ORIGINAL Projet Beton Arme Mars 2021

Faculté des sciences
Département de Génie Civil
Béton Armé III
Thème :
Etude de la structure de planchers, des colonnes et des

semelles d’’un bâtiment R+5+ sous-sol
Présenté par :
 Body Irvelt Cardichon PREVIL

 Withza LACOIX
 Dalien MAGOPHY
 Max Jordan FILS-AIME
 Berjean SAINT FLEUR
Par devant le Professeur :
Reginald RACINE,ING .
PROJET BETON ARME III Juin 2021
Table des matières
Page
- Remerciement……………………………………………………………..………….…..4
- Avant-propos ………………………………………………………………………....….5
 Présentation du projet…………………………………………………...…..6-17
 Plan Structure………………………………………….………………………….18
 Caractéristiques géométriques de la structure ……… .………………………..19
 Caractéristiques mécaniques des matériaux ………………… …….………20-21
 Hypothèses de calcul ………………………………….…………………..…21-22
 Introduction…………………………………………………….…………………23
I. Predimensionnement………………………………….…………………….24-28
1. Dalle …………………………………………………………….…………..……24
2. Poutre secondaire …………………………………….……………………….…25
3. Poutre principale …………………………………………………………...….26
4. Colonne …………………………………………………………………..……....27
5. Semelle ………………………………………………..………………………….28
II. Plan de poutre raison …………………………….…………………………….29
III. Evaluation des charges…………………………...………………………...30-32

1. Dalle ………………………………………………................………………….30
2. Poutre secondaire ............................................................ .........………….31
3. Poutre principale ……………………………………………..……………...31-32
4. Colonne………………………………………………………………………….. 33
IV. Evaluation des charges dynamique….………...………………………....34-37

1. Evaluation des charges du au vent…….…………................ ..……………….34
Tableau …………......................................................................………….35
5. Evaluation des charges du au vent …………..……………..………………….36
Tableau ………………………………………………………………………….. 37
V. Évaluation de sollicitations………………………………………………...38-48
1. Dalle …………………..……………………………………………..……….38-39
2. Poutre secondaire …………..………………………………………….…….40-42
3. Poutre principal .…………………..…………………………………………43-46
4. Colonne…………………………………………………………………..……47-48
5. Semelle ……………………………………………………………………………48
Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 2

VI. Dimensionnement……………………………………………………………49-78
1. Dalle ……………………………………………..……………………………49-52
2. Poutre secondaire…..…………………………………..…………………….53-61
3. Poutre principale………………………………………… ……..…………….62-69
4. Colonne ………………………………………………………………..……...70-76
5. Semelle………………………………………………………………. ………..77-78
VII. Plan de ferraillage…………….…………………………………………….79-80

1. Dalle…………………………………….…………………………………………79
2. Poutre secondaire……………………………….………………………………..80
3. Poutre principale………………………………………….……………………...81
4. Colonne ………………………………………………… ………….…………..…82
5. Semelle …………………………………………………………… ………..….....83
- Encrage…………………………………..………………………………………………84
- Conclusion générale …………………………...…………………………………….85
- Notation..………………………………………………...…………………………..86-87
- Bibliographie ……...…………………………………………………...……………….88

REMERCIEMENTS
Un vieux adage dit : < savoir remercier c’est bien plus qu’une
politesse élémentaire, c’est avant tout un état d’esprit, un art de
vive presque, mais aussi une preuve d’humilité>. C’est dans ce
même ordre d’idée par le biais de ce présent projet, nous tenons à
remercier tous ceux et celles qui nous accompagnés de près ou
de loin pour la réalisation de ce projet.
Nos remerciements vont tout d’abord à DIEU, le Tout-Puissant

qui nous a donnés de la santé pour pouvoir accomplir ce travail,
ensuite nos remerciements vont aussi à l’endroit de nos parents
qui se sont livrés corps et âme dans le but de nous soutenir
financièrement et moralement afin de nous encadrer plus
amplement dans notre étude, pour nous mettre sur le chemin du
succès.
Nous n’oublions pas les professeurs de L’UGOC qui ont enrichi nos
connaissance et de nous avoir guidé. Nous remercions en
particulier notre professeur Reginald RACINE ING. Titulaire du
cours de BETON ARME pour son travail intéressant et pour son
engagement démontré à nos côtés, nous avons grandement
apprécié son travail. Nos remerciement vont aussi à tous les
étudiants de notre promotion, certains d’entre eux nous ont
permis de faire le point sur certains sujets qui paraissaient
obscurs car, on dit : « du choc des idées, jaillit la lumière ».
Nous en sommes très reconnaissant d’av oir bénéficié tous vos

soutiens, pour pouvoir mener à bien ce projet de BETON ARMÉ

Avant-Propos
Le rapport que nous présentons ici consiste d’une part à faire des recherches sur des travaux
entrepris par des professionnels œuvrant dans le domaine de l’ingénierie Civil et d’autre part
d’étaler les nombreuses connaissances acquises durant la session.
Grâce à la technique moderne et des données recueillies dans les travaux réalisés par les
professionnels qui nous ont devancés ; la réalisation de ce projet nous sera plus facile, à savoir la
construction de ce bâtiment tout en respectant les normes BAEL en vigueur et les normes ainsi
que les critères internationaux.


Introduction générale
Le logement intègre une dimension sociale forte et c'est pour l'être humain un besoin vital et un
droit naturel non seulement pour se construire mais aussi pour participer à la vie collective. Ce
qui donne lieu que depuis le XXe siècle, le logement est devenu une catégorie statistique,
économique et sociale. On y distingue plusieurs types d'occupation d’où la raison du concept de
l’immeuble qui joue un rôle dans l’économique de l’espace et dans le développement
économique et social d’une société.
Après le tremblement de terre du 12 janvier 2010 en Haïti, on se questionne toujours sur les
structures établies : Auraient- elles été construites dans le but de résister face aux agressions
extérieures (séisme, vent, ect.) ? Cette question justifie l’idée de construire des superstructures
convenables et des infrastructures adéquates, durables, répondant aux attentes actuelles et à long
terme du milieu ; évidemment une telle projection exige des efforts consentis vu qu’elle présente
beaucoup de controverse.
Ainsi, l’objectif de ce projet est d’une part, de combiner un ensemble de calcul et de recherche
pour lesquels l’ouvrage droit résister aux charges d’exploitations et aux autres actions extérieurs.
D’autre part, d’éviter les défaillances liées aux caractères récurrents des accidents, soit d’ordre
technique ou causées par des phénomènes naturels (séisme, vent, ect.) et ainsi contribuer à
assurer la protection efficace et la sécurité des usagers de l’immeuble.
Enfin, de contribuer également à apporter une amélioration dans les pratiques de logement en
Haïti face au phénomène de bidonvilisation.
La méthodologie utilisée est celle annoncée ci-haut et consiste en un calcul manuel des
armatures sur la base des formules acquises à l’ELU et vérifiée à l’ELS dans le cas des éléments
porteurs du bâtiment.

LOCALISATION DU PROJET
Le bâtiment sera exécuté dans la commune de Thomonde, selon la localisation ci-dessous :

Présentation des plans

Plan de distributions









 Caractéristiques géométriques de la structure

Ce bâtiment a:
 Une longueur de 14 m
 Une largeur de 13 m
 Une superficie de 170 m2
 Une hauteur totale de 18 m
Ossature et système constructif adopté
 Planchers : Les planchers sont réalisés en Dalle pleine, d’épaisseur 15 Cm, pour RDC,
les étages et des poutres secondaires.
 Escaliers: Le bâtiment comporte un seul type d’escaliers à deux volées. Les escaliers
sont coulés sur place.
 Maçonnerie : Les murs extérieurs sont faits en doubles cloisons de 15 cm séparées par
un vide de 5 cm.
 Des colonnes
 Revêtement :
- Enduit en plâtre pour les plafonds.
- Enduit en ciment pour les murs extérieurs et les cloisons.
- Revêtement en carrelage pour les planchers.

 Caractéristiques des matériaux

 Le béton :
Le béton est un matériau utilisé pour construire de nombreux type d’ouvrage dans les
domaines du bâtiment des travaux publics et de l’hydraulique, il est constitué par le mélange
du ciment, de granulats (sable et gravier) et d’eau, et éventuellement d’adjuvants. Le béton
armé est constitué par la réunion de deux matériaux que nous supposons simple, béton et des
aciers.
La fabrication des bétons est en fonction de l’importance du chantier, elle peut se faire sois
par une simple bétonnière de chantier, soit par l’installation d’une centrale à béton.
 Principaux caractères et avantages :
La réalisation d’un élément d’ouvrage en béton armé, comporte les 4 opérations :
a) Exécution d’un coffrage (moule) en bois ou en métal.
b) La mise en place des armatures dans le coffrage.
c) Mise en place avec les moyens de serrage du béton dans le coffrage.
d) Décoffrage « ou démoulage » après durcissement suffisant du béton.
 Résistances mécaniques du béton :
Le béton présente une résistance à la compression assez élevée, pour les éléments principaux,
le béton mis en œuvre doit avoir une résistance fc28 au moins égale à 20MPa et au plus égale
à 45MPa. Par contre sa résistance à la traction est faible et elle est de l’ordre de 1/10 de sa
résistance à la compression.
 Matières constitutives du béton:

 La composition courante d’ 1m3 de béton est la suivante :
- 350 kg de ciment de 42.5R
- sable -----S : 0/5
- Gravier : G : 5/40
 Résistance caractéristique à la compression :
La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à « j » jours d’âge est déterminée à

partir d’essais de compression axiale, sur des éprouvettes normalisées de 16 cm de diamètre et de
32 cm de hauteur. On utilise le plus souvent la valeur à 28 jours de maturité fc28.
 Pour notre projet on prend Fc28= 25 MPa

 Poids volumiques du béton armé : 2500 kg/m3


 Les Aciers
L’acier présente une très bonne résistance à la traction, et une bonne résistance à la
compression dans le cas d'élancements faibles. Si aucune précaution n'est prise il peut subir des
effets de corrosion. C'est un matériau très ductile, qui atteint des déformations très importantes
avant rupture Dans la pratique on utilise les nuances d’acier suivantes :
- Acier à haute adhérence FeE400, FeE600
Le caractère mécanique servant de base à la justification est la limite d’élasticité. - Le module

d’élasticité longitudinal de l’acier est pris égale à : Es = 200 000 MPa.
Pour notre étude on a une fissuration préjudiciable e= 4cm.
HYPOTHESES DE CALCUL
On assurera à soumettre de façon justifiable les étapes suivantes :
Hypothèses portant sur les calculs de résistance
 Etat limite ultime (ELU) : Dans le calcul des structures, état limite ultime permet de
calculer tout ce qui a trait à la sécurité des personnes ou à la sécurité de la structure.
 Hypothèses De calcul
- Toute section plane reste avant et après déformation o Il n’y a pas de glissement
relatif entre l’acier et le béton
- La résistance du béton tendu est négligée
- Le raccourcissement unitaire du béton st limitée à 3.5 ؉ en compression et
l’allongement unitaire des aciers sera 10؉
 Etat limite ultime de service (ELS) : Etat limite de service permet de vérifier la
structure en utilisation normale (déformation admissible de la structure sous l’action du
vent etc.)
Il constitue les limites au dans desquelles les conditions normales d ; exploitation ne sont
plus satisfaites sans qu’il ne soit de ruine.
- Etat limite de service compression du béton : cette limitation a pour but d’empêcher
la formation des fissures.
- Etat limite de service d’ouverture des fissures : Il consiste à assurer que les armatures
sont convenablement disposées dans la section et les contraintes ne dépassent pas leur
limite.
-
Etat limite de Service de déformation : Il consiste à vérifier que les déformations sont
inférieures à des déformations limites.
 Hypothèses De calcul
- Toute section reste plane avant et âpres déformation
- Il n’y a pas de glissement relatif entre l’acier et le béton.
- La résistance du béton tendu est négligée.

Introduction
Le rôle de l'ingénieur en structure de génie-civil dans un projet de construction d'un Immeuble
est fondamental. Il doit concevoir et calculer les éléments de la Structure de manière qu'ils
puissent résister à toutes les sollicitations prévues et à présenter une durabilité et une sécurité
satisfaisante pendant toute la période d'exploitation.
Les règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et constructions en béton armé aux
états limites (B.A.E.L.91) et les règles du CNBH sont utilisées dans ce projet, tous les dessins de
coffrage et ferraillage ont été réalisés avec le logiciel AUTOCAD.

I. Predimensionnement
1. Dalle
Une dalle est un élément horizontale généralement de forme rectangulaire dont l’une des
dimensions, c’est-à-dire h0 est plus petite par rapport aux deux autres qui sont les portées Lx et
Ly. L’épaisseur des dalles tient compte en général de la fonction du bâtiment (dans notre cas :
bâtiment d’habitation) et se calcul avec la plus grande portée des poutres. L’épaisseur des dalles
est comprise entre 𝐿 x/40 et 𝐿x /25
On désigne par : h0 la hauteur de de la dalle
Lx La plus petite portée

Ly La plus grande portée
Tous les panneaux de dalle de notre projet sont portes dans deux sens.
Predimensionnement isostatique,
(Isostatique)
On prend la longueur aux nœuds des appuis
Lx= Lps-0.25
Lx = 4 m- 0,25m Lx = 3,75 m
D’où :
𝐿 𝐿
La hauteur de la dalle

POUTRES
Généralité : Une poutre est caractérisée par sa hauteur h et sa base b. La hauteur d’une poutre
dépend de la plus grande portée aux appuis et elle est comprise entre 𝐿/20 𝑒𝑡 𝐿/10. La base de la
poutre est de 40% fois sa hauteur ajoutée à l’épaisseur de la dalle et ne doit jamais être inférieur
à 1/3h de la poutre.
2. Poutre secondaire
Par définition une poutre secondaire est un élément porteur horizontal et linéaire faisant partie
de l’ossature d’un bâtiment. Elle reçoit des actions mécaniques (les charges provenant de la
dalle) et les transmet sur les poutres principales.
Predimensionnement
Pré-dimensionner une poutre, c’est ajouter des valeurs par la méthode statique ou hyperstatique
pour une pièce qui dois justifier et vérifier
La méthode de pré-dimensionnement de la poutre peut être isostatique ou hyperstatique.
Méthode Isostatique :
 Hauteur poutre secondaire
Avec lmax =4
0,04
 Base poutre secondaire
0,3h
0,3 x 45  = 25

3. Poutre principale
Poutre supportant les poutres secondaires, des nervures ou des poutrelles et reposant elle-même
sur des porteurs verticaux.
D’après les règles de B.A.E.L 91 on a :
méthode isostatique
 Hauteur
0.04
= 60cm
 Base
0,3h
0,3 x 50
15
=30cm

4. Colonne B4
Une Colonne est un élément vertical
- Colonne B4 niveau 1, 2, 3, 4
S=( ) ( )
S= 3.5 4
S=14m2
Predimensionnement
Lo =3m  a ≥
a ≥ 15 cm
Largeur de la poutre
bo = 30  a ≥ bo + 5 cm
a ≥ 35 cm
Zone IIb
a ≥ 30 cm
a= 40cm
 Colonne B4 niveau 5, 6 et 7
- Predimensionnement
a≥√ a≥√  a ≥ 16.9 cm
a≥√ a≥√  a ≥ 0.127 m a ≥ 12.7 cm
a= 35 cm

5. Semelle
-,
𝑒
= 0.30
a = 40 cm
 Predimensionnement
a’ ≥ √
a’ ≥ √ a’ ≥ 2.49 m
a’ = 2.5 m
≤ d ≤ a’ – a => ≤ d ≤ 2.5 – 0.4
0.525 ≤ d ≤ 2.1
d = 1.20 m h = 1.30 m

II. Plan de poutraison
Bpp= 30x60
Bps= 25x45
Bpp= 40x40

III. Evaluation des charges

Les Charges : Les charges sont estimées sur chaque élément à dimensionner dans le bâtiment. On
en distingue deux (2) types:
a) Les charges permanentes (G) : Elles sont généralement constituées par le poids propre de
chaque élément dans le bâtiment (les planchers, la chape en mortier sur les deux faces, le
revêtement sur les deux faces les cloisons etc.).
b) Les charges d’exploitations (Q) : Dans un bâtiment, les charges d'exploitation ou
surcharges sont les charges mécaniques statiques ou dynamiques non permanentes
générées par le climat, les activités humaines et l’exploitation directe d’une construction.
1- Dalle
La dalle sera sollicitée par deux types de charges qui se sont : charge permanente et charge
d’exploitation
 Charge Permanente(G)
Les charges permanentes résultent du poids spécifique des matériaux mis en œuvre et des
dimensions de coffrage correspondant. Les charges permanentes sont généralement considérées
comme des actions fixes. Leur intensité est constante ou très peu variable dans le temps. On
admet par exemple, pour le béton arme 25KN/m .
 Cloisons : 1,5KN/m2 x1 = 1.5 KN/m

 Revêtements : 0.66KN/m2 x1m =0.66KN/m
 Pp Dalles : 25KN/m3 x 1m x 0.15m = 3.75 KN/m
Gtot = 5.91 KN/m
 Charge d’exploitation (Q)
Q= 2KN/m2x1m Q = 2KN/m

2- Poutre secondaire D-E
Les poutres secondaires seront sollicitées par deux types de charges qui sont : charge permanente
et charge d’exploitation.
Considérons la longueur la plus sollicité : Panneau DE
 Charges permanentes (G) :

 Cloisons : 1.5kn/m2 x 2m = 3kN/m
 2
Revêtement : 0.66KN/m x 2m = 1.32KN/m
 3
Dalle : 25KN/m x 2m x 0.15m = 7.5 KN/m
 3
PS : 25 KN/m x 0.25 x 0.3m = 1.87KN/m
Gtot=13,69 KN/m
 Charge d’exploitation
Q= 2KN/m2 x 2m Q= 4 KN/m
3- Poutre principale (fil B)
 Charges Ponctuelles (G)

 Cloisons: 1.5 KN/m2 x 5m = 7KN
 Revêtement : 0.66 KN/m2 x 5m2 = 3.3KN
 Dalle: 25 KN/ m3 x 5m2 x 0.15m = 18.75 KN
 Poutre secondaire : 25 KN/m3 x 0..25 x 0/30m x 2m =3.75 KN
 Faux plafond : 1 KN/m2 x 5m2 =5 KN
Gtot = 38.3 KN
 Charge D’exploitation (Q)
Q = 2 KN/m2 x 5 m2 Q= 10 KN

 Charges reparties (Gr)
Les membrures : 1-2
Poutre principale : 25 KN/m3 x 0,3 m x 0,45 m = 3.38 KN/m
Gtot = 3.38 KN/m
 Charge d’exploitation
Q : 2 KN/m2 x 2.5 m Q = 5 KN/m
4- Colonne
 Charges permanentes
 Cloison: 14 m2 1.5 KN/m2 =21 KN
 Revêtement: 14m2 0.66KN/m2 =9.24 KM
 Dale: 14 m 0.15 m 25 KN/m3 =52.5 KN
 Poutre secondaire :(3.5+4)m 0.25m 0.35m 25KN/m3 =14.0623 KN
 Poutre principale :(4 x 3.5)m x 0.3m x 0.45m x 25KN/m3 =25.313 KN
 Faux plafond : 14 m2 1 KN/m2 =14 KN
 Colonne : 0.4m 0.4m 2.4m 25 KN/m3 =9.6 KN
Gtot =145.72 KN
 Charge d’exploitation
Q: 2 KN/m2 14 m2 Q = 28 KN

Combinaison d’action
Niveau G(KN) Q (KN) Pu(KN) Pser(KN)
7 145.72 28 238.722 173.72
6 291.44 56 477.444 347.44
5 437.16 84 716.166 521.16
4 582.88 112 954.888 694.88
3 728.6 140 1193.61 868.6
2 874.32 168 1432.332 1042.32
1 1020.04 196 1671.054 1216.04
Fondation 1667.54 196 2545.18 1863.54
Tableau récapitulatif des évaluations de Charges
Evaluation de charges
Eléments Charges permanentes (G) Charges d’exploitations(Q)
Dalle 5.91 KN/m 2 KN/m
Poutre secondaire 13.69 KN/m 4 KN/m
Charges ponctuelles
38.3 KN 10 KN
Poutre principale
Charges reparties
3.38KN/m 5 KN/m
Niveau 1, 2, 3, 4.
Colonne
145.72 KN 28 N

IV. EVALUATION DES CHARGES DYNAMIQUES

 Evaluation des charge du au vent (R+5 + sous-sol)
L0 = 3m
Hauteur totale du bâtiment, H = 21.50 m
H = 273 + 6 x 3
H = 291m
Vitesse du vent V = 9 Km/h soit V= 2.5m/s
Largeur de contreventement, A = 2.85 m
Le coefficient extérieur : Cp = +0.8
Le coefficient de rafale : Cg = 2
Fxi = Q.Ce.Cg.Cp.A
Calcul de la pression dynamique extérieure q :
q= 65 x 10-5(V)2
q = 65x 10-5 x (2.5)2
q = 0.0040625 KPa
Calcul de la valeur de Ce (Terrain rugueux)
Ce = 0.7 ( )
Ce7 = 0.7 ( )  Ce7 = 1.821
Ce6 = 0.7 ( )  Ce6 = 1.816
Ce5 = 0.7 ( )  Ce5 = 1.810
Ce4 = 0.7 ( )  Ce4 = 1.804

Ce3 = 0.7 ( )  Ce3 = 1.798
Ce2 = 0.7 ( )  Ce2 = 1.793
Avec : Cg = 2 Cp = 0.8 A = 2.85 m
D’où : F = 0.0041 1.821 2 0.8 2.85 => Fx7= 0.337 KN/m
Fx2 = 0.0041 1.798 2 0.8 2.85 =>Fx2 = 0.332KN/m
Tableau récapitulatifs des efforts du au vent
Niveaux Fxi en KN/m

7 0.337
6 0.336
5 0.335
4 0.334
3 0.333
RDC 0.332

 Calculs des charges dues au séisme :

Hauteur totale du bâtiment H= 23.5 m
La largeur latérale, L= 13m
La période naturelle de vibration, T = 0.353 sec ==> F = 0,( T < 0.7sec)
Calcul des forces dues aux séismes Fxi :
Fxi =
 Calcul de la force sismique agissant à la base de l’ouvrage :
Ve =
 Cherchons S le coefficient de réponse sismique de la structure :
S=
√
 Trouvons la valeur de T
T= 
√ √
T = 0.586 < 0.7 d’où F = 0
S=  S = 1.96
√
Avec: Le coefficient de la période
I = 1.3 f = 0.3 (argile) W = 1787.52 KN U = 0.36
D’où : Ve = 0.36 1.96 1.3 0.3 1863.54
Ve = 512.82
 Calcul de l’effort tranchant a la base du bâtiment :
V= V= V =102.564 KN

D’où le calcul des forces dues aux séismes Fxi : Fxi =
Fx7= 102.564 = Fx7= 6.91
Fx6= 102.564 Fx6= 12.05
Fx5= 102.564 Fx5= 15.43
Fx4= 102.564 fx4= 17.05
Fx3= 102.564 fx3= 16.91
Fx2= 102.564 fx2= 15
Fx1= 102.564 fx1= 11.32
Fxfond= 102.564 fxfond= 7.88
Tableau récapitulatifs des efforts sismiques

Niveau Wi Hi WiHi Fxi
7 173.72 23.5 4082.42 6.91
6 347.44 20.5 7122.52 12.05
5 521.16 17.5 9120.3 15.43
4 694.88 14.5 10075.76 17.05
3 868.6 11.5 9988.9 16.9
2 1042.32 8.5 8859.72 15
1 1216.04 5.5 6699.22 11.32
Fondation 1863.54 2.5 4658.85 7.88
60596.69

V. Evaluation des sollicitations

1. Dalle
Dalle portant dans deux sens (Théorie des plaques minces)
Utilisons la méthode e de la Théorie des Plaques Minces
Gtot =5.91 KN/m Qdalle = 2 KN/m
Combinaisons d’actions
Etats limites ultimes Etats limites de services
Elément
(1.35 G + 1.5 Q) (G + Q)
Dalle 10.98 KN/m 7,91 KN/m
Valeurs des moments de référence

Mox = μx.Pl2x
Moy = Moy. μx
 Les valeurs de Mx et My
μxu = avec α =1
μxu = => μxu = 0.036 KN.m
μyu =
μyu = 1(1.9 – 0,9x1) => μyu = 1 KN.m
μxser = => μxser r = 0.4 KN.m
μyser = * +
μyser = * + => μyser = 1 KN.m

 Valeur de P (charges combinées)
- Pu =1.35G + 1.5Q
Pu = (1.35 x 5.91) + (1.5 x 2) => Pu = 10.98 KN/m
- Pser = G+Q
Pser = 5.91 + 2 => Pser = 7.91 KN/m
D’où :
- Moxu = 0.036 x 7.91 x (1.7)2 Moxu = 1.21 KN.m

-
Moxser = 0.04 x 7.91 x (1.75)2 Moxser = 0.96 KN.m
- Moyu = 1 x 1.21 Moyu = 1.2 KN.m
- Moyser = 1 x 0.96 Moyser = 0.96 KN.m
Prise en Compte de la continuité :

Dans la prise en compte de la continuité il convient de trouver la valeur des moments sur appuis,
en travée et la valeur de l’effort tranchant.
Calcul de la valeur des moments sur appuis :
- MA 0.5 Mo
MAu 0.5 x 1.21  MAu = 0.605 KN.m
MAser 0.5 x 0.96 MAser = 0.48 KN.m
 Calcul de la valeur des moments en travée:

- MT + 1.25 Mo
MT 1.25 Mo – MA
MTu 1.25 x 1.21 – 0.605 MTu = 0.8625 KN.m
MTser 1.25 x 0.96 – 0.48 MTser = 0.72 KN.m
 Calcul de la valeur de l’effort tranchant:
Vx =
Vx =
Vx = 9.6075 (0.5) 
2. Poutre secondaires
Panneau D - E
Plusieurs méthodes s’impose dans la détermination des sollicitations des poutres tout dépend des
4 conditions prédéfinies, voyons quelles conditions qui sont vérifiées pour savoir quelle
méthode a adopté.
Quelle méthode a adopté ?
1. Charge d’exploitation modérée

Q min (2 G* ; 5 KN/m)
G* = = = 3.42 OK
Q min (6. 84 ; 5 KN/m)
2. Inertie constante
I = cste b0 = cste h0 = cste ok
3. Rapport des portées successives doit être comprise entre
0.8 ok
4. La Fissuration ne compromet pas la tenue du béton Arme et de ses revêtements,
fissuration Peu-préjudiciable.
Non vérifiée
 Méthode de Caquot Minorée
Moment sur appuis
Lw = 4 m L’w = 0.8 x 4 L’ = 3.2 m

Le = 4 m L’e = 4m
C C : Mmax : G’ = 2/3Gtot
C : Elu : P’u = 1.35 x 2/3 x 13,69 + 1.5 x 5 => P’u = 19. 82 KN/m
Els : P’ser = 2/3 x 13.69 + 5 =>P’ser = 14.12 KN/m
M(4) =

M(4)u =
M(4)ser = 𝑒
Moment en travée
Travées 3 et 4
L’= L
DCD => G’ = G tot
D : Elu : P’u = 1.35 G’ = 1.35 x 13.69 =>P’u = 18.48KN/m
Els: P’ser = G’ =>P’ser =13.69KN/m
C : Elu : P’u =1.35 x13.69 + 1.5 x 5 =>P’u = 25. 98 KN/m
Els : P’ser = 13.69 + 5 =>P’ser = 18.69 KN/m
D’où :
MT = M0 + Mw ( 1- ) + Me ( )
M0 = {
Les valeurs de Mw et Me
Mw =>{
Me => {

La valeur de
= –
= – => = 2
= – => = 2
MTu = 51.96 + 41.84 (1 - ) +41.84 ( )
MTser = 37.38 + 30.47 (1 - ) + 30.47 ( ) 𝑒
- Effort tranchant
Vu = Vo – =>
Vo = = =>Vo = 51.96 KN/m
D’où : Vu = 51.96 –

3. Poutre principale file B
Méthode à appliquer
1- Charge d’exploitation modérée

Q min (2G* ; 5KN/m2)
G* =
G* = 2.94 => 2G* = 5.88
2KN/m2 min (5.88 ; 5 KN/m2)
I=cste OK
2- Le rapport des portées successives doit être compris entre

OK
3- La fissuration ne compromet pas la tenue du Béton Arme et de ses revêtements,
fissuration Peu-Préjudiciable.
Non-vérifié
Méthode de Caquot Minore
 Moment sur appuis (4)
Lw= 4m L’w = 0.8 x4 => L’w = 3.2 m
Le = 4 m L’e = 4 m
Mmax (4) C C / G’ = 2/3 Gtot
C: P’wuR = 1.35 x 2/3 x 3.38 +0 P’wuR = 3.06 KN/m
P’wup = 1.35 x 2/3x 38.3+1.5 x 10 P’wup = 49.47 KN/m
P’wsR = 2/3 x 3.38 P’wusR = 2.26 KN/m
P’wsp = 2/3 x 38.3 + 10 P’wsp = 35.7 KN/m

P’euR = 1.35 x 2/3 x 3.38 + 0 P’euR =3.06 KN/m
P’eup = 1.35 x 2/3 x 38.3 + 1.5 x 10 P’eup = 49.47 KN/m
P’esR = 2/3 x 3.38 P’esR = 2.26 KN/m
P’serP = 2/3 x 38.3 x 10 P’esp = 35.7 KN/m
Mu =
K= avec = => = = 0,5
K= => K=0,176 => Ke= 0,176 ; Kw=0,176
M(4)u = M(4)u = 66.183 KN.m
M(4)ser = M(4)ser = 47.80 KN.m
 Moment en travée 3 et 4
L’w = 4m L’e = 4m
D C D
D: => PuR = 1.35 x 3.38 PuR = 4.6 KN/m
PserR = 3.38 KN/m
Pup = 1.35 x 38.3 Pup = 51.71KN/m
Pserp = 38.3 KN/m
C: =>PuR = 1.35 x 3.38 PuR = 4.6 KN/m
PserR = 3.38 KN/m
Pup = 1.35 x 38.3+1.5 x 70 Pup = 66.70 KN/m
Pserp = 38.3 x 10 Pserp = 48.3 KN/m

MT = Mo + Mw ( 1- ) + Me ( )
M0 = +
 M0u = + M0u = 75.91 KN.m
 M0ser = + M0ser = 55.06 KN.m
M(3) =
K=
Avec : ae = 2 et aw = 2
= => = 0.5
Kw = Ke =
Kw = Ke = 0.176
M(3)Tu =
M(3)Tu = 87.7 KN.m
M(3)Tser =
M(3)Tser = 64.15 KN.m
M(4)Tu =
M(4)Tu = 87.7 KN.m
M(4)Tser =
M(4)Tser = 64.15 KN.m

 La valeur de
= –
= – => =2
( )
= – => =2
( )
MTu = 72.6 + 110.85 (1 - ) + 110.85 ( )
MTser = 52.68 + 81.33 (1 - ) + 81.33 ( )
- Effort tranchant
Vu = Vo – =>
Avec: Vo =
Vo = + => Vo = 42.55 KN/m
D’où :Vu = 42.55 –

4. Colonne
Pu = Nu = 1590.6345 KN
Sollicitation dû aux charges dynamiques, On utilise la méthode forfaitaire

pour le calcul des moments et les efforts tranchant.
ELU
 Calcul du moment de référence
M0 =
P = 1.2 x 0.337 P =0.04044
M0 = M0 =
Pour faire les calculs on considère que les moments en tête et en pieds sont égales vues à leur
faibles différences.
M5 = M4 = M3 = M2 = 0.4 x 0.45
Mu= 0.182 KN.m
 Effort tranchant
V4 = P4 +
V4 = 24.231 KN
ELS
 Calcul du moment de référence
M0 = M0 = M0 =
M5 = M4 = M3 = M2 = 0.4 x 0.038
Mser= 0.152 KN.m
 Effort tranchant
V4 = P4 +
V4 = 16.33 + 0.034 ------Vser= 18.061KN

Tableau récapitulatif des Sollicitations
Evaluation des Sollicitations

M (KN.m)
N(KN)
Eléments V(KN)
Nu
MTU MTser MAU MAser Nser
Dalle 0.8625 0.72 0.605 0.48 4.80 …… ……

Poutre
93.8 67.85 31.33 22.32 51.96 ….. …..
secondaire
Poutre
163.61 119.21 66.183 47.80 42.55 24.231 18.061
Principale
Niveau 5,6 et 7
Mu Mser V 716.166 521.16
Colonne B4 Niveau 1,2,3 et 4
0.182 0.152 24.231
1671.054 1216.04
NU Nser
Fondation
2545.18 1863.54

VI. Dimensionnement
A- Dimensionnement de la dalle
Travée :{
Appuis :{
Effort tranchant : {
Elu :
Méthode de la Flexion simple
 En travée Suivant
Trouvons la valeur de
= 14.16 MPa
D’où = => = 0.005
Vu que =0.005 on est dans le pivot A, 1b
Ast ≠ 0 ; Asc = 0
Ast =
=1- 0.4
= 1.25 (1-√ ) => = 1.25 (1-√ )  = 0.0062
=1- 0.4 x 0.0062  =1

= =
= 347.32
Astx=
Astx= 0.22 cm2 = 1HA 1/2"
On doit justifier Ast
Justification
- Condition de non fragilité
Ast 0.0004 (3- ) boho
Ast 0.0004 (3-1) 100 x 15
Ast 1.2 cm2 OK
- Condition de non fissuration
Emax = min (2ho ; 25 cm)
Emax = min (30 cm ; 25 cm)
Emax = 25 cm Ast= 1 HA 1/2" espacée a 25 cm sur 100cm
D’où : Ast 𝒙 = 5 HA 1/2"
 Position de l’axe neutre, section homogène
+ nAsc (y-d) –nAst (d-y) = 0
- 15 x 6.35 (11 - y) = 0
50 15 x 6.35 (11 - y) = 0
50 + 95.25y – 104.75 = 0
√ = 467.57 => y = 3.32 cm

Moment quadratique I
= + nAst (d – y)2
I= + 15 x 6.35 (11 – 3.72)2
I = 6764.06 cm4
Valeurs des contraintes
= 0.04 MPa < = 0.6 x 25 = 15 MPa OK
= => =
= 11.62 MPa <110√ OK
Fleche différée
Calcul de : ,
Ev √  = 10818.86 MPa
 =
Avec : = 1
= =  = 0.0057
= 0.6 + 0.06 = 2.1
=1  = 0.77
= =  = 0.368

D’où :
= 6075.44 cm4
= 0.000003 cm
= = 0.35 cm
D’où :
Conclusion :
La dalle sera suivant x d’une section de 5HA 1/2’’espacees de 25 cm furent justifies et vérifies.
Déduction : Puisque la section de 5HA ½’’ est justifiée et vérifiée par le moment max en travée
suivant x donc pour les autres moments inferieure à celui dimensionnement, on retiendra 5 HA
1/2’’
Justification complémentaire de la dalle.
a) Arrêt des barres.

Toutes les barres de la nappe inferieure seront prolongées au de la du contour théorique
de la dalle.
b) Chapeaux sur appuis.
L max (Ly; 0.2Lx)
L max (40 x 1.27; 0.2 x 175)
L max (50.8cm; 35cm)
L = 50 cm
c) Sous sollicitation tangente.
0.07 x 16.16
0.043 1.17 MPa OK
La dalle ne nécessite pas d’armature transversale

B- Dimensionnement de la poutre secondaire :
En travée :{
Sur appuis :{
Effort tranchant :{
En travée :
Largeur de la table de compression :

0.875 + 0.25 + 0.875 = 2m
Moment de la table de compression :

MTable = bh0 (d- ) => MTable = 2 x 0.15 x 14.16 ( 0.41- )
MTable = 1.42 MTable < MTable en T, section rectangulaire.
 Calcul du moment réduit :

µ=
µ=
µ = 0.019
Pivot A, 1b Ast ≠ 0 ; Asc = 0
 Calcul d’Ast :
Ast = =>Avec β = 1 – 0.4𝛂

Déterminons 𝛂
𝛂 = 1.25 ( √ )
𝛂 = 1.25 √ )
𝛂 = 0.35
 β = 1 – (0.4 x 0.35) β = 0.86
D’où:
Ast =
Ast = 6.57cm2  11 HA 1/2’’
Justification
Ast
Ast
Ast OK
Vérification
- Position de l’axe neutre
nAst (d-y) = 0
12.5y2 – 15 x 13.97 (41 - y) = 0
12.5y2 + 114.3y – 4686.3 = 0
√ = 497.37  y= 15.32 cm

- Valeur du moment quadratique
I= 𝑡
I=
I = 105340.22 cm4
 Calcul de :
= 9.86 MPa < =15 MPa OK
 Calcul de :
= 248.1 MPa > =201.63 MPa x
Puisque mais on fait un redimensionnement en Acier.
Ast =
Calcul de
Trouvons :
= 1 +2 √
Cherchons λ et :
λ=

λ=  λ = 1.24
⁄
Et
⁄
=  =43 .6
D’où : = 1 +2 √  = 0.4
D’où : =
= 8.96 MPa
Donc :
Ast =
 Vérification de la flèche
fv ≤
fv =
Ev = 3700 √
Ev = 10818.86 MPa
Ifv =
Déterminons : y
- nAst (d - y) = 0
12.5y2 - 15 13.97 (41 -y) = 0
12.5 y2 + 209.55 y - 8591.55 =0
Y=19.14 cm
I0 = + nAst (d - y)2 = 0
I0 = + 15 13.93 (41 – 17.57)2 = 0 I0 = 173466.761 cm4

μ=
Cherchons
=   = 0.0155
D’ou:
μ= μ = 0.845
λi = avec b = b0
λi = =
λi = 0.0541
Donc :
Ifv =
Ifv = 170351.7431
- Alors fv deviant:
fv = fv = 0.589 cm
d’où: fv ≤ 0.8 OK
- Conditions complémentaires
 Valeur de St
α = 90 et k = 0
St Avec AT = 4 x 0.316 = 1.264 cm2
St
St 17.01cm => St = 16 cm

Justification complémentaire
St > 7cm OK
St min (0.9d; 40cm)
St (37cm; 40cm) OK
St = OK
St 16 Cm
L = 4m = 400cm L/2 = 200cm
8 +(2x16) + (3x20) + (4x25) = 200Cm
 Sur appuis
M(A)u = 31.33 MPa
µ=
µ=
µ = 0.0065 µ < 1.86
Pivot A, 1b; Ast ≠ 0; Asc = 0
 Calcul de l’Ast:
Ast = avec = 347.82
Avec β = 1- 0.4α
Cherchons α :
α = 1.25 √
α = 1.25 √  α = 0.008
β devient :

β = 1- (0.4 x 0.008)  β =1
D’où : Ast =
Ast = 2.19 cm2 = 2 HA 1/2"
Ast
Ast Ast 1.23cm2 OK
 Vérification
- Position de l’axe neutre
nAst (d-y) = 0
12.5y2 – 15 x 2.54x (41 - y) = 0
12.5y2 + 38.1y – 1562.1 = 0
√ = 282.06 y= 9.76 cm
- Valeur du moment quadratique
I= 𝑡
I= => I = 44930.84 cm4
 Calcul de :
= 6.81 MPa ≤ =15 MPa OK

 Calcul de :
= 326.85 MPa > =201.63 MPa x
Puisque mais on fait un redimensionnement en Acier.
Ast = =>Avec : =
Trouvons:
= 1 +2 √
Cherchons λ et :
λ=
λ=  λ = 1.07
⁄
Et
⁄
=  =25 .38
Devient : = 1 +2 √  = 0.24
D’où:
= 5.37 MPa
Donc :
Ast = 
Conclusion :
Les poutres secondaires seront armées en travée de 8HA ½ ‘’ en travée et sur appuis de 3HA
1/2’’.

Effort Tranchant (Justification sous sollicitations tangente):
Vu = 51.96 KN
- Valeur de τu
τu= τ
 u=
τu =0.50 MPa min ( : 4MPa)
τu min (2.5MPa ; 4MPa) OK

C- Dimensionnement de la poutre principale :
En travée :{
Sur appuis :{
Effort tranchant :{
Effort normal : ,
𝑒
 En travée :
 Valeur du Centre de pression
e=
Avec e> h/2 la section est entièrement comprimé.
 La valeur du moment d’application

MA= Nu x ea
Cherchons ea :
ea= (d- h/2) + e
ea= (0.46 – 0.6/2) + 6.75
ea= 7.16 m
D’où : MA= 24.23 x 7.16
MA= 173.5 KN.m
Zone de fonctionnement : zone 4 ou 5
Nu (d-d’) - MA< (0.337-0.81 ) b0.h2.
0.024231 (0.56 – 0.04) – 0.1735 < (0.337 – 0.81 x (0.04/2)) x 0.3 x (0.6)2 x 14.16
- 0.16 < 0.43

Zone 4
A1= 0 et A2 ; A2=
Cherchons ѱ
( )
Ѱ=
Ѱ= =>Ѱ= 0.681
A2= => A2= -0.002668m2
Donc on dimensionne avec Ascmin
Amin=
 Vérification vis à vis du béton
≤ ̅̅̅̅  =
Trouvons I :
I= 𝑒 𝑒 𝑒 𝑒
Avec : e1=
[ ]
e1= =>e1= 6.72m
I=
I= 0.00684747m4 => 684747cm4
D’où:  =
 = 5.12Mpa OK

 Armature de peau
Puisque la hauteur de la poutre atteint 2 fois la largeur de la bare, on calcul ces armatures de peau
Ast ≥ 3cm2/m de parement
Ast >
Ast > 5.4 cm2
Ast > 5.4 cm2 ==> 5 HA 1/2''
A2 = Amin = 16.2 cm2 ==> 13HA 1/2''
 Vérification flèche
fv= ̅
Calcul de fv
fv =
Ev = √ => Ev = 10818.86 MPa
L’axe neutre se trouve en dehors de la section
Cherchons et Ifv
Ifv =
Cherchons I:
I=
I= 0.00427653m4 => I= 427653m4

Cherchons
=1
Avec = => = => = 0.0096
=1 => = 0.893
Cherchons λi
λi = => λi = => λi = 0.0729
Ifv =  Ifv = 416799.5887 cm4
D’où: fv = => fv = 0.4 < 0.8 OK
D’où fv= ̅ ; Donc la poutre sera armée en travée et sur appuis avec 13 HA 1/2''

 Sur appuis
Sur appuis :{
Effort normal : ,
𝑒
Effort tranchant :{
 Valeur du Centre de pression
e=
Avec e> h/2 la section est entièrement comprimé.
 Valeur du moment d’application

MA= Nu x ea
Cherchons ea :
ea= (d- h/2) + e
ea= (0.46 – 0.6/2) + 2.73
ea= 2.47m
D’où :
MA= 24.231 X 2.47
MA= 59.85 KN.m
Nu (d-d’) - MA< (0.337-0.81 ) b0.h2.
0.024231 X (0.56 – 0.04) – 50.05985 ? (0.337 – 0.81 (0.04/0.6)) x 0.3 x (0.6)2 x 14.16
-0.047 < 0.43

Zone 4
A1= 0 et A2
A2=
Cherchons ѱ
( )
Ѱ=
Ѱ= => Ѱ= 0.587
A2=
A2= -0.0034785m2
On dimensionne avec Ascmin
A2 = Amin => Amin=
Soit A2 = 13 HA 1/2''
≤ ̅̅̅̅  =
Trouvons I :
Avec : e1=
[ ]
e1= =>e1= 6.72m
I=

I= 0.00684747m4 => 684747cm4
D’où:  =
 = 5.12Mpa OK
- Condition complémentaire :
θT ≥
θT =HA 3/8``
Zone sismique : IIb
Espacement zone nodale ≤ 10 cm
Esp. nodale =10 cm
Esp. Zone courante ≤ min ( ; 10θ3/8’’)
Esp. Zone courante ≤ min ( ; 9.52)
Esp. Zone courante = 10cm
 Justification du plan de ferraillage

e ; φ ; Cg ; eh
e ≥ max (2θ ;Cg)
4 ≥ max (2.54 ; Cg)
Cg ≤ 5/40
eh ≥ max (2θ ; 1.5Cg)
 Cherchons eh :
2e + 6θ + 2eh= 30
2eh = 30 – 2.54 – 6 x 1.27

2eh= 19.84
eh= 19.84/2 => eh= 9.92
d’où : eh ≥ max (2θ ; 1.5Cg)
9.92 ≥ max (2.54 ; 1.5Cg )
9.92 ≥ 1.5 Cg
Cg ≤ 6.61 Cg= 5/40
Donc pour l’exécution on aura à utiliser un gravier 5/40
 Justification sous sollicitations tangente

Vu = 39.25 KN
- Valeur de τu
τu= τ
 u=
τu =0.34MPa min ( : 4MPa)
τu =0.34MPa min (2.5MPa ; 4MPa) Ok

D- Dimensionnement de la colonne B4
1.-Niveau 1, 2, 3 et 4 de section (40x40)cm
-,
𝑒
-,
𝑒
-,
𝑒
 Calcul de la valeur du moment :
Mu= 0.4M1 + 0.6M2
Mu= (0.4 x 0.182) + (0.6 x 0.182)
Mu= 0.182 KN.m
Mser= 0.4M1 + 0.6M2
Mser= (0.4 x 0.152) + (0.6 x 0.152)
Mser= 0.152 KN.m
 Déterminons le Centre de pression
e=
Avec e = 0.010cm > h/2= 17.5 cm la section est entièrement comprimé.
 Calcul de l’excentricité additionnelle
ea= max (2cm ; L/250)
ea= max (2 cm ; 300/250)
ea= 2 cm
 Calcul de l’excentricité du 1er ordre :
e1= e0 + ea
e1= 0.010 + 2
e1= 2.01 cm

 Calcul de l’excentricité du 2nd ordre :
e2=
Avec: Lf= 2.12 h= 0.4m =2
α=
Dou: e2= => e1= 1.24 cm
 Calcul de l’excentricité totale :
e= e1 + e2
e= 2.01 + 1.24
e= 3.25cm > h/2= 2.916
Donc l’excentricité est moins importante.
 Calcul de la valeur du moment d’application
MA= Nu x e
MA= 1.671054 x 0.0325
MA= 0.0543MN.m
D’où :
Zone de fonctionnement : Zone 4 ou 5
Nu (d-d’) - MA< (0.337-0.81 ) b0.h2.
1.5686 (0.36- 0.04) – 0.0543 ? (0.337 – 0.81 x ) x 0.4 x (0.4)2 x 14.16
0.48 MN.m > 0.23MN.m
Zone 5
A1 A2= 0
A1= avec A2= 0

A1=
A1= -0.003014 m2 => A1 = -30cm2
A1 ≥ Amin
Amin=
A1=Amin A1= 14.4 cm2 => 8HA5/8'' et 4 HA 1/2''
≤ ̅̅̅̅  =
Trouvons I:
Avec : e1=
[ ]
e1= => e1= 0.33 m
I=
I= 0.01542270 m4
D’où:  =
 = 7.59 < ̅̅̅̅̅ OK
Donc la colonne sera exécutée avec 12 HA1/2''
Justification complémentaire (zone sismique: II,b)
Esp θL≤ 20 cm => Esp θL= 18 cm
Esp θT= 10 cm Zone nodale
Esp θT= 15 cm Zone courante

2.-Niveau 5, 6, 7 de section (35x35)cm
-,
𝑒
-,
𝑒
-,
𝑒
 Calcul de la valeur du moment :
Mu= 0.4M1 + 0.6M2
Mu= (0.4 x 0.18) + (0.6 x 0.18)
Mu= 0.18 KN.m
Mser= 0.4M1 + 0.6M2
Mser= (0.4 x 0.152) + (0.6 x 0.152)
Mser= 0.152 KN.m
 Déterminons le Centre de pression
e=
e= 0.000254 m
Avec e= 0.0254 cm < h/2 =17.5 cm la section est entièrement comprimé.
 Calcul de l’excentricité additionnelle
ea= max (2cm ; L/250)
ea= max (2 cm ; 300/250)
ea= 2 cm
 Calcul de l’excentricité du 1er ordre :
e1= e0 + ea
e1= 0.0254 + 2
e1= 2.05 cm

 Calcul de l’excentricité du 2nd ordre :
e1=
Avec: Lf= 2.12 h= 0.35m =2
α=
Dou: e1=
e1= 0.0142m  1.42 cm
 Calcul de l’excentricité totale :
e= e1 + e2
e= 2.03 + 1.42
e= 3.45cm > h/12= 2.916cm
Donc l’excentricité est importante.
 Calcul de la valeur du moment d’application
MA= e x Nu
MA= 0.0345 x 0.716166
MA= 0.0247MN.m
Nu (d-d’) - MA< (0.337-0.81 ) b0.h2.
0.716166 (0.31- 0.04) – 0.0247 ? (0.337 – 0.81 x ) x 0.35 x (0.35)2 x 14.16
0.168 > 0.148

Zone 5
A1 A2= 0
A1= => avec A2= 0
A1=
A1= -0.003593 m2
A1 < 0 on prend Amin
Amin= => Amin= 0.0011025 cm2
A= Amin=11.025 cm2 A= 8HA5/8'' et 4 HA1/2''
≤ ̅̅̅̅  =
Trouvons I:
Avec : e1=
[ ]
e1= => e1= 0.27 m
I=
I= 0.008321802 m4
D’où:  =  = 5.84 < ̅̅̅̅̅ OK
Donc la colonne sera exécutée avec 8 HA5/8'' et 4 HA1/2''.

Justification complémentaire (zone sismique: III)
Esp θL≤ 20 cm => Esp θL= 13.5 cm
Esp θT= 10 cm Zone nodale
Esp θT= 15 cm Zone courante

E- Dimensionnement Semelle
-,
𝑒
-,
𝑒
-,
𝑒
a= 40 cm a'= 2.5 m H= 1.3m d= 1.20 m
 Valeur de l’excentricité
e=
e< = 0.416
La charge se trouve à l’intérieur du noyau central
 Méthode bielle comprimé avec charge fictive.
N’= N( )
N’= 2545.18( )
N’= 2545.4 KN
Ast//aˊ =
Ast//aˊ =
Ast//aˊ = 0.0016389 m2 => Ast//aˊ = 16.39 cm2
Ast//aˊ = 14 morceaux espacé à 17.85cm=18cm
 Justification
- Condition de non fissuration
17.85 < Em = 20 cm Ok
- Ancrage: = 0.20
1/3 < 0.2032 < 1/4

- Ancrage droit 90o
h0 = h0 = => h0 = 1.395 = 1.4m
Hr =
Hr =
Hr = 17.62 cm => Hr = 20 cm
as = 40 + 10 =>as = (50 50)cm

VII. Plan Ferraillage

1- Dalle :

2- Poutre secondaire
Sur appuis
En travée

3- Poutre principale
En travée
Sur Appuis

4- Colonne

5- Semelle

Encrage utilisé 180 dans les poutres.

CONCLUSION GENERALE
Ce projet nous a permis d’assimiler les différentes techniques et logiciel de calcul (Sketch
up 2017 ; Auto CAD) ainsi que la réglementation régissant les principes de conception et de
calcul des ouvrages dans le domaine du bâtiment.
Nous avons acquérir des différents mécanismes de calcul et de formules règlementaire

nous permettant de rédiger convenablement un document de projet de Béton clair, synthétique et
exploitable par d’autre professionnel.
Donc, on retiendra du présent projet les résultats fondamentaux suivant :
 Une vérification à l’ELS du béton et de la section d’aciers des éléments porteurs ;

 Le pré-dimensionnement des éléments horizontaux par la méthode de Caquot
minorée ;
 Le Predimensionnement et le dimensionnement des éléments verticaux
 Le calcul de ferraillage des éléments porteurs à ELU;
Enfin, ce modeste travail aura permis :
De faire le lien entre les compétences théoriques acquises et les exigences de la pratique.
S’entrainer à travailler en équipe en organisant le partage des tâches ;
Acquérir ou approfondir leurs connaissances afin de comprendre l’importance du projet, car les
calculs ne doivent pas être négligés ;
Effectuer un travail en quasi-autonomie afin de faire la différence entre le monde théorique et les
dispositions constructives adoptées, parce que l’alliage des matériaux constituant l’homogénéité
réclame une surveillance accrue, pour assurer une bonne qualité de travail et une durabilité.

NOTATION
Ast: Section d’acier tendu

bₒ : Base de la poutre
d : Hauteur utile
E : Module de déformation
ELS : Etat limite de service
ELU : Etat limite de résistance
F : Fleche
fcj : Résistance caractéristique à la compression du béton a j jours.
ftj : Résistance caractéristique à la traction du béton a j jours.
G : Charge permanent
h : hauteur totale de la résistance de béton Arme
I : Moment quadratique
Ls : Longueur de scellement
Lx : Sens de la plus petite portée
Ly : Sens de la plus grande portée
ƞ : coefficient de fissuration
Mres: Moment résiduel.
MRES : Moment résistant
Mser : Moment de service
Mt : Moment en travée
Mu : Moment ultime de résistance
Q : Charge d’exploitation
Y : Position de l’axe neutre
α : Rapport des portées Lx/Ly
σbc : Contrainte dans le béton
σst : Contrainte dans les aciers tendus
: Contrainte limite dans le béton
𝑡 : Contrainte limite dans les aciers tendus
µ : moment réduit.
υ : Diamètre nominal des armatures
At : Section des armatures transversales
ß : coefficient du bras de levier
Φl : diamètre longitudinal
γ s : coefficient de sécurité
. : Contrainte tangentielle
If : Longueur de flambement de la pièce.
Lo : Longueur libre de la pièce.
h : La hauteur totale de la section dans la direction du flambement.
ea : Excentricité additionnelle traduisant les imperfections géométriques initiales
e1 : Excentricité due aux effets du premier ordre de la résultante des contraintes normales.
e2 : Excentricité due aux effets du second ordre, liés à la déformation de la structure.
V : la vitesse du vent en m/s
Ce : le coefficient d’exposition
Cg : le coefficient de rafale

Cp : le coefficient extérieur
A : la largeur de contreventement
q : La pression dynamique extérieure
p : La pression locale unitaire
Ve : force sismique agissant à la base de l’ouvrage
V : le coefficient de rapport de vitesse sismique.
S: coefficient de réponse sismique de la structure,
I: le coefficient de priorité
f : le coefficient de fondation qui dépend de la contrainte admissible du sol
F : force sismique
W : la masse de l’ouvrage
R : le facteur de dilatation ou de modification de force
: cœfficientdemajorationégaleà0.6
T : la période du mode fondamental de la vibration,
H : Hauteur totale du bâtiment

Bibliographie du contenue
- BARAKA. Support de cours du département de Génie Civil et d’Architecture.

- Centre Universitaire de Béchar (Algérie) : Béton Armé I- TEC 185 ;
- Cours de Béton Arme IUP GCI3 option OS Année 2004/05 (Olivier Gagliardini) ;
- COURS DE BÉTON ARME-Suivant les Règles BAEL 91 Et modifications 99,
- MTPTC. Loi et Règlement d’Urbaniste : Guide Professionnel, Mai 2013 (2ème édition) ;
- MTPTC. Code National du Bâtiment d’Haïti (CNBH) Edition Janvier 2013 ; - --MTPTC.
Règles de calcul Intérimaires pour les bâtiments en Haïti, Février 2011 ;
- Les éléments des projets de construction (DUNOP 10ème édition) Ernst NEUFERT.

ORIGINAL Projet Beton Arme Mars 2021

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

ORIGINAL Projet Beton Arme Mars 2021

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Faculté des sciences

Département de Génie Civil

Béton Armé III

Etude de la structure de planchers, des colonnes et des

 Body Irvelt Cardichon PREVIL

Par devant le Professeur :

Table des matières

II. Plan de poutre raison …………………………….…………………………….29

III. Evaluation des charges…………………………...………………………...30-32

IV. Evaluation des charges dynamique….………...………………………....34-37

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 2

VII. Plan de ferraillage…………….…………………………………………….79-80

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 3

Nos remerciements vont tout d’abord à DIEU, le Tout-Puissant

Nous en sommes très reconnaissant d’av oir bénéficié tous vos

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 4

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 5

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 6

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 7

Le bâtiment sera exécuté dans la commune de Thomonde, selon la localisation ci-dessous :

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 8

Présentation des plans

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 9

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 10

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 11

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 12

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 13

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 14

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 15

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 16

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 17

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 18

 Caractéristiques géométriques de la structure

Ossature et système constructif adopté

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 19

 Caractéristiques des matériaux

 Principaux caractères et avantages :

La réalisation d’un élément d’ouvrage en béton armé, comporte les 4 opérations :

a) Exécution d’un coffrage (moule) en bois ou en métal.

b) La mise en place des armatures dans le coffrage.

c) Mise en place avec les moyens de serrage du béton dans le coffrage.

d) Décoffrage « ou démoulage » après durcissement suffisant du béton.

 Résistances mécaniques du béton :

 Matières constitutives du béton:

La résistance caractéristique à la compression du béton fcj à « j » jours d’âge est déterminée à

 Pour notre projet on prend Fc28= 25 MPa

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 20

- Acier à haute adhérence FeE400, FeE600

Le caractère mécanique servant de base à la justification est la limite d’élasticité. - Le module

Pour notre étude on a une fissuration préjudiciable e= 4cm.

Hypothèses portant sur les calculs de résistance

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 22

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 23

On désigne par : h0 la hauteur de de la dalle

Lx La plus petite portée

On prend la longueur aux nœuds des appuis

Lx = 4 m- 0,25m Lx = 3,75 m

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 24

La méthode de pré-dimensionnement de la poutre peut être isostatique ou hyperstatique.

 Hauteur poutre secondaire

 Base poutre secondaire

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 25

D’après les règles de B.A.E.L 91 on a :

Université GOC Faculté des Sciences et de Génie 26