Professional Documents
Culture Documents
Сегеда С. Антропологiя (2001)
Сегеда С. Антропологiя (2001)
>Л А
Сергій Сегеда
АНТРОПОЛОГІЯ
Допущено Міністерством освіти і науки України
Київ
«Ли бід ь»
2001
ББК 28.7я73
С28
Розповсюдження та тиражування
без офіційного дозволу видавництва
заборонено
Рецензенти:
д-р іст. наук, проф. М. І. Гладких;
д-р іст. наук, проф. О. П. Моця
г 0502000000-003
2001
4 Вступ
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
1 2 3 4
Отже, Лінней розділяв рід Homo на дві групи: людину розумну, або
денну, та людину лісову, або нічну, до якої він відносив людино-
подібних мавп та неіснуючих істот — "хвостатих" та "нічних" людей.
Щ о стосується останніх — буцімто здичавілих ідіотів та альбіносів, які,
не виносячи світла, вдень ховаються в печерах, то про них Лінней міг
довідатися з розповідей мандрівників та із народних переказів, котрі
ще донедавна широко побутували у Скандинавії.
Ідею спорідненості мавпи та людини активно обстоювали фран-
цузькі філософи-матеріалісти другої половини XVIII ст. Так, Д. Дідро
15 Від спостережень до науки
ФОРМУВАННЯ АНТР0П0А0ПЇ
ЯК САМОСТІЙНОЇ НАУКОВОЇ
АИСЦИПЛІНИ
Ежен Дюбуа
Поль Брока
(ІЕфіопія), я к і т р и в а л и й ч а с п р о в о д и л а М і ж н а р о д н а а ф а р с ь к а е к с п е -
дицій. О с о б л и в о ш и р о к о г о р о з г о л о с у н а б у л а з н а х і д к а р е ш т о к м о л о -
дої о с о б и н и ж і н о ч о ї статі ( " Л ю с і " ) , я к а ж и л а б л и з ь к о 3 м л н р о к і в
гому. З б е р е г л о с я п р и б л и з н о 40 % усіх к і с т о к с к е л е т а , щ о д а л о змогу
р е к о н с т р у ю в а т и з о в н і ш н і й в и г л я д цієї істоти.
Різке р о з ш и р е н н я географії м і с ц е з н а х о д ж е н н я австралопітеків
д о к о р і н н о з м і н и л о у я в л е н н я п р о ї х н ю р о л ь у процесі а н т р о п о г е н е з у .
Па д у м к у п е р е в а ж н о ї більшості а н т р о п о л о г і в , с а м е в о н и в п е р ш е
засвоїли п р я м о х о д і н н я і були б е з п о с е р е д н і м и п о п е р е д н и к а м и н а й -
давніших л ю д е й .
У д р у г і й — т р е т і й чвертях н и н і ш н ь о г о століття суттєво з м і н и в с я й
характер р а с о з н а в ч и х студій. П о р я д із т р а д и ц і й н и м и н а п р я м а м и —
краніологією, о с т е о л о г і є ю , с о м а т о л о г і є ю т а і н ш и м и — в и н и к л а т а к
пиша ф і з і о л о г і ч н а а н т р о п о л о г і я , початок котрій п о к л а л о відкриття
подружжя Гіршфельд (1918). П р а ц ю ю ч и під час П е р ш о ї світової
т и н и у ш п и т а л я х н а С а л о н і к с ь к о м у фронті в Греції, вони помітили,
що п р е д с т а в н и к и різних етносів мають н е о д н а к о в е с п і в в і д н о ш е н н я
груп крові с и с т е м и АВО. Згодом були виявлені й інші ф а к т о р и крові,
в розподілі я к и х існують міжгрупові відмінності. Л и ш е протягом
останніх д е с я т и л і т ь з ' я в и л и с я п о в і д о м л е н н я про 70 нових факторів,
що н а л е ж а т ь д о 20 с и с т е м ( M N , R h , Д і є г о - ф а к т о р та ін.). На
VII М і ж н а р о д н о м у конгресі антропологічних та етнографічних наук
у Москві (1964) фізіологічну антропологію було о ф і ц і й н о в и з н а н о
о к р е м и м н а п р я м о м антропології. Протягом останніх років з н а ч н о
збільшилася кількість досліджень, присвячених впливу умов
з о в н і ш н ь о г о с е р е д о в и щ а , з о к р е м а к л і м а т и ч н и х , на ф о р м у в а н н я
морфофізіологічних особливостей людності різних природних зон
земної кулі.
Не з а л и ш и л и с я без змін і суто морфологічні програми расо-
знавчих студій, які п о п о в н и л и с я н о в и м и н а п р я м а м и — одонто-
логією, я к а д о с л і д ж у є міжгрупову м і н л и в і с т ь будови зубів, та
дерматогліфікою, завданням якої є вивчення шкірного рельєфу д о -
лоні та пальців л ю д и н и . Аналіз одонтологічних та дерматогліфічних
даних дає змогу отримати дуже цінну, а в деяких випадках —
незамінну інформацію про генетичні взаємостосунки тих чи інших
етнічних груп.
Р о з ш и р е н н я расознавчих програм супроводжувалося широким
у п р о в а д ж е н н я м в практику досліджень методів варіаційної ста-
тистики. Місце "коефіцієнта расової схожості" Пірсона заступили
іакі математичні розробки, за допомогою яких можна досить точно
оцінювати ступінь схожості або відмінності окремих груп людства.
Особливо ефективні результати були отримані при аналізі ознак із
простою ф о р м о ю спадковості (групи крові, деякі дерматогліфічні та
одонтологічні дані тощо).
ЗО історія антропологічних знань
Павло Чубинський
Федір Вовк
ш и р о к о п р е д с т а в л е н и й ще о д и н т е м н о п і г м е н т о в а н и й брахіке-
фальний, але м е н ш високорослий тип — альпійський (22,0 %).
"Обидва антропологічні типи: адріятицький і альпійський, — заува-
жують дослідники, — так злучені численними перехідними поста-
тями, що можемо тут злучити їх в один спільний "альпо-адріятиць-
к и й " антропологічний тип. Це є, власне, той тип, який покійний
наш учитель назвав "українським" типом і який кожному антропо-
логові, що має нагоду зустрічатись з українським народом, відразу
кидається в вічі".
Своє бачення антропологічного складу людності України запро-
п о н у в а в т а к о ж п р е д с т а в н и к львівської антропологічної ш к о л и
Ростислав Єндик, я к и й за співвідношенням основних антропо-
логічних типів виокремив на українських землях чотири смуги. У
трьох із них, на його думку, знов-таки переважає динарський тип.
Таблиця І
Антропологічна характеристика людності українських етнічних земель
(за Р. Єндиком,» 1949)
№ Групи расових перинів Округи
1 Харківщина, південно-західна і північно-
І східна Галичина
2 динарський, лемки
субнордійський
3 сублапоноїдний бойки
4 Холмщина, північно-західна Полтавщина,
буковинські гуцули
5 галицькі гуцули
6 II Поділля по Дністер
динарський
7 з легкою домішкою угорські гуцули
8 вірменоїдного Бачка, угорські бойки, Поділля по Південний
Буг
9 Таврія, північна Кубань
10 III Радомишлыцина
11 нордійський Курщина
з легкою домішкою
12 динарського Волинь, південна Кубань
13 Чернігівщина, південне Поділля, північно-
IV східна Полтавщина
14 динарський Вороніжчина
середземноморський,
15 сублапоноїдний, частково — Галичина, Бойківщина
16 субнордійський Київщина без Радомишлыцини, Катерино-
славщина
37 Розвиток антропології в Україні
ш РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Антропометрія
Антропометричний інструментарій
Антропометр Ковзний
у розібраному стані: циркуль
І — штатнії; 2 — ссі мент для
вимірювання широтних рспмірін
Мандибулометр
Вимірювальний штатив
Мартіна (остеометрична
дошка)
Лопатка* (права):
А — пнглял 'jja;iy; Б вигляд спереду; / — лопаткова ость;
2 ~ плечовий в і д р о с т о к ; — суглобова иапацина
Плечова кістка: т
А — виїляд спереду; Б — вигляд зз:уіу; / — юловка плечової кістки;
2— анатомічна шийка; 3 — хірургічна шийка; 4 — бічний надвиросток;
5 — блок плечової КІСТКИ
Череп людини:
А — вигляд спереду; 6 — кигляд'Ккжу; В ~~ вигляд-і основи; І — лобова кісіка; 2 — носова кістка;
J — вилична кісгка; 4 — верхньоїцслеікіа кістка; 5 — нижня щелепа; 6 — клиноподібна кістка; 7 — тім'яна
кістка; «?— скроіссца кістка; 9 — соскоподібний відросток; 10 — потилична кістка; / / — великий
(потиличний) отвір
Визначення віку
22-25 роніб
гороніЬ 20 рокіб
З-7 рані6
6 міс. - 4 рони
15-25 роніб
4 41 роніб 14-21 рік
No^apoSm. -5 роніб
ІІДҐ&ша
1-14 роніб
}К-11 рік
15-20 роніб
15-21 рік
3-/4 роніб 15-25 ромів
4-9 роніб 15-25 роніб
Vh-9 рокіб 14 -25 роніб
надонаробж. -2 рот 15-21 рони
6 -14 рокіб
14-22 рони
6 міс. ембр. розб. - J міс. 15-24 рони
2-6 років. Й ,
7 міс. ембр. розб. -4 м/с. 16-25 рокіб
646 роніб 17-24 рот
2-6 роніб 17 -25 рокіб
Нобонародж. -2рони 14 -24 рони
Зніс, -3рони 15-25 рокіб
Строки окостеніння скелета
Новонароджений 2 роки
(±2 місяці)
8 місяців)
6 місяців
З роки
(±З місяці)
(112 місяців)
'CDQO
Ъ а о ^
9 місяців
( ї 3 місяці) 4 роки
(ті 2 місяців)
acD
« о
І рік
5 років
(Т4 місяці)
( +16 місяців)
18 місяців
(±6 місяців) 6 років
(т 24 місяці)
11 років
7 років
(+30 місяців)
(+24 місяці)
12 років
(+30 місяців)
8 років
(±24 місяці)
15 років
(+36 місяців)
9 років
(+24 місяці)
21 рік
10 років 35 років
(+30 місяців)
місяці
6-иг 88,1 78-97 69,7 63-73 108,1 95-122 88,8 84-93
12-"- 97,9 89-106 76,8 68-85 122,0 109-135 99,2 93-105
18-"- 108,6 98-118 84,1 75-90 137,5 122-152 111,4 102-120
24-"- 117,5 106-129 89,8 80-96 149,6 135-166 121,1 109-131
30-"- 124,9 113-138 95,1 86,103 160,9 143-182 131,7 117-144
роки
З—"— 133,5 120-147 101,6 93-110 174,1 156-196 142,2 127-156
4-- 142,7 128-159 108,6 98-120 188,3 169-213 151,9 136-171
5-- 152,4 136-170 116,0 105-130 203,2 183-230 164,1 146-184
6-- 163,8 147-181 125,1 114-140 221,1 198-246 177,1 158-201
7-"- 174,8 157-192 133,5 121-152 238,1 214-263 188,9 168-216
8-"- 184,6 168-201 141,9 130-160 253,0 228-278 202,0 180-227
9— 194,3 178-210 149,2 139-163 266,5 241-290 213,6 191-235
10-"- 203,9 186-218 156,9 149-168 281,2 254-305 224,3 202-246
11-"- 211,9 196-224 163,3 156-175 292,5 265-323 235,1 212-259
12-"- 219,9 202-234 168,8 160-179 302,9 279-337 244,4 218-268
13-- 231,2 211-247 175,7 165-188 319,0 286-358 256,1 227-283
14-"- 240,8 220-257 182,5 166-200 333,3 296-382 269,8 235-301
у» у v п •
2«Л
w v <Г50-59
970*79
Строки облітерації швів
Різці та ікла
0 — відсутність стертості, чітко видно горбики різального
краю;
1 — на різцях стерті горбики різального краю; на іклах
трохи зашліфований або заокруглений головний
горбик;
6 3 І Визначення віку й статі за кістками скелета
Моляри і премоляри
0 — відсутність слідів стирання, зуб прорізався недавно;
1 — на деяких ділянках коронки спостерігаються зашлі-
фовані поверхні, верхівки горбиків згладжені й
округлені;
2 — поява точок оголеного дентину на верхівках гор-
биків;
3 — стирання всіх виступаючих частин коронки, внаслі-
док чого утворюються великі ділянки відкритого
дентину; емаль зберігається лише у центральній ямці
та в міжгорбикових борозенках;
4 — повне стирання емалі, вся жувальна поверхня скла-
дається з оголеного дентину;
5 — стирання коронки до половини її висоти;
6 — повне стирання коронки до шийки.
Таблиця 4
Вік людини і ступінь стертості зубів (у балах) {за М. Герасимовым)
Вік РІЗЦІ Ікла Прем ол яр и Перші моляри Другі моляри
років
1 0 - ІЗ 0 0 0 0 0
1 3 - 14 0- 1 0 0 0 0
1 4 - 16 0 0 0
1 6 - 18 1-2 1 0
1 8 - 20 2-3 2 2 2 1
20-25 2-3 2 2 2 2
25-30 3 2 2-3 2-3 2
30—35 3 2-3 2-3 3 2-3
35-40 3 3 3 3-4 3
4 0 - 50 3-4 3- 4 3- 4 4 3- 4
5 0 - 60 4-5 4 4 5 4-5
6 0 - 70 5-6 5 5- 6 5- 6 6
12 ~ 18 24-30
Залежність між
стертістю
зубів І 13ІКОМ людини
(за О. Lovejoy)
65 Визначення віку й статі за кістками скелета
Визначення статі
КРАНІОМЕТРІЯ ТА КРАНІОСКОПІЯ
Краніометричні точки
Ступінь
иираженості
надперенісся
(бали 1 — 6 )
з 4 5
Форма
черепної
кришки:
/ — доліхокранпа;
2 ~ мсзокрашіа;
3 ~ брахікраіша
5 6 7
Форма черепа (ізигляд згори):
/ — еліпсоїдна; 2 — оноїдиа; 3 — ііеита\ч>иоїдиа; 4 — ромбоїдна;
5 — сфопоїдпа;
6 ~ сфероідиа; 7— біртоїдка
73 Краніометрія та краиіоскопія
10
15
20
25
ЗО
35
0 e
105 ПО ° 115 120
Номограма для вимірювання кутів горизонтального профілювання
обличчя
І ОСТЕОМЕТРИЧНІАОСЛІАЖЕННЯ
Скелет тулуба
. Грудина
/. Загальна довжина — відстань від найнижчої точки яремної
вирізки до найнижчої точки тіла. Вимірюється ковзним циркулем.
4. Найбільша ширина ручки — відстань між найвіддаленішими
точками бічних країв ручки грудини.
8 9 Остеометричиі дослідження
крижової кістки
Лопатка
7. Морфологічна висота — відстань від н а й в и щ о ї т о ч к и бічного
кута д о н а й н и ж ч о ї т о ч к и н и ж н ь о г о к р а ю л о п а т к и .
2. Морфологічна ширина — відстань від середньої т о ч к и суглобової
з а п а д и н и д о т о ч к и на.медіальному краї л о п а т к и біля о с н о в и л о п а т -
кової ості (посередині між її верхнім та н и ж н і м краями).
Ключиця
1. Найбільша довжина — відстань між найвіддаленішими точками
грудинного і плечових кінців лопатки. Застосовуються вимірюваль-
н и й штатив, рухома дощечка.
6. Окружність середини діафіза — окружність в середині тіла.
8 9 Остеометричиі дослідження
Плечова кістка
1. Найбільша довжина — відстань між найвищою точкою голівки
та найнижчою точкою блокоподібної суглобової поверхні нижнього
епіфіза. Вимірювальний штатив, рухома дощечка.
2. Вся довжина, або фізіологічна довжина — відстань між най-
вищою точкою голівки та найнижчою точкою голівчастого підви-
щ е н н я блокоподібної суглобової поверхні нижнього епіфіза. Вимі-
рювальний штатив, рухома дощечка.
Променева кістка
1. Найбільша довжина — відстань від найвищої точки голівки
верхнього епіфіза до верхівки шилоподібного відростка нижнього
епіфіза. Вимірювальний штатив і рухома дощечка.
2. Фізіологічна довжина — відстань між найглибшими точками
суглобових поверхонь (ямкою голівки та зап'ястковою суглобовою
поверхнею). Т о в щ и н н и й циркуль.
4. Поперечний діаметр, або ширина діафіза, — найбільша ширина
тіла на рівні найсильнішого розвитку міжкісткового краю. Ковзний
циркуль.
5. Сагітальний діаметр діафіза — відстань між передньою та
задньою поверхнями тіла у площині, перпендикулярній поперечно-
му діаметру.
3. Найменша окружність діафіза — найменша окружність тіла,
здебільшого нижче середини діафіза. Антропометрична стрічка.
Таз
L Висота таза — відстань від найвищої точки клубової кістки
до найнижчої точки сідничного горба. Товщинний або ковзний
циркуль.
2. Найбільша ширина таза — відстань між найвіддаленішими
точками на зовнішніх краях гребенів клубової кістки. Товщинний
або ковзний циркуль.
8. Ширина таза між остями сідничної кістки — відстань між
верхівками сідничних остей. Ковзний циркуль.
12. Ширина клубової кістки — відстань між верхівками передньої
верхньої та задньої верхньої остей. Ковзний циркуль.
8 9 Остеометричиі дослідження
Великогомілкова кістка
/. Загальна довжина великогомілкової кістки — відстань між
найнижчою точкою присередньої кісточки та найвищою точкою
бічної суглобової поверхні верхнього епіфіза. В и м і р ю в а л ь н и й
штатив, рухома дощечка.
(Ы
Таблиця 6.1
Визначення довжини тіла за довгими трубчастими кістками скелета
(за М. Троттером і Г. Глезером)
Плечова Ліктьова Променева Стегнова В. гоміл- М. гоміл- Довжина
кістка кістка кістка кістка кова кістка кова кістка тіла
(в мм) (в мм) (в мм) (в мм) (в мм) (в мм) (в см)
Чоловіки
Жінки
Чоловіки
Жінки
Жінки
І МЕТОЛИКА ЗБИРАННЯ
1 І ТРАНСПОРТУВАННЯ КІСТКОВИХ
І РЕШТОК ЛЮЛЕЙ ПІЛ ЧАС
І АРХЕЦЛОГІЧНИХ РОЗКОПОК
1 СИСТЕМА ОБЛІКУ,
1 ОПИСУ Й АРХІВАЦІЇ
І ПАЛЕОАНТРОПОЛОГІЧНИХ ЛАНИХ
М о р ф о л о г і ч н і характеристики кісткових р е ш т о к
викопної л ю д и н и фіксуються на бланках (у вигляді цифрових або
буквених позначень), де вказується їх місцезнаходження, історична
епоха чи археологічна культура, до якої належить знахідка, стать та
вік померлого, дата проведення дослідження, прізвище дослідника.
Всі бланки мають порядкові числа.
Зразки індивідуальних краніологічного та остеологічного бланків
представлені нижче.
Індивідуальні бланки об'єднуються за хронологічним та терито-
ріальним принципом. Сумарні колекції бланків, які представляють
ту чи іншу групу (популяцію) давньої людності, зберігаються в
окремих папках у фондах музеїв, академічних інститутів, вищих
навчальних закладів та інших інституцій. Місцезнаходження папок
(населений пункт, назва інституції, фонд, кімната, шафа, полиця)
фіксуються у реєстровій книзі.
Морфологічні особливості окремих вибірок фіксуються
на таблицях середніх значень краніологічних, остеологічних та
інших ознак. Ці таблиці використовуються для статистичних роз-
рахунків.
КРАНІОЛОГІЧНИЙ БЛАНК
Дослідник Дата
О С Т Е О Л О Г І Ч Н И Й БЛАНК
Дослідник Дата
Променева кістка
1. Найбільша довжина
2. Фізіологічна довжина
4. Поперечний діаметр діафіза
5. Сагітальний діаметр діафіза
3. Найменше коло діафіза
5 : 4. Показник перетину
З : 2. Показник масивності
Ліктьова кістка
1. Найбільша довжина
2. Фізіологічна довжина
11. Передньо-задній діаметр
12. Поперечний діаметр
13. Верхній поперечний діаметр
14. Верхній дорзоволярний діаметр
3. Найменше коло
З : 2. Показник масивності
11 : 12. Показник перетину
13 : 14. Показник платоленії
Ключиця
1. Найбільша довжина
6. Коло середини діафіза
6 : 1 . Показник масивності
Лопатка
1. Морфологічна ширина
2. Морфологічна довжина
2 : 1 . Показник форми
Стегнова кістка
1. Найбільша довжина
2. Довжина у природному стані
0-220
yv 97 . Програма й методика антропологічних досліджень
Крижень
. Дугова ширина
Таз
1. Висота таза
Ill 99 Соматометрія та соматоскопія
І СОМАТОМЕТРІЯ ТА СОМАТОСКОПІЯ
В о л о с я н и й покрив і пігментація
Л* • 4 і J J і І 7—9— кучеряве
З 4
Розвиток бороди:
/ — луже слабкий; 2 — слабкий; 3 — середній; 4 — сильний; 5 — дуже сильний
Таблиця 7
Пігментація шкіри (за Р. Мартіном)
Поряд-
Тип, бал ковий Словесна характеристика кольору
номер
Таблиця 8
Пігментація очей (за В. Бунаком)
Поряд-
Тип, бал ковий Колір
номер
її — темний (сильнопігментова- І чорний (райдужина за кольором
ний), без інших відтінків, крім майже не відрізняється від зіни-
коричневого ці); трапляється рідко
2 темно-карий (світліше рівномір-
не забарвлення)
3 світло-карий (різні ділянки рай-
дужини забарвлені нерівномір-
но)
4 жовтий (рівномірно світлий ко-
лір); трапляється рідко
І — змішані відтінки (середньо- 5 буро-жовто-зелений (переважа-
пігментований) ють бурі та жовті елементи)
6 зелений (на зеленому тлі можна
виділити вкраплення як жовто-
бурих, так і сіро-синіх ділянок
без переважання певного кольо-
РУ)
сіро-зелений (на переважаючо-
му сіро-блакитному тлі можуть
бути вкраплення буро-жовтого й
зеленого кольорів)
8 сірий або блакитний із буро-
жовтою облямівкою (вінцями)
навколо зіниці, яка не має бути
більшою за половину радіуса
райдужини (якщо облямівка
дуже широка, то фіксують колір
N° 5, якщо вузька — № 7); трап-
ляється рідко
0 — світлий (відсутність пігмен- 9 сірий (можуть бути вкраплення
та, тобто немає інших відтінків світліших і темніших елементів)
кольору, крім сірого, блакитно- 10 сіро-блакитний (на переважаю-
го, синього) чому сіро-блакитному тлі визна-
чаються білясті й темно-сірі
смужки, на краї райдужини —
синюватий тон)
11 блакитний (схожий з № 10, але
основне тло блакитне)
12 рівномірно синє тло; трапля-
ється рідко
yv 97 .
Програма й методика антропологічних досліджень
Типи обличчя
у фронтальному
перерізі
1 2 3 4 5
Розвиток надперенісся
Морфологія тіла
1 МЕТОАИКА ОАОНТОЛОПЧНИХ,
І АЕРМАТОГЛІФІЧНИХ,
І ГЕМАТОЛОГІЧНИХ РОЗВІАОК
Одонтологічні дані
. 2 1 2
с т
ЧТ 2
Всі зуби складаються з кореня, що криється в комірці (альвеолі),
коронки, яка міститься над коміркою і вкрита емаллю, та шийки,
розміщеної між коренем та коронкою. Різці мають один, ікла —
переважно один, премоляри — один чи два, нижні моляри — два,
іноді — три, верхні — три корені. Коронки різців та ікол викін-
чуються ріжучим краєм, премолярів і молярів — жувальною поверх-
нею. Поверхня зуба, звернута у бік язика, називається лінгвальною, а
протилежна їй — вестибулярною. Коронки зубів та особливо жу-
вальні поверхні молярів мають досить складну будову і містять багато
ознак, які розмежовують давні та сучасні групи людства.
Наведемо головні ознаки, які входять до програми антрополога-
одонтологічних досліджень.
Форми прикусу:
PS — мсалідодоіпія;
LB — лаОІдодоптія;
ST— стсгодоптія;
О Р — опістодоптія;
PG — ирогспія;
H D — хіатолопгія
PS ОР PC
те
end
med
Будова нижнього моляра: Типи сполучення п'яти
протокоиід; м е м к о п і д ; гіпокопід; горбиків на нижніх молярах:
ентокопід; і і по копул ід;
1 — д и с т а л ь н и й гребінь т р ш о д і д а ; І — *і\ рок»; 2 — +шиос»
2 — колінчаста складка метаконіда
т т т
довжина котрого становить приблизно 1 мм; 6 — виражений затік
емалі, який доходить до коренів.
1 2 3 4 5 6
Ступінь розвитку міжкоренеиого затіку емалі (бали J — 6 )
Дерматогліфічні характеристики
Гематологічні ознаки
І, або 0 —
а, р
II, або А А Р
III, або В В а
IV, або АВ АВ —
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
фізичного типу.
Важливою біологічною передумовою розвитку суто людського
способу локомоції (прямоходіння) була властива більшості приматів
здатність сидіти, висіти або стрибати, підтримуючи тіло у більш-
менш випрямленому положенні. В них простежується тенденція до
зміцнення крижово-клубових зчленувань, до зменшення кількості
„ 0-220
129 1 ЗО І Походження людини
Розташування амінокислот
ДНК людини в гемоглобінах горили і людини
Гемоглобін F-міоглобін
горили людини
чшітмигпиютнітшдпнннні
ЛЦДЦЦЦЩ»tf ' ЩЩШЩЦ
Розплетена Д Н К горили
Гібридна молекула
Імунологічний
мет о <) нор тмшия
г» -{J Ц І
-ц
Біомолекулярна схожість
л ю д и н и та а ф р и к а н с ь к и х
л ю д и н о п о д і б н и х маїзп
і/ \ 4
w /
\ / \ у оз. Туркана /
I тг {
І 5 \
/> іі JL/
оз. Вікторія
-- < v? - v
*-І-
.
л mj. ,« І гч, -'V. І : • ' *
1ч< ."v.-.-.л'^гЛ. »
Відбитки стоп
австралопітека
\І Летолі
Черепи аізстралопітекіи:
/ — грацилииих; 2 — масишіих
Реконструкція зовнішності
грацильного австралопітека
(за Т. Уайтом
та Д. Меттернсом)
І Формування людини
І сучасного фізичного типу
Вдосконалення фізичного типу людини відбувалося за
плейстоцену, що розпочався близько 2 млн років тому. В цей час
тривало загальне похолодання, яке розпочалося ще в кінці третинного
періоду. Суттєве пониження температури супроводжувалось періодич-
ними наступами та відступами льодовиків у північних широтах Європи,
Азії й Америки. Під час найбільшого зледеніння, що сталося
приблизно 250— 100 тис. років тому, потужний шар суцільної криги
скував майже ЗО % поверхні земної кулі, опустившись на нашій
території до широти сучасного Дніпродзержинська. Розрізняють
чотири послідовні льодовикові епохи, назви яких походять від назв
річок у Швейцарії: гюнц, міндель, рисс, вюрм. Під час наступу
льодовика в прилеглих до нього зонах утворювалися заболочені
рівнини й тундри, які південніше змінювались холодними лісами і
лісостепами. В помірних широтах Європи та Азії в цей час з'являлись
арктичні тварини: мамонти, волохаті носороги, північні олені, печерні
ведмеді та ін. У тропічних широтах Африки та Азії спостерігалась
аридизація клімату (посуха), внаслідок якої зменшувалася площа
джунглів і збільшувалася площа саван та степів. Неодноразові зміни
природних умов у кінці третинного — протягом четвертинного
періодів прискорювали розвиток предків сучасних людей.
Людина з Араго
(реконструкція Г. Лебединської)
тати були отримані під час розкопок так званої Печери Людожерів
поблизу м. Крапіна в Хорватії, де в 1889— 1905 pp. Г. Корянович-
Крамбергер виявив близько 600 фрагментів кісток палеоантропів у
супроводі мустьєрського інвентаря. Більшість кісток були штучно
розтрощені, а тому кількість похованих у печері з'ясувати не вдалось.
Очевидно, їх було кілька десятків. Аналіз палеоантропологічних
матеріалів показав різку грань між двома типами черепів: масивни-
ми, з похилим лобом і сильно розвинутим рельєфом, та з прямим
лобом і надбрівними дугами замість суцільного валика. На думку
автора розкопок, у печері певний час співіснували представники
двох "рас" неандертальців — "класичної" і "власне крапінської", щ о
характеризувалася довершенішою фізичною будовою. Зауважимо,
що з цим погоджуються не всі дослідники: дехто дотримується
гіпотези про "битву під Крапіною", тобто двобій між палеоантро-
пами та людьми сучасного фізичного типу.
ї НЕОАНТРОП: АНТРОПОЛОГІЧНА
І ХАРАКТЕРИСТИКА
Верхньопалеолітична людність
100— 150 тис. диких коней було вбито під скелею поблизу Солютре
у Центральній Франції. Існує припущення, що під час полювання
на мамонтів верхньопалеолітичні мисливці використовували штучні
пастки — ловильні ями.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Одонтологічні ознаки
Таблиця 14
Міжгруповий розподіл провідних одонтологічних ознак (%)
Монголи Монголи
Казахи Українці Литовці
західні східні Полтавщини західні
Дерматогліфічні ознаки
Таблиця 16
Варіації головних ознак шкірного рельєфу серед європейських та азійських
народів
<
I
rf
Os
ГЧ
I
CN
a>
6s
CN sа
— • —
чО
Г--
ЧО
' о
— C\
<J
* I~
X Jb
a"
2
'5.
я
x
НГ
'3.
au
UaО>
198 Сучасне людство: єдність і різноманіття
Гематологічні ознаки
оas
5 «О
О)о
gov
S
оI
С 4 оо
О I
S
&о
ноо
О I
н
оО
5"г-
СО
о .„
со
ОО
О. •г-*
« ,
SI
ІО
ЙГ чо
itсч1
агч
и8 *
очо
о
0
1
I
сч^
^ І
І ^
гч
?I ' VD
5*
О
<ч
н ся
ёІ
О Іп
-о
м
е-1
f-
о
ят
1
З"
CO
rt —
аі
5
і:
з-
ІЧ
6
о
U0)
201 Міжгрупова мінливість морфофізіологічних ознак
Таблиця IS
Розподіл груп крові системи M N у різних народів світу (%)
Етнічна група М N MN
X
X
а>
*
§
X
о
С
Типи
. Зондський
і Декканський
ИоЬокалеЩсьтй
Папуаський ,
з Меланезійський
Шаманський
. Малаккський
і Філіппінший
Вушменськии
Готтентотський
Тропічний
суданський
'£0'OncbKf~paca~ " І
^JtSSS--*4-^ Пібнічноіндіиський
Гіндукушсьний
Паміре-ферганський
Кабкасіонський
йинарський
з Нарікший
і Волдайськии
Карпатський
Альпійський
Пантійський ,
Шнічна-понтіиськии
з бшотро-балтійський
] Східно&лтійський
і В'ятсько-камський
/Іапаноїдний
Су5уральський
і Уральський,
з Єнісейський
\ Катангськии
^акальсІмГрі^ "і
Амуротатський
Корейський
Піонічникитайсьнии
Японський
і Нобазелондський
Габайськш
_ 3 Камчатський
Алеутський
Ескімоський ,
Титкеакськии
Атлантичний ,
Каліфорнійський
Андсьж
Походження і розселення рас Амазонський
(за Г. Дебецем)
Патагонський
Вогнезентськии
209 Загальні уявлення про раси
.1 н Л оо J3 о Г) 7 і
к
соI со
03 =: & X X І Гті-
X со
х го X
ті-
о. £ 4D Ч
и X '5 о ва CQ о о 5 ЧО — со
л X к к
к х X
g 'х
х
0 оса>
0
X
et
О C
s э
0о>L aоо
яX .£2 О ьо ю •X a
ji ф~ к 1 Э и CQ те р
ез
s X =t X •X о те
© I х хсо о ю е 'х
те
н те
о. Э & О КС эО, 0>
о те -Г)
Q
£
ca
vo ю
сз
О
и s^ о
^ =1 10) ^tt X
о >> о
X ш 0
с>
а S :Х сз 0 сч 'хa> оо
со
X
и ю 'Е
с,
:Х н
£ о
•і & g. я о«о Q> о
о j: ^ а 'н ЧО со
E h5 о х
= s .3 о і п сз о оto 1 S 4
и *> g CQ X в
г о XX ч
о
о. о
с н
— X
ш * СЧ (N
ЧО —
О
со
эО.
:Х X
О ю
и х
X «=:
СЗ омй ю J3
ко 1к2 о X
Г) о
Я „ яо к о •X те :Х те
S 2 X о о X X
о. ю
^ X ьо X X
о о (J о X
9 &
X к о х
о а* a
о о>> X (J
X X
X
00> X о.
и X сз ю
Q.
'5 I СЗ о> JS С5 :Х CP те
3 н X о. сз ^ •х .. X
О
СО
о X X (D с о
S к хх те
2м a СЗ Q, Ю ГЗ о. 'р & X С Й X ь
§ о X Q.
о S
a о .н 'с
S 3с и о ^ 8.о §о п о. X О
о
a о сз х сх те X
Є ^ си ш ЭX 03 tz Нюо Э4 х X (S Э CQ
гз I 0)
3 3 .а
О :Х :Х О :SCD Cs <N X CD
О Xо_ X X 4оD
03
C3 X X К Cs * H ••—'
V§ ОхX ОX Я C2 X
>, Q. X X -Q Q. n o ^ C3 fc
CN
sg . Э * ££ Sо> 0) Ю Q. со ca
О S ° чо
Es x >> C3 ON * d) 1Г--
£ £ Сw О н 0)
ь о <D
о CO cj r-
H Ю t;
c3 Pc П
UQ
се * e;
о
£ ? ї
:Х
X
•S
X
:Х
X
Оо со :Х
о c3 X w
X
s£ XК
яё =у
X n tD
=(
X X X nJQ о. t0)
=r -І x о
5 o-S S(D S e; Q. e;
п о Г-- о. a.
6 Д s а> 0) x П X CQ ON О ) 0)
о щ Н н н и) о о
w я Ю
ОЯ 0) н
^Я х -я* :5 :S :X :X о оса
X X X
о
XR
a X Tt- C
^3 о X ОО
un 4OD
N
і
к о^ 1ё У
Е X X X j3 Q. ^
Ю II t=s;
о
н О
•с 5 s sa C=: CD
C3 ro a> о о О. гл
tj ^ 0) g £
l o Xg . оо
s ОО
.ft H H о tj- са ON *
e;
w я
«5 О
се
0- л^
S3 j3
О :Х :S :Х 0)
са :Х Г- СЗ O
'оо X X X К X ON
N н
о
X ^СО v9
^ 4OD
N
a -г- X X о. X 1 X і са 0)
и X S S CD
bJ огг —1 е; 1 о о,
яс; ан> а> а> С) н < ON Ш гч
О. TJ- и CD
Cj
o. о> н Н OO J CN чо
03
*
s
о со о
09 О)
c« :X :S :X н Cs
Я X X X и X o X ON H X
>д X К ^ У oca Г
1 = S
X X
S Ю A | ао.> СО
ОС<О
/") ЧО
Q> -s 0) (S
D О х
C
C3
tО
=;
Г) cx CN
X a> OO
оь ао»
о.
о ca'g=j H H XQ t=:
н vo
л
W я 0>
й> ^ I/O г-
о :5 :Х :Х f- :S —
X X X о
К
S
X з s о ьU X С
СОО" г-
X X X t; о о S C
Q <1)
Q. S
О S s К О а,
bCJ н) а> н са
х Q. 5
I ~ ON
н О
о) СО
со чо
<a чо
у: О 5
X a £ X
X с £ и-
-L.
Г) о «=; Г)
л. К - ооо ^СЪ x^g х СЗ сз
^ 3— X <
аJ о О Л о .Ь о
^ н
о
сз S Q. О :Х с: X о ю с о
X et X X U, ? К о.
пa с:
о 1 Г) О « :Х сз ь = о :Х
X
О са О. X а
о п 3 га О X X X X X К
О
С. .9- о. D. сз ^ ю Xс.
са X оп са
о 3 с S3 са
аa> оо оо
К
X г
со=; О. X о са М >< X
о о U о о <D X о о. с=;
al 3 X а> ко
е н Т со X 03 О
• C5
я я X x <3 *
s-
25
*л оА й
О X 3о чо
<N
со
со
чо —
сл сл jo
x* x
X
о
ЧО
CO1 s
Q.
v§ ко> хоася
25а §
10 x>
i f
<N
OS CN со 5 О
го
s
CM Tj-
.3 IS
a: та '3
§ E-i
Iо
та
о
S $g
Л I
и -О sо •5Я
X O
TfN A £
§ ю & CC
5
u X S
q> о» Q. Tj- f- S M
ТшМ
tE ^^"в- g 3= &
СО q>-9*
I
о 3
X ыО rt- C\ ON Г-» оoo
J3 о co — оо со r^ C3 = t
00 к S
vo
fr&i о
I I I cc S i s
_2> £ s 00
CN oo oo о ON —
со (N Г-- ' О о
чо a S S
sо 3f •9- « S
< EU
p-
03
I I
з X «3
о r**» Tf ЧО OC
NO CN < D 00
M JjJЧО
Ж CO
— 00<N 00
— CO
— — OO ef E=JX gQ
0X> о
Q, оS 00 яx сс X <£
я CO Г-» ON о <N Q > Tf се * sj
CM Г"» чо <N CO О C3 с; еч 5
5 5 . 5 я S рз к
2 s e s аод
я х хО юО и,сс ка ос>;
ON
g л X
ON 00 ГО g :S д л « ^Г
1 = Г- СО PJ о. S
(N
IОS о
С оа> U0
а Ї « S о о
t^ са t- ^ L0 ю
ON
со Г-»
00 го __ X
00 оо (N
со СО Г * nQ
§ 1
со о Ч
ЧО
О a.
H
и
Ш
<
aH CL к
f-
<Х> X
0) X
-Q S sCS a X
r> X
a>
X я Ё
^
s <
S
* X Cf
:X л О uni)
сXоS X :X X О
Ґ) о. а« X
X
:X a
о 'Iп :X К
X
w :S
S X *Xcs ? -u
X X ca 0) о H
о
о. X CO о Q. X X
'5. сKi>
a
X Si
X
ef
r>
О
aX>
I X
а
О X <L>
vo o с«=:
H
n, ю
t=; С С Сй sr CO О
га
^
ja О са
n (О
те
:Х я
га
* X Tf- с ч г-> г-
а :Х : 5 : S о р X О
f-
ЧО
о
ЧО
ON ЧО ON Tf С^ Г- X S
га
^ X X 0> к ко _ — • оо оо
-Q
^X
03 а S
03 1 7
і
о к Ё i - п о 1П О
со 0\ ir> £ cиLте
к 5 о On оrt 'x
вга >> о £> О Q . СЗ V-) г - т о о т Г оо чо СЗ О СО
с X £
2 t=t
О г, X
СЗ п СЗ
-(Со.
О
L
O U3 X * —
і
•X о 3
о
оі *
га X О со
40
оо O^
N х
см On m со чо и
§ьй~
о.
§
« О 0)
IS3 5 S х 40 00 о* — I те
о с
5 5 С ч I хо
он о В03 I«п а а о г>
«П — ON
из J3
Г) х а.
•5 5 о
о in с
а> X 00 Ю Г - Г)
X X чо 0) 03
vo & о
£=(
5 5 ю
IS сз
С X
~ _T > 1
га
* X тетеоз eb
к J2 О x *
•о О Ю
*о о О
CL sСи
e e
и
% си
о
те VO : S КГ) — г- (N
м* :Х те . х ч о О СО rj- Г-« CQ „ft, r, *
ON <П 00
S X 5 .5 а> г— -— — Г - — ON — w j * X
х ^ :S X чо ио ^ < те те
о О
- І к s^ I a a
Сга
I X fl) тете ~
и Sо 1T=:. 1CD І I0 h й X ? о »
О- — О
I I I I I I I I
cooOO^fONOCN x x ^
g t-> с О Ф ч о I
п и о
>ч к к о
<
N 00 Tj- Г- (N ON ЧО x
О о,
, S , S s
x2 те
О о. S
о
х I03' са g X
X x
ф • о
и в
Я C C < s
о
сз те
р. я :X c-
га "н X s
ю wo — со ON
X О J2 І S о те: £ с с о in ON ЧО ЧО Tf — ЧО
X:s a Щ
- Р о
л S.S Xin <1) о X «п — — OO — ON —
s 2 :Х
ч чо
а> CQ I
« 5 X
и **
a> 1
03 ф 1 1 к
о. s X
£
| S S о. о Q . ON s
л a> a> с о с вэ о <D m (N о CO Tf — ON OO — UO
oo щ г-- с о o o ч о 5 X
=*
а:
Л U я >• о С
X О S °
о s
L> Q. Q.
х П 0) CQ
55 Ott
сз I
а,
са
:X
I) X 'x
. я oo — in m те
g О :X in in 0 ON ЧО Tt* о Г - ГО
b о X oo 2 X чо in (N ~ — oo — O N — I те
03
о
г: к X о X
e; H Q. и Xо
<x> '5 о X Cs 00 о CO fON
N ^ 0 0 ON fN) 0 O Q.
^^ Ю
5 о o. in CN i n O - CO 0 0 ЧО CQ
a)
Ct те
X
Q. с?
о 0) X
X s X X
X X
о
2
Cn
те
и те5.5 « t;
s*
s о І S X '5 ^ X ^те о
и
§са
x о S X
ra a,
8 ж о х О X5 X :Х « о п
x so. о
§ X
о t;
к о Е 5 о •X s
о,
n '2
о03 о са = Ї :s те іХ г
те
О 'i
n Э a SSk? *0:1 ^xt XSх х о
О те о са „ _ . . х са — о
a. Q. Си ю ® Й о. & н те
5 н g £ т е £ те 3 X х * оч
О О И 3LО о
£Xо CQ
Еи
s o .Й«ооо о 3 s a g
^ U в X >> X С С сГd t j c o O
>
О
a? 7X3 та
:Х Л о >>
J3
0 ^
та X 'о. :Х
vd 1 са л., СЭ X X
^ ON ГМ
ГЗ
^ о; о о
о
к X о '5. 'x ca
£ о. о 5 ^ ю to rt-
Е. о — о та 0)
0> X оа К
с_> '3%
<S О
^
О о^ 'gg
Г) ca Q.
а. >> о 03
h- W
:S
о X О :Х о ем ОО о О
Г">
ГЗ
о
оо оо ca X W O Tt- ОО \D m OO
о к ю
X >> ио GS со m о
а> со го г- t--
Э CJ о
•O
ка
яX о
£ о оо :Х
X
ог-
.3
'Я ио —™
C
Q о X <N
о о о ON о н
— т
СЗ
о ^ 1 ы -Q ю Г- О
СО г--
IJO I/O o
Гі .
* л 1 А 5 та — ГЧ Tf
C 3 п оОО п >> п
О 5 X X sо S о </0
C 3 ^ ^
Px =t ю ю Ю
и
s
an >
sfl :Х
о о X :S
cs
* са »п X
о ON Г-- о о
J3 S £ 2 к X m со с-- CN
О н Си
о Е О S о чгз о о
<о.
MB о
Л о со О ^ СО
* ON NO ON С
5su о
о
г
л я
0 о
л
о х*
л :S О ю
<J 'пГЗ о uo
Г- о я
і О оОС VD wo 00 r-- о о о
3S ON :Х Cs та I/O CO CN CO
о
1 X о О
Г-- о О 0) о•vO uo
CO o lO CO 4
о
ON £
5 5 =t
п х
С. a. V4
о х
—і о та п ^
м
о я О о к ^ «и .о та
^ X
a ^
о
о
^
w s -г- 'н X ои о
о О X X
оса о
с? ^ .9* X X X X X
s £
a x о
са о С ^J- '2 г са >> Et
и О та :Х
О о ю
я , са Е н о. х X и
О) хг- ° о о X са l g
та
n і S О .9-Й З о ю * a оо х _ _ и 'н
О 2л3 к Q. е: х н .X о 5 О
о
са
о. О §.о. о о та 'Е о о о Ио C
С * ^ 3 ш X >» X Q X
Я :х _ о
-а
о m
rj- ЧО со 'nJ- X* аS . Э
X
V§ X
я« ОО — г- 00 in Tf Tt
00 —
ЧО
ОС А"С
о о
in ГМ
О? Б. ON OS ОО гм ON со со § * о J3
О) со чо Г- СЧО
О Г- in ёА^
<
о Н £a
оос та
<г та
^
с I I
о 1>
— Г-- чо in s
оX я* со Tt
— г»-
in in
ОО in ОС Tf ГЧ 00
co
о OO ЧО
X
*
§
X
X
чо о\
го о CN ЧО ON OO ГМ CO ГМ in X :X -
со чо C-. Tt 00 Г-- in
R H- та
CO
я
X чо Г-» O n ^І Ф5
со чо ЧО ЧО TT =s X4
'хо wo in — Г"» OO 00 — О
—
—
OO —
ЧО
о о
ОС
гм ЧО X Q.
X
и ^ X
- - H
я
CL О) — гм
со г-* in чо c-
« -
OO 00 Tf — T-» ЧО 'X X2 H °C2
.2 :а Ю
с Hо
яX о ON 00
гм oo m - Г СЭ
ГМ ЧО rf in CO ЧО I nvs . M
о < Kс
ON
00 OO — CN с-» —
Tt
н X
- r- ^
чо го о — CO ^f m
<Q.
OO
гм ^ к OO Tf 00 Tt ГМ in X 5 x o. x
ca .2- та о
£ x s
C U ^ C
.5
я '5
.а
о
:S г- m со ON Tt . S
'пя
in СМ Tf о
ОО
ЧО
OO
ON
Tf
oo ^t гм m чо
00 - <N OO — о
оX та
in огм гм m —
СО
OO
TJ-
r- w o oc m r- X
4
CO T ~ T - ІЛ
X
са - а . о2
ю
s X
.S с*
об
Б и X X
X X о X
с. о. та ja та т X н п X
CD
X
J3
X я ь п Г)
та
о та
ПU
• ~
^
с X X о та :Х '3 оО
О a CD ^ х ^ о ^
о
^ X X О
Q. г- |=; X е; X X X X
о t, Q. X X Г)
ч> Ю ^ X са О
— СЭ
ОК СЭ
:Х о :Х О.
яX
Э
о та о та X :Х •X о X о ja
X X X О о X
п £ = X та.
ь х
2
X X С5
X Л, Н
Т
О са ? X н
ьа
о S
хX
* О. ах
X х
яs
я оа о.
X
CD
о
Q.
X с. VO
о т- С1
СЭ
о ао оп
о X та
X
С
—< CD
о. и
а ю
та
і з Э са с
CD
са О X X ГО О
218 Сучасне людство: єдність і різноманіття
І АНТРОПОЛОГІЧНА СТРУКТУРА
І НАСЕЛЕННЯ ЗЕМНОЇ КУЛІ
Європа
Азія
Н а с е л е н н я цього в е л и ч е з н о г о к о н т и н е н т у нині
включає представників усіх трьох великих рас, однак чисельно пере-
важають монголоїди. Палеоантропологічні знахідки свідчать про те,
що антропологічні типи основного ареалу великої монголоїдної раси
(Центральна та Східна Азія) загалом склалися принаймні в добу
неоліту. Помічено, що в міжгруповому розподілі деяких ознак люд-
ності Азії простежуються певні закономірності. Так, забарвлення
волосся темнішає із заходу на схід, а пігментація шкіри посилюється
в напрямі екватора. На півдні Азії частіше трапляється хвилясте
волосся й рідше — сплощені обличчя та епікантус.
Більшість сучасних дослідників розрізняють дві гілки "класич-
н и х " монголоїдів: т и х о о к е а н с ь к у , яка охоплює далекосхідну й
південноазійську раси, та північну (північноазійська та арктична раси).
Далекосхідна раса переважає серед китайців і корейців. Вона
характеризується прямим жорстким дуже темним волоссям, темним
з а б а р в л е н н я м очей, високим плескатим середнім за ш и р и н о ю
обличчям, досить довгим носом із прямою спинкою, який слабко
або помірно виступає з площини обличчя, розвинутою складкою
верхньої повіки, наявністю епікантуса (який властивий близько 70 %
дорослих осіб), високим мезокефальним черепом, середнім розвит-
ком третинного волосяного покриву й середнім зростом. Особливий
варіант далекосхідної раси представлений серед японців. їм прита-
манні сильніший розвиток третинного волосяного покриву, хвилясте
волосся, товсті губи, менший зріст. Це дає підстави вважати, що у
формуванні їхнього антропологічного типу брали участь морфоло-
гічні компоненти тихоокеанського походження ( М . Левін).
Південноазійська раса поширена на півдні Китаю (південні китай-
ці, мяо, яо та ін.), в Індокитаї (в'єтнамці, сіамці тощо), на Зондських
островах (яванці, зондці та ін.) і в суміжних регіонах. Вирізняється
т е м н і ш и м к о л ь о р о м ш к і р и , ніж п о п е р е д н я . Череп невеликих
розмірів, відносно широкий, лоб опуклий. Обличчя досить низьке,
менш плескате, епікантус трапляється рідше (15—50 %), губи
225 Антропологічна структура населення земної кулі
Америка
Африка
Австралія та Океанія
У м и н у л о м у м е л а н е з і й с ь к а раса була п о ш и р е н а т а к о ж на
о. Тасманія, де на час відкриття його голландським мореплавцем
JI. Тасманом у 1642 р. мешкало близько 15 тис. чоловік. На початку
XIX ст. англійці почали інтенсивно освоювати острів, по-звірячому
знищуючи корінне населення. Остання тасманійка — Труганіна —
237 Походження рас
ПОХОЛЖЕННЯ РАС
1і
^ ь
sа !S 2 я
ая о >.
о с
о С
с.3
* =уО
ю о
о1с —
я S
« #4
2 ю
РЗ&
я
н оо
S
S
""
1
aо 1 N.
X зГЁ
2Е
£
а
о
а
о
о
< X
и и
о
ям н С.
с.
Я
С.
то _ 'S
о
м
ьо ;Я d
^Sо
х2
2 "У о
я
1 —і о
Xо 1
X
ф NO
с;
а» — >л
о a
п s
С
О
0
О,
о о
1
о
U
с.
с
я
X
о
3
У
'х с
и
то
сз я 1
с.
п •о
3S
15
X
03 и
-ч-
§
!
о
>5
Я
5
2
. 3
0
й X
я
г»
1
s
З
240 Сучасне людство: єдність і різноманіття
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Алексеев В. П. География человеческих рас. Москва,
1974.
Алексеев В. П. Географические очаги формирования
человеческих рас. Москва, 1985.
Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез.
Москва, 1989.
Алексеева Т. И. Изучение человеческих рас в советской
антропологии / / Расы и народы. Москва, 1964.
Алексеева Т. И. Географическая среда и биология чело-
века. Москва, 1973.
Бунак В. В. Раса как историческое понятие / / Тр. Ин-та
антропологии МГУ. Москва; Ленинград, 1938. Вып. IV.
Бунак В. В. Человеческие расы и пути их образования
/ / Сов. этнография. 1956. № 1.
Деникер И. Человеческие расы. Санкт-Петербург, 1902.
Дебец Т. Ф. Расы, языки, культуры / / Тр. Ин-та антро-
пологии МГУ. Москва; Ленинград, 1938. Вып. IV.
Дебец Г. Ф. Опыт графического изображения генеа-
логической классификации человеческих рас / / Сов.
этнография. 1958. № 4 .
Зубов А. А. Человек заселяет свою планету. Москва, 1963.
Зубов А. А. Этническая одонтология. Москва, 1973.
Левонтин Р. Человеческая индивидуальность: наследст-
венность и среда. Москва, 1993.
і Расы и общество. Москва, 1982.
Рогинский Я. Я.,-Левин А/. Т Основы антропологии.
Москва, 1955.
Сегеда С. П. Раси людини / / Людина та її розвиток.
Київ, 1995.
Хить Г. Л. Дерматоглифика народов СССР. Москва, 1983.
Хрисанфова Е. / / . , Перевожчиков И. В. Антропология.
Москва, 1991.
Чебоксаров / / . / / . , Чебоксарова И. А. Народы, расы,
культуры. Москва, 1971.
Boyd W. С. Genetics and the races of man: An introduction
to modern physical anthropology. Boston, 1950.
Czekanowski J. Cztowiek w czasie і przestrzeni. Warszawa,
1966.
Piontek J. Struktura etniczna ludnosci swiata / / Antropolo-
gia. Warszawa; Poznan, 1989.
Історична
антропологія
України
І НАИЛАВНІША ЛЮАНІСТЬ
J ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ
1 (за даними антропології)
Доба палеоліту
(1 млн років тому — X тис. до н. е.)
Чоловік із мезолітичного
могильника поблизу с. Волоське
(реконструкція Т. Сурніної)
л и ц я . П о д і б н і м о р ф о л о г і ч н і в а р і а н т и були п о ш и р е н і с е р е д
мезолітичної людності Центральної та Північної Європи (могиль-
ники Гоєдик у Франції, Лепинський Яр у Подунав'ї, Звейнеки в
Латвії, Оленячий Острів у Карелії, Попово в Росії), генетичні витоки
якої сягають пізнього палеоліту.
У фінальному палеоліті в лісостеповій та степовій зонах України
з'явилися вихідці з Верхнього та Середнього Дніпра, які, очевидно,
мали риси протоєвропейського типу. Вони витіснили з Надпоріжжя
місцеву людність — носіїв культури Східного Гравету Причорно-
мор'я, яким був властивий давньосередземноморський тип. У пониз-
зі Південного Бугу, на Інгулі та у Приазов'ї прибульці змішалися з
місцевими п л е м е н а м и (Л. Залізняк). Н а с л і д к о м цих процесів,
пов'язаних із формуванням кукрекської мезолітичної культури, була
поява нового антропологічного типу, іцо характеризується доліхо-
кранією, помірно широким обличчям, середнім за шириною носом.
Він представлений невеликою серією випростаних кістяків могиль-
ника Василівка III (7 поховань).
Процес формування антропологічного складу мезолітичної люд-
ності Наддніпрянщини тривав тисячоліття: міграційні хвилі накочу-
валися то з півночі, то з півдня, то з заходу, то зі сходу, аж поки
північноєвропеоїдний (протоєвропейський) тип не став домінувати
у цьому регіоні.
Чоловік із могильника
середньостогівської
культури поблизу с. Олександрія
(реконструкція Т. Сурніної)
площині (С. Круи). Таке поєднання ознак має аналоги серед різних
груп давньої людності Закавказзя, Близького Сходу, Середньої Азії,
де у V— III тис. до н. е. були поширені різновиди східносередземно-
м о р с ь к и х ( і н д о с е р е д з е м н о м о р с ь к и х ) м о р ф о л о г і ч н и х варіантів
(М. Абдушелііивілі).
Принаймні останню чверть III тис. до н. е. — початок II тис. до
н. е. Дніпровське Лівобережжя, за винятком північних районів, і
частину Правобережжя займали скотарсько-землеробські племена
ямної культури, чия назва пов'язана з характером поховань — у
прямокутних ямах під курганним насипом. У згаданий час «ямники»
поступово заселили все степове Причорномор'я і вийшли на Бал-
кани. Таким чином вони стали замешкувати величезний ареал — від
Волги до Дунаю.
Загалом носії ямної культури характеризувалися видовженою,
високою мозковою коробкою, середнім за шириною й висотою,
мезогнатним, добре профільованим обличчям, високим зростом —
близько 173 см у чоловіків та 160 см у жінок ( Т . Кондукторова,
Г. Зіневич, С. Круц та ін.). Разом із цим між окремими територіаль-
ними групами ямних племен існували певні відмінності, які в най-
виразнішій формі простежуються за лінією північ — південь
України.
АНТРОПОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ
1 ЛАВНЬОГО НАСЕЛЕННЯ
І ТЕРИТОРІЇ УКРАЇНИ
І (доба раннього заліза — пізнє
і середньовіччя)
Таблиця 27
Краніологічні типи давнього населення Русі-України (за Т. Алексєевою)
Доліхокранний МезодолІхокранний
Відносно Середньо- Відносно Середиьо-
широколиций лиций широколиций лиций
Черепний показник 73-74 71-73 75 74-76
Ширина вилиць 131-136 130-133 135 130-132
Кут виступання носа 31-32 2 7 - 30 135 130-132
Носовий показник 49-51 50-51 50 5 0 - 52
Племінні території волинян сіверян тиверців, полян
уличів,
древлян
Пізній кочівник
(реконструкція С. Горбенка)
І АНТРОПОЛОГІЧНИЙ СКЛАЛ
і УКРАЇНСЬКОГО НАРОЛУ
Таблиця 28
Варіації основних соматологічних ознак українців деяких
антропологічних областей
Антропологічні
^^області Центрально- Поліський ВОЛИНСЬКИЙ Карпатська
українська иаріант варіант
Ознаки ^ ^
Кількість спостережень 1237 390 600 736
Епікантус (незначний)
Профіль спинки носа
увігнутий 11,5 5,7 4,8 6,8
Таблиця ЗО
Варіації основних дерматогліфічних ознак в українських групах
Ознаки Розмах варіацій Середня
Дельтовий індекс 1 1 , 1 9 - 13,50 12,8
Індекс Камінса 8,3-8,75 8,4
Карпальні осьові трирадіуси (у %) 53,0-65,3 60,6
Додаткові міжпальцеві трирадіуси
(у %) 12,1-25,5 18,6
Узори на гіпотенарі (у %) 21,0-40,9 31,1
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Архантропи
(від грец. archaios — давній і anthropos — людина) —
найдавніші люди, які з'явились на земній кулі близько
1,5 млн років тому.
Генофонд
(від грец. genos — рід, народження, походження та лат.
fundus — основа) — сукупність генів біологічного виду чи
популяції.
Гематологія
(від грец. haima, haimatos — кров та logos — наука, понят-
тя) — наука про будову крові.
Гомініди
(БІД лат. homo — людина) — представники родини
людських.
Дерматогліфіка
(від лат. derma — шкіра та glyphe — гравіювати) — розділ
антропології, який вивчає шкірний рельєф долонних і
підошвенних поверхонь, вкритих численними папілярни-
ми лініями і візерунками.
Діастема
(від грец. diastema — проміжок) — проміжок між різцями
та іклами.
Дріопітеки
(від грец. drys — дерево і pithekos — мавпа) — викопні
людиноподібні мавпи, котрі жили приблизно 23— 10 млн
років тому.
Диморфізм
(від грец. di — двічі та morphe — форма) — властивість
набувати двох форм; статевий диморфізм — зовнішні
відмінності між чоловіками та жінками.
Дистальний
(від лат. disto — перебуваю на віддалі) — віддалений від
центра чи серединної площини тіла.
Ембріологія
(від лат. embrion — зародок та logos — наука, поняття) —
наука про закономірності розвитку зародка.
Енеоліт
(від лат. aeneus — мідь, lithos — камінь) — мідно-
кам'яний вік.
Етногенез
(від грец. ethnos — народ та genesis — походження) —
походження народу. Процес формування нової етнічної
спільноти на основі різних етнічних компонентів, що існу-
вали раніше.
Короткий термінологічний словник
Етнографія
(від грец. ethnos — народ та grapho — пишу) — історична
наука, яка вивчає культуру та побут, етногенез та етнічну
історію народів світу.
Ініціації
(від лат. initiatio — посвячення, втаємничення) — обряди
посвячення молоді у дорослі в первісних суспільствах і у
деяких сучасних народів.
Краніологія
(від грец. сгапіоп — череп і logos — наука, поняття) —
розділ антропології, що вивчає будову черепа людини.
Кроманьйонці
(від назви гроту Кро-Маньйон у Франції) — одна з груп
неоантропів, поширених переважно на території Західної
Європи. Іноді кроманьйонцями називають усіх неоант-
ропів.
Латеральний
(від лат. lateralis — бічний) — бічний, віддалений від
середини.
Локомоція
(від лат. locus — місце і motio — рух) — сукупність
координованих рухів, за допомогою яких люди і тварини
переміщуються у просторі.
Медіальний
(від лат. medialis — серединний) — розміщений ближче до
серединної площини тіла.
Мезоліт
(від грец. methos — середній і lithos — камінь) — середній
кам'яний вік.
Молекулярна біологія
розділ біології, що вивчає властивості та вияви життя на
молекулярному рівні.
Морфологія
(від грец. morphe — вид, образ, форма і logos — наука,
поняття) — розділ антропології, який вивчає закономір-
ності індивідуального та історичного розвитку людського
тіла.
Мутація
(від лат. mutatio — зміна) — раптова зміна генетичного
апарату, яка впливає на ознаки й властивості організмів.
Неандертальці
(від назви долини Неандерталь у Німеччині) — група
палеоантропів, поширених у Західній та Центральній
Європі. Неандертальцями часто називають усіх палеоант-
ропів.
330 Короткий термінологічний словник
Неоантропи
(від грец. neos — молодий, новий та anthropos — людина)
— люди сучасного фізичного типу, які з'явилися в Європі,
Азії та Африці близько 40— 35 тис. років тому.
Неоліт
(від грец. neos — новий та lithos — камінь) — новий
кам'яний вік.
Одонтологія
(від грец. odus, odontos — зуб і logos — наука, поняття) —
розділ антропології, що вивчає будову зубів давніх і су-
часних груп людства.
Ойкумена
(від грец. oikeo — населена земля) — та частина земної
кулі, яка населена людьми.
Остеологія
(від грец. os — кістка та logos — наука, поняття) — розділ
антропології, що вивчає будову кісток давньої та сучасної
людини.
Палеоліт
(від грец. palaios — давній та lithos — камінь) — давній
кам'яний вік.
Палеоантропологія
(від грец. palaios — давній, anthropos — людина і logos —
наука) — розділ антропології, що вивчає фізичний тип
викопних людей.
Палеоантропи
(від грец. palaios — давній, anthropos — людина) — уза-
гальнююча назва викопних людей, які жили в Європі, Азії
та Африці близько 200—40 тис. років тому.
Палеодемографія
(від грец. palaios — давній, demos — народ і grapho —
пишу) — розділ демографії, який вивчає чисельність і
склад народонаселення в первісному суспільстві.
Папілярні лінії
(від лат. papilla — сосок) — лінії на поверхні долоні й
підошви людини.
Пітекантропи
(від грец. pithecos — мавпа та anthropos — людина) —
група найдавніших людей, котрі жили в Південно-Східній
Азії.
Популяція
(від лат. popukis — народ) — сукупність особин одного
біологічного виду, котрі мають спільний генофонд і займа-
ють певну територію.
Короткий термінологічний словник
Примати
(від лат. primus — перший) — загін вищих ссавців, до
якого належать напівмавпи, мавпи та людина.
Рамапітеки
(від Рама — імені міфічного героя індійського народного
епосу та грец. pithecos — мавпа) — група викопних мавп
кінця третинного періоду, кісткові рештки яких уперше
були знайдені на території Індії.
Сагітальний
(від лат. sagitta — стріла) — умовна площина, що розтинає
тіло в передньо-задньому напрямі.
Сінантропи
(від Сіна — Китай та грец. anthropos — людина) — група
найдавніших людей, які жили на території сучасного
Китаю.
Соматологія
(від грец. soma, somatos — тіло) — розділ антропології,
який вивчає індивідуальну та міжгрупову мінливість будо-
ви тіла людини.
Соціогенез
(від лат. societas — суспільство і грец. genesis — виник-
нення) — процес формування людського суспільства.
Таксономія
(від грец. taxis — розташування та nomos — закон) —
розділ систематики, присвячений принципам, методам і
правилам класифікації організмів.
Третинний період
геологічна епоха, яка тривала від 65 до 3 млн років тому.
Четвертинний період
сучасна геологічна епоха, яка розпочалася приблизно
З млн років тому. Іноді її називають антропогеном (від
грец. anthropos — людина).
1
І ЗМІСТ
Вступ З
Остеометричні дослідження 80
Скелет тулуба 80
Скелет верхньої кінцівки 82
Скелет нижньої кінцівки 84
Визначення довжини тіла (зросту) за кістками скелета 87
дгатг[м)[ш(м](іігаш
Сегеда Сергій
С28 Антропологія: Навч. посібник. — К.: Либідь, 2001. — 336 с.
ISBN 966-06-0165-4.
Розглядається широке коло питань, які вивчає антропологія — наука про
мінливість фізичного типу людини у часі й просторі. Висвітлюються проблеми
походження людини, найдавніші сторінки людської історії, сучасна етнорасоїза
структура людства, антропологічний склад давнього та сучасного населення
України тощо.
Для студентів гуманітарних спеціальностей вищих навчальних закладів, а
також усіх, хто цікавиться етнічною історією.
0502000000-003
ББК 28.7я73
2001