Professional Documents
Culture Documents
Muligheder og udfordringer
Caroline Schaffalitzky, lektor i filosofi, Syddansk Universitet
Religionslærernes dag, 1. september 2020
Tværfagligt forsknings‐ og
udviklingsprojekt ved SDU
start februar 2017
sessioner og forløb i skoler siden efterår 2017
ser på effekter ift elever, lærere og klasserum
udvikler forløb og materialer
uddanner specialister og efteruddanner
har netværk nationalt og internationalt
involveret i projekter under UVM og har
samarbejder med bl.a. Odense Kommune, CoC
Playful Minds og HC Andersen Museet
grundidé: at træne børn i at
tænke filosofisk (ikke at
undervise i filosofi)
Hvad er kan indfri idealerne om dialogisk
filosofi tilgang til undervisning
engagerer og giver mulighed for
med børn? inddragelse af alle børn og
neutral dialog om vanskelige
emner som fx politiske værdier
giver desuden mulighed for at
understøtte udvikling af kritisk
tænkning og personlige og
sociale færdigheder
Eleverne sidder i rundkreds
uden borde
Læreren skal guide elevernes
dialog gennem åbnende
Filosofisk spørgeteknik og sikre relevans
dialog i og kvalitet, men ikke undervise
i fagligt indhold.
praksis i Dialogen tager udgangspunkt i
vores fx lille historie og kan fx handle
om retfærdighed, naturen,
projekt ansvar, identitet m.v.
Eleverne taler i par og i plenum
Læreren håndhæver regler for
hvornår man må tale og for
hvordan man opfører sig
respektfuldt
Dialog er et velkendt ideal, ”Jeg synes det er spændende. Og
men vanskeligt at leve op til! jeg synes altid, der er noget nyt,
som jeg ikke har tænkt på før. Så
jeg føler jeg, jeg lærer noget nyt
I starten af forløb ser vi fx elever der hver gang. […]
helst vil sige det samme som de andre Det jeg bedst kan lide, er det, at
jeg kan være mig selv og lærer
prøver at gætte hvad læreren gerne vil høre
nye ting, og jeg har det sjovt.”
er bange for at sige noget forkert
ikke er vant til at lytte til og tale med hinanden 12‐årig om filosofisk dialog
for det meste kun henvender sig til læreren
ikke oplever at der er ‘plads’ til dem
Så hvordan realiserer vi idealerne om kvalitet i dialogen?
Hvordan giver vi eleverne plads uden at det ender i snak?
Brug for:
Færre slogans,
flere teknikker!
Eksempler på konkrete
• Skal børn gøre som teknikker til at spørge
de voksne siger?
Gode start‐spørgsmål
• Kan dyr lyve? er simple (fx ja/nej‐spørgsmål)
er autentiske (der kan være flere gode svar)
handler ikke om personlige følelser
• Hvad er demokrati?
Gode opfølgende spørgsmål skal
• Har du prøvet at lukke op (”hvorfor det?”, ”kan du sige mere?”)
være taknemmelig?
gøre konkret (”kan du give et eksempel?”)
spørge til abstrakte begreber (”hvad mener du med X?”)
skabe interaktion (”hvad mener I andre om det?”)
Eksempler på konkrete
teknikker til at inddrage
brug genstande, rollespil og historier til at styrke et
fælles fokus
giv mulighed for at deltagerne kan snakke sammen
invitér dem der ikke har sagt noget
tilbyd også (nogle gange) taletid til dem der ikke
markerer
gå ikke hen til den der taler
vær ikke centrum i cirklen, gå fx bagom
Eksempler på konkrete
teknikker til at blive i mindset
vær neutral: vælg kun åbne emner og
deltag ikke selv
vær nysgerrig: husk at du ved ikke
hvad de tænker
modstå styretrangen: væn dig til
følelsen af ikke at have kontrol
Se vores tilgang
senere i dag når
Filosofi i Skolen
holder
workshops
Hvad kan filosofisk dialog?
Mange forskellige muligheder, fx:
refleksion: hvad mener jeg? hvordan forklarer jeg det?
peer‐interaktion: lytning og samtale
trivsel og engagement
fællesskab, inklusion og anerkendelse
til undersøgende aktiviteter i fagene
kontroversielle eller stærkt normative emner
sjov og afveksling
→ vær bevidst om hvad du gerne vil opnå
→ redskaberne kan også bruges uden for filosofisk dialog
Men det kan gå galt hvis man…
forsøger at styre retningen til et bestemt mål
taler mere end eleverne
glemmer at spørge eleverne til deres tanker
fokuserer på de individuelle elever i stedet for gruppen
giver eleverne korrekthedsfeedback
stiller personlige spørgsmål
selv bliver part i samtalen
ikke understøtter elevernes indbyrdes samtale
glemmer at håndhæve samtalens regler
…osv.
Hvordan kan du selv vær bevidst om rolle, mindset og teknikker
arbejde med området? brug gode materialer og vejledninger (fx TÆNK HØJT)
kollega‐sparring og filmning af egen praksis
øvelse, øvelse og mere øvelse…
Filosofisk dialog, didaktik og børnesyn
Filosofisk dialog med børn fordrer voksne Filosofisk dialog skal understøtte miljøer
der kan facilitere læringsmiljøer der hvor børns perspektiver får plads og der
understøtter og styrker børnenes aktive er fokus på spørgsmål som børnene selv
deltagelse identificerer
der fremmer børnenes muligheder for at hvor børnenes fællesskab er vigtigt
være undersøgende og eksperimenterende hvor børnenes tanker og viden anerkendes
i deres tilgang til verden
Anbefalede materialer:
Vil du vide mere?
Peter Worley (2019): TÆNK HØJT med dine elever
Materialer til “Filosofi og kritisk tænkning”: https://emu.dk/grundskole/varieret‐undervisning
Materialer ifm “Sprogprøven i børnehaveklasse”:
https://materialeplatform.emu.dk/materialer/bogkort/122996848
www.sdu.dk/filosofiiskolen
Læsestof:
Fire artikler i tidsskriftet Liv i Skolen, nr. 3, 2019
Artikler i Religionslæreren, nr. 3 og 4, 2020
Indlæg på www.folkeskolen.dk/blogs/filosofi‐i‐skolen
Se også:
Dansk Netværk for Filosofi med Børn: ww.facebook.com/groups/FilosofimedBoern/
The Philosophy Foundation: www.philosophy‐foundation.org/
SOPHIA Network: European Foundation for the Advancement of Doing Philosophy with Children:
www.sophianetwork.eu/
Mere om projektet Filosofi i Skolen her:
www.sdu.dk/filosofiiskolen
www.linkedin.com/showcase/filosofi‐i‐skolen/
www.facebook.com/filosofiiskolen
www.folkeskolen.dk/blogs/filosofi‐i‐skolen
Kontakt os:
email: filosofiiskolen@sdu.dk
tlf: 65503290
Caroline Anni Søren
Tid til spørgsmål og
kommentarer
Gå ind på: www.PollEv.com/Carolines
se stillede spørgsmål
stem de spørgsmål op, som du også gerne vil
have svar på
tilføj dine egne spørgsmål