Modeling For Structural Analysis - Behaviour and Basic - 1

‫بسم هللا الرحمن الرحيم‬
‫تم بعونه تعالى ترجمة كتاب ‪Modeling for Structural Analysis - Behaviour and Basic‬‬
‫للبروفيسور ‪ Graham H. Powell‬من أجل فهم أفضل للتحليل اإلنشائي في برنامج ‪ ETABS‬وغيره من‬
‫البرامج المماثلة التي تعنى بالتحليل الالخطي فإن هذا الكتاب يقدم مواضيع بشرح مستفيض عن آلية عمل هذا‬
‫البرنامج وخطواته لمعرفة أفضل لنتائج التحليل الالخطي‪.‬‬
‫في نهاية هذا الكتاب سيكون المهندس قادرا ً على محاكمة منطقية للبرامج اإلنشائية وفهم أعمق للسلوك الالخطي‬
‫للعناصر اإلنشائية من خالل الفصول السبعة التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬األسباب المختلفة لعمل تحليل إنشائي وأنواعه‪.‬‬
‫‪ .2‬شرح تفصيل عن النموذج التحليلي‪.‬‬
‫‪ .3‬طريقة الصالبة المباشرة‪.‬‬
‫‪ .4‬السلوك المكون ‪ -‬عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور‪.‬‬
‫‪ .5‬سلوك مكونات ‪ -‬عالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور‪.‬‬
‫‪ .6‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬االستقرار والتحنيب‪.‬‬
‫‪ .7‬العديد من األدوات التي يمكن استخدامها بالتحليل والتصميم (الميكانيزمات اللدنة)‪.‬‬
‫ترجمة وتدقيق كل من المهندسين‬
‫هنادي سفور‬
‫عبد الرحمن مروان‬ ‫جنان مضر حاكمي‬
‫اإلشراف العام المهندس‬
‫مضر عبد الرحمن الحاج يونس‬
‫إهداء إلى روح المهندس االستشاري عبد الرحمن الحاج يونس‬

‫إهداء إلى روح والد‬
‫المهندس مضر الحاج يونس‬
‫الحاج المهندس االستشاري‬
‫عبد الرحمن عبد الجواد الحاج يونس‬

‫رحمه هللا وأسكنه فسيح جناته‬

‫نبذة مختصرة عن مركز ‪:STEP‬‬
‫مركز ‪ STEP‬للدراسات واألبحاث والهندسة اإلنشائية الذي يعنى بتقديم دراسات إنشائية وفق الكودات المحلية‬
‫والمراجع العالمية وباستخدام أفضل البرامج المنتشرة في العالم وذلك للمباني ذات االمتداد الرأسي كاألبراج وذات‬
‫االمتداد األفقي كالمشافي والموالت وفق عدة أنظمة إنشائية منها مسبق اإلجهاد ومسبقة الصنع والمنشآت الفوالذية‬
‫ويعنى مركز ‪ STEP‬أيضا ً بتقديم الحلول التدعيمية للعناصر الخرسانية باستخدام ألياف الكربون والقمصان‬
‫الخرسانية والقمصان الحديدية ومقارنة الحلول سريعا ً لحصول على النتائج الدقيقة‪.‬‬
‫‪STEP CENTER‬‬
‫للدراسات واألبحاث والهندسة اإلنشائية‬

‫‪Modeling for Structural Analysis - Behaviour and Basic – Graham H. Powell‬‬
‫المحتويات‬
‫الفصل األول‪ :‬مقدمة‪15 ..................................................................................................‬‬
‫‪ 1.1‬نظرة عامة ‪15 ....................................................................................................‬‬
‫‪ 1.2‬مراحل التحليل اإلنشائي‪15 ......................................................................................‬‬
‫‪ 1.2.1‬مرحلة النمذجة ‪15 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 1.2.2‬مرحلة تقييم النتائج ‪16 ......................................................................................‬‬
‫‪ 1.2.3‬مرحلة الحسابات ‪17 ........................................................................................‬‬
‫‪ 1.3‬األهمية النسبية للمراحل الثالثة ‪17 ..............................................................................‬‬
‫‪ 1.4‬المطلوب واالستطاعة ‪18 ........................................................................................‬‬
‫‪ 1.4.1‬تقييم األداء ‪18 ...............................................................................................‬‬
‫‪ 1.4.2‬التصميم المباشر‪19 .........................................................................................‬‬
‫‪ 1.5‬التحليل المرن والالمرن ‪19 ......................................................................................‬‬
‫‪ 1.5.1‬سلوك مكونات المنشأ ‪19 ...................................................................................‬‬
‫‪ 1.5.2‬السلوك المرن والالمرن ‪20 ................................................................................‬‬
‫‪ 1.5.3‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل المرن‪21 ......................................................‬‬
‫‪ 1.5.4‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل الالمرن ‪22 ...................................................‬‬
‫‪ 1.5.5‬التصميم اعتمادا على التشوه من أجل الحموالت الزلزالية ‪23 ............................................‬‬
‫‪ 1.5.6‬التصميم اعتمادا على المقاومة من أجل الحموالت الزلزالية ‪24 ..........................................‬‬
‫‪ 1.5.7‬تصميم االستطاعة باستخدام التحليل المرن ‪25 ............................................................‬‬
‫‪ 1.6‬التحليل الستاتيكي والتحليل الديناميكي ‪26 .......................................................................‬‬
‫‪ 1.7‬االنتقاالت الصغيرة واالنتقاالت الكبيرة ‪27 .....................................................................‬‬
‫‪ 1.7.1‬نظرة عامة ‪27 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 1.7.2‬التوازن ‪27 ..................................................................................................‬‬
‫‪ 1.7.3‬التوافق (االستمرارية) ‪29 ..................................................................................‬‬
‫‪ 1.7.4‬أنواع التحليل ‪29 ............................................................................................‬‬
‫‪ 1.7.5‬تأثير التسلسل ‪31 ..................................................................... Catenary effect‬‬
‫‪ 1.8‬تحليل المطاليب و تحليل االستطاعات ‪32 .......................................................................‬‬
‫‪ 1.8.1‬نظرة عامة ‪32 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 1.8.2‬الحمولة األفقية عند الخضوع األولي ‪32 ...................................................................‬‬
‫‪1‬‬
‫إهداء إلى روح المهندس االستشاري عبد الرحمن الحاج يونس‬ ‫‪STEP CENTER‬‬
‫‪ 1.8.3‬شدة القوة الزلزالية عند االنهيار ‪33 ........................................................................‬‬

‫‪ 1.8.4‬مقاومة االنعطاف لجائز ‪34 ................................................................................‬‬
‫‪ 1.8.5‬استطاعة الدوران في المفاصل اللدنة ‪34 ..................................................................‬‬
‫‪ 1.8.6‬االستنتاجات من هذا القسم ‪37 ..............................................................................‬‬
‫‪ 1.9‬خاتمة هذا الفصل ‪38 .............................................................................................‬‬
‫‪ 1.10‬العناوين الرئيسية للفصول التالية‪38 ...........................................................................‬‬
‫الفصل الثاني‪ :‬ما هو نموذج التحليل؟ ‪40 ...............................................................................‬‬
‫‪ 2.1‬المنشأ الحقيقي والنموذج التحليلي ‪40 ............................................................................‬‬
‫‪ 2.2‬أنواع النماذج التحليلية ‪40 ........................................................................................‬‬
‫‪ 2.3‬ميزات نموذج عقدة ‪ -‬عنصر ‪42 ................................................................................‬‬
‫‪ 2.4‬أنواع العناصر في النموذج التحليلي ‪44 .........................................................................‬‬
‫‪ 2.5‬االتصال بين العقد والعناصر‪44 .................................................................................‬‬
‫‪ 2.5.1‬نظرة عامة ‪44 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 2.5.2‬اتصال العناصر الشبكية ‪44 ................................................................................‬‬
‫‪ 2.5.3‬النهايات الصلبة ‪45 .........................................................................................‬‬
‫‪ 2.6‬الفراغات والتداخالت بين العناصر ‪46 ..........................................................................‬‬
‫‪ 2.6.1‬العناصر المساحية‪46 .......................................................................................‬‬
‫‪ 2.6.2‬اتصال عنصر بعنصر ‪47 ..................................................................................‬‬
‫‪ 2.7‬التوازن بين العناصر ‪47 .........................................................................................‬‬
‫‪ 2.7.1‬التوازن بين حدود العناصر‪47 .............................................................................‬‬
‫‪ 2.7.2‬التوازن في الوصالت‪49 ...................................................................................‬‬
‫‪ 2.8‬نموذج منفصل ‪Discrete Model‬مع عقد بقياسات محددة وعناصر صفرية الطول ‪49 ...................‬‬
‫‪ 2.9‬النموذج المستمر ‪50 ................................................................ “continuum” model‬‬
‫‪ 2.9.1‬منشأ إطاري ‪50 .............................................................................................‬‬
‫‪ 2.9.2‬منشأ جداري ‪51 .............................................................................................‬‬
‫‪ 2.10‬العناصر والمكونات ‪52 ........................................................................................‬‬
‫الفصل الثالث‪ :‬طريقة الصالبة المباشرة ‪53 ............................................................................‬‬
‫‪ 3.1‬الصالبة والمرونة ‪53 ............................................................................................‬‬
‫‪ 3.1.1‬نظرة عامة ‪53 ..............................................................................................‬‬
‫‪2‬‬
‫‪ 3.1.2‬العنصر الشبكي ‪54 ........................................................................bar element‬‬

‫‪ 3.1.3‬انتقاالت الجسم الصلب وأنماط التشوه‪56 ..................................................................‬‬
‫‪ 3.1.4‬العنصر الجائزي‪57 .................................................................. Beam element‬‬
‫‪ 3.1.5‬العناصر المساحية والصلبة‪59 .............................................................................‬‬
‫‪ 3.1.6‬العناصر القشرية والبالطات‪61 ............................................................................‬‬
‫‪ 3.2‬طرق التحليل (طريقة الصالبة وطريقة المرونة) ‪62 ...........................................................‬‬
‫‪ 3.3‬طريقة الصالبة المباشرة ‪64 .....................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.1‬نظرة عامة ‪64 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.2‬درجات الحرية ‪64 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.3‬إضافة الصالبة ‪65 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.4‬تجميع صالبة المنشأ ‪67 ....................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.5‬إضافة المرونة ‪68 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.6‬الترقيم األمثل للعقد ‪69 ......................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.7‬معادالت التوازن ‪70 ........................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.8‬مصفوفة الحموالت‪70 ......................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.9‬حل المعادالت‪71 .......................................................................................... .‬‬
‫‪ 3.3.10‬قوة وتشوهات العنصر ‪71 ................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.11‬التحقق من التوازن ‪71 ....................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.12‬سبب خلل التوازن ‪72 .....................................................................................‬‬
‫‪ 3.3.13‬ردود األفعال في المساند الصلبة ‪72 .....................................................................‬‬
‫‪ 3.3.14‬حساب القوى الداخلية في حالة القيود الحاكمة ‪72 .............................slaving constrains‬‬
‫‪ 3.4‬القيود الحاكمة ‪ – slaving constrains‬الديافرامات الطابقية الصلبة ‪74 ....................................‬‬
‫‪ 3.5‬أخطاء التوازن في التحليل الخطي ‪75 ...........................................................................‬‬
‫‪ 3.5.1‬نظرة عامة ‪75 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 3.5.2‬المنشأ غير المستقر ‪76 .....................................................................................‬‬
‫‪ 3.5.3‬عدم تطابق معامل الصالبة ‪78 .............................................................................‬‬
‫‪ 3.5.4‬أخطاء البرمجة ‪81 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 3.5.5‬الكشف عن الوضع غير المستقر ‪81 .......................................................................‬‬
‫‪ 3.6‬حموالت العناصر ‪84 ............................................................................................‬‬
‫‪3‬‬
‫‪ 3.6.1‬نظرة عامة ‪84 ..............................................................................................‬‬

‫‪ 3.6.2‬عالقة قوة ‪ -‬انتقال للعنصر ‪84 .............................................................................‬‬
‫‪ 3.6.3‬معادالت توازن المنشأ ‪85 ..................................................................................‬‬
‫‪ 3.6.4‬تشوهات العنصر األولية‪86 ................................................................................‬‬
‫‪ 3.6.5‬وجود انتقاالت في المساند الصلبة ‪87 ......................................................................‬‬
‫‪ 3.7‬التحليل الديناميكي وغير الخطي ‪88 .............................................................................‬‬
‫‪ 3.7.1‬الحموالت الديناميكية‪88 ....................................................................................‬‬
‫‪ 3.7.2‬الالخطية المادية‪89 .........................................................................................‬‬
‫‪ 3.7.3‬الالخطية الهندسية ‪89 .......................................................................................‬‬
‫‪ 3.8‬المنشأ األساسي والمنشآت الفرعية‪89 ...........................................................................‬‬
‫الفصل الرابع‪ :‬سلوك المكون ‪ -‬عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور ‪92 .....................................................‬‬
‫‪ 4.1‬نظرة عامة ‪92 ....................................................................................................‬‬
‫‪ 4.1.1‬المكونات والعناصر‪92 .....................................................................................‬‬
‫‪ 4.1.2‬أهداف نمذجة المكونات‪93 ................................................................................ :‬‬
‫‪ 4.2‬عالقات القوة ‪ -‬التشوه للمكونات ‪93 .............................................................................‬‬
‫‪ 4.2.1‬الشكل الشائع لعالقة ‪93 ............................................................................. :F-D‬‬
‫‪ 4.2.2‬عالقة ‪ F-D‬للتشوه في التحميل أحادي المحور (دورة تحميل واحدة)‪94 ............................... :‬‬
‫‪ 4.2.3‬تأثيرات التشوه الدوري‪97 ................................................................................ :‬‬
‫‪ 4.2.4‬التشوهات المرنة واللدنة ‪99 ................................................................................‬‬
‫‪ 4.2.5‬نسبة اللدونة ‪102 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 4.2.6‬المفاصل الصلبة ‪ -‬اللدنة‪102 ............................................................................. .‬‬
‫‪ 4.2.7‬عالقات ‪ F-D‬أخرى غير خطية‪103 .................................................................... :‬‬
‫‪ 4.2.8‬ملخص لهذا القسم ‪105 .....................................................................................‬‬
‫‪ 4.3‬ما هو نوع العالقة ‪ F-D‬المرغوب؟ ‪105 .......................................................................‬‬
‫‪ 4.4‬الصالبة من أجل التحليل المرن‪106 ............................................................................‬‬
‫‪ 4.4.1‬صالبة االنعطاف للجوائز واألعمدة والجدران ‪106 ......................................................‬‬
‫‪ 4.4.2‬تشوه القص في الخرسانة المسلحة ‪108 ...................................................................‬‬
‫‪ 4.4.3‬الوصالت ‪109 ..............................................................................................‬‬
‫‪ 4.4.4‬ملخص هذا القسم‪109 ......................................................................................‬‬
‫‪4‬‬
‫‪ 4.5‬عالقات ‪ F-D‬للتحليل غير المرن‪109 ..........................................................................‬‬

‫‪ 4.5.1‬نظرة عامة ‪109 ............................................................................................‬‬
‫‪ 4.5.2‬مقدار السلوك غير المرن ‪110 .............................................................................‬‬
‫‪ 4.5.3‬عالقة ‪ F-D‬العملية ‪ -‬النموذج العام ‪111 ..................................................................‬‬
‫‪ 4.5.4‬عالقات ‪ F-D‬في ‪113 ....................................................................... ASCE 41‬‬
‫‪ 4.5.5‬عالقة ‪ F-D‬األساسية ‪114 ............................................. :Backbone Relationship‬‬
‫‪ 4.6‬الحلقات الهيستيرية في تحليل غير المرن ‪115 .................................................................‬‬
‫‪ 4.6.1‬ربط الحلقة في العالقة األساسية ‪115 ......................................................................‬‬
‫‪ 4.6.2‬الحلقة الهيستيرية في ‪( CSI PERFORM 3D‬برامج ‪ CSI‬للنمذجة ثالثية األبعاد)‪116 .......... :‬‬
‫‪ 4.6.3‬النمذجة العملية للتدهور الدوري‪118 ......................................................................‬‬
‫‪ 4.6.4‬فقدان المقاومة "في الدورة" و "بين الدورات" ‪119 ......................................................‬‬
‫‪ 4.7‬استنتاج لهذا الفصل ‪120 .........................................................................................‬‬
‫الفصل الخامس‪ :‬سلوك المكونات – عالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور‪121 ............................................‬‬
‫‪ 5.1‬نظرة عامة ‪121 ..................................................................................................‬‬
‫‪ 5.2‬التأثير المتبادل للصالبة ‪121 ....................................................................................‬‬
‫‪ 5.3‬التأثير المتبادل للمقاومة ‪123 ....................................................................................‬‬
‫‪ 5.4‬التأثير المتبادل غير المرن (السلوك بعد الخضوع) ‪124 .......................................................‬‬
‫‪ 5.5‬نظرية اللدونة من أجل خضوع المعادن ‪126 ...................................................................‬‬
‫‪ 5.5.1‬نظرة عامة ‪126 ............................................................................................‬‬
‫‪ 5.5.2‬خضوع المعادن ذات السلوك المرن ‪ -‬اللدن التام ‪126 ....................................................‬‬
‫‪ 5.5.3‬تقسية االنفعال ‪129 .........................................................................................‬‬
‫‪ 5.6‬مخطط ترابط االحتكاك‪132 .....................................................................................‬‬
‫‪ 5.6.1‬مكون التحمل مع االحتكاك ‪132 ...........................................................................‬‬
‫‪ 5.6.2‬التماسك واالحتكاك‪133 ....................................................................................‬‬
‫‪ 5.7‬االستطالة في مخطط الترابط ‪134 ................................................................... P-M-M‬‬
‫‪ 5.7.1‬نظرة عامة ‪134 ............................................................................................‬‬
‫‪ 5.7.2‬مقطع فوالذي – التناظر الوظيفي ‪135 ....................................... The Analogy Works‬‬
‫‪ 5.7.3‬الذروة الحادة في سطح الخضوع‪138 .....................................................................‬‬
‫‪5‬‬
‫‪ 5.7.4‬مقاطع ‪ – RC‬التناظر الوظيفي ال يعمل بالشكل المطلوب ‪The Analogy Does Not Work‬‬
‫‪138 ..................................................................................................... So Well‬‬
‫‪ 5.7.5‬حدود اللدونة ونقصان المقاومة ‪141 .......................................................................‬‬
‫‪ 5.7.6‬الحلقة الهيستيرية وتدهور الصالبة‪142 ...................................................................‬‬
‫‪ 5.7.7‬التدهور الدوري ‪143 .......................................................................................‬‬
‫‪ 5.7.8‬األشكال األخرى للمقاطع العرضية ‪143 ..................................................................‬‬
‫‪ 5.8‬هل نظرية اللدونة مفيدة من أجل التفاعل ‪P-M‬؟‪144 ..........................................................‬‬
‫‪ 5.8.1‬نظرة عامة ‪144 ............................................................................................‬‬
‫‪ 5.8.2‬االفتراضات والتقريبات ‪144 ..............................................................................‬‬
‫‪ 5.8.3‬أهمية التشوه المحوري – عمود فوالذي ‪144 .............................................................‬‬
‫‪ 5.8.4‬هل التشوه المحوري في المفصل اللدن صحيح؟ ‪147 ....................................................‬‬
‫‪ 5.8.5‬التشوه المحوري المتراكم – عمود خرساني ‪148 .........................................................‬‬
‫‪ 5.8.6‬هل من الممكن افتراض أن االستطالة المحورية معدومة؟ ‪149 ..........................................‬‬
‫‪ 5.8.7‬التشوه المحوري في تحليل الدفع الستاتيكي ‪150 ................... Static Push-Over Analysis‬‬
‫‪ 5.8.8‬استنتاجات هذا القسم ‪150 ..................................................................................‬‬
‫‪ 5.9‬االستطالة المحورية في الجوائز الخرسانية ‪151 ...............................................................‬‬
‫‪ 5.10‬مقاطع االلياف من أجل ترابط الـ ‪152 ................................................................. P-M‬‬
‫‪ 5.10.1‬نظرة عامة ‪152 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 5.10.2‬مقاطع االلياف للجوائز ‪153 ..............................................................................‬‬
‫‪ 5.10.3‬مقاطع األلياف لألعمدة‪153 ..............................................................................‬‬
‫‪ 5.10.4‬مقاطع األلياف للجدران ‪154 .............................................................................‬‬
‫‪ 5.10.5‬عناصر األلياف‪155 ......................................................................................‬‬
‫‪ 5.10.6‬المفصل الليفي الصلب ‪ -‬اللدن ‪155 ......................................................................‬‬
‫‪ 5.10.7‬حدود نماذج األلياف ‪156 .................................................................................‬‬
‫‪ 5.11‬القص غير المرن في الجوائز واألعمدة ‪157 .................................................................‬‬
‫‪ 5.11.1‬نظرة عامة ‪157 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 5.11.2‬التفاعل ‪ M-V‬في الجوائز الفوالذية‪157 ................................................................‬‬
‫‪ 5.11.3‬التفاعل ‪ P-M-V‬في األعمدة الفوالذية‪158 .............................................................‬‬
‫‪ 5.11.4‬التفاعل ‪ M-V‬في الجوائز الخرسانية المسلحة ‪158 ....................................................‬‬
‫‪ 5.11.5‬ترابط ‪ P-M-V‬في أعمدة الخرسانة المسلحة‪159 ......................................................‬‬
‫‪6‬‬
‫‪ 5.11.6‬ترابط ‪ P-M-V‬في العقد ‪160 ...........................................................................‬‬

‫‪ 5.11.7‬التحليل والتصميم ‪161 ....................................................................................‬‬
‫‪ 5.12‬القص في الجدران الخرسانية ‪161 ............................................................................‬‬
‫‪ 5.13‬نماذج المواد متعددة المحاور للخرسانة العادية ‪164 ..........................................................‬‬
‫‪ 5.13.1‬األسباب والدوافع ‪164 ....................................................................................‬‬
‫‪ 5.13.2‬نظرية اللدونة ‪165 ........................................................................................‬‬
‫‪ 5.13.3‬نظرية حقل الضغط ‪166 .................................................................................‬‬
‫‪ 5.13.4‬نماذج بسيطة تعتمد على إجهاد‪-‬انفعال أحادي المحور ‪169 ............................................‬‬
‫‪ 5.13.5‬النموذج المحتمل مع تفاعل ‪170 ...................................................................P-V‬‬
‫‪ 5.13.6‬نماذج الخرسانة العادية من أجل إجهادات ثالثية المحاور‪170 .........................................‬‬
‫‪ 5.13.7‬االعتماد المبالغ فيه على التحليل ‪171 ....................................................................‬‬
‫‪ 5.13.8‬مالحظة حول تحليالت المطلوب واالستطاعة ‪172 .....................................................‬‬
‫‪ 5.14‬تفاعل االستطاعة ‪173 .........................................................................................‬‬
‫‪ 5.14.1‬نظرة عامة ‪173 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 5.14.2‬تأثير القوة المحورية على لدونة االنعطاف‪173 .........................................................‬‬
‫‪ 5.14.3‬تأثير قوة القص على لدونة االنعطاف ‪173 ..............................................................‬‬
‫‪ 5.14.4‬تأثير دوران المفصل على مقاومة القص‪174 ...........................................................‬‬
‫‪ 5.15‬التشوه اللدن ونسب التشوه ‪174 ......................................................................... D/C‬‬
‫‪ 5.16‬ملخص هذا الفصل‪175 ........................................................................................‬‬
‫‪ 5.17‬خاتمة هذا الفصل ‪177 .........................................................................................‬‬
‫الفصل السادس‪ :‬تأثيرات ∆ ‪ ،𝑷 −‬االستقرار و التحنيب ‪178 ........................................................‬‬
‫‪ 6.1‬نظرة عامة ‪178 ..................................................................................................‬‬
‫‪ 6.1.1‬أسباب الالخطية الهندسية ‪178 .............................................................................‬‬
‫‪ 6.1.2‬أنواع تحليل الالخطية الهندسية ‪178 .......................................................................‬‬
‫‪ 6.1.3‬تأثيرات ∆ ‪179 ...................................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.1.4‬أنواع األحمال والتحليالت المقابلة‪179 ....................................................................‬‬
‫‪ 6.1.5‬التحليل المرن وغير المرن ‪179 ...........................................................................‬‬
‫‪ 6.1.6‬المواضيع في هذا الفصل ‪180 .............................................................................‬‬
‫‪ 6.2‬مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في عمود منفرد ‪183 .............................................................‬‬
‫‪7‬‬
‫‪ 6.2.1‬نظرة عامة ‪183 ............................................................................................‬‬

‫‪ 6.2.2‬عمود ظفري‪183 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.2.3‬التقريبات في التحليل ∆ ‪184 ........................................................................ 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.2.4‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬وتأثيرات االنتقاالت الصغيرة ‪184 .....................................................‬‬
‫‪ 6.3‬األهمية النسبية للمساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪185 ........................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.3.1‬عمود ظفري‪185 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.3.2‬عمود في إطار غير مسند جانبيا ‪185 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.4‬نمذجة مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪188 ...................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.4.1‬نظرة عامة ‪188 ............................................................................................‬‬
‫‪ 6.4.2‬نموذج لعمود ظفري ‪189 ..................................................................................‬‬
‫‪ 6.4.3‬سلوك كابل 𝛿 ‪190 ................................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.4.4‬سلوك العمود الظفري المرن ‪191 .........................................................................‬‬
‫‪ 6.4.5‬العزوم وقوى القص لتصميم العمود‪192 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.4.6‬عمود مرن في إطار غير مسند جانبيا ‪194 ...............................................................‬‬
‫‪ 6.4.7‬عمود غير مرن في إطار غير مسند جانبيا ‪196 ..........................................................‬‬
‫‪ 6.4.8‬نماذج العناصر ‪197 ........................................................................................‬‬
‫‪ 6.5‬سلوك الحمل الجانبي لإلطارات‪197 ............................................................................‬‬
‫‪ 6.5.1‬نظرة عامة ‪197 ............................................................................................‬‬
‫‪ 6.5.2‬دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬وأعمدة ∆ ‪198 .................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.5.3‬مراجعة المصطلحات ‪199 .................................................................................‬‬
‫‪ 6.5.4‬المنشأ الرئيسي وعمود ∆ ‪199 ..................................................................... .𝑃 −‬‬
‫‪ 6.5.5‬تأثير عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬على الصالبة والمقاومة ‪200 ........................................................‬‬
‫‪ 6.5.6‬زيادة الحمل أم تقليل المقاومة؟ ‪202 .......................................................................‬‬
‫‪ 6.5.7‬الحمل على العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬والحمل على المنشأ الرئيسي ‪202 ...........................................‬‬
‫‪ 6.5.8‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في الجوائز ‪203 .........................................................................‬‬
‫‪ 6.5.9‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في اإلطارات المسندة جانبيا ‪203 .......................................................‬‬
‫‪ 6.5.10‬ملخص لهذا القسم ‪204 ...................................................................................‬‬
‫‪ 6.6‬سلوك التحنيب في اإلطارات ‪205 ...............................................................................‬‬
‫‪ 6.6.1‬نظرة عامة ‪205 ............................................................................................‬‬
‫‪8‬‬
‫‪ 6.6.2‬استقرار حالة التوازن ‪205 .................................................................................‬‬

‫‪ 6.6.3‬انتشار التوازن ‪207 ........................................................................................‬‬
‫‪ 6.6.4‬السلوك غير المرن بعد التحنيب ‪208 ......................................................................‬‬
‫‪ 6.6.5‬السلوك غير المرن قبل التحنيب ‪209 ......................................................................‬‬
‫‪ 6.6.6‬تأثير العيوب األولية ‪ -‬الحالة المرنة ‪210 .................................................................‬‬
‫‪ 6.6.7‬تأثير العيوب األولية ‪ -‬الحالة غير المرنة ‪211 ............................................................‬‬
‫‪ 6.6.8‬تأثير االنتقال نتيجة الحمل الشاقولي‪212 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.6.9‬هل احمال التحنيب مفيدة؟ ‪212 ............................................................................‬‬
‫‪ 6.6.10‬ملخص لهذا القسم ‪212 ...................................................................................‬‬
‫‪ 6.7‬أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬في مبنى متعدد الطوابق و المباني ثالثية األبعاد‪213 ..........................................‬‬
‫‪6.7.1‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في المباني المتعددة الطوابق ‪213 ..........................................................‬‬
‫‪ 6.7.2‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في مبنى ثالثي األبعاد‪214 ............................................................... .‬‬
‫‪ 6.7.3‬المباني ذات أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬المتعددة ‪215 .................................................................‬‬
‫‪ 6.8‬التحنيب في الطوابق المتعددة واإلطارات ثالثية األبعاد ‪216 ..................................................‬‬
‫‪ 6.9‬تحنيب عمود محوري التحميل ‪218 .............................................................................‬‬
‫‪ 6.9.1‬نظرة عامة ‪218 ............................................................................................‬‬
‫‪ 6.9.2‬عمود مرن مثالي ‪218 ......................................................................................‬‬
‫‪ 6.9.3‬عمود غير مرن مع عيوب ‪220 ...........................................................................‬‬
‫‪ 6.9.4‬عمود فوالذي‪221 ..........................................................................................‬‬
‫‪ 6.9.5‬عمود الخرسانة المسلحة ‪222 ..............................................................................‬‬
‫‪ 6.9.6‬نظريات حول مقاومة التحنيب‪222 ........................................................................‬‬
‫‪ 6.9.7‬تراكب الالخطية المادية والهندسية ‪223 ...................................................................‬‬
‫‪ 6.9.8‬النموذج التحليلي لمقاومة التحنيب ‪225 ....................................................................‬‬
‫‪ 6.9.9‬ملخص لهذا القسم ‪225 .....................................................................................‬‬
‫‪ 6.10‬منشأ بسيط مع عناصر ذات نهايات متمفصلة ‪226 ...........................................................‬‬
‫‪ 6.10.1‬نظرة عامة ‪226 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.10.2‬مثال عن منشأ والنموذج التحليلي له‪226 ................................................................‬‬
‫‪ 6.10.3‬التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن ‪228 ...........................................‬‬
‫‪ 6.10.4‬التصميم اعتمادا على التشوه باستخدام التحليل الالمرن ‪229 ...........................................‬‬
‫‪9‬‬
‫‪ 6.10.5‬نمذجة سلوك عناصر التربيط القطرية ‪229 .............................................................‬‬

‫‪ 6.11‬عمود مرن متمفصل من الطرفين معرض لالنعطاف ‪230 ..................................................‬‬
‫‪ 6.11.1‬نظرة عامة ‪230 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.11.2‬عمود مرن بحمل جانبي جيبي ‪230 ......................................................................‬‬
‫‪ 6.11.3‬عمود مرن معرض لحموالت جانبية أخرى ‪232 .......................................................‬‬
‫‪ 6.11.4‬عمود مرن يملك عزوم في نهاياته ‪232 .................................................................‬‬
‫‪ 6.11.5‬الحساب المباشر للعزوم المضخمة ‪234 .................................................................‬‬
‫‪ 6.11.6‬عمود مرن في إطار ‪234 ................................................................................‬‬
‫‪ 6.12‬مقاومة األعمدة المعرضة لالنعطاف‪235 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.12.1‬نظرة عامة ‪235 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.12.2‬السلوك المرن ‪ -‬اللدن ‪ -‬التام ‪235 ........................................................................‬‬
‫‪ 6.12.3‬السلوك مع الخضوع التدريجي ‪237 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.12.4‬التضخيم باستخدام نظرية معامل ميل الزاوية‪238 ......................................................‬‬
‫‪ 6.12.5‬معامل ميل الزاوية المخفض أو القاطع؟ ‪240 ...........................................................‬‬
‫‪ 6.13‬تصميم العمود المعرض لالنعطاف اعتمادا على المقاومة ‪241 ..............................................‬‬
‫‪ 6.13.1‬نظرة عامة ‪241 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.13.2‬جائز ‪ -‬عمود معدني ‪242 ................................................................................‬‬
‫‪ 6.13.3‬العمود الخرساني مسلح المعرض لالنعطاف ‪244 ......................................................‬‬
‫‪ 6.14‬تصميم الجائز ‪ -‬العمود اعتمادا على التشوه ‪244 .............................................................‬‬
‫‪ 6.15‬العناصر المضغوطة في اإلطارات المسندة جانبياً ‪245 ....................................................‬‬
‫‪ 6.15.1‬نظرة عامة ‪245 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.15.2‬اإلطار المسند بجدار ‪245 ................................................................................‬‬
‫‪ 6.15.3‬التصميم القائم على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪246 ..............................................‬‬
‫‪ 6.15.4‬التصميم القائم على التشوه باستخدام التحليل غير المرن ‪246 ..........................................‬‬
‫‪ 6.15.5‬إطار المقيد بعناصر قطرية ‪247 .........................................................................‬‬
‫‪ 6.16‬األعمدة في اإلطارات غير المسندة جانبيا ‪247 ...............................................................‬‬
‫‪ 6.16.1‬نظرة عامة ‪247 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.16.2‬تحنيب العمود واإلطار ‪249 ..............................................................................‬‬
‫‪ 6.16.3‬التصميم القائم على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪250 ..............................................‬‬
‫‪10‬‬
‫‪ 6.16.4‬التصميم القائم على التشوه باستخدام التحليل غير المرن ‪250 ..........................................‬‬
‫‪ 6.17‬االنتقاالت األولية ‪251 .........................................................................................‬‬
‫‪ 6.17.1‬نظرة عامة ‪251 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.17.2‬طرق النمذجة ‪251 ........................................................................................‬‬
‫‪ 6.18‬انخفاض الصالبة ‪253 .........................................................................................‬‬
‫‪ 6.18.1‬نظرة عامة ‪253 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.18.2‬التأثيرات على تحليل الحمل الجانبي‪253 ................................................................‬‬
‫‪ 6.18.3‬نمذجة انخفاض الصالبة ‪257 ............................................................................‬‬
‫‪ 6.18.4‬التأثير على مساهمة 𝛿 ‪257 ....................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.18.5‬التأثير على تحليل التحنيب ‪257 ..........................................................................‬‬
‫‪ 6.18.6‬هل تحليل تخفيض الصالبة ضروري؟ ‪258 ............................................................‬‬
‫‪ 6.19‬بعض النظريات ‪ -‬الصالبة الهندسية ‪258 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.19.1‬نظرة عامة ‪258 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.19.2‬مصفوفة الصالبة الهندسية لدعامة ∆ ‪258 ........................................................ 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.19.3‬مصفوفة صالبة المنشأ ‪261 ..............................................................................‬‬
‫‪ 6.19.4‬مساهمة 𝛿 ‪261 ..................................................................................... 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.20‬طرق لتحليل الحمل الجانبي المرن‪262 .......................................................................‬‬
‫‪ 6.20.1‬نظرة عامة ‪262 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.20.2‬التضخيم بحالة االنتقال الجانبي وعدم االنتقال جانبي ‪sway and non-sway amplification‬‬
‫‪262 .................................................................................................................‬‬
‫‪ 6.20.3‬طرق التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي ‪263 .....................................................‬‬
‫‪ 6.20.4‬طرق التضخيم في حالة االستناد الجانبي‪264 .......................................................... .‬‬
‫‪ 6.20.5‬أوجه التشابه بين حالة االستناد الجانبي وحالة عدم االستناد الجانبي‪267 ............................. .‬‬
‫‪ 6.20.6‬طرق التحليل ‪268 ........................................................................................‬‬
‫‪ 6.20.7‬تحليل "‪269 ..............................................................................."Double-B‬‬
‫‪ 6.20.8‬تحليل "‪269 ................................................................................ "Single-B‬‬
‫‪ 6.20.9‬طريقة "‪271 ................................................................................." Zero-B‬‬
‫‪ 6.20.10‬عزوم النهايات في تحليل ‪271 .............................................................. Zero-B‬‬
‫‪ 6.20.11‬العيوب األولية ‪275 .....................................................................................‬‬
‫‪ 6.20.12‬تخفيض الصالبة والتضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‪275 ......................................‬‬
‫‪11‬‬
‫‪ 6.20.13‬تقليل الصالبة والتضخيم في حالة االستناد الجانبي ‪276 ..............................................‬‬

‫‪ 6.20.14‬حساب المطلوب ‪ /‬االستطاعة‪277 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.20.15‬خاتمة لهذا القسم ‪277 ...................................................................................‬‬
‫‪ 6.21‬طريقة التحليل المباشر لإلطارات الفوالذية‪278 ..............................................................‬‬
‫‪ 6.21.1‬نظرة عامة ‪278 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.21.2‬التحليل المقبول من الدرجة الثانية ‪278 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.21.3‬المسألة المعيارية من أجل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي ‪278 ...............................‬‬
‫‪ 6.21.4‬المسألة المعيارية من أجل التضخيم في حالة االستناد الجانبي ‪279 ....................................‬‬
‫‪ 6.21.5‬الطرق المقبولة ‪280 ......................................................................................‬‬
‫‪ 6.21.6‬االنتقاالت األولية ‪280 ....................................................................................‬‬
‫‪ 6.21.7‬تخفيض الصالبة األساسي ‪281 ..........................................................................‬‬
‫‪ 6.21.8‬تخفيض الصالبة المتقدم ‪281 ............................................................................‬‬
‫‪ 6.21.9‬البديل عن تخفيض الصالبة المتقدم‪283 .................................................................‬‬
‫‪ 6.21.10‬استنتاج لهذا القسم ‪283 .................................................................................‬‬
‫‪ 6.22‬تحليل الحمل الجانبي غير المرن لإلطارات ‪284 .............................................................‬‬
‫‪ 6.23‬تحليل التحنيب ‪286 .............................................................................................‬‬
‫‪ 6.23.1‬نظرة عامة ‪286 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.23.2‬طريقة التحليل مع انتشار التوازن ‪286 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.23.3‬تحليل التحنيب مع العيوب ‪287 ..........................................................................‬‬
‫‪ 6.24‬بعض المنشآت األخرى‪288 ...................................................................................‬‬
‫‪6.24.1‬نظرة عامة‪288 ............................................................................................‬‬
‫‪ 6.24.2‬الجدران التي تتعرض إلى انعطاف خارج مستويها ‪288 ...............................................‬‬
‫‪ 6.24.3‬األسقف ذات المجازات الطولية ‪289 ....................................................................‬‬
‫‪ 6.24.4‬أعمدة الجسور ‪290 .......................................................................................‬‬
‫‪ 6.24.5‬تحنيب األنبوب بدون قوة محورية‪291 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.24.6‬تحنيب األنبوب المدفون ‪291 .............................................................................‬‬
‫‪ 6.24.7‬االنتقاالت الكبيرة لألنابيب المدفونة ‪292 ................................................................‬‬
‫‪ 6.24.8‬المنشآت ذات القوى "التابعة" ‪293 ......................................................................‬‬
‫‪ 6.25‬التحنيب الفتلي الجانبي للجوائز ‪295 ..........................................................................‬‬
‫‪12‬‬
‫‪ 6.25.1‬نظرة عامة ‪295 ...........................................................................................‬‬

‫‪ 6.25.2‬أسباب التحنيب الفتلي الجانبي ‪295 .....................................................................‬‬
‫‪ 6.25.3‬نماذج التحليل ‪298 ........................................................................................‬‬
‫‪ 6.25.4‬السلوك الفتلي للجوائز التي لها مقطع الحرف ‪299 ....................................................I‬‬
‫‪ 6.25.5‬الجناح المضغوط كعمود ‪300 ............................................................................‬‬
‫‪ 6.25.6‬تأثير قوة القص على تحنيب الجائز‪301 .................................................................‬‬
‫‪ 6.25.7‬النمذجة العملية ‪302 .....................................................................................‬‬
‫‪ 6.26‬السند لمنع التحنيب ‪303 .....................................................................................‬‬
‫‪ 6.27‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في العوازل الزلزالية ‪304 ..................................................................‬‬
‫‪ 6.27.1‬نظرة عامة ‪304 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 6.27.2‬العازل ‪ Friction-Pendulum‬مع سطح انزالق مسطح ‪305 ......................................‬‬
‫‪ 6.27.3‬العازل ‪ Friction-Pendulum‬مع سطح انزالق منحني‪306 .......................................‬‬
‫‪ 6.27.4‬العازل المطاطي ‪307 .....................................................Rubber-Type Isolator‬‬
‫‪ 6.27.5‬نموذج بديل للعازل المطاطي ‪308 ....................................... Rubber-Type Isolator‬‬
‫‪ 6.27.6‬ما النموذج الصحيح؟ ‪310 ................................................................................‬‬
‫‪ 6.28‬أنواع أخرى من التحنيب ‪311 .................................................................................‬‬
‫‪ 6.29‬االنتقاالت الكبيرة الحقيقية ‪311 ................................................................................‬‬
‫‪ 6.30‬خاتمة لهذا الفصل ‪312 ........................................................................................‬‬
‫الفصل السابع‪ :‬بعض جوانب السلوك األخرى ‪313 ....................................................................‬‬
‫‪ 7.1‬الميكانيزمات اللدنة‪313 ........................................................................................ :‬‬
‫‪ 7.1.1‬ميكانيزم االنهيار والميكانيزم اللدن‪313 .................................................................. .‬‬
‫‪ 7.1.2‬تحليل الدفع المتتالي ألحمال الزالزل‪314 .................................................................‬‬
‫‪ 7.1.3‬الميكانيزمات المرغوب بها وغير المرغوب بها‪315 ................................................... :‬‬
‫‪ 7.1.4‬حساب المقاومة الجانبية باالستعانة بالميكانيزم ‪316 ......................................................‬‬
‫‪ 7.1.5‬أسباب أخرى للميكانيزمات ‪317 ...........................................................................‬‬
‫‪ 7.2‬ضبط الميكانيزم باستخدام تصميم االستطاعة ‪318 .............................................................‬‬
‫‪ 7.2.1‬المفهوم العام ‪318 ...........................................................................................‬‬
‫‪ 7.2.2‬أمثلة على ضبط الميكانيزم ‪318 ...........................................................................‬‬
‫‪ 7.2.3‬تأثيرات أنماط االهتزاز العالية في المباني الشاهقة ‪319 ..................................................‬‬
‫‪13‬‬
‫‪ 7.3‬عدم التقرير الستاتيكي ودرجة عدم الموثوقية‪320 ............................................................ :‬‬

‫‪ 7.3.1‬المنشأ المقرر ستاتيكيا ‪320 ................................................................................‬‬
‫‪ 7.3.2‬المنشأ الغير مقرر ستاتيكيا‪320 ............................................................................‬‬
‫‪ 7.3.3‬الموثوقية‪323 ...............................................................................................‬‬
‫‪ 7.4‬المكونات غير اإلنشائية‪323 ................................................................................... :‬‬
‫‪ 7.5‬العمل والطاقة ‪324 ...............................................................................................‬‬
‫‪ 7.5.1‬توازن الطاقة في منشأ حقيقي‪324 .........................................................................‬‬
‫‪ 7.5.2‬توازن الطاقة في نموذج تحليل مرن ‪324 .................................................................‬‬
‫‪ 7.5.3‬توازن الطاقة في نموذج تحليل غير مرن ‪326 ............................................................‬‬
‫‪ 7.5.4‬تحقيق توازن الطاقة أثناء التحليل ‪327 ....................................................................‬‬
‫‪ 7.5.5‬كمية وتوزيع الطاقة المبددة‪327 ...........................................................................‬‬
‫‪ 7.5.6‬استخدام الطاقة المبددة كمقياس للمطلوب إلى االستطاعة ‪328 ...........................................‬‬
‫‪ 7.6‬التعايش مع التقريب‪328 ....................................................................................... :‬‬
‫‪14‬‬
‫الفصل األول‪ :‬مقدمة‬
‫نادرا ما يكون التحليل اإلنشائي غاية في حد ذاتها‪ ،‬وهو غالبا ما يكون أداة يتم استخدامها في التصميم اإلنشائي‪.‬‬
‫يوجد ثالث مراحل مميزة للتحليل اإلنشائي هي‪ :‬النمذجة والحسابات وتقييم النتائج‪.‬‬
‫هذا الفصل يناقش أمرا شائعا هو أن معظم المهندسين يعتبرون مرحلتي النمذجة والتقييم هي المراحل األكثر أهمية‬
‫أما مرحلة الحساب (التي تعتمد على نظريات التحليل اإلنشائي والقوانين وطرق الحساب) تعتبر المرحلة األقل‬
‫أهمية بالنسبة للمرحلتين السابقتين‪.‬‬
‫هذا الفصل يتطرق الى األسباب المختلفة لعمل تحليل إنشائي ويشرح األنواع المختلفة من التحليل وأيضا‬
‫االحتياجات المختلفة للنمذجة وتقييم النتائج‪.‬‬
‫‪ 1.1‬نظرة عامة‬
‫هذا الفصل يدرس الموضوعات التالية‪:‬‬
‫المراحل الثالثة للتحليل اإلنشائي (النمذجة والحسابات وتقييم النتائج) وأهميتهم النسبية‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫المطاليب‪ ،‬االستطاعات ونسبة المطلوب إلى االستطاعة‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫تقييم األداء والتصميم المباشر‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫تصميم االستطاعة‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫التحليل المرن والتحليل الالمرن‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫الحموالت االستاتيكية والحموالت الديناميكية‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫االنتقاالت الصغيرة واالنتقاالت الكبيرة‪.‬‬ ‫‪.7‬‬
‫تحليل المطاليب وتحليل االستطاعات‪.‬‬ ‫‪.8‬‬
‫هذه الموضوعات تم ذكرها بشكل موجز في هذا الفصل ولكنها تشكل حجر األساس بالنسبة للفصول القادمة‪.‬‬
‫‪ 1.2‬مراحل التحليل اإلنشائي‬

‫‪ 1.2.1‬مرحلة النمذجة‬
‫يمكننا القول إن التحليل اإلنشائي ال يتم على المنشأ الفعلي ولكن على نماذج حاسوبية تشابه المنشأ الفعلي‪.‬‬
‫تمثل خطوة النمذجة التحدي في إنشاء نموذج تحليلي مفيد‪.‬‬
‫بعض النقاط المفيدة لهذا المرحلة هي كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬النموذج التحليلي يجب أن يغطي النواحي الهامة من سلوك المنشأ الحقيقي‪ ،‬النموذج المفيد يجب أن يحقق‬
‫الدقة واالقتصادية والتفصيل بما يخدم األهداف العملية‪.‬‬
‫‪15‬‬
‫ليس من الضروري أن يتطابق النموذج التحليلي مع المنشأ الحقيقي تماما وليس من الممكن أصال أن‬
‫يكون كذلك‪.‬‬
‫النموذج سيكون تقريبا دائما من النوع (نقطة ‪ -‬عنصر) بحيث يتكون من نقاط صلبة متصلة مع بعضها‬ ‫‪.2‬‬
‫بعناصر قابلة للتشوه (الفصل ‪ 2‬يعطي شرح مفصل للنموذج من النوع نقطة ‪ -‬عنصر)‪.‬‬
‫الناحية الهامة في النمذجة هي اختيار العناصر المناسبة وإسناد الخصائص المناسبة لها مثل الصالبة‬ ‫‪.3‬‬
‫والمقاومة‪ .‬هذه المهمة التي تعتبر تحدي وتحتاج إلى مهارة وتقييم‪.‬‬
‫والناحية الثانية الهامة أيضا هي اختيار قياسات المطاليب واالستطاعات المناسبة من أجل تقييم األداء‬ ‫‪.4‬‬
‫وهذا أيضا يتطلب مهارة وتقييم‪.‬‬
‫كون النموذج التحليلي مشابه للمنشأ الفعلي ال يعني بالضرورة أن يكون له نفس السلوك‪ .‬البرنامج‬ ‫‪.5‬‬
‫الحاسوبي يعطي اخرجات متقنة للنموذج من مخططات ورسومات وهي يمكن أن تكون مفيدة الى حد‬
‫كبير‪ ،‬ولكن مع ذلك عليك أن تبقي في ذهنك أن النموذج التحليلي الذي يبدو وكأنه المنشأ الحقيقي ال‬
‫يتصرف بالضرورة على هذا النحو‪.‬‬
‫‪ 1.2.2‬مرحلة تقييم النتائج‬

‫في نهاية مرحلة التحليل نكون قد حصلنا على نموذج محلل ومفصل‪ ،‬وفي نهاية خطوة الحسابات نحصل على‬
‫مجموعة من النتائج الخاصة بالنموذج الذي تم تحليله‪ ،‬هذه النتائج تتكون بشكل أساسي من االنتقاالت في العقد‬
‫والقوى في العناصر (وأيضا يمكن ان تتضمن أشياء أخرى)‪.‬‬
‫التحدي في خطوة تقييم النتائج هي استخدام هذه النتائج التخاذ قرار يساعد في تصميم للمنشأ الحقيقي‪.‬‬
‫راعي في ذلك النقاط الهامة التالية‪:‬‬
‫من المهم التفكير في الهدف من التحليل وتفسير النتائج بطريقة تدعم الهدف‪ ،‬كما ذكرنا ونكرر دوما إن‬ ‫‪.1‬‬
‫التحليل ليس غاية في حد ذاته‪ ،‬وليس هناك طريقة واحدة لتقييم نتائج التحليل‪.‬‬
‫في معظم المذكرات الحسابية الخاصة بالتحليل اإلنشائي‪ ،‬نتائج التحليل غالبا ستكون مخططات تشوه‬ ‫‪.2‬‬
‫وعزوم انعطاف‪ .‬وهذا قد يبدو مفيدا لكنه يمكن أال يكون كافي التخاذ قرار بخصوص التصميم‪ .‬من أجل‬
‫اتخاذ قرار للتصميم فمن الضروري التفكير في البنود الخاصة بالمطاليب واالستطاعات ونسبة المطلوب‬
‫إلى االستطاعة‪.‬‬
‫يمكن في كثير من األحيان أن تظهر أخطاء في النموذج التحليلي وأيضا في الحسابات العددية‪ .‬من المهم‬ ‫‪.3‬‬
‫الـتأكد من أن النتائج تبدو منطقية‪.‬‬
‫ليكن في ذهنك دائما أن نتائج التحليل هي من أجل النموذج التحليلي وليست للمنشأ الحقيقي‪ .‬النموذج‬ ‫‪.4‬‬
‫التحليلي ال يمكن أن يكون تمثيل فعلي للمنشأ وليس من الضروري أن يكون كذلك‪ .‬ولكنه يجب أن يكون‬
‫قريب بشكل كافي كمقترح عملي‪.‬‬
‫‪16‬‬
‫‪ 1.2.3‬مرحلة الحسابات‬
‫مرحلة الحسابات تتضمن كل شيء ليس موجود في مرحلتي التحليل وتقييم النتائج‪ .‬بالنسبة للنموذج التحليلي فإن‬
‫مرحلة الحسابات تتضمن كل شيء يمكن احتياجه للحصول على نتائج التحليل وهذا يمكن ان يكون امرا معقدا‬
‫يتضمن نظريات معقدة وعالقات حسابية كثيرة وضخمة‪ .‬وبعض النقاط الهامة هي كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬العالقات الحسابية (الموجودة في النموذج التحليلي والتي تم استخدامها للحصول على نتائج التحليل) غالبا‬
‫ما يتم إنجازها بواسطة الحاسب‪ .‬وبما إن كلفة تطوير البرامج الحاسوبية عالية وتطويرها يحتاج قدر كبير‬
‫من المعرفة االختصاصية‪ ،‬فوجود برنامج حاسوبي تجاري هو غالبا سيكون الخيار األفضل اقتصاديا‪.‬‬
‫المهندسون يعتمدون بشكل كبير على مهارة وخبرة مطوري البرامج الهندسية‪.‬‬
‫‪ .2‬بعض المهندسين الذين يستخدمون البرامج الحاسوبية يرغبون في فهم خطوة الحسابات‪ .‬هذا الكتاب‬
‫يستهدف هؤالء المهندسين بشكل أساسي أي أن الهدف األول لهذا الكتاب هو تأمين فهم األساسيات بالنسبة‬
‫لهذه الحسابات‪.‬‬
‫‪ .3‬هناك عدد قليل من المهندسين (الذين يبرمجون البرامج الحاسوبية) يرغبون في فهم خطوات الحسابات‬
‫بشكل عميق‪ .‬عملية تطوير البرامج الحاسوبية هي عملية اختصاصية‪ .‬هذا الكتاب ال يخدم هذه الفئة فهو ال‬
‫يتطرق للتفاصيل الدقيقة للحسابات‪.‬‬
‫‪ 1.3‬األهمية النسبية للمراحل الثالثة‬

‫هناك تحديين أساسيين يواجهان المهندس الذي يستخدم التحليل اإلنشائي كأداة عملية‪.‬‬
‫التحدي األول هو إنشاء نموذج تحليلي يعطي نتائج تحليل مفيدة أما التحدي الثاني هو استخدام هذه النتائج التخاذ‬
‫قرار مفيد يخدم التصميم‪.‬‬
‫تفاصيل الحسابات التي من خاللها تم الحصول على النتائج لها أهمية ثانوية (هي يمكن أو يجب االهتمام بها من‬
‫قبل المهندسين الذين قاموا ببرمجة البرنامج)‪ .‬أما بالنسبة ألغلب المهندسين مرحلتي النمذجة وتقييم النتائج هي لها‬
‫األهمية األولى أما مرحلة الحسابات فأهميتها أقل‪.‬‬
‫بالنسبة للمهندس المبرمج (الذي يكتب البرنامج الحاسوبي والذي يمكن ان يكون فريق وليس شخص واحد) مرحلة‬
‫الحسابات هي لها األهمية األولى ومع ذلك النمذجة وتقييم النتائج هي أيضا خطوات مهمة باإلضافة لتصميم‬
‫واجهة البرنامج والرسوم البيانية التوضيحية والعديد من األشياء األخرى‪.‬‬
‫النمذجة وتقييم النتائج هي مهام معقدة (كما سيبين هذا الكتاب)‪ .‬إذا لم يقم مطور البرنامج بتزويد المستخدم بأدوات‬
‫عملية وفعالة للنمذجة وتقييم النتائج‪ ،‬فالبرنامج على األرجح سيكون غير ناجح‪.‬‬
‫اإلنتاجية يمكن أن ترتفع إذا تم استخدام البرامج الحاسوبية كأداة عملية وإذا كان البرنامج يمتلك ميزات تلقائية‬
‫للنمذجة وتقييم النتائج‪ .‬المهندسون يتطلعون لليوم الذي يمكن للبرنامج الحاسوبي فيه ان ينشأ النموذج التحليلي‬
‫للمنشآت بشكل تلقائي ويقوم بسرعة بالحسابات العددية ويعطي النتائج بالطريقة التي يحتاجونها بالضبط‪ .‬هذا‬
‫‪17‬‬
‫يمكن أن يكون ممكنا حاليا بالنسبة للمنشآت البسيطة نسبيا‪ ،‬والهدف الذي يسعى له مطوري البرامج في األيام‬
‫القادمة أن يصبح من الممكن إنشاء نمذجة تلقائية لكل المنشآت وإنجاز سريع للتحليل بكل أنواعه‪.‬‬
‫‪ 1.4‬المطلوب واالستطاعة‬
‫‪ 1.4.1‬تقييم األداء‬
‫التحليل اإلنشائي بالدرجة األولى هو أداة لتقييم أداء المنشأ‪ .‬أما تصميم المنشأ يمر عادة بعدة مراحل انطالقا من‬
‫التصميم األولي وصوال إلى التصميم النهائي‪.‬‬
‫في المراحل األولى يتم القيام بتعديل تدريجي لجميع النسب واألبعاد الخاصة بالمنشأ وفي المراحل األخيرة أبعاد‬
‫العناصر والتفاصيل األخرى يكون قد تم اختيارها‪.‬‬
‫التحليل اإلنشائي غالبا ما يتم تقريبا على التصميم األولي باستخدام نماذج بسيطة‪ ،‬ويتم استخدامه بشكل أكثر دقة‬
‫في التصميم النهائي‪ ،‬باستخدام نماذج مفصلة أكثر‪ .‬في كل مرحلة‪ ،‬التحليل اإلنشائي هو أداة من أجل تقييم أداء‬
‫المنشأ وامكانيته لالستثمار تحت األحمال التي تحدث بشكل شائع وبقاءه آمنا عند تطبيق الحموالت القصوى‪.‬‬
‫يتم تقييم األداء من خالل مقارنة المطلوب باالستطاعة‪ .‬بعض األمثلة البسيطة هي كالتالي‪:‬‬
‫إذا كان السهم في نقطة ما هو موضع االهتمام من ناحية االستثمار‪ ،‬القيمة المطلوبة قد تكون قيمة السهم‬ ‫‪.1‬‬
‫المحسوب في تلك النقطة‪ .‬االستطاعة المقابلة هي السهم المسموح‪.‬‬
‫إذا كانت المقاومة على االنعطاف هي موضع االهتمام من ناحية األمان (المتانة) فالقيمة المطلوبة هي‬ ‫‪.2‬‬
‫عزم االنعطاف المحسوب في المقطع العرضي للجائز‪ .‬االستطاعة المقابلة هي مقاومة االنعطاف لذلك‬
‫المقطع‪.‬‬
‫إذا كان قد تم السماح للمنشأ بالتلدن‪ ،‬سيكون موضع االهتمام في تصميم الجائز هو فيما إذا كانت كمية‬ ‫‪.3‬‬
‫التلدن في حالة االنعطاف تتجاوز استطاعة التلدن (اإلمكانية للتشوه بدون فقدان المقاومة نتيجة الكسر‬
‫والتحنيب وبقية الحاالت) وبما إن الجائز قد تمت نمذجته باستخدام مفاصل لدنة‪ .‬القيمة المطلوبة ستكون‬
‫الدوران المحسوب في مفصل معين‪ .‬االستطاعة المقابلة هي الدوران المسموح في هذا المفصل‪.‬‬
‫إذا كانت كلفة إصالح مبنى بعد هزة أرضية هي موضع االهتمام من الناحية االقتصادية‪ ،‬القيمة المطلوبة‬ ‫‪.4‬‬
‫ستكون كلفة التصليح المتوقعة‪ ،‬االستطاعة المقابلة هي القيمة التي تم الموافقة عليها‪.‬‬
‫هذه األنواع من مقارنة المطلوب باالستطاعة يحتاج الى تحليل معقد وحتى هذه اللحظة ال يزال موضوع‬
‫تطبيق هذه المعايير بطريقة عملية من ناحيتي المطلوب واالستطاعة أمرا بعيدا‪.‬‬
‫عند استخدم تحليل المنشأ لتقييم األداء‪ ،‬اليك المعاينة سريعة للعملية‪:‬‬
‫‪ .1‬يجب أن يكون شكل المنشأ وأبعاد العناصر (متضمنا تفاصيل حديد التسليح‪ ..‬الخ) معروفة بتفصيل كاف‬
‫للمنشأ الذي تم نمذجته وتحليله‪.‬‬
‫‪ .2‬يتم تحديد قياسات المطلوب الى االستطاعة لمختلف األنواع (االنتقاالت‪ ،‬عزوم االنعطاف‪ ،‬دورانات‬
‫المفاصل الدنة ‪ ...‬الخ)‪.‬‬
‫‪18‬‬
‫يتم نمذجة المنشأ وتحليله‪ ،‬ويتم الحصول على قيم المطاليب من نتائج التحليل‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫يتم اختيار قيم االستطاعات المقابلة او حسابها من بنود كود البناء‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫يتم حساب نسبة المطلوب الى االستطاعة 𝐶‪.𝐷/‬‬ ‫‪.5‬‬
‫إذا لم تتجاوز نسب 𝐶‪ 𝐷/‬ال ‪ 1‬فاألداء يكون مقبول‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫إذا لم يكن األداء مقبول‪ ،‬المنشأ يجب تعديله أو النموذج يجب تعديله مزودا بقيم دقيقة للمطاليب أو يمكن إعادة‬
‫النظر في أمكانية تعديل قيم االستطاعات‪.‬‬
‫‪ 1.4.2‬التصميم المباشر‬
‫التحليل اإلنشائي أيضا يمكن أن يستخدم للتصميم المباشر‪ .‬معاينة مبسطة للعملية هي كالتالي‪:‬‬
‫الشكل الكامل للمنشأ معروف ولكن ليست جميع أبعاد العناصر معروفة والهدف من التحليل هو تحديد‬ ‫‪.1‬‬
‫أبعاد العناصر‪.‬‬
‫يتم إنشاء النموذج التحليلي‪ ،‬باستخدام قياسات تقديرية للعناصر‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫يتم تحليل المنشأ ويتم حساب المقاومات المطلوبة في العناصر‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫يتم حساب قياسات العناصر بحيث تحقق المطلوب وهذا هو التصميم المباشر‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫إذا تغيرت قياسات العناصر بشكل كبير عن القياسات قد نحتاج إلعادة التحليل وإعادة التأكد من النتائج‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫العملية طبعا ليست بهذه البساطة‪ ،‬هناك اختالفات مهمة بين التحليل الذي يستخدم للتصميم المباشر وذلك الذي‬
‫يستخدم لتقييم األداء‪ .‬يجب أن يتم تحديد ما هو متوقع من التحليل وكيفية استخدام نتائج التحليل‪.‬‬
‫‪ 1.5‬التحليل المرن والالمرن‬

‫‪ 1.5.1‬سلوك مكونات المنشأ‬
‫التحليل اإلنشائي يستفيد من العالقات بين القوى (أو الحموالت) والتشوهات (أو االنتقاالت) المقابلة لها‪.‬‬
‫في هذا الكتاب مصطلح " العالقة قوة – تشوه " تستخدم من أجل مكون من مكونات المنشأ في النموذج التحليلي‪.‬‬
‫" القوة " يمكن أن تكون القوة المحورية في العنصر الخطي‪ ،‬عزم االنعطاف في المفصل اللدن‪ ،‬قوة القص‪ ،‬إجهاد‬
‫محوري‪ ،‬إجهاد قص ‪ ...‬الخ على حسب نوع المكون‪ ،‬التشوه المقابل يمكن أن يكون استطالة محورية‪ ،‬دوران في‬
‫المفصل اللدن‪ ..‬الخ‪.‬‬
‫المصطلح " العالقة حمولة – انتقال " تستخدم لكامل المنشأ (او لكامل النموذج التحليلي)‪.‬‬
‫العالقة حمولة ‪ -‬انتقال لكامل المنشأ تعتمد على العالقة قوة – تشوه لمكوناته‪.‬‬
‫‪19‬‬
‫العالقة قوة – تشوه لعنصر إنشائي نموذجي له الشكل الموضح في المخطط ‪ 1.1‬والعالقة حمولة – انتقال لكل‬
‫المنشأ من المرجح ان يكون لها شكل مشابه‪.‬‬
‫وفيما يلي شرح لألجزاء الرئيسية في العالقة قوة ‪ -‬تشوه من أجل مكون إنشائي نموذجي‪.‬‬
‫‪ .1‬السلوك األولي بشكل أساسي خطي قبل الخضوع‪.‬‬

‫‪ .2‬الخضوع األول يمكن أن يحدث في نقطة محددة وربما ال‪.‬‬
‫‪ .3‬بعد الخضوع يمكن أن يحدث زيادة في المقاومة (تقسية االنفعال)‪.‬‬
‫‪ .4‬المقاومة الحدية‪ :‬هي أقصى مقاومة يمكن أن يصل لها المكون‪.‬‬
‫‪ .5‬حد اللدونة (عندما يبدأ المكون بالتلدن) وهي يمكن ان تكون في نقطة محددة وربما ال‪.‬‬
‫‪ .6‬بعد التلدن يحدث انخفاض تدريجي في المقاومة‪.‬‬
‫‪ .7‬المقاومة المتبقية‪ :‬حيث تستقر المقاومة‪.‬‬
‫‪ .8‬االنهيار الكامل محتمل‪.‬‬
‫‪ .9‬يبين المخطط دورة التفريغ بحالة التحميل بحلقة هيستيرية‪.‬‬
‫‪.10‬دورة تدهور‪ :‬حيث الصالبة والمقاومة تتدهور بشكل تدريجي مع تكرار التحميل‪.‬‬
‫‪ 1.5.2‬السلوك المرن والالمرن‬
‫نالحظ في المخطط ‪ 1.1‬أن المكون كان له سلوك خطي (أو قريب من الخطي) إلى أن يصل إلى الخضوع األول‪.‬‬
‫السلوك في هذه المنطقة هو بشكل أساسي مرن‪ ،‬مما يعني أنه عندما تطبق قوة على المكون يخزن طاقة انفعال‬
‫‪20‬‬
‫وعندما يتم إزالة القوة يتم استرجاع هذه الطاقة‪ .‬إذا تجاوزت القوة على المكون قوة الخضوع‪ ،‬السلوك يصبح ال‬
‫خطي وال مرن‪ .‬في السلوك الالمرن فقط جزء من الطاقة يتم استرجاعها عندما تزال القوة‪.‬‬
‫"المرونة " ال تعني بالضرورة " السلوك الخطي "‪ .‬نقول عن المكون أنه مرن إذا كان كل العمل فيه يتم وهو يخزن‬
‫تشوهه كطاقة انفعال يمكن استرجاعها‪ .‬العنصر المرن هوي غالبا ذو سلوك خطي‪ ،‬ولكن يمكن ان يكون سلوكه ال‬
‫خطي‪.‬‬
‫لنأخذ كمثال نابض فيه فجوة الصالبة في المكون (الذي هو النابض) تكون مساوية للصفر إذا كانت الفجوة مفتوحة‪،‬‬
‫وتزداد عندما تكون الفجوة مغلقة بينما تتغير الصالبة يكون السلوك ال خطي على الرغم من أن النابض مرن‪.‬‬
‫في عنصر غير مرن‪ ،‬بينما يتم العمل في العنصر تتبدد الطاقة فيه كعمل لدن‪ ،‬احتكاك‪ ،‬طاقة انفعال ‪ ...‬الخ‪ .‬العنصر‬
‫الغير مرن يكون سلوكه ال خطي دائما‪.‬‬
‫‪ 1.5.3‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل المرن‬
‫المنهج التقليدي للتصميم اإلنشائي هو أن يكون المنشأ قوي كفاية بحيث يقاوم األحمال الخارجية بسلوك مرن بشكل‬
‫أساسي‪.‬‬
‫ومن الضروري أيضا تحقيق المتطلبات االستثمارية‪ ،‬أي تأمين صالبة كافية لضبط التشوهات واالهتزازات بحيث‬
‫يمكن استثمار المنشأ بالشكل المطلوب‪.‬‬
‫يمكن استخدام التحليل اإلنشائي المرن في التصميم اعتمادا على المقاومة‪ ،‬وغايته الرئيسية هي حساب المطلوب من‬
‫القوى على المكونات اإلنشائية‪ .‬االستطاعات المقابلة من القوى يتم الحصول عليها من كودات التصميم في معظم‬
‫األحيان وهي غالبا اقل من المقاومة الحدية الفعلية للمكون‪.‬‬
‫إذا كانت القوة المطبقة على مكون ما قريبة من قوة استطاعته فمن الممكن ان يحدث تشوه كبير ال مرن لهذا المكون‪.‬‬
‫وإذا كان هناك نسبة كبيرة من مكونات المنشأ قريبة من قوة استطاعتها‪ ،‬فمن المحتمل ان يحدث تشوه ال مرن كبير‬
‫في منشأ ككل‪ .‬وبالتالي سلوك المنشأ يمكن أن يكون ال مرن بشكل كبير تحت تأثير االحمال التصميمية وبهذا يكون‬
‫التحليل المرن ليس بالدقة الكافية‪ .‬خصوصا إذا كان تصميم المنشأ يهدف الى تقليل وزنه وبالتالي الكثير من العناصر‬
‫هي مجهدة بشكل كامل‪.‬‬
‫ولكن عقود من الخبرات اثبتت أن التحليل المرن دقيق بشكل كافي ألغلب األهداف التصميمية‪.‬‬
‫لنأخذ بالحسبان عدم الدقة في حساب الحموالت‪ ،‬الحموالت المتوقعة يتم ضربها بعامل تصعيد للحمولة الذي يزيد‬
‫من القوة المطبقة‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬الحمولة الشاقولية التصميمية يحب أن تكون ‪ 1.2‬مرة من الحمولة الميتة‬
‫المحسوبة مضافا اليها ‪ 1.6‬مرة من الحمولة الحية المتوقعة‪ .‬ولحساب عدم الدقة في تقدير مقاومة المكون المقاومات‬
‫المقدرة للمكونات يتم ضربها بعوامل تخفيض لالستطاعة (أو عوامل مقاومة)‪ ،‬عادة بحدود ‪ 0.75‬الى ‪.0.9‬‬
‫‪21‬‬
‫المكونات الهامة لسالمة المنشأ يمكن أن يسند لها عوامل تخفيض أصغر للمقاومة‪ .‬باقي التفاصيل يمكن أن توجد في‬
‫كودات التصميم وهي ليست مهمة لذكرها في هذا الكتاب‪ .‬النقاط الهامة هي أن التحليل المرن يمكن استخدامه‪،‬‬
‫والهدف الرئيسي من التحليل هي حساب القوة المطلوبة للعناصر‪.‬‬
‫‪ 1.5.4‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل الالمرن‬
‫التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن يحسب المقاومة على مستوى المكون أما مقاومة المنشأ ككل‬
‫ال يتم حسابها بشكل واضح‪ .‬البديل يمكن ان يكون بحساب المقاومة على مستوى المنشأ باستخدام الحموالت الخارجية‬
‫كمطلوب ومقاومة المنشأ كاستطاعة‪.‬‬
‫هذه هي الطريقة المباشرة في حساب المقاومة وهي تقريبا مضمونة وكافية ومن المحتمل أن تنتج تصميم أكثر‬
‫اقتصادية ومع ذلك فإنها غير عملية ألغلب المنشآت لألسباب التالية‪:‬‬
‫المقاومة المحسوبة للمنشأ يمكن أن تعتمد بشكل كبير على افتراضات التحليل‪ .‬حيث أنه من الصعب نمذجة‬ ‫‪.1‬‬
‫كل نمط من أنماط السلوك الذي يمكن أن يساهم في انهيار المنشأ وهذا يتضمن األنماط البسيطة من السلوك‬
‫مثل االنعطاف الالمرن في الجوائز (تشكل المفاصل اللدنة) واألنماط األكثر تعقيدا مثل تحنيب األعمدة‬
‫واألكثر أكثر تعقيدا مثل القص الالمرن في جدران القص المسلحة ومنها المعقدة الى حد كبير مثل االنهيار‬
‫الهش في اللحام‪ .‬هذه المقاربات ليست فقط مقاربات كبيرة‪ ،‬وأنها يمكن أن تكون خاطئة‪.‬‬
‫من أجل المنشآت المعقدة حتى أكثر النماذج التحليلية تعقيدا وتطورا يمكن أال تصل لحساب كل التأثيرات‬
‫األساسية‪.‬‬
‫المقاربة األكثر عملية هي تعمد الحد من أنماط السلوك التي تساهم في االنهيار‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬يمكن أن‬ ‫‪.2‬‬
‫يمنع القص الالمرن في جدران القص المسلحة وذلك باشتراط أن تكون مقاومة القص أكبر من أن تسمح‬
‫لسلوك القص الالمرن بأن يحدث‪ .‬لذلك القص الالمرن لن يؤخذ بعين االعتبار والنموذج التحليلي يصبح‬
‫أبسط وموثوق أكثر‪.‬‬
‫بما أن القص الالمرن عادة قصيف‪ ،‬أداء المنشأ تحت تأثير الحموالت القصوى من المرجح أن يتحسن‪ .‬هذا‬
‫ما يسمى ب "تصميم االستطاعة "‪.‬‬
‫الحساب المباشر لمقاومة المنشأ يتطلب تحليل ال مرن (حتى عندما يتم استخدم تصميم االستطاعة) وطبعا‬ ‫‪.3‬‬
‫التحليل الالمرن معقد ومكلف أكثر من التحليل المرن‪.‬‬
‫أحد الصعوبات في إنشاء نموذج ال مرن هي كثرة الخواص التي يجب إدخالها في النموذج إليضاح األمر‬
‫أكثر في التحليل المرن صالبات العناصر هي فقط ما نحتاجه‪ ،‬بينما الصالبات والمقاومات وسلوك تقسية‬
‫االنفعال وخواص أخرى كثيرة نحتاجها من اجل إجراء التحليل الالمرن‪.‬‬
‫النموذج المرن يمكن إنشاؤه اعتمادا على لقياسات تقديرية العناصر‪ ،‬ومن الممكن بسهولة تحديث القياسات‬
‫التي تم اعتمادها بعد التصميم (العديد من البرامج الحاسوبية ستقوم بذلك تلقائيا)‪ .‬وهذا ليس باألمر السهل‬
‫في النموذج الالمرن‪.‬‬
‫إلى جانب الحموالت القصوى هنالك العديد من التأثيرات التي يجب أن يتم حسابها في التصميم‪ .‬مثال التمدد‬ ‫‪.4‬‬
‫الحراري والزحف (خصوصا في البيتون المسلح) وحركة األساسات‪ .‬بعضها بها تأثيرات فقط على‬
‫‪22‬‬
‫االستثمار‪ ،‬وليس على المتانة ومع ذلك يجب أن يتم التحقق منها‪ .‬سيكون من األسهل حساب هذه التأثيرات‬
‫في التحليل المرن‪.‬‬
‫التحليل المرن من المرجح أن يكون المنهج القياسي في المستقبل المنظور لتصميم أغلب المنشآت‪.‬‬
‫أحد االستثناءات هو تصميم المنشآت لمقاومة الهزات األرضية الضخمة‪ ،‬كما سيذكر في القسم التالي‪.‬‬
‫‪ 1.5.5‬التصميم اعتمادا على التشوه من أجل الحموالت الزلزالية‬
‫في التصميم على مقاومة الزالزل هناك احتمالية عالية لحدوث هزة أرضية صغيرة خالل عمر المنشأ‪ ،‬واحتمالية‬
‫منخفضة لحدوث هزات كبيرة‪ .‬المنشأ غالبا سوف يصمم بحيث يبقى مرن بشكل أساسي عند حدوث هزة أرضية‬
‫صغيرة‪ .‬ولكن من غير االقتصادي ان يصمم المبنى على ان يبقى مرن عند حدوث هزات أرضية الكبيرة‪ ،‬ومن‬
‫الشائع عمليا السماح بسلوك ال مرن حقيقي‪.‬‬
‫لذلك‪ ،‬من أجل الهزات األرضية الضخمة المقاومة المرنة المطلوبة للمنشأ هي من المرجح أن تتجاوز مقاومته‪ .‬هذا‬
‫موضح في الشكل ‪.1.2‬‬
‫إذا كانت الحمولة الزلزالية حمولة ستاتيكية (مطبقة لفترة زمنية طويلة) المنشأ يمكن أن ينهار‪.‬‬
‫ولكن الهزات األرضية تتقلب بسرعة‪ .‬الحمولة التي تتجاوز مقاومة المنشأ يمكن أن تطبق عدة مرات خالل الهزة‬
‫األرضية ولكن بما ان القوة ديناميكية ومطبقة فقط لزمن قليل‪ ،‬ليس من الضروري أن تسبب انهيار‪ .‬كما موضح في‬
‫‪23‬‬
‫المخطط ‪ 1.2‬االنتقال األعظمي للمنشأ يمكن أن يكون مقبول وعلى الرغم من أن بعض مكونات المنشأ قد تصبح‬
‫غير مرنة ولكن المنشأ يمكن أن يتصرف بشكل مقبول‪.‬‬
‫في المكونات التي أصبحت غير مرنة فإن ما سيكون مهما في التصميم سيكون التشوه وليس المقاومة‪ .‬االنتقال‬
‫المطلوب على عنصر غير خطي (ليعطي أداء مقبول) يجب ان يكون مساويا لحد اللدونة الخاص به كما موضح‬
‫في المخطط ‪.1.1‬‬
‫المنهج األصح في التصميم على الهزات األرضية الكبيرة هو استخدام التحليل الالمرن‪ .‬وهذا يملك اإليجابيات‬
‫التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬من أجل العناصر التي أصبحت لدنة الموضوع األساسي في التصميم هو التشوه (أو اللدونة) وليست‬
‫المقاومة‪ .‬التحليل الالمرن يحسب التشوه المطلوب بشكل مباشر أما في التحليل المرن ال يمكن ذلك‪.‬‬
‫‪ .2‬عندما يصبح المنشأ ال مرن يتم إعادة توزيع القوى في المنشأ والقوة الموزعة في المنشأ يمكن أن تختلف‬
‫بشكل كبير عن القوى المحسوبة باستخدام التحليل الخطي‪ .‬وهذا قد يكون له تأثيرات كبيرة على سلوك‬
‫المنشأ‪ .‬التحليل الالمرن يقوم بالتصميم على القوى بعد إعادة توزيعها‪ ،‬التحليل المرن ال يقوم بذلك‪.‬‬
‫‪ .3‬عندما يتم استخدام تصميم االستطاعة يجب أن يتم حساب المطلوب من القوة للمكونات المطلوب منها أن‬
‫تبقى مرنة‪ .‬على سبيل المثال إذا كان القص الالمرن غير مسموح به في الجدار البيتوني فإن قوة القص‬
‫المطلوبة يجب أن تحسب والجدار يجب أن يصمم من أجل استطاعة قص تتجاوز المطلوب‪ .‬من أجل التحليل‬
‫الالمرن القوى المطلوبة المحسوبة للمكون يمكن أن تعتمد على مقاومة المكونات المحيطة به‪ ،‬أو على‬
‫مقاومة المكون نفسه‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬قوة القص المطلوبة على جدار يمكن أن تعتمد على مقاومة‬
‫االنعطاف له‪ .‬هذا يمكن أن يكون محسوب بشكل مباشر في التحليل الالمرن‪ ،‬وهذا يعني أن تصميم‬
‫االستطاعة يمكن أن يطبق بمنطقية أكثر‪.‬‬
‫تصميم االستطاعة يمكن أن يبقى مستخدما مع التحليل المرن‪ ،‬كما سيذكر الحقا‪ ،‬ولكن بشكل غير مباشر‪.‬‬
‫من أجل منشأ بسيط‪ ،‬التحليل الستاتيكي الالمرن (تحليل "الدفع االستاتيكي ") يمكن أن يكون كافي‪.‬‬
‫من أجل منشأ ضخم معقد‪ ،‬التحليل الديناميكي الالمرن قد يكون ضروري‪.‬‬
‫‪ 1.5.6‬التصميم اعتمادا على المقاومة من أجل الحموالت الزلزالية‪:‬‬
‫ليس من الضروري استخدام تحليل ال مرن من أجل التصميم لمقاومة الهزات األرضية‪ .‬من الممكن استخدام تحليل‬
‫مرن واعتبار السلوك الالمرن بشكل ضمني بدال من ادخاله بشكل صريح‪.‬‬
‫إذا كان المنشأ مصمم ليبقى مرن في الهزات األرضية الضخمة القوى التي توافق هذه الهزات سوف تطبق على‬
‫عناصر المنشأ وسوف تصمم هذه العناصر لتتحمل القوى المطلوبة التي تم حسابها باستخدام تحليل مرن‪ .‬تسمى هذه‬
‫"القوة المطلوبة المرنة "‪.‬‬
‫‪24‬‬
‫أما عندما يسمح بالسلوك الالمرن‪ ،‬يتم تصميم العناصر على القوى المطلوبة التي هي بشكل أساسي مشابهة للمطاليب‬
‫المرنة ولكن هذه المطاليب تم الحصول عليها من ضرب القوى المطلوبة المرنة ب "عامل تعديل االستجابة " أو‬
‫"العامل ‪ ،"R‬حيث ان هذا العامل يعتمد على لدونة العناصر وأهميتها في المنشأ‪.‬‬
‫مثال إذا كان العنصر قابل جدا للتلدن يمكن ان يصمم على قوة تعادل فرضا ‪ 1/8‬من القوة المطلوبة المرنة (أي ان‬
‫العامل ‪ R‬يساوي ‪ .) 8‬هذا يعني أن العنصر على األرجح سيكون له تشوه ال مرن بشكل أساسي‪ .‬بالمقابل إذا كان‬
‫العنصر هش جدا يمكن أن يصمم من أجل قوة مطلوبة مرنة بشكل كامل (العامل ‪ R‬يساوي ال‪ ) 1‬هذا يعني أن هذا‬
‫العنصر إمكانيته للتشوه الالمرن قليلة‪.‬‬
‫هذه الطريقة تعطي منشأ له سلوك مرغوب وتعطي اقتصادية جيدة ألنها تسمح بتلدن العنصر ليصبح ال مرن‪،‬‬
‫وتحافظ على األمان بإبقاء العناصر الهشة مرنة‪ .‬وأيضا هذه طريقة عملية ألنها عبارة عن تحليل مرن اعتمادا على‬
‫المقاومة‪ ،‬ولكن يجب االنتباه إلى أن التحليل المرن ال يحسب إعادة توزيع القوى كما في التحليل الالمرن‪ ،‬لذلك‬
‫استخدام هذه الطريقة ال يضمن بالضرورة أن يعمل المنشأ بشكل جيد‪.‬‬
‫في بعض األحيان التحليل المرن يمكن أن يعطي معلومات مضللة‪ .‬هذه الطريقة يمكن أن تكون أكثر أمانا عندما‬
‫تجمع مع تصميم االستطاعة‪ ،‬كما سيذكر في القسم التالي‪ .‬أي أن هذه الطريقة يجب اال تستخدم بشكل أعمى‪.‬‬
‫هذا يؤكد أنه ليس من الضروري أن يكون التحليل مطابق تماما للواقع ولكن من الكافي فقط أن يعطي نتائج تخدم‬
‫أهداف التصميم‪ .‬وباستخدام الخبرة الهندسية الجيدة‪ ،‬المنشآت التي تصمم باستخدام التحليل المرن يمكن أن تتصرف‬
‫بشكل جيد في الهزات األرضية الكبيرة‪.‬‬
‫‪ 1.5.7‬تصميم االستطاعة باستخدام التحليل المرن‪:‬‬
‫في النموذج األساسي من التصميم اعتمادا على المقاومة‪ ،‬التحليل المرن يستخدم لحساب القوة المطلوبة على عناصر‬
‫المنشأ ثم يتم تصميم العناصر لتمتلك استطاعة لمقاومة هذه القوى المطلوبة أو ما يزيد عنها‪.‬‬
‫هذه العملية يجب أن تعدل عندما يتم استخدام تصميم االستطاعة‪.‬‬
‫على سبيل المثال‪ ،‬في حالة إطار بيتوني مسلح‪ ،‬يمكن السماح بعزم انعطاف ال مرن في الجوائز‪ ،‬ولكن السلوك على‬
‫القص يجب ان يكون بشكل أساسي مرن ألن الجوائز البيتونية المسلحة يمكن أن تكون قابله للتلدن في االنعطاف‬
‫ولكنها تميل ألن تكون هشة في القص‪.‬‬
‫كما ذكر في القسم السابق‪ ،‬عندما يستخدم التحليل المرن في الحموالت الزلزالية يمكن السماح ضمنيا بسلوك ال مرن‬
‫باستخدام العامل ‪. R‬أحد طرق لحساب اللدونة النسبية هو استخدام قيم أصغر للعامل ‪ R‬في القص منها في‬
‫االنعطاف‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬هنالك طريقة أفضل ومباشرة أكثر‪ ،‬باستخدام تصميم االستطاعة‪.‬‬
‫لتوضيح ذلك أنظر لإلطار في الشكل )‪1.3 (a‬المخطط يظهر الحموالت الشاقولية إضافة الى حمل جانبي ستاتيكي‬
‫يمثل أحمال الزالزل‪ .‬الشكل )‪ 1.3 (b‬يظهر عزوم االنعطاف المطلوبة من أجل هذه األحمال‪ .‬هذه هي المطاليب‬
‫‪25‬‬
‫المرنة مع العزوم من الحموالت الزلزالية مقسمة على العامل ‪( .R‬من أجل الجوائز الخرسانية المسلحة هذا العامل‬
‫يصل الى ‪.)8‬‬
‫كما هو مبين في الشكل‪ ،‬المقاومة الفعلية للجائز في االنعطاف من المرجح أن تكون أكبر بكثير من عزم االنعطاف‬
‫المطلوب‪ ،‬لسببين أساسيين هما كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬مساحة التسليح يمكن ان تكون أكبر من المطلوبة لتأمين االستطاعة التي تساوي تماما المطلوب‪.‬‬
‫‪ .2‬المقاومة الفعلية للمادة من المرجح أن تكون أكبر من المفروضة في التصميم‪ :‬عادة يتم ضرب مقاومة‬
‫االنعطاف اإلسمية أو المتوقعة للمادة بعامل تخفيض لالستطاعة (ألخد عدم الدقة في االعتبار) لذا يجب‬
‫استخدام مقاومة المادة المتوقعة (أو أكثر) بدون استخدام عامل تخفيض لتقدير استطاعة مقاومة االنعطاف‬
‫الفعلية‪.‬‬
‫باستخدام تصميم االستطاعة‪ ،‬قوة القص المطلوبة تعتمد على مخطط العزم المنقط في الشكل)‪ 1.3 (b‬بما إن قوة‬
‫القص تعتمد على مخطط االنعطاف‪ ،‬وبما إن عزوم االنعطاف هي القيم العظمى التي يمكن الوصول اليها بغض‬
‫النظر المقاومة المطلوبة للهزة األرضية فإذا كان الجائز مصمم على قوى القص هذه السلوك على القص هو بشكل‬
‫أساسي مرن‪.‬‬
‫البديل هو استخدام قيم مختلفة للعامل ‪ R‬لالنعطاف والقص‪ ،‬وتصميم الجائز على المطاليب المحسوبة‪ .‬هذا يمكن أن‬
‫ينجز أو ال ينجز الهدف في إبقاء السلوك في القص مرن‪ ،‬تصميم االستطاعة هو النهج األكثر عقالنية‪.‬‬
‫‪ 1.6‬التحليل الستاتيكي والتحليل الديناميكي‪:‬‬

‫الحموالت الخارجية على المنشأ يمكن أن تكون ستاتيكية أو ديناميكية‪ ،‬أغلب األحمال هي في الواقع ديناميكية ولكن‬
‫ألهداف التحليل نفترض أن الحمولة ستاتيكية إذا كانت تطبق ببطيء (بالنسبة الى دور اهتزاز المنشأ)‪.‬‬
‫في حالة الستاتيك‪ ،‬تتم مقاومة األحمال الخارجية على المنشأ كليا بواسطة القوى الستاتيكية في عناصر المنشأ‪ .‬أما‬
‫في حالة الديناميك تتم مقاومة القوى الخارجية أيضا بواسطة قوى العطالة المرتبطة بكتلة المنشأ‪ .‬إذا كانت قوى‬
‫‪26‬‬
‫العطالة والقوى في العناصر اإلنشائية تطبق في نفس االتجاه‪ ،‬تكون القوى في العناصر أصغر فيما لو كانت الحمولة‬
‫نفسها مطبقة بشكل ستاتيكي‪ .‬إذا كانت قوى العطالة والقوى في العناصر تطبق في اتجاهين مختلفين‪ ،‬تكون القوى‬
‫في العناصر أكبر مما هي عليه فيما لو كانت نفس الحموالت تطبق بشكل ستاتيكي‪ .‬بشكل عام‪ ،‬قوى العطالة والقوى‬
‫في العناصر تطبق في اتجاهات مختلفة في أجزاء مختلفة في المنشأ وفي أوقات مختلفة من التحليل والتفاعالت بين‬
‫هذه القوى تكون معقدة‪.‬‬
‫تعتمد قوى العطالة على التسارع وتتغير خطيا مع التسارع (بافتراض إن الكتلة ال تتغير)‪ .‬ويمكن أن يكون هناك‬
‫قوى (لزجة) تعتمد على السرعة‪ .‬أثبتت التجارب انه عندما يحمل المنشأ بشكل ديناميكي يحدث ضياع للطاقة (تبديد‬
‫للطاقة)‪ ،‬حتى لو كان المنشأ مرن‪ .‬من الشائع ان يتم افتراض ان تبديد الطاقة يحدث بسبب خاصية التخامد اللزج‪،‬‬
‫مما يدل على وجود قوى تعتمد على السرعة‪ .‬هذه القوى يمكن أن تعتمد على السرعة بشكل خطي أو ال خطي‬
‫اعتمادا على افتراض خاصية التخميد اللزج‪.‬‬
‫وهنالك تعقيد آخر هو أن العالقة قوة ‪ -‬تشوه للعنصر اإلنشائي يمكن أن تعتمد على معدل التشوه للعنصر‪ ،‬والذي‬
‫بدوره يعتمد على السرعة‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬العنصر ربما يكون اقوى بكثير عند تحميله ديناميكيا‪ ،‬مع معدل تشوه‬
‫عالي‪ ،‬من عند تحميله ستاتيكيا‪.‬‬
‫‪ 1.7‬االنتقاالت الصغيرة واالنتقاالت الكبيرة‪:‬‬

‫‪ 1.7.1‬نظرة عامة‪:‬‬
‫إذا كان المنشأ يحوي على مكونات ال مرنة سلوكه سوف يكون ال مرن‪ ،‬كما ذكر مسبقا‪ ،‬وهذه تدعى ال خطية‬
‫مادية‪ .‬يمكن ان يكون هناك أيضا سلوك ال خطي عندما يتعرض المنشأ الى انتقاالت كبيرة حتى لو بقي مرن‪ ،‬هذه‬
‫تدعى الالخطية الهندسية‪.‬‬
‫هناك سببين الالخطية الهندسية‪ ،‬األول يعتمد على التوازن والثاني على التوافق (االستمرارية)‪ .‬هذا القسم يقدم‬
‫شرح موجز‪ .‬الفصل ‪ 6‬يدخل في تفاصيل أكثر‪.‬‬
‫‪ 1.7.2‬التوازن‪:‬‬
‫عندما يتم تحميل المنشأ يتغير شكله‪ ،‬بمعنى ادق التوازن بين القوى الخارجية والقوى الداخلية يجب ان يكون‬
‫محقق في الشكل المتشوه للمنشأ‪.‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬إذا كانت االنتقاالت صغيرة يمكن بتقريب مقبول دراسة التوازن في الوضع غير المتشوه وبالتالي فإن‬
‫عالقات التوازن تكون خطية أي أن (على سبيل المثال) مضاعفة قيمة األحمال الخارجية يضاعف بالضبط قيمة‬
‫القوى الداخلية (بافتراض عدم وجود ال خطية مادية)‪.‬‬
‫‪27‬‬
‫إذا كانت االنتقاالت ليست صغيرة‪ ،‬يجب دراسة التوازن في الوضع المتشوه‪ .‬في هذه الحالة عالقات التوازن ال‬
‫تكون خطية (أي أن مضاعفة األحمال الخارجية ال يضاعف بالضبط القوى الداخلية في العناصر حسب المثال‬
‫السابق)‪ .‬هذا موضح في الشكل ‪1.4‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 1.4 (a‬الوضع غير المتشوه‪ .‬بما ان عزم االنعطاف في القاعدة المتفصلة يساوي الصفر‪ ،‬فبالتوازن‬
‫البسيط القوة في النابض تساوي الحمولة االفقية‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 1.4 (b‬الوضع المتشوه‪ .‬بافتراض أن النابض ينضغط والنهاية العلوية للعنصر الخطي تنتقل أفقيا‬
‫بالقيمة ‪ .Δ‬وكما سبق عزم االنعطاف في القاعدة المتفصلة يساوي الصفر‪ .‬القوة في النابض يجب ان تكون أكبر‬
‫من الحمولة المطبقة لتحقيق التوازن‪ .‬وأيضا‪ ،‬القوة في النابض ليست متناسبة مع الحمولة‪ .‬أي (على سبيل المثال)‬
‫إذا تضاعفت قيمة ‪ P‬و‪ H‬القوة في النابض يمكن أن تكون أكثر من الضعف‪.‬‬
‫‪28‬‬
‫‪ 1.7.3‬التوافق (االستمرارية)‪:‬‬
‫توجد عالقة هندسية بين انتقال المنشأ وتشوه مكوناته‪ .‬يوضح الشكل ‪ 1.5‬هذه العالقة‪.‬‬
‫في الشكل )‪ ،1.5 (a‬يتحرك الجزء العلوي من العنصر الخطي أفقيا‪ .‬لذلك يجب أن يستطيل العنصر للحفاظ على‬
‫االستمرارية‪ .‬يوضح الشكل (‪ )b‬العالقة بين االنتقال واستطالة العنصر الخطي‪.‬‬
‫قيمة استطالة القضيب هي الطول المتشوه مطروحا منه الطول غير المتشوه ‪.h‬‬
‫من أجل إزاحة أفقية صغيرة جدا‪ ،‬تكون استطالة العنصر الخطي قريبة من الصفر‪ ،‬أما من أجل االنتقاالت األكبر‬
‫العنصر الخطي يستطيل مع وجود عالقة غير خطية بين االنتقال واالستطالة‪.‬‬
‫‪ 1.7.4‬أنواع التحليل‪:‬‬
‫من أجل التحليل‪ ،‬فإن تأثيرات االنتقاالت الكبيرة على عالقات التوازن والتوافق تتم معالجتها بشكل منفصل‪،‬‬
‫بالتالي هناك ثالثة أنواع مختلفة من التحليل‪:‬‬
‫‪ .1‬تحليل االنتقاالت الصغيرة‪ :‬التوازن يتم اعتباره في الوضع غير المشوه‪ ،‬ومن أجل التوافق يتم افتراض أن‬
‫قيم االنتقاالت متناهية في الصغر‪.‬‬
‫‪ .2‬تحليل االنتقاالت الحقيقة الكبيرة‪ :‬التوازن يتم اعتباره في الوضع المشوه‪ ،‬ومن أجل التوافق يتم افتراض‬
‫أن قيم االنتقاالت محدودة‪.‬‬
‫‪ .3‬تحليل ∆ ‪ :𝑃 −‬التوازن يتم اعتباره في الوضع المشوه‪ ،‬ومن أجل التوافق يتم افتراض أن قيم االنتقاالت‬
‫متناهية في الصغر‪.‬‬
‫‪29‬‬
‫هناك نوع رابع (الوضع المتشوه من أجل التوازن‪ ،‬انتقاالت صغيرة من أجل التوافق) ولكن هذا ال يستخدم أبدا‪.‬‬
‫الشكل ‪ 1.6‬يوضح الفرق بين طرق التحليل الثالث من أجل منشأ بسيط‪.‬‬
‫من أجل هذا المنشأ‪ ،‬بافتراض ان العنصر الخطي صلب محوريا‪ ،‬فإنه يملك انتقال محوري ضئيل جدا‪ .‬الشكل ‪1.6‬‬
‫)‪ (a‬يظهر الحموالت والقوى من أجل تحليل االنتقاالت الصغيرة‪ .‬الشكل )‪ 1.6 (b‬من أجل تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬و الشكل‬
‫)‪ 1.6 (c‬من أجل تحليل االنتقاالت الكبيرة ‪ .‬الحظ أنه في الشكل )‪ 1.6 (c‬تم افتراض ان النابض سوف يبقى افقيا‪.‬‬
‫االختالف بين الطرق الثالثة يعتمد على القيم النسبية للحموالت ‪ P‬و ‪ ،H‬واالنتقال ‪ .Δ‬أنظر للمثالين على الحالة‬
‫كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬المثال األول‪ :‬القوى الشاقولية تساوي الصفر ‪( ∆/ℎ = 0.1 𝑎𝑛𝑑 𝑃 = 0‬أي ‪ 10%‬انتقال نسبي وهو‬
‫انتقال كبير جدا لمعظم المنشآت)‪.‬‬
‫بالنسبة للطرق الثالثة القوة في النابض تساوي القوة األفقية ‪ H‬والقوة في العنصر الخطي تساوي الصفر‪.‬‬
‫االختالف الوحيد هو أن االنتقال الشاقولي مهمل في تحليل االنتقاالت الصغيرة وتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬أما في‬
‫تحليل االنتقاالت الكبيرة فهو يساوي قيمة صغيرة (‪.)0.005h‬‬
‫‪ .2‬المثال الثاني‪ :‬نسبة القوة الشاقولية إلى القوة األفقية ‪ ،P/H = 5‬واالنتقال النسبي ‪.∆/h = 0.10‬‬
‫في حالة االنتقاالت الصغيرة‪ :‬تكون القوى في النابض والعنصر الخطي هي على التوالي ‪ H‬و ‪ .P‬في حالة‬
‫∆ ‪ :𝑃 −‬القوى هي ‪ 1.5 H‬و ‪0.995P‬‬
‫في حالة االنتقاالت الكبيرة‪ :‬تكون القوى ‪ 1.503H‬و‪.0.995P‬‬
‫االنتقال الشاقولي يساوي نفس القيمة لحالة ‪( P = 0‬أي ‪.)0.005h‬‬
‫هذه األمثلة تظهر أن تحليل االنتقاالت الصغيرة يمكن أن يكون خاطئا بحال وجود أحمال شاقولية كبيرة وانتقاالت‬
‫نسبية كبيرة ولكن الخطأ فقط في القوة في النابض (في المثال الثاني أعاله يوجد خطأ بنسبة ‪ 50%‬في قوة النابض)‪.‬‬
‫أما القوة المحورية في العنصر الخطي تكون قريبة جدا من ‪ P‬في لطرق التحليل الثالثة (ألن 𝜃𝑠𝑜𝑐 قريب جدا من‬
‫‪30‬‬
‫‪ .)1.0‬عندما تتم مقارنة ∆ ‪ 𝑃 −‬وتحليل االنتقاالت الكبيرة‪ ،‬يكون هناك اختالف بسيط جدا في قوى النابض‪.‬‬
‫االختالف الوحيد المهم هو أن االنتقال الشاقولي المحسوب هو صفر لتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬وقيمة صغيرة لتحليل االنتقاالت‬
‫الكبيرة‪.‬‬
‫هذه األمثلة تمثل منشأ بسيط مكون من طابق واحد (نماذج نوابض الصالبة األفقية) و تشير إلى أنه قد يكون من‬
‫المهم اعتبار تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكن ليس من الضروري اعتبار اإلنتقاالت الكبيرة الحقيقية أي أن تحليل ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫يمكن أن يكون أكثر كفاءة من الناحية الحسابية من تحليل االنتقاالت الكبيرة‪.‬‬
‫و من أجل المنشآت المعرضة لحموالت شاقولية باإلضافة إلى األحمال الجانبية‪ ،‬غالبا ما يكون من المهم مراعاة‬
‫تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬ولكن نادرا ما يكون من الضروري اعتبار االنتقاالت الكبيرة الحقيقية‪.‬‬
‫‪ 1.7.5‬تأثير التسلسل ‪Catenary effect‬‬
‫بعض المنشآت لها سلوك قد ال ينطبق مع السلوك الموضح في القسم السابق‪ .‬يوضح الشكل ‪ 1.7‬سلوك من نوع‬
‫مختلف‪.‬‬
‫في هذا المثال‪ ،‬كلما تشوه المنشأ فإنه يصبح تدريجيا أكثر صالبة‪ .‬وعادة ما يشار إلى هذا بتأثير "التسلسل‬
‫‪ ."Catenary‬فقط تحليل االنتقاالت الكبيرة يحسب هذا التأثير والسبب هو أن تحليل االنتقاالت الصغيرة و‬
‫وتحليالت ∆ ‪ 𝑃 −‬تفترض وجود عالقة توافق خطية بين انتقال المنشأ و استطالة العنصر الخطي ‪.‬‬
‫وحتى من اجل القيم الكبيرة ل ‪ Δ‬تعطي عالقة التوافق الخطية استطالة صفرية للعنصر الخطي في هذا المثال‪.‬‬
‫وبالتالي فإن القوة في العنصر الخطي تساوي صفر‪ ،‬وبالتالي ‪ P = 0‬في كل من الوضع المتشوه وغير المتشوه‬
‫أما تحليل االنتقاالت الكبيرة يستخدم عالقة توافق ال خطية كما في الشكل ‪ ،1.5‬وبالتالي يحسب تأثير التسلسل‪.‬‬
‫الفرق المهم بين الالخطية المادية والالخطية الهندسية هو أن الالخطية الهندسية لها سببان محددان جيدا (التوازن‬
‫والتوافق) وكالهما محكوم بقواعد رياضية واضحة في حين أن الالخطية المادية يمكن أن يكون لها العديد من‬
‫‪31‬‬
‫األسباب والعديد من األشكال ومعرفتنا بالالخطية المادية تعتمد بشكل كامل تقريبا على ما نالحظه في التجارب‬
‫على المنشآت الفعلية والعناصر اإلنشائية‪.‬‬
‫‪ 1.8‬تحليل المطاليب و تحليل االستطاعات‪:‬‬

‫‪ 1.8.1‬نظرة عامة‪:‬‬
‫في معظم الحاالت‪ ،‬يتم استخدام التحليل اإلنشائي لحساب قيم المطلوب لتقييم األداء أو للتصميم المباشر‪ .‬من‬
‫الممكن أيضا استخدام التحليل اإلنشائي لحساب قيم االستطاعة‪ .‬هذه عملية مختلفة جدا‪.‬‬
‫هناك أربعة أنواع واسعة من التحليل‪ ،‬على النحو التالي‪:‬‬
‫المطلوب من المقاومة‪ :‬هذا هو نوع التحليل األكثر شيوعا‪ ،‬يستخدم لحساب عزوم االنعطاف وقوى‬ ‫‪.1‬‬
‫القص‪ ..‬الخ للعناصر اإلنشائية‪ .‬االستطاعات المقابلة يتم الحصول عليها من كودات التصميم أو مصادر‬
‫أخرى‪.‬‬
‫المطلوب من التشوه‪ :‬معظم التحليالت غير المرنة من هذا النوع‪ .‬يستخدم التحليل لحساب دوران في‬ ‫‪.2‬‬
‫المفاصل اللدنة‪ ،‬انفعاالت القص‪ ،‬إلخ‪ .‬االستطاعات المقابلة يتم الحصول عليها من كودات التصميم أو‬
‫مراجع مثل ‪.ASCE41‬‬
‫استطاعة المقاومة‪ :‬وهو يستخدم التحليل ‪ -‬بدال من التجربة ‪ -‬لتقدير مقاومة المنشأ أو العنصر اإلنشائي‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫استطاعة التشوه‪ :‬وهو يستخدم التحليل ‪ -‬بدال من التجربة ‪ -‬لتقدير العالقة قوة‪-‬تشوه للعنصر اإلنشائي (أو‬ ‫‪.4‬‬
‫ممكن العالقة حمولة‪-‬انتقال للمنشأ)‪ .‬ومن هذه العالقة يمكن تقدير التشوه األعظمي الذي يمكن فرضه على‬
‫العنصر (أي استطاعة التشوه)‪.‬‬
‫يقدم هذا القسم بعض األمثلة على تحليل االستطاعات‪.‬‬
‫‪ 1.8.2‬الحمولة األفقية عند الخضوع األولي‪:‬‬
‫فيما يلي مثال على تحليل استطاعة المقاومة‪ .‬إنه مثال مصطنع‪ ،‬لكنه يوضح األمر‪.‬‬
‫لنفترض أن منشأ إطاري مطلوب منه البقاء مرنا (بدون تشكل مفاصل لدنة) تحت تركيب من الحموالت الشاقولية‬
‫واألحمال الجانبية الستاتيكية (على سبيل المثال‪ ،‬حمل الرياح)‪ .‬لنفترض أن (‪ )a‬حمل شاقولي معروف من حيث‬
‫التوزيع والحجم و (‪ )b‬حمل جانبي معروف التوزيع ولكن غير معروف الحجم‪ .‬المطلوب حساب حجم الحمل‬
‫الجانبي الذي يصبح اإلطار عنده غير مرن (أي عند تشكل المفصل اللدن األول)‪.‬‬
‫حجم الحمل الجانبي هذا هو االستطاعة المرنة لإلطار‪.‬‬
‫التحليل من هذا النوع سهل التنفيذ والخطوات هي كما يلي‪:‬‬
‫‪32‬‬
‫نقوم بإعداد نموذج مرن للمنشأ‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫نحدد جميع المواقع التي قد يمكن ان يتشكل فيها مفاصل لدنة‪ .‬ثم نحسب استطاعات عزوم االنعطاف في‬ ‫‪.2‬‬
‫هذه المواقع‪.‬‬
‫نقوم بإجراء تحليل من أجل الحمل الشاقولي فقط‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫نضيف الحمل الجانبي ونقوم بزيادته تدريجيا إلى أن يتجاوز المطلوب من عزم االنعطاف في أحد مواقع‬ ‫‪.4‬‬
‫المفاصل اللدنة المحتملة االستطاعة من عزم االنعطاف‪( .‬بدال من ذلك‪ ،‬وبما أن السلوك خطي‪ ،‬يمكننا‬
‫القيام بإجراء تحليالت منفصلة للحمل الشاقولي ولحمل جانبي واحدي‪ ،‬ثم نحسب الحد األدنى من حجم‬
‫الحمل الجانبي المطلوب للحصول على نسبة ‪ D / C‬تساوي ‪.)1.0‬‬
‫حجم الحمل هذا هو سعة الحمولة الجانبية المطلوبة‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫الحظ أنه ليس من الضروري إعداد نموذج غير مرن مع مفاصل لدنة‪.‬‬
‫‪ 1.8.3‬شدة القوة الزلزالية عند االنهيار‪:‬‬
‫هذا مثال واقعي أكثر لتحليل استطاعة المقاومة‪ .‬التحليالت من هذا النوع يتم استخدامها لتقدير احتماالت االنهيار‬
‫للمنشآت الفعلية‪.‬‬
‫اعتبر منشأ إطاري مع حمل شاقولي معروف وحركة أرضية زلزالية محددة‪ .‬تغير تسارع األرض مع الوقت‬
‫معروف ولكن يمكن أن تختلف الشدة (على سبيل المثال‪ ،‬يمكن زيادة التسارع األرضي أو انخفاضه)‪ .‬المطلوب‬
‫حساب شدة الزلزال المطلوبة النهيار المنشأ والتي هي استطاعة االنهيار لإلطار‪.‬‬
‫عملية حساب استطاعة االنهيار تسمى عادة "التحليل الديناميكي التزايدي"‪ .‬والخطوات هي كما يلي‪.‬‬
‫نقوم بإعداد نموذج ال مرن للمنشأ‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫نقوم بإجراء تحليل من اجل حمل شاقولي‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫نختار شدة للزلزال‪ ،‬ونقوم بإجراء تحليل ديناميكي ال مرن مع الحفاظ على ثبات الحمل الشاقولي‪ .‬ونحدد‬ ‫‪.3‬‬
‫فيما إذا كان المنشأ سينهار‪.‬‬
‫نكرر التحليل لعدد من قيم شدة الزالزل (زيادة تدريجية)‪ ،‬إلى أن تصل إلى الشدة التي سينهار عندها‬ ‫‪.4‬‬
‫المنشأ‪.‬‬
‫يحدد هذا استطاعة االنهيار (طبعا ضمن التسامح الذي يعتمد على عدد قيم شدة الزلزال التي يتم أخذها في‬ ‫‪.5‬‬
‫االعتبار)‪.‬‬
‫الهدف العام مشابه للمثال السابق وهو حساب االستطاعة‪ .‬ومع ذلك فإن التفاصيل مختلفة بشكل كبير‪.‬‬
‫من السهل نسبيا إعداد نموذج تحليل مرن بسيط للمنشأ و التحقق من مقاومة العناصر فيه من خالل النسبة ‪D/C‬‬
‫ولكن هذا النوع من النماذج غالبا يفتقر للدقة المطلوبة من أجل التصميم ألنه يهمل الكثير من الجوانب الالمرنة في‬
‫سلوك المنشأ‪ .‬فالمهمة األصعب تكمن في تطوير هذا النموذج بحيث يراعي السلوك الالمرن في كثير من الحاالت‬
‫التي قد تؤدي أحيانا إلى انهيار المنشأ وأيضا إمكانية إجراء تحليل ديناميكي أيضا له‪.‬‬
‫‪33‬‬
‫هذه األنواع من النماذج قد تعطي نتائج تقريبية جدا تعتمد بشكل أساسي على الفرضيات التي تم وضعها من قبل‬
‫المهندس المصمم الذي يقوم بإعداد النموذج‪.‬‬
‫‪ 1.8.4‬مقاومة االنعطاف لجائز‪:‬‬
‫المثاالن السابقان يتناوالن حالة منشآت كاملة‪ .‬يتناول هذا المثال عنصر صغير من منشأ كامل‪ .‬هذا أيضا تحليل‬
‫الستطاعة المقاومة‪.‬‬
‫افترض أن الجائز الخرساني المسلح له مقطع عرضي مركب بحيث أن المعادالت التي يتم استخدامها بشكل شائع‬
‫من أجل حساب استطاعة عزم االنعطاف لم تعد قابلة للتطبيق‪.‬‬
‫يمكن استخدام التحليل اإلنشائي لحساب هذه االستطاعة على النحو التالي‪:‬‬
‫نقوم بإعداد نموذج تحليل يتكون من طول قصير من الجائز‪ ،‬محمل بحيث يملك الجائز عزم انعطاف‬ ‫‪.1‬‬
‫ثابت (أي االنعطاف الصافي)‪.‬‬
‫نقسم المقطع العرضي للجائز إلى عدد من "األلياف" الطولية بعضها يمثل الخرسانة وبعضها الفوالذ‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫ننمذج األلياف الخرسانية باستخدام مادة ال مرنة تأخذ في الحسبان التشقق واالنكسار‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫ننمذج األلياف الفوالذية باستخدام مادة غير مرنة تأخذ في الحسبان الخضوع وتقسية االنفعال‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫لنفترض أن المقاطع المستوية تظل مستوية كما هو معتاد في نظرية الجائز‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫نقوم بإجراء تحليل غير مرن وثم زيادة عزم االنعطاف تدريجيا حتى الوصول إلى أقصى مقاومة‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫هذا تحليل بسيط غير مرن نسبيا‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬يجب استخدام النتيجة بحذر‪ .‬والسبب هو أن سلوك االنعطاف في‬
‫جائز خرساني مسلح حقيقي قد يكون أكثر تعقيدا ما هو تم فرضه في التحليل خصوصا ان التحليل يفرض حاله‬
‫االنعطاف الصافي في حين أن االنعطاف يأتي مترافقا مع القص في جائز خرساني مسلح يمكن أن يكون لقوة‬
‫القص تأثير كبير على سلوك االنعطاف‪.‬‬
‫‪ 1.8.5‬استطاعة الدوران في المفاصل اللدنة‪:‬‬
‫هذا مثال على تحليل استطاعة التشوه‪.‬‬
‫السلوك الالمرن للجوائز يتم نمذجته غالبا باستخدام المفاصل اللدنة‪ .‬كما هو موضح في الشكل ‪.1.8‬‬
‫‪34‬‬
‫تم نمذجة الجائز على أنه مرن مع مفاصل لدنة عند كل نهاية‪ .‬يكون المفصل اللدن في البداية صلب ثم يبدأ‬
‫بالدوران عند الخضوع األول‪.‬‬
‫تشمل خصائص المفصل اللدن مقاومتها لالنعطاف واستطاعتها على الدوران والتي في هذا المثال هي الدوران‬
‫عند حد اللدونة‪.‬‬
‫عندما يتم نمذجة جائز ال مرن باستخدام مفاصل لدنة يفترض أن جميع التشوهات الالمرنة تتركز في المفاصل‬
‫وأن باقي الجائز يبقى مرن علما أن السلوك غير المرن في الجائز الحقيقي من الممكن أن يكون موزعا على طول‬
‫كبير من الجائز وبالتالي فإن الطول الصفري للمفصل اللدن هي عملية تقريب‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 1.9‬كيف يمكن تحديد خصائص المفصل اللدن‪.‬‬
‫‪35‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 1.9 (a‬جائز العزوم في نهايتيه متساويين ومتعاكسين ويظهر الشكل )‪ 1.9 (b‬نموذج لجائز‬
‫بمفاصل لدنة‪ .‬إذا كانت العالقة بين العزم والدوران الكلي في نهاية الجائز معروفة فمن الممكن تحديد خصائص‬
‫المفصل اللدن كما هو موضح في الشكل )‪.1.9 (c‬‬
‫عادة ما يتم تحديد خصائص المفصل اللدن بشكل تجريبي ومع ذلك في هذا المثال سنفترض أن الجائز ذو مقطع‬
‫فوالذي رقيق ملحوم بحيث النتائج التجريبية ال تكون متوفرة‪ .‬يتم تقدير خصائص المفاصل اللدنة عن طريق‬
‫التحليل‪ .‬الخصائص الرئيسية التي يجب حسابها هي المقاومة على االنعطاف واستطاعة الدوران في المفصل‪،‬‬
‫وهي الدوران عند حد اللدونة‪ .‬يمكن حسابها عن طريق إجراء تحليل ال مرن لجائز ظفري‪ ،‬كما هو موضح في‬
‫الشكل ‪.1.10‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 1.10 (a‬شكل الجائز‪ .‬ويوضح الشكل )‪ 1.10 (b‬جائز ظفري مكافئ‪.‬‬
‫‪36‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 1.10 (c‬شبكة العناصر المحدودة التي يمكن استخدامها لتحليل الظفر‪.‬‬
‫العناصر الموجودة في منطقة المفصل يجب أن تأخذ في الحسبان خضوع الفوالذ عند حساب مقاومة االنعطاف‬
‫ومن المحتمل أن يكون حد اللدونة للجائز محكوما بالتحنيب الموضعي للمقطع الفوالذي لذلك يجب أن تراعي‬
‫العناصر أيضا الالخطية الهندسية‪.‬‬
‫قد يكون سلوك التحنيب حساس للعيوب الهندسية في للجائز مثل االختالفات في سمك الجدار والتشوهات المحلية‬
‫الناتجة عن لحام الوصلة في نهاية الجائز قد تكون عالقة اإلجهاد واالنفعال للفوالذ غير مؤكدة وقد تختلف من‬
‫نقطة إلى نقطة في الجائز‪.‬‬
‫على الرغم من أن المنشأ صغير فقد يكون من الصعب إعداد نموذج تحليل دقيق‪ ،‬خاصة إذا كان يجب مراعاة‬
‫التشوه الدوري‪.‬‬
‫‪ 1.8.6‬االستنتاجات من هذا القسم‪:‬‬
‫معظم التحليالت اإلنشائية عبارة عن تحليالت الحساب المطلوب‪ ،‬يكون الهدف منها هو تقدير المطلوب من‬
‫المقاومة أو التشوه‪ .‬اما في تحليل اإلستطاعة الهدف هو تقدير استطاعة المقاومة أو استطاعة تشوه‪.‬‬
‫الهدف األساسي لتحليل اإلستطاعات هو المحاكاة "الدقيقة"‪ .‬وقد يكون هذا األمر من الصعوبة بمكان خاصة عندما‬
‫يملك المنشأ سلوك معقد غير مرن يتضمن عوامل مختلفة مثل اإلحتكاك أو التحنيب الموضعي في الفوالذ أو‬
‫االنكسار أو التشقق أو القص غير المرن وانزالق المساند في الخرسانة المسلحة‪...‬الخ‪.‬‬
‫و بالتالي يجب استخدام تحليالت اإلستطاعة بحذر‪ .‬وكقاعدة عامة اإلستطاعات التي تم تحديدها من التجارب من‬
‫المرجح أن تكون أكثر موثوقية‪.‬‬
‫‪37‬‬
‫‪ 1.9‬خاتمة هذا الفصل‪:‬‬

‫هناك أنواع مختلفة من التحليل اإلنشائي وأهدافها مختلفة‪ .‬من المهم أن يكون الهدف من التحليل واضح والنتائج‬
‫المطلوبة وكيفية استخدام هذه النتائج‪ .‬معظم التحليالت عبارة عن تحليل للمطلوب الغرض منها هو حساب‬
‫المقاومة أو المطلوب من التشوه‪ .‬ويتم الحصول على اإلستطاعات المقابلة من مصادر أخرى مثل كودات التصميم‬
‫‪ .‬قد تكون بعض التحليالت عبارة عن تحليل لإلستطاعات الغرض منها هو حساب استطاعة المقاومة أو استطاعة‬
‫التشوه‪ .‬يتم الحصول على المطاليب المقابلة من مصادر أخرى‪ .‬تحليل اإلستطاعة أكثر صعوبة من تحليل‬
‫المطلوب ‪.‬‬
‫ال يمكن أن يكون التحليل "مطابق بشكل كامل للواقع " أبدا‪ .‬ومن المستحيل حرفيا استخدام التحليل إلجراء محاكاة‬
‫دقيقة لمنشأ حقيقي بغض النظر عن تطور الحواسيب المتاحة أو تعقيد النماذج التي تم إنشاؤها فإن التحليل‬
‫اإلنشائي يعتبر في أفضل أحواله تقريبيا ويجب استخدامه دائما بقدر كبيرة من الحكمة و الخبرة الهندسية‪.‬‬
‫‪ 1.10‬العناوين الرئيسية للفصول التالية‪:‬‬

‫يهتم هذا الكتاب بشكل أساسي بالنماذج التحليلية من النوع "العناصر المحدودة" أو "عنصر‪-‬العقدة" ‪ ،‬والذي‬
‫يتكون من عقد وعناصر منفصلة‪.‬‬
‫من المهم دوما أن نفهم المقصود بـ "نموذج التحليل"‪ .‬الفصل ‪ 2‬يشرح الميزات والقيود على النماذج من النوع‬
‫"عنصر‪-‬عقدة"‪.‬‬
‫يتم إجراء الجزء الحسابي من التحليل دائما باستخدام طريقة الصالبة المباشرة‪ ،‬بالنسبة للمهندسين الذين يقومون‬
‫بتحليل عملي ليس من الضروري فهم تفاصيل هذه الطريقة ولكن من المهم أن يكون لديهم فهم شامل للعملية هذا‬
‫تم تغطيته في الفصل ‪.3‬‬
‫أهم خطوة في إعداد نموذج عنصر العقدة هي اختيار العناصر وتعيين خصائصها‪ ،‬بشكل عام يمكن أن يتكون‬
‫العنصر من عدد من المكونات‪ ،‬مع الصالبة و المقاومة وخصائص أخرى‪ .‬من أجل فهم الميزات والقيود على‬
‫عنصر ما‪ ،‬من المهم فهم سلوك مكوناته األساسية واالفتراضات التي تم وضعها لتشكيل هذا السلوك في نموذج‬
‫التحليل‪ .‬يشرح الفصل ‪ 4‬سلوك المكون‪ ،‬مع التركيز على الالخطية المادية‪.‬‬
‫هذا الفصل يقف عند المكونات "أحادية المحور" ‪ ،‬حيث يكون للمكون قوة واحدة (مثل القوة المحورية في‬
‫الشبكيات) وتشوه واحد مقابل (مثل استطالة العنصر الخطي )‪.‬‬
‫يشرح الفصل ‪ 5‬الالخطية المادية‪ ،‬ولكن للمكونات التي لها عالقة قوة ‪ -‬تشوه على عدة محاور‪ .‬مثال على ذلك‬
‫)مخطط الترابط )‪ PMM‬في عمود‪.‬‬
‫تناول الفصالن ‪ 4‬و ‪ 5‬الالخطية المادية بشكل أساسي‪ .‬الالخطية الهندسية هي موضوع منفصل مهم على مستوى‬
‫المنشأ ومستوى العنصر‪.‬‬
‫‪38‬‬
‫ينظر الفصل ‪ 6‬في العديد من جوانب الالخطية الهندسية بما في ذلك ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬وعدم االستقرار‬
‫والتحنيب األعمدة والجوائز وفي كامل المنشأ‪.‬‬
‫الفصل ‪ 7‬يأخذ بعين االعتبار بعض الجوانب األخرى لسلوك المنشأ بما في ذلك الميكانيزمات اللدنة والتكرار‬
‫والمكونات الغير إنشائية وتوازن الطاقة‪.‬‬
‫‪39‬‬
‫الفصل الثاني‪ :‬ما هو نموذج التحليل؟‬

‫عندما نقول إننا نحلل منشأ ما‪ ،‬فإننا نعني أننا نحلل نموذج حاسوبي لهذا المنشأ ("نموذج تحليلي") وليس المنشأ‬
‫بحد ذاته‪ .‬هذا األمر يبدو واضحا لكنه من السهل أن يغيب عن البال‪.‬‬
‫من أجل تحليل منشأ كامل فإننا غالبا نستخدم نموذج "عنصر‪ -‬عقدة" ‪ “node – element” model‬أو نموذج‬
‫"العناصر المحدودة ‪ .“finite element” model‬هذا النوع من النماذج يتألف من عدد محدود من النقط‬
‫والعناصر (عادة يكون عدد كبير جدا)‪ .‬هذا الفصل يعرض هذا النوع من النماذج بتفصيل أكبر‪.‬‬
‫أحيانا نستخدم النماذج "المستمرة " ‪ “continuum” model‬للحصول على خصائص أحد العناصر في نموذج‬
‫عنصر‪ -‬نقطة‪ .‬هذا الفصل أيضا يعطي أيضا نبذة عن هذا النوع من النماذج‪.‬‬
‫‪ 2.1‬المنشأ الحقيقي والنموذج التحليلي‬

‫من المهم أن نبقي في أذهننا أن النموذج التحليلي هو تقريب للمنشأ الحقيقي وهو تقريب بسيط إلى حد ما‪ .‬إن‬
‫النموذج التحليلي يعطينا توقع لنتصور الجانب المهم من السلوك فقط مع إهمال العديد من التفاصيل‪ .‬وال يمكننا أن‬
‫نتوقع أن التحليل سيكون دقيق تماما كما الواقع‪.‬‬
‫‪ 2.2‬أنواع النماذج التحليلية‬

‫هناك نوعان مختلفان من النماذج وهي‪:‬‬
‫‪ .1‬نموذج العناصر المحدودة ‪ “finite element” model‬يتألف من عدد محدود من العناصر المحدودة‬
‫القياس‪ ،‬تتصل هذه العناصر مع بعضها عن طريق عدد محدود من العقد‪ ،‬هذا الكتاب يدرس هذا النوع‬
‫من النماذج بشكل أساسي ويسمى باسم نموذج "عنصر ‪ -‬عقدة "‪. “node – element” model‬‬
‫‪ .2‬النموذج المستمر‪ : “continuum” model‬وهو يتألف من عدد غير محدود من عناصر متناهية في‬
‫الصغر تتصل مباشرة من دون عقد‪.‬‬
‫يبين الشكل ‪ 2.1‬نموذج من النوع "عنصر‪ -‬عقدة" يتألف من عناصر متعددة األنواع‪ ،‬هذا بالطبع على سبيل‬
‫المثال‪ .‬النماذج العملية ستكون ثالثية األبعاد وحجمها أكبر من ذلك‪.‬‬
‫‪40‬‬
‫الشكل ‪ 2.2‬يبين بعض النماذج البسيطة المستمرة‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 2.2 (a‬كل عنصر من الجائز هو جائز متناهي في الصغر‪ ،‬يخضع لعزوم انعطاف وقوى قص وربما‬
‫أيضا لحموالت خارجية‪.‬‬
‫‪41‬‬
‫في الشكل )‪ 2.2 (b‬كل عنصر من الجدار هو حجم متناهي في الصغر من المادة‪ ،‬يخضع إلجهادات عادية‬
‫وقصية‪ ،‬وربما لحموالت خارجية أيضا (كالوزن الذاتي للعنصر)‪.‬‬
‫األقسام التالية تتحدث عن النماذج "عقدة –عنصر" والنماذج "المستمرة" بتفصيل أكب‪.‬‬
‫‪ 2.3‬ميزات نموذج عقدة ‪ -‬عنصر‬

‫الميزات األساسية لنموذج "عقدة – عنصر" هي كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬العقد صلبة‪ :‬وهي عبارة عن نقط في الفراغ‪ ،‬من الممكن أن يكون لها أبعاد محددة لكن هذه ليست الحالة‬
‫االعتيادية‪.‬‬
‫‪ .2‬العناصر يجب أن تكون قابلة للتشوه‪ :‬يمكن أن تكون العناصر في النموذج أحادية البعد أو ثنائية أو ثالثية‬
‫االبعاد‪ ،‬وممكن أن تكون صفرية األبعاد‪.‬‬
‫تجدر اإلشارة الى أنه من الممكن أن يكون طول العنصر صفري البعد ومع ذلك قابل للتشوه هذا األمر فيزيائيا‬
‫مستحيل ولكنه رياضيا ليس كذلك‪.‬‬
‫‪ .3‬العقد من الممكن أن تنزاح (على أنها أجسام صلبة)‪ :‬هذه االنزياحات يمكن أن تحدث بشكل انتقالي أو دوراني‪.‬‬
‫االنتقاالت في معظم العقد في البداية تكون غير معروفة ما عدا االنتقاالت في بعض النقط (عادة نقط االستناد)‬
‫ويمكن أن تكون مساوية للصفر ولكن ليس بالضرورة‪.‬‬
‫‪ .4‬تشوهات المنشأ بشكل عام ناتجة عن تشوه العناصر‪ :‬العناصر تتشوه بطرق مختلفة ومن ممكن أيضا أن تنزاح‬
‫انزياح كأنها أجسام صلبة‪ .‬مثال العنصر الخطي الشبكي ممكن أن يتمدد أو ينتقل أو يدور‪.‬‬
‫‪ .5‬القوى التي تطبق على العقد لها ثالثة أنواع‪ :‬أوال قوى خارجية (قوى عقدية)‪ ،‬ثانيا قوى تقييد خارجية (ردود‬
‫أفعال المساند‪ ،‬وتكون تابعة النتقاالت المساند وقد تكون هذه االنتقاالت صفرية أو لها قيمة حسب شروط‬
‫االستناد في العقدة)‪ ،‬وثالثا قوى داخلية تطبق على العقدة من قبل العناصر التي تتصل مع هذه العقدة‪ .‬التعبير‬
‫"قوى" يشمل القوى الخطية والقوى الدورانية (العزوم)‪.‬‬
‫‪ .6‬القوى التي تطبق على العنصر لها نوعان‪ :‬أوال قوى خارجية تطبق على العنصر (وهي يمكن أن تطبق على‬
‫العنصر بشكل عام في أي مكان)‪ ،‬وثانيا قوى داخلية من العقد التي يتصل بها العنصر تطبق على نهايات‬
‫العنصر (أي في النقط التي يلتقي فيها العنصر مع العقد)‪ .‬من أجل عنصر خطي أو عنصر جائزي نهايات‬
‫العنصر هي النهايات الحقيقية للعنصر‪ .‬أما بالنسبة لسطح ثنائي البعد أو عنصر صلب ثالثي األبعاد النهايات‬
‫هي النقط التي تتصل بالعقد المجاورة‪.‬‬
‫‪ .7‬يجب أن تكون كل عقدة وكل عنصر في حالة توازن باعتباره جسم حر‪ :‬أي أن القوى التي تسببها العقدة على‬
‫العنصر يجب أن تكون مساوية تماما لقيمة القوى التي يسببها العنصر على العقدة وتعاكسها باالتجاه‪ .‬وهذه‬
‫تسمى متطلبات التوازن ‪.equilibrium requirements‬‬
‫‪42‬‬
‫‪ .8‬يجب أال يكون هناك فجوات أو تداخالت في نهايات العنصر‪ .‬هذا يعني أن التشوهات واالنتقاالت لكل عنصر‬
‫يجب أن تحدث بحيث يتالءم العنصر تماما بين العقد التي يرتبط بها‪.‬‬
‫هذا من متطلبات التوافقية (أو االستمرارية) ‪.compatibility (or continuity) requirements‬‬
‫ولكن هذه المتطلبات ال تمنع وجود فراغات أو تداخالت على طول حدود العناصر الثنائية أو ثالثية األبعاد‬
‫(انظر الحقا لتفاصيل أكثر حول هذا األمر)‪.‬‬
‫‪ .9‬عالقة القوة باالنتقال ‪ force-displacement relationship‬يجب أن تكون معروفة لكل عنصر‪ :‬إن‬
‫عالقة القوة باالنتقال للعنصر هي العالقة بين القوى التي تطبق على نهايات العنصر واالنتقاالت المقابلة لها‬
‫في نهايته‪ .‬سواء ما إذا كانت العالقة في شكل صالبة أم شكل المرونة‪.‬‬
‫‪ .10‬عندما تكون نهايات العنصر موثوقة (أي عندما تكون إزاحات العقد التي يرتبط بها العنصر صفرية)‪ ،‬يجب‬
‫أن تكون هناك طريقة لحساب القوى في نهاية العنصر هذه تسمى " القوى العقدية " وعادة ما يتم التعبير عنها‬
‫كقوى تطبق على العنصر‪ .‬إن القوى العقدية يجب ان تكون مساوية لقيمة القوى المطبقة على العنصر‬
‫وتعاكسها باالتجاه‪.‬‬
‫خصائص النموذج (والتي تتضمن مواقع العقد والعناصر وعالقات القوى مع االنتقال والحموالت ‪ ...‬وما إلى‬
‫ذلك) يجب أن تحدد جميعها من قبل المهندس الذي يقوم بالتحليل‪ .‬في بعض الحاالت قد يحصل المهندس على‬
‫بعض التوجيهات المساعدة في ذلك ولكن غالبا ليس هذا هو الحال‪.‬‬
‫في بعض الحاالت من الممكن أن يتم إنشاء خصائص النموذج من خالل البرنامج الحاسوبي وهذا يعني في الواقع‬
‫أن الخصائص تم تحديدها مسبقا من قبل المبرمج‪.‬‬
‫في أي نموذج تحليلي يجب أن تستوفي طريقة التحليل المستخدمة لحساب انتقاالت العقد وتشوهات العنصر‬
‫والقوى في العنصر وردود أفعال المساند‪ ...‬الخ جميع متطلبات التوازن والتوافق (ليس بالضرورة بالضبط‪ ،‬ولكن‬
‫بشكل كاف بما يحقق األهداف العملية)‪.‬‬
‫من الناحية العملية الطريقة المستخدمة غالبا في البرامج الحاسوبية هي طريقة الصالبة المباشرة‪ .‬وهذه الطريقة‬
‫لها ميزات هامة سنستفيض في ذكرها الحقا‪.‬‬
‫يشير مصطلح " نموذج العناصر المحدودة" عادة (وليس بالضرورة) إلى نموذج ذو عناصر ثنائية أو ثالثية‬
‫األبعاد‪.‬‬
‫ويتم عادة استخدام التسمية "عناصر" ببساطة لإلشارة إلى العناصر أحادية البعد كالشبكيات واإلطارات‪.‬‬
‫الفرق بين التعبيرين " نموذج عقدة ‪ -‬عنصر" و " نموذج عنصر محدود" بسيط جدا‪ ،‬لكن المصطلح "نموذج‬
‫عقدة ‪ -‬عنصر" هو المصطلح المستخدم في هذا الكتاب‪.‬‬
‫‪43‬‬
‫‪ 2.4‬أنواع العناصر في النموذج التحليلي‬

‫هنالك عدد غير محدود من أنواع العناصر‪ .‬ولكن بعض األنواع الشائعة هي كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬العنصر الشبكي البسيط ‪ :Simple bar element‬يملك صالبة محورية ولكنه ال يملك صالبة انعطافية‪.‬‬
‫وهو عنصر خطي له عقدتين‪.‬‬
‫‪ .2‬العنصر اإلطاري ‪ :Frame element‬له صالبة محورية وصالبة انعطاف وفتل‪ ،‬ويستخدم من أجل‬
‫نمذجة الجوائز واألعمدة‪ .‬وهو أيضا عنصر خطي بعقدتين‪.‬‬
‫‪ .3‬العنصر الغشائي ثنائي األبعاد ‪ :2D Membrane element‬يتحمل اإلجهادات في مستويه فقط‪ ،‬أي أنه‬
‫عنصر مساحي يأخذ التأثيرات ضمن مستويه فقط‪.‬‬
‫العنصر المثلثي يملك على األقل ثالث عقد‪ ،‬والعنصر رباعي يملك أربع عقد في الزوايا‪ ،‬بعض العناصر‬
‫يمكن تحتوي على عقد إضافية على الحواف ويمكن أيضا أن تحتوي عقد داخلية‪.‬‬
‫‪ .4‬العنصر الصلب ثالثي األبعاد ‪ : 3D Solid element‬مثل العنصر رباعي الوجوه "𝑛𝑜𝑟𝑑𝑒‪𝑇𝑒𝑡𝑟𝑎ℎ‬‬
‫"وهو يملك على األقل أربع عقد‪ ،‬و العنصر الكتلي المستطيل "‪ ”brick‬وهو يملك على األقل ثمانية عقد‪.‬‬
‫‪ .5‬العنصر القشري ‪ :Shell element‬يملك صالبة غشائية في مستويه وصالبة انعطافية خارج مستويه‪،‬‬
‫ويشبه العنصر غشائي ولكن باإلضافة الى صالبة انعطافية‪ ،‬أي أنه حالة خاصة من العنصر لصلب‬
‫ثالثي األبعاد‪ .‬العنصر المثلثي يملك على األقل ثالثة عقد‪ ،‬ويملك العنصر الرباعي على األقل أربع عقد‪.‬‬
‫‪ .6‬عنصر نابض مسندي ‪ :Support Spring element‬يحوي أكثر من ثالث صالبات انتقالية وثالث‬
‫انعطافية‪ ،‬وعادة ما يكون هذا العنصر بعقدة واحدة‪.‬‬
‫‪ .7‬عنصر اتصال صفري الطول ‪ :Zero - length connection element‬وهو يملك عقدتين إحداثياتها‬
‫متطابقة‪.‬‬
‫‪ 2.5‬االتصال بين العقد والعناصر‬
‫‪ 2.5.1‬نظرة عامة‬
‫العناصر في النموذج "عقدة – عنصر" تتصل مع بعضها في العقد فقط‪ ،‬ونهايات العناصر لها نفس انتقاالت العقد‪.‬‬
‫طبيعة اتصال العنصر مع العقد يتطلب بعض التفصيل‪.‬‬
‫‪ 2.5.2‬اتصال العناصر الشبكية‬

‫إن العنصر الشبكي البسيط يقاوم قوة محورية فقط بدون قوى قص أو انعطاف‪ ،‬الطريقة الوحيدة لجعله يتصرف‬
‫بهذا الشكل هي اعتبار أن العنصر الشبكي له صالبة محورية فقط وصالبتة االنعطافية تساوي الصفر‪ .‬وأفضل‬
‫‪44‬‬
‫طريقة لتحقيق ذلك هي اعتبار أن العنصر الشبكي ذو اتصال مسندي (أو مفصلي) مع العقدة وبالتالي فإن عزم‬
‫االنعطاف يكون في نهايات العناصر يساوي الصفر‪.‬‬
‫وهذا موضح في الشكل ‪.2.3‬‬
‫في الشكل )‪ 2.3 (a‬المفصل جزء من العقدة‪ ،‬وهو أمر غير محبذ ألن العقدة تصبح بذلك أكثر تعقيدا‪ ،‬الطريقة‬
‫الصحيحة هي جعل المفصل جزء من العنصر كما هو موضح في الشكل )‪ 2.3 (b‬وهذا يعني أن العقدة تبقى جسم‬
‫صلب بسيط‪.‬‬
‫عندما يتم استخدام المفاصل‪ ،‬العنصر الشبكي يمكن أن يملك صالبة انعطافية غير صفرية‪ ،‬لذلك فإنه لن يحنب‬
‫على الضغط‪.‬‬
‫في نهايات العنصر (حيث يتصل العنصر مع العقد خارج المفصل)‪ ،‬االنزياح في نهايات العنصر الشبكي (والتي‬
‫من الممكن أن تتضمن انتقاالت ودورانات) تكون مساوية النزياح العقدة‪.‬‬
‫من باب التقريب نفرض عادة أن العنصر الشبكي ال يملك قيمة للعزم في نهايتيه‪ .‬لكن في المنشآت الحقيقية فإن‬
‫أغلب العناصر الشبكية لها وصالت في النهاية والتي يمكن أن تنقل عزوم انعطاف ليست صغيرة‪.‬‬
‫الشكل ‪ 2.3‬يبين حالة عنصر شبكي ثنائي االبعاد‪ .‬أما في حالة عنصر ثالثي األبعاد فسينشأ أيضا عزوم فتل‪،‬‬
‫يمكن أن نجعلها مساوية للصفر من خالل إضافة مفصل فتلي‪ ،‬في هذه الحالة يجب أن يتم إضافة مفصل فتلي‬
‫واحد فقط ألنه تم إضافة اثنان (أي واحد في كل نهاية) فإنه من الممكن أن يدور العنصر الشبكي حول محوره‬
‫الطولي بحرية وهذا يعني أن العنصر غير مستقر‪ .‬كبديل عن ذلك يمكن حذف المفصل الفتلي وافتراض أن‬
‫الصالبة الفتلية للعنصر الخطي تساوي صفر‪.‬‬
‫‪ 2.5.3‬النهايات الصلبة‬
‫هذا الكتاب يفترض أن العقد هي نقط في الفراغ أبعادها صفرية‪ .‬وهذا ليس افتراض عام (الحقا تم ذكر طريقة‬
‫العنصر التطبيقي التي تعاكس هذا االفتراض)‪ .‬ولكن في بعض األحيان توجد صعوبات كبيرة في التعامل مع العقد‬
‫مع اعتبارها تملك ابعاد محددة‪ ،‬ويكون من األسهل التعامل معها كنقاط‪.‬‬
‫ولكن هذا من الممكن أن يسبب مشاكل في نمذجة اتصال العناصر مع بعضها في المنشأ‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬الشكل‬
‫)‪ 2.4 (a‬يبين االتصال بين الجائز والعمود في إطار‪.‬‬
‫‪45‬‬
‫من الشائع عمليا افتراض أن تشوهات االنعطاف في منطقة االتصال هي أصغر بكثير منها في األعمدة والجوائز‬
‫المتجاورة‪ .‬وغالبا يتم افتراض أن منطقة االتصال صلبة مع هذا االفتراض قد يكون من األفضل تعيين أبعاد‬
‫محددة للعقدة في منطقة اتصال الجائز بالعمود‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪ 2.4 (b‬ولكن فعليا هذه ليست فكرة‬
‫جيدة ألنه من المعقد نمذجة العقدة بأبعاد محددة‪.‬‬
‫إنه من األسهل واألكثر منطقية تطبيق افتراض االتصال الصلب في األعمدة والجوائز في النموذج من خالل‬
‫إضافة منطقة نهاية صلبة كما هو موضح في الشكل )‪.2.4 (c‬‬
‫الميزة في إضافة المناطق الصلبة في نهايات العنصر أنها تعطي تغير طفيف جدا من ناحية المرونة في مناطق‬
‫النهاية‪ ،‬وذلك عن طريق نمذجتها كقطع شديدة الصالبة ولكنها ال تزال قابلة للتشوه‪ ،‬وهذا أكثر واقعية ألنه سيكون‬
‫هناك تشوهات كبيرة في منطقة االتصال إذا لم يتم عمل ذلك‪.‬‬
‫‪ 2.6‬الفراغات والتداخالت بين العناصر‬

‫‪ 2.6.1‬العناصر المساحية‬
‫عندما يتم استخدام عناصر مساحية في مكونات المنشأ كالجدران والبالطات‪ ،‬فإن هذه العناصر عادة لها شكل‬
‫رباعي على سبيل المثال كما هو موضح في الشكل )‪.2.5 (a‬‬
‫‪46‬‬
‫تتصل العناصر مع بعضها في العقد فقط وليس هناك اتصال بين عنصر وآخر على طول الحواف بين العقد‪.‬‬
‫في بعض الحاالت تتطلب النظرية المستخدمة في تشكيل خصائص العنصر أن يكون هناك استمرارية على طول‬
‫حواف العناصر‪ .‬مثال إذا كانت نظرية العنصر تتطلب أن تبقى حواف العنصر مستقيمة‪ ،‬فعندما تتشوه العناصر‬
‫المتجاورة سيبقى هناك استمرارية بينها في جميع النقط‪ ،‬كما هو مبين في الشكل )‪.2.5 (b‬‬
‫وعلى أية حال إذا سمحت نظرية العنصر لحواف العنصر باالنحناء‪ ،‬فإنه من الممكن تتشكل فراغات أو تداخالت‬
‫على طول حواف العناصر المجاورة‪ ،‬وعندها تصبح االستمرارية بشكل عام ليست محققة‪ .‬هذا موضح في الشكل‬
‫)‪ 2.5 (c‬وهذا ليس سيئا بالضرورة‪ ،‬أحيانا من الممكن الحصول على دقة أكبر من خالل تخفيف متطلبات‬
‫االستمرارية‪.‬‬
‫الشكل )‪ 2.6 (a‬يبين عناصر مستطيلة مع عدد أكبر من العقد‪ .‬عندما يتشوه هذا النوع من العناصر فإن الحواف‬
‫من الممكن أن تنحني وتبقى محققة لمتطلبات االستمرارية كما هو مبين في الشكل )‪.2.6 (b‬‬
‫‪ 2.6.2‬اتصال عنصر بعنصر‬

‫في كل أنواع العناصر (بما فيها العناصر الخطية كالجوائز والعناصر الشبكية) النموذج "عقدة ‪ -‬عنصر " ال يمنع‬
‫العناصر من التداخل أي أنه ال يمنع العناصر أو العقد من أن تشغل نفس المكان في الفراغ‪.‬‬
‫إذا كان يجب منع التداخل‪ ،‬فمن الضروري تعريف خط أو سطح واحد أو أكثر لتمثيل الحدود بين أجزاء المنشأ‬
‫عرف هذه السطوح عادة باستخدام عقد‪ ،‬ويتم مالحظة العقد التي على نفس السطح إذا كانت‬ ‫التي يجب أال تتداخل‪ .‬ت َّ‬
‫تخترق سطح آخر‪ .‬وإذا كان ذلك فيجب اتخاذ خطوات لمنع االختراق‪ ،‬وحساب القوى العادية (قوى التحمل)‬
‫والقوى المماسية (االحتكاكية) عند سطوح التماس‪ .‬وهذه تعتبر مهمة حسابية معقدة‪.‬‬
‫‪ 2.7‬التوازن بين العناصر‬

‫‪ 2.7.1‬التوازن بين حدود العناصر‬
‫يعتبر التوازن محقق في نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" إذا كانت كل عقدة وكل عنصر في حالة توازن باعتباره جسم‬
‫حر‪ ،‬أي إذا كانت القوى التي تسببها العقد على العناصر مساوية القيمة ومعاكسة االتجاه للقوى التي تسببها‬
‫العناصر على العقد‪.‬‬
‫يبين الشكل )‪ 2.7 (a‬صفيحة فوالذية محملة في مستويها‪ .‬ويبين الشكل )‪ 2.7 (b‬نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" مكون‬
‫من عناصر مساحية ‪.Surface elements‬‬
‫‪47‬‬
‫باعتبار أن سماكة الصفيحة تغيرت فجأة في منتصف االرتفاع (على الرغم أنه من الناحية العملية غالبا ستكون‬
‫الصفائح ملحومة معا) ولكننا سنفرض أن إجهادات االنعطاف والقص في النصف السفلي هي نصف اإلجهادات‬
‫فوق منتصف االرتفاع‪.‬‬
‫في الصفيحة الفعلية تتغير اإلجهادات طوليا بشكل متناسب مع سماكة الصفيحة (وهذا حسب مبدأ ‪.)Venant‬‬
‫يتطلب التوازن في منتصف االرتفاع تماماً أن تكون اإلجهادات متساوية على طرفي الصفيحة‪.‬‬
‫في النموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" يملك كل عنصر سماكة ثابتة بينما تتغير سماكة الصفيحة في المنتصف بشكل‬
‫مفاجئ‪ .‬وبالتالي سيكون هناك إجهادات انعطاف وقص عند سطح التماس بين العناصر‪ .‬وعلى هذا الحال ستكون‬
‫اإلجهادات في أعلى العنصر السفلي مختلفة عن اإلجهادات في أسفل العنصر العلوي‪ .‬على الرغم من أن الحل‬
‫يحقق متطلبات التوازن في نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" فإن توازن اإلجهادات ال يتحقق عند سطح التماس‪.‬‬
‫في نموذج يحتوي على عناصر مساحية ‪ Surface elements‬أو صلبة ‪ ،Solid elements‬فمن النادر أن‬
‫يتحقق توازن اإلجهاد عند حدود العناصر‪ .‬ولكن المثال السابق مبالغ فيه‪ ،‬وحتى لو كانت الصفيحة ذات سماكة‬
‫ثابتة فاإلجهادات عند حدود العناصر المتجاورة ليست متساوية بشكل عام‪.‬‬
‫هذا ال يعني أن التحليالت التي تحتوي على عناصر مساحية أو صلبة غير دقيقة فعند استخدام هذه النماذج بالشكل‬
‫الصحيح فإنها ستكون دقيقة بما يكفي لتلبية الهدف العلمي‪.‬‬
‫في المثال السابق التغير المفاجئ في اإلجهاد لن يكون كبيراً على بعد يساوي تقريبا سماكة الصفيحة‪.‬‬
‫‪48‬‬
‫‪ 2.7.2‬التوازن في الوصالت‬
‫الشكل )‪ 2.8 (a‬يبين الوصلة بين جائز وعمود في إطار معدني‪.‬‬
‫الشكل )‪ 2.8 (b‬يبين العقدة والعناصر (العمود والجائز) في حال عدم وجود أحمال خارجية على العقدة‪ ،‬الشكل‬
‫)‪ 2.8 (c‬يبين القوى التي تخضع لها العقدة‪ .‬وعندما تكون العقدة في حالة توازن فإن القوة المحورية في الجائز‬
‫تصبح قوة قص في العمود‪ ،‬وقوة القص في الجائز تصبح قوة محورية في العمود‪.‬‬
‫في نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" تنقل العقدة القوى من الجائز إلى العمود‪ .‬إن النموذج ال يأخذ بعين االعتبار كيفية‬
‫انتقال القوى عبر العقدة‪ .‬ألن العقد في نموذج عقدة‪-‬عنصر هي نقط صلبة يمكنها نقل القوى مهما كان نوعها أو‬
‫مقدارها‪ .‬أما في إطار حقيقي تنتقل القوى من الجائز للعمود من خالل مناطق اتصال فيزيائية وهذا يتطلب فهم‬
‫عميق لسلوك االتصال من أجل تحديد كيفية االنتقال الفعلي للقوى‪.‬‬
‫‪ 2.8‬نموذج منفصل ‪Discrete Model‬مع عقد بقياسات محددة وعناصر صفرية الطول‬
‫النموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" يمثل العقد بنقط والعناصر تكون ذات أبعاد محدودة‪ .‬وفي سياق معاكس هناك نموذج‬
‫تملك فيه العناصر أبعاد صفرية (لكنها مع ذلك قابلة للتشوه) وتملك العقد أبعاد محدودة‪ .‬هذا هو أساس نموذج‬
‫"العنصر التطبيقي" ‪ ."Applied Element" model‬في هذا النموذج قد يمثل اإلطار عن طريق أجزاء صلبة‬
‫(وهي العقد) التي تتصل مع بعضها عن طريق "مفاصل" صفرية الطول وقابلة للتشوه (العناصر) كما هو موضح‬
‫في الشكل ‪.2.9‬‬
‫يعطي هذا النوع من النماذج بعض الميزات التي تتيح استخدامه من أجل األبنية التي تخضع الزاحات كبيرة لدرجة‬
‫أن تتالمس أجزاء المنشأ مع بعضها البعض‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا‪ ،‬من أجل دراسة االتصال بين سطحين في نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" مثالي يجب أن تكون السطوح‬
‫معرفة ويجب أن تتم مراقبة إزاحات العقد على السطح لنعرف فيما إذا كانت تخترق سطح آخر‪ .‬أما في هذه حالة‬
‫نموذج "العنصر التطبيقي" تتم مراقبة حركات العقد‪ ،‬ويحصل االتصال عندما تتداخل عقدة مع عقدة أخرى‪ .‬وهناك‬
‫طرق واضحة جدا إليجاد ردود األفعال‪.‬‬
‫‪49‬‬
‫العيب في طريقة "العنصر التطبيقي" هي أن جميع التشوهات تتركز في العناصر صفرية الطول والتي تصل‬
‫العقد ببعضها ومن الصعب التقاط سلوك المنشأ باستخدام عناصر صفرية الطول فقط‪ .‬إن النموذج اإلطاري في‬
‫الشكل ‪ .2.9‬يتطلب بشكل خاص عقد وعناصر أكثر ليتم نمذجته في نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر" نموذجي‪.‬‬
‫‪ 2.9‬النموذج المستمر ‪“continuum” model‬‬

‫‪ 2.9.1‬منشأ إطاري‬
‫يملك النموذج المنفصل عدد محدد من العناصر التي تتصل مع بعضها البعض بعدد محدد من العقد‪ .‬أما النموذج‬
‫المستمر يتكون من عدد النهائي من العناصر متناهية الصغر والتي تتصل مباشرة مع بعضها من دون عقد‪.‬‬
‫من الممكن تحليل هذا اإلطار كنموذج مستمر ولكن من المنطقي أكثر تحليله باستخدام نموذج "عقدة ‪ -‬عنصر"‪،‬‬
‫وعلى األرجح استخدام ثالثة عناصر كما هو موضح في الشكل )‪ 2.10 (b‬ويجب تحديد الخصائص لكل عنصر‬
‫ومن الممكن أيضا أن يتم تحليله باستخدام نموذج مستمر وعندها يجب أن تحدد القوى في النهايات الثابتة للجائز‬
‫عند تطبيق الحمل الخارجي‪ ،‬كما يجب أن تكون العقد ثابتة‪ .‬كما هو مبين في الشكل )‪ .2.1 (c‬ويوضح الشكل‬
‫)‪ .2.1 (d‬عنصر متناهي الصغر في هذا النموذج‪.‬‬
‫‪50‬‬
‫يجب أن تحقق نتائج التحليل لنموذج مستمر الشروط التالية‪:‬‬

‫‪ .1‬يجب ان يتحقق التوافق الهندسي (استمرارية المواد) وهذا يعني أن تشوهات العنصر يجب أن تكون‬
‫متالئمة مع شكل انعطاف الجوائز‪ ،‬من دون فراغات أو تداخالت بين العناصر‪ .‬يوضح الشكل )‪2.10 (c‬‬
‫أيضا أن اإلزاحات عند نهايات الجائز يجب أن تكون معدومة‪.‬‬
‫‪ .2‬يجب أن يكون هناك "عالقة بنيوية" (بشكل أساسي عالقة قوة ‪ -‬تشوه) لكل عنصر متناهي الصغر تربط‬
‫القوى على العنصر مع تشوهاته‪ .‬من أجل جائز ما فإن العالقة هي من الشكل (عزم ‪ -‬انحناء) والتي يجب‬
‫أن تتحقق في كل نقطة على طول الجائز‪ .‬وفي حال كانت تشوهات القص كبيرة فإن العالقة أيضا بين قوة‬
‫القص وتشوه القص ضرورية أيضا‪.‬‬
‫‪ .3‬يجب أن يكون كل عنصر متناهي في الصغر متوازن باعتباره جسم حر يخضع لقوى من العناصر‬
‫المجاورة إضافة إلى األحمال الخارجية‪ .‬يجب أن تكون القوى التي تسببها العناصر المجاورة على بعضها‬
‫البعض متساوية بالقيمة ومتعاكسة باإلتجاه‪.‬‬
‫هناك أكثر من طريقة تحليل ممكنة من أجل النماذج المستمرة للجوائز‪ ،‬مثل (‪ )a‬إعداد وحل معادلة تفاضلية و (‪)b‬‬
‫طريقة عزم‪-‬مساحة‪ .‬يمكن العثور على شرح لهذه الطرق في أي كتاب بسيط في الميكانيك‪.‬‬
‫هناك أمر تجدر اإلشارة إليه‪ ،‬إذا تم افتراض أن تشوهات القص في الجائز معدومة فمن المقبول افتراض أن‬
‫المقاطع المستوية ستظل مستوية ولذلك فإن العناصر المتجاورة متناهية الصغر ستتالءم مع بعضها تماما‪ .‬ولكن‬
‫إذا كان هناك انفعاالت قص كبيرة فإن المقاطع المستوية لن تبقى مستوية وبالتالي من المحتمل أال تتالءم العناصر‬
‫المتجاورة مع بعضها تماما ولن يتم استيفاء شروط التوافق تماما‪ .‬ولكن الخطأ في هذا النوع غالبا سيكون صغير‬
‫ومهمل‪.‬‬
‫‪ 2.9.2‬منشأ جداري‬
‫كمثال آخر‪ ،‬الشكل )‪ 2.11 (a‬يبين جدار بسيط‪.‬‬
‫‪51‬‬
‫من الممكن تحليل الجدار الخرساني باستخدام نموذج مستمر ولكن من األرجح أن يتم استخدام نموذج "عقدة ‪-‬‬
‫عنصر"‪ ،‬مع عناصر محدودة مساحية ‪Surface‬أو صلبة ‪ Solid‬وكما هو موضح في الشكل )‪ 2.1 (b‬ولكن‬
‫للحصول على خصائص أي عنصر محدود يتم استخدام نموذج مستمر ‪ “continuum” model‬كما هو موضح‬
‫في الشكلين )‪.2.11 (c) – (d‬‬
‫من أجل أي عنصر محدود‪ ،‬يجب استيفاء عالقات التوافق والتشوه ‪ -‬قوة (أي إجهاد ‪ -‬انفعال) والتوازن في‬
‫العنصر‪ .‬وتفاصيل القيام بذلك يمكن العثور عليها في أي كتاب عن نظرية العناصر المحدودة‪.‬‬
‫‪ 2.10‬العناصر والمكونات‬
‫القسم ‪ 2.4‬يبين عدد من أنواع العناصر‪ .‬من الممكن أن تتكون بعض العناصر من مكون إنشائي واحد (مثال‬
‫العنصر الشبكي يمكن أن يتألف من مكون واحد فقط مع صالبة محورية وبدون صالبة انعطافية)‪ .‬كما أنه من‬
‫مكون شبكي فيه كال الصالبتين المحورية واالنعطافية‬
‫الممكن أن يتألف العنصر أيضا من ثالث مكونات (أي ِّ‬
‫باإلضافة لمكون مفصلي في كال نهايتيه) كما تم توضيحه مسبقا في الشكل )‪.2.3 (b‬‬
‫وبالمثل فإن العنصر الجائزي قد يتألف مكونات في كال نهايتيه (هي مناطق النهاية الصلبة) مع مكون جائزي قابل‬
‫للتشوه بينها‪.‬‬
‫ويمكن أن عنصر جائزي معقد (نهاياته عبارة عن وصالت نصف صلبة‪ ،‬ومقطعه العرضي غير منتظم‪ ،‬وسلوكه‬
‫غير المرن) من عدة مكونات من أنواع مختلفة‪.‬‬
‫وبالنسبة لعنصر جائزي (له مناطق نهاية صلبة وجائز منتظم بينها) الجائز المنتظم في المنتصف يمكن اعتباره‬
‫نموذج مستمر مع عدد النهائي من المكونات القصيرة متناهية الصغر‪.‬‬
‫وفي جميع هذه الحاالت يتم تحديد خصائص العنصر عن طريق خصائص مكوناتها‪.‬‬
‫هناك العديد من النظريات والعمليات الحسابية التي يمكن استخدامها إلعطاء العنصر خصائصه‪ .‬لن يتم التطرق‬
‫إلى التفاصيل في هذا الكتاب‪ .‬النقطة المهمة التي سيؤكد عليها أن خصائص العنصر ترجع في األساس الى‬
‫مكوناته‪.‬‬
‫‪52‬‬
‫الفصل الثالث‪ :‬طريقة الصالبة المباشرة‬
‫طريقة الصالبة المباشرة هي طريقة التحليل التي تستخدمها برامج التحليل اإلنشائي من النوع "عقدة ‪ -‬عنصر"‪.‬‬
‫من أجل استخدام البرامج الحاسوبية في التحليل فإنه ليس من الضروري فهم النظرية وحساباتها بشكل عميق‪،‬‬
‫ولكن األهم هو فهم عملية النمذجة وافتراضاتها‪ .‬ومع ذلك فإنه يجب أن يكون لدى المهندس فهم جيد ألساسيات‬
‫طريقة الصالبة المباشرة‪.‬‬
‫هذا الفصل يشرح الفكرة األساسية لهذه الطريقة‪ ،‬مستخدما االستنتاجات الفيزيائية مع الحد األدنى من العمليات‬
‫الرياضية‪.‬‬
‫األبنية الواقعية ستكون كبيرة وثالثية أبعاد‪ ،‬ولكن هذا الفصل سيشرح أمثلة صغيرة ثنائية األبعاد بهدف توضيح‬
‫األفكار والعمليات بشكل بسيط دون تعقيد‪.‬‬
‫‪ 3.1‬الصالبة والمرونة‬
‫ت َستخدم طريقة الصالبة المباشرة مصفوفات الصالبة للعناصر ولألبنية الكاملة على حد سواء‪ .‬قيم حدود هذه‬
‫المصفوفات ليست مجرد أرقام بل لها معاني فيزيائية مهمة‪ .‬كل حد في مصفوفة الصالبة هو معامل صالبة والذي‬
‫يحدد مقدار القوة المطلوبة من أجل إحداث انتقال واحدي‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم عناصر بسيطة لتوضيح الفكرة الفيزيائية لمعامل الصالبة‪ .‬وفي األقسام التالية سوف يتناول‬
‫منشآت كاملة‪.‬‬
‫عالقة المرونة هي عكس عالقة الصالبة‪ .‬كل حد في مصفوفة المرونة هو معامل مرونة والذي يساوي مقدار‬
‫االنتقال الذي تسببه القوة الواحدية المطبقة‪ .‬وهذا الفصل سيدرس أيضا معامالت المرونة‪.‬‬
‫‪53‬‬
‫‪ 3.1.2‬العنصر الشبكي ‪bar element‬‬

‫الشكل ‪ 3.1‬يبين عنصر شبكي بسيط ثنائي البعد‪ ،‬يتألف من مكون شبكي وحيد‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 3.1 (a‬العنصر مسنود بشكل يمنع االنتقاالت والدورانات‪ ،‬نمط التشوه الوحيد للعنصر هو االستطالة‬
‫المحورية‪.‬‬
‫من أجل عنصر شبكي مرن ذو مقطع عرضي منتظم‪ ،‬تكون العالقات بين القوة المحورية واالستطالة المحورية‬
‫كما هو موضح‪.‬‬
‫الصالبة تساوي 𝐿‪ .𝐸𝐴/‬والمرونة هي مقلوب الصالبة أي تساوي 𝐴𝐸‪( .𝐿/‬وممكن أن يطلق عليهما التسمية‬
‫"صالبة التشوه" و "مرونة التشوه")‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 3.1 (b‬تم تغيير شروط االستناد بحيث تسمح للعنصر باالنتقال األفقي كجسم صلب‪ .‬وبالتالي أصبح‬
‫العنصر يملك انتقال واحد كجسم صلب (انتقال أفقي) وتشوه واحد (استطالة محورية)‪ .‬يتم حسابهما من االنتقاالت‬
‫األفقية عند نهايات العقد ‪ .𝑞1 − 𝑞2‬استطالة العنصر الشبكي تساوي ‪ 𝑞2 − 𝑞1‬وانتقال الجسم الصلب هي‬
‫) ‪.0.5(𝑞1 + 𝑞2‬‬
‫بالتالي أصبحت صالبة العنصر عبارة عن مصفوفة من المرتبة ‪ 2X2‬كما هو موضح في الشكل‪.‬‬
‫في هذه الحالة ال يوجد مصفوفة للمرونة ‪ .2X2‬ألنه رياضيا ال يوجد مقلوب لمصفوفة الصالبة (هي مصفوفة‬
‫أحادية ومقلوبها سيكون له صيغة غير محددة) أما التفسير الفيزيائي سوف نوضحه الحقا‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.1 (c‬يبين العنصر الشبكي‪ ،‬إذا تم فرض انتقال واحدي على العنصر في نهايته 𝐼‪ ،‬ومع انتقال معدوم‬
‫في نهايته 𝐽‪ .‬القوى مطلوبة لفرض تلك االنتقاالت هي 𝐿‪ +𝐸𝐴/‬عند النهاية 𝐼 وقوة مساوية لها ومعاكسة االتجاه‬
‫‪54‬‬
‫𝐿‪ −𝐸𝐴/‬عند النهاية 𝐽 ‪ .‬هذا هو التفسير الفيزيائي للقيم‪ ،‬أما رياضيا فحسب مصفوفة الصالبة في الشكل ‪3.1‬‬
‫)‪ (b‬وبما أن ‪ 𝑞1 = 1‬و ‪ 𝑞2 = 0‬القوى المطلوبة من ضرب المصفوفة هي 𝐿‪ 𝑄1 = 𝐸𝐴/‬و = ‪𝑄2‬‬
‫𝐿‪.−𝐸𝐴/‬‬
‫كل حد في مصفوفة الصالبة هو "معامل صالبة"‪ ،‬والذي يساوي القوة في نهاية العنصر عندما يتم فرض انتقال‬
‫واحدي صغير عليه‪.‬‬
‫فإذا كانت مصفوفة الصالبة 𝐾 ‪ ،‬فإن الحد 𝑛‪ 𝑘𝑚.‬في هذه المصفوفة هو قوة 𝑚𝑄 عندما يتم انتقال واحدي 𝑛𝑞‬
‫بينما تكون جميع االنتقاالت األخرى معدومة‪ .‬الرمز 𝑚 في 𝑛‪ 𝑘𝑚.‬هو رقم القوة (السطر في مصفوفة الصالبة)‬
‫والرمز الثاني 𝑛 هو رقم االنتقال (العمود في مصفوفة الصالبة)‪.‬‬
‫المصطلح "انتقال واحدي " يحتاج لمزيد من التوضيح‪ ،‬ألنه مثال إذا كان لدينا عنصر شبكي طوله يساوي واحدة‬
‫الطول‪ ،‬هذا ال يعني أن االنتقال الواحدي المفروض يساوي طول العنصر فهذا سيكون انتقال كبير جدا‪،‬‬
‫ومعامالت الصالبة تم تعريفها من أجل انتقاالت صغيرة جدا‪ ،‬الشكل األصح أن نعرف االنتقال الواحدي على أنه‬
‫انتقال صغير متناهي في الصغر 𝑣𝑞𝑑 يجب أن يطبق كما في الشكل )‪ ،3.1 (c‬وتكون القوى في نهايتيه‬
‫‪ (𝐸𝐴/𝐿). 𝑑𝑞1‬بقيم موجبة أو سالبة كما سبق‪.‬‬
‫مثل هذه االنتقال ال يغير من الشكل الهندسي العنصر‪ ،‬لذلك فإننا ال نتطرق الى اعتبارات االنتقاالت الكبيرة‪.‬‬
‫الفكرة األساسية أنه يجب أن يكون االنتقال الواحدي المستخدم في استنتاج مصفوفات الصالبة صغير لتجنب‬
‫إدخال عوامل أخرى في المعادالت مثل ‪.𝑑𝑞1‬‬
‫يتم الحصول على معامالت المرونة من تطبيق قوة واحدية (تساوي واحدة القوة) في أحد نهايات العنصر بحيث‬
‫تكون القوى في النهايات األخرى صفرية‪ ،‬كما في الشكل )‪ 𝑄1 = 1 3.1 (d‬و ‪.𝑄2 = 0‬‬
‫كما سبق حدود مصفوفة المرونة (معامالت المرونة) هي اإلزاحات المقابلة للقوة الواحدية التي تم تطبيقها‪،‬‬
‫وبالتالي عندما يكون العنصر الخطي غير مسنود فهذه القوة تسبب انتقال النهائي له‪ .‬ولذلك تكون معامالت‬
‫المرونة النهائية‪.‬‬
‫باالنتقال إلى الحالة ثنائية االبعاد )‪ ،(2D structure‬يمكن أن يكون العنصر الشبكي في أي اتجاه‪ ،‬كما هو مبين‬
‫في الشكل )‪ .3.2 (a‬في هذه الحالة سيتم إسقاط انتقال العنصر على المحورين ( ‪ )X,Y‬و سيكون هناك انتقالين في‬
‫كال نهايتي العنصر‪ ،‬ومصفوفة صالبة العنصر ستكون من المرتبة ‪ .4X4‬وهذا يسمح لثالثة انتقاالت للعنصر‬
‫كالجسم الصلب (وفق االتجاهين ‪ Y،X‬وانتقال دوراني) وتشوه واحد (استطالة محورية)‪ ،‬كما هو مبين في الشكل‬
‫)‪.3.2 (b‬‬
‫‪55‬‬
‫في الحالة ثالثية األبعاد)‪ (3D structure‬سيكون هناك ثالثة انتقاالت في كل نهاية ومصفوفة الصالبة ستكون‬
‫من المرتبة ‪.6X6‬‬
‫هذه الحالة تسمح بثالثة انتقاالت للعنصر كجسم صلب ودورانين وتشوه واحد (استطالته محورية)‪ .‬وال يوجد‬
‫دوران فتلي للعنصر (حول محوره) حيث تم افتراضه في البداية يساوي صفر‪.‬‬
‫العنصر شبكي هو حالة خاصة من العنصر الجائزي بحيث يملك صالبة محورية فقط وال يملك صالبة دورانية أو‬
‫فتلية‪.‬‬
‫إذا تم األخذ بعين االعتبار دوران النهايات باإلضافة لالنتقاالت سيكون هناك ستة انتقاالت في كل نهاية في حالة‬
‫ال‪ 3D‬ومصفوفة صالبة العنصر ستكون من المرتبة ‪.12X12‬‬
‫عملية تحويل مصفوفة الصالبة من المرتبة ‪ 1X1‬أو ‪ 2X2‬إلى مصفوفة من المرتبة ‪ 4X4‬أو ‪ 6X6‬أو ‪12X12‬‬
‫تعتبر عملية بسيطة‪ .‬ولن يتم التطرق لتفاصيلها في هذا الكتاب‪.‬‬
‫‪ 3.1.3‬انتقاالت الجسم الصلب وأنماط التشوه‬

‫يعد العنصر الشبكي من أحد أبسط أنواع العناصر‪ ،‬ولكنه يشترك في ميزات مهمة مع العناصر األكثر تعقيدا‪ .‬مثال‬
‫العنصر الشبكي له عدة أنماط لالنتقاالت كجسم صلب (كلها تكون مع صالبة صفرية) ويكون هناك نمط تشوه‬
‫واحد له صالبة محددة (نمط التشوه المحوري)‪ .‬تمتلك جميع العناصر تقريبا عدة أنماط لالنتقاالت كجسم صلب‬
‫ومعظمها يمتلك أكثر من نمط للتشوه‪ .‬هذه العناصر هي التي تكون المنشآت الحقيقية ويجب أن يكون هناك عدد‬
‫كافي من التشوهات لتمثيل األنماط الحقيقية لسلوك هذه العناصر‪.‬‬
‫في حالة العنصر الشبكي فإن نمط التشوه الوحيد المهم هو االستطالة أو التقلص المحوري‪ ،‬والقوة المهمة هي القوة‬
‫المحورية الشادة أو الضاغطة‪ .‬ال يتم اعتبار أيا من تشوهات االنعطاف والفتل‪ ،‬وعزوم االنعطاف المقابلة‪ ،‬وقوى‬
‫القص وعزوم الفتل‪.‬‬
‫‪56‬‬
‫الصالبة المحورية لعنصر شبكي مرن مقطعه العرضي ثابت هي 𝐿‪ . 𝐸𝐴/‬ومصفوفة الصالبة للعنصر الشبكي‬
‫تعتمد على هذه القيمة‪.‬‬
‫معظم العناصر األخرى تكون أكثر تعقيدا‪ .‬ومصفوفة صالبتها تعتمد على خصائص أكثر تعقيدا من 𝐿‪. 𝐸𝐴/‬‬
‫ومع ذلك فإن المبدأ العام هو نفسه‪ .‬سيكون للعنصر عدد محدد من أنماط التشوه وهذه األنماط يجب أن يتم‬
‫اختيارها لتمثيل سلوك العنصر الحقيقي بتفصيل ودقة كافية أيضا للحصول على نتائج مفيدة عند تحليل المنشأ‪.‬‬
‫من الممكن أن تكون عمليات حساب مصفوفات صالبة العنصر معقدة نظرياً وعدديا‪ ،‬ومع ذلك فإن أكثر‬
‫العناصر تعقيدا تملك عدد صغير نسبيا من أنماط التشوه‪ ،‬والتي يمكنها تمثيل أنواع معينة فقط من السلوك‪.‬‬
‫قد يكون من المفيد النظر في أنماط التشوه هذه وأنواع السلوك المقابلة ولو بشكل نوعي فقط‪ ،‬تنظر األقسام التالية‬
‫في هذا األمر ألنواع مختلفة من العناصر‪.‬‬
‫‪ 3.1.4‬العنصر الجائزي ‪Beam element‬‬

‫يبين الشكل ‪ 3.3‬عنصر جائزي ثنائي األبعاد‪ ،‬يتألف من مكون جائزي واحد‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.3 (a‬عنصر جائزي أفقي ذو مقطعه العرضي ثابت‪ ،‬محور العنصر مار من مركز مقطع‬
‫الجائز‪.‬‬
‫وهذا مهم جدا ألنه يعني أنه عندما يتعرض العنصر لقوة محورية فلن يحدث فيه تشوهات انعطاف وإذا تعرض‬
‫لالنعطاف فلن يستطيل محوريا (أو يتقلص)‪ .‬وبالتالي التأثيرات المحورية واالنعطافية عليه مستقلة تماما‪.‬‬
‫‪57‬‬
‫عندما يكون العنصر مسنود بحيث يكون ممنوع من االنتقال كجسم صلب كما في الشكل )‪ 3.3 (a‬سيكون له ثالثة‬
‫أنماط للتشوه (استطالة محورية و دورانات في النهايات ) وبالتالي مصفوفة صالبة التشوه ستكون من المرتبة‬
‫‪ .3𝑋3‬أنماط التشوه موضحة في الشكل )‪.3.3 (b‬‬
‫تجدر اإلشارة أيضا إلى أن الدوران الواحدي يعني قيمة صغيرة للدوران (دوران متناهي في الصغر) وال يعني‬
‫واحد راديان فهي تعتبر قيمة كبيرة جدا للدوران‪.‬‬
‫بافتراض أن تشوهات القص معدومة فإن مصفوفة الصالبة ستكون كما هو موضح في الشكل )‪ ،3.3 (a‬وفي هذه‬
‫الحالة من الممكن قلب مصفوفة الصالبة من المرتبة ‪ 3𝑋3‬والحصول على مصفوفة المرونة‪.‬‬
‫عندما ال يكون المقطع العرضي للعنصر الجائزي ثابت أو عندما يتألف من عدة مكونات فإن مصفوفة الصالبة‬
‫ستكون مختلفة عن مصفوفة صالبة جائز بسيط ذو مقطع ثابت ولكن معامالت الصالبة الصفرية في الشكل ‪3.3‬‬
‫ستبقى تساوي الصفر بشرط أن ينطبق محور العنصر على مركز المقاطع العرضية‪ .‬بمعنى أدق إذا كان مركز‬
‫أي مقطع عرضي ال ينطبق مع محور العنصر فسوف يكون هناك تأثيرات متبادلة (تأثيرات االقتران‬
‫‪ )Coupling‬بين االنعطاف والقوى المحورية‪ ،‬ولكن عمليا هذا األمر ما يتم إهماله غالبا‪.‬‬
‫في منشأ ثنائي األبعاد فإنه يمكن أن يكون العنصر الجائزي في أي اتجاه‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪.3.4 (a‬‬
‫في هذه الحالة هناك ثالث انتقاالت في نهاية كل عنصر (انتقالين على المحورين ‪ X , Y‬باإلضافة إلى دوران في‬
‫العقدة) وبالتالي تكون مصفوفة الصالبة للعنصر من المرتبة ‪ 6𝑋6‬وهذا يسمح بثالثة انتقاالت للعنصر كجسم‬
‫صلب وثالثة تشوهات كما هو موضح في الشكل )‪.3.4 (b‬‬
‫مصفوفة الصالبة مفردة (ال يوجد لها مقلوب) أي ال يوجد مصفوفة مرونة مقابلة‪.‬‬
‫يملك العنصر الجائزي في حالة ال‪ 3D‬ثالثة انتقاالت وثالثة دورانات في كل نهاية أي أن مصفوفة الصالبة‬
‫ستكون من المرتبة ‪ ،12X12‬وهذا يسمح بستة انتقاالت للعنصر كجسم صلب وستة تشوهات (تشوهين انعطافين‬
‫في كل مستوي رئيسي‪ ،‬وتشوه محوري‪ ،‬وتشوه فتلي)‪.‬‬
‫‪58‬‬
‫الحسابات العددية لمعامالت الصالبة في المصفوفات ذات المرتبة ‪ 6𝑋6‬أو ‪ 12𝑋12‬سهلة و بسيطة‪ .‬وهذا الكتاب‬
‫لن يتطرق الى تفاصيلها‪.‬‬
‫إن مصفوفة الصالبة لعنصر جائزي تأخذ بعين االعتبار القوى المطبقة في نهايات العنصر فقط‪ .‬أما إذا كان هناك‬
‫أحمال مطبقة على طول العنصر فهذه يتم التعامل معها بشكل منفصل‪ ،‬وهذا ما سيتم توضيحه الحقا‪.‬‬
‫‪ 3.1.5‬العناصر المساحية والصلبة‬

‫الشكل )‪ 3.5 (a‬يبين عنصر مساحي مستطيل‪ ،‬يتعرض إلجهاد في مستويه (عنصر غشائي ‪2D membrane‬‬
‫)‪.element‬‬
‫يمكننا وضع مساند لمثل هذا العنصر بحيث تمنع انتقاالته كجسم الصلب وتشكيل مصفوفة الصالبة ومصفوفة‬
‫المرونة المقابلة‪ ،‬ولكن نادرا ما سنحتاج ذلك‪.‬‬
‫عادة يتم تشكيل مصفوفة مباشرة من انتقاالت العقد‪ .‬في الحالة التي في الشكل )‪ ،3.5 (a‬مصفوفة الصالبة تكون‬
‫من المرتبة ‪ 8𝑋8‬وليس هناك مصفوفة مرونة مقابلة‪.‬‬
‫ويوضح الشكل )‪ 3.5 (b‬عنصر مشابه لكن لشكل رباعي عام أما الشكل )‪ 3.5 (c‬يبين عنصر "من مستوى أعلى‬
‫" بثماني أو تسع عقد‪.‬‬
‫بالنسبة للعنصر المستطيل ذو األربع عقد فإن اإلزاحات الثمانية تسمح بثالثة انتقاالت للعنصر كجسم صلب‬
‫وخمسة أنماط تشوه‪ ،‬كما هو موضح في الشكل ‪.3.6‬‬
‫‪59‬‬
‫يوضح الشكالن )‪ 3.6 (d) – (e‬خيارين افتراضيين لتشوهات "االنعطاف"‪ .‬في الشكل )‪ 3.6 (d‬حواف العنصر‬
‫مقيدة بحيث تبقى مستقيمة أثناء التشوه‪ ،‬وهذا يعني أنه لن يكون هناك أي فراغات أو تداخالت بين العناصر‬
‫المتجاورة‪ ،‬وهذا يحقق التوافق الهندسي (االستمرارية)‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 3.6 (e‬يسمح لحواف العنصر باالنحناء مما يعني أنه يمكن أن يكون هناك فراغات أو تداخالت بين‬
‫العناصر المتجاورة وبالتالي التوافق الهندسي لن يكون محققاً‪.‬‬
‫من أجل كال االفتراضين لتشوهات االنعطاف فإن االنفعاالت المحورية تتغير خطيا في اتجاه واحد (باتجاه العمق)‬
‫وتكون ثابتة في االتجاه اآلخر (باتجاه طول الحافة)‪.‬‬
‫في الحالة التي يسمح فيها للحواف باالنحناء (الشكل )‪ )3.6 (e‬فاالنفعاالت المحورية تكون االنفعاالت الوحيدة‪ ،‬أما‬
‫عندما تكون الحواف مقيدة بحيث تبقى مستقيمة (الشكل )‪ )3.6 (d‬هناك أيضا انفعاالت قص هذه االنفعاالت تكون‬
‫ثابتة على العمق وتتغير خطيا باتجاه طول الحافة وبالتالي هناك طاقة انفعال أكبر في العنصر في حالة تشوهه مع‬
‫حواف مستقيمة من طاقة انفعاله عندما يتشوه مع انحناء الحواف‪ ،‬وكنتيجة لذلك الصالبة تكون أصغر من أجل‬
‫الحالة األولى (حواف منحنية) منها في الحالة الثانية (الحواف مستقيمة)‪ .‬وهذا ليس باألمر المقلق‪ ،‬ألن أنماط‬
‫التحليل للعناصر المحدودة المساحية والصلبة تميل أصال إلى المبالغة في تقدير صالبة المنشأ‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا‪ ،‬بشكل عام توازن اإلجهاد ال يكون محققا على حدود العناصر‪ ،‬أي بصيغة أخرى‪ :‬اإلجهادات‬
‫على جانبي حافة العنصر بشكل عام ستكون مختلفة‪ ،‬ومن الممكن أيضا أن ال يتحقق توازن اإلجهادات أيضا داخل‬
‫العنصر‪ ،‬فبالنسبة ألنماط االستطالة المحورية و القص فإن التوازن الداخلي يتطلب أحمال خارجية صفرية (حتى‬
‫بدون الوزن الذاتي)‪ ،‬وهذا الشيء ينطبق أيضا على أنماط تشوه االنعطاف مع حواف منحنية‪ ،‬أما في أنماط‬
‫االنعطاف مع حواف مستقيمة فإن إجهادات القص تتغير على العنصر بطريقة تتطلب حموالت خارجية من أجل‬
‫تحقيق التوازن‪ .‬وهذه الحموالت بشكل عام ال تكون موجودة‪ ،‬لذلك فإن التوازن الداخلي لإلجهادات ال يكون محققا‬
‫بشكل عام‪.‬‬
‫كلما كانت شبكة تقسيم العنصر صغيرة (أي عندما تصبح العناصر المحدودة أصغر) فإن األخطاء تكون أصغر‬
‫في كل من التوازن والتوافق‪ ،‬وبالتالي عندما تكون العناصر المحدودة متناهية الصغر فإن هذه األخطاء يفترض‬
‫أن تكون معدومة‪.‬‬
‫‪60‬‬
‫من السهل تصور أنماط التشوه لعنصر مستطيل كما في الشكل ‪ ،3.6‬ومن الممكن أيضا استخدام هذه األنماط من‬
‫أجل حساب مصفوفات الصالبة و المرونة للعنصر المستطيل وهي ستكون من المرتبة ‪.5𝑋5‬‬
‫كتمرين قد ترغب في تحديد التأثيرات المتبادلة (تأثيرات االقتران ‪ )Coupling‬بين االنعطاف والقوى المحورية‬
‫(أي عندما تكون معامالت الصالبة غير القطرية غير صفرية) باستخدام المنطق الفيزيائي‪ ،‬إذا كانت نسبة‬
‫بواسون غير معدومة فسيحدث اقتران في نمطي التشوه المحوري (إذا تم فرض استطالة واحدية في االتجاه ‪X‬‬
‫وبحيث التشوهات في بقية االتجاهات معدومة فإنه سيكون هناك قوى في االتجاه ‪ Y‬كما في االتجاه ‪ X‬وذلك بسبب‬
‫تأثير نسبة بواسون)‪.‬‬
‫التشوه في حالة القص ال يقترن بالتشوه المحوري‪ ،‬أما في حالة االنعطاف يجب دراسة كال حالتي أنماط التشوه‬
‫(حالة الحواف المستقيمة وحالة الحواف المنحنية)‪.‬‬
‫أنماط التشوه للعنصر الرباعي غير مستطيل ال يمكن تصورها بتلك السهولة‪ ،‬العنصر ذو الشكل الرباعي كما في‬
‫الشكل )‪ 3.5 (b‬يملك ثالثة أنماط لالنتقال كجسم صلب وخمس أنماط تشوه‪ .‬إن أنماط التشوه ليست بسيطة كما هي‬
‫في الشكل ‪ 3.6‬ولكن بشكل عام التأثيرات هي نفسها‪.‬‬
‫إن الطريقة المستخدمة لحساب مصفوفة الصالبة لعنصر رباعي بشكل عام معروفة ويمكن أن نجدها في أي كتاب‬
‫عن نظرية العناصر المحدودة (وهي من المرتبة ‪ ،( 8X8‬ومن الممكن حسابها أيضا من أجل الحالتين (تشوه‬
‫االنعطاف مع حواف مستقيمة أو مع حواف قابلة لالنحناء)‪.‬‬
‫من أجل عنصر ذو ‪ 8‬عقد كما هو مبين في الشكل )‪ 3.5 (c‬فسيكون لدينا ‪ 16‬انتقال في العقد وبالتالي مصفوفة‬
‫صالبة للعنصر ستكون من المرتبة ‪ 16X16‬وسيكون هناك ثالثة أنماط لالنتقال كجسم صلب وبالتالي هناك ‪13‬‬
‫نمط تشوه‪ ،‬أما من أجل عنصر بـ ‪ 9‬عقد فسيكون له ‪ 18‬انتقال وبالتالي ‪ 15‬نمط تشوه‪.‬‬
‫في الحالة ثالثية األبعاد‪ ،‬فإن العنصر المساحي ذو األربع عقد ستقابله كتلة مستطيلة بثمان عقد (عقدة في كل‬
‫زاوية) وبالتالي سيصبح للعنصر ثالث إزاحات في كل عقدة وست أنماط لالنتقال كجسم صلب و‪ 18‬نمط للتشوه‬
‫وعندها ستكون مصفوفة الصالبة من المرتبة ‪.24X24‬‬
‫ومن أجل الحصول على عنصر من مستوى أفضل تحليلياً يجب أن تكون العقد عند كل زاوية وفي منتصف كل‬
‫حافة وفي منتصف كل وجه وفي منتصف العنصر أيضا وسيصبح العدد اإلجمالي للعقد ‪ 27‬عقدة ومصفوفة‬
‫الصالبة من المرتبة ‪.81X81‬‬
‫‪ 3.1.6‬العناصر القشرية والبالطات‬

‫البالطة المعرضة لالنعطاف يمكن اعتبارها جائز يملك مقاومة لالنعطاف في كال االتجاهين باإلضافة إلى مقاومة‬
‫على الفتل‪ ،‬هذه الفكرة العامة ولكن تفاصيل األمر أكثر تعقيدا‪.‬‬
‫من الصعب في عناصر البالطات تحقيق التوافق واالستمرارية على حدود العنصر لكل من االنتقال والدوران‪.‬‬
‫الشكل ‪ 3.7‬يبين عنصر بالطة منعطفة ب ‪ 4‬عقد‪.‬‬
‫‪61‬‬
‫العنصر يحتوي على ‪ 12‬انتقال مما يسمح بثالثة أنماط لالنتقال كجسم صلب وتسع أنماط للتشوه‪ .‬األمر ليس بتلك‬
‫البساطة لكن أنماط التشوه األساسية هي التي موضحة في الشكل‪.‬‬
‫العنصر القشري (وهو عنصر غشائي معرض لالنعطاف) يجمع بين النعطاف خارج المستوي والعمل الغشائي‬
‫في المستوي‪.‬‬
‫في عمله كبالطة منعطفة فإنه يملك ثالثة انتقاالت في كل عقدة كما هو موضح في الشكل ‪ ،3.7‬وكعنصر غشائي‬
‫فإنه يملك انتقالين في كل عقدة كما هو موضح في الشكل ‪ .3.6‬هذا بإهمال الدوران حول المحور المعامد للعنصر‪.‬‬
‫الذي يشار إليه عادة باسم االنتقال " الفتلي"‪.‬‬
‫في أنماط التشوه الموضحة في الشكل ‪ 3.6‬و‪ 3.7‬هذه االنتقاالت ليس لها صالبة ومن الضروري إضافة صالبة‬
‫االنتقال "الفتلي" في كل عقدة (عادة ما تكون ذات قيمة صغيرة)‪ .‬إن صالبة عنصر ذو أربعة عقد هي مصفوفة‬
‫من المرتبة ‪.24X24‬‬
‫ليس من الضروري أن يكون شكل العنصر القشري مستوي ‪ -‬هذه أحد الجوانب الهامة التي يجب اعتبارها ‪ -‬من‬
‫الممكن أن يملك شكال منحنيا أو ملتويا من البداية (لغاية معمارية مثال) فالعنصر القشري هو من أعقد أنواع‬
‫العناصر المحدودة‪.‬‬
‫‪ 3.2‬طرق التحليل (طريقة الصالبة وطريقة المرونة)‬

‫أي طريقة للتحليل يجب أن تستوفي ثالث شروط أساسية وهي‪ )1( :‬توازن القوى‪ )2( ،‬توافق االنتقال )أي‬
‫االستمرارية( ‪ )3( ،‬عالقات قوة ‪ -‬انتقال للعنصر (العالقات األساسية ‪.)constitutive relationships‬‬
‫من الممكن تقسيم طرق التحليل لمجموعتين رئيسيتين وهي طريقة الصالبة (أو االنتقال) وطريقة المرونة (أو‬
‫القوى)‪.‬‬
‫في طريقة الصالبة المجهول األساسي في المسألة هي انتقاالت العقدة (في نموذج عقدة ‪ -‬عنصر)‪.‬‬
‫‪62‬‬
‫وفيما يلي خطوات تحليل لنموذج عقدة ‪ -‬عنصر (بشكل عام ‪ -‬بعيدا عن التفاصيل الدقيقة)‪.‬‬
‫أبدأ مع افتراض التوافق الهندسي وبالتالي تشوهات العنصر التي أصبحت ترتبط بانتقاالت العقد أصبحت‬ ‫‪.1‬‬
‫أيضا غير معلومة‪.‬‬
‫باستخدام عالقات قوة ‪ -‬انتقال للعنصر (في شكل صالبة) يتم ربط القوى نهايات العنصر أيضا بانتقاالت‬ ‫‪.2‬‬
‫العقد غير المعلومة‪.‬‬
‫باستخدام توازن العقد (كل عقدة يجب أن تكون متوازنة تحت تأثير القوى الداخلية في نهايات العناصر‬ ‫‪.3‬‬
‫والقوى العقدية الخارجية) يتم ربط القوى الخارجية العقدية أيضا بانتقاالت العقد غير المعلومة‪.‬‬
‫بما أن القوى العقدية معلومة وبالتالي يمكننا الحصول على مجموعة معادالت (عادة تكون مجموعة‬
‫كبيرة) تربط بين انتقاالت العقد غير المعلومة والقوى العقدية المعلومة‪ .‬وهذه المعادالت تسمى غالبا بـ‬
‫"معادالت التوازن"‪.‬‬
‫بحل معادالت التوزان يمكننا من الحصول على قيم عددية النتقاالت العقد‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫بمعرفة انتقاالت العقد سنستخدم مرة أخرى التوافقية من أجل حساب االنتقاالت نهايات العنصر‬ ‫‪.5‬‬
‫وتشوهاته‪.‬‬
‫بمعرفة انتقاالت العنصر وتشوهاته سنستخدم مرة أخرى عالقات قوة ‪ -‬انتقال لحساب قوى نهاية‬ ‫‪.6‬‬
‫العنصر‪.‬‬
‫بمعرفة القوى في العناصر‪ ،‬سنستخدم مرة أخرى التوافقية للتحقق من أن كل العقد في حالة توازن‪( .‬هذه‬ ‫‪.7‬‬
‫ليست خطوه أساسية لكنها تمكننا من التحقق من دقة الحسابات‪ ،‬إذا كان هناك خلل في التوازن في إحدى‬
‫العقد فهذا يعني أن خطأ ما قد حدث في الحسابات)‪.‬‬
‫الحظ أنه يتم أخذ التوازن العقد فقط بعين االعتبار في الخطوات التي تم ذكرها أعاله (كل عقدة في توازن‬
‫باعتبارها جسم حر ويؤثر عليها قوى عقدية خارجية وقوى داخلية في نهايات العنصر)‪ .‬ويجب أن يتحقق أيضا‬
‫توزان العنصر حيث يجب أن يكون كل عنصر في حالة توازن باعتباره جسم حر‪ ،‬ويؤثر عليه قوى نهايات‬
‫العنصر باإلضافة ألي قوى خارجية قد تكون مطبقة على العنصر‪ ،‬ويجب أن يؤخذ هذا الشيء في الحسبان في‬
‫عالقات قوة ‪ -‬انتقال للعنصر في الخطوة رقم ‪ ،2‬أي أن الحسابات على مستوى العنصر يجب أن تضمن تحقيق‬
‫التوازن للعنصر‪.‬‬
‫طريقة المرونة هي عكس طريقة الصالبة‪ .‬المجهول األساسي في المسألة هو القوى (القوى "الزائدة")‪ .‬يبدأ‬
‫التحليل بالتأكد من تحقيق شروط التوازن باستخدام عالقات قوة ‪ -‬انتقال للعنصر بصيغة مرونة‪ ،‬وإعداد مجموعة‬
‫معادالت باستخدام شروط التوافق‪ ،‬هذه المعادالت تدعى غالبا بـ معادالت التوافق إن حل هذه المعادالت يعطينا‬
‫قيم القوى المجهولة وبالتالي من السهل حساب أي شيء آخر‪ .‬من الممكن الحصول على التفاصيل في أغلب الكتب‬
‫التي تتكلم عن نظرية التحليل‪.‬‬
‫‪63‬‬
‫‪ 3.3‬طريقة الصالبة المباشرة‬

‫هذا القسم يقدم شرحا مفصال لطريقة الصالبة المباشرة‪ ،‬مع األخذ بعين االعتبار المنشآت الخطية المرنة‪ .‬أما‬
‫األقسام الالحقة ستدخل في شرح الالخطية الهندسية والمادية‪.‬‬
‫‪ 3.3.2‬درجات الحرية‬
‫الشكل )‪ 3.8 (a‬يبين نموذج عقدة ‪ -‬عنصر لمنشأ ثنائي األبعاد‪.‬‬
‫يتكون المنشأ من خمس عناصر وستة عقد‪ .‬العناصر كلها من النوع اإلطاري (الجوائز واألعمدة) أي أنها تملك‬
‫صالبة محورية وانعطافية‪ .‬األبعاد والحموالت وخصائص العنصر ليست مهمة لمعرفتها من أجل هذه المناقشة‪.‬‬
‫معظم العقد حرة الحركة (يوجد ثالثة انتقاالت غير معروفة لكل عقدة) ولكن يمكن أن تكون بعض العقد "مقيدة"‬
‫أو "ممنوعة" من االنتقاالت كما سيرد الحقا‪.‬‬
‫‪ .1‬نقاط االستناد تكون مقيدة بالمساند لذلك فإن بعض أو كل انتقاالتها ستكون معدومة‪.‬‬
‫‪ .2‬من المفروض أن يكون الجائز المتصل مع العقد ‪ 4‬و‪ 6‬صلب محورياً‪ .‬لذلك فإن االنتقاالت األفقية في‬
‫هذه العقد من المفروض أن تكون متساوية‪( .‬هذا مثال على القيود "التابعة" ‪(slaving constrains‬‬
‫حيث االنتقاالت في أحد العقد (عادة تدعى العقدة "التابعة"‪ )slave node‬ليست مستقلة ولكنها تعتمد على‬
‫انتقاالت عقدة أخرى (تدعى عادة العقدة "الحاكمة" ‪ .)master node‬في هذه الحالة االنتقال األفقي في‬
‫العقدة ‪( 6‬العقدة التابعة) يجب أن يكون مساو لالنتقال األفقي للعقدة ‪( 4‬العقدة الحاكمة)‪ .‬وسيتم إعطاء‬
‫أمثلة أكثر عن هذه الحالة الحقا‪.‬‬
‫مع األخذ بعين االعتبار المساند والتقييدات يكون هناك تسعة انتقاالت مجهولة كما هو موضح في الشكل )‪.3.8 (b‬‬
‫هذه االنتقاالت المجهولة هي "درجات حرية" المنشأ)𝑠𝐹𝑂𝐷( "𝑚𝑜𝑑𝑒𝑒𝑟𝑓 𝑓𝑜 𝑠𝑒𝑒𝑟𝑔𝑒𝑑"‪ .‬هذا يعني أن‬
‫المنشأ يملك فقط تسعة أشكال للتشوه‪ ،‬ومن أجل أي حالة تحميل يجب أن يكون الشكل المتشوه مزيجا من هذه‬
‫‪64‬‬
‫األشكال التسعة‪( .‬هذا ليس صحيحا في كل الحاالت‪ .‬بعض العناصر قد تملك تشوهات "داخلية" باإلضافة الى‬
‫االنتقاالت في نهايات العنصر‪ .‬وهذا سيتم النظر فيه الحقا في هذا الفصل)‪.‬‬
‫فيما يلي بعض النقط التي يجب مالحظتها في المنشأ في الشكل ‪.3.8‬‬
‫‪ .1‬كال العقدتين ‪ 1‬و‪ 5‬تم سندها بشكل مفصلي‪ ،‬ولكن في العقدة ‪ 1‬فإن االنتقاالت فقط مقيدة بينما يسمح‬
‫بالدورانات في العقدة ( وهذه تعتبر درجة حرية )𝐹𝑂𝐷() أما العقدة ‪ 5‬فهي مقيدة تماما وبالتالي تسمح‬
‫بأن ينشأ عزم في العمود‪.‬‬
‫من ميزات االستناد في العقدة ‪ 1‬أن العقدة تسمح بتطبيق عزوم في العقدة والدوران في المسند يمكن‬
‫حسابه مباشرة بالتحليل أما ميزة استناد العقدة ‪ 5‬فتتمثل أنها تملك عدد أقل من درجات الحرية )𝑠𝐹𝑂𝐷(‪.‬‬
‫‪ .2‬في الشكل )‪ 3.8 (a‬تم ترقيم العقد بشكل عشوائي‪ ،‬ثم بعد ترقيم العقدة يتم إيجاد عدد درجات الحرية‬
‫)𝐹𝑂𝐷(عند كل منها‪ ،‬هذا أحد أنظمة الترقيم الممكنة‪ .‬كما سيتم التوضيح الحقا هناك أنظمة ترقيم مثالية‬
‫خفض من ذاكرة الحاسوب المطلوبة أو الجهد المطلوب منه للتحليل‪.‬‬
‫ت ِّ‬
‫‪ .3‬بالنسبة للعقد التي تحكمها قيود ‪ ،slaving constraint‬فإننا نبدأ بالترقيم من العقد الحاكمة ‪master‬‬
‫‪ nodes‬ثم نرقم العقد التابعة ‪.slave nodes‬‬
‫‪ .4‬المنشأ ثنائي األبعاد يعد حالة خاصة من المنشأ ثالثي األبعاد بحيث يتم اعتبار وجود مساند تقيد جميع‬
‫االنتقاالت خارج المستوي‪.‬‬
‫‪ 3.3.3‬إضافة الصالبة‬
‫عندما يتشوه منشأ ما نتيجة تطبيق قوى في العقد‪ ،‬فإن القوى المطلوبة لتشويه المنشأ هي القوى المطلوبة لتشويه‬
‫عناصر هذا المنشأ‪ .‬وهذا ما يوضحه الشكل ‪.3.9‬‬
‫يبين الشكل )‪ 3.9 (a‬ثالثة عناصر شبكية مرنة متوازية مما يجعل المنشأ بدرجة حرية واحدة‪ .‬من أجل أي انتقال‬
‫‪ Δ‬وتبعا لحالة التوازن فإن القوة التي نحتاجها لتشويه المنشأ هي مجموع القوى المطلوبة لتشويه العناصر‬
‫الشبكية‪ ،‬ومن ثم فإن صالبة منشأ ما هي مجموع صالبات العناصر الشبكية المكونة له‪.‬‬
‫‪65‬‬
‫إن األمر سيكون أكثر تعقيدا من أجل منشأ ذات درجات حرية أكثر‪ ،‬ولكن ال يزال من الممكن الحصول على‬
‫معامالت الصالبة للمنشأ عن طريق جمع معامالت الصالبة للعناصر‪ .‬يوضح الشكل )‪ 3.9 (b‬الحالة التي تم فيها‬
‫فرض انتقال أفقي على العقدة ‪ 2‬في إطار بحيث جميع االنتقاالت األخرى معدومة‪.‬‬
‫هذه قيمة واحدية لدرجة الحرية رقم ‪. (𝐷𝑂𝐹 ) 𝑟2 2‬‬
‫من تعريف معامل الصالبة‪ ،‬إن القوى الالزمة إلحداث هذا االنتقال هي معامالت الصالبة في العمود الثاني من‬
‫مصفوفة صالبة المنشأ‪ .‬وعندما يتم فرض انتقال على العقدة ‪ 2‬فإن العناصر ‪ A‬و‪ D‬فقط هي التي تتشوه والقوى‬
‫المطلوبة لفرض انتقال على هذه العناصر هي بالتعريف معامالت الصالبة في مصفوفة صالبة هذه العناصر‪.‬‬
‫لذلك فإن معامالت الصالبة في مصفوفة صالبة المنشأ يمكن الحصول عليها عن طريق جمع معامالت الصالبة‬
‫من مصفوفات الصالبة للعناصر‪.‬‬
‫ولكن المشكلة قد تكمن في أن ترقيم درجات حرية المنشأ مختلف عن ترقيم انتقاالت نهايات العناصر‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.9 (c‬يبين أن انتقال نهايات العنصر قد ترقم من أجل العنصر فقط (االنتقال ‪ 3،2،1‬في النهاية ‪I‬‬
‫واالنتقاالت ‪ 6 ،5،4‬في النهاية ‪ .)J‬بالنسبة للعنصر ‪ A‬فإن درجة حرية المنشأ ‪ (𝐷𝑂𝐹 ) 𝑟2‬يتوافق مع انتقال‬
‫نهاية العنصر ‪.q4‬‬
‫لذلك فإن القوى المقابلة لقيمة واحدية من درجة الحرية ‪ (𝐷𝑂𝐹 ) 𝑟2‬هي معامالت الصالبة في العمود الرابع‬
‫لمصفوفة صالبة العنصر كما هو موضح في الشكل )‪ .3.9 (d‬أما بالنسبة للعنصر ‪ D‬فإن درجة حرية المنشأ‬
‫‪ (𝐷𝑂𝐹 ) 𝑟2‬يتوافق مع انتقال نهاية العنصر ‪ .q1‬لذلك القوى المطلوبة هي المعامالت في العمود األول من‬
‫مصفوفة صالبة العنصر كما هو موضح في الشكل )‪.3.9 (e‬‬
‫معامالت صالبة المنشأ يمكن الحصول عليها عن طريق جمع معامالت صالبة العناصر ولكن عملية "التجميع"‬
‫هذه ليست جمع بسيط لصالبة العنصر‪ .‬القسم التالي يدرس هذه العملية بشكل مفصل أكثر‪.‬‬
‫‪66‬‬
‫كتمرين‪ ،‬قد ترغب في دراسة حالة إذا كانت ‪ , r5=1‬والتي تؤثر في العنصر الذي من المفترض أن يكون صلب‬
‫محوريا‪ .‬كيف يمكن لمعامالت صالبة هذا العنصر أن تؤثر على صالبة المنشأ؟‬
‫‪ 3.3.4‬تجميع صالبة المنشأ‬
‫يتم تجميع مصفوفة صالبة المنشأ من مصفوفات الصالبة للعناصر التي يتم تشكيلها بحيث يكون للعنصر نفس‬
‫اتجاهه في المنشأ ونفس اتجاه االنتقال‪ .‬االختالف الوحيد هو أن أرقام درجات الحرية للمنشأ )𝑠𝐹𝑂𝐷( تختلف‬
‫عن أرقام انتقاالت نهايات العناصر‪ .‬وهذا موضح في الشكل ‪.3.10‬‬
‫يظهر الشكل ‪ 3.10‬العالقة بين ترقيم االنتقاالت في نهايات كل عنصر و ترقيم درجات حرية المنشأ 𝑠𝐹𝑂𝐷‪.‬‬
‫يمكن تمثيل هذه العالقة بـ "مصفوفة الموقع" والتي تعطي ترقيم درجات الحرية للمنشأ ) 𝐹𝑂𝐷( مقابل كل انتقال‬
‫للعنصر كما في الشكل )‪ ،3.10 (d‬كل صف من مصفوفة الموقع يخص أحد العناصر و يحوي أرقام درجات‬
‫حرية المنشأ المقابلة ألرقام االنتقاالت في نهاية هذا العنصر‪ ،‬في بعض الحاالت االنتقال نهاية العنصر ال يكون له‬
‫درجة حرية مقابلة ) 𝐹𝑂𝐷( وفي بالتالي فإن قيمة هذا الحد في مصفوفة الموقع يساوي الصفر‪.‬‬
‫بالنظر إلى مصفوفة الصالبة ومصفوفة الموقع لعنصر ما‪ ،‬فإنه يتم تجميع مساهمة العنصر إلى صالبة المنشأ‬
‫على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬معامل الصالبة لعنصر ما )𝑛 ‪ 𝑘(𝑚.‬يساهم في معامل صالبة المنشأ ))𝑛(𝐿 ‪ 𝐾(𝐿(𝑚).‬حيث 𝐿 هي‬
‫حدود مصفوفة الموقع‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كانت )‪ L(m‬أو )‪ L(n‬معدومة فإن معامالت صالبة العنصر لن تساهم في صالبة المنشأ‪ .‬ويتم‬
‫ببساطة تجازوها وعدم إدخالها أثناء عملية التجميع‪.‬‬
‫بالنسبة لعنصر إطاري ‪ -‬كما هو وارد في المثال ‪ -‬مصفوفة صالبة العنصر من المرتبة ‪ 6X6‬ومصفوفة الموقع‬
‫(بالنسبة لهذا العنصر) من المرتبة ‪ ،1X6‬وطبعا حجم مصفوفة الموقع يعتمد على نوع العنصر‪.‬‬
‫‪67‬‬
‫يمكن ترقيم انتقاالت نهايات العنصر في مصفوفة صالبة العنصر بأي تسلسل ممكن‪ ،‬إذا تم تغيير ترقيم االنتقاالت‬
‫في النهايات ألي عنصر فهذا يعيد ترتيب الحدود في مصفوفة صالبة العنصر‪ ،‬و إذا كانت درجات حرية للمنشأ‬
‫مرقمة بترتيب معين ) 𝐹𝑂𝐷( فتغير ترتيب مصفوفة صالبة العنصر ليس له أي تأثير على مصفوفة صالبة‬
‫المبنى ألن مصفوفة الموقع تكون قد تغيرت أيضا‪.‬‬
‫يمكن أيضا ترتيب درجات حرية المنشأ 𝑠𝐹𝑂𝐷 بأي تسلسل ممكن و بالتالي فستتغير مصفوفة الموقع للعناصر‪،‬‬
‫قيمة معامالت صالبة المنشأ تبقى نفسها و لكن مكانها في مصفوفة صالبة المنشأ هو الذي يتغير‪ .‬والحقا سنالحظ‬
‫أنه يمكن أن يكون لهذا تأثير على الكفاءة الحسابية للتحليل‪.‬‬
‫‪ 3.3.5‬إضافة المرونة‬
‫يتم الحصول على صالبة المنشأ عن طريق جمع صالبات العنصر ولكن هذا ال يمكن تطبيقه في حالة المرونة (ال‬
‫يمكننا جمع معامالت المرونة للعناصر لنحصل على مصفوفة مرونة المنشأ)‪ .‬وهذا موضح في الشكل ‪3.11‬‬
‫هذا الشكل يوضح منشئين يتكون كل منهما من ثالثة عناصر شبكية مرنة‪ .‬الشكل )‪ 3.11 (a‬يبين ثالثة عناصر‬
‫شبكية متوازية ‪ -‬كما ورد ذكره سابقا ‪( -‬انظر الشكل )‪ )3.9 (a‬في الحالة ‪ a‬كل من القضبان الثالثة تملك نفس‬
‫التشوه المحوري والقوى على المنشأ هي جمع قوى العناصر الثالث وصالبة المنشأ هي مجموع صالبات‬
‫العناصر أيضا‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.11 (b‬حالة ثالثة عناصر شبكية متسلسلة‪ .‬في هذه الحالة كل من العناصر الثالثة تملك نفس‬
‫القوة المحورية والتشوه المحوري للمنشأ هو مجموع تشوهات هذه العناصر‪ ،‬ومرونة المنشأ هي مجموع مرونة‬
‫العناصر أيضا‪.‬‬
‫بالمقارنة مع طريقة الصالبة المباشرة‪ ،‬إذا ما كان هناك "طريقة مرونة مباشرة" فإن مصفوفة المرونة للمنشأ‬
‫سنحصل عليها من تجميع مصفوفات مرونة العناصر‪ ،‬ولكن بكل األحوال فإنه ال يوجد مثل هذه الطريقة (أو على‬
‫األقل ال توجد طريقة عامة مشابهة لطريقة الصالبة المباشرة)‪.‬‬
‫‪68‬‬
‫‪ 3.3.6‬الترقيم األمثل للعقد‬
‫الشكل ‪ 3.12‬يبين مبنى إطاري مع مخططين مختلفين لترقيم العقد‪.‬‬

‫في الشكل )‪ 3.12 (a‬يتم ترقيم العقد أفقيا أوال‪ ،‬ثم عموديا‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 3.12 (b‬الترقيم يكون عموديا أوال ثم أفقيا‪ .‬وفي كال الحالتين هناك ‪ 24‬درجة حرية 𝑠𝐹𝑂𝐷 ‪،‬‬
‫وترقيمها يتبع لترقيم العقد‪.‬‬
‫يملك كل عنصر مصفوفة صالبة من المرتبة ‪ .6X6‬بافتراض أن جميع معامالت الصالبة في المصفوفة غير‬
‫صفرية (وهذا من الممكن أن يحدث إذا اقترنت تأثيرات القوة المحورية مع العزم)‪.‬‬
‫يوضح الشكل مصفوفة صالبة من المرتبة ‪ 24X24‬لمنشأ ما‪ ،‬إن كل مربع مظلل يحتوي على معامل صالبة غير‬
‫معدوم‪ ،‬وفي كل المربعات غير المظللة فإن معامالت الصالبة تكون معدومة‪.‬‬
‫بالنسبة لمخطط الترقيم ‪ 1‬في الشكل )‪ 3.12 (a‬فإن المعامالت غير الصفرية متجمعة مع بعضها حول قطر‬
‫المصفوفة أكثر في مخطط الترقيم ‪ 2‬في الشكل )‪ .3.12 (b‬والسبب أن فرق الترقيم لعقدة البداية والنهاية للعنصر‬
‫الواحد صغير في مخطط الترقيم ‪ 2‬بالمقارنة مع مخطط الترقيم ‪ .2‬حيث نالحظ أن أكبر فرق في ترقيم العقد‬
‫(حاصل طرح قيمتي عقدتين متجاورتين) هي في المخطط األول هو ‪( 2‬في العقد المتجاورة في األعمدة) بينما في‬
‫المخطط الثاني هو ‪( 5‬في العقد المتجاورة في الجوائز)‪.‬‬
‫من األفضل أن تكون معامالت غير الصفرية متجمعة مع بعضها حول القطر بشكل أقرب ألنه عندما يتم حل‬
‫معادالت التوازن فإنه يتم تعديل مصفوفة الصالبة تدريجيا (كما هو موضح الحقا) والحدود الصفرية داخل‬
‫المنطقة القطرية ستملك قيم غير صفرية‪ .‬الحدود خارج هذه المنطقة ستبقى صفرية وعندما يكون نطاق هذه‬
‫المنطقة ضيقا فستكون هناك حاجة أقل لذاكرة الحاسوب لتخزين مصفوفة الصالبة وستكون عدد العمليات‬
‫الحسابية المطلوبة لحل المعادالت أقل‪ .‬كمية التوفير في التخزين والجهد الحسابي من أجل هذا المثال البسيط ال‬
‫تذكر‪ ،‬ولكن بالنسبة لمنشأ كبير فسيكون هذا التوفير جوهريا‪.‬‬
‫عادة ما تعيد البرامج الحاسوبية المستخدمة في التحليل اإلنشائي ترقيم العقد بشكل نموذجي لتحسين مصفوفة‬
‫صالبة المنشأ (حيث تقلل عرض النطاق حول قطر المصفوفة) وهناك عدة الطرق للقيام بذلك (حاليا التفاصيل‬
‫ليست ذات أهمية لذكرها)‪.‬‬
‫‪69‬‬
‫بعض البرامج الحاسوبية تعيد ترقيم العقد ولكن البعض اآلخر قد يرقم درجات الحرية 𝑠𝐹𝑂𝐷‪ .‬بعض البرامج لها‬
‫طرق معقدة من أجل تشكيل مصفوفة صالبة المنشأ لتقليل الوقت الالزم لحل معادالت التوازن‪.‬‬
‫‪ 3.3.7‬معادالت التوازن‬
‫معدالت التوازن لها الشكل‪𝐾𝑟 = 𝑅 :‬‬
‫حيث 𝐾 مصفوفة صالبة المنشأ‪ 𝑟 ،‬مصفوفة درجات الحرية 𝑠𝐹𝑂𝐷 (انتقاالت غير معلومة)‪ 𝑅 ،‬مصفوفة‬
‫الحموالت المعلومة‪ .‬استعرضنا في األقسام السابقة تعريف الـ ‪ r‬وتجميع الـ 𝐾‪ .‬والقسمان التاليان يدرسان كيفية‬
‫إعداد 𝑅 وحل المعادالت‪.‬‬
‫‪ 3.3.8‬مصفوفة الحموالت‬
‫إذا كان المنشأ معرض فقط إلى حموالت عقدية ستاتيكية فستكون عملية تجميع مصفوفة الحموالت ‪ R‬عملية‬
‫بسيطة‪.‬‬
‫بينما بحال وجود حموالت على العناصر وحموالت ديناميكية فاألمر يصبح أكثر تعقيدا وهذا ما سيتم دراسته‬
‫الحقا‪.‬‬
‫الشكل ‪ 3.13‬يبين شكل إلطار تم استخدامه كمثال سابقاً‪.‬‬
‫يبين الشكل )‪ 3.13 (a‬درجات حرية المنشأ 𝑠𝐹𝑂𝐷 ‪ ،‬والشكل )‪ 3.13 (b‬يظهر مجموعة من الحموالت العقدية‪،‬‬
‫والشكل )‪ 3.13 (c‬يبين مصفوفة الحموالت‪.‬‬
‫بحال وجود قيود "تابعة" نتيجة إن الجائز صلب عندها يتم جمع الحموالت المقابلة لدرجة الحرية ‪ r5‬ببساطة‪.‬‬
‫يتم إهمال الحموالت التي تقابل المساند الصلبة في مصفوفة الحموالت ولكن هذه الحموالت ال تلغى بشكل كامل‪.‬‬
‫تظهر عندما يتم التحقق من التوازن في عقدة مسنودة كما سيوضح الحقا‪ ،‬أي ان كال من حمولة العقدة ورد فعل‬
‫المسند هما جزء من تحقيق التوازن‪.‬‬
‫‪70‬‬
‫إذا كانت هناك حالة تحميل واحدة فقط‪ ،‬فإن مصفوفة الحموالت تحتوي على عمود واحد فقط تسمى شعاع‬
‫الحموالت‪.‬‬
‫بينما إذا كان هناك عدة حاالت تحميل فإن مصفوفة الحموالت ستحتوي على عدة أعمدة‪ ،‬كل عمود يخص حالة‬
‫تحميل‪.‬‬
‫‪ 3.3.9‬حل المعادالت‬
‫بمعلومية كل من ‪ K‬و ‪ ،R‬فإن حل المعادلة يمكننا من حساب ‪.r‬‬
‫يتم حل المعادلة من خالل معامالت حسابية فعالة ‪ Equation solvers‬يمكنها حل عدد كبير جداً من‬
‫المعادالت بسرعة وبشكل صحيح‪ ،‬تفاصيل حل المعادالت ليست مهمة لذكرها في هذا الكتاب‪.‬‬
‫في الواقع فإن حل معادلة التوازن يعادل قلب مصفوفة صالبة المنشأ‪ .‬ومع ذلك فإن حل المعادالت يتطلب جهد‬
‫حسابي وذاكرة حاسوب أقل بكثير من التي يحتاجها من أجل قلب مصفوفة‪.‬‬
‫‪ 3.3.10‬قوة وتشوهات العنصر‬

‫بعد أن يتم حل المعادالت فإن انتقاالت العقد ستكون معلومة من أجل كل حمولة‪ ،‬وهذه االنتقاالت تشمل درجات‬
‫حرية المنشأ 𝑠𝐹𝑂𝐷 في المصفوفة ‪ r‬واالنتقاالت في المساند والتي تكون في العادة ‪ -‬ولكن ليس بالضرورة ‪-‬‬
‫معدومة‪ ،‬كما سنوضح الحقا)‪ .‬بذلك تصبح االنتقاالت في عقد النهايات معلومة لكل العناصر وبالتالي من الممكن‬
‫حساب تشوهات العناصر‪.‬‬
‫بما أن انتقاالت النهايات ومصفوفة صالبة العنصر أصبحت معلومة فإنه من الممكن حساب القوى في نهايات‬
‫العناصر‪ ،‬وبما أن تشوهات العنصر أيضا أصبحت معلومة فإنه يمكن حساب القوى الداخلية عنصر (مثل عزم‬
‫االنعطاف)‪.‬‬
‫وتجدر اإلشارة إلى أن حساب قوى العناصر في برنامج حاسوبي يتطلب كمية حسابات أقل بكثير من حل‬
‫معادالت التوازن‪.‬‬
‫تتناسب الحسابات الالزمة للحصول على القوة في العنصر طردا مع حجم نموذج التحليل (بشكل اخص مع زيادة‬
‫عدد درجات الحرية 𝑠𝐹𝑂𝐷) حيث تزداد الحسابات الالزمة لحل المعادالت بشكل كبير‪.‬‬
‫‪ 3.3.11‬التحقق من التوازن‬
‫للحصول على حل دقيق‪ ،‬فإن العمليات الحسابية يجب أن تنفذ بدرجة عالية من الدقة أثناء حل عدد كبير من‬
‫المعادالت‪.‬‬
‫البرامج الحاسوبية تقوم بالحسابات بدقة عددية عالية قد تصل لـ ‪ 15‬رقم بعد الفاصلة أي أن الحل يكون دقيقاً‬
‫بدرجة عالية‪ ،‬ومع ذلك هذه الحالة ليست هي الحالة العامة‪.‬‬
‫‪71‬‬
‫يمكن التحقق من الدقة عن طريق تحقيق التوازن في كل عقدة وألجل كل درجة حرية بحيث تتوازن القوى التي‬
‫يؤثر بها العنصر على العقدة المتصل بها مع القوى الخارجية على العقدة‪ ،‬بمعلومية كل من حموالت الخارجية‬
‫على أي عقدة والقوى في نهايات العناصر التي تتصل مع العقدة فإن أي خلل في توازن القوى من السهل حسابه‪،‬‬
‫وإذا كان هناك خلل في التوازن فهذا يعني وجود خطأ ما‪.‬‬
‫بسبب التقريب الدائم في الحسابات نادرا ما يكون الخلل في التوازن معدوما تماما‪ ،‬ولكن عموما يجب أن يكون هذا‬
‫االختالل صغيرا جدا مقارنة باألحمال المطبقة‪ .‬إذا كانت قيمة القوى المتبقية غير المتوازنة صغيرة لكل درجات‬
‫الحرية فيعتبر حل المعادلة صحيحا‪ .‬وغالبا ما تعطي برامج الحاسوب تحذيرا في حالة وجود خلل كبير في‬
‫التوازن (قوى متبقية غير متوازنة)‪.‬‬
‫‪ 3.3.12‬سبب خلل التوازن‬

‫إذا كان هناك خلل في التوازن في تحليل خطي ما‪ ،‬فغالبا تكون ناتجة عن ضعف في نمذجة المنشأ حيث ينتج‬
‫معادالت توازن غير محكومة بالشروط األساسية في للتوازن‪ .‬على الرغم من أن الحسابات في حل المعادالت قد‬
‫تكون عالية الدقة ولكنها مع ذلك تعطي قيم غير دقيقة لدرجات الحرية وقوى نهايات العنصر‪.‬‬
‫يجب أن تقوم برامج الحاسوب بإجراء التحقيقات الالزمة واإلبالغ عن أي خلل كبير في التوازن‪.‬‬
‫ستتم دراسة أخطاء النمذجة التي يمكن أن تؤدي إلى خلل في التوازن في قسم الحق‪ ،‬ومن الممكن أن يحدث خلل‬
‫في التوازن بسبب أخطاء برمجية‪ ،‬ولكن هذا قليل االحتمال في البرامج التجارية‪.‬‬
‫‪ 3.3.13‬ردود األفعال في المساند الصلبة‬

‫التحقق من التوازن يتم على قيم القوى المقابلة لدرجات الحرية‪ ،‬ومن هذا التحقيق يمكن العثور على أي أخطاء في‬
‫التوازن‪.‬‬
‫ويمكن أيضا استخدام التحقق من التوازن من أجل حساب قوى ردود األفعال في المساند الصلبة‪.‬‬
‫إذا تم التحقق من التوازن في اتجاه حمل خارجي معلوم‪ ،‬فيجب أن تكون القوة أو العزم الناتج معدوما هذا ما لم‬
‫يكن هناك خلل في التوازن (هنا تم استخدام تحقيق التوازن من أجل التحقق من عدم وجود خلل في التوازن)‪.‬‬
‫ويتم تحقيق التوازن في اتجاه رد فعل مسند غير معلوم بحيث القوة أو العزم الالزم هي قيمة رد الفعل في المسند‬
‫بحيث يحقق التوازن (وهنا تم استخدام تحقيق التوازن من أجل حساب ردود األفعال في المساند)‪.‬‬
‫‪ 3.3.14‬حساب القوى الداخلية في حالة القيود الحاكمة ‪slaving constrains‬‬

‫في مثال اإلطار المذكور سابقا (الشكل ‪ )3.13‬تم تقييد االنتقاالت األفقية في العقدتين لتكون متساوية‪ .‬أي أن‬
‫االستطالة المحورية للعنصر الذي يصل بين هاتين العقدتين ستكون معدومة‪.‬‬
‫‪72‬‬
‫إذا كان الجائز يملك صالبة محورية محددة ‪ -‬وبما أن االستطالة المحورية تساوي الصفر‪ -‬فإن القوة المحورية في‬
‫الجائز ستكون معدومة (الصالبة المحورية ‪ X‬االستطالة المحورية تساوي الصفر = القوة المحورية تساوي‬
‫الصفر)‪.‬‬
‫وبالتالي يتم فرض القيود التابعة "‪ "slaving constrains‬ألن الصالبة المحورية للجائز يفترض أن تكون ال‬
‫نهاية‪ ،‬فتصبح القوة المحورية النهاية مضروبة بالصفر وبالتالي من الممكن أن تكون أي عدد محدد (حاصل قسمة‬
‫أي عدد محدد على الصفر يساوي النهاية)‪.‬‬
‫ويتم حساب القوة المحورية في الجائز بنفس الطريقة التي يتم فيها حساب ردود أفعال المساند الصلبة‪ .‬وهذا‬
‫موضح في الشكل ‪.3.14‬‬
‫في هذا الشكل‪ ،‬إذا تم أخذ التوازن األفقي في العقدة رقم ‪ 4‬فإن المجهول الوحيد هو القوة المحورية في الجائز الذي‬
‫يربط العقد ‪ 4‬و‪ 6‬وبالتالي من الممكن حساب القوة المحورية ومن الممكن أيضا حساب القوة المحورية بأخذ‬
‫التوازن في العقدة رقم ‪ ،6‬ما لم يكن هناك اختالالت في التوازن فإن القوة المحورية الناتجة في كال الحالتين يجب‬
‫أن تكون نفسها‪.‬‬
‫‪73‬‬
‫‪ 3.4‬القيود الحاكمة ‪ – slaving constrains‬الديافرامات الطابقية الصلبة‬
‫اإلطار الوارد في المثال في القسم السابق يملك قيود جائزية صلبة‪ .‬في الشكل ‪ 3.15‬النسخة ثنائية األبعاد لحالة‬
‫القيود الحاكمة ‪ slaving constrains‬الذي يستخدم عادة في نماذج األبنية ثالثة األبعاد (قيد الديافرام الصلب‬
‫‪ .)Rigid diaphragm constraint‬الشكل ‪ 3.15‬يوضح قيد ديافرام صلب (عادة يكون عدد العقد أكثر من هذا‬
‫بكثير)‪.‬‬
‫من المفترض أن يكون سلوك األرضيات في مستويها صلب (أي سلوك غشائي ‪ .)membrane‬وال تكون صلبة‬
‫على االنعطاف خارج المستوي‪ .‬ويترتب على ذلك أن الديافرام يتحرك كجسم صلب في المستوي األفقي‪ ،‬مع ثالثة‬
‫درجات حرية وهي انتقالين أفقيين ودوران واحد حول المحور الرأسي‪.‬‬
‫في الديافرام الصلب فإن العقدة "الحاكمة" ‪master node‬هي التي تحكم انتقال الديافرام وهذه العقدة تقع غالبا في‬
‫مركز الديافرام وكل العقد األخرى في الديافرام هي عقد "تابعة" ‪ slave nodes‬وانتقاالتها في المستوي تعتمد‬
‫على انتقال العقدة الحاكمة‪.‬‬
‫إذا لم يتعرض البناء إلى تشوه فتلي فإن الديافرام ينتقل من دون دوران وبالتالي يكون لكل العقد نفس االنتقاالت‪،‬‬
‫أما إذا كان للبناء تشوه فتلي فإن الديافرام سيدور حول المحور الرأسي وفي هذه الحالة كل العقد تملك نفس قيمة‬
‫الدوران ولكنها ستملك قيم مختلفة لالنتقاالت‪.‬‬
‫إن الديافرام الطابقي الصلب ليس في الواقع صلبا تماما‪ .‬عندما يتم استخدام قيد الديافرام الصلب في نموذج التحليل‬
‫فهذا يعني أنه تم افتراض أن الديافرام صلب جدا بالمقارنة مع باقي المنشأ يجعلنا نعتبره صلب‪ ،‬أو أن تشوهات‬
‫الديافرام صغيرة جدا وليس لها تأثيرات مهمة على بقية المنشأ‪.‬‬
‫عند استخدام قيد الديافرامات الطابقية الصلبة‪ ،‬يجب أن تكون جميع العقد في الديافرام تماما في نفس المستوي وإذا‬
‫لم تكن كذلك فإن هناك خطأ في النمذجة‪ .‬إنه من الصعب شرح األمر في حالة الديافرام الطابقي‪ ،‬لذلك علينا دراسة‬
‫مثال آخر شبيه ولكن أكثر وضوحا كما في الشكل ‪.3.16‬‬
‫‪74‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.16 (a‬نموذج تحليل لمنشأ شبكي بسيط ثنائي األبعاد‪ .‬يوضح الشكل )‪ 3.16 (b‬الشكل المتشوه‬
‫عند تطبيق حمولة رأسية‪ ،‬كما في الشكل عقدة واحدة فقط هي التي تنزاح‪.‬‬
‫إذا افترضنا أن اإلزاحة الرأسية لكال العقدتين ‪ 3‬و‪ 4‬مقيدة لتكون متساوية فعند تطبيق الحمولة الرأسية فإن الشكل‬
‫المنزاح سيكون كما هو موضح في الشكل )‪ .3.16 (c‬بما أن العناصر قد تمددت فيجب أن يكون هناك حمل‬
‫إضافي لتحقيق التوازن كما هو موضح في الشكل‪ .‬وبالتالي فإن القيد يجلب معه حمل خارجي إضافي مطبق‪ .‬وهذا‬
‫خطأ كبير في النمذجة‪.‬‬
‫كتمرين قد ترغب في شرح سبب وجود جميع العقد في قيد الديافرام الصلب في نفس المستوي‪ .‬قد تفكر أيضا في‬
‫إمكانية تحميل ديافرام أو جائز صلب بحمولة تمدد حراري‪.‬‬
‫أيضا في الشكل )‪ 3.16 (c‬يظهر االنتقال الرأسي بنفس المقدار كما في الشكل )‪ .3.16 (c‬إذا كنت ستحلل كال‬
‫النموذجين فهل ستكون االنتقاالت نفسها؟ وإذا لم تكن فما هو السبب؟‬
‫هناك العديد من أنواع القيود التي من الممكن فرضها على النموذج ولكن يجب دائما استخدامها بحذر مع مراعاة‬
‫ما تعنيه فيزيائيا‪ .‬وهذا صحيح خاصة عند استخدام قيود إزاحة متساوية بسيطة كما هو موضح في الشكل ‪3.16‬‬
‫)‪ .(c‬في مثل هذه الحاالت‪ ،‬ال تنسى أن تأخذ في االعتبار دوما حالة وجود حموالت خارجية على العقد أم ال‪.‬‬
‫‪ 3.5‬أخطاء التوازن في التحليل الخطي‬

‫كما ذكرنا سابقا فإن أخطاء النمذجة يمكن أن تتسبب في أخطاء حسابية الحقا في مرحلة حل المعادالت وهناك‬
‫نوعان رئيسيان من أخطاء النمذجة هي على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬منشأ غير مستقر‪ :‬إذا كان المنشأ غير مستقر فإن معادالت التوازن ال يمكن حلها أو يمكن نحصل على‬
‫حل ما ولكنه لن يكون ذا جدوى (عادة ما يتضمن انتقاالت كبيرة جدا شاذة)‪.‬‬
‫‪ .2‬سوء تشكيل مصفوفة صالبة المنشأ (يتمثل في عدم تطابق صالبات العناصر)‪ :‬إن التشكيل السيء من‬
‫الممكن أن يكون له تأثيرات كبيرة‪ ،‬بدءا من إحداث اختالل توازن بسيط إلى أنه يمكن أن يعطي نفس‬
‫تأثير عدم استقرار المنشأ‪.‬‬
‫‪75‬‬
‫هذا القسم سيدرس أخطاء النمذجة ولكن الشرح في هذا البحث ينطبق فقط على التحليل الخطي‪ .‬أما إذا كان السلوك‬
‫غير خطي فإن اختالل التوازن من الممكن أن يحدث ألسباب مختلفة وليست أخطاء بالضرورة‪ .‬وهذا سيتم دراسته‬
‫الحقا‪.‬‬
‫‪ 3.5.2‬المنشأ غير المستقر‬

‫يكون المنشأ غير مستقر إذا كان من الممكن أن ينزاح كجسم صلب أو أن يتشوه كميكانيزم (آلية حركة) دون أن‬
‫يتعرض لحموالت‪ .‬وبما أن حل مجموعة معادالت التوازن يتضمن قلب مصفوفة صالبة المنشأ وبما أن المنشأ ال‬
‫يحتاج حموالت حتى يتشوه كميكانيزم‪ ،‬فإن مصفوفة الصالبة لن تملك مقلوبا (ميكانيزم المرونة سيكون غير‬
‫محدود)‪.‬‬
‫الحالة األكثر وضوحا من عدم االستقرار هي أن المنشأ الذي ال يملك عددا كافيا من المساند سيسمح له بالتحرك‬
‫كجسم صلب‪ .‬يجب أن يحتوي منشأ ثالثي األبعاد على مساند تمنع انتقال الجسم الصلب باتجاهات المحاور الثالثة‬
‫العامة‪ ،‬وأيضا تمنع دورانات الجسم الصلب حول المحاور الثالثة‪.‬‬
‫وهنالك حاالت أخرى من عدم االستقرار قد تكون أقل وضوحا‪ ،‬بحيث من الممكن أن يكون الميكانيزم عام‬
‫(يتضمن تشوه المنشأ كامال)‪ ،‬أو محلي (قد يتضمن عنصر واحد فقط)‪ ،‬أو أي شيء بينهما‪ .‬وفيما يلي بعض‬
‫األمثلة على ذلك‪.‬‬
‫‪ .1‬إذا كان المنشأ الشبكي يتكون بكامله من عناصر شبكية مسنودة‪ ،‬فإن نهايات العناصر لن تملك صالبة‬
‫دورانية أي أن العقد غير مقيدة على الدوران وبالتالي كل عقدة تشكل ميكانيزم محلي‪.‬‬
‫هذا األمر من السهل ضبطه في البرامج الحاسوبية حيث أن معامالت الصالبة القطرية ستكون معدومة‬
‫في مصفوفة صالبة المنشأ وفي هذه الحالة فإن البرامج الحاسوبية ستضيف مساند إلزالة الدورانات غير‬
‫المقيدة أي على الرغم من وجود هذا الخطأ التقني في النمذجة فإن معظم البرامج الحاسوبية ستصححه‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كان المنشأ الشبكي ثالثي األبعاد وكانت كل العناصر في أحد العقد فيه في مستوي واحد عندها لن‬
‫يكون هناك صالبة في االتجاه المعامد لهذا المستوي‪ ،‬وهذا سيشكل أيضا ميكانيزم‪.‬‬
‫إذا كان المحور العمودي على مستوي العناصر في العقدة يوازي المحور العام فإن معامالت الصالبة‬
‫القطرية ستكون معدومة‪ ،‬والبرنامج الحاسوبي يمكنه إضافة مسند‪ .‬ولكن إذا كان المستوي يميل عن‬
‫المحاور الرئيسية فإن قطر مصفوفة الصالبة لن يكون أصفارا وعدم االستقرار سيظهر في مرحلة حل‬
‫المعادلة‪.‬‬
‫إذا كان المنشأ ثالثي األبعاد يحتوي أجزاء ثنائية األبعاد ال تملك صالبة خارج مستويها فسيكون هناك‬
‫خطأ في النمذجة‪.‬‬
‫‪ .3‬يوضح الشكل ‪ 3.17‬عمود وبعض الجوائز المتصلة في منشأ معدني إطاري‪ ،‬العمود يملك صفيحة قاعدة‬
‫من المفترض أن تكون غير مقاومة للعزوم‪ .‬تم نمذجة ذلك مع مسند مفصلي كما هو موضح بالشكل‪.‬‬
‫المسند المفصلي في النموذج التحليلي يعمل على الفتل واالنعطاف‪ .‬واتصال الجائز بالعمود من المفترض‬
‫أن يكون غير مقاوم للعزم‪ .‬وهذا يتم نمذجته من خالل تحرير العزوم في نهايات العنصر الجائزي‪ ،‬مما‬
‫يعطي صالبة دوران معدومة في كال االتجاهين األفقي والعمودي‪.‬‬
‫نموذج التحليل هذا غير مستقر ألن العمود غير مقيد على الفتل وبالتالي العمود بإمكانه الدوران كجسم‬
‫صلب حول محوره الرأسي‪ .‬وعدم االستقرار سيظهر بشكل واضح في مرحلة حل المعادالت‪.‬‬
‫‪76‬‬
‫الخطأ في النمذجة هو أن المسند المفصلي عند قاعدة العمود ال يقيد الدوران حول محوره الرأسي‪.‬‬
‫صفيحة القاعدة هي التي ستعمل على تقييد هذا الدوران‪ .‬القاعدة العامة من هذا الشرح أنه يجب دوما تقييد‬
‫الدورانات حول المحور الرأسي في المساند‪.‬‬
‫‪ .4‬الشكل ‪ 3.18‬يبين نموذج لبعض اإلطارات الطابقية األفقية باستخدام عناصر جائزية‪.‬‬
‫إن جميع الجوائز تكون نهايات اتصالها غير مقاومة للعزوم ومن المفروض أن يتم تحرير للعزوم في نهاياتها‬
‫حيث يفترض التحرير أن تكون صالبة الدوران معدومة حول كال محوري الدوران وعلى الفتل أيضا‪.‬‬
‫نموذج التحليل في هذه الحالة غير مستقر ألن الجوائز غير مقيدة على الفتل‪ .‬يمكن اكتشاف هذا الخطأ من قبل‬
‫برنامج حاسوبي في حالة جائز مجازه صغير ألنه ال يمكن لعنصر بسيط أن يسمح بتحرير عزم الفتل له في‬
‫كال نهايتيه‪ .‬في باقي الحاالت سيظهر عدم االستقرار في مرحلة حل المعادلة‪ .‬سبب الخطأ في النمذجة في هذه‬
‫الحالة أنه تم المبالغة في تحرير العزوم في النهايات‪.‬‬
‫وفيما يلي بعض القواعد العامة لتجنب أخطاء عدم االستقرار‪.‬‬
‫‪77‬‬
‫‪ .1‬إذا كانت بعض األجزاء من منشأ ثالثي األبعاد هي ثنائية األبعاد في الواقع عندها يجب التأكد أنه ال يوجد‬
‫عدم استقرار خارج المستوي‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كانت قاعدة العمود مفصلية فإنه من المسموح بدوران االنعطاف ولكن يجب تقييد الدوران الفتلي‪.‬‬
‫‪ .3‬يجب أن تكون حذرا عند تحرير النهايات في عناصر األعمدة والجوائز وتجنب المبالغة في العزوم‪.‬‬
‫‪ 3.5.3‬عدم تطابق معامل الصالبة‬

‫عادة ما يتم تجميع مصفوفة الصالبة بدقة عددية كبيرة (حوالي ‪ 15‬رقم بعد الفاصلة)‪ ،‬وهذا مهم وكافي عادة لجعل‬
‫الحسابات العددية دقيقة للغاية‪.‬‬
‫ولكن إذا ما تمت النمذجة بشكل سيء مثال إذا كان هناك اختالفات كبيرة جدا بين معامالت الصالبة من العناصر‬
‫المختلفة‪ ،‬فسوف يكون هناك أخطاء ومشاكل في الحسابات العددية‪ .‬وفيما يلي سنورد مثالين محتملين لهذه األخطاء‪.‬‬
‫المثال ‪ :1‬منشأ إطاري مع جائز صلب محوريا‬
‫الشكل )‪ 3.19 (a‬يبين مثال لمنشأ إطاري ورد في األقسام السابقة‪.‬‬

‫كما السابق‪ ،‬فإن العنصر 𝐸 من المفروض أن يكون صلب محوريا‪ ،‬و لكن كبديل عن استخدام قيود حاكمة لذلك تم‬
‫إسناد قيمة كبيرة للصالبة المحورية 𝐴𝐸 (وهذا يمكن فعله عن طريق تعيين قيمة كبيرة لمعامل المرونة 𝐸 أو‬
‫للمساحة 𝐴 أو لكليهما)‪.‬‬
‫تم ترقيم درجات الحرية كما هو مبين في الشكل )‪ .3.19 (b‬وسيكون هناك درجة حرية واحدة أكثر عن األمثلة‬
‫السابقة ألن االنتقاالت األفقية في العقدة ‪ 4‬و‪ 6‬لم تعد متطابقة‪.‬‬
‫‪78‬‬
‫معامالت الصالبة في العمود ‪ 8‬في مصفوفة صالبة المنشأ هي القوى المطلوبة لتشوه اإلطار كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪ .3.19 (c‬وبشكل خاص معامل الصالبة القطري )‪ 𝐾 (8.8‬هو مجموع معامالت الصالبة لكال العنصرين‬
‫الموضحين في الشكل )‪.3.19 (d‬‬
‫قيم معامالت الصالبة هي ‪ 3𝐸𝐼/ℎ3‬لألعمدة و 𝑏‪𝐸𝐴/‬من أجل الجوائز‪ ،‬حيث ‪ ℎ‬هي ارتفاع العمود و 𝑏 هي‬
‫مجاز الجائز وباقي الرموز 𝐴 ‪ 𝐸. 𝐼.‬لها نفس معناها المعتاد ‪.‬‬
‫لنفترض أن القيمة "الكبيرة" التي أسندت لـ 𝐴𝐸 من أجل الجائز كبيرة جدا بحيث تكون قيمة الصالبة للجائز 𝑏‪𝐸𝐴/‬‬
‫مكونة من ‪ 1020‬وحدة (الوحدة هي القوة المحورية المقابلة الستطالة واحدية)‪ .‬أيضا لنفترض أن صالبة العمود‬
‫‪ 12𝐸𝐼/ℎ3‬من أجل العمود تساوي ‪ 100‬وحدة‪ .‬بهذه القيم ستكون قيم معامالت الصالبة للجائز أكبر بـ ‪ 1018‬مرة‬
‫من معامالت صالبة العمود‪ .‬وبالتالي إذا تم تجميع مصفوفة صالبة المنشأ مع دقة ‪ 15‬رقم فعند جمع معاملي الصالبة‬
‫مع بعضهما فتصبح صالبة العمود مهملة تماما‪ .‬ومن المحتمل أن تهمل معامالت الصالبة لعناصر أخرى‪ ،‬وهذا‬
‫يعني أن مصفوفة صالبة المنشأ خاطئة وعند حل معادالت التوازن فلن تكون هناك قيمة للحل وحتى إذا تم إيجاد‬
‫حل للمعادالت فسيظهر خلل كبير في التوازن عند تحقيق التوازن‪.‬‬
‫ولكن مثال إذا تم تحديد قيمة أصغر (ولكن ال تزال كبيرة بشكل كبير) لـ 𝐴𝐸‪ ،‬مثال بحيث تكون 𝑏‪ 𝐸𝐴/‬من ‪1012‬‬
‫وحدة‪ ،‬فإن معامل صالبة الجائز أكبر بـ ‪ 1010‬مرات من معامل العمود‪ .‬وهو ال يزال فرق كبير ولكن بدقة ‪15‬‬
‫رقم عندها من الممكن الحصول على نتيجة مقبولة‪.‬‬
‫ولكن إذا كانت 𝑏‪ 𝐸𝐴/‬مكونة من ‪ 1015‬رقم‪ ،‬فإن نسبة معامالت الصالبة ستكون ‪ .1013‬في هذه الحالة فإن‬
‫المعادالت من الممكن أن تحل لكن من المحتمل أال تكون النتيجة دقيقة ويمكن أن تظهر اختالالت كبيرة في التوازن‪.‬‬
‫في هذا المثال‪ ،‬الخطأ النمذجة يتمثل في قيم كبيرة جدا للصالبة‪.‬‬
‫من الناحية العملية‪ ،‬ال يمكن ألي جزء من النموذج أن يملك صالبة كبيرة جدا إلى هذا الحد‪ ،‬مثال إذا كان لدينا‬
‫قضيب معدني مساحة مقطعه ‪ 100‬إنش مربع وطوله ‪ 300‬إنش هذا اصبح يعتبر كتلة وليس قضيبا وهي صلبة‬
‫بشكل كبير و لكن صالبتها المحورية 𝑏‪ 𝐸𝐴/‬تبلغ حوالي ‪ 106 𝑘𝑖𝑝𝑠/𝑖𝑛𝑐ℎ‬فقط‪ ،‬ومن أجل قضيب مشابه مع‬
‫مساحة مقطع ‪ 2.5‬متر مربع وبطول ‪ 7.5‬متر‪ ،‬فستكون 𝑏‪ 𝐸𝐴/‬تقريبا 𝑚𝑚‪.0.2𝑋106 𝐾𝑁/‬‬
‫كقاعدة عامة في النمذجة‪ ،‬يجب تحديد صالبة واقعية دوما‪ ،‬مع األخذ بعين االعتبار أنه ال يوجد منشأ حقيقي صلب‬
‫تماما‪.‬‬
‫مثال ‪ :2‬مسند نابضي صلب جدا‬
‫يفترض عادة أن تكون االنتقاالت في عقد مساند معدومة (في الواقع هي ليست كذلك)‪ ،‬لذلك يتم تقييد انتقاالت المسند‬
‫بحيث تكون معدومة‪ ،‬وفي هذه الحالة ال يوجد درجات حرية مقابلة‪ ،‬كبديل عن ذلك من الممكن نمذجة المسند على‬
‫أنه عنصر نابضي صالبته كبيرة‪ .‬في هذه الحالة سيكون هناك درجة حرية واحدة في العقدة‪ .‬وبكل األحوال فإن‬
‫انتقال العقدة صغير جدا وألغراض علمية نعتبره معدوم‪.‬‬
‫‪79‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.20 (a‬جائز مع مساند مائلة‪.‬‬

‫يوضح الشكل )‪ 3.20 (b‬نموذج مع نوابض في كل من المساند الثالثة‪.‬‬
‫افترض أنه تم تحديد صالبة كبيرة جدا لكل العناصر النابضية وبالتالي ستكون الصالبة المحورية للنابض أكبر‬
‫بكثير من معامالت الصالبة للعناصر األخرى التي تتصل بعقدة المسند‪.‬‬
‫في العقدتان المسنديتان في الشكل )‪ 3.20 (b‬تم السند بواسطة نابض موازي لدرجة الحرية الرأسية في العقدة‪،‬‬
‫وبالتالي عندما يتم تجميع مصفوفة صالبة المنشأ فإن معامالت صالبة النابض المسندي ستضاف للحدود القطرية‬
‫لمصفوفة صالبة المنشأ ينطبق هذا على درجات الحرية 𝑠𝐹𝑂𝐷 ذات األرقام ‪ 2‬و‪ ،5‬أي أنه يتم إضافة قيم كبيرة‬
‫جدا للحدود )‪ 𝐾 (2.2). 𝐾(5.5‬في مصفوفة صالبة المنشأ‪ ،‬ولكن بما أن الحدود القطرية فقط هي التي تملك التأثير‬
‫الجوهري على معادالت التوازن فحتى لو تسببت صالبة النابض المسندي الكبيرة في اهمال معامالت صالبة‬
‫العناصر األخرى فإن ذلك لن يجعل مصفوفة الصالبة خاطئة ‪ .‬إذا كانت كل المساند من هذا النوع فإنه يمكن حل‬
‫المعادالت بشكل صحيح‪.‬‬
‫أما بالنسبة للمسند الثالث في الشكل )‪ 3.20 (b‬فاألمر مختلف قليال‪ ،‬فعند هذه العقدة النابض المسندي مائل وليس‬
‫موازيا التجاهات درجات الحرية 𝑠𝐹𝑂𝐷‪ .‬وبالتالي صالبة النابض المسندي يجب أن نحولها التجاهات الـ 𝑠𝐹𝑂𝐷‬
‫(نظام اإلحداثيات العام) قبل أن يتم تجميع مصفوفة الصالبة للمنشأ‪.‬‬
‫يؤثر تحويل الصالبة في المصفوفة على الحدود )‪ 𝐾 (7.8). 𝐾(8.7‬كما تؤثر على الحدود القطرية‬
‫)‪.𝐾 (7.7). 𝐾(8.8‬‬
‫اآلن إذا كانت صالبة النابض المسندي كبيرة جدا فإن معامالت الصالبة لباقي العناصر سيتم إهمالها تماما وستكون‬
‫مصفوفة صالبة المنشأ خاطئة‪ ،‬كما أنه لن يتم حل معادالت التوازن بشكل صحيح‪ ،‬لذلك من الخطأ نمذجة مسند‬
‫مائل باستخدام عناصر نابضية ذات صالبة كبيرة جدا‪.‬‬
‫كقاعدة عامة‪ ،‬المساند في المنشآت الحقيقية ليست تامة الصالبة وإذا كنت ستستخدم مسند نابضي في النموذج فيجب‬
‫عليك أن تقوم بتقدير صالبة المسند الحقيقية وتحدد قيمة معقولة لصالبة هذا النابض‪.‬‬
‫‪80‬‬
‫عادة ما تكون انتقاالت المساند في المنشأ الحقيقي صغيرة‪ ،‬وتؤثر بشكل خفيف على سلوك المنشأ‪ ،‬لذلك ال يتعين‬
‫علينا حساب هذه االنتقاالت بدقة في نماذج التحليل‪ ،‬وقيمة صالبة النابض ينبغي فقط أن تكون منطقية ومقبولة‬
‫وليست من الضروري أن تكون دقيقة جدا‪.‬‬
‫إذا كان النابض صلبا بما يكفي لجعل انتقاالت المساند صغيرة جدا بما يحقق المتطلبات العملية‪ ،‬فإن زيادة صالبة‬
‫النابض بالمقدار ‪ 10‬أو ‪ 100‬أو ‪ 1000‬لن يكون له تأثير يذكر على نتائج التحليل‪ ،‬ما لم تكن الصالبة كبيرة جدا‬
‫لدرجة بحيث تؤثر على حل معادالت التوازن‪.‬‬
‫إذا كان المسند الحقيقي مرنا بحيث يسمح بانتقاالت في المسند بشكل يؤثر على المنشأ فإن صالبة النابض المسندي‬
‫في نموذج التحليل يجب أن تكون حتما مقدرة بدقة كبيرة‪.‬‬
‫في بعض البرامج الحاسوبية‪ ،‬فإن المساند الصلبة المائلة من الممكن نمذجتها على إنها صلبة‪ ،‬مع عدم وجود درجات‬
‫حرية مقابلة‪ .‬هذا يتطلب أن يتم تدوير درجات الحرية في عقد المساند إلى نظام اإلحداثيات المحلي كما هو موضح‬
‫في الشكل )‪ .3.20 (c‬ويجب أن يكون البرنامج الحاسوبي قادرا على تحديد نظام اإلحداثيات المحلي‪.‬‬
‫‪ 3.5.4‬أخطاء البرمجة‬
‫من غير المحتمل أن يحدث اختالل في التوازن بسبب البرمجة الحاسوبية ولكن من الممكن أن يحدث إذا كانت‬
‫حسابات إعداد مصفوفة الصالبة ال تتوافق تماما مع حسابات تشوهات العنصر والقوى‪.‬‬
‫تجميع مصفوفة صالبة المنشأ يتم اعتمادا على الشروط التالية‪ :‬أوال شرط التوافقية (انتقاالت نهاية العناصر مساوية‬
‫النتقاالت العقد) وثانيا عالقات قوة ‪ -‬انتقال وأيضا شرط توازن العقدة (العقدة متوازنة بوصفها جسم صلب)‪.‬‬
‫بعد حساب انتقاالت العقدة يتم استخدام شرط التوافقية للحصول على تشوهات العنصر‪ ،‬ويتم استخدام عالقات قوة‬
‫‪ -‬انتقال للحصول على قوى نهايات العناصر‪ ،‬ويتم استخدام شرط التوازن لحساب حاالت اختالل التوازن‪.‬‬
‫إذا تم حل المعادالت بدقة‪ ،‬وتم تحقيق التوافق وعالقات قوة ‪ -‬انتقال والتوازن في كال المرحلتين فقد يكون هناك‬
‫اختالل ضئيل جدا في التوازن‪.‬‬
‫وعلى العكس من ذلك إذا تم حل المعادالت بدقة ولم يكن هناك توازن يجب استخدام شروط توافق مختلفة في كال‬
‫المرحلتين‪ ،‬وعالقات قوة ‪ -‬انتقال مختلفة‪ ،‬و‪/‬أو شروط توازن مختلفة‪.‬‬
‫قد يرتكب مطور البرامج هذه األخطاء أثناء برمجة البرنامج‪ ،‬لكن يجب أال تكون مثل هذه األخطاء موجودة في‬
‫إصدارات البرامج التجارية‪.‬‬
‫‪ 3.5.5‬الكشف عن الوضع غير المستقر‬

‫إن حل المعادلة ليس مجرد عملية عددية‪ ،‬حيث ان لها أهمية فيزيائية كبيرة‪ .‬وهذا موضح في الشكل ‪.3.21‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.21 (a‬ظفر جائزي ثنائي األبعاد مع مفصل داخلي‪ ،‬بسبب هذا المفصل فإن الجائز غير مستقر‪.‬‬
‫‪81‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.21 (b‬نموذج ثنائي األبعاد بخمس عقد وأربع عناصر جائزية (ال يتم اعتبار االنتقاالت األفقية‬
‫لذلك فإن هناك درجتان حرية في كل عقدة وهي االنتقال الرأسي والدوران)‪.‬‬
‫إ ذا تم إضافة المفصل الى النموذج (من خالل تحرير عزم انعطاف في أحد العناصر) المنشأ يصبح غير مستقر‬
‫ولكن عدم االستقرار ال يمكن رؤيته بالنظر لمصفوفة صالبة المنشأ بل يظهر فقط في مرحلة حل المعادالت‪.‬‬
‫إن حل معادالت التوازن هي عملية عددية معقدة‪ ،‬ولكنها تملك معنى فيزيائي‪ .‬عندما يتم حل المعادالت‪ ،‬فسيتم تعديل‬
‫مصفوفة صالبة المنشأ بشكل تدريجي (في الواقع مصفوفة الصالبة كما هي عليه دوما ولكن المنشأ هو الذي يتغير‬
‫تدريجيا)‪ .‬وهذا سيتم توضيحه كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬سنأخذ األهمية الفيزيائية لمعامل الصالبة )‪ 𝐾(6.6‬بعين االعتبار في مصفوفة صالبة المنشأ‪ ،‬وهو معامل‬
‫الصالبة القطري لدرجة الحرية الدورانية ‪.r6‬‬
‫‪ .2‬كتعريف‪ ،‬عامل الصالبة )‪ K (6,6‬في مصفوفة الصالبة األصلية هو العزم المطلوب ليسبب قيمة واحدية‬
‫لـ ‪ r6‬عندما تكون كل درجات الحرية األخرى مساوية للصفر‪ .‬وهذا موضح في الشكل )‪.3.21 (c‬‬
‫‪82‬‬
‫القوى المقابلة لدرجات الحرية ‪ r3, r4, r5, r7, r8‬يجب أن تطبق أيضا و كتعريف فإن هذه القوى هي‬
‫معامالت الصالبة غير القطرية )‪ 𝐾 (3.6). 𝐾(4.6‬وما إلى ذلك ‪ ,‬الشكل )‪ 3.21 (c‬يبين شكل مصفوفة‬
‫الصالبة‪.‬‬
‫‪ .3‬أثناء عملية حل المعادالت‪ ،‬فإن مصفوفة الصالبة يتم تعديلها تدريجيا من خالل تحرير كل درجة حرية‬
‫بدورها‪.‬‬
‫على سبيل المثال‪ ،‬بعد تحرير درجات الحرية األربعة فإن معامل الصالبة المعدل )‪ K (6,6‬هو الحمل‬
‫العزمي الموضح في الشكل )‪ .3.21 (d‬وهو الحمل المطلوب إلحداث قيمة واحدية لـ ‪ r6‬بحيث تكون‬
‫درجات الحرية األخرى باستثناء األربعة األولى مساوية للصفر‪ .‬أما من أجل درجات الحرية ‪r1‬إلى ‪r4‬‬
‫القوى العقدية المقابلة تساوي الصفر وليست االنتقاالت‪.‬‬
‫‪ .4‬بعد أن تم تحرير أول أربعة من درجات الحرية ‪ DOFs‬فإن مصفوفة الصالبة األصلية ذات المرتبة ‪،8X8‬‬
‫مع درجات الحرية من ‪ r1‬إلى ‪ r8‬خفضت لتصبح من المرتبة ‪ 4X4‬مع درجات حرية من ‪ r5‬إلى ‪.r8‬‬
‫وهذا موضح بالشكل )‪.3.21 (d‬‬
‫بالنسبة ألولئك الذين هم على دراية بحل المعادالت فإنه سيعرفون هذا بـمرحلة "التخفيض األولي"‪ .‬هذه المرحلة‬
‫تستمر حتى تبقى المصفوفة من المرتبة ‪ .1X1‬يتم إجراء مثل هذا التخفيض على مصفوفة الحمولة‪ .‬ثم تحسب قيم‬
‫درجات الحرية بمرحلة "االستبدال الخلفي"‪.‬‬
‫في كل خطوة في مرحلة التخفيض األولي سيكون هناك مصفوفة صالبة جديدة مع عدد أقل من الصفوف واألعمدة‬
‫ومصفوفة مقابلة للمنشأ مع درجات حرية أقل‪.‬‬
‫من أجل كل مصفوفة صالبة جديدة إذا كانت معامالت الصالبة القطرية جميعها موجبة فإن المنشأ في المقابل يكون‬
‫مستقر‪ ،‬على سبيل المثال فإنه يحتاج عزم موجب من أجل إحداث االنتقاالت الموضحة في الشكل )‪ .3.21 (d‬بكل‬
‫األحوال إذا كان أي معامل صالبة قطري معدوم‪ ،‬فإنه ال يتطلب أي قوة النتقال المنشأ ويكون عبارة عن ميكانيزم‪.‬‬
‫إذا كان أي معامل صالبة قطري سالب يجب أن يكون المنشأ مسنود لمنعه من االنهيار‪ .‬وفي كال الحالتين المنشأ‬
‫غير مستقر‪.‬‬
‫هذا موضح في الشكل )‪ .3.21 (e‬في هذا الشكل فإن درجات الحرية الخمسة األولى تم تحريرها والشكل يبين شكل‬
‫االنتقال لمعامل الصالبة )‪ ،K (6,6‬بسبب تحرير عزم االنعطاف فإنه ال يحتاج إلى عزم إلحداث هذا االنتقال‬
‫وبالتالي فإن القيمة المعدلة للمعامل )‪ K (6,6‬هي صفر‪ .‬وهذا يدل على وجود ميكانيزم وأن المنشأ غير مستقر‪.‬‬
‫معامالت الصالبة المعدلة في العمود والصف ‪ 6‬أيضاً تساوي الصفر‪.‬‬
‫مصفوفة صالبة المنشأ من المرتبة ‪ 3X3‬مع درجات حرية ‪ r6‬بـ ‪ r8‬كما هو موضح بالشكل )‪.3.21 (e‬‬
‫في الدورة التالية لحل المعادلة يجب أن يتم حساب مقلوب )‪ ،K (6,6‬ومن غير المحتمل أن تكون القيمة المعدلة لـ‬
‫)‪ K (6,6‬تساوي الصفر تماما بسبب التقريب ولكنها ستكون ذات قيمة صغيرة جدا وربما سالبة‪ .‬من المحتمل أن‬
‫يكون مقلوب )‪ K (6,6‬كبيرا جدا ويسبب خطأ عددي‪ ،‬ومن الممكن أيضا أن يتم حل المعادالت لكن االنتقاالت‬
‫المحسوبة ستكون كبيرة للغاية‪ ،‬وسيكون هناك أخطاء كبيرة في التوازن‪.‬‬
‫في بعض البرامج الحاسوبية تتم مراقبة القيم القطرية لمعامالت الصالبة عند حل المعادالت ويتم اكتشاف إذا ما‬
‫كان هناك حسابات غير مقبولة من حيث الدقة وتعطي تحذيرات في تلك الحالة‪.‬‬
‫‪83‬‬
‫إذا تشكل ميكانيزم‪ ،‬فمن الممكن أن تحدد برامج الحاسوب هذا الميكانيزم خصوصا عندما تكون معامالت الصالبة‬
‫القطرية أصفارا أو قريبة من الصفر‪ -‬فإن درجة الحرية المقابلة تعطي قيمة واحدية وكل درجات الحرية الالحقة‬
‫تكون صفرية‪ ،‬ويتم استبدال المعادالت مرة أخرى بأحمال صفرية للحصول على باقي درجات الحرية‪ .‬شكل االنتقال‬
‫الناتج يحدد الميكانيزم‪ .‬وهذا هو الشكل الموضح في الشكل )‪.3.21 (e‬‬
‫‪ 3.6‬حموالت العناصر‬
‫األمثلة الواردة في األقسام السابقة تأخذ الحموالت العقدية فقط بعين االعتبار‪ .‬وهذا الفصل سندرس حموالت‬
‫العناصروهذا يشمل ما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬الحموالت الخارجية يتم تطبيقها على العناصر بدال من على العقد‪.‬‬
‫‪ .2‬تشوهات العنصر تكون داخلية كالتشوهات الناتجة عن التمدد الحراري‪.‬‬
‫هذا القسم سيدرس العناصر المرنة الخطية فقط‪.‬‬
‫‪ 3.6.2‬عالقة قوة ‪ -‬انتقال للعنصر‬

‫مصفوفة صالبة عنصر ما تحدد العالقة بين االنتقاالت نهايات العنصر وبين القوى في نهايات العنصر‪ .‬بشكل‬
‫خاص‪:‬‬
‫𝑞𝐾 = 𝑄‬ ‫)‪(3.2‬‬
‫حيث ‪ Q‬مصفوفة القوى في نهايات العنصر‪ q ،‬مصفوفة االنتقاالت في نهايات العنصر المقابلة‪ K ،‬مصفوفة‬
‫صالبة العنصر‪.‬‬
‫تشير هذه العالقة أنه إذا كانت االنتقاالت في نهاية العنصر معدومة فبالتالي ستكون قوى نهايات العنصر معدومة‬
‫أيضا ولكن هذه ليست الحالة العامة‪ ،‬المعادلة األصح هي كالتالي‪:‬‬
‫‪𝑄 = 𝐾𝑞 + 𝑄0‬‬ ‫)‪(3.3‬‬
‫‪84‬‬
‫حيث ‪ Q0‬مصفوفة "قوى النهايات الموثوقة" في العنصر وهي القوى في نهايات العنصر إذا كان موثوق من‬
‫الطرفين‪ ،‬عندما ‪ .q = 0‬الشكل ‪ 3.22‬يوضح ذلك من أجل عنصر جائزي ثنائي األبعاد‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.22 (a‬يوضح القوى والتشوهات المستخدمة في مصفوفة صالبة العنصر‪ .‬الشكل )‪ 3.22 (b‬يبين‬
‫القوى والتشوهات اإلضافية في النهايات الموثوقة نتيجة وجود حمولة موزعة على الجائز‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.21 (a‬أيضاً الشكل المتشوه للعنصر لكل شكل من أشكال االنتقاالت في نهايات للعنصر‪.‬‬
‫فإن الشكل المتشوه للعنصر هو عبارة عن أحد هذه األشكال بالنسبة ألي شكل من أشكال النتقاالت نهايات‬
‫العنصر‪ ،‬وإذا كانت جميع االنتقاالت في النهايات معدومة فيكون العنصر غير متشوه‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.22 (b‬يبين أنه هناك شكل تشوه إضافي تسببت به الحمولة على العنصر‪.‬‬
‫تعتمد النظريات واإلجراءات الالزمة لحساب القوى في النهايات على نوع العنصر‪ ،‬فمن الضروري أن يكون كل‬
‫عنصر في حالة توازن كجسم حر تحت تأثير كل من الحموالت الخارجية والقوى في النهايات الموثوقة‪ .‬ويجب‬
‫أن يؤخذ هذا بعين االعتبار على مستوى العنصر‪.‬‬
‫‪ 3.6.3‬معادالت توازن المنشأ‬

‫عندما يكون هناك حموالت عقدية فقط تكون معادلة توازن المنشأ من الشكل‪:‬‬
‫𝑟𝐾 = 𝑅‬ ‫)‪(3.4‬‬
‫حيث ‪ R‬مصفوفة الحموالت العقدية‪ r ،‬مصفوفة انتقاالت العقد‪ K ،‬مصفوفة صالبة المنشأ‪.‬‬
‫عندما يكون العنصر موثوق من الطرفين تصبح هذه المعادلة بالشكل‪:‬‬
‫‪𝑅 = 𝐾𝑟 + 𝑅0‬‬ ‫)‪(3.5‬‬
‫‪85‬‬
‫حيث ‪ R0‬هي مصفوفة الحموالت العقدية والتي يجب أن يجب تطبيقها لتحقيق التوازن عندما ‪( r = 0‬أي عندما‬
‫‪ ،)r=0,R=R0‬أي أن ‪ R0‬هي مصفوفة الحموالت العقدية التي يجب أن تطبَّق لمنع أي انتقاالت في العقد عندما‬
‫يتم تطبيق الحموالت على العنصر‪.‬‬
‫من أجل أي حالة تحميل‪ ،‬وبمعرفة القوى في نهايات العنصر الموثوقة ‪ Q0‬لكل العناصر المحملة يمكن تجميع‬
‫المصفوفة ‪ .R0‬وعندها ستكون معادالت التوازن التي يجب حلها من الشكل‪:‬‬
‫‪𝐾𝑟 = 𝑅 − 𝑅0‬‬ ‫)‪(3.6‬‬
‫يسمى الحد األيمن مصفوفة الحمولة الفعالة‬
‫بعد أن يتم حل المعادالت ستصبح انتقاالت العقد معلومة‪ ،‬وبالتالي فإن انتقاالت نهايات العنصر ‪ q‬ستصبح‬
‫معلومة‪ ،‬ومن الممكن حساب قوى نهايات العنصر باستخدام المعادلة ‪.3,3‬‬
‫توازن العقد يتم تحقيقها بالطريقة المعتادة‪ .‬كما ذكرنا سابقا‪ ،‬فإن توازن العنصر مسألة منفصلة يجب أن التعامل‬
‫معها أوال على مستوى العنصر قبل االنتقال إلى مصفوفة صالبة المنشأ‪.‬‬
‫‪ 3.6.4‬تشوهات العنصر األولية‬

‫من األسباب األكثر شيوعا للتشوهات األولية للعناصر هي (‪ )a‬التمدد أو التقلص الحراري‪ )b( ،‬االنكماش أو‬
‫االنتفاخ‪ )c( ،‬الزحف المرتبط بالزمن‪.‬‬
‫عادة ما يتضمن التمدد واالنكماش على مستوى المواد تغير في الحجم فقط من دون إحداث تشوهات‪.‬‬
‫ويضمن الزحف عادة التشويه من دون تغير في الحجم‪ .‬قد ال يكون االختالف واضحا على مستوى العنصر‪ .‬على‬
‫سبيل المثال‪ ،‬يمكن أن يكون للتمدد الحراري والزحف المتعلق بمرور الزمن نفس التأثيرات على عنصر جائزي‬
‫شبكي‪ .‬الطريقة المعتادة لحساب أحمال التشوه األولية كالتالي‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 3.23‬كيف يتم عادة حساب الحموالت المقابلة للتشوهات األولية‪.‬‬
‫‪86‬‬
‫خطوات الحساب هي كالتالي‪.‬‬

‫‪ .1‬قم بتحديد شروط استناد العنصر بحيث ستكون له حرية التمدد‪ .‬في الشكل )‪ 3.23 (a‬العنصر ظفري من‬
‫نهايته ”‪ ).“I‬من الممكن استخدام شروط استناد أخرى( ‪.‬‬
‫‪ .2‬نتيجة لتغير درجة الحرارة أو ألسباب أخرى للتشوه األولي احسب التشوهات االنعطافية والمحورية‬
‫بسبب التمدد الحراري وبالتالي انتقاالت العقد ‪ .q0‬العنصر حر في التمدد وليس هناك حموالت خارجية‪،‬‬
‫لذلك فإن ردود األفعال في المساند معدومة‪.‬‬
‫‪ .3‬احسب القوى في النهايات المطلوبة إللغاء إزاحة النهايات ‪ Q0‬باستخدام مصفوفة صالبة العنصر وهي‪:‬‬
‫) ‪𝑄 = 𝐾(−𝑞0‬‬
‫‪ .4‬االنتقاالت في نهايات العنصر معدومة بالتالي فإن ‪ Q0‬هي مصفوفة قوى النهايات الموثوقة‪ .‬الحظ أنه‬
‫بسبب عدم وجود قوى خارجية على العنصر يجب أن تكون هذه القوى متوازنة مع بعضها‪ .‬باقي‬
‫الحسابات نفسها في حالة وجود حموالت خارجية على العنصر‪.‬‬
‫‪ 3.6.5‬وجود انتقاالت في المساند الصلبة‬

‫في مسند صلب االنتقال في العقدة هو صفر عادة ولكن من الممكن أن تكون لها قيمة غير صفرية‪ .‬النقطة المهمة‬
‫هي أن االنتقال معلوم وبالتالي ال يعتبر درجة حرية‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.24 (a‬يوضح إطار ثنائي األبعاد مع نماذج ألشكال انتقاالت المساند الممكنة‪.‬‬
‫‪87‬‬
‫الشكل )‪ 3.24 (b‬يوضح نموذج التحليل‪.‬‬

‫الشكل )‪ 3.24 (c‬يوضح الشكل المتشوه للمنشأ عندما يتم فرض انتقال رأسي بينما تكون كل درجات الحرية‬
‫معدومة وهذه حالة النهايات الموثوقة للمنشأ ولكن بكل األحوال العناصر التي تتصل بالمسند المنتقل ستتشوه‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 3.24 (d‬حالة النهايات الموثوقة عندما يتم فرض انتقال أفقي‪.‬‬
‫إذا كان هناك عنصر يتصل مع مسند يتعرض لالنتقال‪ ،‬فسيكون هناك تشوهات أولية ‪ q0‬وتكون مصفوفة القوى‬
‫في النهايات الموثوقة لهذا العنصر هي ‪:Q0‬‬
‫‪𝑄0 = 𝑘𝑞 𝑞0‬‬ ‫)‪(3.7‬‬
‫بمعرفة القوى في النهايات الثابتة ‪ Q0‬للعناصر المتأثرة باالنتقال المفروض فإنه من الممكن تجميع المصفوفة‬
‫‪ .R0‬وباقي الحسابات هي نفسها لحالة وجود أحمال خارجية على العنصر‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.24 (e‬يوضح نموذج مع نوابض مسندية‪ ،‬يحتوي هذا النموذج على درجتين حرية إضافية‪.‬‬
‫الشكل )‪ 3.24 (f‬يظهر حالة النهايات الموثوقة لهذا النموذج مع انتقال رأسي مفروض‪ ،‬وهذا أبسط من الحالة في‬
‫الشكل )‪ ،3.24 (c‬ألن النابض المسندي فقط يملك تشوه أولي‪ .‬عند فرض تشوهات للمسند فمن األسهل استخدام‬
‫النوابض‪.‬‬
‫عند استخدام نوابض مسندية يمكن أيضا الحصول على انتقاالت المساند عن طريق تحديد التمدد أو التقلص في‬
‫النابض‪ ،‬على سبيل المثال في الشكل )‪ ،3.24 (e‬تقلص النابض يتوافق مع حركة المسند باتجاه األسفل القوة‬
‫األولية في النابض وهي الشد الذي يسحب الجائز نحو األسفل‪.‬‬
‫‪ 3.7‬التحليل الديناميكي وغير الخطي‬

‫‪ 3.7.1‬الحموالت الديناميكية‬
‫لقد درسنا في األقسام السابقة الحموالت الستاتيكية فقط‪ .‬بالنسبة للحموالت الديناميكية هناك االختالفات التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬شروط التوافق هي نفسها تماما للحموالت الديناميكية والستاتيكية‪ .‬ومع ذلك قد تكون عالقات قوة ‪ -‬تشوه‬
‫مختلفة‪ ،‬ألن سلوك المادة يمكن أن يعتمد على معدل التشوه (االنفعال) في حالة الديناميك‪.‬‬
‫‪ .2‬يجب أن يأخذ تحقيق التوازن بعين االعتبار العطالة وقوى التخميد‪ ،‬والذي يعتمد على كل من التسارع‬
‫والسرعة على التوالي‪ ،‬وكذلك قوى العنصر (بالنسبة لعنصر خطي مرن تعتمد على االنتقال)‪ .‬وهذا يعني‬
‫أن مصفوفة الكتلة ومصفوفة قوى التخميد مطلوبة للمنشأ باإلضافة لمصفوفة الصالبة‪.‬‬
‫يعد تحليل الحموالت الديناميكية أكثر تعقيدا من تحليل الحموالت الستاتيكية‪.‬‬
‫‪88‬‬
‫‪ 3.7.2‬الالخطية المادية‬
‫تعد طرق التحليل الالخطية مشتقة من الطرق الخطية‪ ،‬المرحلة األولى هي التي يتم فيها إنشاء مصفوفة صالبة‬
‫المنشأ وحساب االنتقاالت العقدية (تسمى غالبا "المرحلة الخطية") ومرحلة ثانية يتم فيها حساب تشوهات‬
‫العناصر والقوى (غالبا تدعى مرحلة "تحديد الحالة" أو تحديث الحالة")‪.‬‬
‫عندما يكون هناك مادة ال خطية فإن مصفوفة صالبة العنصر في المرحلة الخطية يجب أن تعتمد على تقدير‬
‫السلوك المستقبلي غير المعروف للعنصر‪.‬‬
‫عادة ما تستند عالقة قوة ‪ -‬انتقال للعنصر على الحالة الحالية للعنصر‪ ،‬ومع ذلك في مرحلة تحديد الحالة تشوهات‬
‫العنصر تكون معروفة‪ ،‬وبالتالي قوى العنصر من الممكن أن يتم حسابها (بل يجب أن يتم حسابها) من أجل‬
‫الحصول على العالقة الحقيقية قوة ‪ -‬انتقال للعنصر‪ ،‬والتي هي بشكل عام غير خطية ويمكن أن تتغير مع تطبيق‬
‫الحمولة‪ .‬بالتالي‪ ،‬فإن عالقات قوة ‪ -‬انتقال في كال المرحلتين مختلفة بشكل عام‪ ،‬ويكون هناك خلل في التوازن في‬
‫الحل الخطي‪ ،‬ال يمكن تجاهل هذه االختالالت في التوازن ويجب أن تصحح وهذا األمر يحتاج عادة نوع من‬
‫التكرار‪ .‬الجزء المهم من الطريقة التحليل الالخطي هي نوع استراتيجية التكرار التي يستخدمها‪.‬‬
‫‪ 3.7.3‬الالخطية الهندسية‬
‫يمكن أن تحدث اختالالت التوازن أيضا عندما يكون هناك ال خطية هندسية‪ .‬مع ذلك في هذه الحالة فإن نتائج عدم‬
‫التوازن ال تظهر في عالقات قوة ‪ -‬انتقال ولكن تتشكل من شروط التوافق والتوازن‪.‬‬
‫في المرحلة الخطية‪ ،‬مصفوفات صالبة العنصر هي عادة صالبات ‪ tangent stiffness‬والتي تستند إلى زيادات‬
‫متناهية في الصغر من االنتقال‪ ،‬وبالتالي تستخدم عالقات التوافق الخطية بين انتقاالت نهايات العنصر وتشوهات‬
‫العنصر‪.‬‬
‫ومع ذلك فإن مرحلة تحديد الحالة تستند إلى زيادات محدودة لالنتقال باستخدام العالقات الالخطية الفعلية وهذا قد‬
‫يسبب خلال في التوازن‪.‬‬
‫باإلضافة إلى ذلك‪ ،‬فإنه في المرحلة الخطية عادة ما يعتمد تجميع مصفوفة صالبة ميل الزاوية إلى مصفوفة‬
‫صالبة المنشأ على الشكل الهندسي الحالي للمنشأ‪.‬‬
‫في مرحلة تحديد الحالة‪ ،‬انتقاالت العقد تكون معلومة‪ ،‬وبالتالي شكل المنشأ الهندسي الجديد معلوم‪ .‬يجب أن يعتمد‬
‫تحقيق التوازن على الشكل الهندسي الجديد‪ .‬وهذا من الممكن أن يتسبب أيضا في اختالل التوازن‪.‬‬
‫‪ 3.8‬المنشأ األساسي والمنشآت الفرعية‬

‫في طريقة الصالبة المباشرة غالبا ما تحسب خصائص العنصر باستخدام النموذج المستمر‪ .‬ولكن هذه ليست‬
‫الطريقة الوحيدة‪ ،‬في بعض الحاالت من الممكن أن يتألف العنصر من عدة مكونات‪ ،‬ويتم حساب خصائص‬
‫العنصر من خصائص مكوناته‪.‬‬
‫‪89‬‬
‫هناك عدة طرق لحساب خصائص مثل هذا العنصر‪ .‬إحدى الطرق هي معاملة العنصر كنموذج عقدة ‪ -‬عنصر‬
‫منفصل وفي هذه الحالة يتم اعتبار العنصر "منشأ فرعي"‪.‬‬
‫يمكن معالجة المنشأ الفرعي بحيث يبدو كعنصر وفي هذه الحالة يصبح "عنصر أساسي"‪ .‬لتوضيح هذه العملية‪،‬‬
‫انظر لإلطار ثنائي األبعاد في الشكل ‪.3.25‬‬
‫اإلطار في الشكل )‪ 3.25 (a‬يملك جائز ذو مجاز كبير مقسم إلى أربع عناصر منفصلة‪ .‬سبب تقسيم الجائز ليس‬
‫مهما لمناقشته في هذا المثال‪ ،‬الفكرة المهمة أن الجائز ممكن اعتباره كمنشأ أساسي ‪ -‬كما هو موضح في الشكل‬
‫)‪ -3.25 (b‬يحتوي هذا المنشأ األساسي على عقده وعناصره ودرجات حريته الخاصة به‪ .‬من الممكن اختزال‬
‫المنشأ األساسي إلى عنصر أساسي مع عقدتين فقط كما هو موضح في الشكل )‪ .3.25 (c‬العنصر األساسي له‬
‫مصفوفة صالبة وخصائص أخرى) مثل أي عنصر جائزي)‪.‬‬
‫في المنشآت الحقيقة من المحتمل أن يكون المنشأ األساسي أكبر‪ ،‬مثل فتحة من جائز لجسر طويل وما يتبعه من‬
‫العديد من اإلطارات أو العناصر الشبكية أو ديافرام طابقي في مبنى مع العديد من البالطات والعناصر القشرية‪.‬‬
‫ممن المحتمل أن يحتوي العنصر األساسي على أكثر من عقدتين‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 3.25 (b‬يتم ترقيم العقد الداخلية أوال ثم يتبعها ترقيم العقد الخارجية‪ .‬وبالتالي فإن مصفوفة صالبة‬
‫المنشأ األساسي سيكون لها الشكل الموضح في الشكل )‪ .3.25 (d‬وبما أن المنشأ األساسي ال يملك مساند خارجية‬
‫فمصفوفة الصالبة تكون مفردة وال يمكن تطبيق الحموالت وحل معادالت التوازن‪ .‬بكل األحوال من الممكن‬
‫استخدام حل المعادلة "الختزال" مصفوفة صالبة المنشأ األساسي من ‪ 15X15‬إلى مصفوفة صالبة عنصر‬
‫أساسي ‪.6X6‬‬
‫‪90‬‬
‫كما ذكرنا سابقا فإن المعنى الفيزيائي لمرحلة التخفيض األولي لعملية حل المعادلة هو أن مصفوفة الصالبة تعدل‬
‫تدريجيا عن طريق تحرير كل درجة حرية بدورها‪ ،‬بحيث تكون غير مقيدة‪ .‬إذا تم تعديل مصفوفة صالبة المنشأ‬
‫األساسي عن طريق تحرير أول تسع درجات حرية‪ ،‬تصبح كل العقد الداخلية حرة الحركة‪ ،‬ومصفوفة الصالبة‬
‫المتبقية ذات المرتبة ‪ 6X6‬تطبق على درجات الحرية الستة الخارجية فقط‪ .‬هذه هي مصفوفة صالبة العنصر‬
‫األساسي‪ .‬يمكن استخدامها لتجميع مصفوفة صالبة المنشأ من أجل المنشأ الموضح في الشكل )‪.3.25 (c‬‬
‫عادة ما تسمى هذه العملية " االختزال السكوني"‪.‬‬
‫يمكن أيضا استخدام العملية للحصول على مصفوفة الحمولة‪ .‬إذا كان هناك حموالت خارجية على المنشأ األساسي‬
‫في الشكل )‪ ،3.25 (b‬يمكن تجميع مصفوفة الحمولة‪ .‬إذا تم استخدام حل المعادلة من أجل اختزال أول تسعة‬
‫صفوف في هذه المصفوفة‪ ،‬فإن الصفوف الستة المتبقية مثل قوى النهايات الثابتة للعنصر األساسي (في الواقع هي‬
‫حموالت فعالة‪ ،‬والتي هي عكس قوى النهايات الثابتة)‪ .‬ويمكن استخدام هذه القوى تماما مثل أي قوى نهايات ثابتة‬
‫أخرى‪ .‬وبالتالي فإن معادالت التوازن للمنشأ في الشكل )‪ 3.25 (c‬من الممكن إعدادها وحلها‪ .‬يعطي الحل قيم‬
‫درجات الحرية ‪ 9X4‬في الشكل )‪ ،3.25 (c‬والتي هي قيم درجات الحرية ‪ 15X10‬في الشكل )‪ .4.25 (b‬بالنظر‬
‫لهذه القيم‪ ،‬يمكن استخدام االختزال الخلفي على معادالت المنشأ األساسي لحساب قيم درجات الحرية الداخلية‪.‬‬
‫وبالتالي من الممكن حساب قوى العناصر لكل العناصر في المنشأ األصلي‪.‬‬
‫قد يبدو هذا وكأنه طريقة غير مباشرة لتحليل المنشأ األصلي‪ .‬ومع ذلك قد يكون لها بعض المزايا‪ .‬الميزة األساسية‬
‫هي أن مصفوفة الصالبة لنموذج تحليلي ذو عناصر أساسية تكون أصغر بكثير من مصفوفة الصالبة لنموذج ال‬
‫يحوي على عناصر أساسية‪ .‬حتى من حيث المجهود الحاسوبي المطلوب فإن استخدام نموذج يحتوي على منشأ‬
‫األساسي وعناصر أساسية لتشكيل مصفوفة الصالبة سيكون أكثر كفاءة‪ .‬هذا صحيح بشكل خاص إذا كان من‬
‫المطلوب فقط حساب مصفوفة الصالبة للعناصر األساسية‪ ،‬ومن غير الضروري حساب قيم درجات الحرية‬
‫الداخلية في المنشأ األساسي‪ .‬يمكن أن يكون هناك أيضا حسابات محفوظة إذا كان هناك منشآت أساسية مكررة‪،‬‬
‫ذات خصائص متطابقة نظرا ألن منشأ أساسي واحد يحتاج أن يعالج للحصول على صالبة العنصر األساسي‪.‬‬
‫تجدر اإلشارة إلى أن االختزال السكوني ليس هو الطريقة الوحيدة للحصول على صالبة العناصر األساسية وقوى‬
‫النهايات الثابتة‪ .‬وبحكم التعريف‪ ،‬فإن معامالت الصالبة في أي عمود من مصفوفة صالبة العنصر األساسي هي‬
‫الثوى المطلوبة لفرض انتقال واحدي لدرجة الحرية المقابلة‪ .‬إذا تم إعداد منشأ أساسي كمنشأ منفصل‪ ،‬مع تقييد‬
‫درجات الحرية الخارجية‪ ،‬يمكن فرض انتقاالت مسند واحدية‪ ،‬وردود األفعال المطلوبة من الممكن حسابها‪ .‬لكل‬
‫واحدة انتقال ردود األفعال تحدد عمود واحد من مصفوفة صالبة العنصر األساسي‪ .‬يمكن أيضا حساب قوى‬
‫النهايات الثابتة عن طريق تطبيق حموالت وحساب ردود أفعال المساند‪.‬‬
‫أخيرا‪ ،‬عملية االختزال هي عملية اختزال "ستاتيكي" ألنها تؤثر على مصفوفة الصالبة الستاتيكية وتنطبق فقط‬
‫على القوى الستاتيكية‪ .‬يمكن استخدام فكرة المنشأ األساسي في التحليل الديناميكي‪ ،‬ولكن سيحتوي على العطالة‬
‫وقوى التخميد وسيكون عملية معقدة أكثر‪.‬‬
‫‪91‬‬
‫الفصل الرابع‪ :‬سلوك المكون ‪ -‬عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور‪:‬‬

‫يعتمد سلوك النموذج عنصر‪-‬عقدة على سلوك العناصر حيث أن العنصر يمكن أن يتكون من عدة مكونات ويعتمد‬
‫سلوك العنصر على سلوك مكوناته‪ .‬هناك أنواع مختلفة من العناصر وقد تختلف عن بعضها بشكل كبير في‬
‫السلوك والخصائص ولكن مع ذلك تميل المكونات إلى امتالك خصائص تستند إلى مفاهيم ونظريات متشابهة‪.‬‬
‫يتناول هذا الفصل السلوك المرن وغير المرن للمكونات‪ ،‬وهو يأخذ في االعتبار السلوك العام فقط وال يقدم‬
‫اقتراحات نمذجة محددة‪.‬‬
‫يتناول هذا الفصل فقط المكونات التي لها عالقات قوة ‪ -‬تشوه أحادية المحور‪ ،‬سيتم النظر في المكونات التي لها‬
‫عالقات متعددة المحاور مع التأثيرات المتبادلة في الفصل الخامس‪.‬‬
‫‪ 4.1.1‬المكونات والعناصر‬
‫يتكون النموذج عنصر‪ -‬عقدة بشكل أساسي من عقد وعناصر‪ .‬العقدة هي نقطة صلبة في الفراغ ال يمكن تقسيمها‬
‫إلى أجزاء أصغر‪ ،‬ويمكن أن يتكون العنصر من عدد من المكونات‪ .‬على سبيل المثال‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 4.1‬أحد‬
‫الجوائز في إطار وعنصر الجائز المقابل‪.‬‬
‫يتكون العنصر من خمسة مكونات‪ ،‬كما هو موضح‪ .‬تعتمد خصائص العنصر على خصائص هذه المكونات‪.‬‬
‫‪92‬‬
‫‪ 4.1.2‬أهداف نمذجة المكونات‪:‬‬

‫الهدف من معظم التحليالت اإلنشائية هو الحصول على معلومات مفيدة للتصميم أي ليس من الضروري أن يوفر‬
‫نموذج التحليل محاكاة دقيقة لسلوك المنشأ الفعلي‪.‬‬
‫وبما أن الهدف هو التصميم وليس المحاكاة الدقيقة فليس من الضروري التركيز على كل تفاصيل سلوك‬
‫المكونات‪ ،‬النموذج التحليلي يجب أن يركز فقط على الجوانب المهمة من السلوك التي تخدم التصميم فقط‪.‬‬
‫ولكن يمكن أن تتصرف المنشآت الحقيقية بطرق معقدة وقد ال تكون هناك قواعد مقبولة لتحديد بعض الجوانب‬
‫المهمة من سلوكها لذلك من الضروري أن يمتلك المهندس فهم فيزيائي للسلوك وكذلك فهم سليم لما هو مهم‬
‫للتصميم‪ ،‬فهذا يعطيه امكانية تحديد أنماط السلوك التي يجب نمذجتها وتحديد المكونات التي يمكن استخدامها‬
‫اللتقاط السلوك واختيار قياسات المطلوب واالستطاعة المناسبة من اجل تقييم األداء‪.‬‬
‫يتناول هذا الفصل كيفية تحديد الخصائص من أجل تحليل عملي‪ .‬تشمل هذه الخصائص ما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬عالقة القوة ‪ -‬تشوه للمكون‪ :‬وتتطلب معرفة الصالبة فقط من أجل المكون المرن‪ .‬أما بالنسبة للمكون غير‬
‫المرن غالبا ما يتطلب األمر المزيد من المعلومات‪.‬‬
‫‪ .2‬قياسات المطلوب إلى االستطاعة ( 𝐶‪ )𝐷/‬من أجل تقييم األداء‪ :‬أي معرفة نسبة المطلوب إلى االستطاعة‬
‫لكل من المقاومة والتشوه‪.‬‬
‫دوما ما نذكر أن البرنامج يحلل النموذج فقط وليس المنشأ الفعلي ولتكون نتائج التحليل مفيدة يجب أن‬
‫يمثل النموذج سلوك المنشأ الفعلي تمثيل مقبول لتكون قياسات 𝐶‪ 𝐷/‬مناسبة لتقييم لألداء الفعلي‪.‬‬
‫‪ 4.2‬عالقات القوة ‪ -‬التشوه للمكونات‬

‫‪ 4.2.1‬الشكل الشائع لعالقة ‪:F-D‬‬
‫بالنسبة للعديد من المكونات‪ ،‬يكون للعالقة قوة ‪ -‬تشوه (‪ )F-D‬الشكل الموضح في الشكل ‪.4.2‬‬
‫‪93‬‬
‫تم التعريف باألجزاء الرئيسية من هذه العالقة في الفصل األول وتم إعادة تعريفها أدناه مع شروحات إضافية‪.‬‬
‫العالقة بين التشوه في التحميل األحادي (التشوه الذي يتزايد تدريجيا على الرغم من عدم وجود تحميل دوري) يتم‬
‫اعتبارها أوال‪ .‬ثم يتم النظر في مسائل التشوه الدوري الحقا‪.‬‬
‫‪ 4.2.2‬عالقة ‪ F-D‬للتشوه في التحميل أحادي المحور (دورة تحميل واحدة)‪:‬‬

‫الشكل العام لعالقة ‪ F-D‬متشابه ألنواع مختلفة من المكونات‪ .‬ولكن يمكن أن تختلف عن بعضها في بعض‬
‫التفاصيل‪ ،‬ويمكن أن يكون هناك اختالف كبير بخصوص هذه التفاصيل‪ .‬يستعرض هذا القسم األجزاء الرئيسية‬
‫للعالقة‪:‬‬
‫‪94‬‬
‫الشكل ‪ 4.3‬يعطي شرح إضافي لألجزاء التي تمثل العالقة في الشكل ‪ 4.2‬كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬السلوك األولي خطي إلى حد ما‪:‬‬
‫المكون معدني غالبا ما يكون سلوكه مرن بشكل أساسي حتى بلوغ نقطة الخضوع وبالتالي يمكن أن يكون السلوك‬
‫األولي خطي لمجال كبير من القوة‪.‬‬
‫أما بالنسبة لمكون من الخرسانة المسلحة فهو أحيانا يتشقق قبل الخضوع وعندها يمكن أن يكون سلوكه األولي ال‬
‫خطي إلى حد كبير‪ ،‬وهذا موضح في الشكل )‪.4.3 (a‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬بمجرد تشقق المكون الخرساني إذا كانت الحمولة عليه ليست دائمة (يوجد تفريغ للحمولة وإعادة‬
‫تحميل) يكون سلوكه األولي الفعال أقرب إلى الخطي‪.‬‬
‫بعض مكونات الوصالت‪ ،‬على سبيل المثال تلك التي يمكن أن يحدث فيها انزالق للبراغي‪ ،‬يمكن أيضا أن تكون‬
‫غير خطية إلى حد كبير قبل الخضوع‪.‬‬
‫‪ .2‬الخضوع األول‪ :‬وهو يحدث عند نقطة قد تكون أو قد ال تكون محددة تماما‪.‬‬
‫القضيب الفوالذي ‪ -‬الذي يتعرض إلجهادات متبقية قليلة ‪ -‬غالبا ما يكون له قوة خضوع محددة تماما في حالة‬
‫الشد (وقد يتعرض للتحنيب في حالة الضغط)‪.‬‬
‫إذا كان الجائز الفوالذي (بمقطع ‪ I‬مثال) جناحه نحيف واإلجهادات المتبقية فيه قليلة فغالبا ما يكون عزم الخضوع‬
‫لهذا المقطع محدد بشكل جيد‪ .‬ولكن إذا كان الجناح سميك أو كانت اإلجهادات المتبقية كبيرة‪ ،‬فمن المرجح أن‬
‫يكون عزم الخضوع ليس محددا‪.‬‬
‫الجوائز الخرسانية المسلحة يمكن أو يمكن أال تملك عزم خضوع محدد وذلك اعتمادا على توزيع التسليح في‬
‫المقطع العرضي‪.‬‬
‫الوصالت يمكن أو يمكن أال تملك مقاومة خضوع محددة وذلك اعتمادا على تفاصيل الوصلة‪.‬‬
‫‪ .3‬منطقة زيادة المقاومة (تقسية االنفعال)‬
‫إذا كان أحد المكونات يتعرض للخضوع تدريجيا سيكون غالبا هناك انخفاض تدريجي في تقسية الصالبة‪ ،‬كما في‬
‫الشكل ‪ .4.2‬المكونات من الخرسانة المسلحة تميل إلى أن تملك هذا النوع من السلوك‪.‬‬
‫إذا كان للمكون نقطة خضوع حادة فهذا يعني أن تقسية االنفعال ستكون بشكل ثابت تقريبا على مجال واسع كما‬
‫هو موضح في الشكل )‪.4.3 (b‬‬
‫مقدار التقسية في االنفعال يمكن ان يعتمد على عدة عوامل ويمكن أن يكون غير محدد‪.‬‬
‫‪95‬‬
‫‪ .4‬المقاومة الحدية‪:‬‬
‫المكون يملك دائما مقاومة حدية ال يمكن تجاوزها‪ ،‬ويتم الوصول إلى هذه المقاومة عادة بعد القليل من التشوه غير‬
‫المرن وتقسية االنفعال‪ .‬بعد أن يصل المكون إلى مقاومته الحدية يمكن أن يحافظ على هذه المقاومة على مجال‬
‫تشوه كبير‪ .‬لذلك في عالقة ‪ F-D‬يوجد "عتبة مقاومة" حيث تكون المقاومة في هذا الجزء ثابتة‪ .‬وهذا موضح في‬
‫المخطط )‪ .4.3 (c‬بعض المكونات قد تستمر في اكتساب المقاومة حتى يصبح التشوه كبير‪ ،‬كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪.4.3 (b‬‬
‫‪ .5‬حد اللدونة‪ :‬والتي قد يكون أو ال يكون محدد بشكل جيد‪.‬‬
‫معظم المكونات لها لدونة محدودة وبعده حد لدونتها ستفقد المقاومة‪ ،‬قد يكون سبب فقدان المقاومة هو تحنيب‬
‫الجناح في الجائز الفوالذي أو تشقق الخرسانة في الجائز الخرساني أو انهيار البراغي أو اللحام في الوصلة وما‬
‫إلى ذلك‪.‬‬
‫في هذا الكتاب تسمى النقطة التي يصبح عندها مقدار انخفاض المقاومة خطيرا "حد اللدونة" ‪ -‬ال توجد‬
‫مصطلحات قياسية ‪ -‬تسمى هذه النقطة أحيانا "استطاعة التشوه" للمكون‪.‬‬
‫في هذا الكتاب استطاعة التشوه هي التشوه الذي يمكن مقارنته مع التشوه المطلوب المقابل لحساب نسبة 𝐶‪.𝐷/‬‬
‫وهو يمكن يكون قريب من حد اللدونة ويمكن أال يكون كذلك‪.‬‬
‫في بعض الحاالت يكون حد اللدونة محدد بشكل جيد وهذا في حالة الفقدان السريع للمقاومة‪ ،‬أما في الحاالت‬
‫األخرى حيث يتم فقدان المقاومة تدريجيا ال تكون هذه الحدود محددة بشكل جيد‪ .‬وهذا موضح في الشكل ‪4.3‬‬
‫)‪ .(d‬في بعض األحيان يتم تعريف حد اللدونة على أنه التشوه الذي تنخفض عنده المقاومة إلى ‪ 80%‬من المقاومة‬
‫القصوى‪ ،‬وهناك دائما قدر كبير من عدم اليقين بشأن التشوه عند حد اللدونة‪.‬‬
‫يمكن أن يختلف طول عتبة المقاومة اختالفا كبيرا باختالف المكونات‪ ،‬قد يصل المكون القصيف للغاية إلى حد‬
‫لدونته بدون وجود تقسية انفعال وبدون وجود عتبة مقاومة كما هو موضح في الشكل )‪ ،4.3 (f‬وقد يستمر‬
‫العنصر اللدن في التقسية حتى يصل إلى حد اللدونة وأيضا بدون عتبة مقاومة‪.‬‬
‫‪ .6‬فقدان المقاومة‬
‫عادة ما يكون فقدان المقاومة تدريجي على مجال واسع للتشوه ولكنه قد يكون سريعا‪ ،‬كما في الشكل )‪ .4.3 (e‬أما‬
‫بالنسبة للمكون القصيف يمكن أن يكون فقدان المقاومة مفاجئ‪.‬‬
‫‪ .7‬القوة المتبقية‬
‫يمكن لبعض المكونات إعادة توزيع اإلجهادات داخليا بعد فقدان المقاومة واالستقرار عند مقاومة "متبقية"‪.‬‬
‫على سبيل المثال إذا فقد جائز فوالذي مقاومته بسبب تحنيب الجناح المضغوط قد يكون عزم االنعطاف المتبقي‬
‫هو العزم المقاوم بعد تجاهل الجزء المعرض للتحنيب من الجناح‪ ،‬تتراوح المقاومة المتبقية في أي مكان من‬
‫حوالي ‪ 80%‬من للمقاومة الحدية إلى الصفر تبعا لنوع المكون‪.‬‬
‫‪ .8‬االنهيار الكامل‬
‫إذا تعرض المكون إلى تشوهات الكبيرة جدا حتى وإن كان شديد اللدونة قد يفقد كل مقاومته‪.‬‬
‫‪96‬‬
‫إذا وصل أحد المكونات إلى مقاومته المتبقية فغالبا ما يفترض أنه سيحافظ على هذه المقاومة حتى الوصول إلى‬
‫بعض التشوهات "الحدية" ثم يفقد كل مقاومته بسرعة‪ .‬هذا يمكن أن يحدث عند انكسار أحد المكونات الفوالذية أو‬
‫عندما يتشقق المكون الخرساني ثم يتحطم بسرعة بحيث أنه يصبح ال يملك مقاومة تذكر‪.‬‬
‫إذا كان الهدف من التحليل هو التنبؤ بوقت انهيار المنشأ فمن المحتمل أن يكون من الضروري اعتبار كل جوانب‬
‫سلوك المكون في نموذج التحليل بما في ذلك فقدان المقاومة الكامل‪ ،‬ومن المهم أن نعرف أن أي نموذج من هذا‬
‫الشكل من المحتمل أن يكون تقريبي إلى حد كبير فيما يخص التشوهات الكبيرة‪.‬‬
‫كلما زاد التشوه المفروض على أحد المكونات كلما قلت الدقة في التقاط سلوكه خصوصا عندما يكون هناك تحميل‬
‫دوري‪.‬‬
‫بالنسبة ألي مكون حقيقي‪ ،‬مثل جائز فوالذي أو خرساني أو عمود أو جدار‪ ،‬فإن السلوك بعد تجاوز حد اللدونة لن‬
‫يعرف إال بشكل مزعج للغاية‪ ،‬هناك خطر من أن التحليل الذي يحاول التنبؤ باالنهيار الكامل يمكن أال يكون ذا دقة‬
‫كافية لدرجة أنه قد يكون ال يرقى ألكثر من تمرين أكاديمي‪.‬‬
‫هذا ال يعني أنه ليس من المفيد أبدا اعتبار االنهيار حالة حدية‪ .‬ولكن هذا يعني أنه يجب القيام بذلك بحذر شديد‬
‫وكثير من الشك‪.‬‬
‫‪ 4.2.3‬تأثيرات التشوه الدوري‪:‬‬

‫عندما يتعرض أحد المكونات للتحميل الدوري (أو بلفظ أدق للتشوه الدوري) فإن العالقة ‪ F-D‬لمكون غير مرن‬
‫تتبع الحلقة الهيستيرية‪ .‬يوضح الشكل ‪ 4.2‬جانبين من هذا‪ ،‬على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬التفريغ وإعادة التحميل الدوري‪ ،‬مع حلقة هيستيرية‬
‫يوضح الشكل )‪ 4.4 (a‬حلقة "كاملة" حيث يكون شكل الحلقة هو نفسه شكل عالقة ‪ F-D‬األساسية‪ ،‬ويوضح‬
‫الشكل )‪ 4.4 (b‬حلقة بها "تدهور للصالبة" في هذه الحلقة تكون صالبة التفريغ وإعادة التحميل أصغر من‬
‫الصالبة في عالقة ‪ F-D‬األساسية وهي مقياس لمقدار الطاقة غير المرنة التي تتبدد بسبب التشوه الدوري‪ .‬تحتوي‬
‫الحلقة في الشكل )‪4.4 (b‬على مساحة أصغر من تلك الموضحة في الشكل )‪ 4.4 (a‬لذا يؤدي تدهور الصالبة‬
‫أيضا إلى تدهور الطاقة‪ ،‬اما الشكل )‪ 4.4 (c‬فيظهر حلقة "تضيق"‪.‬‬
‫‪97‬‬
‫‪ .2‬التدهور الدوري‪ ،‬حيث تتدهور الصالبة والمقاومة و‪ /‬أو اللدونة تدريجيا‪:‬‬

‫يمكن أن يكون هناك تدهور في المقاومة بنفس الوقت الذي يحدث فيه تدهور في الصالبة كما هو موضح في‬
‫الشكل ‪.4.2‬‬
‫التدهور في كال الجهتين يتطور تدريجيا‪ ،‬يزداد مقدار التدهور مع زيادة عدد دورات التشوه كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪ 4.4 (d‬وبعض المكونات تزداد مقاومتها في التشوه الدوري كما هو موضح في الشكل )‪.4.4 (e‬‬
‫قد يتأثر التدهور بفقدان المقاومة كما هو موضح في الشكل )‪ .4.4 (f‬إذا تم تشويه أحد المكونات إلى ما بعد حد‬
‫اللدونة في أحد االتجاهات واحد وعندها يتم عكس التشوه فقد تنخفض أو قد ال تنخفض المقاومة في االتجاه‬
‫المعاكس‪.‬‬
‫‪98‬‬
‫على سبيل المثال‪ ،‬افترض أن الجائز الخرساني المسلح يفقد مقاومته بسبب انهيار الخرسانة نتيجة الضغط في‬
‫أسفل الجائز مع التشقق في األعلى‪ .‬عندما يتم عكس تشوه االنعطاف تغلق الشقوق في الجزء العلوي من الجائز‬
‫وتدخل الخرسانة في حالة انضغاط لكنها ال تنهار بالضرورة‪ .‬وبالتالي فإن االنهيار في أحد االتجاهات قد يكون له‬
‫تأثير ضئيل على مقاومة االنعطاف في االتجاه اآلخر‪.‬‬
‫(قد يكون هناك بعض التأثير ألن الخرسانة قد تشققت وقد ال تكون قوية في االنضغاط عند إغالق الشقوق وأيضا‬
‫من المحتمل أن يكون التسليح العلوي قد وصل للخضوع نتيجة الشد وقد يتعرض للتحنيب عند تعرضه للضغط‪،‬‬
‫هذا فقط أحد األدلة على السلوك المعقد الذي يمكن أن يحدث في ظل التشوه الدوري‪).‬‬
‫من ناحية أخرى‪ ،‬إذا تشوه جدار خرساني بشكل غير مرن في القص وفقد مقاومته في أحد االتجاهات‪ ،‬فمن‬
‫المرجح أن يكون قد فقد مقاومته في االتجاه المعاكس‪.‬‬
‫تأثير التشوه الدوري غالبا ما يكون كما هو موضح في الشكل )‪ .4.4 (g‬يوضح هذا الشكل العالقة ‪ F-D‬لمكون‬
‫يتم تحميله بشكل أحادي (دورة تحميل واحدة فقط)‪ ،‬وكذلك العالقة الفعالة بعد تعرض المكون لعدة دورات تشوه‪.‬‬
‫يمكن أن يقلل التشوه الدوري من قوة المكون وكذلك من لدونته‪ .‬عادةً ما تكون الزيادة في مقدار التدهور تدريجيا‬
‫مع زيادة عدد الدورات‪.‬‬
‫في هذا الكتاب‪ ،‬يطلق على التدهور من أي نوع كان (الصالبة‪ ،‬والطاقة‪ ،‬والقوة‪ ،‬والليونة‪ ،‬الخ) الناجم عن التشوه‬
‫الدوري "التدهور الدوري"‪.‬‬
‫‪ 4.2.4‬التشوهات المرنة واللدنة‬

‫غالبا ما تحتوي عالقة ‪ F-D‬لمكون على منطقة خطية أولية حيث يكون السلوك مرن‪ ،‬وعندما يتم تحميل أحد‬
‫المكونات خارج النطاق المرن يصبح تشوهه مرن جزئيا و"لدن" جزئيا كما هو موضح في الشكل ‪.4.5‬‬
‫العالقة ‪ F-D‬في الشكل ‪ 4.5‬هي في البداية خطية ولها نقطة خضوع محددة جيدا‪ .‬التشوه المرن هو القوة الحالية‬
‫مقسومة على الصالبة األولية أما التشوه اللدن هو التشوه الكلي مطروحا منه التشوه المرن‪ .‬يوضح الشكل أيضا‬
‫تشوه "ما بعد الخضوع" وهو أكبر من التشوه اللدن‪.‬‬
‫يعتبر مصطلح "لدن" صحيح عند إطالقه على خضوع اللدونة في المعادن‪ ،‬أما األسباب األخرى للسلوك غير‬
‫الخطي ‪ -‬مثل التشقق واالحتكاك ‪ -‬فهي ليست لدنة تماما‪ .‬ومع ذلك فإن مصطلح "لدن" مناسب ليطلق عليها وهو‬
‫مصطلح شائع االستخدام بغض النظر عن سبب السلوك غير الخطي‪.‬‬
‫‪99‬‬
‫الشكل ‪ 4.5‬يوضح التشوهات لزيادة التشوه أحادي المحور‪ .‬الشكل ‪ 4.6‬يظهر مثال مع تشوه دوري‪.‬‬
‫في هذا المثال‪ ،‬التشوه يدور على طول المسار ‪ .0-A-B-C-D-E‬يتم قياس التشوهات اللدنة الموجبة والسالبة‬
‫العظمى من الخط المرن األصلي‪ ،‬كما هو موضح بالشكل‪.‬‬
‫التشوهات اللدنة التراكمية يتم حسابها لكل تدهور لدن‪ .‬يتم إضافة التشوهات التراكمية الموجبة والسالبة للحصول‬
‫على التشوه الكلي التراكمي‪.‬‬
‫‪100‬‬
‫لتقييم أداء المكون الذي يسمح بخضوعه من الواضح أن التشوه اللدن هو الذي يستخدم كمقياس للمطلوب الى‬
‫االستطاعة‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬هناك بعض المسائل التي يجب مناقشتها على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬إذا كانت العالقة ‪ F-D‬يحصل فيها تقسية لالنفعال بعد الخضوع فهناك فرق بين التشوه اللدن وتشوه ما‬
‫بعد الخضوع كما هو موضح في الشكل ‪ 4.5‬ويمكن أن يتشكل لدينا لبس حول أيهما يجب استخدامه‪.‬‬
‫ولكن لحسن الحظ هذا ال يشكل فرق كبير في معظم األحيان‪.‬‬
‫على سبيل المثال لنعتبر الحالة التي تكون فيها القوة عند الخضوع األول تساوي ‪ 75%‬من القوة بعد‬
‫تقسية االنفعال وعندما يكون التشوه اللدن ثالث أضعاف التشوه المرن‪ ،‬في هذه الحالة يكون التشوه بعد‬
‫الخضوع أكبر ‪ 3.25‬مرة من التشوه المرن‪ ،‬أو ‪ 8%‬أكبر من التشوه اللدن‪ .‬نظرا للعديد من أوجه التقدير‬
‫والتقريب فإن االختالف بنسبة ‪ 8%‬ليس كبيرا‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬يتم استخدام التشوه اللدن وليس تشوه ما بعد‬
‫الخضوع‪.‬‬
‫‪ .2‬العالقة ‪ F-D‬يمكن أن تكون غير خطية بشكل كبير حتى بالنسبة لقيم صغيرة ل ‪ ،F‬وبالتالي قد ال يكون‬
‫لها نطاق مرن محدد جيدا أو صالبة أولية محددة جيدا هذه الحالة تكون غالبا لمكونات الخرسانة المسلحة‪.‬‬
‫من الضروري اختيار صالبة أولية فعالة من اجل التحليل المرن‪ ،‬وقد ال يكون من الواضح كيفية القيام‬
‫بذلك‪.‬‬
‫‪ .3‬إذا تم استخدام التشوه اللدن كقياس لنسبة المطلوب الى االستطاعة‪ ،‬فهذا القياس قد يكون هو الحد األقصى‬
‫للتشوه اللدن‪ ،‬أو التشوه اللدن التراكمي‪ ،‬أو مركب من االثنين‪ .‬يعتبر التشوه التراكمي مهما ألن التشوه‬
‫الدوري عادة ما يكون أكثر ضررا من التشوه المتزايد في حالة التحميل األحادي‪ .‬ولكن من أجل التبسيط‬
‫فإن الشائع عمليا هو استخدام التشوه األعظمي من أجل التشوه المطلوب‪ ،‬وأخذ التحميل الدوري باالعتبار‬
‫بشكل غير مباشر عن طريق احتسابه في استطاعة التشوه (إذا كان من المتوقع المزيد من دورات‬
‫التحميل‪ ،‬يتم تقليل استطاعة التشوه) يستخدم هذا اإلجراء في ‪.ASCE 41‬‬
‫‪101‬‬
‫‪ 4.2.5‬نسبة اللدونة‬
‫مقدار تشوه اللدن غالبا ما يتم التعبير عنه ب "نسبة اللدونة" ‪ µ‬وهذا له ميزة كونه بال أبعاد‪ .‬يظهر تعريف ‪µ‬‬
‫وعالقته بالتشوه اللدن في الشكل ‪.4.7‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 4.7‬أيضا تعريفا آخرا لنسبة اللدونة في حالة التشوه ما بعد الخضوع‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا‪ ،‬قد يكون الفرق بين التشوه اللدن وتشوه ما بعد الخضوع صغيرا‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬يمكن أن يكون لهذا‬
‫االختالف تأثير كبير على نسبة اللدونة‪.‬‬
‫على سبيل المثال‪ ،‬ضع في اعتبارك مرة أخرى الحالة التي تكون فيها القوة عند الخضوع األول ‪ 75%‬من القوة‬
‫الحالية‪ ،‬وحيث يكون التشوه اللدن ‪ 3‬أضعاف التشوه المرن‪ .‬نسبة اللدونة في هذه الحالة يتم التعبير عنها ب‬
‫(التشوه الكلي) ‪( /‬التشوه المرن) هو (‪.4 = )1( / )3 + 1‬‬
‫ويعبر عنها أيضا ب (التشوه الكلي) ‪( /‬تشوه عند الخضوع األول) هو (‪ .5.33 = )0.75( / )3 + 1‬وهو أكبر ب‬
‫‪ .33%‬لذلك من المهم أن نعتمد خيارا محددا في تحديد نسب اللدونة يجب استخدام النسبة (التشوه الكلي) ‪( /‬التشوه‬
‫المرن)‪.‬‬
‫‪ 4.2.6‬المفاصل الصلبة ‪ -‬اللدنة‪.‬‬

‫بعض المكونات تفرض أن تكون صلبة في البداية أي أنها ال تتعرض إلى اي تشوه قبل الخضوع‪.‬‬
‫العالقة ‪ F-D‬لمثل هذا المكونات مبينة في الشكل )‪.4.8 (a‬‬
‫‪102‬‬
‫يكون لهذه المكونات طول صفري‪ ،‬ويشار إليها باسم "المفاصل صلبة ‪ -‬لدنة " أو كتسمية ابسط "مفاصل لدنة"‪.‬‬
‫المثال األكثر شيوعا هو مفصل العزم في الجائز بعالقة دوران ‪ -‬عزم صلب ‪ -‬لدن‪ .‬ويمكن أيضا استخدام‬
‫"مفاصل" القص والمحورية والفتل‪.‬‬
‫نظرا ألن المكون صلب في البداية بالتالي ال يوجد تشوه مرن ومن أجل التشوه األحادي (المتزايد في دورة تحميل‬
‫واحدة) فإن كل التشوه يكون لدن‪ .‬وأيضا ال يوجد فرق بين التشوه اللدن والتشوه بعد الخضوع‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 4.8 (b‬مفاصل لدنة من اجل عزوم االنعطاف والقص‪ .‬في العنصر اإلنشائي الفعلي يكون التشوه‬
‫اللدن موزعا على طول محدود وغالبا ما يشار إليه باسم "المنطقة اللدنة"‪.‬‬
‫بحاله االنعطاف غالبا ما تكون المناطق اللدنة صغيرة ويمكن أن يكون من المقبول فيزيائيا تجميع التشوه اللدن في‬
‫مفصل صفري الطول‪ .‬تشوهات القص اللدنة من المحتمل أن يتم توزيعها على مناطق أكبر‪ ،‬وقد يكون من غير‬
‫المقبول تجميع التشوه اللدن (انتقال قص مفاجئ) في مفصل بطول صفري‪.‬‬
‫‪ 4.2.7‬عالقات ‪ F-D‬أخرى غير خطية‪:‬‬

‫عالقة ‪ F-D‬التي تم تناولها في هذا القسم تطبق على مكونات من مختلف األنواع‪ .‬ومع ذلك بعض المكونات‬
‫اإلنشائية يمكن أن يكون لها عالقة ‪ F-D‬مختلفة إلى حد كبير‪.‬‬
‫‪ .1‬للمادة الفوالذية المستخدمة في قضبان التسليح الخرسانية قد يكون لها عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال كما هو‬
‫موضح في الشكل )‪ .4.9 (a‬بالنسبة للنصف األول من دورة السلوك غير المرن‪ ،‬فإن هذه العالقة لها‬
‫"عتبة خضوع" أفقية‪ ،‬يتبعها تقسية انفعال‪ .‬ولكن بالنسبة لالنفعال الدوري فال توجد عتبة خضوع‪.‬‬
‫‪ .2‬الخرسانة تنهار في حالة االنضغاط وتتشقق في حاله الشد‪ .‬إن عالقة إجهاد الضغط للخرسانة العادية في‬
‫حالة إجهاد أحادي المحور هي بشكل أساسي كما هو موضح في الشكل )‪ .4.9 (b‬أحد المشاكل الرئيسية‬
‫هي الخرسانة لها سلوك معقد تحت تأثير إجهاد متعدد المحاور‪ ،‬مثال عندما يتم حصر الخرسانة في الجائز‬
‫‪103‬‬
‫أو العمود باستخدام أساور عرضية‪ ،‬لدونة الخرسانة ومقاومتها يمكن ان تزيد بشكل كبير مقارنة مع‬
‫الخرسانة غير المحصورة‪ .‬الجانب الثاني هو أنه عندما يجمع الجائز الخرساني المسلح أو العمود أو‬
‫الجدار بين اإلجهادات الطولية وإجهادات القص (أو تركيب من القوى المحورية وعزوم االنعطاف وقوى‬
‫القص)‪ ،‬يمكن أن يكون سلوكه معقدا بشكل غير عادي‪.‬‬
‫‪ .3‬تستخدم أحيانا العناصر النحيفة ‪ -‬التي يمكنها تتحمل القليل فقط من الضغط أو ال تتحمل الضغط على‬
‫اإلطالق ‪ -‬كعناصر تربيط في الهياكل الفوالذية‪ .‬ويمكن غالبا نمذجتها على أنها مكونات "شد فقط" مع‬
‫وجود عالقة بين القوة المحورية والتشوه المحوري الذي تكون تقريبا معاكسة لحالة الخرسانة في ضغط‪.‬‬
‫‪ .4‬دعامة الضغط (أو عنصر التربيط غير النحيف قد يقاوم قوى الضغط الكبيرة) يمكن أن يكون له عالقة‬
‫بين القوة المحورية والتشوه المحوري كما هو موضح في الشكل )‪ 4.9 (c‬يوضح الشكل حالة العنصر في‬
‫نقاط مختلفة من الحلقة الهستيرية‪ .‬النقطة المصمتة تشير إلى مفصل لدن‪.‬‬
‫في عالقة ‪ F-D‬فإن السلوك الالخطي ناتج عن الالخطية الهندسية وكذلك الالخطية المادية‪.‬‬
‫‪ .5‬في الخرسانة المسلحة‪ ،‬يمكن أن يكون لالنزالق بين الخرسانة والفوالذ تأثير كبير على سلوك المكونات‬
‫مثل وصالت الجائز مع العمود‪ ،‬العالقة بين إجهاد التطويق (أو قوة القص الطولية لكل وحدة طول‬
‫لقضيب التسليح) وقيمة التطويق المقابلة لها تقريبا الشكل الموضح في الشكل )‪.4.9 (d‬‬
‫تشمل األمثلة األخرى لعالقات ‪ F-D‬الخاصة أجهزة العزل الزلزالي‪ ،‬والمكونات المصنوعة من خالئط فوالذية‬
‫تشبه ذواكر الحاسوب ومكونات لنمذجة قوى االتصال عندما يكون هناك تأثير بين جزأين من المنشأ‪.‬‬
‫‪104‬‬
‫‪ 4.2.8‬ملخص لهذا القسم‬

‫يؤكد هذا القسم على أن المكونات اإلنشائية غالبا ما يكون لها سلوك معقد وخصائص غير مؤكدة‪ .‬النمذجة‬
‫"الدقيقة" للمكونات اإلنشائية الحقيقية مستحيلة حرفيا‪.‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬وكما يؤكد هذا الكتاب باستمرار الهدف هو التصميم وليس التحليل‪ .‬يستخدم التحليل للحصول على‬
‫معلومات مفيدة للتصميم‪ ،‬وليس لمحاكاة "دقيقة" للمنشأ‪ .‬يمكن القيام بذلك باستخدام نماذج تحليلية تقريبية مع األخذ‬
‫في االعتبار فقط أنماط السلوك األكثر أهمية‪.‬‬
‫تتناول األقسام التالية نماذج للتحليل العملي‪ .‬يبدأ بالتحليل المرن أوال‪ ،‬يليه تحليل غير مرن‪.‬‬
‫‪ 4.3‬ما هو نوع العالقة ‪ F-D‬المرغوب؟‬

‫يمكن أن تحتوي عالقة ‪ F-D‬لمكون على العديد من الخصائص‪ .‬ليس من الضروري تحديد كل هذه الخصائص‬
‫لجميع التحليالت‪.‬‬
‫هناك ثالث فئات من التحليل وهي حسب ترتيبها تتطلب خصائص للمكون أكثر تعقيدا‪ ،‬وهي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬خطي مرن‪ :‬هذا يفترض (ويتطلب) صالبة ثابتة للمكون‪ ،‬وهو أكثر أنواع التحليل شيوعا‪ ،‬يتم استخدامه‬
‫لحساب المطلوب من المقاومة للمقارنة باستطاعات المقاومة‪.‬‬
‫‪ .2‬ال خطي ال دوري (أو ال خطي أحادي التحميل)‪ :‬من أجل المكونات الالمرنة عادة ولكن يمكن أن تكون‬
‫مرنة ال خطية وهذه تتطلب عالقة ‪ F-D‬ال خطية ولكنها ال تتطلب حلقة هيستيرية‪.‬‬
‫ضمن هذه الفئة يوجد عدد من التطبيقات الممكنة بما في ذلك‪ )a( :‬حساب استطاعة مقاومة المنشأ أو‬
‫المجموعة اإلنشائية (‪ )b‬تحليل الدفع الستاتيكي لتقييم األداء تحت تأثير أحمال الزلزال (‪ )c‬تحليل االنهيار‬
‫"المتزايد" أو "غير المتناسب" للمنشآت التي تضررت من االنفجارات‪.‬‬
‫هذا النوع من التحليالت يمكن أن يكون ستاتيكي أو ديناميكي‪ ،‬في التحليل الديناميكي العالقة ‪ F-D‬يجب‬
‫أن تحسب من أجل التفريغ وإعادة التحميل ولكن عادة ال يوجد تشوه دوري غير مرن‪.‬‬
‫‪ .3‬دوري ال خطي‪ :‬وهو عادة ال مرن ويتطلب حلقات هيستيرية‪ .‬التطبيق األكثر شيوعا هو التحليل‬
‫الديناميكي ألحمال الزلزال‪.‬‬
‫من أجل التحليالت غير المرنة‪ ،‬هناك حاجة لعالقات ‪ F-D‬غير الخطية للمكونات‪ .‬ولكن ليس من الضروري‬
‫تضمين كافة الخواص التي تم ذكرها سابقا في شرح عالقات ‪ F-D‬للمكونات المختلفة‪ ،‬خصوصا إذا كان التشوه‬
‫األعظمي المتوقع للمكونات أقل من حد اللدونة عندها ليس من الضروري أن تتضمن عالقة ‪ F-D‬فقدان المقاومة‬
‫مما يعطي تبسيط كبير للعالقة ونفس الحالة إذا كانت استطاعة التشوه للمكون أصغر من حد اللدونة يمكن أيضا أن‬
‫تتجاهل عالقة ‪ F-D‬فقدان المقاومة‪ ،‬ويمكن التحقق من نسبة التشوه 𝐶‪ .𝐷/‬إذا تجاوزت هذه النسبة ‪ 1.0‬فلن يتم‬
‫استيفاء متطلبات األداء ويجب مراجعة التصميم‪.‬‬
‫هذا مشابه الستخدام التحليل المرن للتحقق مما إذا كان المنشأ يصل للخضوع‪ .‬في هذه الحالة يتم تحديد استطاعة‬
‫المقاومة ويصل المنشأ للخضوع إذا تم تجاوز هذه االستطاعة وليس من الضروري حساب السلوك الالمرن في‬
‫نموذج التحليل‪.‬‬
‫‪105‬‬
‫عند تحديد عالقة ‪ F-D‬لمكون ما‪ ،‬دائما ضع في اعتبارك الغرض من التحليل كما يؤكد هذا الكتاب باستمرار فإن‬
‫التحليل مجرد أداة ‪ -‬الهدف هو التصميم وليس التحليل‪ ،‬وأفضل نموذج تحليل هو أبسط نموذج يوفر المعلومات‬
‫الالزمة للتصميم‪.‬‬
‫‪ 4.4‬الصالبة من أجل التحليل المرن‬

‫‪ 4.4.1‬صالبة االنعطاف للجوائز واألعمدة والجدران‬
‫إذا كانت القوة على أحد المكونات ال تتجاوز قوة الخضوع فإن االفتراض المعتاد للتحليل هو أن السلوك خطي‬
‫ومرن بشكل أساسي والخاصية الوحيدة المطلوبة للمكون هي الصالبة‪.‬‬
‫الجوائز واألعمدة والجدران تملك صالبة محورية وانعطافية وصالبة قص‪ .‬بالنسبة للجوائز واألعمدة عادة ما‬
‫تكون صالبة االنعطاف هي األكثر أهمية‪ .‬أما بالنسبة للجدران وكذلك للجوائز العميقة يمكن أن تكون صالبة‬
‫القص مهمة‪.‬‬
‫لنعتبر صالبة االنعطاف أوال‪ .‬صالبة االنعطاف هي ‪ El‬حيث ‪ E‬و‪ I‬لهما معانيهما المعتادة‪.‬‬
‫إذا كان سلوك االنعطاف خطيا قبل الخضوع فليس من الصعب عادة تقدير قيمة مقبولة للصالبة‪ ،‬عادة يفترض أن‬
‫يكون هذا هو الحال بالنسبة لألعمدة الفوالذية والجوائز الفوالذية غير المختلطة في المقطع ‪ I‬هذه القيمة تكون‬
‫معروفة في اغلب الحاالت ومن الشائع عمليا افتراض أن ‪ E‬هو معامل المرونة للفوالذ (اطلع على الفصل ‪6‬‬
‫لالستثناءات)‪.‬‬
‫إذا كان السلوك غير خطي إلى حد كبير قبل الخضوع أو إذا لم يكن للمكون نقطة خضوع محددة جيدا فقد يكون‬
‫من الصعب تقدير عامل ‪ El‬فعال‪ ،‬يمكن أن يكون هذا هو الحال بالنسبة للعناصر الخرسانية المسلحة حيث يمكن‬
‫أن يؤثر تشقق الخرسانة بشكل كبير على صالبة االنعطاف‪.‬‬
‫بالنسبة النعطاف الجوائز الخرسانة المسلحة فإن الشائع عمليا هي حساب ‪ I‬للمقطع الخرساني الكامل وتجاهل‬
‫التسليح واستخدام ‪ E‬فعال يمثل حوالي ‪ 35%‬من معامل الضغط للخرسانة‪.‬‬
‫األعمدة تميل إلى أن تكون أكثر صالبة نسبيا من الجوائز ألن الضغط في العمود يمنع التشقق من الشائع عمليا‬
‫استخدام معامل ‪ E‬فعال يمثل ‪ 70%‬من معامل الخرسانة نظرا ألن الخرسانة قد تزحف تحت األحمال طويلة‬
‫األجل فمن الشائع أيضا تعديل ‪ E‬الحتساب مدة التحميل‪.‬‬
‫ولكن إذا كان ‪ I‬للجائز يعتمد فقط على المقطع الخرساني الكامل وإذا كان ‪ E‬هو معامل الخرسانة فإن ‪ El‬ال يعتمد‬
‫على كمية حديد التسليح في الجائز‪ .‬هذا غير صحيح بالنسبة للجائز الخرسانية المسلحة‪ ،‬كما هو موضح في الشكل‬
‫‪.4.10‬‬
‫‪106‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 4.10 (a‬طول قصير من الجائز في حالة االنعطاف‪ .‬يتم مقاومة عزم االنعطاف بواسطة مزدوجة‬
‫شد ‪ -‬ضغط‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 4.10 (b‬العالقة عزم ‪ -‬انحناء المحتملة‪.‬‬
‫عندما يصل تسليح الشد للخضوع يكون هناك عزم خضوع محدد جيداً‪ .‬قد يكون من المقبول اختيار قيمة ‪El‬‬
‫الفعال في هذه المرحلة هي قيمة ‪ El‬في التحليل المرن‪.‬‬
‫عزم الخضوع ‪ yield moment‬يساوي قوة الخضوع في فوالذ الشد مضروبة في ذراع المزدوجة ضغط –‬
‫شد‪.‬‬
‫انحناء الخضوع ‪ yield curvature‬هو انفعال الخضوع للفوالذ مقسوما على المسافة إلى المحور المحايد‪ ،‬وهو‬
‫أصغر نوعا ما من ذراع المزدوجة ضغط ‪ -‬شد‪ .‬ويترتب على ذلك أن عزم الخضوع مقسوما على انحناء‬
‫الخضوع يكون متناسبا بشكل أساسي مع قوة الشد في فوالذ التسليح وبالتالي مع مساحة التسليح المشدود‪ ،‬ومن ثم‬
‫فإن صالبة االنعطاف ليست مستقلة عن كمية التسليح‪.‬‬
‫هناك نقاط وأمور أخرى يجب مناقشتها‪ ،‬بعضها هو كالتالي‪.‬‬
‫في جائز خرساني نموذجي‪ ،‬فقط جزء من طول الجائز سيكون مجهد بالكامل‪ .‬سيكون معظم الجائز أقل‬ ‫‪.1‬‬
‫تشققا ويكون نسبيا أكثر صالبة‪.‬‬
‫العمود الخرساني المسلح هو حالة أكثر تعقيدا بسبب القوة المحورية‪ .‬وقد تكون هناك أيضا قوى محورية‬ ‫‪.2‬‬
‫كبيرة في الجوائز‪.‬‬
‫يمكن أن يكون من الصعب تقدير ‪ El‬الفعالة لجائز فوالذي مع بالطة خرسانية مختلطة‪ ،‬على وجه‬ ‫‪.3‬‬
‫الخصوص‪ ،‬يكون ‪ El‬الفعال أكبر عندما تكون البالطة في حالة ضغط مما هي عليه عندما تكون في حالة‬
‫شد‪.‬‬
‫حتى بالنسبة للجوائز الفوالذية يمكن أن يكون هناك سلوك غير خطي قبل الوصول إلى عزم الخضوع‬ ‫‪.4‬‬
‫بسبب اإلجهادات المتبقية من عملية التصنيع‪.‬‬
‫‪107‬‬
‫ومن ثم‪ ،‬من أجل للتحليل المرن من المحتمل أن تكون القيم المفترضة لـ ‪ El‬تقريبية للغاية‪ .‬بعض النتائج المترتبة‬
‫على هذا هي على النحو التالي‪.‬‬
‫لضمان أن المهندسين المختلفين سيكون لديهم افتراضات متشابهة وبالتالي الحصول على نتائج متشابهة‬ ‫‪.1‬‬
‫(إن لم تكن دقيقة بالضرورة) هناك حاجة إلى إرشادات‪ ،‬وعادة ما توفر كودات التصميم بعض‬
‫اإلرشادات‪.‬‬
‫إذا كان المنشأ مقرر ستاتيكيا فإن التغييرات في صالبة العنصر ال تغير قوى العنصر المحسوبة (على‬ ‫‪.2‬‬
‫األقل من أجل تحليل االنتقاالت الصغيرة‪ ،‬مع تجاهل تأثيرات ∆ ‪ .)𝑃 −‬ومع ذلك فإن التغييرات في‬
‫الصالبة تؤثر على التشوهات المحسوبة‪ .‬يمكن أن يكون لهذا تأثير على تقييم األداء إلمكانية الخدمة‪ ،‬ومن‬
‫المهم عدم المبالغة في تقدير الصالبة‪.‬‬
‫إذا كان المنشأ غير مقرر ستاتيكيا فإن التغييرات في صالبة العنصر يمكن أن تغير قوى العنصر‪ .‬إذا‬ ‫‪.3‬‬
‫تغيرت الصالبة بنفس النسبة لجميع العناصر فلن تتغير القوى في العنصر‪ ،‬وستتأثر التشوهات فقط‪ .‬ومع‬
‫ذلك إذا تغيرت صالبة العنصر النسبية (على سبيل المثال إذا تم تقليل صالبة الجائز المفروضة في إطار‬
‫وبقيت صالبة العمود المفترضة كما هي) فهناك تغييرات ستحدث في قوة العنصر‪.‬‬
‫هذه التغييرات قد تكون صغيرة أو قد تكون كبيرة وذلك اعتمادا على نوع المنشأ‪.‬‬
‫التغيير في الصالبة يغير تأثير ∆ ‪𝑃 −‬ألن هذا التأثير يعتمد على التشوهات تم تناول هذا بالتفصيل في‬ ‫‪.4‬‬
‫الفصل السادس‪.‬‬
‫التغييرات في الصالبة يمكن أن تغير أدوار االهتزاز المحسوبة للمنشأ والتي بدورها يمكن أن تؤثر على‬ ‫‪.5‬‬
‫أحمال الزالزل لتصميم المنشأ‪.‬‬
‫‪ 4.4.2‬تشوه القص في الخرسانة المسلحة‬

‫في جائز نموذجي‪ ،‬يكون لتشوهات القص تأثير صغير نسبيا على صالبة الجائز‪ ،‬لذلك حتى األخطاء الكبيرة في‬
‫تقدير صالبة القص لها تأثير بسيط على الصالبة الكلية‪.‬‬
‫في الجائز العميق أو جدار القص يمكن أن تكون تشوهات القص كبيرة والتقريبات في صالبة القص لها أهمية‬
‫أكبر‪.‬‬
‫بالنسبة للمادة المرنة الخطية يعطى معامل القص ‪ G‬بالمعادلة المعروفة )𝜈 ‪𝐺 = 0.5𝐸/(1 +‬‬
‫حيث ‪ = E‬معامل يونغ و‪ = ν‬نسبة بواسون‪ .‬غالبا ما تستخدم هذه المعادلة للخرسانة المسلحة على الرغم من أن‬
‫الخرسانة ليست مادة مرنة خطية‪ ،‬مثال في حالة االنعطاف تتأثر صالبة القص للخرسانة المسلحة بالتشقق‪ .‬فعند‬
‫حدوث تشققات يكون معامل القص الفعال للخرسانة أصغر بكثير من المعادلة أعاله‪.‬‬
‫في الجدار الخرساني المسلح يتم مقاومة القص جزئيا بواسطة الخرسانة وجزئيا بواسطة تسليح القص (الذي عادة‬
‫ما يكون شاقوليا في الجائز وأفقيا في الجدار) ويتم الوصول إلى قوة الخضوع في القص عندما يصل تسليح القص‬
‫إلى الخضوع‪.‬‬
‫‪108‬‬
‫يمكن (باستخدام دائرة ‪ Mohr‬لالنفعال) توضيح أنه عندما يصل تسليح القص للخضوع يكون انفعال القص‬
‫مساويا تقريبا النفعال الخضوع للتسليح أو حوالي ‪ .0.002‬وبالتالي فإن معامل القص الفعال عند الخضوع هو‬
‫مقاومة القص مقسومة على حوالي ‪ 0.002‬وهذا أصغر بكثير من )𝜈 ‪.0.5𝐸/(1 +‬‬
‫ويترتب على ذلك أن المعادلة المعتادة لمعامل القص الفعال تبالغ في تقدير صالبة القص‪ .‬هذا ليس مهما للجوائز‬
‫النحيفة حيث تكون تشوهات القص صغيرة‪ ،‬ولكن يمكن أن يكون مهما بالنسبة للجدران حيث يمكن أن تكون‬
‫تشوهات القص كبيرة‪.‬‬
‫‪ 4.4.3‬الوصالت‬
‫بعض الوصالت اإلنشائية مرنة ومن أجل التحليل المرن يمكن افتراض أنه صالبتها تساوي الصفر‪ .‬مثال على‬
‫ذلك وصلة جائز إلى عمود غير مقاوم للعزم والذي يمكن غالبا تصميمه باستخدام مفصل بسيط أو تحرير عزم‬
‫االنعطاف‪ ،‬في المقابل تكون بعض الوصالت شديدة الصالبة ويمكن تجاهل تشوهاتها مثال على ذلك اتصال جائز‬
‫مع عمود ملحوم مقاوم للعزم‪.‬‬
‫فيما بين هاتين الحالتين‪ ،‬قد يكون للوصلة صالبة محدودة‪ ،‬وقد يكون من المهم تقدير هذه الصالبة وتفسيرها في‬
‫نموذج التحليل‪.‬‬
‫في حالة معينة هي "المنطقة الصلبة" لوصلة جائز مع عمود في إطار فوالذي‪ .‬يمكن أن يكون هناك إجهاد قص‬
‫كبير في منطقة اللوحة‪ ،‬مع انفعاالت القص المقابلة‪ .‬يمكن أن يكون لتشوه القص في مناطق اللوحة تأثير كبير على‬
‫تشوهات اإلطار‪.‬‬
‫‪ 4.4.4‬ملخص هذا القسم‬

‫إلعداد نموذج للتحليل المرن فإن الخاصية الوحيدة المطلوبة للمكون هي صالبته‪ .‬في المراجع الخاصة بالتحليل‬
‫اإلنشائي والميكانيكا اإلنشائية عادة ما يفترض أن خصائص الصالبة مثل ‪ EA‬للتشوه المحوري و‪ El‬لالنعطاف‬
‫و‪ GA‬للقص يمكن تحديدها بدقة وبالتالي فإن التحليل المرن دقيق‪ ،‬ولكن غالبا ما تكون خصائص الصالبة غير‬
‫دقيقة للغاية ولهذا السبب وحده قد يكون التحليل المرن بعيدا عن الدقة‪.‬‬
‫مرة أخرى يؤكد هذا أن التحليل اإلنشائي هو مجرد أداة وغالبا ما يكون غير دقيق‪ .‬يجب على المهندسين أن‬
‫يتعايشوا مع حالة عدم اليقين هذه‪.‬‬
‫‪ 4.5‬عالقات ‪ F-D‬للتحليل غير المرن‬

‫إذا تجاوزت القوة المؤثرة على أحد المكونات قوة الخضوع يكون السلوك غير مرن وبالتالي غير خطي‪ ،‬في‬
‫التصميم المقاوم للزالزل غالبا ما يسمح بالسلوك غير المرن للزالزل الكبيرة الغير متكررة‪ ،‬بالنسبة ألنواع‬
‫‪109‬‬
‫األحمال األخرى قد ال يسمح بشكل صريح بالسلوك غير المرن ولكن من المحتمل أن يكون موجودا إذا تجاوزت‬
‫األحمال على المنشأ األحمال التصميمية‪.‬‬
‫ليس من الضروري اعتبار السلوك غير المرن مباشرة في نموذج التحليل حتى بالنسبة للتصميم المقاوم للزالزل‪.‬‬
‫يتمثل الجانب السلبي للتحليل غير المرن في أن نموذج التحليل غير المرن ال يتطلب فقط صالبة المكونات بل‬
‫يتطلب أيضا خصائص مثل المقاومة وصالبة تقسية االنفعال وحد اللدونة وشكل الحلقة الهيستيرية‪ .‬وأيضا التحليل‬
‫الالخطي ويتطلب الحاسب وقتا أطول في التحليل والحساب من التحليل الخطي المرن‪ .‬ولكن الجانب اإليجابي هو‬
‫أن التحليل غير المرن يمكن أن يعطي معلومات أفضل للتصميم من التحليل المرن إذ أن التحليل المرن قد يعطي‬
‫معلومات مضللة‪.‬‬
‫كما ذكرنا في األقسام السابقة يمكن أن يكون السلوك غير المرن معقدا وغير مؤكدا خاصة بالنسبة للتشوهات‬
‫الكبيرة واألحمال الدورية‪ ،‬وإعداد نموذج تحليل ال مرن ليس مجرد أخذ نموذج مرن واستبدال خصائص المواد‬
‫المرنة بخصائص غير مرنة‪ ،‬العملية أكثر صعوبة إذ يتطلب إعداد نموذج مفيد غير مرن فهما للسلوك غير المرن‬
‫وكيفية نمذجة وأيضا فهم لعملية التصميم وما هي المعلومات التي يمكن توقعها واقعيا من التحليل‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم‪ ،‬بشكل عام‪ ،‬الجوانب العملية لنمذجة المكونات غير المرنة‪.‬‬
‫‪ 4.5.2‬مقدار السلوك غير المرن‬

‫يمكن أن يعتمد مقدار السلوك غير المرن المسموح به في المنشأ على مستوى األداء المطلوب من أجل التصميم‬
‫المقاوم للزالزل هناك ثالثة مستويات أداء شائعة االستخدام هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ :)IO( Immediate Occupancy .1‬يسمح فقط بقدر بسيط من السلوك غير المرن كما هو موضح في‬
‫الشكل ‪ .4.11‬يجب أن يكون التحليل المرن كافيا‪.‬‬
‫‪ :)LS( Life Safety .2‬يسمح بقدر أكبر من السلوك الالمرن قد يكون التحليل المرن كافيا ولكن يمكن‬
‫تبرير التحليل غير المرن‪.‬‬
‫يجب أن يأخذ النموذج غير المرن في االعتبار الخضوع والمقاومة الحدية للمكونات اإلنشائية وأن يضع‬
‫افتراضات مقبولة لصالبة االنفعال‪ .‬يمكن توقع أن تكون حلقات الهيستيرية بسيطة إلى حد ما في هذا المستوى من‬
‫التشوه مع تدهور متواضع في الصالبة والمقاومة‪ ،‬ليس من الضروري تضمين فقدان القوة في النموذج على‬
‫الرغم من أن استطاعات التشوه للمكونات غير المرنة ستعتمد على حدود لدونتها‪.‬‬
‫‪110‬‬
‫‪ :)CP( Collapse Prevention .3‬يسمح بسلوك كبير غير مرن قريب من حد اللدونة وربما يتجاوزه‬
‫لبعض المكونات‪ ,‬يجب أن يأخذ النموذج غير المرن في االعتبار الخضوع و المقاومة الحدية وأن يضع‬
‫افتراضات مقبولة حول تقسية االنفعال ويتضمن حد اللدونة وربما يفسر فقدان المقاومة في بعض‬
‫المكونات‪ .‬قد تكون الحلقات الهيستيرية معقدة في هذا المستوى من التشوه مع تدهور كبير إنها المهمة‬
‫األكثر صعوبة في إنشاء نموذج غير مرن‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 4.11‬أيضا مستوى التشوه الذي قد يترافق مع االنهيار الفعلي‪ .‬على الرغم من أنها ليست عملية‬
‫قياسية إال أنه يمكن تقدير احتمال االنهيار باستخدام "التحليل الديناميكي التزايدي" (انظر القسم ‪ )1.8.3‬سيشمل‬
‫االنهيار عادة تشوهات غير مرنة أكبر بكثير من تلك المسموح بها لمستوى أداء منع االنهيار ‪Collapse‬‬
‫‪ ،Prevention‬والتحليل غير المرن مطلوب بالتأكيد‪ ،‬وتصبح النمذجة غير المرنة معقدة بشكل متزايد حيث يجب‬
‫النظر في التشوهات األكبر وتصبح نتائج التحليل بشكل متزايد غير موثوقة‪.‬‬
‫‪ 4.5.3‬عالقة ‪ F-D‬العملية ‪ -‬النموذج العام‬

‫تعتبر عالقات ‪ F-D‬لمعظم المكونات معقدة للغاية بحيث يستحيل فعليا التقاط جميع جوانب سلوكها أفضل ما يمكن‬
‫توقعه وكل ما هو مطلوب هو التقاط الجوانب المهمة للتصميم‪ .‬سنتجاهل التشوه الدوري في الوقت الحالي‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 4.12‬السمات المهمة لعالقة نموذجية ‪.F-D‬‬
‫الشكل )‪ 4.12 (a‬يكرر بشكل أساسي الشكل ‪ .4.2‬تم وصف األجزاء الرئيسية من هذه العالقة في القسم ‪.4.2.2‬‬
‫الشكل )‪ 4.12 (b‬يقسم العالقة إلى عدد من القطع المستقيمة الخطية‪ .‬هذه العالقة لها الخصائص التالية‪.‬‬
‫‪111‬‬
‫قطعة مستقيمة خطية أولية‪:‬‬

‫وهذا يتطلب صالبة أولية‪ ،‬عادة ما يكون هذا هو الصالبة التي يمكن استخدامها للتحليل المرن‪ ،‬أما بالنسبة لمكون‬
‫مثل المفصل الصلب ‪ -‬اللدن الصالبة األولية له تكون النهائية‪.‬‬
‫نقطة الخضوع‪:‬‬
‫عادة ما يكون من الممكن وضع تقدير مقبول لقوة الخضوع حتى لو لم يكن لعالقة ‪ F-D‬للمكون الفعلي نقطة‬
‫خضوع محددة جيدا‪ ،‬تشوه الخضوع هو قوة الخضوع مقسومة على الصالبة األولية‪ ،‬بالنسبة للمفصل الصلب ‪-‬‬
‫اللدن يكون تشوه الخضوع يساوي الصفر‪.‬‬
‫المقاومة الحدية‪:‬‬
‫تحسب المقاومة الحدية عادة باستخدام معادالت المقاومة في أكواد التصميم‪ .‬قد تعتمد هذه الصيغ على مقاومة‬
‫المادة "االسمية"‪ ،‬مقاومة المكون االسمية الناتجة يمكن تقليلها بواسطة عامل تخفيض االستطاعة من أجل التصميم‬
‫اعتمادا على المقاومة‪ .‬بالنسبة للتحليل غير المرن من المعتاد استخدام مقاومة المواد "المتوقعة" وقد ال يتم تطبيق‬
‫عوامل تخفيض االستطاعة‪.‬‬
‫صالبة تقسية االنفعال‪:‬‬
‫قد يكون من الممكن تقدير صالبة تقسية االنفعال وفي هذه الحالة التشوه في بداية عتبة المقاومة يتبع الخضوع‬
‫والمقاومة الحدية وصالبة تقسية االنفعال‪.‬‬
‫بدال من ذلك قد يكون من الممكن تقدير التشوه عند الوصول إلى المقاومة الحدية وفي هذه الحالة التشوه يتبع‬
‫صالبة تقسية االنفعال وإذا كان الخضوع والمقاومة الحدية هي نفسها فهذه هي الحالة الخاصة للسلوك المرن –‬
‫اللدن ‪ -‬التام‪.‬‬
‫حد اللدونة‪:‬‬
‫قد يكون حد اللدونة غير مؤكد ولكن هناك حاجة إلى تقدير مقبول له من أجل نمذجة فقدان المقاومة إذا ما تم‬
‫تجاوز حد اللدونة وكذلك إلنشاء استطاعات التشوه التي تعتمد على اللدونة‪.‬‬
‫فقدان المقاومة والمقاومة المتبقية‪:‬‬
‫إذا تم السماح بالتشوهات التي تتجاوز حد اللدونة فيجب تقدير معدل ومقدار فقدان المقاومة‪ .‬بعض المكونات‬
‫اإلنشائية قصيفة وتفقد مقاومتها بسرعة‪ .‬بالنسبة لمثل هذه المكونات قد يكون من غير الصحيح السماح بتشوه‬
‫يتجاوز حد اللدونة‪ .‬قد تفقد المكونات األخرى قوتها تدريجيا وعندها يكون من المقبول السماح ببعض التشوه بما‬
‫يتجاوز حد اللدونة‪.‬‬
‫االنهيار الكامل‪:‬‬
‫يمكن تحديد أقصى تشوه عندما تقل قوة المكون إلى الصفر أو أكثر أو أقل فجأة‪ ،‬من المحتمل أن يكون هذا ليس‬
‫أكثر من مجرد تخمين‪.‬‬
‫العالقة الخطية المتعددة ليست سوى تقريب للعالقة الفعلية‪ ،‬على وجه الخصوص‪ ،‬في العالقة الخطية المتعددة‬
‫تتغير الصالبة فجأة بينما تتغير بشكل تدريجي في العالقة المنحنية‪.‬‬
‫‪112‬‬
‫ومع ذلك فإن العالقة الخطية المتعددة ربما تكون أفضل ما يمكن توقعه للتحليل العملي غير المرن وهي تظهر‬
‫الجوانب المهمة للسلوك غير المرن ويمكن أن يتنوع شكلها لمراعاة اشكال مختلفة من تقسية االنفعال واللدونة‬
‫وفيها فقط عدد قليل من النقاط األساسية التي يجب ان يتم تقديرها مقارنة بالعالقة المنحنية‪.‬‬
‫يمكن أن تكون العالقة الخطية المتعددة أكثر كفاءة من الناحية الحسابية‪ ،‬نظرا ألنها ال تحتوي إال بعض من‬
‫الصالبات المنفصلة بدال من الصالبة المتغيرة بشكل مستمر‪.‬‬
‫‪ 4.5.4‬عالقات ‪ F-D‬في ‪ASCE 41‬‬

‫‪ ASCE 41‬هو كود إعادة التأهيل الزلزالي (التحديثي) للمباني القائمة و يمكن استخدامه أيضا في تصميم المباني‬
‫الجديدة‪.‬‬
‫تم نشره في عام ‪ 2006‬كتابع للمنشورات السابقة و "اإلصدارات السابقة" بما في ذلك )‪،ATC 40 (1996‬‬
‫‪ )1997( FEMA 273‬و‪ .)2000( 356 FEMA‬وهنالك تحسينات وتعديالت في المستقبل يمكن توقعها‪.‬‬
‫من بين العديد من المراجع األخرى‪ ،‬يوفر ‪ ASCE 41‬إرشادات النمذجة للتحليل غير المرن وتقييم األداء‪ .‬تتمثل‬
‫إحدى نقاط القوة الرئيسية لـ ‪ ASCE 41‬في أنه يوصي بقيم الستطاعات التشوه لمجموعة واسعة من المكونات و‬
‫من أجل مستويات األداء (‪ .)Immediate Occupancy, Life Safety , Collapse Prevention‬المصطلح‬
‫"استطاعة التشوه" المستخدم في هذا الكتاب يقابله في ‪ ASCE 41‬المصطلح "معيار القبول لإلجراءات غير‬
‫الخطية")‬
‫يقترح ‪ ASCE 41‬أيضا "خصائص النمذجة" والتي تحدد بشكل أساسي شكل عالقة ‪ ، F-D‬ولكن ‪ASCE 41‬‬
‫ليس قويا في هذا المجال حيث أن توصيف عالقة ‪ F-D‬فيه بدائيا نوعا ما وال توجد إرشادات حول نمذجة الحلقات‬
‫الهيستيرية‪.‬‬
‫يسمح ‪ ASCE 41‬بعالقة ‪ F-D‬للمكون اإلنشائي التي الحصول عليها من البيانات التجريبية ولكن إذا لم يكن ذلك‬
‫ممكنا‪ ،‬فيمكن استخدام العالقة الموضحة في الشكل ‪ 4.13‬وهي حالة خاصة للعالقة الخطية المتعددة الموضحة في‬
‫الشكل ‪.4.12‬‬
‫‪113‬‬
‫كما هو موضح في الشكل‪ ،‬يستخدم ‪ ASCE 41‬مصطلح "الشوه اللدن" للتشوه الذي يحدث بعد الخضوع‪.‬‬
‫بالمعنى الدقيق للكلمة هذا هو ما بعد الخضوع كما تم شرحه سابقا في هذا الفصل ليس التشوه اللدن الحقيقي‬
‫أي أن التشوه اللدن في ‪ ASCE 41‬أكبر إلى حد ما من التشوه اللدن الحقيقي‪.‬‬
‫في ‪FEMA 356‬عندما يتم الوصول إلى النقطة‪ C‬في عالقة ‪ F-D‬يفترض أن تنخفض المقاومة فجأة إلى‬
‫المقاومة المتبقية‪ ،‬ولكن أغلب العناصر تفقد مقاومتها تدريجيا بشكل أو بآخر لذا فإن هذا االفتراض بشكل عام غير‬
‫صحيح‪.‬‬
‫هو ربما ينسجم مع افتراض أن التحليل غير الخطي وسيتم تنفيذه من خالل إجراء تحليل خطي وتحديد النقطة التي‬
‫وصل فيها المكون إلى النقطة "‪ "C‬وتقليل قوة هذا المكون وتشغيل تحليل خطي جديد‪ ..‬الخ‪ ،‬ولكن هذه ليست‬
‫طريقة تحليل عملية وربما ال يتم استخدامها أبدا‪.‬‬
‫‪ ASCE 41‬يقدم هذا االفتراض لكنه ال يحدد كيفية حساب معدل فقدان المقاومة‪ ،‬هذه إحدى المشكالت التي يمكن‬
‫توقع معالجتها في التعديالت المستقبلية على ‪.ASCE 41‬‬
‫كما هو الحال مع أي مرجع أو كود‪ ،‬هناك خطر من أن المهندسين سوف يطبقون ‪ ASCE 41‬بالمعاني الحرفية‬
‫تماما‪ ،‬ولكن على الرغم من أنه يوفر إرشادات ممتازة ولكن ال ينبغي اعتبار مواصفاته صارمة‪ ،‬إنها المحاولة‬
‫األولى لحل سلسلة صعبة للغاية من المشاكل‪ ،‬ومن شبه المؤكد أنها ستتطور بمرور الوقت‪.‬‬
‫‪ 4.5.5‬عالقة ‪ F-D‬األساسية ‪:Backbone Relationship‬‬

‫إذا كانت النتائج التجريبية متاحة فإن ‪ ASCE 41‬سيسمح باستخدامها لبناء عالقات ‪ .F-D‬يظهر المفهوم في‬
‫الشكل ‪.4.14‬‬
‫‪114‬‬
‫التفاصيل التي تم بها بناء العالقة تم التشكيك بها من قبل الباحثين ولن يتم أخذها في االعتبار هنا‪ ،‬ومع ذلك‬
‫المفهوم العام للعالقة مفيد جدا للتحليل العملي‪.‬‬
‫عالقة ‪ F-D‬الناتجة هي عالقة أساسية "‪ ." backbone relationship‬يمكن استخدامها لبناء تقريب للعالقة‬
‫الخطية المتعددة في الشكل ‪ 4.12‬أو ‪.4.13‬‬
‫وكما هو موضح في القسم التالي يمكن استخدامه أيضا لربط الحلقات الهيستيرية‪.‬‬
‫إحدى المشكالت الرئيسية هي أن العديد من المكونات تتدهور تدريجيا مع زيادة عدد دورات التشوه وبالتالي تعتمد‬
‫العالقة األساسية ‪ backbone relationship‬على عدد الدورات‪ ،‬بشكل أخص يمكن أن تختلف العالقة األساسية‬
‫التي تم حسابها للتشوه الدوري اختالفا جوهريا عن العالقة في حالة التحميل األحادي مع عدم وجود دورة يتم‬
‫النظر في هذا في القسم التالي‪.‬‬
‫‪ 4.6‬الحلقات الهيستيرية في تحليل غير المرن‬

‫‪ 4.6.1‬ربط الحلقة في العالقة األساسية‬
‫على مدى عقود‪ ،‬اقترح الباحثون العشرات وربما المئات من النماذج المختلفة للحلقات الهيستيرية‪ .‬بعضها بسيط‬
‫نسبيا‪ ،‬وبعضها يتبع قواعد هندسية معقدة‪.‬‬
‫في رأي المؤلف‪ ،‬فإن الطريقة األكثر عملية (في الواقع الطريقة العملية الوحيدة) هي البدء بعالقة أساسية "‬
‫‪ backbone relationship‬بين القوة والتشوه‪ ،‬وربط الحلقة الهيستيرية بهذه العالقة‪ .‬وهذا موضح في الشكل‬
‫‪.4.15‬‬
‫‪115‬‬
‫بمعلومية العالقة األساسية فهناك بعض القواعد الضرورية لتحديد شكل الحلقة الهيستيرية‪ ،‬حاليا تجاهل التدهور‬
‫الدوري في المقاومة اللدونة (انظر القسم التالي) وفكر فقط في شكل الحلقة‪.‬‬
‫القواعد التي نحتاجها لتحديد شكل الحلقة هي كالتالي‪.‬‬
‫مقدار تدهور الصالبة‪ :‬يختلف مقدار التدهور باختالف نوع المكون‪ ،‬بالنسبة ألي مكون معين من المرجح‬ ‫‪.1‬‬
‫أن يزداد مقدار تدهور الصالبة مع زيادة الحد األقصى للتشوه‪ ،‬بالنسبة للتشوه الدوري بعد فقدان المقاومة‬
‫من المحتمل أن يكون هناك قدر كبير من تدهور الصالبة كما هو موضح في الشكل )‪.4.15 (a‬‬
‫نوع تدهور الصالبة‪ :‬وضح الشكل )‪ 4.15 (b‬ثالثة أنواع مختلفة من تدهور الصالبة وكلها بنفس المقدار‬ ‫‪.2‬‬
‫من تدهور الطاقة (نفس نسبة مساحة الحلقة إلى مساحة الحلقة غير المتدهورة)‪.‬‬
‫في الحالة األولى تتدهور الصالبة بعد إزالة الحمولة بينما في الحالة الثانية ال تتدهور الصالبة على الفور‬ ‫‪.3‬‬
‫وفي كلتا الحالتين تقل الصالبة تدريجيا‪ ،‬تظهر الحالة الثالثة حلقة تضييق حيث تقل الصالبة ثم تزداد‬
‫الحقا‪ .‬خسارة المقاومة‪ :‬إذا كان هناك خسارة المقاومة في اتجاه واحد فقد تتأثر المقاومة أو ال تتأثر في‬
‫االتجاه اآلخر‪.‬‬
‫الحلقات الجزئية‪ :‬معظم التجارب التي تتم مع التشوه الدوري تأخذ في االعتبار التزايد التدريجي في‬ ‫‪.4‬‬
‫استطاعة التشوه مع الحلقات الهيستيرية الكاملة‪ ،‬األحمال الديناميكية الفعلية من المحتمل أن تفرض‬
‫تشوهات ذات استطاعة عشوائية أكثر وحلقات هيستيرية جزئية‪ ،‬يجب تحديد هذه القواعد للحلقات الجزئية‬
‫ويجب أن تضمن هذه القواعد عدم اكتساب الطاقة أبدا‪.‬‬
‫عالقات ‪ F-D‬الغير متناظرة‪ :‬العديد من المكونات لها خصائص مختلفة للتشوهات الموجبة والسالبة‪ ،‬على‬ ‫‪.5‬‬
‫سبيل المثال عادة ما يكون للجائز الخرساني المسلح مقاومة انعطاف موجبة وسالبة مختلفة‪ ،‬وقد يتأثر‬
‫شكل الحلقة الهيستيرية بسبب االختالف في الخواص الموجبة والسالبة‪.‬‬
‫حاالت خاصة‪ :‬القضيب الذي يتعرض للخضوع في الشد ويتعرض للتحنيب في الضغط يحتاج الى‬ ‫‪.6‬‬
‫معالجة خاصة وبعض الحاالت الخاصة األخرى تم عرضها سابقا‪ ،‬في الشكل ‪.4.9‬‬
‫‪ 4.6.2‬الحلقة الهيستيرية في ‪( CSI PERFORM 3D‬برامج ‪ CSI‬للنمذجة ثالثية األبعاد)‪:‬‬

‫يتم استخدام ‪ CSI PERFORM 3D‬لمعظم المكونات نموذج لحلقة هيستيرية الذي يرتبط بالعالقة األساسية‬
‫‪ backbone relationship‬ويستخدم طريقة بسيطة ومرنة نسبيا لحساب تدهور الصالبة‪.‬‬
‫السمة الرئيسية للنموذج هي أن تدهور الصالبة غير محدد بشكل مباشر‪ ،‬وبالمقابل يتم تحديد مقدار تدهور الطاقة‬
‫ويتم تخفيض الصالبة لتوفير النسبة المطلوبة بين مساحة الحلقات المتدهورة وغير المتدهورة‪.‬‬
‫هذا له ميزة أنه نسبيا سهل ويعطي سلسلة من الحلقات الهيستيرية التجريبية لمكون ما من أجل تقدير مقبول لمقدار‬
‫تدهور الطاقة‪ ،‬ولكنه أكثر صعوبة في تقدير تدهور الصالبة مباشرة‪.‬‬
‫بعض تفاصيل النموذج هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬العالقة األساسية ‪ F-D‬هي تقريب متعدد الخطوط‪ ،‬كما هو موضح سابقا في الشكل )‪.4.12 (b‬‬
‫‪116‬‬
‫‪ .2‬من أجل حساب تدهور الطاقة يتم تحديد العالقة بين مقدار التدهور والحد األقصى للتشوه الذي تم فرضه‬
‫على المكون كما هو موضح في الشكل )‪ ،4.16 (a‬عادة كمية تدهور الطاقة تزداد مع زيادة التشوه‬
‫األقصى‪.‬‬
‫‪ .3‬يمكن أن يتنوع نوع تدهور الصالبة بين االتجاهين المبينين في الشكلين )‪ 4.16 (b) – (c‬أحد االتجاهات‬
‫هو ان تكون الصالبة بحالة التفريغ مساوية للصالبة األصلية ومن أجل الحصول على تدهور الطاقة‬
‫المطلوب هذه الصالبة تطبق على نطاق قوة صغير‪ ،‬االتجاه اآلخر أن تكون صالبة التفريغ هي الحد‬
‫األدنى وهذه الصالبة تنطبق على نطاق قوة كبير‪.‬‬
‫‪ .4‬إذا تجاوز التشوه األعظمي في أي اتجاه حد اللدونة بحيث يكون هناك خسارة في المقاومة يمكن أن يتغير‬
‫التأثير على المقاومة في االتجاه المعاكس بين عدم وجود تأثير ووجود تأثير متساو‪.‬‬
‫‪ .5‬في الشكل )‪ 4.16 (b‬تظهر حلقة جزئية فيها البعض من تبديد في الطاقة غير المرنة بالنسبة لنطاق تشوه‬
‫أصغر من نطاق خط التفريغ يتبع التفريغ وإعادة التحميل خط التفريغ وال يوجد تبديد للطاقة‪.‬‬
‫بالنسبة لعالقة ‪ F-D‬المنحنية وبالنسبة لبعض نماذج الحلقات الهيستيرية القائمة على العالقات متعددة الخطوط‬
‫يمكن تبديد الطاقة لمثل هذه الدورات الصغيرة ويمكن أن تؤثر كمية تبديد الطاقة على استجابة المنشأ تحت الحمل‬
‫الديناميكي وعادة ما يشار إلى هذا باسم "التخميد" هذا موضوع معقد وال يتم تناوله في هذا الكتاب‪.‬‬
‫في هذا النموذج إذا تم فرض تشوه دوري بسعة ثابتة فإن الصالبة ال تتدهور تدريجيا مع زيادة عدد الدورات أي‬
‫أنه ال يوجد تدهور دوري‪ .‬يمكن تعميم النموذج بناء على اإلجراء الموضح في القسم التالي‪.‬‬
‫‪117‬‬
‫‪ 4.6.3‬النمذجة العملية للتدهور الدوري‬

‫كما هو معرف في هذا الكتاب يتسبب التدهور الدوري في تدهور الصالبة و ‪ /‬أو المقاومة و ‪ /‬أو حد اللدونة مع‬
‫زيادة عدد الدورات‪.‬‬
‫قد يكون هناك أيضا تدهور في تقسية االنفعال‪ ،‬ومعدل فقدان المقاومة والمقاومة المتبقية‪ ،‬والتشوه عند االنهيار‬
‫الكامل‪.‬‬
‫بالنسبة ألي مكون يحتوي على تدهور دوري‪ ،‬سيكون هناك دائما قدر كبير من عدم اليقين بشأن السلوك‪ .‬ال نتوقع‬
‫الدقة في نموذج التحليل‪.‬‬
‫الطريقة األكثر عملية لنمذجة التدهور الدوري هي استخدام العالقة الرئيسية ‪ ،backbone relationship‬وعمل‬
‫تدهور في هذه العالقة‪ ،‬وهناك طريقتان بديلتان هما كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬اعتبر أن التدهور الدوري يحدث بشكل غير مباشر‪ :‬افترض عدد معين من دورات التشوه واختر عالقة‬
‫أساسية واحدة تمثل هذه الدورات‪ ،‬هذا هو اإلجراء المعتمد في ‪.ASCE 41‬‬
‫‪ .2‬اعتبر التدهور الدوري يحدث بشكل مباشر‪ :‬تتمثل إحدى طرق القيام بذلك في تحديد عالقة "تحميل‬
‫أحادي " تطبق عندما ال يكون هناك دورات‪ .‬وعالقة "متدهورة تماما" تنطبق بعد الكثير من الدورات‪.‬‬
‫هذا موضح في الشكل ‪ .4.17‬المقاومة واللدونة والمقاومة المتبقية كلها يمكن أن تتدهور كلها‪ .‬من‬
‫الضروري تحديد قاعدة شاملة تحدد كيفية تتغير العالقة األساسية ‪ backbone relationship‬مع زيادة‬
‫عدد دورات التحميل‪ ،‬بما في ذلك تأثيرات الدورات الجزئية‪.‬‬
‫قد تبدو المناهج الغير مباشرة بسيطة‪ ،‬ولكن نظرا لتعقيد المسألة والعديد من أوجه عدم اليقين يمكن أن تكون‬
‫طريقة مقبولة للتصميم‪ ،‬المنهج المباشر محبذ من حيث المبدأ ولكنه قد يكون معقدا جدا للتطبيق العملي‪.‬‬
‫‪118‬‬
‫‪ 4.6.4‬فقدان المقاومة "في الدورة" و "بين الدورات"‬

‫من أجل تحليل المنشآت الكبيرة تحت أحمال الزالزل الديناميكية‪ ،‬من المعتاد استخدام عالقة رئيسية مفردة‬
‫‪ single backbone relationship‬كما في الشكل ‪ 4.15‬ألنها أبسط من العالقة المتغيرة كما في الشكل ‪.4.17‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬فقد تم إجراء دراسات بحثية لمنشآت بسيطة عادة باستخدام درجة حرية واحدة لمقارنة نتائج التحليل‬
‫لهذين المنهجين‪ .‬تظهر هذه التحليالت أن المنهجين يمكن أن يعطيا نتائج مختلفة إلى حد كبير‪ .‬والسبب هو‬
‫االختالف في سلوك فقدان المقاومة "في الدورة" و "بين الدورة" وهذا موضح في الشكل ‪.4.18‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 4.18‬عالقة ‪ F-D‬أصلية مع اعتبار تأثير التشوه الدوري على هذه العالقة‪.‬‬
‫في الشكل ‪ 4.18‬إذا زاد التشوه إلى ‪ DA‬وتم تدويره عدة مرات يمكن أن يكون هناك تدهور دوري مع فقدان‬
‫للمقاومة وللدونة‪ .‬هذا يقلل من عالقة ‪ F-D‬الفعالة كما هو موضح هذا هو فقدان المقاومة "بين الدورات"‪ .‬تشوه‬
‫‪ DA‬أصغر من حد اللدونة لعالقة ‪ F-D‬الفعالة لذلك ال يوجد فقدان في المقاومة بسبب التشوهات التي تتجاوز حد‬
‫اللدونة سيكون فقدان المقاومة هذا "في الدورة"‪.‬‬
‫إذا تم زيادة التشوه بعد ذلك إلى ‪ DB‬وتم تدويره عدة مرات أخرى يمكن أن يكون هناك المزيد من التدهور‬
‫الدوري مع فقدان أكبر للمقاومة وانخفاض أكبر في عالقة ‪ F-D‬الفعالة‪ ،‬مرة أخرى يكون التشوه دائما أصغر من‬
‫حد اللدونة لذلك ال يوجد سوى فقدان للمقاومة بين الدورات‪ ،‬هذا هو السلوك "الفعلي" الذي يتم مالحظته غالبا عند‬
‫اختبار المكونات الفعلية‪.‬‬
‫الشكل )‪ 4.18 (a‬يوضح أيضا العالقة الرئيسية ‪ F-D backbone relationship‬التي يمكن إنشاؤها من نتائج‬
‫االختبار‪ .‬هذه العالقة تحسب بشكل غير مباشر التدهور الدوري‪.‬‬
‫إذا كانت الحلقات الهيستيرية مربوطة بالعالقة الرئيسية ‪ backbone relationship‬فقد تكون حلقات الدورات‬
‫للتشوهات ‪ DA‬و‪ DB‬كما هو موضح في الشكل‪ ،‬وهذا هو السلوك في "النموذج"‪.‬‬
‫من المتوقع أن تكون الحلقات الهيستيرية لسلوك النموذج مشابهة للحلقات النهائية للسلوك الفعلي في كل مجموعة‬
‫من الدورات‪ ،‬ومع ذلك ال يعني هذا أن سلوك النموذج يعطي تمثيال دقيقا للسلوك الفعلي‪.‬‬
‫‪119‬‬
‫والسبب هو أنه في سلوك النموذج‪ ،‬يكون التشوه ‪ DB‬أكبر من حد اللدونة للعالقة األساسية‪ ،‬ومن ثم عندما يتم‬
‫تطبيق التشوه ‪ DB‬ألول مرة فإنه يتجاوز حد اللدونة ويكون هناك خسارة في المقاومة في الدورة‪.‬‬
‫الدراسات البحثية للمنشآت البسيطة تحت أحمال الزالزل تظهر أن االنتقاالت المحسوبة تكون أكبر بكثير عند‬
‫افتراض سلوك "النموذج" مقارنة بالسلوك "الفعلي"‪ .‬أي أن الدراسات تشير إلى أن فقدان المقاومة أثناء الدورة‬
‫يكون أكثر ضررا بشكل كبير من فقدان المقاومة بين الدورات‪ .‬والسبب هو أنه في السلوك الفعلي مع فقدان‬
‫المقاومة فقط بين الدورات تكون صالبة المنشأ موجبة دائما‪ ،‬بينما في سلوك النموذج عند فقدان المقاومة في‬
‫الدورة يمكن أن تكون الصالبة سالبة‪ .‬فقدان المقاومة الناجم عن صالبة سالبة يميل إلى أن يكون أكثر خطورة من‬
‫فقدان المقاومة الذي يحدث بين الدورات‪.‬‬
‫من هذا يمكن أن نستنتج أن نموذج التحليل الذي يستخدم عالقة أساسية فردية وبالتالي يحسب التدهور الدوري‬
‫بشكل غير مباشر يميل إلى أن يكون أكثر تحفظا من النموذج الذي يستخدم رئيسية المتغيرة ويحسب التدهور‬
‫الدوري بشكل مباشر أكثر‪.‬‬
‫‪ 4.7‬استنتاج لهذا الفصل‬

‫يمكن أن يكون سلوك المكونات اإلنشائية معقدا وغير مؤكد في كثير من األحيان خاصة إذا كان هناك سلوك غير‬
‫مرن وتحميل دوري‪ ،‬من أجل إنشاء نموذج تحليل مفيد من المهم أن يكون لديك فهم لسلوك المكون وكيف يمكن‬
‫نمذجته وما هي النتائج الالزمة للتصميم‪ .‬يمكن أن يكون اإلحساس السليم بالسلوك اإلنشائي واحتياجات عملية‬
‫التصميم أكثر أهمية من المعرفة النظرية التفصيلية‪.‬‬
‫إن تقدير الخصائص غير المرنة لمكون حقيقي ليس بالمهمة السهلة و قد يكون من المغري القول أنه نظرا ألن‬
‫الخصائص غير المرنة غير مؤكدة إلى حد كبير فال فائدة تذكر من استخدام التحليل الالمرن ويجب أن يكون‬
‫التحليل المرن كافيا‪ ،‬ولكن هذا ليس صحيح ألنه في حالة وجود سلوك كبير ال مرن في منشأ فعلي فإن نتائج‬
‫التحليل المرن قد تكون قيمها غير مفيدة التخاذ قرار للتصميم وقد تكون النتائج أيضا في بعض األحيان مضللة‬
‫عند استخدامها كأداة للحصول على معلومات للتصميم‪ ،‬حتى أن النموذج البسيط الالمرن يمكن أن يكون أكثر‬
‫فائدة من النموذج المرن المفصل‪.‬‬
‫من المهم أيضا أن يكون لديك توقعات منطقية لما يمكن إنجازه بواسطة التحليل‪ ،‬ضع في اعتبارك أن الهدف هو‬
‫الحصول على معلومات مفيدة للتصميم وليس حساب االستجابة "الدقيقة" للمكونات‪ ،‬الهدف األول قابل للتنفيذ‬
‫ومفيد اما هذا اآلخر فهو مستحيل ويمكن أن يكون مضيعة للوقت‪.‬‬
‫من المسائل اإلضافية أن عالقات ‪ F-D‬التي تم النظر فيها في هذا القسم كلها أحادية المحور بقوة واحدة وتشوه‬
‫واحد مقابل لها بالنسبة للعديد من المكونات (وربما معظمها) تكون عالقة ‪ F-D‬متعددة المحاور مع وجود قوتين‬
‫أو أكثر وتشوهات تتفاعل مع بعضها البعض‪ ،‬يتم النظر في اإلجراءات واالعتبارات في هذا التفاعل في الفصل‬
‫التالي‪.‬‬
‫‪120‬‬
‫الفصل الخامس‪ :‬سلوك المكونات – عالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور‬

‫درس الفصل السابق العالقات ‪ F-D‬أحادية المحور للمكونات‪ .‬ولكن العديد من المكونات تملك عالقات متعددة‬
‫المحاور بقوتين مطبقتين أو أكثر وانتقالين مقابلين أو أكثر ولكن المشكلة الرئيسية في العالقات المتعددة المحاور‬
‫أنه يمكن أن تكون هناك تأثيرات متبادلة معقدة بين القوى المطبقة‪.‬‬
‫مثال على ذلك العمود الذي يتعرض الى قوة وعزم‪ ،‬مثال من بين التأثيرات المتبادلة في هذه الحالة أن مقاومة‬
‫االنعطاف للعمود تعتمد على حجم القوة المحورية المطبقة‪.‬‬
‫يشرح هذا الفصل كيفية نمذجة مثل هذه المكونات مع التركيز بشكل خاص على التأثيرات المتبادلة‪ ،‬ألنه بسبب‬
‫هذه التأثيرات هناك اختالفات جوهرية بين العالقة أحادية المحور والعالقة متعددة المحاور‪ ،‬تعد العالقات متعددة‬
‫المحور أكثر تعقيدا ونمذجتها تتضمن بعض الشك والكثير من التقريب‪.‬‬
‫يتناول هذا الفصل العديد من جوانب السلوك وطرق نمذجتها مع التركيز على الشرح الفيزيائي بدال من النظريات‬
‫الرياضية‪.‬‬
‫يمكن أن تؤثر التأثيرات المتبادلة أيضا على خصائص المكونات األخرى‪ ،‬يعرف هذا الفصل بأربعة أنواع من‬
‫التأثيرات المتبادلة وهي‪ :‬الصالبة‪ ،‬المقاومة‪ ،‬التأثير المتبادل غير المرن‪ ،‬وتفاعل االستطاعة‪.‬‬
‫درسنا في الفصل السابق عالقات الـ ‪ F-D‬أحادية المحور مع قوة وحيدة ‪ F‬وانتقال مقابل وحيد ‪ ،D‬ولكن العديد‬
‫من المكونات تملك عالقات متعددة المحاور بقوتين وانتقالين أو أكثر‪ ،‬وإذا لم يكن هناك تأثير متبادل (أي ال يوجد‬
‫اقتران) بين القوى فإنه من الممكن فصل عالقات الـ ‪( F-D‬غير المقترنة) إلى عدد من العالقات المستقلة أحادية‬
‫المحور‪ .‬ولكن غالبا ما يكون هناك تأثيرات متبادلة وال يكون من الممكن فصل العالقات‪.‬‬
‫أكثر األمثلة شيوعا هو التأثير المتبادل بين الـ ‪ P-M‬في عمود‪ ،‬حيث أن التأثير المتبادل بين القوة المحورية وعزم‬
‫االنعطاف يؤثر على المقاومة والخصائص األخرى‪ ،‬يمكن أن نقول أن عالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور أكثر تعقيدا‬
‫من العالقات أحادية المحور‪.‬‬
‫يتناول هذا الفصل عددا من النماذج المختلفة لمكونات لها عالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور‪ .‬ينصب التركيز على‬
‫التوضيح الفيزيائي للسلوك وليس على النظريات أو الحسابات‪.‬‬
‫كما في الفصل السابق فإن نوع التحليل مهم ألنه يحدد كم سنحتاج من التفاصيل في عالقة الـ ‪.F-D‬‬
‫‪ 5.2‬التأثير المتبادل للصالبة‬

‫إذا كانت عالقة الـ ‪ F-D‬للتحليل المرن متعددة المحاور فهذا يعني أن العالقة تم تحديدها من خالل مصفوفة‬
‫الصالبة وليس فقط من خالل صالبة واحدة للمكون (أو مرونة واحدة)‪.‬‬
‫إذا كانت مصفوفة الصالبة قطرية فهذا يعني أنه ال يوجد تأثيرات متبادلة للصالبة ويمكن فصل العالقات متعددة‬
‫المحاور إلى عدد من العالقات أحادية المحور غير مرتبطة مع بعضها‪ ،‬أما إذا كانت المصفوفة تملك حد غير‬
‫‪121‬‬
‫قطري فسيكون هناك تأثيرات متبادلة والسلوك يكون متعدد المحاور وهو يختلف بشكل كامل عن السلوك أحادي‬
‫المحور‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.1‬مثاال عن التأثير المتبادل‪ ،‬يبين الشكل جدارا خرسانيا مسلحا عادة ما يكون المحور المرجعي‬
‫إلعداد الصالبة المرنة هو المحور المركزي للمقطع غير المتشقق‪ .‬وفي هذا المثال يكون في مركز المقطع‪.‬‬
‫إذا لم يكن هناك تشقق فلن يكون هناك تفاعل للتأثيرات المحورية مع االنعطافية وتكون مصفوفة الصالبة قطرية‬
‫أما إذا تشققت الخرسانة فإن المحور المحايد للمقطع العرضي سيتغير موقعه وبالتالي انعطاف الجدار يسبب‬
‫استطالة محورية عند المحور المرجعي وستصبح هناك تأثير صالبة متبادل بين التأثيرات المحورية واالنعطافية‪.‬‬
‫باإلضافة إلى ذلك‪ ،‬عندما تتشقق الخرسانة فإن كل من الصالبة المحورية واالنعطافية تصبح أصغر‪ ،‬تغيير‬
‫الصالبة تعد عملية صعبة في التحليل المرن وتأثيرات الصالبة المتبادلة تجعلها األمر أكثر صعوبة وليس هناك‬
‫طريقة بسيطة للتعامل مع هذا األمر‪ ،‬أي إذا تشقق مقطع الجدار فإن التحليل المرن قد يفشل في التقاط الجوانب‬
‫المهمة للسلوك‪.‬‬
‫وهناك تأثيرات مشابهة للخرسانة في الجوائز واألعمدة‪ ،‬وبكل األحوال نظرا ألن المقاطع العرضية أكثر اكتنازا‬
‫يكون انتقال المحور المحايد أصغر وتأثيرات الصالبة المتبادلة ذات تأثير أقل مما هي عليه في الجدار‪.‬‬
‫‪122‬‬
‫‪ 5.3‬التأثير المتبادل للمقاومة‬
‫درسنا في القسم السابق التأثير المتبادل للصالبة (اقتران الصالبة) يتناول هذا القسم مسألة مختلفة وهي التأثير‬
‫المتبادل للمقاومة‪.‬‬
‫هناك قيمتان رئيسيتان للمقاومة في عالقة ‪ F-D‬لمكونات منشأ ما وهما حد الخضوع وقيمة المقاومة الحدية‪،‬‬
‫بالنسبة لعالقة أحادية المحور فإن كل من هاتين المقاومتين هي قيمة قوة واحدة (أو عزم واحد)‪ ،‬أما بالنسبة لعالقة‬
‫متعددة المحاور فإن كل من مقاومة الخضوع والمقاومة الحدية تتأثر بقيم قوتين أو أكثر (أو عزوم أكثر) وعادة ما‬
‫يتم تمثيل هذه المقاومات على مخططات ترابط وأكثر األمثلة شيوعا هي مخطط الترابط بين القوة والعزم ‪P-M‬‬
‫لمقطع عرضي لعمود‪.‬‬
‫وبما أنه يوجد مقاومتين رئيسيتين فسيكون هناك مخططي ترابط‪ ،‬وعادة ما يتم استخدام المقاومة الحدية لتحديد‬
‫استطاعة المقاومة من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة‪.‬‬
‫بشكل أساسي‪ ،‬إذا كانت النقطة التي تمثل الـ ‪ P-M‬المطلوبة للعمود تقع داخل المخطط فإن نسبة المقاومة‬
‫المطلوبة على االستطاعة تكون أقل من الواحد ويكون الخضوع األولي أصغر من المقاومة الحدية وهذا الذي‬
‫يعين حد السلوك المرن‪.‬‬
‫إذا كانت النقطة التي تمثل الـ ‪ P-M‬المطلوبة تقع داخل المخطط‪ ،‬فإن السلوك مرن بشكل أساسي‪ .‬مخططات‬
‫مقاومة الخضوع والمقاومة الحدية قد تملك أشكال مختلفة‪ .‬وبين هاتين المقاومتين يوجد نطاق تقسية االنفعال حيث‬
‫يوجد سطوح انتقالية‪.‬‬
‫من أجل المناقشة التي في هذا القسم‪ ،‬اعتبر فقط سطح المقاومة الحدية‪ ،‬وسيتم النظر في وقت الحق في سطح‬
‫الخضوع البدائي وسلوك تقسية االنفعال‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.2‬مخططي ترابط ‪ P-M‬ثنائي األبعاد لمقاطع عرضية في أعمدة خرسانية وفوالذية‪.‬‬
‫‪123‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.2 (a‬مخطط الترابط لمقطع معدني ويوضح شكل اإلجهادات المقابلة للنقاط الموضحة على‬
‫المقطع‪.‬‬
‫الشكل )‪ 5.2 (b‬يبين نفس الشيء بالنسبة لمقطع خرساني مسلح‪.‬‬
‫بالنسبة للحالة ثالثية األبعاد فإن مخطط ترابط الـ ‪ P-M-M‬سيكون ثالثي األبعاد‪ ،‬ولكن معظم الشروحات‬
‫والتفسيرات في هذا القسم تتناول المخططات ثنائية األبعاد‪.‬‬
‫‪ 5.4‬التأثير المتبادل غير المرن (السلوك بعد الخضوع)‬

‫يعرف مخطط الترابط ‪ P-M‬الموضح في الشكل ‪ 5.2‬مقاومة المقطع العرضي لكنه ال يوضح ما الذي يمكن أن‬
‫يحدث بعد الوصول لحد مقاومة الخضوع وتجاوزها‪.‬‬
‫من أجل التبسيط سنفرض السلوك مرن ‪ -‬لدن ‪ -‬تام )‪ .(E-P-P‬بالتالي سيكون مخطط الترابط للخضوع متطابق‬
‫مع مخطط الترابط الحدي‪ .‬في هذه الحالة عندما تكون الثنائية ‪ P‬و‪ M‬تقع داخل السطح فسيكون السلوك مرن‪ .‬أما‬
‫إذا كانت تقع على الخط تماما فإن المقطع العرضي يكون قد وصل إلى مقاومته الحدية‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود فوالذي فإن المقطع العرضي يصل للخضوع بإجهادات كما هو موضح في الشكل )‪ 5.2 (a‬ومن‬
‫غير المسموح أن تقع النقطة الممثلة للثنائية ‪ P-M‬خارج مخطط الترابط‪.‬‬
‫‪124‬‬
‫الفكرة األساسية لعالقة الـ ‪ F-D‬متعددة المحاور هي أن مخطط الترابط يعرف الحد الذي يحدث الخضوع ولكنه ال‬
‫يعرف ما سيحدث بعد هذا الحد‪ .‬كما هو موضح في الشكل ‪.5.3‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.3‬عالقة الـ ‪ F-D‬للسلوك مرن – لدن – التام )‪.(e-p-p‬‬

‫بالنسبة للعالقة ‪ F-D‬أحادية المحور فإن الشكل )‪ 5.3 (b‬يوضح شكل مخطط الترابط "السطحي" التطبيقي ‪the‬‬
‫"‪implied interaction "surface‬وهو عبارة عن نقطتين تعبران عن الخضوع الموجب والسالب‪ .‬وبعد تجاوز‬
‫حد الخضوع فإن القوة ستبقى ثابتة (حتى يحدث تفريغ للحمل)‪.‬‬
‫بالنسبة للعالقة متعددة المحاور لـ‪ P-M‬فإن الشكل )‪ 5.3 (c‬يوضح مخطط الترابط ‪ P-M‬والمسار المحتمل‬
‫لتفاعل ‪.P-M‬‬
‫هذه األشكال هي التي توضح الفرق الجوهري بين الحالة أحادية المحور والمتعددة المحاور‪ ،‬في الحالة أحادية‬
‫المحور القوة ال تتغير بعد الخضوع لكن في الحالة متعددة المحاور قد تتغير القوة بشرط أن تبقى التركيب ‪P-M‬‬
‫ضمن مخطط الترابط‪.‬‬
‫وهناك أيضا فرق آخر هو أن بعد حدوث الخضوع في الحالة أحادية المحور كل التشوهات الالحقة هي تشوهات‬
‫لدنة أما في الحالة متعددة المحاور من الممكن أن تتغير القوى مما يعني أن بعض التشوهات قد تكون مرنة‪،‬‬
‫وبالتالي بالنسبة للسلوك الـ ‪ e-p-p‬يكون السلوك بعد الخضوع لدن بالكامل في الحالة أحادية المحور ولكنه مرن‬
‫جزئيا ولدن جزئيا (أي مرن ‪ -‬لدن) في الحالة متعددة المحاور‪.‬‬
‫ال يذكر مخطط الترابط شيئا عن مقدار التشوه اللدن ومقدار التشوه المرن وبالتالي ال يوضح كيف تتغير القوى بعد‬
‫الخضوع ومنه فهناك حاجة لبعض النظريات اإلضافية لشرح هذا السلوك‪.‬‬
‫إحدى هذه النظريات هي نظرية اللدونة ‪ plasticity theory‬وهي تعتمد على "التفاعل غير المرن" حيث توفر‬
‫إطار رياضي وفيزيائي متناسق لتوصيف السلوك متعدد المحاور بعد حدوث الخضوع ولكن العيب في هذه‬
‫النظرية أنها تفترض سلوك "لدن" بعد الخضوع عندما تصل المادة الى "السيالن" (أي تصبح مثل السائل اللزج)‬
‫‪125‬‬
‫وهذا ينطبق على حالة المعادن اللدنة لكن العديد من مكونات المنشآت ليست لدنة‪ ،‬على سبيل المثال تشققات‬
‫الخرسانة وتفتتها ليس سلوك لدن‪.‬‬
‫ومع ذلك يمكن أن تكون نظرية اللدونة مفيدة حتى عند تحليل المكونات الخرسانية (ويتم استخدامها غالبا في‬
‫ذلك)‪ ،‬وسيتم توصيف الجوانب المهمة لنظرية اللدونة في القسم الالحق‪.‬‬
‫كافتراض بديل عن سلوك الـ ‪ E-P-P‬متعدد المحاور يمكن افتراض أن القوى ال تتغير بعد أن تصل لحد مخطط‬
‫الترابط كما في الحالة أحادية المحور‪ ،‬ولكن هذا االفتراض ال يتطابق مع السلوك الفعلي ويمكن أن يؤدي إلى‬
‫نتائج غير صحيحة‪.‬‬
‫تفترض المناقشة السابقة أن سلوك الـ ‪ E-P-P‬يكون من دون تقسية االنفعال‪ .‬بالنسبة لالنعطاف الصافي لمقطع‬
‫فوالذي ذو أجنحة نحيفة وبدون إجهادات متبقية فإن العزم عند بداية الخضوع يكون قريب من العزم الحدي ومن‬
‫الممكن أن يملك سلوك ‪ E-P-P‬بشكل فعلي‪.‬‬
‫وبكل األحوال بالنسبة للمقاطع الفوالذية المعرضة لقوى محورية كبيرة وأيضا بالنسبة للمقاطع الخرسانية فإنه‬
‫غالبا ما يوجد فرق جوهري بين التركيب ‪ P-M‬عند بداية مقاومة الخضوع وعند المقاومة الحدية‪ .‬هذا يعني أن‬
‫مخططات الترابط من أجل مقاومة الخضوع والمقاومة الحدية مختلفة وأن عالقة الـ ‪ F-D‬متعدد المحاور يوجد‬
‫فيها تقسية انفعال‪ ،‬يمكن لنظرية اللدونة أن تأخذ هذا بعين االعتبار وهذا ما سيتم توضيحه الحقا‪.‬‬
‫‪ 5.5‬نظرية اللدونة من أجل خضوع المعادن‬

‫تم تطوير نظرية اللدونة بشكل أساسي لشرح السلوك غير المرن للمعادن اللدنة ‪ -‬والفوالذ بشكل خاص ‪-‬‬
‫المعرضة إلجهادات متعددة المحاور من الممكن أن يتوسع ألنواع أخرى من التأثيرات المتبادلة وال سيما‬
‫التأثيرات المتبادلة بين العزم والقوة المحورية في األعمدة‪.‬‬
‫يستعرض هذا القسم تطبيق نظرية اللدونة على المعادن اللدنة في حالة إجهاد ثنائي المحور‪ ،‬وتوضح األقسام‬
‫الالحقة كيف يمكن أن تتوسع هذه النظرية لتشمل العالقات متعددة المحاور من أنواع أخرى‪.‬‬
‫نظرية اللدونة ليست الطريقة الوحيدة لتفسير التأثيرات المتبادلة وسيتم دراسة طرق أخرى الحقا في هذا الفصل‪.‬‬
‫‪ 5.5.2‬خضوع المعادن ذات السلوك المرن ‪ -‬اللدن التام‬

‫يوضح الشكل )‪ 5.4 (a‬قطعة صغيرة من صفيحة فوالذية معرضة لضغط ثنائي المحاور‪ ،‬بافتراض أن السلوك‬
‫مرن ‪ -‬لدن تام )‪ (E-P-P‬وأن إجهاد الخضوع في الشد البسيط (أحادي المحور) هو 𝑦𝜎 العالقة بين اإلجهاد‬
‫أحادي المحور واالنفعال موضحة في الشكل )‪.5.4 (a‬‬
‫‪126‬‬
‫في نظرية فون ميسز ‪ Von Mises‬المعروفة فإن مخطط الترابط لخضوع المعادن هو عبارة عن قطع ناقص كما‬
‫هو موضح في الشكل )‪5.4 (c‬أما في نظرية اللدونة هذا يسمى عادةً "مخطط الخضوع" بدال من "مخطط‬
‫الترابط"‪.‬‬
‫فيما يلي بعض النقاط الرئيسية في السلوك الـ ‪:E-P-P‬‬
‫إذا كانت نقطة اإلجهاد الحالي داخل مخطط الخضوع فإن المادة مرنة وإذا كانت نقطة اإلجهاد على‬ ‫‪.1‬‬
‫مخطط الخضوع فإن المادة في مرحلة الخضوع‪ ،‬وال يسمح أن تكون نقطة اإلجهاد خارج مخطط‬
‫الخضوع‪.‬‬
‫إذا كانت المادة في مرحلة الخضوع‪ ،‬فإن نقطة اإلجهاد ليس من الضروري أن تكون في نقطة واحدة على‬ ‫‪.2‬‬
‫مخطط الخضوع ‪ -‬حيث أنها تتحرك على المخطط ‪ -‬وتستمر مرحلة الخضوع طالما أن نقطة اإلجهاد‬
‫على مخطط الخضوع‪.‬‬
‫عندما تتحرك نقطة اإلجهاد على مخطط الخضوع‪ ،‬فإن اإلجهادات تتغير وسلوك المادة يكون مرن ‪ -‬لدن‬ ‫‪.3‬‬
‫(أي مرن جزئيا ولدن جزئيا)‪.‬‬
‫عندما تتحرك نقطة اإلجهاد مرة أخرى داخل مخطط الخضوع‪ ،‬فهذا يعني أنه يتم تفريغ الحمولة لتعود‬ ‫‪.4‬‬
‫للحالة المرنة‪ ،‬من الممكن أن تكون نقاط اإلجهاد عند الخضوع في التحميل التالي مختلفة تماما‪.‬‬
‫تصف نظرية اللدونة سلوك المادة بعد أن تصل لمخطط الخضوع‪ ،‬األقسام االساسية لهذه النظرية هي كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬إذا كانت نقطة اإلجهاد داخل سطح الخضوع تكون المادة مرنة‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كانت نقطة اإلجهاد على سطح الخضوع فإن المادة في مرحلة الخضوع‪.‬‬
‫من الممكن أن تتغير اإلجهادات بعد الخضوع‪ ،‬على الرغم من أن المادة ذات سلوك ‪ E-P-P‬مما يعني أنه‬
‫من الممكن أن تتحرك نقطة اإلجهاد حول سطح الخضوع‪.‬‬
‫الشكل ‪ 5.5‬يظهر حاالت للخضوع‪ ،‬النقطة 𝐴 تتحدد باإلجهادات 𝐴‪ .𝜎1𝐴 . 𝜎2‬لنفترض أن الزيادات‬
‫المفروضة في االنفعال هي 𝐴‪ Δ𝜀1𝐴 . Δ𝜀2‬أدت إلى تغير اإلجهادات لتصبح 𝐵‪ 𝜎1𝐵 . 𝜎2‬عند النقطة 𝐵‪.‬‬
‫تنص نظرية اللدونة أن بعض الزيادات في اإلجهاد هي زيادات مرنة والباقي هو سيالن لدن‪ .‬الجزء‬
‫المرن من االنفعال يتسبب في تغير اإلجهاد أما الجزء اللدن فال يتسبب في تغير اإلجهاد‪.‬‬
‫‪127‬‬
‫‪ .3‬تحدد النظرية اللدنة اتجاه السيالن اللدن‪ ،‬أي أنها تحدد نسبة الجزء اللدن من االنفعال بين مكونات المحور‬
‫األول ‪ 1‬والمحور الثاني ‪ ،2‬بشكل أساسي تنص النظرية أن اتجاه السيالن اللدن يكون عمودي على‬
‫مخطط الخضوع‪.‬‬
‫على سبيل المثال اعتبر أن اإلجهاد على طول المحور فقط وأن اإلجهادات معدومة على طول المحور ‪2‬‬
‫‪ -‬وهو مسار اإلجهاد ‪ OC‬في الشكل ‪ ،5.5‬مع ازدياد اإلجهاد يحدث خضوع في النقطة ‪ C‬وبما أن مسار‬
‫اإلجهاد محدد فإن اإلجهاد يبقى ثابتا بعد الخضوع وبالتالي كل اإلجهادات الالحقة ستكون لدنة‪.‬‬
‫العمود على مخطط الخضوع في النقطة ‪ C‬يميل وفق النسبة ‪ 2:1‬للمحور ‪ 1‬وللمحور ‪ 2‬كما هو موضح‬
‫في الشكل‪ ،‬وبالتالي فإن االنفعاالت اللدنة ستكون وفق هذه النسبة ونسبة بواسون ستكون ‪ ،0.5‬وهذا يتفق‬
‫مع النتائج التجريبية للتشوه اللدن الصافي‪.‬‬
‫قد يالحظ المختص ‪ -‬وهذا صحيح ‪ -‬أن العمود على سطح الخضوع يقع في مساحة اإلجهاد بينما السيالن اللدن في‬
‫مساحة االنفعال‪.‬‬
‫من أجل السلوك ‪ E-P-P‬فإن النظرية اللدنة في الواقع تنص أن زيادة اإلجهاد من أجل زيادة االنفعال اللدن يجب‬
‫أن يساوي الصفر‪.‬‬
‫بالنسبة لمسار اإلجهاد البسيط ‪ OC‬تغير اإلجهاد معدوم بعد الخضوع وبالتالي يكون العمل معدوم بغض النظر‬
‫عن اتجاه السيالن اللدن‪ .‬ومع ذلك بشكل عام يمكن أن تتحرك نقطة اإلجهاد حول سطح الخضوع وبالتالي ستكون‬
‫زيادة الضغط الصغيرة دائما مماسة لسطح الخضوع‪.‬‬
‫لكي يكون الناتج من زيادة اإلجهاد هذا وزيادة االنفعال اللدن يساوي الصفر يجب أن يكون زيادة االنفعال اللدن‬
‫عموديا على زيادة اإلجهاد وفق منطق العمل‪ ،‬من الناحية الهندسية هذا يطابق القول بأن زيادة اإلجهاد وزيادة‬
‫‪128‬‬
‫االنفعال اللدن يقعان في زاوية قائمة بما أن زيادة اإلجهاد مماسة لسطح الخضوع فإن زيادة االنفعال اللدن يكون‬
‫عمودي‪ .‬هذه مجرد طريقة مناسبة لتصور السيالن اللدن‪.‬‬
‫‪ 5.5.3‬تقسية االنفعال‬
‫يمكن أن تتوسع نظرية اللدونة من حالة الـ ‪ E-P-P‬إلى حالة تقسية االنفعال‪.‬‬
‫في حالة السلوك الـ ‪ E-P-P‬مخطط الخضوع يكون ثابت‪ ،‬أما عندما يكون هناك تقسية االنفعال فإن مخطط‬
‫الخضوع يتحرك أو يتغير حجمه أو شكله‪( .‬في معدن حقيقي من الممكن أن تحدث التغيرات الثالثة)‪ ،‬وهناك‬
‫العديد من نظريات تقسية االنفعال‪ ،‬في أغلب تلك النظريات من الممكن أن يتحرك مخطط الخضوع أو يتغير‬
‫حجمه‪ ،‬ولكن من المفترض أال يتغير شكله‪.‬‬
‫إذا تحرك سطح الخضوع ولكن لم يتغير حجمه (أو شكله) فهذا يعتبر تقسية "حركية" إذا تغير حجم سطح‬
‫الخضوع ولكنه لم يتحرك فهذا يعتبر تقسية "متناظرة كرويا"‪ .‬الفرق موضح في الشكل ‪.5.6‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.6 (a‬مخططات اإلجهاد كل من الخضوع االبتدائي (المخطط ‪ )Y‬وعند اإلجهاد الحدي‬
‫(المخطط ‪ .)U‬إذا كانت نقطة اإلجهاد داخل المخطط ‪ Y‬فالمادة تكون مرنة إذا كانت بين المخططين ‪ U Y‬فهناك‬
‫تقسية انفعال وإذا كانت في المخطط ‪ U‬فال يوجد تقسية االنفعال‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.6 (b‬العالقة بين اإلجهاد واالنفعال من أجل اإلجهاد ‪ 𝜎2‬فقط )‪. (𝜎1 = 0‬‬
‫في مسار اإلجهاد ‪ O-A-B-C-D‬فإن الشكل )‪ 5.6 (c‬يوضح كيف يتغير موقع المخطط ‪ Y‬من أجل افتراض‬
‫التقسية الحركية حيث يعتمد معدل الحركة في مرحلة التقسية باالنفعال على معامالت تقسية انفعال‪.‬‬
‫‪129‬‬
‫في حالة تفريغ الحمولة يتم تفريغ حمولة المادة على الطول ‪ C-D‬لتصل إلى حالة مرنة عند النقطة ‪ C‬و تعود‬
‫للخضوع عند النقطة ‪ .D‬مجال اإلجهاد بين ‪ C‬و‪ D‬يساوي 𝑌𝜎‪. 2‬‬
‫يوضح الشكالن )‪ 5.6 (d) – (e‬السلوك على نفس مسار اإلجهاد ولكن مع افتراض أن التقسية متناظرة كرويا في‬
‫هذه الحالة السطح ‪ Y‬يزداد حجمه‪ .‬من أجل المسار ‪ O-A-B-C‬السلوك نفسه في التقسية الحركية ولكن في حالة‬
‫تفريغ الحمولة فإن مجال اإلجهاد بين النقطتين ‪ C‬و‪ D‬هو 𝑈𝜎‪ ، 2‬وأيضا في التقسية الحركية انفعال المادة يثبت‬
‫بعد عودته للخضوع في النقطة ‪ D‬أما في حالة التقسية المتناظرة كرويا فإنه ال يوجد تقسية انفعال‪.‬‬
‫بما أن افتراض التقسية الحركية يعطي سطوح ‪ Y‬أصغر للتشوه الدوري فهو أكثر تحفظا من افتراض التقسية‬
‫المتناظرة ويتم استخدامه في كثير من األحيان‪ ،‬وكال االفتراضين ال يمكن اعتبارهما دقيقان بالضرورة‪.‬‬
‫يفترض الشكل ‪ 5.6‬تقسية انفعال خطية حيث يكون مسار اإلجهاد على طول محور واحد فقط وال يوجد تدهور في‬
‫الصالبة ولكن نظرية اللدونة أكثر عمومية من هذا ويمكن أن تطبق على التقسية باالنفعال غير الخطية وعلى‬
‫مسارات إجهاد مختلفة وأيضا يمكن تقليل معامالت التفريغ إذا كان هناك تدهور في الصالبة‪.‬‬
‫من النقاط المهمة لكال افتراضات التقسية أن السطح ‪ Y‬يجب أن يتغير بطريقة تضمن أنه عندما تصل نقطة‬
‫اإلجهاد للمخطط ‪ U‬فإن المخططين ال يتداخالن (مما قد يتسبب في صعوبات نظرية وحسابية)‪ .‬وهذا يتحقق تلقائيا‬
‫في التقسية المتناظرة كرويا‪ .‬أما بالنسبة للتقسية الحركية مع مسارات اإلجهاد المختلفة‪ ،‬فإن السطح ‪ Y‬يجب ان‬
‫يتحرك بحيث انه عندما يصل للسطح ‪ U‬فإن مماس كال المخططين يكون نفسه وبالتالي ال يوجد تداخل‪ .‬يوضح‬
‫الشكل ‪ 5.7‬القاعدة المناسبة لضمان حدوث ذلك (قاعدة مورز ‪.)Mroz Rule‬‬
‫يوضح الشكل نقطة اإلجهاد الحالية على مخطط ‪ Y‬والنقطة المقابلة التي لها نفس المماس (وبالتالي نفس اتجاه‬
‫السيالن) على المخطط ‪ .U‬بالنسبة للتقسية الحركية يتحرك السطح ‪ Y‬نحو النقطة المقابلة على المخطط ‪ .U‬هذا‬
‫يضمن أنه عندما يصل المخطط ‪ Y‬إلى المخطط ‪ U‬فإن المخططين ال يتداخالن‪.‬‬
‫بما أن االنفعال اللدن عمودي على مخطط الخضوع وبما أنه من المتوقع أن تقسية االنفعال تعتمد فقط على‬
‫االنفعال اللدن فإنه قد يتساءل أحدهم لماذا ال يتحرك المخطط ‪ Y‬في الشكل )‪ 5.6 (c‬عمودياً عند نقطة اإلجهاد‬
‫الحالية‪ .‬الهدف األساسي من قاعدة مورز‪ rule Mroz‬هو ضمان أال يتداخل المخططان ‪ Y‬و‪ .U‬على الرغم أن‬
‫‪130‬‬
‫األمر قد ال يكون واضحا في الشكل )‪ 5.6 (c‬ولكن قاعدة مورز تحرك المخطط ‪ Y‬على طول اتجاه السيالن‬
‫اللدن‪ ،‬والسبب أن قطع ‪ Von Mises‬الناقص هو مجرد مقطع ثنائي األبعاد في مجسم خضوع في فراغ اإلجهاد‬
‫ثالثي األبعاد‪ ،‬مجسم الخضوع عبارة عن أسطوانة دائرية كما هو موضح في الشكل ‪.5.8‬‬
‫مخطط الخضوع الناتج في مستوي الـ ‪ 𝜎1 − 𝜎2‬هو تقاطع ذلك المستوي مع األسطوانة‪ ،‬ويكون على شكل قطع‬
‫ناقص‪ .‬عندما تخضع المادة فإن اتجاه السيالن عمودي على األسطوانة في اتجاه شعاعي‪ .‬إذا كان هناك تقسية‬
‫االنفعال فإن مخطط الخضوع يتحرك في هذا االتجاه‪ .‬بالنسبة لإلجهاد أحادي المحور كما في الشكل )‪ 5.6 (b‬هذا‬
‫يتوافق مع حركة مخطط الخضوع ثنائي األبعاد كما هو موضح في الشكل )‪.5.6 (c‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.8‬نقطة مهمة حول خضوع المعادن اللدنة‪.‬‬
‫أي نقطة على محور األسطوانة حيث ‪ 𝜎1 = 𝜎2 = 𝜎3‬تمثل حالة تسمى حالة اإلجهاد "الهيدروستاتيكي"‬
‫والذي يسبب فقط ت َغيُّر الحجم ‪.‬‬
‫بما أن سطح الخضوع األسطواني يمتد إلى الالنهاية على طول محوره تفترض النظرية أن المادة تبقى دوما مرنة‬
‫تحت اإلجهاد الهيدروستاتيكي‪ ،‬ومن الواضح أن هذا ليس صحيحا إلى الالنهاية ولكنه يبقى صحيحا حتى قيم‬
‫إجهادات عالية جدا‪.‬‬
‫بالنسبة لنقطة إجهاد ليست على محور األسطوانة اإلجهادات يمكن ان تحلل إلى مكون هيدروستاتيكي على طول‬
‫محور األسطوانة ومكون "مشوه" عمودي على المحور‪ ،‬اإلجهاد المشوه هو إجهاد قص باألساس‪ .‬وهو يسبب‬
‫تغير في الشكل (انفعال قصي) دون تغير في الحجم‪ .‬يحدث الخضوع عندما يساوي مكون اإلجهاد المشوه نصف‬
‫قطر األسطوانة‪.‬‬
‫‪131‬‬
‫‪ 5.6‬مخطط ترابط االحتكاك‬

‫‪ 5.6.1‬مكون التحمل مع االحتكاك‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.9 (a‬وسادة تحمل محملة بقوة عمودية ‪ P‬وقوة قص أفقية ‪.V‬‬
‫بافتراض أن معامل االحتكاك ثابت (وهو افتراض غير دقيق عملياً) فإن قوة القص األفقية المطلوبة لتسبب‬
‫انزالق ترتبط خطيا بقوة التحمل الشاقولية‪.‬‬
‫يتم تعريف مخطط "االنزالق" وهو مشابه بشكل أساسي لسطح الخضوع‪ .‬هذا المخطط موضح في الشكل ‪5.9‬‬
‫)‪.(b‬‬
‫إذا كانت النقطة المحددة بـ ‪ P-V‬داخل المخطط فليس هناك انزالق‪ ،‬أما إذا كانت النقطة على السطح تماما فهذا‬
‫يعني أن الوسادة المحملة ستنزلق‪.‬‬
‫النقطة األساسية أن اتجاه االنزالق أفقي (أي غير عمودي على سطح االنزالق) بينما في نظرية اللدونة لخضوع‬
‫المعادن كان اتجاه السيالن اللدن عمودي على سطح الخضوع‪ ،‬وهذا يسمى السيالن "المرتبط" أما في الشكل ‪5.9‬‬
‫فهذا شكل السيالن "غير المرتبط"‪.‬‬
‫المشكلة في السيالن غير المرتبط هي بعد حدوث االنزالق (أو الخضوع) فإن مصفوفة الصالبة تكون غير‬
‫متناظرة‪ ،‬أما في السيالن المرتبط فهي متناظرة ‪ -‬وهذا ليس محققا دوما ‪ -‬ولكن معظم البرامج الحاسوبية للتحليل‬
‫اإلنشائي تفترض أن مصفوفة صالبة المنشأ متناظرة ألن هذا االفتراض يقلل من الذاكرة المطلوبة في الحاسوب‬
‫من أجل التحليل (يتم تخزين فقط نصف المصفوفة) وأيضا يقلل من الوقت المطلوب لحل معادالت التوازن‬
‫(بمقدار النصف)‪ .‬من الممكن افتراض التناظر من أجل إعداد وحل معادالت التوزان‪ ،‬واعتبار حالة عدم التناظر‬
‫في مرحلة تحديد الحالة‪ ،‬ولكن هذا يؤدي إلى اختالالت في التوازن ومن المحتمل أن تؤدي إلى مشاكل أخرى‪.‬‬
‫من الممكن أن تكون مصفوفة الصالبة متناظرة وذلك عن طريق افتراض أن سطح االنزالق عمودي على اتجاه‬
‫االنزالق كما هو موضح في الشكل )‪ .5.9 (b‬وبما أن هذا مختلف عن سطح االنزالق الحقيقي فمن الممكن أن‬
‫تتحرك النقطة المحددة بـ ‪ P-V‬بعيدا عن سطح االنزالق الحقيقي‪ ،‬وهذا من الممكن أخذه بعين االعتبار في برامج‬
‫الحاسوب وهذا يمكن أن يكون تحليال دقيقا بما يكفي لالستخدام العملي‪ .‬ولكن وبكل األحوال من الممكن أن يكون‬
‫هناك بعض الشك بسبب التقريب‪.‬‬
‫‪132‬‬
‫على وجه الخصوص‪ ،‬سنفترض منشأ مع عدة حاالت تحميل كل منها تمت نمذجته بواسطة عنصر تحميل‪ ،‬عند‬
‫تطبيق خطوة التحميل في النموذج من الممكن أن يكون هناك انخفاض في قوة التحمل ألحد عناصر التحميل‬
‫وبالتالي فإن نقطته المحددة بالـ ‪ P-V‬تتحرك لخارج مخطط االنزالق مما يشير إلى استمرار االنزالق وزيادة في‬
‫قوة التحمل لعنصر آخر وبالتالي فإن نقطته المحددة بالـ ‪ P-V‬تتحرك إلى داخل مخطط االنزالق مما يشير إلى‬
‫العودة لحالة عدم االنزالق‪.‬‬
‫في خطوة التحميل التالية ونظرا لتغير صالبة المنشأ من الممكن أن يحدث نفس الشيء لزوج آخر من العناصر‬
‫وربما لنفس الزوج أيضا‪ .‬هذا من الممكن أن يؤدي إلى حالة انقالب ‪ flip-flop‬مع عدد كبير من األحداث غير‬
‫الخطية المتقاربة وقد ال تتمكن طريقة التحليل من الوصول إلى حل‪.‬‬
‫من الممكن أيضا الحصول على مصفوفة الصالبة المتناظرة عن طريق افتراض أن السيالن مرتبط‪ .‬أي من أجل‬
‫مخطط االنزالق في الشكل ‪ 5.9‬الفرض السابق يعني أنه عندما يحدث االنزالق فسيكون هناك انزالق أفقي‬
‫وانتقال شاقولي في اتجاه الشد‪ ،‬وهذا أيضا قد يسبب بعض مشاكل‪.‬‬
‫إذا كان سطح المنزلق في مستوي ومعامل االحتكاك ثابت فإن سلوك االنزالق مرن ‪ -‬لدن تام ‪ ،E-P-P‬أما إذا‬
‫كان سطح االنزالق منحني (أو كروي ثالثي األبعاد) فسلوك االنزالق فيه تقسية االنفعال وقد يكون من المثير‬
‫لالهتمام النظر في سبب هذه الحالة‪.‬‬
‫‪ 5.6.2‬التماسك واالحتكاك‬
‫الشكل ‪ 5.10‬يبين مخططات الخضوع لوسادة تحمل مع حمل جانبي من أجل السلوك ثالثي المحاور وقوة‬
‫محورية وقص ثنائي المحاور‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.10 (a‬سطح االحتكاك واالنزالق كما في القسم السابق‪ .‬في هذه الحالة فإن مقاومة القص تعتمد‬
‫على قوة التحمل‪.‬‬
‫الشكل )‪ 5.10 (b‬يبين سطح خضوع "التماسك" حيث مقاومة القص مستقلة عن قوة التحمل‪ ،‬هذا ليس السلوك‬
‫النموذجي من أجل التحميل‪ ،‬ولكن الغاية من الشكل هو توضيح الفرق بين سلوك االحتكاك وسلوك التماسك‪.‬‬
‫وأيضا فإن حالة التماسك ترتبط مع السيالن اللدن‪.‬‬
‫‪133‬‬
‫سطح الخضوع في الشكل )‪ 5.10 (b‬يتشابه من حيث المفهوم مع سطح خضوع فون ميسز ‪ Von Mises‬ثالثي‬
‫األبعاد في الشكل ‪ .5.8‬في ذلك الشكل اإلجهادات على طول محور األسطوانة مشابهة لقوة التحمل‪ ،‬واإلجهادات‬
‫الشعاعية مشابهة لقوة القص‪ .‬مادة فون ميسز ‪ Von Mises‬فيها حالة التماسك الصافي‪ .‬كما هو موضح الحقا‪،‬‬
‫بعض لمواد تجمع بين سلوك االحتكاك والتماسك‪.‬‬
‫‪ 5.7‬االستطالة في مخطط الترابط ‪P-M-M‬‬

‫في قطعة من الفوالذ معرضة إلى إجهاد ثنائي المحاور بحيث تؤثر اإلجهادات ‪ 𝜎1 . 𝜎2‬على بعضها البعض‪،‬‬
‫تعطي نظرية اللدونة تمثيال لهذا التفاعل‪ .‬بالمقابل‪ ،‬نالحظ أن نظرية اللدونة يمكن أن تشمل أنواعا أخرى من‬
‫التفاعل‪ ،‬وال سيما ترابط الـ ‪ P-M‬لمقطع عرضي في عمود‪.‬‬
‫تملك مخططات الترابط ثنائية األبعاد وثالثية األبعاد لألعمدة الخرسانية والفوالذية تقريبا األشكال الموضحة في‬
‫الشكل ‪.5.11‬‬
‫هذا الشكل يوضح فقط السطح ‪ U‬ومن الممكن أيضا أن يكون هناك سطح ‪ .Y‬بالمقارنة مع نظرية فون ميسز‬
‫‪ Von Mises‬يحدث الخضوع عندما تصل النقطة ‪ P-M‬للسطح ‪ Y‬ويحدث تقسية لالنفعال إلى أن تصل النقطة‬
‫للسطح ‪ .U‬بالنسبة للتقسية الحركية فإن حركة السطح ‪ Y‬يمكن أن تتبع قاعدة مورز والتي تنطبق في الحالة ثالثية‬
‫األبعاد والحالة ثنائية األبعاد أيضا‪.‬‬
‫‪134‬‬
‫هذا يعطي نظرية رياضية مناسبة للسلوك غير المرن لمقطع عمود‪ .‬يمكن تطبيق النظرية على سطوح الخضوع‬
‫ألي شكل ويمكن أن تتوسع لتحسب تدهور الصالبة وفقدان المقاومة‪ ،‬ولكن بكل األحوال فهذا يتطلب افتراضين‬
‫رئيسيين هما كالتالي‪:‬‬
‫‪ .1‬عندما يكون هناك تقسية باالنفعال من المعتاد افتراض أن المخطط ‪( Y‬للخضوع األول) والمخطط ‪U‬‬
‫(للمقاومة الحدية) يملكان نفس الشكل‪ ،‬ومن ثم فبعملية بسيطة يمكن دراستها إذا كان حركية أو متناظرة‬
‫أو مزيج من االثنين‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود حقيقي من الممكن أال يكون السطحان ‪ Y‬و‪ U‬يملكان نفس الشكل‪ ،‬على سبيل المثال من أجل‬
‫مقطع ‪ I‬فإن النسبة 𝑈𝑃‪ 𝑃𝑌 /‬بين القوى المحورية للخضوع و القوى المحورية الحدية يمكن أال تكون نفسها‬
‫النسبة 𝑈𝑀‪ 𝑀𝑌 /‬بين عزوم االنعطاف في حالة الخضوع و الحالة الحدية‪.‬‬
‫وأيضا النسبة 𝑈𝑀‪ 𝑀𝑌 /‬من أجل االنعطاف حول المحور القوي للمقطع العرضي ربما تختلف عن النسبة من‬
‫أجل االنعطاف حول المحور الضعيف‪ ،‬أي ليس من الضروري أن تملك السطوح ‪ Y‬و‪ U‬نفس الشكل‪ ،‬ولكنها‬
‫عندما تملك أشكاال مختلفة فإن قواعد التقسية باالنفعال تكون معقدة أكثر ولكن ال يزال من الضروري – مثال‬
‫لمنع المخططات ‪ Y‬و‪ U‬من التداخل – أن يمنع المخطط ‪ Y‬من أن يتحرك أو يتوسع و يجب أال يتغير شكله‬
‫أيضا‪.‬‬
‫‪ .2‬تفترض نظرية اللدونة سلوك لدن (كما في المعادن اللدنة)‪ ،‬يصل مقطع فوالذي عرضي للخضوع بنفس‬
‫الطريقة التي تصل فيها المعادن اللدنة للخضوع‪ ،‬ولكن في مقطع خرساني عرضي فإن الخرسانة تتشقق‬
‫وتنهار وقضبان التسليح فقط هي التي تصل للخضوع مثل المعادن وبالتالي نظرية اللدونة قد ال تنطبق‬
‫على األعمدة الخرسانية المسلحة‪.‬‬
‫تدرس األقسام التالية ما إذا كان من المقبول تطبيق نظرية اللدونة على تفاعل الـ ‪ P-M‬في الفوالذ والخرسانة‬
‫المسلحة‪.‬‬
‫‪ 5.7.2‬مقطع فوالذي – التناظر الوظيفي ‪The Analogy Works‬‬
‫فلندرس عينة من عمود ذو مقطع عرضي يتألف من ليفين فوالذيين (في الواقع هو مقطع ‪ I‬يملك ليف واحد في كل‬
‫جناح وجسد من الممكن إهماله)‪ .‬وهذا موضح في الشكل )‪.5.12 (a‬‬
‫‪135‬‬
‫سلوك كل ليف هو مرن ‪ -‬لدن تام بمساحة ‪ A‬وإجهاد خضوع 𝛶𝜎‪ ،‬العمود محمل بقوة محورية ‪ P‬وعزم انعطاف‬
‫‪ M‬كما هو موضح‪ .‬يتم تطبيق القوة المحورية على المحور المرجعي للعمود في مركز المقطع العرضي وهذا‬
‫مهم طبعا ألنه عندما يكون العمود مرن فال يكون هناك تفاعل بين القوة والعزم‪.‬‬
‫عندما يكون المحور المرجعي في المركز فإن تطبيق القوة لوحدها يسبب انفعال محوري ولكنها ال تسبب انحناء‪،‬‬
‫وتطبيق العزم لوحده يسبب انحناء ولكن ال يسبب انفعال محوري (حيث يتم قياس االنفعال عند المحور‬
‫المرجعي)‪ ،‬أما عندما ال يكون المحور المرجعي في المركز فإن القوة والعزم تؤثر على بعضها بشكل متبادل‬
‫حتى قبل الوصول للخضوع‪.‬‬
‫كل ليف يملك إجهاد أحادي المحور‪ ،‬لكن العمود يحدث فيه تفاعل ‪ ،P-M‬ومن السهل معرفة أن سطح التــــرابط‬
‫لـ ‪ P-M‬كما هو موضح بالشكل )‪ ،5.12 (a‬وهذا هو مخطط الخضوع لنظرية اللدونة وهو النسخة المبسطة من‬
‫المخطط ثنائي األبعاد في الشكل ‪ 5.11‬لعمود فوالذي‪.‬‬
‫لمعرفة فيما إذا كانت نظرية اللدونة تتنبأ بشكل صحيح بسلوك الخضوع فإننا سندرس حالة عمود معرض‬
‫لتأثيرات محورية وانعطافية‪ ،‬التحميل والسلوك مبين في الشكل ‪.5.13‬‬
‫‪136‬‬
‫أوال سنطبق قوة محورية ضاغطة تساوي نصف قوة الخضوع‪ ،‬فيكون مسار الحمل ‪ OA‬كما في الشكل ‪5.13‬‬
‫)‪ (a‬ثم سنثبت هذه القوة ونزيد عزم االنعطاف مسار الحمل عندها يكون ‪ ،A-B‬عند النقطة ‪ B‬الليف ‪ 1‬يصل‬
‫للخضوع تحت تأثير الضغط بينما يبقى الليف ‪ 2‬مرناً وبهذا يكون قد تم الوصول الى عزم الخضوع وعالقة‬
‫العزم باالنحناء تكون ‪ E-P-P‬كما هو موضح في الشكل )‪.5.13 (b‬‬
‫بكل األحوال عندما يصل أحد الليفين للخضوع فإن المحور المحايد ينتقل بشكل مفاجئ من محور المقطع إلى‬
‫الليف الذي لم يصل للخضوع‪ .‬لذلك فإن أي تغيير الحقا في االنحناء سيكون مصحوبا بتغير في االنفعال المحوري‬
‫(يقاس االنفعال المحوري دائما عند المحور المرجعي)‪ .‬وهذا موضح في الشكل )‪.5.13 (c‬‬
‫االنفعاالت بعد الخضوع تكون كلها لدنة فلذلك االنحناء في المقطع العرضي لدن والتشوه المحوري لدن‪.‬‬
‫عندما تكون القوة المحورية ضاغطة فإن االنفعال المحوري اللدن يكون ضغط والعمود ينقص طوله حين وصوله‬
‫للخضوع في االنعطاف‪ ،‬وعندما يكون العمود مشدود فإنه سيزداد طوله حين الوصول للخضوع في االنعطاف‪.‬‬
‫يوضح الشكل التغير االنحناء 𝜓‪ Δ‬واالنفعال المحوري ‪ 𝜀Δ‬بعد الخضوع‪ ،‬التغير في االنفعال المحوري هو‬
‫𝜓‪ .𝜀Δ = 0.5𝑑Δ‬وهي نفس النسبة التي تتوقعها نظرية اللدونة بناء على العمود على مخطط الخضوع‪ .‬لذلك‬
‫في هذه الحالة‪ ،‬فإن نظرية اللدونة صحيحة‪.‬‬
‫(هناك رأي آخر ألصحاب الخبرة قد يكون من المناسب ذكره هنا‪ .‬بما أن القوة المحورية وعزم االنعطاف‬
‫مختلفتان بالواحدة فإن العمودي على سطح الخضوع ليس تطبيقا هندسيا بسيطا بكل األحوال فإن نظرية اللدونة‬
‫مفسرة رياضيا بشكل صحيح وبالتالي العمودي على سطح الخضوع مفيد ألنه يبين االتجاه العام للسيالن اللدن)‬
‫إذا تم عكس عزم االنعطاف بينما تبقى القوة المحورية ثابتة فإن الليف ‪ 1‬يتم تفريغ حمولته على الفور ويعود‬
‫المقطع العرضي للحالة المرنة مع محور محايد في مركز مقطع العمود‪ ،‬عندما ينعكس العزم تماما الليف ‪ 2‬يصل‬
‫‪137‬‬
‫للخضوع تحت تأثير الضغط بينما الليف ‪ 1‬يبقى مرناً وهذا السلوك يتم التنبؤ به بشكل صحيح بنظرية اللدونة‪،‬‬
‫وبالتالي ‪ -‬من أجل هذا العمود ‪ -‬فإن النظرية تبقى صحيحة أيضا من أجل حالة الحمل الدوري‪.‬‬
‫بعد الخضوع تحت تأثير العزم المعكوس فإن االنفعال المحوري اللدن يكون على شكل ضغط أيضا‪ ،‬بالتالي كلما‬
‫تم تحميل العمود دوريا على االنعطاف بشكل لدن فإنه يتقاصر تدريجيا‪ ،‬وبعد عدد من الدورات فإن مقدار‬
‫التقاصر يكون ملحوظا وكبيرا‪.‬‬
‫هذا المثال من أجل مقطع عرضي بسيط جدا والسلوك مرن ‪ -‬لدن تام‪ ،‬ومع ذلك فإنه يشير إلى أن نظرية اللدونة‬
‫تفسر بشكل صحيح التفاعل ‪ P-M‬في األعمدة الفوالذية‪.‬‬
‫‪ 5.7.3‬الذروة الحادة في سطح الخضوع‬

‫سطح الترابط المبسط في الشكل ‪ 5.13‬يملك أربع "زوايا" حادة أو "ذروات" على طول محاور القوة والعزم‪،‬‬
‫السطح الواقعي في الشكل ‪ 5.11‬ال يملك ذروات على طول محور العزم ولكنه يملك ذروات على طول محور‬
‫القوة‪ ،‬وهذه الذروات لها المعنى التالي‪.‬‬
‫ندرس الذروة على محور القوة في الشكل ‪ .5.13‬إذا كان العزم ذو قيمة صغيرة جدا وموجبة فإن النقطة المحددة‬
‫بالـ ‪ P-M‬تكون على يمين الذروة‪ ،‬فيزيائيا يكون أحد الجناحين واصال للخضوع بينما يكون مرنا بإجهاد قريب‬
‫جدا إلجهاد الخضوع والمحور المحايد للمقطع العرضي يكون في الجناح غير الواصل للخضوع‪.‬‬
‫ولكن إذا كان العزم له قيمة صغيرة جدا وسالبة فإن المحور المحايد يتحرك إلى الجناح المقابل‪ .‬وعندما يكون‬
‫العزم معدوم فإن كال الجناحين يصالن للخضوع‪ .‬وبهذا يكون هناك انقطاع في السلوك مع تغير متناهي الصغر‬
‫في العزم يسبب تغير جوهري في السلوك‪.‬‬
‫الوضع مشابه من أجل سطح الخضوع في الشكل ‪ 5.11‬ذو ذروة حادة نظرياً على محور القوة‪ ،‬ومن أجل سطح‬
‫الخضوع المبسط في الشكل ‪ 5.13‬فإن السلوك مشابه من أجل الذروة على محور العزم‪.‬‬
‫هذا السلوك من غير المحتمل أن يحدث في عمود حقيقي‪ ،‬لذلك فإن مقاطع األعمدة من المحتمل أال تملك ذروات‬
‫حادة‪ ،‬و من الممكن أن تسبب الذروة الحادة مشاكل عددية في التحليل بسبب هذا االنقطاع (تغيرات عددية صغيرة‬
‫جدا من الممكن أن تسبب السلوك "المنقلب" ‪ .) “flip-flop” behavior‬لذلك ألسباب تحليلية حاسوبية فإن‬
‫سطوح الخضوع في نماذج التحليل ال تملك عادة ذروات حادة‪.‬‬
‫‪ 5.7.4‬مقاطع ‪ – RC‬التناظر الوظيفي ال يعمل بالشكل المطلوب ‪The Analogy Does Not Work So‬‬
‫‪Well‬‬
‫فيما يلي سندرس مقطع خرساني مسلح بسيط يتألف من ليفين خرسانيين وليفين فوالذيين كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪.5.14 (a‬‬
‫‪138‬‬
‫األلياف الفوالذية ذات سلوك مرن ‪ -‬لدن تام‪ ،‬األلياف الخرسانية ذات سلوك مرن ‪ -‬لدن تام في الضغط ومن‬
‫المفترض أن تملك مقاومة صفرية على الشد مخطط الترابط ‪ P-M‬موضح في الشكل )‪( 5.14 (b‬من أجل نظرية‬
‫اللدونة هذا هو أيضا مخطط الخضوع)‪.‬‬
‫النسخة المبسطة لمخطط ترابط مقطع بيتوني المبين في الشكل ‪.5.11‬‬
‫لتقييم ما إذا كانت نظرية اللدونة من الممكن تطبيقها لمقطع خرساني مسلح سندرس سلوك التحميل االنعطافي‬
‫الدوري ‪ -‬كما في المقطع الفوالذي ‪ -‬والتشوه انعطافي واالنفعال المحوري في مركز المقطع العرضي‪.‬‬
‫سندرس السلوك عندما يتم تطبيق قوة محورية ضاغطة صغيرة جدا ‪ -‬سبب تطبيق قوة محورية سيدرس الحقا ‪-‬‬
‫ثم يتم فرض حمل انعطافي دوري‪ ،‬عندها سيكون السلوك على النحو التالي‪.‬‬
‫‪.1‬في حالة المقطع غير المتشقق يكون المحور المحايد في مركز المقطع‪ .‬تعتمد صالبة االنعطاف والصالبة‬
‫المحورية على الفوالذ باإلضافة للخرسانة غير المتشققة‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق عزم انعطاف الليف الخرساني في الجانب المشدود يتشقق على الفور تقريبا (عندما‬
‫تكون القوة المحورية معدومة فسوف تتشقق على الفور حتما) وبالتالي المحور المحايد ينتقل باتجاه منطقة‬
‫الضغط‪ ،‬تقع نقطة الـ‪ P-M‬داخل مخطط الخضوع وبالتالي السلوك مرنا‪ .‬بكل األحوال‪ ،‬الصالبة‬
‫المحورية واالنعطافية أصغر من الحالة غير المتشققة كما يوجد تأثيرات متبادلة للعزم مع القوة المحورية‪.‬‬
‫وقد تم النظر في هذه الحالة سابقا في القسم ‪ .5.2‬ولكن هذا السلوك ال يتم التقاطه في نظرية اللدونة‪.‬‬
‫‪.2‬عندما يصل العزم الى عزم الخضوع فإن الليف الفوالذي في القسم المشدود يصل للخضوع‪ .‬وتقل صالبة‬
‫االنعطاف الى الصفر وينتقل المحور المحايد لمنطقة الليف المضغوط‪.‬‬
‫‪.3‬يبقى العزم ثابت مع ازدياد االنحناء واالنفعال المحوري يكون انفعال شد‪ ،‬العالقة بين االنفعال المحوري‬
‫واالنحناء هو 𝜓𝑑‪ ،∆𝜀 = 0.5‬نظرية اللدونة تلتقط هذا السلوك وتعطي العالقة الصحيحة‪.‬‬
‫بالتالي فإن نظرية اللدونة تتنبأ بشكل صحيح بالسلوك في الخطوتين ‪ 2‬و‪ 3‬بعد الوصول لسطح الخضوع‪ .‬بكل‬
‫األحوال‪ ،‬سلوك التشقق ال يتم نمذجته بشكل صحيح في النطاق المرن‪.‬‬
‫‪139‬‬
‫باستمرار التشوه االنعطافي الدوري من القيمة الموجبة للقيمة السالبة مع بقاء قوة محورية صغيرة ضاغطة‬
‫يكون السلوك على النحو التالي‪.‬‬
‫‪.4‬عندما يتم تقليل التشوه االنعطافي فإن الليف الفوالذي المشدود يتم تفريغ حمله على الفور ويصبح مرنا‪.‬‬
‫نظرية اللدونة تتنبأ بشكل صحيح بعملية تفريغ الحمل‪.‬‬
‫‪.5‬أصبح المقطع اآلن مرن ومتشقق ‪ -‬كما في الخطوة ‪ -1‬كلما نقص االنحناء فسيكون هناك تقاصر محوري‬
‫في مركز المقطع (والذي هو عكس االستطالة المحورية المحوري في الخطوة ‪ .)1‬وهذا السلوك ال يتم‬
‫التقاطه في النظرية بالشكل الصحيح‪.‬‬
‫‪.6‬بعد وقت قصير من وصول العزم للصفر فإن الليف الخرساني الثاني يتشقق (إذا لم يكن هناك قوة محورية‬
‫ضاغطة فإن المقطع يتشقق حالما تتغير إشارة العزم) سيتشقق كال ليفي الخرسانة حاال أما ليفي الفوالذ‬
‫سيكون كالهما مرن ينتقل المحور المحايد لمركز المقطع وتعتمد الصالبة االنعطافية والمحورية على‬
‫الفوالذ فقط‪.‬‬
‫كما الحالة السابقة‪ ،‬عادة ما يتم افتراض صالبة ثابتة في النطاق المرن وهذا السلوك ال يتم التقاطه‪.‬‬
‫‪.7‬عندما يصل العزم لعزم الخضوع‪ ،‬فإن الفوالذ يصل للخضوع وبسبب القوة المحورية الصغيرة فإن الليف‬
‫الفوالذي في القسم المضغوط يصل للخضوع أوال ويبقى الليف الفوالذي في القسم المشدود مرنا وبالتالي‬
‫يتحرك المحور المحايد باتجاه الليف المشدود‪ ،‬ومع زيادة االنحناء االنفعال المحوري يكون على شكل‬
‫ضغط‪.‬‬
‫تفترض نظرية اللدونة أن المحور المحايد يتحرك باتجاه الليف المضغوط وأن االنفعال المحوري يكون‬
‫شد بالتالي فإن نظرية اللدونة غير صحيحة‪.‬‬
‫‪.8‬الليف الفوالذي الذي وصل في السابق لمرحلة الخضوع في حالة الشد اآلن قد وصل للخضوع في حالة‬
‫الضغط‪ ،‬عندما يصل االنفعال الكلي في هذا الليف للصفر تنغلق الشقوق في الليف الخرساني والمقطع‬
‫يكتسب صالبة والمحور المحايد يتحرك باتجاه المنطقة المضغوطة‪.‬‬
‫‪.9‬على الفور تقريبا يحدث أن يصل الليف المشدود لحالة الخضوع ويتحرك المحور المحايد لمنطقة الضغط‪.‬‬
‫‪.10‬العزم يبقى ثابتا مع ازدياد االنحناء كما في الخطوة رقم ‪ ،3‬االنفعال المحوري على شكل شد‪ ،‬نظرية‬
‫اللدونة تلتقط هذا السلوك ولكن ليس بشكل صحيح بالنسبة بسبب ضعف الدقة المذكورة سابقا‪.‬‬
‫‪.11‬إذا تم تحميل العزم دوريا عدد من المرات فإن نظرية اللدونة تتوقع االنفعال اللدن في حالة الشد في كل‬
‫دورة ومن أجل كال العزمين الموجب والسالب‪ ،‬بالتالي تتوقع النظرية أنه سيكون هناك زيادة تدريجية في‬
‫الطول‪.‬‬
‫في المقطع الحقيقي‪ ،‬التشقق في الليف الخرساني ينغلق في كل دورة (انظر الخطوة رقم ‪ )8‬ولن يكون هناك‬
‫استطالة محورية متراكمة‪.‬‬
‫إذا تم إعادة هذه الخطوات من أجل قوة ضغط محورية أكبر (فرضا أكبر بنصف مرة من القوة المحورية في‬
‫نقطة التوازن) يحدث التشقق الحقا في المجال المرن وتكون المقاومة االنعطافية أكبر ومع ذلك فإن السلوك‬
‫مشابه عندما تكون القوة المحورية الضاغطة صغيرة‪.‬‬
‫إذا تم تدوير التشوه االنعطافي فإن نظرية اللدونة تتنبأ بشكل غير صحيح بزيادة تدريجية بانفعاالت الشد‬
‫المحوري‪ ،‬من أجل قوة ضغط محورية أكبر من نقطة التوازن‪ ،‬فإن البيتون ال يتشقق وينهار الليف عندما يتم‬
‫تطبيق تشوه انعطافي‪.‬‬
‫إذا تم إعادة هذا التمرين من أجل قوة شادة محورية صغيرة فإن الخرسانة تتشقق قبل تطبيق التشوه االنعطافي‬
‫والشقوق ال تنغلق أبدا‪.‬‬
‫‪140‬‬
‫يسلك المقطع سلوك المقطع الفوالذي المبسط في المثال المذكور سابقا باستثناء أنه عندما تكون القوة المحورية‬
‫شادة فسيكون هناك تزايد تدريجي في انفعال الشد المحوري ويصبح هناك اتساع تدريجي للشقوق في الليف‬
‫الخرساني‪ ،‬ونظرية اللدونة تكون دقيقة أكثر في هذه الحالة‪.‬‬
‫هذا النقاش حول السلوك هو طبعا مبسط جدا‪ .‬ولكن وهو صحيح نوعيا ويؤكد على أن سلوك الخرسانة‬
‫المسلحة من الممكن أن يكون معقد وبشكل أخص ننوه عن األمور التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬من الممكن أن تتغير مصفوفة الصالبة في المجال المرن والذي يعقد مهمة اختيار الصالبات في التحليل‬
‫المرن‪.‬‬
‫‪ .2‬من أجل قوة محورية أقل من نقطة التوازن فإن نظرية اللدونة تتنبأ بشكل غير صحيح بالزيادة التدريجية‬
‫لالنفعال المحوري الشاد عندما يتم تدوير التشوه االنعطافي‪.‬‬
‫باختصار يشير هذا المثال إلى أن نظرية اللدونة تقوم بإنجاز نمذجة متوسطة لتفاعل الـ ‪ P-M‬في الخرسانة‬
‫المسلحة من أجل زيادة الحموالت التدريجي العادي (تحميل أحادي) وبنمذجة ضعيفة من أجل الحموالت‬
‫الدورية‪ ،‬ولكن هذا ال يعني بالضرورة أن نظرية اللدونة غير مناسبة للنمذجة العملية ألعمدة الخرسانة‬
‫المسلحة غير المرنة‪.‬‬
‫من الواضح أن ذلك يثير عددا من التساؤالت‪ ،‬وفي األقسام الالحقة في هذا الفصل هناك اقتراحات لألجوبة‪.‬‬
‫لإلجابة على إشارات االستفهام األكثر التي قد تنشأ سندرس في القسم التالي مسائل أعقد‪ ،‬تتضمن نقصان‬
‫المقاومة وتدهور الصالبة وانخفاض في دورة التحميل‪.‬‬
‫‪ 5.7.5‬حدود اللدونة ونقصان المقاومة‬

‫إذا كانت لعالقة الـ ‪ F-D‬حد لدن يتبعه نقصان في المقاومة فهذا سيضيف النقاط التالية‪.‬‬
‫مقطع العمود العرضي الذي يملك تفاعل ‪ P-M‬سيملك بشكل عام حدود لدنة من أجل كل من االنفعال‬ ‫‪.1‬‬
‫المحوري واالنحناء االنعطافي‪ .‬وأيضا بالنسبة لمقطع يملك ترابط ‪ P-M-M‬سيكون هناك بشكل عام‬
‫حدود لدنة مختلفة من أجل االنحناء االنعطافي حول المحورين الرئيسين للمقطع العرضي‪.‬‬
‫الحدود اللدنة من الممكن أن تتأثر بالتفاعل ‪ ،P-M‬على سبيل المثال كلما زادت قوة الضغط المحورية يقل‬ ‫‪.2‬‬
‫عادة الحد اللدن في االنعطاف ولهذا السبب فإن عمود مع قوة محورية ضاغطة كبيرة من المحتمل أن‬
‫يكون أقل لدونة من أجل نفس العمود مع قوة محورية أقل وهذا الترابط ال يتم أخذه بعين االعتبار في‬
‫نظرية اللدونة‪.‬‬
‫معدل وكمية نقصان المقاومة من الممكن أن تتأثر بالتفاعل ‪ ،P-M‬على سبيل المثال إذا كان العمود‬ ‫‪.3‬‬
‫يخضع إلى قوة محورية كبيرة (أو قوة قص كبيرة) من المحتمل أن تنقص مقاومته بسرعة أكثر من عمود‬
‫يخضع لقوة محورية (أو قص) أصغر‪.‬‬
‫المقاومة المتبقية ‪ -‬كنسبة من المقاومة الحدية ‪ -‬قد تكون مختلفة من أجل قوة محورية عنها في حالة‬ ‫‪.4‬‬
‫االنعطاف‪.‬‬
‫هذه الفكرة األخيرة من الممكن أن تكون مهمة من أجل نمذجة نقصان المقاومة‪ ،‬ألنه عندما يحدث نقصان‬
‫المقاومة فإن أبسط افتراض أن سطح الخضوع ينخفض بشكل منتظم في الحجم ولكن االفتراض الواقعي أكثر‬
‫أن المقاومات المحورية واالنعطافية تنخفض بكميات مختلفة‪ ،‬كما هو موضح في الشكل ‪.5.15‬‬
‫‪141‬‬
‫وهذا ليس من الصعب فعله في نموذج التحليل‪ ،‬إعطاء سطوح ‪ Y‬و‪ U‬المخفضة والتي ستبقى تملك نفس الشكل‪.‬‬
‫االفتراض أن نظرية اللدونة ستبقى مطبقة ولكن بشكل مختلف وحجم مختلف لسطح الخضوع‪.‬‬
‫يفترض الشكل ‪ 5.15‬أنه في حالة حدوث انخفاض للمقاومة على االنعطاف الموجب على سبيل المثال فإن نفس‬
‫المقدار يحدث من أجل االنعطاف السالب ولكن هذا ال يحدث واقعيا من أجل سطح خضوع ‪ P-M‬ثنائي البعد من‬
‫الممكن تخفيض حجم سطح الخضوع بشكل غير متناظر‪ ،‬مع انخفاض أقل لمقاومة العزم من أجل االنعطاف‬
‫السالب منه في االنعطاف الموجب مثال‪.‬‬
‫كيفية تعديل سطح ‪ P-M-M‬ثالثي األبعاد ال يزال أقل وضوحا‪.‬‬
‫‪ 5.7.6‬الحلقة الهيستيرية وتدهور الصالبة‬

‫من أجل عالقات الـ ‪ F-D‬أحادية المحور تدهور الصالبة والحلقات الهيستيرية تم النظر فيها في القسم ‪.4.6‬‬
‫الحلقات الهيستيرية هي بطبيعتها أكثر تعقيدا في حالة العالقات الـ‪ F-D‬متعددة المحاور‪ ،‬كمثال سندرس مقطع‬
‫عرضي لعمود بعالقة ‪ F-D‬ثنائية المحاور ومخطط ترابط ‪ P-M‬ثنائي المحاور‪.‬‬
‫إذا كانت ‪ P‬ثابتة و‪ M‬دورية‪ ،‬ستكون الحلقات الهيستيرية مشابهة لتلك الخاصة بعالقات العزم ‪ -‬انحناء أحادية‬
‫المحور‪ ،‬تكون الحلقات مختلفة القياسات واألشكال عندما تكون قيم ‪ P‬مختلفة‪ ،‬وتكون الحلقات أكثر تعقيدا عندما‬
‫اختلفت كل من ‪ P‬و‪ ،M‬أيضا تكون أكثر تعقيدا من أجل مقطع فيه تفاعل ‪ P-M-M‬حيث تتغير قيم ‪ P‬وكال من‬
‫‪ M‬بشكل دوري ومستقل‪.‬‬
‫األمر الرئيسي الذي يجب أخذه باالعتبار من أجل تحديد شكل الحلقة الهيستيرية هي مقدار تدهور الصالبة‬
‫(والطاقة)‪.‬‬
‫‪142‬‬
‫من أجل عالقة ‪ F-D‬أحادية المحور فإن كمية التدهور تزداد عادة كلما زاد التشوه وليس من الصعب إنشاء قواعد‬
‫معقولة من أجل تدهور الصالبة أما من أجل عالقة متعددة المحاور فإن األمر يكون أكثر تعقيدا بسبب التفاعالت‬
‫بين القوى وفي حال عدم وجود تفاعالت فإنه يتم استخدام قواعد منفصلة من أجل ‪ P‬و‪ ،M‬باالعتماد على‬
‫التشوهات االنعطافية والمحورية‪ .‬بكل األحوال فإن العالقات المنفصلة قد تكون غير واقعية في عمود حقيقي‪،‬‬
‫على سبيل المثال إذا كان هناك ترابط ‪ P-M-M‬تدهور الصالبة حول أحد محاور االنعطاف من المحتمل أن‬
‫يعتمد ليس فقط على التشوه االنعطافي حول هذا المحور وإنما على التشوه االنعطافي حول المحور اآلخر وعلى‬
‫األرجح يعتمد على التشوه المحوري أيضا‪.‬‬
‫نظرية اللدونة من الممكن أن تفسر تدهور الصالبة تستطيع النظرية أن تدرس صالبات مختلفة على طول المحور‬
‫‪( P‬اعتمادا على ‪ )EA‬والمحور‪( M‬اعتمادا على ‪ )EI‬وهذه الصالبات من الممكن أن تتدهور التحدي هو أن‬
‫تنشئ قواعد تحدد كيف تتدهور الصالبة عندما يكون هناك تفاعالت بين القوى‪.‬‬
‫هناك العديد من نماذج الحلقات الهيستيرية قد تم اقتراحها من أجل عالقات الـ ‪ F-D‬أحادية المحور‪ ،‬ولكن هناك‬
‫القليل جدا من العالقات متعددة المحاور مع احتساب التفاعالت بين القوى‪.‬‬
‫‪ 5.7.7‬التدهور الدوري‬
‫كما الحظنا سابقا‪ ،‬فإن التدهور الدوري يشكل تحديات في النمذجة من أجل عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور‪ ،‬وهذه‬
‫التحديات ستكون أكبر بكثير من أجل العالقات المتعددة المحاور‪.‬‬
‫من أجل مكونات أحادية المحور هناك طريقتان للنمذجة بديلتان تمت دراستهما في القسم ‪ ،4.6.3‬وهما (‪)a‬‬
‫الطريقة المباشرة حيث عالقة الـ ‪ F-D‬تتدهور تدريجيا تحت تأثير التشوه الدوري و (‪ )b‬طريقة غير مباشرة‬
‫حيث يتم استخدام عالقة أساسية "‪ "BACKBONE relationship‬أحادية اعتمادا على كمية مفترضة من‬
‫التشوهات الدورية‪.‬‬
‫إنه لمن المعقد استخدام الطريقة المباشرة عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور وتكون أكثر تعقيدا أجل المكونات ذات‬
‫العالقات متعددة المحاور بما أن سطح الترابط بكامله يجب أن يتدهور تدريجيا‪.‬‬
‫من المحتمل أن يتم استخدام الطريقة غير المباشرة حيث سطح الترابط يعتمد على عالقة أساسية "‪"backbone‬‬
‫أحادية من أجل تحليل عملي‪.‬‬
‫‪ 5.7.8‬األشكال األخرى للمقاطع العرضية‬

‫إن مخططات الترابط الـ ‪ P-M-M‬من أجل مقاطع ‪ I‬الفوالذية والمقاطع المستطيلة أو الدائرية الخرسانية تملك‬
‫شكل بسيط إلى حد ما (انظر الشكل ‪.)5.11‬‬
‫من الممكن إنشاء مخططات ترابط للمقاطع أكثر تعقيدا ومن الممكن تطبيق نظرية اللدونة على هذه السطوح‪ ،‬في‬
‫معظم الحاالت هذه مسألة غير هامة نسبيا‪ .‬بكل األحوال‪ ،‬بعض السطوح المعقدة‪ ،‬على سبيل المثال تلك ذات زوايا‬
‫مقعرة داخليا أو السطوح المقعرة للخارج من غير الممكن دراستها باستخدام نظرية اللدونة‪.‬‬
‫‪143‬‬
‫‪ 5.8‬هل نظرية اللدونة مفيدة من أجل التفاعل ‪P-M‬؟‬

‫في األقسام السابقة قمنا بدراسة كيف يمكن أن يتم استخدام نظرية اللدونة من أجل نمذجة ترابط ‪ P-M‬في األعمدة‪.‬‬
‫النظرية تملك حدود واضحة‪ .‬هذا القسم يقيم األهمية العملية لهذه الحدود‪.‬‬
‫‪ 5.8.2‬االفتراضات والتقريبات‬
‫تحتوي تطبيقات نظرية اللدونة على تفاعالت الـ ‪ P-M‬العديد من االفتراضات والتقريبات‪ ،‬البعض منها يطبق فقط‬
‫على المقاطع العرضية الخرسانية المسلحة والبعض اآلخر يطبق على كل من المقاطع الفوالذية والخرسانية‪.‬‬
‫بعض األمور التي تؤثر على المقاطع الخرسانية المسلحة فقط هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬حتى في النطاق المرن (داخل سطح الخضوع)‪ ،‬فإن سلوك المقطع العرضي الحقيقي أكثر تعقيدا مما هو‬
‫مفروض في نظرية اللدونة‪ .‬من المعتاد فرض قيم ثابتة لكل من ‪ EA‬و‪ EI‬حتى لو كانت هذه القيم تتغير‬
‫عندما تتشقق الخرسانة‪ .‬ومن المعتاد أيضا تجاهل حقيقة أن التشقق يسبب ترافق بين التأثيرات المحورية‬
‫واالنعطافية‪ .‬هذا ال يخص فقط نظرية اللدونة وإنما هو قضية في التحليل المرن للخرسانة المسلحة أيضا‪.‬‬
‫‪ .2‬الخرسانة المسلحة ليست مادة لدنة‪ ،‬بشكل أخص نظرية اللدونة ال تفسر بشكل صحيح تأثيرات التشقق‪.‬‬
‫‪ .3‬الجانب الرئيسي لنظرية اللدونة أنها تتوقع نسبة التشوهات المحورية إلى التشوهات االنعطافية عندما‬
‫يكون السلوك غير مرن‪ .‬ومن أجل مقطع عرضي خرساني مسلح فإن النسبة التي تتوقعها نظرية اللدونة‬
‫غير صحيحة بشكل عام بسبب التشقق بشكل رئيسي‪.‬‬
‫بعض األمور التي تؤثر على كل من المقاطع الفوالذية والخرسانية هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬إذا تم استخدام مخططات ‪ Y‬و‪ U‬منفصلة فإنه من المحتمل أن يكون هناك شك بكمية ونوع تقسية‬
‫االنفعال‪ ،‬نظرية اللدونة يجب أن تفترض أن السطوح ‪ Y‬و‪ U‬لها نفس الشكل وأن الشكل ال يتغير كما‬
‫يحدث بتقسية االنفعال‪ ،‬من المحتمل أن يكون هناك أيضا شك فيم إذا كانت التقسية تتبع االفتراض‬
‫الحركي أو المتناظر كرويا‪.‬‬
‫‪ .2‬من الصعب نمذجة الحلقات الهيستيرية بدقة عندما يكون هناك تفاعالت بين القوى‪ ،‬واألصعب هو‬
‫الحساب الدقيق لتدهور الصالبة وانخفاض المقاومة والتدهور الدوري التدريجي في المقاومة واللدونة‪.‬‬
‫‪ 5.8.3‬أهمية التشوه المحوري – عمود فوالذي‬

‫الجانب الرئيسي في نظرية اللدونة أنها تتنبأ باالقتران بين التشوهات االنعطافية والمحورية‪ ،‬ولكن يمكن أال تقوم‬
‫بذلك بدقة‪.‬‬
‫من أجل عمود فوالذي مضغوط فإن نظرية اللدونة تتوقع تقاصر تدريجي تحت تأثير االنعطاف الدوري األمر‬
‫الصحيح نوعيا‪ ،‬أما من أجل عمود خرساني مسلح مضغوط بقوة محورية أصغر من نقطة التوازن فإن نظرية‬
‫اللدونة تتوقع استطالة تدريجية تحت تأثير االنعطاف الدوري وهذا األمر غير الصحيح‪.‬‬
‫السؤال الرئيسي هو ما إذا كان التشوه المحوري له تأثير كبير على سلوك عمود وحيد أو إطار كامل‪ ،‬هذا القسم‬
‫يحاول اإلجابة على هذا السؤال بالنسبة لألعمدة الفوالذية والحقا في قسم آخر سيتم النظر في األعمدة الخرسانية‬
‫المسلحة‪.‬‬
‫‪144‬‬
‫إذا تم السماح للعمود بالخضوع فمن المرجح أن يكون سلوكه في االنعطاف هو األمر األهم العتباره‪ .‬هذا ال يعني‬
‫أن مقاومتها المحورية غير مهمة لكن من غير المرجح أن ينهار العمود تحت تأثير القوة المحورية حتى تتدهور‬
‫مقاومته بفعل التشوه االنعطافي الدوري‪ ،‬إذا كان هذا صحيحا فإن الجوانب المهمة لسلوك عمود وحيد هي (‪)a‬‬
‫تفاعل المقاومة ‪ P-M‬و (‪ )b‬آثار تشوهات االنعطاف الدوري على الصالبة واللدونة وفقدان المقاومة‪.‬‬
‫أيضا عندما يتم السماح للعمود بالتشوه بشكل غير مرن فمن المحتمل أن يعتمد قياس تقييم األداء على التشوه‬
‫االنعطافي وليس على التشوه المحوري‪.‬‬
‫بالتالي عندما يتم النظر إلى العمود بشكل منفصل عن باقي المنشأ فإن التشوهات المحورية تكون غير مهمة‬
‫نسبياً‪ .‬ولكن عندما يتم أخذ كامل اإلطار بعين االعتبار فإن التشوهات المحورية لألعمدة تتسبب بحدوث انتقاالت‬
‫رأسية وهذه االنتقاالت قد يكون لها تأثيرات مهمة على الجوائز والعقد المجاورة‪.‬‬
‫للحصول على تقدير تقريبي لمقدار التشوه المحوري‪ ،‬سندرس عمود فوالذي في إطار ثنائي األبعاد كما هو‬
‫موضح في الشكل )‪.5.16 (a‬‬
‫يحتوي هذا العمود على مفاصل ‪ P-M‬لدنة في نهاياته وسلوك مرن على بقية طول العمود‪ ،‬سنفترض ما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬العمود ذو مقطع عرضي فوالذي بسيط ومخطط ترابط ‪ P-M‬الذي تم دراسته سابقا (الشكل ‪،)5.12‬‬
‫المفاصل ذات سلوك مرن ‪ -‬لدن تام‪.‬‬
‫‪ .2‬بتطبيق حمل شاقولي على اإلطار‪ ،‬يصبح اإلطار في حالة ضغط وبإضافة حمل جانبي يسبب إزاحة طابقية‬
‫بنسبة ‪ 0.025‬تتشكل المفاصل اللدنة أعلى وأسفل العمود كما هو موضح في الشكل )‪ .5.16 (b‬وتبقى‬
‫الجوائز في اإلطار ذات سلوك مرن‪ ،‬قد ال يكون من الحكمة جعل المفاصل فقط في األعمدة ألن ذلك سيقودنا‬
‫لميكانزيم انهيار "طابقي" غير مرغوب به وبكل األحوال هذا موضوع منفصل (انظر الفصل ‪.)7‬‬
‫‪ .3‬بافتراض أن هناك تغير صغير جدا أو تغير معدوم في القوة المحورية عندما يتم تطبيق الحمولة الجانبية‪.‬‬
‫هذا منطقي بالنسبة لعمود داخلي (ولكنه ليس منطقيا بالنسبة لعمود خارجي)‪ .‬وبافتراض أيضا أن التشكل‬
‫‪145‬‬
‫األولي للمفصل يحدث بنسبة إزاحة طابقية مقدارها ‪ .0.005‬مما يعطي مسار الحمل ذو الشكل الموضح‬
‫في الشكل )‪ .5.16 (c‬العالقة بين عزم المفصل واإلزاحة الطابقية مبينة في الشكل )‪ .5.16 (d‬نسبة‬
‫اإلزاحة اللدنة هي ‪ .0.025 − 0.005 = 0.020‬ويترتب على ذلك أن الدوران في كل مفصل لدن‬
‫مقداره ‪ 0.020‬راديان‪.‬‬
‫‪ .4‬تمت دراسة سلوك عمود قصير سابقا (األشكال ‪ 5.12‬و‪ ،)5.13‬بالنسبة لالنعطاف عالقة الـ ‪ F-D‬كانت‬
‫عالقة بين عزم االنعطاف واالنحناء‪ ،‬وقاعدة السيالن كانت تربط بين االنحناء اللدن واالنفعال المحوري‬
‫اللدن‪.‬‬
‫المكون عبارة عن مفصل لدن صفري الطول‪ ،‬من أجل االنعطاف العالقة الـ ‪ F-D‬هي‬ ‫ِّ‬ ‫في المثال الحالي‬
‫عالقة بين عزم االنعطاف ودوران المفصل‪ ،‬وقاعدة السيالن تربط دوران المفصل مع تشوه المفصل‬
‫المحوري وذلك بافتراض أن نظرية اللدونة ال يزال من الممكن تطبيقها (انظر الحقا لمزيد من المناقشة)‪،‬‬
‫بالتالي من الشكل ‪ 5.13‬إذا كان عمق المقطع هو ‪ ،d‬فعندما يكون الدوران اللدن للمفصل ‪ 0.020‬راديان‬
‫فإن التشوه المحوري للمفصل يكون )‪ ، 0.020(𝑑/2‬وإذا كان االرتفاع الطابقي ‪ h‬فإن التقاصر‬
‫المحوري اللدن للعمود (كنسبة من ارتفاع الطابق) وباألخذ بعين االعتبار وجود مفصلين يكون مقداره‬
‫)‪.0.020(𝑑/ℎ‬‬
‫𝑑‬
‫(تقريبا العمود بمقطع ‪ W12‬واالرتفاع طابقي ‪ 120‬إنش أو ‪ 3‬متر ارتفاع‬ ‫‪ .5‬بافتراض أن ‪= 0.1‬‬
‫‪ℎ‬‬
‫صافي)‪ ،‬بالتالي عندما تكون نسبة اإلزاحة ‪ 0.025‬فإن التقاصر المحوري اللدن للعمود يكون‬
‫‪ (0.020)(0.1) = 0.0020‬مضروبة بارتفاع الطابق‪ .‬وهذا يؤثر بشكل فعال في االنفعال المحوري‬
‫في العمود‪ .‬وهو تقريبا ضعف انفعال الخضوع من أجل عمود فوالذي‪ ،‬من أجل ارتفاع طابقي ‪ 120‬إنش‬
‫فإن التشوه المحوري اللدن يكون ‪ 0.24‬إنش (‪6‬مم) وهذا تشوه محوري صغير وغالباً لن يكون له تأثير‬
‫مهم‪.‬‬
‫‪ .6‬إذا تم تطبيق االنتقال الجانبي بشكل دوري بنسبة إزاحة من ‪ 0.025‬إلى ‪ −0.025‬فإن نطاق دوران‬
‫المفاصل اللدنة هو ‪ 0.040‬راديان في كل دورة بالتالي فإن التقاصر المحوري يزيد بمقدار ‪0.004‬‬
‫مضروب بارتفاع الطابق في كل نصف دورة أو بالمقدار ‪ 0.008‬مضروبا بارتفاع الطابق كل دورة‬
‫كاملة إذا تم تطبيق االنتقال الجانبي بشكل دوري خمس مرات فإن مقدار التقاصر الكلي سيكون ‪0.040‬‬
‫مضروبا بارتفاع الطابق ‪ ،‬من أجل ارتفاع طابقي مقداره ‪ 120‬إنش (‪ 3‬متر) التشوه المحوري اللدن يكون‬
‫‪ 4.8‬إنش (‪ 120‬مم)‪ ،‬وهذا تشوه محوري كبير ويمكن أن يكون له تأثيرات كبيرة‪.‬‬
‫قد يكون هذا المثال متطرفا‪ ،‬ألنه يفترض العديد من مفاصل األعمدة ويستخدم سطح ترابط مبسط‪ .‬ومع ذلك فإنه‬
‫يشير إلى أن التقاصر المحوري المتراكم لألعمدة الفوالذية قد يكون مصدر قلق في أحمال الزالزل‪ .‬من أجل‬
‫التحليل الديناميكي غير المرن لإلطارات الفوالذية‪ ،‬إذا كان هناك عمود بمرحلة الخضوع‪ ،‬فإن التشوهات‬
‫المحورية لألعمدة يجب أن يتم اختبارها‪ .‬إذا كانت هذه التشوهات كبيرة‪ ،‬فيجب التفكير في تأثيرها على سلوك‬
‫اإلطار‪.‬‬
‫‪146‬‬
‫‪ 5.8.4‬هل التشوه المحوري في المفصل اللدن صحيح؟‬
‫بالنسبة لعمود فوالذي قصير فإن المثال في القسم ‪ 5.7.2‬يشير إلى أن نظرية اللدونة تمثل نمذجة صحيحة للتمدد‬
‫المحوري عندما يصل مقطع عرضي للخضوع‪ .‬وهذا ال يعني بالضرورة أن التمدد المحوري لعنصر عمود كامل‬
‫يمكن توقعه بشكل صحيح عندما يتم استخدام المفاصل اللدنة‪ ،‬هذا األمر يستحق النظر فيه بشيء من التفصيل‪.‬‬
‫لندرس حالة عمود مع قوة محورية ثابتة وتغير خطي لعزم االنعطاف أعلى العمود‪ .‬إذا كانت العالقة بين العزم‬
‫واالنحناء لمقطع عرضي لعمود مرن ‪ -‬لدن تام مع صالبة معدومة بعد الخضوع فإن كل الخضوع يحدث في‬
‫مفاصل صفرية الطول عند نهايات العمود‪ ،‬في هذه الحالة فإن النموذج بمفاصل لدنة سيكون "دقيقا"‪ ،‬مع ذلك فإن‬
‫الخضوع في المفصل صفري الطول يعني انحناء النهائي وبالتالي انفعال ال نهائي وهذا األمر المستحيل فيزيائيا‪.‬‬
‫في العمود الحقيقي سيكون هناك القليل من تقسية االنفعال‪ ،‬والخضوع سيحدث على منطقة محدودة تدعى‬
‫"المناطق اللدنة" عند نهايات العمود‪ .‬وهذا موضح في الشكل ‪.5.17‬‬
‫يبين الشكل )‪ 5.17 (a‬القوى المؤثرة على العمود ومخطط عزم االنعطاف‪ ،‬ويبين الشكل )‪ 5.17 (b‬عالقة العزم‪-‬‬
‫انحناء مع وجود تقسية االنفعال‪ ،‬في الجزء العلوي من العمود عزم االنعطاف عند الخضوع ‪ M1‬والعزم في أسفل‬
‫العمود بقيمة أكبر ‪ M2‬ويحدث الخضوع في العمود المنطقة اللدنة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.17 (c‬مخطط خضوع ‪ P-M‬في كال نهايتي المنطقة اللدنة‪ .‬يفترض هذا الشكل تقسية باالنفعال‬
‫حركية حيث ينتقل سطح الخضوع على طول المحور العمودي على اتجاه (السيالن)‪.‬‬
‫النقاط ‪ P-M‬في موقعين كما هو مبين في الشكل‪ ،‬القوة المحورية هي ذاتها لكن عزوم االنعطاف تختلف‪ ،‬اتجاهات‬
‫السيالن ليست نفسها تماما في نقطتي ‪ P-M‬لكنها متشابهة‪ .‬تقع سطوح الخضوع من أجل المقاطع العرضية‬
‫األخرى في المنطقة اللدنة بين هذين السطحين وبالتالي تملك نفس اتجاهات السيالن‪.‬‬
‫‪147‬‬
‫في أي مقطع عرضي في المنطقة اللدنة يوجد هناك انحناء لدن وانفعال محوري لدن‪ ،‬تكامل االنحناء اللدن على‬
‫طول المنطقة اللدنة يعطي الدوران اللدن‪ ،‬وتكامل االنفعال المحوري اللدن يعطي التمدد أو التقاصر المحوري‬
‫اللدن‪.‬‬
‫عندما يتم استخدام مفصل لدن سيكون هناك دورانات مركزة وتشوهات محورية في المفصل‪ .‬المفصل هو تقريب‬
‫للمنطقة اللدنة إذا كان الدوران اللدن في المفصل قريب من تكامل االنحناء اللدن وإذا كان التشوه المحوري اللدن‬
‫قريب من تكامل االنفعال المحوري اللدن‪.‬‬
‫أحد األسئلة هو ما إذا كان نموذج المفصل اللدن يملك نفس نسبة التشوه المحوري إلى الدوران مثل المنطقة اللدنة‪،‬‬
‫يشير الشكل ‪ 5.17‬إلى أن النسبة بين االنفعال المحوري اللدن واالنحناء اللدن هو ذاته من أجل كل المقاطع في‬
‫المنطقة اللدنة وهذه النسبة هي مشابهة أيضا للنسبة بين التشوه المحوري والدوران في المفصل اللدن بالتالي من‬
‫المقبول افتراض أن المفصل اللدن يعطي النسبة الصحيحة بين التشوه المحوري والدوران‪.‬‬
‫السؤال الثاني هو ما إذا كان الدوران المركز في المفصل اللدن هو نفسه الدوران الموزع على طول المنطقة‬
‫اللدنة‪ ،‬في المنطقة اللدنة االنحناء اللدن يكون معدوم في أحد النهايتين وأعظمي في النهاية األخرى إذا كان‬
‫االنحناء اللدن يتغير خطيا على طول المنطقة اللدنة فإن موقع الدوران المركز المكافئ يكون في النقطة الثالثة في‬
‫المنطقة اللدنة (هذا يتبع التوافق الهندسي على سبيل المثال استخدام طريقة مساحة العزم) وبمعرفة الطول‬
‫التقديري للمنطقة اللدنة‪ ،‬يمكن وضع مفصل لدن في هذا الموقع‪( .‬يجب أن يكون موقع المفصل ثابتا – يمكن أن‬
‫يتغير طول المنطقة اللدنة تدريجيا ولكن ليس من العملي عموما تغيير موقع المفصل اللدن) وبكل األحوال عادة ما‬
‫تكون المفاصل اللدنة في العمود متموضعة في نهاياته (أو في أعلى وأسفل الجوائز المجاورة للعمود الذي يملك‬
‫مناطق نهايات صلبة) تأثير هذا هو أن دوران المفصل أصغر إلى حد ما من الدوران اللدن في المنطقة اللدنة‬
‫ويزداد الفرق بينهما بازدياد طول المنطقة اللدنة ولكنه ال يكون كبيرا في العادة‪.‬‬
‫من هنا يمكن استنتاج أنه على الرغم من أن نموذج المفصل اللدن هو نموذج تقريبي‪ ،‬إال أنه دقيق بما يكفي لمعظم‬
‫األعمدة (وكذلك معظم الجوائز)‪.‬‬
‫‪ 5.8.5‬التشوه المحوري المتراكم – عمود خرساني‬

‫بالنسبة لعمود فوالذي أي تشوهات محورية متراكمة تتنبأ بها نظرية اللدونة من المحتمل أن يكون تأثيرها حقيقي‪،‬‬
‫وليست مجرد نتيجة الفتراضات النمذجة‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود خرساني مسلح فإن نظرية اللدونة ال تلتقط السلوك بشكل دقيق وخاصة عندما يكون التشوه دوريا‬
‫لذلك عندما يتم حساب التشوهات المحورية المتراكمة فمن المرجح أن يكون أن يكون تأثيرها غير حقيقي‪.‬‬
‫للحصول على فهم أوسع سندرس مقطع العمود المبسط الوارد سابقا (الشكل ‪ ،)5.14‬من أجل المقطع العرضي‬
‫هذا إذا كانت القوة المحورية أقل من نقطة التوازن فسيكون هناك نسبة ثابتة بين التشوهات المحورية واالنعطافية‪،‬‬
‫وهذه النسبة مشابهة لتلك الخاصة بمقطع معدني لكن التشوهات المحورية تكون على شكل استطالة بدال من‬
‫تقاصر بالنسبة للحمل الشاقولي باإلضافة لنفس الحمل الجانبي الدوري كما في مثال العمود المعدني السابق (انظر‬
‫القسم ‪ ،)5.8.3‬تتنبأ النظرية اللدنة بتشوه محوري متراكم بحوالي ‪ 4%‬من طول العمود بعد ‪ 5‬دورات إلى نسبة‬
‫إزاحة تبلغ ‪ 0.025‬لكن على شكل استطالة بدال من التقاصر‪ ،‬ولكن هذا المثال يبالغ في قيمة االستطالة‪ ،‬بما أن‬
‫سطح الترابط من أجل عمود واقعي ليس على شكل معين بسيط ففي عمود واقعي عندما تقترب القوة المحورية‬
‫من نقطة التوازن فإن النسبة بين التشوه المحوري واالنعطافي تصبح أصغر‪ ،‬ولكن هناك فكرة مهمة وهي أن‬
‫االستطالة المحسوبة هي نتيجة افتراضات النمذجة وال تعتبر تأثيرا حقيقياً‪.‬‬
‫‪148‬‬
‫بالنسبة لكميات صغيرة من المفاصل في األعمدة الخرسانية من المحتمل أال تكون تأثيرات التشوه المحوري مهمة‬
‫على الرغم من أن نظرية اللدونة ال تتنبأ بالتشوه المحوري بشكل صحيح إال أنها ال تزال تمثل تفاعل المقاومات‬
‫‪ P-M‬واالنعطاف غير المرن ومن المحتمل أن تكون دقيقة بما يكفي للعديد من األغراض العلمية‪ ،‬ومع ذلك إذا‬
‫كان هناك تمفصل كبير فقد تكون نظرية اللدونة فيها من األخطاء قدر كبير‪ ،‬في مثل هذه الحاالت يجب النظر في‬
‫نتائج التحليل بتمعن‪ .‬قد يكون من الضروري استخدام نوع مختلف من النماذج ‪ -‬وال سيما نموذج "األلياف"‪ -‬كما‬
‫سيتم النظر فيه الحقا‪.‬‬
‫‪ 5.8.6‬هل من الممكن افتراض أن االستطالة المحورية معدومة؟‬

‫بما أن مصدر القلق الرئيسي حول نظرية اللدونة للخرسانة المسلحة هو أنها قد ال تتنبأ بالتشوه المحوري بشكل‬
‫صحيح‪ ،‬فلماذا ال نعدل النظرية لنفترض أن التشوهات المحورية اللدنة معدومة؟‬
‫بالنسبة لسطح خضوع ‪ P-M-M‬من الممكن افتراض سيالن غير مرتبط‪ ،‬حيث يكون اتجاه السيالن اللدن عمودي‬
‫على سطح الخضوع ‪ M-M‬ولكنه يملك مركبة صفرية على طول االتجاه المحوري‪ ،‬يبين الشكل ‪ 5.18‬ذلك‬
‫بالنسبة لسطح ‪ P-M‬ثنائي األبعاد‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.18‬نقطة على سطح الخضوع ‪ P-M‬واتجاه السيالن المرتبط كما هو موضح في الشكل‪ .‬إذا‬
‫افترضنا أن اتجاه السيالن ال يحتوي على مركبة محورية وإذ كانت مصفوفة الصالبة متناظرة فهذا هو نفس‬
‫افتراض سطح خضوع ذو سيالن مرتبط وهو مختلف عن السطح الفعلي كما هو موضح في الشكل‪.‬‬
‫أثناء خطوة التحميل في التحليل‪ ،‬يمكن أن تتحرك نقطة الـ ‪ P-M‬على طول هذا السطح إذا حدث هذا‪ ،‬يمكن أن‬
‫تتحرك نقطة الـ ‪ P-M‬خارج المخطط الفعلي وهو أمر غير مسموح به أو من الممكن أن تتحرك داخل السطح‬
‫الفعلي مما يشير إلى حالة تفريغ إلى الحالة المرنة‪.‬‬
‫في حالة مشابهة لما سبق هي إذا كان المنشأ يحتوي على عناصر تحميل فيها احتكاك كما تم توضيحه سابقا (انظر‬
‫القسم ‪.)5.6.1‬‬
‫في كلتا الحالتين يمكن أن تتطور حالة االنقالب العددية ‪ flip-flop condition‬في التحليل مع وجود عدد كبير‬
‫من األحداث غير الخطية المتقاربة‪ ،‬وقد ال يتم تقارب نتائج التحليل‪ .‬يتمثل أحد االختالفات في أن المنشأ عادة ما‬
‫يحتوي على عدد قليل نسبيا من العناصر الساندة بها احتكاك‪ .‬وعادة ما يتم تجنب حالة التقليب‪ .‬بكل األحوال فإن‬
‫المنشأ قد يحتوي على العديد من عناصر األعمدة وهذه العناصر بطبيعتها أكثر حساسية عدديا من العناصر‬
‫‪149‬‬
‫الساندة ذات االحتكاك‪ .‬من المرجح أن تتطور حالة تقليب إذا تم استخدام التقريب الموجود في الشكل ‪ 5.18‬من‬
‫أجل عناصر األعمدة‪ .‬هذا ليس كارثي بالضرورة‪ ،‬ولكن بما أنه يؤثر على الموثوقية فهو مصدر قلق‪.‬‬
‫‪ 5.8.7‬التشوه المحوري في تحليل الدفع الستاتيكي ‪Static Push-Over Analysis‬‬

‫إذا تم استخدام التحليل الديناميكي من أجل حموالت الزالزل فسيتم نمذجة السلوك الدوري مباشرة‪ ،‬ولكن إذا تم‬
‫استخدام تحليل الدفع فسيتم اعتبار السلوك الدوري بشكل غير مباشر‪.‬‬
‫في العمود الفوالذي يمكن أن يكون هناك زيادة تدريجية للتشوه المحوري تحت تأثير الحمل الدوري‪ ،‬تحليل الدفع‬
‫الستاتيكي ال يلتقط هذا السلوك‪.‬‬
‫ومن المفارقات القليلة أنه في حالة عمود خرساني مسلح فإن التحليل الديناميكي من الممكن أن يبالغ في تقدير‬
‫التشوهات المحورية تحت تأثير الحمل الدوري وقد يكون تحليل الدفع أكثر دقة‪.‬‬
‫‪ 5.8.8‬استنتاجات هذا القسم‬

‫في نمذجة األعمدة‪ ،‬الهدف هو حساب قيم المقاومة المطلوبة أو التشوه المطلوب والتي يتم مقارنتها مع قدرات‬
‫التحمل المقا ِّبلة ألغراض التصميم‪ ،‬وفيما يلي جوانب السلوك التي قد تكون مهمة‪.‬‬
‫تفاعل المقاومات ‪.P-M‬‬ ‫‪.1‬‬
‫السلوك غير المرن‪ ،‬خاصة في االنعطاف‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫اقتران التشوهات االنعطافية والمحورية‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫الصالبة وتدهور الطاقة‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫فقدان المقاومة‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫التدهور الدوري‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫عندما يتم استخدام نظرية اللدونة لنمذجة ترابط ‪ P-M‬في األعمدة فإن الفكرة الرئيسية ليست إذا ما كانت النظرية‬
‫دقيقة (وهي في الواقع ليست كذلك) لكن فيما إذا كانت تلتقط مقاومة الخضوع السلوك ما بعد الخضوع والسلوك‬
‫الدوري بدقة كافية ألغراض علمية‪.‬‬
‫الميزة الرئيسية لنظرية اللدونة أنها تستخدم مخططات ترابط المقاومة المألوفة والتي تشبه تلك المستخدمة في‬
‫التصميم التقليدي القائم على المقاومة‪ ،‬مخططات الترابط المستخدمة في التحليل المرن وغير المرن قد ال تكون‬
‫متطابقة بسبب االختالفات بين المقاومات المتوقعة واالسمية وربما استخدام عوامل تخفيض مختلفة ومع ذلك فإنها‬
‫متشابهة جميعها‪.‬‬
‫العيب الرئيسي هو أن نظرية اللدونة من الممكن أن تتنبأ بتشوهات محورية غير صحيحة خاصة بالنسبة لألعمدة‬
‫الخرسانية المسلحة‪.‬‬
‫يمكن الوصول إلى االستنتاجات التالية من المناقشة في هذا القسم‪.‬‬
‫‪ .1‬من شبه المؤكد أن نظرية اللدونة مقبولة من أجل األعمدة الفوالذية حتى في الحاالت التي يكون فيها‬
‫الخضوع كبير‪.‬‬
‫‪150‬‬
‫في عمود فوالذي من المحتمل أن يسبب التزايد التدريجي للتشوه المحوري تحت تأثير التشوهات الدورية‬
‫غير المرنة تأثيرا كبيرا‪.‬‬
‫من المحتمل أن تكون نظرية اللدونة مقبولة بالنسبة لألعمدة الخرسانية المسلحة بشرط وجود قدر بسيط‬ ‫‪.2‬‬
‫جدا من السلوك غير المرن‪ ،‬في هذه الحالة قد تتنبأ نظرية اللدونة بالتشوه المحوري والذي ال يسبب تأثيرا‬
‫جوهريا ومن المحتمل أن يكون مقدار هذا التشوه صغيرا جدا بحيث ال يكون له تأثير يذكر على الجوائز‬
‫والعقد المجاورة‪.‬‬
‫ربما ال تكون نظرية اللدونة مقبولة بالنسبة لألعمدة الخرسانية المسلحة إذا كان هناك تحميل دوري كبير‬ ‫‪.3‬‬
‫غير مرن أحد األسباب هو أن النظرية يمكن أن تبالغ في تقدير مقدار االستطالة المحورية‪.‬‬
‫السماح بتشوه كبير غير مرن في األعمدة الخرسانية في مبنى من الممكن أن يؤدي إلى أداء غير مرغوب‬ ‫‪.4‬‬
‫‪-‬هذه يمكن ال تكون هي الحالة العامة ‪ -‬مثال أعمدة الجسور يمكن تصميمها الستيعاب سلوك غير مرن‬
‫كبير‪.‬‬
‫من المحتمل أن يكون نموذج األلياف (الذي سيتم النظر فيه الحقا) أفضل بالنسبة ألعمدة الجسور من‬
‫النموذج القائم على نظرية اللدونة‪.‬‬
‫بالنسبة لكل من األعمدة الفوالذية والخرسانية تكون نظرية اللدونة مقبولة إذا لم يتم تجاوز حد اللدونة أما‬ ‫‪.5‬‬
‫إذا تم تجاوز حد اللدونة فمن المحتمل أن يكون هناك تدهور دوري كبير مع تقريبات كبيرة في نمذجة‬
‫السلوك‪.‬‬
‫من غير المحتمل أن تكون نظرية اللدونة (أو أي نظرية أخرى) دقيقة بالكامل‪.‬‬
‫إذا كان من الممكن أن تتراكم التشوهات المحورية تحت تأثير الحمل الدوري فقد يكون تحليل الدفع غير‬ ‫‪.6‬‬
‫دقيق‪.‬‬
‫‪ 5.9‬االستطالة المحورية في الجوائز الخرسانية‬

‫في القسم السابق تم النظر في التشوهات المحورية في األعمدة‪ ،‬يمكن أن تحدث تشوهات محورية أيضا في‬
‫الجوائز ويمكن أن يكون لها تأثيرات مهمة على سلوك المنشأ‪.‬‬
‫من المعتاد افتراض أن القوة المحورية في الجائز صغيرة وتجاهل ترابط الـ ‪ P-M‬وعادة ما يتم نمذجة االنعطاف‬
‫غير المرن لكل من الجوائز الفوالذية والخرسانية باستخدام مفاصل لدنة مع عالقات دوران ‪ -‬عزم أحادية المحور‬
‫وبدون تشوه محوري‪.‬‬
‫في جائز فوالذي عادة ما يكون العمودي على مخطط ترابط الـ ‪ P-M‬من أجل قوة محورية معدومة منطبق على‬
‫محور العزم ‪ M‬و المركبة ‪ P‬تكون معدومة‪ ،‬بما أن القوى المحورية في الجوائز الفوالذية غالبا ما تكون صغيرة‬
‫فمن المقبول عادة استخدام مفصل عزم أحادي المحور‪ ،‬ولكن في حالة جائز خرساني مسلح العمود على مخطط‬
‫ترابط ‪ P-M‬من أجل قوة محورية معدومة يملك مركبة ‪ P‬تتوافق مع االستطالة المحورية ألن المحور المحايد‬
‫للمقطع العرضي يتحرك لمنطقة الضغط كلما دخل فوالذ التسليح في مرحلة الخضوع‪ ،‬بينما المفاصل اللدنة التي‬
‫لها عالقة عزم‪-‬دوران أحادية المحور تتجاهل االستطالة المحورية‪.‬‬
‫إذا كان الجائز الخرساني المسلح غير مقيد محوريا فقد ال يكون باألمر المهم إذا تم تجاهل االستطالة المحورية‪،‬‬
‫بكل األحوال إذا كان هناك قيد محوري من األعمدة المجاورة أو الجدران أو البالطات الطابقية يمكن أن تظهر قوة‬
‫ضغط محورية في الجائز وهذه القوة تمنع التشقق وبالتالي تزيد مقاومة االنعطاف للجائز ومن الممكن أن يسبب‬
‫هذا قوى قص كبيرة ومن الممكن أن يصل الجائز للخضوع على القص قبل أن يصل إليه على االنعطاف‪.‬‬
‫‪151‬‬
‫يمكن للجائز أيضا أن يسبب قوى أفقية على األعمدة أو الجدران المجاورة باإلضافة إلى عزوم انعطاف أكبر من‬
‫المتوقع‪.‬‬
‫إذا تم التقييد المحوري بواسطة بالطة طابقية وإذا لم تكن البالطة قوية بما يكفي لتتحمل الشد فقد تتشقق خاصة‬
‫في زوايا المبنى وعندما يتم استخدام مفصل عزم أحادي المحور فإن كل هذه التأثيرات يتم تجاهلها‪.‬‬
‫كما هو الحال مع العمود يمكن دراسة التشوه المحوري بعد الخضوع باستخدام مفصل ‪ P-M‬بدال من مفصل عزم‬
‫بسيط‪ ،‬يتنبأ المفصل ‪ P-M‬من أجل جائز خرساني مسلح االستطالة المحورية عندما تكون القوة المحورية‬
‫معدومة‪ ،‬وأيضا يمكنه التنبؤ بالزيادة في مقاومة االنعطاف إذا تم تقييد االستطالة المحورية والذي يتسبب في قوة‬
‫محورية ضاغطة‪ ،‬ومع ذلك قد ال يتم التنبؤ بدقة باالستطالة المحورية في جائز خرساني مسلح باستخدام مفصل‬
‫‪ P-M‬وخاصة من أجل تشوهات دورية‪ ،‬إذا كان من الضروري حساب تأثيرات التشوه المحوري بدقة أكبر فمن‬
‫العملي استخدام نموذج األلياف كما هو مذكور في القسم التالي‪.‬‬
‫‪ 5.10‬مقاطع االلياف من أجل ترابط الـ ‪P-M‬‬
‫ي األمثلة المبسطة لألعمدة الفوالذية والخرسانية (األشكال ‪ 5.12‬و‪ ،)5.14‬تمت نمذجة المقطع العرضي‬
‫باستخدام ألياف أحادية المحور‪ .‬هذه هي نماذج األلياف والتي تمثل ترابط الـ ‪.P-M‬‬
‫بالنسبة للخرسانة المسلحة يتمتع نموذج األلياف أن بإمكانه حساب تشقق الخرسانة في النطاق المرن قبل أن يصل‬
‫الفوالذ للخضوع‪.‬‬
‫وبما أن نموذج األلياف يتجنب التعقيد والتقريبات في نظرية اللدونة فلماذا ال يتم استخدام نماذج األلياف؟ اإلجابة‬
‫تعتمد بشكل أساسي على نوع المنشأ‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم المقاطع الليفية للجوائز واألعمدة وجدران القص‪ .‬يتم النظر فقط في إجراءات النمذجة العامة دون‬
‫الخوض في التفاصيل‪.‬‬
‫‪152‬‬
‫‪ 5.10.2‬مقاطع االلياف للجوائز‬
‫يبين الشكل ‪ 5.19‬نوع نموذج األلياف الذي يرجح استخدامه من أجل مقاطع الجوائز‪.‬‬
‫االفتراض الشائع للجوائز هو أنه يوجد انعطاف غير مرن في االتجاه الرأسي فقط (حول المحور األفقي) أما‬
‫بالنسبة لالنعطاف األفقي فيفترض أن يكون السلوك مرنا‪ ،‬غالبا ما يكون هناك انعطاف أفقي صغير أو معدوم ألن‬
‫الجائز مقيد (بواسطة بالطة على سبيل المثال)‪.‬‬
‫لنمذجة سلوك االنعطاف في االتجاه الرأسي فنحن بحاجة الى نمذجة ألياف فقط على عمق الجائز كما هو موضح‬
‫في الشكل بالنسبة لالنعطاف األفقي يتم تحديد صالبة انعطافية مرنة (أي قيمة ‪ ،)EI‬أما من أجل االنعطاف‬
‫الرأسي نموذج األلياف هو الذي يحدد الصالبة ‪.EI‬‬
‫هذا النموذج يحسب التفاعل ‪ P-M‬وبالتالي للتشوه المحوري الذي يسببه االنعطاف‪ ،‬من أجل االنعطاف األفقي‬
‫يفترض النموذج أنه ال يوجد ترابط ‪ P-M‬ويفترض أيضا أنه ال يوجد اقتران بين االنعطاف الرأسي والجانبي‪.‬‬
‫‪ 5.10.3‬مقاطع األلياف لألعمدة‬
‫نموذج األلياف للعمود يجب أن يأخذ في الحسبان االنعطاف ثنائي المحاور‪ ،‬بالتالي هناك حاجة لأللياف باالتجاهين‬
‫كما هو موضح بالشكل ‪ ،5.20‬هذا النوع من النماذج يحسب التفاعل ‪.P-M-M‬‬
‫‪153‬‬
‫بالنسبة لكل من األعمدة والجوائز السلوك في الفتل عادة ما يتم افتراضه على أنه مرن وأيضا يكون غير مقترن‬
‫بأي من السلوك المحوري والسلوك االنعطافي‪ .‬القص قد يشكل مسألة هامة‪ ،‬سيتم اعتباره في النقاش الحقا‪.‬‬
‫‪ 5.10.4‬مقاطع األلياف للجدران‬

‫جدار القص يتعرض لالنعطاف في كال االتجاهين (وهما االنعطاف في المستوي واالنعطاف خارج المستوي)‬
‫غالبا ما تكون دراسة السلوك غير المرن فقط من أجل االنعطاف في المستوي (سلوك غشائي) دقيقة بشكل كاف‬
‫ويتم افتراض أن السلوك مرن من أجل االنعطاف خارج المستوي (سلوك انعطاف صفائحي)‪ ،‬في هذه الحالة‬
‫نموذج األلياف يمكن أن يكون مشابها لنموذج الجائز‪ ،‬مع األلياف فقط من أجل سلوك غشائي كما هو موضح‬
‫بالشكل ‪.5.21‬‬
‫كما هو الحال في الجائز يتم تحديد ‪ EI‬الفعالة من أجل االنعطاف خارج المستوي‪ ،‬وال يوجد أي اقتران بين‬
‫تأثيرات االنعطاف الغشائية والصفائحية‪.‬‬
‫إذا كان من المطلوب اعتبار االنعطاف الصفائحي غير المرن فيجب أن يكون هناك ألياف داخل سماكة الجدار‬
‫في هذه الحالة يصبح نموذج االلياف للجدار يشبه نموذج العمود‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 5.21‬المقطع العرضي لجدار مستوي‪ ،‬المقاطع العرضية األكثر تعقيداً من الممكن أن يتم تقسيمها‬
‫لعدد من الجدران المستوية كما هو موضح في الشكل ‪.5.22‬‬
‫‪154‬‬
‫يمكن معاملة المقطع العرضي في الشكل )‪ 5.22 (a‬كمقطع واحد‪ ،‬أو باألحرى كعمود‪ .‬بكل األحوال من المحتمل‬
‫أن يكون غير دقيقا ألنه ال يسمح بالتشوه االلتوائي للمقطع العرضي‪ .‬بالنسبة لمقطع األلياف من المعتاد افتراض‬
‫أن المقاطع المستوية تبقى مستوية‪ .‬قد يكون هذا مقبوال من أجل جدار مستوي‪ ،‬حتى لو كان عريضا جدا‪ ،‬ولكنه قد‬
‫يكون غير صحيحا بالنسبة لمقطع جدار نحيف مفتوح‪ .‬من األكثر دقة أن يتم تقسيم المقطع ألجزاء متساوية كما في‬
‫الشكل )‪.5.22 (b‬‬
‫‪ 5.10.5‬عناصر األلياف‬
‫تبين األشكال من الـ ‪ 5.19‬إلى ‪ 5.22‬المقاطع العرضية فقط في نموذج ليفي لجائز أو عمود أو جدار‪ ،‬من‬
‫الضروري مراعاة عناصر األلياف والتي عي عبارة عن عناصر محدودة الطول بمقطع ليف عرضي‪ ،‬يمكن أن‬
‫يتكون الجائز أو العمود أو الجدار من عدة عناصر من األلياف‪.‬‬
‫‪ 5.10.6‬المفصل الليفي الصلب ‪ -‬اللدن‬

‫من الممكن نمذجة مفصل صلب ‪ -‬لدن معدوم الطول باستخدام ألياف صلبة ‪ -‬لدنة‪ ،‬في مثل هذه المفاصل الخضوع‬
‫ال يحدث عندما يصل أول ليف إلجهاد خضوعه بل إن المفصل يبقى صلبا حتى يشكل ميكانيزم‪.‬‬
‫بالنسبة لمفصل ذو نوع جائزي هذا يعني إما (‪ )a‬هناك خضوع في كل األلياف باستثناء ليف واحد ويدور المفصل‬
‫حول ذلك الليف أو (‪ )b‬كل األلياف وصلت للخضوع ويملك المفصل انعطاف وتشوهات محورية مستقلة‪.‬‬
‫بالنسبة لمفصل عمود ثالثي األبعاد يتشكل الميكانيزم عندما تصل كل األلياف للخضوع أو تصل كلها للخضوع‬
‫باستثناء ليف واحد أو ليفين‪.‬‬
‫نادرا ما يتم استخدام المفصل الليفي الصلب ‪ -‬اللدن ذو الطول الصفري أو المعدوم‪ ،‬ومع ذلك يمكن استخدام‬
‫عناصر األلياف القصيرة لنمذجة مكونات مثل عقدة اتصال الجائز بالعمود‪ .‬إذا كان عنصر اليف قصير فقد قاسي‬
‫جدا في البداية ولكنه غير صلب تماما‪.‬‬
‫‪155‬‬
‫‪ 5.10.7‬حدود نماذج األلياف‬

‫يمكن لنماذج األلياف التقاط (‪ )a‬تشقق مقاطع الخرسانة المسلحة العرضية في النطاق المرن‪ )b( ،‬تفاعالت ‪P-M‬‬
‫في المقاومة‪ )c( ،‬كل من التشوهات المحورية واالنعطافية بعد الخضوع‪ ،‬ولكن ال يمكن أن تتنبأ نماذج األلياف‬
‫بحدود اللدونة وفقدان القوة الالحق يعتمد هذا على جوانب معقدة من السلوك والتي ليست موجود بالضرورة في‬
‫نماذج األلياف‪ ،‬وبعض من هذه الجوانب كالتالي‪.‬‬
‫يمكن الوصول إلى حد اللدونة لمقطع خرساني مسلح عندما تتحطم الخرسانة وتفقد مقاومتها‪ ،‬في مقطع‬ ‫‪.1‬‬
‫عرضي فعلي يبدأ االنهيار عند الحافة الخارجية في زاوية المقطع العرضي ويتقدم باستمرار لداخل‬
‫المقطع أما في نموذج األلياف يحدث التشقق ليفا تلو اآلخر ويتقدم بشكل تدريجي لداخل المقطع كلما‬
‫خضعت المزيد من األلياف‪ ،‬إذا تم استخدام عدد قليل نسبيا من األلياف لنمذجة المقطع العرضي تكون‬
‫األلياف كبيرة ويبدأ االنهيار في النموذج بعد االنهيار المقطع الفعلي والجزء المنهار من المقطع العرضي‬
‫يتغير بقفزات كبيرة نسبيا‪ ،‬وعند استخدام المزيد من األلياف يصبح النموذج أكثر دقة لكن العمليات‬
‫الحسابية تزداد‪.‬‬
‫تعتمد مقاومة الخرسانة في الضغط وأيضا لدونتها على مقدار االنضغاط‪ ،‬في العمود بعض الخرسانة‬ ‫‪.2‬‬
‫ستكون في منطقة االنضغاط وبعضها سيكون في النطاق الخارجي غير المضغوط‪ ،‬هذا يجب يتم حسابه‬
‫في نموذج األلياف‪ ،‬أيضا في أي عمود قد تكون فعالية االنضغاط وبالتالي المقاومة واللدونة للخرسانة‬
‫تقريبية‪ ،‬وهذا الشيء نفسه ينطبق على الجدار‪.‬‬
‫تحت تأثير الحمل الدوري يمكن لحديد التسليح أن يصل للخضوع في الشد في نصف دورة وفي الضغط‬ ‫‪.3‬‬
‫في نصف الدورة التي تليها‪ ،‬وأيضا فإن الشقوق التي نشأت في دورة واحدة قد ال تنغلق تماما‪ ،‬قد يتم‬
‫التحكم بحد اللدونة للمقطع العرضي من خالل تحنيب حديد التسليح (كلما خضع تحت تأثير الضغط)‪ ،‬أما‬
‫في نموذج األلياف فإن عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال لأللياف الفوالذية يمكنها ‪ -‬من حيث المبدأ ‪ -‬أن تفسر‬
‫التحنيب ولكن سلوك التحنيب يبقى تقريبيا ومن الصعب نمذجته‪.‬‬
‫التشوهات غير المرنة األكبر في العمود من المحتمل أن تحدث عند نهاياته كما تحدث أيضا في عقدة‬ ‫‪.4‬‬
‫اتصال الجائز مع العمود أو عند منسوب األساسات للمنشأ‪.‬‬
‫في هذه المواقع يمكن أن يكون هناك إجهادات تماسك كبيرة مع احتمالية كبيرة النزالقات التماسك في‬
‫منطقة االتصال أو في األساس ويمكن أن يكون لهذا تأثير كبير على صالبة العمود وغالبا على مقاومته‬
‫أيضا‪.‬‬
‫انزالق القيود ال يتم أخذه بعين االعتبار في نموذج األلياف األساسي ولكن العملية عادة ما تكون معقدة‬
‫للغاية بحيث ال يمكن تضمينها في نموذج لمنشأ كامل‪.‬‬
‫يمكن التحكم بمقاومة العمود عن طريق القص أو عن طريق ‪ P‬أو ‪ M‬أو ‪( V‬قوة القص) التي يتم‬ ‫‪.5‬‬
‫ممارستها في التركيب‪ .‬نموذج األلياف األساسي يأخذ فقط تفاعل ‪ P-M‬بعين االعتبار‪ ،‬ألنه وكما سنالحظ‬
‫الحقا من الصعب جدا نمذجة ترابط ‪.P-M-V‬‬
‫باختصار‪ ،‬نموذج األلياف قد يكون مفيدا لكنه ال يعطي حال كامال‪ ،‬قد ال يكون نموذج األلياف دقيقا من أجل‬
‫التشوهات الدورية الكبيرة وال يعطي تفسيرات لتأثير انزالق التماسك أو قوة القص وغالبا ال يمكنه التنبؤ‬
‫بحدود اللدونة ومقدار فقدان المقاومة‪ .‬يمكن أن تكون نماذج األلياف أفضل بالتأكيد من النماذج القائمة على‬
‫نظرية اللدونة ولكنها ال تزال تعتبر محدودة بشكل كبير‪.‬‬
‫‪156‬‬
‫‪ 5.11‬القص غير المرن في الجوائز واألعمدة‬

‫في األقسام السابقة درسنا تفاعل الـ ‪ ،P-M‬وفي هذا القسم سنضيف القص باستخدام مخططات الخضوع ونظرية‬
‫اللدونة لمكونات الجائز والعمود‪ .‬وفي األقسام الالحقة سندرس القص في الجدران‪.‬‬
‫من حيث المبدأ يمكن دراسة سلوك القص في الجوائز واألعمدة باستخدام سطوح خضوع ‪ P-M-V‬ونظرية‬
‫اللدونة ومع ذلك من الناحية العملية فهذا صعب للغاية وخاصة من أجل الحموالت الدورية وباألخص للخرسانة‬
‫المسلحة كان هناك عدد قليل من التطبيقات العملية لهذا الموضوع ولذلك العديد من هذه المقاطع تعتمد بشكل كبير‬
‫على التخمين أكثر من على التجربة‪.‬‬
‫‪ 5.11.2‬التفاعل ‪ M-V‬في الجوائز الفوالذية‬

‫في جائز فوالذي ذو مقطع ‪ I‬الذي ينعطف حول محوره القوي‪ ،‬يتم تحمل االنعطاف بشكل رئيسي بواسطة‬
‫األجنحة ويتم تحمل القص بشكل رئيسي بواسطة الجسد بالتالي ال يوجد سوى تفاعل ضعيف جدا بين عزم‬
‫االنعطاف وقوة القص‪ ،‬وهذا موضح في الشكل ‪5.23‬‬
‫بالنسبة لمعظم الجوائز الفوالذية يتحكم االنعطاف بالمقاومة‪ ،‬أما القص فله تأثير صغير جدا على جسد الجائز‬
‫(ولكن ليس بالضرورة خصوصا عند وصالت النهايات)‪.‬‬
‫يمكن نمذجة السلوك غير المرن لمثل هذه الجوائز باستخدام مفاصل عزم أحادية المحور‪ ،‬ويمكن نمذجة السلوك‬
‫غير المرن في وصلة القص باستخدام مفصل قص أحادي المحور‪ .‬تظهر هاتان الحالتان في الشكل‪.‬‬
‫يوضح الشكل أيضا الحالة في الخضوع في كل من القص واالنعطاف‪ .‬من حيث المبدأ يمكن نمذجة السلوك غير‬
‫المرن لهذه الحالة باستخدام مفصل ثنائي المحاور مع تفاعل ‪ .M-V‬ولكن من الناحية العملية فإنه من غير‬
‫المحتمل أن تعرف مقاومة االنعطاف والقص بدقة كافية وسيكون من غير المؤكد ما إذا كان الجائز يصل‬
‫للخضوع في االنعطاف أو القص أو في تركيب من كليهما‪ ،‬وإذا كان ال يمكن تجنب هذا الموقف فإن أفضل طريقة‬
‫هي جمع كال السلوكين من خالل تحليل نموذجين أحدهما يصل للخضوع في االنعطاف فقط والثاني يصل إليه في‬
‫‪157‬‬
‫القص فقط‪ ،‬من غير المحتمل أن يكون التحليل الذي يحاول حساب ترابط ‪ M-V‬موثوقا بدرجة كافية التخاذ‬
‫قرارات تخص التصميم‪.‬‬
‫يكون الموقف أكثر تعقيدا بالنسبة لجائز ‪ I‬فوالذي ينعطف حول محوره الضعيف وذلك نظرا لوجود ترابط أقوى‬
‫بين‪ M‬و‪ ،V‬مع ذلك من غير المحتمل أن يكون لمثل هذا الجائز قوة قص كبيرة‪ ،‬في الحالة العامة من الممكن أن‬
‫يكون هناك انعطاف ثنائي المحاور وقص ثنائي المحاور مع مخطط ترابط ‪ M-M-V-V‬ولكن وهذا غير محتمل‬
‫من الناحية العملية‪.‬‬
‫‪ 5.11.3‬التفاعل ‪ P-M-V‬في األعمدة الفوالذية‬

‫يمكن نمذجة ترابط مقاومة ‪ P-M‬في األعمدة باستخدام مفاصل ‪ .P-M-M‬من حيث المبدأ ممكن دراسة ترابط الـ‬
‫‪ P-M-V‬باستخدام مفاصل ‪ .P-M-M-V-V‬من الناحية العملية‪ ،‬من غير المحتمل أن يكون هذا المفصل مفيداً‪.‬‬
‫من المحتمل أن تكوت الحاالت التي يتحكم بها القص بالمقاومة لعمود فوالذي نادرة بشكل واضح‪ .‬وفي هذه‬
‫الحاالت من المحتمل أن تكون دقيقة عند استخدام مفصل قص من دون ترابط ‪ P-V‬أو ‪ .M-V‬كما هو الحال في‬
‫الجوائز إذا كان من غير المؤكد إذا ما كان العمود يصل للخضوع في االنعطاف أو القص أو تركيب من كليهما‪،‬‬
‫فمن غير المرجح أن يكون مفصل الترابط ‪ P-M-V‬دقيقا‪ ،‬وأفضل نهج هو دمج السلوك باستخدام مفاصل أبسط‪.‬‬
‫‪ 5.11.4‬التفاعل ‪ M-V‬في الجوائز الخرسانية المسلحة‬

‫يمكن فصل مقاومة القص لجائز بيتوني مسلح إلى عدة أجزاء وهي (‪ )a‬مساهمة الخرسانة و (‪ )b‬مساهمة قص‬
‫التسليح‪ ،‬لكن مساهمة الخرسانة هي التي تتأثر أكثر بالتفاعل مع العزم‪.‬‬
‫يمكن دراسة تفاعل المقاومة ‪ M-V‬في التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪ .‬على سبيل المثال‪،‬‬
‫يحتوي ‪ ACI-318‬معادلة لمساهمة الخرسانة بمقاومة القص في مقطع عرضي‪ ،‬المعادلة من الشكل‪:‬‬
‫)𝑀‪𝑆ℎ𝑒𝑎𝑟 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑛𝑔𝑡ℎ = 𝑎 + 𝑏(𝑉/‬‬
‫حيث يعتمد الثابت ‪ a‬على مقاومة الخرسانة‪ ،‬و‪ b‬على كمية التسليح الطولي‪ ،‬و‪ V‬و ‪M‬هي قوة القص وعزم‬
‫االنعطاف المطلوب في المقطع العرضي‪.‬‬
‫بالنسبة للتحليل غير المرن يفترض أنه من الممكن تحديد مخطط ترابط المقاومات ‪( M-V‬على الرغم من أنه غير‬
‫واضح كيفية القيام بذلك باستخدام المعادلة أعاله) واستخدامه كسطح خضوع لمكون المفصل مع عالقة ‪F-D‬‬
‫متعددة المحاور‪ ،‬ومع ذلك هناك بعض النقاط التي تجعل من الصعب تطوير مثل هذه العالقة اثنان منها كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬تشوه القص غير المرن في الخرسانة ليس لدنا لذا فإن نظرية اللدونة قد ال تصف السلوك بشكل صحيح‪.‬‬
‫‪ .2‬من المرجح أن يكون سلوك القص أقل لدونة من سلوك االنعطاف‪ ،‬أيضا بالنسبة للتحميل الدوري من‬
‫المحتمل أن يكون هناك تدهور سريع في القص أسرع منه في االنعطاف‪ ،‬عندما يكون هناك فقدان للقوة‬
‫وتدهور فإن حجم وشكل سطح الخضوع يمكن أن يتغير ومن المحتمل أن تكون القواعد التي تحكم هذه‬
‫التغيرات معقدة‪.‬‬
‫‪158‬‬
‫من الناحية العملية بما أن القص في الخرسانة المسلحة يميل إلى أن يكون قصيفا فمن األفضل عادة تجنب سلوك‬
‫القص غير المرن باستخدام تصميم االستطاعة‪ .‬إذا كان من الممكن حدوث سلوك غير مرن في القص فقد يكون‬
‫من العملي أكثر استخدام مفصل قص أحادي المحور مع مقاومة قص حسب المعادلة أعاله وتقدير مقبول لـ النسبة‬
‫‪.V/M‬‬
‫‪ 5.11.5‬ترابط ‪ P-M-V‬في أعمدة الخرسانة المسلحة‬

‫يمكن أن تتأثر مقاومة القص لعمود من الخرسانة المسلحة بكل من القوة المحورية وعزم االنعطاف‪ .‬االعتبار‬
‫األول هو ترابط ‪ .P-V‬وهذا يوضحه الشكل ‪.5.24‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.24 (a‬طول قصير من العمود مع تسليح طولي وتسليح قص كما في الجوائز‪ ،‬يمكن فصل‬
‫مقاومة القص إلى مساهمة من الخرسانة ومساهمة من تسليح القص‪ ،‬تتأثر مساهمة الخرسانة بالقوة المحورية في‬
‫العمود‪ ،‬عادة ما يفترض أن مساهمة تسليح القص مستقلة عن القوة المحورية‪.‬‬
‫في ‪ACI-318‬العالقة بين مقاومة القص والقوة المحورية لها الشكل الموضح في الشكل )‪ 5.24 (b‬تفاصيل هذه‬
‫العالقة ليست مهمة للمناقشة حاليا ولكن يمكننا مالحظة ان العالقة مبنية على نتائج تجريبية ولذلك النتائج فيها‬
‫شيء من العشوائية‪.‬‬
‫يتم استخدم العالقة في الشكل )‪ 5.24 (b‬من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن ويمكن‬
‫استخدامها أيضا إلعداد مخطط خضوع‪ P-V‬من أجل التحليل غير المرن‪.‬‬
‫في الحالة ثنائية االبعاد يظهر مخطط ‪ P-V‬في الشكل )‪ ،5.24 (c‬وفي ثالثية األبعاد يكون لسطح ‪ P-V-V‬شكل‬
‫قمع‪ ،‬مع مقطع عرضي يعرف بمخطط ‪.V1-V2‬‬
‫‪159‬‬
‫مخطط الترابط ‪ V1-V2‬هو من أجل قيمة معينة ل ‪ P‬كما هو موضح بالشكل )‪ .5.24 (d‬بالنسبة لعمود دائري‬
‫هذا السطح يكون دائريا‪ .‬وبالنسبة لعمود مستطيل يكون هذا السطح دائرة أو قطع ناقص‪ ،‬وبكل األحوال فإن‬
‫مقاومة القص على طول أحد أقطار عمود مربع ليست بالضرورة نفسها على طول المحاور الرئيسية للمقطع لذلك‬
‫فإن شكل المخطط من أجل عمود مربع ليس بالضرورة أن يكون دائريا‪ ،‬شكل سطح ‪ V1-V2‬يمكن أن يتغير‬
‫بتغير القوة ‪.P‬‬
‫يشير شكل سطح الخضوع إلى أن السلوك متماسك إلى حد ما (ألن مقاومة القص تكون غير صفرية عندما ‪)P=0‬‬
‫واحتكاكي إلى حد ما (ألن مقاومة القص تعتمد على ‪.)P‬‬
‫من الممكن إعداد مفصل ‪ P-V-V‬اعتمادا على سطح الخضوع‪ .‬فيما يلي بعض الصعوبات في تشكيل هذا‬
‫المفاصل‪.‬‬
‫‪ .1‬تشوهات القص في الخرسانة المسلحة ليست لدنة‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كانت ‪ P‬ثابتة وزادت ‪ V‬فإن اتجاه "السيالن" اللدن بعد الخضوع يكون بشكل أساسي انزالق قص فقط‬
‫(قد يكون هناك بعض التشوه المحوري ولكن الكمية تقريبية) بالتالي بالنسبة لمعظم سطوح الخضوع‬
‫يكون السيالن غير مرتبط‪.‬‬
‫‪ .3‬قد يكون من الضروري حساب تقسية االنفعال‪ ،‬حد اللدونة‪ ،‬التشوهات الدورية‪ ،‬التدهور الدوري‪.‬‬
‫في عنصر عمود يمكن استخدام مفصل القص من هذا النوع في سلسلة من عناصر األلياف‪ ،‬بالتالي عناصر‬
‫األلياف تحسب من أجل ترابط ‪ P-M-M‬ومفصل القص يحسب من أجل ترابط ‪ ،P-V-V‬مثل هذا النموذج‬
‫لن يأخذ ترابط ‪ M-V‬باالعتبار‪.‬‬
‫من حيث المبدأ يمكن نمذجة تفاعل ‪ P-M-V‬في عمود باستخدام مخطط ترابط ‪ P-M-M-V-V‬ومكون‬
‫مفصلي مقابل‪ .‬يمكن حتى النظر في تأثير عزم الفتل‪ ،‬ولكن بالممارسة العملية من شبه المؤكد أن مثل هذا‬
‫المفصل غير عملي‪.‬‬
‫‪ 5.11.6‬ترابط ‪ P-M-V‬في العقد‬
‫لقد قيل إنه باستطاعة أي شخص تصميم جائز‪ ،‬لكن األمر يتطلب مهندسا لتصميم عقدة‪.‬‬
‫وينطبق هذا أيضا على إعداد نموذج التحليل للعقدة‪ ،‬من الممكن أن تكون نمذجة عقدة اتصال عمود بجائز أكثر‬
‫صعوبة من نمذجة العمود أو الجائز خاصة عندما يكون هناك ترابط ‪ P-M-V‬ويكون السلوك غير مرن‪.‬‬
‫‪160‬‬
‫‪ 5.11.7‬التحليل والتصميم‬
‫نظرا ألنه من الصعب نمذجة القص في الجوائز واألعمدة يجدر بنا التأكيد مرة أخرى أن الهدف هو التصميم‬
‫وليس التحليل إن النمذجة الدقيقة للقص غير المرن من أجل التحليل هو أمر مستحيل وخاصة في الخرسانة‬
‫المسلحة وهذا طبعا ال يعني أنه من المستحيل التصميم على القص‪.‬‬
‫كقاعدة هامة فإن سلوك الخرسانة المسلحة في القص قصيف ويترافق بتدهور كبير تحت تأثير التشوهات الدورية‬
‫(هناك استثناءات وال سيما في الجوائز والجدران التي يحدث فيها اقتران‪ ،‬والتي يمكن تصميمها لتكون لدنة في‬
‫القص)‪ .‬لذلك من الحكمة عادة تصميم جوائز وأعمدة الخرسانة المسلحة لتبقى مرنة بشكل أساسي في القص‪.‬‬
‫إذا كان يجب دراسة القص غير المرن فليس من الضروري استخدام نموذج تحليل مفصل‪ ،‬سيكون هناك حتما‬
‫تقريبات كبيرة في كل من المطلوب (نمذجة السلوك وحساب تشوهات القص المطلوبة) واالستطاعة (تقدير تحمل‬
‫تشوهات القص)‪.‬‬
‫ألغراض عملية قد يكون كافي من حيث الدقة استخدام مفصل القص الذي يتجاهل تأثيرات القوة المحورية وعزم‬
‫االنعطاف (مفصل أحادي المحور في جائز ومفصل ثنائي المحور مع تفاعل ‪ V-V‬في عمود)‪ ،‬النماذج المفصلة‬
‫أكثر تعطي مجرد وهم أنها دقيقة أكثر‪.‬‬
‫‪ 5.12‬القص في الجدران الخرسانية‬
‫درسنا في األقسام السابقة في المكونات بما في ذلك المفاصل اللدنة مقاطع األلياف وعناصر األلياف‪ ،‬للتوسع في‬
‫المناقشة إلى القص في الجدران من الضروري تجاوز المكونات واعتبار العناصر‪.‬‬
‫عادة ما يكون عنصر العمود أو الجائز عبارة عن عنصر خطي يربط بين عقدتين‪ .‬يمكن أن يتكون هذا العنصر‬
‫من عدد من المكونات على طول العنصر‪ .‬على سبيل المثال قد يتكون عنصر الجائز من سبعة مكونات كما هو‬
‫موضح بالشكل ‪.5.25‬‬
‫‪161‬‬
‫بالنسبة لعنصر جدار األمر مختلف‪ ،‬على الرغم من أنه من الممكن نمذجة بعض منشآت الجدران باستخدام‬
‫عناصر‬
‫خطية فمن األفضل عادة استخدام عناصر مساحية محدودة‪ .‬أحد العناصر الممكنة موضحة في الشكل ‪.5.26‬‬
‫في هذه الحالة يعتبر الجدار بشكل أساسي ظفر رأسي‪ ،‬ألغراض هذه المناقشة سندرس عنصر مستطيل ونفترض‬
‫أن حديد التسليح في الجدار رأسي وأفقي‪ .‬كما ذكرنا سابقا من الممكن غالبا افتراض أن السلوك خارج المستوي‬
‫هو سلوك مرن ويمكن فصله عن السلوك الغشائي في المستوي بالنسبة للسلوك الغشائي هناك ثالث طرق للعمل‬
‫كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬السلوك غير المرن بوجود تفاعل ‪ P-M‬في االتجاه الرأسي‪ :‬يمكن نمذجة هذا باستخدام مقاطع األلياف‬
‫بعض األلياف تمثل الخرسانة وبعضها يمثل حديد التسليح‪.‬‬
‫‪ .2‬السلوك المرن لـ ‪ P‬و‪ M‬في االتجاه األفقي‪ :‬هذا الجانب من السلوك يعتبر ثانوي بالنسبة لجدار القص‬
‫الطويل يمكن نمذجة هذا باستخدام ألياف أفقية مرنة كما في الشكل أو بدال من ذلك عن طريق تحديد قيم‬
‫‪ EA‬و‪.EI‬‬
‫‪ .3‬القص في الجدران‪ :‬ويدرس على النحو التالي‪:‬‬
‫كما هو مبين في الشكل ‪ 5.26‬يمكن اعتبار أن العنصر يملك طبقة منفصلة لكل نمط عمل كل طبقة هي‬
‫مكون وتعمل هذه المكونات بالتوازي‪ ،‬من الناحية النظرية يشبه هذا استخدام مكون من مقطع ألياف في‬
‫ِّ‬
‫عنصر جائز لحساب تفاعل ‪ P-M‬وعنصر مفصل قص لحساب تشوهات القص مع اختالف أن المكونات‬
‫في سلسلة على طول الجائز وليست متوازية‪.‬‬
‫أبسط افتراض لطبقة القص هو أنها مرنة هذا يتطلب صالبة قص فقط والتي تعتمد على معامل القص وعلى‬
‫سماكة الجدار‪.‬‬
‫إذا كان يجب دراسة سلوك القص على أنه غير المرن فإن أبسط افتراض هو أن المادة الموجودة في طبقة القص‬
‫لها عالقة أحادية المحور بين إجهاد القص وانفعال القص ومقاومة مستقلة عن ‪ P‬و ‪M‬وهذا يعادل استخدام مفصل‬
‫‪162‬‬
‫قص أحادي المحور في جائز‪ ،‬ولكن بما أن مقاومة الجدار للقص ليست مستقلة عن ‪ P‬و‪ M‬هذا قد ال يكون‬
‫افتراضا دقيقا كما ذكرنا سابقا بالنسبة للجوائز واألعمدة فإن الهدف من التحليل هو حساب نسبة قدرة التحمل‬
‫المقبولة التخاذ قرارات للتصميم باستخدام تشوه القص غير المرن كمقياس لقدرة التحمل المطلوبة‪.‬‬
‫وبغض النظر عن مدى تفصيل نموذج التحليل هناك دائما تقريبات في الحسابات‪ ،‬بقدر أهمية التصميم تكون‬
‫التقريبات في قيم االستطاعات‪ ،‬بالنظر إلى جميع أوجه التقريب قد يكون نموذج القص أحادي المحور البسيط هو‬
‫النموذج األكثر مالءمة لألغراض العملية‪.‬‬
‫العيب في العنصر في الشكل ‪ 5.26‬أنه ال يأخذ تفاعل ‪ P-M‬أو ‪ M-V‬بعين االعتبار وأيضا يعتمد على افتراض‬
‫أن الجدار هو ظفر رأسي بشكل أساسي مع قوة محورية وعزم انعطاف وقص‪ ،‬لن يكون هذا النوع من العناصر‬
‫مناسبا لجدار ذي شكل غير منتظم وحاالت تحميل معقدة‪ ،‬الشكل ‪ 5.27‬يظهر شكل ثاني للعنصر العنصر المحتمل‬
‫وهو يعتبر حالة عامة أكثر‪.‬‬
‫هذا نوع مختلف من العناصر عنه في الشكل ‪ .5.26‬التفاصيل ليست مهمة لذكرها هنا‪ ،‬لكن العنصر في الشكل‬
‫‪ 5.26‬هو " عنصر صغير" أو "عنصر هندسي" مع مقاطع من األلياف‪ ،‬في حين أن العنصر في الشكل ‪5.27‬‬
‫هو عنصر محدود نموذجي حيث يتم مراقبة سلوك المواد عند عدد من نقاط التكامل (الشكل يبين تكامل ‪.)2X2‬‬
‫العنصر في الشكل ‪ 5.27‬مستطيل ولكن بشكل عام يمكن أن يكون له أي شكل‪ .‬يفترض الشكل طبقتين لحديد‬
‫التسليح لقضبان أفقية ورأسية ولكن بشكل عام يمكن أن يكون هناك عدة طبقات في أي اتجاه يمكن استخدام هذا‬
‫النوع من العناصر للجدران التي لها أشكال غير منتظمة‪.‬‬
‫هناك اختالفان رئيسيان للعنصر األخير عن العنصر في الشكل ‪ 5.26‬هما كما يلي‪.‬‬
‫‪163‬‬
‫‪ .1‬في الشكل ‪ 5.26‬تحتوي جميع الطبقات على عالقات إجهاد ‪ -‬انفعال أحادية المحور أما في الشكل ‪5.27‬‬
‫توجد طبقة خرسانة مع عالقة متعددة المحاور ومصفوفة من المرتبة ‪ 3X3‬وهذا النموذج الخرساني أكثر‬
‫تعقيدا‪.‬‬
‫‪ .2‬في الشكل ‪ 5.26‬يمتد العنصر على عرض الجدار ومن الممكن أن يكون هناك العديد من األلياف في‬
‫المقطع العرضي للجدار‪ ،‬أما العنصر في الشكل ‪ 5.27‬فهو يحتوي على ليفين فقط في الواقع على عرض‬
‫العنصر (واحد عند كل نقطة تكامل) لذلك هناك حاجة إلى عدد من العناصر عبر عرض الجدار لتوفير ما‬
‫يكفي من األلياف‪ ،‬يمكن الحصول على المزيد من األلياف داخل عنصر واحد عن طريق زيادة عدد نقاط‬
‫التكامل ولكن من المعتاد استخدام تكامل ‪ 2X2‬لهذا النوع من العناصر‪.‬‬
‫من السهل نسبيا نمذجة الطبقات الفوالذية باستخدام ألياف أحادية المحور‪ ،‬األمر المهم األساسي هنا هو الطبقة‬
‫الخرسانية حيث يلزم وجود عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال متعددة المحاور للخرسانة يتم دراسة هذا في القسم التالي‪.‬‬
‫‪ 5.13‬نماذج المواد متعددة المحاور للخرسانة العادية‬

‫‪ 5.13.1‬األسباب والدوافع‬
‫بدأت مناقشة نظرية اللدونة في هذا الفصل على مستوى المواد بالنسبة للفوالذ وتطورت عن طريق القياس إلى‬
‫مستوى المقطع العرضي مع ترابط ‪ P-M‬وترابط ‪ .P-M-V‬المشكلة الرئيسية في هذا القياس أنه ال يوفر توصيف‬
‫جيد للسلوك بالنسبة للمقاطع العرضية الخرسانية المسلحة‪.‬‬
‫كما هو موضح في القسم السابق تتمثل إحدى طرق نمذجة الخرسانة المسلحة في االنتقال إلى مستوى المواد‬
‫ونمذجة سلوك الخرسانة مباشرة‪ ،‬يستخدم نموذج األلياف الخاص بالمقطع العرضي هذا النهج ولكنه محدود ألنه‬
‫يفترض أن األلياف لها عالقات إجهاد ‪ -‬انفعال أحادية المحور هذا يحسب فقط لترابط ‪ P-M‬للحساب من أجل‬
‫ترابط ‪ P-M-V‬من الضروري دراسة عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال متعددة المحاور‪ .‬التحدي بشكل أساسي هو نمذجة‬
‫سلوك الخرسانة تحت إجهاد متعدد المحاور مع مراعاة التشقق وتحطم الخرسانة وسلوك القص وفقدان القوة وما‬
‫إلى ذلك‪.‬‬
‫غالبا ما تستخدم العناصر المحدودة من النوع الموضح في الشكل ‪ 5.27‬لنمذجة الجدران في التحليل المرن في‬
‫هذه الحالة تكون المادة مرنة ومن السهل تحديد المصفوفة المكونة للمادة ذات المرتبة ‪ .3X3‬سيكون األسلوب‬
‫المحبب للتحليل غير المرن هو استخدام نفس العناصر الموجودة في نموذج التحليل المرن واستبدال عالقات‬
‫إجهاد ‪ -‬انفعال بالعالقات غير المرنة بكل بساطة وسيكون من الممكن بعد ذلك استخدام نموذج مرن لدراسة‬
‫السلوك الخطي للمنشأ ودراسة السلوك غير الخطي عن طريق تغيير خصائص المواد من المرنة إلى غير المرنة‪.‬‬
‫ولكن لألسف األمر ليس بهذه البساطة‪ ،‬بالنسبة للعنصر المرن فإن عالقة اإلجهاد واالنفعال متعددة المحاور‬
‫بسيطة فعال وتعتمد فقط على معامل يونغ ونسبة بواسون (على الرغم من أنه ليس من الواضح ما هي قيمها‬
‫‪164‬‬
‫بالنسبة للخرسانة المسلحة)‪ ،‬أما بالنسبة للعنصر غير المرن فإن العالقة بين اإلجهاد واالنفعال بعيدة كل البعد عن‬
‫تلك البساطة خاصة بالنسبة للتحميل الدوري‪ ،‬يتناول هذا القسم بعض النماذج الممكنة‪.‬‬
‫‪ 5.13.2‬نظرية اللدونة‬
‫أحد أنواع النماذج متعددة المحاور للخرسانة العادية هو نموذج اللدونة‪ ،‬هذا النموذج مشابه من الناحية النظرية‬
‫للنموذج المستخدم في خضوع المعادن وترابط ‪ P-M‬ولكنه أكثر تعقيداً ألن الخرسانة ليست مادة لدنة متماسكة‪.‬‬
‫عدد من الباحثين مختلفون اقترحوا عددا من مخططات الخضوع وقواعد السيالن (غالبا غير مرتبطة) وقواعد‬
‫لتقسية االنفعال‪ .‬كلها معقدة ويفتقر الكثير منها إلى الدقة وخاصة من أجل التحميل الدوري‪.‬‬
‫بالنسبة لإلجهاد في المستوي يكون لسطح الخضوع الشكل المبين في الشكل ‪.5.27‬‬
‫يدرس هذا الشكل اإلجهادات الرئيسية والتي تتوافق مع العالقة األساسية ‪ 2X2‬هذا يجعل من السهل رسم مخطط‬
‫الترابط‪.‬‬
‫عند نقطة التكامل في عنصر جدار هناك ثالثة إجهادات مع عالقة ‪ 3X3‬كمية المعلومات هي نفسها وتتوافق‬
‫بشكل أساسي مع اإلجهادات الرئيسية باإلضافة لزاوية محاور اإلجهاد الرئيسية‪.‬‬
‫في الربع ضغط ‪ -‬ضغط في الشكل ‪ 5.28‬الخرسانة تتحطم وتنهار تحت الضغط‪ ،‬وهذا يمكن معالجته تقريبا‬
‫كسلوك لدن بشرط أال يحدث تفريغ للحمل‪.‬‬
‫‪165‬‬
‫في األرباع األخرى‪ ،‬تتشقق الخرسانة في الشد وهذا ما يصعب التعامل معها كسلوك لدن خاصة عندما تنشأ‬
‫الشقوق وتنغلق‪.‬‬
‫في فراغ إجهاد رئيسي ثالثي األبعاد يملك سطح الترابط الشكل الموضح بالشكل ‪.5.29‬‬
‫وهذا شكل مشابه ألسطوانة ‪ von Mises‬الموضحة سابقاً في الشكل ‪ .5.8‬ومع ذلك فإن الخرسانة لها سلوك‬
‫متماسك واحتكاكي واألمر المثير لالهتمام هو أن المقطع العرضي في المجسم عند إجهاد هيدروستاتيكي ثابت هو‬
‫مثلث منحني األضالع وليس دائرة‪.‬‬
‫يعتبر نموذج المادة الذي يعتمد على هذا النوع من سطح الترابط معقدا للغاية خاصة في التحميل الدوري تم تطبيق‬
‫هذا النوع من النماذج بنجاح من أجل التشوهات التي تزداد تدريجيا بتحميل أحادي (بدون تحميل دوري) ولكنه‬
‫معقد للغاية من أجل تحليل منشآت الخرسانة المسلحة ذات التحميل والتدهور الدوري ولن يكون هذا التحليل‬
‫بالضرورة دقيقا‪.‬‬
‫‪ 5.13.3‬نظرية حقل الضغط‬

‫درسنا في القسم السابق نظرية اللدونة‪ ،‬هذا القسم يتناول السمات الرئيسية لنهج مختلف تماماً والذي يشار إليه‬
‫عادة باسم "نظرية حقل الضغط" يوضح الشكل ‪ 5.30‬الفكرة‪.‬‬
‫‪166‬‬
‫لتبسيط الشرح‪ ،‬نفترض أن الخرسانة ليس لها مقاومة على الشد – الحقا يمكن التوسع بالنظرية لتشمل مقاومة شد‬
‫غير صفرية –‬
‫لندرس التحليل الذي يتم فيه تطبيق الحموالت خطوة بخطوة في سلسلة من الزيادات الصغيرة‪ ،‬إجراءات التحليل‬
‫في كل نقطة من نقاط التكامل في عنصر جدار هي بشكل أساسي كالتالي‪.‬‬
‫يتم دراسة انهيار تشقق وانهيار الخرسانة على طول محورين من محاور المادة والتي تكون موازية‬ ‫‪.1‬‬
‫لمحاور اإلجهاد الرئيسية في البداية تكون المادة مرنة ويتم استخدام عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال مرن متعدد‬
‫المحاور ثم يتم تطبيق زيادة في الحمل وعند كل زيادة يتم حساب الضغوط الرئيسية إذا كان اإلجهاد‬
‫الرئيسي هو شد أو كان ضغط وتجاوز مقاومة الخضوع (االنهيار) فإن هذا يحدد محاور المادة‪.‬‬
‫يتم إنشاء عالقة مماس إجهاد ‪ -‬انفعال متعددة المحاور بافتراض سلوك أحادي المحور على طول محاور‬ ‫‪.2‬‬
‫المادة باستخدام معامالت صفرية على طول المحور إذا كانت الخرسانة في حالة شد وباستخدام معامل‬
‫التقسية باالنفعال إذا وصل للخضوع في حالة الضغط‪ .‬باإلضافة إلى ذلك من المفترض أن يكون‬
‫للخرسانة صالبة على القص في محاور المواد‪ ،‬إذا تشققت الخرسانة هذا يعني أن القص يمكن أن ينتقل‬
‫عبر الشقوق‪ ،‬تحدد النظرية كيفية حساب معامل القص ولكن التفاصيل غير مهمة من أجل هذه المناقشة‪.‬‬
‫نظرا ألن معامل القص له قيمة غير صفرية يمكن حساب الزيادات في إجهادات القص عند تطبيق زيادة‬ ‫‪.3‬‬
‫الحمل التالية‪ ،‬وبالتالي يمكن أن تدور اتجاهات اإلجهاد الرئيسية‪ ،‬ونظرا ألن محاور المادة تكون موازية‬
‫للمحاور الرئيسية لإلجهاد فيمكن لمحاور المادة أن تدور أيضا‪.‬‬
‫في كل خطوة تحميل يتم حساب زيادة االنفعال‪ ،‬تتبع زيادات اإلجهاد لعالقة مماس إجهاد انفعال في هذه‬ ‫‪.4‬‬
‫الخطوة‪ ،‬ويتم حساب اإلجهادات الرئيسية الجديدة وبالتالي محاور المادة الجديدة‪ ،‬تستخدم زيادات اإلجهاد‬
‫على هذه المحاور لتحديث حاالت المواد أحادية المحور‪ ،‬إذا تم تدوير محاور المواد بشكل كبير أو إذا‬
‫تغير المعامل أحادي المحور على أحد المحورين تتم إعادة حساب عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال متعددة المحاور‬
‫لخطوة التحميل التالية‪.‬‬
‫اإلجراء السابق يعتبر إجراء مباشر إلى حد ما على الرغم من أن فيه صعوبات منطقية وحسابية في حساب دوران‬
‫محاور المواد‪.‬‬
‫تم تطبيق هذه اإلجراءات من قبل داروين وبيكنولد ‪ Darwin and Pecknold‬في عام ‪ ،1974‬ومع ذلك فإنه‬
‫يتجاهل جانبا مهما من السلوك الذي تم مالحظته حوالي عام ‪ 1980‬من قبل فيكيو وكولينز ‪Vecchio and‬‬
‫‪ Collins‬في تجارب على سلوك القص للخرسانة المسلحة‪ ،‬في هذه التجارب تشققت العينات على طول محور‬
‫واحد فقط للمادة وتم تحميل قوة القص بشكل أساسي عن طريق الضغط على طول المحور اآلخر‪ .‬أظهرت‬
‫التجارب أنه مع زيادة االنفعال الشاد على طول محور التشقق فإن مقاومة الضغط على طول محور الضغط تقل‬
‫مقدار االنخفاض قد يكون له أهمية كبيرة وله تأثير كبيرة على مقاومة القص‪.‬‬
‫العالقة بين االنفعال الشاد ومقاومة الضغط لها الشكل الموضح في الشكل ‪ 5.31‬ومرة أخرى لن نخوض في‬
‫التفاصيل في هذه المناقشة‪.‬‬
‫‪167‬‬
‫هذا السلوك مهم ويجب مراعاته في التحليل‪ ،‬في نهاية كل خطوة تحميل إذا كانت المادة أحادية المحور فإنه على‬
‫طول أحد محاور المادة يوجد حالة شد وعلى األخر حالة ضغط‪ ،‬فقد تحتاج مقاومة الضغط للمادة أن تخفض بناء‬
‫على حجم انفعال الشد‪ .‬يوضح الشكل ‪ 5.32‬كيف يمكن تعديل خصائص المواد أحادية المحور‪.‬‬
‫النظرية المذكورة أعاله مقبولة بشرط أن تدور محاور المواد بزاوية صغيرة وهذا ما ينطبق غالبا على الحموالت‬
‫غير الدورية‪ ،‬ولكن إذا كان هناك تشوه دوري يمكن أن يكون هناك تغيرات كبيرة في اتجاهات محاور المواد مما‬
‫يتسبب بصعوبات حسابية ونظرية عادة ما يتم تطبيق هذه النظرية فقط من أجل الحموالت غير الدورية‪.‬‬
‫في هذا النموذج يتم مقاومة القص بشكل واضح عن طريق الضغط القطري في الخرسانة ال يتم تطبيق هناك‬
‫مفهوم سطح الخضوع والسيالن اللدن أو سلوك التماسك وسلوك االحتكاك‪ ،‬وبالتالي فإن هذا النموذج مختلف جدا‬
‫من الناحية النظرية عن النموذج اللدن‪.‬‬
‫ومع ذلك يعتمد كال النموذجين على التفاعل مع طبقات التسليح‪ .‬على سبيل المثال من يكون الضغط القطري‬
‫موجود‪ ،‬فإن قوة الضغط في المسند القطري يجب أن تتم قاومتها عادة عن طريق عمل شبكي في الخرسانة مع‬
‫توفير فوالذ التسليح لمقاومة الشد‪ .‬عند نقاط التكامل في عنصر ما من المعتاد افتراض وجود ترابط مثالي بين‬
‫الخرسانة وطبقات التسليح وهذا بالطبع افتراض قابل للنقاش‪.‬‬
‫‪168‬‬
‫‪ 5.13.4‬نماذج بسيطة تعتمد على إجهاد‪-‬انفعال أحادي المحور‬

‫كال نموذجي اللدونة وحقل الضغط هي نماذج معقدة‪ ،‬يمكن الحصول على نموذج أبسط بكثير للخرسانة العادية‬
‫بافتراض أن المصفوفة األساسية ‪ 3X3‬قطرية‪ ،‬بحيث يوجد ثالث محاور غير مقترنة للمادة (لكل من اإلجهاد‬
‫الرأسي واألفقي والقص) مع هذا االفتراض يمكن استبدال الطبقة الخرسانية المفردة في الشكل ‪ 5.27‬بثالث‬
‫طبقات فرعية لكل من اإلجهادات الرأسية واألفقية والقص في الخرسانة ومع وجود طبقتين تسليح سيصبح لدينا‬
‫خمس طبقات‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 5.33 (a‬الطبقات الفرعية الثالث للخرسانة العادية واحدة ذات ألياف رأسية أحادية المحور‬
‫وواحدة ذات الياف أفقية أحادية المحور والثالثة ذات قص أحادي المحور (أي قص مستقل عن بقية اإلجهادات)‪.‬‬
‫من الواضح أن هذا تبسيط مبالغ فيه لسلوك الخرسانة قد يكون تقديرا تقريبيا مقبوال لتحليل الجدران ذات‬
‫االتجاهات الرأسية واألفقية والقصية المحددة ولكنها غير مناسبة للجدران ذات األشكال غير المنتظمة‪ ،‬أحد‬
‫األسباب هو أن المصفوفة المرنة المكونة من ‪ 3X3‬للخرسانة (بدون انهيار أو تشقق) قطرية من أجل المحاور‬
‫الرأسية واألفقية ولكنها قد تتغير بسبب االقتران إذا تم تدوير المحاور وفي النظرية االساسية يجب أال تتغير‬
‫المصفوفة األساسية إذا تم تدوير المحاور‪.‬‬
‫يوجد نموذج بديل قد يتغلب جزئيا على هذه المشكلة في الشكل )‪ 5.33 (b‬يستبدل هذا النموذج طبقة القص‬
‫بطبقتين ذات ألياف قطرية‪ .‬يتكون هذا النموذج من أربع طبقات كلها بألياف أحادية المحور من النوع الخرساني‬
‫وهذا يشبه أساسا النموذج "الشبكي" مع دعامات أحادية المحور كما هو موضح في الشكل )‪ 5.33 (c‬إذا تم‬
‫افتراض أنه ال يوجد مقاومة للخرسانة على الشد فإن القص يتم مقاومته عن طريق الضغط القطري‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق نموذج المادة على جدار ذو شكل غير منتظم يجب أن يعطي النموذج نفس النتائج بغض النظر‬
‫عن كيفية توجيه المحاور (للسلوك غير المرن وكذلك المرن)‪.‬‬
‫ال يلبي النموذج "الشبكي" المكون من أربع طبقات هذا الشرط تماما ولكنه أفضل من هذه الناحية من النموذج‬
‫ثالثي الطبقات‪ .‬على وجه الخصوص ال يوجد فرق في السلوك عندما يتم تدوير المحاور بمقدار ‪ 45‬درجة قد‬
‫يتغير السلوك عند الدوران بمقدار ‪ 22.5‬درجة مثالً ولكن قد يكون التقريب مقبوال‪.‬‬
‫تتغير المصفوفة األساسية ‪ 3X3‬في النموذج الشبكي عندما يحدث االنهيار أو التشقق في الطبقات الفردية‪ ،‬ميزة‬
‫هذا النموذج أنه من السهل التوسع فيه إلى حالة التشوه دوري بما أن كل طبقة فيها ألياف أحادية المحور‪.‬‬
‫‪169‬‬
‫يمكن تعديل سلوك النموذج من خالل تغيير سماكة الطبقة بالنسبة للسماكة الفعلية للجدار ومن خالل تغيير مقاومة‬
‫الضغط والخصائص األخرى للمادة أحادية المحور‪ .‬ومع ذلك ال يمكن تعديل السلوك ليتوافق بشكل تام مع السلوك‬
‫الفعلي للخرسانة من أجل اإلجهاد واالنفعال متعدد المحاور‪ ،‬النماذج البسيطة مثل هذه هي حتما تقريبية للغاية‪.‬‬
‫وتجدر اإلشارة إلى أن النماذج الشبكية قد استخدمت بنجاح لنمذجة سلوك الخرسانة على المستوى المجهري مع‬
‫األخذ في االعتبار الترابط بين الخلطة اإلسمنتية والحصويات‪ ،‬هذه النماذج معقدة مع شبكيات ثالثية األبعاد‬
‫وليست مناسبة للتحليل العملي للمنشآت الكبيرة‪.‬‬
‫‪ 5.13.5‬النموذج المحتمل مع تفاعل ‪P-V‬‬

‫يوضح الشكل ‪ 5.24‬مخطط ترابط ‪ P-V‬يمكن استخدامه من أجل عمود خرساني يمكن استخدام سطح الترابط هذا‬
‫على مستوى المادة‪.‬‬
‫يحتوي العنصر في الشكل ‪ 5.26‬على ثالث طبقات واحدة من أجل ‪M‬و ‪ P‬الرأسية وواحدة من أجل ‪ M‬و‪P‬‬
‫األفقية وواحدة للقص‪.‬‬
‫ال يوجد تفاعل في المقاومة بين هذه الطبقات قد يكون من الممكن تعديل طبقة القص الستخدام مخطط ترابط ‪P-V‬‬
‫بحيث تعتمد مقاومة طبقة القص على قيمة ‪ P‬في طبقة ‪ P-M‬الرأسية‪ .‬في هذا النموذج سيكون لطبقة القص عالقة‬
‫إجهاد ‪ -‬انفعال ثنائية المحور بشكل فعال‪.‬‬
‫قد يكون من الممكن أيضا إزالة طبقة القص واستخدام عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال ثنائية المحور لكل ليف خرساني في‬
‫طبقة ‪ P-M‬الرأسية‪ .‬سيكون لكل ليف إجهادات عمودية وقصية مع سطوح ترابط ‪ ،P-V‬بما أن كل ليف في مقطع‬
‫األلياف يمكن أن يكون له إجهاد عمودي مختلف فإن هذا من شأنه أن يحسب ترابط ‪.P-M-V‬‬
‫المشكلة المحتملة في هذا النموذج هي أنه عندما تتشقق األلياف الخرسانية في الشد فإن إجهاد الشد في األلياف‬
‫يكون معدوما‪ .‬وبالتالي‪ ،‬ال توجد قيمة للشد ‪ P‬في الخرسانة ولكن سطح ترابط ‪ P-V‬يتطلب مثل هذه القيمة‬
‫(بالنسبة لترابط ‪ P-V‬في العمود تكون قوة التسليح هي قوة شد)‪ .‬في هذه الحالة من المحتمل أن تعتمد مقاومة قص‬
‫الخرسانة على انفعال الشد وليس على إجهاد الشد وهذا يختلف عن نظرية اللدونة األساسية‪ ،‬هذه مجرد واحدة من‬
‫العديد من المسائل المهمة التي قد تواجهنا في نمذجة الخرسانة العادية‪.‬‬
‫‪ 5.13.6‬نماذج الخرسانة العادية من أجل إجهادات ثالثية المحاور‬

‫درسنا في األقسام السابقة عالقات إجهاد ‪ -‬انفعال ثنائية األبعاد لنمذجة السلوك الغشائي في الجدران وذلك‬
‫بافتراض أن جزء االنعطاف الصفائحي من السلوك مرنا‪.‬‬
‫إذا لم يكن سلوك االنعطاف الصفائحي مرنا فال يزال من الممكن اعتبار أن الجدار عنصر مساحي عن طريق‬
‫تقسيمه إلى عدد من الطبقات الغشائية من خالل السماكة بنفس الطريقة التي يقسم بها المقطع العرضي لجائز إلى‬
‫عدد من األلياف أحادية المحور‪.‬‬
‫إذا كان من الضروري نمذجة نموذج صلب حقيقي ثالثي األبعاد باستخدام عناصر صلبة يلزم وجود عالقة إجهاد‬
‫‪-‬انفعال ثالثية األبعاد مع مصفوفة أساسية ‪.6X6‬‬
‫‪170‬‬
‫من النماذج الخرسانة العادية التي تم تناولها في هذا القسم فإن نموذج نظرية اللدونة ينطبق على كل من اإلجهادات‬
‫ثنائية وثالثية المحاور ويمكن أيضا توسيع النموذج الشبكي للحالة ثالثية األبعاد بينما ال تنطبق النماذج ذات‬
‫الطبقات ونماذج مجال الضغط إال على الحالة ثنائية األبعاد‪.‬‬
‫من النادر إجراء تحليالت غير مرنة للخرسانة المسلحة باستخدام عناصر صلبة ثالثية األبعاد وهي مهمة تتطلب‬
‫قدر كبير من المهارة واالجتهاد‪ ،‬تستخدم الغالبية العظمى من التحليالت عناصر خطية لألعمدة والجوائز أو‬
‫عناصر مساحية من أجل الجدران‪.‬‬
‫‪ 5.13.7‬االعتماد المبالغ فيه على التحليل‬

‫كما يوضح هذا القسم هناك العديد من النماذج الممكنة للخرسانة العادية‪ ،‬مع افتراضات مختلفة ودرجات مختلفة‬
‫من التعقيد ال يوجد نموذج دقيق بما فيه الكفاية وموثوق به وسهل التنفيذ من أجل تحليل "دقيق" لجدران القص‬
‫الخرسانية غير المرنة بعض الطرق سهلة التنفيذ ولكنها ال تشكل نموذجا دقيقا للسلوك الخرسانة متعدد المحاور‪.‬‬
‫البعض اآلخر قد يكون أكثر دقة من أجل التشوه المتزايد أحادي التحميل ولكن يمكن أن يكون معقد‪ ،‬جميع النماذج‬
‫الموجودة ذات دقة تقريبية جدا من أجل التشوه الدوري‪.‬‬
‫حتى لو كان هناك نموذج دقيق متاح للخرسانة العادية فال يزال من الضروري نمذجة حديد التسليح والترابط بين‬
‫الخرسانة والحديد‪ .‬يؤدي هذا إلى المزيد من المسائل المعقدة‪ ،‬بعضها هو كالتالي‪.‬‬
‫أطوال التراكب واإلرساء‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫"تصلب الشد" حيث تتصرف الخرسانة بين الشقوق كما لو كانت تملك مقاومة شد كبيرة‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫تشكل الشقوق وإعادة انغالقها‬ ‫‪.3‬‬
‫عمل التشاريك في التسليح عبر الشقوق‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫االنزالقات في العقد و "احتكاك قص"‪ .‬هذا موضح في الشكل ‪.5.34‬‬ ‫‪.5‬‬
‫االنزالق على الشقوق الخشنة‪.‬‬ ‫‪.6‬‬
‫‪171‬‬
‫هذه الجوانب كلها يصعب نمذجتها وفي معظم التحليالت العملية يتم تجاهلها‪ ،‬على سبيل المثال يتم افتراض ارتباط‬
‫مثالي أو يتم دراستها بشكل غير مباشر من خالل إجراء تعديالت تجريبية على النموذج‪.‬‬
‫النتيجة النهائية لهذه المناقشة هو أنه من الصعب للغاية إعداد نموذج دقيق غير مرن لمنشأ خرساني معقد‪.‬‬
‫وبشكل أخص ليس من الواقعي إعداد نموذج عنصر محدود مرن ثم توقع أنه يمكن التنبؤ بالسلوك غير المرن‬
‫ببساطة عن طريق استبدال خصائص المواد المرنة بخصائص غير مرنة فهذا يتطلب تفكير أكثر بكثير من هذا‪،‬‬
‫خصوصا في حالة التحليل على أحمال الزالزل حيث من الممكن أن يكون هناك سلوك دوري غير مرن‪.‬‬
‫يمكن تقييم أداء المنشأ ألحمال الزالزل باستخدام تحليل الدفع الستاتيكي غير المرن بدال من التحليل الديناميكي‬
‫غير المرن‪ ،‬ال يوجد تشوه دوري في تحليل الدفع الستاتيكي لذلك يجب أن يأخذ التحليل التحميل الدوري بالحسبان‬
‫بشكل غير مباشر‪ ،‬يتم ذلك عن طريق تعديل عالقة ‪ F-D‬والتي تعني عادة تقليل المقاومة واللدونة إلى ما دون‬
‫الزيادة المتوقعة للتشوهات في حالة التحميل األحادي (بدون دورات تحميل)‪.‬‬
‫إذا تم استخدام نموذج مادة متعدد المحاور في تحليل الدفع وإذا كانت عالقة إجهاد ‪ -‬انفعال لنموذج المادة تنطبق‬
‫فقط على التشوه المتزايد أحادي التحميل فقد تكون نتائج التحليل غير صحيحة إلى حد كبير أي عند استخدام نماذج‬
‫التحليل من النوع الذي تمت مناقشته في هذا القسم هناك خطر حدوث هذا الخطأ‪.‬‬
‫بما أنه من غير الممكن حساب القص غير المرن بشكل موثوق في نموذج التحليل‪ ،‬إذا ما الذي يمكن عمله؟‬
‫من الناحية المثالية سيتم تصميم المنشآت الخرسانية المسلحة لتبقى مرنة بشكل أساسي في القص باستخدام تصميم‬
‫االستطاعة‪ .‬في هذه الحالة يجب دراسة تفاعل ‪ P-M‬فقط في نموذج التحليل غير المرن‪ .‬إذا لم يكن ذلك ممكنا‬
‫فيجب النظر في النماذج البسيطة أوال ألنها قد تكون قادرة على تقديم معلومات كافية للتصميم‪ .‬تتضمن هذه‬
‫النماذج مفاصل قص أحادية المحور في الجوائز‪ ،‬مفاصل ‪ V1-V2‬في األعمدة ونماذج ليفية ذات ألياف أحادية‬
‫المحور وطبقات قص منفصلة في الجدران‪( .‬انظر الشكل ‪.)5.26‬‬
‫إذا كانت هناك حاجة إلى نموذج أكثر تعقيدا مع مفاصل ‪ P-V‬أو ألياف مع نماذج مادة متعددة المحاور فيجب‬
‫استخدام هذا النموذج بقدر كبير من االنتباه والحذر‪.‬‬
‫‪ 5.13.8‬مالحظة حول تحليالت المطلوب واالستطاعة‬

‫تم التأكيد سابقا على الفرق بين تحليل المطلوب وتحليل االستطاعة (انظر القسم ‪ )1.8‬ينطبق هذا النوع من‬
‫االختالف على أنواع التحليل التي تم النظر فيها في هذا القسم‪.‬‬
‫سندرس الحالة البسيطة نسبيا لترابط ‪ P-M‬في الخرسانة المسلحة بنموذجين بديلين وهما (‪ )a‬مقطع عرضي من‬
‫األلياف باستخدام ألياف أحادية المحور و (‪ )b‬مفصل ‪ P-M‬باستخدام نظرية اللدونة‪.‬‬
‫بالنسبة لمفصل ‪ P-M‬تعتمد مقاومات ‪ P‬و‪ M‬على النتائج التجريبية (وهذا يشمل المقاومات المحسوبة بالطرق أو‬
‫المعادالت التي تمت معايرتها بفعل التجربة) وشكل سطح الخضوع وحدود اللدونة والخصائص األخرى مثل‬
‫التدهور الدوري تعتمد أيضا على التجربة‪.‬‬
‫في المقابل في مقطع األلياف ال تعتمد مقاومات ‪ P‬و‪ M‬على التجربة ولكن يتم حسابها من مقاومات األلياف‪ ،‬تعتمد‬
‫مقاومة األلياف بالطبع على التجربة ولكن هذا ال يعني بالضرورة أن نموذج األلياف يعطي المقاومات الصحيحة‬
‫لكل من ‪ P‬و‪ . M‬كما أنه ال يعني بالضرورة أن نموذج األلياف يعطي الشكل الصحيح لسطح ترابط ‪ P-M‬أو يتنبأ‬
‫بدقة بحدود اللدونة والتدهور الدوري‪.‬‬
‫‪172‬‬
‫التحليل الذي يستخدم نماذج الياف ‪ P-M‬هو تحليل استطاعة‪ ،‬حيث يحسب التحليل استطاعة مقاومات ‪،P-M‬‬
‫والتحليل هو أيضا تحليل للمطلوب بما أنه يحسب أشياء مثل التشوهات المطلوبة‪ ،‬في المقابل فإن التحليل الذي‬
‫يستخدم مفاصل‪ P-M‬هو مجرد تحليل للمطلوب بما أنه يتم تحديد استطاعة المقاومة والتشوه مباشرة‪.‬‬
‫حالة التفاعل ‪ P-M-V‬في الخرسانة المسلحة أكثر تعقيدا‪ ،‬من المحتمل أن يكون نماذج المفاصل ‪P-M-V‬‬
‫باستخدام نظرية اللدونة معقدة للغاية من أجل االستخدام العملي‪.‬‬
‫تعتبر نماذج األلياف التي تفسر القص باستخدام عالقات إجهاد ‪ -‬انفعال متعددة المحاور لأللياف معقدة أيضا‬
‫وبالنظر إلى صعوبة نمذجة الخرسانة تحت ظروف اإلجهاد متعدد المحاور فهي ليست دقيقة بالضرورة‪.‬‬
‫تعد تحليالت االستطاعة بطبيعتها أكثر تعقيدا من تحليالت المطلوب‪ ،‬ومالم تتم معايرتها بدقة بما يوافق التجربة‬
‫فهناك خطر أنها ستعطي نتائج مضللة‪.‬‬
‫‪ 5.14‬تفاعل االستطاعة‬
‫تناولت األقسام السابقة في هذا الفصل الصالبة والمقاومة والتفاعالت غير المرنة‪.‬‬
‫يدرس هذا القسم نوعا رابعا يسمى "تفاعل االستطاعة" حيث تعتمد فيه المقاومة أو استطاعة التشوه على بعض‬
‫القوى أو التشوهات األخرى (أي قيمة االستطاعة المستخدمة لحساب نسبة المطلوب‪/‬االستطاعة)‪.‬‬
‫أحد األمثلة على ذلك هو ترابط مقاومة ‪ P-M‬حيث تعتمد مقاومة االنعطاف على القوة المحورية إذا تم استخدام‬
‫مقاومة انعطاف المحددة بسطح الترابط ‪ P-M‬كمقاومة االستطاعة فهذا هو تفاعل االستطاعة‪ .‬وهذا مثال أيضا‬
‫على تفاعل المقاومة‪ .‬يرد في هذا القسم أيضا ذكر بعض األمثلة‪.‬‬
‫‪ 5.14.2‬تأثير القوة المحورية على لدونة االنعطاف‬

‫في العمود عادة ما يتم النظر إلى اللدونة من حيث تشوه االنعطاف فقط ويتم تجاهل التشوه المحوري‪.‬‬
‫تظهر التجارب على األعمدة لكل من األعمدة الفوالذية وأعمدة من الخرسانة المسلحة أنه مع زيادة قوة الضغط‬
‫المحورية على العمود يصبح العمود أقل لدونة‪ ،‬أي أن هناك تفاعل بين الضغط المحوري في األعمدة وحد اللدونة‬
‫في االنعطاف‪ ،‬إذا تم نمذجة السلوك غير المرن في األعمدة باستخدام مفصل لدن فيه تفاعل ‪ P-M‬فإن استطاعة‬
‫الدوران للمفصل تعتمد عادة على دوران المفصل عند حد اللدونة‪ .‬مع زيادة المطلوب من القوة المحورية‬
‫استطاعة الدوران تقل‪.‬‬
‫‪ 5.14.3‬تأثير قوة القص على لدونة االنعطاف‬

‫في جائز خرساني مسلح تتأثر اللدونة في االنعطاف بحجم قوة القص مع زيادة قوة القص المطلوب تحملها على‬
‫المفصل اللدن تقل استطاعة الدوران للمفصل‪.‬‬
‫‪173‬‬
‫‪ 5.14.4‬تأثير دوران المفصل على مقاومة القص‬

‫في جائز خرساني مسلح عندما يتشكل مفصل لدن تقل مقاومة الجائز على القص‪ ،‬كلما زاد الدوران المطلوب من‬
‫المفصل أن يتحمله تقل استطاعة مقاومة القص‪.‬‬
‫‪ 5.15‬التشوه اللدن ونسب التشوه ‪D/C‬‬

‫بالنسبة لعالقة ‪ F-D‬أحادية المحور تم تعريف التشوهات المرنة واللدنة وما بعد الخضوع سابقا في القسم ‪.4.2.4‬‬
‫ذلك القسم نوه أن استخدام التشوه اللدن المالئم أكثر من التشوه بعد الخضوع‪ ،‬غالبا ما تستخدم التشوهات اللدنة‬
‫كحدود اللدونة واستطالعات للتشوه‪.‬‬
‫بالنسبة لعالقة ‪ F-D‬أحادية المحور فمن الممكن مباشرة حساب التشوهات اللدنة األعظمية والتراكمية وحساب قيم‬
‫منفصلة موجبة وسالبة إذا لزم األمر‪ .‬لكن األمر أكثر تعقيداً بالنسبة لعالقات ‪ F-D‬متعددة المحاور مع التفاعل‪.‬‬
‫المفهوم األساسي هو نفسه‪ ،‬أي أن أي زيادة في تشوه أحد المكونات يمكن تقسيمها إلى جزء مرن وجزء لدن‪.‬‬
‫بالنسبة للحالة أحادية المحور فإن زيادة التشوه المرن هي زيادة القوة مقسومة على الصالبة المرنة‪ .‬بالنسبة للحالة‬
‫متعددة المحاور‪ ،‬تصبح زيادة القوة مضروبة بمعكوس مصفوفة الصالبة المرنة‪.‬‬
‫في الحالة أحادية المحور تكون زيادة القوة هي زيادة التشوه مضروبة بتقسية االنفعال بالتالي فإن زيادة القوة‬
‫تساوي الصفر من أجل عالقة ‪ F-D‬في الحالة المرنة ‪ -‬اللدنة التامة‪ .‬في الحالة متعددة المحاور يمكن أن يكون‬
‫هناك زيادة في القوة حيث تتحرك النقطة حول سطح الخضوع وبالتالي فإن زيادة القوة ليست بالضرورة صفر من‬
‫أجلل عالقة ‪.E-P-P‬‬
‫ومع ذلك فهذه االختالفات تعتبر بسيطة‪ .‬االختالف األكثر أهمية هو أن التشوه اللدن لعالقة ‪ F-D‬متعددة المحاور‬
‫له عدة أجزاء‪ ،‬على سبيل المثال بالنسبة لعالقة مع ترابط ‪ P-M-M‬سيكون التشوه اللدن جزء محوري وانعطافي‪.‬‬
‫لكل جزء من الممكن حساب التشوهات اللدنة القصوى والمتراكمة وحساب القيم الموجبة والسالبة ولكن هذه القيم‬
‫الفردية قد ال تكون مفيدة ألنها قد تتفاعل‪ ،‬من أجل حساب نسبة المطلوب ‪ -‬االستطاعة للتشوه يجب عادة دمج‬
‫األجزاء بطريقة ما‪.‬‬
‫لندرس تحليل ديناميكي إلطار بأعمدة غير مرنة‪ ،‬بالنسبة لنفطة ما في العمود‪ ،‬القوة المحورية وعزوم االنعطاف‬
‫تلغي مع الوقت‪ ،‬وأيضا التشوهات المحورية اللدنة واالنعطافية‪.‬‬
‫لتقييم أداء العمود من المعتاد استخدام التشوه االنعطافي اللدن فقط كمقياس لالستطاعة المطلوبة‪ ،‬تتمثل إحدى‬
‫طرق حساب التشوه االنعطافي المطلوب هو حساب التشوه األعظمي على طول كل محور رئيسي من المقطع‬
‫العرضي للعمود ثم حساب التشوه المطلوب كناتج لهذا الحد األعظمي‪ ،‬تعد هذه الطريقة متحفظة بما أن ناتج الحد‬
‫األعظمي هو الحد األعلى في النتائج األعظمية‪.‬‬
‫قد يكون هذا دقيقا بما يكفي للتصميم‪ ،‬ولكن ربما يكون من األفضل حساب تشوه االنعطاف الناتج في كل خطوة‬
‫زمنية والحفاظ على الحد األعظمي‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا تؤثر قوة الضغط المحورية على لدونة االنعطاف (انظر القسم ‪ .)5.14.2‬بالتالي فإن التشوه اللدن‬
‫المعطى مع قوة ضغط صغيرة أقل ضررا من نفس التشوه بقوة ضغط كبيرة‪ .‬ويترتب على ذلك أن الكمية المهمة‬
‫ليست فقط حجم التشوه اللدن ولكن نسبة التشوه اللدن المطلوب على استطاعة التشوه اللدن نظرا ألن قوة الضغط‬
‫‪174‬‬
‫المحورية يمكن أن تتغير بمرور الوقت وأيضا يمكن أن تتغير استطاعة التشوه بمرور الوقت ويجب حساب نسبة‬
‫التشوه المطلوب على استطاعة التشوه في كل خطوة زمنية‪.‬‬
‫‪ 5.16‬ملخص هذا الفصل‬

‫عندما يتأثر سلوك أحد المكونات بقوتين أو أكثر وتشوهات مقابلة يمكن للقوى أن تتفاعل مع بعضها‪ .‬حدد هذا‬
‫الفصل أربعة أنواع من التفاعل كالتالي‪.‬‬
‫ترابط الصالبة (أو اقتران الصالبة)‪ :‬هذا موجود عندما يكون لمصفوفة الصالبة لمكون ما حد غير‬ ‫‪.1‬‬
‫قطري بقيمة غير صفرية‪ .‬يمكن أن يحدث هذا غالبا وعادة ال يسبب هذا صعوبة في النمذجة االستثناء هو‬
‫النمذجة من أجل التحليل المرن لجدار خرساني مسلح (انظر القسم ‪ .)5.2‬في هذه الحالة يحدث ترابط‬
‫الصالبة بسبب انتقال المحور المحايد للمقطع العرضي للجدار كلما تشقق البيتون‪ .‬يمكن أن يسبب هذا‬
‫صعوبات في النمذجة ألن السلوك غير خطي‪.‬‬
‫ترابط المقاومة‪ :‬أكثر األمثلة شيوعا هو تفاعل ‪ P-M‬في عمود حيث تعتمد المقاومة في االنعطاف على‬ ‫‪.2‬‬
‫القوة المحورية والعكس صحيح‪ .‬يمكن عادة تمثيل التفاعل بمخطط الترابط‪ .‬تستخدم مخططات ترابط‬
‫المقاومة في التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪ .‬في هذه الحالة يؤثر ترابط المقاومة‬
‫فقط على نسب المقاومة المطلوبة‪ /‬استطاعة المقاومة وليس له تأثير على نموذج التحليل‪.‬‬
‫تستخدم أيضا مخططات ترابط المقاومة في التحليل غير المرن‪ ،‬في هذه الحالة يحدد ترابط المقاومة متى‬
‫ينتهي السلوك المرن ويبدأ السلوك غير المرن وال يذكر أي شيء عما يحدث في النطاق غير المرن‪.‬‬
‫التفاعل غير المرن‪ :‬هذا مصطلح واسع يغطي العديد من أنواع التفاعل التي يمكن أن تحدث بعد أن يصبح‬ ‫‪.3‬‬
‫أحد المكونات غير مرن بعد الخضوع وانهياره وما إلى ذلك‪ .‬هذا النوع من التفاعل له تأثير كبير على‬
‫النمذجة في التحليل غير المرن‪.‬‬
‫أحد األمثلة على ذلك هو قاعدة السيالن في نظرية اللدونة‪ ،‬المثال الثاني هو التأثير الذي الحظه فيكيو‬
‫وكولينز ‪ Vecchio and Collins‬حيث التشقق في الخرسانة باتجاه واحد يقلل المقاومة في الضغط على‬
‫طول االتجاه عند الزوايا القائمة‪ ،‬المثال الثالث هو تأثير القوة المحورية في عمود من الخرسانة المسلحة‬
‫على شكل الحلقة الهيستيرية لتشوه االنعطاف بما في ذلك تدهور الصالبة والمقاومة واللدونة‪.‬‬
‫ترابط االستطاعة‪ :‬هذا مصطلح واسع يغطي الحاالت التي تتأثر فيها المقاومة أو استطاعة التشوه إلحدى‬ ‫‪.4‬‬
‫القوى أو التشوهات بالمقاومة أو التشوه المطلوب لقوة مختلفة أو تشوه مختلف‪.‬‬
‫أحد األمثلة على ذلك هو تأثير القوة المحورية المطلوبة على استطاعة مقاومة االنعطاف لعمود (وهو‬
‫أيضا ترابط المقاومة)‪ .‬وكمثال مختلف تماما هو تأثير القوة المحورية المطلوبة على استطاعة تشوه‬
‫االنعطاف لعمود ما (على سبيل المثال يقلل الضغط المحوري الكبير من لدونة االنعطاف وبالتالي يقلل‬
‫استطاعة التشوه لحسابات المطلوب‪/‬االستطاعة)‬
‫للحصول على أمثلة أخرى انظر القسم ‪ .5.14‬يؤثر هذا النوع من التفاعل على نسب‬
‫المطلوب‪/‬االستطاعة فقط وليس على نموذج التحليل‪.‬‬
‫أكثر جوانب التفاعل تعقيدا هو تأثيره على النمذجة في التحليل غير المرن‪ ،‬وهذا يكون تفاعل غير مرن في‬
‫األساس‪ ،‬وبعض النقاط المهمة هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬التفاعل غير المرن معقد‪ ،‬وال يوجد نموذج واحد بسيط يمكن استخدامه لحسابه التحليالت التي تفسر‬
‫التفاعل غير المرن ستكون تقريبية حتما‪.‬‬
‫‪175‬‬
‫غالبا ما تستخدم نظرية اللدونة لحساب التفاعل غير المرن‪ ،‬يمكن تطبيقها على مستوى اإلجهاد (على‬ ‫‪.2‬‬
‫سبيل المثال من أجل خضوع الفوالذ وفقا لنظرية ‪ )von Mises‬أو على مستوى اإلجهاد الناتج (على‬
‫سبيل المثال‪ ،‬من أجل ترابط ‪ P-M‬في عمود)‪.‬‬
‫على الرغم من وجود قيود على نظرية اللدونة إال أنها أداة قيمة‪ ،‬وتقريبا من المؤكد أنها دقيقة بما يكفي‬
‫لنمذجة المكونات الفوالذية‪ ،‬وهي مفيدة أيضا لمكونات الخرسانة المسلحة ولكن يجب استخدامها بعناية‬
‫أكبر ألن الخرسانة المسلحة ليست مادة لدنة‪.‬‬
‫يمكن استخدام مكونات مفصل لدن المستندة إلى نظرية اللونة لحساب تفاعل ‪ P-M‬غير المرن‪ ،‬يكاد يكون‬ ‫‪.3‬‬
‫هذا النوع من النماذج دقيقا بدرجة كافية لألعمدة الفوالذية ولكن يجب استخدامه بحذر أكبر لألعمدة‬
‫الخرسانية المسلحة ويرجع ذلك أساسا إلى أن الخرسانة المسلحة ليست مادة لدنة‪.‬‬
‫يمكن استخدام نموذج لمقطع عرضي ليفي بألياف أحادية المحور لحساب تفاعل ‪ .P-M‬يتمتع هذا النوع‬ ‫‪.4‬‬
‫من النماذج بميزة أنه يستخدم عالقات ‪ F-D‬أحادية المحور فقط وبالتالي ال يعتمد على أي افتراضات‬
‫حول التفاعل غير المرن‪ ،‬ولكن يمكن أن تكون نماذج األلياف مكلفة من الناحية الحسابية‪.‬‬
‫يمكن أن يكون القص غير المرن في الجوائز واألعمدة الخرسانية المسلحة مصدر قلق في التصميم‪ ،‬يجب‬ ‫‪.5‬‬
‫تجنب القص غير المرن في الخرسانة المسلحة إن أمكن ألنه يميل ألن يكون هشا وأيضا من الصعب‬
‫نمذجته (الذي ليس سببا عديم األهمية)‪.‬‬
‫إذا كان يجب دراسة القص غير المرن فإن النموذج األبسط واألكثر عملية هو بالنسبة لجائز هو مفصل‬
‫قص أحادي المحور بدون تفاعل‪ ،‬بالنسبة لعمود ثالثي األبعاد فإن النموذج األكثر عملية هو مفصل مع‬
‫تفاعل ‪ V1-V2‬فقط باستخدام نظرية اللدونة‪.‬‬
‫إذا كان يجب حساب ترابط ‪ M-V‬أو ‪ P-V‬أو ‪ P-M-V‬فال يوجد حل بسي‪ ،‬وربما ال يوجد حل معقول‬
‫على اإلطالق‪.‬‬
‫ال تعمل نظرية اللونة بشكل جيد في تلك الحاالت لألسباب التي تم تناولها سابقا في هذا الفصل‪ ،‬وقد يكون‬
‫النهج األكثر عملية هو استخدام مفصل قص من دون تفاعل واستخدام خبرة المصمم في تقييم النتائج‪.‬‬
‫يمكن أن يكون القص غير المرن في الجدران الخرسانية المسلحة مصدر قلق ‪ -‬ومرة أخرى فإن من‬ ‫‪.6‬‬
‫الصعب نمذجته ‪ -‬تتمثل الطريقة الواضحة في استخدام نموذج عناصر محدودة مفصل‪ ،‬مع نموذج‬
‫منفصل لكل من الخرسانة والفوالذ‪ .‬لسوء الحظ‪ ،‬يصعب نمذجة السلوك غير المرن للخرسانة العادية‪،‬‬
‫وهناك أيضا صعوبات في نمذجة الترابط بين الفوالذ والخرسانة‪.‬‬
‫إذا تم النظر للقص غير المرن في الخرسانة كمشكلة في التحليل حتى وقت كتابة هذا الكتاب فال يبدو أن‬
‫هناك أي حلول جيدة لها‪ ،‬ومع ذلك فهي في النهاية مشكلة تصميم وليست مشكلة تحليل‪ ،‬نظرا للحالة الفنية‬
‫الحالية يجب إيجاد حلول للتصميم ال تعتمد بشكل كبير على التحليل‪.‬‬
‫تصبح النمذجة غير المرنة بطبيعتها غير مؤكدة مع زيادة حجم التشوهات غير المرنة‪ ،‬يكون مقدار الشك‬ ‫‪.7‬‬
‫أكبر عندما يتأثر السلوك بالتفاعل‪ ،‬وأيضا عند وجود حموالت دورية يمكن أن يؤثر التفاعل غير المرن‬
‫على تدهور الصالبة والمقاومة واللدونة‪.‬‬
‫بالنسبة لعالقات ‪ F-D‬أحادية المحور‪ ،‬يدرس الفصل ‪ 4‬طريقتان يمكن استخدامهما لحساب التدهور الدوري‬
‫أحدها طريقة بسيطة نسبيا تعتمد على عالقة أساسية وحيدة ‪ ،single backbone relationship‬وأخرى‬
‫أكثر تفصيال تقوم على عالقة تدهور‪ ، degrading relationship‬عندما يكون هناك تفاعل غير مرن‬
‫حتى الطريقة التي تعتمد على العالقة األساسية الوحيدة ‪ single backbone relationship‬يمكن أن‬
‫تكون من الصعب اعتمادها‪.‬‬
‫بالنسبة للتصميم القائم على التشوه يتم مقارنة المطلوب المحسوب من التحليل باالستطالعات المقابلة ويتم‬ ‫‪.8‬‬
‫تقييم األداء باستخدام نسب المطلوب‪/‬االستطاعة‪.‬‬
‫‪176‬‬
‫يمكن أن يكون للتفاعل غير المرن تأثيرات كبيرة على المطلوب المحسوب‪ .‬يمكن للتفاعل غير المرن‬
‫أيضا أن يجعل اختيار مقاييس المطلوب ‪ -‬االستطاعة التي ترتبط ارتباط وثيق بأداء المنشأ أكثر صعوبة‪.‬‬
‫على سبيل المثال‪ ،‬عندما يكون هناك انعطاف ثنائي المحور يجب أن يكون مقياس المطلوب ‪ -‬استطاعة‬
‫للتشوه االنعطافي على األرجح مزيجا من تشوهات االنعطاف حول كال المحورين مما يسمح بالتفاعل‬
‫غير المرن‪ ،‬وليس فقط دورانات منفصلة حول المحورين‪ ،‬هناك أمر آخر يجب إضافته‪ ،‬قد تتأثر قيمة‬
‫االستطاعة بالقوة المحورية (وهذا تفاعل استطاعة)‪.‬‬
‫‪ 5.17‬خاتمة هذا الفصل‬

‫لنمذجة منشأ من أجل التحليل غير المرن وأيضا لحساب نسب المطلوب‪/‬االستطاعة لتقييم األداء من المهم فهم‬
‫السلوك غير المرن وأن تكون على دراية بخيارات النمذجة الممكنة وأن يكون واضحا بالنسبة لك ما هي النتائج‬
‫المطلوبة من التحليل‪.‬‬
‫ستوفر برامج الحاسوب المختلفة نماذج مختلفة مع افتراضات مختلفة للتفاعل‪ .‬لالستفادة الفعالة من برامج‬
‫الحاسوب من المهم فهم النماذج المتاحة واالفتراضات التي تستند إليها‪.‬‬
‫يضيف الترابط المسائل والشكوك إلى عملية النمذجة التي هي معقدة بالفعل وفيها شيء من التقريب‪.‬‬
‫يعيد هذا الفصل التأكيد على نقطة مهمة في هذا الكتاب وهو أن المحاكاة الدقيقة للسلوك غير المرن أمر صعب‬
‫للغاية وربما يكون مستحيل خاصة بالنسبة للتحميل الدوري‪.‬‬
‫كلما تم استخدام التحليل هناك خطر أنه يمكن أن يعطي نتائج مضللة‪ .‬يتطلب الحصول على نتائج مفيدة من التحليل‬
‫فهما لسلوك المنشأ وكيفية التقاط الجوانب المهمة لهذا السلوك وكيفية استخدام نتائج التحليل للتصميم وكيفية‬
‫التصميم عندما يكون هناك شيء من الشك‪ ،‬هذا ال يعني بالطبع أن التحليل غير مفيد ولكن هذا يعني أنه يجب‬
‫استخدام التحليل بذكاء وليس بشكل أعمى‪.‬‬
‫ضع في اعتبارك دوما أن الهدف هو التصميم وليس التحليل‪ ،‬قد يكون التحليل الدقيق معقدا لدرجة مستحيلة‪ ،‬لكن‬
‫التصميم ممكن دوما‪.‬‬
‫عندما يكون هناك سلوك غير مرن فمن األفضل دائما التفكير في تصميم االستطاعة إلعطاء قابلية أكبر للتنبؤ‬
‫بالسلوك وجعل عملية إعداد نموذج تحليل مفيد أكثر سهولة‪.‬‬
‫عند تساوي الخيارات‪ ،‬فإن أفضل تصميم هو الذي يتطلب أقل قدر من التحليل وأفضل تحليل هو األبسط الذي‬
‫يعطي المعلومات المطلوبة‪ ،‬ويمكن أن تكون الخبرة الهندسية والفهم العميق لسلوك المنشأ أكثر أهمية من المهارة‬
‫التحليلية‪.‬‬
‫درس هذا الفصل والفصل السابق في الالخطية المادية‪ ،‬والفصل التالي سيدرس الالخطية الهندسية‪.‬‬
‫‪177‬‬
‫الفصل السادس‪ :‬تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬االستقرار و التحنيب‬

‫الفصالن السابقان يتحدثان عن الالخطية المادية‪ .‬هذا الفصل ينظر في الالخطية الهندسية‪.‬‬
‫هناك فرق جوهري بين الالخطية الهندسية والالخطية المادية‪ .‬الالخطية المادية لها األسباب كثيرة البعض منها‬
‫غير مفهوم جيدا وال يوجد نظريات تحكمها أما الالخطية الهندسية لها أسباب واضحة وتحكمها نظريات رياضية‬
‫محددة جيدا‪ ،‬الالخطية المادية تخضع للمقاربة والتحكيم الشخصي بشكل كبير أما الالخطية الهندسية ليست كذلك‬
‫ولكن هذا ال يعني أنه من السهل حساب الالخطية الهندسية في التحليل حيث يمكن أن تكون تأثيراتها معقدة ودقيقة‬
‫وقد يكون من الصعب التقاط هذه التأثيرات في نموذج التحليل‪.‬‬
‫يعنى هذا الفصل بالجوانب العملية للخطية الهندسية دون التطرق لجوانبها النظرية‪.‬‬
‫هناك هدفان رئيسيان لهذا لفصل هما‪:‬‬
‫‪ )a‬شرح الالخطية الهندسية من الناحية الفيزيائية مع الحد أدنى من الشروحات النظرية‪.‬‬
‫‪ )b‬تقديم توصيات للنمذجة والتحليل‪ ،‬وهذا ليس باألمر السهل وهذا فصل طويل ومعقد‪.‬‬
‫‪ 6.1.1‬أسباب الالخطية الهندسية‬
‫تحدث الالخطية الهندسية عندما تكون انتقال المنشأ كبير بما يكفي للتأثير على واحد أو اإلثنين مما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬عالقات التوازن‪ :‬التوازن في الوضع المشوه للمنشأ قد يختلف بشكل كبير عن التوازن في الوضع غير‬
‫المشوه‪.‬‬
‫‪ .2‬عالقات التوافق‪ :‬العالقات بين تشوهات العناصر واالنتقاالت في نهايات العناصر يمكن أن تكون الخطية‬
‫بشكل كبير‪.‬‬
‫‪ 6.1.2‬أنواع تحليل الالخطية الهندسية‬

‫هناك ثالثة أنواع من التحليل يمكن إجراؤها كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬تحليل االنتقاالت الصغيرة‪ :‬يتم اعتبار التوازن في الوضع غير المتشوه وعالقات التوافق يفترض أن‬
‫تكون خطية (في هذه الحالة تم تجاهل الالخطية الهندسية)‪.‬‬
‫‪ .2‬تحليل االنتقاالت الكبيرة‪ :‬يتم اعتبار التوازن في الوضع المتشوه وتكون عالقات التوافق الخطية‪ .‬في هذه‬
‫الحالة (اي يتم اعتبار الالخطية الهندسية بدون تقريبات)‪.‬‬
‫‪ .3‬تحليل ∆ ‪( 𝑃 −‬وهو االتجاه المتوسط)‪ :‬يعتبر التوازن في الوضع المشوه (مع بعض التقريبات الطفيفة)‬
‫ويفترض أن تكون عالقات التوافق خطية‪ ،‬في هذه الحالة يتم اعتبار الالخطية الهندسية تقريبا‪.‬‬
‫إذا كان ال بد من النظر إلى الالخطية الهندسية فإنه من الدقيق بدرجة كافية استخدام تحليل ∆ ‪ ،𝑃 −‬وفقط في حالة‬
‫الهياكل المرنة جدا (مثل الكابالت) يكون من الضروري استخدام تحليل االنتقاالت الكبيرة‪.‬‬
‫‪178‬‬
‫يعتبر تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬أكثر كفاءة من الناحية الحسابية من تحليل االنتقاالت الكبيرة‪ ،‬في معظم المنشآت يعد حساب‬
‫االنتقاالت الحقيقية الكبيرة مجهود ال جدوى منه ومضيعة لوقت الحاسب‪.‬‬
‫‪ 6.1.3‬تأثيرات ∆ ‪𝑷 −‬‬
‫في هذا الكتاب يشير المصطلح " تأثيرات ∆ ‪ "𝑃 −‬إلى تأثيرات الالخطية الهندسية في تلك الحاالت التي يكون‬
‫فيها تحليل ‪ P-Δ‬كافيا‪ ،‬أما في الحاالت التي نحتاج فيها تحليل االنتقاالت الكبيرة هناك حاجة إلى استخدام‬
‫مصطلح "تأثيرات االنتقاالت الكبيرة"‪.‬‬
‫تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬ترتبط بشكل شائع بالقوى المحورية في األعمدة‪ ،‬ومع ذلك يمكن أن تحدث تأثيرات ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫أيضا بسبب عزوم االنعطاف وقوى القص في الجوائز والجدران و العناصر اإلنشائية األخرى‪.‬‬
‫تنظر األقسام األولى في هذا الفصل حالة القوى المحورية فقط‪ ،‬األقسام الالحقة تنظر في عزوم االنعطاف‬
‫والقص‪.‬‬
‫‪ 6.1.4‬أنواع األحمال والتحليالت المقابلة‬

‫معظم المنشآت تتعرض ألحمال شاقولية وجانبية (وطبعا هناك أنواع أخرى من األحمال)‪.‬‬
‫بالنسبة لمبنى عادة ما تكون حالة التحميل األكثر أهمية هي تراكب األحمال الشاقولية مع الحمل الجانبي‪ ،‬ومع ذلك‬
‫عادة ما يتم التحقق من أداء المنشأ لكل من الحمل الشاقولي وحده وتراكب الحمل الشاقولي والحمل جانبي‪.‬‬
‫يمكن أن تكون طرق التحليل لهذين النوعين من األحمال مختلفة يشير هذا الفصل إليهما باسم "تحليل الحمل‬
‫الشاقولي" و"تحليل الحمل الجانبي"‪.‬‬
‫في معظم الحاالت وخصوصا في حالة تراكب الحمل الشاقولي والحمل الجانبي مقاومة المنشأ تكون محكومة‬
‫بالخضوع التدريجي‪ ،‬ومع ذلك في بعض الحاالت خصوصا في حالة الحمل الشاقولي وحده قد تكون المقاومة‬
‫محكومة بالتحنيب المفاجئ وهذا يمكن أن يتطلب هذا أساليب تحليل خاصة تم اإلشارة إليها في هذا الفصل باسم‬
‫"تحليل التحنيب"‪.‬‬
‫‪ 6.1.5‬التحليل المرن وغير المرن‬

‫التصميم اعتمادا على المقاومة يستخدم التحليل المرن والذي يكون عادة خطيا‪ ،‬ومع ذلك وكما ذكرنا سابقا فإن‬
‫"المرونة" ال تعني دائما الخطية أحد األسباب هو أن المكون اإلنشائي يمكن أن يكون له سلوك مرن غير خطي‬
‫أما السبب الثاني ‪ -‬المهم لهذا الفصل ‪ -‬هو أن الالخطية الهندسية يمكن أن تجعل السلوك المرن غير خطي لذلك‬
‫يستخدم هذا الفصل مصطلح "التحليل المرن" بدال من "التحليل الخطي"‪.‬‬
‫التصميم اعتمادا على التشوه يستخدم التحليل الالمرن وهو ال خطي طبعا‪.‬‬
‫يستخدم هذا الفصل مصطلح "التحليل الالمرن" بدال من "التحليل الالخطي "‪.‬‬
‫‪179‬‬
‫التحليالت المرنة والالمرنة لها أهداف مختلفة‪ ،‬هي كما يلي‪.‬‬

‫‪ .1‬يستخدم التحليل المرن لحساب المطلوب من المقاومة والتي تستخدم بعد ذلك لحساب النسبة ‪.D / C‬‬
‫من أجل منشأ إطاري عادة ما يكون المطلوب من القوة هي عزوم انعطاف وقوى القص والقوى المحورية‬
‫في عناصر اإلطار وتم اإلشارة الى هذا في هذا الفصل باسم "المطلوب من القوة للعناصر"‪.‬‬
‫قد يكون من المهم حساب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬ألنها تميل إلى زيادة أو "تضخيم" المطلوب من القوة للعناصر‬
‫بمعنى أنه إذا تم حساب قوى العناصر باستخدام تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬يمكن أن تكون هذه القوى أكبر بكثير من‬
‫تلك المحسوبة باستخدام تحليل االنتقاالت الصغيرة ‪.‬‬
‫عادة ال تتأثر استطاعة العناصر بطريقة التحليل وتكون نفسها بالنسبة لتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬ولتحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة‪ ،‬وبالتالي فإن نسب المقاومة ‪ D / C‬من تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬عادة ما تكون أكبر من تحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة‪.‬‬
‫‪ .2‬يستخدم التحليل الالمرن لحساب المطلوب من التشوه للعناصر التي يسمح لها بأن تصبح المرنة إلى حد‬
‫كبير‪.‬‬
‫وذلك من أجل حساب نسبة التشوه ‪ D / C‬قد يكون من المهم حساب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬ألن هذه التأثيرات تميل إلى‬
‫تضخيم المطلوب من التشوه‪.‬‬
‫يمكن أيضا استخدام التحليل غير المرن لتقدير مقاومة االنهيار المنشأ (وفي هذه الحالة يكون التحليل عبارة عن‬
‫تحليل لالستطاعة بدال من تحليل المطلوب‪ ،‬وفي تلك الحالة يمكن أن تقلل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬بشكل كبير من مقاومة‬
‫االنهيار المحسوبة‪.‬‬
‫الهدف المهم في التحليل المرن هو حساب مقدار التضخيم بدقة كافية ألغراض التصميم‪ ،‬وكما سيشرح هذا الفصل‬
‫هذه ليست بالمهمة البسيطة‪.‬‬
‫أحد أهم أهداف التحليل الالمرن يتمثل في حساب تضخيم المطلوب في تحليل المطلوب أو التخفيض في‬
‫االستطاعة في تحليل االستطاعة مع مراعاة كل من الالخطية المادية والهندسية وهذه أيضا ليست مهمة بسيطة‪.‬‬
‫‪ 6.1.6‬المواضيع في هذا الفصل‬

‫الموضوع الرئيسي في هذا الكتاب هو النمذجة من أجل التحليل اإلنشائي‪ ،‬أما الموضوع الرئيسي في هذا الفصل‬
‫هو كيفية حساب تأثير ‪ P-Δ‬في النموذج التحليلي‪.‬‬
‫الوضع المثالي هو أن يكون من الممكن استخدام نفس نموذج التحليل لكل من االنتقاالت الصغيرة وتحليل ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫لنفس العقد والعناصر واألحمال وما إلى ذلك‪ ،‬وإدخال تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬أو تجاهلها حسب الرغبة‪ ،‬ولكن مع‬
‫األسف ليس األمر بهذه السهولة حيث يكون من الصعب أحيانا نمذجة بعض جوانب سلوك ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫لحساب تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬في التصميم بشكل منطقي يجب على المهندس فهم كيفية تأثيرها على السلوك اإلنشائي‬
‫وكيف يمكن حساب هذا السلوك في التحليل وكيفية استخدام نتائج التحليل لتقييم األداء‪.‬‬
‫هذا الفصل يسعى الى شرح هذه العملية باستخدام الشرح الفيزيائي بعيدا عن الشرح الرياضي مع األخذ في‬
‫االعتبار أن الهدف هو التصميم وليس التحليل‪.‬‬
‫‪180‬‬
‫هذا الفصل طويل وسيغطي العديد من المواضيع‪ ،‬قائمة هذه المواضيع هي على النحو التالي‪.‬‬
‫إذا شعرت بالتشتت أثناء قراءة هذا الفصل فقد يكون من المفيد العودة إلى هذه القائمة إلعادة توجيه نفسك‪.‬‬
‫‪ .1‬مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪:𝑃 −‬‬
‫يتكون تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬من قسمين مميزين يشار إليهما في هذا الفصل باسم مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬ومساهمة‬
‫𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬هذا الجزء من الفصل يميز بين هذه المساهمات ويقيم أهميتها النسبية ويشرح طرق نمذجتها ‪.‬‬
‫تؤثر مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬على السلوك العام للمنشأ وهي كذلك سهلة النمذجة نسبيا باستخدام "دعامات‬
‫∆ ‪ "𝑃 −‬أو "أعمدة ∆ ‪ ،"𝑃 −‬أما مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬لها تأثيرات محلية أكثر وهي أكثر صعوبة في‬
‫النمذجة‪ ،‬يتم نمذجتها باستخدام "كابالت 𝛿 ‪."𝑃 −‬‬
‫‪ .2‬تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬على سلوك اإلطار‪:‬‬
‫يشرح هذا الجزء من الفصل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬من الناحية الفيزيائية باستخدام أمثلة بسيطة لإلطارات‪ ،‬في‬
‫هذه األمثلة ستكون مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬صغيرة وبالتالي لن يتم النظر إال في مساهمة ∆ ‪ ، 𝑃 −‬تعطي هذه‬
‫األمثلة نظرة عامة واسعة على مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬لإلطارات المرنة وغير المرنة ولتحليل الحمل الجانبي و‬
‫لتحليل التحنيب ‪.‬‬
‫‪ .3‬نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬في المباني العالية ثالثية األبعاد‪:‬‬
‫األمثلة السابقة تأخذ في االعتبار إطارا منفردا ثنائي األبعاد لطابق واحد ويتم استخدام عمود ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫لحساب مساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫يمكن استخدام أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬أيضا من أجل المباني ثالثية األبعاد والمباني متعددة الطوابق‪ ،‬يوضح هذا‬
‫الجزء من الفصل كيف يمكن القيام بذلك‪ ،‬أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬تملك بعض الميزات على دعامات ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫‪ .4‬تحنيب العمود المتمفصل من الطرفين‪:‬‬
‫حتى هذه النقطة تم أخذ كامل سلوك المنشأ بعين االعتبار مع تجاهل احتمالية تحنيب العمود المفرد على‬
‫طوله‪ .‬من أجل كامل السلوك اإلنشائي عادة ما يكون من الكافي حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط أما من أجل‬
‫تحنيب العمود من الضروري مراعاة مساهمة 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬حالة العمود المتمفصل من الطرفين هي أبسط‬
‫حالة من التحنيب‪.‬‬
‫يوضح هذا الجزء من الفصل أنه على الرغم من سهولة حساب سلوك التحنيب لعمود مثالي بسلوك مرن‪،‬‬
‫إال أن األمر أكثر تعقيدا بالنسبة لعمود حقيقي غير مرن والذي قد يحتوي على عيوب مادية وهندسية‪ ،‬كما‬
‫يصبح األمر أكثر تعقيدا إذا كان من المرغوب نمذجة السلوك ما بعد التحنيب‪.‬‬
‫‪ .5‬تقييم األداء لمنشأ يحوي عناصر متمفصلة من الطرفين‪:‬‬
‫اإلطار الذي يحتوي على عناصر متمفصلة من الطرفين فقط هو إطار أكاديمي‪ .‬ومع ذلك قد يكون من‬
‫المفيد النظر في خطوات تقييم األداء له نظرا ألن مساهمة ∆ ‪( 𝑃 −‬لتأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬اإلجمالية)‬
‫ومساهمة 𝛿 ‪( 𝑃 −‬تحنيب العناصر المنفردة) يمكن أن تكون مهمة‪.‬‬
‫يوضح هذا الجزء من الفصل الخطوات التحليل وتقييم األداء‪ ،‬سيتم التركيز على التصميم اعتمادا على‬
‫المقاومة باستخدام التحليل المرن‪ ،‬مع بعض المناقشات حول التصميم القائم على التشوه باستخدام التحليل‬
‫الالمرن‪.‬‬
‫‪181‬‬
‫‪ .6‬سلوك ونمذجة األعمدة المعرضة لالنعطاف‪:‬‬

‫معظم األعمدة تتعرض لالنعطاف كما تتعرض للقوة المحورية‪ ،‬من االعتبارات المهمة للتصميم أنه بسبب‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬يمكن للقوة المحورية في العمود أن تضخم عزوم االنعطاف بشكل كبير‪ .‬يتناول هذا‬
‫الجزء من الفصل أسباب وتأثيرات تضخيم العزوم في األعمدة‪.‬‬
‫‪ .7‬تقييم أداء اإلطارات المسندة جانبيا التي تحتوي على أعمدة معرضة لالنعطاف‪:‬‬
‫هذا الشكل العملي لإلطارات أكثر من اإلطار الذي يحتوي فقط على عناصر متمفصلة الطرفين‪ ،‬التحليل‬
‫وتقييم األداء يجب أن يأخذ في الحسبان تضخيم لعزوم‪ .‬يتناول هذا الجزء من الفصل خيارات النمذجة‬
‫وإجراءات التحليل‪.‬‬
‫‪ .8‬تقييم األداء لإلطارات غير المسندة جانبيا‪:‬‬
‫في إطار مسند جانبيا يكون سبب تضخيم العزم في عمود بشكل أساسي من مساهمة 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬أما في‬
‫إطار غير مسند جانبيا تكون تضخيم العزم بشكل أساسي من مساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫يتناول هذا الجزء هذا الفصل خيارات النمذجة وإجراءات التحليل لإلطارات غير المسندة جانبيا‪.‬‬
‫‪ .9‬الصالبة الهندسية‪:‬‬
‫حتى هذه النقطة يكون الفصل قد غطى السلوك والنمذجة وتقييم األداء و لكنه لم يشرح سوى القليل عن‬
‫نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬أو تفاصيل تحليل ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫على الرغم من أن هذا الكتاب يهتم بشرح أساليب النمذجة أكثر من النظريات إال أنه من المفيد النظر في‬
‫مفهوم الصالبة الهندسية‪.‬‬
‫النظرية العامة للصالبة الهندسية معقدة رياضيا وغامضة فيزيائيا‪ ،‬هذا الجزء من الفصل يطور مصفوفة‬
‫الصالبة الهندسية لعنصر خطي باستخدام عملية فيزيائية بدال من العمليات رياضية‪ ،‬يمكن أن يساعد هذا‬
‫في شرح وظيفة الصالبة الهندسية‪.‬‬
‫‪ .10‬التحليل المرن من الدرجة الثانية لإلطارات في المبنى‪:‬‬
‫تحليل االنتقاالت الصغيرة هو التحليل "من الدرجة األولى"‪ ،‬التحليل الذي يأخذ تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬هو تحليل‬
‫"من الدرجة الثانية"‪ .‬يحدد هذا الجزء من الفصل ثالث طرق مختلفة إلجراء التحليل من الدرجة الثانية‪.‬‬
‫‪ .11‬طريقة التحليل المباشر إلطارات المباني الفوالذية‪:‬‬
‫حتى هذه النقطة يأخذ الفصل في االعتبار المناهج العامة بدال من اإلجراءات المحددة‪ ،‬طريقة التحليل‬
‫المباشر هي إجراء محدد لتحليل من الدرجة الثانية إلطارات المباني الفوالذية‪ ،‬هذا الجزء من الفصل‬
‫يشرح وينقد طريقة التحليل المباشر‪.‬‬
‫‪ .12‬تحليل التحنيب‪:‬‬
‫كان معظم التركيز على هذه النقطة في تحليل الحمل الجانبي وتحليل الحمل الشاقولي‪ ،‬يتناول هذا جزء‬
‫من الفصل تحليل التحنيب بمزيد من التفصيل‪.‬‬
‫‪ .13‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في بعض المنشآت األخرى‪:‬‬
‫حتى هذه النقطة يكون الفصل قد نظر فقط في منشآت المباني‪ ،‬يتناول هذا الجزء من الفصل تحليل‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬لبعض أنواع المنشآت األخرى‪.‬‬
‫‪ .14‬تحنيب الفتل الجانبي‪:‬‬
‫تحنيب العمود في االنعطاف هو النوع األكثر شيوعا للتحنيب ولكنه ليس النوع الوحيد‪ ،‬األسباب الفيزيائية‬
‫لتحنيب العمود وإجراءات الحساب الخاصة به في نموذج التحليل تم النظر فيها سابقا في الفصل‪ ،‬أما هذا‬
‫‪182‬‬
‫الجزء من الفصل فسيتوسع في المفاهيم إلى تحنيب الفتل الجانبي في الجوائز مع التركيز على التفسير‬
‫الفيزيائي لكيفية حدوث التحنيب نتيجة عزوم االنعطاف والقص‪.‬‬
‫‪ .15‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في العوازل الزلزالية‪:‬‬
‫يتناول هذا الجزء من الفصل نوعا آخر من تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬وهي تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في حالة العوازل‬
‫الزلزالية من النوع ‪ friction-pendulum‬و النوع ‪ .rubber‬وهذا تم شرحه ألنه يوضح بعض الجوانب‬
‫المختلفة لالخطية الهندسية‪.‬‬
‫‪ .16‬تحليل االنتقاالت الكبيرة الحقيقية‪:‬‬
‫بالنسبة لمعظم المنشآت التي يجب اعتبار الالخطية الهندسية فيها يكون استخدام تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬دقيق‬
‫وكافي‪ ،‬لكن مع ذلك ‪ -‬في بعض الحاالت ‪ -‬من الضروري حساب االنتقاالت الكبيرة الحقيقية‪ ،‬يحدد هذا‬
‫الجزء من الفصل بعض هذه الحاالت‪.‬‬
‫‪ 6.2‬مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في عمود منفرد‬

‫هناك مساهمتان في تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬في عمود ‪ ,‬تم تحديدهما في هذا الفصل على أنهما "مساهمة ∆ ‪" ( 𝑃 −‬‬
‫𝑎𝑡𝑙𝑒𝐷 ‪ )𝑃 − 𝑏𝑖𝑔 −‬و "مساهمة 𝛿 ‪.(𝑃 − 𝑠𝑚𝑎𝑙𝑙 − 𝐷𝑒𝑙𝑡𝑎) " 𝑃 −‬‬
‫يوضح هذا القسم الفرق بين هاتين المساهمتين‪ ،‬أما األقسام الالحقة فستأخذ في االعتبار أهميتهما النسبية وكيف‬
‫يمكن إدخالهما في نموذج التحليل‪.‬‬
‫‪ 6.2.2‬عمود ظفري‬
‫يمكن توضيح الفرق بين مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬باستخدام عمود ظفري بسيط كما هو موضح في الشكل‬
‫)‪.6.1 (a‬‬
‫‪183‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.1 (b‬مخطط عزوم االنعطاف لتراكب األحمال الشاقولية والحمل الجانبي‪ .‬يتكون هذا الشكل من‬
‫ثالثة أجزاء‪ ،‬كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬مساهمة االنتقاالت الصغيرة‪ :‬وهو مخطط عزوم االنعطاف مع تجاهل تأثيرات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ .2‬مساهمة ∆ ‪ :𝑃 −‬وهو يحسب التشوه ‪ Δ‬في أعلى العمود‪.‬‬
‫‪ .3‬المساهمة 𝛿 ‪ :𝑃 −‬وهو يحسب انحراف العمود عن الخط مستقيم‪.‬‬
‫يحتوي اإلطار البسيط الموضح في الشكل )‪ 6.1 (c‬على أعمدة ظفرية‪ .‬في هذه الحالة االنحراف ‪ Δ‬هو االنتقال‬
‫النسبي للطابق‪.‬‬
‫‪ 6.2.3‬التقريبات في التحليل ∆ ‪𝑃 −‬‬

‫يفترض تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬أن الجزء العلوي من العمود يتشوه أفقيا عند تطبيق القوة ‪ ،H‬على الرغم من انه واقعيا‬
‫يتشوه بشكل قوسي‪ ،‬هذا ألن التحليل يفترض عالقات التوافق الخطية‪.‬‬
‫يفترض تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬أيضا أن القوة المحورية في العمود هي نفسها في جميع النقاط‪ .‬هذا ليس صحيحا تماما من‬
‫وجهة نظر التوازن ولكنه يعتبر تقريب صغير‪.‬‬
‫هذين االفتراضين مقبولين حتى القيم الكبيرة جدا لالنتقال النسبي ‪( Δ/h‬بالنسبة إلطار المبنى يبقى مقبوال إلى‬
‫‪.)∆/h = 0.1‬‬
‫‪ 6.2.4‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬وتأثيرات االنتقاالت الصغيرة‬

‫في الشكل )‪ ،6.1 (b‬تحدث معظم عزوم االنعطاف بسبب الحمل الجانبي وتأثير∆ ‪ 𝑃 −‬يضخم هذه العزوم‪.‬‬
‫هذا النوع من السلوك متوقع في تحليل الحمل الجانبي‪ ،‬في الشكل السابق تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬يضخم عزوم االنعطاف‬
‫(وبالتالي أيضا التشوه الجانبي) بمقدار الثلث تقريبا‪ ،‬وهذا مقدار كبير من التضخيم لتحليل الحمل الجانبي معظم‬
‫المنشآت سيكون لها قيم أصغر‪.‬‬
‫كما هو سيوضح الحقا في هذا الفصل‪ ،‬هناك عدد من الطرق المختلفة لحساب تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬القضية الرئيسية‬
‫في تحليل الحمل الجانبي تتمثل في كيفية نمذجة هذا التأثير بدقة‪.‬‬
‫اعتبر أنه في الحالة الي يتم فيها تضخيم العزوم بنسبة ‪ 25%‬وأن تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬لم يتم نمذجته بدقة و تم التخفيض‬
‫من قيمته إلى نسبة ‪ 20%‬في هذه الحالة يكون عامل التضخيم "الدقيق" ‪( 1.25‬أي أن العزوم المضخمة هي‬
‫‪ 1.25‬مرة من عزوم االنتقاالت الصغيرة) بينما العامل المحسوب هو ‪( 1.2‬أي ‪ ،)0.25 ×0.8 +1.0‬وبالتالي‬
‫فإن الخطأ في العزوم اإلجمالية هو ‪ 4%‬فقط (‪ 1.20‬بدال من ‪ )1.25‬يشير هذا إلى أنه قد ال يكون من الضروري‬
‫نمذجة تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬بدقة من أجل تحليل الحمل الجانبي ‪.‬‬
‫هذا الوضع قد يختلف بحالة تحليل التحنيب‪ ،‬إذا تم اعتبار األحمال الشاقولية فقط في اإلطار في الشكل )‪6.1 (c‬‬
‫وإذا زادت هذه األحمال تدريجياً فقد يحدث االنهيار بسبب الخضوع المحوري أو تحطم الخرسانة في األعمدة‪،‬‬
‫‪184‬‬
‫ولكن من المرجح أن يحدث ذلك بسبب التحنيب االنعطافي‪ ،‬الوضع الخاص بالتحنيب هو وضع "انتقال جانبي"‬
‫كما هو موضح في الشكل )‪.6.1 (c‬‬
‫إذا كانت األعمدة الموجودة في اإلطار بشكل أولي شاقولية تماما وإذا كانت األحمال شاقولية تماما وتؤثر على‬
‫محاور األعمدة فإن عزوم االنعطاف في اإلطار تساوي الصفر قبل حدوث التحنيب‪ ،‬وبعد التحنيب يمكن أن تكون‬
‫هناك عزوم انعطاف كبيرة‪ ،‬هذه العزوم ناتجة بشكل أساسي عن تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬وبالتالي فإن مقدار تضخيم العزم‬
‫ال نهائي‪.‬‬
‫من المستحيل أن يكون العمود مستقيما وشاقوليا تماما‪ ،‬ولن تكون األحمال متناظرة تماما أو شاقولية تماما‪ ،‬لذلك‬
‫يجب أن يكون هناك القليل من عزوم انعطاف في تحليل االنتقاالت الصغيرة‪ ،‬ومع ذلك ومع االقتراب من حمولة‬
‫التحنيب يصبح مقدار التضخيم في العزوم كبير وعندما يتم الوصول إلى حمل التحنيب يصبح السبب الرئيسي‬
‫لالنعطاف تقريبا هو تأثير ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫ويترتب على ذلك أنه يجب نمذجة تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬بشكل دقيق اكثر لتحليل التحنيب وإال فقد يكون حمل التحنيب‬
‫المحسوب غير دقيق‪.‬‬
‫‪ 6.3‬األهمية النسبية للمساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪𝑃 −‬‬

‫‪ 6.3.1‬عمود ظفري‬
‫بالنسبة للعمود الظفري في الشكل ‪ ،6.1‬يمكن حساب األهمية النسبية لمساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪𝑃 −‬‬
‫نظرا ألن الشكل المتشوه يعتمد على مخطط عزم االنعطاف وبما أن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في مخطط عزوم االنعطاف‬
‫تعتمد على الشكل المتشوه‪ ،‬فهناك تأثيرات متبادلة والحساب الدقيق ليس باألهمية القليلة‪ ،‬ومع ذلك يمكن اثبات أن‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تمثل ما يقرب من ‪ 18%‬من إجمالي تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬بينما تمثل مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬النسبة المتبقية‬
‫البالغة ‪.82%‬‬
‫على الرغم من أن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬هي المسيطرة فإن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬كبيرة‪ ،‬من هذا يمكن استنتاج أنه ينبغي‬
‫النظر في كال المساهمتين في تحليل الحمل الجانبي‪ ،‬ومع ذلك فإن مثال العمود الظفري يبالغ في تقدير مساهمة‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬كما هو موضح أدناه‪.‬‬
‫‪ 6.3.2‬عمود في إطار غير مسند جانبيا‬

‫يظهر الشكل ‪ 6.1‬عمود ظفري مع قاعدة موثوقة‪ ،‬الحالة األكثر واقعية لعمود في إطار غير مسند جانبيا موضحة‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.2 (a‬عمودا في إطار الجوائز فيه تامة أو شديدة الصالبة يتصرف نصف عمود نموذجي مثل‬
‫عمود ظفري بقاعدة موثوقة‪.‬‬
‫‪185‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.2 (b‬إطارا واقعي أكثر الجوائز فيه قابلة للتشوه‪ ،‬في هذا اإلطار نصف العمود النموذجي‬
‫يتصرف مثل عمود ظفري مع دوران في القاعدة‪ ،‬يوضح الشكل )‪ 6.2 (c‬أنه عندما تدور قاعدة العمود تصبح‬
‫نسبة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬أصغر بالنسبة لمساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫في اإلطار غير المسند جانبيا يؤدي جزء من تشوه الطابق الى انعطاف في الجوائز والجزء اآلخر يتسبب في‬
‫تحنيب األعمدة‪.‬‬
‫في إطار نموذجي يمكن توقع أن نسبة مساهمة االنعطاف في الجوائز تقريبا من نصف إلى ثلثي التشوه الكلي‬
‫للطابق والتحنيب في األعمدة يتحمل المساهمة المتبقية‪.‬‬
‫إذا كانت الجوائز تساهم بنصف التشوه الكلي فمن أجل تشوه كلي معين يتم تقليل التحنيب في العمود بمعامل قدره‬
‫‪ 2‬ومن ثم يتم تقليل مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بمقدار ‪ 2‬مقارنة بعمود ذو قاعدة ثابتة بينما مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬ال تتغير‪.‬‬
‫نتيجة لذلك تبلغ مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬حوالي ‪ 90%‬و‪ 10%‬على التوالي‪ ،‬من إجمالي تأثير ‪P-Δ‬‬
‫(اإلجمالي النسبي لتأثير∆ ‪ ،82% + 18% / 2 = 0.82 + 0.09 = 0.91 𝑃 −‬مساهمة 𝛿 ‪/ 0.09 = 𝑃 −‬‬
‫‪ )0.1 =0.91‬إذا كانت الجوائز أكثر مرونة وتساهم بنسبة ‪ 67%‬من إجمالي التشوه‪ ،‬فإن مساهمات ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تكون حوالي ‪ 93%‬و‪ 7%‬على التوالي‪.‬‬
‫تتأثر مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬أيضا بما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬اإلطارات المقاومة للحمل الشاقولي ‪:‬غالبا ما تحتوي إطارات المباني على إطارات خارجية مقاومة للعزم‬
‫والتي تقاوم الحمل الجانبي واإلطارات الداخلية التي ال تقاوم العزوم تحمل األحمال الشاقولية فقط‪ .‬يوضح‬
‫الشكل ‪ 6.3‬هذا في شكل بسيط‪.‬‬
‫‪186‬‬
‫في هذا المثال ينشأ في األعمدة التي تتحمل الحموالت الشاقولية كمية قليلة من االنعطاف أو يمكن اال ينشأ بها‬
‫أي تشوه (فهي "تميل" بدال من ان تنعطف) ومن ثم تكون مساهماتها في األساس صفرا ومع ذلك فلها‬
‫مساهمات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫تتعرض األعمدة في اإلطارات العزمية لالنعطاف وبالتالي يكون لها مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ومع ذلك‬
‫فإن القوى المحورية للعمود (قيم ‪ )P‬لهذه المساهمات تعتمد بشكل أساسي على األحمال الشاقولية التابعة‬
‫لألعمدة الخارجية والتي تمثل جزءا صغيرا نسبيا من إجمالي الحمل الشاقولي بالنسبة للمنشأ ككل‪ ،‬تحتوي‬
‫جميع األعمدة على مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكن فقط األعمدة في اإلطارات العزمية لها مساهمات 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫المساهمات 𝛿 ‪ 𝑃 −‬لها تأثير بسيط جدا على السلوك العام للمبنى‪.‬‬
‫‪ .2‬المفاصل اللدنة ‪:‬إذا كان هناك سلوك ال مرن تحت تأثير تراكب احمال الجاذبية مع األحمال الجانبية قد‬
‫يتشكل مفصل لدن في نهاية العمود وهذا يقلل من مقدار انعطاف العمود كما هو موضح على يسار الشكل‬
‫‪ .6.4‬ويكون التأثير مشابها إذا بقيت األعمدة مرنة وتشكلت المفاصل في الجائز كما هو موضح على يمين‬
‫الشكل ‪ .6.4‬في كلتا الحالتين يتم تخفيض مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بالنسبة لمساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ .3‬تشوهات المنطقة الصلبة‪ :‬التشوهات في المناطق الصلبة من وصالت الجائز إلى عمود تزيد من ‪ Δ‬بدون‬
‫زيادة 𝛿 وهذا يقلل من مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬النسبية‪.‬‬
‫‪ .4‬تشوه القص‪ :‬تشوهات القص في العمود تزيد من ‪ Δ‬بدون زيادة 𝛿 هذا يقلل من مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬النسبية‪.‬‬
‫‪187‬‬
‫بشكل عام‪ ،‬يتم تقليل مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بأي شيء يزيد من تشوه الطابق دون أن يغير من تشوهات االنعطاف في‬
‫األعمدة أو التشوهات التي تحافظ على تشوه الطابق نفسها مع تقليل االنعطاف في األعمدة‪.‬‬
‫لتحليل الحمل الجانبي ألي مبنى عملي لإلطار غير مسند جانبيا فإن اعتبار 𝛿 ‪ 𝑃 −‬له تأثير ضئيل فقط على‬
‫السلوك العام وهذا صحيح خصوصا في التحليل الالمرن بعد تشكل المفاصل في الجوائز أو األعمدة‪.‬‬
‫هذا ال يعني أنه يمكن دائما تجاهل مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬كما تم التأكيد الحقا في هذا الفصل‪ ،‬هناك نوعان اساسيان‬
‫من التضخيم سببهما على التوالي مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫من أجل تحليل الحمل الجانبي لإلطارات غير المسندة جانبيا تضخيم ∆ ‪ 𝑃 −‬هو المسيطر عادة ويمكن تجاهل‬
‫التضخيم 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬ولكن ليس هذا هو الحال بالنسبة لتحليل الحمل الجانبي لإلطارات المسندة جانبيا وأيضا ليس‬
‫هو الحال بالنسبة لتحليل التحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.4‬نمذجة مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪𝑃 −‬‬

‫ينظر هذا القسم في كيفية تطوير نموذج تحليل االنتقاالت الصغيرة ليشمل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬بما في ذلك مساهمات‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ينبغي أن تتم نمذجتها بشكل منفصل‪ ،‬مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬واضحة وسهلة النمذجة أما‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تعد أكثر دقة ونمذجتها أصعب ‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم النموذج فقط وليس طريقة التحليل‪ ،‬تنظر األقسام الالحقة في كيفية تحليل النموذج‪.‬‬
‫‪188‬‬
‫‪ 6.4.2‬نموذج لعمود ظفري‬

‫العمود الظفري مع قاعدة موثوقة ال يعتبر تمثيل لعمود في إطار غير مسند ألنه يبالغ في تقدير مساهمة 𝛿 ‪، 𝑃 −‬‬
‫ومع ذلك فإنه من المناسب تطوير نموذج تحليل باستخدام عمود ظفري على سبيل المثال ‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.5‬نموذج تحليل لعمود ظفري‪.‬‬
‫يتكون هذا النموذج من ثالثة أجزاء‪ ،‬على النحو التالي‪.‬‬

‫‪" .1‬عمود االنتقاالت الصغيرة "‪ :‬وله نفس شروط النهايات مثل العمود الحقيقي (في هذه الحالة‪ ،‬يكون‬
‫موثوقا في القاعدة وحر في األعلى)‪ ،‬عليه أحمال شاقولية وأفقية كما هو موضح‪ ،‬الحمل لشاقولي هو‬
‫الحمل ‪ P‬على العمود الفعلي‪ .‬الحمل األفقي يتكون من الحمل الخارجي على العمود ‪ H‬باإلضافة إلى‬
‫األحمال من مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬كما هو موضح الحقا‪.‬‬
‫‪ " .2‬دعامة ∆ ‪ :" 𝑃 −‬وهي من أجل نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬وهي عبارة عن دعامة صلبة ذات نهايات‬
‫متمفصلة تتصل أفقيا بالعمود في نهاياته‪ .‬في الشكل )‪ 6.5 (a‬يوجد رابط أفقي في النهاية العلوية والنهاية‬
‫السفلية موثوقة‪ .‬يتم تحميل دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬بالحمل الشاقولي ‪ P‬بينما يتشوه العمود تدور دعامة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫كما هو موضح في الشكل )‪ .6.5 (b‬إلبقاء الدعامة في حالة التوازن يجب أن تكون هناك قوة أفقية‪،‬‬
‫‪ PΔ/h‬مطبقة في النهاية العلوية‪ ،‬تطبق هذه القوة على عمود االنتقاالت الصغيرة مما يزيد من عزوم‬
‫االنعطاف وقوة القص‪.‬‬
‫‪" .3‬كابل 𝛿 ‪ :" 𝑃 −‬من أجل نمذجة مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬وهذا هو الجزء المعقد من النموذج‪ ،‬سلوك هذا الكبل‬
‫يتم النظر فيه في القسم التالي‪.‬‬
‫‪189‬‬
‫‪ 6.4.3‬سلوك كابل 𝜹 ‪𝑷 −‬‬

‫الكبل المثالي له صالبة صفرية على االنعطاف‪ ،‬لكنه يمكن أن يتحمل الحموالت في حالة الشد (الكبل الحقيقي‬
‫حتى لو كان قطعة خيط سيكون له القليل من صالبة االنعطاف)‬
‫كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬هو كبل مثالي‪ ،‬شكله هو نفس الشكل المتشوه لعمود االنتقاالت الصغيرة لذا فهو كبل ضحل فيه كمية‬
‫صغيرة من الترهل‪ ،‬يوضح الشكالن )‪ 6.6 (a) (b‬القوى المطبقة على كبل ضحل في حالة الشد‪.‬‬
‫النقاط الرئيسية هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬في نموذج العمود يكون لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬نفس الشكل المتشوه للعمود ومن أجل تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬تكون‬
‫االنتقاالت صغيرة (صغيرة بما يكفي لجعل التوافق الخطي فرضية مقبولة)‪.‬‬
‫لألهداف العملية‪:‬‬
‫(‪ )a‬تكون القوة المحورية في الكبل ثابتة على طوله‬
‫(‪ )b‬األحمال القاصة على كبل أفقي شاقولية (وأفقية على كبل شاقولي)‬
‫(‪ )c‬يمكن حساب انحناء الكبل كما يتم حسابه للجائز (االنحناء = المشتق الثاني من االنتقال العرضي)‪.‬‬
‫‪ .2‬لتحقيق التوازن في الكبل يجب أن يكون الحمل العرضي لكل وحدة طول عند أي نقطة هو القوة المحورية‬
‫في الكبل مضروبة في انحناء الكبل‪ ،‬من أجل شكل تشوه معين يمكن حساب االنحناء وبالتالي أيضا‬
‫األحمال القاصة‪.‬‬
‫يوضح الشكالن ‪ )a( 6.6‬و (‪ )b‬توزيع الحمل العرضي لشكلين من اشكال التشوه‪ ،‬الشكل الثاني هو بشكل‬
‫أساسي شكل لعمود ظفري مع أحمال ‪ P‬و ‪.H‬‬
‫تتغير قيم االنحناء بشكل خطي عندما تكون قيمة ‪ P‬صغيرة ومع ازدياد قيمة ‪ P‬يتغير االنحناء لكنه يظل‬
‫تقريبا خطي حتى تقترب قيمة القوة المحورية من قيمة القوة المسببة لتحنيب العمود‪.‬‬
‫‪190‬‬
‫‪ .3‬في حالة التوازن تكون ردود األفعال الشاقولية في نهايات الكابل هي نفسها بالنسبة للجائز البسيط مع نفس‬
‫الحمل العرضي‪.‬‬
‫القوى العرضية في الكبل والتي تتكون من األحمال العرضية وردود األفعال العرضية في النهايات‬
‫الطرفية تشكل نظام قوى متوازن‪ ،‬القوى المحورية في النهايات متساوية ومتعاكسة لذلك فهي أيضا‬
‫متوازنة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.6 (b‬األحمال الخاصة بكابل أفقي معرض للشد مع انحناء خطي متغير‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.6 (c‬الحالة المقابلة لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في عمود ظفري شاقولي‪ ،‬نظرا ألن االنتقاالت صغيرة يمكن‬
‫افتراض أن القوى على الكبل أفقية (بالنسبة لالنتقاالت الصغيرة ال يوجد فرق بين القوى األفقية والقوى المعامدة‬
‫للكابل) يتم تطبيق عكس هذه القوى على عمود االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫من المؤكد ان الكابل المنعزل ال يمكنه مقاومة الضغط (نظراً ألن الكبل المثالي ليس له صالبة انعطافية فإن قوة‬
‫التحنيب الخاصة به تساوي الصفر)‪.‬‬
‫ومع ذلك فإن كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في نموذج عمود متصل بعمود االنتقاالت الصغيرة (وفي الواقع يكون مضمنا في‬
‫العمود) يوفر هذا العمود صالبة انعطافية كبيرة‪ ،‬وبالتالي يوفر مقاومة للتحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.4.4‬سلوك العمود الظفري المرن‬

‫في نموذج العمود يسبب كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬قوى عرضية موزعة على طول عمود االنتقاالت الصغيرة وقوى مركزة‬
‫في نهاياته‪.‬‬
‫تعتمد هذه القوى على القوة المحورية في العمود وتوزع االنحناء على طول العمود‪.‬‬
‫في المقابل فإن دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬تسبب قوى عرضية فقط في نهايات العمود تعتمد هذه القوى فقط على القوة‬
‫المحورية في العمود واإلزاحة ‪.Δ‬‬
‫كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬و دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬تسبب قوى على عمود االنتقاالت الصغيرة هذه القوى تتميز بالتالي ‪.‬‬
‫‪ .1‬القوى من دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬هي ببساطة ‪ ،PΔ/ h‬في اتجاهين متعاكسين في أعلى وأسفل العمود‪ ،‬تؤثر هذه‬
‫القوى على قوة القص عزوم االنعطاف في العمود‪ ،‬كما أنها تسبب مزدوجة دورانية إجمالية بمقدار ‪𝑃 −‬‬
‫∆‪.‬‬
‫‪ .2‬القوى من كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تعتمد على توزع 𝛿 على ارتفاع العمود نظرا ألن العمود يمكن أن يكون له‬
‫أشكال تشوه معقدة (تعتمد جزئيا على القوى من كابل 𝛿 ‪ )𝑃 −‬يمكن أن يكون لهذه القوى اشكال عديدة‬
‫من التوزيعات والحجوم المختلفة‪ ،‬ومع ذلك فإن االنتقاالت و الدورانات الناجمة عن هذه القوى تساوي‬
‫صفر‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا‪ ،‬التشوهات في العمود تعتمد على القوى في عمود االنتقاالت الصغيرة وتعتمد هذه القوى على‬
‫تشوهات العمود ومن ثم هناك تأثيرات متبادلة‪ ،‬وليس من المهام الروتينية حساب الشكل المتشوه‪ ،‬تفاصيل‬
‫الحسابات ليست مهمة للمناقشة حاليا ومع ذلك ضع في اعتبارك بعض الجوانب النوعية للسلوك‪.‬‬
‫‪191‬‬
‫إذا تم تطبيق األحمال الخارجية ‪ P‬و‪ H‬على عمود االنتقاالت الصغيرة مع تجاهل الالخطية الهندسية فمن السهل‬
‫حساب مخطط عزوم االنعطاف والشكل المتشوه‪ ،‬وإذا تمت إضافة دعامة ‪ P-Δ‬فإنه يسبب قوة أفقية ‪ PΔ/ h‬في‬
‫أعلى العمود والتي تعتمد في البداية على القوة المحورية وقيمة ‪ Δ‬من تحليل االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫هذه القوة تزيد من ‪ Δ‬والتي بدورها تزيد ‪ ،PΔ/ h‬مما يزيد ‪ .Δ‬وما إلى ذلك‪.‬‬
‫عادة ما تستقر قيمة ‪ Δ‬ويمكن حسابها بسهولة تامة (الطريقة التكرارية هي أحد الخيارات ولكن هناك المزيد من‬
‫الطرق المباشرة)‪ ،‬إذا كانت ‪ P‬كبيرة بما يكفي يمكن ان ال تستقر قيمة ‪ Δ‬وتصبح من الناحية النظرية غير‬
‫محدودة‪ ،‬قيمة ‪ P‬التي يحدث عندها هذه الحالة هي حمولة التحنيب أو "الحمولة الحرجة" لنموذج فيه عمود‬
‫االنتقاالت الصغيرة ودعامة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫افترض أن قيمة ‪ Δ‬تستقر عند اعتبار دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط ثم أضف كابل 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬يفرض هذا قوى إضافية على‬
‫عمود االنتقاالت الصغيرة والذي يتكون في البداية من حمولة موزعة متغيرة خطيا (لعمود له مقطع عرضي‬
‫منتظم) باإلضافة إلى قوة في أعلى العمود هذه القوى تزيد من انتقاالت العمود مما يؤدي بدوره إلى زيادة القوى‬
‫من كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬و دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬مما يؤدي بدوره إلى زيادة االنتقاالت ‪ ...‬وما إلى ذلك ‪.‬‬
‫مخطط عزوم االنعطاف النهائي ليس بالضبط خط مستقيم‪ ،‬بسبب الشكل الموزع للحمل من كابل 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬ومن‬
‫ثم فإن الحمل الموزع النهائي من كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ال يتغير خطيا تماما على طول العمود‪.‬‬
‫ومرة أخرى قد ال تستقر قيمة ‪ Δ‬مما يشير إلى أن حمل التحنيب للنموذج مع كل من كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ودعامة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫أصغر من النموذج الذي يحتوي على دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط (يكون أصغر بحوالي ‪ 18%‬لعمود ظفري بقاعدة‬
‫موثوقة)‪.‬‬
‫‪ 6.4.5‬العزوم وقوى القص لتصميم العمود‬
‫بالنسبة لعمود ظفري بحمل شاقولي ‪ P‬وحمل الجانبي ‪ ،H‬من تحليل االنتقاالت الصغيرة قوة القص في العمود هي‬
‫‪ H‬وعزم االنعطاف في القاعدة هي ‪ Hh‬حيث ‪ h‬هو ارتفاع العمود‪ ،‬هذه هي القوى التي يجب تصميم العمود من‬
‫أجلها على افتراض أن تحليل االنتقاالت الصغيرة دقيق بما يكفي ألغراض التصميم‪ ،‬وتكون القوى أكبر عند أخذ‬
‫تأثيرات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫اعتبر أن عمود ظفري الذي تم نمذجته باستخدام عمود انتقاالت صغيرة و دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكن بدون كابل ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿‪ .‬بالنسبة لهذا النموذج تكون عزوم االنعطاف وقوى القص في عمود االنتقاالت الصغيرة كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪.6.7 (a‬‬
‫‪192‬‬
‫عزم االنعطاف في قاعدة عمود االنتقاالت الصغيرة هي ‪Hh + PΔ‬وقوة القص ‪.H + PΔ / h‬‬
‫عزم االنعطاف في القاعدة أكبر من عزم االنتقاالت الصغيرة لسبب واضح (العزوم اإلضافية هي الحمل الشاقولي‬
‫‪ P‬الذي يطبق من خالل التشوه ‪ )Δ‬قد يكون سبب الزيادة في حاله قوة القص أقل وضوحا‪.‬‬
‫نتيجة التوازن األفقي يجب أن تكون قوة القص في مقطع عرضي في قاعدة العمود مساوية للحمل األفقي ‪ .H‬ومع‬
‫ذلك يجب تصميم العمود لقوة قص أكبر من ‪ H‬وهذا يستحق المزيد من التفصيل‪.‬‬
‫إجمالي القص عن القاعدة هو ‪ H‬والذي ينتج من التوازن األفقي‪ ،‬ومع ذلك فإن المقطع العرضي عبر القاعدة يقطع‬
‫كال من عمود االنتقاالت الصغيرة ودعامة ∆ ‪ ، 𝑃 −‬قوة القص الكلية في هذا المقطع هي ‪ H‬لكن القص األفقي‬
‫في دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬يكون ‪ PΔ / h‬ومن ثم فإن قوة القص في عمود االنتقاالت الصغيرة هي ‪ H + PΔ / h‬هذه هي‬
‫قوة القص التي يجب تصميم العمود من أجلها ‪.‬‬
‫أيضا ميل عزوم االنعطاف على طول العمود هو ‪(Hh + PΔ) / h‬هذه هي قوة القص كما هو مطلوب في نظرية‬
‫الجائز (قوة القص = ميل عزم االنعطاف)‪.‬‬
‫ينطبق هذا على النموذج في الشكل )‪ 6.7 (a‬ومع ذلك فهذا ليس دقيقاً في عمود حقيقي‪ ،‬في العمود الحقيقي‬
‫مخطط عزم االنعطاف ليس خطا مستقيما وبالتالي فإن ميل عزوم االنعطاف ليس ثابتا وبالتالي يجب أن تختلف‬
‫قوة القص على طول العمود يتم احتساب ذلك عند إضافة كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬إلى النموذج هذا موضح في الشكل ‪6.7‬‬
‫)‪ ،(b‬مخطط قوة القص في هذا الشكل ليس بالضبط خطا مستقيما ولكنه قريب من ذلك حتى تصبح ‪ P‬قريبة من‬
‫حمولة تحنيب العمود‪.‬‬
‫عند إضافة كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تكون القوى المطبقة على عمود االنتقاالت الصغيرة أكثر تعقيدا مع قوى موزعة على‬
‫الطول باإلضافة إلى قوة مركزة في األعلى بينما ال تسبب دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬سوى قوة مركزة في األعلى وتعتمد هذه‬
‫القوة فقط على ‪ P‬ونسبة االنتقال ‪ ،Δ /h‬يسبب كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬كال من القوى الطرفية والقوى الموزعة على الطول‬
‫وكالهما يعتمد على الشكل المتشوه للعمود‪.‬‬
‫‪193‬‬
‫إذا تم حساب القوى من كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بالضبط فإن النموذج يعطي قيم دقيقة لعزوم االنعطاف وقوى القص على‬
‫طول العمود (بما يتوافق مع تقريبات نظرية ∆ ‪ )𝑃 −‬وهذه هي عزوم االنعطاف وقوى القص التي يجب تصميم‬
‫العمود من أجلها ولكن ليس من السهل حساب هذه القوى بسبب التفاعالت المعقدة بين الشكل المتشوه للعمود‬
‫وتوزع القوى ‪.‬‬
‫بالنسبة لمعظم التحليالت فإن أفضل ما يمكن الحصول عليه هو تقريب معقول لتأثيرات هذه القوى أحد التقريبات‬
‫التي يمكن أن تكون مقبولة في بعض الحاالت هو تجاهل مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تماما – كما سيوضح الحقا ‪ -‬و يكون‬
‫هذا مقبول لألعمدة في إطار غير مسند جانبيا ‪ ،‬حيث تهيمن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكنه غير مقبول في حالة عمود في‬
‫إطار مسند‪ ،‬حيث يمكن أن تهيمن مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫يتم تناول هذا بمزيد من التفصيل الحقا في هذا الفصل عندما يتم النظر في طرق حساب تضخيم في حالة االستناد‬
‫الجانبي وعدم االستناد الجانبي ‪sway and non-sway amplification.‬‬
‫‪ 6.4.6‬عمود مرن في إطار غير مسند جانبيا‬
‫العمود الظفري مفيد لتطوير المفاهيم ولكنه ليس واقعيا‪ ،‬الحالة األكثر واقعية للعمود هو وجوده في إطار غير‬
‫مسند جانبيا (افترض في هذه الحالة أن العمود مرن)‪ ،‬يوضح الشكل )‪ 6.8 (a‬إطار وعمود نموذجي‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.8 (b‬تشوهات العمود‪ ،‬الجوائز فوقه وتحته توفر صالبة دورانية في نهايات العمود‪.‬‬
‫يمكن أن يحتوي العمود على نهايات قاسية أو صلبة‪ ،‬وال يكون بالضرورة هناك نقطة انعكاس التجاه العزم عند‬
‫منتصف ارتفاع العمود‪ ،‬يوضح الشكل حالة ‪ 2D‬فقط في حالة ‪ 3D‬يمكن أن يكون هناك انعطاف حول كال‬
‫المحورين‪ .‬يوضح الشكل )‪ 6.8 (c‬القوى المؤثرة على عمود االنتقاالت الصغيرة للحالة التي ال توجد بها نهايات‬
‫صلبة وتشمل هذه القوى األحمال الخارجية والقوى من دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬وكابل 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬و يوضح الشكل )‪6.8 (d‬‬
‫قوى في حالة وجود نهايات صلبة‪.‬‬
‫‪194‬‬
‫تؤثر النهايات الصلبة على شكل تشوه العمود وبالتالي تغير في القوى من كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ولكنها ال تؤثر على دعامة‬
‫∆ ‪ .𝑃 −‬هذا هو أحد األسباب التي تجعل نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬أسهل من نمذجة مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫إذا كانت القوة المحورية أصغر بكثير من مقاومة التحنيب كما هو الحال عادة يكون مخطط عزوم االنعطاف‬
‫بشكل أساسي خطي (إذا تم تجاهل مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬فهي خطية تماما)‪ .‬ومن ثم فإن تغير االنحناء لعمود مقطعه‬
‫العرضي منتظم يكون أيضا خطي‪ ،‬وبالنسبة للحالة التي ال توجد بها نهايات صلبة يتغير الحمل الموزع على كابل‬
‫𝛿 ‪ 𝑃 −‬خطيا على طول العمود أما بالنسبة لحالة ذات المناطق الطرفية الصلبة يكون انحناء الكبل في المناطق‬
‫الطرفية يساوي الصفر وبالتالي يكون الحمل الموزع صفرا‪.‬‬
‫في كلتا الحالتين توجد قوى من كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في نهايات العمود باإلضافة إلى قوى موزعة على طول العمود‪ .‬كما‬
‫ذكرنا سابقا‪ ،‬فإن القوى من كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تكون دائما متوازنة مع بعضها‪.‬‬
‫‪195‬‬
‫‪ 6.4.7‬عمود غير مرن في إطار غير مسند جانبيا‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.8‬القوى في العمود المرن يمكن أن تكون هذه القوى مختلفة إلى حد كبير عندما يكون هناك‬
‫سلوك غير مرن‪.‬‬
‫إذا تشكلت مفاصل لدنة فقط في الجوائز وإذا كان سلوك المفصل مرن‪-‬لدن‪-‬تام عندما تدور المفاصل تزداد‬
‫مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬باستمرار ولكن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تبقى ثابتة ومن ثم تستمر القوى من دعامة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في الزيادة‬
‫وتبقى القوى من كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬كما هي وتقل أهمية مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تدريجيا هذا موضح في الشكل ‪.6.9‬‬
‫يكون الوضع أكثر تعقيدا إذا تشكلت المفاصل اللدنة في العمود كما هو موضح في الشكل ‪.6.10‬‬
‫نظرا ألن االنحناء عند المفصل ال نهائي يجب أن يكون هناك حمولة مركزة على كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬عند كل مفصل‬
‫مساوية لدوران المفصل مضروبا في القوة المحورية ‪ ،P‬هذه القوى تم إيضاحها في الشكل ‪.‬‬
‫‪196‬‬
‫‪ 6.4.8‬نماذج العناصر‬
‫كما هو موضح في هذا القسم يتكون نموذج عنصر اإلطار من ثالثة مكونات‪ ،‬وهي عنصر انتقاالت صغيرة‬
‫ودعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬وكابل 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬يمكن أن يكون الثنين من هذه المكونات (عنصر االنتقاالت الصغيرة وكابل‬
‫𝛿 ‪ )𝑃 −‬سلوك معقد ويمكن أن يتفاعل الثالثة معا بطرق معقدة‪ ،‬بين هذا القسم كيف يمكن لهذه التفاعالت أن‬
‫تشرح سلوك مكونات العمود ولكن فقط من حيث المفاهيم العامة‪ ،‬فهو لم يذكر شيئا حول كيفية نمذجة عنصر‬
‫اإلطار في البرنامج الحاسوبي‪.‬‬
‫يتطلب التحليل بواسطة طريقة الصالبة المباشرة مصفوفة صالبة العناصر التي يتم تجميعها في مصفوفة صالبة‬
‫المنشأ ‪ ,‬كما يتطلب أيضا إجراءات لتحديد تشوهات العناصر والقوى من خالل معرفة االنتقاالت في العقد‪ ،‬هناك‬
‫العديد من الطرق المختلفة التي يمكن من خاللها القيام بذلك‪ ،‬وقد ال تؤخذ الصياغة الرياضية بالحسبان بشكل‬
‫صريح في نموذج يحتوي على المكونات الثالثة المذكورة أعاله‪ ،‬و من المحتمل أن تستخدم برامج الكمبيوتر‬
‫المختلفة إجراءات مختلفة مع افتراضات وتقنيات حسابية مختلفة و قد تتطلب األنواع المختلفة من التحليل صيغ‬
‫رياضية مختلفة (على سبيل المثال يمكن استخدام صيغ مختلفة لتحليل التحنيب وتحليل الحمل الجانبي أو للتحليل‬
‫المرن وغير المرن أو التحليل لألحمال الثابتة والديناميكية)‪.‬‬
‫يمكن نمذجة عنصر إنشائي واحد مثل العمود كعنصر طويل واحد أو كعدد من العناصر األقصر‪ ،‬تعتمد كل هذه‬
‫التفاصيل على كيفية تنفيذ العنصر في برنامج الحاسب‪.‬‬
‫ومن ثم فإن النموذج الذي تم تناوله في هذا القسم هو مجرد مفهوم نظري ولكنه مفيد في شرح السلوك‪.‬‬
‫‪ 6.5‬سلوك الحمل الجانبي لإلطارات‬

‫يأخذ القسم السابق في االعتبار االعمدة المنفردة فقط‪ ،‬ويعتبر بشكل أقل كيف تؤثر تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬على سلوك‬
‫اإلطارات الكاملة‪.‬‬
‫‪197‬‬
‫قبل التعمق أكثر في النمذجة والتحليل وتقييم األداء من المفيد النظر في سلوك منشآت اإلطارات بعمق أكبر يتم‬
‫ذلك في هذا القسم والقسم التالي لتحليل الحمل الجانبي ولتحليل التحنيب‪.‬‬
‫يأخذ هذا القسم في االعتبار تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬لتراكب األحمال الشاقولية والجانبية باستخدام إطارات بسيطة غير‬
‫مسندة جانبيا كأمثلة‪.‬‬
‫نظرا ألن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬صغيرة في تحليل الحمل الجانبي لإلطارات غير المسندة جانبيا فإن هذا القسم يأخذ في‬
‫االعتبار مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط‪.‬‬
‫سيتم النظر في مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بمزيد من التفصيل الحقا وسيتم النظر في كل من السلوك المرن وغير المرن‪.‬‬
‫بالنسبة للسلوك غير المرن يمكن أن تتشكل المفاصل اللدنة في الجوائز وربما أيضا في األعمدة‪ ،‬من المفترض أال‬
‫يحدث تحنيب في األعمدة المفردة هذا الجانب من السلوك سيتم أخذه باالعتبار الحقا‪.‬‬
‫باإلضافة إلى شرح السلوك يوضح هذا القسم أيضا كيف يمكن حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬باستخدام‬
‫"عمود ∆ ‪."𝑃 −‬‬
‫اإلطارات النموذجية في هذا القسم ثنائية األبعاد سوف نتوسع في الشرح إلى المباني ثالثية األبعاد في قسم الحق‪.‬‬
‫‪ 6.5.2‬دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬وأعمدة ∆ ‪𝑃 −‬‬

‫بالنسبة لعمود منفرد في إطار يمكن نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬باستخدام دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬ويمكن التوسع إلى منشأ‬
‫يحوي على العديد من األعمدة مع دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬لكل عمود‪ ،‬ومع ذلك قد يكون من المالئم دمج كل دعامات‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬في الطابق في "عمود ∆ ‪ " 𝑃 −‬واحد هذا موضح في الشكل ‪.6.11‬‬
‫في إطار ثنائي األبعاد يمكن دمج دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬نظرا الستيفاء الشرطين التاليين عادة‪.‬‬
‫‪198‬‬
‫‪ .1‬من أجل تحليل الحمل الجانبي من المعتاد تطبيق الحمل الشاقولي أوال ثم إضافة الحمل الجانبي (سواء كان‬
‫ستاتيكي أو ديناميكي) مع الحفاظ على ثبات الحمل الشاقولي‪ ،‬مع تطبيق الحمل الجانبي يمكن أن تتغير‬
‫القوى المحورية على أي عمود في أي طابق لكن مجموع األحمال المحورية في جميع األعمدة في الطابق‬
‫يبقى ثابتا‪.‬‬
‫‪ .2‬التشوهات المحورية في الجوائز صغيرة لذلك جميع األعمدة في الطابق لها نفس التشوه النسبي‪.‬‬
‫تسبب دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬لعمود واحد قوى كبيرة من ‪ PΔ / h‬على المنشأ في أعلى وأسفل العمود حيث ‪ P‬هي القوة‬
‫المحورية في العمود‪ ،‬نظرا ألن ‪ Δ‬و‪ h‬متماثالن لجميع األعمدة في الطابق فإن إجمالي قوة ‪ P‬هي ‪. (∑P) Δ/h‬‬
‫نظرا ألن ‪ ∑ P‬ال تتغير عند تطبيق الحمل الجانبي فإن عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬الفردي في أي طابق يسبب نفس القوى‬
‫اإلجمالية كما حالة دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬متعددة‪.‬‬
‫بينما يمكن دمج العديد من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬في عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد فإن كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬مختلفة‪ ،‬إذا تم أخذ‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في االعتبار فسيلزم وجود كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬منفصل لكل عمود وال يمكن دمج هذه الكابالت‪.‬‬
‫‪ 6.5.3‬مراجعة المصطلحات‬
‫قبل المتابعة‪ ،‬قد يكون من المفيد مراجعة المصطلحات الخاصة بهذا الفصل المصطلحات هي على النحو التالي‪.‬‬
‫"الالخطية الهندسية" هو مصطلح عام ينطبق على كل من تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬وتحليل االنتقاالت الكبيرة‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫"تأثير ∆ ‪ "𝑃 −‬هو تأثير الالخطية الهندسية في تحليل ∆ ‪.𝑃 −‬‬ ‫‪.2‬‬
‫إن "مساهمة ∆ ‪ "𝑃 −‬و "مساهمة 𝛿 ‪ " 𝑃 −‬هما الجزئيين الهامين من تأثير ∆ ‪.𝑃 −‬‬ ‫‪.3‬‬
‫يمكن استخدام "دعامة ∆ ‪ " 𝑃 −‬لنمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬ويمكن استخدام "كابل 𝛿 ‪ " 𝑃 −‬لنمذجة‬ ‫‪.4‬‬
‫مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫تقريب "عمود ∆ ‪ "𝑃 −‬هو لتأثير عدد من دعامات ∆ ‪.𝑃 −‬‬ ‫‪.5‬‬
‫في "تحليل الحمل الشاقولي" يتم تطبيق األحمال الشاقولية فقط‪ ،‬ويمكن أن يكون هناك تأثيرات‬ ‫‪.6‬‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬كبيرة‪.‬‬
‫في "تحليل التحنيب" يتم زيادة الحمل الشاقولي حتى يصبح المنشأ غير مستقر ويتعرض للتحنيب‪ ،‬يميل‬ ‫‪.7‬‬
‫السلوك إلى أن يهيمن عليه تأثير ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫في "تحليل األحمال الجانبية " يتم تطبيق الحمل الشاقولي ثم يضاف الحمل الجانبي‪ ،‬ويمكن أن يكون‬ ‫‪.8‬‬
‫تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬كبيرة ولكن السلوك يميل إلى أن يهيمن عليه الحمل الجانبي‪.‬‬
‫يأخذ هذا القسم في االعتبار السلوك الذي يمكن توقعه في تحليل الحمل الجانبي‪ ،‬مع مراعاة تأثيرات ∆ ‪، 𝑃 −‬‬
‫وتجاهل مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬واستخدام أعمدة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ 6.5.4‬المنشأ الرئيسي وعمود ∆ ‪.𝑃 −‬‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.12 (a‬نموذج تحليلي إلطار ثنائي االبعاد يتألف من طابق واحد معرض لحمل شاقولي‬
‫واألحمال الجانبية‪.‬‬
‫‪199‬‬
‫هذا النموذج تم مع احتساب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬باستخدام عمود ∆ ‪ .𝑃 −‬والذي هو في نموذج التحليل عبارة عن‬
‫عنصر خطي مرن متمفصل من الطرفين صلب للغاية محوريا‪ ،‬الحمل على هذا العمود هو إجمالي الحمل‬
‫الشاقولي على المنشأ‪.‬‬
‫ما تبقى من النموذج هو "المنشأ الرئيسي" وهو ما يعادل "عمود االنتقاالت الصغيرة" في نموذج لعمود منفرد‪.‬‬
‫يتكون المنشأ الرئيسي من عناصر جوائز وأعمدة التي تشكل إطار المبنى‪ .‬يتم تحميله باألحمال الشاقولية‬
‫الخارجية واألحمال الجانبية وبالقوى من عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬قد يكون مرنا أو غير مرن وال يوجد تأثيرات ∆ ‪𝑃 −‬في‬
‫هذا الجزء من النموذج‪.‬‬
‫جزئي النموذج متصالن بعنصر خطي أفقي صلب بحيث يكون لهما تشوهات أفقية متساوية أو بدال من ذلك يمكن‬
‫أن يفرض عليهما قيد أفقي‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.12 (b‬المنشأ المتشوه مع إزاحة أفقية ‪ Δ‬الحمل الجانبي الخارجي على المنشأ بأكمله هو ‪H‬‬
‫والحمل الجانبي الفعال على الهيكل الرئيسي هو ‪. PΔ/h +H‬‬
‫ويترتب على ذلك أن مجموع قوى القص في أعمدة المنشأ الرئيسي هو أيضاً ‪ ، PΔ/h +H‬هذا هو قص‬
‫الطابق الفعال (أو المضخم) ويجب تصميم األعمدة من أجل قيمة القص هذه‪.‬‬
‫قص الطابقي للمنشأ بأكمله بما في ذلك العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬تساوي ‪ ،H‬ولكن القص الطابقي في العمود ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫سالب‪ ،‬ويجب أن يوفر المنشأ الرئيسي دعما جانبيا لهذا العمود‪.‬‬
‫‪ 6.5.5‬تأثير عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬على الصالبة والمقاومة‬

‫يوضح الشكل ‪ 6.13‬عالقة محتملة بين الحمل الجانبي ‪ H‬االنتقال الجانبي لإلطار ‪.Δ‬‬
‫‪200‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.13 (a‬المنشأ الرئيسي عليه حمل شاقولي ثابت وحمل جانبي متغير‪ ،‬وال يوجد تأثير ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫بالنسبة للمنشأ الرئيسي وحده فإن الحمل الجانبي هو ‪ HMs‬حيث يتم زيادة هذا الحمل بشكل تدريجي‪ ،‬والمفاصل‬
‫اللدنة تتشكل في الجوائز أو األعمدة أو في كليهما مما يعطي عالقة قوة ‪ -‬تشوه كما هو موضح في الشكل ‪6.13‬‬
‫)‪.(c‬‬
‫تشير النقاط إلى تشكل المفصل إذا كانت المفاصل ال تملك تقسية انفعال المنشأ الرئيسي يشكل ميكانيزم عندما‬
‫تتشكل أربعة مفاصل لدنة وبعد تلك النقطة المقاومة تبقى ثابتة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.13 (b‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬مع حمل شاقولي ثابت ويتضمن تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬الحمل الجانبي على‬
‫هذا العمود هو ‪ HPΔ‬هذا الحمل سالب ويعتمد خطيا على قيمة ‪ Δ‬كما هو موضح في الشكل )‪.6.13 (c‬‬
‫المقاومة الجانبية للمنشأ هي مجموع ‪ HMS‬و‪ ،HPΔ‬كما هو موضح في الخط المتقطع في الشكل )‪ 6.13 (c‬فيما‬
‫يلي بعض النقاط الرئيسية التي يتوجب ذكرها‪.‬‬
‫‪ .1‬إن تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬تخفض من الصالبة المرنة األولية للمنشأ‪ ،‬من غير المحتمل أن يكون هذا التأثير‬
‫كبيرا في منشأ عملي ( تقريبا تخفيض بنسبة ‪ 5%‬أو ‪ 10%‬لمبنى إطار فوالذي و نسبة أقل لإلطار‬
‫الخرساني أو جدار القص)‪ .‬في الشكل )‪ 6.13 (c‬التخفيض في الصالبة حوالي ‪.5%‬‬
‫‪ .2‬يتم تقليل المقاومة عند الخضوع األول بنفس مقدار الصالبة األولية‪ ،‬في الشكل )‪ 6.13 (c‬يكون هذا‬
‫التخفيض حوالي ‪ ،5%‬ومع ذلك التخفيض يكون أكبر في المقاومة الحدية‪ .‬في الشكل )‪ 6.13 (c‬يكون هذا‬
‫التخفيض حوالي ‪.20%‬‬
‫‪ .3‬بعد النقطة التي يتم فيها الوصول إلى الحد األقصى من المقاومة تصبح صالبة المنشأ سالبة والمنشأ غير‬
‫مستقر‪.‬‬
‫إذا تم إزاحة المنشأ بعد تلك النقطة وإذا كان الحمل الجانبي ستاتيكي أو ثابت فسوف ينهار المنشأ‪ ،‬بينما إذا‬
‫كان الحمل الجانبي ديناميكيا أي سوف يطبق لفترة قصيرة فقط فحتى ولو تم إزاحة المنشأ بعد نقطة عدم‬
‫االستقرار فإنه ال يحدث االنهيار بالضرورة‪.‬‬
‫يعتبر الحمل الديناميكي أكثر تعقيداً ألنه يتم مقاومته من خالل قوى العطالة والتخميد باإلضافة الى‬
‫مقاومة المنشأ‪.‬‬
‫‪201‬‬
‫‪ .4‬في الشكل ‪ ،6.13‬تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬يتسبب في أن تكون الصالبة سالبة قبل تشكل آخر مفصل لدن في‬
‫اإلطار‪ ،‬أي يصبح اإلطار غير مستقر قبل أن يشكل ميكانيزم كامل‪ ،‬قد ال يحدث هذا دائما لكنه ممكن‪.‬‬
‫‪ .5‬يفترض الشكل ‪ 6.13‬عدم وجود تقسية انفعال في المفاصل‪ ،‬إذا كان هناك تقسية انفعال فسيحدث عدم‬
‫االستقرار عند االنتقاالت األكبر‪ ،‬ومع ذلك يفترض الشكل ‪ 6.13‬أيضا لدونة غير محدودة في المفاصل‪.‬‬
‫إذا وصل مفصل واحد أو أكثر إلى حدود لدونته وفقد مقاومته فمن المحتمل أن يحدث عدم االستقرار‪.‬‬
‫يتضح هذا في الشكل )‪.6.14 (a‬‬
‫‪ .6‬عند حدوث زلزال قوي قد يتشوه المنشأ إلى ما بعد نقطة المقاومة القصوى ولكن بما أن الحمل ديناميكي‬
‫فهذا ال يؤدي بالضرورة إلى االنهيار‪ ،‬ومع ذلك هناك احتمال كبير لالنهيار‪ .‬يظهر أحد األسباب في‬
‫الشكل )‪ 6.14 (a‬إذا كان الهيكل مشوه إلى ما بعد نقطة المقاومة القصوى وإذا تم عكس الحمولة فإن‬
‫مقاومة المنشأ في االتجاه المعاكس تزداد بتأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬ال تنقص‪ ،‬ومن ثم فإن حمل أكبر مطلوب لتقليل‬
‫االنتقاالت بدال من زيادتها هذا يمكن أن يسبب تأثير "تصعيد" ويجعل االنهيار أكثر احتماال‪.‬‬
‫‪ 6.5.6‬زيادة الحمل أم تقليل المقاومة؟‬

‫في القسم ‪ 6.5.4‬الحظنا أن تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬يزيد من الحمل الفعال على المنشأ‪ ،‬وفي القسم ‪ 6.5.5‬يقلل تأثير‪𝑃 −‬‬
‫∆ من مقاومة المنشأ و هذا مجرد وجهين متقابلين لعملة واحدة ‪ .‬إذا كان يتم حساب مقاومة إطار موجود يتم تقليل‬
‫هذه القوة بواسطة تأثير ∆ ‪ ،𝑃 −‬أما إذا كان يتم تصميم إطار جديد من أجل حمل جانبي محدد فإن هذا الحمل‬
‫يزداد بتأثير ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ 6.5.7‬الحمل على العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬والحمل على المنشأ الرئيسي‬

‫غالبا ما تحتوي المباني على إطارات محيطية تقاوم الحمل الجانبي إلى جانب اإلطارات الداخلية التي تحمل الحمل‬
‫الشاقولي ولكن لها صالبة أو مقاومة جانبية قليلة أو ربما معدومة‪ .‬عند استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬فإن الحمل‬
‫‪202‬‬
‫الشاقولي للمنشأ بأكمله يجب تطبيقه على العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬بما في ذلك الحمل على األعمدة الحاملة للقوى الشاقولية‪.‬‬
‫قد يتم حذف اإلطار الداخلي لتبسيط نموذج التحليل‪ .‬إذا تم ذلك فسيكون الحمل على العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬مختلفا عن‬
‫الحمل الشاقولي للمنشأ الرئيسي (أي جزء المبنى المضمن في نموذج التحليل)‪.‬‬
‫‪ 6.5.8‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في الجوائز‬

‫في اإلطار غير مسند جانبيا تكون تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬مهمة عادة فقط في األعمدة ويمكن تجاهلها في الجوائز‪.‬‬
‫والسبب هو أن العمود الشاقولي ‪( P-Δ‬أو دعامة ‪ )P-Δ‬يسبب قوى أفقية على المنشأ الرئيسي تعتمد على القوة‬
‫المحورية للعمود واالنتقال النسبي للطابق‪ ،‬في المقابل فإن الدعامة ‪ P-Δ‬في الجائز االفقي تسبب قوى شاقولية‬
‫تعتمد على القوة المحورية للجائز و ميالن الجائز عن األفق ‪.‬عادة ما يكون ميل الجائز أصغر بكثير من االنتقال‬
‫النسبي للطابق وعادة ما تكون القوى المحورية للجائز أصغر بكثير من القوى المحورية للعمود ومن ثم فإن القوى‬
‫من دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬في جائز عادة ما تكون صغيرة جدا‪.‬‬
‫وأيضا القوى من عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬الشاقولي أو من الدعامة تضاف للقص الطابقي في اإلطار بينما تضاف القوى من‬
‫دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬األفقية إلى القوى المحورية في األعمدة وهذا له تأثير أقل بكثير على سلوك اإلطار‪.‬‬
‫‪ 6.5.9‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في اإلطارات المسندة جانبيا‬

‫أخذت األمثلة في هذا القسم في االعتبار اإلطارات غير المسندة جانبيا‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 6.15‬نماذج إلطارين‬
‫بسيطين مسندين جانبيا‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.15 (a‬إطار مسند بعناصر قطرية مائلة وهي عبارة عن عناصر شبكية ثنائية األبعاد حيث أن‬
‫الوصالت مفصلية‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.15 (b‬إطار مسند بجدار القص‪ ،‬يحتوي كال النموذجين على أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬على الرغم من أنه‬
‫يمكن استخدام دعامات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫اإلطارات المسندة جانبيا لها عالقات حمولة جانبية ‪ -‬انتقال مشابهة لتلك الخاصة باإلطارات غير المسندة‪ ،‬بعض‬
‫االختالفات بينها هي كما يلي‪:‬‬
‫‪203‬‬
‫‪ .1‬من المرجح أن يكون لإلطار المسند صالبة جانبية أكبر من اإلطار غير المسند على األقل في النطاق‬
‫المرن قبل حدوث السلوك غير المرن‪ ،‬ومن ثم فمن المرجح أن تكون تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في اإلطار المسند‬
‫أصغر في النطاق المرن‪.‬‬
‫‪ .2‬في إطار غير مسند تقل الصالبة الجانبية مع تشكل المفاصل اللدنة أما في إطار مسند بعناصر قطرية‬
‫تنخفض الصالبة الجانبية عندما تخضع دعامات الشد أو تحنب دعامات االنضغاط وفي اإلطار المسند‬
‫بجدار تقل الصالبة الجانبية عندما يتشقق الجدار أو يصل للخضوع نتيجة االنعطاف أو يصبح غير مرن‬
‫نتيجة القص‪.‬‬
‫في إطار مسند بعناصر قطرية يمكن أن يكون لجميع الجوائز واألعمدة وعناصر التربيط قوى محورية كبيرة‪ .‬إذا‬
‫تم استخدام دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬تسبب الدعامات الشاقولية في األعمدة قوى أفقية على المنشأ وتسبب الدعامات‬
‫الشاقولية في الجوائز قوى شاقولية بينما تسبب الدعامات المائلة في عناصر التربيط قوى على المكونات األفقية‬
‫والشاقولية‪ ،‬اما في حالة اإلطار غير المسند فإن القوى الشاقولية لها تأثير بسيط جدا على سلوك المنشأ‪.‬‬
‫نظرا ألن القوى األفقية من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬هي المسيطرة فإن استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬دقيق بدرجة كافية في‬
‫معظم الحاالت‪ ،‬إذا تم استخدام دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬فيجب تضمينها في األعمدة وفي عناصر التربيط وربما يجب‬
‫أيضا تضمينها في الجوائز‪.‬‬

‫هذا القسم نظر في تأثير مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬على سلوك إطارات المباني تحت تأثير تراكب الحمل الشاقولي مع‬
‫الحمل الجانبي ‪.‬‬
‫تم استخدام إطارات بسيطة جدا كأمثلة لكن السلوك مشابه نوعيا للمنشآت األكبر‪ .‬فيما يلي بعض المالحظات‬
‫العامة‪.‬‬
‫يمكن نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬باستخدام دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬ومن أجل للعديد من منشآت المباني إن لم يكن‬ ‫‪.1‬‬
‫معظمها يمكن دمج دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬في كل طابق في عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد‪.‬‬
‫تقلل مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬من صالبة ومقاومة المبنى عادة ما يكون االنخفاض في الصالبة المرنة و المقاومة‬ ‫‪.2‬‬
‫بسيط عند الخضوع األول (حوالي ‪ 5‬إلى ‪ ،)10%‬يمكن أن يكون االنخفاض في المقاومة الحدية أكبر من‬
‫ذلك بكثير‪.‬‬
‫عندما يصل المنشأ للخضوع يحدث انخفاض تدريجي في الصالبة الجانبية للمنشأ‪ ،‬إذا أصبحت هذه‬ ‫‪.3‬‬
‫الصالبة سالبة يصبح المنشأ غير مستقر جانبيا وإذا كان تحت حمل ستاتيكي مستمر فسوف ينهار‪.‬‬
‫ال يحدث االنهيار بالضرورة تحت الحمل الديناميكي (مثل الزالزل) ولكنه يصبح أكثر احتماال ويمكن أن‬
‫يحدث عدم االستقرار قبل تشكيل ميكانيزم كامل‪ ،‬وتقسية االنفعال قد تكون مفيدة إلى حد كبير‪.‬‬
‫إذا تجاوزت نسبة كبيرة من المكونات في المنشأ حد اللدونة يمكن أن تصبح الصالبة الجانبية سالبة‬ ‫‪.4‬‬
‫وكبيرة مع زيادة احتمالية االنهيار‪.‬‬
‫بينت األقسام السابقة الفرق بين تحليلي "المطلوب" و"االستطاعة"‪ ،‬يستخدم تحليل الحمل الجانبي بشكل أساسي‬
‫لحساب المطلوب حيث يستخدم تحليل الحمل الجانبي المرن لحساب المطلوب من المقاومة من أجل التصميم‬
‫‪204‬‬
‫اعتمادا على المقاومة ويستخدم تحليل الحمل الجانبي غير المرن لحساب المطلوب من التشوه من أجل التصميم‬
‫اعتمادا على التشوه‪.‬‬
‫ومع ذلك يمكن أيضا استخدام تحليل الحمل الجانبي لحساب االستطاعات‪ ،‬بعض تحليالت االستطاعات الممكنة‬
‫هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬يمكن استخدام تحليل الدفع الستاتيكي الالمرن لحساب استطاعة المقاومة إلطار في مبنى مع األخذ في‬
‫االعتبار خضوع العناصر وكذلك تأثيرات ∆ ‪( 𝑃 −‬أي مع اعتبار في كل من الالخطية المادية‬
‫والهندسية)‪ .‬استطاعة المقاومة المحسوبة هي القوة الجانبية العظمى التي تنبأ بها التحليل‪.‬‬
‫‪ .2‬يمكن استخدام التحليل الديناميكي غير المرن لحساب شدة الزلزال الذي يتسبب في انهيار اإلطار في‬
‫المبنى وهذا مقياس الستطاعة المقاومة‪.‬‬
‫يمكن أن تكون المطاليب واالستطاعات المحسوبة حساسة تجاه افتراضات النمذجة إن حساب القيم الدقيقة‬
‫لالستطاعات أصعب من حساب المطاليب‪.‬‬
‫‪ 6.6‬سلوك التحنيب في اإلطارات‬

‫درس القسم السابق المنشآت مع تراكب األحمال الشاقولية واألحمال الجانبية‪ ،‬مع زيادة الحمل الجانبي يبقى المنشأ‬
‫مستقر حتى يحدث خضوع كبير‪ ،‬يصبح المنشأ غير مستقر عندما تصبح الصالبة الجانبية الفعالة سالبة‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم نوع مختلف من عدم االستقرار عندما يصبح المنشأ غير مستقر تحت األحمال الشاقولية وحدها‬
‫مع عدم وجود حمل جانبي‪.‬‬
‫في القسم السابق تم توضيح المفاهيم والسلوك باستخدام أمثلة بسيطة إلطار غير مسند في هذه األمثلة يتم تجاهل‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ويتم نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬باستخدام عمود ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ 6.6.2‬استقرار حالة التوازن‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.16 (a‬نفس اإلطار غير المسند الذي تم استخدامه في األمثلة السابقة‪ ،‬ولكن مع حمل شاقولي‬
‫فقط‪.‬‬
‫‪205‬‬
‫باعتبار أن اإلطار مرن وتسلسل الحمل كالتالي‪.‬‬

‫‪ .1‬قم بتطبيق الحمل الشاقولي على كل من المنشأ الرئيسي والعمود ∆ ‪ .𝑃 −‬في هذه المناقشة افترض أن‬
‫المنشأ يبقى مرنا بغض النظر عن مقدار الحمل الشاقولي المطبق بما أن المنشأ والحمل الشاقولي‬
‫متناظران فإن الحمل الشاقولي ال يسبب أي انزياحات جانبية (أي ‪.)no sway‬‬
‫‪ .2‬افرض انتقال أفقي متناهي في الصغر ‪ dΔ‬على المنشأ واحسب الحمل األفقي المطلوب ‪ dH‬مع مراعاة‬
‫تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬و ثم احسب الصالبة الجانبية ‪. dH / dΔ‬‬
‫‪ .3‬كرر ذلك مع زيادة تدريجية في قيمة الحمل الشاقولي ‪.P‬‬
‫لتكن الصالبة الجانبية للمنشأ الرئيسي هي ‪ ،K‬بما أن المنشأ مرن فإن ‪ K‬ثابتة‪.‬‬
‫صالبة العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬سالبة وتساوي ‪ ،P / h‬الصالبة الجانبية للمنشأ الكامل هي ‪ K- P / h‬وهذا موضح في‬
‫الشكل )‪.6.16 (b‬‬
‫هناك ثالثة مستويات للسلوك كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬إذا كان ‪ :P <Kh‬فإن الصالبة الجانبية للمنشأ تكون موجبة وإذا تم فرض انتقال جانبي ‪ dΔ‬على المنشأ ثم‬
‫تم تحريره يعود المنشأ إلى موضعه األصلي‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كان ‪ :P> Kh‬فإن الصالبة الجانبية للمنشأ تكون سالبة والمنشأ غير مستقر أي إذا تم فرض انتقال‬
‫جانبي على المنشأ ثم تم تحريره فسوف ينهار المنشأ‪.‬‬
‫‪ .3‬إذا كان ‪ :P = Kh‬فإن الصالبة الجانبية للمنشأ تساوي الصفر وإذا تم فرض انتقال جانبي على المنشأ ثم‬
‫تم تحريره فإن المنشأ يبقى في وضع االنتقال ويمكن أن يكون لالنتقال الجانبي أي قيمة وليست صغيرة‬
‫بالضرورة‪.‬‬
‫بشرط أن يبقى المنشأ شاقولي تماما يمكن أن يكون في حالة توازن حتى لو كان غير مستقر‪ ،‬ومع ذلك إذا كان‬
‫‪ P> Kh‬حتى لو بقيمة بسيطة (مثل نسمة الريح) يمكن أن يتسبب ذلك في تحنيب المنشأ جانبيا‪.‬‬
‫يمكن أن يكون للمنشأ مثل هذا ثالث حاالت استقرار على النحو التالي‪.‬‬
‫‪206‬‬
‫‪ .1‬التوازن المستقر‪ :‬عندما تكون الصالبة الجانبية الكلية موجبة‪ ،‬إذا تم تطبيق انتقال على المنشأ بمقدار‬
‫صغير وتم تحريره فإنه يعود إلى موقعه األصلي‪.‬‬
‫‪ .2‬التوازن غير المستقر‪ :‬عندما تكون الصالبة سالبة‪ ،‬إذا تم إزاحة المنشأ بمقدار صغير وتحريره تزداد‬
‫االنتقاالت ويحنب المنشأ‪.‬‬
‫‪ .3‬التوازن المحايد‪ :‬عندما تكون الصالبة تساوي الصفر‪ ،‬إذا تم إزاحة المنشأ بمقدار صغير وتحريره فإنه‬
‫يبقى في وضع االنتقال‪.‬‬
‫قد يكون المنشأ متوازن في حالة غير مستقرة ولكن ابسط التأثيرات ستؤدي إلى تحنيبه‪ ،‬التحنيب يكون ديناميكي‪.‬‬
‫سوف يكون التوازن مقبوال مع تحنيب المنشأ ولكنه سيكون توازن ديناميكي مع قوى العطالة والتخميد‪.‬‬
‫‪ 6.6.3‬انتشار التوازن‬
‫من المفيد رسم العالقة بين الحمل الشاقولي واالنتقاالت الجانبية إلظهار مسارات الحمل من أجل التوازن المستقر‬
‫والغير مستقر والمحايد‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 6.17‬هذه العالقة‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 6.17 (a‬منشأ يتعرض الى حمولة شاقولية فقط‪ .‬الشكل )‪ 6.17 (b‬يوضح العالقة بين الحمل‬
‫الشاقولي واإلزاحة الجانبية‪.‬‬
‫إذا كان الحمل الشاقولي ‪ P‬أصغر من ‪ Kh‬حيث ‪ K‬هي الصالبة الجانبية للمنشأ الرئيسي‪ ،‬فإن المنشأ في حالة‬
‫توازن مستقر واإلزاحة الجانبية تساوي الصفر‪.‬‬
‫إذا كان الحمل الشاقولي أكبر من ‪ Kh‬فيمكن أن يكون المنشأ في حالة توازن بشرط أن يكون اإلزاحة الجانبية‬
‫صفر تماما‪ ،‬هذا يسمى مسار التوازن غير المستقر حيث ان أبسط تأثير جانبي سيسبب تحنيب المنشأ‪.‬‬
‫‪207‬‬
‫إذا كانت ‪ P‬تساوي تماما ‪ Kh‬فإن المنشأ يكون في حالة توازن محايد‪ ،‬الحمل ‪ P = Kh‬هو حمل التحنيب المرن‬
‫أو الحمل الحرج للمنشأ‪.‬‬
‫عندما يكون ‪ P‬مساويا لحمل التحنيب‪ ،‬تقول نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬أن التوازن محايد بغض النظر عن حجم االنتقال‬
‫الناجم عن التحنيب ولكن ليس هذا هو الحال في الواقع ولن يكون األمر كذلك إذا تم استخدام تحليل االنتقاالت‬
‫الكبيرة‪.‬‬
‫بالنسبة للمنشأ في الشكل )‪ 6.17 (a‬كلما زاد التشوه الجانبي يتحرك الجزء العلوي من العمود ‪ P-Δ‬بشكل قوسي‬
‫وينخفض االرتفاع ‪ h‬بشكل تدريجي ومن ثم فإن صالبة العمود ∆ ‪ )P / h( 𝑃 −‬تصبح أكبر وإذا كانت صالبة‬
‫المنشأ ‪ K‬ثابتة فيجب أن ينخفض الحمل ‪ P‬تدريجيا‪ ،‬في الشكل )‪ 6.17 (b‬مسار التوازن المحايد ليس خطا أفقيا‬
‫إنه في الواقع ينحني ألسفل‪.‬‬
‫‪ 6.6.4‬السلوك غير المرن بعد التحنيب‬

‫حتى إذا بقي المنشأ مرن حتى يصل للتحنيب فمن غير المرجح أن يظل مرنا بعد حدوث التحنيب‪ .‬من أجل لإلطار‬
‫في الشكل ‪ 6.17‬يظهر السلوك المحتمل بعد التحنيب في الشكل ‪.6.18‬‬
‫المنشأ الرئيسي يكون مرن عندما يحدث التحنيب ألول مرة‪ .‬تتشكل المفاصل اللدنة بينما يتشوه المنشأ جانبيا‪.‬‬
‫ستتشكل أربعة مفاصل لدنة في النهايات‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪.6.18 (a‬‬
‫يمكن أن تتشكل المفاصل بعد مقدار صغير من التشوه ما بعد التحنيب أو بعد مقدار أكبر وذلك يعتمد على المقاومة‬
‫الجانبية للمنشأ وحجم حمولة التحنيب‪.‬‬
‫قبل تشكل المفصل األول‪ ،‬تكون الصالبة الجانبية للمنشأ تساوي الصفر (الصالبة السالبة لعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يوازن‬
‫الصالبة الموجبة المرنة للمنشأ الرئيسي)‪.‬‬
‫عندما يتشكل مفصل تصبح الصالبة الجانبية سالبة والمنشأ غير مستقر يوضح الشكل )‪ 6.18 (b‬نوع العالقة‬
‫المتوقعة بين التشوه الجانبي ومقدار الحمل الشاقولي الذي يمكن تطبيقه‪.‬‬
‫‪208‬‬
‫وطبعا هذا مثال أكاديمي ألنه يفترض وجود تحنيب مرن‪ .‬من غير المحتمل أن يبقى المنشأ الحقيقي مرن حتى‬
‫يحنب‪ ،‬سيتم شرح هذا األمر في القسم التالي‪.‬‬
‫‪ 6.6.5‬السلوك غير المرن قبل التحنيب‬

‫عادة ما يكون حمل التحنيب المرن إلطار المبنى كبير جداً من غير المحتمل أن يبقى اإلطار مرنا حتى يحنب‪.‬‬
‫لنعتبر الحالة التي يصل فيها اإلطار إلى الخضوع قبل الوصول إلى الحمل المرن‪ .‬هذا موضح في الشكل ‪.6.19‬‬
‫يزداد الحمل الشاقولي على المنشأ بشكل تدريجي حتى يحدث تحنيب عندما يصل الحمل الشاقولي إلى قيمة ‪Py‬‬
‫(وهي أقل من حمل التحنيب المرن) عندها يتشكل مفصلين لدنين في الجائز كما هو موضح في الشكل )‪6.19 (a‬‬
‫وهذا يقلل من الصالبة الجانبية للمنشأ الرئيسي وبالتالي يقلل من حمولة التحنيب‪ ،‬إذا كانت حمولة التحنيب المرنة‬
‫بعد التخفيض أكبر من ‪ Py‬فلن يحدث تحنيب أما إذا كانت أصغر من ‪ Py‬فسيصبح المنشأ فجأة غير مستقر‪.‬‬
‫لتحديد ما إذا كان المنشأ مستقرا عند تشكل المفاصل نختبر االستقرار عن طريق فرض انتقال صغير ‪dΔ‬‬
‫والتحقق من الحمل المقابل هذا موضح في الشكل )‪.6.19 (b‬‬
‫الحمل المطلوب ليتشوه المنشأ الرئيسي هو ‪ ،KdΔ‬حيث ‪ K‬هي الصالبة مع المفاصل اللدنة‪ ،‬القوة الجانبية من‬
‫العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬هي ‪.Py dΔ / h‬‬
‫إذا كانت ‪ K‬أصغر من ‪ Py / h‬يصبح المنشأ غير مستقر فجأة عندما تتشكل المفاصل اللدنة وابسط حمل جانبي‬
‫يؤدي إلى تحنيبه أما إذا كان ‪ K‬يتجاوز ‪ Py / h‬فالمنشأ يكون مستقر ويمكن زيادة الحمل الشاقولي‪.‬‬
‫ولكن هناك أمور دقيقة في اختبار االستقرار‪ ،‬في الشكل )‪ 6.19 (a‬يتسبب الحمل الشاقولي في تشكل مفصلين‬
‫يشير هذا إلى أن الصالبة الجانبية ‪ K‬يجب أن تكون صالبة المنشأ الرئيسي مع مفصلين‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 6.19 (b‬عندما يتم فرض انتقال جانبي على اإلطار يدور أحد المفاصل في اتجاه يؤدي إلى تفريغ‬
‫تحميله بينما يستمر المفصل الثاني في الدوران‪ .‬بالتالي يمكن القول إن ‪ K‬يجب أن تكون صالبة بمفصل واحد‬
‫فقط‪ .‬مع هذه الصالبة يكون الحمل أكبر‪ ،‬كما هو موضح الحقا يمكن القول أيضا أن الصالبة الصحيحة هي التي‬
‫تحتوي على مفصلين‪ ،‬يوضح هذا المثال أن التحنيب غير المرن يمكن أن يكون معقدا‪.‬‬
‫‪209‬‬
‫ومرة أخرى فإن هذا المثال أكاديمي وتحنيب الهياكل الحقيقية يكون أكثر تعقيدا والسبب هو أن المثال ال يأخذ في‬
‫الحسبان آثار العيوب األولية التي سيتم النظر في هذا في األقسام التالية‪.‬‬
‫‪ 6.6.6‬تأثير العيوب األولية ‪ -‬الحالة المرنة‬

‫في أمثلة التحنيب التي تم النظر فيها حتى اآلن تم افتراض أن المنشأ يبقى شاقولي تماما حتى يحدث التحنيب‪ .‬ومع‬
‫هذا االفتراض يوجد انتشار لمسار التوازن‪.‬‬
‫في المنشأ الحقيقي سيكون هناك دائما بعض العيوب الهندسية ولن يكون المنشأ أبدا شاقوليا تماما‪ ،‬هذا يغير من‬
‫السلوك وال يدع هذا مجال النتشار التوازن‪.‬‬
‫لنعتبر الحالة المرنة أوال‪ ،‬يوضح الشكل )‪ 6.20 (a‬إطارا تميل األعمدة فيه قليال بشكل أولي (عيب تنفيذ)‪.‬‬
‫يتم تصميم اإلطار باستخدام عمود ∆ ‪ ،𝑃 −‬ويتم تطبيق العيب األولي على هذا العمود فقط‪ ،‬يفترض أن يكون‬
‫المنشأ الرئيسي شاقوليا تماما (وهذا ليس مهما واقعيا ‪ -‬لن يكون لهذا الميل الطفيف سوى تأثير بسيط على سلوك‬
‫المنشأ الرئيسي)‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق الحمل الشاقولي يسبب العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬على الفور قوة أفقية على المنشأ الرئيسي‪ ،‬كما هو موضح‬
‫في الشكل )‪ .6.20 (b‬ومع زيادة الحمل الشاقولي تزداد هذه القوة وبالتالي يزداد التشوه الجانبي للمنشأ الرئيسي‪.‬‬
‫‪210‬‬
‫إذا كانت الصالبة الجانبية المرنة للمنشأ الرئيسي هي ‪ K‬فإن انتقال المنشأ الرئيسي ‪ Δ‬يعطى المعادلة في الشكل‬
‫)‪.6.20 (b‬‬
‫العالقة بين الحمل الشاقولي والتشوه الجانبي مبينة في الشكل )‪ ،6.20 (c‬إذا كان ال يوجد عيب أولي فإن المنشأ‬
‫يحنب فجأة عند حمل التحنيب ‪ ،P = Kh‬اما عند وجود عيوب أولية يحنب المنشأ تدريجيا‪.‬‬
‫طالما أن المنشأ ال يزال مرن مسار الحمل يكون مستقرا وال يوجد انتشار للتوازن‪.‬‬
‫‪ 6.6.7‬تأثير العيوب األولية ‪ -‬الحالة غير المرنة‬

‫إذا كان المنشأ فيه عيوب أولية وكان غير مرن فإن سلوكه يتبع مسار التوازن لمنشأ مرن حتى تتشكل المفاصل‪.‬‬
‫إذا كانت العيوب صغيرة جدا فستكون القوة األفقية من عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬صغيرة وسيخضع تشكل المفاصل للحمل‬
‫الشاقولي كما في القسم ‪.6.6.5‬‬
‫اما إذا كانت العيوب أكبر فستكون القوة من العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أكبر ويمكن أن يتأثر تشكيل المفاصل بهذه القوة ‪ ,‬في‬
‫كلتا الحالتين من المحتمل أن يكون مسار التوازن كما هو موضح في الشكل ‪.6.2.1‬‬
‫افترض أن التحنيب يحدث عندما يتشكل مفصالن كما سبق (انظر الشكل ‪ ،)6.19‬في حالة عدم وجود عيوب‬
‫يتشكل مفصالن لدنان تحت الحمل الشاقولي ويتم تفريغ حمل أحدهما عندما يحنب المنشأ جانبيا أما في حالة وجود‬
‫عيوب فمع اقتراب الحمل الذي يتسبب في تكون المفصلين يتزايد الحمل الشاقولي والتشوه الجانبي ويستمران في‬
‫الزيادة مع تشكل المفاصل‪.‬‬
‫يمكن القول بأن دوران المفاصل يمكن أن يزداد تدريجيا مع تحنيب اإلطار وأنه ال يتم تفريغ حمولة أحد المفاصل‬
‫(على األقل ليس فوراً ‪ -‬عندما يحنب اإلطار تزداد اإلزاحة الجانبية‪ ،‬المفصل ‪ A‬في الشكل ‪ 9.19‬يجب تفريغ‬
‫حمولته)‪ ،‬إذا كانت هذه المناقشة صحيحة فإن الصالبة التي تحقق االستقرار والتي تحسب حمل التحنيب هي‬
‫الصالبة مع مفصلين وليس الصالبة (األكبر) بمفصل واحد‪.‬‬
‫‪211‬‬
‫‪ 6.6.8‬تأثير االنتقال نتيجة الحمل الشاقولي‬

‫إذا كان المنشأ غير منتظم أو إذا كان الحمل غير منتظم فإن الحمل الشاقولي سوف يتسبب في ميالن المنشأ (أي‬
‫انتقاله جانبيا) هذه نفس حالة العيب األولي تماما و يتم تضخيم االنتقال من خالل تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬بنفس الطريقة التي‬
‫يتم بها التضخيم بسبب العيوب األولية‪ ،‬في الواقع لن يكون المنشأ وال التحميل متماثلين تماما على اإلطالق‪.‬‬
‫‪ 6.6.9‬هل احمال التحنيب مفيدة؟‬

‫ليس من الصعب حساب حمل التحنيب المرن إلطار المبنى مع أحمال الجاذبية‪ ،‬ومع ذلك فإن مجرد إمكانية القيام‬
‫بشيء ما ال يعني أنه يجب القيام به‪.‬‬
‫بالنسبة إلطار في المبنى من المحتمل أن يكون حمل التحنيب المرن كبيرا جدا قد يكون له فائدة أكاديمية لكن من‬
‫غير المحتمل أن يكون له قيمة عملية كبيرة‪.‬‬
‫عادة ما يكون حمل التحنيب غير المرن أصغر بكثير من الحمل المرن‪ ،‬ومع ذلك من المحتمل أن يكون هذا الحمل‬
‫أكبر بكثير من الحمل الشاقولي الفعلي (أو الحمل الشاقولي الذي تم تصميم المنشأ من أجله) ومن غير المحتمل أن‬
‫يكون التحنيب تحت الحمل الشاقولي وحده أحد اعتبارات التصميم الهامة للمنشأ وهذا أمر جيد ألن حمل التحنيب‬
‫غير المرن يتأثر بالعديد من العوامل بما في ذلك العيوب األولية وتوزيع األحمال الشاقولية وتأثير الخضوع على‬
‫صالبة المنشأ وسلوك التحنيب لألعمدة المفردة (موضوع لم يتم النظر فيه بعد في هذا الفصل)‪ .‬وبسبب هذا‬
‫يصعب حساب الحمل غير المرن بأي درجة من الدقة‪.‬‬
‫ولكن هذا ال ينطبق على المنشآت من جميع األنواع‪ ،‬بالنسبة للمنشآت مثل األسطح الطويلة يمكن أن يكون السلوك‬
‫تحت الحمل الشاقولي وحده مهما والمقاومة قد تكون محكومة بالتحنيب ويمكن أن يكون التحنيب مهما أيضا‬
‫لألعمدة المفردة في اإلطار يتم النظر في هذه الحاالت في أقسام الحقة‪.‬‬

‫تناول هذا القسم عدة جوانب من سلوك التحنيب باستخدام مثال على إطار بسيط بعض االستنتاجات والمالحظات‬
‫هي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬اإلطارات متعددة الطوابق واإلطارات ثالثية األبعاد من الواضح أنها أكثر تعقيدا من األمثلة البسيطة‬
‫المستخدمة في هذا القسم ومع ذلك‪ ،‬فإن سلوكها متشابه نوعيا‪.‬‬
‫‪ .2‬استخدمت األمثلة في هذا القسم عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد لحساب تأثيرات ∆ ‪ ، 𝑃 −‬بدال من دعامة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫منفصلة لكل عمود‪ ،‬من أجل هذه األمثلة يكون لعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد نفس تأثير عدد من دعامات ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫وهذا ليس هو الحال دائما كما سيتم اإليضاح في هذا األمر الحقا‪.‬‬
‫‪ .3‬لم يأخذ هذا القسم في االعتبار مساهمة 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬يمكن أن تكون هذه المساهمة مهمة بالنسبة لبعض‬
‫المنشآت وال سيما اإلطارات حيث يمكن لألعمدة الفردية أن تحنب على طولها‪ ،‬سيتم النظر في هذا الحقا‬
‫في هذا الفصل‪.‬‬
‫‪212‬‬
‫‪ .4‬يمكن حساب حمل التحنيب المرن إلطار المبنى بدقة (تفاصيل الحساب غير مهمة)‪ ،‬حمل التحنيب هذا‬
‫عادة ما يكون من االهتمامات األكاديمية فقط‪.‬‬
‫‪ .5‬يصعب حساب حمولة التحنيب غير المرنة بدقة‪ ،‬هذا تحليل الستطاعة المقاومة وهو أمر صعب بطبيعته‪.‬‬
‫لحسن الحظ حمل التحنيب هذا أهميته أكاديمية فقط لمعظم المباني عادة يتم تراكب الحمل الجانبي مع‬
‫الحمل الشاقولي وال يتم الحساب على الحمل الشاقولي فقط‪.‬‬
‫‪ 6.7‬أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬في مبنى متعدد الطوابق و المباني ثالثية األبعاد‪.‬‬

‫‪ 6.7.1‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في المباني المتعددة الطوابق‬
‫يمكن استخدام أعمدة ‪ P-Δ‬في المباني متعددة الطوابق كما هو موضح في الشكل )‪.6.22 (a‬‬
‫كما هو الحال مع األمثلة السابقة يتم أخذ تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬باالعتبار باستخدام عمود ∆ ‪ ، 𝑃 −‬ويمكن اعتبار‬
‫الالخطية المادية في المنشأ الرئيسي‪.‬‬
‫وكما هو الحال مع إطار طابقي منفرد‪ ،‬يوفر المنشأ الرئيسي دعما جانبيا لعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬ويسبب العمود ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫قوى جانبية على المنشأ الرئيسي ‪.‬‬
‫من أجل مجموعة معينة من انتقاالت الطوابق فإن القوى الموجودة على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬مبينة في الشكل ‪6.22‬‬
‫)‪ .(b‬القوى الموجودة على يمين الشكل تصبح أحماال فعالة على المنشأ الرئيسي‪ ،‬الحمل الفعال في أي أرضية هو‬
‫الحمل الخارجي الجانبي على األرضية باإلضافة إلى أحمال ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪213‬‬
‫من أجل الطابق السفلي يوضح الشكل القص الطابقي الفعال في المنشأ الرئيسي وهو مجموع األحمال الجانبية‬
‫الخارجية وأحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬فوق الطابق‪ ،‬يمكن حساب القص الطابقي الفعال للطابقين اآلخرين بنفس الطريقة‪،‬‬
‫القص في الطابق من حموالت ∆ ‪ 𝑃 −‬هو " قص ∆ ‪ 𝑃 −‬الطابقي"‬
‫ويترتب على الشكل )‪ 6.22 (b‬أن القص من ∆ ‪ 𝑃 −‬في أي طابق يعتمد فقط على (‪ )a‬القوة المحورية في عمود‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬في ذاك الطابق (ويساوي الى مجموع الحمل الشاقولي على جميع الطوابق فوق هذا الطابق ) و(‪)b‬‬
‫االنتقال النسبي في ذلك الطابق ‪.‬‬
‫االنتقاالت في الطوابق األخرى والقوى المحورية في األعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬في الطوابق األخرى ال تسبب أي تأثير‬
‫والسبب هو أن األحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬من جميع أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬فوق أي طابق تفني بعضها البعض وال تسبب قص في‬
‫الطابق‪ ،‬ومع ذلك يمكن مالحظة أن أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬تتسبب أيضاً في عزوم االنقالب ويعتمد عزم االنقالب في‬
‫الطابق على االنتقاالت في الطوابق األعلى‪ ،‬كنوع من التمرين قد ترغب في حساب عزوم انقالب ∆ ‪ 𝑃 −‬في‬
‫قاعدة المنشأ في الشكل ‪.6.22‬‬
‫قوى القص من ∆ ‪ 𝑃 −‬لها تأثير أكبر على المنشأ من عزوم االنقالب ∆ ‪ 𝑃 −‬ومع ذلك يمكن أن تكون عزوم‬
‫االنقالب مهمة ‪ ,‬نموذج التحليل بعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يعطي حسابات لكليهما‪.‬‬
‫‪ 6.7.2‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في مبنى ثالثي األبعاد‪.‬‬

‫األمثلة السابقة كلها للمنشآت ثنائية األبعاد ولكن يجب أن تكون أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬قابلة للتطبيق على المنشآت ثالثية‬
‫األبعاد لتكون مفيدة في التحليل العملي ‪ ,‬الحالة ثالثية األبعاد أكثر تعقيدا من الحالة ثنائية األبعاد والنموذج الذي‬
‫يحتوي على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬له بعض القيود الخطيرة المحتملة ‪ ,‬من المفيد النظر في الحالة ثالثية األبعاد ببعض‬
‫العمق ألنها يمكن أن تعطي نظرة أعمق لتأثيرات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.23‬مبنى إطار ثالثي األبعاد بعمود ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫‪214‬‬
‫يمكن أن يكون هذا النوع من النماذج مفيد‪ ،‬لكن يعتبر محدود بعض أسباب ذلك هي على النحو التالي‪:‬‬
‫يجب أن يفترض عادة أن األرضيات تعمل كديافرامات صلبة من أجل القوى في مستويها باستخدام قيود‬ ‫‪.1‬‬
‫الديافرام الصلب‪ ،‬تربط هذه القيود عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬باإلطارات الموجودة في كل طابق‪.‬‬
‫يقع العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬عادة في مركز الحمل الشاقولي‪ ،‬وفي حالة استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد كما في‬ ‫‪.2‬‬
‫الشكل يجب أن يكون مركز األحمال الشاقولية في نفس الموقع في جميع الطوابق‪.‬‬
‫يسبب العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أحماال على المنشأ الرئيسي تطبق هذه األحمال في موقع العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬وتعتمد‬ ‫‪.3‬‬
‫على االنتقاالت الطابقية النسبية من طابق إلى طابق في ذلك الموقع‪ ،‬أما في إطار ثالثي األبعاد يتم تطبيق‬
‫أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬الفعلية بواسطة دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬في كل عمود اعتمادا على القوة المحورية للعمود‬
‫واالنتقاالت النسبية في موقع العمود‪ ،‬وإذا كان هناك تشوه فتلي للمنشأ فإن األعمدة في الطابق يمكن أن‬
‫يكون لها انتقاالت مختلفة والتي تختلف عن انتقاالت العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬ومن ثم فإن عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬ال يفسر‬
‫بدقة تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬الفتلية‪.‬‬
‫الحظ أن عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يمكن أن يسبب أحمال فتلية على المنشأ الرئيسي اعتمادا على موقع العمود‬
‫بالنسبة لمركز صالبة المنشأ الرئيسي وبالتالي ال يمكن اختيار موقع العمود بشكل اعتباطي‪.‬‬
‫عندما يتم تحميل المنشأ بشكل جانبي تتغير القوى المحورية في األعمدة الفعلية تدريجيا وتزداد بعض‬ ‫‪.4‬‬
‫القوى وتتناقص بعض القوى‪ ،‬ومن ثم ومع تطبيق الحمل الجانبي يحدث هناك تغيير تدريجي في توزيع‬
‫أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬المطبقة بواسطة دعامات ∆ ‪ ،𝑃 −‬في الواقع مركز األحمال الشاقولية يتغير تدريجيا‬
‫وهناك تغيير في الحمل الناتج عن ∆ ‪ 𝑃 −‬في مستوي أي طابق‪ ،‬يمكن أن يكون تأثير هذا التغيير هو‬
‫إضافة أحمال الفتلية على المنشأ‪ ،‬العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في موقعه الثابت ال يأخذ هذا األمر في الحسبان‪.‬‬
‫ومن ثم أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬في هيكل ثالثي األبعاد يمكن أن تؤثر على العزوم الفتلية في المنشأ باإلضافة إلى القص‬
‫الطابقي‪ ،‬عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد يميل إلى التقاط تأثير قص الطابق فقط (وكذلك عزوم االنقالب للطابق)‪.‬‬
‫هذا ال يعني أن نموذج التحليل بعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد غير دقيق للتحليل العملي‪ ،‬تعتبر التأثيرات الفتلية في المباني‬
‫معقدة خاصة بالنسبة ألحمال الزالزل الديناميكية والسلوك غير المرن‪.‬‬
‫بالنسبة ألحمال الزالزل توجد تأثيرات فتلية عندما يكون مركز الكتلة في األرضية يملك المركزية بالنسبة لمركز‬
‫صالبة المنشأ‪ ،‬بحالة السلوك غير المرن قد تكون اإلطارات على أحد جوانب المبنى أضعف من تلك الموجودة‬
‫على الجانب اآلخر حتى في مبنى متناظر‪ .‬يمكن أن تخضع اإلطارات األضعف أوال مما يتسبب في تحريك مركز‬
‫الصالبة وبالتالي زيادة في تأثيرات الفتل‪.‬‬
‫من المحتمل أن تكون هذه التأثيرات الفتلية أكبر من تلك الناتجة عن أحمال ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫نؤكد هذا مرة أخرى أن التحليل اإلنشائي في أحسن األحوال تقريبي‪ ،‬من المهم التقاط أنماط السلوك المهمة في‬
‫نموذج التحليل ولكن قد يكون من غير المجدي القلق بشأن التفاصيل الدقيقة‪.‬‬
‫‪ 6.7.3‬المباني ذات أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬المتعددة‬

‫في الشكل ‪ 6.23‬مركز األحمال الشاقولية لها نفس الموقع في جميع الطوابق‪ .‬يوضح الشكل ‪ 6.24‬مبنى به تراجع‬
‫مفاجئ حيث تتغير مركز األحمال الشاقولية فجأة‪.‬‬
‫‪215‬‬
‫قد يكون أحد الخيارات في هذه الحالة هو استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬غير مستمر كما هو موضح في الشكل ‪6.24‬‬
‫)‪ (a‬يجب تطبيق الحمل الشاقولي الكلي في كل طابق في الجزء العلوي من العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أسفل تلك األرضية‬
‫ويجب أن يكون هناك مسند شاقولي عند قاعدة العمود العلوي ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫الحظ أن أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬يجب أن تكون شاقولية‪ ،‬لن يكون من الصحيح استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد مع عمود‬
‫مائل في الطابق أسفل التراجع‪.‬‬
‫الخيار األفضل هو استخدام عمودين (أو أكثر) من ∆ ‪ 𝑃 −‬كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.24 (b‬في أي طابق‬
‫يكون الحمل على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬هو الحمل الشاقولي الخاص بذلك العمود‪.‬‬
‫يمكن أيضا استخدام أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬المتعددة في المباني المنتظمة‪ ،‬على سبيل المثال يمكن تقسيم األرضيات في‬
‫مبنى مستطيل الشكل إلى أربعة أرباع مع وجود عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في كل ربع‪ ،‬في هذا النموذج إذا كان المبنى‬
‫معرض للفتل فإن أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬لها انتقاالت مختلفة ويمكن أن تسبب عزوم فتل‪ ،‬عندها يمكن استخدام دعامة‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬منفصلة لكل عمود فعلي في المبنى‪.‬‬
‫‪ 6.8‬التحنيب في الطوابق المتعددة واإلطارات ثالثية األبعاد‬

‫في األقسام السابقة‪ ،‬تم اعتبار التحنيب فقط إلطارات مكونة من طابق واحد‪.‬‬
‫يعد سلوك التحنيب لإلطارات متعددة الطوابق واإلطارات ثالثية األبعاد أكثر تعقيدا ألنه يمكن أن يكون هناك عدد‬
‫من أنماط التحنيب المختلفة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.25 (a‬إطاراً متعدد الطوابق بحمل شاقولي فقط‪ .‬افترض أن المنشأ يبقى مرنا وأنه ال توجد‬
‫عيوب وال انتقال تحت الحمل الشاقولي‪ ،‬إذا تم زيادة الحمل الشاقولي تدريجيا فإن المنشأ سيصبح غير مستقر عند‬
‫حمل التحنيب المرن‪.‬‬
‫السلوك يصبح أكثر تعقيدا من حالة الطابق الواحد ألن المنشأ متعدد الطوابق يحتوي على العديد من األشكال‬
‫التشوهات الممكنة‪ ،‬اختبار االستقرار يتم من خالل فرض شكل تشوه صغير جدا على المنشأ‪ ،‬ومن أجل كل شكل‬
‫تشوه هناك أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬كما هو موضح في الشكل )‪ 6.25 (b‬تطبق هذه األحمال على المنشأ الرئيسي وتتسبب‬
‫في تشوهه‪ ،‬إذا كانت أشكال التشوه للعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬المنشأ الرئيسي متماثلة تماما يكون الشكل المتشوه هو نمط‬
‫‪216‬‬
‫تشوه التحنيب و إذا كانت أحجام التشوه هي نفسها فإن المنشأ في حالة توازن محايد والحمل الشاقولي هو حمل‬
‫التحنيب‪.‬‬
‫من أجل مبنى مكون من ثالثة طوابق هناك ثالثة أشكال ممكنة ألنماط التحنيب‪ ،‬هذه األشكال هي تقريبا كما هو‬
‫موضحة في الشكل ‪.6.26‬‬
‫إذا كانت هناك عيوب أولية فستزداد االنتقاالت الجانبية تدريجيا مع زيادة الحمل الشاقولي‪ ،‬قد يكون شكل العيب‬
‫األولي مختلف تماما عن شكل وضع التحنيب ولكن مع زيادة الحمل الشاقولي سيتغير الشكل المتشوه الجانبي‬
‫ويقترب تدريجيا من شكل وضع التحنيب‪.‬‬
‫‪217‬‬
‫من الناحية النظرية إذا كانت العيوب األولية تتوافق تماما مع شكل وضع التحنيب الثاني (على سبيل المثال) فلن‬
‫يتغير الشكل مع زيادة الحمل الشاقولي ويمكن أن يزيد حمل الشاقولي إلى ما بعد حمل التحنيب األول‪ ،‬إذا حدث‬
‫ذلك يكون التوازن غير مستقر وسيؤدي أدنى اضطراب في المنشأ إلى تحنيبه‪.‬‬
‫كما في حالة الطابق الواحد إذا كان المنشأ يخضع تحت األحمال الشاقولية قبل حدوث التحنيب يتم تقليل حمل‬
‫التحنيب قد يكون شكل وضع التحنيب غير المرن مختلف جدا عن الشكل المرن‪.‬‬
‫هناك نقطة إضافية يجب النظر بها بالنسبة للمنشأ ثالثي األبعاد‪ ،‬في نموذج بعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يحدث التحنيب عندما‬
‫تكون أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬واالنتقاالت الجانبية للمنشأ متوازنة‪ ،‬ومع ذلك فإن األحمال ‪ P‬من عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد قد ال‬
‫تسبب تشوهات فتلية للمنشأ‪ ،‬بينما إذا تم استخدام دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬متعددة‪ ،‬فإن أحمال ∆ ‪ 𝑃 −‬غالبا ما تسبب‬
‫تشوهات فتلية‪ ،‬ومن ثم إذا تم حساب حمل التحنيب باستخدام نموذج تحليل بعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬واحد‪ ،‬فقد تكون قيمته‬
‫كبيرة جدا‪.‬‬
‫وكما ذكرنا سابقا عادة ما تكون أحمال التحنيب ذات قيمة عملية قليلة إلطارات في مبنى‪ ،‬لذلك من المحتمل أن‬
‫تكون هذه المناقشة ليست أكثر من مسالة أكاديمية‪.‬‬
‫‪ 6.9‬تحنيب عمود محوري التحميل‬

‫نظرت األمثلة حتى هذه النقطة في االنهيار الكامل و التحنيب في إطارات المباني‪ ،‬تأخذ األمثلة التالية في االعتبار‬
‫تشكل المفاصل اللدنة‪ ،‬ولكنها تتجاهل احتمال أن يحنب العمود داخل طوله و من غير المحتمل أن يحدث هذا في‬
‫إطار المبنى‪ ،‬لكنه ممكن‪ ،‬ال تأخذ األمثلة في االعتبار تحنيب العمود ألنها تأخذ في االعتبار مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط‬
‫يعتمد تحنيب العمود بطوله على مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫يأخذ هذا القسم في االعتبار سلوك التحنيب لعمود واحد‪ ،‬يشبه هذا السلوك سلوك تحنيب إطار تحت حمل الجاذبية‬
‫وحده لكن التفاصيل مختلفة قليال‪ ،‬األسئلة التالية يمكن أن تكون مهمة‪.‬‬
‫‪ .1‬ما هي خصائص العمود التي تؤثر على قوة التحنيب الخاصة به؟‬
‫‪ .2‬هل يمكن حساب قوة التحنيب للعمود بشكل موثوق باستخدام نموذج تحليل؟‬
‫‪ .3‬في نموذج تحليل لمنشأ كامل هل يمكن نمذجة األعمدة بطريقة يتم فيها حساب تحنيب العمود مباشرة‬
‫في التحليل؟‬
‫يتناول هذا القسم هذه األسئلة باستخدام عمود بسيط بنهايات متمفصلة‪.‬‬
‫يتم النظر في الحاالت األكثر تعقيدا في األقسام الالحقة‪.‬‬
‫‪ 6.9.2‬عمود مرن مثالي‬

‫أبسط مثال على تحنيب العمود هو عمود مرن مستقيم تماماً مع مفاصل غير مقاومة لالحتكاك في نهاياته ومقطع‬
‫عرضي منتظم وحمل محوري مطبق تماما على طول محور العمود‪.‬‬
‫‪218‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.27 (a‬نموذج لمثل هذا العمود‪.‬‬
‫يملك هذا العمود انتقال 𝛿 فقط ألن النهايات ال تنتقل أفقيا‪ ،‬يتكون النموذج من عمود انتقاالت صغيرة وكابل ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق قوة محورية فإن اختبار االستقرار هو فرض شكل تشوه صغير على العمود‪ ،‬بالنسبة لهذا الشكل‬
‫المتشوه القوى الموجودة على كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تعتمد على انحناء الكبل والقوة المحورية‪ ،‬تطبق هذه القوى على عمود‬
‫االنتقاالت الصغيرة وتتسبب في تشوهه‪ .‬إذا كانت هذه التشوهات مماثلة تماما للتشوهات المفروضة فهذه حالة من‬
‫التوازن المحايد والقوة المحورية هي حمل تحنيب العمود‪.‬‬
‫الشكل المتشوه "الصحيح" هو منحنى جيبي كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.27 (b‬بالنسبة لهذا الشكل يكون حمل‬
‫التحنيب هو ‪ P=π2EI/L2‬حيث ‪ E‬و‪ I‬و‪ L‬لها المعاني المعتادة‪ ،‬وهذا يمكن التعبير عنه كالتالي‪.‬‬
‫𝑃‬ ‫𝐸‪𝜋2‬‬
‫=‬
‫‪𝐴 (𝐿/𝑟)2‬‬
‫حيث ‪A‬هي مساحة المقطع العرضي‪ r ،‬هو نصف قطر الدوران‪ ،‬و‪ L / r‬هو نسبة النحافة للعمود‪.‬‬
‫يمكن تقدير حمل التحنيب باستخدام أشكال تشوه أخرى‪ ،‬على سبيل المثال بالنسبة للشكل المتشوه المفروض ذي‬
‫االنحناء المنتظم يكون الحمل على كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬منتظما كما هو موضح في الشكل )‪.6.27 (c‬‬
‫عندما يتطابق التشوه في منتصف االرتفاع لعمود االنتقاالت الصغيرة للحمل المنتظم مع التشوه في منتصف‬
‫االرتفاع لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬فمن السهل إظهار أن القوة المحورية المطلوبة هي ‪ P = 9.6EI / L2‬وهذا أصغر بنسبة‬
‫‪ 3%‬من حمولة التحنيب الدقيقة‪ ،‬في هذه الحالة يتم تحقيق التوازن في نموذج التحليل نظرا ألن األحمال على كبل‬
‫‪219‬‬
‫𝛿 ‪ 𝑃 −‬وعمود االنتقاالت الصغيرة متساوية ومعاكسة‪ ،‬ومع ذلك التوافق يكون غير محقق ألن أشكال التشوه‬
‫لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬وعمود االنتقاالت الصغيرة غير متطابقة (االنحناء في عمود االنتقاالت الصغيرة ليس ثابتا)‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 6.27 (d‬حساب تقريبية أكثر‪ ،‬في هذه الحالة يكون الشكل المنحرف لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬عبارة عن‬
‫خطين مستقيمين وتكون القوة الواقعة على الكابل عبارة عن حمولة مركزة عند منتصف االرتفاع هذه القوة هي‬
‫‪.4Pdᵹ / L‬‬
‫القوة المطلوبة إلحداث تشوه في منتصف االرتفاع ‪ dᵹ‬في عمود االنتقاالت الصغيرة هي ‪ ،48EIdᵹ/L3‬ومن ثم‬
‫فإن التشوهات في منتصف االرتفاع تكون متساوية عندما يكون ‪.P = 12El / L3‬‬
‫هذا أكبر بنسبة ‪ 22%‬من حمل التحنيب الدقيق‪ ،‬في هذه الحالة تكون أشكال التشوه لكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬وعمود‬
‫االنتقاالت الصغيرة مختلفة جدا‪.‬‬
‫تتشابه هذه الطرق التقريبية مع طريقة رايلي لتقدير أحمال التحنيب حيث يفترض شكل وضع التحنيب ويتم حساب‬
‫حمل التحنيب المقابل لهذا الشكل باستخدام مبادئ الطاقة‪ ،‬تعطي طريقة رايلي دائما الحد األعلى لحمل التحنيب‪.‬‬
‫السؤال األكاديمي المثير لالهتمام هو لماذا يقلل الحساب المبني على الشكل )‪ 6.27 (c‬من تقدير حمل التحنيب؟‬
‫تعتبر مثل هذه الحسابات مثيرة لالهتمام لكنها قليلة األهمية من ناحية تقديرها لقوة العمود الواقعي الذي يحتوي‬
‫على عيوب وسلوك غير مرن‪.‬‬
‫‪ 6.9.3‬عمود غير مرن مع عيوب‬
‫يمكن أن يكون العمود الحقيقي مستقيما تماما وبالتالي سيكون هناك دائما بعض االنحناء في كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬حتى‬
‫بالنسبة للحمل المحوري الصغير فإن كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬سوف يسبب قوى على عمود االنتقاالت الصغيرة ومع زيادة‬
‫الحمل المحوري هناك زيادة تدريجية في القوى التي يسببها كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬وبالتالي زيادة تدريجية في التشوه‬
‫الجانبي للعمود وهذا موضح في الشكل ‪.6.28‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.28 (a‬عمود غير مستقيم تماما في البداية (أي أنه يحتوي على عيب أولي) ويوضح الشكل‬
‫)‪ 6.28 (b‬السلوك بافتراض أنه مرن بينما يوضح الشكل )‪ 6.28 (c‬السلوك غير المرن المحتمل‪.‬‬
‫‪220‬‬
‫الشكل ‪ 6.28‬هو في األساس نفس الشكل ‪ 6.20‬في القسم ‪ 6.6.6‬والشكل ‪ 6.21‬في القسم ‪ 6.6.7‬من أجل منشأ‬
‫إطاري‪.‬‬
‫حتى لو كان العمود مستقيما تماما فقد يخضع تدريجيا مع زيادة القوة المحورية‪ ،‬عندما يحدث الخضوع تقل‬
‫صالبة االنعطاف الفعالة وبالتالي يصبح حمل التحنيب أصغر‪.‬‬
‫في الواقع يتناقص المعامل ‪ E‬في المعادلة ‪ 6.1‬وبالتالي يتناقص حمل التحنيب هذا مشابه لسلوك اإلطار الذي‬
‫يشكل مفاصل لدنة تحت األحمال الشاقولية كما في القسم ‪.6.6.5‬‬
‫‪ 6.9.4‬عمود فوالذي‬
‫من المعادلة ‪ 6.1‬تعتمد قوة التحنيب لعمود مرن مثالي على نسبة النحافة وهذا يبقى صحيح أيضا بالنسبة لعمود فيه‬
‫عيوب أولية أو يملك سلوك غير مرن‪.‬‬
‫لنعتبر العمود الفوالذي أوال‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 6.29‬كيف يمكن أن تختلف قوة العمود باختالف نسبة النحافة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.29 (a‬العالقة بين حمل التحنيب ونسبة النحافة لعمود فيه عيوب أولية ومادة لدنة ‪ -‬مرنة تماما‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.29 (b‬العالقة بين العمود المستقيم تماماً والذي يحتوي على مادة تصلب االنفعال فيما يلي‬
‫بعض النقاط الرئيسية‪.‬‬
‫‪ .1‬أبسط حالة هي عمود مستقيم تماما مع مادة لدنة مرنة تماما‪ ،‬في هذه الحالة تخضع المقاومة إما التحنيب‬
‫المرن أو الخضوع المحوري أيهما أصغر ويحدد هذا الحد األعلى لمقاومة العمود كما هو موضح‬
‫بالخطوط المنقطة في الشكل‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 6.29 (a‬هذه الحالة بالنسبة إلى ‪ 𝛿 = 0‬وفي الشكل )‪ 6.29 (b‬لحالة ‪.Ϭy = Ϭu‬‬
‫‪ .2‬بالنسبة للعمود القصير جدا تكون القوة هي قوة "دهس ‪ /‬تحمل " للمقطع العرضي للعمود ‪ Acr‬حيث ‪A‬‬
‫هي مساحة المقطع و‪ Ϭu‬هي مقاومة المادة‪.‬‬
‫‪221‬‬
‫‪ .3‬بالنسبة للعمود غير مستقيم تماماً ونحيف (نسبة نحافة أكبر من حوالي ‪ 120‬بالنسبة لعمود فوالذي) فإن‬
‫القيمة الفعلية لقوة إلى حد ما أقل من قوة التحنيب المرنة هذا موضح في الشكل )‪.6.29 (a‬‬
‫‪ .4‬بالنسبة للعمود النحيف والمستقيم في البداية يمكن الوصول إلى حمل التحنيب قبل خضوع المادة وبالتالي‬
‫يكون التحنيب مرنا‪ .‬هذا موضح في الشكل )‪.6.29 (b‬‬
‫‪ .5‬بالنسبة للعمود الذي يملك نحافة وسطية‪ ،‬تعتمد القوة على العيب األولي أو المنحنى إجهاد ‪-‬انفعال للمادة‪.‬‬
‫وهذا موضح في الشكلين )‪.6.29 (a) (b‬‬
‫‪ 6.9.5‬عمود الخرسانة المسلحة‬

‫يمكن أن تتأثر صالبة االنعطاف الفعالة لعمود من الخرسانة المسلحة بالعديد من األشياء بما في ذلك تكسر‬
‫الخرسانة وخضوع الحديد والزحف المتزايد مع الوقت‪.‬‬
‫بمعرفة قيمة ‪ El‬الفعالة يمكن حساب قوة التحنيب باستخدام المعادلة ‪.6.1‬‬
‫توفر كودات التصميم ‪ -‬مثل ‪ - ACI 318‬إرشادات لحساب القيم الفعالة ‪ ،El‬ولكن من المرجح أن يكون أي‬
‫حساب لمقاومة التحنيب تقريبيا للغاية‪.‬‬
‫‪ 6.9.6‬نظريات حول مقاومة التحنيب‬

‫هناك ثالث نظريات رئيسية تفسر سلوك العمود في التحنيب مع األخذ بالحسبان العيوب األولية والسلوك غير‬
‫المرن للعمود‪ ،‬هذه النظريات هي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬االفتقار األولي لالستقامة‪ :‬تفترض هذه أن العمود لديه تشوه جانبي أولي صغير يتم افتراضه عادة كنسبة‬
‫من طول العمود (مثال ‪ 0.1 %‬من طول العمود)‪ ،‬عندما يتم تطبيق الحمل المحوري يزداد التشوه الجانبي‬
‫تدريجيا ويخضع العمود تدريجيا وفي مرحلة ما يحنب وتحدد هذه النقطة مقاومة التحنيب للعمود هذا هو‬
‫نوع السلوك الموضح في الشكل )‪ 6.28 (c‬والشكل )‪.6.29 (a‬‬
‫‪ .2‬المركزية في الحمل المحوري‪ :‬العمود يكون مستقيم ولكن الحمل المحوري ال يتم تطبيقه بالضبط على‬
‫محور العمود‪.‬‬
‫مع زيادة الحمل المحوري العمود يتعرض لالنعطاف إذا افترضنا أن الالمركزية تمثل نسبة من طول‬
‫العمود فإن السلوك يكون مشابه جدا لسلوك العمود الذي يفتقر لالستقامة‪.‬‬
‫أما إذا كانت الالمركزية هي نسبة من أحد أبعاد المقطع العرضي يكون السلوك مختلفا بعض الشيء‪.‬‬
‫‪ .3‬فقدان الصالبة نتيجة الخضوع (نظرية عامل ظل الزاوية)‪ :‬تستخدم هذه النظرية بشكل أساسي لألعمدة‬
‫الفوالذية‪ ،‬يكون العمود مستقيما في البداية وفيه إجهادات كبيرة متبقية (تصل إلى ‪ 50%‬من إجهاد‬
‫الخضوع للفوالذ) ومع زيادة الحمل المحوري يبدأ العمود في الخضوع وتكون عالقة اإلجهاد واالنفعال‬
‫‪222‬‬
‫الفعالة كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.29 (b‬يحنب العمود عند إجهاد وسطي يعطى بالعالقة ‪6.1‬‬
‫باستخدام عامل ظل الزاوية للمادة‪.‬‬
‫من الناحية النظرية فإن القوة التي يحنب عندها العمود النحيف قبل الخضوع هي قوة التحنيب المرنة المثالية‪ .‬أما‬
‫عمليا عادة ما يتم تحديد هذه القوة لتكون أصغر إلى حد ما من القوة المرنة المثالية‪ ،‬هذا ألن العمود ال يمكن أبدا‬
‫أن يكون مستقيم تماما‪.‬‬
‫تعطي النظريات الثالث نتائج متشابهة نوعيا للحصول على مقاومات التحنيب لالستخدام العملي ولكن يجب‬
‫معايرة نتائج الثالثة مقابل النتائج التجريبية لألعمدة الحقيقية‪ ،‬يمكن أن تختلف العديد من الخصائص من عمود إلى‬
‫آخر ويمكن أن تكون قوة التحنيب حساسة تجاه هذه التغييرات في الخصائص‪.‬‬
‫ومن ثم يمكن أن يكون هناك الكثير من التقريبات في النتائج التجريبية‪ ،‬وقدر كبير من الشك بشأن القوة الفعلية‬
‫ألي عمود معين‪ ،‬على سبيل المثال في نظرية معامل ظل الزاوية لعمود فوالذي يعتمد معامل الظل الفعال على‬
‫حجم وتوزع اإلجهادات المتبقية‪.‬‬
‫إحدى النتائج هي أن شكل منحنى مقاومة التحنيب يمكن أن يكون مختلفا بالنسبة لتحنيب المحور القوي والمحور‬
‫الضعيف‪.‬‬
‫‪ 6.9.7‬تراكب الالخطية المادية والهندسية‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.29‬تأثيرات العيوب األولية والخضوع على مقاومة التحنيب لكنه ال يذكر الكثير عن األسباب‬
‫األساسية‪ .‬هذا مهم للنمذجة ألن نموذج التحليل المقبول يجب أن يلتقط هذه األسباب األساسية‪.‬‬
‫في كل من العمودين في الشكل ‪ 6.29‬يعتمد السلوك على مزيج من الالخطية الهندسية والمادية‪ ،‬هذا موضح في‬
‫الشكل ‪.6.30‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.30 (a‬منحنى مقاومة العمود للحالة بدون استقامة أولية‪ ،‬بافتراض أن العمود يحنب عندما‬
‫يتشكل مفصل لدن في منتصف ارتفاع العمود وبافتراض أن المفصل لدن صلب يتشكل فجأة (أي نفترض سلوك‬
‫مرن لدن تام للمفصل)‪ ،‬هذه االفتراضات تبالغ إلى حد كبير في تبسيط السلوك الفعلي وهي مصممة فقط لشرح‬
‫السمات الرئيسية للسلوك‪.‬‬
‫يوضح الشكل مخطط الترابط ‪ P-M‬لثالث نسب نحافة مختلفة‪ ،‬هي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪223‬‬
‫‪ .1‬بالنسبة للعمود القصير ونسبة نحافة صغيرة يوجد انعطاف صغير أو معدوم في العمود‪ ،‬ومن ثم عندما‬
‫يتشكل المفصل تكون القوة المحورية قريبة من قوة الخضوع المحورية وهذا أصغر بكثير من قوة‬
‫للتحنيب المرنة‪ ،‬في هذه الحالة تكون تأثيرات الالخطية الهندسية صغيرة والالخطية المادية تكون هي‬
‫الالخطية المسيطرة‪.‬‬
‫‪ .2‬من اجل نسبة النحافة الكبيرة هناك قيمة أكبر لالنعطاف لسببين هامين‪ :‬أوال العمود يكون أطول وبالتالي‬
‫يكون التشوه األولي أكبر مما يزيد من االنعطاف‪ ،‬ثانيا تكون القوة المحورية أقرب إلى حمل التحنيب‬
‫المرن مما يعني أنه يتم تضخيم عزوم االنعطاف بشكل كبير‪ ،‬فإذا كانت القوة المحورية عند االنهيار هي‬
‫‪ P‬فإن عزم االنعطاف لالنتقاالت الصغيرة هو ‪ 𝑃𝛿0‬وألنه يتم تضخيم هذه العزوم نتيجة الالخطية‬
‫الهندسية فعندما ينهار العمود يكون العزم أكبر بكثير من ‪ ،𝑃𝛿0‬ففي هذه الحالة الالخطية الهندسية تكون‬
‫هي المسيطرة‪.‬‬
‫‪ .3‬بالنسبة لعمود بنحافة وسطية‪ ،‬يكون مقدار تضخيم العزم أصغر وكل من الالخطية الهندسية والمادية ذات‬
‫أهمية‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.30 (b‬مخطط الترابط ‪ P-M‬لحالة عمود مستقيم تماما‪ ،‬في هذا الشكل السلوك ليس مرن لدن‬
‫تماما‪ ،‬مخطط الترابط ‪ P-M‬في الشكل هو المخطط الحدي بينما مخطط الخضوع األولي غير موضح على‬
‫الرسم‪.‬‬
‫نظرا ألن العمود مستقيم تماماً فال توجد عزوم انعطاف يتعرض العمود الى انتشار التوازن‪ ،‬وليس إلى التحنيب‬
‫التدريجي يحدث انتشار التوازن عندما تصل القوة المحورية إلى حمل التحنيب بناء على المعادلة ‪ 6.1‬حيث ‪E‬‬
‫تساوي معامل الظل للمادة‪ ،‬ال يتم الوصول إلى سطح ‪ P-M‬إال بعد حدوث تحنيب‪.‬‬
‫بالنسبة لنظرية التحنيب التي تقوم على االفتقار األولي لالستقامة (أو المركزية الحمل) يجب أن يأخذ التحليل‬
‫بالحسبان السلوك غير المرن وتضخيم العزوم‪ ،‬بالنسبة للنظرية التي تستند إلى معامل ميل الزاوية يجب أن يأخذ‬
‫التحليل بالحسبان السلوك غير المرن وانتشار التوازن‪.‬‬
‫‪224‬‬
‫‪ 6.9.8‬النموذج التحليلي لمقاومة التحنيب‬

‫كما أشرنا سابقا (انظر القسم ‪ )6.4.8‬هناك العديد من الطرق الممكنة لتطوير عنصر إطار يراعي تأثيرات ‪𝑃 −‬‬
‫∆‪ ،‬ولن يتم التطرق للتفاصيل في هذا الكتاب‪.‬‬
‫تطوير عنصر يراعي التحنيب المرن بحالته المثالية تعتبر مهمة سهلة نسبيا ومن المرجح أن يكون هذا العنصر‬
‫متاحا في معظم برامج الحاسوب‪ ،‬ولكن من األصعب بكثير حساب االنتشار التدريجي للخضوع والعيوب األولية‬
‫والتأثيرات األخرى التي تؤثر على مقاومة التحنيب الفعلية‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود واحد من الممكن في العديد من برامج الكمبيوتر إعداد نموذج يمكنه حساب هذه الجوانب ويمكن أن‬
‫يعطي مقاومة تحنيب دقيقة (بشرط أن يتم معايرة النموذج مقابل النتائج التجريبية)‪.‬‬
‫من المحتمل أن يكون هذا النموذج معقد جدا حيث يتطلب عدة عناصر لنمذجة عمود واحد وربما تمثيال ليفيا‬
‫للمقطع العرضي للعمود‪ ،‬يمكن استخدام تحليالت مثل هذه النماذج مقاومات التحنيب لألعمدة المعقدة أو غير‬
‫العادية حيث ال تكون النتائج التجريبية قابلة للتطبيق بشكل مباشر‪ ،‬وهذه ستكون تحليالت استطاعات‪.‬‬
‫بالنسبة لمنشأ كامل الذي يحتوي على عدد كبير من األعمدة ليس من العملي في معظم الحاالت استخدام مثل هذا‬
‫النموذج لكل عمود ولحسن الحظ فهذا ليس ضروريا في العادة‪ ،‬ضع في اعتبارك التصميم اعتمادا على المقاومة‬
‫أوال‪.‬‬
‫لتصميم منشأ كامل اعتمادا على المقاومة‪ ،‬يتم استخدام التحليل المرن والغرض من التحليل هو حساب المطلوب‬
‫من القوة للعناصر‪ .‬يجب أن يراعي نموذج التحليل تضخيم القوى في العناصر ولكن يمكن القيام بذلك باستخدام‬
‫عنصر مرن بسيط نسبيا‪ .‬إن قوة التحنيب الفعلية للعمود التي تحسب العيوب والخضوع وما إلى ذلك مطلوبة فقط‬
‫من جانب االستطاعة ويمكن الحصول على هذه القوة من مقاومة العمود في كود التصميم (أو ربما من تحليل‬
‫مفصل لعمود واحد)‪.‬‬
‫التصميم اعتمادا على التشوه باستخدام التحليل الالمرن ال يختلف كثيرا في العادة‪.‬‬
‫يمكن أن تكون عواقب تحنيب العمود شديدة لدرجة أنه من المحتمل تجنب التحنيب من خالل تصميم االستطاعة‪،‬‬
‫إذا كانت هذه هي الحالة فإن أحد أهداف التحليل هو حساب المطلوب من القوة على األعمدة والتي يمكن نمذجتها‬
‫كعناصر مرنة كما هو الحال في التحليل المرن‪.‬‬
‫ومرة أخرى‪ ،‬هناك حاجة إلى مقاومة التحنيب الفعلية فقط على جانب االستطاعة‪.‬‬
‫تكون النمذجة أكثر صعوبة إذا سمح بحدوث تحنيب‪ ،‬في هذه الحالة يجب أن يعطي نموذج التحليل مقاومات‬
‫تحنيب دقيقة الى حد مقبول ويجب أن يأخذ في االعتبار سلوك ما بعد التحنيب‪ ،‬قد يكون من الضروري أيضا‬
‫حسابها بحالة التحميل الدوري‪ ،‬سيتم النظر في هذا الحقا في هذا الفصل‪.‬‬

‫أخذ هذا القسم في االعتبار سلوك التحنيب لعمود متمفصل من الطرفين محمل بحمل محوري يمكن أن يكون كل‬
‫من مقاومة التحنيب وسلوك ما بعد التحنيب مهما‪ ،‬بعض النقاط على النحو التالي‪.‬‬
‫‪225‬‬
‫‪ .1‬يمكن أن يكون سلوك التحنيب للعمود حساس لقوة الخضوع للمادة واإلجهادات المتبقية والعيوب األولية‬
‫وأشياء أخرى قد يصعب اعتبارها في نموذج التحليل‪.‬‬
‫‪ .2‬بالنسبة للعمود النحيف جدا قد تكون مقاومة التحنيب الفعلية أصغر بشكل متوسط من مقاومة التحنيب‬
‫المرنة (أصغر بحوالي ‪ 12%‬من أجل عمود فوالذي)‪ ،‬بالنسبة لألعمدة األقل نحافة كما هو الحال في‬
‫معظم إطارات المباني تكون مقاومة التحنيب الفعلية أصغر بكثير من مقاومة التحنيب المرنة‪.‬‬
‫‪.3‬‬
‫يمكن نمذجة العمود بنهايات متمفصلة كتراكب من عمود االنتقاالت الصغيرة وكابل 𝛿 ‪ .𝑃 −‬يمثل عمود‬
‫االنتقاالت الصغيرة الصالبة المرنة وسلوك الخضوع للعمود‪ ،‬أما كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬فهو يمثل الالخطية‬
‫الهندسية والعيوب األولية‪.‬‬
‫‪ .4‬بالنسبة لعمود مرن منتظم من السهل إلى حد ما مراعاة التفاعل بين عمود االنتقاالت الصغيرة وكابل‬
‫𝛿 ‪ 𝑃 −‬ويمكن حساب سلوك التحنيب المرن بدقة‪.‬‬
‫ومع ذلك عندما يكون هناك سلوك ال مرن يمكن أن يتفاعل عمود االنتقاالت الصغيرة وكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بطرق معقدة‬
‫ويمكن أن يكون السلوك حساسا الفتراضات النمذجة‪ ،‬يجب عادة تحديد سلوك التحنيب لعمود غير مرن من خالل‬
‫التجربة‪.‬‬
‫ينظر هذا القسم في الحالة البسيطة نسبيا لعمود ذي حمل محوري فقط‪ ،‬في معظم األعمدة سيكون هناك أيضا‬
‫انعطاف وفي العمود ثالثي األبعاد قد يوجد انعطاف ثنائي المحور‪ ،‬سيتم الحديث في ذلك الحقا‪.‬‬
‫‪ 6.10‬منشأ بسيط مع عناصر ذات نهايات متمفصلة‬

‫نظر القسم السابق في سلوك عمود واحد بنهايات متمفصلة‪ .‬يأخذ هذا القسم في االعتبار سلوك منشأ إطاري مسند‬
‫جانبيا والذي يتكون من عدة أعمدة ذات نهايات متمفصلة‪.‬‬
‫هذا منشأ أكاديمي‪ ،‬بسلوك أبسط من سلوك اإلطار الحقيقي‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬فإنه مفيد لتوضيح عدد من النقاط حول‬
‫النمذجة والتحليل‪ .‬يتم النظر في المنشآت األكثر واقعية في وقت الحق‪.‬‬
‫‪ 6.10.2‬مثال عن منشأ والنموذج التحليلي له‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.31 (a‬إطارا مسند جانبيا (شبكي ثنائي األبعاد) مع وصالت مفصلية‪.‬‬
‫‪226‬‬
‫وهذا طبعا مثال أكاديمي‪ ،‬حيث نادرا ما يكون للمنشأ الحقيقي وصالت مفصلية‪ ،‬ولكنه يوضح العديد من جوانب‬
‫عملية النمذجة والتحليل‪.‬‬
‫اعتبر أنه يتم تقييم األداء من أجل تراكب أحمال الشاقولية مع الحمل الجانبي باستخدام تحليل الحمل الجانبي (قم‬
‫بتطبيق الحمل الشاقولي ثم أضف حمل جانبي ستاتيكي)‪.‬‬
‫نظرا ألن الوصالت مفصلية ونظرا لوجود أحمال فقط في العقد فإن العناصر فيها قوة محورية فقط بدون عزوم‬
‫في النهايات وال أحمال قص على طول أطوال العناصر‪.‬‬
‫افترض أن هناك ثالثة اعتبارات هامة للتصميم وهي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬خضوع العناصر في الشد‪ :‬المنشأ في المثال تم تحديده ليكون ستاتيكي لذلك تعرض عنصر واحد‬
‫للخضوع أدى ذلك إلى انهيار المنشأ‪.‬‬
‫‪ .2‬تحنيب العناصر في الضغط‪ :‬إذا تعرض عنصر واحد للتحنيب ينهار المنشأ‪.‬‬
‫‪ .3‬التحنيب المرن للمنشأ ككل‪ :‬قد يصبح المنشأ غير مستقر بسبب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬قبل أن يخضع أي‬
‫عنصر أو يحنب هذا غير محتمل لكن يمكن أن يحدث لمنشأ طويل ومرن‪.‬‬
‫في هذا المثال‪ ،‬افترض أن المادة من الفوالذ‪ ،‬وأن المقاومة فقط هي مصدر القلق‪ ،‬وليست قابلية االستثمار‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.31 (b‬نموذج تحليلي لمنشأ يحتوي على منشأ رئيسي بانتقاالت صغيرة وعمود ∆ ‪ ،𝑃 −‬يمكن‬
‫أيضا استخدام نموذج به دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬لكل عنصر وسيكون له سلوك مشابه‪ ،‬ال توجد كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬لألسباب‬
‫التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬إذا افترضنا أن العناصر مستقيمة تماما فال توجد مساهمة 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬وال يكون لنمذجة كابالت ‪ P-ᵹ‬أي‬
‫تأثير‪ ،‬وعادة ما يتم افتراض العناصر المستقيمة لنموذج التحليل‪.‬‬
‫‪ .2‬أما إذا تم تحديد العناصر على أنها تحتوي على عيوب أولية فستكون هناك مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬وسيكون‬
‫لوجود كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تأثير‪.‬‬
‫‪227‬‬
‫يمكن إضافة هذه الكابالت إلى النموذج في محاولة لحساب تحنيب العمود أو الدعامة مباشرة في التحليل‪ ،‬ومع ذلك‬
‫ليس األمر بهذه البساطة ‪ -‬كما هو موضح أدناه ‪ -‬يعتبر التحنيب مسالة في التصميم من ناحية االستطاعة ال من‬
‫ناحية المطلوب‪.‬‬
‫‪ 6.10.3‬التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن‬

‫ضع في اعتبارك التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام تحليل إنشائي مرن‪ ،‬تفاصيل التحليل ليست مهمة لهذه‬
‫المناقشة‪ ،‬الخطوات الرئيسية هي كما يلي‪:‬‬
‫نموذج التحليل‪ :‬احسب الصالبة المحورية للعنصر ومن ثم قم بإعداد نموذج التحليل‪ ،‬االفتراض المعتاد‬ ‫‪.1‬‬
‫هو أن الصالبة المحورية هي ‪ EA / L‬حيث ‪ E‬هي معامل المرونة ‪ A‬هي مساحة العنصر و‪ L‬هي طول‬
‫العنصر بين مراكز الوصالت ومن المعتاد أيضا افتراض أن الوصالت هي مفاصل احتكاك‪.‬‬
‫استطاعات المقاومة‪ :‬احسب استطاعات قوة الشد والضغط للعناصر اإلنشائية (في هذه الحالة عناصر‬ ‫‪.2‬‬
‫خطية متمفصلة الطرفين) ‪ .‬قد يتم التحكم في استطاعة مقاومة الشد من خالل الخضوع في جسم العنصر‬
‫أو من خالل مقاومة الوصلة الطرفية‪ ،‬من المحتمل أن يتم التحكم في استطاعة مقاومة الضغط من خالل‬
‫التحنيب وليس الخضوع‪ ،‬مقاومة التحنيب يجب أن تأخذ في االعتبار العيوب األولية والسلوك غير المرن‬
‫وما إلى ذلك‪.‬‬
‫تحليل الحمل الشاقولي‪ :‬طبق األحمال الشاقولية المصعدة لكل حالة تحميل شاقولية (على سبيل المثال‬ ‫‪.3‬‬
‫‪*1.2‬الحمولة الميتة ‪*1.6+‬الحمولة الحية) وعادة ما يكون هناك أكثر من حالة تحميل واحدة‪ ،‬قم بتحليل‬
‫المنشأ مع السماح بمساهمة ∆ ‪( 𝑃 −‬حيث قد يكون هناك انتقال جانبي تحت تأثير الحمل الشاقولي)‪ ،‬ثم‬
‫احسب المطلوب من المقاومة للقوى المحورية‪.‬‬
‫نسب المقاومة ‪ D / C‬لألحمال الشاقولية‪ :‬لكل حالة تحميل شاقولية احسب نسبة المقاومة ‪ D / C‬لجميع‬ ‫‪.4‬‬
‫العناصر‪ ،‬إذا تجاوزت أي نسبة ‪ D / C‬الواحد فهذا يعني انه لم يتم استيفاء متطلبات األداء في هذه الحالة‬
‫يجب إعادة تصميم المنشأ أو يجب تعديل األحمال أو يجب حساب استطاعات المقاومة بشكل أكثر دقة‪.‬‬
‫تحليل التحنيب‪ :‬ما لم يكن المنشأ نحيف فربما ال تكون هناك حاجة إلى هذه الخطوة‪ .‬تحقق من أن المنشأ‬ ‫‪.5‬‬
‫ككل ال يحنب تحت تأثير األحمال الشاقولية‪.‬‬
‫بما أنه تم التحقق من مقاومة العنصر في الخطوة ‪ ،4‬إذا حدث تحنيب شامل للمنشأ يجب أن يتم ذلك بشكل‬
‫مرن دون تحنيب أو خضوع في العناصر المنفردة‪.‬‬
‫المطلوب هو الحمل الشاقولي‪ ،‬احسب استطاعة حمل التحنيب‪ ،‬وبالتالي احسب نسبة ‪ .D / C‬وإذا تعرض‬
‫المنشأ للتحنيب فهذا يعني انه لم يتم استيفاء متطلبات األداء‪.‬‬
‫تحليل الحمل الجانبي‪ :‬قم بالتحليل من أجل تراكب األحمال الشاقولية مع األحمال الجانبية مع السماح‬ ‫‪.6‬‬
‫بمساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬وأحسب المطلوب من القوة المحورية‪ ،‬سيكون هناك العديد من حاالت التحميل وعادة‬
‫ما تكون األحمال الشاقولية أصغر من حالة الحمل الشاقولي فقط (على سبيل المثال ‪*1.2‬الحمولة الميتة‬
‫‪* 0.5 +‬الحمولة الحية ‪ 1.3 +‬حمل الرياح) و قد يختلف المطلوب القوة بشكل كبير عن تلك التي يتم‬
‫حسابها باستخدام تحليل االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫نسب القوة ‪ D / C‬لتراكب األحمال الشاقولية والحمل الجانبي‪ :‬احسب نسب المقاومة ‪ D / C‬لجميع‬ ‫‪.7‬‬
‫العناصر إذا تجاوزت أي نسبة ‪ D / C‬الواحد فهذا يعني انه لم يتم استيفاء متطلبات األداء‪.‬‬
‫‪228‬‬
‫الخطوات هي نفسها بشكل أساسي من أجل منشأ أكثر واقعية ولكن التفاصيل أكثر تعقيدا كما هو موضح الحقا‪.‬‬
‫‪ 6.10.4‬التصميم اعتمادا على التشوه باستخدام التحليل الالمرن‬

‫الخطوات المذكورة في القسم السابق مخصصة للتصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪ ،‬من أجل‬
‫التصميم اعتمادا على التشوه باستخدام التحليل الالمرن من المرجح أن تكون الخطوات من ‪ 1‬إلى ‪ 5‬هي نفسها‬
‫ولكن تحليل الحمل الجانبي في الخطوة ‪ 6‬يمكن ان يختلف بعض االختالفات هي على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬يجوز السماح للعناصر المعرضة للشد بالخضوع‪ :‬من المحتمل أن يكون مقياس المطلوب من االستطاعة‬
‫هو استطالة العنصر‪ ،‬يجب أن تكون العناصر الفعلية قادرة على الخضوع في حالة الشد دون االنقطاع‪،‬‬
‫واستطالعات التشوه يجب أن يتم تقديرها‪.‬‬
‫‪ .2‬يمكن السماح للعناصر في حالة الضغط بالتحنيب‪ :‬وفي هذه الحالة فإن مقاومة التحنيب والسلوك ما بعد‬
‫التحنيب مهمان وقد يكون من الضروري أيضا مراعاة التشوه الدوري‪ ،‬مقياس المطلوب إلى االستطاعة‬
‫من المحتمل أن يكون مرتبطا بالتشوه المحوري للعنصر وبالتالي يجب تقدير استطاعات التشوه‪.‬‬
‫‪ .3‬بدال من ذلك‪ ،‬قد يتم تصميم العناصر في الضغط بحيث ال تحنب‪ ،‬نظرا ألن التحنيب يمكن أن يؤدي إلى‬
‫انهيار كارثي وأيضا بسبب صعوبة نمذجة سلوك التحنيب وما بعد التحنيب يمكن حماية العناصر‬
‫المضغوطة من التحنيب من خالل التأكد من أن استطاعة مقاومة التحنيب تتجاوز دائما المطلوب من القوة‬
‫المحورية‪ ،‬في هذه الحالة يمكن نمذجة هذه العناصر باستخدام عناصر مرنة ويكون قياس المطلوب من‬
‫االستطاعة هو القوة المحورية‪.‬‬
‫التحليل الالمرن أكثر تعقيدا من التحليل المرن ولكن الميزة فيه هي أن السلوك الالمرن يؤخذ في االعتبار صراحة‬
‫ويتم استخدام التحليل اإلنشائي للتأكد بدقة مقبولة من عدم حدوث سلوك غير مرن غير مرغوب فيه‪.‬‬
‫بالنسبة للتصميم اعتمادا على المقاومة إذا تجاوزت األحمال أحمال التصميم وتسببت في الخضوع أو التحنيب فقد‬
‫يكون السلوك بعدها غير مؤكد‪.‬‬
‫‪ 6.10.5‬نمذجة سلوك عناصر التربيط القطرية‬

‫إذا تم السماح للعناصر المضغوطة بالتحنيب فيجب حساب ذلك مباشرة في نموذج التحليل‪ ،‬كما أشرنا سابقا (القسم‬
‫‪ )6.9.8‬من المحتمل أن يكون نموذج التحليل الذي يلتقط بدقة مقاومة التحنيب ولكن السلوك ما بعد التحنيب يكون‬
‫معقداً حتى بالنسبة لعمود بنهايات متمفصلة‪.‬‬
‫في إطار مسند من غير المحتمل أن يسمح لألعمدة الشاقولية بالتحنيب ومع ذلك قد يسمح لعناصر التربيط القطرية‬
‫بأن يكون لها سلوك غير مرن مع كل من التحنيب في الضغط والخضوع في الشد غالبا ما يكون من المعقول‬
‫افتراض أن عناصر التربيط تعمل كأعمدة ذات قوة محورية فقط‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.32‬نوع السلوك الذي يمكن توقعه عند تحميل عمود بشكل محوري أو عند تحنيب عنصر تربيط‬
‫مع تعرضه لحمل الدوري‪.‬‬
‫‪229‬‬
‫نظرا ألنه من الصعب نمذجة كل من الالخطية الهندسية والمادية مباشرة في نموذج التحليل لألغراض العملية من‬
‫األفضل عادة نمذجة عنصر التربيط القطري كعنصر فيه الخطية مادية فقط مع حلقة هيستيرية من النوع الموضح‬
‫في الشكل‪ .‬أي يتم نمذجة الالخطية الهندسية على أنها الخطية مادية مكافئة‪.‬‬
‫‪ 6.11‬عمود مرن متمفصل من الطرفين معرض لالنعطاف‬

‫القسم السابق اخذ باالعتبار إطارا مكون من عناصر ذات نهايات متمفصلة تقاوم القوة المحورية فقط‪ ،‬في معظم‬
‫المنشآت اإلطارية تتعرض األعمدة إلى عزوم انعطاف باإلضافة إلى قوى محورية‪.‬‬
‫يأخذ هذا القسم واألقسام التالية في االعتبار سلوك ونمذجة هذه األعمدة واستخدامها في اإلطارات المسندة وغير‬
‫المسندة‪ .‬يبدأ هذا القسم بأبسط حالة وهي عمود ‪/‬جائز مرن بنهايات متمفصلة‪.‬‬
‫‪ 6.11.2‬عمود مرن بحمل جانبي جيبي‬

‫قد يكون عنصر الضغط عبارة عن عمود معرض لالنعطاف مع حمل جانبي وكذلك محوري‪ ،‬أبسط حالة هي‬
‫عمود مرن يكون مستقيما تماما في البداية ويتم تحميله محوريا وله أيضا حمولة جانبية تتغير جيبيا‪ .‬هذا موضح‬
‫في الشكل ‪.6.33‬‬
‫‪230‬‬
‫إذا تم تطبيق الحمل الجانبي أوال بدون تحميل محوري فإن عزم االنعطاف في منتصف ارتفاع العمود هو عزم‬
‫االنتقاالت الصغيرة ‪ M0‬عند إضافة القوة المحورية يتم تضخيم هذه العزوم‪.‬‬
‫يتم إيجاد القيمة "الدقيقة" للعزم كما يلي‪:‬‬
‫𝑀‬ ‫‪1‬‬
‫=‬ ‫)‪(6.2‬‬
‫) 𝛼𝑃‪𝑀0 (1 − 𝑃/‬‬
‫حيث ‪ = M‬العزم المضخم‪ = P ،‬القوة المحورية‪ ،‬و‪ = Pce‬حمل التحنيب المرن (الحرج) للعمود تحت الحمل‬
‫المحوري وحده‪ .‬هذه العالقة لها الشكل الموضح في الشكل ‪.6.34‬‬
‫يوضح هذا الشكل أن مقدار تضخيم العزم يمكن يكون كبير ويقترب من الالنهاية عندما تقترب القوة المحورية من‬
‫حمل التحنيب المرن ‪Pce‬‬
‫مقدار التضخيم ألي عمود يعتمد على نسبة النحافة‪ ،‬من أجل عمود قصير قيمة ‪ Pce‬تكون كبيرة ومن المحتمل أن‬
‫تكون نسبة ‪ P/Pce‬صغيرة وهناك القليل من التضخيم‪.‬‬
‫بالنسبة للعمود النحيف تكون قيمة ‪ Pce‬أصغر وقد تكون نسبة ‪ P/Pce‬كبيرة ويمكن أن يكون هناك تضخيم كبير‪.‬‬
‫‪231‬‬
‫‪ 6.11.3‬عمود مرن معرض لحموالت جانبية أخرى‬
‫المعادلة ‪ 6.2‬هي للحمل الجانبي المتغير جيبيا‪ ،‬إن مقدار التضخيم للعزوم مشابه جدا لعمود به حمل جانبي منتظم‬
‫ومشابه تقريبا لحالة عمود عليه حمولة مركزة جانبية عند منتصف االرتفاع‪.‬‬
‫من الشائع استخدام المعادلة ‪ 6.2‬من أجل عمود معرض لالنعطاف متمفصل الطرفين مع أي شكل توزع للحمل‬
‫الجانبي‪.‬‬
‫‪ 6.11.4‬عمود مرن يملك عزوم في نهاياته‬
‫يمكن أن يملك العمود أيضا عزوم في نهاياته كما هو موضح في الشكل ‪.6.35‬‬
‫‪232‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.35 (a‬عمودا فيه عزوم في نهاياته تسبب انحناء أحادي‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق الحمل المحوري يمكن تضخيم مخطط عزوم االنعطاف كما هو موضح‪.‬‬
‫نظرا لوجود عزوم مطبقة في النهايتين فإن الحموالت ال تتغير‪ ،‬ويكون العزم األعظمي على طول العمود يمكن‬
‫تقريب التضخيم بالمعادلة التالية‬
‫) ‪𝑀𝑚𝑎𝑥 (0.6 + 0.4𝑀1 /𝑀2‬‬ ‫𝑚𝐶‬
‫=‬ ‫=‬ ‫‪≥1‬‬ ‫)‪(6.3‬‬
‫‪𝑀2‬‬ ‫) 𝛼𝑃‪(1 − 𝑃/‬‬ ‫) 𝛼𝑃‪(1 − 𝑃/‬‬
‫حيث‪:‬‬
‫‪ :Mmax‬هو العزم العظمي‬
‫‪ : M1‬هو العزم األصغر في إحدى النهايتين‬
‫‪ :‬هو العزم األكبر في إحدى النهايتين ‪M2‬‬
‫‪Cm = 0.6 + 0.4M1 / M2‬هذه المعادلة تقريبية‪ ،‬لكنها تتفق بشكل وثيق مع نتائج التحليل الدقيق لعمود مرن‪.‬‬
‫في حالة عزم منتظم حيث ‪ M1=M2‬و‪ Cm=1‬المعادلة ‪ 6.3‬هي نفس المعادلة ‪.6.2‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.35 (b‬عمودا به انحناء ثنائي‪ ،‬في هذه الحالة ‪ Cm‬أصغر من ‪ ،0.6‬وعند استخدام المعادلة ‪6.3‬‬
‫من الشائع فرض أقل قيمة ‪ 0.4‬ل‪. Cm‬‬
‫من المرجح أن تحدث عزوم في النهاية من النوع الموضح في الشكل )‪ 6.35 (b‬في إطار غير مسند حيث تتم‬
‫مقاومة الحمل الجانبي عن طريق انعطاف العمود‪ .‬من غير المحتمل أن يكون العمود في مثل هذا اإلطار نحيف‬
‫للتحنيب داخل المستوى وبالتالي من المحتمل أن يكون له حمولة تحنيب مرنة كبيرة ‪ Pce‬ونسبة صغيرة ل‬
‫‪.P/Pce‬‬
‫من أجل مخطط عزم انعطاف مثلثي حيث ‪ ،M1=0‬المعادلة ‪ 6.3‬تعطي ‪ ،cm = 0.6‬في هذه الحالة إذا كان‬
‫‪ P/Pce <0.4‬فال يوجد تضخيم للعزوم‪.‬‬
‫بالنسبة للحالة التي يكون فيها ‪ Cm = 0.4 ،M1 = 0.5 M2‬وال يوجد تضخيم إذا كانت ‪.P/Pce < 0.6‬‬
‫لذلك من المحتمل أنه إذا تشكلت مفاصل في عمود إطار غير مسند فستكون هذه المفاصل في أعلى وأسفل العمود‬
‫وليس ضمن طوله‪ ،‬ومع ذلك الحظ أن هذا قد ال ينطبق على عمود ثالثي األبعاد والذي قد ينحرف خارج‬
‫المستوي‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود في إطار مسند جانبيا من الممكن رسم مخطط عزوم االنعطاف كما هو موضح في الشكل ‪6.35‬‬
‫)‪ (a‬ومن الممكن أن تتشكل المفاصل داخل طول العمود‪.‬‬
‫بالنسبة إلطار في مبنى من غير المحتمل أن تتعرض األعمدة إلى أحمال جانبية كبيرة ومن المرجح جدا أن يكون‬
‫لها عزوم في نهاياتها وبالتالي بالنسبة لمعظم المنشآت يكون التحميل في الشكل ‪ 6.35‬أكثر شيوعاً من ذلك في‬
‫الشكل ‪.6.33‬‬
‫‪233‬‬
‫‪ 6.11.5‬الحساب المباشر للعزوم المضخمة‬

‫كبديل للمعادلة ‪ 6.3‬يمكن حساب العزوم المضخمة مباشرة عن طريق حساب مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬مباشرة في نموذج‬
‫التحليل سيتم النظر في هذا البديل الحقا في هذا الفصل‪.‬‬
‫‪ 6.11.6‬عمود مرن في إطار‬

‫يمكن أيضا أن تنشأ عزوم انعطاف في النهايات بسبب الحمل الالمركزي المطبق في أحد النهايات والتفاعالت بين‬
‫الجوائز واألعمدة في إطار‪ .‬هذا موضح في الشكل ‪.6.36‬‬
‫في الشكل )‪ 6.36 (a‬تنشأ العزوم النهايات بسبب الحمل المطبق والسلوك مشابه للسلوك الموجود في الشكل‬
‫‪.6.35‬‬
‫في الشكل )‪ 6.36 (b‬تنشا العزوم في النهايات بسبب التفاعل بين الجائز والعمود‪ ،‬في هذه الحالة يعتمد عزم‬
‫االنعطاف في الجزء العلوي من العمود على صالبة االنعطاف النسبية للجائز والعمود‪.‬‬
‫مع زيادة األحمال تزداد القوة المحورية في العمود وبالتالي تقل صالبة االنعطاف الفعالة (بسبب مساهمة ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿)‪ .‬ومن ثم فإن عزوم االنعطاف في الجزء العلوي من العمود أصغر منه في تحليل االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫عندما تقترب القوة المحورية في العمود من حمل التحنيب يقل عزم االنعطاف في الجزء العلوي من العمود إلى‬
‫الصفر هذه ليست نفس العزوم الدائمة التي يتم تطبيقها مباشرة‪.‬‬
‫إذا تعرض إطار طويل غير مسند جانبياً لحمل زلزالي ديناميكي وإذا كانت هناك تأثيرات أنماط عليا كبيرة فقد‬
‫تمتلك بعض األعمدة على األقل لزمن مؤقت على مخططات عزوم انعطاف مع انحناء فردي كما في الشكل‬
‫)‪ 6.35 (a‬بدال من االنحناء المزدوج كما في الشكل )‪ .6.35 (b‬قد يجعل هذا مثل هذه األعمدة أكثر عرضة‬
‫للتحنيب‪.‬‬
‫‪234‬‬
‫‪ 6.12‬مقاومة األعمدة المعرضة لالنعطاف‬

‫نظر القسم السابق في األعمدة المرنة المعرضة لالنعطاف حيث كانت الفكرة الرئيسية هي تضخيم العزوم‪.‬‬
‫عند استخدام التحليل المرن للتصميم اعتمادا على المقاومة يجب حساب المطلوب من عزم االنعطاف من العزوم‬
‫المضخمة بعد ذلك يجب حساب نسبة القوة ‪ D/C‬باستخدام القوة المحورية على العمود والعزم المضخم ومن ثم‬
‫يتم حسابه بطريقة ما من خالل مخطط ‪.P-M‬‬
‫بالنسبة لإلطار البسيط في القسم ‪ 6.10‬كان من الضروري مراعاة القوى المحورية فقط على العناصر‪ ،‬بالنسبة‬
‫للتصميم القائم على المقاومة تم حساب المطلوب من القوة المحورية عن طريق التحليل المرن وتم الحصول على‬
‫االستطاعات المقابلة من معادلة مقاومة العمود‪ ،‬اإلجراء نفسه يتم بالنسبة للتصميم القائم على التشوه بشرط عدم‬
‫السماح لألعمدة بالتحنيب إذا تم السماح لألعمدة بالتحنيب فسيكون التحليل أكثر تعقيدا ألنه يجب حساب قوة‬
‫التحنيب وسلوك ما بعد التحنيب مباشرة في نموذج التحليل‪.‬‬
‫تتشابه العملية مع اإلطارات التي تنشأ في عناصرها قوة محورية وانعطاف ولكن التفاصيل أكثر تعقيدا ويرجع‬
‫ذلك إلى أن استطاعة المقاومة يجب أن تحسب من أجل مخطط ‪( P-M‬على سبيل المثال‪ ،‬للمواد الالخطية)‪ .‬يأخذ‬
‫هذا القسم في االعتبار سلوك العمود المعرض لالنعطاف عندما يكون هناك كل من الالخطية المادية والهندسية‪.‬‬
‫‪ 6.12.2‬السلوك المرن ‪ -‬اللدن ‪ -‬التام‬

‫اعتبر أن عمود معرض لالنعطاف له سلوك مرن ‪ -‬لدن ‪ -‬تام‪ ،‬يبقى هذا العمود مرنا حتى يصل تركيب القوة‬
‫المحورية وعزوم االنعطاف المضخمة إلى مخطط ‪ P-M‬للمقطع العرضي للعمود وعند هذه النقطة يحنب العمود‪،‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.37‬هذا السلوك‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.37 (a‬العمود في حالة وجود عزوم انعطاف متساوية في النهايات‪ ،‬المعادلة المستخدمة بشكل‬
‫شائع لتضخيم العزوم موضحة في الشكل‪ ،‬القيمة األعظمية للعزم المضخم تكون في منتصف ارتفاع العمود‪.‬‬
‫افترض أن العمود يحنب عندما يتشكل مفصل لدن ‪ P-M‬في هذا الموقع (في العمود الحقيقي سيحدث قبل هذه‬
‫النقطة‪ ،‬كما سيوضح الحقا)‪.‬‬
‫‪235‬‬
‫اعتبر الحالة التي يتم فيها زيادة القوة المحورية والعزوم في النهايات بنفس النسبة‪ ،‬من أجل تحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة تزداد القوة المحورية وعزوم االنعطاف في منتصف االرتفاع بشكل متناسب ويكون مسار ‪ P-M‬خطا‬
‫مستقيما (هذا هو خط "االنتقاالت الصغيرة") في الشكل )‪.6.37 (b‬‬
‫بالنسبة لسلوك لالنتقاالت الصغيرة يشكل العمود ميكانيزم انهيار عندما تصل نقطة ‪ P-M‬إلى سطح الخضوع‬
‫(يوضح الشكل سطح ‪ P-M‬من النوع الفوالذي)‪.‬‬
‫بالنسبة لتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬فإن مسار ‪ P-M‬ليس خطا مستقيما ألن عزوم االنعطاف في منتصف االرتفاع تتضخم‬
‫وتزداد بسرعة أكبر من العزوم في النهايات‪ .‬يوضح الشكل )‪ 6.37 (b‬ثالثة مسارات ‪ P-M‬لألعمدة القصيرة‬
‫والمتوسطة والطويلة‪.‬‬
‫من ناحية العمود القصير له حمل كبير للتحنيب مرن وتضخيم صغير جدا للعزم‪ ،‬ومن ثم فإن مسار ‪ P-M‬خطي‬
‫تقريبا‪.‬‬
‫من ناحية أخرى العمود الطويل له حمل مرن أصغر ومقدار أكبر من تضخيم العزوم ومسار ‪ P-M‬غير خطي‬
‫بشكل أساسي‪ ،‬في كل حالة يلتف العمود عندما تصل نقطة ‪ P-M‬المكبرة إلى سطح الخضوع‪.‬‬
‫بناء على هذا السلوك يمكن استخدام اإلجراء التالي للتحقق من مقاومة العمود مع العزوم في نهاياته‪.‬‬
‫‪ .1‬احسب القوة المحورية والعزوم في النهايات‪.‬‬
‫‪ .2‬احسب الحد األقصى للعزم المضخم باستخدام المعادلة ‪.6.3‬‬
‫‪ .3‬إذا كانت نقطة ‪ PM‬المضخمة تقع داخل سطح تفاعل ‪ P-M‬للمقطع العرضي للعمود فإن نسبة القوة ‪D /‬‬
‫‪ C‬تكون أصغر من ‪.1‬‬
‫هذا اإلجراء صحيح فقط إذا كان السلوك مرن ‪ -‬لدن ‪ -‬تماما‪ ،‬معظم األعمدة الحقيقية تخضع بشكل تدريجي مما‬
‫يزيد من مقدار التضخيم ضع هذا االمر في اعتبارك‪.‬‬
‫‪236‬‬
‫‪ 6.12.3‬السلوك مع الخضوع التدريجي‬

‫الشكل ‪ 6.38‬مشابه للشكل ‪ 6.37‬باستثناء أن المفصل اللدن يخضع ويتعرض لتقسية االنفعال قبل أن يصل إلى‬
‫مقاومته الحدية‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.38 (a‬العمود‪ ،‬افترض ‪ -‬كالمرة السابقة ‪ -‬أن القوة المحورية والعزوم في النهايات تزداد بنفس‬
‫النسبة وأن العمود يحنب عندما يتشكل مفصل لدن من النوع ‪ P-M‬في منتصف االرتفاع‪ ،‬لحساب الخضوع‬
‫التدريجي دع المفصل يملك سلوك مثلثي كما هو موضح في الشكل )‪.6.38 (b‬‬
‫بالنسبة لحالة عمود طويل إلى حد ما يوضح الشكل )‪ 6.38 (c‬أربعة مسارات ‪ P-M‬ممكنة لخصائص مختلفة‬
‫للمفاصل‪ ،‬هذه المسارات هي على النحو التالي‪.‬‬
‫بالنسبة لتحليل االنتقاالت الصغيرة يكون مسار ‪ P-M‬مستقيما‪ ،‬يصبح العمود أقل صالبة عندما تصل‬ ‫‪.1‬‬
‫نقطة ‪ P-M‬إلى السطح "‪ "Y‬وتتشكل آلية عندما تصل نقطة ‪ P-M‬إلى السطح "‪."U‬‬
‫بالنسبة للسلوك المرن ‪ -‬اللدن تماما (صالبة تقسية انفعال النهائية) يكون السلوك كما هو موضح في‬ ‫‪.2‬‬
‫الشكل ‪ 6.37‬من أجل عمود وسطي‪.‬‬
‫بالنسبة للمفصل بتقسية انفعال متوسطة كبيرة تقل صالبة االنعطاف للعمود عندما يتم الوصول إلى‬ ‫‪.3‬‬
‫السطح ‪.Y‬‬
‫ومن ثم فإن االنتقاالت تزداد بسرعة أكبر من حالة ‪ e-p-p‬ويكون هناك تضخيم أكبر للعزوم‪ .‬القوة‬
‫المحورية عند التحنيب وبالتالي أيضا العزوم في النهايات أصغر بكثير من حالة السلوك ‪.e-p-p‬‬
‫بالنسبة لمفصل له تقسية انفعال صغيرة تقل صالبة االنعطاف كثيرا عند الوصول إلى السطح ‪ Y‬بحيث‬ ‫‪.4‬‬
‫يصبح العمود غير مستقر على الفور‪ .‬القوة المحورية والعزوم في النهايات عند التحنيب أصغر بكثير من‬
‫تلك الخاصة بسلوك ‪ .e-p-p‬في هذه الحالة‪ ،‬من المحتمل أن يكون مسار ‪P-M‬بعد التحنيب كما هو‬
‫موضح (سلوك ما بعد التحنيب ال يظهر في حاالت األخرى)‪.‬‬
‫‪237‬‬
‫ال يزال هذا المثال مبسطا بشكل مبالغ فيه ولكنه يشير إلى نوع السلوك الذي يمكن توقعه لعمود‪-‬جائز فعلي‪.‬‬
‫يوضح المثال أنه بالنسبة للتصميم اعتمادا على المقاومة حيث تكون المقاومة مطلوبة إلى جانب االستطاعة فليس‬
‫من السهل تحديد تركيب القوة المحورية والعزم في أحد النهايات الذي يتوافق مع التحنيب‪.‬‬
‫أما بالنسبة للتصميم اعتمادا على التشوه حيث يسمح لألعمدة بالتحنيب يكون من األصعب تصميم مقاومة التحنيب‬
‫وسلوك ما بعد التحنيب‪.‬‬
‫بالنسبة لعنصر ضغط معرض لقوة محورية فقط من الممكن نمذجة الالخطية الهندسية مثل مادة غير خطية‬
‫مكافئة (انظر القسم ‪ ،6.10.5‬الشكل ‪ )6.32‬بينما ال يمكن القيام بذلك بسهولة عندما تكون هناك عزم انعطاف‬
‫باإلضافة إلى قوة محورية‪.‬‬
‫‪ 6.12.4‬التضخيم باستخدام نظرية معامل ميل الزاوية‬

‫نظر القسم ‪ 6.12.2‬في التضخيم استنادا إلى المعادلة ‪ ،6.2‬باستخدام النسبة ‪ P/Pce‬كما هو موضح في القسم‬
‫‪ ،6.12.3‬ولكن عندما يتم اعتبار الخضوع التدريجي يمكن أن يكون مقدار التضخيم أكبر بكثير مما تم الحصول‬
‫عليه من المعادلة ‪ ،6.2‬لتقدير قيمة التضخيم هذه بدقة من الضروري حساب السلوك غير المرن‪.‬‬
‫هناك العديد من الطرق التي يمكن من خاللها نمذجة عمود غير مرن معرض لالنعطاف من أجل التحليل وفي‬
‫معظم األحيان تكون طرق مقعدة‪ ،‬ومع ذلك هناك نموذج بسيط قد يكون مفيد وجدير بالمالحظة يستخدم هذا‬
‫النموذج نظرية معامل ميل الزاوية‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود معرض حمل محوري فقط تفترض نظرية معامل الظل أنه مع زيادة القوة المحورية ‪ P‬تنخفض‬
‫صالبة االنعطاف الفعالة ‪ ،El‬يفترض أن الصالبة الفعالة هي ‪ El‬حيث ‪ E‬هي معامل ميل الزاوية لمادة العمود‪.‬‬
‫من أجل أي قيمة ل ‪ E‬يتم إعطاء مقاومة التحنيب لعمود متمفصل الطرفين طوله ‪( L‬وعامل الطول الفعال = ‪)1‬‬
‫بالعالقة‪.‬‬
‫𝐼 𝑡𝐸 ‪𝜋 2‬‬
‫= 𝑡𝑐𝑃‬ ‫)‪(6.4‬‬
‫‪𝐿2‬‬
‫بالنسبة للعمود الذي يتعرض لكل من القوة المحورية واالنعطاف قد يكون االفتراض المقبول أن معامل ميل‬
‫الزاوية يعتمد فقط على القوة المحورية وال يتأثر بعزوم االنعطاف‪.‬‬
‫باعتبار عمود فوالذي فيه ‪ Pu‬هي "قوة الدهس"‪ ،‬هناك عالقتان محتملتان بين القوة المحورية ومعامل ميل‬
‫الزاوية تم إيضاحهما في الشكل )‪.6.39 (a‬‬
‫‪238‬‬
‫العالقات الخطية تعرف بالمعادالت التالية‪:‬‬

‫𝐸 = 𝑡𝐸 ‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 < 0.5.‬‬
‫) 𝑢𝑃‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 > 0.5. 𝐸𝑡 = 2𝐸(1 − 𝑃/‬‬ ‫𝑎‪6.5‬‬
‫العالقات التربيعية تعرف بالمعادالت التالية‪:‬‬
‫𝐸 = 𝑡𝐸 ‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 < 0.5.‬‬
‫) 𝑢𝑃‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 > 0.5. 𝐸𝑡 = 𝐸(4𝑃/𝑃𝑢 ) (1 − 𝑃/‬‬ ‫𝑏‪6.5‬‬
‫العالقات إجهاد ‪ -‬انفعال المقابلة هي بشكل أساسي كما هو موضح في الشكل )‪.6.37 (b‬‬
‫يتم استخدام هذه العالقات فقط ألغراض هذه المناقشة وليست من الضروري أن يتم استخدامها واقعيا‪ ،‬ومع ذلك‬
‫فمن الشائع أن نفترض أن الحد األقصى للضغط المتبقي في المقطع الفوالذي يبلغ تقريبا ‪ 0.5‬مرة من مقاومة‬
‫الفوالذ لذلك من المتوقع أن يبدأ الخضوع عندما يكون ‪ P‬تقريبا ‪.0.5 Pu‬‬
‫مع هذه االفتراضات‪ ،‬يمكن تقدير قوة العمود‪.‬‬
‫لنعتبر عمود بطول ‪ ،L‬وصالبة انعطاف مرنة ‪ ،El‬وقوة "دهس" ‪ ،Pu‬واستطاعة العزم اللدن ‪.Mu‬‬
‫افترض أن العمود يحنب عندما يصل مسار ‪ P-M‬المضخم إلى مخطط الترابط ‪ .P-M‬ومع ذلك‪ ،‬فإن تضخيم‬
‫العزوم األساسية يعطى على ‪ Pct.‬وليس ‪ ،Pce‬حيث تعطى ‪ Pct‬بواسطة المعادلة ‪ 6.4‬و ‪ Et‬بواسطة المعادلة ‪.6.5‬‬
‫أي أنه بالنسبة للعمود معرض للقوى المحورية ‪ P‬وعزوم متساوية في النهايات ‪ M0‬يتم حساب العزم المضخم ‪M‬‬
‫كما يلي‪:‬‬
‫𝑀‬ ‫‪1‬‬
‫=‬ ‫)‪(6.6‬‬
‫) 𝑡𝑐𝑃‪𝑀0 (1 − 𝑃/‬‬
‫‪239‬‬
‫بعد معرفة ‪P‬و‪ M0‬فيما يلي خطوات تحقيق المقاومة‪.‬‬

‫احسب ‪ Et‬من المعادلة ‪.6.5‬‬ ‫‪.1‬‬
‫أحسب ‪ Pct‬من المعادلة ‪.6.4‬‬ ‫‪.2‬‬
‫احسب العزوم المضخمة ‪ M‬من المعادلة ‪.6.6‬‬ ‫‪.3‬‬
‫تحقق مما إذا كانت نقطة ‪ P-M‬تقع داخل مخطط الترابط ‪ P-M‬للمقطع العرضي للعمود بناء على ‪Pu‬‬ ‫‪.4‬‬
‫و‪.Mu‬‬
‫من أجل االزدياد التدريجي لـ ‪ P‬و‪ ،M0‬يمكن استخدام اإلجراءات مشابهة كما كان من قبل لحساب النقطة التي‬
‫يتقاطع فيها مسار ‪ P-M‬مع سطح ‪( P-M‬انظر القسم ‪ ،6.12.2‬الشكل ‪ .)6.37‬نظرا ألن ‪ Pct‬أصغر من ‪ Pce‬فإن‬
‫مقدار تضخيم العزوم أكبر منها في حال العمود المرن‪.‬‬
‫كمثال عن التأثيرات المحتملة نأخذ عمود له االعتبارات التالية‪.‬‬
‫قوة التحنيب المرنة ‪ Pce‬تساوي ‪ 1.4‬مرة من قوة "الدهس" ‪ Pu‬وهذا يتوافق مع عمود فوالذي بنسبة‬ ‫‪.1‬‬
‫نحافة تبلغ ‪ 60‬تقريبا‪.‬‬
‫القوة المحورية ‪ P‬تساوي ‪ 0.7‬مرة من ‪( Pu‬هذه بالواقع قوة محورية كبيرة)‪ ،‬ومع ذلك يجب أن تكون‬ ‫‪.2‬‬
‫‪ P/Pu‬أكبر من ‪ 0.5‬لكي يكون معامل ميل الزاوية أصغر من معامل المرونة ‪.‬‬
‫بالنسبة إلى ‪ P/Pu = 0.7‬تعطي المعادلة )‪ 6.5 (a‬للعالقة الخطية‪ Et/E =0.6.‬ومن ثم فإن‬ ‫‪.3‬‬
‫‪ .Pct=0.6Pce‬القيم المقابلة من المعادلة )‪ 6.5 (b‬للعالقة التربيعية هي ‪Et/E =0.84‬‬
‫و‪.Pct=1.18Pce‬‬
‫النسبة ‪ ،P / P ce = 0.7Pu / 1.4Pu = 0.5‬ومن ثم من أجل التضخيم اعتمادا على ‪ Pce‬فإن النسبة‬ ‫‪.4‬‬
‫‪ M/Mo‬تساوي ‪.2.0‬‬
‫بالنسبة للعالقة الخطية‪ ،‬النسبة ‪ .P / P ct = 0.7Pu / 0.84Pu = 0.83‬وبالتالي من أجل التضخيم‬ ‫‪.5‬‬
‫اعتمادا على ‪ P ct‬تكون النسبة ‪ M / M0‬تساوي ‪. 5.9‬‬
‫بالنسبة للعالقة التربيعية‪ ،‬النسبة ‪ .P / Pct = 0.7Pu / 1.18Pu = 0.59‬وبالتالي من أجل التضخيم‬ ‫‪.6‬‬
‫اعتمادا على ‪ ،P‬فإن النسبة ‪ M / M0‬هي ‪.2.4‬‬
‫ومن ثم فإن التضخيم المعتمد على ‪ Pct‬يمكن أن يكون أكبر بكثير من ذلك المعتمد على ‪ .Pce‬مع االختيار‬
‫المناسب للمعادلة من أجل ‪( Et‬وليس بالضرورة المعادلة ‪ ،)6.5‬يمكن ان تتوافق المقاومة المحسوبة مع النتائج‬
‫التجريبية‪.‬‬
‫الحظ أن هذه الطريقة تعتمد على مقاومة العمود فقط وال تأخذ باالعتبار السلوك ما بعد التحنيب‪ ،‬ومن ثم فإن هذا‬
‫ليس نموذج مفيد لتحليل غير مرن حيث يسمح لألعمدة بالتحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.12.5‬معامل ميل الزاوية المخفض أو القاطع؟‬

‫تم ذكر الطريقة السابقة ليس فقط ألنها مثيرة لالهتمام‪ ،‬ولكن أيضا ألن هناك طريقة مشابهة تعد خيارا في "طريقة‬
‫التحليل المباشر" من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة في اإلطارات الفوالذية باستخدام التحليل المرن كما هو‬
‫‪240‬‬
‫موضح الحقا في هذا الفصل‪ .‬ومع ذلك فإن طريقة التحليل المباشر تستخدم معامل مخفض أو فعال بدال من معامل‬
‫ميل الزاوية‪ ،‬التمييز بينها مهم ويستدعي بعض المناقشة‪.‬‬
‫في نظرية معامل ميل الزاوية تعتمد قوة التحنيب العمود على معامل ميل الزاوية ويتم الحصول عليها بواسطة‬
‫المعادلة ‪ ،6.4‬لهذا السبب القسم السابق يستخدم معامل ميل الزاوية ‪ Et‬قد يفترض أنه بسبب الخضوع تكون‬
‫صالبة االنعطاف الفعالة للعمود أصغر من صالبة المرونة األولية ويتم تحديدها بواسطة معامل مرن منخفض أو‬
‫فعال ‪ Er‬وهو أصغر من المعامل األولي‪ ،‬ونظرا ألن صالبة االنعطاف األصغر تعني مقاومة تحنيب أصغر فقد‬
‫يفترض أن يتم تطبيق المعادلة ‪ 6.4‬مع ‪ Er‬بدال من ‪.Et‬‬
‫من وجهة نظر النمذجة هذا له بعض اآلثار النظرية‪ ،‬شكل يوضح الشكل ‪ 6.40‬العالقة إجهاد – انفعال وثالثة‬
‫عوامل مختلفة (األولي وميل الزاوية والقاطع)‪.‬‬
‫بالنسبة للتحليالت المرنة فإن المعامل المخفض أو الفعال هو معامل القاطع‪ ،‬ومع ذلك في القسم ‪ 6.12.4‬يتم تقديم‬
‫النظرية من ناحية معامل ميل الزاوية‪.‬‬
‫من حيث المبدأ هناك فروقات اساسية يثير بعض المسائل النظرية المثيرة لالهتمام‪ ،‬ومع ذلك فمن الناحية العملية‬
‫ال يوجد فرق‪ ،‬النقطة األساسية هي أنه بمجرد اختيار العالقة ‪ 6.5‬يتم الحصول على نفس العزم المضخم سواء‬
‫كانت العالقة لمعامل ميل الزاوية أو للعامل المخفض (القاطع)‬
‫‪ 6.13‬تصميم العمود المعرض لالنعطاف اعتمادا على المقاومة‬

‫األقسام السابقة شرحت كيف يتم حساب العزوم المخفضة وكيف يمكن تحديد مقاومة العمود المعرض لالنعطاف‬
‫ولكن تم تناول هذه الموضوعات بشكل عام فقط‪.‬‬
‫هذا القسم يأخذ يشرح بعض اإلجراءات الخاصة المستخدمة في كودات التصميم لحساب نسب المقاومة ‪.D/C‬‬
‫بشكل أخص هذا القسم يتناول المناهج المستخدمة في الكود األمريكي المعدني ‪AISC‬والبيتوني ‪.ACI‬‬
‫‪241‬‬
‫‪ 6.13.2‬جائز ‪ -‬عمود معدني‬

‫أوال سننظر في إجراءات ‪AISC‬من أجل عمود معدني معرض لالنعطاف‬
‫في هذه الحالة هناك اتجاهين ألنواع حاالت التحميل‪ ،‬التحميل بحموالت محورية فقط بدون عزوم انعطاف وحالة‬
‫عزوم انعطاف فقط بدون قوى محورية‪.‬‬
‫في حالة القوى المحورية فقط يتم حساب المقاومة من منحني مقاومة العمود‪ ،‬هذه هي مقاومة التحنيب الفعلية‬
‫للعمود ‪ Pc‬والتي هي أصغر من حمل التحنيب المرن ‪.Pce‬‬
‫أما في حالة عزوم االنعطاف فقط المقاومة هي استطاعة العزوم الحدية لمقطع العمود ‪.Mu‬‬
‫بين هاتين الحالتين يكون التفاعل بين ‪ P‬و‪ M‬وهذا موضح في الشكل ‪.6.41‬‬
‫يوضح الشكل مخطط ‪ P-M‬لنوعين من األعمدة حسب اطوالها‪ ،‬بالنسبة للعمود القصير ال يوجد تضخيم للعزوم‬
‫فإن قوة التحنيب ‪ Pc‬تساوي قوة "الدهس" ‪ ،Pu‬مخطط الترابط هو مخطط خضوع ‪ P-M‬للمقطع العرضي‬
‫للعمود‪.‬‬
‫أما بالنسبة للعمود األطول عندها يوجد تضخيم للعزوم و‪ Pc‬تكون أصغر من ‪ Pu‬ويكون مخطط الترابط أصغر‪.‬‬
‫يوجد أيضا مخططان مختلفان من نوع ‪ P-M‬أحدهما للعزم المضخم واآلخر لعزوم االنتقاالت الصغيرة بدون‬
‫تضخيم‪.‬‬
‫بالنسبة للعمود الطويل ‪-‬من التحليل والتجربة‪ -‬وجد أن عالقة الترابط خطية تقريبا بشرط أن يكون ‪ M‬هو العزم‬
‫المضخم ‪ Mmax‬وتحسب باستخدام العالقة الموضحة في الشكل ‪.6.41‬‬
‫إذا كان ‪ M‬هو عزم االنتقاالت الصغيرة فإن عالقة الترابط تكون كما هي مرسومة بالخط المنقط‪.‬‬
‫وبالتالي بالنسبة للعمود األطول يتم تحديد مخطط الترابط بدقة إلى حد ما بواسطة معادلة الترابط الخطية‪:‬‬
‫𝑃‬ ‫𝑚𝐶‬ ‫𝑀‬
‫=‬ ‫‪=1‬‬ ‫)‪(6.7‬‬
‫𝑢𝑀 ) 𝑐𝑃‪𝑃𝑐 (1 − 𝑃/‬‬
‫‪242‬‬
‫ال يوجد سبب فيزيائي لتطبيق هذه المعادلة (وبالنسبة لعمود قصير فهي ليست دقيقة للغاية) لذلك فهي تجريبية في‬
‫األساس‪.‬‬
‫وهذه المعادلة تجمع أيضا بين الالخطية الهندسية والمادية في حين أنه من الناحية المثالية يجب أن تبقى منفصلة‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا تعتمد معادلة التضخيم على قوة التحنيب المرنة ‪ ،P‬وهي تقلل من مقدار التضخيم‪.‬‬
‫يمكن القول إن المعادلة المقبولة أكثر ستحسب بدقة تضخيم العزم وتستخدم مخطط الترابط ‪ P-M‬فقط للمقطع‬
‫العرضي للعمود (يعتمد على إلى ‪ Pu‬بدال من ‪)Pc‬‬
‫ومع ذلك المعادلة ‪ 6.7‬مناسبة لالستخدام في التصميم اعتمادا على المقاومة وقد تم استخدامها في مواصفات‬
‫‪ AISC‬لسنوات عديدة (تقوم المواصفات بالفعل بتعديل المعادلة إلى حد ما بحيث تتطابق بشكل أوثق مع مخطط‬
‫الترابط ‪ P-M‬لعمود قصير)‪.‬‬
‫من أجل التحنيب ثنائي المحور المعادلة بشكل أساسي تكون من الشكل التالي‪:‬‬
‫𝑃‬ ‫𝑥𝑚𝐶‬ ‫𝑥𝑀‬ ‫𝑦𝑚𝐶‬ ‫𝑦𝑀‬
‫‪+‬‬ ‫‪+‬‬ ‫‪=1‬‬ ‫)‪(6.8‬‬
‫𝑦𝑈𝑀 ) 𝑦𝑒𝑐𝑃‪𝑃𝑐 (1 − 𝑃/𝑃𝑐𝑒𝑥 ) 𝑀𝑈𝑥 (1 − 𝑃/‬‬
‫حيث ‪x‬و ‪y‬هي المحاور الرئيسية للمقطع العرضي للعمود‪.‬‬

‫هذه المعادلة يمكن أن تكون متحفظة للسببين التاليين‪:‬‬
‫(‪ )1‬تفترض عالقة ترابط خطية بين ‪ Mx‬و‪.MY‬‬
‫(‪ )2‬قيمة ‪ Pc‬أصغر من ‪ Pcx‬و‪.Pcy‬‬
‫قد تكون هذه النقطة الثانية مهمة لعمود يتعرض انحناء مزدوج حيث يكون من غير مرجح تضخيم العزوم‪ ،‬وأي‬
‫تشكل للمفاصل الدنة سيكون في نهايات العنصر (انظر القسم ‪ ،6.11.4‬الشكل ‪ ،)6.35‬في هذه الحالة يجب أن‬
‫يكون مخطط ترابط المقاومة هو مخطط لعمود قصير اعتمادا على ‪.Pu‬‬
‫بالنسبة للتحنيب داخل المستوي‪ ،‬من المحتمل أن تكون قوة االنثناء ‪ P c‬قريبة من ‪·Pu‬‬
‫بالنسبة للتحنيب خارج المستوي‪ ،‬من المحتمل أن تكون نسبة النحافة أكبر‪ ،‬وقد تكون ‪ Pc‬أصغر من ‪ .Pu‬في‬
‫المعادلة ‪ ،6.8‬يجب استخدام هذه القيمة األصغر لـ ‪ .Pc‬هذا محافظ للتصميم القائم على المقاومة‪.‬‬
‫بالنسبة للتصميم القائم على التشوه‪ ،‬لن يكون دقيقا استخدام مخطط ‪ P-M-M‬عند الخضوع استنادا إلى المعادلة‬
‫‪.6.8‬‬
‫‪243‬‬
‫‪ 6.13.3‬العمود الخرساني مسلح المعرض لالنعطاف‬

‫من أجل حساب مقاومة األعمدة الخرسانية المسلحة الكود ‪ ACI‬يقوم بشكل أساسي باإلجراءات التالية‪ ،‬وهي‬
‫تختلف اختالفا كبيرا عن اإلجراء الخاص باألعمدة الفوالذية‪.‬‬
‫‪ .1‬يتم حساب قوة التحنيب االسمية "المرنة" لعمود محمل محوريا ‪ Pce‬بالعالقة ‪Pce = π2EI / (kL) 2‬‬
‫حيث ‪ k = 1‬لعمود متمفصل الطرفين‪ El ،‬له معنى واضح بالنسبة للفوالذ بينما ال يوجد معنى واضح لـ‬
‫‪" El‬المرن" بالنسبة للخرسانة المسلحة‪ ،‬يحدد الكود إجراءات لحساب ‪ .El‬وهو تقريباً يساوي ‪0.25‬‬
‫مرة ‪ El‬للمقطع العرضي اإلجمالي للخرسانة‪.‬‬
‫‪ .2‬ال يمكن أن يكون عزم االنعطاف في نهاية العمود أصغر من قيمة معينة وهي تساوي القوة المحورية‬
‫مضروبة في حد أدنى من الالمركزية يساوي ‪ 0.6‬إنش أو ‪ 15‬مم باإلضافة إلى ‪ 0.03‬مرة من بعد‬
‫المقطع العرضي في االتجاه المدروس‪.‬‬
‫‪ .3‬يتم حساب عزم االنعطاف المضخم من أجل كل اتجاه باستخدام المعادلة التالية‪.‬‬
‫𝑥𝑎𝑚𝑀‬ ‫𝑚𝐶‬
‫=‬ ‫)‪(6.9‬‬
‫‪𝑀2‬‬ ‫𝑃‬
‫‪(1 −‬‬ ‫)‬
‫𝑒𝑐𝑃‪0.75‬‬
‫من أجل قيمة معينة ل ‪ EI‬هذا يعطي تضخيما أكثر من معادلة العمود الفوالذي بسبب العامل ‪.0.75‬‬
‫‪ .4‬مخطط ترابط المقاومة هو مخطط ‪ P-M-M‬للمقطع العرضي والذي يمثل المادة الالخطية فقط وال يعتمد‬
‫على نسبة النحافة‪.‬‬
‫على عكس حالة العمود الفوالذي فهنا يتم الفصل بين الالخطية المادية والهندسية حيث يتم حساب الالخطية‬
‫الهندسية بواسطة المعادلة ‪ 6.9‬والالخطية المادية بواسطة مخطط ترابط ‪.P-M-M‬‬
‫من استخدام قيمة ‪ El‬الصغيرة والعامل ‪ 0.75‬في المعادلة ‪ 6.9‬يتم أخذ التأثيرات غير المرنة بالحسبان‪ ،‬بينما الحد‬
‫األدنى من عزم االنعطاف يؤخذ لحساب العيوب األولية‪.‬‬
‫‪ 6.14‬تصميم الجائز ‪ -‬العمود اعتمادا على التشوه‬

‫إذا كان تحنيب العمود مسموحا به فهذه مشكلة معقدة في نمذجة والتحليل‪ ،‬حتى بالنسبة للعمود المعرض لحمولة‬
‫محورية فقط من الصعب نمذجة السلوك ما بعد التحنيب بشكل مباشر‪ ،‬وأفضل طريقة لنمذجة مثل هذا العمود‬
‫تكون عادة بمعاملة كل السلوك غير الخطي على أنه شكل من أشكال الالخطية المادية (انظر القسم ‪ 6.10.5‬الشكل‬
‫‪.)6.32‬‬
‫بالنسبة للعمود هذا المعرض لالنعطاف تلك الطريقة بشكل عام غير ممكنة بسبب التفاعل بين القوة المحورية‬
‫وعزم االنعطاف‪.‬‬
‫‪244‬‬
‫ال يوجد حل بسيط لهذه المشكلة‪ ،‬إذا كان تحنيب العمود مسموحا به ويجب نمذجته فيجب استخدام عنصر للنمذجة‬
‫يأخذ بالحسبان السلوك غير المرن وتضخيم العزم وعالقة ‪.P-M‬‬
‫‪ 6.15‬العناصر المضغوطة في اإلطارات المسندة جانبياً‬

‫درس القسم ‪ 6.10‬المثال األكاديمي لإلطار المقيد مع عقد مفصلية‪ ،‬عادة ما تحتوي اإلطارات المثبتة فعليا على‬
‫وصالت يمكنها نقل العزوم وصفائح مج َّمعة يمكن أن تعمل كمناطق نهايات صلبة وعيوب أولية وعناصر‬
‫ووصالت غير مرنة وأمور معقدة أخرى‪ ،‬بالتالي عادة ما يكون لعناصر اإلطار انعطاف وقوة محورية وليس‬
‫مجرد أعمدة بسيطة بنهايات متمفصلة‪.‬‬
‫يدرس هذا القسم المنشآت اإلطارية المسندة‪ ،‬عملية التحليل مشابهة لتلك الواردة في القسم ‪ ،6.10‬ولكن التفاصيل‬
‫ستكون أكثر تعقيدا‪.‬‬
‫‪ 6.15.2‬اإلطار المسند بجدار‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.42 (a‬إطار مسند بجدار قص‪.‬‬
‫الجدار واإلطار متصالن عند مستوى البالطة‪ ،‬الجدار يتمتع بصالبة جانبية أكبر من اإلطار ويقاوم كل الحموالت‬
‫الجانبية‪ ،‬أما اإلطار فهو يقاوم بشكل أساسي حموالت الجاذبية األرضية‪ ،‬االتصال بين العمود والجائز في اإلطار‬
‫يقوم بنقل عزوم االنعطاف‪.‬‬
‫من المرجح أن يكون إطار من هذا النوع خرساني أكثر من كونه فوالذي‪ ،‬غالبا األعمدة هي التي تسند البالطة‬
‫الطابقية ومن المرجح أن يتم تمثيل شرائح البالطة في نموذج التحليل بواسطة الجوائز‪.‬‬
‫‪245‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.42 (b‬عمودا منفرد نموذجي‪ ،‬بعض من جوانب سلوك هذا العمود هي كالتالي‪.‬‬
‫كما هو الحال في أمثلة الجوائز واألعمدة السابقة‪ ،‬نهايات األعمدة تكون مسنودة جانبيا لذلك فإن‬ ‫‪.1‬‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬فقط لها تأثير على سلوك التحنيب‪.‬‬
‫توفر الجوائز مقاومة دورانية مما يقلل من الطول الفعال للعمود‪ ،‬إذا كانت صالبة الجائز االنعطافية أقل‬ ‫‪.2‬‬
‫من صالبة العمود فإن معامل الطول الفعال ‪ K‬يكون قريبا من الواحد وإذا كانت الجوائز صلبة جدا فإن‬
‫‪ K‬يقترب من ‪ ،0.5‬ومع ذلك قد يكون مقدار المقاومة الذي توفره الجوائز غير دقيق‪ ،‬مثالً إذا وصل‬
‫الجائز للخضوع فصالبته ستقل ويوفر تقييد أقل‪ ،‬االفتراض المتحفظ البسيط هو ان ‪ K=1‬لجميع األعمدة‪.‬‬
‫بسبب الحموالت الشاقولية على الجوائز سيكون لألعمدة عزوم في النهايات يعتمد هذا على صالبة‬ ‫‪.3‬‬
‫االنعطاف النسبية للجوائز واألعمدة وعلى توزيع الحموالت الشاقولية (نمط التحميل الشطرنجي‬
‫للحموالت الحية يسبب عزوم نهايات مختلفة عن النمط الذي يحتوي على حموالت على كامل الجوائز)‪.‬‬
‫عزوم النهايات على العمود ليست حموالت دائمة كما هو مذكور سابقا (انظر القسم ‪ 6.11.6‬الشكل‬ ‫‪.4‬‬
‫)‪ .)6.36 (b‬لذلك فإنه ال يتم تطبيق معادالت تضخيم العزوم (على سبيل المثال القسم ‪ 6.11.4‬المعادلة‬
‫‪ .)6.3‬ومع ذلك ألغراض التصميم يجب أن يكون من المقبول افتراض أن عزوم نهايات العمود هي‬
‫حموالت دائمة‪.‬‬
‫‪ 6.15.3‬التصميم القائم على المقاومة باستخدام التحليل المرن‬

‫ذكرنا في القسم ‪ 6.10‬قائمة خطوات تقييم أداء اإلطار بأعمدة متمفصلة‪ ،‬باستخدام التصميم القائم على المقاومة‬
‫والتحليل المرن خطوات المثال الحالي مشابهة لوكن هناك بعض االختالفات هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬يجب التحقق من األعمدة من أجل تراكب الحمولة المحورية واالنعطاف معا مع تضخيم عزوم االنعطاف‪.‬‬
‫تم توصيف هذه العملية في القسم ‪ 6.13‬بالنسبة لمنشأ ثالثي األبعاد من الضروري دراسة االنعطاف ثنائي‬
‫المحاور‪.‬‬
‫‪ .2‬يمكن أن يكون معامل الطول الفعال ‪ K‬أصغر من الواحد كما الحظنا بالفعل‪ ،‬ومن المقبول استخدامه‬
‫بقيمة تساوي الواحد‪.‬‬
‫‪ 6.15.4‬التصميم القائم على التشوه باستخدام التحليل غير المرن‬

‫اإلجراءات الخاصة بالتصميم اعتمادا على التشوه باستخدام التحليل غير المرن تشبه اإلجراءات الخاص بمثال‬
‫العمود بنهايات المتمفصلة‪.‬‬
‫إذا كانت األعمدة تطبق مصونية االستطاعة ومصممة بحيث ال تتعرض للتحنيب عندها فقط يكفي التحقق من‬
‫مقاومتها وفي هذه الحالة يجب مراعاة السلوك غير المرن فقط في األعمدة (وفي الجدران التي توفر مقاومة‬
‫جانبية) وإما إذا تم السماح لألعمدة بالتحنيب فإن النمذجة غير المرنة تكن أكثر صعوبة‪.‬‬
‫‪246‬‬
‫‪ 6.15.5‬إطار المقيد بعناصر قطرية‬

‫يوضح الشكل ‪ 6.43‬إطاراً مقيد قطريا‪.‬‬
‫المسائل واإلجراءات العامة في هذا المثال مشابهة للمثال السابق مع بعض االختالفات هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬من المرجح أن يحدث تحنيب في الدعامات القطرية ولكنه قد يحدث في األعمدة وربما في الجوائز ويمكن‬
‫أن يكون لتفاصيل الوصالت كالصفائح المج َّمعة للدعامات القطرية تأثير كبير على سلوك التحنيب وهذا‬
‫يجعل من الصعب تقدير معامل الطول الفعال‪.‬‬
‫‪ .2‬قد يسمح للدعامات القطرية بالتحنيب خاصة من أجل حموالت الزالزل‪ ،‬بما أنه من المتوقع أن يكون‬
‫للدعامات القطرية حموالت جانبية قليلة فيمكن تصميمها كعناصر تملك فقط الخطية مادية فقط كما ذكرنا‬
‫سابقا‪ ،‬وعادة ما تحنب الدعامات خارج مستوي اإلطار‪.‬‬
‫‪ .3‬إذا كانت األعمدة مصممة بحيث ال تحنب فإن االفتراض المتحفظ هو تجاهل تأثيرات تقييد الدوران‬
‫للجوائز والدعامات وحساب مقاومة التحنيب بافتراض أن معامل الطول الفعال ‪ K‬يساوي الواحد‪.‬‬
‫المبرر لذلك هو أن الدعامات قد تحنب وبالتالي ال توفر أي قيود على األعمدة وأن الجوائز قد تصل للخضوع‬
‫وبالتالي كمية التقييد التي توفرها ال يمكن تقديرها‪ ،‬كما ذكرنا سابقا إذا تم السماح لألعمدة بالتحنيب فمن الصعب‬
‫نمذجة سلوكها في التحليل‪.‬‬
‫‪ 6.16‬األعمدة في اإلطارات غير المسندة جانبيا‬

‫يوجد في اإلطار المقيد نموذجين بارزين لسلوك التحنيب وهما (‪ )a‬التحنيب الكلي للمنشأ و (‪ )b‬التحنيب الفردي‬
‫للعمود ضمن طوله‪ ،‬بالنسبة لمبنى من غير المحتمل أن يحدث التحنيب الكلي إذا حدث التحنيب فعلى األرجح أن‬
‫يكون تحنيب العمود المنفرد كما هو موضح في الشكل )‪.6.44 (a‬‬
‫‪247‬‬
‫وعلى النقيض من ذلك يمكن اعتبار اإلطار غير المسند جانبيا على أنه يحتوي على نموذج تحنيب واحد ويجمع‬
‫بين التحنيب الكلي والتحنيب الخاص بالعمود‪ ،‬من أجل الحموالت الشاقولية فقط هذا نمط تشوه جانبي كما هو‬
‫موضح في الشكل )‪.6.44 (b‬‬
‫وأيضا في اإلطار المسند جانبيا يكون عامل الطول الفعال ‪ k‬من أجل تحنيب العمود أصغر من ‪ ،1‬ويكون انحناء‬
‫العمود محكوما بشكل أساسي بمساهمة 𝛿 ‪ .𝑃 −‬على النقيض من ذلك‪ ،‬في اإلطار غير المسند‪ ،‬يكون ‪ k‬أكبر من‬
‫‪ ،1‬ويكون تحنيب العمود محكوم بشكل أساسي بمساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫بسبب هذه االختالفات كان ينظر إلى اإلطارات غير المسندة على أنها مختلفة اختالفا جوهريا عن اإلطارات‬
‫المسندة‪ ،‬ومع ذلك يعد هذا التفريق غير ضروري وتدرك إجراءات التصميم الحالية أن اإلطارات المسندة وغير‬
‫المسندة ال تختلف عن بعضها اختالفا جوهريا‪.‬‬
‫هذا القسم ينظر في سلوك اإلطارات غير المسندة ويظهر أن هناك أوجه تشابه وثيقة في إجراءات التصميم‬
‫لإلطارات غير المسندة واإلطارات المسندة‪ ،‬وسيتم التركيز بشكل أساسي على اإلطارات الفوالذية‪ ،‬كما ذكرنا‬
‫سابقا هناك اختالفات في الطريقة التي يتم بها اعتبار تضخيم العزوم لألعمدة الفوالذية والخرسانية (انظر القسم‬
‫‪.)6.13‬‬
‫‪248‬‬
‫‪ 6.16.2‬تحنيب العمود واإلطار‬

‫الشكل ‪ 6.45‬يظهر إطار غير مسند جانبيا‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.45 (a‬اإلطار الذي يتكون من إطار مقاوم للعزم وبعض اإلطارات المقاومة للحموالت‬
‫الشاقولية فقط‪ .‬يوضح الشكل )‪ 6.45 (b‬عمود منفرد‪ ،‬إذا كان هذا العمود يحنب في مستوى اإلطار فإنه يكون‬
‫قابل لالنتقال األفقي مع نهايات مقيدة ضد الدوران بواسطة الجوائز‪ ،‬إذا كانت الجوائز صلبة فإن عامل الطول‬
‫الفعال للتحنيب داخل المستوي هو ‪( k = 1‬ومن اجل الجوائز المرنة يكون ‪ k‬أكبر من ‪.)1‬‬
‫يشير هذا إلى أن العمود يمكن أن يحنب في وضع االنتقال الجانبي مع مقاومة تحنيب تستند إلى ‪ ،k > 1‬ولكن في‬
‫إطار ال يمكن لعمود واحد أن يحنب بهذه الطريقة ألنه متصل باألعمدة األخرى من خالل البالطة‪ ،‬إذا كان أي‬
‫عمود يمكن أن يحنب في وضع االنتقال الجانبي فيجب أن تحنب جميع األعمدة في كل الطابق (باستثناء عمود‬
‫واحد في إطار ثالثي األبعاد حيث يمكن أن يدور اإلطار بشكل فتلي حول هذا العمود)‪.‬‬
‫لسنوات عديدة كان تصميم األعمدة في إطارات غير المسندة يعتمد على معادالت تحنيب عمود المنفرد في وضع‬
‫االنتقال الجانبي باستخدام عوامل طول فعالة أكبر من ‪ ،1‬وهذا ما تم اعتماده لفترة طويلة ولكن هذا ليس منهجا‬
‫منطقيا أحد األسباب هو أنه ال يمكن أن يحنب عمود واحد في وضع االنتقال الجانبي كما هو مذكور أعاله‪ ،‬السبب‬
‫الثاني هو أن نظرية العمود المنفرد تفرض صعوبة في حساب األعمدة في اإلطارات المقاومة لألحمال الشاقولية‬
‫فقط والتي تساهم في تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكنها ال تحسب في المقاومة الجانبية وصالبة المنشأ‪.‬‬
‫في الشكل ‪ 6.45‬تحنيب االنتقال الجانبي يعتمد بشكل أساسي على مساهمة ∆ ‪ ،𝑃 −‬إذا تم تحقيق مقاومة التحنيب‬
‫مع اعتبار األعمدة الموجودة في إطار المقاوم للعزم فقط يتم تجاهل مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬إلطارات الحموالت‬
‫الشاقولية وهو خطأ كبير‪.‬‬
‫تدرك األساليب الحالية للتصميم أن هناك اعتبارين منفصلين لسلوك التحنيب والتي تنطبق على كل من اإلطارات‬
‫المسندة وغير المسندة‪ .‬هذه على النحو التالي‪.‬‬
‫‪249‬‬
‫‪ .1‬يحنب اإلطار كله‪ :‬في كل من اإلطارات المسندة وغير المسندة جانبيا يتأثر هذا النوع من التحنيب بشكل‬
‫أساسي بمساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬للمنشأ ككل‪.‬‬
‫‪ .2‬يحنب عمود منفرد على طوله‪ :‬في كل من اإلطارات المسندة وغير المسندة يتأثر هذا النوع من التحنيب‬
‫بمساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬للعمود المنفرد‬
‫ومع ذلك هناك فرق كبير بين اإلطار المسند واإلطار غير المسند‪ ،‬من المحتمل أن يكون اإلطار المسند أضعف‬
‫في حالة تحنيب العمود المنفرد مقارنة بتحنيب اإلطار ككل‪ .‬من المرجح أن يكون العكس هو الحال بالنسبة لإلطار‬
‫غير المسند على األقل بالنسبة إلى تحنيب العمود في المستوي‪.‬‬
‫‪ 6.16.3‬التصميم القائم على المقاومة باستخدام التحليل المرن‬

‫تتشابه الخطوات العامة لتقييم أداء إطار غير مسند جانبيا مع تلك الواردة في القسم ‪ ،6.10‬ومع ذلك هناك بعض‬
‫االختالفات عن حالة اإلطار المسند‪ ،‬وهي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬في إطار مسند جانبيا يتم توفير المقاومة الجانبية بشكل أساسي عن طريق جدران القص أو العناصر‬
‫الشبكية‪ ،‬يمكن أن تكون مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬كبيرة ولكن لها تأثير صغير نسبيا على العزوم الموجودة في‬
‫نهايات األعمدة‪ ،‬التأثير الرئيسي الالخطية الهندسية هو تضخيم العزوم في النهايات بمساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬هذا‬
‫التضخيم من النوع "‪." non sway‬‬
‫يمكن أن يظهر العزم األعظمي ضمن طول العمود‪ ،‬ويمكن أن يكون تصميم العمود محكوما بالتحنيب‬
‫على كامل طوله‪.‬‬
‫‪ .2‬بالنسبة لإلطار غير مسند يتم تأمين المقاومة الجانبية عن طريق االنعطاف في األعمدة‪ ،‬في هذه الحالة‬
‫التأثير الرئيسي لالخطية الهندسية يكون في تضخيم العزوم نتيجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬مما يزيد من العزوم‬
‫في نهايات العمود ويمكن أن يكون لهذا تأثير كبير على المقاومة في وضع االنتقال الجانبي‪ .‬هذا هو‬
‫التضخيم من أجل االنتقال الجانبي "‪."amplification sway‬‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تميل إلى أن يكون لها تأثير صغير جدا ومن المحتمل أن يكون تصميم العمود محكوما بتشكل‬
‫المفاصل في نهايات العمود وليس عن طريق تحنيب العمود داخل طوله‪.‬‬
‫‪ 6.16.4‬التصميم القائم على التشوه باستخدام التحليل غير المرن‬

‫تم النظر في السلوك غير المرن لإلطارات البسيطة غير المسندة في القسمين ‪ 6.5‬و‪ 6.6‬وعادة ما يكون السلوك‬
‫تحت تراكب األحمال الشاقولية والحمل الجانبي هو األكثر أهمية عادة ما ينهار اإلطار غير المسند تتشكل مفاصل‬
‫لدنة كافية لتشكيل ميكانيزم أو عندما تقلل المفاصل اللدنة المتشكلة من الصالبة الجانبية بحيث يصبح المنشأ غير‬
‫مستقر في وضع االنتقال الجانبي‪.‬‬
‫من السهل نسبيا إعداد نموذج تحليل غير مرن إلطار غير مسند حيث يمكن نمذجة السلوك غير المرن بشكل‬
‫مناسب باستخدام مفاصل لدنة‪ ،‬غالبا ما يستخدم تصميم االستطاعة لمنع تشكل مفاصل في األعمدة‪ ،‬إذا تشكلت‬
‫مفاصل لدنة في العمود فستكون تقريبا دوما في نهايات العمود وليس ضمن طوله‪ ،‬أي أن تحنيب عمود منفرد على‬
‫طوله هو أمر غير محتمل‪.‬‬
‫‪250‬‬
‫يمكن بسهولة حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬في نموذج التحليل باستخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬وعادة ما تكون مساهمة ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿 ضئيلة ويمكن تجاهلها‪.‬‬
‫إذا تم السماح بتشكل مفاصل في أعمدة إطار فوالذي فستكون مشكلة النمذجة المحتملة هي كما يلي‪:‬‬
‫كما ذكرنا سابقا في القسم ‪ ،6.13.2‬قد ال يكون مخطط الترابط ‪ P-M‬المستخدم للتصميم اعتمادا على المقاومة من‬
‫خصائص مقطع عرضي (اعتمادا على ‪" Pu‬قوة الدهس") ولكن من خواص العمود (اعتمادا على ‪"Pc‬قوة‬
‫التحنيب")‪.‬‬
‫يعد هذا أحد التحفظات في التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن وأيضا في التصميم اعتمادا على‬
‫التشوه حيث يتم استخدام تصميم االستطاعة لمنع تشكل مفاصل في العمود‪ ،‬ومع ذلك إذا تم السماح بظهور مفاصل‬
‫في األعمدة فيجب أن يكون مخطط ‪ P-M‬هو مخطط المقطع العرضي اعتمادا على ‪ Pu‬وليس للعمود ككل اعتمادا‬
‫على ‪ .Pc‬كما أنه من األسهل تحديده مقاومة المفصل إذا كانت تعتمد فقط على المقطع العرضي وليس على نسبة‬
‫نحافة العمود‪.‬‬
‫‪ 6.17‬االنتقاالت األولية‬
‫إذا كان المنشأ متناظر تماما وإذا كان الحمل الشاقولي منتظم فإن التشوهات الجانبية تحت الحمل الشاقولي تكون‬
‫مساوية للصفر‪ ،‬ولكن ال يمكن أن يكون المنشأ الحقيقي متناظر تماما ومن المؤكد أن الحمل الشاقولي سوف يسبب‬
‫بعض االنتقاالت الجانبية‪.‬‬
‫يمكن أن يكون أحد األسباب المهمة لالنتقاالت تحت تأثير الحمل الشاقولي هو العيوب األولية في المنشأ حيث أنها‬
‫يمكن ان تكون في شكل انتقاالت أولية بحيث ال تكون األعمدة شاقولية تماما و يمكن أن يكون لهذا تأثير كبير على‬
‫نتائج تحليل الحمل الشاقولي خاصة بالنسبة لإلطارات غير المسندة التي تتم مقاومة القوى نتيجة االنتقاالت فيها‬
‫من خالل االنعطاف في الجائز‪ ،‬و يكون التأثير أصغر في تحليل الحمل الجانبي ألن االنتقاالت األولية تمثل نسبة‬
‫أصغر من إجمالي االنتقاالت‪ ،‬يمكن أن يكون هذا التأثير كبير في تحليل التحنيب كما تم الشرح سابقا في القسمين‬
‫‪ 6.6.6‬و‪.6.6.7‬‬
‫هذا القسم يذكر ثالث طرق يمكن استخدامها لحساب االنتقاالت األولية في نموذج التحليل‪.‬‬
‫‪ 6.17.2‬طرق النمذجة‬
‫قد يكون للمنشأ عيوب في شكل انتقاالت أولية وال يكون شاقولي تماما في البداية وهذا موضح في الشكل ‪6.46‬‬
‫)‪( (a‬االنتقاالت مبالغ فيها بشكل كبير في الرسم)‪.‬‬
‫‪251‬‬
‫كودات التصميم قد تتطلب أن يتم أخد االنتقاالت األولية في الحسبان عند التصميم خاصة في حالة تحليل األحمال‬
‫الشاقولية‪ ،‬هناك ثالث طرق مختلفة للقيام بذلك هي على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬حرك العقد في النموذج التحليلي كما في الشكل )‪ ،6.46 (b‬في هذا النموذج يتم حساب مساهمة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫باستخدام دعامات ∆ ‪( 𝑃 −‬غير مبينة في الشكل)‪ ،‬عندما يتم تطبيق حمل شاقولي تسبب دعامات ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫أحمال جانبية على منشأ االنتقاالت الصغيرة الرئيسي‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا تم استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬قم بنقل العقد الموجودة في هذا العمود فقط كما هو موضح في الشكل‬
‫)‪ 6.46 (c‬وعندما يتم تطبيق الحمل الشاقولي فإن العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يسبب أحمال جانبية على منشأ‬
‫االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫‪ .3‬يمكنك أن ال تحرك أي عقد‪ ،‬و بدال من ذلك احسب األحمال األفقية التي تتوافق مع القوى من عمود ‪𝑃 −‬‬
‫∆ المائل وقم بتطبيق هذه األحمال كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.46 (d‬و طبعا هذه ال تكون أحمال‬
‫حقيقية على المنشأ وعادة ما تسمى "األحمال النظرية"‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 6.47‬كيفية حساب األحمال‬
‫النظرية‪.‬‬
‫‪252‬‬
‫يمكنك توقع أن تعطي الطريقتان األولى والثانية ستعطي نتائج متشابهة‪ ،‬وقد ال يكون هذا واضح لك ولكن الطريقة‬
‫الثالثة ستعطي فعال نفس نتائج الطريقة الثانية‪ ،‬كنوع من التمرين يمكنك التجريب والتأكد من أن ذلك صحيح‪.‬‬
‫لحساب هذا النوع من العيوب يجب تقدير االنتقاالت األولية‪ ،‬االفتراض الشائع لالنتقاالت األولية بالنسبة‬
‫لإلطارات الفوالذية هي نسبة ‪ 0.2%‬وهو ما يتوافق مع التسامح المقبول للبناء بالنسبة للتشوه األولي في الطابق‪،‬‬
‫يمكن أن يكون لألحمال اإلضافية (النظرية) نتيجة هذه االنتقاالت تأثير كبير على نتائج التحليل‪.‬‬
‫‪ 6.18‬انخفاض الصالبة‬
‫من أجل التحليل المرن للمنشآت الفوالذية كانت من الشائع لسنوات عديدة جعل صالبة االنعطاف (‪ )El‬والصالبة‬
‫المحورية (‪ )EA‬معتمدة على معامل المرونة األولي للفوالذ‪ ،‬ومع ذلك من الممكن أن يخضع المنشأ الفوالذي‬
‫بشكل كبير تحت األحمال التصميمية‪ ،‬على سبيل المثال إذا كان الجائز الفوالذي فيه إجهادات متبقية تساوي ‪40%‬‬
‫من إجهاد الخضوع للفوالذ يمكن أن يكون هناك سلوك غير مرن عند المقطع العرضي عندما يصل إجهاد‬
‫االنعطاف إلى ‪ 60%‬من إجهاد الخضوع وهذا له تأثير في زيادة تشوهات المنشأ أو باألحرى تقليل صالبته‪.‬‬
‫من المحتمل أن يكون الخضوع محلي لذلك من المحتمل أن يكون مقدار تقليل الصالبة بسيط بالنسبة للمنشأ ككل‬
‫ومع ذلك يمكن أن يكون لها تأثير كبير على السلوك من خالل زيادة االنتقاالت وزيادة تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬وتقليل‬
‫مقاومة التحنيب ‪.‬‬
‫يمكن أن يحسب نموذج التحليل الدقيق مقدار وتوزع الخضوع والتشقق وما إلى ذلك في العناصر المختلفة في‬
‫المنشأ ويحسبها عنصر تلو اآلخر أو حتى مقطعا تلو المقطع‪ ،‬ولكن هذا مستحيل‪ ،‬ليس فقط ألنه غير عملي من‬
‫الناحية الحسابية ولكن أيضا ألن كمية وتوزع الخضوع أو التشقق ال يمكن أن يعرف أبدا بالنسبة لمنشأ حقيقي‪.‬‬
‫بالنسبة للمنشآت الخرسانية من الضروري تقدير القيم المقبولة للصالبة المحورية واالنعطاف مع مراعاة التشقق‬
‫والخضوع والزحف‪.‬‬
‫بالنسبة للمنشآت الفوالذية أصبح من الشائع تحديد معامل فعال أصغر من معامل المرونة األولي‪ ،‬الصالبة‬
‫"الصحيحة" غير دقيقة إلى حد كبير‪ ،‬لضمان الحدود المنطقية ‪ -‬إن لم يكن الدقة ‪ -‬يجب تحديد قيم الصالبة للتحليل‬
‫بواسطة كودات التصميم وعدم تركها لتقدير المهندسين بأنفسهم‪.‬‬
‫يبحث هذا القسم في تأثير الكميات البسيطة من تقليل الصالبة مع األخذ في االعتبار التصميم اعتمادا على المقاومة‬
‫لإلطارات غير المسندة باستخدام تحليل الحمل الجانبي المرن‪.‬‬
‫‪ 6.18.2‬التأثيرات على تحليل الحمل الجانبي‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.48 (a‬إطار بسيط غير مسند‪ ،‬يتم تطبيق حمل الجاذبية أوال ثم يضاف اليها الحمل الجانبي‪.‬‬
‫ضع في اعتبارك ما إذا كان يمكن أن يكون لكمية بسيطة من الخضوع تأثير على (‪ )a‬االنحراف الجانبي و (‪)b‬‬
‫المطلوب من المقاومة للعناصر‪.‬‬
‫‪253‬‬
‫الصالبة األولية المرنة لإلطار الرئيسي هي ‪ K0‬وصالبة العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬هي ‪ P / h‬ومن ثم فإن الصالبة الجانبية‬
‫الفعالة بافتراض السلوك المرن هي ‪ ،K0 - P / h‬بالنسبة لحمل التصميم الجانبي ‪ H‬يكون االنحراف الجانبي‬
‫)‪ H / (K0 - P / h‬كما هو موضح في الشكل )‪.6.48 (b‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.48 (b‬أيضا السلوك الفعلي المحتمل بعد كمية معينة من الخضوع‪ ،‬إذا قلل الخضوع من‬
‫الصالبة الفعالة للمنشأ الرئيسي إلى ‪ Kr‬فسيزداد االنتقال الجانبي كما هو موضح‪.‬‬
‫نظرا ألن صالبة المنشأ الرئيسي فقط هي التي انخفضت‪ ،‬بينما بقيت صالبة العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬كما هي فإن الزيادة‬
‫في االنتقال الجانبي يمكن أن تكون أكبر بكثير مما تم توقعه من تقليل الصالبة فقط‪ ،‬ضع في اعتبارك الحالة‬
‫‪ .1‬الصالبة الجانبية للمنشأ المرن هي ‪.K0‬‬
‫‪ .2‬الصالبة الجانبية المخفضة مع السماح ببعض الخضوع هي ‪.Kr = 0.8 K0‬‬
‫‪ .3‬صالبة العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬هي ‪ - 0.1 K0‬أي أن تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬يقلل من الصالبة الجانبية المرنة للمنشأ بنسبة‬
‫‪.10%‬‬
‫من أجل الحالة المرنة والصالبة ‪ K0‬فإن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تقلل الصالبة الفعالة من ‪ K0‬إلى ‪ 0.9 K0‬ومن ثم فإن‬
‫مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تزيد االنتقال الجانبي من ‪ H / K0‬إلى ‪ ،H / 0.9 K0‬أي بعامل ‪. 1/0.9=1.111‬‬
‫من أجل حالة الخضوع والصالبة ‪ Kr‬فإن مساهمة ‪ P-Δ‬تقلل من الصالبة الفعالة من ‪ 0.8 K0‬إلى ‪0.7 K0‬‬
‫وبالتالي فإنها تزيد من االنتقال الجانبي من ‪ H/0.8 K0‬إلى ‪ ،H /0.7 K0‬أي بعامل ‪.1.143 = 0.7 / 0.8‬‬
‫ومن ثم فإن التقليل من صالبة منشأ االنتقاالت الصغيرة بنسبة ‪ 20%‬له التأثيرات التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬بالنسبة لمنشأ االنتقاالت الصغيرة يكون االنتقال الجانبي للحالة المرنة ‪ H/ K0‬ولحالة الخضوع‬
‫‪ ،H/Kr=1.25H/ K0‬أي هناك زيادة بنسبة ‪،25%‬‬
‫وهذا ال يؤدي إلى زيادة المطلوب من القوة العنصر ألن صالبة العنصر تقل بنفس النسبة‪.‬‬
‫من أجل تحليل االنتقاالت الصغيرة قد يؤثر التشوه المتزايد على حد االستثمار لكن القوى في العناصر ال‬
‫تتغير‪.‬‬
‫‪254‬‬
‫)‪ (2‬بالنسبة لحالة منشأ مع تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬التشوه يساوي ‪1.111 H / K0‬للحالة المرنة مقارنة بـ‬
‫‪ 1.429H/K0=1.143H/Kr‬في حالة الخضوع‪ ،‬هذه زيادة بنسبة ‪ 29%‬وهي أكبر بكثير من زيادة االنتقال‬
‫بنسبة ‪.25%‬‬
‫من أجل الحالة المرنة مساهمة ‪ P-Δ‬تضخم المطلوب من القوة بنسبة ‪ ،11.1%‬من أجل الحالة التي فيها كمية من‬
‫الخضوع تضخم مساهمة ‪ P-Δ‬المطلوب من القوة بنسبة ‪ ،14.3%‬هذه زيادة بنسبة ‪ 29%‬في مساهمة∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫ولكن هناك زيادة أقل بكثير في إجمالي المطلوب من القوة مقارنة بالحالة المرنة زاد إجمالي المطاليب بمقدار‬
‫‪ 1.029 = 1.111 / 1.143‬أو ‪.2.9%‬‬
‫يشير هذا إلى أن انخفاض الصالبة لحساب الخضوع يمكن أن يكون له تأثير كبير على االنتقاالت في تحليل الحمل‬
‫الجانبي ولكن من المحتمل أن يكون له تأثير بسيط جدا على المطلوب من القوة (إذا تم تجاهل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬فال‬
‫يوجد تغيير في المطلوب من القوة) يعتمد حجم التأثير على مقدار انخفاض الصالبة‪.‬‬
‫يأخذ المثال السابق نقصان في الصالبة بنسبة ‪ 20%‬بسبب الخضوع وانخفاض بنسبة ‪ 10%‬من مساهمة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫يوضح الجدول ‪ 6.1‬تأثيرات نسب مختلفة من نقصان الصالبة‪.‬‬
‫‪255‬‬
‫فيما يلي بعض النقاط الرئيسية في الجدول ‪.6.1‬‬

‫‪ .1‬يفترض الجزء األول من الجدول أن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تقلل من صالبة المرونة بنسبة ‪P / h = ( 10%‬‬
‫‪ ،)0.1 K0‬هذا في القسم العلوي‪ ،‬الجزء الثاني من الجدول يأخذ التخفيض بنسبة ‪P / h = 0.05 ( 5%‬‬
‫‪. )K0‬‬
‫‪ .2‬العمود األول يظهر النسبة المئوية لتخفيض الصالبة المسموحة للخضوع‪ ،‬قد يكون التخفيض بنسبة ‪20%‬‬
‫مقبوال بالنسبة لمنشأ عملي‪ ،‬التخفيض بنسبة ‪ 40%‬يسمح بكمية كبيرة من الخضوع وهو أقل احتماال تحت‬
‫األحمال التصميمية‪ .‬وبالتالي يمكن القول إن النموذج التحليلي النموذجي يميل إلى التقليل في تقدير‬
‫الصالبة ال زيادتها ألنه يتجاهل المكونات "الغير إنشائية"‪ ،‬وهذا تذكير آخر بأن التحليل اإلنشائي في‬
‫أحسن األحوال تقريبي‪.‬‬
‫‪ .3‬العمود الثاني يظهر الزيادة في التشوه المحسوب مقارنة بتحليل االنتقاالت الصغيرة المرنة‪ ،‬و هذا يدل‬
‫على أن تحليل االنتقاالت الصغيرة يمكن أن يقلل بشكل كبير من التشوه الجانبي‪ ،‬في حالة عدم تقليل‬
‫الصالبة من أجل الخضوع تبلغ الزيادة في التشوه ‪ 11%‬وهي مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬أما في حالة تقليل‬
‫الصالبة فإن الزيادة في االنتقال سببها أوال نقصان الصالبة و ثانيا بسبب مساهمة ∆ ‪ ،𝑃 −‬من أجل‬
‫‪ P / h = 0.1 Ko‬و نقصان في الصالبة بنسبة ‪ 20%‬و ‪ 25%‬من زيادة التشوه ناتج عن نقصان‬
‫الصالبة و ‪ 18%‬من مساهمة ∆ ‪ ، 𝑃 −‬من أجل ‪ P / h = 0.1 Ko‬ونقصان للصالبة بنسبة ‪ 40%‬فإن‬
‫‪ 67%‬من الزيادة في التشوه هي بسبب تقليل الصالبة و ‪ 33%‬من مساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ .4‬العمود الثالث يظهر الزيادة في المطلوب من المقاومة (وبالتالي الزيادة في نسبة المقاومة ‪ )D / C‬مقارنة‬
‫بتحليل االنتقاالت الصغيرة ترجع هذه الزيادة بالكامل إلى مساهمة ∆ ‪( 𝑃 −‬في تحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة ال يغير نقصان الصالبة من المطلوب من المقاومة)‪ ،‬يمكن أن تكون الزيادة كبيرة في المطلوب‬
‫من المقاومة مما يشير إلى أن تحليالت الحمل الجانبي بشكل عام يجب أن تأخذ في االعتبار تأثير ‪𝑃 −‬‬
‫∆)‪.‬‬
‫‪ .5‬العمود الرابع يظهر الزيادة في المطلوب من المقاومة مقارنة بتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬مع عدم وجود انخفاض في‬
‫الصالبة من اجل الخضوع‪ ،‬هذه الزيادة ترجع بالكامل إلى نقصان الصالبة‪ ،‬وهذه زيادة تكون صغيرة‪،‬‬
‫في تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬يؤدي نقصان الصالبة إلى زيادة التشوهات ولكن ليس له سوى تأثير بسيط جدا على‬
‫المطلوب من المقاومة‪.‬‬
‫علما أن هذا القسم يأخذ في االعتبار التصميم القائم على المقاومة باستخدام التحليل المرن‪ ،‬فيما يلي االستنتاجان‬
‫الرئيسيان‪.‬‬
‫‪ .1‬مقارنة بتحليل االنتقاالت الصغيرة يمكن أن تؤثر مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬بشكل كبير على كل من التشوهات‬
‫والمطلوب من المقاومة‪.‬‬
‫‪ .2‬في تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬تقليل الصالبة بحساب كمية بسيطة من الخضوع يمكن أن يؤثر بشكل كبير على‬
‫التشوهات ولكن يكون له تأثير بسيط نسبيا على المطلوب من المقاومة‪.‬‬
‫‪256‬‬
‫‪ 6.18.3‬نمذجة انخفاض الصالبة‬

‫هناك طريقتان لحساب االنخفاض الصالبة بسبب الخضوع هما كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬تقليل صالبة العنصر‪ :‬إذا أخذنا مثال اإلطار السابق يمكن تقليل صالبة النعطاف (‪ )El‬والصالبة‬
‫المحورية (‪ )EA‬لكل عنصر بنسبة ‪( 20%‬أو بالضرب بالعامل ‪ )0.8‬بتحديد قيمة ‪ E‬المخفضة هذا هي‬
‫أكثر طريقة مباشرة‪.‬‬
‫‪ .2‬زيادة الحمل على عمود ∆ ‪( 𝑃 −‬أو كبديل عن ذلك القوى الموجودة في دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬إذا تم‬
‫استخدامها)‪ :‬هذه طريقة غير مباشرة ولكنها قد تكون أسهل في االستخدام‪ ،‬بالنسبة للمثال السابق يؤدي‬
‫تقليل صالبة العنصر بنسبة ‪ 20%‬إلى زيادة تشوه االنتقاالت الصغيرة بنسبة ‪ 25%‬وبالتالي قم بزيادة‬
‫الحمل الشاقولي على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬بمعامل ‪.1.25‬‬
‫لمعرفة تأثير هذه الزيادة اعتبر الحالة التي تقلل فيها مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬في األصل من الصالبة الفعالة بنسبة ‪10%‬‬
‫(من ‪ k0‬إلى ‪ )0.9k0‬مع زيادة الحمل على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يتم تقليل الصالبة الفعالة بنسبة ‪( 12.5%‬من ‪ Ko‬إلى‬
‫‪ )0.875k0‬ومن ثم فإن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تزيد االنحراف الجانبي من ‪ H / K0‬إلى ‪ H / 0.875K0‬أو بعامل‬
‫‪ 1.143 = 0.875 / 1‬كما هو مطلوب‪.‬‬
‫‪ 6.18.4‬التأثير على مساهمة 𝛿 ‪𝑃 −‬‬

‫يتناول هذا القسم فقط مساهمة ∆ ‪ ،𝑃 −‬ويقتصر فقط على تضخيم االنتقال الجانبي " ‪." sway amplification‬‬
‫يؤثر تقليل الصالبة أيضا على مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬وتضخيم االنتقال الجانبي‪ ،‬تم اعتبار تأثير تقليل الصالبة على‬
‫تضخيم االنتقال الجانبي سابقا في القسم ‪.6.12.4‬‬
‫وسيتم إعادة الشرح في هذا الموضوع مرة أخرى في هذا الفصل من أجل كال حالتي التضخيم (تضخيم االنتقال‬
‫الجانبي في اإلطارات غير المسندة ‪ sway amplification‬وتضخيم عدم االنتقال الجانبي في اإلطارات المسندة‬
‫‪( nonsway amplification‬عندما سيتم شرح في طرق تحليل الحمل الجانبي (انظر القسم ‪.)6.20‬‬
‫‪ 6.18.5‬التأثير على تحليل التحنيب‬

‫بالنسبة لمعظم إطارات المباني من غير المحتمل أن ينهار المنشأ تحت الحمل الشاقولي وحده وعادة ما تكون‬
‫استطاعة التحنيب أكبر بكثير من المطلوب من الحمل‪.‬‬
‫ومن ثم إذا تم إجراء تحليل للتحنيب فمن المحتمل أن يكون هناك مجال كبير للخطأ‪ ،‬ومع ذلك بالنسبة لبعض‬
‫المنشآت قد تكون استطاعة التحنيب المحسوبة قريبة من المطلوب للحمل‪ ،‬في مثل هذه الحاالت من المهم التأكد‬
‫من فرضيات النمذجة‪.‬‬
‫حساب حمل التحنيب هو تحليل استطاعة المقاومة والذي يصعب نمذجته بدقة‪ ،‬يمكن أن تتأثر قوة التحنيب‬
‫بنقصان الصالبة وأيضا بالعيوب األولية (انظر القسم ‪ )6.6‬قد يكون من المهم أخذ هذه التأثيرات في االعتبار‪.‬‬
‫‪257‬‬
‫‪ 6.18.6‬هل تحليل تخفيض الصالبة ضروري؟‬

‫يمكن تعديل نموذج التحليل األخير لمراعاة كمية بسيطة من الخضوع وأيضا لحساب االنتقاالت األولية‪.‬‬
‫قد يتساءل المهندس عما إذا كانت هذه التعديالت ضرورية حيث يمكن تغطية الخضوع والعيوب من خالل عوامل‬
‫تصعيد األحمال المعتادة وعوامل تقليل االستطاعة‪ ،‬هذا سؤال يجب أن يجيب عليه مؤلفو الكود ألنه كما سيرد‬
‫الحقا في هذا الفصل لخص مؤلفي الكود إلى أن مثل هذه التحليالت ضرورية‪.‬‬
‫من وجهة نظر هذا الكتاب هناك نقطة مهمة وهي أن التحليل اإلنشائي يجب أال يطبق بشكل أعمى‪ .‬يجب أن يفهم‬
‫المهندس سلوك المنشآت الحقيقي وأن يتعرف على التأثيرات الهامة وأن يقرر ما إذا كانت هذه التأثيرات بحاجة‬
‫إلى أخذها في االعتبار في التحليل وأن يختار نموذج تحليل مناسب‪.‬‬
‫إن التفكير في هذه التأثيرات يمكن أن يجعل التحليل أكثر تعقيدا ولكن تجاهلها (أو األسوأ من ذلك عدم إدراكها) ال‬
‫يعني أنها غير موجودة‪.‬‬
‫‪ 6.19‬بعض النظريات ‪ -‬الصالبة الهندسية‬

‫تناولت األقسام السابقة في هذا الفصل تأثيرات الالخطية الهندسية وكيف يمكن نمذجة هذه التأثيرات من الناحية‬
‫النظرية وكيف يمكن استخدام نتائج التحليل لتقييم األداء اإلنشائي‪ ،‬تم الحديث بشكل قليل جدا عن نظرية ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫وكيف يمكن نمذجة دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬وكابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬رياضيا أو كيف يمكن إجراء تحليل ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫االهتمامات األساسية لهذا الكتاب هي النمذجة وتقييم السلوك وليس التفاصيل النظرية واإلجراءات الحسابية‪ ،‬من‬
‫أجل الالخطية المادية يعد هذا كافيا وبالنسبة لمعظم المهندسين تكون التفاصيل غير مهمة‪ ،‬ولكن بالنسبة إلى‬
‫الالخطية الهندسية من الضروري مراعاة بعض النظريات وكذلك بعض التفاصيل حول عملية التحليل‪.‬‬
‫يشرح هذا القسم (أو يحاول شرح) مفهوم الصالبة "الهندسية" وهي جزء أساسي من نظرية ∆ ‪ ،𝑃 −‬النظرية‬
‫الرسمية للصالبة الهندسية كثيفة جدا من الناحية الرياضية وقد يكون من الصعب تحديد ما تعنيه فيزيائيا‪ ،‬ولكن‬
‫من الممكن تطوير الصالبة الهندسية بالنسبة لبعض العناصر باستخدام منهج "هندسي" على أساس المنطق‬
‫الفيزيائي بدال من المعادالت الرياضية‪ .‬هذا المنهج ليس منهجا عاما ولكنه يمكن أن يوفر نظرة ثاقبة حول معنى‬
‫الصالبة الهندسية وكيف يمكن استخدامها‪.‬‬
‫‪ 6.19.2‬مصفوفة الصالبة الهندسية لدعامة ∆ ‪𝑃 −‬‬

‫في األقسام السابقة‪ ،‬لوحظ أن عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬في إطار طابق واحدة له صالبة سالبة تساوي عدديا ‪ P / h‬حيث ‪P‬‬
‫هي قوة الضغط في العمود و ‪ h‬هي ارتفاع الطابق‪ ،‬هذه " صالبة هندسية" أو " صالبة إجهاد" ("هندسية" ألنها‬
‫مرتبطة بالالخطية هندسية‪" ،‬إجهاد" ألنها تعتمد على القوة المحورية في العمود)‪ .‬يمكن أيضا استخدام مصطلح‬
‫"تصلب االنفعال األولي"‪.‬‬
‫‪258‬‬
‫في نموذج التحليل يتكون العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬من عنصر خطي مرن صلب باإلضافة إلى دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬يوفر هذا‬
‫العنصر الخطي المرن مسند شاقولي للحمل الشاقولي وتحسب الدعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬مساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫العنصر الخطي يملك صالبة مرنة والدعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬تملك صالبة هندسية‪ ،‬من أجل عنصر ثنائي األبعاد الصالبة‬
‫المرنة والهندسية عبارة تكون عن مصفوفتين أبعادها ‪ ،4X4‬ممن أجل عنصر ثالثي األبعاد تكون مصفوفة‬
‫الصالبة ‪ .6x6‬من أجل حالة خاصة لعنصر خطي شاقولي ثنائي األبعاد يوضح الشكل ‪ 6.49‬كيف يمكن تشكيل‬
‫مصفوفة الصالبة المرنة‪.‬‬
‫يملك العنصر الخطي أربعة انتقاالت في نهايته من ‪ q1‬إلى ‪( q4‬تجاهل الدورانات في نهايته) وأربع قوى في‬
‫نهايته مقابلة لها هي من‪ Q1‬الى ‪ ،Q4‬إذا تم فرض انتقال متناهي في الصغر ‪ dq1‬على العنصر الخطي مع ‪dq3‬‬
‫‪ dq2 = = dq4=0‬وإذا تم حساب القوى المقابلة فإن هذه القوى تحدد معامالت الصالبة ‪ k1,1,k1,2,k1,3,k1,4‬التي‬
‫تشكل العمود ‪ 1‬من مصفوفة الصالبة (انظر القسم ‪ ،))3.1.2‬وبالمثل فإن فرض ‪ dq2‬مع‬
‫‪259‬‬
‫‪ dq1 = dq3 = dq4=0‬يعطي العمود ‪ 2‬من مصفوفة الصالبة وما إلى ذلك‪ ،‬ويوضح الشكل ‪ 6.49‬هذه‬
‫الخطوات‪.‬‬
‫باستخدام نفس الخطوات يوضح الشكل ‪ 6.50‬كيف يمكن بناء مصفوفة الصالبة الهندسية لدعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬شاقولية‪.‬‬
‫هذه الدعامة ال تملك صالبة مرنة لكن فيها قوة محورية‪ ،‬لتحقيق التوازن يجب أن تكون هناك قوى في النهايات‬
‫لتوازن القوة المحورية‪ ،‬هذه القوى موضحة في الشكل )‪.6.50 (a‬‬
‫للحصول على الصالبة الهندسية افرض انتقال متناهي في الصغر في أحد النهايات واحسب القوى المطلوبة في‬
‫النهاية التي تحقق التوازن في وضع االنتقال والتغير في القوى نهايات العنصر هو الذي يحدد معامالت الصالبة‬
‫في مصفوفة الصالبة الهندسية كما هو موضح في الشكل‪ ،‬ونظرا ألن الصالبة المحورية تساوي الصفر فإن القوة‬
‫المحورية في العنصر الخطي ال تتغير حتى عندما يكون العنصر مشوه تشوه محوري‪.‬‬
‫‪260‬‬
‫يمكن تعميم هذا اإلجراء للعنصر خطي في كل االتجاهات‪ ،‬بالنسبة لعنصر ثالثي األبعاد يوجد ثالثة انتقاالت في‬
‫كل نهاية من نهايات العنصر وتكون الصالبة المرنة والهندسية عبارة عن مصفوفات ‪.6X6‬‬
‫وتجدر اإلشارة إلى أن اإلجراءات الفيزيائية المستخدمة في الشكل ‪ 6.50‬ال تنطبق على العناصر من جميع‬
‫األنواع‪ ،‬هناك إجراءات رياضية عامة يمكن استخدامها للحصول على مصفوفات الصالبة الهندسية للعناصر من‬
‫مختلف األنواع‪ ،‬التوسع في هذه اإلجراءات خارج نطاق موضوعات الكتاب‪.‬‬
‫‪ 6.19.3‬مصفوفة صالبة المنشأ‬

‫بالنسبة لعنصر يتكون من عنصر خطي ودعامة ∆ ‪ ،𝑃 −‬فإن صالبة العنصر الفعالة هي مجموع الصالبة المرنة‬
‫والصالبة الهندسية‪ ،‬يمكن تجميع صالبة العناصر هذه في مصفوفة صالبة المنشأ والتي تمثل بعد ذلك مساهمة‬
‫∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫في نموذج تحليلي مع دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬كل عنصر في المنشأ له صالبة هندسية‪ ،‬في نموذج بعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط‬
‫عناصر العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬لها صالبة هندسية‪.‬‬
‫صالبة عنصر في إطار االنتقاالت الصغيرة عبارة عن مصفوفة ‪ 6X6‬في إطار ثنائي األبعاد‪ ،‬أما في إطار ثالثي‬
‫األبعاد تكون مصفوفة ‪ ،12X12‬يمكن بسهولة إضافة الصالبة الهندسية المقابلة لدعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬وبالتالي يمكن‬
‫تجميع صالبة المنشأ التي تمثل مساهمة ∆ ‪ . 𝑃 −‬يمكن أن تكون صالبة االنتقاالت الصغيرة مرنة أو يمكن أن‬
‫تأخذ بالحسبان السلوك غير المرن‪.‬‬
‫بالنسبة للمنشأ المرن تكون صالبة االنتقاالت الصغيرة لكل عنصر ثابتة لكن الصالبة الهندسية تعتمد على القوة‬
‫المحورية‪ .‬من أجل تحليل الحمل الشاقولي ومع زيادة الحمل على المنشأ تزداد القوى المحورية للعمود وتقل‬
‫الصالبة الفعالة للمنشأ‪ .‬إذا كان الحمل الشاقولي كبير لدرجة كافية فإن الصالبة الفعالة تصبح صفرية (أي تصبح‬
‫مصفوفة صالبة المنشأ مفردة)‪ ،‬ويحدث تحنيب‪.‬‬
‫من أجل تحليل الحمل الجانبي من المعتاد تطبيق حمل الجاذبية أوال ثم إضافة الحمل الجانبي‪ ،‬بينما يتم تطبيق‬
‫الحمل الجانبي تتغير القوى المحورية في العناصر‪ ،‬إذا كان نموذج التحليل يحتوي على دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬لكل‬
‫عنصر الصالبة الهندسية للعنصر تتغير ومن ثم صالبة المنشأ تتغير حتى إذا كان المنشأ مرن ومع ذلك فإن‬
‫التحليل غير خطي‪.‬‬
‫أما إذا كان نموذج التحليل يحتوي على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬فإن القوى المحورية في عناصر العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬تبقى ثابتة‬
‫عند إضافة األحمال الجانبية ومن ثم تبقى مصفوفة صالبة المنشأ ثابتة والتحليل يكون "خطي" وهذا أكثر كفاءة‬
‫من الناحية الحسابية‪.‬‬
‫‪ 6.19.4‬مساهمة 𝛿 ‪𝑃 −‬‬
‫الصالبة الهندسية لدعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬تمثل فقط مساهمة ∆ ‪ ،𝑃 −‬إحدى طرق حساب مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تكون في‬
‫إضافة صالبة هندسية لكابل 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬يمكن القيام بذلك ولكن هذا قد ال يعمل بشكل جيد ولن ندخل في تفاصيل‬
‫السبب‪.‬‬
‫‪261‬‬
‫حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تعتبر أمر بسيط ويمكن حسابها بدقة باستخدام الصالبة الهندسية لدعامة ∆ ‪ ،𝑃 −‬بينما‬
‫تعد مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬أكثر تعقيدا و ال يمكن حسابها فقط عن طريق إضافة مصفوفة الصالبة الهندسية لكابل ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿‪ ،‬عادة ما يكون نموذج التحليل الذي يراعي مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬أكثر تعقيدا بكثير من النموذج الذي يفسر فقط‬
‫مساهمة ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ 6.20‬طرق لتحليل الحمل الجانبي المرن‬

‫غالبا ما توجد عالقة بين نموذج التحليل والطريقة المستخدمة لتحليله‪ ،‬على سبيل المثال يمكن استخدام نماذج‬
‫تحليل مختلفة للتحليل الستاتيكي والديناميكي‪ ،‬إن الحالة المهمة والمثيرة لالهتمام بشكل خاص هي التحليل المرن‬
‫للتصميم اعتمادا على المقاومة إلطارات المباني تحت تراكب األحمال الشاقولية والحمل الجانبي‪.‬‬
‫في هذه الحالة‪ ،‬تكون العناصر في نموذج التحليل مرنة ولكن يجب أن تتضمن تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬وبالتالي فهي‬
‫ليست بالضرورة خطية‪.‬‬
‫يجب أن تتضمن نتائج التحليل عزوم االنعطاف المضخمة وقوى القص والقوى المحورية وقد تكون طريقة‬
‫التحليل غير خطية (مما يعني أن التكرار قد يكون مطلوبا)‪.‬‬
‫هناك نوعان مختلفان من التضخيم (التضخيم في حاله عدم االستناد الجانبي واالستناد الجانبي‬
‫‪ )sway and non-sway amplification‬وهناك على األقل ثالث طرق مختلفة لحسابها في نموذج التحليل‬
‫والعديد من طرق التحليل الممكنة‪ .‬هناك شيء من عدم التأكيد حول ما هو أنسب تراكب بين نموذج التحليل‬
‫وطريقة التحليل‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم هذا الموضوع بشيء من التفصيل‪.‬‬
‫عادة ما تطلق على طريقة التحليل التي تتضمن تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬وبالتالي التضخيم تسمية طريقة "التحليل من‬
‫الدرجة الثانية"‪ .‬تحليل االنتقاالت الصغيرة الذي يتجاهل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬هي طريقة "التحليل من الدرجة‬
‫األولى"‪.‬‬
‫يعرف هذا القسم ثالث طرق بديلة لتحليل الدرجة الثانية والتي تختلف في كيفية حسابها للتضخيم‪ ،‬تأثيرات ‪𝑃 −‬‬
‫∆ غير خطية بطبيعتها ولكن مع بعض النماذج من الممكن استخدام تحليل خطي‪.‬‬
‫ال يهتم هذا الكتاب بالتفاصيل الرياضية لنماذج العناصر‪ ،‬وال بالتفاصيل الحسابية لطرق التحليل وال يغطي هذا‬
‫القسم الكثير من التفاصيل‪.‬‬
‫‪ 6.20.2‬التضخيم بحالة االنتقال الجانبي وعدم االنتقال جانبي ‪sway and non-sway amplification‬‬
‫يوجد في منشأ لمبنى نوعان من التضخيم‪ ،‬هما على النحو التالي‪.‬‬
‫‪262‬‬
‫‪ .1‬التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي ‪ Sway Amplification‬االنتقاالت النسبية للطوابق تزداد تبعا‬
‫لتأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬وبالتالي يتم تضخيم عزوم االنعطاف والقوى األخرى المرتبطة بانتقاالت الطابق‪ ،‬هذا‬
‫النوع من التضخيم ناتج بالكامل عن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬و تأثيرها األكبر يكون في اإلطارات غير المسندة‬
‫جانبيا وتؤثر على عزوم االنعطاف في نهايات العمود‪.‬‬
‫‪ .2‬التضخيم بحالة االستناد الجانبي ‪.Non Sway Amplification‬‬
‫يمكن تضخيم تشوهات االنعطاف في طول العمود المنفرد وبالتالي أيضا عزوم االنعطاف‪.‬‬
‫هذا النوع من التضخيم ناتج عن مساهمة 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬تأثيره األكبر يكون في اإلطارات المسندة جانبيا ويؤثر على‬
‫عزوم االنعطاف داخل طول العمود‪.‬‬
‫‪ 6.20.3‬طرق التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‬

‫يمكن حساب التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي ‪ Sway Amplification‬إما بشكل مباشر أو بشكل غير‬
‫مباشر ‪ ,‬في النهج المباشر يتضمن نموذج التحليل عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو عدد من الدعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬وعندما يتشوه‬
‫المنشأ يسبب عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬قوى على المنشأ الرئيسي مما يزيد من االنتقاالت وعزوم‬
‫االنعطاف والقوى في العناصر األخرى‪ ،‬يوجد طريقة واحدة ألخذ هذا األمر حسابيا هي استخدام الصالبة‬
‫الهندسية ‪.‬‬
‫يمكن أن يحتوي نموذج التحليل على كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ولكن هذا يعقد نموذج التحليل وعادة ما يكون له تأثير بسيط‬
‫جدا على االنتقاالت‪.‬‬
‫النهج غير المباشر يستخدم تحليل االنتقاالت الصغيرة بدون وجود تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬يتم تضخيم االنتقاالت‬
‫المحسوبة في الطابق وبالتالي أيضا القوى في العناصر على النحو التالي‪.‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.51‬إطار بطابق واحد من نفس النوع المستخدم في األمثلة السابقة في هذا الفصل‪.‬‬
‫اذا كانت الصالبة في تحليل االنتقاالت الصغيرة إلطار في حالة التحميل الجانبي هي ‪ K‬الصالبة المخفضة هي‬
‫‪ K – P / h‬حيث ‪ P‬هي الحمولة الشاقولية و ‪ h‬هو ارتفاع الطابق و ‪ P/h‬هي الصالبة الهندسية لعمود ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫‪263‬‬
‫اذا كانت الحمولة االفقية هي ‪ H‬و االنتقال النسبي في حالة االنتقاالت الصغيرة هو ‪ Δ0 = H / K‬واالنتقال‬
‫النسبي المضخم هو )‪ Δ = H /(K – p / h‬فإن االنتقال النسبي يتم تضخيمه بواسطة عامل تضخيم لحالة‬
‫االنتقال الجانبي هو العامل ‪.Bs‬‬
‫∆‬ ‫𝐾‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫= 𝑠𝐵‬ ‫=‬ ‫=‬ ‫=‬ ‫)‪(6.10‬‬
‫‪∆0 (𝐾 − 𝑃) (1 − 𝑃 ) (1 −‬‬ ‫𝑃‬
‫)‬
‫‪ℎ‬‬ ‫‪𝐾ℎ‬‬ ‫‪(𝐻/∆0 )ℎ‬‬
‫يتم تضخيم جميع االنتقاالت الصغيرة والعزوم وقوى القص والقوى المحورية بهذا العامل‪.‬‬
‫من أجل إطار متعدد الطوابق يجب حساب ‪ Bs‬لكل طابق‪ ،‬القوة ‪ H‬هي قوة القص الطابقي وتساوي مجموع‬
‫األحمال األفقية فوق الطابق والقوة ‪ P‬هي مجموع أحمال الشاقولية فوق الطابق و‪ Δ0‬هي االنتقال الصغير في‬
‫الطابق‪.‬‬
‫تتمثل مشكلة هذه الطريقة في أنه في حالة تراكب األحمال الجانبية والشاقولية يمكن أن تكون هناك عزوم لالنتقال‬
‫الجانبي ‪sway moments‬وعزوم بال انتقال الجانبي ‪ .non-sway moments‬ينطبق عامل التضخيم ‪ B‬على‬
‫عزوم االنتقال الجانبي ‪ sway moments‬فقط‪.‬‬
‫العزوم بال االنتقال الجانبي ‪( non-sway moments‬وهي العزوم مع عدم وجود انتقال) يتم تضخيمها بشكل‬
‫مختلف لذلك ضروري الفصل بين تأثيرات االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫الطريقة الدقيقة للقيام بذلك هي سند اإلطار أفقيا في جميع الطوابق وتطبيق األحمال الشاقولية‪ .‬العزوم الناتجة‬
‫الحالية هي عزوم بال انتقال جانبي ‪ ،non-sway moments‬يتم بعد ذلك إزالة المساند األفقية ويتم تطبيق‬
‫األحمال التي تساوي وتعاكس ردود األفعال في المساند العزوم الناتجة اآلن هي عزوم لالنتقاالت الجانبية‬
‫‪ sway moments‬ناجمة عن الحموالت الشاقولية‪ ,‬يتم إضافتها إلى العزوم التي تسببها األحمال الجانبية‬
‫للحصول على عزوم االنتقاالت الجانبية الكلية والتي يتم تضخيمها بواسطة ‪.Bs‬‬
‫ولكن هذا خطر من الناحية التحليلية قد يكون التقريب المقبول هو افتراض أن الحمل الشاقولي يسبب فقط تأثيرات‬
‫‪ non-sway‬والحمل الجانبي يسبب فقط تأثيرات ‪.sway‬‬
‫أحد ميزات المنهج المباشر مع عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو عدد من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬هو أنه يفصل تلقائيا بين تأثيرات‬
‫‪ sway‬و‪ non-sway‬نظرا ألن أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬أو الدعامات لها تأثير فقط عندما يكون هناك تأثير‪.sway‬‬
‫‪ 6.20.4‬طرق التضخيم في حالة االستناد الجانبي‪.‬‬

‫يمكن حساب التضخيم في حالة االستناد الجانبي بشكل مباشر أو غير مباشر سنأخذ المنهج غير المباشر أوال‪.‬‬
‫يتم تطبيق تضخيم االستناد الجانبي على عمود منفرد‪ .‬يتم سند العمود جانبيا ويمكن أن يحدث انعطاف بسبب‬
‫الحمل الجانبي على العمود أو على األرجح بسبب عزوم االنعطاف المطبقة في نهايات العمود‪ ،‬تظهر حالة وجود‬
‫عزوم في نهايات العمود في الشكل ‪.6.52‬‬
‫‪264‬‬
‫بما أن العمود مسند فال يوجد مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬و تضخيم العزم بالكامل يكون بسبب مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫عادة يتم افتراض أن عامل الطول الفعال لتحنيب العمود هو ‪ ،1.0‬تم تلقائيا تضخيم العزوم في النهايات وكذلك‬
‫القوة المحورية عن طريق تضخيم االنتقال الجانبي‪.‬‬
‫العزم األقصى في أي نقطة من العمود هي ‪ ،Mmax = BnM2‬حيث ‪Bn‬هو عامل تضخيم عدم االنتقال الجانبي‬
‫المعطى بالعالقة (‪)6.11‬‬
‫𝑚𝐶‬
‫= 𝑛𝐵‬ ‫‪≥1‬‬ ‫)‪(6.1‬‬
‫𝑃‬
‫‪(1 −‬‬ ‫)‬
‫𝑎𝑐𝑃‬
‫و‪ Cm = 0.6 + 0.4M1/M2‬وقيمتها الدنيا ‪0.4‬عادة و‪ = Pca‬قوة التحنيب ألغراض التضخيم‪.‬‬

‫‪ Pca‬يمكن أن يكون لها القيم التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬من أجل الفوالذ ‪ = Pca= Pce‬مقاومة التحنيب المرنة ‪ -‬كما تم اإلشارة سابقا ‪ -‬فإن هذا يقلل من قيمة‬
‫التضخيم‪.‬‬
‫‪ .2‬من اجل الخرسانة المسلحة ‪ Pca = 0.75 Pce‬اعتمادا على صالبة االنعطاف التي تحسب التشقق‬
‫والزحف‪ ،‬وهذا يفترض أنه يوفر تقديرا واقعيا للتضخيم‪.‬‬
‫‪ .3‬البديل المحتمل للفوالذ هو أن ‪= Pca= Pct‬مقاومة التحنيب اعتمادا على معامل ميل الزاوية (انظر القسم‬
‫‪ .)6.12.3‬قد يوفر هذا تقديرا أكثر واقعية للتضخيم‪.‬‬
‫المعادلة ‪ 6.11‬ليست دقيقة‪ ،‬ولكن لقد تم قبولها منذ فترة طويلة على أنها دقيقة بما يكفي ألغراض التصميم‪.‬‬
‫بالنسبة للنهج المباشر يجب أن يتم حساب تضخيم العزم في بدون انتقال جانبي في نموذج التحليل ويجب اعتماد‬
‫الحد األقصى للعزم في نتائج التحليل‪ ،‬للقيام بذلك يجب استخدام برنامج حاسوبي يجب أن يكون فيه العنصر‬
‫اإلطاري الذي يأخذ بالحسبان مساهمة 𝛿 ‪ .𝑃 −‬هناك العديد من الطرق للقيام بذلك ومن المحتمل أن تستخدم‬
‫برامج الحاسوب المختلفة إجراءات مختلفة‪.‬‬
‫‪265‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.53‬عمود مرن منتظم بثالثة شروط مختلفة لالنعطاف‪ ،‬لكل ظرف ومن أجل قيمتين مختلفتين‬
‫ل‪ P/Pce‬يوضح الجدول ‪ 6.2‬النسبة ‪( Mmax/M0‬أي عامل التضخيم) لطرق التحليل التالية‪.‬‬
‫الحل الدقيق‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫البرنامج الحاسوبي ‪ SAP2000‬باستخدام عنصر واحد لنمذجة العمود‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫البرنامج الحاسوبي ‪ SAP2000‬باستخدام عنصرين لنمذجة العمود‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫المعادلة ‪ ،611‬مع أخذ ‪.Pca= Pce‬‬ ‫‪.4‬‬
‫يوضح الجدول ‪ 6.2‬ما يلي‪.‬‬

‫‪ .1‬يعطي ‪ SAP2000‬عوامل تضخيم دقيقة للحاالت الثالث بشرط أن يتم تقسيم العمود إلى عنصرين أو‬
‫أكثر‪ .‬وتجدر اإلشارة إلى أن تحليل ‪ SAP2000‬يعطي أيضا األشكال الصحيحة لمخططات عزوم‬
‫االنعطاف المضخمة باستخدام عنصر واحد يكون الحد األقصى للخطأ أقل من المقدر بنسبة ‪ ،16%‬للحالة‬
‫‪ A‬ذات القيم األكبر ل ‪.P/Pce‬‬
‫‪266‬‬
‫‪ .2‬المعادلة ‪ 6.11‬دقيقة للحالة "‪ "A‬ولكنها أقل دقة للحالتين "‪ "B‬و "‪ "C‬الحد األقصى للخطأ أقل من المقدر‬
‫بنسبة ‪ 12%‬للحالة "‪ "B‬مع القيمة األكبر ل ‪.P/Pce‬‬
‫هذه األمثلة مخصصة لألعمدة المرنة المنتظمة وتشوهاتها على قص مهملة وال توجد مناطق صلبة في نهاياتها‪،‬‬
‫وال يعني ذلك بالضرورة أن يقدم ‪ SAP2000‬أو المعادلة ‪ 6.11‬عوامل تضخيم دقيقة للحاالت األخرى‪.‬‬
‫‪ 6.20.5‬أوجه التشابه بين حالة االستناد الجانبي وحالة عدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫التضخيم في حالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي لها أسباب مختلفة وتأثيرات مختلفة لكن الطرق‬
‫المستخدمة لحسابها متشابهة جدا‪.‬‬
‫بالنظر إلى المعادلة ‪ 6.10‬للعامل ‪ Bs‬في حالة عدم االستناد الجانبي ومقارنتها بالمعادلة ‪ 6.11‬للعامل ‪ Bn‬في‬
‫حالة االستناد الجانبي أحد أشكال المعادلة ‪ 6.10‬كالتالي‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫= 𝑠𝐵‬ ‫)‪(6.12‬‬
‫𝑃‬
‫) ‪(1 −‬‬
‫‪𝐾ℎ‬‬
‫كما هو موضح سابقا (على سبيل المثال في القسم ‪ )6.6.2‬فإن مقاومة التحنيب إلطار طابق واحد هي ‪ Kh‬حيث‬
‫‪ K‬هي الصالبة الجانبية و‪ h‬هي ارتفاع الطابق ومن ثم يمكن كتابة المعادلة ‪ 6.12‬بالشكل‪:‬‬
‫‪1‬‬
‫= 𝑠𝐵‬ ‫)‪(6.13‬‬
‫𝑃‬
‫) ‪(1 −‬‬
‫𝑐𝑃‬
‫حيث ‪ Pc‬هي قوة التحنيب وهذا له نفس شكل المعادلة ‪ ،6.11‬لـ ‪.Bn‬‬
‫أحد األمور المثيرة لالهتمام في هذه النتائج هي تأثيرات انخفاض الصالبة الناتجة عن الخضوع‪ ،‬يؤثر انخفاض‬
‫الصالبة على قوة التحنيب وبالتالي فإن له تأثيرات مشابهة بشكل كبير للتضخيم بحالة االستناد الجانبي وعدم‬
‫االستناد الجانبي‪.‬‬
‫يأخذ القسم ‪ 6.12‬في االعتبار تأثير انخفاض الصالبة على التضخيم في حالة االستناد الجانبي في العمود‬
‫المعرض لالنعطاف‪ ،‬يعتبر القسم ‪ 6.18‬نفس األمر للتضخيم في الحالة عدم االستناد الجانبي في اإلطارات‪ ،‬قد‬
‫يبدو هذان القسمان مختلفين لكن فيهما الكثير من أوجه التشابه‪.‬‬
‫بسبب التالؤم إذا تم أخذ نقصان الصالبة في االعتبار في طريقة التحليل فيجب افتراض نفس المقدار من التخفيض‬
‫لكل من التضخيم بحالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‪ ،‬اعتمادا على تفاصيل طريقة التحليل قد يتم أو ال‬
‫يتم ذلك‪.‬‬
‫‪267‬‬
‫هناك نقطة أخرى تتعلق بالتحليالت حيث يتم حساب التضخيم مباشرة في التحليل وليس من خالل عوامل‬
‫التضخيم‪ .‬إجراءات التضخيم بحالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي متشابهة في المفهوم العام ولكنها‬
‫مختلفة في التفاصيل‪.‬‬
‫يمكن حساب التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي من خالل إضافة دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬في نموذج التحليل‬
‫والتضخيم في حالة االستناد الجانبي عن طريق إضافة كابالت 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬من الناحية النظرية األمر متشابه ولكن‬
‫هناك اختالفات من الناحية الحسابية‪.‬‬
‫في التحليل يمكن حساب تضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي بسهولة تامة باستخدام صالبة ∆ ‪ 𝑃 −‬هندسية‪،‬‬
‫ولكنه ليس بهذه السهولة من أجل التضخيم في حالة االستناد الجانبي‪.‬‬
‫على الرغم من إمكانية تشكيل الصالبة الهندسية 𝛿 ‪ 𝑃 −‬إال أن تفاصيل حسابها واستخدامها معقدة‪ ،‬كما ذكرنا‬
‫سابقا من المحتمل أن تستخدم برامج الحاسوب المختلفة طرق مختلفة لحساب التضخيم في حالة االستناد الجانبي‬
‫بشكل مباشر‪.‬‬
‫‪ 6.20.6‬طرق التحليل‬
‫هناك ثالث طرق مختلفة يمكن استخدامها للتحليل الدرجة الثانية‪ ،‬ولكل منها طريقة مختلفة لحساب تضخيم في‬
‫حالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‪ ،‬هذه الطرق هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬تحليل "‪ :" "Double-B‬تحليل االنتقاالت الصغيرة مع التضخيم في حالة االستناد الجانبي وعدم االستناد‬
‫الجانبي الستخدام كل من عوامل التضخيم ‪ Bs‬و ‪.Bn‬‬
‫‪ .2‬تحليل "‪ :" Single-B‬تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬مع أخذ تضخيم عدم االستناد الجانبي الذي تم حسابه مباشرة في‬
‫نموذج التحليل فقط‪ ،‬ويتم حساب التضخيم في حالة االستناد الجانبي باستخدام عامل التضخيم ‪.Bn‬‬
‫‪ .3‬تحليل "‪ :" Zero-B‬تحليل ‪ P-Δ‬مع كل من التضخيم في حالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‬
‫الذي يتم مباشرة في نموذج التحليل‪.‬‬
‫كبديل يمكن القيام بتحليل "‪ " Single-B‬مع حساب تضخيم عد االستناد الجانبي باستخدام ‪ Bs‬وان يتم تضخيم‬
‫االستناد الجانبي بشكل مباشر‪ ،‬ومن غير المرجح أن يتم استخدام هذه الطريقة‪.‬‬
‫األقسام التالية تشرح خطوات التحليل لكل من هذه الطرق‪ ،‬الهدف من التحليل هو حساب المطلوب من القوى‬
‫للعناصر (العزوم‪ ،‬قوى القص‪ ،‬القوة المحورية) والتي تحسب من أجل التضخيم في الحالتين ال ‪Sway‬و‬
‫ال ‪.Non sway‬‬
‫وهذا يؤكد أن إجراءات التحليل متشابهة في حالتي اإلطار غير مسند جانبيا واإلطار مسند جانبيا‪.‬‬
‫في كل الحاالت التحليل يكون مرن‪ ،‬ومع ذلك ليس من الضروري أن يكون خطي‬
‫أوال نأخذ حالة عدم وجود عيوب أولية وال يوجد تقليل في الصالبة بسبب الخضوع‪ ،‬سوف يتم أخذ هذه األمور في‬
‫االعتبار الحقا‪.‬‬
‫‪268‬‬
‫‪ 6.20.7‬تحليل "‪"Double-B‬‬
‫هذه طريقة معقدة اإلجراءات االعتيادية هي كالتالي‪.‬‬
‫التحليل هو تحليل انتقاالت صغيرة‪ ،‬ايجابياته هي في بساطته وأن مصفوفة صالبة المنشأ ثابتة‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫حلل المنشأ من أجل الحموالت الشاقولية فقط وأحسب القوى في العناصر‪ ،‬هذه هي العزوم في حالة‬ ‫‪.2‬‬
‫االستناد الجانبي )‪(Mn‬وقوة القص والقوى المحورية )‪ ،(Fn‬يمكن أن يكون هناك عدة حاالت تحميل‬
‫شاقولية‪ ،‬إذا كان هنالك انتقال واضح تحت تأثير الحموالت الشاقولية قد يكون من الضروري إضافة‬
‫مساند جانبية والقيام بتحليل منفصل لكل من حالتي االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي وإضافة القوى‬
‫المسببة لالنتقال إليها في الخطوات الالحقة‪.‬‬
‫حلل المنشأ من أجل الحموالت الجانبية فقط و أحسب القوى في العناصر‪ ،‬هذه هي العزوم في حالة عدم‬ ‫‪.3‬‬
‫االستناد الجانبي (عزوم االنتقاالت الجانبية ‪ )sway moments Ms‬و القوى ‪ ،Fs‬و يمكن أن يكون‬
‫هناك عدة حاالت تحميل لألحمال الجانبية ‪.‬‬
‫من أجل كل تراكب للحموالت الشاقولية مع الحموالت الجانبية أحسب المطاليب من القوى المحورية و‬ ‫‪.4‬‬
‫قوى القص ‪ F = Fn + Bs.Fs‬حيث ‪ Bs‬يتم الحصول عليه من المعادلة ‪.6.10‬‬
‫من أجل كل تراكب للحموالت الشاقولية مع الحموالت األفقية أحسب المطلوب من عزوم االنعطاف حيث‬ ‫‪.5‬‬
‫‪ M=Bn Mn + Bs Ms‬حيث ‪ Bn‬يتم الحصول عليه من المعادلة ‪.6.11‬‬
‫هذه الطريقة ايجابياتها أنها أن تتطلب تحليل انتقاالت صغيرة فقط وأنه يمكن القيام بتحليل للحموالت الشاقولية‬
‫والجانبية بشكل منفصل او اخذ تراكبها‪ .‬ولكن سلبياتها هي في صعوبة فصل القوى في العناصر الناتجة عن حالة‬
‫ال ‪ Sway‬عن حالة ال ‪.Non sway‬‬
‫‪ 6.20.8‬تحليل "‪"Single-B‬‬
‫هذه هي الطريقة األبسط حسابيا إجراءات القيام بها هي كالتالي‪.‬‬
‫‪ .1‬يتم حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬في نموذج التحليل بشكل مباشر ولكن ال يتم حساب مساهمة ∆ ‪،𝑃 −‬‬
‫مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬يمكن أن يتم نمذجتها باستخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو عدد من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬و يمكن‬
‫حسابها باستخدام الصالبات الهندسية ‪.‬‬
‫‪ .2‬حلل المنشأ من أجل الحموالت الشاقولية فقط وأحسب القوى في العناصر‪ ،‬بما أن الحموالت المحورية في‬
‫األعمدة ليست معروفة في البداية فإذا تم استخدام دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬كل عمود يمكن أن نحتاج لإلعادة من‬
‫أجل الحصول على مصفوفة الصالبة الهندسية‪ ،‬بما أن هذه المصفوفة تعتمد على الحموالت المحورية في‬
‫العمود‪.‬‬
‫إذا تم استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬يمكن أن يتم استخدام علميتين دوريتين‪ ،‬في الدورة األولى يتم تشكيل صالبة‬
‫االنتقاالت الصغيرة يتم تطبيق الحموالت الشاقولية على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط‪ ،‬و يتم تحليل المنشأ من أجل‬
‫الحصول على القوى المحورية في أعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬أما في الدورة الثانية يتم تعديل صالبة المنشأ من خالل‬
‫إضافة الصالبة الهندسية ألعمدة ∆ ‪ 𝑃 −‬و يتم إضافة القوى الشاقولية على المنشأ الرئيسي‪ ،‬اذا كان من‬
‫الممكن تحديد القوى المحورية على عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬بشكل مباشر عندها ال داعي لإلعادة‪ .‬ويوجد عدة‬
‫حاالت تحميل للقوى الشاقولية‪.‬‬
‫‪269‬‬
‫كخطوة بديلة عن الخطوة السابقة القوى المحورية يمكن أن يتم حسابها باستخدام تحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة‪ ،‬بما أن مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬هي غالبا صغيرة في حالة الحموالت الشاقولية ‪.‬‬
‫‪ .3‬حلل المنشأ من أجل الحموالت الجانبية فقط‪ ،‬اذا تم استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬و إذا تم تطبيق الحموالت‬
‫األفقية الصالبة الهندسية ثابته وال داعي لإلعادة (ومع ذلك من الممكن أن يكون هناك صالبات هندسية‬
‫مختلفة لكل حالة تحميل)‪.‬‬
‫هذا تحليل خطي إذا تم استخدام دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬سوف تتغير الصالبة الهندسية‪ ،‬و قد نحتاج بشكل عام الى‬
‫اإلعادة‪.‬‬
‫الحموالت المحورية لكل دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬هي مجموع الحموالت المحورية من تحليل الحموالت الشاقولية‬
‫الذي تم القيام به سابقا و تحليل الحموالت الجانبية الحالي‪.‬‬
‫قد يكون من الضروري القيام بتحليل لتراكب األحمال الشاقولية واألفقية‪.‬‬
‫‪ .4‬إذا تم القيام بتحليالت منفصلة للحموالت الشاقولية والحموالت الجانبية‪ ،‬أحسب المطاليب من عزوم‬
‫االنعطاف وقوى القص والقوى المحورية لكل تراكب أحمال من خالل إضافة القوى من تحليالت األحمال‬
‫الشاقولية والجانبية‪.‬‬
‫هذا الحسابات من أجل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‪ ،‬بشكل عام يمكن استخدام التراكب عندما‬
‫يكون السلوك ال خطي في هذه الحالة يمكن اخذ تراكب النتائج من أجل الحموالت الشاقولية والحموالت‬
‫الجانبية‪.‬‬
‫إذ تم القيام بالتحليل من أجل الحموالت الشاقولية واألفقية‪ ،‬استخدم نتائج التحليل مباشرة‪.‬‬
‫‪ .5‬قم بتضخيم العزم في كل عمود من أجل حساب التضخيم االستناد الجانبي‪ ،‬باستخدام ‪ Bn‬من المعادلة‬
‫‪.6.11‬‬
‫يتم مقارنة هذه الطريقة مع طريقة ‪ Double-B‬كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬في الخطوة رقم ‪ 1‬يمكننا توقع أن عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬سوف يعطينا نفس النتائج كما في حالة طريقة‬
‫‪ .Double -B‬بما أن التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي في طريقة ال ‪ Double-B‬يعتمد على‬
‫نموذج بعمود ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ .2‬في طريقة ال‪ Double-B‬القوى في العناصر في حالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي يتم‬
‫حسابها بشكل منفصل وثم يتم تضخيم القوى في حالة عدم االستناد الجانبي بالعامل ‪ Bs‬والعزوم في حالة‬
‫االستناد الجانبي يتم تضخيمها بالعامل ‪.Bn‬‬
‫المطاليب من العزوم تكون هي ‪ M = Bn Mn + Bs Ms‬الطريقة ‪ Single-B‬مختلفة ألن التضخيم في حالة‬
‫عدم االستناد الجانبي يتم حسابه من أجل نموذج التحليل و بما أن عامل تضخيم االستناد الجانبي يتم تطبيقه على‬
‫العزوم التي تم حسابها من اجل تضخيم عدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫طريقة ال‪ Double-B‬يمكن تطبيقها بطريقة قريبة تعادل طريقة "‪ "Single-B‬من خالل حساب العزوم‬
‫المضخمة باستخدام )‪.M = Bn (Mn + BsMs‬‬
‫‪270‬‬
‫هناك مشكلة محتملة في طريقة "‪ " Single-B‬يحب مالحظتها‪ ،‬هذه الطريقة تفترض أن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تم‬
‫تجاهلها في نموذج التحليل‪.‬‬
‫في بعض الحاالت يمكن أن يقسم العمود الى قسمين أو أكثر‪ .‬في كل حالة إذا كان النموذج يستخدم دعامات‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬هذه الدعامات تسبب قوى على طول العمود‪ ،‬هذه القوى هي تقريبا القوى الموزعة من كابل 𝛿 ‪،𝑃 −‬‬
‫النموذج يحسب بشكل مباشر على األقل بعض التضخيم في حالة االستناد الجانبي‪ ،‬باإلضافة الى ذلك اذا تم‬
‫تضخيم العزوم باستخدام عامل التضخيم ‪ Bn‬التضخيم في حالة االستناد الجانبي يمكن أن يكون مبالغ فيه وأيضا‬
‫يجب استخدام دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬بحذر حيث أن هذه المشكلة ال تحدث عندما يتم استخدام عمود ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫‪ 6.20.9‬طريقة "‪" Zero-B‬‬

‫هذه هي الطريقة األكثر تعقيدا‪ ،‬في هذه الطريقة يتم حساب كل من تضخيم االستناد المباشر وعدم االستناد المباشر‬
‫مباشرة في نموذج التحليل وال يتم استخدام عوامل التضخيم‪ .‬الصعوبات الرئيسية في هذه الطريقة هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬يجب أن يعطي حساب مباشر لكل من مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ ،𝑃 −‬ويمكن نمذجة مساهمة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫باستخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو عدد من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬مع الصالبة الهندسية المقابلة‪.‬‬
‫كما لوحظ بالفعل فإن نمذجة مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬هي األكثر صعوبة ومن المرجح أن تستخدم برامج‬
‫الحاسوب المختلفة نماذج مختلفة للعمود كما هو مبين في القسم ‪ 6.20.4‬والجدول ‪ ،6.2‬يمكن نمذجة‬
‫عنصر في برنامج ‪ SAP2000‬يمثل بدقة مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بشرط تقسيم كل عمود إلى عنصرين على‬
‫األقل‪.‬‬
‫‪ .2‬ال يمكن استخدام التراكب وبالتالي من أجل تراكب األحمال الشاقولية واألحمال الجانبية يطلب تحليل‬
‫منفصل لكل تراكب أحمال‪.‬‬
‫وألن القوى المحورية في األعمدة تتغير مع تطبيق الحمل الجانبي وبما أن مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في أي عمود تعتمد‬
‫على القوى المحورية فيه فإن اإلعادة بشكل عام مطلوبة أثناء التحليل‪.‬‬
‫باستخدام هذه الطريقة يتم حساب المطلوب من القوة لكل من حالتي التضخيم وعزوم االنعطاف العظمى ال تكون‬
‫بالضرورة في نهايات العنصر‪ ،‬قد تختلف عزوم االنعطاف في نهايات العنصر أيضا عن تلك المحسوبة باستخدام‬
‫طرق ‪ Double-B‬و‪ Single-B‬كما هو موضح في المثال التالي‪.‬‬
‫‪ 6.20.10‬عزوم النهايات في تحليل ‪Zero-B‬‬

‫في اإلطار المسند جانبيا تعتمد عزوم االنعطاف في نهايات العناصر على األحمال على الجوائز وكذلك نسبة‬
‫الصالبة االنعطافية للجوائز واألعمدة‪.‬‬
‫عادة كلما كانت الجوائز أكثر صالبة كانت العزوم في نهايات األعمدة أصغر‪.‬‬
‫‪271‬‬
‫بسبب التضخيم في حالة االستناد الجانبي (مساهمة 𝛿 ‪ )𝑃 −‬تعتمد الصالبة االنعطافية الفعالة لعمود مرن على‬
‫القوة المحورية فيه‪ ،‬مع زيادة القوة المحورية في العمود تقل صالبته االنعطافية تدريجيا وبالتالي تنخفض عزوم‬
‫االنعطاف في نهاية العمود تدريجيا‪.‬‬
‫في نفس الوقت يزداد مقدار تضخيم العزوم والعزم األعظمي هو أكبر قيمة للعزم تمت مضاعفتها تدريجيا في أحد‬
‫النهايات‪ ،‬وهذا ما تم اإلشارة إليه سابقا في القسم ‪.6.11.6‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.54‬ذلك من أجل إطار بسيط جدا‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 6.54 (a‬اإلطار والحموالت المطبقة عليه‪ ،‬يوضح الشكل )‪ 6.54 (b‬شكل مخطط عزم االنعطاف‪.‬‬
‫هناك ثالثة مخططات عزوم مختلفة للعمود من أجل ثالث طرق تحليل مختلفة هي على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬تحليل االنتقاالت الصغيرة مع عدم وجود مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ .2‬تحليل من الدرجة الثانية مع اعتبار المساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬مباشرة في التحليل‪.‬‬
‫تقلل مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬من صالبة االنعطاف للعمود وبالتالي تقلل قيمة العزم في النهاية العلوية للعمود‪ ،‬ثم‬
‫تضخم مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬قيمة العزم هذه كما هو موضح‪ ،‬وهذا يتوافق مع تحليل طريقة ‪.Zero-B‬‬
‫‪ .3‬تحليل االنتقاالت الصغيرة للحصول على قيمة العزم في النهاية العلوية للعمود ثم استخدام المعادلة ‪6.11‬‬
‫لحساب العزم األعظمي‪ .‬هذا يتوافق مع التحليل باستخدام طرق ‪ Single-B‬و‪.Double-B‬‬
‫لدراسة السلوك عددياً اعتبر اإلطار في الشكل )‪ 6.54 (a‬واستخدم خطوات التحليل التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬قم بتطبيق الحمولة ‪ P‬أوال واضعا العمود في حالة ضغط‪ ،‬هذا في البداية ال يسبب عزوم انعطاف‪.‬‬
‫نظرا ألن العمود يحتوي على بعض مساند تمانع الدوران في األعلى فإن عامل الطول الفعال ‪ ،k‬هو‬
‫‪ .0.92‬لنعتبر قيمتين ل ‪ P‬وهما ‪ 25%‬و‪ 50%‬من حمل التحنيب المرن لهذا الطول الفعال‪.‬‬
‫‪ .2‬أضف حمولة صغيرة ‪ F‬واحسب مخطط عزم االنعطاف مع حساب مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬مباشرة هذا يعطي‬
‫عزم في نهاية العمود وهو أقصى عزم لطريقة ‪. Zero-B‬‬
‫‪272‬‬
‫‪ .3‬من أجل نفس الحمولة ‪ F‬احسب مخطط العزم بتجاهل مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬باستخدام المعادلة ‪ 6.11‬احسب‬
‫العزم األقصى‪ .‬نظرا ألن عامل الطول الفعال للعمود هو ‪ ،0.92‬احسب ‪ P‬للمعادلة ‪ 6.11‬باستخدام = ‪k‬‬
‫‪.0.92‬‬
‫وأيضا ألنه من المعتاد افتراض أن ‪ k = 1‬احسب العزم األعظمي الثاني حيث تستند ‪ Pca‬في المعادلة ‪ 6.11‬على‬
‫‪.k = 1‬‬
‫يوضح الجدول ‪ 6.3‬نتائج التحليالت‪ ،‬يتم عرض العزوم في الجدول كمضاعفات للعزوم في نهاية العمود في حال‬
‫تحليل االنتقاالت الصغيرة‪.‬‬
‫فيما يلي بعض النقاط من هذا الجدول‪.‬‬

‫‪ .1‬بالنسبة إلى ‪ ،P / Pce = 0.25‬العزم في أعلى العمود من طريقة ‪ Zero-B‬كان أصغر بنسبة ‪ 7%‬منه‬
‫في الطرق األخرى مما يشير إلى انخفاض بسيط ‪ -‬ولكنه مهم ‪ -‬في صالبة االنعطاف الفعالة للعمود‪.‬‬
‫يظهر العزم األعظمي من طريقة ‪ Zero-B‬مقدار صغير من تضخيم العزم‪ ،‬المعادلة ‪ 6.11‬تتنبأ انه ال‬
‫يوجد تضخيم للعزوم لهذه الحالة‪ ،‬التحليل "الدقيق" للعمود مع تطبيق عزم في النهاية ال يظهر أي تضخيم‬
‫(انظر القسم ‪ ،6.20.4‬الجدول ‪.)6.2‬‬
‫‪ .2‬بالنسبة إلى ‪ ،P / Pce = 0.5‬العزم الموجود في الجزء العلوي من العمود من ‪ Zero-B‬أقل بنسبة ‪23%‬‬
‫من الطرق األخرى مما يشير إلى انخفاض كبير في صالبة االنعطاف الفعالة للعمود‪.‬‬
‫يظهر العزم األعظمي من طريقة ‪ Zero-B‬الى تضخيم كبير للعزم مع عامل تضخيم يساوي‬
‫‪.1.04/0.77=1.35‬‬
‫‪ .3‬من أجل ‪P / Pce = 0.5‬عامل التضخيم من المعادلة ‪ 6.11‬بافتراض ‪ K=0.92‬يساوي ‪1.2‬على الرغم‬
‫من أنه أصغر من عامل التضخيم من طريقة ‪ ،Zero-B‬العزم األقصى باستخدام المعادلة ‪ 6.11‬يبقى أكبر‬
‫ب ‪ 15%‬منه في طريقة ‪ 1.2( Zero-B‬مقابل ‪)1.04‬‬
‫‪273‬‬
‫‪ .4‬من أجل ‪P / Pce = 0.5‬عامل التضخيم من المعادلة ‪ 6.11‬بافتراض ‪ k = 1‬يساوي ‪ ،1.46‬العزم‬

‫األقصى في هذه الحالة اكبر ب ‪ 40%‬أكبر من طريقة ‪ 1.46( Zero-B‬مقابل ‪.)1.4‬‬
‫‪ .5‬من أجل ‪ P / Pce = 0.5‬من المثير لالهتمام أن يكون عامل التضخيم المطبق المساوي ل ‪ 1.35‬من‬
‫أجل طريقة ‪ Zero-B‬اكبر من العامل من المعادلة ‪ 6.11‬المساوي ل ‪.1.2‬‬
‫المعادلة ‪ 6.11‬ليست دقيقة تماما‪ ،‬ولكن التحليالت السابقة أظهرت أن عامل التضخيم الفعلي لهذه الحالة يساوي‬
‫‪( 1.25‬أنظر القسم ‪ 6.20.4‬الجدول ‪)6.2‬‬
‫هذا يوضح أنه من أجل القوى المحورية الكبيرة في األعمدة في إطار غير مسند من المحتمل أن تكون األعمدة أقل‬
‫صالبة في االنعطاف‪.‬‬
‫وهذا في المقابل يمكن أن ينقص بشكل كبير عزوم االنعطاف في نهايات العمود ويمكن أيضا ان ينقص من عزم‬
‫االنعطاف األعظمي في األعمدة‪.‬‬
‫بطبيعة الحال ليس من المقبول استخالص النتائج من تحليل منشأ واحد بسيط‪ ،‬ولكن يشير هذا التحليل إلى أنه من‬
‫المتوقع أن تعطي طريقة ‪ Zero-B‬قيم دقيقة للمطلوب من عزوم االنعطاف‪ ،‬ويشير أيضا إلى أن طرق ‪Single-‬‬
‫‪ B‬و‪ Double-B‬تميل إلى إعطاء عزوم أعظمية أكبر من طريقة ‪ Zero-B‬وبالتالي تميل إلى التحفظ‪ ،‬فيما يلي‬
‫بعض النقاط األخرى التي يجب مراعاتها‪:‬‬
‫يبدو أن القوة المحورية في العمود يمكن أن تكون كبيرة إلى حد ما بدون أن يكون تسبب تأثيرات خطيرة‪،‬‬ ‫‪.1‬‬
‫اي ما لم يكن العمود نحيف جدا يبدو انه من غير المحتمل أن تكون القوة المحورية المطبقة تشكل نسبة‬
‫كبيرة من قوة التحنيب المرنة‪.‬‬
‫التغييرات في الصالبة النسبية للجوائز واألعمدة لها تأثير أقل في اإلطار غير المسند مقارنة باإلطار‬ ‫‪.2‬‬
‫المسند‪ ،‬في تحليل الحمل الجانبي لإلطار غير المسند تعتمد عزوم االنعطاف في نهايات العمود بشكل‬
‫أساسي على القص الطابقي (عزوم االنعطاف الناتجة عن الحموالت الجانبية في نقطة االنعكاس بمنتصف‬
‫ارتفاع العمود هي قيمة القص الطابقي مضروبة بنصف قيمة االرتفاع الطابقي بغض النظر عن‬
‫الصالبات النسبية للجائز والعمود)‪.‬‬
‫تقلل القوة المحورية من صالبة االنعطاف لعمود مرن‪ ،‬وبالتالي يمكن توقع أن ينطبق السلوك الوارد في‬ ‫‪.3‬‬
‫المثال أعاله هو لعمود فوالذي‪.‬‬
‫بالنسبة لعمود من الخرسانة المسلحة قوة الضغط المحورية تمانع التشقق مما يزيد من صالبة االنعطاف‬
‫ومن ثم فإن السلوك المحسوب في المثال أعاله ربما ال يكون دقيقا من أجل أعمدة الخرسانية‪.‬‬
‫هذا السلوك معقد وأي طريقة تحليل هي حتما تقريبية‪ ،‬الشيء المهم هو استخدام طريقة مناسبة للتصميم‬ ‫‪.4‬‬
‫مع مراعاة البساطة والعملية وكذلك الدقة النظرية‪.‬‬
‫تتمثل إحدى ميزات طريقة ‪ Zero-B‬في أنها أكثر دقة من الناحية النظرية من الطرق األخرى ولكن هذا‬
‫ال يعني أنها الطريقة الوحيدة المقبولة أو األكثر عملية‪.‬‬
‫يجب أن تأخذ طريقة التحليل في الحسبان جميع التأثيرات المهمة‪ ،‬إحدى الصعوبات في اختيار طريقة‬ ‫‪.5‬‬
‫التحليل تتمثل في تحديد التأثيرات المهمة وتلك التي يمكن تجاهلها‪ ،‬هناك تأثيران من المحتمل ان يكونان‬
‫مهمان قد يلزم النظر فيهما هما (‪ )a‬االنتقاالت األولية و (‪ )b‬انخفاض الصالبة نتيجة حدوث بعض‬
‫‪274‬‬
‫الخضوع‪ ،‬تم النظر في ذلك سابقا في القسمين ‪ 6.17‬و‪ 6.18‬وسيتم النظر فيها مرة أخرى في األقسام‬
‫التالية‪.‬‬
‫‪ 6.20.11‬العيوب األولية‬
‫يمكن أن تؤثر االنتقاالت األولية في المنشأ ككل‪ ،‬والعيوب األولية في األعمدة المنفردة‪ ،‬على السلوك وقد يلزم‬
‫أخذها في االعتبار في التحليل‪.‬‬
‫يمكن حساب االنتقاالت األولية عن طريق تغيير الشكل الهندسي للمنشأ أو عن طريق تطبيق األحمال النظرية‬
‫(انظر القسم ‪.)6.17‬‬
‫بالنسبة لطريقة ‪ Double-B‬يجب حساب االنتقاالت األولية باستخدام األحمال النظرية‪ ،‬بالنسبة لطريقة‬
‫‪ Single- B‬و‪ Zero-B‬يمكن حساب االنتقاالت األولية باستخدام األحمال النظرية أو عن طريق التغيير الهندسي‬
‫للمنشأ‪.‬‬
‫إذا تم تغيير الشكل الهندسي أبسط طريقة هي استخدام عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬وتحديد االنتقاالت األولية لهذا العمود فقط‪.‬‬
‫عيوب االستقامة األولية في األعمدة المنفردة يمكن أن يكون لها تأثير كبير على مقاومة التحنيب للعمود (أنظر‬
‫القسم ‪.)6.9.3‬‬
‫من أجل تضخيم العزوم في حالة االستناد الجانبي في طريقتي ‪ Single-B‬و‪ Double –B‬التضخيم نتيجة عدم‬
‫االستقامة يتم تضمينه في معادلة عامل التضخيم لحالة عدم االستناد الجانبي ‪ ،Bn‬وال يتم إدخال عيوب االستقامة‬
‫في النموذج التحليلي في هذه الطرق ‪.‬‬
‫بالنسبة لطريقة ‪ Zero-B‬الوضع ال يكون بهذا الوضوح‪ ،‬تستخدم برامج الحاسوب المختلفة نماذج مختلفة‬
‫للعناصر‪ ،‬وفي حين أن أكثر برامج الحاسوب سوف تفترض أن العناصر مستقيمة قد تأخذ بعض البرامج‬
‫بالحسبان عيوب االستقامة األولية‪.‬‬
‫‪ 6.20.12‬تخفيض الصالبة والتضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‬

‫يمكن ان يخضع المنشأ بشكل كبير تحت أحمال التصميم هذا يقلل من القساوة الفعالة للمنشأ وبالتالي يزيد من‬
‫التشوهات‪ ،‬ويمكن أن يؤثر هذا بدوره على مقدار التضخيم‪.‬‬
‫اعتبر حالة التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي أوال‪ ،‬تم النظر في تأثير انخفاض الصالبة على سلوك االنتقال‬
‫الجانبي في القسم ‪.6.18‬‬
‫ألغراض التحليل قد يكون من المقبول افتراض نفس المقدار من انخفاض الصالبة لجميع العناصر في نموذج‬
‫التحليل‪ .‬في هذه الحالة انخفاض الصالبة ال يؤثر بشكل مباشر على القوة المطلوبة المحسوبة (في تحليل‬
‫االنتقاالت الصغيرة يؤدي تخفيض الصالبة إلى زيادة التشوهات ولكن ليس له تأثير على قوى العناصر)‪.‬‬
‫ومع ذلك عندما تزداد التشوهات يكون لهذا تأثير غير مباشر على زيادة التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‪،‬‬
‫لمعرفة حجم هذا التأثير اعتبر الشكل التالي لمعادلة عامل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‪( .‬من المعادلة‬
‫‪)6.10‬‬
‫‪275‬‬
‫∆‬ ‫‪1‬‬
‫= 𝑠𝐵‬ ‫=‬ ‫)‪(6.14‬‬
‫)‪∆0 (1 − 𝑃/ℎ‬‬
‫𝐾‬
‫حيث ‪ K‬هي الصالبة الجانبية إلطار مكون من طابق واحد بدون تخفيض الصالبة و‪ P/h‬هي الصالبة الهندسية ل‬
‫∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫مثال‪ :‬إذا كان ‪P / h = 0.1K, Bs =1/0.9 = 0.111‬‬
‫إذا تم تخفيض ‪ K‬ب ‪ 20%‬يزداد ‪ Bs‬إلى ‪ 1 / 0.875 = 1.143‬هذا يمثل زيادة بحوالي ‪ 2.9%‬في القوى‬
‫اإلجمالية المطلوبة‬
‫ومن ثم فإن الزيادة في قوى العناصر المحسوبة أصغر بكثير من مقدار تخفيض الصالبة‪ ،‬ومع ذلك تخفيض‬
‫الصالبة يمكن ان يكن له تأثيرات كبيرة يجب أخذها في الحسبان‪.‬‬
‫‪ 6.20.13‬تقليل الصالبة والتضخيم في حالة االستناد الجانبي‬

‫بالنسبة لطرق تحليل ‪ Double-B‬و‪ Single-B‬فإن التضخيم في حالة االستناد الجانبي بدون تأثير يتم حساب‬
‫عامل العمود جائز باستخدام المعادلة ‪ ،6.11‬والتي يمكن كتابتها بالشكل‪:‬‬
‫𝑥𝑎𝑚𝑀‬ ‫𝑚𝐶‬
‫= 𝑛𝐵‬ ‫=‬ ‫)‪(6.15‬‬
‫‪𝑀0‬‬ ‫𝑃‬
‫‪(1 −‬‬ ‫)‬
‫𝑎𝑐𝑃‬
‫حيث ‪ M0‬هي عزم االنعطاف األعظمي في العمود المحسوب من أجل تضخيم عدم االستناد الجانبي و‪Mmax‬‬
‫هو العزم األعظمي المحسوب من أجل تضخيم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫المعيار الرئيسي في هذه المعادلة هي ‪ Pce‬وهي مقاومة التحنيب للعمود تحت الحمل المحوري وحده‪ ،‬ويمكن‬
‫حسابها بالشكل التالي‪.‬‬
‫) 𝑎𝐼𝐸( ‪𝜋 2‬‬
‫= 𝑎𝑐𝑃‬ ‫)‪(6.16‬‬
‫‪(𝑘𝐿)2‬‬
‫حيث أن الخاصية األساسية هي الصالبة االنعطافية ‪.EIa‬‬
‫كمثال‪ :‬إذا كانت ‪ P = 0.25 Pce‬حيث ‪ Pce‬هي قوة التحنيب المرنة بدون تخفيض للصالبة و إذا كانت‬
‫‪ Pca=Pce‬عندها ‪ P/Pce =0.25‬و المعادلة ‪ 6.15‬تعطي ‪. Bn=1.33‬‬
‫من اجل قيمة تخفيض للصالبة تساوي ‪ ،20%‬تكون ‪ Pca = 0.8Pce‬ومن ثم ومن أجل نفس القيمة ل ‪ P‬النسبة‬
‫الفعالة ل ‪ P/Pca‬تزداد من ‪ 0.25‬الى ‪ 0.31‬و قيمة ‪ Bn‬تزداد إلى ‪ 1.45‬هذه زيادة بنسبة ‪ 9%‬في العزوم‬
‫المطلوبة المحسوبة ‪.‬‬
‫كمثال آخر‪ :‬إذا كانت ‪ P = 0.5Pce‬وال يوجد تخفيض للصالبة ‪ P/Pca = 0.5‬و‪.Bn=2‬‬
‫‪276‬‬
‫من أجل تخفيض للصالبة بنسبة ‪ 20%‬مع نفس القوة ‪ P‬النسبة ‪ P/Pce‬تزداد الى ‪ 0.625‬و ‪ Bn‬يزداد الى‬
‫‪ 2.67‬هذه زيادة بنسبة ‪.33%‬‬
‫ال يمكن ألي شخص تخمين ما ستكون قيمة ‪ EIa‬و ‪ Pca‬في الواقع‪ ،‬عمليا يجب تحديد القيمة من خالل كود‬
‫للتصميم‪ .‬كما ذكرنا سابقا‪ ،‬بالنسبة لتصميم الفوالذ من الشائع استخدام ‪ El‬المرن بحيث ‪ ،Pca = Pce‬في قسم‬
‫الحق في هذا الفصل سنأخذ في االعتبار طريقة التحليل المباشر لتصميم الفوالذ والتي تتطلب ‪ El‬أصغر وتعطي‬
‫تضخيم أكبر‪.‬‬
‫بالنسبة لتصميم الخرسانة المسلحة من الشائع استخدام ‪ EI‬تقديري يحسب من اجل لتشقق وزمن تطبيق الحمولة‪.‬‬
‫وأيضا ال أحد يمكنه تخمين ماهي قيمة ‪ k‬في الواقع من الناحية العملية من المعتاد استخدام قيمة ‪.k = 1‬‬
‫في طريقة ‪ Zero-B‬التضخيم في حالة االستناد الجانبي يتم حسابه مباشرة في التحليل‪ ،‬ويعتمد مقدار التضخيم‬
‫على صالبة االنعطاف المفروضة‪ ،‬الصالبة الحقيقية غير أكيدة‪ ،‬وعمليا يتم تحديد القيمة بواسطة كود التصميم‪.‬‬
‫‪ 6.20.14‬حساب المطلوب ‪ /‬االستطاعة‬

‫حتى هذه النقطة نظر هذا القسم فقط في حساب المتطلبات من القوة للعناصر‪ ،‬وبشكل خاص عزوم االنعطاف‬
‫المضخمة‪.‬‬
‫من أجل تقييم األداء يجب حساب نسب ‪ ،D / C‬بالنسبة لألعمدة من الضروري عادة استخدام مخطط الترابط‬
‫‪.P-M-M‬‬
‫المطاليب ‪ P‬و‪ M‬هي القيم المضخمة ‪ -‬من ناحية االستطاعة – من أجل التصميم المعدني من الشائع استخدام‬
‫مخطط الترابط ‪ P-M‬للعمود ككل وليس للمقطع العرضي للعمود (انظر القسم ‪ ،6.13.2‬الشكل ‪.)6.41‬‬
‫بالنسبة لعمود من الخرسانة المسلحة من الشائع استخدام مخطط الترابط للمقطع العرضي للعمود‪.‬‬
‫‪ 6.20.15‬خاتمة لهذا القسم‬

‫لقد شرح هذا القسم الخطوات العامة فقط‪ ،‬بالممارسة العملية هناك العديد من التفاصيل التي يجب تحديدها‪ ،‬بما في‬
‫ذلك (‪ )a‬طريقة التحليل التي يجب استخدامها‪ )b( ،‬مقادير وأنواع العيوب األولية وكيفية حسابها في التحليل (‪)c‬‬
‫كمية ونوع تخفيض الصالبة وكيفية حسابها و (‪ )d‬كيفية حساب نسب ‪.D / C‬‬
‫هناك الكثير من التقريبات والشكوك التي تجعل التحليل "الدقيق" مستحيل‪ ،‬يجب أن يكون هدف التحليل أبسط أال‬
‫وهو حساب التضخيم بحالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي بدقة كافية للتصميم‪ ،‬مع إبقاء التحليل بسيطا‬
‫قدر اإلمكان‪ .‬أيضا فإن تفاصيل النمذجة والتحليل معقدة للغاية بحيث ال يمكن تركها لتقدير المهندسين الفرديين‬
‫(يجب تحديدها بواسطة كود التصميم)‪.‬‬
‫ينظر القسم التالي في مثل هذه التفاصيل‪ ،‬ويشرح الطريقة المسموح بها لتصميم اإلطارات الفوالذية‪.‬‬
‫‪277‬‬
‫‪ 6.21‬طريقة التحليل المباشر لإلطارات الفوالذية‬

‫يتناول القسم السابق التحليل الدرجة الثانية بشكل عام‪ ،‬بدون قواعد محددة‪.‬‬
‫يتناول هذا القسم طريقة محددة تم وضع قواعد محددة لها في كود التصميم وهي طريقة التحليل المباشر في‬
‫مواصفات ‪.AISC 360-05‬‬
‫سيتم التركيز في هذا القسم على شرح ما تعنيه هذه القواعد (أو يبدو أنها تعني) من حيث النمذجة والتحليل‪ ،‬وهذا‬
‫يشمل اختيار طريقة التحليل وإجراءات النظر في العيوب األولية وتخفيض الصالبة‪.‬‬
‫تمت تغطية طريقة التحليل المباشر في الملحق ‪ 7‬من ‪ AISC 360-05‬مع التفاسير والمعلومات األساسية‬
‫الموجودة في تعليق منفصل للملحق ‪.7‬‬
‫يشير هذا القسم إلى هذه الوثائق على أنها "مواصفات ‪ "AISC DAM‬و "تعليقات ‪ "AISC DAM‬أو باختصار‬
‫"المواصفات" و"التعليقات"‪.‬‬
‫‪ 6.21.2‬التحليل المقبول من الدرجة الثانية‬

‫تتطلب مواصفات ‪ AISC DAM‬تحليل من الدرجة الثانية لمساهمتي ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬ال تذكر المواصفات‬
‫سوى القليل عن كيفية نمذجة مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬و 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬ولكن يستخدم التعليق مسألتين "معياريتين" الحلول‬
‫الدقيقة معروفة لهما‪.‬‬
‫تكون طريقة التحليل من الدرجة الثانية "دقيقة" إذا أعطت نتائج في حدود ‪ 3%‬من الحل الدقيق لهذين المعيارين‪.‬‬
‫على الرغم من أن التعليق ال يقول ذلك صراحة ولكن إحدى مشكالت هذه "المسائل المعيارية" البديلة تتعلق‬
‫بالتضخيم في الحالة االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫لننظر في هاتين المسألتين من اجل طرق التحليل ‪ Zero-B‬و‪ Single-B‬و‪.Double-B‬‬
‫‪ 6.21.3‬المسألة المعيارية من أجل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي‬

‫المسألة المعيارية للتضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي هي عمود ظفري مرن بقاعدة موثوقة ‪ El‬ثابت وال يوجد‬
‫تشوه القص كما هو موضح في الشكل )‪.6.55 (a‬‬
‫‪278‬‬
‫من أجل طريقة ‪Zero-B‬اعتبر عنصر إطاري في برنامج ‪ ،SAP2000‬إذا تم نمذجة العمود في الشكل ‪6.55‬‬
‫)‪ (a‬باستخدام عنصر منفرد‪ ،‬سيكون التحليل دقيق من لمجال واسع من قيم ‪ P/Pce‬وبالتالي فقد تم استيفاء المعيار‪.‬‬
‫من اجل طريقة ‪ Single-B‬إذا تم نمذجة العمود باستخدام دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬بدون كبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬فلن يتم استيفاء‬
‫المعيار‪.‬‬
‫على سبيل المثال إذا كانت نسبة ‪ P/Pce =0.5‬فنسبة التشوه المحسوبة ‪ Δ/Δ0‬تساوي ‪ 1.70‬مقارنة بالقيمة‬
‫الدقيقة التي تساوي ‪ 1.82‬هناك خطأ بنسبة ‪ ،7%‬ومع ذلك فإن العمود الظفري يبالغ في تقدير مساهمة 𝛿 ‪𝑃 −‬‬
‫(انظر القسم ‪ .)6.3‬بالنسبة لعمود في إطار غير مسند يكون الخطأ أصغر من ‪ 7%‬ويكاد يكون من المؤكد أنه‬
‫أصغر من ‪ 3%‬بالنسبة لطريقة التحليل ‪ Single-B‬فهي دقيقة بما يكفي الستخدام نموذج تحليل بعمود ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫فقط على الرغم من أن هذا النموذج ال يفي بالمعيار‪.‬‬
‫وينطبق الشيء نفسه على طريقة ‪ Double-B‬حيث أن النتائج باستخدام عامل التضخيم ‪Bs‬والذي هي نفسها من‬
‫أجل طريقة ‪.Single-B‬‬
‫‪ 6.21.4‬المسألة المعيارية من أجل التضخيم في حالة االستناد الجانبي‬

‫المسألة المعيارية للتضخيم في حالة االستناد الجانبي هي عمود مرن معرض لالنعطاف فيه ‪ El‬ثابت وحمل جانبي‬
‫منتظم كما هو موضح في الشكل )‪.6.55 (b‬‬
‫بالنسبة لطريقة ‪ Zero-B‬يمكن أن النتائج يمكن أن تعتمد بشكل كبير على البرنامج الحاسوبي المستخدم‪ .‬بالنسبة لـ‬
‫‪ SAP2000‬إذا تم نمذجة العمود في الشكل )‪ 6.55 (b‬باستخدام عنصرين أو أكثر يكون التحليل دقيقا لمجال‬
‫واسع من قيم ‪( P/Pce‬انظر القسم ‪ .)6.20.4‬وبالتالي يكون قد تم استيفاء المعيار‪.‬‬
‫لكل من طريقتي ‪ Single-B‬و ‪ Double-B‬يتم حساب التضخيم في حالة االستناد الجانبي باستخدام عامل‬
‫تضخيم االستناد الجانبي‪ ،‬بالنسبة للعمود في الشكل )‪ 6.55 (b‬تعطي المعادلة ‪ 6.11‬عزوم مكبرة في حدود‬
‫‪ 3%‬من القيمة الدقيقة‪ ،‬على سبيل المثال بالنسبة إلى ‪ P/Pce= 0.5‬فإن المقدار الدقيق لتضخيم العزوم هو ‪2.03‬‬
‫‪279‬‬
‫وتعطي المعادلة ‪ Bn=2 6.11‬وبالتالي تعد الطرق ‪ Double-B‬و ‪ Single-B‬و ‪ Zero-B‬جميعها طرق مقبولة‬
‫اعتمادا على هذا المعيار‪.‬‬
‫‪ 6.21.5‬الطرق المقبولة‬
‫طريقة ‪ Zero-B‬مع عنصر ‪ SAP2000‬تفي بالمعايير لحالتي االستناد الجانبي وعدم االستناد الجانبي‪ ،‬وبالتالي‬
‫فهي تعتبر طريقة تحليل مقبولة‪.‬‬
‫الطريقتان ‪ Double-B‬و‪ Single-B‬تفيان بمعيار االستناد الجانبي ولكنهما ال تفيان بمعيار عدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫أي بصريح العبارة فإن هذه الطرق ال تعتبر مقبولة‪.‬‬
‫وهذا يشير إلى أن المثالين المعياريين في تعليق ‪ AISC DAM‬لم يتم اختيارهما بشكل جيد‪ ،‬إذا كانت طريقة‬
‫التحليل تفي بهذه المعايير فهذا ال يعني بالضرورة أن التحليل دقيق بالنسبة للمنشأ الحقيقي‪ ،‬وإذا لم تحققها فهذا ال‬
‫يعني أنها غير دقيقة وبشكل خاص نؤكد على ما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬ال يفي التحليل الذي يحسب فقط مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬بمعيار عدم االستناد الجانبي ولكنه يحسب التضخيم‬
‫بحالة عدم االستناد الجانبي بدقة كافية تقريبا ألي إطار في مبنى ‪.‬‬
‫‪ .2‬المعادلة ‪ 6.11‬لحساب لـ ‪ Bn‬تفي بمعيار حالة االستناد الجانبي‪ ،‬ولكن تفترض هذه المعادلة أن العزوم في‬
‫نهايات العمود ثابتة وهذا يمكن أال يكون صحيحا‪.‬‬
‫كما هو موضح في القسم ‪ 6.20.10‬يمكن أن تتأثر العزوم في النهايات بالقوى المحورية للعمود والمعادلة ‪6.11‬‬
‫قد ال تعطي عزوم مضخمة دقيقة‪.‬‬
‫مع أخذ كل شيء في االعتبار فإن االستنتاج المقبول هو أن الطرق ‪ Double -B‬و‪ Single-B‬و‪ Zero-B‬مقبولة‬
‫في طريقة التحليل المباشر‪.‬‬
‫‪ 6.21.6‬االنتقاالت األولية‬
‫تتطلب مواصفات ‪ AISC DAM‬أن يتم حساب االنتقاالت النسبية األولية بواسطة إضافة أحمال نظرية لجميع‬
‫تراكيب األحمال‪.‬‬
‫األحمال النظرية االفتراضية تعتمد على نسبة انتقال نسبي أولي للطابق يساوي ‪( 0.002‬أي ‪ )0.2%‬وهو ما‬
‫يتوافق مع التسامح المعتاد للبناء‪ ،‬يمكن استخدام قيمة مختلفة إذا كانت هذه القيمة االفتراضية غير مناسبة‪.‬‬
‫بالنسبة إلى أي تركيب أحمال تطبق األحمال النظرية جميعها في نفس االتجاه وتحتاج إلى تطبيقها على طول‬
‫محور واحد فقط من المبنى (أي ليس على طول كال المحورين في وقت واحد)‪.‬‬
‫في أي اتجاه يجب مراعاة كل من األحمال النظرية الموجبة والسالبة في تحليل األحمال الشاقولية‪ ،‬من أجل حالة‬
‫لتراكب األحمال الشاقولية واألحمال الجانبية تطبق األحمال النظرية في نفس اتجاه األحمال الجانبية‪.‬‬
‫‪280‬‬
‫األحمال النظرية من أجل نسبة انتقال أولية تبلغ ‪ 0.2%‬هي األحمال التي سيتم تطبيقها بواسطة عمود ∆ ‪ 𝑃 −‬مع‬
‫ذلك االنتقال األولي‪ ،‬يمكن أن يكون لهذا تأثير كبير على تحليل األحمال الشاقولية أما بالنسبة تحليل الحمل الجانبي‬
‫يكون هذا التأثير أصغر‪.‬‬
‫من أجل تحليل الحمل الجانبي نسبة االنتقال تحت تأثير األحمال التصميمية إلطار الفوالذي غير مسند جانبيا قد‬
‫تكون حوالي ‪ .0.4%‬بالتالي فإن األحمال النظرية تزيد من مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬من أجل تحليل الحمل الجانبي‬
‫بحوالي ‪.50%‬‬
‫على سبيل المثال إذا كانت مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬تقلل من صالبة المنشأ بنسبة ‪ 10%‬لم تكن هناك انتقاالت أولية‪ ،‬فإن‬
‫عامل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي يساوي ‪ , 1.111‬إذا زادت االنتقاالت األولية من مساهمة ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫بنسبة ‪ 50%‬فإن عامل التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي يزيد إلى ‪( 1.167‬أي إلى ‪)0.111 × 1.5 + 1.0‬‬
‫وهذه تساوي زيادة بنسبة ‪ 5%‬في إجمالي قوى العناصر‪.‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬يمكن تجاهل هذه الزيادة إذا كان عامل التضخيم في حالة عد االستناد الجانبي أصغر من ‪ 1.5‬فإن‬
‫مواصفات ‪ AISC DAM‬تسمح بحذف األحمال النظرية من أجل تراكب األحمال الجانبية والشاقولية‪.‬‬
‫نظرا ألن عامل التضخيم يساوي ‪ 1.5‬وهو رقم كبير جدا بالنسبة لمنشأ عملي‪ ،‬فمن المرجح أن يتم تطبيق األحمال‬
‫النظرية فقط لتحليل الحمل الشاقولي‪.‬‬
‫‪ 6.21.7‬تخفيض الصالبة األساسي‬

‫تتطلب مواصفات ‪ AISC DAM‬تخفيض صالبة أساسي بنسبة ‪ 20%‬ويتم تطبيقه على صالبة االنعطاف (‪)El‬‬
‫والصالبة المحورية (‪ )EA‬لجميع العناصر‪ ،‬هذا سهل التنفيذ حيث يتم تخفيض ‪ 20%‬في قيمة ‪.E‬‬
‫كما ذكرنا سابقا تسبب التخفيض زيادة كبيرة في التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي (انظر القسمين ‪6.18.2‬‬
‫و ‪ .)6.20.12‬عندما يتم تقليل ‪ E‬يتم حساب تأثيره تلقائيا على التضخيم في حالة عدم االستناد الجانبي في جميع‬
‫طرق التحليل الثالثة ‪ Double-B‬و‪ Single-B‬و‪.Zero-B‬‬
‫يؤثر تخفيض الصالبة أيضا على التضخيم في حالة االستناد الجانبي ويميل إلى أن يكون له تأثير أكبر من‬
‫التضخيم في حالة االستناد الجانبي (انظر القسم ‪.)6.20.3‬‬
‫يتم حساب تقليل الصالبة تلقائيا في طرق التحليل الثالثة ‪ Double-B‬و‪ Single-B‬و‪.Zero-B‬‬
‫‪ 6.21.8‬تخفيض الصالبة المتقدم‬

‫تسمح مواصفات ‪ - AISC DAM‬كخيار‪ -‬بتقليل الصالبة باإلضافة إلى تخفيض ال ‪ 20%‬األساسي‪.‬‬
‫يطبق هذا التخفيض اإلضافي على ‪ El‬فقط (يتم تقليل ‪ EA‬بنسبة ‪ 20%‬األساسية فقط)‪ ،‬يختلف مقدار التخفيض‬
‫من عنصر إلى آخر‪ ،‬اعتمادا على نسبة ‪ P/Pu‬حيث ‪ P‬هي القوة المحورية في العنصر و‪ Pu‬هي مقاومة‬
‫"الدهس" للمقطع العرضي للعمود (مساحة المقطع مضروبة في مقاومة الخضوع للحديد)‪.‬‬
‫‪281‬‬
‫هذا النهج هو في األساس نفس اإلجراء الخاص ب "معامل ميل الزاوية" في القسم ‪ 6.12.4‬باستثناء أن المعامل‬
‫هو "عامل تخفيض" كما هو مذكور في القسم ‪ ،6.12.4‬وهذا ليس له أي تأثير على النتيجة‪.‬‬
‫تظهر عالقة عامل التخفيض في الشكل ‪.6.56‬‬
‫يتم تطبيق التخفيض األساسي للصالبة بنسبة ‪ 20%‬على كل من صالبة االنعطاف والصالبة المحورية‪ ،‬التخفيض‬
‫اإلضافي ينطبق فقط على صالبة االنعطاف‪.‬‬
‫عالقة عامل التخفيض هي كالتالي‪:‬‬
‫𝐸‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 < 0.5. 𝐸𝑡 = 0.8‬‬
‫) 𝑢𝑃‪𝐹𝑜𝑟 𝑃/𝑃𝑢 > 0.5. 𝐸𝑡 = 0.8𝐸(4𝑃/𝑃𝑢 )(1 − 𝑃/‬‬ ‫)‪(6.17‬‬
‫إذا تم استخدام هذه العالقة (الحقا تم شرح خيار بديل) فإن بعض التأثيرات المحتملة ستكون على النحو التالي‬
‫‪ .1‬عند تطبيق األحمال تتغير القوى المحورية في األعمدة‪ ،‬إذا كانت القوة المحورية في أي عمود تتجاوز‬
‫‪ 0.5Pu‬تتغير صالبة االنعطاف للعمود وبالتالي تتغير مصفوفة صالبة المنشأ‪ ،‬نتيجة لذلك سيتطلب‬
‫التحليل عموما التكرار (تقدير قيمة ‪ EI‬وتطبيق الحمل والتحليل وحساب ‪ P‬ومن ثم ‪ ،E‬وإذا كان هناك ‪E‬‬
‫تغيير كبير في قيمة ‪ E‬يتوجب تكرار التحليل) وهذا قد يكون أحد األمور المعقدة جدا‪.‬‬
‫‪ .2‬يؤدي تخفيض الصالبة إلى زيادة تضخيم عدم االستناد الجانبي ولكن بالمقارنة مع التحليالت التي تستخدم‬
‫فقط التخفيض األساسي بنسبة ‪ ،20%‬فمن المرجح أن يكون هذا التأثير صغير‪.‬‬
‫من أجل تحليل الحمل الجانبي فإن مقدار تضخيم االنتقال الجانبي في طابق يعتمد على صالبة الطابق‪،‬‬
‫عند تطبيق الحمل الجانبي ستزداد القوى المحورية في بعض األعمدة وستنخفض في أعمدة أخرى‪ ،‬تميل‬
‫القوى المحورية إلى تبقى ثابتة تقريبا في األعمدة الموجودة في الفتحات الداخلية في اإلطار‪ ،‬والتغير‬
‫الواضح يكون فقط في األعمدة الموجودة في الفتحات الطرفية‪ ،‬من المرجح أن ‪ El‬سيتغير في عدة أعمدة‬
‫فقط‪ ،‬والتغيير في صالبة الطابق من المحتمل أن يكون صغير‪ ،‬وبالتالي من غير المحتمل أن يكون هناك‬
‫اختالف كبير في مقدار تضخيم عدم االستناد الجانبي‪.‬‬
‫‪282‬‬
‫‪ .3‬تخفيض الصالبة يزيد أيضا من تضخيم حالة االستناد الجانبي‪ ،‬وهذا يتم حسابة بشكل منفصل لكل عمود‪،‬‬
‫التضخيم في حالة االستناد الجانبي أكثر حساسية لتغيير الصالبة من تضخيم حالة عدم االستناد الجانبي‪،‬‬
‫وبالتالي بالمقارنة مع تحليل بتخفيض أساسي بنسبة ‪ 20%‬فقط يمكن أن تكون هناك زيادات كبيرة في‬
‫المطلوب من القوى لبعض العناصر‪.‬‬
‫‪ .4‬لحساب نسب القوة ‪ D / C‬لألعمدة‪ ،‬تستخدم مواصفة ‪ AISC‬مخطط ترابط ‪ P-M‬اعتمادا على مقاومة‬
‫التحنيب المحوري للعمود وليس مقاومة "الدهس" لمقطع العمود (انظر القسم ‪ 6.13.2‬والشكل ‪.)6.41‬‬
‫هذا يفترض أن التضخيم في حالة االستناد الجانبي يعتمد على مقاومة التحنيب المرنة ‪ Pce‬ولن يكون‬
‫بقيمة أصغر اعتمادا على صالبة التحنيب المخفضة‪.‬‬
‫عند استخدام صالبة منخفضة يكون التضخيم أكبر وإذا تم استخدام نفس سطح ‪( P-M‬كما يبدو أن‬
‫‪ DAM‬يتطلب) فقد يتم التقليل من استطاعة المقاومة‪.‬‬
‫‪ .5‬على الرغم من أن طريقة التحليل المباشر تؤكد على تحليل الحمل الجانبي الستاتيكي‪ ،‬فإن أحمال الزلزال‬
‫قد تتطلب تحليال ديناميكيا‪ ،‬يمكن تصور ذلك باستخدام التحليل خطوة بخطوة وتغيير صالبة العنصر في‬
‫كل خطوة حسب الحاجة‪.‬‬
‫ولكن هذا تحليل غير خطي وقد يكون مكلفا من الناحية الحسابية‪ ،‬من المرجح أن يكون نموذج التحليل من النوع‬
‫المفضل وفي هذه الحالة يجب أن تكون مصفوفة صالبة المنشأ ثابتة‪ .‬تتمثل الطريقة الواضحة في أن يتم التخفيض‬
‫بعامل تخفيض أساسي من أجل كل عمود تحت تأثير الحمولة الشاقولية فقط وافتراض أن هذا المعامل ثابت من‬
‫أجل التحليل الديناميكي‪.‬‬
‫‪ 6.21.9‬البديل عن تخفيض الصالبة المتقدم‬

‫الخيار البديل هو تطبيق تخفيض الصالبة األساسي بنسبة ‪ 20%‬فقط وتطبيق األحمال االفتراضية المقابلة لنسبة‬
‫االنتقال إضافية ‪ 0.1%‬في كل طابق‪ ،‬هذا أبسط من ضبط الصالبة االنعطافية على عنصر مستند على عنصر‬
‫آخر ويبدو من المحتمل أنه يتم اختيار هذا الخيار عادة‪.‬‬
‫وتجدر اإلشارة إلى أن هذا الخيار البديل قد ال يبدو منطقيا‪ ،‬ألن الغرض من األحمال االفتراضية هو حساب‬
‫االنتقال األولي وليس تخفيض الصالبة‪.‬‬
‫‪ 6.21.10‬استنتاج لهذا القسم‬

‫السؤال الرئيسي لتحليل الدرجة الثانية هو إذا كان يعطي المطلوب من القوة للعناصر بحيث تكون دقيقة بدرجة‬
‫كافية للتصميم اعتمادا على المقاومة‪ ،‬مع مراعاة تأثيرات الالخطية الهندسية‪.‬‬
‫ويمكن استخدام ثالث طرق تحليل لطريقة التحليل المباشر وهي طرق‪:‬‬
‫𝐵 ‪ 𝐷𝑜𝑢𝑏𝑙𝑒 − 𝐵 . 𝑆𝑖𝑛𝑔𝑙𝑒 − 𝐵 . 𝑍𝑒𝑟𝑜 −‬وبالنظر إلى التقريبات في النمذجة والتحليل يجب أن تكون‬
‫جميع الطرق الثالثة دقيقة بما يكفي ألغراض التصميم‪.‬‬
‫لتضخيم في حالة االنتقال الجانبي (عدم االستناد الجانبي ‪ )sway‬باستخدام طريق ‪ Single-B‬نموذج التحليل الذي‬
‫يأخذ مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬بالحساب ويتجاهل مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬يكون دقيق بدرجة كافية ‪ ,‬حتى وإن لم يفي بمعيار‬
‫‪283‬‬
‫‪ ،AISC‬وبالتالي أن طريقة ‪ Double-B‬باستخدام عامل تضخيم االنتقال الجانبي هي أيضا دقيقة بشكل كافي‬
‫على الرغم من أنه قد يكون من الصعب تطبيقها باستمرار و أن طريقة ‪ Zero-B‬دقيقة وكافية أيضا‪.‬‬
‫يعد التضخيم بحالة االستناد الجانبي أكثر تعقيدا لألسباب التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬يمكن أن تعتمد العزوم النهائية في العمود على الصالبة االنعطافية النسبية لألعمدة والجوائز‪ ،‬وصالبة‬
‫العمود تعتمد بدورها على القوة المحورية فيه وبالتالي قد ال تكون العزوم النهائية ثابتة كما يفترض عادة‬
‫لحساب التضخيم في حالة االستناد الجانبي‪ ،‬من المحتمل أن تكون طريقة ‪ Zero-B‬أكثر دقة من‬
‫الطريقتين األخريين ألنها يمكن أن تأخذ هذا التأثير بالحسبان‪.‬‬
‫‪ .2‬عامل الطول الفعال لحساب مقدار تضخيم االستناد الجانبي غير مؤكد‪.‬‬
‫من أجل الطريقتين ‪ Double-B‬و ‪ Single-B‬من المقبول أن نفترض أن ‪ ، k = 1‬طريقة ‪Zero-B‬‬
‫من المحتمل أن تكون أكثر دقة من الطريقتين األخريين ألنها تحسب مباشرة قيود الدوران التي تفرضها‬
‫العناصر المجاورة ‪ ,‬ولكن قد تبالغ هذه الطريقة في تقدير كمية تقييد الدوران ألنها تفترض أن العناصر‬
‫المجاورة مرنة ‪.‬‬
‫أحد األسباب التي تجعلنا نستخدم ‪ k = 1‬هو أن مقدار تقييد الدوران تقريبي وغير مؤكد وقد يكون أقل من‬
‫المتوقع من التحليل لمرن‪.‬‬
‫في هاتين النقطتين عمدا تم استخدام عبارة "يحتمل أن تكون أكثر دقة" لطريقة ‪ Zero-B‬حيث أن تأثير ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫يعتبر معقد جدا ومن الصعب حسابه في التحليل وخصوصا مساهمة 𝛿 ‪( 𝑃 −‬أي تضخيم االستناد الجانبي)‪.‬‬
‫يتم النظر إلى الطريقتين ‪ Double-B‬و ‪ Single-B‬بصرامة على أنها طرق تحليل أقل دقة ‪ ,‬وينظر إليها على‬
‫أنها طرق لحساب المطلوب من قوة للعناصر من أجل تصميم القائم على المقاومة‪ ،‬من أجل ذلك فهي تعتبر مقبولة‬
‫‪ ,‬وينظر إلى طريقة ‪ Zero-B‬على أنها طريقة تحليل دقيقة وهنا ال يزال من غير الواضح أي هذه الطرق هي‬
‫كأداة التصميم األفضل‪.‬‬
‫‪ 6.22‬تحليل الحمل الجانبي غير المرن لإلطارات‬

‫من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن هناك تأثيرات كبيرة ومعقدة ناتجة عن التضخيم‬
‫وتخفيض الصالبة والعيوب األولية‪ ،‬وهي يمكن أن تؤثر أيضا على التحليل غير المرن‪.‬‬
‫العيوب في شكل انتقاالت أولية لها التأثير األكبر في تحليل االحمال الشاقولية وفي تحليل الحمل الجانبي غير‬
‫المرن‪ ،‬من المحتمل أن تكون االنتقاالت األولية صغيرة مقارنة بمجموع االنتقاالت وقد ال يكون من الضروري‬
‫اعتبارها‪.‬‬
‫في تحليل االحمال الشاقولية من غير المحتمل أن يكون هناك سلوك ال مرن كبير‪ ،‬وبالتالي يمكن أن يكون التحليل‬
‫مرنا من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة ويتم اعتبار االنتقاالت األولية باستخدام األحمال النظرية‪.‬‬
‫قد يكون لتخفيض الصالبة تأثير كبير على التحليل الالمرن لألحمال الجانبية‪ ،‬ولكن في التحليل المرن يتم تقليل‬
‫الصالبة لحساب الخضوع تحت تأثير األحمال التصميمية وأيضا (على سبيل المثال) اإلجهاد المتبقي في العناصر‬
‫المعدنية‪.‬‬
‫‪284‬‬
‫ومن الناحية المثالية‪ ،‬يمكن حساب هذا السلوك غير المرن مباشرة في التحليل غير المرن‪ ،‬من الناحية العملية‬
‫غالبا ما يتم تصميم العناصر غير المرنة بافتراض سلوك مرن ‪ -‬لدن ‪ -‬تام وهو ال يحسب بعض األشياء مثل‬
‫اإلجهاد المتبقي وبالتالي ومن المقبول تقليل معامل المرونة للمادة (على سبيل المثال بنسبة) ‪ 20%‬كما في طريقة‬
‫التحليل المباشر‪.‬‬
‫بدال من ذلك يمكن نمذجة المكونات غير المرنة مع خضوع أولي تابعا لتقسية االنفعال بدال من نمذجتها على أنها‬
‫مرنة ‪ -‬لدنة ‪ -‬تامة‪.‬‬
‫من المحتمل أن يكون التضخيم أكثر تعقيدا‪ ،‬وبشكل أساسي تضخيم االستناد الجانبي‪ ،‬وفي معظم الحاالت‪ ،‬يمكن‬
‫أخذ التضخيم في االعتبار بأسلوب سهل مقبول على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬بالنسبة لإلطار غير مسند يمكن حساب التضخيم عدم االستناد الجانبي )‪ (sway‬باستخدام أعمدة أو‬
‫دعامات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫ومن المرجح أن يكون تضخيم االستناد الجانبي (‪ )Non-sway‬بسيط جدا ويمكن تجاهله‪ ،‬وتكون العزوم‬
‫األعظمية في نهايات العمود‪.‬‬
‫‪ .2‬بالنسبة إلطار مسند جانبيا من المحتمل أن تكون األعمدة مصممة على عدم التحنيب باستخدام تصميم‬
‫االستطاعة‪ ،‬ومن ثم نحتاج إلى التحقق من مقاومتها باستخدام نفس إجراءات التصميم اعتمادا على‬
‫المقاومة من أجل حساب تضخيم االستناد الجانبي )‪.(Non-sway‬‬
‫‪ .3‬قد يسمح للدعامات القطرية بالتحنيب‪ ،‬حيث أن أغلب الدعامات تميل إلى أن تكون أعمدة محملة محوريا‬
‫وليست أعمدة معرضة لالنعطاف‪ ،‬ويمكن أن يتم نمذجتها كعناصر شبكية بمادة ال خطية (انظر القسم‬
‫‪.)6.10.5‬‬
‫في حاالت أخرى قد تكون النمذجة الالمرنة صعبة‪ ،‬مثال إذا كان العمود محمل بقوة محورية وعزم انعطاف‬
‫ويسمح له بالتحنيب فليس هناك طريقة بسيطة لحساب مقاومة التحنيب والسلوك ما بعد التحنيب‪.‬‬
‫كلما كان التحليل أكثر تعقيدا (هو أو النظرية التي يعتمد عليها) زادت أهمية مراعاة هدف التحليل‪ ،‬والسبب‬
‫الرئيسي الستخدام تصميم االستطاعة هو أنه يمكن أن يؤدي إلى سلوك أفضل تحت تأثير األحمال القصوى‪.‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬هناك سبب آخر مهم‪ ،‬وهو أنه عندما يقتصر السلوك غير المرن على مكونات قليلة يصبح من األسهل‬
‫إعداد نموذج تحليل ال مرن وبالتالي يكون من األسهل الحصول على نتائج تحليل صحيحة إلى حد كبير‪.‬‬
‫ونظريا قد يكون من الممكن استخدام "التحليل المتقدم" بحيث يتم حساب جميع الجوانب المهمة للسلوك مباشرة في‬
‫نموذج التحليل والتنبؤ بسلوك المنشأة بدقة عن طريق التحليل ولكن بتجريب األمر فإن هذا مستحيل وحتى لو كان‬
‫ذلك ممكنا فإن "التصميم عن طريق التحليل" بحد ذاتها تعتبر فكرة سيئة (أي أن يتم تصميم كل شيء بواسطة‬
‫البرنامج الحاسوبي وأن يعطينا البرنامج كل المعلومات المفصلة عن السلوك العام للمنشأ)‪ ،‬التحليل يجب أن يكون‬
‫مجرد أداة مفيدة للتصميم وليس هو الغاية في حد ذاته‪.‬‬
‫‪285‬‬
‫‪ 6.23‬تحليل التحنيب‬
‫بالنسبة لمنشآت المباني‪ ،‬من غير المحتمل أن تحنب المنشأة تحت الحمل الشاقولي وحده (ما لم تتضرر المنشأة‬
‫بشدة أو أن تنفيذها كان بشكل سيء للغاية)‪.‬‬
‫وتحليل التحنيب عادة ما يكون غير مطلوب‪ ،‬ولكن من المفيد النظر في طريقة تحليل التحنيب‪.‬‬
‫هناك نوعان رئيسيان من تحليل التحنيب )مع وبدون انتشار التوازن( وهذا القسم يتناول طرق التحليل هذه‪.‬‬
‫‪ 6.23.2‬طريقة التحليل مع انتشار التوازن‬

‫بالنسبة لمنشأ مرن مثالي (مثل عمود بدون عيوب أولية أو إطار متناظر محمل بحمل شاقولي فقط) فإن التشوه في‬
‫وضع التحنيب يكون مساوي للصفر إلى أن يصبح المنشأ غير مستقر‪.‬‬
‫عند هذه النقطة يوجد انتشار في التوازن ومن السهل نسبيا حساب حمل التحنيب لمثل هذا المنشأ‪.‬‬
‫يتطلب التحليل إعداد مصفوفتين منفصلتين للصالبة وهما مصفوفة صالبة مرنة لمنشأ االنتقاالت الصغيرة‬
‫ومصفوفة صالبة هندسية ألعمدة ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬وكابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬هي التي تمثل تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬كما ذكرنا سابقا ومن السهل صياغة الصالبة‬
‫الهندسية لعمود ∆ ‪ 𝑃 −‬أو دعامة ∆ ‪ 𝑃 −‬ولكن األمر بالنسبة لكبل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ليس بهذه السهولة‪.‬‬
‫إذا كان التحنيب متوقع في وضع االنتقال الجانبي فعادة ما نحتاج إلى نمذجة مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬فقط‪ ،‬و يمكن تجاهل‬
‫مساهمة 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬
‫إذا كان من الممكن ان تحنب األعمدة المنفردة على طولها كجزء من وضع التحنيب فيجب نمذجة مساهمة ‪𝑃 −‬‬
‫𝛿‪.‬‬
‫الخطوات في التحليل هي كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬مصفوفة الصالبة لمنشأة االنتقاالت الصغيرة هي ‪ 𝐾0‬يمكن تشكيلها بالطريقة المعتادة‪.‬‬
‫‪ .2‬يتم تطبيق األحمال على منشأ االنتقاالت الصغيرة مع عامل تحميل واحدي (أي ‪ 1.0‬مرة من الحمل‬
‫الشاقولي التصميمي)‪.‬‬
‫يتم حساب قوى العنصر وبشكل خاص من القوى المحورية في األعمدة باستخدام تحليل االنتقاالت‬
‫الصغيرة‪.‬‬
‫يتشوه المنشأ‪ ،‬ولكن ال يوجد تشوه في وضع التحنيب (أو باألحرى تم افتراض ذلك في النموذج) وعادة ما‬
‫يكون الحمل شاقوليا ويكون وضع التحنيب أفقيا ويتسبب الحمل في تشوه أفقي بسيط جدا أو معدوم‪.‬‬
‫‪ .3‬بمعرفة القوى في العناصر يتم حساب وتشكيل صالبة العنصر الهندسية في مصفوفة الصالبة الهندسية‬
‫‪ 𝐾𝐺1‬هذه هي مصفوفة الصالبة الهندسية للمنشأ من أجل عامل تحميل واحدي ‪.‬‬
‫ونظرا ألن المنشأ مرن فإن مصفوفة الصالبة الهندسية من أجل أي قيمة لعامل تحميل ‪ λ‬هي ‪𝜆𝐾𝐺1‬‬
‫‪286‬‬
‫‪ .4‬من أجل أي قيمة لعامل التحميل ‪ λ‬الصالبة الفعالة هي ‪ 𝐾0 + 𝜆𝐾𝐺1‬إذا كانت هذه الصالبة موجبة فإن‬
‫المنشأ مستقر وإذا كان سالبة يكون المنشأ غير مستقر‪ ،‬وإذا كان يساوي الصفر يكون المنشأ في حالة‬
‫توازن محايد‪.‬‬
‫وقيمة ‪ λ‬التي تكون الصالبة فيها صفر هي التي تحدد حمولة التحنيب‪.‬‬
‫‪ .5‬وطبعا لن يكون لمصفوفة الصالبة قيمة صفرية بدال من ذلك سيكون لها محدد صفري‪.‬‬
‫وعندما يكون لمصفوفة الصالبة محدد صفري فهذا يعني (فيزيائيا) أن هناك بعض أشكال التشوه التي‬
‫يمكن فرضها على المنشأ بينما تكون القوى المطلوبة التي يجب فرضها لهذا الشكل كلها صفرية‪ ،‬والشكل‬
‫المتشوه هو شكل وضع التحنيب‪.‬‬
‫رياضيا من الضروري حل المعادلة التالية ألجل ‪:λ‬‬
‫‪𝐷𝑒𝑡(𝐾0 + 𝜆𝐾𝐺1 ) = 0‬‬ ‫)‪(6.18‬‬
‫من أجل منشأ متعدد درجات الحرية يوجد عدد من الحلول لهذه المعادلة ‪( 6.18‬كل حل هو ألحد أوضاع التحنيب)‬
‫الحل األكثر أهمية هو الحل األصغر من أجل أدنى وضع تحنيب‪.‬‬
‫وهناك عدة طرق لحل هذه المعادلة ‪ 6.18‬إحدى هذه الطرق هي "البحث المحدد"‪ ،‬في الواقع تتغير قيمة ‪ λ‬بشكل‬
‫تدريجي ومحدد مصفوفة الصالبة الفعالة يتعدل إلى أن يصبح قريب جدا من الصفر‪.‬‬
‫طريقة أخرى هي االستخراج الرسمي للقيمة الذاتية حيث يوجد طرق عددية (واحدة منها تعتمد على البحث‬
‫المحدد)‪.‬‬
‫تفاصيل الحساب العددي ليست مهمة النقطة المهمة هي أن هذه الطريقة تقتصر على المنشآت المرنة المثالية‪.‬‬
‫ونظرا لعدم وجود مثل هذه المنشآت في الحياة العملية فإن نتائج التحليل عادة ما تكون ذات أهمية أكاديمية فقط‪.‬‬
‫هناك امتداد لطريقة التحليل هذه يسمح بتطبيقها على بعض المنشآت الغير المرنة‪ .‬اإلجراء على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬أنشئ عالقة بين معامل ميل زاوية للمادة في المنشأ وعامل الحمولة‪ ،‬على سبيل المثال بالنسبة لعمود‬
‫أنشئ عالقة بين معامل ميل الزاوية والقوة المحورية كما في القسم ‪.6.12.4‬‬
‫‪ .2‬في كل خطوة من خطوات البحث المحدد قم بقياس صالبة االنتقاالت الصغيرة ‪ 𝐾0‬بحيث يعتمد على‬
‫معامل ميل الزاوية وليس معامل المرونة األصلي‪.‬‬
‫يمكن أن تكون هذه الطريقة مفيدة على الرغم من أنها ليست طريقة عامة للتحنيب الالمرن‪.‬‬
‫‪ 6.23.3‬تحليل التحنيب مع العيوب‬

‫إذا كان العمود أو المنشأ به عيوب فعادة ما يحنب تدريجيا‪ ،‬مع عدم وجود انتشار التوازن‪ ،‬وهناك استثناء إذا كان‬
‫العيب ال يسبب على أي مساهمة في وضع التحنيب األدنى مثل العيب المتناظر في المنشأ الذي يحنب في بشكل‬
‫غير متناظر‪ ،‬في هذه الحالة ال يزال من الممكن أن يكون هناك انتشار في توازن‪.‬‬
‫‪287‬‬
‫بشكل عام إذا كانت المنشأ فيه عيوب‪ ،‬فسيكون له بعض التشوه األولي في وضع التحنيب‪ ،‬ومع زيادة الحمل‪،‬‬
‫يزداد التشوه في وضع التحنيب‪ ،‬ويرجع ذلك جزئيا إلى القوى التي تسببها دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬الجانبية و كابالت‬
‫𝛿 ‪ 𝑃 −‬وإذا تم إدخال العيب األولي فقط في عمود ∆ ‪( 𝑃 −‬انظر القسم ‪ ،6.6.6‬الشكل ‪ ،)6.20‬فإن التشوهات‬
‫في وضع التحنيب ناتجة تماما عن العمود ∆ ‪ 𝑃 −‬هناك تأثير مشابهة عند استخدام األحمال النظرية لحساب‬
‫العيوب‪.‬‬
‫مع اقتراب الحمل من حمل التحنيب‪ ،‬تقل الصالبة الفعالة للمنشأ ويصبح التشوه في وضع التحنيب أكبر بشكل‬
‫تدريجي‪.‬‬
‫إذا بقي المنشأ مرنا يصبح التشوه كبيرا من الناحية النظرية مع اقتراب الحمل من حمل التحنيب ولكن يبقى المنشأ‬
‫مستقرا‪.‬‬
‫في الحياة العملية فإن المنشأة سوف تخضع وتفقد الصالبة مع زيادة التشوه وفي وقت ما سيصبح غير مستقر‬
‫(انظر القسم ‪ ،6.67‬الشكل ‪ )6.21‬هذا هو حمل التحنيب‪.‬‬
‫عادة ما تكون نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬دقيقة بما يكفي لهذا النوع من السلوك ألن المنشأ عادة ما يصبح غير مستقر قبل أن‬
‫يكون هناك تشوهات كبيرة فإن صالبة المنشأة الفعالة ال تزال مجموع صالبة االنتقاالت الصغيرة والصالبة‬
‫الهندسية‪.‬‬
‫إذا بقي المنشأ مرنا (وهو أمر غير مرجح)‪ ،‬فإن حمل التحنيب هو نفس الحمل الخاص بمنشأ المرن بدون عيوب‪،‬‬
‫ومن الممكن استخدام طريقة التحليل نفسها في القسم السابق لحساب هذا الحمل‪.‬‬
‫ومع ذلك إذا كان المنشأ يتعرض للخضوع فمن الضروري استخدام نوع من التحليل التزايدي‪ ،‬مع مراعاة‬
‫الخضوع التدريجي‪.‬‬
‫هذا النوع من التحليل أكثر صعوبة من ذلك في القسم السابق وتفاصيل طريقة التحليل خارج نطاق هذا الكتاب فإذا‬
‫كان برنامج الكمبيوتر يوفر خيار التحليل هذا فيجب أن توضح المذكرات الحسابية فيه هذا اإلجراء‪.‬‬
‫‪ 6.24‬بعض المنشآت األخرى‬

‫تناول هذا الفصل بشكل أساسي منشآت المباني ‪ ،‬هناك العديد من المنشآت األخرى حيث تكون تأثيرات ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫مهمة (يعتبر هذا القسم بعض األمثلة)‪.‬‬
‫‪ 6.24.2‬الجدران التي تتعرض إلى انعطاف خارج مستويها‬

‫سيحتوي نموذج جدار القص على عنصر واحد على األقل لكل طابق (انظر‪ ،‬على سبيل المثال‪ ،‬الشكل ‪،)6.42‬‬
‫وبالنسبة لألحمال داخل المستوي‪ ،‬يمكن أن تكون مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬كبيرة خاصة بالنسبة للجدران العالية أما‬
‫مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬داخل المستوي ال تكاد تذكر‪.‬‬
‫بالنسبة للسلوك خارج المستوي يمكن أن تكون مساهمة 𝛿 ‪ 𝑃 −‬كبيرة ويمكن أن يحدث التحنيب خارج المستوي‪.‬‬
‫‪288‬‬
‫وعادة ما يكون هناك نفس سلوك العمود المعرض لالنعطاف مع مزيج من اإلجهاد المحوري (العمودي) والحمل‬
‫األفقي الطبيعي على الجدار‪.‬‬
‫يمكن أن يكون الحمل األفقي هو حمل الرياح أو حمل العطالة المرتبط بتسارع الزلزال‪ ،‬يمتد الجدار عموديا بين‬
‫الطوابق وربما أفقيا بين الجدران المتقاطعة‪.‬‬
‫الحمل األفقي يتسبب في حدوث عزوم انعطاف االنتقاالت الصغيرة والتي يتم تضخيمها نم خالل الضغط‬
‫المحوري‪ ،‬يشبه السلوك الشاقولي الرأسي للجدار سلوك العمود المعرض لالنعطاف الموصوف في القسم‬
‫‪ ،6.11.2‬الشكل ‪.6.33‬‬
‫كما هو الحال مع عمود في منشأ إطاري عادة ما يكون من غير العملي حساب تضخيم العزم من خالل تضمين‬
‫كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في نموذج التحليل ‪.‬عادة ما يتم حساب العزوم المضخمة بنفس طريقة الحساب للعمود المعرض‬
‫لالنعطاف‪.‬‬
‫‪ 6.24.3‬األسقف ذات المجازات الطولية‬

‫يمكن أن تكون األسقف ذات المجازات الطولية خفيفة ومرنة نسبيا وقد يكون التحنيب تحت تأثير الحمل الشاقولي‬
‫أحد االعتبارات المهمة‪ ،‬على سبيل المثال ضع في اعتبارك التحنيب داخل المستوي للقوس الضحل في الشكل‬
‫)‪.6.57 (a‬‬
‫بعض جوانب سلوك التحنيب هي كما يلي‪:‬‬

‫‪ .1‬حتى لو كان القوس متناظر ومحمال بشكل منتظم‪ ،‬فإنه وضع التحنيب غير متناظر‪.‬‬
‫‪ .2‬إذا كان القوس والحمل متناظرين تماما فال يوجد انتقال في وضع التحنيب حتى يصبح القوس غير مستقر‬
‫ثم يوجد انتشار للتوازن كما هو موضح في الشكل )‪.6.57 (b‬‬
‫‪289‬‬
‫‪ .3‬تعتمد قدرة القوس على سند الحمل على انحناءه‪ ،‬عندما يشوه القوس تحت تأثير الحمل الشاقولي‪ ،‬يتناقص‬
‫انحناءه‪ ،‬هذا من الممكن أن يحدث تأثير كبير على قوة التحنيب‪ .‬كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.57 (b‬إذا‬
‫ظل القوس متماثال أثناء تحميله‪ ،‬فإن الحمل الذي يحدث عنده انتشار التوازن يصبح أصغر عندما يتشوه‬
‫القوس ويتسطح‪.‬‬
‫ويمكن أن يؤدي تخفيض الصالبة الناتج عن كمية صغيرة من الخضوع أو نتيجة انتشار المساند إلى تقليل‬
‫قوة التحنيب‪.‬‬
‫‪ .4‬من المرجح أن تنخفض مقاومة القوس بعد حدوث التحنيب‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.57 (b‬تتمثل‬
‫إحدى نتائج ذلك في أن قوة التحنيب من المحتمل أن تكون حساسة للعيوب الصغيرة على شكل انحرافات‬
‫عن التناظر في الشكل الهندسي للقوس او في الحمل‪.‬‬
‫‪ .5‬إذا لم تكن المنشأ متماثال تماما (على األرجح) أو إذا كان الحمل غير متماثل فستكون هناك انتقاالت في‬
‫وضع التحنيب عند تطبيق الحمل الشاقولي‪ .‬االنتقاالت في التحنيب سوف تميل إلى الزيادة تدريجيا دون‬
‫انتشار توازن كما هو موضح في الشكل )‪ 6.57 (b‬حمولة التحنيب مع هذا السلوك أصغر بكثير من حمل‬
‫االنتشار‪.‬‬
‫لتصميم منشأة من هذا النوع‪ ،‬من الضروري حساب استطاعة حمولة التحنيب‪ ،‬ال يكفي حساب حمل االنتشار‬
‫للقوس المرن متناظر مع تحميل متناظر‪ ،‬فيجب أن يراعي نموذج التحليل السلوك ثالثي األبعاد‪ ،‬والعيوب األولية‪،‬‬
‫وغير التناظر في التحميل والخضوع والتأثيرات األخرى‪ ،‬ويجب أن تراعي إجراءات التحليل التغير التدريجي‬
‫في الشكل مع تشوه المنشأ أيضا‪.‬‬
‫وعادة ما يكون كافيا إلجراء تحليل ∆ ‪ ، 𝑃 −‬تعتبر تأثيرات االنتقاالت الكبيرة الحقيقية مهمة فقط في نطاق ما بعد‬
‫التحنيب‪ ،‬وهو أمر ذو أهمية أكاديمية بشكل أساسي‪ ،‬ما لم تكن المنشأة مرنة للغاية‪ ،‬ويكون تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬دقيقة‬
‫بما فيه الكفاية حتى التحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.24.4‬أعمدة الجسور‬
‫بالنسبة لألعمدة في إطار المبنى فعادة ما يكون من غير المجدي وال المرغوب فيه حساب مساهمة 𝛿 ‪𝑃 −‬‬
‫مباشرة في نموذج التحليل‪ ،‬هذا قد ال يكون هو الحال بالنسبة ألعمدة الجسور‪.‬‬
‫يمكن أن تكون أعمدة الجسور نحيلة‪ ،‬مع أحمال شاقولية كبيرة وتحنيب كبير من األحمال الجانبية أو العزوم‬
‫النهاية‪ ،‬ولكن من غير المحتمل أن يحنب العمود‪ ،‬يمكن أن يكون هناك تضخيم كبير عزوم االنعطاف‪ ،‬ويمكن أال‬
‫تكون صيغ التضخيم بناء على سلوك عمود معرض لالنعطاف دقيقة‪.‬‬
‫ونظرا لوجود عدد أقل بكثير من األعمدة في الجسور مقارنة بالمبنى‪ ،‬فمن الممكن استخدام نماذج التحليل‬
‫التفصيلي‪ ،‬الذي يسمح بتطبيق الالخطية المادية والهندسية‪.‬‬
‫النموذج األكثر احتماال لعمود طويل هو تقسيمه إلى عدد من العناصر‪ ،‬قد يكون هذا ضروريا لنمذجة األحمال‬
‫الجانبية على العمود‪ ،‬وخاصة قوى العطالة ألحمال الزلزال (على عدة كتل على ارتفاع العمود)‪ ،‬في هذا النوع‬
‫من النماذج يكون كل عنصر قصيرا ويجب فقط احتساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬في النموذج‪.‬‬
‫‪290‬‬
‫‪ 6.24.5‬تحنيب األنبوب بدون قوة محورية‬

‫يوضح الشكل ‪ 6.58‬عمودا وهميا يتكون من طول أنبوب مع مكابس عديم االحتكاك‪.‬‬
‫الحمل المحوري على العمود هو‪ P‬ألن المكابس عديمة االحتكاك فال توجد قوة محورية في األنبوب والقوة ‪ P‬يتم‬
‫مقاومتها بالضغط الموجود في األنبوب من السائل‪ .‬نظرا لعدم وجود قوة محورية في األنبوب‪ ،‬فهل يحنب؟‬
‫‪ 6.24.6‬تحنيب األنبوب المدفون‬

‫اإلجابة على السؤال السابق هي أن األنبوب يحنب‪ ،‬وأن حمل التحنيب هو ‪ ،𝜋 2 𝐸𝐼/𝐿2‬حيث 𝐼𝐸 هو الصالبة‬
‫االنعطافية لألنبوب و ‪ L‬هو الطول‪.‬‬
‫يعمل عمود السائل بشكل أساسي مثل كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬ويعمل األنبوب كعمود انتقال صغير‪.‬‬
‫المنشأ األكثر عملية هو األنبوب المدفون‪ ،‬كما هو موضح في الشكل ‪.6.59‬‬
‫يوضح الشكل نموذجا ألنبوب مدفون مستقيم تم تصميم األنبوب باستخدام عناصر من نوع العمود القصير مما‬
‫يسمح بالقوى المحورية في السائل والقوى المحورية والقوى األخرى في األنبوب‪ ،‬وتم تصميم التربة باستخدام‬
‫النوابض المنفصلة ويظهر في الشكل عدد قليل فقط من نوابض التربة‪ ،‬وتباعد النابض النموذجي يتبع قطر‬
‫األنبوب‪ ،‬وعادة ما تكون هناك نوابض محورية في النهايات‪ ،‬لنمذجة التماسك الطولي بين األنبوب والتربة‪.‬‬
‫‪291‬‬
‫تعتمد صالبة نوابض التربة في االتجاه الصاعد على عمق الدفن وعادة ما تكون أصغر من الصالبة في االتجاه‬
‫الهابط إذا كانت صالبة التربة في االتجاه الصاعد أقل من قيمة العتبة الدنيا فيمكن أن يحنب األنبوب كما هو‬
‫موضح في الشكل‪.‬‬
‫القوة المحورية المسببة للتحنيب هي القوة الموجودة في السائل باإلضافة إلى القوة في األنبوب يتسبب ضغط‬
‫السائل في إجهاد شد في اتجاه تضيق األنبوب والذي يؤدي بتأثير معامل بواسون إلى القصر باالتجاه الطولي‬
‫لألنبوب وبالتالي يسبب قوة شد‪.‬‬
‫إذا كانت محتويات األنبوب ساخنة فإن األنبوب يتمدد طوليا ويميل إلى االنضغاط بسبب التمدد الحراري المقيد اما‬
‫إذا كانت المحتويات داخل األنبوب باردة فتتولد قوة شد في األنبوب‪.‬‬
‫يمكن حساب هذه التأثيرات في نموذج التحليل ويمكن حساب قوة التحنيب‪ .‬نظرا ألن األنبوب مصمم باستخدام‬
‫عناصر قصيرة فإنه يكفي لحساب مساهمة ∆ ‪( 𝑃 −‬باستخدام تقيدات ∆ ‪ ( 𝑃 −‬وتجاهل مساهمة 𝛿 ‪ ، 𝑃 −‬كما‬
‫هو الحال مع معظم المنشآت ومن المرجح أن تكون قوى التحنيب المرن الطولي أكبر بكثير من القوى الفعلية‪.‬‬
‫واقعيا يجب أن يراعي حساب قوة التحنيب العيوب األولية والخضوع‪.‬‬
‫‪ 6.24.7‬االنتقاالت الكبيرة لألنابيب المدفونة‬

‫حالة أكثر عملية لألنبوب المدفون تظهر في الشكل ‪.6.60‬‬
‫في هذه الحالة عندما يكون األنبوب مضغوطا فإنه يميل إلى الدفع فيكون األنبوب غير مستقيما وينحني بشكل‬
‫كبير‪ .‬عندما يكون األنبوب مضغوطا‪ ،‬فإنه يميل إلى الدفع ألعلى‪ .‬إذا تم تجاوز قوة التربة المثقلة‪ ،‬يمكن لألنبوب‬
‫أن يندفع ألعلى خارجا من األرض‪ .‬وهذا السلوك مشابه لتحنيب أنبوب به عيب أولي كبير‪.‬‬
‫يمكننا نمذجة هذا السلوك‪ ،‬ونالحظ فيما يلي امران مهمان‪:‬‬
‫‪ .1‬عندما يتشوه األنبوب باتجاه األعلى يمكن أن يتطور تأثير المتسلسل بشكل كبير مما يؤدي إلى زيادة‬
‫صالبة األنبوب‪ .‬ال يمكن أن يأخذ تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬هذا بالحسبان وعادة ما يكون من الضروري النظر في‬
‫تأثيرات االنتقاالت الكبيرة الفعلية‪.‬‬
‫‪ .2‬نظرا ألن األنبوب يتشوه فإنه يميل إلى الخضوع‪ ،‬على سبيل المثال قد يتشكل مفصل لدن عند نقطة‬
‫التشوه األعظمي‪ .‬هذا يمكن أن يغير السلوك بشكل كبير مقارنة بالتحليل المرن‪.‬‬
‫‪292‬‬
‫هذا مثال على منشأ يمكن أن يحسب التحليل التفصيلي له جميع الجوانب المهمة لالخطية المادية والهندسية بشكل‬
‫مباشر ومفيد للتصميم‪.‬‬
‫‪ 6.24.8‬المنشآت ذات القوى "التابعة"‬

‫يوضح الشكل ‪ 6.61‬عمود ظفري‪ .‬في الشكل )‪ 6.61 (a‬يكون الحمل الشاقولي كما هو الحال عادة‪.‬‬
‫في الشكل )‪ ،6.61 (b‬يتم توجيه الحمل دائما إلى قاعدة العمود‪.‬‬
‫(تخيل أن كابال متصال بأعلى العمود ومرره عبر بكرة في قاعدة العمود‪ ،‬وأن العمود تم تحميله عن طريق سحب‬
‫الكابل)‪.‬‬
‫كما هو موضح في الشكل فإن األطوال الفعالة للعمودين مختلفة‪ ،‬قوة التحنيب للعمود في الشكل )‪ 6.61 (b‬أكبر‬
‫بأربعة مرات من ذلك في الشكل )‪.6.61 (a‬‬
‫الحمل في الشكل )‪ 6.61 (b‬يطلق عليه عادة قوة "تابع"‪ ،‬باتجاه ليس ثابت إنما يعتمد على تشوه المنشأ‪.‬‬
‫‪293‬‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.62‬مثاال ثانيا للقوة التابعة‪.‬‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.62 (a‬حلقة (أي جائز حلقي منحني) محمل بالضغط من الخارج مثل حلقة التقوية في هيكل‬
‫الغواصة‪ ،‬عند الضغط الحرج والذي يعتمد على الصالبة االنعطافية للجائز ستحنب الحلقة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.62 (b‬شكل وضع التحنيب ويوضح الشكل )‪ 6.62 (b‬أيضا افتراضين محتملين لألحمال‪،‬‬
‫االفتراض األول يكون اتجاه الحمل ثابتا ويؤثر من خالل مركز الحلقة‪.‬‬
‫في االفتراض الثاني يكون الحمل عمودي على الشكل المشوه للحلقة ومن ثم يتغير اتجاهه مع تحنيب الحلقة‪ ،‬تكون‬
‫في االفتراض الثاني القوة تابعة ويتوافق مع حمل الضغط الفعلي‪.‬‬
‫كما هو الحال مع المثال السابق‪ ،‬أحمال التحنيب مختلفة ومقاومة التحنيب مع حمل ضغط تكون أصغر من حالة‬
‫الحمل الثابت‪.‬‬
‫السبب هو كما يلي‪ :‬ضع في اعتبارك مقطعين عرضيين للجائز الحلقي الموضح في الشكل )‪ 6.62 (b‬أحدهما‬
‫أفقي واآلخر شاقولي‪ ،‬من أجل الحمل الثابت‪ ،‬فإن القوى العمودية على هذه المقاطع العرضية لها نفس القيمة‪.‬‬
‫ولكن بالنسبة لحمل الضغط تكون القوة العمودية على المقطع األفقي أكبر من ذلك في المقطع الشاقولي ألن‬
‫المقطع األفقي المشوه أطول هذا يزيد من التشوه في وضع التحنيب ويقلل بشكل كبير من مقاومة التحنيب‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا يمكن الحصول على مقاومة التحنيب للمنشأ عن طريق حل المعادلة‪:‬‬
‫‪𝐷𝑒𝑡(𝐾0 + 𝜆𝐾𝐺1 ) = 0‬‬
‫حيث ‪ 𝐾0 𝑎𝑛𝑑 𝐾𝐺1‬صالبة االنتقاالت الصغيرة والصالبة الهندسية (انظر القسم ‪ .)6.23.2‬وبالنسبة للمنشآت‬
‫الواردة في الشكلين ‪ 6.62-6.61‬فإن المصفوفتين ‪ 𝐾0 𝑎𝑛𝑑 𝐾𝐺1‬هي نفسها فيما إذا كان الحمل يملك اتجاه ثابت‬
‫أو اذا كان قوة تابعة‪.‬‬
‫نظرا الختالف مقاومات التحنيب يجب أن يكون هناك بعض التأثيرات اإلضافية‪.‬‬
‫هذا هو "صالبة الحمل" 𝜈𝐾 الذي يفسر آثار انتقاالت المنشأ على األحمال الخارجية وبالنسبة لألحمال الثابتة ‪K L‬‬
‫يساوي صفر‪ .‬يمكن الحصول على مقاومة التحنيب مع القوى التابعة من خالل حل المعادلة‬
‫‪294‬‬
‫‪𝐷𝑒𝑡(𝐾0 + 𝜆𝐾𝐺1 + 𝜆𝐾𝐿1 ) = 0‬‬
‫‪ 6.25‬التحنيب الفتلي الجانبي للجوائز‬

‫نظرت األقسام السابقة في عدم استقرار العمود والتحنيب الناتج عن القوى المحورية‪ ،‬يتناول هذا القسم عدم‬
‫االستقرار الناجم عن عزوم االنعطاف وقوى القص ويشرح عدم االستقرار من الناحية الفيزيائية‪.‬‬
‫يتم ذلك باستخدام امتداد مفاهيم دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬وكابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬والغرض من ذلك هو شرح سبب حدوث‬
‫التحنيب الفتلي الجانبي والنظر فيه كيف يمكن تفسيرها في عملية التصميم‪.‬‬
‫‪ 6.25.2‬أسباب التحنيب الفتلي الجانبي‬

‫يمكن أن تحنب الجوائز في وضع التشوه الفتلي الجانبي ويمكن تفسير السلوك باستخدام شكل مختلف لمفهوم كابل‬
‫𝛿‪𝑃−‬‬
‫اعتبر أوال أن الجائز مرن مع عزم انعطاف ثابت على الطول كما هو موضح في الشكل )‪.6.63 (a‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.63 (b‬نموذج التحليل مع كابلين 𝛿 ‪.𝑃 −‬‬

‫االفتراضات في هذا النموذج وسلوكه هي كما يلي‪:‬‬
‫‪ .1‬يتم استبدال العزوم النهائية بمزدوجة مكافئة من الضغط والشد‪ ،‬مع قوى ‪ P‬تؤثر في مركز مخطط‬
‫إجهادات الشد والضغط‪.‬‬
‫‪ .2‬يوجد كبالن 𝛿 ‪ 𝑃 −‬أحدهما في حالة ضغط واآلخر في حالة الشد كما هو موضح بخطوط متقطعة في‬
‫الشكل‪.‬‬
‫‪295‬‬
‫‪ .3‬المنشأ الرئيسي (جائز االنتقاالت الصغيرة) هو جائز مرن مع عزم انعطاف منتظم وبدون وجود لتأثيرات‬
‫∆ ‪ 𝑃 −‬هذا الجائز يملك صالبة انعطافية وفتلية‪.‬‬
‫‪ .4‬يتم تضمين كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في المنشأ الرئيسي‪ ،‬وهي تسبب قوى على المنشأ الرئيسي تعتمد على‬
‫انحناءاها‪.‬‬
‫‪ .5‬بالنسبة لالنعطاف الشاقولي للجوائز كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تملك انحناء عمودي‪ ،‬وهي تسبب قوى شاقولية‬
‫على المنشأ الرئيسي‪ .‬وبما أن أحد كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في حالة شد واآلخر في حالة ضغط فإن هذه القوى‬
‫تفني بعضها البعض‪.‬‬
‫‪ .6‬إذا تم افتراض شكل التشوه جانبي صغير للجوائز بحيث تنحني الجوائز بشكل جانبي و ‪ /‬أو فتلي فإن‬
‫كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬تكون منحنية بشكل جانبي و تسبب قوى جانبية على المنشأ الرئيسي‪ ،‬هذه القوى تتسبب‬
‫في تشوه المنشأ الرئيسي (على شكل انعطاف جانبي أو فتل)‪.‬‬
‫إذا كان الشكل التشوه هو نفس شكل التشوه المفترض فإن هذا الشكل هو شكل وضع التحنيب‪ ،‬إذا كانت قيمة‬
‫التشوه هي نفسها فإن عزم االنعطاف هو عزم انعطاف الجائز‪.‬‬
‫عادة ما يتضمن شكل وضع التحنيب للجوائز كل من االنعطاف الجانبي باإلضافة إلى تحنيب الفتلي والسبب في‬
‫ذلك موضح في الشكل ‪.6.64‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.64 (b‬محور الجائز ومواضع ثالثة مقاطع عرضية عند الطرفين وفي منتصف المجاز‪.‬‬
‫ضع في اعتبارك بعض أوضاع التحنيب الممكنة‪ ،‬على النحو التالي‪:‬‬
‫‪ .1‬يوضح الشكل )‪ 6.64 (b‬وضع التحنيب المحتمل مع االنعطاف الجانبي فقط ‪ ,‬في هذا الوضع يكون‬
‫للكبلين 𝛿 ‪ 𝑃 −‬نفس االنحناءات لكن القوى المحورية المعاكسة‪.‬‬
‫بالتالي يسبب الكبل العلوي قوة موزعة على يمين المنشأ الرئيسي‪ ،‬والكابل السفلي يسبب قوة موزعة‬
‫متساوية ومعاكسة إلى اليسار هذه القوى هي التي تسبب فتل في المنشأ الرئيسي بدون وجود تشوه جانبي‪.‬‬
‫هذا يختلف عن شكل التشوه المفترض لذلك ال يمكن أن يكون هذا الشكل في وضع التحنيب‪.‬‬
‫‪ .2‬يوضح الشكل )‪ 6.64 (c‬وضعا ثانيا محتمال للتحنيب‪ ،‬مع فتل فقط‪.‬‬
‫في هذا الوضع تسبب كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬قوى موزعة متساوية على المنشأة الرئيسية تفعه إلى االنعطاف‬
‫الجانبي بدون فتل‪ ،‬و أيضا هذا يختلف عن شكل التشوه المفترض لذلك يمكن لهذا الشكل يكون وضع‬
‫التحنيب‪.‬‬
‫‪ .3‬يوضح الشكل )‪ 6.64 (d‬وضع ثالث محتمل للتحنيب مع كل من التشوه الجانبي والفتل‪ ،‬بالنسبة لهذا‬
‫الوضع تتسبب كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬في حدوث كل من التشوه الجانبي والفتل في المنشأة الرئيسي‪ ،‬و بالتالي‬
‫يمكن أن يكون هذا وضع التحنيب‪.‬‬
‫‪296‬‬
‫نظرا ألن شكل وضع التحنيب يتضمن كال من االنعطاف الجانبي والدوران الفتلي يجب أن تتضمن معادلة عزم‬
‫االنعطاف (العزم الحرج) كال من الصالبة االنعطافية الجانبية والصالبة الفتلية للجوائز‪ ،‬هذا يعني أن شروط‬
‫التقيد الجانبي في نهايات الجوائز مهمة‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.64 (a‬المساند الجانبية التي تقيد كل من االنتقال الجانبي الدوران الفتلي في نهايات الجوائز مع‬
‫هذا االفتراض يتم تحديد الصالبة االنعطافية الجانبية والصالبة الفتلية بشكل جيد‪.‬‬
‫في هذه الحالة ليس من الصعب تطوير معادلة عزم التحنيب ولكن تفاصيل هذه المعادلة ليست مهمه لذكرها‪.‬‬
‫ولكن فإن الجائز في الشكل ‪ 6.64‬أبسط من معظم الجوائز فيما يلي بعض الحاالت المحتملة‪.‬‬
‫‪ .1‬القيود في النهايات قد تكون تقريبية في الجائز الحقيقي وبالتالي فإن قد تكون الصالبة الجانبية والصالبة‬
‫الفتلية غير مؤكدة‪.‬‬
‫‪297‬‬
‫على سبيل المثال إذا لم يكن الدوران الفتلي مقيدا عند نهايات الجائز يتم تخفيض الصالبة الفتلية وبالتالي‬
‫أيضا حمل التحنيب‪.‬‬
‫غالبا ما يتم سند الجوائز بشكل جانبي على طولها‪ ،‬وقد تقيد المساند الجانبية التشوه الجانبي فقط أو الفتل‬ ‫‪.2‬‬
‫فقط أو كالهما‪ ،‬ويمكن أن يكون لنوع وموقع وصالبة المسند الجانبي تأثير كبير على حمل التحنيب‪.‬‬
‫نادرا ما يكون للجائز عزم انعطاف منتظم على طوله و هذا يعني أن القوى المحورية في كابالت‪𝑃 −‬‬ ‫‪.3‬‬
‫𝛿 ستتغير عادة على طول الجائز‬
‫إذا تم تطبيق األحمال على الجزء العلوي من الجائز‪ ،‬فإنها تميل إلى أن يكون لها تأثير مزعزع لالستقرار‬ ‫‪.4‬‬
‫عندما يفتل الجائز‪ ،‬كما هو موضح في الشكل ‪ 6.65‬وهذا يمكن أن يقلل من حمل التحنيب‪ .‬وعلى العكس‬
‫من ذلك‪ ،‬فإن األحمال المعلقة من أسفل الجائز يمكن أن تزيد من حمل التحنيب‪.‬‬
‫قد يكون للجوائز انعطاف ثنائي المحور وقد يكون لها أيضا قوة محورية‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫‪ .6‬بالنسبة للجوائز التي لها مقطع حرف ‪ ،I‬يمكن أن تكون الصالبة الفتلية غير مؤكدة‪ .‬يمكن أن تكون هذه‬
‫مشكلة معقدة‪ ،‬كما هو موضح الحقا‪.‬‬
‫‪ 6.25.3‬نماذج التحليل‬
‫من أجل تحليل التحنيب الفتل الجانبي لجائز مثل ذلك الموجودة في الشكل ‪ ،6.62‬يكون نموذج المستمر مع‬
‫كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬غير عملي‪ .‬لحساب مقاومة تحنيب الفتل الجانبي فمن العملي تقسيم الجائز إلى عدد من العناصر‬
‫القصيرة واستبدال كل كابل 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بعدد من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬ومن الممكن حساب قوة التحنيب باستخدام مثل‬
‫هذا النموذج‪.‬‬
‫كما في األعمدة يمكن أن تتأثر مقاومة التحنيب تتأثر بالعيوب األولية للصب والسلوك غير المرن‪ ،‬ومن السهل‬
‫المبالغة في تقدير المقاومة‬
‫أيضا كما في حالة تحنيب العمود من غير العملي عموما حساب التحنيب الفتلي الجانبي مباشرة في نموذج التحليل‬
‫للحصول على منشأة متكاملة‪ ،‬في جميع الحاالت تقريبا يتم تصميم المنشآت بحيث ال يحدث التحنيب الفتلي‬
‫‪298‬‬
‫الجانبي‪ .‬يتم ذلك عن طريق توفير دعامات جانبية وحساب قوة التحنيب باستخدام معادالت مكافئة‪ .‬إذا تم السماح‬
‫بحدوث الفتل الجانبي‪ ،‬فهذه مشكلة تحليل معقدة خاصة إذا كان يجب مراعاة سلوك ما بعد التحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.25.4‬السلوك الفتلي للجوائز التي لها مقطع الحرف ‪I‬‬
‫في المنشآت الفوالذية يملك معظم الجوائز مقاطع بشكل حرف ‪ I‬وهذه الجوائز تميل إلى تكون مرنة في الفتل‪،‬‬
‫ويمكن أن يكون التحنيب الفتلي الجانبي مصدر قلق‪.‬‬
‫عادة ما يتم التعبير عن الصالبة الفتلية لمقطع جائز ب ‪ GJ‬حيث ‪ G‬هي معامل القص للمادة و ‪ J‬هو العطالة‬
‫الفتلية أو "الثابت" الفتلي‪.‬‬
‫للمقاطع الدائرية ‪ J‬هو عزم العطالة القطبي (العزم الثاني من المساحة) للمقطع‪ .‬بالنسبة للمقاطع األخرى يكون‬
‫‪J‬أصغر من عزم العطالة القطبي وبالنسبة للمقاطع ‪ I‬فهو أصغر بكثير‪ .‬يمكن معرفة أسباب ذلك في أي كتاب‬
‫الميكانيك اإلنشائية هذا هو فتل " ‪."St. Venant‬‬
‫ولكن هذه الصالبة الفتلية تستند إلى افتراض أن المقطع العرضي حر في الفتل عندما تفتل الجوائز من المقطع ‪I‬‬
‫هذا موضح في الشكل ‪.6.66‬‬
‫ومع ذلك‪ ،‬في الجائز الفعلي يتم تقييد تشوه المقطع العرضي دائما وهذا موضح في الشكل ‪.6.67‬‬
‫‪299‬‬
‫في الشكل )‪ 6.67 (b‬يتم سند االجنحة جانبيا ببساطة ويمكن أن يفتل المقطع العرضي للجائز‪ ،‬ومع ذلك في‬
‫منتصف المجاز يجب أن يظل المقطع العرضي مستويا‪ ،‬وبالتالي فإن كل جناح ينعطف بشكل جانبي ويتصرف‬
‫كجائز مسنود ببساطة وهذا يمكن أن يزيد بشكل كبير من الصالبة الفتلية الفعالة وبالتالي يمكن أن يزيد أيضا من‬
‫مقاومة الجائز في تحنيب الفتل الجانبي‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 6.67 (c‬يتم تقييد األجنحة أيضا لمنع الدوران في نهايات الجائز‪ .‬بالتالي االجنحة تحنب جانبيا مثل‬
‫جوائز بنهايات موثوقة وبالتالي زيادة أكبر في الصالبة الفتلية‪.‬‬
‫عادة ما يسمى هذا النوع من السلوك "التشوه الفتلي" ‪ "warping, torsion".‬يمكن أن يكون لها تأثير كبير على‬
‫قوة التحنيب‪.‬‬
‫‪ 6.25.5‬الجناح المضغوط كعمود‬

‫تتمثل إحدى الطرق البسيطة نسبيا لحساب مقاومة تحنيب الجوائز ذات المقاطع ‪ I‬هي معاملة الجناح االنضغاط‬
‫كعمود يحنب جانبيا‪ ،‬تتجاهل هذه الطريقة الجناح المشدود وصالبة ‪ St. Venant‬الفتلية لذلك فهي تميل إلى أن‬
‫تكون متحفظة ‪.‬‬
‫بالنسبة للحالة البسيطة للجائز ذات عزم االنعطاف ثابت وسند جانبي للجناح المضغوط في نهايات الجائز‪ ،‬فإن‬
‫الجناح يتصرف مثل عمود متمفصل الطرفين‪ ،‬والحالة العامة أكثر تعقيدا ألن يمكن أن تختلف القوة المحورية في‬
‫الجناح على كامل طول الجائز ويمكن أن يكون للمساند الجانبية أنواع ومواقع مختلفة‪.‬‬
‫‪300‬‬
‫‪ 6.25.6‬تأثير قوة القص على تحنيب الجائز‬

‫يمكن أن تساهم قوى القص في الجائز في تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬يحاول هذا القسم تفسيرا فيزيائيا بسيطا ومقبول لذلك ‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.68 (a‬جائزا معرض لالنعطاف و القص‪ ،‬اعتبر أن القوى الموجودة في طول الجائز المساوية‬
‫للمسافة بين الكبلين 𝛿 ‪ 𝑃 −‬يمكن استخدام طول مختلف ولكن تم اختيار هذا الطول لتبسيط الحل الرياضي‪.‬‬
‫نظرا ألن الطول قصير يمكن استبدال كابالت 𝛿 ‪ 𝑃 −‬بدعامات ∆ ‪. 𝑃 −‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.68 (b‬عزم االنعطاف وقوة القص التي الطبقة على طول الجائز العزم ‪ M‬هي العزم في‬
‫منتصف المجاز‪.‬‬
‫في الشكل )‪ 6.68 (c‬يتم استبدال العزوم بمزدوجات مكافئة كما هو مبين في الشكل )‪ 6.68 (d‬فإن العزم والقص‬
‫يكافئان القوى الموجودة في دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬باإلضافة إلى مجموعة من قوى القص متوازنة مع بعضها ‪.‬‬
‫القوى في دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬تحسب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬من عزم االنعطاف وهناك أيضا مساهمة∆ ‪ 𝑃 −‬من‬
‫مجموعة قوى القص‪.‬‬
‫‪301‬‬
‫كما هو مبين في الشكل )‪ 6.68 (e‬فإن مجموعة قوى القص تكافئ مزدوجات قطرية من قوى الشد والضغط‪.‬‬
‫يمكن تطبيق هذه القوى على زوج من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬القطرية كما هو موضح‪.‬‬
‫عندما يكون الجائز منعطف أو معرض للفتل هناك مساهمات ∆ ‪ 𝑃 −‬من كل من دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬األفقية و‬
‫القطرية‪.‬‬
‫إذا كانت الجوائز منعطفة جانبيا أو إذا كانت معرضة للفتل فإن دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬األفقية تسبب قوى على كبل‬
‫المنشأ الرئيسي‪ ،‬تمثل هذه القوى مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬من عزم االنعطاف‪ ،‬تسبب تقيدات ∆ ‪ 𝑃 −‬القطرية أيضا قوى‬
‫والتي تمثل مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬من قوى القص‪ .‬يوضح الشكل ‪ 6.69‬هذه القوى عندما تفتل الجوائز‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.69 (a‬القوى على دعامات ∆ ‪ ،𝑃 −‬ويوضح الشكل )‪ 6.69 (b‬كيف يتسبب الفتل في الجوائز‬
‫في أن تطبق هذه الدعامات قوى على المنشأ الرئيسي ‪.‬‬
‫كتمرين‪ ،‬قد ترغب في معرفة القوى المرتبطة باالنعطاف الجانبي للجوائز‪.‬‬
‫‪ 6.25.7‬النمذجة العملية‬
‫في نموذج التحليل‪ ،‬تتشابه تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في تحنيب الجوائز مع مساهمة ‪𝑃 − δ‬في تحنيب العمود‪ .‬كما هو‬
‫الحال مع العمود‪ ،‬ليس من السهل نمذجة مساهمة ‪.𝑃 − δ‬‬
‫يمكن نمذجة التأثيرات الفتلية الجانبية بسهولة إلى حد ما عن طريق تقسيم الجوائز إلى عناصر قصيرة واستخدام‬
‫ما دعامات ∆ ‪ 𝑃 −‬مكافئة في كل عنصر‪.‬‬
‫‪302‬‬
‫هذا ممكن للمنشآت ذات المجازات الطويلة ولكن ليس إلطارات المباني‪ .‬بالنسبة لمعظم المنشآت‪ ،‬ال يتم حساب‬
‫التحنيب الفتل الجانبي مباشرة في نموذج التحليل‪ .‬بدال من ذلك يتم حسابه من خالل التقريب والتبسيط وبشكل عام‬
‫من خالل عالقات متحفظة لمقاومة التحنيب‪ ،‬وبواسطة توفير سند جانبي في المواقع المناسبة‪.‬‬
‫‪ 6.26‬السند لمنع التحنيب‬
‫غالبا ما يتم سند األعمدة والجوائز والعناصر األخرى بشكل أفقي لمنع التحنيب يمكن أن تمثل صالبة ومقاومة‬
‫ومواقع الدعامات جانبا مهما من جوانب التصميم‪.‬‬
‫ضع في اعتبارك الصالبة أوال‪ .‬يظهر الشكل )‪ 6.70 (a‬عمودا مرنا مستقيما مع تقيد جانبي عند منتصف‬
‫االرتفاع‪ .‬إذا لم يكن هناك سند جانبي فإن الطول الفعال للعمود ‪. L‬و إذا كان المسند الجانبي صلب يكون شكل‬
‫التحنيب كما هو موضح في الشكل )‪ 6.70 (b‬والطول الفعال هو ‪ 0.5*L‬وهذا هو الحال أيضا إذا لم يكن المسند‬
‫الجانبي صلب ولكنها تملك صالبة أكبر من بعض القيم الدنيا‪.‬‬
‫إذا كانت صالبة المسند الجانبي أصغر من هذه العتبة الدنيا‪ ،‬شكل وضع التحنيب له الشكل الموضح في الشكل‬
‫)‪ ،6.70 (c‬والطول الفعال بين‪ L - 0.5*L ،‬وليس من الصعب حساب صالبة العتبة الدنيا لعمود مثالي‪.‬‬
‫إذا كان العمود مستقيما تماما وإذا حنب بشكل غير متناظر كما في الشكل )‪ 6.70 (b‬فنظريا ال توجد قوة في‬
‫المسند الجانبي‪ ،‬في هذه الحالة فإن صالبة التقيد الجانبي مهمة ولكنها ليست مصدر مقاومته‪.‬‬
‫ليس هذا هو الحال في الشكل )‪ 6.70 (c‬في هذه الحالة يمكن أن تؤثر مقاومة المسند الجانبي على سلوك ما بعد‬
‫التحنيب‪ ،‬مع سلوك مشابه للسلوك الذي تم شرحه في القسم ‪ .6.6.4‬يمكن أن تؤثر القوة في المسند الجانبي أيضا‬
‫على مقاومة التحنيب عند وجود عيوب في العمود‪ .‬في هذه الحالة يكون السلوك مشابها للسلوك الذي تم شرحه في‬
‫القسم ‪ .6.6.7‬بشكل عام كل من الصالبة ومقاومة المسند الجانبي هي عوامل مهمة‪.‬‬
‫‪303‬‬
‫يمكن الحصول على قيمة للصالبة المطلوبة من التحليل‪ ،‬على سبيل المثال من تحليل عمود مثل ذلك في الشكل‬
‫‪ .6.70‬يمكن الحصول على قيمة للمقاومة المطلوبة من تحليالت األعمدة مع عيوب أولية‪ .‬يمكن أن تكون المقاومة‬
‫المطلوبة للمسند الجانبي مساوية للحمل النظري‪.‬‬
‫يمكن أن يكون موقع المسند الجانبي مهما أيضا‪ ،‬في بعض الحاالت يجب أن يكون المسند الجانبي في مكان محدد‬
‫أما في حاالت أخرى يجب أن يؤدي المسند الجانبي وظيفته ولكن قد موقعها يحتمل بعض المرونة على سبيل‬
‫المثال المسند الجانبي لمنع التحنيب الفتلي الجانبي للجوائز قد ال تحتاج إلى أن تكون في مكان معين‪ .‬يمكن تحديد‬
‫مواقع المساند الجانبية باألماكن التي يمكن أن تكون فيها أكثر فعالية‪.‬‬
‫على سبيل المثال عندما يتشكل مفصل لدن في جائز هناك انخفاض للصالبة في منطقة المفصل وزيادة فرصة‬
‫التحنيب الفتلي الجانبي في تلك المنطقة‪ .‬وبالتالي قد تكون المساند الجانبية أكثر فاعلية بالقرب من منطقة المفصل‬
‫أكثر منها بالقرب من منتصف المجاز‪.‬‬
‫يعد السند الجانبي المناسب أمرا مهما بل وحتى حاسما للتصميم ولكنه كذلك من غير المحتمل أن يتم نمذجة سلوك‬
‫المسند الجانبي مباشرة في التحليل‪ .‬عادة ما تكون للمساند الجانبية قواعد مناسبة وموجودة بناء على أكواد التصميم‬
‫أو بناء على خبرة المصمم‪.‬‬
‫‪ 6.27‬تأثيرات ∆ ‪ 𝑷 −‬في العوازل الزلزالية‬
‫يمكن أن يكون للعوازل الزلزالية تشوهات كبيرة ويمكن أن يتسبب التغيير الناتج في الشكل بالالخطية الهندسية‬
‫وتأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬كبيرة و جوهرية ‪.‬‬
‫يأخذ هذا القسم بعين االعتبار عوازل االحتكاك من النوع ‪ friction-pendulum isolators‬أوال ‪.‬في هذه الحالة‬
‫فإن تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬واضح ومباشر ‪ .‬يتم النظر في العوازل المطاطية من ‪ Rubber-type isolators‬في المرتبة‬
‫الثانية في هذه الحالة ال يكون تأثير ∆ ‪ 𝑃 −‬واضحا جدا‪.‬‬
‫على الرغم من عدم ذكر هذا األمر هنا إال أنه من الممكن التطوير الهندسي لمصفوفات الصالبة لعناصر العوازل‬
‫ومن الممكن أيضا أن يصبح العازل غير مستقر ومحنب‪.‬‬
‫‪304‬‬
‫‪ 6.27.2‬العازل ‪ Friction-Pendulum‬مع سطح انزالق مسطح‬
‫يوضح الشكل ‪ 6.71‬عازل من النوع ‪Friction-Pendulum‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.71 (a‬العازل الموجود بين هيكل األساس من األسفل وإطار المبنى من األعلى‪ .‬تم تبسيط‬
‫العازل في هذا الشكل بجعل السطح انزالق مسطح في حين أن العوازل الحقيقية لها سطح انزالق منحني سيتم‬
‫النظر في ذلك الحقا‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.71 (b‬نموذجا للعازل معتبرا إياه عنصر واحد مكون من ثالثة مكونات‪ .‬هذا النموذج فيه‬
‫الميزات التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬تقع العقد عند محاور الجوائز أعلى وأسفل العازل‪.‬‬
‫‪ .2‬يوجد مفصل انزالق بطول الصفري على مستوى سطح االنزالق‪.‬‬
‫‪ .3‬العالقة تشوه ‪ -‬قوة لمفصل االنزالق تظهر في الشكل )‪6.71 (c‬‬
‫يكون المفصل شديد الصالبة قبل أن يبدأ االنزالق‪ .‬تعتمد القوة في االنزالق على قوة التحميل (الشاقولية)‬
‫ومعامل االحتكاك‪.‬‬
‫‪ .4‬يملك المفصل قدر ضئيل من المرونة الشاقولية في التحمل وال توجد مقاومة شد‪.‬‬
‫‪ .5‬يوجد بين العقد والمفصل االنزالق روابط صلبة‪.‬‬
‫ليس من الصعب تكوين مصفوفة صالبة االنتقاالت الصغيرة لهذا العنصر‪ .‬ومع ذلك‪ ،‬فإن مصدر القلق هنا هو‬
‫من تأثير ∆ ‪𝑃 −‬‬
‫للتبسيط ضع في اعتبارك الحالة ثنائية األبعاد حيث تحتوي كل عقدة على ثالثة عناصر ممكنة االنتقاالت الدوران‬
‫واالنتقال الشاقولي واالنتقال األفقي‪ .‬عادة ما تكون الدورانات صغيرة وما لم يكن هناك تكون التشوهات الشاقولية‬
‫أيضا صغيرة‪ .‬يوضح الشكل )‪ 6.72 (a‬أهم تشوه يتوافق مع انزالق المفصل‪.‬‬
‫إذا تم تجاهل تأثيرات ∆ ‪ ، 𝑃 −‬فسيكون مخطط عزوم االنعطاف كما هو موضح في الشكل )‪ ،6.72 (b‬عزم‬
‫االنعطاف في نهاية العنصر هي القوة األفقية (االنزالق) مضروبة بالذراع المناسب‪.‬‬
‫إذا تم أخذ تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬في االعتبار‪ ،‬فهناك عزم إضافي في قاعدة العنصر تساوي إلى ∆𝑃‪ .‬في هذه الحالة‬
‫يكون مخطط عزم االنعطاف كما هو موضح في الشكل )‪.6.72 (c‬‬
‫‪305‬‬
‫يمكن للعزم اإلضافي في القاعدة أن يزيد بشكل كبير من المطلوب من عزم االنعطاف على المنشأ الحامل‪ ،‬ويجب‬
‫أخذها في االعتبار في التصميم‪.‬‬
‫‪6.27.3‬العازل ‪ Friction-Pendulum‬مع سطح انزالق منحني‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.73 (a‬عازال بسطح انزالقي منحني (كروي)‪.‬‬
‫النموذج نفسه كما كان من قبل باستثناء أن عالقة تشوه قوة لمفصل االنزالق فيها تقسية انفعال‪ ،‬كما هو موضح في‬
‫الشكل )‪.6.73(b‬‬
‫تحدث التقسية بسبب زيادة ميل السطح المنزلق مع زيادة االنزالق ‪ .‬ومع أن هذا التأثير هندسي ‪.‬عادة ما يتم‬
‫نمذجته على أنه الخطية مادية‪.‬‬
‫مع زيادة االنزالق يتحرك الجزء المنزلق من العازل أيضا عموديا نحو األعلى‪ .‬يعد هذا أيضا تأثيرا هندسي‬
‫وهو مرتبط باالنتقاالت الكبيرة الحقيقية‪.‬‬
‫من أجل تحليل االنتقاالت الصغيرة وأيضا لتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬يتم تجاهل هذا االنتقال الشاقولي‪.‬‬
‫‪306‬‬
‫‪ 6.27.4‬العازل المطاطي ‪Rubber-Type Isolator‬‬

‫يوضح الشكل )‪ 6.74(a‬عازل من النوع المطاطي (مطاط عادي أو مطاط مع نواة من الرصاص)‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.74 (b‬نموذجا محتمال ‪.‬هذا مشابه لنموذج العازل ‪ ،Friction-Pendulum‬مع االختالفات‬
‫‪ .1‬يتم استبدال مفصل االنزالق بمفصل قص ‪.‬هذا المفصل له عالقة تشوه‪-‬القوة تعتمد على أبعاد العازل‬
‫وخصائص المواد‪.‬‬
‫‪ .2‬يقع مفصل القص في منتصف ارتفاع العازل‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.75(a‬التشوه األهم للعنصر يتوافق مع تشوه القص للعازل‪.‬‬
‫‪307‬‬
‫يوضح الشكالن )‪ 6.75(b)-(c‬مخططات عزوم االنعطاف لتحليل االنتقاالت الصغيرة وتحليل ∆ ‪ 𝑷 −‬على‬
‫التوالي ‪ .‬الشكل )‪ 6.75 (c‬مشابه للشكل )‪ 6.72(c‬باستثناء أن نصف عزم ∆ ‪ 𝑷 −‬يطبق في الجزء العلوي من‬
‫العنصر ونصفه في الجزء السفلي‪.‬‬
‫‪ 6.27.5‬نموذج بديل للعازل المطاطي ‪Rubber-Type Isolator‬‬
‫يمكن أيضا نمذجة العازل من النوع المطاطي كجائز مكافئ بدال مفصل صفري الطول‪ ،‬في هذه الحالة‪ ،‬يكون‬
‫الجائز عبارة عن "جائز قص" مع صالبة انعطاف كبيرة جدا وصالبة قص لتتناسب مع صالبة العازل‪.‬‬
‫سلوك الجائز غير المرن في القص ويتناسب مع عالقة تشوه‪-‬القوة للعازل الزلزلي‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.75 (a‬نموذج العنصر مع تشوه يقابل ذلك في الشكل )‪6.75 (a‬الحظ أن جائز القص لديه تشوه‬
‫قص فقط‪ ،‬مع تشوه انعطاف بسيط‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.76 (b‬إحدى الطرق التي يمكن بها حساب تأثير∆ ‪ 𝑷 −‬باستخدام دعامة ∆ ‪ 𝑷 −‬واحدة تمتد‬
‫على الطول الكامل للعنصر‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.76 (c‬مخططات قوى القص وعزوم االنعطاف لعنصر االنتقاالت الصغيرة مع أخذ تأثير‬
‫∆ ‪ 𝑷 −‬فيما يلي بعض النقاط الرئيسية‪.‬‬
‫‪308‬‬
‫‪ .1‬تسبب دعامة ∆ ‪ 𝑷 −‬قوى أفقية على عنصر انتقاالت العنصر الصغيرة مما يزيد من قوة القص كما هو‬
‫موضح وبالتالي يزيد أيضا من عزوم االنعطاف‪.‬‬
‫‪ .2‬العزوم في النهايات هي نفسها في الشكل )‪ .6.75 (c‬ومن ثم فإن تأثير عزم ∆ ‪ 𝑷 −‬هو نفسه في‬
‫النموذج مع مفصل القص صفري الطول‪.‬‬
‫‪ .3‬قوة القص في العازل أكبر من قوة القص في نموذج بمفصل قص صفري الطول‪.‬‬
‫ومن ثم ‪ ،‬فإن النموذج الذي يحتوي على جائز قص ودعامة ∆ ‪ 𝑷 −‬يختلف عن النموذج المزود بمفصل قص ‪.‬‬
‫لتوفير نفس العالقة بين ‪ H‬و ∆ للعنصر يجب أن يكون العازل في نموذج جائز القص أقوى منه في نموذج‬
‫مفصل القص‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.77 (a‬نفس النموذج األساسي كما في الشكل )‪ ،6.76 (a‬ولكن بنموذج مختلف لتأثير ∆ ‪،𝑷 −‬‬
‫باستخدام ثالثة دعامات ∆ ‪ 𝑷 −‬بدال من واحدة‪.‬‬
‫هذا النموذج أكثر دقة ألنه يفسر بشكل أدق تأثير∆ ‪.𝑷 −‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 6.77 (c‬مخططات قوة القص وعزم االنعطاف لهذا النموذج‪ .‬عزوم االنعطاف في نهايات‬
‫العنصر هي نفسها في النموذجين السابقين‪ .‬ولكن قوة القص في العازل تزداد أكثر‪.‬‬
‫‪309‬‬
‫‪ 6.27.6‬ما النموذج الصحيح؟‬

‫بافتراض أن تأثيرات ∆ ‪ 𝑷 −‬في العوازل المطاطية كبيرة فإن كال النموذجين في الشكلين ‪ 6.74 - 6.77‬يبدو‬
‫أنهما مقبوالن ‪.‬ولكنهما يعطيان قيم مختلفة للمطلوب من قوة القص على العازل‪.‬‬
‫كتمرين‪ ،‬قد ترغب في تحديد النموذج األكثر صحة‪.‬‬
‫فيما يلي بعض النقاط التي يجب مراعاتها‬
‫‪ .1‬هل تأثيرات ∆ ‪ 𝑷 −‬كبيرة أم أنها صغيرة جدا و يمكن تجاهلها؟‬
‫‪ .2‬عادة ما يتم تحديد العالقة بين قوة القص وتشوه القص بشكل تجريبي‪ ،‬باختبار عينة تتكون من عازلين‬
‫متطابقين‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪ 6.78 (a‬الحمل الشاقولي ‪P‬يطبق أوال ويبقى ثابتا‪ ،‬والحمل األفقي‬
‫‪ H‬يطبق في كل عازل ‪.‬اللوحة العلوية آللة االختبار ال تدور لذلك يجب أن يكون هناك أيضا العزم ‪.M‬‬
‫بافتراض عدم وجود دوران في األعلى واألسفل فإن مخططات قوة القص وعزم االنعطاف كما هو‬
‫موضح في الشكل )‪ .6.78 (b‬هناك تأثيرات ∆ ‪ 𝑷 −‬في االختبار‪ ،‬باألخص بالنسبة للحمل الخارجي كما‬
‫هو موضح يكون المطلوب من قوة القص لكل عازل أكبر من ‪. H‬‬
‫‪ .3‬هناك عزوم االنعطاف وبالتالي إجهاد االنعطاف في العوازل ‪.‬ولكن العازل ليس جائز نحيل ومن المؤكد‬
‫تقريبا أن إجهادات االنعطاف ال تتغير خطيا في عرض العازل‪ .‬من المحتمل أيضا أن يكون توزيع‬
‫إجهادات القص معقدا‪.‬‬
‫‪ .4‬يزيد تأثير ∆ ‪ 𝑷 −‬من قوة القص على العازل أو يقلل من صالبة ومقاومة القص‪ .‬عند تساوي المعطيات‬
‫األخرى إذا تم إجراء اختبارين بقيم ‪ P‬مختلفة فإن االختبار باستخدام ‪ P‬األصغر يجب أن يعطي قيما أكبر‬
‫للصالبة والمقاومة‪ .‬ولكن فإن المعطيات األخرى ال تكون بالضرورة متساوية ‪.‬على خصوصا أنه قد‬
‫يكون هناك تفاعل ‪ P-M-V‬في العازل وقد تزيد ‪ P‬األكبر من صالبة القص ومقاومة القص‪ .‬إذا كان‬
‫األمر كذلك فقد يؤدي ذلك إلى إبطال أي تخفيض في الصالبة و المقاومة من تأثير ∆ ‪.𝑷 −‬‬
‫‪310‬‬
‫‪ 6.28‬أنواع أخرى من التحنيب‬

‫بعض األنواع األخرى من التحنيب هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬التحنيب الفتلي تحت تأثير الحمل المحوري‪ .‬بعض العناصر وال سيما العناصر المعرضة للضغط بمقطع‬
‫زاوية وصالبة فتلية صغيرة وقد تحنب في الوضع الفتلي بدال من االنعطاف‪.‬‬
‫‪ .2‬التحنيب الموضعي للجناح النحيل أو الجسد في العناصر الفوالذية‪.‬‬
‫‪ .3‬تحنيب الحافة الغير الصلبة في جدار القص الخرساني‪.‬‬
‫‪ .4‬تحنيب القضبان الفوالذية في عناصر الخرسانة المسلحة يمكن أن يحدث هذا تحت تأثير التشوهات‬
‫الدورية الكبيرة حيث يخضع القضيب الفوالذي نتيجة الشد وبالتالي يحنب في الضغط بعكس التشوه‬
‫نادرا ما يمكن حساب هذه األنواع من السلوك مباشرة في تحليل النموذج‪.‬‬
‫‪ 6.29‬االنتقاالت الكبيرة الحقيقية‬
‫نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬دقيقة بشكل كافي للغالبية العظمى من تحليالت الدرجة الثانية‪.‬‬

‫ومع ذلك في بعض الحاالت قد تكون هناك حاجة إلى تحليل االنتقاالت الكبيرة الفعلية بشكل أساسي عندما يكون‬
‫من الضروري حساب "التأثير التسلسل" (أنظر القسم ‪ )1-7‬بعض هذه الحاالت هي على النحو التالي‪.‬‬
‫‪ .1‬هياكل الكابالت مثل كابالت األسقف والصواري المثبتة بالكابالت‪.‬‬
‫‪ .2‬تحليل "االنهيار التدريجي أو "االنهيار غير المتناسق" للمباني التي تضررت من جراء االنفجارات‬
‫حيث يمكن أن يكون هناك تأثير تسلسلي كبير في أنظمة األرضيات‪.‬‬
‫‪ .3‬خطوط األنابيب المدفونة حيث يمكن أن يكون تأثير تسلسل كبير (انظر القسم ‪ )6.24.7‬في هذه الحالة‬
‫من الممكن والمهم نمذجة سلوك ما بعد التحنيب‪.‬‬
‫‪ .4‬تحليل ما بعد التحنيب لألعمدة أو الجوائز أو المنشآت المتكاملة‪ .‬نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬عادة ما تكون كافية إلى‬
‫أن يحدث التحنيب و من المحتمل أن يكون تحليل ما بعد التحنيب تقريبيا جدا وقد يكون فقط من‬
‫االهتمامات األكاديمية‪.‬‬
‫‪ .5‬احتمال انهيار منشآت المباني تحت تأثير أحمال الزلزال ‪.‬تكاد تكون نظرية ∆ ‪ 𝑃 −‬كافية بشكل شبه‬
‫مؤكد لبدء االنهيار ‪ ,‬ولكن بعد هذه النقطة يمكن أن تكون االنتقاالت كبيرة ولكن من المرجح أن يكون‬
‫أي تحليل تقريبيا إلى حد كبير ومن غير المرجح أن تكون نتائج التحليل ذات قيمة عملية كبيرة‪.‬‬
‫يجب أن تراعي تحليل االنتقاالت الكبيرة العالقة غير الخطية بين انتقاالت العقد وتشوهات العناصر (تحليل ‪𝑃 −‬‬
‫∆ يفترض عالقة خطية)‪.‬‬
‫بسبب التغيير في شكل المنشأ تتغير صالبة المنشأ بشكل مستمر والتحليل الخطي غير ممكن‪ ,‬و أيضا في‬
‫المنشآت التي تتطلب التكرار لتحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬من المرجح أن يتم تحليل االنتقاالت الكبيرة بشكل أبطأ مع المزيد‬
‫من التكرارات ووقت تنفيذ أطول ‪.‬‬
‫تميل تحليالت االنتقاالت الكبيرة أيضا إلى أن تكون أكثر دقة وإذا كان هناك مادة غير خطية باإلضافة إلى‬
‫الالخطية الهندسية فقد يكون من الصعب الحصول على حل دقيق‪.‬‬
‫‪311‬‬
‫ونظرا ألنه أكثر تكلفة من الناحية الحسابية‪ ،‬يجب استخدام تحليل االنتقاالت الكبيرة عند الضرورة فقط‪.‬‬
‫قد تستخدم بعض برامج الكمبيوتر تلقائيا نظرية االنتقاالت الكبيرة لتحليل الدرجة الثانية على الرغم من عدم‬
‫الحاجة إليه‪.‬‬
‫‪ 6.30‬خاتمة لهذا الفصل‬
‫من وجهة نظر التصميم أهم جوانب الالخطية الهندسية أنها يمكن أن تزيد التشوهات ويزيد من مقاومات العناصر‬
‫والمطلوب من التشوه‪ ،‬ويقلل من مقاومة المنشأ‪( ،‬في بعض الحاالت يفعل عكس ذلك‪ ،‬لكن هذه الحاالت نادرة‬
‫نسبيا)‪.‬‬
‫يمكن أن تؤثر الالخطية الهندسية على سلوك المنشأ على مستويات متعددة‪ ،‬من المنشأ بشكل عام إلى عنصر واحد‬
‫إلى المقطع العرضي‪ ،‬يمكن النظر في بعض جوانب السلوك بشكل مباشر في نموذج التحليل لكن بالنسبة لمعظمها‬
‫قد ال يمكن ذلك ويجب أن يتم حسابها بشكل غير مباشر‪.‬‬
‫يمكن أن تكون النمذجة المباشرة لتأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬معقدة ويمكن أن تكون نتائج التحليل حساسة الفتراضات‬
‫النمذجة ‪.‬من المهم أ‪ ،‬تقدم كودات التصميم إرشادات النمذجة بحيث تكون نماذج التحليل المستخدمة من قبل‬
‫المهندسين المختلفين متوافقة‪.‬‬
‫تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬مثير لالهتمام أكاديميا و لكن الهدف هو التصميم وليس التحليل بالنسبة للتصميم اعتمادا على‬
‫المقاومة باستخدام التحليل المرن فإن الغرض من تحليل ∆ ‪ 𝑃 −‬ليس لحساب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬بالضبط ولكن‬
‫اعتبارها بدقة كافية ألغراض التصميم باستخدام إجراء بسيط ‪.‬‬
‫يمكن أن تعطي النماذج المعقدة وطرق التحليل انطباع خاطئا عن الدقة إن اإلفراط في االعتماد على التحليل‬
‫وخاصة "التصميم عن طريق التحليل" ليس فكرة جيدة‪.‬‬
‫‪312‬‬
‫الفصل السابع‪ :‬بعض جوانب السلوك األخرى‬

‫الفصول السابقة تناولت نماذج التحليل وطريقة الصالبة المباشرة والالخطية المادية والهندسية‪ ،‬هناك العديد من‬
‫الجوانب األخرى للسلوك اإلنشائي والعديد من األدوات األخرى التي يمكن استخدامها للتحليل والتصميم‪ ،‬يتناول‬
‫هذا الفصل بعض هذه األدوات‪.‬‬
‫‪ 7.1‬الميكانيزمات اللدنة‪:‬‬
‫‪ 7.1.1‬ميكانيزم االنهيار والميكانيزم اللدن‪.‬‬
‫يظهر الشكل )‪ 7.1 (a‬مبنى إطاري يتعرض لحموالت شاقولية وأفقية‬
‫إذا تم تطبيق حمل شاقولي ثم زيادة الحمل الجانبي تدريجيا فسوف يصل اإلطار الى الخضوع وينهار في النهاية‪،‬‬
‫بافتراض أنه يمكن نمذجة الخضوع باستخدام مفاصل لدنه وأنه تم تجاهل تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬مع زيادة الحمل‬
‫الجانبي تدريجيا سوف تتشكل مفاصل لدنة في الجوائز أو في األعمدة (إن كيفية تشكل المفصلة ليست نقطة مهمة‬
‫للنقاش) افترض أن المفاصل تتشكل عند نهايات الجوائز وفي قواعد األعمدة ‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪7.1 (a‬‬
‫عندما تتشكل كل المفاصل اللدنة ينهار اإلطار‪ ،‬في الواقع إنها تشكل ميكانيزم كما هو موضح في الشكل )‪.7.1 (b‬‬
‫وهذا ما يسمى "ميكانيزم االنهيار"‪.‬‬
‫الحظ أنه في هذ الميكانيزم تكون الجوائز واألعمدة مستقيمة وهذا ال يعني أن الجوائز واألعمدة تكون مستقيمة‬
‫بالفعل عند حدوث االنهيار فمن المحتمل أن يكون لها انحناءات كبيرة كما هو موضح في الشكل )‪ ،7.1 (c‬هذا‬
‫يعني أنه بعد تشكل الميكانيزم تكون جميع التشوهات اإلضافية ستكون في المفاصل بدون زيادة انحناءات الجائز‬
‫والعمود (وهذا يفترض أن يوجد تقسية انفعال صفرية في المفاصل)‪.‬‬
‫يعتبر ميكانيزم االنهيار مفهوما مفيدا ولكنه يمكن أن يعطي انطباعا خاطئا عن السلوك بسبب األسباب التالية‪:‬‬
‫‪ .1‬الميكانيزم الذي تكون فيه الجوائز واألعمدة مستقيمة هو ميكانيزم لدن ‪ -‬صلب حيث يحدث كل الدورانات‬
‫في المفاصل بعد تشكل الميكانيزم ويمكن أن يعطي هذا انطباع خاطئ عن الكميات النسبية للدورانات في‬
‫المفاصل المختلفة‪ ،‬في الميكانيزم الفعلي تتشكل المفاصل تدريجيا ويمكن أن تملك بعض المفاصل‬
‫دورانات أكبر نسبيا مما هو في ميكانيزم االنهيار وبعضها أقل‪.‬‬
‫‪313‬‬
‫‪ .2‬من الممكن أن تصل بعض المفاصل إلى استطاعة اللدونة قبل أن يتشكل الميكانيزم‪ ،‬وتبدأ في فقدان‬
‫مقاومتها‪ .‬ال يأخذ ميكانيزم االنهيار هذا األمر في الحسبان‪.‬‬
‫‪ .3‬بسبب تأثيرات ∆ ‪ ،𝑃 −‬يمكن أن يصبح المنشأ غير مستقر قبل أن يتشكل ميكانيزم كامل‪ ،‬ميكانيزم‬
‫االنهيار ال يأخذ هذا أألمر في الحسبان ‪.‬‬
‫ومنه فإذا تم استخدام ميكانيزم االنهيار لحساب مقاومة المنشأ‪ ،‬فإن الحساب سيميل إلى المبالغة في تقدير المقاومة‬
‫وربما بقدر كبير‪ .‬يمكن أن تكون آلية االنهيار مفيدة من الناحية النظرية‪ ،‬ولكنها ليست طريقة موثوقة لتقدير‬
‫مقاومة المنشأ‪.‬‬
‫البديل هو التفكير من منظور "الميكانيزمات اللدنة" التي تتضمن كل من دورانات المفاصل واالنحناءات في‬
‫الجوائز واألعمدة‪ ،‬كما هو موضح في الشكل )‪ .7.1 (c‬يتم تطوير هذا النوع من الميكانيزمات عندما يستخدم‬
‫تحليل الدفع الالخطي المتتالي لحساب مقاومة المنشأ‪.‬‬
‫هذا التحليل يأخذ بالحسبان التشكل التدريجي للمفاصل ويمكن أن يأخذ في االعتبار لدونة المفصل المحدودة ويمكن‬
‫أن يحسب من أجل تأثيرات ∆ ‪.𝑃 −‬‬
‫‪ 7.1.2‬تحليل الدفع المتتالي ألحمال الزالزل‬

‫يسمح عادة بسلوك غير مرن كبير للمنشأ المعرض لحمل زلزالي كبير‪ ،‬وقد يشكل المنشأ ميكانيزم لدن‪.‬‬
‫تعتبر أحمال الزالزل حموالت ديناميكية‪ ،‬ولكن يمكن أن يبقى تحليل الدفع الستاتيكي مفيدا لتقييم األداء‪ .‬خطوات‬
‫في تحليل هي بشكل أساسي على النحو التالي‪:‬‬
‫قم بتطبيق حمولة شاقولية‪.‬‬ ‫‪.1‬‬
‫اختر توزيعا للحمل الجانبي دون تحديد حجمه ثم قم بتطبيق الحمل الجانبي وقم بزيادة حجمه تدريجيا حتى‬ ‫‪.2‬‬
‫يتشكل ميكانيزم لدن وبالتالي احسب العالقة غير الخطية بين الحمل الجانبي واالنتقال الجانبي هذا هو‬
‫"منحنى الدفع المتتالي " وهو يعطي مقياس الستطاعة المقاومة الجانبية للمنشأ‪.‬‬
‫افترض أنه من أجل الحموالت الزلزالية الديناميكية سيشكل المنشأ نفس الميكانيزم اللدن‪ ،‬بمعرفة منحنى‬ ‫‪.3‬‬
‫الدفع المتتالي وطيف االستجابة للحركة األرضية الزلزالية قم بتقدير اإلزاحة الجانبية للمنشأ‪ .‬هذا هو‬
‫االنتقال المطلوب للمنشأ أو "االنتقال الهدف" هناك إجراءات لحساب هذا االنتقال‪ .‬التفاصيل ليست مهمة‬
‫في هذا الشرح‪.‬‬
‫عند االنتقال الهدف يمكن الحصول على دوران المفصل من تحليل الدفع المتتالي هذا هو المطلوب من‬ ‫‪.4‬‬
‫الدوران في المفصل‪.‬‬
‫قارن المطلوب من الدوران مع استطاعة الدوران في كل مفصل إذا كان المطلوب أقل من استطاعة جميع‬ ‫‪.5‬‬
‫المفاصل‪ ،‬يكون األداء مقبوال‪.‬‬
‫بالنسبة لمبنى منخفض االرتفاع أو جسر قصير المجاز قد يكون من المقبول افتراض أن الميكانيزم اللدن لألحمال‬
‫الزلزالية الديناميكية هو نفسه الذي تم حسابه في تحليل الدفع المتتالي في مثل هذه الحاالت يمكن أن يكون تحليل‬
‫الدفع أداة فعالة لتقييم األداء‪.‬‬
‫‪314‬‬
‫اما في مبنى شاهق أو في جسر طويل المجاز تكون االستجابة الديناميكية عادة أكثر تعقيدا وتتضمن أنماط انتقال‬
‫كبيرة (أنماط اهتزاز عالية) وليس فقط االنتقاالت المرتبطة بميكانيزم لدن واحد‪.‬‬
‫إذا تم حساب الميكانيزم اللدن لمبنى إطاري طويل باستخدام تحليل الدفع المتتالي فقد ال يتشكل هذا الميكانيزم أبدا‬
‫عندما يتعرض المبنى لحمل زلزالي ديناميكي‪ ،‬سوف تتشكل مفاصل لدنة لكن توزيع المفاصل ودوران المفاصل‬
‫قد يكون مختلفا تماما عن الميكانيزم اللدن الستاتيكي في مثل هذه الحاالت ال يمكن اعتبار تحليل الدفع المتتالي‬
‫الستاتيكي أداة دقيقة لتقييم األداء ولكنه ال يزال يقدم معلومات مفيدة حول السلوك غير المرن للمنشأ‪.‬‬
‫‪ 7.1.3‬الميكانيزمات المرغوب بها وغير المرغوب بها‪:‬‬

‫في الميكانيزم اللدن لمنشأ إطاري تعتمد مواقع المفاصل اللدنة على مقاومة الجائز والعمود وعلى األحمال‬
‫الشاقولية والجانبية‪ ،‬يوضح الشكل ‪ 7.2‬ميكانيزمين محتملين إلطار بسيط‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 7.2 (a‬ميكانيزم "الجائز"‪ .‬وفي هذه الحالة توجد مفاصل لدنة في جميع الجوائز وفي قاعدة‬
‫األعمدة وفي العمود الوسطي في األعلى‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 7.2 (b‬آلية "الطابق" حيث تتشكل مفاصل لدنة في أعلى وأسفل جميع األعمدة في طابق واحد‪.‬‬
‫تعتبر ميكانيزم الجائز مرغوب أكثر لألسباب التالية‪.‬‬
‫‪ .1‬تميل المفاصل اللدنة في الجوائز إلى أن تكون أكثر لدونة من المفاصل في األعمدة‪ ،‬ويرجع ذلك بشكل‬
‫أساسي إلى أن الجوائز فيها قوى محورية صغيرة‪.‬‬
‫‪ .2‬هناك العديد من المفاصل التي تسبب تبديد أكبر الطاقة مع دوران المفاصل‪ ،‬في الواقع هذا يسبب تخميد‬
‫في القوى ويميل إلى تقليل تشوه المنشأ‪.‬‬
‫‪ .3‬آلية الجائز أقل حساسية لتأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬من آلية الطابق‪.‬‬
‫إذا تشكلت مفاصل لدنة في الجائز يجب أن تكون األعمدة أقوى من الجوائز (أي هذا ميكانيزم "عمود قوي‪ ،‬جائز‬
‫ضعيف") وأيضا يجب أن تكون وصالت الجائز إلى العمود أقوى من الجوائز لحساب مقاومة العمود المطلوبة‬
‫يجب أن يكون من الممكن حساب مقاومة االنعطاف بدقة إلى حد ما في كل موقع من مواقع المفاصل‪.‬‬
‫‪315‬‬
‫قد ال يكون هذا سهال إذا كان الجائز يحتوي على بالطة مختلطة‪ ،‬وباإلضافة إلى ذلك يجب تصميم المقاطع‬
‫العرضية للعمود في القاعدة لتوفير عمل مفصلي لدن تحت الحمل الدوري‪.‬‬
‫ميكانيزم الطابق أقل استحسانا ويجب تجنبه عادة في إطارات المباني‪ ،‬ولكن غالبا ما يسمح بما يعادل ميكانيزم‬
‫الطابق في منشآت الجسور‪.‬‬
‫‪ 7.1.4‬حساب المقاومة الجانبية باالستعانة بالميكانيزم‬

‫من الخصائص المثيرة لالهتمام للميكانيزم أنه يمكن حساب حمل االنهيار باستخدام حالة التوازن فقط‪ .‬هذا موضح‬
‫يوضح الشكل )‪ 7.3 (a‬األحمال والميكانيزم ومقاومة المفصل إلطار بسيط‪ ،‬من توازن كل عمود كجسم طليق‬
‫تكون قوة القص في كل عمود ‪ ،2M / h‬حيث ‪ M‬هو العزم في المفصل و‪ h‬هي ارتفاع الطابق‪ ،‬ومن ثم فإن‬
‫الحمل الجانبي ‪ H‬هو ‪ .4M / h‬هذا هو حالة معاكسة ألسلوب التحليل المعتاد حيث تكون األحمال الخارجية‬
‫معروفة ويتم حساب مقاومة العنصر‪ ،‬في هذه الحالة تكون مقاومات العناصر معروفة ويتم حساب األحمال‬
‫الخارجية‪.‬‬
‫يمكننا التوسع في الحسابات إلى حساب مساهمة ∆ ‪ 𝑃 −‬بشرط وجود إمكانية لتقدير االنتقاالت النسبية‪ ،‬من أجل‬
‫حمل شاقولي ‪ P‬و التشوه النسبي ‪ Δ‬يكون الحمل الجانبي ‪. H= 4M/h -P Δ/ h‬‬
‫المفهوم نفسه بالنسبة لإلطار في الشكل )‪ 7.3 (b‬لكن الحسابات تكون أكثر تعقيدا‪ .‬العزوم في المفصل ‪ M1‬إلى‬
‫‪ M14‬معروفة‪ ،‬األحمال الشاقولية معروفة وتوزيع الحمل الجانبي معرف بأحمال من الحجم ‪ H1‬و‪ H2‬و‪H3‬‬
‫ولكن عامل الحمولة ‪ λ‬غير معروف‪ ،‬قيمة ‪ λ‬يمكن العثور عليها باستخدام األجسام الطليقة ومعادالت التوازن‬
‫ولكن هذا يمكن أن يكون ممال فمن األفضل استخدام مبدأ االنتقال االفتراضي والخطوات هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬افرض انتقال صغير على الميكانيزم‪ ،‬من أجل هذ االنتقال ستبقى الجوائز واألعمدة مستقيمة وتدور‬
‫المفاصل اللدنة يمكن اعتبار ذلك ألن االنتقال افتراضي (أو خيالي) وليست حقيقي‪ ،‬باستخدام التوازن‬
‫الهندسي احسب دوران المفصل‪.‬‬
‫‪316‬‬
‫‪ .2‬نظرا ألن الميكانيزم في حالة توازن واالنتقاالت صغيرة فإن العمل الخارجي الذي تقوم به األحمال‬
‫يساوي العمل الداخلي الذي تقوم به عزوم المفصل التي تتحرك ممن خالل دوران المفصل وهذا هو مبدأ‬
‫االنتقال االفتراضي‪.‬‬
‫عزوم االنعطاف على طول الجائز العمود ال عمل لها ألنه ال يوجد انحناءات فيها‪ ،‬بمعرفة العزم عند كل‬
‫مفصل ومعرفة توزيع الحمل الجانبي استخدم هذا المبدأ لحساب مقدار الحمل الجانبي‪.‬‬
‫‪ .3‬لحساب تأثيرات ∆ ‪ 𝑃 −‬قم بتقدير االنتقاالت النسبية للطوابق بمعرفة األحمال الشاقولية وحساب أحمال‬
‫∆ ‪𝑃 −‬األفقية في كل طابق هذه هي بالضبط "األحمال النظرية" المستخدمة في تحليل ∆ ‪ .𝑃 −‬قم‬
‫بإدخال العمل الذي تقوم به هذه األحمال في العمل الخارجي‪.‬‬
‫أحد الصعوبات في مفصل العمود أن العزم اللدن يتأثر ب ∆ ‪ 𝑃 −‬وعندما يتم تطبيق الحمل الجانبي يمكن أن‬
‫تتغير القوة المحورية ‪.P‬‬
‫ألغراض عملية يمكن أن يستند عزم المفصل على القوة المحورية من الحمل الشاقولي وحده‪.‬‬
‫بعد معرفة األحمال الجانبية يمكن إنشاء مخططات عزوم االنعطاف وقوى القص وهي التي تحدد المطلوب من‬
‫المقاومة في الجائز والعمود‪ ،‬يجب أن تتجاوز استطاعات المقاومة في جميع المواقع ما عدا المفاصل المطلوب من‬
‫المقاومة‪ ،‬إذا لم يتم استيفاء هذا الشرط فستتشكل المفاصل في مواقع غير تلك المفروضة وبالتالي الميكانيزم‬
‫المفروض سيكون غير صحيح‪.‬‬
‫تستخدم خاصية الميكانيزم هذه في طريقة "التصميم المباشر اعتمادا على االنتقال " ألحمال الزلزال‬
‫"‪ ، "Direct Displacement-Based Design‬حيث تعني كلمة "مباشر" أنه يتم الحصول على التصميم النهائي‬
‫بتكرار بسيط أو بدون تكرار‪ .‬هذه الطريقة تختلف عن التصميم التقليدي القائم على المقاومة بشكل كبير وهو امر‬
‫يستحق الدراسة بالنسبة للمهندسين المهتمين بالتصميم لمقاومة للزالزل‪.‬‬
‫تم وصف هذه الطريقة في كتاب ‪Displacement-Based Seismic Design‬من قبل ‪ Priestley‬و‪Calvi‬‬
‫‪ ،Kowalsky‬مطبعة ‪ ،IUSS‬بافيا‪ ،‬إيطاليا‪.2007 ،‬‬
‫‪ 7.1.5‬أسباب أخرى للميكانيزمات‬

‫يمكن أن تشتمل الميكانيزمات اللدنة في المنشأ الحقيقي على أكثر بكثير من مفاصل العزم‪ ،‬قد يكون هناك مفاصل‬
‫قص أو انهيار في الوصالت أو تحنيب في األعمدة أو تحنيب فتلي جانبي للجائز وما الى ذلك‪.‬‬
‫إذا تم السماح بمثل هذه األنماط من السلوك فغالبا ما يكون من الصعب نمذجتها‪ .‬يمكن تجنب أنماط السلوك غير‬
‫المرغوب فيها أو األوضاع التي يصعب نمذجتها باستخدام تصميم االستطاعة‪.‬‬
‫‪317‬‬
‫‪ 7.2‬ضبط الميكانيزم باستخدام تصميم االستطاعة‬

‫‪ 7.2.1‬المفهوم العام‬
‫كما ورد في الفصول السابقة تتمثل إحدى طرق الحصول على أداء إنشائي أفضل (وكذلك لتبسيط النمذجة‬
‫والتحليل) في منع السلوك غير المرغوب فيه باستخدام تصميم االستطاعة هذا يمكن اعتباره ضبط للميكانيزم حيث‬
‫يختار المصمم الميكانيزم اللدن المطلوب ثم يصمم المنشأ لتشكيل ذاك الميكانيزم‪.‬‬
‫على سبيل المثال إذا كان الميكانيزم المرغوب إلطار ما هو ميكانيزم الجائز كما في الشكل )‪ 7.2 (a‬فإن األعمدة‬
‫يتم تصميمها عمدا بحيث تكون أقوى من الجوائز (تصميم عمود قوي – جائز ضعيف)‪ .‬هذا يبسط النمذجة ألن‬
‫عناصر األعمدة في نموذج التحليل يمكن أن تكون مرنة بدون مكونات مفاصل في عمود‪.‬‬
‫تتمثل مشكالت التصميم الرئيسية في توفير لدونة كافية في مفاصل الجائز (وفي مفاصل العمود عند القواعد)‪،‬‬
‫وتوفير مقاومة كافية في األعمدة للتأكد من أن المفاصل ستتشكل فقط في الجوائز ويجب أيضا أال يكون هناك‬
‫انهيار في الوصالت أو تحنيب فتلي جانبي وما إلى ذلك‪.‬‬
‫‪ 7.2.2‬أمثلة على ضبط الميكانيزم‬

‫بعض األمثلة على ضبط الميكانيزم هي كما يلي‪.‬‬
‫‪ .1‬في مبنى إطاري غير مسند جانبيا يمكن أن يكون ميكانيزم جائز ضعيف عمود قوي مرغوب‪ .‬يجب أال‬
‫تخضع األعمدة بشكل كبير إال عند القاعدة وفي أعلى اإلطار‪.‬‬
‫قد يكون من المقبول السماح لبعض األعمدة بأن تشكل مفاصل ولكن ميكانيزم الطابق يجب أن يكون‬
‫ممنوع‪ ،‬المشكلة األساسية هي تحديد مدى مقاومة األعمدة بدون أن نكون محافظين للغاية‪ .‬يجب أن يكون‬
‫مجموع مقاومات العمود في وصالت عمود مع جائز مضاعفا عن مجموع مقاومات الجائز‪.‬‬
‫بالمضاعفة ب ‪ 1.0‬عادة ما تسمح بتكوين مفصل العمود نظرا ألن الجوائز من اليسار واليمين للعمود‬
‫يمكن أن تخضع ومن غير المحتمل أن تكون العزوم في العمود أعلى وتحت الجائز متساوية‪.‬‬
‫المضاعفة ب ‪ 2.0‬تسمح ألحد العزوم في العمود أن يساوي الصفر ويبدو من البديهي أن ذلك متحفظ‪.‬‬
‫ولكن بعض التحليالت تشير إلى أنه قد ال يكون كذلك‪ .‬كودات التصميم قد تحدد قيمة المضاعفة باالستناد‬
‫جزئيا إلى التحليالت الديناميكية غير المرنة لإلطارات النموذجية ولكن المنهج المباشر أكثر هو إجراء‬
‫تحليل ديناميكي ال مرن‪.‬‬
‫‪ .2‬في إطار مدعم بشكل المركزي‪ ،‬يسمح الميكانيزم اللدن فقط للجوائز الرابطة بأن تخضع وعادة في القص‬
‫وليس في االنعطاف‪ ،‬يجب أن يكون هناك خضوع بسيط أو معدوم في الجوائز واألعمدة األخرى‪،‬‬
‫العناصر القطرية يجب أن تبقى مرنة بشكل أساسي وأال تتعرض للتحنيب‪.‬‬
‫‪ .3‬في إطار يحوي دعامات مقاومة للتحنيب فإن عادة ما يسمح الميكانيزم اللدن بخضوع الدعامات فقط‪،‬‬
‫يجب أن تكون األعمدة قوية بما يكفي لتحصر الخضوع على الدعامات‪ .‬إذا كانت مقاومة التربيط مطابقة‬
‫للقص المطلوب في الطابق فسيكون المطلوب في األعمدة أقل‪ .‬ولكن قد يكون من الصعب تقدير المطلوب‬
‫من القص الطابقي بدقة‪.‬‬
‫‪318‬‬
‫‪ .4‬في مبنى معزول القاعدة يسمح الميكانيزم اللدن عادة بالسلوك غير المرن فقط في العوازل الزلزالية‪،‬‬
‫ويبقى المبنى فوق العازل الزلزالي مرنا بشكل أساسي‪.‬‬
‫‪ .5‬في الجسر فيه عزل عند اعلى األعمدة يسمح الميكانيزم اللدن عادة بالسلوك غير المرن فقط في العوازل‪.‬‬
‫الهدف من العزل عادة تقليل القوى على األعمدة واألساسات‪ ،‬ويجب أن يبقى المنشأ أعلى وأسفل العوازل‬
‫مرنا بشكل أساسي‪.‬‬
‫قد ال يكون من السهل تحديد ميكانيزم مرغوب وعملي لمنشأ معقد وباألخص من الصعب تعديل مبنى قائم‪ ،‬ومع‬
‫ذلك يجب أن يكون ضبط الميكانيزم هدف االعتماد على التحليل لتحديد الميكانيزم ليس فكرة جيدة‪.‬‬
‫‪ 7.2.3‬تأثيرات أنماط االهتزاز العالية في المباني الشاهقة‬

‫كما ذكرنا سابقا بالنسبة للمبنى المنخفض االرتفاع قد يكون من المعقول افتراض أن الميكانيزم اللدن الخاص‬
‫باألحمال الزالزل الديناميكية هو نفسه المحسوب في تحليل الدفع المتتالي وهذا يعني أن المصمم يمكنه تحديد‬
‫الميكانيزم اللدن وعندما يتم تحميل المبنى ديناميكيا فمن المحتمل أن يتشوه في الشكل الذي يحدده ذاك الميكانيزم‪.‬‬
‫ولكن في مبنى شاهق فإن االستجابة الديناميكية عادة ما تكون معقدة أكثر مع التأثيرات الكبيرة ألنماط االهتزاز‬
‫العالية‪ .‬إذا تم اختيار ميكانيزم لدن إلطار طويل فقد يتشوه اإلطار بشكل أساسي في شكل ذلك الميكانيزم ولكن‬
‫يمكن أن تكون هناك تشوهات أخرى تساهم بشكل كبير في القوى في عنصر‪ .‬ال تؤخذ هذه القوى في االعتبار عند‬
‫استخدام تحليل الدفع المتتالي الستاتيكي‪.‬‬
‫أحد األمثلة على ذلك هو جدار القص الطويل في مبنى‪ .‬من المعتاد السماح بمفصل انعطاف عند القاعدة‪ ،‬وإبقاء‬
‫الجدار مرنا بشكل أساسي‪.‬‬
‫بالنسبة لجدار مستطيل طويل عادة ما يكون الميكانيزم اللدن المختار بسيط مع مفصل ‪ P-M‬وحيد في القاعدة‪( .‬قد‬
‫ال يكون مفصل بسيط لنواة القص ذات المقطع العرضي المعقد ولكن مفهوم التصميم هو نفسه)‪ .‬إذا افترضنا أن‬
‫أحمال الزلزال ستاتيكية فمن أجل أي احمال شاقولية وأفقية فإن مخططات عزم االنعطاف وقوى القص للجدار‬
‫يمكن حسابها باستخدام تحليل الدفع الستاتيكي‪.‬‬
‫هذه هي عزوم االنعطاف وقوى القص المطلوبة المحسوبة بما في ذلك المطلوب من قوة القص في منطقة‬
‫المفاصل اللدنة‪ ،‬ولكن يمكن ان تكون قيم هذه المطاليب أصغر بكثير من تلك المطاليب المحسوبة باستخدام التحليل‬
‫الديناميكي الالمرن والسبب هو أنها ال تحسب تأثيرات أنماط االهتزاز العالية‪.‬‬
‫قد تكون إحدى طرق حساب تأثيرات أنماط االهتزاز العالية هي إجراء تحليل ديناميكي مرن وقياس النتائج بحيث‬
‫يكون عزم االنعطاف في قاعدة الجدار مساويا لمقاومة المفصل‪ .‬ولكن يمكن لهذا اإلجراء أيضا التقليل من تقدير‬
‫المطلوب من العزم والقص والسبب هو أن أشكال أنماط االهتزاز العالية تتغير عندما يتشكل المفصل عند قاعدة‬
‫الجدار ويمكن أن تتسبب هذه التغييرات قوى أكبر من أنماط االهتزاز العالية في النموذج المرن‪ .‬لحساب المطلوب‬
‫من المقاومة لمبنى شاهق قد يكون من الضروري إجراء تحليل ديناميكي ال مرن‪.‬‬
‫‪319‬‬
‫‪ 7.3‬عدم التقرير الستاتيكي ودرجة عدم الموثوقية‪:‬‬

‫‪ 7.3.1‬المنشأ المقرر ستاتيكيا‬
‫إذا كان المنشأ مقرر ستاتيكيا‪ ،‬فهناك مجموعة واحدة فقط من قوى العناصر التي تحقق التوازن لكل أنواع األحمال‬
‫الخارجية‪ .‬وبعض الجوانب األخرى للسلوك هي كما يلي‪.‬‬
‫يمكن حساب قوى العنصر باستخدام التوازن فقط (تجاهل تأثيرات ∆ ‪ )𝑃 −‬وال تعتمد قوى العنصر‬ ‫‪.1‬‬
‫على صالبة العنصر وقوى العنصر هي نفسها سواء كان للعناصر سلوك خطي أو غير خطي‪.‬‬
‫تعتمد االنتقاالت المحسوبة على صالبة العنصر كما أنها تتأثر بسلوك العنصر غير الخطي‪.‬‬ ‫‪.2‬‬
‫تؤدي حركة المساند إلى انتقال المنشأ ولكنها ال تسبب أي قوى في العناصر‪.‬‬ ‫‪.3‬‬
‫تتسبب أحمال التمدد الحراري في انتقال المنشأ‪ ،‬ولكنها ال تسبب أي قوى في العناصر‪.‬‬ ‫‪.4‬‬
‫إذا انهار أي عنصر‪ ،‬فإن المنشأ يصبح ميكانيزم ويمكن أن ينهار‪.‬‬ ‫‪.5‬‬
‫‪ 7.3.2‬المنشأ الغير مقرر ستاتيكيا‬

‫إذا كان المنشأ غير مقرر ستاتيكيا‪ ،‬فمن أجل أي مجموعة من األحمال الخارجية يوجد عدد ال حصر له من‬
‫أشكال توزع القوى في العناصر التي تحقق التوازن‪ .‬وبعض الجوانب األخرى للسلوك هي كما يلي‪:‬‬
‫لحساب قوى العنصر من الضروري مراعاة التوافق (االستمرارية) وعالقات ‪ F-D‬للعنصر وكذلك‬ ‫‪.1‬‬
‫التوازن‪.‬‬
‫ومن ثم تعتمد قوى العنصر على صالبة العنصر إذا كان للعناصر سلوك غير مرن فإن قوى العناصر‬
‫ستتغير مع الخضوع التدريجي للعناصر (أي عادة ما يكون هناك إعادة توزيع للقوى داخل المنشأ)‪.‬‬
‫تعتمد قوى العنصر على القيم النسبية لصالبة العنصر وليس على قيمها المطلقة أي إذا تغيرت صالبة‬ ‫‪.2‬‬
‫العنصر كلها بنفس النسبة فإن قوى العنصر ال تتغير إذا تغيرت صالبة العنصر بنسب مختلفة ستتغير‬
‫قوى العنصر‪.‬‬
‫قد تكون بعض المنشآت تكون غير حساسة للتغيرات في الصالبة النسبية‪ ،‬على سبيل المثال في إطار‬
‫غير مسند جانبيا تتم مقاومة القص في الطابق عن طريق انعطاف العمود وتعتمد العزوم العمود على‬
‫األحمال الجانبية بدال من صالبة العمود‪ .‬ولكن بشكل عام ينبغي النظر في عدم الدقة في تقدير الصالبة‬
‫كما هو الحال مع المنشأ المقرر ستاتيكيا االنتقال المحسوب يعتمد على الصالبة المطلقة‪.‬‬
‫إذا انهار عنصر ما فقد تكون قوى العنصر قادرة على إعادة التوزع وتطوير مسار بديل للحمل وال‬ ‫‪.3‬‬
‫يحدث االنهيار بالضرورة‪ .‬تميل المنشآت غير المقررة ستاتيكيا إلى أن تكون أكثر مرونة من المنشآت‬
‫المقررة ستاتيكيا‪.‬‬
‫تولد حركة المساند بشكل عام قوى في العناصر‪ ،‬ولكن هذه القوى تختلف عن تلك التي تسببها األحمال‬ ‫‪.4‬‬
‫الخارجية‪.‬‬
‫إذا كان أحد أنواع األحمال الخارجية كبيرة بما يكفي فقد يتسبب ذلك في تشكيل المنشأ لميكانيزم من‬
‫خالل الخضوع أو التحنيب‪ .‬يمكن أن تتسبب حركات المساند أيضا في حدوث خضوع أو تحنيب وقد‬
‫تشكل ميكانيزم ولكن ال يحدث االنهيار بالضرورة‪.‬‬
‫‪320‬‬
‫الفرق هو أن مقدار الخضوع الناتج عن الحمل الخارجي الدائم يمكن أن يستمر في الزيادة بعد تشكل‬
‫الميكانيزم مما يؤدي إلى االنهيار‪ ،‬اما بالنسبة النتقال المساند بمجرد أن يتالءم مقدار الخضوع مع‬
‫انتقال المسند‪ ،‬الخضوع يتوقف واالنهيار ال يحدث حتى إذا كان هناك ميكانيزم انتقال المسند هي‬
‫حمولة "محدودة" وليست حمولة "دائمة"‪.‬‬
‫‪ .5‬وبالمثل‪ ،‬فإن التمدد الحراري بشكل عام يسبب قوى في العناصر ولكن أحمال التمدد الحراري محدودة‬
‫وليست دائمة‪.‬‬
‫‪ .6‬في منشأ مقرر ستاتيكيا من أجل مجموعة معينة من األحمال الخارجية هناك مجموعة واحدة فقط من‬
‫قوى العناصر التي تحقق التوازن (بافتراض انتقاالت صغيرة)‪ ،‬أما في منشأ غير مقرر ستاتيكيا يوجد‬
‫عدد ال حصر له من مجموعات قوة العنصر التي تحقق التوازن‪.‬‬
‫نتيجة أي تحليل انشائي يجب أن تحقق التوازن ولكن يمكن أن يكون هناك قدر كبير من التقريب في‬
‫صالبات العناصر ويمكن أن تؤثر حركات المساند على القوى في العنصر ويمكن أن يكون للتمدد‬
‫الحراري وانكماش المواد أو الزحف تأثيرات كبيرة أيضا‪ ،‬ويمكن القول إنه ليس من الضروري‬
‫تحقيق التوافق بشكل تام‪ ،‬إذا كانت هناك مجموعتان مختلفتان من قوى العناصر تحققان التوازن قد‬
‫يكون من المستحيل القول بأن احداها أكثر دقة من األخرى‪.‬‬
‫‪ .7‬إذا كانت األحمال الخارجية على منشأ مقرر ستاتيكيا تساوي الصفر فإن قوى العنصر تساوي الصفر‪.‬‬
‫هذا ليس هو الحال بالنسبة لمنشأ غير مقرر ستاتيكيا يمكن أن يكون للمنشأ الغير مقرر ستاتيكيا حالة‬
‫تحميل أولية حيث تكون األحمال الخارجية صفرية ولكن قوى العنصر ليست كذلك ‪ -‬فهي تشكل‬
‫مجموعة ذاتية التوازن من القوى األولية‪.‬‬
‫هناك عدد غير محدود من الحاالت الممكنة‪ ،‬إذا كان للمنشأ قوى أولية فعادة ما يكون لهذه القوى تأثير بسيط أو‬
‫معدوم على السلوك المرن للمنشأ‪.‬‬
‫إذا تم تطبيق أحمال خارجية وكان المنشأ ذو سلوك خطي فستكون القوى في العنصر الناتجة عن األحمال كما‬
‫لو لم تكن هناك قوى أولية‪ ،‬ولكن إذا خضع المنشأ يمكن أن يكون للقوى األولية تأثير كبير‪.‬‬
‫عندما يتم تطبيق حمل خارجي فإن إجمالي قوى العنصر هي القوى الناتجة عن هذا الحمل باإلضافة إلى أي‬
‫قوى أولية قد تكون موجودة‪ ،‬إذا كانت القوى األولية كبيرة فإن الحمل الخارجي المطلوب للخضوع في عنصر‬
‫ما يمكن أن يختلف اختالفا جوهريا عن الحمل في حال عدم وجود قوى أولية‪ .‬سوف تخضع بعض العناصر‬
‫في وقت سابق والبعض اآلخر في وقت الحق‪.‬‬
‫يتم توضيح تأثير القوى األولية على منشأ غير مقرر ستاتيكيا من خالل المثال البسيط في الشكل ‪.7.4‬‬
‫‪321‬‬
‫يتكون المنشأ من عنصريين خطيين متوازيين بسلوك ال خطي‪ ،‬كما هو موضح في الشكل ‪ 7.4 (a‬تظهر عالقات‬
‫القوة والتشوه للقضبان كما هو موضح‪.‬‬
‫يتم الحصول على عالقة ‪ H-Δ‬عن طريق جمع القوى في العنصرين (على سبيل المثال ‪.)H = FA + F B‬‬
‫يتقاصر كل من القضيبين بنفس المقدار ‪. Δ = ΔA = ΔB‬‬
‫اعتبر حالتين واحدة بدون قوى أولية والثانية مع القوى األولية كما هو موضح في الشكل )‪ .7.4 (a‬بالنسبة للحالة‬
‫ذات القوى األولية فإن العنصر ‪ A‬لديه قوة ضغط أولية مقدارها ‪ 4‬وحدات والعنصر ‪ B‬قوة شد أولية بنفس‬
‫المقدار هذه القوى متوازنة ذاتيا‪.‬‬
‫عندما يكون للعنصر قوة أولية يكون التأثير هو التغير العالقة األصلية ‪ .F-D‬بالنسبة للعنصر ‪ A‬يكون العالقة‬
‫األصلية الفعالة عند ‪ D = 1،F = 4‬في الضغط وبالنسبة للعنصر ‪ B‬يكون العالقة األصلية الفعالة عند ‪،F = 4‬‬
‫‪ D = 2‬عند الشد‪.‬‬
‫يوضح الشكل )‪ 7.4 (b‬العالقة ‪ H-Δ‬للحالتين‪ ،‬الخط المتقطع للحالة بدون قوى أولية والخط المستمر للحالة مع‬
‫القوى األولية‪ ،‬كما يوضح الشكل فإن القوى األولية لها تأثير كبير على سلوك المنشأ مما يقلل من مقاومتها وحد‬
‫لدونتها‪.‬‬
‫إنه تمرين مثير لالهتمام للنظر في العالقات غير المرنة ‪ F-D‬مع حلقات هيستيرية ومعرفة كيف يمكن للقوى‬
‫األولية أن تؤثر على السلوك الدوري‪.‬‬
‫في هذا المثال‪ ،‬يكون للقوى األولية تأثير أكبر مما يمكن توقعه في منشأ حقيقي‪ ،‬ومع ذلك يمكن أن يكون للقوى‬
‫األولية تأثيرات كبيرة على السلوك غير المرن (مثال على ذلك تأثير الضغوط المتبقية على سلوك التحنيب لعمود‬
‫فوالذي)‪ .‬من أجل التصميم اعتمادا على المقاومة باستخدام التحليل المرن من المعتاد مراعاة حركات المساند‬
‫والتمدد الحراري والزحف‪ .‬ولكن بالنسبة للتحليل غير المرن من المعتاد تجاهلها بحجة أنه بعد أن يخضع المنشأ‬
‫(وخاصة بعد أن يخضع بشكل دوري) يكون للقوى األولية تأثير ضئيل‪ .‬نظرا للعديد من االفتراضات األخرى‪،‬‬
‫ربما يكون هذا مقبوال ولكنه يؤكد مرة أخرى أن التحليل اإلنشائي في أفضل األحوال تقريبي‪.‬‬
‫‪322‬‬
‫‪ 7.3.3‬الموثوقية‬
‫المنشأ غير المقرر ستاتيكيا هو "موثوق أكثر " بمعنى أنه يمكن أن يكون له مسارات تحميل متعددة ويمكنها إعادة‬
‫توزيع القوى داخليا بحيث ال يؤدي انهيار أحد العناصر بالضرورة إلى انهيار المنشأ‪.‬‬
‫في طريقة القوة في التحليل اإلنشائي فإن المجهول األساسي هو قوى وليست االنتقاالت و "درجة عدم التقرير‬
‫الستاتيكي " أو "درجة الموثوقية" هي عدد القوى غير المعروفة‪.‬‬
‫بالنسبة للتصميم‪" ،‬الموثوقية" تعني قدرة المنشأ على تطوير مسارات تحميل بديلة عندما يتضرر مما يجعله‬
‫بطبيعته أكثر مرونة‪ .‬يمكن أن تكون الموثوقية هامة بشكل خاص للسلوك تحت تأثير األحمال الجانبية من‬
‫الزلزال‪.‬‬
‫معظم المنشآت تملك موثوقية عالية بمعنى أن لديها درجة عالية من عدم التقرير الستاتيكي‪ ،‬ولكن هذا ال يعني‬
‫بالضرورة أنها تتمتع بالمرونة‪.‬‬
‫بعض كودات التصميم وال سيما ‪ ASCE 7‬لها متطلبات محددة للموثوقية‪.‬‬
‫‪ 7.4‬المكونات غير اإلنشائية‪:‬‬

‫المكون غير اإلنشائي ال يساهم (أو يفترض أنه ال يساهم) في الصالبة أو المقاومة بشكل كبير في المنشأ‪ ،‬تشمل‬
‫المكونات التي يفترض غالبا أنها غير إنشائية االكساء الخارجي‪ ،‬واألقسام الداخلية‪ ،‬وأنظمة األنابيب‪ ،‬والمعدات‬
‫الميكانيكية وما إلى ذلك‪.‬‬
‫ال يمكن ببساطة تجاهل المكونات غير اإلنشائية ألنها قد تتحمل أحمال شاقولية وأحمال الزالزل فقد تساهم في‬
‫الكتلة والتخميد‪.‬‬
‫قد يكون من المهم أيضا تقييم أداء المكونات غير اإلنشائية‪ .‬على سبيل المثال قد يكون من الضروري النظر في‬
‫التشوهات النسبية للطوابق لتقييم أداء االكساءات والنظر في تسارع األرضية للتجهيزات الميكانيكية الحساسة‪.‬‬
‫عندما يتضرر أحد المباني بسبب الزالزل أو أحمال الرياح غالبا ما تكون التكلفة الرئيسية لألضرار في المكونات‬
‫غير اإلنشائية وليس في الهيكل اإلنشائي‪.‬‬
‫عادة ليس من الصعب نمذجة وتصميم المكونات غير اإلنشائية في نموذج التحليل‪ ،‬بما في ذلك حساب نسب‬
‫‪ D / C‬لتقييم األداء‪.‬‬
‫بالنسبة للمكون الذي يكون قياس المطلوب إلى االستطاعة له هو االنتقال النسبي للطابق أو تسارع األرضية‪ ،‬يجب‬
‫فقط إدخال وزن المكون في نموذج التحليل‪ ،‬ويمكن حساب قيم المطلوب من نتائج التحليل للعقد الحالية‪.‬‬
‫بالنسبة لألنابيب غالبا ما يتم تصميم نظام األنابيب على شكل منشأ منفصل مع األحمال الشاقولية وقوى العطالة‬
‫تعتمد على وزن األنبوب ومحتوياته وربما حركة المساند التي تعتمد على إزاحة المنشأ الرئيسي‪ .‬بالنسبة لألنابيب‬
‫الصناعية الرئيسية يمكن اعتبار نظام األنابيب إنشائيا ويتم تضمينه في النموذج الرئيسي‪.‬‬
‫‪323‬‬
‫‪ 7.5‬العمل والطاقة‬
‫‪ 7.5.1‬توازن الطاقة في منشأ حقيقي‬
‫عندما يتم تطبيق األحمال على منشأ فإنها تسبب انتقاالت وتقوم بعمل حركي من خالل هذه االنتقاالت هذا عمل‬
‫خارجي على المنشأ‪.‬‬
‫نظرا ألن الطاقة يجب أن تبقى مصانه فيكون هناك قدر مساوي من العمل الداخلي الذي تقوم به القوى المؤثرة‬
‫على مكونات المنشأ‪.‬‬
‫إذا كان الحمل الخارجي ستاتيكي (أي يتم تطبيقه ببطء شديد) وإذا كان المنشأ مرنا يتم تخزين كل العمل الداخلي‬
‫كطاقة انفعال قابلة لالسترداد أما إذا كان المنشأ غير مرن فإن بعض هذه األعمال الداخلية يتم استردادها وبعضها‬
‫يتبدد بميكانيزمات المرنة مثل الخضوع واالحتكاك واالنكسار‪.‬‬
‫إذا كان التحميل ديناميكيا أو إذا كان المنشأ يستجيب ديناميكيا لحمل ستاتيكي (كما قد يحدث في حالة حدوث كسر‬
‫مفاجئ) يكون العمل الداخلي أكثر تعقيدا‪.‬‬
‫يمكن أن يتكون هذا العمل من طاقة انفعال وطاقة حركية وكالهما قابلة لالسترداد والطاقة التي تتبدد من خالل‬
‫مجموعة متنوعة من الميكانيزمات‪ ،‬وليس فقط السلوك غير المرن يمكن أن تتضمن هذه الميكانيزمات أشياء مثل‬
‫انتشار الموج في األساس‪.‬‬
‫‪ 7.5.2‬توازن الطاقة في نموذج تحليل مرن‬

‫الشرح السابق ينطبق على منشأ حقيقي‪ .‬يجب أن يكون هناك أيضا توازن للطاقة عند تحليل نموذج المنشأ‪.‬‬
‫من أجل التحليل الستاتيكي لمنشأ مرن يجب تخزين كل العمل الذي يتم بواسطة األحمال الخارجية كطاقة انفعال‬
‫قابلة لالسترداد في المكونات اإلنشائية‪ .‬في هذه الحالة يوجد توازن طاقة بسيط يمكن كتابته كـ‪:‬‬
‫𝐸𝑆 = 𝑊𝐸‬ ‫)‪(7.1‬‬
‫حيث‬
‫‪ = EW‬عمل خارجي‬
‫‪ = SE‬طاقة انفعال‪.‬‬
‫من أجل تحليل منشأ مرن يتم تحميله ديناميكيا تشتمل الطاقة الداخلية على الطاقة الحركية في الكتل باإلضافة إلى‬
‫طاقة االنفعال في المكونات اإلنشائية في هذه الحالة تكون معادلة توازن الطاقة‪.‬‬
‫𝐸𝑆 ‪𝐸𝑊 = 𝐾𝐸 +‬‬ ‫)‪(7.2‬‬
‫حيث ‪ = KE‬الطاقة الحركية‪.‬‬
‫‪324‬‬
‫مثل طاقة االنفعال الطاقة الحركية تكون قابلة لالسترداد‪ ،‬إذا توقف الحمل الديناميكي الخارجي بعد فترة يستمر‬
‫المنشأ في االنتقال ديناميكيا في حالة اهتزاز حر‪.‬‬
‫عندما يهتز المنشأ تكون ‪ EW‬ثابتة وهناك انتقال للطاقة ذهابا وإيابا بين ‪ KE‬و‪ ،SE‬ولكن هذه بافتراض أن المنشأ‬
‫له بنية مرنة مثالية ولكن في الهيكل الحقيقي سيكون هناك دائما بعض تبديد الطاقة وبالتالي تكون معادلة توازن‬
‫الطاقة كذلك‪.‬‬
‫𝐸𝐷 ‪𝐸𝑊 = 𝐾𝐸 + 𝑆𝐸 +‬‬ ‫)‪(7.3‬‬
‫حيث ‪ = DE‬الطاقة المبددة‪.‬‬

‫في حالة االهتزاز الحر يزيد ‪ DE‬تدريجيا (بحكم التعريف ال يمكن أن ينقص أبدا)‪ .‬ومن ثم نظرا ألن ‪ EW‬ثابتة‬
‫فإن ‪ KE + SE‬يتناقص تدريجيا ويكون االهتزاز "متخامد"‪.‬‬
‫إذا كان المنشأ الحقيقي مرنا بشكل أساسي فإن ميكانيزم التبديد (التخميد) غير معروف عادة بأي تفاصيل ويمكن‬
‫أن يعتمد بشكل كبير على نوع المنشأ‪.‬‬
‫الميكانيزمات المحتملة لتبديد الطاقة غير المرنة تشمل أنواع مختلفة في كل من المكونات اإلنشائية وغير اإلنشائية‬
‫وانتشار الموجات في األساس ("التخميد اإلشعاعي")‪.‬‬
‫في التحليل المرن يتم دائما نمذجة التبديد على أنه تخميد لزج خطي وهذا غير واقعي لكنه دقيق بما يكفي‬
‫لألغراض العملية وله ميزة هامه أنه بسيط من الناحية الحسابية‪ .‬يتم إعطاء توازن الطاقة بواسطة‪.‬‬
‫𝐸𝑉 ‪𝐸𝑊 = 𝑆𝐸 + 𝐾𝐸 +‬‬ ‫)‪(7.4‬‬
‫حيث ‪ = VE‬الطاقة اللزجة المبددة‪.‬‬

‫ومن اجل التحليل المرن من المعتاد افتراض "نموذج" للتخميد اللزج‪.‬‬
‫يحتوي المنشأ المرن غير المخمد على عدد من أنماط االهتزاز‪ ،‬هذه األنماط تكون منفصلة بمعنى أنه إذا اهتز‬
‫المنشأ في نمط واحد فقط فهو يهتز فقط في هذا النمط وليس له أي تأثير على األنماط األخرى‪ ،‬يمكن أن يكون‬
‫لنمط االهتزاز شكال معقدا ولكن لديه درجة الحرية واحدة فقط وهي سعته النموذجية‪.‬‬
‫عادة ما تثير القوة الديناميكية أو حركة األرض الزلزالية العديد من األنماط واالستجابة الديناميكية هي مجموع‬
‫استجابات النموذج‪.‬‬
‫بالنسبة إلى التخميد في النموذج كل نمط يفترض أن يخمد بواسطة ميكانيزم لزج بحيث ال يتأثر شكل النمط وتبقى‬
‫األنماط غير مرتبطة‪.‬‬
‫كمية التخميد عادة ما يتم التعبير عنه كنسبة من التخميد الحرج عندما يكون النمط (وحيد درجة الحرية ‪single‬‬
‫‪ )DOF system‬فيه تخميد حرج بنسبة ‪ 100%‬إذا كان عند إزاحته وبتحريره يعود للراحة بدون اهتزاز‪ .‬إذا‬
‫‪325‬‬
‫انتقل منشأ نموذجي وتم تحريره سوف يهتز ويعود أساسا للراحة بعد عدة دورات وهو ما يعادل أقل من ‪100%‬‬
‫من التخميد الحرج‪.‬‬
‫من أجل التحليل الديناميكي المرن لمنشآت المباني تحت أحمال الزالزل من الشائع افتراض تخميد بنسبة ‪5%‬‬
‫وعادة ما يكون هو نفسه في جميع األنماط وتجدر اإلشارة إلى أن هذا يتوافق مع كمية كبيرة من تبديد الطاقة‪.‬‬
‫إذا حصل انتقال في منشأ في شكل النمط وتحريره وإذا كان هناك تخميد بنسبة ‪ 5%‬فبعد دورتين من االهتزاز‬
‫تكون االستطاعة نصف قيمتها األصلية فقط هذا يعني أن ‪ 75%‬من طاقة االنفعال األصلية قد تبددت‪.‬‬
‫‪ 7.5.3‬توازن الطاقة في نموذج تحليل غير مرن‬

‫في نموذج التحليل غير المرن تكون بعض أو كل المكونات اإلنشائية غير مرنة وتؤدي إلى تبديد الطاقة في حالة‬
‫عدم وجود أي سبب آخر لتبديد الطاقة تكون معادلة توازن الطاقة كما يلي‪:‬‬
‫𝑒𝐿 ‪𝐸𝑊 = 𝑆𝐸 + 𝐾𝐸 +‬‬ ‫)‪(7.5‬‬
‫حيث ‪ IE‬هي الطاقة غير المرنة المبددة‪.‬‬

‫ولكن تظهر التجارب أن الطاقة غير المرنة في نموذج التحليل عادة (ولكن ليس دائما) ما تقلل من تقدير الطاقة‬
‫المشتتة في المنشأ الحقيقي‪ ،‬أي أن المكونات غير المرنة في نموذج التحليل ال تلتقط عادة كل الطاقة المشتتة‪ .‬من‬
‫الشائع افتراض تخميد لزج إضافي لحساب االختالف وتكون معادلة توازن الطاقة بالتالي‪:‬‬
‫𝐸𝑉 ‪𝐸𝑊 = 𝑆𝐸 + 𝐾𝐸 + 𝐼𝑒 +‬‬ ‫)‪(7.6‬‬
‫ولكن في هذه الحالة يكون التخميد اللزج أكثر تعقيدا من المفترض مثال إذا كان التخميد في النموذج بنسبة ‪.5%‬‬
‫السبب الرئيسي هو أنه في التحليل المرن مصفوفة صالبة المنشأ تبقى ثابتة وبالتالي فإن أشكال األنماط ثابتة بينما‬
‫بالنسبة للتحليل غير المرن تتغير الصالبة باستمرار وفي الواقع فإن أشكال األنماط تتغير‪.‬‬
‫من الناحية النظرية من الممكن إعادة حساب أشكال األنماط في كل مرة تتغير فيها الصالبة ولكن هذا غير عملي‪.‬‬
‫تعتمد مصفوفة التخميد للمنشأ أيضا على أشكال األنماط وإذا تغيرت هذه األشكال فجأة تتغير مصفوفة التخميد‪،‬‬
‫وهذا يعني أن قوى التخميد تتغير أيضا فجأة مما يؤدي إلى عدم توازن مفاجئ في التوازن أو "صدمة" رقمية‪.‬‬
‫يمكن أن تسبب مثل هذه الصدمات مشاكل حسابية وكقاعدة عامة ينبغي تجنبها‪.‬‬
‫هناك عدد من ميكانيزمات التخميد اللزج التي يمكن استخدامها للتحليل غير المرن غير تخميد النموذج‪ .‬قد تستخدم‬
‫برامج الحاسوب المختلفة ميكانيزمات مختلفة والتي يجب شرحها في مستندات الشرح الخاصة البرنامج‪.‬‬
‫أيا كانت الطريقة المستخدمة فمن الممكن عادة التعبير عن مقدار التخميد كمقدار مكافئ تقريبا من تخميد النموذج‪.‬‬
‫المشكلة األكثر أهمية من ميكانيزم التخميد هي كمية التخميد‪ ،‬كما ذكرنا أعاله من أجل التحليل المرن من الشائع‬
‫فرض التخميد بنسبة ‪.5%‬‬
‫‪326‬‬
‫يمكننا القول إن التحليل المرن يفترض أن المنشأ يتم تحميله بشكل كبير بما يتجاوز حد الخضوع حتى بالنسبة من‬
‫أجل أحمال التصميم فإن التخميد النسبة ‪ 5%‬يمثل بعض السلوك غير المرن‪.‬‬
‫إذا تعرض المنشأ إلى اهتزازات ذات سعة صغيرة فقط يكون هناك سلوك أقل مرونة ومن المرجح أن تكون نسبة‬
‫التخميد أصغر‪.‬‬
‫تعتمد كمية التخميد على نوع المنشأ ولكن قد تكون نسبة التخميد للمبنى ذي السعة الصغيرة لالهتزاز حوالي ‪2%‬‬
‫بدال من ‪.5%‬‬
‫من أجل التحليل الديناميكي الالمرن ليس من السهل اختيار الكمية "الصحيحة" من التخميد اللزج‪ ،‬ربما يكون من‬
‫غير الصحيح استخدام نسبة ‪ 5%‬للتخميد ألن هذا يأخذ بالحسبان بشكل غير مباشر بعض السلوك غير المرن وفي‬
‫التحليل الالمرن يتم نمذجة هذا السلوك بشكل مباشر‪ .‬قد يكون االفتراض األكثر منطقية للتخميد اللزج الذي يتوافق‬
‫مع اهتزاز السعة الصغيرة (أي ‪ 2%‬بدال من ‪.)5%‬‬
‫‪ 7.5.4‬تحقيق توازن الطاقة أثناء التحليل‬

‫يمكن للبرنامج الحاسوبي التحقق من توازن الطاقة في كل خطوة في التحليل وذلك بحساب العمل الذي تقوم به‬
‫األحمال الخارجية ومقارنته بمجموع الطاقات الداخلية‪.‬‬
‫من أجل حمل ستاتيكي على منشأ حقيقي مع االزدياد التدريجي للحمل يوجد توازن طاقة في جميع النقاط على‬
‫مسار الحمل‪ ،‬في التحليل الستاتيكي يجب أن يكون هناك توازن طاقة في نهاية كل زيادة في الحمل‪.‬‬
‫ومن أجل الحمل الديناميكي على منشأ حقيقي يوجد توازن للطاقة في كل لحظة‪ ،‬في التحليل الديناميكي يجب أن‬
‫يكون هناك توازن للطاقة في نهاية كل خطوة زمنية‪.‬‬
‫بالنسبة للتحليل المرن إذا تم حساب ومقارنة العمل الخارجي والطاقة الداخلية فيجب أن يكون هناك توازن طاقة‬
‫جيد جدا مع وجود اختالفات ناتجة عن التقريب العددي فقط هذا ألنه يجب أال يكون هناك سوى اختالالت في‬
‫التوازن صغيرة جدا إذا تم تحقيق التوازن بين األحمال الخارجية والقوى الداخلية في التحليل وإذا تم تحقيق‬
‫التوافق الهندسي فسيكون العمل الذي تقوم به القوى الخارجية والداخلية هو نفسه وسيكون هناك توازن للطاقة‪ .‬إذا‬
‫كان هناك مشكلة في التوازن على سبيل المثال إذا كان الشروط الخاصة بنموذج التحليل سيئة سيكون هناك أيضا‬
‫عدم توازن في الطاقة‪.‬‬
‫بالنسبة للتحليل غير المرن عادة ما يكون هناك اختالالت مؤقتة في توازن (انظر القسم ‪ ،)3.7‬وبالتالي ال يكون‬
‫هناك عادة توازن دقيق للطاقة مقدار عدم توازن الطاقة هذا يمكن أن يكون مفيد للتحقق من دقة الحسابات العددية‪،‬‬
‫إذا كان هناك عدم توازن كبير في الطاقة فقد يكون التحليل غير دقيق إلى حد كبير وقد يكون من الضروري تغيير‬
‫تفاصيل التحليل على سبيل المثال عن طريق اختيار خطوة زمنية أصغر للتحليل الديناميكي‪.‬‬
‫‪ 7.5.5‬كمية وتوزيع الطاقة المبددة‬

‫البرنامج الحاسوبي يمكن ان يحسب كمية الطاقة غير المرنة التي تتبدد في أجزاء مختلفة من المنشأ‪ ،‬على سبيل‬
‫المثال في منشأ إطاري قد يقوم البرنامج الحاسوبي بحساب ومقارنة كميات الطاقة المشتتة في الجوائز واألعمدة‪.‬‬
‫‪327‬‬
‫إذا تم تبديد معظم الطاقة غير المرنة في الجوائز فهذا يشير إلى أن اإلطار يميل نحو تصميم عمود قوي أما إذا تم‬
‫تبديد معظم الطاقة غير المرنة في األعمدة فهذا يشير إلى سلوك ضعيف للعمود‪.‬‬
‫قد يقارن البرنامج الحاسوبي أيضا الطاقة المبددة غير المرنة بالطاقة المبددة من خالل التخميد اللزج‪.‬‬
‫المقارنات من هذا النوع يمكن أن تكون مفيدة لفهم السلوك العام للمنشأ‪.‬‬
‫‪ 7.5.6‬استخدام الطاقة المبددة كمقياس للمطلوب إلى االستطاعة‬

‫يمكن أيضا حساب الطاقة غير المرنة المبددة لكل مكون غير مرن في النموذج التحليلي توفر هذه الطاقة مقياسا‬
‫لمقدار التشوه الدوري ويمكن استخدامها كقياس للمطلوب الى االستطاعة من أجل تقييم األداء‪.‬‬
‫في ‪ ASCE 41‬يتم استخدام التشوه األعظمي كقياس للمطلوب الى االستطاعة من أجل المكونات غير المرنة‪ .‬هذا‬
‫يعتبر امر بسيط نسبيا ولكن التشوه األعظمي ال يعتبر بالضرورة مقياسا موثوقا لقياس للمطلوب الى االستطاعة‪،‬‬
‫والسبب هو أنه بالنسبة لمعظم المكونات التشوه الناتج عن تحميل منفرد يميل إلى أن تكون أقل ضررا من التشوه‬
‫الدوري بعدد من االنحرافات نحو قيمة التشوه وهذا ال يؤخذ هذا في االعتبار (على األقل بشكل مباشر) عند النظر‬
‫فقط في التشوه األعظمي‪.‬‬
‫مقياس الضرر األكثر تعقيدا لمكون غير مرن قد يأخذ في االعتبار كل من التشوه األعظمي والتشوه التراكمي من‬
‫عدة دورات غير مرنة‪.‬‬
‫تتمثل إحدى طرق حساب التشوه التراكمي في إضافة التشوهات من جميع االنحرافات غير المرنة‪ ،‬البديل هو‬
‫حساب الطاقة غير المرنة المبددة‪.‬‬
‫يعطي التحليل قيمة المطلوب ويجب أن تكون هناك بعض الطرق المتاحة لحساب االستطاعة المقابلة‪.‬‬
‫كما ذكرنا سابقا يمكن أن يكون مقدار وتوزيع الطاقة المبددة مفيد لفهم السلوك العام للمنشأ‪ ،‬بالنسبة ألحمال‬
‫الزالزل إجمالي كمية الطاقة المبددة يمكن أن يوفر أيضا مؤشر على التأثير الضار للزلزال ومقاومة المنشأ‪ .‬ومع‬
‫ذلك‪ ،‬من المشكوك فيه ما إذا كان إجمالي الطاقة المشتتة مفيدا كمقياس رسمي للمطلوب الى االستطاعة‪.‬‬
‫‪ 7.6‬التعايش مع التقريب‪:‬‬
‫هناك العديد من أوجه التقريب في التحليل والتصميم اإلنشائي‪ ،‬يمكن حساب بعضها من الناحية العلمية إلى حد ما‬
‫مثل استخدام عوامل الحمولة لحساب عدم اليقين في حجم الحموالت‪ ،‬وعوامل المقاومة (تقليل االستطاعة) العتبار‬
‫االختالفات في مقاومات المواد‪ .‬يمكن أن تستند هذه العوامل إلى حد كبير على البيانات التي تم رصدها‪ ،‬على‬
‫الرغم من أن التخمين والتقاليد قد يكونان بنفس األهمية‪.‬‬
‫ليس من السهل حساب مقدار التقريب في النماذج‪ ،‬إذا تم إجراء عدد كبير من التحليالت للمنشآت الحقيقية‬
‫باستخدام مجموعة متنوعة من النماذج وإذا كانت النتائج مرتبطة باختبارات كاملة على عدد كبير من المنشآت‬
‫الحقيقية فقد يكون من الممكن تحديد كمية تقريب مناسبة ولكن سيكون هذا مكلفا للغاية وعلينا أن نعمل بتكاليف أقل‬
‫من ذلك بكثير‪.‬‬
‫‪328‬‬
‫يمكن أن يعطي التحليل اإلنشائي ايحاء بأنه دقيق يسمح لنا التحليل المرن بتقسيم المنشأ إلى آالف العناصر‬
‫الصغيرة لحساب الضغوط بدقة واضحة كبيرة وعرضها على شكل مخططات ملونة تظهر أجزاء المنشأ األكثر‬
‫احتماال للتضرر‪ .‬ومع ذلك في معظم منشآت المباني والجسور التحليالت المرنة تقريبية للغاية وقد تعطي‬
‫معلومات مضللة‪.‬‬
‫يمكن أن يوفر التحليل غير المرن معلومات أكثر فائدة ولكن تنفيذها أكثر صعوبة كما أنها تقريبية للغاية‪.‬‬
‫ماذا يمكن أن نفعل؟ فيما يلي بعض االقتراحات‪.‬‬
‫‪ .1‬ضع في اعتبارك دائما أن التصميم يقود التحليل وليس العكس‪.‬‬
‫التحليل مجرد أداة افهم بالضبط طبيعة قضية التصميم والنتائج التي تحتاجها من التحليل‪.‬‬
‫‪ .2‬استخدم التحليالت المناسبة‬
‫قد تكون بعض التحليالت البسيطة التي توفر حدودا للسلوك المتوقع أكثر فائدة من التحليل المفصل‬
‫الذي يعطي بيانات قليلة من السهل أن تنجذب إلى نموذج التحليل المفصل ولكن هناك أشياء أكثر أهمية‬
‫يجب التفكير فيها‪.‬‬
‫‪ .3‬أنظر كيف يمكنك تنظيم نتائج التحليل لمساعدة في اتخاذ القرار بخصوص لتصميم‬
‫يمكن أن تكون المخرجات والمخططات مفيدة ولكن مجرد وجود طريقة عرض جذابة ال يعني أنه‬
‫يمكن االستفادة منها مخطط الكونتور للضغوط في الجدار الذي تم الحصول عليه من التحليل المرن قد‬
‫يكون ملون وملفت ولكن قد ال يكون ذا اهمية كبيرة عندما يكون الجدار من الخرسانة المسلحة‪.‬‬
‫قد تكون الشكل المتحرك للمنشأ في االستجابة الديناميكية للزالزل ممتع ويعطي قيمة تسويقية عند‬
‫العميل ولكن قد تكون قيمتها الفنية محدودة‪.‬‬
‫‪ .4‬استخدام تصميم االستطاعة‪.‬‬

‫تصميم االستطاعة يضمن سلوك أفضل ويساعد على التركيز على ما هو مهم فعال وهذا يجبرنا على‬
‫االعتراف بأننا ال نعرف بعض األشياء المهمة‪.‬‬
‫‪ .5‬التصميم المعتمد على التحليل‪.‬‬
‫إنها نوع كسول من الهندسة ويمكن أن تؤدي إلى ضعف في األداء‪.‬‬
‫‪ .6‬ادخل في مجال تقييم المخاطر بشكل غير رسمي‪.‬‬

‫اسأل عما يمكن أن يحدث وماذا ستكون العواقب حدد المساحات األعظمية للتقريب وربما عليك توفير‬
‫مرونة إضافية لجانب األمان‪ .‬اجعل التصميم أكثر أمانا بطبيعته‪ ،‬بحيث إذا كان التحليل غير دقيق‪،‬‬
‫تكون العواقب أقل خطورة‪.‬‬
‫‪ .7‬حاول تقديم نتائج التصميم كمخططات‪ ..‬وأنظر كيف سيؤثر ذلك على أسلوب تفكيرك‪.‬‬
‫‪329‬‬

Modeling For Structural Analysis - Behaviour and Basic - 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modeling For Structural Analysis - Behaviour and Basic - 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

‫بسم هللا الرحمن الرحيم‬

‫ترجمة وتدقيق كل من المهندسين‬

‫عبد الرحمن مروان‬ ‫جنان مضر حاكمي‬

‫اإلشراف العام المهندس‬

‫مضر عبد الرحمن الحاج يونس‬

‫إهداء إلى روح المهندس االستشاري عبد الرحمن الحاج يونس‬

‫المهندس مضر الحاج يونس‬

‫الحاج المهندس االستشاري‬

‫عبد الرحمن عبد الجواد الحاج يونس‬

‫إهداء إلى روح المهندس االستشاري عبد الرحمن الحاج يونس‬

‫للدراسات واألبحاث والهندسة اإلنشائية‬

‫إهداء إلى روح المهندس االستشاري عبد الرحمن الحاج يونس‬

‫‪ 1.8.3‬شدة القوة الزلزالية عند االنهيار ‪33 ........................................................................‬‬

‫‪ 3.1.2‬العنصر الشبكي ‪54 ........................................................................bar element‬‬

‫‪ 3.6.1‬نظرة عامة ‪84 ..............................................................................................‬‬

‫‪ 4.5‬عالقات ‪ F-D‬للتحليل غير المرن‪109 ..........................................................................‬‬

‫‪ 5.11.6‬ترابط ‪ P-M-V‬في العقد ‪160 ...........................................................................‬‬

‫‪ 6.2.1‬نظرة عامة ‪183 ............................................................................................‬‬

‫‪ 6.6.2‬استقرار حالة التوازن ‪205 .................................................................................‬‬

‫‪ 6.10.5‬نمذجة سلوك عناصر التربيط القطرية ‪229 .............................................................‬‬

‫‪ 6.20.13‬تقليل الصالبة والتضخيم في حالة االستناد الجانبي ‪276 ..............................................‬‬

‫‪ 6.25.1‬نظرة عامة ‪295 ...........................................................................................‬‬

‫‪ 7.3‬عدم التقرير الستاتيكي ودرجة عدم الموثوقية‪320 ............................................................ :‬‬

‫الفصل األول‪ :‬مقدمة‬

‫‪ 1.2‬مراحل التحليل اإلنشائي‬

‫‪ 1.2.2‬مرحلة تقييم النتائج‬

‫‪ 1.3‬األهمية النسبية للمراحل الثالثة‬

‫‪ 1.5‬التحليل المرن والالمرن‬

‫‪ .1‬السلوك األولي بشكل أساسي خطي قبل الخضوع‪.‬‬

‫‪ 1.5.2‬السلوك المرن والالمرن‬

‫‪ 1.5.3‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل المرن‬

‫‪ 1.5.4‬التصميم اعتمادا على المقاومة في التحليل الالمرن‬

‫‪ 1.5.5‬التصميم اعتمادا على التشوه من أجل الحموالت الزلزالية‬

‫‪ 1.5.6‬التصميم اعتمادا على المقاومة من أجل الحموالت الزلزالية‪:‬‬

‫‪ 1.5.7‬تصميم االستطاعة باستخدام التحليل المرن‪:‬‬

‫هذه العملية يجب أن تعدل عندما يتم استخدام تصميم االستطاعة‪.‬‬

‫‪ 1.6‬التحليل الستاتيكي والتحليل الديناميكي‪:‬‬

‫‪ 1.7‬االنتقاالت الصغيرة واالنتقاالت الكبيرة‪:‬‬

‫‪ 1.7.5‬تأثير التسلسل ‪Catenary effect‬‬

‫‪ 1.8‬تحليل المطاليب و تحليل االستطاعات‪:‬‬

‫هناك أربعة أنواع واسعة من التحليل‪ ،‬على النحو التالي‪:‬‬

‫يقدم هذا القسم بعض األمثلة على تحليل االستطاعات‪.‬‬

‫‪ 1.8.2‬الحمولة األفقية عند الخضوع األولي‪:‬‬

‫حجم الحمل الجانبي هذا هو االستطاعة المرنة لإلطار‪.‬‬

‫التحليل من هذا النوع سهل التنفيذ والخطوات هي كما يلي‪:‬‬

‫نقوم بإعداد نموذج مرن للمنشأ‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫‪ 1.8.3‬شدة القوة الزلزالية عند االنهيار‪:‬‬

‫نقوم بإعداد نموذج ال مرن للمنشأ‪.‬‬ ‫‪.1‬‬

‫‪ 1.8.4‬مقاومة االنعطاف لجائز‪:‬‬

‫‪ 1.8.5‬استطاعة الدوران في المفاصل اللدنة‪:‬‬

‫هذا مثال على تحليل استطاعة التشوه‪.‬‬

‫يوضح الشكل ‪ 1.9‬كيف يمكن تحديد خصائص المفصل اللدن‪.‬‬

‫‪ 1.8.6‬االستنتاجات من هذا القسم‪:‬‬

‫‪ 1.9‬خاتمة هذا الفصل‪:‬‬

‫‪ 1.10‬العناوين الرئيسية للفصول التالية‪:‬‬

‫الفصل الثاني‪ :‬ما هو نموذج التحليل؟‬

‫‪ 2.1‬المنشأ الحقيقي والنموذج التحليلي‬

‫‪ 2.2‬أنواع النماذج التحليلية‬

‫الشكل ‪ 2.2‬يبين بعض النماذج البسيطة المستمرة‪.‬‬

‫‪ 2.3‬ميزات نموذج عقدة ‪ -‬عنصر‬

‫‪ 2.4‬أنواع العناصر في النموذج التحليلي‬

‫‪ 2.5‬االتصال بين العقد والعناصر‬

‫‪ 2.5.2‬اتصال العناصر الشبكية‬