Professional Documents
Culture Documents
一. 時間:2022/09/08
二. 老師姓名:黃千瑀
三. 執筆組:胡彩藍、蘇永泓
四. 審查組:梁玉芳、廖苡妘
五. 大綱:
(一) Pediatric practice
(二) Individualized therapy services
(三) Essential concepts
(四) The process of Occupational Therapy
(五) Pediatric OT evaluation
(六) Pediatric OT intervention
(七) Pediatric practice similarities and differences to adult practice
1
§ Pediatric practice
一. 對象: infants(嬰兒)、toddlers(幼兒)、children(兒童)和 youth(青少年)
(進大學前)
二. 根據法律而定的年齡界限
美國身心障礙者特殊教育法案(IDEA)指為 21 歲以下族群提供服務
§ 個別化介入 Individualized therapy services
一. 需要 OT 服務的對象
(一) 孩童有特定診斷
(二) 有特定功能性障礙(影響日常生活功能)
二. 治療師需為個案量身訂造,提供個別化合適治療
09 補充:師曰「臨床 OT 是看個人的,OT 研究才看整體。」
§ Essential concepts
一. 以家庭為中心 Family centered care
(一) 以前是以孩童為中心 Child-centered practices,但只考量如何提高品質,會導
致家庭壓力上升/家庭功能下降。因為孩童大部分時間會和家人相處,故改成
Family-centered
(二) 方法:藉由開放式溝通、互相尊重與信任、和家長共同決策等
(三) Three primary core beliefs
1. 尊重小孩、家長和家庭本位模式
2. 理解家長對孩童的影響,認同家庭努力(給予家長信心、提高家長效能
感和滿意度)
3. 與家庭建立合作的平行關係
(四) Two types of family centered services
1. 培養正向關係(尊重家長的知識和決定、接受他們的價值觀)
2. 讓家庭參與介入、加入家庭觀念,家庭成員成為孩童復健計畫的主要決
策者
(1) 讓家長進入治療室、進行衛教(將所學融入生活)
(2) 作息本位模式(The Routines-Based Model)
(a) 利用目標達成量表 GAS
(b) 使用不同分
數代表不同
表現程度
(-2,-1,0,1,2
,0 為預期
介入後的最
低表現)
(如右圖)
2
(五) Component
4
§ The process of Occupational Therapy
一. Occupational-centered models of practice and FOR(以職能為中心)
二. 需運用 Theory(理論)和 Clinical Reasoning(臨床推理),不只訓練
component,還要了解對日常生活有甚麼幫助(如下圖)
(一) Evidence-based practice guidelines:
可參考研究、文獻、EBOT(大四
會學)
(二) Practitioner’s experience and
expertise:除根據經驗和知識外,
還要考量環境場所、政策、目標
(三) Client and family strengths and
limitation:了解個案及其家庭的強
弱項,並分析他們的自然生長環
境,最後才能擬定介入計劃
§ Pediatric OT evaluation
一. Top-Down(較建議使用)
(一) 先了解孩童的職能表現再評量各種 specific skill 和 client factors
(二) 先回應家長的主訴和提及的孩童日常生活表現
(三) 例子:
小明為注意力不足過動症之幼兒園大班孩童,由治療師先瞭解小明的一天生
活,並詢問媽媽小明在日常生活中令她比較有困擾的地方,再評量小明的注
意力、動作等能力
二. Bottom-up(較侷限,但實習常見)
(一) 先評量各種 specific skill 和 client factors,再分析如何限制孩童職能表現
(二) 例子:
小美為 4 歲自閉症孩童,治療師先評量小美的動作、語言、認知發展,再透
過評量結果判斷小美在學校學習、在遊樂場玩遊戲會有困難
三.
5
四. The use of a variety of tools and methods
(一) 工具及方法繁多,例如:師長和家長的訪談、自我評量、觀察個案表現等
(二) 標準化評估工具
1. 用作協助診斷或發現孩童的表現問題
2. 例如:PDMS-2, BOTMP, MABC(當中 MABC 需要計時,對於配合度差
或挫折忍受度低的孩童,較難完成測驗)
3. 標準化評估工具之結果不一定相當於功能性表現
4. 不一定要使用標準化評估工具,訪談、活動觀察皆為 OT 常用之評估方式
五. Importance of context
(一) 孩童在不同環境下(home, school, childcare centre, community setting)能力表現
有差異
(二) 需區分何為 actual performance(實際表現) 和 expected performance(預期表
現),用以解釋個案具備的能力與實際表現出來的落差
(三) Contextual barriers(環境阻礙)
1. Physical barriers(物理性障礙):例如沒有足夠的設備、交通到不了等
2. Attitudinal barriers(態度障礙):過度自我保護、受欺凌
3. Policy barriers(制度障礙):活動缺乏彈性
(四) 例子:
1. 小朋友在外面需要推車,在家可以自己走路:可能受坡度、天氣、路況
影響
2. 小朋友在學校會自己吃飯,在家裡需要被餵:可能不熟悉該環境或教養
方式有問題(若是教養方式有問題,老師建議要讓孩童習慣在家自己吃
飯,要堅持其「爆發期」,不能讓他們有成功經驗)
§ Pediatric OT intervention
一. OT 介入的三階段
(一) Initial Assessment
1. 使用 Top-down 手法了解個案的職能表現以及影響職能表現之因素
2. 分析 Performance(表現)及 Contextual(情景)以決定介入的目標
(二) Phases of Intervention
1. Preparation
(1) 保持個案的警醒程度,有更好的參與表現
(2) 讓個案準備好參與介入流程
2. Intervention elements
(1) 與個案建立治療性關係
(2) 把職能作為治療媒介、手法、目標
(3) 使用 Just-right challenge 提高個案參與度
(4) 介入過程中給予個案正向的鼓勵提升個案參與的動機
3. Skill Generalization across environments (下面會詳細提及,老師跳過這部
分)
6
09 補充:老師説「介入過程中也要觀察個案表現的改變,例如情緒行為
方面,可以記錄個案進治療室哭鬧的次數、頻率、强度,觀察治療過程
中有沒有下降。」
(三) Outcomes assessment
結束後再做一次評量,與初次評估比較,看看個案進步和改善的狀況
5. The Plan-Do-Check-Act
8
五. Use Occupation as mean and an end
(一) 遊戲是孩童重要的職能,以遊戲為治療媒介、目標
1. 遊戲作為治療媒介
透過遊戲去訓練某些能力或學會某些技巧
2. 遊戲作為治療目標
孩童需要學會某些遊戲,這些遊戲對孩童來説是重要的
六. Just right challenge
(一) 當活動是符合孩童的能力,困難度適中,需要稍微付出一點努力才能完成
的。這種活動於孩童而言會更主動地參與
(二) 必要元素
1. 符合孩童的發展技巧及興趣
2. 提供合理及適當的挑戰
3. 孩童是有動機地參與
七. 鷹架理論(Scaffolding Theory)
提供給孩童其近端發展區内的活動
(三) 提供輔具
1. 低科技(下左圖)
(1) 主要是不需要電力,運用科技
(2) 增加孩童的 ADL 參與
(3) 增加孩童的獨立性,減少照顧者的輔助
2. 高科技(下右圖)
(1) 主要促進孩童的行動、溝通能力
(2) 增加孩童的 IADL 參與
(四) 在環境中調整感覺的元素
1. 建議老師在安靜時把教室燈光調暗,形成昏暗的環境,降低警醒程度
2. 針對聲音較敏感的孩童,提供耳塞或耳罩,從而降低聲音造成的困擾
3. 針對觸覺敏感的孩童,提供一個角落的位置,可以更安心地上課
10
十. Educate and Advocate for others and engage in Competent inter-professional
practice
(一) Consultation and Coaching
1. 由老師或家長想去解決的方法,實際執行在孩童的 natural environment
中,促進孩童的職能表現
2. 增加家長自我的效能感、勝任感,逐漸減少治療師的輔助
(二) 臨床實例(Coaching)
1. 實例説明
(1) 小明三歲半,疑似自閉症,有些許口語(可講二到三個字,最長可講
一個句子)
(2) 小明排斥剪頭髮,看到剪刀、理髮機會尖叫,到理髮店也會一直掙脫
要逃跑
2. Coaching 步驟
(1) 定義孩童的問題,例如詢問家長孩童是不是會害怕看不到理髮師在自
己頭上做什麽、詢問家長孩童是不是不常接觸剪刀,從而帶有恐懼
(2) 引導家長想去解決方法,以上面兩個問題為例,詢問家長平時有沒有
機會可以讓孩童認識剪刀、詢問家長家裏會不會有與剪髮相關的繪本
等
(三) Education and Advocacy(倡議)
1. 提倡身心障礙孩童的權利
2. 教育當權者去改善學校、社區的環境
3. 例如建議學校多增加無障礙設施、課程設計的不妥當,建議課程讓身心
障礙孩童也可以參與
(四) Inter-professional teamwork
1. 包含家長、PT、ST、OT、社工、醫師,常見於醫院、社區
2. 各專業輪流報告評估的狀況,最後整合出報告書
3. Share same values
(1) 保護個案權利
(2) 促進孩童的健康
(3) 尊重各專業的文化
4. Team v.s. Networking
除了面對面討論,還會運用網絡的便利來討論,例如郵件、綫上會議。
十一. Generalize Across Environment
(一) 孩童所學的技能需要概化到各種地方,不單單只是在治療室可以做出來
(二) 孩童的行為受時間、人物、環境影響
1. 例如 ADHD 孩童在治療室内可以控制衝動,當回到學校或家裏時就不受
控制了
2. 盡量讓家長與老師都采取一樣的教養方式、原則,在不同的環境下也要
訓練
(三) 在治療室練習夾小積木,訓練手指靈巧度,在家中練習用筷子夾菜
(四) A partnership home program
1. 與家長建立一個合作夥伴的關係
11
2. 建立家裏、學校的練習目標
3. 給予家長、老師支持,透過再教育、家訪等方式幫助
4. 評估結果
十二. Used Varied Models of Service Delivery
(一) Direct Service
透過一對一、團體的形式對孩童直接介入
(二) Consultation
讓孩童自己想出問題解決的方法,治療師在旁輔助
(三) Indirect service
1. 治療師教家長執行的技巧,家長直接執行在孩童身上
2. 家長自己想出問題解決的方法,治療師擔任咨詢的角色
(四) School-based practice
1. Push in
孩童在原本的班級上課,治療師加入到課程當中,觀察孩童在班級上的
表現,從中給予協助及調整
2. Pull out
孩童先進行一對一的治療,再放回班級中接受教育
(五) Push in 比 Pull out 的方式更有效率,建議治療師在學校中使用 Indirect 和 Push
in 的方式會更好
(六) Block Scheduling
治療師觀察 2 到 3 小時孩童在學校的表現,從中給予建議及介入
(七) Co-teaching(常見於特教學校)
老師與治療師共同帶領活動與課程
(八) A fluid service delivery model(彈性轉換)
治療師可以決定孩童什麽時候進行 Push in 的方式,什麽時候進行 Pull out 的
方式
§ Pediatric practice similarities and differences to adult practice (自己看,老師快速帶
過)
12