Professional Documents
Culture Documents
egészségügyi szolgáltatások
finanszírozásának alapjai
A fekvőbeteg szakellátás finanszírozása
‐ A HBCS rendszer
Dr. Nagy Julianna
SOTE Rezidensképzés
2015 június
Témakörök
A fekvőbeteg szakellátás feladatai, struktúra
A finanszírozás feltételei
A finanszírozás alap módszerei az aktív és a krónikus ellátásban
Az adatszolgáltatás szabályai
A HBCS besorolási rendszer jellemzői
Finanszírozási szabályok a jelenlegi rendszerben
Az elszámolás folyamata
Kapcsolat más elszámoló rendszerekkel
I. A fekvőbeteg szakellátás feladatai,
struktúrája
Szakellátási formák és kapcsolatuk
Részleges
kórházi Fekvőbeteg
ellátások szakellátás
Egynapos
ellátás
Sürgősségi
Járóbeteg ellátás (6‐24
óra)
szakellátás Krónikus ellátás
Aktív ellátás
Kúraszerű
ellátás
Nappali ellátás
A kórházi ellátási formák
Aktív kórházi ellátás: általában rövid ápolási idejű, elsődlegesen a megbetegedés diagnosztizálására és
terápiájára szolgáló ellátás, ahol biztosított a beteg számára a folyamatos orvosi felügyelet, ápolás és
gondozás.
Krónikus fekvőbeteg ellátás: általában hosszú idejű ellátás, amely elsősorban a beteg rehabilitációját, azaz
az életfunkciók helyreállítását, szinten tartását; vagy krónikus megbetegedés hosszantartó, folyamatos
ellátást igénylő eseteinek kezelését, vagy életfunkcióiban korlátozott betegek folyamatos ápolását,
gondozását biztosítja.
Egynapos ellátás: 24 órán belül műtéttel, jelentős beavatkozással ellátott esetek
Kúraszerű ellátás: meghatározott kezelési napokon, kúrajelleggel, fekvőbeteg háttér mellett, végzett
jelentős ellátások.
Nappali kórház: legalább naponta, egymást követően folyamatosan 6 órában végzett ellátás (a beteg az
éjszakát nem a kórházban tölti.
Sürgősségi ellátások: jelentős, súlyos akut tünetekkel rendelkező állapotok rövid időn belüli definitív
ellátása (6‐24 óra)
Rehabilitációs ellátási program szerinti nappali ellátás
A kórházi ellátás fogalma
100000
80000
60000
40000
20000
0
1995 2000 2003 2006 2007 2013 2014
Krónikus 16236 18594 19399 20 333 28360 26 897 26 579
Aktív 76367 64836 60433 60639 44933 42 212 42 130
2014/
Változás 1995' % ágy
Aktív 55,17 ‐34 237
Krónikus 163,70 10 343
Összesen 74,76 ‐23 875
Az aktív kórházi kapacitások
elhelyezkedése
10 ezer lakosra jutó ágyak száma megyénként
10 ezer lakosra jutó aktívb ágyak száma országos összesen: 42,52
A kórházi ellátás havi teljesítménye
200
OEP ÁFFO, Szekszárd 8.
200
Teljes HBCs esetszám országosan a kúraszerű ellátás teljesítményével együtt 9.
201
teljes HBCs eset 0.
189 000
186 000
183 000
179840,7
180 000 178791,7
162 000
159 000
153 000
150 000
jan. febr. márc. ápr. máj. jún. júl. aug. szept. okt. nov. dec.
A kórházi ellátás havi teljesítménye
10 ezer lakosra jutó teljes HBCs esetek területi megoszlása a beteg lakóhelyének irányítószáma
szerint
10 ezer lakosra jutó teljes HBCs eset országos összesen: 157,86
A kórházi ellátás összetétele jelenleg
FCS HBCs HBCs Megnevezése Finanszírozási Súlyszám eFt
eset
5 napot meghaladó gépi lélegeztetés arc, száj, nyaki
99M 9540 betegségek kivételével 6 116 79 099 11 864 799
Cerebrovascularis betegségek (kivéve: TIA),
praecerebralis érelzáródással speciális kezelés nélkül 18
01M 015F év felett 85 766 74 698 11 204 668
99M 9430 Sugárterápia 38 856 70 056 10 508 474
05P 2081 AMI PCI‐vel (egy vagy több stenttel) 7 337 58 436 8 765 457
11M 576B Veseelégtelenség 18 év felett 44 391 52 502 7 875 298
99M 959F Rosszindulatú daganat kemoterápiája "F" 28 056 39 910 5 986 445
08P 374A Csípő, femurműtétek velőűrszegezéssel 9 267 39 760 5 964 008
Szürkehályogműtét phakoemulsificatios módszerrel,
02P 0680 hajlítható műlencse biztosításával 50 789 37 560 5 633 973
14P 671A Császármetszés 28 454 34 866 5 229 832
99M 959I Rosszindulatú daganat kemoterápiája "I" 10 663 34 095 5 114 222
05M 2130 Szívelégtelenség 29 271 29 178 4 376 707
Percutan cardiovascularis műtétek egy ágon egy vagy
05P 183G több stenttel, áthelyezés nélkül 4 875 25 782 3 867 334
99M 959D Rosszindulatú daganat kemoterápiája "D" 24 530 25 221 3 783 142
99M 959E Rosszindulatú daganat kemoterápiája "E" 21 746 25 188 3 778 194
07P 345D Cholecystectomia laparoscopica 18 557 24 062 3 609 306
14M 673A Hüvelyi szülés 37 771 22 533 3 379 924
06P 2750 Vékony‐, vastagbél nagyobb műtétei 7 393 22 374 3 356 064
A kórházi ellátás összetétele jelenleg
FCS HBCs HBCs Megnevezése Finanszírozási Súlyszám eFt
eset
5 napot meghaladó gépi lélegeztetés arc, száj, nyaki
99M 9540 betegségek kivételével 6 116 79 099 11 864 799
Cerebrovascularis betegségek (kivéve: TIA),
praecerebralis érelzáródással speciális kezelés nélkül 18
01M 015F év felett 85 766 74 698 11 204 668
99M 9430 Sugárterápia 38 856 70 056 10 508 474
05P 2081 AMI PCI‐vel (egy vagy több stenttel) 7 337 58 436 8 765 457
11M 576B Veseelégtelenség 18 év felett 44 391 52 502 7 875 298
99M 959F Rosszindulatú daganat kemoterápiája "F" 28 056 39 910 5 986 445
08P 374A Csípő, femurműtétek velőűrszegezéssel 9 267 39 760 5 964 008
Szürkehályogműtét phakoemulsificatios módszerrel,
02P 0680 hajlítható műlencse biztosításával 50 789 37 560 5 633 973
14P 671A Császármetszés 28 454 34 866 5 229 832
99M 959I Rosszindulatú daganat kemoterápiája "I" 10 663 34 095 5 114 222
05M 2130 Szívelégtelenség 29 271 29 178 4 376 707
Percutan cardiovascularis műtétek egy ágon egy vagy
05P 183G több stenttel, áthelyezés nélkül 4 875 25 782 3 867 334
99M 959D Rosszindulatú daganat kemoterápiája "D" 24 530 25 221 3 783 142
99M 959E Rosszindulatú daganat kemoterápiája "E" 21 746 25 188 3 778 194
07P 345D Cholecystectomia laparoscopica 18 557 24 062 3 609 306
14M 673A Hüvelyi szülés 37 771 22 533 3 379 924
06P 2750 Vékony‐, vastagbél nagyobb műtétei 7 393 22 374 3 356 064
A kórházi ellátás nemzetközi adatai
Költségvetés – gyógyító megelőző
ellátások 2014
eFt
Természetbeni ellátások 1 300 275 400 Arány
Összevont szakellátás
Járóbeteg szakellátás 121 454 200,0 9,34
Fekvőbeteg szakellátás 420 355 700,0 32,33
‐ aktív fekvőbeteg szakellátás 356 709 400,0 27,43
‐ krónikus fekvőbeteg szakellátás 62 646 300,0 4,82
‐ fix díjjíl finanszírozott ellátás (BVOP) 1 000 000,0 0,08
Extrafinanszírozás 500 000,0 0,04
0,00
Speciális finanszírozású szakellátás 72 645 300,0 5,59
11. Összevont szakellátás összesen 614 955 200,0 47,29
Egészségügyi dolgozók béremelésének fedezete 53 486 900
Költségvetés – gyógyító megelőző
ellátások 2014
Céltartalék Háziorvos
Védőnő
1% 11%
2% Fogászat
3%
Betegszállítás
Otthoni
1% Művese szakápolás
3% 0%
Előleg
0%
Célelőirányzat
8%
Mentés
Összevont
3%
szakellátás
66% Labor
2%
II. Bevezetés a fekvőbeteg szakellátás
finanszírozásába
A finanszírozás általános feltétele
valamennyi ellátás formánál
Eredmény –
Input Output
alapú
finanszírozás finanszírozás
finanszírozás
Bázis alapú Egyszerű teljesítmény Eset‐osztályozás
mutatók (esetszám, garanciális elemekkel
ápolási nap)
Kapacitás alapú
Eset‐osztályozás minőségi
indikátorokkal korrigált
Ellátandó lakosság száma
Tételes
Teljesítmény‐mérésen Eset‐osztályozás protokoll
alapuló‐ egyszerű alapú
teljesítmény adatok,
mutatók
Eset‐osztályozáson alapuló Páciensregiszter – alapú
Teljesítmény mérésen integrált más ellátási
alapuló –Eset‐osztályozási szintekkel
rendszeren alapuló
Kórház finanszírozási elemek –
működési költségekre
TVK
Teljesítmény
szabályozás
Rendelkezésre
állás
Kórház finanszírozási elemek a
jelenlegi magyar rendszerben
Aktív ellátás Krónikus ellátás
HBCs : eset –
Rendelkezésre
osztályozási állási díj – Szorzóval
rendszer, Extra sürgősségi
EFI: súlyozott
garanciális finanszí egységek,
tételes napi díj
szabályokkal, ‐rozás traumatológia,
egyes esetekben arc és szájcsont
protokoll szerint sebészet
Teljesítmény‐mérés: eset‐osztályozási
rendszerek az egészségügyi ellátásban
HRGs = Health Resours Groups (Ellátási
csoportok komplex erőforrás igény szerint)
AVGs = Ambuláns Vizit Groups
DBC = Holland osztályozási rendszer
Eset‐osztályozási rendszerek az
egészségügyi ellátásban
a megbetegedés súlyossága (a
Klinikusi szempont megbetegedés következtében bekövetkezett
funkcióveszteség relatív szintje, a betegség
mortalitása)
a prognózis (a javulás, a gyógyulás
Gazdasági szempont valószínűsége)
Definiálják az egészségügyi
szolgáltatótól megvásárolható
„terméket”, az ár, a „finanszírozás”
mértékét.
Egyszerű
Tételes Eset‐
számbavétel : Kifejezik az adott ellátási szint felelősségét
szolgáltatás osztályozási
eset, ápolási (a kórház egy adott esemény komplex
mérés szerint rendszerekkel
nap ellátásáért felel az ellátás teljes
időtartamában)
Érvényesíthetők elszámolhatósági
kritériumok (milyen indikációban,
milyen szolgáltatótól „vásárolható”
meg az ellátás)
A DRGs rendszer mellett szóló érvek (1984)
Kivitelezhető és könnyen megvalósítható adatkezelést igényel.
Valamennyi eset besorolható a rendszer segítségével.
A finanszírozási összegek meghatározásánál az ápolási esetek objektívnek
tekinthető jellemzőit veszi alapul.
A szokatlanul súlyos vagy költséges esetek azonosíthatók és így a megfelelő
módszer szerinti finanszírozásuk megoldható.
Kezelhető számú finanszírozási típust (szolgáltatást) különböztet meg.
A jelenlegi ismert módszerek közül a leghatékonyabb ösztönzés valósítható
meg az optimális ellátás/költség viszony érdekében, miközben biztosítja, hogy
a finanszírozás a teljesítményekkel arányos legyen
DRGs (Diagnosis related groups) – HBCs
(Homogén betegségcsoport) családfa
Az USA‐ban a Yale Egyetem
fejlesztette ki.
A megbízás a kórházak ellátásának
minőségi szempontból történő
összehasonlítására alkalmas módszer
kifejlesztésére szólt.
HBCs: A kórházi esetek olyan osztályozása, amely a
kórházi ellátási eseteket szakmai szempontból és a várható
erőforrásigény nagysága szerint homogén csoportokba sorolja
Mit tekintünk egy szolgáltatás egységnek
A kórházi esetek közötti eltérések szakmai szempontból
A kórházi esetek közötti eltérés a várható költségigény szerint
A kórházi esetek közötti eltérés a minőségi követelmények,
kompetencia szerint
A kórházi esetek közötti különbség a várható ellátási út szerint
HBCs rendszer előnyei
Kifejezi a kórház
felelősségét
Ésszerű ‐ a Megfelelő
felelősséggel mértékében képes
összhangban lévő ‐ kifejezni a
rizikó megosztás a különbségeket a
kórház és a biztosító lehetséges
között ellátások között
Hatékonyságra
ösztönöz a felvétel
után
Kritériumok a HBCs osztályozási rendszerrel
szemben
Általános
Mérési célból Mérési
kritériumok az
Implementációs eredő faktorokra
osztályozási
kritériumok kritériumok ‐ vonatkozó
rendszerrel
homogenitás kritériumok
szemben
Követelmények a HBCs osztályozási rendszerrel
szemben ‐ általános osztályozási kritériumok
Fejezzi ki az ellátás
Igazoló eljárások
minőségét
Mit jelent a homogenitás
Feltételezés: ha a teljes
sokaságot valamely
Homogenitás jellemző alapján olyan
alcsoportokra osztjuk,
vizsgálat amely a hasonló elemeket
tartalmaz, az alcsoportokra
variancia meghatározott varianciák I = i‐dik csoport
analízissel I. összege kisebb, mint a
teljes sokaságra J = csoport eleme
meghatározott variancia.
Xi,j = i‐dik csoport j‐dik
eleme
Az értékelés lényege: meg _
kell határozni a várható A mutató értékének
költségigény alapján az X = i‐dik csoport átlaga
csökkenése kifejezi az elért i
egyes előzetesen, szakmai homogenitás mértékét. A
szempontok szerint már csoportosítás által elért _
kialakított csoportokra a variancia csökkenés
variancia értékét, valamint mértéke kifejezi a X
az összes mintában i = i‐dik csoport átlaga
besorolási rendszer által
szereplő kórházi esetre elért homogenitás N = elem szám
vonatkozó un. teljes mértékét.
variancia értékét.
A homogén betegségcsoportok
és jellemzők meghatározásának
általános lépései
Orvos‐szakértők az előre definiált csoportokra a statisztikai adatok és a szakmai
ismeretek alapján meghatározzák a csoportba tartozó betegségeket és műtéteket. Az első időkben
A kialakított besorolási szabályok szerint a vizsgált eseteket betegség‐csoportokba
sorolják.
Az így kialakított csoportok homogenitását az ápolási idő alapján matematikai statisztikai
módszerekkel ellenőrzik (variancia minimalizálás).
Ezt követően a ráfordítás adatok és költségek alapján a megfigyelt esetekre
szabályos betegszámlák készülnek.
Az egyedi ellátási esetek számlái alapján az egyes homogén
betegségcsoportokra kiszámítják az átlagköltségeket, egyéb jellemzőket,
vizsgálják a csoportok költség, ápolási idő szerinti homogenitását.
A vizsgálat alapján meghatározzák a besorolási szabályok szükséges
módosítását.
A módosított csoportokra ismételt vizsgálattal és számításokkal határozzák meg az új
jellemzőket.
Jelenleg
Az ellátások egyre növekvő részénél: a statisztikai szempontok mellett
kiemelt szempont a szakmai/finanszírozási protokoll szerinti csoportosítás
A betegszámla felépítése: súlyszám képzéshez
Árképzés
Ki határozza meg az árakat
Az árak mire biztosítsanak
fedezetet
Milyen elvek határozzák meg az árképzési
eljárást
Milyen ártípust
alkalmazzanak
Árképzési döntések: Ki határozza meg az árakat ?
Lehetséges alternatívák
A kereslet‐ Egyedi
kínálat egyezség a
alakulása szolgáltatókkal
Központi Központi
árszabályozás, árszabályozás,
egységes árak eltérő árak
Miért van szükség központi díjkalkulációra,
a díjkalkuláció szabályozására?
Csak a működési
költségekre: minden
ami egy adott Valamennyi
időszakban közvetlenül szükséges
Az orvosi költségek erőforrásra,
megtérülő, relatíve
kivételével minden
működési költségre.
változó költség, így pl. beleértve a tartósan
bérek, anyagok, lekötött eszközök
kisértékű tárgyi
eszközök, költségét is.
szolgáltatások.
Költségalapú ár vagy piaci ár a közfinanszírozott
egészségügyi ellátásban?
1. Alapelvek
2. A díjkarbantartás jogi és szervezeti háttere
3. A díjkarbantartás technikai háttere, feltétel rendszere
4. A kód‐karbantartás fő munkafázisai
5. A kód és paraméter karbantartás módszertana
6. A kód‐karbantartási folyamat eredményei
7. A kód‐karbantartás adatbázisai, felhasználási
lehetőségek, és elérhetőségük
Alapelvek
Közreműködő szervezetek
Munkabizottság
Szakmai Kollégiumok
OEP
Egyéb szervezetek
Díjparaméter karbantartás feladatai
• Egészségügyi szolgáltatások definiálása (szöveges
meghatározás, besorolási szabályok)
• Az egészségügyi szolgáltatások díjának meghatározásakor
figyelembe veendő paraméterek meghatározása
• Elszámolhatósági kritériumok meghatározása
• Ellátás minimum követelményeinek meghatározása
• Finanszírozási protokoll meghatározása
Díjparaméter meghatározásának lehetséges
módszerei
• Eseti karbantartás, kalkuláció: egyedi beadvány alapján új
beavatkozás, szolgáltatás kalkulációja, vagy korábban
meghatározott paraméter revíziója
• Részleges karbantartás: egy adott orvosi szolgáltatás csoport
kalkulációjának felülvizsgálata, vagy adott költségelem
általános átszámítása (pl. bérköltség, ha általánosan
emelkednek a bérek.)
• Átfogó karbantartás: valamennyi egészségügyi szolgáltatásra
kiterjedő, felmérésre és szakmai kontrollra alapozott
karbantartás.
IV. A jelentési rendszer a HBCs
alkalmazásához
A finanszírozás folyamatai ‐
informatikai háttér
Az osztályozási rendszer technikai megvalósítása
számítógépes háttérrel történik
A besorolás alapvető inputjai:
‐ az ellátási esetek bázis adatai
‐ HBCs csoportok definícióit tartalmazó
adatbázisok
‐ a logikai lépéseket megvalósító algoritmusok,
mint pl
„végső” finanszírozási eset kiválasztása
elfogadott társult betegségek meghatározása
„súlyos” társult betegség kritériumának
ellenőrzése
besorolási ág kiválasztása:
műtétes nem műtétes
HBCs csoport kiválasztása
Beküldési rekordkép
Ellátási eset
Felvételi adatok
azonosítók
Ellátás jellege,
típusa,
finanszírozási
kategóriák
Betegségek Beavatkozások
Távozási adatok
ismétlődő ismétlődő
Technikai előírások: beküldési rekordtípusok
A teljesítmény mérés alapja: az elvégzett
ellátás és az eredmények jellemzőinek meghatározása
A teljesítmény mérés alapja: az elvégzett
ellátás és az eredmények jellemzőinek meghatározása
A kórházi bázisadatok meghatározása a HBCs
rendszer működtetésének alapja
A Magyar Minimal Basic Data‐Set fő adatkörei
K. külföldi donor ellátása
M. magyar biztosítás alapján méltányosságból átvállalt térítés ellenében végzett
ellátás
R. magyar biztosítás alapján, az Ebtv. 23. §‐a szerint részleges térítés ellenében
végzett ellátás
S. Magyarország területén tartózkodó beteg 4. § (10) és (11) bekezdése szerinti, más
forrásból meg nem térülő sürgősségi ellátása
Néhány kiemelt adatmező –Térítési kategória
T. uniós beteg részére magyar egészségügyi szolgáltató által határon átnyúló
egészségügyi ellátás keretében végzett ellátás
V. magyar biztosított külföldi ellátása a szociális biztonsági rendszerek
koordinálásáról és annak végrehajtásáról szóló uniós rendeletek alapján
Y. magyar biztosított külföldi ellátása a határon átnyúló egészségügyi ellátás
keretében
W. magyar biztosítás alapján magyarországi szolgáltató által a külföldön történő
gyógykezelések részletes szabályairól szóló 340/2013. (IX. 25.) Korm. rendelet 5. §
(3) bekezdése szerint végzett ellátás
0. élsportoló speciális ellátása
18. A felvétel jellege: hogyan érkezett
a páciens a kórházba ‐ beutalási kompetencia
1. más fekvőbeteg gyógyintézetből visszahelyezve
2. más fekvőbeteg gyógyintézetből áthelyezve
3. intézeten belüli fekvőbeteg‐ellátó szervezeti egység‐ből áthelyezve
4. háziorvos, egyéb alapellátó beutalta
5. más intézet járóbeteg‐szakellátó munkahelye beutalta
6. saját intézet járóbeteg‐szakellátó munkahelye beutal‐ta
7. beutaló nélkül, mentővel
8. beutaló nélkül
9. saját osztály visszarendelte
A. adaptációs szabadságról visszavéve
C. az előző rekord folytatása
D. az Adatlapot kitöltő osztályon született újszülött
E. bírósági, igazságügyi‐orvosszakértői beutalás
19. A felvétel típusa: ellátási igény szerint‐
sürgősségi vagy speciális ellátások kiválasztása
A. Az egészségügyi
ellátás szempontjából
B. Jogi elbírálás
1. sürgős ellátás alapján
2. nem sürgős ellátás 1. saját kérésre
(önkéntes, a beteg
tényleges vagy
3. egynapos ellátás valószínűsíthető
beleegyezésével)
4. kúraszerű ellátás 2. nem önkéntes
(kényszergyógykezelt,
5. aktív ellátás krónikus bíróságiszemlére
osztályon kötelezett)
Személy azonosító adatok
1. TA J szám
6. Személyazonosító
2. 6 hónapnál fiatalabb gyermek Jel: TAJ szám, illetve a
képzett TAJ száma személyazonosító típusának
megfe‐lelő egyéb azonosító7. 7. Törzsszám: A beteg 9
Törzsszám jegyű törzsszámát kell
3. útlevélszám
megadni
4. Segítő Jobb engedélyének
száma
5. menedékes, kérelmező,
befogadó igazolvány száma
6. ismeretlen TAJ számú elhunyt
személy, illetve isme‐retlen
beteg
A beteg további sorsa ‐ betegút követés,
technikai jelzés
1. belső kórházi áthelyezés
2. más fekvőbeteg gyógyintézetbe
történő áthelyezés
3. otthonába bocsátva
4. meghalt
A hónap végén még bent
5. részszámla fekvő betegek
6. otthonába adaptációs
szabadságra bocsátva
7. önkényesen távozott
BNO, OENO magas esetszáma
8. szociális otthonba távozott
esetén
C. folytató rekord következik
Néhány kiemelt adatmező –
Térítési kategória
1. magyar biztosítás alapján végzett térítésmentes ellátás
2. magyar biztosítással nem rendelkező menekült ellátása
3. államközi szerződés alapján végzett sürgős ellátás
4. egyéb, magyar biztosítással nem rendelkező vagy más hatályos rendelkezés alapján térítésköteles
ellátás
5. magyar biztosítással nem rendelkező menedékes ellátása
9. külföldön élő magyarok központi költségvetésből támogatott ellátása
A. befogadott külföldi állampolgár
D. menekült, menedékes státuszt kérelmező
Osztályozási rendszerek, kódrendszerek fő
típusai az egészségügyi ellátásban
Nemzetközi: nemzetközi
szervezet által kiadott
(BNO)
Nem
Országos: jogszabályban, Egészségügyi kizárólagosan
közleményben kihirdetett egészségügyi
(irányítószám)
(Közhiteles
nyilvántartások)
Egyszerű kódrendszer: az elemi entitás egy
jellemzőjére kialakított osztályozás (BNO)
Komplex kódrendszer: vizsgált objektum több
jellemzője alapján, szabályozott besorolási eljárás
eredményét meghatározó kódrendszerek
Az egészségügyi ellátás alapvető egyszerű
kódrendszerei
Egészségügyi szolgáltatók kódrendszere
Egészségügyi szakmák kódrendszere
Betegségek osztályozási rendszere WHO
Orvosi Eljárások osztályozási rendszere
Funkciók Nemzetközi rendszere WHO
A betegségek és a beavatkozások minősítése –
betegség meghatározása, kapcsolat jelzése
Beavatkozás
0. beutaló/iránydiagnózis
1. ápolást indokló fődiagnózis alapjául minősítése
szolgáló betegség
2. áthelyezést indokló fődiagnózis 1. a kórházi ápolást indokló fődiagnózis miatt
3. ápolást indokló fődiagnózis végzett be‐avatkozás
4. szövődmény 2. a kórházi ápolást indokló fődiagnózis miatti
5. kísérő betegség további be‐avatkozás
6. a halál közvetlen oka a klinikus szerint
7. kórbonctani alapbetegség
3. kísérő betegség miatt végzett beavatkozás
8. a halál közvetlen oka a kórbonctan 4. szövődmény miatt végzett beavatkozás
szerint 5. donorból történő szervkivétel
9. kórbonctani kísérő betegség 6. kórház által vásárolt, de tételesen finanszírozott
A. megelőző ok a kórbonctan szerint beépí‐tett anyag, implantátum
B. a halál alapjául szolgáló betegség a klinikus szerint 7. beteg által vásárolt implantátum
C. nosocomiális eredetű szövődmény a kezelés
következtében
8. tételesen finanszírozott beépített anyag,
D. egyéb szövődmény a kezelés következtében implantátum
E. sérülések és mérgezések külső okai 9. promóciós implantátum
F. funkcionális (FNO) kód felvételkor A. kórház által vásárolt, nem tételesen finanszírozott
T. funkcionális (FNO) kód távozáskor be‐épített anyag, implantátum
K. kiegészítő kód a „*” jelű BNO kóddal a „3” típusú
diagnózisra
M. daganatos megbetegedések morfológiai kódja
R. rehabilitációt igénylő diagnózis
V. az egészségügyi szolgálat igénybevételét befolyásoló Betegség
tényezők
minősítés
A betegségek és állapotok kódolása –
a BNO‐10 (ICD) kódrendszer
A betegségek osztályozására szolgáló nemzetközi kódrendszer,
hivatalosan a WHO adja ki.
Már több verzió kiadásra került, jelenleg 1996‐tól kezdődően
a BNO‐10 kódrendszer van érvényben.
Kezdetben a haláloki diagnózisok meghatározására szolgált,
ma már minden célra alkalmazzák.
Gyakori, hogy ugyanazon megbetegedés kétféle kóddal is
meghatározható, mint az un. * és tőr jelű tételek:
ugyanazon megbetegedés többféle szempontból minősíthető.
A betegségek és állapotok kódolása –
a BNO‐10 (ICD) kódrendszer
5 jegyű kódrendszer, 4 jegy mértékig a WHO szabályozza, 5.
pozíció szolgál a nemzeti alkalmazásokra
Megbetegedésenként
különböző fejezetek:
pl. A jelű: fertőző betegségek,
C: rosszindulatú daganat
A betegségek és állapotok kódolása –
a BNO‐10 (ICD) kódrendszer
• pontos definíció a betegség stádiumára
Egy • pontos definíció a diagnózis meghatározásának
pontosságára
megbetegedést • nem pontos meghatározás a betegség stádiumára kmn
jelölő kódok • nem pontos meghatározás a meghatározás
pontosságára mno
Több • Ennek oka:ha csak egy kód határozható meg, akkor is
kifejezhető legyen a többszöri megbetegedés, vagy
megbetegedést betegség folyamat, MO‐on ez probléma megoldott a
több BNO kiválasztásával, diagnózis típus jelzés
jelölő kódok alkalmazásával.
A betegségek és állapotok kódolása –
a BNO‐10 (ICD) kódrendszer fejezetei
BNO‐10‐01 – Fertőző és parazitás betegségek A00–B99
BNO‐10‐02 – Daganatok C00–D48 Betegségek
BNO‐10‐03 – A vér és a vérképző szervek betegségei és az immunrendszert érintő
D50–D89
bizonyos rendellenességek
BNO‐10‐04 – Endokrin, táplálkozási és anyagcsere betegségek E00–E90
BNO‐10‐05 – Mentális és viselkedészavarok F00–F99
BNO‐10‐06 – Az idegrendszer betegségei G00–G99
BNO‐10‐07 – A szem és függelékeinek betegségei H00–H59
BNO‐10‐08 – A fül és a csecsnyúlvány megbetegedései H60–H95
BNO‐10‐09 – A keringési rendszer betegségei I00–I99
BNO‐10‐10 – A légzőrendszer betegségei J00–J99
BNO‐10‐11 – Az emésztőrendser betegségei K00–K93
BNO‐10‐12 – A bőr és bőralatti szövet betegségei L00–L99
BNO‐10‐13 – A csont‐izomrendszer és kötőszövet betegségei M00–M99
BNO‐10‐14 – Az urogenitális rendszer megbetegedései N00–N99
BNO‐10‐15 – Terhesség, szülés és a gyermekágy O00–O99
BNO‐10‐16 – A perinatális szakban keletkező bizonyos állapotok P00–P96
BNO‐10‐17 – Veleszületett rendellenességek, deformitások és
Q00–Q99
kromoszómaabnormitások
BNO‐10‐18 – Máshova nem osztályozott panaszok, tünetek és kóros klinikai és
laboratóriumi leletek
R00–R99 Állapotok, tünetek
BNO‐10‐19 – Sérülés, mérgezés és külső okok bizonyos egyéb következményei S00–T98
BNO‐10‐20 – A morbiditás és mortalitás külső okai V01–Y98
BNO‐10‐21 – Az egészségi állapotot és egészségügyi szolgálatokkal való
Külső tényező
Z00–Z99
kapcsolatot befolyásoló tényezők
Igénybevételi okok
A betegségek és állapotok kódolása –
a BNO‐10 (ICD) kódrendszer kódjainak
fő kategóriái
A tőr jelű tételek az
elsődlegesek: a
betegség természetét,
eredetét jelzik, a
kórokozó szerint.
Jelzés nélküli BNO tételek
Igénybevételi okok jelzése a
BNO‐10 kódrendszerben
Speciális ellátási okok definiálására szolgál: pl. Kísérő
személy ellátása, szociális indikáció miatt végzett ellátás,
stb.
Mérgezések, balesetek külső okainak
osztályozása
Balesetek okainak értékeléséhez alkalmazandó,
üzemi és egyéb baleseti megtérítéses ügyek
elszámolásának alapja.
Funkciók Nemzetközi Osztályozása FNO
WHO kódrendszer
5 jegyű kódok
A fontos életfunkciók működésének osztályozására szolgált
A Kórházi Adatlapon F vagy T diagnózis típussal kell jelölni a magyar rendszerben
Az első 4 jegy a funkció azonosítására, az utolsó a funkcióvesztés mértékének
osztályozására szolgál
Kitöltése a krónikus beteg ellátásban kötelező
Rövidített lista került bevezetésre
b jelű kódok különböző szervrendszerek működésére, a d jelű kódok az önellátás
különböző funkcióira vonatkoznak.
Példák FNO kódokra
ápolást
alapbetegség indokló fő
betegség
kísérő
szövődmény
betegség
A betegség folyamatok kapcsolatának
kifejezése a betegség típus jelzésekkel
Nosocomiális
szövődmény a
kezelés miatt
Szövődmény a
Kórházi
fődiagnózis
Alapbetegség ellátást indokló
kiterjedés
fődiagnózis
következtében
Kiegészítő kódok
Egyéb
szövődmény
a kezelés
miatt
Kísérő
megbetegedés
Kódolási szabályok (10/2012 NEFMI)
Mikor és hogyan meghatározni a
diagnózisokat
Az osztályos ellátást jellemző diagnózisokat az osztályos ellátás végén
kell meghatározni az összes vizsgálati eredmény birtokában. Ez a szabály
nem jelenti azt, hogy a beteg állapotát az osztályos ápolás végén
fennálló helyzet szerint kell megadni. Azt fejezi ki, hogy az ápolás
okainak végleges meghatározását a diagnosztikai vizsgálatok elvégzése
után, az összes lényeges ismeret birtokában, az ismeret szintjének
megfelelően, az osztályos elbocsátáskor célszerű definiálni. Kivételt
képeznek a szabály alól az F jelű FNO kódok, amelyeket a felvételkori
állapotnak megfelelően kell kitölteni.
Az ellátás jellemzőinek meghatározásához kiválasztott diagnózisoknak
és diagnózis típus minősítéseknek meg kell egyezni a valósággal, a beteg
kóranyagában, zárójelentésében feltüntetett diagnózisokkal és
minősítésekkel, nem lehetnek ellentmondásban a szakmai
dokumentációkban leírtakkal.
Kódolási szabályok (10/2012 NEFMI)
Az ápolást indokló • csak olyan betegség lehet, amelyet kezeltek. Ebben az esetben kezelt betegség
az lehet, amelyre az osztályos ellátás során legalább egy releváns vizsgálatot
fődiagnózis (amely lehet korábban, az adott ellátást megelőzően már elvégzett,
dokumentált vizsgálat kontrollja is) és egy releváns terápiát végeztek, kivéve a
(főbetegség) rövid ellátásokat és a sine morbo állapottal jellemezhető ellátásokat.
• vagy egy releváns terápiát vagy egy releváns
Rövid ellátás esetén diagnosztikát el kell végezni.
Dokumentálni az ellátás során kezelt betegséget lehet.
Kódolási szabályok (10/2012 NEFMI)
Alapbetegség
Az ápolást indokoló fődiagnózis alapjául szolgáló
betegség (alapbetegség) minősítéssel az ellátott
osztályos ellátási esetének azon diagnózisát kell
megjelölni, amely a kórházi kezelést indokoló
fődiagnózis kialakulásának alapjául szolgált, a
kialakulásához közvetlenül hozzájárult. A
meghatározása kötelező, „1” jellel kell kódolni. Ezzel
a minősítéssel kizárólag egy diagnózis jelölhető. Az
ápolást indokoló fődiagnózis és az ápolást indokoló
fődiagnózis alapjául szolgáló betegség azonos is
lehet.
Kódolási szabályok (10/2012 NEFMI)
BNO kód használatára vonatkozó speciális
szabályok a fekvőbeteg szakellátásban
Jelentős a tiltott ‐ fődiagnózisosként
nem elfogadott ‐ kódok listája
Egyes BNO kódok kizárólag
beavatkozásokkal együtt fogadhatók el
fődiagnózisként
Meghatározott BNO kódok csak "K„ típus
jellel minősítve kódolhatók le a
fődiagnózis együtt további jellemzéseként
Az egészségi állapot leírásának pontosítása
Az egészségi állapot leírása‐ kiegészítő
a kiegészítő jellegű betegség típus
jellegű kódok
jelzésekkel
Szövődményként kell
feltüntetni azt a • az ápolást indokló fődiagnózis
diagnózist, amely következményeként kialakult szövődmény ("4"
típusjel),
‐ az ápolást indokló fő • beteg kórházi ellátása során a kezelés
kórisme, vagy következtében kialakult nosocomiális eredetű
fertőzés ("C" típusjel), vagy
‐ a gyógykezelés • a kezelés egyéb hatása miatt kialakult
következményeként szövődmény ("D" típusjel).
jelentkezett.
• Nem kerülhet „4” típusjelzéssel minősített
A szövődményeket az szövődményként megjelölésre az a
eredetük alapján légzéselégtelenség, keringési probléma, fertőzés,
sérülés, vagy egyéb probléma, amely az adott
minősítve kell kórházi ellátás során keletkezett az ellátás során
meghatározni. végzett műtét, vagy egyéb beavatkozás
következményeként. Ezek az adott ellátás során
A szövődményeknek minden esetben csak „C” és „D” minősítéssel
három fajtája kerülhet kódolhatók.
megkülönböztetésre:
Kódolási szabályok (10/2012 NEFMI)
Elhatárolási szabályok
alapdiagnózis –fődiagnózis ‐ szövődmény
1. Az "1" típusú diagnóziskódban ismert patológiás terhesség esetén meg
kell adni a terhességet jellemző BNO‐kódot. Normális terhesség szülési
eseménye során ez a kód megegyezik a "3" típusú szülési diagnózissal.
2. A "3" típusú diagnózissal kell meghatározni a szülés fő jellemzőit: egyes
vagy többes szülés, szülés módja O8000‐O8492 kódokkal.
3. A BNO‐10 XV. fejezetében –„Terhesség, szülés és a gyermekágy”–
megjelölt, a szüléshez kapcsolódó egyéb rendellenességeket a megfelelő
típusjellel minősítve, kísérő vagy szövődményes megbetegedésként kell
beírni. Ha a szülés problémás volt, kötelező feltüntetni a kezelt kísérő
betegségeket, az állapottal összefüggő szövődményeket, valamint a kezelt
vagy nem kezelt, az ellátás miatt bekövetkező szövődményeket.
Speciális ellátások definiálása,,,,
"V" típusjellel minősítve kötelező megadni a szülés miatti első
igénybevétel jelzésére és a szülés eredményére vonatkozó
kódokat (Z370‐Z379). Ezek a kódok csak a szülést ellátó első
ápoló osztályon jelenhetnek meg.
5. Szülés esetén az anya adatlapjára rá kell írni az újszülött –
ikerszülés esetén az első újszülött – törzsszámát is.
2. További kórházi ellátások kódolása a szülést követően
1. Elsősorban a továbbküldés okával összefüggő, a ténylegesen
kezelt állapotokat meghatározó BNO tételeket kell alkalmazni.
Speciális ellátások definiálása,,,,: normál szülés
Diagnózis
típus Kód Megnevezés
L89H0 Decubitus fekély
1. esettanulmány: feladat az ellátott beteg
betegségeinek minősítése a HBCs/Kórházi Adatlap
szempontjából
A 34 éves súlyos légzéselégtelenség állapotban lévő beteget Bronchopneumonia
miatt kezelték a kórházba 10 napig. A betegséget képalkotó vizsgálattal is igazolták,
majd gyógyszeres kezelést kapott. A 3. Napon a betegnél pitvari fibrillatio alakult ki,
amelyet az EKG vizsgálat, valamint UH vizsgálat eredménye igazolt, ezt követően
gyógyszeres terápiát kapott.
A 34 éves súlyos légzéselégtelenség állapotban lévő beteget
Bronchopneumonia miatt kezelték a kórházba 10 napig. A
betegséget képalkotó vizsgálattal is igazolták, majd gyógyszeres
kezelést kapott. A 3. napon pitvari fibrillatio alakult ki, amelyet az
EKG vizsgálat, valamint UH vizsgálat eredménye igazolt, ezt
követően erre a megbetegedésre gyógyszeres terápiát kapott.
Nem kezelt betegség
Ugyanazon betegség kétszer nem irható
le Fődiagnózis
tünete.
3. Esettanulmány: mi a hiba a kódolásban
A veseelégtelenségben szenvedő beteget, akit rendszeresen dializálnak, és
emiatt kezelés nélkül folyamatosan anaemiás állapotban lenne, 10 napig
kezelték a kórházban. A beteg az anaemiára EPO kezelést kapott.
A beteg krónikus veseelégtelenségben szenvedő beteget, akit
rendszeresen dializálnak,a kórházi ellátás során is kapott kezelést,
és emiatt terápia nélkül folyamatosan anaemiás állapotban lenne,
15 napig kezelték a kórházban. A beteg az anaemiára EPO kezelést
kapott.
Nem kapott
kezelést a
betegségre Ugyanazon A kezelés egyéb szövődménye D
megbetegedés
Orvosi eljárások kódrendszere: OENO
Alapja WHO kódrendszer: ICPM International Classification of
Procedure in Medicine
Magyar adaptáció: számos fejezete az új technológiáknak
megfelelően kiegészítésre került
5 jegyű kódrendszer
Diagnosztikai és terápia csoportonként strukturált kódrendszer
(pl. 2. fejezet: labor vizsgálatok, 3 fejezet: képalkotó eljárások, 4.
fejezet: megelőzés, 5. fejezet: műtét)
Orvosi eljárások kódrendszere: OENO
OENO kódrendszer
• Nem minden beavatkozást kell a Kórházi Adatlapon
jelenteni, csak a kiemelt ellátásokat (orvosi
szempontból, osztályozási szempontból jelentős
beavatkozások).
• A beavatkozás típusának meghatározásánál meg kell
jelölni a viszonyt a diagnózisokkal.
V. A HBCs rendszer besorolási
szabályai
HBCs kiemelt besorolási szempontok
Fő Társult
Fő diagnózis
beavatkozások betegségek
Igazoló
Életkor Felvétel módja
eljárások
Testsúly
Távozás módja
(újszülöttek)
Besorolási kifejezések
.‐ Fő diagnózis
‐ Fő diagnózis és beavatkozás együtt
.‐ Fő diagnózis és (beavatkozás1 vagy
beavatkozás2)
‐Fő diagnózis és Társult betegség és
Beavatkozás,
‐ Fő diagnózis és Súlyos társult betegség
HBCs minta lista
Rövid eset: ellátási idő
Intézeti kompetencia finanszírozási díj
kisebb, mint az alsó meghatározásának
listával rendelkezik
határnap alapja
Normál eset. ellátási idő
alsó – felső határnap
között Finanszírozási díj =
Hosszú eset: ellátási idő alapdíj *
súlyszám
meghaladja a felső
pl. = 150000
határnapot Ft*8,32445 =
Áthelyezett eset: más 1.248.668 Ft
kórházba
Besorolás fő lépései
HBCs kategória
Finanszírozási HBCs meghatározás
eset meghatározás
meghatározás
• Rövid,
• Mi egy • HBCs csoport normál,
eset kiválasztása hosszú,
áthelyezett
Besorolás fő lépései
HBCs kategória
Finanszírozási HBCs meghatározás
eset meghatározás
meghatározás
• Rövid, normál,
• Mi egy hosszú,
• HBCs csoport áthelyezett
eset kiválasztása
Finanszírozási eset besorolása HBCs
csoportba
„Összevont eset”
Fő osztályos ellátás
meghatározása
kiválasztása
A végső finanszírozási „Összevont eset” HBCs
Az osztályos esetek
eset jellemzőinek csoportjának
egyéni besorolása alapján
meghatározás a Fő meghatározása
a legmagasabb súlyszámú
osztályos eset és a
HBCS csoporttal
osztályos eset adatai
rendelkező ösztályos eset
alapján
Besorolási elvek
A HBCs rendszer meghatározott beavatkozásokat másodlagos besorolási tényezőként
kezel. Ezek olyan beavatkozások, amelyek meghatározott ápolást indokló fő diagnózissal
együtt való előfordulása egyértelműen jelzi, „igazolja” a preferálandó magas szintű ellátás
elvégzését. Ezek az ellátások megkülönböztetését szolgálják.
A főrekord kiválasztása I.
A fő rekord kiválasztása II.
A besorolási rendszer áttekintő váza
Minta főcsoporton belüli besorolásra
1. vizsgálat: volt elsődleges besorolási
faktornak számító műtét
2. vizsgálat: volt súlyos társult betegség
3. vizsgálat: bele tartozik az első, második, ….
legmagasabb súlyszámú csoportba
amennyiben igen, besorolás az adott csoportba;
amennyiben nem, besorolás folytatása
„igen” válaszig
HBCS definíciók ‐ példák
Műtétes HBCs Nem műtétes HBCs
2. *01P 001B Speciális intracranialis műtétek 18 év felett, trauma miatt
0106 Főv. Önk. Szent János Kórháza, Budapest
0151 Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet, Budapest
0163 Országos Idegsebészeti Tudományos Intézet, Budapest
0195 Állami Egészségügyi Központ, Budapest
0242 Pécsi Tudományegyetem, Orvostudományi és Egészségtudományi Centrum
0401 Békés Megyei Pándy Kálmán Kórház, Gyula
0502 Borsod‐Abaúj‐Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház, Miskolc
0643 Szegedi Tudományegyetem Orvostudományi és Gyógyszerésztudományi Centrum
0801 Petz Aladár Megyei Oktató Kórház, Győr
0940 Debreceni Egyetem, Orvos‐ és Egészségtudományi Centrum
1101 Megyei Szent Borbála Kórház, Tatabánya
1401 Kaposi Mór Oktató Kórház, Kaposvár
1801 Vas Megyei Markusovszky Kórház, Szombathely
Még néhány sajátosság a besorolásban
A nagy esetszámban elfogadott betegségek kiemelésre kerültek csoport
szinten
• Ezért a besorolási tábla „egyenetlen”, egyes csoportok néhány mások számos
BNO kódot tartalmaznak.
Szabályozott, hogy mi elfogadott, mint kórházi ellátást indokló
megbetegedés
• Nem minden betegség lehet fő diagnózis
Szabályozott a társult beteg minősítése
• Az idők során a besorolásban betöltött szerepe csökkent
• Azonos, rokon betegség nem elfogadott társult betegségként
• Tünet nem lehet társult betegség
Súlyos társult betegséggel minősített csoport
meghatározása
A társult betegségnek* számító betegségek közül meghatározottak
súlyos társult betegség minősítést kaphatnak.
A HBCs csoportokon belül eltérő időtartammal,
fázisszámmal, kezelési nappal rendelkező A daganatellenes ellátások HBCs csoportjait
protokollok vannak, a csoportok szakmai a kemoterápiás, a szimultán sugár és
szempontból nem homogének. kemoterápiás protokollok szerint állították
össze.
A normatív nap, az alsó határnap, a felső
határnap dinamikusan változik, egy adott HBCs A HBCs csoportok kizárólag költségigény
csoporton belül protokollonként eltérő. szerint homogének, amelyek ugyanakkor
szakmailag pontosan definiált esettípusokat
Alsó határnap: ciklus első fázisa kezelési tartalmaznak.
napjainak száma
A HBCs csoportok súlyszáma egy
kemoterápiás protokoll egy ciklusára
Normatív nap: ciklus összes fázisa kezelési vonatkozik, függetlenül attól, hogy a
napjainak összege csoportba tartozó egyes protokollok egy
ciklusa mennyi kórházi ellátás során valósul
Felső határnap: ciklus kezelési napok (normatív meg.
nap)+ fázisok közötti szünet+ utolsó fázistól az új
ciklus indításáig tartó időszak napjainak az
összege.
A Kemoterápiás protokoll
7018* Kemoterápia, GEM+TAX protokoll szerint
Protokoll időtartama : 8 [nap]
Protokollok közti szünet : 13 [nap]
Fázisok száma : 2
Diagnózisok:
C5000 Mellbimbó és bimbóudvar rosszindulatú daganata
C5010 Az emlő központi részének rosszindulatú daganata
C5020 Az emlő felső‐belső negyedének rosszindulatú daganata
C5030 Az emlő alsó‐belső negyedének rosszindulatú daganata
C5040 Az emlő felső‐külső negyedének rosszindulatú daganata
C5050 Az emlő alsó‐külső negyedének rosszindulatú daganata
C5060 Az emlő hónalji részének rosszindulatú daganata
C5080 Az emlő átfedő elváltozása, rosszindulatú daganata
C5090 Emlő rosszindulatú daganata, k.m.n.
Fázisok leírása:
Beavatkozás kód: 70181 Kemoterápia, GEM+TAX protokoll szerint (01. fázis)
Fázis azonosító: 1 Fázis hossza: 1 [nap]
GEM Gemcitabine Adagolás: 1250,0 mg/m2
TAX Paclitaxel Adagolás: 175,0 mg/m2
Beavatkozás kód: 70182 Kemoterápia, GEM+TAX protokoll szerint (02. fázis)
Fázis azonosító: 2 Fázis hossza: 1 [nap]
GEM Gemcitabine Adagolás: 1250,0 mg/m2
Ellátási napok a ciklus kezdetétől: 1 2 3 4 5 6 7 8
Fázisok: 1 2
GEM Gemcitabine * *
TAX Paclitaxel *
Finanszírozási fő szabályok kemoterápiás
protokoll alapú finanszírozás esetén
Egy teljes, szabályos ciklus teljesítése után jár a HBCs szerinti
súlyszám
Ha egy bennfekvés során több ciklusra is sor került, a többszörös díj,
arányosan kifizethető
Részleges díj fizethető ki a befejezett fázisok után
A nem protokoll szerint végzett kemoterápiás kezelések után
alacsony finanszírozási díj számolható el.
A szakmai kontroll rendszere megmarad a drága (pl. a korábban
külön‐keretből finanszírozott készítmények esetén megmarad).
Az ellátási kompetencia szabályozott.
Krónikus ellátás: a napi ellátás szorzói
1 Ápolási tevékenység 1
15 Krónikus ellátás 1,2
19 Rehabilitációs ellátás* „A” minősítésű** 1,8
20 „B” minősítésű** 1,4
21 „C” Minősítés nélküli 1,2
17 Súlyos központi idegrendszeri sérültek (súlyos agysérültek, 3,8
gerincvelősérültek), politraumatizáltak, égésbetegek, szeptikus
sebészeti betegek rehabilitációs ellátása
22 Hospice ellátás 1,7
23 Kómás és gerincvelősérült betegek korai kiemelt rehabilitációs 6,6
Krónikus betegségek Ápolás
ellátása ellátása
24 Polymorbid betegek gerontopszichiátriai ellátása 1,6
25 Intermediaer care, intézeti és otthoni tartós gépi lélegeztetést 3,8
igénylő betegek krónikus ellátása
26 Nem rehabilitálható betegek emelt szorzójú krónikus ellátása 1,8
Rehabilitáció (nem rehabilitálható vigil kómás betegek, gerincvelő
harántsérültek, tartós gépi lélegeztetettek, politraumatizáltak
ellátása)
27 A fertőző betegségek és a járványok megelőzése érdekében 1,6
szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI. 3.)
NM rendelet alapján TBC‐s betegek elkülönített, őrzött
osztályon történő kezelése
28 Gyermekek és ifjak addiktológiai, pszichiátriai rehabilitációs 1,8
ellátása
29 Természetes gyógytényezők felhasználásával végzett krónikus 1,8
Krónikus – hosszantartó ellátás ellátás
30 Pszichiátriai rehabilitáció „C” szint*** 1,2
napi díjas finanszírozása 31 Pszichiátriai rehabilitáció „B” szint**** 1,4
32 Pszichiátriai rehabilitáció „A” szint***** 1,8
Szabályozási alapelemek
Mi egy finanszírozási egység (egy osztályos eset, egy kórházi eset, egy időtartamon
belüli összes kórházi eset)
A finanszírozási egység milyen kategóriáit kell megkülönböztetni esettípus szerint
(HBCs osztályozási rendszer tételei, besorolási szabályai)
A díjak költségfedezeti tartalma (csak működési költségre nyújt fedezetet,
amortizációra is fedezetet ad, stb.)
A díjképzés szabályozása
A hibás adatszolgáltatás következményei
A kórház igénybevételének szabályozása
Az ellátás elfogadhatóságának feltételei
A szolgáltatás korlátozásának általános feltételei
A teljesítmény és a finanszírozás időbeni kapcsolatának kialakítása
A finanszírozás eset
1993: Egy kórházi eset több finanszírozási eset lehet
Kórházi Egy kórházi ellátásra egy aktív
Kórházi eset
eset finanszírozási eset számolható el, kivéve ha
két aktív osztályos ellátás között több, mint
30 napos krónikus ellátás volt.
Osztályos Osztályos Osztályos
eset eset eset Ismételten felvett, aktív ellátás eset az
elszámolt HBCs felső határnapja előtt
garanciális szabály alapján ‐ néhány
kivételtől eltekintve összevonódik a
megelőző esettel.
Kórházi eset azonosító: törzsszám
A kapcsolódó kórházi esetek azonosításhoz
az országos egyedi azonosító, a TAJ szám A garanciális szabályok országos szinten is
szükséges működnek.
Alapdíj
Minden kórházra azonos
Előre meghirdetett
Tartalékalap képzés (?)
Évvégén felosztás maradvány felosztás (?)
Tartalék alap változásától függően új alapdíj
Alapdíj képzési szabályok
b., 1994: működési költség,
c. 1997: havi ár, adaptáció kivéve dializálás, egyes egyedi
az egységes ár felé, havi implantámok, MRI, CT
ütemezéssel
d. 1998: előre
meghirdetett országos havi
ár, kiegészítő un. c., 1999: működési költség,
progresszív díjazás az kivéve dializálás, egyes egyedi
országos intézetek részére implantátumok, MRI
A szolgáltató saját kezdeményezésére hiba javítást, valamint hiány
pótlását a teljesítés hónapját követő második hónap 5‐ig tehet;
hibalista alapján a tárgyhónapot követő 4. hónap 5. napjáig, illetve
átfedő ellátás esetén az 5. hónap 5. napjáig.
Hibának minősül az is, ha nem történt meg a várólista regisztráció,
vagy csak késve, illetve, ha az adatok hosszú ideig hibásan szerepeltek
a regiszterben.
Krónikus ellátás ‐ Aktív ellátás
összekapcsolása egy kórházi ellátáson belül
Aktív osztályos ellátást követően végzett
„krónikus ellátás” ápolási napjai attól
kezdődően számolhatók el, amikor az aktív
osztályos felvételt követően legalább az
adott csoport normatív napja+ 5 napnak
megfelelő ellátás már megtörtént.
A fenti szabály alól kivételt képeznek
a „minősített” rehabilitációs osztályra
történt áthelyezés, ebben az esetben
+ 3 nap az elszámolhatóság kezdete.
Garanciális szabály – a befejezett
ellátás ösztönzése
Általános szabály: egy
finanszírozási esetnek számít a
határnapon belüli ismételt
felvétel.
Kivételek: számos,1 év alatti
gyermekek ellátása;
jelentős akut esemény, mint
pl. stroke, AMI, trauma,
stb.)
A finanszírozás mértéke az ellátási
napok alapján meghatározott kategóriákban
Rövid eset időarányos, a (teljes súlyszám/alsó
határnap)* ápolási nap számítás
szerint
teljes súlyszám
Normál eset
teljes súlyszám + felső határnap feletti
napok * krónikus ellátás 1,00 súlyú
Hosszú eset normál átlag díja * 0,75
4 * krónikus ellátás alapdíja
intenzív
(lélegeztetett beteg)
időarányos, kivéve műtetek
Áthelyezett (normatív idő
előtt)
Áthelyezett ellátási esetek
finanszírozása
Csökkentett díj normatív időnél rövidebb ellátás
esetén
Az áthelyezett ellátási eset után ‐ a neonatológiai
intenzív centrumból (PIC) jelentett esetek, továbbá a
besorolási tényezőnek minősülő beavatkozással járó
ellátások (P jelű HBCs) kivételével
‐ az intézmény nem jogosult az a teljes súlyszámra,
‐ csak a teljes díj és a normatív ápolási idő
hányadosaként meghatározott, az adott HBCs‐re
vonatkozó egy napra eső díj és a tényleges ellátási idő
szorzatának megfelelő összegre.
Néhány speciális elszámolás
A kúraszerű ellátás finanszírozási díja megegyezik a HBCs
csoport finanszírozási díjával
Az egynapos sebészeti ellátás díja megegyezik a többnapos
ellátás díjával.
A nappali kórházi ellátás finanszírozásának értéke a teljes díj
(eset vagy nap) 60 %‐a.
Az un. Ráépített rehabilitációs HBCs díja csak akkor számolható
el, ha az ellátás ideje elérte a normatív ellátási időt.
A halottak ellátása minimálisan 0.8 súlyszám, abban az esetben
is, ha az ellátási cél szerinti HBCs díja nem éri el ezt a súlyszám
értéket.
A halottak boncolása önálló HBCs‐ben kerül elszámolásra.
Teljesítmény volumen korlát (TVK)
Célok
Ellátási
prioritások
alkalmazása
Felesleges kórházi
teljesítmény
növekmény
megakadályozása –
Költségvetési ellátás ‐ szervezés
korlát betartása
Teljesítményvolumen korlát típusai
Súlyszám volumenkorlát Szolgáltatás volumenkorlát
Meghatározott súlyszám Meghatározott esetszámon
összegen felül a kifizetés felül a kifizetés mértéke
(finanszírozás) mértéke korlátozott
korlátozott az összesített
teljesítményre
A TVK‐hoz a szolgáltatók havi bevételi tervet
készítenek az éves TVK kereten belül
A TVK szabályok alternatívái: ellátás‐szervezés ?
Degresszív TVK : Felső‐korlátos TVK
meghatározott
rendszer:
teljesítményvolumentől
meghatározott súlyszám
kezdődően csökkenő
összegtől kezdődően
díjazás (pl. 60, 30, 10 %
nincs kifizetés
‐os kifizetés történik)
Védett TVK :
meghatározott TVK csak TVK mentes kórházi
meghatározott ellátási ellátások (szülés,
formákra biztosít újszülött, AMI, stroke,
fedezetet (mindkét stb.)
alternatíva esetén
alkalmazható)
Kapcsolat más elszámolási rendszerekkel
Járóbeteg szak‐
ellátás felső
• Járóbeteg határnapon
ellátás, egyéb belül • Dialízálás
ellátások • Speciális
• Összevonás finanszírozás
• Más kórház
• CT, MR krónikus
ellátásban
Kiegészítő
Átfedő/párhuzamos elszámolások
ellátások vizsgálata
Kötelező várólista – betegfogadási lista
Ebtv. alapján 2007‐től
Központi Várólisták ‐ transzplantáció, Gamma kés, PET CT:
OVSZ vezeti
Intézeti kötelező várólisták a fekvőbeteg szakellátásban: az
OEP által működtetett informatikai felületen a szolgáltatók
vezetik
Intézeti előjegyzési listák a várólista vezetésre kötelezett
beavatkozási körben, a fekvőbeteg szakellátásban,
amennyiben a beteg későbbi ellátási időpontot kér a
lehetséges kiadható ellátási időponthoz képest: az OEP által
működtetett informatikai felületen a szolgáltatók vezetik
Betegfogadási lista: járóbeteg szakellátó szolgáltatók vezetik
saját rendszerben, havi statisztikai adatszolgáltatás az OEP
részére
Országos Egészségbiztosítási Pénztár – Egészség, biztonság!
Az Országos Várólista Rendszer működése
A várakozási sorban tartózkodók száma, várakozási idő az ellátó
intézetekben, térségenként
A belépés időpontja, sorrendje, az ellátás tervezett időpontja, sorrendje
A sorrendiség módosításának száma, aránya, indoka
Az ellátó rendszer leterheltsége
Egyeztetési folyamat várólista nyilvántartással:
tárgyhónapot követő 20. nap vége szerinti állapot
Egyeztetésről
Várólista
Nyilvántartási hibák
Egyeztetési hibák
Javított hiba
A szankcióról
Publikálási hiba: 10 mnapot meghaladó hibás közzététel : 30000 Ft
Regisztrálási hiba: késői regisztráció, regisztráció hiánya: 30.000 Ft
Finanszírozási díj visszatartása: hibás adat, regisztráció hiányzik
• A hiba miatti szankcionálási díj nem kerül visszatérítésre,
viszont a visszatartott finanszírozási díjat az intézet
megkapja a javítást követően.
A cél az, hogy a jó adatszolgáltatás eredményeként
ne legyen szankcionálás és hiteles legyen a
nyilvántartás
A finanszírozás folyamatai
Hibaellenőrzés:
mező,
mezőkapcsolat,
Elszámolási logikai jelentésen
Elszámolható
adatok belül, logikai Besorolás elemi
tételek –
érkeztetése‐ E‐ kórházon belül, szinten
„fésülés”
jelentés logikai országos
szinten, logikai
ellátási formák
között
Kiegészítő díjak:
Egyéb elszámolási Átutalási jegyzék
rendelkezésre
feladatok összeállítása Utalás
állási díj
Elemzési
Szolgáltatói tájékoztatások
feladatok
Elszámolás időtáblázata
Tárgyhónapot
követő második
Tárgyhónapot követő hónap
Tárgyhónapot hónap első Tárgyhónapot
27. napja: elszámolás, pénz‐
követő hónap 5. napjai: követő második
átutalási utasítások
: tárgyhavi Elszámolási hónap 5.:
megküldése a Kincstár részére
teljesítmények összeg utolsó lehetőség
elszámolási információk
beküldési megérkezése a tárgyhavi
(hibajegyzékek)
határideje teljesítmények
szolgáltatók
megküldése a szolgáltatók
számlájára a pótlására
részére
Kincstár átutalása
alapján
Finanszírozási – elszámolási munkafolyamatok
A finanszírozási összeg meghatározása
Az egyes finanszírozási esetek egyedi súlyszámának meghatározása
Összesített teljesítmény súlyszámban, valamennyi az adott szolgáltató adott időszakban
elvégzett/ jelentett valamennyi finanszírozási esetére.
Kapacitás leterheltség vizsgálata a teljesítés hónapjaiban (az un. 100 %‐os szabály)
Teljesítmény szétválasztása finanszírozó szerint
E.Alap által finanszírozandó súlyszám: TVK mentes, TVK alá tartozó szétválasztása
Finanszírozható súlyszám összeg meghatározása
Finanszírozási összeg: alapdíj * finanszírozható súlyszám
Összegzés
Előnyök Hibák, hiányosságok Előrelépés
Normativitás és eredményelvűség
a kórházi felvételt követően
Díjparaméter karbantartás
Nem volt megfelelő eszköz a felesleges megoldása
A finanszírozás követi a beteget – kórházi ellátás megakadályozására.
TVK korlátok figyelembevételével
Protokoll elv fejlesztése –
Elszámolhatóság, transzparencia összekapcsolás az ellátás‐
érvényesül szervezési feladatokkal
Adatminőség, adatvaliditási problémák
Kórházi kontrolling, informatika
Kórházi kontrolling informatika
fejlődött és hozzájárult a belső TVK rendszer finomítása‐
tartalékok mozgósításához elkerülhető kórházi ellátások
irányában
Eredmény elv érvényesítése, Díjparaméter karbantartási feladatok
protokollok betartása javult elmaradása
Integrált elszámolási rendszerek
kialakítása
Hozzáférhetőség javult.
Ellátás‐szervezés még nem épült ki
Információ az ellátásról
Összegzés: a szolgáltatók finanszírozási
rendszerével szemben meghatározott követelmények
teljesülése
Fenntarthatóság a kórházi kassza betartása külön
szabályozást igényel (mint ahogy más output
rendszerek esetén is, mint pl. tételes
finanszírozás esetén)
Költséghatékonyság technikai költséghatékonyság javul, az
ellátás megfelelőségével jellemezhető
hatékonysági elvárás (allokációs
hatékonyság) elérését már nem lehet
egyedül a HBCs rendszerrel biztosítani
Méltányossági elv
nem sérül, más finanszírozási rendszerekhez
képest kedvezőbb
Köszönöm
a
megtisztelő figyelmet!