You are on page 1of 8

第五章學習問題

1. 在過去的二十年裡,非關稅貿易壁壘作為保護主義手段變得越來越重要。主要的非關稅貿易壁壘
是什麼?
回答:
一些非關稅貿易壁壘包括:絕對進口配額、出口配額、國內含量要求、補貼、反傾銷法規、歧視性
政府採購做法和社會法規。

2. 進口配額的收入效應與關稅的收入效應有何不同?
回答:
政府捕捉關稅的收入效應,而國內或外國公司捕捉配額的收入效應。

3. 政府給予國內生產者的主要補貼形式有哪些?
回答:
政府給予國內生產者的主要補貼形式有:國內生產補貼和出口補貼。

國內生產補貼是指政府向生產進口競品的國內產業支付的款項。出口補貼是指政府向生產出口商品
的國內生產者支付的款項。

4. 自願出口限制是什麼意思,它們與其他保護性壁壘有何不同?
回答:
自願出口限制基本上是市場共享協議,進口國和出口國據此就貿易條款進行談判。這些限制比其他
保護屏障更昂貴。

5. 美國的反傾銷法應該以平均總生產成本還是平均可變成本來表述?
回答:
U 國的反傾銷法應該以平均可變成本而不是平均總成本來表述,因為傾銷公司在不蒙受損失的情況
下出售其出口產品可能是有益的,即使它幾乎不包括平均可變成本.

6. 哪個是限制性更強的貿易壁壘——進口關稅還是同等進口配額?
回答:
進口配額往往比進口關稅更具限制性,因為配額限制了一個國家可以進口的商品數量。另一方面,
如果由於關稅導致的價格上漲被賣方通過降低商品的售價部分抵消,則進口關稅可以由賣方進行調
整。

在進口商品需求增加的情況下,配額比關稅更能有效控制和抑制進口量。儘管即使需求增加,配額
也不允許進口量發生變化,但當需求增加時,關稅就會變得不那麼有效。

7. 區分零星、持續和掠奪性傾銷。
回答:
零星傾銷是以低於公司母國價格的價格在國外處置額外庫存。臨時收取較低的價格,以處理額外的
生產。
掠奪性傾銷暫時降低了國外市場的價格,其目的是排除國外競爭。價格會暫時降低,直到競爭被淘
汰。

持續傾銷是在無限期以較低的價格向國外銷售以實現利潤最大化。

8. 補貼可以為進口競爭生產商提供與關稅或配額相同程度的保護,但在國家福利方面成本較低。解
釋。
回答:
與關稅或配額相比,政府對進口競爭生產者的補貼導致無謂損失較小,因為補貼不會產生消費效應,
因為在生產補貼下價格不會發生變化。因此,與關稅或配額相比,補貼在國家福利方面的成本更低。

9. 補貼不像關稅那樣產生稅收,而是需要稅收。因此,它們不是家庭經濟的有效保護裝置。你同意
嗎?
回答:
補貼由納稅人產生的收入提供資金,它們本身不產生任何收入。因此,與為政府產生收入的關稅相
比,補貼會耗盡政府產生的收入,從而給政府造成無謂損失。

然而,政府向國內生產部門提供補貼會鼓勵國內企業增加產量,從而提高國內的效率。

10、1980 年,美國汽車業提出對在美國銷售的外國生產的汽車實行進口配額。這種政策可能帶來的
好處和成本是什麼?
回答:
對在 U 國銷售的外國生產的汽車實行進口配額的後果是,這種配額會導致無謂損失。

進口配額限制了進口汽車的供應,從而提高了有進口配額的國家的汽車價格,從而減少了消費者剩
餘。對於生產汽車的國內企業來說,由於進口汽車的減少,銷售額和利潤都會增加。進口配額還為
U 國人民在汽車行業帶來了更多的就業機會。

11、為什麼美國政府在 1982 年提供進口配額作為對國內食糖生產商的援助?


回答:
U 國政府對國外食糖進口實行進口配額制,以遏制國內經濟對食糖的進口,從而限制國外供應,抬
高食糖價格。

12. 哪個往往會導致本國經濟的福利損失更大:(a) 本國政府徵收的進口配額或 (b) 外國政府實施的自


願出口配額?
回答:
 外國政府實施的自願出口配額是正確的。
進口配額是指政府對一個國家在規定期限內可以進口的最大數量的限制。自願出口配額是指貿易夥
伴之間關於最大允許出口貨物數量的貿易協定。
進口配額導致配額的收入分配效應。這種從外國買家到國內買家以及生產商的分配取決於相關各方
的議價能力。
另一方面,出口配額帶來的收入效應中,最大的份額被外國出口商佔據,因為出口配額是從市場供
應方管理的。因此,在出口配額下,本國經濟的無謂損失往往比在進口配額下更大。
 本國政府徵收的進口配額是不正確的。
進口配額是指政府對一個國家在規定期限內可以進口的最大數量的限制。自願出口配額是指貿易夥
伴之間關於最大可出口貨物數量的貿易協定。
進口配額導致配額的收入分配效應。這種從外國買家到國內買家以及生產商的分配取決於相關各方
的議價能力。
另一方面,出口配額帶來的收入效應中,最大的份額被外國出口商佔據,因為出口配額是從市場供
應方管理的。因此,在出口配額下,本國經濟的無謂損失往往比在進口配額下更大。

13. 日本對美國的汽車出口實施出口限制可能產生什麼影響?
回答:
J 國對向 U 國的汽車出口實施出口限制意味著收入效應將對 J 國的汽車製造商產生影響。由於出口
限制,U 國的汽車供應量將下降,導致國內價格上漲,對消費者產生負面影響。然而,貿易壁壘的
收入效應不會對 U 國產生,而是對 J 國的生產者產生。

14. 為什麼公司會利用美國鋼鐵遊說反對對在美國銷售的外國鋼鐵實施配額?
回答:
配額制將導致國內鋼鐵價格上漲,從而提高以鋼鐵為原料的企業的生產成本。這導致更高的產出價
格,從而喪失競爭力。

15. 關於國際傾銷,區分基於價格和成本的外國市場價值定義。
答案:沒有答案

16. 表 5.5 顯示了委內瑞拉的電視機供需時間表,委內瑞拉是一個無法影響世界價格的“小”國。在方


格紙上,畫出委內瑞拉的電視機供求時間表。

一個。假設委內瑞拉以每台 150 美元的價格進口電視機。自由貿易下,委內瑞拉生產、消費、


進口多少套?確定委內瑞拉的消費者剩餘和生產者剩餘。
答案:沒有答案

灣。假設委內瑞拉實施配額,將進口電視機限制為 300 台。確定配額引起的價格上漲和由此導


致的消費者剩餘減少。計算配額的再分配、消費、保護和收入效應。假設委內瑞拉進口公司作
為買家組織起來並與有競爭力的外國出口商討價還價,那麼配額給委內瑞拉帶來的總體福利損
失是多少?假設外國出口商組織為壟斷賣方。配額給委內瑞拉帶來的總體福利損失是多少?
答案:沒有答案

C。假設委內瑞拉給予其進口競爭生產商每台電視機 100 美元的補貼,而不是配額。在你的圖


表中,畫出委內瑞拉生產商的補貼調整供應時間表。補貼是否會導致電視機價格高於自由貿易
水平?確定委內瑞拉在補貼下的電視機生產、消費和進口情況。委內瑞拉政府補貼的總成本是
多少?其中,有多少以生產者剩餘的形式轉移給委內瑞拉生產者,又有多少被國內生產效率低
下導致的較高生產成本吸收?確定補貼下委內瑞拉的總體福利損失。
答案:沒有答案

17. 這個問題適用於出口配額的福利效應,在進一步探索 5.2 中進行了檢查,可以在 MindTap 中找到。


表 5.6 說明了厄瓜多爾的計算機需求和供應時間表,厄瓜多爾是一個無法影響世界價格的“小”國。
在方格紙上,畫出厄瓜多爾計算機的供需計劃。

一個。假設香港和台灣可以分別以每台 300 美元和 500 美元的單價向厄瓜多爾供應計算機。自


由貿易,厄瓜多爾進口多少台電腦?它從哪個國家進口?
回答:
灣。假設厄瓜多爾和香港談判一項自願出口協議,其中香港向其出口商施加配額,將向厄瓜多
爾的貨物限制為 40 台計算機。假設台灣沒有利用這種情況向厄瓜多爾出口電腦。確定厄瓜多爾
由配額引起的價格上漲和消費者剩餘減少。確定配額的再分配、保護、消費和收入效應。由於
出口配額由香港管理,其出口商將獲得配額的收入效應。確定配額導致厄瓜多爾的總體福利損
失。
回答:
C。再次假設香港對其生產商實施出口配額,限制向厄瓜多爾出口 40 台計算機,但現在假設不
受限制的出口國台灣向厄瓜多爾額外出口 20 台計算機。厄瓜多爾因此進口了 60 台計算機。確
定配額導致厄瓜多爾的總體福利損失。
答案:沒有答案

d。一般來說,當非限制性供應的增加抵消了出口配額下發生的部分出貨量削減時,進口國的整
體福利損失會大於或小於在沒有非限制性供應的情況下發生的福利損失嗎?確定厄瓜多爾示例
中的金額。
答案:沒有答案

18. 圖 5.6 說明了英國玩具公司 (BTI) 的國際傾銷做法。圖 5.6(a) 顯示了 BTI 在英國 (UK) 面臨的國
內需求和邊際收入時間表,圖 5.6(b) 顯示了 BTI 在加拿大面臨的需求和邊際收入時間表。圖 5.6(c)
顯示了兩個市場的綜合需求和邊際收益表,以及 BTI 的平均總成本和邊際成本表。
一個。在沒有國際傾銷的情況下,BTI 將向英國和加拿大客戶收取統一的價格(忽略運輸成
本)。確定企業利潤最大化的產量和價格,以及總利潤。 BTI 在英國的銷售和在加拿大的銷售
有多少利潤?
回答:
利潤最大化輸出:9
利潤最大化價格:5 美元

總利潤:18 美元

U 國的銷售利潤:14 美元
在 C 國的銷售利潤:4 美元

灣。現在假設 BTI 從事國際傾銷。確定 BTI 向其英國買家收取的價格以及英國銷售產生的利潤。


還要確定 BTI 向其加拿大買家收取的價格以及加拿大銷售所產生的利潤。國際傾銷的做法是否
比統一定價策略產生更高的利潤?如果是,高多少?
回答:

19. 為什麼關稅配額被視為國內消費者利益與國內生產者利益之間的妥協?關稅配額的收入效應與進
口關稅的收入效應有何不同?
回答:
關稅配額制是一種折衷,因為配額後的高關稅率使得消費者只能以低價購買有限數量的進口產品,
而配額後的高關稅率則保護了國內生產者免受外國競爭。

關稅配額的收入效應部分是由強權政府獲得的,而其餘部分是由進口或出口公司獲得的。進口關稅
的收入效應完全歸於政府,形式為每單位進口的每單位收入。

You might also like