Professional Documents
Culture Documents
The Great Mosque of Borujerd (Masjed-E Jāme) Aspects of Architectural Design and Contruction in The Seljuk Era
The Great Mosque of Borujerd (Masjed-E Jāme) Aspects of Architectural Design and Contruction in The Seljuk Era
20378/irb-50663
Lorenz Korn:
The following list gives the captions of the illustrations, which do not appear in the original article
due to an error in editing.
ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ در ﺑﺎب طﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎھﺎی دوره ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن
.ﺗﺻﺎوﯾر
.1ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد .دﯾد از ﺟﻧوب ﻏرﺑﯽ ).(Pope/Ackerman, 1964-67, pl. 276A
.2ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد ،ﻓﺿﺎی داﺧﻠﯽ ﮔﻧﺑدﺧﺎﻧﮫ )ﻋﮑس از :ﺑﺎرﺑﺎرا ﻓﯾﻧﺳﺗر(
.3ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد ،ﻓﺿﺎی داﺧﻠﯽ ﮔﻧﺑدﺧﺎﻧﮫ ) ﻋﮑس از ﻟورﻧز ﮐورن در ﺳﺎل (1390
.5ﻣﻘﺎﯾﺳﮫ ﻣﻘطﻊ ھﺎی ﭼﺎپ ﺷده از ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد .اﻟف .ﻣﻘدس .1372 ،ب .ﺣﺎﺟﯽ ﻗﺎﺳﻣﯽ.1383 ،
.6ﻣﻘطﻊ ﺷرﻗﯽ – ﻏرﺑﯽ ﮔﻧﺑدﺧﺎﻧﮫ ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد ﺑﮫ ھﻣراه اﺗﺎق ھﺎی اﻟﺣﺎﻗﯽ و ﺷﺑﺳﺗﺎن ﺳﺗون دار )اﯾن ﻣﻘطﻊ ﺑﮫ ﺻورت
ﮐﺎﻣل ﺗرﺳﯾم ﻧﺷده اﺳت( ،دﯾد ازﺟﻧوب
.7ﻣﻘطﻊ ﺷﻣﺎﻟﯽ – ﺟﻧوﺑﯽ ﮔﻧﺑد ﺧﺎﻧﮫ ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد ﺑﮫ ھﻣراه اﯾوان ﺟﻧوﺑﯽ ،دﯾد از ﻏرب
.10ﻣﻘطﻊ ﮔﻧﺑدﺧﺎﻧﮫ ﻣﺳﺟد ﺟﺎﻣﻊ ﺑروﺟرد ،رواﺑط ﺗﻧﺎﺳﺑﯽ ﺑﺎ ﺗوﺟﮫ ﺑﮫ ارﺗﻔﺎع ﺑﺧش ھﺎی ﭘﺎﯾﯾﻧﯽ ،ﻣﯾﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻻﯾﯽ ﮔﻧﺑدﺧﺎﻧﮫ
)1. Borujerd, Great Mosque. View from south-west (Pope/Ackerman, 1964-67, pl. 276A
)2. Borujerd, Great Mosque. Interior of the dome hall, c. 1975 (photos: B. Finster
)3. Borujerd, Great Mosque. Interior of the dome hall (photo: L. Korn, 2012
5. Borujerd, Great Mosque. Comparison of two published sections: a) Muqaddas 1372/1993; b) Hajji
Qasimi (ed.) 2004
6. Borujerd, Great Mosque. East-west section of the dome hall and adjacent parts of the prayer hall,
view to south
7. Borujerd, Great Mosque. North-south section of the dome hall and the qibla iwan, view to west
8. Borujerd, Great Mosque. Diagonal section of the dome hall, view to north-east
9.a)-b) Borujerd, Great Mosque. Sections of the dome hall with selected level measures
10. Borujerd, Great Mosque. Section of the dome hall with proportions in the height of wall zone,
zone of transition and vault
________
Original Article | Athar. 2019; 40 (1): 89-106
1. Professor, Department of Islamic Art and Archeology, Oriental Studies, University of Bamberg, Bamberg, Germany
Copyright © 2019. This open-access journal is published under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License which permits Share
(copy and redistribute the material in any medium or format) and Adapt (remix, transform, and build upon the material) under the Attribution-NonCommercial terms.
Korn L. The Great Mosque of Borujerd (Masjed-e Jāme); Aspects of Architectural Design and
Contruction in the Seljuk Era. Athar. 2019; 40 (1) :89-106
89
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ - 2538-1830 -ﺳﺎل ،40ﺷﻤﺎره ،1ﺑﻬﺎر 1398
ﻣﻘﺎﻟﮥ ﭘﮋوﻫﺸﯽ
ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﮐﻮرن*1 ﻟﻮرﻧﺲ
.1اﺳﺘﺎد ،ﮔﺮوه ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮ و ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﺳﻼﻣﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺎﻣﺒﺮگ ،ﺑﺎﻣﺒﺮگ ،آﻟﻤﺎن
ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد واﻗﻊ در اﺳﺘﺎن ﻟﺮﺳﺘﺎن ﺑﻪﻫﻤﺮاه ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪاش )ﺗﺎرﯾﺦﮔﺬاري ﺑﻪ ﺳﺎل 539-533 درﯾﺎﻓﺖ1397/09/22 :
ق 1145-1139/م( از ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﻬﻢ دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﯽرود .درراﺳﺘﺎي ﯾﮏ ﻣﺠﻤﻮﻋﮥ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ و ﭘﺬﯾﺮش1397/12/01 :
ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري ﻣﻌﻤﺎري ،از ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﯾﮏ ﻃﺮح ﺟﺎﻣﻊ ﻟﯿﺮز اﺳﮑﻦ ﺳﻪ ﺑﻌﺪي ﺗﻬﯿﻪ ﺷﺪ .در اﯾﻦ ﻓﺮاﯾﻨﺪ، اﻧﺘﺸﺎر آﻧﻼﯾﻦ1398/01/10 :
ﻃﺮحﻫﺎي ﭘﻼن و ﻣﻘﺎﻃﻊ ﺑﻨﺎ ﺑﺎ دﻗﺖ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ؛ در اﯾﻦ ﻃﺮحﻫﺎ ﺷﮑﻞ ﺣﻘﯿﻘﯽ ﺧﻄﻮط ﺑﻨﺎ ﺑﺪون اﯾﺪﺋﺎلﮔﺮاﯾﯽ
ﻧﺸﺎن داده ﻣﯽﺷﻮد .ﺣﺎل ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺷﻮاﻫﺪ ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻟﺮزهﻧﮕﺎري اﯾﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،اﻫﻤﯿﺖ ﮐﺎرﺑﺮد ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺑﻪﻋﻨﻮان
ﻣﺒﻨﺎﯾﯽ ﺑﺮاي ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪﻫﺎي ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ و ﻣﺮﻣﺘﯽ در آﯾﻨﺪه روﺷﻦ اﺳﺖ .ﻣﺴﺘﻨﺪات ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪه ﻧﻮﯾﺴﻨﺪة ﻣﺴﺌﻮل:
ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ در ﭘﮋوﻫﺶ ﺣﺎﺿﺮ ،ﻧﻘﺶ زﯾﺮﺳﺎﺧﺖ را ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﯽ ﺳﺎﺧﺘﺎر ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﺎ ﺟﺰﺋﯿﺎت ﺑﯿﺸﺘﺮي ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن
ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻃﻼﻋﺎت ﭘﯿﺸﯿﻦ ،آﺷﮑﺎر ﻣﯽﺳﺎزد .ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﯽﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ در اﺳﺘﺎد ،ﮔﺮوه ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮ و ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ
ﺳﯿﺴﺘﻢ اﻧﺪازهﮔﯿﺮي درﻫﻨﮕﺎم ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎي اوﻟﯿﻪ اﺷﺎره ﮐﺮد .ﺑﺎ اﯾﻦ وﺟﻮد ،اﻣﮑﺎن اﺳﺘﻔﺎده از اﯾﻦ واﺣﺪﻫﺎي اﺳﻼﻣﯽ ،داﻧﺸﮕﺎه ﺑﺎﻣﺒﺮگ ،ﺑﺎﻣﺒﺮگ ،آﻟﻤﺎ
اﻧﺪازهﮔﯿﺮي در اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ واﺣﺪ اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺷﺎﺧﺺ ﻣﻮرد ﺑﺮرﺳﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﻧﺘﯿﺠﮥ اﯾﻦ
ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﺧﺸﻦ را ﺷﺎﻣﻞ ﻣﯽﺷﻮد؛ اﮔﺮﭼﻪ واﺿﺢ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﺑﻨﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻓﺮاواﻧﯽ
ﮐﺮده و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﭘﻮﺳﺘﻪ اﻣﺮوزي ﮔﻨﺒﺪ ﺑﺎزﺳﺎزي ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎريﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ اﯾﻦ اﺣﺘﻤﺎل را ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ
ﭘﺴﺖ اﻟﮑﺘﺮوﻧﯿﮏ:
ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﺮوﺟﺮد ﻫﺮﮔﺰ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﮔﻨﺒﺪ دو ﭘﻮﺳﺘﻪ ﻃﺮاﺣﯽ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد ،زﯾﺮا ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﮔﻨﺒﺪ ﯾﮏ
lorenz.korn@uni-bamberg.de
ﭘﻮﺳﺘﻪ در ﻣﻘﻄﻊ داﺧﻠﯽ اﻣﺮوزي ,از ﻧﻈﺮ زﯾﺒﺎﯾﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﻇﺎﻫﺮ رﺿﺎﯾﺖﺑﺨﺸﯽ را اراﺋﻪ ﻣﯽداده اﺳﺖ.
ﻣﻨﺘﺸﺮ ﻣﯽﺷﻮد ﮐﻪ اﺟﺎزه اﺷﺘﺮاك )ﺗﮑﺜﯿﺮ و ﺑﺎزآراﯾﯽ ﻣﺤﺘﻮا ﺑﻪ ﻫﺮ ﺷﮑﻞ( و اﻧﻄﺒﺎق )ﺑﺎزﺗﺮﮐﯿﺐ ،ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺷﮑﻞ و ﺑﺎزﺳﺎزي ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﺤﺘﻮا( را ﻣﯽدﻫﺪ.
ﻣﻘﺪﻣﻪ
ﻣﻄﻠﻮب ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻧﻤﯽرﺳﺪ .از ﯾﮏﺳﻮ ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﻦ ﺳﺎزهﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖ دﻗﯿﻖ از ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ،وﻇﯿﻔﮥ
ﺗﺎرﯾﺨﯽ در ﻃﻮل دوران ﻣﺘﻤﺎدي ﺑﻪدﻟﯿﻞ زﻟﺰﻟﻪ آﺳﯿﺐ ﺷﺪﯾﺪ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎي ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ،ﺣﻔﺎﻇﺖ و ﻣﺮﻣﺖ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ
دﯾﺪهاﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ اﺗﻔﺎق در آﯾﻨﺪه ﻧﯿﺰ ﺑﺮاي آﻧﻬﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﭘﯿﺶﺑﯿﻨﯽ وﻇﯿﻔﻪ ﭼﺎﻟﺶ ﭘﯿﻮﺳﺘﻪاي ﺑﺮاي اﯾﻦ ﺳﺎزﻣﺎنﻫﺎ رﻗﻢ ﻣﯽزﻧﺪ .از
اﺳﺖ .ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري اﯾﻦ ﺳﺎزهﻫﺎ ﮐﻪ ﺑﻪﺻﻮرت واﻗﻊﺑﯿﻨﺎﻧﻪ ،دﻗﯿﻖ ﯾﮏﺳﻮ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﺳﺎزي ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ در
و ﺑﺪون ﻫﯿﭻﮔﻮﻧﻪ دﺧﻞ و ﺗﺼﺮف آرﻣﺎنﮔﺮاﯾﺎﻧﻪ در ﺷﮑﻞ و ﺳﺎلﻫﺎي ﮔﺬﺷﺘﻪ رو ﺑﻪ اﻓﺰاﯾﺶ ﮔﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ و از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ
ﻫﻨﺪﺳﮥ آﻧﻬﺎ ﺻﻮرت ﻣﯽﮔﯿﺮد ،ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺑﺰار در دو زﻟﺰﻟﻪ ،ﺑﺎزﺳﺎزي و دﯾﮕﺮ ﻣﺪاﺧﻼت در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ
ﺟﺒﻬﻪ ﻧﻘﺶ ﺗﻌﯿﯿﻦﮐﻨﻨﺪهاي اﯾﻔﺎ ﮐﻨﺪ :ﺑﺮاي ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ ﺷﺮاﯾﻂ ﺑﻨﺎ ﺷﺎﻟﻮدة آﻧﻬﺎ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .اﯾﻦ اﻣﺮ اﻧﮕﯿﺰهاي ﺑﺮاي
در دورهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و اﻣﮑﺎن ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰي ﺑﺮاي اﻫﺪاف ﺑﻪروزرﺳﺎﻧﯽ ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري اﯾﻦ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﻣﯽﺷﻮد .ﻓﻨﺎوريﻫﺎي
ﺣﻔﺎﻇﺘﯽ ﺑﻨﺎ .ﺑﻪﻣﻨﻈﻮر ﻋﻤﻠﯽﺷﺪن اﯾﻦ اﻫﺪاف ﻣﯽﺗﻮان از ﻓﻦ ﭘﯿﺸﺮﻓﺘﮥ ﺟﺪﯾﺪ در اﯾﻦ ﺣﻮزه ،ﻗﺎﺑﻠﯿﺖﻫﺎي زﯾﺎدي ﺑﺮاي اﺳﺘﻔﺎده
راﯾﺞ ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺳﻪﺑﻌﺪي ﯾﺎ ﻓﻨﺎوريﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ دﯾﮕﺮ ﻣﺮﺗﺒﻂ در ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ دارد ﮐﻪ اﯾﻦ ﻓﻨﺎوريﻫﺎ در ﮐﻨﺎر ﺧﺪﻣﺖ ﺑﻪ
ﺑﺎ ﻓﺘﻮﮔﺮاﻣﺘﺮي اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮد. ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ و ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮي درﺑﺎرة اﯾﻦ ﺑﻨﺎﻫﺎ ،اﻫﺪاف
از ﺳﻮي دﯾﮕﺮ ،ﭘﺎﯾﻪ و اﺳﺎس ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﻣﻌﻤﺎري ﺑﺮ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺣﻔﻆ و ﻣﺮﻣﺖ را ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺴﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ.
ﻣﺒﻨﺎي ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري دﻗﯿﻖ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ درك اﺳﺘﻔﺎده از ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ در ﺑﺮداﺷﺖﻫﺎي ﻧﻮري
ﺗﮑﻨﯿﮏﻫﺎ و ﻃﺮاﺣﯽ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎنﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ راﺑﻄﮥ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﯽ )ﻟﯿﺰري( ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪﻫﺎي ﻣﺴﺎﺟﺪ اﯾﺮان ،ﺑﻪدﻟﯿﻞ وﺟﻮد دو ﻋﺎﻣﻞ
90
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
ﺑﻨﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺳﻪﺑﻌﺪي ﺑﻮد. ﺑﺎ دﺳﺘﺮﺳﯽ ﺑﻪ ﺗﺼﺎوﯾﺮ و ﻧﻘﺸﻪﻫﺎي ﻣﻄﻤﺌﻦ )ﻣﻮﺛﻖ( دارد .ﻧﻘﺸﮥ
اﯾﻦ ﻫﺪف ﻣﺤﻘﻖﺷﺪه اﺳﺖ 1.دادهﻫﺎي ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪه از ﺑﻨﺎ ﭘﺲ ﺑﻨﺎﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﮔﻨﺒﺪدار اﯾﺮان ﺑﻪﺻﻮرت ﻗﺎﺑﻞﻗﺒﻮﻟﯽ
از ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ ﺑﻪ دادهﻫﺎي ﻗﺎﺑﻞﺧﻮاﻧﺶ در ﻧﺮماﻓﺰار اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺷﺪه و ﺑﺮﺧﯽ از آﻧﻬﺎ ﻧﯿﺰ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪهاﻧﺪ ،اﻣﺎ در
اﺗﻮﮐﺪ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﺷﺪﻧﺪ .در اﯾﻦ ﻧﺮماﻓﺰار ﺑﻪﮐﻤﮏ اﯾﻦ دادهﻫﺎ ﯾﮏ ﻣﻘﺎﺑﻞ ،ﻧﻤﺎ و ﺑﺮش اﯾﻦ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺑﺮاﺳﺎس اﻧﺪازهﮔﯿﺮيﻫﺎي
ﻧﻘﺸﻪ و ﺳﻪ ﻣﻘﻄﻊ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪﻧﺪ 2.در ﻃﻮل ﺑﺮداﺷﺖ ﻟﯿﺰري ﻧﺎدرﺳﺖ و اﺳﺘﻨﺒﺎطﻫﺎي آرﻣﺎﻧﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .در اﯾﻦ
دادهﻫﺎ ،اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﺴﯿﺎر دﻗﯿﻖ ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺷﺪ .وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﺗﺮﺳﯿﻢﻫﺎ ،ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮ و اﻧﺤﺮاف از اﺷﮑﺎل اﯾﺪهآل آﻧﻬﺎ در
ﺳﺎﺧﺖ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪات از ﺟﺰﺋﯿﺎت و اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﺑﻨﺎ ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﻤﯽﺷﻮد؛ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل آﯾﺎ ﻓﺮم اﻣﺮوزي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ
ﺑﻪﺻﻮرت ﮐﺘﺒﯽ و ﮔﺎﻫﯽ ﺑﺎ رﺳﻢ اﺳﮑﯿﺲﻫﺎﯾﯽ )ﻃﺮحﻫﺎﯾﯽ( زﻣﺎن ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﺳﺖ ﯾﺎ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﺑﻨﺎ در دورهﻫﺎي
ﺛﺒﺖ و ﺿﺒﻂ ﺷﺪﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ آرﺷﯿﻮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯿﺮاث ﺑﻌﺪي آن .ﺑﻪﺟﺎي ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ اﯾﻦ اﺑﻬﺎﻣﺎت ،در اﯾﻦ ﺗﺮﺳﯿﻢﻫﺎ ﺷﮑﻞ
ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن ﺑﺮوﺟﺮد ﮔﺰارشﻫﺎي ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﮐﺎوشﻫﺎي اﯾﺪهآلﺷﺪه و آرﻣﺎﻧﯽ اﯾﻦ ﺳﺎزهﻫﺎ رﺳﻢ ﺷﺪه ﮐﻪ در آن دﯾﻮارﻫﺎ
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﻧﺠﺎمﺷﺪه در اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﯿﻦ ﺳﺎلﻫﺎي 1362ﺗﺎ ﮐﺎﻣﻼً ﻋﻤﻮد اﺳﺖ و زواﯾﺎي راﺳﺖ )ﻗﺎﺋﻢ( و ﻓﺮمﻫﺎي ﻣﺘﻘﺎرن و
1370را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ .ﻧﺘﯿﺠﮥ اﯾﻦ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﯾﺎﻓﺘﻦ ﺷﮑﻞﻫﺎي ﻣﻨﻈﻢ ﻏﺎﻟﺐ آن را ﺷﮑﻞ دادهاﻧﺪ ﮐﻪ ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ اﯾﻦ ﻃﺮحﻫﺎ ﺑﺎ ﻓﺮم
زﯾﺎدي از اﯾﻦ ﺑﻨﺎ و ﮔﺰارش ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﻧﺘﺸﺎرﻧﯿﺎﻓﺘﻪاي از اﺻﻠﯽ ﺑﻨﺎ ﺳﺎزﮔﺎرﻧﺒﻮدن آﻧﻬﺎ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ.ﻧﮕﺎرﻧﺪه اﯾﻦ
ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻘﺪس ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺎل 1372ﺑﻮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ دادهﻫﺎي ﺳﻄﻮر ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﺗﯿﻢ ﭘﮋوﻫﺸﯽ ﺧﻮد ﭘﯿﺶ از اﻧﺠﺎم ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت
ﺟﺪﯾﺪ ﺑﻪدﺳﺖ آﻣﺪه از اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ،ﻣﻌﻤﺎري اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﺮ در ﺑﺮوﺟﺮد ،ﺗﺠﺮﺑﻪ ﻫﺎي ﺑﺴﯿﺎري در زﻣﯿﻨﮥ ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري
اﺳﺎس اﺑﻌﺎد دﻗﯿﻖ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺠﺰﯾﻪ و ﺗﺤﻠﯿﻞ اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﻇﻬﺎر ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻫﺎي ﻣﺴﺎﺟﺪ دوره ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺣﺎﺻﻞ ﮐﺮده ﺑﻮدﻧﺪ.
ﻧﻈﺮ درﺑﺎرة اﯾﻨﮑﻪ ﮐﺪام ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت اﺑﻌﺎدي ﻣﺤﺘﻤﻞ ﺑﯿﻦ ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮔﻨﺒﺪدار دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ وﺿﻌﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﺧﻮﺑﯽ ﺑﺮاي
ﻣﺠﺰاي ﻣﻌﻤﺎري در اﺑﺘﺪاي ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺮداﺷﺖﻫﺎي ﻟﯿﺰري دارﻧﺪ؛ زﯾﺮا ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺑﺰرگ ﺑﻪﻧﺪرت از ﺳﻮي
ﺑﻮد ،اﻣﮑﺎن ﻣﯽﯾﺎﺑﺪ .در ﻫﻤﯿﻦ راﺳﺘﺎ ﻣﯽﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي ﺑﺨﺶﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺎ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﮐﺮدهاﻧﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﺳﺎﺧﺘﺎر
درﺑﺎرة روﻧﺪ ﻃﺮاﺣﯽ ﺑﻨﺎ را ﻧﯿﺰ ﻣﯿﺴﺮ ﮔﺮداﻧﺪ. دﯾﻮارﻫﺎي ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻪﻧﺪرت ﺑﯿﺮونرﻓﺘﮕﯽﻫﺎﯾﯽ
)ﭘﯿﺶآﻣﺪﮔﯽ( وﺟﻮد دارد؛ ﺑﻪ ﻫﻤﯿﻦ دﻟﯿﻞ ﻧﻘﺎط ﮐﻮري ﺑﺮاي
ﺑﺨﺶ اﺻﻠﯽ اﺳﺘﻔﺎده از ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺷﮑﻞ ﻧﻤﯽﮔﯿﺮد .ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ زﻣﯿﻦﻟﺮزهﻫﺎي
در ﻣﯿﺎن ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮔﻨﺒﺪدار دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ در اﯾﺮان ﻣﺴﺠﺪ ﺷﻬﺮ ﺑﺮوﺟﺮد در ﻃﻮل دو ﻗﺮن اﺧﯿﺮ و ﺧﺴﺎرتﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪد
ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد در اﺑﺘﺪا ﺟﺬاﺑﯿﺖ ﮐﻤﺘﺮي داﺷﺖ ) Korn, ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ اﯾﻦ ﺷﻬﺮ ،اﺳﺘﻔﺎده از اﻧﺪازهﮔﯿﺮي دﻗﯿﻖ ﺑﺮاي اﯾﻦ
.(2009دﻟﯿﻞ اﯾﻦ اﻣﺮ ﺗﺎ ﺣﺪي ﺑﻪ وﺿﻌﯿﺖ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ در ﻧﯿﻤﮥ اول ﺑﻨﺎ اﻫﻤﯿﺖ وﯾﮋهاي دارد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎ ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎي
ﻗﺮن 20ﻣﯿﻼدي ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ زﻣﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻨﺪﻧﮕﺎري ﺑﺮداﺷﺖﺷﺪة ﮐﻨﻮﻧﯽ ،اﻣﮑﺎن ﺗﺸﺨﯿﺺ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺷﮑﻞﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ
ﺑﻨﺎﻫﺎي اﺳﻼﻣﯽ اﯾﺮان از ﺳﻮي ﻣﺤﻘﻘﺎن و ﺗﯿﻢﻫﺎي ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ در آﯾﻨﺪه ﺑﻪراﺣﺘﯽ ﺻﻮرت ﻣﯽﭘﺬﯾﺮد.
ﻣﺘﻌﺪدي اﻧﺠﺎم ﻣﯽﺷﺪه اﺳﺖ .در ﮐﺘﺎب »ﺑﺮرﺳﯽ ﻫﻨﺮ ﭘﺎرﺳﯽ« از 30دي ﺗﺎ 4ﺑﻬﻤﻦﻣﺎه ﺳﺎل 1391ﺧﻮرﺷﯿﺪي ) 19ﺗﺎ
ﺷﮑﻞﻫﺎﯾﯽ از ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ و اﯾﻮان ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻪ آن ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ ﮐﻪ 23ژاﻧﻮﯾﮥ ﺳﺎل 2013ﻣﯿﻼدي( ﮔﺮوﻫﯽ اﯾﺮاﻧﯽ-آﻟﻤﺎﻧﯽ ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ
وﺿﻌﯿﺖ ﻧﺎﺑﻪﺳﺎﻣﺎن اﯾﻦ ﺑﻨﺎ در اﯾﻦ دوره را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد را آﻏﺎز ﮐﺮدﻧﺪ .اﻋﻀﺎي اﯾﻦ
)(Pope and Ackerman 1964-1967, pl. 276A, 302B ﺗﯿﻢ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮدﻧﺪ از :ﻋﻠﯿﺮﺿﺎ ﺷﺎهﻣﺤﻤﺪﭘﻮر ،ذاتاﷲ ﻧﯿﮏزاد و
)ﺷﮑﻞ .(1ﭘﻮﺷﺶ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻣﺨﺮوﻃﯽ ﻣﺴﻄﺢﺷﺪة ﮔﻨﺒﺪ اﯾﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺮاﻫﺎﻧﯽ از ﭘﮋوﻫﺸﮑﺪة اﺑﻨﯿﻪ و ﺑﺎﻓﺖ ﭘﮋوﻫﺸﮕﺎه ﻣﯿﺮاث
ﺑﻨﺎ ﮐﻪ ﺗﺪﺑﯿﺮي ﺑﺮاي ﺣﻔﺎﻇﺖ در ﻣﻘﺎﺑﻞ زﻣﯿﻦﻟﺮزه و ﺑﺎرﻧﺪﮔﯽ ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ و ﮔﺮدﺷﮕﺮي و ﯾﺎﺳﻤﯿﻦ ﺑﺪر ،ﮐﻮروش رﺷﯿﺪي و ﻟﻮرﻧﺰ
ﺑﻮد ،ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺘﻔﺎوت از ﮔﻨﺒﺪﻫﺎي ﺧﺎﮐﯽ ﻣﺴﺎﺟﺪ دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﮐﻮرن 1از رﺷﺘﮥ ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮ و ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﺳﻼﻣﯽ داﻧﺸﮕﺎه
ﺑﺎ ﺧﻤﯿﺪﮔﯽﻫﺎي ﻇﺮﯾﻒ ﺑﺪﻧﮥ ﺑﯿﺮوﻧﯽ آﻧﻬﺎ – ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﺑﺎﻣﺒﺮگ آﻟﻤﺎن .ﻫﺪف اﺻﻠﯽ اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ،ﻣﻄﺎﻟﻌﺎت و ﺑﺮداﺷﺖ
اﺻﻔﻬﺎن و اردﺳﺘﺎن – ﺑﻮده اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﻧﻘﺸﻪﻫﺎي دﻗﯿﻖ از ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﮐﻪ ﻣﻬﻢﺗﺮﯾﻦ ﺑﺨﺶ
1
Dipl.-Ing. Jasmin Badr M. A., Kourosh Rashidi and
Prof. Dr. Lorenz Korn (University of Bamberg,
)Islamic Art and Archaeology
91
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد را ﺗﻐﯿﯿﺮﯾﺎﻓﺘﻪ داﻧﺴﺖ؛ زﯾﺮا ﻣﻌﻤﺎري ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﺑﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﮐﻢ ﺳﻠﯿﻘﻪ و ﺑﻘﺎﯾﺎي ﻧﺎﭼﯿﺰ
آن ﻧﺎﺗﻤﺎم ﻣﺎﻧﺪه ﯾﺎ ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ ﺗﻐﯿﯿﺮات ﻣﺘﺄﺧﺮﺗﺮ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪه ﺑﺎﻗﯽﻣﺎﻧﺪه از ﺗﺰﯾﯿﻨﺎت آن ﻧﯿﺰ ﺧﻮد دﻻﯾﻠﯽ ﺑﺮاي ﻧﺒﻮد
اﺳﺖ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل ،اﯾﻦ ﺑﻨﺎ اﻫﻤﯿﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ .اﯾﻦ ﺑﺮاﻧﮕﯿﺨﺘﮕﯽ ﺣﺲ ﺗﺤﺴﯿﻦ ﺑﺮاي اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﻮد .ﺑﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ،
ﻣﺴﺠﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪاي از ﻣﺴﺠﺪ-ﮐﻮﺷﮏﻫﺎي ﻣﻌﺮﻓﯽﺷﺪه در Godardدر ﻣﻘﺎﻟﮥ ﺧﻮد ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ ارزش ﺗﺎرﯾﺨﯽ ﻣﺴﺠﺪ
ﻓﺮﺿﯿﮥ Godardاﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﮑﺎﻧﯽ ارزﺷﻤﻨﺪ ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﻮد. ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد و اﻫﻤﯿﺖ ﺗﺎرﯾﺨﯽ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ
در اﯾﻦ ﻓﺮﺿﯿﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺎﻫﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮان اﺣﯿﺎﮐﻨﻨﺪة ﭼﻬﺎرﻃﺎﻗﯽﻫﺎي ) .(Godard, 1956, p. 60-63در درﺟﮥ اول اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺗﻮﺟﻪ
ﻗﺒﻞ از اﺳﻼم در دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺗﻔﺴﯿﺮ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .از دﯾﺪﮔﺎه Sirouxرا ﺑﻪ ﺧﻮد ﺟﻠﺐ ﮐﺮد و او ﺑﺮداﺷﺖﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ
ﺗﺎرﯾﺦ ﻫﻨﺮي ﺑﻌﯿﺪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺎي ﻧﺴﺒﺘﺎً ﺑﺪﻓﺮم ،ﺑﯿﺶ از ﺧﻮد را از اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ در ﯾﮏ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺑﻪ ﭼﺎپ رﺳﺎﻧﯿﺪ
اﯾﻦ ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ. ) .(Siroux, 1947ﺑﺎ ﺑﺮرﺳﯽ اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻻت ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻨﺎي ﻣﺴﺠﺪ
92
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
ﮔﻨﺒﺪ و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ دﻫﺎﻧﮥ ورودي ﺑﻪ اﯾﻮان ﺟﻨﻮﺑﯽ ،ﻧﻮر ﮐﺎﻓﯽ را ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﻧﺴﺒﺖﻫﺎي ﮐﻮﺗﺎه و ﻧﺎﻓﺮم ﺧﻮد،
ﺑﺮاي اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﺣﺘﯽ در روزﻫﺎي اﺑﺮي زﻣﺴﺘﺎن ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪاي ﻧﺎﻫﻤﮕﻮن در ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ دﯾﮕﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮔﻨﺒﺪدار دورة
)ﺷﮑﻞ .(3 ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ اﺳﺖ .ﻃﺮح اﯾﻦ ﻓﻀﺎ ﺳﺎده و ﻣﻨﺴﺠﻢ اﺳﺖ .دﯾﻮارﻫﺎي
ﻧﻮار ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت ﮐﺘﯿﺒﻪاي روي دﯾﻮار ﻗﺒﻠﻪ ﺑﺎ آﺟﺮﻫﺎي ﺗﺮاﺷﯿﺪه ﺷﻤﺎﻟﯽ ،ﺷﺮﻗﯽ و ﻏﺮﺑﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪﮐﻤﮏ ﯾﮏ ﻃﺎق در وﺳﻂ و
ﺗﻨﻬﺎ ﺑﺨﺶ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﺎرﯾﺦﮔﺬاري ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺗﺰﺋﯿﻨﺎت ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ اﺳﺖ. دو دﻫﺎﻧﮥ ﺑﺎرﯾﮏ ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﻪ اﻃﺮاف ﺑﺎز ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .دﯾﻮار ﺟﻨﻮﺑﯽ
در دورة ﻗﺎﺟﺎر اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ﮔﭻاﻧﺪود ﺷﺪه ﺑﻮد؛ زﯾﺮا ﻗﺴﻤﺖ ﻓﻮﻗﺎﻧﯽ ﺗﻘﺴﯿﻢﺑﻨﺪي ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ دارد ،ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻔﺎوت ﮐﻪ در آن ﻃﺎق ﻣﯿﺎﻧﯽ
ﻃﺎق ﻣﺤﺮاب ﺑﺨﺸﯽ از ﺣﺎﺷﯿﮥ ﮐﺘﯿﺒﻪ را ﻓﺮاﻣﯽﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺤﺮاب و دﻫﺎﻧﻪﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﻪ ﺷﮑﻞ ﻃﺎقﻧﻤﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ
ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ اﯾﻦ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﺑﺎ اﻧﺪودزداﯾﯽ از آن در ﺳﺎل 1970 ﻃﺮح ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﺎ دﻫﮥ ﻫﺸﺘﺎد ﻣﯿﻼدي ﺑﺨﺶﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ دﯾﻮار
ﻣﯿﻼدي ﭘﺪﯾﺪار ﺷﺪﻧﺪ؛ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺑﺨﺶﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﺳﻄﺢ ﻣﯿﺎن دﻫﺎﻧﻪﻫﺎ و ﻃﺎقﻫﺎ ﺑﺎ ﮐﺎﺷﯽﻫﺎي رﻧﮕﯽ دورة ﻗﺎﺟﺎر ﺗﺰﺋﯿﻦ و
ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻫﻨﻮز در زﯾﺮ اﻧﺪودي از ﮔﭻ ﭘﻨﻬﺎن ﺑﻮدﻧﺪ Blair .در ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺑﺎﻻﯾﯽ ﺑﺎ ﮔﭻ ﺳﻔﯿﺪ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه ﺷﺪه ﺑﻮد )ﺷﮑﻞ .(2
ﺳﺎل 1994ﻣﯿﻼدي ﻣﺘﻦ اﯾﻦ ﮐﺘﯿﺒﻪ را ﻣﻨﺘﺸﺮ ﮐﺮد ﮐﻪ در آن ﻣﺤﺮاب ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﻃﺎقﻧﻤﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﺧﻮد ﺑﻪﮐﻤﮏ ﺧﻂﻫﺎي
ﻧﺎﻣﯽ از ﻣﻌﻤﺎر ﺑﻨﺎ ذﮐﺮ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ؛ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﯾﮏ ﭘﯿﭽﮏﻣﺎﻧﻨﺪ رﻧﮕﯽ روي زﻣﯿﻨﮥ آﺑﯽ ﺗﯿﺮه ﺗﺰﺋﯿﻦ ﺷﺪه و ﻗﺮارﮔﯿﺮي
ﻗﺒﻪ و ﻣﺘﻮﻟﯽ آن اﺑﻮاﻟﻌﺰ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻃﺎﻫﺮ ﺑﻦ ﺳﻌﯿﺪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه رﻧﮓ ﺳﻔﯿﺪ در ﮐﻨﺎر اﯾﻦ ﺧﻄﻮط ﮐﻨﺘﺮاﺳﺘﯽ ﻗﻮي ﭘﺪﯾﺪ آورده
ﻟﻘﺐ وزارﺗﯽ او ﯾﻌﻨﯽ اﻟﺼﺪراﻻﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .ﻣﻨﺎﺑﻊ ﮐﺘﺒﯽ، اﺳﺖ .ﻣﻨﻄﻘﮥ اﻧﺘﻘﺎل ﺑﺨﺶ ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ ﺑﻪ ﮔﻨﺒﺪ ﺑﺎ ﻫﺸﺖ ﻃﺎق ﺑﺰرگ
دورة ﺻﺪارت او را ﺑﯿﻦ ﺳﺎلﻫﺎي 539 - 533ق- 1139/ ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﭼﻬﺎر ﻃﺎﻗﯽ ﮐﻪ در ﮔﻮﺷﻪ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ ،دﻫﺎﻧﮥ
1145م .ذﮐﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ؛ ﺑﻪ اﯾﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﮐﻪ ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﺎﯾﺪ در ﺗﻘﺮﯾﺒ ًﺎ ﺑﺰرگﺗﺮي در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻃﺎقﻫﺎي ﻣﯿﺎﻧﯽ دارﻧﺪ ،اﻣﺎ ﻫﻤﮥ آﻧﻬﺎ
اﯾﻦ زﻣﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ؛ درﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﻧﻘﺎﻃﯽ ﺑﺮاي ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﻪ ﻫﺸﺖﺿﻠﻌﯽ در ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺗﺸﮑﯿﻞ
ﺑﺮوﺟﺮد ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ در ﮔﺎهﻧﮕﺎري ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮔﻨﺒﺪدار دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ دادهاﻧﺪ .در اداﻣﻪ و در ﺑﺎﻻي اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ،ﺷﺎﻧﺰده ﻃﺎقﻧﻤﺎي
ﻗﺮار ﺑﮕﯿﺮد .اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﮥ ﯾﮏ ﻧﺴﻞ از ﻣﺴﺠﺪ ﮔﻨﺒﺪدار ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﻗﺮار دارد ﮐﻪ ﻫﺮﮐﺪام در ﯾﮏ ﻗﺎب
ﮔﻠﭙﺎﯾﮕﺎن ) 508ق 1114 /م( -ﮐﻪ از ﻧﻈﺮ ﺟﻐﺮاﻓﯿﺎي ﻣﺴﺘﻄﯿﻞﺷﮑﻞ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﻃﺎقﻧﻤﺎﻫﺎ ﻓﻀﺎﯾﯽ ﺷﺎﻧﺰده
ﻧﺰدﯾﮏﺗﺮﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ آن اﺳﺖ -و ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﻗﺰوﯾﻦ )- 500 ﺿﻠﻌﯽ را ﺗﺼﻮﯾﺮ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .در ﺑﺎﻻي اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ ،ﻃﺎق ﮔﻨﺒﺪ
508ق 1114 - 1106/م( ﻗﺮار دارد .ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد ﺑﺎ )ﺳﻘﻒ ﻣﺤﺪب( ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﻪ ﭘﻨﺠﺮة ﺑﺰرگ روي
ﻓﺎﺻﻠﻪ ﭘﯿﺶ از ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ و اﯾﻮان ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻏﺮﺑﯽ ،ﺷﻤﺎﻟﯽ و ﺷﺮﻗﯽ دﯾﻮارهﻫﺎي ﻗﺴﻤﺖ اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ
اردﺳﺘﺎن ) 555 – 553ق 1160 – 1158 /م( ﺑﺮﭘﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ3. )ﻣﯿﺎﻧﯽ( ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،ﺑﻪ ﻫﻤﺮاه ﭼﻬﺎر ﭘﻨﺠﺮة ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ در ﭘﺎي
93
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﺷﮑﻞ .3ﭘﻼن ﺗﮑﻤﯿﻞﺷﺪة ﻏﺎر ﺗﻮﺳﻂ ﻫﯿﺌﺖ آﻟﻤﺎﻧﯽ Von Gall H. 1978,2010
اﻣﺮوزي ﺧﻮد ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪه ﺷﺪ؛ درﻧﺘﯿﺠﻪ ورودي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ از در اﯾﻦ ﻣﯿﺎن ﺗﻐﯿﯿﺮات اﺳﺎﺳﯽ در اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ
ﺳﻤﺖ ﺻﺤﻦ ﻫﻢﺳﻄﺢ ﺑﺎ ﮐﻒ ﺑﻨﺎ ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ؛ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ اﺳﺖ .روي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ در ﺳﺎل 1350ﭘﻮﺳﺘﻪاي ﺧﺎرﺟﯽ )ﮔﻨﺒﺪ
ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي ﯾﺎﻓﺖﺷﺪه از دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻧﯿﺰ آزاد و ﺑﯿﺮوﻧﯽ( از ﺑﺘﻦ ،ﭘﺮوﻓﯿﻞﻫﺎي ﻓﻮﻻدي و آﺟﺮ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ.
ﻗﺎﺑﻞدﺳﺘﺮﺳﯽ ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﻧﺪودزداﯾﯽ ﮐﺎﻣﻞ ﻻﯾﻪﻫﺎي اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪ روي دﯾﻮارهﻫﺎي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ و ﺑﺎﻻي ﭘﺎﯾﮥ ﮔﻨﺒﺪ داﺧﻠﯽ
ﮔﭽﯽ از دﯾﻮارهﻫﺎي داﺧﻠﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ و ﺳﻄﺢ ﺳﻮار ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺑﺎ ارﺗﻔﺎع ﺑﯿﺶ از ﻫﻔﺖ ﻣﺘﺮ ﺧﻮد ﺑﻪﻃﻮر
آﺟﺮي آن ﻧﻤﺎﯾﺎن ﺷﺪه اﺳﺖ. ﺗﻘﺮﯾﺒﯽ ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع ﻣﻨﺎرهﻫﺎي واﻗﻊﺷﺪه در ﺑﺎﻻي اﯾﻮان ﺟﻨﻮﺑﯽ
ﺑﺮاي درك ﺑﻬﺘﺮ وﺿﻌﯿﺖ اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ در دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ دو ﻣﯽرﺳﺪ .ﺑﺎ اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮ ،ﻣﺴﺠﺪ ﻇﺎﻫﺮي ﻧﻤﺎﯾﺎنﺗﺮ و ﮐﺎﻣﻞﺗﺮ از
ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﺴﯿﺎر ﺷﺎﺧﺺ ﺑﻮدﻧﺪ .ﻧﺨﺴﺖ ﮐﺸﻒ ﺑﻘﺎﯾﺎي ﺳﺘﻮنﻫﺎﯾﯽ در ﻧﻤﺎي ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ آورده اﺳﺖ .ﻣﻬﻢﺗﺮ از اﯾﻦ ﺗﻐﯿﯿﺮات،
ﺷﺒﺴﺘﺎنﻫﺎي ﺷﺮﻗﯽ و ﻏﺮﺑﯽ ﭼﺴﺒﯿﺪه ﺑﻪ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ﮔﺴﺘﺮدهاي اﺳﺖ ﮐﻪ در ﺳﺎل
ﺑﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻓﻌﻠﯽ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ دورة ﺗﯿﻤﻮري ﯾﺎ ﺻﻔﻮي ﻣﺮﺑﻮط ﻫﺴﺘﻨﺪ 1362ﺗﺎ 1367در ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﺮوﺟﺮد اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ
)ﺷﮑﻞ .(4اﯾﻦ ﺳﺘﻮنﻫﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ در اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﻣﺮﻣﺖ و ﺑﺎزﺳﺎزي اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻣﯽﺷﻮد .ﺳﺮﭘﺮﺳﺖ اﯾﻦ
ﻣﺴﺎﺟﺪ دﯾﮕﺮ ،ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ در ﺟﺎﯾﯽ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه ﮐﻪ ﭘﯿﺶﺗﺮ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎت ﻣﺮﺣﻮم آﯾﺖاﷲ ﺑﺎﻗﺮزاده ﺷﯿﺮازي و ﻣﺮﺣﻮم ﻣﺤﻤﺪ
در آن ﻣﮑﺎن ﯾﮏ ﺷﺒﺴﺘﺎن ﺳﺘﻮندار ﺑﻨﺎ ﺷﺪه ﺑﻮد )ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﻬﺮﯾﺎر ﺑﻮدهاﻧﺪ )ﻣﻬﺮﯾﺎر 1364؛ ﻣﻘﺪس ،1372ﭼﺎپﻧﺸﺪه(.
ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ روي ﯾﮏ ﺷﺒﺴﺘﺎن ﺳﺘﻮندار ﻗﺪﯾﻤﯽﺗﺮ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه اﺳﺖ(. ﻃﯽ اﯾﻦ ﭘﮋوﻫﺶﻫﺎ ،ﮐﻒ اﺻﻠﯽ ﺑﻨﺎ 2ﻣﺘﺮ ﭘﺎﯾﯿﻦﺗﺮ از ﮐﻒ اﻣﺮوزي
ﮐﺸﻒ ﺗﻌﺪاد زﯾﺎدي آﺟﺮ ﮔﻮهايﺷﮑﻞ ﻫﻨﮕﺎم ﻋﻤﻠﯿﺎت ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﺑﻮد )ﺷﮑﻞ .(5اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪ ﺑﻪ اﯾﻦ دﻟﯿﻞ
ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ اﻣﮑﺎن ﺑﺎزﺳﺎزي ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﻣﺪور )ﮔﺮد( ﺑﻨﺎي ﻏﺎﻓﻠﮕﯿﺮﮐﻨﻨﺪه ﺑﻮد ﮐﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﺮاب ،در اواﯾﻞ دورة ﻗﺎﺟﺎر
ﭘﯿﺸﺎﺳﻠﺠﻮﻗﯽ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاﺳﺎس آن ﻗﻄﺮ اﯾﻦ ﮐﻒ ﺑﻨﺎ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﮐﻒ اﻣﺮوزي آن ﺑﻮده اﺳﺖ .در زﯾﺮ ﮐﻒ ﻣﺮﺑﻮط
ﺳﺘﻮنﻫﺎ ﺣﺪود 1/2ﻣﺘﺮ ﺑﻮد .ﺑﻘﺎﯾﺎي ﯾﺎﻓﺖﺷﺪه از ﻣﻨﺎرهاي در ﺑﻪ دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻨﺎ ﺑﺮﺧﯽ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎي ﻗﺪﯾﻤﯽﺗﺮ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ
ﮔﻮﺷﮥ ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﯾﮑﯽ دﯾﮕﺮ از ﺷﺎﺧﺼﻪﻫﺎي آﻣﺪه اﺳﺖ .ﭘﺲ از ﮐﺎوشﻫﺎي ﺻﻮرتﮔﺮﻓﺘﻪ در ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،ﮐﻒ
ﯾﺎﻓﺖﺷﺪه از ﻣﺴﺠﺪ اوﻟﯿﻪ ﺑﻮد .ﻃﺮح ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ در اﯾﻨﺠﺎ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺎ ﭘﻮﺷﺸﯽ ﺑﺘﻨﯽ روي ﺳﺘﻮنﻫﺎي ﻓﻮﻻدي ،دوﺑﺎره ﺑﻪ ﺳﻄﺢ
94
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
اﺻﻔﻬﺎن و ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ادﻋﺎي اوژن ﮔﺎﻟﺪﯾﺮي ) (1972-1984ﺑﻌﺪ ﺑﻪ ﺧﺮوج اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ از ﻣﺤﺪوده ،ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة ﻋﺪم ﺗﻘﺎرن و
از ﺑﺮرﺳﯽﻫﺎي او ﻫﺴﺘﻨﺪ .ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﯾﺎد ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ روي ﯾﮏ ﻧﺎﻫﻤﮕﻮﻧﯽ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ اﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ از ﺑﻨﺎ را ﻣﻨﺎره
ﺷﺒﺴﺘﺎن ﺳﺘﻮندار ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪه و ﻓﻀﺎﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ ﺑﺮ ﺟﺎي ﺧﻮد ﻣﺤﺪود ﮐﺮده ﺑﻮد.
اﺳﺘﻮار ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪه اﺳﺖ؛ درﺣﺎﻟﯽﮐﻪ ﻗﺴﻤﺖ ﺑﺰرﮔﯽ از ﺑﺨﺶ ﺟﻨﺒﮥ دﯾﮕﺮ از اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﮔﻮﺷﮥ ﺷﻤﺎل ﺷﺮﻗﯽ
ﻣﺮﮐﺰي ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﻓﻀﺎي ﮔﻨﺒﺪ ﺗﺨﺮﯾﺐ ﺷﺪه اﺳﺖ. ﻓﻀﺎي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ در اﺻﻞ ﺑﺎ ﯾﮏ ﮐﻨﺞﺳﺘﻮن ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺘﻔﺎوت دﯾﮕﺮي ﮐﻪ در اداﻣﻪ آﺷﮑﺎر ﻣﯽﺷﻮد ،ﺑﻪ ﺑﺨﺸﯽ از آن ﻧﯿﺰ ﻫﻨﻮز ﺑﻪﮐﻤﮏ رواق ﻣﻠﺤﻖﺷﺪه ﺑﻪ ﺷﺒﺴﺘﺎن
ﺗﻐﯿﯿﺮ در ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﭘﺲ از ﮐﺸﻒ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ ﻗﺎﺑﻞﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺳﺖ؛ ﯾﻌﻨﯽ اﯾﻦ ﮔﻮﺷﮥ ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ
دﯾﻮارهﻫﺎي ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﺑﻪﮐﻤﮏ ﮐﺎوشﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ و ﺑﻪﺻﻮرت ﻣﺴﺘﻘﻞ ﻃﺮاﺣﯽ ﺷﺪه ﺑﻮد .اﯾﻮان ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻧﯿﺰ ﮐﻪ ﺑﻪ
آزادﺳﺎزي آن ﻣﺮﺑﻮط اﺳﺖ .ﺑﺮاي ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺎر اﻣﮑﺎن ﺑﺮداﺷﺖ از ﺑﺨﺶ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻣﺘﺼﻞ اﺳﺖ ،از اﺑﺘﺪا در ﻃﺮاﺣﯽ اﯾﻦ
ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻣﯿﺴﺮ ﺷﺪ؛ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻘﺸﻪاي ﮐﻪ ﻣﻌﻤﺎري ﺑﻨﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد و ﺑﻪ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﺑﻨﺎ در
ﻧﺎﺷﻨﺎس آن را ﻃﺮحرﯾﺰي ﮐﺮده ﺑﺎﺷﺪ؛ درﻧﺘﯿﺠﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪ ﮐﻪ ﻣﺮاﺣﻞ ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻮد .درﻣﺠﻤﻮع اﯾﻦ ﯾﺎﻓﺘﻪﻫﺎ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة
ﻓﺮم و ﺗﻨﺎﺳﺐ ﮐﻠﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،آنﮔﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﻇﺎﻫﺮ اﻣﺮوزي ﺑﻨﺎ ﺳﻠﺴﻠﻪﻣﺮاﺣﻞ ﻓﻌﺎﻟﯿﺖﻫﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎﻧﯽ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ
95
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﻧﻈﺎم اﻟﻤﻠﮏ( 1ﺑﻪ 1ﻣﺘﺮ و 18ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ اﺳﺖ .اﯾﻦ دﺳﺘﺎورد از ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ،ﺑﻪﻫﯿﭻوﺟﻪ ﮐﻮﺗﺎه ﻧﺒﻮده اﺳﺖ .ﻧﺴﺒﺖ ﻗﻄﺮ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ
ﮐﺎوشﻫﺎي ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ ﻧﯿﺰ در ﻣﻘﻄﻊﻫﺎي ﺗﺮﺳﯿﻢﺷﺪة ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع آن ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﻨﺒﺪ ﺟﻨﻮﺑﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ اﺻﻔﻬﺎن )ﮔﻨﺒﺪ
96
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
را در ﺑﻨﺎ ﻣﯿﺴﺮ ﻣﯽﮐﻨﺪ4. ﻫﺴﺘﻨﺪ ،ﺗﻌﯿﯿﻦ دﻗﯿﻖ اﯾﻦ ﻧﺎﻫﻤﮕﻨﯽﻫﺎ ﺑﻪ آن زﻣﺎن )ﻣﻘﺪس (1372 ،و ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در ﻣﻘﻄﻊﻫﺎي
از اﯾﻦ دادهﻫﺎ ﻣﯽﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮيﻫﺎي ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﻪ دﺳﺖ اﻧﺘﺸﺎرﯾﺎﻓﺘﻪ در ﯾﮑﯽ از ﺟﻠﺪﻫﺎي ﮐﺘﺎب ﮔﻨﺞﻧﺎﻣﻪ ﻗﺎﺑﻞﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ
آورد ﮐﻪ در اداﻣﻪ ﺑﯿﺎن ﻣﯽﺷﻮد. )ﺣﺎﺟﯽﻗﺎﺳﻤﯽ و ﻫﻤﮑﺎران ،1383 ،ج ،7ص ) (95-90ﺷﮑﻞ
ﮔﻨﺒﺪ دروﻧﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد ﺑﻪاﻧﺪازة ﮐﺎﻓﯽ ﺑﻠﻨﺪ اﺳﺖ .(5ﻫﺮ دو ﻣﻘﻄﻊﻫﺎي ﺗﺮﺳﯿﻢﺷﺪه ﺑﻪﻃﻮر واﺿﺢ ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي
و داراي ﯾﮏ ﭼﻔﺪ ﺗﯿﺰ و ﻗﺮﺻﯽ ﺑﻮده ﮐﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﭘﻮﺷﺸﯽ آزادﺷﺪة ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ و ﮐﻒ ﻣﯿﺎﻧﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪﺷﺪه ﭘﺲ از
ﻗﺎﺑﻞرؤﯾﺖ ﺑﺮاي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﮐﺮده اﺳﺖ .ﮐﺎرﮐﺮد اﯾﻦ ﺣﻔﺎري را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﻨﺪ؛ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل اﯾﻦ وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﯽ
ﮔﻨﺒﺪ ،ﯾﻌﻨﯽ ﻧﻘﺶ ﻣﺤﺎﻓﻈﺘﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺮف و ﺑﺎران و ﻧﻘﺶ دارﻧﺪ .ﺑﺰرگﺗﺮﯾﻦ ﺗﻔﺎوت در ﺗﺮﺳﯿﻢ ﮔﻨﺒﺪ ﻧﻤﺎﯾﺎن ﻣﯽﺷﻮد؛ ﺟﺎﯾﯽ
زﯾﺒﺎﯾﯽﺷﻨﺎﺳﯽ ﺑﺮاي ﻇﺎﻫﺮ ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﭼﺸﻢﮔﯿﺮ ﮔﻨﺒﺪ ﺑﻪﺧﻮﺑﯽ ﮐﻪ در ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﻘﻄﻊ ﮔﻨﺒﺪﻫﺎي ﺑﯿﺮوﻧﯽ و دروﻧﯽ ﺑﻨﺎ در ﮔﺰارش
ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻫﯿﭻ ﻧﯿﺎزي ﺑﻪ ﮔﻨﺒﺪ ﺑﯿﺮوﻧﯽ در اﯾﻦ آﻗﺎي ﻣﻘﺪس ﺷﺎﻫﺪ ﺷﯿﺐ ﺑﺴﯿﺎر ﺗﻨﺪﺗﺮي ﻫﺴﺘﯿﻢ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ﺑﻨﺎ ﻧﯿﺴﺖ .ﺑﺮﺧﻼف اﯾﺪة ،1956) Godardص (63ﭘﻮﺳﺘﮥ دوﻣﯽ ﺗﻤﺎﯾﺰﻫﺎﯾﯽ در ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺟﺰﺋﯿﺎت ﮐﻮﭼﮏﺗﺮ ﺑﻨﺎ وﺟﻮد دارد .در ﻃﺮح
)ﺑﯿﺮوﻧﯽ( ﺗﺎ ﻗﺮن 20ﻣﯿﻼدي ﺑﺮاي ﺑﻨﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻧﺸﺪه ﺑﻮد ﮔﺰارش ﻣﻘﺪس ،ﻃﺎقﻫﺎي ﻧﺎﺣﯿﮥ ﻣﯿﺎﻧﯽ و اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،ﺳﺎده
و درﺣﻘﯿﻘﺖ ﮔﻨﺒﺪﻫﺎي دوﭘﻮﺳﺘﻪ ،ﻧﻮآوري دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻮد ﮐﻪ و ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻋﻤﻖ آﻧﻬﺎ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .اﯾﻦ ﮔﺰاره ﻫﻢ
اﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﺪ در اﺑﺘﺪا ﺗﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده در ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﺮاي ﻃﺎقﻫﺎي واﻗﻊﺷﺪه در ﻓﯿﻞﭘﻮش و ﻫﻢ ﻃﺎقﻧﻤﺎﻫﺎي ﮐﻮﭼﮏ
ﻣﻘﺒﺮهﻫﺎ ﻣﺤﺪود ﺑﻮد .ﺗﺎﮐﻨﻮن ﻫﯿﭻ ﻣﻮرد ﻣﻮﺛﻘﯽ درﺑﺎرة ﮐﺎرﺑﺮد ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﺑﺎﻻي آﻧﻬﺎ ﺻﺪق ﻣﯽﮐﻨﺪ .در ﮐﺘﺎب »ﮔﻨﺞﻧﺎﻣﻪ« اﯾﻦ
ﮔﻨﺒﺪ دوﭘﻮﺳﺘﻪ در ﻣﺴﺎﺟﺪ دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ ﻣﻘﻄﻊﻫﺎ ﺑﻪﺻﻮرت ﺑﺎورﭘﺬﯾﺮﺗﺮ و ﻣﻨﻄﻘﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪهاﻧﺪ .از ﺳﻮي
و اﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﻣﻮردي در ﺑﺮوﺟﺮد ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻮد ،ﻣﯽﺗﻮاﻧﺴﺖ ﯾﮏ دﯾﮕﺮ در اﯾﻨﺠﺎ از ارﺗﻔﺎع ﻫﺸﺖ ﻃﺎق ﺑﺰرگ ﮐﺎﺳﺘﻪ ﺷﺪه و ارﺗﻔﺎع
اﺳﺘﺜﻨﺎ ﺑﺎﺷﺪ. 16ﻃﺎقﻧﻤﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﺑﺴﯿﺎر ﺑﻠﻨﺪ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺗﻔﺎوت ﻣﻬﻢ
اﯾﻦ ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮي ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺗﻮﺟﯿﻪﭘﺬﯾﺮ ﻣﯽرﺳﺪ ،ﺣﺘﯽ وﻗﺘﯽ دﯾﮕﺮ در ﻃﺮحﻫﺎي درﮔﺎهﻫﺎي ﻃﺎقدار ﻣﯿﺎﻧﯽ روي دﯾﻮار
اﯾﻦ ﻧﮑﺘﻪ را ﻣﺪﻧﻈﺮ ﻗﺮار ﺑﺪﻫﯿﻢ ﮐﻪ ﮔﻨﺒﺪ دروﻧﯽ اﻣﺮوزي ﺑﺎ ﻗﺎﺑﻞﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪﻃﻮرﮐﻠﯽ ﻫﺮ دو ﻣﻘﻄﻊ ﺗﺮﺳﯿﻢﺷﺪه از ﺟﻬﺘﯽ
اﻃﻤﯿﻨﺎن ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن اﺻﻠﯽ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻨﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ، درﺳﺖ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ و ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ آﻧﻬﺎ ﺑﺎ ﺑﻨﺎ ،ﺧﻄﺎ در ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻫﺮ دو ﻣﻘﻄﻊ
ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ ﺗﻌﻤﯿﺮ ﯾﺎ ﺑﺎزﺳﺎزي در دورهﻫﺎي ﺑﻌﺪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﯽﺷﻮد .ﺑﺎ را ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ .ﺳﺆال ﻣﻬﻢ اﯾﻦ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻃﺮحﻫﺎ ﺗﺎ ﭼﻪ اﻧﺪازه
ﻣﺸﺎﻫﺪة دﯾﻮارﻫﺎي آﺟﺮي اﯾﻦ ﺳﺎزه ،ﺗﻐﯿﯿﺮ در ﻣﺼﺎﻟﺢ و اﺗﺼﺎل ﺑﺮاﺳﺎس اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺑﻨﺎ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ
آﻧﻬﺎ ﻣﯿﺎن ﺑﺨﺶﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻗﺎﺑﻞﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺑﺮداﺷﺖﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ از اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ ﺷﯿﻮة ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺳﻪﺑﻌﺪي
وﺟﻮد اﯾﻦ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﮔﻨﺒﺪ ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻨﺎ ﻣﻘﻄﻊ ﺑﺴﯿﺎر ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ در ﻓﺼﻞ ﺗﺤﻘﯿﻘﺎﺗﯽ دي-ﺑﻬﻤﻦ 1391ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ
ﺑﺎ ﮔﻨﺒﺪ اﻣﺮوزي ﺑﻨﺎ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .اﯾﻦ ﻓﺮﺿﯿﻪ ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻘﺎﯾﺴﮥ ﺛﺒﺖ اﺑﻌﺎدي ﻣﻄﻤﺌﻦ ﻣﻨﺠﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﯾﻦ دادهﻫﺎ
ﮔﻨﺒﺪﻫﺎي آن دوران ،ﺑﻪوﯾﮋه ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻓﺮم ﮔﻨﺒﺪ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺒﻨﺎﯾﯽ ﺑﺮاي ﺑﺎزﺗﻮﻟﯿﺪ دﻗﯿﻖ از ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ
اﺻﻔﻬﺎن ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽآﯾﺪ .اﮔﺮ اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪ از ﻓﺮم اﻣﺮوزي ﺧﻮد ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪهاﻧﺪ )ﺷﮑﻞ .(6-8اﯾﻦ ﺳﻪ ﻣﻘﻄﻊ ﻧﺸﺎن
ﻣﺘﻔﺎوت ﺑﻮد ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ﺗﺨﺖﺗﺮ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻠﮑﻪ ﻣﻘﺪاري ﻧﯿﺰ ﺗﯿﺰﺗﺮ از ﻓﺮم ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﮔﻨﺒﺪ دروﻧﯽ ﺑﻠﻨﺪﺗﺮ اﺳﺖ و ﻣﻘﻄﻊ ﺗﯿﺰﺗﺮي در
اﻣﺮوزي ﺧﻮد ﻣﺤﺴﻮب ﻣﯽﺷﺪ .اﮔﺮ اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪ ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ ﻣﻨﺎرة ﻣﻘﺎﯾﺴﻪ ﺑﺎ ﻃﺮحﻫﺎي ﻗﺪﯾﻤﯽ ﺗﺮﺳﯿﻢﺷﺪه دارد .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ
ﻗﺪﯾﻤﯽ ﻣﺠﺎور ﺧﻮد ﺑﺮﺟﺴﺘﻪ ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻣﻮرد ﻣﺴﺠﺪ ﺗﺮﺳﯿﻢﻫﺎي ﺟﺪﯾﺪ ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة ﻧﺎﻫﻤﮕﻨﯽﻫﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ
ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮﺳﯿﺎن ،ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ارﺗﻔﺎﻋﯽ ﺑﯿﻦ 18ﺗﺎ 19ﻣﺘﺮ ﺑﺮ در ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻓﺮم ﭘﻮﺳﺘﮥ ﮔﻨﺒﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ در ﺟﺎﯾﮕﯿﺮي و ﺷﮑﻞ
ﺧﺎﻧﻪﻫﺎ ﯾﺎ ﺳﺎزة ﺑﺎزار ﻣﺠﺎور ﺧﻮد ﻣﺸﺮف ﺑﻮده اﺳﺖ. ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺎ ﻗﺎﺑﻞﻣﺸﺎﻫﺪه اﺳﺖ .دادهﻫﺎي ﺗﻮﻟﯿﺪﺷﺪه
ﺑﻪﮐﻤﮏ ﻧﺮماﻓﺰار اﺗﻮﮐﺪ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎي ﺗﺮﺳﯿﻢ ﻣﻘﻄﻊﻫﺎي ﺑﻨﺎ
97
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
98
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
99
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
ﻣﯽرﺳﺪ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﯾﻦ اﺧﺘﻼف در ﻋﺮض ﻃﺎقﻧﻤﺎﻫﺎي ﺟﺎﻧﺒﯽ ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺗﻘﺎرنﻧﺪاﺷﺘﻦ ﻧﻤﺎي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻣﺎ را ﺑﻪ ﺑﺮﺧﯽ
دﯾﺪه ﻣﯽﺷﻮد و اﺑﻌﺎد آﻧﻬﺎ در دﯾﻮار ﻏﺮﺑﯽ در ﯾﮏ ﻣﻮرد 1/32و ﻧﺘﯿﺠﻪﮔﯿﺮيﻫﺎ درﺑﺎرة روﻧﺪ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﯾﺰي و ﻃﺮاﺣﯽ ﺑﻨﺎ ﻧﺰدﯾﮏ
در دﯾﮕﺮي 1/42ﻣﺘﺮ اﺳﺖ .اﺧﺘﻼف 10ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮي ﻣﯿﺎن ﻣﯽﮐﻨﺪ )ﺷﮑﻞ (9؛ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﯽﺗﻮان ﺑﻪ ارﺗﻔﺎع ﭘﺎﯾﮥ ﺳﺘﻮنﻫﺎ
ﻋﺮض اﯾﻦ ﻃﺎقﻧﻤﺎﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﻣﯿﺎن اﯾﻦ اﺷﺎره ﮐﺮد ﮐﻪ اﯾﻦ اﻣﺮوزه در زﯾﺮزﻣﯿﻦ ﺑﻨﺎ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ .در ﻧﻤﺎي
دو ﻃﺎق 9ﻣﺘﺮ ﻓﺎﺻﻠﻪ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ ،ﻫﺮ ﻧﺎﻇﺮي ﺑﺎ ﭼﺸﻢ دﯾﻮار ﺟﻨﻮﺑﯽ )ﻗﺒﻠﻪ( ارﺗﻔﺎع اﯾﻦ ﭘﺎﯾﮥ ﺳﺘﻮنﻫﺎ ﺑﯿﻦ 0/54ﺗﺎ 0/60
ﻏﯿﺮﻣﺴﻠﺢ ﺑﻪ اﯾﻦ ﺗﻤﺎﯾﺰ ﭘﯽ ﻣﯽﺑﺮد .ﺑﯽﺷﮏ اﯾﻦ ﺟﺰﺋﯿﺎت ﻣﺮﺑﻮط ﻣﺘﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ در ﯾﮏ ﻣﻮرد اﯾﻦ ارﺗﻔﺎع ﺑﻪ 0/65ﻣﺘﺮ ﻧﯿﺰ
100
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي دﯾﮕﺮ اﯾﻦ اﺑﻨﯿﻪ و ﺑﻪوﯾﮋه ﮔﻨﺒﺪ ﻣﺸﻬﻮر ﺷﻤﺎﻟﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺑﻪ ﻃﺮاﺣﯽ ﻧﻤﺎي ﺑﻨﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﺗﺄﺛﯿﺮي ﺑﺮ اﺑﻌﺎد ﻓﻀﺎي ﮔﻨﺒﺪ ﻧﺪارد.
ﺟﺎﻣﻊ اﺻﻔﻬﺎن )ﮔﻨﺒﺪ ﺗﺎجاﻟﻤﻠﮏ( .در اﺟﺰاي ﺑﻨﯿﺎدي ﺑﻨﺎ اﯾﻦ اﺧﺘﻼف اﺑﻌﺎد و اﻧﺪازهﻫﺎي دﯾﮕﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﺎر
ﺗﻔﺎوتﻫﺎ ﺑﻪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﻣﯽرﺳﻨﺪ :ارﺗﻔﺎع ﺑﺨﺶ دﯾﻮارﻫﺎ ﺑﯿﻦ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد ﯾﺎ اﻫﻤﯿﺘﯽ ﺑﻪ اﯾﻦ اﻣﺮ ﻧﻤﯽداده،
6/98و 7/04ﻣﺘﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺳﺖ )ﺣﺪود 1درﺻﺪ( .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﯾﺎ ﺗﻮاﻧﺎﯾﯽ رﻓﻊ اﯾﻦ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎريﻫﺎ را در ﺑﻨﺎ ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ؛ ﻣﺎﻧﻨﺪ
101
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
را آﻣﺎده ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﯽﻫﺎي ﮔﺴﺘﺮده از ارﺗﻔﺎع رأس ﻫﺸﺖ ﻃﺎق در ﻗﺴﻤﺖ اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﯿﻦ2/92
اﻧﺤﺮاﻓﺎت در اﯾﻦ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،اﺳﺘﻨﺘﺎج ﭼﮕﻮﻧﮕﯽ ﻃﺮاﺣﯽ و 10/04ﻣﺘﺮ اﺳﺖ .درﻧﻬﺎﯾﺖ اﯾﻨﮑﻪ ارﺗﻔﺎع ﭘﺎي ﮔﻨﺒﺪ ،ﮐﻪ در اﯾﻦ
ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ را ﻓﺮاﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ .اﻟﺒﺘﻪ اﯾﻦ ﻧﺘﺎﯾﺞ در ﺳﻄﺢ ﻧﻘﻄﻪﻫﺎ ﭘﻮﺷﺶ ﻃﺎﻗﯽ ﮔﻨﺒﺪ آﻏﺎز ﻣﯽﺷﻮد ،ﺑﯿﻦ 11/96و 12/06
ﺑﺮآوردﻫﺎي اﺳﺘﺨﺮاجﺷﺪه از ﺑﻨﺎﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ دﯾﮕﺮ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﻨﺒﺪ ﻣﺘﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺳﺖ.
ﺷﻤﺎﻟﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ اﺻﻔﻬﺎن ﻧﯿﺴﺖ .در آﻧﺠﺎ ﺑﻪواﺳﻄﮥ اﺟﺮا و در ﺧﻂ ﻋﻤﻮدي ﺑﻨﺎ ﻧﯿﺰ اﺟﺰاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻪﺻﻮرت دﻗﯿﻖ
ﺳﺎﺧﺖ ﺑﺴﯿﺎر ﺻﺤﯿﺢ ﺑﻨﺎ اﻣﮑﺎن ﻣﺤﺎﺳﺒﮥ دﻗﯿﻖ ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت ﻓﺮاﻫﻢ ﺗﺮاز ﻧﺸﺪهاﻧﺪ .در ﯾﮏ ﺑﺮش ﻣﻘﻄﻌﯽ از ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺮﺳﯿﻢ
ﺷﺪه ﺑﻮد؛ از اﯾﻦرو ﻣﯽﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﺎر ﺑﻨﺎي ﯾﮏ ﺧﻂ ﻣﯿﺎﻧﯽ )ﺑﺎ ﻋﻼﻣﺖﮔﺬاري ﻧﻘﻄﻪﻫﺎي وﺳﻂ ﺧﻄﻮط( ﺑﺎ
اﺻﻔﻬﺎن از ﻃﺮح ﻫﻨﺪﺳﯽ ﭘﯿﭽﯿﺪهاي اﺳﺘﻔﺎده ﮐﺮده ﮐﻪ ﺑﻪ اﻧﺤﺮاﻓﯽ در ﺣﺪود 0/05ﻣﺘﺮ اﻣﮑﺎنﭘﺬﯾﺮ اﺳﺖ .ﭼﻨﺪﯾﻦ اﺟﺰاي
ﺷﺪت ﺑﺮ اﺑﻌﺎد ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺗﺄﺛﯿﺮﮔﺬار اﺳﺖ .در آﻧﺠﺎ دو اﺻﻮل دﯾﮕﺮ ﺑﻨﺎ ﻣﺎﻧﻨﺪ رأس ﻃﺎق ﻣﺤﺮاب ﯾﺎ ﭘﻨﺠﺮة واﻗﻊﺷﺪه در
ﻣﺘﻔﺎوت ﻫﻨﺪﺳﯽ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﯾﮑﯽ از اﯾﻦ اﺻﻮل ﺑﺮاﺳﺎس ﻗﺴﻤﺖ ﻏﺮﺑﯽ ﭘﺎﯾﮥ ﮔﻨﺒﺪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻧﻘﻄﮥ وﺳﻂ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺣﺪود
ﭘﻨﺞﺿﻠﻌﯽ ﺑﻨﺎ ﺷﺪه ﮐﻪ ﺑﻪ ﺳﺒﺐ اﯾﻦ ﺳﯿﺴﺘﻢ ﺑﺮﺧﯽ از اﺑﻌﺎد 10ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﺟﺎﺑﻪﺟﺎ ﺷﺪهاﻧﺪ .ﺑﻪﻃﻮرﮐﻠﯽ اﯾﻦ اﻧﺪازهﮔﯿﺮيﻫﺎ
ﻣﻬﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ در ﻧﺴﺒﺖ ﻃﻼﯾﯽ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ )ﻧﻮاﯾﯽ و ﻧﺸﺎن ﻣﯽدﻫﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ از اﺳﺘﺎﻧﺪاردﻫﺎي ﻣﺸﺎﺑﻪ در اﯾﻦ زﻣﺎن
ﺣﺎﺟﯽﻗﺎﺳﻤﯽ ،1390 ،ص .(129-128اﺻﻞ دﯾﮕﺮ ﻫﻨﺪﺳﯽ ﭘﯿﺮوي ﻧﮑﺮده اﺳﺖ؛ ﻣﺎﻧﻨﺪ ﮔﻨﺒﺪ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ اﺻﻔﻬﺎن
در اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﺮاﺳﺎس اﺳﺘﻔﺎده از ﯾﮏ ﻣﺜﻠﺚ ﻗﺎﺋﻢاﻟﺰاوﯾﮥ ﻣﺨﺼﻮص ﺑﺎ اﻧﺤﺮاف ارﺗﻔﺎع ﮐﻤﺘﺮ از 2ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ )ﺑﺎ ﻋﺮض 9/9ﻣﺘﺮ و
ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ﮐﻪ اﯾﻦ اﺻﻞ ﺑﻪ ﻧﺎم ﺣﮑﯿﻢ ﻋﻤﺮ ﺧﯿﺎم ارﺗﻔﺎع 19/25ﻣﺘﺮ( ) .(Özdural, 1998در ﻣﻘﺎﺑﻞ در ﻣﺴﺠﺪ
ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد؛ زﯾﺮا او رﺳﺎﻟﻪاي درﺑﺎرة وﯾﮋﮔﯽﻫﺎي ﺧﺎص ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد از اﻧﺤﺮاﻓﯽ در ﺣﺪ 1درﺻﺪ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﯽ ﺷﺪه
اﯾﻦ اﺻﻞ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺑﻮد .در اﯾﻦ رﺳﺎﻟﻪ ،ﺧﯿﺎم ﺑﻪ رواﺑﻂ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ اﺳﺖ .در ﻣﻮرد دﯾﮕﺮ اﺟﺰاي ﮐﻢاﻫﻤﯿﺖﺗﺮ ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،اﯾﻦ
ﺑﺴﯿﺎري ﮐﻪ از اﯾﻦ ﻣﺜﻠﺚ اﺳﺘﺨﺮاج ﻣﯽﺷﻮد ﭘﺮداﺧﺘﻪ اﺳﺖ ﭼﺸﻢﭘﻮﺷﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ اﺳﺖ.
).(Özdural, 1995; Özdural, 1998 اﯾﻦ اﻧﺤﺮاﻓﺎت ﻧﺘﯿﺠﮥ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺷﮑﻞ ﺑﻨﺎ ﻧﯿﺴﺘﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل
ﻣﻌﻤﺎر ﮔﻨﺒﺪ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد ﺧﻮاﺳﺘﺎر ﭘﯿﺮوي از ﺑﺮ اﺛﺮ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﻪ وﺟﻮد آﻣﺪه ﺑﺎﺷﻨﺪ؛ زﯾﺮا اﯾﻦ اﻧﺤﺮافﻫﺎ در
اﯾﺪهﻫﺎي ﻫﻨﺪﺳﯽ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﺑﻮده اﺳﺖ .اﮔﺮﭼﻪ اﺳﺘﺎد ﻫﻨﺪﺳﻪاي ﻗﺴﻤﺖﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ ﺑﯿﺸﺘﺮ از ﺑﺨﺶﻫﺎي ﺑﺎﻻﯾﯽ ﻣﺸﺎﻫﺪه ﺷﺪه
ﻣﺎﻧﻨﺪ ﺣﮑﯿﻢ ﻋﻤﺮ ﺧﯿﺎم در ﺷﻬﺮ ﺑﺮوﺟﺮد وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ، اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ در اﯾﻦ ﺑﺨﺶ ،ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﺗﺮك ﯾﺎ ﺷﮑﺎﻓﯽ در ﺑﻨﺎ
ﻣﺸﺨﺺ ﻧﯿﺴﺖ ﮐﻪ آﯾﺎ اﻟﮕﻮي ﻫﻨﺪﺳﯽ اﺳﺘﻔﺎدهﺷﺪه در ﺳﺎﺧﺘﺎر ﮐﻪ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎ زﻟﺰﻟﻪ ﺑﺎﺷﺪ دﯾﺪه ﻧﻤﯽﺷﻮد؛ آنﻃﻮر ﮐﻪ در ﻣﺴﺠﺪ
ﮔﻨﺒﺪ ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت اﺻﻞ ﻫﻨﺪﺳﯽ ﻣﻨﺴﻮب ﺑﻪ ﺧﯿﺎم واﻗﻊ ﺟﺎﻣﻊ ﻣﺮﻧﺪ ﻗﺎﺑﻞرؤﯾﺖ اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖ ﮐﻪ
ﺷﺪه ﺑﺎﺷﺪ؛ زﯾﺮا اﻧﺤﺮافﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد در اﺑﻌﺎد ﺑﻨﺎ اﺛﺒﺎت اﯾﻦ ادﻋﺎ اﯾﻦ ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎري و ﻧﺎﻫﻤﺎﻫﻨﮕﯽﻫﺎ روي ﺷﮑﻞ و ﺳﺎﺧﺘﺎر ﮐﻠﯽ ﺑﻨﺎ
را ﻏﯿﺮﻣﻤﮑﻦ ﻣﯽﮐﻨﺪ .در ﻋﻮض ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺮاي ﺣﻞ اﯾﻦ ﻣﺸﮑﻞ ﺗﺄﺛﯿﺮ ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ .در اﯾﻨﺠﺎ ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﺗﺤﺮﯾﻒ و ﮐﺠﯽ ﻓﺎﺣﺶ
دوﺑﺎره ﺑﻪ اﺑﻌﺎد ﻧﻤﺎي ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ رﺟﻮع ﮐﺮد و ﺗﻨﺎﺳﺒﺎت اﺑﻌﺎدي وﺟﻮد ﻧﺪارد ،ﻣﺎﻧﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﯾﯽ از ﺑﻨﺎﻫﺎي اواﺧﺮ دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن
ﺑﺴﯿﺎر ﺑﺰرگ را ﺟﺴﺖوﺟﻮ ﮐﺮد ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﺑﺎ اﻧﺤﺮافﻫﺎي ﻣﻮﺟﻮد ﯾﺎ ﻗﺮون اوﻟﯿﮥ اﺳﻼﻣﯽ )ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﮐﻠﯿﺴﺎي ﻣﻘﺪس ﺳﺮﮐﯿﺲ
در اﺑﻌﺎد آرﻣﺎﻧﯽ ﺑﻨﺎ ،ﻗﺎﺑﻞاﺳﺘﻔﺎده ﺑﺎﺷﺪ؛ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل ﻣﯽﺗﻮان ﻗﻄﺮ و ﺑﺎﺧﻮس در ﻗﺴﻄﻨﻄﻨﯿﻪ ،ﺟﺎﯾﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﮔﻨﺒﺪ دروﻧﯽ در ﺑﺮاﺑﺮ
ﮔﻨﺒﺪ را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﺑﻪﻃﻮر ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺣﺪود 10/15ﻣﺘﺮ دﯾﻮارﻫﺎي ﺑﯿﺮوﻧﯽ ﺑﻨﺎ ﮐﺞ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﯾﺎ در ﺑﻨﺎي اﻣﻮي ﻗﺼﺮ
اﺳﺖ .اﯾﻦ اﺑﻌﺎد را ﻣﯽﺗﻮان در ارﺗﻔﺎع ﭘﺘﮑﺎﻧﻪﻫﺎ ﯾﺎﻓﺖ ﮐﻪ از آﻧﻬﺎ اﻟﺤﯿﺮاﻟﺸﺮﻗﯽ در ﺳﻮرﯾﻪ ﮐﻪ در آن دو ﻧﻘﺸﮥ ﻣﺴﺘﻄﯿﻠﯽ ﺑﻨﺎ ﺑﻪ
16ﻃﺎقﻧﻤﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﺳﺮﭼﺸﻤﻪ ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ )ﺷﮑﻞ (10؛ ﺷﮑﻞ ذوزﻧﻘﻪ و ﻣﺘﻮازياﻻﺿﻼع اﻧﺤﺮاف ﯾﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ( .ﺑﺎ وﺟﻮد
ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻗﺴﻤﺖ دﯾﻮارﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ و ﺑﺨﺶ ﻫﺸﺖ ﻃﺎق ﺑﺰرگ اﻧﺤﺮاﻓﺎت ذﮐﺮﺷﺪه در اﺑﻌﺎد ﻣﺠﺰاي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ،ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ ﻣﺴﺠﺪ
ﻣﯿﺎﻧﯽ در ﻓﻀﺎي اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﯾﮏ ﻣﮑﻌﺐ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺰرگ را ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد در ﺷﮑﻞ ﮐﻠﯽ ﺧﻮد ﺑﺎ ﻗﺎﻋﺪه ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ؛
ﺗﺸﮑﯿﻞ ﻣﯽدﻫﻨﺪ .در ﺻﻮرﺗﯽ ﮐﻪ ﺑﭙﺬﯾﺮﯾﻢ در ﻧﻤﺎي ﺳﺎﺧﺘﻤﺎن ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﻧﻤﯽﺗﻮان اﯾﻦ اﻧﺤﺮاﻓﺎت را ﻧﺘﯿﺠﻪاي از ﻧﻘﺺ در ﻃﺮح ﺑﻨﺎ
ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻧﯿﺰ ﻃﺮح ﻣﺮﺑﻊ ﺑﻨﺎ ﯾﮏ وﯾﮋﮔﯽ ﻣﻬﻢ را اﯾﻔﺎ ﻣﯽﮐﻨﺪ، داﻧﺴﺖ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﯾﺎد ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة دﻗﺖ در اﺟﺮاﺳﺖ.
ﻣﯽﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺷﺎﯾﺪ اﯾﻦ ﻣﺮﺑﻊ در واﺣﺪﻫﺎي ﻃﻮﻟﯽ ﺑﺎ ﻋﺪد اﯾﻦ اﺑﻌﺎد ﺣﻘﯿﻘﯽ ﮐﻪ ﺑﺎ ﻟﯿﺰر اﺳﮑﻦ ﺳﻪﺑﻌﺪي ﺗﻮﻟﯿﺪ
ﺻﺤﯿﺢ اﻧﺪازهﮔﯿﺮي )ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ( ﻧﻤﯽﺷﻮد .اﮔﺮ اﯾﻦ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺎ 20 ﺷﺪهاﻧﺪ ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ اﻣﮑﺎن ﻣﺤﺎﺳﺒﮥ اﻧﺤﺮاﻓﺎت و ﻧﺎﺳﺎزﮔﺎريﻫﺎي ﺑﻨﺎ
102
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
اﺳﺖ .ﻫﻤﮥ اﯾﻦ اﺑﻌﺎد ﺑﺎﯾﺪ ﺑﺎ اﺣﺘﯿﺎط ﭘﺬﯾﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﻧﺪ ،ﻧﻪﺗﻨﻬﺎ ارش )ﯾﮑﺎ( اﻧﺪازهﮔﯿﺮي ﺷﻮد ،اﻧﺪازة ﯾﮏ ارش 50/08ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ
ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﻧﻮﺳﺎﻧﺎت ذﮐﺮﺷﺪه در اﻧﺪازهﮔﯿﺮيﻫﺎ ،ﺑﻠﮑﻪ ﺑﻪدﻟﯿﻞ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﯽﺷﻮد .اﮔﺮ اﯾﻦ ﻣﻘﺪار 21ارش ﺑﻮده ﺑﺎﺷﺪ ،ﻫﺮ آرش
ﺷﮑﻞ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﻪوﺳﯿﻠﮥ ﻣﺮﻣﺖ ﺑﻨﺎ در دورهﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ و 48/30ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ اﺳﺖ .ﭼﻨﺎﺗﭽﻪ ﺗﻌﺪاد ارشﻫﺎ 19ﻋﺪد ﺑﻮدﻧﺪ،
ﺳﺎﺧﺖ دوﺑﺎرة ﭘﻮﺷﺶ ﮔﻨﺒﺪ در دورهﻫﺎي ﭘﺴﺎﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﮐﻪ اﻧﺪازة ﻫﺮﮐﺪام از آﻧﻬﺎ ﺑﻪ 53/40ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﻣﯽرﺳﯿﺪ.
ﻫﻤﭽﻨﯿﻦ اﻣﮑﺎن ﺗﻐﯿﯿﺮاﺗﯽ ﺗﻮﺳﻂ اﯾﻦ ﻧﻮﺳﺎزي در ﺑﺨﺶﻫﺎي اﺣﺘﻤﺎ ًﻻ ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ دو ﺑﻌﺪ اﺻﻠﯽ دﯾﮕﺮ ﻓﻀﺎي
ﺑﺎﻻﯾﯽ ﻣﻨﻄﻘﮥ اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻧﯿﺰ ﻗﺎﺑﻞﺗﺼﻮر اﺳﺖ .ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﻣﯽﺗﻮان درﺑﺎرة اﺑﻌﺎد ﯾﮏ ارش ﺑﻪاﻧﺪازة 50.08
ﮔﺮﻓﺘﻦ اﺣﺘﯿﺎط ﻻزم ﻣﯽﺗﻮان ﻧﺘﯿﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﻌﻤﺎر اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﺑﺤﺚ ﮐﺮد .ارﺗﻔﺎع ﻫﺸﺖ ﻃﺎق ﺑﺰرگ در ﺑﺨﺶ اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ
ﺑﺮاي ﺳﻪ واﺣﺪ ﺑﺰرگ اﯾﻦ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ،دﯾﻮارهﻫﺎي ﭘﺎﯾﯿﻨﯽ -ﺑﺨﺶ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ ﺑﯿﻦ 7/02ﺑﻪ 7/05ﻣﺘﺮ ﻣﺘﻐﯿﺮ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺿﺮﯾﺐ ﺧﻄﺎي
اﻧﺘﻘﺎﻟﯽ -ﮔﻨﺒﺪ ﺳﻪ ﻧﺴﺒﺖ ارﺗﻔﺎﻋﯽ 6 ،5 ،7را در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ 5ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮي 14واﺣﺪ ارش در اﯾﻦ ﻣﺤﺪوده ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮﻧﺪ.
ﺑﻮده اﺳﺖ )ﺷﮑﻞ .(10 ﭘﺎي ﮔﻨﺒﺪ و ﺑﻪ ﻋﺒﺎرﺗﯽ ﻧﻘﻄﮥ آﻏﺎزﯾﻦ ﻃﺎق ﮔﻨﺒﺪ ﮐﻪ در ﺑﺎﻻي
. 16ﻃﺎقﻧﻤﺎي ﺗﺰﺋﯿﻨﯽ ﮐﻮﭼﮏ ﻗﺮار دارد ،در ارﺗﻔﺎﻋﯽ ﺑﯿﻦ 11/96
ﺗﺎ 12/04ﻣﺘﺮ ﻗﺮار ﻣﯽﮔﯿﺮد ﮐﻪ ﮐﻤﯽ ﮐﻤﺘﺮ از 24واﺣﺪ ارش
103
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
104
ﻓﺼﻠﻨﺎﻣﻪ ﻋﻠﻤﯽ اﺛﺮ | دوره ،40ﺷﻤﺎره | 1ﺑﻬﺎر 1398
) .(Smith, 1939ﻗﺪﻣﺖ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ زواره ،ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﺳﺎل ﭘﯽ ﻧﻮﺷﺖ
530ق 1135 /م ﮐﻪ ﺳﺎلﻫﺎي زﯾﺎدي در ﮐﺘﺎبﻫﺎي ﺗﺎرﯾﺦ .1اﺳﮑﻦ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از اﺳﮑﻨﺮ ﺳﻪﺑﻌﺪي ﻓﺎرو و از
ﻣﻌﻤﺎري ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﺗﺎرﯾﺦ دﻗﯿﻘﯽ ذﮐﺮ ﻣﯽﺷﺪ ،ﺑﺎﯾﺪ 25ﻧﻘﻄﻪ ﺑﺮداﺷﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺷﺶ ﻧﻘﻄﻪ از اﯾﻦ ﻧﻘﺎط در
ﺗﺠﺪﯾﺪ ﻧﻈﺮ ﺷﻮد؛ زﯾﺮا روي ﮐﺘﯿﺒﻪ اﯾﻦ ﺑﻨﺎ در اﯾﻮان ﺗﺎرﯾﺦ 546 ﺑﺨﺶ ﺗﺤﺘﺎﻧﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ )ﮐﺎرﺑﺮي اﻣﺮوزي :زﯾﺮزﻣﯿﻦ( و ﭘﻨﺞ
ق1169 /م ﻗﺎﺑﻞﺷﻨﺎﺳﺎﯾﯽ اﺳﺖ؛ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﺑﺎﯾﺪ ﻗﺪﻣﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﻧﻘﻄﻪ در ﻓﻀﺎي داﺧﻠﯽ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ روي ﺳﻄﺢ ﮐﻒ اﻣﺮوزي
ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﮥ اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ را ﺑﻪ اﺣﺘﻤﺎل زﯾﺎد در ﺳﺎل 560ق/ ﮔﻨﺒﺪﺧﺎﻧﻪ واﻗﻊ ﺷﺪهاﻧﺪ.
1162م ﺗﺎرﯾﺦﮔﺬاري ﮐﺮد )ﭘﯿﺶ از ﺳﺎﺧﺖ اﯾﻮان و ﭘﺲ از .2اﯾﻦ ﻃﺮحﻫﺎ را ﯾﻮﻟﯿﺎ ﻣﻮﻟﺮ ﺗﺮﺳﯿﻢ ﮐﺮده اﺳﺖ.
ﺳﺎﺧﺖ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ اردﺳﺘﺎن ﮐﻪ ﺑﻪﻋﻨﻮان اﻟﮕﻮي اﺣﺘﻤﺎﻟﯽ .3ﻣﺴﺠﺪ ﺳﯿﻦ ﺷﻬﺮﺳﺘﺎن اﺻﻔﻬﺎن ) 529ق 1134 /م(
اﯾﻦ ﺑﻨﺎ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮد( )ﺻﺎﻟﺤﯽ ﮐﺎﺧﮑﯽ.(1391 ، ﻧﯿﺰ ﻣﯽﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪﻋﻨﻮان ﻣﺴﺠﺪ ﮔﻨﺒﺪدار ﺷﻤﺮده ﺷﻮد؛ ﺑﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل
.4ﺑﺮﺧﯽ از اﯾﻦ اﻧﺪازهﻫﺎ را ﻣﯽﺗﻮان در اﻧﺘﺸﺎر ﻧﻘﺸﻪﻫﺎﯾﯽ ﻓﺮم ﺳﺎﺧﺖ ﮔﻨﺒﺪ اﯾﻦ ﻣﺴﺠﺪ ،ﮐﻪ در آن از ﻋﻨﺎﺻﺮ ﻣﻘﺮﻧﺲ
ﺑﺎ اﺑﻌﺎد ﺑﺰرگ ﺣﺬف ﮐﺮد .ﺑﺮاي دﻗﺖ ﺑﯿﺸﺘﺮ ﺗﻮﺻﯿﻪ ﻣﯽﺷﻮد )ﭘﺘﮑﺎﻧﻪ( ﺑﺮاي ﺳﺎﺧﺖ ﻃﺎق ﮔﻨﺒﺪ اﺳﺘﻔﺎده ﺷﺪه اﺳﺖ ،آن را
ﻧﻘﺎط اﻧﺪازهﮔﯿﺮي را در ﻧﺮماﻓﺰار اﺗﻮﮐﺪ ﻋﻼﻣﺖ ﺑﺰﻧﯿﺪ و اﻧﺪازة ﺑﻪﺷﺪت از ﻓﻀﺎي دﯾﮕﺮ ﻣﺴﺎﺟﺪ ﮔﻨﺒﺪ دار ﻣﺘﻤﺎﯾﺰ ﻣﯽﮐﻨﺪ
ﻣﯿﺎن آﻧﻬﺎ را ﺑﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮﯾﻦ دﻗﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻧﺘﯽﻣﺘﺮ ﺑﺨﻮاﻧﯿﺪ.
References
Blair, S. (1982). An Inscription from Barūjird: The Journal of the Society of Architectural Historians,
New data on domed pavilions in Saljūq mosques. In 54(1), pp. 54-71.
the Art of the Saljūqs in Iran and Anatolia.
Özdural, A. (1998). A mathematical sonata for
Proceedings of a Symposium held in Edinburgh in
architecture: Omar Khayyam and the Friday Mosque
1982, ed. by R. Hillenbrand, Costa Mesa, Cal. 1994,
of Isfahan. Technology and Culture, 39(4), pp. 699-
(pp. 4-11).
715.
Galdieri, Eugenio: Iṣfahān: Masǧid-i Ǧumʿa. 3
Pope, Arthur Upham - Ackerman, Phyllis (Eds.): A
vols. Rome: IsMEO 1972-1984.
Survey of Persian Art from Prehistoric Times to the
Godard, A. (1956). Les anciennes mosquées de Present. 5 vols. London/New York 1938-39, Repr. in
l'Iran. Arts asiatiques, 3(1), pp. 48-63. 14 vols. London/New York/Tokyo 1964-1967.
Holod, R. (1988). Text, plan and building: On the Siroux, Maxime: “La mosquée Djumʿa de
transmission of architectural knowledge. Theories and Bouroujird". BIFAO 46 (1947), pp. 239-258
principles of design in the architecture of Islamic
Smith, M. B., & Godard, Y. (1935). Material for a
societies, ed. by M. B. Ševčenko, Cambridge, Mass.
Corpus of Early Iranian Islamic Architecture: I.
1988, pp. 1-12.
Mas͟d͟jid-i ͟D͟jum'a, Demāwend. Ars Islamica, 2(2), pp.
Korn, L. (2009). Dome Chambers of the Saljuq 153-173.
Period: a multi-faceted phenomenon of Islamic art in
Smith, Myron B.: "Material for a Corpus of Early
Iran. in: Archäologische Mitteilungen aus Iran und
Iranian Islamic Architecture: III. Two Dated Seljuk
Turan 39, 2007 (2009), pp. 235-260.
Monuments at Sīn (Iṣfahān)". Ars Islamica 6 (1939),
Özdural, A. (1995). Omar Khayyam, pp. 1-10.
mathematicians, and" conversazioni" with artisans.
ﺳﯿﺎﺳﺖ ﻣﺬﻫﺒﯽ اﻫﻞ ﺳﻨﺖ در ﻗﺮن ﺷﺸﻢ ﻫﺠﺮي /ﻗﺮن دوازدﻫﻢ ﺣﺎﺟﯽﻗﺎﺳﻤﯽ ،ﮐﺎﻣﺒﯿﺰ و ﻫﻤﮑﺎران ) .(1383ﮔﻨﺞﻧﺎﻣﻪ :ﻣﺴﺎﺟﺪ
ﻣﯿﻼدي .اﺛﺮ.96-83 ،(77) ، ﺟﺎﻣﻊ ،ج 7و .8ﺗﻬﺮان :داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﯿﺪﺑﻬﺸﺘﯽ.
ﻣﻘﺪس ،ﻣﺤﻤﺪ ) .(1372ﮔﺰارش ﺑﺮرﺳﯽ ،ﺗﺤﻘﯿﻖ و ﺗﻌﻤﯿﺮات ﺻﺎﻟﺤﯽ ﮐﺎﺧﮑﯽ ،اﺣﻤﺪ ) .(1391ﺗﺄﻣﻠﯽ در ﮐﺘﯿﺒﻪﻫﺎ و ﻧﻘﻮش
اﻧﺠﺎمﺷﺪه در ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد ﺗﺎ آﺧﺮ ﺷﺶﻣﺎﻫﮥ اول ﺳﺎل ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ زواره .ﻧﺎﻣﮥ ﺑﺎﺳﺘﺎنﺷﻨﺎﺳﯽ.97-120 ،(97) ،
.1370ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﯿﺮاث ﻓﺮﻫﻨﮕﯽ )ﻣﻨﺘﺸﺮﻧﺸﺪه(.
ﮐﻮرن ،ﻟﻮرﻧﺰ ) .(1396ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﻗﺮوه )اﺳﺘﺎن زﻧﺠﺎن(؛
ﺑﺮرﺳﯽ و ﭘﮋوﻫﺶ ﻣﻮردي ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌﮥ ﺗﺎرﯾﺦ ﻣﻌﻤﺎري اﯾﺮان و
105
ﻟﻮرﻧﺲ ﮐﻮرن| ﺑﺮرﺳﯽ ﻣﺴﺠﺪ ﺟﺎﻣﻊ ﺑﺮوﺟﺮد؛ ﻧﮑﺎﺗﯽ درﺑﺎرة ﻃﺮاﺣﯽ و ﺳﺎﺧﺖ ﺑﻨﺎﻫﺎي دورة ﺳﻠﺠﻮﻗﯽ
106