Professional Documents
Culture Documents
مراجعة الأبحاث في العلوم السياسية PDF
مراجعة الأبحاث في العلوم السياسية PDF
خدمات أهم الموقع وأقسامه روابط مفيدة شروط القيد بالدراسات العليا الصفحة الرئيسية
تواصل النشر الدولي عروض وقراءات حول إعداد الرسائل واألبحاث حوارات ومحادثات مقترحات للتطوير
عن الكلية
عادة ال يتم تدريس العديد من المهارات األساسية الالزمة لتصبح أكاديمًي ا ناجًح ا في كلية
الدراسات العليا ،على األقل ليس بأي طريقة رسمية .واحدة من هذه هي كيفية مراجعة مقاالت
المجالت .قلة من الطالب الذين تخرجوا من كليات الدراسات العليا لديهم خبرة كبيرة في
ملخصات رسائل
مراجعة األوراق ،ومع ذلك ،على األقل بالنسبة لهؤالء الطالب الذين يواصلون البحث ،فإن
المراجعة هي مهارة ستزداد أهمية مع تطور حياتهم المهنية .في الواقع ،كونك مراجًع ا جيًد ا
الكلية 2015-2005
يمكن أن يساعد بشكل كبير في الحياة المهنية .إذا أصبح عالم النفس الشاب معروًف ا بأنه مراجع
عروض وقراءات
ممتاز ،فقد يتم اختياره كمحرر استشاري ،ثم محرر مشارك ،ثم ربما المحرر األساسي لمجلة ما.
حول إعداد الرسائل
كيف يتعلم الناس المراجعة؟ أظن أن معظم الحاصلين على الدكتوراه حديًث ا يتعلمون مراجعة
والبحوث
األوراق بنفس الطريقة التي تعلم بها األطفال في دراسات ألبرت باندورا الشهيرة في الستينيات
االستجابات العدوانية ،أي عن طريق التقليد .مثلما يميل األطفال الذين شاهدوا صبًي ا يضرب
دمية بوبو بمضرب (وحصلوا على الثناء على القيام بذلك) إلى فعل الشيء نفسه عندما يحين
دورهم ،كذلك يتعلم األكاديميون الشباب المراجعة .لسوء الحظ ،فإن التشابه مع تجربة دمية
BoBoمناسب بطريقة أخرى :نظًر ا ألن المراجعات غالًب ا ما تكون سلبية للغاية ،يتعلم الباحث
الجديد ضمنًي ا من المراجعات السلبية التي تم تلقيها على أوراقه التي قدمها والتي من المفترض
Traduire
أن تكون المراجعات سلبية .يبدو األمر كما لو أن الرسالة الضمنية هي" :وظيفة المراجع هي ترتيب العناصر
انتقاد المخطوطة .ابحث عن أي أخطاء في المنطق ،الطريقة ،النتائج ،واالستنتاجات التي قد
األساسية للمشروع
توصلت إليها الورقة ثم نقلها إلى المحرر " .ومن ثم ،فإن دورة المراجعات السلبية تستمر عبر
األجيال األكاديمية.
للرسائل
(جزء من دليل الكلية
في عام ، 2002كتب روبرت ستيرنبرغ عموًد ا في األوبزرفر بعنوان "في الكياسة في المراجعة"
)2017-2016
،شجب الطبيعة العدائية غالًب ا للمراجعات في علم النفس .قاده ذلك إلى تحرير مجموعة من
المقاالت حول أنواع مختلفة من المراجعة وكيفية القيام بها .كتاب مراجعة األعمال العلمية في دورات الكتابة
علم النفس ( )American Psychological Association ، 2006ممتاز ،وأنا أحث القراء
العلمية 2018-2015
على شرائه (على الرغم من أنه ألغراض الحقيقة في اإلعالن ،يجب أن أشير إلى أنني كتبت أحد
الفصول ،حول مراجعة الفصول في الكتب) .الغرض من هذا العمود ليس استبدال هذا الكتاب (كيفية تنظيم عرض
ولكن ببساطة تقديم بعض اإلرشادات لمراجعة األوراق التي قد تكون مفيدة للبعض ،وخاصة األدبيات السابقة
القراء األصغر سًنا.
والتوثيق)
.1تعرف مهمتك.وظيفة المراجع هي تقييم مقال مقدم ،وليس (بالضرورة) انتقاده وبالتأكيد
عدم التخلص منه .يسعى المحرر للحصول على نصيحتك حول ما إذا كان سينشر البحث أم ال ، موقع أوكسفور
لذلك يجب عليك اإلشارة إلى نقاط القوة والضعف في الورقة والتوصل إلى بعض االستنتاجات ببليوجرافي (إجراء
المتوازنة .ضع الصورة الكبيرة في اعتبارك :هل تم تناول المشكلة مشكلة مهمة في سياق
في مسح أهم
المجال؟ هل تدفع الورقة الحالية المعرفة إلى األمام بطريقة موضوعية؟ السؤال المطروح ليس
الموضوعات
"هل تجيب هذه الورقة على جميع األسئلة المتعلقة بهذه المشكلة بالذات؟" ألن اإلجابة على هذا
السؤال هي دائًم ا "ال" .القضية الحاسمة هي ما إذا كانت الورقة قيد المراجعة تقدم المعرفة حول والدراسات السابقة)
القضية قيد النظر بما يكفي لنشرها .نعم ،هذا يتطلب حكًم ا بشرًي ا ،وهي صفة غير معصومة من
الخطأ ،ولكن هذا هو سبب وجود مراجعين أو ثالثة باإلضافة إلى محرر( .في بعض األحيان روابط أساسية
يوجد عدد أكبر من المراجعين -عدد كبير جًد ا في الواقع -لكنني سأحفظ هذه المشكلة لعمود تسجيل البيانات
آخر ).ضع في اعتبارك دائًم ا أنك كمراجع ،أنت مجرد قطعة واحدة في اللغز .أنت تقدم النصيحة
للمحرر ،ويقرر المحرر مدى قابلية نشر الجريدة. شروط القيد ببرامج
العليا ،
.2كن سريعا.يجب أن تكون مالحظاتك في الوقت المناسب .ال تنتظر حتى اللحظة األخيرة
لبدء المراجعة (أو ما هو أسوأ ،بعد أن تتلقى تذكيًر ا بأن المراجعة قد فات موعدها) .إذا كنت
دليل الدراسات العليا ،
ترغب في إنشاء سمعة كمراجع جيد ،فكن سريًع ا واحصل على المراجعة قبل الموعد المحدد.
قراءات عليا في
عندما كنت أقوم بتحرير مجلة علم النفس التجريبي :التعلم والذاكرة واإلدراك ،جربت مراجًع ا
شاًبا تخرج للتو من المدرسة العليا .لدهشتي ،أعاد المراجعة في خمسة أيام وكانت ممتازة - مناهج البحث
عادلة ومتوازنة وبليغة وحكيمة .عندها فقط ،كان لدي ورقة أخرى عاد إليها أحد المراجعين بعد
االحتفاظ بها لبضعة أسابيع ،متذرًع ا بضيق الوقت .لقد أرسلته إلى نفس المراجع الشاب
وحصلت على تحول فوري آخر (وكان هذا في األيام التي سبقت تسليم البريد اإللكتروني
لألوراق وإعادة المراجعات بشكل فوري) .وسرعان ما أضفت الشخص إلى هيئة التحرير ،بعد أن
اكتشفت فجأة أنني ال أستطيع العيش بدونه .عندما تكون شاًبا وجديًد ا في هذا المجال ،قد ال
ُي طلب منك مراجعة الكثير .ومع ذلك ،إذا كنت مراجًع ا جيًد ا ،فقد يتم اكتشافك وفجأة سيكون
لديك كومة مراجعة تفيض .ال توافق على مراجعة الورقة إال إذا كنت تعتقد أنه يمكنك القيام
بذلك في الوقت المناسب. إعالنات وأخبار
.3اقرأ بعناية .نعم ،يجب أن تكون سريًع ا ،ولكن ليس على حساب الدقة .اقرأ الورقة بعناية ،
وارجع إلى األجزاء غير الواضحة .يجب أال أقول هذه النصيحة ،لكنني مندهش من عدد المرات إعالنات
التي سيثير فيها المراجعون نقطة تستند إلى قراءة خاطئة للورقة أو ،األسوأ من ذلك ،إثارة
نقطة كما لو كانت جديدة عندما تم تناول هذه النقطة في الواقع .ودحض في الجريدة .أعترف كل عام وأنتم بخير
Traduire
أنني ارتكبت هذا الخطأ بنفسي في بعض األحيان ،وقد جعلتني األخطاء التي أشار إليها المحرر
أو المراجعون اآلخرون أكثر حرًص ا.
.4قل أشياء إيجابية في رأيك.العديد من المراجعات التي قرأتها (كل من أوراقي وتلك الخاصة
مجموعة منهجية
بأوراق اآلخرين عندما أكون أحد المراجعين المرافقين) لها كلمة طيبة .بدًال من ذلك ،تتكون
المراجعة من سلسلة ال هوادة فيها من االنتقادات التي قد تجعل المؤلف جاهًز ا لشنق نفسه بنهاية
البحث السياسي
المراجعة( .في بعض األحيان أرى المحررين يعتذرون في خطاب العمل عن لهجة المراجعة).
شارك معنا
عادًة ،حتى أسوأ ورقة لها بعض ميزات االسترداد -القضية التي يتم تناولها مثيرة لالهتمام ،
مراجعة األدبيات ممتازة ،أو أًي ا كان( .مع ذلك ،ال تضغط على اإلطراءات .ال داعي للتعليق على
استطالعات
االختيار الممتاز للطباعة " -نادًر ا ما يرى المرء فرانكلين جوثيك مستخدًم ا في مخطوطة" -إذا
كان هذا هو الشيء الجيد الوحيد الذي يمكنك التفكير في قوله ).باختصار و
.5ال ُت ظهر العداء أو الروح المعنوية في تعليقك .يعاني هذا المجال من الكثير من المراجعات
العدائية ،كما أشار ستيرنبرغ في مقاالته حول هذا الموضوع .إذا كان هناك ارتباك يقوض البحث
المعني ،فأشر إليه بشكل مباشر ولكن دون أن تكون وقًح ا بشأنه .يمكنك أن تقول " ،لسوء الحظ
،أعتقد أن استنتاجات المؤلفين قد تكون محدودة بحقيقة أن العامل Xمتغاير مع العامل الحرج
، "Yبدًال من "من الواضح أن المؤلفين لم يكونوا مدربين تدريبًا جيدًا ،كما يتضح من خطأهم
الفادح في الخلط بين العامل Xو العامل ، Yلذلك كان هذا الخط البحثي بأكمله مضيعة للوقت ما رأيك في إلغاء
"( .لقد رأيت عبارات أسوأ بكثير من هذه). نظام المسارات في
.6اجعلها مختصرة.المحرر شخص مشغول .هو أو هي يريد رأيك ،لكنه ال يريد سجاًل لتيار الدراسات العليا؟
الوعي لكل فكرة بليغة كانت لديك أثناء قراءة المخطوطة .قدم استنتاجك حول قابلية نشر
الجريدة وقدم أسباًبا لذلك ،ولكن ال تستمر في ذلك .يبدو أن المراجعات في معظم مجاالت علم
النفس قد نمت لفترة أطول على مر السنين (وهذا هو انطباعي الشخصي ،على أي حال) ،على اتصل بنا
الرغم من وجود اختالفات فردية كبيرة بين المراجعين .خالل فترات عملي كمحرر ،كنت أحياًن ا
أحصل على مراجعات يتنافس طولها مع الصحيفة .لقد كان بعضها طوياًل جًد ا أيًض ا ،خاصة في
أنشطة الموقع األخيرة
األيام التي أمليتها فيها .أحاول اآلن االحتفاظ بمراجعاتي في صفحة واحدة أو صفحتين ،األمر
روابط مهمة للمباحثين في العلوم
الذي ربما يجعل كًال من المحرر والمؤلف سعيًد ا .يتذكر ،يجب على المحرر قراءة الورقة
السياسية
والمراجعات العديدة المتلقاة ثم كتابة خطاب عمل .ال أحد يريد أن تقوم مراجعة Logorrheic تم تحريرها بواسطة Ali Galal
وإذا كان من الصعب متابعة مقطع أو نقطة ،فال بأس من مالحظة ذلك أيًض ا .ومع ذلك ،ال يوجد بعض مواقع الكتب والدوريات
والرسائل
سبب للذهاب من خالل الورقة سطرًا بسطر ،كما يفعل بعض المراجعين ،قائلين أن المسار في
تم تحريرها بواسطة Ali Galal
الصفحة ، 16السطر ، 4يجب أن يكون في الواقع تجربة( .ال يستطيع المدقق اإلمالئي اكتشاف
روابط مهمة للمباحثين في العلوم
هذا النوع من األخطاء ؛ على الرغم من أنه يزيل بعض العناصر المفضلة من األيام الخوالي ، السياسية
تم تحريرها بواسطة قسم العلوم
عندما كان الناس يكتبون عن "عمليات إعادة التوطين المهمة في التجربة )".2
السياسية FEPS-CU
.8تطوير أسلوب جيد للمراجعة.ال يوجد أسلوب مراجعة متفق عليه عالمًي ا ،لذلك يجب عليك مشاهدة الكل
تطوير أسلوب مريح لك .يبدأ بعض األشخاص بملخص الورقة .أنا شخصيًا أعتقد أن هذا ال بأس
به إذا كانت الورقة مربكة وإذا كان المحرر يحتاج إلى القليل من المساعدة ،لكن ليست هناك
حاجة لتقديم ملخص طويل لورقة بحثية تحتوي على رسالة مباشرة .أحد األساليب النموذجية
للمراجعات هو أن يكون لديك فقرة تمهيدية توضح النقطة الرئيسية للورقة ورد الفعل األولي
Traduire
للمراجع .قد يقوم المراجع بعد ذلك بإثبات قضية نشر الورقة ،مع ذكر نقاط قوتها ومناقشة
أهميتها .قد يأتي بعد ذلك قسًم ا حول أوجه القصور واالنتقادات في المخطوطة ،باإلضافة إلى
نصائح حول كيفية التغلب عليها (إذا أمكن ذلك) .أخيرًا ،قد تنتهي المراجعة بتوصية حول قابلية
نشر الورقة ،مع إدراك أن هذه نصيحة للمحرر (كما تمت مناقشته في النقطة .)11هذا المخطط
هو مجرد اقتراح .توجد العديد من أساليب المراجعة األخرى.
.9كن حذرا في التوصية بمزيد من التجارب.واحدة من أسهل العادات السيئة التي يجب على
المراجعين تطويرها هي التوصية بشكل روتيني بإجراء مزيد من البحث قبل نشر الورقة
البحثية .بالنسبة لمعظم األوراق ،ستكون قادًر ا على التفكير في مزيد من التجارب التي يمكن
إجراؤها حول هذا الموضوع .ومع ذلك ،إذا كان المؤلف قد قدم بالفعل عدة تجارب وقدم
مساهمة متماسكة ،فإن السؤال الحاسم ليس "هل يمكن إجراء مزيد من التجارب؟" (اإلجابة هي
"نعم") ،ولكن "هل يحتاج المؤلف إلى إجراء مزيد من التجارب لدعم االستنتاجات التي يتم
التوصل إليها؟" (بالطبع ،يفترض هذا السؤال مسبًق ا أن المرء يعتقد أن االستنتاجات تهم
المجال ).عندما أعود إلى مراجعة تقترح عدة تجارب أخرى قد أقوم بها ،أعتقد عادة أن "هذه
تجارب جيدة .دع المراجع يفعلها .لقد قدمت التجارب األربع التي (في رأيي) تحكي قصة ممتعة
من تلقاء نفسها " .إذا كنت تكتب عن المزيد من األبحاث التي يمكن إجراؤها ،فاستخدم حًد ا
عالًي ا وتأكد من تحديد المحرر ما إذا كنت تعتقد أنه من الضروري نشر الورقة أو باألحرى مجرد
فكرة لبعض األوراق المستقبلية .نعم ،في بعض األحيان تكون هناك حاجة إلى دراسة أخرى
بشكل مطلق النتزاع نقطة وجعل ورقة قابلة للنشر ،ولكن هذه الحاالت ليست روتينية كما يعتقد
بعض المراجعين والمحررين.
.10احترس من األنانية.إذا تلقيت بحًث ا لمراجعته ،فمن المحتمل أن تكون قد نشرت نفسك
حول هذا الموضوع .يتعرض كل عضو في أي مجال علمي تقريًب ا للشعور بإهمال االقتباس -
"يجب على المؤلف أن يستشهد بعملي كثيًر ا" .بطريقة ما ،نشعر بأننا مضطرون لتذكير الكاتبة
بأننا قد أوضحت وجهة نظر مماثلة لها ،حتى لو قمنا بتضمينها في الصفحة 646في الحاشية 2
من تلك المقالة التي نشرناها في مجلة غامضة في عام .1991إذا وجدت نفسك تكتب عبارات
من هذا القبيل -التي ُت قرأ على أنها "من فضلك اقتبسني أكثر" -أنت تعلم أنك تجاوزت الخط.
نعم ،أنت تعرف عملك أكثر من أي شخص آخر ،ونعم ،ترغب في أن يستشهد به المؤلفون
بشكل مناسب ،لكن حاول مقاومة النصائح المستمرة لالستشهاد بعملك .قد ترغب في بعض
األحيان في اإلشارة إلى إحدى أوراقك التي أغفلها المؤلفون الحاليون ،
.11قدم توصية بشأن الورقة ،ما لم تخبرك تعليمات المحرر بعدم القيام بذلك.يرغب معظم
محرري المجالت في معرفة النتيجة النهائية .بدًال من مجرد مناقشة ميزات الورقة والسماح
للمحرر بتخمين رأيك العام ،اذكره في نهاية المراجعة .ربما تكون قد أدرجت العوامل اإليجابية
والسلبية ،ولكن كيف تزنهم؟ اختتم ببيان مثل "بشكل عام ،ال أعتقد أنه يجب نشر هذه الورقة
في شكلها الحالي بسبب [كرر السببين الرئيسيين]" ،أو "أعتقد أنه يجب نشر الورقة الحالية إذا
كان المؤلف يستطيع معالجة [ اثنين أو ثالثة من االنتقادات الرئيسية] " .ال تكن دوغماتًي ا بشأن
ذلك ،مع ذلك ،إلعطاء مهلة للمحرر .في بعض األحيان ،يسمح لك المحررون بكتابة مراجعة ثم
تقديم بيان أو توصية لعيون المحرر فقط .على الرغم من أنني شجعت التعليقات اللطيفة ،يجب
أال تكتب أبًد ا مراجعة جذابة للورقة ثم تكتب للمحرر مالحظة تقول "حاولت أن أكون لطيًف ا مع
المؤلفين ،لكن هذه الورقة فظيعة حًق ا ويجب رفضها" .أنت تضع المحرر في وضع ال يمكن
الدفاع عنه مع هذه الممارسة ،لذا تأكد من أن توصيتك متوافقة مع مراجعتك ،خاصًة إذا رأى
المحرر توصيتك فقط.
Traduire
.12وّق ع على رأيك.أو ،إذا لم تتمكن من القيام بذلك ،فاكتب رأيك على األقل كما لو أن المؤلف
سيتعرف على هويتك ولن تشعر بالحرج .أوقع جميع المراجعات الخاصة بي وقد فعلت ذلك
لسنوات عديدة .أعتقد أنه إذا فعل الجميع ،ستختفي معظم مشاكل سوء المراجعة .كما أوضح
علماء النفس مراًر ا وتكراًر ا (على سبيل المثال ،تجربة سجن زيمباردو) ،ال يظهر البشر أفضل
سلوك لهم عندما يتسترون وراء قناع إخفاء الهوية .عادة ما تكون المراجعات الموقعة أكثر تهذيًب ا
ودبلوماسية ،مع ميل أقل بكثير للنقد الوحشي غير المتجسد .بالطبع ،ما زلت ترغب في إبداء
رأيك الصادق ،ولكن (كما نوقش أعاله) هناك طرق مفيدة وغير مفيدة لربط هذا الرأي .ومع
ذلك ،أقنعتني العديد من المناقشات على مر السنين أن الناس يعترضون على توقيع مراجعاتهم
لجميع أنواع األسباب .إذا كنت تندرج في هذه الفئة ،فإن نصيحتي هي االستمرار في كتابة
المراجعة كما لو كنت ستوقعها .وهذا يزيد من احتمالية اتباعك للقاعدة الذهبية المتمثلة في
"مراجعة لآلخرين كما تريد أن يراجعوا لك" .قد ال تزال بحاجة إلى انتقاد األوراق البحثية بشكل
متكرر ،ولكن يمكنك تعلم القيام بذلك بطرق ال تكون مسيئة بشكل صارخ .قد ال تكسب
التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن هذا هو المسار
الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،وليس القنص
من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من أن المؤلف
سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل .نصيحتي هي االستمرار في كتابة
المراجعة كما لو كنت ستوقعها .وهذا يزيد من احتمالية اتباعك للقاعدة الذهبية المتمثلة في
"مراجعة لآلخرين كما تريد أن يراجعوا لك" .قد ال تزال بحاجة إلى انتقاد األوراق البحثية بشكل
متكرر ،ولكن يمكنك تعلم القيام بذلك بطرق ال تكون مسيئة بشكل صارخ .قد ال تكسب
التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن هذا هو المسار
الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،وليس القنص
من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من أن المؤلف
سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل .نصيحتي هي االستمرار في كتابة
المراجعة كما لو كنت ستوقعها .وهذا يزيد من احتمالية اتباعك للقاعدة الذهبية المتمثلة في
"مراجعة لآلخرين كما تريد أن يراجعوا لك" .قد ال تزال بحاجة إلى انتقاد األوراق البحثية بشكل
متكرر ،ولكن يمكنك تعلم القيام بذلك بطرق ال تكون مسيئة بشكل صارخ .قد ال تكسب
التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن هذا هو المسار
الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،وليس القنص
من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من أن المؤلف
سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل .وهذا يزيد من احتمالية اتباعك للقاعدة
الذهبية المتمثلة في "مراجعة لآلخرين كما تريد أن يراجعوا لك" .قد ال تزال بحاجة إلى انتقاد
األوراق البحثية بشكل متكرر ،ولكن يمكنك تعلم القيام بذلك بطرق ال تكون مسيئة بشكل
صارخ .قد ال تكسب التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن
هذا هو المسار الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،
وليس القنص من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من
أن المؤلف سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل .وهذا يزيد من احتمالية اتباعك
للقاعدة الذهبية المتمثلة في "مراجعة لآلخرين كما تريد أن يراجعوا لك" .قد ال تزال بحاجة إلى
انتقاد األوراق البحثية بشكل متكرر ،ولكن يمكنك تعلم القيام بذلك بطرق ال تكون مسيئة بشكل
صارخ .قد ال تكسب التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن
هذا هو المسار الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،
وليس القنص من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من
أن المؤلف سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل .قد ال تكسب التعليقات الموقعة
األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر هذه الورقة" ،ولكن هذا هو المسار الصحيح للعمل ،على
Traduire
األقل بالنسبة لي .كن على استعداد للوقوف وراء كلماتك ،وليس القنص من وراء التالل .أيًض ا ،
إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك ،فيمكنك التأكد من أن المؤلف سيخبرك ويمكنك أن تكون
أكثر حرًص ا في المستقبل .قد ال تكسب التعليقات الموقعة األصدقاء ألنك غالًب ا ما تقول "ال تنشر
هذه الورقة" ،ولكن هذا هو المسار الصحيح للعمل ،على األقل بالنسبة لي .كن على استعداد
للوقوف وراء كلماتك ،وليس القنص من وراء التالل .أيًض ا ،إذا قمت بتفجير نقطة في مراجعتك
،فيمكنك التأكد من أن المؤلف سيخبرك ويمكنك أن تكون أكثر حرًص ا في المستقبل.
مراجعة األقران أمر بالغ األهمية للعملية العلمية .على الرغم من أننا ال نقوم بتدريس دورات حول
المراجعة ،يجب علينا جميًع ا أن نضع في اعتبارنا طرق تحسين العملية .لمزيد من القراءة ،
اسمحوا لي مرة أخرى أن أوصي بكتاب ستيرنبرغ حول مراجعة األعمال العلمية في علم النفس.
مالحظة :إذا كان لديك مراجعة خاصة بي انتهكت فيها واحدة أو أكثر من القواعد المذكورة
أعاله ،فال داعي إلرسالها إلي .أعلم أنني لم أتبع دائًم ا نصيحتي الخاصة في الماضي ،لكنني
أحاول اإلصالح.
هنري إل روديجر ،الثالث هو أستاذ جيمس إس ماكدونيل بجامعة واشنطن في سانت لويس.
استفاد هذا العمود من نصيحة ديفيد أ .بالوتا ،وكاثلين ب .ماكديرموت ،وروبرت جيه.
ستيرنبرغ ،وإنديل تولفينج ،وجون ويكستد.
المعلقون
الموقع غير الرسمي للدراسات العليا-قسم العلوم السياسية-كلية االقتصاد والعوم السياسية -جامعة القاهرة
األمم المتحدة إساءة | طباعة الصفحة récentes sur le site | Signalerأنشطة | SEموصل | Avec la technologie de Google Sites
Traduire