边界元 3060

创业管理
可选业务分析报告模板
2000 最小- 2500 最大字数

1.介绍
(整个报告的简短介绍)

2.业务概述
(案例研究业务的简短概述)

3.创业分析
相对于本单元所涵盖的一些关键概念，企业目前的创业能力如何？
(对案例研究业务中当前创业水平的分析，包括案例研究业务变得更具创业精神所涉及
的一些障碍、挑战和风险)

4.预言
对于本模块中介绍的一些关键概念，您认为如果该业务继续按目前的运营模式运行，
未来会有什么样的表现？
(简短地看一下，如果案例研究业务继续按当前方式运营，它作为一项业务可能会有怎
样的表现。结果可能是什么(关于它在业务内外创造的价值)(预计它不会创建任何财务
预测或图表，但如果您愿意，您可以包括这些和其他说明性数据)。

5.求婚
企业如何变得更具创业精神(与本模块中介绍的一些概念和要点相关)？
(一组可能有助于企业变得更具创业精神的提议/建议。这些应该是真实的世界，相当
具体，并解释如何执行这些建议的实际方面。它们还可以解决执行这些建议可能面临
的挑战)

6.方案验证(预测结果)
关于本模块中涉及的一些关键概念，您认为如果企业采用您在计划书中建议的措施，
未来的业绩会如何？
(简短地看一下，如果案例研究业务采纳了您的建议/提议，它作为一项业务会有怎样
的表现。这些结果可能与它在企业内外创造的价值有关。也可以与本报告前面第 4 节
中所做的预测进行比较)(预计不会创建任何财务预测或图表，但您可以根据需要包括
这些数据和其他说明性数据)

7.结论
(整个报告的简短结论)

高分要点:

你可以选择任何真正的业务，前提是至少有一些关于公司的公开信息。你可以选择企业，慈善机构，社
会企业和其他组织，但你不能选择一个人或一组创始人，这个模块是更多的组织，而不是个人企业家。
本报告的主要重点领域包括本模块涵盖的以下所有领域。报告应涵盖部分但不是全部这些主题领域。
领导力

人力资源、团队和多元化
风险与机遇

创新与创新

财务

操作

营销

战略

一定要批判性地支持你的论点和观点，文献，数据和合适的来源贯穿始终。(一本关于
批判性思维的有用的书:https://encore.exeter.ac.uk/iii/encore/record/
C__Rb4484706)

展示您对模块材料中突出显示的一系列问题的理解以及从更广泛的阅读中获得的理
解。

试着在你的计划书中展示创业思维

用好字数，写清楚。你会被评估如何选择写什么，以及你如何挑选和选择正确的证
据，以建立质量点和论点。你不可能涵盖所有的事情，所以你可以挑选那些你最感兴
趣，并且和你所选择的案例研究机构最相关的事情。

拼写检查并再次检查您的引用是否正确引用了 APA(此处的帮助:https://
vle.exeter.ac.uk/pluginfile.php/2107634/mod_resource/content/1/A%20Guide
%20to%20Citing%2C%20Referencing%20and%20Avoiding%20Plagiarism%20V.3%20with
%20short%20guide.pdf)

评估概要

评估 3:报告
70%信用评估类型:业务分析报告
最后期限:待定
2000 最小- 2500 最大字数
本作业将着重于展示对影响企业的与创业有关的不同因素的清晰而透彻的理解，如本模块中所讨论的。
利用一系列的文献和来源，从行业和学术来源写清楚，分析，批判性。您必须使用 APA 第 7 版参考。你
还必须在报告的附录中包括你的模块前任务(这可以被复制和粘贴，或者是一个关于 ELE 的帖子的截
屏)。

评估概要:
就 REAL 案例研究业务撰写一份批判性和分析性报告，涵盖以下几点:
 创业分析-相对于本模块所涵盖的关键概念，企业目前的创业程度如何？
  预测–对于本模块中涵盖的关键概念，您认为如果业务继续按当前运营，未来的表现如何？
 建议-企业如何更具创业精神(与本模块所涵盖的概念和要点相关)？
 计划书验证-关于本模块中涵盖的关键概念，您认为如果业务部门采用您在计划书中建议的措
施，其未来的表现如何？
你可以选择任何真正的业务，前提是至少有一些关于公司的公开信息。你可以选择企业，慈善机构，社
会企业和其他组织，但你不能选择一个人或一组创始人，这个模块是更多的组织，而不是个人企业家。
本报告的主要重点领域包括本模块涵盖的以下所有领域。报告应涵盖部分但不是全部这些主题领域。
领导力 财务

人力资源、团队和多元化 操作

风险与机遇 营销

创新与创新 战略

评分团队将使用上述简要评分标准和以下评分标准对您的报告进行评分，并且他们必须对不符合这些要
求的内容进行评分。在开始撰写报告之前，请确保您非常熟悉简报的期望和评分标准。

业务分析报告评分标准
标记 失败 第三 2:2 2:1 第一
评分标准 <40 40-49 50-59 60-69 70+
1. 商情分析
分析未显示对 分析表明对模 分析表明对模 分析表明对模 分析表明对模块
模块概念或关 块概念或关键 块概念或关键 块概念或关键 概念或关键点有
键点的理解， 点有一定的理 点有很好的理 点有很好的理 很好的理解，并
几乎没有证 解，证据有 解和/或有很好 解，并有很好 包括选择非常好
据。 限。 的证据。 的证据。 的证据。

2. 业务预测 预测表明对模 预测表明对模 预测表明对模

预测表明对模块
预测未显示对 块概念或关键 块概念或关键 块概念或关键
概念或关键点有
模块概念或关 点有一定的理 点有很好的理 点有很好的理
很好的理解，并
键点的理解， 解，证据有 解和/或有很好 解，并有很好
包括选择非常好
且几乎没有证 限。预测并没 的证据。预测 的证据。预测
的证据。预言很
据。 有得到很好的 是相当有根据 是很有道理
有道理。
论证。 的。 的。
3. 求婚 这些建议表明 这些建议表明
这些建议没有 这些建议显示
对模块概念或 对模块概念或 这些建议表明对
显示出对模块 了对模块概念
关键点有很好 关键点有很好 模块概念或关键
概念或关键点 或关键点的一
的理解，并 的理解，并且 点有很好的理
的理解，几乎 些理解，它们
且/或者它们得 它们得到了文 解，并得到文献
没有来自文献 得到了文献的
到了文献的充 献的充分支 的大力支持。
的支持。 略微支持。
分支持。 持。
4. 建议验证
计划书验证表 计划书验证表 计划书验证表 计划书验证表明
计划书验证未
明对模块概念 明对模块概念 明对模块概念 您对模块概念或
显示对模块概
或关键点有一 或关键点有很 或关键点有很 关键点有很好的
念或关键点的
定的理解，并 好的理解和/或 好的理解，并 理解，并得到了
理解，并且不
得到了文献的 得到了文献的 得到了文献的 文献的大力支
受文献支持。
略微支持。 充分支持。 充分支持。 持。
5. 演示， 这份报告清楚
结构、可读 未能连贯地传 这份报告清楚
报告基本上传 地传达了几点 报告非常清楚地
性和引用。 达这些观点 地传达了几点
达了以下几点 阐述了各点
附录中包含
的模块前任 并且具有一些
而且很难写出 并且具有良好
务 并且存在结构 结构和清晰 并且具有极好的
一份令人信服 的结构和清晰
或清晰性的问 性。大多都是 结构和清晰性。
的报告。非常 性。很好的参
题。引用错 很好的参考。 很好的参考。报
差的参考。报 考。报告的所
误。报告中有 报告中的一些 告的所有内容均
告中的一些关 有内容均已提
些内容缺失。 次要内容遗漏 已提出。
键内容缺失。 出。