Professional Documents
Culture Documents
@
@
@
@ ïèÔÐÛa@ÝîÛ‡Ûa
ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺕ ﻓﻘﻬﻴﺔ
ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺻﻮﻝ
ﺩﺭﺍﺳﺎﺕ ﻓﻘﻬﻴﺔ
٢
@ ïèÔÐÛa@ÝîÛ‡Ûa
ﺗﻄﺒﻴﻘﺎﺕ ﻓﻘﻬﻴﺔ
ﻟﻤﺼﻄﻠﺤﺎﺕ ﻋﻠﻢ ﺍﻷﺻﻮﻝ
ﳏﻤﺪ ﺍﳊﺴﻴﲏ
ﺍﻟﻄﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﱃ
٢٠٠٧ﻡ
ﲨﻴﻊ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﳏﻔﻮﻇﺔ ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ
ibnidreesalhilli@yahoo.com
ﺍﳊﻤﺪ ﷲ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻰ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﻭﻋﻠـﻰ ﺃﻫـﻞ ﺑﻴﺘـﻪ
ﺍﻟﻄﻴﺒﲔ ﺍﻟﻄﺎﻫﺮﻳﻦ.
ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺮﻏﻢ ﻣــﻦ ﺗﻄــﻮﺭ ﻋﻠــﻢ ﺃﺻــﻮﻝ ﺍﻟﻔﻘــﻪ ،ﻭﺧﺎﺻــﺔ ﰲ
ﺍﳌﺪﺭﺳﺔ ﺍﻟﺸﻴﻌﻴﺔ ،ﻓـﺈﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻧﻘﺼـﹰﺎ ﻭﺍﺿـﺤﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﻣﺴـﺘﻮﻯ
-اﻹﺑﺎﺣﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﲣﻴﲑ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻟﻠﻤﻜﻠﻔـﲔ ﺑـﲔ ﺇﺗﻴـﺎﻥ ﻓﻌـﻞ ﻭﺗﺮﻛـﻪ ﺩﻭﻥ
ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ ﻷﺣﺪﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺮ.
* ﻗــﺪ ﺛﺒــﺖ ﺑﺎﻷﺩﻟــﺔ ﺍﳋﺎﺻــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴــﻨﺔ ﺇﻥ ﺍﻷﺷــﻴﺎﺀ ﻛﻠــﻬﺎ
ﻭﺍﻷﻓﻌﺎﻝ – ﻋﺪﺍ ﺍﻟﻈﻠﻢ – ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﺑﺎﺣـﺔ ﺍﻷﺻـﻠﻴﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺣﻜﻤﻬـﺎ ﰲ ﺃﺻـﻞ
ﺍﻟﺘﺸ ــﺮﻳﻊ ﺍﻹﳍ ــﻲ ﻫ ــﻮ ﺍﻹﺑﺎﺣ ــﺔ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤ ــﺮﱘ ﻭﺍﳌﻨ ــﻊ ﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻳﻄ ــﺮﺃ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺇﻣﺎ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ،ﻭ ﺇﻣﺎ ﺑﻄﺮ ﻭ ﻋﻨـﺎﻭﻳﻦ ﺛﺎﻧﻮﻳـﺔ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﻓﺤﻠ ﻴـﺔ ﺍﻟﻌﻤـﻞ
ﻼ – ﻣﺮﺗﺒﻄـﺔ ﲝﺮﻳــﺔ ﺍﻟﺒﺸــﺮ ﻭﺗﺴـﺨﲑ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌــﺔ ﳍــﻢ ،ﻭﻻ ﺍﻟﺒﺸـﺮﻱ – ﻣــﺜ ﹰ
ﻻ ﺑﺪﻟﻴﻞ.ﻳﺮﻓﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﻠﻴﺔ ﺇ ﱠ
** ﻭﳑــﺎ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﺣﻠﻴﺘــﻪ ﻭﺑﻘﺎﺋــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻹﺑﺎﺣــﺔ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﻣــﻊ
)ﻭﻻﺓ ﺍﳉــﻮﺭ( ،ﻣــﺎ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﻣﺴــﺘﻠﺰﻣﹰﺎ ﻟﻼﻋﺘــﺮﺍﻑ ﺑﺸــﺮﻋﻴﺔ
ﺍﳉــﺎﺋﺮ ﻭﺷــﺮﻋﻴﺔ ﺳــﻠﻄﺘﻪ ،ﺃﻭ ﻳﻮﺟــﺐ ﻭﻗــﻮﻉ ﺍﻟﻌﺎﻣــﻞ ﻭﺍﳌﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣﻌــﻪ ﰲ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﻇﻠﻢ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍﻟﻌﺪﻭﺍﻥ ﻋﻠﻴﻬﻢ ،ﺃﻭ ﳚﻌﻠﻪ ﺷـﺮﻳﻜﹰﺎ ﻟـﻪ ﰲ ﻇﻠﻤﻬـﻢ،
ﺃﻭ ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺍﳌﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣﻌــﻪ ﺿــﻌﻴﻔﹰﺎ ﰲ ﺷﺨﺼــﻴﺘﻪ ،ﻭﰲ ﻣﻨﺎﻋﺘــﻪ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴــﺔ
ﻭﺍﻷﺧﻼﻗﻴﺔ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب
-اﻹﺑﺎﺣﺔ اﻻﻗﺘﻀﺎﺋﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﻹﺑﺎﺣ ــﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷــﺌﺔ ﻋ ــﻦ ﻭﺟــﻮﺩ ﻣ ــﻼﻙ ﰲ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ
٧
ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻟﻌﻨﺎﻥ.
* ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺟـﻮﺍﺯ ﻛﺸـﻒ ﺍﻟﻮﺟـﻪ ﻭﺍﻟﻴـﺪﻳﻦ ﻟﻠﻤـﺮﺃﺓ،
ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﺍﻻﻗﺘﻀﺎﺋﻴﺔ ،ﺇﺫ ﺃﻥ ﻟﻠﻤﺮﺃﺓ ﺃﻥ ﺗﺴـﺘﺮ ﻭﺟﻬﻬـﺎ ﺇﺫﺍ
ﺷــﺎﺀﺕ ،ﺑــﻞ ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ ﺇﻧــﻪ ﺃﻭﱃ ﳍــﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﺗﻘــﺘﺾ ﺃﻭﺿــﺎﻉ ﺣﻴﺎــﺎ
ﳐﺎﻟﻄﺔ ﺍﺘﻤﻊ.
ﻭﺟﻮﺍﺯ ﺍﻟﻜﺸﻒ – ﻣﻊ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﺴﺘﺮ – ﻧﺎﺷـﻰﺀ ﻣـﻦ ﻣﻘـﺘﺾٍ
ﺁﺧــﺮ ﺃﻗــﻮﻯ ﻣــﻦ ﻣﻘﺘﻀــﻰ ﺍﻟﺴــﺘﺮ ،ﻭﻫــﻮ ﺃﻥ ﺍﻟﺴــﺘﺮ ﺍﻟﻜﺎﻣــﻞ ﻭﻋــﺰﻝ ﺍﳌــﺮﺃﺓ
ﻋــﻦ ﺍﺘﻤــﻊ ﺑﺼــﻮﺭﺓ ﺷــﺎﻣﻠﺔ ﻳــﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﻋﺠــﺰ ﺍﳌــﺮﺃﺓ ﻋــﻦ ﺍﻟﻘﻴــﺎﻡ ﺑــﺄﻱ
ﻧﺸﺎﻁ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﺷﺨﺼﻲ ﺃﻭ ﻋﺎﻡ ،ﻭﻣﻔﺴـﺪﺓ ﺗﻌﻄﻴـﻞ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﻋـﻦ ﺍﻟﻌﻤـﻞ
ﰲ ﺍﺘﻤﻊ ﻭﺷ ّﹶﻞ ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ ﻓﻴﻪ ﺃﺷﺪ ﻣﻦ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﻛﺸـﻒ ﺍﻟﻮﺟـﻪ ﻣـﻊ ﺳـﺘﺮ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﳉﺴﺪ ،ﻭﻣﻊ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻘﻴﻮﺩ ﺍﻻﺣﺘﺮﺍﺯﻳﺔ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
-اﻹﺑﺎﺣﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.
* ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﻟﻠﻤﻜﻠــﻒ ﺑﺈﺗﻴــﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴــﺔ ﺍﻟــﱵ
ﻳﺮﻳﺪﻫﺎ ،ﻣﺎﺩﺍﻣـﺖ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴـﺔ ﰲ ﺣـﺪﻭﺩ ﺍﻹﺫﻥ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ:
ﺷـ ـ ـ ﹾﺌ ﺘ ْﻢ{]/ﺳ ـ ــﻮﺭﺓ
ﺣـ ـ ـ ْﺮ ﹶﺛ ﹸﻜ ْﻢ ﹶﺃ ﻧ ـ ــﻰ ِ
ﺣـ ـ ـ ْﺮﺙﹲ ﱠﻟ ﹸﻜـ ـ ـ ْﻢ ﹶﻓـ ـ ـ ﹾﺄﺗﻮ ﹾﺍ
ﺴ ـ ــﺂ ﺅ ﹸﻛ ْﻢ
} ِﻧ
ﺍﻟﺒﻘﺮﺓ.[٢٢٣: ٨
ﻭﺇﳕـ ــﺎ ﺍﻋﺘـ ــﱪﺕ ﺇﺑﺎﺣـ ــﺔ ﺷـ ــﺮﻋﻴﺔ ،ﻷﻥ ﺃﺻـ ــﻞ ﺍﻹﺫﻥ ﻋﻠـ ــﻰ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴـ ــﺔ
ﻣﻨﺼﻮﺹ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﺑﺘﺪﺍ ًﺀ.
-اﻻﺑﺘﻼء:
ﻭﻫﻮ ﺗﺮﻗﺐ ﺣﺼﻮﻝ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻜﻠﻒ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻻﻧﺤﻼل ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ
:اﻻﺣﺘﻴﺎط اﻟﺸﺮﻋﻲ
:اﻟﺴﻴﺮة اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ
-اﻻﺟﺘﻬﺎد اﻻﺳﺘﺼﻼﺣﻲ:
ﻭﻫـﻮ ﻃﺮﻳــﻖ ﻟﻮﺿـﻊ ﺍﻷﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﳑــﺎ ﻟـﻴﺲ ﻓﻴــﻪ ﻛﺘــﺎﺏ ﻭﻻ
ﺳﻨﺔ ﺑﺎﻟﺮﺃﻱ ﺍﳌﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻻﺳﺘﺼﻼﺡ.
ﺳ ﻌ ﻪ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﻮﺻﻞ ﺇﱃ ﺍﳌﺮﺍﺩ * ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺒﺬﻝ ﺍﳌ ﺆﻫﻞ ﻟﻼﺟﺘﻬﺎﺩ ِﻭ
ﺍﻹﳍ ـ ــﻲ ﻣ ـ ــﻦ ﻧﺼ ـ ــﻮﺹ ﺍﻟ ـ ــﻮﺣﻲ ،ﻭﺫﻟ ـ ــﻚ ﺑﺘﻄﺒﻴ ـ ــﻖ ﺍﻟﻜﻠﻴ ـ ــﺎﺕ ﺍﻟﻌﺎﻣ ـ ــﺔ
ﻭﺍﳌﺴـ ــﺘﻨﺒﻄﺔ ﻣـ ــﻦ ﺍﻟﻜﺘـ ــﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴـ ــﻨﺔ ﰲ ﺟﻠـ ــﺐ ﻛـ ــﻞ ﻣﻨﻔﻌـ ــﺔ ﻭﺩﺭﺀ ﻛـ ــﻞ
ﻣﻔﺴﺪﺓ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺄﻥ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺇﺷـﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌـﺮﻭﺭ ﺃﻣـﺮ ﺣـﺮﺍﻡ،
ﻒ ﻋﻨ ــﻪ ﻭﻳﻌﺎﻗ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﻓﻌﻠ ــﻪ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﺑ ــﺪﻟﻴﻞ ﻳﺜ ــﺎﺏ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻜــ ّ
ﺍﻻﺟﺘــﻬﺎﺩ ،ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﺄﻛــﺪ ﻣــﻦ ﺧﻼﻟــﻪ ﻣــﺎ ﻳﺘﺮﺗــﺐ ﻋﻠ ـﻰ ﳐﺎﻟﻔــﺔ ﺇﺷــﺎﺭﺍﺕ
ﺍﳌــﺮﻭﺭ ﺍﻟﻴ ــﻮﻡ ﻣ ــﻦ ﻣﻔﺴــﺪﺓ ﺣﻘﻴﻘﻴ ــﺔ ﺟﺴ ــﻴﻤﺔ ﻣﺘﻤﺜﻠــﺔ ﰲ ﻛﻮ ــﺎ ﺃﺣ ــﺪ
ﺃﺳ ــﺒﺎﺏ ﺣ ــﻮﺍﺩﺙ ﺍﻟﻘﺘ ــﻞ ﻭ ﺍﻻﺻ ــﻄﺪﺍﻡ ،ﻓ ــﺈﺫﺍ ﻛ ــﺎﻥ ﺃﺻ ــﻞ ﺩﺭﺀ ﺍﳌﻔﺴ ــﺪﺓ
ﻼ ﻣﻌﺘﱪﺍﹰ ،ﻛﺎﻧﺖ ﳐﺎﻟﻔﺔ ﺇﺷﺎﺭﺍﺕ ﺍﳌﺮﻭﺭ ﻣﻔﺴﺪﺓ ،ﻟﺬﺍ ﻓﺈﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻣـﻦ ﺃﺻ ﹰ
ﺩﺭﺋﻬﺎ ﺷﺮﻋﹰﺎ.
٩
-اﻻﺟﺘﻬﺎد اﻟﻘﻴﺎﺳﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﻃﺮﻳــﻖ ﻟﻮﺿــﻊ ﺍﻷﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﻮﻗــﺎﺋﻊ ﺍﳊﺎﺩﺛــﺔ ،ﳑــﺎ
ﻟــﻴﺲ ﻓﻴــﻪ ﻛﺘــﺎﺏ ﻭﻻ ﺳــﻨﺔ ،ﺑﺎﻟﻘﻴــﺎﺱ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﰲ ﻧﺼــﻮﺹ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ
ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ.
* ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺒﺬﻝ ﺍﻟﻮﺳـﻊ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟﺘﻮﺻـﻞ ﺇﱃ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﺣﻜـﻢ ﺃﻭ ﻧﻔﻴـﻪ
ﻟﻮﺍﻗﻌﺔٍ ﱂ ﻳﺮﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﻧـﺺ ﻗﻄﻌـﻲ ،ﻭﻻ ﻧـﺺ ﻇـﲏ ﻣﺒﺎﺷـﺮ ،ﻭﱂ ﻳﻈﻬـﺮ
ﺇﲨ ــﺎﻉ ﺻ ــﺤﻴﺢ ﺳ ــﺎﺑﻖ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻳﺴ ــﻤﻰ ﻋﻨ ــﺪ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻷﺻ ــﻮﻟﻴﲔ
ﺍﻻﺟﺘــﻬﺎﺩ ﺑــﺎﻟﺮﺃﻱ ،ﻷﻥ ﻣﺒﻨــﺎﻩ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺮﺃﻱ ﺍﶈﻤــﻮﺩ ﻏﺎﻟﺒ ـﺎﹰ ،ﻭﻫــﻮ ﺍﻟــﺬﻱ
ﻳﺴــﻤﻴﻪ ﺑﻌــﺾ ﺍﻷﺻــﻮﻟﻴﲔ ﲣــﺮﻳﺞ ﺍﳌﻨــﺎﻁ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﻜﺸــﺎﻑ
ﻋﻠ ــﺔ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺍﻟﺮﺑ ــﺎ ،ﻭﺃﻥ ﻋﻠﺘ ــﻪ ﺍﻟﻄﻌ ــﻢ ،ﺃﻭ ﺍﻹﻗﺘﻴ ــﺎﺕ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺯﻧﻴ ــﺔ ،ﺃﻭ
ﺍﻟﻜﻴﻠﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻜﺸﺎﻑ ﻋﻠﺔ ﻗﺼﺮ ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﻭﺃﺎ ﺍﳌﺸﻘﺔ.
-اﻻﺟﺘﻬﺎد اﳌﺮﻛﺐ:
)اﻧﻈﺮ :اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺮﻛﺐ(
-اﻻﺟﺘﻬﺎد اﳌﻘﺎﺻﺪي:
ﻫــﻞ ﻟﻼﺟﺘــﻬﺎﺩ )ﺍﺘﻬــﺪ( ﻃﺎﻗﺘــﻪ ﻣــﻦ ﺃﺟــﻞ ﻭﻫــﻮ ﺍﺳــﺘﻔﺮﺍﻍ ﺍﳌﺆ
ﺍﻟﻜﺸ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﺍﳌﻘﺎﺻ ــﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﺗﻨﺘﻈﻤﻬ ــﺎ ﻧﺼ ــﻮﺹ ﺍﻟ ــﻮﺣﻲ،
ﳊ ﹶﻜﻢ ﺍﳌﻠﺤﻮﻇﺔ ﻟﻠﺸﺎﺭﻉ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻣـﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺗﺮﺍﻋﻰ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﻭﺍ ِ
ﰲ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻟﺘﻴﺴﲑ ،ﻭﻧﻔـﻲ ﺍﳊـﺮﺝ ﻋـﻦ ﻋﻤـﻮﻡ ﺍﳌﻜﻠﻔـﲔ ،ﻓـﺈﻥ ﺫﻟـﻚ
ﳑﺎ ﻋﻠﻢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﲨﻠﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟـﱵ ﺭﻓﻌـﺖ ﻋـﻦ ﺍﳌﻜﻠﻔـﲔ
ﲣﻔﻴﻔ ﹰﺎ ﻋﻨﻬﻢ ،ﻭﺭﻓﻌ ﹰﺎ ﻟﺪﺧﻮﻝ ﺍﳊﺮﺝ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮﻣﻬﻢ.
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ :ﺍﳊﻔﺎﻅ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻳﺎﺕ ﺍﳋﻤﺲ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺖ ،ﻛﻤﺎ ﰲ: ١٠
ﺍﻟﻨﻔﺲ ،ﻭﺍﻟﺪﻳﻦ ،ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻭﺍﻟﻌﺮﺽ ،ﻭﺍﻟﻨﺴﻞ ،ﻭﺍﳌﺎﻝ.
-اﻹﺟﺰاء:
-ﻭﻳﻌﲏ ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺑﺎﳌﻄﻠﻮﺏ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﻮﱃ ﺟﺎﻣﻌ ﹰﺎ ﳉﻤﻴﻊ ﻣـﺎ ﻫـﻮ
ﻣﻌﺘــﱪ ﻓﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻷﺟــﺰﺍﺀ ﻭﺍﻟﺸــﺮﺍﺋﻂ ﺷــﺮﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻋﻘﻠﻴــﺔ ،ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ
ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻳـ ـ ﹰﺎ ،ﺃﻡ ﺍﺿ ــﻄﺮﺍﺭﻳﺎﹰ ،ﺃﻡ ﻇﺎﻫﺮﻳـ ـﺎﹰ ،ﻋﻠ ــﻰ ﳓ ــﻮ ﻳﻌﺘ ــﱪ
ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻟﻨﻔﺲ ﺫﻟﻚ ﺍﻷﻣﺮ.
-ﺃﻭ ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﺄﺛﲑ ﺇﺗﻴﺎﻥ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺣﺼﻮﻝ ﻏـﺮﺽ
ﺍﻵﻣﺮ ﻟﻴﻨﺘﺞ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻷﻣﺮ.
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﺑﻦ ﺑﻜﲑ ﻗﺎﻝ :ﺳـﺄﻟﺖ ﺃﺑـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋـﻦ ﺭﺟـﻞٍ
ﺃﻋﺎﺭ ﺛﻮﺑﺎﹰ ،ﻓﺼﻠﻰ ﻓﻴﻪ ،ﻻ ﻳﺼﻠﹼﻰ ﻓﻴﻪ ،ﻗﺎﻝ< :ﻻ ﻳﻌﻠﻤﻪ> ،ﻗﺎﻝ :ﻗﻠﺖ:
ﻓﺈﻥ ﺃﻋﻠﻤﻪ؟ ﻗﺎﻝ< :ﻳﻌﻴﺪ>.
ﻭﺍﻟﺴــﺆﺍﻝ ﻗــﺪ ﻳﻜــﻮﻥ ﰲ ﻣــﺪﻯ ﺇﺟــﺰﺍﺀ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌــﺔ ﻣــﻊ ﺍﻟــﻨﺠﺲ
ﻼ ﻣﻊ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﲞﱪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴﺪ ،ﻭﻗﺪ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺴـﺆﺍﻝ ﺣـﻮﻝ ﺟﻬ ﹰ
ﺣﺠﻴﺔ ﺧﱪ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴﺪ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻳﻘ ــﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﻣ ــﺪﻟﻮﳍﺎ ﺍﳌﻄ ــﺎﺑﻘﻲ ﻫ ــﻮ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﻹﻋ ــﺎﺩﺓ
ﻭﺑﻄــﻼﻥ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ،ﻭﻣــﺪﻟﻮﳍﺎ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣــﻲ ﺛﺒــﻮﺕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺔ ﲞــﱪ ﺻــﺎﺣﺐ
ﺍﻟﻴﺪ .ﻭﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ ﺍﻹﻋـﺎﺩﺓ ﻋﻤـﻦ ﺻـﻠﻰ ﰲ ﺍﻟـﻨﺠﺲ
ﻼ ﻳﻮﺟ ــﺐ ﺳ ــﻘﻮﻁ ﻣ ــﺪﻟﻮﳍﺎ ﺍﳌﻄ ــﺎﺑﻘﻲ ،ﻭﻣﻌ ــﻪ ﻳﺴ ــﻘﻂ ﺍﳌ ــﺪﻟﻮﻝ ﺟﻬـ ـ ﹰ
ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﻲ.
** ﰲ ﺭﻭﺍﻳـ ــﺔ ﺯﺭﺍﺭﺓ ﻋـ ــﻦ ﺍﳌﻌﺼـ ــﻮﻡ )ﻉ( ﺃﻧـ ــﻪ ﻗـ ــﺎﻝ< :ﺇﺫﺍ ﺍﺟﺘﻤـ ــﻊ
ﻋﻠﻴﻚ ﺣﻘﻮﻕ ﺍﷲ ﺃﺟﺰﺃﻫﺎ ﻋﻨﻚ ﻏﺴﻞ ﻭﺍﺣﺪ> ،ﲟﻌﲎ ﻛﻔـﺎﻙ ﻏﺴـﻞ
ﻭﺍﺣﺪ.
ـــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺒﺮاءة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
:اﻟﺸﺮط اﳌﺘﺄﺧﺮ
:اﳌﺘﻌﻠﻖ
:اﻟﺘﺮﺗﺐ
١١
-اﻹﺟﻤﺎع:
-ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺧﺎﺹ.
-ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﺘﻬﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺃﻣﺔ ﳏﻤـﺪ )ﺹ( ﺑﻌـﺪ ﻭﻓﺎﺗـﻪ ﰲ ﻋﺼـﺮ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﺼﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ.
اﻟﺴﻨﺔ(
ّ )ﺟﻤﻬﻮر ﻋﻠﻤﺎء
ﻻ ﻭﺍﺣﺪﹰﺍ.
-ﻛﻞ ﻗﻮﻝ ﻗﺎﻣﺖ ﺣﺠﺘﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﻮ ﹰ
)اﻟﻨﻈﺎم(
-ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﻣﺔ ﳏﻤﺪ )ﺹ( ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﺪﻳﻨﻴﺔ.
-ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺃﻫﻞ ﺍﳊﻞ ﻭﺍﻟﻌﻘﺪ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﻋﻠﻰ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ.
-ﺍﺗﻔﺎﻕ ﻋﺪﺩ ﻛﺒﲑ ﻣﻦ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﻨﻈـﺮ ﻭﺍﻟﻔﺘـﻮﻯ ﰲ ﺍﳊﻜـﻢ ﺑﺪﺭﺟـﺔ
ﺗﻮﺟﺐ ﺇﺣﺮﺍﺯ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
* ﻟــﻮ ﺃﺻــﺒﺢ ﺍﳌﻜﻠــﻒ ﻳــﻮﻡ ﺍﻟﺸــﻚ ﺑﻨﻴــﺔ ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ ﰒ ﺑــﺎﻥ ﻟــﻪ ﺃﻧــﻪ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺸﻬﺮ ،ﻓﺈﻥ ﺗﻨﺎﻭﻝ ﺍﳌﻔﻄﺮ ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ،ﻭﺃﻣﺴـﻚ ﺑﻘﻴـﺔ ﺍﻟﻨـﻬﺎﺭ
ﻭﺟﻮﺑﹰﺎ ﺗﺄﺩﺑﹰﺎ.
ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ،ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﳌﺘﺴﺎﱂ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺑﻴﻨــﻬﻢ ،ﺑــﻞ ﻟﻌﻠــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿــﺤﺎﺕ ﺍﻟــﱵ ﻳﻌﺮﻓﻬــﺎ ﺣــﱴ ﻋﺎﻣــﺔ ﺍﻟﻨــﺎﺱ،
ﻓﺈﻢ ﻻ ﻳﺸـﻜﹼﻮﻥ ﰲ ﺇﻥ ﻣـﻦ ﻛـﺎﻥ ﻣﻜﻠﻔـﹰﺎ ﺑﺎﻟﺼـﻮﻡ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻣﻨﺠـﺰﹰﺍ
ﻋﻠﻴــﻪ ﳉﻬﻠــﻪ ﻓــﺄﻓﻄﺮ ﻭﻟــﻮ ﻟﻌــﺬﺭ ﻭﺟــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻹﻣﺴــﺎﻙ ﺑﻘﻴــﺔ ﺍﻟﻨــﻬﺎﺭ
ﻭﺟﻮﺑﹰﺎ ﺗﺄﺩﺑﻴﹰﺎ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﳛﺴﺐ ﻟﻪ ﺍﻟﺼﻮﻡ.
ﻓ ــﺈﻥ ﰎ ﺍﻹﲨ ــﺎﻉ -ﻭﻗ ــﺪ ﺍﺩﻋ ــﺎﻩ ﺑﻌﻀ ــﻬﻢ -ﻓ ــﻼ ﻛ ــﻼﻡ ﻓﻴ ــﻪ ،ﻭﺇ ﹼ
ﻻ
ﻓﺈﺛﺒﺎﺗـ ــﻪ ﲝﺴـ ــﺐ ﺍﻟﺼـ ــﻨﺎﻋﺔ ﻣﺸـ ــﻜﻞ ،ﻟﻌـ ــﺪﻡ ﺍﻟـ ــﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﺑﻮﺟـ ــﻪ ،ﺇﺫ
ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻴﹰﺎ ﻭﻗﺪ ﻋﺮﺿـﻪ ﺍﻟـﺒﻄﻼﻥ ﺍﳌﻮﺟـﺐ ﻟﺴـﻘﻮﻁ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺼﻮﻡ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ،ﻓﺒـﺄﻱ ﻣﻮﺟـﺐ ﻳﻠﺰﻣـﻪ ﺍﻹﻣﺴـﺎﻙ ﰲ ﺑﻘﻴـﺔ
ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ،ﻓﻠﻮﻻ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻟﻜﻔﻰ ﰲ ﻧﻔﻲ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺃﺻـﺎﻟﺔ ﺍﻟـﱪﺍﺀﺓ ١٢
ﻋﻨﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع
-اﻹﺟﻤﺎع اﻟﺒﺴﻴﻂ:
ﻫﻮ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻱ ﻣﻌ ﻴﻦ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺃﻭ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﻣﺎ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل
:اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺮﻛﺐ
-اﻹﺟﻤﺎع اﻟﺘﻌﺒﺪي:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻌﺘــﱪ ﺣﺠــﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻟﻜﺸــﻔﻪ ﻋــﻦ ﺭﺃﻱ
ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﺟﻨﺐ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﻭﻧـﺎﻡ،
ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻮ ﺃﺻﺒﺢ ﻭﻫﻮ ﳎﻨﺐ ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﻏﺴﻞٍ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﻀﻲ ﻳﻮﻣﹰﺎ.
ﻭﻗــﺪ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﰲ ﻣــﺎ ﻟــﻮ ﻧــﺎﻡ ﻭﺃﻓــﺎﻕ ﰒ ﻧــﺎﻡ ﺛﺎﻟﺜــﺔ ،ﻓــﺈﻥ ﺑﻌــﺾ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻭﺟﺒﻮﺍ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻨﻮﻣﺔ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺍﻹﲨـﺎﻉ ،ﺇﺫ
ﱂ ﺗﺮﺩ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ ﰲ ﺃﻳﺔ ﺭﻭﺍﻳﺔ.
ﻭﻗ ــﺪ ﺭ ﺩ ﺍﻹﲨ ــﺎﻉ ﻟﻌ ــﺪﻡ ﻛﻮﻧ ــﻪ ﺇﲨﺎﻋـ ـﹰﺎ ﺗﻌﺒ ــﺪﻳﹰﺎ ﻳﻜﺸ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﺭﺃﻱ
ﻼ ﰲ ﺍـﺘﻤﻌﲔ ،ﺧﺎﺻـﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ )ﻉ( ﺩﺍﺧ ﹰ
ﺍﻟﻘ ـ ــﺎﺋﻠﲔ ﺑ ـ ــﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﻣ ـ ــﻦ ﺍﻟﻘ ـ ــﺪﻣﺎﺀ ﲨﺎﻋ ـ ــﺔ ﻣﻌ ـ ــﺪﻭﺩﻭﻥ ،ﻭﺃﺷ ـ ــﺨﺎﺹ
ﻣﻌﻠﻮﻣﻮﻥ ﱂ ﻳﺒﻠﻐﻮﺍ ﺣﺪﹰﺍ ﻳﺴﺘﻜﺸﻒ ﻣﻌﻪ ﺭﺃﻱ ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ )ﻉ(.
ﻭﻣــﻊ ﺫﻫــﺎﺏ ﲨــﻊ ﻣــﻦ ﺍﳌﺘــﺄﺧﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﳋــﻼﻑ ﻓﺈﻧــﻪ ﻻ ﻳﻌﻠــﻢ ﲟﺜــﻞ
ﻫﺬﺍ ﺍﻹﲨﺎﻉ ،ﺑﻞ ﺇﲨﺎﻉ ﻣﻦ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻘﺒﻴﻞ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﻟﻌﺪﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺪرﻛﻲ
١٣
-اﻹﺟﻤﺎع اﻟﻘﻄﻌﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻌﻠــﻢ ﻭﻗﻮﻋــﻪ ﻣــﻦ ﺍﳌﺴــﻠﻤﲔ ﺑﺎﻟﻀــﺮﻭﺭﺓ،
ﻛﺈﲨ ــﺎﻋﻬﻢ ﻋﻠ ــﻰ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﺼ ــﻠﻮﺍﺕ ﺍﳋﻤ ــﺲ ،ﻭﲢ ــﺮﱘ ﺍﻟﺰﻧ ــﺎ،
ﻭﲢﺮﱘ ﺷﺮﺏ ﺍﳋﻤﺮ ،ﻭﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ،ﻭﺍﳋﻤﺲ ،ﻭﺍﳊﺞ.
-اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺘﻮاﺗﺮ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ ﲝﻴﺚ ﻳﻨﻘﻠﻪ ﲨﺎﻋـﺔ
ﻻ ﳚﻮﺯ ﺗﻮﺍﻃﺆﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺬﺏ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل
اﶈﺼﻞ:
ﱠ -اﻹﺟﻤﺎع
ﺼــﻠﻪ ﻭﻳﺘﺤﻘـﻖ ﻣــﻦ ﻭﺟــﻮﺩﻩ ﻓﻘﻴــﻪ ﻣــﻦ
-ﻭﻫـﻮ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﻟــﺬﻱ ﳛ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺑﺘﺘﺒﻊ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻔﺘﻮﻯ.
-ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺛﺒﺖ ﻭﺍﻗﻌ ﹰﺎ ﻭﻋﻠﻢ ﺑﻼ ﻭﺍﺳﻄﺔ ﺍﻟﻨﻘﻞ.
ﺃﻱ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻮﱄ ﺍﺘﻬﺪ ﻧﻔﺴﻪ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋـﻦ ﻫـﺆﻻﺀ ﰲ ﺍﳌﺴـﺄﻟﺔ
ﺍﻟﱵ ﻳﺮﻳﺪ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﻜﻤﻬﺎ ﺣﱴ ﳛﺼﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻢ.
ــــ راﺟﻊ :اﻻﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل
-اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺪرﻛﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻋﻴﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ،ﻭﻫﻮ ﻳﺮﺟـﻊ ﺇﱃ
ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺳﻨﺔ.
١٤
* ﻭﻗ ــﻊ ﺍﻟﺒﺤ ــﺚ ﺑ ــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﰲ ﺻ ــﺪﻕ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺍﻟﺼ ــﻴﺪ ﰲ ﺣ ــﺎﻝ
ﺍﻹﺣ ــﺮﺍﻡ ﻋﻠ ــﻰ ﳏـ ـﺮﻡ ﺍﻷﻛ ــﻞ ،ﻓ ــﺎﺩﻋﻰ ﺑﻌﻀ ــﻬﻢ ﺍﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﺍﳊﺮﻣ ــﺔ
ﺑﺎﶈﻠﱠﻞ.
ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻟـﺬﻟﻚ ﺑﻌـﺪﺓ ﻭﺟـﻮﻩ ﻣﻨـﻬﺎ :ﺍﻹﲨـﺎﻉ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻧـﻮﻗﺶ ﺑـﺄﻥ
ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳊﺠﺔ ﻭﺍﳌﻌﺘﱪ ﻫﻮ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﻟﺘﻌﺒﺪﻱ ﺍﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﻘﻄـﻊ ﺑﺼـﺪﻭﺭ
ﺍﳊﻜــﻢ ﻋــﻦ ﺍﳌﻌﺼــﻮﻡ ،ﻻ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﳌــﺪﺭﻛﻲ ،ﺇﺫ ﳛﺘﻤــﻞ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻫــﺬﺍ
ﺍﻹﲨﺎﻉ ﻣﺪﺭﻛﻴﹰﺎ ﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﺳﺘﻨﺎﺩ ﺍﻤﻌﲔ ﰲ ﺫﻫﺎﻢ ﺇﱃ ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ
ﺍﳊﺮﻣﺔ ﺑﺎﶈﻠﻞ ﺍﻷﻛﻞ ﺇﱃ ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻭﺍ ﻣﻦ ﻭﺟﻮﻩ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺩﻋـﻮﺍﻫﻢ ﻋـﺪﻡ
ﺻﺪﻕ ﺍﻟﺼﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺮﻡ ﺍﻷﻛﻞ ،ﻣﻊ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻴـﻪ ﻟـﻮﺭﻭﺩ ﺍﳋـﱪ .ﻛﻤـﺎ
ﻋﻦ ﻋﻠـﻲ )ﻉ(< :ﺻـﻴﺪ ﺍﳌﻠـﻮﻙ ﺛﻌﺎﻟـﺐ ﻭﺃﺭﺍﻧـﺐ> ،ﻭﺩﻋـﻮﺍﻫﻢ ﺍﻟﺘﺒـﺎﺩﺭ ﻣـﻊ
ﻼ ﻟﺬﻛﺮﻫﺎ.ﻣﺎ ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺎﺕ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﳏ ﹰ
-اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺮﻛﺐ:
-ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻻﺳﺘﻨﺎﺩ ﺇﱃ ﺭﺃﻱ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﺨـﺘﻠﻔﲔ
ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻟﲔ ﺃﻭ ﺃﻛﺜــﺮ ﰲ ﻧﻔــﻲ ﻗــﻮﻝ ﺁﺧــﺮ ﱂ ﻳﻘــﻞ ﺑــﻪ ﺃﺣــﺪ ﻣﻨــﻬﻢ.
ﻼ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﻟﲔ ﻳﻨﻔﻲ ﻗﺎﺋﻠﻪ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺍﻵﺧﺮ ﺑﻘﻄـﻊ ﻭﺗﺎﺭﺓ ﻳﻔﺮﺽ ﺃﻥ ﻛ ﹰ
ﺍﻟﻨﻈــﺮ ﻋــﻦ ﻗﻮﻟــﻪ ،ﻭﺃﺧــﺮﻯ ﻳﻔــﺮﺽ ﺃﻧــﻪ ﻳﻨﻔﻴــﻪ ﺑﻠﺤــﺎﻅ ﻗﻮﻟــﻪ ﻭﰲ
ﻃﻮﻟﻪ ،ﻻﺳﺘﻠﺰﺍﻣﻪ ﻧﻔﻲ ﻏﲑﻩ.
ﻭﻗــﺪ ﺍﺧ ﺘﻠــﻒ ﰲ ﺣﺠﻴــﺔ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﳌﺮﻛــﺐ ﺑــﺎﳌﻌﻨﻴﲔ ﺍﳌﺘﻘــﺪﻣﲔ
ﻭﺍ ﺗﻔــﻖ ﻋﻠــﻰ ﺣﺠﻴﺘــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻔــﺮﺽ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭﺍﺧﺘﻠــﻒ ﰲ ﺣﺠﻴﺘ ــﻪ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺮﺽ ﺍﻟﺜﺎﱐ ،ﺗﺒﻌ ﹰﺎ ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﺒﺎﱐ ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺎﺕ.
-ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺍﻻﺗﻔــﺎﻕ ﰲ ﺍﳊﻜــﻢ ﻣــﻊ ﺍﻻﺧــﺘﻼﻑ ﰲ ﺍﳌﺂﺧــﺬ ﻟﻜــﻦ
ﻳﺼـﲑ ﺍﳊﻜـﻢ ﳐﺘﻠﻔـ ﹰﺎ ﻓﻴـﻪ ﺑﻔﺴـﺎﺩ ﺃﺣــﺪ ﺍﳌﺄﺧـﺬﻳﻦ .ﻣﺜﺎﻟـﻪ :ﺍﻧﻌﻘــﺎﺩ
١٥
ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻋﻠــﻰ ﺍﻧﺘﻘــﺎﺽ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﻋﻨــﺪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻟﻘــﻲﺀ ﻭﺍﳌــﺲ ﻣﻌ ـﺎﹰ،
ﻟﻜﻦ ﻣﺄﺧﺬ ﺍﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺍﻟﻘﻲﺀ ،ﻭﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﺍﳌـﺲ،
ﻓﻠــﻮ ﹸﻗـ ﺪّﺭ ﻋــﺪﻡ ﻛــﻮﻥ ﺍﻟﻘــﻲﺀ ﻧﺎﻗﻀـ ﹰﺎ ﻓﺈﻧــﻪ ﻻ ﻳﻘــﺎﻝ ﺑﺎﻻﻧﺘﻘــﺎﺽ ،ﰒ
ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ ﺍﻹﲨﺎﻉ ،ﻭﻟﻮ ﹸﻗ ﺪّﺭ ﻋﺪﻡ ﺍﳌـﺲ ﻧﺎﻗﻀـ ﹰﺎ ﻓﺎﻟﺸـﺎﻓﻌﻲ ﻻ ﻳﻘـﻮﻝ
ﺑﺎﻻﻧﺘﻘﺎﺽ ﻓﻠﻢ ﻳﺒﻖ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺃﻳﻀ ﹰﺎ.
* ﺍﺩﻋــﻲ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻋﻠــﻰ ﻧﻔــﻲ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻋــﻦ ﺍﻟﺒﻴــﻊ ﺍﳌﻌﺎﻃــﺎﰐ )ﺍﻟﺒﻴــﻊ
ﻏﲑ ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ(.
ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﺑﻌــﺪﻡ ﻭﺿــﻮﺡ ﻣﻌﻘــﺪ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ،ﻭﻋــﺪﻡ ﻛﻮﻧــﻪ ﻣﻮﺣــﺪﺍﹰ،
ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﻨﻔﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﲨﺎﻉ ،ﻷﻥ ﻗﻮﻝ ﺍﻷﻛﺜﺮ ،ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﻳﻨﻔـﻲ
ﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻛﺜــﺮ – ﺑﻌــﺪ ﺍﻓﺘــﺮﺍﺽ ﻛــﻮﻢ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﺃﻱ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺑﻌــﺪﻡ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﺇ ﹼ
ﻳﻘﻮﻟــﻮﻥ ﺑﺎﻹﺑﺎﺣــﺔ – ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﺗﻔــﺎﻗﻬﻢ ﻋﻠــﻰ ﻧﻔــﻲ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻣــﻦ ﺑــﺎﺏ ﻧﻔــﻲ
ﺍﳌﻠﻚ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻻ ﻧﻔﻲ ﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﻭﺻﻒ ﻟﻠﻤﻠﻚ.
ﻫــﺬﺍ ﻛﻠ ــﻪ ،ﺇﺫﺍ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻹﲨ ــﺎﻉ ﺍﳌــﺪﻋﻰ ﺇﲨﺎﻋــﹰﺎ ﺑﺴ ــﻴﻄﺎﹰ ،ﻭﻟﻜ ــﻦ ﻗ ــﺪ
ﻳﺪﻋﻰ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﺮﻛﺐ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﺍﻻﺻﺤﺎﺏ ﺑﲔ ﻗﺎﺋـﻞ ﺑﺎﳌﻠـﻚ
ﺍﳉــﺎﺋﺰ ،ﻭﺑــﲔ ﻗﺎﺋــﻞ ﺑﻌــﺪﻡ ﺍﳌﻠــﻚ ﺭﺃﺳـﹰﺎ) ،ﺑــﻞ ﺍﻹﺑﺎﺣــﺔ( ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻘــﻮﻝ
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺎﳌﻠﻚ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﳐﺎﻟﻔﹰﺎ ﳍﺬﺍ ﺍﻻﺗﻔﺎﻕ.
ﻭﻗﺪ ﻧﺎﻗﺶ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﻌﺾ :ﺑﺄﻥ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﺮﻛﺐ ﺇﳕﺎ ﻳﻜـﻮﻥ ﺣﺠـﺔ ﺇﺫﺍ
ﻛــﺎﻥ ﺭﺍﺟﻌ ـﹰﺎ ﺇﱃ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﺪﺭ ﺍﳌﺸــﺘﺮﻙ ،ﲝﻴــﺚ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻘــﺪﺭ
ﺍﳌﺸــﺘﺮﻙ ﺑــﲔ ﺍﻟﻘــﻮﻟﲔ ﻣــﻮﺭﺩﹰﺍ ﻟﻺﲨــﺎﻉ ،ﻭﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻟــﻴﺲ ﻛــﺬﻟﻚ ،ﻷﻥ
ﻻ ﺃﻥ ﺳــﻠﺐ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻠـﺰﻭﻡ ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﻫـﻮ ﺍﻟﻘــﺪﺭ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻙ ﺑـﲔ ﺍﻟﻘـﻮﻟﲔ ،ﺇ ﹼ
ﺍﻟﻠ ــﺰﻭﻡ ﺑﺎﻟﻘﻴ ــﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻹﺑﺎﺣ ــﺔ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋﻲ ،ﻟﻜﻮﻧ ــﻪ ﻣـ ـﻦ ﺑ ــﺎﺏ ﺍﻟﺴ ــﺎﻟﺒﺔ
ﺑﺎﻧﺘﻔ ــﺎﺀ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻉ ،ﻭﺳ ــﻠﺒﻪ ﺑﺎﻟﻘﻴ ــﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﻘ ــﻮﻝ ﺑ ــﺎﳉﻮﺍﺯ ﳏﻤ ــﻮﱄ،
ﻓﲑﺟـ ــﻊ ﺇﱃ ﺩﻋـ ــﻮﻯ ﺍﻻﺗﻔـ ــﺎﻕ ﻋﻠـ ــﻰ ﺍﻟﻘـ ــﺪﺭ ﺍﳌﺸـ ــﺘﺮﻙ ﺑـ ــﲔ ﺍﻟﺴـ ــﻠﺐ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻲ ﻭﺍﶈﻤﻮﱄ ،ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﻔﻴﺪ.
١٦
-اﻹﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل:
ﺼــﻠﻪ ﺍﻟﻔﻘﻴــﻪ ﻭﺇﳕــﺎ ﻳﻨﻘﻠــﻪ ﻟــﻪ ﻣــﻦ -ﻭﻫــﻮ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﺍﻟــﺬﻱ ﱂ ﻳﺤ ّ
ﺼــﻠﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ،ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻨﻘــﻞ ﻟــﻪ ﺑﻮﺍﺳــﻄﺔ ﺃﻡ ﺑﻮﺳــﺎﺋﻂ، ﺣ
ﻻ ﺑﺄﺧﺒـﺎﺭ ﺁﺣـﺎﺩ ،ﻭﺃﺧـﺮﻯ ﻳﻜـﻮﻥ ﻭﺗﺎﺭﺓ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﻣﻨﻘﻮ ﹰ
ﻻ ﺑﺎﻟﻨﻘﻞ ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮ. ﻣﻨﻘﻮ ﹰ
-ﻭﻫﻮ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﻨﻘﻮﻝ ﺑﺄﺧﺒﺎﺭ ﱂ ﺗﺒﻠﻎ ﺣﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ.
* ﺍﺩﻋ ــﻲ ﺍﻹﲨ ــﺎﻉ ﻋﻠ ــﻰ ﳒﺎﺳ ــﺔ ﺍﳋﻤ ــﺮ ﻋﻨ ــﺪ ﻓﻘﻬﺎﺋﻨ ــﺎ ﺍﻟﺸ ــﻴﻌﺔ
ﺍﻹﻣﺎﻣﻴﺔ .ﻳﻘـﻮﻝ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺔ ﺍﳊﻠـﻲ ﰲ ﻛﺘﺎﺑـﻪ )ﺍﳌﺨﺘﻠـﻒ(< :ﺍﳋﻤـﺮ ،ﻭﻛـﻞ
ﻣﺴــﻜﺮ ،ﻭﺍﻟﻔﻘــﺎﻉ ،ﻭﺍﻟﻌﺼــﲑ ﺇﺫﺍ ﻏﻠــﻰ ﻗﺒــﻞ ﺫﻫــﺎﺏ ﺛﻠﺜﻴــﻪ ﺑﺎﻟﻨــﺎﺭ ،ﺃﻭ ﻣــﻦ
-اﻹﺟﻤﺎل:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﻋ ــﺪﻡ ﻭﺿ ــﻮﺡ ﺍﳌ ــﺮﺍﺩ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ،ﺑﺴ ــﺒﺐ ﻏﺮﺍﺑ ــﺔ ﺃﻭ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﺎﺹ ،ﺃﻭ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻣﺸﺘﺮﻛ ﹰﺎ.
* ﺭﻭﻯ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﻦ ﺍﻟﺼﻔﺎﺭ ﻗـﺎﻝ :ﻛﺘﺒـﺖ ﺇﻟﻴـﻪ :ﺭﺟـﻞ ﺃﺻـﺎﺏ
ﺴـﻞ ،ﻫــﻞ ﳚــﺐ ﻳــﺪﻩ ﺃﻭ ﺑﺪﻧــﻪ ﺛــﻮﺏ ﺍﳌﻴــﺖ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻠــﻲ ﺟﻠــﺪﻩ ﻗﺒــﻞ ﺃﻥ ﻳﻐ
ﻋﻠﻴﻪ ﻏﺴﻞ ﻳﺪﻳﻪ ﺃﻭ ﺑﺪﻧﻪ؟ ﻓﻮﻗﱠﻊ< :ﺇﺫﺍ ﺃﺻﺎﺏ ﻳـﺪﻙ ﺟﺴـﺪ ﺍﳌﻴـﺖ ﻗﺒـﻞ
ﺃﻥ ﻳﻐﺴﻞ ﻓﻘﺪ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻚ ﺍﻟﻐﺴﻞ>.
ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﰲ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻗﺒــﻮﻝ ﻣﻴــﺖ ﺍﳌﺴــﻠﻢ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ
ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﳉﻬﺔ ﺇﲨﺎﻝ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻟﻐﺴﻞ( ﻭﺗﺮﺩﺩﻫﺎ ﺑﲔ )ﺍﻟ ﻐﺴـﻞ( ﻭ)ﺍﻟ ﻐﺴـﻞ(
ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﳊﺪﺛﻲ ﺍﻟﺮﺍﻓﻊ ﻟﻠﺤﺪﺙ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣﻔﻬـﻮﻡ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﺪﻡ ﻭﺟـﻮﺏ ﻏﺴـﻞ ﺍﳌـﺲ ﻟـﻮ ﻛـﺎﻥ ﺍﳌﻴـﺖ ﻣﻐﺴـﻼﹰ ،ﻭﻫـﻮ ﺃﺟـﻨﱯ
ﻋﻦ ﳏﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ.
ﻭﺭﲟــﺎ ﻳﻨــﺎﻗﺶ ﻓﻴﻬــﺎ ﺑﺎﺳــﺘﻈﻬﺎﺭ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻐﺴــﻞ ﺍﳋﺒﺜــﻲ ﻻ ﺍﳊــﺪﺛﻲ
ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤــﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑﻘﺮﻳﻨــﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴــﺎﺋﻞ ﺇﳕــﺎ ﺳــﺄﻝ ﻋــﻦ ﻏﺴــﻞ ﺍﻟﻴــﺪﻳﻦ
ﻭﺍﻟﺒــﺪﻥ ،ﻭﻻﺑــﺪ ﻣــﻦ ﲪــﻞ ﺍﳉــﻮﺍﺏ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌــﲎ ﻳﻜــﻮﻥ ﻣﻌــﻪ ﻣﻄﺎﺑﻘ ـﹰﺎ
ﻟﻠﺴﺆﺍﻝ.
ــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻘﻬﻘﺮاﺋﻲ ١٨
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ
-اﺣﺘﺮازﻳﺔ اﻟﻘﻴﻮد:
)اﻧﻈﺮ :ﻗﺎﻋﺪة اﺣﺘﺮازﻳﺔ اﻟﻘﻴﻮد(
اﻻﺣﺘﻴﺎط اﻻﺳﺘﺤﺒﺎﺑﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب(
ــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻠﻴﺔ
-اﻻﺣﺘﻴﺎط اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺑﻠـﺰﻭﻡ ﺇﺗﻴـﺎﻥ ﻣـﺎ ﺍﺣ ﺘﻤـﻞ ﻭﺟﻮﺑـﻪ
ﻭﺗﺮﻙ ﻣﺎ ﺍﺣﺘﻤﻠﺖ ﺣﺮﻣﺘﻪ.
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺣﻜ ــﻢ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﺑﻠ ــﺰﻭﻡ ﺍﻹﺗﻴ ــﺎﻥ ﲜﻤﻴ ــﻊ ﳏ ــﺘﻤﻼﺕ
ﺍﻟﺘﻜــﺎﻟﻴﻒ ﺃﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎــﺎ ،ﻋﻨ ـﺪ ﺍﻟﺸــﻚ ــﺎ ﻭﺍﻟﻌﺠــﺰ ﻋــﻦ ﲢﺼــﻴﻞ
ﻭﺍﻗﻌﻬﺎ ،ﻣﻊ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺎ ﲨﻴﻌ ﹰﺎ ﺃﻭ ﺍﺟﺘﻨﺎﺎ.
* ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﺇﱃ ﻭﺟﻪ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﺑـﺪﻭﻥ ﺗﻠـﺬﺫ ،ﺃﻭ ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ
ﺳ ــﺘﺮ ﺍﻟﻮﺟ ــﻪ ﻭﺍﻟﻜﻔ ــﲔ ﻟﻠﻤ ــﺮﺃﺓ ،ﻓﺈﻧ ــﻪ ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳ ــﺪﻝ ﺩﻟﻴ ــﻞ ﻭﺍﺿ ــﺢ ﻋﻨ ــﺪ
ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﻨﻈــﺮ ﺇﱃ ﻭﺟــﻪ ﺍﳌــﺮﺃﺓ ،ﻭﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺳــﺘﺮ
ﻭﺟﻪ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﻭﻛﻔﻴﻬﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺍﺣﺘﺎﻁ ﰲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺘﲔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺭﻋﺎﻳﺔ ﻟﻠﺪﻳﻦ.
ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﺫﻟــﻚ ﺑــﺄﻥ ﺍﻻﺣﺘﻴــﺎﻁ ﰲ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬﻩ ﺍﳌﺴــﺎﺋﻞ ﳑــﺎ ﻻ
ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻊ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣـﻦ ﺍﳌﺴـﺎﺋﻞ ﺍﻟـﱵ ﻳﻜﺜـﺮ ﺍﻻﺑـﺘﻼﺀ ـﺎ ،ﳑـﺎ ﻳـﺆﺩﻱ
ﺇﱃ ﺍﳊﺮﺝ ﺍﻟﺸﺪﻳﺪ ،ﳑﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺧﻼﻑ ﻣﻘﺼﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﳌﻘﺪﺱ.
ــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ
١٩ :اﻟﻈﺎﻫﺮ
-اﻻﺣﺘﻴﺎط اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﻠﺰﻭﻡ ﺍﳋﺮﻭﺝ ﻋﻦ ﻋﻬـﺪﺓ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻒ ﺍﳌﻨﺠـﺰ ﺇﺫﺍ
ﻛﺎﻥ ﳑﻜﻨ ﹰﺎ.
-اﻻرادة اﳉﺪﻳﺔ:
-ﻭﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﺣـﲔ ﺻـﺪﻭﺭ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻣﻨـﻪ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮ ﻳﺮﻳـﺪﻩ
ﺟــﺪﺍﹰ ،ﲟﻌــﲎ ﺃﻧــﻪ ﺍﻷﺳــﺎﺱ ﺍﻟــﺬﻱ ﻣــﻦ ﺃﺟﻠــﻪ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﳌــﺘﻜﻠﻢ ﺃﻥ ﻧﺘﺼــﻮﺭ
ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﰲ ﻛﻼﻣﻪ.
-ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﺴﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻠﻔﻆ.
)اﻧﻈﺮ :أﺻﺎﻟﺔ اﳉﻬﺔ(
-اﻹرادة اﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻴﺔ:
-ﻭﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﺍﳌﻌﲎ.
-ﻭﻫﻲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ ﺣـﲔ ﺻـﺪﻭﺭ ﺍﳉﻤﻠـﺔ ﻣﻨـﻪ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮ ﻳﺮﻳـﺪ
ﺃﻥ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻣﻌﺎﱐ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ.
)اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل(
ارﺗﻜﺎز اﻟﻌﺮف:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﻌﻮﺭ ﺍﳌﺨﺘﺰﻥ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﺍﳌﺮﺍﺩ.
ــــ راﺟﻊ :ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
:اﻷﻣﺮ اﻻرﺷﺎدي
-ارﺗﻜﺎز اﳌﺘﺸﺮﻋﺔ:
ﻤـﻖ ﺑﻨـﻮﻉ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺼـﺪﺭ ﻋـﻦ ﻓﻌﻠـﻪ ﺃﻭ
ﻭﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺷـﻌﻮﺭ ﻣﻌ ٢٠
ﺗﺮﻛﻪ ﺍﳌﺘﺸﺮﻋﻮﻥ ﻻ ﻳﻌﻠﻢ ﻣﺼﺪﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴﻖ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻴﺮة اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ(
-اﻷداء:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﻘﻴ ــﺎﻡ ﺑﺎﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﰲ ﺍﻟﻮﻗ ــﺖ ﺍﳌﻌـ ـﻴﻦ ﻟ ــﻪ ﺷ ــﺮﻋﺎﹰ ،ﻛﻤ ــﺎ ﰲ
ﺍﻹﺗﻴــﺎﻥ ﺑﺎﻟﺼــﻠﻮﺍﺕ ﰲ ﻭﻗﺘــﻬﺎ ،ﻭﺭﻣــﻲ ﺍﳊﺠــﺎﺭﺓ ﰲ ﺍﳊــﺞ ﰲ ﻭﻗﺘــﻬﺎ،
ﻭﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﰲ ﻭﻗﺘ ــﻪ ،ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﺻ ــﻮﻡ ﺷ ــﻬﺮ ﺭﻣﻀ ــﺎﻥ ،ﺃﻭ ﺻ ــﻮﻡ ﺍﻟﻨ ــﺬﺭ
ﺍﳌﻌﻴﻦ ﺑﻮﻗﺖٍ.
ــــ راﺟﻊ :اﻷﺻﻞ اﳌﺜﺒﺖ
-اﻷدﻟﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎدﻳﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘـﺔ ﻟﻸﺷـﻴﺎﺀ
– ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺼﻼﺓ – ﲟـﺎ ﻫـﻲ ﻧﻔﺴـﻬﺎ ﻓﻌـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻷﻓﻌـﺎﻝ ﺑﻘﻄـﻊ ﺍﻟﻨﻈـﺮ
ﻋﻦ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﺁﺧﺮ – ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺸﻚ – ﻭﺗﺴﻤﻰ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺑﺎﻷﺩﻟﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﻳﺔ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ
ﺍﻟﺸ ـ ــﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﻇ ـ ــﺮﻑ ﺍﻟﺸ ـ ــﻚ ﻭﺍﳊ ـ ــﲑﺓ ،ﻭﺍﻟ ـ ــﱵ ﺗﺴ ـ ــﻤﻰ ﺑﺎﻷﺩﻟ ـ ــﺔ
ﺍﻟﻔﻘﺎﻫﺘﻴﺔ ،ﺃﻭ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.
ــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻻﺟﺘﻬﺎدي(
-اﻷدﻟﺔ اﻟﻔﻘﺎﻫﺘﻴﺔ:
)اﻧﻈﺮ :اﻷدﻟﺔ اﻻﺟﺘﻬﺎدﻳﺔ(
-اﻻﺳﺘﺤﺒﺎب:
٢١ ﻭﻫــﻮ ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ﻳﺒﻌــﺚ ﳓــﻮ ﺍﻟﺸــﻲﺀ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻌﻠــﻖ ﺑــﻪ ﺑﺪﺭﺟــﺔ
ﺩﻭﻥ ﺍﻹﻟﺰﺍﻡ.
)اﻧﻈﺮ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ أدﻟﺔ اﻟﺴﲍ(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﻴﺎس
:أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻠﻴﺔ
-اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء:
ﻭﻫﻮ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﻋﺎﻣﺔ ﺃﻭ ﺣﻜﻢ.
ﻦ ﹶﺃ ْﻭ ِﻟ ﻴــﺎﺀ
ﻤ ْﺆ ِﻣ ﻨــﻮ ﹶﻥ ﺍ ﹾﻟ ﹶﻜــﺎ ِﻓﺮِﻳ
ﺨـ ِﺬ ﺍ ﹾﻟ
ﻻ ﻳ ﺘ ِ * ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﱠ
ﻻ
ﻲﺀٍ ِﺇ ﱠ ﺷـ ْ ﻦ ﺍﻟ ﹼﻠـ ِﻪ ِﻓـﻲ ﺲ ِﻣـ ﻚ ﹶﻓ ﹶﻠـ ْﻴ ﲔ ﻭ ﻣـﻦ ﻳ ﹾﻔ ﻌـ ﹾﻞ ﹶﺫ ِﻟـ ﻤ ْﺆ ِﻣ ِﻨ ﻣِﻦ ﺩ ْﻭ ِﻥ ﺍ ﹾﻟ
ﲑ{/ ﺼـ ﻤ ِ ﺴـ ﻪ ﻭِﺇ ﹶﻟـﻰ ﺍﻟ ﹼﻠـ ِﻪ ﺍ ﹾﻟ ﺤـ ﱢﺬ ﺭ ﹸﻛ ﻢ ﺍﻟ ﹼﻠـ ﻪ ﻧ ﹾﻔ
ﺃﹶﻥ ﺗ ﺘﻘﹸﻮ ﹾﺍ ِﻣـ ْﻨ ﻬ ْﻢ ﺗ ﹶﻘـﺎ ﹰﺓ ﻭ ﻳ
ﻻ]ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ ،[٢٨ :ﻭﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ} :ﻣﻦ ﹶﻛ ﹶﻔ ﺮ ﺑِﺎﻟ ﹼﻠ ِﻪ ﻣِﻦ ﺑ ْﻌ ِﺪ ﺇﳝﺎ ِﻧـ ِﻪ ِﺇ ﱠ
ﺻـﺪْﺭﹰﺍﺷـ ﺮ ﺡ ِﺑــﺎ ﹾﻟ ﹸﻜ ﹾﻔ ِﺮ ﳝــﺎ ِﻥ ﻭ ﹶﻟــﻜِﻦ ﻣــﻦ ﻹ ﻤـ ِﺌﻦ ﺑِﺎ ِ ﻄﻦ ﹸﺃ ﹾﻛـ ِﺮﻩ ﻭ ﹶﻗ ﹾﻠ ﺒـ ﻪ ﻣ ﹾ
ﻣـ ْ
ﻈــﻴ ﻢ{] /ﺍﻟﻨﺤــﻞ ،[١٠٦ : ﻋ ِ ﺏ ﻋ ـﺬﹶﺍ ﻦ ﺍﻟ ﹼﻠ ـ ِﻪ ﻭ ﹶﻟ ﻬ ـ ْﻢ
ﺐ ﻣ ـ
ﻀـ ﻏ ﹶﻓ ﻌ ﹶﻠ ـ ْﻴ ِﻬ ْﻢ ﹶ
ﻭﰲ ﻛﻠﺘــﺎ ﺍﻵﻳــﺘﲔ ﻳﻌﺘــﱪ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﻘﻀــﻴﺔ ﺍﺳــﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣــﻦ ﺃﻣـﺮٍ ﺣــﺮﺍﻡ ،ﻭﻫــﻮ
ﻣﻮﺍﻻﺓ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮﻳﻦ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻷﻭﱃ ،ﻭﺍﻟﻜﻔﺮ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ .ﻭﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ
ﰲ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﳊﻈﺮ ﻭﺍﳊﺮﻣـﺔ ﻻ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺍﳉـﻮﺍﺯ ،ﻣﺜـﻞ ﻗﻮﻟـﻪ
ﺻـﻄﹶﺎﺩﻭ ﹾﺍ{]/ﺍﳌﺎﺋــﺪﺓ ،[٢ :ﰲ ﺍﻷﻣــﺮ ﰲ ﻣــﻮﺭﺩ ﺣ ﹶﻠ ﹾﻠـ ﺘ ْﻢ ﻓﹶﺎ ْ
ﺗﻌــﺎﱃ }:ﻭِﺇﺫﹶﺍ
ﺍﳊﻈﺮ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
-اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﳌﺘﺼﻞ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺴﺘﺜﲎ ﺟﺰ ًﺀ ﻣﻦ ﺍﳌﺴﺘﺜﲎ ﻣﻨﻪ ،ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺴـﻤﻰ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﳉﻨﺲ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ} :ﻭﺍ ﹾﻟ ﻌ
ﺼ ِﺮ * ِﺇ ﱠﻥ ﺍﻹِﻧﺴﺎ ﹶﻥ
ﺕ{]/ﺳـﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﺼـﺮ[، ﺼـﺎِﻟﺤﺎ ِ
ﺴﺮٍ * ﺇِﻻ ﺍ ﱠﻟﺬِﻳ ﻦ ﺁ ﻣ ﻨـﻮﺍ ﻭ ﻋ ِﻤﹸﻠـﻮﺍ ﺍﻟ
ﺧ
ﹶﻟﻔِﻲ
)ﻓﺈﻧﺴﺎﻥ( ﻳﺘﻨﺎﻭﻝ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﺃﻣﻨﻮﺍ ﻭﻏﲑﻫﻢ ،ﰒ ﺃﺧﺮﺝ ﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﺍﻟـﺬﻳﻦ ٢٢
ﺃﻣﻨﻮﺍ.
ﻻ ﺗـ ـ ﹾﺄ ﹸﻛﻠﹸﻮ ﹾﺍ
ﻦ ﺁ ﻣ ﻨ ــﻮ ﹾﺍ ﹶ
** ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟ ــﻪ ﺗﻌ ــﺎﱃ } :ﻳ ــﺎ ﹶﺃ ﻳ ﻬ ــﺎ ﺍ ﱠﻟـ ـﺬِﻳ
ﻋـ ـ ــﻦ ﺗ ـ ــﺮﺍﺽٍ ﺠـ ـ ــﺎ ﺭ ﹰﺓ
ﻻ ﺃﹶﻥ ﺗ ﹸﻜـ ـ ــﻮ ﹶﻥ ِﺗ ﻃ ـ ــ ِﻞ ِﺇ ﱠ
ﹶﺃ ْﻣ ـ ــﻮﺍ ﹶﻟ ﹸﻜ ْﻢ ﺑ ْﻴ ـ ــ ﻨ ﹸﻜ ْﻢ ﺑِﺎ ﹾﻟﺒﺎ ِ
ﻣــﻨ ﹸﻜ ْﻢ{]/ﺍﻟﻨﺴــﺎﺀ ،[٢٩ :ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳــﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ،ﺣﻴــﺚ
ﺍﺳــﺘﻈﻬﺮ ﺃﻥ ﺍﻻﺳــﺘﺜﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﻵﻳــﺔ ﺍﺳــﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﺘﺼــﻞ ،ﲟﻌــﲎ :ﻻ ﳚــﻮﺯ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﲤﻠــﻚ ﺃﻣــﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﺑﺴــﺒﺐٍ ﻣــﻦ ﺍﻷﺳــﺒﺎﺏ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﺑﺎﻃــﻞ ،ﺇ ﹼ
ﺫﻟـ ــﻚ ﺍﻟﺴـ ــﺒﺐ ﲡـ ــﺎﺭﺓ ﻋـ ــﻦ ﺗـ ــﺮﺍﺽٍ ،ﻓﺘﻔﻴـ ــﺪ ﺍﻵﻳـ ــﺔ ﺣﺼـ ــﺮ ﺍﻷﺳـ ــﺒﺎﺏ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎﻣﻠﺔ ﻋﻦ ﺗﺮﺍﺽٍ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻧ ــﻮﻗﺶ ﺑ ــﺄﻥ ﺫﻟ ــﻚ ﻏ ــﲑ ﻇ ــﺎﻫﺮ ،ﻷﻥ )ﺍﻟﺒﺎﻃ ــﻞ( ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻧﻌﺘـ ـﹰﺎ
ﻟﻠﺴﺒﺐ ﺍﳌﺴﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺒـﺎﺀ ﺍﳌﺴـﺒﺒﺔ ،ﻓـﺎﳌﻌﲎ ﺃﻧـﻪ ﲤﻠﻠـﻚ ﺃﻣـﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺴـﺒﺐ ﺍﻟﺒﺎﻃـﻞ ﲡـﺎﺭﺓ ﻋـﻦ ﺗـﺮﺍﺽٍ ،ﺇﺫ ﺑﺴﺒﺐٍ ﺑﺎﻃﻞ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﻨﻌﺖ ﻗﻴﺪ ﻟﻠﻤﻨﻌﻮﺕ ،ﻭ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﳎﻤﻮﻉ ﺍﻟﻨﻌـﺖ ﻭﺍﳌﻨﻌـﻮﺕ
ﻻ ﺯﻳﺪﹰﺍ( ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ ﻳﻨﺒﻐـﻲ ﺍﻟﺘﺄﻣـﻞ ﰲ ﻛﻘﻮﻟﻪ) :ﺟﺎﺀﱐ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﺇ ﹼ
ﻋﺪﻡ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺯﻳﺪ ﻋﺎﳌـﹰﺎ ﻋـﺎﺩﻻﹰ ،ﻭﳎـﺮﺩ ﻛﻮﻧـﻪ
ﻋﺎﳌﹰﺎ ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﰲ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ،ﳋﺮﻭﺟـﻪ ﻋـﻦ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻣﻮﺿـﻮﻋﹸﺎ
ﻣﻦ ﺩﻭﻥ ﺣﺎﺟـﺔ ﺇﱃ ﺍﻻﺳـﺘﺜﻨﺎﺀ ،ﺑـﻞ ﺍﻻﺳـﺘﺜﻨﺎﺀ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﻣﺴـﺘﻬﺠﻦ ﻋﻨـﺪ
ﺃﺑﻨﺎﺀ ﺍﶈﺎﻭﺭﺓ.
ﻻ ﲡ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﻧﻌ ــﻢ ،ﻟ ــﻮ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻟﻜ ــﻼﻡ ﻫﻜ ــﺬﺍ )ﻛ ــﻞ ﲡ ــﺎﺭﺓ ﺑﺎﻃﻠ ــﺔ ﺇ ﹼ
ﺗﺮﺍﺽٍ( ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﺘﺼﻼﹰ ،ﻟﻜﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ.
-اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﳌﻨﻘﻄﻊ:
ﻣﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺴﺘﺜﲎ ﺟـﺰ ًﺀ ﻣـﻦ ﺟـﻨﺲ ﺍﳌﺴـﺘﺜﲎ ﻣﻨـﻪ ،ﻭﻫـﻮ
ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﳉﻨﺲ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃ} :ﻻ ﻳ
ﺴـ ﻤﻌﻮ ﹶﻥ ﻓِﻴ ﻬـﺎ
٢٣
ﺳ ــﻼﻣﹰﺎ{]/ﺍﻟﻮﺍﻗﻌ ــﺔ ،[٢٦-٢٥ : ﺳ ــﻼﻣﹰﺎ
ﻼ
ﹶﻟ ﻐ ــﻮﹰﺍ ﻭﻻ ﺗ ﹾﺄﺛِﻴﻤـ ـﹰﺎ * ﺇِﻻ ِﻗ ــﻴ ﹰ
ﻭﺍﳌ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﺎﳉﻨﺲ ﻫﻨ ــﺎ – ﻫ ــﻮ ﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋ ﹰﺎ ﳉ ــﻨﺲ
ﻳﺴﺘﺜﲎ ﻣﻨﻪ ﺑﻠﻔﻆٍ ﱂ ﻳﻮﺿﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﳉﻨﺲ ،ﻣﺜﻞ :ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻱ ﺍﺑـﻦ
ﻻ ﺑﻨﺖ ،ﻓﺈﻥ ﻟﻔﻆ )ﺍﻻﺑﻦ( ﺟﻨﺲ ﻏﲑ ﺟﻨﺲ ﻟﻔﻆ )ﺍﻟﺒﻨﺖ(. ﺇ ﹼ
ﻻ ﺗـ ﹾﺄ ﹸﻛﻠﹸﻮ ﹾﺍ ﹶﺃ ْﻣـﻮﺍ ﹶﻟ ﹸﻜ ْﻢ
ﻦ ﺁ ﻣ ﻨـﻮ ﹾﺍ ﹶ
* ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ} :ﻳﺎ ﹶﺃ ﻳﻬﺎ ﺍ ﱠﻟﺬِﻳ
ﻋ ـ ــﻦ ﺗـ ـ ـﺮﺍﺽٍ ﻣ ـ ــﻨ ﹸﻜ ْﻢ{. ﺠ ـ ــﺎ ﺭ ﹰﺓ
ﻻ ﺃﹶﻥ ﺗ ﹸﻜ ـ ــﻮ ﹶﻥ ِﺗ
ﻃـ ـ ـ ِﻞ ِﺇ ﱠ
ﺑ ْﻴـ ـ ـ ﻨ ﹸﻜ ْﻢ ﺑِﺎ ﹾﻟﺒﺎ ِ
ﻭﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﻭﻓﻘﹰﺎ ﻻﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﻨﻘﻄـﻊ،
ﻻ ﺃﻥ ﺗﻘـﻊ ﲡـﺎﺭﺓ ﻋـﻦ ﺗـﺮﺍﺽٍ ،ﺇﺫ ﻣـﻦ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ )ﻛﺎﻥ( ﺗﺎﻣﺔ ،ﻳﻌـﲏ :ﺇ ﹼ
ﺍﳌﻌﻠ ــﻮﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠ ــﺎﺭﺓ ﻛ ــﺬﻟﻚ ﻟﻴﺴ ــﺖ ﻣ ــﻦ ﺟ ــﻨﺲ ﺍﻟﺒﺎﻃ ــﻞ ،ﺣ ــﱴ ﻳﻜ ــﻮﻥ
ﻻ ﺃﻥ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﺘﺠ ــﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺎﻃﻠ ــﺔ ﲡ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﺗ ــﺮﺍﺽٍ ،ﺃﻭ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﺍﳌﻌ ــﲎ :ﺇ ﹼ
)ﲡــﺎﺭﺓ( ﻣﻨﺼــﻮﺑﹰﺎ ﻻ ﻣﺮﻓﻮﻋـﹰﺎ ،ﻛﻤــﺎ ﺗﻘــﺪﻡ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ
ﻻ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺘﺠــﺎﺓ ﲡــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺗــﺮﺍﺽٍ ،ﺃﻭ )ﻛـﺎﻥ( ﻧﺎﻗﺼــﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻘــﺪﻳﺮ :ﺇ ﹼ
ﺃﻣﻮﺍﻟﻜﻢ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﲡﺎﺭﺓ ،ﲝﺬﻑ ﺍﳌﻀﺎﻑ ﺇﻟﻴﻪ ﻣﻘﺎﻣﻪ.
ﻭﺍﳊﺎﺻــﻞ :ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺠــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺗــﺮﺍﺽ ﺿــﺪ ﺍﻟﺒﺎﻃــﻞ ،ﻓــﻼ ﺗﻜــﻮﻥ ﻣــﻦ
ﻼ.
ﺟﻨﺴﻪ ﺣﱴ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻣﺘﺼ ﹰ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ(
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن:
-ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﲝﻜﻢ ﺍﳌﺴـﺄﻟﺔ ﻋـﻦ ﻧﻈﺎﺋﺮﻫـﺎ ﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺧـﺎﺹ ﻣـﻦ ﻛﺘـﺎﺏ
ﺃﻭ ﺳﻨﺔ.
-ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺤﺴﻨﻪ ﺍﺘﻬﺪ ﺑﻌﻘﻠﻪ.
-ﺩﻟﻴﻞ ﻳﻨﻘﺪﺡ ﰲ ﻧﻔﺲ ﺍﺘﻬﺪ ﻻ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﻋﻨﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻄﻊ
٢٤
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﻹﺟﻤﺎع:
ﻭﻫ ــﻮ ﺃﻥ ﻳﻔ ــﱵ ﺍﺘﻬ ــﺪﻭﻥ ﰲ ﻣﺴ ــﺄﻟﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﺧ ــﻼﻑ ﺍﻷﺻ ــﻞ ﰲ
ﺃﻣﺜﺎﳍﺎ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﻳﺴﻜﺘﻮﺍ ﻋﻦ ﻓﻌﻞ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺩﻭﻥ ﺇﻧﻜﺎﺭ.
ﻭﻣﺜﻠﻮﺍ ﻟـﻪ ﺑﺈﺟـﺎﺯﺓ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺍﺘﻬـﺪﻳﻦ ﻋﻘـﺪ ﺍﻻﺳﺘﺼـﻨﺎﻉ ،ﻭﻫـﻮ
ﺃﻥ ﻳﺘﻌﺎﻗﺪ ﺷﺨﺺ ﻣﻊ ﺍﻟﺼﺎﻧﻊ ﻋﻠﻰ ﺻـﻨﻊ ﺷـﻲﺀ ﻧﻈـﲑ ﲦـﻦ ﻣﻌـﻴﻦ
ﻭﺍﻟﻘﻴــﺎﺱ ﻋــﺪﻡ ﺍﳉــﻮﺍﺯ ،ﻷﻥ ﺍﳌﻌﻘــﻮﺩ ﻋﻠﻴــﻪ ﻭﻗــﺖ ﺍﻟﻌﻘــﺪ ﻣﻌ ـﺪﻭﻡ،
ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺟﻴﺰ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻟﺘﻌﺎﺭﻑ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻥ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ.
* ﻭﺫﻟــﻚ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﻟﻌــﺪﻭﻝ ﻋــﻦ ﻣﻘﺘﻀــﻰ ﺍﻟﻘﻴــﺎﺱ ﺇﱃ ﺣﻜــﻢ ﺁﺧــﺮ
ﺍﻧﻌﻘ ــﺪ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﺍﻹﲨ ــﺎﻉ ،ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﻋﻘ ــﺪ ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﻨﺎﻉ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺷ ــﺮﺍﺀ ﻣ ــﺎ
ﺳﻴﺼﻨﻊ ﻗﺒﻞ ﺻﻨﻌﻪ ،ﻓﺈﻥ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘـﺪ ﲟﻘﺘﻀـﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺑﺎﻃـﻞ ﻭﻏـﲑ
ﺻﺤﻴﺢ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻋﻘـﺪ ﻋﻠـﻰ ﻣﻌـﺪﻭﻡ ،ﻭﻟﻘـﺪ ـﻰ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻋـﻦ ﺍﻟﺒﻴـﻊ
ﺍﳌﻌﺪﻭﻡ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﺭﺃﻯ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻧﻪ ﻗﺪ ﻭﻗـﻊ ﺍﻹﲨـﺎﻉ ﻋﻠـﻰ
ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺍﺳﺘﺤﺴﺎﻧﹰﺎ.
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﻟﻀﺮورة:
ﻭﻫــﻮ ﺍﺳﺘﺤﺴــﺎﻥ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺿــﺮﻭﺭﻱ ،ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺤﺴــﺎﻥ ﻟﻠﻀــﺮﻭﺭﺓ ،ﻛﻤــﺎ
ﰲ ﺣﺎﻟ ــﺔ ﺗ ــﺮﻙ ﺍﺘﻬ ــﺪ ﺍﻟﻘﻴ ــﺎﺱ ﻭﺍﻷﺧ ــﺬ ﲟﻘﺘﻀ ــﻰ ﺍﻟﻀ ــﺮﻭﺭﺓ ﺃﻭ
ﺍﳊﺎﺟﺔ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻣﺜﻠ ــﻮﺍ ﻟ ــﻪ ﺑ ــﺘﻄﻬﲑ ﺍﻵﺑ ــﺎﺭ ﺑ ــﱰﺡ ﻣﺎﺋﻬ ــﺎ ﻛﻠ ــﻪ ،ﺃﻭ ﺑﻌﻀ ــﻪ ﻋﻨ ــﺪ
ﺗﻨﺠﺴﻬﺎ ،ﻭﺍﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﻃﻬﺎﺭﺗﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﱰﺡ ﻻ ﻳـﺆﺛﺮ ﰲ ﻃﻬـﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒـﺎﻗﻲ
ﻼﻻ ﻓﻴﻬــﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟــﺪﻟﻮ ﻳﺘــﻨﺠﺲ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﳌﻼﻗﺎﺗــﻪ ﺍﳌــﺎﺀ ،ﻭﺍﻟــﱰﺡ ﻛــﺎﻣ ﹰ
ﻳﻔﻴـﺪ ﰲ ﻃﻬـﺎﺭﺓ ﻣـﺎ ﻳﻨﺒـﻊ ﻣــﻦ ﺟﺪﻳـﺪ ،ﳌﻼﻗﺎﺗـﻪ ﳏـﻞ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﰲ ﻗــﺎﻉ
ﺍﻟﺒﺌﺮ ﻭﺟﺪﺭﺍﻧﻪ.
٢٥
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﻟﻌﺎدة أو اﻟﻌﺮف:
ﻤـﺎﻡ ﻭﻳﻌﲏ ﺍﺳﺘﺤﺴﺎﻥ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌـﺮﻭﻑ ﻭﻣﻌﺘـﺎﺩ ،ﻣﺜـﻞ ﺇﺟـﺎﺭﺓ ﺍﳊ
ﺑــﺄﺟﺮﺓ ﻣﻌﻴﻨــﺔ ﺩﻭﻥ ﲢﺪﻳــﺪ ﻟﻘــﺪﺭ ﺍﳌــﺎﺀ ﺍﳌﺴــﺘﻌﻤﻞ ﰲ ﺍﻻﺳــﺘﺤﻤﺎﻡ
ﻣﺪﺓ ﺍﻹﻗﺎﻣﺔ ﰲ ﺍﳊﻤﺎﻡ.
* ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ ﻋﻦ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ﺇﱃ ﺣﻜـﻢ ﺁﺧـﺮ ﳜﺎﻟﻔـﻪ
ﻭﺫﻟــﻚ ﳉﺮﻳــﺎﻥ ﺍﻟﻌــﺮﻑ ﺑــﺬﻟﻚ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺃﻥ ﳛﻠــﻒ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ
ﺃﻛــﻞ ﺍﻟﻠﺤــﻢ ،ﰒ ﻳﺄﻛــﻞ ﺍﻟﺴــﻤﻚ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﲟﻘﺘﻀــﻰ ﺍﻟﻘﻴــﺎﺱ ﻳﻌ ـ ﺪ ﺣﺎﻧﺜ ـﺎﹰ،
ﻭﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺗﻠﺰﻣﻪ ﻛﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﻴﻤﲔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﳛﻨـﺚ ﺍﺳﺘﺤﺴـﺎﻧﺎﹰ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷ ﹼﻥ
ﺍﻟﻌﺮﻑ ﺟﺮﻯ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺇﻃﻼﻕ ﻟﻔﻆ ﺍﻟﻠﺤﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻤﻚ.
ﺍﻷﺭﺍﺿ ــﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴ ــﺔ ،ﻭﻟ ــﻮ ﱂ ﺗ ــﺬﻛﺮ ،ﻓﺈﻧ ــﻪ ﻗﻴﺎﺳـ ـﹰﺎ ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ،ﻳﻨﺒﻐ ــﻲ ﺃﻥ
ﺗﺪﺧﻞ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﰲ ﻭﻗﻒ ﺍﻷﺭﺿﻲ ﺍﻟﺰﺭﺍﻋﻴﺔ ﻭﻟﻮ ﱂ ﺗﺬﻛﺮ ﺍﺑﺘﺪﺍ ًﺀ.
ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﻌﺪﻝ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺍﳉﻠـﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺱ ﺍﳋﻔـﻲ ﺍﺳﺘﺤﺴـﺎﻧﺎﹰ،
ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﻗﻒ ﻫﻮ ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ.
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﳌﺼﻠﺤﺔ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻴﺎﺱ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻜﻠﻴﺔ.
ﻻ ﳚــﻮﺯﻭﻣﺜﺎﻟــﻪ :ﺩﻓــﻊ ﺍﻟﺰﻛــﺎﺓ ﻟــﺒﲏ ﻫﺎﺷــﻢ ﻓــﺈﻥ ﻣﻘﺘﻀــﻰ ﺍﻟﻘﻴــﺎﺱ ﺃ ﹼ
ﺫﻟﻚ ،ﻛﻤﺎ ﺛﺒﺖ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ )ﺹ( ،ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺑﺎ ﺣﻨﻴﻔﺔ ﺍﺳﺘﺤﺴﻦ ﺇﻋﻄـﺎﺀ
ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﳍﻢ ﰲ ﻋﺼﺮﻩ ،ﺭﻋﺎﻳﺔ ﳌﺼﺎﳊﻬﻢ ﻭﺣﻔﻈﹰﺎ ﳍﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻀﻴﺎﻉ.
-اﻻﺳﺘﺤﺴﺎن ﺑﺎﻟﻨﺺ:
ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﺃﻥ ﻳﺮﺩ ﺍﻟﻨﺺ )ﻗﺮﺁﻥ ﺃﻭ ﺳﻨﺔ( ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻳﺘﻀـﻤﻦ ﺣﻜﻤـ ﹰﺎ
ﲞﻼﻑ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﺎﻡ.
٢٧
ﻭﻣﺜﻠ ــﻮﺍ ﻟ ــﻪ ﺑﺎﻟﻮﺻ ــﻴﺔ ،ﻓﺈ ــﺎ ﲟﻘﺘﻀ ــﻰ ﺍﻟﻘﻴ ــﺎﺱ ﻻ ﲡ ــﻮﺯ ،ﻷ ــﺎ
ﲤﻠﻴــﻚ ﻣﻀــﺎﻑ ﺇﱃ ﺯﻣــﻦ ﺯﻭﺍﻝ ﺍﳌﻠﻜﻴــﺔ ﻭﻫــﻮ ﺍﳌــﻮﺕ ،ﻭﻟﻜﻨــﻬﺎ ﺍﺳــﺘﺜﻨﻴﺖ
ﺻ ﻴﺔٍ ﻳﻮﺻﻰ ِﺑﻬﺎ ﹶﺃ ْﻭ ﺩ ْﻳﻦٍ{]/ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ .[١٢ :
ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ} :ﻣِﻦ ﺑ ْﻌ ِﺪ ﻭ ِ
-اﻻﺳﺘﺪﻻل:
ﺗﻘﺮﻳـ ــﺮ ﺍﳌـ ــﺪﻟﻮﻝ ﺳـ ــﻮﺍﺀ ﻛـ ــﺎﻥ ﻣـ ــﻦ ﺍﻷﺛـ ــﺮ ﺇﱃ ﺍﳌـ ــﺆﺛﺮ ،ﻓﻴﺴـ ــﻤﻰ
ﻻ ﻟﹸﻤﻴ ـ ﹰﺎ ،ﺃﻭ ﻣــﻦ ﺃﺣــﺪ
ﻻ ﺇﻧﻴ ـﺎﹰ ،ﻭﺑــﺎﻟﻌﻜﺲ ﻓﻴﺴــﻤﻰ ﺍﺳــﺘﺪﻻ ﹰ ﺍﺳــﺘﺪﻻ ﹰ
ﺍﻷﺛﺮﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﻵﺧﺮ.
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب:
-ﺍﺳــﺘﺒﻘﺎﺀ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟــﺬﻱ ﺛﺒــﺖ ﺑﺎﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻣــﻦ ﺍﳌﺎﺿــﻲ ﻗﺎﺋﻤ ـ ﹰﺎ ﰲ
ﺍﳊﺎﻝ ﺣﱴ ﻳﻮﺟﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﻏﲑﻩ.
-ﺇﺑﻘﺎﺀ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ )ﺃﺻﻞ ﻋﻤﻠﻲ(.
)اﻷﻧﺼﺎري(
-ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺒﻘﺎﺀ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﰲ ﻇﺮﻑ ﺍﻟﺸﻚ ﻣﻦ ﺍﳉﺮﻱ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ.
-ﺍﻟﻴﻘﲔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻭﺍﻟﺸﻚ ﺍﻟﻼﺣﻖ )ﺃﻣﺎﺭﺓ(.
)اﳋﻮﺋﻲ(
-ﻛ ــﻮﻥ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﻣﺘﻴﻘﻨــﹰﺎ ﰲ ﺍﻵﻥ ﺍﻟﺴ ــﺎﺑﻖ ﻣﺸ ــﻜﻮﻙ ﺍﻟﺒﻘ ــﺎﺀ ﰲ ﺍﻵﻥ
ﺍﻟﻼﺣﻖ.
-ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﻘﺎﺀ )ﺃﺻﻞ ﻭﺇﻣﺎﺭﺓ(.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر (
* ﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺟــﻮﺍﺯ ﻛﺸــﻒ ﺍﻟﻮﺟــﻪ ﻭﺍﻟﻘــﺪﻣﲔ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺑﺎﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ
ﺍﻹﺑﺎﺣـ ــﺔ ،ﻭﺫﻟـ ــﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳـ ــﺐ :ﺇﻥ ﺳـ ــﲑﺓ ﺍﻟﻨـ ــﺎﺱ ﻗﺒـ ــﻞ ﺍﻹﺳـ ــﻼﻡ ﻭﺳـ ــﲑﺓ
ﺍﳌﺴﻠﻤﲔ ﺑﻌﺪ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻹﺳﻼﻡ – ﻭﻗﺒﻞ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﺍﳊﺠﺎﺏ – ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺸـﻒ
ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ،ﺑﻞ ﺃﺯﻳﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻟﺼﺪﺭ ﻭﺍﻟﺴﺎﻗﲔ ﻭﺍﻟﺬﺭﺍﻋﲔ. ٢٨
ﻭﻧﻌﻠ ــﻢ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺗﻌ ــﺎﱃ ﱂ ﳜﺎﻃـ ـﺐ ﺍﻟﻨﺴ ــﺎﺀ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺒﻌﺜ ــﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳ ــﺔ
ﻭﺇﱃ ﻣ ــﺎ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﳍﺠ ــﺮﺓ ﺑ ــﺰﻣﻦ ﺑﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﳊﺠ ــﺎﺏ ﻋﻠ ــﻴﻬﻦ ﺑﺴ ــﺘﺮ ﻫ ــﺬﻩ
ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻭﻏﲑﻫﺎ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻥ ﻛﺸﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﻭﻏﲑﻫﺎ ﺃﻣﺎﻡ ﺍﻷﺟﺎﻧﺐ
ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺍﳉﻮﺍﺯ.
ﻭﻧﺸ ــﻚ ﰲ ﺻ ــﺪﻭﺭ ﺗﻜﻠﻴ ــﻒ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﺑﻌ ــﺪ ﺫﻟ ــﻚ ﺑﻮﺟ ــﻮﺏ ﺳ ــﺘﺮ ﻫ ــﺬﻩ
ﺍﻷﻋﻀ ــﺎﺀ ﺇﱃ ﺣ ــﲔ ﺧ ــﺘﻢ ﺍﻟﺮﺳ ــﺎﻟﺔ ﻭﺍﻧﻘﻄ ــﺎﻉ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴ ــﻎ ﺑﻮﻓ ــﺎﺓ ﺍﻟ ــﻨﱯ )ﺹ(،
ﻓﻨﺴﺘﺼﺤﺐ ﺑﻘﺎﺀ ﺟﻮﺍﺯ ﻛﺸﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺇﱃ ﺣﲔ ﺇﻛﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﺒﻠﻴﻎ.
ﻭﻻ ﳜﻔ ـ ــﻰ ﺃﻥ ﺃﺭﻛ ـ ــﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼ ـ ــﺤﺎﺏ ﻣﻮﺟ ـ ــﻮﺩﺓ ،ﻓ ـ ــﺎﻟﻴﻘﲔ ﺍﻟﺴ ـ ــﺎﺑﻖ
ﻣﺘﺤﻘــﻖ ،ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﺍﻟﺸــﻚ ﺍﻟﻔﻌﻠــﻲ ،ﻭﺍﻟﻘﻀــﻴﺔ ﺍﳌﺘﻴﻘﻨــﺔ ﻭﺍﳌﺸــﻜﻮﻛﺔ ﻭﺍﺣــﺪﺓ،
ﻭﺍﳌﺴﺘﺼﺤﺐ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﺑﻴﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺟﻌﻠﹸﻪ ﻭﺭﻓﻌﻪ ،ﻭﺍﻷﺛﺮ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻭﻫﻮ
ﺟﻮﺍﺯ ﻛﺸﻒ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺗﻜﻠﻴﻔﹰﺎ ﻫﻮ ﺃﺛﺮ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ.
** ﻟﻮ ﺗﻌـﺎﻃﻰ ﺍﺛﻨـﺎﻥ ﻓﺘﺼـﺮﻑ ﺃﺣـﺪﳘﺎ ﰲ ﺍﻟﻌـﲔ ﺗﺼـﺮﻓﹰﺎ ﻣﻐ ّﻴـﺮﹰﺍ
ﻟﻠﺼﻮﺭﺓ ﻛﻄﺤـﻦ ﺍﳊﻨﻄـﺔ ﻭﻓﺼـﻞ ﺍﻟﺜـﻮﺏ ،ﻓﺄﻧـﻪ ﺇﻥ ﻗﻴـﻞ ﺇﻥ ﺍﳌﻌﺎﻃـﺎﺓ ﻻ
ﻻ ﺍﻹﺑﺎﺣ ــﺔ ،ﻓﺄﻧ ــﻪ ﻻ ﻟ ــﺰﻭﻡ ،ﻭﻛ ــﻞ ﻣ ــﻦ ﺍﳌ ــﺎﻟﲔ ﺑ ــﺎﻕٍ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻠ ــﻚ
ﺗﻔﻴ ــﺪ ﺇ ﹼ
ﺻﺎﺣﺒﻪ.
ﻭﺃﻣ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻘ ــﻮﻝ ﺑﺎﳌﻠ ــﻚ ﻓ ــﺈﻥ ﺍﻟﻠ ــﺰﻭﻡ ﻣ ــﺒﲏ ﻋﻠ ــﻰ ﺟ ــﻮﺍﺯ ﺟﺮﻳ ــﺎﻥ
ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﻟﺘﺮﺍﺩ ،ﺃﻭ ﻻ؟
ﻭﻣﻨﺸــﺄ ﺍﻹﺷــﻜﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﻫــﻞ ﻫــﻮ ﻋــﺮﰲ ،ﺃﻭ
ﺣﻘﻴﻘﻲ؟
ﻓـ ــﺈﻥ ﻛـ ــﺎﻥ ﻋﺮﻓﻴ ـ ـﹰﺎ ﺟـ ــﺮﻯ ﺍﻻﺳﺘﺼـ ــﺤﺎﺏ ،ﻷﻥ ﺍﳌﻠﻜﻴـ ــﺔ ﻭﺍﻟﻄﻬـ ــﺎﺭﺓ
ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ﻭﳓﻮﻫ ــﺎ ﻣ ــﻦ ﺍﻷﻣ ــﻮﺭ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭﻳ ــﺔ ﺗﻌ ــﺮﺽ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟ ــﺬﻭﺍﺕ ﻻ
ﺷـﻚ ﰲ ﻃﻬﺎﺭـﺎ ﻓـﺈﻥ ﺍﻟﻌﻨﺎﻭﻳﻦ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺗﻨﺠﺴﺖ ﺍﳊﻨﻄﺔ ﻭﺑﻌـﺪ ﻃﺤﻨـﻬﺎ
ﺍﺳﺘﺼـ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـ ــﺔ ﳏ ﹼﻜـ ــﻢ ﻣـ ــﻊ ﻛـ ــﻮﻥ ﺍﳌﺘـ ــﻨﺠﺲ ﻫـ ــﻮ ﺍﳊﻨﻄـ ــﺔ ﻻ
٢٩ ﺍﻟﺪﻗﻴﻖ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﳌﺎ ﻛﺎﻥ ﺑﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻫﻮ ﺍﳉﺴﻢ ﻛـﺎﻥ
ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﳒﺎﺳﺘﻪ ﺟﺎﺭﻳﹰﺎ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﻔﻬﻮﻣﻴﺔ
-إﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴﺎت:
ﻭﻳﻌ ــﲏ ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺍﻷﺷ ــﻴﺎﺀ ﻏ ــﲑ ﺍﻟﻘ ــﺎﺭﺓ ﺃﻱ ﺍﳌ ــﺘﻐﲑﺓ ﺍﻟ ــﱴ
ﺗﻮﺟﺪ ﻭﺗﻔﲎ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮﺍﺭ.
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺘﻨﺠﻴﺰي:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺴﺘﺼﺤﺐ ﻓﻴﻪ ﺣﻜﻤ ﹰﺎ ﺗﻨﺠﻴﺰﻳ ﹰﺎ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
ﺍﳊﺮﻣــﺔ ﲟﺠــﺮﺩ ﺻــﺪﻭﺭ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺰﻭﺝ ،ﻭﻫــﺬﺍ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﺍﺭﺗﻔــﺎﻉ
ﻼ ﻭﺷﺄﻧﹰﺎ.
ﺍﳊﻠﻴﺔ ﻓﻌ ﹰ
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﳊﻜﻤﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺛﺎﺑﺖ.
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺴﺒﺒﻲ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻹﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﰲ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﺣﻜـﻢ ﺷـﺮﻋﻲ .ﻭﲰـﻲ
)ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﺴﺒﱯ( ﻷﻧﻪ ﻳﻌـﺎﰿ ﻣﺸـﻜﻠﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠـﺔ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ
٣١
ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ.
ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﺷــﻚ ﰲ ﻃﻬــﺎﺭﺓ ﺍﳌ ـﺎﺀ ،ﻓﺈﻧﻨــﺎ ﻧﺴﺘﺼــﺤﺐ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﻭﻫــﻲ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﲜﻮﺍﺯ ﺷﺮﺑﻪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺍﳌـﺬﻛﻮﺭ ،ﻭﻫـﻮ
ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋﻲ ،ﻷﻧ ــﻪ ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﺴ ــﺘﻮﻯ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻉ
ﻭﺑﻨـ ــﺎﺀ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﰎ ﺟـ ــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺸـ ــﺮﺏ )ﺍﳊﻜـ ــﻢ( ﻭﺑـ ــﺪﻭﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻻ ﳝﻜـ ــﻦ
ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﳊﻜﻢ ،ﻷﻧـﻪ ﻭﺣـﺪﻩ ﻻ ﻳﻜﻔـﻲ ﻹﺛﺒـﺎﺕ ﻃﻬـﺎﺭﺓ ﺍﳌـﺎﺀ ﻷﻥ،
ﺍﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺓ ﻟﻴﺴ ــﺖ ﺃﺛـ ـﺮﹰﺍ ﺷ ــﺮﻋﻴﹰﺎ ﳉ ــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺸ ــﺮﺏ ،ﺑ ــﻞ ﺍﻟﻌﻜ ــﺲ ﻫ ــﻮ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
– اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺸﺨﺼﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺑﺸﺨﺼﻪ )ﺑﻌﻴﻨﻪ(.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻜﻠﻲ
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻌﺪﻣﻲ:
ﻭ ﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻣﻌ ــﺪﻭﻣ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﺴ ــﺎﺑﻖ ﻭﺍﺣ ﺘﻤ ــﻞ
ﻭﺟﻮﺩﻩ.
* ﻗﻴــﻞ :ﳚــﻮﺯ ﺍﻻﺳــﺘﻨﺠﺎﺀ ﲟــﺎ ﻳﺸــﻚ ﰲ ﻛﻮﻧــﻪ ﻋﻈﻤـﹰﺎ ﺃﻭ ﺭﻭﺛـﹰﺎ ﺃﻭ
ﻣﻦ ﺍﶈﺘﺮﻣﺎﺕ ﻭﻳﻄ ﻬّﺮ ﺍﶈﻞ .ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ:
ﺃﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﰲ ﺍﻹﻋ ــﺪﺍﻡ ﺍﻷﺯﻟﻴ ــﺔ ﺟ ــﺎﺭ ﰲ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻷﻥ
ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻳﺸﻚ ﰲ ﻛﻮﻧﻪ ﻋﻈﻤـﹰﺎ ﺃﻭ ﺭﻭﺛـﹰﺎ ﻟـﻴﺲ ﺑﻌﻈـﻢ ﻭﻻ ﺑـﺮﻭﺙ،
ﻭﺑﺬﻟﻚ ﳚﻮﺯ ﺍﻟﺘﻤﺴﺢ ﺑﻪ ﳉﻮﺍﺯﻩ ﺑﻜﻞ ﺟﺴﻢ ﻗﺎﻟﻊ ﻟﻠﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﻭﻗـﺪ ﺧـﺮﺝ
ﻋﻨ ـ ــﻪ ﺍﻟﻌﻈ ـ ــﻢ ﻭﺍﻟ ـ ــﺮﻭﺙ ﻭﻫ ـ ــﻮ ﻋﻨ ـ ــﻮﺍﻥ ﻭﺟ ـ ــﻮﺩﻱ ﻣﺴ ـ ــﺒﻮﻕ ﺑﺎﻟﻌ ـ ــﺪﻡ،
ﻓﺒﺎﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﻳﺼــﺢ ﺍﳊﻜــﻢ ﲜــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺘﻤﺴــﺢ ﺑﺎﳌﺸــﻜﻮﻙ ﻓﻴــﻪ ،ﻷﻧــﻪ ٣٢
ﺍﺳﺘﻨﺠﺎﺀ ﺑﺎﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ،ﻭﻣﺎ ﻳﺘﻤﺴﺢ ﺑﻪ ﻻ ﻋﻈﻤﹰﺎ ﻭﻻ ﺭﻭﺛﹰﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ،
ﻭﺍﻻﺳﺘﻨﺠﺎﺀ ﲟﺎ ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎﻑٍ ﰲ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﺍﶈﻞ.
ﺑ ــﻞ ﻫ ــﺬﺍ ﻣ ــﺎ ﻳﻘﺘﻀ ــﻴﻪ ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟ ــﻨﻌﱵ ﻛﻤ ــﺎ ﺇﺫﺍ ﺷ ــﻚ ﰲ ﺃﻥ
ﺍﻟﻮﺭﻕ ﻣﻦ ﺍﶈﺘﺮﻣﺎﺕ – ﻛﺎﻟﻜﺘﺎﺏ – ﺃﻭ ﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺼﺤﻒ ﻭﺍـﻼﺕ ﻓﺈﻧـﻪ
ﻣﻘﺘﻀ ـ ــﻰ ﺍﻻﺳﺘﺼ ـ ــﺤﺎﺏ ﺃﻧ ـ ــﻪ ﻟ ـ ــﻴﺲ ﻣ ـ ــﻦ ﺍﻟﻜﺘ ـ ــﺎﺏ – ﻣ ـ ــﺜ ﹰ
ﻼ – ﻭﻫ ـ ــﻮ
ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻧﻌﱵ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻮﺭﻕ ﻛﺎﻥ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﰲ ﺯﻣﺎﻥ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
-إﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻌﻤﻮم:
ﺼّﺼﻪ.
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳﺮﺩ ﻣﺎ ﳜ
٣٤
-اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻘﻬﻘﺮاﺋﻲ):(١
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺸﻜﻮﻙ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﺘﻘﺪﻡ ﺯﻣﺎﻧ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ .ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ
ﻚ ﰲ ﻣﺪﻟﻮﻟ ــﻪ ﰲ ﺍﻟ ــﺰﻣﻦ ﺷــ
ﻛــﺎﻥ ﻟﻔ ــﻆ ﻟﻐ ــﻮﻱ ﻣ ــﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣــ ﹰﺎ ﺍﻟﻴ ــﻮﻡ ﻭ
ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻓﻴﺒﲎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺒﺎﺕ ،ﻭﺇﻧﻪ ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ.
* ﻻ ﺇﺷﻜﺎﻝ ﻓﻘﻬﻴﹰﺎ ﰲ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﻄﻴﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺮﻡ ،ﻋﻠﻰ ﳓﻮٍ ﻟـﻴﺲ
ﻓﻴ ــﻪ ﺧ ــﻼﻑ ﺑ ــﲔ ﺍﳌﺴ ــﻠﻤﲔ ،ﻭﺇﻥ ﺍﳌﺴ ــﺘﻔﺎﺩ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻨﺼ ــﻮﺹ ﺗﺼ ــﺮﳛﹰﺎ
ﻭﺗﻠﻮﳛﹰﺎ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻌﱪﺓ ﰲ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﻄﻴﺐ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﻗــﺪ ﻳﺸــﻜﻞ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ ﺑــﺄﻥ ﺍﳌﺴــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻨﺼــﻮﺹ
ﳎﻤــﻞ ﻭﻫــﻮ ﻣﺴــﻘﻂ ﻟﻼﺳــﺘﺪﻻﻝ ،ﺇﺫ ﳛﺘﻤــﻞ ﻣﻐــﺎﻳﺮﺓ ﻣﻌــﲎ ﺍﻟﻄﻴــﺐ
ّ
اﻟﻜﻠﻲ: -إﺳﺘﺼﺤﺎب
ﻭﻳﻌــﲏ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌــﻲ ﺍﻟﻜ ﹼﻠــﻲ ،ﻭﻟــﻪ ﺻــﻮﺭ ﺃﳘﻬــﺎ ﺛــﻼﺙ
ﻫﻲ:
ﻚ ﰲ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋــﻪ
ﺷـ
-ﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺟــﺪ ﺍﻟﻜ ﹼﻠــﻲ ﰲ ﺿــﻤﻦ ﻓــﺮﺩ ﻣﻌــﲔ ﰒ
ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻭﺟﺪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺿﻤﻦ ﺷﺨﺺ ﰲ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻭﺷﻚ ﰲ ﺧﺮﻭﺝ ﺫﻟـﻚ
ﺍﻟﺸــﺨﺺ ﻣﻨــﻬﺎ ،ﻓﺎﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺑﻘﺎﺋــﻪ ﻓﻴﻬــﺎ ﻳﻮﺟــﺐ ﺗﺮﺗﻴــﺐ ﲨﻴــﻊ
٣٥
ﻭﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺴـﻪ ،ﻣـﻦ ﺩﻭﻥ ﻭﺟـﻮﺩ ﻣﺰﻳـﻞ ﻭﺭﺍﻓـﻊ ﻟـﻪ ،ﻭﻣـﺎ ﳓـﻦ
ﻓﻴﻪ ﻟﻴﺲ ﻫﻜﺬﺍ ،ﺑـﻞ ﻗﺎﺑـﻞ ﻟﻠﺒﻘـﺎﺀ ﻣـﺎﺩﺍﻡ ﻣﻮﺿـﻮﻋﻪ ﻣﻮﺟـﻮﺩﹰﺍ ﺷـﺄﻧﹰﺎ ﻛﻤـﺎ
ﻫـﻮ ﻛــﻞ ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ،ﻓﻤــﺎ ﱂ ﻳــﺄﺕ ﺍﻟﻔﺴــﺦ ﻻ ﻳﺸــﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋــﻪ ،ﻭﺇﳕــﺎ
ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﳛﺼﻞ ﺑﻌﺪ ﻭﺟﻮﺩ ﳏﺘﻤﻞ ﺍﻟﺮﺍﻓﻌﻴﺔ.
)ﻭﻣﻨ ـ ــﻬﺎ( ﻣﻌﺎﺭﺿ ـ ــﺘﻪ ﻣ ـ ــﻊ ﺍﻻﺳﺘﺼ ـ ــﺤﺎﺏ ﺍﳊ ـ ــﺎﻛﻢ ﻋﻠﻴ ـ ــﻪ ،ﻭﻫ ـ ــﻮ
ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺑﻘ ــﺎﺀ ﻋﻠﻘ ــﺔ ﺍﳌﺎﻟ ــﻚ ﺍﻷﻭﻝ ﻣ ــﻦ ﺟﻬ ــﺔ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺃ ﱠﻥ ﺍﳌﺎﻟ ــﻚ
ﺍﻷﻭﻝ ﺑﻌﺪ ﻭﻗﻮﻉ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺸﻚ ﰲ ﻟﺰﻭﻣﻬﺎ ﺍﻧﻘﻄﻌـﺖ ﻋﻼﻗﺘـﻪ ﻋـﻦ
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺎﳌﺮﺓ ﺃﻭ ﺑﻘﻴﺖ ﲝﻴـﺚ ﻳﻘـﺪﺭ – ﺑﺴـﺒﺐ ﺫﻟـﻚ ﺍﳌﻘـﺪﺍﺭ ﺍﻟﺒـﺎﻗﻲ
ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ – ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻪ.
ﻭﺑﻌﺒــﺎﺭﺓ ﺃﺧــﺮﻯ :ﻫــﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﻟﺰﻭﻣﻬــﺎ ﻫ ــﻞ
ﺻــﺎﺭﺕ ﺳــﺒﺒﹰﺎ ﳋــﺮﻭﺝ ﺍﳌــﺎﻝ ﻋــﻦ ﻳــﺪ ﺍﳌﺎﻟــﻚ ﺍﻷﻭﻝ ﲝﻴــﺚ ﺻــﺎﺭ ﺍﳌﺎﻟــﻚ
ﺍﻷﻭﻝ ﻣﺜ ــﻞ ﺍﻷﺟ ــﻨﱯ ﻭﺻ ــﺎﺭ ﻛﺄﻧ ــﻪ ﱂ ﻳﻜ ــﻦ ﻣﺎﻟﻜـ ـﺎﹰ؟ ﺃﻭ ﺑﻘ ــﻲ ﻟ ــﻪ ﺣ ــﻖ
ﺍﻹﺭﺟــﺎﻉ ﺑﺘﻮﺳــﻂ ﺍﻟﻔﺴــﺦ؟ ﻓﺒﻘــﺎﺀ ﺫﻟــﻚ ﺍﳌﻘــﺪﺍﺭ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗــﺪ ﻳﻌــﱪ ﻋﻨــﻪ
ﲟﻠ ــﻚ ﺃﻥ ﳝﻠ ــﻚ ،ﻣﺸ ــﻜﻮﻙ ﻓﻴﺴﺘﺼ ــﺤﺐ ،ﻭﻻﺷ ــﻚ ﰲ ﺣﻜﻮﻣ ــﺔ ﻫ ــﺬﺍ
٣٩ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺑﻘــﺎﺀ ﻣﻠﻜﻴــﺔ ﺍﳌﺎﻟــﻚ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ،ﻷﻧــﻪ ﺭﺍﻓــﻊ
ﰲ ﻋﺎﱂ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﳌﻮﺿـﻮﻉ ﺍﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻷﺧـﲑ ،ﺇﺫ ﺑﻘـﺎﺀ ﻋﻼﻗـﺔ ﺍﳌﺎﻟـﻚ
ﺍﻷﻭﻝ ﻭﻗﺪﺭﺗﻪ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺟﺎﻉ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﱃ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻔﺴﺦ ﻣﻮﺟﺐ ﻟﻠﻌﻠﻢ ﺑﻌـﺪﻡ
ﺑﻘﺎﺀ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺍﳌﺎﻟﻚ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﰲ ﻋـﺎﱂ ﺍﻟﺘﻌﺒـﺪ ﻭﺍﻟﺘﺸـﺮﻳﻊ ،ﻓـﻼ ﻳﺒﻘـﻰ ﺷـﻚ
ﰲ ﺍﻟﺒﲔ ﻛﻲ ﻳﺴﺘﺼﺤﺐ.
)ﻭﻓﻴﻪ( ﺃﻧﻪ ﻻﺷﻚ ﰲ ﺍﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻹﺿﺎﻓﺔ ﺍﻟﱵ ﻛﺎﻧﺖ ﺑـﲔ ﺍﳌﺎﻟـﻚ ﺍﻷﻭﻝ
ﻭﻫـﺬﺍ ﺍﳌـﺎﻝ ﺑــﻨﻔﺲ ﺍﻟﻌﻘـﺪ ﺍﻟﺘــﺎﻡ ﺍﻷﺟـﺰﺍﺀ ﻭﺍﻟﺸـﺮﺍﺋﻂ ،ﻭﻫـﺬﺍ ﻫـﻮ ﻣﻌــﲎ
ﻼ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺎﻳﻊ ﺇﱃ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻱ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳌـﺜﻤﻦ، ﺍﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﳌﺎﻝ ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ ﻣﺜ ﹰ
ﻭﺑــﺎﻟﻌﻜﺲ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟــﺜﻤﻦ ،ﻓــﻼ ﻳﺒﻘــﻰ ﺇﺿــﺎﻓﺔ ﺑــﲔ ﺍﳌــﺎﻝ ﻭﺍﳌﺎﻟــﻚ
ﺍﻷﻭﻝ ،ﻷﻥ ﺍﻹﺿــﺎﻓﺔ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻳــﺔ ﻭﻻ ﺗﻨﻘﻄــﻊ ﻛــﻲ ﻳﻘــﺎﻝ ﻗﻄﻌــﺔ ﺍﺭﺗﻔﻌــﺖ
ﺑﺎﻟﺒﻴﻊ ﻭﺑﻘﻰ ﻗﻄﻌـﺔ ﻣﻨـﻬﺎ ،ﻓﻠـﻮ ﻛـﺎﻥ ﻋﻼﻗـﺔ ﻭﺇﺿـﺎﻓﺔ ﺑـﲔ ﺍﳌﺎﻟـﻚ ﺍﻷﻭﻝ
ﻭﺍﳌــﺎﻝ ،ﻻﺑ ـ ﺪ ﻭﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺣﺎﺩﺛ ـﹰﺎ ﺑﺴــﺒﺐ ﺍﻟﻔﺴــﺦ ﻓﻠــﻴﺲ ﺷــﻲﺀ ﳛﺘﻤــﻞ
ﺑﻘﺎﺅﻩ ﻛﻲ ﻳﺴﺘﺼﺤﺐ.
ﻭﺑﻌﺒــﺎﺭﺓ ﺃﺧــﺮﻯ :ﺍﻟﻌﻘــﺪ ﺍﳌﺸــﻜﻮﻙ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻟــﻴﺲ ﺃﻣــﺮﻩ ﺃﻋﻈــﻢ ﻣــﻦ
ﺍﳌــﻮﺍﺭﺩ ﺍﳌﻌﻠــﻮﻡ ﺟﻮﺍﺯﻫــﺎ ﺑﺴــﺒﺐ ﺍﳋﻴــﺎﺭ ،ﻭﰲ ﺍﻟﻌﻘــﺪ ﺍﳋﻴــﺎﺭﻱ ،ﳛــﺪﺙ
ﻻ ﻓﺎﻟﻌﻼﻗــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻛﺎﻧــﺖ ﺑــﲔ ﺍﳌﻠــﻚ ﻭﺍﳌﺎﻟــﻚ ﻋﻼﻗــﺔ ﺑﺴــﺒﺐ ﺍﳋﻴــﺎﺭ ،ﻭﺇ ﹼ
ﺯﺍﻟﺖ ﺑﺎﳌﺮﺓ ﺑﺎﻟﻌﻘﺪ ،ﻭﺍﳋﻴﺎﺭ ﺍﻌﻮﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ﺃﻭ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ
ﺍﷲ ﺗﻌﺎﱃ ﻳﻮﺟﺐ ﺣﺪﻭﺙ ﻋﻼﻗـﺔ ﺟﺪﻳـﺪﺓ ﺑـﲔ ﺫﻱ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ﻭﺍﳌـﺎﻝ ﺍﻟـﺬﻱ
ﺍﻧﺘﻘ ــﻞ ﻣﻨ ــﻪ ﺇﱃ ﻃﺮﻓ ــﻪ ﺍﳌﺴ ــﻤﻰ ﲝ ــﻖ ﺍﻹﺭﺟ ــﺎﻉ ،ﺃﻭ ﻛﻮﻧ ــﻪ ﻣﺎﻟﻜـ ـﹰﺎ ﻷﻥ
ﳝﻠﻚ.
ﻼ ﻟﻠــﺜﻤﻦﻭﺃﻣــﺎ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻝ ﻣــﻦ ﻳﻘــﻮﻝ ﺇ ﱠﻥ ﻣﻠﻜﻴــﺔ ﺍﳌﺸــﺘﺮﻱ ﻣــﺜ ﹰ
ﻻ ﻓﻘﺒـﻞ ﺍﻧﻘﻀـﺎﺀ ﺯﻣـﻦ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ﻣﺘﻮﻗﻔﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻘﻀـﺎﺀ ﺯﻣـﻦ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻻ ﲢﺼﻞ ﻣﻠﻜﻴﺔ ﺑﻨﻔﺲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻓـﻼ ﲢﺼـﻞ ﻋﻼﻗـﺔ ﺟﺪﻳـﺪﺓ ﺑﺎﻟﻔﺴـﺦ،
ﺑﻞ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻮﺟـﻮﺩﺓ ﻟـﺬﻱ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﻫـﺬﺍ ﺃﻳﻀـﹰﺎ ﻻ ﻭﺟـﻪ
ﻟﻼﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ،ﻟﺒﻘﺎﺀ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻗﻄﻌـﺎﹰ ،ﻓـﲑ ﺩﻩ :ﺇﻥ ﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻋﻠـﻰ
ﺗﻘ ــﺪﻳﺮ ﺻ ــﺤﺘﻪ ﰲ ﺍﻟﻌﻘ ــﻮﺩ ﺍﳋﻴﺎﺭﻳ ــﺔ ﻻ ﳝﻜ ــﻦ ﺍﻟﻘ ــﻮﻝ ﺑ ــﻪ ﰲ ﻣﻄﻠ ــﻖ ٤٠
ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻱ ﻋﺪﻡ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻠﻲ ﻓﻘﺪ ﺗﻘﺪﻡ ﻭﺟﻬﻪ ﻓﻼ
ﻧﻌﻴــﺪ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ﺃﻱ ﻛــﻮﻥ ﻫــﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺷﺨﺼــﻴﹰﺎ ﻭﺃﻧــﻪ
ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﳌﺮﺩﺩ ،ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣـﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧـﻪ ،ﻓـﻸﻥ ﺍﳌﻠﻜﻴـﺔ ﺍﳊﺎﺻـﻠﺔ
ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻌﻘ ــﺪ ﺃﻭ ﻣ ــﻦ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠ ــﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴ ــﺔ ﺷﺨﺼ ــﻰ ﻻ ﺗﻌ ــﺪﺩ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ
ﺍﻟﻔــﺮﺽ ،ﻻﻥ ﺍﳌﻔــﺮﻭﺽ ﺃﻥ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﺃﻭ ﺍﳉــﻮﺍﺯ ﻣــﻦ ﺍﻷﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ
ﻟﻠﺴﺒﺐ ،ﻻ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﳌﺴﺒﺐ.
ﻓﺎﻟﺴﺒﺐ ﺑﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺤﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻧﺸـﺎ ﻭﻭﺟـﺪ ﰲ ﻋـﺎﱂ ﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ ،ﺃﻱ
ﻋﻠﻰ ﺗﺸﺨﺼﻪ ﻭﺗﻔﺮﺩﻩ ،ﻓﺒﻮﺍﺳـﻄﺔ ﺍﻟﺸـﻚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺣﻜـﻢ ﺑـﺎﻟﻠﺰﻭﻡ
ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺃﻭ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﻭﺭﺟﻮﻉ ﺍﳌﺎﻝ ﺇﱃ ﻣﺎﻟﻜﻪ ﺍﻷﻭﻝ ﻳﺸﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋـﻪ
ﻓﻴﺴﺘﺼــﺤﺐ ،ﻟﺘﻤﺎﻣﻴــﺔ ﺃﺭﻛﺎﻧــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻟــﻴﻘﲔ ﺑﻮﺟــﻮﺩ ﺍﳌﻠﻜﻴــﺔ ﺍﻟﺸﺨﺼــﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻬ ــﺎ ﺑﻮﺍﺳ ــﻄﺔ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺣﻜ ــﻢ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﺑ ــﺎﻟﻠﺰﻭﻡ ﺃﻭ
ﺍﳉﻮﺍﺯ.
ﻧﻌــﻢ ﻳﺒﻘــﻰ ﺷــﻲﺀ ،ﻭﻫــﻮ ﺩﻟﻴــﻞ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﻴــﺔ ﺍﳌﻨﺸــﺄﺓ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﻻ ﺗﻌــﺪﺩ
ﻓﻴﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻌﺪ ﺃﻥ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﳉـﻮﺍﺯ ﻭﺍﻟﻠـﺰﻭﻡ ﻟﻴﺴـﺎ ﻣـﻦ ﺧﺼﻮﺻـﻴﺎﺕ
٤٥ ﺍﳌﻠﻚ ﺍﳌﺴﺒﺐ ،ﺑﻞ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﻟﻠﺴـﺒﺐ ﺍﳌﻤ ّﹶﻠـﻚ ،ﻭﺃﻳﻀـﹰﺎ ﺑﻌـﺪ
ﺃﻥ ﺍﳌﻔــﺮﻭﺽ ﺃﻥ ﺍﳌﻨﺸــﺊ ﺃﻧﺸــﺄ ﺑﺈﻧﺸــﺎﺀ ﻭﺍﺣــﺪ ﻣﻠﻜﻴــﺔ ﺷــﻲﺀ ﻭﺍﺣــﺪ ﻛﻠﻴـﹰﺎ
ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﺟﺰﻳﺌﹰﺎ ﺧﺎﺭﺟﻴﹰﺎ ﳑﺘﻨﻊ ﺍﻟﺼﺪﻕ ﻋﻠـﻰ ﻛـﺜﲑﻳﻦ،
ﻓﺒﺈﻧﺸــﺎﺀ ﻭﺍﺣــﺪ ﻋﻠــﻰ ﻣﺘﻌﻠــﻖ ﻭﺍﺣــﺪ ﻻ ﳝﻜــﻦ ﺟﻌــﻞ ﻣﻠﻜﻴــﺘﲔ ،ﺑــﻞ ﻻ
ﳝﻜــﻦ ﺫﻟــﻚ ﻭﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﺑﺈﻧﺸــﺎﺀﺍﺕ ﻣﺘﻌــﺪﺩﺓ ،ﺇﺫ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭﺍﺕ ﻣﺘﻌــﺪﺩﺓ ﻟــﻮ
ﺍﻋﺘــﱪ ﺣﺮﻳــﺔ ﺷــﺨﺺ ﺃﻭ ﺭﻗﻴﺘــﻪ ﺃﻭ ﻣﻠﻜﻴــﺔ ﻣــﺎﻝ ﻻ ﳛﺼــﻞ ﺇﻻ ّﺣﺮﻳــﺔ ﺃﻭ
ﺭﻗﻴ ــﺔ ﺃﻭ ﻣﻠﻜﻴ ــﺔ ﻭﺍﺣ ــﺪﺓ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻣ ــﻦ ﺟﻬ ــﺔ ﺃ ﱠﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫ ــﺎ ﺛﺎﻧﻴـ ـﹰﺎ ﺑﻌ ــﺪ
ﺣﺼﻮﳍﺎ ﻟﻐﻮ ،ﺑﻞ ﳏـﺎﻝ ،ﻷﻧـﻪ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﲢﺼـﻴﻞ ﺍﳊﺎﺻـﻞ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﺑـﺎﻉ
ﻼ -ﻓــﻼ ﺃﺛــﺮ ﻹﻧﺸــﺎﺀ ﻼ -ﻭﺃﻧﺸــﺄ ﻣﻠﻜﻴــﺔ ﻟﺰﻳــﺪ – ﻣــﺜ ﹰ ﺍﳌﺎﻟــﻚ ﻣﺎﻟــﻪ – ﻣــﺜ ﹰ
ﻣﻠﻜﻴﺔ ﻟﻪ ﺛﺎﻧﻴﹰﺎ ﺑﻞ ﻻ ﳝﻜﻦ.
ﻼ ﺃﻧﺸــﺄ ﺷﺨﺼـﹰﺎ ﻣــﻦ ﺍﳌﻠﻜﻴــﺔ ﻳﻜــﻮﻥ ﻭﺧﻼﺻــﺔ ﺍﻟﻜــﻼﻡ :ﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﺒــﺎﻳﻊ ﻣــﺜ ﹰ
ﺗﺸﺨﻴﺼﻬﺎ ﺑﺘﺸﺨﺺ ﻣﺘﻌﻠﻘﻬﺎ ﻭﻣﻮﺿـﻮﻋﻬﺎ ،ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﺇﻧﺸـﺎﺀ ﻃﺒﻴﻌـﺔ ﰲ
ﻋــﺎﱂ ﺍﻻﻋﺘﺒــﺎﺭ ﻛﺈﳚﺎﺩﻫــﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻜــﻮﻳﻦ ،ﻭﺣﻴــﺚ ﺃﻥ ﻣﺘﻌﻠــﻖ ﺫﻟــﻚ ﺍﻷﻣــﺮ
ﺨﺼــﻪ ،ﻛ ــﺎﻟﻌﺮﺽ ﺍﻻﻋﺘﺒــﺎﺭﻱ ﺷــﺨﺺ ﻭﺍﺣ ــﺪ ،ﻓﻘﻬــﺮﹰﺍ ﻳﺘﺸــﺨﺺ ﺑﺘﺸ
ﲟﻮﺿــﻮﻋﻪ ،ﻭﻛﻮــﺎ ﻣــﺮﺩﺩﺓ ﺑــﲔ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻭﺍﳉــﻮﺍﺯ ﺗﻘـﺪﻡ ﺃﻧــﻪ ﻟــﻴﺲ ﻣــﻦ
ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﺣﻘﺔ ﳍﺎ ،ﻓﺜﺒﺖ ﺃﻥ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﺍﳌﻨﺸﺄﺓ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﺣـﺪ ﻻ
ﺗﻌــﺪﺩ ﻓﻴــﻪ ،ﻓــﻼ ﻣــﺎﻧﻊ ﻣــﻦ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﺸــﺨﺺ ﺑﻌــﺪ ﺣﺼــﻮﻝ
ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﻧﺎﺣﻴ ــﺔ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﺸ ــﺮﻋﻲ ﺑﺒﻘﺎﺋ ــﻪ ﺃﻭ
ﻟﺰﻭﻣﻪ.
ﻓﺨﻼﺻــﺔ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ :ﺃﻧــﻪ ﺇﻥ ﻗﻠﻨــﺎ ﺑــﺄﻥ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻭﺍﳉــﻮﺍﺯ ﻣــﻦ
ﺼــﻨﻔﺔ ﳍـﺎ ﺃﻭ ﳊﻮﻗﻬﻤــﺎ ﺍﳋﺼﻮﺻــﻴﺎﺕ ﺍﻟﻼﺣﻘــﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴــﺔ ﺍﳌﻨ ّﻮﻋــﺔ ﺃﻭ ﺍﳌ ّ
ﳍ ــﺎ ﻛ ــﻞ ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻣﻨ ــﻬﻤﺎ ﳋﺼﻮﺻ ــﻴﺔ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﻏ ــﲑ ﺍﳋﺼﻮﺻ ــﻴﺔ ﺍﻷﺧ ــﺮﻯ
ﻓﻴﺠ ـ ـ ــﺮﻱ ﻓﻴﻬ ـ ـ ــﺎ ﺍﺳﺘﺼ ـ ـ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻠ ـ ـ ــﻲ ﺍﳉ ـ ـ ــﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨ ـ ـ ــﻬﻤﺎ ﻛﺴ ـ ـ ــﺎﺋﺮ
ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻠـﻲ
ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﺟﺮﻳﺎﺎ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺇﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺄﻤﺎ ﻟﻴﺴﺎ ﻣﻦ
ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﳌﻨ ﻮﻋﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺼﻨﻔﺔ ﻟﻠﻤﻠﻜﻴﺔ ،ﺑﻞ ﳘـﺎ ﺣﻜﻤـﺎﻥ ﺷـﺮﻋﻴﺎﻥ ٤٦
ﳍﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺳﺒﺎﺎ ،ﻓﻴﺠﺮﻱ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻲ،
ﻛﻤﺎ ﺗﻘﺪﻡ.
ﰒ ﺇﻧﻪ ﺫﻛـﺮ ﺍﻟﺸـﻴﺦ ﺍﻷﻧﺼـﺎﺭﻱ :ﺃﻧـﻪ ﻟـﻮ ﺷـﻚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻠـﺰﻭﻡ ﻭﺍﳉـﻮﺍﺯ
ﻣ ــﻦ ﺍﳌﻠ ــﻚ ،ﺃﻭ ﺣﻜﻤ ــﲔ ﺷ ــﺮﻋﻴﲔ ﻳﺘﻌﻠﻘ ــﺎﻥ ﺑﺎﳌﻠ ــﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒ ــﺎﺭ ﺍﺧ ــﺘﻼﻑ
ﺃﺳﺒﺎﺑﻪ ﺃﻳﻀﹰﺎ ،ﳚﺮﻱ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ،ﻭﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﻭﺍﺿﺢ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﺫﻛﺮﻧـﺎ،
ﻷﻧﻪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﳌﻠـﻚ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻦ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻜﻠﻲ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﺍﳊـﺪﺙ
ﺍﳌﺮﺩﺩ ﺑﲔ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﻭﺍﻷﻛﱪ ﻓﻴﺘﻮﺿﺄ ،ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻥ ﺍﻷﺻﻐﺮ ﺍﺭﺗﻔﻊ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ
ﺍﻷﻛﱪ ﻓﺒﺎﻕ ،ﻓﻴﺴﺘﺼﺤﺐ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
ﻭﻓﻴﻤ ــﺎ ﳓ ــﻦ ﻓﻴ ــﻪ ﺑﻨ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧ ــﺎ ﺃﻱ ﺍﻟﻠ ــﺰﻭﻡ ﻭﺍﳉ ــﻮﺍﺯ ﻣ ــﻦ
ﺧﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﳌﻠﻚ ،ﻓﺒﻌﺪ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺟﺎﺋﺰﹰﺍ ﻓﻘـﺪ ﺍﺭﺗﻔـﻊ ،ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻥ
ﻻﺯﻣ ـ ــﹰﺎ ﻓﺎﳌﻠـ ـ ــﻚ ﺑـ ـ ــﺎﻕ ،ﻓﻴﺴﺘﺼـ ـ ــﺤﺐ ﺍﳌﻠـ ـ ــﻚ ﺍﻟﻜﻠـ ـ ــﻲ ﺍﳉـ ـ ــﺎﻣﻊ ﺑـ ـ ــﲔ
ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺘﲔ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻤـﺎ ﺣﻜﻤـﲔ ﺷـﺮﻋﻴﲔ ﻳـﺮﺩﺍﻥ ﻋﻠـﻰ
ﺍﳌﻠﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﺳـﺒﺎﺑﻪ ،ﻓﻴﺴﺘﺼـﺤﺐ ﺷـﺨﺺ ﺍﳌﻠﻜﻴـﺔ ﺍﳌﻨﺸـﺄﺓ
ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺍﺭﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﺑﻌﺪ ﺛﺒﻮـﺎ ﻳﻘﻴﻨـﺎﹰ ،ﻓـﻼ ﺇﺷـﻜﺎﻝ ﻋﻠـﻰ ﻛـﻞ
ﻭﺍﺣــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻘــﺪﻳﺮ ﰲ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﻭﲤﺎﻣﻴــﺔ ﺃﺭﻛﺎﻧــﻪ ،ﻏﺎﻳــﺔ
ﺍﻷﻣــﺮ ﰲ ﺃﺣــﺪ ﺍﻟﻔﺮﺿــﲔ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﻛﻠﻴـﺎﹰ ،ﻭﰲ ﺍﻵﺧــﺮ ﻳﻜــﻮﻥ
ﺷﺨﺼﻴﹰﺎ.
ﻭﻻ ﻳﺘــﻮﻫﻢ ﺃﻧــﻪ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ ﺫﻛﺮﻧــﺎ ،ﻭﺗﻘــﺪﻡ ﰲ ﺃﻭﻝ ﲝــﺚ ﺟﺮﻳــﺎﻥ
ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺃ ﱠﻥ ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟﺸ ــﺨﺺ ﻻ ﳚ ــﺮﻱ ،ﻷﻥ ﻣﺮﺟﻌ ــﻪ ﺇﱃ
ﺍﻟﻔــﺮﺩ ﺍﳌــﺮﺩﺩ ،ﻭﻫــﻮ ﻻ ﳚــﻮﺯ ﻓﻘــﻮﻟﻜﻢ ﺇﻧــﻪ ﳚــﺮﻱ ﻋﻠــﻰ ﻛــﻼ ﺍﻟﻔﺮﺿــﲔ
ﻣﻨ ـ ــﺎﻗﺾ ﳌ ـ ــﺎ ﺗﻘ ـ ــﺪﻡ ،ﻭﺫﻟ ـ ــﻚ ﻣ ـ ــﻦ ﺟﻬ ـ ــﺔ ﺃﻥ ﻗﻮﻟﻨ ـ ــﺎ ﺑﻌ ـ ــﺪﻡ ﺟﺮﻳ ـ ــﺎﻥ
ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ﻭﺃﻧﻪ ﻣﻦ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﳌـﺮﺩﺩ ﻛـﺎﻥ ﻣﺒﻨﻴـﹰﺎ
٤٧ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﻭﺍﳉﻮﺍﺯ ﻣﻦ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺎﺕ ﺍﳌﻨﻮﻋـﺔ ﻟﻠﻤﻠـﻚ ،ﻭﺃﻣـﺎ
ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﺧـﺘﻼﻑ ﺍﻷﺳـﺒﺎﺏ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﰲ ﳏﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ،ﻓﻼ ﻣﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺸﺨﺼﻲ ،ﻓﻼ ﻣﻨﺎﻗﻀﺔ ﺑﲔ ﺍﻟﻜﻼﻣﲔ.
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﳌﺴﺒﺒﻲ:
ﻭﻳﻌــﲏ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﻧﻔﺴ ــﻪ ،ﻭﻳﺴــﻤﻲ )ﺍﻷﺻ ــﻞ
ﺍﳌﺴــﺒﱯ( ﻷﻧــﻪ ﻳﻌــﺎﰿ ﺍﳌﺸــﻜﻠﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠــﺔ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﲟﺜﺎﺑــﺔ
ﺍﳌﺴﺒﺐ ﺷﺮﻋ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻉ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺴﺒﺒﻲ
:اﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻜﻠﻲ
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻭﻳ ـ ــﺮﺍﺩ ﺑ ـ ــﻪ ﺍﺳﺘﺼ ـ ــﺤﺎﺏ ﻣﻮﺿ ـ ــﻮﻉ ﻣ ـ ــﻦ ﻣﻮﺍﺿ ـ ــﻴﻊ ﺣﻜ ـ ــﻢ ﻣ ـ ــﺎ،
ﻛﺎﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺣﻴﺎﺓ ﺯﻳﺪ ،ﻭ ﹸﻛ ﺮﻳﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﺍﳊﻜﻢ.
* ﻭﲟﺜـ ــﺎﻝ ﺃﻭﺿـ ــﺢ ﻧﻘـ ــﻮﻝ ﺇﺫﺍ ﺷـ ــﻚ ﰲ ﺑﻘـ ــﺎﺀ ﻃﻬـ ــﺎﺭﺓ ﺍﳌـ ــﺎﺀ ﻓﺈﻧـ ــﻪ
ﻳﺴﺘﺼﺤﺐ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ،ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﲜﻮﺍﺯ ﺷـﺮﺑﻪ
ﻓﻴﺘﺮﺗــﺐ ﺟــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺸــﺮﺏ ﻋﻠــﻰ ﺍﻹﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ،ﻷﻧــﻪ ﻳــﻨ ﱢﻘﺢ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻫﺬﺍ ﺍﻷﺛﺮ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
** ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺃﻧﻪ ﻣـﻦ ﺷـﻌﺒﺎﻥ ﺃﻭ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﻳـﺒﲎ ﻋﻠـﻰ ﺃﻧـﻪ ﻣـﻦ
ﺷﻌﺒﺎﻥ ﻓﻼ ﳚﺐ ﺻﻮﻣﻪ ﻭﺃﻥ ﺻﺎﻡ ﻳﻨﻮﻳﻪ ﻧﺪﺑﹰﺎ ﺃﻭ ﻗﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﻏﲑﳘﺎ.
ﻭﻋﻠــﻰ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﻻ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﺍﻟﺘﺄﻣــﻞ ﰲ ﺻــﺤﺔ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﰲ ﻳــﻮﻡ ﺍﻟﺸــﻚ
ﻭﺃﻧﻪ ﻣﺸﺮﻭﻉ ﰲ ﺣﺪ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻟﻠﻨﺼﻮﺹ ﺍﳌﺘـﻮﺍﺗﺮﺓ ،ﻭﺍﳌﻤﻨـﻮﻉ ﻫـﻮ ﺻـﻮﻣﻪ
ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﻓﻼ ﺗﻘﺎﻭﻣﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﳌﺎﻧﻌﺔ ﻣﻦ ﺻـﻮﻣﻪ ،ﻓـﺈﻥ ﻛﺎﻧـﺖ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺄﻭﻳﻞ ،ﻓﻬﻮ ﺃﻻ ﻓﻠﺘﻄﺮﺡ ،ﺃﻭ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ.
٤٨
ﺑـ ــﻞ ﳝﻜ ـ ــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘ ـ ــﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﺼ ـ ــﺤﺔ ﻫ ـ ــﻲ ﻣﻘﺘﻀ ـ ــﻰ ﺍﻻﺳﺘﺼ ـ ــﺤﺎﺏ
ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ﺃﻳﻀ ـﹰﺎ ﺃﻋــﲏ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﺑﻘــﺎﺀ ﺷــﻌﺒﺎﻥ ،ﻭﻋــﺪﻡ ﺩﺧــﻮﻝ ﺭﻣﻀــﺎﻥ،
ﻼ.
ﻓﺎﳊﻜﻢ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪﺓ ،ﺣﱴ ﻭﺃﻥ ﱂ ﺗﺮﺩ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﺻ ًﹰ
ﻛﻴﻒ ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺼﺮﳛﺔ ﰲ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻭﻭﺍﻓﻴﺔ ....
ــــ راﺟﻊ :اﻷﺻﻞ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ
-اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻨﻌﺘﻲ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺼﻔﺔ.
-اﻹﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻮﺟﻮدي:
ﻚﰲ
ﺷـ ـ
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺍﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻣﻮﺟ ــﻮﺩﹰﺍ ﰲ ﺍﻟﺴ ــﺎﺑﻖ ﻭ
ﺑﻘﺎﺋﻪ.
-اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل:
ﻭﻳﻌــﲏ ﺇﳚــﺎﺩ ﺍﻟﺸــﺨﺺ ﻟﻔﻈ ـ ﹰﺎ ﺑﻘﺼــﺪ ﺇﺧﻄــﺎﺭ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﰲ ﺫﻫــﻦ
ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ.
* ﺭﻭﻯ ﺳﺎﱂ ﺍﳊﻨﺎﻁ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ< :ﻣﺎ ﻋﻤﻠـﻚ؟>
ﻗﻠﺖ< :ﺣﻨﺎﻁ> .ﻭﺭﲟـﺎ ﻗـﺪﻣﺖ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﺎﻕ ،ﻭﺭﲟـﺎ ﻗـﺪﻣﺖ ﻋﻠـﻰ ﻛﺴـﺎﺩ
ﻓﺤﺒﺴـ ــﺖ ،ﻗـ ــﺎﻝ< :ﻓﻤـ ــﺎ ﻳﻘـ ــﻮﻝ ﻣـ ــﻦ ﻗﺒﻠـ ــﻚ ﻓﻴـ ــﻪ؟> ﻗﻠـ ــﺖ< :ﻳﻘـ ــﻮﻝ
ﳏﺘﻜــﺮ> .ﻓﻘــﺎﻝ< :ﻳﺒﻴﻌــﻪ ﺃﺣــﺪ ﻏــﲑﻙ؟> ﻗﻠــﺖ :ﻣــﺎ ﺃﺑﻴــﻊ ﺃﻧــﺎ ﻣــﻦ ﺃﻟــﻒ
ﺟﺰﺀٍ ﺟﺰﺀً ،ﻗﺎﻝ< :ﻻ ﺑﺄﺱ ،ﺇﳕﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﺭﺟﻞ ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺶ ﻳﻘـﺎﻝ ﻟـﻪ
٤٩ ﻤـﺮ
ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻦ ﺣﺰﺍﻡ ،ﻭﻛﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺩﺧـﻞ ﺍﻟﻄﻌـﺎﻡ ﺍﳌﺪﻳﻨـﺔ ﺍﺷـﺘﺮﺍﻩ ﻛﻠـﻪ ،ﻓ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ﻓﻘﺎﻝ :ﻳﺎ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻦ ﺣﺰﺍﻡ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﲢﺘﻜﺮ>.
ﻭﻗﺪ ﺭ ﺩ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻟﻔﻆ )ﺇﻳﺎﻙ( ﻇﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﻟﺘﺤـﺮﱘ،
ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ )ﺇﻳﺎﻙ( ﻳـﺮﺍﺩ ﻣﻨـﻬﺎ ﺍﻟﺘﺤـﺬﻳﺮ ،ﺍﳌﺴـﺘﻌﻤﻞ ﻛـﺜﲑﹰﺍ ﰲ ﺍﳌﻜـﺮﻭﻩ،
ﻷﻥ ﺍﳌﻨﻊ ﺃﻋﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﺤﺮﳝﻲ ﻭﺍﻟﺘﱰﻳﻬﻲ.
ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻨـﺎﻙ ﻣـﻦ ﻧـﺎﻗﺶ ﰲ ﺻـﺤﺔ ﺍﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﻛﻠﻤـﺔ )ﺇﻳـﺎﻙ(
ﰲ ﺍﳌﻜــﺮﻭﻩ ﺍﻻﺻــﻄﻼﺣﻲ ﲝﻴــﺚ ﻳﻜــﻮﻥ ﻫــﺬﺍ ﺍﻻﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ ﺑﺎﻟﻐ ـﹰﺎ ﺩﺭﺟــﺔ
ﻳﺼﺮﻓﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ.
ـــــ راﺟﻊ:اﳊﺮﻣﺔ
-اﻹﺳﺘﻌﻤﺎل اﳊﻘﻴﻘﻲ:
-ﻭﻫﻮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻟﻪ.
-ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﰲ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ﻟــﻪ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗﺎﻣــﺖ ﺑﻴﻨــﻪ
ﻭﺑﲔ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻐﻮﻳﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻮﺿﻊ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ
-اﻹﺳﺘﻌﻤﺎل اﺠﻤﻟﺎزي:
ﻭﻫﻮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ﺑﻞ ﺍﺳـﺘﻌﻤﻞ ﰲ
ﻏﲑﻩ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﺠﻤﻟﺎز
-اﻻﺳﺘﻘﺮاء:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺗﺼ ﹼﻔﺢ ﺍﳉﺰﺋﻴﺎﺕ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻜﹼﻠﻲ.
* ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺮﺗﺪ ﻗﻀﺎﺀ ﻣﺎ ﻓﺎﺗﻪ ﻣـﻦ ﺃﻳـﺎﻡ ِﺭ ﺩﺗـﻪ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﻋـﻦ
ﻣﻠﺔ ﺃﻭ ﻓﻄﺮﺓ.
ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﳋﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠـﻰ ﴰﻮﻟـﻪ ﻟﻜـﻞ ﻣﺮﺗـﺪ
٥٠
ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻗﺎﺻﺮﹰﺍ.
ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺼـﺤﻴﺢ ﺍﳊﻠـﱯ ﻋـﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ )ﻉ(< :ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺷﻲﺀ ﻣـﻦ ﺻـﻮﻡ ﺷـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﻓﻠﻴﻘﻀـﻪ ﰲ ﺃﻱ ﺍﻟﺸـﻬﻮﺭ
ﺷﺎﺀ ﺃﻳﺎﻣ ﹰﺎ ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺈﻥ ﱂ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﻠﻴﻘﻀﻪ ﻛﻴﻒ ﺷﺎﺀ ،ﻭﻟـﻴﺤﺺ
ﺍﻷﻳﺎﻡ ﻓﺈﻥ ﻓﺮﻕ ﻓﺤﺴﻦ ،ﻭﺇﻥ ﺗﺎﺑﻊ ﻓﺤﺴﻦ>.
ﻭﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﺣــﺎﻝ ،ﻓﻘــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﰲ ﻣﻌﻈــﻢ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﺍﻟــﱵ ﺍﺳــﺘﺪﻝ
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻄﻠﻮﺏ ،ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺭﲟـﺎ ﺍﺳـﺘﻔﺎﺩ ﺑﻌﻀـﻬﻢ ﺍﻟﻜﻠﻴـﺔ ﻣـﻦ ﳎﻤـﻮﻉ
ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﻣــﻦ ﺃﻓﻄــﺮ ﻣﺘﻌﻤــﺪﺍﹰ ،ﻭﻋﻠــﻰ ﺍﳌــﺮﻳﺾ
ﻭﺍﳊ ـ ــﺎﺋﺾ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴ ـ ــﺎﺀ ﻭﺍﳌﺴ ـ ــﺎﻓﺮ ﻭﻧﺎﺳ ـ ــﻲ ﺍﳉﻨﺎﺑ ـ ــﺔ ،ﻭﻏﲑﻫ ـ ــﻢ ﻣ ـ ــﻦ
ﺍﳌﻌﺬﻭﺭﻳﻦ ﰲ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﻭﻏﲑﻫﻢ.
-اﻹﺷﺎرة:
ﻫﻲ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺼـﻮﺩ ﻟﻠﻤـﺘﻜﻠﻢ .ﻭﺑﻜﻠﻤـﺔ ﺃﻭﺿـﺢ ﻫـﻮ ﺍﻟﺜﺎﺑـﺖ ﺑـﻨﻔﺲ
ﺍﻟﺼﻴﻐﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ ﻳﺴﺒﻖ ﻟﻪ ﺍﻟﻜﻼﻡ.
٥١ ﺷـﻬْﺮﹰﺍ{/
ﻤ ﹸﻠ ﻪ ﻭ ِﻓﺼﺎ ﹸﻟ ﻪ ﺛﹶﻼ ﹸﺛـﻮ ﹶﻥ
ﺣْ ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ :ﳎﻤﻮﻉ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ } :ﻭ
ﻦ{]/ﻟﻘﻤــﺎﻥ : ﻋــﺎ ﻣ ْﻴ ِ
ﺼــﺎ ﹸﻟ ﻪ ِﻓــﻲ
]ﺍﻷﺣﻘــﺎﻑ ،[١٥ :ﻭﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﻭ ِﻓ
،[١٤ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﻗﻞ ﻣﺪﺓ ﺍﳊﻤﻞ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻣﻘﺼـﻮﺩﹰﺍ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻠﻔﻆ.
-اﻻﺷﺘﺮاك اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻫﻮ ﺗﻌﺪﺩ ﺍﳌﻌﺎﱐ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﻠﻔـﻆ ﻭﺍﺣـﺪ ﰲ ﻟﻐـﺔ ﻭﺍﺣـﺪﺓ .ﻣﺜـﻞ
)ﺍﻟﻌــﲔ( ﻭ)ﺍﻟﻘــﺮﻭﺀ( ،ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻨﺒــﻊ ﺍﳌــﺎﺀ ﻭﺍﳉﺎﺳــﻮﺱ ﻭﻋــﲔ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ،
ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ ﻟﻠﻄﻬﺮ ﻭﺍﳊﻴﺾ.
٥٢
-اﻻﺷﺘﺮاك اﳌﻌﻨﻮي:
ﻫﻮ ﺗﻌﺪﺩ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ.
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﻟﻔـﻆ )ﺍﳌـﻮﱃ( ﻓـﺈﻥ ﻣﻌﻨـﺎﻩ ﰲ ﺍﻷﺻـﻞ ﺍﻟﻨﺎﺻـﺮ ،ﰒ ﺍﺳـﺘﻌﻤﻞ
ﻟﻠﺴﻴﺪ ﻭﺍﻟﻌﺒﺪ.
-اﻻﺷﺘﻐﺎل:
)اﻧﻈﺮ أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل(
-أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺣﺘﻴﺎط:
ﻭﺗﻌﲏ ﺍﺷﺘﻐﺎﻝ ﺫﻣﺔ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺑﺎﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﺍﶈﺘﻤﻞ.
) اﻧﻈﺮ أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل (
-أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل:
ﻭﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﳛﻜﻢ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﻣﻔﺎﺩﻩ:
ﺃﻥ ﻛــﻞ ﺗﻜﻠﻴــﻒ ﻳﺤﺘﻤـ ﹸﻞ ﻭﺟــﻮﺩﻩ ﻭﱂ ﻳﺜﺒــﺖ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﰲ ﺗــﺮﻙ
ﺍﻟﺘﺤﻔﻆ ﲡﺎﻫﻪ ﻓﻬﻮ ﻣﻨﺠﺰ ﻭﺗﺸﺘﻐﻞ ﺑﻪ ﺫﻣﺔ ﺍﳌﻜﻠﻒ.
* ﰲ ﲢﺪﻳــﺪ ﺍﻟﺰﻣــﺎﻥ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﺼــﺢ ﻓﻴــﻪ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﺍﻋﺘــﱪ ﺍﻟﻨــﻬﺎﺭ ﺯﻣﺎﻧـﹰﺎ
ﻟ ــﻪ ،ﻭﻣﺒ ــﺪﺅﻩ ﻃﻠ ــﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠ ــﺮ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﻭﻭﻗ ــﺖ ﺍﻹﻓﻄ ــﺎﺭ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺳ ــﻘﻮﻁ
ﺍﻟﻘــﺮﺹ ،ﺃﻭ ﺫﻫــﺎﺏ ﺍﳊﻤــﺮﺓ ﻣــﻦ ﺍﻟﺸــﺮﻕ .ﻭﳚــﺐ ﺍﻹﻣﺴــﺎﻙ ﻣــﻦ ﺑــﺎﺏ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻄﺮﻓﲔ ﻟﻴﺤﺼـﻞ ﺍﻟﻌﻠـﻢ
ﺑﺈﻣﺴﺎﻙ ﲤﺎﻡ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ .ﻭﺇﳕﺎ ﻭﺟﺐ ﺍﻹﻣﺴﺎﻙ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣـﺔ ﳊﻜﻮﻣـﺔ
ﺍﻟﻌﻘ ــﻞ ﺑﻠ ــﺰﻭﻡ ﺇﺣ ــﺮﺍﺯ ﺍﻻﻣﺘﺜ ــﺎﻝ ﺑﻌ ــﺪ ﺗﻨﺠ ــﺰ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴ ــﻒ ﻭﻭﺻ ــﻮﻟﻪ ﻓ ــﺈﻥ
٥٣ ﺍﻻﺷــﺘﻐﺎﻝ ﺍﻟﻴﻘــﻴﲏ ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ ﺍﻟﻔــﺮﺍﻍ ﺍﻟﻴﻘــﻴﲏ ،ﻓــﻼ ﻳﻜﻔــﻲ ﺑﺎﺣﺘﻤــﺎﻝ
ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ،ﺑﻞ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﳉﺰﻡ ﺑـﻪ ﺍﳌﺘﻮﻗـﻒ ﻋﻠـﻰ ﺩﺧـﻮﻝ ﺟـﺰﺀ ﻣـﻦ ﻏـﲑ
ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻭﺿــﻤﻪ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻟﻴﺤﺼــﻞ ﺑــﺬﻟﻚ ﺍﳉــﺰﻡ ﺑﺘﺤﻘﻴــﻖ ﺍﳌــﺄﻣﻮﺭ
ﺑﻪ ،ﻭﻷﺟﻞ ﺫﻟﻚ ﳛﻜﻢ ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺿﻢ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﻣـﻦ ﺧـﺎﺭﺝ ﺍﳊـﺪ ﰲ ﻏﺴـﻞ
ﻼ.
ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻭﺍﻟﻴﺪﻳﻦ ﰲ ﺍﻟﻮﺿﻮﺀ ﻣﺜ ﹰ
ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻳﺒ ـﺘﲏ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻻﺟﺘﻨــﺎﺏ ﻋــﻦ ﺃﻃــﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺍﻹﲨــﺎﱄ ﰲ
ﺍﻟﺸــﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﺘﺤﺮﳝﻴــﺔ ،ﻭﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻻﺗﻴــﺎﻥ ــﺎ ﰲ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﻮﺟﻮﺑﻴــﺔ،
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻬﺬﻩ ﺍﻟﻜﱪﻯ – ﺃﻱ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ – ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣـﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴـﺔ ﻣـﻦ
ﻼ ﻟﻠﺠﺰﻡ ﺑﺎﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﳑﺎ ﻻ ﻏﺒﺎﺭ ﻋﻠﻴﻬﺎ. ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻁ ،ﻭﲢﺼﻴ ﹰ
-أﺻﺎﻟﺔ اﻹﻃﻼق:
ﻭﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﲪـﻞ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻹﻃـﻼﻕ ،ﻭﻣـﻮﺭﺩﻩ ﰲ ﻣـﺎ
ﻚﰲ ﺷـ
ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﻟﻔﻆ ﻣﻄﻠﻖ ﻟﻪ ﺣﺎﻻﺕ ﻭﻗﻴﻮﺩ ﳝﻜﻦ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻭ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﻌﺾ.
)اﻧﻈﺮ :ﻗﺮﻳﻨﺔ اﳊﻜﻤﺔ(
ــــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق
ﻭﻗﺪ ﺍﺩﻋﻰ ﺍﺑﻦ ﺇﺩﺭﻳﺲ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﳊـﺞ ﻋﻨـﻪ ﻣـﻦ
ﺑﻠﺪﻩ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻌﻠﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ
:اﻹﺟﻤﺎع
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺘﺨﻴﻴﺮ:
٥٥ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﺘﺨﻴﲑ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﺑـﲔ ﻓﻌـﻞ ﺷـﻲﺀ ﻭﺗﺮﻛـﻪ،
ﺃﻭ ﲣﻴﲑﻩ ﺑﲔ ﻓﻌﻠﲔ ﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺍﻻﺣﺘﻴﺎﻁ.
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﺍﻓﻖ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺍﳉﺪﻱ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ ﻣﻊ ﻇﺎﻫﺮ ﻛﻼﻣـﻪ ﺃﻭ
ﺗﻄﺎﺑﻖ ﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﻣﻊ ﺍﻹﺭﺍﺩﺓ ﺍﳉﺪﻳﺔ.
ــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﳉﻬﺔ
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺜﺒﺎت:
)اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻘﻬﻘﺮاﺋﻲ(
-أﺻﺎﻟﺔ اﳉﺪ:
)أﻧﻈﺮ أﺻﺎﻟﺔ اﳉﻬﺔ(
-أﺻﺎﻟﺔ اﳉﻬﺔ:
ﻭﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﻳﻘﺘﻀﻰ ﺇﻟﻐﺎﺀ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺻﺪﻭﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ )ﺍﳋـﱪ( ﳉﻬـﺔ
ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ﻣﺜﻼﹰ ،ﺃﻱ ﻟﻐﲑ ﺟﻬﺔ ﺍﳉﺪ.
* ﺭﻭﻯ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﺑﻦ ﺍﳌﻐﲑﺓ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺼﺎﺩﻗﲔ )ﻉ( ﺇﻧﻪ ﻗـﺎﻝ :ﺇﺫﺍ
ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﻻ ﻳﻘــﺪﺭ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌــﺎﺀ ﻭﻫــﻮ ﻳﻘــﺪﺭ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻠــﱭ ﻓــﻼ ﻳﺘﻮﺿــﺄ
ﺑﺎﻟﻠﱭ ،ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﺍﳌـﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﻴﻤﻢ ،ﻓـﺈﻥ ﱂ ﻳﻘـﺪﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌـﺎﺀ ،ﻭﻛـﺎﻥ ﻧﺒﻴـﺬ
ﻓﺎﱐ ﲰﻌﺖ ﺣﺮﻳﺰﹰﺍ ﻳﺬﻛﺮ ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ﻗﺪ ﺗﻮﺿﺄ ﺑﻨﺒﻴـﺬ
ﻭﱂ ﻳﻘﺪﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺎﺀ.
ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺟـﻮﺍﺯ ﺍﻟﻮﺿـﻮﺀ ﺑﺎﳌـﺎﺀ
ﺍﳌﻀﺎﻑ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﳊﺎﻻﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻗﻞ ﺗﻘﺪﻳﺮ. ٥٦
ﻭﻗــﺪ ﺃﺷــﻜﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺑﻌــﺪﺓ ﺇﺷــﻜﺎﻻﺕ ﻣﻨــﻬﺎ :ﺇﻥ ﺍﻹﻣــﺎﻡ )ﻉ( ﻻ
ﳛﺘــﺎﺝ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺇﺛﺒــﺎﺕ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﻭﺑﻴﺎﻧــﻪ ﺇﱃ ﺭﻭﺍﻳــﺔ ﺣﺮﻳــﺰ ﻋــﻦ
ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ،ﻷﻥ ﺫﻟﻚ ﻻ ﻳﻨﺎﺳﺐ ﻣﻘﺎﻣﻪ ﻭﻭﺿﻌﻪ ،ﻓﺎﻋﺘﻤﺎﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳌﺮﺳﻠﺔ ﺑﻀﻢ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺷﺄﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻳﻜﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﺃﻧﻪ ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ﻻ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳉﺪ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻧ ــﻮﻗﺶ ﺫﻟ ــﻚ ﺑ ــﺄﻥ ﻇ ــﺎﻫﺮ ﻛ ــﻼﻡ ﺍﻹﻣ ــﺎﻡ ﻫ ــﻮ ﺍﻹﻓﺘ ــﺎﺀ ﲜ ــﻮﺍﺯ
ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﺑﺎﻟﻨﺒﻴ ــﺬ ﻭﺍﻻﻋﺘﻤ ــﺎﺩ ﰲ ﺫﻟ ــﻚ ﻋﻠ ــﻰ ﺧ ــﱪ ﺣﺮﻳ ــﺰ ،ﻭﺍﻟﻘﺮﻳﻨ ــﺔ
ﺍﳌ ــﺬﻛﻮﺭﺓ ﺇﳕ ــﺎ ﺗﻜﺸ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﳉﺪﻳ ــﺔ ﰲ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ،ﻭﻫ ــﻮ
ﺍﻻﻋﺘﻤ ــﺎﺩ ﻭﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ﲞ ــﱪ ﺣﺮﻳ ــﺰ ،ﻭﺃﻣ ــﺎ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺍﻷﻭﻝ ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻹﻓﺘ ــﺎﺀ
-أﺻﺎﻟﺔ اﳊﺲ:
ﻭﻫــﻮ ﺃﺻــﻞ ﻳﻘﺘﻀــﻲ ﺇﻟﻐــﺎﺀ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻝ ﺻــﺪﻭﺭ ﺍﳋــﱪ ﳉﻬــﺔ ﻏــﲑ
ﺍﳊﺲ ﺃﻭ ﺍﳊﺪﺱ.
ـــــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻨﻘﻴﺼﺔ
٥٧
-أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻘﻴﻘﺔ:
ﻭﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﻳﻘﺘﻀﻰ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠـﻰ ﻣﻌﻨـﺎﻩ ﺍﳊﻘﻴﻘـﻲ ﻓﻴﻜـﻮﻥ
ﻚ ﰲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻌ ــﲎ
ﺷـ ـ ّ
ﺣﺠ ــﺔ ﻟﻠﺴ ــﺎﻣﻊ ﻭﺍﳌ ــﺘﻜﻠﻢ ،ﻭﳚ ــﺮﻱ ﰲ ﻣ ــﺎ ﺇﺫﺍ
ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ﺃﻭ ﺍﺎﺯﻱ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻭﺟﻮﺩ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠـﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﺎﺯ ﻣﻊ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻭﺟﻮﺩﻫﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل
-أﺻﺎﻟﺔ ّ
اﳊﻠﻴﺔ:
ﻭﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﲝﻠﹼﻴﺔ ﻓﻌﻞ ﺻﺎﺩﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﻐـﲑ ،ﻭﻳﺴـﻤﻰ ﺃﻳﻀـ ﹰﺎ ﺃﺻـﺎﻟﺔ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺣﻠﻴﺔ ﺃﻛﻞ ﺍﻟﻄﺎﻭﻭﺱ ،ﻭﻳـﺮﻯ ﺑﻌـﺾ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻥ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﺣﻠﻴﺘﻪ ﻟﻌﺠﺰﻩ ﻋﻦ ﺍﻟﻄـﲑﺍﻥ ﺍﻟﻄﻮﻳـﻞ ﻓـﻼ
ﺳﺒﻌﺎﹰ ،ﻭﻟﻪ ﺻﻴﺼﺔ ﰲ ﺭﺟﻠﻴﻪ. ﻳﻜﻮﻥ ﺻﻔﻴﻔﻪ ﺃﻛﺜﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺃﻧﻪ ﻟﻴﺲ
ﻭﻻ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ ﻓﺘﺸﻤﻠﻪ ﻋﻤﻮﻣﺎﺕ ﺍﳊﻞ.
ﻏﲑ ﺃﻥ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺘﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺍﻋﺘﻤﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠـﻰ ﺑﻌـﺾ ﺍﻷﺧﺒـﺎﺭ
ﻏــﲑ ﺍﳌﻌﺘــﱪﺓ ،ﻓــﻼ ﺗﻜــﻮﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺸــﻬﺮﺓ ﺣﺠــﺔ .ﻧﻌــﻢ ﳐﺎﻟﻔﺘــﻬﺎ ﺑﺄﻛﻠــﻪ
ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻼﺣﺘﻴﺎﻁ ﺍﻻﺳﺘﺤﺒﺎﰊ.
ﺟــﺪﻳﺮ ﺫﻛــﺮﻩ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ ﰲ ﺍﻟﻄﻴــﻮﺭ ﰲ ﺍﳊﺮﻣــﺔ ﻫــﻲ) :ﳛــﺮﻡ ﻣــﻦ
ﺍﻟﻄــﲑ ﻣــﺎ ﻛـﺎﻥ ﺻــﻔﻴﻔﻪ ﺃﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ ﺩﻓﻴﻔــﻪ .ﻭﻣــﺎ ﻻ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟــﻪ ﰲ ﺧﻠﻘﺘــﻪ
ﺷﻲﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻨﺼﺎﺕ ﺍﻟﺜﻼﺙ ﻭﻫﻲ :ﺍﳊﻮﻳﺼﻠﺔ ﻭﺍﻟﻘﺎﻧﺼﺔ ﻭﺍﻟﺼﻴﺼﺔ(.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺒﺎدر
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺼﺤﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﳊﻜــﻢ ﺑﺼــﺤﺔ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﺍﻟﺼــﺎﺩﺭ ﻋــﻦ ﺍﻟﻐــﲑ ﻭﺗﺮﺗﻴــﺐ ﺁﺛﺎﺭﻫــﺎ
٥٨
ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺻﺤﺘﻪ ﻭﻓﺴﺎﺩﻩ.
ـــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻈﻬﻮر:
ﻭﻫﻮ ﺃﺻﻞ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﲪﻞ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﻇﺎﻫﺮﻩ .ﻭﻣﻮﺭﺩﻩ ﰲ ﻣـﺎ ﺇﺫﺍ
ﻭﺭﺩ ﻟﻔــﻆ ﻛــﺎﻥ ﻇــﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﻣﻌــﲎ ﺧــﺎﺹ ﻻ ﻋﻠــﻰ ﻭﺟــﻪ ﺍﻟــﻨﺺ ﻓﻴــﻪ
ﻭﻛــﺎﻥ ﳛﺘﻤــﻞ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺧــﻼﻑ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻟﻔــﻆ )ﻓــﺎﻗﻄﻌﻮﺍ( ﻣــﻦ
ﺁﻳﺔ ﺍﻟﺴﺎﺭﻕ ﻭﺍﻟﺴﺎﺭﻗﺔ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﻟﻐﺔ ﻳﻌﲏ ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ ﻭﺍﳉﺮﺡ ،ﻭﻟﻜﻦ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ ﺍﻹﺑﺎﻧﺔ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻈﻬﻮر(
-أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻮم:
ﻭﻫــﻮ ﺃﺻــﻞ ﻳﻘﺘﻀــﻲ ﲪــﻞ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ،ﻭﻣــﻮﺭﺩﻩ ﰲ ﻣــﺎ
ﻚ ﰲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ﻣﻨﻪ ﺃﻭ ﺍﳋﺼﻮﺹ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺷ
ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﻟﻔﻆ ﻋﺎﻡ ﻭ
ﺣﺠﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﺎﻣﻊ ﻭﺍﳌﺘﻜﻠﻢ.
-اﻷﺻﻞ اﳊﻜﻤﻲ:
ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﳉﺎﺭﻱ ﺑﻠﺤﺎﻅ ﺍﳊﻜﻢ ﻣﺜﻞ ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻷﺻﻞ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ
-اﻷﺻﻞ اﻟﺴﺒﺒﻲ:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺟﺮﻳ ــﺎﻥ ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﰲ ﻣﻮﺿ ــﻮﻉ ﺣﻜ ــﻢ ﺷ ــﺮﻋﻲ،
ﺳ ــﻤﻲ )ﺍﻷﺻ ــﻞ ﺍﻟﺴ ــﺒﱯ( ،ﻷﻧ ــﻪ ﻳﻌ ــﺎﰿ ﺍﳌﺸ ــﻜﻠﺔ ﰲ ﻣﺮﺣﻠ ــﺔ
ﻭﺇﳕ ــﺎ
٦١ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻮ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻟﻠﺤﻜﻢ.
* ﻭﻗ ــﻊ ﺍﻟﺒﺤ ــﺚ ﰲ ﺍﳌﻌﺎﻃ ــﺎﺓ ﻓﻴﻤ ــﺎ ﻟ ــﻮ ﺗﻠﻔ ــﺖ ﺇﺣ ــﺪﻯ ﺍﻟﻌﻴ ــﻨﲔ ﺃﻭ
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ،ﻓﻬﻞ ﻳﻠﺰﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺃﻭ ﻻ؟
ﻭﰲ ﺍﳉ ــﻮﺍﺏ ﺗﻔﺼ ــﻴﻞ :ﻓﻌﻠ ــﻰ ﺍﻟﻘ ــﻮﻝ ﺑﺎﳌﻠ ــﻚ ﻻ ﺷ ــﺒﻬﺔ ﰲ ﻟ ــﺰﻭﻡ
ﺍﻟﻌﻘ ــﺪ ،ﻷﻥ ﺟ ــﻮﺍﺯ ﺍﳌﻌﺎﻃ ــﺎﺓ ﺇﳕ ــﺎ ﻳﺒﻘ ــﻰ ﻣ ــﻊ ﺇﻣﻜ ــﺎﻥ ﺗ ــﺮﺍ ﺩ ﺍﻟﻌﻴ ــﻨﲔ،
ﻭﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﺃﻥ ﺇﺣﺪﳘﺎ ﺗﻠﻔﺖ ،ﻓﺘﺼﲑ ﺍﳌﻌﺎﻃﺎﺓ ﻻﺯﻣﺔ.
ﻭﺃﻣــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺑﺎﻹﺑﺎﺣــﺔ ،ﻓــﻴﻤﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﻷﺻــﻞ ﻋــﺪﻡ
ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺻــﻞ ﺃﻥ ﺳــﻠﻄﻨﺔ ﻣﺎﻟــﻚ ﺍﻟﻌــﲔ ﺍﳌﻮﺟــﻮﺩﺓ )ﻏــﲑ ﺍﻟﺘﺎﻟﻔــﺔ(
ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺎﳍﺎ.
ﻭﻫﺬﻩ ﺍﻷﺻﺎﻟﺔ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺻـﺎﻟﺔ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻀـﻤﺎﻥ ﺑﺎﳌﺜـﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻴﻤـﺔ
)ﺍﻟــﱵ ﺗﻘﺘﻀــﻲ ﺍﻟﻀــﻤﺎﻥ ﺑﺎﳌﺴــﻤﻰ( ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﺍﻟﻀــﻤﺎﻥ
ﻣﺴﺒﺐ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺍﻟﺴﻠﻄﻨﺔ ،ﻭﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺃﻧﻪ ﻻ ﳎﺎﻝ ﳉﺮﻳﺎﻥ ﺍﻷﺻـﻞ
ﺍﳌﺴﺒﱯ ﻣﻊ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﺴﺒﱯ.
)اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ(
:اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺴﺒﺒﻲ
ــــــ راﺟﻊ :اﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻜﻠﻲ
-اﻷﺻﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻌــﻮﻝ ﻣــﻦ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﻟﺸــﻚ ﻭﺍﳊــﲑﺓ ،ﻓﻴﺘﻀــﻤﻦ
ﺟﻌـ ــﻞ ﺣﻜـ ــﻢ ﻇـ ــﺎﻫﺮﻱ ،ﻛﺎﻻﺳﺘﺼـ ــﺤﺎﺏ ﻭﺍﻟـ ــﱪﺍﺀﺓ ﺍﻟﺸـ ــﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟـ ــﱵ
ﻣﺮﺟﻌﻬـ ــﺎ ﺇﱃ ﺣﻜـ ــﻢ ﺍﻟﺸـ ــﺎﺭﻉ ﺑﺎﻹﺑﺎﺣـ ــﺔ ،ﻭﻣﺜﻠـ ــﻬﺎ ﺃﺻـ ــﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬـ ــﺎﺭﺓ
ﻭﺍﳊﻠﹼﻴﺔ.
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﲨﻠﺔ ﺷﺮﻭﻁ ﺍﻟﺸـﺎﻫﺪ ﺍﳌﻌﺘـﱪﺓ ﻛﻮﻧـﻪ ﻃـﺎﻫﺮ ﺍﳌﻮﻟـﺪ ،ﻓـﻼ
ﺗﻘﺒﻞ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻭﻟﺪ ﺍﻟﺰﻧﺎ.
ﻭﺍﳌﻨــﻊ ﳜــﺘﺺ ﲟــﻦ ﻋﻠــﻢ ﻛﻮﻧــﻪ ﻭﻟــﺪ ﺍﻟﺰﻧــﺎ ،ﺃﻣــﺎ ﻣــﻦ ﺟﻬــﻞ ﻓﺘﻘﺒــﻞ ٦٢
ﻷﺧــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻟﻌﺪﺍﻟــﺔ ﻭﻏﲑﻫــﺎ ،ﻭﺇﻥ ﺷــﻬﺎﺩﺗﻪ ﺑﻌــﺪ ﺍﺳــﺘﺠﻤﺎﻋﻪ ﺍﻟﺸــﺮﺍﺋﻂ ﺍ ُ
ﻧﺴ ــﺐ ﺇﱃ ﺍﻟﺰﻧ ــﺎ ﻣ ــﺎ ﱂ ﻳﻜ ــﻦ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ ﺑﺼ ــﺪﻕ ﺍﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺣﺎﺻـ ـﻼﹰ ،ﻭﻟﻌﻠ ــﻪ
ﻟﻠﻌﻤﻮﻣــﺎﺕ ﻭﺍﺧﺘﺼــﺎﺹ ﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﺍﳌﺎﻧﻌــﺔ ﺑﺎﻟﺼــﻮﺭﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ،
ﻟﻜﻮﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﺒﺎﺩﺭﺓ ،ﻓﻼ ﻳﻨﺼﺮﻑ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﺍﻹﻃﻼﻕ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﺻﻞ ﺷﺮﻋﻲ )ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻟﻠﻔﺮﺍﺵ ﻭﻟﻠﻌﺎﻫﺮ ﺍﳊﺠـﺮ(
ﻻ ﻓـﺈﻥ ﻗﻠﻨـﺎ :ﺑـﺎﻥﻓﺈﻧﻪ ﳛﻜﻢ ﺑﻌﺪﻡ ﻛﻮﻧـﻪ ﻭﻟـﺪ ﺯﻧـﺎ ﻓﺘﻘﺒـﻞ ﺷـﻬﺎﺩﺗﻪ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻻ ﻓﻴﺸﻜﻞ ﺍﻷﺻﻞ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﻣﻮﻟﺪ ﻛﻞ ﻣﻦ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻭﻟﺪ ﺯﻧﺎ ﻓﻜﺬﻟﻚ ،ﻭﺇ ﹼ
ﺍﳊﻜﻢ ﳌﻨﻊ ﺗﺒﺎﺩﺭ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﻛﻮﻧﻪ ﺍﺑﻦ ﺯﻧﺎ ﻣﻦ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ.
ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻧــﻮﻗﺶ ﰲ ﺩﻋــﻮﻯ :ﺃﻥ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻓﻴــﻪ ﺣﻴــﺚ ﺃﻧــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻃﺮﻳــﻖ
ﺍﳌﺎﻧﻌﻴ ــﺔ ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ ﻇ ــﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﺍﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﺍﳌﻌﻠ ــﻮﻡ ﺩﻭﻥ ﺍﳌﺸ ــﻜﻮﻙ ﺑ ــﻪ
-اﻷﺻﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ:
٦٣ ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﳛﻜـﻢ ﺑـﻪ ﺍﻟﻌﻘـﻞ ﻭﻻ ﻳﺘﻀـﻤﻦ ﺟﻌـﻞ ﺣﻜـﻢ ﻇـﺎﻫﺮﻱ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ،ﻛﺎﻻﺣﺘﻴ ــﺎﻁ ﻭﻗﺎﻋ ــﺪﺓ ﺍﻟﺘﺨ ــﻴﲑ ،ﻭﺍﻟ ــﱪﺍﺀﺓ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ
ﻣﺮﺟﻌﻬـ ــﺎ ﺇﱃ ﺣﻜـ ــﻢ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻞ ﺑﻨﻔـ ــﻲ ﺍﻟﻌﻘـ ــﺎﺏ ﺑـ ــﻼ ﺑﻴـ ــﺎﻥ .ﻓﻬـ ــﻲ ﻻ
ﻻ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ،ﻻ ﺟﻌﻞ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻹﺑﺎﺣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ. ﻣﻀﻤﻮﻥ ﳍﺎ ﺇ ﹼ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ(
-اﻷﺻﻞ اﻟﻌﻤﻠﻲ:
ﻓﻬ ــﻮ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﻈ ــﺎﻫﺮﻱ ﺍﶈﺘ ــﺎﺝ ﺇﻟﻴ ــﻪ ﰲ ﻣﻘ ــﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤ ــﻞ ﺑ ــﺪﺍﻋﻲ
ﺗﻨﺠﻴــﺰ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻌــﺬﻳﺮ ﻋﻨــﻬﺎ ،ﻣﺜــﻞ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﺍﻹﺑﺎﺣــﺔ
ﻭﻏﲑﻫﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻷﺣﻮاﻟﻲ
-اﻷﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻷﻟﻔـﺎﻅ ﻭﻳﺴـﻤﻰ
ﺳـﻤﻲ ﻟﻔﻈﻴـ ﹰﺎ ﻟﻜﻮﻧـﻪ ﳚـﺮﻱ ﻼ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﳎﻌﻮﻻ ًﰲ ﺣﻖ ﺍﻟﺸـﺎﻙ ،ﻭ ﺃﺻ ﹰ
ﰲ ﺑ ــﺎﺏ ﺍﻷﻟﻔ ــﺎﻅ ،ﻭﻛﻮﻧ ــﻪ ﻋﻘﻼﺋﻴـ ـ ﹰﺎ ﻟﻜﻮﻧ ــﻪ ﻣﺪﺭﻛ ــﻪ ﺑﻨـ ـﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘ ــﻼﺀ
ﻭﻋﻤﻠـ ــﻬﻢ ،ﻛﺄﺻـ ــﺎﻟﺔ ﻋـ ــﺪﻡ ﺍﻟﻮﺿـ ــﻊ ،ﻭﻋـ ــﺪﻡ ﺍﻻﺷـ ــﺘﺮﺍﻙ ،ﻭﺃﺻـ ــﺎﻟﺔ
ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤﻮﻡ.
-اﻷﺻﻞ اﳌﺜﺒﺖ:
-ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﻷﺻــﻞ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻘــﻊ ﻓﻴــﻪ ﺍﻟﻮﺍﺳــﻄﺔ ﻏــﲑ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ –
ﻋﻘﻠﻴ ــﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﺩﻳ ــﺔ -ﺑ ــﲔ ﺍﳌﺴﺘﺼ ــﺤﺐ ﻭﺍﻷﺛ ــﺮ ﺍﻟﺸ ــﺮﻋﻲ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻳ ــﺮﺍﺩ
ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﳌﻼﺯﻣـﺔ ﺑﻴﻨـﻬﻤﺎ – ﺍﳌﺴﺘﺼـﺤﺐ ﻭﺍﻟﻮﺍﺳـﻄﺔ -
ﰲ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻓﻘﻂ.
-ﻭﻫﻮ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺮﺍﺩ ﺑـﻪ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﺣﻜـﻢ ﺷـﺮﻋﻲ ﻣﺘﺮﺗـﺐ
ﻋﻠــﻰ ﺃﺛــﺮ ﺗﻜــﻮﻳﲏ .ﻓﻤــﺜ ﹰ
ﻼ ﻧﺒــﺎﺕ ﺍﻟﻠﺤﻴــﺔ ﻻﺯﻡ ﺗﻜﻮﻳﻨ ـ ﹰﺎ ﻟﺒﻘــﺎﺀ ﺯﻳــﺪ ٦٤
ﺣﻴﺎﹰ ،ﻭﻣﻮﺕ ﺯﻳﺪ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺗﻜﻮﻳﻨ ﹰﺎ ﻟﺒﻘﺎﺋﻪ ﺇﱃ ﺟﺎﻧـﺐ ﺍﳉـﺪﺍﺭ ﺇﱃ ﺣـﲔ
ﺇﺪﺍﻣﻪ.
* ﻟﻮ ﺑﻠﻎ ﺍﻟﺼﱯ ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻀﺎﺀ ﺻﻮﻡ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻠـﻎ ﻓﻴـﻪ ﻗﺒـﻞ
ﻃﻠﻮﻉ ﻓﺠﺮﻩ ،ﺃﻭ ﺑﻠﻎ ﻣﻘﺎﺭﻧﹰﺎ ﻟﻄﻠﻮﻋﻪ ﺇﺫﺍ ﻓﺎﺗﻪ ﺻﻮﻣﻪ.
ﻓﻠ ــﻮ ﺷ ــﻚ ﰲ ﻛ ــﻮﻥ ﺍﻟﺒﻠ ــﻮﻍ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﻟﻔﺠ ــﺮ ﺃﻭ ﺑﻌ ــﺪﻩ ،ﻓﻤ ــﻊ ﺍﳉﻬ ــﻞ
ﺟ ــﻪ
ﺑﺘﺎﺭﳜﻬﻤ ــﺎ ﱂ ﳚ ــﺐ ﺍﻟﻘﻀ ــﺎﺀ ﻷﺻ ــﺎﻟﺔ ﺍﻟ ــﱪﺍﺀﺓ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺗﻮ
ﺍﳋﻄــﺎﺏ ﺑــﺎﻷﺩﺍﺀ ﺇﻟﻴــﻪ ،ﻭﺍﻷﺻــﻞ ﺍﻟــﱪﺍﺀﺓ ﻣﻨــﻪ ،ﻭﻛــﺬﺍ ﻣــﻊ ﺍﳉﻬــﻞ ﺑﺘــﺎﺭﻳﺦ
ﺍﻟﺒﻠــﻮﻍ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﻟﺼــﺒﺎ ﺇﱃ ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ،ﻓﻴــﺪﺧﻞ ﰲ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻧﻔﻲ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ.
ﻼ
ﻭﺃﻣﺎ ﻣﻊ ﺍﳉﻬﻞ ﺑﺘﺎﺭﻳﺦ ﺍﻟﻄﻠـﻮﻉ ﺑـﺄﻥ ﻋﻠـﻢ ﺃﻧـﻪ ﺑﻠـﻎ ﻗﺒـﻞ ﺳـﺎﻋﺔ ﻣـﺜ ﹰ
ﻭﱂ ﻳﻌﻠ ــﻢ ﺃﻧ ــﻪ ﻛ ــﺎﻥ ﻗ ــﺪ ﻃﻠ ــﻊ ﺍﻟﻔﺠ ــﺮ ﺃﻡ ﻻ ،ﳚ ــﺐ ﺍﻟﻘﻀ ــﺎﺀ ﻭﻟﻜ ــﻦ ﰲ
ﻭﺟﻮﺑﻪ ﺇﺷﻜﺎﻝ.
ﻭﻭﺟــﻪ ﺍﻹﺷــﻜﺎﻝ :ﺃﻥ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﻋــﺪﻡ ﻃﻠــﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ﺇﱃ ﻣــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﺒﻠــﻮﻍ
ﻳﺜﺒ ــﺖ ﺍﻟﺒﻠ ــﻮﻍ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﻟﻔﺠ ــﺮ ﻓﻴﻘﻀ ــﻲ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﻋﻠﻴ ــﻪ ،ﻭﻟﻜ ــﻦ
ﺍﳌﺴ ــﺘﻔﺎﺩ ﻣ ــﻦ ﺍﻤ ــﻮﻉ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺇﻥ ﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﺇﳕ ــﺎ ﳚ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺒ ــﺎﻟﻎ ﰲ
ﺍﻟﻨــﻬﺎﺭ ،ﻭﻫــﺬﺍ ﻻﺯﻡ ﳌــﺎ ﻳﺜﺒﺘــﻪ ﺍﻷﺻــﻞ ﻣــﻦ ﺣــﺪﻭﺙ ﺍﻟﺒﻠــﻮﻍ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﻔﺠــﺮ،
ﻭﻷﺟﻞ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﳌﺜﺒﺖ ﻟﻴﺲ ﲝﺠﺔ ﻳﺘﻌﲔ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ.
ـــــﺮاﺟﻊ :اﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﺘﻘﺪم واﻟﺘﺄﺧﺮ اﳌﺸﻜﻮﻛﲔ
:اﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻜﻠﻲ
:ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-اﻷﺻﻞ اﶈﺮز:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻷﺻ ــﻞ ﺍﻌ ــﻮﻝ ﻟﻠﺠﺎﻫ ــﻞ ﺑ ــﺎﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻭﻛ ــﺎﻥ ﺟﻌ ــﻞ ﺗﻠ ــﻚ
ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ﺣـﺎﻝ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ،ﻭﻛـﺎﻥ ﻟﺴــﺎﻥ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺟﻌــﻞ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ﺍﳌﻤﺎﺛﻠــﺔ
٦٥
ﻟﻪ .ﻛﺎﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻭﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﺼﺤﺔ ﻭﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﻭﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺯ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
-اﻷﺻﻞ اﳌﺴﺒﺒﻲ:
راﺟﻊ :اﻷﺻﻞ اﻟﺴﺒﺒﻲ
-اﻷﺻﻮل اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳﻘــﺔ ﺍﻟﻌﻘــﻼﺀ ﰲ ﺣﺴــﻢ ﺍﻟﺘﺮﺩﻳــﺪ ﺑﺘــﺮﺟﻴﺢ
ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ ﳉﻬﺔ ﻣﺎ.
ــــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻨﻘﻴﺼﺔ
-اﻷﺻﻞ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻷﺻــﻞ ﺍﳉــﺎﺭﻱ ﺑﻠﺤــﺎﻅ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﺷــﻚ ﰲ ﻭﻗــﻮﻉ
ﻼ ﻓﺈﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ. ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﻣﺜ ﹰ
* ﺇﺫﺍ ﻋﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﻓﺎﺗﻪ ﺃﻳﺎﻡ ﻣﻦ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻭﺩﺍﺭ ﺑﲔ ﺍﻷﻗﻞ ﻭﺍﻷﻛﺜـﺮ
ﻓﺈﻧﻪ ﳚﻮﺯ ﺍﻻﻛﺘﻔﺎﺀ ﺑﺎﻷﻗﻞ.
ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﺘﺮﺩﻳﺪ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﻨﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸـﻚ ﰲ ﻣﻮﺟـﺐ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﻭﻫـﻮ
ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ ،ﺇﻣــﺎ ﻋــﻦ ﻏــﲑ ﻋــﺬﺭ ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻋﻠــﻢ ﺃﻧــﻪ ﺃﻓﻄــﺮ ﰲ ﻋﻬــﺪ ﺷــﺒﺎﺑﻪ
ﻣــﺮﺩﺩﺓ ﺑــﲔ ﺍﻷﻗــﻞ ﻭﺍﻷﻛﺜــﺮ ،ﺃﻭ ﻋــﻦ ﻋــﺬﺭ ﻟــﻮ ﻛﻤــﺎ ﺃﻛــﻞ ﻣــﻊ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ
ﻃﻠــﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ﺍﻋﺘﻤــﺎﺩﹰﺍ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻠﻴــﻞ ﰒ ﺍﻧﻜﺸــﻒ ﺍﳋــﻼﻑ،
ﻭﺗﻜﺮﺭﺕ ﻣﻨﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﺩﺛﺔ ﻭﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻋﺪﺩﻫﺎ.
ﻭﺃﺧــﺮﻯ ﻳﺴــﺘﻨﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﻣﻘــﺪﺍﺭ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺍﳌــﺎﻧﻊ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺤﺔ
ﺍﳌﻮﺟﺐ ﻟﻠﻔﻮﺕ ﻣﻦ ﺳﻔﺮ ﺃﻭ ﻣﺮﺽ ﻭﳓﻮﳘﺎ.
ﺃﻣــﺎ ﺍﻷﻭﻝ ﻓــﻼ ﺭﻳــﺐ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺟــﻊ ﻓﻴــﻪ ﻫــﻮ ﺍﻷﺻــﻞ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ﻭﻫــﻮ
ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﻋــﺪﻡ ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ ﻭﻋــﺪﻡ ﺣــﺪﻭﺙ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌــﺔ ﺯﺍﺋــﺪﹰﺍ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﻘــﺪﺍﺭ ٦٦
ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺃﺻﻞ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ.
ﻭﻣﻊ ﺍﻟﻐـﺾ ﻋﻨـﻪ ﻳﺮﺟـﻊ ﺇﱃ ﺍﻷﺻـﻞ ﺍﳊﻜﻤـﻲ ،ﺃﻋـﲏ ﺃﺻـﺎﻟﺔ ﺍﻟـﱪﺍﺀﺓ
ﻋﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻟﻠﺸﻚ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻔﻮﺕ ﺯﺍﺋﺪﹰﺍ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﻌﻠـﻮﻡ ،ﻛﻤـﺎ
ﻫــﻮ ﺍﻟﺸــﺄﻥ ﰲ ﻛــﻞ ﻭﺍﺟــﺐ ﺩﺍﺋــﺮ ﺑــﲔ ﺍﻷﻗــﻞ ﻭﺍﻷﻛﺜــﺮ ،ﻭﻻﺳــﻴﻤﺎ ﻏــﲑ
ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﻴﲔ ﻣﻨﻪ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺼﻮﺭﺓ.
-اﻷﺻﻮل اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟــﱵ ﻳﻨﺘــﻬﻲ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﺍﺘﻬــﺪ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﻔﺤــﺺ ﻭﺍﻟﻴــﺄﺱ ﺑﻌــﺪ
ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻈﻔــﺮ ﺑــﺪﻟﻴﻞ ﳑــﺎ ﺩ ﱠﻝ ﻋﻠﻴــﻪ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﺃﻭ ﻋﻤــﻮﻡ ﺍﻟﻨﻘــﻞ،
ﻭﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ ﳎﻌﻮﻟـﺔ ﰲ ﻇـﺮﻑ ﺍﻟﺸـﻚ ﺑـﺎﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻲ
-اﻷﺻﻮل اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﻗﻮﺍﻋــﺪ ﻳﺮﺟــﻊ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﺍﳌ ـﺮﺍﺩ ﺑﺴــﺒﺐ ﺑﻌــﺾ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺧـﻼﻑ ﺍﻟﻈـﺎﻫﺮ ،ﻛﺄﺻـﺎﻟﺔ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻄﻮﺍﺭﻯﺀ ﺍﻟﱵ ﺗﻮ ﹼﻟﺪ ﺍﺣﺘﻤﺎ ﹰ
ﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﻃﺮﻭﺀ ﳐﺼﺺ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺎﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻷﺻﻞ اﻟﻠﻔﻈﻲ
-اﻻﻃﺮاد:
ﻭﻫــﻮ ﺃﻥ ﻻ ﲣــﺘﺺ ﺻــﺤﺔ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺑــﺎﳌﻌﲎ ﺍﳌﺸــﻜﻮﻙ
ﲟﻘﺎﻡ ﺩﻭﻥ ﻣﻘﺎﻡ ﻭﻻ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﺻﻮﺭﺓ ،ﻛﻤﺎ ﻻ ﳜـﺘﺺ ﲟﺼـﺪﺍﻕ
ﺩﻭﻥ ﻣﺼﺪﺍﻕ.
* ﺇﻥ ﻓﻘﻬﺎﺀﻧﺎ ﻗﺪ ﳝﻨﻌﻮﻥ ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺣﻜﻢ ﺻﺪﺭ ﰲ ﻭﺍﻗﻌـﺔ ﰲ ﻏﲑﻫـﺎ،
ﻭﻳﻘﻮﻟﻮﻥ :ﺇﻧﻪ ﻗﻀﻴﺔ ﰲ ﻭﺍﻗﻌﺔ.
ﻭﻣﻠﺨﺺ ﺍﻟﻜﻼﻡ :ﺇﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﻣـﺎﺕ ﺧﺎﺻـﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧـﺖ
٦٧
ﻋﻨﺎﻭﻳﻨﻬﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﻦ ﻟﻔﻆ ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﺎﺋﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺟﻴـﺐ ﻋﻨـﻪ ﻓﻬـﻮ
ﻻ
ﻣﺘﺒﻊ ﻳﻄﺮﺩ ﺍﳊﻜـﻢ ﰲ ﻣﻘﺎﻣﺎـﺎ ﻛﺎﻓـﺔ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻟﻘﺎﻋـﺪﺓ ﺍﻻﺷـﺘﺮﺍﻙ ،ﺇ ﹼ
ﺇﺫﺍ ﻋــﺎﺭﺽ ﺫﻟــﻚ ﺩﻟﻴــﻞ ﺃﻗــﻮﻯ ﻣﻨــﻪ ،ﻓﻴــﺆﻭﻝ ﺑﺄﺣــﺪ ﺍﻟﺘــﺄﻭﻳﻼﺕ ﻭﻣﻨــﻬﺎ
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ – ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ – ﻭﺃﻣﺎ ﺑﺪﻭﻧـﻪ
ﻓﻼ ﻭﺟﻪ ﻟﺮﺩﻩ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﻀﻴﺔ ﰲ ﻭﺍﻗﻌﺔ.
ﻻ ﻣﻊ ﻭﳝﻜﻦ ﺍﻟﻘﻮﻝ :ﺇﻥ ﺍﳌﺨﱪ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻻ ﻳﻌﻠﻖ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺇﺫﺍﻓﻬﻤ ــﻪ ﻛﻮﻧ ــﻪ ﺍﳌﻨ ــﺎﻁ ﰲ ﺫﻟ ــﻚ ،ﻭﻻ ﳚ ــﻮﺯ ﻟ ــﻪ ﺍﻟﺘﻌ ــﺒﲑ ﺑ ــﺎﻷﻋﻢ ﺇ ﹼ
ﺍﺣﺘﻤ ــﻞ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳋﺼﻮﺻ ــﻴﺔ ،ﻓﻴﻨﺤ ــﻞ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘ ــﺔ ﺇﱃ ﺍﻹﺧﺒ ــﺎﺭ ﺑﻨ ــﻮﻉ
ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﻭﺣﻜﻤﻬﺎ ،ﻭﺧﱪ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺣﺠﺔ ﰲ ﺫﻟﻚ.
-اﻹﻃﻼق:
ﻻ ﻟﻠﻔـﻆ ،ﺑﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﻭﻫﻮ ﺍﺳـﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒـﺖ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣـﺪﻟﻮ ﹰ
ﻣــﺎ ﻳﺴــﻤﻰ ﲟﻘــﺪﻣﺎﺕ ﺍﳊﻜﻤــﺔ .ﻓﻤــﺜ ﹰ
ﻼ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ} :ﻭﺃﺣ ـ ﱠﻞ ﺍﻟﹼﻠ ـ ﻪ
ﺍ ﹾﻟ ﺒ ﻴ ﻊ{ ،ﻣﻄﻠﻖ ﺷﺎﻣﻞ ﳉﻤﻴﻊ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺒﻴﻊ.
* ﺭﻭﻯ ﺻﻔﻮﺍﻥ ﺍﳉﹼﻤﺎﻝ ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ :ﻛﻨﺖ ﻣﺒﺘﻠﻲ ﺑﺎﻟﻨﺒﻴﺬ ﻣﻌﺠﺒـﹰﺎ ﺑـﻪ،
ﻓﻘﻠﺖ ﻷﰊ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( :ﺃﺻـﻒ ﻟـﻚ ﺍﻟﻨﺒﻴـﺬ؟ ﻓﻘـﺎﻝ< :ﺑـﻞ ﺃﻧـﺎ ﺃﺻـﻔﻪ
ﻟ ــﻚ ،ﻗ ــﺎﻝ ﺭﺳ ــﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( :ﻛ ــﻞ ﻣﺴ ــﻜﺮ ﺣ ــﺮﺍﻡ ﻭﻣ ــﺎ ﺃﺳ ــﻜﺮ ﻛ ــﺜﲑﻩ
ﻓﻘﻠﻴﻠﻪ ﺣﺮﺍﻡ .ﻓﻘﻠﺖ ﻟﻪ :ﻫﺬﺍ ﻧﺒﻴﺬ ﺍﻟﺴﻘﺎﻳﺔ ﺑﻔﻨﺎﺀ ﺍﻟﻜﻌﺒـﺔ ،ﻓﻘـﺎﻝ:
ﻟﻴﺲ ﻫﻜـﺬﺍ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﺴـﻘﺎﻳﺔ .ﺇﳕـﺎ ﺍﻟﺴـﻘﺎﻳﺔ ﺯﻣـﺰﻡ ،ﺃﻓﺘـﺪﺭﻱ ﺃﻭﻝ ﻣـﻦ
ﻏﻴﺮﻫ ــﺎ؟> ،ﻗﻠ ــﺖ :ﻻ ،ﻗ ــﺎﻝ< :ﺍﻟﻌﺒ ــﺎﺱ ﺑ ــﻦ ﻋﺒ ــﺪ ﺍﳌﻄﻠ ــﺐ ،ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻟ ــﻪ
ﺣﺒﻠــﺔ ،ﺃﻓﺘــﺪﺭﻱ ﻣــﺎ ﺍﳊﺒﻠــﺔ؟ ﻗﻠــﺖ :ﻻ ،ﻗــﺎﻝ :ﺍﻟﻜــﺮﻡ ،ﻓﻜــﺎﻥ ﻳﻨﻘــﻊ
ﺍﻟﺰﺑﻴ ــﺐ ﻏ ــﺪﻭﺓ ﻭﻳﺸ ــﺮﺑﻮﻧﻪ ﺑﺎﻟﻌﺸ ــﻲ ﻭﻳﻨﻘﻌ ــﻪ ﺑﺎﻟﻌﺸ ــﻲ ﻭﻳﺸ ــﺮﺑﻮﻧﻪ
ﻏــﺪﻭﺓ ﻳﺮﻳــﺪ ﺑــﻪ ﺃﻥ ﻳﻜﺴــﺮ ﻏﻠــﻆ ﺍﳌــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ،ﻭﺃﻥ ﻫــﺆﻻﺀ ﻗــﺪ
ﺗﻌــﺪﻭﺍ ﻓــﻼ ﺗﻘﺮﺑــﻪ ﻭﻻ ﺗﺸــﺮﺑﻪ> .ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺩﺍﻟــﺔ ﺻــﺮﺍﺣﺔ ﻋﻠــﻰ ﺣﺮﻣــﺔ
ﺍﻟﻌﺼﲑ ﺍﻟﺰﺑﻴﱯ. ٦٨
ﻼ
ﻭﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﻭﻫﺐ ﻗﺎﻝ :ﻗﻠﺖ ﻷﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﺇﻥ ﺭﺟـ ﹰ
ﻣﻦ ﺑﲏ ﻋﻤﻲ ﻭﻫﻮ ﻣﻦ ﺻﻠﺤﺎﺀ ﻣﻮﺍﻟﻴﻚ ﻳﺄﻣﺮﱐ ﺃﻥ ﺃﺳـﺄﻟﻚ ﻋـﻦ ﺍﻟﻨﺒﻴـﺬ
ﻭﺃﺻﻔﻪ ﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ< :ﺃﻧﺎ ﺃﺻﻔﻪ ﻟﻚ .ﻗﺎﻝ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( :ﻛﻞ ﻣﺴـﻜﺮ
ﺣﺮﺍﻡ ﻭﻣﺎ ﺃﺳﻜﺮ ﻛﺜﲑﻩ ﻓﻘﻠﻴﻠـﻪ ﺣـﺮﺍﻡ> .ﻓﻘﻠـﺖ :ﻓﻘﻠﻴـﻞ ﺍﳊـﺮﺍﻡ ﳛﻠـﻪ
ﻛﺜﲑ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ؟ ﻓـﺮ ﺩ ﺑﻜﻔـﻪ ﻣـﺮﺗﲔ< :ﻻ ،ﻻ> .ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﺩﺍﻟـﺔ ﺑـﺎﻹﻃﻼﻕ
ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﻌﺼﲑ ﺍﻟﺰﺑﻴﱯ ﻻ ﺑﺎﻟﺼﺮﺍﺣﺔ.
** ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻃﻬﻮﺭﻳﺔ ﺍﳌﺎﺀ – ﺍﺳﺘﻄﺮﺍﺩﹰﺍ –
ﻋﻠــﻰ ﻛــﻮﻥ ﻧــﺰﻭﻝ ﺍﳌﻴــﺎﻩ ﺑﺄﲨﻌﻬــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﺴــﻤﺎﺀ ﺑﻌــﺪﺓ ﺁﻳــﺎﺕ ﻣﻨــﻬﺎ ﻗﻮﻟــﻪ
ﺽ ﻭِﺇ ﻧــﺎ
ﻷ ْﺭ ِ
ﺳـ ﹶﻜﻨﺎ ﻩ ِﻓــﻲ ﺍ َ
ﺴـﻤﺎ ِﺀ ﻣــﺎ ًﺀ ِﺑ ﹶﻘـ ﺪﺭٍ ﹶﻓ ﹶﺄ ْ
ﻦ ﺍﻟ
ﺗﻌــﺎﱃ } :ﻭﺃﹶﻧ ﺰ ﹾﻟ ﻨــﺎ ِﻣـ
ﻋﻠﹶﻰ ﹶﺫﻫﺎﺏٍ ِﺑ ِﻪ ﹶﻟﻘﹶﺎ ِﺩﺭﻭ ﹶﻥ{]/ﺍﳌﺆﻣﻨﻮﻥ .[١٨ :ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳـﺐ ﺇﻥ ﺍﻵﻳـﺔ
ﻣﻄﻠﻘﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﰲ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺑـﺄﻥ ﺍﻵﻳـﺔ ﺍﻟﻜﺮﳝـﺔ ﻟـﻴﺲ ﻓﻴﻬـﺎ ﺇﻃـﻼﻕ،
ﺑﻞ ﻫﻲ ﺇﺧﺒﺎﺭ ﻋﻦ ﺇﻧﺰﺍﻝ ﻣﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺑﻘﺪﺭ ،ﻷﻥ ﻛﻠﻤـﺔ )ﻣـﺎﺀ( ﻧﻜـﺮﺓ
ﰲ ﺳــﻴﺎﻕ ﺍﻹﺛﺒــﺎﺕ ،ﻓــﻼ ﳝﻜــﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑﺈﻃﻼﻗﻬــﺎ ﻹﺛﺒــﺎﺕ ﺃﻥ ﲨﻴــﻊ
ﺍﳌﻴﺎﻩ ﻧﺎﺯﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ.
ﺴـﻤﺎ ِﺀ
ﻦ ﺍﻟ
*** ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ } :ﻭﺃﹶﻧ ﺰ ﹾﻟﻨﺎ ِﻣـ
ﻃﻬﻮﺭﹰﺍ{]/ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ [٤٨ :ﺑﺈﻃﻼﻗﻪ ،ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌـﺮﺍﺩ ﻫـﻮ ﺍﳌﻄﻬﺮﻳـﺔ ﻣﺎ ًﺀ ﹶ
ﺍﻟﺸ ــﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻤﻄﻬﺮﻳ ــﺔ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴ ــﺔ ﲟﻌ ــﲎ ﺍﻟﺮﺍﻓﻌﻴ ــﺔ ﻟﻸﻭﺳ ــﺎﺥ ﺍﻟﻈ ــﺎﻫﺮﺓ،
ﻭﺍﳌﻄﻬﺮﻳﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﲟﻌﲎ ﺍﻟﺮﺍﻓﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﺠﺎﺳﺔ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
ﻻ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻨــﺎ: ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﺑــﺄﻥ ﻛﻠﻤــﺔ )ﻃﻬــﻮﺭ( ﻭﻗﻌــﺖ ﳏﻤــﻮ ﹰ
)ﺍﳌﺎﺀ ﻃﻬﻮﺭ( ﻭﺍﶈﻤﻮﻝ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ،ﻭﻻ ﻣﻌـﲎ ﻟﻠﺘﻤﺴـﻚ
ﺑﺈﻃﻼﻗـ ــﻪ ﻹﺛﺒـ ــﺎﺕ ﺍﺗﺼـ ــﺎﻑ ﺍﳌﻮﺿـ ــﻮﻉ ﺑﺘﻤـ ــﺎﻡ ﺃﻓـ ــﺮﺍﺩﻩ ،ﻭﺇﳕـ ــﺎ ﳚـ ــﺮﻱ
ﺍﻹﻃﻼﻕ ﰲ ﻃﺮﻑ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ.
٦٩ ﻼ )ﺍﻟﺸ ــﻴﺦ ﺍﳌﻔﻴ ــﺪ ﻋ ــﺎﱂ( ﻓﺈﻧ ــﻪ ﻻ ﻣﻌ ــﲎ ﻟﻠﺘﻤﺴ ــﻚ ﻓ ــﺈﺫﺍ ﻗﻠﻨ ــﺎ ﻣ ــﺜ ﹰ
ﺑﺈﻃﻼﻕ ﺍﶈﻤﻮﻝ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﳌﻔﻴﺪ ﻋﺎﱂ ﺑﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﻠـﻮﻡ ،ﲞـﻼﻑ ﻣـﺎ ﺇﺫﺍ
ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﻌــﺎﱂ ﻣﻮﺿــﻮﻋﹰﺎ ﻓﻘﻠﻨ ـﺎ )ﺍﻟﻌــﺎﱂ ﻳﻔﻴــﺪ ﺍﻟﺒﺸــﺮﻳﺔ( ﻓــﺈﻥ ﺑﺎﻹﻣﻜــﺎﻥ
ﺍﻟﺘﻤﺴ ــﻚ ﺑ ــﺎﻹﻃﻼﻕ ﰲ ﺟﺎﻧﺒ ــﻪ ،ﺑﻮﺻ ــﻔﻪ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋﹰﺎ ﻹﺛﺒ ــﺎﺕ ﺃﻥ ﲤ ــﺎﻡ
ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﻟﻌﺎﱂ ﻣﻔﻴﺪﻭﻥ.
)اﻧﻈﺮ :ﻗﺮﻧﻴﺔ اﳊﻜﻤﺔ (
-اﻹﻃﻼق اﻷﺣﻮاﻟﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﺳــﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒــﺖ ﳉﻤﻴــﻊ ﺃﺣــﻮﺍﻝ ﺍﳌﻌــﲎ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻨــﺎ:
)ﺃﻛﺮﻡ ﳏﻤﺪﹰﺍ( ،ﻓﻴﺸﻤﻞ ﺍﳊﻜﻢ ﲨﻴﻊ ﺃﺣﻮﺍﻝ ﳏﻤﺪ.
* ﰲ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺍﻟﻔﻀﻴﻞ ﻭﺯﺭﺍﺭﺓ ﻗـﺎﻻ :ﻗﻠﻨـﺎ ﻟـﻪ :ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﰲ ﲨﺎﻋـﺔ
ﻓﺮﻳﻀﺔ ﻫﻲ ،ﻓﻘﺎﻝ< :ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﺮﻳﻀـﺔ ،ﻭﻟـﻴﺲ ﺍﻻﺟﺘﻤـﺎﻉ ﲟﻔـﺮﻭﺽ
ﰲ ﺍﻟﺼ ــﻠﻮﺍﺕ ﻛﻠ ــﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻨ ــﻬﺎ ﺳ ــﻨﺔ ،ﻣ ــﻦ ﺗﺮﻛﻬ ــﺎ ﺭﻏﺒ ــﺔ ﻋﻨ ــﻬﺎ ﻭﻋ ــﻦ
ﲨﺎﻋﺔ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﻋﻠﺔ ﻓﻼ ﺻﻼﺓ ﻟﻪ>.
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﺄﻥ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ( ﲟﺜﺎﺑﺔ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ< :ﺍﳉﻤﺎﻋـﺔ ﺳـﻨﺔ
ﰲ ﺍﻟﺼــﻠﻮﺍﺕ ﻛﻠــﻬﺎ> ،ﻓﺘﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺼــﺤﻴﺤﺔ ﺩﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺍﳉﻤﺎﻋــﺔ ﺳــﻨﺔ
ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻭﻣﻨـﻬﺎ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ،ﺑـﻞ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﻳﺴـﺘﺪﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﺼـﻼﺓ
ﲨﺎﻋﺔ ﻣﺸﺮﻭﻋﺔ ﻣﻊ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴـﺔ ﻓﻴﺼـﻠﻰ ﺻـﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬـﺮ ﺑﺎﻹﻣـﺎﻡ
ﰲ ﺻ ــﻼﺓ ﺍﻵﻳ ــﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻴ ــﺪﻳﻦ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﺑ ــﺪﻋﻮﻯ ﺍﻟﺘﻤﺴ ــﻚ ﺑ ــﺎﻹﻃﻼﻕ
ﺍﻻﺣﻮﺍﱄ.
ﻭﻟﻜ ــﻦ ﻳ ــﺮﺩ ﻋﻠﻴ ــﻪ :ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻤﺴ ــﻚ ﺑ ــﺎﻹﻃﻼﻕ ﺍﻻﺣ ــﻮﺍﱄ ﺇﳕ ــﺎ ﻳﻜ ــﻮﻥ
ﻭﺟﻴﻬﹰﺎ ﻣﻊ ﻓﺮﺽ ﺍﻻﲢﺎﺩ ﰲ ﺍﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﰲ ﺍﻟﻨﻈﻢ ﻭﻋـﺪﻡ ﺍﻻﺧـﺘﻼﻑ ﰲ
ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻹﺋﺘﻤﺎﻡ ﰲ ﺍﻷﺩﺍﺀ ﺑﺎﻟﻘﻀـﺎﺀ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﻣـﻊ ﻋـﺪﻡ ﺍﻻﲢـﺎﺩ
ﻛﻤ ــﺎ ﻫ ــﻮ ﰲ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ﻭﻻﺳ ــﻴﻤﺎ ﻣ ــﻊ ﺍﻻﺧ ــﺘﻼﻑ ﺍﻟﻔ ــﺎﺣﺶ ﰲ ﺍﻟﻜﻴﻔﻴ ــﺔ
ﻓﺎﻹﻃﻼﻕ ﻏﲑ ﻧﺎﻇﺮ ﺇﻟﻴﻪ ﻳﻘﻴﻨﹰﺎ.
** ﻭﻗــﻊ ﺍﻟــﱰﺍﻉ ﺑــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﺒﺨــﺎﺭ ﺍﳊﺎﺻــﻞ ﻣــﻦ ﺍﳌــﺎﺀ
٧٠
ﺍﳌﺘﻨﺠﺲ ﺍﻷﺻﻠﻲ ﺑﻌﺪ ﲢﻮﻟﻪ ﺇﱃ ﻣﺎﺀ ،ﺇﺫ ﺫﻛﺮ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﺃﻥ ﻫـﺬﺍ
ﺍﳌــﺎﺀ ﺑﻌــﺪ ﻓــﺮﺽ ﻣﻐﺎﻳﺮﺗــﻪ ﻟﻠﻤــﺎﺀ ﺍﳌﺘــﻨﺠﺲ ﺍﻷﺻــﻠﻲ ﻋﺮﻓ ـﺎﹰ ،ﻻ ﳝﻜــﻦ
ﺇﺟﺮﺍﺀ ﺍﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻓﻴﻪ ،ﺑﻞ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ.
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﺇ ﻧـﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺿـﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨـﺎﺭ ﺣﻘﻴﻘـﺔ ﻧﻮﻋﻴـﺔ ﻣﻐـﺎﻳﺮﺓ
ﻟﻠﻤﺎﺀ ﺍﳌﺘﺒﺨﺮ ﻋﺮﻓﺎﹰ ،ﻓﻼ ﳏﺎﻟـﺔ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺒﺨـﺎﺭ ﺍﳌﺘﺤـﻮﻝ ﺇﱃ ﺍﳌـﺎﺀ ﻓـﺮﺩﹰﺍ
ﺟﺪﻳﺪﹰﺍ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﻏﲑ ﺍﻟﻔﺮﺩ ﺍﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﲢﻮﻝ ﺇﱃ ﲞﺎﺭ ،ﻭﰲ
ﻫﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟﺔ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ،ﺑـﻞ ﻧﺮﺟـﻊ ﰲ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﻃﻬـﺎﺭﺓ
ﻫ ـ ــﺬﺍ ﺍﻟﻔ ـ ــﺮﺩ ﺍﳉﺪﻳ ـ ــﺪ ﻣ ـ ــﻦ ﺍﳌ ـ ــﺎﺀ ﺇﱃ ﺍﻷﺩﻟ ـ ــﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﻳ ـ ــﺔ ،ﺃﻱ ﺇﱃ
ﺍﻻﻃﻼﻗــﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻃﻬــﺎﺭﺓ ﺍﳌــﺎﺀ – ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫــﺎ – ﻷﻥ
ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﻃﻬــﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔــﺮﺩ ﺍﳉﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ ﺍﳌــﺎﺀ ﻫــﻮ ﰲ ﺍﳊﻘﻴﻘــﺔ ﺷــﻚ ﰲ
-اﻹﻃﻼق اﻷزﻣﺎﻧﻲ:
ﻼ
ﻭﻫــﻮ ﺍﺳــﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒــﺖ ﳌﻮﺿــﻮﻉ ﺍﳊﻜــﻢ ﻋﻠــﻰ ﳓـﻮٍ ﻳﻜــﻮﻥ ﺷــﺎﻣ ﹰ
ﻟﻜﻞ ﺯﻣﺎﻥ ،ﻓﻼ ﳜﺘﺺ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺰﻣﺎﻥٍ ﺩﻭﻥ ﺯﻣﺎﻥ.
ﻦ ﺁ ﻣ ﻨـﻮ ﹾﺍ
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺑﻘﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ }:ﻳـﺎ ﹶﺃ ﻳ ﻬـﺎ ﺍ ﱠﻟـﺬِﻳ
ﹶﺃ ْﻭ ﹸﻓــﻮ ﹾﺍ ِﺑــﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{]/ﺍﳌﺎﺋــﺪﺓ ،[١ :ﻭﻗــﺪ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﰲ ﺧــﺮﻭﺝ ﻣــﻮﺍﺭﺩ
ﺍﳋﻴــﺎﺭﺍﺕ ،ﻓﻘﻴــﻞ ﺇــﺎ ﰲ ﺍﳋﻴــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻌﻮﻟــﺔ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ،ﻭﺇــﺎ
ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺧﺮﻭﺟﹰﺎ ﲣﺼﻴﺼﹰﺎ ،ﺑﻞ ﻗﻴﻞ ﺇﺎ ﺧﺎﺭﺟﺔ ﺧﺮﻭﺟﹰﺎ ﲣﺼﺼﻴﹰﺎ.
ﺑﻞ ﻗﻴﻞ :ﺇﻥ ﺫﻟﻚ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﺍﻟﺘﺨﺼـﻴﺺ ،ﺑـﻞ ﻫـﻮ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ
ﺍﻹﻃﻼﻕ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﺃﻥ ﻋﻤـﻮﻡ ﻟﻔـﻆ ﺍﻟﻌﻘـﻮﺩ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﺍﻷﻓـﺮﺍﺩ ﻻ ٧٢
ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺍﻷﺯﻣــﺎﻥ ،ﻓــﺎﳊﻜﻢ ﺛﺒﻮﺗــﻪ ﰲ ﲨﻴــﻊ ﺍﻷﺯﻣــﺎﻥ ﻟــﻴﺲ ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ
ﺻـ ــﻴﻐﺔ ﺍﻟﻌﻤـ ــﻮﻡ ،ﺑـ ــﻞ ﻣـ ــﻦ ﺟﻬـ ــﺔ ﺍﻹﻃـ ــﻼﻕ ﺍﻷﺯﻣـ ــﺎﱐ ﺍﻟﺜﺎﺑـ ــﺖ ﺑﺪﻻﻟـ ــﺔ
ﺍﻻﻗﺘﻀــﺎﺀ ،ﺻــﻮﻧﹰﺎ ﻋــﻦ ﻟﻐﻮﻳــﺔ ﺟﻌــﻞ ﺍﳋﻴــﺎﺭ ﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﺛﺒﻮﺗــﻪ ﰲ ﺯﻣــﺎﻥٍ ﻣــﺎ
ﻓﻘﻂ ،ﻭﺗﻘﻴﻴﺪ ﺫﻟﻚ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﺇﱃ ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺃﻱ ﺯﻣـﺎﻥ
ﺑﻘــﺎﺀ ﺍﻠــﺲ ﻭﻋــﺪﻡ ﺣﺼــﻮﻝ ﺍﻻﻓﺘــﺮﺍﻕ ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﺛﻼﺛــﺔ ﺃﻳــﺎﻡ ﰲ ﺧﻴــﺎﺭ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﲣﺼﻴﺺ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ ﻛـﻲ ﻳﻘـﺎﻝ ﺑﺄﻧـﻪ ﻣﺴـﺘﻬﺠﻦ،
ﺑﻞ ﺻﺮﻑ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺇﻃﻼﻕٍ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻭﴰـﻮﻝ ﺍﳊﻜـﻢ
ﳉﻤﻴــﻊ ﺍﳊــﺎﻻﺕ ﻭﺍﳋﺼﻮﺻــﻴﺎﺕ ﺍﻟــﻮﺍﺭﺩ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﻄﻠــﻖ ﻟــﻴﺲ ﺑﺎﻟﻮﺿــﻊ
ﻭﺇﳕﺎ ﺍﻟﺸﻤﻮﻝ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﳊﻜﻤـﺔ ﻭﲟﻘـﺪﻣﺎﺎ ،ﻓﻔـﻲ ﻛـﻞ ﻣـﻮﺭﺩ ﻭﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﺇﱃ ﺗﻠﻚ ﺧﺼﻮﺻﻴﺔ ﺟﺎﺀ ﺩﻟﻴﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴـﺪ ﻳﺒﻄـﻞ ﺍﻹﻃـﻼﻕ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
ﻻ
ﻟﻠﺨﺼﻮﺻﻴﺔ ﻭﻳﺮﺗﻔﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﲔ ،ﻓﻠﻮ ﻗﻴﺪ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺒﻘﻰ ﻟـﻪ ﺇ ﹼ
ﻓﺮﺩ ﻭﺍﺣـﺪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣﺴـﺘﻬﺠﻨﺎﹰ ،ﲞـﻼﻑ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻓﺄﻧـﻪ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﻟﻠﻌﻤـﻮﻡ،
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ ﺧﺼﻮﺻـﹰﺎ ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﺍﳌﺨﺼـﺺ ﻣﻨﻔﺼـﻼﹰ ،ﻓﺒﻌـﺪ
ﻻ ﺃﻓــﺮﺍﺩ ﺗﻘﻴﻴــﺪ ﺍﻷﻛﺜــﺮ ﺇﺫﺍ ﺗﺒ ـﻴﻦ ﺃﻥ ﻣــﺮﺍﺩﻩ ﻣــﻦ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ﻟــﻴﺲ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺑﻌﻀـﻪ ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﻓﺄﻟﻘﻰ ﺇﱃ ﻃﺮﻓﻪ ﺃﻥ ﻣﻄﻠﻮﺑﻪ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ ،ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳﺮﺩ ﺇ ﹼ
ﺍﻷﻗﻞ ﻓﺄﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺭﻛﻴﻜﹰﺎ ﻭﻣﺴﺘﻬﺠﻨﹰﺎ.
-اﻹﻃﻼق اﻷ َﻓﺮادي:
ﻭﻫﻮ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒﺖ ﳉﻤﻴﻊ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳌﻌﲎ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻨـﺎ) :ﺃﻛـﺮﻡ
ﺍﻟﻌ ــﺎﱂ( ،ﻓﻴﺸ ــﻤﻞ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﻌ ــﺎﱂ ﺳ ــﻮﺍﺀ ﻛ ــﺎﻥ ﻋﺎﳌــ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﻘ ــﻪ ﺃﻡ ﰲ
ﻼ.
ﺍﻟﻨﺤﻮ ﻣﺜ ﹰ
)اﻧﻈﺮ :اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ(
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻷزﻣﺎﻧﻲ
٧٣
-اﻹﻃﻼق اﻟﺒﺪﻟﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﺳــﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒــﺖ ﳌﻮﺿــﻮﻉ ﺍﳊﻜــﻢ ﻋﻠــﻰ ﳓــﻮ ﻳﻜﺘﻔــﻰ ﻓﻴــﻪ
ﺑﺈﳚﺎﺩ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﳏﻘﻘ ﹰﺎ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ )ﺻ ﹼﻞ( ﻓﻴﻜﺘﻔـﻰ
ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻣﺮﺓ ﻭﺍﺣﺪﺓ.
-اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ:
ﻭﻫـ ــﻮ ﺍﺳـ ــﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﺜﺒـ ــﺖ ﳌﻮﺿـ ــﻮﻉ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﻋﻠـ ــﻰ ﳓـ ــﻮ ﻳﻘﺘﻀـ ــﻲ
ﺍﺳ ـ ــﺘﻴﻌﺎﺏ ﲤ ـ ــﺎﻡ ﺃﻓ ـ ــﺮﺍﺩ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌ ـ ــﺔ ،ﻛﻤ ـ ــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟ ـ ــﻪ) :ﻻ ﺗﻜ ـ ــﺬﺏ(
ﻓﻴﻘﺘﻀﻲ ﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﻋﻦ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ.
* ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﲝــﺚ ﻃﻬﻮﺭﻳــﺔ ﺍﳌــﺎﺀ – ﺍﺳــﺘﻄﺮﺍﺩﹰﺍ –
ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﲨﻴـﻊ ﺍﳌﻴـﺎﻩ ﻧﺎﺯﻟـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﺴـﻤﺎﺀ ﺑﻌـﺪﺓ ﺁﻳـﺎﺕٍ ﻣﻨـﻬﺎ ﻗﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ:
ﻋ ﹶﻠــﻰ
ﺽ ﻭِﺇ ﻧــﺎ
ﻷ ْﺭ ِ
ﺳ ـ ﹶﻜﻨﺎ ﻩ ِﻓــﻲ ﺍ َ
ﺴ ـﻤﺎ ِﺀ ﻣــﺎ ًﺀ ِﺑ ﹶﻘ ـ ﺪﺭٍ ﹶﻓ ﹶﺄ ْ
ﻦ ﺍﻟ
} ﻭﺃﹶﻧ ﺰ ﹾﻟ ﻨــﺎ ِﻣ ـ
ﹶﺫﻫﺎﺏٍ ِﺑ ِﻪ ﹶﻟﻘﹶﺎ ِﺩﺭﻭ ﹶﻥ{ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺇﻃﻼﻕ ﺍﻵﻳﺔ.
ﻭﻛﻲ ﻻ ﻳﺸﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺑﻌﺪﻡ ﺻﺤﺔ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﳉﻬﺔ ﺃﻥ )ﻣﺎﺀ(
ﻭﺭﺩﺕ ﻧﻜــﺮﺓ ﰲ ﺳــﻴﺎﻕ ﺍﻹﺛﺒــﺎﺕ ﻭﻫــﻲ ﻻ ﺗﺼــﺤﺢ ﺍﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑــﺎﻹﻃﻼﻕ
ﻓﺈﻧﻪ ﻗﻴﻞ :ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻨـﻮﻳﻦ ﰲ ﻛﻠﻤـﺔ )ﻣـﺎﺀ( ﻟـﻴﺲ ﻟﻠﺘـﻨﻜﲑ ﻛـﻲ ﺗﻜـﻮﻥ ﻧﻜـﺮﺓ
ﰲ ﺳﻴﺎﻕ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﻭﺩﺍﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻗﻴـﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪﺓ ﺍﳌـﺎﻧﻊ ﻋـﻦ ﺍﻟﺸـﻤﻮﻝ ﻟﺘﻤـﺎﻡ
ﺍﻷﻓـﺮﺍﺩ ،ﻭﺇﳕـﺎ ﻫـﻮ ﺗﻨــﻮﻳﻦ ﲤﻜـﲔ ،ﻭﺗﻨـﻮﻳﻦ ﺍﻟــﺘﻤﻜﲔ ﻳـﺆﺗﻰ ﺑـﻪ ﻹﺷــﺒﺎﻉ
ﺣﺎﺟﺔ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﳌﻌﺮﺑﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﺍﳌﻌﺮﺑﺔ ﰲ ﻟﺴـﺎﻥ ﺍﻟﻌـﺮﺏ ﺗﺴـﺘﻨﺪ ﺇﱃ
ﺍﻟ ــﻼﻡ ﰲ ﺃﻭﳍ ــﺎ ﺃﻭ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻨ ــﻮﻳﻦ ﰲ ﺃﺧﺮﻫ ــﺎ ،ﻭﻻ ﺗﺴ ــﺘﻘﺮ ﳎ ــﺮﺩﺓ ﻋ ــﻦ
ﺫﻟﻚ ،ﻓﺤﺎﻝ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﺍﻟﺘﻤﻜﻴﲏ ﺣـﺎﻝ ﺍﻟـﻼﹼﻡ ﻻ ﻳﻘﻴـﺪ ﺍﻟﻜﻠﻤـﺔ ﺑﻘﻴـﺪ
ﺍﻟﻮﺣﺪﺓ ﻭﺇﳕﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻧﻔﺲ ﺍﳌﺎﻫﻴﺔ ،ﻓﻴـﺘﻢ ﺍﻹﻃـﻼﻕ ﺍﻟﺸـﻤﻮﱄ
ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﻼﻡ ﺑﱪﻛﺔ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﳊﻜﻤﺔ.
٧٤
ﻭﳑــﺎ ﻳﺸــﻬﺪ ﻟﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺘﻨــﻮﻳﻦ ﰲ ﻛﻠﻤــﺔ )ﻣــﺎﺀ( ﻟﻠــﺘﻤﻜﲔ ﻻ ﻟﻠﺘــﻨﻜﲑ،
ﻲ ِﺑـ ِﻪ ﺑ ﹾﻠـ ﺪ ﹰﺓ ﻣ ْﻴﺘـ ﹰﺎ{/ﺍﻟﻔﺮﻗـﺎﻥ :ﺤ ِﻴـ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ﺑﻌﺪ ﺗﻠـﻚ ﺍﳉﻤﻠـﺔِ } :ﻟ ﻨ ْ
،[٤٩ﻓــﺈﻥ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻌﺒــﺎﺭﺓ ﺍﻻﻣﺘﻨﺎﻧﻴــﺔ ﺟــﻨﺲ ﺍﻟﺒﻠــﺪﺓ ﻻ ﺑﻠــﺪﺓ
ﻻ ﱂ ﺗﻜ ــﻦ ﺍﻣﺘﻨﺎﻧــﹰﺎ .ﻭﺑﻘﺮﻳﻨ ــﺔ ﻭﺣــﺪﺓ ﺍﻟﺴ ــﻴﺎﻕ ﻳﻈﻬ ــﺮ ﻛ ــﻮﻥ
ﻭﺍﺣ ــﺪﺓ ،ﻭﺇ ﹼ
ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﰲ )ﻣﺎﺀ( ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻤﻜﲔ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﻻ ﺍﻟﺘﻨﻜﲑ.
-اﻹﻃﻼق اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻭﻫـﻮ ﺣﺎﻟــﺔ ﻭﺟــﻮﺩ ﺻــﻮﺭﺓ ﺫﻫﻨﻴــﺔ ﻟﻠﻤــﺘﻜﻠﻢ ،ﻭﺻــﺪﻭﺭ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻣﻨــﻪ
ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌـﺒﲑ ﻋـﻦ ﺗﻠـﻚ ﺍﻟﺼـﻮﺭﺓ .ﻭﻳـﺮﺍﺩ ﺑـﻪ ﻣـﺎ ﻳﻘﺎﺑـﻞ ﺍﻹﻃـﻼﻕ
ﺍﳌﻘﺎﻣﻲ.
-اﻹﻃﻼق اﳌﻘﺎﻣﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﻧﻔﻲ ﺷﻲﺀ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺛﺎﺑﺘ ﹰﺎ ﻟﻜﺎﻥ ﺻﻮﺭﺓ ﺫﻫﻨﻴـﺔ ﻣﺴـﺘﻘﻠﺔ
ﻭﻋﻨﺼﺮﹰﺍ ﺁﺧﺮ .ﻓﺈﺫﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ) :ﺍﻟﻔﺎﲢﺔ ﺟﺰﺀ ﰲ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ،ﻭﺍﻟﺮﻛـﻮﻉ
ﺟــﺰﺀ ﻓﻴﻬــﺎ ،ﻭﺍﻟﺴــﺠﻮﺩ ﺟــﺰﺀ ﻓﻴﻬــﺎ( ،ﻭﺳــﻜﺖ ﻭﺃﺭﺩﻧــﺎ ﺃﻥ ﻧﺜﺒــﺖ ﺑﻌــﺪﻡ
ﺫﻛــﺮﻩ ﳉﺰﺋﻴــﺔ ﺍﻟﺴــﻮﺭﺓ ﺃــﺎ ﻟﻴﺴــﺖ ﺟــﺰ ًﺀ ﻛــﺎﻥ ﻫــﺬﺍ ﺇﻃﻼﻗـ ﹰﺎ ﻣﻘﺎﻣﻴـﺎﹰ،
ﻟﻜــﻦ ﳚــﺐ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﳌــﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺑﻴــﺎﻥ ﲤــﺎﻡ ﺃﺟــﺰﺍﺀ ﺍﻟﺼــﻼﺓ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﻋﻠـﻰ ﻗﻴـﺎﻡ ﻗﺮﻧﻴـﺔ ﺧﺎﺻـﺔ ﺗﺜﺒـﺖ ﺃﻥ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ
ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ.
ﻭ ــﺬﺍ ﳜﺘﻠ ــﻒ ﺍﻹﻃ ــﻼﻕ ﺍﳌﻘ ــﺎﻣﻲ ﻋ ــﻦ ﺍﻹﻃ ــﻼﻕ ﺍﻟﻠﻔﻈ ــﻲ ،ﺇﺫ
ﻳﻮﺟــﺪ ﰲ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ﻇﻬــﻮﺭ ﺳــﻴﺎﻗﻲ ﻋــﺎﻡ ﻳﺘﻜﻔــﻞ ﺇﺛﺒــﺎﺕ ﺃﻥ ﻛــﻞ ﻣــﺘﻜﻠﻢ
ﻳﺴ ــﻮﻕ ﻟﻔﻈـ ـ ﹰﺎ ﻟﻠﺘﻌ ــﺒﲑ ﻋ ــﻦ ﺻ ــﻮﺭﺓ ﺫﻫﻨﻴ ــﺔ ﻻ ﺗﺰﻳ ــﺪ ﻋ ــﻦ ﺍﻟﺼ ــﻮﺭﺓ
ﺍﻟﺬﻫﻨﻴــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻳﻌــﱪ ﻋﻨــﻬﺎ ﺑــﺎﻟﻠﻔﻆ ﻋــﻦ ﻣــﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ،ﻭﻟــﻴﺲ
ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﺍﳌﻘﺎﻣﻲ ﻓﻴﺤﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﻗﺮﻧﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ.
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﺭﻭﺍﻳ ــﺔ ﺍﳊﻠ ــﱯ ﻋ ــﻦ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧ ــﻪ ﻗ ــﺎﻝ< :ﻻ ﺑ ــﺄﺱ
٧٥ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﻓﻴﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺻـﻮﻑ ﺍﳌﻴﺘـﺔ .ﺇﻥ ﺍﻟﺼـﻮﻑ ﻟـﻴﺲ ﻓﻴـﻪ ﺭﻭﺡ>،
ﻭﻗــﺪ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻓﻴﻬــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻃﻬــﺎﺭﺓ ﻣــﺎ ﻻ ﲢﻠــﻪ ﺍﳊﻴــﺎﺓ ﻣــﻦ ﺍﻷﺟــﺰﺍﺀ ﻋﻠــﻰ
ﳓﻮ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ،ﻷﻥ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥٍ ﻛﻠـﻲ ﻳﻨﻄﺒـﻖ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ
ﻟﻴﺲ ﻓﻴﻪ ﺭﻭﺡ ﻭﻻ ﲢﻠﻪ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﻣﻦ ﺍﻷﺟﺰﺍﺀ.
ﻭﺩﻻﻟﺘــﻬﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﻜﻠﻴــﺔ ﻭﺍﺿــﺤﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻷﻥ ﺍﳌﻘﺼــﻮﺩ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺮﻭﺡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳊﻴﺎﺓ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴﺔ ،ﻻ ﳎﺮﺩ ﺍﻟﻨﻤﻮ ﻭﳓﻮﻩ ﻛﻤـﺎ ﻫـﻮ ﺍﻟﻮﺍﺿـﺢ
ﻋﺮﻓ ـﺎﹰ ،ﻓﻴﺸــﻤﻞ ﻛــﻞ ﺟــﺰﺀٍ ﻏــﲑ ﳊﻤــﻲ ﻣــﻦ ﺍﳊﻴــﻮﺍﻥ ،ﻷﻧــﻪ ﻟــﻴﺲ ﻓﻴ ـﻪ
ﺭﻭﺡ ،ﺇﻣــﺎ ﺑــﺎﻹﻃﻼﻕ ﺍﻟﻠﻔﻈــﻲ ﻟــﻮ ﻗﻴــﻞ ﺑــﺄﻥ ﻣــﺎ ﻓﻴــﻪ ﺍﻟــﺮﻭﺡ ﺗﻌــﺒﲑ ﻋــﺮﰲ
ﻋﻦ ﺍﻟﻠﺤﻢ ،ﺃﻭ ﺑﺎﻹﻃﻼﻕ ﺍﳌﻘﺎﻣﻲ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻌـﺮﻑ ﻳﻔﻬـﻢ ﺃﻥ ﻣـﺎ ﻓﻴـﻪ
ﺍﻟ ــﺮﻭﺡ ﻭﺍﳊﻴ ــﺎﺓ ﺍﳊﻴﻮﺍﻧﻴ ــﺔ ﻫ ــﻮ ﺍﻟﻠﺤ ــﻢ ﻓﻘ ــﻂ ،ﻭﻗ ــﺪ ﺃﻣﻀ ــﻰ ﺫﻟ ــﻚ ﰲ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻭﱂ ﻳﻨﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻓﻪ.
-اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن:
-ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻌﺎﺩﻱ ،ﻭﻫﻮ ﺣﺠﺔ.
* ﺇﺫﺍ ﺍﺷﺘﺒﻪ ﳒﺲ ﺃﻭ ﻣﻐﺼﻮﺏ ﰲ ﳏﺼﻮﺭ ﻛﺈﻧﺎﺀ ﰲ ﻋﺸﺮﺓ ﳚـﺐ
ﺍﻻﺟﺘﻨﺎﺏ ﻋﻦ ﺍﳉﻤﻴـﻊ ،ﻭﺇﻥ ﺍﺷـﺘﺒﻪ ﰲ ﻏـﲑ ﺍﶈﺼـﻮﺭ ﻛﻮﺍﺣـﺪ ﰲ ﺃﻟـﻒ
ﻼ -ﻻ ﳚﺐ ﺍﻻﺟﺘﻨﺎﺏ ﻋﻦ ﺷﻲﺀ ﻣﻨﻪ. – ﻣﺜ ﹰ
ﻭﺫﻟﻚ ﺇﻥ ﺍﻟﻌـﱪﺓ ﰲ ﺗﻨﺠﻴـﺰ ﺍﻟﻌﻠـﻢ ﺍﻹﲨـﺎﱄ ﻭﻋـﺪﻡ ﺗﻨﺠﻴـﺰﻩ ﻟﻴﺴـﺖ
ﺑﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﺸ ــﺒﻬﺔ ﳏﺼ ــﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﻏــﲑ ﳏﺼ ــﻮﺭﺓ ،ﺑ ــﻞ ﺍﻟﻌ ــﱪﺓ ﰲ ﺫﻟ ــﻚ ﺃﻥ
ﺃﻃﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﻹﲨﺎﱄ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐـﺖ ﻣـﻦ ﺍﻟﻜﺜـﺮﺓ ﺇﱃ ﺣـﺪ ﻳﺼـﺒﺢ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ
ﺍﻧﻄﺒ ــﺎﻕ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴ ــﻒ ﺍﳌﻌﻠ ــﻮﻡ ﺑﺎﻹﲨ ــﺎﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﻛ ــﻞ ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻣﻨ ــﻬﺎ ﺿ ــﻌﻴﻔﹰﺎ
ﺑﺪﺭﺟ ــﺔ ﺗ ــﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻻﻃﻤﺌﻨ ــﺎﻥ ﺑﻌ ــﺪﻡ ﺍﻻﻧﻄﺒ ــﺎﻕ ﱂ ﳚ ــﺐ ﺍﻻﺟﺘﻨ ــﺎﺏ
ﻟﻘﻴﺎﻡ ﺍﳊﺠﺔ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﻭﻫﻲ ﺍﻻﻃﻤﺌﻨـﺎﻥ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﺗﺒﻠـﻎ
ﻣــﻦ ﺍﻟﻜﺜــﺮﺓ ﺇﱃ ﻫــﺬﺍ ﺍﳊــﺪ ﻭﺍﻟﺪﺭﺟــﺔ ﻭﺟــﺐ ﺍﻻﺟﺘﻨــﺎﺏ ،ﻭﻫــﺬﺍ ﳜﺘﻠــﻒ
ﺑﺎﺧﺘﻼﻑ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻭﺍﻷﺷﺨﺎﺹ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻟﺬﻟﻚ ﺿﺎﺑﻂ ﻛﻠﻲ ،ﻭﻣﺜـﺎﻝ ﺫﻟـﻚ
ﻼ – ﻓــﺈﻥ ﻗﻴﻤــﺔﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺷــﺘﺒﻪ ﺇﻧــﺎﺀ ﻭﺍﺣــﺪ ﳒــﺲ ﺑــﲔ ﺃﻟــﻒ ﺇﻧــﺎﺀ – ﻣــﺜ ﹰ ٧٦
ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺇﻧﻪ ﻫﺬﺍ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ﻭﺍﺣـﺪ ﻣـﻦ ﺃﻟـﻒ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﻗﻴﻤـﺔ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ
ﺇﻧــﻪ ﻟ ــﻴﺲ ﻫــﺬﺍ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ﺃﻭ ﻏ ــﲑﻩ ﻓﻬــﻲ ﺗﺴ ــﻌﻤﺎﺋﺔ ﻭﺗﺴــﻌﻮﻥ ﻣ ــﻦ ﺃﻟ ــﻒ،
ﻭﻭﺍﺿﺢ ﺇﻥ ﻗﻴﻤﺔ ﺍﻻﺣﺘﻤﺎﻝ ﺇﺫﺍ ﺑﻠﻐﺖ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺓ ﺇﱃ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﺭﺟـﺔ ﻓﻬـﻲ
ﺍﻃﻤﺌﻨـ ــﺎﻥ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﺗﺒﻠـ ــﻎ ﻣـ ــﻦ ﺍﻟﻘـ ــﻮﺓ ﺗﻠـ ــﻚ ﺍﻟﺪﺭﺟـ ــﺔ ﱂ ﻳﺒﻠـ ــﻎ ﻣﺮﺗﺒـ ــﺔ
ﺍﻻﻃﻤﺌﻨﺎﻥ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل
-اﻹﻗﺘﻀﺎء:
ﻭﻫﻮ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻊ ﺍﳌﻨـﻊ ﻋـﻦ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ،ﻭﻫـﻮ ﺍﻹﳚـﺎﺏ ﺃﻭ ﺑﺪﻭﻧـﻪ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻨـﺪﺏ ﺃﻭ ﻃﻠـﺐ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ﻣـﻊ ﺍﳌﻨـﻊ ﻋـﻦ ﺍﻟﻔﻌـﻞ ﻭﻫـﻮ ﺍﻟﺘﺤـﺮﱘ ﺃﻭ
ﺑﺪﻭﻧﻪ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﺔ.
)اﳉﺮﺟﺎﻧﻲ(
ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ :ﺇﻥ ﺃﺛــﺮ ﺫﻟــﻚ ﺍﳊــﻖ ﺗﻐــﺮﱘ ﺍﳌﺸــﺮﻭﻁ ﻟــﻪ ﺑﻘﻴﻤــﺔ ﻣــﺎ
ﺷﺮﻁ ﻭﻣﺎﻟﻴﺘﻪ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﻣﻨﻌـﻪ ﻋـﻦ ﺑﻴـﻊ ﻣﺎﻟـﻪ ﺃﻭ ﺃﻱ ﺗﺼـﺮﻑ ﻣﺸـﺮﻭﻉ ﺁﺧـﺮ
ﻼ. ﻓﻼ ﻭﺟﻪ ﻟﻪ ﺃﺻ ﹰ
ﻧﻌﻢ ،ﻳﺒﻘﻰ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺣﻖ ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ ﻟﻪ ﺍﻟﻔﺴﺦ ﺃﻭ ﻻ؟
ـــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪه
-اﻗﺘﻀﺎء اﻟﻨﺺ:
ﻫــﻮ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻋﻠــﻰ ﻣﺴــﻜﻮﺕ ﻋﻨــﻪ ﻳﺘﻮﻗــﻒ ﺻــﺪﻕ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﺃﻭ
ﺻــﺤﺘﻪ ﺷــﺮﻋ ﹰﺎ ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮﻩ .ﺃﻱ ﺃﻥ ﺻــﻴﻐﺔ ﺍﻟــﻨﺺ ﻻ ﺗــﺪﻝ ﻋﻠﻴــﻪ
ﻼ ﺃﻭ ﺷﺮﻋ ﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮﻩ. ﻭﺇﳕﺎ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻘ ﹰ
* ﻣﺜﺎﻟﻪ :ﺇﺫﺍ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻵﺧﺮ ﺃﻋﺘﻖ ﻋﺒﺪﻙ ﻫﺬﺍ ﻋـﲏ ،ﻓﻬـﻮ ﻛﺄﻧـﻪ
ﻼ ﱄ ﺑ ــﺎﻟﻌﺘﻖ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻗ ــﺎﻝ :ﺑ ــﻊ ﻋﺒ ــﺪﻙ ﱄ ﺑ ــﺄﻟﻒ ﺩﺭﻫ ــﻢ ﰒ ﻛ ــﻦ ﻭﻛ ــﻴ ﹰ
ﻻ ،ﻷﻧـﻪ )ﻻ ﻟﺘﻮﻗﻒ ﺻﺤﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺘﻖ ﻋﻠـﻰ ﺗﻘـﺪﻳﺮ ﺃﻥ ﳛﺼـﻞ ﺍﻟﺒﻴـﻊ ﺃﻭ ﹰ
ﻻ ﰲ ﻣﻠﻚ(. ﻋﺘﻖ ﺇ ﹼ
٧٩ ﻻ ﺑﺘﻘــﺪﻳﺮ
** ﻭﻫــﻮ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﻋﻠــﻰ ﺃﻣــﺮ ﻻ ﻳﺴــﺘﻘﻴﻢ ﺍﳌﻌــﲎ ﺇ ﹼ
ﱪ ﻋﻨ ــﻪ ﺑﺪﻻﻟ ــﺔ ﺍﻻﻗﺘﻀ ــﺎﺀ ،ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟ ــﻪ ﻼ ﺃﻭ ﺷ ــﺮﻋﺎﹰ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺍﳌﻌــ
ﻋﻘــ ﹰ
)ﺹ(< :ﻛــﻞ ﻣﺴــﻠﻢ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﺴــﻠﻢ ﺣــﺮﺍﻡ :ﺩﻣــﻪ ﻭﻣﺎﻟــﻪ ﻭﻋﺮﺿــﻪ> ،ﻓﻬــﻮ
ﻳﺴ ــﺘﻔﺎﺩ ﻣ ــﻦ ﺗﺼ ــﺮﳛﻪ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺩﻡ ﺍﳌﺴ ــﻠﻢ ﻭﻣﺎﻟ ــﻪ ﻭﻋﺮﺿ ــﻪ ،ﻏ ــﲑ ﺃﻥ
ﺐ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﻋﺘــﺪﺍﺀ ،ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻻﺑــﺪ ﻟــﻴﻔﻬﻢ ﺍﻟﺘﺤــﺮﱘ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘــﻪ ﻣﻨﺼ ـ
ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻨﺺ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻋﺘﺪﺍﺀ( ،ﺃﻱ ﺣﺮﻣـﺔ ﺍﻻﻋﺘـﺪﺍﺀ ﻋﻠـﻰ ﺩﻡ
ﺍﳌﺴﻠﻢ ﻭﻣﺎﻟﻪ ﻭﻋﺮﺿﻪ.
ﻋ ﹶﻠـ ـ ـ ْﻴ ﹸﻜ ْﻢ ﹸﺃ ﻣ ﻬ ـ ــﺎ ﺗ ﹸﻜ ْﻢ ﻭ ﺑ ﻨ ـ ــﺎ ﺗ ﹸﻜ ْﻢ
ﺖ
ﺣ ﺮ ﻣـ ـ ـ ْ
*** ﻭﻗﻮﻟ ـ ــﻪ ﺗﻌ ـ ــﺎﱃ } :
ﻻ ﺗ ﹸﻜ ْﻢ {...ﻓﻼﺑـ ــﺪ ﻣـ ــﻦ ﺗﻘـ ــﺪﻳﺮ ﻛﻠﻤـ ــﺔ ﺧـ ــﺎ ﹶ
ﻤـ ــﺎ ﺗ ﹸﻜ ْﻢ ﻭ
ﻋﺧ ـ ـﻮﺍ ﺗ ﹸﻜ ْﻢ ﻭ
ﻭﹶﺃ
)ﺍﻟﻌﻘﺪ( ﺃﻱ ﺣﺮﻡ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭﺍﺕ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ
-اﻷﻗﻞ واﻷﻛﺜﺮ:
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻓﻌﻠﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺃﻗﻞ ﻣﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﰲ ﺍﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻠﺤـﻮﻇﲔ
ﻚ ﰲ ﺃﻧــﻪ
ﻋﻠ ـ ﻢ ﺑﺘﻮﺟــﻪ ﺑﻌــﺚ ﺃﻭ ﺯﺟــﺮ ﻭﺷ ـ
ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴــﻒ .ﻓــﺈﺫﺍ
ﺗﻌﻠ ــﻖ ﺑﺎﻟﻘﻠﻴ ــﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻜ ــﺜﲑ ﲢﻘ ــﻖ ﻋﻨ ــﻮﺍﻥ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺑ ــﲔ ﺍﻷﻗ ــﻞ
ﻭﺍﻷﻛﺜــﺮ ،ﻭﺟــﺮﻯ ﺍﻻﺧــﺘﻼﻑ ﰲ ﺃﻧــﻪ ﻫــﻞ ﳚــﺐ ﺍﻹﺗﻴــﺎﻥ ﺑــﺎﻷﻛﺜﺮ ،ﺃﻭ
ﻳﻜﺘﻔﻰ ﺑﺎﻷﻗﻞ ،ﺃﻭ ﺃﻧﻪ ﳛﺮﻡ ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺑﺎﻷﻛﺜﺮ ﻓﻘﻂ ،ﺃﻭ ﳛﺮﻡ ﺍﻷﻗﻞ
ﺃﻳﻀ ﹰﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺒﺮاءة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ
-اﻹﻣﺎرة:
-ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﺍﻋﺘـﱪﻩ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻷﺟـﻞ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺳـﺒﺒ ﹰﺎ ﻟﻠﻈـﻦ ،ﻛﺨـﱪ
ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻭﺍﻟﻈﻮﺍﻫﺮ.
٨١ )اﳌﻈﻔﺮ(
-ﻭﻫــﻲ ﺍﻌــﻮﻝ ﰲ ﺣــﻖ ﺍﳉﺎﻫــﻞ ﺑــﺎﻟﻮﺍﻗﻊ ﺑﻠﺤــﺎﻅ ﺍﻟﻜﺎﺷــﻔﻴﺔ
ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ،ﻛﺎﺷﻔﻴﺔ ﻧﺎﻗﺼﺔ.
)اﳌﺸﻜﻴﻨﻲ(
-ﻭﻫﻲ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﺍﳌﺮﺗﺒﻂ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻇﲏ ﻣﻌـﲔ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮ
ﻳﻜـ ــﻮﻥ ﻛﺸـ ــﻒ ﺫﻟ ــﻚ ﺍﻟـ ــﺪﻟﻴﻞ ﻫـ ــﻮ ﺍﳌـ ــﻼﻙ ﺍﻟﺘـ ــﺎﻡ ﳉﻌﻠـ ــﻪ )ﻛـ ــﺎﳊﻜﻢ
ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﺑﻮﺟــﻮﺏ ﺗﺼــﺪﻳﻖ ﺍﻟﺜﻘــﺔ ﻭﺍﻟﻌﻤــﻞ ﻃﺒﻘــﻪ ،ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﻣﻔﻴــﺪﹰﺍ
ﻟﻠﻈ ــﻦ ﺍﻟﻔﻌﻠ ــﻲ ﺩﺍﺋﻤــﺎﹰ ،ﺃﻡ ﻏﺎﻟﺒــﹰﺎ( ،ﻭﻳﺴ ــﻤﻰ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻞ ﰲ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟ ــﺔ
ﺑﺎﻹﻣﺎﺭﺓ ﻭﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﺑﺎﳊﺠﻴﺔ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
ـــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-اﻹﻣﺎرة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺳﺒﺒ ﹰﺎ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻣﻦ ﻭﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ.
ــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﻤﺎع اﳌﻨﻘﻮل
-اﻹﻣﺎرة اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ ﺳﺒﺒ ﹰﺎ ﻟﻠﻜﺸﻒ.
ــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-اﻻﻣﺘﺜﺎل:
ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘـﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻒ ﺧﺎﺭﺟـ ﹰﺎ ﻭﺍﳉـﺮﻱ ﻭﻓﻘـﻪ ﻋﻤـﻼﹰ،
ﺑﻌﺜ ﹰﺎ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﺃﻭ ﺯﺟﺮﺍﹰ ،ﺃﻛﻴﺪﹰﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﻭ ﺿﻌﻴﻔ ﹰﺎ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ
:أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل
:اﻟﻮاﺟﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺆﻗﺖ
-اﻻﻣﺘﺜﺎل اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﺸـﺒﻬﺔ ﺍﶈﺼـﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺑﻴـﺔ ،ﻭﺗـﺮﻙ ٨٢
ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﺮﳝﻴﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ
-اﻻﻣﺘﺜﺎل اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺇﺗﻴــﺎﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ﻟﻠﺘﻜﻠﻴــﻒ ﻣــﻊ ﺇﺣــﺮﺍﺯ ﺃﻧــﻪ ﻣﺘﻌﻠﻘــﻪ ﺑﻌﻴﻨــﻪ،
ﺳ ــﻮﺍﺀ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻹﺣ ــﺮﺍﺯ ﻋﻠﻤﻴـ ـ ﹰﺎ ﺑ ــﺄﻥ ﺍﺣ ــﺮﺯ ﻧﻔ ــﺲ ﺍﻟﻌﻤ ــﻞ ﺃﻭ ﺃﺟﺰﺍﺋ ــﻪ
ﻭﺷﺮﺍﺋﻄﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﱐ ،ﺃﻭ ﻇﻨﻴ ﹰﺎ ﺑـﺎﻟﻈﻦ ﺍﳌﻌﺘـﱪ ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﺍﺣـﺮﺯ
ﺃﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺃﻭ ﻛﻴﻔﻴﺎﺗﻪ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻣﻌﺘﱪ ﺃﻭ ﺃﺻﻞ.
-اﻷﻣﺮ:
-ﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﻹﻧﺸﺎﺋﻲ.
-ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐٍ ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﺍﻻﺳﺘﻌﻼﺀ ،ﺃﻭ ﻫـﻮ ﻣـﺎ
ﺩ ﱠﻝ ﻋﻠــﻰ ﻃﻠــﺐ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ﻭﲢﺼــﻴﻠﻪ ﰲ ﺍﳌﺴــﺘﻘﺒﻞ ﺳــﻮﺍﺀ ﺃﻛــﺎﻥ ﺑﺼــﻴﻐﺔ
ﻼ ﹶﺓ{ ،ﺃﻡ ﻛــﺎﻥ ﺑﺼــﻴﻐﺔ ﺍﳌﻀــﺎﺭﻉ }ﺃﻗِﻴ ﻤــﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ
ﺼـ ﹶ ﺍﻷﻣــﺮ ،ﻛﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃَ :
ﺼـ ﻤ ﻪ{ ،ﺃﻡ ﻛــﺎﻥ
ﺸـ ﻬ ﺮ ﹶﻓ ﹾﻠ ﻴ ﺍﳌﻘﺘـﺮﻥ ﺑـﻼﻡ ﺍﻷﻣـﺮ } ،ﹶﻓ ﻤـﻦ
ﺷـ ِﻬ ﺪ ِﻣـﻨ ﹸﻜ ﻢ ﺍﻟ
٨٣
ﺑﺎﳉﻤﻠ ــﺔ ﺍﳋﱪﻳ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﻳﻘﺼ ــﺪ ﻣﻨ ــﻬﺎ ﺍﻟﻄﻠ ــﺐ } ،ﻭﹶﻟ ــﻦ ﻳ
ﺠ ﻌــ ﹶﻞ ﺍﻟﹼﻠــ ﻪ
ﻼ{. ﺳﺒِﻴ ﹰ
ﲔ
ِﻟ ﹾﻠﻜﹶﺎ ِﻓﺮِﻳ ﻦ ﻋﻠﹶﻰ ﺍ ﹾﻟ ﻤ ﺆ ِﻣ ِﻨ
)اﻧﻈﺮ :اﻷﻣﺮ اﳌﻮﻟﻮي(
:اﻷﻣﺮ اﻻرﺷﺎدي
-اﻷﻣﺮ اﻹرﺷﺎدي:
ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻌﺚ ﺍﻟﺼﻮﺭﻱ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻴﺲ ﺑﻄﻠﺐٍ ﻭﺃﻣـﺮٍ ﺣﻘﻴﻘـﺔ ،ﺑـﻞ ﻟـﻴﺲ
ﺑﺎﻟﺪﻗــﺔ ﺇﻻ ﺇﺧﺒــﺎﺭﹰﺍ ﻋــﻦ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ،ﻭﺇﺭﺷــﺎﺩﹰﺍ ﻭﻫﺪﺍﻳـ ﹰﺔ ﺇﱃ ﻓﻌــﻞ
ﺫﻱ ﺻﻼﺡ ،ﲝﻴﺚ ﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﻌـﺮﻑ ﻭﺍﻟﻌﻘـﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻣﻮﺍﻓﻘﺘـﻪ
ﺇﻻ ﺍﻟﻮﺻــﻮﻝ ﺇﱃ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﺍﳌﹸﺮﺷــﺪ ﺇﻟﻴــﻪ ،ﻭﻋﻠــﻰ ﳐﺎﻟﻔﺘــﻪ ﺇﻻ ﻓــﻮﺍﺕ
ﺸــ ِﻬﺪﻭ ﹾﺍ ﺗﻠ ــﻚ ﺍﳌﺼ ــﻠﺤﺔ .ﻛ ــﺎﻷﻣﺮ ﺑﺎﻻﺳﺘﺸ ــﻬﺎﺩ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺒﻴ ــﻊ} ،ﻭﺍ
ﺳ ﺘ
ﺷﻬِﻴ ﺪ ﻳ ِﻦ ﻣﻦ ﺭﺟﺎِﻟ ﹸﻜ ﻢ{.
* ﻟﻮ ﲡﺎﻭﺯ ﺍﳊﺎﺝ ﺍﳌﻴﻘﺎﺕ ﻣﺘﻌﻤﺪﹰﺍ ﻭﱂ ﳛـﺮﻡ ﻣﻨـﻪ ﻋﺎﳌـﹰﺎ ﺑﻮﺟﻮﺑـﻪ،
ﻟﻜﻦ ﺭﺟﻊ ﻗﺒﻞ ﺩﺧﻮﻝ ﺍﳊﺮﻡ ﻓﻬﻞ ﻳﺄﰒ ﺑﺘﺄﺧﲑ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ؟
ﻗﻴــﻞ :ﺑــﺎﻹﰒ ﻭﺫﻟــﻚ ﻟﺘــﺄﺧﲑ ﺍﻹﺣــﺮﺍﻡ ﻭﺇﻥ ﺻ ـ ﺢ ﺇﺣﺮﺍﻣــﻪ ﻭﺣﺠــﻪ ﻟــﻮ
ﲢﻘﻖ ،ﻭﻗﻴﻞ :ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻹﰒ.
ﻭﳊﻮﻕ ﺍﻹﰒ ﻭﻋﺪﻣﻪ ﻣﺒﻨﻴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑـﺎﻹﺣﺮﺍﻡ ﻣـﻦ
ﺍﳌﻴﻘﺎﺕ ﻣﻮﻟﻮﻳﹰﺎ ﺃﻭ ﺇﺭﺷﺎﺩﻳﺎﹰ ،ﻓﻤﻦ ﺑﲎ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻮﻟﻮﻳﺔ ﺍﻟﺘﺰﻡ ﺑﺎﻹﰒ ،ﻭﻣـﻦ
ﺍﺧﺘــﺎﺭ ﺍﻹﺭﺷــﺎﺩ ﺇﱃ ﺷــﺮﻃﻴﺔ ﺍﻹﺣــﺮﺍﻡ ﻣــﻦ ﺍﳌﻴﻘــﺎﺕ ﰲ ﺻــﺤﺔ ﺍﻟﻨﺴــﻚ
ﻧﻔﻰ ﺍﻹﰒ.
** ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻧﻔﻌ ــﺎﻝ ﺍﳌ ــﺎﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴ ــﻞ ﲟﻼﻗ ــﺎﺓ ﺍﻟ ــﻨﺠﺲ ﺑﻌ ــﺪﺓ
ﻃﻮﺍﺋــﻒ ﻣــﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﺇﱃ ﺩﺭﺟــﺔ ﺃﺻــﺒﺢ ﺍﳊﻜــﻢ ﺑــﻪ ﻣــﻊ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ
ﻼ ﻟﻺﲨﺎﻉ.
ﻣﺴﺘﻔﻴﻀﺎﹰ ،ﺑﻞ ﳏ ﹰ
ﻭﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﻋﻠـﻲ ﺑـﻦ ﺟﻌﻔـﺮ ﰲ ﺧﱰﻳـﺮ ﻳﺸـﺮﺏ ﻣـﻦ ٨٤
ﺇﻧﺎﺀ ﻛﻴﻒ ﻳﺼﻨﻊ ﺑﻪ؟ ﻗﺎﻝ< :ﻳﻐﺴﻞ ﺳﺒﻊ ﻣﺮﺍﺕ>.
ﻓــﺈﻥ ﺷــﺮﺏ ﺍﳋﱰﻳــﺮ ﻣــﻦ ﺍﻹﻧــﺎﺀ ﻻ ﻳﺴــﺎﻭﻕ ﻋــﺎﺩﺓ ﻣﻼﻗــﺎﺓ ﺍﳋﱰﻳــﺮ
ﻟــﻨﻔﺲ ﺍﻹﻧــﺎﺀ ،ﻓــﺎﻷﻣﺮ ﺑﻐﺴــﻞ ﺍﻹﻧــﺎﺀ ﻛــﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﺃﺳــﺎﺱ ﻣﻼﻗﺎﺗــﻪ ﻟﻠﻤــﺎﺀ
ﺍﻟﺬﻱ ﺷﺮﺏ ﻣﻨﻪ ﺍﳋﱰﻳﺮ.
ﻻ :ﳒﺎﺳﺔ ﺍﳌﻼﻗﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﺗﻌﻠـﻖ ﻭﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ – ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﺎ – ﻳﺜﺒﺖ ﺃﻭ ﹰ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻐﺴﻠﻪ ،ﻭﺛﺎﻧﻴﹰﺎ :ﳒﺎﺳﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﻟـﺬﻱ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﻼﻗـﺎﺓ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻟـﻪ ﺳـﺒﺒﹰﺎ
ﻟﻸﻣﺮ ﺑﻐﺴﻠﻪ.
ﺃﻣﺎ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﻸﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﻋﻤﻮﻣـﹰﺎ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ،ﻭﺫﻟـﻚ
ﻟﻨﻜﺘﺘﲔ ﻧﻮﻋﻴﺘﲔ :ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﺭﺗﻜﺎﺯﻳـﺔ ﻛـﻮﻥ ﺍﻟﻐﺴـﻞ ﺑﺎﳌـﺎﺀ
ﻫ ــﻮ ﺍﳌﻨﻈ ــﻒ ﻟﻠﺸ ــﻲﺀ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻘ ــﺬﺍﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﺮﻓﻴ ــﺔ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﺭﺗﻜ ــﺎﺯ ﺫﻟ ــﻚ ﻣ ــﻊ
ﺍﺭﺗﻜﺎﺯﻳ ـ ــﺔ ﻭﺟ ـ ــﻮﺩ ﻗ ـ ــﺬﺍﺭﺍﺕ ﻭﳒﺎﺳ ـ ــﺎﺕ ﺷ ـ ــﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﳉﻤﻠ ـ ــﺔ ﻳﻮﺟ ـ ــﺐ
ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺍﻟﻌـﺮﰲ ﻭﺍﳌﺘﺸـﺮﻋﻲ – ﻋﻨـﺪ ﺗﻮﺟـﻪ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑﺎﻟﻐﺴـﻞ ﻣـﻦ
ﻗﺒـ ــﻞ ﺍﻟﺸـ ــﺎﺭﻉ – ﺇﱃ ﺃﻥ ﺫﻟـ ــﻚ ﻋﻠـ ــﻰ ﺃﺳـ ــﺎﺱ ﳒﺎﺳـ ــﺔ ﺍﻟﺸـ ــﻲﺀ ﺷـ ــﺮﻋﺎﹰ،
ﻭﺍﻹﺭﺷــﺎﺩ ﺇﱃ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺍﳌﻄﻬــﺮ ﻟــﻪ ،ﻭﻟــﻴﺲ ﺃﻣــﺮﹰﺍ ﻧﻔﺴــﻴﹰﺎ .ﻭﺍﻷﺧــﺮﻯ ﻣــﻦ
ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﺍﻟﱵ ﺗﺴـﺎﻭﻕ ﻋﺮﻓـﹰﺎ ﻣـﻊ ﺍﻹﺯﺍﻟـﺔ ﻭﺍﻟﺘﻨﻈﻴـﻒ ،ﻓـﺎﻷﻣﺮ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ. ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﻳﺴﺎﻭﻕ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺈﺯﺍﻟﺔ ﺍﻟﻘﺬﺭ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺩﺍ ﹰ
ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺜﺎﱐ ،ﻓﻠﻠﺘﻼﺯﻡ ﺍﻻﺭﺗﻜﺎﺯﻱ ﻋﺮﻓـﹰﺎ ﺑـﲔ ﳒﺎﺳـﺔ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﺑﺴـﺒﺐ
ﻣﻼﻗﺎﺗــﻪ ﻟﻠﻤــﺎﺀ ﻭﳒﺎﺳــﺔ ﺫﻟــﻚ ﺍﳌــﺎﺀ ،ﻓﺎﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠــﻰ ﳒﺎﺳــﺔ ﺍﳌﻼﻗــﻲ –
ﺑﺎﻟﻜﺴﺮ – ﺩﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﳒﺎﺳﺔ ﺍﳌﻼﻗﻲ – ﺑﺎﻟﻔﺘﺢ . -
ــــ راﺟﻊ :ﻫﻴﺌﺔ اﻓﻌﻞ
-اﻷﻣﺮ اﻟﺘﻮﺻﻠﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﺟﻮب اﻟﺘﻮﺻﻠﻲ(
-اﻷﻣﺮ اﻟﻀﻤﻨﻲ:
٨٥ ﻭﻫﻮ ﺍﻷﻣﺮ ﻏﲑ ﺍﳌﺴﺘﻘﻞ ﻭﺇﳕـﺎ ﻫـﻮ ﺃﻣـﺮ ﻳﺴـﺘﻔﺎﺩ ﺿـﻤﻨ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﺃﻣـﺮ
ﺁﺧﺮ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺮﺗﺐ
ﺍﻟﺼـ ــﱯ ﺣﻘﻴﻘﻴـ ــﺔ ﳌـ ــﺎ ﻭﺭﺩ ﻋﻨـ ــﻪ )ﻉ(< :ﻭﻣـ ــﺮﻭﺍ ﺻـ ــﺒﻴﺎﻧﻜﻢ ﺑﺎﻟﺼـ ــﻼﺓ
ﻭﺍﻟﺼﻴﺎﻡ> ﻭﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲﺀ ﺃﻣﺮ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ،ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺼﻴﺎﻡ
ﻭﻏﲑﳘﺎ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﻤﺎ.
ﺿﺪه
ـــــ راﺟﻊ :اﻗﺘﻀﺎء اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ّ
-اﻷﻣﺮ اﻻﻧﺘﺰاﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺃﻣﺮ ﺗﺼﻮﺭﻱ ﻻ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻪ ،ﻭﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﳉﻌﻞ ﻭﺍﻹﻧﺸﺎﺀ ،ﻷﻧـﻪ
ﺗﺎﺑﻊ ﳌﻨﺸﺄ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻪ ،ﻛﺎﻟﻔﻮﻗﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺘﻴﺔ ﻭﺍﶈﺎﺫﺍﺓ.
-اﻷﻣﺮ اﻟﻨﻔﺴﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﳌﻮﻟﻮﻱ.
ــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ اﻻرﺷﺎدي
-اﻻﻣﻀﺎء:
ﻭﻫــﻮ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﻣﻮﺍﻓﻘــﺔ ﺍﳉﻬــﺔ ﺍﻟــﱵ ﲤﻠــﻚ ﺫﻟــﻚ ،ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ
ﺍﻟﺴﻜﻮﺕ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﲟﺮﺃﻯ ﻭﻣﺴﻤﻊ ﻫﺬﻩ ﺍﳉﻬﺔ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻻﻣﻀﺎﺋﻲ(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ ٨٨
:اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ
-اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻀﺪﻳﻦ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺮﺗﺐ(
-اﻻﻧﺤﻼل اﳊﻘﻴﻘﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺑﺎﳉــﺎﻣﻊ ﺇﱃ ﻋﻠــﻢ ﺑﺄﺣــﺪ ﺍﻷﻃــﺮﺍﻑ ﺑﻄﺮﻳــﻖ
ﺍﻻﻧﻜﺸــﺎﻑ ﻭﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺍﳊﻘﻴﻘــﻲ ﻻ ﺍﻟﺘﻌﺒــﺪﻱ ،ﺃﻭ ﺑﻮﺳــﺎﺋﻞ ﺍﻟﻘﻄــﻊ ،ﺃﻭ
٨٩ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻟﻘﻄﻊ.
ــــ راﺟﻊ :اﻻﻧﺤﻼل ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ
-اﻻﻧﺤﻼل اﳊﻜﻤﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺣﺼ ــﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ ﰲ ﺃﺣ ــﺪ ﺃﻃ ــﺮﺍﻑ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ ﺍﻹﲨ ــﺎﱄ ﺑ ــﺪﻟﻴﻞ
ﻣﻌﺘ ــﱪ ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻌ ــﻴﲔ ﺍﳌﻌﻠ ــﻮﻡ ﺑﺎﻹﲨ ــﺎﻝ ﻣ ــﻦ ﺩﻭﻥ ﺣﺼ ــﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ
ﻃﺒﻘﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﱪ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻫﻮ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻻ ﺍﳉﻤﻌﺔ ،ﺃﻭ
ﻗﺎﻣﺖ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳋﻤﺮ ﻫﻮ ﰲ ﻫﺬﺍ ﺍﻹﻧﺎﺀ ﺩﻭﻥ ﺍﻵﺧﺮ.
-اﻻﻧﺴﺪاد:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﻟﻄﺮﻳﻖ ﺇﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ
)ﺗﻜﻠﻴﻔﻴــﺔ ﻭﻭﺿــﻌﻴﺔ ،ﻇﺎﻫﺮﻳــﺔ ﻭﻭﺍﻗﻌﻴــﺔ( ،ﻻ ﻋﻠﻤ ـ ﹰﺎ ﻭﻻ ﻋﻠﻤﻴ ـﺎﹰ ،ﻭﻗــﺪ
ﺫﻫـ ــﺐ ﺍﻟﻘـ ــﺎﺋﻠﻮﻥ ﺑـ ــﻪ ﺇﱃ ﺇﻗﺎﻣـ ــﺔ ﺍﻟـ ــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﻘﻠـ ــﻲ ﻋﻨـ ــﺪ ﺍﻟﺸـ ــﻚ ﰲ
ﺍﻟﺘﻜ ـ ــﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴ ـ ــﺔ ،ﻭﺃﲰ ـ ــﻮﻩ ﺩﻟﻴ ـ ــﻞ ﺍﻻﻧﺴ ـ ــﺪﺍﺩ .ﻭﻳﻘ ـ ــﻮﻡ ﻋﻠ ـ ــﻰ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺃﲰﻮﻫﺎ ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﻻﻧﺴﺪﺍﺩ .ﻭﻧﺘﻴﺠﺔ ﻫﺬﺍ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻭﺟـﻮﺏ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻜﻞ ﻇﻦ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ،ﺃﻭ ﺑﺴﻘﻮﻃﻬﺎ ،ﺳﻮﺍﺀ ﺣﺼﻞ
ﻣﻦ ﻇﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ،ﺃﻭ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ،ﺃﻭ ﻏﲑﳘـﺎ ،ﻭ ﻳﻌـﱪﻭﻥ ﻋـﻦ ﻛـﻞ ﻇـﻦ
ﺛﺒﺘــﺖ ﺣﺠﻴﺘــﻪ ــﺬﺍ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺑــﺎﻟﻈﻦ ﺍﳌﻄﻠــﻖ .ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻣــﺒﲏ
ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻘ ــﺪﻣﺎﺕ ﺣﺎﺻ ــﻠﻬﺎ :ﺃﻧ ــﻪ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ ﺑﻮﺟ ــﻮﺩ ﺃﺣﻜ ــﺎﻡ ﻓﻌﻠﻴ ــﺔ
ﻭﻋـ ــﺪﻡ ﺇﻣﻜـ ــﺎﻥ ﺍﻟﻌﻠـ ــﻢ ﺍﻟﺘﻔﺼـ ــﻴﻠﻲ ـ ــﺎ ﻭﻋـ ــﺪﻡ ﺟـ ــﻮﺍﺯ ﺇﳘﺎﳍـ ــﺎ ﺃﻭ
ﺍﻻﺣﺘﻴ ــﺎﻁ ﺍﻟﺘ ــﺎﻡ ﰲ ﺃﻃﺮﺍﻓﻬ ــﺎ ﻳﻠﺰﻣﻨ ــﺎ ﺍﻟﺘﺒﻌ ــﻴﺾ ﰲ ﺍﻻﺣﺘﻴ ــﺎﻁ،
ﻓﻴــﺪﻭﺭ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑــﲔ ﺃﻥ ﻧﻌﻤــﻞ ﺑﻈﻨﻨــﺎ ﻭﻧــﺄﰐ ﲟﻈﻨﻮﻧــﺎﺕ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ –
ﻼ – ﻭﻧﺘ ــﺮﻙ ﻣ ــﺎ ﺷ ــﻜﻨﻨﺎ ﺃﻭ ﺗﻮﳘﻨ ــﺎ ﻭﺟﻮﺑ ــﻪ ﻭﺑ ــﲔ ﻋﻜﺴ ــﻪ ،ﻭﻻ ﻣ ــﺜ ﹰ
ﺇﺷﻜﺎﻝ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻴﻨﺘﺞ ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺎﻟﻈﻦ.
٩٠
-اﻹﻧﺸﺎﺋﻲ واﻻﻋﺘﺒﺎري:
ﻭﻫـ ــﻲ ﺍﻷﻣـ ــﻮﺭ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿـ ــﺔ ﺍﳌﻘـ ــﺪﺭﺓ ﺍﻟﻘﺎﺑﻠـ ــﺔ ﻟﻠﻮﺟـ ــﻮﺩ ﰲ ﻭﻋـ ــﺎﺀ
ﺍﻟﻔــﺮﺽ ﻭﻋــﺎﱂ ﺍﻻﻋﺘﺒــﺎﺭ ﲟﺠــﺮﺩ ﺍﳉﻌــﻞ ﻭﺍﻹﻧﺸــﺎﺀ ﺑﻠﻔــﻆ ﺃﻭ ﻏــﲑ
ﻟﻔﻆ ﻳﻌﺘﱪ ﳍﺎ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻭﺍﻟﻌﻘﻼﺀ ﺑﻌﺪ ﲢﻘﻖ ﻋﻠﻠﻬﺎ ﳓـﻮﹰﺍ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺸ ﹰﺄ ﻟﻶﺛﺎﺭ ﻭﻣﻮﺿﻮﻋ ﹰﺎ ﻟﻸﺣﻜﺎﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻠﺔ اﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ
-اﻻﻧﺼﺮاف:
ﺲ ﺫﻫﲏ ﺧـﺎﺹ -ﻧﺘﻴﺠـﺔ ﺍﳌﻼﺑﺴـﺎﺕ – ﲝﺼـﺔ ﻣﻌﻴﻨـﺔ -ﻭﻫﻮ ﺃﻧ
-اﻻﻧﻔﺘﺎح اﳊﻜﻤﻲ:
)اﻧﻈﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ(
-اﻧﻘﻼب اﻟﻨﺴﺒﺔ:
ﻭﻳﻘﺼــﺪ ﺑــﻪ ﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﳐﺼــﺺ ﻷﺣــﺪ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺿــﲔ ﺑﻨﺤــﻮ ﻟــﻮ
ﻟ ــﻮﺣﻆ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺿ ــﺎﻥ ﺑﻌ ــﺪ ﺇﻋﻤﺎﻟ ــﻪ ،ﺍﻧﻘﻠﺒ ــﺖ ﺍﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﻣ ــﻦ
ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻏﲑ ﺍﳌﺴﺘﻘﺮ.
ﻭﺍﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﳏﻞ ﺧﻼﻑ ﺑﲔ ﺍﻷﺻﻮﻟﻴﲔ.
* ﻟ ــﻮ ﻛ ــﺎﻥ ﻟ ــﺪﻳﻨﺎ ﺩﻟﻴ ــﻞ ﻳ ــﺪﻝ ﺑﺈﻃﻼﻗ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﻧﻔﻌ ــﺎﻝ ﺍﻟ ﹸﻜــ ﺮ
ﺑﺎﳌﻼﻗـﺎﺓ ﺳـﻮﺍﺀ ﺣﺼـﻞ ﺍﻟﺘﻐ ﻴـﺮ ﺃﻭ ﻻ ،ﻭﻟــﺪﻳﻨﺎ – ﺃﻳﻀـﹰﺎ – ﺩﻟﻴـﻞ ﺛـﺎﻥٍ ﻳــﺪﻝ
ﺑﺈﻃﻼﻗﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﻌـﺎﻝ ﺍﻟ ﹸﻜـ ﺮ ﺑﺎﳌﻼﻗـﺎﺓ ﺳـﻮﺍﺀ ﺣﺼـﻞ ﺍﻟـﺘﻐﲑ ﺃﻭ ﻻ ،ﻭﻫـﺬﺍ
ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺃﰊ ﺑﺼﲑ ،ﻗـﺎﻝ :ﺳـﺄﻟﺘﻪ ﻋـﻦ ﹸﻛـ ﺮ ﻣـﻦ ﻣـﺎﺀ ﻣـﺮﺭﺕ ﺑـﻪ ﻭﺃﻧـﺎ
ﻋﻠﻰ ﺳـﻔﺮ ﻗـﺪ ﺑـﺎﻝ ﻓﻴـﻪ ﺍﳊﻤـﺎﺭ ﺃﻭ ﺑﻐـﻞ ﺃﻭ ﺇﻧﺴـﺎﻥ؟ ﻗـﺎﻝ< :ﻻ ﺗﺘﻮﺿـﺄ
ﻣﻨﻪ ﻭﻻ ﺗﺸﺮﺏ ﻣﻨﻪ>.
ﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻭﻫﺬﺍﻥ ﺍﻟﺪﻟﻴﻼﻥ ﻣﺘﻌﺎﺭﺿﺎﻥ ﺑﻨﺤﻮ ﺍﻟﺘﺴﺎﻭﻱ ،ﲟﻌﲎ ﺃﻥ ﻛ ﹰ
ﻳﺸﻤﻞ ﻛﻠﺘﺎ ﺣﺎﻟﱵ ﺍﻟﺘﻐ ﻴﺮ ﻭﻋﺪﻣﻪ .ﻭﻫﻨﺎﻙ ﺩﻟﻴﻞ ﺛﺎﻟﺚ ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺣﻮﺿــ ﹰﺎ ﺭﻭﺍﻳــﺔ ﺃﰊ ﺑﺼــﲑ <ﻻ ﺗﺸــﺮﺏ ﻣ ــﻦ ﺳــﺆﺭ ﺍﻟﻜﻠــﺐ ﺇ ﹼ
٩٣ ﻛﺒﲑﹰﺍ ﻳﺴﺘﻘﻰ ﻣﻨﻪ> .ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﻗﺎﺿﻴﺔ ﺑﺄﻥ ﺷﺮﺏ ﺍﻟﻜﻠـﺐ ﻣـﻦ ﺣـﻮﺽ
ﻛــﺒﲑ ﻻ ﻳﻮﺟــﺐ ﺗﻐــﲑﻩ .ﻓﻬــﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﳐ ﺘﺼــﺔ ﻣــﻮﺭﺩﹰﺍ ﺑﺎﳌﻼﻗــﺎﺓ ﻏــﲑ
ﺍﳌﻐﻴﺮﺓ ،ﻓﺘﻜﻮﻥ ﺃﺧـﺺ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ﺍﻟـﺪﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﻧﻔﻌـﺎﻝ
ﺍﻟ ﹸﻜ ﺮ ﺑﺎﳌﻼﻗﺎﺓ ،ﻓﻴﻘﻴﺪ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ﲟـﺎ ﺇﺫﺍ ﺃﻭﺟـﺐ ﺍﻟﺒـﻮﻝ ﺗﻐـﲑ ﺍﳌـﺎﺀ،
ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﺼﺒﺢ ﺃﺧﺺ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﺍﻟـﺪﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟ ﹸﻜـ ﺮ ﻻ
ﻳﻨﺠﺴﻪ ﺷﻲﺀ ﻓﻴﻨﺘﺞ ﺃﻥ ﺍﻟ ﹸﻜ ﺮ ﻳﻨﺠﺲ ﺑﺎﻟﺘﻐﲑ ﻭﻻ ﻳﻨﺠﺲ ﺑﺎﳌﻼﻗﺎﺓ.
ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟــﻪ ﻣــﺒﲏ ﻋﻠــﻰ ﺍﻧﻘــﻼﺏ ﺍﻟﻨﺴــﺒﺔ ،ﻭﻫــﻮ ﳏــﻞ ﻧﻈــﺮ ﻋﻨــﺪ
ﺍﻷﺻﻮﻟﻴﲔ.
ﻧﻌﻢ ﻟﻮ ﺍﺳـﺘﻈﻬﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ﻭﺭﻭﺩﻩ ﰲ ﻣـﻮﺭﺩ ﺍﻟـﺘﻐﲑ ﲝﻴـﺚ
ﻛــﺎﻥ ﳐﺘﺼ ـﹰﺎ ﺑﺼــﻮﺭﺓ ﺍﻟــﺘﻐﲑ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ ﻻ ﲟﺨﺼــﺺ ﻣﻨﻔﺼــﻞ ،ﻛــﺎﻥ
ﳐﺼﺼﹰﺎ ﻟﻠﺪﻟﻴﻞ ﺍﻷﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺪﺓ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﻋﻠـﻰ ﺩﻋـﻮﻯ ﺃﻥ
ﺍﳌﺴــﺘﻈﻬﺮ ﻣــﻦ ﻓــﺮﺽ ﺍﻟﺴــﺎﺋﻞ ﻣــﺮﻭﺭﻩ ﻭﻫــﻮ ﻣﺴــﺎﻓﺮ ﺑ ﹸﻜـ ّﺮ ﻗــﺪ ﺑــﺎﻝ ﻓﻴــﻪ
ﺇﻧﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﲪﺎﺭ ﺃﻭ ﻏﲑﻩ ،ﺃﻧﻪ ﱂ ﻳـﺮ ﺍﻹﻧﺴـﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﳊﻤـﺎﺭ ﻳﺒـﻮﻝ ﰲ ﺍﻟ ﹸﻜـ ﺮ
ﺣﲔ ﻣﺮﻭﺭﻩ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻣ ﺮ ﺑﻜﺮ ﻗﺪ ﺑﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺃﻭ ﲪـﺎﺭ ،ﻭﻫـﺬﺍ
ﻳﻌﲏ ﺃﻧـﻪ ﺇﳕـﺎ ﻋـﺮﻑ ﺫﻟـﻚ ﺑﺘﺒـﻴﻦ ﺁﺛـﺎﺭ ﺫﻟـﻚ ﰲ ﺍﳌـﺎﺀ ،ﻓﺘﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ
ﻭﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻟﺘﻐﲑ.
** ﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺑﻄــﻼﻥ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﰲ ﻣــﺎ ﻟــﻮ ﺃﺟﻨــﺐ
ﺍﻟﺼﺎﺋﻢ ﻭﻃﻠﻊ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﻧﺎﻭﻳﹰﺎ ﺍﻟﻐﺴﻞ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﰲ
ﻣﺴﺘﻨﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻜﻢ ،ﻭﺍﳊـﺎﻝ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺎﺕ – ﻣﺴـﺘﻨﺪﻩ – ﻋﻠـﻰ ﻃﻮﺍﺋـﻒ
ﺛﻼﺙ:
ﺍﻷﻭﱃ :ﻣﺎ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ،ﻭﻫﻲ ﻣـﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺼـﺪﻭﻕ
ﺑﺈﺳــﻨﺎﺩﻩ ﻋــﻦ ﺃﰊ ﺳــﻌﻴﺪ ﺍﻟﻘﻤــﺎﻁ ﺃﻧــﻪ ﺳ ـﺌﹸﻞ ﺃﺑــﻮ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋﻤــﻦ
ﺃﺟﻨــﺐ ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻠﻴــﻞ ﻓﻨــﺎﻡ ﺣــﱴ ﺃﺻــﺒﺢ ،ﻗــﺎﻝ< :ﻻ
ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻴﻪ> ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﺟﻨﺎﺑﺘﻪ ﻛﺎﻧـﺖ ﰲ ﻭﻗـﺖ ﺣـﻼﻝ .ﻭﺑﺎﺳـﻨﺎﺩﻩ ﻋـﻦ
ﺍﻟﻌــﻴﺺ ﺑــﻦ ﺍﻟﻘﺎﺳــﻢ ﺃﻧــﻪ ﺳــﺄﻝ ﺃﺑــﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋــﻦ ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﻳﻨــﺎﻡ ﰲ
ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻓﻴﺤﺘﻠﻢ ﰒ ﻳﺴﺘﻴﻘﻆ ﰒ ﻳﻨﺎﻡ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﻳﻐﺘﺴـﻞ ﻗـﺎﻝ< :ﻻ ٩٤
ﺑﺄﺱ>.
ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ :ﻣــﺎ ﺩﻝ ﻋﻠــﻰ ﺑﻄﻼﻧــﻪ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ ﻛﻤﻮﺛﻘــﺔ ﲰﺎﻋــﺔ ﺑــﻦ ﻣﻬــﺮﺍﻥ
ﻗﺎﻝ :ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ ﺭﺟﻞ ﺃﺻﺎﺑﺘﻪ ﺟﻨﺎﺑﺔ ﰲ ﺟﻮﻑ ﺍﻟﻠﻴـﻞ ﰲ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﻓﻨـﺎﻡ
ﻭﻗــﺪ ﻋﻠــﻢ ــﺎ ﻭﱂ ﻳﺴــﺘﻴﻘﻆ ﺣــﱴ ﻳﺪﺭﻛــﻪ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ،ﻓﻘــﺎﻝ< :ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﻥ
ﻳــﺘﻢ ﺻــﻮﻣﻪ ﻭﻳﻘﻀــﻲ ﻳﻮﻣ ـ ﹰﺎ ﺁﺧــﺮ> .ﻭﺻــﺤﻴﺤﺔ ﺳــﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑــﻦ ﺣﻔــﺺ
ﺍﳌــﺮﻭﺯﻱ ﻋــﻦ ﺍﻟﻔﻘﻴــﻪ )ﻉ( :ﻗــﺎﻝ< :ﺇﺫﺍ ﺃﺟﻨــﺐ ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ
ﺑﻠﻴﻞٍ ﻭﻻ ﻳﻐﺘﺴﻞ ﺣـﱴ ﻳﺼـﺒﺢ ﻓﻌﻠﻴـﻪ ﺻـﻮﻡ ﺷـﻬﺮﻳﻦ ﻣﺘﺘـﺎﺑﻌﲔ ﻣـﻊ
ﺻﻮﻡ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻭﻻ ﻳـﺪﺭﻙ ﻓﻀـﻞ ﻳﻮﻣـﻪ> .ﻭﻗـﺪ ﺩﻟـﺖ ﺍﻷﺧـﲑﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﻣﻀﺎﻓﹰﺎ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ.
ﺍﻟﺜﺎﻟﺜ ــﺔ :ﻣ ــﺎ ﺗﻀ ــﻤﻨﺖ ﺍﻟﺘﻔﺼ ــﻴﻞ ﺑ ــﲔ ﺍﳌﺘﻌﻤ ــﺪ ﻭﻏ ــﲑﻩ ﻭﺧ
ﺼ ــﺖ
ﺍﻟ ــﺒﻄﻼﻥ ﺑ ــﺎﻷﻭﻝ ﻛﺼ ــﺤﻴﺤﺔ ﺍﳊﻠ ــﱯ ﰲ ﺭﺟ ــﻞ ﺍﺣ ــﺘﻠﻢ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻠﻴ ــﻞ ﺃﻭ
ﺃﺻﺎﺏ ﻣـﻦ ﺃﻫﻠـﻪ ﰒ ﻧـﺎﻡ ﻣﺘﻌﻤـﺪﹰﺍ ﰲ ﺷـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﺣـﱴ ﺃﺻـﺒﺢ ،ﻗـﺎﻝ:
<ﻳﺘﻢ ﺻﻮﻣﻪ ﺫﻟﻚ ﰒ ﻳﻘﻀﻴﻪ> ،ﻭﺻﺤﻴﺤﺔ ﺃﰊ ﺑﺼﲑ ﰲ ﺭﺟﻞ ﺃﺟﻨﺐ
ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﺑﺎﻟﻠﻴــﻞ ﰒ ﺗــﺮﻙ ﺍﻟﻐﺴــﻞ ﻣﺘﻌﻤــﺪﹰﺍ ﺣــﱴ ﺃﺻــﺒﺢ ،ﻗــﺎﻝ:
<ﻳﻌﺘﻖ ﺭﻗﺒﺔ .>...
ﺟﻤﻊ ﺑﲔ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻄﻮﺍﺋﻒ ﺑﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﻣـﺎ ﻋـﺮﻑ ﻋﻨـﺪ ﺍﻷﺻـﻮﻟﻴﲔ ﻭﻗﺪ
ﻭﺃﲰﻮﻩ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﻄـﺎﺋﻔﺘﲔ ﺍﻷﻭﻟـﻴﲔ ﻣﺘﻌﺎﺭﺿـﺘﺎﻥ
ﺑﺎﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﺃﺧﺺ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﱃ ﻓﺘﺘﻘﻴـﺪ ـﺎ ،ﻭﺑﻌﺪﺋـﺬٍ ﺗﻨﻘﻠـﺐ
ﺍﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﻭﺑ ــﲔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺘﺒ ــﺎﻳﻦ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤ ــﻮﻡ ﻭﺍﳋﺼ ــﻮﺹ
ﺍﳌﻄﻠ ــﻖ ﻓﺘﺘﻘﻴ ــﺪ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴ ــﺔ ــﺎ ،ﻓﺘﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠ ــﺔ ﺍﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﺍﻟ ــﺒﻄﻼﻥ
ﻭﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻘﻀـﺎﺀ ،ﺑـﻞ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺭﺓ ﺑﺼـﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤـﺪ ،ﻭﺃﻣـﺎ ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﻋـﻦ ﻏـﲑ
ﻋﻤﺪٍ ﻓﻼ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻔﻲ ﺍﻟﻨﻮﻣﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺒﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﻴﻘﺎﻅ ﻭﺍﻻﻏﺘﺴﺎﻝ
ﲟﺎ ﺃﻧـﻪ ﻻ ﻳﺼـﺪﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻌﻤـﺪ ﻭﻻﺳـﻴﻤﺎ ﰲ ﻣﻌﺘـﺎﺩ ﺍﻻﻧﺘﺒـﺎﻩ ﻓـﻼ ﺷـﻲﺀ
٩٥
ﻋﻠﻴﻪ.
-اﻷوﻟﻮﻳﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺃﻥ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺴﻜﻮﺗ ﹰﺎ ﻋﻨﻪ ﺃﻭﱃ ﻭﺃﺟﺪﺭ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ
ﺑﻪ.
ﰲ ﺻﺤﻴﺢ ﳏﻤﺪ ﺑﻦ ﲪﺮﺍﻥ :ﺳﺄﻟﺖ ﺃﺑـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋـﻦ ﺷـﻬﺎﺩﺓ
ﻻ ﰲ ﺍﻟﻘﺘــﻞ ﻳﺆﺧــﺬ ﺑــﺄﻭﻝ ﻛﻼﻣــﻪ ﻭﻻ ﻳﺆﺧــﺬ
ﺍﻟﺼــﱯ؟ ﻓﻘــﺎﻝ< :ﻻ ،ﺇ ﹼ
ﺑﺎﻟﺜﺎﱐ>.
ﻭﺍﳋﱪ ﺫﻛﺮ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻓﻴﺘﻌﺪﻯ ﺇﱃ ﺍﳉﺮﺍﺡ ﺑﺎﻷﻭﻟﻮﻳﺔ.
-اﻷوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ:
ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﺮﻓﻴﺔ.
* ﺫﻛ ــﺮ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﻋ ــﺪﺓ ﻃ ــﺮﻕ ﻹﺛﺒ ــﺎﺕ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻗﺒﻴ ــﻞ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ
ﻭﺍﻟﺒﻴﻨﺔ.
ﻭﻗـﺪ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺣﺠﻴــﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨـﺔ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﲟـﺎ ﺫﻛــﺮﻩ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺘﻌــﺪﻱ ﻋــﻦ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﺣﺠﻴــﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨــﺔ ﰲ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﺇﱃ
ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺑﺎﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﺃﻭ ﺍﳌﺴﺎﻭﺍﺓ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻧـﻪ ﻳﻘﺘﻀـﻲ ﺟﻌـﻞ ﺍﳊﺠﻴـﺔ ﻟﺒﻴﻨـﺔ
ﺍﳌﺪﻋﻲ ،ﺍﳌﻌﺎﺭﺿﺔ ﺩﺍﺋﻤﹰﺎ ﻟﻠﻘﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺍﻓـﻖ ﻗـﻮﻝ ﺍﳌﻨﻜـﺮ ،ﻭﺍﻟـﱵ ﻗـﺪ
ﺗﻜــﻮﻥ ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ ﻗﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﻴــﺪ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍــﺎ ﻣـﻦ ﺍﻻﻣــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﻼﺋﻴــﺔ ،ﻓــﺈﺫﺍ
ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻟﺒﻴﻨــﺔ ﺣﺠــﺔ ﺭﻏــﻢ ﻣﻌﺎﺭﺿــﺘﻬﺎ ﳌﺜــﻞ ﻗﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﻴــﺪ ،ﻓﺤﺠﻴﺘــﻬﺎ ﰲ
ﺃﻣﺜ ــﺎﻝ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ – ﳑ ــﺎ ﻻ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻓﻴ ــﻪ ﻣﻌ ــﺎﺭﺽ ﺳ ــﻮﻯ ﺃﺻ ــﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺓ
ﻭﳓﻮﻫﺎ – ﺃﻭﺿﺢ.
ﻭﺩﻋ ــﻮﻯ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳ ــﺔ ﺍﳌ ــﺬﻛﻮﺭﺓ ﺍﳌﻘﺼ ــﻮﺩ ــﺎ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳ ــﺔ ﺍﻟﻌﺮﻓﻴ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ
ﺗﻮﺟﺐ ﺩﻻﻟﺔ ﺇﻟﺘﺰﺍﻣﻴﺔ ﻋﺮﻓﻴﺔ ﰲ ﺩﻟﻴـﻞ ﺣﺠﻴـﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨـﺔ ﰲ ﺑـﺎﺏ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ
ﻋﻠ ــﻰ ﺣﺠﻴﺘ ــﻬﺎ ﰲ ﺃﻣﺜ ــﺎﻝ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ،ﻻ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳ ــﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴ ــﺔ ﻟﻴﻘ ــﺎﻝ ﺑﺄ ــﺎ
ﻣﻮﻗﻮﻓﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻉ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻼﻛﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ. ٩٦
-اﻷوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ:
ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﻭﻟﻮﻳﺔ ﻓﻴﻪ ﻋﻘﻠﻴﺔ.
* ﺍﺷ ــﺘﻬﺮ ﺑ ــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﺑﻄ ــﻼﻥ ﺻ ــﻮﻡ ﺭﻣﻀ ــﺎﻥ ﺑﻨﺴ ــﻴﺎﻥ ﻏﺴ ــﻞ
ﻼ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﺣﱴ ﻣﻀﻰ ﻳﻮﻡ ﺃﻭ ﺃﻳﺎﻡ ،ﻭﺍﺧﺘﻠـﻒ ﰲ ﺇﳊـﺎﻕ ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ﻟﻴ ﹰ
ﻏﺴﻞ ﺍﳊﻴﺾ ﻭﺍﻟﻨﻔﺎﺱ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﻓـﺬﻫﺐ ﲨﻠـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﺇﱃ ﻋـﺪﻡ
ﺇﳊـ ــﺎﻕ ﻏﺴـ ــﻞ ﺍﳊـ ــﻴﺾ ﻭﺍﻟﻨﻔـ ــﺎﺱ ،ﻓﻠـ ــﻮ ﻧﺴـ ــﻴﺘﻬﻤﺎ ﻓﺄﻧـ ــﻪ ﻻ ﻳﻀـ ــﺮ
ﺑﺼﻮﻣﻬﺎ.
ﻭﺍﻟﻮﺟﻪ ﻓﻴﻪ ﺧﺮﻭﺟﻬﻤﺎ ﻋـﻦ ﺍﻟـﻨﺺ ﺍﳌﺨـﺘﺺ ﺑﺸـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ،ﺇﺫ ﻻ
ﻻ
ﺩﻟﻴـ ــﻞ ﻋﻠـ ــﻰ ﺍﻟﺘﻌـ ــﺪﻱ ،ﻷﻥ ﻣـ ــﺎ ﻭﺭﺩ ﻣـ ــﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـ ــﺎﺕ ﱂ ﻳـ ــﺬﻛﺮ ﻓﻴـ ــﻪ ﺇ ﹼ
ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺍﳊﻠـﱯ ،ﻗـﺎﻝ :ﺳـﺌﻞ ﺃﺑـﻮ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋـﻦ
ﺭﺟــﻞ ﺃﺟﻨــﺐ ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﻓﻨﺴــﻲ ﺃﻥ ﻳﻐﺘﺴــﻞ ﺣــﱴ ﺧــﺮﺝ ﺷــﻬﺮ
ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻗﺎﻝ< :ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺼﻴﺎﻡ>.
ﻭﻗــﺪ ﻗ ـﻮﻯ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺍﻹﳊــﺎﻕ ﻭﺫﻟ ــﻚ ﳉﻬــﺔ ﻛــﻮﻥ ﺍﳊ ــﻴﺾ
ﺃﻋﻈ ــﻢ ﻣ ــﻦ ﺍﳉﻨﺎﺑ ــﺔ ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ ﺃﻭﱃ ﻣﻨ ــﻪ ﺑ ــﺎﳊﻜﻢ ﺑﺎﻷﻭﻟﻮﻳ ــﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴ ــﺔ.
ﻭﻟﻌﻠ ــﻪ ﻳﺮﺟ ــﻊ ﺇﱃ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻨﺼ ــﻮﺹ ﺍﻟ ــﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﳌ ــﺮﺃﺓ ﺍﳉﻨ ــﺐ ﺍﻟ ــﱵ
ﻓﺎﺟﺄﻫﺎ ﺍﳊﻴﺾ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ(< :ﺟﺎﺀﻫﺎ ﻣﺎ ﻫﻮ ﺃﻋﻈﻢ>.
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﻓﻴـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻭﻟﻮﻳـﺔ ﺍﳊـﺎﺋﺾ ﻣـﻦ ﺍﳉﻨـﺐ
ﰲ ﻛﻞ ﺣﻜﻢ ﺛﺒﺖ ﻟﻪ ،ﺇﺫ ﻟﻌﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺍﻷﻋﻈﻤﻴﺔ ﺇﱃ ﺑﻌـﺾ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ
ﻼ ﻭﻋ ــﺪﻡ ﺻ ــﺤﺔ ﺍﻟﺜﺎﺑﺘ ــﺔ ﻟﻠﺤ ــﺎﺋﺾ ﺩﻭﻥ ﺍﳉﻨ ــﺐ ﻛﺤﺮﻣ ــﺔ ﺍﻟ ــﻮﻁﺀ ﻣ ــﺜ ﹰ
ﺍﻟﻄﻼﻕ ،ﻭﳓﻮ ﺫﻟﻚ ﺃﻭﻟﻮﻳﺔ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻈﻬﻮر
:اﻷوﻟﻮﻳﺔ اﻟﻌﺮﻓﻴﺔ
٩٧
-اﻹﳝﺎء:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ،ﻭﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻘﺘﺮﻥ ﻣﻘﺼـﻮﺩ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ ﻓﻴـﻪ ﺑﻮﺻـﻒ
ﻳــﻮﻣﻲ ﺇﱃ ﺃﻧــﻪ ﻋﻠــﺔ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ،ﻛــﺎﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻋﺘــﺎﻕ ﺭﻗﺒــﺔ ﺍﳌﻮﺍﻗﻌــﺔ
)ﺍﳉﻤﺎﻉ( ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺍﻗﻌﺔ ﻋﻠﺔ ﺍﻹﻋﺘﺎﻕ.
٩٨
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺒﺎﺀ
-اﻟﺒﺎﻃﻞ:
ﻫــﻮ ﺍﻟﻔﺎﺳــﺪ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺍﻟﺼــﺤﻴﺢ ،ﻓﻜــﻞ ﻣــﺎ ﻓﻘــﺪ ﺑﻌــﺾ ﺃﺭﻛﺎﻧــﻪ ﺃﻭ
ﺑﻌﺾ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﻓﻬﻮ ﺑﺎﻃﻞ ﺃﻭ ﻓﺎﺳﺪ ﻭﻻ ﻳﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺛﺮﻩ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻨﻬﻲ ﻓﻲ اﳌﺮﻛﺒﺎت
:اﻟﻮاﺟﺐ ﻏﻴﺮ اﳌﺆﻗﺖ
:اﳌﺘﻌﻠﻖ
-اﻟﺒﺮاءة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ:
-اﻟﺒﺮاءة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ:
ﻼ ﺑـ ــﺎﻟﺘﺤﻔﻆ ﲡـ ــﺎﻩ ﺃﻱ
ﻭﻣﻔﺎﺩﻫـ ــﺎ ﺃﻥ ﺍﳌﻜﻠـ ــﻒ ﻏـ ــﲑ ﻣﻠـ ــﺰﻡ ﻋﻘ ــ ﹰ
ﺗﻜﻠﻴــﻒ ﻣــﺎ ﱂ ﻳﻨﻜﺸــﻒ ﺑــﺎﻟﻘﻄﻊ ﻭﺍﻟــﻴﻘﲔ .ﻭﺗﺴــﻤﻰ ﺃﻳﻀــﺎ ﻗﺎﻋــﺪﺓ
)ﻗﺒﺢ ﺍﻟﻌﻘﺎﺏ ﺑﻼ ﺑﻴﺎﻥ(.
-ﻫﻲ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔﺔ ﺍﳌﹸﺆ ﻣّﻨﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻌﻘـﻞ ﻋﻨـﺪ ﻋﺠـﺰ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﻋـﻦ
ﺑﻠﻮﻍ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺃﻭ ﻭﻇﻴﻔﺘﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل
٩٧
-ﺑﻨﺎء اﻟﻌﻘﻼء:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺻــﺪﻭﺭ ﺍﻟﻌﻘــﻼﺀ ﻋــﻦ ﺳــﻠﻮﻙ ﻣﻌــﲔ ﲡــﺎﻩ ﻭﺍﻗﻌــﺔ ﻣــﺎ
ﺻــﺪﻭﺭﹰﺍ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴ ـﺎﹰ ،ﻭﻳﺘﺴــﺎﻭﻭﻥ ﰲ ﺻــﺪﻭﺭﻫﻢ ﻋــﻦ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺴــﻠﻮﻙ ﻋﻠــﻰ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﰲ ﺃﺯﻣﻨﺘﻬﻢ ﻭﺃﻣﻜﻨﺘﻬﻢ ،ﻭﺗﻔﺎﻭﺕ ﰲ ﺛﻘﺎﻓﺘﻬﻢ ﻭﻣﻌﺮﻓﺘـﻬﻢ،
ﻭﺗﻌﺪﺩ ﰲ ﳓﻠﻬﻢ ﻭﺃﺩﻳﺎﻢ .ﻛﺎﻷﺧﺬ ﺑﻈﻮﺍﻫﺮ ﺍﻟﻜﻼﻡ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ(
-اﻟﺒﻴﺎن:
ﻫﻮ ﺍﻟﻨﻄﻖ ﺍﻟﻔﺼﻴﺢ ﺍﳌﻌﺮﺏ ﺍﳌﻈﻬﺮ ﻋﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﲑ.
ﺃﻭ ﻫـﻮ ﺇﻇﻬـﺎﺭ ﺍﳌﻌـﲎ ﻭﺇﻳﻀــﺎﺡ ﻣـﺎ ﻛـﺎﻥ ﻣﺴــﺘﻮﺭﹰﺍ ﻗﺒﻠـﻪ ،ﻭﻗﻴـﻞ ﻫــﻮ
ﺍﻹﺧﺮﺍﺝ ﻋﻦ ﺣﺪ ﺍﻹﺷﻜﺎﻝ.
-ﺑﻴﺎن اﻟﺘﺒﺪﻳﻞ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻨﺴﺦ ،ﻭﻫﻮ ﺭﻓﻊ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺷﺮﻋﻲ ﻣﺘﺄﺧﺮ.
-ﺑﻴﺎن اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ:
ﻭﻫـ ـ ــﻮ ﺗﻐـ ـ ــﻴﲑ ﻣﻮﺟـ ـ ــﺐ ﺍﻟﻜـ ـ ــﻼﻡ ﳓـ ـ ــﻮ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـ ـ ــﻖ ﻭﺍﻻﺳـ ـ ــﺘﺜﻨﺎﺀ
ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺺ.
ﻦﻫ ﺴــﻮ
ﻤ ﻦ ِﻣ ـﻦ ﹶﻗ ﺒ ـ ِﻞ ﺃﹶﻥ ﺗ ﻫ ﻤــﻮ ﻃ ﱠﻠ ﹾﻘ ﺘ
ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﻭﺇِﻥ ﹶ
ﻻ ﺃﹶﻥ ﻳ ﻌ ﹸﻔــﻮ ﹶﻥ ﹶﺃ ﻭ
ﺿ ـ ﺘ ﻢ ﹶﺇ ﱠ
ﻒ ﻣــﺎ ﹶﻓ ﺮ ﺼـ ﻀ ـ ﹰﺔ ﹶﻓ ِﻨ
ﻦ ﹶﻓﺮِﻳ
ﺿ ـ ﺘ ﻢ ﹶﻟ ﻬ ـ
ﻭ ﹶﻗ ـ ﺪ ﹶﻓ ﺮ
ﻋ ﹾﻘــ ﺪ ﹸﺓ ﺍﻟ ﻨ ﹶﻜ ــﺎ ِﺡ{]/ﺍﻟﺒﻘ ــﺮﺓ ،[٢٣٧ :ﻓﺈﻧ ــﻪ ﺗﻌ ــﺎﱃ ﻳ ﻌ ﹸﻔــ ﻮ ﺍ ﱠﻟــﺬِﻱ ِﺑ ﻴــ ِﺪ ِﻩ
ﺃﻭﺟ ــﺐ ﻧﺼ ــﻒ ﺍﳌﻬ ــﺮ ﺍﳌﻔ ــﺮﻭﺽ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﻟ ــﺪﺧﻮﻝ ﳉﻤﻴ ــﻊ ﺍﳌﻄﻠﻘ ــﺎﺕ ﰒ
ﺍﺳﺘﺜﲎ ﺣﺎﻟﺔ ﺍﻟﻌﻔﻮ ﻓﻴﺴﻘﻂ ﺍﳌﻬﺮ ﻛﻠﻪ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء ٩٨
:اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
-ﺑﻴﺎن اﻟﺘﻔﺴﻴﺮ:
ﻭﻫــﻮ ﺑﻴــﺎﻥ ﻣــﺎ ﻓﻴــﻪ ﺧﻔــﺎﺀ ﻣــﻦ ﺍﳌﺸــﺘﺮﻙ ﺃﻭ ﺍﳌﺸــﻜﻞ ﺃﻭ ﺍﻤــﻞ ﺃﻭ
ﻼ ﹶﺓ ﻭﺁ ﺗ ــﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ ﱠﺰ ﹶﻛ ــﺎ ﹶﺓ{ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﳋﻔ ــﻲ ،ﻛﻘﻮﻟ ــﻪ ﺗﻌ ــﺎﱃ } :ﻭﹶﺃﻗِﻴ ﻤ ــﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ ﱠ
ﺼـ ـ ﹶ
ﺴـﻨﺔ ،ﻭﻛـﺬﺍ ﺍﻟﺰﻛـﺎﺓ ﳎﻤـﻞ ﰲ ﺣـﻖ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﳎﻤﻞ ﻓﻠﺤﻖ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺑﺎﻟ
ﺴﻨﺔ. ﺍﻟﻨﺼﺎﺏ ﻭﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﻭﳊﻖ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﺑﺎﻟ
-ﺑﻴﺎن اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ:
ﻭﻫﻮ ﺗﺄﻛﻴﺪ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﲟﺎ ﻳﻘﻊ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﺎﺯ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﺺ ،ﻛﻘﻮﻟﻪ
ﺟ ﻤ ﻌــﻮ ﹶﻥ{ ،ﻓﻘــﺮﺭ ﻣﻌــﲎ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ
ﺠ ﺪ ﺍ ﹾﻟﻤﻶ ِﺋ ﹶﻜ ـﺔﹸ ﹸﻛﱡﻠ ﻬ ـ ْﻢ ﹶﺃ ْ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﹶﻓ
ﺴـ
-ﺑﻴﺎن اﻟﻀﺮورة:
ﻫـ ــﻮ ﺑﻴـ ــﺎﻥ ﺍﻟـ ــﺬﻱ ﻳﻘـ ــﻊ ﺑﺴـ ــﺒﺐ ﺍﻟﻀـ ــﺮﻭﺭﺓ ،ﻭﻫـ ــﻮ ﺍﻟﺪﻻﻟـ ــﺔ ﻏـ ــﲑ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻴــﺔ ،ﻭﺗﺴــﻤﻰ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﻟﺴــﻜﻮﺕ ﻭﺗﻠﺤــﻖ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟــﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴــﺔ ﰲ
ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ،ﻛﺄﻥ ﻳﺴﺘﺪﻝ ﺑﺴﻜﻮﺕ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻋﻠـﻰ ﺃﻣـﺮٍ ﺣـﺪﺙ ﺃﻣﺎﻣـﻪ
ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ ،ﻓـﺈﻥ ﺳـﻜﻮﺕ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻣـﺎ ﺳـﻜﺖ ﻋﻨـﻪ
ﻼ.
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺸﺮﻭﻋ ﹰﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻻ ﻳﺴﻜﺖ ﻋﻤﺎ ﻳﺮﺍﻩ ﺑﺎﻃ ﹰ
٩٩
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺘﺎﺀ
-اﻟﺘﺄوﻳﻞ:
ﻫﻮ ﺻﺮﻑ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺇﱃ ﻣﻌﲎ ﺁﺧـﺮ ﻏـﲑ ﻇـﺎﻫﺮ
ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻟﻪ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻳﻌﻀﺪﻩ.
* ﺭﻭﻯ ﺍﳊﻠﱯ ﻗﺎﻝ :ﺳﺌﻞ ﺃﺑـﻮ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋـﻦ ﺍﻣـﺮﺃﺓ ﺍ ﺩﻋـﺖ ﺃﻧـﻪ
ﺃﻭﺻﻰ ﳍﺎ ﰲ ﺑﻠـﺪ ﺑﺎﻟﺜﻠـﺚ ﻭﻟـﻴﺲ ﳍـﺎ ﺑ ﻴﻨـﺔ .ﻗـﺎﻝ < :ﺗﺼـﺪﻕ ﰲ ﺭﺑـﻊ ﻣـﺎ
ﺍﺩﻋﺖ>.
ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ – ﻣـﻊ ﺻـﺤﺘﻬﺎ – ﺃـﺎ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﺷـﺎﺫﺓ ﻻ
-اﻟﺘﺒﺎدر:
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺣﻀﻮﺭ ﺍﳌﻌﲎ ﺇﱃ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻋﻨﺪ ﲰﺎﻋﻪ ﺑﻼ
ﻣﻌﻮﻧﺔ ﻗﺮﻳﻨﺔ.
* ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟــﻪ )ﺹ(< :ﺍﳌﺆﻣﻨــﻮﻥ ﻋﻨــﺪ ﺷــﺮﻭﻃﻬﻢ> ﻋﻠــﻰ ﻭﺟــﻮﺏ
ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﺎﻻﻟﺘﺰﺍﻣـﺎﺕ ﻭﺍﻻﻟﺰﺍﻣـﺎﺕ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﻣﻨـﻬﺎ ﺍﻟﺸـﺮﻭﻁ ﻭﺍﻻﻟﺰﺍﻣـﺎﺕ
ﰲ ﺿﻤﻦ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺮﻭﻁ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺋﻴﺔ.
ﻭﺍﺩ ﻋ ـ ــﻲ ﴰ ـ ــﻮﻝ ﻗﻮﻟ ـ ــﻪ )ﺹ( ﻟﻠﺸ ـ ــﺮﻭﻁ ﺍﻻﺑﺘﺪﺍﺋﻴ ـ ــﺔ ﺃﻧ ـ ــﻪ ﺍﳌﻌ ـ ــﲎ
ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ﳍﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺔ ،ﻭﻫﻮ ﺍﳌﻨﺴﺒﻖ ﻭﺍﳌﺘﺒﺎﺩﺭ ﺇﱃ ﺃﺫﻫﺎﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌـﺮﻑ
ﰲ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻻﺕ.
١٠١ ** ﺫﻫﺐ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﳌﻌـﻮﺽ ﺑـﺎﻟﻌﲔ ﰲ ﺍﻟﺒﻴـﻊ ،ﻭﻳﺸـﻬﺪ
ﻟﻪ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﻢ ﻟﻠﺒﻴﻊ ﺑﻨﻘﻞ ﺍﻟﻌﲔ ﻭﳓـﻮﻩ ،ﻭﻫـﻮ ﳑـﺎ ﺗﺴـﺎﱂ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ
ﻛﻤــﺎ ﻗــﺪ ﻳ ـﺪﻋﻰ ،ﻭﺍﻟﻈــﺎﻫﺮ ﺗﻘ ـﻮﻡ ﺻــﺪﻗﻪ ﺍﻟﻌــﺮﰲ ﺑــﺬﻟﻚ ،ﲟﻌــﲎ ﻋــﺪﻡ
ﻻ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻭﺍﳌﺴﺎﳏﺔ. ﺇﻃﻼﻕ )ﺍﻟﺒﻴﻊ( ﻋﻠﻰ ﲤﻠﻴﻚ ﻏﲑ ﺍﻟﻌﲔ ﺇ ﹼ
ﻭﻗــﺪ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻟﻠﻤﺸــﻬﻮﺭ ﺑﺎﻟﺘﺒــﺎﺩﺭ ﻋﻨــﺪ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﻠﺴــﺎﻥ ﻭﺻــﺤﺔ ﺳــﻠﺐ
ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ ﻋﻦ ﲤﻠﻴﻚ ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺍﻷﻋﻴﺎﻥ ،ﺑﻀﻤﻴﻤﺔ ﺃﺻـﺎﻟﺔ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻨﻘـﻞ ﻋـﻦ
ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻌﺮﰲ.
*** ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﺑﺎﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺍﻟﺼ ــﻴﺪ ﻋﻠ ــﻰ
ﺍﶈﺮﻡ ﲟﺤﻠﱠﻞ ﺍﻷﻛﻞ ﻭﻻ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﶈﺮﻡ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺑـﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﺍﳌﺘﺒـﺎﺩﺭ ﻣـﻦ
ﺼ ـ ــ ﻴ ﺪ ﻭﹶﺃﻧ ـ ــ ﺘ ﻢ
ﻻ ﺗ ﹾﻘ ﺘ ﹸﻠـ ـ ــﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ
ﻦ ﺁ ﻣ ﻨـ ـ ــﻮ ﹾﺍ ﹶ
ﻗﻮﻟـ ـ ــﻪ ﺗﻌـ ـ ــﺎﱃ}:ﹶﺃ ﻳ ﻬـ ـ ــﺎ ﺍ ﱠﻟ ـ ــﺬِﻳ
ﺣ ﺮ ﻡ{]/ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ ،[٩٥ :ﻫﻮ ﺫﻟﻚ ،ﻣﻊ ﺗﺄﻳﻴﺪﻩ ﺑﺄﺻﺎﻟﺔ ﺍﳊﻞ ﻭﺍﻟﱪﺍﺀﺓ.
ﻭﺍﻟﻮﺟــﻪ ﰲ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺘﺒــﺎﺩﺭ :ﺃﻥ ﺍﻟﺼــﻴﺪ ﻳﻄﻠــﻖ ﻋﻠــﻰ ﺍﳊﻴــﻮﺍﻥ
ﺍﳌﺼــﺎﺩ ،ﻭﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿــﺢ ﺃﻥ ﲢــﺮﱘ ﻛــﻞ ﺷــﻲﺀ ﻇــﺎﻫﺮ ﻋﺮﻓ ـﹰﺎ ﰲ ﲢ ــﺮﱘ
ﺃﻭﺿــﺢ ﻣﻨﺎﻓﻌــﻪ ﻭﺃﻇﻬــﺮ ﺗﻘﻠﺒﺎﺗــﻪ ﻭﺁﺛــﺎﺭﻩ ،ﻓــﲑﺍﺩ ﻣــﻦ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﺼــﻴﺪ ﻋﻠــﻰ
ﺍﻟﹸﻤﺤﺮِﻡ ﺍﳌﺴﺘﻔﺎﺩ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻵﻳﺔ ﺣﺮﻣـﺔ ﺃﻛﻠـﻪ ﻟـﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﲢـﺮﱘ ﺍﳌﻴﺘـﺔ
ﻼ ﺇﺫ ﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﺣﺮﻣﺔ ﺃﻛﻠﻪ ﻓﻼ ﻳﻌﻢ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﶈـﺮﻡ ﺍﻷﻛـﻞ ،ﻷﻥ ﻣـﺎ ﻻ ﻣﺜ ﹰ
ﻳﺆﻛﻞ ﳊﻤﻪ ﺣﺮﺍﻡ ﻋﻠﻰ ﻛﻞ ﺃﺣﺪ ﺃﻛﻠﻪ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ ﰲ ﺣﺎﻝ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ﻭﰲ ﻏﲑ
ﺣﺎﻝ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ،ﻭﻻ ﻭﺟﻪ ﻻﺧﺘﺼﺎﺹ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﶈﺮﻡ ،ﻓﻤـﻦ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴـﺪ ﺍﻟـﺬﻱ
ﺣ ﺮﻣـ ـ ﹰﺎ{ ﻳﺴﺘﻜﺸ ــﻒ ﺍﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﻭﻗ ــﻊ ﰲ ﻣﻨﻄ ــﻮﻕ ﺍﻵﻳ ــﺔ } ﻣ ــﺎ ﺩ ﻣـ ـ ﺘ ﻢ
ﻻ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰﻣﹰﺎ ﻟﻠﹼﻐﻮﻳﺔ. ﺍﳊﻜﻢ ﲟﺤﻠﻞ ﺍﻷﻛﻞ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻭﻗ ــﺪ ﻧ ــﻮﻗﺶ ﺑ ــﺄﻥ ﻣ ــﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﻣﻨﻄ ــﻮﻕ ﺍﻵﻳ ــﺔ ﻫ ــﻮ ﺍﻟﺼ ــﻴﺪ ﲟﻌ ــﲎ
ﺍﻻﺻﻄﻴﺎﺩ ،ﻻ ﺍﻟﺼﻴﺪ ﲟﻌﲎ ﺍﳌﺼﻴﺪ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻳﺼـﺢ ﺍﻻﺳـﺘﻈﻬﺎﺭ ﺍﳌـﺬﻛﻮﺭ
ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣﻦ ﺍﻵﻳﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﺎﱐ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻻﻧﺼﺮاف
:اﻷﺻﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ
:اﻹﺟﻤﺎع اﳌﺪرﻛﻲ
١٠٢
اﻟﺘﺠﺮي:
ّ -
ﻓﻌـ ــﻞ ﺃﻭ ﺗـ ــﺮﻙ ،ﻳﻘﻄـ ــﻊ ﺃﻭ ﻳﺘﺨﻴـ ــﻞ ﻛﻮﻧـ ــﻪ ﳐﺎﻟﻔـ ــﺔ ﻟﻠﻤـ ــﻮﱃ،
ﻭﻋﺼﻴﺎﻧ ﹰﺎ ﳊﻜﻤﻪ ،ﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﻭﺍﻗﻌ ﹰﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي
-اﻟﺘﺤﺮﱘ:
ﻫﻮ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻃﻠﺒ ﹰﺎ ﺟﺎﺯﻣ ﹰﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل
-ﲢﻘﻴﻖ اﳌﻨﺎط:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺪﺓ ﺍﻟﻜﻠﻴـﺔ ﻣﺘﻔﻘـ ﹰﺎ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ،ﺃﻭ ﻣﻨﺼﻮﺻـ ﹰﺎ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻳﺠﺘﻬﺪ ﰲ ﲢﻘﻴﻘﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﻉ.
ﺃﻱ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﰲ ﺁﺣـﺎﺩ ﺍﻟﺼـﻮﺭ ﺍﻟﻔﺮﻋﻴـﺔ ﺍﻟـﱵ ﻳـﺮﺍﺩ ﻗﻴﺎﺳـﻬﺎ ﻋﻠـﻰ ﺃﺻـﻞ
ﻭﺍﻟﺒﺤـﺚ ﻓﻴﻤــﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧــﺖ ﻋﻠـﺔ ﺍﻷﺻــﻞ ﺛﺎﺑﺘــﺔ ﻭﻣﺘﺤﻘﻘـﺔ ﰲ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺼــﻮﺭ
ﺍﻟﻔﺮﻋﻴﺔ.
)اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط(
-ﺗﺨﺮﻳﺞ اﳌﻨﺎط:
-ﻭﻫــﻮ ﺃﻥ ﻳــﻨﺺ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﻋﻠــﻰ ﺣﻜــﻢ ﰲ ﳏــﻞ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺘﻌــﺮﺽ
ﻼ ﻛﺘﺤﺮﳝـﻪ ﺍﻟﺮﺑـﺎ ﰲ ﺍﻟ ﺒـﺮ ،ﻓـﻴﻌﻤﻢ ﺇﱃ ﻛـﻞ ﳌﻨﺎﻁ )ﻋﻠﺔ( ﺍﳊﻜﻢ ﺃﺻـ ﹰ
ﻣﻜﻴــﻞ ﻣــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻋﻠﺘــﻪ ،ﺑــﺪﻋﻮﻯ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠــﺔ ﰲ
ﻼ.ﺍﻟﺘﺤﺮﱘ ﻫﻲ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻜﻴ ﹰ
– ﻫــﻮ ﺍﻟﻨﻈــﺮ ﻭﺍﻻﺟﺘــﻬﺎﺩ ﰲ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﺍﻟﻮﺻــﻒ ﺍﳌﻨﺎﺳــﺐ ﻟﻠﺤﻜــﻢ
١٠٣ ﺍﻟــﺬﻱ ﻭﺭﺩ ﺑــﻪ ﺍﻟــﻨﺺ ﺃﻭ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻟﻴﺠﻌــﻞ ﻋﻠــﺔ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑــﺄﻱ
ﻃﺮﻳ ــﻖ ﻣ ــﻦ ﻃ ــﺮﻕ ﻣﺴ ــﺎﻟﻚ ﺍﻟﻌﻠ ــﺔ ﻛﺎﳌﻨﺎﺳ ــﺒﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺴـ ـﱪ ﻭﺍﻟﺘﻘﺴ ــﻴﻢ،
ﻓﺘﺨ ـ ــﺮﻳﺞ ﺍﳌﻨ ـ ــﺎﻁ ﺧ ـ ــﺎﺹ ﺑﺎﻟﻌﻠ ـ ــﻞ ﺍﳌﺴ ـ ــﺘﻨﺒﻄﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﺨ ـ ــﺮﻳﺞ ﻫ ـ ــﻮ
ﺍﻻﺳﺘﺨﺮﺍﺝ ﺃﻭ ﺍﻻﺳﺘﻨﺒﺎﻁ.
-اﻟﺘﺨﺼﺺ:
ﻭﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﳋــﺮﻭﺝ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ﺍﻟﻮﺟــﺪﺍﱐ ،ﻭﻫــﻮ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﺴــﻤﻴﻪ
ﺍﻟﻨﺤﻮﻳ ــﻮﻥ ﺑﺎﻻﺳ ــﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﳌﻨﻘﻄ ــﻊ ،ﻭﻣﺜﺎﻟ ــﻪ ﻛ ــﻞ ﻣﻜﻠ ــﻒ ﳚ ــﺐ ﻋﻠﻴ ــﻪ
ﺍﻟﺼ ــﻴﺎﻡ ﺇﻻ ﺍﻟﻄﻔ ــﻞ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﻟﻄﻔ ــﻞ ﺧ ــﺎﺭﺝ ﻋ ــﻦ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻉ )ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ(
ﻭﺟــﺪﺍﻧ ﹰﺎ ﺑــﻼ ﻭﺍﺳــﻄﺔ ﺗﻌﺒــﺪ ﻭﻻ ﻣﻌﺎﻭﻧــﺔ ﺩﻟﻴــﻞ ،ﺃﻱ ﺃﻧــﻪ ﻏــﲑ ﻣﺸــﻤﻮﻝ
ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺼﻴﺎﻡ.
* ﺍﻷﺻــﻞ ﰲ ﺍﻟﻌﻘــﻮﺩ ﻫــﻮ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺍﻟﻌﻘــﻮﺩ ﺍﻟﻼﺯﻣــﺔ ﰲ ﻣــﻮﺍﺭﺩ
ﻻ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺍﳋﻴﺎﺭﺍﺕ ،ﻓﺄـﺎ ﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ﳎﻌـﻮ ﹰ
ﺧﻴــﺎﺭ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﻭﺧﻴــﺎﺭ ﺍﻟﻐــﱭ – ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺭﺟﻮﻋــﻪ ﺇﱃ ﲣﻠــﻒ ﺍﻟﺸــﺮﻁ
ﺍﻟﻀﻤﲏ – ﻓﻼ ﺗﻜـﻮﻥ ﻣﺸـﻤﻮﻟﺔ ﺑﺎﻵﻳـﺔ }ﹶﺃ ﻭ ﹸﻓـﻮ ﹾﺍ ِﺑـﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{ ﺍﻟﺪﺍﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻌﻬﺪ ﻭﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﰲ ﻣـﻮﺍﺭﺩ ﺍﳋﻴـﺎﺭ ﺍﳌـﺬﻛﻮﺭ ﻣﺸـﺮﻭﻁ
ﻭﻣﻘﻴﺪ ﺑﺄﻣﺮٍ ﻣﺎ.
ﻭﰲ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﻓﻘــﺪ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﻭﺍﻟﻘﻴــﺪ ﻻ ﺍﻟﺘ ــﺰﺍﻡ ﻛــﻲ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻮﻓــﺎﺀ ﺑ ــﻪ
ﻭﺍﺟﺒﺎﹰ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺧﺮﻭﺝ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻋﻦ ﻋﻤﻮﻡ )ﹶﺃ ﻭﻓﹸﻮ ﹾﺍ ﺑِﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ( ﺧﺮﻭﺟـﹰﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﹰﺎ ﻭﻫﻮ ﺍﳌﺴﻤﻰ )ﺍﻟﺘﺨﺼﺺ( ﻻ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﲣﺼﻴﺺ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ.
ﻭﺃﻣ ــﺎ ﰲ ﺍﳋﻴ ــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻌﻮﻟ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻣ ــﻊ ﺍﻓﺘ ــﺮﺍﺽ ﺃﻥ
ﺍﻻﻟﺘــﺰﺍﻡ ﻣــﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣــﻲ ﻟﻸﻟﻔــﺎﻅ ﺍﻟــﱵ ﺗﻨﺸــﺄ ــﺎ ﺍﻟﻌﻘــﻮﺩ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ ﻣــﻦ
ﺍﻟﻄــﺮﻓﲔ ﺍﳌﺘﻌــﺎﻣﻠﲔ ﻏــﲑ ﻣﻘﻴــﺪ ﺑﺸــﻲﺀ ﻭﻏــﲑ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﺑﺸــﺮﻁ ﻛﺨﻴــﺎﺭ
ﺍﻠﺲ ﻭﺧﻴﺎﺭ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻜﻮﻥ ﲣﺼﻴﺼﹰﺎ ﻟﻠﻘﺎﻋﺪﺓ.
ﻣ ــﻊ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴ ــﺔ ﺃﻥ ﻳﻘ ــﺎﻝ :ﺑ ــﺄﻥ ﻣ ــﻮﺍﺭﺩ ﺍﳋﻴ ــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻌﻮﻟ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻗﺒ ــﻞ
ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ – ﺃﻳﻀـ ـﹰﺎ – ﻟ ــﻴﺲ ﻣ ــﻦ ﺑ ــﺎﺏ ﺍﻟﺘﺨﺼ ــﻴﺺ ،ﺑ ــﻞ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺷ ــﺒﻴﻬﹰﺎ ١٠٤
ﻼ ﰲ ﺧﻴـﺎﺭ ﺍﻠـﺲ ﺃﻭ ﺧﻴـﺎﺭ ﺍﳊﻴـﻮﺍﻥ ،ﺟﻌـﻞ ﺑﺎﳊﻜﻮﻣﺔ ،ﺑﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ ﻣـﺜ ﹰ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻬﻤﺎ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﺪﺓ ﻛـﻼ ﺍﻟﺘـﺰﺍﻡ ﻓﻜﺄﻤـﺎ ﱂ ﻳﻠﺘﺰﻣـﺎ ﺑﺎﻟﺒﻘـﺎﺀ
ﻋﻨﺪ ﻫـﺬﻩ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠـﺔ ﻣـﺎﺩﺍﻡ ﻛﻮﻤـﺎ ﰲ ﺍﻠـﺲ ﻭﱂ ﻳﻔﺘﺮﻗـﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﺇﱃ
ﺧﻴ ــﺎﺭ ﺍﻠ ــﺲ ،ﻭﻛﺄﻤ ــﺎ ﱂ ﻳﻠﺘﺰﻣ ــﺎ ﰲ ﻣ ــﺪﺓ ﺍﻟﺜﻼﺛ ــﺔ ﺃﻳ ــﺎﻡ ﰲ ﺧﻴ ــﺎﺭ
ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺧﺮﻭﺟﻬﻤﺎ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍﻤﺎ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﺧﺮﻭﺟﹰﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﹰﺎ.
ﻏﺎﻳــﺔ ﺍﻷﻣــﺮ ﻳﻜــﻮﻥ ﺧﺮﻭﺟ ـﹰﺎ ﺗﻌﺒــﺪﻳﹰﺎ ﻻ ﺗﻜﻮﻳﻨﻴ ـﺎﹰ ،ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﺍﻟﺸــﺄﻥ ﰲ
ﲨﻴـ ــﻊ ﻣـ ــﻮﺍﺭﺩ ﺍﳊﻜﻮﻣـ ــﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺘﻮﺳـ ــﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀـ ــﻴﻴﻖ ﻓﻴﻬـ ــﺎ ﰲ ﺟﺎﻧـ ــﺐ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺃﻭ ﺍﶈﻤﻮﻝ ﺗﻌﺒﺪﻱ ﻻ ﺗﻜﻮﻳﲏ ﻭﻭﺟﺪﺍﱐ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﻴﺔ
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﺒﺪوﻳﺔ
-اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ:
-ﻭﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑـﻪ ﺇﺧـﺮﺍﺝ ﻣـﻦ ﺍﳊﻜـﻢ ﻣـﻊ ﺩﺧـﻮﻝ ﺍﳌﺨـﺮﺝ ﻣﻮﺿـﻮﻋ ﹰﺎ .ﺃﻱ
ﺇﺧﺮﺍﺝ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻋﻦ ﴰﻮﻝ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ،ﺑﻌـﺪ ﺃﻥ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﻠﻔـﻆ
ﻼ ﻟ ــﻪ ﻟ ــﻮﻻ ﺍﻟﺘﺨﺼ ــﻴﺺ ﺑﻮﺍﺳ ــﻄﺔ ﺗ ﻌﺒـ ـﺪٍ ﻭﻣﻌﺎﻭﻧ ــﺔ ﰲ ﻧﻔﺴ ــﻪ ﺷ ــﺎﻣ ﹰ
ﺩﻟﻴﻠﻪ.
ﻭﻣﺜﺎﻟـ ــﻪ :ﻛـ ــﻞ ﻣﻜﻠـ ــﻒ ﳚـ ــﺐ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﺍﻟﺼـ ــﻮﻡ ﰲ ﺷـ ــﻬﺮ ﺭﻣﻀـ ــﺎﻥ ﺇﻻ
ﺍﳌﺴــﺎﻓﺮ ،ﻓﻬــﻮ ﻣﻜﻠــﻒ ﻭﻻ ﳚــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ.
ﻭﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﻋﻠﻰ ﺃﻧـﻮﺍﻉ :ﻣﻨـﻪ ﻣـﺎ ﻳﻜـﻮﻥ ﺑﺎﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﳌﺴـﺘﻘﻞ ،ﻭﻣﻨـﻪ ﺑﻐـﲑ
ﺍﳌﺴﺘﻘﻞ ،ﻭﻣﻨﻪ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻭﻣﻨﻪ ﺍﳌﺘﺮﺍﺧﻲ ﻋﻦ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟﻨﺺ.
-ﻭﻫــﻮ ﻋﻨــﺪ ﺍﳊﻨﻴﻔــﺔ :ﻫــﻮ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺑﻌــﺾ ﻣــﺎ ﻳﺘﻨﺎﻭﻟــﻪ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﻣــﻦ
ﺍﻷﻓ ــﺮﺍﺩ ،ﺑ ــﺪﻟﻴﻞ ﻣﺴ ــﺘﻘﻞ ﻣﻘ ــﺎﺭﻥ ﻟﻠﻌ ــﺎﻡ ،ﺃﻱ ﻣﺘﺼــﻞ ﺑ ــﻪ ،ﺃﻣ ــﺎ ﻏ ــﲑ
ﺍﳌﺴــﺘﻘﻞ ﻋــﻦ ﲨﻠــﺔ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﻛﺎﻟﺸــﺮﻁ ﻭﺍﻻﺳــﺘﺜﻨﺎﺀ ﻓﻴﺴــﻤﻰ ﻋﻨــﺪﻫﻢ
)ﻗﺼﺮﹰﺍ( ،ﻭﺃﻣﺎ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻟﻠﻌﺎﻡ ﻓﻴﺴﻤﻰ ﻧﺴﺨ ﹰﺎ ﺿﻤﻨﻴ ﹰﺎ.
١٠٥ * ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺟﻮﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺇﱃ ﺍﳋﺼﻲ ﺍﳌﻤﻠﻮﻙ ﳍﺎ ﺃﻭ ﺑـﺎﻟﻌﻜﺲ
ﻦ{]/ﺍﻟﻨــﻮﺭ : ﻤــﺎ ﻧ ﻬ
ﺖ ﹶﺃ ﻳ
ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺍ ـﻮﺯﻭﻥ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ} :ﹶﺃ ﻭ ﻣــﺎ ﻣ ﹶﻠ ﹶﻜ ـ
[٣١ﺍﻟﺸــﺎﻣﻞ ﺑﻌﻤﻮﻣــﻪ ﻟﻠﻤﻤﻠــﻮﻙ ﺍﻟﻔﺤــﻞ ﻭﺍﳋﺼــﻲ ،ﻭﻗــﺪ ﺧــﺮﺝ ﺍﻟﻔﺤــﻞ
ﻟﺸﺒﻬﺔ ﺩﻋﻮﻯ ﺍﻹﲨﺎﻉ ،ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺍﳋﺼﻲ ﲢﺖ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺣﺠﺔ ﰲ ﺍﻟﺒﺎﻗﻲ.
** ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺟـﻮﺍﺯ ﺍﻻﺣﺘﻘـﺎﻥ ﲟـﺎ ﻳﺸـﻚ ﰲ ﻛﻮﻧـﻪ ﺟﺎﻣـﺪﹰﺍ ﺃﻭ ﻣﺎﺋﻌـﺎﹰ،
ﻓﻠﻮ ﺷﻚ ﰲ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﻻﺣﺘﻘﺎﻥ ﺑﺎﻟﺪﺑﺲ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﺎﺋﻌﹰﺎ ﺃﻭ ﺟﺎﻣﺪﺍﹰ ،ﻓﺄﻧﻪ ﳚﻮﺯ
ﻟ ــﻪ ﺍﻻﺣﺘﻘ ــﺎﻥ ﺑ ــﻪ ،ﻷﻧ ــﻪ ﻳﺸ ــﻚ ﰲ ﺗﻌﻠ ــﻖ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴ ــﻒ ﺑﺎﻻﺟﺘﻨ ــﺎﺏ ﻋﻨ ــﻪ،
ﻭﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻷﻛﻞ ﻋﺪﻣﻪ .ﻭﻟﻜﻦ ﻫﺬﺍ ﻣﺒﲏ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﺼﺮﺍﻑ ﺍﻻﺣﺘﻘـﺎﻥ ﺇﱃ
ﺍﳌــﺎﻳﻊ ،ﻭﺃﻥ ﺍﳉﺎﻣــﺪ ﻟــﻴﺲ ﻣــﻦ ﺍﻻﺣﺘﻘــﺎﻥ ﰲ ﺷــﻲﺀ ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﺍﻟﺼــﺤﻴﺢ
ﺣﺴــﺒﻤﺎ ﻋﺮﻓــﺖ ،ﺇﺫ ﻋﻠﻴــﻪ ﻳﺸــﻚ ﰲ ﺻــﺪﻕ ﺍﻻﺣﺘﻘــﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ
ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺟﻮﺩ ﺍﳋـﺎﺭﺟﻲ ﻭﺃﻧـﻪ ﺣـﺮﺍﻡ ﻭﻣﻔﺴـﺪ ﻟﻠﺼـﻮﻡ ﺃﻡ ﻻ؟ ﻭﺍﳌﺮﺟـﻊ ﰲ
ﻣﺜﻠﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﺍﻟﺘﺤﺮﳝﻴﺔ ﻫﻮ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻇﺎﻫﺮ.
ﻭﺃﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﺑﺄﻥ ﺍﻻﺣﺘﻘﺎﻥ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﻌﻢ ﺍﳌـﺎﺋﻊ ﻭﺍﳉﺎﻣـﺪ ،ﻭﻗـﺪ
ﺧﺮﺟﻨــﺎ ﻋــﻦ ﺍﻹﻃــﻼﻕ ﲟــﺎ ﺩﻝ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﺒــﺄﺱ ﰲ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳉﺎﻣــﺪ
ﻛﻤﻮﺛﻘــﺔ ﺍﺑــﻦ ﻓﻀــﺎﻝ ﻭﻗــﺪ ﻗ ﻴــﺪ ﺍﻹﻃــﻼﻕ ــﺎ ،ﻭﻟﻮﻻﻫــﺎ ﻟﻘﻴــﻞ ﺑــﺎﻟﺒﻄﻼﻥ
ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ.
ﻓﺒﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠﻰ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﺒﲎ ﳚﺐ ﺍﻻﺟﺘﻨﺎﺏ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﻜﻮﻙ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﳚﻮﺯ
ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻧﻈﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﻝ ﺃﺻﻮﻟﻴﹰﺎ ﻣـﻦ ﺃﻥ ﺍﳌﺨﺼـﺺ ﺇﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻧـﹰﺎ
ﻭﺟﻮﺩﻳﹰﺎ ﻓﺎﻟﺒﺎﻗﻲ ﲢﺖ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻭ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﻫـﻮ
ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﺑﺬﺍﻙ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻥ ﺍﳋـﺎﺹ ،ﻓﻬـﻮ ﻏـﲑ ﻣﻌﻨـﻮﻥ ﺑﻌﻨـﻮﺍﻥ ﻭﺟـﻮﺩﻱ،
ﺑﻞ ﺑﻌﻨـﻮﺍﻥ ﻋـﺪﻣﻲ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺎﻟﺒـﺎﻗﻲ ﲢـﺖ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ﺑﻌـﺪ ﺇﺧـﺮﺍﺝ
ﺍﳉﺎﻣﺪ ﻫﻮ ﻛﻞ ﺍﺣﺘﻘﺎﻥ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﲜﺎﻣﺪٍ – ﻻ ﺍﻻﺣﺘﻘـﺎﻥ ﺍﳌﻌﻨـﻮﻥ ﺑﻜﻮﻧـﻪ
ﺍﳌﺎﺋﻊ – ﻓﺎﳌﻮﺿﻮﻉ ﻟﻠﺒﻄﻼﻥ ﻣﺮﻛﺐ ﻣﻦ ﺟﺰﺋﲔ :ﺍﻻﺣﺘﻘﺎﻥ ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ
ﺟﺎﻣﺪﹰﺍ ،ﻭﺍﻷﻭﻝ ﳏﺮﺯ ﺑﺎﻟﻮﺟﺪﺍﻥ ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ ﺑﺄﺻﺎﻟﺔ ﻋﺪﻡ ﻛﻮﻧـﻪ ﺟﺎﻣـﺪﹰﺍ ﻭﻟـﻮ ١٠٦
ﺑﺄﺻــﻞ ﺍﻟﻌــﺪﻡ ﺍﻷﺯﱄ ،ﻓﻴﻠﺘــﺌﻢ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ﻭﻳﺘﺮﺗــﺐ ﺍﳊﻜــﻢ ﻣــﻦ ﺍﳊﺮﻣــﺔ
ﻭﺍﻟــﺒﻄﻼﻥ ،ﻭﻻ ﻳﻌــﺎﺭﺽ ﺑﺄﺻــﺎﻟﺔ ﻋــﺪﻡ ﻛﻮﻧــﻪ ﻣﺎﺋﻌ ـﹰﺎ ﻟﻌــﺪﻡ ﺗﺮﺗــﺐ ﺍﻷﺛــﺮ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﺇﺫ ﻟﻴﺲ ﺍﳌﺎﺋﻊ ﻣﻮﺿﻮﻋﹰﺎ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻭﺇﳕﺎ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻫﻮ ﺍﳉﺎﻣﺪ.
ﺍﳋــﱪ ﻋﻨــﻬﻢ )ﻉ(< :ﺇﳕــﺎ ﳛــﺮﻡ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻭﳛﻠــﻞ ﺍﻟﻜــﻼﻡ> ،ﺇﺫ ﺃﻧــﻪ ﻇــﺎﻫﺮ
ﰲ ﺣﺼﺮ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﺘﺤﺮﱘ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ.
ﻭﻗﺪ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻧـﻪ :ﺛﺒـﺖ ﰲ ﺍﻷﻛﺜـﺮ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﺤﻠﻴـﻞ ﻭﺍﻟﺘﺤـﺮﱘ
ﻟــﻴﺲ ﺑــﺎﻟﻠﻔﻆ ،ﺑ ـﻞ ﻳﻜــﻮﻥ ﺑﺎﻟﺘﺬﻛﻴــﺔ ﻣــﺜﻼﹰ ،ﻭﺍﳌــﻮﺕ ،ﻭﺍﻟﻐﻠﻴــﺎﻥ ،ﻭﺫﻫــﺎﺏ
ﺍﻟﺜﻠﺜﲔ ...
ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ ﺍﻻﻟﺘ ــﺰﺍﻡ ﺑﻈ ــﺎﻫﺮ ﺍﳋ ــﱪ ﻭﻛﻮﻧ ــﻪ ﰲ ﻣﻘ ــﺎﻡ ﺣﺼ ــﺮ ﺍﻟﺘﺤ ــﺮﱘ
ﻭﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎﻟﻠﻔﻆ ﻣﻮﺭﺩﹰﺍ ﻟﺘﺨﺼﻴﺺ ﺍﻷﻛﺜـﺮ ،ﻭﻫـﻮ ﻣﺴـﺘﻬﺠﻦ ﻻﺑـﺪ ﻣـﻦ
ﺗﱰﻳﻪ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻋﻨﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﳌﺘﺼﻞ
-اﻟﺘﺨﻄﺌﺔ:
ﻭﺗﻌ ــﲏ ﺃﻥ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ﺍﳉﺎﻫ ــﻞ ﰲ ﺍﻟﺸ ــﺒﻬﺔ ﺍﳊﻜﻤﻴ ــﺔ ﻭﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻋﻴﺔ
ﻭﻫﻮ ﰲ ﻣﻌـﺮﺽ ﺭﺟﻮﻋـﻪ ﺇﱃ ﺍﻹﻣـﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺻـﻮﻝ ﻗـﺪ ﻳﺼـﻴﺐ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ
ﻭﻗـ ــﺪ ﳜﻄـ ــﻰﺀ .ﻓﻠﻠﺸـ ــﺎﺭﻉ ﺇﺫﻥ ﺃﺣﻜـ ــﺎﻡ ﻭﺍﻗﻌﻴـ ــﺔ ﳏﻔﻮﻇـ ــﺔ ﰲ ﺣـ ــﻖ
ﺍﳉﻤﻴــﻊ .ﻭﺍﻷﺩﻟــﺔ ﻭﺍﻷﺻــﻮﻝ ﰲ ﻣﻌــﺮﺽ ﺍﻹﺻــﺎﺑﺔ ﻭﺍﳋﻄــﺄ ،ﻏــﲑ ﺃﻥ
١٠٧
ﺧﻄﺄﻫﺎ ﻣﻐﺘﻔﺮ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺟﻌﻠﻬﺎ ﺣﺠﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﺰاء
-اﻟﺘﺨﻴﻴﺮ اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭﻇﻴﻔﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺇﺣﺪﻯ ﺍﻹﻣﺎﺭﺗﲔ ﻟﻠﻤﻜﻠـﻒ
ﻋﻨـ ــﺪ ﺗﻌﺎﺭﺿـ ــﻬﻤﺎ ،ﻭﻋـ ــﺪﻡ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴـ ــﺔ ﺍﳉﻤـ ــﻊ ﺑﻴﻨـ ــﻬﻤﺎ ،ﺃﻭ ﺗـ ــﺮﺟﻴﺢ
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﺈﺣﺪﻯ ﺍﳌﺮﺟﺤﺎﺕ.
-اﻟﺘﺨﻴﻴﺮ اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻭﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﻟﻮﻇﻴﻔ ــﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﻳﺼــﺪﺭ ﻋﻨ ــﻬﺎ ﺍﳌﻜﻠــﻒ ﻋﻨ ــﺪ
ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﲔ ﳏﺬﻭﺭ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻭﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ،ﻭﻋـﺪﻡ ﲤﻜﻨـﻪ ﺣـﱴ ﻣـﻦ
ﺍﳌﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻘﻄﻴﻌﺔ.
-اﻟﺘﺮادف:
ﻭﻳﻌﲏ ﻭﺟﻮﺩ ﻟﻔﻈـﲔ ﳌﻌـﲎ ﻭﺍﺣـﺪ ،ﺃﻭ ﺗﻌـﺪﺩ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ﻣـﻊ ﻭﺣـﺪﺓ
ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ،ﻣﺜﻞ ﻟﻴﺚ ﻭﺃﺳﺪ.
-اﻟﺘﺮﺗﺐ:
ﻼ ﻣـﻦ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻷﻣـﺮ ﻭﺗﻘﻮﻡ ﻓﻜﺮﺓ ﺍﻟﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻣﺎﻧﻊ ﻋﻘ ﹰ
ﺑﺎﳌﻬﻢ ﻓﻌﻠﻴ ﹰﺎ ﻋﻨﺪ ﻋﺼﻴﺎﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻷﻫﻢ.
ﻓﺈﺫﺍ ﻋﺼﻰ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﻭﺗﺮﻙ ﺍﻷﻫﻢ ﻓﻼ ﳏﺬﻭﺭ ﰲ ﺃﻥ ﻳﻔﺮﺽ ﺍﻷﻣـﺮ
ﺑﺎﳌﻬﻢ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﺇﺫ ﻻ ﻳﻠﺰﻡ ﻣﻨﻪ ﻃﻠﺐ ﺍﳉﻤﻊ ﺑﲔ ﺍﻟﻀﺪﻳﻦ.
* ﻟ ــﻮ ﻗﺼ ــﺪ ﺍﳌﻠﺘﻔ ــﺖ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻏ ــﺪﹰﺍ ﻣ ــﻦ ﺭﻣﻀ ــﺎﻥ ﻭﻫ ــﻮ ﻣﻜﻠ ــﻒ ﺑ ــﻪ،
ﺻــﻮﻣﹰﺎ ﺁﺧــﺮ ﻣــﻦ ﻗﻀــﺎﺀ ﺃﻭ ﻛﻔــﺎﺭﺓ ﻭﳓﻮﳘــﺎ ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﻋﺎﳌ ـﹰﺎ ﺑﺘﻌ ـ ﻴﻦ
ﻼ ﺑﺬﻟﻚ ﻓﻬﻞ ﻳﺼﺢ ﺻﻮﻣﻪ؟ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻡ ﺟﺎﻫ ﹰ
ﺃﻣــﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺇﱃ ﺻــﻮﻡ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﻭﺍﻻﺟﺘــﺰﺍﺀ ﺑــﻪ ﻋﻨــﻪ ﻓــﻼ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ١٠٨
ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﺼــﺤﺔ ﻟﻌــﺪﻡ ﺇﺗﻴﺎﻧــﻪ ﺑﺎﳌــﺄﻣﻮﺭ ﺑــﻪ ،ﻓــﺈﻥ ﻛــﺎﻥ ﻣﺘﻘﻴــﺪﹰﺍ
ﺑﻌﺪﻡ ﻗﺼﺪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺁﺧﺮ ،ﻓﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﱂ ﻳﺄﺕ ﺑﻪ ،ﻭﻣﺎ ﺃﺗﻰ ﺑـﻪ ﱂ
ﻳﻜــﻦ ﻣــﺄﻣﻮﺭﹰﺍ ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﺭﻣﻀــﺎﻥ .ﻭﺍﻹﺟــﺰﺍﺀ ﳛﺘــﺎﺝ ﺇﱃ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻭﻻ ﺩﻟﻴــﻞ،
ﻭﻫﺬﺍ ﻇـﺎﻫﺮ .ﻭﺃﻣـﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺼـﻮﻡ ﺍﻵﺧـﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻗﺼـﺪﻩ ﻓﺎﳌﺸـﻬﻮﺭ
ﻭﺍﳌﻌﺮﻭﻑ ﻫﻮ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺑﻞ ﻗﺪ ﺍﺩﻋـﻲ ﺍﻹﲨـﺎﻉ ﻭ ﺍﻟﺘﺴـﺎﱂ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻻ ﻳﻘﺒﻞ ﺻﻮﻣﹰﺎ ﻏﲑﻩ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻦ ﺍﶈﺘﻤﻞ ﺑﻞ ﺍﳌﻈﻨـﻮﻥ ﺑـﻞ
ﺍﳌﻘﻄﻮﻉ ﺑﻪ ﻭﻻ ﺃﻗـﻞ ﻣـﻦ ﺍﻻﻃﻤﺌﻨـﺎﻥ ﺃﻥ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﺫﻫـﺐ ﺇﱃ ﺫﻟـﻚ ﺇﳕـﺎ
ﺫﻫﺒﻮﺍ ﺑﻨﺎ ًﺀ ﻣﻨﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻣﺘﻨﺎﻉ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻀﺪﻳﻦ ﻓﺈﻧﻪ ﻣﺄﻣﻮﺭ ﺑﺎﻟﺼﻴﺎﻡ ﻣـﻦ
ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﺮﺽ ،ﻓﻜﻴﻒ ﻳﺆﻣﺮ ﰲ ﻋﲔ ﺍﳊﺎﻝ ﺑﺼـﻮﻡ ﺁﺧـﺮ ﻣﻀـﺎﺩ
ﻟﻪ ،ﺳﻮﺍﺀ ﻗﻠﻨﺎ ﺑﺄﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲﺀ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪﻩ ﺃﻡ ﻻ؟
ﺃﻣــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻮﺍﺿــﺢ ،ﻭﻛــﺬﺍ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ،ﺇﺫ ﻻ ﺃﻗــﻞ ﻣــﻦ ﻋــﺪﻡ
ﺍﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺍﻟﺸـﻴﺦ ﺍﻟﺒـﻬﺎﺋﻲ ﻓﺘﻔﺴـﺪ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺓ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﻋـﺪﻡ ﺍﻷﻣـﺮ
ﺎ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺟــﻮﺍﺯ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻟﻀــﺪﻳﻦ ﻋﻠــﻰ ﺳــﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﺮﺗــﺐ ،ﺑــﺄﻥ
ﻳــﺆﻣﺮ ﺑﺄﺣــﺪﳘﺎ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ ﻭﺑــﺎﻵﺧﺮ ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮ ﺗــﺮﻙ ﺍﻷﻭﻝ ﻣــﻦ ﻏــﲑ ﺃﻱ
ﳏــﺬﻭﺭ ﻓﻴــﻪ ﺣﺴــﺐ ﺍﻟﺘﻔﺼــﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﻓﻴــﻪ ،ﻛــﺎﻥ ﻣﻘﺘﻀــﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ
ﻻ ﺑﺼـﻮﻡ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﰒ ﺑﻐـﲑﻩ ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ :ﺑﺄﻥ ﻳـﺆﻣﺮ ﺃﻭ ﹰ
ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮ ﺗﺮﻛــﻪ ،ﻓــﺈﻥ ﻫــﺬﺍ ﳑﻜــﻦ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ ﺣــﱴ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﻮﻝ ﺑــﺄﻥ
ﻼ ﻋﻦ ﻋﺪﻣـﻪ ،ﺇﺫ ﻫـﻮ ـﻲ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲﺀ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪﻩ ﻓﻀ ﹰ
ﻏــﲑﻱ ﻻ ﻳﻘﺘﻀــﻲ ﺍﻟﻔﺴــﺎﺩ ﺑﻮﺟــﻪ ،ﻭﻗــﺪ ﹸﺃﺷ ـﲑ ﰲ ﳏﻠــﻪ ﺇﱃ ﺃﻥ ﺇﻣﻜﺎﻧــﻪ
ﻣﺴﺎﻭﻕ ﻟﻮﻗﻮﻋﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﺍﻟﺘﻤـﺎﺱ ﺩﻟﻴـﻞ ﺑﺎﳋﺼـﻮﺹ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ
ﻓﺎﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﻔﺴﺎﺩ ﻣﺸﻜﻞ ﺟﺪﹰﺍ ﻟﻌﺪﻡ ﲤﺎﻣﻴﺔ ﺍﻹﲨﺎﻉ ،ﺑـﻞ ﺍﳉـﺰﻡ ﺑﻌـﺪﻡ
ﺍﻟﺘﻤﺎﻣﻴﺔ ،ﻭﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ.
** ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﺼــﺎﺋﻢ ﺟﻨﺒـﹰﺎ ﻭﺗﻮﻗــﻒ ﻏﺴــﻠﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﺭﲤــﺎﺱ ﺍﻧﺘﻘــﻞ
١٠٩ ﺇﱃ ﺍﻟﺘ ــﻴﻤﻢ ﺇﺫﺍ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﻭﺍﺟﺒــﹰﺎ ﻣﻌ ﻴﻨــﹰﺎ ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﻣﺴ ــﺘﺤﺒﹰﺎ ﺃﻭ ﻛ ــﺎﻥ
ﻭﺍﺟﺒﹰﺎ ﻣﻮﺳﻌﹰﺎ ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻐﺴﻞ.
ﻭﻻ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﺍﻟﺘﺄﻣــﻞ ﰲ ﻟــﺰﻭﻡ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟــﻪ ﺣﻴﻨﺌ ـﺬٍ ﺇﱃ ﺍﻟﺘــﻴﻤﻢ ﻓﻴﻤــﺎ ﺇﺫﺍ
ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﻭﺍﺟﺒ ـﹰﺎ ﻣﻌﻴﻨ ـﹰﺎ ﻟﻌﺠــﺰﻩ ﺷــﺮﻋﹰﺎ ﻋــﻦ ﺍﻻﻏﺘﺴــﺎﻝ ﺑﻌــﺪ ﻓــﺮﺽ
ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻻﺭﲤﺎﺱ ،ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿـﺢ ﻋـﺪﻡ ﺍﳌﺰﺍﲪـﺔ ﺑـﲔ ﻣـﺎ ﻟـﻪ ﺍﻟﺒـﺪﻝ ﻭﺑـﲔ
ﻣﺎ ﻻ ﺑﺪﻝ ﻟﻪ.
ﻭﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﳌﻮﺳﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﺍﳌﺴﺘﺤﺐ ﻓﺒﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﺳـﺎﺋﻎ
ﰲ ﺣﻘﻪ ﻓﻬﻮ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﲤﺎﺱ ،ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻻﻏﺘﺴـﺎﻝ ﲟﻘﺘﻀـﻰ
ﺩﻟﻴﻠﻪ ﻭﻣﻌﻪ ﳛﻜﻢ ﺑﺒﻄﻼﻥ ﺻﻮﻣﻪ ،ﻭﻫﺬﺍ ﳑﺎ ﻻ ﺇﺷﻜﺎﻝ ﻓﻴﻪ.
ﺇﳕ ــﺎ ﺍﻟﻜ ــﻼﻡ ﰲ ﺃﻥ ﺻ ــﻮﻣﻪ ﻫ ــﻞ ﻳﺒﻄ ــﻞ ﲟﺠ ــﺮﺩ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴ ــﻒ ﺑﺎﻟﻐﺴ ــﻞ
ﻭﻭﺟﻮﺑﻪ ﻋﻠﻴﻪ؟ ﺃﻭ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻘﺼﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﻣﻦ ﺑـﺎﺏ ﻧﻴـﺔ ﺍﻟﻘﻄـﻊ ﺃﻭ
ﺣﲔ ﲢﻘﻖ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﻭﺍﻻﺭﲤﺎﺱ ﺧﺎﺭﺟﺎﹰ؟
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ ﺍﻷﻭﻝ ﻻﻣﺘﻨـﺎﻉ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑﺎﻟﺼـﻮﻡ ﺍﳌﺸـﺘﻤﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﻻﺟﺘﻨـﺎﺏ
ﻋــﻦ ﺍﻻﺭﲤــﺎﺱ ﺑﻌــﺪ ﻓــﺮﺽ ﻓﻌﻠﻴــﺔ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻻﺭﲤــﺎﺱ ﺍﳌﺘﻮﻗــﻒ ﻋﻠﻴــﻪ
ﺍﻻﻏﺘﺴــﺎﻝ ﻻﺳــﺘﺤﺎﻟﺔ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻟﻀــﺪﻳﻦ ﻭﻻ ﳝﻜــﻦ ﺗﺼــﺤﻴﺤﻪ ﺑﺎﻟﺘﺮﺗــﺐ
ﻻﺧﺘﺼﺎﺻــﻪ ﺑﺎﻟﻀــﺪﻳﻦ ﺍﻟــﺬﻳﻦ ﳍــﺎ ﺛﺎﻟــﺚ ﺩﻭﻥ ﻣــﺎ ﻻ ﺛﺎﻟــﺚ ﻟــﻪ ﻛﺎﳊﺮﻛــﺔ
ﻭﺍﻟﺴــﻠﻮﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻘﻴﻀــﲔ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ،ﺇﺫ ﻣــﻊ ﺗــﺮﻙ ﺃﺣــﺪﳘﺎ ﻓــﺎﻵﺧﺮ
ﺣﺎﺻــﻞ ﺑﻄﺒﻴﻌــﺔ ﺍﳊــﺎﻝ ﻓﻜﻴــﻒ ﳝﻜــﻦ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑــﻪ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ،ﻭﻫــﻞ ﻫــﺬﺍ ﺇ ﹼ
ﻻ
ﲢﺼﻴﻞ ﺍﳊﺎﺻﻞ.
ﻭﻣــﻊ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺑﻌــﺪ ﻓــﺮﺽ ﺗﻌﻠــﻖ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻻﺭﲤــﺎﺱ ﻟﺘﻮﻗــﻒ ﺍﻟﻐﺴــﻞ
ﻋﻠﻴﻪ ﻛﻴﻒ ﳝﻜـﻦ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑﺎﻟﺼـﻮﻡ ﺍﳌﺸـﺘﻤﻞ ﻋﻠـﻰ ﺗـﺮﻙ ﺍﻻﺭﲤـﺎﺱ ،ﻓـﺈﻥ
ﺍﻷﻣــﺮ ﺍﻟﻀــﻤﲏ ﺑــﺎﻟﺘﺮﻙ ﻻ ﻳﻜــﺎﺩ ﳚﺘﻤــﻊ ﻣــﻊ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌــﻞ ﺑﻮﺟــﻪ ﻭﻻ
ﻳﻌﻘﻞ ﰲ ﻣﺜﻠﻪ ﺍﻟﺘﺮﺗﺐ ﻛﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻫﺬﺍ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﺍﻟﺘﺤﻘﻴــﻖ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﻟﺘﺮﺗــﺐ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻧﻈــﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻟﻀــﺪ
ﻻ ﺃﻥﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﻓﺈﻥ ﺫﺍﰐ ﺍﻻﺭﲤﺎﺱ ﻭﻋﺪﻣﻪ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧﺎ ﳑـﺎ ﻻ ﺛﺎﻟـﺚ ﳍﻤـﺎ ﺇ ﹼ
ﺍﳌﻌﺘﱪ ﰲ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻣﻄﻠﻖ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺑﻞ ﺧﺼﻮﺹ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ﺍﻟﻘـﺮﰊ، ١١٠
-اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ:
-ﻭﻳﻌﲏ ﺗﻘﺪﱘ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺪﻟﻴﻠﲔ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺿﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ.
-ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺗﻌــﺎﺭﺽ ﺩﻟــﻴﻠﲔ ﻣﺘﻔﺎﺿــﻠﲔ ﰲ ﺍﻷﻭﺻــﺎﻑ ﺍﳌﻮﺟﺒــﺔ
ﻟﻠﺮﺟﺤ ــﺎﻥ ،ﻣ ــﻦ ﻋﺪﺍﻟ ــﺔ ﺍﻟـ ـﺮﺍﻭﻱ ﻭﺷ ــﻬﺮﺓ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﻭﻣﻮﺍﻓﻘ ــﺔ ﺍﻟﻜﺘ ــﺎﺏ
ﻭﳐﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﻭﳓﻮﻫـﺎ .ﻭﻗـﺪ ﺃﻃﻠـﻖ ﻋﻠـﻰ ﺻـﻔﺔ ﺗﻔﺎﺿـﻠﻬﻤﺎ ﺇﺳـﻢ
ﺍﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﲟﻌﲎ ﺍﻟﺘﺮﺟﺢ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺰاﺣﻢ
:اﻟﺘﻌﺎرض
:اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ
-اﻟﺘﺮﺟﻴﺢ ﺑﺎﻟﺘﻘﻴﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﺘﻘﻴﺔ ﻣﺮﺟﺤ ﹰﺎ ﻛﻮﻥ ﺃﺣﺪ ﺍﻟﺪﻟﻴﻠﲔ ﺻـﺎﺩﺭﹰﺍ ﻋـﻦ ﺍﳌﻌﺼـﻮﻡ
)ﻉ( ﺑ ــﺪﺍﻋﻲ ﺍﻟﺘﻘﻴ ــﺔ ﻓﻴﻄ ــﺮﺡ ﺍﳋ ــﱪ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﺭ ﳍ ــﺬﺍ ﺍﻟ ــﺪﺍﻋﻲ ﻭﻳﻘ ــﺪﻡ
ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﳐﺎﻟﻔ ﹰﺎ ﻟﻪ.
* ﺭﻭﻱ ﰲ ﺍﻟﺼــﺤﻴﺢ ﻋــﻦ ﺣﺒﻴــﺐ ﺍﳋﺜﻌﻤــﻲ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺇﻧــﻪ
١١١ ﻗﺎﻝ< :ﻛﺎﻥ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( ﻳﺼﻠﻲ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﰲ ﺷـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﰒ
ﳚﻨﺐ ،ﰒ ﻳﺆﺧﺮ ﺍﻟﻐﺴﻞ ﻣﺘﻌﻤﺪﹰﺍ ﺣﱴ ﻳﻄﻠﻊ ﺍﻟﻔﺠﺮ>.
ﻭﻗ ــﺪ ﺍﺳﺘﺸ ــﻜﻞ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ،ﻓ ــﺄﻭﺟﺒﻮﺍ ﻃ ــﺮﺡ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﺃﻭ
ﲪﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻊ اﻟﻌﺮﻓﻲ
-اﻟﺘﺮﺧﻴﺺ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻹﺫﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺎق
:اﳊﺮﻣﺔ
-اﻟﺘﺰاﺣﻢ:
ﻭﻳﻄﻠــﻖ ﻋﻠــﻰ ﺣــﺎﻻﺕ ﺍﻟﺘﻨــﺎﰲ ﺑــﲔ ﺍﻻﻣﺘﺜــﺎﻟﲔ ﻣــﻊ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﺘﻨــﺎﰲ
ﺑﲔ ﺍﳉﻌﻠﲔ ﻭﺍﺠﻤﻟﻌﻮﻟﲔ .ﺃﻱ ﻭﺟﻮﺩ ﲤﺎﻧﻊ ﺑﲔ ﺍﳊﻜﻤـﲔ ﺍﺠﻤﻟﻌـﻮﻟﲔ
ﰲ ﻣﻘـ ــﺎﻡ ﺍﻻﻣﺘﺜـ ــﺎﻝ ﻣـ ــﻊ ﻭﺟـ ــﻮﺩ ﻣﻼﻛﻬﻤـ ــﺎ ،ﻭﻻ ﻳﻜـ ــﻮﻥ ﺍﳌـ ــﺎﻧﻊ ﻋـ ــﻦ
ﻓﻌﻠﻴﺘﻬﻤﺎ ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ ﺇﻻ ﻋﺠﺰ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﻋﻦ ﺍﻣﺘﺜﺎﳍﻤﺎ ﻣﻌ ﹰﺎ.
* ﻟــﻮ ﺃﻋﺠــﻞ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﳌــﺄﻣﻮﻡ ﰲ ﻗــﺮﺍﺀﺓ ﺳــﻮﺭﺓ ﺍﳊﻤــﺪ ﻓﻬــﻞ ﻳﻜﻤــﻞ
ﺍﻟﺴﻮﺭﺓ ﺃﻭ ﻳﻘﻄﻌﻬﺎ ﻭﻳﺘﺎﺑﻊ ﺍﻹﻣﺎﻡ؟ ﰲ ﺍﳌﺴﺄﻟﺔ ﻋﺪﺓ ﺍﺣﺘﻤﺎﻻﺕ:
-١ﺇﲤﺎﻡ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺍﻻﻟﺘﺤـﺎﻕ ﺑـﻪ ﰲ ﺍﻟﺴـﺠﻮﺩ ﺗﻘـﺪﳝﹰﺎ ﻹﻃـﻼﻕ ﺩﻟﻴـﻞ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ،ﻭﺭﻓﻌﹰﺎ ﻟﻠﻴﺪ ﻋﻦ ﺇﻃﻼﻕ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ﺑﻌـﺪ ﻋـﺪﻡ ﺇﻣﻜـﺎﻥ ﺍﳉﻤـﻊ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
-٢ﺍﻹﺗﻴــﺎﻥ ﺑﺎﳌﻘــﺪﺍﺭ ﺍﳌﻤﻜ ــﻦ ﻣــﻦ ﺍﳊﻤــﺪ ﰒ ﻗﻄﻌ ــﻪ ﻭﺍﻟﺮﻛــﻮﻉ ﻣﻌ ــﻪ
ﺗﻘﺪﳝﹰﺎ ﻹﻃﻼﻕ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ.
-٣ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻷﻣﺮ ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺼﻼﺓ ﲨﺎﻋﺔ ﻟﺘﻌـﺬﺭ ﺍﻣﺘﺜﺎﳍـﺎ ﻓﺘﻨﻘﻠـﺐ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﻓﺮﺍﺩﻯ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ ﺍﳊﺎﻝ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺣﺎﺟﺔ ﺇﱃ ﻧﻴﺔ ﺍﻟﻌﺪﻭﻝ.
ﻭﻗﻴ ــﻞ :ﺇﻥ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ﻣﻨ ــﺪﺭﺝ ﰲ ﺑ ــﺎﺏ ﺍﻟﺘ ــﺰﺍﺣﻢ ﻟﻮﻗ ــﻮﻉ ﺍﳌﺰﺍﲪ ــﺔ ﺑ ــﲔ
ﺟﺰﺋﻴﺔ ﺍﻟﻘﺮﺍﺀﺓ ﻭﺑﲔ ﺷﺮﻃﻴﺔ ﺍﳌﺘﺎﺑﻌﺔ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺟـﻮﻉ ﺇﱃ ﻣﺮﺟﺤـﺎﺕ ١١٢
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﻳــﺮﺩﻩ :ﺍﺧﺘﺼــﺎﺹ ﺍﻟﺘــﺰﺍﺣﻢ ﺑــﺎﻟﺘﻜﻠﻴﻔﲔ ﺍﻟﻨﻔﺴــﻴﲔ ﺍﻟــﻮﺍﺟﺒﲔ
ﺍﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻴﲔ ،ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺍﻟﻀﻤﻨﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺒـﺎﺕ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﻴـﺔ ﻓﻬـﻲ
ﺃﺟﻨﺒﻴــﺔ ﻋــﻦ ﺍﻟﺒــﺎﺏ ﻭﻟﻴﺴــﺖ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘــﺰﺍﺣﻢ ﺍﳌﺼــﻄﻠﺢ ﰲ ﺷــﻲﺀ ،ﺑــﻞ ﻫــﻲ
ﻣﻨﺪﺭﺟﺔ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ.
-اﻟﺘﺰاﺣﻢ اﻻﻣﺘﺜﺎﻟﻲ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﻼﻛﺎﻥ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﲔ ﻭﻓﻌﻠﲔ ،ﻭﺑﺴـﺒﺐ ﺍﻟﺘﻀـﺎﺩ
ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﻘ ــﺎﻡ ﺍﻻﻣﺘﺜ ــﺎﻝ .ﻭﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﺘ ــﺰﺍﺣﻢ ﺇﳕ ــﺎ ﻫ ــﻮ ﰲ ﻣﺮﺣﻠ ــﺔ
ﺍﻻﻣﺘﺜـﺎﻝ ﺍﻟﻨﺎﺷـﻰﺀ ﻣــﻦ ﺿـﻴﻖ ﺍﻟﻘــﺪﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﳉﻤــﻊ .ﻭﺍﻟﻘـﺪﺭﺓ ﺗﻜــﻮﻥ
ﺩﺧﻴﻠــﺔ ﰲ ﺍﻟﺘﺤﺮﻳــﻚ ﻭﺍﻷﻣــﺮ ،ﻭﻻ ﻳﺸــﺘﺮﻁ ﻭﺟﻮﺩﻫــﺎ ﰲ ﺍﶈﺒــﻮﺏ ﺃﻭ
ﺍﳌﺒﻐــﻮﺽ ،ﻭﻣ ــﻦ ﻫﻨ ــﺎ ﺗﻜــﻮﻥ ﻣﺒ ــﺎﺩﻯﺀ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﻣــﻦ ﺍﳊ ــﺐ ﻭﺍﻟ ــﺒﻐﺾ
ﻓﻌﻠﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻼﻙ ﻭﺍﻟﻐﺮﺽ ﻧﻔﺴﻪ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺮﺗﺐ
-اﻟﺘﺰاﺣﻢ اﳊﻔﻈﻲ:
ﻭﺫﻟــﻚ ﻓﻴﻤــﺎ ﺇﺫﺍ ﹸﻓــﺮﺽ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﺘــﺰﺍﺣﻢ ﺍﳌﻼﻛ ـﻲ ﻟﺘﻌــﺪﺩ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ
ﻭﻋ ــﺪﻡ ﺍﻟﺘ ــﺰﺍﺣﻢ ﺍﻻﻣﺘﺜ ــﺎﱄ ﻹﻣﻜ ــﺎﻥ ﺍﳉﻤ ــﻊ ﺑ ــﲔ ﻣﺼ ــﺐ ﺍﻟﻐﺮﺿ ــﲔ
ﻭﺍﻟﻔﻌﻠـ ــﲔ ﺍﳌﻄﻠـ ــﻮﺑﲔ ﻭﺍﻗﻌ ـ ـ ﹰﺎ .ﻭﺇﳕـ ــﺎ ﺍﻟﺘـ ــﺰﺍﺣﻢ ﰲ ﻣﻘـ ــﺎﻡ ﺍﳊﻔـ ــﻆ
ﺍﻟﺘﺸ ــﺮﻳﻌﻲ ﻣ ــﻦ ﺍﳌ ــﻮﱃ ﻋﻨ ــﺪ ﺍﻻﺷ ــﺘﺒﺎﻩ ﻭﺍﺧ ــﺘﻼﻁ ﻣ ــﻮﺍﺭﺩ ﺃﻏﺮﺍﺿ ــﻪ
ﺍﻹﻟﺰﺍﻣﻴ ــﺔ ﻭﺍﻟﺘﺮﺧﻴﺼ ــﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺑﻴ ــﺔ ﻭﺍﻟﺘﺤﺮﳝﻴ ــﺔ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﻟﻐ ــﺮﺽ
ﺍﳌﻮﻟــﻮﻱ ﻳﻘﺘﻀــﻲ ﺍﳊﻔــﻆ ﺍﳌﻮﻟ ـﻮﻱ ﻟــﻪ ﰲ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﺘــﺮﺩﺩ ﻭﺍﻻﺷــﺘﺒﺎﻩ
ﺑﺘﻮﺳــﻴﻊ ﺩﺍﺋــﺮﺓ ﺍﶈﺮﻛﻴــﺔ ﺑﻨﺤــﻮ ﳛﻔــﻆ ﻓﻴــﻪ ﲢﻘــﻖ ﺫﻟــﻚ ﺍﻟﻐــﺮﺽ،
١١٣ ﻓﺈﺫﺍ ﻓﺮﺽ ﻏﺮﺽ ﺁﺧﺮ ﰲ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﻓﻼ ﳏﺎﻟﺔ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﺘﺰﺍﺣﻢ ﺑـﲔ
ﺍﻟﻐﺮﺿــﲔ ﻭﺍﳌﻄﻠــﻮﺑﲔ ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﲔ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﳊﻔــﻆ ﺣﻴــﺚ ﻻ ﳝﻜــﻦ
ﺗﻮﺳــﻌﺔ ﺩﺍﺋــﺮﺓ ﺍﶈﺮﻛﻴــﺔ ﺑﻠﺤﺎﻇﻬﻤــﺎ ﻣﻌـﺎﹰ ،ﻓــﻼ ﳏﺎﻟــﺔ ﳜﺘــﺎﺭ ﺍﳌــﻮﱃ
ﺃﳘﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ.
ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻳﻌﺮﻑ ﺃﻥ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺘـﺰﺍﺣﻢ ﺑـﲔ ﺍﻟﻐﺮﺿـﲔ ﻭﺍﳌﻼﻛـﲔ ﻟـﻴﺲ
ﺑﻠﺤ ــﺎﻅ ﺗﺄﺛﲑﳘ ــﺎ ﰲ ﺇﳚ ــﺎﺩ ﺍﳊ ــﺐ ﻭﺍﻟ ــﺒﻐﺾ ،ﻷﻤ ــﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘ ــﺎﻥ
ﲟﻮﺿــﻮﻋﲔ ﻭﺍﻗﻌــﻴﲔ ﻣﺘﻌــﺪﺩﻳﻦ ،ﻭﻻ ﺑﻠﺤــﺎﻅ ﺗﺄﺛﲑﳘــﺎ ﰲ ﺍﻹﻟــﺰﺍﻡ
ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﻲ ﻤــﺎ ﺑﻘﻄــﻊ ﺍﻟﻨﻈــﺮ ﻋــﻦ ﺣﺎﻟــﺔ ﺍﻻﺷــﺘﺒﺎﻩ ﻭﺍﻟﺘــﺮﺩﺩ ﻷﻤــﺎ
ﺑﻮﺟﻮﺩﻳﻬﻤ ــﺎ ﺍﻟ ــﻮﺍﻗﻌﻴﲔ ﳑــﺎ ﳝﻜ ــﻦ ﺍﳉﻤ ــﻊ ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ،ﺑ ــﻞ ﺑﻠﺤ ــﺎﻅ
ﺗﺄﺛﲑﳘ ــﺎ ﰲ ﺗﻮﺳ ــﻴﻊ ﺩﺍﺋ ــﺮﺓ ﺍﶈﺮﻛﻴ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﳌ ــﻮﱃ ﻭﺣﻔﻈ ــﻪ
ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻲ ﻟﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﻨﺤﻮ ﺍﳌﻨﺎﺳﺐ ﻟﻪ.
-اﻟﺘﺰاﺣﻢ اﳌﻼﻛﻲ:
ﻭﻫـ ــﻮ ﻓﻴﻤـ ــﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﻓﺘـ ــﺮﺽ ﻭﺟـ ــﻮﺩ ﻣﻼﻛـ ــﲔ ﰲ ﻣﻮﺿـ ــﻮﻉ ﻭﺍﺣـ ــﺪ،
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﳏﺒﻮﺑﻴﺘﻪ ﻭﺍﻵﺧﺮ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﻣﺎ ﻳﻨﺎﻓﻴﻬﺎ ﻭﻳﻀﺎﺩﻫﺎ
ﻛﺎﳌﺒﻐﻮﺿﻴﺔ ﻣﺜﻼﹰ ،ﻓﻴﻘﻊ ﺍﻟﺘـﺰﺍﺣﻢ ﺍﳌﻼﻛـﻲ ﲟﻌـﲎ ﺃﻧـﻪ ﻳﺴـﺘﺤﻴﻞ ﺃﻥ
ﻳـ ــﺆﺛﺮ ﻛـ ــﻞ ﻣﻨـ ــﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﻘﺘﻀـ ــﺎﳘﺎ ﳌﻜـ ــﺎﻥ ﺍﻟﺘﻀـ ــﺎﺩ ﺑﻴﻨـ ــﻬﻤﺎ ،ﻭﻣـ ــﻦ
ﻻﱂ ﻻ ﰲ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﻭﺍﺣــﺪ ﻭﺇ ﹼ ﺧﺼــﺎﺋﺺ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺘــﺰﺍﺣﻢ ﺇﻧــﻪ ﻻ ﻳﻜــﻮﻥ ﺇ ﹼ
ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻟﻀﺪﻳﻦ ،ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻥ ﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﳌﻼﻛـﲔ ﰲ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﺃﻭ
ﺣﻴﺜﻴﺔ ﺗﻘﻴﺪﻳﺔ ﻏﲑ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﺍﻵﺧـﺮ ﻓـﻼ ﳏـﺬﻭﺭ ﰲ ﺗﺄﺛﲑﳘـﺎ ﻣﻌـ ﹰﺎ
ﰲ ﺇﳚــﺎﺩ ﺍﳊــﺐ ﻭﺍﻟــﺒﻐﺾ .ﻭﻛــﺬﻟﻚ ﻣــﻦ ﺃﺣﻜــﺎﻡ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺘــﺰﺍﺣﻢ ﺗــﺄﺛﲑ
ﺃﻗـ ــﻮﻯ ﺍﳌﻘﺘﻀـ ــﻴﲔ ﺑﻌـ ــﺪ ﺍﻟﻜﺴـ ــﺮ ﻭﺍﻻﻧﻜﺴـ ــﺎﺭ ﰲ ﺇﳚـ ــﺎﺩ ﻣﻘﺘﻀـ ــﺎﻩ،
ﻭﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻘﺘﻀﺎﻩ ﻓﻌﻠﻴ ﹰﺎ ﻭﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻵﺧﺮ ﺳﺎﻗﻄ ﹰﺎ ﻣﻄﻠﻘ ﹰﺎ.
ﺍﳊﺠﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻋﺒﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻋـﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﺑﺎﻟﺘﺼـﻮﻳﺐ ﺍﻷﺷـﻌﺮﻱ ،ﻭﻋـﻦ
ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺑﺎﻟﺘﺼﻮﻳﺐ ﺍﳌﻌﺘﺰﱄ.
-اﻟﺘﻌﺎدل:
ﺗﻜـ ــﺎﻓﺆ ﺍﻟـ ــﺪﻟﻴﻠﲔ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺿـ ــﲔ ﰲ ﻛـ ــﻞ ﺷـ ــﻲﺀ ﻳﻘﺘﻀـ ــﻲ ﺗـ ــﺮﺟﻴﺢ
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻌﺎرض(
-اﻟﺘﻌﺎرض:
ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺍﻟﺘﻨــﺎﰲ ﺑــﲔ ﻣــﺪﻟﻮﱄ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻠﲔ ﻋﻠــﻰ ﳓــﻮ ﻳﻌﻠــﻢ ﺑــﺄﻥ
ﺍﳌــﺪﻟﻮﻟﲔ ﻻ ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻧــﺎ ﺛــﺎﺑﺘﲔ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﻣﻌـ ﹰﺎ .ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨــﺎﰲ
ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺍﻟﺘﻀﺎﺩ ﺑﲔ ﺍﳉﻌﻠﲔ ﺍﳌﻔﺎﺩﻳﻦ ﻤﺎ.
* ﺭﻭﻯ ﺃﺑﻮ ﻣﺮﱘ ﺍﻷﻧﺼﺎﺭﻱ ﺧﱪﹰﺍ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ )ﻉ( ﺗﻮﺿﺄ ﻣـﻦ
١١٥ ﻣﺎﺀ ﺍﻟﺪﻟﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﺃﻯ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﺍﻟﻌﺬﺭﺓ.
ﻭﺑﻐ ــﺾ ﺍﻟﻨﻈ ــﺮ ﻋ ــﻦ ﺳ ــﻨﺪ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﻓ ــﺈﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﺻ ــﺮﳛﺔ ﰲ ﻋــﺪﻡ
ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺣﺘﻮﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺪﻟﻮ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﳝﻜــﻦ ﺍﳌﻨﺎﻗﺸــﺔ ﻓﻴــﻪ ﺑﻌــﺪﺓ ﻣﻨﺎﻗﺸــﺎﺕ ﻣﻨــﻬﺎ :ﺇﻥ ﺗﻌــﺎﺭﺽ ﻫــﺬﺍ
ﺍﳋﱪ ﻣﻊ ﺍﻷﺧﺒـﺎﺭ ﺍﻷﺧـﺮﻯ ﻣـﻦ ﺍﻟﺘﻌـﺎﺭﺽ ﺑـﲔ ﺍﳊﺠـﺔ ﻭ ﺍﻟﻼﺣﺠـﺔ ،ﻷﻥ
ﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻻﻧﻔﻌﺎﻝ ﻣﻦ ﺍﳋﱪ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﺍﳌﻌـﺎﺭﺽ ﻟﻠﺴـﻨﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴـﺔ
ﺳﺎﻗﻂ ﻋﻦ ﺍﳊﺠﻴﺔ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻟﺘﻘﻴﺪ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﺠﻴـﺔ ﺧـﱪ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﺑـﺄﻥ ﻻ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻌﺎﺭﺿﹰﺎ ﻟﻠﻜﺘﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ.
** ﻭﻗ ــﻊ ﺍﻟﻜ ــﻼﻡ ﰲ ﻃﻬ ــﺎﺭﺓ ﺍﳊﺼ ــﺮ ﻭﺍﻟﺒ ــﻮﺍﺭﻱ ﺑﺎﻟﺸ ــﻤﺲ ،ﻭﻗ ــﺪ
ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺑﺎﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳﺐ:
ﺃﻥ ﺍﳊﺼ ــﺮ ﻭﺍﻟﺒ ــﻮﺍﺭﻱ ﻛ ــﺎﻥ ﻗﺒ ــﻞ ﻗﻄﻌﻬﻤ ــﺎ ﻭﻓﺼ ــﻠﻬﻤﺎ ﲝﻴ ــﺚ ﻟ ــﻮ
ﺃﺷــﺮﻗﺖ ﻋﻠﻴﻬﻤــﺎ ﺍﻟﺸــﻤﺲ ﻃﻬﺮﺗــﺎ ،ﻟﻜﻮﻤــﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﻨﺒــﺎﺕ ﻭﻫــﻮ ﳑــﺎ ﻻ
ﻳﻨﻘ ــﻞ – ﻓﻠ ــﻮ ﺷ ــﻜﻜﻨﺎ – ﺑﻌ ــﺪ ﻓﺼ ــﻠﻬﻤﺎ – ﰲ ﺑﻘﺎﺋﻬﻤ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺣﺎﻟﺘ ــﻬﻤﺎ
ﺍﻟﺴـ ــﺎﺑﻘﺔ ﻭﻋﺪﻣـ ــﻪ ﻧـ ــﺒﲏ ﻋﻠـ ــﻰ ﻛﻮﻤـ ــﺎ ﺑﻌـ ــﺪ ﺍﻟﻘﻄـ ــﻊ ﺃﻳﻀ ـ ـﹰﺎ ﻛـ ــﺬﻟﻚ،
ﻟﻼﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘ ــﻲ ﻭﻣﻘﺘﻀ ــﺎﻩ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺑﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﺸ ــﻤﺲ ﻣﻄﻬ ــﺮﺓ
ﻟﻠﺤﺼﺮ ﻭﺍﻟﺒﻮﺍﺭﻱ.
ﻟﻜــﻦ ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ ﲟﻌﺎﺭﺿــﺘﻪ ﺑﺎﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﻟﺘﻨﺠﻴــﺰﻱ ﻭﺫﻟــﻚ
ﺑﺎﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﳒﺎﺳﺘﻬﻤﺎ ﺍﳌﺘﻴﻘﻨﺔ ﻗﺒـﻞ ﺇﺷـﺮﺍﻕ ﺍﻟﺸـﻤﺲ ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ ﻭﳛﻜـﻢ
ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﺑﺘﺴﺎﻗﻄﻬﻤﺎ ﻭﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ.
ﻼ ﺭﺃﻯ *** ﰲ ﻣﺴ ــﺄﻟﺔ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺴ ــﻞ ﺑﺎﳌ ــﺎﺀ ﺍﳌﻐﺼـ ـﻮﺏ ﺟﻬـ ـ ﹰ
ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻭﻣﻨﻬﻢ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻮﺿـﻮﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻐﺴـﻞ ﻧﻈـﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ
ﺍﳌــﺎﻧﻊ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﻘــﺮﺏ ﻫــﻮ ﺍﳊﺮﻣــﺔ ﺍﳌﻨﺠــﺰﺓ ﻻ ﳎــﺮﺩ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺩ ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﻲ،
ﻭﺣﻴــﺚ ﻻ ﺗﻨﺠــﺰ ﻣــﻊ ﺍﳉﻬــﻞ ﻓــﻼ ﻣــﺎﻧﻊ ﻣــﻦ ﻓﻌﻠﻴــﺔ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻵﺧــﺮ ،ﻭﻫــﻮ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺿﻮﺀ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﻣﻦ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ،ﻭﻗـﺪ ﻭﺟﻬـﻮﺍ
ﺫﻟــﻚ ﺃﻥ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻣﻨــﺪﺭﺝ ﰲ ﺑــﺎﺏ ﺍﺟﺘﻤــﺎﻉ ﺍﻷﻣــﺮ ﻭﺍﻟﻨــﻬﻲ ،ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﻣــﻦ ١١٦
ﻻ ﰲ ﺻـﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻠـﻢ ﺻﻐﺮﻳﺎﺕ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﺰﺍﺣﻢ ،ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠـﻮﻡ ﺃﻧـﻪ ﻻ ﺗـﺰﺍﺣﻢ ﺇ ﹼ
ﺩﻭﻥ ﺍﳉﻬﻞ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺭ ﺩ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘـﺰﺍﺣﻢ ،ﺇﺫ ﻟـﻴﺲ
ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ ﻓﻴﻪ ﺍﻧﻀﻤﺎﻣﻴﹰﺎ ﻟﻴﻜﻮﻥ ﻣﻦ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﺍﺟﺘﻤﺎﻉ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ،ﺣـﱴ
ﻳﺘﺠﻪ ﺍﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﲔ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﺍﳌﻨﺠﺰﺓ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ﻋﻨﺪﺋـﺬٍ
ﻟﻜﻮﻤــﺎ ﺑﺈﳚــﺎﺩ ﻭﺍﺣــﺪ ،ﻭﺑــﲔ ﺻــﻮﺭﺓ ﺍﳉﻬــﻞ ﻓــﻴﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻘــﺮﺏ ﺣﻴﻨﺌ ـﺬٍ
ﺑ ــﺎﻷﻣﺮ ،ﺑ ــﻞ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴ ــﺐ ﺍﲢ ــﺎﺩﻱ ﺿ ــﺮﻭﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﺴ ــﻞ ﺃﻭ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﺑﺎﳌ ــﺎﺀ
ﺍﳌﻐﺼﻮﺏ ﻣﺘﺤﺪ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﺼﺮﻑ ﻓﻴﻪ ،ﻓﻬﻮ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋـﻦ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺓ ﻻ
ﻻ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺘﺰﺍﺣﻢ .ﻓـﺈﺫﺍ ﻣﻦ ﺑﺎﺏ ﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻉ ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﺇ ﹼ
ﻗــﺪﻡ ﺟﺎﻧــﺐ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻛــﺎﻥ ﲣﺼﻴﺼ ـﹰﺎ ﰲ ﺩﻟﻴــﻞ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ،ﻓﻴﺨــﺮﺝ ﻣــﻮﺭﺩ
ﺍﳊﺮﻣـ ــﺔ ﲝﺴـ ــﺐ ﺍﻟﻮﺍﻗـ ــﻊ ﻋـ ــﻦ ﻣـ ــﻮﺭﺩ ﺍﻟﻮﺟـ ــﻮﺏ ،ﺇﺫ ﺍﳊـ ــﺮﺍﻡ ﻻ ﻳﻜـ ــﻮﻥ
ﻣﺼــﺪﺍﻗﹰﺎ ﻟﻠﻮﺍﺟــﺐ .ﻭﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿــﺢ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻔــﺮﻕ ﰲ ﺫﻟــﻚ ﺑــﲔ ﺻــﻮﺭﰐ
ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﻭﺍﳉﻬــﻞ ،ﺇﺫ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴــﺐ ﺍﲢــﺎﺩﻱ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼــﻴﺺ ﻭﺍﻗﻌــﻲ ،ﻭﻻ ﻳﻨــﺎﻁ
ﺫﻟﻚ ﺑﻌﻠﻢ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﺃﻭ ﺟﻬﻠﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ
:اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ
:اﳉﻤﻊ اﻟﺘﺒﺮﻋﻲ
:اﻧﻘﻼب اﻟﻨﺴﺒﺔ
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
ــــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻊ اﻟﺘﺒﺮﻋﻲ
:اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﻲ
ﻌﺪﻳَﺔ:
-اﻟﺘﱠ ِ
ﻫﻲ ﻧﻘﻞ ﺍﳊﻜﻢ ﻣﻦ ﺍﻷﺻﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺮﻉ ﲟﻌﲎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﳊﻜﻢ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﻈﻬﻮر
:اﻷوﻟﻮﻳﺔ
-اﻟﺘﻌﺮﻳﺾ:
ﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺸــﻲﺀ ﻣــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ ﺍﳌﻔﻬــﻮﻡ ﻻ ﺑﺎﻟﻮﺿــﻊ
ﺍﳊﻘﻴﻘﻲ ﻭﻻ ﺍﺠﻤﻟﺎﺯﻱ .ﺃﻱ ﺃﻥ ﻳﺬﻛﺮ ﺷﻲﺀ ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺷﻲﺀ ﺁﺧﺮ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﻟﺰﻭﺟﺘﻪ )ﺇﳊﻘﻲ ﺑﺄﻫﻠﻚ( ﻳﺮﻳﺪ ﺍﻟﻄﻼﻕ.
-اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ:
ﻫﻮ ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﳌﺆﺛﺮ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻷﺛﺮ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﻴﺎس
-اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ:
* ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﳑﻜﻠﻴــﺔ ﺍﳌﻌﺎﻃــﺎﺓ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃَ } :ﻭﹶﺃ َ
ﺣ ـ ﱠﻞ ﺍﻟﹼﻠ ـ ﻪ
ﺍ ﹾﻟ َﺒ ﻴ َﻊ{ ﺣﻴﺚ ﺇﻥ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﻵﻳﺔ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺣﻠﻴﺔ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺘﺼﺮﻓﺎﺕ.
ﻭﺍﻟﻮﺟﻪ ﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺍﳊـﻞ – ﺃﻱ ﺍﻟﺘﺼـﺮﻑ –
ﻫــﻮ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ﺍﻟﻨﺎﺷــﺊ ﻣــﻦ ﺣــﺬﻑ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ،ﻓﺜﺒــﺖ ﺣﻠﻴــﺔ ﻛــﻞ ﺗﺼــﺮﻑ ﰲ
ﺍﳌﺄﺧﻮﺫ ﺑﺎﳌﻌﺎﻃﺎﺓ ﺳﻮﺍﺀ ﺗﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻠﻚ ﺃﻡ ﻻ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻧ ــﻮﻗﺶ ﺑ ــﺄﻥ ﺍﻷﺻ ــﻞ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﻟﺘﻘ ــﺪﻳﺮ ،ﻭﳝﻜ ــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘ ــﺎﻝ :ﺇﻥ
ﻣﻘﺘﻀـ ــﻰ ﺍﻵﻳـ ــﺔ ﺣﻠﻴـ ــﺔ ﻧﻔـ ــﺲ ﺍﻟﺒﻴـ ــﻊ ﻣـ ــﻊ ﻋـ ــﺪﻡ ﺍﳊﺎﺟـ ــﺔ ﺇﱃ ﺗﻘـ ــﺪﻳﺮ
ﺧــﺺ ﺑﺈﳚــﺎﺩ ﺍﻟﺒﻴــﻊ ﻭﱂ ﳝﻨــﻊ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﺼــﺮﻓﺎﺕ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺭ
ﲢﻘﻘﻪ ﰲ ﺍﳋﺎﺭﺝ ،ﻓﲑﺍﺩ ﺑﺎﳊﻞ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﺑﲔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻲ ﻭﺍﻟﻮﺿﻌﻲ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻗﺘﻀﺎء اﻟﻨﺺ
١١٩
-اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ:
-ﻭﻳﻌـ ــﲏ ﺳـ ــﻜﻮﺕ ﺍﳌﻌﺼـ ــﻮﻡ ﻋـ ــﻦ ﻣﻮﻗـ ــﻒ ﻳﻮﺍﺟﻬـ ــﻪ ﻳـ ــﺪﻝ ﻋﻠـ ــﻰ
ﺇﻣﻀﺎﺋﻪ.
-ﻭﻫـ ــﻮ ﺳـ ــﻜﻮﺕ ﺍﳌﻌﺼـ ــﻮﻡ ﻋﻠـ ــﻰ ﻓﻌـ ــﻞ ﺷـ ــﺨﺺ ﲟﺸـ ــﻬﺪ ﻣﻨـ ــﻪ
ﻼ ﻣ ــﻊ ﺗﻮﺟﻬ ــﻪ ﺇﻟﻴ ــﻪ ﻭﻋﻠﻤــﻪ ﺑﻔﻌﻠ ــﻪ ،ﻭﻛ ــﺎﻥ ﺍﳌﻌﺼ ــﻮﻡ ﻭﺣﻀ ــﻮﺭﻩ ﻓﻌــ ﹰ
ﻳﺴﻌﻪ ﺗﻨﺒﻴـﻪ ﺍﻟﻔﺎﻋـﻞ ﻟـﻮ ﻛـﺎﻥ ﳐﻄﺌـ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﺟﻬـﺔ ﻋـﺪﻡ ﺿـﻴﻖ ﺍﻟﻮﻗـﺖ
ﻋﻦ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ﻭﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﻣﻨﻪ ﻛﺎﳋﻮﻑ ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﺔ ﻭﺍﻟﻴﺄﺱ ﻣﻦ
ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ
-اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﳊﺎﺻﺮ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻭﺭ ﺑﲔ ﺍﻟﻨﻔﻲ ﻭﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ،ﻛﺄﻥ ﻳﻘـﺎﻝ ﻭﻻﻳـﺔ ﺍﻹﺟﺒـﺎﺭ
ﻼ ﺃﻭ ﺗﻌ ﹼﻠــﻞ،
ﻻ ﺗﻌ ﹼﻠــﻞ ﺑﻌ ﹼﻠــﺔ ﺃﺻـ ﹰ
ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻨﻜــﺎﺡ ﻋﻠــﻰ ﻏــﲑ ﺍﻟﺒﺎﻟﻐــﺔ ﺇﻣــﺎ ﺃ ﹼ
ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﺃﻣﺎ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻫﻲ ﺍﻟﺒﻜﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺼﻐﺮ ﺃﻭ ﻏﲑﳘﺎ.
١٢٠
ﻭﻻ ﳚﻮﺯ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻠـﺔ ﺃﺻـﻼ ﻭﻻ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺑﻐـﲑ ﺍﻟﺒﻜـﺎﺭﺓ
ﻭﺍﻟﺼــﻐﺮ ،ﻷﻥ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻗــﺎﺋﻢ ﻋﻠــﻰ ﺇــﺎ ﻣﻌﻠﻠــﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠــﺔ ﻣﻨﺤﺼــﺮﺓ
ﰲ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻮﺻﻔﲔ.
-اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ اﳌﻨﺘﺸﺮ:
ﻭﻳﺴﻤﻰ ﺃﻳﻀ ﹰﺎ ﺍﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻏﲑ ﺍﳊﺎﺻﺮ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﺩﺍﺋـﺮﹰﺍ
ﺑــﲔ ﺍﻟﻨﻔــﻲ ﻭﺍﻹﺛﺒــﺎﺕ ﻭﻣﺜﺎﻟــﻪ :ﺃﻥ ﻋﻠــﺔ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﺮﺑــﺎ ﰲ ﺍﻟ ﺒــﺮ ﺇﻣــﺎ ﺃﻥ
ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﻄﻌﻢ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻴﻞ ،ﻭﻛﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻮﺕ ﻭﺍﻟﻜﻴـﻞ ﻻ ﻳﺼـﻠﺢ
ﺃﻥ ﻳﻜـ ــﻮﻥ ﻋﻠـ ــﺔ ﻟﻌـ ــﺪﻡ ﺍﳌﻨﺎﺳـ ــﺒﺔ ﺃﻭ ﻟﻠـ ــﻨﻘﺾ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠـ ــﻒ ﰲ ﺑﻌـ ــﺾ
-اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺗﻘـﺪﱘ ﺍﳋـﺎﺹ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﻗﻴـﺪ ﰲ ﺣﺎﻟـﺔ ﺛﺒـﻮﺕ
ﻋﻤﻮﻣ ــﻪ )ﺍﻟﻌ ــﺎﻡ( ﺑ ــﺎﻹﻃﻼﻕ .ﻓﻘﻮﻟ ــﻪ) :ﺃﻛ ــﺮﻡ ﺍﳉ ــﺎﺭ( ﻣﻄﻠ ــﻖ ﻳﻘﻴ ــﺪ
ﺑﻘﻮﻟﻪ) :ﺃﻛﺮﻡ ﺍﳉﺎﺭ ﺍﳌﺴﻠﻢ(.
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﺗﻴــﺎﻥ ﺍﻟﺰﻭﺟــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺪﺑﺮ ﻣــﺎ ﻳــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﺟــﻮﺍﺯﻩ ﻛﻤــﺎ ﰲ
ﻼ ﻣ ــﻦ ﻣﻮﺍﻟﻴ ــﻚ ﺃﻣ ــﺮﱐ ﺃﻥ ﺻ ــﺤﻴﺢ ﺻ ــﻔﻮﺍﻥ :ﻗﻠ ــﺖ ﻟﻠﺮﺿ ــﺎ )ﻉ( ﺇ ﱠﻥ ﺭﺟــ ﹰ
ﺃﺳــﺄﻟﻚ ﻋــﻦ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻭﺍﺳــﺘﺤﻲ ﻣﻨــﻚ ﺃﻥ ﻳﺴــﺄﻟﻚ ﻋﻨــﻬﺎ ،ﻗــﺎﻝ :ﻣــﺎ ﻫــﻲ؟
ﻗﻠــﺖ :ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﻳــﺄﰐ ﺍﻣﺮﺃﺗــﻪ ﰲ ﺩﺑﺮﻫــﺎ؟ ﻗــﺎﻝ -ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﺴــﻼﻡ < : -ﻧﻌــﻢ
ﺫﻟﻚ ﻟﻪ> ،ﻗﻠﺖ :ﻭﺃﻧـﺖ ﺗﻔﻌـﻞ؟ ﻗـﺎﻝ -ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻟﺴـﻼﻡ < : -ﺇﻧـﺎ ﻻ ﻧﻔﻌـﻞ
ﺫﻟﻚ>.
ﻭﰲ ﺻ ــﺤﻴﺢ ﺍﺑ ــﻦ ﺃﰊ ﻳﻌﻔ ــﻮﺭ ﻋ ــﻦ ﺃﰊ ﻋﺒ ــﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻕ – ﻋﻠﻴ ــﻪ
١٢١ ﺍﻟﺴــﻼﻡ -ﻋــﻦ ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﻳــﺄﰐ ﺍﳌــﺮﺃﺓ ﰲ ﺩﺑﺮﻫــﺎ ،ﻗــﺎﻝ – ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﺴــﻼﻡ : -
ﻦ
ﻦ ِﻣـ
ﻫ<ﻻ ﺑﺄﺱ ﺇﺫﺍ ﺭﺿﻴﺖ> ،ﻗﻠﺖ :ﻓﺄﻳﻦ ﻗﻮﻝ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭﺟـﻞ } :ﹶﻓـ ﹾﺄﺗﻮ
ﺚ ﹶﺃ ﻣ ﺮ ﹸﻛ ﻢ ﺍﻟ ﹼﻠ ﻪ{ ،ﻗﺎﻝ< :ﻫـﺬﺍ ﰲ ﻃﻠـﺐ ﺍﻟﻮﻟـﺪ ،ﻓـﺎﻃﻠﺒﻮﺍ ﺍﻟﻮﻟـﺪ ﻣـﻦ ﺣ ﻴ ﹸ
ﺙ ﱠﻟ ﹸﻜــ ﻢ
ﺣــ ﺮ ﹲ ﺣﻴ ــﺚ ﺃﻣ ــﺮﻛﻢ ﺍﷲ ،ﺇﻥ ﺍﷲ ﻋ ــﺰ ﻭﺟ ــﻞ ﻳﻘ ــﻮﻝِ } :ﻧ َ
ﺴ ــﺂ ﺅ ﹸﻛ ﻢ َ
ﺷـ ﹾﺌ ﺘ ﻢ{> ،ﻭﲟﻘﺘﻀـﻰ ﺻـﺤﻴﺢ ﺍﺑـﻦ ﺃﰊ ﻳﻌﻔـﻮﺭ ﻳـﺘﻢ ﺣـ ﺮ ﹶﺛ ﹸﻜ ﻢ ﹶﺃ ﻧـﻰ ِ
ﹶﻓ ﹾﺄﺗﻮ ﹾﺍ َ
ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺇﻃﻼﻕ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻮﺯﺓ ،ﻓﻴﺤﻤﻞ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﻋﻠﻰ ﺻـﻮﺭﺓ ﻣـﺎ
ﺇﺫﺍ ﺭﺿﻴﺖ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ.
ﻭﺑﻠﺤــﺎﻅ ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﻣــﻦ ﺭﻭﺍﻳــﺎﺕ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺧــﱪ ﺳــﺪﻳﺮ ﻋــﻦ ﺃﰊ
ﺟﻌﻔ ــﺮ )ﻉ( < :ﻗ ــﺎﻝ ﺭﺳ ــﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ(< :ﳏ ــﺎﺵ ﺍﻟﻨﺴ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻣ ــﱵ
ﺣﺮﺍﻡ> ﻭﻣﺮﺳـﻞ ﺍﻟﺼـﺪﻭﻕ ﰲ ﺍﻟﻔﻘﻴـﻪ :ﻗـﺎﻝ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ ﺻـﻠﻰ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻭﺁﻟــﻪ< :ﳏــﺎﺵ ﻧﺴــﺎﺀ ﺃﻣــﱵ ﻋﻠــﻰ ﺭﺟــﺎﻝ ﺃﻣــﱵ ﺣــﺮﺍﻡ> ،ﻓﺈﻧــﻪ ﳛﻤــﻞ
ﺍﻟﻨـﻬﻲ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫــﺔ ﺍﻟﺸــﺪﻳﺪ ﲨﻌـﹰﺎ ﺑـﲔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﳉــﻮﺍﺯ
ﻭﺑﲔ ﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﻲ ،ﻫﺬﺍ ﻣﻊ ﺍﻟﻐﺾ ﻋﻦ ﺿﻌﻒ ﺃﺳﺎﻧﻴﺪ ﺍﻷﺧﲑﺓ.
** ﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺑﻄــﻼﻥ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﺑﺈﻳﺼــﺎﻝ ﺍﻟﻐﺒــﺎﺭ ﺇﱃ ﺍﳊﻠــﻖ ﺍﺳــﺘﺪﻝ
ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﲟﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻄﻮﺳﻲ ﺑﺴﻨﺪﻩ ﻋﻦ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﺑﻦ ﺟﻌﻔﺮ
)ﺣﻔ ــﺺ( ﺍﳌ ــﺮﻭﺯﻱ ﻗ ــﺎﻝ :ﲰﻌﺘ ــﻪ ﻳﻘ ــﻮﻝ< :ﺇﺫﺍ ﲤﻀ ــﻤﺾ ﺍﻟﺼ ــﺎﺋﻢ ﰲ
ﺷـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﻨﺸــﻖ ﻣﺘﻌﻤـﺪﹰﺍ ﺃﻭ ﺷـﻢ ﺭﺍﺋﺤــﺔ ﻏﻠﻴﻈـﺔ ،ﺃﻭ ﻛــﻨﺲ
ﺑﻴﺘ ﹰﺎ ﻓﺪﺧﻞ ﰲ ﺃﻧﻔﻪ ﻭﺣﻠﻘﻪ ﻏﺒﺎﺭ ﻓﻌﻠﻴـﻪ ﺻـﻴﺎﻡ ﺷـﻬﺮﻳﻦ ﻣﺘﺘـﺎﺑﻌﲔ،
ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻔﻄﺮ ﻣﺜﻞ ﺍﻷﻛﻞ ﻭﺍﻟﺸﺮﺏ ﻭﺍﻟﻨﻜﺎﺡ>.
ﻭﻗﻴﻞ :ﺇﺎ ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﲟﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﻋﻤﺮﻭ ﺑﻦ ﺳﻌﻴﺪ ﻋـﻦ ﺍﻟﺮﺿـﺎ )ﻉ( ﻗـﺎﻝ:
ﺳــﺄﻟﺘﻪ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺋﻢ ﻳﺘــﺪﺧﻦ ﺑﻌــﻮﺩ ﺃﻭ ﺑﻐــﲑ ﺫﻟــﻚ ﻓﺘــﺪﺧﻞ ﺍﻟﺪﺧﻨــﺔ ﰲ
ﺣﻠﻘــﻪ ،ﻓﻘــﺎﻝ< :ﺟــﺎﺋﺰ ﻻ ﺑــﺄﺱ ﺑــﻪ> ،ﻗــﺎﻝ :ﻭﺳــﺄﻟﺘﻪ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺋﻢ ﻳــﺪﺧﻞ
ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﰲ ﺣﻠﻘﻪ؟ ﻗﺎﻝ< :ﻻ ﺑﺄﺱ>.
ﻻ
ﻭﻗ ــﺪ ﻗﻴ ــﻞ ﰲ ﺭﻓ ــﻊ ﺍﻟﺘﻌ ــﺎﺭﺽ ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻻ ﺗﻌ ــﺎﺭﺽ ﺑ ــﲔ ﺍﻟ ــﺮﻭﺍﻳﺘﲔ ﺇ ﹼ
ﺑﻨﺤ ــﻮ ﺍﻹﻃ ــﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴ ــﺪ ﺍﳌﻤﻜ ــﻦ ﻓﻴ ــﻪ ﺍﳉﻤ ــﻊ ﲝﻤ ــﻞ ﺃﺣ ــﺪﳘﺎ ﻋﻠ ــﻰ
١٢٢
ﺍﻵﺧﺮ ،ﻓﺈﻥ ﻣﻮﺛﻘﺔ ﺳﻠﻴﻤﺎﻥ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻟﺘﻌﻤﺪ ﰲ ﺇﻳﺼﺎﻝ ﺍﻟﻐﺒـﺎﺭ
ﺇﱃ ﺍﳊﻠـ ــﻖ ﺑﻘﺮﻳﻨـ ــﺔ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴـ ــﺪ ﺑﺎﻟﻌﻤـ ــﺪ ﰲ ﺍﻟﺼـ ــﺪﺭ ﺃﻱ ﰲ ﺍﳌﻀﻤﻀـ ــﺔ
ﻭﺍﻻﺳﺘﻨﺸﺎﻕ ﺍﻟﻜﺎﺷﻒ ﻋﻦ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻧﺎﻇﺮ ﺇﱃ ﻓﺮﺽ ﺍﻟﺘﻌﻤﺪ ﺇﱃ ﻫـﺬﻩ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ،ﻭﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴـﻚ ﺑﻴﻨـﻬﻤﺎ ﻭﺑـﲔ ﺍﻟﺸـﻢ ﻭﺍﻟﻐﺒـﺎﺭ ﺍﳌﻨـﺎﰲ ﻟﻮﺣـﺪﺓ
ﺍﻟﺴﻴﺎﻕ ﻣﺴـﺘﺒﻌﺪ .ﻭﺑﻘﺮﻳﻨـﺔ ﻓـﺮﺽ ﺍﻟﻜـﻨﺲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﻭﺳـﻴﻠﺔ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭﻳـﺔ
ﻟﺘﻌﻤﺪ ﺇﺩﺧﺎﻝ ﺍﻟﻐﺒﺎﺭ ﰲ ﺍﳊﻠﻖ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣﻌﺮﺿـﹶﺎ ﻟﻺﺛـﺎﺭﺓ ﻭﺑﻘﺮﻳﻨـﺔ
ﺇﳚﺎﺏ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻜﺎﺩ ﲡﺘﻤﻊ ﻣﻊ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻌﻤـﺪ ،ﻭﺑـﺬﻟﻚ ﻳﺴـﺘﻈﻬﺮ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﳌﻮﺛﻘﺔ ﺑﺼﻮﺭﺓ ﺍﻟﻌﻤﺪ ،ﻓﻴﻤـﺎ ﺗﻜـﻮﻥ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﻋﻤـﺮﻭ ﺑـﻦ ﺳـﻌﻴﺪ
ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻌﻤﺪ ﻭﻏﲑﻩ ،ﻭﻟﻮ ﻛـﺎﻥ ﺫﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﻫﺒـﻮﺏ ﺍﻟﺮﻳـﺎﺡ
ﺍﳌﺜﲑﺓ ﻟﻠﻌﺠﺎﺝ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻓﺼﻞ ﺍﻟﺮﺑﻴﻊ.
ﺇﺫﹰﺍ ﻓﻴﻤﻜﻦ ﺍﳉﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﲝﻤﻞ ﺍﳌﻄﻠـﻖ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﻘﻴـﺪ ،ﻓﺘﻘﻴـﺪ ﻫـﺬﻩ
-اﻟﺘﻨﺠﻴﺰ:
ﻭﻳﻌﲏ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﻛﻮﻧﻪ ﰲ ﺫﻣﺔ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮٍ ﻻ ﻳﺴـﻮﻍ
ﻟﻪ ﺗﺮﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻋﺬﺭ ﺷﺮﻋﻲ.
اﳌﻨﺠﺰ(
ﱠ )اﻧﻈﺮ :اﻟﻮاﺟﺐ
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
:اﻻﻧﺤﻼل ﻓﻲ اﻟﻌﻠﻢ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ
:ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻄﻊ
:أﺻﺎﻟﺔ اﻟﺒﺮاءة اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ
-ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط:
ﺑ ــﺬﻝ ﺍﳉﻬ ــﺪ ﰲ ﺗﻌ ــﻴﲔ ﺍﻟﻌﻠ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺑ ــﲔ ﺍﻷﻭﺻ ــﺎﻑ ﺍﻟ ــﱵ ﺃﻧ ــﺎﻁ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﳊﻜﻢ ﺎ ﺇﺫﺍ ﺛﺒﺖ ﺫﻟﻚ ﺑﻨﺺ ﺃﻭ ﺃﲨﺎﻉ ،ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ ﺣـﺬﻑ
ﻣﺎ ﻻ ﺩﺧﻞ ﻟﻪ ﰲ ﺍﻟﺘﺄﺛﲑ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ ﳑﺎ ﺍﻗﺘﺮﻥ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﺻﺎﻑ.
* ﻻ ﺇﺷــﻜﺎﻝ ﰲ ﺣﺮﻣــﺔ ﺍﻟﺼــﻴﺪ ﺍﻟــﱪﻱ ﻋﻠــﻰ ﺍ ﹸﳌﺤ ـ ِﺮﻡ ،ﻭﲟــﺎ ﻳﺸــﻤﻞ
ﺑﻴﻀــﻪ ﻭﻓﺮﺧــﻪ ،ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﺃﻧــﻪ ﻫــﻞ ﻳﻠﺤــﻖ
ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﺪ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﺒﻴﺾ ﻭﺍﻟﻔﺮﺥ ﺃﻭ ﻻ؟
ﻓﻘ ـﺪ ﻗــﺎﻝ ﺑﻌﻀــﻬﻢ ﺑﺎﻟﺸــﻤﻮﻝ ،ﺑــﻞ ﻟﻌﻠــﻪ ﺃﻭﱃ ﺑﺎﻟﺸــﻤﻮﻝ ،ﺑــﻞ ﳝﻜــﻦ
ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻠﻪ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ( ﻛﻤﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ )ﻭﻳﻔﺮﺥ(. ١٢٤
ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻦ ﻟﻔـﻆ )ﺍﻟﺒـﻴﺾ( ﳐـﺘﺺ
ﲟـﺎ ﻳﺒــﻴﺾ ﻭﻻ ﻳﺸـﻤﻞ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟــﺪ ﺑﺪﺍﻫــﺔ ﻭﺃﻣـﺎ ﻟﻔــﻆ )ﺍﻟﻔـﺮﺥ( ﻓﺈﻧــﻪ ﻇــﺎﻫﺮ
ﺃﻳﻀﹰﺎ ﲟﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﻴﺾ.
ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻻ ﳝﻜــﻦ ﺗﺴــﺮﻳﺔ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺜﺎﺑــﺖ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺒــﻴﺾ ﻭﺍﻟﻔــﺮﺥ ﺇﱃ
ﻻ ﺇﺫﺍ ﺣﺼـﻞ ﻟﻨـﺎ ﺗﻨﻘـﻴﺢ ﺍﳌﻨـﺎﻁ ﺍﻟﺘﻮﺍﻟﺪ ﻷﻧﻪ ﻗﻴﺎﺱ ،ﻭﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﺣﺠـﺔ ،ﺇ ﹼ
ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﻗﻄﻌﻲ ،ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﺣﺎﺻﻞ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺎﺕ ،ﺇﺫ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﺎ ﳛﺼـﻞ
ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻈﻦ ﻭﻫﻮ ﻻ ﻳﻐﲏ ﻣﻦ ﺍﳊﻖ ﺷﻴﺌﹰﺎ.
ﻫــﺬﺍ ،ﺑﻐــﺾ ﺍﻟﻨﻈــﺮ ﻋﻤــﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺑﻌــﺾ ﻛﺘــﺐ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﻠﻐــﺔ ﻣــﻦ ﻋــﺪﻡ
ﺍﺧﺘﺼﺎﺹ ﺍﻟﻔﺮﺥ ﲟﺎ ﻳﺘﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺒـﻴﺾ ،ﻓـﻼ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﳌـﻮﺭﺩ ﻣـﻦ ﻣـﻮﺍﺭﺩ
-ﺗﻨﻮﻳﻦ اﻟﺘﻤﻜﲔ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﺍﻟﻼﺣﻖ ﻟﻼﺳﻢ ﺍﳌﺘﻤﻜﻦ ﻻ ﻹﻓﺎﺩﺓ ﻗﻴﺪ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪﺓ،
١٢٥ ﺑﻞ ﺠﻤﻟـﺮﺩ ﺍﻹﻋـﻼﻡ ﺑﺒﻘﺎﺋـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺘﻤﻜﻦ ،ﻣﺜـﻞ ﻗـﻮﻝ ﺍﻟﻘﺎﺋـﻞ) :ﺭﺟـﻞﹲ
ﺧﲑ ﻣﻦ ﺇﻣﺮﺃﺓ( ﻗﺎﺻﺪﹰﺍ ﺑﺬﻟﻚ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﺮﺟﻞ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
)اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻜﻴﺮ(
ــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ
-ﺗﻨﻮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻜﻴﺮ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﺤﻖ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﻨﻜﺮﺓ ﻹﻓـﺎﺩﺓ ﻗﻴـﺪ ﺍﻟﻮﺣـﺪﺓ
ﻣﺜﻞ) :ﺃﻛﺮﻡ ﻓﻘﲑﹰﺍ( ،ﺃﻱ ﻓﻘﲑﺍ ﻭﺍﺣﺪﹰﺍ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
*ﻋﻦ ﻋﺒﺪ ﺍﻟﺮﲪﻦ ﺑﻦ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ :ﺳـﺄﻟﺖ ﺃﺑـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ(
ﻋﻦ ﺭﺟﻞ ﻧﺴﻲ ﺻﻼﺓ ﺣﱴ ﺩﺧﻞ ﻭﻗﺖ ﺻﻼﺓ ﺃﺧﺮﻯ ،ﻓﻘـﺎﻝ< :ﺇﺫﺍ ﻧﺴـﻲ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺃﻭ ﻧﺎﻡ ﻋﻨﻬﺎ ﺻﻠﻰ ﺣﲔ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻭﻫـﻮ ﰲ ﺻـﻼﺓ
ﺑﺪﺃ ﺑﺎﻟﱵ ﻧﺴﻲ ،ﻭﺃﻥ ﺫﻛﺮﻫﺎ ﻣﻊ ﺇﻣـﺎﻡ ﰲ ﺻـﻼﺓ ﺍﳌﻐـﺮﺏ ﺃﲤﻬـﺎ ﺑﺮﻛﻌـﺔ
ﰒ ﺻﻠﻰ ﺍﳌﻐﺮﺏ ،ﰒ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻌﺘﻤﺔ ﺑﻌﺪﻫﺎ>.
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ(< :ﻧﺴﻲ ﺻﻼﺓ> ،ﻇـﺎﻫﺮ ﰲ
ﺍﻟﺘــﻨﻜﲑ .ﻭﻟﻜــﻦ ﻗــﺪ ﻳــﺮﺩ ﻋﻠﻴــﻪ ﺃﻥ ﲪﻠــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺘــﻨﻜﲑ ﺧــﻼﻑ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮ،
ﻭﻻ ﻳﺼﺎﺭ ﺇﻟﻴﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻗﺮﻳﻨﺔ ،ﻷﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻤﻜﻦ.
-اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﶈـﻮﺭ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻙ ﻟﻜـﻞ ﺍﻹﺧﺒـﺎﺭﺍﺕ ﻻﺯﻣـ ﹰﺎ
ﻣﻨﺘﺰﻋﺎﹰ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﻋﻠﻤﻨـﺎ ﺑﺼـﺪﻭﺭ ﻋـﺪﺩ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳـﺚ ﺍﻟﺼـﺤﻴﺤﺔ ﰲ
ﲨﻠﺔٍ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﳌﺮﻭﻳﺔ ﰲ ﻛﺘﺐ ﺍﳊﺪﻳﺚ.
* ﻗﻴــﻞ ﺇﻥ ﻟﻠﺒﺤــﺚ ﰲ ﺩﻋ ـﻮﻯ ﻋــﺪﻡ ﺑﻄــﻼﻥ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﺑﺎﻟﺒﻘــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ
ﻻ ﻭﺍﺳﻌﺎﹰ ،ﻭﺫﻟﻚ ﳉﻬﺔ ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ﰲ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺣﱴ ﻳﻄﻠﻊ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﳎﺎ ﹰ
ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺒﻄﻼﻥ ﻭﻋﺪﻡ ﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ. ١٢٦
ﻻ ﺃ ــﺎ
ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺭ ﺩ ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﺑﻌ ــﺾ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺎﺕ ﺻ ــﺤﻴﺤﹰﺎ ﺇ ﹼ
ﻣﻌﺎﺭﺿﺔ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮﺓ ،ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻞ ﺇﲨﺎﻻ ﻭﺍﻟﺪﺍﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺑﻄـﻼﻥ
ﺍﻟﺼﻮﻡ ﻭﺗﻮﺟﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ.
** ﻭﺭﺩﺕ ﰲ ﻣــﺎﺀ ﺍﻟﺒﺌــﺮ ﻃﺎﺋﻔﺘــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ،ﺍﺣــﺪﺍﳘﺎ ﺩﹼﻟــﺖ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﺍﺑـﻦ ﺑﺰﻳـﻊ ﻋـﻦ ﺍﻟﺮﺿـﺎ )ﻉ( ﻗﻮﻟـﻪ< :ﻣـﺎﺀ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﺘﻐ ﻴــﺮ ﺭﳛــﻪ ﺃﻭ ﻃﻌﻤــﻪ ﻓــﻴﱰﺡ ﺍﻟﺒﺌــﺮ ﻭﺍﺳــﻊ ﻻ ﻳﻔﺴــﺪﻩ ﺷــﻲﺀ ﺇ ﹼ
ﻣﻨــﻪ ﺣــﱴ ﻳــﺬﻫﺐ ﺍﻟــﺮﻳﺢ ﻭﻳﻄﻴــﺐ ﻃﻌﻤــﻪ ،ﻷﻥ ﻟــﻪ ﻣــﺎﺩﺓ> .ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﻤــﺎ
ﺩﻟﹼﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﻪ ﺑﺎﳌﻼﻗﺎﺓ.
ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻋﻼﺝ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺘﻌـﺎﺭﺽ ﺑـﲔ
ﺍﻟﻄﺎﺋﻔﺘﲔ
ﻭﻣــﻦ ﺑــﲔ ﻭﺟــﻮﻩ ﺍﻟﻌــﻼﺝ ﺍﻟﻌﺪﻳــﺪﺓ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ ﺑﺘﻘــﺪﱘ ﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺑﻌﺪ ﺍﺳـﺘﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺘﻌـﺎﺭﺽ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷـﺎ ﻣﺘـﻮﺍﺗﺮﺓ ﺇﲨـﺎﻻﹰ،
ﺧﻼﻓـﹰﺎ ﻟﻸﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﻋﺘﺼــﺎﻡ ،ﻓﺘــﺪﺧﻞ ﺃﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻻﻋﺘﺼــﺎﻡ ﰲ
ﺃﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻵﺣــﺎﺩ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿــﺔ ﻟﻠﺴــﻨﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴــﺔ ،ﻓﺘﺴــﻘﻂ ﻋــﻦ ﺍﳊﺠﻴــﺔ ،ﳌــﺎ
ﻗ ﺮﺭ ﰲ ﳏﻠﻪ ﻣـﻦ ﻋـﺪﻡ ﺣﺠﻴـﺔ ﺧـﱪ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﺍﳌﻌـﺎﺭﺽ ﻟﻠـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻘﻄﻌـﻲ
ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻛﺘﺎﺑﹰﺎ ﺃﻭ ﺳﻨﺔ.
ﻭﻗﻴــﻞ ﰲ ﺭﺩ ﺍﻟﻮﺟــﻪ ﻋــﺪﺓ ﻣﻨﺎﻗﺸــﺎﺕ ﻣﻨــﻬﺎ :ﺇﻥ ﺍﻟﺘــﻮﺍﺗﺮ ﺍﻹﲨــﺎﱄ ﻟــﻮ
ﺳﻠﹼﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﲤﺖ ﺩﻻﻟﺘﻪ ﻣﻦ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻﺑﺪ ﻣـﻦ
ﺃﺧـ ــﺬ ﻭﺟـ ــﻮﺩ ﺍﳌﻌـ ــﺎﺭﺽ ﺍﳌﺘﻌـ ــﺪﺩ ﺑﻌـ ــﲔ ﺍﻻﻋﺘﺒـ ــﺎﺭ ،ﻟﻮﺿـ ــﻮﺡ ﺃﻥ ﻭﺟـ ــﻮﺩ
ﺍﳌﻌ ــﺎﺭﺽ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻌﻮﺍﻣ ــﻞ ﺍﳌﻌﻴﻘ ــﺔ ﻋ ــﻦ ﺣﺼ ــﻮﻝ ﺍﻟ ــﻴﻘﲔ ﺑﺴ ــﺒﺐ ﺗﻜ ــﺎﺛﺮ
ﻼ ﻟﻴﺲ ﳍﺎ ﻣﻌﺎﺭﺽ ﻗﺪ ﺗﻔﻴﺪ ﺍﻟﻴﻘﲔ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ،ﻓﻌﺸﺮﻭﻥ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻣﺜ ﹰ
ﺃﺳـ ــﺎﺱ ﺍﻟﺘـ ــﻮﺍﺗﺮ ﺍﻹﲨـ ــﺎﱄ ،ﻭﻟـ ــﻴﺲ ﻛـ ــﺬﻟﻚ ﻋﺸـ ــﺮﻭﻥ ﺭﻭﺍﻳـ ــﺔ ﻣﺒـ ــﺘﻼﺓ
ﲟﻌــﺎﺭﺽ ﻳﺘﻜــﻮﻥ ﻣــﻦ ﲬــﺲ ﺭﻭﺍﻳــﺎﺕ ﻣــﺜﻼﹰ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﺍﳌﻌــﺎﺭﺽ ﰲ
١٢٧ ﻧﻔﺴ ــﻪ ﻗﻄﻌ ــﻲ ﺍﻟﺴ ــﻨﺪ ،ﻭﻟﻜﻨ ــﻪ ﳝﻨ ــﻊ ﺗﻜﻮﻳﻨﻴـ ـﹰﺎ ﻣ ــﻦ ﻗﻄﻌﻴـ ـﺔ ﺍﻟﺴ ــﻨﺪ ﰲ
ﺍﻟﻄﺮﻑ ﺍﻵﺧﺮ.
ــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ
-اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﳌﻌﻨﻮي:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﺘــﻮﺍﺗﺮ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻜــﻮﻥ ﻓﻴــﻪ ﺍﶈــﻮﺭ ﺍﳌﺸــﺘﺮﻙ ﻟﻜــﻞ ﺍﻹﺧﺒــﺎﺭﺍﺕ
ﻗﻀ ــﻴﺔ ﻣﻌﻨﻮﻳ ــﺔ ﳏ ــﺪﺩﺓ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﺗﺸ ــﺘﺮﻙ ﰲ ﻟﻔ ــﻆ ﳏ ــﺪﺩ ،ﻣﺜ ــﻞ
ﺷــﺠﺎﻋﺔ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﻋﻠــﻲ )ﻉ( ﺍﳌﺘــﻮﺍﺗﺮﺓ ﻣﻌــﲎ ﻭﺑﺄﻟﻔــﺎﻅ ﳐﺘﻠﻔــﺔ ﻭﰲ
ﺃﻭﻗﺎﺕ ﻣﺘﻌﺪﺩﺓ.
* ﺍﺗﻔﻖ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﱄ ﺃﻥ ﻳﻘﻀﻲ ﻣـﺎ ﻓـﺎﺕ ﻋـﻦ
ﺍﳌﻴﺖ ﻣﻦ ﺻﻴﺎﻡ ﻭﺍﺟـﺐ ،ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﻛـﺎﻥ ﺃﻭ ﻏـﲑﻩ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻓـﺎﺕ ﲟـﺮﺽ ﺃﻭ
ﻏــﲑﻩ ،ﻋــﺪﺍ ﺍﺑــﻦ ﺃﰊ ﻋﻘﻴــﻞ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗــﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﳌﺸــﺮﻭﻉ ﻫــﻮ ﺍﻟﺼــﺪﻗﺔ ﻋﻨــﻪ
ﻋﻦ ﻛﻞ ﻳﻮﻡ ﲟﺪٍ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ،ﻭﺍﺩﻋﻰ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﺍﳋﱪ ﻣﻀﻤﻮﻧﹰﺎ.
-اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺗﻮﺍﺗﺮ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺑﻠﻔـﻆ ﳏـﺪﺩ ،ﻣﺜـﻞ ﺧـﱪ ﺃﻭ ﺣـﺪﻳﺚ ﺍﻟﻐـﺪﻳﺮ
ﺍﳌﺘﻮﺍﺗﺮ ﻟﻔﻈ ﹰﺎ.
-اﻟﺘﻮﺻﻠﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻮﺟﻮب اﻟﺘﻮﺻﻠﻲ(
١٢٨
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺠﻴﻢ
-اﳉﻌﻞ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺛﺒــﻮﺕ ﺍﳊﻜــﻢ ﰲ ﺍﻟﺸــﺮﻳﻌﺔ ،ﺃﻱ ﺗﺸــﺮﻳﻌﻪ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ .ﻣﺜﻞ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﳊﺞ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺴﻠﻢ.
)اﻧﻈﺮ :اﺠﻤﻟﻌﻮل(
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﻲ
:ﻗﺎﻋﺪة ﻻ ﺿﺮر
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳊﻜﻤﻴﺔ
-اﳉﻤﻊ اﳊﻜﻤﻲ:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﺎﳉﻤﻊ ﺍﳊﻜﻤ ــﻲ ﺍﳉﻤ ــﻊ ﺑ ــﲔ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺿ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ
ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﺑﻠﺤﺎﻅ ﺇﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﲨـﻊ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺍﳉﻤـﻊ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻲ ﺍﳌﻠﺤﻮﻅ ﻓﻴﻪ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ،ﺣﻴﺚ ﲣﺘﻠـﻒ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﻭﺗﺘﻌـﺎﺭﺽ
ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﺎﺕ.
* ﻓﻘــﺪ ﺭﻭﻱ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( :ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻣﻮﺛــﻖ ﺍﳊﺴــﲔ ﺑــﻦ ﳐﺘــﺎﺭ
ﻗﺎﻝ :ﻗﻠﺖ ﻷﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( :ﳛﺮﻡ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺑﺎﻟﺜﻮﺏ ﺍﻷﺳﻮﺩ؟ ﻗـﺎﻝ< :ﻻ
ﳛﺮﻡ ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﺍﻷﺳﻮﺩ ﻭﻻ ﻳﻜﻔﻦ ﺑﻪ ﺍﳌﻴﺖ>.
ﻭﻗ ــﺪ ﺍﻟﺘ ــﺰﻡ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﺑﻜﺮﺍﻫ ــﺔ ﺍﻹﺣ ــﺮﺍﻡ ﺑﺎﻟﺜﻴ ــﺎﺏ ﺍﳌﺼ ــﺒﻮﻏﺔ
ﺑﺎﻟﺴﻮﺍﺩ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﰲ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫـﺔ ﻭﻟـﻮ ﺑﻘﺮﻳﻨـﺔ ﺍﻟـﺘﻜﻔﲔ
ﺍﻤﻊ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯﻩ ﺑﻪ ،ﻭﻣﺎ ﻧﻘﻞ ﻋﻦ ﻛﺮﺍﻫﺔ ﻟـﺒﺲ ﺍﻟﺴـﻮﺍﺩ ،ﻛﻘـﻮﻝ ﻋﻠـﻲ
)ﻉ(< :ﻻ ﺗﻠﺒﺴ ــﻮﺍ ﺍﻟﺴ ــﻮﺍﺩ ﻓﺄﻧ ــﻪ ﻟﺒ ــﺎﺱ ﻓﺮﻋ ــﻮﻥ> ،ﻭﻟ ــﺬﻟﻚ ﻓﻬ ــﻮ – ﺃﻱ
ﻼ ﻋـﻦ ﺃﻥ ﳜﺼـﺺ ﺍﳋﱪ – ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﻏﲑ ﺻﺎﱀ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﳊﺮﻣـﺔ ،ﻓﻀـ ﹼ
ﺑﻪ ﻣﺎ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺟـﻮﺍﺯ ﺍﻹﺣـﺮﺍﻡ ﰲ ﻛـﻞ ﺛـﻮﺏ ﻳﺼـﻠﻰ ﻓﻴـﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺭﻭﺍﻳـﺔ
ﺣﺮﻳــﺰ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻗــﺎﻝ< :ﻛــﻞ ﺛــﻮﺏٍ ﺗﺼــﻠﻲ ﻓﻴــﻪ ﻓــﻼ ﺑــﺄﺱ ﺃﻥ
ﲢﺮﻡ ﻓﻴﻪ>.
ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻓﺘﺤﻤﻞ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﺍﳊﺴﲔ ﺑﻦ ﳐﺘﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﺔ.
ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻮﻗﺶ ﻓﻴﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻗﺮﻳﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ ﲪـﻞ ﺍﻟﻨـﻬﻲ
ﻋــﻦ ﺍﻹﺣــﺮﺍﻡ ﰲ ﺍﻟﺜــﻮﺏ ﺍﻷﺳــﻮﺩ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫــﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻷﻧــﻪ ﻻ ﺗﺼــﻞ
ﺍﻟﻨﻮﺑــﺔ ﺇﱃ ﺍﳉﻤــﻊ ﺍﳊﻜﻤــﻲ ﻣــﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﳉﻤــﻊ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ﳑﻜﻨ ـﹰﺎ ﻟﺘﻘــﺪﻡ
ﺭﺗﺒﺘ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳉﻤ ــﻊ ﺍﳊﻜﻤ ــﻲ ،ﻭﻋﻠﻴ ــﻪ ﳒﻤ ــﻊ ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼ ــﻴﺺ ١٣٠
ﻻ ﺍﻹﺣ ــﺮﺍﻡ ﰲ ﺍﻟﺜ ــﻮﺏ ﺍﻷﺳ ــﻮﺩ .ﻭﻻ ﺗﺼ ــﻞ ﺍﻟﻨﻮﺑ ــﺔ ﺇﱃ
ﻓﻨﻠﺘ ــﺰﻡ ﺑ ــﺬﻟﻚ ﺇ ﹼ
ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﺎﻟﻜﺮﺍﻫﺔ.
-اﳉﻤﻊ اﻟﺪﻻﻟﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑـﻪ ﺍﳉﻤـﻊ ﺑـﲔ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻠﲔ ﻓﻴﻤـﺎ ﺃﻣﻜـﻦ ﻋﺮﻓـ ﹰﺎ ﻭﺳـﺎﻋﺪ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻧﻈﺮﻫﻢ.
)اﻧﻈﺮ :ﻗﺎﻋﺪة اﳉﻤﻊ اﻟﻌﺮﻓﻲ(
-اﳉﻤﻊ اﻟﻌﺮﻓﻲ:
-اﳉﻤﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﳉﻤﻊ اﳊﻜﻤﻲ(
-اﳉﻤﻠﺔ اﻻﺳﻤﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺪﺃ ﺑﺎﻻﺳﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﳊﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﺒﺘﺪﺃ.
* ﺭﻭﻱ ﻋﻦ ﲰﺎﻋﺔ ﻗﺎﻝ :ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋﻦ ﺭﺟﻞ ﻛﺬﺏ ﰲ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ؟
ﻓﻘﺎﻝ< :ﻗﺪ ﺃﻓﻄﺮ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻗﻀﺎﺅﻩ ﻭﻫﻮ ﺻﺎﺋﻢ ﻳﻘﻀﻲ ﺻﻮﻣﻪ ﻭﻭﺿﻮﺀﻩ
ﺇﺫ ﺗﻌﻤﺪ>.
ﻭﻗﺪ ﺟﺮﻯ ﻛﻼﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﰲ ﺃﻥ ﲨﻠـﺔ )ﻭﻫـﻮ ﺻـﺎﺋﻢ( ﻇـﺎﻫﺮﺓ ﰲ
ﺃﻥ ﺻﻮﻣﻪ ﱂ ﻳﺒﻄﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟـﻚ ﻗﺮﻳﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺼـﺮﻑ
ﰲ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ(< :ﻗﺪ ﺃﻓﻄﺮ ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻗﻀـﺎﺅﻩ> .ﺑﺎﳊﻤـﻞ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔـﻲ ﺍﻟﻜﻤـﺎﻝ
ﻻ ﳌـﺎ ﻛـﺎﻥﻻ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ،ﻓﻼ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﻣﻔﻄـﺮًﹰﺍ ﳊﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺼـﻮﻡ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻣﻌــﲎ ﻟﻘﻮﻟــﻪ )ﻉ( ﺑﻌــﺪ ﺫﻟــﻚ <ﻭﻫــﻮ ﺻــﺎﺋﻢ> .ﻭﺑﻌﺒــﺎﺭﺓ ﺃﺧــﺮﻯ ﺇﻥ ﲨﻠــﺔ
)ﻭﻫــﻮ ﺻــﺎﺋﻢ( ﻇــﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺘﻠــﺒﺲ ﺍﻟﻔﻌﻠــﻲ ﺑﺎﻟﺼــﻮﻡ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺻــﻮﻣﻪ
ﺻﺤﻴﺤﹰﺎ ﻛﺎﻥ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﻳﻨـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺼـﺮﻑ ﰲ ﲨﻠـﺔ )ﻗـﺪ ﺃﻓﻄـﺮ ﻭﻋﻠﻴـﻪ
ﻗﻀــﺎﺅﻩ( ﻓﻼﺑــﺪ ﻣــﻦ ﺍﻟﺘﺼــﺮﻑ ﻫﻨــﺎ ﻭﰲ ﺳــﺎﻳﺮ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﺍﻷﺧــﺮ ﲝﻤــﻞ
ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﻭﺍﻟﺘﱰﻳﻞ.
ﻭﺑﻨ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺫﻟ ــﻚ ﺍﺿ ــﻄﺮ ﻋ ــﺪﺩ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﳊﻤ ــﻞ ﲨﻠ ــﺔ )ﻭﻫ ــﻮ
ﺻــﺎﺋﻢ( ﻋﻠــﻰ ﻭﺟــﻮﻩ ﺃﺧــﺮﻯ ﻏــﲑ ﺫﻟــﻚ ﻣﻨــﻬﺎ :ﺃﻥ ﻳــﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﺼــﻮﻡ ﻣﻌﻨــﺎﻩ
ﺍﻟﻠﻐـ ــﻮﻱ ،ﺃﻋـ ــﲏ ﻣﻄﻠـ ــﻖ ﺍﻹﻣﺴـ ــﺎﻙ ﻭﺗﻜـ ــﻮﻥ ﺍﳉﻤﻠـ ــﺔ ﰲ ﻣﻘـ ــﺎﻡ ﺍﻷﻣـ ــﺮ.
١٣٢
ﻻ ﺃﻧـﻪ ﳚـﺐ ﻭﺣﺎﺻﻞ ﺍﳌﻌﲎ ﺃﻥ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﻭﺇﻥ ﺑﻄﻞ ﻭﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﺇ ﹼ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻹﻣﺴﺎﻙ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ ﺍﳌﻔﻄﺮﺍﺕ ﺗﺄﺩﺑﹰﺎ ﻓﺈﻥ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺃﺣﻜـﺎﻡ ﺍﻹﺑﻄـﺎﻝ
ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ،ﻓﻘﻮﻟــﻪ) :ﻭﻫــﻮ ﺻــﺎﺋﻢ( ﺃﻱ ﻳﺒﻘــﻰ ﻋﻠــﻰ ﺇﻣﺴــﺎﻛﻪ ﻭﺇﻥ
ﻭﺟﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ.
ﻭﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﺑﻌﻴﺪ ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺫﻛـﺮﻩ ﺍﻟـﺒﻌﺾ ﰲ ﺍﻷﺻـﻮﻝ ﰲ ﲝـﺚ
ﺍﻷﻭﺍﻣــﺮ ﻣــﻦ ﺃﻥ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺍﻻﲰﻴــﺔ ﻛـ ـ )ﺯﻳــﺪ ﻗــﺎﺋﻢ( ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ
ﺍﻟﻄﻠﺐ ﻏﲑ ﻣﻌﻬﻮﺩ ﰲ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺍﻟﻌﺮﺑﻴـﺔ ،ﺑـﻞ ﻣﻨـﺎﻑ ﻟﻠـﺬﻭﻕ ﺍﻟﻌـﺮﰊ ﻛﻤـﺎ ﻻ
ﳜﻔﻰ ،ﻭﺇﳕﺎ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﺍﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﳉﻤﻠـﺔ ﺍﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ ﻣﺎﺿـﻴﻬﺎ ﻭﻣﻀـﺎﺭﻋﻬﺎ
ﻣﺜﻞ :ﺃﻋﺎﺩ )ﻭﻳﻌﻴﺪ( ﻭﳓﻮ ﺫﻟﻚ.
-اﳉﻤﻠﺔ اﻹﻧﺸﺎﺋﻴﺔ:
-اﳉﻤﻠﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻧﺴــﺒﺔ ﻏــﲑ ﺍﻧﺪﻣﺎﺟﻴــﺔ ﻳﺒﻘــﻰ ﻓﻴﻬــﺎ
١٣٣
ﺍﻟﻄﺮﻓﺎﻥ ﻣﺘﻤﻴﺰﻳﻦ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻦ ﺍﻵﺧﺮ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺃﻣـﺎﻡ ﺍﻟـﺬﻫﻦ ﺷـﻴﺌﺎﻥ
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻛﺎﳌﺒﺘﺪﺃ ﻭﺍﳋﱪ.
ﻓﺎﳉﻤﻠــﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣــﺔ ﺗــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌــﲎ ﻣﻜﺘﻤــﻞ ﳝﻜــﻦ ﻟﻠﻤــﺘﻜﻠﻢ ﺍﻹﺧﺒــﺎﺭ
ﻋﻨﻪ ﻭﳝﻜﻦ ﻟﻠﺴﺎﻣﻊ ﺗﺼﺪﻳﻘﻪ ﺃﻭ ﺗﻜﺬﻳﺒﻪ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻻﻧﺪﻣﺎﺟﻴﺔ(
-اﳉﻤﻠﺔ اﳋﺒﺮﻳﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﺔ ﻟﻠﻨﺴــﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣــﺔ ﻣﻨﻈــﻮﺭﹰﺍ ﺇﻟﻴﻬــﺎ ﲟــﺎ ﻫــﻲ
ﺣﻘﻴﻘــﺔ ﻭﺍﻗﻌــﺔ ﻭﺷــﻲﺀ ﻣﻔــﺮﻭﻍ ﻣﻨــﻪ .ﻣﺜــﻞ :ﻗﻮﻟــﻚ) :ﺑﻌﺘــﻚ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ
ﺑﺪﻳﻨﺎﺭ(.
* ﻋ ـ ــﻦ ﺇﺑ ـ ــﺮﺍﻫﻴﻢ ﺑ ـ ــﻦ ﺃﰊ ﳏﻤ ـ ــﻮﺩ ﻗﻠ ـ ــﺖ ﻟﻠﺮﺿ ـ ــﺎ )ﻉ( :ﺍﳉﺎﺭﻳ ـ ــﺔ
ﺍﻟﻨﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﲣﺪﻣﻚ ﻭﺃﻧﺖ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﺎ ﻧﺼﺮﺍﻧﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻮﺿﺄ ﻭﻻ ﺗﻐﺘﺴﻞ ﻣﻦ
ﺟﻨﺎﺑﺔ ﻗﺎﻝ< :ﻻ ﺑﺄﺱ ،ﺗﻐﺴﻞ ﻳﺪﻳﻬﺎ>.
ﻭﺍﳋﱪ ﺻﺮﻳﺢ ﰲ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﰊ ﻋﻠﻰ ﳓﻮﻳﻦ:
ﺍﻷﻭﻝ :ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺴــﺆﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﳓــﻮ ﺍﻟﻘﻀــﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴــﺔ ﺑــﺄﻥ ﻛﺎﻧــﺖ
ﻋﻨﺪ ﺍﻹﻣـﺎﻡ )ﻉ( ﺟﺎﺭﻳـﺔ ﻧﺼـﺮﺍﻧﻴﺔ ﲣﺪﻣـﻪ ﻭﻗـﺪ ﺳـﺄﻟﻪ ﺍﻟـﺮﺍﻭﻱ ﻋـﻦ ﺣﻜـﻢ
ﺍﺳﺘﺨﺪﺍﻣﻬﺎ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻗﻮﻟﻪ )ﻉ(< :ﻻ ﺑﺄﺱ ،ﺗﻐﺴﻞ ﻳﺪﻳﻬﺎ> ﲨﻠﺔ ﺧﱪﻳﺔ،
ﻭﻣﻌﻨﺎﻫﺎ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺒﺄﺱ ﰲ ﺧﺪﻣﺘﻬﺎ ﻟﻄﻬﺎﺭﻬﺗﺎ ﺑﺎﺭﺗﻔﺎﻉ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﺍﻟﻌﺮﺿـﻴﺔ
ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ.
ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺴﺆﺍﻝ ﻭﺍﺭﺩﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﳓﻮ ﺍﻟﻘﻀـﻴﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴـﺔ ،ﻭﻗـﺪ
ﻓــﺮﺽ ﻓﺮﺿ ـﹰﺎ ﻭﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﻋﻨــﺪﻩ ﺟﺎﺭﻳــﺔ ﻧﺼــﺮﺍﻧﻴﺔ ﻓﻴﻜــﻮﻥ
ﺟﻮﺍﺏ ﺍﻹﻣﺎﻡ )ﺗﻐﺴﻞ ﻳﺪﻳﻬﺎ( ﲨﻠﺔ ﺇﻧﺸـﺎﺋﻴﺔ ،ﻭﺗـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻮﺏ ﻏﺴـﻞ
ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﺎﺭﻳﺔ ،ﻭﻫﻲ ﺗﺪﻝ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﻋﻠﻰ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻜﺘﺎﰊ.
١٣٤
-اﳉﻤﻠﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﺍﳉﻤﻠ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﺗﺒ ــﺪﺃ ﺑﺎﻟﻔﻌ ــﻞ ،ﺳ ــﻮﺍ ًﺀ ﻛ ــﺎﻥ ﻓﻌ ــﻞ ﻣ ــﺎﺽٍ ﺃﻭ
ﻣﻀﺎﺭﻉٍ ﺃﻭ ﺃﻣﺮ.
)اﻧﻈﺮ :اﳉﻤﻠﺔ اﻻﺳﻤﻴﺔ(
ـــــ راﺟﻊ :ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
-اﳉﻤﻠﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﳉﻤﻠـﺔ ﺍﻟـﱵ ﻻ ﺗـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﻣﻌـﲎ ﻣﻜﺘﻤـﻞ ﳝﻜـﻦ ﻟﻠﻤـﺘﻜﻠﻢ
-اﳉﻮاز:
ﻭﻫﻲ ﲣﻴﲑ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭﺍﻟﺘﺮﻙ.
ـــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ ﻋﺪم اﻟﻨﻘﻴﺼﺔ
:اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء
١٣٥
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺤﺎﺀ
-اﳊﺎﻇﺮ:
ﻭﻫــﻮ ﻭﺻــﻒ ﻟﻠﺨــﱪ ﻭﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺍﳌﺘﻌــﺎﺭﺽ ﻣــﻊ ﺩﻟﻴــﻞ ﺃﻭ ﺧــﱪ ﺁﺧــﺮ،
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﺎﺭﺿﻬﻤﺎ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻭﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻛـﺎﻥ ﳐﺎﻟﻔـ ﹰﺎ ﻷﺻـﺎﻟﺔ
ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ﲰﻲ ﺍﳊﺎﻇﺮ ﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ .ﻭﺍﳊﻈﺮ ﺍﳌﻨﻊ.
)اﻧﻈﺮ :اﳌﺒﻴﺢ(
-اﳊﺠﺔ اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ:
-ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻈﻬﻮر:
ﻭﻳﻌــﲏ ﺍﲣــﺎﺫ ﺍﻟﻈﻬــﻮﺭ ﺃﺳﺎﺳ ـ ﹰﺎ ﻟﺘﻔﺴــﲑ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈــﻲ ﻋﻠــﻰ
ﺿـﻮﺋﻪ ،ﻓﻴﻔﺘـﺮﺽ ﺃﻥ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ ﻗـﺪ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﳌﻌـﲎ ﺍﻷﻗـﺮﺏ ﺇﱃ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﰲ
ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﺧﺬﹰﺍ ﺑﻈﻬـﻮﺭ ﺣﺎﻟـﻪ .ﻭﺗﺴـﻤﻰ ﺃﺻـﺎﻟﺔ ﺍﻟﻈﻬـﻮﺭ،
ﻷﺎ ﲡﻌﻞ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﻫﻮ ﺍﻷﺻﻞ ﻟﺘﻔﺴﲑ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ.
)اﻧﻈﺮ :أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻈﻬﻮر(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺗﻀـﻤﲔ ﺍﶈﺴـﻦ ﺑﻌـﺪﺓ ﺃﺩﻟـﺔ ﺷـﺎﺩ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ـﺎ
)ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ(.
ﻭﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟﺔ ،ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﻘﺒﺢ ﻣﺆﺍﺧﺬﺓ ﺍﶈﺴﻦ ﻋﻠﻰ ﺇﺣﺴـﺎﻧﻪ،
ﺇﺫ ﻣﻜﺎﻓﺄﺓ ﺍﻹﺣﺴﺎﻥ ﻻ ﺗﻼﺋﻢ ﺍﻹﺳـﺎﺀﺓ ﺑـﻞ ﺗﻨﺤﺼـﺮ ﺑﺎﻹﺣﺴـﺎﻥ ،ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ
ﺴــﺎ ِﻥ ﺇِﻻ
ﺣَ
ﻹ ﺟـﺰَﺍﺀ ﺍ ِ
ﻫـ ﹾﻞ َ
ﺃﺭﺷــﺪ ﺇﻟﻴــﻪ ﺍﻟﻘــﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜــﺮﱘ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃَ } :
ﺣﺴَﺎ ﹸﻥ{]/ﺍﻟﺮﲪﻦ ،[٦٠ :ﻓﻠﻮ ﺭﺃﻯ ﺇﻧﺴﺎﻥ ﻣـﺎﻝ ﺍﻟﻐـﲑ ﻭﻫـﻮ ﻳﻄـﲑ ﺑـﻪ ﻹ ﺍِ
ﺍﻟ ــﺮﻳﺢ ﺃﻭ ﻳ ــﺬﻫﺐ ﺑ ــﻪ ﺍﻟﺴ ــﻴﻞ ﻓﺄﺧ ــﺬﻩ ﺑﻘﺼ ــﺪ ﺣﻔﻈ ــﻪ ﻭﺇﻳﺼ ــﺎﻟﻪ ﺇﻟﻴ ــﻪ،
ﻓﺤﻔﻈــﻪ ﰲ ﳏــﻞ ﻣﻌــﺪ ﻟﻠﺤﻔــﻆ ﻋﺮﻓ ـﺎﹰ ،ﻭﻟﻜﻨــﻪ ﺳــﺮﻕ ﺃﻭ ﺗﻠــﻒ ﰲ ﻫــﺬﺍ
ﺍﶈﻞ ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﳛﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻀـﻤﺎﻥ ﳊﻜـﻢ ﺍﻟﻌﻘـﻞ
ﺑﻘﺒﺢ ﻣﺆﺍﺧﺬﺗﻪ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﺃﺷــﻜﻞ ﺑﻌﻀــﻬﻢ ﺑــﺄﻥ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟــﻪ ﺻــﺮﻑ ﺍﺳﺘﺤﺴــﺎﻥ ،ﻣــﻊ ﺃﻥ
ﺇﺛﺒــﺎﺕ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﻋﻠــﻰ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺃﻭ ﻧﻔﻴــﻪ ﻋﻨــﻪ ﻻ ﳚــﻮﺯ ﺑــﺎﻟﻈﻨﻮﻥ
ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺣﺠﺔ ﺗﺜﺒـﺖ ﺣﺠﻴﺘـﻪ ﺑﺎﳊﺠﻴـﺔ
ﺍﻟﻘﻄﻌﻴــﺔ ،ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻓــﺈﺫﺍ ﻭﺟــﺪ ﺳــﺒﺐ ﺍﻟﻀــﻤﺎﻥ ﻣــﻦ ﺇﺗــﻼﻑ ﺃﻭ ﻳــﺪ ﻏــﲑ
١٣٨
ﻣﺄﺫﻭﻧﺔ ﺃﻭ ﺗﻌﺪٍ ﺃﻭ ﺗﻔﺮﻳﻂ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﲔ ﺃﻭ ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﻓﺈﻧـﻪ ﻻ
ﻳﺼﺢ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﺑﺼﺮﻑ ﻫﺬﺍ ﺍﻻﺳﺘﺤﺴﺎﻥ.
-اﳊﺠﺔ اﺠﻤﻟﻌﻮﻟﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗﻨﻬﺾ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻻﺣﺘﺠﺎﺝ ﺑﻞ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ
ﻣﺎ ﻳﺴﻨﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺷـﺎﺭﻉ ﺃﻭ ﻋﻘـﻞ .ﻛﺎﻹﻣـﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺻـﻮﻝ ﺇﺣﺮﺍﺯﻳـﺔ ﻛﺎﻧـﺖ
ﺃﻭ ﻏﲑ ﺇﺣﺮﺍﺯﻳﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ ﻓﻲ أدﻟﺔ اﻟﺴﲍ
:اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﻲ
-اﳊﺮام ﻟﺬاﺗﻪ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺘﺤﺮﳝﻪ ﺍﺑﺘﺪﺍﺀ ﻭﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣـﺮ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﳌـﺎ
-اﳊﺮام ﻟﻐﻴﺮه:
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﻣﺸــﺮﻭﻋ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻷﺻــﻞ ﻭﺍﻗﺘــﺮﻥ ﺑــﻪ ﻋــﺎﺭﺽ ﺍﻗﺘﻀــﻰ
ﲢﺮﳝﻪ ﻛﺎﻟﺒﻴﻊ ﰲ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻨﺪﺍﺀ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻟﺜﺎﻧﻮي
-اﳊﺮﻣﺔ:
-ﻭﻫــﻲ ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ﻳﺰﺟــﺮ ﻋــﻦ ﺍﻟﺸــﻲﺀ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻌﻠــﻖ ﺑــﻪ ﺑﺪﺭﺟــﺔ
ﺍﻹﻟﺰﺍﻡ ﳓﻮ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﺮﺑﺎ.
-ﻭﻳــﺮﺍﺩ ــﺎ ﺇﻟــﺰﺍﻡ ﺍﳌﻜﻠــﻒ ﺑﺘــﺮﻙ ﺷــﻲﺀ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﻣﻌــﲎ ﺍﻟﻔﻌــﻞ
ﺍﶈــﺮﻡ ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺃﻟــﺰﻡ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﺑﺘﺮﻛــﻪ ﻭﱂ ﻳــﺮﺧﺺ ﻓﻴــﻪ .ﻭﻳــﺆﺩﻯ ﻋــﺎﺩﺓ
ﲟﺎﺩﺓ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻭﻣﺎ ﻳﺮﺍﺩﻓﻬﺎ ﺑﺄﻱ ﺻﻴﻐﺔ ﻭﺟﺪﺕ) ،ﻻ ﺗﻔﻌﻞ(.
١٣٩ * ﺍﺧﺘﻠـ ــﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬـ ــﺎﺀ ﰲ ﺟـ ــﻮﺍﺯ ﺇﺣـ ــﺮﺍﻡ ﺍﻟﻨﺴـ ــﺎﺀ ﺑـ ــﺎﳊﺮﻳﺮ ،ﻭﺫﻟـ ــﻚ
ﻻﺧﺘﻼﻑ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ،ﻓﻘﺪ ﺩ ﹼﻝ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺧﱪ ﻳﻌﻘـﻮﺏ
ﺑﻦ ﺷﻌﻴﺐ ﻗﺎﻝ :ﻗﻠﺖ ﻷﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﺗﻠـﺒﺲ ﺍﻟﻘﻤـﻴﺺ ﻋﻠﻴﻬـﺎ
ﻭﺗﻠــﺒﺲ ﺍﳊﺮﻳــﺮ ﻭﺍﳋــﺰ ﻭﺍﻟــﺪﻳﺒﺎﺝ؟ ﻗــﺎﻝ< :ﻧﻌــﻢ ،ﻻ ﺑــﺄﺱ ﺑــﻪ ،ﻭﺗﻠــﺒﺲ
ﺍﳋﻠﺨﺎﻟﲔ ﻭﺍﳌﺴﻚ>.
ﻭﺩﻟﺖ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﻨـﻊ ﻣﻨـﻬﺎ ،ﻣـﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﲰﺎﻋـﺔ ﻋـﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ
)ﻉ( ﺍﻧ ــﻪ ﻗ ــﺎﻝ< :ﻻ ﻳﻨﺒﻐ ــﻲ ﻟﻠﻤ ــﺮﺃﺓ ﺃﻥ ﺗﻠ ــﺒﺲ ﺍﳊﺮﻳ ــﺮ ﺍﶈ ــﺾ ﻭﻫ ــﻲ
ﳏﺮﻣﺔ ،>...ﻭﻣﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﳊﻠﱯ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻳﻀﹰﺎ< :ﻗـﺎﻝ :ﻻ ﺑـﺄﺱ
ﻻ ﺍﳊﺮﻳـﺮ ﺍﶈـﺾ>، ﺃﻥ ﲢﺮﻡ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﰲ ﺍﻟـﺬﻫﺐ ﻭﺍﳋـﺰ ﻭﻟـﻴﺲ ﻳﻜـﺮﻩ ﺇ ﹼ
ﻭﺧــﱪ ﲰﺎﻋــﺔ ﺍﻵﺧــﺮ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧــﻪ ﺳــﺄﻟﻪ ﻋــﻦ ﺍﶈﺮﻣــﺔ ﺗﻠــﺒﺲ
ﺍﳊﺮﻳﺮ؟ <ﻓﻘﺎﻝ :ﻻ ﻳﺼﻠﺢ ﺃﻥ ﺗﻠﺒﺲ ﺣﺮﻳﺮﹰﺍ ﳏﻀ ﹰﺎ .>...
ﻭﻣﻦ ﻗﺎﻝ ﺑﺎﳉﻮﺍﺯ ﲪﻞ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﻫﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﺔ ﻭﺫﻟﻚ ﲝﻤـﻞ
)ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ( ﻭ)ﻻ ﻳﺼﻠﺢ( ﻭ)ﻳﻜﺮﻩ( ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫﺔ ﺍﻟﻔﻘﺎﻫﺘﻴﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻤﻞ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫـﺔ ﺇﳕـﺎ ﻳـﺘﻢ ﺇﺫﺍ ﺃﺣـﺮﺯ ﺑـﺄﻥ
ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﻣــﻦ ﻛﻠﻤــﺔ )ﻳﻜــﺮﻩ ،ﻻ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ،ﻻ ﻳﺼــﻠﺢ( ﻫــﻮ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﳌﺼــﻄﻠﺢ
ﻻ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﺮﻳﻨـﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻏﲑ ﻣﺴﻠﱠﻢ ،ﻭﻟﺬﻟﻚ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﳊﻤﻞ ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﺼﺎﺭﻓﺔ ﻋﻦ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻵﺧﺮ ،ﺇﺫ ﺍﺳﺘﻌﻤﻠﺖ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﰲ ﺍﳊﺮﻣﺔ.
** ﻻ ﺃﺷﻜﺎﻝ ﰲ ﺃﻧﻪ ﳛﺮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺮﻡ ﺃﺧﺬ ﺷﻌﺮ ﻧﻔﺴـﻪ ،ﻭﻛـﺬﻟﻚ
ﳛﺮﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﺧﺬ ﺷﻌﺮ ﻏﲑﻩ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻠﺮﻭﺍﻳـﺔ ﻛﺼـﺤﻴﺢ ﻣﻌﺎﻭﻳـﺔ ﺑـﻦ ﻋﻤـﺎﺭ
ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ< :ﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﺍﶈﺮﻡ ﻣﻦ ﺷﻌﺮ ﺍﳊﻼﻝ>.
ﻭﻇﺎﻫﺮ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻫﻮ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻛﻤﺎ ﻫـﻮ ﻭﺍﺿـﺢ .ﻭﻣـﻦ ﻫﻨـﺎ ﻧـﺎﻗﺶ ﺑﻌـﺾ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻣﺎ ﺫﻫﺐ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﻟﻄﻮﺳـﻲ ﻣـﻦ ﺍﻟﻘـﻮﻝ ﲜـﻮﺍﺯﻩ ﻭﺑـﺪﻋﻮﻯ
ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻫﻮ ﺍﳉﻮﺍﺯ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻷﺻـﻞ ﻻ ﳎـﺎﻝ ﻟـﻪ ﻣـﻊ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ
ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻘﺘﻀﻲ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻨﻪ.
ﻧﻌﻢ ،ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﻷﺻـﻞ ﳑـﺎ ﳝﻜـﻦ ﺍﻻﺣﺘﺠـﺎﺝ ﺑـﻪ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ
١٤٠
ﻟﻠﻜﻔﺎﺭﺓ ﻭﺛﺒﻮﺎ ﲝﻘﻪ ،ﺃﻣﺎ ﰲ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻓﻼ ﳎﺎﻝ ﻟﻪ ﻛﻤﺎ ﻧﻮﻫﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ.
-اﳊﺮﻣﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﻣــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺣﺮﻣﺘــﻪ ﻟــﺬﺍﺕ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ﻛــﺎﻟﺰﱏ ﻭﺍﻟﺴــﺮﻗﺔ ﻭﺍﻟﻘﺘــﻞ
ﺑﻐﲑ ﺣﻖ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﺮام ﻟﺬاﺗﻪ(
-اﳊﺮﻣﺔ اﻟﻄﺎرﺋﺔ:
ﻣ ــﺎ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﺣﺮﻣﺘ ــﻪ ﻟﻌ ــﺎﺭﺽ ﺃﺟ ــﻨﱯ ﻋ ــﻦ ﺫﺍﺗ ــﻪ ،ﺃﻱ ﺍﻗﺘ ــﺮﺍﻥ ﺃﻣ ــﺮ
ﺧـ ــﺎﺭﺟﻲ ﺟﻌـ ــﻞ ﺍﻟﻔﻌـ ــﻞ ﺍﳌﺒـ ــﺎﺡ ﺍﻟﻮﺍﺟـ ــﺐ ﺃﻭ ﺍﳌﻨـ ــﺪﻭﺏ ﺃﻣـ ــﺮﹰﺍ ﺣﺮﺍﻣ ـ ـ ﹰﺎ
ﻛﺎﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ ﺍﳌﻐﺼﻮﺑﺔ.
-ﺣﺬف اﳌﺘﻌﻠﻖ:
ﻻ
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﺫﻛـﺮ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺍﳊﻜـﻢ ﰲ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ،ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﺫﻟـﻚ ﺩﺍ ﹰ
ﺻ ـ ﻴ ﺪ ﺍ ﹾﻟﺒَ ـ ﺮ َﻣــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃَ } :ﻭ
ﺣ ـ ﺮﻡَ َﻋﹶﻠ ـ ﻴ ﹸﻜ ﻢ َ
ﺣ ﺮﻣ ـﹰﺎ{]/ﺍﳌﺎﺋــﺪﺓ ،[٩٦ :ﺇﺫ ﺣــﺬﻑ ﻣﺘﻌﻠــﻖ ﺍﻟﺘﺤــﺮﱘ ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺩ ﻣ ـ ﺘ ﻢ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﺘﻞ ﻭﺍﻷﻛﻞ ﻭﺍﻟﺬﺑﺢ. ﺩﺍ ﹰ
)اﻧﻈﺮ :اﳌﺘﻌﻠﻖ(
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ
:اﻟﻌﻤﻮم
ﺴﻦ: -اﳊ ُ
ﻣــﺎ ﻳﻨﺒﻐــﻲ ﻓﻌﻠــﻪ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻌﻘــﻼﺀ ،ﺃﻱ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﺍﻟﻜﻠـﻲ ﻳــﺪﺭﻙ ﺃﻧــﻪ
ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻓﻌﻠﻪ.
-اﳊﺴﻦ اﻟﺸﺮﻋﻲ:
١٤١
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﺍﺳـﺘﺤﻖ ﻓﺎﻋﻠـﻪ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﳌـﺪﺡ ﻭﺍﻟﺜـﻮﺍﺏ ﻋﻨـﺪ ﺍﻟﻌﻘـﻼﺀ ﺑﻌـﺪ
ﻓﺮﺽ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﲝﺴﻨﻪ.
-اﳊﺼﺮ:
ﻭﻫﻮ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻠﻤﺬﻛﻮﺭ ﻓﻘﻂ ﻭﻧﻔﻲ ﺫﻟﻚ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻤـﺎ ﻋـﺪﺍ
ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ .ﺃﻭ ﺇﻋﻄﺎﺀ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻠﺸﻲﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌﺮﺽ ﻟﻨﻔﻴﻪ ﻋﻤﺎ ﻋﺪﺍﻩ.
ﻭﻣــﻦ ﳏﺮﻣــﺎﺕ ﺍﻹﺣــﺮﺍﻡ ﺍﳉــﺪﺍﻝ ،ﻭﻗــﺪ ﺩﹼﻟــﺖ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﻋﻠــﻰ
ﺣﺼﺮﻩ ﺑﺼﻴﻐﺔ :ﻻ ﻭﺍﷲ ،ﻭﺑﻠﻰ ﻭﺍﷲ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺻﺤﻴﺢ ﻣﻌﺎﻭﻳﺔ ﺑﻦ ﻋﻤـﺎﺭ
ﻋﻦ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﺃﻧـﻪ ﻗـﺎﻝ< :ﺇﳕـﺎ ﺍﳉـﺪﺍﻝ ﻗـﻮﻝ ﺍﻟﺮﺟـﻞ :ﻻ ﻭﺍﷲ،
ﻭﺑﻠﻰ ﻭﺍﷲ> ﻭﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺃﺧﺮﻯ.
ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﺈﻥ ﺍﺳــﺘﻔﻴﺪ ﺍﳊﺼــﺮ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ ﻓﻴﻘﺘﺼــﺮ ﻋﻠــﻰ
ﻻ ﻓﻘﺪ ﺗﻌﺪﻯ ﺍﶈﻘـﻖ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ﻭﺍﻟﺸـﻬﻴﺪ ﺍﻷﻭﻝ ﺇﱃ ﻫﺎﺗﲔ ﺍﻟﺼﻴﻐﺘﲔ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳﺴــﻤﻰ ﳝﻴﻨـﺎﹰ ،ﻟﻺﻃــﻼﻕ ﰲ ﺻــﺤﻴﺢ ﻣﻌﺎﻭﻳــﺔ ﺑــﻦ ﻋﻤــﺎﺭ ﻋــﻦ ﺃﰊ
ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﺃﻧــﻪ ﻗــﺎﻝ< :ﺇﻥ ﺍﻟﺮﺟــﻞ ﺇﺫﺍ ﺣﻠــﻒ ﺛﻼﺛــﺔ ﺃﳝــﺎﻥ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡٍ
ﻭﻻ ًﺀ ﻭﻫ ــﻮ ﳏ ــﺮﻡ ﻓﻘ ــﺪ ﺟ ــﺎﺩﻝ ،ﻭﻋﻠﻴ ــﻪ ﺣـ ـ ﺪ ﺍﳉ ــﺪﺍﻝ ﺩ ﻡ ﻳﻬﺮﻳﻘ ــﻪ
ﻭﻳﺘﺼﺪﻕ ﺑﻪ>.
ﻟﻜ ــﻦ ﺍﺳﺘﺸ ــﻜﻞ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﺳــﺘﺪﻻﳍﻢ ﺑ ــﺎﻹﻃﻼﻕ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ،ﳉﻬ ــﺔ ﺃﻥ
ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﻟــﻴﺲ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺑﻴــﺎﻥ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﻣــﻦ ﺍﳉــﺪﺍﻝ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺑﻴــﺎﻥ
ﺍﳊﻜﻢ ﻓﻼ ﻳﻌﺎﺭﺽ ﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺼﺮ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻷﺧﺮﻯ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ اﳌﺴﺘﻬﺠﻦ
:اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﳌﺘﺼﻞ
:اﻟﻨﺺ
-اﳊﺼﺮ اﻹﺿﺎﻓﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺇﺛﺒــﺎﺕ ﺍﳊﻜــﻢ ﻟﻠﻤــﺬﻛﻮﺭ ﻭﻟﻜ ـﻦ ﺑﻠﺤــﺎﻅ ﺟﻬــﺔ ﻣﻌ ﱠﻴﻨــﺔ ﻓــﻼ
ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺎﻧﻌ ﹰﺎ ﻋﻦ ﻏﲑﻩ.
* ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﳌﺴــﺄﻟﺔ ﻋــﺪﻡ ﻧﻔــﻮﺫ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﺇﱃ ١٤٢
ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﺑﻌﺪﺓ ﻭﺟﻮﻩ ﻭﻣﻨﻬﺎ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ،ﻭﻣﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺎﺕ ﻣـﺎ ﺭﻭﻱ
ﻋـ ــﻦ ﺍﻟـ ــﻨﱯ )ﺹ( ﰲ ﻗﻮﻟـ ــﻪ )ﺹ(< :ﺇﳕـ ــﺎ ﺃﻗﻀـ ــﻲ ﺑﻴـ ــﻨﻜﻢ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨـ ــﺎﺕ
ﻭﺍﻷﳝﺎﻥ .>...
ﻭﺫﻟ ــﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳ ــﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﲟﻘﺘﻀ ــﻰ ﺍﳊﺼ ــﺮ ﺩﹼﻟ ــﺖ ﻋﻠ ــﻰ ﻋ ــﺪﻡ
ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﺑﻐــﲑ ﺍﻟﺒ ﻴﻨــﺔ ﻭﺍﻟــﻴﻤﲔ ﲟــﺎ ﰲ ﺫﻟــﻚ ﻋﻠــﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿــﻲ،
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﳌﺸﺮﻭﻉ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﳌﺴـﺘﻨﺪ ﺇﱃ ﺑ ﻴﻨـﺔ ﺍﳌـﺪﻋﻲ ﻭﳝـﲔ
ﺍﳌﻨﻜﺮ ،ﻭﻟﻴﺲ ﻋﻠﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿﻲ ﻣﻦ ﻭﺳﺎﺋﻞ ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﻀﺎﺋﻴﺔ.
ﻭﻗــﺪ ﺃﺷــﻜﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ﺑــﺄﻥ ﺍﳊﺼــﺮ ﺍﻟــﻮﺍﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﻟــﻴﺲ
ﺣﺼــﺮﹰﺍ ﺣﻘﻴﻘﻴ ـﺎﹰ ،ﺑــﻞ ﻫــﻮ ﺣﺼــﺮ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﺍﻟﻐﻠﺒــﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺃﻥ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻫﻮ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﻟﻴﻤﲔ.
ﰒ ﺃﻧــﻪ ﺣﺼــﺮ ﺇﺿــﺎﰲ ﲟﻌــﲎ ﺃﻧــﻪ )ﺹ( ﻳﻘﻀــﻲ ﺑﺎﻟﺒ ﻴﻨــﺎﺕ ﻭﺍﻷﳝــﺎﻥ
ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗــﺪ ﻳﻌﻠــﻢ ﺑــﻪ ﻣــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ ﺍﻟﻐﻴــﺐ ﻭﻭﺣــﻲ ﺍﷲ،
ﻓﺎﳊﺼﺮ ﻧـﺎﻇﺮ ﺇﱃ ﻧﻔـﻲ ﺍﳊﻜـﻢ ـﺬﺍ ﺍﻟﻄﺮﻳـﻖ ﻻ ﺇﱃ ﺍﳊﻜـﻢ ﺑـﺎﳊﺠﺞ
ﺍﻷﺧﺮﻯ ﲟﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻌﻠﻢ.
-اﳊﻘﻴﻘﺔ:
-ﻛــﻞ ﻟﻔــﻆ ﻳﺒﻘــﻰ ﻋﻠــﻰ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻪ .ﻭﻗﻴــﻞ :ﻣــﺎ ﺍﺻــﻄﻠﺢ ﺍﻟﻨــﺎﺱ
ﻋﻠﻰ ﺍﳌﺨﺎﻃﺐ.
-ﺍﺳﻢ ﳌﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﺑـﻪ ﻣـﺎ ﻭﺿـﻊ ﻟـﻪ ،ﻓﻌﻠﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺣـﻖ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﺇﺫﺍ ﺛﺒـﺖ
ﲟﻌــﲎ ﻓﺎﻋﻠ ـﺔ ،ﺃﻱ ﺣﻘﻴــﻖ .ﻭﺍﻟﺘــﺎﺀ ﻓﻴــﻪ ﻟﻠﻨﻘــﻞ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺻــﻔﻴﺔ ﺇﱃ
ﺍﻻﲰﻴ ــﺔ ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﺍﻟﻌﻼﻣ ــﺔ ﻟﻠﺘﺄﻧﻴ ــﺚ .ﻭﰲ ﺍﻻﺻ ــﻄﻼﺡ ﻫ ــﻲ ﺍﻟﻜﻠﻤ ــﺔ
ﺍﳌﺴــﺘﻌﻤﻠﺔ ﻓﻴﻤــﺎ ﻭﺿــﻌﺖ ﻟــﻪ ﰲ ﺍﺻــﻄﻼﺡ ﺑــﻪ ﺍﻟﺘﺨﺎﻃــﺐ ،ﺍﺣ ﺘــﺮ َﺯ ﺑــﻪ
ﻋﻦ ﺍﺎﺯ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻤﺎ ﻭﺿﻊ ﻟﻪ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﻏـﲑ ﺍﺻـﻄﻼﺡ
ﺑــﻪ ﺍﻟﺘﺨﺎﻃــﺐ ،ﻛﺎﻟﺼــﻼﺓ ﺇﺫﺍ ﺍﺳــﺘﻌﻤﻠﻬﺎ ﺍﳌﺨﺎﻃــﺐ ﻟﻌــﺮﻑ ﺍﻟﺸــﺮﻉ ﰲ
١٤٣ ﺍﻟــﺪﻋﺎﺀ ﻓﺈــﺎ ﺗﻜــﻮﻥ ﳎــﺎﺯﹰﺍ ﻟﻜــﻮﻥ ﺍﻟــﺪﻋﺎﺀ ﻏــﲑ ﻣــﺎ ﻭﺿــﻌﺖ ﻟﻸﺭﻛــﺎﻥ
ﻭﺍﻷﻓﻜﺎﺭ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ ﻣﻊ ﺃﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﻠﺪﻋﺎﺀ ﰲ ﺍﺻﻄﻼﺡ ﺍﻟﻠﻐﺔ.
* ﳝﻜ ــﻦ ﺃﻥ ﻳﺴ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺍﻟﻌﺼ ــﲑ ﺍﻟ ــﺰﺑﻴﱯ ﲟ ــﺎ ﻭﺭﺩ ﻣ ــﻦ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﺮﻣﺔ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﺑـﺪﻋﻮﻯ ﺍﳊﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ
ﺃﻭ ﺍﳌﺘﺸ ـﺮﻋﻴﺔ ،ﺑﻨﺤــﻮ ﲣــﺘﺺ ﻛﻠﻤــﺔ ﺍﻟﻨﺒﻴــﺬ ﺣــﲔ ﺗﻄﻠــﻖ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺎﺕ
ﺑﺎﻟﺘﻤﺮﻱ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﻳﺒﻌــﺪﻩ ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﻣــﻦ ﺭﻭﺍﻳــﺎﺕ ﻳﻄﻠــﻖ ﻓﻴﻬــﺎ ﺍﻟﻨﺒﻴــﺬ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﺼــﲑ
ﻼ ﻳﻘــﻮﻝ ﺍﻟــﺰﺑﻴﱯ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺭﻭﺍﻳــﺔ ﺣﻨــﺎﻥ ﺑــﻦ ﺳــﺪﻳﺮ ،ﻗــﺎﻝ :ﲰﻌــﺖ ﺭﺟ ـ ﹰ
ﻷﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( :ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﰲ ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ؟ ﻓﺈﻥ ﺃﺑﺎ ﻣﺮﱘ ﻳﺸﺮﺑﻪ ﻭ ﻳـﺰﻋﻢ
ﺃﻧــﻚ ﺃﻣﺮﺗــﻪ ﺑﺸــﺮﺑﻪ ،ﻓﻘــﺎﻝ< :ﺻــﺪﻕ ﺃﺑــﻮ ﻣــﺮﱘ ﺳــﺄﻟﲏ ﻋــﻦ ﺍﻟﻨﺒﻴــﺬ
ﻓﺄﺧﱪﺗﻪ ﺃﻧﻪ ﺣﻼﻝ .ﻭﻣـﺎ ﻳﺴـﺌﻠﲏ ﻋـﻦ ﺍﳌﺴـﻜﺮ> ،ﰒ ﻗـﺎﻝ< :ﺃﻥ ﺍﳌﺴـﻜﺮ
ﻣﺎ ﺍﺗﻘﻴﺖ ﻓﻴﻪ ﺃﺣﺪﹰﺍ ﺳـﻠﻄﺎﻧ ﹰﺎ ﻭﻻ ﻏـﲑﻩ ،ﻗـﺎﻝ ﺭﺳـﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( :ﻛـﻞ
ﻣﺴﻜﺮ ﺣﺮﺍﻡ ﻭﻣﺎ ﺃﺳﻜﺮ ﻛﺜﲑﻩ ﻓﻘﻠﻴﻠـﻪ ﺣـﺮﺍﻡ> ،ﻓﻘـﺎﻝ ﻟـﻪ ﺍﻟﺮﺟـﻞ :ﻫـﺬﺍ
ﺍﻟﻨﺒﻴﺬ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺫﻧﺖ ﻷﰊ ﻣﺮﱘ ﰲ ﺷﺮﺑﻪ ﺃﻱ ﺷﻲﺀ ﻫﻮ؟ ﻓﻘﺎﻝ< :ﺃﻣـﺎ ﺃﰊ
ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺄﻣﺮ ﺍﳋﺎﺩﻡ ﻓﻴﺠﻲﺀ ﺑﻘﺪﺡ ﻓﻴﺠﻌﻞ ﻓﻴﻪ ﺯﺑﻴﺒ ﹰﺎ . >...
** ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻘﺼــﻮﺩ ﻣــﻦ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ:
ﻃ ﻬـ ــﻮﺭﹰﺍ{]/ﺍﻟﻔﺮﻗـ ــﺎﻥ [٤٨ :ﻫـ ــﻞ ﻫـ ــﻮ
ﺴ ـ ـﻤَﺎ ِﺀ َﻣـ ــﺎ ًﺀ ﹶ
ﻦ ﺍﻟ ﱠ
} َﻭﺃﹶﻧ َﺰ ﹾﻟ َﻨـ ــﺎ ِﻣ ـ ـ َ
ﺍﳌﻄﻬﺮﻳﺔ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﺍﻟﺮﺍﻓﻊ ﻟﻠﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨـﻪ ﺍﳌﻄﻬﺮﻳـﺔ
ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴﺔ ﲟﻌﲎ ﺍﻟﺮﺍﻓﻌﻴﺔ ﻟﻸﻭﺳﺎﺥ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﺓ؟
ﻭﻗــﺪ ﺃﺑــﺪﻱ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺍﺣﺘﻤــﺎﻝ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﰲ ﺍﻵﻳــﺔ ﻫــﻮ
ﺍﳌﻄﻬﺮﻳﺔ ﺍﻟﺘﻜﻮﻳﻨﻴﺔ ،ﻟﻌﺪﻡ ﺍﳉﺰﻡ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﺍﳊﻘﻴﻘـﺔ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺯﻣـﺎﻥ
ﻧــﺰﻭﻝ ﺍﻵﻳــﺔ ﺑــﻞ ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﳉــﺰﻡ ﺑــﺄﻥ ﺃﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺎﺕ ﺍﻟﺘﻌﺒﺪﻳــﺔ ﻛﺎﻧــﺖ
ﻗﺪ ﺷﺮﻋﺖ ﻭﻗﺘﺌﺬٍ.
ــــ )راﺟﻊ :اﻟﻜﺮاﻫﺔ(
*** ﰲ ﺭﻭﺍﻳﺔ ﻣﺴﻌﺪﺓ ﺑﻦ ﺻﺪﻗﺔ ،ﻗـﺎﻝ )ﻉ(< :ﻛـﻞ ﺷـﻲﺀ ﻫـﻮ ﻟـﻚ
١٤٤
ﺣﻼﻝ ﺣﱴ ﺗﻌﻠﻢ ﺃﻧﻪ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﻌﻴﻨـﻪ ﻓﺘﺪﻋـﻪ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﻧﻔﺴـﻚ ،ﻭﺫﻟـﻚ
ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠﻴﻚ ﻗﺪ ﺍﺷﺘﺮﻳﺘﻪ ﻭﻫﻮ ﺳﺮﻗﺔ ،ﻭﺍﳌﻤﻠﻮﻙ ﻋﻨﺪﻙ
ﻭﻟﻌﻠﻪ ﺣﺮ ﻗﺪ ﺑﺎﻉ ﻧﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺧﺪﻉ ﻓﺒﻴـﻊ ﻗﻬـﺮﺍﹰ ،ﺃﻭ ﺍﻣـﺮﺃﺓ ﲢﺘـﻚ ﻭﻫـﻲ
ﺃﺧﺘــﻚ ﺃﻭ ﺭﺿــﻴﻌﺘﻚ ،ﻭﺍﻷﺷــﻴﺎﺀ ﻛﻠــﻬﺎ ﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺣــﱴ ﺗﺴــﺘﺒﲔ ﻟــﻚ
ﻏﲑ ﺫﻟﻚ ،ﺃﻭ ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ>.
ﻭﻗ ــﺪ ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺣﺠﻴ ــﺔ ﺍﻟﺒﻴﻨ ــﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻋﺎﺕ ﺑﻘﻮﻟ ــﻪ )ﻉ(< :ﺃﻭ
ﺗﻘﻮﻡ ﺑﻪ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ>.
ﻭﻗــﺪ ﺃﺟﻴــﺐ ﺑــﺄﻥ ﻟﻔــﻆ <ﺍﻟﺒﻴﻨــﺔ> ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﱂ ﻳﺜﺒــﺖ ﳍــﺎ ﺣﻘﻴﻘــﺔ
ﺷــﺮﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻣﺘﺸــﺮﻋﻴﺔ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﺍﺳــﺘﻌﻤﻠﺖ ﰲ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻭﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﲟﻌﻨﺎﻫــﺎ
ﺣ ﱠﺘـﻰ
ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺑـﻪ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ ﻭﻣـﺎ ﺑـﻪ ﻳﺜﺒـﺖ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻛﻘﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃَ }:
َﺗ ﹾﺄ ِﺗ َﻴ ﻬ ﻢ ﺍ ﹾﻟ َﺒ ﱢﻴ َﻨ ﹸﺔ{]/ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ .[١ :
-اﳊﻘﻴﻘﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ:
ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻭﺿــﻌﻪ ﺑﻴــﺪ ﻭﺍﺿــﻊ ﺍﻟﻠﻐــﺔ ﺃﻭ ﻫــﻲ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﳌﺴــﺘﻌﻤﻞ ﰲ
ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ .ﻛﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﻟﻔﻆ ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﰲ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﻃﻖ.
ــــــ راﺟﻊ :اﳊﻘﻴﻘﺔ
-اﳊﻘﻴﻘﺔ اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ:
ﻭ ﻳﻌــﲎ ــﺎ ﻭﺿــﻊ ﺃﻟﻔــﺎﻅ ﳐﺼﻮﺻــﺔ ﻛﺎﻟﺼــﻼﺓ ﳌﻌــﺎﱐ ﺧﺎﺻــﺔ
ﺷﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻟﺴﺎﻥ ﺃﺗﺒﺎﻉ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺍﳌﻘﺪﺱ.
-اﳊﻜﻤﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﳌﻘﺼﻮﺩﺓ ﻟﻠﺸﺎﺭﻉ ﻣﻦ ﺗﺸﺮﻳﻊ ﺍﳊﻜﻢ ،ﺃﻱ ﻣﺎ ﻗﺼﺪ
ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﻦ ﺟﻠﺐ ﻧﻔﻊ ﻭﺩﻓﻊ ﺿﺮﺭ.
* ﻭﻗ ــﻊ ﺍﻟﺒﺤ ــﺚ ﺑ ــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﰲ ﻗﺒ ــﻮﻝ ﺣ ــﻖ ﺍﻟﺸ ــﻔﻌﺔ ﻟﻠﺴ ــﻘﻮﻁ
ﻭﺍﻟﻨﻘــﻞ ﻭﺍﻻﻧﺘﻘــﺎﻝ ،ﻓﺤﻜــﻢ ﺑﻌﻀــﻬﻢ ﲜــﻮﺍﺯ ﺍﻹﺳــﻘﺎﻁ ﻭﺍﻻﻧﺘﻘــﺎﻝ ﻭﻣﻨــﻊ
ﻣﻦ ﻧﻘﻠﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﳉﻌﻞ – ﻭﻫـﻲ ﻋـﺪﻡ ﺗﻀـﺮﺭ ﺍﻟﺸـﺮﻳﻚ ﺑﺒﻴـﻊ
ﺣﺼــﺔ ﺷــﺮﻳﻜﻪ ﳑــﻦ ﻻ ﻳﻼﺋﻤــﻪ ﺃﺣﻴﺎﻧـﹰﺎ – ﺃﻭﺟﺒــﺖ ﺟﻌــﻞ ﺍﻧﺘــﺰﺍﻉ ﺍﳊﺼــﺔ
ﻣﻦ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ ﺑﺒﺬﻝ ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺜﻤﻦ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻓﻠﺬﻱ ﺍﳊﻖ ﺇﺳﻘﺎﻃﻪ ﺣﻘﻪ ﻛﻤﺎ ﺇﺫﺍ
ﱂ ﻳﻜﻦ ﺗﻀﺮ ﺭ ﰲ ﺍﻟﺒﲔ ﺃﻭ ﲢﻤﻞ ﺍﻟﻀﺮﺭ.
ﻫــﺬﺍ ﰲ ﺍﻹﺳــﻘﺎﻁ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﰲ ﻋــﺪﻡ ﺟــﻮﺍﺯ ﺍﻟﻨﻘــﻞ ،ﻓــﻸﻥ ﺍﳊﻜﻤــﺔ ﰲ ١٤٦
ﺣﻖ ﺍﻟﺸﻔﻌﺔ ﻫﻲ ﻋﺪﻡ ﺗﻀﺮﺭ ﺍﻟﺸﺮﻳﻚ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ ،ﻓﻼ ﻣﻌﲎ ﻟﻨﻘﻠﻪ ﺇﱃ
ﺍﻷﺟﻨﱯ ﺃﻭ ﺍﻟﺸﺮﻳﻚ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻌﺪﻡ ﺗﻀـﺮﺭ ﺍﻷﺟـﻨﱯ ،ﻭﻷﻥ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻱ ﻗـﺪ
ﲤﻠــﻚ ﺍﳊﺼــﺔ ﺑﺸــﺮﺍﺋﻬﺎ ﻣــﻦ ﺃﺣــﺪ ﺍﻟﺸــﺮﻳﻜﲔ ﻓــﻼ ﻣﻌــﲎ ﻟﺘﻤﻠﻜــﻪ ﻫــﺬﺍ
ﺍﳊﻖ ﻣﺮﺓ ﺃﺧﺮﻯ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﻝ ﺍﳊﻖ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔﺔ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ﺗﻮﺟﺐ ﻇﻬﻮﺭﹰﺍ ﺛﺎﻧﻮﻳـﹰﺎ
ﰲ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﳊﻜـﻢ ﺗـﺎﺭﺓ ﻭﺗﻀـﻴﻴﻘﻪ ﺗـﺎﺭﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ،ﺇﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﺗﻠـﻚ
ﺍﻟﻘﺮﺍﺋﻦ ﲟﺜﺎﺑﺔ ﻳﺼﺢ ﻟﻠﻤﺘﻜﻠﻢ ﺍﻻﻋﺘﻤﺎﺩ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺇﻓـﺎﺩﺓ ﻣـﺮﺍﺩﻩ ﺍﳉـﺪﻱ
ﻻ ﻓﺎﳌﺘﺒﻊ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﻌﻘﻼﺋـﻲ ﺍﳌﺘﺴـﺎﱂ ﻋﻠﻴـﻪ ﻫـﻮ ﺍﻟﻈﻬـﻮﺭ ﺍﻷﻭﱄ ﻣـﺎ ﱂ ﻭﺇ ﹼ
ﺗﻘﻢ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻓﻪ ﺣﺠﺔ ﺃﻗﻮﻯ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﻮﺍﺭﺩ ﲪـﻞ ﺍﻟﻈـﺎﻫﺮ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﻨﺺ
ﺃﻭ ﺍﻷﻇﻬﺮ.
ﻭﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ،ﻓﺤﻜﻤــﺔ ﺗﺸــﺮﻳﻊ ﺍﻟﺸــﻔﻌﺔ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧــﺖ ﺳ ـ ﺪ ﺑــﺎﺏ ﺗﻀــﺮﺭ
ﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺑ ــﲔ ﻣ ــﻮﺍﺭﺩ ﻣﺸ ــﺮﻭﻋﻴﺔ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﳊ ــﻖ ﺍﻟﺸ ــﺮﻳﻚ ﺃﺣﻴﺎﻧـ ـﺎﹰ ،ﺇ ﹼ
ﻭﺍﻟﻀﺮﺭ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﻦ ﻭﺟﻪ ،ﻓﻘﺪ ﳚﺘﻤﻌـﺎﻥ ،ﻭﻗـﺪ ﻳﺘﻀـﺮﺭ ﻭﻻ ﺷـﻔﻌﺔ ﻛﻤـﺎ
ﰲ ﺯﻳ ــﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸ ــﺮﻛﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﺛ ــﻨﲔ ،ﻭﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﺍﻟﺸ ــﺮﻛﺔ ﰲ ﻏ ــﲑ ﺍﻷﺭﺿ ــﲔ
ﻭﺍﻟﺪﻭﺭ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺗﻀﻤﻨﺘﻪ ﻋـﺪﺓ ﻣـﻦ ﺍﻟﻨﺼـﻮﺹ ،ﻭﻗـﺪ ﺗﺜﺒـﺖ ﺍﻟﺸـﻔﻌﺔ ﻣـﻊ
ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻛﻠﻴﺔ ،ﺑﻞ ﺭﲟﺎ ﻛـﺎﻥ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻱ ﺃﻧﻔـﻊ ﻟﻠﺸـﺮﻳﻚ ﻣـﻦ ﺷـﺮﻳﻜﻪ
ﺍﻟﺴــﺎﺑﻖ .ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﻼ ﺳــﺒﻴﻞ ﳉﻌــﻞ ﺍﻟﺘﻀــﺮﺭ ﻗﺮﻳﻨــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﻗﺎﺑﻠﻴــﺔ
ﺍﳊﻖ ﻟﻠﻨﻘﻞ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﲑ.
ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺣﻜﻤﻬﻢ ﺑﺜﺒﻮﺕ ﺣﻖ ﺍﻟﺸﻔﻌﺔ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ ﺣﱴ ﻣﻊ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﺘﻀـﺮﺭ
ﺑﺸﺮﻳﻜﻪ ﻣﻊ ﺍﳌﺸﺘﺮﻱ – ﺑﻞ ﻣـﻊ ﺍﻻﻧﺘﻔـﺎﻉ ﺑـﻪ -ﻛﺎﺷـﻒ ﻋـﻦ ﻋـﺪﻡ ﺩﻭﺭﺍﻥ
ﻻ ﻋﻨـﻮﺍﻥ ﺍﳊﻖ ﻣﺪﺍﺭ ﺍﻟﺘﻀﺮﺭ ﺃﺻﻼﹰ ،ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ ﺛﺒـﺖ ﻟـﻪ ﺍﳊـﻖ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﺸــﺮﻳﻚ .ﻭﻛﻤــﺎ ﳛﺘﻤــﻞ ﻛــﻮﻥ ﺍﻟﻌﻨــﻮﺍﻥ ﻣ َﻌّﺮﻓ ـﹰﺎ ﻓﻜــﺬﻟﻚ ﳛﺘﻤــﻞ ﻛﻮﻧــﻪ
ﻣﻘ َّﻮﻣ ـ ـﺎﹰ ،ﻭﻣﻌـ ــﻪ ﱂ ﻳﻜـ ــﻦ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﺑﺎﻧﺘﻘـ ــﺎﻝ ﺍﳊـ ــﻖ ﺇﱃ ﺍﻟـ ــﻮﺍﺭﺙ ﺑـ ــﺬﻟﻚ
ﺍﻟﻮﺿـﻮﺡ ،ﻓﻠـﻮ ﻓـﺮﺽ ﻛـﻮﻥ ﺍﻟﻀــﺮﺭ ﺣﻜﻤـﺔ ﺍﳉﻌـﻞ ﻛـﺎﻥ ﻛﺘﻌﻠﻴـﻞ ﻭﺟــﻮﺏ
١٤٧ ﺍﻻﻋﺘ ــﺪﺍﺩ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺰﻭﺟ ــﺔ ﲟﻨ ــﻊ ﺍﺧ ــﺘﻼﻁ ﺍﳌﻴ ــﺎﻩ ،ﻭﺍﳌﻨﺎﺳ ــﺒﺔ ﺗﻘﺘﻀ ــﻲ
ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﳊﻜﻢ ﲟﻦ ﻳﺘﻤﺸﻰ ﻓﻴﻪ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ ﺍﻻﺧـﺘﻼﻁ ﻣـﻊ ﺇـﻢ
ﺗﺴﺎﳌﻮﺍ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻌﺪﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺰﻭﺟﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ،ﻭﻟﻮ ﻣﻊ ﺍﻟﻘﻄـﻊ ﺑﺎﻧﺘﻔـﺎﺀ
ﺍﻻﺧ ــﺘﻼﻁ ،ﻭﻫ ــﺬﺍ ﻛﺎﺷ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﻋ ــﺪﻡ ﻛ ــﻮﻥ ﺣﻜﻤ ــﺔ ﺍﻟﺘﺸ ــﺮﻳﻊ ﻣﻮﺟﺒ ــﺔ
ﻟﻠﺘﻮﺳﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻀﻴﻴﻖ ﰲ ﲨﻴﻊ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ.
-اﳊﻜﻢ:
-ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺑﺄﻓﻌﺎﻝ ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ.
)اﻟﻘﺪﻣﺎء(
-ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺘﺸﺮﻳﻊ ﺍﻟﺼﺎﺩﺭ ﻣـﻦ ﺍﷲ ﺗﻌـﺎﱃ ﻟﺘﻨﻈـﻴﻢ ﺣﻴـﺎﺓ ﺍﻹﻧﺴـﺎﻥ،
ﻭﺍﳋﻄﺎﺑﺎﺕ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﰲ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴﻨﺔ ﻣﱪﺯﺓ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﻭﻛﺎﺷﻔﻪ ﻋﻨـﻪ
ﻭﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻧﻔﺴﻪ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
-ﺍﻻﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺄﻓﻌ ـﺎﻝ ﺍﻟﻌﺒــﺎﺩ ﺗﻌﻠﻘ ـ ﹰﺎ ﻣﺒﺎﺷــﺮﹰﺍ ﺃﻭ
ﻏﲑ ﻣﺒﺎﺷﺮ.
)ﻣﺤﻤﺪ ﺗﻘﻲ اﳊﻜﻴﻢ(
-اﳊﻜﻢ اﻷوﻟﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ اﻷوﻟﻲ(
-اﳊﻜﻢ اﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻲ:
ﺟــﻪ ﻟﺴــﻠﻮﻛﻪ
ﻭﻫــﻮ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺄﻓﻌــﺎﻝ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ ﻭﺍﳌﻮ
ﻣﺒﺎﺷﺮﺓ ﰲ ﳐﺘﻠﻒ ﺟﻮﺍﻧﺐ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺍﻟﺸﺨﺼـﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺩﻳـﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺋﻠﻴـﺔ
ﻭﺍﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻋﺎﳉﺘﻬﺎ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
* ﺭﻭﻱ ﻋــﻦ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻋــﻦ ﺃﺑﻴــﻪ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﻟﺒــﺎﻗﺮ )ﻉ( ﺃﻧــﻪ
١٤٨
ﻗــﺎﻝ< :ﺃﻥ ﻋﻠــﻲ ﺑــﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟــﺐ )ﻉ( ﻛــﺎﻥ ﻳﻘــﻮﻝ :ﻣــﻦ ﺷــﺮﻁ ﻻﻣﺮﺃﺗــﻪ
ﺣـﺮﻡﻻ ﺷـﺮﻃ ﹰﺎ ﱠﻒ ﳍـﺎ ﺑـﻪ ﻓـﺈﻥ ﺍﳌﺴـﻠﻤﲔ ﻋﻨـﺪ ﺷـﺮﻭﻃﻬﻢ ﺇ ﹼ ﺷﺮﻃ ﹰﺎ ﻓﻠﻴـ ِ
ﻻ ﺃﻭ ﺃﺣﻞ ﺣﺮﺍﻣ ﹰﺎ>.ﺣﻼ ﹰ
ﻒ ﳍـ ـﺎ ﺑ ــﻪ( ﻇ ــﺎﻫﺮ ﰲ ﻭﺟ ــﻮﺏ
ﻭﻻ ﺧ ــﻼﻑ ﰲ ﺃﻥ ﻗﻮﻟ ــﻪ )ﻉ() :ﻓﻠﻴـ ـ ِ
ﺍﻟﻮﻓــﺎﺀ ﺗﻜﻠﻴﻔـﺎﹰ ،ﲟﻌــﲎ ﺃﻥ ﺍﻟﺮﺟــﻞ )ﺍﻟــﺰﻭﺝ( ﻣــﺄﻣﻮﺭ ﺑﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻮﻓــﺎﺀ ﲟــﺎ
ﺷﺮﻃﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺯﻭﺟﺘﻪ.
ــــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﻲ
:اﻗﺘﻀﺎء اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪه
-اﳊﻜﻢ اﳋﺎص:
ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺸـﻤﻞ ﺇﻻ ﺑﻌـﺾ ﺇﻓـﺮﺍﺩ ﻣﻮﺿـﻮﻋﻪ ﺃﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠـﻖ
ﺍﳌﻜﻠﻒ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﳋﺎص
-اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي:
-ﻫــﻮ ﻛــﻞ ﺣﻜــﻢ ﺍﻓﺘــﺮﺽ ﰲ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻪ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ
ﻣﺴــﺒﻖ .ﻭﲟﻌــﲎ ﺁﺧــﺮ ﻫــﻮ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺜﺎﺑــﺖ ﻟﻠﺸــﻲﺀ ﲟــﺎ ﻫــﻮ ﳎﻬــﻮﻝ
ﺣﻜﻤــﻪ ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﻲ ﻛــﺎﳊﻜﻢ ﺍﳌﺴــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﺃﺩﻟــﺔ ﺍﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺍﺕ ﻭﺃﺩﻟــﺔ
ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.
ﻭﻳﻄﻠ ــﻖ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﻈ ــﺎﻫﺮﻱ ﰲ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟ ــﺔ ﻓﻴﻤ ــﺎ ﻳﻘﺎﺑ ــﻞ ﺍﳊﻜ ــﻢ
ﻼ. ﻻ ﻟﻸﺩﻟﺔ ﻏﲑ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ ﺇﻣﺎﺭﺓ ﻛﺎﻧﺖ ﺃﻡ ﺃﺻ ﹰ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ ﺃﻱ ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺪﻟﻮ ﹰ
-ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﳌﺴـﺘﻔﺎﺩ ﻣـﻦ ﺍﻷﺩﻟـﺔ )ﺍﻟﻔﻘﺎﻫﺘﻴـﺔ( ﺍﳌـﺄﺧﻮﺫ
ﰲ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻬﺎ ﺍﻟﺸــﻚ ﻛــﺎﳊﻜﻢ ﺍﳌــﺄﺧﻮﺫ ﻣــﻦ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟــﱪﺍﺀﺓ ﺃﻭ
ﻏﲑﳘﺎ.
ﻭﻳﻄﻠﻖ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﺬﺍ ﺍﳌﻌﲎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻗﺎﺑـﻞ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟـﻮﺍﻗﻌﻲ
١٤٩ ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﻣﺴ ــﺘﻔﺎﺩﹰﺍ ﻣ ــﻦ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﻳ ــﺔ ﺍﻟﻈﻨﻴ ــﺔ ﻓﻴﺨ ــﺘﺺ ﺍﳊﻜ ــﻢ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﲟﺎ ﻳﺜﺒﺖ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ.
ﻭﺍﳌﻌــﲎ ﺍﻷﻭﻝ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﺃﻋــﻢ ﻣــﻦ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ﻟﺸــﻤﻮﻟﻪ ﺍﳊﻜــﻢ
ﺍﻟﺜﺎﺑﺖ ﺑﺎﻹﻣﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻷﺻﻮﻝ ﻣﻌﹰﺎ.
* ﻟ ــﻮ ﺻ ــﺎﻡ ﻳ ــﻮﻡ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﺑﻘﺼ ــﺪ ﻭﺍﺟ ــﺐ ﻣﻌ ــﲔ ،ﰒ ﻧ ــﻮﻯ ﺍﻹﻓﻄ ــﺎﺭ
ﻋﺼﻴﺎﻧﹰﺎ ،ﰒ ﺗﺎﺏ ﻓﺠﺪﺩ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺑﻌﺪ ﺗﺒ ﻴﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻗﺒـﻞ ﺍﻟـﺰﻭﺍﻝ
ﺻ ﺢ ﻣﻨﻪ ﺻﻴﺎﻣﻪ.
ﻭﺇﳕﺎ ﺣﻜﻢ ﺑﺎﻟﺼﺤﺔ ﻭﺟﻮﺍﺯ ﲡﺪﻳﺪ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻷﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﺗﺒﲔ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﻴـﻮﻡ
ﻣــﻦ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﻳﻨﻜﺸــﻒ ﺃﻧــﻪ ﻗــﺪ ﺃﺑﻄــﻞ – ﺑﻨﻴــﺔ ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ – ﺻــﻮﻣﹰﺎ ﱂ ﻳﻜــﻦ
ﻻ ﲝﺴــﺐ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﺍﳌﻨﺘــﻬﻲ ﺃﻣــﺪﻩ ﺑﺎﻧﻜﺸــﺎﻑ ﺛﺎﺑﺘ ـﹰﺎ ﰲ ﺣﻘــﻪ ﺇ ﹼ
ﻻ ﻓﻬﻮ ﻭﺍﻗﻌﹰﺎ ﻣﻜﻠـﻒ ﺑﺼـﻴﺎﻡ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ،ﻭﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﺍ ﺍﻹﺑﻄـﺎﻝ ﺍﳋﻼﻑ ،ﻭﺇ ﹼ
ﻻ ﻳﻜــﺎﺩ ﻳﻀ ــﺮ ﺑﺼ ــﺤﺔ ﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﺑﻌﻨ ــﻮﺍﻥ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﻓ ــﺈﻥ ﺣﺎﻟ ــﻪ ﺣ ــﺎﻝ ﻏ ــﲑ
ﺍﻟﻨﺎﻭﻱ ﻣﻦ ﺃﺻﻠﻪ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺴﻮﻍ ﻟﻪ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳﺪ ﺣﺴﺐ ﺍﻟﻐﺮﺽ.
ﻭﺑﻌﺒــﺎﺭﺓ ﻭﺍﺿــﺤﺔ .ﻫﻨــﺎ ﻣﻮﺿــﻮﻋﺎﻥ :ﺻــﻮﻡ ﺑﻌﻨــﻮﺍﻥ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﻭﺻــﻮﻡ
ﺑﻌﻨ ــﻮﺍﻥ ﺁﺧ ــﺮ ﻣ ــﻦ ﻧ ــﺬﺭ ﺃﻭ ﻛﻔ ــﺎﺭﺓ ﻭﳓﻮﳘ ــﺎ .ﻭﻟﻜ ــﻞ ﻣﻮﺿ ــﻮﻉ ﺣﻜﻤ ــﻪ،
ﻭﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﺃﻧﻪ ﻧﻮﻯ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺁﺧﺮ ﻭﺍﺟﺐ ﻣﻌﲔ ﻭﻗﺪ ﺃﻓﺴﺪﻩ ﺑﻨﻴﺔ
ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ .ﺑــﻞ ﻟﻨﻔــﺮﺽ ﺃﻧــﻪ ﺍﺭﺗﻜــﺐ ﳏﺮﻣ ـﹰﺎ ﺃﻳﻀ ـﹰﺎ ﻟﻠﺘﺠــﺮﻱ ﻓﻐﺎﻳﺘــﻪ ﺃﻥ
ﺣﺎﻟــﻪ ﺣــﺎﻝ ﻣــﻦ ﱂ ﻳﻨـ ِﻮ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﻣــﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ،ﻓــﺈﺫﺍ ﺍﻧﻜﺸــﻒ ﺍﳋــﻼﻑ
ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﻣﻦ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻭﺃﻧﻪ ﻣﻜﻠﻒ ﺑـﻪ ﻭﺍﻗﻌـﹰﺎ ﻭﺃﻥ ﻣـﺎ ﻧـﻮﺍﻩ ﻛـﺎﻥ ﳏﻜﻮﻣـﹰﺎ
ﲝﻜﻢ ﻇﺎﻫﺮﻱ ﻣﻐﲕ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻧﻜﺸﺎﻑ ﺍﳋﻼﻑ ﻭﻗﺪ ﺍﻧﻜﺸـﻒ ،ﻓـﺄﻱ ﻣـﺎﻧﻊ
ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﻣﻦ ﲡﺪﻳﺪ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﻭﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﺭﻣﻀـﺎﻥ ﺍﻟـﺬﻱ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻓﺎﻗـﺪﹰﺍ
ﻻ ﺍﻟﻨﻴــﺔ ،ﺑﻌــﺪ ﻓــﺮﺽ ــﻮﺽ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠــﻰ ﺟــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺘﺠﺪﻳــﺪ ﰲ ﺃﻣﺜــﺎﻝ ﺇﹼ
ﺍﳌﻘﺎﻡ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻳﺮﻯ ﻋﺪﻡ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠـﻰ ﲡﺪﻳـﺪ ﺍﻟﻨﻴـﺔ ﻓـﻴﻤﻦ ﱂ
ﻳﻜﻦ ﻧﺎﻭﻳﹰﺎ ﻟﻠﺼﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻷﻭﻝ ﺃﻭ ﰲ ﺍﻷﺛﻨﺎﺀ ﻟﻠﺠﻬﻞ ﻭﳓﻮﻩ.
١٥٠
** ﻧﺴﺐ ﺇﱃ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻔـﺮﻕ ﻓﻴﻤـﺎ ﺗﺜﺒـﺖ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺭﺓ ﺑـﲔ
ﻼ
ﺍﻟﻌﺎﱂ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﻭﺑﲔ ﺍﳉﺎﻫﻞ ﺑﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﺍﻋﺘﻘـﺪ ﺃﻥ ﺷـﺮﺏ ﺍﻟـﺪﻭﺍﺀ ﻣـﺜ ﹰ
ﻻ ﻳﻀﺮ ﺑﺎﻟﺼﻮﻡ ﺍﳌﻔﻄﺮ ﺑﺎﳌﺄﻛﻮﻝ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ.
ﻭﻗـ ـﻮﻯ ﺑﻌﻀ ــﻬﻢ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﻭﻻﺳ ــﻴﻤﺎ ﰲ ﺍﳉﺎﻫ ــﻞ ﺍﻟﻘﺎﺻ ــﺮ ﺃﻭ
ﺍﳌﻘﺼﺮ ﻏﲑ ﺍﳌﻠﺘﻔﺖ ﻛﺎﻟﻐﺎﻓﻞ ﺣﲔ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ.
ﻭﺍﻟﻮﺟﻪ ﻓﻴﻪ ﻣـﺎ ﺭﻭﻱ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﺃﰊ ﺑﺼـﲑ :ﰲ ﺭﺟـﻞ ﺃﺗـﻰ ﺃﻫﻠـﻪ
ﻻ ﺃﻥ ﻭﻫــﻮ ﰲ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ،ﺃﻭ ﺃﺗــﻰ ﺃﻫﻠــﻪ ﻭﻫــﻮ ﳏــﺮﻡ ﻭﻫــﻮ ﻻ ﻳــﺮﻯ ﺇ ﹼ
ﺫﻟﻚ ﺣﻼﻝ ﻟﻪ ،ﻗﺎﻝ )ﻉ(< :ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻲﺀ> .ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻌـﻢ ﺍﳉﺎﻫـﻞ ﺣـﱴ
ﻻ ﺃﻧــﻪ ﺣــﲔ ﺍﻻﺭﺗﻜــﺎﺏ ﻻ ﺍﳌﻘﺼــﺮ ،ﺇﺫ ﻫــﻮ ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻣﻌﺎﻗﺒ ـﹰﺎ ﻟﺘﻘﺼــﲑﻩ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺃﻧﻪ ﺣﻼﻝ ﻟﻪ ،ﻓﻠﻴﺲ ﻋﻠﻴﻪ ﺷـﻲﺀ ﰲ ﺎﻳـﺔ ﺍﳌﻄـﺎﻑ .ﺑـﻞ ﺗﻜﻔـﻲ ﻳﺮﻯ ﺇ ﹼ
ﻹﺛﺒـﺎﺕ ﺍﳌﻄﻠـﻮﺏ ﺻـﺤﻴﺤﺔ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟﺼـﻤﺪ <ﺃﻱ ﺭﺟـﻞٍ ﺭﻛـﺐ ﺃﻣـﺮﹰﺍ ﲜﻬﺎﻟــﺔ
ﻓــﻼ ﺷــﻲﺀ ﻋﻠﻴــﻪ> ،ﻓﺈــﺎ ﺑﻌﻤﻮﻣﻬــﺎ ﺗﺸــﻤﻞ ﺍﻟﻐﺎﻓــﻞ ﻭﺍﳉﺎﻫــﻞ ﻭﺍﻟﻘﺎﺻــﺮ
ﻭﺍﳌﻘﺼﺮ.
ﺼـﺮ ،ﻭﻻ ﺗﻨـﺎﰲ ﻭﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﺇﺫﹰﺍ ﺃﻥ ﻻ ﻛﻔـﺎﺭﺓ ﻋﻠـﻰ ﺍﳉﺎﻫـﻞ ﺣـﱴ ﺍﳌﻘ َّ
ﺑــﲔ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻜﻔــﺎﺭﺓ ﻭﺑــﲔ ﺍﻟﻌﻘــﺎﺏ ،ﻓﻴﻌﺎﻗــﺐ ﻷﺟــﻞ ﺗﻘﺼــﲑﻩ ﻭﻻ ﻛﻔــﺎﺭﺓ
ﻋﻠﻴﻪ ﳌﻜﺎﻥ ﺟﻬﻠﻪ.
ﻼ ﺑـﺎﻟﺘﺤﺮﱘ ﺑﻘـﻮﻝٍ ﻣﻄﻠـﻖ
ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺟـﺎﻫ ﹰ
ﲝﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﻟﺮﻛﻮﺏ ﻫﻮ ﺍﳉﻬﺎﻟﺔ.
ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓــﺈﺫﺍ ﻓــﺮﺽ ﺃﻧــﻪ ﻣــﻊ ﺟﻬﻠــﻪ ﺑــﺎﳊﻜﻢ ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﻲ ﻋــﺎﱂ ﺑــﺎﳊﻜﻢ
ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ،ﺃﻱ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻻﺣﺘﻴــﺎﻁ ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺎﺕ
ﺍﳊﻜﻤﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻔﺤﺺ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﺴﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺮﺟـﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻟـﱪﺍﺀﺓ ﻓـﺎﻗﺘﺤﻢ
ﻻ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ،ﺇﺫ ﻗﺪ ﻛـﺎﻥﻓﻴﻬﺎ ﰒ ﺍﻧﻜﺸﻒ ﺍﳋﻼﻑ ،ﻓﺄﻧﻪ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺸﻤﻮ ﹰ
ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﻣﻌﻠﻮﻣ ـﹰﺎ ﻟﺪﻳــﻪ ،ﻭﻛــﺎﻥ ﻣﻜﻠﻔ ـﹰﺎ ﺑﺎﻻﺣﺘﻴــﺎﻁ ﻭﺍﻻﺟﺘﻨــﺎﺏ
١٥١
ﻼ ﻟﻠﻨﺼﻮﺹ ﺍﻵﻣﺮﺓ ﺑﺎﻟﻮﻗﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸـﺒﻬﺔ ﺍﶈﻤﻮﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻼ ﺑﻞ ﻧﻘ ﹰ ﻋﻘ ﹰ
ﻣــﺎ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﻔﺤــﺺ ،ﻭﻣــﻊ ﺫﻟــﻚ ﻗــﺪ ﺭﻛــﺐ ﻫــﺬﺍ ﺍﻷﻣــﺮ ﻟﺘﺠ َّﺮﻳــﻪ ﻻ ﳉﻬﻠــﻪ،
ﻓﻼ ﻳﺼـﺪﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻧـﻪ ﺍﺭﺗﻜﺒـﻪ ﲜﻬﺎﻟـﺔ ،ﻭﻻ ﺃﻧـﻪ ﻳـﺮﻯ ﺃﻧـﻪ ﺣـﻼﻝ ﻟـﻪ ،ﺑـﻞ
ﻋـ ــﻦ ﻋﻠ ــﻢٍ ﺑﺎﳊﺮﻣـ ــﺔ ﻭﺑﻮﺟـ ــﻮﺏ ﺍﻻﺟﺘﻨـ ــﺎﺏ ،ﻏﺎﻳـ ــﺔ ﺍﻷﻣـ ــﺮ ﺇﻥ ﺍﻟﻮﺟـ ــﻮﺏ
ﻇﺎﻫﺮﻱ ﻻ ﻭﺍﻗﻌﻲ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
-اﳊﻜﻢ اﻟﻌﺎم:
ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺎﻣﻞ ﳉﻤﻴﻊ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺃﻭ ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﺃﻭ ﺍﳌﻜﻠﻒ.
-ﺣﻜﻢ اﻟﻌﻘﻞ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺍﻟﻨﻈﺮﻱ ﻻ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮي(
ـــــ راﺟﻊ :دﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﻞ
-اﳊﻜﻢ اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺣﻜــﻢ ﻋﻘﻠــﻲ ﻳﻮﺻــﻞ ﺑــﻪ ﺇﱃ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﻭﻳﻨﺘﻘــﻞ ﻣــﻦ
ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
اﳌﻔﻮﺗﺔ
ﱠ ــــــ راﺟﻊ :اﳌﻘﺪﻣﺔ
:اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ
:أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل
-اﳊﻜﻢ اﻟﻮﺿﻌﻲ:
ﻫـ ـ ـ ــﻮ ﺍﻻﻋﺘﺒـ ـ ـ ــﺎﺭ ﺍﻟﺸـ ـ ـ ــﺮﻋﻲ ﺍﻟـ ـ ـ ــﺬﻱ ﻻ ﻳﺘﻀـ ـ ـ ــﻤﻦ ﺍﻻﻗﺘﻀـ ـ ـ ــﺎﺀ
ﺟﻬـ ﹰﺎﻭﺍﻟﺘﺨﻴﲑ.ﻭﲟﻌﲎ ﺁﺧﺮ ﻫﻮ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﻣﻮ
ﻣﺒﺎﺷــﺮﹰﺍ ﻟﻺﻧﺴــﺎﻥ ﰲ ﺃﻓﻌﺎﻟــﻪ ﻭﺳــﻠﻮﻛﻪ .ﻭﻫــﻮ ﻛــﻞ ﺣﻜــﻢ ﻳﺸ ـﺮﻉ ﻭﺿــﻌ ﹰﺎ
ﻣﻌﻴﻨ ـ ﹰﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟــﻪ ﺗــﺄﺛﲑ ﻏــﲑ ﻣﺒﺎﺷــﺮ ﰲ ﺳــﻠﻮﻙ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ
١٥٢
ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﱵ ﺗﻨﻈﻢ ﻋﻼﻗﺎﺕ ﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ.
ﻦ ﺁ َﻣ ﻨ ـ ــﻮ ﹾﺍ ﹶﺃ ﻭ ﹸﻓ ـ ــﻮ ﹾﺍ
* ﺍﺳ ـ ــﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟ ـ ــﻪ ﺗﻌ ـ ــﺎﱃَ } :ﻳ ـ ــﺎ ﹶﺃ ﻳ َﻬ ـ ــﺎ ﺍ ﱠﻟـ ـ ـﺬِﻳ َ
ﺑِﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{]/ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ [١ :ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻠﺰﻭﻡ ﺃﻱ ﻟﺰﻭﻡ ﻛﻞ ﻋﻘﺪ.
ﻭﻟﻴﺲ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﲟﺎ ﻋﻘﺪ ﻋﻠﻴـﻪ ﻭﺗﻌﻬـﺪ ﺑـﻪ ﻛـﻲ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻌﻤــﻞ ﲟﻘﺘﻀــﺎﻩ ،ﺑــﻞ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻮﻓــﺎﺀ ﺑــﻨﻔﺲ
ﻋﻘ ــﻮﺩﻩ ﻭﻋﻬ ــﻮﺩﻩ ،ﻭﺃﻥ ﻻ ﻳ ــﻨﻘﺾ ﻋﻘ ــﺪﻩ ﻭﻋﻬ ــﺪﻩ ،ﻓﺎﺑﺘ ــﺪﺍ ًﺀ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻲ ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪﻩ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣـﻪ ،ﻻ ﻭﺟـﻮﺏ
ﺍﻟﻌﻤﻞ ﲟﺎ ﺍﻟﺘﺰﻡ ﺑـﻪ .ﻧﻌـﻢ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﻟﻌﻤـﻞ ﲟـﺎ ﺍﻟﺘـﺰﻡ ﺑـﻪ ﻣـﻦ ﺁﺛـﺎﺭ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ
ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪﻩ ﻭﺣﻔﻆ ﺗﻌﻬﺪﻩ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻪ.
ﻓﺒﻨــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﻣــﺎ ﺫﻫ ــﺐ ﺇﻟﻴــﻪ ﺍﻟﺸ ــﻴﺦ ﺍﻷﻧﺼــﺎﺭﻱ ﻣ ــﻦ ﺍﻧﺘــﺰﺍﻉ ﺍﳊﻜ ــﻢ
ﺍﻟﻮﺿــﻌﻲ ﻣــﻦ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔــﻲ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻳﻨﺘــﺰﻉ ﺍﻟﻠــﺰﻭﻡ ﻗﻬــﺮﹰﺍ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ
ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔــﻲ ،ﺃﻱ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺒﻘــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺗﻌﻬــﺪﻩ ﻭﺍﻟﺘﺰﺍﻣــﻪ ﻭﺣﺮﻣ ـﺔ
ﻧﻘﻀﻪ ﻭﺣﻠﹼﻪ.
ﻭﻗﺪ ﻧﺎﻗﺶ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺍﻟﺸـﻴﺦ ﺍﻷﻧﺼـﺎﺭﻱ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ
ﺑﻌـ ــﺾ ﺍﻷﺣﻜـ ــﺎﻡ ﺍﻟﻮﺿـ ــﻌﻴﺔ ﻛﺎﻟﻄﻬـ ــﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺳـ ــﺔ ﻭﺍﳌﻠﻜﻴـ ــﺔ ﻭﺍﻟﺰﻭﺟﻴـ ــﺔ
ﻭﺃﻣﺜﺎﳍ ـ ــﺎ ﻣﺴ ـ ــﺘﻘﻼﺕ ﰲ ﺍﳉﻌ ـ ــﻞ ﻭﻟﻴﺴ ـ ــﺖ ﻣﻨﺘﺰﻋ ـ ــﺔ ﻣ ـ ــﻦ ﺍﻷﺣﻜ ـ ــﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎﺕ ﳍـﺎ ،ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑـﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﺃﻱ ﻳﻜـﻮﻥ
ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻲ ﻣﻦ ﺁﺛـﺎﺭ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟﻮﺿـﻌﻲ ،ﻓﺘﻜـﻮﻥ ﺣﺮﻣـﺔ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ
ﻓﻴﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﺑﺎﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺸــﺮﺏ ﻣــﻦ ﺁﺛــﺎﺭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺔ ،ﻭﻛــﺬﻟﻚ
ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺍﳌﻠﻜﻴﺔ ﻭﺍﻟﺰﻭﺟﻴﺔ ﻭﻏﲑﻫﺎ.
ﺑــﻞ ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ ﺇ ﱠﻥ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻮﻓــﺎﺀ ﺑﺎﻟﻌﻘــﺪ ﻫــﻮ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﻟــﺰﻭﻡ
ﺍﻟﺒﻘﺎﺀ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻋﺪﻡ ﻧﻘﻀﻪ ﻭﺣﻠﻪ ،ﻭﻫﺬﺍ ﻋﲔ ﺍﻟﻠﺰﻭﻡ.
ﻼ ﻣــﻊ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﻃﻠــﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ﻭﱂ ﻳﺘــﺒﲔ ** ﺇﺫﺍ ﺃﻛــﻞ ﻭﺷــﺮﺏ ﻣــﺜ ﹰ
ﺃﺣﺪ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﻔﺼﻴﻞ ...
١٥٣ ﻼ ﺑﺎﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺑﻘـﺎﺀ ﺍﻟﻠﻴـﻞ ﻭﻻ ﺇﺷﻜﺎﻝ ﰲ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﻷﻛﻞ ﻭﺍﻟﺸـﺮﺏ ﻋﻤـ ﹰ
ﻼ ﻋﻤـ ــﺎ ﺩﻝ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﻣـ ــﻦ ﺍﻟﻘـ ــﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜـ ــﺮﱘ ﻭﻋـ ــﺪﻡ ﺩﺧـ ــﻮﻝ ﺍﻟﻔﺠـ ــﺮ ﻓﻀ ـ ـ ﹰ
ﻭﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ،ﻫــﺬﺍ ﻋﻠــﻰ ﻣﺴــﺘﻮﻯ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔــﻲ .ﻭﺃﻣــﺎ ﻋﻠــﻰ ﻣﺴــﺘﻮﻯ
ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﻮﺿﻌﻲ ،ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﺇﱃ ﺑﻌـﺾ ﺍﳌـﻮﺍﺭﺩ ،ﻭﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻟـﻮ
ﺃﻛﻞ ﺷﺎﻛﹰﺎ ﺃﻭ ﻏﺎﻓﻼﹰ ،ﻏﲑ ﻣﺮﺍﻉٍ ﻟﻠﻮﻗﺖ ﰒ ﻋﻠﻢ ﺑﺪﺧﻮﻝ ﺍﻟﻔﺠﺮ ،ﰒ ﺷـﻚ
ﰲ ﺍﳌﺘﻘ ــﺪﻡ ﻣﻨ ــﻬﻤﺎ ،ﺃﻱ ﻣ ــﻦ ﺍﻷﻛ ــﻞ ﻭﺍﻟﻄﻠ ــﻮﻉ ﻭﺍﳌﺘ ــﺄﺧﺮ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﳌﺴ ــﺄﻟﺔ
ﺗﺪﺧﻞ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﰲ ﺍﳊﺎﺩﺛﲔ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗﺒﲔ ﺍﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺸـﻚ ﰲ ﺍﻟﺴـﺎﺑﻖ ﻣﻨـﻬﻤﺎ
ﻭﺍﻟﻼﺣﻖ ،ﻭﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﺑﺘﻌـﺎﺭﺽ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺑﲔ ﻛﻤـﺎ ﻫـﻮ
ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﻛـﻞ ﺣـﺎﺩﺛﺘﲔ ﻛـﺬﻟﻚ ،ﻓﻴﻌـﺎﺭﺽ ﺍﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺑﻘـﺎﺀ ﺍﻷﻛـﻞ ﺇﱃ
ﻃﻠــﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ﺑﺎﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻄﻠــﻮﻉ ﺇﱃ ﺎﻳــﺔ ﺍﻟﻔـﺮﺍﻍ ﻣــﻦ ﺍﻷﻛــﻞ،
ﻭﻳﺮﺟــﻊ ﺑﻌــﺪ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿــﺔ ﺇﱃ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﺍﻟــﱪﺍﺀﺓ ﻋــﻦ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﻟﻠﺸــﻚ
ﻓﻴـ ــﻪ ،ﺇﺫ ﱂ ﳛـ ــﺮﺯ ﺍﻹﻓﻄـ ــﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻨـ ــﻬﺎﺭ ﺍﻟـ ــﺬﻱ ﻫـ ــﻮ ﺍﳌﻮﺿـ ــﻮﻉ ﻟﻮﺟـ ــﻮﺏ
ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ .ﻫﺬﺍ ﻛﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﲝﺠﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ.
-اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ:
-ﻫﻮ ﻛﻞ ﺣﻜﻢ ﱂ ﻳﻔﹸﺘﺮﺽ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺣﻜـﻢ ﺷـﺮﻋﻲ
ﻣﺴﺒﻖ .ﺃﻱ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻌﻮﻝ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭﺍﻟﺬﻱ ﺩﻟﹼﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺩﻟـﺔ
ﺍﻟﻘﻄﻌﻴﺔ.
-ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﻣﻨ ــﻪ ﺃﻳﻀــ ﹰﺎ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻌ ــﻮﻝ ﻣ ــﻦ ﻗﺒ ــﻞ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻟﻠﺸ ــﻲﺀ
ﺑﻌﻨﻮﺍﻧـ ــﻪ ﺍﻷﻭﱄ ﺃﻭ ﺍﻟﺜـ ــﺎﻧﻮﻱ ﻭﺍﳌـ ــﺪﻟﻮﻝ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﺑﺎﻷﺩﻟـ ــﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴـ ــﺔ ﺃﻭ
ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﻻﺟﺘﻬﺎﺩﻳ ــﺔ ﻛﺎﻹﻣ ــﺎﺭﺍﺕ ﻭﺍﻟﻄ ــﺮﻕ ﺍﻟﻈﻨﻴ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﻗ ــﺎﻡ ﻋﻠ ــﻰ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ ﺩﻟﻴﻞ ﻗﻄﻌﻲ.
-ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﺎ ﻳﻘﺎﺑﻞ ﺍﻷﺻﻮﻝ.
* ﻻ ﺃﺷــﻜﺎﻝ ﰲ ﺣﺮﻣــﺔ ﺷــﻬﺎﺩﺓ ﺍﶈــﺮﻡ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﻘــﺪ ،ﻭﻗــﺪ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻴــﻪ
ﻋ ــﺪﺓ ﺭﻭﺍﻳ ــﺎﺕ ،ﻭﻣﻨ ــﻬﺎ ﻣ ــﺎ ﺭﻭﻱ ﻋ ــﻦ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺇﺫ ﻗ ــﺎﻝ< :ﺍﶈ ــﺮﻡ ﻻ
ﻱ ﻋﻨـﻪ ﻳﻨﻜﺢ ﻭﻻ ﻳﻨﻜﺢ ﻭﻻ ﻳﺸﻬﺪ ﻓﺈﻥ ﻧﻜـﺢ ﻓﻨﻜﺎﺣـﻪ ﺑﺎﻃـﻞ> ،ﻭﻣـﺎ ﺭﻭ ١٥٤
ﺇﺫ ﻳﻘــﻮﻝ ﻭﻗــﺪ ﺳــﺌﻞ ﰲ ﺍﶈــﺮﻡ ﻳﺸــﻬﺪ ﻋﻠــﻰ ﻧﻜــﺎﺡ ﳏﻠــﲔ؟ ﻗــﺎﻝ< :ﻻ
ﻳﺸﻬﺪ>.
ﻭﻗــﺪ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﰲ ﺩﻻﻟﺘــﻬﻤﺎ ،ﻭﻗــﺪ ﺍﺣﺘﻤــﻞ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺇﻗﺎﻣــﺔ ﺍﻟﺸــﻬﺎﺩﺓ ﻭﺃﺩﺍﺋﻬــﺎ ﻣــﻦ ﻛﻠﻤــﺔ )ﻳﺸــﻬﺪ( ،ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻳﻘﻮ ﻳــﻪ ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ )ﰲ ﺍﶈــﺮﻡ ﻳﺸــﻬﺪ ﻋﻠــﻰ (...ﻭﺣﻴﻨﺌ ـﺬٍ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﶈ ـﺮﻡ
ﻋﻠ ــﻰ ﺍﶈ ــﺮﻡ ﻫ ــﻮ ﺧﺼ ــﻮﺹ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺸ ــﻬﺎﺩﺓ ﻻ ﺍﻟﺘﺤﻤ ــﻞ ﻭﺍﳊﻀ ــﻮﺭ ﰲ
ﳎﻠﺲ ﺍﻟﻌﻘﺪ.
ﻭﳛﺘﻤــﻞ – ﺃﻳﻀـﹰﺎ – ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﻤــﻞ ﻭﺍﳊﻀــﻮﺭ ﻣــﻦ ﻗﻮﻟــﻪ )ﻳﺸــﻬﺪ( ﻻ
ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺓ.
ﻻ ﻓﻴﺤﺼ ــﻞ ﻭﻛﻴ ــﻒ ﻛ ــﺎﻥ ﻓ ــﺈﻥ ﺃﻣﻜ ــﻦ ﺍﺳ ــﺘﻈﻬﺎﺭ ﺃﺣ ــﺪﳘﺎ ﻓﻬ ــﻮ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺍﻹﲨــﺎﱄ ﲝﺮﻣــﺔ ﺃﺣــﺪ ﺍﻷﻣــﺮﻳﻦ – ﻣــﻦ ﲢﻤــﻞ ﺍﻟﺸــﻬﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺃﺩﺍﺋﻬــﺎ
ﻼ ﺍﻻﺟﺘﻨــﺎﺏ ﻋــﻦ ﻛﻠﻴﻬﻤــﺎ، ﻋﻠﻴــﻪ – ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺍﻹﲨــﺎﱄ ﻳﻮﺟــﺐ ﻋﻘ ـ ﹰ
ﻟﺮﺟﻮﻉ ﺍﻟﺸﻚ ﺇﱃ ﺍﳌﻜﻠﱠﻒ ﺑﻪ ﺍﳌﻮﺟـﺐ ﻟﻼﺣﺘﻴـﺎﻁ ،ﻓﻌﻠﻴـﻪ ﳛﻜـﻢ ﺑﺜﺒـﻮﺕ
ﻛﻔــﺎﺭﺓ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﻋﻠﻴــﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺗﻜــﺐ ﻛﻠﻴﻬﻤــﺎ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺭﺗﻜــﺐ ﺃﺣــﺪﳘﺎ ﻓــﻼ
ﳚﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ ﻟﻠﺸﻚ ﰲ ﺍﺭﺗﻜﺎﺏ ﺣﺮﺍﻡٍ ﻭﺍﻗﻌﻲ.
** ﺗﺴـﺎﱂ ﻓﻘﻬـﺎﺀ ﻣﺪﺭﺳــﺔ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻴـﺖ )ﻉ( ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺃﻗـﻞ ﺍﳊــﻴﺾ
ﺛﻼﺛــﺔ ﺃﻳــﺎﻡ ،ﻭﻳــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ ﲨﻠــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﻓﻴﻬــﺎ ﺻــﺤﺎﺡ ﻭﻣﻮﺛــﻖ
ﻻ.ﻭﻏﲑﻫﺎ ،ﺑﻞ ﻻ ﻳﺒﻌﺪ ﺩﻋﻮﻯ ﺗﻮﺍﺗﺮﻫﺎ ﺇﲨﺎ ﹰ
ﻭﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺻـﺤﻴﺤﺔ ﻣﻌﺎﻭﻳـﺔ ﺑـﻦ ﻋﻤـﺎﺭ ﻋـﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻗـﺎﻝ< :ﺃﻗـﻞ
ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳊﻴﺾ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻭﺃﻛﺜﺮﻩ ﻣﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﺸﺮﺓ ﺃﻳﺎﻡ>.
ﻭﺑﺈﺯﺍﺀ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻣﻮﺛﻘﺘﺎﻥ ﺇﺣﺪﺍﳘﺎ ﻋﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻗـﺎﻝ:
ﺳﺄﻟﺖ ﺃﺑـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻋـﻦ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﺍﳊﺒﻠـﻰ ﺗـﺮﻯ ﺍﻟـﺪﻡ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻭﺍﻟﻴـﻮﻣﲔ
ﻗ ــﺎﻝ< :ﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻟ ــﺪﻡ ﻋﺒﻴﻄــ ﹰﺎ ﻓ ــﻼ ﺗﺼــ ﱢﻞ ﺫﻳﻨ ــﻚ ﺍﻟﻴ ــﻮﻣﲔ ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ
١٥٥
ﺻــﻔﺮﺓ ﻓﻠﺘﻐﺘﺴــﻞ ﻋﻨــﺪ ﻛــﻞ ﺻــﻼﺗﲔ> ،ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﻤــﺎ ﻣﻮﺛﻘــﺔ ﲰﺎﻋــﺔ ﺑــﻦ
ﻣﻬ ــﺮﺍﻥ ﻗ ــﺎﻝ :ﺳ ــﺄﻟﺘﻪ ﻋ ــﻦ ﺍﳉﺎﺭﻳ ــﺔ ﺍﻟﺒﻜ ــﺮ ﺃﻭﻝ ﻣ ــﺎ ﲢ ــﻴﺾ ﻓﺘﻘﻌ ــﺪ ﰲ
ﺍﻟﺸﻬﺮ ﻳﻮﻣﲔ ﻭﰲ ﺍﻟﺸﻬﺮ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﳜﺘﻠﻒ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻃﻤﺜﻬـﺎ ﰲ
ﺍﻟﺸﻬﺮ ﻋﺪﺓ ﺃﻳﺎﻡ ﺳﻮﺍﺀ ،ﻗﺎﻝ< :ﻓﻠﻬﺎ ﺃﻥ ﲡﻠﺲ ﻭﺗﺪﻉ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﻣﺎﺩﺍﻣـﺖ
ﺗﺮﻯ ﺍﻟـﺪﻡ ﻣـﺎ ﱂ ﳚـﺰ ﺍﻟﻌﺸـﺮﺓ ﻓـﺈﺫﺍ ﺍﺗﻔـﻖ ﺍﻟﺸـﻬﺮﺍﻥ ﻋـﺪﺓ ﺃﻳـﺎﻡ ﺳـﻮﺍﺀ
ﻓﺘﻠﻚ ﺃﻳﺎﻣﻬﺎ>.
ﻭﻗ ــﺪ ﻳﻘ ــﺎﻝ ﺑﺘﻌ ــﺎﺭﺽ ﻫ ــﺎﺗﲔ ﺍﳌ ــﻮﺛﻘﺘﲔ ﻣ ــﻊ ﺍﻷﺧﺒ ــﺎﺭ ﺍﻟ ــﱵ ﺍﺩﻋـ ـﻲ
ﻻ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺃﻗــﻞ ﺍﳊــﻴﺾ ﺛﻼﺛــﺔ ﺃﻳــﺎﻡ ،ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻻﺑــﺪ ﻣــﻦ ﺗﻮﺍﺗﺮﻫــﺎ ﺇﲨــﺎ ﹰ
ﻃﺮﺣﻬﻤﺎ ﺃﻭ ﲪﻠﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﻇﺎﻫﺮﳘﺎ.
ﻭﻗﺪ ﺍﻗﺘﺼﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ – ﻛﻤﺎ ﻋـﻦ ﺍﳍﻤـﺪﺍﱐ – ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻤـﻞ ﰲ
ﻣﻮﺭﺩﳘﺎ ﻭﻫﻲ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﳊﺒﻠﻰ ﻭﺍﳌﺒﺘﺪﺋﺔ.
ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﻳ ــﺮﻯ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﳌﻌﺎﺭﺿ ــﺔ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻷﻥ ﺍﳌﻮﺛﻘ ــﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﱂ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﺎ ﻻ ﺗﺼﻠﻲ ﺑﻌﺪ ﺫﻳﻨﻚ ﺍﻟﻴﻮﻣﲔ ﻭﺇﳕﺎ ﺩﻟـﺖ ﻋﻠـﻰ
ﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﺛﺎﺭ ﺍﳊﻴﺾ ﻣﻦ ﺣﻴـﺚ ﺗـﺮﻯ ﺍﻟـﺪﻡ ﰲ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﻭﺍﻟﻴـﻮﻣﲔ ﻭﻣﻘﺎﺭﻧـﹰﺎ
ﳋﺮﻭﺟ ــﻪ ﺣﻴ ــﺚ ﻗ ــﺎﻝ )ﻉ(< :ﻓ ــﻼ ﺗﺼ ــﻞ ﺫﻳﻨ ــﻚ ﺍﻟﻴ ــﻮﻣﲔ> ،ﻻ ﺃ ــﺎ ﻻ
ﺗﺼــﻠﻲ ﺑﻌــﺪﳘﺎ ،ﻛﻤــﺎ ﻻ ﺩﻻﻟــﺔ ﳍﻤــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﻭﻇﻴﻔﺘــﻬﻤﺎ ﺃﻱ ﺷــﻲﺀ ﺇﺫﺍ
ﺍﻧﻜﺸﻒ ﺍﻧﻘﻄﺎﻉ ﺍﻟﺪﻡ ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ.
ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓﺎﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺑﺼــﺪﺩ ﺑﻴــﺎﻥ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﻭﺇﻥ ﺍﳌــﺮﺃﺓ ﲟﺠــﺮﺩ
ﺭﺅﻳ ــﺔ ﺍﻟ ــﺪﻡ ﺗﺮﺗ ــﺐ ﺁﺛ ــﺎﺭ ﺍﳊ ــﻴﺾ ﻋﻠ ــﻰ ﻧﻔﺴ ــﻬﺎ ،ﰒ ﺇﻧ ــﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﻧﻜﺸ ــﻒ
ﺍﻧﻘﻄﺎﻋﻪ ﻗﺒﻞ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳـﺎﻡ ﻓـﻴﻌﻠﻢ ﻋـﺪﻡ ﻛﻮﻧـﻪ ﺣﻴﻀـﹰﺎ ﲟﻘﺘﻀـﻰ ﺍﻷﺧﺒـﺎﺭ
ﺍﳌﺘﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺃﻗﻞ ﺍﳊﻴﺾ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ.
ﻓﺎﳌﻮﺛﻘــﺔ ﻣﺴــﻮﻗﺔ ﻟﺒﻴــﺎﻥ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﻈــﺎﻫﺮﻱ ﻭﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﺍﳌﺘﻘﺪﻣــﺔ ﺍﻟــﱵ
ﻻ ﻣﺒ َﻴّﻨﺔ ﻟﻠﺤﻜﻢ ﺍﻟـﻮﺍﻗﻌﻲ ،ﻭﻻ ﺗﻌـﺎﺭﺽ ﺑـﲔ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﺩﻋﻰ ﺗﻮﺍﺗﺮﻫﺎ ﺇﲨﺎ ﹰ
ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻱ ﻭﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻲ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي
:اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ ١٥٦
اﻷوﻟﻲ:
-اﳊﻜﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ّ
ﻻ ﻭﺑﺎﻟـﺬﺍﺕ ،ﺃﻱ ﺑـﻼ ﳊـﺎﻅ ﻭﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻌـﻮﻝ ﻟﻠﺸـﻲﺀ ﺃﻭ ﹰ
ﻷﺧ ــﺮ ،ﻛ ــﺄﻛﺜﺮ ﺍﻷﺣﻜ ــﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴ ــﺔ
ﻣ ــﺎ ﻳﻄ ــﺮﺃ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻌ ــﻮﺍﺭﺽ ﺍ ُ
ﺗﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﻭﻭﺿﻌﻴﺔ .ﻛﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﳌﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻰ ﺻـﻼﺓ ﺍﻟﺼـﺒﺢ ﻭﺍﳊﺮﻣـﺔ
ﺍﳌﺘﺮﺗﺒﺔ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﺏ ﺍﳋﻤﺮ.
-اﳊﻜﻮﻣﺔ:
١٥٧ -ﻭﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺑﺎﳊﻜﻮﻣــﺔ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺃﺣــﺪ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻠﲔ ﻧــﺎﻇﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ
ﻀ ــﻴﻘ ﹰﺎ ﻟ ــﻪ ،ﻛﺎﻟﻔﻘ ــﺎﻉ ﻓﻬ ــﻮ ﻭﺍﻥ ﱂ ﻳﻜ ــﻦ ﲬ ــﺮﹰﺍ
ﺍﻵﺧ ــﺮ ،ﻣﻮﺳ ــﻌ ﹰﺎ ﺃﻭ ﻣ
ﲟﻔﻬﻮﻣﻪ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ،ﺃﻻ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭﺳﻊ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﳋﻤﺮ ﺇﱃ ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻠﻪ
ﻭﺃﻋﻄﺎﻩ ﺣﻜﻢ ﺍﳋﻤﺮ ﲝﻜﻢ ﻋﻤﻮﻡ ﺍﻟﺘﱰﻳـﻞ .ﺃﻣـﺎ ﰲ ﺍﻟﺘﻀـﻴﻴﻖ ﻓﻜﻤـﺎ
ﰲ ﺃﺩﻟــﺔ ﻧﻔــﻲ ﺍﻟﻀــﺮﺭ )ﻻ ﺿــﺮﺭ ﻭﻻ ﺿــﺮﺍﺭ( ،ﻷﻥ ﻟﺴــﺎﺎ ﻟﺴــﺎﻥ ﻧﻔــﻲ
ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﺗﻌﺒـﺪﺍﹰ ،ﻭﻧﻔـﻲ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﻳﺴـﺘﺪﻋﻲ ﻧﻔـﻲ ﺍﳊﻜـﻢ ﺇﺫ ﻻ ﺣﻜــﻢ
ﺑﻼ ﻣﻮﺿﻮﻉ.
-ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﲝﺠﻴﺔ ﺍﻟﻈﻦ ﺑﻌﺪ ﲤﺎﻣﻴـﺔ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺕ
ﺍﻹﻧﺴﺪﺍﺩ.
)اﻧﻈﺮ اﻻﻧﺴﺪاد(
ـ اﳊﻼل:
ﻛﻞ ﺷﻲﺀ ﻻ ﻳﻌﺎﻗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ اﳌﺴﺘﻬﺠﻦ
ﺍﻟﺒﺎﻃﻦ.
ﻭﺑﻜﻠﻤــﺔ ﺃﺧــﺮﻯ ﻫــﻲ ﺗﻘــﺪﱘ ﻋﻤــﻞ ﻇــﺎﻫﺮ ﺍﳉــﻮﺍﺯ ﻹﺑﻄــﺎﻝ ﺣﻜــﻢ
ﺷﺮﻋﻲ ﻭﲢﻮﻳﻠﻪ ﰲ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺇﱃ ﺣﻜﻢ ﺁﺧﺮ.
١٦١
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺨﺎﺀ
-اﳋﺎص:
-ﻫ ــﻮ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻻ ﻳﺸ ــﻤﻞ ﲟﻔﻬﻮﻣ ــﻪ ﳉﻤﻴ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻳﺼ ــﻠﺢ
ﺍﻧﻄﺒﺎﻕ ﻋﻨﻮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻪ.
-ﻫﻮ ﻛﻞ ﻟﻔﻆ ﻭﺿﻊ ﳌﻌﲎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ،ﺍﳌـﺮﺍﺩ ﺑـﺎﳌﻌﲎ
ﻣﺎ ﻭﺿـﻊ ﻟـﻪ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ،ﻣﻌـﲎ ﻛـﺎﻥ ﺃﻭ ﻋﺮﺿـﺎﹰ ،ﻭﺑـﺎﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﺍﺧﺘﺼـﺎﺹ
ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﳌﻌﲎ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻗﻴﺪﻩ ﺑﺎﻻﻧﻔﺮﺍﺩ ﻟﺘﻤﻴﺰﻩ ﻋﻦ ﺍﳌﺸﺘﺮﻙ.
-اﳋﺒﺮ اﳌﺘﻮاﺗﺮ:
ﻫﻮ ﻣـﺎ ﺑﻠﻐـﺖ ﺭﻭﺍﺗـﻪ ﰲ ﺍﻟﻜﺜـﺮﺓ ﻣﺒﻠﻐـ ﹰﺎ ﺗﺴـﺘﺒﻌﺪ ﺍﻟﻌـﺎﺩﺓ ﺗﻮﺍﻃـﺆﻫﻢ
ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻜ ــﺬﺏ ،ﻭﺍﺳ ــﺘﻤﺮ ﺫﻟ ــﻚ ﺍﻟﻮﺻ ــﻒ ﰲ ﲨﻴ ــﻊ ﺍﻟﻄﺒﻘ ــﺎﺕ ﺣﻴ ــﺚ
ﺗﺘﻌﺪﺩ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺃﻭﻟﻪ ﻛـﺂﺧﺮ ﻩ ،ﻭﻭﺳـﻄﻪ ﻛﻄﺮﻓﻴـﻪ ،ﻭﻻ ﻳﻨﺤﺼـﺮ ﺫﻟـﻚ
ﺑﻌﺪﺩ ﺧﺎﺹ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ(
-ﺧﺒﺮ اﻟﻮاﺣﺪ:
ﻭﻫﻮ ﺍﳋﱪ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺳﻜﻮﻧ ﹰﺎ ﻳﺰﻭﻝ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﺸـﻚ ،ﻣـﻦ
ﺟﻬﺔ ﻋـﺪﻡ ﺍﻹﺧﺒـﺎﺭ ﺑـﻪ ﻋـﻦ ﲨﺎﻋـﺔ ﳝﺘﻨـﻊ ﺗﻮﺍﻃـﺆﻫﻢ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻜـﺬﺏ،
ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺨﱪ ﻭﺍﺣﺪﹰﺍ ﺃﻡ ﺃﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻭﺍﺣﺪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ
-ﺧﻔﻲ اﻟﺪﻻﻟﺔ:
ﻻ
ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺳــﺘﺮ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﻟﺬﺍﺗــﻪ ،ﺃﻭ ﻷﻣــﺮ ﺁﺧــﺮ ،ﻓــﻼ ﻳﻔﻬ ـ ﻢ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﺇ ﹼ
ﺑﻐ ــﲑﻩ ،ﻭﻣﺮﺍﺗ ــﺐ ﺍﳋﻔ ــﺎﺀ ﺃﺭﺑﻌ ــﺔ ﻫ ــﻲ :ﺍﳋﻔ ــﻲ ﻭﺍﳌﺸ ــﻜﻞ ﻭﺍﻤ ــﻞ
ﻭﺍﳌﺘﺸﺎﺑﻪ.
١٦٤
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺪﺍﻝ
-اﻟﺪﻻﻟﺔ:
ﻣﻌــﲎ ﻋــﺎﺭﺽ ﻟﻠﺸــﻲﺀ ﺑﺎﻟﻘﻴــﺎﺱ ﺇﱃ ﻏــﲑﻩ ،ﻭﻣﻌﻨــﺎﻩ :ﻛــﻮﻥ ﺍﻟﺸــﻲﺀ
ﻳﻠﺰﻡ ﻓﻬﻤﻪ ﻓﻬﻢ ﺷﻲﺀ ﺁﺧﺮ ،ﻭﻫﻲ ﺇﻣﺎ ﻟﻔﻈﻴﺔ ﺃﻭ ﻏﲑ ﻟﻔﻈﻴﺔ.
-دﻻﻟﺔ اﻹﺷﺎرة:
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟــﺔ ﺍﳌﻘﺼــﻮﺩﺓ ﻟﻠﻤــﺘﻜﻠﻢ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﲝﺴــﺐ ﺍﻟﻌــﺮﻑ.
ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﻟﻮﳍﺎ ﻻﺯﻡ ﳌـﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻟﺰﻭﻣـ ﹰﺎ ﻏـﲑ ﺑـ ﻴﻦ ﺃﻭ ﻟﺰﻭﻣـ ﹰﺎ ﺑ ﻴﻨـ ﹰﺎ
ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﻷﻋﻢ.
ﻤ ﹸﻠ ـ ﻪ
ﺣﻣﺜــﺎﻝ ﺫﻟــﻚ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﻵﻳــﺘﲔ ﻋﻠــﻰ ﺃﻗــﻞ ﺍﳊﻤــﻞ ﻭﳘــﺎ ﺁﻳــﺔ } :ﻭ
ﺕﺷ ـ ـﻬﺮﹰﺍ{]/ﺍﻷﺣﻘـ ــﺎﻑ ،[١٥ :ﻭﺁﻳـ ــﺔ} :ﻭﺍ ﹾﻟﻮﺍ ِﻟ ـ ـﺪﺍ ﺼـ ــﺎ ﹸﻟ ﻪ ﺛﹶﻼ ﹸﺛـ ــﻮ ﹶﻥ
ﻭ ِﻓ
ﻦ{]/ﺍﻟﺒﻘــﺮﺓ ،[٢٣٣ :ﻓﺈﻧــﻪ ﺑﻄــﺮﺡ ﻦ ﹶﻛــﺎ ِﻣ ﹶﻠ ﻴ ِ
ﺣ ـ ﻮ ﹶﻟ ﻴ ِ
ﻦ ﻫـ
ﻻ ﺩ ﻦ ﹶﺃ ﻭ ﹶ
ﺿ ـ ﻌ
ﻳ ﺮ ِ
ﺍﳊﻮﻟﲔ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﲔ ﺷﻬﺮﹰﺍ ﻳﻜﻮﻥ ﺳﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ ﻓﻴﻌﺮﻑ ﺍﻧﻪ ﺃﻗﻞ ﺍﳊﻤﻞ.
-دﻻﻟﺔ اﻻﻗﺘﻀﺎء:
ﻭﻫﻲ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺮ ﻣﻘﺼـﻮﺩ ﻟﻠﻤـﺘﻜﻠﻢ ﺩﻻﻟـﺔ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻴـﺔ ﻋﻘﻠﻴـﺔ
ﻼ ﺃﻭ ﺷــﺮﻋﹰﺎ ﻋﻠــﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺃﻭ ﺷــﺮﻋﻴﺔ ﻣــﻦ ﺟﻬــﺔ ﻳﻮﻗــﻒ ﺻــﺤﺔ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻋﻘ ـ ﹰ
ﺍﻟﻘﺎﺋﻞ ﺫﻟـﻚ ﺍﳌﻌـﲎ ﲝﻴـﺚ ﻟـﻮ ﱂ ﻳﻜـﻦ ﻣـﻦ ﻗﺼـﺪﻩ ﺫﻟـﻚ ﻟ ﻌـ ﺪ ﻏﺎﻟﻄـﹰﺎ ﰲ
ﺳـ ـ ﹶﺄ ِﻝ ﺍ ﹾﻟ ﹶﻘ ﺮ ﻳـ ـ ﹶﺔ{]/ﻳﻮﺳ ــﻒ ،[٨٢ :ﻭﻳﺮﻳ ــﺪ ﺃﻫ ــﻞ
ﻛﻼﻣ ــﻪ .ﻛﻤ ــﺎ ﰲ} :ﻭﺍ
ﺍﻟﻘﺮﻳﺔ .ﺇﺫﹰﺍ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻣﻘﺼﻮﺩﺓ ﺑﺎﳌﻼﺯﻣﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﻟﻠﻘﺎﺋﻞ ﻋﻠﻰ ﻛـﻮﻥ ﺍﳌـﺮﺍﺩ
ﺫﻟــﻚ ﲝﻜــﻢ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ،ﻭﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟــﻚ) :ﺑــﻊ ﻣــﺎﱄ ﻋﻨــﻚ( ﻓــﺎﻟﻜﻼﻡ ﻳــﺪﻝ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﻠﻴﻚ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺐ ﻓﺈﻧﻪ )ﻻ ﺑﻴﻊ ﺇﻻ ﰲ ﻣﻠﻚ(.
١٦٥ )اﻧﻈﺮ :اﻗﺘﻀﺎء اﻟﻨﺺ(
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ
-اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻹﻟﺘﺰاﻣﻴﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﺩﻻﻟ ــﺔ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﻋﻠ ــﻰ ﻻﺯﻡ ﻛﺪﻻﻟ ــﺔ ﺍﻟﺸ ــﻤﺲ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻀ ــﻮﺀ،
ﻭﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻘﻠﻪ ﻭﻛﺘﺎﺑﺘﻪ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﰲ ﺟﻨﺎﺑـﺔ ﺍﻟﺼـﱯ ،ﺇﺫ ﰲ ﺟﻨﺎﺑﺘـﻪ ﺇﺷـﻜﺎﻝ
ﻭﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﻻ ﻳﺘﻮﺟﻪ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ،ﻭﺍﺣﺘﺎﻁ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺄﻣﺮﻩ ﺑﺎﻟﻐﺴـﻞ
ﻷﻧﻪ ﻳﺼﺢ ﻣﻨﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺒﻠﻮﻍ.
ﻭﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺍﺭﺗﻔــﺎﻉ ﺟﻨﺎﺑﺘــﻪ ﺑﺎﻟﻐﺴــﻞ ﻓﻬــﻞ ﻳﻨﻔــﻊ ﺍﻟﻐﺴــﻞ ﻣﻨــﻪ ﰲ ﺭﻓــﻊ
ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ،ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﺑﺎﻧﺘﻔﺎﻋﻪ ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﻭﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺑﺘﻪ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ
ﺍﻷﻣ ــﺮ ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﳜ ــﺘﺺ ﺑﺎﻟﺒ ــﺎﻟﻎ ،ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺍﳌ ــﻼﻙ ﻳﻌ ــﻢ ﺍﻟﺼ ــﱯ ﲤﺴ ــﻜﹰﺎ
ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﻴﺔ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻷﻣﺮ ،ﻭﻫﻮ ﻛﺎﻑٍ ﰲ ﺍﳌﺸﺮﻭﻋﻴﺔ.
** ﻭﺭﺩ ﰲ ﺻ ــﺤﻴﺢ ﺣﺮﻳ ــﺰ )ﻛﻠﻤ ــﺎ ﻏﻠ ــﺐ ﺍﳌ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺭﻳ ــﺢ ﺍﳉﻴﻔ ــﺔ
ﻓﺘﻮﺿﺄ ﻣـﻦ ﺍﳌـﺎﺀ ﻭﺍﺷـﺮﺏ( ،ﻭﺍﳋـﱪ ﻭﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﻣﺴـﻮﻗﹰﺎ ﻟﺒﻴـﺎﻥ ﺍﻻﻋﺘﺼـﺎﻡ
ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﻻﻧﻔﻌــﺎﻝ ﲟﺠــﺮﺩ ﺍﳌﻼﻗــﺎﺓ ﻏــﲑ ﺃﻧــﻪ ﻳــﺪﻝ ﺿــﺮﻭﺭﺓ ﻋﻠــﻰ ﺛﺒــﻮﺕ
ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ ﻟﻠﻤـﺎﺀ ﰲ ﻧﻔﺴـﻪ ،ﺇﺫ ﻻ ﻣﻌـﲎ ﻟﻼﻋﺘﺼـﺎﻡ ﺑـﺪﻭﻥ ﻃﻬـﺎﺭﺓ
ﺫﺍﺗﻴﺔ.
ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﳋــﱪ ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻪ ﻃﺒﻴﻌــﻲ ﺍﳌــﺎﺀ ﻓﻴﺘﺤﺼــﻞ ﻣﻨــﻪ ﺇﻃــﻼﻕ
ﻳﺜﺒﺖ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﲤﺎﻡ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﳌﻴﺎﻩ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻣـﻊ ﻫـﺬﺍ ﻳﺸـﻜﻞ ﺍﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﺑـﻪ،
ﻷﻥ ﺍﳌ ــﺪﻟﻮﻝ ﺍﳌﻄ ــﺎﺑﻘﻲ ﻟ ــﻪ ﻫ ــﻮ ﺍﻻﻋﺘﺼ ــﺎﻡ ﻭﺍﳌ ــﺪﻟﻮﻝ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣ ــﻲ ﻫ ــﻮ
ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ.
ﻭﺑﻠﺤ ــﺎﻅ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﳋﺎﺻ ــﺔ ﻋﻠ ــﻢ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﻋﺘﺼ ــﺎﻡ ﺍﳌ ــﺎﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴ ــﻞ ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ
ﻣــﺪﻟﻮﻝ ﻫــﺬﺍ ﺍﳋــﱪ ﳐﺼﺼ ـﺎﹰ ،ﻭﻳﻜــﻮﻥ ﺍﳌــﺎﺀ ﺍﻟﻘﻠﻴــﻞ ﺧــﺎﺭﺝ ﻋــﻦ ﻧﻄــﺎﻕ
ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﻲ ﻭﻫﻮ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﻡ ﲣﺼﻴﺼﹰﺎ.
ﻭﺑﻌــﺪ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﳌــﺪﻟﻮﻝ ﺍﳌﻄــﺎﺑﻘﻲ ﳍــﺬﻩ ﺍﻟﻄﺎﺋﻔــﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺇﱃ ﻏــﲑ ١٦٦
ﺍﳌﻌﺘﺼــﻢ ﻣــﻦ ﺍﳌﻴــﺎﻩ ،ﻓــﻼ ﳝﻜــﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴــﻚ ﺑﺎﳌ ـﺪﻟﻮﻝ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣــﻲ ﻹﺛﺒــﺎﺕ
ﺍﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺓ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴ ــﺔ ﻟ ــﺬﻟﻚ ﺍﻟﻘﺴ ــﻢ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺧ ــﺮﺝ ﻋ ــﻦ ﻣﺪﻟﻮﻟ ــﻪ ﺍﳌﻄ ــﺎﺑﻘﻲ
ﲣﺼﻴﺼﺎﹰ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﻴﺔ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﻴﺔ ﰲ ﺍﳊﺠﻴﺔ.
*** ﻟــﻮ ﺷــﻬﺪ ﺃﺣــﺪ ﺷــﺎﻫﺪﻳﻦ ﺑــﺄﻥ ﺍﳍــﻼﻝ ﻛــﺎﻥ ﺟﻨﻮﺑﻴ ـﺎﹰ ،ﻭﺷــﻬﺪ
ﺍﻵﺧ ــﺮ ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻛ ــﺎﻥ ﴰﺎﻟﻴــﺎﹰ ،ﲝﻴ ــﺚ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻟﻜ ــﻞ ﻣﻨ ــﻬﻤﺎ ﺷ ــﻬﺎﺩﺓ ﻭﺍﺣ ــﺪﺓ
ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻔﺮﺩٍ ﺧﺎﺹٍ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﳌﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺑـﺎﻟﻔﺮﺩ ﺍﻵﺧـﺮ ،ﻭﳓـﻮﻩ ﻣـﺎ ﻟـﻮ ﺃﺧـﱪ
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺑﺄﻧـﻪ ﻛـﺎﻥ ﻣﻄ ﻮﻗـﺎﹰ ،ﺃﻭ ﻛﺎﻧـﺖ ﻓﺘﺤﺘـﻪ ﳓـﻮ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻗـﺎﻝ ﺍﻵﺧـﺮ
ﻓﺘﺤﺘــﻪ ﳓــﻮ ﺍﻟﺴــﻤﺎﺀ ،ﲝﻴــﺚ ﺃﻥ ﺃﺣــﺪﳘﺎ ﳜــﱪ ﻋــﻦ ﻓــﺮﺩ ﻭﳜــﱪ ﺍﻵﺧــﺮ
ﻋﻦ ﻓﺮﺩ ﺁﺧـﺮ ،ﻓﺒﻄﺒﻴﻌـﺔ ﺍﳊـﺎﻝ ﻳﻘـﻊ ﺍﻟﺘﻜـﺎﺫﺏ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﺑـﲔ ﺍﻟﺸـﻬﺎﺩﺗﲔ
ﻷﻥ ﻣ ــﺎ ﻳﺜﺒﺘ ــﻪ ﻫ ــﺬﺍ ﻳﻨﻔﻴ ــﻪ ﺍﻵﺧ ــﺮ ﻭﺑ ــﺎﻟﻌﻜﺲ ،ﺇﺫ ﻻ ﳝﻜ ــﻦ ﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ
-اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﺩﻻﻟ ــﺔ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻥ ﺍﳌﻌ ــﲎ ﻣ ــﺮﺍﺩ ﻟﻠﻤ ــﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ
ﻭﻗﺎﺻﺪ ﻻﺳﺘﻌﻤﺎﻟﻪ ﻓﻴﻪ.
* ﻓﺼﻞ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺑﲔ ﺍﺠﻤﻟﺎﺯ ﺍﳌﺸـﻬﻮﺭ ﻭﻏـﲑ ﺍﳌﺸـﻬﻮﺭ ﰲ ﺇﻧﺸـﺎﺀ
ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﺑﺎﺠﻤﻟﺎﺯﺍﺕ ،ﻓﺄﺟﺎﺯﻭﻩ ﺑﺎﺠﻤﻟﺎﺯ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﺩﻭﻥ ﻏﲑ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ.
ﻭﻟﻌــﻞ ﺍﻟﻮﺟــﻪ ﻓﻴــﻪ ﻫــﻮ :ﺃﻥ ﺍﺠﻤﻟــﺎﺯ ﻏــﲑ ﺍﳌﺸــﻬﻮﺭ ﳌ ـﹼﺎ ﺍﺣﺘــﺎﺝ ﺇﱃ ﻗﺮﻳﻨ ـﺔ
ﺻ ــﺎﺭﻓﺔ ﻓ ــﻼ ﳝﻜ ــﻦ ﺇﻧﺸ ــﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘ ــﺪ ﺑ ــﻪ ،ﻟﻠ ــﺰﻭﻡ ﺍﻟﺘﻨ ــﺎﻗﺾ ﺑ ــﲔ ﻣﻌﻨ ــﺎﻩ
ﺍﳊﻘﻴﻘ ــﻲ ﺍﳌ ــﺪﻟﻮﻝ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟ ــﺔ ﺍﻟﺘﺼ ــﻮﺭﻳﺔ ،ﻭﺑ ــﲔ ﻣﻌﻨ ــﺎﻩ ﺍﺠﻤﻟ ــﺎﺯﻱ
ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﻋﻠﻴـﻪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟـﺔ ﺍﻟﺘﺼـﺪﻳﻘﻴﺔ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﻗـﺎﻝ ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ ﺇﻧﺸـﺎﺀ ﺍﻹﺟـﺎﺭﺓ
)ﺑﻌﺘــﻚ ﻣﻨﻔﻌــﺔ ﺍﻟــﺪﻛﺎﻥ ﲟﺒﻠــﻎ ﻛــﺬﺍ ﻭﲟــﺪﺓ ﻛــﺬﺍ( ﻻ ﻳﻘــﻊ ﺇﺟــﺎﺭﺓ ،ﻷﻥ
ﻗﻮﻟﻪ )ﺑﻌﺘﻚ( ﻳﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﲤﻠﻴـﻚ ﺍﻟﻌـﲔ ،ﻭﻗﻮﻟـﻪ )ﻣﻨﻔﻌـﺔ ﺍﻟـﺪﻛﺎﻥ( ﻳـﺪﻝ
ﻋﻠــﻰ ﲤﻠﻴــﻚ ﺍﳌﻨﻔﻌــﺔ ﻻ ﺍﻟﻌــﲔ ،ﻭﳘــﺎ ﻣﺘﻨﺎﻗﻀــﺎﻥ ،ﻭﻟــﺬﺍ ﻗــﺎﻝ ﺍﳌﺸــﻬﻮﺭ
ﺑﻌ ــﺪﻡ ﺇﻓ ــﺎﺩﺓ ﻗﻮﻟ ــﻪ )ﺑﻌﺘ ــﻚ ﺑ ــﻼ ﲦ ــﻦ ﻭﺃﺟﺮﺗ ــﻚ ﺑ ــﻼ ﺃﺟ ــﺮﺓ( ﻟﻠﻬﺒ ــﺔ
ﻻ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻭﺍﻟﻌﺎﺩﻳﺔ ﻣﻊ ﺍﻻﺣﺘﻔﺎﻑ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨـﺔ ﺍﻟﺼـﺎﺭﻓﺔ ،ﻭﻟـﻴﺲ ﺫﻟـﻚ ﺇ ﹼ
ﻷﺟﻞ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺍﳌﺰﺑﻮﺭ.
ﻭﻗﺪ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻴﻪ :ﺑﺄﻥ ﲣﻴﱡﻞ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑـﲔ ﻣـﺎ ﻳﻮﺟـﺪ ﲝﺴـﺐ ﺍﻟﺪﻻﻟـﺔ
ﺍﻟﺘﺼﻮﺭﻳﺔ ﻭﲝﺴﺐ ﺍﻟﺪﻻﻟـﺔ ﺍﻟﺘﺼـﺪﻳﻘﻴﺔ – ﻳﻌـﲏ ﺑـﲔ ﺍﳌﻌـﲎ ﺍﳊﻘﻴﻘـﻲ
ﺍﻟﺘﺼــﻮﺭﻱ ﻭﺍﺠﻤﻟــﺎﺯﻱ ﺍﻟﺘﺼــﺪﻳﻘﻲ – ﰲ ﻏﺎﻳــﺔ ﺍﻟﻐﻤــﻮﺽ ،ﻷﻧــﻪ ﺇﻥ ﺃﹸﺭﻳــﺪ ١٦٨
ﻟــﺰﻭﻡ ﺍﻟﺘﻨــﺎﻗﺾ ﲝﺴــﺐ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﻓﻔﻴــﻪ ﻣﻨــﻊ ﻭﺍﺿــﺢ ﺇﺫ ﺍﳌﻔــﺮﻭﺽ ﺃﻧــﻪ ﱂ
ﻻ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﺠﻤﻟﺎﺯﻱ ﻭﺇﳕﺎ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﻟﻠﻤﻌـﲎ ﺍﳊﻘﻴﻘـﻲ ﻳﻨﺸﺄ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﺬﻱ ﺍﺳﺘﻌﻤﻞ ﻓﻴﻪ ﺁﻟﺔ ﻹﳚﺎﺩ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﺠﻤﻟﺎﺯﻱ ،ﻓﻼ ﺗﻨﺎﻗﺾ ﺑـﲔ ﺍﳌﻌـﲎ
ﺍﳊﻘﻴﻘــﻲ ﻭﺍﳌﻌــﲎ ﺍﺠﻤﻟــﺎﺯﻱ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺍﳉــﺪﻱ .ﻭﺇﻥ ﺃﺭﻳــﺪ ﻟﺰﻭﻣــﻪ
ﺑﻨﻈﺮ ﻏﲑ ﺍﳌﺘﺒﺎﻳﻌﲔ ﻓﻔﻴﻪ -ﺃﻳﻀـﹰﺎ – ﻣـﺎ ﻻ ﳜﻔـﻰ ،ﻷﻥ ﻇﻬـﻮﺭ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﰲ ﻣﻌﻨــﺎﻩ – ﺍﳌﺘﺤﺼــﻞ ﻣــﻦ ﳎﻤــﻮﻉ ﺍﻟﻘﺮﻳﻨــﺔ ﻭﺫ ﻳﻬــﺎ – ﻣﻨ ـﻮﻁ ﺑﺘﻤﺎﻣﻴــﺔ
ﺃﺟ ــﺰﺍﺀ ﺍﻟﻜ ــﻼﻡ ،ﻓﻘﺒ ــﻞ ﲤﺎﻣﻴﺘ ــﻬﺎ ﻻ ﻳﻨﻌﻘ ــﺪ ﻇﻬ ــﻮﺭ ﰲ ﺍﳌ ــﺮﺍﺩ ،ﻭﺑﻌ ــﺪ
ﲤﺎﻣﻴﺘﻬﺎ ﻳﻜﻮﻥ ﻇﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﺠﻤﻟﺎﺯﻱ ﻓﻘﻂ.
-اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﻀﻤﻨﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﻋﻠــﻰ ﺟــﺰﺀ ﻣﻌﻨــﺎﻩ .ﻛﺪﻻﻟــﺔ ﻟﻔــﻆ )ﺯﻳــﺪ( ﻋﻠــﻰ
ﺑﻌﺾ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺟﺴﻤﻪ.
-دﻻﻟﺔ اﻟﺘﻨﺒﻴﻪ:
ﻭﺗﺴﻤﻰ ﺍﻹﳝﺎﺀ .ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟـﺔ ﺍﳌﻘﺼـﻮﺩﺓ ﻟﻠﻤـﺘﻜﻠﻢ ﲝﺴـﺐ ﺍﻟﻌـﺮﻑ
ﻣــﻦ ﻏــﲑ ﺃﻥ ﻳﺘﻮﻗــﻒ ﺻــﺪﻕ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﺃﻭ ﺻــﺤﺘﻪ ﻋﻠﻴﻬــﺎ .ﻭﺇﳕــﺎ ﻟﺴــﻴﺎﻕ
ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﺎ ﻳﻘﻄﻊ ﻣﻌﻪ ﺑﺈﺭﺍﺩﺓ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﻼﺯﻡ ﺃﻭ ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﻋﺪﻡ ﺇﺭﺍﺩﺗﻪ.
)اﻧﻈﺮ :دﻻﻟﺔ اﻹﳝﺎء(
-اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟﺪﻻﻟــﺔ ﺍﻟﻨﺎﺷــﺌﺔ ﻋــﻦ ﻃﺮﻳــﻖ ﻭﺿــﻊ ﺍﻟﻔــﻆ ﻟﻠﻤﻌــﲎ ،ﺃﻭ ﻫــﻲ
ﺍﻟﻌﻼﻗﺔ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ ﺑﲔ ﺗﺼﻮﺭ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭﺗﺼﻮﺭ ﺍﳌﻌﲎ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﻔﻬﻮﻣﻴﺔ
ـ اﻟﺪﻻﻟﺔ اﳌﻄﺎﺑﻘﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻋﻠﻰ ﲤﺎﻡ ﻣـﺎ ﻭﺿـﻊ ﻟـﻪ .ﻛﺪﻻﻟـﺔ ﻟﻔـﻆ ﺍﻹﻧﺴـﺎﻥ
ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻴﻮﺍﻥ ﺍﻟﻨﺎﻃﻖ .ﻭﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻋﻠﻰ ﲨﻴﻊ ﻣﺎ ﲢﻮﻳـﻪ ﻭﲢـﻴﻂ
ﺑﻪ ﺟﺪﺭﺍﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :دﻻﻟﺔ اﳌﻨﻄﻮق
ﻤّﻲ ﺑﺪﻻﻟﺔ ﺍﻟﻨﺺ ﻷﻥ ﺍﳊﻜـﻢ ﻳﻔﻬـﻢ ﻋـﻦ ﻃﺮﻳـﻖ ﻣﻨـﺎﻁ ﺍﳊﻜـﻢ ﺳ ﻭ
)ﺃﻱ ﻋﻠﺘ ــﻪ( ﻭﺗﺴ ــﻤﻰ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻟﺪﻻﻟ ــﺔ )ﻓﺤ ــﻮﻯ ﺍﳋﻄ ــﺎﺏ( ﺃﻱ ﻣﻘﺼ ــﺪﻩ
ﻭﻣﺮﻣﺎﻩ.
ﻭﻋﻨـ ــﺪ ﺍﻟﺸـ ــﺎﻓﻌﻲ )ﺍﻟﻘﻴـ ــﺎﺱ ﺍﳉﻠـ ــﻲ( ﻭﻋﻨـ ــﺪ ﺍﻟﺸـ ــﺎﻓﻌﻴﺔ )ﻣﻔﻬـ ــﻮﻡ
ﺍﳌﻮﺍﻓﻘﺔ(.
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻻﺟﺘﻬﺎدي:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺣﻜـﻢ ﻭﺍﻗﻌـﻲ ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﻗﻄﻌﻴـ ﹰﺎ ﺃﻡ ﻇﻨﻴـ ﹰﺎ
ﻣﻌﺘﱪﹰﺍ ﻛﺎﻹﻣﺎﺭﺓ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﻃﻼق اﻷﺣﻮاﻟﻲ
:اﳊﺮﻣﺔ
:اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻻﻣﻀﺎﺋﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺳﻜﻮﺕ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻭﻋﺪﻡ ﻴﻪ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ(
١٧١ ــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺘﺄﺳﻴﺴﻲ:
ﻼ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﺟﻌﻠـﺖ ﻟـﻪ ﺍﳊﺠﻴـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺟﻌـ ﹰ
ﺑﺪﺋﻴ ﹰﺎ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺳﺒﻖ ﻋﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ.
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﳋﺎص:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻳ ــﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﺧﺘﺼ ــﺎﺹ ﳊﻜ ــﻢ ﺑ ــﺒﻌﺾ ﺃﻓ ــﺮﺍﺩ
ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ.
*ﺍﺧﺘﻠـ ــﻒ ﺍﻟﻔﻘﻬـ ــﺎﺀ ﰲ ﻣﺴـ ــﺄﻟﺔ ﺍﻧﻔﻌـ ــﺎﻝ ﺍﳌﻀـ ــﺎﻑ ﺍﻟﻜـ ــﺜﲑ ﲟﻼﻗـ ــﺎﺓ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﻟــﻨﻔﻂ ﺍﻟــﺬﻱ ﻟــﻪ ﻣــﺎﺩﺓ ،ﻓﻬــﻞ ﻳﻨﻔﻌــﻞ ﲟﻼﻗــﺎﺓ ﻋــﲔ
ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﺃﻭ ﻻ؟
ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺑﺄﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺴــﺆﺭ ،ﻭﺣﺎﺻــﻞ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ــﺎ :ﺃﻥ
ﻫ ــﺬﻩ ﺍﻷﺧﺒ ــﺎﺭ ﻓ ــﺮﺽ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﺳ ــﺆﺭ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـ ـﺔ ﻛﺴ ــﺆﺭ ﺍﻟﻜﻠ ــﺐ ﻭﺍﳋﱰﻳ ــﺮ
ﻭﻏﲑﳘﺎ ،ﻓﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺳﺔ .ﻭﻋﻨﻮﺍﻥ ﺍﻟﺴﺆﺭ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﻄﻠﻖ ﻳﺸـﻤﻞ
ﺍﳌــﺎﺀ ﺍﳌﻀــﺎﻑ ﺍﻟــﺬﻱ ﺳــﺎﻭﺭ ﺍﳊﻴــﻮﺍﻥ ﻛﻤــﺎ ﻳﺸــﻤﻞ ﺍﳌﻄﻠــﻖ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﺴــﺎﻭﺭ
ﻭﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﻘﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﻜﺜﲑ ﻣﻌﹰﺎ .ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﺧـﺮﺝ ﻣﻨـﻪ ﺍﳌـﺎﺀ ﺍﳌﻄﻠـﻖ ﺍﻟﻜـﺜﲑ
ﺑﻠﺤﺎﻅ ﺃﺩﻟـﺔ ﺍﻋﺘﺼـﺎﻣﻪ ،ﻭﻏـﲑﻩ ﻳﺒﻘـﻰ ﲢـﺖ ﺇﻃﻼﻗـﺎﺕ ﺍﻟﺴـﺆﺭ ،ﻓـﻴﺤﻜﻢ
ﺑﺎﻧﻔﻌﺎﻝ ﺍﳌﻀﺎﻑ ﺑﺎﳌﻼﻗﺎﺓ ﻟﻌﲔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ﻭﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﻛﺜﲑﹰﺍ.
ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﺑــﺄﻥ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ﺑﺄﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺴــﺆﺭ ﻋﻠــﻰ ﺍﻧﻔﻌــﺎﻝ ﺍﳌﻀــﺎﻑ
ﺑﻌــﲔ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺔ – ﻭﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﻛــﺜﲑﹰﺍ – ﻻ ﳜﻠــﻮ ﻋــﻦ ﺇﺷــﻜﺎﻝ ،ﻷﻥ ﺑﻌــﺾ
ﺃﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﺴ ــﺆﺭ ﳐﺼﻮﺻ ــﺔ ﲞﺼ ــﻮﺹ ﺍﳌــﺎﺀ ﺻ ــﺮﳛﺎﹰ ،ﻣ ــﻦ ﻗﺒﻴ ــﻞ ﺭﻭﺍﻳ ــﺔ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺣﻴﺚ ﺟـﺎﺀ ﻓﻴﻬـﺎ ﺣﻴﻨﻤـﺎ ﺳـﺄﻟﻪ ﻋـﻦ ﺳـﺆﺭ ﺍﻟﻜﻠـﺐ )ﻭﺃﺻـﻴﺐ ﺫﻟـﻚ
ﺍﳌﺎﺀ( ،ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺆﺭ ﺍﳌﺴـﺆﻭﻝ ﻋﻨـﻪ ﻣـﺎﺀ ،ﻭﺍﳌـﺎﺀ ﻋﺒـﺎﺭﺓ
ﻋﻦ ﺍﳌﺎﺀ ﺍﳌﻄﻠﻖ ﻭﻻ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﳌﻀﺎﻑ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﳋﺎص(
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ( ١٧٢
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺼﺪﺭ ﻣﻦ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﳑﺎ ﻟﻪ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻲ،
ﻭﻳﺸﺘﻤﻞ ﺫﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻜﺮﱘ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺔ.
:اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻂ ﻣﻨـﻬﺎﻭﻳﻌﲏ ﺑﻪ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺍﻟﱵ ﻳﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﻨﺒ ﹶ
ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ،ﻛﺎﻟﻘﻀــﻴﺔ ﺍﻟﻘﺎﺋﻠــﺔ ﺑــﺄﻥ ﺇﳚــﺎﺏ ﺷــﻲﺀ ﻳﺴــﺘﻠﺰﻡ ﺇﳚــﺎﺏ
ﻣﻘﺪﻣﺘﻪ.
* ﻹﺛﺒ ــﺎﺕ ﻭﻻﻳ ــﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴ ــﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﺑﺎﻟ ــﺪﻟﻴﻞ
ﺍﻟﻠﻔﻈﻲ )ﻣـﻦ ﺍﻟﻜﺘـﺎﺏ ﻭﺍﻟﺴـﻨﺔ( ﺗـﺎﺭﺓ ،ﻭﺑـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﻘـﻞ ﺗـﺎﺭﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ،ﻭﻫـﻮ
ﺍﳌﺴ ــﻤﻰ ﺑﺎﻟﻼﺑﺪﻳ ــﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴ ــﺔ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﺍﺳ ــﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﺇﱃ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﻟﺪﺍﻟ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ
ﻭﺟﻮﺏ ﺣﻔﻆ ﺍﻟﻨﻈﺎﻡ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻹﺩﺭﺍﻙ ﺍﻟﻌﻘـﻞ ﺍﻟﻘﻄﻌـﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺴﺘﻜﺸـﻒ
ﻣﻨــﻪ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻉ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺍﳊﻜــﻢ ﻫــﻮ ﺣﻜــﻢ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﱃ ﺑﻮﻻﻳــﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴــﻪ
ﺍﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﺼﺮ ﻏﻴﺒﺔ ﺍﻹﻣـﺎﻡ ﺍﳌﻌﺼـﻮﻡ ،ﺑﺎﳌﻘـﺪﺍﺭ ﺍﻟـﺬﻱ ﳛﻔـﻆ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ
١٧٣ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ ﺍﻟﺴﻴﺎﺳﻲ ﺍﻹﺳﻼﻣﻲ.
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﻭﺟـﻮﺏ ﺣﻔـﻆ ﺍﻟﻨﻈـﺎﻡ ،ﻓﻬـﻮ
ﻻ
ﺩﻟﻴ ــﻞ ﻟ ــﱯ ﻋﻘﻠ ــﻲ ﻻ ﺇﻃ ــﻼﻕ ﻟ ــﻪ ،ﻭﻟ ــﺬﻟﻚ ﻻ ﳝﻜ ــﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴ ــﻚ ﺑ ــﻪ ﺇ ﹼ
ﺑﺎﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ ﻣﻨﻪ ،ﻭﻛﻞ ﻣﻮﺭﺩ ﻳﺸﻚ ﰲ ﺍﻧﺪﺭﺍﺟﻪ ﻓﻴـﻪ ﻳﻜـﻮﻥ ﺧﺎﺭﺟـﹰﺎ
ﻋﻨﻪ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﻌﻤﻞ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺎق
:ﺣﺠﻴﺔ اﻟﻘﻄﻊ
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ:
ﻫﻮ ﻛﻞ ﺩﻟﻴﻞ ﻏﲑ ﻟﻔﻈﻲ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﻣﺴـﺘﻔﺎﺩﹰﺍ ﺑﺘﻮﺳـﻂ ﻣﻘـﺪﻣﺎﺕ
ﻋﻘﻠﻴ ــﺔ ،ﻣ ــﻦ ﻗﺒﻴ ــﻞ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴ ــﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﺗﺸ ــﺘﻤﻞ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻘﺪﻣ ــﺔ
ﲰﻌﻴﺔ ﺷﺮﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻼﺑﺪﻳﺎﺕ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﻏـﲑ ﻫـﺬﺍ
ﺍﻟﺴــﻨﺦ ﻛﺎﻹﲨــﺎﻉ ﻭﺍﻟﺴــﲑﺓ ،ﻭﳚﻤــﻊ ﻫــﺬﻩ ﺍﻷﺩﻟــﺔ ﺟــﺎﻣﻊ ﻭﺍﺣــﺪ ﻭﻫــﻮ
ﻛﻮــﺎ ﻏــﲑ ﻟﻔﻈﻴــﺔ ،ﻭﻛــﺄﻥ ﺍﻟﺘﺴــﻤﻴﺔ ﻣــﺄﺧﻮﺫﺓ ﻣــﻦ )ﺍﻟﻠــﺐ( ﲟﻌــﲎ
ﺍﻟﺬﻫﻦ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻘﻞ ،ﻓﻜﺄﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﳊﺠـﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﰎ ﺑﻮﺍﺳـﻄﺔ ﺍﻹﺩﺭﺍﻙ
ﺍﻟﻌﻘﻠﻲ ﺍﶈﺾ ﺩﻭﻥ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴﺔ.
* ﻟﻮ ﺷﻜﻜﻨﺎ ﰲ ﺻﺤﺔ ﻋﻘﺪ ﺍﻷﺧﺮﺱ ﺍﳌﻨﺸﺄ ﺑﺎﻹﺷﺎﺭﺓ ﻣﻊ ﲤﻜﻨﻪ ﻣﻦ
ﺍﻟﺘﻮﻛﻴــﻞ ،ﺃﻭ ﺷــﻜﻜﻨﺎ ﰲ ﺻــﺤﺔ ﻋﻘــﺪﻩ ﺍﳌﻨﺸــﺄ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑــﺔ ﻣــﻊ ﲤﻜﻨــﻪ ﻣــﻦ
ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ – ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﳝﻬﻤﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺑﺔ – ﻓﻬـﻞ ﳝﻜـﻦ ﺍﻟﺮﺟـﻮﻉ ﺇﱃ
ﺍﳌﻄﻠﻘﺎﺕ ﻭﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻭﻧﻔﻮﺫﻫﺎ؟
ﻗﻴﻞ :ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﺮﺟﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫـﻮ ﺇﻣﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺮﺟـﻮﻉ
ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻭﺍﻹﻳﻘﺎﻋـﺎﺕ ﺇﳕـﺎ ﻫـﻮ ﻷﺟـﻞ
ﻗﻴــﺎﻡ ﺍﻹﲨــﺎﻉ ﻛﻤــﺎ ﺍﺩﻋــﻲ ،ﻭﻫــﻮ ﺩﻟﻴــﻞ ﹸﻟــﱯ ﻓﻼﺑــﺪ ﻣــﻦ ﺃﻥ ﻳﺆﺧــﺬ ﻓﻴ ـﻪ
ﺑﺎﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ ،ﻭﻫﻮ ﻓـﺮﺽ ﲤﻜـﻦ ﺍﳌﺘﻌﺎﻗـﺪﻳﻦ ﻣـﻦ ﺍﻹﻧﺸـﺎﺀ ﺍﻟﻠﻔﻈـﻲ،
ﻭﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﺍﻟـﺘﻤﻜﻦ ﻣـﻦ ﺫﻟـﻚ ﻳﺮﺟـﻊ ﺇﱃ ﺍﻟﻘﺎﻋـﺪﺓ ﺍﻷﻭﻟﻴـﺔ ،ﻭﳛﻜـﻢ ﺑﻌـﺪﻡ
ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ ﻭﺍﻹﻳﻘﺎﻋﺎﺕ.
* * ﰲ ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﻃﻬــﺎﺭﺓ ﺍﳌــﺎﺀ ﺍﳌﻀــﺎﻑ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﻭﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺇﺛﺒــﺎﺕ ١٧٤
ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﻟــﻪ ﻻﺑــﺪ ﻣــﻦ ﻣﻼﺣﻈــﺔ ﺃﺻــﻠﻪ ،ﺣﻴــﺚ ﺃﻥ ﺍﳌﻀــﺎﻑ ﳛﺼــﻞ ﺇﻣــﺎ
ﺑﺎﻻﻋﺘﺼﺎﺭ ﻭﳓﻮﻩ ،ﻭﺇﻣﺎ ﺑﺎﳌﺰﺝ ﻭﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺐ.
ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻣﻮﺭﺩﹰﺍ ﻟﺪﻟﻴﻞ ﻟﻔﻈﻲ ﻭﻋﻨﺪﺋـﺬٍ ﻗـﺪ ﻳﻜـﻮﻥ ﻟـﻪ ﺇﻃـﻼﻕ
ﻟﻔﻈــﻲ ﲝﻴــﺚ ﻳﺸــﻤﻞ ﻣــﺎ ﻗﺒــﻞ ﺍﻻﻋﺘﺼــﺎﻡ ﻭﻣــﺎ ﺑﻌــﺪﻩ ،ﺃﻭ ﻻ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟــﻪ
ﺇﻃﻼﻕ.
ﻭﻗ ــﺪ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﻷﺻ ــﻞ – ﺃﻱ ﺃﺻ ــﻞ ﺍﳌ ــﺎﺀ ﺍﳌﻀ ــﺎﻑ – ﳏﻜﻮﻣــﹰﺎ ﺑﺎﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺓ
ﺑﺪﻟﻴﻞ ﻟﱯ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻠﱯ ﺇﲨﺎﻋﹰﺎ ﻭﻛﺎﻥ ﳌﻌﻘﺪﻩ ﺇﻃﻼﻕ ﺃﺧـﺬ
ﻻ ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻓﺮﺽ ﺃﻧﻪ ﺷﺎﻣﻞ ﳌﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﺭ ،ﻭﺇ ﹼ
ﺑــﺈﻃﻼﻕ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ،ﻷﻥ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻫﻨــﺎ ﻟــﱯ ،ﻭﺍﺭﺗﻜــﺎﺯ ﺇﻟﻐــﺎﺀ ﺍﳋﺼﻮﺻــﻴﺔ ﰲ
ﺍﻟ ــﺬﻫﻦ ﺍﻟﻌ ــﺮﰲ ﺇﳕ ــﺎ ﻳﻨﻔ ــﻊ ﰲ ﺑ ــﺎﺏ ﺍﻷﺩﻟ ــﺔ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴ ــﺔ ،ﻷﻧ ــﻪ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻣ ــﻦ
ﺍﻟﻘ ــﺮﺍﺋﻦ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔ ــﺔ ﺑ ــﺎﻟﻜﻼﻡ ﺍﳌﻮﺟﺒ ــﺔ ﻻﻧﻌﻘ ــﺎﺩ ﻇﻬ ــﻮﺭﺍﺕ ﻓﻴ ــﻪ ،ﻭﻫ ــﺬﻩ
ﺍﻟﻈﻬﻮﺭﺍﺕ ﻫﻲ ﺍﳊﺠﺔ ﲟﻘﺘﻀﻰ ﺩﻟﻴﻞ ﺣﺠﻴﺔ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ.
ﻭﻫﺬﺍ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻑ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻠﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﺍﻹﲨـﺎﻉ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﺑﻌـﺪ ﻓـﺮﺽ
ﻋــﺪﻡ ﺇﺣــﺮﺍﺯ ﴰﻮﻟــﻪ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ ﳌــﺎ ﺑﻌــﺪ ﺍﻻﻋﺘﺼــﺎﺭ ﻻ ﺗﻜــﻮﻥ ﺍﺭﺗﻜﺎﺯﻳــﺔ
ﺇﻟﻐﺎﻳﺔ ﺍﳋﺼﻮﺻﻴﺔ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﻌﺮﰲ ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻟﺘﻮﺳﻌﺔ ﺩﺍﺋﺮﺓ ﺍﻹﲨـﺎﻉ .ﻧﻌـﻢ
ﻟﻮ ﺍﺩﻋﻲ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟﻮﺟﺪﺍﱐ ﺑﺎﳌﺴﺎﻭﺍﺓ ﺑﲔ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻋﺘﺼـﺎﺭ ﻭﺣﺎﻟـﺔ
ﻣﺎ ﻗﺒﻠﻪ ،ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺍﻹﻃﻼﻉ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻼﻛﺎﺕ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴﺔ ،ﺃﻓﺎﺩ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺇﺛﺒـﺎﺕ
ﺍﳊﻜﻢ.
ﻭﺍﳊﺎﺻﻞ :ﺇﻥ ﻣﻨﺎﺳﺒﺎﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻻﺭﺗﻜﺎﺯﻳﺔ ﻟﻴﺴـﺖ ﺑﻨﻔﺴـﻬﺎ
ﻣﻮﺿﻮﻋﹰﺎ ﻟﻠﺤﺠﻴﺔ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻫﻲ ﻣﻨﺸﺄ ﻻﳚﺎﺩ ﺍﻟﻈﻬـﻮﺭ ﰲ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈـﻲ
ﺑﻮﺻــﻔﻬﺎ ﻣــﻦ ﺍﻟﻘــﺮﺍﺋﻦ ﺍﻟﻠﺒﻴــﺔ ﺍﳌﺘﺼــﻠﺔ ﺑــﻪ ،ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻈﻬــﻮﺭ ﻫــﻮ ﻣﻮﺿــﻮﻉ
ﺍﳊﺠﻴﺔ.
ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﻻ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﰲ ﺍﻷﺩﻟـﺔ ﺍﻟﻠﺒﻴـﺔ ،ﻭﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﻓﻼﺑـﺪ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺮﺟ ــﻮﻉ ﰲ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﳊﺎﻟ ــﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﺻ ــﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴ ــﺔ ﺇﺫﺍ ﱂ ﳛﺼ ــﻞ ﺍﻟﻘﻄ ــﻊ
١٧٥ ﺍﻟﻮﺟ ــﺪﺍﱐ ﺑ ــﺎﳌﻼﻙ ﺍﻟ ــﻮﺍﻗﻌﻲ ﻭﺍﺳ ــﺘﻤﺮﺍﺭﻩ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺑﻨﻴﻨ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺟﺮﻳ ــﺎﻥ
ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ ﰲ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﺍﳊﻜﻴﻤﺔ ﻭﻓﺮﺿـﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻻﻋﺘﺼـﺎﺭ ﻭﺍﻻﻣﺘـﺰﺍﺝ
ﻻ ﻳﻮﺟــﺐ ﺗﻐــﲑ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ﺟــﺮﻯ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺴــﺎﺑﻖ،
ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻞ ﺃﺣﺪ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻓﲑﺟﻊ ﺇﱃ ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ.
ﻭﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺿﻨﺎ ﺃﻥ ﺍﻷﺻﻞ ﻛﺎﻥ ﳏﻜﻮﻣﹰﺎ ﺑﺄﺻﻞ ﻋﻤﻠﻲ ،ﻓﺈﻥ ﻛـﺎﻥ ﻫـﺬﺍ
ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﻌﻤﻠﻲ ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻓﻬﻨﺎ ﻧﺮﺟﻊ -ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻋﺘﺼﺎﺭ ﻭﺍﻟﺸـﻚ ﰲ
ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺘﺼــﺮ ﻃــﺎﻫﺮ ﺃﻭ ﳒــﺲ ﺇﱃ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﻛﻤــﺎ ﻛﻨــﺎ ﻧﺮﺟــﻊ ﺇﻟﻴﻬــﺎ
ﺣــﺪﻭﺛﺎﹰ ،ﻭﻻ ﻣﻌــﲎ ﻫﻨــﺎ ﻟﻠﺮﺟــﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ،ﻷﻧــﻪ ﺇﻥ ﺃﹸﺭﻳــﺪ ﺑــﻪ
ﺍﺳﺘﺼـ ــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻄﻬـ ــﺎﺭﺓ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴـ ــﺔ ،ﻓﻬـ ــﻲ ﻏـ ــﲑ ﻣﺘﻴﻘﻨـ ــﺔ ﺣـ ــﺪﻭﺛﹰﺎ ﺣـ ــﱴ
ﺗﺴﺘﺼــﺤﺐ ،ﻭﺇﻥ ﺃﺭﻳــﺪ ﺑــﻪ ﺍﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳــﺔ ﺍﺠﻤﻟﻌﻮﻟــﺔ ﰲ
ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﻓﻬﺬﻩ ﻻ ﺷﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋﻬﺎ ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﻣﻘﻄﻮﻋـﺔ ﺍﻟﺒﻘـﺎﺀ ،ﻷﻥ
ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳــﺔ ﺍﺠﻤﻟﻌﻮﻟــﺔ ﰲ ﺃﺻــﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬــﺎﺭﺓ ﻣﻮﺿــﻮﻋﻬﺎ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠــﻢ
ﺑﺎﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻌﺪ ﺍﻻﻋﺼﺎﺭ ﺃﻳﻀﹰﺎ ﻓـﻼ ﺷـﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋﻬـﺎ،
ﻓﺎﻟﻄﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﻴـﺔ ﻻ ﻳﻘـﲔ ﲝـﺪﻭﺛﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﻄﻬـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮﻳـﺔ ﻻ ﺷـﻚ ﰲ
ﺑﻘﺎﺋﻬــﺎ ،ﻓــﻼ ﻣﻌــﲎ ﻟﻠﺮﺟــﻮﻉ ﺇﱃ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ،ﺑــﻞ ﻳــﺘﻌﲔ ﺍﻟﺮﺟــﻮﻉ ﺇﱃ
ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻻﻃﻼق اﻷﺣﻮاﻟﻲ
:اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ
:ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﳌﻮرود:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﺠﻤﻟﻌـﻮﻝ ﻓﻴـﻪ ﻣﻨﻔﻴـ ﹰﺎ ﲟﻮﺿـﻮﻉ ﺍﺠﻤﻟﻌـﻮﻝ
ﰲ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩ.
-اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻮارد:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﺠﻤﻟﻌـﻮﻝ ﻓﻴـﻪ ﻧﺎﻓﻴـ ﹰﺎ ﳌﻮﺿـﻮﻉ ﺍﺠﻤﻟﻌـﻮﻝ ﰲ
ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻵﺧﺮ. ١٧٦
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺬﺍﻝ
-اﻟﺬرﻳﻌﺔ:
ﺍﻟﻮﺳـ ــﻴﻠﺔ ﺍﳌﻔﻀـ ــﻴﺔ ﺇﱃ ﺍﻷﺣﻜـ ــﺎﻡ ﺍﳋﻤﺴـ ــﺔ ،ﺳـ ــﻮﺍﺀ ﺃﻓﻀـ ــﺖ ﺇﱃ
ﻼ ﺣــﺮﺍﻡ ،ﻭﺍﻟﻨﻈــﺮ ﺇﱃ ﺍﻷﺟﻨﺒﻴــﺔ ﻣﺼــﺎﱀ ﺃﻭ ﻣﻔﺎﺳــﺪ .ﻓﺎﻟﻔﺎﺣﺸــﺔ ﻣــﺜ ﹰ
ﺣﺮﺍﻡ ﻷـﺎ ﺗـﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺎﺣﺸـﺔ .ﻭﺍﳊـﺞ ﻓـﺮﺽ ﻭﺍﻟﺴـﻌﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺒﻴـﺖ
ﺍﳊﺮﺍﻡ ﻓﺮﺽ ﻷﺟﻞ ﺍﳊﺞ.
ﻭﺍﻟﺬﺭﻳﻌﺔ ﲟﺎ ﻫﻲ ﻭﺳﻴﻠﺔ ﺟﺎﺋﺰﺓ ﰲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﳏ ﺮﻣـﺔ
ﺇﺫﺍ ﺃﻓﻀﺖ ﺇﱃ ﻣﻔﺴﺪﺓ ،ﻭﻫﻲ ﻋﻠـﻰ ﺃﳓـﺎﺀ ،ﺇﺫ ﻗـﺪ ﺗﻜـﻮﻥ ﻣﻔﻀـﻴﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻣﻔﺴﺪﺓ ﺧﺎﺻﺔ ﺃﻭ ﻋﺎﻣﺔ ،ﺃﻭ ﻣﻔﺴﺪﺓ ﺭﺍﺟﺤﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧـﺖ ﺗﻔﻀـﻲ ﺇﱃ
ﰎ ﺗﻮﻇﻴﻔﻬ ــﺎ ﰲ ﲢﻘﻴ ــﻖ ﺃﻣ ــﺮ ﳏﻈ ــﻮﺭ ﺷ ــﺮﻋﺎﹰ ،ﺃﻭ ﺃﻣ ــﺮ ﻣﺒ ــﺎﺡ ،ﻭﻟﻜ ــﻦ ﱠ
ﻣﻔﺴــﺪﺓ ﻏﺎﻟﺒــﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﳌﻔﺴــﺪﺓ ﺃﺭﺟــﺢ ﻣــﻦ ﺍﳌﺼــﻠﺤﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ
ﺐ ﺁﳍــﺔ ﺍﳌﺸــﺮﻛﲔ ﺑــﲔ ﻇﻬــﺮﺍﻧﻴﻬﻢ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﺃﻣــﺮ ﺟــﺎﺋﺰ، ﻣﺴــﺄﻟﺔ ﺟــﻮﺍﺯ ﺳ ـ
ﺐ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺍﷲ .ﻭﻗﺪ ﺗﻜﻮﻥ ﺍﻟﺬﺭﻳﻌـﺔ ﻣﻔﻀـﻴﺔ ﺇﱃ ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻗﺪ ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺳ
ﻣﻔﺴ ـ ــﺪﺓ ﻳﻘﻴﻨﻴ ـ ــﺔ ،ﺃﻭ ﺇﱃ ﻣﻔﺴ ـ ــﺪﺓ ﻣﺮﺟﻮﺣ ـ ــﺔ ،ﻛﻤ ـ ــﺎ ﰲ ﺍﻟﻨﻈ ـ ــﺮ ﺇﱃ
ﺍﳌﺨﻄﻮﺑــﺔ ﻭﺍﻟﺸــﻬﻮﺩ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻗــﺪ ﻳــﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﻗــﻮﻉ ﰲ ﺍﳊــﺮﺍﻡ،
ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻗـﺪ ﻳـﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺍﻟــﺰﻭﺍﺝ ﻋـﱪ ﺍﻟﺘﺄﻛﻴـﺪ ﻣــﻦ ﺻـﻼﺣﻴﺔ ﺍﳌﺨﻄﻮﺑـﺔ ﲟــﺎ
ﻳﺆﺩﻱ ﺇﱃ ﺯﻭﺍﺝ ﺃﺩﻭﻡ ﻭﺃﻧﻔﻊ.
١٧٧
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺮﺍﺀ
-اﻟﺮﺧﺼﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﺟﻌ ــﻞ ﺍﻹﺑﺎﺣ ــﺔ ﻟﺸ ــﻲﺀ ﺑﻌﻨﻮﺍﻧ ــﻪ ﺍﻟﺜ ــﺎﻧﻮﻱ ،ﲟ ــﺎ ﹸﺃﺣ ــﻞ ﻷﺟ ــﻞ
ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﻭﺍﻹﻛﺮﺍﻩ.
ﺃﻭ ﻫــﻲ ﻣــﺎ ﻭﺳــﻊ ﻟﻠﻤﻜﻠــﻒ ﰲ ﻓﻌﻠــﻪ ﻟﻌــﺬﺭ ﺃﻭ ﻋﺠــﺰ ﻋﻨــﻪ ،ﻣــﻊ ﻗﻴــﺎﻡ
ﺍﻟﺴﺒﺐ ﺍﶈﺮﻡ ،ﺃﻭ ﻫـﻲ ﻣـﺎ ﺷـﺮﻉ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ﻟﻌـﺬﺭ ﻣـﻊ ﻗﻴـﺎﻡ ﺍﶈـﺮﻡ
ﻟﻮﻻ ﺍﻟﻌﺬﺭ ﻟﺜﺒﺘﺖ ﺍﳊﺮﻣﺔ.
-اﻟﺮﻛﻦ:
ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﺟ ــﺰ ًﺀ ﻣ ــﻦ ﺣﻘﻴﻘ ــﺔ ﺍﻟﺸ ــﻲﺀ ﻭﻣﺎﻫﻴﺘ ــﻪ ،ﻣﺜ ــﻞ ﺍﻟﺮﻛ ــﻮﻉ ﰲ
ﺍﻟﺼــﻼﺓ ،ﻓﻬــﻮ ﺭﻛــﻦ ﻓﻴﻬــﺎ ،ﺇﺫ ﻫــﻮ ﺟــﺰﺀ ﻣــﻦ ﺣﻘﻴﻘﺘــﻬﺎ ،ﻭﻻ ﻳﺘﺤﻘــﻖ
ﻭﺟﻮﺩﻫــﺎ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﺑﺪﻭﻧــﻪ ،ﻋﻠــﻰ ﺧــﻼﻑ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﺍﻟــﺬﻱ ﻻ ﻳﻌــﺪ ﻣــﻦ
ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺇﻥ ﺗﻮﻗﻒ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩﻩ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺸﺮط(
١٧٩
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺴﻴﻦ
-اﻟﺴﺒﺐ:
ﻫــﻮ ﻣﻌــﲎ ﻇــﺎﻫﺮ ﻣﻨﻀــﺒﻂ ،ﺟﻌﻠــﻪ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﺇﻣــﺎﺭﺓ ﻟﻠﺤﻜــﻢ ،ﺃﻭ ﻣــﺎ
ﺟﻌﻠــﻪ ﺍﻟﺸــﺮﻉ ﻣﻌ ّﺮﻓـ ﹰﺎ ﳊﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ﲝﻴــﺚ ﻳﻮﺟــﺪ ﻫــﺬﺍ ﺍﳊﻜــﻢ ﻋﻨــﺪ
ﻭﺟ ــﻮﺩﻩ ﻭﻳﻨﻌ ــﺪﻡ ﻋﻨ ــﺪ ﻋﺪﻣ ــﻪ ،ﺃﻱ ﻛ ــﻞ ﺃﻣ ــﺮ ﺟﻌ ــﻞ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻭﺟ ــﻮﺩﻩ
ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﻋﺪﻣﻪ ﻋﻼﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻣﻪ.
ﻭﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﻌﺾ ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﻨﺎﺳـﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﺧﻔﻴـﺔ ﻻ ﻳـﺪﺭﻛﻬﺎ
ﺍﻟﻌﻘﻞ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻠﺔ(
-اﻟﺴﺒﺒﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﻭﺻﻒ ﻟﻺﻣﺎﺭﺓ ﺍﳊﺎﻛﻴﺔ ﻋﻦ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ،ﻭﻳـﺮﺍﺩ ـﺎ ﺃﻥ
ﻗﻴــﺎﻡ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ ﻋﻠــﻰ ﺣﻜــﻢ ﺃﻭ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺳــﺒﺐ ﳊــﺪﻭﺙ ﺣﻜــﻢ ﺗﻜﻠﻴﻔــﻲ
ﻧﻔﺴﻲ ﻇﺎﻫﺮﻱ ﻃﺒﻘﻬﺎ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻹﻣـﺎﺭﺓ ﻣﺼـﻴﺒﺔ ﺃﻭ ﳐﻄﺌـﺔ ،ﺃﻱ
ﻣﻌــﲎ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ ﻭﺇﻣﻀــﺎﺅﻫﺎ ﻣــﻦ ﻧﺎﺣﻴــﺔ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﺟﻌــﻞ ﺣﻜــﻢ ﻇــﺎﻫﺮﻱ
ﻭﻓﻘﻬــﺎ ،ﻃــﺎﺑﻖ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟــﻮﺍﻗﻌﻲ ﺃﻭ ﺧﺎﻟﻔــﻪ .ﻓــﺈﻥ ﺇﺧﺒــﺎﺭ ﺍﻟﻌــﺪﻝ ﻣــﺜ ﹰ
ﻼ
ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺻﻼﺓ ﺍﳉﻤﻌﺔ ﻳﻮﻟﹼﺪ ﺣﻜﻤ ﹰﺎ ﻣﺘﻌﻠﻘ ﹰﺎ ﺑﺼﻼﺓ ﺍﳉﻤﻌﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ
-ﺳﺪ اﻟﺬراﺋﻊ:
ﺃﻱ ﻣﻨﻊ ﺍﻟﻮﺳﺎﺋﻞ ﺍﳌﺆﺩﻳﺔ ﺇﱃ ﺍﳌﻔﺎﺳﺪ.
)اﻧﻈﺮ اﻟﺬرﻳﻌﺔ(
١٨١
-اﻟﺴﻨﺔ:
ﻋﻨﺪ ﺍﻷﻣﺎﻣﻴﺔ :ﻫﻲ ﻗﻮﻝ ﺍﳌﻌﺼﻮﻡ ﺃﻭ ﻓﻌﻠﻪ ﺃﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ.
ﻭﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻌﺎﻣــﺔ :ﻫــﻲ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﺻــﺪﺭ ﻋــﻦ ﺍﻟــﻨﱯ )ﺹ( ﻣــﻦ ﻗــﻮﻝٍ ﺃﻭ
ﻓﻌﻞٍ ﺃﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮ.
-ﺳﻨﺔ اﻵﺣﺎد:
ﻣﺎ ﱂ ﺗﻜﻦ ﺳﻨﺔ ﻣﺘـﻮﺍﺗﺮﺓ ﻭﻻ ﻣﺸـﻬﻮﺭﺓ ﻋﻨـﺪ ﺍﳊﻨﻴﻔـﺔ ،ﺃﻭ ﻟﻴﺴـﺖ
ﻣﺘﻮﺍﺗﺮﺓ ﻋﻨﺪ ﻏﲑﻫﻢ.
)اﻧﻈﺮ :ﺧﺒﺮ اﻟﻮاﺣﺪ(
-اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ:
ﻫﻲ ﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﺍﻟﱵ ﻗﺎﻡ ﺎ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ )ﺹ( ﺃﻭ ﺍﻹﻣﺎﻡ )ﻉ(.
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻣﺎﺭﻳﺔ ﺳﻮﻕ ﺍﳌﺴـﻠﻤﲔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴـﺔ ﻭﺫﻟـﻚ ﺑﺮﻭﺍﻳـﺔ
ﺃﰊ ﺑﺼــﲑ ﻗــﺎﻝ< :ﺳــﺄﻟﺖ ﺃﺑــﺎ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﰲ ﺍﻟﻔــﺮﺍﺀ ﻓﻘــﺎﻝ:
ﻼ ﺻـﺮﺩﹰﺍ ﻻ ﻳﺪﻓﺌـﻪ ﻓـﺮﺍﺀ ﺍﳊﺠـﺎﺯ ﻷﻥ <ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ )ﻉ( ﺭﺟ ﹰ
ﺩﺑﺎﻏﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮﻅ ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺒﻌﺚ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻓﻴﺆﺗﻰ ﳑﺎ ﻗـﺒﻠﻜﻢ ﺑـﺎﻟﻔﺮﻭ
ﻓﻴﻠﺒﺴﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺣﻀـﺮﺕ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﺃﻟﻘـﺎﻩ ﻭﺃﻟﻘـﻰ ﺍﻟﻘﻤـﻴﺺ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻠﻴـﻪ،
ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﺫﻟﻚ ﻓﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺃﻫﻞ ﺍﻟﻌﺮﺍﻕ ﻳﺴﺘﺤﻠﻮﻥ ﻟﺒﺎﺱ ﺟﻠـﻮﺩ
ﺍﳌﻴﺘﺔ ﻭﻳﺰﻋﻤﻮﻥ ﺃﻥ ﺩﺑﺎﻏﻪ ﺫﻛﺎﺗﻪ>.
ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻮﻗﺶ ﺫﻟﻚ ﺑﺄﻥ ﻋﻤـﻞ ﺍﻟﺴـﺠﺎﺩ )ﻉ( ﻻ ﻳـﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﳊﺮﻣـﺔ ﺑـﻞ
ﻳﺘﻼﺋﻢ ﻣﻊ ﺍﻟﺘﱰﻩ.
ﻭﻟﻜــﻦ ﺭ ﺩ ﺃﻳﻀ ـﹰﺎ :ﺑــﺄﻥ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ ﻟــﻴﺲ ﺑﻌﻤﻠــﻪ ﻣﺒﺎﺷــﺮﺓ ،ﺑــﻞ ﺑﻨﻘــﻞ
ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻟــﻪ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﳉــﻮﺍﺏ ﻋــﻦ ﺍﳉــﻮﺍﺯ ﻭﻋﺪﻣــﻪ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ
ﻇﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﻋﺪﻡ ﺍﳉﻮﺍﺯ. ١٨٢
** ﰲ ﺧــﱪ ﻣﺴــﻌﺪﺓ ﺑــﻦ ﺻــﺪﻗﺔ ﻋــﻦ ﺃﰊ ﻋﺒــﺪ ﺍﷲ )ﻉ(< :ﺇﻥ ﻋﻠﻴـ ﹰﺎ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﺃﺟﺎﺯ ﺃﻣـﺎﻥ ﻋﺒـﺪ ﳑﻠـﻮﻙ ﻷﻫـﻞ ﺣﺼـﻦٍ ﻣـﻦ ﺍﳊﺼـﻮﻥ،
ﻭﻗﺎﻝ :ﻫﻮ ﻣﻦ ﺍﳌﺆﻣﻨﲔ>.
ﻓﻮﻗــﻊ ﺍﳋــﻼﻑ ﰲ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﳋــﱪ ﻋﻠــﻰ ﺟــﻮﺍﺯ ﺫﻣــﺎﻡ ﺍﻟﻮﺍﺣــﺪ ﺍﳊﺼــﻦ
ﻭﺍﻟﻘﺮﻳــﺔ ﺍﻟﺼــﻐﲑﺓ ،ﻓﻘﻴــﻞ ﺑﺪﻻﻟﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ ،ﻭﻗﻴــﻞ ﺑﺄﻧــﻪ ﻻ ﳚــﻮﺯ،
ﻭﺫﻟــﻚ ﳊﻤــﻞ ﻓﻌــﻞ ﺃﻣــﲑ ﺍﳌــﺆﻣﻨﲔ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﺴــﻼﻡ ﻋﻠــﻰ ﺃﻧــﻪ ﻗﻀــﻴﺔ ﰲ
ﻭﺍﻗﻌﺔ.
-اﻟﺴﻨﺔ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮﻳﺔ:
ﻫﻲ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺳﻜﻮﺕ ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ﻋﻦ ﺇﻧﻜﺎﺭ ﻗﻮﻝ ﺃﻭ ﻓﻌـﻞ ﺻـﺪﺭ
ﺃﻣﺎﻣـ ــﻪ ﺃﻭ ﰲ ﻏـ ــﲑ ﻋﺼـ ــﺮﻩ ﻭﺫﻟـ ــﻚ ﺃﻣـ ــﺎ ﲟﻮﺍﻓﻘﺘـ ــﻪ ﺃﻭ ﺍﺳﺘﺒﺸـ ــﺎﺭﻩ ﺃﻭ
ﺍﺳﺘﺤﺴﺎﻧﻪ ﻭﺃﻣﺎ ﺑﻌﺪﻡ ﺇﻧﻜﺎﺭﻩ ﺃﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮﻩ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ
:اﻟﺴﻴﺮة اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ
-اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻘﻄﻌﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﻘﻄﻊ ﺑﻨﺴﺒﺘﻬﺎ ﻟﻠﻤﻌﺼﻮﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
-اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻘﻮﻟﻴﺔ:
ﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺻﺪﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ )ﺹ( ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﻭﻧﻘﻞ ﺇﻟﻴﻨﺎ .ﺃﻱ ﻣـﺎ
ﻳ ــﺮﺍﺩﻑ )ﺍﳊ ــﺪﻳﺚ( ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ ﺍﳊ ــﺪﻳﺚ ﺃﺧ ــﺺ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺴ ــﻨﺔ ﲟﻌﻨﺎﻫ ــﺎ
ﺍﻟﻌــﺎﻡ ،ﻟﻜــﻦ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻌﻠﻤــﺎﺀ ﳚﻌــﻞ ﺍﳊــﺪﻳﺚ ﻣﺮﺍﺩﻓ ـ ﹰﺎ ﳍــﺎ ﲟﻌﻨﺎﻫــﺎ
ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺃﻱ ﻣﺎ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﻭﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭﺍﻟﺘﻘﺮﻳﺮ.
-اﻟﺴﻨﺔ اﳌﺸﻬﻮرة:
ﻣﺎ ﺭﻭﺍﻫﺎ ﻋﺪﺩ ﱂ ﻳﺒﻠـﻎ ﺣـﺪ ﺍﻟﺘـﻮﺍﺗﺮ ،ﻭﻫـﻲ ﻛﺎﻧـﺖ ﰲ ﺍﻷﺻـﻞ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺴ ــﻨﻦ ﺍﻵﺣ ــﺎﺩ ﰒ ﻧﻘﻠ ــﻬﺎ ﻋ ــﺪﺩ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺘ ــﺎﺑﻌﲔ ﻭﻣ ــﺎ ﺑﻌ ــﺪ ﺩﻭﻥ ﻋ ــﺪﺩ
ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ.
-اﻟﺴﻴﺎق:
ﻭ ﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳﻜﺸــﻒ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﺮﻳــﺪ ﻓﻬﻤــﻪ ﻣــﻦ ﺩﻭﺍ ﹼﻝ
ﺃﺧﺮﻯ ،ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻔﻈﻴﺔ ﻛﺎﻟﻜﻠﻤﺎﺕ ﺍﻟﱵ ﺗﺸـﻜﻞ ﻣـﻊ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ﺍﳌـﺮﺍﺩ
ﻓﻬﻤﻪ ﻛﻼﻣ ﹰﺎ ﻭﺍﺣﺪﹰﺍ ﻣﺘﺮﺍﺑﻄﺎﹰ ،ﺃﻭ ﺣﺎﻟﻴﺔ ﻛـﺎﻟﻈﺮﻭﻑ ﻭﺍﳌﻼﺑﺴـﺎﺕ ﺍﻟـﱵ
ﲢﻴﻂ ﺑﺎﻟﻜﻼﻡ ،ﻭﺗﻜﻮﻥ ﺫﺍﺕ ﺩﻻﻟﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ.
* ﻋﻦ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻋﻦ ﺟﻌﻔﺮ ﻋﻦ ﺃﺑﻴـﻪ )ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ ﺍﻟﺴـﻼﻡ( :ﺃﻥ
ﺃﺑ ــﺎﻩ ﻛ ــﺎﻥ ﻳﻘ ــﻮﻝ< :ﻻ ﺑ ــﺄﺱ ﺃﻥ ﻳﺴ ــﺘﺄﺟﺮ ﺍﻟﺮﺟ ــﻞ ﺍﻟ ــﺪﺍﺭ ﺃﻭ ﺍﻷﺭﺽ ﺃﻭ
ﺍﻟﺴــﻔﻴﻨﺔ ﰒ ﻳﺆﺟﺮﳘــﺎ ﺑــﺄﻛﺜﺮ ﳑــﺎ ﺍﺳــﺘﺄﺟﺮﻫﺎ ﺑــﻪ ﺇﺫﺍ ﺃﺻــﻠﺢ ﻓﻴﻬــﺎ
ﺷﻴﺌ ﹰﺎ>.
ﻭﻗــﺪ ﺍﺳﺘﺸــﻜﻞ ﰲ ﺍﳌﻨــﻊ ﻋﻠــﻰ ﳓــﻮ ﺍﳊﺮﻣــﺔ ﳉــﻮﺍﺯ ﺫﻟــﻚ ﰲ ﺍﻷﺭﺽ
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺫﻟﻚ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﰲ ﺍﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻭ ،...ﻭﻟﻜﻦ ﻧـﻮﻗﺶ
ﻓﻴــﻪ ﻛﻤــﺎ ﻋــﻦ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﲟــﺎ ﺍﺧﺘــﺎﺭﻩ ﰲ ﺍﻷﺻــﻮﻝ ﻣــﻦ ﺃﻥ ﺍﻷﻣــﺮ ١٨٤
ﻻ ﻹﺑـ ــﺮﺍﺯ ﺍﻋﺘﺒـ ــﺎﺭ ﺍﻟﺒﻌـ ــﺚ ﺃﻭ ﺍﻟﺰﺟـ ــﺮ ،ﻭﱂ ﻳﻜـ ــﻦ
ﻭﺍﻟﻨـ ــﻬﻲ ﱂ ﻳﻮﺿـ ــﻌﺎ ﺇ ﹼ
ﻻ ﻟﻠﻔــﻆ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺃﻭ ﺍﻻﺳــﺘﺤﺒﺎﺏ ﻭﻻ ﺍﳊﺮﻣــﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫــﺔ ﻣــﺪﻟﻮ ﹰ
ﻫــﻲ ﲝﻜﻮﻣــﺔ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﲟﻘﺘﻀــﻰ ﻗــﺎﻧﻮﻥ ﺍﻟﻌﺒﻮﺩﻳــﺔ ،ﻭﺍﳌﻮﻟﻮﻳــﺔ ﺗﻨﺘــﺰﻉ ﻣــﻦ
ﺍﻗﺘﺮﺍﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﺑﺎﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﰲ ﺍﻟﺘـﺮﻙ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻌـﻞ ﻭﻋﺪﻣـﻪ ،ﻓﻤـﱴ
ﻻ ﻋﻠـ ــﻰ ﺳـ ــﺒﻴﻞ
ﺛﺒـ ــﺖ ﺍﻻﻗﺘـ ــﺮﺍﻥ ﻛﺸـ ــﻒ ﻋـ ــﻦ ﻛـ ــﻮﻥ ﺍﻻﻋﺘﺒـ ــﺎﺭ ﳎﻌـ ــﻮ ﹰ
ﺍﻻﺳـ ــﺘﺤﺒﺎﺏ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫـ ــﺔ ﻭﺇﻻ ﺍﺳـ ــﺘﻘﻞ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻞ ﺑـ ــﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﺃﻭ ﺍﳊﺮﻣـ ــﺔ
ﺧﺮﻭﺟﹰﺎ ﻋﻦ ﻋﻬﺪﺓ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﳌﻮﻟﻮﻱ ﺍﻟﻌﺎﺭﻱ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﺮﺧﻴﺺ.
ﻭﻋﻠــﻰ ﻫــﺬﺍ ﺍﻷﺳــﺎﺱ ﺃﻧﻜــﺮ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﻗﺮﻳﻨﻴــﺔ ﺍﲢــﺎﺩ ﺍﻟﺴــﻴﺎﻕ
ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ ﻭﺭﺩ ﺍﻷﻣﺮ ﲜﻤﻠﺔ ﺃﻣﻮﺭ ﺛﺒﺖ ﺍﺳﺘﺤﺒﺎﺏ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺍﳋﺎﺭﺝ ﻛﻤـﺎ
ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ< :ﺍﻏﺘﺴــﻞ ﻟﻠﺠﻤﻌــﺔ ﻭﺍﳉﻨﺎﺑــﺔ> ﺑﻨــﺎ ًﺀ ﻋﻠــﻰ ﺍﺳــﺘﺤﺒﺎﺏ ﻏﺴــﻞ
-اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ:
ﻫــﻲ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺍﳌﻴــﻞ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﻟــﺪﻯ ﺍﻟﻌﻘــﻼﺀ ﳓــﻮ ﺳــﻠﻮﻙ ﻣﻌــﲔ.
ﻭﺗﺴﻤﻰ ﺑ ـ )ﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻌﻘـﻼﺀ( ﻣﺜـﻞ ﺍﻟﻌﻤـﻞ ﲞـﱪ ﺍﻟﺜﻘـﺔ ﻭﺍﻷﺧـﺬ ﺑﻈـﺎﻫﺮ
ﺍﻟﻜﻼﻡ.
** ﺗﺜﺒ ــﺖ ﺍﻟﻜﺮﻳ ــﺔ ﰲ ﺍﳌ ــﺎﺀ ﺑ ــﺎﻟﻌﻠﻢ ﻭﺑﺎﻟﺒﻴﻨ ــﺔ .ﻭﻋﻠ ــﻰ ﻭﺟ ــﻪ ﺗﺜﺒ ــﺖ
ﺑﻘﻮﻝ ﺻﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴـﺪ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﺑـﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﺍﳌـﺪﺭﻙ ﻫـﻮ ﺍﻟﺴـﲑﺓ ﺍﻟﻌﻘﻼﺋﻴـﺔ،
ﻭﻫ ـ ــﻲ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫ ـ ــﺎ ﺍﻻﺭﺗﻜ ـ ــﺎﺯﻱ ﳏﻘﻘ ـ ــﺔ ﺟﺰﻣـ ــﹰﺎ ،ﻷﻥ ﻧﻜﺘ ـ ــﺔ ﺍﻻﻋﺘﻤ ـ ــﺎﺩ
ﺍﻟﻌﻘﻼﺋﻲ ﻋﻠـﻰ ﺇﺧﺒـﺎﺭ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴـﺪ ﺑﺎﻟﻄﻬـﺎﺭﺓ ﻭﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﱂ ﺗﻜـﻦ ﻧﻜﺘـﺔ
١٨٥ ﻧﻔﺴـ ــﻴﺔ ﰲ ﻫـ ــﺬﻳﻦ ﺍﻟﻌﻨـ ــﻮﺍﻧﲔ ،ﺑـ ــﻞ ﻧﻜﺘـ ــﺔ ﻃﺮﻳﻘﻴـ ــﺔ ﻭﻫـ ــﻲ ﺍﻷﺧﱪﻳـ ــﺔ
ﺍﶈﻔﻮﻇ ــﺔ ﰲ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ،ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﻭﺟﻮﺩﻫ ــﺎ ﺍﻟﻔﻌﻠ ــﻲ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘ ــﻲ ﱂ ﻳﻌﻠ ــﻢ
ﺑﺜﺒﻮﻬﺗ ــﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﻧﻄ ــﺎﻕ ﻭﺍﺳ ــﻊ ﰲ ﻋﺼ ــﺮ ﺍﻷﺋﻤ ــﺔ )ﻉ( ﻟﻌ ــﺪﻡ ﺷ ــﻴﻮﻉ ﺍﳌﻴ ــﺎﻩ
ﺍﶈﻘﻮﻧﺔ ﺍﻟﻜﺜﲑﺓ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ.
ﻭ ﺣﻴﻨﺌ ـﺬٍ ﻳﻘــﻊ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﰲ ﺃﻥ ﻛﺎﺷــﻔﻴﺔ ﺍﻟﺴــﻜﻮﺕ ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﻟــﺮﺩﻉ ﻋــﻦ
ﺍﻹﻣﻀــﺎﺀ ﻫــﻞ ﻳﻜﻔــﻲ ﻓﻴﻬــﺎ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺩ ﺍﻻﺭﺗﻜــﺎﺯﻱ ﻟﻠﺴــﲑﺓ ،ﲟﻌــﲎ ﻭﺟــﻮﺩ
ﺍﻟﻨﻜﺘﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻋﻮ ﺍﻟﻌﻘـﻼﺀ ﺇﱃ ﺍﳉـﺮﻱ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻪ ﳐﺼـﻮﺹ ﻟـﻮ ﺗـﻮﻓﺮ
ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ؟ ﺃﻭ ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﻔﻌﻠﻲ ﻭﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻟﻠﺴﲑﺓ؟.
ﻓﻌﻠـﻰ ﺍﻷﻭﻝ ﻳـﺘﻢ ﺍﻻﺳـﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺴـﲑﺓ ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ﻋﻠـﻰ ﺛﺒـﻮﺕ ﺍﻟﻜﺮﻳــﺔ
ﺑﺈﺧﺒ ــﺎﺭ ﺻ ــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴ ــﺪ ،ﻭﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﻻ ﻳ ــﺘﻢ ﻟﻌ ــﺪﻡ ﺇﺣ ــﺮﺍﺯ ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺩ
ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘﻲ ﻟﻠﺴﲑﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎﻕ ﻭﺍﺳﻊ ﰲ ﻋﺼﺮ ﺍﻷﺋﻤﺔ )ﻉ(.
ﺑ ــﻞ ﻳﻘ ــﻊ ﺍﻹﺷ ــﻜﺎﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﰲ ﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ﺑﻜ ــﺜﲑ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺴ ــﲑ
ﺍﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺴﺘﺠﺪ ﻣﻦ ﺃﻓﺮﺍﺩ ﻧﻜﺎﻬﺗﺎ ﺍﻻﺭﺗﻜﺎﺯﻳﺔ.
ﻓﺎﻟﺴ ــﲑﺓ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺘﻤﻠ ــﻚ ﺑﺎﳊﻴ ــﺎﺯﺓ ﳍ ــﺎ ﻧﻜﺘ ــﺔ ﺗﺸ ــﻤﻞ ﲤﻠ ــﻚ ﺍﻟﻄﺎﻗ ــﺔ
ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴﺔ ﺑﺎﳊﻴﺎﺯﺓ ﺃﻭ ﲤﻠـﻚ ﻏـﺎﺯ ﺍﻷﻭﻛﺴـﺠﲔ ـﺎ ﻣـﺜﻼﹰ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻟـﻴﺲ
ﳍﺎ ﰲ ﳎﺎﻝ ﺃﻣﺜﺎﻝ ﻫﺬﻩ ﺍﻷﻣـﻮﺍﻝ ﺍﳌﺴـﺘﺠﺪﺓ ﺗﻄﺒﻴﻘـﺎﺕ ﻓﻌﻠﻴـﺔ ﻣﻌﺎﺻـﺮﺓ
ﻟﻸﺋﻤ ــﺔ )ﻉ( ﻓﻤ ــﻦ ﻳﺸ ــﺘﺮﻁ ﰲ ﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺴ ــﲑﺓ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻣﺘ ــﺪﺍﺩﺍﺕ
ﺍﻟﻨﻜﺘﺔ ﺍﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﻋﻠـﻰ ﻃﺒـﻖ ﺍﻻﻣﺘـﺪﺍﺩ ﺗﻄﺒﻴـﻖ ﻓﻌﻠـﻲ ﻣﻌﺎﺻـﺮ
ﻟﻸﺋﻤ ــﺔ )ﻉ( ﻭﻳﺴﺘﺸ ــﻜﻞ ﻣ ــﻦ ﺃﺟ ــﻞ ﺫﻟ ــﻚ ﰲ ﺣﺠﻴ ــﺔ ﺧ ــﱪ ﺻ ــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴ ــﺪ
ﺑﺎﻟﻜﺮﻳـ ــﺔ ،ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﺃﻥ ﻳﺴﺘﺸـ ــﻜﻞ ﰲ ﺍﻻﺳـ ــﺘﺪﻻﻝ ﺑﺎﻟﺴـ ــﲑﺓ ﻋﻠـ ــﻰ ﲤﻠـ ــﻚ
ﺍﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺀ ﻭﺑﺎﻟﻐﺎﺯ ﺑﺎﻟﺴﲑﺓ ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻣﻊ ﺃﻧﻪ ﻻ ﻳﻠﺘﺰﻡ ﺃﺣﺪ ﺑﺬﻟﻚ.
ﻭﳝﻜﻦ ﺣﻞ ﺍﻹﺷـﻜﺎﻝ :ﺑـﺎﻥ ﺍﺳﺘﻜﺸـﺎﻑ ﺍﻹﻣﻀـﺎﺀ ﻣـﻦ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟـﺮﺩﻉ ﻟـﻮ
ﻛــﺎﻥ ﲟــﻼﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻋــﻦ ﺍﳌﻨﻜــﺮ ﻭﺍﺟــﺐ ،ﻓﻠــﻮ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﻋﻤــﻞ ﺍﻟﻌﻘــﻼﺀ
ﻣﺸــﺮﻭﻋﹰﺎ ﻟﻮﺟــﺐ ﻋﻠــﻰ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻋﻨــﻪ ،ﻓﻴﻜﺸــﻒ ﻋــﺪﻡ ﺭﺩﻋــﻪ ﻋــﻦ
ﺍﻹﻣﻀـ ــﺎﺀ ﻭﺍﳌﺸـ ــﺮﻭﻋﻴﺔ ،ﻟـ ــﺘﻌﲔ ﺍﻻﻗﺘﺼـ ــﺎﺭ ﻋﻠـ ــﻰ ﺣـ ــﺪﻭﺩ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴﻘـ ــﺎﺕ
ﺍﻟﻔﻌﻠﻴــﺔ ﻟﻠﺴــﲑﺓ ﺍﳌﻌﺎﺻــﺮﺓ ﻟﻸﺋﻤــﺔ )ﻉ( ،ﻷﻥ ﺍﳌﻨﻜــﺮ ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮ ﻋــﺪﻡ ١٨٦
-اﻟﺴﻴﺮة اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﺴﻠﻮﻙ ﺍﻟﻌـﺎﻡ ﻟﻠﻤﺘـﺪﻳﻨﲔ ﰲ ﻋﺼـﺮ ﺍﳌﻌﺼـﻮﻣﲔ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ
ﺍﺗﻔـ ــﺎﻗﻬﻢ ﻋﻠـ ــﻰ ﺇﻗﺎﻣـ ــﺔ ﺻـ ــﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬـ ــﺮ ﰲ ﻳـ ــﻮﻡ ﺍﳉﻤﻌـ ــﺔ ﰲ ﻏﻴـ ــﺎﺏ
ﺍﻟﺴﻠﻄﺎﻥ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ.
* ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﻣﻔﻄﺮﻳــﺔ ﺍﻟﺒﺨــﺎﺭ ﺑﺴــﲑﺓ ﺍﳌﺴــﻠﻤﲔ
ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺠﻨـﺐ ﻋـﻦ ﺍﻟﺒﺨـﺎﺭ ﻟـﺪﺧﻮﳍﻢ ﺍﳊﻤﺎﻣـﺎﺕ ﰲ ﺷـﻬﺮ ﺭﻣﻀـﺎﻥ
ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻟﺘﺤﻔﻆ ﻣﻦ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭ ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻥ ﻏﻠﻴﻈﹰﺎ.
ﻭﻫـ ــﺬﻩ ﺍﻟﺴـ ــﲑﺓ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴـ ــﺔ ﺍﳌﺴـ ــﺘﻤﺮﺓ ﺍﳌﺘﺼـ ــﻠﺔ ﺑـ ــﺰﻣﻦ ﺍﳌﻌﺼـ ــﻮﻣﲔ
)ﻋﻠــﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴــﻼﻡ( ﺑﻀــﻤﻴﻤﺔ ﻋــﺪﻡ ﺭﺩﻋﻬــﻢ ﻋﻨــﻬﺎ – ﻭﻫــﻲ ﲟــﺮﺃﻯ ﻣﻨــﻬﻢ
ﻭﻣﺴ ــﻤﻊ – ﺍﻟﻜﺎﺷ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﺍﻣﻀ ــﺎﺋﻬﻢ ﻋﻠ ــﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴ ــﻼﻡ ﻛﺎﻓﻴ ــﺔ ﰲ ﺍﳊﻜ ــﻢ
١٨٧ ﺑﺎﳉﻮﺍﺯ.
** ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯ ﻛﺸﻒ ﻭﺟـﻪ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﻭﻳـﺪﻳﻬﺎ ﻭﻗـﺪﻣﻴﻬﺎ،
ﲟ ــﺎ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﺳ ــﲑﺓ ﺍﳌﺴ ــﻠﻤﺎﺕ ﰲ ﺍﳊﻴ ــﺎﺓ ﺍﻟﻌﺎﻣ ــﺔ ﺃﻣ ــﺎﻡ ﺍﻟﺮﺟ ــﺎﻝ ﺍﻷﺟﺎﻧ ــﺐ
ﺍﺧﺘﻴ ــﺎﺭﹰﺍ ﰲ ﺍﻷﺳ ــﻮﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸ ــﻮﺍﺭﻉ ،ﻭﰲ ﺳ ــﻌﻴﻬﻦ ﺇﱃ ﺯﻳ ــﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺳ ــﻔﺮ ﺃﻭ
ﻣﺴﺠﺪ ﺃﻭ ﺷﺮﺍﺀ ﺃﻭ ﺑﻴـﻊ ،ﻭﰲ ﺍﳌﺴـﺎﺟﺪ ﻭﻣﻮﺍﺳـﻢ ﺍﳊـﺞ ،ﻭﺯﻳـﺎﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒـﻮﺭ،
ﻭﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻻﺳﺘﻔﺘﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻢ ...
*** ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﻋ ــﺪﻡ ﻣﻔﻄﺮﻳ ــﺔ ﺍﻟ ــﺪﺧﺎﻥ ﲟﻮﺛﻘ ــﺔ ﻋﻤ ــﺮﻭ ﺑ ــﻦ
ﺳــﻌﻴﺪ ﺣﻴــﺚ ﻗــﺎﻝ ﻓﻴﻬــﺎ :ﻓﺘــﺪﺧﻞ ﺍﻟﺪﺧﻨــﺔ ﰲ ﺣﻠﻘــﻪ ﻓﻘــﺎﻝ< :ﺟــﺎﺋﺰ ﻻ
ﺑﺄﺱ ﺑﻪ>.
ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﻳﺪﻋﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺳﲑﺓ ﺍﳌﺘﺸﺮﻋﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﺤﺮﺯ ﻋﻦ ﺍﻟﺪﺧﺎﻥ ﻣﻦ
ﻣﺜﻞ ﺍﻟﺘﻨﺒﺎﻙ ﻭﺍﻟﺘﱳ ﺣـﺎﻝ ﺍﻟﺼـﻮﻡ ﲝﻴـﺚ ﺃﺻـﺒﺢ ﺍﻟـﺒﻄﻼﻥ ﺑـﻪ ﻛـﺎﳌﺮﺗﻜﺰ
ﰲ ﺃﺫﻫــﺎﻢ ،ﺑــﻞ ﻗــﺪ ﻳــﺪﻋﻰ ﺑﻠــﻮﻍ ﺗﻨﺎﻭﻟــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻻﺳﺘﺒﺸــﺎﻉ ﺣــﺪﹰﺍ ﻳﻜــﺎﺩ
ﻳﻠﺤﻘﻪ ﲟﺨﺎﻟﻔﺔ ﺍﻟﻀﺮﻭﺭﻱ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﺘﻌﻮﻳﻞ ﻋﻠﻰ ﻣﺜﻞ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺴﲑﺓ ﻭﺍﻻﺭﺗﻜـﺎﺯ ﻣﺸـﻜﻞ ﺟـﺪﺍﹰ ،ﻟﻌـﺪﻡ
ﺇﺣﺮﺍﺯ ﺍﻻﺗﺼﺎﻝ ﺑﺰﻣﻦ ﺍﳌﻌﺼﻮﻣﲔ ﻋﻠـﻴﻬﻢ ﺍﻟﺴـﻼﻡ ﻭﺟـﻮﺍﺯ ﺍﻻﺳـﺘﻨﺎﺩ ﺇﱃ
ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﺴﺎﺑﻘﲔ ﻟﻮ ﱂ ﻳﻜﻦ ﳏﺮﺯ ﺍﻟﻌﺪﻡ ﻛﻤﺎ ﻻ ﳜﻔﻰ.
** ﰲ ﺣﻜـ ــﻢ ﺃﺑـ ــﻮﺍﻝ ﺍﻟـ ــﺪﻭﺍﺏ ﺍﺳـ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠـ ــﻰ ﺍﻟﻄﻬـ ــﺎﺭﺓ ﺑﺎﻟﺴـ ــﲑﺓ
ﺍﳌﺘﺸــﺮﻋﻴﺔ ﺣﻴــﺚ ﺃﻥ ﺳــﲑﺓ ﺍﳌﺘﺸــﺮﻋﺔ ﲟــﺎ ﻫــﻢ ﻣﺘﺸــﺮﻋﺔ ﰲ ﺍﻟﻌﺼــﻮﺭ
ﺍﳌﺘــﺄﺧﺮﺓ ﺗﻜﺸــﻒ ﻋــﻦ ﺃــﺎ ﻣﺘﻠﻘــﺎﺓ ﻣــﻦ ﻋﺼــﺮ ﺍﻷﺋﻤــﺔ )ﻉ( ،ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧــﺖ
ﺗﺴﺘﻨﺪ ﺇﱃ ﻋﺼﺮ ﺍﻷﺋﻤﺔ )ﻉ( ﻓﻬﻲ ﺣﺠﺔ.
ﻭﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﺗﻘـﺮﺏ ﺑﺘﻘﺮﻳــﺐ ﺁﺧــﺮ ﻭﻫــﻮ :ﺃﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﳌﺴــﺄﻟﺔ ﺣﻴــﺚ ﺃــﺎ
ﻛﺎﻧــﺖ ﳏــﻞ ﺍﺑــﺘﻼﺀ ﺍﳌﺘﺸــﺮﻋﺔ ﺁﻧــﺬﺍﻙ ﻛــﺜﲑﺍﹰ ،ﻓﻼﺑــﺪ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﳊﻜــﻢ
ﻭﺍﺿﺤﹰﺎ ﻋﻨﺪﻫﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻲ ﺍﻟﻌﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﺴﺎﺋﻞ ﳏﻞ ﺍﻻﺑﺘﻼﺀ ﺣﻴـﺚ ﻳﻜﺜـﺮ
ﺍﻟﺘﻌــﺮﺽ ﳍــﺎ ،ﻭﻋﻨﺪﺋ ـﺬٍ ﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻧﺘﺴــﺎﺀﻝ :ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟــﺬﻱ ﻛــﺎﻥ
ﻭﺍﺿ ــﺤﹰﺎ ﻋﻨ ــﺪﻫﻢ ﻭﺛﺎﺑﺘــﹰﺎ ﰲ ﺍﺭﺗﻜ ــﺎﺯﻫﻢ؟ ﻓــﺈﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﻫ ــﻮ ﺍﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺓ ﺛﺒ ــﺖ
ﺴــﺮ ﺫﻫــﺎﺏ ﺍﳌﺸــﻬﻮﺭ ﻣــﻦ ﺍﳌﻄﻠــﻮﺏ ،ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻫــﻮ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳــﺔ ،ﻓﻜﻴــﻒ ﻧﻔ ١٨٨
ﺣﻼﻝ ﻓﻼ ﺑﺄﺱ>.
ﻭﻗﺪ ﺭﺩ ﺍﻻﺳﺘﺪﻻﻝ ﺬﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﻭﺃﻣﺜﺎﳍـﺎ ﺑـﺄﻥ ﻣﻔﺎﺩﻫـﺎ ﺍﳌﺒﺎﺷـﺮ ﻫـﻮ
ﻋﺪﻡ ﺟﻮﺍﺯ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﺍﻟﺜﻮﺏ ﻻ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ ،ﻭﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻗـﺪ ﻳﻘـﺎﻝ ﺑﺪﻻﻟﺘـﻬﺎ
ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳌﺎﻧﻌﻴ ــﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ،ﻓﻼﺑ ــﺪ ﻻﺳ ــﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺇﺑ ــﺮﺍﺯ
ﻋﻨﺎﻳ ــﺔ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳ ــﺐ ﺃﻥ ﺍﻟﺴ ــﺎﺋﻞ ﻭﺇﻥ ﺳ ــﺄﻝ ﻋ ــﻦ ﺟ ــﻮﺍﺯ ﺍﻟﺼ ــﻼﺓ ﰲ
ﺍﻟﺜ ــﻮﺏ ﻻﺣﺘﻤﺎﻟ ــﻪ ﲝﺴ ــﺐ ﺍﻻﺭﺗﻜ ــﺎﺯ ﺍﳌﺘﺸ ــﺮﻋﻲ ﺳ ــﻮﻯ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ،ﻛ ــﺎﻥ
ﺍﻟﺴــﺆﺍﻝ ﻇــﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﺍﻻﺳــﺘﻌﻼﻡ ﻋــﻦ ﺣــﺎﻝ ﺍﻟﺜــﻮﺏ ﰲ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ
ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ ﻓﻴﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ.
**** ﻭﻗـ ــﻊ ﺍﻟﺒﺤـ ــﺚ ﻋﻨـ ــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬـ ــﺎﺀ ﰲ ﺍﺷـ ــﺘﺮﺍﻁ ﻟـ ــﺒﺲ ﺛـ ــﻮﰉ
ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ﻭﺃﻧﻪ ﳐﺘﺺ ﺑﺎﻟﺮﺟﻞ ﺃﻭ ﻳﻌ ﻢ ﺍﳌﺮﺃﺓ؟! ﻭﻗﺪ ﺫﻛﺮ ﺷﻴﺦ ﺍﳉـﻮﺍﻫﺮ
ﻋــﻦ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺃﻧــﻪ ﻟﻠﻤــﺮﺃﺓ ﻭﺍﻟﺮﺟــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺴــﻮﺍﺀ ،ﻭﺭ ﺩ ﺑﺄﻧــﻪ ﻋﻠــﻰ
ﺧــﻼﻑ ﻣــﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻣــﻦ ﺟــﻮﺍﺯ ﻟــﺒﺲ ﺍﳌﺨــﻴﻂ ﻭﺍﳊﺮﻳــﺮ ﻟﻠﻨﺴــﺎﺀ ،ﻭﻫــﻮ ﻛﺎﺷــﻒ
ﻋ ــﻦ ﺃﻥ ﺍﺷ ــﺘﺮﺍﻁ ﻟ ــﺒﺲ ﺛ ــﻮﰉ ﺍﻹﺣ ــﺮﺍﻡ ﳐ ــﺘﺺ ﺑﺎﻟﺮﺟ ــﻞ ﺩﻭﻥ ﺍﳌ ــﺮﺃﺓ،
١٨٩
ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺛﻮﰉ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ﻣﺸﺮﻭﻃﺎﻥ ﺑﻜﻮﻤﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ ﻣﺎ ﻳﺼﻠﻰ ﻓﻴﻪ.
ﻫــﺬﺍ ﻣﻀــﺎﻓﹰﺎ ﺇﱃ ﺳــﲑﺓ ﺍﳌﺘﺸــﺮﻋﺔ ﻭﺍﻻﺭﺗﻜــﺎﺯ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ
ﻋﺪﻡ ﺷﺮﻃﻴﺔ ﻟﺒﺲ ﺛﻮﰉ ﺍﻹﺣـﺮﺍﻡ ﻟﻠﻤـﺮﺃﺓ ،ﻭﻣﺜـﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻟﺴـﲑﺓ ﻣـﺄﺧﻮﺫﺓ
ﻳﺪﹰﺍ ﺑﻴﺪ ﺇﱃ ﺯﻣﻦ ﺍﳌﻌﺼﻮﻣﲔ )ﻉ(.
***** ﻭﳝﻜــﻦ ﺃﻥ ﻳﺴــﺘﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﻣﺸــﺮﻭﻋﻴﺔ ﺍﳉﻤﺎﻋــﺔ ﰲ
ﺍﻟﻨﻮﺍﻓــﻞ ﺑﻘﻴــﺎﻡ ﺳــﲑﺓ ﺍﳌﺘﺸــﺮﻋﺔ ﺍﳌﺘﺼــﻠﺔ ﺑــﺰﻣﻦ ﺍﳌﻌﺼــﻮﻣﲔ )ﻉ( ﻋﻠــﻰ
ﺍﳌﻨــﻊ ﻣﻄﻠﻘـﹰﺎ ﺣﻴــﺚ ﱂ ﻳﻌﻬــﺪ ﻣــﻦ ﺃﺣــﺪ ﻣﻨــﻬﻢ ﺇﻗﺎﻣــﺔ ﺍﳉﻤﺎﻋــﺔ ﰲ ﺷــﻲﺀ
ﻣﻦ ﺍﻟﻨﻮﺍﻓﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻃﻼﻕ .ﻋﺪﺍ ﺑﻌﺾ ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ.
١٩٠
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺸﻴﻦ
اﻟﺒﺪِْوﻳﺔ:
-اﻟﺸﺒﻬﺔ َ َ
ﻭﺗﻌﲏ ﺍﻟﺸﻚ ﻣﻊ ﻋﺪﻡ ﺍﻗﺘﺮﺍﻧﻪ ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺍﻹﲨﺎﱄ.
* ﺍﺳﺘﻈﻬﺮ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺃﻧـﻪ ﻻ ﳝﻜـﻦ ﺍﺟﺘﻤـﺎﻉ ﺍﻟﻘﺮﻋـﺔ ﻣـﻊ ﺳـﺎﺋﺮ
ﺍﻟﻮﻇــﺎﺋﻒ ﺍﳌﻘــﺮﺭﺓ ﻟﻠﺠﺎﻫــﻞ ﺣــﱴ ﺗﻼﺣــﻆ ﺍﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺑﻴﻨــﻬﻤﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺘﻌﺒــﺪ
ﺑﺎﻟﻘﺮﻋــﺔ ﺇﳕــﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﰲ ﻣــﻮﺭﺩ ﺍﺷــﺘﺒﺎﻩ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴــﻒ ﻭﺗــﺮﺩﺩﻩ ﺑــﲔ
ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳌﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ،ﻭﻻ ﳏـﻞ ﻟﻠﻘﺮﻋـﺔ ﰲ ﺍﻟﺸـﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﺒﺪﻭﻳـﺔ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧـﺖ
ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﻣﻦ ﳎﺎﺭﻱ ﺃﺻﺎﻟﺔ ﺍﻟﱪﺍﺀﺓ ﻭﺍﳊﻞ ،ﺃﻭ ﻣﻦ ﳎﺎﺭﻱ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ،
ﻷﻥ ﺍﳌﺴــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﻗﻮﻟــﻪ )ﻉ(< :ﺍﻟﻘﺮﻋــﺔ ﻟﻜــﻞ ﻣﺸــﺘﺒﻪ ﺃﻭ ﳎﻬــﻮﻝ> ﻫــﻮ
ﻣﻮﺭﺩ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺑﲔ ﺍﻟﺸﻴﺌﲔ ﺃﻭ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ،ﻓﻴﻘﺮﻉ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻹﺧﺮﺍﺝ
ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ،ﻭﻻ ﻣﻌﲎ ﻟﻠﻘﺮﻋﺔ ﰲ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ ﺍﻟﺒﺪﻭﻳـﺔ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﻟـﻴﺲ
ﻻ ﺍﻻﺣﺘﻤ ــﺎﻟﲔ ،ﻭﺍﻟﻘﺮﻋ ــﺔ ﺑ ــﲔ ﺍﻻﺣﺘﻤ ــﺎﻟﲔ ﺧﺎﺭﺟ ــﺔ ﻋ ــﻦ ﻣ ــﻮﺭﺩﻓﻴﻬ ــﺎ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﺘﻌﺒــﺪ ﺑﺎﻟﻘﺮﻋــﺔ ،ﻓﻤــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟــﱪﺍﺀﺓ ﻭﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﺧﺎﺭﺟــﺔ ﻋــﻦ ﻋﻤــﻮﻡ
ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻘﺮﻋﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﺺ ﻻ ﺑﺎﻟﺘﺨﺼﻴﺺ.
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﺘﺤﺮﳝﻴﺔ:
ﻭﺗﻌ ــﲏ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺷ ــﻲﺀ ﻣ ــﺎ ﻟﻌ ــﺪﻡ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠ ــﻰ ﺗﻌ ــﻴﲔ
ﺍﳊﺮﺍﻡ ،ﺃﻭ ﻹﲨﺎﻝ ﺍﻟﻨﺺ ،ﺃﻭ ﺗﻌـﺎﺭﺽ ﺍﻟﻨﺼـﻮﺹ ﺃﻭ ﺍﺷـﺘﺒﺎﻩ ﺍﻷﻣـﻮﺭ
ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ.
ـــــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل
:اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳊﻜﻤﻴﺔ:
١٩١
ﻭﺗﻌﲏ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺍﳉﻌﻞ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﳊﻜﻢ.
ﻭﺍﻟﺸــﻚ ﺗــﺎﺭﺓ ﻳﻜــﻮﻥ ﰲ ﺑﻘــﺎﺀ ﺍﳉﻌــﻞ ﻻﺣﺘﻤــﺎﻝ ﻧﺴــﺨﻪ ،ﻭﺃﺧــﺮﻯ ﰲ
ﺑﻘــﺎﺀ ﺍﻌــﻮﻝ ﺑﻌــﺪ ﺍﻓﺘــﺮﺍﺽ ﲢﻘﻘــﻪ ﻭﻓﻌﻠﻴﺘــﻪ .ﻭﲰﻴــﺖ ﺣﻜﻤﻴــﺔ ،ﻷﻥ
ﻻ ﻣـﻦ ﻣﺘﻌﻠﻘﻬﺎ ﻫـﻮ ﺍﳊﻜـﻢ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻲ ،ﻭﺣـﻞ ﺍﻻﺷـﺘﺒﺎﻩ ﻭﺭﻓﻌـﻪ ﻻ ﻳﻜـﻮﻥ ﺇ ﹼ
ﻧﺎﺣﻴﺔ ﺟﺎﻋﻞ ﺍﳊﻜﻢ ﻭﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻮﺍﺻﻞ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ.
* ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻣﺎﺭﻳ ــﺔ ﺳ ــﻮﻕ ﺍﳌﺴ ــﻠﻤﲔ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴ ــﺔ ﺑﻨﺤ ــﻮ ﻻ
ﻳﺸﻤﻞ ﻏـﲑ ﺍﳌـﺆﻣﻦ ﻭﺫﻟـﻚ ﺑﺮﻭﺍﻳـﺔ ﺃﰊ ﺑﺼـﲑ ﻗـﺎﻝ :ﺳـﺄﻟﺖ ﺃﺑـﺎ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ
ﻼ ﺻـﺮﺩﹰﺍ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﺍﻟﻔﺮﺍﺀ ﻓﻘﺎﻝ< :ﻛﺎﻥ ﻋﻠﻲ ﺑﻦ ﺍﳊﺴﲔ )ﻉ( ﺭﺟـ ﹰ
ﻻ ﻳﺪﻓﺌ ــﻪ ﻓ ــﺮﺍﺀ ﺍﳊﺠ ــﺎﺯ ﻷﻥ ﺩﺑﺎﻏﻬ ــﺎ ﺑ ــﺎﻟﻘﺮﻅ ،ﻓﻜ ــﺎﻥ ﻳﺒﻌ ــﺚ ﺇﱃ
ﺍﻟﻌــﺮﺍﻕ ﻓﻴــﺆﺗﻰ ﳑــﺎ ﻗــﺒﻠﻜﻢ ﺑــﺎﻟﻔﺮﻭ ﻓﻴﻠﺒﺴــﻪ ﻓــﺈﺫﺍ ﺣﻀــﺮﺕ ﺍﻟﺼــﻼﺓ
ﺃﻟﻘﺎﻩ ﻭﺃﻟﻘﻰ ﺍﻟﻘﻤﻴﺺ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻠﻴﻪ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻳﺴﺄﻝ ﻋﻦ ﺫﻟـﻚ ﻓﻘـﺎﻝ :ﺇﻥ
ﺩﺑﺎﻏﻪ ﺫﻛﺎﺗﻪ>.
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﺳﺆﺍﻝ ﺍﻟﺮﺍﻭﻱ ﺇﳕﺎ ﻫﻮ ﻋﻦ ﺟﻮﺍﺯ ﻟﺒﺲ ﺍﻟﻔﺮﻭ ﺑﻨﺤـﻮ
ﺍﻟﺸ ــﺒﻬﺔ ﺍﳊﻜﻤﻴ ــﺔ ﻻ ﻋ ــﻦ ﺣﻜ ــﻢ ﺍﻟﺸ ــﺒﻬﺔ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻋﻴﺔ ﻓﻴ ــﺘﻢ ﺍﻟﻈﻬ ــﻮﺭ
ﺍﳌﺬﻛﻮﺭ ﰲ ﻧﻘﻞ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻟﻌﻤﻞ ﺍﻟﺴﺠﺎﺩ )ﻉ(
ﻭﺃﺟﻴﺐ ﻋﻨﻪ :ﺑـﺄﻥ ﲪـﻞ ﺍﻟﺴـﺆﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺫﻟـﻚ ﺧـﻼﻑ ﻇـﺎﻫﺮ ﺍﳉـﻮﺍﺏ
ﻟﻼﻫﺘﻤــﺎﻡ ﺍﳋــﺎﺹ ﺑﻨﻘــﻞ ﺗﻔﺼــﻴﻞ ﻋﻤــﻞ ﺍﻹﻣــﺎﻡ ﺍﻟﺴــﺠﺎﺩ )ﻉ( ﻭﺍﺟﺘﻨﺎﺑــﻪ
ﻋــﻦ ﺍﻟﻔــﺮﻭ ﺍﻟﻌﺮﺍﻗــﻲ ﺣــﺎﻝ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ،ﻭﺍﳌﻨﺼــﺮﻑ ﻋﺮﻓ ـﹰﺎ ﻣــﻦ ﺫﻟــﻚ ﻛﻮﻧــﻪ
ﻼ ﰲ ﺍﳉـ ــﻮﺍﺏ ﻻ ﳎـ ــﺮﺩ ﺍﺳـ ــﺘﻄﺮﺍﺩ ،ﻓﻠـ ــﻮ ﲪـ ــﻞ ﺍﻟﺴـ ــﺆﺍﻝ ﻋﻠـ ــﻰ ﺩﺧـ ــﻴ ﹰ
ﺍﺳﺘﻌﻼﻡ ﺣـﺎﻝ ﺍﻟﺸـﺒﻬﺔ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻋﻴﺔ ﻛـﺎﻥ ﺑﻴـﺎﻥ ﺍﻹﻣـﺎﻡ ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ ﺍﳉـﻮﺍﺏ
ﻣﻄﺎﺑﻘـﹰﺎ ﻟﻠﺴــﺆﺍﻝ ،ﻭﻟــﻮ ﲪــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺔ ﺍﳊﻜﻤﻴــﺔ ﻟــﺰﻡ ﻛــﻮﻥ ﺍﳉــﻮﺍﺏ
ﻣﻘﺘﻀﺒﹰﺎ ﻣﻦ ﺑﻴﺎﻥ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﻣـﻊ ﺍﲡـﺎﻩ ﺑﻴـﺎﻥ ﺍﻹﻣـﺎﻡ ﺇﱃ ﺟﻬـﺔ ﺍﺳـﺘﻄﺮﺍﺩﻳﺔ،
ﻭﻫﻮ ﺧﻼﻑ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻋﺮﻓﹰﺎ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﶈﺼﻮرة:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ــﺎ ﻣ ــﺎ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﺍﻷﻃ ــﺮﺍﻑ ﺍﳌﺸ ــﺘﺒﻬﺔ ﳏﺼ ــﻮﺭﺓ ﰲ ﺍﻟﻌ ــﺮﻑ
ﻭﺍﻟﻌــﺎﺩﺓ ،ﲟﻌــﲎ ﺃﻧــﻪ ﻻ ﻳﻌﺴــﺮ ﻋ ـﺪﻫﺎ ﰲ ﺯﻣــﺎﻥ ﻗﻠﻴــﻞ ،ﺃﻭ ﻣــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ
ﺃﻃﺮﺍﻓﻬﺎ ﳑﺎ ﻳﻌﺘﲏ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻘﻼﺀ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﻻﻃﻤﺌﻨﺎن
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺍﻻﺷ ــﺘﺒﺎﻩ ﰲ ﻣﺼ ــﺪﺍﻕ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﻓﺘ ــﺮﺍﺽ ﻛ ــﻮﻥ ﺍﳌﻔﻬ ــﻮﻡ
ﻭﺍﺿﺤ ﹰﺎ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘـﻮﺍﱄ ﰲ ﺍﻟﺜﻼﺛـﺔ
ﺃﻳ ـ ــﺎﻡ ﰲ ﺍﳊ ـ ــﻴﺾ ﻭﻓ ـ ــﻖ ﺍﻟﻘﺎﻋ ـ ــﺪﺓ ﻭﻣ ـ ــﺎ ﺗﻘﺘﻀ ـ ــﻴﻪ ﻣ ـ ــﻦ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣ ـ ــﺎﺕ
ﻭﺍﻻﻃﻼﻗﺎﺕ ﻣﻊ ﻗﻄﻊ ﺍﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﺎ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ.
ﻓﻴﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﻣﻘﺘﻀﻰ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﻋﻠـﻰ ﲨﻴـﻊ
١٩٣ ﱏ
ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ ﺃﻭ ﺇﻃﻼﻗﻪ ،ﻭﻋﻤﻮﻡ ﻣﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﺟﻮﺍﺯ ﺇﺗﻴﺎﻥ ﺍﻟﺰﻭﺝ ﺯﻭﺟﺘـﻪ ﺃ ﹼ
ﺷﺎﺀ ﻭﰲ ﺃﻱ ﺯﻣﺎﻥ ﺃﺭﺍﺩ ،ﻭﻏﲑ ﺫﻟـﻚ ﻣـﻦ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ :ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﻋﻠـﻰ
ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟـﱵ ﺭﺃﺕ ﺍﻟـﺪﻡ ﺛﻼﺛـﺔ ﺃﻳـﺎﻡ ﻣﺘﻔﺮﻗـﺎﺕ ﻷﻬﻧـﺎ – ﺃﻳﻀـﹰﺎ – ﻣـﻦ ﺃﻓـﺮﺍﺩ
ﺴ ــﺂ ﺅ ﹸﻛ ﻢ
ﺍﳌﻜﻠﻔ ــﲔ ،ﻛﻤ ــﺎ ﺍﻥ ﻣﻘﺘﻀ ــﻰ ﺍﻟﻌﻤ ــﻮﻡ ﻭﺍﻹﻃ ــﻼﻕ ﰲ ﻗﻮﻟ ــﻪِ } :ﻧ
ﺷـ ﹾﺌ ﺘ ﻢ{]/ﺍﻟﺒﻘــﺮﺓ [٢٢٣ :ﺟــﻮﺍﺯ ﺇﺗﻴــﺎﻥﺣـ ﺮ ﹶﺛ ﹸﻜ ﻢ ﹶﺃ ﻧــﻰ ِ
ﺣـ ﺮﺙﹲ ﱠﻟ ﹸﻜـ ﻢ ﹶﻓـ ﹾﺄ ﺗﻮ ﹾﺍ
ﺑﻌﻠﻬﺎ ﰲ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ،ﺃﻱ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ ﺍﻟﺬﻱ ﺭﺃﺕ ﰲ ﺍﳌـﺮﺃﺓ ﺍﻟـﺪﻡ ﺛﻼﺛـﺔ ﺃﻳـﺎﻡ
ﻣﺘﻔﺮﻗﺎﺕ.
ﻭﺍﻟﺴــﺮ ﰲ ﺫﻟــﻚ ﺇﻥ ﻧﺴــﺒﺔ ﻣــﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﻋﻠــﻰ
ﺍﳊﺎﺋﺾ ﻭﻋﺪﻡ ﺟﻮﺍﺯ ﺇﺗﻴﺎﻬﻧﺎ ﻭﻋـﺪﻡ ﺟـﻮﺍﺯ ﺩﺧﻮﳍـﺎ ﺍﳌﺴـﺠﺪ ﻭﻏـﲑ ﺫﻟـﻚ
ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ ﺇﱃ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﻭﺍﳌﻄﻠﻘﺎﺕ ﻧﺴﺒﺔ ﺍﳌﺨﺼـﺺ
ﺃﻭ ﺍﳌﻘﻴ ــﺪ ،ﻭﻧﺸ ــﻚ ﰲ ﻣﻔﻬ ــﻮﻡ ﺍﳊ ــﻴﺾ ﻭﺿ ــﻴﻘﻪ ﻭﻻ ﻧ ــﺪﺭﻱ ﺇﻧ ــﻪ ﻫ ــﻞ
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﺮﺅﻳﺔ ﺍﻟﺪﻡ ﺛﻼﺛﺔ ﺃﻳﺎﻡ ﻣﺘﻔﺮﻗـﺎﺕ ﻛﺘﺤﻘﻘـﺔ ﺑﺎﻟﺜﻼﺛـﺔ ﺍﳌﺘﻮﺍﻟﻴـﺎﺕ
ﺃﻭ ﻻ ﲢﻘ ــﻖ ﳍ ــﺎ ﻣﻌﻬ ــﺎ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺩﺍﺭ ﺃﻣ ــﺮ ﺍﳌﺨﺼ ــﺺ ﺑ ــﲔ ﺍﻷﻗ ــﻞ ﻭﺍﻷﻛﺜ ــﺮ
ﲟﻌــﲎ ﺇﻥ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺔ ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ ،ﻳﻜﺘﻔــﻰ ﰲ ﲣﺼــﻴﺺ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣــﺎﺕ
ﺑﺎﳌﻘ ــﺪﺍﺭ ﺍﳌﺘـ ــﻴﻘﻦ ﻭﻳﺮﺟـ ــﻊ ﰲ ﺍﳌﻘـ ــﺪﺍﺭ ﺍﳌﺸـ ــﻜﻮﻙ ﺍﻟﺰﺍﺋـ ــﺪ ﺇﱃ ﺍﻟﻌﻤـ ــﻮﻡ
ﻭﺍﻹﻃـ ــﻼﻕ ،ﻭﻣﻌـ ــﻪ ﻓﺎﻟﻨﺘﻴﺠـ ــﺔ ﺍﻋﺘﺒـ ــﺎﺭ ﺍﻟﺘـ ــﻮﺍﱄ ﰲ ﺍﻷﻳـ ــﺎﻡ ﺍﻟﺜﻼﺛـ ــﺔ ﰲ
ﺍﳊﻴﺾ ﻭﻋﺪﻡ ﻛﻔﺎﻳﺔ ﺍﻟﺜﻼﺛﺔ ﺍﳌﺘﻔﺮﻗﺎﺕ.
ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﺫﻟﻚ ﻣﻨﻊ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻛﻤـﺎ ﻋـﻦ ﺍﳍﻤـﺪﺍﱐ ﻣـﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴـﻚ
ﺑﺎﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﻣﺼﺪﺍﻗﻴﺔ ﻭﻻ ﳚﻮﺯ ﻓﻴﻬﺎ
ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻌﺎﻡ.
ﻭﻗﺪ ﺭ ﺩ ﺑﺄﻥ ﻋـﺪﻡ ﻛـﻮﻥ ﺍﻟﺸـﺒﺔ ﻣﺼـﺪﺍﻗﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ﺃﻣـﺮ ﻭﺍﺿـﺢ ﻭﻻ
ﻭﺟﻪ ﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﺒﻬﺔ ﺇﳕﺎ ﺗﻜﻮﻥ ﻣﺼـﺪﺍﻗﻴﺔ ﺇﺫﺍ ﺷـﻜﻜﻨﺎ ﰲ
ﻓــﺮﺩ ﺇﻧــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻷﻓــﺮﺍﺩ ﺍﳋﺎﺭﺟــﺔ ﻋــﻦ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ﺃﻭ ﻣــﻦ ﺍﻟﺒﺎﻗﻴــﺔ ﲢﺘــﻪ ﻣــﻊ
ﻭﺿــﻮﺡ ﺍﳌﻔﻬــﻮﻡ ﰲ ﺍﳌﺨﺼــﺺ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧــﺖ ﺍﻟﺸــﺒﻬﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﻴــﺔ ﻛﻤــﺎ
ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻟﻌــﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺑﺴــﻌﺔ ﻣﻔﻬــﻮﻡ ﺍﳊــﻴﺾ ﻭﺿــﻴﻘﻪ ﻓﻼﺑــﺪ ﻣﻌــﻪ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻌﺎﻡ ﰲ ﻏﲑ ﺍﳌﻘﺪﺍﺭ ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ ﺍﳌﺨﺼﺺ. ١٩٤
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﻔﻬﻮﻣﻴﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻻﺷﺘﺒﺎﻩ ﰲ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻭﲢﺪﻳﺪﻩ ﻟﻐﺔ ﺃﻭ ﻋﺮﻓ ﹰﺎ.
* ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﺷﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻨـﻬﺎﺭ ﻣـﻦ ﺃﺟـﻞ ﺍﻟﺸـﻚ ﰲ ﻣﻔﻬـﻮﻡ ﺍﻟﻐـﺮﻭﺏ
ﻭﺗــﺮﺩﺩﻩ ﺑــﲔ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﻟﻘــﺮﺹ ﺃﻭ ﺯﻭﺍﻝ ﺍﳊﻤــﺮﺓ ﺍﳌﺸــﺮﻗﻴﺔ ،ﻓﺸــﻜﻪ ﰲ
ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻐﺮﻭﺏ ﻋﺮﻓﹰﺎ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ﺍﺳـﻢ ﻷﻱ ﻣﻨـﻬﻤﺎ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓﺎﻟﺸـﻚ ﰲ
ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﺷﻚ ﰲ ﺍﻟﻮﺿﻊ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﺃﻭ ﺍﻟﻌﺮﰲ.
ﻭﻟــﺬﻟﻚ ﻻ ﳚــﺮﻱ ﺍﻻﺳﺘﺼــﺤﺎﺏ ﰲ ﺍﳌــﻮﺭﺩ ﻟﻌــﺪﻡ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﺍﳌﻮﺟــﻮﺩ
ﺍﳋ ــﺎﺭﺟﻲ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻐ ــﺮﻭﺏ ﲟﻌ ــﲎ ﺍﻟﺴ ــﻘﻮﻁ ﻣﺘﺤﻘ ــﻖ ﻭﺟ ــﺪﺍﻧﹰﺎ ﻭﲟﻌ ــﲎ
ﺍﻟــﺰﻭﺍﻝ ﻏــﲑ ﻣﺘﺤﻘــﻖ ﻭﺟــﺪﺍﻧﺎﹰ ،ﻓﻴﺴﺘﺼــﺤﺐ ﺃﻱ ﺷــﻲﺀ ﺑﻌــﺪ ﻛــﻮﻥ ﻛــﻞ
ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻣﺘﻴﻘﻨﺎﹰ؟ ﻭﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﻓﻬﻮ ﺧﺎﺭﺝ ﻋﻦ ﻋﻬﺪﺓ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ،ﺇﺫ ﻟـﻴﺲ
ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻮﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﺃﻭ ﻣﻌﺪﻭﻡ ﻳﺸﻚ ﰲ ﺑﻘﺎﺋﻪ ﻛﻲ ﻳﺴﺘﺼﺤﺐ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﻮﺿﻮﻋﻴﺔ:
ﻫــﻲ ﺍﻟﺸــﻚ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺎﳌﻮﺿــﻮﻉ ﺍﳋــﺎﺭﺟﻲ ﺃﻭ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﳉﺰﺋــﻲ ﻣــﻊ
ﻛ ــﻮﻥ ﻣﻨﺸــﺄﻩ ﺍﺷ ــﺘﺒﺎﻩ ﺍﻷﻣ ــﻮﺭ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴ ــﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻮﺻ ــﻴﻒ ﺑﺎﳌﻮﺿ ــﻮﻋﻴﺔ
ﻟﻜﻮﻥ ﻣﺘﻌﻠﻘﻬﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ،ﻭﺭﻓﻊ ﺍﻟﺸـﺒﻬﺔ ﻣﻮﻗـﻮﻑ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻔﺤﺺ ﻋﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺍﺭﺗﺒﺎﻁ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺸﺮﻉ.
ــــــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳊﻜﻤﻴﺔ
-اﻟﺸﺒﻬﺔ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ:
ﻭﻳﻌﲏ ﺍﻟﺸﻚ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ ﻣﺎ ،ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻨﺸﺄ ﺍﻟﺸﻚ ﻋﺪﻡ ﺍﻟﻨﺺ ١٩٦
ﻋﻠﻰ ﺗﻌﻴﲔ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﺏ ﺃﺣـﺪﳘﺎ ﺑﻨﺤـﻮ
ﺍﻹﲨﺎﻝ ،ﺃﻭ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﳌﻨﺸـﺄ ﺇﲨـﺎﻝ ﺍﻟـﻨﺺ ،ﻛﻘﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ } :
ﺣـﺎ ِﻓﻈﹸﻮ ﹾﺍ
ﺳـ ـﻄﹶﻰ{]/ﺍﻟﺒﻘ ــﺮﺓ ،[٢٣٨ :ﺣﻴ ــﺚ ﻫ ــﻲ ﻼ ِﺓ ﺍ ﹾﻟ ﻮ
ﺼـ ـ ﹶ
ﺕ ﻭﺍﻟ
ﺼـ ـﹶﻠﻮﺍ ِ
ﻋﹶﻠـ ـﻰ ﺍﻟ
ﺼـﲔ ﻛﻮﺟـﻮﺏ ﺍﻟﻈﻬـﺮ ﺃﻭ ﻣﺮﺩﺩﺓ ﺑﲔ ﺍﻟﺼﺒﺢ ﻭﺍﻟﻈﻬـﺮ ،ﺃﻭ ﺗﻌـﺎﺭﺽ ﺍﻟﻨ
ﺍﳉﻤﻌﺔ ﺃﻭ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺃﻭ ﺍﳌﺼﺪﺍﻕ.
* ﺍﻷﺳ ــﲑ ﻭﺍﶈﺒ ــﻮﺱ ﺇﺫﺍ ﱂ ﻳﺘﻤ ﹼﻜﻨ ــﺎ ﻣ ــﻦ ﲢﺼ ــﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ ﺑﺎﻟﺸ ــﻬﺮ
ﻋﻤــﻼ ﺑــﺎﻟﻈﻦ ،ﻭﻣــﻊ ﻋﺪﻣــﻪ ﲣ ﻴــﺮﺍ ﰲ ﻛــﻞ ﺳــﻨﺔ ﺑــﲔ ﺍﻟﺸــﻬﻮﺭ ﻓﻴﻌﻴﻨــﺎﻥ
ﺷﻬﺮﹰﺍ ﻟﻪ.
ﻭﻫــﺬﺍ ﺍﳊﻜــﻢ ﻣﺘﻔــﻖ ﻋﻠﻴــﻪ ﺑــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ .ﻭﻗــﺪ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻟــﻪ ﺑــﺒﻌﺾ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺧـﱪ ﻋﺒـﺪ ﺍﻟـﺮﲪﻦ ﺑـﻦ ﺃﰊ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ ﻋـﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ )ﻉ(
-اﻟﺸﺮط:
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﳌﻨﻀﺒﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﻟﺸـﻲﺀ
ﻣﻦ ﻏـﲑ ﺍﻗﺘﻀـﺎﺀ ﺇﻟﻴـﻪ ،ﺃﻱ ﻣـﻦ ﻏـﲑ ﺍﻗﺘﻀـﺎﺀ ﻟﻮﺟـﻮﺩ ﺍﳌﺸـﺮﻭﻁ ﻋﻨـﺪ
ﻭﺟﻮﺩﻩ ﻭﺇﻥ ﺍﺳﺘﻠﺰﻡ ﺍﻧﻌﺪﺍﻡ ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ ﻋﻨﺪ ﻋﺪﻣﻪ.
ﻭﳜﺘﻠﻒ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﻋﻦ ﺍﻟﺴـﺒﺐ ﻭﺇﻥ ﺍﺗﻔـﻖ ﺗﻮﻗـﻒ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻋﻠﻴﻬﻤـﺎ:
ﺃﻥ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﻻ ﻳﻠــﺰﻡ ﻣــﻦ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﳌﺸــﺮﻭﻁ ﻓﻴــﻪ ﻓﻴﻤــﺎ ﻭﺟــﻮﺩ ﺍﻟﺴــﺒﺐ
ﻻ ﳌﺎﻧﻊ.
ﻳﺴﺘﻠﺰﻡ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﺴﺒﺐ ﺇ ﹼ
-اﻟﺸﺮط اﳉﻌﻠﻲ:
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺼﺪﺭ ﺍﺷﺘﺮﺍﻃﻪ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﻛﺎﻟﺸـﺮﻭﻁ ﺍﻟـﱵ ﻳﺸـﺘﺮﻃﻬﺎ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﻠـﻰ ﺑﻌـﺾ ﰲ ﻋﻘـﻮﺩﻫﻢ ﻭﺗﺼـﺮﻓﺎﻢ ﺃﻭ ﻳﺸـﺘﺮﻃﻬﺎ
ﺍﳌﻜﻠﻒ ﰲ ﺗﺼﺮﻓﻪ ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻮﻗﻒ.
-اﻟﺸﺮط اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻮﻻ ﻭﺟﻮﺑﻪ ﺷـﺮﻋ ﹰﺎ ﳌـﺎ ﻛـﺎﻥ ﺷـﺮﻃﺎﹰ ،ﺣﻴـﺚ ﺃﻧـﻪ
ﻼ ﺃﻭ ﻋﺎﺩﺓ.
ﻟﻴﺲ ﳑﺎ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻋﻘ ﹰ
ﻭﺑﻜﻠﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ :ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟـﺬﻱ ﺃﺧـﺬ ﺷـﺮﻃﹰﺎ ﻭﻗﻴـﺪﹰﺍ ﰲ ﺍﳌـﺄﻣﻮﺭ ﺑـﻪ
١٩٨
ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻣﺜﻞ ﻗﻮﻟﻪ< :ﻻ ﺻﻼﺓ ﺇﻻ ﺑﻄﻬﻮﺭ>.
-اﻟﺸﺮط اﻟﻌﻘﻠﻲ:
ﻼ.
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﻟﺬﻱ ﻻﺑﺪ ﻣﻨﻪ ﻋﻘ ﹰ
-ﺷﺮط اﻟﻔﻌﻞ:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﻓﻌـﻞ ﺍﻟﻐـﲑ ،ﻛﻤـﺎ ﻟـﻮ ﺷـﺮﻁ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻐـﲑ
ﺃﻥ ﳝ ﱢﻠﻜﻪ ﺍﻟﺪﺍﺭ.
* ﰲ ﳏﺎﻭﻟﺔ ﻟﺸﺮﻋﻨﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﺒﻨـﻚ ﰎ ﲢﻮﻳـﻞ ﺃﺧـﺬ ﺍﻟﺒﻨـﻚ ﻟﻠﻮﺩﺍﺋـﻊ
ﺍﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻭﺇﻗﺮﺍﺿﻬﺎ ﺇﱃ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ،ﻳﻜﻮﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﳌﺎﻟﻚ ﻫﻮ ﺍﳌﻮﺩﻉ ،ﻭﺍﻟﻌﺎﻣـﻞ
ﻫـﻮ ﺍﻟﺘـﺎﺟﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻘﺘـﺮﺽ ،ﻭﺍﻟﺒﻨـﻚ ﻭﺳـﻴﻂ ﰲ ﻫـﺬﻩ ﺍﳌﻀـﺎﺭﺑﺔ ﻭﻭﻛﻴــﻞ
ﻋ ــﻦ ﺍﳌﺎﻟ ــﻚ ﰲ ﺍﻹﳒ ــﺎﺯ ﻭﺍﻹﺷ ــﺮﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ .ﻭﻗ ــﺪ ﻳﻔ ــﺮﺽ ﻋﻠ ــﻰ ﻫ ــﺬﺍ
ﺍﻷﺳﺎﺱ ﺇﻥ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﺣﺼﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺮﺑﺢ ،ﻭﺍﻟﺘﺨـﺮﻳﺞ ﺍﻟﻔﻘﻬـﻲ ﳍـﺬﻩ ﺍﳊﺼـﺔ
ﺍﻟــﱵ ﺗﻔــﺮﺽ ﻟﻠﺒﻨــﻚ ﺑــﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣــﻦ ﻋــﺪﻡ ﻛﻮﻧــﻪ ﺍﻟﻌﺎﻣــﻞ ﻭﻻ ﺍﳌﺎﻟــﻚ ،ﻳﻘــﻮﻡ
ﻋﻠﻰ ﺇﻥ ﺍﳊﺼﺔ ﺍﶈﺪﺩﺓ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺍﻟﱵ ﻓﺮﺿﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﺒﻨﻚ
ﺍﻟﻼﺭﺑ ــﻮﻱ ﻻ ﳝﻜ ــﻦ ﺃﻥ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﲟﻘﺘﻀ ــﻰ ﻋﻘ ــﺪ ﺍﳌﻀـ ـﺎﺭﺑﺔ ،ﻷﻥ ﻋﻘ ــﺪ
ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻻ ﻳﻘﺘﻀـﻲ ﺇﻻ ﻓـﺮﺽ ﺣﺼـﺘﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺮﺑﺢ ﻟﻠﻌﺎﻣـﻞ ﻣـﻦ ﳎﻤـﻮﻉ
ﺍﻟــﺮﺑﺢ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﻣﻠــﻚ ﳌﺎﻟــﻚ ﺍﳌــﺎﻝ ﲟﻘﺘﻀــﻰ ﻃﺒﻌــﻪ ﺍﻷﻭﱄ ﻭﺍﻟﺒﻨــﻚ ﰲ
ﻻ
ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻟﻴﺲ ﻫﻮ ﻋﺎﻣﻞ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﺑﻞ ﺍﻟﻌﺎﻣﻞ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﺎﺟﺮ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺄﺧـﺬ ﻣـﺎ ﹰ
ﻣﻦ ﺍﻟﺒﻨﻚ.
ﻭﻻ ﳝﻜـ ــﻦ ﻓـ ــﺮﺽ ﻣﻀـ ــﺎﺭﺑﺘﲔ ،ﺇﺣـ ــﺪﳘﺎ ﺑـ ــﲔ ﺍﳌـ ــﻮﺩﻉ ﻭﺍﻟﺒﻨـ ــﻚ،
ﻭﺍﻷﺧﺮﻯ ﺑﲔ ﺍﻟﺒﻨـﻚ ﻭﺍﻟﺘـﺎﺟﺮ ﺑﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻋﺎﻣـﻞ ﺍﳌﻀـﺎﺭﺑﺔ ﳝﻜﻨـﻪ ﺃﻥ
ﻼ ﺁﺧﺮ ﻭﺗﻜﻮﻥ ﺍﳊﺼـﺔ ﺍﻟـﱵ ﻳﺄﺧـﺬﻫﺎ ﺍﻟﺒﻨـﻚ ﻗﺎﺋﻤـﺔ ﻳﻀﺎﺭﺏ ﺑﺪﻭﺭﻩ ﻋﺎﻣ ﹰ
ﻼ ﰲ ﺍﳌﻀـﺎﺭﺑﺔ ﺍﻷﻭﱃ ،ﻭﺍﻟﻮﺟـﻪ ﰲ ﻋـﺪﻡ ﺇﻣﻜـﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﺳﺎﺱ ﻛﻮﻧـﻪ ﻋـﺎﻣ ﹰ
ﻼﰲ ﺍﻓﺘـ ــﺮﺍﺽ ﻣﻀـ ــﺎﺭﺑﺘﲔ ﻛـ ــﺬﻟﻚ ﻫـ ــﻮ ﺃﻥ ﻻﺯﻡ ﺟﻌـ ــﻞ ﺍﻟﺒﻨـ ــﻚ ﻋـ ــﺎﻣ ﹰ
١٩٩
ﺍﳌﻀــﺎﺭﺑﺔ ﻣــﻊ ﺍﳌﺎﻟــﻚ ﻋــﺪﻡ ﺇﻣﻜــﺎﻥ ﲢﻤﻴﻠــﻪ ﺿــﻤﺎﻥ ﺍﳌــﺎﻝ ،ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺎ
ﺗﻘ ــﺪﻡ ﻣ ــﻦ ﺃﻥ ﻋﺎﻣ ــﻞ ﺍﳌﻀ ــﺎﺭﺑﺔ ﻻ ﻳﻀ ــﻤﻦ ،ﻓﻼﺑ ــﺪ ﻣ ــﻦ ﺟﻌ ــﻞ ﺍﻟﺒﻨ ــﻚ
ﺷﺨﺼـ ـﹰﺎ ﺃﺟﻨﺒﻴـ ـﹰﺎ ﻋ ــﻦ ﺍﳌﻀ ــﺎﺭﺑﺔ ﻟﻜ ــﻲ ﳝﻜ ــﻦ ﺃﻥ ﻳﺘﺤﻤ ــﻞ ﺿ ــﻤﺎﻥ ﺍﳌ ــﺎﻝ
ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺩﻭﺭﻩ ﰲ ﺍﻟﻌﻘﺪ ﺩﻭﺭ ﺍﻟﻮﺳﻴﻂ ﻓﺤﺴﺐ.
ﻛﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﳊﺼـﺔ ﺍﳌـﺬﻛﻮﺭﺓ ﻻ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﹸﺃﺟـﺮﺓ ﻟﻠﺒﻨـﻚ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ
ﺍﳌــﻮﺩﻉ ﻗــﻲ ﻋﻘــﺪ ﺇﺟــﺎﺭﺓ ﲟﻌــﲎ ﺃﻥ ﺍﳌــﻮﺩﻉ ﺍﺳــﺘﺄﺟﺮ ﺍﻟﺒﻨــﻚ ﻋﻠــﻰ ﺇﳒــﺎﺯ
ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻭﺍﻹﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺄﺟﺮﺓ ﻫﻲ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﻭﺫﻟﻚ:
ﻷﺟـ ــﺮﺓ ﳎﻬﻮﻟـ ــﺔ ...ﻭﻳﺸـ ــﺘﺮﻁ ﰲ ﺍﻹﺟـ ــﺎﺭﺓ ﻣﻌﻠﻮﻣﻴـ ــﺔ ﻻ :ﻷﻥ ﺍ ُ ﺃﻭ ﹰ
ﺍﻷُﺟﺮﺓ ،ﻭﻻ ﻧﺮﻳﺪ ﺑﺄﹶﻥ ﺍﻷُﺟﺮﺓ ﳎﻬﻮﻟـﺔ ﹸﺃﻬﻧـﺎ ﻣﺸـﻜﻮﻛﺔ ﻷَﻥ ﺍﻟـﺮﺑﺢ ﻗـﺪ ﻻ
ﳛﺼ ــﻞ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻐﺎﻟ ــﺐ ﻋ ــﺎﺩﺓ ﻛ ــﻮﻥ ﻣﻄﻠ ــﻖ ﺍﻟــﺮﺑﺢ ﻣﺘﻴﻘﻨــﹰﺎ ﺑ ــﻞ ﻧﺮﻳ ــﺪ ﺃﹶﻥ
ﺍﻷُﺟﺮﺓ ﳎﻬﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﻓﺘﺒﻄﻞ ﺍﻹﺟﺎﺭﺓ.
ﻷﺟــﺮﺓ ﺑــﻨﻔﺲ ﻋﻘــﺪ ﺍﻹﺟــﺎﺭﺓ ،ﻓﻼﺑــﺪ ﺃﻥ ﻷﺟــﲑ ﳝﻠــﻚ ﺍ ُ ﺛﺎﻧﻴـ ﹰﺎ :ﻷَﻥ ﺍ َ
ﺗﻜــﻮﻥ ﻗﺎﺑﻠــﺔ ﻟــﺬﻟﻚ ﺣــﲔ ﺍﻟﻌﻘــﺪ :ﺇﻣــﺎ ﺑـﺄﹶﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﺷــﻴﺌﹰﺎ ﺧﺎﺭﺟﻴـﹰﺎ ﳑﻠﻮﻛـﹰﺎ
ﻟﻠﻤﺴﺘﺄﺟﺮ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻓﻴﻤﻠﻜﻪ ﺍﻷَﺟﲑ ﺑﺎﻟﻌﻘـﺪ ،ﻭﺇﻣـﺎ ﺑـﺄﹶﻥ ﺗﻜـﻮﻥ ﺷـﻴﺌﹰﺎ ﺛﺎﺑﺘـﹰﺎ
ﻸﺟ ــﲑ .ﻭﰲ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ،ﺍﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺍﳌﺌﻮﻳ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﻟ ــﺮﺑﺢ ﰲ ﺫﻣ ــﺔ ﺍﳌﺴ ــﺘﺄﺟﺮ ﻟ َ
ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﰲ ﺍﳌﺴـﺘﻘﺒﻞ ﻻ ﻫـﻲ ﺷـﻲﺀ ﺧـﺎﺭﺟﻲ ﳑﻠـﻮﻙ ﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ ﻟﻠﻤـﻮﺩﻉ
ﺣﱴ ﳝﻠﻜﻪ ﻟﻠﺒﻨﻚ ﺑﻌﻘﺪ ﺍﻹﺟﺎﺭﺓ ،ﻭﻻ ﺷﻲﺀ ﻳﻔﺮﺽ ﰲ ﺫﻣﺘـﻪ ،ﺑـﻞ ﻫـﻲ
ﺷﻲﺀ ﺳﻮﻑ ﳝﻠﻜﻪ ﰲ ﺍﳌﺴﺘﻘﺒﻞ ﻓﻼ ﺗﻌﻘﻞ ﺍﻹﺟﺎﺭﺓ.
ﺨــ ﺮﺝ ﻋﻠــﻰ ﺃﺳﺎﺳــﻪ ﺗﻠ ــﻚ ﺍﳊﺼــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻳﺴ ــﺘﺤﻘﻬﺎ ﻭﻣــﺎ ﳝﻜــﻦ ﺃﹶﻥ ﻧ
ﺍﻟﺒﻨﻚ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﺑﺢ ﺃﹶﺣﺪ ﻭﺟﻮﻩ:
ﻼ ﳚﻌﻠـﻪ ﺍﳌـﻮﺩﻉ ﻟﻠﺒﻨـﻚ ﻣﻨﻬﺎ :ﺍﳉﻌﺎﻟﺔ ﺑﺄﹶﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺼـﺔ
ﺟﻌـ ﹰ
ﺇﺫﺍ ﺃﹶﳒﺰ ﺍﳌﻀﺎﺭﺑﺔ ﻭﻭﺍﺻﻞ ﺍﻹﺷﺮﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺇﱃ ﺣﲔ ﺍﻧﺘﻬﺎﺀ ﻣﺪﺎ.
ﻭﻻ ﻳﺮﺩ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﻛـﻼ ﺍﻹﺷـﻜﺎﻟﲔ ﺍﳌﺘﻘـﺪﻣﲔ ﰲ ﺗﺼـﻮﻳﺮ ﺍﻹﺟـﺎﺭﺓ ...
ﺃﻣ ــﺎ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺃﹶﻥ ﺍﳊﺼ ــﺔ ﳎﻬﻮﻟ ــﺔ ﺍﻟﻘ ــﺪﺭ ﻓﻬ ــﺬﺍ ﻣﻀ ــﺮ ﰲ ﺍﻹﺟ ــﺎﺭﺓ
ﻭﻏﲑ ﻣﻀـﺮ ﰲ ﺍﳉﻌﺎﻟـﺔ .ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻟﺜـﺎﱐ ،ﻭﻫـﻮ ﺃﹶﻥ ﺍﳊﺼـﺔ ﻻ ﻫـﻲ ﹶﺃﻣـﺮ ﰲ ٢٠٠
ﺫﻣﺔ ﺍﳌﻮﺩﻉ ﻭﻻ ﺃﹶﻣﺮ ﺧﺎﺭﺟﻲ ﳑﻠـﻮﻙ ﻟﻠﻤـﻮﺩﻉ ﺑﺎﻟﻔﻌـﻞ ﻟﻜـﻲ ﳚﻌﻠـﻪ ﹸﺃﺟـﺮﺓ
ﻟﻠﺒﻨ ــﻚ ،ﻓﻬ ــﺬﺍ ﺃﹶﻳﻀــﹰﺎ ﻻ ﻳ ــﺮﺩ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳉﻌﺎﻟ ــﺔ ﻷَﻥ ﺍﻌ ــﻮﻝ ﻟ ــﻪ ﻻ ﳝﻠ ــﻚ
ﺍﳉﻌ ــﻞ ﺑ ــﻨﻔﺲ ﺇﻧﺸ ــﺎﺀ ﺍﳉﻌﺎﻟ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﳉﺎﻋ ــﻞ ﺑ ــﻞ ﺑﻌـ ـﺪ ﺇﳒ ــﺎﺯ ﺍﻟﻌﻤ ــﻞ
ﻼ ﻟﻠﺘﻤﻠﻴـﻚ ﻣـﻦ ﺍﳉﺎﻋـﻞ ﰲ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ...ﻓﻼﺑـﺪ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﳉﻌـﻞ ﻗـﺎﺑ ﹰ
ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻈﺮﻑ ،ﻭﺍﳌﻔـﺮﻭﺽ ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ﺃﹶﻥ ﺍﳌـﻮﺩﻉ ﳚﻌـﻞ ﻟﻠﺒﻨـﻚ ﺣﺼـﺔ ﻣـﻦ
ﺍﻟــﺮﺑﺢ ﺇﺫﺍ ﹶﺃﳒــﺰ ﺍﳌﻀــﺎﺭﺑﺔ ﻭﻭﺍﺻــﻞ ﺍﻷﺷــﺮﺍﻑ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﺇﱃ ﻬﻧﺎﻳﺘــﻬﺎ ،ﻭﰲ
ﻼ ﳑﻠﻮﻛـﹰﺎ ﻻ ﺧﺎﺭﺟﻴـﹰﺎ ﻣـﺜ ﹰ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻈﺮﻑ ﺗﻜﻮﻥ ﺗﻠﻚ ﺍﳊﺼـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟـﺮﺑﺢ ﻣـﺎ ﹰ
ﻼ ﻟﻠﺘﻤﻠﻴﻚ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺘﻪ .ﻭﻳﻜﻔﻲ ﻫﺬﺍ ﰲ ﺻﺤﺔ ﺍﳉﻌﺎﻟﺔ. ﻟﻠﺠﺎﻋﻞ ﻭﻗﺎﺑ ﹰ
ﻭﻗﺪ ﺟﺎﺀ ﻧﻈﲑ ﺫﻟﻚ ﰲ ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ،ﻓﻔﻲ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﳏﻤـﺪ ﺑـﻦ ﻣﺴـﻠﻢ ﻋـﻦ
ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗـﺎﻝ ﰲ ﺭﺟـﻞ ﻗـﺎﻝ ﻟﺮﺟـﻞ :ﺑـﻊ ﺛـﻮﰊ ﻫـﺬﺍ ﺑﻌﺸـﺮﺓ
-اﻟﺸﺮط اﳌﺘﺄﺧﺮ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﺸ ــﺮﻁ ﺍﳌﺘ ــﺄﺧﺮ ﰲ ﻭﺟ ــﻮﺩﻩ ﺯﻣﺎﻧـ ـ ﹰﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳌﺸ ــﺮﻭﻁ ،ﻣﺜ ــﻞ
ﺍﻟﻐﺴ ــﻞ ﺍﻟﻠﻴﻠ ــﻲ ﻟﻠﻤﺴﺘﺤﺎﺿ ــﺔ ﺍﻟﻜ ــﱪﻯ ﻟﺼ ــﻮﻡ ﺍﻟﻨ ــﻬﺎﺭ ﺍﻟﺴ ــﺎﺑﻖ ﻋﻠ ــﻰ
ﺍﻟﻠﻴــﻞ ،ﻭﺇﺟــﺎﺯﺓ ﺑﻴــﻊ ﺍﻟﻔﻀــﻮﱄ ﺑﻨــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺃــﺎ ﻛﺎﺷــﻔﺔ ﻋــﻦ ﺻــﺤﺔ
ﺍﻟﺒﻴﻊ ﻻ ﻧﺎﻗﻠﺔ.
* ﻟﻘﺪ ﻭﻗـﻊ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﻋﻨـﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﰲ ﺇﺟﺘـﺰﺍﺀ ﺍﳌﺴـﻠﻢ ﻏـﲑ ﺍﻟﺸـﻴﻌﻲ
ﺑﻌﺒﺎﺩﺍﺗﻪ ﺍﻟﱵ ﺃﺩﺍﻫﺎ ﺃﺛﻨﺎﺀ ﺍﻟﺘﺰﺍﻣﻪ ﻣﺬﻫﺒﹰﺎ ﻏﲑ ﻣـﺬﻫﺐ ﺃﻫـﻞ ﺍﻟﺒﻴـﺖ )ﻉ(،
ﻓﻠــﻮ ﺍﻧﺘﻘــﻞ ﺇﱃ ﻣــﺬﻫﺐ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺒﻴــﺖ )ﻉ( ﻓﺄﻧــﻪ ﳚﺘــﺰﻱﺀ ﺑﻌﺒﺎﺩﺗــﻪ ﺳــﻮﻯ
ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﺍﻟﱵ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻧﺺ ﺧﺎﺹ.
ﺑــﻞ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ ﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﻳـﺆﺩﻱ ﻋﺒﺎﺩﺍﺗــﻪ
ﻗﺒــﻞ ﺍﻧﺘﻘﺎﻟــﻪ ﺇﱃ ﺃﻫــﻞ ﺍﻟﺒﻴــﺖ )ﻉ( ﻭﻓﻘـﹰﺎ ﳌــﺎ ﻫــﻮ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﺸــﻴﻌﺔ ،ﺇﺫ ﻗـﻮﻯ
ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺻﺤﺔ ﻋﺒﺎﺩﺍﺗﻪ ﻫﺬﻩ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺽ ﻛﻮﻬﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﻻ ﻳﻨـﺎﰲ
ﺍﻟﺘﻘﺮﺏ ،ﻭﺑﺬﻟﻚ ﺗﺴﻘﻂ ﻋﻨﻪ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻔﺮﺍﺋﺾ ﻭﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺎﺕ.
ﻀــﻞ ﻣــﻦ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﱃ ﺃﻭ ﻻﻧﻜﺸــﺎﻑ ﺟــﻪ ﺫﻟــﻚ ﺇﻣــﺎ ﺑﻌﻨــﻮﺍﻥ ﺍﻟﺘﻔ
ﻭﻗــﺪ ﻭ
ﺻــﺤﺔ ﻓﻌﻠــﻪ ﺑﺎﻹﳝــﺎﻥ ﺍﳌﺘــﺄﺧﺮ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺷــﺮﻁ ﺍﻹﳝــﺎﻥ ﺷــﺮﻃﹰﺎ ﻣﺘــﺄﺧﺮﹰﺍ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ. ٢٠٢
-اﻟﺸﺮط اﳌﺘﻘﺪم:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺸـﺮﻁ ﺍﳌﺘﻘـﺪﻡ ﰲ ﻭﺟﻮﺑـﻪ ﺯﻣﺎﻧـ ﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﺸـﺮﻭﻁ ﻛﺎﻟﻮﺿـﻮﺀ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻠﺼﻼﺓ.
-اﻟﺸﺮط اﳌﻘﺎرن:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺸﺮﻁ ﺍﳌﻘﺎﺭﻥ ﻟﻠﻤﺸﺮﻭﻁ ﰲ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﺯﻣﺎﻧ ﹰﺎ ﻛﺎﻻﺳـﺘﻘﺒﺎﻝ ﰲ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ،ﻭﻃﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻠﺒﺎﺱ.
-ﺷﺮط اﻟﻮاﺟﺐ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﺍﻟــﺬﻱ ﺃﺧــﺬ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﺷــﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﺼــﻼﺓ
ﺑﺎﻟﻮﺿﻮﺀ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻊ اﻟﻌﺮﻓﻲ
-ﺷﺮط اﻟﻮﺟﻮب:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﺸ ــﺮﻁ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺃﺧ ــﺬ ﰲ ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﺍﺷ ــﺘﺮﺍﻁ ﺻ ــﻼﺓ
ﺍﻟﻈﻬﺮ ﺑﺎﻟﺰﻭﺍﻝ ﻭﺍﳊﺞ ﺑﺎﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ.
* ﻟﻮ ﺣﺞ ﺑﺎﳌﻜﻠﹼﻒ ﺑﻌﺾ ﺇﺧﻮﺍﻧﻪ ﺃﻭ ﺃﺻﺪﻗﺎﺋﻪ ﻓﺄﻥ ﺣﺠﻪ ﳚﺰﻳﻪ ﻋـﻦ
ﺍﻟﻔـﺮﺽ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻟﺘﺤﻘــﻖ ﺷــﺮﻁ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ،ﻭﻫــﻮ ﺍﻟــﺘﻤﻜﻦ ﻣــﻦ ﺍﳊــﺞ ﻣــﻦ
ﻏﲑ ﺗﺴﻜﻊ ،ﻭﻫﻮ ﺣﺎﺻﻞ ﺑﺎﻟﺒﺬﻝ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻊ اﻟﻌﺮﻓﻲ
-اﻟﺸﻚ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﳊﺎﻟــﺔ ﺍﻟﻨﻔﺴــﺎﻧﻴﺔ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻮﺻــﻔﻲ ﺍﻟﻘﻄــﻊ ﻭﺍﻟﻈــﻦ ،ﻭﻫــﻮ
٢٠٤
ﺗﺮﺩﺩ ﺍﻟﺬﻫﻦ ﰲ ﻃﺮﰲ ﺍﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺭﺟﺤﺎﻥ.
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﳌﻘﺎﺑــﻞ ﻟﻠــﻴﻘﲔ ﺍﻟﺸــﺎﻣﻞ ﻟﻠﺸــﻚ ﺑــﺎﳌﻌﲎ ﺍﻷﻭﻝ
ﻭﺍﻟﻈﻦ.
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ – ﺃﻳﻀ ﹰﺎ -ﻋﺪﻡ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﳊﺠﺔ ﻭﺍﻟﱪﻫﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺸﻲﺀ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﻔﻬﻮﻣﻴﺔ
-اﻟﺸﻚ اﻟﺴﺎري:
ﻭﻫـ ــﻮ ﺍﻟﺸـ ــﻚ ﺍﳌـ ــﺄﺧﻮﺫ ﰲ ﳎـ ــﺮﻯ ﻗﺎﻋـ ــﺪﺓ ﺍﻟـ ــﻴﻘﲔ ،ﻭﻳﻮﺻـ ــﻒ
ﺑﺎﻟﺴﺎﺭﻱ ﻟﺴﺮﻳﺎﻧﻪ ﺇﱃ ﻧﻔﺲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺍﻟﻴﻘﲔ.
-اﻟﺸﻚ اﻟﻄﺎرىء:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺍﻟﺸ ــﻚ ﰲ ﺇﺑﻘ ــﺎﺀ ﺍﳌ ــﺄﺧﻮﺫ ﰲ ﳎ ــﺮﻯ ﺍﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ.
ﻭﺳﻤﻲ ﻃﺎﺭﺋ ﹰﺎ ﻣﻊ ﺃﻥ ﻛﻞ ﺷﻚ ﻃﺎﺭﻯﺀ ﻟﻠﻤﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ ﺍﻟﺸﻚ ﺍﻟﺴﺎﺭﻱ.
-اﻟﺸﻬﺮة:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ـﺎ ﺍﻧﺘﺸـﺎﺭ ﺍﳋـﱪ ،ﺃﻭ ﺍﻻﺳـﺘﻨﺎﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﺘـﻮﻯ ،ﺍﻧﺘﺸـﺎﺭﹰﺍ ﳉـ ﱢﻞ
ﺍﻟﻔﻘﻬ ـ ــﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﶈ ـ ــﺪﺛﲔ ،ﻓﻬ ـ ــﻲ ﺩﻭﻥ ﻣﺮﺗﺒ ـ ــﺔ ﺍﻹﲨـ ــﺎﻉ ﻣ ـ ــﻦ ﺣﻴ ـ ــﺚ
ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ.
ــــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻠﻴﺔ
-اﻟﺸﻬﺮة اﻟﺮواﺋﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺷــﻴﻮﻉ ﻧﻘــﻞ ﺍﳋــﱪ ﻣــﻦ ﻋــﺪﺓ ﺭﻭﺍﺓ ﻋﻠــﻰ ﳓـﻮٍ ﻻ
ﻳﺒﻠﻎ ﺣ ﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ.
ــــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻠﻴﺔ
٢٠٥
-اﻟﺸﻬﺮة اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺍﺷﺘﻬﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﲔ ﺍﻷﺻﺤﺎﺏ )ﺃﺭﺑﺎﺏ ﺍﳊﺪﻳﺚ،
ﻭﺭﻭﺍﺗﻪ ﺍﻟﻘﺮﻳﺒﲔ ﻣﻦ ﻋﻬﺪ ﺍﳊﻀﻮﺭ(.
-اﻟﺸﻬﺮة اﻟﻔﺘﻮاﺋﻴﺔ:
ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺷــﻴﻮﻉ ﺍﻟﻔﺘــﻮﻯ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﲝﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ،ﻭﺫﻟــﻚ
ﺑﺄﻥ ﻳﻜﺜﺮ ﺍﳌﻔﺘﻮﻥ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﻻ ﺗﺒﻠﻎ ﺍﻟﺸﻬﺮﺓ ﺩﺭﺟﺔ ﺍﻹﲨﺎﻉ ﺍﳌﻮﺟـﺐ
ﻟﻠﻘﻄﻊ ﺑﻘﻮﻝ ﻣﻌﺼﻮﻡ.
* ﺍﺷﺘﻬﺮ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ ﺍﺷـﺘﺮﺍﻙ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺭ ﻣـﻊ ﺍﳌـﺆﻣﻨﲔ ﰲ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻒ،
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﺬﻟﻚ ﺃﻬﻧـﻢ ﻣﻜﻠﻔـﻮﻥ ﺑـﺎﻟﻔﺮﻭﻉ – ﻛﺎﻟﺼـﻼﺓ ﻭﺍﳊـﺞ ﻭﺍﻟﺰﻛـﺎﺓ – ﻛﻤـﺎ
ﻫﻢ ﻣﻜﻠﻔﻮﻥ ﺑﺎﻷﺻﻮﻝ.
ﻭﻗــﺪ ﺍﺩﻋــﻰ ﺍﻟــﺒﻌﺾ ﺇﻥ ﺫﻟــﻚ ﺛﺎﺑــﺖ ﻭﻣﺸــﻬﻮﺭ ﻋﻨــﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﻗــﺪﳝﹰﺎ
ﻭﺣ ــﺪﻳﺜﺎﹰ ،ﻭﻟ ــﺬﻟﻚ ﻳﻌ ّﺒ ــﺮ ﺑﻌﻀ ــﻬﻢ ﻋ ــﻦ ﺫﻟ ــﻚ ﺑﻠﻔ ــﻆ )ﻋﻨ ــﺪﻧﺎ( ﻭ )ﻋﻨ ــﺪ
ﻋﻠﻤﺎﺋﻨﺎ( ﻭﳓﻮ ﺫﻟﻚ ﻣﻦ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺮة اﳌﺘﺸﺮﻋﻴﺔ
:أﺻﺎﻟﺔ اﳊﻠﻴﺔ
٢٠٦
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﺼﺎﺩ
-اﻟﺼﺤﺔ:
ﻭﻗﻮﻉ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻣﻮﺍﻓﻘ ﹰﺎ ﺃﻣﺮ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ،ﻭﺗﺮﺗـﺐ ﺍﻵﺛـﺎﺭ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻴـﻪ،
ﻓ ــﺈﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻌﺒ ــﺎﺩﺍﺕ ﺑﺮﺋ ــﺖ ﺫﻣ ــﺔ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ،ﻛﺎﻟﺼ ــﻼﺓ ﺍﳌﺴ ــﺘﻮﻓﻴﺔ
ﻷﺭﻛﺎـ ــﺎ ﻭﺷـ ــﺮﻭﻃﻬﺎ ،ﻭﺍﻥ ﻛـ ــﺎﻥ ﺍﻟﻔﻌـ ــﻞ ﻣـ ــﻦ ﺍﳌﻌـ ــﺎﻣﻼﺕ ﻛـ ــﺎﻟﻌﻘﻮﺩ،
ﺗﺮﺗﺒﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻵﺛﺎﺭ ﺍﳌﻘﺮﺭﺓ ﳍﺎ.
ــــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘﺔ ﺍﳌﺄﰐ ﺑﻪ ﻟﻠﻤﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺍﻗﻌ ﹰﺎ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي(
-اﻟﺼﺤﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ــﺎ ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ ﺍﳌــﺄﰐ ﺑــﻪ ﺍﳌــﺄﻣﻮﺭ ﺑــﻪ ﻇــﺎﻫﺮﹰﺍ ﻛﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻗﺎﻣــﺖ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ﺇﻣﺎﺭﺓ ﺃﻭ ﺃﺻﻞ ﻋﻤﻠﻲ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي(
-اﻟﺼﺤﻴﺢ:
ﻫﻮ ﻣﺎ ﺻـﺪﺭ ﻣـﻦ ﺃﻓﻌـﺎﻝ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﻣﺴـﺘﻮﻓﻴ ﹰﺎ ﺷـﺮﻭﻃﻪ ﻭﺃﺭﻛﺎﻧـﻪ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ ،ﻭﺗﺘﺮﺗﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﺁﺛﺎﺭﻩ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي(
-اﻟﺼﺮﻳﺢ:
ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﻴﻨ ﹰﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﺜـﺮﺓ ﺍﻻﺳـﺘﻌﻤﺎﻝ ﺣﻘﻴﻘـﺔ ﻛـﺎﻥ
ﺃﻭ ﳎﺎﺯﹰﺍ. ٢٠٨
)اﻧﻈﺮ :اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل(
-ﺻﻴﻐﺔ إﻓﻌﻞ:
)اﻧﻈﺮ :ﺻﻴﻐﺔ اﻷﻣﺮ(
-ﺻﻴﻐﺔ اﻷﻣﺮ:
ﻼ ﹶﺓ{، ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﻫﻴﺌﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﻛﺼﻴﻐﺔ ﺇﻓﻌﻞ ،ﻣﺜﻞ } :ﻭﹶﺃﻗِﻴ ﻤـﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ
ﺼـ ﹶ
ﻭ}ﹶﺃ ﻭﻓﹸﻮ ﹾﺍ ﺑِﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{ ،ﻭﳓﻮﻫﺎ ،ﻣﻦ ﺍﻟﺼـﻴﻎ ﺍﻟـﱵ ﺗـﺆﺩﻱ ﻣـﺆﺩﻯ ﺻـﻴﻐﺔ
ﺇﻓﻌــﻞ ﰲ ﺍﻟﺪﻻﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻄﻠــﺐ ﻭﺍﻟﺒﻌــﺚ ،ﻛﺎﻟﻔﻌــﻞ ﺍﳌﻀــﺎﺭﻉ ﺍﳌﻘــﺮﻭﻥ
ﺑﻼﻡ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﻭ ﺍﺮﺩ ﻋﻨﻪ ﺇﺫﺍ ﻗﺼـﺪ ﺑـﻪ ﺇﻧﺸـﺎﺀ ﺍﻟﻄﻠـﺐ ﳓـﻮ) :ﺗﺼـﻠﻲ،
ﺗﻐﺘﺴﻞ ،ﺃﻃﻠﺐ ﻣﻨﻚ ﺍﻟﺬﻫﺎﺏ ،ﻫﺬﺍ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻣﻨﻚ ،ﺻﻪ ،ﻣﻪ(.
* ﺭﻭﻯ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺭﻭﺍﻳـﺔ ﺍﺳـﺤﺎﻕ ﺑـﻦ ﻋﻤـﺎﺭ ﻋﻨـﻪ )ﻉ(
ﻋــﻦ ﺃﺑﻴــﻪ ﺍﻟﺒــﺎﻗﺮ )ﻉ( ﺃﻧــﻪ ﻗــﺎﻝ :ﺃﻥ ﻋﻠﻴـﹰﺎ ﺑــﻦ ﺃﰊ ﻃﺎﻟــﺐ )ﻉ( ﻛــﺎﻥ ﻳﻘــﻮﻝ:
ﻒ ﳍ ــﺎ ﺑ ــﻪ ،ﻓ ــﺄﻥ ﺍﳌﺴ ــﻠﻤﲔ ﻋﻨ ــﺪ <ﻣ ــﻦ ﺷ ــﺮﻁ ﻻﻣﺮﺃﺗ ــﻪ ﺷ ــﺮﻃ ﹰﺎ ﻓﻠﻴـ ـ ِ
ﻻ ﺃﻭ ﺃﺣﻞ ﺣﺮﺍﻣ ﹰﺎ>.ﻻ ﺷﺮﻃ ﹰﺎ ﺣﺮﻡ ﺣﻼ ﹰ ﺷﺮﻭﻃﻬﻢ ﺃ ﹼ
ﻒ ﺃﻣﺮ> ،ﻭﻫﻲ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ. ﻭﻗﻮﻟﻪ )ﻉ(< :ﻓﻠﻴ ِ
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺎق
-ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻨﻬﻲ:
ﻛــﻞ ﺻــﻴﻐﺔ ﺗــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﻃﻠــﺐ ﺍﻟﺘــﺮﻙ ،ﺃﻭ ﻛــﻞ ﺻــﻴﻐﺔ ﺗــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ
ﺍﻟﺰﺟ ــﺮ ﻋ ــﻦ ﺍﻟﻔﻌ ــﻞ ﻭﺗــﺮﺩﻉ ﻋﻨــﻪ ﻛﺼ ــﻴﻐﺔ) :ﻻ ﺗﻔﻌ ــﻞ( ،ﺃﻭ )ﺇﻳ ــﺎﻙ ﺃﻥ
ﺗﻔﻌﻞ(.
٢٠٩
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻄﺎﺀ
-اﻟﻄﺮﻳﻘﻴﺔ:
ﻭﺻــﻒ ﻟﻺﻣــﺎﺭﺓ ﺍﳊﺎﻛﻴــﺔ ﻋــﻦ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻲ ،ﻭﻳــﺮﺍﺩ ــﺎ ﻋــﺪﻡ
ﺗﺄﺛﲑ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﰲ ﺣﺪﻭﺙ ﺣﻜﻢ ﺗﻜﻠﻴﻔﻲ -ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﺴﺒﺒﻴﺔ -ﻭﻟـﻴﺲ
ﻣﻌـ ــﲎ ﺟﻌـ ــﻞ ﺍﻹﻣـ ــﺎﺭﺓ ﺇﻻ ﺇﻋﻄـ ــﺎﺀ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﻴـ ــﺔ ﳍـ ــﺎ ﻭﺟﻌﻠـ ــﻬﺎ ﻋﻠﻤ ــ ﹰﺎ
ﺗﻌﺒــﺪﻳ ﹰﺎ ﺗﱰﻳﻠﻴ ـ ﹰﺎ ﻟﺘﺘﺮﺗــﺐ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ﺁﺛــﺎﺭ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﻣــﻦ ﺗﻨﺠﻴــﺰ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﰲ
ﺻﻮﺭﺓ ﺍﻹﺻﺎﺑﺔ ﻭﺍﻟﻌﺬﺭ ﻋﻦ ﳐﺎﻟﻔﺘﻬﺎ ﰲ ﺻﻮﺭﺓ ﺍﳋﻄﺄ.
ـــــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻢ اﻟﻈﺎﻫﺮي
-اﻟﻄﻠﺐ:
ﻫﻮ ﺍﻟﺒﻌﺚ ﻭﺍﻟﺘﺤﺮﻳﻚ ﳓﻮ ﻓﻌﻞٍ ﺃﻭ ﺗﺮﻙ.
ـــــــ راﺟﻊ :ﻫﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ
:اﻟﻨﻬﻲ ﻓﻲ اﳌﺮﻛﺒﺎت
-اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺘﺨﻴﻴﺮي:
ﻫﻮ ﻃﻠﺐ ﺃﺣﺪ ﺍﻷﺷﻴﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﺘﺨﻴﲑ.
-اﻟﻄﻠﺐ اﻟﺘﻌﻴﻴﻨﻲ:
ﻫﻮ ﻃﻠﺐ ﺷﻲﺀ ﻣﻌﻴﻦ.
٢١١
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻈﺎﺀ
-اﻟﻈﺎﻫﺮ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ )ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ( ﺍﻟـﺪﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﺣـﺪ ﺃﻣـﺮﻳﻦ ﻣـﻊ ﺃﻭﻟﻮﻳـﺔ ﺩﻻﻟﺘـﻪ
ﻋﻠ ــﻰ ﺃﺣ ــﺪﳘﺎ ﺑﻨﺤـ ـﻮٍ ﻳﻨﺴ ــﺒﻖ ﺇﱃ ﺍﻟ ــﺬﻫﻦ ﺗﺼ ــﻮﺭﹰﺍ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳌﺴ ــﺘﻮﻯ
ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﺘﺼـﻮﺭﻱ ،ﻭﺗﺼـﺪﻳﻘ ﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﺴـﺘﻮﻯ ﺍﳌـﺪﻟﻮﻝ ﺍﻟﺘﺼـﺪﻳﻘﻲ،
ﻭﺇﻥ ﻛﺎﻧــﺖ ﺇﻓــﺎﺩﺓ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﻵﺧــﺮ ﺗﺼــﻮﺭﹰﺍ ﻭﺗﺼــﺪﻳﻘ ﹰﺎ ﺑﺎﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺍﳌــﺬﻛﻮﺭ
ﳑﻜﻨﺔ ﻭﳏﺘﻤﻠﺔ ﺃﻳﻀﺎ ﲝﺴﺐ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ.
* ﰲ ﲢﺪﻳ ــﺪ ﻣﻴﻘ ــﺎﺕ )ﺫﻭ ﺍﳊﻠﻴﻔ ــﺔ( ﺃﺣ ــﺪ ﺍﳌﻮﺍﻗﻴ ــﺖ ﺍﻟ ــﱵ ﳚ ــﺐ
ﻋﻠﻰ ﺍﳊﺎﺝ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻭﻫﻮ ﻣﻴﻘﺎﺕ ﺃﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ،ﻭﻗﻊ ﺧـﻼﻑ ﺑـﲔ
ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﲢﺪﻳﺪ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻴﻘﺎﺕ ﻭﺃﻧﻪ ﻫﻞ ﻫﻮ ﻣﻄﻠـﻖ )ﺫﻭ ﺍﳊﻠﻴﻔـﺔ( ﺃﻭ
)ﻣﺴﺠﺪ ﺍﻟﺸﺠﺮﺓ( ﺧﺎﺻﺔ.
ﻭﻳﻌـ ــﻮﺩ ﺍﳋـ ــﻼﻑ ﺇﱃ ﺍﻻﺧـ ــﺘﻼﻑ ﺑـ ــﲔ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـ ــﺎﺕ ﺇﺫ ﺩ ﹼﻝ ﺑﻌﻀـ ــﻬﺎ
ﻛﺼﺤﻴﺢ ﺍﳊﻠﱯ < ...ﻭﻭﻗﹼﺖ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺫﺍ ﺍﳊﻠﻴﻔﺔ ﻭﻫﻮ ﻣﺴـﺠﺪ
ﺍﻟﺸــﺠﺮﺓ> ،ﻭﺩ ﹼﻝ ﺑﻌﻀــﻬﺎ ﺍﻵﺧــﺮ ﻋﻠــﻰ ﻣﻄﻠــﻖ ﺫﻱ ﺍﳊﻠﻴﻔــﺔ ﰲ ﺻــﺤﻴﺢ
ﺍﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ <ﻭﻭﻗﱠﺖ ﻷﻫﻞ ﺍﳌﺪﻳﻨﺔ ﺫﺍ ﺍﳊﻠﻴﻔﺔ>.
ﻭﺭﲟﺎ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻷﺣـﻮﻁ ﻫـﻮ ﺍﻹﺣـﺮﺍﻡ ﻣـﻦ ﻧﻔـﺲ ﺍﳌﺴـﺠﺪ ﻟﻠﺠﻤـﻊ ﺑـﲔ
ﻻ ﻟﻠﺤ ــﺎﺋﺾ ﻭﺍﳉﻨ ــﺐ ﳛﺮﻣ ــﺎﻥ ﻣﻨ ــﻪ ﺍﺟﺘﻴ ــﺎﺯﹰﺍ ﻭﻣ ــﻊ ﺍﻟﺘﻌ ــﺬﺭ
ﺍﻷﺧﺒ ــﺎﺭ ،ﺃ ﹼ
ﳛﺮﻣﺎﻥ ﻣﻦ ﺧﺎﺭﺟﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط
-اﻟﻈﻦ:
ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺍﻟﻄــﺮﻑ ﺍﻟــﺮﺍﺟﺢ ﻣــﻦ ﻃــﺮﰲ ﺍﻟﺘــﺮﺩﺩ ﰲ ﺍﻟــﺬﻫﻦ .ﻭﻗــﺪ
٢١٣ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﱵ ﺗﻮﺭﺙ ﺍﻟﻈﻦ ﲝﺴﺐ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ.
-اﻟﻈﻦ اﳋﺎص:
ﻭﻫـﻮ ﻛـﻞ ﻇـﻦ ﺷﺨﺼـﻲ ﺃﻭ ﻧــﻮﻋﻲ ﺩ ﱠﻝ ﻋﻠـﻰ ﺻـﺤﺘﻪ ﺩﻟﻴـﻞ ﺧــﺎﺹ
ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺃﻭ ﻧﻘﻞ ،ﻛﺎﻟﻈﻦ ﺑﺮﻛﻌﺎﺕ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺃﻭ ﺧﱪ ﺍﻟﻌﺪﻝ ﻭﺍﻟﺜﻘﺔ.
-اﻟﻈﻦ اﻟﺸﺨﺼﻲ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻈﻦ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻟﺪﻯ ﺍﻟﺸﺨﺺ ﺍﻟـﺬﻱ ﻗﺎﻣـﺖ ﻋﻨـﺪﻩ ﺇﻣـﺎﺭﺓ ﻭﺇﻥ
ﱂ ﺗﻔﺪ ﺍﻟﻈﻦ ﻋﻨﺪ ﺑﻌﺾ ﺍﻷﺷﺨﺎﺹ.
-اﻟﻈﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻃﺮﻳﻘـ ﹰﺎ ﳏﻀـ ﹰﺎ ﺇﱃ ﻭﺍﻗــﻊ ﳏﻔــﻮﻅ ﻣــﻦ ﺩﻭﻥ ﻛﻮﻧــﻪ
ﻣﺄﺧﻮﺫﹰﺍ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺣﻜﻢ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘـﻲ ﻣـﻦ ﻏـﲑ ﻓـﺮﻕٍ
ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﺇﻻ ﰲ ﻛ ــﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘﻴ ــﺔ ﺍﻟﻘﻄ ــﻊ ﺫﺍﺗﻴ ــﺔ ﻏ ــﲑ ﻗﺎﺑﻠ ــﺔ ﻟﻠﺠﻌ ــﻞ
ﺷﺮﻋﺎﹰ ،ﻭﻛﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘﻴﺔ ﺍﻟﻈﻦ ﻋﺮﺿﻴﺔ ﳎﻌﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺸـﺮﻉ ﻭﺍﻟﻌﻘـﻞ.
ﻭﺍﻷﻭﻝ ﻛﺤﺠﻴــﺔ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ ﺷــﺮﻋ ﹰﺎ ﺑﻨﺤــﻮ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﻴــﺔ ،ﻭﺍﻟﺜــﺎﱐ ﻛــﺎﻟﻈﻦ
ﺍﻻﻧﺴﺪﺍﺩﻱ ﻋﻠﻰ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ.
-اﻟﻈﻦ اﻟﻌﺎم:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﻈ ــﻦ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺛﺒﺘ ــﺖ ﺣﺠﻴﺘ ــﻪ ﺑ ــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻻﻧﺴ ــﺪﺍﺩ ﻭﻣﻌﻮﻧ ــﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺎﺕ ﺍﳊﻜﻤﺔ ،ﻭﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻈﻦ ﺍﻻﻧﺴﺪﺍﺩﻱ ﺃﻳﻀ ﹰﺎ.
-اﻟﻈﻦ اﳌﻄﻠﻖ:
ﻫﻮ ﻛﻞ ﻇﻦ ﻗﺎﻡ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻻﻧﺴﺪﺍﺩ ﺍﻟﻜﺒﲑ ﻋﻠﻰ ﺣﺠﻴﺘﻪ ﻭﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻩ.
-اﻟﻈﻦ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻈﻦ ﺍﻟﺬﻱ ﻟﻪ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﳊﻜـﻢ ﺷـﺮﻋ ﹰﺎ ﲟﻌـﲎ ﻛﻮﻧـﻪ ﻣـﺄﺧﻮﺫﹰﺍ ٢١٤
ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ.
-اﻟﻈﻦ اﻟﻨﻮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻈﻦ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻋﻨﺪ ﻏﺎﻟﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻧﻮﻋﻬﻢ.
-اﻟﻈﻬﻮر:
ﺩﻻﻟ ــﺔ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺮﺍﺩ ﺍﳌ ــﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠ ــﻰ ﳓ ــﻮ ﺍﻟﻈ ــﻦ ﻻ ﺍﻟﻌﻠ ــﻢ
ﺍﻟﻘﻄﻌﻲ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﰲ ﺍﻟﻨﺺ.
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻔﻄﺮﻳﺔ ﺍﻟﻜﺬﺏ ﲜﻤﻠﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺎﺕ ﻣﻨـﻬﺎ ﻣﻮﺛﻘـﺔ
ﺃﰊ ﺑﺼﲑ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( :ﻗﺎﻝ ﲰﻌﺖ ﺃﺑﺎ ﻋﺒﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻳﻘﻮﻝ:
٢١٥
ﻭﺍﳉﻮﺍﺏ :ﺃﻥ ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﰲ ﲨﻠـﺔ ﻟﻘﺮﻳﻨـﺔ ﻻ ﻳﺴـﺘﻮﺟﺐ
ﺭﻓﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻦ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﰲ ﲨﻠﺔ ﺃﺧﺮﻯ ﻋﻠـﻰ ﻣـﺎ ﺍﺧﺘـﺎﺭﻩ ﺑﻌـﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ
ﰲ ﺍﻷﺻــﻮﻝ ،ﻭﻷﺟﻠــﻪ ﺃﻧﻜــﺮ ﻗﺮﻳﻨﻴــﺔ ﺍﲢــﺎﺩ ﺍﻟﺴــﻴﺎﻕ ،ﻧﻈــﲑ ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﻣــﻦ
ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻐﺴﻞ ﻟﻠﺠﻤﻌﺔ ﻭﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ،ﻓﺈﻥ ﻃﺒﻴﻌـﺔ ﺍﻷﻣـﺮ ﺗﻘﺘﻀـﻲ ﺍﻹﳚـﺎﺏ
ﻼ ﻭﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳـﺘﺤﺒﺎﺏ ﰲ ﺍﳉﻤﻌـﺔ ﻻ ﻳﺼـﺮﻑ ﻇﻬـﻮﺭﻩ ﻋﻘ ﹰ
ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﰲ ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ.
** ﺇﺫﺍ ﺟﺎﻣﻊ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﺯﻭﺟﺘﻪ ﻣﻜﺮﻫﹰﺎ ﳍﺎ ﰲ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺻﺎﺋﻤﲔ
ﻓﻌﻠﻴﻪ ﻛﻔﺎﺭﺗﺎﻥ ..
ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﴰﻮﻝ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻸﻣﺔ ﻭﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ ﻭﻟﻜـﻦ ﻗﻴـﻞ ﺇﻥ
ﻇــﺎﻫﺮ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺍﺧﺘﺼﺎﺻــﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰﻭﺟــﺔ ﻭﺫﻟــﻚ ﻟــﻮﺭﻭﺩ ﻛﻠﻤــﺔ )ﺍﻣﺮﺃﺗــﻪ( ،ﻻ
ﺗﺸﻤﻞ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﻷﻣﺔ ﻭﺍﻷﺟﻨﺒﻴﺔ.
ﻭﻻ ﻳﻘ ــﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺷ ــﺎﻣﻞ ﻟﻸﺟﻨﺒﻴ ــﺔ ﻟﻸﻭﻟﻮﻳ ــﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴ ــﺔ ،ﻓ ــﺈﻥ
ﺍﻟﻠﻮﺍﻁ ﺃﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺰﻧﺎ ﺟﺰﻣﹰﺎ ﻭﱂ ﻳﺜﺒﺖ ﻫـﺬﺍ ﺍﳊﻜـﻢ ﰲ ﺍﻹﻛـﺮﺍﻩ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺑﺎﻟﻀﺮﻭﺭﺓ ﻓﻠﻴﺲ ﻛﻞ ﳏﺮﻡ ﻣﺴﺘﺪﻋﻴﹰﺎ ﻟﺘﻌﻠﻖ ﻫﺬﺍ ﺍﳊﻜـﻢ ﻓـﻼ ﻣﻮﺟـﺐ
ﻟﻠﺘﻌﺪﻱ ﻋﻦ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﻜﺮاﻫﺔ
:ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
:اﻗﺘﻀﺎء اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪه
:اﻟﻨﻬﻲ اﻹرﺷﺎدي
-اﻟﻈﻬﻮر اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﻋﺒ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﺩﻻﻟ ــﺔ ﲨﻠ ــﺔ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﻳﺘﻀ ــﻤﻨﻪ ﻣ ــﻦ
ﺍﳌﻌــﲎ .ﻓﻘــﺪ ﺗﻜــﻮﻥ ﺩﻻﻟــﺔ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﻣﻄﺎﺑﻘــﺔ ﻟﺪﻻﻟــﺔ ﺍﳌﻔــﺮﺩﺍﺕ ﻭﻗــﺪ
ﺗﻜــﻮﻥ ﻣﻐــﺎﻳﺮﺓ ﳍــﺎ ﻛﻤــﺎ ﺇﺫﺍ ﺍﺣﺘــﻒ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﺑﻘﺮﻳﻨــﺔ ﺗﻮﺟــﺐ ﺻــﺮﻑ
ﻣﻔــﺎﺩ ﺍﳉﻤﻠــﺔ )ﺍﻟﻜــﻼﻡ( ﻋﻤــﺎ ﻳﻘﺘﻀــﻴﻪ ﻣﻔــﺎﺩ ﺍﳌﻔــﺮﺩﺍﺕ .ﻭﺍﻟﻈﻬــﻮﺭ ٢١٦
ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻲ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻰ ﻓﺮﺍﻍ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻣـﻦ ﻛﻼﻣـﻪ ،ﻓﻤـﺎ ﺩﺍﻡ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ
ﻼ ﺑﻜﻼﻣﻪ ﻓﻼ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﻟﻜﻼﻣﻪ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻲ.
ﻣﺘﺸﺎﻏ ﹰ
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻴﺔ
-اﻟﻈﻬﻮر اﻟﺘﺼﻮري:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺩﻻﻟﺔ ﻣﻔﺮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻋﻠـﻰ ﻣﻌﺎﻧﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻠﻐﻮﻳـﺔ ﺃﻭ
ﺍﻟﻌﺮﻓﻴ ــﺔ ،ﻭﻫ ــﻮ ﺗ ــﺎﺑﻊ ﻟﻠﻌﻠ ــﻢ ﺑﺎﻟﻮﺿ ــﻊ ﺳ ــﻮﺍﺀ ﻛ ــﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻜ ــﻼﻡ ﺃﻭ ﰲ
ﺧﺎﺭﺟﻪ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺧﻼﻓﻪ ﺃﻭ ﱂ ﺗﻜﻦ.
-اﻟﻈﻬﻮر اﳊﺎﻟﻲ:
-اﻟﻈﻬﻮر اﻟﺬاﺗﻲ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﻟﻈﻬــﻮﺭ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻨﺴــﺒﻖ ﺇﱃ ﺫﻫــﻦ ﻛــﻞ ﺷــﺨﺺ ،ﻭﻫــﻮ
ﳛﺼــﻞ ﻧﺘﻴﺠــﺔ ﺃﻧــﺲ ﳐﺼــﻮﺹ ﲟﻌــﲎ ﳐﺼــﻮﺹ ﺗﺒﻌـ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﻬﻨــﺔ
ﻭﺳﻨﺦ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﺌﺔ.
-اﻟﻈﻬﻮر اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻟﻨﻮﻋﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﺸـﺘﺮﻙ ﰲ ﻓﻬﻤـﻪ ﺃﺑﻨـﺎﺀ ﺍﻟﻌـﺮﻑ
ﻭﺍﶈﺎﻭﺭﺓ )ﺍﻟﻠﻐﺔ(.
-اﻟﻈﻬﻮر اﻟﻨﻮﻋﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻈﻬﻮر اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ(
٢١٧
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻌﻴﻦ
-اﻟﻌﺎم:
-ﻫ ــﻮ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﺍﻟﺸ ــﺎﻣﻞ ﲟﻔﻬﻮﻣ ــﻪ ﳉﻤﻴ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻳﺼ ــﻠﺢ ﺍﻧﻄﺒ ــﺎﻕ
ﻋﻨﻮﺍﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻪ.
-ﻟﻔ ــﻆ ﻭﺿ ــﻊ ﻭﺿ ــﻌ ﹰﺎ ﻭﺍﺣ ــﺪﹰﺍ ﻟﻜ ــﺜﲑ ﻏ ــﲑ ﳏﺼ ــﻮﺭ ﻣﺴ ــﺘﻐﺮﻕ
ﲜﻤﻴ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻳﺼ ــﻠﺢ ﻟ ــﻪ .ﻓﻘﻮﻟ ــﻪ) :ﻭﺿ ــﻌﹰﺎ ﻭﺍﺣ ــﺪﹰﺍ( ﳜ ــﺮﺝ ﺍﳌﺸ ــﺘﺮﻙ
ﺑﺄﻭﺿﺎﻉ ،ﻭ)ﻟﻜﺜﲑ( ﳜﺮﺝ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻮﺿﻊ ﻟﻜﺜﲑ ﻛﺰﻳﺪ ﻭﻋﻤﺮﻭ ،ﻭﻗﻮﻟـﻪ:
ﻼ- )ﻏـ ـﲑ ﳏﺼ ــﻮﺭ( ﳜ ــﺮﺝ ﻣ ــﻦ ﺃﲰ ــﺎﺀ ﺍﻟﻌ ــﺪﺩ ،ﻓ ــﺈﻥ ﺍﳌﺎﺋ ــﺔ – ﻣ ــﺜ ﹰ
ﻭﺿــﻌﺖ ﻭﺿــﻌ ﹰﺎ ﻭﺍﺣــﺪﹰﺍ ﻟﻜــﺜﲑ ﻭﻫــﻲ ﻣﺴــﺘﻐﺮﻕ ﲨﻴــﻊ ﻣــﺎ ﻳﺼــﻠﺢ ﻟــﻪ
ﻟﻜﻦ ﺍﻟﻜـﺜﲑ ﳏﺼـﻮﺭ ،ﻭﻗﻮﻟـﻪ ﻣﺴـﺘﻐﺮﻕ ﻣـﺎ ﻳﺼـﻠﺢ ﻟـﻪ ﳜـﺮﺝ ﺍﳉﻤـﻊ
ﻻ ﻷﻥ ﲨﻴﻊ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ﻏﲑ ﻣﺮﺋـﻲ ﻟـﻪ ﻭﻫـﻮ ﺇﻣـﺎ ﺍﳌﺘﻜﺮﺭ ﳓﻮ ﺭﺃﻳﺖ ﺭﺟﺎ ﹰ
ﺑﺼﻴﻐﺘﻪ ﻭﻣﻌﻨﺎﻩ ﻛﺎﻟﺮﺟﺎﻝ ﻭﺃﻣﺎ ﲟﻌﻨﺎﻩ ﻓﻘﻂ ﻛﺎﻟﺮﻫﻂ ﻭﺍﻟﻘﻮﻡ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻤﻮم(
-اﻟﻌﺎم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﴰﻮﻟــﻪ ﻷﻓــﺮﺍﺩﻩ ،ﻋﻠــﻰ ﻛــﻞ ﻓــﺮﺩ ﻣــﻦ
ﻼ.
ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ ﻣﺴﺘﻘ ﹰ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ(
-اﻟﻌﺎم اﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺑﻲ:
ﻭﻫ ـ ــﻮ ﺍﻟﻠﻔ ـ ــﻆ ﺍﻟ ـ ــﺪﺍﻝ ﻋﻠ ـ ــﻰ ﴰﻮﻟ ـ ــﻪ ﻷﻓ ـ ــﺮﺍﺩﻩ ﺩﻓﻌ ـ ــﺔ ﻭﺑﻨﺤ ـ ــﻮ
ﺍﻻﺳﺘﻴﻌﺎﺏ.
٢١٩
-اﻟﻌﺎم اﻷزﻣﺎﻧﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﻋﺒ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﴰـ ـﻮﻝ ﺍﳌﻔﻬ ــﻮﻡ ﻭﺳ ــﺮﻳﺎﻧﻪ ﲝﺴ ــﺐ ﺍﻷﺯﻣ ــﺎﻥ،
ﲟﻌﲎ ﳊﺎﻅ ﺍﺳﺘﻤﺮﺍﺭ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻭﺑﻘﺎﺋﻪ ﰲ ﻋﻤﻮﺩ ﺍﻟﺰﻣﺎﻥ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻤﻮم اﻷزﻣﺎﻧﻲ(
-اﻟﻌﺎم اﻻﻓﺮادي:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﴰﻮﻝ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻭﺳﺮﻳﺎﻧﻪ ﲝﺴﺐ ﺍﻷﻓﺮﺍﺩ.
-اﻟﻌﺎم اﻟﺒﺪﻟﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﴰﻮﻝ ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻟﻸﻓﺮﺍﺩ ﺑﻨﺤﻮ ﺍﻟﺒﺪﻝ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻤﻮم اﻟﺒﺪﻟﻲ(
-اﻟﻌﺎم اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﴰﻮﻟــﻪ ﻹﻓــﺮﺍﺩﻩ ﺣﻜﻤ ـ ﹰﺎ ﻭﺍﺣــﺪﹰﺍ ﻋﻠــﻰ
ﺍﳉﻤﻴﻊ.
-اﻟﻌﺰﳝﺔ:
ﻣﺎ ﺷﺮﻋﻪ ﺍﷲ ﺃﺻﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﻣـﺔ ﺍﻟـﱵ ﻻ ﲣـﺘﺺ ﲝـﺎﻝٍ
ﺩﻭﻥ ﺣﺎﻝ ﻭﻻ ﲟﻜﻠﻒ ﺩﻭﻥ ﻣﻜﻠﻒ.
ﺃﻭ ﻫﻲ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻌﻮﻝ ﻟﻠﺸﻲﺀ ﺑﻌﻨﻮﺍﻧﻪ ﺍﻷﻭﱄ.
* ﺭﻭﻯ ﺩﺍﻭﺩ ﺑ ــﻦ ﺍﳊﺼ ــﲔ ﻋ ــﻦ ﺃﰊ ﻋﺒ ــﺪ ﺍﷲ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﻗ ــﺎﻝ:
ﺳﺄﻟﺘﻪ ﻋـﻦ ﺷـﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ ﰲ ﺍﻟﻨﻜـﺎﺡ ﺑـﻼ ﺭﺟـﻞ ﻣﻌﻬـﻦ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﳌـﺮﺃﺓ
ﻣﻨﻜــﺮﺓ ،ﻓﻘــﺎﻝ< :ﻻ ﺑــﺄﺱ ﺑــﻪ – ﺇﱃ ﺃﻥ ﻗــﺎﻝ – ﺇﻥ ﺍﷲ ﺃﻣــﺮ ﰲ ﺍﻟﻄــﻼﻕ
ﺑﺸﻬﺎﺩﺓ ﺭﺟﻠﲔ ﻋﺪﻟﲔ ﻓﺄﺟﺎﺯﻭﺍ ﺍﻟﻄﻼﻕ ﺑﻼ ﺷـﺎﻫﺪ ﻭﺍﺣـﺪ ،ﻭﺍﻟﻨﻜـﺎﺡ
ﻦ ﺭﺳــﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( ﰲ ﺴـ
ﱂ ﳚــﻲﺀ ﻋــﻦ ﺍﷲ ﰲ ﲢﺮﳝــﻪ )ﻋﺰﳝــﺔ( ﹶﻓ َ
ﻼ ﻳﻨﻜﺮ ﺍﻟﻮﻟﺪ ﻭﺍﳌﲑﺍﺙ .>... ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﺗﺄﺩﻳﺒﺎﹰ ،ﻭﻧﻈﺮﹰﺍ ﻟﺌ ﹼ
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﺧﺼﺔ(
-اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻌﻤﻠﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﺍﻟــﺬﻱ ﳛﻜــﻢ ﲝﺴــﻦ ﺷــﻲﺀ ﺃﻭ ﻗﺒﺤــﻪ ،ﻭﻛــﺎﻥ ﺍﳌــﺪﺭﻙ
ﳑﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻔﻌﻞ ﺃﻭ ﻻ ﻳﻔﻌﻞ.
ﺃﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻣﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻌﻤﻞ ﻭﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﳑﺎ ﻳﻨﺒﻐـﻲ ﻓﻌﻠـﻪ
ﺃﻭ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺗﺮﻛﻪ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻌﻘﻠﻲ
٢٢١
-اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻨﻈﺮي:
ﻭﻫﻮ ﳑﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺃﻥ ﻳﻌﻠﻢ ،ﺃﻱ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﺍﻷﻣﻮﺭ ﺍﻟﱵ ﳍﺎ ﻭﺍﻗﻊ.
ّ
اﻟﻌﻠﺔ: -
ﻫﻲ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺍﳌﻨﻀﺒﻂ ﺍﻟﺬﻱ ﺟﻌﻠﻪ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﻋﻼﻣـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﺍﳊﻜﻢ ﻣﻊ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻪ.
ﻭﻋﻨـ ــﺪ ﺍﻟـ ــﺒﻌﺾ ﺃﻥ ﻣـ ــﺎ ﺟﻌﻠـ ــﻪ ﺍﻟﺸـ ــﺎﺭﻉ ﻋﻼﻣـ ــﺔ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﻭﺟـ ــﻮﺩﹰﺍ
ﻭﻋــﺪﻣﺎﹰ ،ﺃﻣــﺎ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻣــﺆﺛﺮﹰﺍ ﰲ ﺍﳊﻜــﻢ ﲟﻌــﲎ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﻳــﺪﺭﻙ
ﻭﺟــﻪ ﺍﳌﻨﺎﺳــﺒﺔ ﺑﻴﻨــﻪ ﻭﺑــﲔ ﺍﳊﻜــﻢ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺃﻥ ﺗﻜــﻮﻥ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺘﻪ ﻟﻠﺤﻜــﻢ
ﺳ ـﻤﻲ ﻋﻠــﺔ ﻛﻤــﺎ ﲰــﻲ ﺧﻔﻴــﺔ ﻻ ﻳــﺪﺭﻛﻬﺎ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ،ﻓــﺈﻥ ﻛــﺎﻥ ﺍﻷﻭﻝ
ﺳ ـﻤﻲ ﺳــﺒﺒ ﹰﺎ ﻭﱂ ﻳﺴ ـ ﻢ ﻋﻠــﺔ .ﻭﻣﺜــﺎﻝ ﺍﻷﻭﻝ ﺳــﺒﺒﺎﹰ ،ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﺜــﺎﱐ
ﺍﻻﺳﻜﺎﺭ ﻟﺘﺤﺮﱘ ﺍﳋﻤﺮ ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ ﺷﻬﻮﺩ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺼﻴﺎﻡ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻤﺔ
:اﻟﻘﻴﺎس
-اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة:
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺒﺪﻭ ﻣﻊ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻏﲑﻫﺎ.
ّ
اﻟﻌﻠﺔ اﻟﻘﺎﺻﺮة: -
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟــﱵ ﱂ ﺗﺘﺠــﺎﻭﺯ ﺍﶈــﻞ ﺍﻟــﺬﻱ ﻭﺟــﺪﺕ ﻓﻴــﻪ ،ﺳــﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻧــﺖ
ﻣﻨﺼﻮﺻﺔ ﺃﻭ ﻣﺴﺘﻨﺒﻄﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﻠﻴﻞ
-اﻟﻌﻠﺔ اﳌﺘﻌﺪﻳﺔ:
ﻭﻫﻲ ﻣﺎ ﲡﺎﻭﺯﺕ ﺍﶈﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻭﺟﺪﺕ ﻓﻴﻪ ﺇﱃ ﻏﲑﻩ ﻣﻦ ﺍﶈـﻼﺕ
ﺍﻷﺧﺮﻯ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺮﺧﺼﺔ( ٢٢٢
-اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ:
ﻭﻫـ ــﻲ ﺍﻟﻌ ﹼﻠـ ــﺔ ﺍﻟـ ــﱵ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻴﻬـ ــﺎ ﺍﻟـ ــﻨﺺ ﺻـ ــﺮﺍﺣﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﺣﺘﻤـ ــﺎﻝ
ﻏﲑﻫﺎ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﻴﺎس
-اﻟﻌﻠﻢ اﻻﺟﻤﺎﻟﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﰲ ﺍﳉﺎﻣﻊ ﻭﺷﻚ ﰲ ﺍﻷﻃﺮﺍﻑ.
ﺃﻱ ﻋﻠﻢ ﻣﺮﺩﺩ ﺑﲔ ﺃﺷﻴﺎﺀ ،ﻣﺜـﻞ ﺍﻟﻌﻠـﻢ ﺑﻮﺟـﻮﺏ ﺻـﻼﺓ ﻭﺍﺣـﺪﺓ ﰲ
-اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺍﳌﻌﻴﻦ ،ﻛﺎﻟﻌﻠﻢ ﺑﻮﺟﻮﺏ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻻ ﻏﲑ ﰲ ﻳﻮﻡ
ﺍﳉﻤﻌﺔ.
-اﻟﻌﻠﻤﻲ:
-اﻟﻌﻤﻮم:
ﻻ ﻟﻠﻔﻆ ﻣﺜﻞ) :ﻛﻞ ،ﲨﻴﻊ ،ﻛﺎﻓﺔ(. ﻫﻮ ﺍﺳﺘﻴﻌﺎﺏ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺪﻟﻮ ﹰ
ﺴـ ـ ـ ـﻤَﺎ ِﺀ َﻣ ـ ـ ــﺎ ًﺀ
ﻦ ﺍﻟ
* ﺍﺳ ـ ـ ــﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟ ـ ـ ــﻪ ﺗﻌ ـ ـ ــﺎﱃَ } :ﻭﹶﺃ ﻧ َﺰ ﹾﻟ َﻨ ـ ـ ــﺎ ِﻣـ ـ ـ ـ َ
ﻃﻬﻮﺭﹰﺍ{]/ﺍﻟﻔﺮﻗﺎﻥ [٤٨ :ﻋﻠﻰ ﻣﻄﻬﺮﻳﺔ ﺍﳌﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﳓﻮٍ ﻋـﺎﻡ ﻣـﻦ ﺣﻴـﺚ ﹶ
ﺃﻗﺴﺎﻣﻪ ﻭﺃﺣﻮﺍﻟﻪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺍﺳﺘﺸﻜﻞ ﰲ ﺇﻃﻼﻕ ﻣﻄﻬﺮﻳﺘﻪ ﻟﻜﻞ ﻣﺘﻨﺠﺲ.
٢٢٥
ﻭﻗــﺪ ﺍﺩﻋــﻰ ﺩﻻﻟﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻌﻤــﻮﻡ ﻭﺍﻟﺸــﻤﻮﻝ ﲝــﺬﻑ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ،ﻓــﺈﻥ
ﺣﺬﻑ ﺍﳌﺘﻌﻠﻖ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ.
ﻭﻧﻮﻗﺶ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﺴﻠﻴﻢ ﺑﻜـﱪﻯ ﺩﻻﻟـﺔ ﺣـﺬﻑ ﺍﳌﺘﻌﻠـﻖ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ،
ﻭﺛﺎﻧﻴﹰﺎ :ﺇﳕﺎ ﻳﺘﻢ ﺫﻟﻚ – ﺻـﻐﺮﻭﻳﹰﺎ -ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ،ﺇﺫﺍ ﺛﺒـﺖ ﻛـﻮﻥ ﺍﳌﻘﺼـﻮﺩ
ﻣـﻦ )ﻃﻬـﻮﺭ( ﺍﳌﻄﻬﺮﻳــﺔ ﺍﺑﺘـﺪﺍ ًﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﻬـﺎﺭﺓ ﻣــﻊ ﺍﳌﻌﺪﻧﻴـﺔ ،ﺑﻨـﺎ ًﺀ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ
ﻻ ﻋﺮﻓﻴـﹰﺎ ﻟﻠﻔـﻆ، ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻳﻨﺘﺰﻉ ﻣﻦ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﻄﻬﺮﻳﺔ ،ﲝﻴﺚ ﺗﻜﻮﻥ ﻣـﺪﻟﻮ ﹰ
ﻭﺃﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻓﺮﺽ ﻛـﻮﻥ )ﻃﻬـﻮﺭ( ﲟﻌـﲎ ﺍﺳـﻢ ﺍﻵﻟـﺔ ﻓـﻼ ﻳﻜـﻮﻥ ﻟـﻪ ﻣﺘﻌﻠـﻖ
ﳏ ــﺬﻭﻑ ،ﺑﻨ ــﺎ ًﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻥ ﺍﺳ ــﻢ ﺍﻵﻟ ــﺔ ﻳﻌﺎﻣ ــﻞ ﻣﻌ ــﻪ ﰲ ﺍﻻﺳ ــﺘﻌﻤﺎﻻﺕ
ﺍﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺍﳉﻮﺍﻣـﺪ ،ﻓـﻼ ﻳﺆﺧـﺬ ﻟـﻪ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺣـﱴ ﻳﻘـﺎﻝ ﺇﻥ ﺣﺬﻓـﻪ
ﺩﻟﻴﻞ ﺍﻟﻌﻤﻮﻡ.
** ﻣﻦ ﳏﺮﻣﺎﺕ ﺍﻹﺣﺮﺍﻡ ﺍﻟﺼﻴﺪ ،ﻓﻴﺤﺮﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﶈﺮﻡ ﺻـﻴﺪ ﺍﻟـﱪ
ﺍﺻﻄﻴﺎﺩﹰﺍ ﻭﺃﻛﻼﹰ ،ﻭﺇﺷﺎﺭﺓ ﻭﺩﻻﻟﺔ ﻭﺇﻏﻼﻗﹰﺎ ﻭﺫﲝﹰﺎ.
ﺻ ـ ﻴ ﺪ ﺍ ﹾﻟ َﺒ ـ ﺮ َﻣــﺎ ﺩ ﻣ ـ ﺘ ﻢ
ﻋ ﹶﻠ ـ ﻴ ﹸﻜ ﻢ َ
ﺣ ـ ﺮ َﻡ َ
ﻭﻳــﺪﻝ ﻋﻠﻴــﻪ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃَ } :ﻭ
ﺣﺮﻣ ﹰﺎ{]/ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ ،[٩٦ :ﻭﺫﻟﻚ ﺑﻨﺎ ًﺀ ﻋﻠـﻰ ﻛـﻮﻥ ﺣـﺬﻑ ﻣﺘﻌﻠـﻖ ﺍﻟﺘﺤـﺮﱘ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺑـﻪ ﺍﳊﺮﻣـﺔ ،ﻣـﻦ ﺍﻟﻘﺘـﻞ ﻭﺍﻷﻛـﻞ ﻭﺍﻟـﺬﺑﺢ ... ﺩﺍ ﹰ
ﻦ ﺁ َﻣ ﻨ ــﻮﺍ ﻻ ﻋﻠ ــﻰ ﺧ ــﻼﻑ ﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ﺑﻘﻮﻟ ــﻪ ﺗﻌ ــﺎﱃَ } :ﻳ ــﺎ ﹶﺃ ﱡﻳ َﻬ ــﺎ ﺍ ﱠﻟــﺬِﻳ َ
ﺣـ ﺮ ﻡ{]/ﺍﳌﺎﺋــﺪﺓ ،[٩٥ :ﺇﺫ ﺃﻧــﻪ ﳜــﺘﺺ ﺑﺎﻟﻘﺘــﻞ ﺼـ ﻴ َﺪ َﻭﹶﺃ ﻧـ ﺘ ﻢ
َﺗ ﹾﻘ ﺘ ﹸﻠــﻮﺍ ﺍﻟ
ﻼ – ﺍﻟﺪﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﻴﺪ ﺃﻭ ﺍﻹﺷﺎﺭﺓ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻏﲑ ﺫﻟﻚ. ﻭﻻ ﻳﺸﻤﻞ – ﻣﺜ ﹰ
ــــــ راﺟﻊ :ﻫﻴﺌﺔ إﻓﻌﻞ
:اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ
-اﻟﻌﻤﻮم اﻷزﻣﺎﺗﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﺎم اﻷزﻣﺎﻧﻲ(
٢٢٦
-اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ:
ﻼ ﻟﻜـﻞ ﻓـﺮﺩٍ ،ﻓﻴﻜـﻮﻥ ﻛـﻞ ﻓـﺮﺩ ﻭﺣـﺪﻩ ﻭﻫﻮ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﳊﻜـﻢ ﺷـﺎﻣ ﹰ
ﻣﻮﺿﻮﻋ ﹰﺎ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ،ﻭﻟﻜـﻞ ﺣﻜـﻢ ﻣﺘﻌﻠـﻖٍ ﺑﻔـﺮﺩ ﻣـﻦ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﻋﺼـﻴﺎﻥ
ﺧﺎﺹ .ﳓﻮ) :ﺃﻛﺮﻡ ﻛﻞ ﻋﺎﱂ(.
ﻦ ﺁ َﻣ ﻨ ـ ــﻮﺍ ﹶﺃ ﻭ ﹸﻓ ـ ــﻮﺍ
* ﺍﺳ ـ ــﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟ ـ ــﻪ ﺗﻌ ـ ــﺎﱃَ } :ﻳ ـ ــﺎ ﹶﺃ ﱡﻳ َﻬ ـ ــﺎ ﺍ ﱠﻟـ ـ ـﺬِﻳ َ
ِﺑـ ــﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{]/ﺍﳌﺎﺋـ ــﺪﺓ ،[١ :ﻋﻠـ ــﻰ ﻟـ ــﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻮﺩ ،ﻭﺫﻟـ ــﻚ ﻷﻥ ﻛﻠﻤـ ــﺔ
)ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ( ﲨـﻊ ﻣ ﻌـﺮﻑ ﺑـﺎﻷﻟﻒ ﻭﺍﻟـﻼﻡ ،ﻭﻫـﻮ ﻣـﻦ ﺃﻟﻔـﺎﻅ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ ﻭﺩﺍﻝ
ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻵﻳﺔ ﳚﺐ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﻟﻌﻘﻮﺩ.
-اﻟﻌﻤﻮم اﻻﻓﺮادي:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﺎم اﻹﻓﺮادي(
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ
-اﻟﻌﻤﻮم اﻟﺒﺪﻟﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﺃﻥ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﻟﻮﺍﺣ ـﺪٍ ﻣــﻦ ﺍﻷﻓــﺮﺍﺩ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺒــﺪﻝ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﻓــﺮﺩ
ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻓﻘ ــﻂ -ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺒ ــﺪﻝ – ﻣﻮﺿ ــﻮﻋ ﹰﺎ ﻟﻠﺤﻜ ــﻢ ،ﻓ ــﺈﺫﺍ ﺍﻣﺘﺜ ــﻞ ﰲ
٢٢٧
ﻭﺍﺣﺪ ﻳﺴﻘﻂ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ) ،ﺍﻋﺘﻖ ﺃﻳﺔ ﺭﻗﺒﺔ ﺷﺌﺖ(.
-اﻟﻌﻤﻮم اﺠﻤﻟﻤﻮﻋﻲ:
ﻭﻫـ ــﻮ ﺃﻥ ﻳﻜـ ــﻮﻥ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﺛﺎﺑﺘ ــ ﹰﺎ ﻟﻠﻤﺠﻤـ ــﻮﻉ ﻣﻮﺿـ ــﻮﻋ ﹰﺎ ﲟـ ــﺎ ﻫـ ــﻮ
ﳎﻤ ــﻮﻉ ،ﻓﻴﻜ ــﻮﻥ ﺍﻤ ــﻮﻉ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋ ﹰﺎ ﻭﺍﺣ ــﺪﺍﹰ ،ﻛﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﻹﳝ ــﺎﻥ
ﻻ ﺑﺎﻹﳝﺎﻥ ﻢ ﲨﻴﻌ ﹰﺎ. ﺑﺎﻷﺋﻤﺔ ،ﻓﻼ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺍﻻﻣﺘﺜﺎﻝ ﺇ ﹼ
-اﻟﻌﻨﻮان اﻷوﻟﻲ:
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻷوﻟﻲ(
-اﻟﻌﻨﻮان اﻟﺜﺎﻧﻮي:
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي(
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺑﺎﺣﺔ
٢٢٨
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻐﻴﻦ
-اﻟﻐﺎﻳﺔ:
ﻫــﻲ ﺎﻳــﺔ ﺍﻟﺸــﻲﺀ ﺍﳌﻘﺘﻀــﻴﺔ ﻟﺜﺒــﻮﺕ ﺍﳊﻜــﻢ ﳌـﺎ ﻗﺒﻠــﻬﺎ ﻭﺍﻧﺘﻔــﺎﺅﻩ
ﻋﻤﺎ ﺑﻌﺪﻫﺎ .ﻭﺻﻴﻐﺘﻬﺎ :ﺇﱃ ،ﺣﱴ...
ـــــ راﺟﻊ :ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﺎﻳﺔ
-اﻟﻐﻠﺒﺔ:
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﺭﻛﺔ ﺃﻏﻠـﺐ ﺃﻓـﺮﺍﺩ ﺍﻟﻜﻠـﻲ ﰲ ﺻـﻔﺔ ﺍﻟﺼـﻔﺎﺕ ﲝﻴـﺚ
ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺫﻟ ــﻚ ﻣ ــﻦ ﺁﺛ ــﺎﺭ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌ ــﺔ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻗﺔ ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ،ﻭﺃ ــﺎ ﺍﻟﻌﻠ ــﺔ ﰲ
ﺍﺗﺼﺎﻑ ﺍﳌﺼﺎﺩﻳﻖ ﺎ.
-ﻏﻴﺮ اﻟﺼﺤﻴﺢ:
ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺻــﺪﺭ ﻣــﻦ ﺃﻓﻌــﺎﻝ ﻏــﲑ ﻣﺴــﺘﻮﻑٍ ﺷــﺮﻭﻃﻪ ﻭﺃﺭﻛﺎﻧــﻪ ﻋﻠــﻰ
ﺍﻟﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﳌﻄﻠﻮﺑﺔ.
٢٢٩
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻔﺎﺀ
-اﻟﻔﺎﺳﺪ )اﳊﻨﻔﻴﺔ(:
ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﺍﳋﻠــﻞ ﻓﻴــﻪ ﰲ ﻭﺻـﻒٍ ﻣــﻦ ﺃﻭﺻــﺎﻑ ﺍﻟﻌﻘــﺪ ،ﺑــﺄﻥ ﻛــﺎﻥ ﰲ
ﺷﺮﻁ ﻣﻦ ﺷﺮﻭﻃﻪ ﺍﳋﺎﺭﺟﺔ ﻋـﻦ ﻣﺎﻫﻴﺘـﻪ ﻭﺃﺭﻛﺎﻧـﻪ ،ﺃﻱ ﺍﻟﻔﺎﺳـﺪ :ﻫـﻮ
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﺃﺻﻠﻪ ﻣﺸﺮﻭﻋ ﹰﺎ ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻣﺘﻨﻊ ﻟﻮﺻﻒ ﻋﺎﺭﺽ.
ﻼ :ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺑﺜﻤﻦٍ ﻏﲑ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﺃﻭ ﺍﳌﻘﺘﺮﻥ ﺑﺸﺮﻁٍ ﻓﺎﺳﺪ ﻫـﻮ ﻓﺎﺳـﺪ ﻓﻤﺜ ﹰ
ﻼ ،ﻷﻧــﻪ ﻣﺸــﺮﻭﻉ ﰲ ﺍﻷﺻــﻞ ﻭﻟﻜﻨــﻪ ﺍﻣﺘﻨــﻊ ﻟﻮﺻــﻒ
ﻋﻨــﺪﻫﻢ ﻭﻟــﻴﺲ ﺑــﺎﻃ ﹰ
ﻋﺎﺭﺽ ﻭﻫﻮ ﺟﻬﺎﻟﺔ ﺍﻟﺜﻤﻦ.
-اﻟﻔﺎﺳﺪ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺒﺎﻃﻞ ﻋﻨﺪ اﳉﻤﻬﻮر(
ــــ راﺟﻊ :اﻗﺘﻀﺎء اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪه
-ﻓﺤﻮى اﳋﻄﺎب:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺃﻥ ﻳﻌﻠــﻢ ﺍﳌﺴــﻜﻮﺕ ﻋﻨــﻪ ﰲ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺃﻭﱃ ﺑــﺎﳊﻜﻢ ﻣــﻦ
ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ ﺑﻪ ،ﻟﻮﺟﻮﺩ ﺍﳌﻌﲎ ﻓﻴﻪ ،ﲝﻴﺚ ﻳﺪﺭﻙ ﻛﻞ ﻋـﺎﺭﻑ ﺑﺎﻟﻠﻐـﺔ ﺇﻥ
ﺍﳊﻜﻢ ﰲ ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ ﺑﻪ ﻛﺎﻥ ﻷﺟـﻞ ﺫﻟـﻚ ﺍﳌﻌـﲎ ،ﻣـﻦ ﻏـﲑ ﺣﺎﺟـﺔ ﺇﱃ
ﻧﻈﺮ ﻭﺍﺟﺘﻬﺎﺩ ،ﻭﻳﺴﻤﻰ ﻓﺤـﻮﻯ ﺍﳋﻄـﺎﺏ ﻷﻧـﻪ ﻳﺒـ ﻴﻦ ﻣﻌـﲎ ﺍﻟﻠﻔـﻆ
ﻭﻳﻈﻬﺮﻩ ﻛﻤﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﺍﻻﺑﺰﺍﺭ ﻃﻌﻢ ﺍﻟﺒﻄﻴﺦ ﻭﺭﺍﺋﺤﺘﻪ.
)اﻧﻈﺮ :دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ(
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻨﺺ
٢٣١
اﳌﺮدد:
-اﻟﻔﺮد ﱠ
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﹰﺎ ﻣﺎ ﻣﻌﻠﻮﻡ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻭﻭﺟﺪ ﻟﻪ ﻣﺼـﺪﺍﻕ ﰲ
ﺍﳋــﺎﺭﺝ ،ﻭﺣﺼــﻞ ﺍﻟﺸــﻚ ﰲ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺟــﻮﺩ ﻫــﻞ ﻫــﻮ ﺍﻟﻔــﺮﺩ ﺍﻟﻔــﻼﱐ ﺃﻭ
ﻓﺮﺩ ﻏﲑﻩ ،ﻭﺗـﺮﺩﺩ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑﻴﻨـﻬﻤﺎ ،ﻣﺜـﻞ ﺃﻥ ﻳﻌﻠـﻢ ﺑﻮﺟـﻮﺩ ﺣﻴـﻮﺍﻥ ﰲ
ﺍﻟﺪﺍﺭ ﻟﻜﻦ ﱂ ﻳﻌﻠﻢ ﻫﻞ ﻫﻮ ﺃﺳﺪ ﺃﻡ ﳕﺮ.
ـــــ راﺟﻊ :اﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻜﻠﻲ
-اﻟﻔﺮض:
ﻋﻨﺪ ﺍﳉﻤﻬﻮﺭ :ﻫﻮ ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﻹﻟﺰﺍﻣﻲ.
ﻭﻋﻨــﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴ ـﺔ :ﻫــﻮ ﺍﻟﻄﻠــﺐ ﺍﻹﻟﺰﺍﻣــﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﻗــﺎﻡ ﻋﻠﻴــﻪ ﺩﻟﻴــﻞ
ﻻ ﻓﻬﻮ ﻭﺍﺟﺐ ﻋﻨﺪﻫﻢ. ﻗﻄﻌﻲ ،ﻭﺃ ﹼ
-اﻟﻔﺮع:
ﻫﻮ ﺍﶈﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﱂ ﻳﺮﺩ ﻓﻴﻪ ﻧﺺ ﻭﻻ ﺇﲨﺎﻉ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﻴﺎس
-ﻓﻌﻠﻴﺔ اﳊﻜﻢ:
)اﻧﻈﺮ :دﻻﻟﺔ اﻟﻨﺺ(
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
:اﻟﺘﺰاﺣﻢ اﻻﻣﺘﺜﺎﻟﻲ
-ﻓﻌﻞ اﳌﻌﺼﻮم:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺴﻨﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ(
٢٣٢
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻘﺎﻑ
)اﻧﻈﺮ :اﳌﻔﻬﻮم(
-ﻗﺎﻋﺪة اﻻﺷﺘﻐﺎل:
)اﻧﻈﺮ :أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل(
-ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﺠﺎوز:
ﻚ ﰲ ﻭﺟــﻮﺩﻩ ﺑﻌــﺪ ﺍﻟﺘﺠــﺎﻭﺯ ﻋــﻦ
ﺷـ
ﻫــﻲ ﺍﳊﻜــﻢ ﺑﻮﺟــﻮﺩ ﻋﻤ ـﻞٍ
ﳏﻠﻪ ﻭﺍﻟﺪﺧﻮﻝ ﰲ ﻏﲑﻩ ،ﺃﻭ ﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﺧﺮﺝ ﻭﻗﺘﻪ.
ــــ راﺟﻊ :ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ
-ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﺴﺎﻣﺢ:
ﺛﺒـ ــﻮﺕ ﺍﻟﺘﺴـ ــﺎﻣﺢ ﺷـ ــﺮﻋ ﹰﺎ ﰲ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﺑـ ــﺎﻟﺜﻮﺍﺏ ﺃﻭ ﺍﻻﺳـ ــﺘﺤﺒﺎﺏ،
ﻭﺣﺼــﻮﳍﻤﺎ ﺑــﻮﺭﻭﺩ ﺧــﱪ ﰲ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺒــﺎﺏ ،ﻭﻟــﻮ ﻛــﺎﻥ ﻏــﲑ ﺣﺠــﺔ ﰲ
ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺑﻮﺍﺏ.
* ﻻ ﻳﻨﺒﻐ ــﻲ ﺍﻹﺷ ــﻜﺎﻝ ﰲ ﺣﺮﻣ ــﺔ ﺍﻻﺳ ــﺘﻤﻨﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﶈ ــﺮﻡ ﻭﺃﻧ ــﻪ
ﻳﻮﺟﺐ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭﺓ.
ﻭﻓﻴﻪ ﻋﺪﺓ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻣﺎ ﺭﻭﺍﻩ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ
٢٣٣
)ﻉ( ﻗﻠﺖ :ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻝ ﰲ ﳏﺮﻡ ﻋﺒﺚ ﺑـﺬﻛﺮﻩ ﻓـﺄﻣﲎ؟ ﻗـﺎﻝ< :ﺃﺭﻯ ﻋﻠﻴـﻪ
ﻣﺜﻞ ﻣﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﻦ ﺃﺗﻰ ﺃﻫﻠﻪ ﻭﻫﻮ ﳏﺮﻡ :ﺑﺪﻧﺔ ،ﻭﺍﳊﺞ ﻣﻦ ﻗﺎﺑﻞ>.
ﻭﻗ ــﺪ ﻻﺣ ــﻆ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ﲞ ــﱪ ﺇﺳ ــﺤﺎﻕ ﺑ ــﻦ
ﻋﻤ ــﺎﺭ :ﺃﻥ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺑ ــﺎﳊﺞ ﳏﻤ ــﻮﻝ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻻﺳ ــﺘﺤﺒﺎﺏ ،ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻟﻀ ــﻌﻒ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺍﻟﺴﻨﺪ ﻋـﻦ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﺍﻟﻮﺟـﻮﺏ ،ﻭﻷﻥ ﺍﳊـﺞ ﺇﳕـﺎ ﻳﻔﺴـﺪ
ﺑﺎﳉﻤﺎﻉ ﻗﺒﻞ ﺍﳌﻮﻗﻔﲔ.
ﻭﻗﺪ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ :ﺑﺄﻥ ﻣﺎ ﺃﻓﻴﺪ ﻣﻦ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﺍﻻﺳـﺘﺤﺒﺎﺏ ﻹﻋـﺎﺩﺓ
ﺍﳊـ ــﺞ ﻣـ ــﻦ ﻗﺎﺑـ ــﻞ ﻻ ﳝﻜـ ــﻦ ﺍﳌﺴـ ــﺎﻋﺪﺓ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـ ــﺔ ﺇﻥ ﻛﺎﻧـ ــﺖ
ﻼ.
ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻓﻼ ﺗﻨﻬﺾ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﺍﻻﺳﺘﺤﺒﺎﺏ ﺃﺻ ﹰ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﻘــﺎﻝ :ﺇﻧــﻪ ﳝﻜــﻦ ﺇﺛﺒﺎﺗــﻪ ﺑﻘﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﺘﺴــﺎﻣﺢ ﰲ ﺃﺩﻟــﺔ ﺍﻟﺴــﻨﻦ ﺇﹼ
ﺍﳌﺴــﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣــﻦ ﺃﺧﺒــﺎﺭ )ﻣــﻦ ﺑﻠــﻎ( ،ﻭﺍﻟــﺬﻱ ﳝﻜــﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸــﺘﻪ ﺑــﺄﻥ ﻫــﺬﻩ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻟﻴﺴﺖ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺇﻧﺸﺎﺀ ﺣﻜﻢ ﺃﺻﻮﱄ ،ﲟﻌﲎ ﺇﺿﻔﺎﺀ ﺍﳊﺠﻴـﺔ
ﻋﻠﻰ ﺍﳋﱪ ﺍﻟﻀﻌﻴﻒ ،ﺑﻞ ﻫﻲ ﻇـﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺗﺮﺗـﺐ ﺍﻟﺜـﻮﺍﺏ ﺍﳌﻮﻋـﻮﺩ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻠﻎ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﺯﺍﺋﺪﹰﺍ ﻋﻠﻰ ﺛﻮﺍﺏ ﺃﺻﻞ ﺍﻻﻧﻘﻴﺎﺩ.
-ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻔﺮاغ:
ﻭﺗﻌﲏ ﺣﻜﻢ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﺑﺼـﺤﺔ ﻋﻤﻠـﻪ ﺑﻌـﺪ ﺍﻟﻔـﺮﺍﻍ ﻣﻨـﻪ ﻭﺍﻟﺸـﻚ ﰲ
ﺻﺤﺘﻪ.
* ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﳏ ــﻞ ﻭﺿ ــﻮﺀ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ﰲ ﺑﺪﻧ ــﻪ ﳒﺴــﹰﺎ ﻓﺘﻮﺿ ــﺄ ،ﻭﺷ ــﻚ
ﺑﻌﺪﻩ ﰲ ﺃﻧـﻪ ﻃ ﻬـﺮﻩ ﰒ ﺗﻮﺿـﺄ ﺃﻡ ﻻ؟ ﺑـﲎ ﻋﻠـﻰ ﺑﻘـﺎﺀ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﻓﻴﺠـﺐ
ﻼ
ﻏﺴــﻠﻪ ﳌــﺎ ﻳــﺄﰐ ﻣــﻦ ﺍﻷﻋﻤــﺎﻝ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﻭﺿــﻮﺅﻩ ﻓﻤﺤﻜــﻮﻡ ﺑﺎﻟﺼــﺤﺔ ﻋﻤ ـ ﹰ
ﺑﻘﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ.
ﻭﻫﻨ ــﺎ ﲝ ــﺚ :ﰲ ﺃﻧ ــﻪ ﺇﺫﺍ ﺍﺣﺘﻤ ــﻞ ﺍﻻﻟﺘﻔ ــﺎﺕ ﺇﱃ ﺍﺷ ــﺘﺮﺍﻁ ﻃﻬ ــﺎﺭﺓ
ﺍﻟﺒـﺪﻥ ﺃﻭ ﺍﳌــﺎﺀ ﰲ ﺻــﺤﺔ ﺍﻟﻮﺿــﻮﺀ ﻭﺍﺣﺮﺍﺯﻫــﺎ ﺣــﺎﻝ ﺍﻟﻮﺿــﻮﺀ ﻓﻬــﻞ ﺗﺜﺒــﺖ
ﺎ ﻟﻮﺍﺯﻣﻬﺎ ،ﻓﻴﺤﻜﻢ ﺑﻄﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺪﻥ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﺀ ﻭﻃﻬﺎﺭﺓ ﻛﻞ ﻣـﺎ ﻻﻗﺎﳘـﺎ ﺃﻭ
ﻻ ﺻ ــﺤﺔ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﻓﺤﺴ ــﺐ؟ ﻭﺃﻣ ــﺎ ﺍﻟﺒ ــﺪﻥ ﻓﻬﻤ ــﺎ
ﻻ ﻳﺜﺒ ــﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋ ــﺪﺓ ﺇ ﹼ
ﺑﺎﻗﻴ ــﺎﻥ ﻋﻠ ــﻰ ﳒﺎﺳ ــﺘﻬﻤﺎ ﺑﺎﻻﺳﺘﺼ ــﺤﺎﺏ ﻛﻤ ــﺎ ﺃﻥ ﻣﻼﻗﻴﻬﻤ ــﺎ ﻣﻼﻗ ــﻲ
ﺍﻟﻨﺠﺲ؟
ﻭﺭﲟــﺎ ﻳﻘــﺎﻝ ﺇﻥ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟــﱰﺍﻉ ﻣــﺒﲏ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ ﺃﻣــﺎﺭﺓ ﺣــﱴ
ﺗﺜﺒﺖ ﺎ ﻟﻮﺍﺯﻣﻬﺎ ﺃﻭ ﺃﺎ ﺃﺻﻞ ﻓﻼ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﺠﺔ ﰲ ﻣﺜﺒﺘﺎﺎ.
ﻭﻗـﺪ ﺍﺧﺘــﺎﺭ ﺍﻟﺴــﻴﺪ ﺍﳋـﻮﺋﻲ ﺃﻥ ﺫﻟــﻚ ﳑــﺎ ﻻ ﺃﺳـﺎﺱ ﻟــﻪ ﻷﻥ ﺍﻷﺻــﻞ
ﻻ ﰲ ﺧﺼـ ــﻮﺹ ﻭﺍﻹﻣـ ــﺎﺭﺓ ﺳ ــﻴﺎﻥ ﰲ ﻋـ ــﺪﻡ ﺣﺠﻴﺘ ــﻬﻤﺎ ﰲ ﻟﻮﺍﺯﻣﻬﻤـ ــﺎ ﺇ ﹼ
٢٣٥
ﺍﻹﻣــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻠﻔﻈﻴــﺔ ﻭﻣــﺎ ﻳﺮﺟــﻊ ﺇﱃ ﻣﻘﻮﻟــﺔ ﺍﳊﻜﺎﻳــﺔ ﻭﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﻛﻤــﺎ ﰲ
ﺍﻷﺧﺒﺎﺭ ﻭﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻭﺍﳋﱪ ﻓﺈـﺎ ﻛﻤـﺎ ﺗﻜـﻮﻥ ﺣﺠـﺔ ﰲ ﻣﺪﺍﻟﻴﻠـﻬﺎ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﻴـﺔ
ﻛﺬﻟﻚ ﺗﻜﻮﻥ ﺣﺠﺔ ﰲ ﻣﺪﺍﻟﻴﻠﻬﺎ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﻴـﺔ ﺍﻟﺘﻔـﺖ ﺍﳌﺨـﱪ ﺇﱃ ﺍﳌﻼﺯﻣـﺔ
ﺃﻡ ﻻ ،ﻭﻋﻠﻴ ــﻪ ﻓ ــﻼ ﺗﺜﺒ ــﺖ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋ ــﺪﺓ ﰲ ﺍﳌﻘ ــﺎﻡ ﻏ ــﲑ ﺻ ــﺤﺔ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ،
ﻭﻣﻘﺘﻀﻰ ﺍﻻﺳﺘﺼـﺤﺎﺏ ﺑﻘـﺎﺀ ﺍﻟﺒـﺪﻥ ﻭﺍﳌـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳـﺔ ﻭﻣﻼﻗﻴﻬﻤـﺎ
ﺃﻳﻀﹰﺎ.
** ﺇﺫﺍ ﻧﺴﻲ ﻏﺴﻞ ﺍﳉﻨﺎﺑـﺔ ﻭﻣﻀـﺖ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻳـﺎﻡ ﻭﺷـﻚ ﰲ ﻋـﺪﺩﻫﺎ
ﳚــﻮﺯ ﻟــﻪ ﺍﻻﻗﺘﺼــﺎﺭ ﰲ ﺍﻟﻘﻀــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻘــﺪﺭ ﺍﳌﺘــﻴﻘﻦ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ
ﺍﻟﻔــﺮﺍﻍ ﺍﳉﺎﺭﻳــﺔ ﰲ ﺻــﻮﻡ ﺍﳌﻘــﺪﺍﺭ ﺍﻟﺰﺍﺋــﺪ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﺘــﻴﻘﻦ ﻭﻗﻮﻋــﻪ ﺣــﺎﻝ
ﺍﳉﻨﺎﺑﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻚ ﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﰲ ﺃﺻـﻞ ﺍﻟﻮﺟـﻮﺩ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﳎـﺮﻯ
ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﺘﺠﺎﻭﺯ ﺍﻋﺘﱪ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺘﺠـﺎﻭﺯ ﻋـﻦ ﺍﶈـﻞ ﺍﳌﻮﻗـﻮﻑ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺪﺧﻮﻝ
ﰲ ﺍﻟﻐــﲑ ﺍﳌﺘﺮﺗــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ،ﻭﺃﻣــﺎ ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﰲ ﺻــﺤﺔ ﺍﳌﻮﺟــﻮﺩ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ
ﳎــﺮﻯ ﻗﺎﻋــﺪﺓ ﺍﻟﻔــﺮﺍﻍ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻓﺄﻧــﻪ ﻳﻜﻔــﻲ ﻓﻴــﻪ ﳎــﺮﺩ ﺍﻟﻔــﺮﺍﻍ
ﻼ ﻭﻋﻠـﻢ ﺑﻜﻮﻧـﻪﻭﺍﻻﻧﺘﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻤﻞ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﻣﻀـﺖ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻳـﺎﻡ ﺛﻼﺛـﺔ ﻣـﺜ ﹰ
ﺟﻨﺒﹰﺎ ﰲ ﻳﻮﻣﲔ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺍﺣﺘﻤـﻞ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻗـﺪ ﺍﻏﺘﺴـﻞ ﰲ ﺍﻟﻴـﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻟـﺚ
ﺍﻟﺬﻱ ﺻﺎﻡ ﻓﻴﻪ ﺑﲎ ﻋﻠﻰ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺼﻮﻡ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ﻷﺻـﺎﻟﺔ ﺍﻟﺼـﺤﺔ ،ﺃﻋـﲏ
ﻗﺎﻋﺪﺓ ﺍﻟﻔﺮﺍﻍ ﺍﳊﺎﻛﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺳﺘﺼﺤﺎﺏ.
-ﻗﺎﻋﺪة ﻻ ﺿﺮر:
ﻭﻫ ــﻲ ﺇﺧﺒ ــﺎﺭ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﺑﻌ ــﺪﻡ ﺟﻌﻠ ــﻪ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺍﻟﻀ ــﺮﺭﻱ ﰲ ﺷ ــﺮﻋﻪ
ﻭﺩﻳﻨــﻪ ﺗﻜﻠﻴﻔﻴ ـ ﹰﺎ ﻛــﺎﻥ ﺃﻭ ﻭﺿــﻌﻴﺎﹰ ،ﺃﻭ ﻫــﻲ ﺣﻜﻤــﻪ ﺑﺎﻧﺘﻔــﺎﺀ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ
ﺍﻟﻀﺮﺭﻱ ﺇﺩﻋﺎ ًﺀ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ﻋﺪﻡ ﺟﻌﻞ ﺍﳊﻜﻢ ﻟﻪ.
ﻼ ﺑـﺄﻥ ﺑﺎﺋﻌـﻪ ﻓﻀـﻮﱄ ،ﻓﺈﻧـﻪ ﻳﺮﺟـﻊ ﻋﻠـﻰ * ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺍﳌﺸـﺘﺮﻱ ﺟـﺎﻫ ﹰ
ﺍﻟﺒــﺎﺋﻊ ﺍﻟﻔﻀــﻮﱄ ﻫــﺬﺍ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺍﺳــﺘﻨﺎﺩﹰﺍ ﻟﻌــﺪﺓ ﻭﺟــﻮﻩ ،ﻣﻨــﻬﺎ ﺍﻻﺳــﺘﺪﻻﻝ
ﺑﻘﺎﻋــﺪﺓ ﻧﻔــﻲ ﺍﻟﻀــﺮﺭ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﻟﺒــﺎﺋﻊ ﺍﻟﻔﻀــﻮﱄ ﺿــﺎﻣﻨﹰﺎ ﻟــﻪ ﻣــﺎ ﻏــﺮﻡ
ﺑﺴــﺒﺒﻪ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑﺘﻘﺮﻳــﺐ ﺇﻥ ﻋــﺪﻡ ﺿــﻤﺎﻥ ﺍﻟﺒــﺎﺋﻊ ﺍﻟﻔﻀــﻮﱄ ﻟﻐﺮﺍﻣــﺎﺕ
٢٣٦
ﺍﳌﺸــﺘﺮﻱ ﺿــﺮﺭ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﺸــﺘﺮﻱ ﻭﻫــﻮ ﻣﺮﻓــﻮﻉ ﲟﻘﺘﻀــﻰ ﻗﺎﻋــﺪﺓ ﻧﻔــﻲ
ﺍﻟﻀﺮﺭ ﻓﻴﺜﺒﺖ ﺿﻤﺎﻥ ﺍﻟﺒﺎﺋﻊ ﺍﻟﻔﻀﻮﱄ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﺑﻘﺎﻋـﺪﺓ ﻻ ﺿـﺮﺭ ﻹﺛﺒـﺎﺕ ﺿـﻤﺎﻥ ﺍﻟﺒـﺎﺋﻊ
ﺍﻟﻔﻀــﻮﱄ ﻭﺫﻟــﻚ ﻷﻥ ﻫــﺬﻩ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ ﻣــﻦ ﺍﻷﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﻓﻴــﺔ ﻟﻠﻤﺠﻌــﻮﻻﺕ
ﺍﻟﺸ ــﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﻳﻨﺸ ــﺄ ﻣﻨ ــﻬﺎ ﺍﻟﻀ ــﺮﺭ ﻛﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﻭﻟ ــﺰﻭﻡ ﺍﻟﺒﻴ ــﻊ،
ﻭﻟﻴﺴ ــﺖ ﺍﻟﻘﺎﻋ ــﺪﺓ ﻣﺜﺒﺘ ــﺔ ﻟﻠﺤﻜـ ـﻢٍ ﻭﺍﻟﻀ ــﻤﺎﻥ ﺣﻜ ــﻢ ﻭﺿ ــﻌﻲ ﻻ ﺗﺼ ــﻠﺢ
ﺍﻟﻘﺎﻋﺪﺓ ﻹﺛﺒﺎﺗﻪ.
ﻭﺍﳊﺎﺻﻞ :ﺇﻥ ﻋـﺪﻡ ﺍﻟﻀـﻤﺎﻥ ﻟـﻴﺲ ﻣـﻦ ﺍﻌـﻮﻻﺕ ﺍﻟﺸـﺮﻋﻴﺔ ﺣـﱴ
ﻳﺮﺗﻔﻊ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪﺓ.
-ﻗﺎﻋﺪة اﳌﻴﺴﻮر:
ﻭﺗﻌ ــﲏ ﺑﻘ ــﺎﺀ ﺍﻟﻘ ــﺪﺭ ﺍﳌﻴﺴ ــﻮﺭ ﻋﻠ ــﻰ ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻋﻠﻴ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻄﻠ ــﺐ
ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ ﻭﻋﺪﻡ ﺳﻘﻮﻃﻪ ﻋﻦ ﻋﻬﺪﺓ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ.
* ﺍﺳـﺘﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﻛﻔﺎﻳــﺔ ﺍﻟﻮﻗـﻮﻑ ﰲ ﻋﺮﻓــﺎﺕ ﻳـﻮﻡ ﺍﻟﺜــﺎﻣﻦ ﻣـﻦ ﺷــﻬﺮ
٢٣٧ ﺫﻱ ﺍﳊﺠــﺔ ﻣــﻊ ﻋﺎﻣــﺔ ﺍﳌﺴــﻠﻤﲔ ﺣﻴــﺚ ﳛﻜــﻢ ﺍﻟﻘﺎﺿــﻲ ﺑﺜﺒــﻮﺕ ﺍﳍــﻼﻝ
ﻭﻋ ـ ﺪ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻴــﻮﻡ ﺍﻟﺘﺎﺳــﻊ ﻣــﻦ ﺍﻟﺸــﻬﺮ ،ﺑﻘﺎﻋــﺪﺓ ﺍﳌﻴﺴــﻮﺭ ،ﻓــﻼ ﻳﻜﻠــﻒ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﻘﻒ ﻣﺮﺗﲔ ،ﻣﺮﺓ ﻣﻊ ﻋﺎﻣﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻳﻮﻡ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﺃﺧـﺮﻯ ﻳـﻮﻡ
ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﲝﺴﺎﺑﻪ.
ﻭﻟﻜﻦ ﻧﻮﻗﺶ ﻓﻴﻪ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﻻﺿﻄﺮﺍﺭ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ،ﻭﻛـﻮﻥ ﺍﻟﻌـﺬﺭ ﺍﳌﺘـﻴﻘﻦ
ﻣـﻦ ﻣــﻮﺍﺭﺩ ﺟﺮﻳــﺎﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋــﺪﺓ ،ﻫــﻮ ﺍﳌــﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟــﱵ ﻳﺜﺒــﺖ ﻋﻠﻤﻬــﻢ ــﺎ .ﻭﱂ
ﻳﻌﻠﻢ ﺃﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﳌﻮﺭﺩ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺍﻟﱵ ﻋﻤﻠﻮﺍ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﺎﻋﺪﺓ.
-ﻗﺎﻋﺪة اﻟﻴﻘﲔ:
ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻭﺗﺮﺗﻴﺐ ﺁﺛﺎﺭ ﻭﺟﻮﺩﻩ ﺇﺫﺍ ﺣﺼـﻞ ﺍﻟﺸـﻚ
ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﺑﻌﺪ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﻪ.
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﳊﺎﻟﻴﺔ:
ﻭﻫـ ــﻲ ﺍﻟﻘﺮﻳﻨـ ــﺔ ﺍﻟـ ــﱵ ﻳﻜﺘﻨـ ــﻒ ـ ــﺎ ﺍﻟﻜـ ــﻼﻡ ،ﺗـ ــﺪﻝ ﻋﻠـ ــﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﳋﺼﻮﺹ ،ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﻳﺼﺢ ﺗﻌﻮﻳﻞ ﺍﳌﺘﻜﻠﻢ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺑﻴﺎﻥ ﻣﺮﺍﺩﻩ.
ــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﳉﻬﺔ
-ﻗﺮﻳﻨﺔ اﳊﻜﻤﺔ:
ﻭﻫﻲ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺑﻮﺍﺳﻄﺘﻬﺎ ﻳﺘﻢ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻳﺴﺘﻐﲎ ﻣﻌﻬـﺎ ﻋـﻦ
ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟـﺔ ﺍﻟﻮﺿـﻌﻴﺔ ،ﻭ ﺗﺒـﺘﲎ ﻋﻠـﻰ ﻇﻬـﻮﺭ ﺣـﺎﻝ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ -ﰲ
ﺃﻥ ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﻗﻴــﺪﹰﺍ ﰲ ﻣــﺮﺍﺩﻩ ﺍﳉــﺪﻱ -ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﰲ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﺍﻟــﺬﻱ
ﺻــﺪﺭ ﻣﻨــﻪ ﻹﺑــﺮﺍﺯ ﺫﻟــﻚ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﺍﳉــﺪﻱ ،ﺃﻱ ﺃﻧــﻪ ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺑﻴــﺎﻥ ﲤــﺎﻡ
ﻼ ﰲ ﻣــﺮﺍﺩﻩ ﺍﳉــﺪﻱ ﻣــﺮﺍﺩﻩ ﺍﳉــﺪﻱ ﲞﻄﺎﺑــﻪ ،ﻓــﺈﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﺷــﻲﺀ ﺩﺧــﻴ ﹰ
ﻼ ﰲ ﻣ ــﺮﺍﺩﻩ
ﻓﺈﻧ ــﻪ ﻻﺑ ــﺪ ﺃﻥ ﻳﺒﻴﻨ ــﻪ ﻓ ــﺈﺫﺍ ﱂ ﻳﺒﻴﻨ ــﻪ ﻓﺈﻧ ــﻪ ﻟ ــﻴﺲ ﺩﺍﺧــ ﹰ
ﺍﳉﺪﻱ ،ﻷﻧﻪ ﺣﺴﺐ ﺍﳌﻔﺮﻭﺽ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ.
ــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق
٢٣٨
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ:
ﺴــﺮ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺗﻮﺳــﻌﺔ ﻭﺿــﻴﻘ ﹰﺎ ﻣــﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟﻘﺮﻳﻨــﺔ ﺍﻟــﱵ ﺗﻔ ّ
ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ.
ــــ راﺟﻊ :ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
-ﻗﺮﻳﻨﺔ اﻟﺴﻴﺎق:
)اﻧﻈﺮ : :اﻟﺴﻴﺎق(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻈﻬﻮر
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﳌﺘﺼﻠﺔ:
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﳌﻨﻔﺼﻠﺔ:
ﻭﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﺃﺑﻄﻞ ﺃﻭ ﻣﻨﻊ ﻣﻦ ﺍﻧﻌﻘﺎﺩ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺴـﺎﺑﻖ ﺩﻭﻥ
ﺃﻥ ﻳﺘﺼ ــﻞ ﺑ ــﻪ .ﻛﻤ ــﺎ ﻟ ــﻮ ﻗ ــﺎﻝ :ﺃﻛ ــﺮﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤ ــﺎﺀ ،ﰒ ﻗ ــﺎﻝ :ﻻ ﺗﻜ ــﺮﻡ
ﺍﻟﻔﺎﺳﻖ.
-اﻟﻘﺮﻳﻨﻴﺔ:
ﻭﺗﻌ ــﲏ ﻛﺸ ــﻒ ﺍﳌ ــﺮﺍﺩ ﻣ ــﻦ ﺃﺣ ــﺪ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻠﲔ ﻭﺗﻔﺴ ــﲑﻩ ﺑﺎﻟ ــﺪﻟﻴﻞ
ﺴﺮ.ﺴﺮ ﻭﺍﻟﻘﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻔ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻓﺈﻥ ﻫﺬﺍ ﻳﻮﺟﺐ ﺗﻘﺪﻡ ﺍﳌﻔ
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻜﺮاﻫﺔ
٢٣٩
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ:
ﻭﺫﻟﻚ ﺑـﺄﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ﻣﻌـﺪﹰﺍ ﻣـﻦ ﻗﺒـﻞ ﺍﳌـﺘﻜﻠﻢ ﻧﻔﺴـﻪ ﻟﺘﻔﺴـﲑ
ﻛﻼﻣﻪ ﺍﻵﺧﺮ ﻭﺷﺮﺡ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ.
ﻭﻫﺬﺍ ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻮﻣﺔ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﺑﺄﺣﺪ ﺍﻷﺷﻜﺎﻝ ﺍﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
-١ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺑﻠﺴــﺎﻥ ﺍﻟﺘﻔﺴــﲑ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ ﺑﺸــﺄﻥ ﺍﻵﻳــﺎﺕ
ﺏ{]/ﺁﻝ ﻋﻤــﺮﺍﻥ ،[٧ :ﺃﻱ ﺃــﺎ ﺍﳌﺮﺟــﻊ ﰲ ﻦ ﹸﺃ ﻡ ﺍ ﹾﻟ ِﻜ ﺘــﺎ ِ
ﻫـ
ﺍﶈﻜﻤــﺎﺕ } :
ﺗﻔﺴﲑ ﺍﳌﺘﺸﺎﺎﺕ )ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺗﻔﺴﲑﻳﺔ(.
-٢ﺑﻠﺴ ــﺎﻥ ﺍﻟﺘﱰﻳ ــﻞ ﺑ ــﺄﻥ ﻳﻘ ــﻮﻝ :ﺍﻟﻄ ــﻮﺍﻑ ﺑﺎﻟﺒﻴ ــﺖ ﺻ ــﻼﺓ ،ﺃﻱ ﺃﻥ
ﺍﻟﻄﻮﺍﻑ ﻣﱰﹼﻝ ﻣﱰﻟﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ )ﺣﻜﻮﻣﺔ ﺗﱰﻳﻠﻴﺔ(.
-٣ﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻣﻀ ــﻤﻮﻥ ﺃﺣ ــﺪ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻠﲔ ﲝﺴ ــﺐ ﻣﻨﺎﺳ ــﺒﺎﺕ ﺍﳊﻜ ــﻢ
ﻭﺍﳌﻮﺿـ ــﻮﻉ ﺍﳌﻜﺘﻨﻔـ ــﺔ ﺑـ ــﻪ ﻧـ ــﺎﻇﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﻣﻔـ ــﺎﺩ ﺍﻟـ ــﺪﻟﻴﻞ ﺍﳊـ ــﺎﻛﻢ ﻭﲝﻜـ ــﻢ
ﺍﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ ﻟـﻪ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺃﺩﻟـﺔ ﻧﻔـﻲ ﺍﻟﻌﺴـﺮ ﻭﺍﳊـﺮﺝ ﻭﻻ ﺿـﺮﺭ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻷﺩﻟﺔ ﺳﺎﺋﺮ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ )ﺣﻜﻮﻣﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﻴﺔ(.
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻠﺒﻴﺔ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ(
ــــ راﺟﻊ :ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت اﳊﻜﻢ واﳌﻮﺿﻮع
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ:
ﻫﻞ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ
ﺻﺮﳛ ﹰﺎ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
٢٤٠
-اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﻟﻨﻮﻋﻴﺔ:
ﺑـﺄﻥ ﻻ ﻳﻜــﻮﻥ ﺗﻔﺴــﲑ ﺃﺣــﺪ ﺍﻟـﺪﻟﻴﻠﲔ ﻟﻶﺧــﺮ ﻋﻠــﻰ ﺃﺳــﺎﺱ ﺇﻋــﺪﺍﺩ
ﺷﺨﺼــﻲ ﻣــﻦ ﻗﺒــﻞ ﺍﳌــﺘﻜﻠﻢ ﻧﻔﺴــﻪ ،ﺑــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺃﺳــﺎﺱ ﺟﻌــﻞ ﻭﺃﺳــﻠﻮﺏ
ﻋﺮﰲ ﻋﺎﻡ ﻛﺘﺨﺼﻴﺺ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﺎﳋﺎﺹ.
-اﻟﻘﺼﺮ )اﳊﻨﻔﻴﺔ(:
ﺼ ـ ـﺺ ﺍﳌﺘﺼـ ــﻞ ،ﻣﺜـ ــﻞ ﺍﻻﺳـ ــﺘﺜﻨﺎﺀ ﺍﳌﺘﺼـ ــﻞ
ﻭﻳﺮﻳـ ــﺪﻭﻥ ﺑـ ــﻪ ﺍﳌﺨ
ﻭﺍﻟﺼﻔﺔ ﻭﺍﻟﺸﺮﻁ ﻭﺍﻟﻐﺎﻳﺔ.
-اﻟﻘﻀﻴﺔ اﳋﺎرﺟﻴﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﺍﻟﻘﻀ ــﻴﺔ ﺍﻟ ــﱵ ﳚﻌ ــﻞ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﺍﳊ ــﺎﻛﻢ ﺣﻜﻤ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻓ ــﺮﺍﺩ
ﻼ ﰲ ﺍﳋــﺎﺭﺝ ﰲ ﺯﻣــﺎﻥ ﺇﺻــﺪﺍﺭ ﺍﳊﻜــﻢ ﺃﻭ ﰲ ﺃﻱ ﺯﻣــﺎﻥ ﻣﻮﺟــﻮﺩﺓٍ ﻓﻌ ـ ﹰ
ﺁﺧﺮ.
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻬﺎﺭﺓ ﺍﻟﻔـﺄﺭﺓ ﺃﻭ ﺍﳌﺴـﻚ ﻣﻄﻠﻘـﺎﹰ ،ﺑﺮﻭﺍﻳـﺔ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ
ﺑ ــﻦ ﺳ ــﻨﺎﻥ ﻋ ــﻦ ﺃﰊ ﻋﺒ ــﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻗ ــﺎﻝ< :ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻟﺮﺳ ــﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ(
ﳑﺴﻜﺔ ،ﺇﺫﺍ ﺗﻮﺿﺄ ﺃﺧﺬﻫﺎ ﺑﻴﺪﻩ ﻭﻫﻲ ﺭﻃﺒﺔ ،ﻓﻜﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺧـﺮﺝ ﻋﺮﻓـﻮﺍ
ﺃﻧﻪ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﷲ )ﺹ( ﺑﺮﺍﺋﺤﺘﻪ>
ﻭﺫﻟﻚ ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﺠﻴﺔ ﻋﻤﻞ ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ،ﻭﻇﻬـﻮﺭ ﺍﺳﺘﺸـﻬﺎﺩ
ﺍﻹﻣ ــﺎﻡ )ﻉ( ﻭﻋﻨﺎﻳﺘ ــﻪ ﰲ ﻧﻘ ــﻞ ﻋﻤ ــﻞ ﺍﻟ ــﻨﱯ )ﺹ( ﻣﺼ ــﺮﺣﹰﺎ ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻛ ــﺎﻥ
ﳝﺴﻪ ﺑﺮﻃﻮﺑﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻛﻠﻪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻧﻈﺮﻩ ﺇﱃ ﺍﻟﻄﻬﺎﺭﺓ.
ﻭﻗـ ــﺪ ﻧـ ــﻮﻗﺶ ﺑـ ــﺄﻥ ﺍﻟﻘﻀـ ــﻴﺔ ﺍﳌﺮﻭﻳـ ــﺔ ﻗﻀـ ــﻴﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴـ ــﺔ ﻻ ﳝﻜـ ــﻦ
ﺍﺳﺘﻈﻬﺎﺭ ﺍﻹﻃﻼﻕ ﻣﻨﻬﺎ ،ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺪﺭ ﺍﳌﺘﻴﻘﻦ.
٢٤١
** ﻭﺭﺩ ﰲ ﻣﻮﺛﻖ ﺇﺳﺤﺎﻕ ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻋـﻦ ﺟﻌﻔـﺮ ﻋـﻦ ﺃﺑﻴـﻪ ﺃﻥ ﻋﻠﻴـﹰﺎ
)ﻉ( ﻛــﺎﻥ ﻳﻘــﻮﻝ< :ﻻ ﺿــﻤﺎﻥ ﻋﻠــﻰ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﳊﻤــﺎﻡ ﻓﻴﻤــﺎ ﺫﻫ ـﺐ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺜﻴ ــﺎﺏ ﻷﻧ ــﻪ ﺇﳕ ــﺎ ﺃﺧ ــﺬ ﺍﳉﻌ ــﻞ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳊﻤ ــﺎﻡ ﻭﱂ ﻳﺄﺧ ــﺬ ﻋﻠ ــﻰ
ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ>.
ﻭﻗﺪ ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﺎﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺿﻤﺎﻥ ﺍﳊﻤﺎﻣﻲ ﻓﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺟـﺮﺓ
ﺑــﺈﺯﺍﺀ ﺣﻔــﻆ ﺍﻟﺜﻴــﺎﺏ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﳊﻤــﺎﻣﻲ ﺿــﺎﻣﻨﹰﺎ ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜــﻦ ﻣﺘﻌــﺪﻳﹰﺎ
ﻭﻣﻔﺮﻃﹰﺎ .ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺍﺳﺘﺸﻜﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ﺗﻌﺎﺭﺿﻬﺎ ﻣﻊ ﻣﺎ ﺩﻝ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ
ﺍﻷﺟﲑ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻥ ﺃﻣﻴﻨﹰﺎ ﻓﻼ ﺿﻤﺎﻥ.
ﺴﺮ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺑﺘﻔﺴﲑ ﺁﺧﺮ ،ﻭﻫﻮ :ﺃﻥ ﻋﻠﻴﹰﺎ )ﻉ( ﺭﲟﺎ ﻛـﺎﻥ ﻭﻟﻜﻦ ﻗﺪ ﺗ ﹶﻔ
ﻳﺸ ــﲑ ﺇﱃ ﻗﻀ ــﻴﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴ ــﺔ ﻣﺘﻌﺎﺭﻓ ــﺔ – ﻳﻮﻣ ــﺬﺍﻙ – ﻣ ــﻦ ﻋ ــﺪﻡ ﻛ ــﻮﻥ
ﻻ ﻋــﻦ ﺍﻟﺜﻴـﺎﺏ ﺣــﱴ ﻟـﻮ ﻛــﺎﻥ ﺗﻠﻔﻬـﹰﺎ ﺻـﺎﺣﺐ ﺍﳊﻤــﺎﻡ ﻣﻠﺘﺰﻣـﹰﺎ ﻭﻻ ﻣﺴــﺆﻭ ًﹰ
ﻣﺴــﺘﻨﺪﹰﺍ ﺇﱃ ﺗﻔﺮﻳﻄــﻪ ﻭﻋــﺪﻡ ﺍﻫﺘﻤﺎﻣــﻪ ﺑــﺎﳊﻔﻆ ﻟﻌــﺪﻡ ﻛﻮﻧــﻪ ﻣــﺄﻣﻮﺭﹰﺍ
ﺑــﺬﻟﻚ ﺑﻮﺟ ـﻪ ،ﻟﻜــﻲ ﻳﻜــﻮﻥ ﺗﻠﻔﻬــﺎ ﳏﺴــﻮﺑﹰﺎ ﻋﻠﻴــﻪ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﻳﺄﺧــﺬ ﺍﻷﺟــﺮﺓ
ﺑﺎﺯﺍﺀ ﳏﺾ ﺍﻟﺪﺧﻮﻝ.
ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻬــﻲ ﺗــﺪﻝ ﺑــﺎﳌﻔﻬﻮﻡ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻀــﻤﺎﻥ ﻓﻴﻤــﺎ ﺇﺫﺍ ﻛــﺎﻥ ﻣــﺄﻣﻮﺭﹰﺍ
ﺑﺎﳊﻔﻆ ﻭﻗﺪ ﺗﻌﺪﻯ ﻭﻓﺮﻁ ﻓﻴﻪ ،ﺣﱴ ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻘﺼﲑ.
*** ﰲ ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻣﺎ ﺇﺫﺍ ﻧﺬﺭ ﺻـﻮﻡ ﻳـﻮﻡ ﲬـﻴﺲ ﻣﻌـﲔ ﻭﻧـﺬﺭ ﺻـﻮﻡ
ﻣﻌــﲔ ﻣــﻦ ﺷــﻬﺮ ﻣﻌــﲔ ﻓــﺎﺗﻔﻖ ﰲ ﺫﻟــﻚ ﺍﳋﻤــﻴﺲ ﺍﳌﻌــﲔ ،ﻓﻬــﻞ ﻳﻜﻔــﻲ
ﺻﻮﻡ ﻭﺍﺣﺪ ﰲ ﺳﻘﻮﻁ ﺍﻟﻨﺬﺭﻳﻦ ﺃﻭ ﻻ؟
ﻭﺗﻔﺼــﻴﻞ ﺍﻟﻜــﻼﻡ ﻓﻴــﻪ ﺗﺼــﻮﺭﹰﺍ ﻋﻠــﻰ ﳓــﻮﻳﻦ :ﺇﺫ ﺗــﺎﺭﺓ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺍﻟﻨــﺬﺭ
ﺑﻌﻨﻮﺍﻧﲔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻋﻤﻮﻡ ﻣﻦ ﻭﺟﻪ ،ﻭﻣـﻦ ﺑـﺎﺏ ﺍﻻﺗﻔـﺎﻕ ﺍﺟﺘﻤﻌـﺎ ﻭﺍﻧﻄﺒـﻖ
ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻧﺬﺭ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻲ ﺩﺭﳘـﹰﺎ ﻟﻌـﺎﱂ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ،ﻭﻧـﺬﺭ
ﺃﻳﻀﹰﺎ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻲ ﺩﺭﳘﹰﺎ ﳌﻦ ﻫـﻮ ﺃﻛـﱪ ﺳـﻨﹰﺎ ﰲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ،ﻓﺘﻌﻠـﻖ ﺍﻟﻨـﺬﺭ
ﺑﻜﻞ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻧﲔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘﻴﺔ ﻭﻣﻦ ﺑـﺎﺏ ﺍﳌﺼـﺎﺩﻓﺔ
ﺇﻧﻄﺒﻘﺎ ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﻻ ﺭﻳﺐ ﰲ ﺻـﺤﺔ ﺍﻟﻨـﺬﺭﻳﻦ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ،ﻓﻠـﻮ
ﰱ ﻤﺎ ﻭﺳﻘﻂ ﺍﻷﻣﺮﺍﻥ. ﺩﻓﻊ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻓﻘﺪ ﻭ ﹼ ٢٤٢
ﻭﺗﺎﺭﺓ ﺃﺧـﺮﻯ ﻳﺘﻌﻠـﻖ ﺍﻟﻨـﺬﺭ ﺑﻌﻨـﻮﺍﻧﲔ ﺃﻳﻀـﺎﹰ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻣﻌﻨـﻮﻥ ﺃﺣـﺪﳘﺎ
ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻣﻨﻌﻮﻥ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﺘﻌﻠﻖ ﺍﻟﻨﺬﺭﺍﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﻭﺍﺣﺪ ﺧﺎﺭﺟـﹰﺎ ﻗـﺪ ﺃﺷـﲑ
ﺇﻟﻴﻪ ﺑﻜﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻧﺬﺭ ﺃﻥ ﻳﻌﻄـﻲ ﺩﺭﳘـﹰﺎ ﻷﻛـﱪ ﻭﻟـﺪ ﺯﻳـﺪ ،ﻭﻧـﺬﺭ
ﺃﻳﻀــًﹰﺎ ﺃﻥ ﻳﻌﻄ ــﻲ ﺩﺭﳘــﹰﺎ ﻟﻮﺍﻟ ــﺪ ﺧﺎﻟ ــﺪ ﻭﻓﺮﺿ ــﻨﺎ ﺃﻤ ــﺎ ﺷ ــﺨﺺ ﻭﺍﺣ ــﺪ
ﻓﺘﻌﻠ ــﻖ ﺍﻟﻨ ــﺬﺭﺍﻥ ﺑﺸ ــﻲﺀ ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻋﻠ ــﻰ ﺳ ــﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀ ــﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴ ــﺔ ﺩﻭﻥ
ﺍﳊﻘﻴﻘﻴــﺔ ﻛﻤــﺎ ﰲ ﺍﻟﺼــﻮﺭﺓ ﺍﻷﻭﱃ ،ﻓﻜــﺎﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠﻘــﺎﻥ ﻋﻨــﻮﺍﻧﲔ ﳌﻌﻨــﻮﻥ
ﻭﺍﺣﺪ ،ﻭﺣﻴﺚ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺍﻟﻮﺍﺣﺪ ﻏـﲑ ﻗﺎﺑـﻞ ﻟﺘﻌﻠـﻖ ﺍﻟﻨـﺬﺭ ﺑـﻪ ﻣـﺮﺗﲔ،
ﻭﻻ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺍﻟﺸـﺨﺺ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﳏﻜﻮﻣـﹰﺎ ﲝﻜﻤـﲔ ﻓﻄﺒﻌـﹰﺎ ﻳﻜـﻮﻥ
ﺍﻟﻨﺬﺭ ﺍﻟﺜﺎﱐ ﻣﻠﻐﻰ ﺃﻭ ﻳﻘﻊ ﺗﺄﻛﻴﺪﹰﺍ ﻟﻸﻭﻝ ،ﻓﻼ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﲝﻴﺎﻟﻪ.
-اﻟﻘﻀﻴﺔ اﳊﻘﻴﻘﻴﺔ:
ﻻ
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟﻘﻀــﻴﺔ ﻳﻠﺘﻔــﺖ ﻓﻴﻬــﺎ ﺍﳊــﺎﻛﻢ ﺇﱃ ﺗﻘــﺪﻳﺮﻩ ﻭﺫﻫﻨــﻪ ﺑــﺪ ﹰ
ﻋﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﺍﳋﺎﺭﺟﻲ ،ﻓﻴﺸﻜﹼﻞ ﻗﻀﻴﺔ ﺷﺮﻃﻴﺔ ﺷﺮﻃﻬﺎ ﻫـﻮ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ
ﺍﳌﻘﺪﺭ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ﻭﺟﺰﺍﺅﻫﺎ ﻫﻮ ﺍﳊﻜﻢ.
* ﻟﻮ ﻧﺬﺭ ﺷﺨﺺ ﺃﻥ ﻳﻌﻄﻲ ﺩﺭﳘﹸﺎ ﻟﻌﺎﱂ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ﻭﻧـﺬﺭ ﺃﻳﻀـﹰﺎ ﺃﻥ
ﻳﻌﻄﻲ ﺩﺭﳘﹰﺎ ﳌﻦ ﻫﻮ ﺃﻛـﱪ ﺳـﻨﹰﺎ ﰲ ﻫـﺬﺍ ﺍﻟﺒﻠـﺪ ،ﻓﺘﻌﻠـﻖ ﺍﻟﻨـﺬﺭ ﺑﻜـﻞ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻌﻨﻮﺍﻧﲔ ﻋﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀﻴﺔ ﺍﳊﻘﻴﻘـﺔ ،ﻭﻣـﻦ ﺑـﺎﺏ ﺍﳌﺼـﺎﺩﻓﺔ ﺍﻧﻄﺒﻘـﺎ
ﻋﻠﻰ ﺷﺨﺺ ﻭﺍﺣﺪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﺭﻳﺐ ﰲ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﻨﺬﺭﻳﻦ ﺣﻴﻨﺌﺬٍ ،ﻓﻠـﻮ ﺩﻓـﻊ
ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ،ﻓﻘﺪ ﻭﰱ ﻤﺎ ﻭﺳﻘﻂ ﺍﻷﻣﺮﺍﻥ.
ﻭﻣﺜﻞ ﺫﻟﻚ ﻟـﻮ ﻧـﺬﺭ ﺃﻥ ﻳﺼـﻮﻡ ﻳـﻮﻡ ﲬـﻴﺲ ﻣﻌـﲔ ﻭﻧـﺬﺭ ﺻـﻮﻡ ﻳـﻮﻡ
ﻣﻌــﲔ ﻣــﻦ ﺷــﻬﺮ ﻣﻌــﲔ ﻓــﺎﺗﻔﻖ ﰲ ﺫﻟــﻚ ﺍﳋﻤــﻴﺲ ﺍﳌﻌــﲔ ،ﻛﻔــﺎﻩ ﺻــﻴﺎﻡ
ﺍﳋﻤﻴﺲ ﻭﺳﻘﻂ ﺍﻟﻨﺬﺭﺍﻥ.
٢٤٣ * ﻟﻮ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻟﻨﺬﺭ ﺑﻌﻨﻮﺍﻧﲔ ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻭﻟﻜﻦ ﻣﻌﻨﻮﻥ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻫﻮ ﺑﻌﻴﻨـﻪ
ﻣﻌﻨﻮﻥ ﺍﻵﺧﺮ ﻓﺘﻌﻠﻖ ﺍﻟﻨﺬﺭﺍﻥ ﺑﺸﻲﺀ ﻭﺍﺣﺪ ﺧﺎﺭﺟـﹰﺎ ﻗـﺪ ﺃﺷـﲑ ﺇﻟﻴـﻪ ﺑﻜـﻞ
ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻧﺬﺭ ﺃﻥ ﻳﻌﻄـﻲ ﺩﺭﳘـﹰﺎ ﻷﻛـﱪ ﻭﻟـﺪ ﺯﻳـﺪ ،ﻭﻧـﺬﺭ ﺃﻥ ﻳﻌﻄـﻲ
ﺩﺭﳘ ـﹰﺎ ﻟﻮﺍﻟــﺪ ﺧﺎﻟــﺪ ﻭﻓﺮﺿــﻨﺎ ﺃﻤــﺎ ﺷــﺨﺺ ﻭﺍﺣــﺪ ،ﻓﺘﻌﻠــﻖ ﺍﻟﻨــﺬﺭﺍﻥ
ﺑﺸ ــﻲﺀ ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻋﻠ ــﻰ ﺳ ــﺒﻴﻞ ﺍﻟﻘﻀ ــﻴﺔ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴ ــﺔ ﺩﻭﻥ ﺍﳊﻘﻴﻘ ــﺔ ﻓﻜ ــﺎﻥ
ﺍﳌﺘﻌﻠﻘﺎﻥ ﻋﻨﻮﺍﻧﲔ ﳌﻌﻨﻮﻥ ﻭﺍﺣـﺪ ﻭﺣﻴـﺚ ﺃﻥ ﺍﳌﻮﺿـﻮﻉ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪ ﳏﻜﻮﻣـﹰﺎ
ﲝﻜﻤــﲔ ﻓﻄﺒﻌـﹰﺎ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻨــﺬﺭ ﺍﻟﺜــﺎﱐ ﻣﻠﻐــﻰ ﺃﻭ ﻳﻘــﻊ ﺗﺄﻛﻴــﺪﹰﺍ ﻟــﻸﻭﻝ ﻓــﻼ
ﻳﻨﻌﻘﺪ ﲝﻴﺎﻟﻪ ،ﻓﻴﺪﻓﻊ ﺍﻟﺪﺭﻫﻢ ﻓﻘﻂ.
** ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳ ــﺔ ﻋﻨ ــﺪ ﺍﻟﺼ ــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧ ــﻪ ﻗ ــﺎﻝ< :ﻗ ــﻞ ﻟﻠﻐﺎﻟﻴ ــﺔ
ﺴـﺎﻕ ﻛﻔـﺎﺭ ﻣﺸـﺮﻛﻮﻥ> ،ﻭﻗـﺪ ﺍﺳـﺘﺪﻝ ـﺎ ﻋﻠـﻰ ﺗﻮﺑﻮﺍ ﺇﱃ ﺍﷲ ﻓﺈﻧﻜﻢ ﻓ
ﻛﻔﺮ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ.
ﻭﻟﻜﻦ ،ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻨﺎﻗﺶ ﺑﻜﻮﻥ ﻣـﺎ ﺑﺼـﺪﺩﻩ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﻫـﻮ ﺇﺛﺒـﺎﺕ ﻛﻔـﺮ
ﻏﻼﺓ ﻣ ﻌﻴـﻨﲔ ،ﻓﻬـﻢ ﺍﳌﻨﻈـﻮﺭﻭﻥ ﰲ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ،ﻓﺘﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﰲ ﻣﻘـﺎﻡ
ﺗﻜ ﹼﻔــﻞ ﺍﳊــﺪﻳﺚ ﻋــﻦ ﻗﻀــﻴﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴــﺔ ،ﻓــﻼ ﻳﺴــﺘﺪﻝ ــﺎ ﻹﺛﺒ ـﺎﺕ ﻛﻔــﺮ
ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻠﺔ اﳋﺒﺮﻳﺔ
-اﻟﻘﻄﻊ:
ﻫﻮ ﺍﻧﻜﺸﺎﻑ ﻗﻀﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﺑﺪﺭﺟﺔ ﻻ ﻳﺸﻮﺎ ﺷﻚ ،ﺃﻭ ﻫـﻮ
ﺍﳉﺰﻡ )ﺍﻟﻌﺎﻡ( ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﳛﺘﻤـﻞ ﺍﳋـﻼﻑ ،ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻄـﺎﺑﻖ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ ﰲ
ﻧﻔﺴﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ
:ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط
:اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
-اﻟﻘﻄﻊ اﻟﺬاﺗﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟـﺬﻱ ﳛﺼـﻞ ﻟﻺﻧﺴـﺎﻥ ﻣﺘـﺄﺛﺮﹶﺍ ﺑﻌﻮﺍﻣـﻞ ﺧﺎﺻـﺔ ﻣـﻦ
ﺩﻭﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻣﱪﺭﺍﺕ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ. ٢٤٤
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﻄﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ(
-اﻟﻘﻄﻊ اﻟﻄﺮﻳﻘﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜـﻮﻥ ﻃﺮﻳﻘـ ﹰﺎ ﺻـﺮﻓ ﹰﺎ ﺇﱃ ﺣﻜـﻢ ﺃﻭ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﺫﻱ ﺣﻜـﻢ
ﲝﻴــﺚ ﻻ ﺩﺧــﻞ ﻟــﻪ ﰲ ﺍﳊﻜــﻢ ﺷــﺮﻋ ﹰﺎ ﻭﱂ ﻳﺆﺧــﺬ ﰲ ﻣﺘﻌﻠﻘــﻪ ﺑﻨﻈــﺮ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ،ﻣﺜﻞ ﺃﻥ ﻳﻘﻄﻊ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﲝﺮﻣﺔ ﺍﳋﻤﺮ ﻭﳒﺎﺳﺔ ﺍﻟﺒﻮﻝ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻘﻄﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ(
اﻟﻘﻄﺎع:
ّ -ﻗﻄﻊ ﻏﻴﺮ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﺑﻨﺤﻮٍ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ﻭﻣـﻦ ﺳـﺒﺐٍ ﻳﻠﻴـﻖ ﺣﺼـﻮﻟﻪ
ﻣﻨﻪ.
اﻟﻘﻄﺎع:
ّ -ﻗﻄﻊ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻘﻄﻊ ﺍﳊﺎﺻﻞ ﻟﻠﺸﺨﺺ ﺑﻨﺤﻮٍ ﻏﲑ ﻣﺘﻌﺎﺭﻑ ،ﻭﻣﻦ ﺳﺒ ٍ
ﺐ
ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﺣﺼﻮﻟﻪ ﻣﻨﻪ.
-اﻟﻘﻄﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻭﻳﻌــﲏ ﺍﻟﻘﻄــﻊ ﺍﻟــﺬﻱ ﳛﺼــﻞ ﻹﻧﺴــﺎﻥ ﻋﻨــﺪ ﻣﻮﺍﺟﻬﺘــﻪ ﳌــﱪﺭﺍﺕ
ﻣﻮﺿــﻮﻋﻴﺔ ﳍــﺬﺍ ﺍﻟﻘﻄــﻊ ﻣــﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻳﺘــﺄﺛﺮ ﺑﻌﻮﺍﻣــﻞ ﺫﺍﺗﻴــﺔ ﺧﺎﺻــﺔ
ﻛﺎﻟﻌﻮﺍﻃﻒ ﺍﻟﱵ ﻗـﺪ ﺗﺪﻓﻌـﻪ ﻟﻠﻘﻄـﻊ ﻭﺍﳉـﺰﻡ ﺑﻘﻀـﺎﻳﺎ ﻻ ﳚـﺰﻡ ـﺎ
ﺍﻹﻧﺴﺎﻥ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﻑ ﰲ ﺍﻷﻭﺿﺎﻉ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ.
)اﻟﺸﻬﻴﺪ اﻟﺼﺪر(
-اﻟﻘﻄﻊ اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﺄﺧﻮﺫﹰﺍ ﰲ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻟﻪ ﺩﺧﻞ ﰲ ﺍﳊﻜﻢ
ﺃﻭ ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﻪ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ) :ﺇﺫﺍ ﻗﻄﻌﺖ ﲞﻤﺮﻳﺔ ﻫﺬﺍ ﻓﺄﹶﺭﻗﻪ(.
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﺭﻭﺍﻳ ــﺔ ﳍﺸ ــﺎﻡ ﺑ ــﻦ ﺳ ــﺎﱂ ﰲ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﻛﻴ ــﻞ ﻻ ﻳﻌ ــﺰﻝ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺇﺫﺍ
٢٤٥
ﺷﺎﻓﻬﻪ ﺍﳌﻮﻛﱠﻞ ﺑﺎﻟﻌﺰﻝ ﺃﻭ ﺃﺧﱪﻩ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﺣﻴﺚ ﻭﺭﺩ ﻓﻴﻬـﺎ ﻗﻠـﺖ :ﻓـﺎﻥ ﺑﻠﻐـﻪ
ﺍﻟﻌــﺰﻝ ﻗﺒــﻞ ﺃﻥ ﳝﻀــﻲ ﺍﻷﻣــﺮ ﰒ ﺫﻫــﺐ ﺣــﱴ ﺃﻣﻀــﺎﻩ ،ﱂ ﻳﻜــﻦ ﺫﻟــﻚ
ﺑﺸﻲﺀ؟ ﻗﺎﻝ< :ﻧﻌﻢ ،ﺇﻥ ﺍﻟﻮﻛﻴﻞ ﺇﺫﺍ ﻭ ﹼﻛـﻞ ﰒ ﻗـﺎﻡ ﻋـﻦ ﺍﺠﻤﻟﻠـﺲ ﻓـﺄﻣﺮﻩ
ﻣــﺎﺽٍ ﺃﺑــﺪﺍﹰ ،ﻭﺍﻟﻮﻛﺎﻟــﺔ ﺛﺎﺑﺘــﺔ ﺣــﱴ ﻳﺒﻠﻐــﻪ ،ﺃﻭ ﻳﺸــﺎﻓﻬﻪ ﺑـﺎﻟﻌﺰﻝ ﻋــﻦ
ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ>.
ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﺪﻝ ﺑﺎﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺧـﺬ ﺍﻟﻌﻠـﻢ ﺃﻭ ﺧـﱪ ﺍﻟﺜﻘـﺔ ﰲ ﻣﻮﺿـﻮﻉ
ﺍﻧﻔﺴﺎﺥ ﺍﻟﻮﻛﺎﻟﺔ ،ﻭﻳﺘﻀﻤﻦ ﻗﻴﺎﻡ ﺧﱪ ﺍﻟﺜﻘﺔ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳌﻮﺿﻮﻋﻲ.
ﻭﺑــﺬﻟﻚ ﻳﻔﻬــﻢ ﻋﺮﻓـﹰﺎ ﻣــﻦ ﺇﻗﺎﻣﺘــﻪ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﻟﻘﻄــﻊ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻋﻲ ﺍﳌــﺄﺧﻮﺫ
ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻟﻄﺮﻳﻘﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﺃﻧﻪ ﺣﺠﺔ ﻭﻛﺎﺷﻒ ﺷﺮﻋﹰﺎ.
-اﻟﻘﻴﺎس اﳉﻠﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﻌﻠﺔ.
-اﻟﻘﻴﺎس اﳋﻔﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ ﺍﻟﻌﻠﺔ.
)اﻧﻈﺮ :ﻣﺴﺘﻨﺒﻂ اﻟﻌﻠﺔ(
ـــــ راﺟﻊ :ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط
-اﻟﻘﻴﺎس اﳌﺴﺎوي:
ﻣﺎ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﻌﻠـﺔ ﺍﻟـﱵ ﺑـﲏ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﺍﳊﻜـﻢ ﰲ ﺍﻷﺻـﻞ ﻣﻮﺟـﻮﺩﺓ ﰲ
ﺍﻟﻔﺮﻉ ﺑﻘﺪﺭ ﻣﺎ ﻫﻲ ﻣﺘﺤﻘﻘﺔ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ﲢﺮﳝـﻪ ﺃﻛـﻞ ﻣـﺎﻝ
ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻭﺇﺗﻼﻓﻪ ،ﻭﻋﻠﺔ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﻻﻋﺘﺪﺍﺀ ﻭﺇﺣﺮﺍﻕ ﻣﺎﻝ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻳﺴﺎﻭﻱ
ﻭﺍﻗﻌﺔ ﺍﻟﻨﺺ ﻓﻴﺸﻤﻠﻪ ﺍﻟﺘﺤﺮﱘ.
* ﻣ ــﻦ ﻧ ــﺎﻡ ﰲ ﺃﺣ ــﺪ ﺍﳌﺴ ــﺠﺪﻳﻦ ﻭﺍﺣ ــﺘﻠﻢ ﺃﻭ ﺃﺟﻨ ــﺐ ﻓﻴﻬﻤ ــﺎ ﺃﻭ ﰲ
ﻼ ﻭﺟــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﺘــﻴﻤﻢ
ﺍﳋــﺎﺭﺝ ﻭﺩﺧــﻞ ﻓﻴﻬﻤــﺎ ﻋﻤــﺪﹰﺍ ﺃﻭ ﺳــﻬﻮﹰﺍ ﺃﻭ ﺟﻬ ـ ﹰ
ﻻ ﺃﻥ ﻳﻜﻮﻥ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﳋـﺮﻭﺝ ﺃﻗﺼـﺮ ﻣـﻦ ﺍﳌﻜـﺚ ﻟﻠﺘـﻴﻤﻢ ﻓﻴﺨـﺮﺝ ﻟﻠﺨﺮﻭﺝ ﺇ ﹼ
ﻣﻦ ﻏﲑ ﺗﻴﻤﻢ.
٢٥١
ﻭﻗﺪ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺇﳊﺎﻕ ﺍﳊﺎﺋﺾ ﻭﺍﻟﻨﻔﺴﺎﺀ.
ﻼ )ﻭﻛ ــﺬﻟﻚ ﺍﳊ ــﺎﺋﺾ ﺇﺫﺍ ﺃﻣ ــﺎ ﺇﳊ ــﺎﻕ ﺍﳊ ــﺎﺋﺾ ﻓﻠﻠﻤ ــﺮﻭﻱ ﻣﺮﺳـ ـ ﹰ
ﺃﺻــﺎﺎ ﺍﳊــﻴﺾ ﺗﻔﻌــﻞ ﻛــﺬﻟﻚ( ،ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ ﰲ ﺣﺠﻴــﺔ ﺍﻻﻋﺘﻤــﺎﺩ
ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻫـﻮ ﻣﺮﺳـﻞ ،ﺧﺎﺻـﺔ ﻣـﻊ ﻋـﺪﻡ ﺣﻜﺎﻳـﺔ ﺗﻌـﺮﺽ ﺃﺣـﺪ ﻣـﻦ ﺍﻟﻔﻘﻬـﺎﺀ
ﺇﱃ ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻌﻼﻣـﺔ ﺍﳊﻠـﻲ ﻋـﺪﺍ ﺃﰊ ﻋﻠـﻲ ﻭﺍﶈﻘـﻖ ﺍﳊﻠـﻲ ﺣﻴـﺚ ﺣﻜﻤـﺎ
ﺑﺎﻻﺳﺘﺤﺒﺎﺏ.
ﻻ ﻟﻌﺪﻡ ﺍﻟﺘﻌـﺮﺽ ﳍـﺎ ﰲ ﺍﳌﺮﺳـﻞ، ﻭﺃﻣﺎ ﺍﻟﻨﻔﺴﺎﺀ ﻓﺎﳊﻜﻢ ﺃﻛﺜﺮ ﺇﺷﻜﺎ ﹰ
ﻟﻜ ــﻦ ﻟ ــﻮ ﺛﺒ ــﺖ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﰲ ﺍﳊ ــﺎﺋﺾ ﺃﻣﻜ ــﻦ ﺍﻟﺘﻌ ــﺪﻱ ﺇﻟﻴﻬ ــﺎ ﺑﻨ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ
ﻣﺴﺎﻭﺍﺎ ﰲ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ.
٢٥٢
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻜﺎﻑ
-اﻟﻜﺮاﻫﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﻲ ﻳﺰﺟﺮ ﻋﻦ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﺗﻌﻠﻖ ﺑـﻪ ﺑﺪﺭﺟـﺔ ﺩﻭﻥ
ﺍﻹﻟﺰﺍﻡ .ﻭﻳﺴﻤﻰ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﺍﻟﺘﱰﻳﻬﻲ.
* ﺭﻭﻯ ﺳﺎﱂ ﺍﳊﻨﺎﻁ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ ﻟـﻪ< :ﻣـﺎ ﻋﻤﻠـﻚ؟>
ﻗﻠــﺖ :ﺣ ﻨــﺎﻁ ،ﻭﺭﲟــﺎ ﻗــﺪﻣﺖ ﻋﻠــﻰ ﻧﻔــﺎﻕ ،ﻭﺭﲟــﺎ ﻗــﺪﻣﺖ ﻋﻠــﻰ ﻛﺴــﺎﺩ
ﻓﺤﺒﺴ ــﺖ ،ﻗ ــﺎﻝ< :ﻓﻤ ــﺎ ﻳﻘ ــﻮﻝ ﻣ ــﻦ ﻗﺒﻠ ــﻚ ﻓﻴ ــﻪ؟> ،ﻗﻠ ــﺖ :ﻳﻘﻮﻟ ــﻮﻥ
ﳏﺘﻜــﺮ .ﻓﻘــﺎﻝ< :ﻳﺒﻴﻌــﻪ ﺃﺣــﺪ ﻏــﲑﻙ؟> ،ﻗﻠــﺖ :ﻣــﺎ ﺃﺑﻴــﻊ ﺃﻧــﺎ ﻣــﻦ ﺃﻟــﻒ
ﺟــﺰﺀٍ ﺟــﺰ ًﺀ .ﻗــﺎﻝ< :ﻻ ﺑــﺄﺱ ،ﺇﳕــﺎ ﻛــﺎﻥ ﺭﺟــﻞ ﻣــﻦ ﻗــﺮﻳﺶ ﻳﻘــﺎﻝ ﻟــﻪ
ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻦ ﺣـﺰﺍﻡ ،ﻭﻛـﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﺩﺧـﻞ ﺍﻟﻄﻌـﺎﻡ ﺍﳌﺪﻳﻨـﺔ ﺍﺷـﺘﺮﺍﻩ ﻛﻠـﻪ ،ﻓﻤـﺮ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﱯ )ﺹ( ﻓﻘﺎﻝ :ﻳﺎ ﺣﻜﻴﻢ ﺑﻦ ﺣﺰﺍﻡ ﺇﻳﺎﻙ ﺃﻥ ﲢﺘﻜﺮ>.
ﻭﺩﻻﻟﺔ ﺍﳋﱪ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺤـﺮﱘ ﻇـﺎﻫﺮﺓ ،ﻓـﺈﻥ )ﺇ ﱢﻳـﺎﻙ( ﻣـﻦ ﺻـﻴﻎ ﺍﻟﻨـﻬﻲ
ﻓﺘﻜـ ــﻮﻥ ﺩﺍﻟـ ــﺔ ﻋﻠـ ــﻰ ﺍﻟﺘﺤـ ــﺮﱘ ﲝﻜـ ــﻢ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻞ ،ﻭﻻ ﻗﺮﻳﻨـ ــﺔ ﺗـ ــﺪﻝ ﻋﻠـ ــﻰ
ﺍﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﰲ ﻓﻌﻞ ﺍﳌﻨﻬﻲ ﻋﻨﻪ.
ﺑـﻞ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﻳﻘـﺎﻝ :ﺇﻥ ﻛﻠﻤـﺔ )ﺇﻳـﺎﻙ( ﻣﻮﺿـﻮﻋﺔ ﻟﻠﻨـﻬﻲ ﺍﻟﺘﺤﺮﳝـﻲ،
ﻭﺇﳕﺎ ﲢﻤﻞ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻬﻲ ﺍﻟﺘﱰﻳﻬﻲ ﺑﺎﻟﻘﺮﻳﻨﺔ.
** ﺭﻭﻯ ﺍﳊﻠــﱯ ﻋــﻦ ﺍﻟﺼــﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧــﻪ ﻗــﺎﻝ :ﺳــﺄﻟﺘﻪ ﻋــﻦ ﺍﻟﺮﺟــﻞ
ﳛﺘﻜﺮ ﺍﻟﻄﻌﺎﻡ ﻭ ﻳﺘﺮﺑﺺ ﺑﻪ ،ﻫﻞ ﻳﺼﺢ ﺫﻟـﻚ؟ ﻗـﺎﻝ< :ﺇﻥ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﻄﻌـﺎﻡ
ﻼ ﻻ ﻳﺴــﻊ ﻛــﺜﲑﹰﺍ ﻳﺴــﻊ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻓــﻼ ﺑــﺄﺱ ﺑــﻪ ،ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻄﻌــﺎﻡ ﻗﻠــﻴ ﹰ
ﺍﻟﻨــﺎﺱ ،ﻓﺈﻧــﻪ ﻳﻜ ــﺮﻩ ﺃﻥ ﳛﺘﻜــﺮ ﺍﻟﻄﻌــﺎﻡ ﻭﻳﺘ ــﺮﻙ ﺍﻟﻨــﺎﺱ ﻟــﻴﺲ ﳍ ــﻢ
ﻃﻌﺎﻡ>.
ﻼ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫـﺔ .ﻭﻧـﻮﻗﺶ ﺑـﺄﻥ ﻛﻠﻤـﺔ ﻭﻗﺪ ﺟﻌﻠﻪ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺩﻟـﻴ ﹰ
٢٥٣ )ﻳﻜــﺮﻩ( ﺗــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻣــﺎﺩﺓ ﻭﺻــﻴﻐﺔ .ﻭﺍﻟﻜﺮﺍﻫــﺔ ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﺍﳊــﺐ،
ﻭﻗ ــﺪ ﻭﺭﺩﺕ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﳌﻘﺎﺑﻠ ــﺔ ﺑﻴﻨ ــﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻟﻘ ــﺮﺁﻥ ﺍﻟﻜ ــﺮﱘ ﻛﻤ ــﺎ ﰲ ﻗﻮﻟ ــﻪ
ﳝــﺎ ﹶﻥ ﻭ ﺯ ﻳ ﻨ ـ ﻪ ِﻓــﻲ ﹸﻗ ﹸﻠــﻮ ِﺑ ﹸﻜ ﻢ ﻭ ﹶﻛ ـ ﺮ ﻩ
ﻹ
ﺐ ِﺇ ﹶﻟ ـ ﻴ ﹸﻜ ﻢ ﺍ ِ
ﺣ ﺒ ـ
ﻦ ﺍﻟ ﱠﻠ ـ ﻪ
ﺗﻌــﺎﱃ }:ﻭ ﹶﻟ ِﻜ ـ
ﺼـ ـﻴﺎ ﹶﻥ{]/ﺍﳊﺠـ ــﺮﺍﺕ ،[٧ :ﻓﻜﻤـ ــﺎ ﺃﻥ ﻕ ﻭﺍ ﹾﻟ ِﻌ ﺴـ ــﻮ
ِﺇ ﹶﻟـ ـ ﻴ ﹸﻜ ﻢ ﺍ ﹾﻟ ﹸﻜ ﹾﻔ ــ ﺮ ﻭﺍ ﹾﻟ ﹸﻔ
ﺍﳊﺐ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﻠﻖ ﺑﺸﻲﺀ ﺩ ﱠﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺘﻪ ﻛـﺬﻟﻚ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫـﺔ ﺇﺫﺍ ﺗﻌﻠﻘـﺖ
ﺑﺸﻲﺀ ﺩﻟﺖ ﻋﻠﻰ ﻣﺒﻐﻮﺿﻴﺘﻪ .ﻭﻣﻦ ﺍﳌﻌﻠﻮﻡ ﺃﺎ ﻟﻴﺴـﺖ ﺣﻘﻴﻘـﺔ ﺷـﺮﻋﻴﺔ
ﰲ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫ ــﺔ ﺍﳌﺼ ــﻄﻠﺤﺔ ،ﻭﱂ ﻳﺜﺒ ــﺖ ﺃ ــﺎ ﻣﺴ ــﺘﻌﻤﻠﺔ ﻫﻨ ــﺎ ﰲ ﺍﻟﻜﺮﺍﻫ ــﺔ
ﺍﳌﺼﻄﻠﺤﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﺮﻣﺔ
-اﻟﻜﻨﺎﻳﺔ:
ﻫــﻲ ﻟﻔــﻆ ﺍﺳــﺘﺘﺮ ﺍﳌــﺮﺍﺩ ﻣﻨــﻪ ﰲ ﻧﻔﺴــﻪ ﻓــﻼ ﻳﻔﻬــﻢ ﺇﻻ ﺑﻘﺮﻳﻨــﺔ،
ﲎ ﳎﺎﺯﻳ ﹰﺎ.ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛﺎﻥ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻣﻌﲎ ﺣﻘﻴﻘﻴ ﹰﺎ ﺃﻡ ﻣﻌ
ﻭﻫــﻲ ﻋﻨــﺪ ﺍﻷﺻــﻮﻟﻴﲔ ﺃﻋــﻢ ﻣﻨــﻬﺎ ﻋﻨــﺪ ﻋﻠﻤــﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴــﺎﻥ ،ﻷــﺎ
ﻋﻨﺪﻫﻢ ﺗﺸﻤﻞ ﺍﳊﻘﻴﻘﺔ ﻭﺍﺎﺯ ،ﻓﻴﻤـﺎ ﺗﻘﺎﺑـﻞ ﻋﻨـﺪ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟﺒﻴـﺎﻥ
ﺍﺎﺯ.
٢٥٤
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻼﻡ
-اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻈﺎﻫﺮ:
ﻕ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺩﻻﻟﺘـﻪ ﻇﻨﻴـﺔ ﰲ ﺍﻟﻌـﺮﻑ ﻓ ـ )ﺍﻟﻴـﺪ( ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ} :ﻭﺍﻟ
ﺴـﺎ ِﺭ ُ
ﻄﻌُﻮ ﹾﺍ ﹶﺃ ﻳـ ـ ِﺪ ﻳ ُﻬﻤﺎ{]/ﺍﳌﺎﺋ ــﺪﺓ ،[٣٨ :ﻇ ــﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﻌﻀ ــﻮ
ﺴ ــﺎ ِﺭ ﹶﻗﺔﹸ ﹶﻓ ــﺎ ﹾﻗ ﹶ
ﻭﺍﻟ
ﺍﳌﺨﺼﻮﺹ ﺇﻻ ﺃﻧﻪ ﻇﲏ ﻻ ﻗﻄﻌﻲ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻈﻬﻮر
-اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺒﻴـّﻦ:
-اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺘﺸﺎﺑﻪ:
ﻣﺎ ﺍﺣﺘﻤﻞ ﺃﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻣﻌـﲎ ﻭﱂ ﻳﻜـﻦ ﻟـﻪ ﻇﻬـﻮﺭ ﰲ ﺑﻌﻀـﻬﺎ ﻭﻗـﺪ
ﻣﺜــﻞ ﺍﻟــﺒﻌﺾ ﻟــﻪ ﺑــﺎﻟﻘﻄﻊ ﺍﻟــﻮﺍﺭﺩ ﰲ ﺍﻵﻳــﺔ ﺍﻟﺴــﺎﺑﻘﺔ ﺇﺫ ﻳﻄﻠــﻖ ﻋﻠــﻰ
ﺍﻹﺑﺎﻧ ــﺔ ﻭﻳﻄﻠ ــﻖ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﳉ ــﺮﺡ ،ﻃﺒﻌــ ﹰﺎ ﻫ ــﺬﺍ ﺑﻨ ــﺎﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺻ ــﺤﺔ ﻫ ــﺬﺍ
ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﻭﺇﻻ ﻓﺎﻟﺒﻌﺾ ﻳﺪﻋﻲ ﺃﻧﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﺑﺎﻹﺑﺎﻧﺔ.
-اﻟﻠﻔﻆ اﺠﻤﻟﻤﻞ:
ﻣﺎ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻇﻬﻮﺭ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ.
)اﻧﻈﺮ :اﺠﻤﻟﻤﻞ(
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﻤﺎل
-اﻟﻠﻔﻆ اﶈﻜﻢ:
ﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻧﺼ ﹰﺎ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ.
٢٥٥ )اﻧﻈﺮ :اﶈﻜﻢ(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻨﺺ
-اﻟﻠﻔﻆ اﳌﺆول:
ﻣﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﻣﻨﻪ ﻏﲑ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺄوﻳﻞ
-اﻟﻠﻔﻆ اﻟﻨﺺ:
ﻣﺎ ﱂ ﳛﺘﻤﻞ ﻟﻪ ﺳﻮﻯ ﻣﻌﲎ ﻭﺍﺣﺪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻨﺺ
٢٥٦
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻤﻴﻢ
-ﻣﺎدة اﻷﻣﺮ:
ﻫﻮ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ ،ﺍﺳﺘﻌﻼﺀ ﲟﺎﺩﺗﻪ) ،ﺍ ،ﻡ ،ﺭ(.
ــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ اﻹرﺷﺎدي
-ﻣﺎدة اﳉﻤﻊ:
ﻲ ﺍﻟﻌﺎﱂ.
ﻭﻫﻲ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﰲ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ( ﻋﻠﻰ ﻃﺒﻴﻌ
-ﻣﺎدة اﻟﻨﻬﻲ:
ﻫﻲ ﻃﻠﺐ ﺗﺮﻙ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻘﻮﻝ ﺍﺳﺘﻌﻼﺀ ﲟﺎﺩﺗﻪ )ﻥ ،ﻫـ ،ﻱ(.
-اﳌﺎﻧﻊ:
ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻠـﺰﻡ ﻣـﻦ ﻭﺟـﻮﺩﻩ ﻋـﺪﻡ ﺍﳊﻜـﻢ ﺃﻭ ﺑﻄـﻼﻥ ﺍﻟﺴـﺒﺐ ،ﺃﻭ ﻛـﻞ
ﻭﺻـﻒٍ ﻭﺟــﻮﺩﻱ ﻇــﺎﻫﺮ ﻣﻨﻀــﺒﻂ ﻣﺴــﺘﻠﺰﻡ ﳊﻜﻤــﺔ ﻣﻘﺘﻀــﺎﻫﺎ ﺑﻘــﺎﺀ
ﻧﻘﻴﺾ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﺴﺒﺐ ﻣﻊ ﺑﻘﺎﺀ ﺣﻜﻤﺔ ﺍﻟﺴﺒﺐ.
-اﳌﺒﺎح:
ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺧ ﻴــﺮ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﺍﳌ ﹼﻜﻠــﻒ ﺑــﲔ ﻓﻌﻠــﻪ ﻭﺗﺮﻛــﻪ ،ﻭﻻ ﻣــﺪﺡ ﻭﻻ ﺫﻡ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭﺍﻟﺘﺮﻙ ،ﻭﻳﻘﺎﻝ ﻟﻪ ﺍﳊﻼﻝ.
-اﳌﺒﻬﻢ:
ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻏــﲑ ﻭﺍﺿــﺢ ﺍﻟﺪﻻﻟــﺔ ،ﻭﻫــﻮ ﻋﻨــﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺃﺭﺑﻌــﺔ
ﺃﻧــﻮﺍﻉ :ﺍﳋﻔــﻲ ﻭﺍﳌﺸــﻜﻞ ﻭﺍﻤــﻞ ﻭﺍﳌﺘﺸــﺎﺑﻪ ،ﻭﻋﻨــﺪ ﺍﳉﻤﻬــﻮﺭ ﻧــﻮﻉ
٢٥٧ ﻼ ﺃﻭ ﻣﺘﺸﺎ ﹰﺎ.ﻭﺍﺣﺪ ﻳﺴﻤﻰ ﳎﻤ ﹰ
-اﳌﺒﻴﺢ:
ﻭﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻰ ﺍﳋﱪ ﺃﻭ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﳌﺘﻌﺎﺭﺽ ﻣﻊ ﺧﱪ ﺃﻭ ﺩﻟﻴـﻞ ﺁﺧـﺮ،
ﻭﻛﺎﻥ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻌﺎﺭﺿﻬﻤﺎ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﻭﺍﻹﺑﺎﺣﺔ ،ﻓﻤﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻮﺍﻓﻘـ ﹰﺎ ﻷﺻـﺎﻟﺔ
ﻲ ﻣﺒﻴﺤﺎﹰ ،ﳌﻮﺍﻓﻘﺔ ﻣﻀﻤﻮﻧﻪ ﻷﺻﺎﻟﺔ ﺍﻹﺑﺎﺣﺔ.
ﻤ
ﺳﺍﻹﺑﺎﺣﺔ
اﳌﺒﲔ:
ﱠ -
ﻣﺎ ﺍﺗﻀﺤﺖ ﺩﻻﻟﺘﻪ ،ﻭﻫﻮ ﻳﺸﻤﻞ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻭﺍﻟﻨﺺ.
اﻟﺒﲔ(
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻠﻔﻆ ﱢ
-اﳌﺘﺄﺻﻞ:
ﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻟــﻪ ﻭﺟــﻮﺩ ﺣﻘﻴﻘــﻲ ﰲ ﻋــﺎﱂ ﺍﻟﺘﻜــﻮﻳﻦ ﻣﻌﻠــﻮﻝﹲ ﻋــﻦ ﻋﻠـﻞٍ
ﺧﺎﺻﺔ ﺗﻜﻮﻳﻨﻴﺔ ،ﻭﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﺈﻧﺸﺎﺋﻪ ﺑـﺎﻟﻠﻔﻆ ﻭﻻ ﺑﻘﺼـﺪﻩ ﻭﺇﺭﺍﺩﺗـﻪ،
ﻛﺎﻷﻋﻴﺎﻥ ﺍﳋﺎﺭﺟﻴﺔ ﻭﺃﻭﺻﺎﻓﻬﺎ ﺍﳌﻘﻮﻟﻴﺔ ﺍﳌﺘﺄﺻﻠﺔ.
-اﳌﺘﺸﺎﺑﻪ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻔـﻲ ﺍﳌـﺮﺍﺩ ﻣﻨـﻪ ،ﺳـﻮﺍﺀ ﻛـﺎﻥ ﺑﺴـﺒﺐ ﺍﻟﺼـﻴﻐﺔ،
ﺃﻡ ﺑﺴﺒﺐ ﺃﻣﺮ ﻋﺎﺭﺽٍ ﻋﻠﻴﻬﺎ.
-اﳌﺘﻌﻠﱠﻖ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﻣﺘﻌﻠــﻖ ﺍﳊﻜــﻢ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ ﻣﺘﻌﻠــﻖ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﰲ ﺍﳊﻜــﻢ
ﺑﺎﻟﺼــﻴﺎﻡ ،ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﳌﺘﻌﻠــﻖ ﻫــﻮ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﺆﺩﻳــﻪ
ﺍﳌﻜﻠﻒ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺘﻮﺟﻪ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﻛﻤﺎ ﰲ ﻣﺜﺎﻝ ﺍﻟﺼﻮﻡ.
* ﻧﻔﻰ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﺷﺘﺮﺍﻁ ﺗﻌﺮﺽ ﺍﳌﻜﻠـﻒ ﰲ ﻋﺒﺎﺩﺗـﻪ ﻟـﻸﺩﺍﺀ
ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻌﺪﻡ ﺩﺧﻠﻬﺎ ﰲ ﻣﺴﻤﻰ ﺍﻟﻄﺎﻋﺔ.
٢٥٨
ﻭﻗﺪ ﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﺍﻟﺘﻌـﺮﺽ ﻟـﻸﺩﺍﺀ ﻭﺍﻟﻘﻀـﺎﺀ ﳑـﺎ ﻻﺑـﺪ ﻣﻨـﻪ ﺿـﺮﻭﺭﺓ
ﺍﺧﺘﻼﻑ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺃﺣـﺪﳘﺎ ﻋـﻦ ﺍﻵﺧـﺮ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻫـﻮ ﺍﻟﻌﻤـﻞ ﺍﳌـﺄﰐ ﺑـﻪ
ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﳌﻀﺮﻭﺏ ﻟﻪ ،ﻭﺍﻟﺜﺎﱐ ﻫـﻮ ﺍﻟﻔﻌـﻞ ﰲ ﺧـﺎﺭﺝ ﺍﻟﻮﻗـﺖ ،ﻭﻳﺘﻌﻠـﻖ
ﺑﻪ ﺃﻣﺮ ﺁﺧﺮ ﻋﻠﻰ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﺗﺮﻙ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﻬﻤﺎ ﻣﺘﻌﺪﺩﺍﻥ ﺃﻣﺮﹰﺍ ﻭﻣﺘﻐـﺎﻳﺮﺍﻥ
ﻻ
ﻣﺘﻌﻠﻘ ـﺎﹰ ،ﻓــﺈﺫﺍ ﺗﻌــﺪﺩ ﺍﳌــﺄﻣﻮﺭ ﺑــﻪ ﻓــﻼ ﻣﻨــﺎﺹ ﻣــﻦ ﻗﺼــﺪﻩ ﻭﻟــﻮ ﺇﲨــﺎ ﹰ
ﻟﻴﻤﺘــﺎﺯ ﻋــﻦ ﻏــﲑﻩ ،ﻓﻠــﻮ ﺻــﺎﻡ ﻭﻫــﻮ ﻻ ﻳــﺪﺭﻱ ﺃﻧــﻪ ﺃﺩﺍﺀ ﺃﻭ ﻗﻀــﺎﺀ ﻭﻟﻜــﻦ
ﻗﺼــﺪ ﺍﻷﻣــﺮ ﺍﻟﻔﻌﻠــﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﻧــﻮﻉ ﺗﻌــﻴﲔ ﻟﻠﻤــﺄﻣﻮﺭ ﺑــﻪ ﻭﻟــﻮ ﺑﺎﻹﺷــﺎﺭﺓ
ﺍﻹﲨﺎﻟﻴﺔ ﻛ ﱠﻔـﻰ ،ﺃﻣـﺎ ﻟـﻮ ﻗﺼـﺪ ﺃﺣـﺪﳘﺎ ﻣـﺮﺩﺩﹰﺍ ﺃﻭ ﻣﻌﻴﻨـﹰﺎ ﻭﺑﻘﻴـﺪ ﻛﻮﻧـﻪ
ﻼ ﰒ ﺍﻧﻜﺸﻒ ﺍﳋـﻼﻑ ﺑﻄـﻞ ،ﻟﻌـﺪﻡ ﺗﻌﻠـﻖ ﺍﻟﻘﺼـﺪ ﺑﺎﳌـﺄﻣﻮﺭ ﺑـﻪ ﺃﺩﺍ ًﺀ ﻣﺜ ﹰ
ﻏﲑﻩ ﻻ ﳚﺰﻱ ﻋﻨﻪ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ
-اﳌﺘﻮاﺗﺮ:
ﻣﺎ ﺃﻓﺎﺩ ﺳﻜﻮﻥ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺳﻜﻮﻧ ﹰﺎ ﻳﺰﻭﻝ ﻣﻌﻪ ﺍﻟﺸﻚ ﻭﳛﺼـﻞ ﺍﳉـﺰﻡ
ﺍﻟﻘﺎﻃﻊ ﻣﻦ ﺃﺟﻞ ﺇﺧﺒﺎﺭ ﲨﺎﻋﺔ ﳝﻨﻊ ﺗﻮﺍﻃﺆﻫﻢ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺬﺏ.
-اﳌﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﻨﺎﻗﻠﲔ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﳐﺘﻠﻔﺔ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﺔ ﰲ ﺳﻌﺔ ﺍﻟﺪﻻﻟـﺔ
ﻭﺿـ ــﻴﻘﻬﺎ ﻣـ ــﻊ ﺣﺼـ ــﻮﻝ ﺍﻟﻌﻠـ ــﻢ ﺍﻹﲨـ ــﺎﱄ ﺑﺼـ ــﺪﻭﺭ ﺑﻌـ ــﺾ ﺗﻠـ ــﻚ
ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ(
-اﳌﺘﻮاﺗﺮ اﳌﻌﻨﻮي:
ﻭﻫﻮ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﺑﺄﻟﻔﺎﻅ ﳐﺘﻠﻔـﺔ ﺗﺸـﺘﺮﻙ ﲨﻴﻌﻬـﺎ ﰲ ﺇﺛﺒـﺎﺕ
ﻣﻌﲎ ﻭﺍﺣﺪ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﳌﻌﻨﻮي(
٢٥٩
-اﳌﺘﻮاﺗﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺍﻟﺮﻭﺍﺓ ﻋﻠﻰ ﻧﻘﻞ ﻟﻔﻆٍ ﻣﻌﻴﻦ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﻮاﺗﺮ اﻟﻠﻔﻈﻲ(
-اﺠﻤﻟﺎز:
ﻫﻮ ﻛﻞ ﻟﻔﻆٍ ﻣﺴﺘﻌﺎﺭٍ ﻟﺸﻲﺀ ﻏﲑ ﻣﺎ ﻭﺿﻊ ﻟﻪ ،ﳌﻨﺎﺳـﺒﺔٍ ﺑﻴﻨـﻬﻤﺎ،
ﺃﻭ ﻟﻌﻼﻗﺔ ﳐﺼﻮﺻﺔ.
ﺴــﻠﻢ ،ﻓﻴﻘــﻮﻝ * ﺍﺳــﺘﻘﺮﺏ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺍﻧﻌﻘــﺎﺩ ﺍﻟﺒﻴــﻊ ﺑﻠﻔــﻆ ﺍﻟ
ﺍﻟﺒــﺎﺋﻊ :ﺃﺳــﻠﻤﺖ ﺇﻟﻴــﻚ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﺜــﻮﺏ ـﺬﺍ ﺍﻟــﺪﻳﻨﺎﺭ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍ ﹸﳌﺴ ـﻠﹶﻢ ﻫــﻮ
ﺍﳌﺒﻴﻊ ﻭﺍﳌﹸﺴﻠﹶﻢ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ ﺍﻟﺜﻤﻦ.
ﻭﳏﺼﻞ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻪ ﻫﻮ ﴰﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻮﻣﺎﺕ ﺍﻟﺪﺍﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﺻـﺤﺔ ﺍﻟﺒﻴـﻊ
ﻭﻋﺪﻡ ﴰﻮﳍﺎ ﻟﻠﻤﺠﺎﺯﺍﺕ ﺍﻟﺒﻌﻴﺪﺓ.
-اﺠﻤﻟﺎز اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻫﻮ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﰲ ﻏﲑ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳌﻮﺿﻮﻉ ﻟﻪ ﻟﻘﺮﻳﻨﺔٍ ﺷـﺮﻋﻴﺔ
ﻛﺎﺳﺘﻌﻤﺎﻝ ﺍﻟﻠﻐﻮﻱ ﻟﻔﻆ )ﺍﻟﺼﻼﺓ( ﰲ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﳌﺨﺼﻮﺻﺔ.
-اﺠﻤﻟﻌﻮل:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑ ــﻪ ﺛﺒ ــﻮﺕ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﺑﺎﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺇﱃ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﻔ ــﺮﺩ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ،ﺃﻱ
ﻼ ﻋﻠــﻰ ﻣﻜﻠﻔــﲔ ﻣﻌ ﻴــﻨﲔ ،ﻣﺜــﻞﻓﻌﻠﻴــﺔ ﺍﳊﻜــﻢ ،ﻭﻣﻌﻨــﺎﻩ ﺛﺒﻮﺗــﻪ ﻓﻌـ ﹰ
ﺛﺒﻮﺕ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﳊـﺞ ﻋﻠـﻰ ﺍﳌﺴـﻠﻢ ﺍﳌﺴـﺘﻄﻴﻊ ﺍﻟﻘـﺎﺩﺭ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺴـﻔﺮ ﺇﱃ
ﺍﻟﺒﻴﺖ ﺍﳊﺮﺍﻡ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻌﺎرض
-اﺠﻤﻟﻤﻞ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﺃﺣــﺪ ﺃﻣــﺮﻳﻦ ﺃﻭ ﺃﻣــﻮﺭ ﺗﻜــﻮﻥ ﺻــﻼﺣﻴﺘﻪ
ﻹﻓ ــﺎﺩﺓ ﺃﻱ ﻭﺍﺣ ــﺪ ﻣﻨ ــﻬﺎ ﻣﻜﺎﻓﺌ ــﺔ ﻟﺼ ــﻼﺣﻴﺘﻪ ﻹﻓ ــﺎﺩﺓ ﻏ ــﲑﻩ ﲝﺴ ــﺐ
ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺍﻟﻌﺮﰲ.
ﻭﺑﻜﻠﻤﺔٍ ﺃﺧﺮﻯ :ﻫﻮ ﻣﺎ ﱂ ﺗﺘﻀـﺢ ﺩﻻﻟﺘـﻪ ﻟﻜﻮﻧـﻪ ﻣﺸـﺘﺮﻛﹰﺎ ﺃﻭ ﳎـﺎﺯﺍﹰ،
ﻭﻻ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﲢﺪﺩﻩ ﺃﻭ ﻏﲑﻫﺎ ﻣﻦ ﺍﻷﻣﻮﺭ .ﻭﻋﻨﺪ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻟـﻴﺲ
ﻟﻪ ﻇﺎﻫﺮ ﻭﱂ ﻳﻜﻦ ﲝﺴﺐ ﻣﺘﻔﺎﻫﻢ ﺍﻟﻌﺮﻑ ﻗﺎﻟﺒﹰﺎ ﳋﺼـﻮﺹ ﻣﻌـﲎ ﻭﺃﻥ
ﻋﻠﻢ ﺑﻘﺮﻳﻨﺔ ﺧﺎﺭﺟﻴﺔ ﻣﺎ ﺃﺭﻳﺪ ﻣﻨـﻪ .ﻭﻗـﺪ ﻣ ﱢﺜـﻞ ﻟﻠﻤﺠﻤـﻞ ﺑﻠﻔـﻆ )ﺍﻟﻴـﺪ(
ﻄﻌﻮ ﹾﺍ ﹶﺃ ْﻳـ ِﺪ َﻳ ﻬﻤَﺎ{ ،ﺇﺫ
ﻕ ﻭَﺍﻟﺴﺎ ِﺭ ﹶﻗ ﹸﺔ ﹶﻓـﺎ ﹾﻗ ﹶ
ﺍﻟﻮﺍﺭﺩ ﰲ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ} :ﻭَﺍﻟﺴﺎ ِﺭ
٢٦١ ﺍﻟﻴﺪ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﺗﻄﻠﻖ ﻋﻠـﻰ ﲤـﺎﻡ ﺍﻟﻌﻀـﻮ ﺍﳌﺨﺼـﻮﺹ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻏـﲑ
ﻣﻔﻬﻮﻡ ﻳﻘﻴﻨﹰﺎ ﻣﻦ ﺍﻵﻳﺔ ﻓﻴﺘﺮﺩﺩ ﺑﲔ ﺍﳌﺮﺍﺗﺐ ﺍﻟﻌﺪﻳـﺪﺓ ﻣـﻦ ﺍﻷﺻـﺎﺑﻊ ﺇﱃ
ﻼ ﻣﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻨﺎﺣﻴﺔ.
ﺍﳌﺮﺍﻓﻖ ﻓﻴﻜﻮﻥ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﳎﻤ ﹰ
ــــــ راﺟﻊ :اﻻﺳﺘﺼﺤﺎب اﻟﻘﻬﻘﺮاﺋﻲ
:اﻹﺟﻤﺎل
-اﶈﻜﻢ:
ﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺬﻱ ﺩ ﱠﻝ ﺑﺼ ــﻴﻐﺘﻪ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﺩﻻﻟــﺔ ﻭﺍﺿ ــﺤﺔ ﻻ
ﻼ ﻭﻻ ﻧﺴ ــﺨ ﹰﺎ ﰲ ﺣﻴ ــﺎﺓ ﺍﻟ ــﻨﱯ )ﺹ( ﻭﻻ ﺑﻌ ــﺪ ﻭﻓﺎﺗ ــﻪ ﲢﺘﻤ ــﻞ ﺗ ــﺄﻭﻳ ﹰ
ﺑﺎﻷﻭﱃ.
ﻋ ِﻠــﻴ ﻢ{]/ﺍﻟﺒﻘــﺮﺓ : ﻲﺀٍ َ
ﺷـ ْ ﻭﻣﺜﻠــﻮﺍ ﻟــﻪ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ} :ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍﻟ ﹼﻠـ َﻪ ِﺑ ﹸﻜـ ﱢﻞ َ
.[٢٣١ﻭﻣﻦ ﺍﻷﺣﻜﺎﻡ ﺍﳉﺰﺋﻴﺔ ﺍﳌﺘﺼﻔﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﺑﻴﺪ ﻭﺍﻟـﺪﻭﺍﻡ ﻛﻤـﺎ ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ
ﺟـ ﻪ
ﺤـﻮﺍ ﹶﺃ ْﺯﻭَﺍ َ
ﺳـﻮ ﹶﻝ ﺍﻟ ﱠﻠـ ِﻪ َﻭ ﹶﻟـﺎ ﺃﹶﻥ ﺗَﻨ ِﻜ ﺗﻌﺎﱃَ } :ﻭﻣَﺎ ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﹶﻟ ﹸﻜ ْﻢ ﺃﹶﻥ ﺗـ ْﺆﺫﹸﻭﺍ َﺭ
ﻣِﻦ َﺑ ْﻌ ِﺪ ِﻩ ﹶﺃﺑَﺪﹰﺍ {] /ﺍﻷﺣﺰﺍﺏ .[٥٣ :
-اﶈﻜﻢ ﻟﺬاﺗﻪ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛـﺎﻥ ﺇﺣﻜﺎﻣـﻪ ﻣـﻦ ﺫﺍﺕ ﺍﻟـﻨﺺ ﻣﺜـﻞ ﻗﻮﻟـﻪ} :ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍﻟﹼﻠـ ﻪ ِﺑ ﹸﻜـ ﱢﻞ
ﻲﺀٍ ﻋﻠِﻴ ﻢ{.
ﺷ
-اﶈﻜﻢ ﻟﻐﻴﺮه:
ﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺻ ــﺎﺭ ﳏﻜﻤــ ﹰﺎ ﺑﺴ ــﺒﺐ ﻣ ــﻦ ﺧ ــﺎﺭﺝ ﺍﻟ ــﻨﺺ ،ﻭﻫ ــﻮ ﻛ ــﻞ
ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟﱵ ﺍﻧﻘﻄﻊ ﺍﺣﺘﻤـﺎﻝ ﻧﺴـﺨﻬﺎ ﺑﺴـﺒﺐ ﺍﻧﻘﻄـﺎﻉ ﺍﻟـﻮﺣﻲ ﺃﻭ
ﻻﻛﺘﻤﺎﻝ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﻨﱯ ﳏﻤﺪ )ﺹ(.
٢٦٢
ّ ُ -
اﺨﻤﻟﺼﺺ:
ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺍﻟــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﰲ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﻣــﺎ ﻫــﻮ ﺃﻋــﻢ ﻣﻨــﻪ ﻣــﻮﺭﺩﹰﺍ
ﻋﻤﻮﻣ ﹰﺎ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ،ﲝﻴﺚ ﻳﻜﻮﻥ ﻏﺎﻟﺒ ﹰﺎ ﺃﻗﻮﻯ ﺩﻻﻟـﺔ ﻣﻨـﻪ ﻭﻳﺼـﲑ ﺳـﺒﺒ ﹰﺎ
ﻟﺮﻓﻊ ﺍﻟﻴﺪ ﻋﻦ ﺣﻜﻤﻪ ﻭﺗﺮﻙ ﺍﻟﻌﻤﻞ ﺑﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺨﺼﻴﺺ
ﺍﻟﻮﺍﺣ ــﺪ ﺍﳌﻠﻘ ــﻰ ﻣ ــﻦ ﺍﳌ ــﺘﻜﻠﻢ ﻛﻘﻮﻟﻨ ــﺎ) :ﺃﺷ ــﻬﺪ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟ ــﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ(،
ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻗﺮﻳﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﺇﺭﺍﺩﺓ ﻣﺎ ﻋﺪﺍ ﺍﳋـﺎﺹ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﻤـﻮﻡ ،ﻭﻻ ﻳﻨﻌﻘـﺪ
ﺑﺴﺒﺒﻪ ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﰲ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺑﻞ ﻳﻨﻌﻘﺪ ﻟﻪ ﰲ ﻇﻬﻮﺭ ﺍﳋﺎﺹ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﺮﻳﻨﺔ اﳌﺘﺼﻠﺔ
اﻟﻠﺒﻲ:
-اﺨﻤﻟﺼﺺ ﱡ
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻣــﻦ ﻗﺒﻴــﻞ ﺍﳌﻌــﲎ ﻭﻻ ﻗﺎﻟــﺐ ﻟﻔﻈــﻲ ﻟــﻪ .ﻛﺎﻹﲨــﺎﻉ
ﻭﺩﻟﻴـ ــﻞ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻞ .ﻭﺑﻌﺒـ ــﺎﺭﺓٍ ﺃﺧـ ــﺮﻯ ،ﻫـ ــﻮ ﻣـ ــﺎ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻴـ ــﻪ ﺍﻟﻌﻘـ ــﻞ ﺩﻭﻥ
ﺴ ــﺎﻕ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤ ــﺎﺀ) .ﺃﻛ ــﺮﻡﻋﻠـ ـ َﻢ ﺃﺭﺍﺩﺓ ﻏ ــﲑ ﺍﻟﻔ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ،ﻣﺜ ــﻞ :ﺇﺫﺍ
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ(.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻠﺒﻲ
-اﳌﺪﻟﻮل اﻻﻟﺘﺰاﻣﻲ:
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﻴﺔ
-اﳌﺪﻟﻮل اﳌﻄﺎﺑﻘﻲ:
ﻳﻌﲏ ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ ،ﺃﻭ ﻣﺎ ﺩ ﱠﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻠﻔﻆ.
)اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﻄﻮق(
* ﻭﺭﺩ ﰲ ﻣﻮﺛﻘ ــﺔ ﻋﻤ ــﺎﺭ ﺍﻟﺴ ــﺎﺑﺎﻃﻲ ﻋ ــﻦ ﺃﰊ ﻋﺒ ــﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻗ ــﺎﻝ:
ﺳﺌﻞ ﻋﻦ ﺍﳋﻨﻔﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟـﺬﺑﺎﺏ ﻭﺍﳉـﺮﺍﺩ ﻭﺍﻟﻨﻤﻠـﺔ ﻭﻣـﺎ ﺃﺷـﺒﻪ ﺫﻟـﻚ ﳝـﻮﺕ
ﰲ ﺍﻟﺒﺌــﺮ ﻭﺍﻟﺰﻳــﺖ ﻭﺍﻟﺴــﻤﻦ ﻭﺷــﺒﻬﻪ؟ ﻗــﺎﻝ< :ﻛــﻞ ﻣــﺎ ﻟــﻴﺲ ﻟــﻪ ﺩﻡ ﻓــﻼ
ﺑﺄﺱ>
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺍﳌﻨﻔـﻲ ﻋﻨـﻪ ﺍﻟﺒـﺄﺱ ﰲ ﻗﻮﻟـﻪ )ﻉ(< :ﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻟـﻴﺲ
ﻟﻪ ﺩﻡ ﻓﻼ ﺑﺄﺱ> ﻫـﻮ ﺍﳌﻴـﺖ ﻣـﻦ ﺍﳊﻴـﻮﺍﻥ ،ﲟﻌـﲎ ﺃﻥ ﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻟـﻴﺲ ﻟـﻪ
ﺩﻡ ﻓﻼ ﺑﺄﺱ ﲟﻴﺘﺘﻪ ،ﻭﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﺗﻜـﻮﻥ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺔ ﲟـﺪﻟﻮﳍﺎ ﺍﳌﻄـﺎﺑﻘﻲ ﺩﺍﻟـﺔ
ﻋﻠﻰ ﻧﻔﻲ ﳒﺎﺳﺔ ﺍﳌﻴﺘﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻌﺔ ﰲ ﺍﻟﺰﻳﺖ ،ﳑﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺩﻡ. ٢٦٤
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﺟﺰاء
:اﻟﻌﻤﻮم اﻻﺳﺘﻐﺮاﻗﻲ
-اﳌﺴﺘﻔﻴﺾ:
ﺍﻧﺘﺸﺎﺭ ﺍﳋﱪ ﻭﺷﻴﻮﻋﻪ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﺍﳋﱪ ،ﻭﻟﻜﻦ ﺩﻭﻥ ﺃﻥ
ﻳﺼﻞ ﺇﱃ ﺣﺪ ﺍﻟﺘﻮﺍﺗﺮ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ اﻹرﺷﺎدي
-ﻣﺴﺘﻨﺪ اﻹﺟﻤﺎع:
ﻫﻮ ﺍﻟﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﺘﻬﺪﻭﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺃﲨﻌﻮﺍ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻭﻳﺘﻘـ ــﻮﻡ ﻋﻠـ ــﻰ ﺃﺳـ ــﺎﺱ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠـ ــﻢ ﺍﻹﲨـ ــﺎﱄ ﻟـ ــﻴﺲ ﻋﻠـ ــﺔ ﺗﺎﻣـ ــﺔ
ﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﳌﻮﺍﻓﻘــﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴــﺔ ﻭﻻ ﳊﺮﻣــﺔ ﺍﳌﺨﺎﻟﻔــﺔ ﺍﻟﻘﻄﻌﻴــﺔ ﻭﻟﻜﻨــﻪ
ﺾ ﻟﻠﺘﻨﺠﻴﺰ ﺑﺴـﺒﺐ ﻛـﻮﻥ ﻣﻨﺠﺰﻳﺘـﻪ ﻣﻌﻠﻘـﺔ ﻋﻠـﻰ ﻋـﺪﻡ ﳎـﻲﺀ ﻣﻘﺘ ٍِ
ﺍﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ.
-ﻣﺴﻠﻚ اﻟﻌﻠﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﻟﻄــﺮﻕ ﺍﻟﺪﺍﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﺇﺛﺒــﺎﺕ ﻋﻠ ﻴــﺔ ﺍﻟﻮﺻــﻒ ﺃﻱ ﻛﻮﻧــﻪ ﻋ ﹼﻠــﺔ،
ﻭﻫﻲ ﺗﺴـﻌﺔ) :ﺍﻟـﻨﺺ ،ﺍﻹﲨـﺎﻉ ،ﺍﻹﳝـﺎﺀ ،ﺍﻟﺴـﱪ ،ﺍﻟﺘﻘﺴـﻴﻢ ،ﺍﳌﻨﺎﺳـﺒﺔ،
ﺍﻟﺸﺒﻪ ،ﺍﻟﻄﺮﺩ ،ﺍﻟﺪﻭﺭﺍﻥ ،ﺗﻨﻘﻴﺢ ﺍﳌﻨﺎﻁ(.
ﻱ ﺍﻟﻌﻠـﺔ – ﻭﺍﻟﻜﺎﺷـﻔﺔﻭﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺧﺮﻯ :ﻫﻲ ﺍﻟﻄﺮﻕ ﺍﳌﻔﻀﻴﺔ ﺇﻟﻴﻬﺎ – ﺃ
ﻋﻨﻬﺎ.
-اﳌﺸﺘﺮك:
ﻫــﻮ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﳌﻮﺿــﻮﻉ ﻟﻠﺪﻻﻟــﺔ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌﻨــﻴﲔ ﻓــﺄﻛﺜﺮ ،ﻓﻴﺸــﺘﺮﻁ
ﻓﻴــﻪ ﺇﺫﹰﺍ ﺗﻌ ـﺪﺩ ﺍﻟﻮﺿــﻊ ﻭﺗﻌــﺪﺩ ﺍﳌﻌــﲎ ﺑــﺄﻥ ﻳﻮﺿــﻊ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﻣ ــﺮﺗﲔ
ﻓﺄﻛﺜﺮ ﳌﻌﻨﻴﲔ ﻓﺄﻛﺜﺮ.
-اﳌﺸﺘﺮك اﻟﻠﻔﻈﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﻠﻔ ــﻆ ﺍﳌﻮﺿ ــﻮﻉ ﻟﻠﺪﻻﻟ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻌﻨــﻴﲔ ﻓ ــﺄﻛﺜﺮ ﺑﺄﻭﺿ ــﺎﻉ
ﳐﺘﻠﻔﺔ ،ﻭﳝﺜﻠـﻮﻥ ﻟـﻪ ﺑﻠﻔـﻆ )ﺍﻟﻘـﺮﺀ( ﻓﺈﻧـﻪ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﻟﻠﺪﻻﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻣﻌﻴﻨﲔ ﻭﳘﺎ ﺍﻟﻄﻬﺮ ﻭﺍﳊﻴﺾ.
-اﳌﺸﺘﺮك اﳌﻌﻨﻮي:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟﻮﺍﺣــﺪ ﻣﻌــﲎ ﻭﺍﺣــﺪ ﻭﻳﻨــﺪﺭﺝ ﲢﺘــﻪ
ﺃﻓ ــﺮﺍﺩ ﻛ ــﺜﲑﻭﻥ ﻳﻨﻄﺒ ــﻖ ﻋﻠ ــﻴﻬﻢ ﺫﻟ ــﻚ ﺍﳌﻌ ــﲎ ﻋﻨ ــﺪ ﺇﻃﻼﻗ ــﻪ ﻣﺜ ــﻞ ٢٦٦
)ﻛﺘﺎﺏ(.
-اﳌﺸﺘﻖ:
ﻫــﻮ ﻛــﻞ ﻟﻔــﻆ ﺃﻃﻠــﻖ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟــﺬﺍﺕ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭ ﺍﺗﺼــﺎﻓﻬﺎ ﲟﺒــﺪﺃ ﻣــﻦ
ﺍﳌﺒــﺎﺩﻯﺀ ﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﻣﺸــﺘﻘ ﹰﺎ ﳓﻮﻳ ـ ﹰﺎ ﺃﻡ ﻏــﲑﻩ ،ﻭﺳــﻮﺍﺀ ﻛــﺎﻥ ﺍﺗﺼــﺎﻑ
ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺑﺘﻠﻚ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﺣﻠﻮﻝ ﺍﻟﺼﻔﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﺃﻭ ﺻـﺪﻭﺭﻫﺎ ﻣﻨـﻬﺎ
ﺃﻭ ﺍﻧﺘﺰﺍﻋﻬﺎ ﻋﻨﻬﺎ .ﻭﺑﻜﻠﻤﺔ ﻣﻘﺘﻀﺒﺔ :ﻫﻮ ﻛﻞ ﺍﺳﻢ ﺩﺍﻝ ﻋﻠـﻰ ﺗﻠـﺒﺲ
ﻣﺒﺪﺃ ﺑﺬﺍﺕ ،ﻛﻌﺎﱂ ﻭﺿﺎﺭﺏ.
-اﳌﺸﻜﻞ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﺧﻔﻲ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺍﳌﺮﺍﺩ ﻟﺴـﺒﺐٍ ﰲ ﻧﻔـﺲ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ﲝﻴـﺚ ﻻ
-اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﺮﺳﻠﺔ:
ﻫﻲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟﱵ ﱂ ﻳﺸـﺮﻉ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺣﻜﻤـ ﹰﺎ ﻟﺘﺤﻘﻴﻘﻬـﺎ ﻭﱂ ﻳـﺪﻝ
ﺩﻟﻴ ــﻞ ﺷ ــﺮﻋﻲ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫ ــﺎ ﺃﻭ ﺇﻟﻐﺎﺋﻬ ــﺎ ،ﻭﲰﻴ ــﺖ ﻣﺮﺳ ــﻠﺔ ﻷ ــﺎ
ﻣﻄﻠﻘﺔ ﻏﲑ ﻣﻘﻴﺪﺓ ﺑﺪﻟﻴﻞ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻭﻻ ﺩﻟﻴﻞ ﺇﻟﻐﺎﺀ ،ﺃﻱ ﻛـﻞ ﻣـﺎ ﻳـﺮﺍﻩ
ﺍﺘﻬﺪ ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻐﺎﻟﺐ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
-اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﻌﺘﺒﺮة:
ﻭﻫﻲ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﱪﻫﺎ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺄﻥ ﺷـ ﺮﻉ ﳍـﺎ ﺍﻷﺣﻜـﺎﻡ ﺍﳌﻮﺻـﻠﺔ ﺇﻟﻴﻬـﺎ،
ﻼ ﺗﺴــﻌﲑ ﻛﺤﻔــﻆ ﺍﻟ ـﺪﻳﻦ ﻭﺍﻟــﻨﻔﺲ ﻭﺍﻟﻌﻘــﻞ ﻭﺍﻟﻌــﺮﺽ ﻭﺍﳌــﺎﻝ ،ﻓﻤــﺜ ﹰ
ﺍﻟﺴﻠﻊ ﻳﺄﰐ ﺑﻔﺎﺋﺪﺓ ﻣﻨﻌ ﹰﺎ ﻟﻠﻐﱭ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪ ﰲ ﺍﻷﲦﺎﻥ ﻭﻟﻠﻤﺎﻝ ،ﻭﻫﻮ ﻣـﺎ
ﺍﻋﺘﱪﻩ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ.
٢٦٧
-اﳌﺼﺎﻟﺢ اﳌﻠﻐﺎة:
ﻭﻫﻲ ﺍﳌﺼﺎﱀ ﺍﻟـﱵ ﱂ ﻳﻌﺘـﺪ ـﺎ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﲟـﺎ ﺷـﺮﻋﻪ ﻣـﻦ ﺃﺣﻜـﺎﻡ
ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭﻫﺎ .ﻣﺜﻞ :ﺟﻌـﻞ ﺍﻟﻄـﻼﻕ ﺑﻴـﺪ ﺍﻟﻘﺎﺿـﻲ ﻓﺈﻧـﻪ
ﻣﺼﻠﺤﺔ ﻣﻠﻐﺎﺓ ﺑﻨﺺ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ.
-اﳌﺼﻠﺤﺔ اﻟﺴﻠﻮﻛﻴﺔ:
ﻭﺗﻌ ــﲎ ﻣﺼ ــﻠﺤﺔ ﺗ ــﺪﺍﺭﻙ ﺍﻟﻮﺍﻗ ــﻊ ﺑﺎﻋﺘﺒ ــﺎﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﳌ ــﺎ ﺟﻌ ــﻞ
ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﰲ ﺣﺎﻝ ﻋﺪﻡ ﲤﻜﻦ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﻣﻦ ﲢﺼﻴﻞ ﺍﻟﻌﻠﻢ ﺑﺎﻟﻮﺍﻗﻊ ﻓﺈﻧﻪ
ﻗﺪ ﻓﻮﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻓﻼﺑﺪ ﻣﻦ ﻓـﺮﺽ ﺗﺪﺍﺭﻛـﻪ ﲟﺼـﻠﺤﺔ ﺗﻜـﻮﻥ ﰲ
ﻧﻔﺲ ﺇﺗﺒﺎﻉ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ .ﻭﺍﻟﻼﺯﻡ ﻣﻦ ﺍﳌﺼﻠﺤﺔ ﺍﻟﱵ ﻳﺘـﺪﺍﺭﻙ ـﺎ ﺍﻟﻮﺍﻗـﻊ
ﺃﻥ ﺗﻘــﺪﺭ ﺑﻘــﺪﺭ ﻣــﺎ ﻓــﺎﺕ ﻣــﻦ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ﻣــﻦ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﻻ ﺃﻛﺜــﺮ .ﻭﺑﻜﻠﻤــﺔ
ﺃﺧــﺮﻯ ﺃﻱ ﺃﻥ ﻧﻔــﺲ ﻣﺘﺎﺑﻌــﺔ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ ﻓﻴــﻪ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﻣﻠﺰﻣــﺔ ﻳﺘــﺪﺍﺭﻙ
ــﺎ ﻣــﺎ ﻓــﺎﺕ ﻣــﻦ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ،ﺇﻥ ﱂ ﲢــﺪﺙ ﻣﺼــﻠﺤﺔ ﰲ ﻧﻔــﺲ
ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﺩﺕ ﺍﻹﻣﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﻭﺟﻮﺑﻪ.
-اﳌﻄﻠﻖ:
ﻣﺎ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺷﺎﺋﻊ ٍ ﰲ ﺟﻨﺴﻪ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق
ّ َُ -ﱠ
اﳌﻌﺬرﻳﺔ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ــﺎ ﺣﻜــﻢ ﺍﻟﻌﻘــﻞ ﺑﻠــﺰﻭﻡ ﻗﺒــﻮﻝ ﺍﻋﺘــﺬﺍﺭ ﺍﻹﻧﺴــﺎﻥ ﺇﺫﺍ ﻋﻤــﻞ
ﻋﻠــﻰ ﻭﻓــﻖ ﺍﳊﺠــﺔ ﺍﳌﻠﺰﻣــﺔ ﺃﺧﻄ ـﺄ ﺍﻟﻮﺍﻗــﻊ ،ﻭﻟــﻴﺲ ﻟﻶﻣــﺮ ﻣﻌﺎﻗﺒﺘــﻪ
ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻚ ،ﻣﺎ ﺩﺍﻡ ﻗﺪ ﺍﻋﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﺃﻗﺎﻣﻪ ﻟـﻪ ﻣـﻦ ﺍﻟﻄـﺮﻕ ﻭﺃﻟﺰﻣـﻪ
ﺑﺎﻟﺴﲑ ﻋﻠﻰ ﻭﻗﻔﻬﺎ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﻣﻠﺰﻣ ﹰﺎ ﲝﻜﻢ ﺍﻟﻌﻘﻞ ﺑﺎﻟﺴـﲑ ﻋﻠﻴﻬـﺎ ﻛﻤـﺎ
٢٦٨
ﻫﻮ ﺍﻟﺸﺄﻥ ﰲ ﺍﳊﺠﺞ ﺍﻟﺬﺍﺗﻴﺔ.
ﱠ
اﳌﻌﻠﻖ: -
ﻭﻫ ــﻮ ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻭﺟﻮﺑ ــﻪ ﻓﻌﻠﻴـ ـ ﹰﺎ ﻏ ــﲑ ﻣﻘﻴ ــﺪ ﺑﺎﻟﺰﻣ ــﺎﻥ ،ﻭﻭﺍﺟﺒ ــﻪ
ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻟﻴﺎﹰ ،ﻭﻣﺜﺎﻟـﻪ ﺍﻟﺼـﻼﺓ ﻗﺒـﻞ ﺩﺧـﻮﻝ ﻭﻗﺘـﻬﺎ ﺑﻨـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ ﺃﻥ ﻭﻗـﺖ
ﺍﻟﻈﻬﺮ ﻗﻴﺪ ﻟﻠﻮﺍﺟﺐ ﻻ ﻷﺻﻞ ﻭﺟﻮﺏ ﺻﻼﺓ ﺍﻟﻈﻬﺮ.
ﱠ
اﳌﻌﻠﻖ( )اﻧﻈﺮ :اﻟﻮاﺟﺐ
-اﳌﻌﻨﻰ اﻹﻳﺠﺎدي:
ﻭﻫ ــﻮ ﻋﺒ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﺗﻜﻴﻴ ــﻒ ﺻ ــﻨﺎﻋﻲ ﺍﺑﺘﻜ ــﺮﻩ ﺍﻟﺸ ــﻴﺦ ﺍﻟﻨ ــﺎﺋﻴﲏ
ﻟﻠﺘﻔﺮﻳــﻖ ﺑــﲔ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﻻﲰــﻲ ﻭﺍﳊــﺮﰲ ﺇﺫ ﺫﻛــﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﳊــﺮﰲ
ﺇﳚﺎﺩﻱ ﻭﻳﻌﲏ ﺃﻧﻪ ﺃﺩﺍﺓ ﻟﻠﺮﺑﻂ ﺑـﲔ ﻣﻔـﺮﺩﺍﺕ ﺍﻟﻜـﻼﻡ ،ﻓﻤﺪﻟﻮﻟـﻪ ﻫـﻮ
ﻧﻔﺲ ﺍﻟﺮﺑﻂ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﲔ ﻣﻔﺮﺩﺍﺗـﻪ ،ﻭﻻ ﻳﻌـﱪ ﻋـﻦ
ﻣﻌ ــﲎ ﺃﺳ ــﺒﻖ ﺭﺗﺒ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬﻩ ﺍﳌﺮﺣﻠ ــﺔ ،ﻭﻣ ــﻦ ﻫﻨ ــﺎ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﳊ ــﺮﻑ
ﻣﻮﺟ ـﺪﹰﺍ ﳌﻌﻨــﺎﻩ ﻷﻥ ﻣﻌﻨــﺎﻩ ﻟــﻴﺲ ﺇﻻ ﺍﻟــﺮﺑﻂ ﺍﻟﻜﻼﻣــﻲ ﺍﻟــﺬﻱ ﳛﺼــﻞ
ﺑﻪ.
ﺴ ــﺮ
ﻭﻗ ــﺪ ﻭﺻ ــﻒ ﺍﻟﺸ ــﻬﻴﺪ ﺍﻟﺼ ــﺪﺭ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﺘﻔﺴ ــﲑ ﺑ ــﺎﻟﺒﻄﻼﻥ ،ﻭﻓ
ﺍﻻﳚﺎﺩﻳــﺔ ﲟﻌــﲎ ﺁﺧــﺮ ﻭﻫــﻮ ﻛــﻮﻥ ﺍﳚﺎﺩﻳــﺔ ﺍﳌﻌــﲎ ﺍﳊــﺮﰲ ﻛﻮﻧــﻪ ﻋــﲔ
ﺣﻘﻴﻘ ــﺔ ﻧﻔﺴ ــﻪ ﻻ ﳎ ــﺮﺩ ﻋﻨ ــﻮﺍﻥ ﻳ ــﺮﻱ ﺍﳊﻘﻴﻘ ــﺔ ﺗﺼ ــﻮﺭﹰﺍ ﻭﻳﻐﺎﻳﺮﻫ ــﺎ
ﺣﻘﻴﻘﺔ.
ﻭﺑﺬﻟﻚ ﻳﺘﻀﺢ ﺃﻭﻝ ﻓﺮﻕ ﺑﲔ ﺍﳌﻌﲎ ﺍﻻﲰﻲ ﻭﺍﳌﻌـﲎ ﺍﳊـﺮﰲ ﻭﻫـﻮ
ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﺳــﻨﺦ ﻣﻔﻬــﻮﻡ ﳛﺼــﻞ ﺍﻟﻐــﺮﺽ ﻣــﻦ ﺇﺣﻀــﺎﺭﻩ ﰲ ﺍﻟــﺬﻫﻦ ﺑــﺄﻥ
ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻋ ــﲔ ﺍﳊﻘﻴﻘ ــﺔ ﺑ ــﺎﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺘﺼ ــﻮﺭﻱ ،ﻭﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﺳ ــﻨﺦ ﻣﻔﻬ ــﻮﻡ ﻻ
ﻻ ﺑــﺄﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﻋــﲔ ﺣﻘﻴﻘﺘــﻪ ﳛﺼـﻞ ﺍﻟﻐــﺮﺽ ﻣــﻦ ﺇﺣﻀــﺎﺭﻩ ﰲ ﺍﻟــﺬﻫﻦ ﺇ ﹼ
٢٦٩ ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ ﺍﻟﺘﺼﺪﻳﻘﻲ.
)اﻧﻈﺮ :اﳌﻌﻨﻰ اﳊﺮﻓﻲ(
-اﳌﻌﻨﻰ اﳊﺮﻓﻲ:
ﻭﻳﻌﲏ ﻋﻨﺪ ﺍﻷﺻﻮﻟﻴﲔ ﻛـﻞ ﻧﺴـﺒﺔ ﺳـﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧـﺖ ﻣﺪﻟﻮﻟـﺔ ﻟﻠﺤـﺮﻑ
ﺃﻭ ﳍﻴﺌﺔ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼﺔ ﺃﻭ ﳍﻴﺌﺔ ﺍﳉﻤﻠﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣﺔ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺻﺤﺔ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﺍﻟﻠﺒـﺎﺱ ﺍﳌﺸـﻜﻮﻙ
ﻛﻮﻧ ــﻪ ﻣ ــﻦ ﺃﺟ ــﺰﺍﺀ ﻣ ــﺎ ﻻ ﻳﺆﻛ ــﻞ ﳊﻤ ــﻪ ،ﻭﻣ ــﺒﲎ ﺧﻼﻓﻬ ــﻢ ﻳ ــﺪﻭﺭ ﺣ ــﻮﻝ
ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﺃﻭ ﺍﳌﺎﻧﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﻣﻌﹰﺎ.
ﻭﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮﻯ ﺍﻟﺜﺒﻮﺕ ﻭﻗﻊ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﰲ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺟﻌـﻞ ﺍﳌﺎﻧﻌﻴـﺔ ،ﰒ ﰲ
ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺸﺮﻃﻴﺔ ،ﰒ ﰲ ﺇﻣﻜﺎﻥ ﺟﻌﻠﻬﻤﺎ ﻣﻌﹰﺎ.
ﻭﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﻳﺘﺼﻮﺭ ﺟﻌﻞ ﺍﳌﺎﻧﻌﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻮﻩ ﺛﻼﺛﺔ:
ﺍﻷﻭﻝ :ﻣﺎ ﺫﻛـﺮ ﰲ ﻣﺴـﺄﻟﺔ ﺍﻷﻗـﻞ ﻭﺍﻷﻛﺜـﺮ ﺍﻻﺭﺗﺒـﺎﻃﻴﲔ ،ﻭﻣﻠﺨﺼـﻪ:
ﺇﻥ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻳﺄﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲﺀ ﻓﻼ ﻳﻘﺒﻞ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴـﺪ ﺑـﺎﻟﻌﻠﻢ ﺃﻭ ﺍﻟـﺬﻛﺮ ،ﰒ ﻳـﺄﻣﺮ
ﺑﺄﻣﻮﺭ ﻭﻳﻨﻬﻰ ﻋﻦ ﺃﺷﻴﺎﺀ ﻓﻴﺼﺢ ﺗﻘﻴﻴﺪﻫﺎ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﺪﺭﺓ ،ﻭﺣﻴﺚ ﻻ
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﺬﻟﻚ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻁ ،ﻓﻴﻨﺸـﺊ ﺍﻻﺭﺗﺒـﺎﻁ ﲜﻌـﻞ ﺛﺎﻟـﺚ ﺣﻴـﺚ ﳚﻌـﻞ
ﺗ ــﺮﻙ ﺍﻤ ــﻮﻉ ﺃﻭ ﺷ ــﻴﺌﹰﺎ ﻣﻨ ــﻪ ﻣﻮﺿ ــﻮﻋﹰﺎ ﻟﻠﺤﻜ ــﻢ ﺍﳉﺰﺍﺋ ــﻲ ﻣ ــﻦ ﻋﻘﻮﺑ ــﺔ
ﺃﺧﺮﻭﻳﺔ ﺃﻭ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻹﻋﺎﺩﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻟﻜﻔـﺎﺭﺓ .ﻭﻫﻨـﺎ ﳝﻜـﻦ ﺗﻘﻴﻴـﺪﻩ
ﺑﺎﻟﻌﻠﻢ ﺃﻳﻀﺎﹰ ،ﻭﻟﻮﻻ ﻫﺬﺍ ﺍﳉﻌﻞ ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ ﻟﻜﺎﻥ ﻣﺎ ﺃﻣﺮ ﺑﻪ ﺃﻭ ﻰ ﻋﻨـﻪ ﰲ
ﺍﳉﻌ ــﻞ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﻭﺍﺟﺒـ ـﹰﺎ ﺃﻭ ﺣﺮﺍﻣـ ـﹰﺎ ﰲ ﻭﺍﺟ ــﺐ ،ﻭﻫﻜ ــﺬﺍ ﻳﺘﺤﻘ ــﻖ ﺇﻧﺸ ــﺎﺀ
ﺍﳌﺎﻧﻌﻴﺔ ﻭﺍﻟﺸﺮﻃﻴﺔ.
ﻭﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﻫﺬﺍ ﻭﺍﻗﻊ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻟﺪﻻﻟﺔ ﺻـﺤﻴﺤﺔ
ﻻ ﳋﻤ ــﺲ (...ﻋﻠ ــﻰ ﻛ ــﻮﻥ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻷﻣ ــﻮﺭ ﻣ ــﻦ )ﻻ ﺗﻌ ــﺎﺩ ﺍﻟﺼ ــﻼﺓ ﺇ ﹼ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﺮﻳﻀﺔ ﻻ ﺗﺼﺢ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻣﻊ ﺍﻹﺧـﻼﻝ ـﺎ ﺑﻮﺟـﻪ ،ﻭﺑﻌﻀـﻬﺎ ﻣـﻦ
ﺍﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﺗـﻨﻘﺾ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀـﺔ ،ﻭﻫـﺬﻩ ﻗﺎﻋـﺪﺓ ﻋﺎﻣـﺔ ﰲ ﻛـﻞ ﻓﺮﻳﻀـﺔ
ﻭﺳــﻨﺔ ﻣــﻦ ﺍﳌﺮﻛﺒــﺎﺕ ﺍﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﻨــﺎﻙ ﺷــﻮﺍﻫﺪ ﻛــﺜﲑﺓ ﰲ ﻛــﻞ ﻣــﻮﺭﺩ، ٢٧٠
ﻭﺇﻥ ﻭﻇﻴﻔــﺔ ﺍﻟﻔﻘﻴ ــﻪ ﺗﺸ ــﺨﻴﺺ ﺍﻟﻔﺮﻳﻀ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺴ ــﻨﺔ ﰲ ﻛ ــﻞ ﻣﺮﻛ ــﺐ
ﺷﺮﻋﻲ.
ﺍﻟﺜﺎﱐ :ﻣﺎ ﺫﻛﺮﻩ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻣﻦ ﺃﻥ ﺍﳉﻌﻞ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴـﻖ
ﻭﻣﻔﺎﺩﻩ ﺇﻥ ﺍﺧﺘﻼﻑ ﺃﻧﻮﺍﻉ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺃﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﰲ ﺍﻟﺸﺮﺍﺋﻊ ﻭﺃﺻـﻨﺎﻓﻬﺎ ﰲ
ﺍﻟﺸــﺮﻳﻌﺔ ﺍﻹﺳــﻼﻣﻴﺔ ﺑﺎﳋﺼــﻮﺹ ﻻ ﻳﻀــﺮ ﺑﺘﺴــﻤﻴﺘﻬﺎ ﲨﻴﻌﻬــﺎ ﺻــﻼﺓ،
ﻷﺎ ﰲ ﺍﻷﺻﻞ ﺍﻟﻠﻐـﻮﻱ ﻫـﻲ ﺍﳋﻀـﻮﻉ ،ﻭﻟـﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺘﻘﻴﻴـﺪ ﺑﺎﳌـﺎﻧﻊ ﻳـﺄﰐ
ﰲ ﻣﻘــﺎﻡ ﺍﻟﺘﻄﺒﻴــﻖ ﻭﺇﻥ ﻫــﺬﺍ ﻓــﺮﺩ ﻟــﺬﻟﻚ ﺍﻟﻌﻨــﻮﺍﻥ ﺍﳌﻌﺘــﱪ )ﺍﻟﺼــﻼﺓ( ﰲ
ﺍﻟﺸﺮﻳﻌﺔ ﻻ ﰲ ﺃﺻﻞ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻻﻋﺘﺒﺎﺭ.
ﺍﻟﺜﺎﻟﺚ :ﻣﺎ ﻫﻮ ﺍﳌﺸﻬﻮﺭ ﻣﻦ ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴﺪ ﰲ ﻣﻘﺎﻡ ﺍﳉﻌﻞ ﻭﺍﻻﻋﺘﺒـﺎﺭ
ﻓﻴﻼﺣﻆ ﺍﳌﻮﱃ ﺗﻘﻴﺪ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺑﻌﺪﻡ ﺷﻲﺀ ﺁﺧـﺮ ﻣﻌـﻪ ﻭﻳـﺄﻣﺮ ﺑـﻪ ﻣﻘﻴـﺪﺍﹰ،
ﻭﻳﻼﺣــﻆ ﻋﻠــﻰ ﺫﻟــﻚ ﰲ ﺻــﻮﺭﺓ ﻋــﺪﻡ ﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺑﺎﳌــﺎﻧﻊ ﻓــﺈﻥ ﺇﺟــﺮﺍﺀ ﺃﺻــﺎﻟﺔ
ﻻ ﻋﺪﻣﻪ ﰲ ﻇﺮﻑ ﻭﺟﻮﺩ ﺍﳌﺄﻣﻮﺭ ﺑﻪ ﻭﺃﻣـﺎ ﺍﻟﺘﻘﻴـﺪ ﻋﺪﻡ ﺍﳌﺎﻧﻊ ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺇ ﹼ
ﻻ ﺑﻠﺴــﺎﻥﺍﻟــﺬﻱ ﻫــﻮ ﺩﺧﻴــﻞ ﰲ ﺣﻘﻴﻘــﺔ ﺍﳌــﺄﻣﻮﺭ ﺑــﻪ ﻻ ﻳﺜﺒﺘــﻪ ﺍﻷﺻــﻞ ﺇ ﹼ
ﺍﻹﺛﺒﺎﺕ.
ﻭﻗــﺪ ﺫﻛــﺮ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﺇﻥ ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻟــﻴﺲ ﻓﻴــﻪ ﺗﻘﻴﻴــﺪ ﻭﺗﻘﻴــﺪ ﺑــﻞ
ﺍﳌ ــﺎﻧﻊ ﻫ ــﻮ ﺍﳌﻌﺎﺻ ــﺮﺓ ﰲ ﺍﻟﺰﻣ ــﺎﻥ ﺧﺎﺭﺟــﹰﺎ ﻭﻫ ــﻮ ﻳﻨﻔ ــﻰ ﺑﺎﻷﺻ ــﻞ .ﻭﻟﻜ ــﻦ
ﻻ ﺇﺫﺍ ﻗﻠﻨـﺎ ﺑـﺄﻥ ﺍﳌﻌـﺎﱐ ﺍﳊﺮﻓﻴـﺔ ﺃﺷﻜﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻧﻪ ﻻ ﳝﻜﻦ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ ﺑﻪ ﺇ ﹼ
ﻻ ﻓـﻼ ﺭﻳـﺐ ﺇﻥ ﺍﳌﻌـﲎ ﺍﳊـﺮﰲ ﻭﻫـﻮ ﺍﻟﻈﺮﻓﻴـﺔ ﻻ ﲢﺘﺎﺝ ﺇﱃ ﺇﺣـﺮﺍﺯ ،ﻭﺇ ﹼ
ﻣﻮﺟﻮﺩ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ ﻭﻻ ﳝﻜﻦ ﺇﺛﺒﺎﺗﻪ ﺑﺎﻷﺻﻞ.
اﳌﻔﺴﺮ:
ﱠ -
ﻫﻮ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﺩ ﹼﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻨﺎﻩ ﺩﻻﻟﺔ ﺃﻛﺜﺮ ﻭﺿـﻮﺣ ﹰﺎ ﻣـﻦ ﺍﻟـﻨﺺ
ﻭﺍﻟﻈ ــﺎﻫﺮ ﲝﻴ ــﺚ ﻻ ﳛﺘﻤ ــﻞ ﺍﻟﺘﺄﻭﻳ ــﻞ ﻭﺍﻟﺘﺨﺼ ــﻴﺺ ﻭﻟﻜﻨ ــﻪ ﻳﻘﺒ ــﻞ
٢٧١ ﺍﻟﻨﺴﺦ ﰲ ﻋﻬﺪ ﺍﻟﺮﺳﺎﻟﺔ.
ﲔ ﻛﹶﺂ ﱠﻓـ ﹰﺔ{]/ﺍﻟﺘﻮﺑـﺔ ،[٣٦ :
ﺸـ ِﺮ ِﻛ َ
ﻤ ْ
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃَ } :ﻭ ﹶﻗـﺎ ِﺗﻠﹸﻮ ﹾﺍ ﺍ ﹾﻟ
ﻣﻨــﻊ ﻟﻔــﻆ )ﻛﺎﻓــﺔ( ﺍﺣﺘﻤــﺎﻝ ﺍﻟﺘﺨﺼــﻴﺺ ﰲ ﺍﻟﻌــﺎﻡ ﻭﻫــﻮ )ﺍﳌﺸــﺮﻛﲔ(،
ﻓ ــﺎﻷﻣﺮ ﺑﻘﺘ ــﺎﳍﻢ ﻧ ــﺺ ،ﻟﻜﻨ ــﻪ ﳛﺘﻤ ــﻞ ﺃﻥ ﻳ ــﺮﺍﺩ ﺑﻌﻀ ــﻬﻢ ﻓﻠﻤ ــﺎ ﻗ ــﺎﻝ:
)ﻛﺎﻓﺔ( ﺍﻧﺘﻔﻰ ﺍﻟﺒﻌﺾ.
-اﳌﻔﻬﻮم:
ﻭﻫ ــﻮ ﻣ ــﺎ ﻳﻘﺎﺑ ــﻞ ﺍﳌﻨﻄ ــﻮﻕ ،ﻭﻳﻘﺼ ــﺪ ﺑ ــﻪ ﺍﳌ ــﺪﻟﻮﻻﺕ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣﻴ ــﺔ
ﻟﻠﺠﻤﻞ ﺍﻟﺘﺮﻛﻴﺒﻴﺔ ﺳﻮﺍﺀ ﻛﺎﻧﺖ ﺇﻧﺸﺎﺋﻴﺔ ﺃﻭ ﺇﺧﺒﺎﺭﻳﺔ ،ﺃﻭ ﻫﻮ ﺣﻜﻢ ﺩ ﹼﻝ
ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻻ ﰲ ﳏﻞ ﺍﻟﻨﻄﻖ.
ﻭﺑﻌﺒﺎﺭﺓ ﺃﺧـﺮﻯ :ﻫـﻮ ﺍﳌـﺪﻟﻮﻝ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻣـﻲ ﺍﻟـﺬﻱ ﻳﻌـﱪ ﻋـﻦ ﺍﻧﺘﻔـﺎﺀ
ﺍﳊﻜــﻢ ﰲ ﺍﳌﻨﻄــﻮﻕ ﺇﺫﺍ ﺍﺧﺘﻠــﺖ ﺑﻌــﺾ ﺍﻟﻘﻴــﻮﺩ ﺍﳌــﺄﺧﻮﺫﺓ ﰲ ﺍﳌــﺪﻟﻮﻝ
ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﻲ.
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﺮﻭﺍﻳﺔ ﺍﳉﺮﺟﺎﱐ ﻋﻦ ﺃﰊ ﺍﳊﺴﻦ )ﻉ( ﻗﺎﻝ :ﻛﺘﺒﺖ ﺇﻟﻴـﻪ
ﺃﺳـﺄﻟﻪ ﻋــﻦ ﺟﻠــﻮﺩ ﺍﳌﻴﺘــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻳﺆﻛـﻞ ﳊﻤﻬــﺎ ﺫﻛﻴـﺎﹰ ،ﻓﻜﺘــﺐ< :ﻻ ﻳﻨﺘﻔــﻊ
ﻣــﻦ ﺍﳌﻴﺘــﺔ ﺑﺈﻫــﺎﺏ ﻭﻻ ﻋﺼــﺐ ،ﻭﻛﻠﻤــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻣــﻦ ﺍﻟﺴــﺨﺎﻝ ﺍﻟﺼــﻮﻑ ﺇﻥ
ﺟﺰ ،ﻭﺍﻟﺸﻌﺮ ﻭﺍﻟﻮﺑﺮ ﻭﺍﻷﻧﻔﺤـﺔ ﻭﺍﻟﻘـﺮﻥ ،ﻭﻻ ﻳﺘﻌـﺪﻯ ﺇﱃ ﻏﲑﻫـﺎ ﺇﻥ
ﺷﺎﺀ ﺍﷲ>
ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳ ــﺔ ﰲ ﺍﳌ ــﺬﻛﻮﺭﺍﺕ ﺑﺘﻘﺮﻳ ــﺐ ﺃﻥ ﺍﻻﺳ ــﺘﺪﻻﻝ ــﺎ ﻫ ــﻮ
ﺍﻟﺘﻤﺴﻚ ﲟﻔﻬـﻮﻡ ﻗﻮﻟـﻪ< :ﺍﻟﺼـﻮﻑ ﺇﻥ ﺟـﺰ> ﳌـﺎ ﺇﺫﺍ ﻧﺘـﻒ ﺍﻟﺼـﻮﻑ ﻋـﻦ
ﻻ ﻋﻠــﻰ ﺍﳌﻨــﻊ ﻣــﻦ ﺍﻻﻧﺘﻔــﺎﻉ ﺑــﻪ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥﺟﻠــﺪ ﺍﳌﻴﺘــﺔ ،ﺣﻴــﺚ ﻳﻜــﻮﻥ ﺩﺍ ﹰ
ﻇ ــﺎﻫﺮﹰﺍ ﻋﺮﻓـ ـﹰﺎ ﰲ ﳒﺎﺳ ــﺘﻪ ﺑﻨ ــﺎ ًﺀ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻧﺼ ــﺮﺍﻑ ﺩﻟﻴ ــﻞ ﻋ ــﺪﻡ ﺟ ــﻮﺍﺯ
ﺍﻻﻧﺘﻔﺎﻉ ﺇﱃ ﺍﻟﻨﺠﺎﺳﺔ.
** ﰲ ﺍﻟﻮﻗﺖ ﺍﻟﺬﻱ ﺍﻋﺘﱪ ﻓﻴﻪ ﺇﻣﺎﺭﻳـﺔ ﻳـﺪ ﺍﳌﺴـﻠﻢ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴـﺔ،
ﻻ
ﻓﻘﺪ ﻳﺪﻋﻰ ﺇﻣﺎﺭﻳﺔ ﻳﺪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ ﻛﻮﻥ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﻣﻴﺘﺔ ،ﻭﺫﻟﻚ ﺍﺳـﺘﺪﻻ ﹰ ٢٧٢
ﲟﻔﻬ ــﻮﻡ ﻗﻮﻟ ــﻪ )ﻉ(< :ﺇﺫﺍ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﻟﻐﺎﻟ ــﺐ ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ﺍﳌﺴ ــﻠﻤﲔ ﻓ ــﻼ ﺑ ــﺄﺱ>
ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﺛﺒــﻮﺕ ﺍﻟﺒــﺄﺱ ﻭﺍﶈــﺬﻭﺭ ﻋﻠــﻰ ﺗﻘــﺪﻳﺮ ﻛــﻮﻥ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴــﺪ
ﻛﺎﻓﺮﹰﺍ.
ﻭﺃﺟﻴــﺐ ﻋﻨــﻪ :ﺃﻥ ﺍﳌﻔﻬــﻮﻡ ﻫــﻮ ﺍﻧﺘﻔــﺎﺀ ﺍﳊﻜــﻢ ﺑﺎﻧﺘﻔــﺎﺀ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ،ﺃﻱ
ﺛﺒــﻮﺕ ﻧﻘﻴﻀــﻪ ﻻ ﺛﺒــﻮﺕ ﺿــﺪﻩ ،ﻭﻋﻠﻴــﻪ ﻓﻠــﻮ ﻛــﺎﻥ ﺍﳌﺴــﺘﻔﺎﺩ ﻣــﻦ ﻫــﺬﻩ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﺃــﺎ ﺑﺼــﺪﺩ ﺟﻌــﻞ ﺍﻹﻣﺎﺭﻳــﺔ ﻟﻠﻴــﺪ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧــﺖ ﳌﺴــﻠﻢ ،ﻓﻤﻔﻬﻮﻣﻬــﺎ
ﻫــﻮ ﻋــﺪﻡ ﺍﻹﻣــﺎﺭﺓ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﺘﺬﻛﻴــﺔ ﰲ ﻓــﺮﺽ ﻛــﻮﻥ ﺻــﺎﺣﺐ ﺍﻟﻴــﺪ ﻛــﺎﻓﺮﺍﹰ،
ﲝﻴﺚ ﻳﺮﺟﻊ ﺇﱃ ﺍﻷﺻﻮﻝ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﰲ ﺍﳌﻮﺭﺩ ،ﻻ ﺇﻣﺎﺭﻳﺔ ﻳﺪ ﺍﻟﻜﺎﻓﺮ ﻋﻠﻰ
ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻴﺘﺔ.
-ﻣﻔﻬﻮم اﳊﺼﺮ:
ﻫﻮ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﶈﺼﻮﺭ ﻋﻦ ﻏﲑ ﻣﺎ ﺣﺼﺮ ﻓﻴـﻪ ﻭﺛﺒـﻮﺕ ﻧﻘﻴﻀـﻪ ﻟـﻪ.
ﻭﻣ ﱠﺜﻠـ ــﻮﺍ ﻟـ ــﻪ ﺑﻘﻮﻟـ ــﻪ )ﺹ(< :ﺇﳕـ ــﺎ ﺍﻷﻋﻤـ ــﺎﻝ ﺑﺎﻟﻨﻴـ ــﺎﺕ> ،ﻓﺈﻧـ ــﻪ ﻳـ ــﺪﻝ
ﻱ ،ﻭﻳــﺪﻝ ﲟﻔﻬﻮﻣــﻪ ﻋﻠــﻰ ﲟﻨﻄﻮﻗــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺣﺼــﺮ ﺍﻷﻋﻤــﺎﻝ ﰲ ﺍﳌﻨــﻮ
ﻋﺪﻡ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻏﲑ ﺍﳌﻨﻮﻱ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﺼﺮ(
ـــــ راﺟﻊ :ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺼﻔﺔ
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺸﺮط:
ﻫﻮ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺍﳊﻜﻢ ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺷﺮﻃﻪ .ﺃﻭ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻠﻔﻆ
ﺍﳌﻌﻠﱠﻖ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﻜﻢ ﻋﻠﻰ ﺷﺮﻁ ﺍﻧﺘﻔـﺎﺀ ﺍﳊﻜـﻢ ﻋﻨـﺪ ﺍﻧﺘﻔـﺎﺀ ﺍﻟﺸـﺮﻁ.
ﺣ ﻤ ـﻞٍ ﹶﻓ ـﺄﹶﻧ ِﻔﻘﹸﻮﺍ ﻋﹶﻠ ـ ﻴ ِﻬ ﱠﻦ ﻭﻣ ﹼﺜﻠــﻮﺍ ﻟــﻪ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﻭﺇِﻥ ﹸﻛ ـ ﱠﻦ ﺃﹸﻭﻻ ِ
ﺕ
ﻀ ﻌ ﻦ ﺣ ﻤﹶﻠ ﻬ ﱠﻦ{]/ﺍﻟﻄﻼﻕ ،[٦ :ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻝ ﲟﻔﻬـﻮﻡ ﺍﳌﺨـﺎﻟﻒ ﺣﺘﱠﻰ ﻳ
ﻋﻠﻰ ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻨﻔﻘﺔ ﻟﻠﻤﻌﺘﺪﺓ ﻏﲑ ﺣﺎﻣﻞ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻟﺸﺮط
٢٧٣
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺼﻔﺔ:
ﻭﻫـ ــﻮ ﺩﻻﻟـ ــﺔ ﺍﻟﻠﻔـ ــﻆ ﺍﳌﻘ ﻴـ ــﺪ ﺑﺼـ ــﻔﺔ ﻋﻠـ ــﻰ ﻧﻔـ ــﻲ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﻋـ ــﻦ
ﺍﳌﻮﺻﻮﻑ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺗﻠﻚ ﺍﻟﺼﻔﺔ.
ﻭﻣﺜﻠﻮﺍ ﻟﻪ ﺑﻘﻮﻟﻪ )ﺹ(< :ﰲ ﺳﺎﺋﻤﺔ ﺍﻟﻐﻨﻢ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ> ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻰ
ﻋﺪﻡ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﰲ ﺍﳌﻌﻠﻮﻓﺔ ،ﺑﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺛﺒﻮﺕ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ.
* ﺍﺷ ــﺘﺮﻁ ﻣﺸ ــﻬﻮﺭ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ ﰲ ﺣﻴ ــﻮﺍﻥ ﺍﻟﺼ ــﻴﺪ ﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻛﻠﺒــﺎﹰ،
ﺠـﻮَﺍ ِﺭ ِﺡ
ﻦ ﺍ ﹾﻟ َ
ﻤﺘﻢ ﻣ َ
ﻋ ﱠﻠ ْ
ﻭﺫﻟﻚ ﻟﻌﺪﺓ ﺟﻬﺎﺕ ،ﻣﻨﻬﺎ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃَ ...} :ﻭﻣَﺎ َ
ﻤ ﹸﻜ ﻢ ﺍﻟ ﹼﻠ ﻪ{]/ﺍﳌﺎﺋﺪﺓ .[٤ : ﻋ ﱠﻠ َ
ﻦ ِﻣﻤﺎ َ
ﲔ ﺗ َﻌ ﱢﻠﻤﻮ َﻧ ﻬ ﻣ ﹶﻜ ﱢﻠ ِﺒ َ
ﲔ( ﻻ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﳍﺎ ،ﺇﺫ ﻻ ﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠـﻰ ﻭﻧﻮﻗﺶ ﺑﺄﻥ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌﺎﱃ ) ﻣ ﹶﻜ ﱢﻠ ِﺒ َ
ﻋﺪﻡ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﰲ ﻏﲑ ﺍﻟﻜﻠﺐ ﻻ ﲟﻔﻬﻮﻡ ﺍﳊﺼﺮ ﻭﻻ ﲟﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻮﺻﻒ.
** ﻋﻦ ﺃﰊ ﺟﻌﻔﺮ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗﺎﻝ< :ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﱵ ﻣﻠﻜـﺖ ﻧﻔﺴـﻬﺎ ﻏـﲑ
ﺍﻟﺴﻔﻴﻬﺔ ﻭﻻ ﺍﳌﻮﻟﹼﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺰﻭﳚﻬﺎ ﺑﻐﲑ ﻭﱄ ﺟﺎﺋﺰ>.
ﻭﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﺗﻘﻴﻴﺪ ﺍﳌﺮﺃﺓ ﺍﻟﱵ ﻣﻠﻜﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻜﻮـﺎ ﻏـﲑ
ﺳﻔﻴﻬﺔ.
ﻭﺍﻟﻮﺻﻒ ﻭﺇﻥ ﱂ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺑﺎﳌﻌﲎ ﺍﳌﺼﻄﻠﺢ ﲟﻌـﲎ ﺍﻻﻧﺘﻔـﺎﺀ
ﻋﻨــﺪ ﺍﻻﻧﺘﻔــﺎﺀ ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻣﻔﻬــﻮﻡ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ،ﻟﻜــﻦ ﻻ ﻣﻨــﺎﺹ ﻣــﻦ ﺍﻹﺫﻋــﺎﻥ
ﺑﺪﻻﻟﺘ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﻋ ــﺪﻡ ﺍﺷ ــﺘﺮﺍﻁ ﺍﻟﻔﺎﻗ ــﺪ ﻟﻠﻘﻴ ــﺪ ﻣ ــﻊ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺪ ﰲ ﺍﳊﻜ ــﻢ
ﺍﳌﺘﺮﺗــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ،ﲝﻴــﺚ ﻳﻜــﻮﻥ ﻣﻮﺿــﻮﻉ ﺍﳊﻜــﻢ ﻫــﻮ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌــﻲ ﺍﳉــﺎﻣﻊ
ﻻ ﻷﺻـﺒﺢ ﺫﻛـﺮ ﺍﻟﻘﻴـﺪ ﻟﻐـﻮﺍﹰ ،ﻓﻠـﻮ ﻛﺎﻧـﺖ ﺍﻟﺴـﻔﻴﻬﺔ ﻣﺸـﺎﺭﻛﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ﻭ ﺇ ﹼ
ﻣﻊ ﻏﲑﻫﺎ ﰲ ﺍﺳﺘﻘﻼﳍﺎ ﰲ ﺍﻟﺘـﺰﻭﻳﺞ ﻟﻜـﺎﻥ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴـﺪ ﺑﻐـﲑ ﺍﻟﺴـﻔﻴﻬﺔ ﰲ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻐﻮ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ،ﻓـﻼ ﺟـﺮﻡ ﻳﺴـﺘﻔﺎﺩ ﻣﻨـﻬﺎ ﺍﺧﺘﺼـﺎﺹ ﺍﳊﻜـﻢ
ﺑﻐﲑ ﺍﻟﺴﻔﻴﻬﺔ ،ﺃﻣﺎ ﻫﻲ ﻓﺘﺤﺘﺎﺝ ﰲ ﻧﻜﺎﺣﻬﺎ ﺇﱃ ﺇﺟﺎﺯﺓ ﺍﻟﻮﱄ.
٢٧٤
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻌﺪد:
ﻫﻮ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺍﻟﺬﻱ ﹸﻗ ِﻴّﺪ ﻓﻴﻪ ﺍﳊﻜـﻢ ﺑﻌـﺪﺩٍ ﻋﻠـﻰ ﻧﻔﻴـﻪ ﻓﻴﻤـﺎ
ﻋﺪﺍ ﺫﻟﻚ .ﻭﻣﺜﻠﻮﺍ ﻟﻪ ﺑﻘﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ} :ﺍﻟﺰﱠﺍ ِﻧ ﻴـ ﹸﺔ ﻭﺍﻟﺰﱠﺍ ِﻧـﻲ ﻓﹶﺎ
ﺟِﻠـﺪﻭﺍ ﹸﻛـ ﱠﻞ
ﺟ ﹾﻠـ ﺪﺓٍ{]/ﺍﻟﻨــﻮﺭ ،[٢ :ﻓﺈﻧــﻪ ﻳــﺪﻝ ﲟﻔﻬﻮﻣــﻪ ﻋﻠــﻰ ﺣـﺪٍ ﻣ ﻨ ﻬ ﻤــﺎ ِﻣ ﹶﺌـ ﹶﺔ
ﻭﺍ ِ
ﺃﻧﻪ ﻻ ﳚﻮﺯ ﺍﻟﺰﻳﺎﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻋﺪﺩ ﺍﳌﺎﺋﺔ ﻭﻻ ﺍﻟﻨﻘﺺ ﻋﻨﻪ.
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻐﺎﻳﺔ:
ﻫــﻮ ﺍﻧﺘﻔــﺎﺀ ﺍﳊﻜــﻢ ﺍﳌﻐ ﻴــﻰ ﺑﻐﺎﻳــﺔ ﺑﻌــﺪ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻐﺎﻳــﺔ .ﻭﻣﺜﻠــﻮﺍ ﻟــﻪ
ﻄ ﻬــ ﺮ ﹶﻥ{]/ﺍﻟﺒﻘ ــﺮﺓ ،[٢٢٢ :
ﻰ ﻳ ﹾ
ﺣ ﱠﺘــ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌ ــﺎﱃ } :ﻭ ﹶ
ﻻ ﺗ ﹾﻘ ﺮ ﺑ ــﻮ ﻫ ﱠﻦ
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻠﻘﺐ:
ﻭﻫﻮ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺍﻻﺳﻢ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻌﱪ ﻋﻦ ﺍﻟﺬﺍﺕ ﺳﻮﺍﺀ ﺃﻛـﺎﻥ ﻋﻠﻤـ ﹰﺎ ﻣـﻦ
ﺍﻷﻋــﻼﻡ ﺃﻡ ﻭﺻــﻔ ﹰﺎ ﺃﻡ ﺍﺳــﻢ ﺟــﻨﺲ ﺃﻡ ﻧــﻮﻉ .ﻭﻣﺜﻠــﻮﺍ ﻟــﻪ ﺑﻘﻮﻟــﻪ< :ﰲ
٢٧٥ ﺍﻟﻐــﻨﻢ ﺯﻛــﺎﺓ> ،ﻭﻫــﻮ ﻟــﻴﺲ ﲝﺠــﺔ ،ﻭﻻ ﻳــﺪﻝ ﲟﻔﻬﻮﻣــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻧﻔــﻲ
ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﻋﻦ ﻏﲑ ﺍﻟﻐﻨﻢ.
ﺴـﻢ ﺍﻟﺒﺤـﺚ * ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﺷـﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ ،ﻭﻗـﺪ ﹸﻗ ﱠ
ﺇﱃ ﻗﺴﻤﲔ ﺃﻭ ﻣﻮﺭﺩﻳﻦ ،ﺃﻭﳍﻤﺎ :ﻣﺎ ﻻ ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻴﻪ ﺷﻬﺎﺩﻬﺗﻦ ،ﻭﺛﺎﻧﻴﻬﻤـﺎ:
ﰲ ﻣﺎ ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻴﻪ ﺷﻬﺎﺩﻬﺗﻦ ﻣﻊ ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ.
ﻭﰲ ﺍﻟﺜـﺎﱐ – ﺃﻱ ﻣـﺎ ﻻ ﺗﻘﺒـﻞ ﻓﻴـﻪ ﺷـﻬﺎﺩﻬﺗﻦ ﻣﻨﻔـﺮﺩﺍﺕ ﻭﺗﻘﺒـﻞ ﻣـﻊ
ﺍﻧﻀﻤﺎﻡ ﺍﻟﺮﺟـﺎﻝ – ﻳﻨﻘﺴـﻢ ﺍﻟﺒﺤـﺚ ﺇﱃ ﻗﺴـﻤﲔ ،ﺃﻭﳍﻤـﺎ :ﻣـﺎ ﺇﺫﺍ ﻛﺎﻧـﺖ
ﺍﻟﺸــﻬﺎﺩﺓ ﰲ ﺍﳊﻘــﻮﻕ ،ﻭﻫــﻲ ﺇﻣــﺎ ﻣــﻦ ﺣﻘــﻮﻕ ﺍﷲ ﺗﻌــﺎﱃ ﺃﻭ ﻣــﻦ ﺣﻘــﻮﻕ
ﺍﻵﺩﻣﻲ.
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﻘﺴﻢ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﺎﳌﺸﻬﻮﺭ ﺑﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺇﳊـﺎﻕ ﲨﻴـﻊ ﺣﻘـﻮﻕ ﺍﷲ
ﺗﻌﺎﱃ ﺣﱴ ﺍﳌﺎﻟﻴـﺔ ﻛﺎﻟﺰﻛـﺎﺓ ﻭﺍﳋﻤـﺲ ﻭﺍﻟﻨـﺬﺭ ﻭﺍﻟﻜﻔـﺎﺭﺓ ﺑﺎﳊـﺪﻭﺩ ،ﻓـﻼ
ﺗﻘﺒﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻣﻄﻠﻘﺎﹰ ،ﻭﺻﺮﱠﺡ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﺪﻡ ﺍﳋﻼﻑ ﻓﻴﻪ.
ﻭﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻘﺒﻮﻝ ﰲ ﺍﳊﻘﻮﻕ ﺍﳌﺎﻟﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﹰﺎ.
ﻭﻗــﺪ ﺍﺳــﺘﺪﻝ ﻟﻺﳊــﺎﻕ – ﻟﻌــﺪﻡ ﻗﺒــﻮﻝ ﺷــﻬﺎﺩﻬﺗﻦ – ﺑﺎﻷﺻــﻞ ،ﻓــﺈﻥ
ﺍﻷﺻﻞ ﻋﺪﻡ ﻗﺒﻮﻝ ﺷﻬﺎﺩﻬﺗﻦ ﺑﺎﻹﲨﺎﻉ ،ﻭﺑﺒﻌﺾ ﺍﻟﻨﺼﻮﺹ ﺍﻟـﻮﺍﺭﺩﺓ ﰲ
ﺛﺒﻮﺕ ﺷﻬﺎﺩﻬﺗﻦ ﰲ ﺃﻣﻮﺭ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﺜـﻞ ﺍﻟﺮﺿـﺎﻉ ﻭﻣـﺎ ﻻ ﻳﺸـﻬﺪﻩ ﻭﻻ ﻳـﺮﺍﻩ
ﺍﻟﺮﺟﺎﻝ ...ﺑﺪﻋﻮﻯ ﺃﺎ ﻇﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﺼﺎﺹ.
ﻭﻟﻜ ــﻦ ﻳـ ـﺮ ﺩ ﺑ ــﺄﻥ ﺍﻷﺻ ــﻞ ﺍﳌﺸ ــﺎﺭ ﺇﻟﻴ ــﻪ ﻻ ﺃﺻ ــﻞ ﻟ ــﻪ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻘﺎﻋ ــﺪﺓ
ﺍﳌﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻦ ﻧﺼﻮﺹ ﻗﺒﻮﻝ ﺷﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻭﺯﺍﺎ ﻫﻲ ﻗﺒـﻮﻝ
ﻻ ﻣــﺎ ﺧــﺮﺝ ﺑﺎﻟــﺪﻟﻴﻞ ﻭﺍﻹﲨــﺎﻉ ،ﻭﺍﻷﺧﺒــﺎﺭ ﺍﳋﺎﺻــﺔ ﻻ ﺷــﻬﺎﺩﺓ ﺍﻟﻨﺴــﺎﺀ ﺇ ﹼ
ﻣﻔﻬـﻮﻡ ﳍـﺎ ﻛــﻲ ﺗﻜـﻮﻥ ﻇــﺎﻫﺮﺓ ﰲ ﺍﻻﺧﺘﺼـﺎﺹ ﺍﳌﻮﺟــﺐ ﻟﻌـﺪﻡ ﺍﻟﻘﺒــﻮﻝ
ﻻ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﻮﻝ ﲟﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻠﻘﺐ. ﰲ ﻏﲑ ﺗﻠﻚ ﺍﳌﻮﺍﺭﺩ ﺇ ﹼ
-ﻣﻔﻬﻮم اﺨﻤﻟﺎﻟﻔﺔ:
ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﺍﳊﻜ ــﻢ ﻓﻴ ــﻪ ﳐﺎﻟﻔـ ـ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﺴ ــﻨﺦ ﻟﻠﺤﻜ ــﻢ ﺍﳌﻮﺟ ــﻮﺩ ﰲ
ﺍﳌﻨﻄــﻮﻕ ،ﻭﻳﺘﻀــﻤﻦ ﻣﻔﻬــﻮﻡ ﺍﻟﺸــﺮﻁ ﻭﺍﻟﻮﺻــﻒ ﻭﺍﻟﻐﺎﻳــﺔ ﻭﺍﳊﺼــﺮ ٢٧٦
ﻭﺍﻟﻌﺪﺩ ﻭﺍﻟﻠﻘﺐ ،ﺃﻭ ﻣﺎ ﻳﻔﻬﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺑﻄﺮﻳﻖ ﺍﻻﻟﺘﺰﺍﻡ.
اﳌﺮدد:
-اﳌﻔﻬﻮم ّ
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﻣﻨﻪ ﺃﻥ ﻣﻔﻬﻮﻣ ﹰﺎ ﻣﺎ ﻏﲑ ﻣﻌﻠـﻮﻡ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟـﻪ ﺍﻟﺘﻔﺼـﻴﻞ ﻣـﻦ
ﺍﻟﻠﻔــﻆ ،ﻭﻛــﺎﻥ ﻣــﺮﺩﺩﹰﺍ ﺑــﲔ ﺃﻣــﺮﻳﻦ ﺃﻭ ﺃﻣــﻮﺭ ﻛﻠﻔــﻆ )ﺍﻟﻜــﺮ( ﺇﺫ ﻳﻜــﻮﻥ
ﺛﻼﺛﺔ ﻭﺃﺭﺑﻌﲔ ﺷﱪﹰﺍ ﺃﻭ ﺳﺘﺔ ﻭﺛﻼﺛﲔ ﻓﻤﻔﻬﻮﻡ ﺍﻟﻜﺮ ﻣﺮﺩﺩ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
-ﻣﻔﻬﻮم اﳌﻮاﻓﻘﺔ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻛـﺎﻥ ﺍﻗﺘﻀـﺎﺀ ﺍﳉـﺎﻣﻊ ﻓﻴـﻪ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﺑـﺎﻟﻔﺮﻉ ﺃﻗـﻮﻯ ﻭﺃﻭﻛـﺪ
ﻣﻨــﻪ ﰲ ﺍﻷﺻــﻞ ،ﻭﻣﺜﺎﻟــﻪ ﻣــﺎ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺍﻟﻜﺘــﺎﺏ ﻣــﻦ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻋــﻦ ﺍﻟﺘــﺄﻓﻒ
ﻻ ﺗ ﹸﻘ ــﻞ ﱠﻟ ﻬ ﻤ ــﺎ ﹸﺃﻑ {ﺍﻟﻘﺎﺿ ــﻲ ﺑﺘﺤ ــﺮﱘ ﺿ ــﺮﻤﺎ
ﻣ ــﻦ ﺍﻟﻮﻟ ــﺪﻳﻦ } ،ﹶ
-ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻮﺻﻒ:
ﻫﻮ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﺣﻜﻢ ﳌﻮﺻﻮﻑٍ ﻋﻨﺪ ﺍﻧﺘﻔﺎﺀ ﻭﺻﻔﻪ.
)اﻧﻈﺮ :ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺼﻔﺔ(
-ﻣﻘﺎﺻﺪ اﻟﺸﺮﻳﻌﺔ:
ﻫــﻲ ﺍﳌﻌــﺎﱐ ﻭﺍﻷﻫــﺪﺍﻑ ﺍﳌﻠﺤﻮﻇــﺔ ﻟﻠﺸــﺮﻉ ﰲ ﲨﻴــﻊ ﺃﺣﻜﺎﻣــﻪ ﺃﻭ
ﻣﻌﻈﻤﻬ ــﺎ ،ﺃﻭ ﻫ ــﻲ ﺍﻟﻐﺎﻳ ــﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺸ ــﺮﻳﻌﺔ ﻭﺍﻷﺳ ــﺮﺍﺭ ﺍﻟ ــﱵ ﻭﺿ ــﻌﻬﺎ
ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﻋﻨﺪ ﻛﻞ ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ﺃﺣﻜﺎﻡ.
ــــــ راﺟﻊ :اﳊﻜﻤﺔ
:ﻣﻼك اﳊﻜﻢ
-ﻣﻘﺘﻀﻰ اﻟﻨﺺ:
٢٧٧ ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻻ ﻳﺪﻝ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﻻ ﻳﻜﻮﻥ ﻣﻠﻔﻮﻇ ﹰﺎ ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻜـﻮﻥ
ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﺿــﺮﻭﺭﺓ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ،ﺃﻋــﻢ ﻣــﻦ ﺃﻥ ﻳﻜــﻮﻥ ﺷــﺮﻋﻴ ﹰﺎ ﺃﻭ ﻋﻘﻠﻴ ـ ﹰﺎ.
ﻭﻗﻴﻞ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺟﻌﻞ ﻏـﲑ ﺍﳌﻨﻄـﻮﻕ ﻣﻨﻄﻮﻗـ ﹰﺎ ﻟﺘﺼـﺤﻴﺢ ﺍﳌﻨﻄـﻮﻕ.
ﺤﺮِﻳ ﺮ ﺭ ﹶﻗ ﺒﺔٍ{ ،ﻭﻫـﻮ ﻣﻘﺘﻀـﻰ ﺷـﺮﻋ ﹰﺎ ﻟﻜﻮـﺎ ﳑﻠﻮﻛـﺔ ﺇﺫ
ﻣﺜﺎﻟﻪ } :ﹶﻓ ﺘ
ﻻ ﻋﺘﻖ ﻓﻴﻤﺎ ﻻ ﳝﻠﻜـﻪ ﺍﺑـﻦ ﺁﺩﻡ ﻓـﲑﺍﺩ ﻋﻠﻴـﻪ ﻟﻴﻜـﻮﻥ ﺗﻘـﺪﻳﺮ ﺍﻟﻜـﻼﻡ
ﻓﺘﺤﺮﻳﺮ ﺭﻗﺒﺔ ﳑﻠﻮﻛﺔ.
ــــــ راﺟﻊ :اﻗﺘﻀﺎء اﻟﻨﺺ
:اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ
-اﳌﻘﺪﻣﺔ:
ﻣﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸـﻲﺀ ﻓﺘﻄﻠـﻖ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌ ﹼﻠـﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣـﺔ ،ﻭﻋﻠـﻰ ﻛـﻞ
ﺟﺰﺀ ﻣﻦ ﺃﺟﺰﺍﺋﻬﺎ.
-ﻣﻘﺪﻣﺎت اﳊﻜﻤﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﻗﺮﻳﻨـ ــﺔ ﻋﺎﻣـ ــﺔ ﲡﻌ ــﻞ ﺍﻟﻜـ ــﻼﻡ ﰲ ﻧﻔﺴـ ــﻪ ﻇـ ــﺎﻫﺮﹰﺍ ﰲ ﺇﺭﺍﺩﺓ
ﺍﻹﻃ ـ ــﻼﻕ ،ﻳﺘﻮﻗ ـ ــﻒ ﻋﻠ ـ ــﻰ ﻣﻘ ـ ــﺪﻣﺎﺕ ﺛ ـ ــﻼﺙ ﺗﺴ ـ ــﻤﻰ ﺍﺻ ـ ــﻄﻼﺣ ﹰﺎ
ﻼ)ﺍﳊﻜﻤـ ــﺔ( ﻭﻫـ ــﻲ ﺃﻥ ﻳﻜـ ــﻮﻥ ﻣﺘﻌﻠـ ــﻖ ﺍﳊﻜـ ــﻢ ﺃﻭ ﻣﻮﺿـ ــﻮﻋﻪ ﻗـ ــﺎﺑ ﹰ
ﻼ ﻟﻼﻧﻘﺴــﺎﻡ ،ﻣــﻊ ﻋــﺪﻡ ﻧﺼــﺐ ﻗﺮﻳﻨــﺔ ﻟﻺﻃــﻼﻕ ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴــﺪ ،ﺃﻱ ﻗــﺎﺑ ﹰ
ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﺘﻘﻴﻴ ــﺪ ﻣﻨﻔﺼ ــﻠﺔ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﺃﻭ ﻣﺘﺼ ــﻠﺔ ،ﻭﺃﻥ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﳌ ــﺘﻜﻠﻢ ﰲ
ﻣﻘﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﺎﻥ ،ﻭﺑﻴﺎﻥ ﲤﺎﻡ ﻣﺮﺍﺩﻩ ﻣﻦ ﻛﻼﻣﻪ.
ﻭﺑﻜﻠﻤــﺔ ﺃﺧــﺮﻯ :ﻣﻘــﺪﻣﺎﺕ ﺍﳊﻜﻤــﺔ ﻫــﻲ ﻇﻬــﻮﺭ ﺣــﺎﻝ ﺍﳌــﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺃﻥ
ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﻻ ﻳﺮﻳﺪﻩ ﻭﺗﺴﻤﻰ ﺃﻳﻀﹰﺎ )ﻗﺮﻧﻴﺔ ﺍﳊﻜﻤﺔ(.
ـــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ
:اﻹﻃﻼق اﻷزﻣﺎﻧﻲ
-اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﺒﺎدﻳﺔ:
ﻭﻫﻲ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﺍﻟﱵ ﻻ ﻳﻘﻊ ﻣﻘﺪﻣـﺔ ﺃﻻ ﺇﺫﺍ ﻭﻗﻌـﺖ ﻋﻠـﻰ
٢٧٨
ﻭﺟـ ـﻪٍ ﻋﺒ ــﺎﺩﻱ ،ﻛﺎﻟﻄﻬ ــﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟ ــﺜﻼﺙ) :ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ،ﺍﻟﻐﺴ ــﻞ ،ﺍﻟﺘ ــﻴﻤﻢ(.
ﻭﺛﺒﺖ ﺃﻳﻀ ﹰﺎ ﺗﺮﺗﺐ ﺍﻟﺜﻮﺍﺏ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﲞﺼﻮﺻﻬﺎ.
-اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ:
ﻭﻫــﻲ ﺍﳌﻘﺪﻣــﺔ ﺍﻟــﱵ ﻳــﺆﺗﻰ ــﺎ ﻟﻠﻘﻄــﻊ ﻭﺍﻟﻌﻠــﻢ ﺑﺎﻻﺗﻴــﺎﻥ ﺑــﺬﻱ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻭﻋﺪﻡ ﻓﻮﺍﺕ ﺑﻌﻀﻪ.
ــــ راﺟﻊ :أﺻﺎﻟﺔ اﻻﺷﺘﻐﺎل
اﳌﻔﻮﺗﺔ:
ﱢ -اﳌﻘﺪﻣﺔ
ﻭﻫﻲ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﱵ ﻟﻮ ﺗﺮﻛﺖ ﺃﺩﺕ ﺇﱃ ﺗﻔﻮﻳﺖ ﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ﰲ ﻭﻗﺘـﻪ،
ﻛﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻐﺴــﻞ ﻣــﻦ ﺍﳉﻨﺎﺑــﺔ ﻟﻠﺼــﻮﻡ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﻔﺠــﺮ ،ﻭﻗﻄــﻊ ﺍﳌﺴــﺎﻓﺔ
ﻟﻠﺤﺞ ﻗﺒﻞ ﺣﻠﻮﻝ ﺃﻳﺎﻣﻪ .ﻭﺑﻜﻠﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ :ﻫﻲ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﺍﻟﻮﺍﺟﺒﺔ ﻗﺒـﻞ
-اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻮﺟﻮﺑﻴﺔ:
ﻭﻫ ــﻲ ﻣ ــﺎ ﻳﺘﻮﻗ ــﻒ ﻋﻠﻴﻬ ــﺎ ﻧﻔ ــﺲ ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ،ﺑ ــﺄﻥ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﺷ ــﺮﻃ ﹰﺎ
ﻟﻠﻮﺟــﻮﺏ ﻋﻠــﻰ ﻗــﻮﻝ ﻣﺸــﻬﻮﺭ .ﻭﻗﻴــﻞ ﺇــﺎ ﺗﺆﺧــﺬ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻋﻠــﻰ
٢٧٩ ﻭﺟ ـ ــﻪ ﺗﻜ ـ ــﻮﻥ ﻣﻔﺮﻭﺿ ـ ــﺔ ﺍﻟﺘﺤﻘ ـ ــﻖ ﻭﺍﻟﻮﺟ ـ ــﻮﺩ ﻋﻠ ـ ــﻰ ﻗ ـ ــﻮﻝٍ ﺁﺧ ـ ــﺮ.
ﻛﺎﻻﺳـ ــﺘﻄﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴـ ــﺒﺔ ﻟﻠﺤـ ــﺞ ﻭﻳﺴـ ــﻤﻰ ﺍﻟﻮﺍﺟـ ــﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴـ ــﺒﺔ ﺇﻟﻴﻬـ ــﺎ
ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ.
-اﳌﻘﻴﺪ:
ﻟﻔﻆ ﺧﺎﺹ ﻳﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﻓـﺮﺩ ﺷـﺎﺋﻊ ﺑﺼـﻔﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﺼـﻔﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻫـﻮ
ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﺍﻟــﺪﺍﻝ ﻋﻠــﻰ ﻣــﺪﻟﻮﻝ ﻣﻌــﲔ ،ﻣﺜــﻞ) :ﺭﺟــﻞ ﻣــﺆﻣﻦ( ،ﻭ)ﺭﺟــﺎﻝ
ﻣﺆﻣﻨﻮﻥ(.
-اﳌﻜﺮوه:
ﻫ ــﻮ ﻣ ــﺎ ﺯﺟ ــﺮ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻋﻨ ــﻪ ﺑﺪﺭﺟ ــﺔ ﺩﻭﻥ ﻭﺟ ــﻪ ﺍﻹﻟ ــﺰﺍﻡ ،ﻭﻣﺜﺎﻟ ــﻪ:
)ﺧﻠﻒ ﺍﻟﻮﻋﺪ(.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻜﺮاﻫﺔ
-اﳌﻼﺋﻢ:
ﻭﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴﺔ ﻣﺎ ﺍﻋﺘﱪ ﺟﻨﺴﻪ ﰲ ﻋـﲔ ﺍﳊﻜـﻢ ،ﻭﻣﺜﻠـﻮﺍ ﻟـﻪ
ﺑــﺎﻟﺘﺮﺧﻴﺺ ﰲ ﺣﺎﻟــﺔ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﳌﻄــﺮ ﻟﻠﺠﻤــﻊ ﺑــﲔ ﺍﻟﺼــﻼﺗﲔ ﻭﻗــﺪ
ﻭﺟ ــﺪ ﺍﻟﻘﻔﻴ ــﻪ ﺃﻥ ﺍﳌﺸ ــﻘﺔ ﻫ ــﻲ ﻋﻠ ــﺔ ﺍﻟﺘ ــﺮﺧﻴﺺ .ﻓﺎﳌﺸ ــﻘﺔ ﻭﲨ ــﻊ
ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺃﺫﻥ ﳑﺎ ﺍﻋﺘﱪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺟﻨﺲ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﻓﻴﻪ ﻋﲔ ﺍﳊﻜﻢ.
ﻭﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﻣﺎ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻴﻨـﻪ ﺃﻭ ﺟﻨﺴـﻪ ﰲ
-ﻣﻼك اﳊﻜﻢ:
ﻭﻫﻮ ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺍﳌﺒﺎﺩﺉ ﺍﻟﱵ ﺩﻋﺖ ﻟﺘﺸﺮﻳﻌﻪ.
* ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﺑــﲔ ﺍﻟﻔﻘﻬــﺎﺀ ﰲ ﴰــﻮﻝ ﺣــﺪﻳﺚ <ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻴــﺪ ﻣــﺎ
ﺃﺧــﺬﺕ ﺣــﱴ ﺗــﺆﺩﻱ> ﻟﻠﻴــﺪ ﺍﳌﺮﻛﺒــﺔ ﻛﺸــﻤﻮﻟﻪ ﻟﻠﻴــﺪ ﺍﳌﻨﻔــﺮﺩﺓ ﺍﳌﺴــﺘﻘﻠﺔ،
ﻭﺍﳌﺮﺍﺩ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﺍﳌﺮﻛﺒﺔ ﺃﻥ ﺗﻜﻮﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﲔ ﻳـﺪﺍﻥ ﻻ ﻳﺴـﺘﻮﱄ ﺃﺣـﺪ ﻣﻨـﻬﻤﺎ
ﻋﻠــﻰ ﺟــﺰﺀ ﻣــﻦ ﺍﳌــﺎﻝ ﺑــﺎﳌﺮﺓ ،ﺑــﻞ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﺳــﺘﻴﻼﺀ ﻛــﻞ ﻣﻨــﻬﻤﺎ ﻣﺮﺗﺒﻄ ـﹰﺎ
ﻼ ﻣﻨــﻬﻤﺎ ﻟــﻮ ﱂ ﻳﻜــﻦ ،ﱂ ﻳﻜــﻦ ﻟﻶﺧــﺮ ﺍﺳــﺘﻴﻼﺀ ﺑــﺎﻵﺧﺮ ،ﲟﻌــﲎ ﺃﻥ ﻛ ـ ﹰ
ﺑــﺎﳌﺮﺓ ،ﻻ ﻋﻠــﻰ ﺍﳉــﺰﺀ ﻭﻻ ﻋﻠــﻰ ﺍﻟﻜــﻞ ،ﻓﻴﻜــﻮﻥ ﺍﺳــﺘﻴﻼﺀ ﻛــﻞ ﻣﻨــﻬﻤﺎ
ﺑﺎﻧﻀ ــﻤﺎﻡ ﺍﻵﺧ ــﺮ ،ﻭﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﻤ ــﻮﻉ ﺍﳌﺮﻛ ــﺐ ﻣﺴ ــﺘﻮﻟﻴﹰﺎ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻤ ــﻮﻉ
ﺍﳌﺮﻛ ــﺐ .ﻭﺇﻥ ﻛ ــﺎﻥ ﺭﲟ ــﺎ ﻳﺸ ــﻜﻞ ﰲ ﺍﻟﺸ ــﻤﻮﻝ ،ﻧﻈ ــﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﺃﻥ ﻳ ــﺪ ﻛ ــﻞ
ﻣﻨــﻬﻤﺎ ﻋﺎﺭﺿــﻲ ﺧــﺎﻝٍ ﻋــﻦ ﺍﻻﺳــﺘﻘﻼﻝ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﺍﳌﺴــﺘﻘﻞ ﻫــﻮ ﺍﻤــﻮﻉ
٢٨١
ﺍﳌﺮﻛﺐ ﻓﻼ ﻳﺼﺪﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﺍﻻﺳﺘﻴﻼﺀ ﻭﺇﺛﺒﺎﺕ ﺍﻟﻴـﺪ ،ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻼ
ﻭﺟﻪ ﻟﻠﻀﻤﺎﻥ.
ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻟﻈﺎﻫﺮ ﻫﻮ ﺍﻟﺸﻤﻮﻝ ،ﻷﻥ ﺍﳌﻼﻙ ﰲ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﻫﻮ ﺍﻻﺳـﺘﻴﻼﺀ،
ﻭﻫــﻮ ﻣﺘﺤﻘــﻖ ﻫﻨــﺎ ،ﻏﺎﻳــﺔ ﺍﻷﻣــﺮ ﺃﻥ ﺍﳌﺴــﺘﻮﱄ ﻫــﻮ ﺍﻤــﻮﻉ ،ﻓﺎﻟﻀــﻤﺎﻥ
ﻋﻠــﻰ ﺍﻤــﻮﻉ ،ﻭﻣﺮﺟﻌــﻪ ﺇﱃ ﺿــﻤﺎﻥ ﻛــﻞ ﻭﺍﺣــﺪ ﻣﻨــﻬﻤﺎ ﺍﻟﻨﺼــﻒ ،ﻷﻥ
ﻻﺯﻡ ﺛﺒﻮﺕ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﺛـﻨﲔ ﻭﻋـﺪﻡ ﺛﺒـﻮﺕ ﺗـﺮﺟﻴﺢ ﰲ ﺍﻟـﺒﲔ ،ﻓﻜـﻞ
ﻭﺍﺣﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺿﺎﻣﻦ ﻟﻨﺼﻒ ﺍﻟﻌﲔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﻻﻟﺘﺰاﻣﻴﺔ
:ﺗﻨﻘﻴﺢ اﳌﻨﺎط
:اﻟﺴﻴﺮة اﻟﻌﻘﻼﺋﻴﺔ
-اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﻠﻐﻲ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺻﻒ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﻤﺠﺘﻬـﺪ ﺃﻧـﻪ ﳏﻘـﻖ ﳌﺼـﻠﺤﺔ ،ﻭﻟﻜـﻦ
ﻭﺭﺩ ﻣــﻦ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﻣــﻦ ﺃﺣﻜــﺎﻡ ﺍﻟﻔــﺮﻭﻉ ﻣــﺎ ﻳــﺪﻝ ﻋﻠــﻰ ﻋــﺪﻡ ﺍﻋﺘﺒــﺎﺭﻩ.
ﻭﻣﺜﺎﻟﻪ ﺃﻥ ﺍﻻﺑﻦ ﻭﺍﻟﺒﻨـﺖ ﻳﺸـﺘﺮﻛﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﺒﻨـﻮﺓ ﻟﻠﻤﺘـﻮﰱ ﻭﻫـﻮ ﻭﺻـﻒ
ﻟﺘﺴ ــﺎﻭﻳﻬﻤﺎ ﰲ ﺍﻹﺭﺙ ،ﻭﻟﻜ ــﻦ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﺃﻟﻐ ــﻰ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻟﻮﺻ ــﻒ ﺑﻘﻮﻟ ــﻪ:
ﻆ ﺍﻷُﻧ ﹶﺜ ﻴـ ﻴ ِﻦ{]/ﺍﻟﻨﺴـﺎﺀ :
ﺣـ ﱢ }ﻳﻮﺻِﻴ ﹸﻜ ﻢ ﺍﻟﹼﻠ ﻪ ِﻓـﻲ ﹶﺃ ﻭ ﹶ
ﻻ ِﺩ ﹸﻛـ ﻢ ِﻟﻠـ ﱠﺬ ﹶﻛ ِﺮ ِﻣ ﹾﺜـ ﹸﻞ
.[١١
-اﳌﻨﺎﺳﺐ اﳌﺆﺛﺮ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺍﻋﺘ ــﱪﻩ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻋﻠ ــﺔ ﺑ ــﺄﰎ ﻭﺟ ــﻮﻩ ﺍﻻﻋﺘﺒ ــﺎﺭ ﻭﺩ ﱠﻟ ــﻞ
ﺻــﺮﺍﺣﺔ ﺃﻭ ﺃﺷــﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺫﻟــﻚ .ﺃﻭ ﻫــﻮ ﺍﻟﻌﻠــﺔ ﺍﳌﻨﺼــﻮﺹ ﻋﻠﻴﻬــﺎ ،ﻣﺜــﻞ
ﺍﻹﺳﻜﺎﺭ ﰲ ﲢﺮﱘ ﺍﳋﻤﺮ.
ﻭﳜﺘﻠ ــﻒ ﺍﻟﺸ ــﺎﻓﻌﻴﺔ ﻭﺍﳊﻨﻔﻴ ــﺔ ﰲ ﺗﻌﺮﻳ ــﻒ ﺍﳌ ــﺆﺛﺮ ،ﻓﺎﳊﻨﻔﻴ ــﺔ
ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ ﻋﻴﻨﻪ ﰲ ﻋﲔ ﺍﳊﻜﻢ ﺃﻭ ﺟـﻨﺲ
ﺍﳊﻜﻢ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻌﺮﻓﻪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﺎ ﺷﻬﺪ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻋﻴﻨـﻪ
ﰲ ﻋﲔ ﺍﳊﻜﻢ ﺃﻭ ﻣﺎ ﺃﺛﺮ ﺟﻨﺴﻪ ﰲ ﻧﻮﻉ ﺍﳊﻜﻢ.
-ﻣﻨﺎط اﳊﻜﻢ:
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﺃﺿــﺎﻑ ﺍﻟﺸــﺮﻉ ﺍﳊﻜــﻢ ﺇﻟﻴــﻪ ﻭﺃﻧﺎﻃــﻪ ﺑــﻪ ﻭﻧﺼــﺒﻪ ﻋﻼﻣــﺔ
ﻋﻠﻴﻪ.
)اﻧﻈﺮ :ﻣﻼك اﳊﻜﻢ( ٢٨٦
اﳌﻨﺠﺰﻳﺔ:
ُ -ﱢ
-ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺎ ﺍﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻣـﺎ ﺗﻘـﻮﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﺍﳊﺠـﺔ ﻣـﻦ ﺍﻷﻣـﻮﺭ ﺍﳌﻮﺻـﻠﺔ
ﺇﱃ ﻭﺍﻗﻊ ﻣﺎ ﺗﻘﻮﻡ ﻋﻠﻴﻪ ،ﲝﻴـﺚ ﻳﺴـﻮﻍ ﻟﻠﻤﺸـﺮﻉ ﺃﻥ ﻳﻌﺎﻗـﺐ ﺇﺫﺍ ﻗـﺪﺭ
ﳍﺎ ﺇﺻﺎﺑﺔ ﺍﻟﻮﺍﻗﻊ ﻣﻊ ﲣﻠﻒ ﺍﳌﻜﻠﻒ ﻋﻨﻬﺎ.
-ﻋﺒ ــﺎﺭﺓ ﻋ ــﻦ ﺩﺧ ــﻮﻝ ﺍﻟﺘﻜ ــﺎﻟﻴﻒ ﰲ ﻋﻬ ــﺪﺓ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﻃﺮﻳ ــﻖ
ﺍﻟﻘﻄــﻊ ﺃﻭ ﺍﻟﻈــﻦ ﺃﻭ ﺍﻻﺣﺘﻤــﺎﻝ ﲝﻴــﺚ ﻳﺴــﺘﺤﻖ ﺍﳌﻜﻠــﻒ ﺍﻟﻌﻘــﺎﺏ ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ ﲣﻠﻔﻪ ﻋﻦ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ.
-اﳌﻨﺪوب:
-ﻣﻨﺼﻮص اﻟﻌﻠﺔ:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻌﻠﺔ اﳌﻨﺼﻮﺻﺔ(
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻘﻴﺎس
-اﳌﻨﻄﻮق:
ﻣــﺎ ﻳــﺪﻝ ﻋﻠﻴــﻪ ﺍﻟﻠﻔــﻆ ﰲ ﺣــﺪ ﺫﺍﺗــﻪ ﻋﻠــﻰ ﻭﺟــﻪ ﻳﻜــﻮﻥ ﺍﻟﻠﻔــﻆ
ﻼ ﻟﺬﻟﻚ ﺍﳌﻌﲎ ﻭﻗﺎﻟﺒ ﹰﺎ ﻟﻪ. ﺍﳌﻨﻄﻮﻕ ﺣﺎﻣ ﹰ
ﻭﺑﻜﻠﻤﺔ ﺃﺧﺮﻯ :ﻫﻮ ﻣﺪﻟﻮﻝ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺑﺎﻟﺪﻻﻟﺔ ﺍﳌﻄﺎﺑﻘﻴﺔ.
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺪﻻﻟﺔ اﳌﻄﺎﺑﻘﻴﺔ(
٢٨٧
-اﳌﻨﻄﻮق اﻟﺼﺮﻳﺢ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻠﻔﻆ ﺑﺎﳌﻄﺎﺑﻘﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﻀﻤﻦ.
-اﳌﻨﻘﻮل:
ﻫ ــﻮ ﻣ ــﺎ ﻧﻘ ــﻞ ﺍﳌﻌ ــﲎ ﺍﻟﻠﻐ ــﻮﻱ ﺇﱃ ﺍﳌﻌ ــﲎ ﺍﻟﺸ ــﺮﻋﻲ ﺃﻭ ﺍﻟﻌ ــﺮﰲ،
ﻛﻠﻔ ـ ــﻆ ﺍﻟﺼ ـ ــﻼﺓ ﺍﳌﻮﺿ ـ ــﻮﻉ ﻟﻐ ـ ــﺔ ﻟﻠ ـ ــﺪﻋﺎﺀ ،ﰒ ﻧﻘ ـ ــﻞ ﺇﱃ ﻛﻴﻔﻴ ـ ــﺔ
ﳐﺼﻮﺻﺔٍ ﻣﻌﺮﻭﻓﺔ.
-اﳌﺆﺛﺮ:
ﻭﻫﻮ ﻋﻨﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴـﺔ ﺍﻟﻮﺻـﻒ ﺍﻟـﺬﻱ ﺷـﻬﺪ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺑﺎﻋﺘﺒـﺎﺭ ﻋﻴﻨـﻪ
ﰲ ﻋﲔ ﺍﳊﻜـﻢ ﺃﻭ ﰲ ﺟـﻨﺲ ﺍﳊﻜـﻢ .ﻭﻋﻨـﺪ ﺍﻟﺸـﺎﻓﻌﻴﺔ ﻫـﻮ ﻣـﺎ ﺷـﻬﺪ
ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﺑﺎﻋﺘﺒــﺎﺭ ﻋﻴﻨــﻪ ﰲ ﻋــﲔ ﺍﳊﻜــﻢ ،ﺃﻭ ﻣــﺎ ﺃﺛــﺮ ﺟﻨﺴــﻪ ﰲ ﻧــﻮﻉ
ﺍﳊﻜﻢ.
-اﳌﺆول:
ﻫـ ــﻮ ﻣـ ــﺎ ﺗـ ــﺮﺟﺢ ﻣـ ــﻦ ﺍﳌﺸـ ــﺘﺮﻙ ﺑﻌـ ــﺾ ﻭﺟﻮﻫـ ــﻪ ﺑﻐﺎﻟ ــﺐ ﺍﻟـ ــﺮﺃﻱ
ﻭﺍﻻﺟﺘــﻬﺎﺩ ،ﻛﻤــﺎ ﰲ )ﺍﻟﻘــﺮﺀ( ﺍﳌﺸــﺘﺮﻙ ﺑــﲔ ﺍﻟﻄﻬــﺮ ﻭﺍﳊــﻴﺾ ،ﻓﺈﻧــﻪ
ﻳﺆﻭﻝ ﺇﱃ ﺍﳊﻴﺾ ﺃﻭ ﺍﻟﻄﻬﺮ. ٢٨٨
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺄوﻳﻞ
-ﻣﻮﺿﻮع اﳊﻜﻢ:
ﻫـ ــﻮ ﳎﻤـ ــﻮﻉ ﺍﻷﺷـ ــﻴﺎﺀ ﺍﻟـ ــﱵ ﻳﺘﻮﻗـ ــﻒ ﻋﻠﻴﻬـ ــﺎ ﻓﻌﻠﻴـ ــﺔ ﺍﳊﻜـ ــﻢ
ﺍﻌ ــﻮﻝ ،ﻛﺘﻮﻗ ــﻒ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﺼ ــﻮﻡ ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻜﻠ ــﻒ ﻏ ــﲑ ﻣﺴ ــﺎﻓﺮ ﻭﻻ
ﻣﺮﻳﺾ ﺇﺫﺍ ﻫ ﹼﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻼﻝ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ.
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﻘﻴﻘﺔ
:اﳊﻜﻤﺔ
:اﻟﺸﺒﻬﺔ اﳌﺼﺪاﻗﻴﺔ
٢٨٩
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻨﻮﻥ
-اﻟﻨﺪب:
ﻫﻮ ﺍﳋﻄﺎﺏ ﺍﻟﺪﺍﻝ ﻋﻠﻰ ﻃﻠﺐ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻃﻠﺒ ﹰﺎ ﻏﲑ ﺟﺎﺯﻡ.
)اﻧﻈﺮ :اﳌﻨﺪوب(
-اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻻﻧﺪﻣﺎﺟﻴﺔ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺼﻄﻠﺢ ﺍﺑﺘﻜﺮﻩ ﺍﻟﺸﻬﻴﺪ ﺍﻟﺼﺪﺭ ﻭﻳﺮﻳﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﻨﺴﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼﺔ
ﺇﺫ ﻳﻨ ــﺪﻣﺞ ﻓﻴﻬ ــﺎ ﺍﻟﻮﺻ ــﻒ ﺑﺎﳌﻮﺻ ــﻮﻑ ﻋﻠ ــﻰ ﳓ ــﻮ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﺍﳉﻤﻠ ــﺔ
-اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ:
)اﻧﻈﺮ :اﳉﻤﻠﺔ اﻟﺘﺎﻣﺔ(
ــــ راﺟﻊ :اﳉﻤﻠﺔ اﻻﻧﺸﺎﺋﻴﺔ
-اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ:
)اﻧﻈﺮ :اﳉﻤﻠﺔ اﻟﻨﺎﻗﺼﺔ(
* ﺍﺳ ــﺘﺪﻝ ﺑﻌ ــﺾ ﺍﻟﻔﻘﻬ ــﺎﺀ – ﺍﺳ ــﺘﻄﺮﺍﺩﹰﺍ – ﻋﻠ ــﻰ ﺃﻥ ﲨﻴ ــﻊ ﺍﳌﻴ ــﺎﻩ
ﺴ ـﻤﺎ ِﺀ ﻣــﺎ ًﺀ ِﺑ ﹶﻘ ـ ﺪﺭٍ
ﻦ ﺍﻟ
ﻧﺎﺯﻟــﺔ ﻣــﻦ ﺍﻟﺴــﻤﺎﺀ ﺑﻘﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﻭﺃﹶﻧ ﺰ ﹾﻟ ﻨــﺎ ِﻣ ـ
ﺽ{ ،ﻓـﺈﻥ ﺍﻵﻳــﺔ ﻣﻄﻠﻘــﺔ ،ﻭﺫﻟــﻚ ﺑــﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﻛﻠﻤــﺔ ﻷ ﺭ ِ
ﺳـ ﹶﻜﻨﺎ ﻩ ِﻓــﻲ ﺍ َ
ﹶﻓ ﹶﺄ
)ﻣﺎﺀ( ﻻ ﻟﻠﺘﻨﻜﲑ ﺑﻞ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻦ ﻓﻴﻬـﺎ ﺗﻨـﻮﻳﻦ ﲤﻜـﲔ ﻓـﻴﻤﻜﻦ ﺍﻟﺘﻤﺴـﻚ
ﺑﺎﻹﻃﻼﻕ.
ﻭﻗــﺪ ﻧــﻮﻗﺶ :ﺑــﺄﻥ ﺍﳊﻜــﻢ ﺑﺎﻟﻄﻬﻮﺭﻳــﺔ ﰲ ﺍﻵﻳــﺔ ﱂ ﻳﺴــﻨﺪ ﺇﱃ ﺍﳌــﺎﺀ
٢٩١ ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺗﺎﻣﺔ ﺣﱴ ﻳﻘﺎﻝ ﺑﺄﻥ ﻣﻘﺘﻀـﻰ ﺍﻹﻃـﻼﻕ ﺃﻧـﻪ ﺣﻜـﻢ ﻋﻠـﻰ ﻃﺒﻴﻌـﺔ
ﺍﳌــﺎﺀ ﺑــﻼ ﻗﻴــﺪ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﺍﺳــﻨﺪ ﺇﻟﻴــﻪ ﺑﻨﺤــﻮ ﺍﻟﺘﻮﺻــﻴﻒ ﻭﺍﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼــﺔ
ﺍﻟﺘﺤﺼﻴﺼﻴﺔ ،ﻓﻼ ﳝﻜﻦ ﺇﺛﺒﺎﺕ ﻋﻤـﻮﻡ ﺍﳊﻜـﻢ ﻟﺘﻤـﺎﻡ ﺃﻓـﺮﺍﺩ ﺍﳌﻮﺻـﻮﻑ
ﺑﺈﻃﻼﻕ ،ﻓﻔﺮﻕ ﻛﺒﲑ ﺑﲔ ﺃﻥ ﻧﻘﻮﻝ) :ﺍﳌﺎﺀ ﻃﻬﻮﺭ( ﻭﺑﲔ ﺃﻥ ﳓﻜﻢ ﻋﻠﻰ
ﺍﳌ ــﺎﺀ ﺍﻟﻄﻬ ــﻮﺭ ﺑﺄﻧ ــﻪ ﻧ ــﺎﺯﻝ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺴ ــﻤﺎﺀ ،ﻓﻔ ــﻲ ﺍﳉﻤﻠ ــﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻛﺎﻧ ــﺖ
ﺍﻟﻄﻬﻮﺭﻳﺔ ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﺇﱃ ﺍﳌـﺎﺀ ﺑﺎﻟﻨﺴـﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣـﺔ ،ﻭﳝﻜـﻦ ﺣﻴﻨﺌـﺬٍ ﺍﻟﺘﻤﺴـﻚ
ﺑﺎﻹﻃﻼﻕ ﻛﻠﻤﺔ )ﺍﳌﺎﺀ( ﻹﺛﺒﺎﺕ ﻃﻬﻮﺭﻳﺔ ﲤﺎﻡ ﺃﻗﺴﺎﻣﻪ.
ﻭﺃﻣــﺎ ﰲ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻓﻘــﺪ ﺃﺧــﺬﺕ ﺍﻟﻄﻬﻮﺭﻳــﺔ ﻗﻴــﺪﹰﺍ ﻟﻠﻤــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ
ــﺞ ﺍﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼــﺔ ﻻ ﺣﻜﻤ ـﹰﺎ ﻟﻠﻤــﺎﺀ ﻋﻠــﻰ ــﺞ ﺍﻟﻨﺴــﺒﺔ ﺍﻟﺘﺎﻣــﺔ ،ﻓــﻼ
ﻣﻌﲎ ﻟﻠﺘﻤﺴﻚ ﺑﺎﻹﻃﻼﻕ ﻹﺛﺒﺎﺕ ﻃﻬﻮﺭﻳﺔ ﲤﺎﻡ ﺃﻗﺴﺎﻡ ﺍﳌﻴﺎﻩ ،ﻓﺎﳉﻤﻠﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ﻣﻦ ﻗﺒﻴـﻞ ﻗﻮﻟﻨـﺎ )ﺍﻟﻐﻴﺒـﺔ ﳏﺮﻣـﺔ( ﻭﺍﳉﻤﻠـﺔ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴـﺔ ﻣـﻦ ﻗﺒﻴـﻞ
ﻗﻮﻟﻨ ــﺎ )ﺇﻥ ﺍﷲ ﻳﻌﺎﻗ ــﺐ ﻋﻠ ــﻰ ﺍﻟﻐﻴﺒـ ـﺔ ﺍﶈﺮﻣ ــﺔ( ،ﻓﻜﻤ ــﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻤﺴ ــﻚ
ﺑــﺎﻹﻃﻼﻕ ﻹﺛﺒــﺎﺕ ﺣﺮﻣــﺔ ﺃﻗﺴــﺎﻡ ﺍﻟﻐﻴﺒــﺔ ﺇﳕــﺎ ﻳﺼــﺢ ﰲ ﺍﳉﻤﻠــﺔ ﺍﻷﻭﱃ
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ﺍﳌﻘﺎﻡ.
ــــ راﺟﻊ :اﻹﻃﻼق اﻟﺸﻤﻮﻟﻲ
-اﻟﻨﺴﺦ:
ﺭﻓ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻫ ــﻮ ﺛﺎﺑ ــﺖ ﺛﺒﻮﺗـ ـ ﹰﺎ ﻭﺍﻗﻌﻴـ ـ ﹰﺎ ﰲ ﺍﻟﺸ ــﺮﻳﻌﺔ ﻣ ــﻦ ﺍﻷﺣﻜ ــﺎﻡ
ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻭﳓﻮﻫﺎ.
-اﻟﻨﺺ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟ ــﺪﻟﻴﻞ ﺍﻟﻠﻔﻈ ــﻲ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻻ ﳛﺘﻤ ــﻞ ﲝﺴ ــﺐ ﻧﻈ ــﺎﻡ ﺍﻟﻠﻐ ــﺔ
ﻭﺃﺳﺎﻟﻴﺐ ﺍﻟﺘﻌﺒﲑ ﺳﻮﻯ ﺇﻓﺎﺩﺓ ﺫﻟﻚ ﺍﳌﺪﻟﻮﻝ ،ﻣﺜﻞ) :ﲡـﺐ ﺍﻟﺼـﻼﺓ(،
ﻓﺈﻥ ﻟﻔﻆ )ﲡﺐ( ﻧﺺ ﰲ ﻣﻌﻨﺎﻩ.
* ﰲ ﺧﱪ ﻣﻨﺼﻮﺭ ﺑﻦ ﺣﺎﺯﻡ ﻋﻦ ﺃﰊ ﻋﺒـﺪ ﺍﷲ )ﻉ( ﻗﻠـﺖ ﻟـﻪ :ﺭﺟـﻞ
ﰲ ﻳــﺪﻩ ﺷــﺎﺓ ﻓﺠــﺎﺀ ﺭﺟــﻞ ﻓﺎﺩﻋﺎﻫــﺎ ﻭﺃﻗــﺎﻡ ﺍﻟﺒﻴﻨــﺔ ﺍﻟﻌــﺪﻭﻝ ﺃــﺎ ﻭﻟــﺪﺕ ٢٩٢
ﻋﻨﺪﻩ ﱂ ﻳﺒﻊ ﻭﱂ ﻳﻬﺐ ،ﻭﺟﺎﺀ ﺍﻟﺬﻱ ﰲ ﻳﺪﻩ ﺑﺎﻟﺒﻴﻨﺔ ﻣﺜﻠـﻬﻢ ﻋـﺪﻭﻝ ﺃـﺎ
ﻭﻟــﺪﺕ ﻋﻨــﺪﻩ ﻭﱂ ﻳﻬــﺐ ،ﻗــﺎﻝ )ﻉ(< :ﺣﻘﻬــﺎ ﻟﻠﻤــﺪﻋﻲ ﻭﻻ ﺃﻗﺒــﻞ ﻣ ــﻦ
ﺍﻟﺬﻱ ﻫﻲ ﰲ ﻳﺪﻩ ﺑﻴﻨﺔ ،ﻷﻥ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ ﺃﻣﺮ ﺃﻥ ﺗﻄﻠﺐ ﺍﻟﺒﻴﻨﺔ ﻣـﻦ
ﻻ ﻓـﻴﻤﲔ ﺍﻟـﺬﻱ ﻫـﻮ ﰲ ﻳـﺪﻩ ،ﻫﻜـﺬﺍ ﺍﳌﺪﻋﻲ ،ﻓﺈﻥ ﻛﺎﻧـﺖ ﻟـﻪ ﺑﻴﻨـﺔ ﻭ ﺇ ﹼ
ﺃﻣﺮ ﺍﷲ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ>.
ﻭﺍﻟﺮﻭﺍﻳــﺔ ﻧــﺺ ﰲ ﻋــﺪﻡ ﻗﺒــﻮﻝ ﺍﻟﺒﻴﻨــﺔ ﻣــﻦ ﺍﳌﻨﻜــﺮ ﺳــﻮﺍﺀ ﺗﻌﺎﺭﺿــﺖ
ﺍﻟﺒﻴﻨﺎﺕ ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﳋﱪ ﺃﻭ ﻻ.
** ﻭﺭﺩ ﰲ ﲢﺪﻳ ـ ــﺪ ﺍﻟﻄﻴ ـ ــﺐ ﺍﶈـ ـ ـﺮﻡ ﻋﻠ ـ ــﻰ ﺍﶈ ـ ــﺮﻡ ﰲ ﺑﻌ ـ ــﺾ
ﺍﻟﺮﻭﺍﻳﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﳓﻮٍ ﺣﺼـﺮ ﰲ ﺃﺭﺑﻌـﺔ ﺃﺻـﻨﺎﻑ ،ﻛﻤـﺎ ﰲ ﺻـﺤﻴﺢ ﻣﻌﺎﻭﻳـﺔ
ﺑﻦ ﻋﻤﺎﺭ ﻋﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧـﻪ ﻗـﺎﻝ< :ﺇﳕـﺎ ﳛـﺮﻡ ﻋﻠﻴـﻚ ﻣـﻦ ﺍﻟﻄﻴـﺐ
-اﻟﻨﻜﺮة:
ﻣﺎ ﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﺣﺪ ﻏﲑ ﻣﻌﲔ ،ﻣﺜﻞ :ﺭﺟﻞﹲ )ﺑﺎﻟﺘﻨﻮﻳﻦ(.
)اﻧﻈﺮ :ﺗﻨﻮﻳﻦ اﻟﺘﻨﻜﻴﺮ(
-اﻟﻨﻬﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﻋﺒــﺎﺭﺓ ﻋــﻦ ﻃﻠــﺐ ﺍﻟﻌــﺎﱄ ﻣــﻦ ﺍﻟــﺪﺍﱐ ﺗــﺮﻙ ﺍﻟﻔﻌــﻞ ،ﺃﻭ ﻫــﻮ
ﻋﺒﺎﺭﺓ ﻋﻦ ﺯﺟﺮ ﺍﻟﻌﺎﱄ ﻟﻠﺪﺍﱐ ﻋﻦ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﻭﺭﺩﻋﻪ ﻋﻨﻪ.
)اﻧﻈﺮ :ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻨﻬﻲ(
ـــــ راﺟﻊ :اﳊﺮﻣﺔ
-اﻟﻨﻬﻲ اﻹرﺷﺎدي:
ﻭﻫـ ــﻮ ﺍﻟﻨـ ــﻬﻲ ﺍﻟـ ــﺬﻱ ﺳـ ــﻴﻖ ﳍﺪﺍﻳـ ــﺔ ﺍﳌﻜﻠـ ــﻒ ﺇﱃ ﻓﺴـ ــﺎﺩ ﺍﻟﻌﻤـ ــﻞ
ﻭﺑﻄﻼﻧ ــﻪ ،ﻛﻤ ــﺎ ﺇﺫﺍ ﻭﺭﺩ ﺍﻟﻨ ــﻬﻲ ﻋ ــﻦ ﺍﻟﺼ ــﻼﺓ ﺃﻳ ــﺎﻡ ﺍﳊ ــﻴﺾ ﺃﻭ ﰲ
ﺍﻟﺜﻮﺏ ﺍﻟﻨﺠﺲ ،ﻓﻬﻮ ﺇﺭﺷﺎﺩ ﺇﱃ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫـﺬﻩ ﺍﻷﻳـﺎﻡ
ﻭﰲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﺜﻴﺎﺏ.
* ﻭﻗﻊ ﺍﻟﺒﺤﺚ ﻋﻨﺪ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﰲ ﻣﻔﻄﺮﻳﺔ ﺍﻻﺭﲤﺎﺱ ﺑﲔ ﻗﺎﺋـﻞ ﺑـﻪ،
ﻭﺑﲔ ﻣﻦ ﻳﻨﻔﻴـﻪ ﻭﲪـﻞ ﻣـﺎ ﻭﺭﺩ ﻣـﻦ ﺍﻟﺮﻭﺍﻳـﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﺍﳊﺮﻣـﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴـﺔ
ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﺍﳌﻮﻟﻮﻱ.
ﻓﻘﺪ ﻭﺭﺩ ﰲ ﺻﺤﻴﺢ ﺣﺮﻳﺰ ﻋﻦ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ )ﻉ( ﺃﻧﻪ ﻗـﺎﻝ< :ﻻ ﻳـﺮﲤﺲ
ﺍﻟﺼﺎﺋﻢ ﻭﻻ ﺍﶈﺮﻡ ﺭﺃﺳﻪ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ> ،ﻭﰲ ﺻـﺤﻴﺢ ﺍﳊﻠـﱯ ﻋـﻦ ﺍﻟﺼـﺎﺩﻕ ٢٩٤
)ﻉ( ﻗﻮﻟﻪ< :ﺍﻟﺼﺎﺋﻢ ﻳﺴﺘﻨﻘﻊ ﰲ ﺍﳌﺎﺀ ﻭﻻ ﻳﺮﻣﺲ ﺭﺃﺳﻪ>.
ﻭﻗﻴ ــﻞ :ﺇﻥ ﺍﻟﻨ ــﻬﻲ ﻫﻨ ــﺎ ﻇ ــﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﻹﺭﺷ ــﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﻟﻔﺴ ــﺎﺩ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻫ ــﻮ
ﻇﻬﻮﺭ ﺛﺎﻧﻮﻱ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﳌﺮﻛﺒـﺎﺕ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌﺒـﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﳌﻌـﺎﻣﻼﺕ ﻣﺜـﻞ
ﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺍﻟﺘﻜﻠﻢ ﰲ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﻏﲑ ﺫﻟﻚ ﺩﻭﻥ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ.
-اﻟﻨﻬﻲ اﻟﺘﻨﺰﻳﻬﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﺭﺩﻉ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ﻟﻠﻤﻜﻠ ــﻒ ﻋ ــﻦ ﺍﻹﺗﻴ ــﺎﻥ ﺑﺸ ــﻲﺀ ﻣ ــﻊ ﺗﺮﺧﻴﺼ ــﻪ
ﺑﻔﻌﻠﻪ ،ﺃﻱ ﺍﳌﻜﺮﻭﻩ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﻘﻴﻴﺪ
-اﻟﻨﻬﻲ اﻟﻐﻴﺮي:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﺘﺮب(
ــــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﺸﻲء ﻳﻘﺘﻀﻲ اﻟﻨﻬﻲ ﻋﻦ ﺿﺪه
-اﻟﻨﻬﻲ ﻓﻲ اﳌﺮﻛﺒﺎت:
ﰲ ﺻﺤﻴﺢ ﺍﺑﻦ ﺃﰊ ﻧﺼﺮ :ﻋﻦ ﺍﻟﺮﺟﻞ ﳛﺘﻘﻦ ﺗﻜﻮﻥ ﺑـﻪ ﺍﻟﻌﻠـﺔ ﰲ
ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ،ﻓﻘﺎﻝ< :ﺍﻟﺼﺎﺋﻢ ﻻ ﳚﻮﺯ ﻟﻪ ﺃﻥ ﳛﺘﻘﻦ>.
ﻭﻗــﺪ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﰲ ﺑﻄــﻼﻥ ﻭﻓﺴــﺎﺩ ﺍﻟﺼــﻮﻡ ﺑــﻪ ﺃﻭ ﻋﺪﻣــﻪ ﻓﻴﻜ ـﻮﻥ
ﻋﺪﻡ ﺍﳉﻮﺍﺯ ﺇﺷﺎﺭﺓ ﺇﱃ ﺍﳊﺮﻣﺔ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔﻴﺔ ﺍﶈﻀﺔ.
ﻭﳝﻜـﻦ ﺃﻥ ﻳﺴـﺘﺪﻝ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟـﺒﻄﻼﻥ ﻭﺍﻟﻔﺴـﺎﺩ ﺑـﺪﻋﻮﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﻨـﻬﻲ ﰲ
ﺑﺎﺏ ﺍﳌﺮﻛﺒﺎﺕ ﻇﺎﻫﺮ -ﻛﺎﻷﻣﺮ -ﰲ ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﳌﺎﻧﻌﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﳉﺰﺋﻴـﺔ
ﺃﻭ ﺍﻟﺸــﺮﻃﻴﺔ ﻧﻈــﲑ ﺍﻟﻨــﻬﻲ ﻋــﻦ ﻟــﺒﺲ ﻣــﺎ ﻻ ﻳﺆﻛــﻞ ﰲ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﻓﻴﻨﻘﻠــﺐ
ﺍﻟﻈﻬﻮﺭ ﺍﻷﻭﱄ ﺇﱃ ﻇﻬﻮﺭ ﺛﺎﻧﻮﻱ ،ﻓﻘﻮﻟﻪ )ﻉ( ﰲ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ :ﻻ ﳚـﻮﺯ ..
ﻇـ ــﺎﻫﺮ ﰲ ﺍﻟـ ــﺒﻄﻼﻥ ﻭﺍﻟﻔﺴـ ــﺎﺩ ﻛﻤـ ــﺎ ﻫـ ــﻮ ﺍﳊـ ــﺎﻝ ﰲ ﺳـ ــﺎﻳﺮ ﺍﳌﺮﻛﺒـ ــﺎﺕ
ﺍﻹﺭﺗﺒﺎﻃﻴﺔ.
-ﻫﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ــﺎ ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻋﻠ ــﻰ ﻭﺯﻥ )ﺍﻓﻌ ــﻞ( ،ﻣﺜ ــﻞ) :ﺻ ــﻞ() ،ﺃ ِﻗــﻢ(،
ﻭﳓﻮﳘﺎ.
ﻦ ﺁ ﻣ ﻨـﻮ ﹾﺍ ﹶﺃ ﻭ ﹸﻓـﻮ ﹾﺍ ِﺑـﺎ ﹾﻟ ﻌﻘﹸﻮ ِﺩ{
* ﺍﺳﺘﺪﻝ ﺑﻘﻮﻟـﻪ ﺗﻌـﺎﱃ }:ﻳـﺎ ﹶﺃ ﻳ ﻬـﺎ ﺍ ﱠﻟـﺬِﻳ
ﻋﻠﻰ ﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﺒﻴﻊ ﺍﳌﻌﺎﻃﺎﰐ ،ﻭﺫﻟﻚ ﻷﻥ ﻣﻌﲎ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﻫﻮ ﺍﻟﺘﻤـﺎﻡ ،ﻭﺍﳌـﺮﺍﺩ
ﻣﻦ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎﺀ ﻫﻮ ﺍﻹﺭﺷﺎﺩ ﺇﱃ ﻟﺰﻭﻣﻪ ﻭﻋﺪﻡ ﺍﻧﻔﺴﺎﺧﻪ ﺑﺎﻟﻔﺴﺦ.
ﻭﻋﻠﻴﻪ ﻓﺈﻥ ﻣﻔﺎﺩ ﺍﻵﻳﺔ :ﺃﻧﻪ ﳚﺐ ﺍﻟﻮﻓﺎﺀ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺻﺪﻕ ﻋﻠﻴـﻪ ﻋﻨـﻮﺍﻥ
ﺍﻟﻌﻘﺪ ﻋﺮﻓﹰﺎ .ﻭﻣﻦ ﺍﻟﻮﺍﺿﺢ ﺟﺪﹰﺍ ﺃﻥ ﺍﳌﻌﺎﻃﺎﺓ ﻋﻘﺪ ﻋﺮﰲ ﻛﺴﺎﺋﺮ ﺍﻟﻌﻘـﻮﺩ
ﻓﺘﻜﻮﻥ ﻣﺸﻤﻮﻟﺔ ﻟﻌﻤﻮﻡ ﺍﻵﻳﺔ.
ﻭﻗﺪ ﻳﻘﺎﻝ :ﺇﻥ ﺍﻷﻣﺮ ﰲ ﺍﻵﻳﺔ ﻣﻮﻟـﻮﻱ ،ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ ﺍﻷﺻـﻞ ﺍﻷﻭﱄ ﰲ
ﺚ ﺍﳌﻜﻠــﻒ ﳓــﻮ ﺍﳌــﺎﺩﺓ، ﻣــﺪﻟﻮﻝ ﻫﻴﺌــﺔ ﺇﻓﻌــﻞ ﻫــﻮ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻔــﻲ ﻭ ﺑﻌـ ﹸ
ﻻ ﺑﻘﺮﻳﻨــﺔ ،ﻛﻤــﺎ ﺍﻟﺘﺰﻣــﻮﺍ ﺑــﻪ ﰲ ﻭﻫــﺬﺍ ﺃﺻــﻞ ﻣ ﺘﺒــﻊ ﻻ ﻳﺮﻓــﻊ ﺍﻟﻴــﺪ ﻋﻨــﻪ ﺇ ﹼ
ﺻ ــﺮﻑ ﺍﻷﻣ ــﺮ ﺑ ــﺄﺟﺰﺍﺀ ﺍﳌﺮﻛﺒ ــﺎﺕ ﺇﱃ ﺍﻹﺭﺷ ــﺎﺩ ﺇﱃ ﺍﳉﺰﺋﻴ ــﺔ .ﻭﺃﻣ ــﺎ ﰲ
ﺍﳌﻘــﺎﻡ ﻓــﻼ ﻗﺮﻳﻨــﺔ ﺗﻘﺘﻀــﻲ ﺍﳊﻤــﻞ ﻋﻠــﻰ ﺍﻹﺭﺷــﺎﺩ ﺇﱃ ﺻــﺤﺔ ﺍﳌﻌﺎﻣﻠــﺔ
ﻭﻟﺰﻭﻡ ﺍﻟﻌﻘﺪ ،ﻓﻴﺒﻘﻰ ﺍﻷﻣﺮ ﺑﺎﻟﻮﻓﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻇﺎﻫﺮﻩ ﻣﻦ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﳌﻮﻟﻮﻱ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﺴﻴﺎق
-ﻫﻴﺌﺔ اﳉﻤﻊ:
ﻭﻫﻲ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﱵ ﺗﺪﻝ ﻋﻠﻰ ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻣـﻦ ﺍﻟﻌـﺪﺩ ﻻ ﺗﻘـﻞ ﻋـﻦ ﺛﻼﺛـﺔ
ﺃﻓﺮﺍﺩ ﻣﻦ ﻣﺎﺩﺓ ﺍﳉﻤﻊ.
٢٩٧
-ﻫﻴﺌﺔ اﻟﻨﻬﻲ:
ﻭﻳ ــﺮﺍﺩ ــﺎ ﻣ ــﺎ ﻛـ ـﺎﻥ ﻋﻠ ــﻰ ﻭﺯﻥ )ﻻ ﺗﻔﻌ ــﻞ( ،ﻣﺜ ــﻞ) :ﻻ ﺗﺼ ــﻞ ﰲ
ﺍﳊﻤﺎﻡ(.
٢٩٨
ﺣﺮﻑ ﺍﻟﻮﺍﻭ
-اﻟﻮاﺟﺐ:
ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﻓﺮﺿﻪ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩ ﻭﱂ ﻳﺮﺧﺺ ﳍـﻢ ﰲ ﺗﺮﻛـﻪ،
ﺃﻭ ﻫﻮ ﺍﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﺬﻱ ﺃﻟﺰﻡ ﺍﻟﺸـﺎﺭﻉ ﺑﺎﻹﺗﻴـﺎﻥ ﺑـﻪ ،ﻭﻋﻨـﺪ ﺍﳊﻨﻔﻴـﺔ :ﻫـﻮ
ﺍﻟﻄﻠﺐ ﺍﻹﻟﺰﺍﻣﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺎﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻇﲏ.
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻻرﺗﺒﺎﻃﻲ:
ﻭﻳﻘﺼـ ــﺪ ﺑـ ــﻪ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـ ــﻒ ﺍﻟﻀـ ــﻤﲏ ﰲ ﺍﳌﺮﻛﺒـ ــﺎﺕ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﻴـ ــﺔ ﰲ
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻻﺳﺘﻘﻼﻟﻲ:
ﻭﻳﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴﻒ ﺍﻟﻨﻔﺴـﻲ ﺍﻻﺳـﺘﻘﻼﱄ ﰲ ﻣﻘﺎﺑـﻞ ﺍﻟﺘﻜﻠﻴـﻒ
ﺍﻟﻀﻤﲏ ﰲ ﻣﺮﻛﺐ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺰاﺣﻢ
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻷﺻﻠﻲ:
ﻼ ﺑــﺎﻟﻜﻼﻡ ،ﻛﻮﺟــﻮﰊ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﻣــﺎ ﻗﺼــﺪﺕ ﺇﻓــﺎﺩﺓ ﻭﺟﻮﺑــﻪ ﻣﺴــﺘﻘ ﹰ
ﻼ ﹶﺓ{ ،ﻭﻗﻮﻟـﻪ ﻭﺍﻟﻮﺿﻮﺀ ﺍﳌﺴﺘﻔﺎﺩﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﻮﻟﻪ ﺗﻌـﺎﱃ } :ﻭﹶﺃﻗِﻴ ﻤـﻮ ﹾﺍ ﺍﻟ
ﺼـ ﹶ
ﺴﻠﹸﻮ ﹾﺍ ﻭﺟﻮ ﻫ ﹸﻜ ْﻢ{.
}ﻓﺎ ﹾﻏ ِ
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﺒﻌﻲ:
ﻣــﺎ ﱂ ﺗﻘﺼ ــﺪ ﺇﻓ ــﺎﺩﺓ ﻭﺟﻮﺑ ــﻪ ،ﺑ ــﻞ ﻛ ــﺎﻥ ﻣ ــﻦ ﺗﻮﺍﺑ ــﻊ ﻣ ــﺎ ﻗﺼ ــﺪﺕ
ﺇﻓﺎﺩﺗﻪ ،ﻛﻮﺟﻮﺏ ﺍﳌﺸﻲ ﺇﱃ ﺍﻟﺴﻮﻕ ،ﺍﳌﻔﻬﻮﻡ ﻣﻦ ﺃﻣـﺮ ﺍﳌـﻮﱃ ﺑﻮﺟـﻮﺏ
ﺷﺮﺍﺀ ﺍﻟﻠﺤﻢ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻮﻕ ﻭﻗﻄﻊ ﺍﳌﺴﺎﻓﺔ ﻟﻠﺤﺞ.
)اﻧﻈﺮ :اﳌﻘﺪﻣﺔ اﻟﻮﺟﻮدﻳﺔ(
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﺨﻴﻴﺮي:
ﻣ ــﺎ ﻛ ــﺎﻥ ﻟ ــﻪ ﻋ ــﺪﻝ ﻭﺑ ــﺪﻳﻞ ﰲ ﻋﺮﺿ ــﻪ ،ﻭﱂ ﻳﺘﻌﻠ ــﻖ ﻟ ــﻪ ﺍﻟﻄﻠ ــﺐ ٣٠٠
ﲞﺼﻮﺻــﻪ ،ﺑــﻞ ﻛــﺎﻥ ﺍﳌﻄﻠــﻮﺏ ﻫــﻮ ﺃﻭ ﻏــﲑﻩ ﻳﺨ ﻴــﺮ ﺑﻴﻨــﻬﻤﺎ ﺍﳌﻜﻠــﻒ،
ﻣﺜــﻞ ﻛﻔــﺎﺭﺓ ﺍﻹﻓﻄــﺎﺭ ﺍﻟ ﻌﻤــﺪﻱ ﰲ ﺻــﻮﻡ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ ﺍﳌﺨــﲑﺓ ﺑــﲔ
ﺇﻃﻌﺎﻡ ﺳﺘﲔ ﻣﺴﻜﻴﻨ ﹰﺎ ﻭﺻﻮﻡ ﺷﻬﺮﻳﻦ ﻣﺘﺘﺎﺑﻌﲔ ﻭﻋﺘﻖ ﺭﻗﺒﺔ.
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺘﻌﻴﻴﻨﻲ:
ﻋ ــﺪﻝ ﰲ ﻣﻘ ــﺎﻡ
ﻣ ــﺎ ﺗﻌﻠ ــﻖ ﺑ ــﻪ ﺍﻟﻄﻠ ــﺐ ﲞﺼﻮﺻ ــﻪ ،ﻭﻟ ــﻴﺲ ﻟ ــﻪ ِ
ﺍﻻﻣﺘﺜــﺎﻝ ،ﻣﺜــﻞ ﺍﻟﺼــﻼﺓ ﺍﻟﻴﻮﻣﻴــﺔ ﺍﳌﻔﺮﻭﺿــﺔ ﻭﺻــﻮﻡ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ
ﻭﺍﳊﺞ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ.
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻌﻴﻨﻲ:
ﻣــﺎ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑﻜــﻞ ﻣﻜﻠــﻒ ،ﻭﻻ ﻳﺴــﻘﻂ ﺑﻔﻌــﻞ ﺍﻟﻐــﲑ ﻣﺜــﻞ ﺍﻟﺼــﻼﺓ
ﻭﺍﻟﺼﻮﻡ ﻭﺍﳊﺞ.
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻐﻴﺮي:
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻷﺟﻞ ﻭﺍﺟﺐ ﺁﺧﺮ ،ﻣﺜﻞ :ﺍﻟﻮﺿﻮﺀ.
* ﻟــﻮ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﺼــﺎﺋﻢ ﻟﻴﻠــﺔ ﺻــﻴﺎﻣﻪ ﺃﻥ ﻳﻐﺘﺴــﻞ ﻣــﻦ ﺍﳉﻨﺎﺑــﺔ ﻭﻳﻘﺼــﺪ
ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﻭﺇﻥ ﻛــﺎﻥ ﻗــﺪ ﺃﺗــﻰ ﺑــﻪ ﰲ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻠﻴــﻞ ﻓﻘــﺪ ﻭﻗــﻊ ﺍﻟﺒﺤــﺚ ﰲ ﺃﻥ
ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﳌ ــﺬﻛﻮﺭ ﻫ ــﻞ ﺃﻧ ــﻪ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﻋﻘﻠ ــﻲ ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﺒﺎﻋ ــﺚ ﻋﻠ ــﻰ ﻓﻌ ــﻞ
ﺍﳌﻘﺪﻣــﺔ ﻗﺒــﻞ ﺍﻟﻮﻗــﺖ ﻟﺘﻮﻗــﻒ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻋﻠﻴــﻪ ،ﺃﻭ ﺃﻧــﻪ ﻭﺟــﻮﺏ ﺷــﺮﻋﻲ
ﻣﻮﻟﻮﻱ؟
ﺃﻣ ــﺎ ﺍﻷﻭﻝ ﻓ ــﻼ ﺇﺷ ــﻜﺎﻝ ﻓﻴ ــﻪ ،ﻭﺇﳕ ــﺎ ﺍﻟﺒﺤ ــﺚ ﰲ ﺍﻟﺜ ــﺎﱐ ﻭﺫﻟ ــﻚ ﻷﻥ
ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣ ــﺔ ﺗ ــﺎﺑﻊ ﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﺫﻳﻬ ــﺎ ،ﻭﺍﳌﻔ ــﺮﻭﺽ ﻋ ــﺪﻡ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺫﻱ
ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﻓـﻼ ﻭﺟـﻮﺏ ﳌﻘﺪﻣﺘـﻪ ﻋﻨﺪﺋـﺬٍ ،ﻓﻜﻴـﻒ ﳝﻜـﻦ ﺃﻥ
ﻳﻨﻮﻱ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺑﻔﻌﻞ ﺍﳌﻘﺪﻣﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻟﻮﻗﺖ.
ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻋﺪﺓ ﻭﺟﻮﻩ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ:
٣٠١
ﺍﻷﻭﻝ :ﻭﻫــﻮ ﺍﻻﻟﺘــﺰﺍﻡ ﺑــﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘــﻲ ﻭﺍﻟﺘﻔﻜﻴــﻚ ﺑــﲔ ﺯﻣــﺎﱐ
ﺍﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﻭﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻮﻗ ــﺖ ﺷ ــﺮﻁ ﻟ ــﻨﻔﺲ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﻻ ﻟﻮﺟﻮﺑ ــﻪ،
ﻓﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﻓﻌﻠﻲ ،ﻭﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﱄ ﻓﻴﺠﺐ ﺻﻮﻡ ﺍﻟﻐـﺪ ﰲ ﺍﳌﻘـﺎﻡ ﻣـﻦ
ﻤــﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﻠﻴــﻞ ،ﺑــﻞ ﻣــﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺸــﻬﺮ ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ ﻇــﺎﻫﺮ ﻗﻮﻟــﻪ ﺗﻌــﺎﱃ } :ﹶﻓ
ﻤ ﻪ{ ،ﻓـﺈﺫﺍ ﻛـﺎﻥ ﺍﻟﻮﺟـﻮﺏ ﺣﺎﻟﻴـﹰﺎ ﻭﺛﺎﺑﺘـﹰﺎ ﻗﺒـﻞ ﺼﺸ ﻬ ﺮ ﹶﻓ ﹾﻠ ﻴ
ﺷ ِﻬ ﺪ ﻣِﻨ ﹸﻜ ﻢ ﺍﻟ
ﳎﻲﺀ ﻭﻗﺖ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻭﺑﻨﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣـﺔ ﺷـﺮﻋﹰﺎ ﺗﺮﺷـﺢ ﺍﻷﻣـﺮ
ﻣ ــﻦ ﺫﻳﻬ ــﺎ ﻻ ﳏﺎﻟ ــﺔ ،ﻓﺒﻌ ــﺪ ﻫ ــﺬﺍ ﺍﻻﻟﺘ ــﺰﺍﻡ ــﺎﺗﲔ ﺍﻟ ــﺪﻋﻮﻳﲔ ﺃﻋ ــﲏ
ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘــﻲ ﻭﻭﺟــﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣــﺔ ﺷــﺮﻋﹰﺎ ﻳﺘﺼــﻒ ﺍﻟﻐﺴــﻞ ﰲ ﺍﳌﻘــﺎﻡ
ﺑﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺸﺮﻋﻲ.
ﺍﻟﺜــﺎﱐ :ﻭﺇﻥ ﺃﻧﻜﺮﻧــﺎ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘــﻲ ﻭﺑﻨﻴﻨــﺎ ﻋﻠــﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ
ﻣﺸ ــﺮﻭﻁ ﺑﺎﻟﻮﻗ ــﺖ ﻛ ــﻨﻔﺲ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﻓ ــﻼ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﻟ ــﺬﻱ ﺍﳌﻘﺪﻣ ــﺔ ﻗﺒ ــﻞ
ﻻ ﺃﻧ ــﻪ ﻻ ﻣ ــﺎﻧﻊ ﻣ ــﻦ ﺍﻟﺘﻔﻜﻴ ــﻚ ﺑ ــﻦ ﺍﳌﻘﺪﻣ ــﺔ ﻭﺫﻳﻬ ــﺎ ﰲ ﳎ ــﻲﺀ ﻭﻗﺘ ــﻪ ،ﺇ ﹼ
ﻻ ﺑﻌــﺪ ﻼ ﻣــﻦ ﻏــﲑ ﺃﻥ ﳚــﺐ ﺫﻭﻫــﺎ ﺇ ﹼ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ،ﺑــﺄﻥ ﲡــﺐ ﺍﳌﻘﺪﻣــﺔ ﻓﻌ ـ ﹰ
ﺣــﲔ ،ﻓــﻴﻌﲏ ﺍﳌــﻼﻙ ﺍﻟــﺬﻱ ﻣــﻦ ﺃﺟﻠــﻪ ﻭﺟﺒ ـﺖ ﺍﳌﻘﺪﻣــﺔ ،ﺃﻋــﲏ ﺗﻮﻗــﻒ
ﺫﻳﻬﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﳝﻜﻦ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻭﺟﻮـﺎ ﺳـﺎﺑﻘﹰﺎ ﻋﻠـﻰ ﻭﺟﻮﺑـﻪ ﻓﻴﻤـﺎ ﺇﺫﺍ ﺭﺃﻯ
ﺍﳌﻮﱃ ﺃﻥ ﺍﻟﺪﺧﻴﻞ ﰲ ﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ﺇﳕـﺎ ﻫـﻮ ﺍﳌﻘﺪﻣـﺔ ﺍﻟﺴـﺎﺑﻘﺔ ﻭﺟـﻮﺩﹰﺍ ﻋﻠـﻰ
ﻭﻗﺘـ ــﻪ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻼﺣﻘـ ــﺔ ،ﻭﺣـ ــﺪﻳﺚ ﺗﺮﺷـ ــﺢ ﻭﺟـ ــﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣـ ــﺔ ﻣـ ــﻦ ﺫﻳﻬـ ــﺎ
ﺍﳌﺴــﺘﻠﺰﻡ ﻟﺘــﺄﺧﺮ ﻭﺟﻮــﺎ ﻋــﻦ ﻭﺟﻮﺑــﻪ ﻛــﻼﻡ ﻣﺸــﻬﻮﺭ ﻻ ﺃﺳــﺎﺱ ﻟــﻪ ﻣــﻦ
ﺍﻟﺼﺤﺔ ،ﺇﺫ ﻛﻴـﻒ ﻳﻌﻘـﻞ ﺗﺮﺷـﺢ ﺍﻟﻮﺟـﻮﺏ ﻣـﻦ ﻭﺟـﻮﺏ ،ﻭﺇﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﻓﻌـﻞ
ﻻ ﻟﻔﻌ ــﻞ ﺍﺧﺘﻴ ــﺎﺭﻱ ﺁﺧ ــﺮ ،ﻭﻫ ــﻞ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺫﻱ ﺍﳌﻘﺪﻣ ــﺔ ﺍﺧﺘﻴ ــﺎﺭﻱ ﻣﻌﻠ ــﻮ ﹰ
ﺑﻨﻔﺴ ــﻪ ﻣﺸـ ـﺮﻉ ﻛ ــﻲ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﻋﻠ ــﺔ ﻟﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﳌﻘﺪﻣ ــﺔ ﻭﻳﻜ ــﻮﻥ ﻭﺟﻮ ــﺎ
ﻣﺘﺮﺷـ ــﺤﹰﺎ ﻣـ ــﻦ ﻭﺟﻮﺑـ ــﻪ؟ ﻛـ ــﻞ ﺫﻟـ ــﻚ ﻻ ﻳﻜـ ــﻮﻥ ،ﺑـ ــﻞ ﺍﻟﻮﺟـ ــﻮﺏ ﺍﻟﻐـ ــﲑﻱ
ﻛــﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﻨﻔﺴــﻲ ﻛــﻞ ﻣﻨــﻬﺎ ﻓﻌــﻞ ﺍﺧﺘﻴــﺎﺭﻱ ﻟــﻨﻔﺲ ﺍﻟﻔﺎﻋــﻞ ﺃﻋــﲏ
ﻼ
ﺍﳌﻮﱃ ﺍﻟﺬﻱ ﺑﻴـﺪﻩ ﺍﳊﻜـﻢ ،ﻻ ﺃﻥ ﺍﻷﻭﻝ ﻣﻌﻠـﻮﻝ ﻟﻠﺜـﺎﱐ ﻛـﻲ ﻳﻜـﻮﻥ ﻓﻌـ ﹰ
ﻻ ﳌﻌﻠﻮﻟـﻪ ،ﺑـﻞ ﻛـﻞ ﻣﻨـﻬﻤﺎ ﲝﻴﺎﻟـﻪ ﻓﻌﻠـﻪ ﻣﺴـﺘﻘﻼﹰ، ﻟﻔﻌﻞ ﺍﻟﻔﺎﻋﻞ ﻭﻣﻌﻠـﻮ ﹰ
ﻏﺎﻳﺔ ﺍﻷﻣﺮ ﺃﻤﺎ ﻣﺘﻼﺯﻣﺎﻥ ﰲ ﺍﻟﻮﺟﻮﺩ ،ﻭﻳﻜﻮﻥ ﻭﺟﻮﺏ ﺃﺣﺪﳘﺎ ﻷﺟـﻞ ٣٠٢
-اﻟﻮاﺟﺐ اﳌﺸﺮوط:
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻳﺘﻮﻗ ــﻒ ﻭﺟﻮﺑ ــﻪ ﻋﻠ ــﻰ ﺷ ــﻲﺀ )ﺧ ــﺎﺭﺝ ﻋ ــﻦ
ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ( ﻣﺄﺧﻮﺫﹰﺍ ﰲ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮ ﺍﻟﺸـﺮﻃﻴﺔ ،ﻛﻮﺟـﻮﺏ
ﺍﳊــﺞ ﺑﺎﻟﻘﻴــﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻻﺳــﺘﻄﺎﻋﺔ ،ﻓﻬــﻮ ﻭﺍﺟــﺐ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﻻﺷــﺘﺮﺍﻁ
ﻭﺟﻮﺑﻪ ﲝﺼﻮﻝ ﺫﻟﻚ ﺍﻟﺸﻲﺀ ﺍﳋﺎﺭﺝ )ﺍﻻﺳﺘﻄﺎﻋﺔ(.
٣٠٤
اﳌﻀﻴﻖ: -اﻟﻮاﺟﺐ ﱠ
ﻭﻫ ــﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﻟﻠﺰﻣ ــﺎﻥ ﺩﺧ ــﻞ ﻓﻴ ــﻪ ،ﻭﹸﺃﺧ ــﺬ ﻓﻴ ــﻪ ﺑﻘ ــﺪﺭﻩ،
ﻛﺎﻟﺼﻮﻡ ﻣﻦ ﻃﻠﻮﻉ ﺍﻟﻔﺠﺮ ﺇﱃ ﺍﻟﻐﺮﻭﺏ.
-اﻟﻮاﺟﺐ اﳌﻄﻠﻖ:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﺍﻟــﺬﻱ ﻻ ﻳﺘﻮﻗــﻒ ﻋﻠــﻰ ﺣﺼــﻮﻟﻪ ﺷــﻲﺀ ﺁﺧــﺮ ﺧــﺎﺭﺝ
ﻋ ــﻦ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ،ﻛﻮﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﺼ ــﻼﺓ ﺑﺎﻟﻘﻴ ــﺎﺱ ﺇﱃ ﺍﻟﻮﺿ ــﻮﺀ ﻭﺍﻟﻐﺴ ــﻞ
ﻭﺍﻟﺴﺎﺗﺮ.
ﱠ
اﳌﻌﻠﻖ: -اﻟﻮاﺟﺐ
ﻫ ــﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟ ــﺐ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻜ ــﻮﻥ ﻓﻌﻠﻴ ــﺔ ﻭﺟﻮﺑ ــﻪ ﺳ ــﺎﺑﻘﺔ ﺯﻣﺎﻧــ ﹰﺎ ﻋﻠ ــﻰ
ﻓﻌﻠﻴــﺔ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ،ﻓﻴﺘــﺄﺧﺮ ﺯﻣــﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﻋــﻦ ﺯﻣــﺎﻥ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ،ﻣﺜــﻞ
ﺍﳊﺞ.
* ﳚﻮﺯ – ﻋﻨﺪ ﺍﻟﺒﻌﺾ – ﰲ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ ﺃﻥ ﻳﻨﻮﻱ ﻟﻜﻞ ﻳﻮﻡ ﻧﻴـﺔ
ﻋﻠــﻰ ﺣــﺪﺓ ،ﻭﺍﻷﻭﱃ ﺃﻥ ﻳﻨــﻮﻱ ﺻــﻮﻡ ﺍﻟﺸــﻬﺮ ﲨﻠــﺔ ﻭﳚــﺪﺩ ﺍﻟﻨﻴــﺔ ﻟﻜــﻞ
ﻳﻮﻡ ،ﻭﻳﻘﻮﻯ ﺍﻻﺟﺘﺰﺍﺀ ﺑﻨﻴﺔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﻟﻠﺸﻬﺮ ﻛﻠﻪ.
ﻭﺫﻟـﻚ ﻷﻥ ﻇــﺎﻫﺮ ﺍﻵﻳــﺔ ﺍﳌﺒﺎﺭﻛــﺔ ﺗﻌﻠــﻖ ﺍﻷﻣــﺮ ﺑﺼــﻮﻡ ﺷــﻬﺮ ﺭﻣﻀــﺎﻥ
ﺑﻜﺎﻣﻠﻪ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻷﻣـﺮ ﻋﻠـﻰ ﳓـﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻘـﻲ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﻻ ﻛﻤـﺎ ﻫـﻮ
ﺷﺄﻥ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻻﺭﺗﺒﺎﻃﻲ ﲟﻌﲎ ﻋﺪﻡ ﺟـﻮﺍﺯ ﺇﻓﻄـﺎﺭ ﻭﻟـﻮ ﻳـﻮﻡ ،ﺇﺫ ﻳـﺆﺩﻱ
ﺇﱃ ﺑﻄﻼﻥ ﺍﻟﻜﻞ ،ﻭﺇﳕﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻭﺍﻣﺮ ﻋﺪﻳﺪﺓ ﻗﺪ ﺗﻌﻠﻘﺖ ﺑﺄﻳﺎﻡ ﻣﺘﻌـﺪﺩﺓ
ﻛﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻭﺍﺟﺐ ﻣﺴـﺘﻘﻞ ﲝﺎﻟـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺳـﺒﻴﻞ ﺍﻻﳓـﻼﻝ ﺍﳊﻘﻴﻘـﻲ ،ﻭﺇﻥ
ﺣﺪﺙ ﺍﻟﻜﻞ ﻣﻦ ﺃﻭﻝ ﺍﻟﺸـﻬﺮ .ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﻼ ﻓـﺮﻕ ﺑـﲔ ﺃﻥ ﻳﻨـﻮﻱ ﻟﻜـﻞ ﻳـﻮﻡ
ﰲ ﻟﻴﻠﺘﻪ ﻧﻈﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﺗﻌﻠـﻖ ﺍﻷﻣـﺮ ﺑـﻪ ﲞﺼﻮﺻـﻪ ،ﻭﺑـﲔ ﺃﻥ ﻳﻘﺘﺼـﺮ ﻋﻠـﻰ
٣٠٥
ﻧﻴــﺔ ﻭﺍﺣــﺪﺓ ﻟﻠﻜــﻞ ﰲ ﺍﻟﻠﻴﻠــﺔ ﺍﻷﻭﱃ ﻣــﻊ ﺑﻘــﺎﺀ ﺗﻠــﻚ ﺍﻟﻨﻴــﺔ ﻭﺍﺭﺗﻜﺎﺯﻫــﺎ ﰲ
ﺫﻫﻨــﻪ ﺇﱃ ﺁﺧــﺮ ﺍﻟﺸــﻬﺮ ﻧﻈــﺮﹰﺍ ﺇﱃ ﺣﻠــﻮﻝ ﲨﻴــﻊ ﺗﻠــﻚ ﺍﻷﻭﺍﻣــﺮ ﰲ ﺍﻟﻠﻴﻠــﺔ
ﺍﻷﻭﱃ ،ﻓﻴﺼﺒﺢ ﻛﻼ ﺍﻷﻣﺮﻳﻦ ﻛﻞ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎﺭ.
ﻭﺍﳊﺎﺻـ ــﻞ ﺇﻥ ﻇـ ــﺮﻑ ﺍﻟﻌﻤـ ــﻞ ﻣﺘـ ــﺄﺧﺮ ﻋـ ــﻦ ﺯﻣـ ــﺎﻥ ﺣـ ــﺪﻭﺙ ﺍﻷﻣـ ــﺮ
ﻭﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻓﺎﺻﻞ ﺯﻣﺎﱐ ،ﻓﺎﻟﻮﺍﺟﺐ ﺗﻌﻠﻴﻘﻲ ﻋﻠـﻰ ﻛـﻞ ﺣـﺎﻝ .ﻏﺎﻳـﺔ ﺍﻷﻣـﺮ
ﻼ ﻭﲟﻘﺪﺍﺭ ﺑﻀﻊ ﺳﺎﻋﺎﺕ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ ﻧـﻮﻯ ﺻـﻮﻡ ﺇﻥ ﺍﻟﻔﺼﻞ ﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻗﻠﻴ ﹰ
ﺍﻟﻐــﺪ ﲞﺼﻮﺻــﻪ ،ﻭﻗــﺪ ﻳﻜــﻮﻥ ﺃﻛﺜــﺮ ﻓﻴﻤــﺎ ﻟــﻮ ﻧــﻮﻯ ﺻـﻮﻡ ﺍﻷﻳــﺎﻡ ﺍﻵﺗﻴــﺔ،
ﻓﻼ ﻓﺮﻕ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣـﻦ ﻫـﺬﻩ ﺍﳉﻬـﺔ ﺍﺧﺘـﺎﺭ ﺃ ﻳـﹰﺎ ﻣﻨـﻬﻤﺎ ﺷـﺎﺀ ،ﻓـﻴﻤﻜﻦ ﻧﻴـﺔ
ﺍﻟﻜﻞ ﲨﻠﺔ ﻣﻊ ﺑﻘﺎﺀ ﺍﻟﻨﻴﺔ ﺍﻻﺭﺗﻜﺎﺯﻳﺔ ﰲ ﺃﻓﻖ ﺍﻟﻨﻔﺲ ﺇﱃ ﺁﺧـﺮ ﺍﻟﺸـﻬﺮ،
ﻛﻤ ــﺎ ﳝﻜ ــﻦ ﻧﻴ ــﺔ ﺍﻟﻐ ــﺪ ﲞﺼﻮﺻ ــﻪ ﻟﺘ ــﺮﺩﺩﻩ ﰲ ﺻ ــﻮﻡ ﺑﻌ ــﺪ ﺍﻟﻐ ــﺪ ﻷﺟ ــﻞ
ﻼ ﻓﻴﻮﻛﻞ ﻧﻴﺔ ﺍﻷﻳﺎﻡ ﺇﱃ ﻇﺮﻓﻬﺎ. ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺍﻟﺴﻔﺮ ﻭﳓﻮﻩ ﻣﺜ ﹰ
ﱠ
اﳌﻌﻠﻖ ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻮاﺟﺐ
اﳌﻨﺠﺰ:
ﱠ -اﻟﻮاﺟﺐ
ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺑـﺎﳌﻜ ﱠﻠﻒ ﻭﱂ ﻳﺘﻮﻗـﻒ ﺣﺼـﻮﻟﻪ ﻋﻠـﻰ ﺃﻣـﺮ ﻏـﲑ
ﻣﻘﺪﻭﺭ ﻟﻪ.
ﻭﺑﻜﻠﻤــﺔ ﺃﺧــﺮﻯ :ﻫــﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟــﺐ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻜــﻮﻥ ﻓﻌﻠﻴــﺔ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ )ﻓﻴــﻪ(
ﻣﻘﺎﺭﻧﺔ ﺯﻣﺎﻧـﹰﺎ ﻟﻔﻌﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ،ﲟﻌـﲎ ﺃﻥ ﻳﻜـﻮﻥ ﺯﻣـﺎﻥ ﺍﻟﻮﺍﺟـﺐ ﻧﻔـﺲ
ﺯﻣﺎﻥ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ،ﻣﺜﻞ ﻭﺟﻮﺏ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﺑﺪﺧﻮﻝ ﻭﻗﺘـﻬﺎ ،ﻓـﺎﻟﻮﺟﻮﺏ ﻓﻌﻠـﻲ،
ﻭﺍﻟﻮﺍﺟﺐ )ﺍﻟﺼﻼﺓ( ﻓﻌﻠﻲ.
ــــ راﺟﻊ :اﻟﻮاﺟﺐ اﻻرﺗﺒﺎﻃﻲ
-اﻟﻮاﺟﺐ اﳌﺆﻗﺖ:
ﻣ ــﺎ ﺍﻋﺘ ــﱪ ﻓﻴ ــﻪ ﺷ ــﺮﻋ ﹰﺎ ﻭﻗ ــﺖ ﳐﺼ ــﻮﺹ ،ﻛﺎﻟﺼ ــﻮﻡ ،ﻭﺍﻟﺼ ــﻼﺓ،
ﻭﺍﳊﺞ. ٣٠٦
اﳌﻮﺳﻊ:
ﱠ -اﻟﻮاﺟﺐ
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻟـﺬﻱ ﻟﻠﺰﻣـﺎﻥ ﺩﺧـﻞ ﻓﻴـﻪ ،ﻭﻟﻜـﻦ ﺃﻭﺳـﻊ ﻣـﻦ ﺍﻟﺰﻣـﺎﻥ
ﺍﻟﺬﻱ ﺃﹸﺧﺬ ﻓﻴﻪ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﺘﺮﺗﺐ
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻨﻔﺴﻲ:
ﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻻ ﻷﺟﻞ ﻭﺍﺟﺐ ﺁﺧﺮ.
ﺃﻭ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﻠﺤﺘﻪ ﰲ ﻧﻔﺴﻪ ﺩﻭﻥ ﻏﲑﻩ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻐﻴﺮي
:اﻟﺘﺰاﺣﻢ
-اﻟﻮﺟﻮب:
ﻭﻫــﻮ ﺣﻜــﻢ ﺷــﺮﻋﻲ ﻳﺒﻌــﺚ ﳓــﻮ ﺍﻟﺸــﻲﺀ ﺍﻟــﺬﻱ ﺗﻌﻠــﻖ ﺑــﻪ ﺑﺪﺭﺟــﺔ
ﺍﻹﻟﺰﺍﻡ.
-اﻟﻮﺟﻮب اﻟﺘﺨﻴﻴﺮي:
ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﺘﻌﻠــﻖ ﺑﺄﺣــﺪ ﺍﻟﺸــﻴﺌﻴﲔ ﺃﻭ ﺍﻷﺷــﻴﺎﺀ ﻋﻠــﻰ
ﺳ ــﺒﻴﻞ ﺍﻟﺒ ــﺪﻝ ،ﻋﻠ ــﻰ ﺧ ــﻼﻑ ﰲ ﺗﻌﻠﻘ ــﻪ ﺑ ــﺎﻟﻔﺮﺩ ﺍﳌ ــﺮﺩﺩ ﺃﻭ ﺍﻟﻘ ــﺪﺭ
ﺍﳉــﺎﻣﻊ ﰲ ﻛــﻞ ﻣﻨــﻬﻤﺎ ﻣــﻊ ﺳــﻘﻮﻃﻪ ﺑﻔﻌــﻞ ﺍﻷﺧــﺮ ،ﻭﻣﺜﺎﻟــﻪ :ﻭﺟــﻮﺏ
ﺧﺼﺎﻝ ﻛﻔﺎﺭﺓ ﺍﻹﻓﻄﺎﺭ ﺍﻟﻌﻤﺪﻱ ﻋﻠﻰ ﻏﲑ ﺍﶈﺮﻡ.
-اﻟﻮﺟﻮب اﻟﺘﻌﺒﺪي:
ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻮﻗﻒ ﲢﻘﻖ ﻣﻼﻛﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﺗﻴﺎﻥ ﺑﻪ ﺑﻘﺼﺪ ﺍﻟﻘﺮﺑﺔ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻷﻣﺮ اﳌﻮﻟﻮي
-اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﺸﺮﻋﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﻮﺍﺟﺐ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺪﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺸﺮﻉ.
ـــــ راﺟﻊ :اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻐﻴﺮي
-اﻟﻮﺟﻮب اﻟﻌﻴﻨﻲ:
ﻭﻫﻮ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲜﻤﻴـﻊ ﺍﳌﻜﻠﻔـﲔ ﻭﻻ ﻳﺴـﻘﻂ ﻋﻨـﻬﻢ ﺑﺎﻣﺘﺜـﺎﻝ
ﺍﻟــﺒﻌﺾ ،ﺑــﻞ ﻻ ﺑــﺪ ﻟﻜــﻞ ﻭﺍﺣــﺪ ﻣﻨــﻬﻢ ﻣــﻦ ﺍﻣﺘﺜــﺎﻝ ﻣﺴــﺘﻘﻞ ،ﻣﺜــﻞ:
ﺍﻟﺼﻮﻡ ،ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ. ٣٠٨
-اﻟﻮﺟﻮب اﻟﻐﻴﺮي:
)اﻧﻈﺮ :اﻟﻮاﺟﺐ اﻟﻐﻴﺮي(
-اﻟﻮﺟﻮب اﻟﻜﻔﺎﺋﻲ:
ﻭﻳﺮﺍﺩ ﺑﻪ ﺍﻟﻮﺟﻮﺏ ﺍﻟﺬﻱ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﲜﻤﻴﻊ ﺍﳌﻜﻠﻔﲔ ﻭﻳﺴﻘﻂ ﻋﻨﻬﻢ
ﺑﺎﻣﺘﺜــﺎﻝ ﺍﻟــﺒﻌﺾ ،ﻭﻋﻨــﺪ ﺗــﺮﻙ ﺍﳉﻤﻴــﻊ ﻳﻌﺎﻗــﺐ ﺍﳉﻤﻴــﻊ ،ﻛﻮﺟــﻮﺏ
ﺗﻐﺴﻴﻞ ﺍﳌﻴﺖ ﻭﺩﻓﻨﻪ ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻋﻠﻴﻪ.
-اﻟﻮﺟﻮب اﶈﺪد:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﻣﺘﻌﻠﻘــﻪ ﳏــﺪﺩﹰﺍ ﺑــﺄﻥ ﻋ ـﻴﻦ ﻟــﻪ ﺍﻟﺸــﺎﺭﻉ ﻗــﺪﺭﹶﺍ
ﻣﻌﻠﻮﻣـ ـ ﹰﺎ ﻻ ﺗ ــﱪﺃ ﺍﻟﺬﻣ ــﺔ ﺇﻻ ﺑﺄﺩﺍﺋ ــﻪ ﲟﻘ ــﺪﺍﺭﻩ ﺍﻟ ــﺬﻱ ﺣ ــﺪﺩﻩ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ
ﻭﻋﻴﻨﻪ ،ﻛﺎﻟﺼﻠﻮﺍﺕ ﺍﳋﻤﺲ ﻭﺯﻛﺎﺓ ﺍﻷﻣﻮﺍﻝ.
اﳌﻀﻴﻖ:
ّ -اﻟﻮﺟﻮب
ﻭﻫ ــﻮ ﻣ ــﺎ ﻳﻜ ــﻮﻥ ﺍﻟﺰﻣ ــﺎﻥ ﺍﳌ ــﺄﺧﻮﺫ ﻓﻴ ــﻪ ﺑﻘ ــﺪﺭ ﻣ ــﺎ ﻳﻘﺘﻀ ــﻴﻪ ﻣ ــﻦ
ﺍﻣﺘﺜﺎﻝ ،ﻛﺼﻮﻡ ﺷﻬﺮ ﺭﻣﻀﺎﻥ.
٣٠٩
-اﻟﻮﺟﻮب اﳌﻄﻠﻖ:
ﻭﻳــﺮﺍﺩ ﺑــﻪ ﺍﻟﻮﺟــﻮﺏ ﺍﻟــﺬﻱ ﻳﻨﺴــﺐ ﺇﱃ ﺷــﻲﺀ ﻣــﺎ ،ﻓــﻼ ﻳﻜــﻮﻥ ﻟــﻪ
ﻣﺪﺧﻠﻴ ــﺔ ﰲ ﺃﺻ ــﻞ ﻣﻼﻛ ــﻪ ،ﻭﻣﺜﺎﻟ ــﻪ ﻭﺟ ــﻮﺏ ﺍﻟﺼ ــﻼﺓ ﺑﺎﻟﻨﺴ ــﺒﺔ ﺇﱃ
ﺍﻻﺳ ــﺘﻄﺎﻋﺔ ﺍﳌﺎﻟﻴ ــﺔ ،ﺣﻴ ــﺚ ﱂ ﻳﻘﻴ ــﺪ ﺍﻟﺸ ــﺎﺭﻉ ــﺎ ﺣﻜﻤ ــﻪ ﻭﺟ ــﻮﺩﹰﺍ
ﻭﻋﺪﻣ ﹰﺎ.
اﳌﻘﻴﺪ:
ﱠ -اﻟﻮﺟﻮب
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻗﻴــﺪ ﲟــﺎ ﻳﻨﺴــﺐ ﺇﻟﻴــﻪ ﻣــﻦ ﺍﻷﺷــﻴﺎﺀ ﻟﺪﺧﻮﻟــﻪ ﰲ ﺃﺻــﻞ
ﻣﻼﻛﻪ.
ﻛﺎﻻﺳـ ـ ــﺘﻄﺎﻋﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴـ ـ ــﺒﺔ ﺇﱃ ﺍﳊـ ـ ــﺞ ،ﻭﻳﺴـ ـ ــﻤﻰ ﺃﻳﻀ ـ ـ ـﹰﺎ ﺍﻟﻮﺍﺟـ ـ ــﺐ
ﺍﳌﺸﺮﻭﻁ.
اﳌﻮﺳﻊ:
ﱠ -اﻟﻮﺟﻮب
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﺯﻣﺎﻧــﻪ ﺃﻭﺳــﻊ ﳑــﺎ ﻳﻘﺘﻀــﻴﻪ ﺍﻣﺘﺜﺎﻟــﻪ ،ﻛﺎﻟﺼــﻠﻮﺍﺕ
ﺍﻟﻴﻮﻣﻴﺔ.
اﳌﻌﲔ(:
-اﻟﻮﺟﻮب اﳌﺆﻗﺖ ) ﱠ
ﻼ ﰲ ﻣﺼــﻠﺤﺘﻪ ،ﻭﻫــﻮ ﻋﻠــﻰ ﻗﺴــﻤﲔ
ﻭﻫــﻮ ﻣــﺎ ﻛــﺎﻥ ﺍﻟﻮﻗــﺖ ﺩﺧــﻴ ﹰ
ﻣﻀﻴﻖ ﻭﻣﻮﺳﻊ.
-اﻟﻮﺟﻮب اﳌﻮﻟﻮي:
ــــــ راﺟﻊ :ﻫﻴﺌﺔ اﻷﻣﺮ
* ﺫﻛﺮ ﰲ ﺑﺎﺏ ﺍﻟﺰﻛـﺎﺓ ﻋـﺪﻡ ﺗﻌﹼﻠـﻖ ﺍﻟﺰﻛـﺎﺓ ﺑﺸـﻲﺀ ﻭﺍﺣـﺪ ﻣـﺮﺗﲔ ،ﺇﺫ
ﻻ ﻳﺸﺮﻉ ﺩﺧﻮﻝ ﻋﲔ ﻭﺍﺣﺪﺓ ﺯﻛﻮﻳﺔ ﰲ ﻧﺼـﺎﺑﲔ ﰲ ﺍﻟﺴـﻨﺔ ﺍﻟﻮﺍﺣـﺪﺓ ،ﺇﺫ
ﻟﻮ ﻛﺎﻥ ﳝﻠﻚ ﻋﺸـﺮﻳﻦ ﻧﺎﻗـﺔ ﳌـﺪﺓ ﺃﺷـﻬﺮ ،ﻭﻫـﺬﺍ ﻫـﻮ ﺍﻟﻨﺼـﺎﺏ ﺍﻟﺮﺍﺑـﻊ ﰲ
ﺍﻹﺑــﻞ ،ﻭﻫﻨــﺎ ﺣﻜــﻢ ﳎﻌــﻮﻝ ﻏــﲑ ﻓﻌﻠــﻲ ،ﻭﺇﳕــﺎ ﻫــﻮ ﻣﻘــﺪﺭ ﻋﻠــﻰ ﻓــﺮﺽ
ﺑﻘــﺎﺀ ﻫــﺬﺍ ﺍﻟﻨﺼــﺎﺏ )ﺍﻟﻌــﺪﺩ( ﺇﱃ ﺁﺧــﺮ ﺍﻟﺴــﻨﺔ ،ﻭﻫــﻮ ﻭﺟــﻮﺏ ﺩﻓــﻊ ﺃﺭﺑــﻊ
ﺷــﻴﺎﻩ ﻋﻠﻴــﻪ .ﻓــﺈﺫﺍ ﻓﺮﺿــﻨﺎ ﺇﻥ ﺇﺑﻠــﻪ ﺯﺍﺩﺕ ﻭﺃﺻــﺒﺤﺖ ﻋﻠــﻰ ﺭﺃﺱ ﺳــﺘﺔ
ﺃﺷــﻬﺮ ﺃﺧــﺮﻯ ﲬﺴ ـﹰﺎ ﻭﻋﺸــﺮﻳﻦ ﻧﺎﻗــﺔ ،ﻭﻫــﻮ ﺍﻟﻨﺼــﺎﺏ ﺍﳋــﺎﻣﺲ ﺍﻟــﺬﻱ
ﻳﺜﺒﺖ ﻓﻴﻪ ﲬﺲ ﺷﻴﺎﻩ ،ﻋﻨﺪﺋﺬٍ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﺑﲔ ﺩﻟﻴﻠﻲ ﺟﻌﻞ ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ
ﰲ ﻫﺬﻳﻦ ﺍﻟﻨﺼﺎﺑﲔ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺿﻢ ﺇﱃ ﺫﻟﻚ ﻣﺎ ﺫﻫﺒـﻮﺍ ﺇﻟﻴـﻪ ﰲ ﻫـﺬﺍ ﺍﳌـﻮﺭﺩ
ﻣــﻦ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﺰﻛــﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴــﺔ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﻋــﺪﻡ ﺗﻘــﺪﻡ ﻣــﺎ ﻳﻘﺘﻀــﻲ ﻭﺟــﻮﺏ
ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﺍﻷﻭﱃ ﻧﻔﺴـﻪ – ﻗﺒـﻞ ﺃﻥ ﻳﺼـﺒﺢ ﻓﻌﻠﻴـﹰﺎ – ﺭﺍﻓﻌـﹰﺎ ﳌﻮﺿـﻮﻉ ﻭﺟـﻮﺏ
ﺍﻟﺰﻛﺎﺓ ﺍﻟﺜﺎﻧﻴﺔ.
** ﻟ ــﻮ ﻧ ــﺬﺭ ﺍﳌﻜﻠ ــﻒ ﺃﻥ ﻳ ــﺰﻭﺭ ﺍﻹﻣ ــﺎﻡ ﺍﳊﺴ ــﲔ )ﻉ( ﰲ ﻛ ــﻞ ﻳ ــﻮﻡ
٣١١
ﻋﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﺴﻨﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﻊ ﺍﻟﺘﻌـﺎﺭﺽ ﺑﻴﻨـﻪ ﻭﺑـﲔ ﺩﻟﻴـﻞ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﳊـﺞ،
ﻷﻥ ﺍﳊﺞ ﻣﺸﺮﻭﻁ ﺑﻌﺪﻡ ﺣﻜﻢ ﺁﺧﺮ ﳐﺎﻟﻒ ﻟﻪ.
ﻭﻟﻜﻦ ﻳﻘﺎﻝ ﻓﻴﻪ :ﺇﻥ ﻣﻮﺿـﻮﻉ ﻭﺟـﻮﺏ ﺍﻟﻨـﺬﺭ ﻣﻨﺘـﻒ ﲞـﻼﻑ ﻭﺟـﻮﺏ
ﺍﳊــﺞ ،ﻓﻬــﻮ ﻣﻘ ﻴــﺪ ﺑﻌــﺪﻡ ﺣﻜــﻢ ﳐــﺎﻟﻒ ﻟــﻪ ﳝﺘــﺎﺯ ﺑﺄﻧــﻪ ﻟــﻴﺲ ﻣﻘﻴــﺪﹰﺍ
ﺑﺎﻟﻘﻴــﺪ ﺍﻟــﺬﻱ ﳚﻌــﻞ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﳊــﺞ ﺻــﺎﳊﹰﺎ ﻟﺮﻓﻌــﻪ ،ﺇﺫ ﺍﳊﻜــﻢ ﳐــﺎﻟﻒ
)ﻭﻫــﻮ ﻭﺟــﻮﺏ ﺍﻟﻨــﺬﺭ( ﻣﻘﻴــﺪ ﺑﺎﻟﻘﻴــﺪ ﺍﳌــﺬﻛﻮﺭ ﺇﺫ ﺃﻧــﻪ ﻣﺸــﺮﻭﻁ ﺑﺎﻟﻌــﺪﻡ
ﺍﻟﻠﻮﻻﺋﻲ ﳌﺎ ﻳﺰﺍﲪﻪ ،ﻓﻴﻜﻮﻥ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻭﺟﺐ ﺍﳊﺞ ﺗﺎﻣﹰﺎ.
)اﻧﻈﺮ :اﳊﻜﻮﻣﺔ(
-اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺸﺨﺼﻲ:
ﻭﻫــﻮ ﻭﺿــﻊ ﻟﻔــﻆ ﳌﻌــﲎ ،ﻣــﻊ ﺗﺼــﻮﺭ ﺍﳌﻌــﲎ ﺑﻨﻔﺴــﻪ ،ﻛﻤــﺎ ﻫــﻮ
ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﰲ ﺍﻷﻟﻔﺎﻅ.
-اﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﻮﻋﻲ:
ﻭﻫ ــﻮ ﻭﺿ ــﻊ ﻟﻔ ــﻆ ﳌﻌ ــﲎ ﻣ ــﻊ ﺗﺼ ــﻮﺭ ﺍﳌﻌ ــﲎ ﺑﻮﺟﻬ ــﻪ ﻭﻋﻨﻮﺍﻧ ــﻪ،
)ﻛﺎﻟﻮﺿﻊ ﰲ ﺍﳍﻴﺌﺎﺕ ،ﻓﺈﻥ ﺍﳍﻴﺌﺔ ﻏـﲑ ﻗﺎﺑﻠـﺔ ﻟﻠﺘﺼـﻮﺭ ﺑﻨﻔﺴـﻬﺎ ،ﻭﺇﳕـﺎ
ﻳﺼﺢ ﺗﺼﻮﺭﻫﺎ ﰲ ﻣـﺎﺩﺓ ﻣـﻦ ﻣـﻮﺍﺩ ﺍﻟﻠﻔـﻆ ،ﻛﻬﻴﺌـﺔ ﻛﻠﻤـﺔ ﺿـﺮﺏ ،ﻫﻴﺌـﺔ
ﻓﻌﻞ(.
٣١٢