Professional Documents
Culture Documents
ار ا
و
ااه
اه واو وا
ات اد وا
ا& %ا "$س ا"!
ﺍﻝﺴﻠﻭﻙ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻭﺍﻥ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺃﻤﻥ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﻭﻥ ﺍﻻﻭﺍﺌل ﺒﺄﻥ ﺍﻝﺨﻠﻴﻘﺔ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﻝﻼﻨﺴﺎﻥ ﻫﻰ ﺃﺴﺎﺱ
ﺍﻝﻨﺎﺭﻯ ﻫﻭ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺩﺒﺭ ﺍﻤﻭﺭﻫﻡ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺠﺴﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺒﺎﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﻥ ﺍﻝﻘﻭﺓ
ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻫﺎﺘﻴﻥ ﺍﻝﻴﺩﻴﻥ ﺍﻝﻠﺘﺎﻥ ﺘﻌﻤﻼﻥ ﻓﻰ ﻀﻔﺭ ﺍﻝﺨﻭﺹ ﺍﻨﻤﺎ ﻫﻰ ﻗﻭﺓ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﺍﻝﻌﺎﻤل
١
ﻓﻰ ﺍﻝﻴﺩ ﺍﻝﺒﺸﺭﻴﺔ
ﻭﺍﻤﻨﻭﺍ ﻴﻘﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﺃﷲ ﻫﻭ ﺍﻝﻌﺎﻤل ﻓﻴﻬﻡ ﻝﻜﻰ ﻴﺭﻴﺩﻭﺍ ﻭﻴﻌﻤﻠﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻝﻤﺴﺭﺓ)ﻓﻰ ( ١٣ :٢ﺍﻯ
ﺍﻨﻬﻡ ﺍﺩﺭﻜﻭﺍ ﺍﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﺘﺘﺤﻭل ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻰ ﺍﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﺍﻝﻰ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﺎ
ﻭﻋﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺨﻠﻴﻘﺔ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﻴﻘﻭل ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﻜﻴﺭﻝﺱ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ )ﻻﻥ ﺍﷲ ﺍﻻﺏ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺩﺀ ﺒﻜﻠﻤﺘﻪ ﺃﺨﺫ ﻤﻥ ﺘﺭﺍﺏ
ﺍﻻﺭﺽ-ﻜﻤﺎ ﻫﻭ ﻤﻜﺘﻭﺏ-ﻭﺨﻠﻕ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻜﺎﺌﻨﺎ ﺤﻴﺎ ﻝﻪ ﻨﻔﺱ ﻋﺎﻗﻠﺔ ﺤﺴﺏ ﺍﺭﺍﺩﺘﻪ ﻭﺃﻨﺎﺭﻩ ﺒﻨﺼﻴﺏ ﻤﻥ
ﺭﻭﺤﻪ ﻭﻨﻔﺢ ﻓﻰ ﺃﻨﻔﻪ ﻨﺴﻤﺔ ﺍﻝﺤﻴﺎﺓ )ﺘﻙ (٧-٢ﻭﻝﻜﻥ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺴﻘﻁ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺒﻌﺼﻴﺎﻨﻪ ﻭﺍﺴﺘﻌﺒﺩﺘﻪ ﻗﻭﺓ
ﺍﻝﻤﻭﺕ ﻓﻘﺩ ﻜﺭﺍﻤﺘﻪ ﺍﻝﻘﺩﻴﻤﺔ ﺃﻋﺎﺩﻩ ﺍﷲ ﺍﻷﺏ ﻭﺠﺩﺩﻩ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺤﻴﺎﺓ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﺎﻻﺒﻥ ﻤﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺩﺀ ؟
ﺍﻝﺒﺸﺭﻯ ﺍﻝﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﻔﺴﺎﺩ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﻭﻜﺒﻑ ﺠﺩﺩﻩ ﺍﻻﺒﻥ ؟ ﺒﻤﻭﺘﻪ ﺒﺎﻝﺠﺴﺩ ﺫﺒﺢ ﺍﻝﻤﻭﺕ ﻭﺃﻋﺎﺩ ﺍﻝﺠﻨﺱ
ﻤﻥ ﺍﻝﻤﻭﺕ ﻷﺠﻠﻨﺎ ﻭﻝﻜﻰ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ ﻫﻭ ﻫﻭ ﺍﻝﺫﻯ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺩﺀ ﺨﻠﻘﻨﺎ ﻭﺨﺘﻤﻨﺎ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻝﺫﻝﻙ ﻴﻤﻨﺢ
ﻤﺨﻠﺼﻨﺎ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻝﻌﻼﻤﺔ ﺍﻝﻤﻨﻅﻭﺭﺓ ﺃﻯ ﻨﻔﺨﺘﻪ ﻝﻠﺭﺴل ﺍﻝﻘﺩﻴﺴﻴﻥ ﻻﻨﻬﻡ ﺒﺎﻜﻭﺭﺓ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ
ﺍﻝﺒﺸﺭﻴﺔ ﺍﻝﻤﺠﺩﺩﺓ(.٢
ﺍﻝﻌﻼﻗﺔ ﺍﻝﺠﺩﻝﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ
ﺤﺎﻭل ﺒﻌﺽ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻴﻥ ﻤﻥ ﻋﺼﺭ ﺍﻻﺼﻼﺡ ﺍﻴﺠﺎﺩ ﺸﺭﺥ ﻜﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﻘﺩﻴﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻜﺎﻫﻥ ﻭﺍﻝﻨﺒﻰ
ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺎﺱ ﺍﻥ ﺍﻻﻭل ﻤﺸﻐﻭل ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺭﻭﺘﻴﻨﻴﺔ ﻭﻋﻘﻴﻤﺔ ﺒﺎﻝﻁﻘﻭﺱ ﻭﺴﻤﺎﻉ ﺼﻭﺕ ﺍﻝﻨﺎﻤﻭﺱ ﻭﺍﻝﺜﺎﻨﻰ
ﻤﺸﻐﻭل ﺒﺄﻗﺘﻨﺎﺀ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺒﺎﻻﺼﻼﺡ ﻭﺍﻝﺴﻤﺎﻉ ﻝﺼﻭﺕ ﺍﻝﺭﺏ ﻋﻠﻰ ﺭﺍﺴﻬﻡ ﺃﺩﻭﻝﻑ ﻫﺎﺭﻨﺎﻙ
ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﻻﻝﻤﺎﻨﻰ ﺍﻝﺫﻯ ﺭﺍﻯ ﺍﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻗﺴﻤﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻝﻭﻅﺎﺌﻑ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺭﻭﺤﻴﺔ
ﻭﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﺍﻯ ﻤﻭﻫﺒﺎﺘﻴﺔ ﻭﺘﺒﺸﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻝﻭﻅﻴﻔﺔ ﺍﻝﺜﺎﻨﻴﺔ ﺍﺩﺍﺭﻴﺔ ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ﻓﻘﻁ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻨﻅﻴﻤﺎﺕ
ﻭﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻭﻫﻭ ﻴﺭﺠﻊ ﻓﻰ ﺫﻝﻙ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻔﺼﻭل ١١ﻭ ١٢ﻤﻥ ﺍﻝﺩﻴﺩﺍﻜﻰ ﻭﻗﺎﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﺎﻝﺭﺩ ﻋﻠﻰ
٣
ﻭﻝﻜﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﻭﺍﻗﻊ ﻝﻴﺱ ﺍﻻﻤﺭ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻝﺩﺭﺠﺔ ﻻﻥ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﻨﺒﻴﺎﺀ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﺭﺍﺀ ﻫﺎﺭﻨﺎﻙ ﻋﻠﻰ
1
ﺠﺎﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻌﺒﺎﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻭل ﻝﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺒﻴﺕ ﺍﻝﻘﺩﺒﺱ ﺍﺘﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻭﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﻤﻜﺎﺭﻴﻭﺱ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﻭﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﺍﻝﻘﻴﻁﻴﺔ )ﺸﻭﻡ( ﺘﻌﻨﻰ ﺍﻝﻘﻭﺓ ﺍﻝﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻨﻅﺭ
Chaine Le manuscrit de la version copte des Apophtegmata Patrum ,Le Caire,1960 ;p.90.ﺍﻝﻤﺭﺠﻊ ﺍﻝﻬﺎﻡ ﻝﻠﻌﺎﻝﻡ
2
ﺍﻨﻅﺭ )ﻨﻔﺤﺔ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺒﻌﺩ ﺍﻝﻘﻴﺎﻤﺔ( ﻝﻠﻘﺩﻴﺱ ﻜﻴﺭﻝﺱ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ ﻗﻰ ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ ﺍﻝﺸﻬﺭﻯ ﺍﺼﺩﺍﺭ ﺒﻴﺕ ﺍﻝﺘﻜﺭﻴﺱ ﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﻤﺎﻴﻭ ٢٠٠٨ﺹ٦
3
ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻝﻤﺯﺒﺢ ﺤﻭل ﺍﺭﺍﺀ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻫﺎﺭﻨﺎﻙ ﻭﺍﻝﺭﺩ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻤﺭﺠﻊ ﺍﻝﻭﺍﺭﺩﺩ ﻓﻰ ﺭﻗﻡ ٤
1
ﻤﻭﻫﻭﺒﻴﻥ ﻭﺍﻝﻜﻬﻨﺔ ﺍﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺠﺩﺕ ﻜﻤﺴﺘﻭﺩﻉ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻭﺍﺤﺩ)١ﻜﻭ .٤(١٢ﻭﺍﻝﻁﻘﺱ
ﺍﺫﺍ ﻤﻭﺭﺱ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻴﺼﻴﺭ ﻤﻌﻬﺩﺍ ﻋﺎﻝﻴﺎ ﻝﺘﺨﺭﻴﺞ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﻝﻘﺩ ﺭﺃﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻤﺴﺘﻨﺩﻴﻥ
ﻋﻠﻰ ﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻝﻤﺅﺭﺥ ﻴﻭﺴﺎﺒﻴﻭﺱ ﺍﻝﻘﻴﺼﺭﻯ ﻋﻠﻰ ﺍﻥ ﻨﻔﺱ ﺍﻝﺘﻭﺘﺭ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﺡ ﺍﻝﻤﺅﺴﺴﺔ ﻭﺭﻭﺡ
ﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎ ﻗﺩ ﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﺒﺩﺍﻴﺎﺕ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻨﻴﺔ ﻓﻠﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻝﺭﻫﺒﻨﺔ ﻓﻰ ﺒﺩﺍﻴﺎﺘﻬﺎ ﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ
ﺍﻯ ﻋﻔﻭﻴﺔ ﺘﻨﺼﺕ ﻝﺼﻭﺕ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﻭﺘﺴﺘﺠﻴﺏ ﻝﺩﻋﻭﺓ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﺍﻻﻝﻬﻴﺔ ﻭﺘﻬﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻬﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﻁﺎﻝﺒﺔ
ﻭﺠﻪ ﺍﻝﺭﺏ ﻜﻤﺎ ﺤﺩﺙ ﻤﻊ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻭﻝﻤﺎ ﺍﺩﺭﻜﺕ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﺨﺭﺠﺕ ﻤﻥ
ﺍﻻﻀﻁﺎﺩﺍﺕ ﻭﺒﺩﺃﺕ ﻓﻰ ﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻝﺒﻴﺕ ﻤﻥ ﺍﻝﺩﺍﺨل ﻭﺍﺩﺭﻜﺕ ﺍﻻﻫﻤﻴﺔ ﺍﻝﻜﺒﺭﻯ ﻝﻠﻁﺎﻗﺎﺕ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ
ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺒﺩﺃﺕ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﺍﻝﺫﻯ
ﺍﺩﺭﻙ ﻤﺎ ﻝﺸﺨﺼﻴﺔ ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻤﻥ ﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎ ﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﻓﺘﺘﻠﻤﺫ ﻝﻬﺎ ﻭﺤﺭﺭ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻤﻥ
ﺍﻝﺘﺠﺎﻭﺯﺍﺕ ﺍﻝﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺍﻭﻗﻌﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻭﺭﻴﺠﻴﻨﻭﺱ ﻭﺍﻜﻠﻴﻤﻨﻀﺱ ﻭﻭﺭﺩ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻴﻥ ﺍﻝﻰ
ﻭﻭﻀﻊ ﺍﻝﻠﺒﻨﺎﺕ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻠﻭﻏﻭﺱ ﺍﻝﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭﻴﺭﻯ ﺍﻝﻤﺘﺨﺼﺼﻭﻥ ﻓﻰ ﺩﻤﻭﻉ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ
ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﺒﺄﻥ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﺜﺘﺎﺴﻴﻭﺱ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻜﺘﺏ ﺴﻴﺭﺓ ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﺍﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻀﻊ
ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺍﻝﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺍﻓﺭﺯﺘﻬﺎ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﻤﻨﻬﺞ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭﻯ ﻭﺍﻻﻜﻠﻴﺴﻴﻭﻝﻭﺠﻰ ﻝﻠﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭﺓ
ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻨﺎ ﺘﻡ ﻤﺄﺴﺴﺔ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻁﺎﺭﻫﺎ ﺍﻝﻜﻨﺴﻰ ﻭﻝﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻨﻴﺔ ﺴﺒﺏ
ﺒﺭﻜﺔ ﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﻻﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻝﻠﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻗﺩﻡ ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﻓﻰ ﺸﺨﺹ ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﺍﻝﺭﺍﻫﺏ
ﺍﻝﻤﺜﺎﻝﻰ ﺍﻝﺤﺭ ﺭﻭﺤﻴﺎ ﻭﺍﻝﻤﻠﺘﺯﻡ ﻜﻨﺴﻴﺎ ﺍﻝﻨﺎﺴﻙ ﺍﻝﻤﺘﻭﺤﺩ ﻓﻰ ﺍﻗﺴﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﻝﻠﺘﻭﺤﺩ ﻭﺍﻝﻤﻠﺘﺯﻡ ﺍﻨﻴﻥ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﻭ
ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻭﺍﻝﺫﻯ ﻴﻨﺯل ﺍﻝﻰ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻭﻴﻘﻑ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻝﻤﺤﺎﻜﻡ ﻝﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻝﻤﻅﻠﻭﻤﻴﻥ ﻭﺍﻝﺫﻯ ﻻ
ﻴﺸﻐﻠﻪ ﺸﺊ ﻏﻴﺭ ﺤﺏ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ)ﻭﺭﺩ ﺍﺴﻡ ﺍﻝﺴﻴﺩ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﻝﻪ ﺍﻝﻤﺠﺩ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻤﺎﺌﺔ ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺴﻴﺭﺓ ﺍﻻﻨﺒﺎ
ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻝﻠﻘﺩﻴﺱ ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ( ﻭﺭﺍﺴﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﻭﻴﻨﺤﻨﻰ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﺼﻐﺭ ﺩﻴﺎﻜﻭﻥ)ﺍﻯ ﻴﺤﺘﺭﻡ ﺍﻝﻤﺅﺴﺴﺔ
ﺍﻝﻜﻨﺴﻴﺔ( ﺭﻏﻡ ﻗﺎﻤﺘﻪ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﺍﻝﻌﺎﻝﻴﺔ ﻭﻭﺴﻁ ﺍﻝﺘﻴﺎﺭﺕ ﺍﻝﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺍﻝﺴﺎﺌﺩﺓ ﺤﺭﺹ ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﻋﻠﻰ ﺘﻘﺩﻴﻡ
ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻜﺼﺩﻴﻕ ﻝﻠﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﻭﺍﻝﻔﻼﺴﻔﺔ ﻴﺄﻨﺴﻭﻥ ﺍﻝﻴﻪ ﻭﻴﺤﺎﻭﺭﻭﻨﻪ ﻝﻴﻀﻔﻭﺍ ﻁﺭﻭﺍﺓ ﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻗﺴﺎﻭﺓ ﺍﻝﻌﻘل ﻭﺠﻤﻭﺤﻪ ﻭﻝﻴﺱ ﺫﻝﻙ ﻓﻘﻁ ﺒل ﺍﻥ ﺍﻻﻫﻡ ﺍﻥ ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻰ ﺩﺭﺍﻴﺔ ﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ
ﻭﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺒﺨﻁﻭﺭﺓ ﺒﺩﻋﺔ ﺍﺭﻴﻭﺱ ﻭﺍﻨﺸﻘﺎﻗﺎﺕ ﺍﻝﻤﻭﻨﺘﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﻴﺫﻜﺭ ﻝﻨﺎ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻝﺘﻰ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺭﻫﺒﺎﻥ
ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﺍﻝﻰ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﻝﻠﺤﻭﺍﺭ ﻤﻊ ﺍﻝﺒﻁﺭﻴﺭﻙ ﺜﻴﺅﻓﻴﻠﻭﺱ ﺤﻭل ﺘﻔﺴﻴﺭﻩ ﺍﻝﺭﻤﺯﻯ ﻝﻼﻴﺔ )ﻝﻨﻌﻤل ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ
ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭﺘﻨﺎ ﻜﺸﺒﻬﻨﺎ(ﺘﻙ ٢٦: ١ﻁﺎﻝﺒﻴﻥ ﺍﻝﺘﻤﺴﻙ ﺒﺎﻝﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻝﺤﺭﻓﻰ ﻝﻼﻴﺔ ﻀﺩ ﺍﻝﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻻﻭﺭﺠﻴﻨﻰ
ﺍﻝﺭﻤﺯﻯ ﻭﻝﻘﺩ ﻋﺭﻑ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﺴﻰ ﺒﺄﺴﻡ )ﺍﻻﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻤﻭﺭﻓﻴﺘﻴﺱ( ﻓﺭﻏﻡ ﺘﻤﺄﺴﺱ
ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻻ ﺍﻥ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﻅﻠﺕ ﻫﻰ ﺘﺭﻤﻭﻤﺘﺭ ﺍﻝﺩﻗﺔ ﻓﻰ ﺤﺭﻴﺔ ﺤﺭﺍﺭﺓ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ
ﻭﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﻭﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ ﻨﺘﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻝﻤﺅﺴﺴﺔ ﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎﺘﻴﻜﻴﺔ ﻭﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺎ ﺍﻝﻤﺅﺴﺴﺎﺘﻴﺔ ﻓﻰ
ﻭﺤﺩﺓ ﺒﻼ ﺘﺸﻭﻴﺵ ﻭﻻ ﺨﻠﻁ ﻝﻼﺩﻭﺍﺭ ﻭﻻ ﺘﻘﺯﻴﻡ ﻝﻠﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﻻ ﻋﻤﻠﻘﺔ ﻝﻼﻗﺯﺍﻡ ﻭﻝﻬﺫﺍ ﺤﺭﺼﺕ ﺍﻝﺭﻫﺒﻨﺔ
4
Guy Bonneau, Prophétisme et Institution dans le Christianisme primitif, Médiaspaul ,Paris,1998 pp. 7-19.
2
ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺭﺴﺎﻤﺔ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻥ ﻜﻬﻨﺔ ﺍﻻ ﻝﻠﻀﺭﻭﺭﺓ ﺍﻝﻘﺼﻭﻯ ﻭﺤﺩﻴﺜﺎ ﻗﺎل ﺴﻴﺎﺴﻰ ﻻﻤﻊ) Absolute
٥
.pwer corruptabsolutly
ﻭﻝﻜﻰ ﻨﺩﺭﺱ ﺒﻌﻤﻕ ﺍﻝﻌﻼﻗﺔ ﺍﻝﺠﺩﻝﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻻﺒﺩ ﺒﺎﺩﺉ ﺫﻯ ﺒﺩﺀ
ﺍﻥ ﻨﺘﻌﺭﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﻓﺤﻭﻯ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻤﺎ ﻫﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ؟
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻫﻰ ﺍﻝﻤﻌﻤل ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺘﺤﻭل ﻓﻴﻪ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻰ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﺍﻝﻰ ﺍﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ
ﻤﻥ ﺃﺭﻭﻉ ﺃﻭﺼﺎﻑ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩﻴﻥ ﺍﻝﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻭﺃﻤﺘﻼﺌﻬﺎ ﺒﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺤﻨﻜﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ
ﻭﺭﺴﺎﻝﺘﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ٦ﻫﻭ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻗﻠﻡ ﺍﺤﺩ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻴﻥ ﺍﻝﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﻘﻭل:
)ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻋﺎﺸﺕ ﺤﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﻤﺴﻴﺭﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ ﻋﺎﺸﻬﺎ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻻﻭل ﻓﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻻﻭل ﻴﺤﻴﺎ ﻓﻰ
ﻭﺴﻁ ﻫﺒﺎﺕ ﻭﻋﻁﺎﻴﺎ ﺍﻝﺨﻠﻴﻘﺔ ﺍﻝﺒﻜﺭ ﻫﻜﺫﺍ ﻋﺎﺸﺕ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺴﻁ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻋﻠﻰ
ﻤﺭ ﺍﻝﻌﺼﻭﺭ ﻭﻜﻤﺎ ﺃﻋﻁﻰ ﺃﺩﻡ ﻤﺴﻤﻴﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻝﻠﺤﻴﻭﺍﻨﺎﺕ ﻫﻜﺫﺍ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻤﻨﺫ ﻨﺸﺄﺘﻬﺎ ﻨﻅﺭﺕ ﺤﻭﻝﻬﺎ
ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﺘﺄﻤﻠﺕ ﻭﺘﺯﺍﻭﺭﺕ ﻭﺘﺤﺎﻭﺭﺕ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻭﺍﻝﺤﻕ ﻤﻊ ﺍﻻﻓﻜﺎﺭ ﺍﻝﺘﻰ ﻭﺠﺩﺘﻬﺎ ﻭﺍﻋﻁﺕ ﻝﻠﻌﺎﻝﻡ
ﻭﺘﺭﺍﺜﺎﺘﻪ ﻨﻜﻬﺔ ﺴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻭﺍﺴﻤﺎﺀ ﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ .ﻓﺒﺩﺃﺕ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﻜﻠﺩﺍﻥ ﺜﻡ ﺴﻜﻨﺕ ﻭﺴﻁ ﺍﻝﻜﻨﻌﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﻗﺒﻠﺕ
ﺍﻨﺒﻴﺎﺌﻬﺎ ﺒﻘﺒﻠﺔ ﺍﻝﻤﺤﺒﺔ ﻭﻫﺒﻁﺕ ﺍﻝﻰ ﻤﺼﺭ ﻓﻬﺩﻤﺕ ﺍﻭﺜﺎﻨﻬﺎ ﻭﺍﺴﺴﺕ ﻓﻰ ﻭﺴﻁﻬﺎ ﻤﺫﺒﺢ ﻝﻠﺭﺏ ﺜﻡ ﻋﺒﺭﺕ
ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻌﺭﺒﻴﺔ ﺤﺘﻰ ﺍﺴﺘﻘﺭﺕ ﻓﻰ ﻤﻭﻁﻨﻬﺎ ﺃﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﻭﺼﺎﺭﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻡ ﺍﻝﻜﻨﺎﺌﺱ ﺜﻡ ﺘﻘﺎﺒﻠﺕ ﻤﻊ ﺘﺠﺎﺭ ﺼﻭﺭ
ﻭﻤﻊ ﺤﻜﻤﺔ ﺍﻝﺸﺭﻕ ﻭﻓﺨﺎﻤﺔ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﺴﺒﺄ ﺜﻡ ﺤﻤﻠﻭﻫﺎ ﻗﺴﺭﺍ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺴﺒﻰ ﻓﺭﻨﻤﺕ ﻝﻠﺭﺏ ﺍﺤﻠﻰ ﺍﻝﻤﺯﺍﻤﻴﺭ
ﻭﻁﻭﻋﺕ ﺘﺭﺍﺜﻬﻡ ﻭﻝﻐﺘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻨﻬﺎﺭ ﺒﺎﺒل ﻭﺘﻤﺸﺕ ﺒﻴﻥ ﻤﺩﺍﺭﺱ ﺍﻻﻏﺭﻴﻕ ﺍﻝﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻭﺼﺎﺩﻗﺕ ﻋﻠﻤﺎﺌﻬﺎ
ﺍﻝﻘﺎﺴﻴﺔ ﻝﻁﺭﻭﺍﺓ ﺍﻻﻨﺠﻴل ﻭﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﻭﺯﺍﺭﺕ ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻤﺼﺭ ﻭﻋﻤﺩﺕ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺒﺎﻝﺩﻤﻭﻉ ﻓﻰ ﺒﺭﻴﺘﻬﺎ
ﻭﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﺍﻝﺠﻭﺍﻨﻴﺔ ﻭﻭﺍﺩﻴﻬﺎ ﻭﺃﻨﻘﺫﺕ ﻝﻐﺔ ﻭﺍﺭﺽ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻀﻴﺎﻉ ﻭﺍﻝﺘﻐﺭﻴﺏ ﻭﻤﺎﺯﺍﻝﺕ
ﻭﺤﻴﺜﻤﺎ ﺫﻫﺒﺕ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﺍﻝﻨﺼﺭﺓ ﺃﻭ ﺯﻤﺎﻥ ﺍﻝﺘﻌﺏ ﻓﻰ ﺯﻤﺎﻥ ﺍﻝﺘﺠﻠﻴﺎﺕ ﺍﻭ ﺍﻝﻜﺒﻭﺍﺕ ﻓﻰ ﺯﻤﺎﻥ
ﺍﻻﻨﻜﻤﺎﺵ ﻭﺍﻻﻨﻁﻭﺍﺀ ﺍﺓ ﻗﻰ ﻜﺎﻨﺕ ﺩﻭﻤﺎ ﻓﻜﺭ ﻭﺼﻭﺕ ﺃﷲ ﺍﻝﻌﺎﻝﻰ ﺘﺠﻠﺱ ﻜﻤﻌﻠﻤﻬﺎ ﻓﻰ ﻤلﺀ ﺍﻝﺯﻤﺎﻥ )ﻭﺴﻁ
ﺍﻝﻌﻠﻤﺎﺀ ﺘﺴﻤﻌﻬﻡ ﻭ ﺘﺴﺄﻝﻬﻡ(ﻝﻭ ٤٦ :٢ﻭﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺭﻴﻡ ﻭﻜل ﻨﻔﺱ ﻤﺘﺒﺘﻠﺔ ﻤﻊ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺭﻴﻡ ﻴﺒﺤﺜﺎﻥ
ﻋﻨﻪ ﻭﺴﻁ ﺍﻝﺠﻤﻭﻉ ﻭﻫﻰ ﺘﺘﺒﻨﻰ ﻜل ﺤﻕ ﻓﻰ ﻜﻼﻤﻬﻡ ﻭﺘﻌﻤﺩﻩ ﻓﻰ ﺩﻤﻭﻉ ﺍﻝﺘﻭﺒﺔ ﻭﺘﺼﺤﺢ ﻜل ﺨﻁﺄ
ﺒﻘﻭﺍﻨﻴﻨﻬﺎ ﺍﻝﺭﺸﻴﺩﺓ ﻭﺘﺘﺸﻔﻊ ﻓﻰ ﻋﻴﻭﺒﻬﻡ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻭﻨﻘﺎﺌﺼﻬﻡ ﻭﺘﻜﻤل ﻤﺎ ﺒﺩﺃﻭﻩ ﻭﺘﺸﺎﺭﻜﻬﻡ ﻫﻭﺍﺠﺴﻬﻡ
ﻭﺃﺸﻭﺍﻗﻬﻡ ﻭﺘﺸﺒﻌﻬﻡ ﺒﺎﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺍﻝﺨﺒﺯ ﻭﻓﻰ ﻜل ﺫﻝﻙ ﺘﺴﺘﻠﻬﻡ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺘﻔﻙ ﺍﻝﻁﺎﻗﺎﺕ ﻭﺘﺒﻜﺕ ﺍﻝﻜﺒﺎﺭ
ﺸﻜﻼ ﻭﺘﺸﺠﻊ ﺍﻝﺼﻐﺎﺭ ﺍﻝﻨﻔﻭﺱ ﻭﺘﺩﺒﺭ ﺍﻝﻜﻭﻥ ﺘﺩﺒﻴﺭﺍ ﺤﺴﻨﺎ ﻭﺘﺼﻠﻰ ﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻥ ﻴﻤﻼﺀ ﺍﷲ ﺍﻝﻘﻠﻭﺏ ﻓﺭﺤﺎ
٧
ﻭﻨﻌﻴﻤﺎ( .
ﺍﻝﻤﺭﺍﺤل ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻝﻌﻼﻗﺔ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺒﺎﻝﺘﺩﺒﻴﺭ:
ﻝﻜﻰ ﻨﺩﺭﺱ ﻤﻭﻀﻭﻋﻨﺎ ﺒﺸﻜل ﻤﻭﺜﻕ ﻨﻘﺴﻡ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻜﻨﺒﺴﺔ ﻭﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﻰ ٤ﺍﻓﺴﺎﻡ:
5
Bertilink, Les Rapports entre le Monachisme Egyptien et l’Episcopatﻝﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻔﺎﺼﻴل ﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻤﻀﻭﻉ ﺭﺍﺠﻊ
Proche Orientﻭﻋﻥ ﺍﻝﻠﻘﺎﺀ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻥ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﻭﺍﻝﺒﻁﺭﻴﺭﻙ ﺍﻨﻅﺭ d’Alexandrie ,dans ,Melanges C. Mondésert ,Paris,1987 .
Chrétien, 1998
6
For the Life of the Worldﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ ﺍﻝﻬﺎﻡ ﻝﻠﻌﺎﻝﻡ ﺍﻻﺭﺜﻭﺫﻜﺴﻰ ﺍﻝﺭﻭﺴﻰ ﺍﻝﻜﺴﻨﺩﺭ ﺸﻤﻴﻤﺎﻥ
7
J,N, Newan,,Essays Critical and Historical ,Londonm! Vol. p.232.
3
– ١ﺍﻝﻔﺘﺭﺓ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺘﻤﺘﺩ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ٣٠ﺍﻝﻰ ﻋﺎﻡ ٦٥ﻤﺒﻼﺩﻴﺔ ﻭﺘﺸﻤل :
-ﺍﻝﺘﺭﺍﺜﺎﺕ ﺍﻝﻰ ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻻﻨﺎﺠﻴل ﺍﻻﺯﺍﺌﻴﺔ
-ﺍﻝﻤﺼﺎﺩﺭ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻝﺴﻔﺭ ﺍﻝﺭﻭﻴﺄ
-ﺍﻻﺼﻭل ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻝﺴﻔﺭ ﺍﻻﻋﻤﺎل
– ٢ﺍﻝﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ٦٥ﺍﻝﻰ ﻋﺎﻡ ٨٥ﻭﺘﺸﻤل :
-ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻨﺠﻴل ﻤﺭﻗﺱ
-ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻋﻤﺎل ﻝﻭﻗﺎ ﺍﻻﻨﺠﻴل ﻭﺴﻔﺭ ﺍﻻﻋﻤﺎل – ﺘﺩﻭﻴﻥ ﺍﻨﺠﻴل ﻤﺘﻰ
– ٣ﺍﻝﻔﺘﺭﺓ ﻤﻥ ﻋﺎﻡ ٨٥ﺍﻝﻰ ﻋﺎﻡ ١٠٠ﻭﺘﺸﻤل :
-ﺒﺎﻗﻰ ﺭﺴﺎﺌل ﺒﻭﻝﺱ
-ﺍﻨﺠﻴل ﻭﺭﺴﺎﺌل ﻴﻭﺤﻨﺎ
-ﺍﻝﺭﺅﻴﺎ
– ٤ﺍﻝﻔﺘﺭﺓ ﺍﻻﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻤﺕ ١٠٠ﺍﻝﻰ ٢٠٠ﻭﺘﺸﻤل:
-ﺍﻝﺩﻴﺩﺍﻜﻰ
-ﺍﻝﺭﺍﻋﻰ ﻝﻬﺭﻤﺎﺱ
-ﺍﻝﺭﺴﺎﻝﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻻﻜﻠﻴﻤﻨﻀﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻜﻭﺭﻨﺜﻴﻴﻥ
-ﺭﺴﺎﺌل ﺍﻏﻨﺎﻁﻴﻭﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻫل ﺴﻤﻴﺭﻨﺎ ﻭﺍﻫل ﻓﻴﻼﺩﻝﻔﻴﺎ ﻭﺍﻝﻤﻐﻨﻴﺴﻴﻴﻥ
ﻫﻨﺎﻙ ﺜﻼﺙ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺘﺅﻜﺩ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﻭﺘﺭ ﺍﻝﺨﻼﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ
ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﺴﻠﻴﻡ ﺍﻝﻤﻁﻠﻕ ﻝﻨﻌﻤﺔ ﺍﻝﺭﺏ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﺯﻤﻨﻰ ﻭﺍﻝﺘﺯﺍﻡ ﺸﺌﻭﻥ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﻨﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻥ
ﻨﻌﻁﻰ ﻝﻬﺫﻩ ﺍﻝﻤﻭﺍﻗﻑ ﺍﺴﻤﺎﺀ ﻭﻫﻰ:
ﺃﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﺒﻌﺎﺩﻫﺎ ﺍﻻﺤﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻤﺭﺩﻭﺩﺍﺘﻬﺎ ﺍﻝﺤﻀﺎﺭﻴﺔ :
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻜﻨﺎ ﺴﺒﻕ ﻭﺫﻜﺭﻨﺎ ﺘﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻝﻭﺍﻗﻊ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﺒﺎﺤﺎﺴﻴﺱ ﻻﻫﻭﺘﻴﺔ ﺭﺍﻗﻴﺔ ﻓﻠﻘﺩ ﺭﺃﺕ
ﻭﺒﻌﻴﻭﻥ ﺜﺎﻗﺒﺔ ﻓﻰ ﻋﺯ ﺍﻝﻭﺜﻨﻴﺔ ٨ﺒﻭﺍﺭﻕ ﺍﻤﺎل ﺨﻼﺼﻴﺔ ﻭﻓﻰ ﺍﻝﻔﻠﺴﻔﺔ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﺴﻴﻠﺔ ﻓﻜﺭ ﻭﺍﺩﺍﺓ ﻜﺭﺍﺯﺓ
ﻭﻓﻰ ﻋﺎﺩﺍﺕ ﺍﻝﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺩﺭﻭﺴﺎ ﺭﻭﺤﻴﺔ ﻓﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺍﻝﺘﺠﺴﺩ ﻝﻬﺎ ﻤﺩﻝﻭﻻﺕ ﻭﻤﺭﺩﻭﺩﺍﺕ
ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺠﺩﻴﺩ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻻﻨﻪ ﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﻝﻠﻤﺭﺀ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺘﻤﺩﻴﻨﺎ ﻓﻰ ﺘﺩﻴﻨﻪ ﻭﺒﺩﻭﻴﺎ
ﻓﻰ ﺴﻠﻭﻜﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﻤﺩﻴﻨﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻝﻤﻁﺭﺍﻥ ﺠﻭﺭﺝ ﺨﻀ ﺭ ٩ﻓﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻯ ﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺘﺎ ﻤﻌﻨﻰ
١٠
ﻭﺤﻴﻨﻤﺎ ﺼﺎﺭﺕ ﺍﻯ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ Χαρίσµαταﻭﺍﻝﻤﻭﻫﺒﺔ ﻫﻰ ﻝﻔﻅﺎ ﻭﻓﺤﻭﻯ ﻫﻰ ﻨﻌﻤﺔ ﻭﺠﻬﺎﺩ
ﺍﻝﻐﻨﻭﺴﻴﻴﻥ ﻏﻴﺒﻴﺎﺕ ﻭﺍﺭﺴﺘﻘﺭﺍﻁﻴﺔ ﺭﻭﺤﻴﺔ ﻓﺎﺭﻏﺔ ﺍﺩﺍﻨﺘﻬﺎ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻏﻴﺭ ﻋﺎﺒﺌﺔ ﺒﻤﺎ ﻝﻬﺎ ﻤﻥ ﻓﻜﺭ ﻴﺒﺩﻭﺍ
ﻝﻠﺴﺫﺝ ﺨﻼﺒﺎ ﻭﺍﻨﺤﺎﺯﺕ ﻝﻠﻨﺎﺱ ﻭﻫﻤﻭﻫﻡ ﺍﻝﻤﺼﻴﺭﻴﺔ ﻭﻗﻔﺯ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻗﻔﺯﺍﺕ ﻻﻫﻭﺘﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﻤﺴﺒﻭﻗﺔ
8
William F,Arndt,Greek-English Lexicon ofﻤﻥ ﺍﺠل ﺍﻝﻤﻌﻨﻰ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻭﺍﻝﻠﻐﻭﻯ ﻭﻤﻜﺎﻨﺔ ﺍﻝﺘﻌﺒﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻭﻋﻨﺩ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻨﻅﺭ
the New Testament and Other Early Christian Literature , p,٨٨٥
9
ﺍﺘﻅﺭ ﻜﺘﺎﺏ )ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻌﻠﻡ ﻻ ﻴﻜﻔﻰ( ﺩﺍﺭ ﺍﻝﻨﻬﺎﺭ ﻝﻠﻨﺸﺭ ﺒﻴﺭﻭﺕ ٢٠٠٦
10
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻘﺎﻤﻭﺱ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﺹ ٨٨٥
4
ﻻﻴﻘﺎﻅ ﺍﻝﺤﺒﻴﺏ ﺍﻝﻨﺎﺌﻡ ﻓﻰ ﺴﻔﻴﻨﺔ ﺍﻻﻤﻡ ﺍﻝﻤﻌﺫﺒﺔ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﻭﺍﺝ ﻭﺨﺭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻻﻫﻭﺘﻴﻭﻫﺎ ﺒﻨﻅﺭﻴﺔ
١١
σπερµατικός λόγοςﺘﻠﻙ ﺍﻝﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻻ ﺘﻌﻁﻰ ﺨﻼﺼﺎ ﻤﺠﺎﻨﻴﺎ ﻝﻐﻴﺭ ﺍﻻﺴﺒﺭﻤﺎﺘﻴﻜﻭﺱ ﻝﻭﻏﻭﺱ
ﺍﻝﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻜﻤﺎ ﻅﻥ ﺍﻝﺒﻌﺽ ﺒﻘﺩﺭ ﻤﺎ ﺘﺴﻌﻰ ﻝﺘﺴﻴﺭ ﺍﻝﻤﻴل ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﻓﻜﺭﻴﺎ ﻤﻊ ﺍﻓﻜﺎﺭ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﻝﻜﻰ ﺘﻜﺘﺸﻑ ﻤﺎ
ﷲ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻭﻤﺎ ﻝﻘﻴﺼﺭ ﻭﻤﺎ ﻝﻠﺸﻴﻁﺎﻥ ﻭﺍﻻﺴﺒﺭﻤﺎﺘﻴﻜﻭﺱ ﻝﻭﻏﻭﺱ ﻫﻭ ﻗﻔﺯﺓ ﻤﻥ ﺍﻝﻌﻠﻤﺎﺀ
ﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻥ ﻝﻠﺭﺏ ﻝﻘﺎﺤﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻝﻡ ﻴﺠﺩ ﺭﺤﻡ ﺍﻻﻤﻡ ﻤﺨﺼﺒﺎ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻝﻴﻭﻝﺩ ﻓﻴﻪ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﻓﺨﺭﺝ
ﻤﻨﻪ ﺍﻨﺒﻴﺎﺀ ﻝﻠﺭﺏ ﻭﺨﺭﺝ ﻤﻨﻪ ﺨﺩﺍﻤﺎ ﻻﺒﻠﻴﺱ ﻭﻝﻌل ﺤﺭﻜﺎﺕ ﺍﻝﺘﻨﺼﻴﺭ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻻﻴﺎﻡ ﺍﻻ ﺩﻝﻴﻼ ﻋﻠﻰ
ﺼﺩﻕ ﺤﺩﺱ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﻤﻥ ﻨﺤﻭ ﺍﻻﻤﻡ ﻭﺫﻫﺏ ﺍﺒﻥ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻴﺔ ﺍﻝﺒﺎﺭ ﺍﻜﻠﻴﻤﻨﻀﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻘﻭل ﺍﻝﺭﻫﻴﺏ ﺍﻥ
ﺍﻝﻔﻼﺴﻔﺔ ﺍﻯ ﺍﻝﻤﺜﻘﻔﻴﻥ ﺍﻝﺼﺎﺩﻗﻴﻥ ﻫﻡ ﺍﻨﺒﻴﺎﺀ ﺍﻝﻭﺜﻨﻴﺔ ﺍﻨﻬﺎ ﺍﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﻭﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﺍﻻﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺍﻝﺘﻰ
ﺩﺸﻨﻬﺎ ﺒﻭﻝﺱ ﺍﻝﺭﺴﻭل ﻓﻰ ﺍﺜﻴﻨﺎ ﺒﺎﻝﻴﻭﻨﺎﻥ)ﺍﻉ ( ١٧ﻭﻨﻌﻭﺩ ﺍﻝﻰ ﺍﻫﻡ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﺍﻝﺘﻰ ﻓﺠﺭﺕ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻝﻌﻼﻗﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭﺍﺕ ﺍﻝﻴﻭﻤﻴﺔ ﻭﻨﻜﺘﻔﻰ ﺒﺜﻼﺙ ﻤﻭﺍﻗﻑ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻭﻨﺘﺭﻙ ﺍﻝﺒﺎﻗﻰ
ﻝﻠﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﺍﻝﺸﺒﺎﺏ
ﺃﻭﻻ :ﺍﻝﺤﺎﺩﺜﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺍﻝﺘﻰ ﻅﻬﺭ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻝﺘﻭﺘﺭ ﺍﻝﺨﻼﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺨﺎﺭﻴﺴﻤﺘﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻰ ﺴﻔﺭ
ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻌﺎﺌﻠﺔ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﺤﻤﻠﺕ ﺍﻝﻨﻌﻤﺔ ﺍﻝﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻓﺎﺤﺒﻭﺍ ﺍﻝﻤﻠﻙ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﻭﺘﺭﻜﻭﺍ ﻜل ﺸﺊ
ﺘﺤﺕ ﺍﻗﺩﺍﻡ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ)ﻭﻜﺎﻥ ﻝﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻝﺫﻴﻥ ﺍﻤﻨﻭﺍ ﻗﻠﺏ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﻨﻔﺱ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﻝﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﺤﺩ ﻴﻘﻭل ﺍﻥ ﺸﻴﺌﺎ
ﻤﻥ ﺍﻤﻭﺍﻝﻪ ﻝﻪ ﺒل ﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻜل ﺸﺊ ﻤﺸﺘﺭﻜﺎ ﻭﺒﻘﻭﺓ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻜﺎﻥ ﺍﻝﺭﺴل ﻴﺅﺩﻭﻥ ﺍﻝﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﻘﻴﺎﻤﺔ ﺍﻝﺭﺏ
ﻴﺴﻭﻉ ﻭﻨﻌﻤﺔ ﻋﻅﻴﻤﺔ ﻋﻠﻰ ﺠﻤﻴﻌﻬﻡ ﺍﺫ ﻝﻡ ﻴﻜﻥ ﺍﺤﺩ ﻓﻴﻬﻡ ﻤﺤﺘﺎﺠﺎ ﻻﻥ ﻜل ﺍﻝﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﺍﺼﺤﺎﺏ ﺤﻘﻭل ﺍﻭ
ﺒﻴﻭﺕ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺄﺘﻭﻥ ﺒﺎﺜﻤﺎﻥ ﺍﻝﻤﺒﻴﻌﺎﺕ ﻭﻴﻀﻌﻭﻨﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﺭﺠل ﺍﻝﺭﺴل)ﻤﻭﻫﺒﺔ ﺍﻝﻌﻁﺎﺀ( ﻓﻜﺎﻥ ﻴﻭﺯﻉ ﻋﻠﻰ
ﻜل ﺍﺤﺩ ﻜﻤﺎ ﻴﻜﻭﻥ ﻝﻪ ﺍﺤﺘﻴﺎﺝ )ﻤﻭﻫﺒﺔ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﺤﺴﻥ(ﺍﻉ .( ٣٤- ٤ﺍﻝﺨﺎﺭﺴﻤﺎ ﺼﺎﺭﺕ ﻋﺩﻭﻯ ﻁﻴﺒﺔ
ﺍﺼﺎﺒﺕ ﻜل ﺍﻝﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺍﻝﺠﻭ ﺍﻝﻌﺎﻡ ﺠﻭ ﻨﻌﻤﺔ ﺍﻝﺤﺏ ﻭ ﺍﻝﺘﺭﻙ ﻭﺍﻝﺘﺠﺭﺩ ﻭﺍﻝﺜﻘﺔ ﻭﺍﻝﻰ ﺍﻥ ﺠﺄﺕ ﺍﺴﺭﺓ ﺼﻐﻴﺭﺓ
ﻤﻥ ﺤﻨﺎﻨﻴﺎ ﺍﻝﺯﻭﺝ ﻭﺴﻔﻴﺭﺓ ﺍﻝﺯﻭﺠﺔ ﻭﻝﻡ ﻴﻘل ﻝﻨﺎ ﻝﻭﻗﺎ ﺸﻴﺌﺎ ﻋﻥ ﺍﻭﻻﺩﻫﻡ ﻭﺍﺼﺎﺒﻬﻡ ﺍﻝﻘﻠﻕ ﻅﻨﻭﺍ ﺍﻨﻬﻡ ﻗﺩ
ﺘﺴﺭﻋﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻻﺴﺘﺠﺎﺒﺔ ﻝﺼﻭﺕ ﺍﻝﺨﺎﺭﺴﻤﺎ ﻭﻗﺭﺭﻭﺍ ﺍﻥ ﻴﺩﺒﺭﻭﺍ ﺍﻤﻭﺭﻫﻡ ﺒﺸﻜل ﺍﺨﺭ ﻋﻤﻠﻰ ﺍﻜﺜﺭ ﺒﻠﻐﺔ
ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻭﺍﺨﺘﻠﺴﻭﺍ ﻤﻥ ﺜﻤﻥ ﺍﻝﺤﻘل ﻭﺘﺴﺎل ﻝﻭﻗﺎ ﺍﻝﺴﺅﺍل ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ)ﻝﻤﺎﺫﺍ ﻤﻸ ﺍﻝﺸﻴﻁﺎﻥ ﻗﻠﺒﻙ ﻝﺘﻜﺫﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺭﻭﺡ
ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻭﺘﺨﺘﻠﺱ ﻤﻥ ﺜﻤﻥ ﺍﻝﺤﻘل؟( ﻭﻭﻀﻊ ﻝﻭﻗﺎ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻻﻭل ﻤﺭﺓ ﺍﻻﻁﺎﺭ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻭ ﺍﻝﺘﺸﺭﻴﻌﻰ ﻝﻠﻌﻼﻗﺔ
ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻭﻫﺒﺔ ﻭﺴﻭﺀ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ )ﺍﻨﺕ ﻝﻡ ﺘﻜﺫﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﺒل ﻋﻠﻰ ﺍﷲ(ﺍﻉ (٤-٥ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺨﻁﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺨﻁﺄ
ﻴﺒﺩﻭ ﺒﺴﻴﻁﺎ ﻭﻝﻜﻥ ﺍﻻﺭﺘﺩﺍﺩ ﻝﻼﻨﺸﻐﺎل ﻭﺘﺄﻤﻴﻥ ﺍﻝﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻝﺭﻭﺤﻰ ﺍﻭ ﺍﻝﺠﺴﺩﻯ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻁﺎﺭ ﺍﻝﺠﻤﺎﻋﺔ
ﺍﻝﻤﺅﻤﻨﺔ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﺍﻻﻨﺸﻐﺎل ﺒﺎﻝﺫﺍﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺫﺍﻕ ﺤﻼﻭﺓ ﺍﻝﻌﻁﺎﺀ ﻫﻭ ﻓﻰ ﻨﻅﺭ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻜﺫﺏ ﻋﻠﻰ
ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﺍﻝﻘﻭل ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻨﻜﺎﺭ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻭﺘﺤﺎﻝﻑ ﻤﻊ ﺍﻝﺸﻴﻁﺎﻥ
ﻭﺍﻝﺤﺴﺎﺒﺎﺕ ﻓﺎﻝﺭﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﺩﻋﺎ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺠﻠﻭﺱ ﻭﺤﺴﺎﺏ ﺤﺴﺎﺏ ﺍﻝﻨﻔﻘﺔ ﺍﻝﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻰ ﻓﻰ ﺍﻥ ﻴﺨﻔﻰ ﻫﺫﺍ
ﺍﻻﻤﺭ ﻤﺼﺎﻝﺤﺎ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﻨﻭﺍﻴﺎ ﺴﻴﺌﺔ ﻭﺍﻝﻤﺜﺎل ﻴﻬﻭﺫﺍ ﻭﻋﻼﻗﺘﻪ ﺒﺎﻝﺘﺩﺒﻴﺭ)ﻴﻭ. (٦: ١٢ﻭﻝﻬﺫﺍ ﻓﺎﻝﺭﺩ ﻋﻠﻰ
ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺼﺭﺍﻉ ﻜﺎﻥ ﺤﺎﺴﻤﺎ ﻭﻫﻭ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﺤﺴﻥ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭﺍﻝﻌﻘﺎﺏ ﺍﻝﺼﺎﺭﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺒﺩﻴﺩ ﺍﻤﻭﺍل ﺍﷲ ﻤﻥ
11
ﻝﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﺤﻭل ﺍﻻﺴﺒﺭﻤﺎﺘﻴﻜﻭﺱ ﻝﻭﻏﻭﺱ ﻋﺘﺩ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻤﻌﺠﻡ ﺍﻻﺒﺎﺌﻰ ﻻﻤﺒﻰ ﺹ ١٢٤٩- ١٢٤٨
5
ﺠﻬﺔ ﺍﺨﺭﻯ )ﻓﻨﻬﺽ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﻭﺤﻤﻠﻪ ﺨﺎﺭﺠﺎ ﻭﺩﻓﻨﻭﻩ( ﻝﻡ ﻴﻬﺘﻡ ﺒﻪ ﺍﻝﺸﻴﻭﺥ ﺒل ﺘﺭﻜﻭﻩ ﻝﻼﺤﺩﺍﺙ)ﺍﻯ
ﻨﻴﻭﺘﻴﺭﻯ( ﻓﺎﻝﺸﻴﻭﺥ ﻝﻬﻡ ﻤﻬﺎﻡ ﺍﺨﺭﻯ .ﻭﻗﺩﻴﻤﺎ ﻗﺎل ﺤﻜﻤﺎﺀ ﻤﺼﺭ ﺍﻥ ﺍﻝﺠﺸﻊ ﻝﻴﺱ ﻝﻪ ﻗﺒﺭ ﺍﻯ ﺍﻨﻪ ﻏﺎﺌﺏ
١٢
ﻋﻥ ﺍﻝﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻝﺠﻤﻌﻴﺔ ﻝﻼﻤﺔ.
ﺜﺎﻨﻴﺎ:ﺍﻝﺤﺎﺩﺙ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﺠﺎﺀ ﻤﻥ ﻭﺭﺍﺀ ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻝﻨﻌﺭﺍﺕ ﺍﻻﺜﻨﻴﺔ ﻭﺴﻁ ﺍﻝﺠﻤﺎﻋﺔ ﻭﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﺯﺍﺩﺕ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ
ﻭﻜﺜﺭﺕ ﺍﻝﻨﻌﻡ )ﺤﺩﺙ ﺘﺫﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﺭﺍﻤﻠﻬﻥ ﻜﻥ ﻴﻐﻔﻠﻥ ﻋﻨﻬﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ
ﺍﻝﻴﻭﻤﻴﺔ)ﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﻨﻴﺎ(ﺃﻉ ١-٦ﺍﻝﻘﻀﻴﺔ ﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﺒﺎﻝﺩﺭﺠﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻭﺫﺍﺕ ﺠﺫﻭﺭ ﻻﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﻤﺭﺩﻭﺩﺍﺕ
ﺍﺠﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻝﺸﺨﺹ ﻭﻤﻭﺍﻫﺒﻪ ﻓﻬﺫﺍ ﻻ ﻴﻠﻐﻰ ﺍﻨﺘﻤﺄﺌﻪ ﻭﺜﻘﺎﻓﺘﻪ ﻭﻝﻡ ﻴﺘﻬﻡ
ﺍﺤﺩ ﺍﻻﺭﺍﻤل )ﺒﺎﻝﺩﻨﺎﻭﺓ( ﻭﻝﻡ ﻴﺘﺭﻜﻭﻫﻥ ﻴﺘﻬﻥ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻜﺎﺘﺏ ﺒل ﺍﺨﺫﻭﺍ ﺍﻝﻘﻀﻴﺔ ﺍﻝﻘﺩﻴﻤﺔ ﻤﺄﺨﺫ ﺍﻝﺠﺩ
ﻭﺍﺨﺭﺠﻭﺍ ﻤﻨﻬﺎ ﺠﺩﺩﺍ ﻭﻋﺘﻘﺎﺀ ﻻﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺴﻨﻭﺍ ﻤﻨﻬﺠﺎ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻭﻓﻴﻕ ﺍﻝﺒﺎﺭﻉ ﺒﻴﻥ
ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻭﻝﻡ ﻴﺘﻡ ﺍﻝﺤل )ﺩﻜﺎﻜﻴﻨﻰ( ﺍﻭ ﺒﺎﺴﺘﻌﺠﺎل ﻝﻠﺘﺭﺍﻀﻰ ﺍﻭ ﺨﻭﻓﺎ ﻤﻥ
ﺍﻝﺩﻭﺸﺔ ﺍﻭ ﻫﺭﻭﺒﺎ ﻤﻥ ﻓﺘﻨﺔ ﻋﺭﻗﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻭﻻﺩ ﺍﷲ ﺒل ﺘﻡ ﺍﻝﺤل ﻓﻰ ﺠﻭ ﺤﻭﺍﺭﻯ ﺩﻴﻤﻭﻗﺭﺍﻁﻰ ﻭﻤﺎ
ﺍﺭﻭﻉ)ﺩﻋﺎ ﺍﻻﺜﻨﻰ ﻋﺸﺭ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺍﻝﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﻗﺎﻝﻭﺍ ﻻ ﻴﺭﻀﻰ )ﺍﻭﻙ ﺍﺭﺴﺘﻭﻥ ﺍﻯ ﻝﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻝﺤل
ﺍﻻﻤﺜل( ﺃﻥ ﻨﺘﺭﻙ ﻨﺤﻥ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﷲ ﻭﻨﺨﺩﻡ ﻤﻭﺍﺌﺩ ﻓﺄﻨﺘﺨﺒﻭﺍ) ﻝﻴﺱ ﻝﻠﻜﻠﻤﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺒﺎﻝﻤﻌﻨﻰ ﺍﻝﻤﻌﺎﺼﺭ
ﻝﻼﻨﺘﺨﺎﺒﺎﺕ ﺒل ﺘﻌﻨﻰ ﺍﺒﺤﺜﻭﺍ ﺒﺎﻝﺘﺩﻗﻴﻕ ﻋﻥ ﺍﻝﻨﺨﺒﺔ ﻭﺍﻝﺼﻔﻭﺓ ﺒﻴﻨﻜﻡ( ﺍﻴﻬﺎ ﺍﻻﺨﻭﺓ ﺴﺒﻌﺔ ﺭﺠﺎل ﻤﻨﻜﻡ
ﻤﺸﻬﻭﺩﺍ ﻝﻬﻡ ﻭﻤﻤﻠﻭﺌﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻭﺤﻜﻤﺔ ﻓﻨﻘﻴﻤﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺤﺎﺠﺔ ﻭﺃﻤﺎ ﻨﺤﻥ ﻓﻨﻭﺍﻅﺏ ﻋﻠﻰ
ﺍﻝﺼﻼﺓ ﻭﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ( ﺍﻝﻜﻼﻡ ﻫﻨﺎ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﻴﺤﺘﺎﺝ ﻝﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﻤﻌﻤﻘﺔ ﻭﻝﻜﻥ ﺍﻝﻤﻬﻡ ﻫﻭ ﺍﻥ ﺍﻝﺭﺴل
ﻴﻘﻭﻝﻭﻥ)ﻨﺤﻥ( ﻝﻡ ﻴﻘل ﺍﺤﺩ )ﺍﻨﺎ( ﻻﻥ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻫﺒﺔ ﻝﻠﺠﻤﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻓﺭﺍﺩ ﻓﻔﻰ ﻭﺴﻁ ﺍﻝﺯﺤﺎﻡ
ﻭﺍﺨﺘﻼﻁ ﺍﻝﺤﺎﺒل ﺒﺎﻝﻨﺎﺒل ﻭﻀﻴﺎﻉ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺘﺤﺕ ﺍﻗﺩﺍﻡ ﻝﻘﻤﺔ ﺍﻝﻌﻴﺵ ﻻﺒﺩ ﻝﻠﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻥ ﺘﺠﺩﺩ ﻫﻭﻴﺘﻬﺎ
ﻜﺨﺎﺩﻤﺔ ﻝﻠﻜﻠﻤﺔ )ﻝﻴﺱ ﺠﻴﺩ ﺍﻯ ﻝﻴﺱ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺍﻝﺤل ﺍﻻﻤﺜل( ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻝﻴﺴﺕ ﻤﻬﻤﺘﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﻁﻌﻡ ﻓﻘﻁ ﺒﻁﻭﻨﺎ
ﻻ ﺘﺸﺒﻊ ﺒل ﺘﺒﺤﺙ ﻋﻥ ﺍﻝﺠﻴﺎﻉ ﻭﺍﻝﻌﻁﺎﺵ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺒﺭ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻌﻴﺩ ﻁﺭﺡ ﻗﻀﻴﺔ ﺍﻝﺩﻭﺭ ﺍﻻﺠﺘﻤﺎﻋﻰ ﻝﻠﻜﻨﻴﺴﺔ
ﻭﺍﻝﺫﻯ ﻴﺸﻐل ﺍﻝﻴﻭﻡ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻤﺭﻴﻜﺎ ﺍﻝﻼﺘﻴﻨﻴﺔ ﺍﻝﻰ ﺍﻓﺭﻴﻘﻴﺎ ﻤﺭﻭﺭﺍ ﺒﺎﻝﺩﻭل ﺍﻝﻐﻨﻴﺔ ﻭﻻﺒﺩ ﺍﻥ ﺘﺸﻐل
ﻁﻭﺍﺒﻴﺭ ﺍﻝﻌﻴﺵ ﻭﺜﻭﺭﺓ ﺍﻝﺠﻴﺎﻉ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻴﻥ ﻓﻰ ﺒﻼﺩﻨﺎ .ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﺨﺒﺯ ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﻴﺘﺼﺩﻯ ﻝﻬﺎ ﺭﺠﺎﻻ ﻋﻠﻰ
ﻨﻔﺱ ﺍﻝﻘﺎﻤﺔ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻝﺨﺩﺍﻡ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﻭﻤﺸﻬﻭﺩ ﻝﻬﻡ ﻭﻜﻡ ﻤﻥ ﻤﺄﺴﻰ ﺤﺩﺜﺕ ﻭﺘﺤﺩﺙ ﺒﺴﺒﺏ ﺘﻭﻝﻰ ﺍﻝﻐﻴﺭ
ﻤﺅﻫﻠﻴﻥ ﺭﻭﺤﻴﺎ ﺍﻻﺩﺍﺭﺓ ﻓﻠﻡ ﻴﺴﻠﻡ ﺍﻝﺭﺴل ﺍﻻﺭﺍﻤل ﺍﻝﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻤﻥ ﻫﻭﺍﺓ ﺘﻌﺫﻴﺏ ﺍﻝﺒﺸﺭ ﺍﻝﺫﻴﻥ ﺘﺨﺼﺼﻭﺍ
ﻓﻰ ﺍﻫﺎﻨﺔ )ﺍﺨﻭﺓ ﺍﻝﺭﺏ ( ﻭﺒﺩﻻ ﻤﻥ ﺍﻥ ﻴﺤﻭﻝﻭﻫﻡ ﺍﻝﻰ ﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺍﺤﺭﺍﺭﺍ ﺠﻌﻠﻭﻫﻡ ﻴﺤﺘﺭﻓﻭﺍ ﺍﻝﺸﺤﺎﺘﺔ ﻴﺎﺴﻡ
ﺍﻝﺭﺏ ﻭﻗﺩ ﺍﺩﺭﻙ ﻗﺩﺍﺴﺔ ﺍﻝﺒﺎﺒﺎ ﺸﻨﻭﺩﺓ ﺍﻝﺜﺎﻝﺙ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﺘﺭﻙ ﺍﻝﻔﻘﺭﺍﺀ ﻓﻰ ﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﺍﻝﻠﺠﺎﻥ ﻭﺍﻝﺭﻭﺘﻴﻥ ﻓﻘﺭﺭ
ﻭﻻﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﺒﺎﺒﺎﻭﺍﺕ ﺍﻥ ﻴﺴﺘﻘﺒﻠﻬﻡ ﺒﺸﻜل ﻜﺭﻴﻡ ﻭﺒﻨﻔﺴﻪ ﻭﻴﻌﻁﻴﻬﻡ ﻜﺴﻴﺩﻩ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻤﺎ ﻴﻁﻠﺒﻭﻥ
ﺍﻭ ﻴﻔﺘﻜﺭﻭﻥ ﻭﻜﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﻭﻓﻭﺩﺍ ﻤﻥ ﺍﻏﻨﻴﺎﺀ ﺍﻻﺭﺽ ﻴﻨﺘﻅﺭﻭﻥ ﻗﺩﺍﺴﺘﻪ ﻻﻨﻪ ﻋﻠﻰ ﻤﻭﻋﺩ ﻤﻘﺩﺱ ﻤﻊ ﻓﻘﺭﺍﺀ
ﺍﻝﺸﻌﺏ .
12
Ce que la Bible doit àﻋﻥ ﺩﻭﺭ ﺤﻜﻤﺔ ﻤﺼﺭ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﻘﺩﻴﻡ ﻭﺍﻝﻜﻨﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﺍﺘﻅﺭ ﺍﻝﻤﺭﺠﻊ ﺍﻝﻬﺎﻡ ﺍﻝﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ﺒﺎﺭﻴﺱ
l’Egypte ,Bayard ,Paris,,2008.
6
ﻭﻻﻭل ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﺘﺴﻤﻊ ﻋﻥ ﺘﺤﻭل ﺠﺫﺭﻯ ﻓﻰ ﻁﺭﻴﻘﺔ ﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻝﻤﻌﻭﻨﺔ ﺍﻭ ﺍﻝﻤﺴﺎﻋﺩﺓ ﺍﻭ
ﺍﻝﻤﺎل ﻓﺨﺩﺍﻡ ﺍﻤﻭﺍل ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻤﻥ ﻤﺩﺒﺭﻭﻥ ﺍﻭ ﻝﺠﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻤﺸﻬﻭﺩ ﻝﻬﻡ ﻭﻤﻤﻠﻭﺌﺒﻥ ﻤﻥ ﺍﻝﺭﻭﺡ
ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻭﺤﻜﻤﺔ ﻓﺎﻝﺸﻬﺎﺩﺓ ﺍﻝﺤﺴﻨﺔ ﺍﻝﻤﻁﻠﻭﺒﺔ ﻝﺭﺴﺎﻤﺔ ﺍﻻﺴﻘﻑ ﻭﺍﻝﻜﺎﻫﻥ ﻭﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﻥ ﻋﻨﺩ
ﺘﻴﻤﻭﺜﺄﻭﺱ)١ﺘﻴﻤﻭ (٧-٣ﻫﻰ ﻫﻰ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻻﻗﺎﻤﺔﺨﺩﺍﻡ ﺍﻝﻤﻭﺍﺌﺩ ﻋﻨﺩ ﻝﻭﻗﺎ.ﻭﺘﻜﻤل ﺍﻝﺼﻭﺭﺓ ﺒﺎﻝﻤﺅﻤﻨﺒﻥ ﻓﻰ
ﺍﻭﺭﺸﻠﻴﻡ ﺍﻝﺫﻴﻥ ﺍﻤﻨﻭﺍ ﺒﺎﻥ ﺍﻝﺭﺏ ﻗﺭﻴﺏ ﻭﻗﺩﻤﻭﺍ ﺍﻤﻭﺍﻝﻬﻡ ﻝﻠﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻝﻤﺎ ﺘﺄﺨﺭ ﺍﻝﻤﺠﺊ ﻭﻗﻌﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻭﺯ
ﻓﺠﺎل ﺒﻭﻝﺱ ﻴﺠﻤﻊ ﺍﻝﻤﻌﻭﻨﺎﺕ ﻝﻬﻡ)١ﻜﻭ ٤-١: ١٦ﺘﺎﺨﺭ ﺍﻝﻤﺠﺊ ﻗﻀﻴﺔ ﺸﻐﻠﺕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ
ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﺴﻰ ﻭﻝﻘﺩ ﻗﺩﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻻﺏ ﻜﻭﻤﺎﻥ ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﺭﻭﻤﺎﻨﻴﺎ ﺍﻻﺭﺜﻭﺫﻜﺴﻴﺔ ﺭﺴﺎﻝﺔ
ﺩﻜﺘﻭﺭﺍﺓ ﻓﻰ ﺍﺜﻴﻨﺎ ﻭﻝﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻝﻠﺒﺭﻭﻓﺴﻭﺭﺴﺎﻓﺎﺱ ﺍﻏﻭﺭﺩﺱ ﺍﻝﺴﺒﻕ ﺍﻝﻌﻠﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﺜﺎﺭﺓ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻘﻀﻴﺔ ﻓﻰ
ﺍﻻﻭﺴﺎﻁ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﻫﻰ ﻝﻴﺴﺕ ﻤﺠﺭﺩ ﻗﻀﻴﺔ ﻤﺸﺎﻋﺭﻨﻔﺴﺎﻨﻴﺔ ﻭﺃﺸﻭﺍﻕ ﻋﺎﻁﻔﻴﺔ ﺍﻭ ﺭﻭﺤﻴﺔ
ﺼﻤﺎﺀ ﻜﻤﺎ ﺍﺭﺍﺩﺘﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻝﻁﻭﺍﺌﻑ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺒل ﻫﻰ ﻗﻀﻴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻋﻠﻤﻴﺔ ﺘﺘﻌﻠﻕ ﺒﻤﺎﻀﻰ ﻭﺤﺎﻀﺭ
ﻭﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻝﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﻻ ﻴﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻨﺤﺼﺭ ﻤﺴﺘﻘﺒل ﺍﻝﺒﺸﺭ ﺍﻝﺯﻤﻨﻰ ﻭﺍﻻﺒﺩﻯ ﻓﻰ ﻤﺠﻤﻭﻋﺔ ﻋﻭﺍﻁﻑ ﺩﻴﻨﻴﺔ
ﺘﻭﻗﻑ ﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺤﻴﺎﺓ ﻭﺘﺘﻨﻜﺭ ﻝﻠﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻨﺘﻅﺎﺭﺍ ﻝﻠﻤﺠﺊ ﻓﻰ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻝﺭﻭﺤﻰ ﻭﺍﻝﻌﺎﻁﻔﻰ ﺍﻝﻀﻴﻕ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ
ﺍﺒﻌﺎﺩﻩ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺍﻻﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻝﻭﺠﻴﺔ ﻭﺍﻝﻜﻭﻨﻴﺔ ﻭﺍﻝﺴﺅﺍل ﺍﻝﺫﻯ ﻴﻁﺭﺡ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺔ ﺍﻝﻐﻴﺒﻴﺔ
ﻭﺍﻝﻐﻨﻭﺴﻴﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻻﺘﻰ ﻜﻴﻑ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻥ ﻴﺨﻠﺹ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻭﻴﻭﻋﺩﻩ ﺒﺎﻝﺨﻼﺹ ﻤﻥ ﻴﺘﺠﺎﻫل ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻭﻫﻤﻭﻡ
ﺍﻝﻨﺎﺱ ﻭﻤﻌﻁﻴﺎﺕ ﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﺍﻝﺤﺩﻴﺜﺔ؟ ﻓﺎﻻﺨﺭﻭﻴﺎﺕ ﻝﻴﺴﺕ ﻫﻰ ﺍﺼﺎﺒﺔ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻰ ﺒﺎﻝﺸﻠل ﻭﻻ ﻭﻗﻭﻉ
ﺍﻝﻨﺎﺱ ﺘﺤﺕ ﻏﻴﺒﻭﺒﺔ ﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻭﻓﻘﺩﺍﻥ ﺫﺍﻜﺭﺓ ﻭﻝﺨﻁﻭﺭﺓ ﺍﻝﻘﻀﻴﺔ ﻜﺭﺱ ﻝﻬﺎ ﺍﻝﺭﺴﻭل ﺒﻭﻝﺱ ﺠﺯﺀ ﻜﺒﻴﺭ
ﻤﻥ ﺭﺴﺎﻝﺘﻪ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺘﺴﺎﻝﻭﻨﻴﻜﻴﻴﻥ )ﺍﺘﺱ ٢١- ١٣ :٤ﻭ٢ﺘﺱ ٢ﻭ ( ٣ﻭﺍﻝﺭﺏ ﻴﺴﻭﻉ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻅﻬﺭ
ﻝﺘﻠﻤﻴﺫﻯ ﻋﻤﻭﺍﺱ ﻭﻝﻜﻰ ﻴﺭﺩ ﻝﻬﻡ ﺍﻝﻭﻋﻰ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺒﻪ ﻗﺩﻡ ﻝﻬﻡ ﺩﺭﺴﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻴﺴﻭﻉ ﺩﺭﺱ ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺍﻝﺨﻼﺹ ﻝﺘﻼﻤﻴﺫﻩ ﻤﻤﺎ ﻫﻴﺄﻫﻡ ﻝﺴﺭ ﺍﻝﺸﻜﺭ ﻭﺍﻻﺴﺘﻨﺎﺭﺓ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻀﺭﻡ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻝﺸﻭﻕ ﻝﻠﻘﺎﺌﻪ ﻋﻠﻰ
ﺍﻝﺴﺤﺎﺏ)ﺜﻡ ﺍﻴﺘﺩﺍﺀ ﻤﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻭﺠﻤﻴﻊ ﺍﻻﻨﺒﻴﺎﺀ ﻴﻔﺴﺭ ﻝﻬﻡ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺍﻝﻤﺨﺘﺼﺔ ﺒﻪ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻝﻜﺘﺏ (ﻝﻭ
( ٢٧: ٢٤ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻜﻠﻤﻬﻡ ﻋﻥ ﺍﻻﻤﻪ ﻭﺍﻝﺩﺨﻭل ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻤﺠﺩ ﺍﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻰ )ﺃﻴﻬﺎ ﺍﻝﻐﺒﻴﺎﻥ ﺍﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺒﻐﻰ
ﺍﻥ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﻴﺘﺄﻝﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﻭﻴﺩﺨل ﺍﻝﻰ ﻤﺠﺩﻩ(ﻓﺎﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻫﻰ ﺍﺯﺩﻴﺎﺩ ﻝﻠﻭﻋﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﺒﻤﺠﺩ ﺍﻻﻻﻡ ﻭﺍﻻﻡ
ﺍﻝﻤﺠﺩ ﻭﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ
Realised Eschatology
ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻓﻰ ﺍﻋﻤﺎﻗﻪ ﺍﻻﺨﺭﻭﻴﺔ
ﺃﻝﻌﻼﻗﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻻﻗﺒﺎﻁ
١٣
ﻓﺎﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻫﻭ ﺍﻝﻤﻠﻜﻭﺕ ﺍﻝﺘﻰ ﺍﻝﻤﺤﻘﻕ ﻓﻰ ﺍﻝﺯﻤﺎﻥ ﺍﻻﻨﻰ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﻭﻕ
ﻝﻠﺫﻫﺎﺏ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﺒﻁﺭﻴﻘﺔ ﺫﺍﺘﻴﺔ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﻫﻤﻭﻡ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﻭﻗﻑ ﻀﺩﻫﺎ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﺒﺭﻴﺔ ﺍﻻﻗﺒﺎﻁ ﻭﻨﺫﻜﺭ ﻋﻠﻰ
13
ﻝﻴﺕ ﺍﺤﺩ ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻴﺜﺩﻡ ﻝﻨﺎ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻋﻥ ﺘﻌﻴﺒﺭ)ﺍﻻﻥ( ﻓﻰ ﺍﻨﺠﻴل ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﻴﻭﺤﻨﺎ ﻭﻤﺩﻝﻭﻻﺘﻪ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ ﻭﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﺭ
7
ﺴﺒﻴل ﺍﻝﻤﺜﺎل ﻗﺼﺔ ﺍﻝﺒﺴﺘﺎﻥ )ﻗﺎل ﺍﻝﺸﻴﻭﺥ :ﺍﺫﺍ ﺭﺍﻴﺕ ﺭﺍﻫﺒﺎ ﺸﺎﺒﺎ ﻴﺭﺘﻔﻊ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﺒﺎﺭﺍﺩﺘﻪ
١٤
ﺍﻝﺨﺎﺼﺔ)ﻫﻴﻡ ﺒﻴﻔﻭﻭﺵ ﺒﺎﻝﻘﺒﻁﻴﺔ( ﺍﻤﺴﻙ ﺒﺭﺠﻠﻴﻪ ﻭﺍﺠﺫﺒﻪ ﺍﻝﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻻﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺭ ﻏﻴﺭ ﻨﺎﻓﻊ ﻝﻪ(
ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﺩﺭﻜﻭﺍ ﺨﻁﻭﺭﺓ ﻁﻠﺏ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﺒﺩﻭﻥ ﺸﺭﻜﺔ ﺍﻝﻤﺠﻤﻊ ﻭﺸﺭﻜﺔ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺒﺭﻜﺔ ﺍﻝﺘﻠﻤﺫﺓ ﻭﻓﻰ
ﺴﻥ ﺍﻝﻐﺭﻭﺭ ﻭﺍﻝﻜﺒﺭﻴﺎﺀ ﻭﻋﺎﻝﺠﻭﺍ ﺍﻻﺯﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻭﺍﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﻝﻘﺩ ﺤﺴﻤﺕ
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻘﺒﻁﻴﺔ ﺨﻴﺎﺭﻫﺎ ﻤﻨﺫ ﺍﻝﺒﺩﺀ ﻓﻬﻰ ﺘﻁﻠﺏ ﻓﻘﻁ ﺍﻝﺴﻤﺎﻭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻴﺩﻋﻰ )ﺨﻴﻨﻴﻔﺎﻭﻯ ( ﺍﻯ ﺠﺎﻯ
ﻤﻥ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﻭﺼﺎﺭﺕ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﺤﺱ ﺍﻝﺸﻌﺒﻰ ﻤﺭﺍﺩﻓﺔ ﻝﻠﺒﺴﺎﻁﺔ ﻭﺍﻝﺴﺫﺍﺠﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺤﺎﻓل
ﺒﺎﻻﻤﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﻭﺠﻪ ﻭﻝﻬﺫﺍ ﻴﺴﺘﻐﺭﺏ ﺍﻝﺒﻌﺽ ﺍﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺩﻴﺭ ﺍﻝﻤﺤﺭﻕ ﻓﻰ ﺍﻝﻘﺭﻥ
ﺍﻝﻤﺎﻀﻰ ﻗﺩ ﺍﻨﺯﻋﺠﻭﺍ ﻤﻥ ﺴﻠﻭﻙ ﺍﻤﻴﻥ ﺍﻝﺩﻴﺭ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﻻﻨﺒﺎ ﺍﺒﺭﺍﻡ ﺍﺴﻘﻑ ﺍﻝﻔﻴﻭﻡ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻭﻜﻴﻼ ﻝﻠﺩﻴﺭ
ﻭﺍﺘﻬﻤﻭﻩ ﺒﺘﺒﺩﻴﺩ ﺍﻤﻭﺍل ﺍﻝﺩﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻔﻘﺭﺍﺀ ﻓﺎﻝﻘﺩﻴﺱ ﻴﺤﻴﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻝﺭﻫﺒﺎﻥ ﻴﺭﻴﺩﻭﺍ ﺍﻥ ﻴﺩﺒﺭﻭﺍ ﺍﻤﻭﺭ
ﺍﻝﺩﻴﺭ ﺘﺩﺒﻴﺭﺍ ﺤﺴﻨﺎ ﻫﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻨﻪ ﺍﻝﺼﺭﺍﻉ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻭﺍﻝﺸﺊ ﺍﻝﻼﻓﺕ ﺍﻥ
ﺘﻌﺒﻴﺭ )ﺍﻝﺭﺒﻴﺘﺔ( ﺍﻯ ﺍﻤﻴﻥ ﺍﻝﺩﻴﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻻﻗﺒﺎﻁ ﻫﻭ)ﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻭﺱ( ﻓﻰ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﺍﻝﻘﺩﻴﻤﺔ ﺍﻯ ﺍﻝﺨﺒﻴﺭ
ﺒﺎﻝﺸﺌﻭﻥ ﺍﻻﻗﺘﺼﺎﺩﻴﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﻻﻴﻜﻔﻰ ﻓﻼﺒﺩ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺨﺒﻴﺭﺍ ﺍﻴﻀﺎ ﺒﺎﻝﺸﺌﻭﻥ ﺍﻝﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺔ ﻭﻋﻠﻰ ﺍﻝﻤﺴﺘﻭﻯ
ﺍﻝﻌﻠﻤﻰ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻓﻘﺩ ﺍﻨﺤﺎﺯ ﺍﺒﺎﺌﻬﺎ ﻝﻠﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻝﺭﻤﺯﻯ ﻻﺴﺭﺍﺭ ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ ﺍﻝﻤﻘﺩﺱ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﻝﻡ ﻴﺭﻀﻭﺍ
ﺒﺎﻻﻨﻐﻼﻕ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻝﺤﺭﻓﻰ ﻝﻠﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻻﻥ ﺍﻝﺤﺭﻑ ﻴﺭﺒﻁ ﺒﻔﺘﺭﺓ ﺴﺎﺒﻘﺔ ﻭﺜﺎﺒﺘﺔ ﻤﻥ ﺍﻤﺠﺎﺩ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ
ﻭﻴﺨﻠﻕ ﻨﻭﻋﺎ ﻤﻥ ﺍﻝﺤﺴﺭﺓ ﻭﺍﻝﻨﻭﺴﺘﺎﻝﺠﺒﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺍﻝﻰ ﺍﻤﺠﺎﺩ ﺍﻝﻤﺎﻀﻰ ﺍﻝﻌﺭﻴﻕ ﻤﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻬﺩﺩ ﺒﻘﺘل ﺍﻝﻁﺎﻗﺎﺕ
)٢ﻜﻭ ( ٦: ٣ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺭ ﻴﺸﻜل ﺍﻝﻴﻭﻡ ﺍﺯﻤﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴل ﺍﻝﻤﺜﺎل ﻫﺫﺍ
ﺍﻝﺘﻭﺠﻪ ﺍﻝﺤﺭﻓﻰ ﻝﻠﻤﺎﻀﻰ ﻤﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﻴﻘﺘل ﺤﻴﻭﻴﺔ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﻭﺍﻻﺒﺩﺍﻉ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻭﻓﺘﺢ ﺍﻓﺎﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻝﻠﻤﺴﺘﻘﺒل
ﻭﺫﻝﻙ ﺍﺩﺭﺍﻜﺎ ﻤﻥ ﺍﻝﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻻﻗﺒﺎﻁ ﺍﻥ ﺍﻝﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻝﺭﻤﺯﻯ ﻴﻌﻁﻰ ﺍﻝﻔﺭﺼﺔ ﻻﺨﺫ ﺭﻤﻭﺯ ﻤﻥ ﻜل ﻋﺼﺭ ﻭﻜل
ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻝﺸﺭﺡ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻻﻥ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺜﺎﺒﺕ ﻭﻝﻜﻥ ﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﻠﻔﻅ ﻭﺍﻝﺭﻤﺯ ﻴﺄﺨﺫ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﻜل ﻋﺼﺭ ﺍﻝﻰ
ﺠﺎﻨﺏ ﺤﺭﻴﺔ ﺍﻝﺤﺭﻜﺔ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﺍﻝﺫﻫﻨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ .١٥ﻭﺍﻝﻤﺜﺎل ﺍﻻﺨﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ
ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﺒﺎﻝﺭﻭﺤﻴﺎﺕ ﻭﺒﺎﻝﺴﻤﺎﻭﻴﺎﺕ ﻭﺒﺎﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﺍﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻭﺭﻴﺎ)ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ( ﻫﻭ ﻨﺹ ﺼﻼﺓ ﺍﻝﻤﺠﻤﻊ
ﻓﻰ ﺍﻝﻘﺩﺍﺱ ﺍﻝﺒﺎﺴﻴﻠﻰ ﻓﻴﻼﺤﻅ ﺍﻝﺒﺎﺤﺙ ﺍﻥ ﻭﺍﻀﻊ ﻨﺹ ﺍﻝﻤﺠﻤﻊ ﻻ ﻴﺸﻐﻠﻪ ﺍﻝﺘﺭﺘﻴﺏ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻻﺴﻤﺎﺀ
ﺍﻻﺒﺎﺀ ﻻ ﺘﺸﻐﻠﻪ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﺒل ﺸﻐﻠﻪ ﺍﻝﺸﺎﻏل ﻫﻭ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ ﺒﻌﺩﻫﺎ ﺍﻻﺨﺭﻭﻯ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻨﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﻓﺎﻝﻘﺩﻴﺱ ﺒﺎﺴﻴﻠﻴﻭﺱ ﺒﻌﺩ ﻜﻴﺭﻝﺱ ﻤﻊ ﺍﻨﻪ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎ ﻗﺒﻠﻪ
ﻴﺴﺒﻕ ﻜﻴﺭﻝﺱ ﻭﻤﻌﺎﺼﺭ ﻝﺒﺎﺴﻴﻠﻴﻭﺱ ﻭﺍﻻﻨﺒﺎ ﻭﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﻗﺒل ﺍﻻﺜﻨﻴﻥ ﻤﻊ ﺍﻨﻪ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺎ ﻤﻌﺎﺼﺭ
ﺍﻨﻁﻭﻨﻴﻭﺱ ﺒﻌﻴﺩ ﺠﺩﺍ ﻋﻥ ﺍﻝﺯﻤﻥ ﺍﻝﺫﻯ ﻋﺎﺵ ﻓﻘﺩ ﻭﻀﻌﻭﻩ ﺒﻌﺩ ﻤﺤﻤﻊ ﺍﻓﺴﺱ ٤٣١ﻭﻗﺩ ﻗﺎﺭﺏ ﻋﻠﻰ
ﺍﻻﻨﺘﻘﺎل ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﺤﺩ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻝﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭﺭﺍﺀ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺩﻗﺔ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻨﺹ ﻭﻝﻜﻨﻨﺎ ﻨﻌﻰ ﺍﻝﺩﺍﻓﻊ
ﺍﻝﺭﻭﺤﻰ ﻭﺭﺍﺀ ﺍﻝﻨﺹ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻝﻰ ﺍﺨﺘﺼﺎﺼﻴﻴﻥ ﻴﺘﺼﺩﻭﻥ ﻝﻪ ﺒﺭﻭﺡ ﻝﻴﺘﻭﺭﺠﻴﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻭﻝﻡ ﻴﺘﺴﺄل
14
M .Chaine, Le manuscrit de la Version Copte des Apophtegmata Patrum ,Le Caire,1960 ,p .93.ﺍﻨﻅﺭ
15
ﻋﻥ ﻋﻼﻗﺔ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺒﺎﻝﺭﻤﺯ ﻤﻥ ﺨﻼ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﻜﻴﺭﻝﺱ ﺍﻻﺴﻜﻨﺩﺭﻯ
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻤﺅﻝﻑ ﺍﻝﻬﺎﻡ ﺍﻝﺫﻯ ﻜﺘﺒﻪ ﻋﺎﻝﻡ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻻﺒﺎﺌﻰ ﻜﻭﺴﺘﺎﻨﺘﻴﻨﻭﺱ ﺒﺎﺒﺎﺒﺘﺭﻭﺱ ﺒﺎﻝﻴﻭﻨﺎﻥ ﻭﻫﻭﻤﻥ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘىﻴﻴﻥ ﺍﻝﻘﻼﺌل ﺍﻝﺫىﻥ ﺘﻌﺎﻤﻠﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻝﻘﺩﺒﺱ
Η Ουσία της Θεολογίας , Αθηνα σελ 65 -165ﻜﺒﺭﻝﺱ ﻭﻻﻫﻭﺘﻪ ﺒﻤﻭﻀﻭﻋﻴﺔ ﻭﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﻋﻘﺩ ﺍﻝﻤﺎﻀﻰ
8
ﻴﻭﻤﺎ ﻗﺒﻁﻰ ﺠﺎﻫل ﺍﻭ ﻤﺘﻌﻠﻡ ﻋﻥ ﺍﻝﺴﺒﺏ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻝﻭ ﺘﺠﺭﺍ ﺍﺤﺩ ﻭﺍﻗﺘﺭﺡ ﺘﻌﺩﻴل ﺍﻻﺴﻤﺎﺀ ﻓﻰ ﻨﺹ ﺍﻝﻤﺠﻤﻊ
ﺭﺒﻤﺎ ﻴﻭﺍﻓﻕ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻝﻜﻥ ﻝﺘﺼﻴﺭ ﻤﻔﻬﻭﻤﺔ ﻝﻠﻤﺼﻠﻰ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﻤﺘﻠﻙ ﺍﻝﺤﺱ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ
ﺍﻝﺸﻌﺏ ﺍﻝﺫﻯ ﻅل ﺴﻨﻴﻨﺎ ﻴﺭﺒﻁ ﻤﺼﻴﺭﻩ ﻭﺼﻼﺘﻪ ﻭﺘﻌﺯﻴﺘﻪ ﻭﺭﺒﻤﺎ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻝﻨﺹ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻝﻠﺤﻥ ﺍﻝﺠﻤﻴل
ﻝﻠﻤﺠﻤﻊ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﻌﻁﻰ ﻓﺭﺼﺔ ﻫﺩﻭﺀ ﻭﺘﺄﻤل ﻜﺒﻴﺭﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺒﻌﺩ ﺭﺤﻠﺔ ﺍﻝﻠﻴﺘﻭﺭﺠﻴﺎ ﻭﻴﻬﺌﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ
ﻝﻠﺸﺭﻜﺔ ﻤﻊ ﺍﻝﻘﺩﻴﺴﻴﻥ ﻭﺒﻬﺫﺍ ﺍﻝﺸﻜل ﺴﻴﺠﺩ ﺍﻝﺸﻌﺏ ﺼﻌﻭﺒﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻝـﺘﺄﻗﻠﻡ ﻤﻊ ﺍﻝﺩﻗﺔ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ
ﻝﻠﺭﻭﺤﻴﺎﺕ ﻭﻝﻘﺩ ﺍﻭﺼﻰ ﻗﺩﺍﺴﺔ ﺍﻝﺒﺎﺒﺎ ﺒﺤﺱ ﺍﺒﺎﺌﻰ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﻝﺴﻨﻜﺴﺎﺭ ﻭﺘﻨﻘﻴﺘﻪ ﻤﻤﺎ ﻴﺨﺎﻝﻑ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ
١٦
ﻭﻻ ﻴﺴﺘﺒﻌﺩ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻭﺍﻝﻭﺍﻗﻊ ﻭﻜﺫﻝﻙ ﺍﻭﺼﻰ ﺒﺎﻝﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻝﻨﻘﺩﻴﺔ ﻝﻘﻭﺍﻨﺒﻥ ﺍﺒﻥ ﺍﻝﻌﺴﺎل ﻭﺘﻨﻘﻴﺘﻬﺎ
ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺸﺄﻥ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﺍﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻌﺎﻁﻰ ﻤﻊ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﺒﺤﺱ ﻋﻠﻤﻰ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻰ
ﻭﻨﻘﺩﻯ ﺒﺎﻝﻤﻌﻨﻰ ﺍﻝﻌﻠﻤﻰ ﺍﻝﻨﺯﻴﻪ ﻝﻠﻨﻘﺩ ﻭﻝﻴﺱ ﺍﻝﻨﻘﻡ ﺍﻝﻨﻔﺴﺎﻨﻰ ﻭﺤﺴﺏ ﺍﻝﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺍﻝﺘﻰ ﺍﺴﺴﻬﺎ ﺍﻻﺒﺎﺀ
ﻭﺍﺨﺭﺠﻬﺎ ﻓﻰ ﺜﻭﺏ ﻤﻌﺎﺼﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻭﺍﻭﺩ ﺍﻥ ﺍﻭﺠﻪ ﺭﺠﺎﺀ ﺤﺎﺭ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺩﺍﺭﺴﻴﻥ ﻭﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻴﻥ
ﺍﻥ ﻴﻀﻌﻭﺍ ﺠﺎﻤﺒﺎ ﺍﻯ ﻫﻤﻭﻡ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻭﺍﻨﻴﻥ ﺠﺎﻨﺒﺎ ﻭﺍﻥ ﻴﺒﺤﺜﻭﺍ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺒﺸﻜل ﻋﻠﻤﻰ ﻴﻠﻴﻕ ﺒﻜﺭﺍﻤﺔ
ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﻭﺍﻻ ﻴﻅﻬﺭ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﺎﺘﻬﻡ ﺍﻯ ﻤﺭﺍﺭﺓ ١٧ﻨﻘﻭل ﺍﺤﺩ ﺍﺴﺒﺎﺏ ﻋﺩﻡ ﺍﻝﺘﻌﺎﻤل ﻤﻊ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﺒﺩﺍﻝﺔ
ﺭﻭﺤﻴﺔ ﻭﻋﻠﻤﻴﺔ ﻫﻭ ﺍﻝﺠﻭ ﺍﻻﺴﻼﻤﻰ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺅﻤﻥ ﺒﺎﻝﺘﻨﺯﻴل ﻭﻨﺯﺍﻫﺔ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﻋﻥ ﻜل ﻓﺤﺹ ﻭﻻ
ﻴﺴﺄل ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﻥ ﺍﻴﻤﺎﻨﻪ ﻭﻨﺼﻭﺼﻪ ﻭﻴﺤﺘﻘﺭ ﻜل ﻤﺎ ﻫﻭ ﺍﻨﺴﺎﻨﻰ ﻭﻻ ﻨﻠﻭﻡ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﺍﻝﻌﺎﺩﻯ ﻭﺤﺘﻰ
ﺍﻝﺒﺎﺤﺙ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻻﻥ ﺍﻝﻭﻋﻰ ﺒﻘﻴﻤﺔ ﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﺴﻰ ﻭﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺒﺸﻜل ﻋﺎﻡ ﻫﻭ ﻓﻰ ﺍﻝﻐﺭﺏ
ﻨﻔﺴﻪ ١٨ﻋﻠﻡ ﺤﺩﻴﺙ ﻴﻌﻭﺩ ﺍﻝﻰ ﻋﺼﺭ ﺍﻝﻨﻬﻀﺔ ﻭﻨﺤﺘﺎﺝ ﺍﻝﻰ ﺠﻬﺎﺩ ﻜﺒﻴﺭ ﻝﻴﺘﻡ ﺍﻝﺼﻠﺢ ﻓﻰ ﺍﻝﺸﺭﻕ ﺍﻻﻭﺴﻁ
ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻝﻨﺹ ﻭﺍﻝﻔﻜﺭ ﻭﺍﻝﻭﺍﻗﻊ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺍﻝﺭﻤﻭﺯ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﻤل
ﺍﻝﺭﻭﺡ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻝﺴﺒﺏ ﺍﻥ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﻨﺼﻭﺼﻬﺎ ﺘﻁﻠﺏ ﺭﻭﺤﺎ ﻭﻻ ﺘﺒﺘﻐﻰ ﺸﺊ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ
ﺍﻝﻤﺤﻴﻁ ﺒﻬﺎ ﻭﻻ ﻤﻌﺎﻴﻴﺭﻩ ﺍﻝﺘﻰ ﻝﻡ ﻴﺼﺒﻬﺎ ﻤﻨﻬﺎ ﺴﻭﻯ ﺍﻻﺫﻯ ﻭﺍﻻﻀﻁﻬﺎﺩ ﻭﺍﻻﺘﻬﺎﻤﺎﺕ ﺒﺎﻝﺘﺯﻭﻴﺭ ﻭﺍﻝﺘﺤﺭﻴﻑ
ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺤﺭﺝ ﺸﻌﺒﻨﺎ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻝﺭﺩ ﻭﻻ ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﻓﻴﻔﻀل ﺍﻻﻨﻜﻔﺎﺀ ﻭﺍﻻﻜﺘﻔﺎﺀ ﺒﺎﻝﻨﺼﻭﺹ
ﻴﺤﻔﻅﻬﺎ ﻭﻴﺨﺎﻑ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻰ ﻓﻰ ﺍﺠﻭﺍﺀ ﺘﻬﺩﺩ ﺍﻝﻭﺠﻭﺩ ﻓﻰ ﻜل ﺼﺒﺎﺡ ﻭﻝﻡ ﺘﺭﻓﻊ ﻫﺫﻩ
ﺍﻝﻤﻌﺎﻴﻴﺭ ﺸﺎﻥ ﺍﺤﺩ ﺒل ﻤﺎﺯﻝﺕ ﺘﻜﺒل ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻝﺸﺭﻗﻰ ﻭﺘﻤﻨﻌﻪ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻘﺩﻡ ﻭﻝﻜﻥ ﻭﻤﻊ ﺘﻐﻴﺭ ﻋﻼﻤﺎﺕ
ﺍﻝﺯﻤﺎﻥ ﻭﻅﻬﻭﺭ ﺠﻴل ﺠﺩﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﻭﺍﻻﻗﺒﺎﻁ ﻴﻤﻠﻜﻭﻥ ﻨﺎﺼﻴﺔ ﺍﻝﻌﻠﻭﻡ ﻭﺍﻨﺘﺸﺎﺭ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻤﻬﺠﺭ
ﻭﺍﻻﺴﺌﻠﺔ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻝﺘﻰ ﻴﻁﺭﺤﻬﺎ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﺍﻝﺸﺒﺎﺏ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻭﺍﻝﻨﻬﻀﺔ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻋﻠﻭﻡ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻴﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ
ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺴﻭﻑ ﻴﺅﺩﻯ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺘﻭﺒﺔ ﺍﻝﻌﻠﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﻋﺎﺩﺓ ﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻝﻌﻤﻕ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻝﻠﻨﺼﻭﺹ
ﻭﺍﻝﻌﻤﻕ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻝﻠﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻝﻌﻤﻕ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺍﻝﻨﺼﻭﺹ ﺍﻝﻘﺒﻁﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﺭﺍﺙ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ
ﺍﻝﻐﻨﻰ ﺍﻝﻜﻔﻴل ﺒﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻝﺘﻭﺍﺯﻥ ﺍﻝﻌﻠﻤﻰ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻜﺭﺅﻴﺔ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻜﻌﻠﻡ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ
ﻜﺘﺎﺭﻴﺦ ﺤﻰ ﻭﺍﻻﺴﺨﺎﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻜﻭﺍﻗﻊ ﻴﻌﻴﺸﻪ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﺍﻝﺒﺴﻁﺎﺀ ﻓﻰ ﻜل ﻴﻭﻡ ﻭﻫﻨﺎ ﺴﻨﺼل ﺍﻝﻰ ﻻﻫﻭﺕ ﺭﺍﺴﻪ
16
ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﺍﻝﺤﻤﻌﺔ ٢٥ﺍﺒﺭﻴل ٢٠٠٨ﺹ١٦
17
ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺭﺍﺭﺓ ﺤﺫﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻝﺴﻭل ﺒﻭﻝﺱ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻌﺒﺭﺍﻨﻴﻴﻥ ١٥: ١٢
18
ﻭﺍﻝﺘﻰ ﻴﻘﻭﺩﻫﺎ ﺍﻻﺭﺸﺩﻴﺎﻜﻭﻥ ﺩ ﻤﻴﺨﺎﺌﺒل ﻤﻜﺱ ﺍﺴﻜﻨﺩﺭ ﻭﺘﻨﺸﺭﻫﺎ ﻤﻜﺘﺒﺔ ﺍﻝﻤﺤﺒﺔ ﻭﺍﺨﺭﻫﺎ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻘﺒﻁﻴﺔ ﺍﻻﺭﺜﻭﺫﻜﺴﻴﺔ ﺘﺎﻝﻴﻑ ﺜﻴﺅﺩﻭﺭ ﻫﻭل
ﺒﺎﺘﺭﻴﻙ ٢٠٠٥ﻭﻝﻜﻥ ﺘﻌﻠﻴﻘﺎﺕ ﺍﻝﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺎﻜﺱ ﻓﻰ ﺍﻝﻬﻭﺍﻤﺵ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺍﻝﻰ ﺘﻭﺜﻴﻕ ﺍﻜﺜﺭ ﻻﺒﺭﺍﺯ ﻤﻭﻗﻑ ﺍﻻﻫﻭﺘﻰ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻭﻝﻴﺱ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﻝﺸﺠﺏ ﺍﻭ
ﻴﺠﺏ ﺍﻥ ﻨﺤﻴﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻤﺒﺎﺩﺭﺓ ﺍﻝﺭﺍﺌﻌﺔ ﻻﺼﺩﺍﺭ ﻜﺘﺏ ﻋﻠﻤﺒﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭ ﻤﻭﺜﻘﺔ ﺍﻻﺴﺘﻬﺠﺎﻥ
9
ﻓﻰ ﺍﻝﺴﻤﺎﻭﺍﺕ ﺒﺱ ﺒﻴﻤﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ ﻜﺴﻴﺩﻩ ﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭ ﻋﺎﻝﻡ ﻻﻫﻭﺕ ﺍﻤﺭﻴﻜﻰ Feet on Earth
Theology
ﻤﻥ ﺤﻴﺎﺓ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﺍﻻﻭﺍﺌل ﻓﻔﻰ ﺍﻻﺼﺤﺎﺡ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﻋﺸﺭ ﻤﻥ ﺴﻔﺭ ﺍﻻﻋﻤﺎل ﻨﻘﺭﺃ ﻋﻥ ﺍﻝﺤﺎﺩﺙ
ﺍﻝﺸﻬﻴﺭ ﺍﻝﺫﻯ ﺤﺩﺙ ﻭﻫﻭ ﺍﻝﻘﺒﺽ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﺭﺱ ﻓﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻗﺘل ﻫﻴﺭﻭﺩﺱ ﻴﻌﻘﻭﺏ ﺃﺨﺎ ﺍﻝﺭﺏ ﺒﺎﻝﺴﻴﻑ ﻭﻝﻤﺎ
ﺭﺍﻯ ﺍﻥ ﺫﻝﻙ ﻴﺭﻀﻰ ﺍﻝﻴﻬﻭﺩ ﺍﻝﻘﻭﻯ ﺍﻝﺩﻴﻨﻴﺔ ﺍﻝﺴﺎﺌﺩﺓ ﻴﻭﻤﻬﺎ ﺍﺘﻔﺤﺕ ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﺘل ﺒﺎﻗﻰ ﺍﻝﺭﺴل ﻓﻭﻀﻊ
ﺒﻁﺭﺱ ﻓﻰ ﺍﻝﺴﺠﻥ ﻭﻫﻨﺎ )ﻭﺍﻤﺎ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻜﺎﻨﺕ ﺘﺜﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺼﻼﺓ ﺒﻠﺠﺎﺠﺔ ﺍﻝﻰ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﺠﻠﻪ(ﺍﻉ ، ٥: ١٢
10
ﻭﺒﻌﺩ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﻠﺠﺎﺠﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻨﺴﻤﻴﻬﺎ )ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻝﺒﺸﺭﻯ ( ﺠﺄ ﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻻﻝﻬﻰ ﺃﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﻓﻰ
ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﻻﻥ ﻤﻭﺕ ﺒﻁﺭﺱ ﺍﺤﺩ ﻫﺎﻤﺎﺕ ﺍﻝﺭﺴل ﻭﺒﻌﺩ ﻗﺘل ﻴﻌﻘﻭﺏ ﻜﺎﻥ ﻜﻔﻴﻼ ﺒﺄﻥ ﻴﺼﻴﺏ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻨﺎﺸﺌﺔ
ﺒﺎﻻﺤﺒﺎﻁ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ ﻓﻜﺎﻥ ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻻﻝﻬﻰ ﺒﺩﻭﻥ ﺍﻥ ﻴﺤﻭل ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻝﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺍﻝﻰ ﻤﺘﻭﺍﻜﻠﻴﻥ
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻻﻤﺭ ﻴﺤﺘﺎﺝ ﺍﻝﻰ ﺘﺩﻗﻴﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﻝﻔﻬﻡ ﺍﻝﻴﺎﺕ ﻋﻤل ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻯ ﺍﻻﻨﺜﺭﻭﺒﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ
ﺘﺤﻘﻴﻕ ﺍﻋﻼﻨﺎﺕ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﻫﻭ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻴﺸﻐل ﺍﻝﻔﻜﺭ ﺍﻝﺩﻴﻨﻰ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻓﺎﻝﺘﺩﺨل ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺠﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻝﺸﻜل
ﺍﻻﺘﻰ)ﻭﺍﺫ ﻤﻼﻙ ﺍﻝﺭﺏ ﺃﻗﺒل ﻭﻨﻭﺭ ﺍﻀﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﻴﺕ ﻓﻀﺭﺏ ﺠﻨﺏ ﺒﻁﺭﺱ ﻭﺃﻴﻘﻅﻪ ﻗﺎﺌﻼ ﻗﻡ ﻋﺎﺠﻼ ﻗﺴﻘﻁﺕ
ﺍﻝﺴﻠﺴﺘﺎﻥ ﻤﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻗﺎل ﻝﻪ ﺍﻝﻤﻼﻙ ﺘﻤﻨﻁﻕ ﻭﺍﻝﺒﺱ ﻨﻌﻠﻴﻙ ﻓﻔﻌل ﻫﻜﺫﺍ ﻓﻘﺎل ﻝﻪ ﺍﻝﺒﺱ ﺭﺩﺍﺀﻙ ﻭﺃﺘﺒﻌﻨﻰ
ﻓﺨﺭﺝ ﻴﺘﺒﻌﻪ ﻭﻜﺎﻥ )ﺒﻁﺭﺱ ( ﻻ ﻴﻌﻠﻡ ﺍﻥ ﺍﻝﺫﻯ ﺠﺭﻯ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﺍﻝﻤﻼﻙ ﻫﻭ ﺤﻘﻴﻘﻰ ﺒل ﻴﻅﻥ ﺍﻨﻪ ﻴﻨﻅﺭ
ﺭﺅﻴﺎ ﻓﺠﺎﺯﺍ ﺍﻝﻤﺤﺭﺱ ﺍﻻﻭل ﻭﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﻭﺃﺘﻴﺎ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺒﺎﺏ ﺍﻝﺤﺩﻴﺩ ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺅﺩﻯ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻤﺩﻴﻨﺔ ﻓﺎﻨﻔﺘﺢ ﻝﻬﻤﺎ ﻤﻥ
ﺫﺍﺘﻪ ﻓﺨﺭﺠﺎ ﻭﺘﻘﺩﻤﺎ ﺯﻗﺎﻗﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍ ﻭﻝﻠﻭﻗﺕ ﻓﺎﺭﻗﻪ ﺍﻝﻤﻼﻙ ﻓﻘﺎل ﺒﻁﺭﺱ ﻭﻫﻭ ﻗﺩ ﺭﺠﻊ ﺍﻝﻰ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻻﻥ
ﻋﻠﻤﺕ ﻴﻘﻴﻨﺎ ﺍﻥ ﺍﻝﺭﺏ ﺍﺭﺴل ﻤﻼﻜﺎ ﻭﺃﻨﻘﺫﻨﻰ ﻤﻥ ﻫﻴﺭﻭﺩﺱ ﻭﻤﻥ ﻜل ﺍﻨﺘﻅﺎﺭ ﺍﻝﻴﻬﻭﺩ (ﺍﻉ ١٢-٦ :١٢
ﻨﺘﺭﻙ ﺘﻔﺴﻴﺭﻫﺫﺍ ﺍﻝﻨﺹ ﺍﻝﺭﺍﺌﻊ ﻝﻌﻠﻤﺎﺀﺍﻝﻠﻐﺔ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﺍﻝﻘﺒﻁﻴﺔ ﻝﻠﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ ﻭﻝﻜﻥ ﺠل ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﻨﺎ ﻫﻭ
ﺍﻤﺭﻴﻥ ﺍﻻﻤﺭ ﺍﻻﻭل ﻫﻭ ﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻝﻤﻌﺠﺯﻯ ﺍﻝﺨﺎﺭﻕ ﻝﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ﻭﻨﻭﺍﻤﻴﺱ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻯ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﺒﺎ
ﻭﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﺍﻝﺭﺩ ﺍﻝﻔﻌل ﺍﻝﺒﺸﺭﻯ ﻓﻰ ﻭﺴﻁ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻯ ﺍﻻﻜﻠﻴﺴﻴﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻝﺨﺩﺍﻡ ﻓﺎﷲ ﻗﺭﺭ ﺍﻥ
ﻴﺘﺩﺨل ﺒﻌﺩ ﺍﻝﺼﻼﺓ ﺒﻠﺠﺎﺠﺔ ﻭﺍﻻﻤﺭ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﺍﻥ ﺍﻝﻤﻼﻙ ﺍﻯ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﻗﺎﺩﺕ ﺍﻝﻤﻭﻗﻑ ﻭﺴﻁ ﺫﻫﻭل ﺒﻁﺭﺱ ﺍﻝﻰ
ﺍﻥ ﺠﺄ ﺒﻪ ﺍﻝﻤﻼﻙ ﺍﻝﻰ ﺒﺎﺏ ﺍﻝﺴﺠﻥ ﻭﺘﻘﺩﻡ ﺒﻪ ﺤﺎﺭﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻭﺘﺭﻜﻪ ﻭﻫﻨﺎ ﻨﻘﻑ ﻝﻨﺘﺄﻤل ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻭﺍﺸﺭﻨﺎ
ﻓﻰ ﺍﻥ ﺒﻁﺭﺱ ﺒﻌﺩ ﺍﻥ ﻋﺎﺵ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﺤﺩﺙ ﺍﻝﻤﻴﺎﻓﻴﺯﻴﻘﻰ ﺍﻯ ﺍﻝﻔﻭﻕ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻰ ﻋﺎﺩ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻭﻀﻊ ﺍﻝﻔﻴﺯﻴﻘﻰ ﺍﻯ
ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻭﻀﻊ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻰ ﻭﺍﺭﺽ ﺍﻝﻭﺍﻗﻊ )ﻭﻫﻭ ﻗﺩ ﺭﺤﻊ ﺍﻝﻰ ﻨﻔﺴﻪγενόµενος έν έαυτώ
ﺍﻯ ﺍﻨﻪ )ﺼﺎﺭ ﻫﻭ ﺫﺍﺘﻪ ( ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻥ ﺍﻝﺘﺩﺨﻼﺕ ﺍﻻﻋﺠﺎﺯﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﷲ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻝﻴﺱ ﻫﺩﻓﻬﺎ ﺍﻥ ﺘﻘﻑ
ﻋﺠﻠﺔ ﺍﻻﺤﺩﺍﺙ ﻭﻻ ﺍﻥ ﻴﻨﺘﻅﺭ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻭﺍﻤﺭ ﻤﻥ ﺍﺤﺩ ﺒل ﺍﻥ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﻤﺎ ﺒﻁﺭﺱ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺩﻭﻥ
ﻭﻴﺼﻴﺭ ﺍﻝﻌﻤﻕ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻰ ﻫﻭ ﻫﻭ ﺒل ﻴﺼﻴﺭ ﻫﻭ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻯ ﻴﺴﺘﺭﺩ ﺍﻝﻭﻋﻰ ﺒﺎﻝﺫﺍﺕ ﺘﺯﻴﻴﻑ ﻭﻻ ﻏﻴﺒﻭﺒﺔ
ﺍﻝﻤﺭﺠﻭ ﻤﻥ ﺍﻻﻋﻼﻥ ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻓﻰ ﺍﻻﺨﺭﻭﻴﺎﺕ ﺍﻯ ﻜﻤﺎل ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻭﺍﻻﻤﺭ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﻭﺍﻻﻫﻡ ﺍﻥ ﺍﻝﻤﺒﺎﺩﺭﺍﺕ
ﺍﻻﻝﻬﻴﺔ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻁﻭﻋﺎ ﻝﺘﻌﻁﻰ ﺍﻝﻔﺭﺼﺔ ﻭﺍﻝﻤﺴﺎﺤﺔ ﻝﺤﺭﻴﺔ ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﺍﻝﻌﺎﻗﻠﺔ ﻭﻋﻘﻼﻨﻴﺘﻪ ﺍﻝﺤﺭﺓ ﻝﻴﺩﺒﺭ ﺭﺍﺴﻪ
ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻝﺸﻭﺍﻡ ﻓﺎﻝﻤﻼﻙ ﻗﺎﺩ ﺒﻁﺭﺱ ﺍﻝﻰ ﺯﻗﺎﻕ ﻭﺍﺤﺩ ﻭﺘﺭﻜﻪ ﻻﻨﻪ ﺒﻜل ﺒﺴﺎﻁﺔ ﺒﻁﺭﺱ ﻫﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﻴﺭﻭﺡ
ﻝﻭﺤﺩﻩ ﻭﺒﺎﻝﻁﺭﻴﻘﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺴﻴﺨﺘﺎﺭﻫﺎ ﻻﻥ ﺍﻝﺒﻠﺩ ﺒﻠﺩﻩ ﻓﺎﷲ ﻻ ﻴﻐﺭﺒﻨﺎ ﻋﻥ ﻭﺍﻗﻌﻨﺎ ﻭﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻻ ﻴﻠﻐﻰ
ﻋﻘل ﺍﻻﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻝﺘﻭﺒﺔ ﻝﻴﺴﺕ ﻫﻰ ﻝﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻝﻭﺍﻥ ﻓﻘﺩﺍﻥ ﺍﻝﺫﺍﻜﺭﺓ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﻔﺭﻍ ﻝﻁﺭﺡ ﺍﻻﺴﺌﻠﺔ
ﺍﻝﺘﺎﻓﻬﺔ ﻭﺍﺫﺍ ﻜﻨﺎ ﻨﺅﻤﻥ ﺍﻥ ﻜل ﺤﺭﻑ ﻭﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﺘﺎﺏ ﺍﻝﻤﻘﺩﺱ ﻝﻬﺎ ﻤﻌﻨﻰ ﻭﻤﻐﺯﻯ ﻓﺎﻥ ﻝﻠﻜﻠﻤﺎﺕ ﻫﻨﺎ
ﻭﺯﻨﻬﺎ ﻓﺎﻝﻤﻼﻙ ﺘﺭﻜﻪ ﻝﻴﻌﻰ ﺫﺍﺘﻪ ﻭﻴﺴﺘﺜﻤﺭ ﺍﻝﻤﻌﺠﺯﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ﻭﻝﻴﻌﻁﻴﻪ ﺍﻝﻔﺭﺼﺔ ﻝﻴﺒﺩﻉ ﻓﻰ ﺍﺨﺭﺍﺝ
ﺍﻝﻤﻌﺠﺯﺓ ﻤﻥ ﺨﻼل ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﻻﺨﻭﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﺒﻴﺕ ﻤﺭﻴﻡ ﺍﻡ ﻴﻭﺤﻨﺎ)ﺍﻉ ( ١٢: ١٢ﻭﻻﻥ ﺍﻝﻤﻼﻙ
ﺘﺼﺭﻑ -ﺍﺫﺍ ﺠﺎﺯ ﺍﻝﺘﻌﺒﻴﺭ ﺒﻠﺒﺎﻗﺔ ﺍﻝﻬﻴﺔ -ﻓﻠﻭ ﺠﺎﺀ ﻤﻊ ﺒﻁﺭﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺒﻴﺕ ﻝﻔﻘﺩ ﺒﻁﺭﺱ ﺩﻭﺭﻩ ﻭﻻﻨﺸﻐل
ﺍﻝﺠﻤﻴﻊ ﺒﺎﺴﺘﻘﺒﺎل ﺍﻝﻤﻼﻙ ﻭﺘﺭﻜﻭﺍ ﺒﻁﺭﺱ ﻭﻫﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺴﻴﺅﺩﻯ ﺍﻝﻰ ﻀﻴﺎﻉ ﻤﻔﻌﻭل ﺍﻝﺘﺩﺨل ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻭﺘﻬﻤﻴﺵ
11
ﺍﻝﺩﻭﺭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻰ ﺍﻭ ﺴﺤﻕ ﺍﻝﺩﻭﺭ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻰ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻻﻨﺒﻬﺎﺭ ﻭﺍﻝﺘﺼﻔﻴﻕ ﷲ ﺍﻝﺼﺎﻨﻊ ﺍﻝﻌﺠﺎﺌﺏ ﻝﺘﺤﻭﻝﺕ
ﺘﺩﺨﻼﺕ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻨﻭﺍﻉ ﺍﻝﺩﻴﻜﺘﺎﺘﻭﺭﻴﺔ ﺍﻝﻘﺎﻫﺭﺓ ﻝﻠﻁﺎﻗﺎﺕ ﻭﻝﺘﺤﻭﻝﺕ
ﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺘﻌﺩﺩﻴﺔ ﻭﺘﻨﻭﻉ ﺠﻤﻴل ﻓﻰ ﺍﻝﻭﺤﺩﺓ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﺎل ﺍﻝﺜﺎﻝﻭﺙ ﺍﻝﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﺭﺩﻴﺩ
ﻭﻝﻐﻠﺒﺕ ﺭﻭﺡ ﺍﻝﻔﺭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻝﺘﻭﺍﻜﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﺎل ﺍﻝﺸﻌﺏ ﺍﻻﻝﻰ ﻝﻜﻼﻡ ﻨﻅﺭﻯ ﻻ ﻤﺭﺩﻭﺩ ﻝﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺭﺽ
ﺍﻝﻠﻰ ﻗﺎل ﺍﻝﺒﺭﻜﺔ ﻓﻰ ﻤﻭﺴﻰ ﻴﺼﻠﻰ ﻭﻴﺼﻭﻡ ﺍﺭﺒﻌﻴﻥ ﺒﻭﻡ ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺄﻜل ﻭﻨﺸﺭﺏ ﺜﻡ ﻨﻘﻭﻡ
ﻝﻠﻌﺏ)ﺨﺭ . (٦: ٣٢ﺍﻝﺘﻰ ﻻ ﺘﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻻﻴﻤﺎﻥ ﺍﻝﺜﺎﻝﻭﺜﻰ ﺍﻝﻘﺩﻭﺱ ﻭﺍﻝﺸﺭﻜﺔ ﻭﺩﻭﺭ ﺍﻝﺸﻌﺏ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ
١٩
ﻭﻫﺫﺍ ﻀﺩ ﻻﻫﻭﺕ ﻭﻻ ﻤﻌﻨﻰ ﻝﺼﻼﺓ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ) ﺃﺸﺘﺭﻙ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﻤل ﻤﻊ ﻋﺒﻴﺩﻙ ﻓﻰ ﻜل ﻋﻤل ﺼﺎﻝﺢ (
ﺍﻝﺘﺠﺴﺩ ﻓﺎﷲ ﺘﺩﺨل ﻭﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺘﻌﻴﺵ ﻭﺘﺫﻭﻕ ﻭﺘﺨﺘﺒﺭ ﻭ ﺘﻜﺘﺏ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﺘﺩﺨﻼﺕ ﻭﺍﷲ ﻴﺘﻜﻠﻡ ﻭﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ
ﺘﻜﺘﺏ ﻤﺴﻭﻗﺔ ﻤﻥ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﺒﻠﻐﺘﻬﺎ ﻭﻓﻰ ﻅﺭﻭﻓﻬﺎ ﻭﺯﻤﺎﻨﻬﺎ ﻭﻫﻰ ﺩﺍﺌﻤﺎ ﺘﻌﻰ ﺫﺍﺘﻬﺎ ﻭﺭﺴﺎﻝﺘﻬﺎ ﻜﻤﺎ
ﺒﻁﺭﺱ ﻭﺍﷲ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺒﺎﻝﻨﻌﻤﺔ ﻭﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻔﻜﻴﺭ ﺒﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻝﺘﻭﺠﻪ ﻓﺘﺢ ﺍﻤﺎﻡ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻓﻰ
ﺍﻝﻌﺼﺭ ﺍﻝﺭﺴﻭﻝﻰ ﺍﻓﺎﻗﺎ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺸﺎﺭﺓ ﻭﺍﻝﺘﻔﺎﻋل ﻤﻊ ﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﻭﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻻﺭﺽ)ﺍﻉ ٢ﻭ (١٧ﻭﺍﺩﻯ
ﺍﻝﻰ ﺘﻭﻅﻴﻑ ﻜل ﺍﻝﻁﺎﻗﺎﺕ ﻭﺍﻜﺘﺸﺎﻑ ﻜل ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻤﻥ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﻤﻭﺍﺌﺩ ﺍﻝﻰ ﺍﻗﺎﻤﺔ ﺍﻝﻤﻭﺘﻰ ﻭﺸﻔﺎﺀ
ﺍﻝﻤﺭﻀﻰ)ﺍﻉ ( ١٢: ٥ﻭﻗﺒﻭل ﺍﻝﺘﻭﺒﺎﺕ ﻭﻤﺴﺢ ﺩﻤﻭﻉ ﺍﻝﺤﺯﺍﻨﻰ ﻭﺘﺒﻜﻴﺕ ﺍﻝﺘﺠﺎﺭ ﺒﺎﻝﺘﻘﻭﻯ ﻭﺍﻝﺴﻴﻤﻭﻨﻴﺔ )ﺍﻉ
( ٢٠: ٩ﻭﺍﻝﺤﻭﺍﺭﺍﺕ ﺍﻝﻔﻜﺭﻴﺔ ﺍﻝﻌﺎﻝﻴﺔ ﺍﻝﺘﻘﻨﻴﺔ ﻤﻊ ﺍﻋﺘﻰ ﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ)ﺍﻉ ( ١٧ﺒﻔﻼﺴﻔﺘﻬﺎ
ﻭﺍﻝﻌﺒﺭﺍﻨﻴﺔ ﺒﺎﻨﺒﻴﺄﻫﺎ)ﺍﻉ ( ٢ﻭﻤﺼﺭ ﺒﻤﻌﺎﺒﺩﻫﺎ ﻭﺤﻜﻤﺎﺌﻬﺎ)ﺍﻉ.٢٢ :٧
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺭﺍﻴﻨﺎﻫﺎ ﻓﻰ ﺴﻔﺭ ﺍﻻﻋﻤﺎل ﻫﻰ ﺼﻭﺭﺓ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻝﻨﺎﺸﺌﺔ ﻭﺍﻝﺘﻰ ﺍﺴﺴﻬﺎ ﻭﺍﺩﺍﺭ ﺸﺌﻭﻨﻬﺎ
ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻭﻝﻘﺩ ﻭﺭﺩﺕ ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﺒﻨﻴﻔﻤﺎ( ﺍﻯ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺴﺒﻌﻴﻥ ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﺴﻔﺭ ﺍﻯ ﺨﻤﺱ ﺍﻝﻌﺩﺩ ﺍﻝﻜﻠﻰ
٢٠
ﺍﻝﺭﻭﺡ ﻫﻭ ﺍﻝﻜل ﻓﻰ ﺍﻝﻜل ﻭﻜل ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺍﻻﺩﺍﺭﺒﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﺤﺩﺜﺕ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﻝﻠﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻝﻌﻬﺩ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩ.
ﺍﻝﻘﺘﺭﺓ ﻭﺩﻭﻨﻬﺎ ﺴﻔﺭ ﺍﻻﻋﻤﺎل ﻫﻰ ﺍﺩﺍﺭﺓ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻓﻤﻥ ﻴﻭﻡ ﺍﻝﺨﻤﺴﻴﻥ)ﺍﻉ( ٢ﺍﻝﻰ ﺍﺴﺘﺌﺠﺎﺭ ﺒﻭﻝﺱ ﻝﺒﻴﺕ
ﻴﺴﻴﺭ ﺍﻝﻌﻤل ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﺤﺘﻰ ﻓﻰ ﺍﺩﻕ ﺘﻔﺎﺼﻴﻠﻪ ﺍﻝﻴﻭﻤﻴﺔ ﻝﻠﻜﺭﺍﺯﺓ)ﺍﻉ( ٣٠: ٢٨ ﻓﻰ ﺭﻭﻤﺎ ﻜﻤﺭﻜﺯ
ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭﻴﺔ ﻭﺍﻻﺩﺍﺭﻴﺔ ﻜﻤﺎ ﺴﺒﻕ ﻭﺭﺍﻴﻨﺎ .ﻓﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻫﻰ ﻝﺒﻨﻴﺎﻥ ﺸﻌﺏ ﺍﷲ ﺴﻭﺍﺀ ﺼﻠﻰ ﻓﻰ ﺒﻴﻭﺕ
ﺍﻭ ﻓﻰ ﻗﺎﻋﺎﺕ ﺍﻭ ﻓﻰ ﻜﺎﺘﺩﺭﺍﺌﻴﺎﺕ ﻭﻤﻥ ﺍﻫﻡ ﻤﻼﻤﺢ ﻫﺫﺍ ﺍﻻﻨﺴﺠﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻫﻭ
ﺒﺩﺍﻴﺔ ﻅﻬﻭﺭ ﻤﺎ ﻴﻌﺭﻑ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻓﻰ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻤﻌﺎﺼﺭ ﺒﻅﺎﻫﺭﺓ )ﺍﻝﺘﺜﺎﻗﻑ( ﺍﻯ ﺭﺒﻁ ﺍﻝﻅﻭﺍﻫﺭ ﺍﻝﻔﻭﻕ
inculturation
ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﻴﺔ ﺒﺠﺫﻭﺭﻫﺎ ﺍﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺜﺎل ﺸﺨﺹ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﺍﻝﺫﻯ ﺍﺭﺘﺒﻁ ﻓﻴﻪ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺒﺎﻝﻨﺎﺴﻭﺕ ﻓﻨﺤﻥ
ﻋﺭﻓﻨﺎ ﺍﻝﻤﻴﺘﺎﻗﻴﺯﻴﻘﻰ ﻓﻰ ﺍﺒﻨﻪ ﺒﺎﻝﻁﺒﻴﻌﺔ ﺒﺎﻝﻔﻴﺯﻴﻘﻰ ﻓﻬﻭ ﺍﺒﻥ ﺍﷲ ﻭﺍﺒﻥ ﺍﻝﺴﻤﺎﺀ ﻭﻫﻭ ﺍﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﻭﻤﺭﻴﻡ
ﻭﺍﺒﻥ ﺍﻝﻨﺎﺼﺭﺓ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﺨﺘﻼﻁ ﻭﻻ ﺍﻤﺘﺯﺍﺝ ﻭﻻ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻯ ﺍﻥ ﺍﻝﺨﺭﺴﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻫﻰ ﺍﺴﺎﺱ ﺍﻝﻭﻓﺎﻕ ﺍﻝﻌﻤﻠﻰ
19
ﺭﺍﺠﻊ ﺃﻭﺸﻴﺔ ﺍﻝﻤﺴﺎﻓﺭﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻝﺨﻭﻻﺠﻰ ﺍﻝﻤﻘﺩﺱ ﺍﻀﺩﺍﺭ ﺩﻴﺭ ﺍﻝﺒﺎﻤﻭﺱ ﺍﻝﻌﺎﻤﺭ ﺩﺍﺭ ﻨﻭﺒﺎﺭ ﻝﻠﻁﻴﻊ ٢٠٠٢ﺹ ٥٤
20
R.E.Brown ,Diverses Viewes of the Spirit in the New Testament,Worship 57, 1983
12
ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﻡ ﻓﻰ ﺍﻻﻜﻠﺴﻴﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﺒﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻻﺒﺎﺌﻰ ﺍﻝﺸﺎﻤل ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺘﺄﺨﺫ
ﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻝﺘﺜﺎﻗﻑ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻻﻨﺴﺎﻨﻰ ﻭﻝﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺴﺒﺎﻗﻭﻥ ﻓﺎﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﺍﺨﺫ ﺍﺠﻤل ﻓﻰ
ﺍﻝﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻴﺔ ﻭﺴﻁﺭ ﺍﺭﻭﻉ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﻋﻥ ﺘﺠﺴﺩ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ٢١.ﻭﻝﻨﺄﺨﺫ ﻤﺜﻼ ﻴﺨﺹ ﺒﻼﺩﻨﺎ ﻤﺼﺭ ﻤﻥ ﺴﻔﺭ
ﺍﻻﻋﻤﺎل ﻓﺤﻴﻨﻤﺎ ﻴﻘﻭﺍ ﻋﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻝﻨﺒﻰ )ﺍﻨﻪ ﺘﻬﺫﺏ ﺒﻜل ﺤﻜﻤﺔ ﺍﻝﻤﺼﺭﻴﻴﻥ (ﺍﻉ : ٧ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻊ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ
ﺍﻝﺫﻯ ﻴﺨﺩﻡ ﺴﺭ ﺘﺠﺴﺩ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﻭﺤﻀﺎﺭﺍﺕ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺍﻻ ﺍﻥ ﻴﺴﺄل ﻋﻥ ﻤﺎ ﻫﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻝﺤﻜﻤﺔ
ﻭﻤﻜﻭﻨﺎﺘﻬﺎ ﻭﻤﺩﻝﻭﻻﺘﻬﺎ ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﺍﻝﺸﺎﻕ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻤﺼﺭىﺎﻝﻘﺩﻴﻡ ﻓﻬل ﻴﻌﻘل ﺍﻥ ﻴﻠﻡ
ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﻝﻴﻭﻨﺎﻨﻰ ﺒﻔﻜﺭ ﺍﺴﻼﻓﻪ ﻭﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﻻ ﻴﻠﻡ ﺒﺤﻜﻤﺔ ﺍﻝﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﺍﻝﺘﻰ ﺸﻜﻠﺕ ﺸﺨﺼﻴﺔ
٢٢
ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻠﺩﻩ ﺍﻝﺘﻰ ﻭﺭﺩ ﺍﺴﻤﻬﺎ ﻤﺎﺌﺘﺎﻥ ﻤﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﺴﻔﺎﺭ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻝﺨﻤﺱ ﻭﺍﻤﺎﻡ ﺍﻝﺒﺎﺤﺙ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻝﻨﺒﻰ
ﺍﻝﻘﺒﻁﻰ ﺍﻝﺫﻯ ﺍﺘﻘﻥ ﻝﻐﺔ ﺍﻓﻼﻁﻭﻥ ﺠﻬﺎﺩ ﻝﻴﻘﻨﻰ ﻝﻐﺔ ﺍﺒﺎﺌﻪ ﺍﻝﻘﺒﻁﻴﺔ ﻭﺍﻝﻔﺎﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭﻓﻰ ﺍﻝﻤﻌﺎﻨﻰ ﻭﺍﻝﺩﻻﻻﺕ
ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﻁﻠﺏ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﺍﻝﺩﺅﺅﺏ ﻋﻥ ﺩﻭﺭ ﺜﻘﺎﻓﺎﺕ ﺍﻝﺸﻌﻭﺏ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻭﻜﺒﻑ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴل ﺘﺭﺍﺜﺎﺕ
ﺍﻝﻨﺎﺱ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻰ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻋﻤل ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﻭﻫﻨﺎ ﻴﺼﻴﺭ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﺒﺩﺍﻋﺎ ﺤﻀﺎﺭﻴﺎ ﻓﻰ ﻜل ﺍﻝﻌﺼﻭﺭ
ﻭﻝﻴﺱ ﺘﺭﻓﺎ ﻓﻜﺭﻴﺎ ﻓﻰ ﻋﺼﺭ ﻤﺎ ﻭﻴﺎﺘﻰ ﺍﻝﺩﻭﺭ ﺍﻻﺒﺎﺌﻰ ﻝﻴﺯﻴﺩ ﺍﻝﻌﻤل ﺠﻤﺎﻻ ﻭﺘﻘﻨﻴﺔ ﻓﻴﺭﺠﻊ ﺍﻝﺒﺎﺤﺙ ﺍﻝﻰ
ﺤﺩﻴﺙ ﺒﺎﺴﻴﻠﻴﻭﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺸﺒﺎﺏ ﻓﻰ ﻜﻴﻔﻴﺔ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺜﻘﺎﻓﺔ ﺍﻝﺸﻌﻭﺏ ﺍﻝﻭﺜﻨﻴﺔ ﻝﻔﻬﻡ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻭﻨﻌﺭﺝ
٢٣
ﻻﻏﺭﻴﻐﻭﺭﻴﻭﺱ ﺍﻝﻨﻴﺴﻰ ﻭﺍﻝﺫﻯ ﺘﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﺩﻭﺭ )ﻜﻨﻭﺯ ﻤﺼﺭ( ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﺍﻻﻝﻬﻰ ﻋﻠﻰ )ﺤﻴﺎﺓ ﻤﻭﺴﻰ (
ﻝﺨﺭﻭﺝ ﺸﻌﺏ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﺭﺽ ﺍﻝﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻴﺘﻡ ﺘﺤﻭﻴل ﺭﻭﺤﺎﻨﻴﺎﺕ ﺍﻻﻴﺎﺕ ﺍﻝﻰ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﻤﺎﺩﺓ
ﻝﻠﻜﺭﺍﺯﺓ .
ﺍﺴﺌﻠﺔ ﺍﻝﻨﺎﺱ ﻝﻡ ﺘﺘﻭﻗﻑ ﻋﻠﻰ ﺍﻝﻌﺼﺭ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﻰ ﻭﺍﻴﺎﻡ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺒل ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻭﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻝﻡ ﺘﺘﻭﺍﻥ
ﻋﻥ ﺍﻝﺠﻬﺎﺩ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻝﺘﺤﻭﻴل ﺍﻝﻌﻤﻕ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﻝﻰ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﺘﺩﺒﻴﺭﻯ ﻝﺨﺩﻤﺔ ﺍﻝﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﻝﻬﺫﺍ ﻴﺘﻤﺴﻙ
ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﺒﻀﺭﻭﺭﺓ ﺩﺭﺍﺴﺔ ﻜﺘﺎﺒﺎﺕ ﺍﺒﺎﺀ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻻﻜﺘﺸﺎﻑ ﺍﻝﻴﺎﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻝﺭﻋﻭﻯ ﺍﻝﻀﺨﻡ
ﻭﺤﺘﻰ ﻻ ﻨﺘﻨﺎﻭل ﻗﻀﺎﻴﺎ ﻝﻬﺎ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﻁﻭﻴل ﻓﻰ ﺍﻝﺒﺤﺙ ﺒﺴﻁﺤﻴﺔ ﻤﺅﺫﻴﺔ ﻝﺠﻤﺎل ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﻬﺎ
ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﺍﻝﻌﺭﻴﻕ ﻭﺍﻭﻀﺢ ﻤﺜﺎل ﻝﻬﺫﺍ ﺍﻝﺘﺤﻭل ﻤﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﺍﻝﻰ ﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ ﻫﻭ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻤﺠﺎﻤﻊ
ﻭﺍﻝﻤﻌﺎﻨﺎﺓ ﺍﻝﺘﻰ ﻋﺎﺸﻬﺎ ﺍﻝﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻻﺒﺎﺀ ﻓﻠﻭ ﺍﻥ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﻜﺎﻨﺕ ﺒﺎﻝﺒﺴﺎﻁﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻴﺭﺍﻫﺎ ﺍﻝﺒﻌﺽ ﻝﺘﺴﻭﻴﻕ
ﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺭﺨﻴﺼﺔ ﻭﺤﺴﺏ ﺘﻌﺒﻴﺭﻫﻡ ﺒﺴﻴﻁﺔ ﺒﻌﻴﺩﺍ ﻋﻥ ﺘﻌﻘﻴﺩﺍﺕ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﻴﻥ ﻝﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻝﻰ
ﺩﺭﺍﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻤﺠﺎﻤﻊ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻝﻌﻘﻴﺩﺓ ﻭﺘﺎﺭﻴﺦ ﻜﺘﺎﺒﺔ ﺍﻻﺴﻔﺎﺭ ﺍﻝﻤﻘﺩﺴﺔ ﺍﻝﻤﻭﺤﻰ ﺒﻬﺎ
ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻭﻨﻤﻭ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻋﺒﺭ ﺍﻝﻌﺼﻭﺭ ﻭﺴﻴﺭ ﺍﻝﻘﺩﻴﺴﻴﻥ ﻭﺍﻗﻭﺍﻝﻬﻡ ﻭﻻ ﺤﺎﺠﺔ ﻝﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻝﻠﻐﺎﺕ ﺍﻻﺼﻠﻴﺔ
21
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﺘﺭﺠﻤﺔ ﺍﻝﺭﺍﺌﻌﺔ ﺍﻝﺘﻰ ﻗﺎﻡ ﺒﻬﺎ ﺍﻝﺩﻜﺘﻭﺭ ﺠﻭﺯﺒﻑ ﻤﻭﺭﻴﺱ ﻓﻠﺘﺱ ﺘﺠﺴﺩ ﺍﻝﻜﻠﻤﺔ ﺍﺼﺩﺍﺭ ﺍﻝﻤﺭﻜﺯ ﺍﻻﺭﺜﻭﺫﻜﺴﻰ ﻝﻠﺩﺭﻝﺴﻠﺕ ﺍﻻﺒﺎﺌﻴﺔ ﺍﻝﻘﺎﻫﺭﺓ ٢٠٠٢
22
ﺒﺩﺍ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻝﻤﺼﺭﻴﺎﺕ ﻭﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻻﻫﺘﻤﺎﻡ ﺒﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﻭﺴﻰ ﺍﻝﻨﺒﻰ ﺍﻫﺘﻤﺎﻤﺎ ﻜﺒﻴﺭﺍ ﻓﻰ ﺍﻻﻭﻨﺔ ﺍﻻﺨﻴﺭﺓ ﻭﺘﻌﺩﺩﺕ ﺍﻻﺭﺍﺀ ﻗﻰ ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻭﺴﻰ ﻴﻤﺹ ﺍﻨﻅﺭ
ﺍﻝﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻝﻬﺎﻤﺔ ﻝﻌﺎﻝﻡ ﺍﻝﻤﺼﺭﻴﺎﺕ ﺍﻻﻝﻤﺎﻨﻰ >ﺍﻥ ﺍﺴﻤﺎﻥ ﺍﻝﺫﻯ ﺒﻌﺘﻴﺭ ﺍﻥ ﻤﻭﺴﻰ ﻫﻭ ﺍﻭل ﻤﻥ ﺍﺩﺨل ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﺴﻴﺎﺴﻰ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﺎﺭﻴﺦ ﻓﻘﺩ ﺭﻓﺽ ﺍﻻﻝﻬﺔ
ﺍﻻﺨﺭﻯ ﺍﻝﺘﻰ ﻝﻠﻤﺼﺭﻴﻴﻥ ﻭﺴﻥ ﺍﻝﻘﻭﺍﻨﻴﻥ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻻﻝﻪ ﺍﻝﻭﺍﺤﺩ ﻭﺒﺭﻯ ﺍﻥ ﺍﻝﻔﺎﺭﻕ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻝﻤﻭﺴﻴﻭﻯ ﻭﺍﻝﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻝﻤﺼﺭﻯ ﻫﻭ ﻏﻴﺎﺏ ﻓﻜﺭﺓ ﺸﻌﺏ
Jannﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻝﻤﺼﺭﻯ ﻭﺍﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻝﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻝﻜﺘﺎﺒﻰ ﻓﺎﻝﺸﻌﺏ ﺤﺎﻀﺭ ﻭﺍﷲ ﻴﻌﺩ ﻝﻪ ﺒﻤﻭﺴﻰ ﻨﻭﺍﻤﻴﺱ ﻓﺎﻝﺼﺭﺍﻉ ﺴﺭﺍﻉ ﻻﻫﻭﺘﻰ ﻭﺴﻴﺎﺴﻰ ﺍﻨﻅﺭ
Assmann ,L’iconoclasme comme théologie politique ,dans ,Ce que la Bible doit à l’Egypte ,Bayard ,Paris ,2008
pp.130-136.
23
; La Vie de Moise ,Sources chrétiennes ,no 1,1950
ﺴﻴﻕ ﻝﻠﻜﺎﺘﺏ ﺍ ﻥ ﺘﺭﺠﻡ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻌﺭﺒﻴﺔ ﺭﺴﻠﺒﺔ ﻝﺒﻘﺩﻴﺱ ﺒﻠﺴﻴﻠﻴﻭﺱ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺸﺒﺎﺏ ﻭﻨﺸﺭﺘﻬﺎ ﺍﺴﻘﻔﻴﺔ ﺍﻝﺸﺒﺎﺏ ﻋﺎﻡ ١٩٩٥
13
ﻝﻼﺴﻔﺎﺭ ﺍﻝﻤﻘﺩﺴﺔ ﻭﻨﺩﺨل ﻓﻰ ﻤﺘﺎﻫﺎﺕ ﺍﻝﺘﺭﺠﻤﺎﺕ ﻭﻻ ﺤﺎﺠﺔ ﺍﻝﻰ ﺍﻜﻠﻴﺭﻴﻜﻴﺎﺕ ﻭﺍﻝﻰ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﺒﺤﻭﺙ ﻭﻫﻨﺎ
٢٤
ﺍﻝﺘﻨﻜﺭ ﻝﺘﻌﺏ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﺫﻴﻥ ﻗﺎﻝﻭﺍ)ﺍﻋﻁﻰ ﺩﻤﺎ ﺘﺄﺨﺫ ﺭﻭﺤﺎ( .
ﺃﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﺭﺴﻭﻝﻴﻭﻥ ﺘﻤﺴﻜﻭﺍ ﺒﺎﻝﻨﻔﺤﺎﺕ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻭﻝﻜﻥ ﺩﺒﺭﻭﺍ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﺒﺸﻜل ﻜﻨﺴﻰ
ﺍﻜﻠﻴﺴﻴﻭﻝﻭﺠﻰ ﻓﺎﻻﻨﻘﺴﺎﻤﺎﺕ ﻓﻰ ﻜﻨﻴﺴﺔ ﻜﻭﺭﻨﺜﻭﺱ ﻝﻡ ﺘﻨﺘﻬﻰ ﻤﻤﺎ ﺍﺩﻯ ﺍﻝﻰ ﺍﻥ ﻴﻜﺘﺏ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻜﻭﺭﻨﺜﻴﻴﻥ ﻤﺭﺓ
ﺍﺨﺭﻯ ﺍﻝﻘﺩﻴﺱ ﺍﻜﻠﻴﻤﻨﻀﺱ ﺍﻝﺭﻭﻤﺎﻨﻰ ﻭﺫﻫﺏ ﺍﻏﻨﺎﻁﻴﻭﺱ ﺍﻻﻨﻁﺎﻜﻰ ﺍﻝﻰ ﺍﻝﺴﺭ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻝﻠﻭﺤﺩﺓ ﻭﺩﺒﺭﻩ
ﺘﺩﺒﻴﺭﺍ ﺍﻜﻠﻴﺴﻭﻴﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﺤﺴﻨﺎ ﻭﺩﻋﺎ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻥ ﺍﻝﻰ ﺍﻻﻝﺘﻔﺎﻑ ﺤﻭل ﺍﻻﺴﻘﻑ ﻭﺍﻝﻜﻬﻨﺔ ﻭﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﻨﻴﻴﻥ ﻓﻰ
ﺍﻻﻓﺨﺎﺭﺴﺘﻴﺎ ﺤﻴﻨﻤﺎ ﻗﺎل )ﻋﻠﻰ ﺍﻝﺠﻤﻴﻊ ﺍﻥ ﻴﺤﺘﺭﻤﻭﺍ ﺍﻝﺸﻤﺎﻤﺴﺔ)ﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﻨﻴﻴﻥ( ﻜﺎﻝﻤﺴﻴﺢ ﻴﺴﻭﻉ ﻭﺍﻻﺴﻘﻑ
٢٥
ﻭﺍﻋﻁﻰ ﻜﺼﻭﺭﺓ ﺍﻻﺏ ﻭﺍﻝﻜﻬﻨﺔ ﻜﻤﺠﻠﺱ ﺍﷲ ﻭﻤﺼﺎﻑ ﺍﻝﺭﺴل ﺒﺩﻭﻥ ﻫﻭﻻﺀ ﻻ ﺘﻭﺠﺩ ﻜﻨﻴﺴﺔ( .
ﺍﻝﻤﺼﺎﻝﺤﺔ ﺍﻝﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﺍﻝﺘﺩﺒﻴﺭ ﻭﻫﻭ ﻗﺩ ﺍﻋﻁﻰ ﺘﻔﺴﻴﺭﺍ ﻋﻤﻠﻴﺎ ﻝﻠﺭﺴﺎﺌل ﺍﻝﺭﻋﻭﻴﺔ ﻭﻫﻨﺎ ﻭﻓﻰ
ﻨﻬﺎﻴﺔ ﺍﻝﻘﺭﻥ ﺍﻝﺜﺎﻨﻰ ﺍﺴﺘﻘﺭﺕ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺘﻤﺕ ﺍﻝﻤﺼﺎﻝﺤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﺜﻴﺅﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻝﺨﺭﺴﺘﻭﻝﻭﺠﻴﺎ ﻭﺍﻻﻴﻜﻭﻨﻭﻤﻴﺎ
٢٦
ﻤﻥ ﺨﻼل ﺍﻻﻓﺨﺎﺭﺴﺘﻴﺎ ﻭﺍﻻﻜﻠﻴﺭﻭﺴﻴﺔ ﻭﺍﻝﺸﻌﺏ ﺍﻝﻌﺎﺒﺩ ﺒﺎﻝﺭﻭﺡ ﻭﺍﻝﺤﻕ.
ﺍﻓﻀل ﻝﻠﻨﺎﺱ ﻋﻨﺩ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﻤﺘﺤﻭل ﺘﺩﺒﻴﺭﺍ ﻻﻫﻭﺘﻴﺎ ﻻ ﻫﺩﻑ ﻝﻪ ﺍﻻ ﺨﻼﺹ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻭﺤﻴﺎﺓ
ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻫﻰ )ﺍﻝﺼﻭﺕ ﺍﻝﺼﺎﺭﺥ (ﻓﻰ ﺒﺭﻴﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻝﻡ ﺘﻜﻥ ﻭﻝﻥ ﺘﻜﻭﻥ )ﺃﻓﻴﻭﻥ ﺍﻝﺸﻌﻭﺏ(ﻜﻤﺎ
ﺍﺘﻬﻤﻬﺎ ﺍﻝﻤﻠﺤﺩ ﺍﻝﻜﺒﻴﺭ ﻜﺎﺭل ﻤﺎﺭﻜﺱ ﻭﻻ ﻫﻰ ﻗﺒﺭ ﺍﻝﻤﺴﻴﺢ ﺒﺩﻭﻥ ﻗﺎﻤﺔ ﻜﻤﺎ ﻨﻌﺘﻬﺎ ﺍﻝﻔﻴﻠﺴﻭﻑ ﻨﻴﺘﺸﺔ ﺒل
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻫﻰ )ﺍﻝﺨﻤﺭ ﺍﻝﺠﻴﺩ( ﻓﻰ ﻋﺭﺱ ﻫﺫﺍ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ)ﻴﻭ ( ٢
.ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻫﻰ ﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﻼﻫﻭﺕ ﺍﻝﺘﻰ ﻤﻨﺤﻬﺎ ﺍﷲ ﻝﻠﻌﺎﻝﻡ ﻭﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﻫﻭ ﻤﺠﺎل ﺍﺴﺘﻨﻁﺎﻕ ﻭﺍﺴﺘﻨﻔﺎﺭ
ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﻫﻜﺫﺍ ﺘﺘﺠﺩﺩ ﺭﺴﺎﻝﺔ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﻻ ىﻨﻘﻭل ﺘﺠﺩﻴﺩ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭل ﺍﻝﺒﻌﺽ ﻻﻥ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ
ﺠﺩﻴﺩﺓ ﺒﻌﺭﻴﺴﻬﺎ ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺘﺠﺩﺩ ﺍﻻﻴﺎﺘﻬﺎ ﻭﺴﻁ ﻅﺭﻭﻑ ﺠﺩﻴﺩﺓ ﻓﺎﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ ﻝﻡ ﺘﻌﺭﻑ ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ
ﻗﻀﺎﻴﺎ ﺍﻝﻴﻭﻡ ﻤﺜل ﻤﺸﻜﻼﺕ ﺍﻝﻁﺎﻗﺔ ﻭﺍﻝﺘﻠﻭﺙ ﺍﻝﻜﻭﻨﻰ ﻭﺍﻻﻨﻅﻤﺔ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﻭﺤﻘﻭﻕ ﺍﻝﻤﺭﺍﺓ ﻭﻝﻡ ﺘﻌﺭﻑ
٢٧
ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻻﻤﻭﺭ ﻭﻫﻨﺎ ﻨﺴﻤﻊ ﺼﻭﺕ ﺍﻻﺴﻼﻡ ﻜﻅﺎﻫﺭﺓ ﺩﻴﻨﻴﺔ ﻭﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﺒﺎﺘﺕ ﺫﺍﺕ ﻤﺭﺩﻭﺩﺍﺕ ﻜﻭﻨﻴﺔ
ﺍﻝﻨﺒﻭﺓ )ﻝﻴﺱ ﺍﺤﺩ ﻴﺠﻌل ﺨﻤﺭﺍ ﺠﺩﻴﺩﺍ ﻓﻰ ﺯﻗﺎﻕ ﻋﺘﻴﻕ ﻝﺌﻼ ﺘﺸﻕ ﺍﻝﺨﻤﺭ ﺍﻝﺠﺩﻴﺩﺓ ﺍﻝﺯﻗﺎﻕ ﻓﺎﻝﺨﻤﺭ ﺘﻨﺼﺏ
ﻭﺍﻝﺯﻗﺎﻕ ﺘﺘﻠﻑ ﺒل ﻴﺠﻌﻠﻭﻥ ﺨﻤﺭﺍ ﺠﻴﺩﺍ ﻗﻰ ﺯﻗﺎﻕ ﺠﺩﻴﺩﺓ(ﻤﺭ٢٢ : ٢
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻭﺍﻥ ﻜﻨﺎ ﻨﺭﻯ ﺍﻨﻪ ﻻﺴﺒﺎﺏ ﺘﺎﺭﻴﺨﻴﺔ ﻭﻭﺍﻗﻌﻴﺔ ﺍﺨﺘﻔﺕ ﻤﻭﻫﺒﺔ ﺍﻝﺘﻜﻠﻡ ﺒﺎﻻﻝﺴﻨﺔ ﻭﻫﺫﺍ ﺒﺤﺙ ﺍﺨﺭ
٢٨
ﻭﺒﺎﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻓﻰ ﻤﻌﻨﺎﻫﺎ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻰ ﻭﺍﻻﺒﺎﺌﻰ ﻝﻴﺱ ﻤﺠﺎﻝﻪ ﺍﻻﻥ ﺍﻻ ﺍﻥ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺴﻭﻑ ﺘﺘﻜﻠﻡ ﻭﺒﺎﻝﺭﻭﺡ
ﺒﻠﻐﺎﺕ ﻭﺍﻝﺴﻨﺔ ﻜل ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻭﻜل ﺤﻀﺎﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﻌﺎﻝﻡ ﺍﻝﻤﻌﺎﺼﺭﻭﻝﻬﺫﺍ ﻭﺭﻏﻡ ﺘﻤﺴﻜﻨﺎ ﺒﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻝﻠﻐﺎﺕ
ﺍﻻﺼﻠﻴﺔ ﺍﻻ ﺍﻨﻨﺎ ﻨﺘﺭﺠﻡ ﻜﺘﺒﻨﺎ ﻭﺘﺭﺍﺜﻨﺎ ﺍﻝﻰ ﻜل ﻝﻐﺎﺕ ﺍﻻﺭﺽ ﺍﻝﺤﻴﺔ .ﻭﻓﻰ ﺍﻝﻨﻬﺎﻴﺔ ﻝﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ ﻁﺭﻴﻕ
24
ﺍﻨﻅﺭ ﺒﻭﻝﺱ ﺒﻨﺩﻝﻰ ﻤﺩﺨل ﺍﻝﻰ ﺍﻝﻌﻘﻴﺩﺓ ﺍﻝﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻝﻨﻭﺭ ﺒﻴﺭﻭﺕ ١٩٨٢
25
ﺍﻝﺭﺴﺎﻝﺔ ﺍﻝﻰ ﺍﻫل ﺍﻓﺴﺱ)ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﺭﺴﻭﻝﻴﻭﻥ( ﺹ ١٢٠ﻗﺩ ﻴﺴﺘﻐﺭﺏ ﺍﻝﻘﺎﺭﺉ ﺍﻥ ﺍﻏﻨﺎﻁﻴﻭﺱ ﻴﻀﻊ ﺍﻝﺸﻤﺎﺱ ﻗﺒل ﺍﻻﺴﻘﻑ ﻓﺎﻝﺸﻤﺎﺱ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﺍﻻﻭﻝﻰ
ﻫﻭ ﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﺕ ﺍﻝﻤﺸﺭﻁﻥ ﻭﺍﻝﺫﻯ ﻴﻘﻭﻡ ﺒﻤﻌﺎﻭﻨﺔ ﺍﻻﺴﻘﻑ ﻭﻫﻰ ﻤﻜﺎﻨﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻭﻴﺭﻯ ﺒﻌﺽ ﺍﻝﺒﺎﺤﺜﻭﻥ ﺍﻥ ﻭﺠﻭﺩ ﺭﺘﺒﺔ ﺍﻝﺸﻤﺎﺱ ﺍﻻﻨﺠﻴﻠﻰ ﻤﻤﻜﻥ ﺍﻥ ﺘﺤل
ﺍﻝﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻝﻤﺸﺎﻜل ﺍﻝﺘﻰ ﺘﺤﺩﺙ ﺒﻴﻥ ﺍﻝﻠﺠﺎﻥ ﻭﺍﻻﻜﻠﻴﺭﻭﺱ ﻭﺘﻨﻅﻴﻡ ﺍﻝﻌﻤل ﺍﻝﻜﻨﺴﻰ ﻭﺘﺸﻜﻴل ﺍﻝﻭﺴﻴﻁ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﻘﻑ ﻭﺍﻝﺸﻌﺏ ﺨﺘﻰ ﻴﻜﻭﻥ ﻝﻼﺴﻘﻑ ﺍﻭ
ﺍﻝﻜﺎﻫﻥ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻤﺒﻥ ﻝﻠﻤﻌﻠﻭﻤﺎﺕ ﻭﻝﻘﺩ ﻜﺘﺏ ﺍﻝﺩﻜﺘﻭﺭ ﻤﺒﻨﺎ ﺒﺩﻴﻊ ﻋﺒﺩ ﺍﻝﻤﻠﻙ ﻋﻥ ﺍﻝﺩﻴﺎﻜﻭﻥ ﻭﻤﻜﺎﻨﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﻝﺨﺩﻤﺔ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﺭﺍﺯﺓ ٢٥ﺍﺒﺭﻴل ٢٠٠٨ﺹ ١١
26
ﻝﻠﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﺍﻝﺘﻔﺎﺼﻴل ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﺭﺴﻭﻝﻴﻭﻥ ﺍﻝﺼﺎﺩﺭ ﻓﻰ ﺒﻴﺭﻭﺕ –ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﺍﻝﻨﻭﺭ ١٩٨٢
27
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﻤﺭﺃﺓ ﻓﻰ ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ ﻭﺍﻝﻤﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ ﺍﻝﺸﺭﻕ ﺍﻻﻭﺴﻁ ﺍﺼﺩﺍﺭ ﻤﺠﻠﺱ ﻜﻨﺎﺌﺱ ﺍﻝﺸﺭﻕ ﺍﻻﻭﺴﻁ ﺒﻴﺭﻭﺕ ١٩٧٩
28
ﺍﻨﻅﺭ ﺍﻝﺭﻭﺡ ﺍﻝﻘﺩﺱ ﻝﻠﻘﺩﻴﺱ ﻝﺜﻨﺎﺴﻴﻭﺱ –ﺍﺼﺩﺍﺭ ﻤﺭﻜﺯ ﺩﺭﺍﺴﺎﺕ ﺍﻻﺒﺎﺀ ﺍﻝﻘﺎﻫﺭﺓ ١٩٩٤
14
ﻻﻗﺘﻨﺎﺀ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﻼﻫﻭﺘﻴﺔ ﺍﻻ ﺍﻝﻁﺭﻴﻕ ﺍﻝﺫﻯ ﻓﺘﺤﻪ ﻝﻨﺎ ﺭﺏ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻴﺴﻭﻉ ﺍﻝﺤﺒﻴﺏ ﻭﻫﻭ ﺍﻝﺤﺏ
ﻭﺍﻝﺯﻤﺎﻥ ﻫﻭ ﺯﻤﺎﻥ ﺍﻝﺤﺏ ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﻗﻭل ﺍﻝﻨﺒﻰ ﺤﺯﻗﻴﺎل) ( ٣٧ﻓﺎﻝﺤﺏ ﻭﻤﺎ ﻴﺘﺒﻌﻪ ﻤﻥ ﺜﻘﺔ ﻭﺩﺍﻝﺔ ﻭﺃﻤﺎﻥ
ﺭﻭﺤﻰ ﻭﻋﻠﻤﻰ ﻭﻤﺎﺩﻯ ﻫﻭ ﺍﻻﺴﺎﺱ ﺍﻝﺭﺍﺴﺦ ﻻﻨﻁﻼﻕ ﺍﻝﻤﻭﺍﻫﺏ ﻭﻤﺎ ﺘﺯﺍل ﺍﻝﺤﺎﺠﺔ ﻤﺎﺴﺔ ﺍﻝﻰ ﺴﻤﺎﻉ
ﺼﺭﺨﺔ ﺭﺴﻭل ﺍﻻﻤﻡ ﺍﻝﻘﺎﺌل ):ﻓﺄﻨﻜﻡ ﺍﻨﻤﺎ ﺩﻋﻴﺘﻡ ﻝﻠﺤﺭﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺍﻨﻪ ﻻ ﺘﺼﻴﺭﻭﺍ ﺍﻝﺤﺭﻴﺔ ﻓﺭﺼﺔ ﻝﻠﺠﺴﺩ ﺒل
ﺒﺎﻝﻤﺤﺒﺔ ﺍﺨﺩﻤﻭﺍ ﺒﻌﻀﻜﻡ ﺒﻌﻀﺎ ﻻﻥ ﺍﻝﻨﺎﻤﻭﺱ ﻓﻰ ﻜﻠﻤﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﻴﻜﻤل ﺘﺤﺏ ﻗﺭﻴﺒﻙ ﻜﻨﻔﺴﻙ ﻓﺎﺫﺍ ﻜﻨﺘﻡ
ﺘﻨﻬﺸﻭﻥ ﻭﺘﺄﻜﻠﻭﻥ ﺒﻌﻀﻜﻡ ﺒﻌﺽ ﻓﺎﻨﻅﺭﻭﺍ ﻝﺌﻼ ﺘﻔﻨﻭﺍ ﺒﻌﻀﻜﻡ ﺒﻌﻀﺎ(ﻏﻼ ١٥- ١٣ :٥ﻭﻝﻘﺩ ﺍﻭﺼﻰ
ﺍﻝﺭﺴﻭل ) ﺃﺘﺒﻌﻭﺍ ﺍﻝﻤﺤﺒﺔ ﻭﻝﻜﻥ ﺠﺩﻭﺍ ﻝﻠﻤﻭﺍﻫﺏ ﺍﻝﺭﻭﺤﻴﺔ ﻻ ﻝﺤﺴﺎﺏ ﺍﻝﺫﺍﺕ ﺒل ﻝﺒﻨﻴﺎﻥ
ﺍﻝﻜﻨﻴﺴﺔ(١ﻜﻭ١: ١٤
15