‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪0‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫خطوات التحليل وفق الطريقة الستاتيكية الﻣكافﺋة في برناﻣج ‪ETABS 2016‬‬

‫‪ .(1‬تعريف ﻣصدر الكتلة ‪:Mass Source‬‬

‫حيث نأخذ الحمولة الميتة بالكامل‪ ،‬أما في المنشآت ذات الطابع التخزيني فيضاف لها ‪ 0.25‬من الحمولة الحية‪ ،‬كالتالي‪:‬‬
‫‪Define‬‬ ‫…‪Mass Source‬‬

‫‪Mass xy‬‬

‫‪1‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(2‬إجراء التحليل النﻣطي لﻣعرفة عدد اﻷنﻣاط الﻣساهﻣة وحساب اﻷدوار التحليلية ‪:‬‬

‫‪Define‬‬ ‫…‪Modal Cases‬‬ ‫…‪Add New Case‬‬

‫‪Mass xy‬‬

‫عدد الطوابق ‪3 x‬‬

‫‪30‬‬

‫‪2‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫ثم نستعرض نتائج المساهمة من ‪:‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Modal Results‬‬ ‫‪Modal Participating Mass Ratios‬‬

‫ثم ننظم الجدول التالي‪:‬‬

‫حيث نقوم بع ّد اﻷنماط التي تعطيني نسبة مساهمة تراكمية أكبر من ‪ ) 90%‬أي في الجدول أعﻼه نﻼحظ أكبر نسبة مساهمة تراكمية من‬
‫بين‬
‫‪Sum UX , Sum UX‬‬
‫كانت من نصيب ‪ Sum UX‬بعدد أنماط هو ‪ ، 8‬وبالتالي نكسر قفل التحليل ونعود من جديد إلى قائمة الـ ‪ Modal Cases‬ونضع عدد‬
‫اﻷنماط ‪ 8‬عوضا ً عن " عدد الطوابق ‪ "3 x‬والذي كان في مثالنا ‪ 30‬وبالتالي خفضنا من زمن تحليل المنشأ (‪.‬‬
‫لسا مجبرين على إعادة وضع عدد اﻷنماط الجديد المحسوب وفق نسبة المساهمة التراكمية ‪ ،‬فإذا أردنا الحفاظ على دقة تحليل كاملة‬
‫تركنا عدد اﻷنماط هو " عدد الطوابق ‪ "3 x‬ولكن سيأخذ زمن تحليل أطول نوعا ً ما‪.‬‬

‫‪3‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(3‬تعريف اﻷحﻣال الزلزالية التصﻣيﻣية ‪:‬‬

‫‪Define‬‬ ‫…‪Load Patterns‬‬
‫ثم نعرف أربع حاﻻت تحميل زلزالية كالتالي ‪:‬‬

‫‪EXA‬‬ ‫‪EXB‬‬ ‫‪EYB‬‬

‫‪EYA‬‬

‫حيث ‪:‬‬
‫‪ :EXA‬حمل زلزالي باتجاه ‪ X‬فقط مع ﻻمركزية طارئة موجبة‪.‬‬
‫‪ :EXB‬حمل زلزالي باتجاه ‪ X‬فقط مع ﻻمركزية طارئة سالبة‪.‬‬
‫‪ :EYA‬حمل زلزالي باتجاه ‪ Y‬فقط مع ﻻمركزية طارئة موجبة‪.‬‬
‫‪ :EYB‬حمل زلزالي باتجاه ‪ Y‬فقط مع ﻻمركزية طارئة سالبة‪.‬‬

‫‪ .(4‬تحديد قيم الﻼﻣركزية بين ﻣركز الكتلة وﻣركز الصﻼبة ‪:‬‬

‫يجب أﻻ تزيد نسبة الﻼمركزية في اﻻتجاه المدروس مقسومة إلى عرض واجهة المبنى في ذات اﻻتجاه عن ‪ ، 20%‬وإﻻ فيجب إعادة‬
‫النظر في توزيع الجدران القصية في مسقط المنشأ‪.‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Structure Results‬‬ ‫‪Centers of Mass and Rigidity‬‬

‫ثم ننظم الجدول التالي‪:‬‬

‫‪4‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(5‬التحقق ﻣن تأثيرات العزوم الثانوية ‪: P-Δ Effect‬‬

‫نعرف بدايةَ حملين زلزاليين بدون ﻻمركزيات طارئة ‪ ،‬أي نعرف ‪. EX , EY‬‬
‫ّ‬

‫‪EX‬‬ ‫‪EY‬‬

‫ثم تعرف تركيب أحمال من ‪ Load Combinations‬هو مجموع الحموﻻت الميتة والحية المطبقة ‪ ،‬كالتالي ‪:‬‬

‫‪P = D.L. + L.L.‬‬

‫ثم ننظم الجدول التالي ‪:‬‬

‫حيث نحصل على قيم ‪ hs‬من ‪:‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Model‬‬ ‫‪Structure Layout‬‬ ‫‪Story Data‬‬
‫نحصل على قيم ‪ P‬تحت تأثير تركيب الحمل ‪ P = D.L. + L.L.‬ونأخذ الـ ‪ Location‬اﻷخطر وهو الـ ‪ Bottom‬ونأخذ أيضا ً كل من ‪Vx‬‬
‫و ‪ Vy‬تحت الحمل الزلزالي بدون الﻼمركزية الطارئة الـ ‪ EX, EY‬ونأخذ لهما الـ ‪ Location‬اﻷخطر وهو الـ ‪ ، Top‬كل هذه المعلومات‬
‫من ‪:‬‬
‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Structure Results‬‬ ‫‪Story Forces‬‬
‫أما الـ ‪ Δi‬هي اﻻنزياح الطابقي وهي انتقال الطابق المدروس ناقص انتقال الطابق اﻷدنى ونحصب على قيمها الممثلة بـ ‪ UX,UY‬تحت‬
‫تأثير الحمل الزلزالي بدون الﻼمركزية الطارئة أي ‪ ، EX,EY‬كل هذا من‪:‬‬
‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Displacement‬‬ ‫‪Diaphragm Center of Mass‬‬
‫‪Displacements‬‬

‫‪5‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫أما ‪ θi‬فتحسب من العﻼقة ‪:‬‬

‫ﻣﻼحظة‪ :‬وجود جدران قص في المبنى يقلل عموما ً من اﻻنتقاﻻت اﻷفقية الناتجة عن قوى الزﻻزل وذلك بسبب صﻼبتها الكبيرة‬
‫خلو الجملة من جدران من جدران القص "‬‫وبالتالي يكون معامل اﻻستقرار ‪ θ‬المتعلق ب "‪ "P-Δ Effect‬صغير ومحقق أما حال ّ‬
‫إطارات فقط " تكون اﻻنتقاﻻت اﻷفقية الناتجة عن الزﻻزل كبيرة وغير محققة غالبا ً بالنسبة لمعامل اﻻستقرار ‪.θ‬‬

‫وفي حال عدم تحقق الشرط أعﻼه عندها نلجأ ﻹدخال أثر العزوم الثانوية في التحليل اﻹنشائي بعد كسر قفل التحليل‪ ،‬كالتالي‪:‬‬
‫‪Define‬‬ ‫…‪P-Delta Options‬‬

‫نﻼحظ أننا اعتمدنا التركيب الزلزالي اﻷخطر وهو‪:‬‬

‫‪𝐸1 = 1.32 𝐷. 𝐿. + 1.1 𝑓 𝐿. 𝐿.‬‬

‫‪6‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫وذلك بعد إزالة اﻷثر الحمل الزلزالي )أي فقط بوجود اﻷحمال الرأسية المستدامة( ‪،‬حيث كانت في مثالنا ‪. f1=0.5‬‬

‫‪ .(6‬التحقق ﻣن نسب اﻻنزياحات الطابقية ‪:‬‬

‫نعرف بداية أحمال زلزالية مع ﻻمركزيات طارئة موجبة وسالبة إنما من النوع ‪.Drift‬‬
‫ّ‬

‫والغاية من ذلك وجود حمل زلزالي محسوب اعتمادا ً على الدور التحليلي وليس اعتماداً على قيمة دور اﻷصغر من التجريبي أو ‪1.3‬‬
‫من الدور التحليلي إذ أن اﻻنزياح الطابقي المرن المسموح يحسب اعتماداً على الدور التحليلي حصراً كالتالي ‪:‬‬

‫‪Drift‬‬
‫الدور التحليلي‬ ‫‪Allowed‬‬
‫‪Drift‬‬

‫‪7‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫ثم ننظم الجدول التالي ‪:‬‬

‫ينظم الجدول مرتين لﻼتجاه ‪ X‬ولﻼتجاه ‪.Y‬‬

‫نحصل على معلومات الجدول حيث نأخذ حالة التحميل الخاصة بالـ ‪ Drift‬كما هو موضح بالجدول أعﻼه من ‪:‬‬
‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Displacement‬‬ ‫‪Story Drifts‬‬
‫وفي حال عدم تحقق إحدى اﻻنزياحات الطابقية النسبية عندها يجب زيادة صﻼبة الجملة )إعادة النظر في الجملة اﻹنشائية( ‪،‬وغالبا ً عند‬
‫وجود جدران قصية تكزن محققة هذه النسبة بس صﻼبة الجدران القصية الكبيرة‪.‬‬

‫‪8‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(7‬دراسة عدم اﻻنتظام علﻰ الفتل لﻸحﻣال الزلزالية الستاتيكية ‪:‬‬

‫يجب أن يكون نسبة اﻻنزياح الجانبي عند أي طرف من أطراف البناء إلى اﻻنزياح الوسطي أصغر من ‪ 1.2‬حتى نقول أن المبنى‬
‫منتظم فتليا ً وعند عدم تحقق الشرط نكبر الﻼمركزية الطارئة بالعامل ‪ Ax‬فق الطابق التي لم تحقق فيه النسبة السابقة‪.‬‬
‫‪Δ‬‬
‫‪≤ 1.2‬‬
‫‪Δ‬‬
‫𝛿‬
‫( = 𝐴‬ ‫‪) ≤3‬‬
‫𝛿 ‪1.2‬‬

‫ننظم الجدول التالي ‪:‬‬

‫ينظم الجدول أربع مرات من أجل اﻷحمال الزلزالية ‪ ، EXA,EXB,EYA,EYB‬ونحصل على قيم الجدول من ‪:‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Displacement‬‬ ‫‪Story Max/Avg Drifts‬‬ ‫ذ‪Δ‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Displacement‬‬ ‫‪Story Max/Avg Displacement‬‬ ‫‪δ‬‬

‫ﻣﻼحظة‪ :‬نستطيع تجاهل عدم اﻻنتظام على الفتل في اﻷقبية وطابق بيت الدرج أعلى السطح الـ ‪ Top Roof‬ﻷنه غالبا ً ماتكون نسبة‬
‫انتقاﻻتها كبيرة‪.‬‬

‫حال كان الشرط غير محقق ويجب زيادة الﻼمركزية الطارئة بالعامل ‪ Ax‬فإننا نكسر قفل التحليل ونعدلها في الحمل الزلزالي‬
‫)‪ (EXA or EXB or EYA or EYB‬التي لم تحقق فيه وللطابق الغير محقق فقط كالتالي ‪:‬‬

‫‪9‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(8‬دراسة عدم اﻻنتظام في القساوة ‪ -‬الطابق اللين ‪: Soft Story‬‬

‫يكون الطابق لينا ً إذا كانت ‪:‬‬
‫‪ .(1‬الصﻼبة الجانبية للطابق المدروس أقل من ‪ %70‬من صﻼبة الطابق الذي يعلوه‪.‬‬
‫‪ .(2‬الصﻼبة الجانبية للطابق المدروس أقل من ‪ %80‬من متوسط صﻼبات الطوابق الثﻼث التي تعلوه‪.‬‬

‫وعند عدم تحقق أحد الشرطين فإننا غالبا ً ما سنلجأ للتحليل الديناميكي‪.‬‬

‫‪10‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫ننظم الجدول التالي ‪:‬‬

‫ينظم الجدول مرتين لﻼتجاه ‪ X‬ولﻼتجاه ‪ Y‬وفق تركيب الحمل الزلزالي بدون الﻼمركزية الطارئة أي ‪، EX,EY‬حيث نحصل على قيم‬
‫الجدول من ‪:‬‬
‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Structure Results‬‬ ‫‪Story Stiffness‬‬

‫ﻣﻼحظة‪ :‬تتناسب الصﻼبة عكسا ً من الدرجة الثالثة مع اﻻرتفاع الطابقي‪ ،‬لذلك عند الطابق ذو اﻻرتفاع الكبير هو ذو صﻼبة ضعيفة‬
‫والعكس بالعكس‪ ،‬عندها تزداد نسبة كينونته طابقا ً لينا ً ‪.Soft Story‬‬

‫𝐼𝐸‬
‫=𝐾‬
‫‪ℎ‬‬

‫‪11‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(9‬دراسة عدم اﻻنتظام في كتل الطوابق ‪:‬‬

‫يكون هناك حالة عدم انتظام في كتلة الطوابق في المنشأ إذا كانت الكتلة الفعالة ﻷي طابق أكبر من ‪ %150‬من الكتلة الفعالة لطابق‬
‫مجاور )أعلى الطابق أو أسفله( ‪ ،‬وفي حال وجد عدم انتظام في كتل الطوابق عندها اﻷجدر إجراء تحليل ديناميكي‪.‬‬
‫ننظم الجدول التالي‪:‬‬

‫حيث نحصل على معلومات الجدول أعﻼه من ‪:‬‬

‫‪Tables‬‬ ‫‪Model‬‬ ‫‪Structure Data‬‬ ‫‪Mass Summary‬‬ ‫‪Mass Summary by Story‬‬

‫ﻣﻼحظة‪ :‬أثناء التحقق من عدم اﻻنتظام في الكتلة‪ ،‬نتجاهل مقارنة الطابق الذي يقع أسفل السطح مع السطح ﻷنه غالبا ً ما ستكون كتلة‬
‫السطح صغيرة وغير محققة لشرط الكود بالمقارنة مع الطابق الواقع أسفل السطح ‪ ،‬كما يجب اﻻنتباه إلى عدم أخذ وزن الـ ‪Base‬‬
‫ﻷنه ليس بطابق والوزن الذي يعرضه ‪ ETABS‬امام الـ ‪ Base‬في جدول كتل الطوابق هو عبارة عن وزن نصف اﻷعمدة الجدران‬
‫الواقعة أعﻼه ‪ ،‬حيث أن ‪ ETABS‬عند حساب الوزن الطابقي يأخذ حمولة منتصف الجدران واﻷعمدة أعلى أسفل منسوب الطابق‬
‫المدروس‪.‬‬

‫‪12‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(10‬تراكيب اﻷحﻣال الزلزالية التصﻣيﻣية وفق الطريقة الستاتيكية الﻣكافﺋة ‪:‬‬

‫التركيب الزلزالي المسيطر على الضغط‪:‬‬

‫𝐸𝜌‪𝐸1 = (1.32 + 0.55𝐶 𝐼)𝐷. 𝐿. + 1.1 𝑓 𝐿. 𝐿. ± 1.1‬‬
‫التركيب الزلزالي المسيطر على الشدّ‪:‬‬
‫𝐸𝜌‪𝐸2 = (0.99 − 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. ± 1.1‬‬

‫ﻣلخص ‪:‬‬

‫‪Case‬‬ ‫‪Combination‬‬ ‫اﻻستخدام‬

‫دراسة عدم اﻻنتظام على الفتل‬
‫‪+‬‬
‫‪EXA, EXB, EYA, EYB‬‬ ‫‪-‬‬
‫تدخل في تراكيب أحمال الزﻻزل‬
‫التصميمية‬
‫‪DEXA, DEXB, DEYA, DEYB‬‬ ‫‪-‬‬ ‫التحقق من نسب اﻻنزياحات الطابقية‬
‫التحقق من تأثيرات العزوم الثانوية ‪P-Δ‬‬
‫‪+‬‬
‫‪EX, EY‬‬ ‫‪-‬‬
‫دراسة عدم اﻻنتظام في القساوة )الطابق‬
‫اللين(‬
‫‪-‬‬ ‫‪P = D.L.+ L.L.‬‬ ‫التحقق من تأثيرات العزوم الثانوية ‪P-Δ‬‬

‫" وبذلك تكون انتهت خطوات التحليل وفق الطريقة الستاتيكية الﻣكافﺋة "‬

‫‪13‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫خطوات التحليل الديناﻣيكي النﻣطي باستخدام طيف اﻻستجابة الﻣعتﻣد في الطريقة الﻣكافﺋة في‬
‫برناﻣج ‪ETABS 2016‬‬

‫‪ .(1‬تعريف تابع طيف اﻻستجابة ‪:Response Spectrum‬‬

‫‪Define‬‬ ‫‪Functions‬‬ ‫…‪Response Spectrum‬‬
‫نختار الكود ‪ UBC97‬ثم نضغط ‪ Add New Function‬كالتالي ‪:‬‬

‫‪14‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫حيث نسمي التابع ‪ UBC RSF‬ثم نضع المعامﻼت الزلزالية ‪ Ca,Cv‬ثم ‪.OK‬‬

‫‪ .(2‬تعريف حﻣل طيف اﻻستجابة‪:‬‬

‫‪Define‬‬ ‫…‪Load Cases‬‬ ‫‪Add New Case‬‬
‫حيث سنضيف ‪ RSX‬و ‪ RSY‬أي حمل طيف استجابة باﻻتجاه ‪ x‬وباﻻتجاه ‪. y‬‬

‫نقسم على عامل المطاوعة )الممطولية( ‪ R‬لتحويل القص الديناميكي المحسوب من قص مرن إلى قص‬
‫تصميمي كما في عﻼقة القص في الطريقة الستاتيكية حيث في الطريقة الستاتيكية يقوم ‪ ETABS‬بالتقسيم‬ ‫‪g.I.ρ/R‬‬
‫على ‪ R‬عندما ندخل له قيمة ‪ R‬الحمل الزلزالي في الـ ‪Load Pattern‬‬

‫‪15‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪g.I.ρ/R‬‬

‫حيث أن ال ‪ Scale Factor‬هو جداء الجاذبية اﻷرضية بعامل اﻷهمية مقسوما ً على عامل الممطولية‪.‬‬
‫ثم نقوم بالتحليل ‪ Run‬وبعدها نقارن القص القاعدي الستاتيكي ‪ VE‬مع القص القاعدي الديناميكي ‪ VR‬لﻼتجاه ‪ X‬ولﻼتجاه ‪ Y‬على‬
‫الشكل التالي‪:‬‬
‫‪If VR/VE < 1‬‬ ‫‪Scale Factor x VE/VR‬‬

‫‪16‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫أي ﻻ يجب أن يقل القص القاعدي الديناميكي عن القص القاعدي الستاتيكي ‪ ،‬وفي حال كان كانت القص القاعدي الديناميكي أكبر من‬
‫القص القاعدي الستاتيكي عندها نعتمد قيمة القص القاعدي الديناميكي وﻻ نصعد الـ ‪ Scale Factor‬ب أي نسبة‪.‬‬

‫للحصول على قيم الجدول أعﻼه نأخذ الـ ‪ Base Reactions‬وفق حاﻻت التحميل الستاتيكي بدون الﻼمركزيات الطارئة أي نأخذ‬
‫‪ EX,EY‬أما بالنسبة لحاﻻت التحميل الديناميكي نأخذ ‪ RSX Max‬و ‪ RSY Max‬وذلك من‪:‬‬
‫‪Tables‬‬ ‫‪Analysis‬‬ ‫‪Results‬‬ ‫‪Reactions‬‬ ‫‪Base Reactions‬‬
‫في مثالنا هنا نﻼحظ أن القص القاعدي الديناميكي أقل من القص القاعدي الستاتيكي وعليه يجب حساب معامل التعديل الذي هو نسبة‬
‫القص القاعدي الستاتيكي إلى القص القاعدي الديناميكي‪ ،‬ثم كسر قفل التحليل والعودة إلى ‪ RSX‬و ‪ RSY‬وضرب الـ ‪Scale‬‬
‫‪ Factor‬بمعامل التعديل وفق كل اتجاه ‪ ،‬ثم إدخال ﻻمركزية طارئة من الخيار‪:‬‬

‫‪17‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫ثم نعيد التحليل من جديد‪.‬‬

‫‪ .(3‬دراسة عدم اﻻنتظام علﻰ الفتل لﻸحﻣال الزلزالية الديناﻣيكية ‪:‬‬

‫يجب أن يكون نسبة اﻻنزياح الجانبي عند أي طرف من أطراف البناء إلى اﻻنزياح الوسطي أصغر من ‪ 1.2‬حتى نقول أن المبنى‬
‫منتظم فتليا ً وعند عدم تحقق الشرط نكبر الﻼمركزية الطارئة بالعامل ‪ Ax‬فق الطابق التي لم تحقق فيه النسبة السابقة‪.‬‬
‫‪Δ‬‬
‫‪≤ 1.2‬‬
‫‪Δ‬‬
‫𝛿‬
‫( = 𝐴‬ ‫‪) ≤3‬‬
‫𝛿 ‪1.2‬‬

‫ننظم الجدول التالي كما في دراسة عدم اﻻنتظام على الفتل لﻸحمال الزلزالية الستاتيكية‪:‬‬

‫ينظم الجدول هنا مرتين فقط من أجل ‪ RSX‬و ‪. RSY‬‬

‫حال كان الشرط غير محقق ويجب زيادة الﻼمركزية الطارئة بالعامل ‪ Ax‬فإننا نكسر قفل التحليل ونعدلها في الحمل الزلزالي التي لم‬
‫تحقق فيه وللطابق الغير محقق فقط كالتالي ‪:‬‬

‫‪18‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫ثم نعيد التحليل مرة ثانية‪.‬‬

‫‪19‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫‪ .(4‬تراكيب اﻷحﻣال التصﻣيﻣية التي تحوي حالة تحﻣيل وفق طيف اﻻستجابة ‪:‬‬
‫التركيب الزلزالي المسيطر على الضغط‪:‬‬
‫𝑅 ‪𝐸1 = (1.32 + 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1 𝑓 𝐿. 𝐿. + 1.1‬‬
‫التركيب الزلزالي المسيطر على الشدّ‪:‬‬
‫𝑅 ‪𝐸2 = (0.99 − 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1‬‬
‫حيث نكتفي بإدخال ‪:‬‬
‫𝑋𝑆𝑅 ‪𝑅1𝑋 = (1.32 + 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1 𝑓 𝐿. 𝐿. + 1.1‬‬
‫𝑌𝑆𝑅 ‪𝑅1𝑌 = (1.32 + 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1 𝑓 𝐿. 𝐿. + 1.1‬‬
‫𝑋𝑆𝑅 ‪𝑅2𝑋 = (0.99 − 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1‬‬
‫𝑌𝑆𝑅 ‪𝑅2𝑌 = (0.99 − 0.55𝐶 𝐼 )𝐷. 𝐿. + 1.1‬‬

‫حيث أن ‪ ETABS‬ضمنيا ً سيأخذ أثناء التجميع حالة ‪ -RS‬حيث أن الـ ‪ RS MAX‬هي كناية عن التجميع بإشارة موجبة‪ ،‬و ‪RS MIN‬‬
‫هي كناية عن التجميع بإشارة سالبة‪.‬‬

‫" وبذلك تكون انتهت خطوات التحليل الديناﻣيكي النﻣطي باستخدام طيف اﻻستجابة الﻣعتﻣد في‬
‫الطريقة الﻣكافﺋة "‬

‫‪20‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫إعداد تقرير الﻣواد واﻷحﻣال‬

‫‪File‬‬ ‫‪Create Report‬‬ ‫‪Add New User Report‬‬

‫نحدد اﻷحمال الزلزالية التصميمة‬

‫نحدد أحمال طيف اﻻستجابة‬

‫نحدد كل تراكيب اﻷحمال‬

‫‪21‬‬
‫إعداد‪ :‬توفيق جديد‬

‫أما بالنسبة لتبويبات الـ ‪ Assignment , Output , Design , Named Items‬فإننا نقوم بإلغاء تحديد كافة الخيارات المتاحة‬
‫فيها ثم نضغط ‪ Create‬فيفتح لي التقرير في بيئة الـ ‪ ETABS‬فأقوم بتحويله لملف ‪ Microsoft Word‬لكي أستطيع تعجيل ما أريد‬
‫من عناوين وتنسيقات عن طريق الضغط علة اﻷيقونة‪:‬‬

‫إعداد‪:‬‬

‫توفيق جديد‬

‫مراجع‪:‬‬

‫تصميم اﻷبنية البيتونية المسلحة لمقاومة أحمال الرياح والزﻻزل باﻻستعانة ببرنامج‬
‫‪ETABS 2018‬‬
‫لـ د‪ .‬ربيع الصفدي‬

‫‪22‬‬