12 Hafta Ekonomik Maliyet 1

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ
GÜÇ SİTEMLERİNİN ANALİZİ

MÜHENDİSLİK FAKÜLTESİ
OPTİMUM DAĞILIM
ELEKTRİK MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ
GÜÇ SİSTEMLERİNİN ANALİZİ
EKONOMİK MALİYET VE OPTİMUM DAĞILIM
Total Hourly Cost : 8459 $/hr

Area Lambda : 13.01
Bus A 13.01 $/MWh Bus B 13.01 $/MWh
300.0 MW 300.0 MW
197.0 MW 403.0 MW
AGC ON AGC ON
Dr. RASİM DOĞAN
OPTİMUM DAĞILIM
Enerji üretimindeki maliyetlerin minimumda tutulabilmesi jeneratörün verimi, yakıt maliyeti ve hat kayıplarına bağlıdır.
Bir başka deyişle sistemdeki en verimli jeneratör minimum maliyeti garanti edemez. Dolayısıyla biz burada toplam
operasyonel maliyetin minimumda tutulması problemini çözmeye çalışacağız çünkü bu maliyet hesabı hangi
jeneratörün hangi zamanda devreye girmesi gibi önemli kararlar almamıza yardımcı olacaktır.
Konuya başlamadan önce aşağıdaki birimlerin bilinmesinde fayda vardır
1 Btu (British thermal unit) = 1054 J
1 MBtu = 1x106 Btu
1 MBtu = 0.293 MWh
3.41 Mbtu = 1 MWh
Termal tesislerin girişi Btu/h olarak çıkışı ise MW olarak ölçülmektedir. Bu tesislerde MW’lık enerji üretebilmek için
ihtiyaç olan ısı enerjisi için gerekli yakıt grafiği ikinci dereceden bir denklemle ifade edilebilir.
2
𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) = 𝛼𝑖 + 𝛽𝑃𝐺𝑖 + 𝛾𝑃𝐺𝑖 [₺/hr] (Yakıt−Maliyet)
𝑑𝐶𝑖 𝑃𝐺𝑖
𝐼𝐶𝑖 𝑃𝐺𝑖 = = 𝛽 + 2𝛾𝑃𝐺𝑖 [₺/MWh ]
𝑑𝑃𝐺𝑖
Burada C- maliyet denklemini IC ise marjinal maliyeti bize
ifade etmektedir.
OPTİMUM DAĞILIM
Örnek: 500 MW (net) üretim yapan bir jeneratörün verimi %35’dir. Karadeniz linyit kömürü ile beslenmektedir
ve kömürün maliyeti 1.7 [₺/Mbtu]’dur. Kömür ise kg başına 18000 Btu enerji açığa çıkarmaktadır.
a. Ne kadar kömür kullanılır bir saatte?
b. Enerjinin maliyeti ne olur?
500 MWh 1428 MWh 1 MBtu 4924 MBtu

= × =
𝑠𝑎𝑎𝑡 × 0.35 saat 0.29 MWh saat
4924 MBtu 1 𝑘𝑔 273,555 𝑘𝑔

× =
saat 0.018MBtu saat
4924 MBtu ₺1.70

Maliyet = × = 8370.8 [₺/saat] yada 16.74[₺/MWh]
saat MBtu
OPTİMUM DAĞILIM
Örnek: 100W’lık bir lambanın 8 saat boyunca açık unutulduğunu varsayalım, ve kullandığı enerjiyi de biraz önceki
jeneratörden almış olsun. Aradaki İletim/Dağıtım hattının kaybı ise %20 olsun. Bu durumda kaç kg kömür kullanılmıştır?
%20′ lik kaybıda dahil edersek bu lamba 8 saatte toplam 1kW′lık bir enerji tüketimi gerçekleştirmiştir. Buna göre;
1 kWh 1 MWh 1MBtu 1kg

× × × 0.018MBtu = 0.547 kg
0.35 1000 kWh 0.29 MWh
OPTİMUM DAĞILIM
1-) Jeneratör Limit ve Kayıpları Olmayan Sistemde Ekonomik Dağılım
Ekonomik dağılımdaki amaç jeneratörlerin anlık operasyon maliyetini
minimize edecek şekilde dağıtılmasının hesap edilmesidir.
𝑚
CT ≜ ෍ 𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 )
𝑖=1
m
෍ 𝑃𝐺𝑖 = 𝑃𝐷
i=1
Burada PD toplam yük talebidir. CT ise bu gücü elde etmek için gerekli olan maliyettir. Bu ifadeyi Lagrangian çarpanları olarak
ifade etmek gerekir. Bu ifadenin minimum değeri elde edebilmesi için değişkenlere göre türev alınıp «0»a eşitlenmesi
gerekmektedir. 𝑚 𝑚
L(𝐏G , 𝜆) = ෍ 𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) + 𝜆(𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 ) 𝜕L(𝐏G , 𝜆) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 )

= − 𝜆 = 0 (için i = 1′den m′ 𝑦𝑒)
𝑖=1 𝑖=1 𝜕𝑃𝐺𝑖 𝑑𝑃𝐺𝑖
𝜕L(𝐏G , 𝜆) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) 𝑑𝐶𝑖 𝑃𝐺𝑖

= − 𝜆 = 0 (için i = 1′den m′ 𝑦𝑒) = 𝛽 + 2𝛾𝑃𝐺𝑖 = 𝜆
𝜕𝑃𝐺𝑖 𝑑𝑃𝐺𝑖 𝑑𝑃𝐺𝑖
𝑚 𝑚 𝑚
𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 = 0 𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 = 0 → 𝑃𝐷 = ෍ 𝑃𝐺𝑖

𝑖=1 𝑖=1 𝑖=1
OPTİMUM DAĞILIM
Örnek: 2 jeneratörden oluşan sistem parametreleri aşağıdaki gibi verilmiştir. Ekonomik dağılımı yapınız.
PD = PG1 + PG2 = 500 MW ve
2
C1 (PG1 ) = 1000 + 20PG1 + 0.01PG1 ₺/hr
2
C2 (PG2 ) = 400 + 15PG2 + 0.03PG2 ₺/hr
Largrange çarpanları metodunu kullanırsak Bu üç denklemi kullanarak;

20 + 0.02𝑃𝐺1 − 𝜆 = 0
dC1 (PG1 ) 15 + 0.06𝑃𝐺2 − 𝜆 = 0
− λ = 20 + 0.02PG1 − λ = 0
dPG1 500 − 𝑃𝐺1 − 𝑃𝐺2 = 0
dC2 (PG2 )
− λ = 15 + 0.06PG2 − λ = 0
dPG2 0.02 0 −1 𝑃𝐺1 −20
500 − PG1 − PG2 = 0 0 0.06 −1 𝑃𝐺2 = −15
−1 −1 𝜆 −500
𝑃𝐺1 312.5 MW
𝑃𝐺2 = 187.5 MW
𝜆 26.2 ₺/MWh
OPTİMUM DAĞILIM
Bir diğer yöntem ise Lambda iterasyon yöntemi. Bu yöntemde Langrance metodundaki eşitlikten faydalanarak iterasyon ile
sorunun çözümüne gideceğiz. Bunu bir örnekle açıklamak gerekirse
Üç jeneratörlü bir sistemi göz önüne alalım ve güçler toplamı ise: PG1 + PG2 + PG3 = 1000MW
IC1 (PG1 ) = 15 + 0.02PG1 = λ ₺/MWh λ fonksiyonunu yeniden yazarsak, PGi (λ)
IC2 (PG2 ) = 20 + 0.01PG2 = λ ₺/MWh λ − 15
PG1 λ =
IC3 (PG3 ) = 18 + 0.025PG3 = λ ₺/MWh 0.02
λ − 20
PG2 (λ) =
0.01
λ − 18
PG3 (λ) =
0.025
𝜆𝐿 = 20 olsun ve
𝑚
𝜆 − 15 𝜆 − 20 𝜆 − 18
෍ 𝑃𝐺𝑖 (20) − 1000 = + + − 1000 = −670 MW
0.02 0.01 0.025
𝑖=1
𝜆H = 30 olsun bu durumda ise
𝑚
෍ 𝑃𝐺𝑖 (30) − 1000 = 1230 MW

𝑖=1
OPTİMUM DAĞILIM
Toleransımızı yandaki gibi seçelim: ε = 0.05 ₺/MWh
Dolayısıyla bu kuralı sağlayana kadar devam: λH − λL > 0.05
λM = (λH + λL )/2 = 25
m
Yeni değerle: ෍ PGi (25) − 1000 = 280 böylece λH = 25 olur.

i=1
Buradan 25 − 20 > 0.05
λM = (25 + 20)/2 = 22.5

m
෍ PGi (22.5) − 1000 = −195 böylece λL = 22.5 olur

i=1
Ta ki işlem tolerans sınırlarına gelene kadar devam: 𝜆H − 𝜆𝐿 < 0.05. Sonucunda ise 𝜆, 𝜆∗ , 23.53 ₺/MWh olarak belirlenmiştir. Eğer 𝜆∗ biliniyorsa PGi
23.53 − 15
PG1 (23.5) = = 426 MW
0.02
23.53 − 20
PG2 (23.5) = = 353 MW
0.01
23.53 − 18
PG3 (23.5) = = 221 MW
0.025
OPTİMUM DAĞILIM
2-) Jeneratör Limitli ve Kayıpları İhmal Edilen Sistemde Ekonomik Dağılım

Bu durumda Jeneratörlerin üretebilecekleri Maksimum ve Minimum enerji üretim limitleri mevcuttur. Çoğu zaman Minimum limit «0» değildir. Farklı yakıt tipi
ile çalışan jeneratörlerde farklı durumlar mevcuttur. Bu konuyu aşağıdaki örnekle açıklayalım
Örnek: Bir önceki üç jeneratörlü örnekteki değerleri aynı kabul edelim ve bu sefer Limit koyalım ve limitler,
0 ≤ PG1 ≤ 300 MW , 100 ≤ PG2 ≤ 500 MW , 200 ≤ PG3 ≤ 600 MW olsun:

m
෍ PGi (20) − 1000 = PG1 (20) + PG2 (20) + PG3 (20) − 1000 = 250 + 100 + 200 = −450 MW (−670MW ′ a göre)
i=1
m
෍ PGi (30) − 1000 = 300 + 500 + 480 − 1000 = 280 MW

i=1
Buişlemlereöncekiörnektekigibidevamedervelimitleredikkatedersekbusefer𝜆=24.43₺/MWh olarakkarşımızaçıkacaktır.Budurumda;
PG1 (24.43)=300 MW, PG2 (24.43)=443 MW ve PG3 (24.43)=257 MW

OPTİMUM DAĞILIM
3-) Jeneratör Limitli ve Kayıpları Dahil Edilen Sistemde Ekonomik Dağılım

Lagrangian denklemi kayıplar ile yeniden revize edilerek eklendiğinde aşağıdaki gibi karşımıza çıkmaktadır. İletim hattı kayıpları jeneratör istasyonlarındaki
dağılımın bir fonksiyonudur. Genellikle, yüke yakın jeneratörlerde daha az kayıp oluşturur.
𝑚 𝑚
L(𝐏G , 𝜆) = ෍ 𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) + 𝜆(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 (𝑃𝐺 ) − ෍ 𝑃𝐺𝑖 )

𝑖=1 𝑖=1
Minimum durum için gerekli şartlar aşağıdaki gibidir. 𝜆 ′ya göre işlemleri yaptığımızda;
𝜕L(𝐏G , 𝜆) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) 𝜕𝑃𝐿 (𝑃𝐺 ) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) 𝜕𝑃𝐿 𝑃𝐺 1 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 )
= − 𝜆(1 − )=0 −𝜆 1− =0 →𝜆=
𝜕𝑃𝐺𝑖 𝑑𝑃𝐺𝑖 𝜕𝑃𝐺𝑖 𝑑𝑃𝐺𝑖 𝜕𝑃𝐺𝑖 𝜕𝑃 (𝑃 ) 𝑑𝑃𝐺𝑖
𝑚 1− 𝐿 𝐺
𝜕𝑃𝐺𝑖
𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 (𝑃𝐺 ) − ෍ 𝑃𝐺𝑖 = 0
𝑖=1
Li burada ceza faktörü olarak tanımlanır ve i. jeneratör için;
1
Li =
𝜕𝑃 (𝑃 )
1− 𝐿 𝐺
𝜕𝑃𝐺𝑖
OPTİMUM DAĞILIM
Optimum dağılım bu durumda;
L1 IC1 (PG1 ) = L2 IC2 (PG2 ) = Lm ICm (PGm ) = λ
1
burada Li = , PGi arttığında arttığından
𝜕PL (PG )
1−
𝜕PGi
Kayıplar;
𝜕PL (PG )
> 0 → Li > 1.0
𝜕PGi
Bu durum jeneratör "i" yi en pahalı jeneratör yapmaktadır.

Aynı şekilde Li < 1.0 olursa bunun anlamı ise jeneratör daha ucuzdur.
OPTİMUM DAĞILIM
Öncelikle maliyet fonksiyonu yandaki gibi olduğunu hatırlayalım Ci (Pi ) = 𝛼𝑖 + 𝛽𝑖 P𝑖 + 𝛾𝑖 P𝑖2

𝑚
(𝑘) (𝑘) 2
Sonrasında sistem kayıplarının jeneratör güçleri cinsinden denklemi ise; 𝑃𝐿 = ෍ 𝐵𝑖𝑖 (𝑃𝑖 )
𝑖=1
Bu ikisinden yola çıkarak Jeneratör güç dağılımını hesap edelim. (𝑘) 𝜆(𝑘) − 𝛽𝑖
𝑃𝑖 =
2(𝛾𝑖 + 𝜆(𝑘) 𝐵𝑖𝑖 )
𝑚
Hesap edilen dağılımdan sonra yeni kayıp hesap edilir. (𝑘) (𝑘) 2
𝑃𝐿 = ෍ 𝐵𝑖𝑖 (𝑃𝑖 )
𝑖=1
𝑚
(𝑘) (𝑘)
∆P (𝑘) =𝑃𝐷 +𝑃𝐿 − ෍ 𝑃𝑖
Yeni kayıpla beraber güç değişimi yandaki gibi hesap edilir. 𝑖=1
Sonrasında da aşağıdakileri sırasıyla hesap edilerek elde edilen sonuç eğer tolerans değerinden küçük değilse iterasyona yeni 𝜆 bulunarak
devam edilir. 𝑚 (𝑘) 𝑚 ∆P (𝑘)
𝑑𝑃𝑖 𝛾𝑖 + 𝛽𝑖 𝐵𝑖𝑖 (𝑘)
∆𝜆 =
෍ =෍
𝑑𝜆 (𝑘)
2(𝛾𝑖 + 𝜆 𝐵𝑖𝑖 ) 2
𝑚 𝑑𝑃𝑖 (𝑘)
𝑖=1 𝑖=1 σ𝑖=1
𝑑𝜆
𝜆(𝑘+1) = 𝜆(𝑘) + ∆𝜆(𝑘)

OPTİMUM DAĞILIM
Örnek: 3 jeneratörden oluşan sistem parametreleri aşağıdaki gibi verilmiştir.
2
C1 (PG1 ) = 200 + 7.0PG1 + 0.008PG1 ₺/hr
2
C2 (PG2 ) = 180 + 6.3PG2 + 0.009PG2 ₺/hr
2
C3 (PG3 ) = 140 + 6
.8PG3 + 0.007PG3 ₺/hr
ayrıca bütün jeneratörlerin limitleride mevcuttur ve bunlar
10 ≤ PG1 ≤ 85 MW , 10 ≤ PG2 ≤ 80 MW , 10 ≤ PG3 ≤ 70 MW olsun
vekayıplarileilgilidenklemise
2 2 2
PL(pu) =0.0218PG1(pu) + 0.0228PG2(pu) + 0.0179PG3(pu)
Toplamsistemyükü150MWiseekonomikdağılımıyapınız.(100MVAbazolarakkullanınızvetolerans0.005alınız)
OPTİMUM DAĞILIM
Öncelikli olarak pu olarak verilmiş değeri MW cinsine çevirmemiz lazım çünkü bütün sistem parametreleri MW olarak verilmiştir. Bu durumda
𝑃𝐺1 2 𝑃𝐺1 2 𝑃𝐺1 2
PL(pu) = 0.0218 + 0.0228 + 0.0179 x 100
100 100 100
2 2 2
PL(pu) =0.000218PG1(pu) + 0.000228PG2(pu) + 0.000179PG3(pu)
(1) 8−7
𝑃𝐺1 = = 51.313 MW
2(0.008 + 8 ∗ 0.000218)
(1) 8 − 6.3
𝑃𝐺2 = = 78.529 MW
2 0.009 + 8 ∗ 0.000228
(1) 8 − 6.8
𝑃𝐺3 = = 71.157 MW
2 0.007 + 8 ∗ 0.000179
(1)
𝑃𝐿 =0.000218(51.313)2 + 0.000228(78.529)2 + 0.000179(71.157)2 = 2.886
Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P(1) =150+2.886−(51.313+78.529+71.157) = −48.1139

3 (1)
𝑑𝑃𝐺𝑖 0.008 + 0.000218 ∗ 7 0.009 + 0.000228 ∗ 6.3 0.007 + 0.000179 ∗ 6.8
෍ = 2
+ + = 152.492
𝑑𝜆 2 0.008 + 0.000218 ∗ 8 2 0.009 + 0.000228 ∗ 8 2 2 0.007 + 0.000179 ∗ 8 2
𝑖=1
−48.1139
∆𝜆(1) = = −0.31552
152.492
𝜆(2) = 8 − 031552 = 7.6845

OPTİMUM DAĞILIM
(2) 7.6845 − 7
𝑃𝐺1 = = 35.372 MW
2(0.008 + 7.6845 ∗ 0.000218)
(2) 7.6845 − 6.3
𝑃𝐺2 = = 64.382 MW
2 0.009 + 7.6845 ∗ 0.000228
(2) 7.6845 − 6.8
𝑃𝐺3 = = 52.801 MW
2 0.007 + 7.6845 ∗ 0.000179
(2)
𝑃𝐿 =0.000218(35.372)2 + 0.000228(64.382)2 + 0.000179(52.801)2 = 1.717
Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P (2) =150+1.717−(35.372+64.382+52.801) = −0.8395
3 (2)
𝑑𝑃𝐺𝑖 0.008 + 0.000218 ∗ 7 0.009 + 0.000228 ∗ 6.3 0.007 + 0.000179 ∗ 6.8
෍ = 2
+ 2
+ 2
= 154.588
𝑑𝜆 2 0.008 + 0.000218 ∗ 7.684 2 0.009 + 0.000228 ∗ 7.684 2 0.007 + 0.000179 ∗ 7.684
𝑖=1
−0.8395
∆𝜆(2) = = −0.00543
154.588
𝜆(3) = 7.6845 − 0.00543 = 7.679

OPTİMUM DAĞILIM
(3) 7.679 − 7
𝑃𝐺1 = = 35.0965 MW
2(0.008 + 7.679 ∗ 0.000218)
(3) 7.679 − 6.3
𝑃𝐺2 = = 64.1369 MW
2 0.009 + 7.679 ∗ 0.000228
(3) 7.679 − 6.8
𝑃𝐺3 = = 52.4834 MW
2 0.007 + 7.679 ∗ 0.000179
(3)
𝑃𝐿 =0.000218(35.0965)2 + 0.000228(64.1369)2 + 0.000179(52.4834)2 = 1.699
Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P (3) =150+1.699−(35.0965+64.1369+52.4834) = −0.0174
3 (3)
𝑑𝑃𝐺𝑖 0.008 + 0.000218 ∗ 7 0.009 + 0.000228 ∗ 6.3 0.007 + 0.000179 ∗ 6.8
෍ = 2
+ 2
+ 2
= 154.624
𝑑𝜆 2 0.008 + 0.000218 ∗ 7.679 2 0.009 + 0.000228 ∗ 7.679 2 0.007 + 0.000179 ∗ 7.679
𝑖=1
−0.0174
∆𝜆(3) = = −0.0001127 Bu tolerans değerinden düşük olduğu için artık 4. iterasyon yapmıyoruz. Yeni 𝜆 değerini bulup
154.624 devam ediyoruz
𝜆(4) = 7.6845 − 0.0001127 = 7.6789
OPTİMUM DAĞILIM
(4) 7.6789 − 7
𝑃𝐺1 = = 35.0907 MW
2(0.008 + 7.6789 ∗ 0.000218)
(4) 7.6789 − 6.3
𝑃𝐺2 = = 64.1317 MW
2 0.009 + 7.6789 ∗ 0.000228
(4) 7.6789 − 6.8
𝑃𝐺3 = = 52.4767 MW
2 0.007 + 7.6789 ∗ 0.000179
(4)
𝑃𝐿 =0.000218(35.0907)2 + 0.000228(64.1317)2 + 0.000179(52.4767)2 = 1.699
𝐶𝑡 = 200 + 7.0 35.0907 + 0.008(35.0907)2 +

180 + 6.3 64.1317 + 0.009(64.1317)2 +
140 + 6.8 52.4767 + 0.007(52.4767)2
𝐶𝑡 = 1592.65 ₺/ℎ

12 Hafta Ekonomik Maliyet 1

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

12 Hafta Ekonomik Maliyet 1

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

AFYON KOCATEPE ÜNİVERSİTESİ

GÜÇ SİTEMLERİNİN ANALİZİ

GÜÇ SİSTEMLERİNİN ANALİZİ

EKONOMİK MALİYET VE OPTİMUM DAĞILIM

Total Hourly Cost : 8459 $/hr

Bus A 13.01 $/MWh Bus B 13.01 $/MWh

500 MWh 1428 MWh 1 MBtu 4924 MBtu

4924 MBtu 1 𝑘𝑔 273,555 𝑘𝑔

4924 MBtu ₺1.70

1 kWh 1 MWh 1MBtu 1kg

L(𝐏G , 𝜆) = ෍ 𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) + 𝜆(𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 ) 𝜕L(𝐏G , 𝜆) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 )

𝜕L(𝐏G , 𝜆) 𝑑𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) 𝑑𝐶𝑖 𝑃𝐺𝑖

𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 = 0 𝑃𝐷 − ෍ 𝑃𝐺𝑖 = 0 → 𝑃𝐷 = ෍ 𝑃𝐺𝑖

Largrange çarpanları metodunu kullanırsak Bu üç denklemi kullanarak;

෍ 𝑃𝐺𝑖 (30) − 1000 = 1230 MW

Dolayısıyla bu kuralı sağlayana kadar devam: λH − λL > 0.05

Yeni değerle: ෍ PGi (25) − 1000 = 280 böylece λH = 25 olur.

λM = (25 + 20)/2 = 22.5

෍ PGi (22.5) − 1000 = −195 böylece λL = 22.5 olur

2-) Jeneratör Limitli ve Kayıpları İhmal Edilen Sistemde Ekonomik Dağılım

0 ≤ PG1 ≤ 300 MW , 100 ≤ PG2 ≤ 500 MW , 200 ≤ PG3 ≤ 600 MW olsun:

෍ PGi (30) − 1000 = 300 + 500 + 480 − 1000 = 280 MW

PG1 (24.43)=300 MW, PG2 (24.43)=443 MW ve PG3 (24.43)=257 MW

3-) Jeneratör Limitli ve Kayıpları Dahil Edilen Sistemde Ekonomik Dağılım

L(𝐏G , 𝜆) = ෍ 𝐶𝑖 (𝑃𝐺𝑖 ) + 𝜆(𝑃𝐷 + 𝑃𝐿 (𝑃𝐺 ) − ෍ 𝑃𝐺𝑖 )

Optimum dağılım bu durumda;

L1 IC1 (PG1 ) = L2 IC2 (PG2 ) = Lm ICm (PGm ) = λ

Bu durum jeneratör "i" yi en pahalı jeneratör yapmaktadır.

Öncelikle maliyet fonksiyonu yandaki gibi olduğunu hatırlayalım Ci (Pi ) = 𝛼𝑖 + 𝛽𝑖 P𝑖 + 𝛾𝑖 P𝑖2

𝜆(𝑘+1) = 𝜆(𝑘) + ∆𝜆(𝑘)

ayrıca bütün jeneratörlerin limitleride mevcuttur ve bunlar

10 ≤ PG1 ≤ 85 MW , 10 ≤ PG2 ≤ 80 MW , 10 ≤ PG3 ≤ 70 MW olsun

Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P(1) =150+2.886−(51.313+78.529+71.157) = −48.1139

𝜆(2) = 8 − 031552 = 7.6845

Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P (2) =150+1.717−(35.372+64.382+52.801) = −0.8395

𝜆(3) = 7.6845 − 0.00543 = 7.679

Bize PD=150MW olarak verilmişti. ∆P (3) =150+1.699−(35.0965+64.1369+52.4834) = −0.0174

𝐶𝑡 = 200 + 7.0 35.0907 + 0.008(35.0907)2 +

You might also like