Machine Translated by Google

Tạp chí Quốc tế về Nghiên cứu Tiên tiến về Kỹ thuật và Công nghệ (IJARET)
Tập 11, Số 12, tháng 12 năm 2020, trang 2827-2835, ID bài viết: IJARET_11_12_264 Có
sẵn trực tuyến tại http://www.iaeme.com/IJARET/issues.asp?JType=IJARET&VType=11&IType=12 Bản in
ISSN: 0976- 6480 và ISSN Trực tuyến: 0976-6499
DOI: 10.34218/IJARET.11.12.2020.264

© Nhà xuất bản IAEME Scopus được lập chỉ mục

ĐÁNH GIÁ VỀ PHÂN BÓN BỀN VỮNG

THÔNG TIN CHO HỆ THỐNG NÔNG NGHIỆP

SM Annapurna

Học viện Công nghệ MS Ramaiah, MSR Nagar, Bangalore, Ấn Độ

Sajeeda Niketh

Khoa Hóa sinh, Cao đẳng Khoa học Chính phủ, Bangalore, Ấn Độ

Ashok D

Khoa Khoa học Đời sống, Đại học Kristu Jayanti, Bangalore, Ấn Độ

GM Madhu

Học viện Công nghệ MS Ramaiah, MSR Nagar, Bangalore, Ấn Độ

TRỪU TƯỢNG

Phân bón phóng thích có kiểm soát (CRF) phù hợp cho canh tác bền vững cung cấp một
cuộc kiểm tra toàn diện về các ứng dụng phân bón thực tế như lượng phân bón thực tế vào
đúng thời điểm cho đúng loại cây trồng ở giai đoạn phát triển của cây trồng. Khả năng này
kết hợp thông tin đầy đủ về mọi khía cạnh của phân bón giải phóng có kiểm soát, cũng như
tài liệu cập nhật. Phân bón giải phóng có kiểm soát và bằng sáng chế trình bày những tiến
bộ đáng chú ý trong nghiên cứu thực nghiệm và lý thuyết về nông nghiệp bền vững và các
lĩnh vực tương quan. Bài viết này cung cấp đánh giá chuyên sâu về các cơ chế giải phóng
có kiểm soát của phân bón. Các phương pháp giải phóng thông thường có chất thải không
mong muốn đối với môi trường và dẫn đến thất thoát phân bón. Việc giải phóng chất dinh
dưỡng có kiểm soát giúp cho các nghiên cứu quan trọng về lợi ích của phân bón nổi bật đối
với cây trồng cuối cùng, đồng thời bảo vệ môi trường xung quanh và phát triển bền vững.
Khả năng kiểm soát cả tốc độ và mô hình thời gian phát hành thông qua các kết hợp khác
nhau của các yếu tố chính được thảo luận và chứng minh.

Từ khóa: Phân bón nhả có kiểm soát, Phân bón, Tính bền vững, Đúng lúc, Đúng cây trồng,
Tăng trưởng cây trồng.

Trích dẫn bài báo này: SM Annapurna, Sajeeda Niketh, Ashok D và GM Madhu, Đánh giá về việc phát
hành Phân bón Bền vững cho Hệ thống Nông nghiệp, Tạp chí Quốc tế về Nghiên cứu Tiên tiến về Kỹ
thuật và Công nghệ, 11(12), 2020, trang 2827-2835. http://www.iaeme.com/IJARET/issues.asp?
JType=IJARET&VType=11&IType=12

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2827 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

Đánh giá về các bản phát hành Phân bón Bền vững cho Hệ thống Nông nghiệp

1. GIỚI THIỆU

Phân bón giải phóng có kiểm soát (CRF) là một loại phân bón tổng hợp, thường được bọc trong viên nang,
giải phóng chất dinh dưỡng của nó trong một khoảng thời gian cụ thể giống như thuốc giải phóng có kiểm
soát giải phóng thuốc của nó; CRF nên được sử dụng vì; 70 phần trăm lượng phân bón thông thường không
được sử dụng, Mất chất dinh dưỡng do bay hơi và rửa trôi, Phân bón chảy tràn vào nước mặt dẫn đến cạn
kiệt oxy, Tác động tiêu cực đến môi trường, Chất thải phân bón do rửa trôi, làm tăng chi phí trang trại.

CRFs là việc sử dụng phân bón dạng hạt chất lượng cao có hình dạng đều đặn và có bề mặt nhẵn nhất
có thể. Các công nghệ phủ của các loại phân bón như vậy rất phức tạp. Khi phân bón được phủ bằng các vật
liệu như polyolephin, một lượng lớn dung môi hữu cơ được sử dụng để trùng hợp tại chỗ, cần có nhiều lớp
phủ.

Phương thức giải phóng chất dinh dưỡng: Hỗn hợp khô của phân bón hòa tan và chất làm đặc trong một
lớp vỏ không thấm nước. Giải phóng chất dinh dưỡng trong hai giai đoạn; nước thấm qua khe hở đến khối
lượng của hỗn hợp, Chất dinh dưỡng giải phóng thiết bị qua lỗ rỗng bằng dòng khuếch tán hoặc dòng liên kết.

Các yếu tố ảnh hưởng đến quá trình giải phóng dinh dưỡng: Loại phân bón (độ hòa tan, tỷ trọng), Loại chất làm đặc,

Nồng độ chất làm đặc, Kích thước thiết bị, Nhiệt độ của đất, Độ ẩm trong đất

Một loại phân bón lý tưởng cung cấp chất dinh dưỡng cần thiết cho sự phát triển tối ưu của cây trồng
trong suốt mùa sinh trưởng và có tỷ lệ lợi ích chi phí hợp lý và tác động xấu đến môi trường ở mức tối
thiểu Ba thực hành được chấp nhận rộng rãi để nâng cao hiệu quả của phân bón N là (a) sử dụng phân bón
chậm hoặc phân bón CR (b) tuân theo các biện pháp canh tác như bón sâu và kết hợp phân bón với đất (c)
ức chế hoạt động của vi sinh vật để giảm thiểu chuyển đổi ion amoni thành ion nitrat và/hoặc urê thành
ion amoni. Chậm hoặc CR là một phương pháp mới hơn và việc xây dựng các loại phân bón lý tưởng dựa trên

công nghệ này đã được nhiều nhóm nghiên cứu cố gắng thực hiện.

Tính chất chậm hoặc CR đối với phân bón đạt được chủ yếu bằng hai phương pháp: (I) Phủ hoặc bọc phân
bón trong các vật liệu trơ và không tan trong nước hoặc ít tan trong nước. (2)
Tổng hợp phân chậm tan như trường hợp ngưng tụ urê với các loại andehit [1-2]. Một số polyme có nguồn
gốc tổng hợp và tự nhiên và nhiều chất vô cơ đã được chứng minh là hữu ích cho lớp phủ phân bón [3-5].
Sự giải phóng phân bón từ các hạt có lớp phủ này chủ yếu liên quan đến một hoặc nhiều cơ chế sau đây,
chẳng hạn như (a) hơi nước đi vào lõi làm tan phân bón và lớp phủ vỡ ra do áp suất thẩm thấu bên trong
tích tụ. (b) Sự xuống cấp của lớp phủ do vi khuẩn hoặc các tác nhân môi trường khác và sau đó nước xâm
nhập vào lõi thông qua phần bị phân hủy, hòa tan phân bón và thải ra sau đó. (c) Sự di chuyển của nước
vào lõi bên trong, hòa tan phân bón và sau đó sự phát triển của dung dịch ra bên ngoài được kiểm soát
bởi các vi lỗ của lớp phủ.

Nhược điểm của hai cơ chế đầu là một khi màng bao bị vỡ hoặc phân hủy thì quá trình giải phóng phân
bón diễn ra rất nhanh. Cơ chế thứ ba rất hữu ích trong việc làm chậm quá trình giải phóng phân bón khi
nước đi vào lõi thông qua các lỗ nhỏ và sau đó phân bón đi vào đất.

Ở đây, tốc độ giải phóng khá ổn định so với các loại khác và trong một số trường hợp, tốc độ này
được cho là đang giảm dần. Thông thường nhiệt độ ảnh hưởng đến tốc độ giải phóng của các hệ thống như
vậy. Khi nhiệt độ tăng, áp suất tích tụ trong lõi, quá trình giải phóng tiếp theo cũng được tăng tốc.
Tuy nhiên, điều này có lợi cho cây trồng, vì khi nhiệt độ tăng lên, khả năng hấp thụ chất dinh dưỡng của
cây trồng cũng tăng lên. Nhờ đó hệ thống có thể điều chỉnh phần nào lượng dinh dưỡng sẵn có trong đất
theo nhu cầu của cây trồng. Trong các loại hệ thống như vậy, việc giải phóng thường không phụ thuộc vào
độ pH và hoạt động của vi sinh vật. Một số vật liệu được sử dụng cho lớp phủ như vậy. nhựa,

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2828 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

SM Annapurna, Sajeeda Niketh, Ashok D và GM Madhu

nhựa, cánh kiến, silica, lưu huỳnh, cao su tự nhiên, polyolefin, tinh bột và thạch cao được báo cáo
là được sử dụng để điều chế phân urê CR [2, 6-11]

Một trong những loại phân bón nhả chậm được thương mại hóa và nghiên cứu rộng rãi đầu tiên là
urê bọc lưu huỳnh (SCU). Các hạt urê được phủ đều bằng Lưu huỳnh, sau đó là một lớp phủ sáp để bịt
kín bất kỳ lỗ rỗng hoặc vết nứt nào của lớp phủ đầu tiên được phát hiện là có đặc tính giải phóng
chậm. Hiệu quả của sản phẩm phụ thuộc vào kích thước của hạt hoặc hạt urê và độ dày của lớp phủ [12]

Việc phát hành từ SCU đã được báo cáo diễn ra bởi một hoặc nhiều cơ chế sau. (1) Phân hủy sinh
học của sáp hoặc lưu huỳnh hoặc cả hai lớp phủ. (2) Chuyển đổi lưu huỳnh polyme vô định hình thành
dạng tinh thể dẫn đến tạo ra các vết nứt và lỗ rỗ trên lớp phủ. Để giảm sự tấn công của vi sinh vật
lên lớp phủ, đôi khi các chất diệt vi khuẩn như nhựa than đá được thêm vào. Các thông số môi trường
như nhiệt độ và độ ẩm cũng có thể ảnh hưởng đến tốc độ giải phóng. Các thông số khác ảnh hưởng đến
tốc độ giải phóng là độ dày của lớp phủ, vị trí của hạt và thời gian tiếp xúc với đất [2,11]. Có một
số báo cáo về hiệu suất hiện trường của SCU. Nó được phát hiện là rất hiệu quả đối với cỏ cỏ và thức
ăn gia súc [11]. Có báo cáo rằng khi một lượng lớn urê không phủ được cung cấp cho cỏ burmuda, nó chỉ
phá hủy cỏ, trong khi amoni nitrat gây cháy lá ở mức độ vừa phải trong khi SCU không gây ra thiệt hại
nào. Tương tự như vậy, việc bón urê không phủ với liều lượng 112 kgha cho cây ngô đã phá hủy nó trong
khi SCU với tỷ lệ tương tự không gây ra thiệt hại nào [2]. SCU cũng được báo cáo là nguồn N tuyệt vời
cho cây cảnh trồng trong chậu. Các thí nghiệm trên ngô chỉ ra rằng trên đất thịt pha cát và đất mùn,
nơi các biện pháp tưới tiêu được điều chỉnh cẩn thận để tránh thất thoát do rửa trôi, năng suất ngô
và khả năng thu hồi N với một lần bón SCU ngang bằng với ba lần bón phân urê không phủ [2]. Ứng dụng
một lần của SCU dẫn đến năng suất cao hơn và thức ăn thô xanh và protein được phân phối đồng đều hơn
so với ứng dụng ba lần của ammonium nitrate và nitric phosphate. Các quan sát cũng tương tự đối với
các loại cây trồng như mía, cam quýt và lúa gạo.

Nhược điểm chính của SCU là (1) lớp phủ lưu huỳnh, vì khả năng chống mài mòn không cao có thể bị
nứt trong quá trình vận chuyển. (2) Các sinh vật oxy hóa lưu huỳnh chuyển hóa S để tạo ra axit
sunfuric, do đó có thể xảy ra hiện tượng axit hóa đất. (3) Việc đưa chất diệt khuẩn vào lớp phủ sáp
là cần thiết, nếu không sẽ xảy ra sự tấn công nhanh chóng của vi sinh vật lên lớp phủ lưu huỳnh và
dẫn đến sự hòa tan urê nhanh chóng. Tuy nhiên, điều này làm tăng chi phí hơn nữa. (4) Ở các quốc gia
như Ấn Độ, nơi lưu huỳnh được nhập khẩu, việc sản xuất SCU gặp nhiều khó khăn.

Phân bón giải phóng có kiểm soát (CRF) đã có từ những năm 1950, mặc dù hầu hết những tiến bộ
trong việc phát triển các sản phẩm này đã được thực hiện trong những năm 1980 và 1990. Các nguồn CRF
đầu tiên có sẵn trên thị trường là nitơ (N). Công nghệ CRF đã mở rộng để bao gồm kali (K), phốt pho
(P) và các chất dinh dưỡng khác bao gồm vi chất dinh dưỡng.

Theo [14], phân bón giải phóng có kiểm soát là những loại có chứa chất dinh dưỡng thực vật ở dạng
mà (a) làm chậm khả năng hấp thụ và sử dụng của nó sau khi bón, hoặc (b) có sẵn cho cây lâu hơn đáng
kể so với tham chiếu “phân bón dinh dưỡng có sẵn nhanh chóng” chẳng hạn như amoni NO3- hoặc urê,
amoni phốt phát hoặc kali clorua [15] Không có sự khác biệt chính thức giữa phân bón giải phóng chậm
và giải phóng có kiểm soát. Tuy nhiên, các sản phẩm N bị phân hủy bởi vi sinh vật, chẳng hạn như urê-
formaldehyd, thường được gọi là phân bón giải phóng chậm và các sản phẩm được bọc hoặc đóng gói là
phân bón giải phóng có kiểm soát [14. Có thể đạt được sự chậm trễ của các chất dinh dưỡng hoặc nguồn
cung cấp nhất quán trong thời gian dài thông qua một số cơ chế. Chúng bao gồm các lớp phủ bán thấm
để kiểm soát độ hòa tan của phân bón trong nước, vật liệu protein, chất kết dính, hóa chất, quá trình
thủy phân chậm các hợp chất hòa tan trong nước có trọng lượng phân tử thấp hơn và một số phương tiện
chưa biết khác [16]

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2829 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

Đánh giá về các bản phát hành Phân bón Bền vững cho Hệ thống Nông nghiệp

Nhiều vật liệu phủ có thể được sử dụng để làm chậm quá trình giải phóng chất dinh dưỡng, bao
gồm các vật liệu tự nhiên như đất sét và đất sét nano (ví dụ: allophane), và polyme không thể phân
hủy (polysulfone) và có thể phân hủy sinh học (ví dụ: hạt alginate) (Bảng 1). Một số nghiên cứu
đã chỉ ra rằng lớp phủ gốc urê có thể có hiệu quả khác nhau tùy thuộc vào vật liệu được sử dụng
[17-18]. Ngoài ra, chúng có thể rất đắt trong một số trường hợp, gây ô nhiễm hoặc độc hại (tức là
urê bọc polyme) và hầu như khó phân hủy với các tác động môi trường tiềm tàng (tích tụ) là mối
quan tâm chính. Do đó, việc xây dựng công thức bằng vật liệu phủ an toàn với môi trường và có khả
năng phân hủy sinh học dường như là cần thiết [19]. Theo nghĩa này, carbohydrate cao phân tử tự
nhiên xuất hiện như một giải pháp thay thế cho các vật liệu không thể phân hủy sinh học đóng vai
trò là màng thấm hoặc không thấm với các lỗ nhỏ trong phân bón giải phóng chậm (ví dụ: urê) [20].
Những vật liệu có khả năng phân hủy cao này cũng đã nhận được sự quan tâm vì chi phí thấp và ít
gây hại cho môi trường do khả năng phân hủy sinh học và tích lũy thấp trong môi trường [16]. Tuy
nhiên, các polyme này có thể cần một số sửa đổi để được đưa vào thiết kế lớp phủ do đặc tính ưa
nước và hàng rào lớp phủ yếu của chúng, ví dụ, trong trường hợp tinh bột.
Ưu điểm của phân bón giải phóng có kiểm soát Tăng hiệu quả sử dụng nitơ: Việc sử dụng CRF có thể

cải thiện hiệu quả sử dụng nitơ (NUE) đồng thời giảm nguy cơ môi trường. Điều này chủ yếu là do

CRF có thể kết hợp việc cung cấp chất dinh dưỡng với nhu cầu của cây trồng bằng cách có một mô

hình cung cấp phù hợp với sự phát triển của cây trồng. Ít rửa trôi và chảy tràn: CRF có thể làm

giảm đáng kể khả năng lọc nitrat giữa các ứng dụng và sự hấp thu của cây trồng. Ít bị rửa trôi và

bay hơi làm giảm nguy cơ ô nhiễm môi trường. Ít Amoniac bay hơi và phát thải nitơ oxit: CRF góp

phần giảm phát thải khí (N2O) do giải phóng N chậm. Ít độc tính và hàm lượng muối: CRF làm giảm

độc tính, đặc biệt là đối với cây con. Do các chất dinh dưỡng hòa tan chậm. Chi phí lao động thấp:

Phân bón giải phóng có kiểm soát có thể đáp ứng nhu cầu dinh dưỡng của cây trồng trong cả mùa

thông qua một lần bón. Tiết kiệm chi phí lao động tạo thành lợi ích chính cho việc sử dụng CRF.

Tần suất ứng dụng giảm dẫn đến tiết kiệm chi phí lao động, thời gian và năng lượng [21]

Bảng 1
SI.Không Vật liệu tổng hợp Nhận xét Người giới thiệu

nano phân
1 bón phóng thích có kiểm soát được tổng hợp: Vật liệu nanocomposite có urê làm chất nền được điều chế bằng [23]
cách sản xuất từ urê (Ur) hoặc trộn urê (Ur) và hydroxyapatite (Hap) ở tỷ lệ 20 và 50% khối lượng Hap Nhựa
nhiệt dẻo ép đùn (cơ sở ww 1 ) sử dụng hỗn hợp tinh bột/urê xử lý nóng chảy hỗn hợp urê (TPSUr)
làm phương pháp. Các nanocompozit được sản xuất trên một máy đo lưu biến mô-men xoắn trong điều kiện ma trận 60
vòng / phút trong 10 phút ở 100 ° C và được sấy khô thêm ở nhiệt độ phòng trong 24 giờ.

Nhận xét: sự tương tác giữa Hap và urê có lẽ là những yếu tố chịu
trách nhiệm làm giảm khả năng cố định phốtpho và do đó cung cấp nhiều
P hơn trong đất trong thời gian ủ.

2 Màng urê-tinh bột-g-PLLA
3 Nạp kali nitrat (KNO3) và
amoni nitrat (NH4NO3) vào
hydrogel CMSP (bột cao lương
cacboxymetyl).
Tổng hợp: urê được bao bọc riêng lẻ trong ma trận tinh bột được biến đổi bởi [23]
L-lactide thông qua quá trình đồng trùng hợp ghép tại chỗ.
Các thông số: Khả năng
trương nở, khả năng đóng gói lớn và tốc độ giải phóng chậm.
Ghi chú: (1) PLLA kỵ nước làm giảm khả năng trương nở của ma trận tinh bột và
giảm tốc độ giải phóng urê; (2) tốc độ
giải phóng urê có thể được kiểm soát từ vài giờ đến 1 ngày bằng cách điều chỉnh
hiệu quả ghép Tổng hợp: Tải
hydrogel CMSP đạt được bằng cách cho phép hydrogel khô trương nở trong dung [24]
dịch nước KNO3 và dung dịch nước NH4.NO3. Hydrogel trương nở được rửa sạch
bằng nước cất, sấy khô ở 40 0C trong 3 ngày và bảo quản trong điều kiện chân
không ở 27 0C trong túi Polyethylene.

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2830 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

SM Annapurna, Sajeeda Niketh, Ashok D và GM Madhu

Các thông số: Thử nghiệm phân hủy sinh học, Tải trọng và giải phóng phân bón, Khả năng

trương nở, khả năng phân hủy sinh học của

đất và tốc độ giải phóng chậm.

4 urê/gelatin
Lưu ý: (1) Hydrogel CMSP liên kết ngang được ưu đãi với đặc tính giải
phóng chậm, khả năng phân hủy sinh học và bảo quản độ ẩm của đất
(2) Hydrogel CMSP là một ví dụ về vật liệu quản lý nước đa chức năng
có thể tìm thấy ứng dụng trong nông nghiệp và đổi mới đất khô cằn và môi
trường sa mạc.
Tổng hợp: Vi cầu gelatin–urê (GU) được điều chế bằng phương pháp nhũ [25]
tương– Phương pháp
liên kết chéo , Độ trương nở, tốc độ giải phóng chậm Ghi chú: (1) Tỷ lệ
urê/gelatin là thông số quan trọng nhất ảnh hưởng đến UL của vi cầu và
tỷ lệ urê/gelatin tối ưu.

5 Chitosan phủ nitơ, phốt
pho và kali
(2) Hàm lượng GA (glutaraldehyde) và thời gian phản ứng lần lượt là 2,41,
1,22 mL g 1 và 1,01 h.
(3) Độ trương nở giảm khi mức độ liên kết chéo tăng lên. Tăng mức độ
liên kết ngang dẫn đến giải phóng in vitro chậm hơn và thời gian giải
phóng lâu hơn.
Tổng hợp: Phân bón hợp chất nitơ, phốt pho và kali được phủ chitosan với [26]
khả năng giải phóng và giữ nước có kiểm soát (CFCW) đã được điều
chế, có cấu trúc ba lớp. Lõi của nó là phân bón nitơ, phốt pho và kali
(NPK) hòa tan trong nước, lớp phủ bên trong là chitosan (CTS), và lớp phủ
bên ngoài là poly (axit acrylic-co-acrylamide) (P(AA-co-AM)) siêu hấp thụ
polyme.
Thông số: 1) hành vi giải
phóng chậm chất dinh dưỡng của CFCW

trong đất (2) khả năng giữ nước của đất với CFCW
Ghi chú: (1) Sản phẩm có đặc tính giải phóng chậm tốt, chất dinh dưỡng
được giải phóng không vượt quá 75% vào ngày thứ 30 .
(2) Việc bổ sung CFCW vào đất có thể cải thiện đáng kể khả năng giữ
nước và đặc tính giữ nước của đất.
6 Tinh bột trộn với axit Tổng hợp: Lượng tính toán của tinh bột, axit acrylic và 1 gam PEG được trộn [27]
acrylic, PEG và nước được với các tỷ lệ khác nhau và hỗn hợp được thêm từ từ 30 mL nước ở nhiệt độ
sử dụng làm dung dịch phủ phòng trong khi khuấy liên tục cho đến khi đồng nhất.
để tạo urê dạng hạt Sau đó, như vậy dung dịch phủ đã sẵn sàng để sử dụng. Việc phủ urê được thực
hiện bằng phương pháp phun phủ tầng sôi (FBSC).
Thông số: tốc độ hòa tan của sản phẩm, nồng độ tinh bột và nhiệt độ giường.

Nhận xét: tốc độ hòa tan của sản phẩm giảm khi tăng nồng độ tinh
bột và giảm nhiệt độ giường.
7 CRF phủ polyme (Tổng hợp PCRF: bao gồm một lõi các chất dinh dưỡng hòa tan được bao quanh bởi một polyme 1. [28]
Lớp phủ Osmocote. Mỗi 2. Hạt phân bón phủ polyme Apex được biết

đến như một chất giải phóng chất dinh dưỡng và hạt 3. Multicote là được kiểm soát chính xác
bởi thành phần hóa học và độ dày của lớp phủ polyme 4. Khuếch tán.

Các thông số: thời gian, tốc độ giải phóng nhiệt độ và các loại
polyme Ghi chú: hiệu quả sử dụng phân bón tốt hơn và ít lo ngại về khả
năng ô nhiễm nguồn nước ngầm.
số 8
lignin và urê/ Tổng hợp: lignin và urê/hydroxymethylurea/ureformaldehyde được điều chế [29]
hydroxymethylurea/ urê bằng phản ứng trùng hợp dung dịch.
formaldehyde Thông số: Hành vi giải phóng nitơ và phân hủy sinh học trong đất
Ghi chú: (1) nitơ giải phóng không vượt quá 75% sau khi được ủ trong đất
25 ngày. (2) Sự hiện diện của lignin là điều cần thiết để cải thiện đặc
tính giải phóng chậm của phân bón
9 Urê phủ 1. Lưu Tổng hợp: 19 kg urê đục lỗ loại thương phẩm được lấy trong thùng quay [30]
huỳnh và 38 ml dung dịch keo cao su acaci được thêm vào. Cái trống

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2831 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

Đánh giá về các bản phát hành Phân bón Bền vững cho Hệ thống Nông nghiệp

2. Thạch đã được xoay trong 15 phút để tạo ra một lớp phủ keo keo mỏng trên các
cao 3.photphogypsum hạt urê. Một kg lưu huỳnh dạng bột mịn hoặc thạch cao hoặc phosphogypsum
sau đó được thêm vào trống quay và quay lại trong 15 phút.
Do đó, urê được bọc có chứa khoảng 5% lưu huỳnh hoặc thạch cao
hoặc phosphogypsum
tốt hơn so với GCU và PGCU, Tổng lượng đạm hấp thụ của cây lúa cao
hơn khoảng 10% với GCU và PGCU và cao hơn 20% với SCU so với urê không
phủ. Hiệu quả phục hồi
cây trồng SCU là 71,1% so với 42,3% với urê không phủ.

10 Phủ urê 1. Bánh neem Thông số: hiệu quả sử dụng nitơ, thuộc tính tăng trưởng và [22]
2. Nhũ tương năng suất Ghi chú: Tăng thu hồi hấp thu N
dầu neem

11 Urê phủ 1.Boron Tổng hợp: BCU với lớp phủ 0,1, 0,2, 0,3, 0,4 và 0,5% B trên PU được [31]
2.Kẽm điều chế trong phòng thí nghiệm bằng cách sử dụng borax (12% B) và
3.Lưu dung dịch nước 1:1 (nước:gôm) của keo-gôm làm nhãn dán. Lượng Zn cần
huỳnh thiết cho lớp phủ 1, 2, 3, 4 và 5% lên 5 kg PU lần lượt là 55,6,
111,1,
166,7, 222,2 và 277,8 g.
Tham số: Thuộc tính năng suất và sản lượng, Phân tích hóa học
mẫu thực vật, Hiệu quả sử dụng nitơ và Phân tích thống
kê Ghi chú: nghiên cứu đã chứng minh rõ ràng tác động có lợi của BCU,
SCU và ZnCU đối với năng suất ngô và tính khả thi về kinh tế. Từ
quan điểm kinh tế, 0,3%BCU, 5% SCU, 2% ZnCU (dưới dạng ZnSHH) là
những lựa chọn tốt nhất mang lại lợi ích tối đa cho nông dân.

Một đánh giá tài liệu được đưa ra trong Bảng 2 cung cấp tổng quan về các vật liệu phủ đã được sử dụng
để sản xuất CRCU ở quy mô thương mại cho đến nay.

Bảng 2 Vật liệu phủ được sử dụng để sản xuất CRCU ở quy mô thương mại

Tên thương mại Thành phần của vật liệu phủ

SCU Lưu huỳnh + sáp + đất tảo cát + than đá + polyolefin + bột vô cơ
CRU vật liệu polyme
CU&CUS vật liệu polyme
QTDND Polyurethane
Urê phủ Zn kẽm oxit

BĐP polyolefin

BĐP nông nghiệp Vật liệu polyme Ca–

Mg photphat, polyolefin và polyolefin cộng với dicyandiamide (DCD) được phủ bằng các hạt. Các
hạt được đặt trong một máy trộn bê tông có bề mặt bên trong nhẵn và DCD được hòa tan trong axit
photphoric loãng, được phun lên các hạt. Các hạt được phủ sau đó được đặt trong bột photphat Ca–Mg
và được phun keo sáp.
Polyolefin và polyolefin cộng với hạt urê phủ DCD cũng được chuẩn bị theo cách tương tự. Các thí nghiệm
trong chậu và ngoài đồng đã được thực hiện để nghiên cứu quá trình giải phóng và hấp thụ nitơ có kiểm soát.
Polyolefin cộng với các hạt được phủ DCD tạo ra kết quả tốt nhất về mặt giải phóng có kiểm soát trong khi
vẫn duy trì nồng độ nitơ trong đất tối ưu trong thời gian dài.

Hạn chế của CRF: Chi phí CRF đặc biệt cao, thiếu luật pháp thích hợp ở hầu hết các nơi trên thế giới
để hạn chế sử dụng phân bón hòa tan, chỉ khoảng 0,15% tổng lượng phân bón tiêu thụ là những sản phẩm như
vậy CRF có thể không đủ nguồn dinh dưỡng trong các tình huống thấp nhiệt độ môi trường và đất

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2832 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

SM Annapurna, Sajeeda Niketh, Ashok D và GM Madhu

Tiến bộ trong CRF: Việc sử dụng CRF thân thiện với môi trường xứng đáng được quan tâm nhiều
hơn và hiểu biết sâu hơn, như: Cải thiện việc sử dụng các công nghệ tiên tiến để chuẩn bị CRF.
Hiểu rõ hơn về các cơ chế kiểm soát tốc độ và mô hình giải phóng Đánh giá tốt hơn các lợi ích có
thể dự đoán được đối với môi trường bằng cách sử dụng CRF Phát triển lớp phủ phân hủy trong đất
Cải thiện việc định lượng các lợi ích kinh tế So

sánh giữa Phân bón nhả chậm và Phân bón giải phóng có kiểm soát: Thuật ngữ “phân bón giải
phóng chậm, ” hoặc SRF và “phân bón giải phóng có kiểm soát” hoặc CRF, không có nghĩa giống nhau.

Phân bón giải phóng có kiểm soát còn được gọi là phân bón có kiểm soát, phân bón giải phóng
chậm, phân bón giải phóng đồng hồ đo, phân bón bọc [32] hoặc phân bón tác dụng chậm [33].
“Thuật ngữ phân bón giải phóng có kiểm soát tỏ ra phù hợp khi áp dụng cho các loại phân bón trong
đó các yếu tố kiểm soát tốc độ, mô hình và thời gian giải phóng đã được biết rõ và có thể kiểm
soát được trong quá trình chuẩn bị CRF”.
Phân bón giải phóng chậm liên quan đến tốc độ giải phóng chất dinh dưỡng chậm hơn so với

phân bón hòa tan trong nước thông thường, nhưng tốc độ, mô hình và thời gian giải phóng không
được kiểm soát [34] vì chúng dựa vào các sinh vật vi sinh vật có hiệu quả phụ thuộc vào điều kiện
nhiệt độ và độ ẩm của đất.

Do yêu cầu của chúng đối với quá trình tiêu hóa của vi sinh vật để có thể cung cấp chất dinh
dưỡng, SRF đôi khi có nguy cơ gia tăng các sự kiện lọc có hại. Trường hợp này xảy ra khi các
điều kiện đầy hứa hẹn cho hoạt động của vi sinh vật diễn ra sau chu kỳ trồng trọt. Các chất dinh
dưỡng có sẵn bổ sung có thể là tạp chất bất kể nguồn gốc. Phân bón giải phóng nhanh hòa tan trong
nước và sẵn sàng cho cây trồng hấp thụ khi chúng được đặt đúng cách vào đúng thời điểm.
Phân bón giải phóng có kiểm soát bao gồm một chất dinh dưỡng thực vật ở dạng làm chậm khả năng
hấp thụ và sử dụng của nó sau khi sử dụng của cây trồng, hoặc kéo dài khả năng cung cấp của nó
cho cây trồng lâu hơn đáng kể so với "phân bón sẵn có nhanh chóng" như amoni nitrat hoặc urê,
amoni phốt phát và kali clorua.

2. KẾT LUẬN

Trong bài báo này, sản xuất nông nghiệp phải được tăng lên cùng với ô nhiễm, khí thải nhà kính
với biến đổi khí hậu cũng liên quan đến hoạt động nông nghiệp phải giảm đi. Phân bón thông minh
được hỗ trợ bởi các hệ thống vận chuyển giải phóng có kiểm soát đã được chứng minh là giúp nâng
cao năng suất đất, năng suất cây trồng và giảm thất thoát chất dinh dưỡng so với phân bón thông
thường. Một số vật liệu như polyme không thể phân hủy và có thể phân hủy, đất sét nano và chất
thải nông nghiệp phù hợp để phát triển các loại phân bón tinh tế bằng cách hoạt động như chất
mang cho chế phẩm vi khuẩn và chất dinh dưỡng.

Đặc biệt, những người sử dụng vật liệu phế thải hữu cơ. Chúng tôi khuyên rằng chất thải hữu
cơ xenluloza biệt ngữ, chẳng hạn như rơm rạ sau quá trình biến đổi hóa học, vật lý hoặc nhiệt,
cũng có thể là chất mang hoặc vật liệu phủ tuyệt vời cho các công thức phân bón. Chúng tôi cũng
có thể đề xuất rằng những tiến bộ trong ứng dụng công nghệ sinh học và công nghệ nano có tiềm
năng tạo điều kiện cải thiện hiệu quả quản lý và sử dụng chất dinh dưỡng trong các hệ sinh thái
nông nghiệp. Những chất thải hữu cơ như vậy xuất hiện dưới dạng dư lượng thu hoạch trong các hệ
thống nông nghiệp nên được sử dụng theo nghĩa kinh tế tuần hoàn để tạo ra phân bón cải tiến từ
các nguyên liệu tự nhiên, cần thiết ngay lập tức để đảm bảo tăng cường bền vững các hệ thống
nông nghiệp. Trong tương lai, nghiên cứu vẫn nên điều tra và đánh giá thành phần, hiệu quả nông
học và môi trường của các loại phân bón thông minh đa dạng.

NGƯỜI GIỚI THIỆU

[1] Beaton, J, D., W, A, Hubbard và R, C, Speer, 1967, Coated Urea, Thiourea, Urea
formaldehyde, Hexamine, Oxamide, Glycouril và Than làm giàu Nitơ oxy hóa là nguồn Nitơ
có sẵn chậm cho Cỏ vườn, Nông học, J, Tập, 59(2), 127-133.

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2833 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

Đánh giá về các bản phát hành Phân bón Bền vững cho Hệ thống Nông nghiệp

[2] Prasad,R., G,B,Rajale và B,A,Lakhdive, 1971, Chất làm chậm và phân bón nitơ giải phóng chậm, trang
337-383, IN: Những tiến bộ trong nông học, N,C,Brady (Ed), Vo1,4, Springer Verlag, New York.

[3] Yeoh, C, S và N, K,Soong,1977, Phân bón nhả chậm gốc cao su tự nhiên, J,Rubb, Res, Inst, Malaysia, 25(1),
1-8. Yolles, Hepburn, C và R, Arizal,

[4] 1988, Phân bón nhả chậm làm từ cao su tự nhiên, Br.Polymer.J, 20,487-491

[5] Srivastava,B,C và T,Bhowmik, 1976, Phân bón urê bọc Lac giải phóng chậm, Indian Jour, of Agric, Sci 46

(1), 35-41.

[6] Chatzoudis,G,K và G,N,Valkanas, 1995, Giám sát hoạt động kết hợp của phân bón phóng thích có kiểm soát
và chất điều hòa đất trong đất, Comm.Soi1 Sci. Plant Anal, 26 (1 7 &I 8), 3099-3 1 11.

[7] Brown,M,J.,R,E,Leubs và P,F,Pratt, 1966, Ảnh hưởng của nhiệt độ và độ dày lớp phủ đối với việc giải phóng
urê từ hạt bọc nhựa, Agron.J, 58, 175-178.

[số 8] Ahmad,I,U., O,J,Attoe., L,E,Engelbert và R,D,Corey, 1963, Các yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ giải phóng phân
bón từ viên nang, Agr0n.J. 55,495-499.

[9] Dhanke,W,C.,O,J,Attoe.,L,E,Engelbeanrdt M,D,Grosskopp,l963,Controlling Release f Fertilizers Constituents

by Means of Coatings, Agron.J, 55,242-244.

[10] Kyodonieus, A, F, 1980, Fundamental Concepts of Controlled Release, pp 1-19, IN: Controlled Release Technology
- Methods, Theory and Applications, A,F,Kyodonieus (Ed) Vol. 1, CRC Press Inc., Boca Raton, F1.

[11] Shasha,B,S, 1980, Starch and other Polyol as Encapsulating Matrices for Pesticides, trang 207-223, IN:
Controlled Release Technology, Methods, Theory and Applications, A,F,Kyodonieus (Ed), CRC Press Inc.,
Boca raton. FI.

[12] Trivedi,R và V,Pachayyappan, 1979, Phân bón Nitơ giải phóng chậm, Bản tin Phân bón, tháng 10 năm
1974, trang 19-26, Hiệp hội Phân bón Ấn Độ, New Delhi.

[13] Allen, S, E., C, M, Hunt và G, L, Turman, 1971, Sự giải phóng nitơ từ urê phủ lưu huỳnh khi bị ảnh hưởng
bởi trọng lượng, vị trí và nhiệt độ lớp phủ, Agron, J, 63, 529-533.

[14] Trenkel, ME, 1997. Cải thiện hiệu quả sử dụng phân bón: Phân bón ổn định và giải phóng có kiểm soát trong
nông nghiệp, Hiệp hội Công nghiệp Phân bón Quốc tế, Paris. Hiệp hội Công nghiệp Phân bón Quốc tế (IFA),
Paris, Pháp, tr. 151.

[15] AAPFCO, 1995. Ấn phẩm chính thức số 48. Xuất bản bởi Hiệp hội các quan chức kiểm soát thực phẩm thực
vật Hoa Kỳ. Hiệp hội các quan chức kiểm soát thực phẩm thực vật Hoa Kỳ (AAPFCO). tập đoàn; Tây
Lafayette, Indiana, Mỹ.

[16] Naz, MY, Sulaiman, SA, 2016. Biện pháp khắc phục lớp phủ nhả chậm đối với sự thất thoát nitơ từ urê thông
thường: đánh giá. J. Kiểm soát. Phát hành 225 (10), 109–120.

[17] Du, CW, Zhou, JM, Shaviv, A., 2006. Giải phóng các đặc tính của chất dinh dưỡng từ polymer
phân bón giải phóng hợp chất có kiểm soát. J. Polym. môi trường. 14, 223–230.

[18] Shaviv, A., 2005. Phân bón phóng thích có kiểm soát, Hội thảo quốc tế IFA về phân bón nâng cao hiệu quả,
Frankfurt. Hiệp hội Công nghiệp Phân bón Quốc tế, Paris, Pháp.

[19] Ni, B., Liu, M., Lu, S., 2009. Phân urê nhả chậm đa chức năng từ ethylcellulose và công thức bao phủ siêu
hấp thụ. hóa học. Tiếng Anh J. 155, 892–898.

[20] Butzen, S., 2013. Các loại phân đạm và chất ổn định phổ biến cho sản xuất ngô. Trong: Thông tin chi tiết
về cây trồng. tập 23. DuPont Pioneer, Johnston, Iowa. KHÔNG. 2.

[21] YS SHIVAY và cộng sự, “Lớp phủ urê có gai với neem (Azadirachta indica) để sử dụng đạm hiệu quả
trên lúa cấy ở vùng đất thấp” Tạp chí Nông học Ấn Độ (2001),46 (3): 453457

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2834 editor@iaeme.com

Machine Translated by Google

SM Annapurna, Sajeeda Niketh, Ashok D và GM Madhu

[22] Amanda S. Giroto và cộng sự, “VAI TRÒ của Phân bón hỗn hợp nano giải phóng chậm đối với sự sẵn có của
Nitơ và Phốt phát trong Đất” Báo cáo Khoa học | 7:46032 | DOI:10.1038/srep460321 Li Chen,

[23] v.v.,” Giải phóng urê có kiểm soát được bao bọc bởi tinh bột-g-poly(L-lactide”
Polyme cacbohydrat 72( 2008) 342-348

[24] J.Pushpamalar1, et al., Hydrogel thông minh thân thiện với môi trường để điều hòa đất và phân bón
giải phóng bền vững, Int. J. Môi trường. Khoa học. công nghệ. (2017) DOI 10.1007/

[25] s13762-017-1598-2 Jianwei Tang, et al., “Phân bón giải phóng urê có kiểm soát dựa trên vi cầu gelatin”
Môi trường Polym (2017) DOI 10.1007/s10924-017-1074-6

[26] Wu L, Liu M “chuẩn bị và tính chất của phân bón hợp chất NPK phủ chitosan với
phát hành có kiểm soát và lưu giữ chất thải. Carbonhydr polym (2008), 72(2) 240-247

[27] Suherman và Didi Dwi Anggoro “Sản xuất urê giải phóng chậm bằng cách phủ
Phun tinh bột/axit acrylic trong tầng chất lỏng” IJETIJENS (2011) Tập: 11Số: 06

[28] Thomas D. Landis và R. Kasten Dumroese “Sử dụng giải phóng có kiểm soát được phủ polymer
Phân bón trong vườn ươm và sau khi xuất vườn” Mùa đông 2009.

[29] Gao Jie Jiao, và cộng sự, “Phân bón giải phóng có kiểm soát với Lignin được sử dụng để bẫy Urea/
Hydroxymethylurea/Urea Formaldehyde Polyme” BioResources (2018),13(1),1711- 1728

[30] Yashbir Singh và cộng sự,: Ảnh hưởng của mức độ nitơ và urê phủ lên sự tăng trưởng, năng suất và hiệu
quả sử dụng nitơ ở lúa thơm, Tạp chí Dinh dưỡng thực vật.

[31] Vijay pooniya và cộng sự, “hiệu suất tương đối của các lớp phủ boron, lưu huỳnh và kẽm trên urê đục
lỗ để tăng năng suất và hiệu quả sử dụng nitơ trong ngô” expl agric. (2017), trang 1/15.

[32] Oertli, JJ và J. Lunt. 1962. “Có kiểm soát giải phóng khoáng chất phân bón bằng cách đóng gói
màng: I. Các yếu tố ảnh hưởng đến tốc độ giải phóng.” Khoa học đất Sóc. Proc. 26:579–583.

[33] Gregorich, EG, LW Turchenek, MR Carter và DA Angers. 2001. Từ điển Khoa học Đất và Môi trường. Nhà
xuất bản CRC. P. 132. ISBN 978-0-8493-3115-2. LCCN 2001 S592.S49 2001. Truy cập ngày 30 tháng 12
năm 2013.

[34] Trenkel, ME 2010. “Phân bón ổn định và giải phóng chậm, có kiểm soát: Một lựa chọn để nâng cao
hiệu quả sử dụng chất dinh dưỡng trong nông nghiệp.” Hiệp hội Công nghiệp Phân bón Quốc tế (IFA)
Paris, Pháp, 2010

http://www.iaeme.com/IJARET/index.asp 2835 editor@iaeme.com