Volume 3, No.

2, April 2020: 198 – 207

ANALISIS DAYA DUKUNG DAN PENURUNAN

TIANG PANCANG KELOMPOK PROYEK PEMBANGUNAN
GEDUNG DPRD KOTA PALANGKA RAYA
Mohammad Toha Wismantaraharjo
Jurusan/Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Palangka Raya
Jln. Hendrik Timang, Palangka Raya, e-mail: toha.wismantara@gmail.com

Suradji Gandi
Jurusan/Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Palangka Raya
Jln. Hendrik Timang, Palangka Raya, e-mail: suradjigandi_ir@jts.upr.ac.id

Fatma Sarie
Jurusan/Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik, Universitas Palangka Raya
Jln. Hendrik Timang, Palangka Raya, e-mail: fatmasarie@jts.upr.ac.id

Abstract: Office building construction usually uses pile foundation to overcome the low soil
bearing capacity and the settlement that occurs. Therefore, it is very necessary to analyze the
carrying capacity and the decline in the foundation of the group piles in the Palangka Raya City
DPRD building construction project to determine the bearing capacity and the settlement is still
within safe limits. The method used for calculating the bearing capacity of a single pile uses the
Aoki and De Alencar Method, the Direct Method and the Philipponant Method. The efficiency of
group piles using the Converse-Labare method. The method used to determine the amount of decline
that occurs using the Poulus and Davis methods. Analysis was performed at two points H-3 and H-
6. The results obtained are the bearing capacity of the largest single pile for points H-3 and H-6
using the direct method, with a bearing capacity of 72,164 tons at point H-3 and 50,491 tons at point
H-6. Bearing capacity of group piles is 245, 646 tons at point H-3 and 171,871 tons at point H-6.
Building load resulting at point H-3, a load held at 28.57 tons and at point H-6 is 11.87 tons. A
settlement in a single pile at point H-3 of 3.2 mm <25 mm means safe and a settlement in a single
pile at point H-6 of 1.7688 mm <25 mm means safe. The decline in group piles at point H-3 is 8.92
mm <25 mm means it is safe to settlement and the settlement of group piles that occurs at point H-
6 is 6.78 mm <25 mm which means safe.

Keywords: Bearing Capacity, Settlement, Pile, CPT.

Abstrak: Pembangunan gedung perkantoran menggunakan pondasi tiang pancang bertujuan untuk
mengatasi daya dukung tanah yang rendah dan penurunan bangunan yang terjadi. Salah satu
bangunan yang menggunakan tiang pancang kelompok adalah pada proyek pembangunan gedung
DPRD Kota Palangka Raya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui daya dukung tiang pancang
dan penurunan masih dalam batas aman. Metode yang digunakan untuk perhitungan daya dukung
tiang pancang tunggal adalah metode Aoki dan De Alencar, metode langsung dan metode
Philipponant. Perhitungan efisiensi tiang pancang kelompok menggunakan metode Converse-
Labare. Perkiraan besarnya penurunan yang terjadi menggunakan metode Poulus dan Davis.
Analisis dilakukan pada dua titik H-3 dan H-6. Hasil yang didapat besar daya dukung tiang pancang
tunggal terbesar untuk titik H-3 dan H-6 menggunakan metode langsung, dengan besar daya dukung
72,164 ton pada titik H-3 dan 50,491 ton pada titik H-6. Daya dukung tiang pancang kelompok
didapat 245, 646 ton pada titik H-3 dan 171,871 ton pada titik H-6. Beban bangunan pada titik H-3
beban yang ditahan 28,57 Ton dan pada titik H-6 11,87 Ton. Penurunan tiang pancang tunggal pada
titik H-3 sebesar 3,2 mm < 25 mm berarti aman dan penurunan tiang pancang tunggal pada titik H-
6 sebesar 1,7688 mm < 25 mm berarti aman. Penurunan tiang pancang kelompok pada titik H-3
adalah 8,92 mm < 25 mm berati aman terhadap penurunan dan penurunan tiang pancang kelompok
yang terjadi pada titik H-6 adalah 6,78 mm < 25 mm yang berarti aman.

Kata kunci: : Daya Dukung, Penurunan, Tiang Pancang, Sondir.

198
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207
PENDAHULUAN
Perencanaan pembangunan infrastruktur gedung
perkantoran memiliki beban bangunan yang
sangat besar, sehingga memerlukan daya dukung
tanah yang dapat menanggung beban bangunan
tersebut. Dibutuhkan perencanaan pondasi yang
tepat, sehingga dapat menjamin keamanan
berdirinya gedung perkantoran tersebut. Pondasi
yang direncanakan selain memperhatikan faktor
keamanan berdirinya bangunan juga harus
memperhatikan apakah cocok atau tidak di
terapkan dengan kondisi lapangan yang tersedia,
sehingga selain faktor aman terpenuhi, dapat
dilaksanakan di lapangan, dan dari segi biaya
yang dikeluarkan dapat terkendali sesuai dengan
yang direncanakan.
Kendala yang dihadapi untuk pembangunan
infrastruktur di Provinsi Kalimantan Tengah,
khususnya Kota Palangka Raya adalah
karakteristik tanah lunak terutama tanah gambut.
Tanah gambut merupakan salah satu jenis tanah
lunak yang memiliki daya dukung tanah sangat
rendah. Oleh karena itu, pembangunan gedung
perkantoran dengan beban bangunan yang besar
di atas tanah gambut memerlukan tipe pondasi
yang mampu untuk menahan beban bangunan.
Pada lokasi proyek pembangunan gedung DPRD
Kota Palangka Raya yang dilaksanakan di Jalan
G. Obos XI Kota Palangka Raya, telah dilakukan
uji Cone Penetration Test (CPT) dengan 7 titik
pengujian dan didapatkan tanah keras paling
dalam dari 7 titik sampel terdapat pada
kedalaman 15 meter. Pada dokumen kontrak
pembangunan gedung DPRD Kota Palangka
Raya, pondasi yang digunakan adalah tiang
pancang persegi dengan ukuran 25x25 dengan
mutu beton K-400. Dengan desain pondasi yang
direncanakan menggunakan pondasi tiang
pancang kelompok diharapkan dapat
menanggung beban bangunan gedung DPRD
Kota Palangka Raya.
Karakteristik tanah di lokasi pembangunan
merupakan tanah lunak dengan kedalaman tanah
keras bervariasi setelah dilakukan uji Cone
Penetration Test (CPT), maka perlu adanya
analisis tentang daya dukung dan penurunan
tiang pancang kelompok pada proyek
pembangunan Gedung DPRD Kota Palangka
Raya, sehingga diketahui seberapa besar daya
dukung yang dapat ditanggung oleh pondasi
tiang pancang kelompok yang direncanakan dan
mengetahui seberapa besar penurunan yang
terjadi.
Studi kasus pada penelitian ini adalah tiang
pancang kelompok pada pembangunan gedung
DPRD Kota Palangka Raya. Penentuan lokasi
tersebut dilakukan dengan pertimbangan pada
lokasi pembangunan gedung memiliki
karakteristik tanah lunak dengan kedalaman
yang bervariasi sehingga perlu adanya penelitian
apakah daya dukung pondasi tiang pancang
kelompok yang direncanakan sudah dapat
menahan beban bangunan dan aman terhadap
penurunan gedung tersebut. Penelitian ini
bertujuan untuk menganalisis besar daya dukung
tiang pancang dan besar penurunan yang terjadi.
TINJAUAN PUSTAKA
Pondasi Tiang Pancang
Pondasi tiang (pile foundation) digunakan bila
tanah pondasi pada kedalaman yang normal
tidak mampu mendukung bebannya dan tanah
kerasnya terletak pada kedalaman yang sangat
dalam. Pondasi tiang umumnya berdiameter
lebih kecil dan lebih panjang dibanding dengan
pondasi sumuran.
Perhitungan Pembagian Tekanan Pada Tiang
Pancang Kelompok
Perhitungan pembagian tekanan pada tiang
pancang kelompok yaitu:
1. Kelompok Tiang yang Menerima Beban
Normal Sentris dan Momen yang Bekerja
Pada Dua Arah.
199
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207
Kelompok tiang yang bekerja dua arah (x dan
y), dipengaruhi oleh beban vertikal dan
momen (x dan y) yang akan dipengaruhi
terhadap kapasitas daya dukung tiang
pancang.
∑v (My . Xi) (Mx . Yi)
Qi = ± ±
n (∑x2 ) (∑y2 )
Keterangan :
Qi = Beban aksial pada tiang ke-i
∑v = Jumlah beban vertikal (ton)
n = Jumlah tiang pancang
Mx = Momen yang bekerja pada
kelompok tiang searah sumbu x
(tm)
My = Momen yang bekerja pada
kelompok tiang searah sumbu y
(tm)
Xi = Jarak tiang pancang terhadap
titik berat tiang kelompok pada
arah X (m)
Yi = Jarak tiang pancang terhadap
titik berat tiang kelompok pada
arah Y (m)
∑x = Jumlah kuadrat tiang pancang
2
pada arah x (m2)
∑y2 = Jumlah kuadrat tiang pancang
pada arah y (m2)
Menentukan Klasifikasi Tanah Berdasarkan
Data Sondir
Untuk mengklasifikasikan tanah ada banyak
jenis klasifikasi, salah satunya dari Robertson
dan Campanela (Bowles, 1998). Pada klasifikasi
ini digunakan dengan cara memplotkan antara
nilai qc dengan FR. Hasil plot itu menunjukkan
jenis tanah pada daerah tersebut. Sebelum
memplotkan, nilai qc harus diubah terlebih
dahulu dari satuan kg/cm2 ke dalam satuan MPa
atau Mega Pascal. Untuk nilai 1 kg/cm2 =
0,0980665 MPa.
200
(1)
Gambar 1. Grafik qc dan FR Menurut Robertson
dan Campanella (Bowles, 1998)
Kapasitas Daya Dukung Tiang Pancang
Berdasarkan Data Sondir
Diantara uji di lapangan, sondir atau Cone
Penetration Test (CPT) sering kali menjadi
pertimbangan geoteknik. Cone Penetration Test
(CPT) atau uji sondir memiliki keuntungan uji
yang cepat, sederhana, ekonomis dan uji tersebut
dapat dipercaya. Cone Penetration Test (CPT)
atau sondir ini juga dapat mengklasifikasikan
lapisan tanah, memperkirakan kekuatan tanah
dan karakteristik tanah. Di dalam perencanaan
pondasi tiang pancang sangat diperlukan data
tanah sangat diperlukan untuk merencanakan
kapasitas daya dukung (Bearing Capacity) dari
tiang pancang sebelum pembangunan dimulai,
guna menentukan daya dukung ultimit dari tiang
pancang.
Metode Aoki dan De Alencar
Aoki dan De Alencar (Titi, 1999) mengusulkan
untuk memperkirakan kapasitas dukung ultimit
dari data Sondir. Kapasitas dukung ujung
persatuan luas (qb) diperoleh sebagai berikut :
qca (base)
qb = (2)
Fb
keterangan :
qca(base) = Perlawanan konus rata-rata 1,5 D
diatas ujung tiang, 1,5 D dibawah
ujung tiang dan Fb adalah factor
empirik tahanan ujung tiang
tergantung pada tipe tiang.
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207

Tahanan kulit persatuan luas (f) diprediksi qb = kb . qca (tip) (6)

sebagai berikut : Keterangan :
as
F = qc (side) (3) fp = Tahanan selimut tiang (ton/m2)
Fs
Keterangan : qca(side) = Rata-rata bacaan qc (ton/m2)
qc (side) = Perlawanan konus rata-rata pada qb = Tahanan ujung tiang (ton/m2)
masing lapisan sepanjang tiang. qca(tip) = Nilai qc pada ujung tiang (ton/m2)
Fs = Faktor empirik tahapan kulit yang kb = Koefisien bergantung jenis tanah
tergantung pada tipe tiang.
Fb = Faktor empirik tahan ujung tiang Kapasitas Kelompok dan Efisiensi Tiang
yang tergantung tipe tiang. Pancang
Pada kelompok tiang yang dasarnya bertumpu
Tabel 1. Faktor empirik Fb dan Fs pada lapisan lempung lunak, faktor aman
Tipe Tiang Pancang Fb Fs terhadap keruntuhan blok harus diperhitungkan,
terutama untuk jarak tiang-tiang yang dekat.
Tiang Bor 3,5 7,0
Pada tiang yang dipasang pada jarak yang besar,
Baja 1,75 3,5
tanah diantara tiang-tiang bergerak sama sekali
Beton Pratekan 1,75 3,5
ketika tiang bergerak kebawah oleh akibat beban
yang bekerja. Tetapi, jika jarak tiang-tiang
Metode Langsung
terlalu dekat, saat tiang turun oleh akibat beban,
Metode langsung (Hardiyatmo, 2002) ini
tanah diantara tiang-tiang juga ikut bergerak
dikemukakan oleh beberapa ahli diantaranya:
turun. Pada kondisi ini, kelompok tiang dapat
Meyerhoff, Tomlinson, Begemann.
dianggap sebagai satu tiang besar dengan lebar
Daya dukung pondasi tiang dinyatakan dalam
yang sama dengan lebar kelompok tiang. Saat
rumus sebagai berikut :
tanah yang mendukung beban kelompok tiang
Qu = qc x Ap + JHL x Kt (4)
ini mengalami keruntuhan, maka model
Keterangan :
keruntuhannya disebut keruntuhan blok. Jadi,
Qu = Kapasitas Daya Dukung Tiang.
pada keruntuhan blok, tanah yang terletak
Qc = Tahanan ujung Sondir.
diantara tiang bergerak kebawah bersama-sama
Dapat digunakan faktor koreksi Meyerhoff :
dengan tiangnya. Mekanisme keruntuhan yang
qc1 = Rata-rata (qc) 8D diatas ujung tiang.
demikian dapat terjadi pada tipe-tipe tiang
qc2 = Rata-rata (qc) 4D diatas ujung tiang
pancang.
JHL = Jumlah hambatan lekat.
Kapasitas ultimit kelompok tiang dengan
Kt = Keliling tiang.
memperlihatkan faktor efisiensi tiang
Ap = Luas penampang tiang.
dinyatakan dengan rumus sebagai berikut :
Qg = Eg . n . Qa (7)
Metode Philipponant
Qg = Beban maksimum kelompok tiang yang
Philipponant (1980) mencoba untuk
mengakibatkan keruntuhan.
mengembangkan sebuah metode langsung
n = Jumlah tiang dalam kelompok.
sederhana berbasis Cone Penetrometer Test
Qa = Beban maksimum tiang tunggal.
(CPT) untuk mengestimasi kapasitas daya
Beberapa persamaan efisiensi tiang telah
dukung tiang untuk kondisi tanah yang berbeda.
diusulkan untuk menghitung kapasitas
Nilai fp dipengaruhi oleh jenis tiang dan tanah.
kelompok tiang, namun semuanya hanya
Adapun qb tiang, Philipponant menyarankan
bersifat pendekatan. Persamaan-persamaan
nilai qc rata-rata yang diperoleh dari jarak 3D ke
yang diusulkan didasarkan pada susunan tiang,
atas dan ke bawah dari dasar tiang. Komponen
dengan mengabaikan panjang tiang, variasi
daya dukung tersebut diperoleh dengan :
as sifat tanah dengan kedalaman dan pengaruh
fp = qca (side). ≤ fp (terbesar) (5)
Fs muka air tanah. Adapun persamaan-persamaan

201
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207
efisiensi tiang tersebut yang disarankan oleh
Converse-Labare (Hardiyatmo,2002), sebagai
berikut :
(n′ −1).m +(m−1).n′
Sg = 1 − θ
90.m.n′
Eg = Efisiensi kelompok tiang.
m = Jumlah baris tiang.
N = Jumlah tiang dalam satu baris.
Θ = Arc tg D/S, dalam derajat.
S = Jarak pusat kepusat tiang.
D = Diameter tiangang maupun tiang bor.
Penurunan Tiang Pancang
Istilah penurunan (settlement) digunakan untuk
menunjukan gerakan titik tertentu pada
bangunan terhadap titik referensi yang tetap.
Umumnya, penurunan yang tidak seragam lebih
membahayakan bangunan dari pada penurunan
totalnya.
Selain dari kegagalan kuat dukung (bearing
capacity failure) tanah, pada setiap proses
penggalian selalu dihubungkan dengan
perubahan keadaan tegangan didalam tanah,
pada setiap proses penggalian selalu
dihubungkan denga perubahan keadaan
tegangan didalam tanah. Perubahan tegangan
pasti akan disertai dengan perubahan bentuk,
pada umumnya hal ini yang menyebabkan
penurunan pada pondasi (Hardiyatmo, 1996).
Pekiraan Penurunan Tiang Tunggal
Menurut Hardiyatmo (1996). penurunan jangka
panjang untuk pondasi tiang tunggal tidak perlu
ditinjau karena penurunan tiang akibat
konsolidasi dari tanah relatif kecil. Hal ini
disebabkan karena pondasi tiang direncanakan
terhadap kuat dukung ujung dan kuat dukung
friksinya atau penjumlahan dari keduanya.
Perkiraan penurunan tiang tunggal dapat
dihitung berdasarkan :
Untuk tiang apung atau tiang friksi
(Q.I)
S = (Es.D)
Keterangan : I = Io . Rk . Rh . Rμ
Untuk tiang dukung ujung
(Q.I)
S = (Es.D)
dimana : I = Io . Rk . Rb . Rμ
202
Keterangan :
S = Penurunan untuk tiang tunggal.
Q = Beban yang bekerja.
Io = Faktor pengaruh penurunan untuk
(8)
tiang yang tidak mudah mampat.
Rk = Faktor koreksi mampatan tiang.
Rh = Faktor koreksi untuk ketebalan lapisan
terletak pada tanah keras.
Rμ = Faktor koreksi angka Poisson μ.
Rb = Faktor kekakuan lapisan pendukung.
H = Kedalaman total lapisan tanah dari
ujung tiang ke muka tanah.
D = Diameter tiang.
Perkiraan Penurunan Kelompok Tiang
Pada hitungan pondasi tiang, kapasitas izin tiang
sering lebih didasarkan pada persyaratan
penurunan. Penurunan tiang terutama
bergantung pada nilai banding tahanan ujung
dengan beban tiang. Jika beban yang didukung
pertiang lebih kecil atau sama dengan tahanan
ujung tiang, penurunan yang terjadi mungkin
sangat kecil. Rumus penurunan kelompok tiang
adalah:
q.Bg.I
Sg = (11)
2.qc
Keterangan :
Q
q=
(Lg . Bg)
L
I = Faktor pengaruh = 1 - 8 Bg ≥ 5
Lg = Lebar poor tiang pancang kelompok.
Bg = Lebar poor tiang pancang kelompok.
qc = Kapasitas tahanan ujung
Penurunan Yang Diijinkan
Penurunan yang diizinkan dari suatu bangunan
bergantung pada beberapa faktor. Faktor-faktor
tersebut meliputi jenis, tinggi, kekakuan, dan
fungsi bangunan, serta besar dan kecepatan
penurunan serta distribusinya. Jika penurunan
berjalan lambat, semakin besar kemungkinan
(9) struktur untuk menyesuaikan diri terhadap
penurunan yang terjadi tanpa adanya kerusakan
strukturnya oleh pengaruh rangkak (creep). Oleh
karena itu, dengan alasan tersebut, kriteria
(10)
penurunan pondasi pada tanah pasir dan pada
tanah lempung berbeda.
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207
Karena penurunan maksimum dapat diprediksi
dengan ketetapan yang memadai, umumnya
dapat diadakan hubungan antara penurunan
diizinkan dengan penurunan maksimum.
Dimana syarat perbandingan penurunan yang
aman yaitu:
Stotal ≤ Sizin
Sizin = 10 % . D (12)
Keterangan:
D = diameter tiang
METODE PENELITIAN
Lokasi Penelitian
Kegiatan dilaksanakan pembangunan gedung
Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota
Palangka Raya yang berlokasi di Jalan G. Obos
XI Kota Palangka Raya (Komplek Perkantoran
Kota Palangka Raya).
Dari lokasi penelitian dilakukan uji sondir oleh
CV. Borneo Geotech Engineering dengan klien
PT. Dua Bersama selaku kontraktor pada
pembangunan gedung DPRD Kota Palangka
Raya. Pengujian menggunakan alat sondir
berkapasitas 2,5 ton, pekerjaan ini meliputi
tahanan konus dan jumlah hambatan pelekat.
Pengujian ini dilakukan pada 7 titik sampai
kedalaman dimana tekanan konus >150 Kg/cm2.
Pelaksanaan pekerjaan sondir sesuai dengan
prosedur standar ASTM D3341-75T.
Gambar 2. Lokasi Penelitian
Data Penelitian
Data yang diperlukan dalam penelitian ini dibagi
menjadi dua yaitu data primer dan sekunder
sebagai berikut:
1. Data Primer
Data primer adalah sumber data yang langsung
memberikan data kepada pengumpul data. Pada
penelitian data primer adalah data hasil analisis
pembebanan. Analisis pembebanan berdasarkan
data sekunder yang diperoleh yaitu beban hidup,
beban mati, material struktur dan spesifikasi
material yang digunakan.
2. Data Sekunder
Data sekunder merupakan data atau informasi
yang diperoleh dalam format yang sudah
tersusun atau terstruktur. Data sekunder dalam
penelitian ini adalah data sondir (perlawanan
konus dan jumlah hambatan pelekat), gambar
struktur bangunan gedung (gambar penampang
struktur, material yang digunakan dan beban
yang bekerja) dan data pemancangan dari
instansi terkait (panjang pancang yang masuk
kedalam tanah dan pancang yang masih berada
diatas tanah).
Tahapan Analisis Data
Langkah-langkah dan teknik analisa data yang
digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Menganalisis gaya yang bekerja pada
kelompok tiang.
2. Menghitung kapasitas daya dukung
berdasarkan data sondir.
3. Menghitung kapasitas daya dukung tiang
pancang kelompok berdasarkan efisiensi.
4. Menghitung penurunan tiang pancang.
Hasil Penelitian
Perhitungan Kapasitas Daya Dukung Tiang
Pancang Tunggal Titik H-3
Data Umum Tiang Pancang
Sisi tiang = 25 cm.
Keliling pancang (As) = 4 x 25 cm = 100 cm.
Luas pancang (Ab)= 25 cm x 25 cm = 625 cm2
203
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207

Metode Aoki dan De Alencar Qu = 67,144 + 32,242 = 99, 386 ton

Kapasitas ijin tiang (Qa) adalah :
Qu
Qa = SF
Qa = 99,386/2,5 = 39,754 ton

Metode Langsung
Tabel 2. Data Sondri Titik H-3
Kedalaman Perlawanan JHL
(meter) Konus (kg/cm2)
Gambar 3. Nilai qca (base) titik H-3 2
(kg/cm )
7,80 80 1.480
Nilai qca diambil rata-rata:
8,00 100 1.520
qca = (160+180+200+200+200)/5= 188 kg/cm2
8,20 100 1.560
Kapasitas dukung ujung persatuan luas (qb) :
8,40 120 1.600
qca (base)
qb = 8,60 120 1.640
Fb
qb = 188/1,75 = 107, 43 kg/cm2 8,80 120 1.680
Kapasitas dukung ujung tiang pancang (Qb) : 9,00 130 1.720
Qb = qb x Ap 9,20 140 1.760
Qb = 107,43 x 625 = 67143,75 kg = 67,144 ton 9,40 160 1.800
Perhitungan Kapasitas Dukung Kulit (Qc) 9,60 180 1.840
9,80 200 1.880

qc1 adalah rata-rata qc 8D diatas tiang.

qc1 kedalaman 9,8 meter
qc1=(80+100+100+120+120+120+130+140+1
60+180+200)/11 = 131,818 kg/cm2
qc2 adalah rata-rata qc 4D bawah tiang.
qc2 kedalaman 9,8 meter
qc1= (200+200+200+200+200)/5 = 200 kg/cm2
qp adalah tahanan ultimit ujung tiang
qp = (qc1+qc2)/2
qp = (131,818 + 200)/2 =165,909 kg/cm2
Qultimit adalah kapasitas daya dukung tiang
pancang tunggal
Gambar 4. Nilai qca (side) titik H-3
Qult = qp x Ap + JHL x K
Qult =165,909x625+1.880x100=291693,125 kg
Kapasitas dukung kulit persatuan luas (f) :
as Qijin = (qp x Ap)/3 + (JHL x K)/5
F = qc (side) Qijin = (165,909 x 625)/3 + (1.880 X 100)/5
Fs
f = 82,245 x 0,014/3,5 = 0,329 kg/cm2 = 72,164 ton
Kapasitas dukung kulit tiang pancang (Qs)
Qs = f x As Metode Philipponant
Qs = 0,329x100x980 =32242 kg = 32, 242 ton Perhitungan kapasitas dukung ujung tiang (Qp)
Jadi, kapasitas dukung ultimit tiang pancang qp adalah tahanan ultimit ujung tiang
adalah : qp = 0,4 x 182,857 = 73,143 kg/cm2
Qu = Qb + Qs Kapasitas dukung ujung tiang pancang (Qp) :

204
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207

Qp =(A xqp)/3=(625 x 73,143)/3=15238,125 kg ϴ = Arc tg D/S = Arc tg (25/105) = 13,392⁰

Perhitungan kapasitas dukung kulit tiang (Qs) n’ = 2
Qs = P/3 x JHP m=2
Qs = 100/3 x 1880 =62666,667 kg = 62,667 ton Eg=1-13,392((2-1)x2+(2-1)x2)/90x2x2 = 0,851
Jadi, kapasitas dukung ultimit tiang pancang Kapasitas dukung kelompok ijin tiang (Qg)
adalah : Qg = Eg . n . Qa
Qult = Qp + Qs Diambil contoh untuk I-2 metode Aoki dan De
Qult = 15,238 + 62,667 = 77,905 ton Alencar
Qijin = 77,905/2,5 = 31,162 ton Qg = 0,851 x 4 x 39,754 = 135,323 ton
Setelah dihitung dengan motode Aoki dan De
Alencar, langsung dan Philipponant, selanjut Tabel 5. Rekapitulasi Daya Dukung Tiang
dibuat rekapan daya dukung tiang pada titik I-2 Pancang Kelompok
agar dapat dengan mudah mengetahui No Nama Metode Qg untuk Qg untuk
perbandingan daya dukung yang dihasilkan. titik I2 titik I6
(ton) (ton)
Tabel 3. Rekapitulasi Daya Dukung Tiang 1 Aoki dan De Alencar 135,323 117,789
dengan Beberapa Metode di Titik H-3 2 Langsung 245,646 171,871
No. Metode Qult Qijin 3 Philipponant 106,075 58,127
(ton) (ton)
1. Aoki dan De 99, 386 39,754 Penurunan Tiang Pancang Tunggal
Alencar
2. Langsung 291,693 72,164
3. Philipponant 77,905 31,162

Rekapitulasi Daya Dukung Tiang dengan

Beberapa Metode di titik I-6
Setelah dihitung dengan motode Aoki dan De
Alencar, langsung dan Philipponant, selanjut
dibuat rekapan daya dukung tiang pada titik I-6
agar dapat dengan mudah mengetahui
perbandingan daya dukung yang dihasilkan.

Tabel 4. Rekapitulasi Daya Dukung Tiang

Tunggal Titik H-6 Gambar 3. Nilai qca Side Titik H-3
No. Metode Qult Qijin
(ton) (ton) Modulus elastisitas tanah disekitar tiang (Es) :
1. Aoki dan De 86,507 34,603 Es = 3 . qc
Alencar = 3 . 82,245 kg/cm2
2. Langsung 184,273 50,491 = 246,735 kg/cm2
3. Philipponant 42,690 17,076 = 24,674 Mpa
Modulus elastisitas di dasar tiang (Eb) :
Menghitung Kapasitas Daya Dukung Eb = 10 . Es
Kelompok Tiang Berdasarkan Effisiensi = 10 . 24,674 Mpa
Digunankan metode Converse-Labare untuk = 246,74 Mpa
menghitung effisiensi tiang sebagai berikut: Menetukan modulus elastisitas dari bahan tiang:
(n′ −1).m +(m−1).n′
Sg = 1 − θ 90.m.n′

205
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207

Dengan mutu beton K-400 maka fc’ = 400
kg/cm2 = 40 Mpa
Ep = 4700 . √fc' = 4700 . √40 = 29.725,41 Mpa
Ra = Ap/SxS = 625/(25 x 25) = 1
Menentuan faktor kekuan tiang :
K= (Ep x RA)/Es
K= (29.725,41 x 1)/24,674= 1.204,73
db adalah diameter tiang pancang ujung, d
adalah diameter tiang pancang atas dan L adalah
kedalaman tiang pancang dari muka tanah
sampai tanah keras.
Untuk db/d=25/25= 1, sisi ujung dan atas sama
Untuk L/d = 980/25 = 39,20
Dari masing-masing grafik didapat :
I0 = 0,055 (untuk L/d = 39,20 dan db/d = 1)
Rk= 1,45 (untuk L/d= 39,20 dan K= 1.204,73)
Rµ= 0,905 (untuk µs = 0,25 dan K = 1.204,73)
Rh= 0,39 (untuk L/d = 39,20 dan h/L = 1)
Rb= 0,58 (untuk L/d = 39,20 dan Eb/Es = 10)
Tiang apung atau friksi
I = I0 . Rk . Rh . Rµ
I = 0,055 . 1,45 . 0,905 . 0,39 = 0,028
S = (Q.I)/(Es.S)
S = (28570 . 0,028 )/( 246,735 . 25) = 0,13cm
Tiang dukung ujung
I = I0 . Rk . Rb . Rµ
I = 0,055 . 1,45 . 0,905 . 0,58 = 0,042
S = (Q.I)/(Es.S)
S = (28570 . 0,042 )/(246,735 .25) = 0,19 cm
Hasil penurunan tiang total
Dengan syarat Penurunan tiang tunggal <
penurunan ijin. Penurunan tiang pancang
tunggal pada titik H-3 sebesar 3,2 mm < 25 mm
berarti aman dan penurunan tiang pancang
tunggal pada titik H-6 sebesar 1,7688 mm < 25
mm berarti aman.
Penurunan Kelompok Tiang
Penurunan kelompok tiang memiliki rumus
sebagai berikut :
Sg = (q.Bg.I)/(2.qc)
Keterangan :
Tiang pancang titik H-3 :
q=Q/(Lg.Bg) = 114280/160.160 = 4,46 Kg/cm2
Tiang pancang titik H-6
q= Q/(Lg.Bg) = 86760/160.160 = 3,39 Kg/cm2
I = 1 - L/(8.Bg) > 0,5
I = 1 - 980/8.160 > 0,5 = 0,23 < 0,5
Penurunan tiang pancang kelompok titik H-3
sebagai berikut:
Sg = (q.Bg.I)/(2.qc)
Sg =(4,46.160.0,5)/(2.200)=0,892cm=8,92 mm
Penurunan tiang pancang kelompok titik H-6
sebagai berikut:
Sg = (q.Bg.I)/(2.qc)
Sg =(3,39.160. 0,5)/(2.200)=0,678cm=6,78 mm
Penurunan tiang pancang kelompok pada titik H-
3 adalah 8,92 mm < 25 mm berati aman terhadap
penurunan dan penurunan tiang pancang
kelompok yang terjadi pada titik H-6 adalah 6,78
mm < 25 mm yang berarti aman.

Tabel 5. Rekapitulasi Penurunan Tiang KESIMPULAN

Pancang Titik H-3
Dari analisis pembahasan yang telah dibuat
No Bentuk Penurunan Tiang
maka dapat dibuat beberapa kesimpulan sebagai
Penurunan
berikut:
1. Untuk tiang apung 1,3 mm
atau friksi 1. Daya dukung tiang pancang tunggal pada
2. Untuk tiang dukung 1,9 mm titik H-3, daya dukung menggunakan metode
ujung langsung sebesar 72,164 ton dan
Pekiraan 3,2 mm menggunakan metode Philipponant sebesar
penurunan total 31,162 ton. Dan daya dukung tiang pancang
tunggal pada titik H-6, daya dukung
Penurunan Yang Di Ijinkan menggunakan metode langsung sebesar
Penurunan yang diijinkan memiliki rumus 10% 50,491 ton dan menggunakan metode
dari sisi tiang pancang. Maka penurunan yang Philipponant sebesar 17,076 ton. Dari ketiga
diijinkan adalah sebagai berikut : metode tersebut daya dukung tiang pancang
Sijin = 10% . 250 mm = 25 mm = 2,5 cm

206
 Wismantaraharjo, M.T., dkk / Analisis Daya Dukung … / Jurnal Teknika, Vol. 3, No. 2, April 2020, hlm 198-207

tunggal metode Langsung > metode Aoki dan rencana analisa perhitungan, seusai standar
De Alencar > metode Philipponant. dan ketentuan yang berlaku.
2. Daya dukung tiang pancang kelompok pada 2. Lebih teliti dalan pelaksanaan pehitungan
titik H-6 menggunakan metode langsung dari data yang telah tersedia, agar hasil
sebesar 171,871 ton dan menggunakan perhitungan lebih akurat.
metode Philipponant sebesar 58,127 ton. dan 3. Perhitungan daya dukung dan penurunan
daya dukung tiang pancang kelompok pada yang dilakukan pada penelitian ini
titik H-3 menggunakan metode langsung menggunakan metode-metode yang empiris
sebesar 245,646 ton dan menggunakan dari hasil sondir. Tidak ada data pengujian
metode Philipponant sebesar 106,075 ton. laboratorium dalam pehitungannya, sehingga
Beban yang terjadi pada tiang pancang dalam penelitian selanjutnya dapat dibuat
kelompok titik H-3 adalah 102,28 Ton dan perhitungan secara hasil laboratorium.
pada titik H-6 sebesar 86,76 Ton. Dari ketiga
metode tersebut daya dukung tiang pancang DAFTAR PUSTAKA
kelompok metode Langsung > metode Aoki
Bowles, J. E. (1998). Foundation Analysis and
dan De Alencar > metode Philipponant. Hal
Design. McGraw Hill, International Book
ini menunjukan bahwa daya dukung tanah
Company.
mampu menahan beban bangunan yang
Hardiyatmo, H. C. (1996). Teknik Pondasi I. PT.
terjadi pada dua titik tersebut karena angka
Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.
daya dukung tiang pancang kelompok lebih
Hardiyatmo, H. C. (2002). Mekanika Tanah I.
besar dari beban bangunan yang bekerja pada
Gajah Mada Universitas Press, Yogyakarta.
dua titik yang ditinjau tersebut.
Hardiyatmo, H. C. (2002). Teknik Pondasi 2
3. Penurunan tiang pancang tunggal pada titik
Edisi Kedua. Beta Offset, Yogyakarta.
H-3 sebesar 3,2 mm < 25 mm yang
Titi, H. (1999). Evaluation of Bearing Capacity
merupakan penurunan yang diijinkan yang
of Piles from Cone Penetartion Test.
berarti penurunan masih dalam batas aman.
Lousina Trasnportation Research Center.
dan pada titik H-6 adalah 1,76880 mm < 25
Philipponant, G. (1980). Methode Pratique De
mm yang merupakan penurunan yang
Calcul D’un Pieu Isole A L’aide Du
diijinkan yang berarti penurunan masih
Penetrometre Statique. Rev Fr Ge’otech.
dalam batas aman.
4. Penurunan tiang pancang kelompok pada
titik H-3 adalah 8,92 mm < 25 mm berati
aman terhadap penurunan dan penurunan
tiang pancang kelompok yang terjadi pada
titik H-6 adalah 6,78 mm < 25 mm yang
berarti aman.
5. Metode yang paling ekonomis adalah metode
Philipponant karena dengan angka daya
dukung tiang pancang tunggal dan kelompok
paling kecil dari dua metode lainnya namun
masih dalam batas aman.

SARAN
1. Sebelum melakukan perhitungan harus
memperoleh data teknis yang lengkap, karena
data tersebut menunjang dalam membuat

207