MÔN : TƯ DUY PHẢN BIỆN XÃ HỘI ( CRITICAL THINKING ) TÌNH HUỐNG : TRỘM CẮP, NIỀM TIN VÀ TÌNH BẠN
Giảng viên giảng dạy : TS. Đỗ Kiên Trung
Người thực hiện : Nguyễn Ngọc Yến Nhi MSSV : 32100090 Nhóm : 01
TP. HỒ CHÍ MINH, 2023
MỤC LỤC I. Tóm tắt tình huống
II. Các luận điểm chính
1. Ai là người sai trong câu chuyện trên ?
2. Gánh chịu hậu quả từ pháp luật
3. Góc nhìn ở mặt đạo đức
4. Tình bạn này có thật sự còn sự tin tưởng hay không ?
III. Góc nhìn của bản thân
IV. Kết luận
V. Tài liệu tham khảo
I. Tóm tắt tình huống : Ngọc Minh và Lan là hai người bạn thân từ thời học phổ thông và đồng thời cũng là bạn cùng phòng ở ký túc xá khi lên đại học. Chuyện bắt đầu xảy ra khi dạo gần đây Minh thường xuyên bị mất đồ liên tục và đặc biệt là toàn những món đồ có giá trị như : bộ CD mới nhất của ca sĩ thần tượng Mỹ Tâm còn chưa kịp bóc vỏ, cây bút bi mạ bạc quà tặng sinh nhật của bạn trai, và 200 nghìn đồng tiền tiết kiệm để phòng khi có việc cần kíp, tất cả đều không cánh mà bay đỉnh điểm là Ngọc Minh không tìm được đôi bông tai vàng của mình ở đâu cả.Việc này đã khiến cho cô bị bất an và không tập trung vào việc học tập của mình. Minh có hơi nghi ngờ nghiêng về phía bạn thân của mình là Lan vì chỉ có hai người là ở cùng nhau thêm vào đó dạo gần Lan gặp một số rắc rối. Lan đã bị kỷ luật khi vi phạm nội quy trường cũng như của ký túc xá và đang nằm trong thời gian thử thách của nhà trường. Hơn nữa, Minh biết rõ Lan đang thiếu tiền và rất cần ít nhất là 500 nghìn đồng để mua vé tàu về quê vào dịp Tết. Những sự nghi ngờ của Minh dành cho Lan đã hoàn toàn đúng khi cô quyết định bỏ giờ làm thêm buổi tối tại quán ăn gần trường, hy vọng anh Hùng chủ quán sẽ thông cảm, và trở về ký túc xá để tìm kỹ lần nữa đôi bông tai. Mọi sự thật đều dần hiện ra trước mắt cô, cả hai đã xảy ra những tranh cãi và Minh đã phát hiện đôi bông tai vàng của mình ở dưới gối cô bạn thân. Có thể thấy đây là một tình huống khó xử giữa tình bạn và vật chất và tình cảm liệu rằng họ sẽ còn là bạn của nhau nữa hay không ? Tôi sẽ phân tích ngay sau đây. II. Các luận điểm chính : 1. Ai là người sai trong câu chuyện trên ? Khi nhìn vào câu chuyện có thể thấy rằng Lan đang là người sai trong tình huống này. Thứ nhất, trộm cắp là một điều được xã hội cho là xấu và tội không thể tha thứ được, bên cạnh đó còn vi phạm pháp luật và phải đối mặt với những bản án nếu Minh làm lớn chuyện lên và đưa Lan ra đứng chịu trách nhiệm trước pháp luật. Thứ hai tình bạn giữa Ngọc Minh và Lan sẽ không còn được như lúc ban đầu nữa, họ sẽ không còn sự tin tưởng lẫn nhau sự đối hoài giữa hai bên sẽ xảy ra khi đó sẽ dần tự tách ra khỏi nhau. 2. Gánh chịu hậu quả từ pháp luật Trộm cắp tài sản được xem là hành vi nguy hiểm đến xã hội đồng thời cũng là hành vi lén lút lấy tài sản của người khác nhằm mục đích chiếm đoạt một cách bất hợp pháp. Theo quy định tại khoản 1 Điều 138 của “Bộ luật hình sự năm 2015” (sửa đổi bổ sung năm 2009) về tội trộm cắp tài sản như sau: “Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt hoặc đã bị kết án về tội chiếm đoạt tài sản, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”. Tùy vào từng trường hợp căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà người vi phạt có thể chịu hình phạt từ 6 tháng đến 20 năm tù giam. Ngoài ra người vi phạm có thể bị phạt từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng Căn cứ vào bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung vào năm 2017, bộ luật tố tụng hình sự 2015, nghị định 167/2013/ND-CP điều 173 bộ luật hình sự trộm cắp từ 2.000.000 đồng trở lên sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự khi “tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ” 3. Góc nhìn ở mặt đạo đức Ngay từ sau khi Ngọc Minh phát hiện ra sự việc này tình bạn giữa hai người đang ở một trạng thái khác rồi, nó ở giữa ranh giới của sự tan vỡ và niềm tin của Minh dành cho Lan chẳng còn gì đau đớn hơn khi chính người bạn thân của mình đã lừa dối mình bằng những câu nói thanh minh cho hành động của mình “Sao cậu có thể nghĩ như vậy Minh, tụi mình quen nhau từ hồi phổ thông cơ mà!” cũng chính vì câu nói này làm tăng thêm độ tin tưởng cho cô bạn của mình nhưng sự việc đã bị bại lộ khi Minh lao tới giường Lan vào kéo cái gối xuống, dưới cái gối của Lan chính là đôi bông tai vàng bị mất của Minh. Niềm tin như vơi dần đi khi tận mắt mình chứng kiến món quà giá trị mà mẹ đã tặng Minh vào sinh nhật trước đang nằm ở chỗ bạn thân mình. Trong những lúc khó khăn người ta sẽ luôn luôn sẵn sàng để giúp bạn chỉ cần bạn thật lòng sẵn sàng nói ra những khó khăn của mình trong cuộc sống nhưng đây là hành vi lén lút, ăn cắp trắng trợn sẽ khiến người ta mất niềm tin vào mình, thậm chí tình bạn khắng khít bao năm qua sẽ không còn nữa. Lan cũng chỉ vì thiếu thốn tài chính và dẫn đến việc trộm cắp của mình. Khi bị dồn vào đường cùng thì bất cứ chuyện gì người ta cũng sẽ dám làm kể cả người thân thiết thì thật suy đồi đạo đức. 4. Tình bạn này có thật sự còn sự tin tưởng hay không ? Bản thân câu chuyện này sau khi xảy ra đã khiến phần lớn tình bạn này đi xuống một cách trầm trọng, quả thật khó có ai đủ sự bao dung và rộng lượng để bỏ qua việc bạn thân của mình làm chuyện lén lét ăn cắp tài sản có giá trị về mặt vật chất lẫn tinh thần của cá chân mình. Hãy thử đặt câu hỏi ra rằng nếu Ngọc Minh tha thứ cho Lan thì liệu rằng có xảy ra những lần tương tự như thế nữa không ? Liệu Minh sau khi tha thứ cho Lan thì cô ấy có quay trở lại thành người bạn thân thiết nữa không ? Tin tưởng là một loại trạng thái cảm xúc của con người nhưng khi bị tác động bởi một việc làm xấu xa thì niềm tin người ta sẽ không còn đặt ở nơi đó nữa mà sẽ bảo hòa ở trong chính mình, chỉ tin mỗi một mình mình thậm chí người thân nhất cũng sẽ không bao giờ là một chỗ dựa để đặt niềm tin vào được nữa. III. Góc nhìn của bản thân Ở góc nhìn của tôi, tôi cho rằng việc làm của Lan hoàn toàn là sai trái và vi phạm pháp luật khó có thể mà tha thứ được. Nếu tôi đứng gốc độ mình là Minh tôi sẽ không dễ dàng tha thứ được, tất nhiên tôi sẽ không để bạn tôi phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và lãnh những hậu quả không đáng có vì những giây phút suy nghĩ nong cạn mà phải chịu những hình phạt này. Hơn thế nữa chúng tôi đã là bạn thân của nhau từ thuở trung học phổ thông lên đến đại học thì việc đưa bạn ra trước pháp luật là điều tôi không mong muốn làm như thế. Cái ở đây tôi cần là một lời xin lỗi chân tình và một lý do thỏa đáng như bạn đã nói “Mình xin lỗi. Mình rất cần tiền, mình định đem cầm cái bút mạ bạc và đôi bông tai của cậu, sau này mình sẽ chuộc chúng về, cả 200 nghìn nữa, sau này mình cũng sẽ trả. Nhưng cậu đừng nói chuyện này với bất cứ ai, đừng nói với ban quản lý ký túc xá, đừng nói với thầy chủ nhiệm, cậu cũng biết là mình đang trong thời gian thử thách mà, nếu mình vi phạm bất cứ nội quy nào thì mình sẽ bị đuổi học mất. cậu không muốn mình bị đuổi học phải không? Cậu đừng nói với ai, xin cậu đấy!”.Tại sao Lan lại không chọn cách trải lòng với mình về những khó khăn trong cuộc sống vì cả hai cũng đã là bạn thân lâu rồi hoặc nếu bạn ngại bạn cũng có khả năng đi làm thêm các công việc phù hợp với sinh viên. Thật sự nếu tôi là Minh tôi sẽ rất thất vọng với người bạn thân thiết này và sẽ rất suy sụp về những gì mà bạn đã gây ra tổn thất tinh thần cũng như niềm tin của Minh Về khía cạnh của Lan tôi nghĩ rằng Lan cần có một lời xin lỗi đối với Minh mặc dù biết rằng thời điểm mình nói ra đã mất niềm tin vào người ta rồi nhưng hãy sửa đổi tính cách của mình và chứng mình rằng mình sẽ thay đổi tốt trong tương lai. Nếu còn muốn xây dựng tình bạn này lại thì tôi nghĩ rằng Lan sẽ cần thời gian để có thể bù đắp lại lỗi lầm này của mình IV. Kết luận Tôi cho rằng hành vi của Lan là một hành vi hoàn toàn sai trái giữa pháp luật và đạo đức. Câu chuyện này xảy ra đã khiến Minh mất niềm tin vào tin bạn này và niềm tin đã không còn đặt đúng chỗ nữa. V.Tài liệu tham khảo https://luatminhgia.com.vn/quy-dinh-ve-toi-trom-cap-tai-san.aspx https://thuvienphapluat.vn/hoi-dap-phap-luat/44919-hd-trom-cap-tai-san-la- gi-toi-trom-cap-tai-san-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-hinh-su.html https://luatduonggia.vn/khi-nao-bi-coi-la-pham-toi-trom-cap-tai-san/
Tiểu Luận Cuối Khoá Chương Trình Quản Lý Nhà Nước Ngạch Chuyên Viên Tăng Cường Công Tác Phổ Biến Pháp Luật, Giáo Dục Chính Trị Tư Tưởng, Đạo Đức Cho Học Sinh, Sinh Viên, Trong Các Trường Đại Học,CD