Professional Documents
Culture Documents
Oleh:
Dr Azwan Abdullah (SAB, FKP)
Cuba kita sama-sama fikirkan, terdapat dua terminologi dalam keadaan ini. Pertama ialah
“kajian” dan kedua adalah “kes”.
Secara umum, “kajian” ialah perkara yang berkaitan dengan penelitian, pemerhatian, pengujian
yang dilakukan terhadap sesuatu peristiwa. Contohnya kajian berkenaan tabiat menyimpan
wang di bank. Kita mungkin cuba untuk menghuraikan tentang apa yang kita perhatikan tentang
gelagat individu yang menyimpan wang di bank. Sama ada dalam bentuk jumlah wang, masa
penyimpanan (hujung bulan atau awal bulan, awal minggu atau hujung minggu) atau sebaliknya.
Kedua ialah “kes”. Kes adalah perkataan biasa yang kita dengar dan sering digunakan apabila
berlaku sesuatu peristiwa yang membawa kepada masalah. Contohnya, kes kehilangan wang
dalam akaun simpanan, kes kecurian barangan di pasaraya, kes ponteng sekolah dalam
kalangan pelajar, kes penceraian rumah tangga, kes penyalah gunaan kuasa dan pelbagai lagi.
Secara umumnyan, setiap kes yang berlaku bermula dengan masalah. Masalah yang menjadi
punca kepada tercetusnya konflik. Masalah itu perlu dinilai secara menyeluruh dan adil, iaitu
dengan meletakkan diri anda ditempat di tengah-tengah dalam situasi yang berlaku dan tidak
menyebelahi mana-mana pihak.
Masalah tersebut perlu ada jalan penyelesaian dengan mengemukakan beberapa pandangan
dan cadangan. Secara mudah, bila kita sebut kajian kes, biasanya terbayang di minda kita
tentang kes-kes jenayah yang dilaporkan kepada pihak polis. Pelbagai kes jenayah, kecurian,
rompakan, rogol, pembunuhan, peras ugut, dan sebagainya. Itulah secara ringkas yang saya
boleh beritahu tentang kes. Manakala kes tersebut perlu disiasat, dikaji dan diambil tindakan.
Dalam menyiapkan kajian kes, perkara yang paling utama ialah dengan mengenali dan
menghuraikan organisasi di mana tempat anda menjalani LI. Huraian mesti merangkumi perkara
yang berlaku dalam organisasi tersebut berdasarkan pemerhatian dan pengalaman yang anda
alami.
Contoh situasi:
Di ruang legar sebuah bank, anda melihat pelanggan terlalu ramai dalam “banking hall” sedang
menunggu giliran untuk mendapatkan perkhidmatan di kaunter. Persoalan yang bermain di
minda anda ialah: Kenapa ramai sangat pelanggan hari ini? Kenapa semua ke bank hari ini?
Berdasarkan situasi ini kita akan cuba untuk memerhati dan membuat andaian tentang situasi ini.
Andaian yang timbul serta pemerhatian yang kita lihat adalah seperti berikut:
1
4. Pelanggan hadir ke bank di waktu puncak, antara jam 12- 1 tengahari, dan pada hari ahad
dan khamis sahaja.
5. Mesin ATM yang disediakan sering mengalami kerosakan.
Senarai 1 hingga 6 ialah semuanya punca masalah yang kita andaikan. Betul kan? Tetapi
masalah itu belum tepat selagi belum disiasat dengan menyeluruh. Oleh itu, berdasarkan situasi
dan pemerhatian yang dilakukan kita boleh menyiasat dengan menggunakan kaedah “kajian kes”.
Beberapa andaian yang telah kita buat boleh dijadikan petunjuk untuk menyelesaikan kajian kes
tersebut.
Secara ringkasnya, kajian kes bolehlah kita sifatkan sebagai suatu huraian atau deskripsi tentang
sesuatu situasi yang sedang berlaku yang anda sendiri alami dan anda perlu melontarkan
pandangan bagi mengatasi permasalahan tersebut. Kajian kes yang baik mempunyai unsur
pengajaran yang boleh dipelajari daripada masalah yang timbul, adanya masalah atau keputusan
yang perlu diselesaikan serta terdapat rumusan ke atas kes yang disiasat.
Oleh itu, sekarang ni anda perlu laksanakan kajian kes yang berkaitan dengan tempat latihan
praktikal anda (LI). Bersama ini saya sediakan beberapa panduan “steps” atau langkah yang
saya cuba permudahkan untuk pemahaman anda bagi menulis kajian kes.
Betulkan niat! Penulisan dalam kajian kes ini bukanlah untuk mencari kekurangan
organisasi tetapi berhasrat untuk memberi sumbangan idea untuk menambah baik
perkhidmatan yang disediakan oleh organisasi. Segala yang diusahakan adalah dengan
niat yang baik kerana Allah SWT.
Melaporkan kes secara profesional tanpa “bias”. Tanpa bias bermaksud, meletakkan diri
anda sebagai “pelapor” yang bertindak yang bebas pengaruh. Tidak menyebelahi mana-
mana pihak seperti organisasi, pihak pengurusan, pekerja mahupun pelanggan.
Berlaku adil dalam penulisan dengan melihat kepada kesan dan akibat kepada perkara
yang dibincangkan secara lebih holistik dengan menonjolkan impak signifikan terhadap
kes yang diketengahkan.
Memberi gambaran yang holistik kepada kes yang diketengahkan. Iaitu kes boleh
diselesaikan sekiranya cadangan yang diberikan dipertimbang untuk penambahbaikan.
Implikasi kajian mestilah berupaya mengetengahkan hala tuju dan masa depan
organisasi yang lebih kompetitif dalam pasaran bagi menjamin jemana, produk,
perkhidmatan yang tersedia dalam industri.
2
TATACARA PENULISAN KAJIAN KES
3
Contoh-contoh isu yang dikemukakan di atas sebenarnya
memberi kesan kepada nama baik organisasi itu sendiri
dan turut memberi kesan kepada industri.
4
mendepani isu yang dihadapi. Bagaimana organisasi
tersebut perlu berhadapan dengan situasi seperti
tersebut? Apakah yang perlu dibuat untuk mengatasi
masalah tersebut?
4 Analisis kajian kes Analisa dalam bahagian ini mestilah merangkumi kesan
berkaitan kesan ke atas perkara seperti berikut:
perniagaan, Kesan perniagaan
keusahawanan, Kesan keusahawanan
dan pengurusan Kesan pengurusan
5
ABC menyokong pembangunan usahawan seperti skim
kredit mikro, program pembiayaan mudah dan
sebagainya.
6
5. Cadangan Anda perlu mengemukakan cadangan penambahbaikan
Penambah-baikan yang bersesuaian dengan isu yang telah anda
organisasi/syarikat ketengahkan dalam perkara 3 dan 4 seperti di atas.
7
Cabaran yang dihadapi oleh organisasi ialah untuk
menaikkan semula motivasi para pekerja. Kajian
semula perlu dilaksanakan terhadap sistem pengurusan
dalam organisasi tersebut.
8
Perlu diingat, rumusan mestilah berkaitan antara satu sama
lain dan tidak terpesong daripada kajian kes yang
dibincangkan. Contohnya kita bincang pasal masalah
organisasi tetapi rumusan diberi tentang perlunya
mengamalkan diet yang betul. (rumusan yang terpesong).
Bagi mengelakkan hal ini berlaku, fokus atau tumpuan
dalam penulisan mestilah berada ditahap yang betul
berdasarkan objektif yang hendak dicapai.
KESIMPULAN
Kajian kes yang baik perlu dilakukan berdasarkan peristiwa dan pengalaman yang dialami
semasa berkhidmat di organisasi. Huraian kes perlulah realistik terhadap situasi sebenar yang
berlaku dalam organisasi. Cadangan yang dikemukakan perlu memberi impak kepada pihak
yang terlibat dengan organisasi terbabit seperti pelanggan, pengusaha, pekerja dan komuniti
setempat. Cadangan yang dikemukakan dalam kajian kes perlu disertai dengan justifikasi yang
relevan serta menyokong fakta kes yang dibincangkan.