Professional Documents
Culture Documents
文章编号: 2095 - 1922( 2015) 05 - 0829 - 09 doi: 10. 11717 / j. issn: 2095 - 1922. 2015. 05. 08
建筑混凝土全生命周期固碳能力计算方法
石铁矛 ,周诗文 ,李 绥 ,付士磊 ,徐东旭
1 2 1 2 2
( 1. 沈阳建筑大学生态城镇化与绿色建筑研究中心,辽宁 沈阳 110168;
2. 沈阳建筑大学建筑与规划学院,辽宁 沈阳 110168)
摘 要 目的 提出城市建筑混凝土固碳能力计算方法 ,弥补城市建筑碳汇的缺失,为
城市低碳规划提供新思路. 方法 基于建筑全生命周期模型,构建了建筑混凝土碳汇
总体计算框架,提出建筑设计、使用、拆除和二次使用等不同阶段固碳能力的计算方
法. 结果 混凝土的碳汇在建设阶段、使用阶段会发生,在拆除破碎及回收利用阶段,
1 /2
混凝土也能够吸收 CO2 . 混凝土的碳化深度 d 可运用菲克第二定律 ( d = K t ) 来进
行计算. 结论 混凝土建筑碳汇的固碳能力计算方法有效可行,对于构建城市复合碳
汇( 自然碳汇 + 人工碳汇) 系统,指导低碳城市规划研究具有重要意义 .
Abstract: A computational method for the carbon sequestration capacity of urban construction con-
crete w as proposed to make up the lack of the carbon sequestration and provide a new w ay for the
urban low -carbon planning. Based on the entire life cycle model of construction,a computational
framew ork for the carbon sequestration of building concrete w as built. A general calculation meth-
od for the carbon sequestration capacity in different design stages,such as architectural design,use,
removal and secondary use w as obtained. It is found that the carbon sequestration in concrete oc-
curs in the construction stage and the service stage. In the cracking demolition and recycling stage,
concrete can also absorb CO 2 . Concrete carbonation depth d can be calculated by the Fick second
law ( d = K t1 /2 ) . Conclusion is that the proposed computational method for the carbon sequestration
capacity of building concrete is feasible and effective. It has important significance for making up
the urban complex carbon sequestration( natural carbon sinks and artificial carbon sequestration)
system and planning the low -carbon urban.
Key words: building concrete; carbon sink; life cycle; carbon sequestration capacity
收稿日期: 2015 - 04 - 15
基金项目: 国家十二五科技支撑计划项目( 2012BAJ15B00) ; 沈阳市科技计划项目( F13 - 315 - 5 - 21)
作者简介: 石铁矛( 1957—) ,男,教授,博士研究生导师,主要从事生态城市规划与绿色建筑研究.
830 沈阳建筑大学学报( 自然科学版) 第 31 卷
随着地球环境恶化愈演愈烈,碳排放与 表1 水泥石中各水化产物稳定存在的 pH 值
土的碳化、粉碎后的混凝土的碳化. 由此可
见,混凝土的碳化作用机制有三种,其碳化速
度主要取决于 CO2 或碳酸离子可以进入混
凝土的速度及与水泥浆的反应速度 .
2 生命周期内建筑混凝土碳汇
总体计算框架
建筑材料的生产制造,到建筑的现场施
工,再到建筑的运行使用,直至建筑的拆除破
坏的 整 个 循 环 过 程,即 为 建 筑 的 全 生 命 周
[11]
期 . 由于混凝土在材料生产过程中不吸收
图1 碳化过程模拟图 CO2 ,因此笔者所研究的混凝土碳汇的计算
Fig. 1 Simulation chart of the carbonization process
方法将分为建筑建设阶段、
建筑使用阶段、
建筑
混凝土的碳化主要分为三种情况: 空气中 建筑垃圾处理与二次使用阶段,
拆除阶段、 分别
的混凝土的碳化 、潮湿或有水状态下的混凝 建立不同阶段的碳汇核算方法( 见图 2) .
图2 混凝土生命周期碳汇量计算总体技术路线
Fig. 2 Technical route of carbon sequestration calculation in the life cycle
第二定律来计算混凝土的碳化深度 d,采取
3 混凝土碳汇影响因素
不同的环境影响因素进行考虑来简化其系
影响混凝土碳汇的因素很多,运用菲克 数.
832 沈阳建筑大学学报( 自然科学版) 第 31 卷
d = K t1 /2 . ( 6) 3. 1 抗压强度
式中: K 为碳化速率系数,也称为碳化影响因 衡量混凝土抗压强度的基本参数指标是
子,其具体数值受抗压强度、暴露条件、温度、 混凝土的强度等级,水灰比决定抗压强度的
相对湿度、孔隙度、水灰比等因素所影响; t 为 大小. 水泥品种的不同、单位体积内水泥使用
建筑结构的设计使用年限,大多数建筑的实际 量的大小、水泥添加剂的掺入情况、混凝土作
[12]
使用现年要小于其设计时的使用年限 t . 为建筑材料的施工与养护情况都对混凝土产
混凝土吸收 CO2 的过程主要分为以下 生了一定的影响. 混凝土的不同抗压强度及
几个重要阶段: 不同的表面暴露面积决定混凝土的碳化速度
初期阶段: 在混凝土碳化过程中,初期的 是不相同的. 表 2 给出了不同环境条件下,不
碳化速率较高,这是因为建筑表面的混凝土 同抗压强度的混凝土碳化速度大小. 表中数
能够与空气中的 CO2 直接接触,因此建筑建 据显示,随着抗压强度的增大,混凝土的碳化
成后第一年碳化速率最大. 深度随之减小.
中期阶段: 碳化后的混凝土在建筑表皮 表2 不同抗压强度及暴露条件下的碳化率
定程度上减弱了碳化反应的发生. 混凝土碳 1. 0( 见表 3) .
化速度在周边温度 20 ~ 40 ℃ 无明显变化. 文 表3 水泥砂浆的碳化延迟系数
普通硅酸盐水泥砂浆 1. 68
准,故碳化速率无明显变化.
粉煤灰水泥砂浆 1. 37
混凝土内部含有大量的孔隙,孔隙中包
素混凝土无砂浆 1. 00
含了一定的水分,相对湿度决定了水溶液的
饱和程度,因此与温度相比,相对湿度的大小
4 生命周期内混凝土碳汇量计
对混凝土碳化速度的影响相对较大. 相对湿
度较高时,混凝土中的水溶液阻碍了空气的 算方法
扩散,导致碳化速度减缓; 相对湿度较低时, 4. 1 建设阶段
空气的扩散速度增加,但碳化反应中需要在有 建筑的建设阶段是指建筑材料运输到建
水的条件下发生,水分的缺失也导致了碳化反 筑场地后,现场营建直至建筑完工的过程. 建
应较慢地发生. 文献[15]研究结果显示,
相对湿 设阶段的混凝土碳汇量主要指混凝土在施工
度为 60% ~ 80% 时碳化速度最快. 过程中,与空气接触,吸收 CO 2 的量. 通常认
3. 4 外表面裂缝 为,建筑在其生命周期内,混凝土的碳汇大多
混凝土的表面产生裂缝后,会促使空气 集中于建筑的使用阶段
[16]
,这种观点往往忽
快速地进入建筑构件的内部,构件内部碳含 略了建筑建造施工阶段所带来的碳汇量在建
量的增加导致了碳化速率的增加 . 因此,混凝 筑生命周期中所占比例. 目前在我国标准中,
土的表面裂缝会加快混凝土的碳化速度,且 建筑的使用年限通常为 50 年,建筑施工所需
裂缝处的碳化深度较非裂缝处的碳化深度更 的时间约为一年至几个月不等. 现如今我国
深,墙壁裂缝断面表面所覆盖的是碳化后的 每年都有大量的新建筑在施工,施工阶段所
CaCO 3 . 碳化作用也取决于建筑结构的耐久 带来的碳汇比例虽小,碳汇量也较小,但每年
性及房屋的受损情况,例如混凝土发生碱硅 的总碳汇量不容忽视.
反应就会导致墙体开裂而提高碳化的发生速 目前针对建造施工过程中混凝土碳汇研
率. 建筑结构中混凝土的脱落会导致新表面 究体系尚未完善,主要是由于施工过程中的
的产生,也将提高碳化率. CO 2 吸收量及计算方法统计数据的缺乏. 通
3. 5 外表面覆盖 过研究,笔者对于建设阶段的混凝土碳汇量
建筑表面的覆盖,例如涂料、壁纸等保护 计算方法主要分为以下两种:
层,这些外表面覆盖物都会阻碍混凝土与空 ( 1) 施工程序碳汇量估算法
气中 CO 2 的 接 触,从 而 降 低 混 凝 土 的 碳 化 建筑施工由不同的工艺组成,如果已知
率. 硅醇、硅烷、硅氧烷及其他形式的外表面 每种施工方法的单位面积的 CO 2 吸收量,就
处理,旨在保护混凝土结构以减少孔隙系统 可以根据建筑的总建筑面积估算其建设施工
中的相对湿度,从而减少混凝土结构的碳化 阶段 CO 2 总吸收量. 这种方法的关键在于确
率. 大多数的混凝土结构约有 20 mm 厚的水 定不同施工方法的单位面积的碳汇量 .
泥砂浆涂料,这将减缓混凝土的碳化速度. 水 ( 2) 混凝土用量碳汇量估算法
泥砂 浆 涂 料 的 碳 化 作 用 延 迟 系 数 β 约 为 建筑在施工过程中通常采用了不同型号
1. 68,相比较而言,素混凝土的延迟系数则为 等级的水泥及石灰,如果已知不同型号等级
834 沈阳建筑大学学报( 自然科学版) 第 31 卷
C45 450
C50 480
crete in a 100 year perspective[J]. Cement and green building[D]. Beijing: Tsinghua Univer-
concrete research, 2011, 37( 2) : 1348 - 1356. sity, 2012. )
[3] 马军民,王毅,户宁,等. 关于美国标准 AST- [12] Kapur A. Dynamic modeling of in use cement
M C150-12 与 GB175 - 2007 的 异 同 点 分 析 stocks in the united states[J]. Journal of Indus-
[J]. 四川水泥, 2014, 12( 2) : 27 - 29. trial Ecology, 2009, 12( 4) : 539 - 556.
( Ma Junmin,Wang Yi,Hu Ning,et al. Analysis [13] 王琼,林茂松,於林锋. 基于碳足迹的低碳混
of the similarities and differences between Ameri- 凝土评价研究[J]. 上海节能,2013,10 ( 2) :
can Standard ASTMC150 - 12 and GB175 - 2007 14 - 17.
[J]. Sichuan Cement, 2014, 12( 2) : 27 - 29. ) ( Wang Qiong,Lin M aosong,Yu Lin song. E-
[4] 樊鑫淼. 中美硅酸盐水泥标准对比分析[J]. valuation of low carbon concrete based on car-
新世纪水泥报道, 2014, 2( 2) : 12 - 14. bon footprint [J]. Shanghai Energy Saving,
( Fan Xinmiao. Comparison and analysis on the 2013, 10( 2) : 14 - 17. )
standard of portland cement in China and USA [14] 孙楠,郝静. 国内外专家共同把脉亚洲气候
[J]. Cement Report in the New Century, 2014, [R]. 中国气象报, 2012.
2( 2) : 12 - 14. ) ( Sun Nan,Hao Jing. The common pulse of the
[5] Gajda J. Absorption of atmospheric carbon di- Asian climate experts at home and abroad[R].
oxide by portland cement concrete[J]. PCA R China M eteorological New s, 2012. )
& D Serial, 2011. 33( 2) : 380 - 390. [15] 阮欣,刘栩,陈艾荣. 考虑应力状态的二维混
[6] 周仲景,赵国东. 中国水泥产量的灰色预测 凝土碳化过程数值模拟[J]. 同济大学学报:
[J]. 水泥技术, 2008, 26( 3) : 15 - 16. 自然科学版, 2013, 41( 2) : 191 - 196.
( Zhou Zhongjing,Zhao Guodong. Grey fore- ( Ruan Xin,Liu Xu,Chen Airong. Tw o-dimen-
cast of cement production in China[J]. Cement sional numerical simulation of carbonation
Technology, 2008, 26( 3) : 15 - 16. ) process w ith a consideration of stress state[J].
[7] 余丽武. 高掺量粉煤灰混凝土中粉煤灰活化 Journal of Tongji University: Natural Science,
技术试验研究[D]. 南京: 东南大学, 2009. 2013, 41( 2) : 191 - 196. )
( Yu Liw u. Experimental study on activation of [16] 阴 世 超. 建 筑 全 生 命 周 期 碳 排 放 核 算 分 析
fly ash in high volume fly ash concrete[D]. [D]. 哈尔滨: 哈尔滨工业大学, 2012.
Nangjing: Southeast University, 2013. ) ( Yin Shichao. Carbon emissions accounting
[8] 何智海,刘运华,白轲,等. 混凝土碳化进展研 and analysis of building life cycle[D]. Harbin:
究[J]. 材料导报, 2008, 22( 2) : 353 - 357. Harbin Institute of Technology, 2012. )
( He Zhihai,Liu Yunhua,Bai Ke,et al. Re- [17] 曾胜钟. 现场条件下混凝土碳化深度预测研
search on carbonation of concrete[J]. M aterials 究[D]. 长沙: 中南大学, 2013.
review , 2008, 22( 2) : 353 - 357. ) ( Zeng Shengzhong. Prediction of carbonation
[9] Wang X Y,Lee H S. A model predicting car- depth of concrete under field conditions[D].
bonation depth of concrete containing silica Changsha: Central South University, 2013. )
fume[J]. M aterials and Structures,2009,42 [18] 杨毅. 混凝土碳化深度数值模型的分析研究
( 6) : 691 - 704. [D]. 杨凌市: 西北农林科技大学, 2014.
[10] 李珊珊. 水泥石碳化性能的影响因素及其机 ( Yang Yi. Analysis and research on the numer-
理研究[D]. 重庆: 重庆大学, 2014. ical model of concrete carbonation depth[D].
( Li Shanshan. Research on the influence fac- Yang Ling: Northw est Agriculture and Forestry
tors and mechanism of cement stone carboniza- University, 2014. )
tion[D]. Chongqing: Chongqing University, [19] 史春树. 绿色水泥: 不是零碳而是负碳[J]. 环
2014. ) 境与生活, 2012( 2 /3) : 69 - 72.
[11] 彭渤. 绿色建筑全生命周期能耗及二氧化碳 ( Shi Chunshu. Green cement is not zero carbon
排放案例研究[D]. 北京: 清华大学, 2012. but negative carbon [J]. Environment and
( Peng Bo. Case study on the life cycle energy Life, 2012( 2 /3) : 69 - 72. )
consumption and carbon dioxide emissions of