MPPC Kapd9005e-4

Machine Translated by Google
lưu ý kỹ thuật
MPPC
Tác giả: A. Ghassemi, K. Sato, K. Kobayashi | Biên tập: Y. Ohashi, Y. Enomoto, Y. Adachi
nội dung
1. Nguyên lý & đặc điểm hoạt động .............................................. .................................................... .................. 3 1-1. Tiếp
giáp PN & điốt quang Si tăng đơn vị ............................................. .................................................... .. 3 1-2. Đi-ốt quang tuyết
lở (APD) ............................................................ .................................................... ........................ 6 1-3. MPPC
(bộ đếm photon đa điểm ảnh) ............................................ .................................................... ............... 15 2. Thông số hoạt
động của APD & MPPC ............................. .................................................... ............................... 22 2-1. Tín
hiệu ................................................. .................................................... .................................................... ....22
2-2. Tiếng ồn ................................................. .................................................... ....................................................

23 .....
2-3. Tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm (S/N) .................................... .................................................... ................................... 23 2-4. Độ tuyến
tính ............................................................. .................................................... .................................................... 25 2-5.Dải
động ............................................................. .................................................... ............................................ 27 2-6. Thời gian
đáp ứng .................................................................. .................................................... ................................................. 27
2-7. Độ phân giải thời gian ................................................................ .................................................... .............................................
27 3. Các nghiên cứu điển hình về APD/MPPC Tính toán hiệu suất ............................................................................ ..................................... 28 3-1.
MPPC S/N .............................................................. .................................................... .................................................... 28
3-2. Độ tuyến tính của MPPC ............................................................ .................................................... ....................................
29 3-3. APD S/N ................................................. .................................................... ....................................................

32 ...
3-4. Tuyến tính APD ............................................................ .................................................... ............................................

34
3-5. Phần kết luận ................................................. .................................................... ...............................................

34
4. Các phép đo đặc tính MPPC .................................................. .................................................... ............. 35 4-1. Đo điện áp
khuếch đại và điện áp đánh thủng (VBR) ................................................... ............................................. 36 4-2. Đo điện áp đánh
thủng bằng cách lấy Vpeak từ đường cong IV ............................................. ............ 38 4-3. Hiệu quả phát hiện photon (PDE) so với phép đo điện
áp
phân cực ............................................. ...................... 40 4-4. Tốc độ đếm tối (DCR) và phép đo nhiễu xuyên âm nhanh bằng cách sử dụng bộ đếm
và bộ lọc CR ............................... 44 4-5. Đo các đặc tính MPPC khác nhau bằng cách sử dụng bộ số hóa và xử lý xung kỹ thuật số .................... 48
4-6. Phép đo dạng xung đơn photon ................................................ .................................................... .....57 4-7. Khả năng giải
quyết thời gian .............................................................. .................................................... ...............................
58 4-7. Phạm vi động và phép đo tuyến tính: ............................................ .................................................... .61
Silicon làm công nghệ bộ tách sóng quang Trong những năm gần
đây, các ứng dụng quang học khác nhau đã trải qua một sự thay đổi trong việc lựa chọn công nghệ bộ tách sóng quang tối ưu của chúng. Sự thay đổi này đã đi theo xu
hướng chung từ ống nhân quang dựa trên chân không (PMT) sang các bộ tách sóng quang silicon trạng thái rắn. Ngoài hiệu quả chi phí cao hơn của chế tạo vi mô thiết bị
silicon và khả năng mở rộng quy trình xử lý wafer, một số lợi thế công nghệ dựa trên tính chất vật lý của bộ tách sóng quang silicon đã góp phần vào xu hướng đó:
- Xem xét vùng cấm hẹp của silicon (1,14 eV) và do xác suất chuyển đổi của một quang điện tử từ dải hóa trị của
tinh thể silicon sang dải dẫn của nó cao hơn so với xác suất phát xạ của một quang điện tử từ catốt quang điện
gốc kiềm sang mức chân không, nên bộ tách sóng quang silicon có thể đạt hiệu suất cao hơn hiệu suất lượng tử trên
một dải bước sóng rộng hơn (UV-VIS-NIR) so với PMT.
- Tính chất bán dẫn và cấu trúc tinh thể của silic cho phép hình thành các vùng pha tạp bên ngoài có thể làm cạn
kiệt các hạt mang điện (electron hoặc lỗ trống) khi có điện trường, do đó làm giảm khả năng tái hợp hạt tải điện.
Điều này, cùng với tốc độ trôi sóng mang cao (thừa) ở các vùng cạn kiệt, mang lại hiệu quả thu thập điện tích
quang điện tử cao hơn (tức là ít mất tín hiệu quang điện hơn) so với khả năng một quang điện tử tạo ra phát xạ
điện tử thứ cấp khi bắn phá dynode đầu tiên của PMT.
- Kích thước tính năng tốt có thể đạt được bằng quá trình chế tạo vi mô silicon hiện đại cho phép triển khai các
điểm nối PN có kích thước micron và vùng cực dương/cực âm. Kết hợp với độ dẫn điện cao của silicon pha tạp, cho
phép hình thành cường độ điện trường (trường E) mạnh trong lớp suy giảm của máy dò silicon. Điều này cho phép
hoạt động điện áp thấp của bộ tách sóng quang silicon ở dòng điện cung cấp thấp, dẫn đến mức tiêu thụ điện năng
thấp. Hơn nữa, ở cường độ trường E đủ mạnh, có thể thực hiện được phép nhân sóng mang cao hoặc mức tăng tuyết lở
trong các kích thước vật lý nhỏ của thiết bị silicon; cơ chế khuếch đại bên trong này là cơ bản để tăng mức tín
hiệu lên trên mức nhiễu của bộ khuếch đại đầu ra để đọc tín hiệu.
Ngoài ra, kích thước vật lý của đường giao nhau PN và cực dương/cực âm nhỏ dẫn đến điện dung đường giao nhau nhỏ,
tạo điều kiện đáp ứng tần số cao.
- Khi cần có diện tích cảm quang lớn hơn khả năng chứa của các chip nguyên khối (do bị giới hạn bởi kích thước
wafer), độ nhỏ gọn của bộ tách sóng quang silicon với hệ số lấp đầy cao (tức là tỷ lệ diện tích cảm quang trên
tổng diện tích) cho phép chế tạo mặt phẳng tiêu cự lớn các mảng chip lát gạch có hiệu suất đóng gói cực cao (≤200
μm khoảng cách chết).
- Bộ tách sóng quang silicon bền chắc về mặt cơ học và không bị cản trở bởi tác động của từ trường, độ trễ và các
vấn đề về lão hóa/khởi động không giống như PMT.
Mặc dù các điểm mạnh trên của bộ tách sóng quang silicon, cần lưu ý rằng PMT có đầu ra dòng tối thấp hơn trên một
đơn vị diện tích cảm quang, ít điện dung trên một đơn vị diện tích và độ cứng bức xạ lớn hơn.
Cũng cần lưu ý thêm rằng silicon là vật liệu được lựa chọn để chế tạo IC tín hiệu hỗn hợp (tương tự + kỹ thuật
số) vi điện tử VLSI, đặc biệt dựa trên các bóng bán dẫn CMOS rất cần thiết để thực hiện các sơ đồ xử lý tín hiệu
hiện đại. Hơn nữa, oxit tự nhiên của silicon có khả năng truyền ánh sáng tuyệt vời trong khi bản thân silicon lại
mờ đục; điều này cho phép chế tạo vi mô gương, ống dẫn sóng và cách tử trên các tấm silicon.
Ngoài ra, vì silicon có độ bền và độ cứng cơ học vượt trội, nên các cấu trúc động ba chiều khác nhau (bộ truyền
động, bộ tạo dao động, v.v.) hoặc tĩnh (tụ điện, cuộn cảm, miếng đệm liên kết và neo, và các thiết bị cố định
khác) có thể được xây dựng trên các tấm wafer silicon thông qua ướt hoặc quá trình ăn mòn khô dựa trên các định
hướng mạng tinh thể cụ thể. Các công nghệ chế tạo này dẫn đến việc tích hợp bộ tách sóng quang silicon vào các
sản phẩm MOEMS (hệ thống cơ điện tử vi quang) với tiềm năng to lớn trong nhiều ứng dụng quang học đòi hỏi sản
xuất hiệu quả về chi phí, thu nhỏ kích thước và tiêu thụ điện năng cực thấp; không thể tích hợp tương tự PMT do
các hạn chế về tiêu thụ năng lượng và kích thước vốn có của nó. Nhìn chung, một cuộc cách mạng công nghệ, được
gọi là Lab-on-Chip (LoC), tích hợp phép đo quang học, xử lý tín hiệu quang điện và đầu ra dữ liệu kỹ thuật số ở
cấp độ wafer quy mô micron với tiềm năng to lớn trong y sinh, khoa học/phân tích, công nghiệp và kết quả là thị
trường tiêu dùng đang được tiến hành.
2
1. Nguyên lý & đặc điểm hoạt động

Sự phát triển công nghệ từ đi-ốt quang Si PN/PIN sang APD và MPPC
1-1. Tiếp giáp PN & điốt quang Si tăng đơn vị
Điốt quang silicon PN và PIN là cơ bản nhất của bộ tách sóng quang silicon; một sự hiểu biết cơ bản về nguyên tắc hoạt
động của họ là điều cần thiết cho cuộc thảo luận của chúng tôi.
Silic tinh thể ở mức độ tinh khiết cao nhất có trạng thái cân bằng ổn định của các hạt mang điện tích âm (electron) và
dương (lỗ trống); bất chấp những biến động cục bộ có thể xảy ra, không loại tàu sân bay nào có thể đạt được đa số chung.
Trạng thái này của tinh thể silicon được gọi là nội tại vì hầu như không có tạp chất lạ nào có trong mạng tinh thể; điện
trở nội tại của silicon khá cao, khiến nó không phù hợp để thu điện tích hiệu quả. Điốt quang Si PN được chế tạo bằng
cách hình thành một tiếp giáp PN trong silicon tinh thể bằng cách pha tạp1 một phần của nó với các chất cho điện tử
(nghĩa là các nguyên tử của các nguyên tố nhóm V như phốt pho hoặc asen có năm điện tử ở lớp vỏ điện tử ngoài cùng của
chúng) để tạo thành vùng N (trong đó âm - các electron tích điện trở thành hạt mang điện đa số) và bằng cách pha tạp một
phần liền kề với các chất nhận điện tử (tức là các nguyên tử của các nguyên tố nhóm III như boron hoặc nhôm với một điện
tử ở lớp vỏ ngoài cùng của chúng) để tạo thành vùng P lân cận (nơi các lỗ tích điện dương trở thành hạt tải điện đa số).
Vì mỗi nguyên tử silicon có bốn electron ở lớp vỏ ngoài cùng, nên một nguyên tử cho có thể chia sẻ bốn electron ngoài
cùng của nó với các nguyên tử silicon lân cận để tạo liên kết điện hóa trị với chúng và tham gia vào cấu trúc mạng tinh
thể silicon bằng cách cho electron ngoài cùng thứ năm của nó vào dải dẫn. (mức năng lượng trên toàn mạng trong đó một
electron có thể di chuyển từ nguyên tử này sang nguyên tử khác trong mạng tinh thể) ở nhiệt độ phòng. Tương tự như vậy,
một nguyên tử nhận có thể chia sẻ ba electron ngoài cùng của nó với các nguyên tử Si lân cận và tham gia vào mạng tinh
thể bằng cách nhận một điện tử và do đó đưa một lỗ trống (nghĩa là không có điện tử) vào dải hóa trị (mức năng lượng trên
toàn mạng trong đó một lỗ trống có thể di chuyển từ nguyên tử này sang nguyên tử khác trong mạng tinh thể) ở nhiệt độ phòng.
Các vùng P (cực dương) và N (cực âm) thu được thường được gọi là vùng bên ngoài với điện trở thấp hơn nhiều so với silicon
bên trong do sự gia tăng nồng độ chất mang đa số làm giảm điện trở của vùng pha tạp.
Vì tất cả các nguyên tử tham gia trong mạng tinh thể bán dẫn nguyên khối đều có chung mức năng lượng vùng hóa trị và vùng
dẫn, nên các electron trong vùng dẫn và lỗ trống trong vùng hóa trị có thể di chuyển trong các kích thước vật lý của tinh
thể. Tuy nhiên, một trong hai loại sóng mang có thể tận hưởng tính linh động cao hơn nhiều trong điện trường bằng cách
trôi nhanh qua trường E hơn là khuếch tán qua tinh thể bán dẫn bằng bước đi ngẫu nhiên Brown khi không có điện trường.
Khi một điểm nối PN được hình thành, xem xét rằng các vùng N và P của nó có gradient nồng độ lớn của phần lớn các hạt tải
điện giữa chúng, một dòng khuếch tán xuất hiện với các electron khuếch tán từ phía N và các lỗ trống khuếch tán từ phía
P sang phía đối diện để tái hợp (tức là lỗ trống và electron tái hợp để trung hòa điện tích của nhau). Quá trình tái tổ
hợp kết quả làm cạn kiệt lớp liền kề với đường giao nhau trên
1
Pha tạp là một hiện tượng có thể được mô tả một cách thích hợp khi tạo thành dung dịch ở trạng thái rắn thông qua chuyển động Brown của các nguyên
tử tạp chất hòa tan (tức là chất pha tạp) thành silicon (dưới dạng dung môi) ở nhiệt độ cao, dẫn đến các nguyên tử pha tạp tham gia vào quá trình pha tạp.
cấu trúc mạng tinh thể silic. Để tạo ra dung dịch này, các nguyên tử tạp chất phải được đưa vào khối silicon bằng một trong hai cách sau: i. Sự khuếch
tán trong đó chuyển động Brown bắt đầu bằng sự lắng đọng của các nguyên tử tạp chất ở bề mặt silicon và tiến triển theo chiều sâu từ bề mặt silicon vào
trong khối silicon (dưới dạng cấu hình Gaussian lan rộng) bằng kích động nhiệt, và ii. Cấy ion trong đó khối silicon bị bắn phá bởi các ion năng lượng
cao bằng cách sử dụng máy gia tốc hạt công nghiệp hoặc máy tạo dao động plasma RF; sự bắn phá này sau đó được theo sau bởi một giai đoạn ủ nhiệt cho
phép sửa chữa thiệt hại do bắn phá mạng silicon trong khi (theo cách tương tự như khuếch tán) các nguyên tử tạp chất được phân tán ra khỏi nồng độ cực
đại của chúng (ở độ sâu bắn phá trung bình) bởi cấu hình Gaussian của chuyển động Brown và đồng thời được định vị trong cấu trúc mạng tinh thể. Nói
chung, khuếch tán phù hợp để hình thành các vùng pha tạp lớn nhưng thô ở độ sâu nông trong khi cấy ion được sử dụng để tạo các mối nối chôn sâu có kích
thước nhỏ hoặc biên dạng chính xác.
3
mỗi bên từ các chất mang đa số (do đó hình thành cái được gọi là lớp cạn kiệt). Vì có một nguyên tử cho hoặc
nhận bị ion hóa cố định trong mạng đối với mọi hạt tải điện đa số (electron dẫn hoặc lỗ hóa trị) trong vùng
pha tạp, nên các điện tích trái dấu hình thành trong lớp cạn kiệt từ các ion cho và nhận có sự đóng góp của
lỗ trống và điện tử đã kết hợp lại và được trung hòa. Do đó, phía vùng N của lớp cạn kiệt (có đa số điện tử)
trở nên dương do mất điện tử của nó (và do các ion tài trợ không được bù của nó); phía vùng P của lớp suy
giảm (với đa số lỗ trống) trở nên âm do mất lỗ trống (và do các ion acceptor không được bù của nó). Các điện
tích này gây ra sự hình thành một điện trường trên lớp cạn kiệt hướng từ phía N tích điện dương của lớp về
phía P tích điện âm của nó. Chỉ từ cực âm (tức là vùng N) đến cực dương (tức là vùng P), điện trường này
được coi là có cực âm theo quy ước; nó có cường độ tuyệt đối đạt cực đại tại điểm nối PN (tại đó khoảng cách
giữa các điện tích trái dấu là nhỏ nhất) và lăn ra xa nó hơn vào mỗi bên của lớp cạn kiệt.
Trong khi được hình thành, điện trường này tác dụng một lực lên các hạt tải điện khuếch tán, đẩy các lỗ
trống từ phía N tích điện dương và các electron từ phía P tích điện âm của lớp suy giảm. Lực này ngược hướng
với quá trình khuếch tán sóng mang đã gây ra sự hình thành trường E ngay từ đầu và trở nên bằng với nó về độ
lớn. Do đó, sự di chuyển thuần túy của hạt tải điện giữa các vùng P và N kết thúc, và dòng hạt tải điện qua
đường giao nhau đạt đến trạng thái cân bằng [Hình 1-1].
[Hình 1-1] Điểm nối PN ở trạng thái cân bằng
pha tạp P cánh đồng pha tạp N
nồng độ
Hố chất mang điện tử
Thù lao
điện trường
X
Vôn
Điện áp
tích hợp
KAPDC0070EB
4
[Hình 1-2] Trực quan hóa vùng cấm silicon dưới dạng chênh lệch năng lượng giữa vùng hóa trị và vùng dẫn
lớp cạn kiệt
Người chơi lớp N
dải dẫn
Năng lượng khoảng cách dải
sáng
ánh
cố
sự
dải hóa trị
điện
Người chơi trường lớp N
KAPDC0071EB
[Hình 1-3] Sự hấp thụ của bước sóng ngắn hơn so với bước sóng dài hơn trong điốt quang Si PN
Lớp cách điện Điện cực âm (cực

lớp cạn kiệt
âm)
Điện cực dương
(anode)
bước
sóng ngắn
sáng
ánh
cố
sự
bước
sóng dài
Người chơi N N+
lớp N
KPDC0002EA
Tuy nhiên, nếu một nguồn năng lượng bên ngoài có thể được sử dụng để tạo ra lượng hạt mang điện dư thừa ở hai bên của
vùng cạn kiệt, thì có thể làm xáo trộn trạng thái cân bằng đó và tạo ra dòng điện ròng qua đường giao nhau. Nguồn năng
lượng bên ngoài đó có thể là kích động nhiệt (dẫn đến cái gọi là dòng điện tối) hoặc hiệu ứng quang điện nếu có thể cung
cấp đủ năng lượng cho một electron trong vùng hóa trị để chuyển sang vùng dẫn và để lại một lỗ trống trong vùng hóa trị
dải [Hình 1-2]. Kết quả là electron và lỗ trống được bù điện cho nhau (chứ không phải bởi bất kỳ ion nào trong mạng);
cùng nhau, chúng được gọi là cặp electron-lỗ trống và được coi là hạt mang điện thừa .
Do sự hiện diện của trường E riêng của lớp cạn kiệt, một khi một cặp electron-lỗ trống dư thừa được hình thành trong lớp
cạn kiệt, mỗi loại hạt tải điện (electron hoặc lỗ trống) sẽ trôi theo hướng ngược lại về phía đa số của nó (N hoặc P).
Đó là bởi vì (theo định luật tĩnh điện) các electron, được tích điện âm, phải di chuyển ngược lại hướng của trường E
(từ điện thế thấp hơn của mặt P âm của lớp suy giảm tới điện thế cao hơn của mặt N dương của nó) và các lỗ trống, được
tích điện dương, phải di chuyển theo hướng của trường E (từ điện thế cao hơn của mặt N dương của lớp suy giảm về phía
điện thế thấp hơn của mặt P âm của nó). Trong quá trình này, chỉ các hạt tải điện thiểu số (electron được tạo ra ở phía
P của lớp cạn kiệt và các lỗ trống được tạo ra ở phía N của lớp) trôi qua đường giao nhau PN để đến các cạnh bên ngoài
của lớp cạn kiệt; phần lớn các hạt tải điện (electron được tạo ra ở phía N của lớp và các lỗ trống được tạo ra ở phía P
của lớp) không đi qua đường giao nhau mà trôi dạt đến các cạnh bên ngoài của lớp.
5
Sau khi các electron và lỗ trống dư thừa chạm tới mép ngoài tương ứng của lớp cạn kiệt, các electron tích lũy trong
vùng N trong khi các lỗ trống tích lũy trong vùng P. Do đó, nếu một vòng dòng điện được hình thành giữa các vùng P
và N để cho phép các electron và lỗ trống tích lũy di chuyển đến các vùng đối diện và kết hợp lại, dòng quang điện
có thể chạy trong vòng đó (nếu lớp suy giảm tiếp xúc với các photon ánh sáng năng lượng lớn hơn khoảng cách dải
silicon, là 1,14 eV chênh lệch năng lượng giữa dải dẫn và dải hóa trị của silicon). Chắc chắn, hiệu ứng quang điện
cũng có thể tạo ra các cặp electron-lỗ trống bên ngoài lớp cạn kiệt, nhưng hầu hết các cặp như vậy sẽ có thời gian
tồn tại ngắn và trải qua quá trình tái hợp trước khi chúng có thể đến được lớp cạn kiệt.
Đó là do hiệu quả thu thập kém khi không có trường E bên ngoài lớp cạn kiệt vì các chất mang sẽ cần dựa vào sự
khuếch tán và bước đi ngẫu nhiên Brownian để đến lớp (sau đó trôi qua đường giao nhau và được thu thập để đọc).
Độ sâu của lớp suy giảm ảnh hưởng đến độ nhạy sáng và đáp ứng tần số của đi-ốt quang PN. Các bước sóng ánh sáng dài
hơn được hấp thụ ở độ sâu sâu hơn bên trong silicon, và do đó, việc mở rộng độ sâu của lớp suy giảm sẽ làm tăng độ
nhạy sáng “đỏ” của đi-ốt quang PN [Hình 1-3]. Ngoài ra, tương tự như việc tăng khoảng cách giữa các bản dẫn điện
của tụ điện bản song song, việc tăng độ sâu của lớp suy giảm sẽ làm giảm điện dung của tiếp giáp PN, cải thiện tương
ứng băng thông tần số của điốt quang PN (xét rằng
là trở kháng điện miền tần số của tụ điện). Tuy nhiên, trong cả hai trường hợp, một
độ sâu của lớp cạn kiệt tăng lên cũng dẫn đến việc tập hợp nhiều hơn các chất mang sinh nhiệt tạo thành dòng tối
của bộ tách sóng quang. Tuy nhiên, nhiều ứng dụng xung hoặc đỏ/NIR nhận thấy độ sâu cạn kiệt lớn hơn sẽ có lợi về
mặt tổng thể. Đối với các ứng dụng như vậy, lớp suy giảm của đi-ốt quang PN có thể được tăng cường bằng cách phân
cực ngược đường giao nhau PN, có nghĩa là phân cực vùng N (cực âm) ở điện thế cao hơn vùng P (cực dương). Khi cường
độ điện áp phân cực ngược tăng lên, độ sâu của lớp suy giảm có thể đạt đến toàn bộ độ sâu của silicon khối của điốt
quang, loại bỏ sự mất mát của các hạt mang được tạo ra bằng quang điện mà nếu không sẽ cần phải khuếch tán để đến
được lớp cạn kiệt và được thu thập .
Ngoài ra, để cải thiện hơn nữa đáp ứng tần số và băng thông của đi-ốt quang PN, một vùng silicon nội tại có thể được
đưa vào giữa các vùng P và N, tạo thành đi-ốt quang PIN. Vùng bên trong này dẫn đến một điốt quang có điện dung nhỏ
hơn trên một đơn vị diện tích, và do đó, tăng tần số cắt và băng thông.
Vai trò của vùng bên trong trong việc giảm điện dung đường giao nhau cũng có thể được tương tự như việc tăng khoảng
cách giữa các bản dẫn điện của một tụ điện bản song song. Tính năng này làm cho đi-ốt quang PIN phù hợp với các ứng
dụng có xung tần số cao, tận hưởng mức độ ánh sáng tương đối dồi dào vì đi-ốt quang PIN (và PN) không có cơ chế
khuếch đại hoặc nhân sóng mang bên trong. Các điốt quang này hoạt động ở mức khuếch đại 1, và do đó, chúng thích
hợp để phát hiện các tín hiệu ánh sáng tương đối mạnh. Cùng với đó, bây giờ chúng ta sẽ tiến hành thảo luận về bộ
tách sóng quang silicon với cơ chế khuếch đại bên trong phù hợp để phát hiện các mức tín hiệu ánh sáng thấp hơn.
1-2. Đi-ốt quang tuyết lở (APD)
Bên cạnh việc gây ra sự suy giảm sâu hơn, việc tăng điện áp phân cực ngược qua điểm nối PN làm tăng lực điện tác
dụng lên các hạt mang điện (electron và lỗ trống) bằng cách tăng cường trường E có trong lớp cạn kiệt. Các hạt tải
điện được gia tốc bởi lực này trải qua sự gia tăng vận tốc và do đó có động năng giữa các va chạm tán xạ với các
nguyên tử (dù là silic hay tạp chất) trong mạng tinh thể. Những va chạm như vậy làm mất động năng của hạt tải điện
thông qua dao động nhiệt của mạng tinh thể (được gọi là dao động phonon). Tuy nhiên, nếu cường độ của trường E lớn
đến mức năng lượng trung bình của các hạt tải điện có thể vượt quá năng lượng khoảng cách của dải silicon trong thời
gian di chuyển trung bình của chúng giữa các lần va chạm liên tiếp, thì các hạt tải điện đủ năng lượng sẽ xuất hiện
có khả năng ion hóa các nguyên tử mạng tinh thể khi va chạm và giải phóng ít nhất một cặp electron-lỗ trống khác
thành các dải dẫn và hóa trị trên mỗi tác động. Hiệu ứng ion hóa do tác động này tạo nên hiện tượng nhân lên của hạt
tải điện theo đó số lượng hạt tải điện trôi dạt tăng lên nhanh chóng, giống như một trận tuyết lở. Mức độ gia tăng
dân số sóng mang giữa số lượng sóng mang ảnh ban đầu và tín hiệu điện tích cuối cùng được thu thập và đọc ra là mức
tăng của quá trình tuyết lở.
6
Lợi ích duy nhất của mức tăng tuyết lở là tăng cường độ của tín hiệu quang điện ban đầu (đối với nhiễu vốn có của
chính nó) lên mức có thể vượt qua mức nhiễu sàn của cơ chế đọc (thường là mạch khuếch đại). Tuy nhiên, do phép nhân
sóng mang theo thời gian/khoảng cách gia tốc trường E và tổn thất năng lượng đối với va chạm phonon có tính ngẫu
nhiên cố hữu, nên các sóng mang tuyết lở phát triển sự lan truyền năng lượng dao động và do đó nhân lên trong quá
trình tuyết lở. Điều đó lần lượt đóng góp một hệ số nhiễu dư thừa [Hình 1-4] vào tín hiệu ban đầu dưới dạng dao động
ngẫu nhiên trong mức tăng bên trong tổng thể của APD. Bất chấp hệ số nhiễu dư thừa nhân lên này, nhiều ứng dụng ở
mức độ ánh sáng từ trung bình đến thấp vẫn thấy APD và mức tăng bên trong của nó rất có lợi. Độ lợi APD phụ thuộc
vào bước sóng ánh sáng tới [Hình 1-5, 1-6] và tăng theo điện áp phân cực ngược [Hình 1-7]. Hơn nữa, độ lợi giảm dần
theo nhiệt độ (do dao động phonon tăng ở nhiệt độ cao hơn và do đó tổn thất lớn hơn về động năng của các chất mang
trượt tuyết do va chạm tán xạ tăng lên) như trong Hình 1-8.
[Hình 1-4] Biểu đồ của hệ số nhiễu vượt mức so với mức tăng ở ba bước sóng khác nhau đối với Hamamatsu APD
(Điển hình là Ta=25 °C)

15
10
tiếng
thừa
dư
ồn
số
Hệ
λ=800nm
λ=660nm
5
λ=400nm
0 10 100 1000
Nhận được
KAPDB0092EA
[Hình 1-5] Trực quan hóa sự hấp thụ của bước sóng ánh sáng ngắn và dài trong N-on-P màu đỏ/được tăng cường NIR
cấu trúc APD
bước bước
sóng dài sóng ngắn
Carrier nhân là cao. Số lượng người vận
chuyển thấp.
lớp tuyết lở
KAPDC0014EB
7
[Hình 1-6] Độ phụ thuộc vào bước sóng ánh sáng tới đối với hai Hamamatsu APD
(Điển hình Ta=25 ˚C)

100
80 Loại bước sóng ngắn

Sê-ri S12053
Loại hồng ngoại gần

Sê-ri S12023
60
được
Nhận
40
20
0 200 400 600 800 1000 1200
Bước sóng (nm)

KAPDB0091EB
[Hình 1-7] Biểu đồ độ lợi APD so với điện áp phân cực ngược

10000
1000
được
Nhận
100
10
1 0 50 100 150 200
Điện áp ngược (V)

KAPDB0088EA
số 8
[Hình 1-8] Ảnh hưởng của nhiệt độ lên độ lợi so với điện áp ngược
(Điển hình.)
1000
-20 ˚C
0˚C
20˚C
100
được
Nhận
40 ˚C
10
60 ˚C
1 100 120 140 160
KAPDB0089EA
Trong số các đặc điểm khuếch đại APD ở trên, một trường hợp gây tò mò đặc biệt là sự phụ thuộc của khuếch đại vào bước
sóng; để hiểu tại sao, chúng ta nên lưu ý rằng APD có thể được chế tạo theo hai cấu trúc thay thế: N-on-P và P-on-N.
Cấu trúc N-on-P mang lại mức khuếch đại lớn hơn và tăng cường độ nhạy sáng để đáp ứng với các bước sóng dài hơn (với
chi phí ngắn hơn) trong khi cấu trúc P-on-N có mức tăng và độ nhạy sáng cao hơn khi đáp ứng với các bước sóng ngắn hơn
(với chi phí dài hơn). cái). Sự khác biệt về cấu trúc này cũng liên quan đến MPPC nhưng chỉ ảnh hưởng đến độ nhạy sáng
của nó; chúng tôi sẽ xem xét lại và giải thích các cấu trúc này như một phần trong cuộc thảo luận của chúng tôi về MPPC.
Một đặc điểm đặc biệt thú vị khác là sự phụ thuộc của độ lợi APD vào điện áp ngược đặt vào như trong Hình 1-7.
Dựa trên hai đầu gối của biểu đồ trong Hình 1-7 và ba kết quả độ lợi so với vùng điện áp ngược, độ lợi APD thể
hiện ba hành vi khác biệt đối với điện áp ngược. Trong biểu đồ ví dụ được hiển thị trong Hình 1-7, các hành vi
riêng biệt đó là (A) dưới khoảng 50 V, (B) trong khoảng từ 50 V đến khoảng 100 V và (C) trên 100 V. Vì lợi ích của
cuộc thảo luận của chúng ta, chúng tôi sẽ giải quyết hai cái sau. Bằng cách khớp với đường xu hướng, chúng tôi
quan sát thấy rằng độ lợi xấp xỉ có mối quan hệ 10 với điện áp ngược dưới cường độ điện trường vừa phải của vùng
(B) nhưng tăng rất mạnh với điện áp ngược trong vùng (C). Độ dốc lớn của vùng (C) đặt ra mối lo ngại đối với việc
sử dụng APD trong các ứng dụng trắc quang, vì nó đặt ra câu hỏi liệu mức tăng bên trong của APD có thể được kiểm
soát và biết chính xác một cách đáng tin cậy trong vùng (C) hay không; mức tăng ổn định và có thể kiểm soát được
một cách đáng tin cậy là điều cần thiết cho mối quan hệ xác định giữa đầu vào và đầu ra của máy dò được sử dụng
trong phép đo. Nói cách khác, khả năng xác định chính xác mức tăng APD là rất quan trọng đối với ứng dụng của nó
trong các phép đo có độ chính xác cao. Ngoài ra, mức tăng ổn định là một khía cạnh cơ bản để duy trì tuyến tính
phản hồi tổng thể của APD.
Do đó, chúng tôi tiến hành chứng minh rằng phản ứng khuếch đại tuyết lở của APD về mặt lý thuyết là tuyến tính. Mặc
dù công thức toán học toàn diện của quá trình tuyết lở khá phức tạp, nhưng để minh họa tính tuyến tính đó theo cách
đơn giản nhất có thể, giả sử một photon đơn lẻ tạo ra một cặp quang điện tử và lỗ trống ban đầu cùng thành công trong
quá trình ion hóa va chạm và tạo ra hai cặp electron-lỗ trống. Trong ví dụ đơn giản của chúng ta, nếu các electron và
lỗ trống có cùng xác suất ion hóa P cố định để chỉ tạo ra một cặp electron-lỗ trống cho mỗi lần ion hóa, chúng ta có thể
đặc trưng cho quá trình tuyết lở như hình thành 2 + 2 + 2 + 2 + … + 2 2 2 (nếu n
∞) giá trị trung bình của các sóng mang di chuyển trong đó i = 0, 1, 2, 3, … biểu thị các lần lặp liên tiếp
của phép nhân sóng mang. Bây giờ, nếu chúng ta tăng số lượng quang điện tử và lỗ ban đầu kích hoạt tuyết lở lên
2m (được tạo bởi m > 1 photon được phát hiện), thì số lượng hạt tải điện rơi sau n ∞ lần lặp của hạt tải điện
9
phép nhân sẽ là 2m + 2m + 2m + 2m + … + 2 2 2 . chúng tôi do đó
quan sát thấy rằng tỷ lệ giữa hai quần thể tuyết lở cuối cùng là m, và do đó, tồn tại mối quan hệ tuyến tính
về tỷ lệ theo hệ số của m giữa hai quần thể cuối cùng (một trong số đó được tạo ra bởi 1 photon và quần thể
kia bởi m photon).
Một kết luận đáng chú ý khác từ mô hình đơn giản trên là mức tăng của APD (theo tỷ lệ của
dân số mang mầm bệnh cuối cùng của tuyết lở so với dân số mang mầm bệnh ban đầu của nó) là ,có nghĩa là nếu 1 dưới a
Trường điện tử đủ cường độ, mức tăng của APD sẽ đạt đến vô cùng. Tuy nhiên, bản chất APD thực sự phức tạp
hơn về bản chất so với mô hình đơn giản của chúng ta ở trên: các electron và lỗ trống làm mưa làm ion hóa
các nguyên tử ở các xác suất khác nhau dưới cường độ trường E vừa phải; những xác suất ion hóa khác nhau đó
tăng lên đáng kể và hội tụ khi điện trường tăng cường lên mức cao hơn. Không đi sâu vào toán học phức tạp của nó
đạo hàm, mức tăng của APD dưới dạng hệ số nhân sóng mang có thể được tính là
trong đó và là hiệu suất ion hóa (xác suất trên một đơn vị quãng đường di chuyển) của
electron và lỗ trống, k là tỷ lệ hiệu suất ion hóa của lỗ trống so với hiệu suất của electron ( ),
và d là độ dày của lớp tuyết lở mô tả trong Hình 1-9; đó là khoảng cách trong lớp cạn kiệt của APD mà trường
điện tử đủ mạnh để quá trình tuyết lở xảy ra. Biểu đồ hiệu suất ion hóa của electron và lỗ trống và sự phụ
thuộc của chúng vào cường độ trường E trong lớp cạn kiệt đã được thể hiện đối với silicon trong Hình 1-10.
[Hình 1-9] Vùng tuyết lở trong Si APD
cường độ điện trường E
lớp tuyết
lở
Điện cao thế
KAPDC0006EC
10
[Hình 1-10] Hiệu suất ion hóa của các electron và lỗ trống di chuyển dưới điện trường trong silicon ở 300 K
(cm-1)
hóa
ion
Tốc
độ
2× 10-6 4× 10-6 6× 10-6 8× 10-6
E-1 (V-1cm)
KAPDB0382EA
[Hình 1-11] Thực tế xác định mức tăng tối ưu của APD
Điện
đầu
ra
áp
Tiếng ồn bắn = 2q IL M2 FB·RL
Tín hiệu = (IL M) RL
S/N tối đa.
Tiếng ồn nhiệt = 4k TB RL
1 10 100 1000
Nhận được
lau nhà
RL: điện trở tải k :

hằng số Boltzmann
T : nhiệt độ tuyệt đối
KAPDB0033EC
Trong nghiên cứu lý thuyết của chúng tôi về mức tăng APD, ba kịch bản cụ thể được quan tâm:
- Mức khuếch đại APD tối ưu là mức khuếch đại cao nhất mà tại đó APD duy trì băng thông tương đối ổn định và ổn định
đầu ra tiếng ồn; về mặt lý thuyết, mức tăng tối ưu đó là , và giả sử , nó đạt được một khi
2
điều kiện . ln 0,69 được đáp ứng. Tuy nhiên, do phép đo hiệu suất ion hóa chất mang trong một APD cụ thể và giám sát việc thiết
lập điều kiện đã nói ở trên không phải là nhiệm vụ tầm thường, nên thay vào đó, mức tăng tối ưu có thể được xác định bằng phương pháp
được mô tả trong Hình 1-11. Mức tăng APD thường theo thứ tự từ vài 10 đến 100 để hoạt động tối ưu.
2 • •
Nguồn gốc: | = 2 =
| ln ln2 ln 0,69
11
- Với ,∞ ta có 0, điều này dẫn đến • dirty• 1 ln
ln . ln được đáp ứng giữa và

Nếu điều kiện lý thuyết này
APD được cho là đang gặp sự cố; điện áp phân cực ngược tại đó xảy ra hiện tượng này ( (∞ ) được gọi là điện
áp đánh thủng của APD.
- Kịch bản sự cố thực tế xảy ra sau khi điện áp phân cực ngược tăng đến điểm gây ra 1 và
do đó dẫn đến . Do đó, nếu điện áp phân cực (hoặc tăng thêm của điện áp đó) dẫn đến chuan• 1,
ta sẽ có .∞ Dựa vào đồ thị dữ liệu trong Hình 1-10, 1 xảy ra khi hiệu suất ion hóa
hội tụ về một bậc độ lớn khoảng 10 ở cường độ trường E khoảng 10 (tương ứng với
điện áp phân cực ngược theo thứ tự 100 V trên lớp suy giảm sâu 10 μm).
Theo thuật ngữ kỹ thuật, vận hành APD ở trạng thái đánh thủng (tức là điện áp phân cực ngược được áp dụng cao
hơn điện áp đánh thủng của APD) được gọi là vận hành ở chế độ Geiger .
Bây giờ, hãy nhớ lại phần thảo luận trước đó của chúng ta về Hình 1-7 (độ lợi APD so với biểu đồ điện áp ngược) và vấn đề về độ
ổn định và tuyến tính của độ lợi APD trong “vùng hoạt động (C)”, trong đó độ lợi APD tăng dần lên các giá trị ngày càng cao hơn.
Vấn đề đó thực sự áp dụng cho một trận tuyết lở ở chế độ Geiger có điện tích đầu ra (mỗi trận tuyết lở) giống nhau
đối với mức tăng nhất định và điện áp phân cực ngược tương ứng của nó bất kể số lượng sóng mang ảnh ban đầu đã khởi
tạo nó (trái ngược với phản ứng APD tuyến tính mà chúng tôi đã mô tả với một mô hình đơn giản trước đó). Điều này làm
cho APD hoạt động ở chế độ Geiger được gọi là bộ tách sóng quang kỹ thuật số (trái ngược với tuyến tính hoặc tương
tự), vì nó thiếu phản hồi tuyến tính giữa đầu vào (tức là lượng ánh sáng được phát hiện) và đầu ra (tức là lượng phát
ra). thù lao); phản hồi của nó thực sự là một nhị phân, tương ứng với việc phát hiện hoặc thiếu tín hiệu.
Vì một cặp lỗ quang điện tử duy nhất là tất cả những gì cần thiết để kích hoạt trận tuyết lở ở chế độ Geiger, nên có thể
thu được mức tăng APD ở chế độ Geiger đối với một điện áp phân cực nhất định bằng cách chia điện tích đầu ra của nó cho
điện tích cơ bản của một electron. Không đi sâu vào nguồn gốc chi tiết của nó, điện tích đầu ra của trận tuyết lở Geiger
là sản phẩm của điện dung tiếp giáp của APD và quá điện áp vận hành được áp dụng (tức là sự khác biệt giữa điện áp phân
cực ngược được áp dụng và điện áp đánh thủng VBR của APD) . Do đó, chúng ta có thể xây dựng mức tăng chế độ Geiger của APD là:
.Trong một APD điển hình, tùy thuộc vào diện tích bề mặt của nó, điện dung đường giao nhau theo
từ vài 10 đến vài 100 pF trong khi thứ tự là 1,6 × 10-19 C. Do đó, có thể kết luận từ phương trình này và bởi
tỷ lệ lớn của rằng việc tạo xu hướng APD trong chế độ Geiger yêu cầu nguồn cung cấp năng lượng gợn cực thấp để
để đạt được sự ổn định khuếch đại tốt.
Một khía cạnh đặc biệt khác của hoạt động chế độ Geiger là mật độ dân số của các tàu sân bay tuyết lở trong
khu vực cạn kiệt. Trong chế độ Geiger, mật độ này đạt đến mức cao đến mức đám mây sóng mang hoạt động giống
như một dây dẫn có điện trở rất thấp dưới điện áp phân cực hữu hạn. Điều này dẫn đến sự gia tăng dòng điện qua
APD mà bằng cách tạo ra cường độ cao (thông qua va chạm tán xạ) và tái hợp liên tục huy động các điện tử hóa
trị từ các trạng thái năng lượng cao dễ góp phần vào quá trình nhân đôi tuyết lở, khiến APD không thể tạo ra
các xung đầu ra rời rạc. Do đó, cần phải dập tắt sự đột biến dòng điện đó khi đã đạt được mức tăng đủ và biên
độ tín hiệu đầu ra phù hợp để sự kiện quang điện tử tiếp theo có thể dẫn đến xung đầu ra thành công. Hình 1-12
cho thấy mạch tương đương của APD chế độ Geiger (GAPD) và có thể được sử dụng để mô tả cách thực hiện quá trình
dập tắt đó.
12
[Hình 1-12] Mạch tương đương của APD chế độ Geiger (GAPD)
Rq
Đĩa CD
Vbd Vbias
Rs
KAPDC0073EA
[Hình 1-13] Khái niệm xung đầu ra của mạch tương đương
Imax≈ (VBIAS - VBD)/Rq
t=Rs Cd
NHẬN DẠNG
t=Rq Cd
Thời gian
KAPDC0074EA
Trong mạch tương đương này, điện dung GAPD ( ) ban đầu bị sai lệch khi công tắc khái niệm được hiển thị
đang mở. Sau khi một cặp electron-lỗ trống được tạo ra trong lớp cạn kiệt (dù là do hiệu ứng nhiệt hay hiệu
ứng quang điện), công tắc khái niệm sẽ đóng lại và bắt đầu phóng điện qua điện trở nối tiếp của GAPD ( ),
có giá trị nhỏ (giảm đi bởi mật độ hạt tải điện đang lở loét) cung cấp dòng điện tăng đột biến trong khi
chênh lệch điện thế giữa (hãy gọi nó là ) phân rã theo cấpnày
giảm số làm
nhânsuy
đốiyếu
vớiquá
điện áp đánh
trình tuyếtthủng (). tăng
lở, làm Sự suy
và
giảm lưu lượng dòng xả của . Dựa trên hai vòng lặp dòng điện của mạch đây
tương
có đương
thể được
GAPD,
thiết
mối lập
quanđểhệmôsau
tả
dòng điện thực chạy qua : [( – ) / ] = . Vì dòng điện chạy trong hai vòng sẽ ngược chiều nhau (một vòng
đi vào để nạp lại và một vòng khác để để xả), nên dòng
] + [( – ) / sẽ chạy
điện thực mạnhtheo
hơn.hướng
Do đó,
cónếu
dòng
tại
điện
điểm
mà điện trở dập tắt nhỏ đến mức dòng điện nạp lại tiếp tục chạy vào và duy trì quá trình phóng điện của
nó qua , thì quá trình dập tắt sẽ không diễn ra. Tuy nhiên, nếu đủ lớn để dòng chảy từ không thể duy trì sự
– = –
, phóng điện của , thì quá trình tuyết lở sẽ bị dập tắt.
Do đó, một khi quá trình xả cạn kiệt và đạt đến mức thấp nhất, quá trình tuyết lở sẽ bị dập tắt và công tắc
khái niệm sẽ mở ra. Dòng điện nạp lại chạy vào thông qua làm tăng điện áp
bị trên
GAPD cho
thêm
trận
( )tuyết
bằng lở
, chuẩn
tiếp
–
theo. Cần lưukinh
ý rằng các giá trị đủ lớn để tạo thuận lợi cho quá trình dập tắt thường được xác định theo
nghiệm.
Quá trình nạp lại của thường được gọi là phục hồi và khoảng thời gian của nó thường được đặc trưng bởi
hằng số thời gian . Trong khoảng thời gian ngắn tuyết lở nhân lên (tương ứng với hằng số thời gian nhanh
13
của ) và thời gian phục hồi tiếp theo, GAPD gần như không khả dụng để phát hiện sự kiện quang điện mới;
bất kỳ xung đầu ra nào được tạo ra trong khi đó trên thực tế sẽ có biên độ nhỏ (tùy thuộc vào lượng điện
tích tích trữ còn lại của có sẵn cho lần xả thứ cấp). Để giảm thời gian phục hồi của GAPD [Hình 1-14],
điện dung thực của nó có thể được giảm bằng cách về mặt lý thuyết đưa vào một điện dung nhỏ hơn mắc nối tiếp
với như một phần của sơ đồ đọc; kết quả là giảm thời gian phục hồi đi kèm với sự đánh đổi của mức tăng
tổng thể thấp hơn do điện dung ròng giảm (vì mức tăng tỷ lệ thuận với điện dung của GAPD như đã mô tả trước đó).
Từ quan điểm thiết kế mạch thực tế, sự sắp xếp lý thuyết này có thể được thực hiện bằng cách giới thiệu bộ lọc
thông cao với hằng số thời gian RC ngắn hơn đáng kể so với thời gian phục hồi của GAPD ở đầu vào của mạch khuếch
đại được sử dụng để đọc GAPD [Hình 1-15]. Do đó, xung đầu ra của bộ khuếch đại được định dạng sao cho tổn thất
khuếch đại tổng thể thực (của GAPD và mạch khuếch đại được kết hợp sau khi giới thiệu bộ lọc RC) là
1 trong đó là tần số cắt của bộ lọc Và là tần số
băng thông phục hồi của GAPD trong khi thời gian giảm của xung đầu ra bộ khuếch đại (90% đến 10% của
biên độ) có thể thu được dưới dạng RMS của bộ khuếch đại và thời gian giảm của GAPD là 2,2
.
hoặc 0,35 xem xét rằng và mùa thu ấy
/
của một mạch RC là khoảng. 2,2 lần hằng số thời gian của nó.
[Hình 1-14] Định hình xung đầu ra của GAPD để giảm thời gian phục hồi của nó (MPPC: 3 × 3 mm) (a) Trước
(b) Sau
14
[Hình 1-15] Sơ đồ mạch khuếch đại thông cao V/V
Rx Rx
Vút
Vin
+
C
r
KAPDC0075EA
Mức độ khuếch đại tuyết lở cực cao (theo thứ tự từ 105 đến 106 ) trong chế độ Geiger làm cho chế độ hoạt động APD này
đặc biệt thú vị đối với các ứng dụng có mức độ ánh sáng yếu; GAPD chuyên dụng đã được phát triển để sử dụng trong các
ứng dụng như vậy. Tuy nhiên, để khắc phục việc GAPD không có khả năng phát hiện quang điện tử trong thời gian phục hồi
và để giải quyết vấn đề thiếu phản ứng tuyến tính, một loại bộ tách sóng quang silicon linh hoạt hơn nhiều đã được phát
triển dựa trên khái niệm GAPD bằng cách sắp xếp một ma trận của chúng trong cùng một vị trí. trường nhìn của tín hiệu
ánh sáng tới. Bây giờ chúng ta sẽ tiếp tục tìm hiểu về bộ đếm photon nhiều điểm ảnh hay MPPC.
1-3. MPPC (bộ đếm photon nhiều điểm ảnh)
Còn được gọi là Bộ nhân quang silicon hoặc SiPM, MPPC là ma trận độ lệch chung và đầu ra chung (cực âm chung) của các
phần tử GAPD (được gọi là pixel hoặc tế bào vi mô) được kết nối song song và được chế tạo trên một tinh thể silicon
nguyên khối. Hình 1-16, 1-17 và 1-18 minh họa cách bố trí các điểm ảnh MPPC.
[Hình 1-16] Các pixel MPPC riêng lẻ (microcell) với điện trở dập tắt hỗn hợp kim loại được chế tạo xung quanh mỗi
microcell
(a) Khoảng cách điểm ảnh: 25 m (b) Khoảng cách điểm ảnh: 50 m (c) Khoảng cách điểm ảnh: 75 m
[Hình 1-17] Minh họa khái niệm về MPPC dưới dạng ma trận các pixel GAPD (microcell) được kết nối song song
chế độ Geiger
điểm ảnh APD
dập tắt điện trở
KAPDC0029EA
15
[Hình 1-18] Việc triển khai ma trận thực tế của các vi ô MPPC
KAPDC0049EA
Tương tự như APD, pixel MPPC có thể được chế tạo dựa trên hai cấu trúc riêng biệt: N-on-P (để tăng cường độ nhạy
sáng màu đỏ/NIR) và P-on-N (để tăng cường độ nhạy sáng với tia cực tím/xanh dương).
Sự khác biệt về độ nhạy sáng của các cấu trúc này là do electron phải di chuyển xa hơn bao nhiêu, vốn có hiệu suất
ion hóa lớn hơn và do đó xác suất lở tuyết trong silicon hơn là lỗ trống, phải di chuyển trong lớp cạn kiệt bao
nhiêu trước khi được thu thập. Trong cấu trúc N-on-P, các bước sóng ánh sáng dài hơn tạo ra một cặp electron-lỗ
trống trong vùng P do độ sâu hấp thụ lớn hơn của các bước sóng như vậy trong silicon. Mặt khác, trong cấu trúc P-
on-N, các bước sóng ngắn hơn cũng tạo ra một cặp electron-lỗ trống trong vùng P do độ sâu hấp thụ nông hơn của các
bước sóng như vậy trong silicon. Như đã giải thích trong phần thảo luận của chúng tôi về hoạt động của đi-ốt quang
PN, một quang điện tử được tạo ra ở mặt P của lớp cạn kiệt được quét qua tiếp giáp PN theo hướng ngược lại với
trường E của lớp cạn kiệt. Trước khi thu thập, do đó, electron đó sẽ phải đối mặt với một quãng đường dài hơn, kết
hợp với hiệu suất ion hóa và xác suất tuyết lở cao hơn, dẫn đến khả năng bắt đầu tuyết lở cao hơn và do đó được
phát hiện.
MPPC có một tập hợp các đặc điểm cơ bản được thể hiện trong đồ thị của Hình 1-19 đến 1-22.
[Hình 1-19] Độ lợi so với quá áp (S13360-3050CS)

3,5 × 106
3.0 × 106 S13360-3050CS
2,5 × 106
2.0 × 106
được
Nhận
1,5 × 106
1.0 × 106 Sản phẩm trước
5,0 × 105
0 01234 5 6 7 số 8
Quá điện áp (V)
KAPDB0307EB
16
[Hình 1-20] PDE so với quá áp (S13360-3050CS)

60
50
Sản phẩm S13360-3050CS

40 trước
30
photon
hiện
phát
suất
Hiệu
(%)
20
10
0 01234 5 6 7 số 8
KAPDB0308EB
[Hình 1-21] Tốc độ đếm tối so với quá điện áp (S13360-3050CS)

10000
Sản phẩm trước
1000
(kcps)
tối
đếm
Tốc
độ
S13360-3050CS
100
0
01234 5 6 7 số 8
KAPDB0310EB
17
[Hình 1-22] PDE so với bước sóng (sê-ri S13360)

50
S13360-**50PE
S13360-**50CS
40
30
photon
hiện
phát
suất
Hiệu
(%)
20
10
0 200 400 300 500 600 700 800 1000 900
Bước sóng (nm)

KAPDB0322EA
Một số đặc tính của MPPC phụ thuộc vào nhiệt độ. Đặc biệt lưu ý là sự phụ thuộc nhiệt độ của hiệu quả phát
hiện photon (PDE), độ lợi và tốc độ đếm tối (DCR). PDE của MPPC là sản phẩm của hiệu suất lượng tử (QE) của
silicon nhân với hệ số lấp đầy pixel MPPC (tỷ lệ diện tích cảm quang của pixel trên tổng diện tích) nhân với
xác suất tuyết lở ở chế độ Geiger. QE của silicon tăng ở nhiệt độ cao do dao động phonon tăng: những rung
động đó tạo điều kiện cho sự chuyển đổi của các electron sang dải dẫn và sự hình thành các lỗ trống
trong dải hóa trị và do đó cải thiện độ nhạy sáng của silicon (mặc dù, sự thuận lợi đó không chỉ liên quan
đến chất mang ảnh mà còn cả chất mang nhiệt tạo thành dòng tối của bộ tách sóng quang silicon). Tuy nhiên,
xác suất tuyết lở có mối quan hệ giảm dần với nhiệt độ tăng, chống lại mối quan hệ ngày càng tăng của QE với
nhiệt độ. Kết quả là, PDE của MPPC bị ảnh hưởng bởi các yếu tố đối nghịch chiếm ưu thế hơn khi nhiệt độ thay
đổi và thậm chí có thể duy trì ổn định trong một số phạm vi nhiệt độ.
Giống như trường hợp của APD, trong trường hợp không có kiểm soát nhiệt độ, sơ đồ phân cực của MPPC yêu cầu
một mạch bù nhiệt độ sẽ điều chỉnh điện áp phân cực áp dụng với những thay đổi về nhiệt độ để duy trì mức
tăng MPPC không đổi. Ngoài ra, giống như trong trường hợp của APD, MPPC thu được giảm khi tăng nhiệt độ do
dao động phonon tăng ở nhiệt độ cao hơn và do đó va chạm tán xạ lớn hơn và tổn thất động năng của các hạt
tải điện lở tuyết; dựa trên định nghĩa trước đó của chúng tôi về mức tăng GAPD, sự suy giảm mức tăng này
bắt nguồn từ điện áp đánh thủng ngày càng tăng khi nhiệt độ tăng.
Là nhiễu xảy ra ngẫu nhiên và không tương quan với các xung đầu ra do photon khởi tạo, DCR gây bất lợi cho
việc sử dụng MPPC cho các ứng dụng đếm đơn photon. Tuy nhiên, nếu cửa sổ thời gian trong đó các sự kiện
photon đơn lẻ có nhiều khả năng xảy ra nhất đủ hẹp và hệ thống máy dò có thể biết được nhờ có sẵn bộ kích
hoạt bên ngoài, thì DCR không còn gây bất lợi cho việc đếm đơn photon bằng MPPC. Ví dụ: nếu cửa sổ thời gian
được đề cập có thời lượng 10 ns, thì khả năng xảy ra một lần đếm tối duy nhất ở DCR = 1000 kcps (cps: số lần
đếm mỗi giây) trong cửa sổ thời gian đó là khá nhỏ và do đó có thể phát hiện các photon đơn lẻ sử dụng MPPC
với độ tin cậy thống kê cao. Tuy nhiên, nếu không thể đáp ứng các ràng buộc về thời gian ở trên đối với các
sự kiện đơn photon, DCR có thể giảm bằng cách làm mát nhiệt điện của
MPPC với tốc độ khoảng cho mỗi khoảng. Giảm nhiệt độ 10 ºC như trong Hình 1-23.
Mặt khác, trong các ứng dụng có nhiều photon trở lên trên mỗi sự kiện ánh sáng, DCR có thể được loại trừ
khỏi khả năng đọc bằng cách tăng mức phân biệt đối xử. Theo nguyên tắc chung, cứ một photoelectron đơn (1
18
pe) chiều cao xung đầu ra tăng ở mức ngưỡng của bộ phân biệt, số đọc DCR giảm đi khoảng một bậc độ lớn như
trong Hình 1-24.
[Hình 1-23] DCR của MPPC điển hình so với nhiệt độ
(M=7,5 × 105 )
10000
1000
100
10
(kcps)
tối
đếm
Tốc
độ
0,1
0,5 pe thr.
1,5 lần thr.
0,01
-20 -10 0 10 20 30 40 50
Nhiệt độ môi trường (°C)
KAPDB0141EB
[Hình 1-24] DCR so với mức ngưỡng của bộ phân biệt đếm
(kcps)
tối
đếm
Tốc
độ
01 2 3 4
Ngưỡng (số lượng quang điện tử)

KAPDB0347EA
Ngoài DCR, hoạt động của MPPC còn có hai loại nhiễu đặc biệt có liên quan đến việc phát hiện tín hiệu photon
và đáng được thảo luận riêng lẻ:
Tôi. Hậu xung: Trong quá trình tạo tuyết lở (dù được kích hoạt bởi quang điện tử hay chất mang nhiệt), một
phần nhỏ chất mang tạo tuyết lở bị mắc kẹt trong các mức năng lượng tạp chất nhưng được giải phóng sau độ trễ
ngắn (thường trong khoảng vài 1-10 ns) khi nhận được năng lượng cần thiết (dù nhỏ) để quay trở lại vùng dẫn
hoặc vùng hóa trị. Sau khi phát hành, các sóng mang này bắt đầu các xung tuyết lở mới, xuất hiện với độ trễ
sau xung gốc chính hãng và do đó được gọi là các xung sau. Vui lòng xem Hình 1-27 để biết dạng sóng hiển thị
sau xung mạnh. Nếu xung sau được giải phóng trong thời gian phục hồi của điểm ảnh MPPC, thì biên độ của nó sẽ
ngắn hơn biên độ của xung (1 pe) thông thường và do đó có thể được phân biệt bằng phân tích độ cao xung (PHA) và bị loại
19
từ việc xử lý dữ liệu. Tuy nhiên, nếu xung sau được giải phóng sau khi khôi phục pixel MPPC, nó sẽ có biên độ xung
đầy đủ (1 pe) và sẽ không thể phân biệt được về biên độ hoặc hình dạng với xung đầu ra chính hãng. Trong các ứng dụng
mức ánh sáng DC siêu thấp, nơi các sự kiện đơn photon liên tiếp ở khoảng thời gian gần nhau khó xảy ra hoặc trong các
ứng dụng xung tốc độ cực thấp (trong đó chênh lệch thời gian giữa các xung thành công lớn) hoặc khi thời gian của
xung có thể được biết bằng sự sẵn có của bộ kích hoạt (bất kể tốc độ xung có thể là bao nhiêu), thuật toán lọc độ trễ
thời gian có thể được sử dụng để loại trừ các xung sau chiều cao đầy đủ. Tuy nhiên, các Hamamatsu MPPC đã giảm đáng
kể mức độ tạo xung sau như thể hiện trong Hình 1-26.
[Hình 1-25] Dạng sóng cho thấy sự xuất hiện của các hậu xung
[Hình 1-26] Hậu xung giảm nhiều của Hamamatsu MPPC

40
30
Sản phẩm trước

(%)
quả
Hậu
20
10 sản phẩm cải tiến
0 01234
KAPDB0256EA
thứ hai. Xuyên âm quang học: Trong quá trình tuyết lở, động năng của các sóng mang trượt lở (ngay cả khi lớn hơn năng
lượng vùng cấm của silicon) không nhất thiết phải đóng góp vào sự nhân lên của sóng mang. Như đã thảo luận trước đó,
thông qua các va chạm tán xạ, một phần năng lượng đó bị mất đi dưới dạng nhiệt đối với các dao động của phonon. Trong
một hiện tượng ít xảy ra hơn, năng lượng đó cũng có thể được phát ra dưới dạng photon. Khi điều đó xảy ra, các photon
kết quả có thể di chuyển đến các pixel MPPC lân cận và bắt đầu các trận tuyết lở trong chúng. Hiện tượng không mong
muốn này được gọi là nhiễu xuyên âm quang học. Nếu một photon nhiễu xuyên âm tạo ra một cặp electron-lỗ trống trong
lớp cạn kiệt của pixel lân cận và kết quả là kích hoạt quá trình tuyết lở, tình huống này được gọi là nhiễu xuyên âm
nhanh , xung đầu ra của nó xuất hiện đồng thời với xung gốc chính hãng. Vui lòng xem Hình 1-27 để biết dạng sóng hiển
thị nhiễu xuyên âm quang nhanh chóng. Ngoại trừ việc sử dụng bộ phân biệt mức cao hơn trong việc đếm đơn photon, còn có
20
thật không may, không có cách nào để phân biệt đối xử với các xung nhiễu xuyên âm nhanh chóng để loại trừ chúng khỏi quá
trình xử lý dữ liệu. Tuy nhiên, trong trường hợp thay thế mà photon nhiễu xuyên âm tạo ra một cặp electron-lỗ trống bên
ngoài lớp cạn kiệt của pixel MPPC, cặp electron-lỗ trống thu được chỉ có thể kích hoạt quá trình tuyết lở sau khi (mặc
dù không chắc chắn) đạt đến lớp cạn kiệt bằng cách khuếch tán thành công. Điều này tạo ra độ trễ giữa xung ban đầu và
nhiễu xuyên âm của nó, được gọi là nhiễu xuyên âm bị trễ . Có thể loại trừ nhiễu xuyên âm bị trễ bằng cách tiếp cận
tương tự như đối với việc loại trừ các xung sau chiều cao đầy đủ.
[Hình 1-27] Dạng sóng hiển thị sự xuất hiện của nhiễu xuyên âm nhanh
[Hình 1-28] Giảm nhiễu xuyên âm của Hamamatsu MPPC

50
40
Sản phẩm
trước
30
xuyên
nhiễu
suất
(%)
Xác
âm
20
S13360-3050CS
10
0 01234 5 6 7 số 8
KAPDB0309EB
Lưu ý: Loại bỏ chồng chéo xung tối (hiệu ứng chồng chất).
Do đó, nhiễu xuyên âm (nhắc nhở) là một nguồn nhiễu đặc biệt bất lợi cho các ứng dụng có tín hiệu ánh sáng ở mức cực
thấp (chẳng hạn như đếm nhiều photon). Tuy nhiên, như được minh họa trong Hình 1-28, các MPPC của Hamamatsu giảm đáng
kể mức nhiễu xuyên âm, nhờ các rãnh quang học được triển khai xung quanh mỗi pixel MPPC để chặn các photon xuyên âm đến
các pixel lân cận. Hơn nữa, xem xét rằng nhiễu xuyên âm quang có tương quan với khả năng phát hiện tín hiệu và tăng theo
mức tăng (như một chỉ báo về cường độ của quá trình tuyết lở và các photon sản phẩm phụ của nó), hoạt động của MPPC ở
mức tăng thấp hơn trong khi duy trì quá điện áp cao hơn và do đó PDE là điều cần thiết để khắc phục tác động bất lợi
của nhiễu xuyên âm trong các ứng dụng tín hiệu thấp. Vì mức tăng tỷ lệ thuận với cả quá điện áp và cả điện dung pixel
MPPC trong khi PDE
21
không ảnh hưởng đến điện dung pixel, việc chọn MPPC có điện dung pixel thấp cho các ứng dụng tín hiệu yếu trở nên cực
kỳ quan trọng.
Thảo luận của chúng tôi về các đặc điểm của bộ tách sóng quang silicon, bao gồm cả MPPC, cho đến nay là định tính.
Tuy nhiên, để chọn bộ tách sóng quang phù hợp cho các ứng dụng thực tế trong thế giới thực, cần phải phát
triển một khung định lượng để đánh giá hiệu suất của bộ tách sóng quang trong các điều kiện của ứng dụng.
Trong phần 2 và 3 sau đây, chúng ta sẽ tổng quan về các phương pháp định lượng tổng quát để lựa chọn các sản
phẩm APD và MPPC silicon cho nhiều ứng dụng. Mục tiêu chính là mô tả các phương pháp có thể được sử dụng cho
bất kỳ ứng dụng nào miễn là có sẵn một số thông tin cơ bản nhất định về ứng dụng; các phương pháp này có thể
được sử dụng để lựa chọn bộ tách sóng quang một cách nhất quán, bất kể ứng dụng cụ thể có liên quan.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là các phương pháp được mô tả nhằm mục đích phục vụ như hướng dẫn sơ bộ
và chung (cái gọi là tính toán mặt sau của phong bì ); chúng nhằm mục đích đóng vai trò là chỉ báo ban đầu
về (những) sản phẩm cần bắt đầu xem xét. Khi công việc thiết kế và phát triển tiến triển, các phương pháp
này sẽ không thể thay thế mô phỏng mở rộng và đánh giá toàn diện trong các điều kiện cụ thể của ứng dụng.
Với sự hiểu biết này, bây giờ chúng ta hãy tiến hành thảo luận về các phương pháp tính toán sơ bộ để đánh
giá hiệu suất của APD và MPPC.
2. Thông số hoạt động của APD & MPPC

Mỗi và mọi ứng dụng liên quan đến phát hiện ánh sáng (bất kể nguồn của nó: laser, LED, đèn, nhấp nháy, các
hiệu ứng phát quang khác nhau, v.v.) đều có thể được xác định và đặc trưng bởi các tham số sau:
2-1. Tín hiệu
Mức tín hiệu đầu vào của ứng dụng quang học chỉ đơn giản là lượng ánh sáng được phát hiện. Tín hiệu ánh sáng
đầu vào có phân bố quang phổ, thường được biểu diễn trong các phép tính đơn giản (chẳng hạn như các phương pháp
được mô tả ở đây) theo bước sóng cực đại.
Khi định lượng lượng tín hiệu đầu vào, thứ nguyên hoặc đơn vị đo lường là điều cần thiết để thực hiện các phép tính phù
hợp. Hai thứ nguyên có thể được sử dụng bằng các phương pháp được mô tả trong sách hướng dẫn này là Watts [W] và số lượng
photon. Lưu ý rằng cái trước được chuẩn hóa theo thời gian trong khi cái sau thì không (mặc dù cái sau có thể như vậy và
cả hai đều có thể được chuẩn hóa thành vùng chiếu sáng). Mức tín hiệu S được biểu thị bằng một trong hai đơn vị này có
thể được chuyển đổi sang đơn vị kia theo công thức sau:
S [photon] = S [W]λT / (hc) (2-1)
trong đó λ là bước sóng ánh sáng quan tâm, T là thời gian chiếu sáng cho một lần đọc phép đo, h là hằng
số Planck và c là tốc độ ánh sáng. Có các đơn vị khác (lm, lx, v.v.) được sử dụng để biểu thị lượng ánh sáng hiện tại,
nhưng các đơn vị đó yêu cầu dữ liệu tham chiếu được lập bảng hoặc phép tính phức tạp để sử dụng đúng cách và do đó, chúng
không được thảo luận ở đây vì chúng vượt quá phạm vi dự định của cuộc thảo luận của chúng tôi. Tín hiệu ánh sáng đầu vào
có thể được chuyển đổi thành tín hiệu đầu ra của bộ tách sóng quang theo mối quan hệ sau:
• • (2-2)
trong đó là điện tích đầu ra của máy dò không được tạo ra do hiệu ứng quang điện trong quá trình đo, M là độ
lợi và CE là hiệu suất thu thập.
Thông thường, Hiệu suất Phát hiện Photon (như được định nghĩa bởi PDE = QE × CE) được sử dụng như một phần của phương trình 2-2;
trong trường hợp MPPC, CE = xác suất tuyết lở × hệ số lấp đầy (trong đó hệ số lấp đầy là tỷ lệ giữa diện tích cảm quang của pixel
MPPC trên tổng diện tích của pixel). Trong trường hợp APD cạn kiệt hoàn toàn, CE có thể được coi là 1.
22
2-2. Tiếng ồn
Độ không đảm bảo nội tại hoặc dao động ngẫu nhiên trong tín hiệu đo được là nhiễu. Đối với tín hiệu quang,
nhiễu được đặc trưng thông qua biểu đồ (cái gọi là phân bố độ cao xung hoặc PHD) của các sự cố xung ánh sáng
được phát hiện với độ cao khác nhau (tương ứng với số lượng photon khác nhau); biểu đồ kết quả có thể được khớp
chặt chẽ với một cấu hình tương tự như cấu hình của phân phối xác suất Poisson. Điều đó khiến chúng tôi kết
luận rằng các đặc tính nhiễu của tín hiệu photon có thể được mô hình hóa bằng hàm phân bố xác suất Poisson sau
đây và giá trị trung bình (μ) và độ lệch chuẩn (σ) tương ứng của nó với m là số lượng photon được phát hiện dự kiến trên
trung bình:
• , !μ = m ,σ = √ ) 2-3)
Để lập mô hình phát hiện ánh sáng bằng mô hình xác suất trên, độ lệch chuẩn được coi là thước đo tính ngẫu nhiên
hoặc độ không đảm bảo (tức là nhiễu) của biến ngẫu nhiên Poisson (tức là tín hiệu photon) và giá trị trung bình là
giá trị kỳ vọng của tín hiệu. Nói cách khác, nhiễu nội tại của tín hiệu ánh sáng được mô tả bằng căn bậc hai của giá
trị trung bình của nó. Đầu ra tối của bộ tách sóng quang cũng có phân bố xác suất Poisson. Một tiếng ồn có hành vi
ngẫu nhiên có thể được đặc trưng bởi phân phối Poisson thường được gọi là tiếng ồn bắn .
2-3. Tỷ lệ tín hiệu trên tạp âm (S/N)
Như tên gọi của nó, nó là tỷ lệ tín hiệu trên nhiễu được tính toán cho đầu ra của máy dò. Trong các ứng dụng phát
hiện ánh sáng với mức tăng đơn vị, nó được xác định cơ bản bởi:
/ (2-4)
trong đó là nhiễu bắn photon, là nhiễu bắn tối và là giá trị đọc
tiếng ồn được tạo ra bởi mạch khuếch đại đầu ra (ở tần số băng thông của nó). Thực tế hơn, xét rằng các APD thường
được đọc ở chế độ tương tự (tuyến tính), có hai phương trình S/N cho các APD:
Tôi. khi được đọc bởi các bộ khuếch đại trở kháng xuyên điện trở cho các phép đo tương đối:
• •
/ • • • (2-5)
• • •
trong đó q là điện tích cơ bản của electron, Δf là băng thông bộ khuếch đại đọc, JTN là nhiễu nhiệt Johnson,
và Φ = QEλ / 124000 là độ nhạy quang tăng đơn vị APD [A/W] trong đó phép tính QE là phần trăm và λ
là bước sóng [nm]. • là thành phần nhiễu Gaussian bắt nguồn từ quá trình sinh nhiệt của
dòng điện trong điện trở tải của APD (ngay cả khi không có bất kỳ điện áp bên ngoài nào đặt trên nó). Trong tính toán của JTN ,
= 50 Ω thường được giả định, và do đó, nó có thể được đơn giản hóa thành JTN 3,3 × 10-22 C × Δf hoặc 2 ×10-3e
với -nhiệt
× Δf độ
đối
phòng và do đó có thể bỏ qua đối với nhiệt độ tương đối thấp tần số hoặc nếu các yếu tố tiếng ồn khác hoặc tín hiệu là
23
• tương đối lớn. Ngoài ra, xem xét rằng • có xu hướng nhỏ so với khác
các thành phần của mẫu số, phương trình (2-5) có thể được đơn giản hóa hơn nữa thành:
•
•
/ (2-6)
• • • • •
trong phương trình (2-5) (2-6), có đơn vị là W, và có đơn vị là A và bao gồm phép nhân
ảnh hưởng của độ lợi APD.
thứ hai. khi được đọc bởi bộ khuếch đại trở kháng xuyên điện dung (còn gọi là bộ khuếch đại điện tích) cho các phép đo trắc
quang hoặc tuyệt đối:
• •
/ (2-7)
.
• • •
trong đó M là độ khuếch đại và F = là hệ số nhiễu vượt mức APD để tính toán x được cung cấp dưới dạng chỉ số nhiễu vượt
mức trong bảng dữ liệu APD của Hamamatsu (đối với một bước sóng chiếu sáng nhất định nhưng chưa có giá trị tổng quát hợp lý
ước tính cho mục đích của chúng tôi). Trong phương trình 2-7, có đơn vị là photon và có đơn vị là electron.
Đáng chú ý là cả phương trình (2-5) và phương trình (2-7) đều có thể áp dụng cho điốt quang PN và PIN bằng
cách đặt M = 1 và F = 1.
Cũng cần lưu ý rằng vì nghịch đảo thời gian tích hợp của bộ khuếch đại điện tích sẽ biểu thị giá trị cực đại
của nó. tốc độ lấy mẫu và xem xét rằng băng thông đo lường sẽ bằng một nửa tốc độ lấy mẫu dựa trên định lý
Nyquist, mẫu số của phương trình (2-7) thiếu thừa số 2 tồn tại trong mẫu số của phương trình
(2-5) (2-6) vì cả và sẽ được tích lũy trong thời gian tích hợp của bộ khuếch đại điện tích.
Trong trường hợp MPPC, xem xét bản chất nhị phân của sơ đồ đọc trong quá trình đếm photon, nhiễu đọc được loại bỏ và
phương trình 3 sau đây sẽ được sử dụng cho mỗi lần đọc phép đo:
(2-8)
•
trong đó là số photon chiếu tới MPPC, là số
quang điện tử được phát hiện và là MPPC tối (cao tới 1 pe trong điều kiện không có ánh sáng) số
xung đầu ra trong quá trình đo. Phần sau của phương trình (2-8) đặc biệt hữu ích trong việc xác định thử
nghiệm S/N đếm photon với thu được từ việc chia tổng điện tích đầu ra của MPPC
3
Đạo hàm của nửa sau của mẫu số của phương trình (2-8) thường là một điểm gây tò mò. Nếu chúng ta định nghĩa (T – D) là một biến
ngẫu nhiên là tín hiệu ảnh (tức là tín hiệu đầu ra Tổng cộng đã trừ tối được đo dưới ánh sáng), thì phương sai của nó sẽ là:
. Vì tổng tín hiệu đầu ra và tín hiệu tối không tương quan với nhau nên ta có: + 0. Do đó, tổ hợp RMS của ảnh tiếng ồn của bóng tối
tín hiệu và tín hiệu hình ảnh trở thành: = 2
24
bằng lượng điện tích ra tương ứng với 1 pe độ cao xung. Như chúng ta sẽ thảo luận trong phần 4, những số đếm này sẽ được tính toán
bằng cách thực hiện phân tích PHD trên dữ liệu xung đầu ra MPPC tích hợp. Hãy nhớ rằng phương trình (2-8) đơn giản vì nó giả định
không có tiếng ồn tương quan, nhưng khi xem xét mức độ nhiễu xuyên âm và xung sau xung đã giảm đáng kể trong các MPPC của Hamamatsu
(xuống còn vài %) như đã đề cập trong phần trước, thì đó là một xấp xỉ thực tế. Xin lưu ý rằng các phương trình (2-4) đến (2-8) giả
định rằng tín hiệu cần đo là luồng ánh sáng duy nhất tới máy dò (nghĩa là không có ánh sáng nền).
2-4. tuyến tính
Mức độ mà đầu ra của bộ tách sóng quang có mối quan hệ tuyến tính với đầu vào của nó (như được xác định bởi f(x) = bx + c trong đó b
và c là các hằng số thực) là thước đo tuyến tính của bộ tách sóng quang và được xác định cơ bản bởi:
(9-2 ( |
trong đó A là biên độ tín hiệu và t đại diện cho thời gian trôi qua. Nếu tỷ lệ của 2 thay đổi tương đối là < 1, sự phi tuyến tính
tồn tại. Đối với các mục đích thực tế, tính phi tuyến tính thường được quan tâm nhiều hơn bản thân tính tuyến tính:
Độ phi tuyến tính [%] = 100 – Độ tuyến tính [%] (2-10)
Vì đáp ứng của bộ tách sóng quang lý tưởng là tuyến tính về mặt lý thuyết (trong giới hạn của S/N > 1 và cho đến độ bão hòa), nên
trên thực tế có thể thu được tuyến tính bằng cách:
Độ tuyến tính [%] = |Đầu ra thực / Đầu ra lý tưởng | ×100 (2-11)
Về đáp ứng của máy dò, có 3 định nghĩa cụ thể về tuyến tính:
- Độ tuyến tính DC: Đây là thước đo mức độ đầu ra trung bình của máy dò thay đổi tuyến tính đối với những thay đổi của đầu vào ánh
sáng trung bình trong một khoảng thời gian. Việc hiểu khái niệm về tuyến tính 'DC' trong bối cảnh trung bình trong khoảng thời gian
của một phép đo là rất quan trọng: tuyến tính có thể được đánh giá khả thi bằng cách dựa vào các điểm dữ liệu của phản ứng trung bình
(được tích hợp trong mỗi lần đọc phép đo và do đó tính trung bình cho mỗi khoảng thời gian của nó) đối với các tín hiệu có biên độ
dao động ngẫu nhiên hoặc lặp lại không điều hòa.
- Độ tuyến tính của độ cao (hoặc biên độ) xung: Đây là mức độ tương đối theo đó sự thay đổi biên độ của xung ánh sáng đầu vào dẫn đến
thay đổi đầu ra của bộ tách sóng quang. Đối với APD, độ tuyến tính này bị giới hạn bởi hiệu ứng bão hòa của tốc độ nạp và xả của điện
dung đường giao nhau do bị ảnh hưởng hoặc bị giới hạn thêm bởi mạch đọc.
Trong trường hợp của MPPC, giới hạn tuyến tính trên được đặc trưng bởi tính khả dụng của các pixel để phát hiện các photon kế tiếp
trong khi một phần quần thể pixel đang phục hồi sau khi phát hiện các photon trước đó. Trong khi đáp ứng MPPC lý tưởng về mặt lý
thuyết là tuyến tính như được xác định bởi:
) 2-12)
Phản ứng thực của MPPC có thể được dự đoán với độ chính xác cao bằng cách:
. (13-2 ( |
25
(14-2 ( |
trong đó là số pixel MPPC được kích hoạt (tức là trải qua trận tuyết lở ở chế độ Geiger) do sự cố
photon, là số pixel của MPPC, là số lượng photon tới trên mỗi xung ánh sáng, PW
là độ rộng của xung ánh sáng tới và là thời gian phục hồi của một điểm ảnh MPPC.
- Độ tuyến tính của tốc độ xung (Băng thông bộ dò): Đây là thước đo độ tuyến tính của độ cao xung của bộ tách sóng
quang như là một hàm của tốc độ xung tín hiệu đầu vào. Lý tưởng nhất là không được lệ thuộc; tuy nhiên, trên thực
tế, một hiệu ứng không mong muốn được gọi là chồng chất xung xảy ra với độ cao xung đầu ra (tức là sự khác biệt về
mức tín hiệu đầu ra giữa các đỉnh và đáy của các xung) giảm khi tần số tăng lên các mức quá cao.
Đối với trở kháng đầu ra cố định, độ tuyến tính của tốc độ xung bị giới hạn bởi điện dung bên trong của máy dò. Đối
với tín hiệu đầu vào dạng xung có biên độ cố định nhưng tần số tăng dần, băng thông được định nghĩa là tần số [Hz]
tại đó biên độ của các xung đầu ra giảm một lượng nhất định so với tín hiệu đầu vào DC có cùng biên độ. Trong trường
hợp của APD, băng thông phản hồi được coi là bị giới hạn bởi tần số phản hồi ngưỡng được xác định bởi:
(2-15)
trong đó = 50 Ω thường được giả định.
Băng thông là một mối quan tâm trong thiết kế mạch khuếch đại đầu ra và các thiết bị điện tử đọc khác, xem
xét rằng băng thông khuếch đại lớn hơn cho phép truyền phổ rộng hơn của các thành phần tần số tiếng ồn đến
đầu ra trong khi băng thông phải lớn hơn thành phần tần số cao nhất của đầu vào tín hiệu ánh sáng để cho
phép phát hiện thích hợp của nó. Do đó, người thiết kế hệ thống máy dò tìm cách chọn một máy dò có tần số
cắt nằm trong giới hạn bảo toàn trên thành phần tần số cao nhất của tín hiệu và sau đó thiết kế mạch khuếch
đại đọc có băng thông cũng bằng giới hạn bảo toàn trên mức cao nhất -thành phần tần số của tín hiệu.
Trong ứng dụng xung, nếu nghiên cứu các xung ánh sáng riêng lẻ chẳng hạn, thì thành phần tần số cao nhất của tín hiệu
là tích của hằng số 0,35 và nghịch đảo của thời gian tăng hoặc giảm xung ngắn nhất (10% đến 90% hoặc ngược lại biên
độ) cần đo.
Ngoài ra, tần số cắt của mạch khuếch đại đọc ở mức -3 dB phải được thiết kế ít nhất gấp đôi tần số của thành phần
tần số cao nhất của tín hiệu có phép đo mong muốn (nhưng theo nguyên tắc chung, 4 lần là mục tiêu thiết kế được
khuyến nghị).
Đánh giá độ tuyến tính của tốc độ xung MPPC là một nỗ lực tính toán phức tạp nằm ngoài phạm vi của sách hướng dẫn này;
tuy nhiên, nếu khoảng thời gian dự kiến giữa 2 xung ánh sáng liên tiếp sẽ dài hơn , thì
ứng dụng nằm trong phạm vi tuyến tính tốc độ xung của MPPC. Nếu không, điều đó không nhất thiết có nghĩa là
ứng dụng vượt quá tuyến tính tốc độ xung của MPPC, nhưng mô phỏng phức tạp hoặc thử nghiệm thực tế sẽ cần
thiết để đánh giá điều đó.
26
2-5. dải động
DR thường được biểu thị bằng tỷ lệ giữa hai mức tín hiệu đầu vào. Một mức (dưới dạng tử số của tỷ lệ) là lượng tín hiệu đầu
vào cao nhất mà tại đó bộ dò duy trì độ tuyến tính phản hồi của nó (tức là độ phi tuyến tính < yêu cầu của ứng dụng). Cái
còn lại (mẫu số của tỷ lệ) là lượng tín hiệu đầu vào thấp nhất mà tại đó bộ dò hoạt động tuyến tính.
Trên DR của máy dò , tính phi tuyến tính ở giới hạn dưới thường bị giới hạn bởi nhiễu (dù là nhiễu tối hay nhiễu đọc được
hoặc kết hợp của chúng), hay nói cách khác, lượng tín hiệu đầu vào tạo ra S/N = 1 (thường được đo và
chia cho căn bậc hai của băng thông và sau đó được chỉ định là công suất tương đương nhiễu [ √]). Mặt khác,
tính phi tuyến tính ở giới hạn trên của DR thường do hiệu ứng bão hòa gây ra.
2-6. thời gian đáp ứng
Như được biểu thị bằng thời gian tăng và giảm của bộ tách sóng quang, đây là một chỉ số cho thấy đầu ra của bộ tách sóng quang gần
giống với hình dạng của đầu vào của nó theo thời gian như thế nào. Điều đó đặc biệt quan trọng đối với các ứng dụng trong đó việc
duy trì tính toàn vẹn của hình dạng xung của tín hiệu đầu vào là mong muốn đối với phân biệt hình dạng xung (PSD); trong những
trường hợp đó, thời gian tăng và giảm của máy dò phải ngắn hơn thời gian tăng/giảm của các xung ánh sáng đầu vào. Thời gian tăng của
bộ tách sóng quang silicon đã cạn kiệt hoàn toàn bị chi phối bởi thời gian trôi sóng mang trong lớp cạn kiệt của nó trong khi thời
gian giảm của nó tỷ lệ thuận với điện dung của nó (đối với trở kháng đọc cố định).
2-7. Độ phân giải thời gian
Sự không chắc chắn tồn tại trong việc xác định thời gian của một sự kiện được phát hiện đối với một điểm tham chiếu trong
thời gian (có thể là một sự kiện được phát hiện khác) được gọi là độ phân giải thời gian. Trong các ứng dụng quang học, đó
là độ không đảm bảo tổng thể về thời gian phát hiện xung ánh sáng đầu vào và được xác định cơ bản bởi:
(2-16)
Trong công thức này, thời gian xung là khía cạnh của xung đầu ra của máy dò được sử dụng để xác định thời gian phát hiện
của nó. Ví dụ: nếu hệ thống đo thời gian được kích hoạt cạnh, thời gian xung sẽ là một phần thời gian tăng của xung (tùy
thuộc vào ngưỡng đặt của bộ kích hoạt). Mặt khác, nếu được kích hoạt theo mức, thời gian xung sẽ là khoảng thời gian của
phần đó của dạng xung xác định mức. Trong cách tín hiệu đầu ra của bộ tách sóng quang được khuếch đại và được sử dụng để
kích hoạt, các dao động trong việc hình thành tham số thời gian này (được gọi là thời gian đi bộ theo biên độ) gây ra sự
khác biệt trong thời gian đo.
Mặt khác, đánh dấu thời gian là việc hệ thống đo lường ghi lại thời gian của tín hiệu sau khi yêu cầu kích hoạt đã được đáp
ứng; tham số này cũng có phương sai (thường là do nhiễu số hóa của hệ thống đo lường).
Tuy nhiên, do chỉ do bộ tách sóng quang gây ra và là yếu tố giới hạn của độ phân giải thời gian tổng thể của hệ thống phát
hiện ánh sáng, hiện tượng rung pha của máy dò là tham số đáng quan tâm trong cuộc thảo luận của chúng ta. Xem xét bản chất
Poisson của tín hiệu quang điện tử và nhiễu, chúng ta có thể kết luận rằng jitter tỷ lệ thuận với nghịch đảo của căn bậc
hai của số lượng quang điện tử:
) 2-17)
27
Mối quan hệ này cung cấp một công cụ hiệu quả cao trong các cân nhắc kỹ thuật sơ bộ , nhưng người ta phải hiểu hạn chế của nó: nó chỉ áp
dụng cho thời gian tại điểm tạo điện tích và loại trừ bất kỳ sự thay đổi nào về độ trễ có thể xuất hiện trong quá trình thu và đọc điện
tích.
3. Nghiên cứu điển hình về tính toán hiệu suất APD/MPPC

Trong phần này, chúng tôi sẽ tiến hành nghiên cứu tính toán hiệu suất APD/MPPC để lựa chọn sản phẩm. Là một phần của bài đánh giá này,
chúng ta sẽ tìm hiểu một số kỹ thuật chính để thực hiện các phép tính như vậy. Như đã thảo luận trong phần trước, xin lưu ý rằng công
suất quang [W], có thứ nguyên được chuẩn hóa theo thời gian, có thể được chuyển đổi thành đơn vị photon (và ngược lại) bằng phương trình
(2-1).
Giả sử rằng một ứng dụng yêu cầu các điều kiện sau:
Bước sóng cực đại xấp xỉ. 450 nm, 10 đến
106 photon mỗi xung, Tốc độ xung từ 10 kMHz
đến 1 MHz, Các xung điển hình có độ rộng
xấp xỉ. 8 ns, thời gian tăng xấp xỉ. 3 ns và thời gian phân rã (giảm) xấp xỉ. 5 ns.
Và với các yêu cầu sau: cường độ tuyệt đối của mỗi xung phải được đo với độ phi tuyến dưới 10% trong khi thiết kế quang học cho phép
diện tích cảm quang của đầu dò hoặc trường quan sát (FOV) là 3 mm trên mỗi kênh.
Lưu ý rằng các điều kiện ứng dụng khá chung chung; nhiều chi tiết có vẻ quan trọng, chẳng hạn như nguồn nào đang tạo ra tín hiệu ánh
sáng, không ảnh hưởng đến các tính toán phía sau đường bao này.
3-1. MPPC S/N Chúng
tôi tập trung nghiên cứu bộ tách sóng quang S/N ở cấp thấp của tín hiệu. Chúng tôi sử dụng thông số kỹ thuật điển hình của Hamamatsu
MPPC thông thường như S13360-3050 (3 × 3 mm, 50 m pixel):
Tổng số điểm ảnh là 3600 PDE
điển hình @ 450 nm = 40% ở mức quá áp 3 V Độ lợi điển hình là 1,7 ×
106 ở mức quá điện áp 3 V Tốc độ đếm tối điển hình (DCR) = 500 kcps
ở mức quá điện áp 3 V Điện dung đầu cực ( = (320 pF
Sử dụng phương trình (2-2), chúng ta tính điện tích đầu ra từ xung đầu vào 10 photon: 10 × 0,4 × (1,7 × 106 ) × (1,6 × 10-19) = 1090 fC.
Độ nhạy nút của kết quả đọc số hóa điển hình (như QDC, tương đương số hóa điện tích của máy hiện sóng có độ nhạy nút tương tự) ở mức 10
giây thấp của fC/LSB (như 25 fC/LSB trong trường hợp của CAEN V965), và vì 1090 fC > 25 fC, chúng tôi kết luận rằng S13360-3050 sẽ phù
hợp cho các ứng dụng như vật lý hạt hoặc hạt nhân trong đó sử dụng bộ số hóa flash (QCD chỉ đơn giản là bộ số hóa có tính năng nạp-to-
chuyển đổi điện áp) là phổ biến; đó thường là trường hợp nếu thông tin hình dạng xung được yêu cầu. Tuy nhiên, các sơ đồ đọc như vậy rất
tốn kém và tốn nhiều năng lượng, khiến chúng không phù hợp với các ứng dụng khoa học, công nghiệp hoặc tiêu dùng thông thường.
Sơ đồ đọc thay thế hiệu quả về chi phí là sử dụng mạch đếm photon chẳng hạn như bộ phân tích đa kênh (MCA), bao gồm bộ phân biệt/bộ chia
tỷ lệ, bộ đếm và các chức năng xử lý tín hiệu khác. Hướng tới việc sử dụng phương trình (2-8) để tính S/N cho sơ đồ này, thời gian tích
hợp đếm mong muốn phải được xác định. Vì mục đích thảo luận của chúng ta, hãy giả sử rằng đó là 1ms mà DCR của S13360-3050 sẽ mang lại
500 k × 1 m = 500 số đếm tối.
Sử dụng phương trình (2-8), chúng ta đặt S/N = 1 và giải

Xin lỗi .
để có được 57. Tại một phút.
Xin lỗi .
28
tốc độ xung là 10 kHz, 10 photon trên mỗi xung sẽ tạo ra 100 photon trong 1ms. Ngoài ra, S/N 100 photon có thể được
.
được tính bằng phương trình (2-8) là 1.7.
.
Chúng tôi lặp lại điều tương tự cho S13360-3025 (3 × 3 mm, 25 m pixel) với PDE @ 450 nm = 25% và DCR điển hình =
Xin lỗi .
400 kcps để thu được mức ánh sáng tới là = 82 với S/N = 1 (bằng cách giải 1) hoặc
Xin lỗi .
.
cách khác tính toán S/N cho 100 photon như = 1,2.
.
Đáng chú ý là S/N “xuất sắc” thường được coi là ≥ 10. Hầu hết các nhà thiết kế nhạc cụ thường có mục tiêu hiệu suất là S/N > X
trong đó X lớn hơn 1 (ngay cả khi nhỏ hơn 10). Vì vậy, điều quan trọng là sử dụng giá trị của X đại diện cho S/N mục tiêu của nhà
thiết kế công cụ trong các tính toán trên. Ví dụ, nếu
X = 5, các phép tính trên sẽ mang lại = 312 cho S13360-3050 và = 453 cho S13360-3025.
Những kết quả này có nghĩa là không thể phát hiện một phần dải thấp hơn của các mức tín hiệu dự kiến với hiệu suất S/N (= 5) mục
tiêu trong trường hợp này.
3-2. tuyến tính MPPC
Bây giờ chúng tôi đánh giá mức độ tuyến tính của phản hồi MPPC trong các điều kiện của ứng dụng này:
- Độ tuyến tính chiều cao xung MPPC: Câu hỏi mà chúng ta gặp phải ở đây là: tối đa bao nhiêu photon 450 nm mà S13360-3050 hoặc
S13360-3025 có thể phát hiện với tối đa 10%. phi tuyến tính?
Để trả lời câu hỏi này, trước tiên chúng tôi thu được điện dung pixel4 bằng cách sử dụng giá trị danh nghĩa của độ lợi điển hình
của MPPC, giả sử một đơn vị điện tử cho nó và chuyển đổi nó thành điện tích tính bằng coulomb, sau đó chia điện tích thu được.
. .
bởi quá điện áp quy định tương ứng với giá trị khuếch đại đó. Do đó, chúng tôi có: Sử dụng 91fF.
giá trị điện trở dập tắt54 của pixel MPPC 50 μm, sau đó chúng tôi tính toán thời gian khôi phục pixel của S13360-3050 là 63 ns
[xấp xỉ. 4,6 × 91f × 150k trong đó 4,6 = –ln(0,01) tương ứng với khả năng phục hồi 99% MPPC] và so sánh
đến độ rộng xung ánh sáng của ứng dụng. Vì điều kiện PW < được thỏa mãn (8 ns < 63 ns) nên ta sử dụng phương trình
(2-13) để vẽ biểu đồ phản hồi dự kiến của MPPC và so sánh phản hồi đó với phản hồi lý tưởng thu được từ phương trình (2-12) trong
Microsoft® Excel® và tìm điểm mà tại đó 2 biểu đồ phân kỳ 10%. Chúng tôi thực hiện phép so sánh bằng cách vẽ biểu đồ tính phi
tuyến thu được bằng cách sử dụng kết hợp phương trình (2-10) và phương trình (2-11).
4
Một cách tiếp cận khác cũng có thể được sử dụng để xác định điện dung pixel; nó bao gồm việc chia điện dung của thiết bị đầu cuối MPPC được
chỉ định cho số pixel, mang lại 88 fF (= 320 pF / 3600 pixel) trong trường hợp S13360-3050. Tuy nhiên, xin lưu ý rằng phép đo độ khuếch đại
MPPC bị ảnh hưởng bởi điện dung ký sinh của điện trở dập tắt trong khi phép đo điện dung đầu cuối bị ảnh hưởng bởi điện dung ký sinh của
điện trở dập tắt cũng như gói và dấu vết MPPC, và do đó, một trong hai phương pháp đều đánh giá quá cao điểm nối của điểm ảnh MPPC điện dung
(coi rằng cả hai điện dung ký sinh đều song song với điện dung đường giao nhau). Sự đánh giá quá cao này trở thành
đặc biệt quan trọng đối với các MPPC có kích thước điểm ảnh nhỏ hơn (10 m và 15 m trong dòng sản phẩm của Hamamatsu) có điện dung đường
giao nhau tương đối nhỏ.
5
Giá trị MPPC Rq: 1 MΩ cho 10 m pixel, 1 MΩ cho 15 m pixel, 300 kΩ cho 25 m pixel, 150 kΩ cho 50 m pixel
29
[Hình 3-1] Tính toán tuyến tính với Microsoft® Excel®
Đối với S13360-050, điểm phi tuyến tính 10% là khoảng 2000 photon:
[Hình 3-2] Số pixel được bắn ra so với số photon
Nfired lý tưởng
pixel
hoạt
kích
được
Số
Nfired dự kiến
0 2000 4000 6000 8000 10000
photon
KAPDB0348EA
30
[Hình 3-3] Phi tuyến so với photon
tuyến
tính
(%)
Phi
0 2000 4000 6000 8000 10000
photon
KAPDB0349EA
Đối với S13360-025, bằng cách lặp lại các tính toán và sơ đồ tương tự, chúng tôi thấy điểm có độ phi tuyến tính 10% là khoảng 12000
photon:
[Hình 3-4] Số điểm ảnh được bắn so với số lượng photon
Nfired lý tưởng
pixel
hoạt
kích
được
Số
Nfired dự kiến
0 5000 10000 15000 20000
photon
KAPDB0350EA
31
[Hình 3-5] Phi tuyến so với photon
tuyến
tính
(%)
Phi
0 5000 10000 15000 20000
photon
KAPDB0351EA
- Tuyến tính tốc độ xung MPPC: Từ các điều kiện ứng dụng, chúng tôi thấy rằng thời gian giữa các xung ngắn nhất dài
hơn thời gian khôi phục pixel của S13360-3050 (92 ns > 63 ns), vì vậy ứng dụng này nằm trong phạm vi tuyến tính tốc
độ xung của S13360-3050.
3-3. APD S/N
Bây giờ, hãy đánh giá S/N của APD ở các mức tín hiệu mà trên đó độ tuyến tính của MPPC không đáp ứng được yêu cầu về độ tuyến
tính của ứng dụng. Chúng tôi chọn APD được tăng cường màu xanh lam có kích thước phù hợp, như S8664-30K của Hamamatsu và sử dụng
đặc tính của nó (QE @ 450 nm = 75%, = 1 nA, = 50, F = 50. 2.2) trong phương trình (2-7) để tính toán
S/N. Xem xét rằng ứng dụng là trắc quang (tức là đo lượng ánh sáng tới theo thuật ngữ tuyệt đối mà bộ khuếch đại điện
tích được yêu cầu), chúng tôi cũng sử dụng thông số nhiễu đọc được của bộ khuếch đại sạc đủ nhanh (bộ khuếch đại có
thể giải quyết một xung đơn ở tốc độ tối đa . nhịp tim); chúng tôi lưu ý 993e- trong trường hợp Thiết bị Analog AD8488.
Lưu ý rằng băng thông của bộ khuếch đại điện tích (nghịch đảo với thời gian tích hợp của nó) ít nhất phải gấp đôi băng thông tối đa của
ứng dụng. tốc độ xung dự kiến và do đó, chúng tôi sẽ sử dụng 2 MHz làm giá trị tối thiểu. giới hạn băng thông của bộ khuếch đại. Chúng tôi
tiến hành tính = 1n/(2M × 1,6 × 10-19) = 3125e-. Sử dụng phương trình (2-7), do đó chúng ta có
.
cho 2000 photon và
. . .
.
cho 12000 photon.
. . .
Như đã đề cập trước đó, S/N xuất sắc thường được coi là ≥ 10. Do đó, trong ứng dụng trắc quang sử dụng bộ khuếch
đại điện tích như vậy, chúng tôi kết luận rằng S8664-30K có thể hoạt động tốt ở các mức tín hiệu mà tại đó
S13360-3050 và S13360-3025 thể hiện tính phi tuyến tính quá mức. Vì vậy, bắt buộc phải sử dụng S13360-3050 (thay
vì S13360-3025) ở chế độ đếm photon để phát hiện các xung nhỏ hơn trong ứng dụng của anh ấy nhưng sau đó cân nhắc
sử dụng S8664-30K cho các xung > 2000 ph.
Như một bài tập phụ, chúng tôi tính toán S/N của APD để thực hiện phép đo tương đối (yêu cầu bộ khuếch đại
trở kháng chuyển đổi điện trở để đọc) trong cùng điều kiện. Trước tiên, hãy khám phá trường hợp APD và
32
mạch khuếch đại đầu ra được thiết kế để sử dụng làm bộ đếm xung, điều này sẽ làm cho thành phần tần số cao nhất của tín
hiệu ở mức tối đa. tốc độ xung dự kiến là 1 MHz. Do băng thông của bộ khuếch đại đầu ra ít nhất phải gấp đôi tần số đo
(là tần số của thành phần tần số cao nhất của tín hiệu sẽ được phát hiện), nên chúng tôi sử dụng 2 MHz làm giá trị tối
thiểu. giới hạn băng thông của bộ khuếch đại (hay nói cách khác là tần số cắt). Sử dụng phương trình (2-6) cùng với các
đặc điểm của S8664-30K [Φ @ 450 nm 0,3 A/W [có được
từ QE theo phương trình (2-5)], = 1 nA, = 50, F = 50. 2.2] và bộ khuếch đại Texas Instruments OPA380
đặc điểm (thông số kỹ thuật nhiễu đọc là 10 dẫn đến tiếng ồn đọc ước tính xấp xỉ. 14 pA ở 2 MHz),
√
chúng ta có:
. .
/ để phát hiện các xung 2000 photon
. . . .
hoặc 0,88 fJ của ánh sáng 450 nm tới trên mỗi xung ở mức tối đa. tốc độ 1 MHz và
. .
/ để phát hiện xung 12000
. . . .
photon hoặc 5,28 fJ của ánh sáng tới 450 nm trên mỗi xung ở mức tối đa. tốc độ 1 MHz.
Bây giờ, hãy nghiên cứu trường hợp APD và mạch khuếch đại đầu ra của nó sẽ được sử dụng để thực hiện phân biệt dạng xung
(PSD) trên các xung tín hiệu, điều này sẽ yêu cầu thành phần tần số cao nhất của tín hiệu là
thu được từ thời gian tăng của nó (vì ngắn hơn thời gian giảm) theo phép gần đúng sau . 117 MHz.
Giống như trước đây, do tần số cắt của bộ khuếch đại đầu ra ít nhất phải gấp đôi tần số đo, nên chúng tôi sử dụng 234
MHz làm giá trị tối thiểu. giới hạn băng thông của bộ khuếch đại. Sử dụng phương trình (2-6) cùng với S8664-30K's
đặc tính (Φ @ 450 nm 0,3 A/W, = 1 nA, = 50, F = 50. 2.2) và bộ khuếch đại Thiết bị Analog
Thông số kỹ thuật AD8015 (biểu thị thông số tiếng ồn đọc được là 3 dẫn đến tiếng ồn đọc ước tính xấp xỉ.
√
46 nA ở 234 MHz), ta có:
. . .
/ đối với 2000 photon hoặc 0,88 fJ của
. . . .
sự cố ánh sáng 450nm trên mỗi xung với thời gian tăng là 3 ns và
. . .
/ cho 12000 photon hoặc 5,28 fJ của
. . . .
sự cố ánh sáng 450nm trên mỗi xung với thời gian tăng là 3 ns.
Những kết quả này cho thấy biên độ tín hiệu trên quá thấp để phát hiện tương đối ở băng thông cao như vậy bằng cách sử
dụng S8664-30K và các bộ khuếch đại nói trên. Vì vậy, hãy tính toán mức tín hiệu nào chúng ta có thể đạt được S/N = 1 và
S/N = 10 khi sử dụng S8664-30K và các bộ khuếch đại ở trên ở cùng băng thông.
Đối với kịch bản phát hiện và đếm xung ánh sáng 450 nm ở tốc độ 1 MHz trước đó bằng S8664-30K, chúng ta có:
. . . . mang lại 124 fJ hoặc 282
nghìn photon 450 nm mỗi xung.
33
.
mang lại 39,4 pJ hoặc 896
. . . .
Đối với kịch bản thứ hai của việc thực hiện PSD trên xung ánh sáng 450 nm với thời gian tăng là 3 ns (và do đó, băng thông bộ
khuếch đại là 234 MHz) sử dụng S8664-30K, chúng ta có:
. .
mang lại 61 fJ hoặc 139
. . . .
. .
mang lại 19,3 pJ hoặc 439
. . . .
3-4. tuyến tính APD
Bây giờ chúng ta thảo luận về mức độ phản hồi của S8664-30K tuyến tính trong các điều kiện của ứng dụng này:
- Tuyến tính tốc độ xung: Đối với điều này, việc tính toán tần số cắt đáp ứng sử dụng phương trình (2-15) sẽ được thực hiện dựa
trên các giá trị điện dung đầu cuối được chỉ định trong bảng dữ liệu APD của Hamamatsu đối với điện trở tải là 50 Ω.
Tuy nhiên, các giá trị tần số ngưỡng APD (được tính theo cách tương tự) được cung cấp trong bảng dữ liệu APD của Hamamatsu (vì
vậy không cần phải tính toán!). Trong trường hợp của S8664-30K, tần số cắt được chỉ định là 140 MHz, vượt xa mức tối đa của ứng
dụng này. tốc độ xung 1 MHz.
- Độ tuyến tính của độ cao xung: Để tính toán giới hạn trên của độ tuyến tính của độ cao xung, người ta sẽ tính dung lượng lưu
trữ điện tích của APD bằng cách sử dụng Q = × trong đó là điện áp phân cực ngược của APD đối với đạt được
mong muốn; xin lưu ý rằng các biểu đồ về mức tăng APD và điện dung đầu cực so với điện áp ngược được cung cấp trong bảng dữ liệu
APD của Hamamatsu. Đối với nghiên cứu trường hợp của chúng tôi, chúng tôi sẽ sử dụng điện dung đầu cuối của S8664-30K là 22 pF và
điện áp phân cực ngược 360 V để đạt được mức tăng tối ưu là = 50 để có được dung lượng lưu trữ điện tích là 7,9 nC.
Tính ngược từ dung lượng lưu trữ điện tích đó bằng cách sử dụng QE (0,75 @ 450 nm) của S8664-30K và mức tăng tối ưu
( = 50), chúng tôi đạt được số lượng photon là 1,3 × 109 106 mỗi , lớn hơn giá trị tối đa. số lượng photon của
xung trong ứng dụng này. Do đó, ứng dụng này nằm trong tuyến tính chiều cao xung của S8664-30K.
Hơn nữa, người ta cũng cần tính đến mạch đọc. Ví dụ: bộ khuếch đại điện tích H4083 của Hamamatsu có tụ điện lưu trữ 2 pF được
phân cực lên đến điện áp đường ray là 12 V, theo Q = C × V mang lại cực đại. dung lượng lưu trữ điện tích là 24 pC hoặc 1,5 ×
108 electron (hoặc cách khác thu được bằng điện áp đầu ra tối đa 12 V chia cho mức tăng 0,5 V/pC). Giống như bước trước, tính
ngược từ lượng điện tích đó bằng cách lấy
Tính đến QE của S8664-30K (0,75 @ 450 nm) và mức tăng tối ưu ( = 50), chúng tôi đạt được số lượng photon là 4 × 106
,lớn hơn giá trị tối đa. số lượng photon là 106 mỗi xung trong ứng dụng này. Do đó, tuyến tính chiều cao xung sẽ không bị
giới hạn bởi mạch khuếch đại điện tích nếu H4083 được sử dụng trong trường hợp này.
3-5. Phần kết luận
Tóm lại, xin lưu ý rằng nhiều sản phẩm có thể phù hợp với một nhóm điều kiện ứng dụng nhất định. Bằng cách xem xét thông tin về
giá, các tùy chọn đó có thể được cắt giảm xuống một hoặc nhiều
34
ứng cử viên để mô tả và đánh giá. Cùng với đó, xem xét tính phức tạp đặc biệt của chúng, chúng tôi sẽ dành phần
tiếp theo để mô tả các phương pháp đo các đặc tính MPPC và thảo luận chi tiết cụ thể của chúng.
4. Phép đo đặc tính MPPC
Đôi khi được gọi bằng các thuật ngữ khác như điểm dữ liệu, lấy mẫu, đọc hoặc sự kiện, phép đo là một nỗ lực thử
nghiệm đơn lẻ [tạm thời (trên một khoảng thời gian) và theo không gian (trên một kênh máy dò và trong phạm vi vật
lý của nó). kích thước và trường nhìn)] để định lượng tín hiệu quang.
Do đó, kết quả của phép đo là một phần dữ liệu định lượng biểu thị thông tin cần thiết về tín hiệu thực. Đo lường
là một khái niệm rất cơ bản và có vẻ đơn giản, vậy tại sao nó lại được khám phá ở đây? Có 3 điểm quan trọng cần
ghi nhớ:
- Tần suất đo lường: Hiểu được băng thông cần thiết cho một phép đo là hết sức quan trọng để xác định và xác định
chính xác các yêu cầu của ứng dụng và để so sánh các yêu cầu đó với các đặc điểm của bộ tách sóng quang ứng cử
viên. Về cơ bản, dựa trên định lý lấy mẫu của Nyquist, tần số lấy mẫu phải ít nhất gấp đôi tần số đo, do đó sẽ
bằng tần số của thành phần tần số cao nhất của tín hiệu được dự định phát hiện. Ngoài ra, như đã thảo luận trước
đây, tần số cắt của mạch khuếch đại đọc ở -3 dB phải được thiết kế ít nhất gấp đôi tần số đo (nhưng theo nguyên
tắc chung, 4 lần là mục tiêu thiết kế được khuyến nghị).
Để minh họa rõ hơn, các ví dụ sau mô tả các trường hợp có sự không phù hợp về băng thông bất lợi:
- Sử dụng bộ khuếch đại có tần số cắt 1 MHz để đo xung có tần số 900 kHz và thời gian tăng/giảm 1 μs.
- Sử dụng máy chụp ảnh có độ phân giải không gian 10 lp/mm để tiếp xúc với hình ảnh trong một phút. kích thước tính năng là 20 m. [Lý
do: 10 lp/mm về mặt lý thuyết có thể quan sát một phút. kích thước tính năng 1 mm /(2 × 10) = 50 μm]
- Sử dụng máy hiện sóng có tốc độ lấy mẫu là 150 MHz để tìm kiếm nhiều sự kiện xảy ra ngẫu nhiên với thời lượng
mỗi sự kiện là 10 ns (Lý do: 150 M < 2 × 1/10 n = 200 M).
- Độ phân giải và phạm vi phép đo: Bên cạnh tần số phép đo, độ phân giải của thiết bị đo lường trong khả năng giải
quyết chính xác đại lượng dự kiến nhỏ nhất hoặc thay đổi của tham số (được đo) trên toàn bộ phạm vi giá trị dự
kiến của nó cũng là tầm quan trọng lớn. Sau đây là các ví dụ trong đó có sự không phù hợp bất lợi giữa các đặc
tính tín hiệu và độ phân giải phép đo và
phạm vi:
- Sử dụng bộ số hóa 8 bit với hệ số chuyển đổi 500 ke-/LSB để vẽ đồ thị phân bố độ cao xung cho tối đa 150 xung pe
của MPPC ở mức khuếch đại = 106 (Lý do: 150 × 106 / 5 × 105 = 300 > 2) .
- Sử dụng đầu dò có thời gian tăng 10 ns để phân biệt dạng xung của 2 tín hiệu có thời gian tăng 1 ns và 8,5 ns.
- Dùng máy quang phổ có độ phân giải 30 nm để phân biệt các cực đại phát xạ hay kích thích cách nhau 10 nm.
- Sử dụng ADC 16-bit/mẫu với tốc độ bit 50 Mbps để ghi lại dạng sóng đầu ra của MPPC với tốc độ đếm tối là 4 Mcps
trong điều kiện tối. (Lý do: 50 M / 16 < 4 M)
35
- Chuẩn hóa: Trong khi một số đặc tính tín hiệu (như biên độ, thời gian hoặc tần số) có thể thu được một cách thích
hợp từ việc đo một tham số đơn lẻ (dù là một lần hay nhiều lần), thì các đặc tính khác (như thông lượng hoặc công
suất) theo định nghĩa sẽ bao gồm các chuẩn hóa theo thời gian và/ hoặc thông tin không gian và do đó yêu cầu các phép
đo từ 2 tham số trở lên để được định lượng.
Những khác biệt này rất quan trọng, vì một nhà thiết kế thiết bị điển hình quan tâm đến hiệu suất của thiết bị tổng
thể của mình: cô ấy có thể đang thiết kế cho một điều kiện ứng dụng kết hợp một loạt các phép đo và chứa một hoặc
nhiều tiêu chuẩn hóa thay vì chỉ bao gồm một tham số duy nhất. Để đánh giá sự phù hợp của bộ tách sóng quang đối với
một ứng dụng nhất định, người ta phải ghi nhớ điều đó và xem cách thức các đặc điểm của bộ tách sóng đã được chỉ định
so sánh với các điều kiện ứng dụng dự kiến và yêu cầu mục tiêu của nhà thiết kế.
Để đạt được điều đó, người ta sẽ bắt đầu bằng cách tìm hiểu xem các tham số không gian hoặc thời gian nào mà một điều
kiện ứng dụng đã nêu có thể đã được chuẩn hóa; khi nghi ngờ, người ta nên đảm bảo về kích thước hoặc đơn vị của điều
kiện ứng dụng được đề cập. Hơn nữa, điều quan trọng là phải hiểu phạm vi của những chuẩn hóa đó.
Ví dụ: người ta cần kiểm tra xem “công suất” của ánh sáng tới có được áp dụng cho toàn bộ khu vực cảm quang của máy
dò hay được chuẩn hóa thành số pixel hoặc đơn vị diện tích. Một ví dụ khác, điều quan trọng là phải xác minh xem công
suất cực đại hay công suất trung bình có nghĩa là khi tham chiếu đến “công suất” của ánh sáng tới; công suất cực đại
và công suất trung bình có các chuẩn hóa thời gian khác nhau, trong đó công suất trước là tỷ lệ giữa hàm lượng năng
lượng của một xung với khoảng thời gian của xung đó trong khi công suất sau tính đến thời gian giữa các xung liên tiếp.
Ví dụ khác, nếu các thành phần dải phổ khác nhau của phổ ánh sáng rộng được phát hiện riêng biệt bởi các kênh máy dò
khác nhau (áp dụng cho máy dò đa kênh đọc nối tiếp hoặc song song 1D hoặc 2D), hiệu suất của từng kênh máy dò phải
được đánh giá độc lập phù hợp với các điều kiện tín hiệu ánh sáng đầu vào dự kiến cụ thể của nó.
Với những lưu ý trên, chúng tôi tiến hành giới thiệu các phương pháp đo các đặc tính MPPC. Trong phần tiếp theo,
chúng tôi sẽ tập trung vào đặc tính của S13360-3050CS của Hamamatsu làm ví dụ, nhưng hãy yên tâm rằng các phương pháp
đo này có thể được điều chỉnh cho các mẫu MPPC khác mà không cần hoặc có rất ít điều chỉnh.
Tuy nhiên, trước khi bắt đầu, chúng ta hãy thảo luận ngắn gọn về việc lựa chọn nguồn điện phù hợp để điều chỉnh MPPC.
Tại Hamamatsu Photonics, chúng tôi thường sử dụng đồng hồ đo nguồn để phân cực MPPC, vì nó cho phép chúng tôi kiểm
soát điện áp đặt qua kết nối PC và cũng để đặt giá trị tối đa. điện áp 80 V để phân cực an toàn cho MPPC.
Ngoài ra, máy đo nguồn cho phép mô tả đặc tính đường cong IV tự động và do đó có thể được sử dụng để sàng lọc QC các
bộ phận được sản xuất hàng loạt. Do đó, mặc dù chi phí tương đối cao, nên sử dụng máy đo nguồn như một giải pháp phân
cực phù hợp để thực hiện các phép đo được mô tả sau đây.
4-1. Đo lường điện áp khuếch đại và sự cố (VBR)
- Nguyên tắc đo lường: Độ
lợi của MPPC là hệ số mà theo đó trận tuyết lở ở chế độ Geiger (cho dù được bắt đầu bởi hiệu ứng quang điện hay kích
thích chất mang nhiệt) nhân electron ban đầu để tạo thành điện tích đầu ra của MPPC trên mỗi trận tuyết lở. Theo cơ
chế mà chúng tôi đã giải thích trong Phần 1, mức tăng đó tỷ lệ thuận với quá điện áp (Vover), là sự khác biệt giữa
điện áp phân cực được áp dụng cho MPPC và điện áp đánh thủng vốn có của MPPC (VBR).
Phép đo VBR đơn giản nhất có thể được lấy từ giao điểm x của biểu đồ độ lợi so với điện áp phân cực của MPPC.
Giả sử hệ số tỷ lệ A giữa độ lợi và quá điện áp, chúng ta có thể nói Độ lợi
, và tại điểm chặn x của biểu đồ khuếch đại điện áp (tại đó Gain = 0), Vbias do đó tương ứng với
sự cố điện áp.
36
Việc xác định VBR của MPPC trước khi bắt đầu các phép đo khác thực tế có lợi và được khuyến nghị.
Hầu hết các đặc điểm MPPC mà phép đo mà chúng tôi sẽ giới thiệu trong phần này, cụ thể là hiệu quả phát hiện photon,
tốc độ đếm tối, xác suất nhiễu xuyên âm nhanh hoặc chậm và xác suất hậu xung, đều phụ thuộc vào Vover. Ngoài ra, VBR
khác nhau giữa mỗi và mọi cặp MPPC ngay cả khi chúng là cùng một sản phẩm – ví dụ: trong số một lô nhỏ S13360-3050CS,
VBR của mỗi chiếc khác với phần còn lại ; vận hành chúng ở cùng một điện áp phân cực được áp dụng có thể sẽ dẫn đến các
đặc điểm khác nhau. Do đó, nên so sánh hoặc hiệu chỉnh các đặc tính của MPPC ở cùng mức quá điện áp (hoặc cùng mức tăng
nếu thực tế).
- Thiết lập phép đo: Hình 4-1 cho thấy thiết lập phép đo khuếch đại.
Trong thiết lập này, MPPC được đặt bên trong một hộp tối và được kết nối điện với nó (nếu là kim loại) thông qua một
điểm nối đất chung để giảm trở kháng ký sinh hình thành giữa chúng. Đầu ra của bộ khuếch đại điện tích đi đến bộ khuếch
đại định hình, tiếp theo là MCA. Cuối cùng, một mạch FPGA chuyên dụng sẽ gửi đầu ra MCA tới PC thông qua kết nối USB.
Chúng tôi phân tích dữ liệu đến từ MCA bằng chương trình phần mềm LabVIEW trong thiết lập này.
[Hình 4-1] Thiết lập đo lường khuếch đại
Hộp đen cung
cấp thiên vị
bộ khuếch
máy ép MCA máy tính
đại điện tích
KAPDC0094EA
- Quy trình đo lường: Trong
thiết lập của chúng tôi, đầu ra MCA được sử dụng để tạo biểu đồ các xung đầu ra của bộ khuếch đại định hình; biểu đồ
này sẽ bao gồm số lượng xung và chiều cao xung được số hóa (tỷ lệ với điện tích đầu ra của MPPC) dưới dạng các trục y
và x của nó, tương ứng. Hình 4-2 cho thấy một ví dụ về biểu đồ này. Như được hiển thị, biểu đồ có một số đỉnh, tương
ứng với (từ trái sang phải) bệ nhiễu (dân số xung nhiễu đọc được) và quần thể xung 1 pe, 2 pe, … của MPPC. Dựa trên các
thuộc tính của các đỉnh này, chúng ta có thể tính toán điện tích đầu ra thực tương ứng với 1 xung pe bằng cách tính
khoảng thời gian từ đỉnh đến đỉnh giữa hai đỉnh liên tiếp bất kỳ (không bao gồm bệ) dọc theo trục x mà sau đó chúng ta
chuyển đổi giá trị khoảng thời gian (tính bằng kỹ thuật số [LSB]) thành lượng điện tích tương đương dựa trên mức tăng
của bộ khuếch đại điện tích [V/C] và hệ số chuyển đổi A/D của MCA [LSB/V]. Theo định nghĩa, 1 điện tích pe này bằng với
mức tăng của MPPC được đánh giá ở điện áp phân cực được áp dụng. Chúng tôi lặp lại quy trình đo này cho các điện áp ứng
dụng khác nhau để thu được biểu đồ điện áp khuếch đại. Sau đó, chúng tôi thực hiện điều chỉnh tuyến tính trên biểu đồ
kết quả; giao điểm x của đường được trang bị đại diện cho MPPC được đánh giá.
Đáng chú ý là chỉ ra một cạm bẫy tiềm ẩn khi thực hiện phép đo này: quần thể xung đầu ra MPPC phải đủ lớn để có ý nghĩa
thống kê nhằm tạo ra một biểu đồ có ý nghĩa. Điều kiện này có thể khó đạt được đối với các mức quá điện áp thấp hoặc
nếu tốc độ đếm tối của MPPC quá nhỏ. Trong các tình huống như vậy, nên sử dụng ánh sáng cường độ thấp của vùng cảm
quang MPPC để tăng số lượng xung đầu ra.
37
[Hình 4-2] Ví dụ biểu đồ định hình xung đầu ra của bộ khuếch đại
(M=1,25 × 106)
3000
Bệ đỡ
2500
2000
1500
kiện)
suất
(số
Tần
sự
1000
500
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Số lượng photon được phát hiện
KAPDB0133EA
- Kết quả đo lường:
Hình 4-3 cho thấy biểu đồ khuếch đại điện áp và sự phù hợp tuyến tính của nó đối với S13360-3050CS. Từ cốt truyện này, chúng tôi kết
luận rằng MPPC này là 51,29 V.
[Hình 4-3] Ví dụ về biểu đồ độ lợi so với điện áp (S13360-3050CS)
được
Nhận
51 52 53 54
KAPDB0361EA
4-2. Đo điện áp sự cố bằng cách lấy Vpeak từ đường cong IV
- Nguyên tắc đo lường: Có
một cách khác để lấy VBR của MPPC , hữu ích khi đánh giá nhiều đơn vị MPPC cùng loại.
Chúng tôi sử dụng phương pháp đo này để kiểm tra hàng loạt các sản phẩm MPPC của mình.
Vpeak được định nghĩa là điểm uốn của đường cong log(I) so với V. Thuộc tính quan trọng của Vpeak là phép trừ Vpeak VBR
chỉ phụ thuộc vào loại MPPC chứ không phụ thuộc vào giá trị thực của VBR. Kết hợp với thực tế là
38
chỉ đo đường cong IV xung quanh Vpeak ít cồng kềnh hơn so với đo biểu đồ điện áp khuếch đại, phương pháp đo này có hiệu
quả cao để đánh giá VBR cho một lô MPPC lớn.
Để minh họa bằng một ví dụ, giả sử rằng chúng ta muốn đánh giá giá trị VBR của 100 đơn vị S13360-3050CS.
Việc đo biểu đồ khuếch đại điện áp 100 lần cho tất cả các đơn vị sẽ rất khó khăn, vì vậy, thay vào đó, chúng tôi chỉ thu
được VBR của một đơn vị, vì việc đo biểu đồ khuếch đại điện áp chỉ một lần không phải là quá nhiều gánh nặng. Đối với
cùng một đơn vị, sau đó chúng tôi thu được Vpeak của nó bằng phương pháp được mô tả ngay sau đây, để chúng tôi có thể tính
toán giá trị của (Vpeak VBR) từ hai kết quả đo này. Giá trị này phổ biến trong số tất cả 100 đơn vị S13360-3050CS trong
lô giả định của chúng tôi và chúng tôi có thể tính toán VBR của 99 đơn vị còn lại bằng cách đo các đường cong IV riêng lẻ
của chúng và thu được các giá trị Vpeak cụ thể của chúng .
- Thiết lập đo lường:
Hình 4-4 hiển thị thiết lập đo lường Vpeak .
Cách thiết lập giống như cách thiết lập phép đo khuếch đại nhưng có điểm khác biệt chính là việc sử dụng nguồn sáng ổn
định (chẳng hạn như đèn LED) và sơ đồ đọc đầu ra khác. Trong thiết lập này, chúng tôi kết nối trực tiếp MPPC với đồng hồ
đo nguồn và chỉ cần đọc dòng điện đầu ra của MPPC. Chúng tôi lặp lại cách đọc này cho các điện áp ứng dụng khác nhau để
thu được đường cong IV.
Chúng tôi truyền dữ liệu đường cong IV này từ máy đo nguồn sang PC để thực hiện phân tích đường cong IV và thu được Vpeak
của mỗi MPPC được đánh giá.
[Hình 4-4] Thiết lập phép đo Vpeak
ánh sáng một chiều
nguồn
máy đo
máy tính
nguồn
Hộp đen
KAPDC0095EA
- Quy trình đo: Hình 4-5 cho
thấy đường cong IV đo được của S13360-3050CS dưới các mức độ sáng khác nhau đến từ nguồn sáng. Trong điều kiện tối, đường
cong IV bao gồm dòng điện lớn và dòng điện rò bề mặt. Cái sau ảnh hưởng mạnh đến đường cơ sở của đường cong IV trong điều
kiện tối và kết quả là Vpeak. Tuy nhiên, bằng cách chiếu sáng MPPC bằng nguồn sáng, chúng ta có thể bỏ qua đường cơ sở và
tính toán Vpeak một cách đáng tin cậy.
Trong thực tế, người ta nên xác định bằng thực nghiệm độ chói của đèn LED phù hợp bằng cách lặp lại phép đo đường cong IV
cho các mức ánh sáng khác nhau trong khi tránh chiếu sáng quá mức MPPC.
39
[Hình 4-5] Ví dụ về đường cong IV của phép đo Vpeak
Mức độ ánh
sáng quá cao
Tối tăm
điện
Dòng
(A)
đầu
ra
Mức độ ánh
sáng tốt
40 50 60 70
KAPDB0362EA
- Kết quả đo lường:
Bảng 4-1 cho thấy kết quả đo Vpeak cho ba đơn vị S13360-3050CS. Để tham khảo, VBR đo được của từng MPPC đó (thông
qua phương pháp chặn trục x) cũng đã được liệt kê. Như bạn có thể thấy, sự khác biệt Vpeak VBR có cùng giá trị
giữa cả ba.
[Bảng 4-1] Kết quả đo Vpeak (và VBR) cho 3 chiếc S13360-3050CS Số mẫu.
1 2 3 Đơn vị
Sự khác 51,47 51,57 51,87 V
biệt 51,29 51.41 51,70 V
của Vpeak VBR 0,18 0,16 0,17 V
4-3. Hiệu quả phát hiện photon (PDE) so với phép đo điện áp phân cực
- Nguyên tắc đo: Một khía cạnh quan trọng của việc đo PDE của MPPC là loại trừ nhiễu tương quan (nhiễu xuyên âm và
hậu xung quang) khỏi dữ liệu đo được. Trong khi một số kỹ thuật như vậy đã được phát minh ra trong những năm gần
đây, kỹ thuật đo lường MPPC PDE nổi tiếng nhất (cũng được sử dụng bởi Hamamatsu) đã được mô tả rộng rãi trong [11].
Chúng tôi sẽ cung cấp một cái nhìn tổng quan về kỹ thuật đó do Hamamatsu thực hiện trong tiểu mục này.
Nói một cách đơn giản, kỹ thuật nói trên dựa vào việc đo biên độ của các xung đầu ra MPPC (thay vì dòng điện đầu
ra), vẽ biểu đồ chiều cao xung, sau đó tính toán tỷ lệ số lượng sự kiện không phải photon (< 1 pe chiều cao) (còn
được gọi là dưới dạng số sự kiện bệ và được ghi chú là Nped trong [11]) thành tổng số sự kiện (= Nped + N≥1p.e. và
được ghi chú là Ntot trong [11]). Tỷ lệ này không bị ảnh hưởng bởi nhiễu xuyên âm và hậu xung vì nhiễu tương quan
không xảy ra khi không phát hiện tín hiệu; nó chỉ xuất hiện trong mối tương quan với các sự kiện thực (nhiệt hoặc
quang điện) có chiều cao 1 pe, 2 pe, ….
- Thiết lập phép đo: Hình 4-6 trình bày thiết lập phép đo PDE.
40
[Hình 4-6] Thiết lập phép đo PDE của Hamamatsu
hiệu chuẩn photodiode
ampe kế
MPPC
Cáp quang
ánh sáng xung

nguồn
bộ khuếch đại
máy hiện sóng máy tính
bộ suy giảm tích hợp hình cầu
tín hiệu kích hoạt
KAPDC0051EA
Sau đây là những ví dụ điển hình về công cụ có thể được sử dụng trong thiết lập phép đo này:
Nguồn sáng xung: PLP-10 (Hamamatsu)
Bước sóng: 408nm
(cũng có một số bước sóng khác như 655 nm, 851 nm, v.v.)
Độ rộng xung: 88 ps FWHM (phụ
thuộc vào bước sóng)
Bộ suy hao quang học6 : DA-100-3U-850-50/125-M-35 (quang học OZ)
Quả cầu tích hợp: 3P-GPS-033-SL (Labsphere)
Đồng hồ đo điện: 2936-R (Newport)
Nguồn cung cấp thiên vị: GS610 (Yokogawa) hoặc 2636B (Keithley) và tương
tự Bộ khuếch đại: Bộ khuếch đại tuyến tính (sản phẩm nội bộ và không bán), băng thông: 450 MHz
Máy hiện sóng: SDA 760Zi (LeCroy)
Chương trình phần mềm đo lường được viết bằng LabVIEW 2010.
Nguồn sáng xung được sử dụng trong phép đo này phải phát ra ánh sáng đơn sắc và phải có độ rộng xung ngắn hơn thời gian tăng
MPPC (khoảng vài nano giây).
Khi sử dụng quả cầu tích hợp, chúng tôi gắn MPPC và đầu đi-ốt quang của đồng hồ đo công suất trên hai cổng đầu ra của quả cầu.
Để giữ nó trên cổng đầu ra, MPPC được gắn bằng cách sử dụng vật cố định có bán kính khẩu độ nhỏ (0,5 mm hoặc 0,3 mm tùy thuộc
vào vùng cảm quang của MPPC để đảm bảo chỉ chiếu sáng vùng cảm quang của MPPC).
Tỷ lệ mức ánh sáng đầu ra của hai cổng của quả cầu phải được đo trước bằng cách lắp cùng một đầu đi-ốt quang trên mỗi cổng và
chia kết quả đầu ra của đồng hồ đo công suất. Cần nhấn mạnh rằng cường độ ánh sáng trong việc xác định tỷ lệ công suất đầu ra
của các cổng của quả cầu phải đủ cao để cho phép đầu đi-ốt quang của máy đo công suất phát hiện nó với độ chính xác cao thông
qua khẩu độ nhỏ của vật cố định MPPC.
Khi sử dụng nguồn ánh sáng xung như trong trường hợp của chúng ta, cường độ ánh sáng cao hơn có thể đạt được bằng cách tăng
tần số xung ánh sáng.
6 Bộ suy giảm quang được liệt kê được thiết kế cho bước sóng suy hao là 850 nm. Khi bước sóng tín hiệu quang khác
với bước sóng thiết kế của bộ suy giảm, mức suy giảm thực tế sẽ khác với mức mà người dùng đặt bộ suy giảm hoạt động.
Tuy nhiên, với mục đích của phép đo này, chúng ta không cần biết mức độ suy giảm vì chúng ta có thể đo đầu ra của bộ suy giảm (dưới
dạng số lượng photon được chiếu sáng trên MPPC) bằng đồng hồ đo công suất. Theo nghĩa đó, chúng tôi chỉ sử dụng bộ suy giảm để điều
chỉnh lượng ánh sáng tới MPPC; bao nhiêu ánh sáng bị mất (giữa nguồn và đầu ra của bộ suy giảm) không liên quan đến điều này
đo đạc.
41
Để đảm bảo S/N cao cho độ chính xác đo lường tốt, bộ khuếch đại đầu ra được sử dụng để đọc MPPC phải có mức nhiễu tương
đối thấp. Do hiệu suất tiếng ồn của bộ khuếch đại và băng thông của nó là các yếu tố cạnh tranh, nên có thể chấp nhận
thỏa hiệp về băng thông ngay cả khi điều đó sẽ dẫn đến biến dạng của dạng xung đầu ra MPPC.
Để số hóa và phân tích các xung đầu ra của bộ khuếch đại tuyến tính, chúng tôi sử dụng máy hiện sóng SDA 760Zi (LeCroy),
có khả năng thực hiện PHA/PHD (nghĩa là tạo biểu đồ phân tích/phân phối độ cao xung) với thông lượng dữ liệu cao.
- Quy trình đo lường: Hình 4-7 hiển thị sơ đồ thuật toán cơ bản của chương trình đo lường PDE của chúng tôi. Chúng tôi
đã viết chương trình này để tự động đo PDE của MPPC so với điện áp phân cực.
[Hình 4-7] Lưu đồ thuật toán của chương trình đo lường PDE của chúng tôi
bóng
tối
tổng
• Nhận
số ped
dark n
n ped n
• Nhận
tổng
KAPDC0091EA
Vòng lặp lưu đồ bắt đầu bằng việc đặt điện áp phân cực ban đầu, điện áp này phải được kiểm soát bằng sơ đồ bù nhiệt độ
nếu không có vỏ bọc kiểm soát nhiệt độ hoặc môi trường xung quanh.
Sau đó, chúng tôi tiến hành quy trình đo chính bao gồm ba bước thực hiện dữ liệu: bước đầu tiên đo cường độ ánh sáng
tới MPPC và xác định ngưỡng Nped trong khi hai bước sau đo Nped.
Để xác định Nped trong hai bước sau, chúng tôi sử dụng các tiêu chí đơn giản hơn (so với tiêu chí đã được mô tả trong
[11]) bằng cách đếm số lượng sự kiện dưới ngưỡng do Bước A đặt ra. Cách tiếp cận này phù hợp khi có sự tách biệt tốt
giữa các pe rời rạc các đỉnh và tỷ lệ giữa đỉnh và thung lũng (P/V) cao hợp lý (≥ 2) tồn tại giữa các đỉnh 0 pe và 1 pe
và thung lũng giữa chúng. Nếu không đạt được sự phân tách rõ ràng như vậy giữa các pic, thì pic 0 pe có thể được khớp
với đường cong phân bố Gaussian với diện tích bên dưới nó được tính như mô tả trong [11]. Đối với trường hợp của
S13360-3050CS, như Hình 4-8 cho thấy, phương pháp đơn giản của chúng tôi có thể được sử dụng một cách đáng tin cậy. Phép đo này khô
42
dự định lấy chính xác Nped/Ntot và khoảng thời gian đo ngắn có thể chấp nhận được. Trong trường hợp này, chúng tôi đặt nó
thành 10 giây. Nếu mức ánh sáng quá thấp hoặc quá cao để đo tỷ lệ 0 pe một cách hiệu quả cho lần đo sau, chúng tôi thay đổi
cường độ ánh sáng bằng cách thay đổi mức độ suy giảm quang học và lặp lại việc thu thập dữ liệu cho đến khi cường độ ánh
sáng trở nên phù hợp cho các bước tiếp theo.
Bước B là để đo Nped dark/Ntotdark trong điều kiện tối. Bây giờ, chúng tôi đặt mức suy giảm ánh sáng ở mức tối đa (40 dB
trong ví dụ này) để đảm bảo rằng MPPC thực tế ở trong điều kiện tối. Khoảng thời gian lấy dữ liệu phải đủ dài để loại trừ
biến động thống kê của các sự kiện 0 pe và do đó, chúng tôi đặt thời gian là 2 phút trong bước này.
Bước C là để đo Nped/Ntot. Chúng tôi đặt độ suy giảm ánh sáng ở mức được sử dụng trong Bước A nhưng sau đó lấy dữ liệu với
khoảng thời gian tương đối dài (2 phút – giống như Bước B). Đồng thời, chúng tôi thu được số lượng photon đầu vào (xảy ra
trên MPPC) trên mỗi xung ánh sáng (nin) từ giá trị trung bình của đầu ra công suất kế trong quá trình thu thập dữ liệu chia
cho tốc độ xung ánh sáng.
Sau các bước thu thập dữ liệu này, cuối cùng chúng tôi tính toán giá trị PDE cho điện áp phân cực này bằng cách sử dụng Nped
dark/Ntotdark, Nped/Ntot và nin. Sau đó, chúng tôi quay lại phần đầu của vòng lặp sơ đồ và lặp lại quy trình này cho điện áp
phân cực tiếp theo.
[Hình 4-8] Chương trình đo lường và mô tả đặc tính MPPC
- Kết quả đo: Hình 4-9 cho thấy kết quả đo PDE của S13360-3050CS với thiết lập của chúng tôi.
[Hình 4-9] Một ví dụ đo PDE (S13360-3050CS)
(λ=408nm)
photon
hiện
phát
suất
Hiệu
(%)
0 1 234 567
KAPDB0352EA
43
4-4. Tốc độ đếm tối (DCR) và đo nhiễu xuyên âm nhanh bằng cách sử dụng bộ đếm và bộ lọc CR
- Nguyên tắc đo lường: Trong phép đo này, mục tiêu của chúng tôi là thu thập dữ liệu cho biểu đồ bước của DCR so với
ngưỡng phân biệt được thể hiện trong Hình 1-26 của Phần 1-3. Từ biểu đồ đó, DCR có thể thu được dưới dạng giá trị của
cao nguyên đầu tiên và xác suất nhiễu xuyên âm nhanh chóng có thể được tính theo tỷ lệ [(cao nguyên thứ hai) / (cao
nguyên thứ nhất)].
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là sự dồn xung, tức là sự chồng chéo của các xung đầu ra được mô tả trong Phần
2, có thể làm giảm độ chính xác của phép đo này.
Hình 4-10 cho thấy ảnh hưởng của xung chồng chất. Trong các trường hợp lý tưởng, các xung đầu ra MPPC được tách biệt
hoàn toàn và từ chế độ xem của bộ đếm, các xung này có các mức độ cao xung hoàn toàn riêng biệt với ít tính ngẫu nhiên
bắt nguồn từ dao động khuếch đại và nhiễu trắng. Tuy nhiên, nếu một MPPC có DCR cao và/hoặc thời gian suy giảm dài do
điện dung đầu cuối lớn và/hoặc khả năng xảy ra nhiễu xuyên âm và hậu xung trễ cao, thì hiện tượng dồn xung trong điều
kiện tối có thể diễn ra như thể hiện trong phần dưới của Hình 4-10.
Do chồng chất xung, số lượng xung đầu ra MPPC thấp hơn thực tế sẽ được đếm và các bước kết quả của đồ thị ngưỡng DCR
so với ngưỡng phân biệt trở nên ít dốc hơn, cản trở việc xác định chính xác số lần đếm của từng cao nguyên. Hơn nữa,
các nhóm xung có thể được tính là “một xung lớn”, đặc biệt trong trường hợp < 1 pe xung có dân số sẽ lớn hơn và do
đó, số lượng xung ở ngưỡng thấp trở nên nhỏ hơn giá trị thực tế. Nói chung, những hiệu ứng này làm cho xác suất nhiễu
xuyên âm nhanh chóng lớn hơn giá trị thực vì số xung vượt quá ngưỡng 0,5 pe về chiều cao bị giảm đi trong khi số xung
có chiều cao vượt quá ngưỡng 1,5 pe tăng lên.
[Hình 4-10] Hiệu ứng dồn xung đối với các phép đo sử dụng bộ đếm
1 xung
3 xung
không chồng chất
3 xung
2 xung
với chất đống
KAPDC0080EA
Để loại trừ sự xuống cấp của phép đo do dồn xung, chúng ta có thể sử dụng bộ lọc thông cao để định hình xung sau đầu
ra của bộ khuếch đại tuyến tính. Kết quả là độ rộng xung đầu ra trở nên hẹp hơn và hiện tượng cộng dồn giảm xuống như
trong Hình 4-11.
44
[Hình 4-11] Giảm chồng chất xung bằng bộ lọc CR
với chất đống
Sau khi lọc CR
KAPDC0081EA
- Thiết lập đo lường: Hình 4-12 trình bày thiết lập đo lường.
[Hình 4-12] Thiết lập phép đo DCR sử dụng bộ đếm và bộ lọc thông dải
Hộp đen
MPPC
cung cấp thiên vị
bộ lọc CR Quầy tính tiền máy tính
KAPDC0082EA
Bộ khuếch đại: Bộ khuếch đại tuyến tính (hàng nội bộ và không bán), băng thông: 1 GHz
Bộ lọc thông cao: sản xuất nội bộ và đặt trong hộp kiểm tra.
Bộ đếm: 53131A (Nhanh nhẹn)
Trong thiết lập này, bộ khuếch đại tuyến tính phải có đủ băng thông để tái tạo thời gian tăng MPPC (là thành phần tần
số cao nhất của đầu ra MPPC) để loại bỏ hiệu quả hiệu ứng dồn xung. Để biết giải thích chi tiết về cách xác định băng
thông tối ưu của bộ khuếch đại đầu ra, vui lòng tham khảo Phần 2.
Hằng số thời gian của bộ lọc thông cao phải được đặt theo dạng xung của MPPC mà bạn muốn đánh giá. Với mục đích mô tả
đặc tính của S13360-3050CS, chúng tôi sử dụng bộ lọc thông cao với tụ điện 100 pF và điện trở 51 Ω.
Như đã giải thích trong Phần 1, bộ lọc thông cao làm giảm độ cao xung đầu ra và do đó có thể cần thêm độ lợi của bộ
khuếch đại để đo xung đầu ra hiệu quả. Trong trường hợp đó, một giải pháp là triển khai một bộ khuếch đại tuyến tính
khác giữa giai đoạn đầu tiên và bộ lọc thông cao. Chúng tôi sử dụng Mini-Circuit ZX60-14012L-S+ cho mục đích này.
- Quy trình đo lường: Hình 4-13 cho thấy sơ đồ thuật toán của chương trình đo lường này.
45
[Hình 4-13] Lưu đồ của DCR và chương trình đo nhiễu xuyên âm nhanh bằng bộ đếm
Tổng số
( Thời gian đo
Lặp lại với ngưỡng tăng dần
KAPDC0092EA
Thời gian tích hợp đếm cho mỗi giá trị ngưỡng phải đủ lớn hợp lý để loại trừ biến động thống kê của số đếm
được đo. Đối với trường hợp của S13360-3050CS, chúng tôi đặt thời gian tích hợp là 2 giây. Nếu DCR của MPPC
đo được nhỏ do diện tích cảm quang nhỏ hoặc nhiệt độ thấp hoặc các yếu tố khác, thời gian tích hợp nên được
đặt lâu hơn.
- Kết quả đo: Hình 4-14 hiển thị kết quả đo cho S13360-3050CS có và không có bộ lọc thông cao. Hiệu ứng của
bộ lọc thông cao rõ ràng là đáng giá. Hình 4-15 thể hiện sơ đồ bước cho các mức quá điện áp khác nhau (với
bộ lọc thông cao); chúng ta có thể thấy sự gia tăng về mức tăng, DCR và xác suất nhiễu xuyên âm nhanh chóng.
Hình 4-16 cho thấy DCR và xác suất nhiễu xuyên âm tức thời thu được bằng phép đo này.
[Hình 4-14] So sánh dữ liệu có và không có bộ lọc thông cao (S13360-3050CS)
(kcps)
đếm
Tốc
độ
01 3 2
Ngưỡng (số lượng quang điện tử)

KAPDB0363EA
46
[Hình 4-15] Kết quả đo sử dụng bộ đếm (S13360-3050CS)
(kcps)
đếm
Tốc
độ
0 100 200 300 400
Ngưỡng (mV)
KAPDB0364EA
[Hình 4-16] DCR và kết quả đo nhiễu xuyên âm nhanh (S13360-3050CS) (a)
Tốc độ đếm tối so với quá áp
(kcps)
tối
đếm
Tốc
độ
01 2 3 4 5 6

KAPDB0365EA
47
(b) Nhắc xuyên âm so với quá áp
xuyên
Nhắc
(%)
âm
01 2 3 4 5 6

KAPDB0366EA
4-5. Đo các đặc tính MPPC khác nhau bằng bộ số hóa và xử lý xung kỹ thuật số
- Nguyên tắc đo lường: Trong phép đo này, chúng tôi đo các đặc tính khác nhau của MPPC bằng cách phát hiện các sự kiện đầu
ra của MPPC bằng bộ số hóa và phần mềm xử lý dữ liệu kết quả.
Cách tiếp cận này thường được gọi là xử lý xung kỹ thuật số (DPP).
Vì lợi ích của cuộc thảo luận của chúng tôi, chúng tôi biểu thị một "sự kiện" là dữ liệu thu được trong một cửa sổ thời gian
có chứa các xung đầu ra MPPC (một hoặc nhiều) ở bất kỳ độ cao nào. Nói một cách cụ thể, trong trường hợp của S13360-3050CS,
toàn bộ độ rộng của một xung đầu ra là khoảng 200 ns; chúng tôi số hóa dạng sóng đầu ra trong một cửa sổ thời gian theo thứ
tự micro giây đối với phép đo DCR và theo thứ tự hàng trăm nano giây đối với các phép đo khác.
Bạn nên chọn khoảng thời gian theo mục tiêu đo lường của mình. Cửa sổ thời gian nhỏ hơn dẫn đến việc giảm các sự kiện hợp
lệ và do đó làm giảm đầu ra sau xung trong khi cửa sổ thời gian lớn hơn dẫn đến kích thước dữ liệu lớn hơn cho một sự kiện
và do đó làm giảm thông lượng đo lường .
Theo cách tương tự như giải pháp phần cứng (bộ lọc CR thông cao) được mô tả trước đó, chúng tôi giải quyết vấn đề dồn xung
thông qua xử lý phần mềm sự kiện MPPC bằng bộ lọc giải chập.
Khái niệm cơ bản của phương pháp này nổi tiếng trong lĩnh vực xử lý ảnh kỹ thuật số và được mô tả trong các tài liệu tham
khảo như [12] trong khi ứng dụng thực tế của nó đối với xử lý tín hiệu cảm biến quang được mô tả trong [13] (bằng tiếng Nhật).
Có các giải pháp khác để loại bỏ sự chồng chất xung chẳng hạn như đơn giản là phân biệt đầu ra và loại bỏ sự khác biệt cơ
bản như được mô tả trong [14].
Một minh họa khái niệm về bộ lọc giải chập được thể hiện trong Hình 4-17. Chúng tôi giả định rằng đầu ra MPPC có thể được
biểu diễn bằng tích chập của các sự kiện đầu ra hàm delta Dirac và dạng sóng 1 pe MPPC. Sự kiện hàm delta không bị chồng
chất vì mỗi xung như vậy sẽ có hình dạng rất sắc nét và khác biệt. Nếu chúng ta xác định hình dạng cụ thể của dạng sóng
delta và đo dạng sóng 1 pe của MPPC được đo, thì chúng ta có thể tính toán bộ lọc giải chập một cách toán học để chuyển đổi
các sự kiện đầu ra MPPC thực thành các sự kiện chức năng delta và do đó loại bỏ hiệu ứng dồn xung. Giải thích toán học chi
tiết về cách tính bộ lọc giải chập được cung cấp trong [13] và [14].
Ngoài bộ lọc giải chập, chúng tôi sử dụng một bộ lọc khác để giảm các đỉnh hàm delta của , mà làm xáo trộn việc phát hiện của
nhiễu trắng. Sự lựa chọn của các bộ lọc như vậy của Hamamatsu là bộ lọc Wiener xác định mức giảm độ cao xung của xung đầu
ra 1 pe MPPC như một hàm của tần số bằng cách tính biến đổi phạm vi của 1 pe
48
dạng sóng trong miền tần số sau khi lọc nhiễu trắng. Các phương pháp khác cũng có hiệu quả; một trong những cách đơn
giản nhất là áp dụng bộ lọc thông thấp cho sự kiện hoặc đặt tương đương băng thông máy hiện sóng thành một giá trị
nhỏ so với thành phần tần số cao nhất của 1 pe MPPC để có thể lọc nhiễu trắng trong khi xung đầu ra MPPC giữ nguyên
biên độ của nó.
[Hình 4-17] Khái niệm cơ bản về giải chập dạng sóng
Đầu ra "Delta"
tích chập
giải chập
1 dạng sóng pe
Đọc đầu ra
KAPDC0085EA
- Thiết lập phép đo: Hình 4-18 cho thấy thiết lập phép đo cho phương pháp này. MPPC được đặt trong hộp đen và chúng
tôi tiến hành ghi lại các sự kiện đầu ra tối.
Chúng tôi sử dụng máy hiện sóng làm bộ số hóa trong phép đo này; bộ số hóa cấp bo mạch chẳng hạn như Flash ADC cũng
phù hợp nếu chúng có đủ độ nhạy nút, băng thông và tốc độ lấy mẫu để ghi chính xác hình dạng xung đầu ra MPPC. Đối
với mục đích của chúng tôi, băng thông 1 GHz và tốc độ lấy mẫu 10 GS/s của máy hiện sóng DPO7104 (Tektronix) là đủ.
[Hình 4-18] Thiết lập phép đo bằng bộ số hóa (máy hiện sóng)
Hộp đen
MPPC
cung cấp thiên vị
máy hiện sóng máy tính
KAPDC0086EA
- Quy trình đo lường: Trước khi bắt đầu thu thập dữ liệu, trước tiên chúng tôi tạo các bộ lọc giải chập và bộ lọc
Wiener, sau đó kết hợp chúng.
Hình 4-19 cho thấy cách tạo bộ lọc giải chập.
Đầu tiên, chúng tôi thu được dạng sóng 1 pe của MPPC (phương pháp thu được nó được giải thích trong tiểu mục tiếp
theo), và sau đó chúng tôi xác định dạng xung hàm delta dựa trên dạng sóng 1 pe thu được. Sau đó chúng tôi sử dụng
49
Chức năng cửa sổ Blackman7 làm hình dạng của hàm delta và xác định chiều rộng tối ưu của cửa sổ bằng cách đặt các chiều rộng khác nhau và
kiểm tra kết quả giải chập cho từng chiều rộng đó. Sau đó, chúng tôi thực hiện thao tác biến đổi Fourier trên mỗi dạng sóng và tính toán tỷ
lệ cường độ của nó cho mỗi tần số và thu được thành phần giải chập của bộ lọc.
Sau đó, chúng tôi tiến hành xây dựng thành phần wiener của bộ lọc bằng cách sử dụng dạng Fourier của 1 xung pe. Trước tiên, chúng tôi thu
được nhiễu trắng bằng cách ghi lại dạng sóng đầu ra trong khi đặt điện áp phân cực thấp hơn điện áp đánh thủng của MPPC một chút và tính
toán biến đổi Fourier của dạng sóng nhiễu thu được. Sử dụng hai hàm Fourier, sau đó chúng ta tính tỷ số công suất của chúng như được mô tả
trong Hình 4-19 để thu được thành phần Wiener của bộ lọc.
Cuối cùng, chúng tôi tạo thành sản phẩm của thành phần giải chập và thành phần Wiener và thực hiện phép biến đổi Fourier nghịch đảo trên sản
phẩm. Dạng sóng thu được là bộ lọc xử lý xung mà chúng ta muốn.
Trong ví dụ này, chúng tôi sử dụng các hàm thư viện của LabVIEW cho các phép biến đổi Fourier và biến đổi Fourier nghịch đảo.
Bạn có thể sử dụng các hàm thư viện toán học khác được chuẩn bị bởi các ngôn ngữ lập trình khác (chẳng hạn như MATLAB); không nên có sự khác
biệt trong kết quả.
[Hình 19] Cơ sở toán học để tạo bộ lọc để hủy hiệu ứng chồng xung đầu ra MPPC và trắng
tiếng ồn
chuyển
Fourier
f dcltn (t)
fˆdcltn (w)
ˆ
f đồng bằng (w)
[Giải chập]
ˆ
MPPC (w)
chuyển f
f MPPC (t) Fourier
ˆ
MPPC (w)
f
ˆ
MPPC (w)│2 [Wiener]
│f
ˆ ˆ (Giảm tiếng ồn)
│f MPPC (w)│2 + │f tiếng ồn (w)│2
chuyển
Fourier
f tiếng ồn (t)
f ˆtiếng ồn (w)
nghịch đảo
chuyển Fourier
([Giải chập] × [Wiener]) Lọc
KAPDC0087EA
Sau khi tạo bộ lọc, chúng tôi lấy một sự kiện đầu ra MPPC và kết hợp toàn bộ sự kiện với bộ lọc để thu được đầu ra xung delta. Ảnh hưởng của
việc giải mã được hiển thị trong Hình 4-20 và một ví dụ về nó cho S13360-3060CS được hiển thị trong Hình 4-21.
[Hình 4-20] Đầu ra “Delta” với nhiễu trắng được giảm trong một bước duy nhất bằng cách sử dụng bộ lọc chúng tôi đã tạo
KAPDC0088EA
7
wt 0,42 0,5 cos 2 dirty 0,08 cos 4 dirty , 0 1
50
[Hình 4-21] Ví dụ giải chập (S13360-3050CS)
Việc xử lý đầu ra của quá trình lọc có thể được thực hiện bằng hai cách tiếp cận mà bây giờ chúng tôi sẽ tiến hành giải thích.
DCR và đo nhiễu xuyên âm nhanh chóng: Trong

cách tiếp cận đầu tiên, bộ số hóa được kích hoạt tùy ý; một ví dụ về nguồn kích hoạt sẽ là máy tạo xung bỏ túi 417
NIM (do Phillips Scientific sản xuất).
Hình 4-22 cho thấy khái niệm về cách thu được DCR và xác suất hậu xung nhanh trong phép đo này. Đối với mỗi sự kiện
đầu ra MPPC được ghi lại, chúng tôi áp dụng quá trình lọc nói trên để thu được sự kiện đầu ra hàm delta và sau đó
đếm số lượng xung trong sự kiện có ngưỡng phân biệt 0,5 pe. Do đó, DCR có thể thu được theo tỷ lệ đơn giản sau:
[(Số lượng xung)/(Cửa sổ thời gian sự kiện)].
Cũng có thể dễ dàng thu được nhiễu xuyên âm nhanh bằng cách đếm số xung có ngưỡng 1,5 pe trong cùng một cửa sổ
thời gian và tính toán tỷ lệ sau: [(số xung >1,5 pe)/(số xung >0,5 pe)].
[Hình 4-22] Nguyên lý của phương pháp đo DCR sử dụng bộ số hóa
0,5 người
10 µs
5 xung
DCR = = 500 kcp
10 µs
KAPDC0089EA
- Kết quả phép đo: Hình 4-23 cho thấy xác suất nhiễu xuyên âm nhanh chóng thu được bằng phép đo này. Chúng tôi cũng
vẽ các kết quả đếm này khi có và không có bộ lọc CR để so sánh; có thể quan sát thấy ảnh hưởng của việc loại bỏ
đống đổ nát.
51
[Hình 4-23] Nhiễu xuyên âm tức thời so với quá áp
xuyên
Nhắc
(%)
âm
01 2 3 4 5 6

KAPDB0367EA
Hình 4-23: So sánh nhiễu xuyên âm tức thời được đo bằng A. bộ đếm xung có & không có bộ lọc thông cao và B. bộ số hóa. Việc
sử dụng bộ số hóa có thể loại bỏ ảnh hưởng của xung chồng chất (được suy ra từ độ dốc tuyến tính) giống như việc sử dụng bộ
đếm có bộ lọc thông cao.
Phép đo thời gian khôi phục, xung sau và nhiễu xuyên âm bị trễ: Hình 4-24
cho thấy lưu đồ của phép đo này. Trong trường hợp này, chúng tôi kích hoạt bộ số hóa với các xung đầu ra MPPC.
Sau đó, chúng tôi áp dụng bộ lọc cho sự kiện đầu ra, kiểm tra xem xung đầu tiên (được sử dụng làm bộ kích hoạt) có chiều cao
xung 1 pe hay không và loại bỏ các xung > 1 pe vì các xung như vậy có xác suất khác nhau của các xung nhiễu tương quan và do
đó làm ảnh hưởng đến phân tích sau đây. Đối với sự kiện 1 xung pe, sau đó chúng tôi kiểm tra thời gian đến và biên độ của
xung tiếp theo và lưu trữ thông tin vào một mảng bộ nhớ như một phần của vòng lặp này.
Ngưỡng phát hiện cực đại sau khi lọc phải càng thấp càng tốt trừ khi nhiễu trắng còn lại đạt đến ngưỡng. Trong ví dụ của
chúng tôi, chúng tôi lấy biểu đồ độ cao xung của đầu ra tiếng ồn trắng trước khi bắt đầu vòng lặp này, khớp biểu đồ với hàm
Gaussian, sau đó lấy giá trị 6σ của hàm được điều chỉnh và sử dụng giá trị đó làm ngưỡng phát hiện đỉnh.
52
[Hình 4-24] Lưu đồ quy trình lấy dữ liệu thường xuyên cho chương trình đo lường của chúng tôi bằng cách sử dụng bộ số hóa và giải mã
Đúng KHÔNG
Lặp lại cho đến khi lỗi thống kê trở nên đủ nhỏ cho mục đích đã định
KAPDC0093EA
Sau khi thu thập dữ liệu, chúng tôi tạo một biểu đồ phân tán của các xung thứ cấp (đến sau xung kích hoạt) theo cách thể hiện trong
Hình 4-25 có trục x là thời gian đến của xung thứ cấp và trục y là biên độ của nó. Trong thực tế, để xác minh tiến trình của quá
trình đo lường, chúng tôi đã tạo một chương trình phần mềm đo lường để hiển thị biểu đồ phân tán này bất cứ khi nào cần thiết.
Bây giờ chúng ta nghiên cứu hai nhóm sự kiện được khoanh tròn bởi các vòng tròn màu đỏ và màu xanh trong Hình 4-25. Nhóm màu đỏ rất
có thể bao gồm các sự kiện sau xung của xung (kích hoạt) đầu tiên khi độ cao xung của chúng nhỏ hơn 1 pe trong khi nhóm màu xanh lam
bao gồm sự kết hợp giữa nhiễu xuyên âm bị trễ và các xung tối ngẫu nhiên không liên quan đến xung đầu tiên đang xem xét rằng chiều
cao của họ là khoảng 1 pe
Bây giờ chúng tôi tách các nhóm này khỏi biểu đồ phân tán và phân tích chúng một cách riêng biệt để thu được các đặc điểm MPPC.
[Hình 4-25] Biểu đồ phân tán thời gian và biên độ của các xung thứ cấp
53
- Phân tích thời gian phục hồi: Hình 4-26 cho thấy biểu đồ phân tán của các sự kiện sau xung. Từ đó, chúng ta có thể thu được thời gian
khôi phục của MPPC này bằng cách khớp biểu đồ này với hàm mũ và tính hằng số thời gian của nó. Bằng phân tích này, chúng tôi thu được thời
gian khôi phục của S13360-3050CS là 30ns.
[Hình 4-26] Đường xu hướng của các sự kiện sau xung của Hình 4-25 (khoanh đỏ)
Đường màu đỏ cho thấy sự phù hợp theo cấp số nhân của những sự kiện đó.
- Phân tích hậu xung: Do bản chất của nó, định nghĩa về xác suất hậu xung là khá chủ quan do phạm vi rộng của độ cao xung và độ trễ thời
gian có thể cấu thành định nghĩa của nó. Do đó, định nghĩa cụ thể của MPPC afterpulse phụ thuộc vào các điều kiện và yêu cầu của ứng dụng
sử dụng cuối. Nếu dòng điện đầu ra MPPC được đọc liên tục, tất cả các xung sau và nội dung điện tích của chúng sẽ được tích hợp và bao gồm
trong dòng điện đầu ra MPPC. Mặt khác, khi đầu ra MPPC được đọc dưới dạng các xung riêng lẻ, các hậu xung có độ cao xung thấp hơn ngưỡng
phân biệt đếm sẽ bị bỏ qua và sẽ không được tính đến để đánh giá xác suất hậu xung; điều này có nghĩa là phép đo và định lượng xác suất
afterpulse ở mức độ lớn phụ thuộc vào ngưỡng phân biệt cấp thấp hơn được sử dụng trong thiết lập đếm.
Sau đây, hai định nghĩa và phương pháp phân tích của afterpulse được giới thiệu. Định nghĩa đầu tiên chỉ đơn giản là tính tổng các sự
kiện sau xung và tính tỷ lệ phần trăm của tổng đó trên tổng số sự kiện. Theo định nghĩa này, xác suất hậu xung chỉ đếm số lượng hậu xung
có chiều cao xung vượt quá mức ngưỡng của bộ phân biệt của bộ đếm để phát hiện xung.
Do đó, khi chỉ định xác suất afterpulse dựa trên định nghĩa này, nên tham chiếu mức ngưỡng của bộ phân biệt đối xử.
Một định nghĩa thay thế nhưng phức tạp hơn sử dụng tích phân có trọng số của các sự kiện sau xung dựa trên độ cao xung của chúng. Để đạt
được điều đó, trước tiên chúng tôi lập biểu đồ các sự kiện dư xung theo thời gian đến của chúng (trục x của Hình 4-26) như trong Hình
4-27. Giả sử rằng xác suất sau xung có phân phối hàm mũ, chúng ta khớp biểu đồ này với một hàm số mũ để thu được đường cong phân bố xác
suất sau xung so với thời gian đến.
Sau đó, chúng ta tính tích của đường cong này với hàm số mũ có hằng số thời gian tương ứng với thời gian phục hồi (được giải thích trong
tiểu mục trước) và tiến hành tính diện tích bên dưới đường cong kết quả. Cuối cùng, chúng tôi thu được xác suất sau xung là tỷ lệ của khu
vực này trên tổng số sự kiện được kích hoạt.
54
[Hình 4-27] Biểu đồ các sự kiện sau xung
Lưu ý rằng so với Hình 4-26, trục y bây giờ thay đổi thành tần số. Đường màu đỏ biểu thị sự phù hợp theo cấp số nhân của
biểu đồ trong khi đường màu xanh lá cây hiển thị sản phẩm của đường cong thời gian phục hồi và điều chỉnh sau xung.
- Phân tích nhiễu xuyên âm bị trễ: Hình 4-28 cho thấy biểu đồ của các sự kiện hỗn hợp của nhiễu xuyên âm bị trễ và các
xung tối ngẫu nhiên bao gồm các sự kiện được khoanh tròn màu xanh lam trong Hình 4-25. Khác với phân tích afterpulse,
biểu đồ kết quả không xuất hiện dưới dạng đường cong hàm mũ vì nó có hai thành phần hàm mũ với các hằng số thời gian
khác nhau.
Để phân biệt những điều này, chúng ta phải khớp biểu đồ này với tổng của hai hàm mũ với các tham số khác nhau. Sau khi
tiến hành điều chỉnh thích hợp, chúng ta có thể thu được tổng số sự kiện nhiễu xuyên âm bị trễ bằng cách tính diện tích
dưới hàm mũ được điều chỉnh tương ứng với thành phần nhiễu xuyên âm bị trễ. Sau đó, chúng ta có thể tính xác suất nhiễu
xuyên âm bị trì hoãn là tỷ lệ của khu vực đó trên tổng số sự kiện được kích hoạt.
[Hình 4-28] Biểu đồ các sự kiện hỗn hợp (nhiễu xuyên âm bị trễ và xung tối)
Các chấm đỏ và lục đại diện cho hai thành phần hàm mũ.
- Kết quả đo lường: Hình 4-29 cho thấy xác suất nhiễu xuyên âm bị trễ và xung sau của S13360-3050CS đối với các mức điện
áp quá mức khác nhau.
55
[Hình 4-29] Xác suất nhiễu xuyên âm sau xung và trễ (S13360-3050CS) (a) Hậu xung
bằng cách đếm so với quá điện áp
Ngưỡng
(pe)
quả
hậu
Afterpulse
cách
bằng
(%)
đếm
01 2 3 4 5 6
KAPDB0368EA
(b) Afterpulse bằng cách tích hợp so với quá áp
Afterpulse
tích
cách
bằng
(%)
hợp
01 2 3 4 5 6

KAPDB0369EA
56
(c) Xuyên âm trễ so với quá áp
Xuyên
(%)
trễ
bị
âm
01 2 3 4 5 6

KAPDB0370EA
4-6. Đo hình dạng xung đơn photon

- Nguyên lý đo: Sau đây chúng tôi sẽ giải thích cách lấy dạng sóng đơn photon/quang điện tử (1 pe) của MPPC.
Dạng sóng 1 pe là cần thiết để tạo bộ lọc cần thiết cho xử lý xung kỹ thuật số và sử dụng bộ số hóa trong mô
tả đặc tính MPPC.
- Cài đặt phép đo: Việc cài đặt phép đo này về cơ bản tương tự như cài đặt phép đo sử dụng bộ số hóa. Một điểm
khác biệt là băng thông của mỗi thành phần thiết lập phép đo phải đủ cao để tránh làm suy giảm thành phần tần
số cao của dạng sóng đầu ra MPPC. Trong trường hợp này, băng thông tối đa 1 GHz là đủ để lấy dạng sóng 1 pe của
S13360-3050CS. Một điểm khác biệt nữa là min. cửa sổ thời gian thu thập dữ liệu sẽ được đặt theo toàn bộ chiều
rộng của dạng sóng 1 pe. Trong trường hợp này của S13360-3050CS, khoảng thời gian 200 ns là đủ.
- Quy trình đo: Ta thu được dạng sóng ngõ ra của MPPC. Sau đó, sau khi kiểm tra số lượng xung trong dạng sóng
và độ cao của chúng, chúng tôi quyết định xem xung được kích hoạt có phải là dạng sóng 1 pe chính hãng hay
không (tức là nhiễu xuyên âm nhanh/trễ hoặc xung sau xung tối) và chỉ lưu trữ xung đầu ra khi nó được xác nhận
là có dạng sóng 1 pe. Sau đó, bước này phải được lặp lại đủ số lần để đảm bảo loại bỏ nhiễu trắng bằng cách lấy
trung bình tất cả các dạng sóng 1 pe được lưu trữ.
[Hình 4-30] Dạng sóng pe 1 “chính hãng” của xung tối
ĐƯỢC RỒI NG NG
Nhắc xuyên âm dư âm
KAPDC0090EA
Những người khác nên được loại trừ khỏi lưu trữ và tích lũy dạng sóng 1 pe.
- Kết quả đo: Hình 4-31 thể hiện kết quả đo dạng sóng 1 pe của S13360-3050CS.
57
[Hình 4-31] Dạng sóng 1 pe (S13360-3050CS)
Điện
(V)
đầu
ra
áp
0 100 200 300
Thời gian (n)
KAPDB0371EA
4-7. Khả năng giải quyết thời gian
Các đặc tính phân giải thời gian của bộ tách sóng quang là rất quan trọng để đạt được hiệu suất phù hợp trong các ứng
dụng TOF (thời gian bay) trực tiếp (chẳng hạn như TOF-PET [chụp cắt lớp phát xạ positron] trong hình ảnh y tế hoặc
LiDAR [ánh sáng (hình ảnh), phát hiện và phạm vi] trong Quét 3D để xác định thời gian đến của các photon tín hiệu hoặc
bức xạ. Trong tiểu mục này, chúng tôi sẽ mô tả việc đo hai đặc điểm độ phân giải thời gian đặc biệt liên quan: độ phân
giải thời gian trùng hợp (CTR) và độ phân giải thời gian photon đơn lẻ (SPTR).
- CTR:
Nguyên tắc đo Trong TOF-
PET, CTR được đo bằng cách sử dụng hai kênh máy dò, mỗi kênh bao gồm một cặp tinh thể nhấp nháy và bộ tách sóng quang,
để phát hiện các tia gamma, có năng lượng 511 keV, được phát ra đồng thời từ phân rã positron và kết quả là sự hủy
electron-positron.
Thiết lập phép đo được hiển thị trong Hình 4-32. Thời gian phát hiện thu được từ các kênh máy dò 1 và 2 lý
tưởng nhất là hiển thị cùng một giá trị nếu mỗi máy dò có cùng khoảng cách với nguồn bức xạ như máy dò kia. Tuy nhiên,
các biến thể trong các yếu tố cơ bản như năng suất phát xạ ánh sáng của bộ tách sóng quang, hiệu suất thu điện tích bên
trong bộ tách sóng quang, hiệu suất phát hiện photon và dạng xung đầu ra cũng như các đặc tính của bộ khuếch đại đầu ra
gây ra một số thay đổi về thời gian giữa hai kênh của bộ dò. Đường cong phân bố xác suất của sự khác biệt về thời gian
giữa các kênh máy dò 1 và 2 có cấu hình giống như Gaussian hình chuông. CTR về mặt lý thuyết được xác định bởi FWHM của
hồ sơ phân phối này.
Kết quả của phép đo này không đại diện cho độ phân giải thời gian của chính bộ tách sóng quang (tức là MPPC) mà là độ
phân giải thời gian tổng thể của hệ thống, bao gồm bộ nhấp nháy, bộ khuếch đại, mạch kích hoạt và các thiết bị khác
được sử dụng bên cạnh bộ tách sóng quang.
58
Thiết lập phép đo
[Hình 4-32] Thiết lập đo lường CTR (thời gian giải quyết trùng khớp)
Buồng điều nhiệt ở 25°C
Na
1 2
22
Bắt đầu Dừng lại
bộ bộ
khuếch đại HS khuếch đại HS
máy hiện sóng
máy tính
KAPDC0096EA
Thiết bị
Nguồn bức xạ: Na-22, v.v.
Máy nhấp nháy: LFS, LSO, LYSO, v.v.
Bộ khuếch đại: bộ khuếch đại tuyến tính (hàng nội bộ và không bán), băng thông: 1
GHz Máy hiện sóng: SDA 760Zi (LeCroy)
Quy trình
Đồng vị phóng xạ nên được đặt ở giữa các máy dò để cân bằng khoảng cách của nó với chúng. Bắt nguồn từ sự phân hủy
sản phẩm phụ positron của quá trình phân rã phóng xạ của Na-22, các tia gamma (nếu phát ra theo hướng ngược lại
thích hợp) đến các kênh máy dò 1 và 2 cùng một lúc. Các tia gamma trải qua quá trình nhấp nháy sau khi được phát
hiện với ánh sáng nhấp nháy phát ra lần lượt được phát hiện bởi mỗi bộ tách sóng quang (tức là MPPC). Nói chung,
phép đo CTR bị giới hạn bởi sự rung pha thời gian của hệ thống. Để đo CTR với jitter thời gian mục tiêu cụ thể,
mạch khuếch đại đầu ra được sử dụng phải có đủ băng thông để cho phép phát hiện chính xác jitter.
Các xung đầu ra được khuếch đại sau đó được đọc bằng máy hiện sóng tốc độ cao. Máy hiện sóng có thể tính toán sự
khác biệt về thời gian giữa các cặp xung trùng hợp được tạo ra bởi hai kênh máy dò, có thể lập sơ đồ phân bố của
những khác biệt đó (như thu được từ một quần thể đủ lớn của các xung trùng hợp như vậy), sau đó tạo ra FWHM của
phân bố đó trong để xác định CTR đo được. Máy hiện sóng được sử dụng cũng phải có băng thông đầu vào đủ rộng và
tốc độ lấy mẫu cao để giải quyết thời gian pico giây.
Người ta cũng có thể sử dụng kết hợp TAC và MCA thay vì máy hiện sóng tốc độ cao băng thông rộng.
Hình 4-33 cho thấy dạng xung đầu ra của bộ khuếch đại đầu ra tuyến tính đến từ hai MPPC dòng Hamamatsu S13360. Chìa
khóa để có kết quả đo lường có độ chính xác cao là giảm các dao động cơ sở càng nhiều càng tốt.
Cách tối ưu để làm như vậy sẽ phụ thuộc vào thiết lập phép đo và ứng dụng đích, nhưng sẽ bao gồm việc kiểm soát mức
ngưỡng kích hoạt, điện áp phân cực được áp dụng cho MPPC và các điều kiện quang học của phép đo trong số các yếu
tố khác.
59
[Hình 4-33] Bộ khuếch đại đầu ra tuyến tính dạng xung đầu ra
(AU)
Biên
độ
-20 0 20 40 60 80
Thời gian (n)
KAPDB0372EA
- SPTR:
Nguyên lý đo SPTR là thông
số đặc trưng cho riêng độ phân giải thời gian của MPPC; điều này trái ngược với CTR, đánh giá hiệu suất giải quyết thời
gian tổng thể của hệ thống. Ý tưởng cơ bản của phép đo này là chiếu sáng MPPC bằng mức ánh sáng tín hiệu đầu vào đơn
photon và sau đó xác định thời gian phát hiện của các photon đơn lẻ bằng cách ghi lại các xung đầu ra của MPPC (sử dụng
mức ngưỡng kích hoạt 1 pe). Thiết lập phép đo được hiển thị trong Hình 4-34.
Nguồn sáng phù hợp cho phép đo này sẽ có thể tạo ra các xung ánh sáng có độ rộng pico giây; PLP-10 của Hamamatsu sẽ là
một trong những nguồn sáng như vậy.
[Hình 4-34] Thiết lập phép đo SPTR
sao xung ánh sáng

bộ lọc ND MPPC
Picosec
máy hiện sóng bộ khuếch đại
máy tính
KAPDC0097EA
Thiết bị Nguồn
sáng: PLP-10 (Hamamatsu Photonics KK)

Bộ lọc ND
Bộ khuếch đại: bộ khuếch đại tuyến tính (hàng nội bộ và không bán), băng thông: 1 GHz
Máy hiện sóng: SDA 760Zi (LeCroy)
60
Quy trình
Phương pháp đo cơ bản giống như CTR ngoại trừ phép đo SPTR dựa trên độ cao xung đầu ra chỉ 1 pe Khi cường độ ánh sáng dẫn
đến đa số 1p.e. xung đầu ra đạt được, độ cao xung lớn hơn 2 pe và thấp hơn 1pe, tương ứng với nhiễu xuyên âm và xung sau,
phải được loại trừ bằng cách sử dụng ngưỡng phân biệt cấp trên và cấp dưới được đặt ở mức 1,5 pe và 0,5 pe. Phép đo này
yêu cầu đi cáp cẩn thận để giảm thiểu nhiễu ký sinh vì SPTR dễ bị ảnh hưởng bởi sự xuống cấp của đường cơ sở.
Biến thể của thông tin thời gian thu được bằng phương pháp này không chỉ bao gồm rung pha thời gian xung của MPPC mà còn
cả rung pha phát xung của nguồn sáng. Do đó, SPTR của MPPC có nguồn gốc là:
trái tim nương (4-1)
4-7. Phạm vi động và phép đo tuyến tính:
Như đã thảo luận trong Phần 2, tính tuyến tính của MPPC bị giới hạn bởi PDE, số điểm ảnh trên một đơn vị diện tích và thời gian khôi phục.
Trong tiểu mục này, chúng tôi sẽ mô tả một phương pháp đo tổng quát để ước tính tuyến tính tốc độ xung của MPPC.
Nguyên tắc đo lường Trước
khi thảo luận về quy trình đo lường, chúng ta hãy nhớ lại hai khía cạnh chính của tuyến tính MPPC và dải động từ Phần 1:
Thứ nhất, một pixel MPPC không thể phân biệt số lượng photon tới đồng thời trên nó; phản hồi pixel bị giới hạn ở việc
xuất ra 1 xung pe có chiều cao không phụ thuộc vào số lượng photon tới. Thứ hai, mỗi pixel yêu cầu một khoảng thời gian
phục hồi nhất định. Sự xuất hiện của một photon trên một pixel sau khi phát hiện ra một photon trước đó không thể tạo ra
tín hiệu đầu ra thứ cấp có chiều cao đầy đủ trong thời gian khôi phục.
Khía cạnh đầu tiên (giả sử chúng ta bị giới hạn ở kích thước pixel cố định để duy trì PDE) có thể được giảm bớt bằng cách
phân tán tín hiệu ánh sáng đầu vào (sử dụng thấu kính phân kỳ hoặc bằng các phương tiện khác) để giảm số lượng photon tới
trên mỗi đơn vị diện tích trên MPPC . Tuy nhiên, cả hai khía cạnh đều có thể được giải quyết bằng cách sử dụng MPPC có
kích thước pixel nhỏ hơn; một MPPC như vậy sẽ có số lượng pixel tăng lên trên một đơn vị diện tích (nghĩa là nhiều pixel
hơn trong cùng một trường quan sát quang học) khả dụng để phát hiện các photon tới và thời gian phục hồi pixel giảm do
điện dung pixel thấp hơn. Tuy nhiên, những lợi thế này có sự đánh đổi mất mát trong PDE do hệ số lấp đầy thấp hơn của
pixel nhỏ hơn; do đó, giới hạn dưới của tuyến tính của MPPC như vậy được dịch chuyển lên trên.
Để đo độ tuyến tính của MPPC, chúng tôi sử dụng kỹ thuật đếm photon cho các mức độ tuyến tính của MPPC thấp hơn khi cường
độ mức tín hiệu thấp và kỹ thuật đo dòng điện (tương tự như đo đường cong I/V) cho các mức độ tuyến tính cao hơn của MPPC.
Trong phép đo này, chúng tôi sử dụng nguồn sáng DC để thực hiện cả hai kỹ thuật; chúng tôi kiểm soát mức độ ánh sáng bằng
bộ suy giảm quang học và bộ lọc ND. Một vấn đề quan trọng là xác định chính xác cường độ ánh sáng mà MPPC đã phát hiện
tại mỗi điểm dữ liệu thu được. Điều này được thực hiện bằng cách theo dõi chính xác cường độ ánh sáng tới bằng cách sử
dụng điốt quang màn hình đã hiệu chuẩn. Một khía cạnh đặc biệt của việc này là ở chế độ đếm photon: cường độ ánh sáng tới
trên MPPC được điều chỉnh để đạt được chế độ đó bằng cách sử dụng bộ lọc ND chính xác trong khi đi-ốt quang đã hiệu chỉnh
có thể giám sát cường độ ánh sáng tổng (suy giảm trước) hiện diện với cường độ ánh sáng cao. sự chính xác.
61
Thiết lập phép đo
[Hình 4-35] Thiết lập phép đo (Mức ánh sáng cường độ thấp)
laser một chiều bộ suy giảm Giám sát PD ampe kế
bộ lọc ND MPPC bộ khuếch đại Quầy tính tiền
KAPDC0098EA
[Hình 4-36] Thiết lập phép đo (Mức ánh sáng cường độ cao)
Laser một chiều bộ suy giảm Giám sát PD ampe kế
bộ lọc ND MPPC ampe kế
KAPDC0099EA
Thiết bị
Nguồn sáng: Laser CW
Bộ suy giảm quang học

bộ lọc ND
Bộ khuếch đại: bộ khuếch đại tuyến tính (hàng nội bộ và không bán), Băng thông: 1GHz
Bộ đếm: 53131A (Nhanh nhẹn)
Quy trình
Trước tiên, chúng tôi đo và hiệu chỉnh tốc độ suy giảm của bộ lọc ND bằng cách sử dụng đi-ốt quang đã hiệu chuẩn.
Chúng tôi khuyên dùng bộ lọc ND có khả năng suy giảm cường độ 2-3 bậc. Trong phép đo sau đây, tỷ lệ suy giảm thu được ở đây
được sử dụng để ước tính cường độ ánh sáng tới MPPC.
Người ta có thể điều chỉnh cường độ ánh sáng đó trên toàn dải động của MPPC (từ số lượng photon đến độ bão hòa) bằng cách điều
khiển bộ suy giảm quang học.
Mức ánh sáng cường độ thấp
Trong khi cường độ ánh sáng trên MPPC ở mức đếm photon, người ta có thể đo độ tuyến tính đáp ứng đầu ra của MPPC bằng cách
tăng dần mức ánh sáng. Nhiệm vụ này tương tự như đo số lượng tối nhưng với ngưỡng của bộ phân biệt mức thấp hơn được đặt thành
0,5 pe Ở đây, chúng tôi xác định “mức đếm photon” là cường độ ánh sáng dẫn đến độ cao xung đầu ra MPPC chỉ bằng 1 pe với đủ
tương tác. khoảng thời gian xung để phát hiện liên tục các photon tới riêng lẻ. Hình 4-35 hiển thị thiết lập tương ứng.
Mức ánh sáng cường độ cao
Chúng tôi chuyển sang kỹ thuật đo hiện tại khi cường độ ánh sáng trở nên đủ cao để dẫn đến sự xuất hiện của ≥ 2 độ cao xung
đầu ra pe để tránh lỗi đếm do dồn xung. Hình 4-36 cho thấy thiết lập tương ứng. Trong phép đo này, dòng điện đầu ra của MPPC
được đo bằng cách sử dụng ampe kế, sau đó thực hiện phép trừ dòng điện tối để thu được dòng điện tương quan với photon thực.
Khi cường độ ánh sáng tới tiếp tục tăng, cuối cùng người ta sẽ thấy độ bão hòa của đầu ra.
Biểu đồ tuyến tính kết hợp (của cường độ ánh sáng đầu vào thấp và cao) thu được bằng cách sử dụng tốc độ đếm xung của phép đo
cường độ thấp (bằng cách chia tổng số xung của 1 xung pe được phát hiện tại mỗi điểm dữ liệu cho
62
thời gian tích hợp được sử dụng để đo từng điểm dữ liệu) và của phép đo cường độ cao (bằng cách chia dòng
điện thực (đã trừ tối) đo được cho đầu ra điện tích tương ứng với xung 1 pe).
Hình 4-37 là biểu đồ tuyến tính đo được của Hamamatsu MPPC với khoảng cách điểm ảnh 15 m. Trong biểu đồ này, mức độ
ánh sáng được biểu thị bằng số lượng photon tới trên một đơn vị thời gian (tính theo giây hoặc cps).
[Hình 4-37] Kết quả đo dải động (S12572-015C)
photon
(cps)
lượng
hiện
phát
được
Số
103 104 105 106 107 108 109
Số lượng photon tới (cps)
KAPDB0373EA
63
Người giới thiệu
Phần 1
[1] Donald A. Neamen, Vật lý bán dẫn và thiết bị, tái bản lần thứ 3. New York, NY: McGraw-Hill, 2003.
[2] Ben G. Streetman, Thiết bị điện tử thể rắn, tái bản lần thứ 3. Vách đá Englewood, NJ: Prentice Hall, 1990.
[3] John Gowar, Hệ thống truyền thông quang học, London, Vương quốc Anh: Prentice Hall Intl. Ltd., 1984.
[4] Silvano Donati, Bộ tách sóng quang: Thiết bị, Mạch và Ứng dụng, Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall,
2000.
[5] SM Sze, Vật lý của thiết bị bán dẫn, tái bản lần 2. New York, NY: John Wiley & Sons, 1981.
[6] D. Renker và E. Lorenz, “Advances in Solid State Photon Detectors” Journal of Instrumentation, tập 04, số 04, trang 04004,
tháng 4 năm 2009.
Phần 2
[7] James W. Nilsson, Susan A. Reidel, Mạch điện, tái bản lần thứ 6. Vách đá Englewood, NJ: Hội trường Prentice, 2000.
[8] Tudor E. Jenkins, Kỹ thuật cảm biến quang học và xử lý tín hiệu, London, Vương quốc Anh: Prentice Hall Intl. Công ty TNHH,
1987.
[9] M. Grodzicka, et al. “Mảng MPPC trong phần đọc của CsI:Tl, LSO:Ce:Ca, LaBr :Ce và BGO Scintillaators”
IEEE Trans. hạt nhân. Khoa học, tập. 59, không. Ngày 6 tháng 12 năm 2012.
[10] Helmuth Spieler, “Các phương pháp định thời nhanh cho máy dò chất bán dẫn” IEEE Trans. hạt nhân. Khoa học, tập. NS-29, không.
3, trang 1143-1158, tháng 6, 1982.
Mục 4 [11]
P. Eckert, et al. (2010, ngày 1 tháng 4). Nghiên cứu đặc tính của bộ nhân quang silicon (tái bản lần 2) [Trực tuyến].
Có sẵn: https://arxiv.org/abs/1003.6071
[12] Steven W. Smith, Hướng dẫn xử lý tín hiệu số của nhà khoa học & kỹ sư, San Diego, CA: California
Nhà xuất bản Kỹ thuật, 1997.
[13] H. Oide, “ PPD ,” luận văn thạc sĩ tại
Tiếng Nhật, 2009. [Trực tuyến]. Có sẵn:
https://www.icepp.su-tokyo.ac.jp/papers/ps/thesis/master/oide_mthesis.pdf
[14] Adam N. Otte, et al. (2016, ngày 16 tháng 6). Đặc tính của ba bộ nhân quang silicon nhạy cảm màu xanh và hiệu suất cao [Trực
tuyến]. Có sẵn: https://arxiv.org/abs/1606.05186 [15] J. Rosado, S. Hidalgo. (2015, ngày 21 tháng 10). Đặc tính và mô hình
hóa nhiễu xuyên âm và xung sau trong
Hamamatsu Silicon Photomultipliers (tái bản lần 2) [Trực tuyến]. Có sẵn: https://arxiv.org/abs/1509.02286
64
Con mèo. Số KAPD9005E01 Tháng 3 năm 2017 65

MPPC Kapd9005e-4

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

MPPC Kapd9005e-4

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Machine Translated by Google

lở (APD) ............................................................ .................................................... ........................ 6 1-3. MPPC

hiệu ................................................. .................................................... .................................................... ....22

2-2. Tiếng ồn ................................................. .................................................... ....................................................

tính ............................................................. .................................................... .................................................... 25 2-5.Dải

động ............................................................. .................................................... ............................................ 27 2-6. Thời gian

đáp ứng .................................................................. .................................................... ................................................. 27

2-7. Độ phân giải thời gian ................................................................ .................................................... .............................................

MPPC S/N .............................................................. .................................................... .................................................... 28

3-2. Độ tuyến tính của MPPC ............................................................ .................................................... ....................................

29 3-3. APD S/N ................................................. .................................................... ....................................................

3-4. Tuyến tính APD ............................................................ .................................................... ............................................

3-5. Phần kết luận ................................................. .................................................... ...............................................

quyết thời gian .............................................................. .................................................... ...............................

58 4-7. Phạm vi động và phép đo tuyến tính: ............................................ .................................................... .61

1. Nguyên lý & đặc điểm hoạt động

1-1. Tiếp giáp PN & điốt quang Si tăng đơn vị

thước nhỏ hoặc biên dạng chính xác.

[Hình 1-1] Điểm nối PN ở trạng thái cân bằng

pha tạp P cánh đồng pha tạp N

Hố chất mang điện tử

lớp cạn kiệt

Người chơi lớp N

Năng lượng khoảng cách dải

dải hóa trị

Lớp cách điện Điện cực âm (cực

ứng băng thông tần số của điốt quang PN (xét rằng

được lớp cạn kiệt và được thu thập .

1-2. Đi-ốt quang tuyết lở (APD)

(Điển hình là Ta=25 °C)

(Điển hình Ta=25 ˚C)

80 Loại bước sóng ngắn

Loại hồng ngoại gần

0 200 400 600 800 1000 1200

Bước sóng (nm)

(Điển hình Ta=25 ˚C)

1 0 50 100 150 200

Điện áp ngược (V)

1 100 120 140 160

Điện áp ngược (V)

phép nhân sẽ là 2m + 2m + 2m + 2m + … + 2 2 2 . chúng tôi do đó

[Hình 1-9] Vùng tuyết lở trong Si APD

cường độ điện trường E

Điện cao thế

2× 10-6 4× 10-6 6× 10-6 8× 10-6

Tiếng ồn bắn = 2q IL M2 FB·RL

Tín hiệu = (IL M) RL

S/N tối đa.

RL: điện trở tải k :

T : nhiệt độ tuyệt đối

- Với ,∞ ta có 0, điều này dẫn đến • dirty• 1 ln

ln . ln được đáp ứng giữa và

để đạt được sự ổn định khuếch đại tốt.

Imax≈ (VBIAS - VBD)/Rq

1 trong đó là tần số cắt của bộ lọc Và là tần số

[Hình 1-15] Sơ đồ mạch khuếch đại thông cao V/V

1-3. MPPC (bộ đếm photon nhiều điểm ảnh)

dập tắt điện trở

[Hình 1-19] Độ lợi so với quá áp (S13360-3050CS)

(Điển hình là Ta=25 °C)

3.0 × 106 S13360-3050CS

1.0 × 106 Sản phẩm trước

Quá điện áp (V)