Professional Documents
Culture Documents
미시경제학 (2011)
미시경제학 (2011)
net/ecom ania) 1
오리엔테이션
<학습목표>
- sunkujang@ hanm ail.net
- http://bog.daum .net/ecom ania
∎ 공부방법
① story-telling
② sub-note와 단권화(오답노트)
경제학
희소성
선택
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 2
시장이론
Firm
완전경쟁시장
독점시장
시장실패와 후생경제학
※ 미시경제학과 거시경제학
⇨ 경기변동과 경제성장 : 古 vs K
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 3
0
제 0 장 서론
제 1절 경 제 학 입 문
∎ 인간
무한한 욕망
시장(자본주의)
선택 경제문제 vs
① what
계획(사회주의)
희소한 자원
② how
③ for whom
A.Smith 「국부론」
1 경제학의 정의
1. 희소성
∎ 경제재 vs 자유재 : 대가 지불 여부
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 4
2. 선택
: what, how, for whom, when
※ 효율성 vs 공평성
2 경제체제
장점 단점
① 효율성 중시 (극대화, 극소화) ① 공평성 측면
자본주의 ② 가격지표 ② 경기변동
③ 경제성장(이윤추구 동기) ③ 공익 해침(외부성)
① 공평성 중시
① 효율성 측면 (과대, 과소 생산)
사회주의 ② 경제안정
② 경제성장 불리
③ 공익 우선
3 국가경제 기본골격
가계 기업
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 5
4 경제학과 경제이론의 분류
1. 모형 (model)
: 다른 조건이 일정하다면, “복잡한 경제현상 단순화”
2. 실증 경제학 vs 규범경제학
3. 정태분석 vs 동태분석
4. 부분균형 분석 vs 일반균형분석
∎ 부분 : 다른 모든 요인 일정 가정
∎ 일반 : 모든 동시에(2×2×2)
5. 미시경제학 vs 거시경제학
∎ 미시 : 개별 상호작용, 가격론
∎ 거시 : 전체, 국민 소득론
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 6
제 2절 경 제 수 학
1 미분의 기초개념
1. 평균변화율
2. 미분계수와 순간변화율
lim lim
→ →
① 에서 의 미분계수는 에서 접선의 기울기
3. 미분법 공식
①
②
③
④ ±
⑤
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 8
2 편미분과 전미분
lim
→
②
③
①
②
③
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 9
3 미분의 활용
1. 함수의 증가와 감소
2. 볼록함수와 오목함수
3. 극댓값과 극솟값
[예]
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 10
4. 평균과 한계
※ 경제학의 설명 방법
(1) 서술적(직관적)
(2) 그래프
(3) 수리적
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 11
1
제 1 장 수요와 공급
제 1절 수 요 와 공 급 이 론
1 수요
1. 수요의 정의
: 유량(flow), 사전적, 구매력 전제
2. 수요함수
[case]
2. 일 때 시장수요함수는?
(3) 기호변화
(4) 예상가격
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 13
과시
2 공급
1. 공급의 정의
: flow, 사전적
2. 공급함수
3. 시장공급
4. 공급량 변화 vs 공급의 변화
(1) 생산요소 가격 변화
(2) 다른 상품 가격 변화
(3) 조세의 부과
(4) 미래 예상 가격
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 14
[참고] 수요공급곡선의 비밀
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 15
3 시장균형
1. 시장균형 의의
2. 시장균형의 변동
3. 시장균형의 안정성
4 가격의 기능
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 17
제 2절 수 요 와 공 급 의 탄 력 성
충격
(1) 충격 여부
(2) (+), (-)
(3) 얼마나
×
1 수요의 가격탄력성
평균
한계
×
1. 점탄력성
(1) 가 고정시
(2) 가 고정시
2. 호탄력성
1,200
1,000
400 500
3. 예외적인 경우
■ 가 일정 : 해당 상품에 지출금액이
항상 일정한 경우
■ 형태( )
■ 면 가 됨
P P
Q TR
TR
※
[case]
1. 수요의 소득탄력성
(정상재)
0 1
(열등재)
2. 수요의 교차탄력성
⇨ 관련시장 획정 기준
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 21
(콜라, 사이다.)
(1) (대체
재)
(휘발류, 자동차)
(2) (보완
재)
(3) (독립
재)
[case]
(1)
일 때, 교차탄력성은?
3 공급의 가격탄력성
×
1. 공급의 점탄력성
2. 예외적인 경우
∞
3. 공급가격탄력성 결정요인
(1) 생산기간
(2) 생산요소 가용성 : (공산품 vs 농산물), (커피숍 vs 회계사 용역)
(3) 가격변화 적응기간 : 단기에 탄력적
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 23
제 3절 수 요 와 공 급 이 론 의 응 용
2 가격통제 (정부개입 )
1. 최고가격제도
▪ 가격상한제도 :
▪ 소비자 보호, 주택분양가, 이자율 규제
before after
소비자 잉여
생산자 잉여
(total)
[case]
가격 안정을 위해 최고가격을 12원에 설정시, 초과수요 크기와 소비자 잉여의 변화는?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 25
2. 최저가격제도
▪ 가격하한제 :
▪ 최저임금제도, 공급자 보호
before after
소비자 잉여
생산자 잉여
(total)
① 초과공급 발생 : 암시장
② 후생손실 : 효율성 상실
[case]
에서 정부가 단위당 최저임금을 22로 설정시 초과공급(실업) 크기와 사회
적 후생 손실의 크기는?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 26
4 조세부과 (정부개입 )
1. 조세부과와 후행손실
▪ 종가세 vs 종량세
(일정비율) (일정액)
▪ 법적 귀착과 경제적 귀착 ⇨ 조세 전가
※ 초과부담(EB) =
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 27
[case]
2. 가격탄력성과 조세부담
2
제 2 장 소비자선택 이론
제 1절 소 비 자 선 택 이 론 기 초
목적식
제약식
1 효용의 의의
2 소비자선택이론 접근방법
1. 한계효용이론 : 기수적 효용 전제
2. 무차별곡선 이론 : 서수적 효용 전제
3. 현시선호 이론 : 객관적 정보 이용
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 29
제 2절 한 계 효 용 이 론
1 한계효용이론 의의
1. 효용함수와 한계효용이론 가정
① 재화 대상 (MU>0)
② 소비의 불포화(강단조성)
③ 기수적 효용함수
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 30
2. 총효용과 한계효용
(1) 의미
(2) 예시
X 1 2 3 4 5 6
TU 10 18 23 26 26 25
MU 10 8 5 3 0 -1
① 한계효용체감의 법칙
②
③ ⇨ ↑
⇨
⇨ ↓
④ 에서
※ 효용함수
a(0,0)
b(1,1)
c(2,1)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 31
[case]
(1)
일 때, 는?
(2) 를 합해서 3개만 소비할 경우에 각각 얼마나 소비하는게 총효용을 극대화할 수 있는가?
2 소비자 선택
▪ 한계효용균등의 법칙 :
3 가치의 역설
: 물과 다이아몬드의 역설
1. 사용가치와 교환가치
▪ 사용가치 : 물 > 다이아
▪ 교환가치 : 물 < 다이아
물
다
2. 가치의 역설 의미
▪ 상품의 사용가치는 총효용으로 측정되고, 교환가치(시장가치)는 한계효용으로 측정됨
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 32
4 수요곡선의 도출
↓ ⇨ ⇨ ↑ ↓
제 3절 무 차 별 곡 선 이 론
1 무차별곡선 이론 의의
효용함수
선호 선택
(무차별곡선)
1. 선호체계의 기본공리
① 완비성 : 비교가능
② 이행성 : 일관성
③ 연속성 : 갑작스런 변화 배제 ⇨ 사전 편찬식 선호
④ 강단조성
2. 무차별곡선의 정의
(1) 개념
수많은 상품 묶음들 중에서 소비자에게 동일한 만족을 주는 상품 묶음만 연결한 곡선
(2) 예시
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 33
3. 무차별곡선의 성질
① 원점에서 멀리 → 효용수준 ↑
② IC는 우하향
③ IC는 서로 교차 ×
2 한계대체율
1. 한계대체율 개념
▪
(3) MRS와 MU
∙ ∙
∴
재 소비량이 에 영향 ×
체감 체감
일때,
3 특수한 형태의 IC
1. 비재화의 IC
▪ 비재화
① Y재가 비재화인 경우
② X재가 비재화인 경우
③ X재, Y재 모두 비재화인 경우
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 36
2. 중립재의 IC
▪ 중립재(neutral goods)
3. 완전대체재의 IC
4. 완전보완재의 IC
[case]
4 소비자 선택
1. 예산선
(1) 개념
▪ 가격선이라고도 하며, 주어진 소득으로 소비할 수 있는 재화의 양
Y (바나나)
X (사과)
▪ 의미
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 39
(2) 예산선 이동
↓
↓
↑
0차 동차성
2. 소비자 선택 균형
<효용극대화>
① 주어진 소득 제약하에서 효용극대화 달성
② 무차별곡선과 예산선이 접함
③ 무차별곡선 접선 기울기 = 예산선 기울기
④
⑤ 주관적 가치 = 객관적 가치
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 40
[case1]
효용함수가
이고, 일 때, 효용극대화 는?
[case2]
X재 4개와 Y재 1개를 바꾸어도 효용 수준에 변화가 없다. 일때, 효용을 증대하
기 위한 선택은?
[case3]
이고, 일때 X재 수요는?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 41
3. 예외적 소비자 균형
[case]
X(쌀) 1컵과 Y(빵) 2개를 완전대체재로 인식할 때, 일 때, 소비자 균형상태
는?
(3) 완전보완재
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 42
[case]
5 소비자 균형의 이동
1. ICC 와 엥겔곡선
(1) ICC 개념
소득 변화시 소비자 균형점 변화 연결 곡선
(2) ICC 형태
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 44
(3) 엥겔곡선
2. PCC 와 수요곡선
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 45
[case]
4. 가격효과
↓
① 열등재 : ② 기펜재 :
※ 종합 정리
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 47
제4절 현 시선 호 이 론
1 의의
효용함수
선호 선택
(무차별곡선)
▪ 수요곡선 우하향 도출
▪ 객관적 관찰 가능한 자료(시장에서 나타난 소비자의 구매행위) 기초
2 직접현시와 간접현시선호
직접현시선호
(⇨ 약공리)
간접현시선호
(⇨ 강공리)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 48
3 약공리 충족구간 판단
1. 선호의 일관성이 유지
2. 약공리 위반 경우
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 49
3 약공리와 수요곡선 도출
대체효과 소득효과
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 50
제 5절 소 비 자 선 택 이 론 의 응 용
1. 보상수요곡선
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 51
2. 보상변화와 대등변화
※ 실질 소득의 변화 크기 측정
2 상호의존적 수요
1. 네트워크 효과
: 유행, 추종효과, bandwagon effect
유행
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 52
2. 속물효과
: snob effect
속물근성
3 노동 공급의 결정
1. 노동시간과 여가시간의 선택
※ 노동( ) 과 소득 ( ) 평면
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 54
(소득)
(여가)
(임금)
(노동)
(임금)
(노동)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 55
4 저축의 결정
1. 현재소비와 미래소비의 선택
(제약식)
(목적식)
[case]
2. 이자율의 변화
↑
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 57
5 보조금과 조세 : 사회보장
1. 사회보장
(1) 현금보조
(2) 가격보조
(3) 현물보조
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 58
2. 조세부과와 소비자 후생
1. 수량지수
(1) 라스파이레스 수량지수
(2) 파세 수량지수
2. 물가지수
(1) 라스파이레스 물가지수
(2) 파세 물가지수
3. 지수와 생활수준 개선 여부
지수와 생활수준
수량지수 가격지수
라스
파세
(20,40) (25,50)
보상변화 =
A C
(10,20) 1000 1250
B D 대등변화 =
제 3 장 생산자 선택이론
제 1절 기 초 개 념
※ 기업의 의의
제 2절 생 산 함 수
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 61
1 생산함수 의의
1. 생산함수의 정의
① 생산요소 투입량이 주어졌을 때 달성 가능한 최대의 생산량
② 유량
③ 측정 가능한 기수적
2. 기간의 구분
▪ 반도체 공장과 커피숍
2 단기 생산
은 하락하지만
이므로
은 증가
= 원점의 기울기
= 접선의 기울기
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 62
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 63
3 장기 생산
1. 등량곡선의 정의
2. 등량곡선의 성질
① 원점에서 멀리 → 높은 생산량
② 우하향 (if 우상향)
③ 서로 교차 ×
④ 원점에 대해서 볼록 : 체감
▪ 분계선
① 과 가 0인 점들을 연결한 곡선
② 경제적으로 의미 있는 구역과 의미 없는 구역으로 나누는 경계
3. 한계기술대체율
× ×
[case]
5. 대체탄력성
↑
↑ ⇨ ↑ ↓
↑
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 67
(1) 개념
(2) 대체탄력성의 특성
6. 규모에 대한 수익
① 장기
② 를 모두 증가시킬 경우
함수표시
그림
7. k 차 동차 생산함수
(1) 의의
② 가 일정하면 는 일정
<증명>
인 경우
∴ 가 일정하면 도 일정
[case] 규모 수익 판단
①
②
③
④
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 69
① 차 동차생산함수
② 가 일정하면 는 일정
③
<증명>
<증명>
× ×
⑥ 인 경우 오일러 정리 성립
: 총생산량이 생산요소에 대한 보수로 모두 소진
× ×
(3) 선형생산함수
①
②
③
[case]
의 대체탄력성은?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 70
① 생산요소 결합비율
② 1차 동차생산함수
③
(5) CES생산함수
▪ 동차생산함수이면서 이 항상 일정한 값
① 으로 일정
② 에 따라 선형, CD, 레온티에프 생산함수 가능
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 71
4 기술진보와 생산함수
1. 기술진보 효과
2. 기술진보 유형
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 72
제 3절 생 산 비 용
(목적식)
(제약식)
1 비용함수의 의의
1. 정의
2. 기간 구분
(단기)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 73
2 단기 생산비용
1. 단기총비용
※ 생산함수와 비용함수
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 74
2. 평균비용
(예)
AFC A V
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 75
[case]
[case]
4. 단기생산비용 곡선
[case]
에서
(1) AFC, AVC, AC, MC를 구하시오.
(2) AVC가 최소가 되는 생산량은?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 76
3 장기 생산비용
⇨ 시장규모 조정 가능
1. 장기총비용 곡선
(1) 등비용선
⇨
(2) 등비용선의 이동
(3) 생산자 선택 균형
▪ 최소비용의 원칙
▪ 등비용선과 등량곡선이 접하는 점
▪
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 77
[case]
(1) 일때, 일때, 최적 를 구하시오.
[case]
[case]
2. 장기평균비용
3. 장기한계비용
※ 비용함수 종합
(2) 장기생산비용 곡선 형태
▪ LTC도 STC와 유사한 형태로 규모에 대한 수익에 영향을 받음(처음에는 규모수익체증이 발생하다가
규모수익 불변을 거쳐 규모수익체감이 발생)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 81
4 기술진보와 생산비용
1. 단기 : 생산함수와 비용함수
2. 장기 : 등량곡선
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 82
제 4절 기 업 의 이 윤 극 대 화
1 총수입과 경제적 비용
1. 이윤극대화
×
신기술
기계 A
기계 B
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 83
2 이윤극대화 조건
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 84
제 4 장 생산물시장 이론
제 1절 생 산 물 시 장 이 론 의 의
시장
↑↓
제 2절 완 전 경 쟁 시 장
1 완전경쟁시장 특성
○ ∞ , 가격 수용자(price taker)
○ 동질적인 상품(완전 대체 가능)
○ 시장진입과 퇴출 자유로움
○ 완전정보(정보획득비용 존재×)
○ 일물일가 법칙
2 완전경쟁시장 단기균형
2. 개별기업의 이윤극대화
[case1]
3. 개별기업의 단기공급곡선
①
②
③
④
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 87
※ 조업중단점 비교
단기 장기
손실기준
(손실액 >총고정비용) (∵TFC=0)
가변비용기준
(TR이 TVC를 충당 못함) (TR이 LTC를 충당 못함)
평균비용기준
(AVC 최저점) (LAC=LAVC)
[case]
4. 완전경쟁시장의 단기공급곡선
[case]
3 완전경쟁시장 장기균형
1. 장기 조정과정
[case]
2. 시장의 장기공급곡선
(1) 비용불변산업
(2) 비용증가산업
(3) 비용감소산업
4 완전경쟁시장 평가
① 가장 효율성이 높은 시장 ⇨
② 장기균형은 LAC 최소점인 최적시설 규모 생산량
③ 공평한 소득분배까지 보장하는 것은 아님
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 89
제 2절 독 점 시 장
1 독점시장 의의
1. 독점시장 특성
① n=1, 가격설정자, 시장지배력 (의미)
② 대체성 지니지 않은 상품
③ 높은 진입장벽
2. 독점의 원인
① 생산요소 독점 : 기술, 원재료, 인력
② 특허권, 인허가권
③ 정부 독점적 운영
④ 규모의 경제 : 자연독점
2 독점기업 수요곡선
■ ×
■
[연습]
수요곡선이 일 때,
■ 아모로소-로빈슨 공식 :
⇨ (증명)
[case]
3 독점시장의 균형
1. 단기 균형
[step1] 에서 균형생산량
[step2]
완전경쟁시장 독점시장
소잉
생잉
[case]
2. 장기균형
■ 장기균형은 단기균형과 유사
■ 장기균형에서도 반드시 초과이윤 획득가능 ⇨ but, 단기균형에서는 손실 가능
■ 단 기 장 기
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 91
[case]
3. 독점시장의 공급곡선
⇨ 존재하지 않음
4 독점기업의 가격설정
1. 독점기업의 가격차별화
(1) 제 1 급 가격차별
(2) 제 2 급 가격차별
① 덩어리(block)
② 후생손실이 완전히 제거 안됨
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 92
[case]
(3) 제 3 급 가격차별
■ 시장분리, 전매 불가능
■ 역탄력성 법칙
■
∴
∴ ⇨
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 93
[case1]
[case2]
[case3]
[case4]
2. 이부가격제도
[case]
3. 묶어팔기 (번들링 )
■ 순수 묶어 판매시 이윤이 커지는 경우는 두 고객의 선호가 다르기 때문(고객 수요 사이에 음(-)의 상관관계)
최대지불금액
초고속인터넷 IPTV
고객 A 200 100
고객 B 300 60
판매
고객 A 고객 B
수입
○ ○
520
초
○ ○
개별판매
× ○
400
초
○ ×
× ○ 300
묶음판매
초
초 ○ ○ 600
※ 묶어 팔기 효과가 없는 경우
① 고객 A가 초고속인터넷과 IPTV에 “모두” 더 높은 지불의사 금액을 지닌 경우
② 두 상품의 상호간 보완성이 아주 큰 경우
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 95
[case]
5 자연독점
1. 자연독점의 의의
■ 초기 투자비용이 매우 큰 경우
■ 규모의 경제가 존재
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 96
2. 자연독점의 가격 설정
(1)
(2)
(3) 이부가격제도
(4) 가격차별
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 97
6 독점시장의 평가와 규제
1. 독점시장에 대한 평가
■ 러너의 독점도
■ 힉스의 독점도
2. 독점에 대한 규제
(1) 가격규제
(2) 조세부과
① 종량세 부과 : MC와 AC상방이동
② 정액세 부과 : 판매량과 가격에 관계없이 → AC만 상방이동
③ 이윤세 : 이윤에 조세 부과 (= 정액세 효과와 동일)
[case1]
[case2]
[case3]
(3) 경쟁체제 도입
(4) 수입자유화
■ 국제시장에서 결정된 가격을 주어진 것으로 수용하게 되면 기업이 직면하는 수요곡선은 수평인
■ 수요곡선 에서는 가 되어 국내독점기업은 에서 균형을 이루고(c점)
■ 가격은 하에서 를 생산
■ 하에서 에 대한 수요는 이므로 ( )만큼 수입
[case1]
[case2]
제 4절 독점 적 경 쟁시 장
1 독점경쟁시장 특성
2 독점경쟁시장 균형
1. 단기균형
① ⇨ , 과소생산
② 초과이윤, 손실 가능
2. 장기균형
▪ , 정상이윤만 획득
⇨
⇨
3 평가
① 사회적 후생손실 발생, 초과설비 보유 → 비효율적
② 차별화된 상품 공급 → 소비자들의 선택 폭 증가
③ 기술진보 부정적 (∵ )
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 100
제 5절 과 점
1 의의
1. 과점시장의 특성
① 소수 공급자 : 자동차, 철강, 휘발유, 컴퓨터 산업 → 비교적 높은 시장 지배력
② 기업 간 상호 의존성 높음 → 다른 기업의 반응 고려
③ 동질적 or 차별적 상품
④ 신규기업의 진입장벽이 높음
⑤ 비가격 경쟁
2. 과점시장 종류
기타 : 비용할증가격설정
경합시장이론
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 101
2 전통적 과점시장 이론
Cournot-Nash Cournot-Nash
1. 꾸르노 모형
<가정> ⇨
<모형>
▪ 추종자 모형
추종자 모형
▪반응곡선
(가정)
: 반응곡선
(가정)
: 반응곡선
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 102
[case]
2. 슈타켈버그 모형
[case1]
[case2]
3. 베르뜨랑 모형
▪ 베르뜨랑 역설 :
4. 굴절수요 모형
5. 카르텔 모형
①
② 담합은 할당 수량인데, 협정가격에서 이탈하여
자신의 이윤을 증가시킬 유혹이 존재해 내재적으
로 불안정성(배신 가능)
③ 담합은 독점 기업처럼 행동해 사회적후생 손
실 야기
※ 배신 가능성이 높은 경우
↑ , 보복 강도 ↓, 신속 ↓, 상품 이질적, 경기
침체시 수요부족
6. 가격선도 모형
▪ 암묵적 담합 이론
▪ 가격 선도 기업은 지배적 기업 → 규모 큰, 효율적인 기업이 담당
▪ 지배적 기업의 수요는 잔여수요 곡선
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 105
7. 기타 과점시장 이론
×
▪ 마크업 가격 설정
▪ 현실적으로 MR, MC를 잘 모르는 경우 AC에 이윤을 계산 → 경직된 가격
3 Game 이론
전략 Ⅰ 전략 Ⅱ
전략 Ⅰ 10, 4 5, 3
전략 Ⅱ 7, 3 6, 5
2. 특수한 경우
(1) 우월 전략 균형
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 106
▪ 관계 없이
▪ D.E.는 N.E.의 일종(D.E은 N.E.성립하지만, N.E.는 반드시 D.E.이 아님)
전략 Ⅰ 전략 Ⅱ
전략 Ⅰ 40, 40 10, 50
전략 Ⅱ 50, 10 60, 60
(2) 혼합전략 균형
▪ 확률을 고려
[에시]
앞면 뒷면
앞면 10, -10 -10, 10
뒷면 -10, 10 10, -10
① 우월전략이나 내쉬균형은 존재 ×
② 순수전략 사용하는 빈도를 확률로 나타낸 혼합전략
A가 앞면(P)과 뒷면(1-P)로 선택시
▫ B가 앞면 선택시 기대보수 = P×(-10) +(1-P)×(10)
▫ B가 뒷면 선택시 기대보수 = P×(10)+(1-P)×(-10)
⇨ 두 기대보수가 같아지는 경우 균형 (∵어느 전략을 사용하든 기대보수의 변화 ×)
※ 진입게임 균형 : 후방귀납
1 1
2 2
2 2
※ 배수의 진 게임
1
1 1
2
2
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 108
3. 게임이론 응용
자백 부인
자백 4, 4 0, 8
부인 8, 0 1, 1
Ⅰ Ⅱ
Ⅰ -5, 2 2, 6
Ⅱ 3, 1 1, 2
▪ N.E. : (2,6)
▪ maximin 전략 균형 : (1,2)
4 과점시장 평가
▪ ↓ ↑ : 사회적 후생손실 발생
▪ 유사하면서 차별화된 상품 공급 → 선택 폭 증가
▪ 비가격 경쟁으로 자원 낭비
▪ 기술진보 측면에서 긍정적
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 109
제 1절 생 산 요 소 시 장 이 론 의 의 의
⇨
× ×
기업(생산)
⇨
× ×
▪ ∙ ×
▪ ∙ ×
완전경쟁시장에서 이므로
× ×
× ×
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 110
1. MRP 와 VMP
× × 완전경쟁
⇨ ∴
독점
⇨ ∴
×
2. AFC 와 MFC
완전경쟁
독점
×
∙ ∙
∙
3. 노동시장에서 수요와 공급
▪ 노동수요 : →
에서 결정
▪ 노동공급 : 노동과 여가 선택 모형
(※ 임금 상승시 소득효과 > 대체효과라면, 노동공급곡선 후방굴절하게 됨)
[case]
생산함수
일때, 생산물의 한계수입(MR)=5,000이고, K=100일 때, w=1,000이라면
는?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 111
제 2절 노 동 시 장 분 석
생산요소 시장
완전경쟁 수요독점
완전경쟁
생산물 시장
불완전 경쟁
생산요소 시장 생산물 시장
1. 생산물 시장 vs 생산요소 시장
(완전경쟁) (완전경쟁)
2. 생산물 시장 vs 생산요소 시장
(독점) (완전경쟁)
3. 생산물 시장 vs 생산요소 시장
(완전경쟁) (독점)
4. 생산물 시장 vs 생산요소 시장
(독점) (독점)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 113
※ 쌍방독점
※ 노동수요독점하의 최저임금제
최저임금제가 고용량 감소시키는 경우
최저임금제가 고용량 증가시키는 경우
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 114
제 3절 생 산 요 소 시 장 이 론 기 타 주 제
1 지대
1. 지대의 정의
2. 경제적 지대
3. 준지대 (quasi-rent)
+
fixed
준지대
∥
(단기) (장기)
2 기업 경영과 이윤
위험부담설 : 위험 부담에 따른 보수
혁신설 : 슘페터, 창조적 파괴
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 116
제4절 소 득분 배 이 론
1 소득분배 상태 측정지표
(1) 로렌츠 곡선
(2) 지니계수 ( )
2. 십분위 분배율
완전균등
하위
십분위 분배율 =
상위
완전불균등
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 117
3. 엣킨슨 지수
[case]
2 소득분배에 대한 관점
1. 공리주의
▪ 사회전체의 총효용의 합이 극대화
▪ 개인간 한계효용이 균등하도록 소득 재분배하면 사회 전체적으로 총효용은 증가 가능
2. 평등주의
▪ 효용수준이 낮은 저소득계층의 효용에 더 높은 가중치
▪ 누진적 구조
3. 롤즈적 관점
4. 자유주의적 관점
▪ 소득재분배에 반대 → ∵ 개인 권리 침해
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 119
제 6 장 일반균형분석과 후생경제학
제 1절 일 반 균 형 분 석
1 기초개념
1. 의의
(2×2×2 Model)
종합적 효율
생산 효율적
소비 효율적
■ 파레토 효율성 (=파레토 최적) : 한 사람의 효용을 증가시키기 위해 반드시 다른 사람의 효용을 감소시켜야 하
는 상태
① 파레토 최적 기준에 적합한 분배 상태는 다수 존재
② 파레토 최적 기준은 배분의 공평성을 고려 안함
⇨
⇨
▪ 계약조건(contract curve) : 소비의 파레토 최적 조건인 를 만족하는 소비 조합
[case]
①
① 한계전환율( )
②
② 기회비용의미
※ 생산가능곡선과 기회비용체증
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 123
1. 종합적 효율성
2. 효용가능경계
▪ UPF : 수 많은 효용가능곡선을 감싸는 포락선
▪ PCC따라 생산점을 변경시 많은 에지워드 상자, 계약곡선, 효용가능곡선을 그릴 수 있음
⇨ 포락선이 효용가능경계
[case]
제 2절 후 생 경 제 학
1 후생경제학의 정리
1. 후생경제학의 제 1 정리
제1정리
G.E. P.E.
2. 후생경제학의 제 2 정리
제2정리
G.E. P.E.
▪ 제1정리의 역
▪ 정부의 재분배 정책 타당성 (공평성 제고)
⇨ but, 시장의 상대가격 교란 ×, 현금이전으로 해야
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 126
2 효율성 측면 평가
▪ 후생경제학 제1정리
▪ 시장실패
3 공평성 측면 평가
1. 사회후생함수
→ 사회무차별곡선(SIC)
[case]
X재가 총120단위가 있을 때,
일 때, 롤즈 사회후생함수를 사용해서 사회
후생의 극댓값을 구하면?
2. 사회적 최적 배분
[case]
일 때,
라면
(1) 롤즈적 사회후생함수일 때 후생수준은?
(2) 공리주의적 사회후생함수에 의할 때 후생수준은?
3. 애로우의 불가능성 정리
■ 조건
① 완전성과 이행성
② 파레토 원리
③ 독립성
④ 비독재성
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 128
4. 차선의 이론
제 3절 시 장 실 패
1 공공재
1. 의의
▪ 공급주체 상관없이
▪ 일단 공급되면 편익을 누구나 공유 가능(공동소비)
▪ 비경합성과 비배제성
① 비경합성 : 수직의 합, (+) 가격부과 바람직 ×
② 비배제성 : 무임승차문제, (+) 가격부과 불가능
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 130
3. 공공재 해결 방법
[case]
X재에 대해서 일 때
(1) 사용재인 경우 최적 생산량은?
(2) 공공재인 경우 최적 생산량은?
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 131
2 외부성
1. 의의
생산
외부경제
소비
생산
외부불경제
소비
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 132
2. 외부불경제와 시장실패
[case]
3. 외부경제와 시장실패
[case]
4. 외부성 해결방법
직접통제
피구세
간접통제
오염허가권
합병, 코즈 정리 : 자발적 협상
5. 공유지의 비극
3 정보의 비대칭
1. 의의
hidden 특성 hidden 행동
(신호, 선별, 강제보험) (유인설계)
2. 역선택
[case]
댓수 확률 seller 평가 buyer 평가
Good 100대 1/2 550 600
Bad 100대 1/2 200 300
기대치 가격 = (600×1/2)+(300×1/2)=450
(2) 역선택 해결 방안
① 신호(sigmaling) : 정보를 가진 측 (예) 중고차 무상수리보증, 건강진단서,자격증(재무제표)제출
② 선별(screening) : 정보를 갖지 못한 측 (예) 보증요구, 건강진단서 제출의무
③ 법적 강제 : 무조건, 강제적
④ 신용할당 : 대출자금에 대한 초과수요존재시 이자율 인상하지 않고, 신용상태가 양호한 기업들에게
자금분배 (∵ 이자율 인상시 신용상태가 좋지 않은 기업만 차입 몰림)
⑤ 정보정책 : 정보 공시 의무화
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 135
3. 도덕적 해이
▪ 본인-대리인 문제
▪ 성실(열의) ×, 주의를 기울이지 않는, 방만하게
① 상품시장 : 중고차 시장 판매 후 보증 의무 성실히 이행 ×
② 보험시장 : 보험 가입후 화재 점검에 주의 기울이지 ×
③ 노동시장 : 고용 후 성실하게 근무 ×
④ 금융시장 : 자금 대출 받은 후 방만하게 사용, 위험한 사업에 투자
(2) 해결방법
제 4절 불확 실 성과 정 보 비대 칭
1 기대효용이론
1. 기대치와 기대효용
▫ 기대가치
▫ 기대효용
▫ 기대가치효용
현재
[case]
효용수준이
일 때, 갑의 현재 재산이 10,000이고, 화재 발생시 재산의 잔존가치는 100,
화재발생확률이 01.이면 기대가치, 기대효용, 기대가치효용을 구하면?
2. 위험에 대한 태도
위험 기피적
(risk averse)
기대효용 = 기대가치 효용
위험 중립적
(risk neutral)
위험 선호적
(risk loving)
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 138
2 심화학습
1. 불확실성 개념
2. 기대효용함수
(1) 효용함수
∴ 기수적 성질도 지님
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 139
3. 위험에 대한 태도
⇨
′ ′
′ ′
(3) 위험 기피정도
화폐
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 140
3, 복권의 예
기대수익이 0인 경우
복권가격이 복권의 기대당첨금액과 동일한 경우
공정한 보험은 보험료와 기대보험금이 동일한 보험을 말함
확실선(K=0)
복권을 구입하지
않는 경우 K=0
예산선
(기울기 )
( 인 확실선에서는 )
미 시 경 제 학 강 의 노 트 (http://blog.daum .net/ecom ania) 141
⑨ 공평한 도박은 도박에 참여하더라도 기대 소득의 변화가 없고, 기대소득이 변화하는데 위험만 증가하
므로 위험기피자는 도박에 참여 안함
⑩ 위험기피자는 공평한 도박이라도 복권을 구입하지 않지만, 복권의 기대수익이 0보다 큰(유리한) 도박
이면 복권에 구입 ⇨ 으로 의미
즉, 가 작을수록(복권가격이 낮을수록) 기대수익이 커져 유리한 복권이 됨