Untitled

1
소비자이론
• 소비자의 선호
• 소비자의 최적 선택
• 정부정책과 소비자 선택
• 소비자이론의 확장
- 현시선호 이론
- 시점 간 선택
- 불확실성 하에서의 선택
- 기대효용 이론
- 조건부상품 선택
- 포트폴리오 선택
2
소비자이론
목표
- 예산제약하의 소비자의 효용극대화 행위를 분석하고 ,
소비자의 선택과 관련된 다양한 내용을 배움
효용 : 소비자가 상품을 소비해서 얻는 만족감

상품 ( 재화 ) : 재화 ( 유형 ) + 서비스 ( 무형 )
효용함수 U(X,Y) : 소비자의 소비행위와 효용의 관계를 나타내는 함수
예산제약과 효용극대화 : s.t. M=
3
소비자이론 (① 소비자의 선호 )
효용함수의 기본 가정
1. 완비성 : 모든 상품묶음의 선호 관계를 비교할 수 있다 .
2. 이행성 : 상품묶음 ABC 에 대해 A≥B, B ≥ C 이면 A ≥ C 이다 .
3. 연속성 : 소비자의 선호도는 상품묶음 변화에 따라 연속적으로 변한다 .
cf) 사전편찬식 선호
⇒ 연속적인 효용함수
4. 강단조성 : 상품묶음 AB 에 대해서 A 가 B 보다 모든 상품에 대해서 같거나 많은 많고 ,
적어도 하나의 상품이 더 많다면 소비자는 A 를 B 보다 선호한다 .
5. 볼록성 : 일반적으로 소비자는 극단적인 상품 조합보다는 골고루 섞인 상품 조합을 선호한다 .
⇒ 일반적 무차별 곡선
4
# 기수적 / 서수적 효용
서수 : 순서를 나타내는 수 ex) 첫번째 , 두번째
기수 : 크기를 나타내는 수
서수적 효용 : 효용의 선호순서만을 나타낼 뿐 그 크기 비교 불가

기수적 효용 : 효용의 선호순서 및 크기의 비교 가능
cf) 기수적 효용함수는 효용의 측정가능성과 비교가능성을 전제한다는 점에서 설명력↓

현대적 소비자이론 서수적 효용 가정 그러나 수험용 경제에서는 구분 필요 X
# 한계효용 (Marginal Utility ; MU)

한계효용 : 다른 조건이 일정할 때 , 소비자가 어떤 상품을 한 단위 더 소비할 때 추가적으로 증가하는 효용 ()
한계효용체감의 법칙 : 상품의 소비가 증가할수록 한계효용이 줄어드는 현상
5
3 차원 효용곡면 (XYU) 그림이랑 XU 한계효용체감
6
효용함수와 무차별곡선
무차별곡선 : 소비자의 효용이 동일한 상품묶음을 연결한 곡선
효용함수의 가정 무차별 곡선의 성질

1. 완비성 1. 임의의 상품묶음을 지나는 하나의 무차별 곡선이 존재
2. 이행성 2. 무차별 곡선은 서로 교차하지 않음
3. 연속성 ( 무차별 곡선은 연속적으로 이어져서 존재 )
4. 강단조성 3. 무차별 곡선은 우하향함
4. 무차별 곡선이 원점에서 멀어질수록 더 높은 수준 효용을 의미
5. 볼록성 5. 무차별 곡선은 원점에 대해서 볼록함
7
3 차원 효용곡면과 무차별 곡선 그림추가

Y
cf) 볼록성 : f(tA+(1-t)B) tf(A)+ (1-t)f(B) ( t )
8
무차별곡선의 한계대체율
한계대체율 : 소비자가 동일한 효용을 유지하는 상품 간 주관적 교환비율 ( 무차별곡선의 기울기 )
(Marginal rate of Substitution ; MRS)
Y Ū
차별곡선의 기울기 ()
A
Δ𝑌
ΔX
한계대체율 체감의 법칙 X
= 무차별곡선을 따라 오른쪽으로 이동할 때 무차별곡선의 기울기의 절대값이 감소
= <0
cf) 한계대체율 체감은 한계효용체감과 무관 ex) U(X,Y) = XY

cf) : 동일한 효용을 유지하면서 X 재 소비를 1 단위 감소시키기위해서 증가하는 Y 재 소비량
(= Y 재 단위로 나타낸 X 재의 주관적 가치 )
9
한계대체율의 수식적 도출
Y
+
Ū
0= +
A
- = =
X
전미분 : 다변수함수의 모든 변수가 변화할 때 다변수함수의 변화

편미분 : 다른 변수는 고정되어 있고 하나의 변수가 변화할 때 다변수함수의 변화
10
대표적 효용함수와 무차별 곡선
Y
Ū
1. 콥 – 더글라스 효용함수
U(X,Y) =
x
Y
2. 선형효용함수 ( 완전대체제 )
Ū
U(X,Y) = aX + bY
x
Y
3. 레온티에프 효용함수 ( 완전보완제 ) Ū
U(X,Y) = Max [ aX, bY ]
x 11
# 기타 효용함수
준선형 효용함수 ( 한 상품 한계대체율 체감 , 다른 상품 한계대체율 일정 ) Y
Ū
U(X,Y) = + Y
CES 효용함수 ( 생산자 이론에서 자세히 배움 )
U(X,Y) = A[ (-∞<p<1, p≠0, A>0) x

X 재가 비재화인 경우
Y
# 비재화와 중립재
비재화 : 해당 재화의 소비가 효용을 감소시키는 경우 Ū
x
중립재 : 해당 재화의 소비가 효용에 아무런 영향이 없는 경우
X 재가 중립재 경우
12
소비자이론 (② 소비자의 최적선택 )
소비자의 효용극대화
s.t. M=
13
예산제약 : 상품묶음을 소비하는데 활용할 수 있게 주어진 예산
M=
Y Y Y
𝑀 𝑀 𝑀
𝑃𝑦 𝑃𝑦 𝑃𝑦
예산선 ( 기울기 = ) 소득증가
예산집합 X 가격 하락
소득감소
X X X
𝑀 𝑀 𝑀
𝑃𝑋 𝑃𝑋 𝑃𝑋
소득변화와 예산선의 이동 가격변화와 예산선의 이동
cf) : Y 재 단위로 표시한 X 재의 기회비용 ( = 재화의 상대가격 , 재화의 객관적 교환비율 )

cf) 소득과 , 이 모두 n 배 증가하는 경우 예산집합은 변화하지 않는다 . ( 화폐환상이 존재하지 않는다 .)
cf) 화폐환상 : 명목소득과 물가가 동일 비율로 증가한 경우 , 실질적 변화가 없지만 변화가 있다고 착각하는 현상
14
소비자의 효용극대화 ( 그래프를 통한 이해 )

Y
s.t. M=
𝑀
효용극대화 조건 𝑃𝑦
C
= = B
A Ū𝟑
Ū𝟐
Ū𝟏
𝑀 X
𝑃𝑋
# 소비자의 효용극대화 조건의 의미
한계대체율 관점 : X,Y 에 대한 소비자의 주관적 교환비율 = X,Y 의 시장에서의 객관적 교환비율
한계효용 관점 : = ⇒ = ( 소득 단위당 한계효용 일정 )
15
소비자의 효용극대화 ( 라그랑주 승수법 )

s.t. M=
⇒ L = U(X,Y) + λ(M ) Y
𝑀
F.O.C (1 계조건 ) 𝑃𝑦
1. = - λ = 0 ( ⇒ = λ )
A
2. = - λ = 0 ( ⇒ = λ )
⇒ = ⇒ = Ū
3. = M = 0 𝑀 X
𝑃𝑋
# 라그랑주 효용극대화에서 λ 의 의미
- 소비자 효용의 소득 탄력성 ( 기존 탄력성 정의랑 다름 )
- 소득 1 단위 증가 시 증가하는 효용 ( 소득이 1 단위 증가 시 효용은 λ 만큼 증가 )

16
연습문제 : U(a,b) = , M = 100, = 1, = 2, 효용극대화시 U,a,b 를 구하라 .
s.t. 100 = a
F.O.C b
= =
= 25
= =2
효용극대화조건 : ( =) = (= )
50 A
이를 제약조건에 대입하면 100 = 2a b* =
a* = 50, b* = 25 이고 U(a,b) = = 25 = a+2b

a
a* =
100
17
# 카루시 쿤 터커 조건 (Karush – Kuhn – Tucker condition ; KKT 조건 )
- 제약조건이 등호인 경우 (M = ) 라그랑주 승수법을 사용할 수 있다 .
- 실제로는 예산선 안 쪽 예산집합의 모든 점이 소비 가능하다 .
- 엄밀히 따질 경우 제약조건은 부등호여야 할 것이다 . (M≥)
- 제약조건이 부등호인 경우에도 KKT 조건을 만족하는 경우 라그랑주 승수법으로 최적화가 가능하다 .
Y
KKT 조건
1. 모든 변수에 대한 미분 값이 0 이다 . ( , = 0 )
𝑀
2. 모든 라그랑주 승수 값 (λ) 과 제한조건 부등식 (M - ) 의 곱이 0 이다 . 𝑃𝑦
(M - X*+* = 0)
3. 라그랑주 승수 값이 음수가 아니여야 한다 . (λ ≥0) A
( 부호 조정의 문제라 굳이 너무 고민할 필요 없다 .)
Ū
𝑀 X
cf) 𝑃𝑋
실제 문제풀이 과정에서 그냥 배웠던 라그랑주 승수법 또는 연습문제에서 극대화조건을 제약조건을 대입하는 방식으로 풀이하면 자연스럽게 KKT
조건을 충족한다 . 따라서 굳이 부등식으로 제약조건을 쓰지 않고 등식으로 풀이하여도 문제 없다 .
18
여기에 문제들어감
콥 더글
3 재화 효용극대화
효용극대화 예외적 경우 ( 레온티에프 , 선형 )
준선형은 소득효과 배운뒤 소개
19
소득변화에 따른 최적선택의 변화
득소비곡선 : 상품 평면에서 소득 변화에 따른 선택 변화를 연결한 곡선
엥겔곡선 : 상품 - 소득 평면에서 소득 변화에 따른 재화 수요 변화를 연결한 곡선

Y
M
소득소비곡선 엥겔곡선
𝑀3
𝑀2
𝑀1
𝑀1 𝑀2 𝑀3
𝑋 1𝑋 2𝑋 3 X
𝑋 1𝑋 2𝑋 3 X
cf) 동조함수 : 원점에서 출발한 직선상의 모든 점에서의 접선의 기울기가 동일한 함수 .

동조적 효용함수의 소득소비곡선은 원점에서 출발한 직선이 된다 .
20
소득변화에 따른 최적선택의 변화
식으로 소득소비곡선 나타내는 연습문제
21
# 상품의 소득 탄력성
소득탄력성 () = 소득변화율에 따른 수요량의 변화율
= ()
정상재 : > 0
- 사치재 : > 1
- 필수재 : 0 < < 1
열등재 : < 0
22
가격변화에 따른 최적선택의 변화
가격소비곡선 : 상품 평면에서 한 상품 가격 변화에 따른 수요 변화를 연결한 곡선
수요곡선 : 상품 - 가격 평면에서 가격 변화에 따른 재화 수요 변화를 연결한 곡선
Y
𝑃𝑋
가격소비곡선 수요곡선
𝑃 𝑋1
𝑃𝑋2
𝑃 𝑋1 𝑃 𝑋 2 𝑃𝑋3
𝑃𝑋3
𝑋 1𝑋 2𝑋 3 X 𝑋 1𝑋 2𝑋 3 X
23
시장수요곡선
시장수요곡선 : 개별 소비자의 수요를 모두 합친 수요곡선
개별 수요곡선을 수평합하여서 도출이 가능
𝑃𝑋
시장수요곡선
𝑋 1𝑋 2𝑋 3 X
24
# 네트워크 효과 ( 유행효과 , 속물효과 )

네트워크 효과 : 개인의 수요가 다른 사람의 수요에 의해서 영향을 받는 효과
- 유행효과 : 해당 재화를 소비하는 사람이 많아질수록 구매욕구가 증가하는 효과

(Bandwagon Effect)
- 속물효과 : 해당 재화를 소비하는 사람이 많아질수록 구매욕구가 감소하는 효과 (Snob

Effect)
cf) 네트워크 효과가 발생하는 경우에는 시장수요곡선은 개별수요곡선의 수평합으로 도출되지 않는다 .
cf) 실제 문제풀이 과정에서는 네트워크 효과가 없다고 가정하고 계산한다 .
25
가격효과 ( 대체효과 + 소득효과 )

가격효과 : 재화의 가격변화에 따른 수요량의 변화
대체효과 : 소비자의 실질소득이 일정할 때 , 재화의 상대가격 변화로 인한 수요량 변화

소득효과 : 상대가격이 일정할 때 , 실질소득의 변화에 따른 재화 수요량의 변화
# 실질소득의 정의에 따른 구분
- 힉스 : 실질소득이 동일 = 효용수준이 동일
- 슬러츠키 : 실질소득이 동일 = 동일한 상품조합을 구입 가능
26
가격효과 ( 대체효과 + 소득효과 )

그래프 ( 힉스 , 슬러츠키 효과 )
cf) 한계대체율 체감하는 경우 대체효과는 언제나 상승
수식으로 힉스 , 슬러츠키 효과 표시
27
# 상품간의 관계 ( 대체재 , 중립재 , 보완재 )

대체재 : 한 재화의 가격 상승시 다른 재화 수요가 증가하는 관계 .
중립재 : 재화의 가격변화가 다른 재화의 수요와 무관한 관계 .
보완재 : 한 재화의 가격 상승시 다른 재화 수요가 감소하는 관계 .
# 조대체재 / 순대체재
- 조대체재 : 명목소득이 일정한 경우 , 가격변화 시 대체관계가 나타나는 재화 ( 대체효과 + 소득효과 )
- 순대체재 : 실질소득이 일정한 경우 , 가격변화 시 대체관계가 나타나는 재화 ( 대체효과 )
cf) 순대체재는 일반적으로 힉스기준으로 판단한다 .
28
슬러츠키 방정식
ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄹㄴㅁㅇ
29
# 상품의 가격 탄력성
가격탄력성 () = 상품의 가격변화율에 대한 수요량의 변화율 = ( )
완전탄력적 재화 : = ∞
탄력적 재화 : > 1 , 단위탄력적 재화 : = 1 , 비탄력적 재화 : 0 < < 1
완전비탄력적 재화 : = 0
기펜재 : < 0 ( 소득효과과 매우 크게 나는 소수 열등재의 경우 )
교차가격탄력성 () = 다른 상품의 가격변화율에 대한 수요량의 변화율 = ( )
대체재 : > 0 , 중립재 : = 0, 보완재 : < 0
cf) 보통수요함수로 교차가격탄력성을 구하는 경우 조대체재 , 조중립재 , 조보완재를 나타내고 ,

보상수요함수로 교차가격탄력성을 구하는 경우 순대체재 , 순중립재 , 순보완재를 나타낸다 .
30
보통 / 보상 수요곡선
보통수요곡선 = 명목소득이 동일한 때 , 가격변화에 따른 수요량 변화를 나타내는 곡선
보상수요곡선 = 실질소득이 동일한 때 , 가격변화에 따른 수요량 변화를 나타내는 곡선
cf) 수험공부에서 보상수요곡선은 대부분 힉스보상수요곡선을 가정
그래프 추가 ( 여기서 이제 효용극대화 – 보통수요곡선 – ICC,PCC – 간접효용함수 )

비용극소화 – 보상수요곡선 – 지출함수 - 지출함수
31
효용극대화 – 보통수요함수 - 간접효용함수

U(X,Y) = 인 경우
s.t. M=
L = + λ(M )
F.O.C
= -λ
= -λ
˙˙˙˙
보통수요함수 : X = , Y =
간접효용함수 = 주어진 소득으로 가능한 최대의 효용을 나타내는 함수
( 보통수요함수를 효용함수에 대입하여 구할 수 있음 )
U=
32
비용극소화 – 보상수요함수 - 지출함수

U(X,Y) = 인 경우
M= s.t.
L=M +λ
F.O.C
= -λ
= - λ ⇒ X = ⇒ 제약식에 대입하여 정리
보상수요함수 : X = U, Y = U
지출함수 = 주어진 효용 얻기 위해서 지출해야하는 소득을 나타내는 함수
( 보상수요함수를 예산식에 대입하여 구할 수 있음 )
M = 2U
# 간접효용함수와 지출함수의 쌍대성

- 간접효용함수와 지출함수는 표현방법이 다를 뿐 서로 동일한 형태임을 의미한다 . 33
# 보상변화 , 대등변화 ( 화폐가치로 측정한 가격변화로 인한 효용변화의 크기 )

보상변화 : 가격변화에도 불구하고 , 이전과 동일한 효용을 얻기 위해 필요한 소득
(Compensating Variation, CV) I M(,) - M(,) I
대등변화 : 가격변화없이 , 변화한 효용을 얻기 위해 필요한 소득

(Equivalent Vatiation, EV) I M(,) - M(,) I
그래프 추가 (128P)
여기서 P0 기존의 상대가격체계의미 하는거 설명
34
# 소비자잉여
소비자잉여 : 소비자가 해당 상품에 지불하고자 하는 가격과 실제 지불한 가격의 차이
지불용의가격 : 소비자가 해당 상품 구매 시 지불하려는 최대 가격 ( 소비자의 한계 편익 )
= 지불용의가격으로 상품 구매 시 소비자의 효용에 변화가 없어야 함
= 보상수요곡선에서 나타나는 상품의 가격
그래프 추가 (164P)
cf) 일반적인 경우에 보상수요곡선이 아닌 보통수요곡선으로 소비자 잉여 측정

- 소득효과가 0 인 경우 보상수요곡선과 보통수요곡선은 차이가 없음
- 보통수요곡선과 보상수요곡선의 소비자잉여의 오차가 유의미하지 않음 (R. Willing 1976)
- 현실의 자료로 일반적으로 도출하는 수요곡선이 보통수요곡선임
35
부존자원 교환 모형 ( 상품 평면 )
부존자원 : 이미 소지한 자원으로 서로 다른 자원과 교환이 가능하다 .
부존자원 (, ) 하의 예산제약 : =
Y
부존자원 하의 소비자 효용극대화
s.t. =
0
효용극대화 조건 𝑌0
= = A
𝑌𝐴
Ū𝟏
𝑋0 𝑋 𝐴 X
36
부존자원 교환 모형
Y Y
0 1 0
𝑌0 𝑌0
𝑌𝐴
𝑋0 𝑋1 X 𝑋0 𝑋 𝐴 X
부존자원의 변화와 예산선의 변화 재화가격의 변화와 예산선의 변화

. .
부존자원 교환 모형의 슬러츠키 방정식 .
37
부존자원 교환 모형 ( 시점 간 자원배분모형 )
피셔의 2 기간 모형
차입제약
38
부존자원 교환 모형 ( 시점 간 자원배분모형 )
# 리카도 대등 정리
39
소비자이론 (③ 정부정책과 소비자 선택 )
정부의 보조금 정책
현금보조 : 정부가 소비자에게 현금으로 제공하는 보조
현물보조 : 정부가 소비자에게 특정 상품을 제공하는 보조
가격보조 : 정부가 소비자가 특정 상품구매 시 가격을 할인해주는 보조
Y Y Y
X X X
현금보조 현물보조 가격보조
40
현금보조와 현물보조의 비교 ( 동일한 금액 보조 가정 )
그래프 (143p)
41
현금보조와 가격보조의 비교 ( 동일한 금액 보조 가정 )
그래프 (143p)
42
# 가격보조의 초과부담 (Excess Burden ; EB)

가격보조의 초과부담 : 가격보조로 인한 상대가격 변화로 인한 후생 손실 ( 상품평면 )
그래프 (145)
보조금에 의한 초과부담의 크기 = S - EV. (S : 총 보조금 지급액 )
cf) 정부 정책의 비용은 이외에도 내부 비용 , 기타 선택 왜곡 등 다양한다 .

하지만 여기에서는 상품 선택 과정에서의 왜곡만을 초과부담으로 다루도록 한다 .
43
정부의 조세 정책
정액세 : 소득에 관계없이 누구나 내야하는 고정된 양의 세금 ex) 인두세
물품세 : 정부가 특정 상품의 구매에 부과하는 세금 ( 종량세 , 종가세 )
- 종가세 : 상품가격에 일정율로 부과하는 세금 . PQ+tPQ = (1+t)PQ
- 종량세 : 상품구매량에 비례하여 부과하는 세금 PQ+TQ = (P+T)Q
그래프
44
# 조세부과의 초과부담
조세부과의 초과부담 : 상대가격 변화로 인한 후생 손실 ( 상품평면 )
그래프 (147)
조세에 의한 초과부담의 크기 = EV - T. (T : 총 조세수입액 )
45
# 사회적 총 잉여와 사중손실 ( 가격 - 상품평면 )

사회적 총 잉여 = 소비자 잉여 + 생산자 잉여 + 순정부수입 ( 조세수입 – 조세지출 )
사중손실 = 시장의 왜곡으로 인한 경제적 비용 (= 초과부담 )
(Deadweight Loss;DL) ex) 독점 , 정부정책 , 외부효과 등등
그래프 (3 개 , 그냥 , 조세 , 보조금 )
46
# 조세부과와 조세귀착
조세귀착 : 조세부과 전과 비교하여 조세부과 이후 실제로 부담하는 금액
조세전가 : 조세의 법적 대상자가 아닌 자가 부담하는 조세귀착액
그래프 ( 소비자 생산가 종량세 )
cf) 소비자생산자 부과차이 없음 ( 언제였지 ???)
47
# 조세부과와 조세귀착
가격탄력성과 조세귀착 ( 고급미시 p36)
cf) 가격탄력성에 따른 조세귀착 비율
48
# 조세부과로 인한 사중손실의 크기 ( 가격 - 상품평면 )

가정
1. 수요함수
2. 공금함수
3. 종량세
DL
49
소비자이론 (④ 현시선호이론 (Revealed Preference Analysis))
현시선호이론의 개요
기존의 소비자 이론
- 효용함수의 공리를 가정하여서 소비자의 선택 ( 우하향하는 수요곡선 ) 도출
- 그러나 개인의 효용을 관측할 수 없다는 점에서 한계
현시선호이론
- 소비자의 선택을 관측하여 개인의 효용함수를 추정
- 현시선호의 약공리와 강공리를 만족하는 경우 효용함수의 공리 만족 (Afriat’s Theorem)
50
소비자이론 (④ 현시선호이론 )
현시선호의 개념
Y
직접현시선호 )
- 상품묶음 B 를 구매 가능할 때 상품묶음 A 를 소비자가 구매한 경우 , A; ()
상품묶음 A 는 상품묶음 B 에 대해서 직접현시선호 되었다 . B; ()

- A B ⇒ A B
x
간접현시선호
- A 가 B 에 대해 직접현시선호되고 , B 가 C 에 대해 직접현시선호되는 경우
A 는 C 에 대해서 간접현시선호된다 . Y
𝑃𝐴
- A B, B C ⇒ A C A
B
C 𝑃𝐵
x
51
현시선호이론 약공리
현시선호 약공리
- A 가 B 에 대해서 직접현시선호된 경우 , 어떤 경우라도 B 가 A 보다 직접현시선호 될 수 없다 .
- If A B, then E(,B) < E(,A)
Y Y
𝑃𝐴 𝑃𝐴
A
B
B 𝑃𝐵 A 𝑃𝐵
x x
약공리 성립하는 경우 약공리 위반하는 경우
cf) 현시선호 약공리의 경우에는 예산집합에서 무차별한 선택이 있는 경우 제외하기에 부등호로 표시됨 .
52
현시선호이론 강공리
현시선호 강공리
- A 가 C 에 대해서 간접현시선호 되는 경우 , 어떤 경우라도 C 는 A 에 간접현시선호 될 수 없다 .
- IF A C, then C A
Y Y
𝑃𝐴
A
A
B
B
𝑃𝐶
C
C 𝑃𝐵
x
cf) 현시선호 강공리의 경우에는 예산집합에서 무차별한 선택이 있는 경우도 포함하기에 , 약공리와 다르게 등호가 포함됨
cf) 강공리가 성립하는 경우 약공리가 성립하지만 , 약공리가 성립하는 경우라도 강공리가 성립하지 않을 수 있다 .
53
현시선호이론
표로 현시선호 만족하는지 확인하는 문제
54
현시선호이론과 지수의 문제
# 현시선호를 활용한 생활수준 변화의 판단
Y Y Y
𝑃0 𝑃1 𝑃0
0 1 0
1 0
𝑃1 𝑃0 1 𝑃1
x x x
생활수준 명백한 악화 생활수준 명백한 개선 생활수준 변화 불분명
(0 1) (1 0) (0,1 현시선호관계 없음 )
# 수량지수와 생활수준의 변화
- 수량지수 : 상품 선택의 수량의 평균적인 변화를 나타내는 지수 ()
- 라스파이레스 수량지수 : 기준연도의 가격을 기준으로 계산한 수량지수 ()
- 파셰 수량지수 : 비교연도의 가격을 기준으로 계산한 수량지수 ()
55
# 수량지수와 생활수준의 변화 Y
𝑃0
- 라이파이레스 수량 지수와 생활수준의 관계 0
- ≤ 1 : 생활수준의 명백한 악화
1
- ≤1 ⇒ ≤ =0 1 𝑃1
x
cf) 0 과 1 이 무차별하지 않은 경우
= 1 인 경우
- 파셰 수량 지수와 생활수준의 관계 Y
𝑃1
- ≥ 1 : 생활수준의 명백한 악화
1
- ≥1 ⇒ ≥ =1 0
0
𝑃0
cf) 0 과 1 이 무차별하지 않은 경우
x
= 1 인 경우
56
# 가격지수와 생활수준의 변화
- 가격지수 : 상품가격의 평균적인 변화를 나타내는 지수 ()
- 라스파이레스 가격지수 : 기준연도의 상품량을 기준으로 계산한 가격지수 () ex) 소비자 물가지수
- 파셰 가격지수 : 비교연도의 상품량을 기준으로 계산한 가격지수 ()
- 라스파이레스 가격지수와 생활수준의 관계

- ≤ : 생활수준의 명확한 개선
- 파셰 가격지수와 생활수준의 관계
- ≥ : 생활수준의 명확한 악화
cf) = 기준연도 명목 GDP, = 비교연도 명목 GDP, = 비교연도 실질 GDP

cf) 가격지수의 증감만으로 후생수준을 알 수 없다 . 가격이 상승하더라도 소득이 더 많이 상승하면 후생이 증가할 수 있기 때문이다 .
57
# 실제 생계비지수 ( 디비시아 가격지수 )
- 실제 생계비지수는 실질소득이 동일할 때 가격변화로 인한 생계비의 변화를 나타낸다 .
- 가격변화 이전과 동일한 효용을 주는 소비묶음을 Q` 라고 할 경우
실제 생계비 지수 = 로 정의할 수 있다 . Y 𝑈
𝑄0
𝑄
𝑃0 𝑃1
# 실제 생계비지수와 다른 가격지수의 비교 x
- 실제 생계비 지수는 대체효과를 고려한 가격 지수라고 할 수 있다 .

- 상품간 대체성이 있는 경우 라스파이레스 가격지수는 생계비 변화를 과대평가 한다 .
- 상품간 대체성이 있는 경우 파셰 가격지수는 생계비 변화를 과소평가한다 .
58
소비자이론 (⑤ 불확실성하의 의사결정 )
불확실성하의 의사결정 개요
기존의 소비자 이론
- 소비자가 앞으로 발생할 일을 확실히 알고있다고 가정하에 효용극대화
- 현실의 경제상황은 확실한 상황보다는 불확실한 상황이 많은 한계
불확실성하의 의사결정
- 위험 (Risk) : 장래에 발생할 상황에 대한 확률분포를 아는 경우 ex) 홀짝 , 주사위
- 불확실성 (Uncertainty) : 장래에 발생할 상황의 확률분포를 모르는 경우 ex) 주식
cf) 수험 경제학 수준에서는 위험하에서의 의사결정 모형만 공부하기에 위험과 불확실성을 구분할 필요는 없음
59
기대효용이론 ( 효용 - 소득 평면 )
기대효용의 기본 가정
- 완비성
- 다수의 선택대안이 존재하는 경우에 해당 선택들의 선호관계에 대해서 판단할 수 있다 .
- 연속성
- P 확률로 L 를 주는 복권 (L(p)) 가 있을 때 , p=1 이면 확실한 A 보다 L(p) 를 선호하고 p=0 이면 확실한 A 를 선호한다 .
이때 소비자가 L(p) 와 A 를 무관하게 생각하게되는 어떤 p( 단 0 < p < 1) 의 확률이 존재한다 .
- 제 3 의 대안에 대한 독립성
- 확실한 A,B 사이의 선호관계가 존재하고 , AB 와 무관한 제 3 의 대안 C 가 존재한다 .
또 (p) 는 p 확률로 A 를 주고 , 1-p 확률로 C 를 주고 , (p) 는 p 확률로 B 를 주고 , 1-p 확률로 C 를 준다 .
제 3 의 대안에 대한 독립성은 이때 A,B 사이의 선호관계와 (p), (p) 의 선호관계가 동일함을 의미한다 .
- 부등확률
- 똑같은 상금구조를 가진 복권이 존재할 때 소비자는 당첨확률이 높은 복권을 더 선호한다 .
- 복합합률
- 당첨확률이 동일하다면 그 결정과정은 소비자의 의사결정에 영향을 미치지 않는다 .
cf) 폰 노이만 – 모겐스턴 효용함수는 기대효용의 기본 가정을 모두 충족하는 함수를 의미한다 .

60
기대효용이론
게임 , 복권의 성격
소비자의 위험에 대한 태도 (+ 위험기피도 )
폰 노이만 – 모겐스턴 효용함수 평면에서 주요 개념

- 확실성 등가 / 위험프리미엄
기대효용 문제 풀기 ( 게임 )
61
조건부상품의 선택 ( 조건부 상황별 소득 평면 )

조건부상품 관련 기본개념 ( 초기부존 , 등기대치선 , 무위험선 , 기대무차별곡선 )
의사결정자의 위험에 대한 태도
보험문제
cf) 범죄 ( 스티글리츠 모형 ??)
62
소비자이론 ( 시점 간 선택 )
시점 간 선택
ㅁㅇㄴㄻㄴㅇㅁㄹㄻㅇㄴㄹ
63
64
생산자이론
• 생산기술
• 생산자의 최적 선택
- 비용 극소화
- 이윤 극대화
65
생산자이론
기업 : 다수의근로자가협력하여재화와서비스를생산 , 판매하여
이윤극대화를추구하는단체
- 소유권이 분산된 주식회사의 특징
- 소유와 경영이 분리된 전문경영의 특징
기업의 필요성
- 거래비용의 감소
- 규모의 경제
- 분업을 통한 효율성 향상
cf) 생산자 이론은 기업의 이윤을 극대화하기 위해서 생산요소배합 선택과정을 다룬다는 점에서 소비자이론과 유사한 선택이론으로 볼 수 있다 .
66
생산자이론 (① 기업의 생산기술 )
생산자이론 기본 개념
생산요소 : 상품에 생산과정에 투입되는 모든 요소 ex) 노동 , 자본 등등
생산함수 F(L,K) : 주어진 기간 동안 생산요소를 사용하여 생산할 수 있는 최대생산량과의 관계
고정투입요소 : 주어진 기간 동안 투입량을 변화시킬 수 없는 생산요소

가변투입요소 : 주어진 기간 동안 투입량을 변화시킬 수 있는 생산요소
단기 : 생산자이론에서 단기는 일반적으로 고정투입요소가 존재하는 기간을 의미한다 .

장기 : 생산자이론에서 장기는 일반적으로 고정투입요소가 존재하지 않는 기간을 의미한다 .
총생산 : 주어진 기간 동안 생산요소를 사용하여 생산할 수 있는 최대생산량

한계생산 : 다른 조건의 변화없이 하나의 가변투입요소가 증가할 때 추가로 생산되는 생산량
평균생산 : 총생산을 생산요소의 총투입량으로 나눈 값
67
생산곡면과 등량곡선
그림추가
68
생산함수와 등량곡선
등량곡선 : 생산량이 동일한 생산요소 조합을 연결한 곡선
생산함수의 가정 등량곡선의 성질
1. 완비성 1. 임의의 생산요소조합을 지나는 하나의 등량곡선이 존재
2. 이행성 2. 등량곡선은 서로 교차하지 않음
3. 연속성 ( 등량곡선은 연속적으로 이어져서 존재 )
4. 강단조성 3. 등량곡선은 우하향함
4. 등량곡선이 원점에서 멀어질수록 더 높은 수준 생산량을 의미
5. 볼록성 5. 등량곡선은 원점에 대해서 볼록함
cf) 생산함수는 기수적 생산함수만 존재
69
한계기술대체율
한계기술대체율 : 생산자가 동일한 생산량을 유지하게 만드는 생산요소간 교환비율
(Marginal Rate of Technical Substitution ; MRTS)
K 𝑭
량곡선의 기울기 ()
A
ΔK
ΔL
L
한계기술대체율 체감의 법칙
= 등량곡선을 따라 오른쪽으로 이동할 때 등량곡선의 기울기의 절대값이 감소
= <0
cf) 한계기술대체율 체감은 한계생산체감과 무관 ex) F(L,K) = LK
70
생산기술의 특성 ( 요소대체탄력성 )
요소결합비율 () = 생산과정에서 생산요소의 투입 비율
생산요소의 대체탄력성 = = = ( 〮 )
cf) 생산요소시장이 완전경쟁시장인 경우 각 요소의 한계생산물 가치가 요소의 시장가격과 일치하게 된다 .

따라서 = 이 되고 , 생산요소의 대체탄력성은 요소의 상대가격의 변화율에 따른 요소결합비율의
변화율을 나타내게 된다 .
cf) 대체탄력성은 생산기술의 특성을 나타내는 중요 지표이고 , 이는 산업정책이나 고용정책의 입안에 필요한 중요정보를
제공한다 . 예를 들어 대체탄력성이 높은 산업에 임금상승 정책을 활용하는 경우 다수 노동자가 자본으로 대체되어 오히려 실업의
문제가 나타날 수 있다 . ex) 최저임금 상승과 키오스크의 도입
71
K K
𝑭
C
𝐾𝐶
A
𝐾𝐴
𝐾𝐵 B
D
𝐾𝐷
𝑭
𝐿 𝐴 𝐿𝐵 L
𝐿𝐶 𝐿𝐷 L
요소의 대체탄력성이 작은 경우 요소의 대체탄력성이 큰 경우
72
생산기술의 특성 ( 요소대체탄력성 ) K
K=L
레온티에프 생산함수 ( 요소대체탄력성 = 0)
F(L,K) = Max{L,K}
A=B
선형 생산함수 ( 요소대체탄력성 = ∞)
레온티에프 생산함수 L
F(L,K) = L + K
K
콥 – 더글라스 생산함수 ( 요소대체탄력성 = 1)

F(L,K) = C
=a
=b
D
=
선형 생산함수 L
생산요소의 대체탄력성 = 〮 = 〮 = 1
73
CES 생산함수 (Constant Elasticity of factor Substitution ; 요소대체탄력성 = 상수 )
F(L,K) = A[ (-∞<p<1, p≠0, A>0)
= [ 〮
= [ 〮
=
생산요소의 대체탄력성 = 〮 = 〮 =
cf) 미분과정이 어렵다면 합성함수의 미분법을 다시 연습

h(x) = f(g(x)) ⇒ = =
74
CES 생산함수 (Constant Elasticity of factor Substitution ; 요소대체탄력성 = 상수 )
F(L,K) = A[ (-∞<p<1, p≠0, A>0)
생산요소 대체탄력성 (σ) =
p→1, σ = ∞ , 선형생산함수
p→0, σ = 1 , 콥 - 더글라스 생산함수
p → -∞ , σ = 0 , 레온티에프 생산함수
cf) CES 생산함수의 형태는 다양하게 주어질 수 있음 . ex) p= -m =

따라서 외우기보다는 주어진 형태에서 요소대체탄력성을 정확히 구할 수 있도록 연습 필요 .
75
생산기술의 특성 ( 규모에 대한 수익 )
규모수익 : 생산규모에 따른 산출량의 변화
규모수익체감 : F(αL, αK) < αF(L,K)

규모수익불변 : F(αL, αK) = αF(L,K)
규모수익체중 : F(αL, αK) > αF(L,K) ; 규모의 경제
규모의 경제의 발생원인 : 전문화 , 기술적 특성 , 금전상 절감 등
cf) 생산요소가격이 상승보다 규모수익체증이 강한 산업은 생산량을 증가시킬수록 평균생산비용이 감소한다 .

따라서 규모의 경제가 발생하는 경우 자연독점이 발생할 가능성이 있다 .
cf) 규모수익은 생산요소가 모두 변화하는 장기의 요소 투입량과 생산량의 관계를 나타냄 .
76
# 동차생산함수
- 모든 생산요소를 t 배 증가시킨 경우 , 생산량이 증가하는 생산함수를 n 동차생산함수라고 한다 .
콥 - 더글라스 생산함수 (F(L,K) = )

- F(tL,tK) = = 〮 ; (+ ) 차 동차생산함수
레온티에프 생산함수 ()
- = t ; 1 차 동차생산함수
선형 생산함수 (F(L,K) = L + K)
- F(tL,tK) = tL + tK = t(L + K) ; 1 차 동차생산함수
CES 생산함수 (F(L,K) = A[, -∞<p<1, p≠0, A>0)
- F(tL,tK) = A[ = A[ = tA[ ; 1 차 동차생산함수
77
# 오일러정리
n 차 동차생산함수의 경우 각 생산요소의 단위 당 가격이 해당 생산요소의 한계생산물만큼 지급한다면 ,
생산요소투입비용 (wL+vK) 과 총생산 (F(L,K)) 사이에는 L 〮 + K 〮 = nF(L,K) 의 관계가 성립한다 .
# 완전분배정리
1 차 동차생산함수의 경우 , 생산요소 시장이 완전경쟁시장이라면 (w=, v=), 총생산 (F(L,K)) 이 모두
생산요소공급자에게 분배된다 . ( 경제적이윤 = 총생산 – 총비용 = 0 )
cf) 예외적인 경우 ( 준선형 생산함수 (F(L,K) = + K)) 제외하고 수험 경제 수준에서 다루는 생산함수는 대부분 동차생산함수이다 .
cf) 동차함수는 동조함수로서의 성질을 가진다 .
78
# 범위의 경제
ㅁㄴㅇㅎㄴㅇㅎㅇㄶ
79
생산자이론 (② 생산자의 최적선택 )
생산자의 이윤극대화 과정
1 단계 : 비용극소화 ( 조건부요소수요함수 , 비용함수 도출 )
= wL + vK s.t. F(L,K) (= q )
- 정해진 생산량을 가장 낮은 비용으로 생산하는 방식과 그 경우 비용을 도출 .
2 단계 : 이윤극대화 ( 이윤극대화 생산량 도출 )

= TR(q) – TC(q) ( TR=p(q) 〮 q, TC(q) = s.t. F(L,K) (= q ) )
Cf) 생산요소시장을 완전경쟁으로 암묵적으로 가정하기에 w, v 이 상수로 주어진 것이다 . 아니라면 w(L), v(K) 로 보다 복잡한 과정이 요구된다 .
cf) 이때 p(q) 는 개별기업이 직면하는 수요를 의미한다 . ( 시장이론에서 보다 자세히 다룰 것이다 )
80
# 비용
회계적비용
- 기업이 지출한 명시적 비용
경제적비용
- 명시적 비용 + 암묵적 비용
기회비용
- 선택 가능했던 대안들 중 가치가 가장 큰 것의 가치
경제적 이윤
- 총수입 – ( 명시적비용 + 암묵적 비용 ) = 총수입 – 기회비용
매몰비용
- 이미 지출하여서 회수할 수 없는 비용
81
생산자의 비용극소화
등비용곡선 : 주어진 수준의 총비용으로 구입가능한 생산요소의 조합을 연결한 직선
C = wL + vK
K K K
𝐶
𝑣
등비용곡선 ( 기울기 = ) 총비용증가
예산집합
w 상승
총비용감소
𝐶 L L L
𝑤 총비용변화와 등비용곡선의 이동 생산요소가격변화와 등비용곡선의 이동
cf) 이때 w,v 은 주어진 것으로 가정한다 . ( 생산요소시장이 완전경쟁 )

cf) 자본은 자본재 (Capital goods) 와 자본서비스 (Capital service) 를 의미할 수 있다 . 생산자이론에서 K 는 상품 생산에 사용되는 자본서비스를
의미하고 , 여기서 v 역시 자본서비스의 가격으로 자본재의 가격과는 구분된다 .
82
= wL + vK s.t. F(L,K) (= q ) K
𝐶3
𝑣
비용극소화 조건 𝐶2
𝑣
= ( =) 𝐶1
𝑣 A
조건부요소수요 : L(w,v,q), K(w,v,q) K*
비용함수 : C(q) Q
L* 𝐶 1 𝐶2 𝐶3 L
# 생산자의 비용극소화 조건의 의미 𝑤 𝑤 𝑤
한계기술대체율 관점 : 생산기술 특성에 의한 L,K 의 교환비율 = L,K 의 시장에서의 교환비율
한계생산 관점 : = ⇒ = ( 비용 단위당 한계생산 일정 )
cf) 조건부요소수요 : 생산량 (q) 이 고정된 상황에서 생산요소에 대한 수요 . 83

비용극소화 연습문제
q = F(L,K) = , 생산요소시장에서 (W,V) = (2,1) 로 고정
= WL + VK s.t. F(L,K) =
F.O.C
=W=
=V=
비 = =
이를 제약조건에 대입하면 조건부요소수요함수를 도출할 수 있다 .

L* = q, K* = q
조건부요소수요함수를 목적식에 대입하면 비용함수를 도출할 수 있다 .

C(q) = 2q
84
장경로 : 총비용이 증가함에 따라서 생산자의 비용극소화 선택의 변화를 연결한 곡선
cf) 생산함수가 동조적 특성을 가진다면 확장경로는 원점에서 출발한 직선이 된다 .
85
생산자의 비용극소화 ( 생산요소 가격의 변화 )
K
생산요소 가격이 변화하는 경우 동일한 생산량을
유지하는 생산자는 상대가격이 상승한 생산요소를 𝑭
적게 사용하여 생산하고자 할 것이다 .
이때 대체탄력성에 따라 생산요소투입비율의 𝐾𝐴 A
변화가 나타나게 된다 .
𝐾𝐵 B
𝐿 𝐴 𝐿𝐵 L
cf) 소비자이론과 달리 생산자이론에선 생산요소가격을 변화시킨 후 비용극소화로 생산요소수요를 도출할 수 없다 .

생산요소수요는 기업의 생산량에 의존하는 파생수요의 성격을 가진다 . 따라서 생산요소비용이 변화하는 경우 기업의 최적 생산량의 변화를 함께 고려해야한다 .
86
단기에서의 생산비용
단기에서의 총생산비용 (STC) = 총고정비용 (STFC) + 총가변비용 (STVC)
그래프 (266-270)
단기평균비용 (SAC) = = +
단기한계비용 (SMC) = = +
cf) 2 생산요소가 주어진 경우 , 하나의 생산요소가 고정된 경우 별도의 비용극소화 과정을 거치지 않고 단기 총생산비용을 도출할 수 있다 .
87
장기에서의 생산비용
장기에서의 총생산비용 (LTC) = 총가변비용 (TVC)
장기평균비용곡선과 단기평균비용곡선의 관계 (p.273)
cf) 단기고정투입요소의 투입량에 따라서 무수히 많은 단기평균비용곡선이 존재한다 . 이때 장기평균비용곡선은 주어진 생산량을 가장 낮은
가격으로 생산하는 단기고정투입요소 투입량을 결정한다 . 따라서 장기평균비용곡선은 모든 단기평균비용곡선과 접하는 포락선의 형태로 나타난다 .
88
장기에서의 생산비용
# 규모에 대한 수익과 장기평균비용곡선의 개형
- 가정 : 생산요소 가격이 고정 ( 생산요소 시장이 완전경쟁 )
AC AC AC
𝑆𝐴𝐶 𝑞1𝑆𝐴𝐶 𝑞2 𝑆𝐴𝐶 𝑞1𝑆𝐴𝐶
𝑞2
𝑆𝐴𝐶 𝑞1𝑆𝐴𝐶 𝑞2
LAC LAC
LAC
Q Q Q
규모수익불변 규모수익체증 규모수익체감
AC LMC
# 최소효율규모 (LAC = LMC)
LAC
개념 : 규모의 경제가 발생한 기업의
LMC = LAC
장기평균비용이 최소가 되는 생산량
최소효율규모 Q 89
# 기술진보
생산기술의 진보 : 동일한 생산요소를 투입해서 더 많은 생산량을 산출하는 경우
( 등량곡선이 원점에 가깝게 이동한다 .)
노동집약적 ( 자본절약적 ) 기술진보

- 노동 생산성이 상대적으로 더 증가하여 , 기업의 요소결합비율 () 을 감소시키는 기술진보 .
중립적 기술진보
- 요소 별 생산성 증가율이 동일하여 , 기업의 요소결합비율 () 이 일정한 기술진보 .
자본집약적 ( 노동절약적 ) 기술진보

- 자본 생산성이 상대적으로 더 증가하여 , 기업의 요소결합비율 () 을 증가시키는 기술진보 .
90
# 기술진보 ( 각각 기술진보 그림 )
Asdfa dsf ads f asd
91
생산자의 이윤극대화
업의 이윤 = 총수입 – 총비용
= TR(q) – TC(q) ( TR=p(q) 〮 q, TC(q) = s.t. F(L,K) (= q ) )
F.O.C
= - =0
이윤극대화 조건
MR = MC
cf) 여기서 이윤극대화에 사용되는 수요곡선은 기업이 직면한 수요곡선으로 시장수요곡선과 일치하지
않을 수 있다 . 자세한 내용은 이후 시장이론에서 자세히 배우도록 하겠다 .
92
# 한계수입과 수요의 가격탄력성의 관계

= = p(q) + q = p(q) + q () = p(q) ( 1 - )
= p(1 - )
cf) 가격탄력성과 TR 의 관계
탄력적 (>1) 단위탄력적 (1) 비탄력적 (1)

가격 인상 TR 감소 TR 불변 TR 증가
가격 인하 TR 증가 TR 불변 TR 감소
그래프 (299)
93
# 이윤극대화 가설의 한계
이윤극대화 가설의 문제
- 다양한 기업 목적의 가능성
- 정보의 부족
대체가설
- 전문경영인의 보수극대화 ( 총수입극대화 등 )
- 시장점유율 극대화 ( 장기이윤극대화 ( 생산자이론의 장단기와 구분 ))
- 만족이윤가설 ( 제한된 합리성 )
- 비용할증 가격설정 : P = AC(1+m)
94
95
시장이론
• 완전경쟁시장
• 독점시장
• 독점적 경쟁시장
• 과점시장 ( 게임이론 )
96
시장이론 (① 완전경쟁시장 )
완전경쟁시장의 기본가정
1. 동질한 상품
- 소비자는 어떤 기업의 상품을 구매하던 무차별하다 .
2. 자유로운 시장 진입과 이탈 ( 자원 ( 생산요소 기술 등 ) 의 자유로운 이동 )
3. 가격수용자로서 개별 공급자와 개별 수요자

- 개별 공급자와 개별 수요자는 시장가격에 영향을 줄 수 없음
cf) 절대적인 수의 많고 적음보다는 개념상 가격수용자로서 행동하는지가 더 중요
4. 완전한 정보
cf) 현실에서 완전경쟁시장의 모든 조건을 만족시키는 시장 존재 X, 그러나 최적의 자원 배분이 이루어지는 이상적인 시장형태로 시장 분석의 기준으로서 의미 .
97
# 완전경쟁시장의 단기와 장기
초단기 : 고려되는 시간이 매우 짧아서 상품의 공급량이 고정된 경우
( 공급곡선이 수직 )
단기 : 기존의 존재하는 기업이 산출량 변화를 통해서 공급량을 조절할 수 있는 기간

( 기존 기업의 이탈과 새로운 기업의 진입 모두 불가능 )
장기 : 기존 기업의 이탈과 새로운 기업의 진입이 가능할 만큼 충분히 긴 시간

( 가격변화에 따른 시장공급의 탄력성이 단기에 비해서 커진다 )
cf) 생산자이론과 시장이론에서 단기 – 장기는 긴밀한 관계가 존재하며 실질적으로 동일한 개념으로 볼 수 있다 .
98
개별기업의 이윤극대화 ( 단기 )
가격 수용자로서 개별 공급자 ⇒ 개별 기업은 시장가격에서 수평의 수요곡선에 직면
개별기업의 이윤극대화
= TR(q) – TC(q)
= pq – TC(q)
F.O.C
= MR-MC = p-MC = 0 ( 완전경쟁시장의 개별기업의 MR = P )
그래프 추가 (324)
99
개별기업의 단기공급곡선
- 단기에 개별 기업은 이탈이 불가능
- 손실이 발생하더라도 매몰비용보다 손실이 작다면 개별기업은 공급을 선택 ( 조업시작점 )
손실 (-) = TC - TR = ( TFC + TVC ) - pq
이때 총고정비용을 모두 매몰비용이라고 가정한다면

개별기업의 단기공급조건 : - = ( TFC + TVC ) - pq < TFC
TVC < pq
양변을 q 로 나누면 AVC < p
그래프 (327)
100
시장의 단기 공급곡선
- 시장 공급곡선은 단기에 시장에 존재하는 개별기업의 공급곡선의 수평합으로 나타남
그래프 (328)
# 시장 공급곡선 도출의 조건
- 개별기업들이 생산량을 늘릴 때 , 사용되는 생산요소의 가격이 일정해야한다 . ( 생산요소 시장 완전경쟁 )
- 현실에서는 산업 전체 생산량이 증가하는 과정에서 생산요소 수요가 증가하고 생산요소의 가격이 증가한다 . 이
경우 생산요소의 가격상승은 기업의 생산비용 상승으로 이어지고 이는 공급곡선이 생산요소 시장이 완전경쟁인
경우보다 가팔라짐을 의미한다 .
101
완전경쟁시장의 단기균형
329 페이지 그래프
102
완전경쟁시장의 장기균형 조건
개별기업의 장기 이윤극대화 ( p = MC )
- 고정투입요소가 없는 장기에 개별기업은 p=LMC 이윤극대화 조건을 충족하는 경우 공급
개별 기업의 자유로운 진입과 퇴출 ( 장기 무이윤 조건 : p = LAC )

- 초과이윤이 존재하는 경우 새로운 기업의 시장진입으로 공급곡선의 우측이동으로 가격하락
- 손실이 존재하는 경우 기존기업의 시장진입으로 공급곡선의 좌측이동으로 가격상승
- 결과적으로 장기무이윤이 달성되는 가격으로 시장가격이 결정된다 .
시장균형 조건 : 시장가격에서 시장수요량과 시장공급량이 일치해야 한다 .
그래프 (333)
103
완전경쟁시장의 장기공급곡선
생산요소시장이 완전경쟁인 경우 ( 요소비용불변 )
그래프 336( 기업수에 따른 시장공급곡선 추가해서 )
생산요소시장이 완전경쟁이 아닌 경우 ( 요소비용체증 )

- 산업전체의 생산량이 증가할때 생산요소 가격이 상승한다고 가정
그래프 337
104
# 이윤 , 생산자잉여
이윤 () = 총수입 – 총비용
= 총수입 – 총가변비용 - 총고정비용
생산자잉여 : 생산자가 해당 상품 판매 시 요구하는 최소한의 가격과 실제 가격의 차이

판매용의가격 : 생산자가 해당 상품 판매 시 요구하는 최소 가격 ( 개별생산자의 상품생산 한계비용 )
생산자잉여 = 총수입 – 총가변비용 = P-MC 의 적분값
P P P
MC( 단기한계비용 ) MC( 단기한계비용 ) MC( 단기한계비용 )
SAC( 단기평균비용 ) SAC( 단기평균비용 )
SAVC SAVC
( 단기평균가변비용 ) ( 단기평균가변비용 )
Q Q Q
이윤 생산자잉여 생산자잉여 105

# 완전경쟁시장과 효율적 자원배분

1. 경쟁을 통한 적자생존
- 자유로운 시장 진입과 이탈과정에서 가장 효율적으로 생산하는 기업만이 시장에서 생존
2. 상품소비의 한계편익과 상품생산의 한계비용이 일치하는 시장균형 달성

- 상품의 생산 - 소비를 통한 사회적 후생의 극대화 달성
cf) 완전경쟁시장의 효율성이 공평성도 달성한다고 보장할 수는 없다 .
106
완전경쟁시장 핵심내용
1. 완전경쟁시장의 기본가정 : 동〮자수
〮〮완
2. 시장수요 ( 공급 ) 곡선과 개별기업의 수요 ( 공급 ) 곡선 구별 cf) 가격수용자 ⇒ 개별기업인식 수요곡선 수평
3. 단기균형 : 개별기업의 이윤극대화 / 매몰비용과 조업시작점 / 시장수요공급일치

(P=MC) (P≥AVC) ( D(p) = S(p) )
4. 장기균형 : 개별기업의 이윤극대화 / 장기무이윤조건 / 시장수요공급일치

(P=MC) (P=LAC) ( D(p) = S(p) )
5. 장기시장공급곡선의 개형 : 생산요소비용불변 ( 체증 ) 인 경우 수평 ( 우상향 )

6. 장기균형시장공급곡선 ???
107
시장이론 (② 독점시장 )
독점시장의 기본내용
독점시장의 개념상 특징
1. 시장에 하나의 판매자만 존재 ( 시장에서 독점기업과 실질적 경쟁이 불가 )
2. 시장 진입장벽이 존재
3. 독점기업의 가격설정력
cf) 독점기업의 경우 별도의 공급곡선이 존재 X
진입장벽의 발생워인
1. 주요 생산요소의 공급 장악
2. 규모의 경제 ( 최소효율규모가 매우 큰 경우 )
3. 특허권
4. 공기업 등의 전매권 ex) 한전
5. M&A, 담합 등등
108
독점시장의 분류
순수독점 (1 재화 : 1 가격 1 시장 ) cf) 하나의 재화만 판매한다는 의미 X
가격차별
- 1 급 가격차별 ( 개별단위수준의 완전가격차별 )
- 2 급 가격차별 ( 소비자 선택에 의한 가격차별 )
- 3 급 가격차별 ( 시장 수준의 가격차별 )
- 시점간 가격차별
이부가격설정 ( 가입비 – 사용료 )
묶어팔기 ( 순수묶어팔기 , 혼합묶어팔기 )
109
순수독점
가격설정자로서 독점기업 ⇒ 독점기업은 우햐향하는 수요곡선에 직면
cf) 시장수요곡선 = 독점기업의 수요곡선
독점기업의 이윤극대화
= TR(q) – TC(q)
= p(q)q – TC(q)
F.O.C
= MR-MC = 0
독점기업의 이윤극대화 조건 : MR=MC

옆에 그래프 (349)
cf) 독점기업의 경우 공급곡선이 존재하지 않고 이윤극대화 조건을 만족시키는 수요곡선의 한 점에서 판매를 결정한다 .
110
# 러너의 독점력지수
완전경쟁시장의 균형 : p = MC
독점시장의 균형 : p > MC
러너의 독점력지수 = ( 이때 P 와 MC 값은 독점시장 균형에서 값이다 .) ( 러너의 독점력지수 ∈ [0,1] )
cf) 이떄 독점시장균형에서 MR=MC 이고 , 생산자이론에서 확인한 바와 같이 MR = p(1 - ) 이므로 MC 에 p(1 - ) 을 대입할 경우 러너의 독점력지수 ( = ) 는 수요의
가격탄력성의 역수로 표현할 수 있다 . 완전경쟁시장의 경우 개별기업이 인식하는 수요의 가격탄력성은 ∞인데 이는 독점력이 없다는 것을 의미한다 .
111
# 순수독점 균형에서 수요의 가격탄력성

MC = 0 인 경우 : = 1
MC > 0 인 경우 : > 1
299 그래프
직관적 해석
- = 1 인 경우 가격변화에도 불구하고 TR 불변
- P 를 증가시키는 경우 수요량 감소로 생산량 감소
- MC > 0 이라면 생산량 감소로 TC 감소
- TR 이 불변이지만 TC 가 감소하므로 = TR – TC 증가
112
가격차별
가격차별 : 동일한 상품을 서로 다른 가격으로 판매하는 행위
ex) 1,2,3 급 가격차별 , 시점 간 가격차별
가격차별의 조건
1. 서로 다른 유형의 소비자가 존재 ( 비자의 지불용의 가격의 차이가 존재 )
2. 전매 불가능 ( 소비자가 낮은 가격으로 구매하여 재판매 불가 )
3. 가격차별시 이윤이 가격차별을 안하는 경우보다 증가
( 가격차별의 추가적 이윤 > 가격차별의 비용 )
cf) 동일한 상품의 가격차이는 가격차별 뿐만 아니라 다양한 요인에 의해서 발생할 수 있다 . 섬 지역 등 오지의 경우 운송비 등으로 인하여 한계비용이 증가하여 동일한
상품이라도 도시보다 가격이 비싼 경우가 존재한다 . 이는 한계비용 상승에 인한 현상으로 경제학에서의 가격차별과는 구분된다 . 물론 도시지역과 시골지역의 소비자
유형이 구분되어서 가격차이가 발생하는 현상은 가격차별로 볼 수 있다 .
113
가격차별 (1 급 가격차별 )
1 급가격차별 ( 완전가격차별 )
- 독점기업이 모든 소비자의 지불용의가격을 완전히 파악하고 있다 .
- 독점기업이 서로 다른 소비자에게 다른 가격으로 상품을 판매할 뿐만 아니라 ,
개별소비자의 소비단위마다 해당 지불용의가격으로 상품의 판매가 가능하다 .
그래프 (357)
cf) 1 급가격차별에서는 수요곡선이 독점기업의 한계수입이 된다 .
114
# 순수독점 – 1 급 가격차별 – 완전경쟁시장의 사회후생비교
각각의 그래프 (357- 3 개로 나누어서 )
- 1 급 가격차별은 완전경쟁시장과 동일하게 사회후생을 극대화하는 산출량을 생산한다 .

- 하지만 1 급 가격차별의 경우에는 사회후생이 모두 독점기업에게 귀속되어 공평성을 저해한다 .
115
3 급가격차별 ( 분리시장 가격차별 )
- 독점기업이 서로 다른 유형의 소비자의 구분이 가능하다 .
분리시장에서 기업의 이윤극대화 (1 재화 – 2 시장 - 2 가격 )

= () + () – TC(q) (q = + )
= () 〮 + () 〮 – TC(q)
F.O.C
= - MC = 0
= - MC = 0 ⇒ 이윤극대화 조건 : = = MC
cf) = 〮 = 〮 = MC
116
그래프 (354)
MC 동일한걸로 등마주보는 그래프
cf) 3 급 가격차별 이윤극대화 조건의 해석 : > 인 경우 기업은 시장 1 에 상품을 판매하여 더 높은 수익을 얻을 수 있기에 시장 2 의 공급량을
줄이고 시장 1 의 공급량을 증가시킨다 . < 인 경우 반대로 시장 2 의 공급량을 증가시킨다 . 따라서 이윤을 극대화 하는 기업은 = 을 만족시키게
된다 .
117
# 3 급 가격차별과 소비자 유형별 가격탄력성
- = (1 - )
- = (1 - )
- 3 급 가격차별 이윤극대화 조건
= ⇒ (1 - ) = (1 - )
> 인 경우 < 이므로 , 가격탄력성이 낮을수록 높을 가격을 부과한다 .
cf) 가격탄력성이 낮다는 것은 해당 기업의 상품에 대한 소비자의 충성도가 높다고 볼 수 있다 .

따라서 3 급 가격차별은 충성도가 높은 소비자에게 오히려 더 높은 가격을 부과하는 방식으로 볼 수 있다 .
cf) 일반적으로 빈곤한 계층의 경우가 부유한 계층보다 가격탄력성이 높게 나타난다 .
따라서 가격탄력성이 높을수록 낮은 가격을 부과하는 것이 분배적 측면에서 바람직할 수도 있다 .
118
# 생산설비가 다수인 독점기업의 이윤극대화

다공장 독점기업의 이윤극대화
= TR(q) – (() + ()) (q = + )
= p(q) 〮 q - (() + ())
F.O.C
= MR - = 0
= MR - = 0
⇒ 이윤극대화 조건 : MR = =
cf) 생산과정에서 > 인 경우 기업은 공장 1 에서 생산을 줄이고 공장 2 에서 생산을 늘려서 비용을 절감할 수 있다 .
따라서 비용을 극소화하는 기업의 생산은 = 에서 이루어진다 .
또한 이윤극대화 조건은 MR = MC 이므로 MR = = 서 기업의 이윤이 극대화 된다 .
119
그냥 일반문제 하나랑
생산설비 여러 개 문제하나
가격 차별시 오히려 이윤이 감소하는 3 급 가격차별 경우 하나
120
2 급 가격차별 ex) 구간가격설정 , 선별
- 독점기업이 아닌 소비자가 스스로 서로 다른 가격을 선택하는 가격차별
구간가격설정
- 개별 소비자의 수요량에 따라서 구간마다 서로 다른 가격을 매기는 방식
- 더 많이 구매할 수록 평균 구매가격이 하락하는 다량 할인의 의미를 가지고 있다 .
그래프 (358)
cf) 1 급가격차별과 구간가격설정의 차이

- 단위 구간별 가격설정이 가능한지 여부
- 개별 소비자의 정보를 완전히 파악하고 각각 다른 가격을 부과할 수 있는지 여부
121
선별
- 독점 기업이 서로 다른 소비자의 유형을 사전에 구별할 수 없다
- 독점기업은 가격 차별을 통해서 소비자 유형별로 서로 다른 가격으로 상품을 구매하게 유도한다 .
ex) 장애물을 통한 선별 ( 쿠폰 , 이월상품 등 )
cf) 선별은 매우 다양한 방식으로 이루어질 수 있다 . 향후 이부가격을 통한 선별 , 혼합묶어팔기를 통한 선별에 대해서 공부할 것이다 .
122
가격차별 ( 시점 간 가격차별 )
시점 간 가격차별
- 구매 시점에 따라서 서로 다른 가격을 부과하는 가격차별
ex) 이월상품 / 최대부하가격설정 / 성수기 – 비수기
최대부하가격설정
- 도로나 전기 요금등을 수요량이 증가하는 시점에 더 높은 비용을 부과하는 방식
그래프 (363 – MC 수직으로 걍 증가시켜 )
123
가격차별 ( 시점 간 가격차별 )
# 최대부하가격설정과 3 급가격설정의 비교
공통점
- 서로 다른 유형의 사용자를 구별하여서 서로 다른 가격을 부과
차이점
- 최대부하가격설정은 3 급가격차별과 달리 생산비용의 증가가 가격차별의 원인이 된다 .
- 최대부하가격설정은 수요집중으로 인한 혼잡을 방지하려는 목적이 존재한다 .
- 3 급가격차별은 동일한 시점에서 이윤극대화를 하기에 = 을 충족해야 하지만
최대부하가격설정은 서로 다른 시점이기에 ≠ 이다 .
cf) 구매 시점에 따라서 소비자 유형이 사전에 구분된다고 보는 경우 3 급가격차별과 유사하지만 ( 성수시 - 비수기 ),
시점에 따라서 다른 가격을 부과하여서 소비자 유형을 구분한다고 보는 경우에는 2 급가격 차별과 유사하다고 볼 수 있다 .( 초기구매 )
124
가격차별과 사회후생
부정적 측면
- 동일한 상품이 서로 다른 소비자에게 서로 다른 가격에 팔리는 것은 각 소비자가 얻는 한계편익이
서로 다름을 의미한다 . 이 경우 동일한 상품을 낮은 한계편익을 가진 소비자에서 높은 한계편익을
가지는 소비자에게 이전하는 경우 사회후생이 보다 증가할 수 있다 . 즉 소비의 측면에서 효율적인
자원배분이 이루어지지 않고 있다 .
긍정적 측면
- 상품의 산출량이 순수독점보다 같거나 증가
- 소비 계층의 확대 가능성
125
이부가격 (two – part tariff)

이부가격 : 일정금액을 가입비 (Lump sum fee) 로 지불한 뒤 ,
사용량에 따라서 사용료을 지불하는 방식
■ 하나의 유형의 소비자가 존재하는 경우의 이부가격 설정

- 소비자가 지불하려는 가입비의 최대액 = 소비자 잉여
- 기업의 이윤 극대화 이부가격
- 가입비 = 소비자 잉여
- 사용료 = 완전경쟁시장의 시장가격 (p=MC)
그래프 (367)
126
이부가격 (two – part tariff)

■ 두 유형의 소비자가 존재하는 경우의 이부가격 설정 ( 각 유형 구분 불가 – 선별 )
사용가능한 방법
1. 한 유형의 소비자에게만 상품을 판매
2. 두 유형의 소비자에게 상품을 판매
2.1. 두 유형 모두 가입비만 부과하는 경우
2.2.
127
묶어팔기
묶어팔기 : 여러 개의 상품을 동시에 구매하는 세트상품을 판매하는 것 .
순수묶어팔기 : 개별상품의 구매가 불가능하고 세트상품만 구매 가능한 경우

혼합묶어팔기 : 세트상품과 별개로 개별 상품을 구매가능한 경우
소비자들의 지불용의가격의 관계
양의 상관관계 : 한 소비자가 다른 소비자에 비해 모든 상품에 더 높은 가격을 지불하려는 경우
음의 상관관계 : 한 소비자가 다른 소비자에 비해 한 상품은 더 높은 가격을 지불하려고 하지만
다른 상품은 더 낮은 가격을 지불하고자 하는 경우
128
묶어팔기 ( 순수묶어팔기 )
사례 1 ( 양의 상관관계 )
커피 케이크
A 2,000 4,000
B 3,000 5,000
사례 2 ( 음의 상관관계 )
커피 케이크
A 3,000 4,000
B 2,000 5,000
지불용의 평면 그래프 (372)

cf) 소비자의 지불용의가격이 음의 상관관계가 있는 경우에 묶어팔기를 통한 이윤 증가가 가능
129
묶어팔기 ( 순수묶어팔기 )
따로파는 경우랑 묶어파는 경우 지불용의평면에서 구역별 구분 (372)
130
묶어팔기 ( 혼합묶어팔기 )
혼합묶어팔기를 통해 이윤이 증가하는 경우
1. 상품생산의 한계비용이 상당히 높은 경우
2. 지불용의가격의 음의 상관관계가 완벽하지 않은 경우
131
묶어팔기
# 묶어팔기와 사회후생
긍정적 측면
- 소비자의 탐색비용과 거래비용 감소
- 안전요건의 충족 ex) 자동차의 에어백
부정적 측면
- 소비자의 선택권 제약
- 가격차별을 통한 독점이윤 강화
- 진입장벽의 기능
132
독점의 사회적 비용
1. 독점으로 인한 사중손실
2. 소비자 잉여가 독점기업의 이윤으로 전환
3. 털록 (Tullock) 비용 : 진입장벽 구축을 위한 낭비적 비용 ex) 로비 비용 , 법적 분쟁
4. 경쟁 부족으로 인한 X – 비효율성과 기술혁신 부족
cf) 독점기업도 이윤극대화를 추구한다는 점에서 X – 비효율성이 나타나지 않는다고 보는 반론과

독점이윤의 보장이 기술혁신의 동기로 작용한다는 반론이 제기되기도 한다 .
133
독점에 대한 규제
규제방식 한계
국유화 관료 , 공기업의 비효율성 등
가격규제 기업의 비용구조에 대한 정보 부족 등
시장경쟁 자연독점 ( 규모의 경제 ), 특허권 등
# 가격규제
한계비용 가격설정
그래프 386( 가격규제선 , 가격규제시 실질적 수요 - 한계수입 , 자연독점시 )
장점 : 완전경쟁체제시 가격과 산출량 달성

단점 : 자연독점의 경우 기업의 손실 발생 가능
134
독점에 대한 규제
# 가격규제
평균비용 가격설정
장점 : 기업의 손실 발생 X 그래프 387
단점 : 이상적인 가격과 산출량 달성 X
이중가격설정
- 방식 : 저소득층에게는 한계비용 , 고소득층에게는 높은 가격을 부과
- 장점 : 한계비용가격설정의 장점을 유지하며 기업의 손실을 방지
- 한계 : 혜택을 보는 대상 선정의 어려움과 공평성 논란
135
시장이론 (③ 과점시장 )
과점시장의 기본내용
과점시장의 개념상 특징
1. 시장에 소수의 판매자만 존재 cf) 두 기업만 존재하는 경우 복점
2. 과점기업은 경쟁기업의 선택을 고려하여 자신의 선택을 하는 전략적 상황에 처함

3. 시장 진입장벽이 존재
cf) 과점시장의 경우 상품이 동질적인 경우와 이질적인 모형 모두 존재
과점시장의 분류
수량경쟁 꾸르노 모형 ( 수량수용자 – 수량수용자 )

슈타겔버그 모형 ( 수량선도자 - 수량수용자 )
가격경쟁 베르뜨랑 모형 ( 가격수용자 – 가격수용자 )
가격선도 모형 ( 가격선도자 – 가격수용자 )
cf) 동질적상품 – 이질적상품 ( 대체제 ) / 복점 – 3 기업 이상 과점
cf) 굴절수요곡선 , 카르텔모형 , 광고모형 , 비용할증모형

136
꾸르노모형
기본 가정
- 2 기업 ( 복점 )
- 동질적 재화 생산
- 각 기업은 수량수용자 ( 상대방 기업의 생산량이 주어져 있음 )
- 각 기업은 수량경쟁을 통해서 이윤극대화를 추구
반응곡선 : 다른 기업의 생산량이 주어진 경우 기업이윤을 극대화하는 생산량을 표시한 곡선

(Reaction curve ; RC)
그래프 (399)( 생산량 – 생산량 평면 )
137
꾸르노모형
꾸르노 균형의 도출
- 시장 수요 : P = -aQ + b (Q = +)
- 각 기업의 생산비용함수 : C(q) = mq
기업 1 의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-a(+) + b} 〮 - m
F.O.C
= -2a -a + b – m = 0 ⇒ 기업 1 의 반응곡선 (RC1) : = +
기업 2 의 반응곡선 (RC2) : = +
꾸르노균형 (RC1=RC2) : +
*= * = 위에 빈칸에 그래프 ( 반응곡선 )

138
꾸르노모형
꾸르노 모형 연습
- 시장 수요 : P = -Q + 30 (Q = +), 각 기업의 생산비용함수 : C(q) = 0
= P(Q) 〮 - C() = {-(+) + 30} 〮
기업 1 의 반응곡선 (RC1) : = +15
기업 2 의 반응곡선 (RC2) : = + 15
* = * = 10, P*=10, *=*=100
139
# 순수독점 , 꾸르노균형 , 완전경쟁의 균형비교

시장 수요 : P = -Q + 30
기업의 한계생산비용 = 0
순수독점 균형 (MR=MC) : P*=15, Q*=15
꾸르노 균형 (RC1=RC@) : P^=10, = =10, Q^=20
완전경쟁 균형 (P=MC) : P`=0, Q`=30
그래프 ( 가격 - 수량 평면 )
140
# 기업수가 N 개인 경우 꾸르노균형
시장 수요 : P = -Q + 30, 각 기업의 한계생산비용 = 0
= P(Q) 〮 - C() = {-() + 30} 〮
F.O.C. = -2 - + 30 ⇒ RC1 : = + 15
각 기업의 생산기술이 동일하므로 균형에서 * = * = ··· = *

이를 반응곡선에 대입하면 q* = (n-1) q* +15
q* = , Q* =
cf) n=1 인 경우 , Q*=15 로 순수독점기업의 산출량과 동일하다 . n→∞ 인 경우 , Q*=30 으로 완전경쟁시장의 산출량과 동일한 결과가 도출된다 .
cf) 시장수요함수가 선형 (1 차함수 ) 이고 동질적 재화 생산하는 각 기업의 한계생산비용이 동일하고 일정한 경우 ,
n 개 기업의 총산출량은 완전경쟁산출량의 배 이다 .
141
# 등이윤곡선과 카르텔 형성 및 배신의 유인

등이윤곡선 : 개별 기업의 이윤이 일정한 조합을 연결한 곡선
Ex) 시장수요 : P =-Q+a, 기업의 생산비용 : C(q)=mq

기업 1 의 이윤 =-(+) +a-m (a-m>0)
⇒ = - + (a-m) -
𝑞2 ⇒ = -(+) + (a-m)
기업 1 의
반응곡선
𝑞2
𝜋1
𝑞1
142
# 등이윤곡선과 카르텔 형성 및 배신의 유인

꾸르노균형에서 카르텔 형성과 배신의 유인
𝑞2 𝑞2
기업 1 의 기업 1 의
반응곡선 반응곡선
𝐷 𝐴
*
𝜋1
기업 2 의 **
𝐵 𝐶 기업 2 의
𝜋2 반응곡선 반응곡선
* 𝑞1 ** 𝑞1
A : 꾸르노 균형
B : 꾸르노 모형에서 카르텔 형성의 유인
C : 기업 1 의 배신의 유인
D : 기업 2 의 배신의 유인
143
슈타겔버그 모형
기본 가정
- 2 기업 ( 복점 )
- 2 기업 중 하나 이상의 기업은 수량선도자의 역할 수행
- 각 기업은 수량경쟁을 통해서 이윤극대화를 추구
144
슈타겔버그 모형 (1 수량선도자 – 1 수량추종자 )

1 단계 : 수량선도자의 선택
- 수량선도자는 자신의 선택 결과 수량추종자가 선택할 생산량 ( 수량추종자의 반응곡선 ) 을
고려하여서 자신의 이윤극대화 생산량을 선택한다 .
- 즉 , 수량선도자는 수량추종자의 반응곡선을 제약곡선으로 인식하여 이윤극대화 생산을 한다 .
2 단계 : 수량추종자의 선택
- 수량추종자는 수량선도자의 생산량이 주어진것으로 가정하고 이윤극대화 생산을 한다 .
- 즉 , 수량추종자는 꾸르노모형과 동일한 방식으로 이윤극대화 생산량을 결정한다 .
𝑞수량추종자
수량추종자의
반응곡선
S
𝜋수량선도자
𝑞수량선도자 145
슈타겔버그 모형 (1 수량선도자 – 1 수량추종자 )

슈타겔버그 모형 연습
- 기업 1 = 수량선도자 , 기업 2 = 수량추종자
수량추종자의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-(+) + 30} 〮 ⇒ 기업 2 의 반응곡선 : = + 15
수량선도자의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-(+) + 30} 〮 s.t. = + 15
⇒ = {-( + 15) + 30} 〮
*=15, *=, P*=, *=*=
cf) 수량선도자의 이윤이 꾸르노모형에 비해서 증가 : 선도자의 이익이 존재

cf) 순차게임에서 풀이순서는 역진귀납의 방식으로 마지막단계부터 풀어나간다 .
146
슈타겔버그 모형 (2 수량선도자 : 슈타겔버그 불균형 )

- 각 기업은 상대기업이 수량수용자로 행동할 것을 기대하고 수량선도자로 의사결정
- 그러나 현실에서는 모든 기업이 수량선도자로 생산량을 결정함
- 그 결과 슈타겔버그 불균형이 발생하고 기업의 이윤이 감소
- 이러한 경쟁의 결과 하나의 기업이 포기를 하게되면 슈타겔버그 균형이 달성됨
- 그 결과 경쟁에서 승리한 과점기업이 더 많은 이윤을 얻음
cf) 슈타겔버그 불균형 상태는 일종의 치킨게임으로 볼 수 있다 .
삼성전자의 반도체 치킨게임의 사례를 위와 같은 방식으로 평가할 수 있다 .
𝑞2
기업 1 의
반응곡선
𝑆2 슈타겔버그 불균형
*
𝑆1 기업 2 의
반응곡선
* 𝑞1 147
# 슈타겔버그 모형 ( 고정비용과 진입장벽 )

슈타겔버그 균형
*=15, *=, P*=, *=*=
148
# 슈타겔버그 모형 ( 고정비용과 진입장벽 )

수량선도자의 진입장벽 ( 이윤이 0 인 경우 기업이 퇴출한다고 가정한다 .)

= P(Q) 〮 - C() = {-(+) + 30} 〮 - 49
= {-( + 15) + 30} 〮 ( + 15) – 49 ≤ 0
⇒ 16≤≤44 cf) P≥0 조건 추가 시 ≤ 30 조건이 추가됨 . 그러나 문제풀이에 유의미하진 않음 .
진입장벽 설치 시 수량선도자의 이윤극대화

= P(Q) 〮 - C() = (- + 30) 〮 - 49 s.t. 16≤≤44
⇒ **=16, P**=14, **= 175 > *=
149
# 순차 슈타겔버그 모형
순차 슈타겔버그 모형 (1,2 순위 수량선도자 - 1 수량추종자 )
- 시장 수요 : P = -Q + 60 (Q = ++), 각 기업의 생산비용함수 : C(q) = 0
- 기업 1 = 1 순위 수량선도자 , 기업 2 = 2 순위 수량선도자 , 기업 3 = 수량추종자
= P(Q) 〮 - C() = {-(++) + 60} 〮 ⇒ 기업 3 의 반응함수 : = + 30
2 순위 수량선도자의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-(++) + 60} 〮 s.t. = + 30
⇒ = {-(+ + 30) + 60} 〮 ⇒ 기업 2 의 반응함수 : = + 30
1 순위 수량선도자의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-(++) + 60} 〮 s.t. = + 30, = + 30
⇒ = {-(+) + 60} 〮
=[-{ ( + 30) + 60] 〮
*=30, *=15, *= 150
# 순차 슈타겔버그 모형
순차 슈타겔버그 모형 (1 수량선도자 - 2 수량추종자 )
- 시장 수요 : P = -Q + 60 (Q = ++), 각 기업의 생산비용함수 : C(q) = 50
- 기업 1 = 수량선도자 , 기업 2 = 수량추종자 , 기업 3 = 수량추종자
= P(Q) 〮 - C() = {-(++) + 60} 〮 ⇒ 기업 3 의 반응함수 : = + 30
⇒ 기업 2 의 반응함수 : = + 30
수량선도자의 이윤극대화
= P(Q) 〮 - C() = {-(++) + 60} 〮 s.t. =+30, =+30
= {-( -+ 40) + 60} 〮
*=30, *=*=10
cf) + = - + 60 ⇒ + = -+40 or 균형에서 = 이므로 = -+20

151
베르뜨랑 모형
동질적 베르뜨랑 모형 기본가정
- 2 기업 ( 복점 )
- 동질적 재화 생산 ( 소비자는 가격이 1 원이라도 싼 기업의 상품을 구매 )
- 각 기업은 가격수용자 ( 상대방 기업의 가격이 주어져 있음 )
- 기업은 가격경쟁을 통해서 이윤극대화를 추구
- 두 기업의 가격이 동일한 경우 기업별 생산량은 시장 생산량의
- 기업의 생산의 한계비용이 동일하고 일정 .
저기 비는곳에 그래프
동질적 베르뜨랑 균형 도출
- = 경우 각 기업은 시장 생산량의 씩 생산하고 있음
- 한 기업이 가격을 다른 기업보다 아주 조금 싸게 하는 경우 시장수요를 독차지하고 이윤이 증가
- 각 기업은 경쟁적으로 서로의 가격보다 조금씩 가격을 인하
- 이러한 가격경쟁은 시장가격이 한계비용과 일치할때까지 계속된다 .
cf) 현실에서 기업은 산출량이 아닌 가격을 통해서 경쟁을 벌일 가능성이 높다 .

152
베르뜨랑 모형
동질적 베르뜨랑 균형의 특징
- 베르뜨랑 균형에서 시장가격은 완전경쟁시장의 시장가격과 동일하다 .
- 또한 생산량 역시 완전경쟁시장에서의 생산량과 동일하게 나타난다 .
- 자유로운 시장진입이 제한된 상태에서 효율적 자원배분이 이루어진다는 점에서 특징적이다 .
동질적 베르뜨랑 균형의 한계

- 가정의 비현실성 ( 동질적 재화 , 한계비용 고정 )
- 기업간 담합 가능성 등
cf) 동질적 베르뜨랑 모형에서 기업간 담합을 통해서 카르텔 이윤을 극대화 할 수 있다 . 하지만 베르뜨랑 균형 도출 과정에서 본 바와 같이
개별기업은 가격을 인하하여서 이윤을 증대시킬 수 있기에 담합이 유지되기 어려운 측면이 있다 .
153
베르뜨랑 모형
차별적 베르뜨랑모형
- 차별화된 상품 판매 ( 일반적으로 대체제 )
→ 각 기업은 상대기업이 가격을 하락한다고 하여도 모든 고객을 빼앗기지는 않는다 .
차별적 베르뜨랑 균형 도출
- 시장수요 : =-2+ ( 기업 1,2 가 각각 , 를 생산 및 판매 )
- 각 기업의 생산비용함수 C(Q) = 20Q
= 〮 () - C() = (-20)(-2+)
F.O.C
= (-2+) - 2(-20) = 0 ⇒ 기업 1 의 반응곡선 : = +35
기업 2 의 반응곡선 : = +35
차별적 베르뜨랑 균형 : * = * = , * =* = 옆에 그래프 넣어보자 154
베르뜨랑 모형
차별적 베르뜨랑 모형에서 담합의 유인
카르텔 이윤극대화
= 〮 () + 〮 () - C() - C()
= (-20)(-+) + (-20)(-2+)
= - 2 - + 2 + 120(+) - 4000
F.O.C
= -4 + 2 + 120 = 0
= 2 - 4 + 120 = 0
카르텔 균형 : ** = ** = 60, ** = 3200 > 2
155
# 등이윤곡선을 통한 차별적 베르뜨랑 모형 분석

차별적 베르뜨랑균형 , 담합유인 , 카르텔불안전성
156
가격선도모형
기본가정
- 하나의 지배적기업 ( 가격선도자 ) 과 군소기업들이 존재
- 군소기업들은 가격수용자 ( 가격선도기업의 결정한 ‘시장가격’을 수용 )
cf) 상품생산에 비용적 우위가 있는 기업이 지배적 기업의 지위를 획득 .

cf) 군소기업들은 가격수용자이므로 완전경쟁시장의 개별기업과 동일하게 한계비용이 개별 공급곡선이 된다 .
개별 군소기업의 공급곡선을 수평합하여서 군소기업 집단의 공급곡선을 구할 수 있다 .
157
가격선도모형
1 단계 : 가격선도자의 선택 ( 가 )
- 가격선도자는 자신의 선택 결과 가격수용자들이 선택할 생산량을 시장수요에서 제외한
잔여수요곡선을 자신의 수요곡선으로 인식하여 이윤극대화 (MR=MC) 한다 .
2 단계 : 가격수용자의 선택 ( 다 )
- 가격수용자는 가격선도자가 결정한 가격을 시장가격으로 인식하고 이윤극대화 (P=MC) 한다 .
P P
𝑃1
P*
다
𝑀𝐶 지 배
나 가
𝑀𝐶 지 배
𝐷 𝑀𝑅 여수요곡선
Q
𝑄지배
* *
* Q*
158
가격선도모형
가격선도 모형 연습
- 시장 수요 : P = -Q + 90 (Q = + )
- 지배적 기업 생산비용함수 : C() = 12
- 개별군소 기업 생산비용함수 : C() = 10
- 동일한 생산비용함수를 가진 군소기업이 10 기업 존재한다 .
잔여수요곡선의 도출
- 개별 군소기업의 공급곡선 : P = 20 ⇒ 군소기업 집단의 공급곡선 : P = 2
- 잔여수요곡선 ( 시장수요 – 군소기업집단 공급 ) : P = 60 -
지배적기업의 이윤극대화
= (60 - ) - 12 ⇒ * = 36, P* = 36, * = 18
cf) 지배적기업은 가격선도자인데 독립변수로 이윤극대화를 하는 것이 이상하다고 생각할 수 있습니다 .

그러나 이 경우에 지배적기업은 잔여수요곡선을 직면한 순수독점기업과 유사하게 행동합니다 .
따라서 수량으로 극대화하는 것과 가격으로 극대화하는 것의 결과가 동일하게 도출됩니다 .
= 90 – P 를 목적식에 대입하여 가격으로 극대화하는 경우 동일한 결론이 나오는 것을 확인할 수 있습니다 . 159
가격선도모형
# 군소기업이 지배기업의 가격결정력을 수용하는 이유
군소기업이 가격경쟁을 하는 경우 완전경쟁균형 ( P = 라 , 마 ) 에서 가격이 성립한다 .
그 결과 가격이 로 하락하고 산출량도 감소하게된다 .
군소기업은 지배기업의 시장지배력을 인정할 때 오히려 이윤을 증가시킬 수 있다 .
P P
𝑃1 다 𝑀𝐶
P*
나 완전경쟁시장 ()
지배
가
𝑀𝐶
라 지배
𝑃2 마
𝐷 𝑀𝑅 여수요곡선
Q
𝑄지배
* *
* Q*
160
카르텔모형
카르텔 형성의 유인
- 카르텔은 독점기업처럼 행동하고 그 결과 과점기업들의 이윤이 증가할 수 있다 .
- 고도로 중앙집권화된 카르텔은 다공장 독점기업 이윤극대화와 유사하게 생산량을 결정한다 .
( MR = = = … )
카르텔의 불안정성
- 개별 기업은 카르텔 이윤보다는 개별 기업 이윤을 중시한다 .
- 카르텔을 배신하여 개별기업의 이윤을 증가시킬 수 있다면 개별 기업에게 배신의 유인이 있다 .
개별 기업의 배신 가능성이 높아지는 경우

- 카르텔 참여 기업 숫자가 많아서 개별 기업에 대한 감독이 어려운 경우
- 카르텔이 배신 행위에 대해서 유의미한 보복이 어려운 경우
cf) 그러나 현실에서 성공적으로 카르텔이 지속되는 경우도 다수 존재 , 이후 게임이론 부분에서 카르텔의 유지가능성을 공부한다 . 161
광고이론
과점시장에서 광고경쟁의 등장배경

- 베르뜨랑 모형에선 과도한 가격경쟁으로 기업 입장에서 바람직하지 않은 결과 발생
- 기업은 가격경쟁이 아닌 비가격경쟁을 선택 ex) 광고
광고의 성격
- 정보광고 : 객관적 정보 제공 목적
- 설득광고 : 소비자에게 호소를 통한 설득 목적 ex) 기업 이미지 광고
162
광고이론
Asdfasdfadsfasdfasd 광고문제사례
163
굴절수요곡선
개념 : 균형에서 원점에 오목하게 꺽여 있는 개별 기업이 인식하는 수요곡선
발생원인 ( 가격변화에 대한 경쟁기업 반응의 비대칭성 )

- 개별 기업의 가격 상승에 대해서 경쟁 기업은 가격을 유지하여 고객을 유치하려고 한다 .
⇒ 개별기업의 가격 상승 시 개별 기업의 수요가 크게 줄어든다 ( 수요곡선 완만 )
- 개별 기업의 가격 하락에 대해서 경쟁 기업은 같이 가격을 낮추어 고객을 유지하려고 한다 .
⇒ 개별기업의 가격 하락 시 개별 기업의 수요가 크게 늘어나지 않는다 ( 수요곡선 가파름 )
P
𝑃𝐴 𝐴 개별기업은 A 점에서 굴절하는 수요곡선에 직면

한계수입이 에서 불연속
𝑀𝑅 𝐷
𝑄𝐴
Q
164
굴절수요곡선
굴절수요곡선과 가격의 경직성
P P
𝑀𝐶1
𝑃𝐴 𝐴 𝑀𝐶2
𝑀𝐶3 𝑃𝐴 𝐴1 𝐴2 𝑀𝐶
𝑀𝑅2
𝑀𝑅 𝐷 𝑀𝑅1 𝐷2
𝑄𝐴 Q
𝑄𝐴 Q
cf) 굴절수요곡선은 과점시장에서 가격담합을 하지 않고도 가격이 안정적으로 유지될 수 있다는 점을 주장하기 위해 등장한 이론이다 . (P. Sweezy)
165
굴절수요곡선
굴절수요곡선의 한계
이론적 측면
- 가격 경직성을 사후적으로 설명할 뿐 왜 균형가격으로 결정되었는지 설명 X
- 과점시장의 가격이 다른 시장보다 안정적으로 유지된다고 볼 근거 X
실증적 측면
- 과점시장에서 개별기업이 직면한 수요곡선이 굴절한다는 것을 입증할 수 없다 .
166
비용할증모형
비용할증가격설정
- 현실에서는 정보 불완전성으로 기업은 수요함수와 생산비용함수를 정확히 알 수 없다 .
- 기업이 현실적으로 알 수 있는 정보는 평균비용 (AC) 이다 .
- 기업은 평균비용에 적절한 마진율 (m) 을 추가하여 가격을 설정한다 : P = AC(1+m)
비용할증모형의 한계
- 기업이 가격 설정을 하는 과정에서 수요측 요인을 고려 X
비용할증모형과 이윤극대화 가설의 양립가능성

- 비용할증모형의 마진율 : m =
- 기업의 효율적 생산 가정 ( 최소효율규모 ; AC=MC) : m =
- 기업의 이윤극대화 마진율 ( 이윤극대화조건 ; MC = MR) : m =
- 가격과 한계수입의 관계 (MR = p(1 - )) : m = =
m=
167
시장이론 (④ 독점적경쟁시장 )
독점적경쟁시장의 기본가정
1. 각 기업이 차별화된 상품 생산 ( 대체성 )
2. 자유로운 시장 진입과 이탈 ( 장기무이윤 )
3. 시장에 기업이 충분히 많기에 개별기업의 행위가 경쟁기업에 영향을 미치지 못함 ( 전략적상황 X)
4. 한 시장에 속한 기업은 모두 동일한 수요곡선과 비용곡선에 직면한다 .
# 차별화
수직적 차별화 : 품질을 통한 상품 차별화
수평적 차별화 : 소비자의 취향에 맞춘 차별화 ( 독점적경쟁시장에서의 차별화 )
cf) 1 번 가정을 고려할 때 4 번 가정은 매우 제한적인 가정 임을 확인할 수 있다 . 168

개별기업의 이윤극대화 ( 단기 )
- 개별기업이 직면하는 수요곡선 : 기업의 차별화된 상품에 대한 개별적 수요곡선
⇒ 완전경쟁과 달리 우하향하는 개별적 수요곡선 직면
- 개별기업은 개별적으로 직면한 수요에 한하여 독점력을 행사
개별기업의 이윤극대화
= TR() – TC(= () – TC()
F.O.C
=-=0
독점적경쟁기업의 이윤극대화 조건 :
옆에 그래프 431
cf) 독점적경쟁시장은 하나의 상품군에 차별적 상품을 생산하는 다수의 기업을 상정한다 .
따라서 동질적 상품을 생산하는 시장과 달리 시장수요 ( 공급 ) 을 통한 시장균형을 논의하지 않는다 . 169
독점적경쟁시장의 장기균형
개별 기업의 자유로운 진입과 퇴출 ( 장기무이윤조건 : * = )
- 시장에서 개별기업이 양 ( 음 ) 의 이윤을 얻고 있는 경우 기업의 진입 ( 퇴출 ) 이 발생
- 새로운 기업이 진입하는 경우 대체상품 증가로 개별기업이 직면하는 수요곡선 좌측이동
- 기존 기업이 퇴출하는 경우 대체상품 감소로 개별기업이 직면하는 수요곡선 우측이동
- 결과적으로 장기무이윤이 달성되는 수준까지 기업의 진입 / 퇴출이 발생
개별기업의 장기 이윤극대화 ()
- 기업의 진입 / 퇴출로 이동한 개별수요곡선을 직면한 기업은 이윤극대화 :
그래프 432
# 완전경쟁시장과 독점적 경쟁시장의 비교

- 기업의 진입 / 퇴출이 완전경쟁시장에서는 시장공급곡선을 이동 , 독점적 경쟁시장에서는 개별수요곡선을 이동
- 독점적 경쟁시장에서는 별도의 시장 균형을 논의하지 않음
170
독점적경쟁시장 (CC-PP 모형 ; Paul Krugman Model)

- 각 기업이 직면하는 수요함수
- 개별 기업의 비용함수
171
독점적경쟁시장의 자원배분의 특성
1. 차별화된 상품
2. 유휴시설의 존재 ( 최소효율규모보다 낮은 수준에서 생산 ; 생산의 비효율성 )
3. 비효율적 산출량 (P>MC ; 사회적 후생의 비효율성 )
4. 비가격경쟁 ex) 상품차별화 , 서비스 , 광고
172
173
게임이론
• 개괄 ( 기본개념 , 게임의 종류 , 게임의 표현 )
• 우월전략균형
• 내쉬균형
• 부분게임완전균형
• 불완전 정보 게임
• 경매 ??
174
게임이론 ( 기본개념 )
- 게임 : 둘 이상의 참여자가 상호연관관계에서 경쟁하는 전략적 상황
( 게임 참여자는 상대방의 전략을 고려하여 자신의 전략을 결정 )
- 참여자 : 게임에서 의사결정의 기본단위 보수행렬 (A,B) 참여자 B
- 전략 : 참여자가 게임 중에 취하는 행동에 대한 계획 협력 배신

- 전략집합 : 참여자가 선택가능한 전략들의 집합 ex) 참여자 A { 협력 , 배신 } 참여자 협력 (5(A),5(B)) (0(A),10(B)
- 보수 : 게임의 결과 각 참여자가 얻게 되는 이익 A )
- 보수행렬 : 전략 조합에 따른 참여자의 보수를 표현한 표 배신 (10(A),0(B) (1(A),1(B))
- 정보 : 게임에서 참여자가 전략을 선택할 때 알고있는 지식 )
- 완전정보 : 게임구조 ( 자신과 상대방의 전략 및 보수 ) 와 상대방의 정보를 모두 알고 있는 상황 .
cf) 순차게임의 경우에는 추종자가 선도자의 선택을 알 수 있음을 포함한다 .
- 불완전정보 : 일부 정보를 알지 못하는 상황
- 공통지식 : 게임참여자들이 공통으로 알고있는 정보
cf) 게임에서 참여자들은 전략적으로 합리적 선택을 한다 . 이때 다양한 전략적 합리성을 뒤에서 공부할 것이다 .
175
게임이론 ( 게임의 종류 )
협조게임 vs 비협조게임
- 협조게임 : 협력을 통해서 공동의 이익을 추구하는 게임 ex) 담합
- 비협조게임 : 공동의 이익이 아닌 자신의 이익을 추구하는 게임 ex) 담합에 대한 배신
동시게임 vs 순차게임
- 동시게임 : 모든 참여자의 전략 선택이 동시에 이루어지는 게임 ex) 꾸르노 모형
- 순차게임 : 참여자의 전략 선택이 순차적으로 이루어지는 게임 ex) 슈타겔버그 모형
cf) 단순히 선택의 물리적 시간으로 동시게임과 순차게임이 구분되지 않는다 . 추종자가 자신이 선택할 때 선도자가 전략을 선택한 사실을 아는 경우 순차게임이다
단발성게임 vs 반복게임 ( 유한반복 / 무한반복 )

- 단발성게임 : 전략 선택에 따른 보수의 획득이 1 회 이루어지는 게임
- 반복게임 : 게임이 여러 번 반복하여 이루어지는 게임
이산전략게임 vs 연속전략게임
- 이산전략게임 : 참여자가 선택할 수 있는 전략이 분절적으로 나누어지고 , , 와 같이 셀 수 있는 게임
- 연속전략게임 : 참여자가 선택할 수 있는 전략이 구간 내에서 연속적으로 나타나는 게임 ex) 과점시장 모형들
cf) 게임 참여자 수에 따라서 n 인 게임으로 나누어 볼 수 있다 . 여기선 2 인 게임을 주로 논의한다 .
176
게임이론 ( 게임의 표현 )
정규형 게임 표현 : 보수 행렬을 통해서 게임을 표현 ( 동시게임과 일부 순차게임 표현에 활용 )
보수행렬 (A,B) 참여자 B 보수행렬 (A,B) 추종자

동시게임 협력 배신 순차게임
{, } {, } {, }
참여자 협력 (5(A),5(B)) (0(A),10(B) 선도자 (5( 선 ),5 (5( 선 ),5 (0( 선 ),10( (0( 선 ),10(
A ) ( 추 )) ( 추 )) 추 )) 추 ))
배신 (10(A),0(B) (1(A),1(B)) (10( 선 ),0( (1( 선 ),1 (10( 선 ),0( (1( 선 ),1
전개형 게임 표현 : )게임 나무를 활용하여 게임을 표현 ( 순차게임
추 )) 표현에 활용( 추) )) 추 )) ( 추 ))
협력 (5( 선 ),5( 추 ))
협력 추종자 배신 (5( 선 ),5( 추 ))
선도자
협력 (5( 선 ),5( 추 ))
배신 추종자 배신 (5( 선 ),5( 추 ))
177
게임이론 (① 동시게임 - 우월전략균형 )
우월전략균형
우월 ( 열등 ) 전략
- 강우월 ( 열등 ) 전략 : 상대방의 전략과 관계없이 , 자신의 모든 전략 중 보수를 가장 크게 ( 작게 ) 만드는 전략 .
- 약우월 ( 열등 ) 전략 : 상대방의 전략과 관계없이 , 특정 전략을 선택했을 때 보다 보수를 크거나 ( 작거나 ) 같게 만드는 전략 .
( 강 ) 우월전략균형
- 각 참여자들에게 ( 강 ) 우월전략이 존재하는 경우 , ( 강 ) 우월전략의 짝으로 달성된 게임의 균형
용의자 딜레마 용의자 B 성대결 게임 여자 B

침묵 자백 PC 방 카페
침묵 (-2,-2) (-10,0) PC 방 (2,1) (0,0)
용의자 A 남자 A
자백 (0,-10) (-5,-5) 카페 (0,0) (1,2)
우월전략균형 : {A( 자백 ),B( 자백 )} 우월전략균형이 존재하지 않음
cf) ( 강 ) 우월전략균형은 매우 직관적이지만 우월전략균형이 존재하는 경우는 매우 예외적이다 .

178
게임이론 (① 동시게임 - 우월전략균형 ) B
# 반복우월전략균형 (12,8) (13,10) (10,9)
(10,14) (9,15) (6,10)

반복우월전략균형 A
- 우월전략을 반복활용하여 찾아낸 게임의 균형 (11,8) (8,6) (10,12)
- 열등전략을 반복적으로 소거하여 균형을 도출한다 .

1 단계 : 에 대해 ( 약 ) 우월전략이다 . 따라서 A 는 ( 약열등전략 ) 을 사용하지 않을 것이다 .
1 단계 B
(12,8) (13,10) (10,9)

A
(11,8) (8,6) (10,12)
2 단계 : 1 단계 게임에서 는 에 비해서 ( 약 ) 우월전략이다 . 따라서 B 는 을 사용하지 않을 것이다 .
2 단계 B
(13,10) (10,9)
A
(8,6) (10,12) 179
게임이론 (① 동시게임 - 우월전략균형 )
2 단계 B
# 반복우월전략균형 (13,10) (10,9)

반복우월전략균형 A
(8,6) (10,12)
3 단계 : 2 단계 게임에서 에 대해 ( 약 ) 우월전략이다 . 따라서 A 는 을 사용하지 않을 것이다 .
3 단계 B
A (13,10) (10,9)
4 단계 : 3 단계 게임에서 는 에 비해서 ( 약 ) 우월전략이다 . 따라서 B 는 을 사용하지 않을 것이다 .
B
반복우월전략균형
A (13,10)
180
게임이론 (① 동시게임 - 내쉬균형 )
내쉬균형 (Nash Equilibrium ; NE)

내쉬전략
- 상대방의 전략이 주어진 경우 , 자신의 보수를 가장 크게 만드는 전략
내쉬균형
- 참여자들의 내쉬균형이 짝을 이루는 게임의 균형 상태
용의자 딜레마 용의자 B 성대결 게임 여자 B

침묵 자백 PC 방 카페
침묵 (-2,-2) (-10,0*) PC 방 (2*,1*) (0,0)
용의자 A 남자 A
자백 (0*,-10) (-5*,-5*) 카페 (0,0) (1*,2*)
내쉬균형 : {A( 자백 ),B( 자백 )} 내쉬균형 : {A(PC 방 ),B(PC 방 )}, {A( 카페 ),B( 카페 )}
cf) 내쉬전략은 우월전략과 달리 상대방의 모든 전략상황에서 최적대응이 아니라는 점에서 요구조건이 완화된다 . ( 우월전략 내쉬전략 )
cf) 내쉬균형이 사회적으로 효율적인 균형은 아닐 수 있다 . 용의자 딜레마에서 { 침묵 , 침묵 } 상태가 내쉬균형 상태보다 참여자에게 모두 이득이다 . 181
게임이론 (① 동시게임 - 내쉬균형 )
혼합전략내쉬균형 (Mixed Strategy Nash Equilibrium ; MSNE)

순수전략 : 참여자가 100% 확률로 하나의 전략을 선택하는 것 .
혼합전략 : 참여자가 각 전략을 미리 정한 일정한 확률로 선택하는 것 .
동전 맞추기 참여자 B
동전맞추기 게임에서 내쉬균형이 존재하지 않는다 .
앞 뒤
- 참여자 A 의 혼합전략 : { 앞 (), 뒤 (1-)}
앞 (2*,0) (0,2*)
참여자 A - 참여자 B 의 혼합전략 : { 앞 (), 뒤 (1-)}
뒤 (0,2*) (2*,0)
(0≤, ≤1)
혼합전략내쉬균형의 도출
참여자 A 의 기대 보수 () - 참여자 B 가 앞을 선택한 경우 : 2
- 참여자 B 가 뒤를 선택한 경우 : 2(1-)
- 참여자 B 가 혼합전략을 사용하는 경우 : 〮 2 + (1-) 〮 2(1-)
182
게임이론 (① 동시게임 - 내쉬균형 ) 동전 맞추기 참여자 B
앞 뒤
혼합전략내쉬균형 앞 (2,0) (0,2)
참여자 A
혼합전략내쉬균형의 도출 뒤 (0,2) (2,0)
참여자 A 의 기대보수 극대화

= 〮 2 + (1-) 〮 2(1-) = (4-2) + 2(1-) (0≤, ≤1)
F.O.C
= 2 - 2(1-) = 4 - 2
- > 인 경우 : 가 증가할수록 가 증가한다 . ⇒ =1 ; A{ 앞 }
- = 인 경우 : 무관하게 가 일정하다 . ⇒ [0,1] ; A{ 앞 (), 뒤 (1-)}
- < 인 경우 : 가 증가할수록 가 감소한다 . ⇒ =0 ; A{ 뒤 }
참여자 B 의 기대보수 극대화
= 〮 2(1-) + (1-) 〮 2 = (2-4) + 2 (0≤, ≤1)
- > 인 경우 : 가 증가할수록 가 감소한다 . ⇒ =0 ; B{ 뒤 }
- = 인 경우 : 무관하게 가 일정하다 . ⇒ [0,1] ; B{ 앞 (), 뒤 (1-)}
- < 인 경우 : 가 증가할수록 가 증가한다 . ⇒ =1 ; A{ 뒤 }
183
게임이론 (① 동시게임 - 내쉬균형 ) 동전 맞추기 참여자 B
앞 뒤
혼합전략내쉬균형 앞 (2,0) (0,2)
참여자 A
혼합전략내쉬균형의 도출 뒤 (0,2) (2,0)
𝑃𝐵
- 반응곡선을 통한 표현 1 반응곡선
1
2 반응곡선
MSNE
𝑃𝐴
0 1
2
1
- 간단한 혼합전략내쉬균형의 도출방식

1. 참여자의 기대보수가 상대방의 선택과 무관한 경우 참여자는 혼합 전략을 활용한다 .
ex) A : 2 = 2(1-) 가 되도록 참여자 A 는 자신의 혼합전략 () 을 설정한다 .
2. MSNE 에서 참여자의 혼합전략은 상대방의 기대보수를 일정하게 만든다 .
ex) A : = 〮 2(1-) + (1-) 〮 2 에서 가 소거되도록 참여자 A 는 자신의 혼합전략 () 을 설정한다 .
cf) 유한한 참여자와 유한한 전략을 가진 게임에서 혼합전략을 포함하는 경우 내쉬균형이 적어도 하나 존재하는 것이 증명되어있다 .
cf) 순수전략내쉬균형과 혼합전략내쉬 균형이 동시에 존재할 수 있다 .
184
게임이론 (① 동시게임 - 최소극대화 ) 최소극대화 참여자 B
b1 b2
# 최소극대화 전략 (Maxmin Strategy) 참여자 A

a1 (0*,5) (2,10*)
a2 (-100,3) (4*,5*)
최소극대화 전략 : 최악의 경우 얻을 수 있는 보수를 극대화하는 전략

- 경제적으로 완전히 합리적 참여자들은 이윤극대화를 추구한다 .
- 자신뿐만 아니라 상대방도 합리적이라고 가정하는 경우 내쉬균형이 달성된다 .
- 그러나 상대방이 합리적이지 않다면 참여자는 자신의 손실을 회피하기 위한 선택을 하기도 한다
최소극대화 사례
- 상단의 게임에서 내쉬균형은 {a2,b2} 임을 확인할 수 있다 .
- 그러나 참여자 B 가 경제적으로 합리적이지 못하다면 b1 을 선택할 수 있다 .
- 낮은 확률이지만 {a2,b1} 이 선택되는 경우 참여자 A 는 -100 의 큰 손실을 입게된다 .
- 따라서 참여자 A 는 최악의 결과를 피하기 위한 전략으로 a1 을 선택할 수 있다 .
cf) 최소극대화 전략은 동시게임뿐만 순차게임 등 다양한 상황에 적용될 수 있다 . 185

경쟁 (0,0)
게임이론 (② 순차게임 ) 경쟁 기업 2 협력 (3,1)
기업 1
부분게임완전균형
경쟁 (1,3)
협력 기업 2 협력 (2,2)
부분게임 : 순차게임에서 하나의 결정마디로부터 그 뒤에 등장하는 모든 결정마디와 보수로 구성된 게임
부분게임완전균형 : 역진귀납법을 활용하여 모든 부분게임에서 내쉬균형인 전략조합
역진귀납 : 순차게임에서 마지막 단계의 게임부터 해를 구하는 방식
cf) 결정마디 : 순차게임에서 참여자가 결정을 하는 지점 .

cf) 진부분게임 : 부분게임 중 전체게임을 제외한 것 .
186
경쟁 (0,0)
기업 1
경쟁 (1,3)
부분게임완전균형의 성질 협력 기업 2 협력 (2,2)
- 내쉬 조건 : 상대방의 행동이 주어진 경우 이익극대화하는 전략을 선택한다 .
- 신빙성 조건 : 참여자의 전략이 신빙성이 있어야 한다
선도자 ( 추종자 ) 의 이익
기업 2
- 선도자 ( 추종자 ) 로 행동할 때 얻을 수 있는 이익
경쟁 협력
경쟁 (0,0) (3*,1*)
기업 1
협력 (1*,3*) (2,2)
cf) 신빙성 없는 위협
참여자가 합리적 경제인이라면 자신의 결정시점에서 자신의 이익을 극대화하는 전략을 선택한다 .
따라서 결정시점 이전에 자신이 이익극대화하는 전략이 아닌 다른 전략을 고를 것이라는 것은 신빙성 없는 위협에 불과하다 .
187
게임이론 (② 순차게임 ) 경쟁 (0,0)
경쟁 기업 2 협력 (3,1)
기업 1
경쟁 (1,3)
# 순차게임의 정규형 게임 표현 협력 기업 2 협력 (2,2)
기업 2
{ 경쟁 , 경 { 협력 , 경 { 협력 , 협
쟁} 쟁} 력}
기업 1 쟁 (0,0) (0,0) (3*,1*) (3*,1*)
력 (1*,3*) (2*,2) (1,3*) (2,2)
# 기업 2 가 기업 1 에게 신빙성 있는 위협이 가능한 경우

- 기업 2 는 기업 1 에게 자신이 기업 1 의 선택과 무관하게 경쟁을 선택한다고 위협하는 경우
- 기업 2 의 위협이 신빙성이 있는 경우 기업 1 은 협력을 선택할 것이다 .
- 즉 , 신빙성 있는 위협을 통해서 기업 2 는 선도자의 이익을 누릴 수 있게 된다 .
# 위협의 신빙성을 높이는 방법

- 강제적 구속
- 평판 / 위임
188
경쟁 (0,0)
기업 1
달렉 게임
경쟁 (1,3)
ㅁㄴㅇㄻㄴㅇㄻㅇㄴㄹ 협력 기업 2 협력 (2,2)
189
게임이론 (③ 용의자 딜레마 ) 용의자 딜레마 용의자 B
침묵 자백
용의자 딜레마 용의자 A

침묵 (-2,-2) (-10,0*)
자백 (0*,-10) (-6*,-6*)
용의자 딜레마 게임
- 두 명의 용의자를 서로 다른 장소에서 심문하는 상황을 가정한다 . ( 용의자 간 합의 불가능 )
- 용의자가 모두 침묵하는 경우에는 두 용의자 모두 2 년 형을 선고받는다 .
- 한 명의 용의자만 자백하는 경우 자백한 용의자는 방면되지만 침묵을 지킨 용의자는 10 년 형을 선고받는다 .
- 두 명의 용의자가 모두 자백하는 경우에는 두 용의자 모두 6 년 형을 선고받는다 .
- 해당 게임은 한 번만 행해진다 .
용의자 딜레마 게임의 결과

- { 자백 , 자백 } 이 우월전략균형이면서 내쉬균형이다 .
- { 침묵 , 침묵 } 을 선택하는 경우 전체적으로 최선의 결과지만 , 이기적 선택의 결과 최악의 결과가 나타나게 되었다 .
# 용의자 딜레마 게임과 카르텔 불안정성 카르텔 불안정성 기업 B

담합 배신
담합 (5,5) (2,10*)
기업 A
배신 (10*,2) (3*,3*)
190
침묵 자백
용의자 딜레마 해결방안 침묵 (-2,-2) (-10,0*)
용의자 A
자백 (0*,-10) (-6*,-6*)
1. 상호신뢰 용의자 딜레마 용의자 B

- 상호신뢰가 존재하는 경우 ( 상호신뢰 ) 침묵
용의자들은 이기적 선택을 하지않고 최적 선택을 한다 .
용의자 A 침묵 (-2,-2)
2. 강제적 구속 용의자 딜레마 용의자 B

( 강제적 구속 ) 침묵 자백
- 자백한 경우 범죄집단에 의해서 보복을 받는다면
용의자들은 보복을 회피하기 위해서 침묵을 선택한다 .
침묵 (-2*,-2*) (-10*,-100)
용의자 A
자백 (-100,-10*) (-106,-106)
191
침묵 자백
용의자 딜레마 해결방안 침묵 (-2,-2) (-10,0*)
용의자 A
3. 무한반복게임 자백 (0*,-10) (-6*,-6*)
- 보복전략 : 자신이 침묵을 지키고 상대가 자백한 경우 다음 게임부터 자신도 자백을 선택한다 .
- 미래가치는 현재가치 할인율 (r) 로 할인한다 . ( 0<r )
균형의 도출
- 용의자가 자백하는 경우 보수의 현재가치
=0+ =0+ =
- 용의자가 침묵을 유지하는 경우 보수의 현재가치
= -2 + = -2 + =
- 침묵과 자백의 보수의 현재가치 비교
> 인 경우 , > ⇒ r<2 ; 0<r<2 인 경우 용의자는 침묵을 선택한다 .
cf) 유한반복게임의 경우 역진귀납을 적용해보면 마지막 게임에서는 더 이상 보복이 불가능하다 . 따라서 마지막 게임의 균형은 { 자백 , 자백 } 이다 .
이를 아는 용의자는 그 전 게임에서도 자백을 선택할 것이고 그 결과 모든 게임에서 { 자백 , 자백 } 이 균형이 된다 .
192
게임이론 (③ 용의자 딜레마 )
진화게임 !!!!
ㅁㄴㅇㄹㄴㅁㅇㄻㅇㄴㄹ
193
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 성대결 게임 여자 B
PC 방 카페
성대결 게임 남자 A
PC 방 (2*,1*) (0,0)
카페 (0,0) (1*,2*)
- 성별이 선호하는 데이트 장소가 다르다고 가정한다 .
- 서로 다른 장소를 선택하는 경우 데이트를 못하므로 효용이 0 이다 .
- 각 성별은 자신이 선호하는 장소에서 데이트를 하는 경우 높은 효용을 얻고
자신이 선호하지 않는 장소에서 데이트는 낮은 효용을 얻는다 .
성대결 게임의 특징
- 두 참여자가 같은 선택을 하는 경우가 ( 순수 ) 내쉬균형이다 .
- 두 내쉬균형 중 어떤 균형이 성립될지는 사전에 알 수 없다 .
- 성대결 게임이 순차게임으로 변한다면 선도자의 이익이 존재한다 .
- 성대결 게임에서 신빙성 있는 위협이 가능한 참가자는 자신이 원하는 데이트를 할 수 있다 .
194
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 치킨 게임 참여자 B
돌진 회피
치킨 게임 ( 겁쟁이 게임 ) 참여자 A
돌진 (-100,-100) (10*,-1*)
회피 (-1*,10*) (0,0)
- 참여자가 서로 마주보고 자동차를 몰고있다 .
- 두 참여자가 모두 돌진을 하는 경우 둘 모두 치명적 손해를 입는다 .
- 한 참여자만 회피하는 경우 회피한 참여자는 겁쟁이라고 놀림 받고 , 돌진한 참여자는 용기를 증명한다 .
- 두 참여자 모두 회피하는 경우 아무 이익도 손해도 없다
치킨 게임의 특징
- 두 참여자가 서로 다른 선택을 하는 경우가 ( 순수 ) 내쉬균형이다 .
- 치킨 게임이 순차게임으로 변한다면 선도자의 이익이 존재한다 .
- 치킨 게임에서 신빙성 있는 위협이 가능한 참가자는 자신의 용기를 증명할 수 있다 .
195
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 사슴사냥 게임 참여자 B
사슴 토끼
사슴사냥 게임 참여자 A
사슴 (3*,3*) (0,1)
토끼 (1,0) (1*,1*)
- 사슴은 두 참가자가 협력해야 잡을 수 있다 .
- 토끼는 한 참가자만 노력해도 잡을 수 있다 .
- 사슴 고기를 참가자가 나눠가지는 것이 개별적으로 토끼를 잡는 것보다 많은 고기를 얻을 수 있다 .
사슴사냥 게임의 특징
- 두 참여자가 서로 같은 선택을 하는 경우가 ( 순수 ) 내쉬균형이다 .
- { 사슴 , 사슴 } 균형이 { 토끼 , 토끼 } 균형보다 사회적 이익이 크다 .
- 상호신뢰 , 구속력 있는 협약 등이 존재하는 경우 { 사슴 , 사슴 } 균형을 달성할 수 있다 .
cf) 사슴사냥게임은 국제정치에서 국가간 협력 가능성을 보여주는 사례로 활용된다 .

반면 용의자 딜레마 게임은 국제정치에서 국가간 갈등 ( 안보 딜레마 ) 상황을 나타내는 사례로 활용된다 . 196
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 가위바위보 B
바위 가위 보
가위바위보 게임 바위 (0,0) (1*,-1) (-1,1*)
가위 (-1,1*) (0,0) (1*,-1)

A
보 (1*,-1) (-1,1*) (0,0)
가위바위보 게임의 특징
- ( 순수 ) 내쉬균형이 존재하지 않는다 .
- 혼합전략내쉬균형이 하나 존재한다 .
- 가위바위보 게임이 순차게임으로 변한다면 추종자의 이익이 존재한다 .
- 가위바위보 게임이 순차게임으로 변해도 추종자가 선도자의 전략을 알 수 없는 경우 동시게임과 동일하다 .
197
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 진입게임 수용 (1,1)
진입 독점기업 보복 (-1,-1)
잠재적기업
진입게임
진입 X (0,2)
- 독점기업이 존재하는 상황에서 잠재적 기업의 진입 여부를 나타내는 게임이다 .
- 독점기업은 잠재적 기업이 진입하지 않는다면 큰 독점 이윤을 얻는다 .
- 잠재적기업이 진입한 경우 독점기업이 이를 수용한다면 독점 이윤보다 적은 과점 이윤을 얻는다 .
- 잠재적기업이 진입한 경우 독점기업이 보복한다면 가격경쟁으로 두 기업 모두 손실을 보게 된다 .
진입 게임의 특징
- { 진입 , 수용 } 이 부분게임완전균형이다 .
- 잠재적 기업이 진입시 독점기업의 보복은 신빙성 없는 위협이다 .
- 독점기업이 신빙성 있는 위협이 가능하다면 잠재적 기업의 진입을 저지할 수 있다 .
- 무한반복게임의 경우 독점기업은 단기 손실을 감수하더라도 잠재적 기업의 진입을 저지할 유인이 있다 .
198
지네게임
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 고 고 고 고
참여자 1 참여자 2 참여자 1 참여자 2 (3,3)
지네게임
스톱 스톱 스톱 스톱
(1,1) (0,3) (2,2) (0,5)

- 참여자들은 번갈아가면서 2 번 씩 ( 고 , 스톱 ) 선택을 할 수 있다 .
- 고를 하는 경우 참여자들의 보수의 총합이 1 증가한다 .
- 참여자 1 이 스톱하는 경우 두 참여자가 보수를 동일하게 나누어 가진다 .
- 참여자 2 가 스톱하는 경우 참여자 2 가 모든 보수를 가져간다 .
- 참여자 2 가 마지막 선택에서 고를 선택하는 경우 보수를 동일하게 나누어 가진다 .
지네 게임의 특징
- 부분게임완전균형에 따르면 각 참여자는 자신의 선택 순간에서 스톱을 선택한다 .
- 상호신뢰로 획득할 수 있는 보수보다 이기적 선택의 결과 보수가 감소한다 . ( (3,3) ⇒ (1,1) )
- 상호신뢰 / 강제적 구속 / 무한반복게임의 경우 높은 보수 (3,3) 의 획득이 가능하다 .
199
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 독재자게임 수용 (0,100)
0:100 피지배자
독재자게임 독재자
- 독재자가 우선 총 보수를 어떻게 분배할 지 결정한다 .

100:0 피지배자 수용 (100,0)
- 피지배자는 독재자의 결정을 수용할 수 밖에 없다 .
독재자 게임의 특징
- 합리적 독재자의 경우 (100,0) 으로 보수를 분배한다 .
- 그러나 실제 실험에서 독재자 역할을 참여자들이 일부 금액을 피지배자에게 나누어주는 결과가 나타난다 .
- 현실에서 개인의 선택과정에서 이타심 ( 동정심 ) 이 선택에 영향을 미칠 수 있다 .
200
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 ) 최후통첩게임 수용 (0,100)
0:100 결재자 거절 (0,0)
최후통첩게임 제안자
수용 (100,0)
- 제안자가 우선 총 보수를 어떻게 분배할 지 결정한다 .

100:0 결재자 거절 (0,0)
- 결재자는 제안자의 결정을 수용하거나 거절할 수 있다 .

- 결재자가 거절하는 경우 두 참여자 모두 아무런 보수를 받을 수 없다 .
최후통첩 게임의 특징
- 합리적 결재자라면 아주 조금의 보수가 주어지더라도 수용하는 것이 합리적 선택이다 .
- 부분게임완전균형은 제안자가 결재자에게 아주 조금의 보수를 주고 결재자가 이를 수용하는 것이다 .
- 현실에서는 결재자가 지나치게 낮은 수준의 보수는 거절하는 선택을 하기도 한다 .
- 현실에서 개인의 선택과정에서 공정성이 선택에 영향을 미칠 수 있다 .
- 실험결과 독재자 게임에 비해서 분배비율이 보다 평등해진다 .
201
신뢰게임
게임이론 (④ 다양한 게임 사례 )
0 (0,0)
신뢰게임 수용 (0,100)
투자자 (0:100 투자자
거절 (0,0)
)
100 제안자
수용 (100,0)
(100:0 투자자
거절 (0,0)
)
- 신뢰게임에선 최후통첩게임의 결재자가 제안자가 분배할 총 보수가 얼마인지 미리 정할 수 있다 .
신뢰 게임의 특징
- 투자자가 100 의 보수를 결정한 경우 , 최후통첩 게임보다 제안자의 분배가 투자자에게 유리해지는
실험 결과가 나타난다 .
- 신뢰가 먼저 주어진 경우 , 현실의 개인은 신뢰에 보답하려는 특성을 나타낸다 .
202
경매
경매의 방식
- 공개경매 : 공개된 장소에서 가격을 결정하는 방식 . ex) 영국식 경매 , 네덜란드식 경매
- 입찰제 : 참가자가 자신이 낼 용의가 있는 금액을 비밀리에 제출하는 방식 ex) 최고가격입찰제 , 제 2 가격입찰제
영국식 경매
- 낮은 가격에서 시작해 가격을 올려가면서 참가자가 없어지는 경우 가장 높았던 가격에서 거래되는 방식
네덜란드식 경매
- 높은 가격에서 시작해 가격을 내려가면서 구매자가 나타나는 경우 그 가격에서 거래되는 방식
최고가격입찰제
- 비밀리에 입찰가격을 제시하고 가장 높은 가격을 제시한 참가자가 가장 높은 가격에 낙찰되는 방식
제 2 가격입찰제
- 비밀리에 입찰가격을 제시하고 가장 높은 가격을 제시한 참가자가 두 번째로 높은 가격에 낙찰되는 방식
cf) 영국식경매와 제 2 가격입찰제의 동등성 / 네덜란드식 경매와 최고가격입찰제의 동등성 203

과점시장 이론과 게임이론

꾸르노 ( 베르뜨랑 ) 모형
- 동시게임 / 비협조게임 / 단발성게임 / 연속전략게임
- 반응곡선 : 내쉬전략의 집합
- 꾸르노 ( 베르뜨랑 ) 균형 : 내쉬균형
슈타겔버그 ( 가격선도 ) 모형
- 순차게임 / 비협조게임 / 단발성게임 / 연속전략게임
- 반응곡선 : 추종자의 내쉬전략
- 잔여수요곡선 : 추종자의 내쉬전략을 고려하여 가격선도기업이 직면하는 수요곡선
- 슈타겔버그 ( 가격선도 ) 균형 : 부분게임완전균형
카르텔
- 카르텔 불안정성 : 용의자 딜레마
- 카르텔의 안정성 : 상호신뢰 / 강제적 구속 / 무한반복게임 204
205
생산요소시장
• 노동시장
• 자본시장
206
생산요소시장
목표
- 기업의 생산요소에 수요와 생산요소시장을 분석하고 ,
노동시장과 자본시장에 대해서 공부한다 .
노동시장 : 생산에 필요한 노동서비스를 가계와 기업이 거래하는 시장

자본시장 - 자본서비스가 거래되는 임대시장
- 화폐자본이 거래되는 금융시장
- 자본재가 거래되는 투자시장
207
생산요소시장
# 자본의 의미
- 자본은 다양한 분야에서 다양한 의미로 사용되는 용어이다 .
- 자본 ( 資本 ) 의 사전적 풀이는 사업의 기본이 되는 원천이 되는 자금을 의미 .
- 경영학에서 자본은 자산에서 부채를 제외한 부분을 의미한다 .
- 경제학에서 자본은 노동이외에 생산활동에 사용되는 일체의 수단을 의미 . Ex) 화폐 / 건물 , 기계 , 재고 등
자본재 : 생산과정에 사용되는 일체의 물건 ( 실물자본 ) ex) 탈곡기 , 건물
자본서비스 : 자본재를 활용하여 상품생산에 직접 제공되는 서비스 ex) 탈곡서비스 , 건물임대서비스
Cf) 화폐자본 ( 자금 ) 을 활용하여 실물자본 ( 자본재 ) 및 자본서비스를 구매한다는 점에서 자본의 사전적 풀이와 자본재 / 자본서비스가 밀접한 연관이 있다 .
Cf) 자본재가 자본서비스를 제공하지만 자본서비스를 이용하기 위해서 반드시 자본재를 구매할 필요는 없다는 점에서 구별이 필요하다 .
또한 자본재는 저량 (stock) 이지만 자본서비스는 유량 (flow) 라는 점을 구별해야한다 .
208
생산요소시장
# 유량과 저량
- 저량 : 특정시점에 저장되어 있는 수량 ex) 특정시점 저수지의 물의 양
- 유량 : 특정기간 동안 측정되는 수량 ex) 1 시간 동안 저수지에 흘러들어오는 물의 양
cf) 소득 , 생산량 , 수요량 , 공급량 , 소비량 등의 변수는 모두 유량변수이다 .

반면 자산 , 자본재 등의 변수는 저량변수이다 .
209
생산요소시장 (① 생산요소에 대한 수요 )
생산요소수요의 성격
파생수요
- 기업이 생산요소를 수요하는 목적은 이를 통해서 상품을 생산해내는 것이다 .
- 즉 생산요소 자체를 소비할 목적으로 수요하는 것이 아니라
기업이 상품생산과정에서 생산요소에 대한 수요가 파생되는 성격을 지닌다 .
# 조건부생산요소수요와 생산요소수요의 차이점

- 조건부생산요소수요는 생산량 (q) 가 고정된 상황에서 비용극소화하는 생산요소수요를 나타낸다 .
- 반면 생산요소수요는 기업의 생산량이 고정되어 있지 않은 상황에서 기업의 이윤을 극대화하는
생산요소수요를 나타낸다 .
- 조건부요소수요함수 L(q,w,v) 에 이윤극대화 생산량 [q*(p)] 을 대입하는 경우 생산요소수요함수 L(p,w,v) 가
도출된다 .
210
생산요소수요의 도출
기업의 이윤극대화와 생산요소수요의 도출
- 기업의 비용극소화 조건 : =
⇒ = = MC ( 상품 1 단위를 추가로 생산하는데 드는 비용 )
- 기업의 이윤극대화 조건 : MR = MC
생산요소수요 : W = 〮 = , V = 〮 =
cf) MRP( 한계수입생산 ) 의 경제적 의미 : 생산요소수요는 생산요소의 추가 투입으로 인한 기업의 이윤증가분가 동일하다 . 생산요소
추가 투입으로 인한 기업의 이윤증가분은 생산요소 추가로 인한 생산량의 증가 (MP) 와 추가 생산을 통한 이윤의 증가 (MR) 을
곱하여서 구할 수 있다 .
211
# 조건부생산요소수요와 생산요소수요
- 조건부생산요소수요는 생산량 (q) 가 고정된 상황에서 비용극소화하는 생산요소수요를 나타낸다 .
- 반면 생산요소수요는 기업의 생산량이 고정되어 있지 않은 상황에서 기업의 이윤을 극대화하는
생산요소수요를 나타낸다 .
- 조건부요소수요함수 L(q,w,v) 에 이윤극대화 생산량 [q*(p)] 을 대입하는 경우 생산요소수요함수 L(p,w,v) 가
도출된다 .
212
상품시장에서 가격수용자인 기업의 요소수요 ( 가변투입요소가 하나인 경우 )
상품시장에서 가격수용자인 기업의 이윤극대화 조건 : P = MR = MC

단기 상품시장에서 가격수용자인 기업의 생산요소수요 : W = 〮 P = ( 한계생산가치 )
기업이윤극대화 W
= TR(q) – TC(q) = P 〮 F(L,K) – (WL+VK)

F.O.C
= 〮P – W = 0
단기생산요소수요 : W = W=
( 단기노동수요곡선 )
cf) 명시하진 않았지만 생산요소시장에서도 가격수용자로 가정하고 있다 . (W,V)

213
상품시장에서 가격수용자인 기업의 요소수요 ( 가변투입요소가 하나인 경우 )
연습문제
완전경쟁상품시장에서 P=4 로 결정 , q= , 완전경쟁요소시장 (W,V 고정 ), K=16 으로 고정된 경우
기업의 요소수요함수를 도출하라
기업이윤극대화
= TR(q) – TC(q) = 8 – (WL+16V)
F.O.C
=4–W=0
단기생산요소수요 : W = 4
214
상품시장에서 가격수용자인 기업의 요소수요 ( 가변투입요소가 여럿인 경우 )
상품시장에서 가격수용자인 기업의 이윤극대화 조건 : P = MR = MC

장기 상품시장에서 가격수용자인 기업의 생산요소수요 : W = 〮 P =
V = 〮P =
= TR(q) – TC(q) = P 〮 F(L,K) – (WL+VK)
F.O.C
1. = (L,K) 〮 P – W = 0 ⇒ W = (L,K) 〮 P
2. = (L,K) 〮 P – V = 0 ⇒ V = (L,K) 〮 P
가변투입요소가 하나인 경우와 달리 1,2 조건식에는 모두 L,K 가 변수로 포함되어 있다 .

따라서 1,2 조건식을 연립하여서 장기요소수요함수 L=(P,W,V), K(P,W,V) 가 도출된다 .
cf) 단기요소수요함수와 달리 장기요수수요함수는 다른 요소투입량의 변화를 반영해야 되기에 1,2 조건식의 연립이 추가로 필요하다 .
215
연습문제
완전경쟁상품시장에서 P=4 로 결정 , q= , 완전경쟁요소시장 ( 요소가격수용 ) 경우 기업의
요소수요함수를 도출하라
= TR(q) – TC(q) = 4 – (WL+VK)
F.O.C
=2–W=0 ⇒W=2
= –V=0 ⇒V=
장기생산요소수요함수 : L = 2 , V = 2
216
장기에 요소가격 변화에 따른 요소수요량의 변화 분석
1. 요소대체효과
- 요소가격의 변화는 등비용곡선의 기울기를 변화시킨다 . ()
- 요소상대가격의 변화로 인하여 생산요소투입비율이 변화한다 .
- 요소대체효과 = 생산요소투입비율 변화에 의한 생산요소수요량 변화
2. 산출효과
- 요소가격의 변화는 생산비용함수을 변화시킨다 . (C(q))
- 생산비용함수의 변화는 기업의 이윤극대화 생산량을 변화시킨다 . (q*)
- 산출효과 = 기업의 생산량 변화에 의한 생산요소수요량 변화
217
장기에 요소가격 변화에 따른 요소수요량의 변화 분석 (W 하락 : > )

K P
𝑀𝐶 𝑊
𝑀𝐶 𝑊
1 2
𝐾𝐴 A C
𝐾𝐶 𝑸𝟐
B P 개별기업이 직면하는 상품수요곡선
𝐾𝐵 𝑸𝟏
𝑊2
𝑊1 𝑊2 𝑉
𝑉 𝑉
𝐿𝐴 𝐿𝐵 𝐿𝐶 L 𝑸𝟏 𝑸𝟐 Q
개별기업의 이윤극대화 생산요소수요 개별기업의 이윤극대화 생산량
- A → B : 요소상대가격변화로 인한 요소대체효과
- B → C : 요소가격변화로 인한 생산비용의 변화와 기업이윤극대화 생산량 변화로 인한 산출효과
218
장기에 요소가격 변화에 따른 요소수요량의 변화 분석 (W 하락 : > )

K W
A
1
C
𝐾𝐴 A C
𝑸𝟐
2
𝐾𝐶 B 장기노동수요곡선 : W =
𝐾𝐵 𝑸𝟏
𝑊2
𝑊1 𝑊2 𝑉 𝑉𝑀𝑃 𝐿(
𝑉𝑀𝑃𝐾 ) 𝐿(𝐾
𝐴 )
𝐶
𝑉 𝑉
𝐿𝐴 𝐿𝐵 𝐿𝐶 L L
𝐿𝐴 𝐿𝐶
개별기업의 이윤극대화 생산요소수요 개별기업의 장기생산요소수요곡선
- A → B : 요소상대가격변화로 인한 요소대체효과
- B → C : 요소가격변화로 인한 생산비용의 변화와 기업이윤극대화 생산량 변화로 인한 산출효과
cf) 위 그래프는 다른 생산요소 투입량이 증가할 때 생산요소의 한계생산이 증가하는 일반적 생산함수를 상정한 그래프이다 .
219
# 산출효과와 소득효과의 구분
K Y
𝑀
𝑃𝑌
A C D F
𝑸𝟐
B E 𝑼𝟐
𝑊2
𝑸𝟏 𝑼𝟏 예산선 2
𝑊1 𝑊2 𝑉
예산선 1
𝑉 𝑉
L X
산출효과 (B → C) 소득효과 (E → F)
- 소비자는 명목소득 (M) 이 고정되어 있는 반면 기업의 생산비용 (C(q)) 는 고정되어 있지 않다 .
( 가 변화할 때 소비자의 예산선은 를 중심으로 회전이동하는 반면 기업의 등비용곡선은 회전이동의 중심이 존재하지 않는다 .)
- 소득효과는 상품가격변화로 인한 실질소득의 변화로 나타난다 .

( 예산선 1 에서 예산선 2 로 실질소득이 증가하고 예산선 2 를 제약으로 효용극대화한 결과 F 점이 도출된다 .)
- 산출효과는 요소가격변화로 인한 생산비용변화의 결과 기업의 이윤극대화 생산량이 변화로 나타난다 .

( 기업의 이윤극대화 생산량이 에서 로 변화하고 를 제약으로 비용극소화 결과 C 점이 도출된다 .)
220
# 기술진보와 장기요소수요의 변화
K P
𝑀𝐶 1𝑀𝐶
2
𝐾𝐶 C
𝐾𝐴 A A C
𝐾𝐵 B 𝑸𝟐 P 개별기업이 직면하는 상품수요곡선
𝑸𝟏 B
`
L 𝑸𝟏 𝑸𝟐 Q
𝐿 𝐴𝐿 𝐵 𝐿 𝐶
중립적 기술진보 개별기업의 이윤극대화 생산량
- A → B : 기술진보로 인한 등량곡선의 이동
- B → C : 기술진보로 인한 생산비용 감소와 기업이윤극대화 생산량 증가로 인한 산출효과
cf) 산출효과가 충분히 크지 않다면 오히려 요소수요량이 감소할 수 있다 .

221
# 기술진보와 장기요소수요의 변화
K P
𝑀𝐶 1𝑀𝐶
C 2
B
A 𝑸𝟐 A C
P 개별기업이 직면하는 상품수요곡선
`
𝑸𝟏 B
L 𝑸𝟏 𝑸𝟐 Q
자본집약적 기술진보 개별기업의 이윤극대화 생산량
- A → B : 기술진보로 인한 등량곡선의 이동
cf) 등량곡선이 안쪽으로 이동하고 생산요소투입비율 변화로 노동수요량은 반드시 감소하고 , 자본수요량은 증가할 수도 감소할 수도 있다 .
- B → C : 기술진보로 인한 생산비용 감소와 기업이윤극대화 생산량 증가로 인한 산출효과

cf) 산출효과로 요소수요량이 증가한다 . A 점과 비교해서 각 요소수요량은 증가할 수도 감소할 수도 있다 .
222
# 시장요소수요곡선의 도출
개별기업요소수요곡선의 수평합을 통해서 시장요소수요곡선을 도출할 수 있을까 ? ( 없다 !!)
- 개별기업은 상품시장에서 가격수용자로 가정하였기에 요소가격변화에도 불구하고 상품가격이 변화하지 않았다 .
- 그러나 시장 차원에서는 요소가격 변화로 상품의 시장공급이 변화하면 상품가격이 변화할 것이다 .
- 개별기업의 요소수요곡선은 VMP(=P 〮 MP) 에 의해서 결정되므로 상품가격 (P) 가 변화하면 개별기업의 요소수요곡선
역시 변화한다 .
- 단순한 개별기업요소수요곡선의 수평합은 시장가격변화로 인한 VMP 의 변화를 반영하지 못한다 .
W 시장요소수요곡선
1. W 하락 - 개별기업의 비용감소 및 상품생산 증가

A
1
2. 시장공급증가로 인한 상품가격하락 ( → )
3. 상품가격하락으로 인한 개별기업의 VMP 감소
B 4. VMP 감소로 인한 개별기업요소수요곡선 하락

시장가격이 일 때
2
개별기업요소수요곡선의
5. 상품가격하락을수평합
반영하지 않을 때 보다 요소가격탄력성 감소
시장가격이 일 때
개별기업요소수요곡선의 수평합
L
𝐿𝐴 𝐿𝐶
시장요소수요곡선 223
# 시장요소수요곡선의 도출
임금 (W) 변화가 자본시장에 미치는 영향과 시장요소수요의 변화
- W 하락시 요소대체효과 (K 수요감소 ) 와 산출효과 (K 수요증가 ) 로 자본시장의 수요에 영향을 미친다 .
- 산출효과가 더 작은 경우 , 자본수요의 감소로 V( 자본서비스가격 ) 역시 하락한다 .
- V 하락은 요소대체효과는 완화하고 기업의 생산비용의 추가 감소로 산출효과는 증폭시킨다 .
- 따라서 정확한 시장요소수요 곡선을 도출하기 위해서는 이러한 변화를 모두 고려해야한다 .
cf) 지금까지 배웠듯이 개별기업이 가격수용자인 경우의 시장요소수요곡선의 도출은 매우 복잡한 과정을 거쳐서 도출된다 .
개인적으로는 참고한 전공서 등에서 시장요소수요곡선을 도출하는 문제는 찾아볼 수 없었다 .
따라서 수식으로 시장요소수요곡선을 구하는 문제를 출제한다면 상품시장의 수요곡선이 수평이거나 (P 고정 ),
또는 P 의 변화를 주어주고 시장요소수요량을 구하는 방식으로 열화하여서 출제할 것으로 예상한다 .
224
# 시장요소수요곡선의 가격탄력성
1. 다른 생산요소와 대체가능성 : 대체가능성이 클수록 요소수요가격탄력성이 크다 .
- 대체가능성이 높다면 가격 변화로 인한 요소대체효과가 크게 나타나고 수요량이 크게 변화한다 .
2. 상품에 대한 수요의 가격탄력성 : 상품수요가격탄력성이 클수록 요소수요가격탄력성이 크다 .

- 시장요소수요곡선 도출에서 확인한 바와 같이 생산량 변화에 의한 상품 가격 변화는 시장요소수요곡선의 가격탄력성을 작게
만든다 . 상품수요가격탄력성이 클수록 생산량 변화에 따른 상품가격의 변화는 오히려 작다 .
- 임금 상승은 생산비용을 증가시키고 상품공급곡선이 상방 이동한다 . 상품공급의 상방이동으로 상품가격이 상승할 때
상품수요가격탄력성이 큰 경우 상품 수요량이 크게 감소한다 . 그 결과 상품생산이 크게 감소하고 생산요소에 대한 수요 역시
크게 감소한다 .
3. 다른 생산요소 공급가격탄력성 : 다른 생산요소 공급가격탄력성이 클수록 요소수요가격탄력성이 크다 .

- 다른 생산요소의 공급가격탄력성이 큰 경우 요소 간 대체가 용이하기 때문이다 .
4. 고려되는 기간의 길이 : 고려되는 기간이 길수록 요소수요가격탄력성이 크다

- 고려되는 기간이 길어질수록 기업의 요소 대체가 용이하기 때문이다 . 225
상품시장에서 가격설정자인 기업의 요소수요 ( 가변투입요소가 하나인 경우 )
- 상품시장에서 독점인 기업을 가정한다 . (P(q))

- 기업의 비용극소화 : = = MC
- 기업의 이윤극대화 : MR=MC
- 생산요소수요 : W = 〮 =
cf) 생산요소시장에서는 여전히 가격수용자라고 가정한다 (W,V)
226
기업의 이윤극대화
= TR(q) – TC(q) = P(F(L,K)) 〮 F(L,K) – (WL+VK) (q=F(L,K))
F.O.C W
= 〮〮 F(L,K) + P(F(L,K)) 〮 - W = 0
⇒ W = P(1+ 〮 ) = 〮 =
= 〮P
(MR = p(1 - ) = P(1+ 〮 ), = = ) = 〮 MR
L
cf) 미분이 복잡하니 차근차근 해보자 . P(F(L,K)) 〮 F(L,K) 의 미분을 위해선 곱의 미분법과 합성함수의 미분법을 활용해야 한다단기생산요소수요곡선
.
우선 곱의 미분법으로 미분할 경우 〮 F(L,K) + P(F(L,K)) 〮 이다 . 이때 q=F(L,K) 이므로 〮 q + P(q) 〮 로 나타낼 수 있다 .
이제 P(q) 로 쓰는건 너무 복잡하기에 P(q)=P 로 간단하게 나타내고 , 를 합성 함수 미분으로 풀어준다 . 그러면 〮〮 q + P 〮 가 도출된다 .
이는 다시 P 〮〮〮 + P 〮 = P( 〮 +1) 로 정리할 수 있다 .
cf) 독점기업은 가격수용자로 행동하는 경우보다 산출량이 줄어들고 생산요소수요 역시 줄어든다 .
227
연습문제
q= , 요소시장가격수용자 , K=16 으로 고정 ,
상품시장 독점기업 , 수요곡선 : P = 10-q
= TR(q) – TC(q) = 2(10-2) - (WL+16V)
F.O.C
= 10 - 4 – W = 0
단기생산요소수요 : W = 10 - 4
228
상품시장에서 가격설정자인 기업의 요소수요 ( 가변투입요소가 여럿인 경우 )
- 독점기업의 장기요소수요는 요소대체효과 , 산출효과를 고려하여

가격수용기업의 도출방식으로 도출할 수 있다 .
K P
𝑀𝐶 𝑊
𝑀𝐶 𝑊
1 2
𝐾𝐴 A C
𝑸𝟐
𝐾𝐶 B 상품수요곡선
𝐾𝐵 𝑸𝟏
𝑊2
𝑊1 𝑊2 𝑉
MR
𝑉 𝑉
𝐿𝐴 𝐿𝐵 𝐿𝐶 L 𝑸𝟏 𝑸𝟐 Q
개별기업의 이윤극대화 생산요소수요 개별기업의 이윤극대화 생산량
cf) 상품시장에서 독점기업이 생산요소시장에서는 독점이 아닐 수 있다 .

서로 다른 상품을 생산하는 기업이라도 동일한 생산요소를 사용할 수 있기 때문이다 .
229
생산요소시장 (② 생산요소시장의 균형 )
# 생산요소의 시장공급곡선
- 완전경쟁 생산요소 시장에서 개별기업은 수평의 생산요소공급곡선에 직면한다 .
- 그러나 시장전체차원에서 생산요소의 시장공급곡선은 일반적으로 우상향한다 .
- 일부 생산요소는 공급이 완전히 비탄력적이라 공급곡선이 수직이다 . ex) 토지
- 생산요소의 공급은 생산요소의 수요와 달리 공통적 공급 원리를 도출할 수 없다 .

- 따라서 여기서는 우선 우상향하는 일반적 시장공급곡선을 가정하고 생산요소시장의 균형을
논의한다 .
230
완전경쟁 생산요소시장
W W
시선
W* W*
개
= 〮 MR 시선
L L
개별기업 시장전체
- 상품에서 생산요소로 변경될 뿐 앞에서 배운 완전경쟁시장과 동일하다 .

- 이때 생산요소의 가격은 생산요소의 한계수입생산에 해당한다 .
- 생산요소 가격의 한계생산성이론 : 생산요소 가격이 생산요소가 생산에 기여한 가치와 동일함을 의미 .
231
생산요소시장 (② 생산요소시장의 균형 ) W
𝑀 𝐹𝐶 𝐿
수요독점 생산요소시장
시
수요독점 : 시장에 하나의 구매자만 존재함을 의미한다 . 𝑊𝑑

수요독점 발생 원인
- 지역적 특성 : 특정 지역에 기업이 하나만 존재하고 지역 이동이 매우 어려운 경우 수
- 전문화된 생산요소 : 극도로 전문화된 생산요소를 특정 독점기업에서만 수요하는 경우 L

산출물 시장의 독점 기업의 이윤극대화 : MR = MC
생산요소 수요독점기업의 생산요소 한계 수입 = MRP

생산요소 수요독점기업의 생산요소 한계 비용 = 한계요소비용 (Marginal Factor Cost ; MFC)
생산요소 수요독점기업의 이윤극대화 조건 : MRP = MFC
cf) 상품시장에서는 국가의 수요 독점 같은 예외적인 경우를 제외하면 수요 독점의 사례를 찾기 어렵다 .

cf) 독점시장과 마찬가지로 수요 독점에서는 수요곡선이 존재하지 않고 이윤극대화 조건을 만족시키는 공급곡선의 한점에서 수요가 결정된다 .
cf) 기업이 상품시장에서 가격수용자인 경우 MRP = VMP 가 된다 .
232
𝑀 𝐹𝐶 𝐿
시
W^
C
A
𝑊
W*
𝑑 B
수요독점적 착취 수
O 𝐿𝑑 L
- 완전경쟁 노동시장의 경우 A 점이 균형이 된다 . L*
- 수요독점 생산요소시장의 경우 B 점에서 고용이 이루어진다 .
- 수요독점자가 지불하는 임금 () 는 노동의 한계수입생산 (= W^) 보다 작다 .
- ㅁ W^BC 의 크기만큼 수요독점적 착취가 발생한다 .
233
공급독점 생산요소시장 S = MC
𝑊𝑠
생산요소 공급독점자의 수입극대화 .
- 공급독점자의 요소공급의 한계비용이 생산요소공급곡선이 된다 .
MR 시장요소수요곡선
O 𝐿𝑠 L
생산요소 공급독점자의 수입극대화 조건 : = L*
공급독점 생산요소시장
234
𝑀 𝐹𝐶 𝐿
쌍방독점 생산요소시장 공급독점자의
𝑊𝑠 S
쌍방독점 : 수요과 공급 모두 독점인 상황
𝑊𝑑 D
MR 수
- 쌍방독점에서 거래는 일률적으로 논의할 수 없다 . 𝐿𝑑𝐿𝑠 L
O
- 수요독점자는 D 점에서 거래를 원하고 쌍방독점 생산요소시장
- 공급독점자는 S 점에서 거래를 원한다 .

- 쌍방독점의 거래는 수요독점자와 공급독점자의 협상력 ( 시장주도권 ) 에 따라서 결정된다 .
- 즉 거래는 노란색네모의 한 점에서 결정될 것이다 .
235
# 한계생산성 가설과 요소소득의 상대적 분배

한계생산성 가설
- 상품시장이 완전경쟁이고 ( 기업이 상품 가격 수용자 ) 생산요소시장 역시 완전경쟁이라면 ( 기업이 생산요소
가격 수용자 ) W= 〮 P=, V= 〮 P=V 이다 .
- 이때 상품가격이 물가와 연동된다면 실질임금과 실질임대료가 생산요소의 한계생산성과 동일하다 .
w=,v=
요소소득의 상대적 분배
- 한계생산성 가정이 성립하는 경우 노동소득분배몫 : WL=, 자본소득분배몫 : VK=V
- 생산요소에 대한 소득 분배의 상대적 비율 : =
- 따라서 노동과 자본의 상대적 몫은 (= ), 요소결합비율 () 에 의해서 결정된다 .
236
# 요소대체탄력성과 요소소득의 상대적 분배

요소대체탄력성 = , 요소소득의 상대적 분배몫 = =
- 요소대체탄력성이 1 보다 작은 경우 의 변화율보다 , 의 변화율이 작다 .

- 예를 들어 요소대체탄력성이 0.5 인 경우 가 10% 상승할때 , 는 5% 상승한다 .
- 한계생산성 가정이 성립하면 = 이므로 노동의 상대가격이 상승할 때 , 노동의 상대적 분배몫이 증가하게 된다 .
- 이는 요소대체탄력성이 작은 경우 임금상승에도 불구하고 노동을 자본으로 대체가 어렵기에 발생하는 현상이다 .
- 요소탄력성이 1 인 경우 소 상대가격변화에도 불구하고 요소소득의 상대적 분배 몫이 동일하다 .
- 요소탄력성이 1 보다 큰 경우 요소 상대가격 변화 시 상대가격이 증가한 요소소득의 상대적 분배 몫이 감소한다 .
237
생산요소시장 (③ 노동시장 )
노동시장 : 개인의 노동공급

여가 (R)- 소득 (Y) 평면에서 효용극대화를 통한 노동공급곡선의 도출 ( 부존자원 교환 모형 )
- 개인은 하루 24 시간과 부존소득 () 을 초기 부존자원을 가지고 있다 .
- 개인은 하루 24 시간을 여가와 노동으로 나누어서 사용한다 .
- 개인의 소득은 임금소득과 부존소득의 합으로 이루어진다 .
- 시장에서의 임금은 개인의 시간에 대한 가격 ( 여가의 기회비용 ) 을 의미한다 .
- 개인의 효용은 소득과 여가소비를 통해서 결정된다 .
Y
여가소득 평면의 예산선
Y = W(24-R) + ⇒ Y + WR = 24W +
U(Y,R)
𝑌0 Y = W(24-R) +
R
24
238

임금변화와 노동공급의 변화
Y
- A → B : 임금상승의 대체효과 ( 여가소비 감소 )
- B → C : 임금상승의 소득효과 ( 여가소비 증가 )

C
B
A - 대체효과 < 소득효과 : 여가소비 증가 ( 노동공급 감소 )
𝑌0 - Y 대체효과
= W(24-R) +> 소득효과 : 여가소비 감소 ( 노동공급 증가 )
R
24
cf) 여기서 여가와 소득이 모두 정상재라고 가정한다 .

cf) 부존자원모형이므로 임금 ( 여가의 가격 ) 이 상승하는 경우 여가 소비가 증가하여도 여가가 기펜재라고 볼 수 없다 .
239

# 유보임금
- 유보임금이란 개인이 노동공급을 결정하는 최소한의 임금을 의미한다 .
- 유보임금보다 임금이 낮은 경우 개인은 노동을 공급하지 않는다 .
Y
- 그래프에서 유보임금은 다 .
Y = 24 +
- 초기부존점에서 W ≤ 인 경우
개인은 노동을 공급하지 않는다 .
Y = 24 + - W : 여가시간의 객관적 시장가격
Y = 24 +
𝑌0 - : 개인이 주관적으로 인식하는 여가의 가치
R
24
cf) 부존소득 () 이 클수록 초기부존점에서 가 클 가능성이 높고 유보임금이 상승한다 .
240

# 후방굴절노동공급곡선
W
𝑊1
L( 노동공급 )
- 임금수준이 낮은 경우에는 임금상승으로 인한 대체효과보다 소득효과보다 크게 나타난다 .

cf) 삶의 질보다는 추가소득을 선호
- 반면 임금수준이 높은 경우 임금상승으로 인한 대체효과가 소득효과보다 크게 나타난다 .

cf) 추가소득 보다는 삶의 질을 증시
241
노동시장 : 노동의 시장공급곡선

시장노동공급곡선의 도출
- 임금 변화로 인한 기존 노동자의 노동시간 변화
- 임금 변화로 인한 기존 노동자 이외의 추가 노동자의 시장 진입
W W W
𝑊2 𝑊2
𝑊1 𝑊1
L L
개인 A 의 노동공급곡선 개인 B 의 노동공급곡선 시장노동공급곡선
cf) 시장임금이 높아지면 개인의 노동공급은 감소할 수 있다 . 하지만 후방노동굴절은 임금수준이 상당히 높은 경우에 발생하고 , 시장임금이
그 정도로 높다면 많은 부존소득을 가진 개인도 노동시장에 참여할 것다 . 그러므로 시장노동공급곡선은 상당수준까지 후방굴절없이 우상향할
가능성이 크다 .
242
# 효용극대화에 기반한 노동공급모형의 한계

1. 개인의 노동시간 조정 가능성
- 현실에서 개인은 자신의 효용극대화가 아니라 계약 또는 업무량에 따라서 노동시간을 결정한다 .
2. 노동자의 생산성 차이
- 효용극대화 노동공급모형은 모든 노동자의 노동이 동질적이라는 암묵적인 가정을 한다 .
- 때문에 모든 노동자가 동일한 시장 임금을 시간당 임금으로 받게된다 .
- 그러나 현실에서 노동의 숙력도 , 인적투자 등에 따라서 생산성이 다르고 서로 다른 임금을 받는다 .
3. 기업과 노동자 간 탐색과 매칭

- 현실의 노동시장에는 서로 다른 수많은 기업과 노동자가 존재한다 .
- 따라서 노동자 ( 기업 ) 는 자신의 조건과 요구사항에 맞는 기업 ( 노동자 ) 를 찾는 탐색 과정이 필요하다 .
- 탐색과정에서 자신의 요구사항과 맞지 않는 상대방과 만나는 매칭의 문제와 이로 인한 탐색 비용이 발생한다 .
243
ㄴㅁㅇㄹㄴㅁㄹㅇㄴ
효율 임금 모형
탐색 모형
244
생산요소시장 (④ 자본시장 )
자본시장
# 자본 공급
- 기업이 생산을 위해서 필요한 것은 자본재로부터 얻을 수 있는 자본서비스이다 .
- 수 많은 종류의 자본서비스는 화폐자본 ( 자금 ) 을 통해서 구매가능하다 .
- 따라서 자본의 공급과 관련해 가계의 저축를 통한 화폐자본 공급을 논의한다 .
# 자본 수요
- 자본서비스에 대한 임대시장이 발전한 경우 기업은 자본서비스를 직접 구입한다 .
- 임대시장이 발전하지 않은 경우 기업은 직접 자본재를 구입하여 자본서비스를 사용한다 .
- 자본재는 장기에 걸쳐서 자본서비스를 공급하여 수익을 발생시킨다 .
- 따라서 자본재 수요는 미래 수익을 위한 투자행위로 기업의 투자결정을 논의한다 .
cf) 현재가치와 미래가치는 시점 간 차이 ( 시간 선호 ) 와 위험 ( 불확실성 ) 이 영향을 미친다 .

위험 ( 불확실성 ) 과 의사결정은 이후에 별도로 공부하고자 한다 . 245
자본공급 : 개인의 저축 ( 피셔의 2 기간 모형 )

2 기간 소비 (, ) 선택과 개인의 저축 결정 .
- 개인의 2 기간 소득이 (, ) 로 정해져 있다 . ( 초기 부존소득 )
- 개인은 은행에서 r 의 이자율로 자유롭게 돈을 빌리고 저금할 수 있다 .
- 개인은 1 기에 (-) 만큼 저축하고 2 기에 (1+r)(-) 를 받는다 .
- 따라서 1 기의 1 단위 소비의 기회비용은 2 기의 (1+r) 단위 소비이다 .
- 개인은 2 기간에 걸친 효용을 극대화하고자 한다 . 𝐶2
U(, )
2 기간 모형의 제약조건
= + (1+r)(-)
𝑌2 +=+
⇒ + = + ( 총 소비의 현재가치 = 총 소득의 현재가치 )
𝐶1
𝑌1
cf) 피셔의 2 기간 모형 역시 부존자원 교환 모형의 일종으로 볼 수 있다 . 축자의 2 기간 효용극대화
cf) : 저축자 ( 개인의 금융 공급 ), : 대출자 ( 개인의 금융 수요 )

246
자본공급 : 개인의 저축 ( 피셔의 2 기간 모형 ) 𝐶2
이자율 변화의 효과 C
B
- 대체효과 : 현재소비와 미래소비의 상대가격의 변화 𝐴 𝑈2
- 소득효과 : 이자율 변화로 인한 실질소득의 변화 𝑈1
𝑌2 O
이자율 상승 𝐶1
𝑌1
- 대체효과 : 감소 , 가
이자율 상승 ( 저축자의 경우 )
- 소득효과 - 저축자의 경우 : 실질소득 증가 (, 증가 )
𝐶2
- 대출자의 경우 : 실질소득 감소 (, 감소 )
이자율 하락
- 대체효과 : 증가 , 감소 𝑌2
O
- 소득효과 - 저축자의 경우 : 실질소득 감소 (, 감소 )
B
𝐴
C
- 대출자의 경우 : 실질소득 증가 (, 증가 ) 𝐶1
𝑌1
이자율 상승 ( 대출자의 경우 )
cf) 시장 전체로 보면 소득효과는 서로 상계되어 효과가 약해진다 .
따라서 이자율 상승은 시장전체의 저축을 증가시키고 ( 화폐 ) 자본공급을 증가시킬 것이다 .
247
자본공급 : 개인의 저축 ( 피셔의 2 기간 모형 )

# 현시선호와 이자율 변화
𝐶2 𝐶2
C
F
𝐴 𝑂2
𝑌2
𝑌2 𝑂1 D
𝐶1 𝐶1
𝑌 1B 𝑌1
E
이자율 상승 ( 저축자의 경우 ) 이자율 상승 ( 대출자의 경우 )
- 현시선호에 의하면 A 는 B 에 직접현시선호된다 .

- 따라서 이자율 상승의 소득효과에도 불구하고 저축자는 여전히 저축자로 남게된다 .
- 반면 D 는 F 와 현시선호관계가 없다 .
- 따라서 이자율 상승의 효과로 대출자가 저축자로 변하는 것은 가능하다 .
248
자본재 수요 : 기업의 투자결정

# 현재가치
- 사람들은 10 년 뒤 100 만원보다는 현재의 100 만원을 선호할 것이다 . ( 시간 선호 )
- 때문에 미래의 1 원을 현재의 1 원과 동일한 가치로 평가할 수 없다 .
- 장기간 수익이 발생하는 투자의 경우 미래수익은 현재가치로 할인하여서 투자의 가치를 판단해야
한다 .
- 매 기간 A 원의 수익을 보장하는 투자의 현재가치는 = 로 계산할 수 있다 .
ex) 시장이자율이 10% 인 경우 , 현재 100 원을 예금한 경우 1 년 뒤 110 원을 얻을 수 있다 . 따라서 1 년 뒤 110 원의 현재가치는 100 원으로 볼 수 있다 .
# 현재가치 할인율 , 할인인자

- 할인율 (r) : 1 년 뒤 W 원의 현재가치 =
- 할인인자 () : 1 년 뒤 W 원의 현재가치 = W (0<<1)
cf) 일반적으로 문제에서 시장이자율을 할인율로 활용한다 . 하지만 실제로 할인율은 주관적이기에 시장이자율과 반드시 동일한 것은 아니다 .
249
자본재 수요 : 기업의 투자결정 ( 현재가치법 )

현재가치법
- 투자의 순현재가치 (Net Present Value ; NPV) = 수입의 현재가치 – 비용의 현재가치
- 투자 여부 결정 : NPV≥0 인 경우 기업이 투자한다 .
- 투자 우선 순위 : 투자규모의 한계가 없다면 NPV 가 큰 순서로 투자를 한다 .
r=10% 현재비용 1 년 말 수익 2 년 말 수익 NPV

A 4,000 4,290 0 -100
B 6,000 7,260 0 600
C 10,000 0 13,189 900
250
자본재 수요 : 기업의 투자결정 ( 내부수익률법 )

내부수익률법
- 내부수익률 (Internal Rate of return ; IRR) 이란 내부수익률로 할인한 투자비용과 투자수익을
동일하게 만드는 수익률을 의미한다 .
- 예를 들어 밑의 표와 같은 현금흐름의 투자의 경우
현재 비용 1 년 말 수익 2 년 말 수익
20,000 11,000 12,100
내부수익률 () : 20,000 = 을 만족하는 값이다 .
- 내부수익률로 할인하는 경우 투자의 순현재가치는 0 이다 .
- 투자 여부 결정 : 내부수익률 ≥ 할인율
- 투자 우선 순위 : 내부수익률이 큰 순서로 투자를 결정한다 .
251

연습문제
r=10% 현재비용 1 년 말 수익 2 년 말 수익
A 4,000 4,840 0
B 6,000 7,260 0
C 10,000 0 13,189
현재가치법 - A 의 NPV = - 4,000 = 400

B 의 NPV = 600, C 의 NPC = - 10,000 = 900
내부수익률 - A 의 IRR : 4,000 = = 21%, B 의 IRR : = 21%
C 의 IRR : 10,000 = 15%
현재가치법으로는 투자시 C>B>A 순으로 투자를 결정한다 .

내부수익률법으로 투자시 A=B>C 순으로 투자를 결정한다 . 252

r=10% 현재비용 1 년 말 수익 2 년 말 수익 NPV IRR
A 4,000 4,840 0 400 21%
B 6,000 7,260 0 600 21%
C 10,000 0 13,189 900 약 15%
- 하나의 투자만 구입가능하다면 NPV 가 가장 큰 C 로 투자하는 것이 바람직하다 .
- 내부수익률은 시장이자율과 비교하여 투자가 이익인지 아닌지 알려주지만 수익의 크기는 알 수 없다 .
- 총 10,000 을 투자하는 경우 A,B 를 투자하는 것이 바람직하다 .

- 투자금이 클수록 NPV 가 커지는 경향이 있다 . 현재가치법으로는 투자의 효율성을 판단하기 어렵다 .
253

현재비용 1년말 2년말 3년말 NPV NPV NPV IRR
수익 수익 수익 (r=2%) (r=5%) (r=10%)
A 10,000 11,100 0 0 약 882 약 571 약 90 11%
B 10,000 11,000 0 0 약 784 약 476 0 10%
C 10,000 0 12,100 0 약 1630 약 975 0 10%
D 10,000 0 0 12,597 약 2107 약 881 약 -535 약
NPV 8%
F
cf) NPV 는 현금흐름과 할인율에 의하여 크게 영향을 받는다 .
cf) 할인율이 높은 경우 먼 미래를 위한 투자가 이루어지지 않을 가능성이 높다 .
0 11%
할인율
8% 10% A
C
B
D 254

현재가치법의 한계
- 적절한 할인율 결정의 어려움 ( 투자의 현금흐름 문제 )
- 투자의 규모가 클 수록 현재가치가 커지는 경향이 있음 ( 투자의 효율성과 무관 )
내부수익률법의 한계
- 내부수익률으로는 투자수익의 크기를 비교할 수 없다 .
- 내부수익률 () 의 해가 여러 개가 도출될 수 있다 . ex) A =
# 시장이자율의 상승과 자본재 투자 수요

- 할인율과 시장이자율이 동일하진 않지만 시장이자율의 상승은 할인율의 상승을 야기한다 .
- 할인율이 상승하면 현재가치법과 내부수익률법에 의한 자본재 투자 결정이 감소한다 .
255
자본의 사용자 비용
- 기업은 자본서비스를 활용하여 이윤극대화 생산을 한다 .
- 임대시장이 발달한 경우 자본서비스의 구입이 가능하지만 , 아니라면 자본재를 구입하여
자본서비스를 사용한다 .
- 그렇다면 자본재 ( 소유한 기업이 자본서비스 사용 금액이 얼마일까 ?
자본의 사용자 비용 ( = 자본재 보유자가 1 기간 동안 자본서비스 사용에 지불하는 비용 )

1. 자본재의 감가상각 (d : 감가상각률 )
- 자본재가 시간이 지나면 가치가 감소하기에 감가상각을 비용으로 계산해야한다 .
2. 자본재 구입의 이자비용 (i : 명목이자률 )
- 자본재 구입에는 상당한 자금이 소모되고 , 해당 자금에 대한 이자가 자본재 구입의 기회비용에 해당한다 .
3. 자본재의 가격변화 ()
- 해당기간 자본재의 가격변화로 인한 실질가치 변화를 비용처리한다 .
256
자본의 사용자 비용 ()
= (d + i) - = (d + i - )
= (d + i - ) ( ; 물가상승률 = )
= (d + r) ( r; 실질이자률 = i - )
상품시장 생산자 자본재 소유자

이윤극대화 자본의 사용자 비용
〮 = V = = (d + r)
cf) 자본재 소유자의 자본서비스 제공 가격 ( 임대료 ) = 이다 . 또한 생산자는 자본서비스 구입을 통해서 〮 의 시장가치를 창출할 수 있고
자본서비스를 V 에 구입하고자 한다 . 따라서 완전경쟁 임대시장에서 V= 에서 균형이 성립한다 .
cf) 자본재를 구입한 기업은 실질적으로 임대료 () 만큼의 비용으로 해당기간에 자본서비스를 사용한다고 볼 수 있다 .
257
# 자본재의 현재가치와 자본재의 가격
- 할인인자 () = ( 할인률 = d+r) 인 경우
- 매 기간 V 의 임대료를 받을 수 있는 자본재의 현재가치 = = 이다 .
- 자본의 사용자 비용 () = V = (d+r)
- 자본시장이 완전한 경우 , 자본재의 현재가치 = 자본재의 가격이 성립한다 .
258
생산요소시장
# 지대 ( 차액지대 )
고전적 지대 : 토지 사용에 대한 대가
차액지대론 : 희소한 자원 ( 비옥한 토지 ) 소유자에게 귀속되는 이윤

- 비옥한 토지는 경작비용이 상대적으로 적게 든다 .
- 쌀 수요 충족을 위해서 필요한 토지가 L3 라고 하자 .
- 완전경쟁 토지임대시장에서 임대료가 C3 이상이여야 충분한 토지가 공급된다 .
- C3 와 비옥한 토지의 경작비용의 차이가 비옥한 토지소유자의 차액지대에 해당한다 .
임대료 / 경작비용
C3
C2
C1
토지
L1 L2 L3
259
생산요소시장
# 지대 ( 경제적지대 )
경제적 지대
- 자원의 희소성을 바탕으로 자원 공급 비용을 초과하여 얻는 수익 .
- 요소공급수입 – 요소공급한계비용 (- 고정비용 )
cf) 자원의 희소성은 요소공급곡선의 가격탄력성에 반영되어 있다 .
cf) 경제적지대는 차액지대론을 모든 자원에 일반화한 것으로 볼 수 있다 .
P P
요소공급곡선 요소공급곡선
( 요소공급의 한계비용 )
Q Q
260
생산요소시장
# 지대 ( 준지대 )
준지대 : 고정투입요소가 존재하는 경우 , 고정비용을 계산하지 않은 경제적지대 .
P P
MC( 요소공급 한계비용 ) MC( 요소공급 한계비용 )
AC( 요소공급 평균비용 ) AC( 요소공급 평균비용 )
AVC AVC
( 요소공급 평균가변비용 ) ( 요소공급 평균가변비용 )
Q Q
준지대 고정비용을 포함한 경제적지대
261
생산요소시장
# 이윤 / 생산자잉여 , 경제적지대 / 준지대
이윤 총수입 – 총가변비용 – 총고정비용

상품시장
생산자잉여 총수입 – 총가변비용
준지대 총수입 – 총가변비용

생산요소시장
경제적지대 총수입 – 총가변비용 (– 총고정비용 )
지대와 이윤의 구분 ??
- 이윤은 상품시장의 판매자에게 귀속되고 지대는 생산요소 ( 자원 ) 소유자에게 귀속된다 .
- 완전경쟁에서 장기이윤은 0 이다 . 기업이 특별한 기술 , 독점적 지위를 가진 경우 이윤이 발생한다 .
- 이때 기업의 특별한 기술 , 독점적 지위 역시 일종의 생산요소인지가 논의된다 .
- 예를들어 독점기업의 독점적 지위가 특정 생산요소의 독점 (ex) 기술 , 특허 , 희귀자원 등 ) 에서 기반하는 경우
독점이윤은 독점기업이 소유한 생산요소에 대한 지대가 된다 .
- 이러한 관점에서 독점기업의 독점이익추구를 지대추구행위라고 부른다 .
262
생산요소시장
생산요소시장 정리
1. 파생수요함수로서 생산요소수요함수의 도출 ( 공통 )
2. 생산요소시장의 균형
3. 노동시장 ( 여가 - 소득 평면 : 노동서비스 공급 )
4. 자본시장
- 2 기간 모형 : 화폐자본의 공급
- 기업의 투자결정 : 자본재 투자결정
- 자본의 사용자 비용 : 자본재 가격과 임대료의 관계
263
264
265
일반균형이론 + 후생경제학
• 교환경제균형
266
일반균형
• 순수교환경제 ( 에지워드 상자 )
• 생산 - 교환경제
- 2 인 ,2 생산요소 ,2 상품
- 로빈손크루소 모형 (1 인 , 2 요소 , 2 상품 ??)
• 투자 - 생산 - 교환 경제 (21 년 경제 1 문 ??)
• 사회후생극대화
267
일반균형
목표
- 일반균형의 개념을 이해하고 , 앞서배운 부분시장분석을 바탕으로
일반균형을 분석함 .
268
일반균형
부분균형분석과 일반균형분석
부분균형분석 : 개별시장에 한정한 분석을 의미
- 개별시장분석에서 중요한 변수만 내생변수로 취급 ex) 상품시장 : 해당상품의 가격과 거래량
- 이외에 개별시장에 영향을 미칠 수 있는 요소는 외생변수로 취급 .

- 그러나 실제로 완전히 독립된 개별시장은 존재하지 않고 여러 시장이 유기적으로 연결됨 .
일반균형분석 : 다수의 시장이 동시에 균형을 이루는 안정적 상태
cf) 왈라스법칙 : 한 시장에서의 초과수요가 존재하면 반드시 다른 시장에서 초과공급이 존재함 . 따라서 모든 시장에서 초과수요가 존재하지
않을 때 일반균형이 성립하게 된다 . 왈라스법칙에 따르면 N 개의 시장이 존재할 때 , N-1 개의 시장이 균형이라면 나머지 하나의 시장도 반드시
균형이 된다 .
cf) 1 개의 시장을 단위재에 대한 시장으로 보면 , N-1 개의 시장의 균형으로 단위재에 대한 상대가격으로 표현할 수 있다 . 이는 단위의 문제와도
연관지어 볼 수 있다 . 즉 , 일반균형 이론에서 중요한 것은 절대가격이 아니라 상대가격이다 .
269
일반균형 (① 순수교환경제 )
순수교환경제 (2 인 2 재화 )
가정
- 한 경제에 2 인 (A,B) 와 2 재화 (X,Y) 만 존재함 .
- 초기 부존 재화 (A(), B()) 가 존재함 .
- X,Y 재는 늘어나거나 줄어들지 않으며 개인은 각 재화를 시장에서 교환만 한다 .
순수교환경제 모형의 기본설정

A 의 초기부존 : B 의 초기부존 :
경제전체의 재화 부존량 : X = +, Y = +
A 의 효용함수 : () B 의 효용함수 : ()
두 재화의 가격 : , (A,B 는 상품시장의 가격수용자 )
270
순수교환 경제의 일반경쟁균형 ( 완전경쟁균형 )
- A 의 효용극대화
() s.t. * + * = +
효용극대화조건 : =
A 의 효용극대화 수요량 : (*, *)
- B 의 효용극대화
B 의 효용극대화 수요량 : (*, *)
- X 시장의 초과수요 () = (*+*) – (+)

- Y 시장의 초과수요 () = (* +*) – ( +)
- 일반경쟁균형의 성립조건 : = 0 or = 0
271
에지워드 상자 (Edgeworth Box)
Y
* 𝑋𝐵 𝑂𝐵 Y
* 𝑋𝐵 𝑂𝐵
𝑈𝐴
*
𝑈𝐴 *
* *
𝑌𝐴 𝑌𝐵 𝑌𝐴 𝑌𝐵
𝑈𝐵
𝑈𝐵
𝑂𝐴 * 𝑋𝐴 X 𝑂𝐴 * 𝑋𝐴 X
X 재 초과공급 , Y 재 초과수요 () 순수교환경제 일반경쟁균형 ( = 일반균형가격 )

⇒ ↓↑
272
파레토 개선
- 다른 구성원의 효용 감소 없이 효용을 증가시키는 변화
실현가능성
- 경제 전체의 자원 총량 : X = +, Y = +
- 개인의 자원 소비량 : ^, ^), ^, ^)
- 실현 가능한 자원배분 : + X and +
파레토 효율적 자원배분

- 어떤 자원배분 상태에 대해서 파레토개선이 가능하면서 실현 가능한 자원배분이 존재하지 않는 상황의
자원배분
273
Y
𝑋𝐵 𝑂𝐵 Y 𝑂𝐵
계약곡선
𝑌𝐴 𝑈𝐴 𝑌𝐵
𝑈𝐵
𝑂𝐴 𝑋𝐴 X 𝑂𝐴 X
파레토 비효율적 자원배분 파레토 효율적 자원배분
cf) 계약곡선 : 파레토효율적 자원배분을 연결한 곡선

cf) 파레토효율적 자원배분의 한계 : 다수 존재 ( 어떤게 가장 바람직 ?), 공정성을 고려하지 않음 .
274
파레토 효율적 자원배분의 도출 ( 내부해의 경우 )
() s.t. (), X = +, Y = +
() s.t. ()
L = () +
F.O.C
: =-
: =-
파레토 효율적 자원배분 조건 : =
cf) = =-
275
# 에지워드 상자의 변을 계약곡선으로 하는 파레토 효율적 자원배분
Y
𝑋𝐵 𝑂𝐵 Y
계약곡선
𝑂𝐵
𝑈𝐴
𝑈𝐵
𝑌𝐴 𝑌𝐵
𝑈𝐴 𝑈𝐴
𝑈𝐵 𝑈𝐵
𝑂𝐴 𝑋𝐴 X 𝑂𝐴 X
파레토 비효율적 자원배분 파레토 효율적 자원배분
cf) 내부해의 경우 파레토 개선이 불가능한 경우 파레토 효율적 자원배분이다 .

반면 위와 같은 경우에는 파레토 개선이 가능하더라도 실현불가능한 경우 파레토 효율적 자원배분이 된다 .
276
파레토 효율적 자원배분 조건 ( = ) 의 해석 . ( 내부해의 경우 )
- > 인 경우 A 가 B 보다 상대적으로 X 재를 더 선호한다 .
- 이 경우 와 사이의 교환비율로 X,Y 를 교환하는 경우 파레토 개선이 가능하다 .
- > 인 경우 역시 마찬가지이다 .
- = 인 경우 A 와 B 가 각 재화를 상대적으로 선호하는 정도가 동일하다 .
- 따라서 이러한 경우에는 교환을 통해서 파레토 개선이 불가능 하다 .
cf) > 인 경우 파레토 개선은 A 가 X 재 소비를 증가시키고 Y 재 소비는 감소시키는 방향으로 이루어진다 .( 우하향방향 ) 그러나 해당 점이
에지워드 상자의 오른쪽과 아래쪽 변인 경우 파레토개선이 실현불가능하다 .
277
후생경제학 제 1 정리 (G.E → P.E)

후생경제학 제 1 정리
- 모든 소비자의 선호체계가 강단조성을 가지고 있고 , 외부성이 존재하지 않는 경우
일반경쟁균형의 배분은 파레토 효율적이다 .
순수교환경제의 내부해의 경우
- 일반경쟁균형 : = =
- 파레토 효율 조건 : =
cf) 순수교환경제에서 후생경제학 제 1 정리에 대한 일반적 증명이 궁금한 경우

김영산왕규호
〮 저 미시경제학 부록을 참고하기를 바란다 .
278
후생경제학 제 2 정리 (P.E → G.E)

후생경제학 제 2 정리
- 모든 소비자의 선호가 볼록성을 가지면 , 초기부존자원의 적절한 분배를 통해서
모든 파레토 효율적 자원분배를 일반경쟁균형으로 달성할 수 있다 .
Y 𝑂 𝐵 제 1 정리
- O → E : 후생경제학
- 초기부존점이 O 에서 O^ 로 변경된 경우
E^ 계약곡선
완전경쟁균형은 E^ 가 된다 .
- 이처럼 계약곡선 상의 모든 점은 초기부존자원의
이동을 통해서 일반경쟁균형으로 실현가능하다 .
E O^
𝑂𝐴 X
279
순수교환경제 ( 일반경쟁균형 )
Y 𝑂𝐵
A : 가격수용자
A 의 가격소비곡선
B : 가격수용자
일반경쟁균형점의 특징
- = =
- A 와 B 의 가격소비곡선의 교차점
B 의 가격소비곡선 - 파레토 효율적 자원배분
𝑈𝐴
𝑈𝐵
𝑂𝐴 X
cf) 가격소비곡선은 상대가격 변화에 따른 각 개인의 소비선택점을 연결한 곡선이다 .
280
순수교환경제 ( 독점균형 )
Y 𝑂𝐵
A : ( 시장 ) 가격결정자 ( 독점 )
B : ( 시장 ) 가격수용자
- B 의 가격소비곡선 : B 의 반응곡선
- A : B 의 반응곡선 하에서 효용극대화
𝑈𝐴
독점균형점의 특징
B 의 가격소비곡선
- B 의 가격소비곡선과 가 서로 접함 𝑈 𝐴 - ≠ =
- 파레토 비효율적 자원배분 𝑈𝐵
𝑂𝐴 X
cf) 과점시장의 가격선도모형과 유사하게 가격결정자가 가격수용자의 선택을 고려하여 최적화를 한다 .

281
순수교환경제 ( 완전독점균형 )
Y 𝑂𝐵
A : 1 급 가격 결정자 ( 완전독점 )
- 초기부존점의 하에서 효용극대화
완전독점균형점의 특징
- =
𝑈 𝐴 효율적 자원배분
- 파레토
𝑈𝐴
𝑈𝐵
𝑂𝐴 X
cf) A 는 B 의 효용에 대한 완전한 정보를 가지고 있고 , B 는 A 가 제안한 교환이 자신의 효용을 감소시키는 않는다면 수용한다 . 282
일반균형 (② 생산 - 교환경제 )
생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 )
가정
- 한 경제에 2 인 (A,B) 2 생산요소 (L,K), 2 재화 (X,Y) 만 존재함 .
- 초기부존생산요소 (L=+, K=+) 를 바탕으로 A,B 는 재화 (X,Y) 를 생산함 .
- 각자가 생산한 재화를 바탕으로 교환을 해서 재화를 소비함 .
2 인 2 요소 2 재화 생산 - 교환경제 모형의 기본설정

- 경제 전체의 초기부존 생산요소 : L=+, K=+ (=+, 〮〮〮 )
- 생산함수 : (, ), (, ), (, ), (, )
- A 의 효용함수 : () - B 의 효용함수 : ()
- 두 재화의 가격 : , (A,B 는 상품시장의 가격수용자 )
283
생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 ) : 생산요소 시장
𝐾𝐴 𝐴𝑌
( 생산 ) 계약곡선 𝑌𝐴
E`
𝐴𝑌 E
𝑋𝐴
𝐾 𝐴𝑋 E 𝑌𝐴 E`
A 의 생산가능곡선
𝐴𝑋 𝐿 𝐴 𝐿𝐴 O 𝑋𝐴
𝑋 𝐴𝑋
생산요소 에지워드 상자
생산가능곡선 (Production Possibility Curve ; PPC) : 상품평면에 표시한 ( 생산 ) 계약곡선

A 의 생산요소 시장 효율성 조건 : = (= )
생산요소 시장 효율성 조건 : =
cf) A,B 는 생산요소 공급자 겸 수요자 ( 생산자 ) 이므로 생산요소의 가격을 별도로 고려할 필요없다 .
284
# 생산경제 (1 인 2 요소 2 재화 )
- 생산경제에서도 생산 - 교환 경제와 동일한 방식으로 개인의 생산가능곡선을 도출한다 .
( 생산요소시장의 효율성 조건 : = )
- 교환이 불가능하기 때문에 개인의 생산량과 소비량은 동일하다 .
- 따라서 생산가능곡선상에서 개인의 효용극대화가 이루어진다 . (=)
𝐾𝐴 𝐴𝑌
( 생산 ) 계약곡선 𝑌𝐴
E`
𝐴𝑌
𝑋𝐴 E 𝑈𝐴
𝐾 𝐴𝑋 E 𝑌𝐴 E`
𝐴𝑋 𝐿 𝐴 𝐿𝐴 O 𝑋𝐴
𝑋 𝐴𝑋
생산요소 에지워드 상자 285
생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 ) : 상품생산시장
Y
한계변환율 (Marginal Rate of Transformation : MRT)
◣=𝑀𝑅𝑇 𝑋 , 𝑌
- 생산가능곡선의 접선의 기울기
- X 재 하나를 생산하기 위해 포기하는 Y 재 수량
- Y 재로 나타낸 X 재의 생산의 한계비용
- = O X
한계변환율 체증
생산가능곡선의 개형
Y
- 한계변환율 체증 : X 생산 증가할 때 증가
- 한계변환율 일정 : X 생산 증가할 때 고정
- 한계변환율 체감 : X 생산 증가할 때 감소
cf) 일반적으로 한계비용이 체증하기에 한계변환율을 체증하는 형태로 나타난다 .

O X
한계변환율 체감 286
사회적 생산가능곡선
- 상품 생산의 사회적한계비용을 최소화하는 상품생산시장 균형을 연결한 곡선
𝑌𝐴 𝑌𝐵 𝑌
A 의 생산가능곡선 B 의 생산가능곡선 사회적 생산가능곡선
*
*
* *=*+* *=*+*
* *
*
O *
𝑋𝐴 O *
𝑋𝐵 O * * 𝑋
𝑀𝑅𝑇 𝐴𝑋 ,𝑌 𝑀𝑅𝑇 𝐵𝑋 ,𝑌 𝑀𝑅𝑇 𝑋 ,𝑌
𝐴 𝐴 𝐵 𝐵
생산의 효율성 조건
= =
𝑋𝐴 𝑋𝐵 𝑋𝐴
cf) 다공장 생산기업과 유사하게 X 재 생산의 사회적 한계비용을 최소화하기 위해서 = = 을 만족해야한다 .
< 인 경우 A 가 X 재 생산에 비교우위가 존재하므로 A 가 X 재를 생산하는 것이 사회적으로 바람직하다 .
cf) 재화의 상대가격 () 이 주어진 경우 , 개인의 총생산가치 극대화 관점에서도 = 가 성립하게 된다 . 287
사회적 생산가능곡선 연습
- (, ) = , (, ) =
- =, =
- (, ) = , (, ) = 2
- =, =
- + = (+) + (+) = + = 20
B 의 생산가능곡선
- + = (+) + (+) = + = 20
288
사회적 생산가능곡선 연습
A 의 생산가능곡선 : + = 20
B 의 생산가능곡선 : + = 20
60
사회적 생산가능곡선
40
20𝑀𝑅𝑇
𝐴
𝑋 𝐴 ,𝑌 =1
𝐴
𝑀𝑅𝑇 𝐵𝑋 𝐵 ,𝑌𝐵 =2
O 20
𝑋𝐴 O 20
𝑋𝐵 O 40
𝑋
cf) 사회적 생산가능곡선을 최대화하기 위해선 가 작은 순서로 X 재 생산이 이루어져야한다 .
289
가격수용자로서 생산자의 총생산가치 극대화
- 생산자로서 개인은 총생산가치 ( 총소득 ) 을 극대화하고자 할 것 이다 .
- 가격수용자인 개인의 총생산가치 (M) = 〮 X + 〮 Y
=
= = *
* *
O
*
𝑋𝐴 O
*
𝑋𝐵 O 𝑋
*
A 의 총생산가치 극대화 B 의 총생산가치 극대화 사회적 총생산가치 극대화
- A 의 생산가치 극대화 조건 : =
- 사회적 생산가치 극대화 조건 : = (= = )
cf) 이때 개인의 생산 결정은 개인의 효용함수와는 무관하게 결정된다는 점이 생산경제와 차이점이다 .
290
일반균형 (② 생산 - 교환경제 ) *
𝑋 𝐵*
¿
B
생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 ) : 상품교환시장
𝑌
¿
𝑌𝐵
¿
𝐴 𝑈𝐴
가격수용자로서 소비자의 효용극대화
𝑈𝐵
* *
𝑌𝐴 A 의 효용 극대화 𝑌𝐵 B 의 효용 극대화 𝑌
A ¿
¿ * B 𝑋 𝐴* *
𝑌 𝐴 𝑈𝐴 *
* ¿
𝑌𝐵 𝑈𝐵
A 𝑋
¿ 𝑋𝐴 B 𝑋
¿ 𝑋𝐵 A 𝑋
𝐴* * 𝐵 *
- A 의 교환의 효율성 조건 : =
- 사회적 교환의 효율성 조건 : = =
cf) 생산량이 주어졌다고 가정하면 교환은 순수교환경제와 동일한 방식으로 이루어진다 .

cf) 계약곡선하의 모든 점은 교환의 파레토 효율 조건 ( = ) 을 만족시킨다 .
cf) 개인의 생산과 소비가 분리하여 이루어진다는 점이 생산경제와 차이점이다 . 또한 그 결과 각 개인의 효용이 증가한다 .
현시선호 관점에서 보면 생산가능곡선 상의 점이 소비가능함에도 교환을 한다는 점에서 직접현시선호됨을 알 수 있다 . 291
생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 ) : 종합적 효율성 조건

𝑌
- 사회적 생산가능 곡선은 사회적 최적 생산점을 연결한 곡선이다 .
𝑃𝑋
◣=
- 따라서 B 점은 생산의 사회적 한계비용이 최소인 점이다 . 𝑃𝑌
- 계약곡선은 파레토 효율적 자원배분을 연결한 곡선이다 .

B
- 따라서 D,E,F 점은 자원배분만 고려하면 파레토 효율적이다 . *
F
E
- 그러면 ( 생산 B, 소비 D) 조합이 사회적으로 파레토 효율적인가 ?
- A,B 는 가격수용자이므로 동일한 가격 () 에 직면해야 한다 .
D O
- B 점에서 생산은 총생산가치를 극대화하는 사회적 최적 생산점이다 .
- 반면 D 점에서 소비는 >MRS 이므로 개인의 효용을 극대화하지 못한다 O^
( 이는 소득재분배를 통해서 O 점을 O^ 점으로 이동시켜 예산제약을 만족시켜도 동일하다 .) A 𝑋
*
- (B,F) 조합도 마찬가지 이다 .
- (B,E) 조합은 사회적 총생산가치 극대화와 효용극대화를 동시에 만족시킨다 .
( 주어진 생산함수와 효용함수에 따라서 종합적 효율성 조건을 만족시키는 점이 다수 존재할 수 있다 .)
생산과 교환의 종합적 효율성 조건 : = = 292

생산 - 교환경제 (2 인 2 요소 2 재화 ) : 정리
- 생산 - 교환경제의 일반균형은 생산요소시장 – 상품생산시장 –상품교환시장의 균형을 동시에
𝑌 만족시켜야 한다 .
𝑃𝑋
◣=
𝑃𝑌
- 생산요소 시장 효율성 조건 : =
B( 생산요소시장 균형 : 개인의 생산가능 곡선 )
- 생산의 효율성 조건 : = (= )
E ( 생산의 사회적 한계비용 극소화 : 사회적 생산가능 곡선 )

- 교환의 파레토 효율 조건 : = (= )
𝑃𝑋 ( 자원배분의 파레토 효율성 : 계약곡선 )
◣=
𝑃𝑌
- 종합적 효율성 조건 : = =
A 𝑋
( 생산 - 교환의 사회적 최적 조건 : B 생산 ,E 소비 )
cf) 실제 문제풀이에선 ①생산요소시장 효율성 조건 : = , ② 사회적 총생산가치 극대화조건 : = = ,

③ 사회적 교환이 효율성 조건 : = = 으로 계산하면 된다 .
293
이후에 추가적으로 ④종합적 효율성 조건 : = = 을 서술하면 충분하다 .
일반균형 (③ 로빈손 크루소 모형 )
로빈손 크루소 모형 (1 인 1 요소 1 재화 )
가정
- 무인도에 로빈손 크루소만 존재한다 .
- 로빈손 크루소는 자신의 시간을 노동과 여가에 활용한다 .
- 로빈손 크루소는 노동을 통해서 자신의 식량을 확보해야한다 .
1 인 1 요소 1 재화 로빈손 크루소 모형의 기본설정

- 초기부존활용가능 시간 : H = L + R
- 생산함수 : C(L)
- 효용함수 : U(C,L)
294
일반균형 (③ 로빈손 크루소 모형 )
로빈손 크루소 모형 (1 인 1 요소 1 재화 ) : 생산 - 소비결정

- 로빈손 크루소는 2 인 모형과 달리 상품교환이 불가능하다 .
- 따라서 로빈손 크루소의 소비량은 생산량과 동일하다 .
𝑈(𝐶,𝑅)
O 𝐿
295
일반균형 문제 추가
2 인 1 요소 2 재화 생산 - 교환
1 인 1 요소 1 재화 생산 - 소비 로빈손 크루소 ( 이윤남는걸로 )
296
일반균형 (④ 투자 - 소비 - 대부경제 )
투자 - 소비 - 대부경제 (2 인 1 부존자원 2 기간 )
가정
- 개인은 초기부존자원 (R) 을 활용하여 2 기간에 걸친 생산활동을 한다 .
- 개인은 자신의 소득과 개인 간 대부활동을 통해서 2 기간 소비를 한다 .
- 이때 할인률은 이자율과 동일하다고 가정한다 .
투자 - 소비 - 대부경제 모형의 기본설정

- 초기부존 생산요소 : E=+
- 개인의 2 기간 생산 ( 소득 ) : = -, = F() (= 초기부존자원 중 투자에 활용된 부분 )
= -, = F()
- A 의 효용함수 : () - B 의 효용함수 : ()
- 시장 이자율 : r
297
투자 - 소비 - 대부경제 (2 인 1 부존자원 2 기간 ) : 투자 ( 생산 ) 결정
- 개인은 투자결정을 통해서 자신의 총생산의 현재가치를 극대화하고자 한다 .
- 총생산의 현재가치 = + 𝑀 2𝐴
=F()=F()
A 의 투자의사 결정
= (-) + F()
*
F.O.C 1
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1 + 𝑀 2 ( ◣ =1+𝑟
: -1 + = 0 1+𝑟
⇒ 최적투자 조건 : = 1+r
B 의 투자의사 결정 *
= (-) + F() O 𝑀 1𝐴
* 𝐸𝐴
투
cf) 피셔의 분리 정리 : 최적 투자 결정은 효용극대화와 무관하게 이루어진다 . 298

투자 - 소비 - 대부경제 (2 인 1 부존자원 2 기간 ) : 소비 ( 대부 ) 결정
- 2 기간에 걸친 소비를 통해서 개인의 효용을 극대화한다 .
2기
- 개인의 소비의 현재가치는 소득의 현재가치와 동일하다 .
*
A 의 효용극대화 𝑈𝐴
() s.t. + = + *
= () + {(+ )-(+ )} 𝐶𝑉 = 𝑀 1 +
1
𝑀
1 +𝑟
F.O.C
: - =0
𝑆𝐴
𝐴 1기
: - =0 ⇒ 효용극대화 조건 : = 1+r * * 𝐸
: (+ )-(+ )
299
투자 - 소비 - 대부경제 (2 인 1 부존자원 2 기간 ) : 대부자금시장 균형

- 인 소비자는 2 기 소비를 위해 저축 (S = - ) 을 한다 .
- 인 소비자는 1 기 소비를 위해 대출 (D = - ) 을 한다 .
- S=D 일때 금융시장의 균형이 이루어진다 . [ S - D = (-) + (-) = 0 ]
2기 2기 𝑟
1
𝐷(𝑟) 𝑆(𝑟)
𝐵 𝐵 𝐵
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1 + 𝑀2
1 +𝑟
*
𝑈𝐴
* *
𝑈𝐵 *
𝐴 1
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1𝐴 + 𝑀 2𝐴
1 +𝑟 *
𝑆𝐴 𝐷𝐵
* * 𝐸𝐴 1기 * 𝐸 𝐵* 1기 *,*
𝑆,𝐷
대
300
투자 - 소비 - 대부경제 (2 인 1 부존자원 2 기간 ) : 정리
- 적투자 조건 : = 1+r =
cf) 생산 - 교환경제와 달리 사회적 생산가능곡선을 별도로 표현하지 않아도 된다 ., 물론 도출해서 표현할 수도 있다 .
- 2 기간 효용극대화 조건 : = 1+r =
- 대부자금시장 균형 조건 : S = D
2기 2기 𝑟
1
𝐷(𝑟) 𝑆(𝑟)
𝐵 𝐵 𝐵
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1 + 𝑀2
1 +𝑟
*
𝑈𝐴
* *
𝑈𝐵 *
𝐴 1
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1𝐴 + 𝑀 2𝐴
1 +𝑟 *
𝑆𝐴 𝐷𝐵
* * 𝐸𝐴 1기 * 𝐸 𝐵* 1기 *,*
𝑆,𝐷
대
301
생산 - 소비경제와 투자 - 소비 - 대부 경제의 동일성
2기
- 투자 - 소비 - 대부 경제는 E 라는 하나의 생산요소를 지닌
2 인 1 요소 2 재화 생산 - 소비경제와 동일하다 .
- 개인은 E 라는 생산요소로 , 두재화를 생산하고
이때 재화의 상대가격이 1+r 이 된다 .
𝐵
* 𝐸* -B 그리고 각 재화를 , 만큼 소비한다 .
𝐷𝐵 - 또한 대부자금 시장의 1
균형 조건은 = 으로
* *
𝐶𝑉 𝑀 = 𝑀 1 +
1 +𝑟
𝑀2
표현가능한데 이건 재화교환의 제약과 동일하다 .
* *
- 두 모형에서 각 시장에서 개인의 극대화 행위의 결과
𝐴 사회적 파레토효율을 만족하게 됨을 알 수 있다 .
𝑆
A 𝐴 1기
- 이는 각 시장에서 가격조정을 통해 보이지 않는 손이
* * 𝐸 𝐸
정상적으로 작동한 결과로 해석할 수 있다 .
302
행시 21 년도 2 번문제
303
일반균형 (⑤ 후생경제학 )
효용가능곡선
- 생산량이 주어진 경우 , 파레토효율적 자원조합으로 구성원이 얻는 효용조합을 나타낸 곡선
- ( 생산 ) 계약곡선을 효용평면에 옮긴 곡선
- =
𝑌 𝑈𝐵
D
생산량이 B 인 경우 효용가능곡선
B E
*
F
E
𝑈𝐴
𝑈𝐵
D O
F
A 𝑋 O 𝑈𝐴 304
*
효용가능경계
- 경제의 모든 자원이 효율적으로 사용될 때 ( 일반균형 ) 구성원이 얻을 수 있는 효용의 조합
- 즉 생산요소 , 생산 , 교환 , 종합적 효율성 조건을 모두만족하는 조합을 효용평면에 나타낸 곡선
- 효용가능곡선들의 포락선
𝑌 𝑈𝐵
C G
효용가능경계
B
*
E
E
G 𝑈𝐴
𝑈𝐵
A 𝑋 O 𝑈𝐴 305
*
사회후생
사회후생함수
- 사회 전체적인 후생수준을 나타내는 함수
- 사회 구성원들의 효용조합의 독립변수로 하고 사회후생을 목적변수로 하는 함수
ex) SW(, ) =
𝑈𝐵
사회무차별곡선
- 효용평면에서 사회후생이 동일한 효용조합을 연결한 곡선
S𝑊
𝑈𝐴
306
사회후생
다양한 사회후생 함수
- 공리주의적 사회후생 함수 : SW(, ) =
- 사회구성원의 효용을 단순 합산하는 사회효용함수
- 롤즈적 사회후생 함수 : SW(, ) = Min[, ]

- 최소극대화 원칙에 따라서 최빈자의 후생 개선을 최우선으로 하는 사회후생함수
- 평등주의적 사회후생 함수 ex) SW(, ) =

- 효용수준이 낮은 사람의 효용을 효용수준이 높은 사람의 후생보다 증시하는 사회후생함수
- 사회무차별곡선의 접선의 기울기 ( )=
- =4, =2 라면 = 이다 . 이는 A 의 한계효용 2 단위와 B 의 한계효용 1 단위가 동일함을 의미한다 .
- 가 보다 상대적으로 커질수록 A 의 한계효용의 상대적 가치는 더욱 하락한다 .
- 평등주의적 사회후생함수가 극단적인 경우 롤즈적 사회후생 함수로 나타난다 .
307
바람직한 배분의 도출
- 효용가능경계와 사회후생함수를 안다면 , 두 곡선이 접하는 점에서 사회후생이 극대화된다 .
- 이는 사회적으로 가장 바람직한 배분상태를 나타낸다고 볼 수 있다 .
𝑈𝐵
한계
- 배분의 효율성 조건 충족의 어려움
- 애로우의 불가능성 정리
- 적절한 사회후생 함수에 대한 합의의 어려움
S𝑊
O 𝑈𝐴
308
애로우 (K.Arrow) 의 불가능성 정리

- 4 가지의 바람직한 특징을 모두 가진 사회후생함수가 존재하지 않음을 증명한 정리
1. 완비성과 이해성
2. 파레토 원칙
3. 비독재성
4. 제 3 의 선택대안으로부터 독립성
- 합리적이고 민주적인 바람직한 사회후생 함수가 존재하지 않음 .

- 그러나 사회적 합의를 통해서 적절한 사회후생 함수를 논의할 수는 있다 .
cf) 보다 자세한 내용을 공부하고 알고 싶다면 재정학을 공부하기를 추천합니다 .

309
차선의 이론
- 효율적 자원배분을 위해서 N 개의 조건을 달성시켜야한다고 가정하자 .
- 이때 N-1 개의 조건을 만족시킨 경우가 N-2 개의 조건을 달성시킨 경우보다 효율적인가 ?
- 즉 , 충족되는 조건의 개수가 증가할수록 효율성이 증가하는가 ?
- 답은 그렇지 않다 .
- 차선의 이론은 일단 효율성 조건이 위배되면 충족된 조건의 개수와 효율성이 무관하다는 것을
의미한다 .
- 예를들어 교환경제에서 완전경쟁균형이 성립하기 위해서는 참여자가 모두 가격수용자고

가격차별이 불가능해야 한다 .
- 이때 한 명이 ( 시장 ) 가격설정자인 경우 비효율적 자원배분이 이루어진다 .
- 가격설정자가 1 급 가격차별이 가능한 경우 오히려 효율적 자원배분이 이루어진다 .
310
행시 21 년도 2 번문제
311

Untitled

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Untitled

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

1

효용 : 소비자가 상품을 소비해서 얻는 만족감

서수적 효용 : 효용의 선호순서만을 나타낼 뿐 그 크기 비교 불가

cf) 기수적 효용함수는 효용의 측정가능성과 비교가능성을 전제한다는 점에서 설명력↓

# 한계효용 (Marginal Utility ; MU)

3 차원 효용곡면 (XYU) 그림이랑 XU 한계효용체감

효용함수의 가정 무차별 곡선의 성질

3 차원 효용곡면과 무차별 곡선 그림추가

cf) 볼록성 : f(tA+(1-t)B) tf(A)+ (1-t)f(B) ( t )

cf) 한계대체율 체감은 한계효용체감과 무관 ex) U(X,Y) = XY

전미분 : 다변수함수의 모든 변수가 변화할 때 다변수함수의 변화

CES 효용함수 ( 생산자 이론에서 자세히 배움 )

U(X,Y) = A[ (-∞<p<1, p≠0, A>0) x

cf) : Y 재 단위로 표시한 X 재의 기회비용 ( = 재화의 상대가격 , 재화의 객관적 교환비율 )

소비자의 효용극대화 ( 그래프를 통한 이해 )

한계대체율 관점 : X,Y 에 대한 소비자의 주관적 교환비율 = X,Y 의 시장에서의 객관적 교환비율

한계효용 관점 : = ⇒ = ( 소득 단위당 한계효용 일정 )

소비자의 효용극대화 ( 라그랑주 승수법 )

- 소득 1 단위 증가 시 증가하는 효용 ( 소득이 1 단위 증가 시 효용은 λ 만큼 증가 )

a* = 50, b* = 25 이고 U(a,b) = = 25 = a+2b

엥겔곡선 : 상품 - 소득 평면에서 소득 변화에 따른 재화 수요 변화를 연결한 곡선

cf) 동조함수 : 원점에서 출발한 직선상의 모든 점에서의 접선의 기울기가 동일한 함수 .

수요곡선 : 상품 - 가격 평면에서 가격 변화에 따른 재화 수요 변화를 연결한 곡선

# 네트워크 효과 ( 유행효과 , 속물효과 )

- 유행효과 : 해당 재화를 소비하는 사람이 많아질수록 구매욕구가 증가하는 효과

- 속물효과 : 해당 재화를 소비하는 사람이 많아질수록 구매욕구가 감소하는 효과 (Snob

가격효과 ( 대체효과 + 소득효과 )

대체효과 : 소비자의 실질소득이 일정할 때 , 재화의 상대가격 변화로 인한 수요량 변화

가격효과 ( 대체효과 + 소득효과 )

# 상품간의 관계 ( 대체재 , 중립재 , 보완재 )

중립재 : 재화의 가격변화가 다른 재화의 수요와 무관한 관계 .

보완재 : 한 재화의 가격 상승시 다른 재화 수요가 감소하는 관계 .

- 순대체재 : 실질소득이 일정한 경우 , 가격변화 시 대체관계가 나타나는 재화 ( 대체효과 )

cf) 순대체재는 일반적으로 힉스기준으로 판단한다 .

교차가격탄력성 () = 다른 상품의 가격변화율에 대한 수요량의 변화율 = ( )

대체재 : > 0 , 중립재 : = 0, 보완재 : < 0

cf) 보통수요함수로 교차가격탄력성을 구하는 경우 조대체재 , 조중립재 , 조보완재를 나타내고 ,

그래프 추가 ( 여기서 이제 효용극대화 – 보통수요곡선 – ICC,PCC – 간접효용함수 )

효용극대화 – 보통수요함수 - 간접효용함수

비용극소화 – 보상수요함수 - 지출함수

# 간접효용함수와 지출함수의 쌍대성

# 보상변화 , 대등변화 ( 화폐가치로 측정한 가격변화로 인한 효용변화의 크기 )

대등변화 : 가격변화없이 , 변화한 효용을 얻기 위해 필요한 소득

cf) 일반적인 경우에 보상수요곡선이 아닌 보통수요곡선으로 소비자 잉여 측정

부존자원의 변화와 예산선의 변화 재화가격의 변화와 예산선의 변화

부존자원 교환 모형의 슬러츠키 방정식 .

# 가격보조의 초과부담 (Excess Burden ; EB)

보조금에 의한 초과부담의 크기 = S - EV. (S : 총 보조금 지급액 )

cf) 정부 정책의 비용은 이외에도 내부 비용 , 기타 선택 왜곡 등 다양한다 .

조세에 의한 초과부담의 크기 = EV - T. (T : 총 조세수입액 )

# 사회적 총 잉여와 사중손실 ( 가격 - 상품평면 )

그래프 ( 소비자 생산가 종량세 )

cf) 소비자생산자 부과차이 없음 ( 언제였지 ???)

cf) 가격탄력성에 따른 조세귀착 비율

# 조세부과로 인한 사중손실의 크기 ( 가격 - 상품평면 )

- 상품묶음 B 를 구매 가능할 때 상품묶음 A 를 소비자가 구매한 경우 , A; ()

상품묶음 A 는 상품묶음 B 에 대해서 직접현시선호 되었다 . B; ()

- 라스파이레스 가격지수와 생활수준의 관계

cf) = 기준연도 명목 GDP, = 비교연도 명목 GDP, = 비교연도 실질 GDP

- 실제 생계비 지수는 대체효과를 고려한 가격 지수라고 할 수 있다 .

- 불확실성 (Uncertainty) : 장래에 발생할 상황의 확률분포를 모르는 경우 ex) 주식

cf) 폰 노이만 – 모겐스턴 효용함수는 기대효용의 기본 가정을 모두 충족하는 함수를 의미한다 .

소비자의 위험에 대한 태도 (+ 위험기피도 )

폰 노이만 – 모겐스턴 효용함수 평면에서 주요 개념