제11장

독점시장의 가격과 생산
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점의 기초개념
è 독점 또는 독점시장(monopoly market)의 개념
• 시장 내에 재화의 공급자가 유일한 경우 그 시장을
독점시장이라 하고, 그 공급자를 독점기업이라 함.
• 독점기업이란 밀접한 대체재(substitutes)를 가지고
있지 않는 재화의 유일한 공급자임.
• 즉, 어떤 재화와 서비스의 공급이 단일기업에 의하여
이루어지는 시장조직형태를 말함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점의 기초개념
è 독점시장(monopoly market)의 특징
• 기업의 수가 오직 하나 존재
• 독점기업의 공급량은 시장공급량과 일치
• 독점기업은 시장지배력(=독점력)을 가짐.
® 가격조정자(price setter), 가격설정자(price maker)
• 신규기업의 시장진입(market entry)이 불가능
• 대체재가 존재하지 않고, 경쟁상대기업이 없음.
• 독점기업이 직면하는 수요곡선은 우하향의 형태
• 독점기업은 동일한 재화에 대해 각각 다른 가격을
설정할 수 있음(price discrimination).
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점의 생성원인 : 진입장벽(barriers to entry)

è 진입장벽의 유형
• 생산요소의 독점 : 현실에서 거의 존재하지 않음.
• 정부의 규제 :
정부가 인∙허가하는 독점권(예 : 특허권, 저작권 등)
특정 산업에 대해 정부가 배타적인 독점 공급권 부여
(예 : 도시가스, 지역케이블 TV 등)
• 규모의 경제(=자연독점; natural monopoly) :
시장전체에 대한 수요량을 여러 생산자들보다 한
생산자가 더 적은 비용으로 공급할 수 있는 시장조건
® 장기평균비용이 감소
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점의 생성원인 : 진입장벽(barriers to entry)

è 규모의 경제
• 규모의 경제로 인해 생성되는 독점을 자연독점이라고
함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 수요곡선
è 독점기업이 직면하는 수요곡선
• 시장에서 유일한 공급자이므로 시장수요곡선과 일치
• 시장수요곡선 우하향 ® 독점기업의 수요곡선 우하향
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 수입곡선
è 총수입(total revenue : TR)
• 기업의 총수입은 재화의 가격과 판매량(공급량)의 곱

• 총수입은 판매량이 증가할수록 가격이 하락하므로

총수입은 증가하다가 감소함.
è 평균수입(average revenue : AR)
• 기업이 판매량 1단위당 얻게 되는 수입으로 총수입을
판매량으로 나눈 것(가격과 일치)

® 원점에서 TR곡선상의 한 점에 연결한 직선의 기울기

l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 수입곡선
è 한계수입(marginal revenue : MR)
• 기업이 재화를 추가적으로 1단위 판매할 때 총수입의
변화분
® 총수입곡선상의 접선의 기울기

• 수요곡선이 P=a-bQ라면,
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 수입곡선
è 한계수입곡선은 수요곡선보다 기울기가 2배 큼.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 생산시설이 고정되어 있을 때 독점기업의 이윤극대화
상태는 다음과 같음.
• P=AR>MR=MC
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 초과이윤(독점이윤)이 발생하는 경우
• 이윤의 존재여부는 가격과 평균비용간 차이로 측정
• P>AC : 초과이윤(독점이윤)이 발생함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 정상이윤만 발생하는 경우
• 이윤의 존재여부는 가격과 평균비용간 차이로 측정
• P=AC : 정상이윤만 발생함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 손실이 발생하는 경우
• 이윤의 존재여부는 가격과 평균비용간 차이로 측정
• P<AC : 손실이 발생함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 독점기업의 공급곡선
• 완전경쟁시장에서 가격이 주어져 있으므로 판매량
(공급량)은 한계비용(MC)에 의하여 결정됨.
® 완전경쟁기업의 단기공급곡선은 단기평균가변비용
곡선을 상회하는 단기한계비용곡선이 공급곡선임.
• 독점기업에 있어서 가격과 판매량간에 일정한 관계가
존재하지 않음.
® 왜냐하면, 시장수요의 크기에 따라 동일한 판매량도
각각 다른 가격을 받을 수 있음.
® 독점기업에 있어서 공급곡선은 존재하지 않음.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 단기균형
è 독점기업의 시장가격과 판매량
• 시장수요곡선이 D1, MR곡선이 MR1이면 가격은 P1
• 시장수요곡선이 D2, MR곡선이 MR2이면 가격은 P2
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 장기균형
è 독점시장에서는 단기균형시 초과이윤(독점이윤)이
존재하더라도 신규기업들이 시장에 진입할 수 없음.
® 장기에도 계속적으로 초과이윤을 획득함.
è 장기에는 시설규모를 변경시킬 수 있으므로 독점기업은
장기평균비용곡선상의 한 점(여러 개의 생산시설 중
하나의 생산시설)을 선택함.
è 장기균형은 장기한계비용곡선과 한계수입곡선이
일치하는 점에서 달성됨.
• P=AR>LAC=MR
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 장기균형
è 독점기업은 장기에도 신규기업들의 진입이 없기 때문에
장기적인 평균비용극소화 생산량보다 이윤극대화
생산량을 공급하여 독점이윤을 얻음.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점기업의 장기균형의 특징과 경제적 효과

è 시장의 진입장벽 때문에 초과이윤 존재
è 과잉설비의 존재
® 장기평균비용곡선의 최저점에서 생산이 이루어
지지 않기 때문
è 항상 가격이 한계비용보다 높음(P>MC).
® 장기균형시에도 항상 가격이 한계비용보다 높음.
è 독점시장은 생산의 비효율성과 소비의 비효율성이 존재
® 완전경쟁시장의 경우보다 공급량이 적음.
® 완전경쟁시장의 경우보다 가격이 높음.
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 개념
• 생산비가 동일하고 동질적인 재화에 대하여 각각 다른
가격을 설정하는 것
• 동일한 재화를 서로 다른 구매자에게 두 가지 이상의
다른 가격으로 판매하는 것
è 가격차별의 사례
• 수출가격과 국내가격
• 항공요금, 극장요금
• 할인쿠폰
• 장학금 등
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제1차 가격차별(완전가격차별)
- 모든 공급자가 재화의 가격을 모두 달리 설정함.
- 모든 재화에 대해 각각의 소비자가 지불할 용의가
있는 금액을 파악하여 개인별로 가격차별화
- 소비자잉여는 모두 독점기업으로 귀속되어
소비자잉여는 0이 됨.
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제1차 가격차별(완전가격차별)
소비자잉여는 모두 독점기업으로 귀속됨.
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제2차 가격차별(다단계가격차별)
- 공급자는 소비자를 몇 개의 그룹으로 나눈 후
각 그룹에 대하여 서로 달리 가격을 설정함.
- 소비자잉여의 일부가 독점기업에 귀속됨.
- 가격차별화를 시행하기 이전보다 판매량(공급량)이
증가함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제2차 가격차별(다단계가격차별)
소비자잉여(노란색)의 일부가 독점기업에 귀속됨.
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제3차 가격차별(탄력성에 의한 가격차별)
- 수요의 가격탄력성에 따라 시장을 구분하여 서로
다른 가격 설정함.
- 수요의 가격탄력성이 높은 시장에는 낮은 가격 설정
(예 : 해외시장가격, 극장의 조조할인 등)
- 수요의 가격탄력성이 낮은 시장에는 높은 가격 설정
(예 : 국내시장가격, 극장의 일반요금 등)
l 독점시장의 가격과 생산

u 가격차별(price discrimination)
è 가격차별의 종류
• 제3차 가격차별(탄력성에 의한 가격차별)
시장 2는 비탄력적인 시장, 시장 1은 탄력적인 시장
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 자원배분의 효율성 측면
• 완전경쟁기업은 장기에 최적시설규모의 최적생산량을
생산하지만 독점기업은 초과(잉여)설비를 보유하므로
자원의 낭비가 초래됨.
• 일반적으로 완전경쟁이 독점화되면 생산량은 감소하고
가격이 상승하므로 사회적 후생손실(사회총잉여)이
발생함.
• 독점에 따른 사회적 후생손실을 ‘하버거의 삼각형’
(Harberger’s triangle)이라고 하며, 독점에 따른
자원배분의 비효율성을 의미함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 완전경쟁산업이 독점산업으로 바뀌면 가격이 상승하고
거래량이 감소하기 때문에 소비자잉여가 감소함.
® 후생손실이 발생하기 때문에 자원배분이 비효율적
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 독점과 기술혁신 측면
• 부정적인 견해 :
독점기업은 경쟁압력이 없으므로 기술혁신을 위하여
노력할 유인이 없음.
• 긍정적인 견해 :
독점기업은 초과이윤을 기반으로 대규모 R&D투자가
가능하므로 일부 산업에서는 오히려 독점의 경우가
기술혁신을 촉진함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 소득분배 측면
• 완전경쟁이 독점화되면 소비자잉여 감소분의 일부가
생산자에게 이전되므로 소비자로부터 생산자
(독점기업)에게 부와 소득의 재분배가 발생함.
• 그러나 이 때 사회전체 후생의 증감여부를 평가하기
위해서는 가치판단이 필요하며 반드시 사회후생이
감소했다고 말할 수는 없음.
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 독점의 기타 효과
• X-비효율성(X-inefficiency)
- 라이벤스타인(H. Leibenstein)
- 독점기업은 완전경쟁기업들과 같이 경쟁압력에
직면하지 않기 때문에 경영자나 노동자 모두 최대한
능력을 발휘하지 않는 데서 발생하는 비효율성
- X-비효율성이 발생하면 평균비용곡선이 상방으로
이동하게 되어 이전보다 높은 비용으로 생산하게
되는 비효율성이 나타남.
® 사회적으로 볼 때 후생손실이 발생
l 독점시장의 가격과 생산

u 독점에 대한 평가
è 독점의 기타 효과
• 소비자 선택의 자유 제한
- 독점의 경우에는 재화의 종류가 한 가지뿐이므로
소비자는 선택의 여지가 없음.
- 소비자의 선택의 여지가 극도로 제한되면 소비자의
후생이 감소함.
l 독점시장의 가격과 생산

u 완전경쟁과 독점의 비교
è 완전경쟁과 독점 : 비교 요약