제 9 장 응용 : 국제무역

전승화 12610303
 제 9 장에서는 수요 , 공급 , 균형 , 소비자잉여 ,
생산자잉여 등 시장의 작동원리를 이해하는 데
필요한 여러 가지 도구들을 사용하여 국제무역이
경제적 후생에 어떤 영향을 미치는지 살펴보기로
하자 .
 국제무역의 결정요인
 섬유 시장을 생각해보자 . 섬유 시장은 무역의 이득과 손실을 살펴볼 수
있는 좋은 시장이다 . 섬유는 세계 여러 나라에서 생산되고 있고 ,
국제무역이 활발한 재화이다
 무역이 없는 경우의 균형
 한 나라가 다른 나라와 전혀 교역을 하지 않고 있다면 , 국내가격은 국내
공급과 국내수요를 일치시키는 수준에서 결정된다 .
 국제가격과 비교우위
 국제가격 (world price) : 세계시장에서 형성된 가격
 교역이 시작되기 이전의 국제가격과 국내가격을 비교함으로써 공급자가
섬유 생산에 비교우위가 있는지 여부를 판단할 수 있다 .
무역의 승자와 패자

 생산자는 작은 경제이기 때문에 생산자의 무역정책이 세계 섬유 가격에

영향을 미치지 않는다 . 이런 경우 우리는 이 생산자를 가격수용자 (pric
e taker) 라고 부른다 .
 이것은 이 생산자가 세계 섬유 가격에 아무런 영향을 미치지 못하고 그저
이 가격을 주어진 것으로 받아들여야 하기 때문이다 . 이 가격에서
생산자는 얼마든지 수출하거나 수입할 수 있다 .
수출국이 얻는 것과 잃는 것

 자유 무역이 수출국의 후생에 미치는 영향

 국내가격이 국제가격 수준으로 상승하면 , 공급자들이 이득을 보게
된다 . 생산자 잉여는 C 에서 B+C+D 로 증가한다 . 한편 ,
수요자는 손실을 입게 된다 . 소비자잉여는 A+B 에서 A 로
감소한다 . 따라서 총잉여는 D 만큼 증가하게 된다 . 즉 교역은
수출국 전체의 경제적 후생을 증가시키는 것이다 .
수출국이 얻는 것과 잃는 것
 교역이 시작되면 , 국내가격은 상승하여 국제가격과
같아진다 . 공급자가 수출하는 물량은 국제가격에서
공급되는 국내 공급량과 국제가격에서 수요 되는 국내
수요량의 차이이다 .
 수출국에서는 국내 생산자들이 이득을 보고 , 국내
소비자들은 손실을 입게 된다 .
 국제무역의 결과 생산자잉여 증가분이 소비자잉여
감소분보다 크기 때문에 나라 전체 의 경제적 후생은
증가한다 .
수입국이 얻는 것과 잃는 것

 교역이 시작되면 , 국내가격은 하락하여 국제가격과

같아진다 . 생산자가 수입하는 물량은 국제가격에서
공급되는 국내 공급량과 국제가격에서 수요되는 국내
수요량의 차이이다 .
 수입국에서는 국내 소비자들이 이득을 보고 , 국내
생산자들은 손실을 입게 된다 .
 국제무역의 결과 소비자잉여 증가분이 생산자잉여
감소분보다 크기 때문에 나라 전체의 경제적 후생은
증가한다 .
 자유무역이 수입국의 경제적 후생에 미치는
영향
 국내가격이 국제가격 수준으로 하락하면
수요자들이 이득을 보게 된다 . 소비자잉여는
A 에서 A+B+C 로 증가한다 . 한편 ,
공급자는 손실을 입게 된다 . 생산자잉여는
B+C 에서 C 로 감소한다 . 따라서 총잉여는
D 만큼 증가하게 된다 . 즉 , 교역은 수입국
전체의 후생을 증가시키는 것이다 .
9.2.3 관세부과의 효과
 관세 (tariff) : 외국에서 생산되어 국내에서 소비되는
물건에 부과되는 세금
 자유무역하에서 국내 섬유가격은 국제가격과 같아야 한다 .
그러나 수입 섬유에 관세가 부과되면 , 국내 섬유 가격은
부과된 관세만큼 국제가격보다 높아지게 된다 . 국내 섬유
생산자들은 이제 국제 가격에 수입관세를 더한 가격을 받을
수 있게 된다 . 따라서 수입 섬유나 국산 섬유나 국내섬유
가격은 관세가 없었던 경우보다 상승하게 된다 .
 관세로 인해 국내 가격이 상승하였으므로 국내 생산자들은
이득을 보고 , 국내 수요자들은 손실을 본다 . 여기에
더해서 정부는 관세수입을 올리게 된다 .
 관세의 효과
 수입 관세는 수입 물량을 감소시켜
시장균형을 무역이 없었던 상태에 가깝도록
변화시킨다 . 총잉여는 D+F 만큼 감소한다 .
두 삼각형 부분의 합이 관세부과에 의해
초래되는 경제적 순손실이다 .
9.2.5 무역정책에 대한 결론

 1. 자유무역이 허용된다면 , 한 나라의 섬유 가격은

국제가격과 같아질 것이다 .
 2. 시장개방 후 가격이 상승하면 생산자들이 이득을
보고 , 수요자들은 손실을 입는다 . 가격이 하락하면
수요자들이 이득을 보고 , 생산자들은 손실을 입게 된다 .
 3. 과세도 다른 어느 세금과 마찬가지로 경제적
순손실을 초래한다 . 경제효율의 관점에서 보면 , 최선의
정책은 관세나 수입쿼터와 같은 무역제한 정책 없이
자유무역을 허용하는 거이다 .
국제무역의 또 다른 이득
 자유무역은 이런 단순한 경제적 잉여의 증가 외에도 다음과
같은 경제적 혜택을 제공한다 .
 다양한 소비 가회의 제공 . 같은 물건이라도 나라마다 다른
특징이 있다 .
 규모의 경제를 통한 생산비의 하락 . 어떤 재화는 대량으로
생산되는 경우 단위당 적은 비용으로 생산할 수 있다 .
 경쟁의 촉진 . 해외에서 경쟁에 노출되지 않은 기업들은
시장들은 시장지배력이 있어 국내가격을 인상할 수 있다 .
 새로운 아이디어의 전파 . 국가간 기술의 전파는 많은 경우
새로운 기술로 생산된 재화가 국가간에 거래되는 과정에서
이루어진다 .
무역제한 정책 옹호 논리
 섬유 회사들은 섬유 무역의 자유화에 반대하였다 .
그들은 국내 섬유 회사들을 해외경쟁으로부터
보호해야 한다고 주장하였다 .
 일자리 상실에 대한 우려
 자유무역에 반대하는 사람들은 외국과의 무역이
국내 일자리를 파괴할 것이라고 주장한다 . 섬유
시장의 개방은 국내 섬유 가격의 하락을 가져와
섬유 생산을 줄이고 섬유 산업의 고용을 줄이게
된다 . 결과적으로 섬유 근로자들은 일자리를 잃게
될 것이라고 주장한다 .
 국가안보에 대한 우려
 어떤 산업이 외국으로부터 경쟁으로 인해
생존의 위협을 받을 때 자유무역
반대론자들은 그 산업이 국가안보에 필적인
산업이라는 주장을 하기도 한다 . 자유무역은
한 나라로 하여금 섬유의 공급을 외국에
의존하게 만들고 , 만약 전쟁이 발발한다면 그
나라는 국방을 위해 충분한 섬유를 생산할
능력을 지니지 못할 것이라고 생각할 것이다 .
 유치산업 보호 논리
 새로 시작한 산업들은 그들이 제대로 경쟁할 수 있을
때까지 임시적으로 무역장벽을 통해 보호를 받아야
한다고 주장한다 . 그들의 주장에 따르면 , 일정 기간이
지나면 이들 산업은 성숙하여 외국과 경쟁할 수 있게
된다고 한다 . 마찬가지로 일부 오래된 전통산업들도
새로운 경제환경에 적응하기 위해 일시적으로 보호가
필요하다고 주장하기도 한다 .
 불공정 경쟁 논리
 - 자주 제기되는 주장 중에 자유무역은 모든 국가들이
같은 규칙하에 움직여야만 성립된다는 것이 있다 . 다른
나라의 기업들이 각기 다른 법과 규제하에 있다면 그런
기업들로 하여금 세계시장에서 경쟁하도록 하는 것은
불공정하다는 것이다 .
 협상수단으로서의 보호무역 논리
 무역제한 조치가 필요하다는 또 다른 주장은 협상전략 차원의
논리에 근거를 두고 있다 . 많은 정책담당자들은 자유무역이
필요하다는 데 동의한다 . 그러나 무역제한 조치들이 상대방
국가들과 무역협상을 할 때 유용하다는 점을 지적한다 .
무역제한 조치에 대한 위협이 상대방 국가가 이미 취하고 있는
무역제한 조치를 폐지하라고 요구할 때 도움이 된다는 것이다 .
결론
 자유무역의 효과는 교역이 있을 때의 국내가격을
비교함으로써 알 수 있다 .
 한 나라가 교역을 시작하여 한 재화의 수출국이 되면
그 재화의 생산자는 이득을 보고 , 그 재화의 소비자는
손실을 본다 .
 과세가 부과되면 균형은 교역이 없을 경우의 균형에
가깝도록 변하여 교역에 따른 이득이 감소한다 .
 자유무역을 제한해야 한다는 논거는 여러 가지다 .
고용 안정 , 국가 안보 , 유치산업 보호 , 불공정 경쟁의
예방 , 교역 상대국의 무역제한 조치에 대한 대응 등이
그것이다 .