2-lk oldal
fa la p o k . S Z E G Ő
N yakkendők.
Angol és sport fel­
öltők.
□
— —
épiteniök nem lehet. Hogy
önök „bukott firma".
Hát kellett valaki, akinek
„jó neve“ van, aki kiakaszt­
hatja az uj céget, akinek
védőszárnyai alatt önök is
meghúzódhatnak, kialakul­
hatnak. Akinek egyénisége
garancia lesz önökért és aki
visszavezetgeti önöket azokra
a helyekre, ahonnan csúfosan,
de igazságosan elüzettek.
Olyan valaki kellett önök­
nek, akinek nevét a közélet
börzéjén „hausse“-val jeg y ­
zik.
És önök találtak. Azt hit­
ték, hogy találtak.
A vármegye alispánja, aki
a tavaszon, a Vozáry-kor­
szakban népszerűségre tett
szert, amivel azelőtt sem le­
felé, sem felfelé, sem oldalt
egyáltalán nem dicsekedhetik,
akinek közéleti működése,
sem a vármegye központjá­
ban, sem főszolgabirói kerü­
letében semmi, de semmi
maradandó nyomot nem ha­
gyott hátra, akinek tulajdon-
képeni érdemei a passivitás-
ban, a nem engedelmeskedés­
ben, a nem cselekvésben
nyilvánultak meg s akit a
vái megye, tisztán azért, hogy
a vármegye vezérf ;rfiai mel­
lett végig kitartott és mert
a hivatali állásuknál fogva
arra igényt tartható egyének
az alkotmány védelméhez
hűtlenek lettek, a megye első
tisztségére emelt, — egy idő
óta indokolatlan,^ alaptalan,
kicsinyes támadásokat intéz
a főispán ellen. Képzelt sé­
relmekkel hozakodik e lő ;
élére állít jelentéktelen dol­
gokat ; folyton piacra hurcol
a vármegye belső életéből
olyan kérdéseket, eseménye­
ket, amelyek hivatalos utón
elintézhetők. A TNza- és Fe-
jérváry-korszak mindenkor
dicsőítője a darabontok ál­
landó és mindig kész szó­
csöve, a „Székely Lapok“
állandó rovatot vezet, amely
a főispán által az alispán ro­
vására elkövetett állítólagos
sérelmekkel foglalkozik. A
Ss* »Vadfftg
E M I L
M.-Vásárhely, Széchenyi-tér 3.
T Úri d iv a t k ü lő n le g e ssé g e k -T /
I Uíi- és kocsitakarók, vivőeszközök.-^ I
főispán „törvénytipró, önké­
nyesen uralkodó,“ aki földulja
a vármegye önkormányzatát í
ellenben az alispán angyal,
mártír, a vármegye jogainak
oltalmazója.
A páncélos Szent György
lovag, aki az „öukényuralom“
sárkányát dicsőségesen le­
szúrja !
Hogyan kerül egy fészekbe
a „nemzeti hős“ alispán a
vozárista esküszegőkkel ? Mi­
ért zengi oly hévvel, oly teig
denciózus rendszerességgel és
állandósággal az ő dicsőségét
kiválóságában darabont újság
és miért ordítja torkaszakad-
íából, vezércikkben, „hozzá­
szólásokban“, minden ízlésen
aluli szel'emtelenségekben a
Farkas Albert „törvénysérté­
seit“, szabálytalan tényeit?
Miért félti ez a lap, miért
féltik a Fejárvári és Vozán
lovagjai Farkas Alberttól a
vármegye sorsát — és miért
az egyedüli Messiás — Nagy
J ó z s e f?
Nagyon naivaknak és na­
gyon butáknak kellene len­
nünk, ha az összefüggést
nem találnék ki.
A darabontoknak szüksé­
gük van N agy Józsefre. Az
ő magasztalása közben, azt
vélik, megvethetik lábaikat.
Nekik, mint Lucifernek, csak
egy talpalattnyi föld kell,
hogy kivethessék sarkaiból a
— világot.
É s N agy József alispán,
szomorú valóság, elfogadja
ezektől az uraktól a dicsőí­
tést. Eltűri, hogy napról
napra kompromittálják ma­
g a s z t a la ik k a l őt.
É s vájjon m iért? Miért?
Mi lenne, ha esak az urak,
az ő hűséges udvari lantosai,
célt érnének, helyeikre v is ­
szakerülnének ?
Ki tudja, micsoda tervek,
micsoda álmok születtek meg
ott, a Sz. L. műhelyében.
Talán már fel is osztották
egymás között a vármegyét,
mint akkor, a koncosztás,
a Judáspénz osztogatás ide­
jén.
Maros-Vásárhely, 1906. november 4.
Fehérnem üek
És ki tudja mit ajánlottak
föl a volt darabontok meg-
oltaimazásuk jutalmául —
Szent György lovagnak ? . . .
Azonban tévednek a kis
vozárik, ha olyan nagyon
bíznak az alispán úr nevének
egyéniségének varázserejében.
Mert oh — horribili d ictu !
—■ vannak, akik náluknál is
jobban ismerik a nagy „au­
tonómia — védelmezőt.“
Abban igazuk vau, hogy
vonzódnak hozzá. Sok szál
fű zi hozzájuk a távol és
közelmúltban.
Nem árt sem nekünk, se
nekik egy kissé bevilágí­
tani az alispán ur múltjának
nemzeti iuii függönye mögé.
Leg, v ilá g o ssá g !
Nag ( ;ef a főszolgabí­
ró, régen, aiuikor még a
Tis>,áék csiilag'a tündöklőit a
magyar közélet- sötét egén,
ak ik or még álomnak is me­
rész voit a Kossuth uevét
képzelni a kormányra, fennen
hirdette, hogy a Tisza-léle
politikának, a közös vámte­
rületnek, a közös monarchiá­
nak hívei. Hogy a Kossuth
Lajos és Ferenc politikája
buta szédelgés, tudatlan pa­
rasztoknak való, amelyre
okos és intelligens ember
mit sem ad.
1905. telén, amikor az
abszolutizmas már kifeszité
karmait az éledni kezdő nem­
zeti érzés felé, mikor Tisza
István és társai az aljasság,
a hitványság minden eszkö­
zét harcba vitték a nemzeti
lelkiismeret megvásárlására,
elnémitásara — Nagy József
Tisza-párti programmal lép
föl képviselőjelöltnek Nyá-
rád-Szeredában.
É s amiaor megindult a
nemzeti erő ébredése, ami­
kor Kossuth prograuimja, el­
vei tűntek föl a győzelem
egére, amikor a nemzet nagy
többsége küzdelembe lépett
a törvénytelen kalandorok el­
len, akkor már N agy József
ékesen szónokolt az ellenál­
lás mellett. Nem engedelmes­
C z ip ő k .
Egyenruházati és ufa-
zó-czikkek raktára.
— Ej
kedett Vozárinak. Kivezettet­
te magát. Zászlós deputációt
is kapott Ny.-Szeredában.
Egyszóval a vármegye
többi harcosai közzé tarto­
zott. Mártír volt.
Ahhoz pedig természetesen
semmi köze sem volt, része
se volt, hogy amig őt hiva­
talából kidobták, közeli atya-
fisága, a gaz, a hóhér, a
hazaáruló Vozári kezéből
mindenféle jo állásokat nyert.
Féltestvére Sipos Tibor szol­
ga biró lett, unoka testvére
Kinizsi György főispáni tit­
kár, \vagy tán kir. biztosi?),
sógora Orbán Balázs helyén
maradt, másik sógora Far­
kas Kálmán szolgabiró len.
Ez mit sem von le az ő
érdemeiből.
Az se vethet árnyékot az
ő hazugságára, hogy amikor
Farkas Kálmán szolgabirói
kinevezése megtörtént s ami­
kor Nagy Józsefet szuronyok
közt vezették ki, a nemzeti
martii és a vozárista szolga­
biró közt az alábbi egyezség
jött létre a ny.-szeredai já­
rásbíróságnál :
1906. Pv. I. 10. sz.
Jegyzőkönyv.
Felvette a nyárádszeredai
kir. járásbíróság iÜ Ü íS. á p ­
r i l i s 3 . napján.
A bíróság részéről jel m van :
Pettovics Ferenc j. biró.
Kelemen Kálmán jk. vezető.
Dr Nagy Józsefnek Far­
kas Kálmán elleni 3000
kor. iránti ügye.
Alólirott biró előtt megje­
lenik Farkas Kálmán szász-
régeni lakos, szolgabiró és a
következőket adja e i ő : En
Farkas Kálmán, dr. Nagy
József nyárádszeredai lakos,
főszolgabírónak készpénzben
és váltókban 3000 koronával
tartozom, amit ezennel elis­
merek és elismerem, hogy
tartozásom a m a i csa p o n