本期我要为你分享的这本书

叫做《巴拉巴西成功定律》

特别提醒啊

这本书不是成功学

而是一项研究成功的科学

成功啊一直是一个被经常提起

却又特别模糊的话题

一说起成功

我们能联想到的原因太多了

比如说努力运气天赋等等

但是这本书所研究的不是成功的个案

而是通过大量的数据收集和分析

来考察究竟是哪些因素推动了

世俗意义上的成功

什么叫做世俗意义上的成功呢

作者在书中将它定义为

我们从所属社群中争取来的回报

比如说你是一位作家哎

你觉得自己写的书不错

有思想也有深度

但是他的销量却很差

那这不叫世俗意义上的成功

你的书能够成为热卖的畅销书

拥有大量的粉丝

优秀作家的身份被社会认可

通过它还能获得不菲的收入

这才叫做世俗意义上的成功

也就是说呀

这本书所研究的成功
不是由个人来定义的

而是由整个社会来定义的

说到这啊

咱们就自然而然的引出了一个问题

这种世俗意义上的成功

背后的因素是相当复杂

真的可以用一种科学的手段来测量吗

答案是真的可以

先来看这本书的作者

就是书名中提到的巴拉巴西

他本身呢

就是一位研究社会网络的顶级专家

是美国圣母大学的特聘教授

美国东北大学

复杂网络研究中心的教授

他的另外两部作品爆发

链接每天听本书栏目

也解读过

巴拉巴西的团队

非常细致的收集了包括艺术学术

体育

商业等各个领域中有关成功的数据

然后在一个更大的尺度上去分析他们

比如说他们统计了有史以来

已经发表过的所有论文

追踪调查

一个多世纪以来所有学者的学术生涯

他们还统计了美国所有图书

每星期的销量
分析每一本书是靠什么成为畅销书

取得商业上的成功的

他还获得了全球画廊

和博物馆的展出信息

来考察当代艺术家的成长历程等等

通过这些数据的分析

作者发现啊

有些成功的模式的确具有朴实性

成功确实有定律可循

那接下来呢

我将分成三部分为你分享这本书

第一部分

我们说说

个人能力和成功之间

是否存在必然的联系

同样都是高手

为什么有的人可以享誉盛名

而有的人却默默无闻

第二部分呢

我们会重点讨论一个问题

一个人的成功到底能不能预测

是什么决定了未来的成功

第三部分说的是

我们应该怎样看待一个团队

一个集体的成功

为什么多数情况下

团队成功需要多样性

但功劳往往却归于一人

好我们先来看第一部分

个人能力和成功的关系究竟是怎样的
首先啊我们从自己的角度出发

我们平时努力学习努力工作

很大程度上啊都是在提高自己的能力

大多数人都相信能力越强就越成功

但是真的是这样吗

能力表现对一个人的成功

是否具有决定性的意义呢

在回答这个问题之前啊

我们先来看一个书中的例子

第一次世界大战期间

德国军队中有位叫冯

里希特霍芬的飞行员

他的战斗能力极强

在三年的飞行生涯中

一共击落了 80 架敌机

按照官方统计

这比一战中任何其他王牌飞行员

击落的飞机都要多

但更加令人印象深刻的

还不是他耀眼的战绩

对于普通飞行员来说呀

都会在执行任务时尽量的隐蔽

最好做到敌在明处我在暗处

以便最大限度的提高自己的生存几率

但是呢这位冯里希特霍芬

却恰恰反其道而行之

他把自己的飞机涂成了耀眼的大红色

每当飞机掠过天空

都会是一道靓丽的风景线
不但自己人能够一眼认出

敌人看的也是一清二楚

由此

他获得了一个响亮的绰号红色男爵

红色男爵称霸战场的故事

流传了一个多世纪

而且范围远远不止于德国

以他为主题的书有 30 多本

他的人物形象曾经出现在好莱坞电影

连环画和纪录片中

他的名字从战争爱好者的书架上

一直延伸到杂货店的冷冻柜上

如果你在国外啊

甚至可以

一边玩着红色男爵飞行模拟器

一边吃着红色男爵牌冷冻披萨

就是这么有名

乍一听啊

你可能觉得

红色男爵的例子

不是正好证实了那个普遍的假设

强大的能力会带来成功

如果你像红色男爵一样

完美的执行了飞行任务

完成了引人注目的空中特技

准确击中目标

那么你的能力表现在你从事的领域内

就是最佳的你就因此会被人记住

被远隔重阳的世人尊敬好几个世纪

从小学开始啊
我们就被教导

让我们崭露头角的最佳策略

就是努力获得完美的能力表现

我们所崇拜的榜样呢

那些有名的运动员

作家科学家和企业家们

他们的成功好像都遵循着同样的规律

但是你知道吗

还有很多能力表现一样出色的人

你却连听都没听过

比如说雷内方克

方克是谁啊

他是一战时期一名法国的飞行员

相比于红色男爵

方克的战斗力更强

红色男爵曾经输掉过三场战斗

最后一场还要了他的命

而方克呢

和他的飞机

从来没有被敌人的炮火伤及分毫

红色男爵的战术

是在高空对着敌机疯狂扫射

靠着疯狂的进攻压制敌人

而方可击落

一架敌机很少超过 5 发炮弹

由他操纵的飞机像一只蝴蝶

在快速躲避捕食者时灵巧的上下翻飞

可以说呀

无论是战绩还是驾驶技术方刻的能力
都在红色男爵之上

至少是旗鼓相当

但是我们对方刻的了解

仅仅限于一本很难找到的自传

以及散落在各处的寥寥几笔描述

他被时代遗忘了

为什么会这样呢

如果说能力表现决定一个人是否成功

为什么同样是王牌飞行员

一个可以被后世铭记

而另一个却淹没在历史中呢

通过大量的数据整理和分析

巴拉巴西教授啊得出了一个结论

你的成功不是由你来决定的

而是由我们来决定的

也就是说呀

你的成功不取决

于你的能力表现

而是取决于社会

以及社会如何看待你的能力表现

对于成功的这个定义啊

是这本书关于成功的基本前提和起点

红色男爵的成功

更多在于他所处的网络

在于战争期间发生的政治和社会事件

而不是他击落了多少飞机

很多人能够记住他

是因为他曾经对德国宣传战争机器

起到了至关重要的作用

他的名声
取决于那些想要拼命创造一个英雄

来激发集体精神的人

是公众啊

对于这位红色男爵的表现做出了反应

创造出了一个关于他的神话

他所处的网络发现他很有用

所以选择去放大他

到目前为止啊

我们得出的结论是这样的

能力表现很重要

它决定了

你是否能够成为一个领域内的高手

但是呢它又不是决定

你能否取得成功的最重要因素

决定你是否能够取得成功

更多是社会网络在起作用

当然了单凭一个红色男爵的例子

想要支撑这个观点还远远不够

我们还是来看看

作者都做出了哪些研究

才会得出这样的结论

我们先来看体育领域

在体育界

取得成功的关键因素是什么呢

巴拉巴西的团队花了两年的时间

来研究网球领域

球员竞技水平

和我们所定义的成功之间

到底有什么关系
研究团队汇集了 2008 年到 2015 年年间

每位网球选手的成绩

记录了每位球员所有的胜负场次

包括每一次比赛获得的积分

最终啊他们发现球员的成绩越好

有关该球员的维基百科点击量就越多

越受公众欢迎

而且战绩的好坏

几乎是决定受欢迎程度的唯一因素

也就是说

在网球领域

你的成绩越好

就越接近世俗意义上的成功

这个研究结果告诉我们

网球运动的成功取决于唯一的因素

强大的个人能力

至少是在球场上苦练才有回报

这条准则千真万确

如果你是一名运动员

想要取得成功

就需要让你的运动技能日真完美

同样的如果没有坚实的法律知识

你不会成为一名成功的律师

如果缺乏结构工程学的深厚基础

你也无法成为一名成功的工程师

强大的能力表现的确在驱动成功

但是

如果我们把目光切换到另一个领域

如果你是一位艺术家

成功啊可不只是能力强这么简单了
有一个很重要的问题

就是艺术家的成绩

无法像体育比赛的胜负那样

统计和测量

我们可以靠统计大量的比赛胜负

去衡量一位运动员的能力

因为你的能力越强

赢得比赛的几率就越大

这没什么好说的

但是靠什么去衡量艺术家的成绩呢

判断一件作品的好坏是很主观的事情

可能每个人的看法都不一样

这种情况下

艺术家又是凭借着什么成功的呢

巴拉巴西团队收集到了 1980 年到 2016 年

全世界 50 万名艺术家的创作经历

数据包含 14,000 多家美术馆

近 8,000 家博物馆

在 35 年内举办的

上万次展览的详细资料

以及同一时期在拍卖行出售的

近 300 万件艺术品的信息

他们发现啊

艺术家的成功

主要取决于下面几条因素

而这些因素都与社会网络有关

第一

如果你想成为一名成功的艺术家

你的作品需要在艺术界
最有影响力的美术馆和博物馆展出

比如像是纽约现代艺术博物馆

古根海姆博物馆

纽约高谷轩画廊

大都会艺术博物馆等等

一旦你的作品在上述任何一家展出

那你就如同跨上了成功的旋转木马

你的作品注定会畅销

价格会直线上升

第二这些一流的美术馆和展览馆

他们在内部频繁链接

构成了一个封闭的网络

如果你与其中的任何一家合作

那么另一家同样也会为你打开大门

但是如果你的作品

一开始是在这个网络之外的

小型展览馆展出

那很不幸

在很大几率上

你的整个职业生涯

都只能辗转于这些小馆

再难进入世界一流的艺术网络

第三一旦你成功了

所有与你成功有关的利益方

都会竭力让你的成功延续下去

比如说

如果有人花了 100 万买下你的作品

无论是这位收藏家还是美术馆

都会极力让这幅画不断升值
因为这符合你们所有人的利益

你看在艺术领域能否成功

很大程度上取决于

你能否进入顶级的职业网络

由此作者告诉我们

在某些领域中

那些我们习以为常的观念

像是成功要靠一步步艰难的积累

似乎是不管用了

如果所有专业领域的成绩

都能像网球一样被测量

那这种观念依然奏效

但是如果我们无法证明

在自己的领域中是最优秀

的那对你来说最有利的办法

可能就是让自己进入那个已

经形成的职业网络

以上就是我要讲的第一部分

巴拉巴西团队得出的成功第一定律

如果能力表现可以测量

能力表现驱动成功

但当能力无法测量时

社会网络驱动成功

其实职业网球联赛和艺术

是两个很极端的例子

一个是能力可以被精确测量

另一个则是视觉艺术能力无法测量

但是

多数职业都处在这两个极端的中间

如果你是一位律师一位推销员
一位教师

或者是一位投资银行家

成绩和网络都很重要

只是在各自的领域

他们的重要程度会有所不同

归根结底

在自己领域内取得优秀的成绩

是成功的基础

如果没有好的成绩成功无从谈起

一旦你拥有了好成绩

想要在众多高手内脱颖而出

社会网络就显得至关重要了

一个人的能力和成绩是有限的

但是

网络带给你的成功却可以是无限的

看看那些超级明星就知道了

获得最多回报的

不一定是这个领域内实力最强的人

但很大程度上却是最有名望的人

一个明星作家出的书

很大几率上会成为畅销书

但一名新人作家

多数情况下则会被无情碾压

说到这啊

你可能会问

但如果我不是超级明星

只是行业里初出茅庐的新手

是否还有机会一举成功呢

又或者说
究竟是哪些因素

在对未来的成功起作用

接下来的第二部分呢

我们就来回答这个问题

经过研究

巴拉巴西团队

发现能够影响未来成功的因素有两个

分别是初始的成功和社会适应度

好我们一个个来说

先看初始的成功

在一个项目诞生的最初阶段

能否优先得到广泛的认可至关重要

大量的数据表明

那些一问世就获得好评的作品

相比于开始默默无闻的作品

随着时间的推移

获得成功的比例要大很多

所以第一印象很重要

如果你是在一个领域内

初出茅庐的新人

如果能够在相对较短的时间内

获得行业内的好评

将会大大的提高成功的概率

作者在书中啊提到了这么一个例子

英国畅销书作家罗杰埃洛里

刚刚出版了一本新的小说

名字叫默默的我相信天使

这本书啊刚刚出版没多久

就有一位叫琼斯的用户

在亚马逊网站上写了书评
书评是这么写的

我真的不需要再对这本书的情节

再多说些什么了

书里边有些段落和章节

会让我情不自禁的停下来

跟随作者时而心惊胆战时而陷入沉思

你得读上两三次

才能真正欣赏到语言的深邃

真是一本了不起的书

这对于一本新书来说呀

是相当高的评价

而且是第一篇评论

这种初始的肯定

对小说未来的成功有很大的帮助

在人们还没有读到小说的时候

这位叫琼斯的用户

已经在告诉其他读者

这是一本好书

你也应该来读

而现在呢

这本新书

在全世界已经连续出售了 100 万册以上

成为了埃洛里最成功的一本书

听到这啊

如果故事是埃洛里

靠着最早的一篇书评

在第一时间内取得了优势

为后面的成功奠定了基础

那这就太简单了
也不足以具备很好的说服力

来证明初始成功的重要性

但是如果我告诉你

这位叫做琼斯的用户

和作家埃洛里是同一个人呢

没错琼斯就是埃洛里的一个笔名

一个他用来赞美自己作品

贬损竞争者的名字

其实啊

这种伎俩不仅仅是埃洛里一个人在用

它普遍存在于各个行业

还有一个专门的名词

来描绘这种道德上的不正当行为

那就是马甲

马甲真的有效吗

当我们做任何决定的时候

从在网上买一件衣服到入住宾馆酒店

我们都会下意识的看看评论

我们理所当然的认为

这套系统是准确公正和可靠的

但是马甲这种行为对此提出了质疑

靠操纵最初的评价系统

真的能够

大幅度提高一本书的成功率吗

专门有科学家为此做了实验

来考察这种现象

这位科学家啊

操控了一个

大众新闻综合网站中

评论的上行票和下行票
如果你给一条评论投了上行票

那就说明你认为这条评论很有用

或者富有远见

如果你给一条评论投了下行票

那就说明你觉得这条评论很多余

没有价值

研究结果发现

如果在最开始的时候

连续给一条评论投出上行票

毫无疑问

这条评论随后会获得越来越多的认可

实验的确表明初始的成功很重要

成功能够自我繁殖

初始的成功

是影响未来能否成功的第一个因素

但是作者也在提醒我们

千万不要夸大了最开始成功的价值

它很重要

但绝对不是

决定你能够一直成功下去的唯一因素

我们还是就上面提到的实验往下说

刚刚提到啊

如果最开始

连续给一条评论投出上行票

那么这条评论在很大几率上

会获得越来越多的认可

但是如果在最开始

给一条很有价值的评论

连续投出下行票呢
这条初始的负面评价

会让该评论迅速沦为垃圾吗

或者说如果在最开始的时候

刻意对其他竞争者给出负面的评论

会达到扼杀竞争者的目的吗

答案是不会的

实验人员用同样的方法

给有价值的评论投出下行票时

并没有看到持续的负面评价

恰恰相反

在一段时间之后

网站的其他用户

仍会为这条评论投出上行票

理智占了上风

负面反馈被消除了

实验结果告诉我们

起初的优势在很大程度上

是成功的重要推力

但是他拒绝为那些

专门搞歪门邪道的人服务

一个初始的好印象对成功至关重要

但就算没有初始的成功

也不代表你就会就此沉沦

决定未来是否成功的

还有一个更加重要的因素

那就是社会适应度

所谓的社会适应度

指的就是

一件作品一家公司的内在品质

也就是说在同等的条件下
他在多大程度上能够击败竞争对手

获得社会的认可

比如说

谷歌公司在 1997 年刚刚问世的时候

并没有获得很高的认可度

当时绝大多数人使用的还是 Alta Vista

和雅虎公司的搜索引擎

但是在短短三年之后

谷歌就远远超过了其他产品

你会发现啊

在互联网搜索引擎这个领域

谷歌并没有最初的优势

但又是什么决定了他现在的成功呢

事实上答案非常简单

他们之所以获得成功

是因为产品独一无二的内在品质

这帮助他们

克服了产品因为默默无闻

而带来的障碍

不但是谷歌

作者也在书中说道

一个能够引导用户

找到更多相关网址的搜索引擎

一架更有效率更为可靠的飞机

一种疗效更好的药物

一款口味更好的啤酒

他们不仅能和庞大的对手竞争

而且啊还能在竞争中胜出

因为他们更具活力
能更好的适应当前的挑战

这就是社会适应度带来的优势

针对究竟是哪些因素

决定着未来的成功

巴拉巴西团队给出了这么一个公式

未来的成功

等于初始的成功乘以社会适应度

初始的认可度是成功的重要推理

但决定你能否一直成功下去的因素

更多的则是社会适应度

上面两个部分啊

我们重点说了影响个人成功的因素

但是我们平时的工作

有很大一部分都不是在单独行动

我们需要和其他人的合作

一个伟大的产品一家成功的公司

背后往往是一个团队的付出

我们又该如何看待一个团队的成功呢

接下来的这部分啊

我们就来说说这个问题

首先巴拉巴西团队通过研究发现

一个成功的团队大致有下面几个特点

有一个强有力的总负责

人对团队成员负责

同时呢

团队成员要各有所长体现差异性

还能够面对面的平等交流

相信这些特质

你在以前或多或少也曾听过

这里啊我们就不再多讲了
这部分啊

我们来重点讨论一个问题

为什么在多数情况下

团队的成功需要多样性

但功劳呢

往往却归为少数几个人甚至是一个人

1984 年诺贝尔物理学奖的获得者

有两位科学家

分别是卢比亚和范德梅尔

但是呢

这篇论文的作者一共有 137 位科学家

而卢比亚和范德梅尔

分别排在第 105 位和第 126 位

为什么这两位排名靠后的科学家

最终拿到了诺奖呢

为了回答这个问题

巴拉巴西团队开发出了一个算法

可以轻易的

从一长串做贡献的科学家名单中

准确的定位每一位诺贝尔奖获得者

这个算法背后的机制啊其实很简单

他们关注的是论文的引用方式

以及论文合作者的署名

大量的数据都表明

最后的荣誉和谁做的什么工作

基本上没有关系

一个科研团队中的功劳获得者

通常是这个领域中持续工作的科学家

这也就是说
团队的功劳在大多数情况下

并不根据能力来分配

而是基于他人的看法

那些功劳获得者

之所以能够赢得多数人的青睐

是因为他长期占据了这个领域

听到这啊你可能会问

如果我是这个领域初出茅庐的新手

面对这种情况

是不是基本上就没有出头之日

我的努力都是在给别人做嫁衣呢

作者的回答是是也不

是当你刚刚迈入一个领域的时候

与一位名头响亮的人在一起工作

是在帮助你积累经验

和获得行业内初步的认可

刚进入一个领域时

给行业内的牛人做嫁衣是有必要的

这是在初级阶段的最好方法

但是某个时候你也需要独立出去

作者在书中说道

如果一直处在别人的阴影下

从事零敲碎打的项目

或者在

多个不同的研究项目上四处奔波

我们将会逐渐被边缘化

所以更好的方法是

要么在一个领域里深耕

能够在这个领域里独挡一面

要么在无人涉足的领域里圈一块地
在该领域为自己建立声誉

这部分

我们说了巴拉巴西对团队成功的看法

团队的成功需要多样性和均衡性

但功劳往往归于一人

最后啊我们来简单说说成功与年龄

相信很多人啊

都听过爱因斯坦那条著名的论断

如果一个人在 30 岁之前

还没有做出重要的科学贡献

那么他可能永远也不会有什么贡献了

这话听起来有些悲观

但是也很现实

大量的数据报告告诉我们

很多科学家的突破性工作

的确是在职业生涯的早期

这也许证实了人们一个普遍的观念

创造力是年轻人的特权

但是巴拉巴西团队告诉我们

事实好像远非如此

通过对科学家职业生涯的考察

他们发现

一个人的创造力

并不会随着年龄的增长而下滑

因为研究表明

对于每位科学家来说

在人生的每个阶段

取得重大成就的概率是相等的

随着年龄的
增长成功概率降低的原因不是创造力

而是产量

年轻人一直在不断的努力

不会因为失败或者不受重视而气馁

所以成功的概率自然也会高一些

好了

巴拉巴西成功定律这本书的精华内容

就为你分享到这里

总结一下

作者强调

一个人能否取得世俗意义上的成功

不是由个人来决定的

而是由整个社会来决定的

个人能力和成绩很重要

但千万不要忽视社会网络的作用

此外初始的认可度

会在大概率上推动未来的成功

但更重要的是提高社会适应度

也就是内在的竞争力

团队的成功需要多样性和平衡性

但功劳往往贵于一人

你可以在行业里深耕

直到占据这个领域

当然也可以另辟径

在新的领域里建立声誉

最后啊作者告诉我们

成功可以发生在任何时间和年龄

只要你坚持不懈

以上就是这本书的精华内容了