You are on page 1of 6
SOC201/ POL202 ~ TEORIA SOCIOLOGICA IL Syllabus David Chavez E-Mail jdchaver@uce.edu ec Pacebook: David Chavez - UCE, Descripeién del curso dEn qué consiate la teoria de Ia sociedad que se halla contenida en la critica desarrollada por Karl Marx? {Se trata acaso de un esquiema sistemstico comparable con Ins escuelas socioldgicas como si se tratara de una mas de ellas? icamente intenta un acercamiento a los elementos basicos de la critica de Marx que permiten problematizar la nocidn de una “teori Sociolégica marxista”, Se intenta una aproximacin a la especificidad de la critica negativa de Marx que hace muy dificil su encasillamiento en el canon de la teoria social hegemSnica, puesto que se trata de un discurso que hace con la teoria algo parecido a lo que para Marx debia hacer el proletariado: el trabajo revolucionario del “viejo topo". Esa complejidad se deriva, ademas, de la preocupacién que Marx tiene por desarrollar una teoria revolucionaria, En su parte final el curso hace un tratamiento breve de algunas de las Corrientes mas importantes del marxismo det siglo XX. Estas son las preguntas que orientan este curso, Por supuesto, el curso no pretende resolverlas; Odjetivo El curso busca lograr una comprensién bisica de la interpretacién de la sociedad que propone la critica desarrollada por Karl Marx a través del anilisis y discusidn de textos seleccionados de su obra. Evaluacion Controles de lectura (3 ptos.) Se trata de eximenes reactivos de base estructurada. Se realizarén dos por cada hemisemestre de acuerdo a la programacién de unidades temaricas, Los estudiantes pueden utilizar como material de apoyo solamente sus fichas de lectura, Participacion en clase (2 ptos.). Se conformaran grupos permanentes para todo el curso para la diseusién prev: de los textos correspondientes a cada clase. No obstante, la evaluacién ser individual, en cada clase se seleccionaré aleatoriamente a estudiantes que deberin responder las preguntas orientadoras correspondientes sobre la base de Jos textos obligatorios. Ensayo final (10 ptos). Esta trabajo consiste en el desarrollo en un andlisis sociolgico, sobre la base de la critica de Marx, de las familias de Jas y los estudiantes. Para ello desarrollaran una investigacién etnogréfica basada en historias de vida y revisién de albumes fotogréticos. Al momento del primer control de lectura del primer homisemestre se presentard un Plan de investigacién que incluira: a) Pregunta de investigacién, b) Hipétesis de trabajo, c) Marco te6rico, y d) Posible esquema de contenidos. Este plan tendré una extensién méxima de 1500 palabras, Mientras que al concluir el semestre se presentard el ensayo final, cuya extensién maxima sera de 3000 palabras. Requerimientos 1g textos asignados para cada clase es obligatoria. Este serd el criterio central para evaluar los curso, Por otra parte, los requ La lectura de intos aportes para !a nota f tos minimos para el ensayo final son los 1 Bovlenciar que se realiaé a lectura de los textos del curso or, cules son los 2 Presentar un minimo de coherencia ligica en la argumentacisn (;cuil es la tesis central del slementos bisieos del argumento desarrollado, ete), En suma, el trabajo debe ser ententlible y- dabe estar Sustentado en los toxtos 2, Kas citas y referencias bibliograficas no dehen estar descontextualizadas, es decir, deben guardat relacisn con lo aorta Aeumenta en el texto elaborado por la/el estudiante. Las normas para citas y referencias bibliograficas quedan a libre eleccién deVla estudiante. No te admitirén plagios trabajos no realizados por las y los estudiantes que sean presentados como si fuera suyos. En caso de detectarse estos problemas, as y los estudiantes perderin el curso, Para una comprensin cabal de qué £5 {onsidera plagio académico se recomienda rovisar la presentacién de Estefania Tello y Beatriz Zepeda que se adjunta al compendio de textos del curso. Los trabajos se entregarén en formato digital, través de ln platafortna virtual de la UCE Los textos del curso estan disponibles en hetps:l/www.deopbox comishisyedmm alyhms{VAACuKpP4JDwp7SCésmAiXVOka?di=0 Los trabajos deberin entregarse a los correos: lchavezduce.eucce idchaver.uce@analysis.urkund.com ‘También deberdn subirse a 1a plataforma virtual: uvirtual uce,edu.ec Unidad 1, Marx y la sociologia. Sesién 1. Introduccién general al curso, iExiste una sociologia marxista? Sesidn 2. Lefebvre, H. (2013). "Marxismo y sociologia". Revista de Ciencias Sociales. Vol IV. No. 142. San José: Universidad de Costa Rica, pp. 87-100, ‘Sesion 3. Burawoy M, (1990), “El marxismo como ciencia: desafios histéricos y desarrollo te6rico". American Sociological Review. Vol. 55. No. 6, pp. 775-793. El desarrollo de los marxismos del siglo XX Sesién 4. Anderson, Perry (1987). “El advenimiento del marxismo occidental”. En Consideraciones sobre el marxismo occidental (trad. Néstor Miguez). México: Siglo XXI, pp. 35-63, Sesion 5. Marcuse, H. (1975). “Introduccién”. En E! marzismo soviético. Madrid: Alianza, pp. 7:21 Sesién 6 TALLER DE DISCUSION. Zinn, H {autor]& Jones B. factor] (2012), Mars in Soho [obra teateal Santa Fe: Lensic Performing Arts Center. 22 febrero 2012. Disponible en. ttps:/iwww voutube com/watchv=i2baw7st]6| ‘én 7. Control de lectura 1. Preguntas guia Cues son las ' ®s son las corrientes mis relevantes en el desarrollo del marxismmo? cEn qu ‘ tee medida se puede hablar de una ‘sociologia marxista’? Bibliografia complementaria Elster, J. (1985), Making Sense of Mare. Cambridge: Cambridge University Press Attall. J (2007) Karl Marz o el espiritu del mundo, México, FCE. Rubel. M.(1970) Karl Mars. Ensayo de BiografiaInteletual. Buenos Aires: Padé. Murzban. J. (2010) The Iresistble Serenseof Kar! Mars” Social S:entist. Vol. 88. No, 6/6 (may-jun), pp. 22-38 Borin. A. Amadeo, J, y Ge CLACSO, Jay, M. (1984). Marsism an California Press lonziler, S. (comps ) (2006). La teoria marxista hoy. Problemes y perspectivas. Buenos Aires vd Totality. The Adventures of a Concept from Lubacs to Habermas. Los Angeles: University of Kolakowski, Leszek (1982). El marxismo y la Segunda Internacional”. En Las principales corrientes del marsismo. Su nacimiento, desarrollo y disolucién. Vol. Il La edad de oro, Madrid: Alianza, pp. 9-36. Echeverria, B (1994) “Rosa Luxemburg a teoria del imperialismo y os esquemas de Mars” (Apéndice), En Circulacién capitalista y reproducciin de la riqueza social. Quito: Nariz del Diablo / UNAM. ‘Therborn, G. (2014), {Del marxismo al posmacxismo? Madrid: Akal Unidad 2. Los fundamentos de una teoria materialista de la vida social El surgimiento de la “filosofia de la praxis” y el aparecimiento de la nocién de ‘modo de produccién’ ‘Sesidn 8. Marx, K. (2011). “Tesis sobre Feuerbach”. En Echeverria, Bolivar (2011), El materialismo de Marx. Discurso critico y revolucién. (B. Echeverria trad.). México: Itaca, pp. 109-121 ‘Sesidn 9. Marx, K. y Engels, F. (1974). “I. Feuerbach. Contraposicién entre la concepeidn materialista y la idealista (Introduccién) - A. La ideologia en general, y la ideologia alemana en particular”, En La ideologia alemana, (Trad. Wenceslao Roces). Barcelona: Grijalbo, pp. 13-27. La nocién de reproduccién material de la vida social: fuerzas productivas y relaciones de produccién Sesién 10. Marx, Karl (2006). Introduccién general a la critica de la economia politica / 1857. (José Arieé y Jorge Tula trads.), México: Siglo XXI, pp. 33-64. Marx, Karl (2008). “Prélogo”. En Contribucidn a la critica de la economia politica. (Jorge Tula, Len Mames, Pedro Scaron, Miguel Murmis y José Aricé trads.). México: Siglo XXI, pp. 3-7 Sesién 11. Control de lectura 2 (Entrega Plan de investigaci Preguntas guia Bn qué medida se puede hallar en Marx una teoria general de la sociedad? {Qué elementos definen una concepcién materialista de la historia y la sociedad desde Ia perspectiva de Marx? {Cémo entender el esquema de base-superestructura en el marco de la teoria critica de Marx? Bibliografia complementaria Marx, Karl (1987). Miseria de la filosofia. Respuesta a a Filosofia de la misetia de Proudhon. México: Siglo XX, pp, 62-122 Sanchez Vazques, A. (2003). Filosofia de la praxis. México: Siglo XXL Echeverria, B, (1998) “El valor de uso’ ontologia y semiécica”, En Valor de uso y utopia. México: Siglo XXI, pp. 153-197 Schmidt, A. (1977). El concepto de naturaless en Mars. Madrid: Siglo XI Gould, C. (1989). Ontologia social de Mars. México: FCE Della Volpe, G. (1969). *P: Rousseau y Mars y otros ‘ara una metodologia materialista de In economia y de las disciplinas morales en general”. En ensayos de critica materialist, Barcelona, Ediciones Martinez Roca, pp. 121-160 Unidad 3: El fundamento de la totalidad social capitalista. El capital. Sesién 12. Introduccién a la lectura de El capital Valor de uso y valor: las relaciones sociales de intercambio Sesién 13 y 14. Mars, Karl (1 , Cap. I:“La mercaneia”. En El capital. Critica de la economia politica. Libro primero. El proceso de produccién del capital. Vol. 1. Seccién primera: “Mercancia y dinero”. México: Siglo XXI, pp. 43-102 Sesidn 15. Cap. IV: “Transformacién de dinero en capital’. En Bl capital. Critica de la economia politica. Libro primero, El proceso de produccién del capital. Vol. 1. México: Siglo XI, pp. 179-214 La teo! del plusvalor: la diferencia especifica de la produccién capitalist Sesién 16. Cap. V: Proceso de trabajo y proceso de valorizacién”, pp. 215-240. Sesin 17. Cap, VIII: “Le jornada laboral” (§ 1 y 2, pp. 277-291 Cap. X: “Concepto de plusvalor relativo", pp. 379-390. Sesién 18-19, Cap. XITI: “Maquinaria y gran industria” (§ 1-2], pp. 451-480. La reproduccién social capitalista Sesién 20. El proceso de acumulacién del capital”, pp. 691-698. Cap. XXIII: “La ley general de la acumulacién capitalista” (§ 1-3], pp. 759-781 Sesién 21. Cap. XXIIL. “La ley general de la acumulacién capitalista’ [§ 4], pp. 782-807. Sesién 22. TALLER DE DISCUSION. Chaplin, Ch. [director] (1936). Modern Times {film].Charles Chaplin Productions. Disponible en hi " ‘ Sesién 23, Control de lectura 3. Bibliografia complementaria “Althusser, L., y Balibar, E, (2004). Para leer El capital. México: Siglo XX Echeverria, B. (1986). El discurso eritice de Marx. México: Bra, Harvey, D. (1980). Los limites del copitalismo y la \eoria marxista. México: FCE. Harvey, D. (2010). Gula de Bl capital de Marx. Libro primero. Madrid: Akal. Rosdolsky, R. (2004). Genesis y estructura de El capital de Mars. México: Siglo XXL. Mandel, E. (1985), “El libeo primero”, En El capital. Cen ahs de controversias en torno a le abra de Kar! Marx. México: Siglo XXL Postone. M. (2006). Tiempo, trabajo y dominacién social. Una reinterpetacsn dela teoria critica de Mars Barcelona: Marcial Pons. Lefebvre, H. (1970). “Forma, funciSn y estructura en El capital”. Ea Lefevbre, H et.al, Bstructurolismo y Mar Gnijalbo, pp. 9-38 Rubin, I (1974), Basayos sobre la tzoria marsista de! valor. Suenos Aires: Pasado y Presente Walleystein, 1. (1988) Et copitalismo histérico Madrid. Siglo XI Wheen, F. (2007), La historia de El capital de Kar! Mars. Buenos Aires, Debate Laseratfeh a eamulacun del copa no México: “Contradicciones del esquema de eeproduccién ampliada’ yl pp. 158-179 a reproduceion del capital y em Unidad 4. Clases sociales, Estado y revolucién Clases sociales y lucha de clases Sesisn 24. Marx, Karl y Engels, Friedrich ( Buenos Aires: Longselier. ‘Sesién 25. Marx, Karl (1972), El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte (cap 1). Buenos Aires: Anteo 105), Manifiesto del Partido Comunista, (Néstor Kohan trad.) El problema del Estado Sesign 26. Marx, Karl (1967). "La cuestién judia”. Bn Marx, K., y Engels, F. (1967). La Sagrada Familia y otros escritos filosdficos de la primera época. México: Grijalbo, pp. 16-44 Sesign 27. Marx, Karl (1967), “Introducciin para laertica de la Filosofia del Derecho, de Hegel”. En Mars, K. J Engels, F, (1967). La Sagrada Familia y otros escritos filossficos de la primera época., México: Grijalbo, pp. 1-13 Sesidn 28. Mars, K. (2012). Critica del Programa de Gotha. En Mars. Coleccién Biblioteca de Grandes Pensadores. Madrid: Gredos, pp. 651-675. Sesién 29. TALLER DE DISCUSION, Eisenstein, S. (1925) [director]. La ‘Auelga {filme}. URSS: Proletkult Production / Goskino, 82 min Preguntas guia Qué elementos sirven para una definicién de clase social en la obra de Marx? ¢Cudles son los elementos que problematizan la definicién de clases sociales y su relacién con la politica en Marx? GPor qué las aproximaciones a la comprensién del Estado en Marx pueden ser problematicas? GE] Estado se reduce a un mero ‘instrumento’ de dominacién de clase en el enfoque de Marx? Bibliografia complementaria Lenin, V.1. (2008). “La sociedad de clases y el Estad: para la Comunicacion y la Informacién, pp, 13-36. ‘sek, S. (2004). Repetir Lenin. Trece tentativas sobre Lenin. Mada: Akal, Gramsci, A. (1899). "Notas sobre Maquiavelo"(Cuaderno 13, 1-18). En Cuadernos de la cdrcel. Vol. 5. México: Bra, pp. 7-47 Acanda, J.L. (2015). :Por qué Leer a Gramsci? (Serie Didloges-Cuaderno 3). Quito: UCE. Anderson, P. (1977). "Las antinomias de Grameri. Cuadernos Politicos. No. 18 Gulioseptiembre). México: Era, pp. 4 En Bl Estado y la revolucidn. Caracas: Ministerio del Poder Popular ‘Anderson, P, (1998). "Clase y Estado: problemas de periodizacién’, En El estado absolutista. México: Siglo XXL Wright, E. O. (1985). Clases, Madrid: Siglo XI Poulantzas, N. (2007). Poder politico y lase sociales en el Estado capitalista. México: Siglo XXI, ‘Therborn, G. (1973). ¢Cémo domina la clase dominante? Aparatos de Estado y poder estatalen el feudalismo, el socialismo y elcapitalisme. Madrid: Siglo XXI ‘Jessop, B. (1982). The Capitalist State. Marxist Theories and Methods. Oxford: Martin Robertson, Unidad 5. Ideologia y enajenacién Sesién 30. Mars, K. (2001), “El trabajo enajenad En Manuscritos de economia y filosofia. (Francisco Rubio Llorente trad.). Madrid: Alianza, pp. 104-120; y, ropiedad privada y trabajo”, pp. 130-135, ‘Sesign 31 Marx, K. y Engels, F. (1974). “I. Feuerbach, Contraposicin entre la concepcisn materialista la idealista (Introduccién) . A. La ideologia en general, y la ideologia alemana en particular”. En La ideotogia alemana, (Trad. Wenceslao Roces). Barcelona: Grijalbo, pp. 4 Sesién 32, TALLER DE DISCUSION. The Wachowski Brothwrs (1999) [iirectores]. The Meerix [filme]. USA: Warner Bros. 136 min Sesién 33. Control de lectura 4 eS Preguntas guia 6Qué diferencias pueden @Cual es la especificidad éQué difcultades son visi éCudles son los posibles establecerse entre los conceptos de enajenacién y explotacién en Marx? histérica de la enajenacién en el mundo capitalista? ibles para la definicién de una teoria de la ideologia? enfoques para la comprensién de la ideologia desde el pensamiento de Marx? Bibliografia complementaria Hasse, © (1970. "La cosifcaién y ln conienia del proetarads” “El fendmeno de in eosifeacfn’, En Historia y conciencia de clase, La Habana: Ciencias Sociales, pp 119/136 Goldman, Lucien (1973), "Cosificacién, Zuhandenheity praxis". Br Lukes y Heidegger. Hacia une filosofia ‘nueva, Buenos Aires: Amorrortu, pp. 75-86, Althusser, L, (2003). Ideologia y aparatos ideolégios del Estado Freud y Lacan Buenos Aires: Nueva Vision. Eagleton, 7. (1991). Ideology. An Introduction. Londres: Verso. Revistas académicas recomendadas Cuadernos Politicos (México) www.cuadernospoliticos.unam.mx Oritica Marxista (Brasil) www.ifch.unicamp brlerticamarxistalindex php Historical Materialism (UK) www.historicalmaterialism.org New Left Review (UK) hitps:/inewleftreview.org Science & Society (USA) www.scienceandsociety.com Rethinking Marxism (USA) _http:/rethinkingmarxism.org Critical Sociology (USA) http:lers.sagepub.com Acta Sociologica (UK) httpil/asi.sagepub.com Monthly Review (USA) _httpi/Imonthlyreview org

You might also like