Professional Documents
Culture Documents
14 Ls Am 2664583
14 Ls Am 2664583
האוצר
13ביוני 2023
רקע
מטרת החוק
הסדרת הריבית שחלה על סכומים שנקבעו בפסקי דין של רשות שיפוטית בשתי התקופות הבאות:
התקופה שעד קביעת יום פירעון כפי שנקבע בפסק הדין. .1
התקופה של הפיגור ועד התשלום בפועל. .2
2
רקע
נושא הדיון
מהי ריבית הבסיס שתחול בתקופה השנייה שמיום הפירעון ועד תשלום החוב בפועל.
.1ריבית שקלית
3
ההבדלים המהותיים בין התקופות
התקופה השנייה התקופה הראשונה נושא
מיום הפירעון ועד התשלום בפועל מיום הגשת התביעה (או מועד שיקבע בית הגדרת התקופה
המשפט) ועד יום הפירעון שנקבע בפסק הדין
פיצוי בעל חוב על עלות הכסף פיצוי בעל חוב על עלות הכסף מטרת הריבית
ותמרוץ חייב לשלם את חובו
עתיד -מהי הריבית ודמי הפיגורים עבר -מהי הריבית שחלה בתקופה שעברה? עבר מול עתיד
שיחלו אם החייב לא ישלם את חובו?
ריבית צמודה +צפי אינפלציה = ריבית צמודה +הצמדה בפועל לא שווה ריבית המידע שקיים לעניין
ריבית שקלית שקלית הפיצוי
סביבת הריבית או רמת האינפלציה .1באיזה מסלול ריבית הפיצוי גבוה יותר? שיקולים שסביר שבית
שהייתה בעבר לא נותנת אינדיקציה .2מידע על סביבת הריבית ורמת האינפלציה. המשפט ישקול בעת
לסביבת הריבית והאינפלציה שתחול .3התנהלות של הצדדים במהלך ההליך ורצון ההחלטה על סוג הריבית
בעתיד להתחשב הנושא כחלק מהריבית
מדובר בתקופות שונות עם מאפיינים שונים -השיקולים שהיו בידי השופט לא רלוונטיים לתקופה השנייה.
פשוט.
4
בקביעה של השופט בפסק הדין לא קיים אצלו מידע לגבי תקופת הפיגור ,ולכן מוטב שיחול כלל אחד
ההבדלים המהותיים בין התקופות
מקרה בוחן -ריבית בשיעור אחר
• בהתאם לנוסח התיקון לחוק בית המשפט יכול לקבוע ריבית בשיעור אחר.
• לא ברור אם בתי המשפט רוצים ליצור שקילות בריבית הבסיס בשתי התקופות השונות.
דוגמה
• לאחר שהשופט ניתח את התיק ,את גובה הפיצוי של ריבית הבסיס לפי כל סוג ריבית ואת התנהלות הצדדים בתיק
הוא קבע ריבית בשיעור אחר של .0%
5
השיקולים שהשופט בוחר להתחשב בהם בתקופה הראשונה לא בהכרח נכונים לתקופה השנייה
המצב הקיים
מועד התשלום פתיחת תיק המועד שנקבע מתן פסק דין יום הגשת
בפועל בהוצאה לפועל לתשלום התביעה
איפוס
ריבית פיגורים (הצטרפות כלל ריבית בסיס
הרכיבים לחוב)
שקלית
ריבית פיגורים
צמודה צמודה
מט"ח
במצב הקיים הריבית בתקופה השנייה אינה תלויה בריבית הבסיס שנקבעה בתקופה הראשונה
6
פשטות
פרשנות כוונת בית המשפט
המצב היום
ככלל ,לא ברור מפס"ד מהו מנגנון הפיצוי אליו התכוון בית המשפט
• בתיקון אנו מנסים שלכל אמירה בפס"ד לעניין חוק פסיקת ריבית והצמדה תהיה הוראה ברורה בחוק – ברור שלא ניתן
לתת מענה לכל המקרים.
• הגדרה שהריבית בתקופה הראשונה תהיה בהתאם לריבית בתקופה השנייה עלולה ליצור עוד נתיב לאי בהירות לעניין
כוונת השופט לריבית הבסיס בתקופה השנייה.
7
מתן שיקול לבית המשפט לקביעת הריבית בתקופת הפיגור אינו בהכרח מייצר פשטות
פשטות
שונות במנגנון של ריבית הבסיס הצמודה בין התקופות
תקופה שנייה תקופה ראשונה רכיב
הקרן העדכנית לצורך חישוב דמי פיגורים הקרן מוצמדת באופן שוטף. קרן עדכנית
תצטרך להיות מוצמדת רק אחת לשנה כל חודש בעת עדכון של
(בעת הצטרפות ריבית השקלית לקרן המדד.
העדכנית) כדי לצור שקילות במנגנון של
דמי הפיגורים השקליים.
ההבדלים במנגנון בין שתי התקופות והצורך לצור שקילות בין הריבית השקלית לריבית הצמודה יגררו
מנגנון חישוב נוסף
8
סיכום
סיכום האפשריות בהתאם לעקרונות שהוצגו ברקע
V פשטות
תודה