陳1

陳杰暉

導師：王金壽

課程：社會與電影

2022/12/29

白色恐怖

白色恐怖絕對是兩岸近代史上最大的悲劇，特別是國名黨取得台灣後一系列慘絕人寰

的手段迫害民眾。使台灣人民深陷在水深火熱的地獄。課程結束後的觀影心得覺得相

當的震撼以前總是會把 228 及白色恐怖給搞混，雖然說兩者是在一個時間軸上接連發

生的，但其實所拜表的意義完全不一樣。課程結束後加上老師分享的故事我們可以得

知在那個年代身邊的任何人都可能會被刺你也就是所謂的「料粑仔」。當天課程有提

到一個叫光明報的東西也就是初期事件發酵的重要影響之一。因為這個台灣第一次破

獲了中共在台灣的組織。眾所皆知國民黨政權在 228 事件殺害了無數的生命然而五零

年代白色恐怖時期裡，則也有無數的的大陸來台人士遭到迫害，特務為國民黨政權剷

除異己一點都不眨眼，更不需花費太多精神搜集罪證，因此，有數不盡的大陸籍菁英

都被羅織成冤案。我當初以為這只是説說但是問起家裡長輩們又覺得這是一個很荒謬

的事情，但長輩們說其實白色恐怖對於一些人來說確實很恐怖，但相反的，其實大部

分人都覺還好就像我的親戚家人們，就像是有些親身經歷的人甚至與它對抗才懂的他

的恐怖然而另一部分人只知道有這件事的存在。相當諷刺。其實我認為白色恐怖這個

可以說是一個蠻正常的政權輪替或被推翻後會發生的事。好那關於這篇我們主要分成
 陳2

五個重點來講。首先第一個什麼是白色恐怖，第二難道白色恐怖等於迫害共產黨？第

三為此所制定的法律以其用處，第四點白色恐怖時期的大家怎麼生活的，最後我們的

關點。那首先第一個 白色恐怖這個詞的由來以及其包含的意義，那據當天影片的幾束

即我查詢的相關文獻記載白色恐怖這個詞源自兩百多年前的「法國大革命」當時的法

國發生過兩次的革命事件 其一是羅伯斯比恐怖統治第二是拿破崙被推翻之時。其中這

兩個較為有趣的事都是因為所謂的保守派拿回了政權因此開始對「革命分子」進行復

仇。通常不經審判就把人抓進監獄，抓進去後又隨意處決，這跟後來台灣的白色恐怖

大庭相徑。那白色恐怖之所以稱之為白色就是因爲當時法國的保守派他們的帽徽還有

旗幟都是白色的因此他們的恐怖統治就被稱為白色恐怖。但台灣為什麼會用這個詞呢？

並不是因為突發奇想，我認爲應該是跟循著世界上的歷史潮流來做使用因為白色恐怖

一詞總是被套用在歷史中類似的情境裡。那當然為社麼說難道白色恐怖等於迫害共產

黨，這是因為當時有一個非常有名且被稱為最早的共產主義運動-巴黎公社和其包含在

內的法國革命份子又常常被保守派迫害所以後來的歷史裡共產黨人所遭受的迫害和白

色恐怖就這麼陰陽差錯的被連結了起來。而共產主義蓬勃發展的這一百年間世界各地

的共產主義如果遭受了國家力量的迫害及不當審查就常常會沿用白色恐怖一詞。但有

趣的是，假如我們使用這個邏輯來看的話難道台灣白色恐佈時期被抓的人也都是共產

黨嗎？台灣呢最早使用白色恐佈這一詞呢可以追朔到日治時期，在當時台灣總督府所

留下的資料可以看到當時的政治異議份子，特別是左翼人士常常會用白色恐怖來形容

當時日本政府的高壓統治。而這樣的用法也延續到國民政府統治台灣的時候，當時的

國民政府打著反共的旗幟特過來許多的「法律」來把「可能是共產黨的人」跟「可能
 陳3

會危害國家安全的人」都抓起來甚至槍決。因此有此可見當時的台灣人會用打壓共產

高度相關的白色恐怖一詞來形容當時國民政府的統治。但因為國民政府是把「可能」

會危害到他們權利的人都給抓起來，因此常常抓錯人、冤枉人甚至更可惡的就將錯就

錯把跟共產黨完全沒關係的人抓進監獄或處決。台灣會使用白色恐佈這一個詞一開始

確實跟共產黨有關，但悲劇的是影響到的人不僅僅是共產黨的人而已。所以當台灣人

在講白色恐佈與共產黨的關係時更多人關注的是政府如何透過不當的法律以及其他手

段來侵害人民的權利，就像老師之前說的故事一樣身邊的人可能都是間諜派來監視你

的。那當時的國民政府為了要反共其實制定了非常多的法律來授權他們可以抓人和定

罪。那這樣的法律呢當時主要有四部非別是大家當時十分熟悉的戒嚴令、動員戡亂臨

時條款、懲治叛亂條例、與檢肅匪諜條例。而這樣的法律從出現到消失的這段期間就

是被歷史學界所認定的白色恐佈時期。那讓我最好奇的時制定這些法律有什麼用？用

最簡單的方式來說就是當時的國民政府用戒嚴令和動員戡亂臨時條款先凍結了民主國

家應有的體制，把權力都集中到國家的最高統治者身上。讓全體人民都得接受所謂的

軍事審判，接著再把懲治叛亂條例跟當時的刑罰連結起來讓所有意圖謀反貨可能危害

國家政權的人通通都可以判死刑，最後再通過檢肅匪諜條例來告訴所有人如果你沒有

發現或舉報身邊的人是匪諜的話你也有罪。好如果從政府的角度來看的話確實有幫到

國民政府壓制了反抗的聲音來穩住自己權利和抵禦共產勢力入侵。但最重要的是這樣

的統治方式對人民來說相當不合理和荒謬，因為這等於了為經人民同意的情況下就把

原本憲法賦予人民的基本人權給凍結了起來。在這個行政、立法、司法都集中在領導

人的狀態下人民更不可能有任何反抗政府的力量。接著我們討論白色恐怖時期的大家
 陳4

怎麼生活的。在課堂影片中我們可以看到許多受訪者的資料及採訪，看完了真的讓人

無法想像以當時的條件大家怎麼生活下來甚至可以說怎麼存活下去的。當同時的當大

家提到白色恐怖時所有人會覺得當時的社會很壓抑很可怕，但實際上當時的生活可能

比我們想像得在日常的更多。為什麼？就像家長的長輩所說的他們認為白色恐佈對於

那些學生黨特別是愛搞政治的影響較大但對於普通老百姓幾乎沒感覺。這就形成了非

常矛盾的一個畫面。這讓我想起來有一次踏溯台南的課程小路線有去到育樂街後有一

處廢棄的國軍宅邸還是宿舍，當時有一位馬來西亞的留學生來成大就讀，當年他因為

中文不好所以每天去台南的美國新聞處 讀書補進度，沒想到被意外的牽扯進台南美國

新聞處爆炸案。審判期間法官對他說：「我知道你可能是無辜的」但最後可笑的是還

是以懲治叛亂條例判他死刑。但後來在家屬及馬來西亞政府的努力之下被改判成 12 年

有期徒刑。他等於是為了一件自己完全沒做過的事情賠上了整個青春。這也是在影片

中我頗有感觸最深的一位。那最後因為這些造成傷害的制度與法律或許是應該被避免

的為什麼麼會這麼說呢因為我們前面講那四個白色恐佈時期的條款均牴觸了憲法。最

後我們的觀點，我認為現在的大部分年輕人都是透過課本、媒體或者學者的研究在理

解當時的狀況，但彼此的認知差異可能不算大，但真的經歷過這些事情的人反而會有

立場及觀點不一樣的情況發生。最後我想說的是儘管經歷了這麼多年台灣還是正在接

受著對岸共產黨的迫害，但在這個時代我相信我們的目標都很明確就是維護著我們的

民主權利，我相信只要當時的政府肯公開相關的調查檔案來釐清哪些人是共產黨哪些

人不是及他們做錯了什麼，從中進一步思考找到共識這樣是不是更可以鞏固我們的民

主體制。很開心能在這堂課更多且更充分地了解到當時台灣的歷史及一些社會層面被
 陳5

後的義義。我相信這堂課可以使更多的年輕人了解到當時台灣的一個處境可以更加的

珍惜現在的台灣。就以前陣子的九合一選舉來講藍綠翻轉二十一縣市由國民黨拿下了

十三個則民進黨五個。從黨派支持者的年齡層來看可以很輕的了解目前拈區人的趨向，

但好笑的事他們提出下修投票至十八歲的門檻為的只是可以圈住更多的票數完全沒意

義。我可以保證連二十歲的大學生可能多數連政治都不太會去關心更別說十八歲了。

再來以黨派做事風格來說我認為目前兩岸局勢麼麼緊張跟民進黨的政治舉動脫不了關

係。挑起年輕人仇共的情緒及操控統獨此類話題進行論炒作增加自己的好感度我認為

蠻不可取的，還有前陣子的反滲透法種種我認為台灣要進步還需要一段時間的努力。

陳杰暉

導師：王金壽

課程：社會與電影

2022/12/29

香港反送中運動
 陳6

此事件發生於我還在上高三的時候當時情況越演越烈起初我以為只是普通的抗

議事件到後來的一發不可收拾。這週課程觀看了香港反送中的抗議影片我認為此時此

景感觸很深，因為我認為現在的台灣處境就像當時的香港，十分的被動。那關於這次

課堂中所看的影片及老師同學們的問答我頗有心得可以分享。所以同時的我也收集了

些許資料與大家分享，此次反送中事件共有三次大遊行，第一次是發生在三月三十一

號由香港的民間人權陣線發起參與的人數約一萬兩千人第二次則有十三萬人上街抗議

而第三次抗議人數約為一百零三萬人，人數為爆發性成長相當的高。但矛盾的是警方

宣稱只有二十四萬人 ，但面對人民的聲音林鄭月娥表示也有相當多市民支持逃犯條列

眾們不能接受此方案因此開啟了三罷也就是罷工，罷課，及罷市。等等來表示對政府

的抗議及不滿。於是事件導火線就此埋下。警方在六月十一號金鐘站開始部署大批警

力，開始搜查年輕人甚至附近麥當勞用餐都沒辦法倖免。那當然人民對於這種無差別

的稽查行為表達了相當的憤怒。但警方宣稱一竊都是合情合理合法。在六月十二號二

讀日當天事件正式爆發示威民眾及港警的抗爭正式躍上國際版面。此事件中港警使用

大量的催淚瓦斯及胡椒水，甚至還出動了一定殺傷力的橡膠子彈跟布袋彈。同時的網

上也瘋傳了許多警察對示威者頭部開槍的照片及影片等。在六月十五日林鄭月因國際

輿論壓力被迫暫緩了此案。於後讓人們而熟能詳最代表此次事件的五大需求出現分別

是撤回修訂逃犯條列，不檢控示威者，追究警方開槍條列，不將示威行動定性為暴動，

以及行政首長林鄭月娥下台這五項。後來事件越演越烈香港人民甚至買了各大國際媒

體版面來尋求國際的關注和接下來的 G20 高峰會等等。但當然此事件被中方駁回他們

表示不會在峰會討埨此事件或給予任何看法。而直到後來又有了撐警遊行的好章活動
 陳7

這批人主持的一個和平的訴求，但好小的是他們與位於行政院門口的示威者爆發激烈

的衝突。後元朗事件示威抗議的人群回去後被大批黑社會手持木棍藤條無差別攻擊包

括孕婦老人都沒有放過，而警察則是在事件發生三十五分鐘後抵達現場，這不禁讓大

家懷疑是否黑警勾結。但矛盾的是林鄭月娥在記者會表示不會把此事件是為暴動，而

民眾比是對此是件相當痛心並且質疑警方並未做好保護市民責任促請政府調查事件等

等。我認為此次事件中方的洗腦式輿論操作讓中國人民認為此事件是港獨在抗議但好

笑的是他們從來沒有提到過五大訴求等等，甚至川普發文推特表示接到消息中國調動

大批軍隊到香港邊界準備鎮壓等一系列操作，讓我不禁想起要是發生在台灣我們還有

自由民主的權利嗎？甚至都被剝奪所以當時事件的連儂牆上寫滿了希望台灣不要成為

下個香港。保衛我們這最後的民主。
 陳8

社會與電影期末報告_外文系 114 級陳杰暉

編號：

外文 114 級

陳杰暉

學號：B24105069