Professional Documents
Culture Documents
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ﺟﺪٍّا
ﺗﺄﻟﻴﻒ
دﻳﻔﻴﺪ ﻧﻮرﻣﺎن
ﺗﺮﺟﻤﺔ
زﻳﻨﺐ ﻋﺎﻃﻒ
ﻣﺮاﺟﻌﺔ
ﻫﺒﺔ ﻋﺒﺪ املﻮﱃ أﺣﻤﺪ
Dinosaurs اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
David Norman دﻳﻔﻴﺪ ﻧﻮرﻣﺎن
ﻧﻮرﻣﺎن ،دﻳﻔﻴﺪ.
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ﺟﺪٍّا/ﺗﺄﻟﻴﻒ دﻳﻔﻴﺪ ﻧﻮرﻣﺎن.
ﺗﺪﻣﻚ٩٧٨ ٩٧٧ ٧٦٨ ٣٧٩ ١ :
-١اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
أ -اﻟﻌﻨﻮان
٥٦٧٫٩١
7 ﻣﻘﺪﻣﺔ
15 -١ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
45 -٢ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
57 -٣اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
83 -٤اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
101 -٥اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
117 -٦ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؟
127 -٧أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
153 -٨ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ املﺎﴈ
161 ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
163 ﻣﺼﺎدر اﻟﺼﻮر
ﻣﻘﺪﻣﺔ
— اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷُوﱃ ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ — ﻋﲆ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎءٍ ملﻼﻣﺢ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ )ﻛﻬﻮف،
وأرﺻﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺠريي ،وﻃﺒﻘﺎت ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺗﻤﺜﻴﻼت ﻟﺴﻜﺎن اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻘﺪﻳﻢ .ﻫﺬا ،وﻗﺪ ﻣﻸ أوﻳﻦ — ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ اﻟﻨﺤﱠ ﺎت ورﺟﻞ اﻷﻋﻤﺎل ﺑﻨﺠﺎﻣني ووﺗﺮﻫﺎوس
ﻫﻮﻛﻴﻨﺰ — اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ ﺑﻨﻤﺎذج ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻴﻜﻠُﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺪ وﻣﻜﺴﻮﱠة ﺑﺎﻷﺳﻤﻨﺖ )اﻟﺸﻜﻞ
،(2وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ .اﺷﺘﻤﻠﺖ اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ
اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻗﺒﻞ إﻋﺎدة اﻓﺘﺘﺎح »املﻌﺮض اﻟﻜﺒري« ،ﺑﻌﺪ ﺗﻐﻴري ﻣﻜﺎﻧﻪ ﰲ ﺷﻬﺮ ﻳﻮﻧﻴﻮ
ﻋﺎم ١٨٥٤؛ ﻋﲆ ﻋﺸﺎءٍ اﺣﺘﻔﺎﱄ ﱟ أُﻗِ ﻴﻢ ﰲ ﻟﻴﻠﺔ رأس اﻟﺴﻨﺔ ﻋﺎم ١٨٥٣داﺧﻞ ﺑﻄﻦ ﻧﻤﻮذج
وﺿﻤ َﻦ ﻫﺬا ﻗﺪ ًرا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻮﻋﻲ اﻟﻌﺎم
ِ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻧﺼﻒ ﻣﻜﺘﻤﻞ ﻣﻦ ﻧﻮع إﺟﻮاﻧﺪون،
ﺑﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أوﻳﻦ.
8
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺷﻜﻞ ) :2ﰲ اﻷﻋﲆ( :رﺳﻢ ﻟﻨﻤﻮذج دﻳﻨﺎﺻﻮر إﺟﻮاﻧﺪون ﰲ اﻟﻘﴫ اﻟﺒﻠﻮري) .ﰲ اﻷﺳﻔﻞ(:
ﺻﻮرة ﻟﻨﻤﻮذج دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻴﺠﺎﻟﻮﺻﻮر ﰲ ﺣﺪﻳﻘﺔ اﻟﻘﴫ اﻟﺒﻠﻮري.
9
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺒﴩ ،وﻳﺒﺪو ﱄ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﺼﺎدﻓﺔ أن اﻷﻃﻔﺎل — ﻛﻤﺎ ﻳﺸﻬﺪ ﻛﺜريٌ ﻣﻦ اﻵﺑﺎء —
ُﻈﻬﺮون أﻛﱪَ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺤﻤﺎس ﺗﺠﺎه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﺪر ﻳ ِ
اﻷﻛﱪ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻤﻮ اﻟﻔﻜﺮي واﻟﺘﻄﻮر اﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﺪﻳﻬﻢ؛ أيْ ﻣﺎ ﺑني ﺳﻦ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﻌﺎﴍة.
ﻓﺎﻟﺤﻤﺎس اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﻳﻨﺸﺄ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮى اﻷﻃﻔﺎل ﻫﻴﻜﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻷول ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ ،ﻻ
ﻳﻜﺎد ﻳﺨﻔﻰ ﻋﲆ أﺣﺪ؛ ﻓﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺑﺎرز اﻟﺮاﺣِ ﻞ ﺳﺘﻴﻔﻦ ﺟﺎي
ﺟﻮﻟﺪ ،اﻟﺬي ﻳُﻘﺎل إﻧﻪ أﻛﱪ ﻣﺮ ﱢوج ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ اﻟﻌﻠﻤﻲ — ﻣﺸﻬﻮر ٌة ﻷﻧﻬﺎ »ﻛﺒرية
ﺟﺬبٍ وﻣﺨﻴﻔﺔ وﻣﻴﺘﺔ ]ﻟﺤُ ْﺴﻦ ﺣﻈﻨﺎ[« ،وﺻﺤﻴﺢٌ أن ﻫﻴﺎﻛﻠﻬﺎ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ اﻟﻨﺤﻴﻠﺔ ﺗﻤﺎرس ﻗﻮ َة
ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻋﲆ املﺸﻬﺪ اﻟﺘﺨﻴﱡﲇ ﻟﻸﻃﻔﺎل اﻟﺼﻐﺎر.
أﺣﺪ اﻷدﻟﺔ اﻟﺒﺎرزة اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺨﻔﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
واﻟﻨﻔﺲ اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷﺳﺎﻃري واﻟﱰاث اﻟﺸﻌﺒﻲ؛ ﻓﻘﺪ ﺑﻴﱠﻨ َ ْﺖ أدرﻳﺎن
ﻣﺎﻳﻮر أن اﻹﻏﺮﻳﻖ اﺗﺼﻠﻮا ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ،ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺎت
وﺻﻔﺎ »ﻟﻠﺠﺮﻳﻔﻦ«؛ وﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ ً اﻟﺒﺪوﻳﺔ ﰲ وﺳﻂ آﺳﻴﺎ .وﺗﻀﻢ اﻟﺮواﻳﺎت املﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ
ﻳُﻘﺎل إﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻜﺘﻨﺰ اﻟﺬﻫﺐَ وﻳﺤﺮﺳﻪ ﺑﺤﺬر ﺷﺪﻳﺪ ،وﻛﺎن ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﺬﺋﺐ ،وﻟﻪ ﻣﻨﻘﺎر وأرﺑﻌﺔ
أرﺟﻞ وﻣﺨﺎﻟﺐ ﺣﺎدة ﰲ أﻗﺪاﻣﻪ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﺗﺼﻮﱢر اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ،
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺗُﺸ ِﺒﻪ اﻟﺠﺮﻳﻔﻦ ،ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﻇﻬﺮت ﰲ اﻟﻔﻨﻮن
ٍ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﻋﺎم ٣٠٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد،
املﺎﻳﺴﻴﻨﻴﺔ .ﻧﺸﺄت ﺧﺮاﻓﺔ اﻟﺠﺮﻳﻔﻦ ﰲ ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ/ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻟﺼني ،ﺑﺎﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻣﻊ ﻃﺮق
اﻟﻘﻮاﻓﻞ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ واﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﻟﺬﻫﺐ ﰲ ﺟﺒﺎل ﺗﻴﺎن ﺷﺎن وأﻟﺘﺎي؛ ﻓﻬﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
— ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣً ﺎ ﻟﻨﺎ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ — ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﺗﺮاث ﺣﻔﺮي ﺷﺪﻳﺪ اﻟﺜﺮاء ،وﻳﺸﺘﻬﺮ ﺑﻮﻓﺮ ِة
ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ،وﻣﻦ املﻼﺣﻆ أﻧﻪ ﻳﺴﻬﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ؛ ﻷن اﻟﻠﻮن
اﻷﺑﻴﺾ ﻟﻠﻌﻈﺎم املﺘﺤﺠﺮة ﻳﻈﻬﺮ ﺑﻮﺿﻮح وﺳﻂ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺮﻣﲇ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻷﺣﻤﺮ اﻟﻠﻮن اﻟﺘﻲ
ُ
واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻷﻫﻢ أن أﻧﻮاع اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷﻛﺜﺮ وﻓﺮ ًة ،املﺤﻔﻮﻇﺔ داﺧﻞ دُﻓِ ﻨﺖ اﻟﻌﻈﺎ ُم داﺧ َﻠﻪ.
ﻫﺬه اﻷﺣﺠﺎر اﻟﺮﻣﻠﻴﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﱪوﺗﻮﺳرياﺗﻮﺑﺲ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﺬﺋﺐ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،وﻟﺪﻳﻬﺎ
أرﺟﻞ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ أﺻﺎﺑ ُﻊ ﺣﺎد ُة املﺨﺎﻟﺐ؛ وﺗﺤﺘﻮي ﺟﻤﺠﻤﺔ ﻫﺬا ٍ ﻣﻨﻘﺎ ٌر ﻣﻌﻘﻮف ﻧﺎﺗﺊ وأرﺑ ُﻊ
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ ﻧﺘﻮءات ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻣﻘﻮﱠﺳﺔ ﻷﻋﲆ ،ﻳُﺤﺘﻤَ ﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻫﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ
)ﻗﺎر ْن اﻟﺼﻮرﺗني َ
اﻷﺟﻨﺤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ دوﻣً ﺎ ﰲ ﺻﻮر اﻟﺠﺮﻳﻔﻦ ِ أﺻ َﻞ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ
وﺻﻮﱢر ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﻟﻒ ﻋﺎم ،ﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ اﻟﻘﺮن ﰲ اﻟﺸﻜﻞ .(3ﻟﻘﺪ ذُﻛِﺮ اﻟﺠﺮﻳﻔﻦ ُ
ُﻮﺻﻒ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﺰاﻳﺪ ﺑﺼﻔﺎت اﺳﺘﻌﺎرﻳﺔ؛ وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ،ﺛﻤﺔ اﻟﺜﺎﻟﺚ املﻴﻼدي أﺻﺒﺢ ﻳ َ
ٍ
ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ِﻳﻦ اﻟﺠﺮﻳﻔﻦ ﺑﺄﺻﻮﻟﻪ إﱃ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺒري ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو أن ﻳَﺪ َ
10
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ً
ﺻﻠﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﻧﴩﻫﺎ اﻟﺒﺪو املﺮﺗﺤﻠﻮن ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﺮض
ﻋﺠﻴﺒﺔ ﺑني اﻟﻮﺣﻮش اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ وﻋﺎﻟﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ.
11
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﻣﺮ ﺑﻤﻮﺿﻮﻋﻴﺔ ،ﻧﺠﺪ أن اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺜﻘﺎﰲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﻣﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ؛
ﻂ دﻳﻨﺎﺻﻮ ًرا ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺬي ﻻ ﻳﻄري ﻓﻔﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ ،ﻟﻢ ﻳ َﺮ أيﱡ إﻧﺴﺎن ﻗ ﱡ
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ أدﺑﻴﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻻ ﻣﻨﻄﻘﻴ ًﱠﺔ(؛ ﻓﻘﺪ ٌ )ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻗﺪ ﻳﺪﱠﻋِ ﻴﻪ
ﻋﺎش أواﺋﻞ اﻟﺒﴩ اﻟﺬﻳﻦ أﻣ َﻜﻦ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻨﺬ ٥٠٠أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﺳﺎر آﺧِ ﺮ
دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻋﲆ ﺳﻄﺢ ﻛﻮﻛﺒﻨﺎ ﻣﻨﺬ ﻧﺤﻮ ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻟﻘﻲ ﺣﺘﻔﻪ ﻣﻊ ﻛﺜري ﻣﻦ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى ﰲ ﻛﺎرﺛﺔ ﺣﺪﺛﺖ إﺛﺮ اﺻﻄﺪام ﻧﻴﺰك ﻋﻤﻼق ﺑﺎﻷرض ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ )اﻧﻈﺮ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ( .إن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﺑﻬﺎ ﻗﺪ ٌر ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮﱡع
ُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ ﻋﺎﺷﺖ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٦٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ زواﻟﻬﺎ املﺤري — ﻳ َ
ﱢ
َ َ
املﻔﺎﺟﺊ؛ وﻻ ﺷﻚ أن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻀﻊ ﻣ ﱠﺪة وﺟﻮد اﻹﻧﺴﺎن ،وﺳﻴﻄﺮﺗﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا
اﻟﻜﻮﻛﺐ اﻟﻀﻌﻴﻒ )ﻻ ﺳﻴﱠﻤﺎ اﻟﻨﻘﺎﺷﺎت اﻟﺪاﺋﺮة ﺣﻮل اﺳﺘﺨﺪاﻣﻨﺎ املﻮارد ،واﻟﺘﻠﻮﱡث ،واﻻﺣﱰار
اﻟﻌﺎملﻲ( ﰲ ﻣﻨﻈﻮر ﺟﺎد ﺑﻼ ﺷﻚ.
إن ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ اﻟﻴﻮ َم ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،واﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ املﺨﺘﻠﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ اﻟﺬي ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻴﻪ؛
ﻫﻲ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻔﺴريﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ .واﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﺴﺎؤل ،وﺳﱪ أﻏﻮار اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ وﻛﻞ ﻧﻮاﺗﺠﻪ ،واﻻﺳﺘﻤﺮار ﰲ ﻃﺮح ﻫﺬا اﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎدع ﰲ ﺑﺴﺎﻃﺘﻪ» :ملﺎذا؟« ﻫﻲ
إﺣﺪى اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ املﻤﻴﱢﺰة ﻟﻠﺒﴩ .ﻻ ﻋﺠﺐَ إذن أن ﻳﻜﻮن ﺗﻄﻮﻳﺮ أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺪﻗﺔ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ إﺟﺎﺑﺎت ﻋﻦ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ؛ أﻣ ًﺮا ﻳﻘﻊ ﰲ ﺻﻤﻴﻢ اﻟﻌﻠﻮم ﻛﺎﻓﺔ. ﱡ ﻣﻦ أﺟﻞ
ﻣﻤﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎره أن ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺎﻫﺘﻤﺎم ﻟﺪى ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻨﺎس؛
ٍ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻓﻤﺠﺮد وﺟﻮدﻫﺎ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﻔﻀﻮل ،وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت
ﺟﻤﻬﻮر ﻳﻔﺘﻘﺮ إﱃ اﻟﻮﻋﻲ ﻋﲆ ﻣﺘﻌﺔ اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﻌﻠﻤﻲ وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻌﻠﻢ ،واﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ٍ ﻟﺘﻌﺮﻳﻒ
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻤﻴﻤً ﺎ؛ ﻓﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺆدﱢي اﻹﻋﺠﺎب ﺑﺄﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﻄﻴﻮر إﱃ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻔﻴﺰﻳﺎء
اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺼﻮت ،وﺗﺤﺪﻳ ِﺪ املﻮﻗﻊ ﺑﺼﺪى اﻟﺼﻮت ،وأﺧريًا اﻟﺮادار ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،أو ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ِ
ٍ
ﻣﺴﺎرات وﻋﻠﻢ اﻟﻨﻔﺲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى؛ ﻓﺈن اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻳﻤﻜﻨﻪ ﺑﺎملﺜﻞ َﻓﺘْﺢ
ﻣﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ املﺠﺎﻻت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .وأﺣﺪ اﻷﻫﺪاف اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬا ﱠ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﺬﻫﻞ وﻏري
اﻟﻜﺘﺎب ﻫﻮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ﻧﺒﺬة ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه املﺴﺎرات اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
إن ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻫﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﺪور ﺣﻮل دراﺳﺔ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت؛ وﻫﻲ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﱠ
اﻟﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎﺗﺖ ﻗﺒﻞ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﺗﺄﺛريٌ ﻣﻤﻴﱠﺰ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ،
ﻣﻨﺬ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٠آﻻف ﺳﻨﺔ .ﻳﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻔﺮع ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻢ ﻣﺤﺎوﻟﺘﻨﺎ ﻹﻋﺎدة إﺣﻴﺎء ﻣﺜﻞ
ُﻘﺼﺪ املﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﰲ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ إﻋﺎدة إﺣﻴﺎء اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،وﻻ ﻳ َ
12
ﻣﻘﺪﻣﺔ
املﻴﺘﺔ )ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﺨﻴﺎﱄ ﻟﻔﻴﻠﻢ »اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ اﻟﺠﻮراﺳﻴﺔ«( ،ﻟﻜﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﻠﻢ ﰲ
ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ،واﻟﻜﻴﻔﻴ ِﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻴﱠﻔﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ
ِ ﱡ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﻓﻬْ ٍﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﻗ ْﺪ َر اﻹﻣﻜﺎن
ً
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻜﺘﺸﻒ ﺣﻔﺮﻳﺔ أﺣﺪ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻄﺮح ﻋﲆ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻋﺎملﻬﺎ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗُ َ
املﺤﻘﻖ اﻟﴪي اﻟﺨﻴﺎﱄ ﴍﻟﻮك ﱢ ﻳﻮاﺟﻬُ ﻬﺎ
ِ ﻣﻦ اﻷﻟﻐﺎز ،ﻻ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ
ﻫﻮملﺰ:
ﻫﺬه ﺑﻀﻌﺔ أﻣﺜﻠﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗُﻄﺮح ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺗﺼﺐﱡ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ُ
ﻋﻠﻤﺖ ﻣﻦ ﺗﺠﺮﺑﺘﻲ اﻟﻜﺎﺋﻦ واﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻴﻪ .ﻟﻘﺪ
ِ إﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺘﺪرﻳﺠﻴﺔ ﻟﺼﻮرة
— ﻋﻘﺐ اﻹذاﻋﺔ اﻷوﱃ ﻟﻠﻤﺴﻠﺴﻞ اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮﻧﻲ »اﻟﺴري ﻣﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات« ،وﻣﺎ ﻋﺮﺿﺘﻪ ﻣﻦ
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺬﻫﻠﺔ — أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻨﺎس أذﻫﻠﻬﻢ ﻣﺎ ً دﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻓﱰاﺿﻴﺔ ﺗﺒﺪو
ﺷﺎﻫﺪوه أو ﺳﻤﻌﻮه ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ،ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻴﺴﺄﻟﻮا» :ﻛﻴﻒ ﻋﻠﻤﺘﻢ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤ ﱠﺮك ﻫﻜﺬا؟
… وأن ﻫﺬا ﻫﻮ ﺷﻜﻠﻬﺎ؟ … وأﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﴫﱠف ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ؟«
ﱠ
املﻌﻘﺪة واﻟﻔﻄﺮة اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ؛ ٍ
ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﺑﺎملﻼﺣﻈﺎت ﻏري ٍ
أﺳﺌﻠﺔ ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﲆ
ﻜﺘﺸﻒ ﺗﻜﻮن ﻣﻤﻴﱠﺰة ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ ،وﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﺤﺒﱢﻲ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻜ ﱡﻞ ﺣﻔﺮﻳﺔ ﺗُ َ
واﻻﺳﺘﻄﻼع ﻣﻨﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻦ ﺗﺮاﺛﻨﺎ ﺑﻮﺻﻔﻨﺎ أﻋﻀﺎءً ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻻ ﺑﺪ أن أﻋﺪﱢل ﻫﺬه
أن ﻧﻮع اﻟﱰاث املﺤﺪﱠد اﻟﺬي ﺳﺄﻧﺎﻗﺸﻪ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺎﻟﱰاث »اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ«، اﻟﻌﺒﺎرة ﺑﺄن أﺿﻴﻒ إﻟﻴﻬﺎ ﱠ
13
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺬي ﻧﺘﺸﺎرك ﻓﻴﻪ ﻣﻊ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﻛﻮﻛﺒﻨﺎ؛ ﻳﻤﺘﺪ ﻫﺬا اﻟﱰاث اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
ﻟﻔﱰة ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ٣٨٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ً
وﻓﻘﺎ ﻷﺣﺪث اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات املﻮﺿﻮﻋﺔ .ﺳﺄﻟﻘﻲ اﻟﻀﻮء ﻋﲆ
ﻗﺴﻢ ﺿﺌﻴﻞ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ؛ ﺣﻴﺚ ﺳﻨﺘﺤﺪﱠث
ﻓﻘﻂ ﻋﻦ اﻟﻔﱰة ﻣﺎ ﺑني ٢٢٥و ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﻣﺎﺿﻴﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻴﻄ َﺮ ِت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ
ﻣﻌﻈﻢ أوﺟﻪ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض.
14
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻟﻘﺪ اﻛﺘُ ِﺸ َﻔﺖ اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ املﺘﺤﺠﺮة ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )ﻣﻊ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ﻷﺣﻔﺎدﻫﺎ
املﺒﺎﴍة ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻮر ،اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس( ﰲ ﺻﺨﻮر ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ؛ ِ
ﻳﱰاوح ﻋُ ﻤْ ﺮ اﻟﺼﺨﻮر املﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﻘﺒﺔ ﺑني ٢٤٥و ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﻣﻀﺖ .وﻣﻦ أﺟﻞ
ٌ
ﺿﺨﻤﺔ وﺿﻊ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻪ — ﻧﻈ ًﺮا ﻷن ﻫﺬه اﻷرﻗﺎم
ﻧﺤﻮ ﻳﺼﻌﺐ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﺗﺨﻴﱡﻠﻪ — ﻣﻦ اﻷﺳﻬﻞ أن ﻧﺤﻴﻞ اﻟﻘﺎرئ َ إﱃ اﻟﺠﺪول اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ )اﻟﺸﻜﻞ .(1-1
ﺧﻼل اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ وﺟﺰءٍ ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻛﺎن ﻋﻤﺮ اﻷرض واﻷﻋﻤﺎر
ﺑﺤﺚ ﻣﻜﺜ ﱠ ٍﻒ؛ ﻓﻔﻲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن ٍ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺼﺨﻮر املﺨﺘﻠﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮﱠن ﻣﻨﻬﺎ ،ﻣﻮﺿﻮ َع
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ا ُملﻌﱰَف ﺑﻪ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ دون ﺟﺪال( أن
ﺻﺨﻮر اﻷرض وﻣﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺣﻔﺮﻳﺎت ،ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﺴﻴﻤﻬﺎ ﻧﻮﻋﻴٍّﺎ إﱃ أﻧﻮاع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛
ﻓﺜﻤﺔ ﺻﺨﻮر ﻻ ﺗﺤﺘﻮي ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﻔﺮﻳﺎت ،وﻳﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻋﺎد ًة ﺑﺎﻟﺼﺨﻮر اﻟﻨﺎرﻳﺔ
ٌ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ً
ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﺎة ،ﺗﻘﻊ أو »اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ« ،وﻓﻮق ﻫﺬه اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻘﺎﻋﺪﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ أرﺑﻌﺔ ﻋﺼﻮر ﻟﻸرض .وﺧﻼل ﺟﺰء ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻘﺮن ﻣﻦ أرﺑﻌﺔ أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر ﱢ
اﻟﺼﺨﻮر اﻷﺳﻤﺎءُ :اﻷوﱃ واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ واﻟﺮاﺑﻌﺔ،
ِ اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻛﺎن ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه
وﻫﻲ ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ اﻟﻌﺼﻮر :اﻷول واﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﺮاﺑﻊُ .ﺳﻤﱢ ﻴَﺖ اﻟﺼﺨﻮر اﻟﺘﻲ اﺣﺘﻮت
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺻﺪﻓﻴﺔ وﺑﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺗﺸﺒﻪ اﻷﺳﻤﺎك؛ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮر »اﻷوﱃ« ٍ آﺛﺎر
ﻋﲆ ِ
)وﺗُﻌ َﺮف اﻵن ﺑﺼﺨﻮر ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺸري ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ إﱃ »اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ« ﻋﲆ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر ،اﺣﺘﻮت ٌ ﺳﻄﺢ اﻷرض( .ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻮق ﺻﺨﻮر ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ﻋﲆ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ أﺻﺪاف وأﺳﻤﺎك وﻋﻈﺎﺋﻴﺎت ﺑﺮﻳﺔ )أو »ﺣﻴﻮاﻧﺎت زاﺣﻔﺔ« ﻗﺪ ﺗﻀ ﱡﻢ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ
إﺟﻤﺎﻻ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮر »اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ« )وﺗُﻌ َﺮف ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ
ً اﻟﱪﻣﺎﺋﻴﺎت واﻟﺰواﺣﻒ(ُ ،ﺳﻤﱢ ﻴﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﺨﻮر
اﻟﻌﺼﻮر ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻈﻬﻮر ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﻄﻴﻮر
اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت
اﻟﺰواﺣﻒ
اﻟﱪﻣﺎﺋﻴﺎت
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻷرﺿﻴﺔ
اﻷﺳﻤﺎك
ﻋ اﻟﻼﻓﻘﺎرﻳﺎت
۱٥۰
۲۰۰
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ اﻟﺠﻮراﳼ
۲٥۰
اﻟﱰﻳﺎﳼ
۳۰۰ اﻟﻌﴫ اﻟﱪﻣﻲ
اﻟﺒﺸﺎﺋﺮ
اﻟﻌﴫ اﻟﻔﺤﻤﻲ
اﻟﻌﴫ اﻟﺒﻨﺴﻠﻔﺎﻧﻲ
۳٥۰
اﻟﻌﴫ املﺴﻴﺴﻴﺒﻲ
٤۰۰
اﻟﻌﴫ اﻟﺪﻳﻔﻮﻧﻲ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
٤٥۰
اﻟﻌﴫ اﻟﺴﻴﻠﻮري
٥۰۰
اﻟﻌﴫ اﻷردوﻓﻴﴘ
٥٥۰
اﻟﻌﴫ اﻟﻜﺎﻣﱪي
٦۰۰ اﻟﻄﻼﺋﻊ
٢٥۰۰ ﻋﴫ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﺎﻣﱪي
ﻣﻨﺬ اﻟﺪﻫﺮ
ﻣﻠﻴﻮن ﻋﴫ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻜﺎﻣﱪي
ﺳﻨﺔ اﻟﺴﺤﻴﻖ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ أو اﻟﻌﴫ »املﻴﺰوﳼ«( .وﻓﻮق ﺻﺨﻮر اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ
ﺻﺨﻮر ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻛﺎﺋﻨﺎت أﻗﺮب ﰲ ﺷﻜﻠﻬﺎ إﱃ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ؛ ﻻ
ﺳﻴﱠﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﺛﺪﻳﻴﺎت وﻃﻴﻮر ،وأُﻃﻠ َِﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺼﺨﻮ ُر »اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ« )وﺗُﻌ َﺮف ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أو اﻟﻌﴫ »اﻟﺴﻴﻨﻮزي«( .وأﺧريًا ،اﻟﺼﺨﻮر اﻟﺮاﺑﻌﺔ )أو ً
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ( اﻟﺘﻲ وﺛ ﱠ َﻘ ْﺖ ﻇﻬﻮر اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﺘﻌﺎ َرف ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺪﻳﺜًﺎ وﺗﺄﺛري اﻟﻌﺼﻮر
اﻟﺠﻠﻴﺪﻳﺔ اﻟﻜﱪى.
ﺻﻤﺪ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﺎم ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﺴﻨني ﺑﺤﺎﻟﺔ ﺟﻴﺪة ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ .اﺳﺘﻤﺮت ﺟﻤﻴﻊ
اﻟﺠﺪاول اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ إﻗﺮار ﻫﺬه اﻟﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎْ ،
وإن
ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎﺳﻴﺔ؛ وﻫﻲ :اﻟﻌﴫ اﻟﺒﺎﻟﻴﻮزي ،واﻟﻌﴫ املﻴﺰوﳼ ،واﻟﻌﴫ اﻟﺴﻴﻨﻮزي ،واﻟﻌﴫ
اﻟﺤﺪﻳﺚ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻓﺈن اﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎت ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻓﺤﺺ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﺑﻄﺮق ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﺎ
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔﺤﺺ املﺠﻬﺮي اﻟﻌﺎﱄ اﻟﺪﻗﺔ ،وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺒﺼﻤﺎت اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ
ﱠت املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ،واﻟﺘﺄرﻳﺦ اﻷﻛﺜﺮ ً
دﻗﺔ ﻟﻠﺼﺨﻮر اﻟﺬي أﺗﺎﺣﺘﻪ أﺳﺎﻟﻴﺐُ اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ا ُملﺸﻌﱠ ﺔ؛ أد ْ
ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ إﱃ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺟﺪول زﻣﻨﻲ أﻛﺜﺮ ً
دﻗﺔ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷرض.
إن اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻴﻨﺎ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﰲ اﻟﺠﺪول اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻫﻮ
ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ )اﻟﻌﴫ املﻴﺰوﳼ( ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﺛﻼث ﻓﱰات ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ :اﻟﻌﴫ
اﻟﱰﻳﺎﳼ أو اﻟﺜﻼﺛﻲ )ﻣﻨﺬ ٢٠٠–٢٤٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( ،واﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ )ﻣﻨﺬ ١٤٤–٢٠٠
ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( ،واﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي أو اﻟﻜﺮﻳﺘﺎﳼ )ﻣﻨﺬ ٦٥–١٤٤ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( .ﻻﺣﻆ
ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ ﰲ ﻣﺪﺗﻬﺎ؛ ﻓﻠﻢ ﻳﺘﻤﻜﻦ ﻋﻠﻤﺎء ً أن ﻫﺬه اﻟﻔﱰات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال
اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﺆﴍ زﻣﻨﻲ ﻳﺸﺒﻪ ﺑﻨﺪول اﻟﺴﺎﻋﺔ ﻳﻘﻴﺲ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ
ﻄﻂ ﻟﻠﺤﺪود ﺑني ﻫﺬه اﻟﻔﱰات ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻷﺧريﻳﻦ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻷرض .وﻗﺪ و ُِﺿ َﻊ ﻣﺨ ﱠ
ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ أﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ
ﺣﻔﺮﻳﺎت ،وﻳﻨﻌﻜﺲ ﻫﺬا ﻋﺎد ًة ﰲ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺘﻲ اﺧﺘِريت ﻟﻬﺬه اﻟﻔﱰات؛ ﻓﻤﺼﻄﻠﺢ »ﺗﺮﻳﺎﳼ«
أو »ﺛﻼﺛﻲ« ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺛﻼﺛﻴﺔ ﺗﺘﻜﻮﱠن ﻣﻦ أﻧﻮاع ﺻﺨﻮر ﻣﻤﻴﱠﺰة — ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ
ﺑﻮﻧﱰ وﻣﻮﺷﻴﻠﻜﺎﻟﻚ وﻛﻮﻳﱪ — أﻣﺎ اﻻﺳﻢ »اﻟﺠﻮراﳼ« ﻓﻘﺪ ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر
اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﰲ ﺟﺒﺎل ﺟﻮرا ﰲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﰲ ﺣني أن اﻻﺳﻢ »ﻃﺒﺎﺷريي« أو »ﻛﺮﻳﺘﺎﳼ« ﻗﺪ اﺧﺘري
اﻟﺴﻤْ َﻚ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻠﻄﺒﺎﺷري )املﻌﺮوف ﺑﺎﺳﻢ ﻛﺮﻳﺘﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ( ،ﻛﺎﻟﺬي ﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﻟﻴﻌﻜﺲ ﱡ
املﻨﺤﺪرات اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ اﻟﺒﻴﻀﺎء ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ دوﻓﺮ ،وﻳﻮﺟﺪ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء
أوراﺳﻴﺎ وأﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ.
18
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ِ
ﻣﻜﺘﻤﻞ ،ورﺑﻤﺎ ﻣﺎ ﻳﺜري ﻣﻦ املﻬﻢ أن ﻳﺪرك اﻟﻘﺎرئ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ أن ﺳﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻏري
ﱠ
ﻣﻔﺼﻞ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ .ﻳﺮﺟﻊ ﻋﺪم اﻻﻛﺘﻤﺎل ﻫﺬا إﱃ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﻘﻠﻖ أﻧﻪ ﻣﺘﻘﻄﻊ وﻏري
ﺑﺮﻳﺔ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض ،وﻫﻮ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ً
ٍ اﻟﺘﺤﺠﱡ ﺮ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ
19
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
أوﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺎﺋﻦ أﻣﺮ ﻳﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﻣﻌﻴﻨﺔ ،وﺣﺘﻰ ﻧﻔﻬﻢ ﻫﺬا ،ﻣﻦ اﻟﴬوري أن ﻧﻔ ﱢﻜﺮ ً
ﺻﺪﰲ ﻳﻌﻴﺶ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﺜﻞ املﺤﺎر؛ ﻓﻔﻲ ﻣﻴﺎه اﻟﺒﺤﺎر اﻟﻀﺤﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ املﺤﺎر ﰲ
ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻳﻜﻮن اﺣﺘﻤﺎ ُل ﺗﺤﺠﱡ ِﺮه ﻣﺮﺗﻔﻌً ﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري؛ ﻓﻬﻮ ﻳﻌﻴﺶ ﰲ ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ —
أو ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ — وﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻋﲆ اﻟﺪوام ﻟ »ﻗﻄﺮات« ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﺼﻐرية — اﻟﺮواﺳﺐ
— ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻌﺎﻟﻘﺔ املﺘﺤﻠﻠﺔ ،واﻟﻄﻤﻲ أو اﻟﻄني ،وﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﺮﻣﻞ .إذا ﻣﺎﺗَ ْﺖ
ﺳﺘﺘﻌﻔﻦ أو ﺳﺘﻘﺘﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى ﺑﴪﻋﺔ ﱠ إﺣﺪى املﺤﺎرات ،ﻓﺈن أﻧﺴﺠﺘﻬﺎ اﻟﺮﺧﻮة
ﺪﻓﻦ ﺻﺪﻓﺘﻬﺎ اﻟﺼﻠﺒﺔ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ ﺗﺤﺖ اﻟﺮواﺳﺐ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ،وﺑﻤﺠﺮد أن ﻛﺒرية إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،وﺳﺘُ َ
ﺪﻓﻦ اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ املﺤﺘﻤَ ﻞ ﺗﺤﻮﱡﻟﻬﺎ إﱃ ﺣﻔﺮﻳ ٍﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻠﻖ ﺗﺤﺖ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺮواﺳﺐ ﺗُ َ
ﻳﺰداد ُﺳﻤﻜﻬﺎ ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ .وﻋﲆ ﻣﺪار آﻻف أو ﻣﻼﻳني اﻟﺴﻨني ،ﺗﻨﻀﻐﻂ اﻟﺮواﺳﺐ املﺪﻓﻮﻧﺔ
ً
ﻣﺘﻤﺎﺳﻜﺔ أو ﻣﺘﺤﺠﱢ ﺮ ًة ﻋﻦ ﺗﺤﺘﻬﺎ اﻟﺼﺪﻓﺔ ﻟﺘﻜﻮﱢن ﺣﺠ ًﺮا رﻣﻠﻴٍّﺎ ﻣﻠﻴﺌًﺎ ﺑﺎﻟﻄﻤﻲ ،ورﺑﻤﺎ ﺗﺼﺒﺢ
اﻟﺼﻮﱠان( ،اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻘﻞ ﺗﺮﺳﺐ ﻛﺮﺑﻮﻧﺎت اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم )اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﺖ( أو اﻟﺴﻴﻠﻴﻜﺎ )اﻟﺤﺠﺮ ﱠ ﻃﺮﻳﻖ ﱡ
ﻜﺘﺸﻒ اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ املﺘﺤﺠﺮة ﻟﻠﻤﺤﺎر ﻋﱪ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﺼﺨﺮة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ املﺎء اﻟﺬي ﻳﺘﺨ ﱠﻠﻠﻬﺎ .وﻟﻜﻲ ﺗُ َ
اﻷﺻﲇ ،ﻻ ﺑﺪ أن ﻳُﺰاح اﻟﺤﺠﺮ املﺪﻓﻮن ﻋﲆ ﻋﻤﻖ ﻛﺒري — ﺑﻔِﻌﻞ ﺣﺮﻛﺔ اﻷرض — ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ
أرض ﺟﺎﻓﺔ ،ﺛﻢ ﺗﺘﻌ ﱠﺮض ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ املﺘﺤﺠﺮة ﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺂ ُﻛﻞ واﻟﺘﻌﺮﻳﺔ املﻌﺘﺎدة.
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض ﻳﻘﻞ اﺣﺘﻤﺎ ُل ﺗﺤﺠﱡ ِﺮﻫﺎ أﻛﺜﺮ ُ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى،
ﻣﻦ ﻫﺬا ﺑﻜﺜري؛ ﻓﺄي ﺣﻴﻮان ﻳﻤﻮت ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض ﻳُﺤﺘﻤَ ﻞ — ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ — أن ﺗُﻠﺘﻬﻢ ﺑﻘﺎﻳﺎه
اﻟﻠﺤﻤﻴﺔ اﻟﺮﺧﻮة وﻳﻌﺎد ﺗﺪوﻳﺮﻫﺎ؛ وﻣﻊ ﻫﺬا ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ ﰲ ﺻﻮرة
ﺪﻓﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﴎﻳﻌً ﺎ ُﺪﻓﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل .وﰲ ﺣﺎﻻت ﻧﺎدرة ﻗﺪ ﺗُ َ ﺣﻔﺮﻳﺔ ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻳ َ
ﰲ اﻧﺠﺮاف اﻟﻜﺜﺒﺎن اﻟﺮﻣﻠﻴﺔ ،أو ﰲ اﻧﻬﻴﺎر ﻃﻴﻨﻲ ،أو ﺗﺤﺖ رﻣﺎد ﺑﺮﻛﺎﻧﻲ ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
أي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﻮارث اﻷﺧﺮى .ﻟﻜﻦ ،ﰲ ﻣﻌﻈﻢ ﺣﺎﻻت ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷرﺿﻴﺔ ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
وﺻﻮﻟﻬﺎ إﱃ ﺟﺪول ﻣﺎﺋﻲ أو ﻧﻬﺮ ﻗﺮﻳﺐ ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﺎل ﰲ ﺑﺤرية أو ﰲ ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ؛
دﻓﻦ ﺑﻄﻲءٍ ،ﺗﺆدﱢي إﱃ اﻟﺘﺤﺠﱡ ﺮ .ﺑﻌﺒﺎرة ﺑﺴﻴﻄﺔ ،إن اﻟﻄﺮﻳﻖ أﻣﺎم ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺑ ْﺪءُ ﻋﻤﻠﻴﺔ ٍ
وﻣﺤﻔﻮﻓﺎ ﺑﻤﺨﺎﻃﺮ أﻛﱪ؛ ﻓﻜﺜريٌ ﻣﻦ ً ﺗﺤﺠﱡ ﺮ أيﱟ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷرﺿﻴﺔ ﻳﻜﻮن أﻃﻮل ﺑﻜﺜري،
اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮت ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض ﺗُﺆ َﻛﻞ وﺗﺼﺒﺢ ﺑﻘﺎﻳﺎﻫﺎ ﻣﺒﻌﺜﺮ ًة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻟﺪرﺟﺔ
أن أﺟﺰاءﻫﺎ اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻳُﻌﺎد ﺗﺪوﻳﺮﻫﺎ ﰲ املﺤﻴﻂ اﻟﺤﻴﻮي ،ﰲ ﺣني ﺗﺘﺒﻌﺜﺮ اﻟﻬﻴﺎﻛ ُﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ
َ
اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻧﺤﻮ ﻜﻤﻞﻟﻜﺎﺋﻨﺎت أﺧﺮى ،ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﺸﻈﺎﻳﺎ املﻜﺴﻮرة ﻓﻘﻂ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗُ ِ
ٍ
ﺣﺎﻻت ملﺤﺎت ﻣﺤ ِﺒﻄﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت؛ إذ ﻻ ﻳﺤﺪث إﻻ ﰲ ٍ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻦ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﱰك
ِ
املﻜﺘﻤﻠﺔ. ﺤﻔﻆ أﺟﺰاء رﺋﻴﺴﻴﺔ أو ﺣﺘﻰ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﺑﺼﻮرﺗﻬﺎ ﻧﺎدرة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أن ﺗُ َ
20
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻟﺬا ،ﻳﻘﴤ املﻨﻄﻖ ﺑﺄن ﻫﻴﺎﻛﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )ﻛﺤﺎل أي ﺣﻴﻮان ﻳﻌﻴﺶ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ
اﻷرض( ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺎدر ًة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﻫﻲ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﺬﻟﻚ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﺬي
ﺗﻘﺪﱢﻣﻪ وﺳﺎﺋ ُﻞ اﻹﻋﻼم أﺣﻴﺎﻧًﺎ.
أﻳﻀﺎ ﻋﻤﻞ ﻏري ﻣﻨﺘﻈﻢ إن اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﻇﻬﻮرﻫﺎ داﺧﻞ ﺳﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻫﻮ ً ﱠ
ﻣﻜﺘﻤﻞ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ،ﻷﺳﺒﺎب ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري؛ ﻓﺤﻔﻆ اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ — ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻧﻌﺮف وﻏري ِ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ .واﻛﺘﺸﺎف اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ً ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ — ﻫﻮ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺼﺪﻓﺔ وﻟﻴﺲ
ﻧﺤﻮ ً ﱠ
أﻳﻀﺎ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﲆ ٍ ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻋﺮﴈ ً
ﻣﻨﺴﻖ ﻣﺜﻞ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﻜﺘﺎب ﺣﺘﻰ ﻳﻤﻜﻦ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ ،أو ﻛﻤﺎ ﻳُﺨﻴﱠﻞ ﻟﻨﺎ.
إن ﻃﺒﻘﺎت اﻷرض اﻟﺴﻄﺤﻴﺔ اﻟﻬﺸﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ — أو ﻗﴩﺗﻬﺎ ﺑﺎملﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ — ﱠ
ﺿ ْﺖ ﻟﻠﺪﻣﺎر واﻟﺘﻤﺰﻳﻖ واﻻﻧﻬﻴﺎر ﺑ ِﻔﻌﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺧﺬت ﺗﺆﺛﱢﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻌ ﱠﺮ َ
ﻛﺘﻼ ﻣﻦ اﻷرض ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺪار ﻋﴩات أو ﻣﺌﺎت أو ﻣﻼﻳني اﻟﺴﻨني ،واﻟﺘﻲ ﺟﺬﺑﺖ ً
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،ﺗﻌ ﱠﺮﺿﺖ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ املﺤﺘﻮﻳﺔ ً ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﺑﻌﺾ أو ﺳﺤﻘﺘﻬﺎ ﻣﻌً ﺎ؛
وﻗﺬِﻓﺖ إﱃ اﻟﺴﻄﺢ ،وﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺪﻣﱠ ﺮ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﲆ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت إﱃ اﻟﻜﴪُ ،
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻌﺮﻳﺔ ﻃﻮال اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﺗﺼﺒﺢ ﻏريَ واﺿﺤﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﱰﺳﻴﺐ
ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﺒﻘﻰ ﻟﻨﺎ — ﻧﺤﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت — ﻫﻮ املﺘﺠﺪد ﻟﻠﻔﱰات اﻟﻼﺣﻘﺔ؛ وﺑﻨﺎءً ﻋﻠﻴﻪ ،ﱠ
َ
»ﺳﺎﺣﺔ ﻣﻌﺮﻛﺔ« ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ،ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﻮب واﻟﺤُ ﻔﺮ ،ووﻋﺮة ﺑﻄﺮق ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﱢ
ﻣﺤرية.
وﻗﺪ ﻛﺎن ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺬه »اﻟﻔﻮﴇ« ﻫﻮ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي اﺷﺘﻐﻞ ﺑﻪ ﻋﺪد ﻻ ﺣﴫَ ﻟﻪ ﻣﻦ أﺟﻴﺎل
ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ املﻴﺪاﻧﻴني .ﺧﻀﻌﺖ اﻟﻨﺘﻮءات اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ ﻫﻨﺎ واملﻨﺤﺪرات اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ ﻫﻨﺎك
اﻷﺣﺠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻸرض؛ َ ﻟﻠﺪراﺳﺔ ،وﺗﺠﻤﱠ ﻌَ ْﺖ ﺑﺒﻂء ﻟﺘﻜﻮﱢن
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،أﺻﺒﺢ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ ﺻﺨﻮر ﺗﻌﻮد إﱃ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ ً
ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ ﰲ أﻳﺔ دوﻟﺔ ٍ — املﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﻌﺼﻮر :اﻟﱰﻳﺎﳼ واﻟﺠﻮراﳼ واﻟﻄﺒﺎﺷريي —
ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻟﻜﻦ ،ﻻ ﻳﻜﻔﻲ ﻫﺬا ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻓﻤﻦ اﻟﴬوري
أﻳﻀﺎ اﻟﺘﻐﺎﴈ ﻋﻦ ﺻﺨﻮر ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺮواﺳﺐ ً
اﻟﻄﺒﺎﺷريﻳﺔ اﻟﺴﻤﻴﻜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻷﺣﺠﺎر اﻟﺠريﻳﺔ اﻟﻮﻓرية ﻟﻠﻌﴫ
اﻟﺠﻮراﳼ؛ ﻓﺈن أﻓﻀﻞ أﻧﻮاع اﻟﺼﺨﻮر اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺒﺤﺚ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﺣﻔﺮﻳﺎت ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات،
ﻫﻲ املﻮﺟﻮدة ﰲ ﺑﻴﺌﺎت املﻴﺎه اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ اﻟﻀﺤﻠﺔ أو ﰲ ﻣﺼﺒﱠﺎت اﻷﻧﻬﺎر؛ ﻓﺮﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ
اﻟﺠﺜﺚ اﻟﻔﺮﻳﺪة املﻨﺘﻔﺨﺔ ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض، ُ اﺣﺘُ ِﺠﺰت ﰲ ﻫﺬه املﻨﺎﻃﻖ
ﺛﻢ ﺟُ ِﺮﻓﺖ إﱃ ﻣﻴﺎه اﻟﺒﺤﺮ .ﻟﻜﻦ أﻓﻀﻠﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻫﻲ رواﺳﺐ اﻷﻧﻬﺎر واﻟﺒﺤريات؛ وﻫﻲ
ﺑﻴﺌﺎت ﻛﺎﻧﺖ أﻗﺮب ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ إﱃ ﻣَ ﻮ ِْﻃﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷرﺿﻴﺔ.
21
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻈﻤﺔ .وﻋﲆ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨ ﱠ
أﺳﺎس ﻣﺎ ﺗﻌﻠﻤﻨﺎه ﺣﺘﻰ اﻵن ،ﻣﻦ اﻟﴬوري ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر
ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ ﺻﺨﻮر ﻣﻦ اﻟﻌﴫ املﻨﺎﺳﺐ ،وذﻟﻚ ﺑﺎﻟﺮﺟﻮع إﱃ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ
ً
أﻫﻤﻴﺔ ﻋﻦ ذﻟﻚ ﴐور ُة اﻟﺘﺄ ﱡﻛﺪ ﻣﻦ أن اﻟﺼﺨﻮر ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﺬي ﻣﻮﺿﻊ اﻻﻫﺘﻤﺎم .وﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ
ﻣﻦ املﺤﺘﻤَ ﻞ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ أﻧﻪ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷرﺿﻴﺔ؛ ﻟﺬا ﻣﻦ اﻟﴬوري ُ
ﺗﻮاﻓﺮ
ﺑﻌﺾ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻜﻢ ﻋﲆ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ وﺟﻮد ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات،
ٍ
ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺎ ﻷول ﻣﺮة. ً
ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪ زﻳﺎرة
ٍ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺼﺨﻮر وﻫﻴﺌﺘﻬﺎ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﺠﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ ﻫﺬا ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ُ
ﺗﻮاﻓﺮ
اﻟﺒﺤﺚ ،وﻫﻮ أﻣﺮ أﺷﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ أن ﻳَﺪرس ﺑﻬﺎ اﻟﺼﻴﺎ ُد ﺑﺎﻫﺘﻤﺎ ٍم
أﻳﻀﺎ ﺗﻄﻮﻳ َﺮ »ﻋني راﺻﺪة« ﺧﺒري ٍة ُ
اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ .ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ ﻫﺬا ً َ
املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻓﻴﻬﺎ ﺷﺪﻳ ٍﺪ
ُﻜﺘﺴﺐ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ إﱃ ﺣني اﻟﻌﺜﻮر ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﲆ أﺟﺰاء ﺑﺎﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳ َ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ،وﻳﺴﺘﻐﺮق ﻫﺬا وﻗﺘﺎً.
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻳﺘﻌني ً إن ﻟﺤﻈﺔ اﻻﻛﺘﺸﺎف ﺗﻜﻮن ﻣﺼﺤﻮﺑﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻹﺛﺎرة ،ﻟﻜﻦ ﱠ ﱠ
املﻜﺘﺸﻒ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﺰام أﻗﴡ درﺟﺎت اﻟﺤﻴﻄﺔ واﻟﺤﺬر؛ ﻓﻔﻲ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻷﺣﻴﺎن، ِ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﻜﺘﺸﻔﺔ — ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ — ﺑ ِﻔﻌﻞ ﺛﻮرة اﻟﺤﻤﺎس اﻟﻌﺎرﻣﺔ اﻟﺘﻲ َ ُ ﺗﺘﻠﻒ
ﻒ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﻔﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻌﻴﻨﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ اﻻﻓﺘﺨﺎر ﺑﻌﺮﺿﻬﺎ؛ املﻜﺘﺸ َ
ِ ﺗﻌﱰي
اﻟﺘﴪع ﻳﻤﻜﻨﻪ إﻟﺤﺎق ﴐر ﻫﺎﺋﻞ ﺑﺎﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وأﺳﻮأ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻫﺬا اﻟﺠﺴﻢ ﱡ وﻣﺜﻞ ﻫﺬا
ﻳﻨﻘﺐ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﻨﺎﻳ ٍﺔ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ أﻛﱪ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﺮﺑﺢ أﻛﺜﺮ أن ﱢ
ُ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ﱢ
املﺤﻘﻘني ،إن اﻟﺼﺨﻮ َر اﻟﺘﻲ دُﻓِ ﻨ َ ِﺖ ﻓﺮﻳﻖ أﻛﱪ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﺪ ﱠرﺑني .وﺑﻠﻐﺔ ٌ
أﻳﻀﺎ ﺑﻘﺼﺺ ﻣﻬﻤﺔ ﻋﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﻣﺎت ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺤﻴﻮا ُن ودُﻓِ ﻦ، ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﺨﱪﻧﺎ ً
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻷﻛﺜﺮ وﺿﻮﺣً ﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﻌﻤﺮ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻔﻌﲇ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ.
إن اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت — واﻛﺘﺸﺎﻓﻬﺎ — ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻐﺎﻣَ ﺮ ًة ﻣﺜري ًة ﻋﲆ املﺴﺘﻮى ﱠ
ﻟﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻫﻮ ﻣﺠﺮد ﺑﺪاﻳ ِﺔ ُﺒﻬﺮ ًة ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﱠ ً
وﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣ ِ اﻟﺸﺨﴢ،
ِ
وﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻜﺎﺋﻦ املﺘﺤﺠﺮ ِ ﻋﻤﻠﻴ ٍﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻗﺪ ﺗﺆدﱢي إﱃ ﻓﻬﻢ
ﺣﻴﺎﺗﻪ واﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ اﻟﺬي ﻋﺎش ﻓﻴﻪ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺎ .وﻣﻦ ﻫﺬا املﻨﻄﻠﻖ اﻷﺧري ،ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻌﺾ أوﺟﻪ
اﻟﺸﺒﻪ ﺑني ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت وﻋﻤﻞ اﻟﻄﺒﻴﺐ اﻟﴩﻋﻲ؛ ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﻳﺸﱰﻛﺎن ﰲ
22
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
23
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻛﺎن ﻋﺎم ١٨٠٩وﻗﺘًﺎ ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻟﺤﺪوث ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻻﻛﺘﺸﺎف؛
ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ أﻣﻮر ﻛﺜرية ﺗﺤﺪث ﰲ أوروﺑﺎ ﰲ ﻓﺮع اﻟﻌﻠﻮم املﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﺤﻔﺮﻳﺎت وﻣﻌﻨﺎﻫﺎ .ﰲ
ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻛﺎن أﺣ ُﺪ ﻛﺒﺎر اﻟﻌﻠﻤﺎء وأﻛﺜﺮﻫﻢ ﺗﺄﺛريًا ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ — ﺟﻮرج ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ
) — (١٨٣٢–١٧٦٩أﺣ َﺪ »ﻣﺆﻳﺪي املﺬﻫﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« ،وﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﰲ ﺑﺎرﻳﺲ ،وﻗﺪ ﺗَ َﻘ ﱠﻠﺪ
ﻣﻨﺼﺒًﺎ إدارﻳٍّﺎ ﰲ ﺣﻜﻮﻣﺔ اﻹﻣﱪاﻃﻮر ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن .ﻛﺎن »ﻣﺆﻳﺪو املﺬﻫﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ
ﻃﻴﻔﺎ واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء-اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ اﻟﻌﺎﻛﻔني ﻋﲆ دراﺳﺔ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻣﻦ ﻳﻤﺜﻠﻮن ً
املﻮﺿﻮﻋﺎت املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ؛ ﻣﺜﻞ اﻷرض وﺻﺨﻮرﻫﺎ وﻣﻌﺎدﻧﻬﺎ وﺣﻔﺮﻳﺎﺗﻬﺎ،
ﻒ ﺣﻔﺮﻳﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺷﻬرية ﻷﺣﺪ وﺻ َ
وﺟﻤﻴﻊ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ .وﰲ ﻋﺎم ،١٨٠٨أﻋﺎد ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ ْ
24
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﺤﺠﺮ ﻃﺒﺎﺷرييﱟ ﰲ ﻣﺎﺳﱰﻳﺨﺖ ﰲ ﻫﻮﻟﻨﺪا؛ وﻗﺪ ﻧﺒﻌﺖ ﺷﻬﺮﺗُﻬﺎ ٍ ﺨﺮﺟﺖ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ ،اﺳﺘُ ِ
ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ إﺣﺪى ﻏﻨﺎﺋﻢ اﻟﺤﺮب ﺧﻼل ﺣﺼﺎر ﺟﻴﺶ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن ملﺎﺳﱰﻳﺨﺖ
ﺻﻨﱢﻒ ﺧﻄﺄ ً ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ ﺗﻤﺴﺎح ﻫﻮﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ — اﻟﺬي ُ َ ﰲ ﻋﺎم .١٧٩٥ﺣ ﱠﺪ َد ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ
— ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺻﺤﻴﺢ ،ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺳﺤﻠﻴﺔ ﻣﺎﺋﻴﺔ ﺿﺨﻤﺔ )أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ رﺟ ُﻞ اﻟﺪﻳﻦ
اﻟﻘﺲ وﻳﻠﻴﺎم دي ﻛﻮﻧﻴﺒري ،اﺳ َﻢ املﻮزاﺻﻮر( .إن ﺗﺄﺛريَ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي املﺆﻳﱢ ُﺪ ﻟﻠﻤﺬﻫﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﱡ
ﻣﺘﻮﻗﻊ ﰲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﱠ ﻫﺬا اﻻﻛﺘﺸﺎف )وﺟﻮد ﺳﺤﻠﻴﺔ ﻣﺘﺤﺠﺮة ﺿﺨﻤﺔ اﻟﺤﺠﻢ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻏري
»ﺳﺤﺎل« ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻨﻘﺮﺿﺔ ٍ َ
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﻤﻴﻘﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؛ ﻓﻘﺪ ﺷﺠﱠ ﻊ ً ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷرض( ﻛﺎن
أﺧﺮى واﻛﺘﺸﺎﻓﻬﺎ ،وأﺛﺒﺖ — دون أي ﻣﺠﺎل ﻟﻠﺸﻚ — أن »اﻟﻌﻮاﻟﻢ املﺒﻜﺮة« اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﲆ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮ ملﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎتً ﻇﻬﻮر اﻹﻧﺠﻴﻞ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻛﻤﺎ ﺣ ﱠﺪ َد
ً
ﻋﻤﻼﻗﺔ. املﺘﺤﺠﺮة وﺗﻔﺴريﻫﺎ؛ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺳﺤﺎﱄ َ
ﻋﻘﺐ ﻫﺰﻳﻤﺔ ﻧﺎﺑﻠﻴﻮن واﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺴﻼم ﺑني إﻧﺠﻠﱰا وﻓﺮﻧﺴﺎ ،ﺗﻤ ﱠﻜﻦ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ أﺧريًا
ِ
اﻻﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﰲ ﻣﻦ زﻳﺎرة إﻧﺠﻠﱰا ﰲ ،١٧١٨-١٧١٧واﻟﺘﻘﻰ ﺑﻌﻠﻤﺎء ﻳﺸﺎرﻛﻮﻧﻪ
ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻈﺎم املﺘﺤﺠﺮة اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ أﻛﺴﻔﻮرد ﻋُ ِﺮﺿﺖ ﻋﻠﻴﻪ ُ
وﻳﻠﻴﺎم ﺑﺎﻛﻼﻧﺪ؛ ﺑَﺪَا أن ﻫﺬه اﻟﻌﻈﺎم ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻜﺎﺋﻦ ﻋﻤﻼق ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺴﺤﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻫﺬه املﺮة
ﻳﻌﻴﺶ ﻋﲆ اﻷرض ،وذ ﱠﻛ َﺮ ْت ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ ﺑﻌﻈﺎم ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻧﻮرﻣﺎﻧﺪي .أﻃﻠﻖ وﻳﻠﻴﺎم
ﺑﺎﻛﻼﻧﺪ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ اﺳ َﻢ »ﻣﻴﺠﺎﻟﻮﺻﻮر« ﰲ ﻋﺎم ) ١٨٢٤ﻣﻊ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ املﺴﺎﻋﺪة
ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻴﺒري(.
ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ،ﻓﺈن اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﻬﻤﺔ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ
ﻟﻢ ﺗﺤﺪث إﻻ ﰲ ﻋﺎم ،١٨٢٢-١٨٢١ﰲ املﺤﺎﺟﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﺣﻮل ﻣﻜﺎن ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ واﻳﺘﻤﺎﻧﺰ
ﺟﺮﻳﻦ ﰲ ﻛﻮﻛﻔﻴﻠﺪ ،زاره وﻳﻠﻴﺎم ﺳﻤﻴﺚ ﻗﺒﻞ ﻫﺬا ﺑﻨﺤﻮ ١٣ﻋﺎﻣً ﺎ .ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،ﻛﺎن ﺛﻤﺔ
ﻃﺒﻴﺐ ﻧ َ ِﺸﻂ وﻃﻤﻮح ﻳُﺪﻋَ ﻰ ﺟﻴﺪﻳﻮن أﻟﺠريﻧﻮن ﻣﺎﻧﺘﻞ ) (١٨٥٢–١٧٩٠ﻳﻌﻴﺶ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ
ﻣﻔﺼﻞ ﺣﻮل اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﱠ ﻟﻮﻳﺲ ،ﻳﻜ ﱢﺮس ﻛ ﱠﻞ وﻗﺖ ﻓﺮاﻏﻪ ﰲ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﺗﻘﺮﻳﺮ
واﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ وﻳﻠﺪ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳﻪ )وﻫﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﻀ ﱡﻢ ﺟﺰءًا ﻛﺒريًا ﻣﻦ ﺳﻮري
وﺳﺎﺳﻜﺲ وﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻛِﻨﺖ( ﰲ ﺟﻨﻮب إﻧﺠﻠﱰا .اﻧﺘﻬﻰ ﻋﻤﻠﻪ ﺑﻜﺘﺎب ﺿﺨﻢ ﻣﺜري ﻟﻺﻋﺠﺎب
ﴩ ﻋﺎم ،١٨٢٢وﻗﺪ اﺣﺘﻮى ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻋﲆ ﻛﺎف ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻹﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ﻧ ُ ِ َ ﻣﺰوﱠد ﺑﻘﺪر ٍ
وﺻﻒ واﺿﺢ ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أﺳﻨﺎن وأﺿﻼع اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻏري املﺄﻟﻮﻓﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ
ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻫﻮﻳﺘﻬﺎ ﺟﻴﺪًا؛ ﻓﻘﺪ اﺷﱰى ﻣﺎﻧﺘﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﺳﻨﺎن ﻣﻦ ﻋﻤﱠ ﺎل املﺤﺠﺮ ،ﰲ ﺣني
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى .ﺷﻬﺪت اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺜﻼث اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻛﻔﺎحَ ﻣﺎﻧﺘﻞ ً ﺟﻤﻌَ ْﺖ زوﺟﺘُﻪ — ﻣﺎري آن —
25
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻮع اﻟﺤﻴﻮان اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻪ ﻫﺬه اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻀﺨﻤﺔ املﺘﺤﺠﺮة ،وﻋﲆ
)ﺗﺨﺼﺺ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ( ،ﻓﺈﻧﻪ أﺟﺮى اﺗﺼﺎﻻت ﱡ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم ﺗﺪ ﱡرﺑﻪ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﴩﻳﺢ املﻘﺎرن
ﻣﻊ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل املﺘﻌﻠﻤني ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ،ﻋﲆ أﻣﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺑﻌﺾ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎﺗﻪ اﻟﺜﻤﻴﻨﺔ إﱃ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ ﰲ ً وﺟﻮد ﻧﻤﺎذج ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﺤﻔﺮﻳﺎﺗﻪ ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ أرﺳﻞ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﺎﻧﺘﻞ — ﺣﺘﻰ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ — ُ ﺑﺎرﻳﺲ ﻟﻴﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔُ ،رﻓِﻀﺖ
ً
ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻟﺤﻴﻮان وﺣﻴﺪ اﻟﻘﺮن ،أو ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ أﺟﺰاءً ﻣﻦ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ )رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن أﺳﻨﺎﻧًﺎ
ﻟﻠﺸﻌﺐ املﺮﺟﺎﻧﻴﺔ( .ﻟﻢ ﻳﺜﺒﱢﻂ ﻫﺬا ﻣﻦ ﻋﺰﻳﻤﺔ ﻹﺣﺪى اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ اﻟﻜﺒرية اﻟﺤﺠﻢ اﻵﻛِﻠﺔ ﱡ
ﺗﻮﺻ َﻞ إﱃ ﺣ ﱟﻞ ﻣﺤﺘﻤَ ٍﻞ؛ ﻓﻘﺪ ﻋُ ِﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﰲ
ﻣﺎﻧﺘﻞ واﺳﺘﻤ ﱠﺮ ﰲ ﺑﺤﺚ ﻣﺸﻜﻠﺘﻪ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﱠ
املﺠﻤﻮﻋﺎت املﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ املﻠﻜﻴﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺣني ﰲ ﻟﻨﺪن ﻫﻴﻜ ٌﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﻟﺴﺤﻠﻴﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺎ؛ وﻫﻲ
26
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺳﺤﻠﻴﺔ آﻛﻠﺔ ﻟﻠﻌُ ﺸﺐ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ .ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻨﺎن ﺗﺸﺒﻪ ﰲ ﺷﻜﻠﻬﺎ
اﻟﻌﺎم ﺣﻔﺮﻳﺎت ﻣﺎﻧﺘﻞ؛ ﻣﻤﱠ ﺎ أوﺿﺢ ﻟﻪ أن ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﺤﻴﻮان ﺿﺨﻢ ﻣﻨﻘﺮض آﻛِﻞ
ﺻﻠﺔ ﻗﺮاﺑﺔ ﺑﺎﻹﺟﻮاﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ .ﻧﴩ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﺗﻘﺮﻳ ًﺮا ﻋﻦ ُ ﻟﻠﻌُ ﺸﺐ ،ﺗﺮﺑﻄﻪ
اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ ﻋﺎم ،١٨٢٥وﻻ ﻋﺠﺐَ أن اﻻﺳﻢ اﻟﺬي اﺧﺘﺎره ﻟﻬﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ املﺘﺤﺠﱢ ﺮ ﻛﺎن
اﻗﱰاح ﻣﻦ
ٍ »ﺳﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺎ« ،ﻟﻜﻨﻪ اﺑﺘُﻜﺮ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ »إﺟﻮاﻧﺪون«؛ إذ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا اﻻﺳﻢ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ ِ
ً
ﻓﻄﺮﻳﺔ ﻛﻮﻧﻴﺒري )ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺗﺪرﻳﺐ ﻛﻮﻧﻴﺒري وﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻔﻜريه اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻣﻨﺤَ ﺎه ﻗﺪر ًة
ﻋﲆ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻛﺜري ﻣﻦ ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺒﻜﺮة(.
ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺒﻜﺮة — ﰲ ﻇ ﱢﻞ املﻘﺎرﻧﺎت املﺘﺎﺣﺔ ﰲ ﻫﺬا
ﻧﺤﻮ ﻻ ﻳُﺼﺪﱠق؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ ﺳﺤﺎل ﺿﺨﻤﺔ ﻋﲆ ٍ ٍ َت وﺟﻮ َد ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ ﻗﺪﻳ ٍﻢ ﻋﺎﺷﺖ ﻓﻴﻪ
اﻟﻮﻗﺖ — أ ﱠﻛﺪ ْ
ﻂ ﻟﻸﺳﻨﺎن اﻟﺼﻐرية اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﺑﻴﻨﻨﺎ )اﻟﺘﻲ ﻳﺒﻠﻎ ﻗﻴﺎس ﺑﺴﻴ ٌ ﻳﻮﺿﺢ ٌ املﺜﺎل :ﱢ
ﻃﻮﻟﻬﺎ ﻣﱰًا واﺣﺪًا( ،ﻣﻊ أﺳﻨﺎن اﻹﺟﻮاﻧﺪون اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﻪ ﻣﺎﻧﺘﻞ؛ أن ﻃﻮل ﺟﺴﻢ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ٢٥ﻣﱰًا .ﺷﻌﺮ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﺑﺎﻟﺤﻤﺎس واﻟﺸﻬﺮة اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﻌﺪ وﺻﻒ اﻹﺟﻮاﻧﺪون؛
ﻣﻤﱠ ﺎ دﻓﻌﻪ إﱃ ﺑﺬل ﻣﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺠﻬﻮد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻛﺘﺸﺎف املﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان واﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
املﺘﺤﺠﺮة اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ وﻳﻠﺪ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
ﻜﺘﺸﻒ إﻻ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﺣﻔﺮﻳﺎت وﻳﻠﺪ ،ﺛﻢ ﰲ ﻃﻮال ﻋﺪة ﺳﻨﻮات ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ،١٨٢٥ﻟﻢ ﺗُ َ
ﻋﺎم ١٨٣٤اﻛﺘُ ِﺸﻒ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﺟﺰﺋﻲ ﻣﻔ ﱠﻜﻚ )اﻟﺸﻜﻞ (5-1ﰲ ﻣﺤﺠﺮ ﰲ ﺑﻠﺪة ﻣﻴﺪﺳﺘﻮن
ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻛِﻨﺖ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﺷﱰاه ﻣﺎﻧﺘﻞ وأﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳ َﻢ »ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺎﻧﺘﻞ« ،واﺗﻀﺢ أﻧﻪ
ﻛﺎن ﻣﺼﺪ َر اﻹﻟﻬﺎم وراء ﻛﺜري ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،وﻧﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ اﻟﺘﺼﻮرات اﻷوﱃ
اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )اﻟﺸﻜﻞ .(6-1اﺳﺘﻤﺮ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﰲ دراﺳﺔ ﺗﴩﻳﺢ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﻄﻰ ﻋﻠﻴﻪ وﺗﻜﻮﻳﻨﻪ اﻟﺤﻴﻮي ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺠﻬﻮد — ﻣﻊ اﻷﺳﻒ — ﻏ ﱠ
ﻃﻤُﻮح وﻗﺎﳼ اﻟﻘﻠﺐ؛ وﻫﻮ رﻳﺘﺸﺎرد ﻇﻬﻮ ُر ﻋﺪ ﱟو ﺷﺨﴢ واﺳﻊ اﻟﻘﺪرة ،وﺻﻼﺗﻪ ﺟﻴﺪة ،و َ
أوﻳﻦ )) (١٨٩٢–١٨٠٤اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ .(1
»اﺧﱰاع« اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
أﻳﻀﺎ اﻟﻄﺐ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ أﺻﻐ َﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﺑﺄرﺑﻌﺔ ﻋﴩ ﻋﺎﻣً ﺎ ،وﻗﺪ درس ً
ﺗﴩﻳﺢ ﻣﺎﻫ ًﺮا ،وﺗﻘ ﱠﻠ َﺪ ﻣﻨﺼﺒًﺎ ﰲ اﻟﻜﻠﻴﺔ
ٍ ر ﱠﻛﺰ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻋﲆ اﻟﺘﴩﻳﺢ .اﺷﺘﻬﺮ أوﻳﻦ ﺑﻜﻮﻧﻪ ﻋﺎ ِﻟ َﻢ
املﻠﻜﻴﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺣني ﰲ ﻟﻨﺪن ،وﻫﻮ ﻣﺎ أﺗﺎح ﻟﻪ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻛ ﱟﻢ ﻛﺒري ﻣﻦ املﻮاد ا ُملﻘﺎ َرﻧﺔ ،وﺳﻤﺢ
27
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺷﻜﻞ :5-1ﺻﻮرة ﻓﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ ورﺳﻢ ﺗﻮﺿﻴﺤﻲ ﻟ »ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺎﻧﺘﻞ«؛ وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻫﻴﻜﻞ
ﻋﻈﻤﻲ ﺟﺰﺋﻲ اﻛﺘُ ِﺸﻒ ﰲ ﺑﻠﺪة ﻣﻴﺪﺳﺘﻮن ﺑﻤﻘﺎﻃﻌﺔ ﻛﻨﺖ ﰲ ﻋﺎم .١٨٣٤
ري ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺪ واملﻬﺎرة — ﺑﺎﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻟﻘﺐ »ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰي« .ﻃﻮال أواﺧﺮ ﻟﻪ — ﺑﻜﺜ ٍ
اﻟﺜﻼﺛﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﺗﻤ ﱠﻜ َﻦ ﻣﻦ إﻗﻨﺎع اﻟﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻮم ﺑﻤﻨﺤﻪ
ﻣﻔﺼﻞ ﺣﻮل ﺟﻤﻴﻊ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳُﻌ َﺮف ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﺳﻢ ﱠ ً
أﻣﻮاﻻ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺪاد ﺗﻘﺮﻳﺮ
ً
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ املﺠﻠﺪات ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ؛ وﻗﺪ أدﱠى ﻫﺬا ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ ﻧﴩه
28
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺷﻜﻞ :6-1رﺳﻢ ﻣﺎﻧﺘﻞ اﻟﺘﺨﻄﻴﻄﻲ اﻟﺬي ﻳﻌﻴﺪ ﻓﻴﻪ ﺑﻨﺎءَ ﺷﻜﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ) ١٨٣٤ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ(.
ﻛﺎف ﻣﻦ اﻟﺼﻮر اﻹﻳﻀﺎﺣﻴﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار اﻷﻋﻤﺎل ذات اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﻜﱪى ﺑﻘﺪر ٍ
ٍ اﻟﻀﺨﻤﺔ املﺰوﱠدة
)اﻟﺘﻲ ﻣﻦ أﺑﺮزﻫﺎ ﻛﺘﺎﺑُﻪ »اﻟﻌﻈﺎم اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ« املﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﻋﺪة ﻣﺠﻠﺪات( اﻟﺘﻲ ﻧﴩﻫﺎ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ
ﻟﺴﻤﻌﺔ أوﻳﻦ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.ﰲ أواﺋﻞ ﻫﺬا اﻟﻘﺮن ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻗﺪﱠﻣَ ْﺖ دﻋﻤً ﺎ أﻛﱪَ ُ
ﻧﺘﺞ ﻋﻦ ﻫﺬا املﴩوع إﺻﺪاران ﻣﻬﻤﱠ ﺎن :أﺣﺪﻫﻤﺎ ﰲ ﻋﺎم ١٨٤٠ﻋﻦ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت
َ
واﻵﺧﺮ ﰲ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ )اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ املﻨﻘﺮﺿﺔ »إﻳﻨﺎﻟﻴﻮﺻﻮرﻳﺎ« ،ﻋﲆ ﺣ ﱢﺪ ﺗﺴﻤﻴﺔ ﻛﻮﻧﻴﺒري(،
ﻋﺎم ١٨٤٢ﻳﺘﺤﺪﱠث ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻹﺟﻮاﻧﺪون اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﻪ ﻣﺎﻧﺘﻞ .ﻛﺬﻟﻚ،
ﺗﺴﻤﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة،ً ﻓﺈن ﺗﻘﺮﻳﺮ ﻋﺎم ١٨٤٢ﻫﻮ وﺛﻴﻘﺔ ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎملﻼﺣﻈﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﺑﺘﻜﺎر أوﻳﻦ
ف أوﻳﻦ ﺛﻼﺛﺔَ ﻃﻠﻘﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ … دﻳﻨﺎﺻﻮرﻳﺎ« .ﻋ ﱠﺮ َُ وﻫﻲ» :اﻟﻘﺒﻴﻠﺔ أو اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻔﺮﻋﻴﺔ … اﻟﺘﻲ … أ َ
أﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ :إﺟﻮاﻧﺪون وﻫﻴﻠﻴﻮﺻﻮرس ،وﻛﻼﻫﻤﺎ اﻛﺘُ ِﺸﻒ ﰲ
ٌ
ﻋﻤﻼق وﻳﻠﺪ ،وأﻃﻠﻖ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻫﺬﻳﻦ اﻻﺳﻤني؛ وﻣﻴﺠﺎﻟﻮﺻﻮر ،وﻫﻮ ﻧﻮ ٌع ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ
ﻣﻦ أﻛﺴﻔﻮرد .وأوﺿﺢ أوﻳﻦ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﻋﻀﺎء ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻓﺮﻳﺪة وﻏري ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺣﺘﻰ
املﻔﺼﻠﺔ واملﻤﻴﺰة؛ وﻣﻦ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ﱠ اﻵن ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ
اﻷرداف ﺑﺎﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي( ،واﻷﺿﻼ ُع اﻟﺜﻨﺎﺋﻴﺔ َ املﺘﻀﺨﻢ )ﺟﺰء ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘﻮة ﻳﺮﺑﻂﱢ ﻋﻈ ُﻢ اﻟﻌﺠﺰ
اﻟﺮأس ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺼﺪر ،وﺗﻜﻮﻳ ُﻦ اﻷرﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ )اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ .(7-1
ﻋﻨﺪﻣﺎ راﺟَ َﻊ أوﻳﻦ ﻛ ﱠﻞ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻋﲆ ﺣﺪة ،اﻗﺘﻄﻊ أﺑﻌﺎدَه ﻛﺜريًا؛ إذ اﻗﱰح أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻷﻃﻮال املﺒﺎ َﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻲ اﻗﱰﺣﻬﺎ ﺿﺨﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺮاوﺣﺖ ﺑني ٩أﻣﺘﺎر و ١٢ﻣﱰًاً ، ً
ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ وﻣﺎﻧﺘﻞ وﺑﺎﻛﻼﻧﺪ ﰲ أوﻗﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻓ ﱠﻜ َﺮ أوﻳﻦ أﻛﺜﺮ ﰲ ﺗﴩﻳﺢ ﻫﺬه
29
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
وﻛﺬﻟﻚ ﻗﻮﻟﻪ:
إن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ذات اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺼﺪري املﻤﺎﺛِﻞ ﻟﻠﺘﻤﺴﺎح ،ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج أﻧﻪ
ﻛﺎن ﺑﻬﺎ ﻗﻠﺐ ذو أرﺑﻊ ﺣﺠﺮات … ﻳﻘﱰب إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ اﻟﺬي ﻳﻤﻴﱢﺰ
ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر.
)املﺮﺟﻊ ﻧﻔﺴﻪ(
ﻣﻦ ﺛﻢﱠ ،ﺗَﺼﻮﱠر أوﻳﻦ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﺷﺪﻳﺪة اﻻﻛﺘﻨﺎز ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺒﻴﺾ وﻟﺪﻳﻬﺎ ﺣﺮاﺷﻒ
ﱪ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت املﻮﺟﻮدة ﰲ املﻨﺎﻃﻖ اﻻﺳﺘﻮاﺋﻴﺔ ﻋﲆ
)ﻷﻧﻬﺎ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ( ،ﺗﺸﺒﻪ أﻛ َ
اﻷرض ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎﻧﺖ دﻳﻨﺎﺻﻮراﺗﻪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أﺑﺮ َز اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻋﲆ ﺳﻄﺢ
30
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺤﺮاﺷﻒ .ﻟﻘﺪ وﻗﺖ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺴﻴﺎد ُة ﻟﻠﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻴﺾ وﺟﻠﺪﻫﺎ ﻣﻐ ٍّ اﻷرض ﰲ ٍ
ﻛﺎﻧﺖ دﻳﻨﺎﺻﻮرات أوﻳﻦ اﻟﻨﻈريَ املﻜﺎﻓﺊ ﰲ اﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻸﻓﻴﺎل وﺣﻴﻮاﻧﺎت وﺣﻴﺪ اﻟﻘﺮن
وﻓﺮس اﻟﻨﻬﺮ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ .وﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺑﻤﻨﻄﻖ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺣﺎﺳﻤﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ راﺋﻊ ً املﺤﺾ ،اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ ،ﻧﺠﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
رؤﻳﺔ ﺟﺪﻳﺪ ًة وﻣﺒﺘ َﻜﺮ ًة ﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻣﻦ املﺎﴈ اﻟﺴﺤﻴﻖ. ً أﻳﻀﺎ ﰲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ً
وﺗﺸﻮﻳﻘﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﻨﻤﺎذج »اﻟﺴﺤﺎﱄ ً ً
ﺟﺎذﺑﻴﺔ إن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ املﺬﻫﻠﺔ ﺗﻜﻮن أﻛﺜ َﺮ
ً ً
ﺗﻔﺴريات ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ وﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ، ٍ ﱢ
اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ« ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﻞ
ﺤﱰﻣﺔ ﻟﻠﺘﴩﻳﺢ ا ُملﻘﺎ َرن. ﻗﺎﻣﺖ ﻋﲆ ﻣﺒﺎدئ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ املﺘﻌﺎ َرف ﻋﻠﻴﻬﺎ وا ُمل ِ
ﻛﺎن ﻻﺑﺘﻜﺎر ﻓﺌﺔ »دﻳﻨﺎﺻﻮرﻳﺎ« أﻫﺪاف أﺧﺮى ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﻘﺪ ﻗﺪﱠﻣَ ِﺖ اﻟﺘﻘﺎرﻳ ُﺮ
ﺷﺎﻣﻼ ﻟﺤﺮﻛﺘَ ِﻲ اﻻرﺗﻘﺎء واﻟﺘﺤﻮﱡل داﺧﻞ ﻣﺠﺎﻻت اﻷﺣﻴﺎء واﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺧﻼل ً ً
أﻳﻀﺎ ﺗﻔﻨﻴﺪًا
اﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ .أﺷﺎر ﻣﺆﻳﱢﺪو ﺣﺮﻛﺔ اﻻرﺗﻘﺎء إﱃ أن اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي
ﻂ ﺑَﺪَا أﻧﻪ ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺤﻴﺎة أﺻﺒﺤﺖ ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ أﻛﺜ َﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا؛ إذ أﻇﻬﺮت أﻗﺪ ُم اﻟﺼﺨﻮر أﺑﺴ َ
أدﻟﺔ ﻋﲆ ﻛﺎﺋﻨﺎت أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا .أﻣﺎ ﺣﺪاﺛﺔ ً
ً ﺻﻮر اﻟﺤﻴﺎة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ أﻇﻬ َﺮ ِت اﻟﺼﺨﻮ ُر اﻷﻛﺜﺮ
ﻣﺆﻳﱢﺪو ﺣﺮﻛﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل ،ﻓﻘﺪ أﺷﺎروا إﱃ أن أﻓﺮاد اﻟﻨﻮع اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﺘﻤﺎﺛﻠني ،وﻓ ﱠﻜﺮوا ﻓﻴﻤﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻐري ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ .اﻗﱰح ﺟﺎن ﺑﺎﺑﺘﻴﺴﺖ ﱡ أﻳﻀﺎ ﻟﻸﻧﻮاع إذا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻨﻮﱡع ﻗﺪ ﻳﺴﻤﺢ ً
ﺗﺘﻐري ،ﰲﱠ دي ﻻﻣﺎرك — زﻣﻴﻞ ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ ﰲ ﺑﺎرﻳﺲ — أن أﻧﻮاع اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻗﺪ ﺗﺘﺤﻮﱠل ،أو
َ
املﻌﺘﻘ َﺪ ﱠت ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎ ُر ﻜﺘﺴﺒﺔ .ﺗﺤﺪ ْ ﺷﻜﻠﻬﺎ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮارث اﻟﺼﻔﺎت ا ُمل َ
اﻟﺴﺎﺋﺪ واملﺴﺘﻤَ ﺪ ﻣﻦ اﻹﻧﺠﻴﻞ ﺑﺄن ﷲ ﻗﺪ ﺧﻠﻖ ﻛﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض؛
وﺧﻀﻌَ ْﺖ ملﻨﺎﻗﺸﺔ ﺣﺎدة ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ.
املﻮﺿﺤﺔ ﰲ ﺗﻘﺎرﻳﺮ ﱠ َﻗﺪﱠﻣﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻛﺜريٌ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ أن اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض ﻟﻢ ﺗﺰ َد ْد ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﺑﻤﺮور ً اﻟﻮرع —أوﻳﻦ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ ِ
اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﻞ إن اﻟﻌﻜﺲ ﻫﻮ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ِ
اﻟﻮاﺿﻌﺔ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ )ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻔﺌﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺎرﻳﺎت
ﻟﻠﺒﻴﺾ ذات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد واﻟﺤﺮاﺷﻒ( ،ﻟﻜﻦ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻫﻲ ﻓﺌﺔ أﺑﺴﻂ
ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أوﻳﻦ اﻟﻀﺨﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ،ﺣﺎ َو َل أوﻳﻦ ﻗﻤْ َﻊ املﺬﻫﺐ اﻟﻌﻘﲇ املﺘﻄ ﱢﺮف املﺪﻓﻮع ﺑﺎﻵراء اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،ﻣﻦ أﺟﻞ إﻋﺎدة ﺗﺮﺳﻴﺦ ﻓﻬْ ٍﻢ ﻟﺘﻨﻮﱡع اﻟﺤﻴﺎة ﻳﻘﱰب ﰲ اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ
اﻟﻘ ﱡﺲ وﻳﻠﻴﺎم ﺑﻴﲇ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »اﻟﻼﻫﻮت اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« ،اﻟﺬي أﻇﻬﺮ ﻣﻦ وﺟﻬﺎت اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻨﱠﺎﻫﺎ َ
31
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻓﻴﻪ أن ﷲ ﻫﻮ ﺻﺎﺣﺐ اﻟﺪور املﺤﻮري ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺧﺎﻟ َِﻖ ﻛ ﱢﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
وﺻﺎﻧِﻌَ ﻬﺎ.
ازدادت ﺷﻬﺮ ُة أوﻳﻦ ﺑﺎﻃﺮادٍ ﺧﻼل أرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ وﺧﻤﺴﻴﻨﻴﺎﺗﻪ،
وأﺻﺒﺢ ﻣﺸﺎر ًﻛﺎ ﰲ اﻟﻠﺠﺎن ا َملﻌﻨﻴﱠﺔ ﺑﺎﻟﺘﺨﻄﻴﻂ ﻟﻠﻤﻌﺮض اﻟﻜﺒري اﻟﺬي ﻧُﻘِ ﻞ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﻪ ﰲ
ﻋﺎم .١٨٥٤وﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم أن أوﻳﻦ — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺷﻬﺮﺗﻪ املﺘﺰاﻳﺪة
املﺮﺷﺢ ملﻨﺼﺐ املﺪﻳﺮ اﻟﻌﻠﻤﻲ املﴩف ﻋﲆ ﺗﺮﻛﻴﺐ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات، ﱠ — ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻻﺳ َﻢ اﻷول
رﻓﺾ ﻣﺎﻧﺘﻞ املﻨﺼﺐَ ﻻﻋﺘﻼل ﺻﺤﺘﻪ املﺴﺘﻤﺮ، ﺮﺷﺢُ اﻷول ﻫﻮ ﺟﻴﺪﻳﻮن ﻣﺎﻧﺘﻞَ . وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ا ُمل ﱠ
وأﻳﻀﺎ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﺣَ ِﺬ ًرا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ املﺨﺎﻃﺮ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺘﻌﻤﻴﻢ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻌﻠﻤﻲ ،ﻻ ﺳﻴﱠﻤﺎ ﻣﺨﺎﻃﺮ ً
ِ
املﻜﺘﻤﻠﺔ. اﻟﻌﺮض املﻐﻠﻮط ﻟﻸﻓﻜﺎر ﻏري
اﻧﺘﻬﺖ ﻗﺼﺔ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﺑﻤﺄﺳﺎة؛ ﻓﻘﺪ أدﱠى اﻧﺸﻐﺎﻟُﻪ ﺑﺎﻟﺤﻔﺮﻳﺎت وإﻧﺸﺎءُ ﻣﺘﺤﻒ ﺷﺨﴢ ،إﱃ
اﻧﻬﻴﺎر ﻣﻬﻨﺘﻪ ﻛﻄﺒﻴﺐ ،وﺗﻔ ﱠﻜﻜﺖ أﴎﺗﻪ )ﺗﺮ َﻛﺘْﻪ زوﺟﺘﻪ ،وﻫﺎﺟَ َﺮ أﺑﻨﺎؤه اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻻ ﻳﺰاﻟﻮن
إن ﻗﺮاء َة ﻣﺬﻛﺮاﺗﻪ اﻟﺘﻲ اﻟﺴﻦ اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻮﱢل ﻟﻬﻢ ﺗ ْﺮ َك املﻨﺰل( .ﱠ
ﱠ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ،ﺑﻤﺠﺮد ﺑﻠﻮﻏﻬﻢ
اﻟﺤﺰن ﰲ اﻟﻨﻔﺲ؛ ﻓﻘﺪ ﻋﺎش َ ﻇﺐَ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﺗﺒﻌﺚ وا َ
ﻣﺰﻣﻦ ﰲ ﻇﻬﺮه ،وﺗُﻮﰲ إﺛ َﺮ ﺗﻨﺎ ُو ِﻟﻪ ٍ وﺣﻴﺪًا ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ﻣﻦ ﻋﻤﺮه ،وﻋﺎﻧﻰ ﻣﻦ أﻟ ٍﻢ
ﺟﺮﻋﺔ زاﺋﺪة ﻣﻦ ﺻﺒﻐﺔ اﻷﻓﻴﻮن.
ﻛﺎﻣ َﻞ وﻗﺘﻪ ﻳﺨﺼﺺ ِ ﱢ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻔﻮﱡق أوﻳﻦ — اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﻄﻤﻮح اﻟﺬﻛﻲ اﻟﺬي
ﻟﻬﺬا اﻟﻌﻤﻞ — ﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈن ﻣﺎﻧﺘﻞ ﻗﴣ ﺟﺰءًا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻌﻘﺪ اﻷﺧري ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﰲ إﺟﺮاء
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ املﻘﺎﻻت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ و ُﻛﺘﺒًﺎ ً أﺑﺤﺎث ﻋﲆ دﻳﻨﺎﺻﻮر اﻹﺟﻮاﻧﺪون اﻟﺬي اﻛﺘﺸﻔﻪ ،ﻓﺄﺻﺪر ٍ
ﺗﻠﺨﺺ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺗﻪ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،وﻛﺎن أول ﻣَ ﻦ أد َر َك )ﰲ ﻋﺎم (١٨٥١ ﺷﻬري ًة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﱢ
أن وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ أوﻳﻦ ﺑﺸﺄن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺑﺸﺄن اﻹﺟﻮاﻧﺪون( ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ
ُ
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺧﺎﻃﺌﺔ .ﻫﺬا وﻗﺪ أﻇﻬ َﺮ ِت ُ ﺿﺨﻤﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،ﻫﻲ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ً َ
زواﺣﻒ
اﻷﺧﺮى ﻟﻔﻜﻮك ﺑﻬﺎ أﺳﻨﺎن ،واملﺰﻳ ُﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ )ﻗﻄﻌﺔ ﻣﺎﻧﺘﻞ(؛
وأﻃﺮاف أﻣﺎﻣﻴﺔ أﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ وأﺿﻌﻒ؛ ٍ ﺑﺄرﺟﻞ ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ
ٍ أن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻛﺎن ﻳﺘﻤﺘﻊ
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،اﺳﺘﻨﺘﺞ ﻣﺎﻧﺘﻞ أن وﺿﻌﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر رﺑﻤﺎ ﺗﺤﻤﻞ أوﺟُ َﻪ ﺗﺸﺎﺑُ ٍﻪ ﻛﺜريةً ً
»املﻨﺘﺼﺒﺔ« اﻟﻈﺎﻫﺮة ﰲ إﻋﺎدة ﺗﺠﻤﻴﻊ ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻟﻜﺴﻼن اﻷرﺿﻴﺔ ِ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ
املﻔﺼﻞ ﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ﺣﻴﻮان ﻛﺴﻼن أرﴈ، ﱠ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ )ﻟﻠﻤﻔﺎرﻗﺔ ،اﺳﺘﻮﺣﻰ ﻫﺬا ﻣﻦ وﺻﻒ أوﻳﻦ
ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻣﻴﻠﻮدون( .ﻟﻸﺳﻒ ،ﻟﻢ ﻳﻠﺘﻔﺖ أﺣ ٌﺪ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ،وﻳﺮﺟﻊ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﺬا —
إﱃ ﺣﺪ ﻛﺒري — إﱃ اﻟﺤﻤﺎس واﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ أﺣﺎﻃﺖ ﺑﻨﻤﺎذج دﻳﻨﺎﺻﻮرات أوﻳﻦ ﰲ اﻟﻘﴫ
32
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ُ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺷﻜﻮك ﻣﺎﻧﺘﻞ وﻗﻮ ُة ﺗﻔﻜريه إﻻ ﺑﻌﺪ ٣٠ﺳﻨﺔ أﺧﺮى ،وﻋﻦ اﻟﺒﻠﻮري .وﻟﻢ ﺗﺘﻀﺢ
ﻃﺮﻳﻖ ﻣﺼﺎدﻓﺔ أﺧﺮى ﻋﺠﻴﺒﺔ.
33
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻋﲆ ﻋﻤﻞ دوﻟﻮ .وُﺟﱢ ﻬﺖ ﺷﻜﻮ ٌك إﱃ ﺗﺼﻮﱡر أوﻳﻦ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ أﻧﻬﺎ »زواﺣﻒ ﻫﺎﺋﻠﺔ
اﻟﺤﺠﻢ« ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﰲ ﻋﺎم ،١٨٥٩ﺑﺴﺒﺐ ﺑﻌﺾ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺜرية ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻏري
ُ
املﻜﺎﻧﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ﰲ وﻻﻳﺔ ﻧﻴﻮﺟﺮﳼ درﺳﻬﺎ ﺟﻮزﻳﻒ ﻟﻴﺪي ،اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ ِ
اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻷوﻳﻦ ،وﻛﺎن ﻣﻘ ﱡﺮ ﻋﻤﻠﻪ ﰲ أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﻓﻴﻼدﻟﻔﻴﺎ .إﻻ أن أوﻳﻦ
ﺳﻴﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻨﻘﺪ أﻛﺜﺮ ﺣﺪ ًة ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ﻋﺎﻟِﻢ ﺷﺎب ﻃﻤﻮح ﻣﻨﺎﻓِ ﺲ ﻟﻪ ﻳﻌﻴﺶ ﰲ ﻟﻨﺪن ،وﻫﻮ
ﺗﻮﻣﺎس ﻫﻨﺮي ﻫﻜﺴﲇ ).(١٨٩٥–١٨٢٥
ٌ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺟﺪﻳﺪة زادت ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﰲ أواﺧﺮ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻇﻬﺮت
اﻟﺠﺪل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮل اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑني اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷﺧﺮى؛ ﻓﻘﺪ اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ
أول ﺣﻔﺮﻳﺔ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ﻟﻄﺎﺋﺮ )ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ أرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ أو »اﻟﺠﻨﺎح اﻟﻌﺘﻴﻖ«( ﰲ أملﺎﻧﻴﺎ
ﻣﺘﺤﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﻟﻨﺪن، ُ ﻣﻜﺘﺸﻔﻪ اﻟﺨﺎص ِ )اﻟﺸﻜﻞ (10-1؛ اﺷﱰاه ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻣﻦ
ً
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ؛ إذ و ُِﺟﺪت ﺑﻬﺎ وﺻﻔﺎ ﻟﻪ ﰲ ﻋﺎم .١٨٦٣ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ ً وﻗ ﱠﺪ َم رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ
آﺛﺎر ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ﻟﻠﺮﻳﺶ اﻟﺬي ﻫﻮ اﻟﻌﻼﻣﺔ املﻤﻴﱢﺰة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻷي ﻃﺎﺋﺮ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻵﺛﺎ ُر
ﻫﺎﻟﺔ ﰲ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺼﺨﺮي ﺣﻮل اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺸﺒﻪ أيﱠ ﻃﺎﺋﺮ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ ً
َ
اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﺪى ﻧﺤﻮ ﻣُﺮ ِﺑﻚٍ —
ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺒﻪ — ﻋﲆ ٍ
أﻳﻀﺎ ﺛﻼث أﺻﺎﺑﻊ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﰲ ﻛﻞ ﻳﺪ ،ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻤﺨﺎﻟﺐ ﺣﺎدة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ أﺳﻨﺎن ﰲ اﻟﻬﻴﻜﻞ ً
34
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ً
ذﻳﻮﻻ ﻓ ﱠﻜﻴْﻪ ،وذﻳﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﻃﻮﻳﻞ )رﺑﻤﺎ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﺳﻮى ﺷﻜﻞ اﻟﺮﻳﺶ املﻠﺘﺼﻖ ﺑﺠﺰء ﻗﺼري ﻣﻦ اﻟﺬﻳﻞ(.
آﺧﺮﻳﻤﺾ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻋﲆ اﻛﺘﺸﺎف أرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﺣﺘﻰ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﲆ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ َ ﻟﻢ ِ
ﺻﻐري ﻣﺤﻔﻮظ ﺟﻴﺪًا ﰲ املﺤﺎﺟﺮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺄملﺎﻧﻴﺎ )اﻟﺸﻜﻞ (11-1؛ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺑﻪ أيﱡ ٍ
آﺛﺎر ﻟﺮﻳﺶ،
وﻛﺎﻧﺖ ذراﻋﺎه ﻗﺼريﺗني ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺼﻌﺐ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻤﺎ ﻛﺠﻨﺎﺣني ﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﺎل ،وﻛﺎن
وﺳﻤﱢ َﻲ »ﻛﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ«ﻣﻔﱰس ﺻﻐريُ ،ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ أﻧﻪ دﻳﻨﺎﺻﻮر ِ
)ﺑﻤﻌﻨﻰ اﻟﻔﻚ اﻟﺠﻤﻴﻞ(.
ﻇﻬﺮ ﻫﺬان اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎن ﰲ وﻗﺖ ﺣﺴﺎس ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ؛
ﻓﻔﻲ ﻋﺎم ،١٨٥٩ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎف اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ،ﻧﴩ ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑﻪ
ﻣﻔﺼ ًﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻸدﻟﺔ املﺆﻳﱢﺪة ﻟﻸﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﻬﺎ
ﱠ ً
ﻋﺮﺿﺎ »أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع« .ﻗﺪﱠم ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب
ً ً
ﻣﺆﻳﱢﺪو ﺣﺮﻛﺘَ ِﻲ اﻻرﺗﻘﺎء واﻟﺘﺤﻮﱡل املﺸﺎر إﻟﻴﻬﻤﺎ آﻧﻔﺎ ،وأﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن داروﻳﻦ اﻗﱰح آﻟﻴﺔ —
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﺤﺪث ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺘﺤﻮﱡﻻت ،واﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻫﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ — ﱢ
اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﺑﻬﺎ اﻷﻧﻮاع اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﲆ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض .أﺛﺎر اﻟﻜﺘﺎب اﻻﻫﺘﻤﺎم ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ؛
ﻷﻧﻪ ﻗﺪﱠم ﺗﺤﺪﻳًﺎ ﻣﺒﺎﴍً ا ﻟﺴﻠﻄﺔ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻹﻧﺠﻴﻠﻴﺔ املﻌﱰَف ﺑﻬﺎ ﻋﺎملﻴٍّﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،ﻣﻦ ﺧﻼل
35
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺷﻜﻞ :10-1ﻋﻴﻨﺔ ﻟﺤﻔﺮﻳﺔ أرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ،اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﻋﺎم ) ١٨٧٦ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮﻟﻬﺎ
٤٠ﺳﻨﺘﻴﻤﱰًا ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ(.
ُ
اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﻣﺒﺎﴍ ًة .ﻋﺎرﺿﺖَ اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﷲ ﻟﻢ ﻳﺨﻠﻖ ﻛ ﱠﻞ اﻷﻧﻮاع املﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ
اﻟﺒﺎرزة ﰲ املﺆﺳﺴﺎت اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ،أﻣﺜﺎل رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ ،أﻓﻜﺎ َر داروﻳﻦ ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻛﺎن ر ﱡد
ﻓﻌﻞ املﻔﻜﺮﻳﻦ اﻟﺜﻮرﻳني إﻳﺠﺎﺑﻴٍّﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﺠﺎه أﻓﻜﺎر داروﻳﻦ؛ ﻓﻴﻘﺎل إن ﺗﻮﻣﺎس ﻫﻜﺴﲇ ﴏﱠ حَ
ﻗﺎﺋﻼ» :إﻧﻪ َﻟﻐﺒﺎءٌ ﻣﻨﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﱠأﻻ أﻓ ﱢﻜﺮ ﰲ ﻫﺬا!«
— ﻋﻘﺐ ﻗﺮاءة ﻛﺘﺎب داروﻳﻦ — ً
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم رﻏﺒﺔ ﻫﻜﺴﲇ ﰲ اﻟﺘﻮ ﱡرط ﻛﺜريًا ﰲ املﺴﺎﺋﻞ اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻣﺎ
ﺣﺪث ﻫﻮ أﻧﻪ ﺗﻌ ﱠﺮض إﱃ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺑﻌﺾ املﻨﺎﻗﺸﺎت؛ إذ
ﻫﻴﻜﲇ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر املﻔﱰس اﻟﺼﻐري ﻛﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ َِ أدرك ﻫﻜﺴﲇ ﴎﻳﻌً ﺎ أن
ﻣﺘﻤﺎﺛِﻼن ﺗﴩﻳﺤﻴٍّﺎ ،وﰲ أواﺋﻞ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،اﻗﱰح ﻫﻜﺴﲇ أن اﻟﻄﻴﻮر
واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺘﻤﺎﺛ ًِﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ اﺳﺘﺨ َﺪ َم ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ
36
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ُ
اﻟﺴﺎﺣﺔ ﻣﻤﻬﱢ ﺪ ًة ﰲ ﻣﻦ أﺟﻞ دﻋﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ أن اﻟﻄﻴﻮر ﻗﺪ ﺗﻄﻮﱠرت ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ﻟﻈﻬﻮر اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﰲ ﺑﻠﺠﻴﻜﺎ ،وﰲ أواﺧﺮ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ،
ِ
اﻟﻌﺪاوات ﺑني أوﻳﻦ-ﻫﻜﺴﲇ وداروﻳﻦ، أدرك ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ — اﻟﻄﺎﻟﺐ اﻟﺸﺎب اﻟﺬﻛﻲ — ﺗﻤﺎﻣً ﺎ
وﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﻃﺮح ﺳﺆال ُﻣﻠِﺢﱟ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،وﻫﻮ :ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة
أﻳﺔ ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺠﺪل اﻟﻌﻠﻤﻲ اﻟﻜﺒري اﻟﻘﺎﺋﻢ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ؟
أﻇﻬﺮت اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون أن ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻮرك ﻟﺪﻳﻪ
ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ املﺠﻤﻮﻋﺔ املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ ﻃريﻳﺎت اﻟﻮرك .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻛﺎﻧﺖ رﺟﻼه
اﻟﺨﻠﻔﻴﺘﺎن ﻃﻮﻳﻠﺘني وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻗﺪ ٌم ﺿﺨﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أﻗﺪام اﻟﻄﻴﻮر
37
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ أﻛﱪ اﻟﻄﻴﻮر املﻌﺮوﻓﺔ ﺛﻼث أﺻﺎﺑﻊ )ﺗﺸﺒﻪ ﰲ ﺷﻜﻠﻬﺎ ﻛﺜريًا أﻗﺪا َم ٍ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﺑﻬﺎ ُ
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﲆ اﻷرض ،ﻣﺜﻞ ﻃﺎﺋﺮ اﻹﻳﻤﻮ( .ﻛﺬﻟﻚ ،ﻛﺎﻧﺖ رﻗﺒﺔ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻘﻮ ً
ﱠﺳﺔ
ﻃﺮﻓﺎ ﻓ ﱠﻜﻴْﻪ اﻟﻌﻠﻮي واﻟﺴﻔﲇ ﺧﺎﻟﻴ َْني ﻣﻦ اﻷﺳﻨﺎن وﻣﻐ ﱠ
ﻄﻴ َْني َ رﻗﺒﺔ اﻟﻄﻴﻮر ،وﻛﺎن َ ﺗﺸﺒﻪ
ﻣﺠﺪدًا ﺑﻤﻨﻘﺎر ﻗﺮﻧﻲ ﻳﺸﺒﻪ ﻣﻨﻘﺎر اﻟﻄﻴﻮر .وﰲ ﻇﻞ ﻣﻬﻤﺔ اﻟﻮﺻﻒ واﻟﺘﻔﺴري اﻟﺘﻲ وﺟﺪ
ﻣﺒﺎﴍ ًة ،ﻳﺠﺪر ﺑﻨﺎ أن ﻧﺸري إﱃ أﻧﻪ أﻣ َﻜﻦ دوﻟﻮ ﻧﻔﺴﻪ أﻣﺎﻣﻬﺎ ﻋﻘﺐ ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺜرية َ
رؤﻳﺔ ﻫﻴﻜﻠني ﻟﻜﺎﺋﻨني أﺳﱰاﻟﻴني؛ ﻫﻤﺎ :اﻟﻮﻟﺐ — أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﻜﻨﻐﺮ — وﻃﺎﺋﺮ ﺿﺨﻢ ﻻ
ﻳﻄري ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺸﺒﻨﻢ ،ﺑﺠﻮار اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻟﻀﺨﻢ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ،وذﻟﻚ ﰲ اﻟﺼﻮر
اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ ا ْﻟﺘُﻘِ ﻄﺖ ﰲ وﻗﺖ إﻋﺎدة ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻷول ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ.
ﻻ ﺷﻚ أن اﻟﺠﺪل املﺤﺘﺪم ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ﻛﺎن ﻟﻪ ﺗﺄﺛريه؛ ﻓﻘﺪ اﺗﻀﺤَ ْﺖ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻻﻛﺘﺸﺎف
وﺗﺒني أن ﻣﺎﻧﺘﻞ ﻛﺎن ﻳﺴري ﻋﲆ اﻟﻨﻬﺞ اﻟﺼﺤﻴﺢ ُ
املﺘﻀﻤﻨﺔ ﰲ ﺣُ ﺠﺞ ﻫﻜﺴﲇ ،ﱠ َ ُ
اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ً
ﻣﺘﺜﺎﻗﻼ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺤﺮاﺷﻒ ،ﻳﻤﴚ ﰲ ﻋﺎم ١٨٥١؛ ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون وﺣﻴﺪ ﻗﺮن ﻣﻐ ٍّ
ﺻﻮﱠره أوﻳﻦ ﰲ ﻧﻤﺎذﺟﻪ ﻋﺎم ،١٨٥٤ﺑﻞ ﻛﺎن ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﺿﺨﻤً ﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﰲ وﺿﻌﻴﺘﻪ ﻛﻨﻐ ًﺮا ﻣﻀﺠﻌً ﺎ،
ُ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻫﻜﺴﲇ. ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﱠ ِﺴﻢ ﺑﻌﺪد ﻣﻦ ﺻﻔﺎت اﻟﻄﻴﻮر ،ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﺗﻨﺒﱠﺄ َ ْت
اﺑﺘﻜﺎر ﻻ ﻳﻨﻀﺐ ﰲ أﺳﻠﻮب ﺗﻌﺎﻣُﻠﻪ ﻣﻊ ﺣﻔﺮﻳﺎت ٍ ﱢ
ﺑﺤﺲ أﺛﺒﺖ دوﻟﻮ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أﻧﻪ ﻳﺘﻤﺘﻊ َ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﻓﻬ ٍﻢ أﻓﻀﻞﱡ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ وﺻﻔﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﴍﱠ حَ ﺗﻤﺎﺳﻴﺢ وﻃﻴﻮ ًرا ﻣﻦ أﺟﻞ
املﻔﺼﻞ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،وﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا ﰲ ﱠ ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي واﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﻀﲇ
اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ
ري ﻣﻦ اﻟﻨﻮاﺣﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻓﻬﻢ ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ .اﻋﺘُ ِﱪ أﺳﻠﻮبَ اﻟﻄﺐﱢ اﻟﴩﻋﻲ ﰲ ﻛﺜ ٍ
دوﻟﻮ ﻣﺒﺘ ِﻜ َﺮ أﺳﻠﻮب ﺟﺪﻳﺪ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت؛ وﻫﻮ ﻣﺎ أﺻﺒﺢ ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻋﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ
َ
دراﺳﺔ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﱠ
ﻳﺘﻮﺳﻊ ﻟﻴﺸﻤﻞ أﺛﺒﺖ دوﻟﻮ أن ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻳﺠﺐ أن اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎتَ .
اﻟﺤﻴﻮي ،وﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ دراﺳﺔ ﺑﻴﺌﺔ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت املﻨﻘﺮﺿﺔ وﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ،وﻛﺎن آﺧِ َﺮ إﺳﻬﺎﻣﺎﺗﻪ ﰲ
ﺑﺤﺚ ﻧﴩه ﰲ ﻋﺎم ١٩٢٣ﺗﻜﺮﻳﻤً ﺎ ملﺌﻮﻳﺔ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﺎﻧﺘﻞ اﻷﺻﻠﻴﺔ؛ إذ ٌ ﻗﺼﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮه ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ،وﻋ ﱠﺮ َﻓﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ اﻟﻨﻈريُ اﻟﺒﻴﺌﻲ ﻣﻦ ِ ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ﻣﻔﻴ ٍﺪ
ٍ ﺺ ﱠ
ﻟﺨ َ
ﻓﺌﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﻜﺎﻓِ ﺊ ُ ﻟﻠﺰراﻓﺔ )أو ﻫﻮ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﻴﻮان اﻟﻜﺴﻼن اﻷرﴈ اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺬي
ﻗﺪﱠﻣَ ﻪ ﻣﺎﻧﺘﻞ( .اﺳﺘﻨﺘﺞ دوﻟﻮ أن وﺿﻌﻴﺔ ﺟﺴﻤﻪ ﻣ ﱠﻜﻨﺘْﻪ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ أﻋﺎﱄ اﻷﺷﺠﺎر ﻟﺠﻤﻊ
ﻃﻌﺎﻣﻪ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إدﺧﺎ َﻟﻪ ﰲ ﻓﻤﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻟﺴﺎن ﻋﻀﲇ ﻃﻮﻳﻞ ،وﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم
ﻣﻨﻘﺎ َره اﻟﺤﺎد ﰲ ﻗﻄﻊ ﺟﺬوع اﻟﻨﺒﺎت اﻟﻘﻮﻳﺔ ،ﰲ ﺣني ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﻨﺎن املﻤﻴﺰة ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﰲ
ﻃﺤﻦ اﻟﻄﻌﺎم ﻗﺒﻞ ﺑﻠﻌﻪ .أُﻗِ ﱠﺮ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴريُ اﻟﺒﺎﻟﻎ اﻟﺪﻗﺔ ﺑﺸﺪة؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻻﻋﺘﻤﺎده ﻋﲆ ﻫﻴﺎﻛﻞ
38
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺷﻜﻞ :12-1إﻋﺎدة ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻫﻴﻜﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﰲ ﻣﺘﺤﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ﻋﺎم
ﻫﻴﻜﲇ اﻟﺸﺒﻨﻢ واﻟﻮﻟﺐ ا ُملﺴﺘﺨﺪ ْ
َﻣني ﰲ املﻘﺎرﻧﺔ. َِ .١٨٧٨ﻻﺣِ ْ
ﻆ
راﺳﺨﺎ — ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ وﻣﺠﺎزﻳٍّﺎ — دون اﻟﻄﻌﻦ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ ﻣﺪى ً ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ وﻣﺘﱠ ِﺼﻠﺔ؛ ﻟﺬا ﻇ ﱠﻞ
ِ ﻋﻈﻤﻴﺔ
اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺘني اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﺬﻟﻚ .وﻣﻤﱠ ﺎ دﻋﻢ ﻫﺬا ﺗﻮزﻳ ُﻊ ﻧ ُ َﺴ ٍﺦ ِﻃﺒْﻖ اﻷﺻﻞ ﻣﻦ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻣﺮ ﱠﻛﺒﺔ
ري ﻣﻦ املﺘﺎﺣﻒ اﻟﻜﱪى ﺣﻮل اﻟﻌﺎ َﻟﻢ ﺧﻼل اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﱃ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون ﻣﻦ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ،ﻋﲆ ﻛﺜ ٍ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﻛﺬﻟﻚ ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺸﻬرية واملﺆﺛﱢﺮة اﻟﺘﻲ ُﻛﺘِﺒﺖ ﺣﻮل
املﻮﺿﻮع.
39
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
40
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻔﺌﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة .وﻗﺪ دﻋﻢ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻓﻜﺮ َة أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺮد
ﻄﺎﻫﺎ اﻟﻌﺎ َﻟ ُﻢ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ.ﺗﺠﺮﺑﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺼﻤﻴﻢ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت وﺗﻄﻮﱡرﻫﺎ ،وﻗﺪ ﺗﺨ ﱠ
ﻈﺮﻳﻦ ﺑﺪءوا ﰲ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﻫﺬا املﺠﺎل ﻻ ﻋﺠﺐَ إذن أن ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﻴﺎء وا ُملﻨ ﱢ
ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ اﺳﺘﻴﺎءً ،ﻛﻤﺎ أن اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻛﺎن ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺜﻲ ﻋﲆ ٍ
أﻳﺔ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ إرﺷﺎدﻧﺎ ﰲ اﺗﺠﺎه ﺑﻌﻴﻨﻪ. إﺛﺎرة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎرﻫﺎ — ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻘﺪﱢم َ
ﺷﻜﻠﻴﺔ ﺗﺘﻤﺜﱠﻞ ﰲ وﺻﻒ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت وﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻓﻴﻤﺎ ً ٍ
إﺟﺮاءات ﻛﺎن اﻻﻛﺘﺸﺎف ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ
ﻈﺮ ﺑﴫاﺣﺔ أﻛﱪَ ﻛﺎن ﻳُﻨ َ
ٍ ﺼﺒٍّﺎ ﻋﲆ ﺗﻨﻈﻴﻢ املﺘﺎﺣﻒ وﺗﻨﺴﻴﻘﻬﺎ؛ وراء ﻫﺬا ﺑَﺪَا اﻻﻫﺘﻤﺎ ُم ﻛ ﱡﻠﻪ ُﻣﻨ ْ َ
إﱃ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺨﺘﻠﻒ أﺑﺪًا ﻋﻦ »ﺟﻤﻊ اﻟﻄﻮاﺑﻊ«؛ ﻓﻘﺪ أﻣَ ﱠﺪﺗْﻨﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات —
وﻛﺜري ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻷﺧﺮى — ﺑﻠﻤﺤﺎت ﻋﻦ ﺗﻨﻮﱡع أﺷﻜﺎل اﻟﺤﻴﺎة داﺧﻞ اﻟﺴﺠ ﱢﻞ
َت ﻗﻴﻤﺘُﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻣﻮﺿ َﻊ ﺷ ﱟﻚ. اﻟﺤَ ﻔﺮي ،ﻟﻜﻦ ﺑﺨﻼف ﻫﺬا ﺑَﺪ ْ
اﻟﺘﻐري ﰲ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ؛ ﻓﻘﺪﱠم ﻋﻤﻞ ﺟﺮﻳﺠﻮر ِﻣﻨﺪل )اﻟﺬي ﻧ ُ ِﴩ ﱡَ ﺑ ﱠﺮرت ﻋﻮاﻣ ُﻞ ﻛﺜري ٌة ﻫﺬا
ﻫﻤﻞ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم (١٩٠٠ﻋﻦ ﻗﻮاﻧني اﻟﻮراﺛﺔ اﻟﺠُ ﺴﻴﻤﻴﺔ )ﻋﻠﻢ اﻟﻮراﺛﺔ(، ﻋﺎم ،١٨٦٦ﻟﻜﻨﻪ أ ُ ِ
اﻵﻟﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪﻋﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ داروﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮﱡر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﻧﺘﻘﺎء اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ .اﻧﺪﻣﺞ ﻋﻤﻞ َ
ﻣﻨﺪل ﻋﲆ ﻧﺤﻮ راﺋﻊ ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ داروﻳﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺑﺘﻜﺎر »اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة« ﰲ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت
ﺣﻼ ﻟﻮاﺣﺪة ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﺑﴬﺑﺔ واﺣﺪة ،اﺳﺘﻄﺎع ﻋﻠ ُﻢ اﻟﻮراﺛﺔ ملِ ﻨﺪل أن ﻳﻘﺪﱢم ٍّ
املﺨﺎوف اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪى داروﻳﻦ ﺑﺸﺄن ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ؛ وﻫﻲ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺼﻔﺎت املﺴﺘﺤﺴﻨﺔ
)اﻟﺠﻴﻨﺎت أو اﻷﻟﻴﻼت ﺑﻠﻐﺔ ِﻣﻨﺪل اﻟﺠﺪﻳﺪة( ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﱃ ﺟﻴﻞ .ﻓﻔﻲ ﻇﻞ ﻋﺪم وﺟﻮد أﻳﺔ
آﻟﻴﺔ أﻓﻀﻞ ﻟﻔﻬﻢ اﻟﻮراﺛﺔ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،اﻓﱰض داروﻳﻦ أن اﻟﺼﻔﺎت
وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺘﻪ — ﺗﻤﺘﺰج ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺛﻬﺎ أو اﻟﺴﻤﺎت — وﻫﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ املﻌ ﱠﺮﺿﺔ ﻟﻼﻧﺘﻘﺎء ً
اﻟﺠﻴ ُﻞ اﻟﺘﺎﱄ؛ إﻻ أن ﻫﺬا ﻛﺎن ﺧﻄﺄ ً ﻓﺎدﺣً ﺎ؛ ﻷن داروﻳﻦ أدرك أن اﻟﺼﻔﺎت املﺴﺘﺤﺴﻨﺔ ﺳﻴﻘ ﱡﻞ
وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ ﺣﺎل اﻣﺘﺰاﺟﻬﺎ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻜﺎﺛُﺮ ﻣﻦ ﺟﻴﻞ إﱃ ﺟﻴﻞ .أوﺿﺤَ ِﺖ اﻟﺪاروﻳﻨﻴﺔ
اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻷﻣﻮ َر ﻛﺜريًا ،ﻓﻘ ﱠﺪ َم ﻋﻠ ُﻢ اﻟﻮراﺛﺔ ملِ ﻨﺪل ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ ،وﴎﻋﺎن
ﺳﺒﻼ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة؛ ﻓﺄدى إﱃ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﺠﺪﻳﺪة املﺘﻤﺜﱢﻠﺔ ﻣﺎ أﻧﺸﺄ ﻫﺬا اﻟﺤﻘﻞ ا ُملﻌﺎد إﺣﻴﺎؤه ً
ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻮراﺛﺔ وﻋﻠﻢ اﻷﺣﻴﺎء اﻟﺠﺰﻳﺌﻲ ،واﻛﺘﻤﻞ ﺑﻨﻤﻮذج ﻛﺮﻳﻚ وواﻃﺴﻮن ﻟﻠﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي
َِ
ﻣﺠﺎﱄ املﻨﻘﻮص اﻷﻛﺴﺠني »دي إن إﻳﻪ« ﰲ ﻋﺎم ،١٩٥٣ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﺗﻄﻮرات ﻫﺎﺋﻠﺔ ﰲ
اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺴﻠﻮﻛﻲ وﻋﻠﻢ اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﺘﻄﻮري.
ﻟﻸﺳﻒ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس اﻟﻔِ ﻜﺮي اﻟﺨﺼﺐ ﻣﺘﺎﺣً ﺎ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻮﺿﻮح ﻟﻌﻠﻤﺎء
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت .ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻮراﺛﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ دراﺳﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت املﺘﺤﺠﱢ ﺮة؛ ﻟﺬا
41
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑَﺪَا أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻘﺪﻳ َﻢ أيﱢ دﻟﻴﻞ ﻣﺎديﱟ ﻟﻼﺗﺠﺎه اﻟﻔﻜﺮي ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﺘﻄﻮﱡرﻳﺔ ﺧﻼل ٍ
ﻗﺪر
ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻔﱰة املﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .وﻗﺪ ﱠ
ﺗﻮﻗ َﻊ داروﻳﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻘﻴﻮ َد املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﻌﻠﻢ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﺳﻴﺎق ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة؛ إذ أﺷﺎر — ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻟﻔﺮﻳﺪ — إﱃ اﻹﺳﻬﺎم
ﻣﻨﺎﻗﺸﺎت ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻨﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﻦ ٍ ُ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ أي املﺤﺪود اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪﱢﻣَ ﻪ
ﻣﺨﺼ ٍﺺ ملﻮﺿﻮع »ﻋﻴﻮب اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي« ﱠ ﻓﺼﻞ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ »أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع« — ٍ اﻟﺘﻄﻮﱡر؛ ﻓﻔﻲ
دﻟﻴﻼ ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻄﻮر ﺧﻼل — أﺷﺎر داروﻳﻦ إﱃ أﻧﻪ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻗﺪﱠﻣَ ْﺖ ً
ﺠﺞ ﻣﺆﻳﱢﺪي ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻرﺗﻘﺎء اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ( ،ﻓﺈن اﻟﺘﺴﻠﺴ َﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض )ﻣﺸريًا إﱃ ﺣُ ِ
ﻣﻜﺘﻤﻠني ﻟﻸﺳﻒ .وﻣﻦ ﺧﻼل ِ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺼﺨﻮر واﻟﺴﺠ ﱠﻞ اﻟﺤﻔﺮي املﺘﻀﻤﱠ ﻦ داﺧﻠﻬﺎ ﻏري
ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض ،ﻛﺘﺐَ ﻳﻘﻮل: َ ﺑﻜﺘﺎب ﻳﺴﺠﱢ ﻞ
ٍ ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﺴﺠ ﱢﻞ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ
… ﻣﻦ ﻫﺬا املﺠﻠﺪ ،ﻟﻢ ﻳ َ
ُﺤﻔﻆ إﻻ ﻓﺼ ٌﻞ ﻗﺼري ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎك ،وﻣﻦ ﻛﻞ ﺻﻔﺤﺔ ﻻ
ﻳﻮﺟﺪ إﻻ ﺳﻄﻮ ٌر ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻫﻨﺎ وﻫﻨﺎك.
)داروﻳﻦ ،١٨٨٢ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ(
دراﺳﺔ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﻈﻬﻮ َر ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﻳﺴﺘﺤﻮذ ﻋﲆ اﻫﺘﻤﺎ ٍم ُ ﺗﻌﺎود
ِ ﻟﻢ
ﻧﻄﺎﻗﺎ ،إﻻ ﰲ ﻓﱰة اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت وأواﺋﻞ اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ؛ ً ً
ﺷﻤﻮﻻ وأوﺳ َﻊ أﻛﺜ َﺮ
وﻛﺎن اﻟﺪاﻓﻊ اﻷﺳﺎﳼ ﻹﻋﺎدة إﺣﻴﺎء ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ ﺟﻴ ٌﻞ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺸﺒﺎب أﺻﺤﺎب اﻟﻔِ ﻜﺮ
اﻟﺘﻄﻮري ،اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺮﻏﺒﻮن ﺑﺸﺪة ﰲ إﺛﺒﺎت أن اﻟﺪﻟﻴﻞ املﺴﺘﻤَ ﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي
اﻓﱰاض ﻣﻔﺎدُهٍ »ﴎا ﺧﻔﻴٍّﺎ« داروﻳﻨﻴٍّﺎ .اﺳﺘﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺠﺪﻳﺪ إﱃﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ٍّ
أﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﻴﺎء اﻟﺘﻄﻮرﻳﻮن ﻣﻘﻴﱠﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻣﻊ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺤﻴﺔ ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ
دراﺳﺔ اﻷﻧﻮاع ﻟﻜﻨﻬﻢ ﻻ ﻳﺸﻬﺪون ﻇﻬﻮ َر أﻧﻮاع َ ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﰲ اﻷﺳﺎس — إذ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮنﱢ
ﺟﺪﻳﺪة — ﻓﺈن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻳﻤﺎرﺳﻮن ﻋﻤ َﻠﻬﻢ ﰲ اﻟﺒُﻌْ ﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ املﺘﻤﺜﱢﻞ ﰲ
واﻧﻘﺮاض
ِ ﺑﻈﻬﻮر أﻧﻮاع ﺟﺪﻳﺪة
ِ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﰲ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢَ اﻟﺰﻣﻦ .واﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﱢ
ﻳﻮﻓﺮ
أﻧﻮاع أﺧﺮى ،وﻳﺴﻤﺢ ﻫﺬا ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﺑﻄﺮح أﺳﺌﻠﺔ ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻤﺸﻜﻼت اﻟﺘﻄﻮﱡر ،ﻣﺜﻞ:
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ( ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻄﻮﱡر؟ وﻫﻞً ﻫﻞ ﻳﻘﺪﱢم اﻟﺠﺪو ُل اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻨﻈﻮ ًرا إﺿﺎﻓﻴٍّﺎ )أو
42
ﻧﻈﺮ ٌة ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻨﻔﺼ ًﻼ ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻜﺸﻒ ِ ﻳﺤﺘﻮي اﻟﺴﺠ ﱡﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﻋﲆ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎﻓﻴﺔ ﺗُﻤ ﱢﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ دراﺳﺘﻪ
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﴎار اﻟﺘﻄﻮﱡرﻳﺔ؟
ﺗﺘﺎﺑﻌﺎت ﻏﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ٍ املﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﺴﺠﻞ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﰲ إﻇﻬﺎر ﱠ ﺑﺪأت اﻟﺪراﺳﺎت
ري ﻣﻤﱠ ﺎ ﺗﺨﻴﱠﻠﻪ َت ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت أﻛﺜ َﺮ ﺛﺮاءً ﺑﻜﺜ ٍ اﻟﺼﺪَﻓﻴﺔ( ،وﺑَﺪ ْ ً
)ﺧﺎﺻﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﱠ
ﺗﺸﺎرﻟﺰ داروﻳﻦ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻠﺤﺪاﺛﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻌﻤﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ
ِ
وﺟﻬﺎت ﻧﻈﺮ ٌ
وﻧﻈﺮﻳﺎت ﺗﺘﺤﺪﱠى ٌ
ﻣﻼﺣﻈﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ .واﻧﺒﺜﻘﺖ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ
ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﻴﺎء ﻋﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺤﻴﻮي ،ﻋﲆ ﻣﺪار ﻓﱰات ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ؛
أﺣﺪاث وﻋﺼﻮ ٌر ﻣﻦ اﻻﻧﻘﺮاض اﻟﻌﺎملﻲ اﻟﻀﺨﻢ املﻔﺎﺟﺊ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ٌ ﻓﻘﺪ ُوﺛﱢﻘﺖ
ﺗﻮﻗﻌﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ داروﻳﻦ .ﺑﺪا أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث ﺗﻌﻴﺪ ﺗﺮﺗﻴﺐَ اﻟﺠﺪول اﻟﺰﻣﻨﻲ املﻤﻜﻦ ﱡ
ﻈﺮﻳﻦ ﺑﻌﺾ ا ُملﻨ ﱢ
وﺣﺚ ﻫﺬا َ ﱠ ﺮﺟﻌﻪ إﱃ وﺿﻊ اﻟﺒﺪاﻳﺔ؛ اﻟﺘﻄﻮﱡري ﻟﻠﺤﻴﺎة ﰲ ﻟﺤﻈﺔ اﻓﱰاﺿﻴ ٍﺔ ،وﺗُ ِ
ُﻓﻴﺔ« ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض؛ ﻓﺒَﺪَا ﻣﻦ ﺿﻴﺔ« أو »ﺗﺼﺎد ً ﻧﻈﺮ أﻛﺜﺮ »ﻋَ َﺮ ً ِ
وﺟﻬﺔ ٍ ﻋﲆ ﺗﺒﻨﱢﻲ
اﻟﺘﻐريات اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق — أو اﻟﺘﻲ ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻦ اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﻜﲇ — ﰲ اﻟﺘﻨﻮع ﱡ املﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎت
ﻧﺘﻮﻗﻊ ﻫﺬه اﻟﺘﻐﻴريات ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﱠ اﻟﺤﻴﻮاﻧﻲ اﻟﻌﺎملﻲ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،وﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﻟﻢ
داروﻳﻦ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﻄ ﱠﻠﺒ َْﺖ ﺗﻔﺴريًا.
َ
ﻧﻈﺮﻳﺔ َﺿﻌﺎﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻣﻦ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ أن ﻧﺎﻳﻠﺰ إﻟﺪرﻳﺪج وﺳﺘﻴﻔﻦ ﺟﺎي ﺟﻮﻟﺪ و َ
ٍ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻄﻊ«؛ ﻓﻘﺪ اﻗﱰﺣَ ﺎ أن اﻟﻨﺴﺦ اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻄﻮﱡر »اﻟﺘﻮازن املﺘﻘ ﱢ
اﻟﺘﻐري اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜ ﱠﺮر ﻇﻬﻮ ُرﻫﺎ ﺑني اﻷﻧﻮاع ﱡ اﻟﺘﻮﺳﻊ ،أو اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ ،ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻼءَ َم ﻣﻊ أﻧﻤﺎط ﱡ إﱃ
ﰲ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي .اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط ﻋﲆ ﻓﱰات ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻛﻮد )ﻓﱰة اﻟﺘﻮازن(،
ﻓﱰات )ﻓﺎﺻﻠﺔ( ﻗﺼري ٌة ٌ ﺗﻐريات ﻃﻔﻴﻔﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﰲ اﻷﻧﻮاع ،وﺗﺨ ﱠﻠ َﻠﺘْﻬﺎ
ٌ ﻟﻢ ﻳُﻠﺤَ ﻆ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﻻ
اﻟﺘﻐري ﱡ اﻟﺘﻐري اﻟﴪﻳﻊ .ﻟﻢ ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ﺟﻴﺪًا ﻣﻊ ﺗﻨﺒﱡﺆات داروﻳﻦ ﻋﻦ ﱡ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ
اﻟﺒﻄﻲء واﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﰲ ﺷﻜﻞ اﻷﻧﻮاع ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ )ا ُملﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ«( .ﺣﺜﱠﺖ
أﻳﻀﺎ ﻋﻠﻤﺎءَ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻋﲆ اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﰲ املﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻻﻧﺘﻘﺎءُ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ً
اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻓﻌﱠ ًﺎﻻ؛ ﻓﺮﺑﱠﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺆﺛ ﱢ ًﺮا ﻓﻮق ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻔﺮد ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت.
ً
وﻓﺎﻋﻠﻴﺔ، ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،أﺻﺒﺢ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ أﻛﺜ َﺮ ﻧﺸﺎ ً
ﻃﺎ ً
وأﻛﺜ َﺮ ﻃﺮﺣً ﺎ ﻟﻠﺘﺴﺎؤﻻت ،وأﻛﺜ َﺮ ﺑﺤﺜًﺎ ﰲ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ أﺻﺒﺢ ﻣﺴﺘﻌِ ﺪٍّا ﻟﺪﻣﺞ ﻋﻤﻠﻪ
ﺷﻤﻮﻟﻴﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﺎﻻت أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم؛ ﻓﺤﺘﻰ أﻛﺜﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﻴﺎء اﻟﺘﻄﻮرﻳني ً ﻧﺤﻮ أﻛﺜ َﺮ
ﻋﲆ ٍ
ﺗﺄﺛريًا — ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﺟﻮن ﻣﺎﻳﻨﺎرد ﺳﻤﻴﺚ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﻪ أﻳﺔ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺎﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ﱢﻤﺔ ﰲ ﻣﺠﺎﻟﻬﻢ.إﺳﻬﺎﻣﺎت ﻗﻴ ٌ
ٌ — ﻛﺎﻧﻮا ﻣﺴﺘﻌِ ﺪﱢﻳﻦ ﻟﺘﻘﺒﱡﻞ أن اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﻟﻬﺎ
43
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
َ
إﺛﺒﺎت ﺟﺪارﺗﻪ، ﰲ ﺣني ﻛﺎن املﺠﺎل اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﻳُﻌِ ﻴﺪ
ً
ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ٍ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت أﻳﻀﺎ ﻓﱰ ُة ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﺷﻬﺪت ً
ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﻋﴫﻧﺎً أﻓﻜﺎر ﻻ ﺗﺰال
ٍ ﺟﺪﻳﺪةُ ،
وﻗ ﱢﺪ َر ﻟﻬﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت أن ﺗﻜﻮن اﻟﺴﺒﺐَ ﰲ ﻇﻬﻮر
اﻟﺤﺎﱄ .وﻛﺎن ﻣﺮﻛﺰ ﻫﺬه اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻣﺘﺤﻒ ﺑﻴﺒﻮدي ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻣﻘﺮ اﻟﻌﻤﻞ اﻷﺻﲇ
»ملﺤﺎرب اﻷﺣﺎﻓري« أوﺛﻨﻴﻞ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻣﺎرش ،إﻻ أن اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻫﺬه املﺮة ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﻳﺪ ﺟﻮن ِ
أوﺳﱰوم ،وﻫﻮ أﺳﺘﺎذ ﺷﺎبﱞ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻟﺪﻳﻪ اﻫﺘﻤﺎم ﺷﺪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات.
44
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﳖﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
املﺘﺎﺣﺔ ،وﻫﺬه إﺣﺪى اﻟﻘﻮى ا ُملﺤ ﱢﺮﻛﺔ املﺘﻌﺪﱢدة وراء ﻋﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ
ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ.
٠,٥ﻣﱰ
١٠ﺳﻨﺘﻴﻤﱰات
ﺷﻜﻞ ) :1-2ﰲ اﻷﻋﲆ( :ﺛﻼﺛﺔ أﺷﻜﺎل ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮر داﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ) .ﰲ اﻷﺳﻔﻞ(:
رﺳﻢ ﺗﺨﻄﻴﻄﻲ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر أرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ دون رﻳﺶ ﻹﻇﻬﺎر وﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ اﻷﺳﺎﳼ ﺑﻴﻨﻪ وﺑني
ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﺜريوﺑﻮدات.
ﺳﻤﺎت اﻟﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ
) (١ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﺪﻣَ ْني )ﻳﺠﺮي ﻋﲆ ﻗﺪﻣَ ﻴْﻪ اﻟﺨﻠﻔﻴﺘني ﻓﻘﻂ( ،وﻛﺎﻧﺖ
ﻗﺪﻣﺎه ﻃﻮﻳﻠﺘني وﻧﺤﻴﻔﺘني.
) (٢ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪﻣﺎه ﻣﻤﻴﱠﺰﺗني؛ ﻓﻤﻦ ﺑني اﻷﺻﺎﺑﻊ اﻟﺜﻼث اﻟﻀﺨﻤﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻛﻞ ﻗﺪم ،ﻛﺎن إﺻﺒﻌﺎن
ً
و»ﻣﻨﺘﺼﺒﺔ« ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻓﻘﻂ ﻣﺼﻤﱠ ﻤَ ﺘَ ْني ﻟﺘُﺴﺘﺨﺪَﻣَ ﺎ ﰲ اﻟﺴري ،واﻹﺻﺒﻊ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺒﻌﺪ ﻋﻦ اﻷرض
ﻟﻠﻄﻲ واﻻﻧﻜﻤﺎش
ﱢ ً
ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ املﺨﺎﻟﺐ اﻟﺤﺎدة اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ً
ﻧﺴﺨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺎﻫﺰ ًة ﻟﻼﻧﻘﻀﺎض )ﺗﺸﺒﻪ ً
ﻗﻠﻴﻼ
ﻛﻒ اﻟﻘﻄﺔ(. ﰲ ﱢ
) (٣ﻳﻮازن اﻟﺠﺰءَ اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ ﺟﺴﻢ اﻟﺤﻴﻮان ﻋﻨﺪ و َِرﻛﻪ ذﻳ ٌﻞ ﻃﻮﻳﻞ ،إﻻ أن ﻫﺬا اﻟﺬﻳﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ
ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ وﺟﻮده ﻋﺎد ًة ﰲ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻨﻮع اﻟﻨﻮع اﻟﻌﻀﲇ اﻟﻀﺨﻢ
46
ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ا َمل ِﺮن وﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻋﻀﻼت ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻮر َﻛ ْني ،ﺣﻴﺚ ﻳﻀﻴﻖ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ )ﺑﻤﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻌﻤﻮد ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ(
ﻈﻤﻴﺔ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ املﻨﺘﴩة ﻋﲆ ﻃﻮل اﻟﺠﺰء املﺘﺒﻘﻲ ﻣﻨﻪ.وﻳﺴﺘﻤ ﱡﺪ ﺻﻼﺑﺘَﻪ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔٍ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﺋﻢ اﻟﻌَ ْ
ِ
) (٤ﻛﺎن ﺻﺪر اﻟﺤﻴﻮان ﻗﺼريًا وﻣﻜﺘﻨ ًﺰا ،وﺗﺨﺮج ﻣﻨﻪ ذراﻋﺎن ﻃﻮﻳﻠﺘﺎن ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﻤﺎ ﻳﺪان ﺑﻬﻤﺎ
ﺛﻼث أﺻﺎﺑﻊ ذوات ﻣﺨﺎﻟﺐ ﺣﺎدة )ﻟﻼﻓﱰاس( ،ﻣﺜﺒﺘﺘﺎن ﻋﲆ ﻣﻌﺼﻤَ ْني ﻳﺴﻤﺤﺎن ﻟﻠﻴﺪﻳﻦ ﺑﺎﻟﺘﺄرﺟﺢ ﰲ
ﻣﻨﺤﻦ )ﺑﻤﺎ ﻳﺸﺒﻪ أﻳﺪي اﻟﴪﻋﻮف ا ُملﺘﻌﺒﱢﺪ )ﻓﺮس اﻟﻨﺒﻲ((.
ٍ ﻗﻮس
ٍ
رأﺳﺎ ﻛﺒريًا َ
رﻗﺒﺔ اﻹو ﱠزة( ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ً ) (٥ﻛﺎﻧﺖ رﻗﺒﺔ اﻟﺤﻴﻮان ﻧﺤﻴﻠﺔ وﻣﻘﻮﱠﺳﺔ )ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ
َ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﺰ ﱠودًا ﺑﻔ ﱠﻜ ْني ﻃﻮﻳﻠني ﺑﻬﻤﺎ أﺳﻨﺎن ﺣﺎدة وﻣﻘﻮﱠﺳﺔ وﻗﺎﻃﻌﺔ ،وﺗﺠﻮﻳﻔ ْني ﻛﺒريﻳﻦ ﻟﻠﻌﻴﻨني
ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ. ﺑﺎرزﻳﻦ ﻟﻸﻣﺎم ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،وﺟﻤﺠﻤﺔ أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ
47
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﺪﻣني ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﱠ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن
ﺑﺎﺗﺰان ﻋﲆ ﻗﺪﻣَ ْني ﻓﻘﻂ )وﻫﻮ إﻧﺠﺎز — ﻛﻤﺎ ﻳﱪﻫﻦ ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻷﻃﻔﺎل اﻟ ﱡﺮ ﱠ
ﺿﻊ ﻳﻮﻣﻴٍّﺎ ٍ اﻟﺴريَ
وإﺗﻘﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻐﺬﻳﺔ اﻻﺳﱰﺟﺎﻋﻴﺔ ﺑني اﻟﺪﻣﺎغ واﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﻀﲇ ٍ — ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﻌ ﱡﻠ ٍﻢ
اﻟﺤﺮﻛﻲ(.
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺘﻮازن واﻟﺘﻨﺴﻴﻖ اﻟﺤﺮﻛﻲ ﻫﺬا ،ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻛ ﱠﻞ ﻗﺪم
ﰲ دﻳﻨﺎﺻﻮر »املﺨﻠﺐ اﻟﺮﻫﻴﺐ« ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﺳﻼح ﻫﺠﻮﻣﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺴﺘ َﺪ ﱡل ﺑﻪ ﻋﲆ
ﻧﻤﻂ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻀﺎري ﻟﻬﺬا اﻟﺤﻴﻮان .ﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻛﺎن ﻳُﺴﺘﺨﺪَم ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ؟ ﻳﺘﺒﺎدر إﱃ اﻟﺬﻫﻦ
اﺣﺘﻤﺎﻻن :أﺣﺪﻫﻤﺎ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﴐﺑﺎت ﻗﺎﻃﻌﺔ ﻧﺤﻮ ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ﺑﺄيﱟ ﻣﻦ ﻗﺪﻣﻴﻪ،
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺪاﺟﻨﺔ اﻟﻜﺒرية اﻟﺤﺠﻢ ﻛﺎﻟﻨﻌﺎم واﻟﺸﺒﻨﻢ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ
اﻵﺧﺮ ﻵﺧﺮ( .واﻟﺒﺪﻳﻞ َ وﻗﺖ َ
)ﻳﺸري ﻫﺬا ﺿﻤﻨﻴٍّﺎ إﱃ ﻗﺪرﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﻮازن ﻋﲆ ﻗﺪم واﺣﺪة ﻣﻦ ٍ
رﻛﻼ ﺑﻜﻠﺘﺎ ﻗﺪﻣَ ﻴْﻪ ﻣﻌً ﺎ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻘﻔﺰ ﻋﻠﻴﻬﺎ أو اﻹﻣﺴﺎك أﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻬﺠﻢ ﻋﲆ ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ً
ﺑﻬﺎ ﺑﺬراﻋَ ﻴْﻪ ،ﺛﻢ ﺗﻮﺟﻴﻪ رﻛﻠﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ ﻗﺎﺗﻠﺔ ﻟﻬﺎ ،وﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻷﺧري ﰲ اﻟﻘﺘﺎل ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ
ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ .وﻣﻦ ﻏري املﺤﺘﻤَ ﻞ أن ﻧﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺘﺨﻤني اﻷﻗﺮب ِ اﻟﻜﻨﻐﺮ ﻋﻨﺪ اﻟﴫاع ﻣﻊ
إﱃ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑني ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت.
ﻛﻼﺑﺎت ﻓﻌﱠ ﺎﻟﺔ ﺗﻔﻴﺪ ﰲ إن ذراﻋَ ﻴْﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺘني وﻳ َﺪﻳْﻪ ذواﺗَﻲ املﺨﺎﻟﺐ اﻟﺤﺎدة ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﱠ
اﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻟﻔﺮﻳﺴﺔ وﺗﻘﻄﻴﻌﻬﺎ إرﺑًﺎ ﰲ أيﱟ ﻣﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺘﺼﻮﱡرﻳﻦ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻟﻔﺮﻳﺴﺔ،
ﺼﻢ ،ﺗﺪﻋﻢ ﻣﻔﺎﺻ ُﻞ املِ ﻌْ َ
ِ ﻛﻤﺎ أن اﻟﺤﺮﻛﺔ املﺎﺋﻠﺔ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﺗﺤﻘﻴﻘﻬﺎ
ﻗﺪرات اﻻﻓﱰاس ﻫﺬه ﻛﺜريًا .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﺬﻳﻞ اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﺴﻮط رﺑﻤﺎ ِ
ﺣﺒﻞ ﻣﺸﺪود — ﻳﺆدﱢي وﻇﻴﻔﺔ اﻟﺪﻋﺎﻣﺔ — ﻣﺜﻞ اﻟﻌﺼﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ املﻬ ﱢﺮجُ ﻋﻨﺪ ﺳريه ﻋﲆ ٍ َ
ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻪ ﰲ اﻻﺗﺰان ﻋﻨﺪ ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﴬﺑﺎت ﻟﻔﺮﻳﺴﺘﻪ ﺑﻘﺪم واﺣﺪة ،أو رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن
ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ أداة ﺗﻮا ُزن ﻓﻌﱠ ﺎﻟﺔ ،ﺗﺘﺄ ﱠﻛﺪ ﻓﺎﻋﻠﻴﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪ ﻣﻄﺎردة ﻓﺮﻳﺴﺔ ﴎﻳﻌﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻬﺎ
ﺗﻐﻴري اﺗﺠﺎﻫﻬﺎ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ،أو ﻋﻨﺪ اﻻﻧﻘﻀﺎض ﻋﲆ اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ.
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴٍّﺎ ﻟﻠﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﺣﻴٍّﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﺪﱢم ً ﰲ ﺣني أن ﻫﺬا ﻟﻴﺲ
ملﺤﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر املﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ أوﺳﱰوم ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ ﻛﺎن ً
أﻳﻀﺎﻣﻨﺴﻘﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ً دﻳﻨﺎﺻﻮ ًرا ذا ِﺑﻨْﻴﺔ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،وﺣﺮﻛﺘﻪ ﱠ
ُ
اﻛﺘﺸﺎف ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻔﱰﺳﺎ ذﻛﻴٍّﺎ .ﻟﻜﻦ ملﺎذا ﻳ َ
ُﻌﺘﱪ ً ﺣﻴﻮاﻧًﺎ
اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؟ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ،ﻣﻦ اﻟﴬوري اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ
رؤﻳ ٍﺔ أﺷﻤﻞ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ.
48
ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻃﻮال اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻛﺎن ﻳُﻔﱰَض ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ )ورﺑﻤﺎ ﻟﺴﺒﺐ
ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ( أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ املﻨﻘﺮﺿﺔ .ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻧﻜﺎ ُر ﱠ
أن
ﻧﺔ ﺑﺎﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ، ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎن ﺿﺨ َﻢ اﻟﺤﺠﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أو ﻏﺮﻳﺐَ اﻟﺸﻜﻞ ﻣﻘﺎ َر ً ً
ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻇ ﱠﻠﺖ ﰲ اﻷﺳﺎس ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ .أ ﱠﻛﺪ رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ )وﺟﻮرج ﻛﻮﻓﻴﻴﻪ ِﻣﻦ َﻗﺒﻠﻪ( أن
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أﻛﺜ َﺮ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺑﺎﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ اﻟﺴﺤﺎﱄ
ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺄن ﻣﻌﻈﻢ ﺻﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﱞ واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ؛ وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ،و ُِﺿ َﻊ اﺳﺘﻨﺘﺎجٌ
ﻘﺔ — ﻟﺼﻔﺎت اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﻴﺔ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻊ ﻬﺔ — إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻄﺎ ِﺑ ً ﺳﺘﻜﻮن ﻣﺸﺎ ِﺑ ً
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺤﺮاﺷﻒ ،وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﻀﺎ ﻟﻪ ﻗﴩة ﺻﻠﺒﺔ ،وﻟﺪﻳﻬﺎ ﺟﻠﺪ ﻣﻐ ٍّ ً
ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ذوات »اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد« أو اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺤﺮاري.
ﻟﻠﻤﺴﺎﻋﺪة ﰲ إﺛﺒﺎت ﺻﺤﺔ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﺬه ،اﻛﺘﺸﻒ روي ﺗﺸﺎﺑﻤﺎن أﻧﺪروز أن
ﺑﻴﻀﺎ ﻟﻪ ﻗﴩة ﺻﻠﺒﺔ ،وﺣﺪد ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ )وآﺧﺮون اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﻨﻐﻮﻟﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻀﻊ ً
املﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺸﺒﻪ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﱠ ﺳﻤﺎت ﺑﺸﺄن ﺟﻠﻮدﻫﺎ اﻟﺤَ ْﺮ َﺷﻔﻴﺔ؛ ﻟﺬا ،ﻛﺎن ﻣﻦ ٍ ﻏريه(
اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ .ﻟﻢ ﻳﺆ ﱢد ﻫﺬا َ ٍ
ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎمﱟ، ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ
املﺰﻳﺞُ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت إﱃ ﺗﻜﻮﻳﻦ رؤﻳﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻓﻬﻲ ﺣﻴﻮاﻧﺎت
ٌ
وﻛﺴﻮﻟﺔ ،ﻳُﺰﻋَ ﻢ أن ﻋﺎداﺗﻬﺎ ُ
ﺑﻄﻴﺌﺔ اﻟﻔﻬﻢ ٌ
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ وﺣَ ْﺮ َﺷﻔﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﰲ اﻷﺳﺎس
ﻋﺎدات اﻟﺴﺤﺎﱄ واﻟﺜﻌﺎﺑني واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳ َﺮ ﻣﻌﻈ ُﻢ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﺣﻴﺎء ﻏريَﻫﺎ ﻗ ﱡ
ﻂ ِ ﺗﺸﺒﻪ
ري ﻣﻦ ﰲ ﺣﺪاﺋﻖ اﻟﺤﻴﻮان .ﺗﻤﺜﱠﻞ اﻟﻠﻐ ُﺰ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﰲ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ أﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ ﺑﻜﺜ ٍ
أﻛﱪ اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ املﻌﺮوﻓﺔ.
ورد اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺻﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﻛﺘﺐ ﺷﻬرية وﻋﻠﻤﻴﺔ ،ﺗﺼﻮﱢر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
وﻫﻲ ﺗﺘﻘ ﱠﻠﺐ ﰲ املﺴﺘﻨﻘﻌﺎت ،أو وﻫﻲ ﺗﺠﻠﺲ اﻟﻘﺮﻓﺼﺎء ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﺗﺘﺤﻤﱠ ﻞ أﺟﺴﺎﻣَ ﻬﺎ
ﺑﻌﺾ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺠﺪﻳﺮة ﺑﺎﻟﺬﻛﺮ ،ﻣﺜﻞ دﻳﻨﺎﺻﻮ َريْ ﺳﺘﻴﺠﻮﺻﻮر َت ﺗﻠﻚ املﻔﺎﻫﻴ َﻢ ُ اﻟﻀﺨﻤﺔ .أﻳﱠﺪ ْ
وﺑﺮوﻧﺘﻮﺻﻮر ﻷوﺛﻨﻴﻞ ﺗﺸﺎرﻟﺰ ﻣﺎرش؛ ﻓﻘﺪ ﺗﻤﺘﱠ َﻊ ﻛِﻼ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرﻳﻦ ﺑﺠﺴﻢ ﺿﺨﻢ ودﻣﺎغ
إن ﻣﺎرش ﻋ ﱠﻠ َﻖ — ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ — ﻋﲆ اﻟﺘﺠﻮﻳﻒ ﻣﺘﻨﺎﻫﻲ اﻟﺼﻐﺮ )ﺣﺘﻰ ﱠ
ً
ﻧﻘﺼﺎ اﻟﺪﻣﺎﻏﻲ اﻟﺬي »ﰲ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﺔ اﻟﺠﻮز« ﻟﻠﺴﺘﻴﺠﻮﺻﻮر( .ﻛﺎن اﻟﺴﺘﻴﺠﻮﺻﻮر ﻳﻌﺎﻧﻲ
ﺛﺎن« ﻟﻪ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺷﺪﻳﺪًا ﰲ اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ إﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﴬوري اﺧﱰاع »ﻋﻘﻞ ٍ
اﻟﻮر َﻛ ْني ،ﻟﻴﻜﻮن ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻣﺤﻄﺔ اﺣﺘﻴﺎﻃﻴﺔ أو ﻣﺤﻄﺔ ﻹﻋﺎدة إرﺳﺎل املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻦ أﺟﺰاء
49
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺒﻌﻴﺪة ،وﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﻫﺬا ﺑﺪوره »ﻏﺒﺎء« أو »ﺑﺴﺎﻃﺔ ﺗﻔﻜري« اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات دون أدﻧﻰ
ﺷ ﱟﻚ ﻣﻌﻘﻮل.
ﰲ ﺣني أن اﻷدﻟﺔ ا ُملﻘﺎ َرﻧﺔ ﺗﺪﻋﻢ ﺑﻼ ﺷ ﱟﻚ ﻫﺬا املﻔﻬﻮ َم ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻓﺈﻧﻬﺎ
َ
املﺘﻨﺎﻗﻀﺔ — أو ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻗ ﱠﻠ َﻠ ْﺖ ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ — ﻓﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺜرية، ِ
املﻼﺣﻈﺎت ﺗﺠﺎﻫ َﻠ ِﺖ
ﻣﺜﻞ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻛﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ اﻟﺼﻐري اﻟﺤﺠﻢ )اﻟﺸﻜﻞ ،(11-1ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺨﻔﺔ وزﻧﻬﺎ
وﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ؛ وﻳُﻔﻬَ ﻢ ﺿﻤﻨﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا أﻧﻬﺎ ﺗﻤﺘﱠﻌَ ْﺖ ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط
ﻻ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺎﻷﺣﺮى ﻣﺎ ﻟﺪى اﻟﺰواﺣﻒ.
ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻵراء اﻟﺴﺎﺋﺪة وﻣﻼﺣﻈﺎت أوﺳﱰوم وﺗﻔﺴرياﺗﻪ املﺒﻨﻴﺔ
َ
اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ٍ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ أﻛﱪ ﻋﲆ دﻳﻨﺎﺻﻮر داﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف
ً
ﻣﻔﱰﺳﺎ ﴎﻳﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ وﻛﺒري اﻟﺪﻣﺎغ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ، ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋ ُﻦ ﻋﻘ َﻠﻪ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ
ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﻟﺮﻛﺾ ﻋﲆ ﻗﺪﻣَ ﻴْﻪ اﻟﺨﻠﻔﻴﺘني واﻻﻧﻘﻀﺎض ﻋﲆ ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ؛ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻧﻮﻋً ﺎ ﻋﺎدﻳٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ.
ﺗﺒﻨﱠﻰ روﺑﺮت ﺑﺎﻛﺮ — أﺣﺪ ﺗﻼﻣﻴﺬ أوﺳﱰوم — ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮ َة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ردﱢه اﻟﺸﺪﻳﺪ
ﻋﲆ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﺑﺄن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻛﺴﻮﻟﺔ وﻏﺒﻴﺔ؛ ﻓﺄﺷﺎر ﺑﺎﻛﺮ إﱃ وﺟﻮد
أدﻟﺔ ﻣُﻘﻨِﻌﺔ ﻋﲆ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﻛﺜﺮ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺑﺎﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .وﻻ ﺑﺪ ﱠأﻻ ﻧﻨﴗ
ﻧﺤﻮ ﻻ ﻳُﺼﺪﱠق ﰲ أن ﻫﺬه اﻟﺤُ ﺠﱠ ﺔ ﺗﺤﺎﻛﻲ ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ اﻟﺒﻌﻴﺪة اﻟﻨﻈﺮ ﻋﲆ ٍ
ﻌﺘﱪ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر ﻋﺎم ،١٨٤٢ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﻴﱠ َﻞ ﻷول ﻣﺮة ﻓﻜﺮة وﺟﻮد اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﺗُ َ
ظ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻧﺸﺎط ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺗُﻌ َﺰى إﱃ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﻛﺎﺋﻨﺎت »ﻣﻤﻴﱠﺰة«؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺤﻔﺎ َ
اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻦ ذوات »اﻟﺪم اﻟﺤﺎر« أو ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة .ﺗﺤﺎﻓﻆ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ
ً
وﺛﺎﺑﺘﺔ ،وﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺮﺋﺘني ﻋﲆ ﻗﺪر ً
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ
ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻜﻔﺎءة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﻬﻮاﺋﻲ ،وﻟﺪﻳﻬﺎ
ٌ
أدﻣﻐﺔ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺘﴫﱡف ﺑﻨﺸﺎط ﻛﺒري أﻳٍّﺎ ﻛﺎﻧﺖ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة املﺤﻴﻄﺔ ﺑﻬﺎ ،وﻟﺪﻳﻬﺎ
ﺻﻔﺎت ﺗﻤﻴﱢﺰ اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻋﻦ اﻟﻔﻘﺎرﻳﺎت اﻷﺧﺮى املﻮﺟﻮدة ٌ وﻣﻌﻘﺪة؛ وﺟﻤﻴﻌﻬﺎﱠ ﻛﺒرية
ﻋﲆ اﻷرض.
50
ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﱠ
إن ﻧﻄﺎق اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﺎﻛﺮ ﻣﻬ ﱞﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻔﻜري ﻓﻴﻪ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮرﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ
ﻃﺎ« ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ﻋﻦ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت .اﺳﺘﻌﺎن ﺑﺎﻛﺮ ﺑﺎملﻼﺣﻈﺎتاﻷﻛﺜﺮ »اﻧﻀﺒﺎ ً
اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﻷوﺳﱰوم — اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻔﻖ ﻣﻊ أوﻳﻦ ﻣﻦ ﻗﺒﻠﻪ — ووﺟﺪ أﻧﻪ:
ﻣﻨﺴﻘﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺪﻋﺎﻣﺎت ﺗﺤﺖ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ )ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ) (١ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أرﺟﻞ ﱠ
أرﺟﻼ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒﻲ اﻟﺠﺴﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻳُ َﺮى ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺴﺤﺎﱄ واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ.ً واﻟﻄﻴﻮر( ،وﻟﻴﺴﺖ
ﻣﻌﻘﺪﺗﺎن ﺗﺸﺒﻬﺎن ﻣﺎ ﻟﺪى اﻟﻄﻴﻮر ،رﺑﻤﺎ ﺳﻤﺤﺖ ﻟﻬﺎ ) (٢ﻟﺒﻌﺾ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات رﺋﺘﺎن ﱠ
ُ
ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎط ﻣﺜﻠﻬﺎ. ٌ
ﻛﺎﺋﻨﺎت ﱡ
ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﺲ ﺑﻜﻔﺎءة أﻋﲆ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﺎﺟﻪ
اﻟﺮﻛﺾ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية )ﻋﲆ َ ) (٣ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ أﺑﻌﺎد أﻃﺮاﻓﻬﺎ —
ﻋﻜﺲ اﻟﺴﺤﺎﱄ واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ(.
اﻗﺘﺒﺎس ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺴﺠﺔ وﻋﻠﻢ اﻷﻣﺮاض واﻟﻔﺤﺺ ٍ ﻣﻊ ﻫﺬا ،أﺷﺎر ﺑﺎﻛﺮ — ﰲ
ً
املﺠﻬﺮي — إﱃ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺤﺺ ﻣﻘﺎﻃ َﻊ رﻓﻴﻌﺔ ﻣﻦ ﻋﻈﺎم أﺣﺪ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﺤﺖ
ﻣﻌﻘﺪٍ ،وإﻣﺪادٍ ﻏﻨﻲ ﺑﺎﻟﺪم ﺳﻤﺢ ﺑﺪوران ﺗﺮﻛﻴﺐ ﱠ
ٍ املﺠﻬﺮ ،ﺗﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻪ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ وﺟﻮد
املﻌﺎدن اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑني اﻟﻌﻈﺎم وﺑﻼزﻣﺎ اﻟﺪم — ﻳﻀﺎﻫﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﰲ
ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ.
ﻔﺖ ﺑﺎﻛﺮ إﱃ ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻢ اﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﻓﺤ ﱠﻠ َﻞ اﻟﻮﻓﺮ َة اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت املﻔﱰﺳﺔ وﻓﺮاﺋﺴﻬﺎا ْﻟﺘَ َ
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻮ ﱠزﻋﺔ ﺑﺤﺴﺐ املﺘﻮﺳﻂ اﻟﺰﻣﻨﻲ، املﻔﱰﺿﺔ ﺑني ﻋﻴﻨﺎت اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ،اﻟﺘﻲ ﱢ
ﺑﺪءًا ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي وﺣﺘﻰ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ .وﺑﺎملﻘﺎرﻧﺔ ﺑني املﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻣﻦ
ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر )اﻟﻘﻄﻂ( وذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد )اﻟﺴﺤﺎﱄ املﻔﱰﺳﺔ( ،اﺳﺘﻨﺘﺞ أن ذوات
اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﺗﺴﺘﻬﻠﻚ — ﰲ املﺘﻮﺳﻂ — ﻋﴩ َة أﺿﻌﺎف ﺣﺠﻢ اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة
اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻋﻨﺪﻣﺎ درس املﺠﻤﻮﻋﺎت »اﻟﱪﻣﻴﺔ« اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺣﺼﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت
ﻆ أن أﻋﺪاد اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﻔﱰﺳﺔ املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ املﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﻌﴫ اﻟﱪﻣﻲ ﰲ ﻣﻘﺘﻨﻴﺎت املﺘﺤﻒ ،ﻻﺣَ َ
ﻬﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻓﺤﺺ ﺑﻌﺾ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ اﻟﻌﴫ وﻓﺮاﺋﺴﻬﺎ ﻣﺘﺸﺎ ِﺑ ٌ
ﻧﺔ ﺑﻌﺪد اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻆ وﺟﻮ َد ﻋﺪد أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻔﺮاﺋﺲ املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ ﻣﻘﺎ َر ً اﻟﻄﺒﺎﺷريي ،ﻻﺣَ َ
اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻣﺸﺎﺑ ٍﻪ ﺑﻌﺪ دراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻣﻨﺘﻤﻴﺔ ﻟﻠﻌﴫ ٍ وﺗﻮﺻ َﻞ إﱃ
ﱠ املﻔﱰﺳﺔ،
اﻟﺜﻼﺛﻲ.
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ،اﻓﱰض ﺑﺎﻛﺮ أن ﻣﺘﻄﻠﺒﺎت
اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻟﺪى اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﻔﱰﺳﺔ( ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺘﻤً ﺎ
51
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
أﻛﺜ َﺮ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺑﻤﺘﻄﻠﺒﺎﺗﻪ ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت؛ ﻓﻠﻜﻲ ﺗﺤﺘﻔﻆ املﺠﺘﻤﻌﺎت ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن ،ﻛﺎن ﻻ
ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻮاﻓﺮ ﻓﺮاﺋﺲ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻟﺴﺪ ﺷﻬﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﻔﱰﺳﺔ.
أﻳﻀﺎ داﺧﻞ ﻣﺠﺎل اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ واملﺠﺎل »اﻟﺠﺪﻳﺪ« ﻟﻠﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻛﺮ ً
ﺗﻐري واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﰲ وﻓﺮة اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت( ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ،ﻋﻦ أدﻟﺔ ﺣﻮل اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﻜﲇ )أﻧﻤﺎط ﱡ
ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي؛ ﻓﺤﺺ ﺑﺎﻛﺮ أوﻗﺎت ﺑﺪاﻳﺔ ﻇﻬﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻧﻘﺮاﺿﻬﺎ
ﺻﻠﺔ ﺑﺘﻜﻮﻳﻨﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ا ُملﻔﱰَض .ﺗﺰاﻣَ َﻦ ُ
وﻗﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أدﻟﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ٌ
ﻇﻬﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﺧﻼل أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱰﻳﺎﳼ )ﻣﻨﺬ ٢٢٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( — ﻣﻊ
وﻗﺖ ﺗﻄﻮﱡر ﺑﻌﺾ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﻛﺜﺮ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺑﺎﻟﺜﺪﻳﻴﺎت؛ ﺣﻴﺚ ﻇﻬﺮ أول اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻣﻨﺬ
ﻧﺤﻮ ٢٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ .اﻓﱰض ﺑﺎﻛﺮ أن اﻟﺴﺒﺐ وراء ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺣﺘﻰ أﺻﺒﺤﺖ
ﻧﺎﺟﺤﺔ ،ﻳﺮﺟﻊ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ إﱃ ﻇﻬﻮر اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﺤﺮارة ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ً ً
ﻓﺌﺔ
ﺑﻮﻗﺖ ﻗﻠﻴﻞ؛ وإن ﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا — ﻋﲆ ﺣ ﱢﺪ ﻗﻮﻟﻪ — ﻓﺈن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻟﺘﺘﻤﻜﻦ
أﺑﺪًا ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻷوﱃ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر .وإﻣﻌﺎﻧًﺎ ﰲ دﻋﻢ ﻫﺬه
اﻟﻔﻜﺮة ،أﺷﺎر ﺑﺎﻛﺮ إﱃ أن اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻷوﱃ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻐري َة اﻟﺤﺠﻢ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻟﻴﻠﻴﺔ ﺗﺄﻛﻞ اﻟﺤﴩات وﺗﺘﻐﺬﱠى ﻋﲆ اﻟﻔﻀﻼت ﻃﻮال ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ، ﻛﺎﺋﻨﺎت ً
ٍ
اﻷرض ،وﻟﻢ ﻳﺤﺪث اﻟﺘﻨ ﱡﻮ ُع املﺬﻫﻞ ﰲ أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﺬي ﻧﻌﺮﻓﻪ َ ُ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎدت
اﻟﻴﻮ َم إﻻ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﺮاض اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس —
ﻛﻤﺎ أﺷﺎر ﺑﺎﻛﺮ — ﻛﺎن »ﻟﺰاﻣً ﺎ« ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أن ﺗﺼﺒﺢ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،وإﻻ
اﻷرض وﺣ ﱠﻠﺖ
َ ُ
اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ذات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر اﻟﺘﻲ ﻳُﺰﻋَ ﻢ أﻧﻬﺎ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت »اﻟﻌُ ﻠﻴﺎ«ِ ،
ﻏﺰت ﻟﻜﺎﻧﺖ
ﻣﺤ ﱠﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻛﺮ ﰲ
وﻗﺖ اﻧﻘﺮاض اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي )ﻣﻨﺬ ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( ،اﻋﺘﻘﺪ
أدﻟﺔ ﻋﲆ أن اﻟﻌﺎ َﻟ َﻢ ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﻔﱰة ﻣﺆﻗﺘﺔ ﻣﻦ اﻧﺨﻔﺎض درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻌﺎملﻴﺔ. أن ﺛﻤﺔ ً
ﺿﺨﻤﺔ وﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ً ٍ
ﺣﻴﻮاﻧﺎت وﻧﻈ ًﺮا ﻷن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ — ﰲ رأﻳﻪ —
ﻄﺎة ﺑﺎﻟﺤﺮاﺷﻒ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺷﻌﺮ وﻻ رﻳﺶ و»ﻋﺎرﻳﺔ« )ﺑﻤﻌﻨﻰ أن أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐ ﱠ
ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ دفء أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ(؛ ﻟﻢ ﺗﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﺎة ﻣﻦ ﻓﱰة اﻟﺘﱪﻳﺪ اﻟﴪﻳﻊ اﻟﺘﻲ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻬﺎ
املﻨﺎخ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ اﻧﻘﺮﺿﺖ ،أﻣﺎ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر ،ﻓﻘﺪ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻨﺠﻮ وﻇ ﱠﻠ ْﺖ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ
اﻟﺤﻴﺎة إﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺿﺨﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻟﻢ ﺗﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺒﺎء
ْ
ﻧﺠﺖ ﻣﻦ اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺘﻲ ﻓﻌﻠﺖ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ِ ﰲ اﻟﺠﺤﻮر ،ﻛﻤﺎ
وﻗﻌﺖ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي.
52
ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﺎﻟﺪﻣﺞ ﺑني ﻛ ﱢﻞ ﻫﺬه اﻟﺤُ ﺠﺞ املﻨﻄﻘﻴﺔ ،اﺳﺘﻄﺎع ﺑﺎﻛﺮ أن ﻳﻘﱰح ﻓﻜﺮ َة أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻛﺎﻧﺖ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻦ اﻟﻜﺴﻞ واﻟﻐﺒﺎء؛ ﻓﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﺋﻨﺎت ذﻛﻴﺔ وﻋﲆ درﺟﺔ
ﴎﻗ ْﺖ ﺳﻴﺎد َة اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌُ ﻠﻴﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟ ١٦٠ َ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط،
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗُﻄ َﺮد ﻣﻦ اﻟﻌﺎ َﻟﻢ ﺑﺎﻟﻈﻬﻮر
ً ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ املﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ.
اﻟﺘﻄﻮﱡري ﻟﻠﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌُ ﻠﻴﺎ ،ﺗﺨ ﱠﻠ ْﺖ ﻋﻦ ﺳﻴﺎدﺗﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺎدﺛﺔ ﻣﻨﺎﺧﻴﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ وﻗﻌﺖ ﻣﻨﺬ
٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ.
ﻣﻦ املﻔﱰض أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ اﺗﻀﺢ اﻵن أن ﺑﺮﻧﺎﻣﺞَ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺒﺤﺜﻲ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ
اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت أﻛﺜ ُﺮ اﺗﺴﺎﻋً ﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،ﻓﻠﻢ ﻳَﻌُ ْﺪ ﺑﺈﻣﻜﺎن »اﻟﺨﺒري«
ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل ﺧﱪﺗﻪ اﻟﻀﻴﻖ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻻ ﻳﻨﺘﻬﻲ ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ ﱢ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ
َ
اﻟﻘﺼﺔ ﻫﻨﺎ ،ﻓﻘﺪ ﻟﻌﺐ ﺟﻮن أوﺳﱰوم دو ًرا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ آﺧﺮ ﰲ ﻫﺬه املﻠﺤﻤﺔ.
53
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺘﺸﻜﻴﻚ ﰲ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﻫﻴﻠﻤﺎن املﻄﺮوح ﰲ ﻫﺬه اﻷﺑﺤﺎث ﺑﺄن أوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﻫﺬه ﻧﺘﺠﺖ ﻓﻘﻂ
ﻋﻦ اﻟﺘﻘﺎ ُرب اﻟﺘﻄﻮﱡري.
ﻏري ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ
ﺷﻜﻞ :2-2ﻣﻘﺎ َرﻧﺔ ﻋﻈﺎ ِم اﻟﱰﻗﻮة ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻤﺎ ﻳﲇ) :أ( دﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدا اﻷوﱃ) ،ب(
دﻳﻨﺎﺻﻮر اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ )ﻋﻈﺎم اﻟﱰﻗﻮة ﻣﻠﺘﺤﻤﺔ ﻣﻌً ﺎ() ،ﺟ( اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
54
ﻧﻬﻀﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻧﻤﻄﻴﺔ ﰲ ﻓﺌﺔ اﻟﺰواﺣﻒ )اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ ً ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ﻓﺌﺔ اﻟﻄﻴﻮر — وﺑني اﻷﻋﻀﺎء اﻷ ُ َﺧﺮ اﻷﻛﺜﺮ
إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ إﺣﺪى ﻣﺠﻤﻮﻋﺎﺗﻬﺎ املﻨﻘﺮﺿﺔ(؛ أﺻﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﺤ ﱡﺪ ﺿﺒﺎﺑﻴٍّﺎ وﻏريَ
ﻇﺎ أﻛﺜ َﺮ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧريةﻂ اﻟﻀﺒﺎﺑﻲ ﻣﻠﺤﻮ ًﻧﺤﻮ ﻣﺜري ﻟﻠﻘﻠﻖ ،وأﺻﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﺨ ﱡ
واﺿﺢ ﻋﲆ ٍ
)ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس(.
55
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻫﺎ ﻋﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ، َ ﱠ
إن
ﺗﻤﺨ َﻀ ْﺖ ﻋﻦ ﻋﻤﻞ ﺟﻮن أوﺳﱰوم املﻬﻢ؛ ﻗﺪ واملﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﱠ
ِ
ﻗﺪﱠﻣَ ْﺖ ﺣﺎﻓ ًﺰا إﱃ إﻋﺎدة دراﺳﺔ ﺑﻌﺾ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺒﻜﺮة.
رﺳ َﻢ ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ ،ﺑﺎﻟﻮﺻﻒ اﻟﺬي ﻗﺪﱠﻣﻪ ﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻹﺟﻮاﻧﺪون املﺬﻫﻠﺔ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت،
ﺻﻮر ًة ﻟﻜﺎﺋﻦ ﻋﻤﻼق )ﻳﺒﻠﻎ ارﺗﻔﺎﻋُ ﻪ ٥أﻣﺘﺎر وﻃﻮﻟﻪ ١١ﻣﱰًا( ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻜﻨﻐﺮ؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ:
ﺳﺎﻗﺎن ﺧﻠﻔﻴﺘﺎن ﻗﻮﻳﺘﺎن ،وذﻳﻞ ﺿﺨﻢ ﻛﺎن ﻳﺴﺎﻋﺪه ﰲ اﻟﺘﻮازن … وﻛﺎن ﻣﻦ
أ َ َﻛﻠﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت … ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻳﻤﺴﻚ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ أوراق اﻷﺷﺠﺎر ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ،
ﺛﻢ ﻳﺠﺬﺑﻬﺎ إﱃ داﺧﻞ ﻓﻤﻪ وﻳﻘﻀﻤﻬﺎ ﺑﻤﻨﻘﺎره.
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ ﺣﻴﻮان »ﻳﺮﻋﻰ اﻷﺷﺠﺎ َر« ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ،ﺣ ﱠﻠ ْﺖ
ﻛﺎﻧﺖ ﺻﻮرة اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﱢ
ُ
ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻟﻜﺴﻼن اﻷرﺿﻴﺔ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ واﻟﺰراﻓﺎت ﻣﺤ ﱠﻠﻪ ﰲ املﺎﴈ اﻟﻘﺮﻳﺐ
ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ .أﺷﺎر دوﻟﻮ ﻧﻔﺴﻪ إﱃ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻋﲆ أﻧﻪ »زاﺣﻒ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﺰراﻓﺔ« ،ﻟﻜﻦ
ً
ﺧﺎﻃﺌﺔ أو املﻔﺎﺟﺊ ﰲ اﻷﻣﺮ أن ﺟﻤﻴﻊ ﺟﻮاﻧﺐ ﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻀ ﱢﻠ ًﻠﺔ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ ﺧﻄري.
ﺟﺮﻳﺖ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،ﻋﲆ اﻟﻈﺮوف اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺾ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ أ ُ ِ
ٌ ر ﱠﻛﺰ
ﺨﺮﺟﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ ﻣﻨﺠﻢ ﻟﻠﻔﺤﻢ ﻋﲆ ﻋُ ٍ
ﻤﻖ اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻷﺻﲇ؛ ﻓﻘﺪ اﺳﺘُ ِ
ُ ﺣﺪث ﻓﻴﻬﺎ
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗﻌً ﺎ؛ ﻳﱰاوح ﺑني ٣٥٦ﻣﱰًا و ٣٢٢ﻣﱰًا ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ اﻷرض )اﻟﺸﻜﻞ .(1-3ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻌﺮوﻓﺎ اﻧﺘﻤﺎؤﻫﺎ ﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ، ً ﻷن ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﺤﻢ اﻟﺘﻲ ﺣﺪث ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻛﺎن
ﺻﺨﻮر ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻘِ ﺪَم .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻓﺈن ﻫﻴﺎﻛﻞ ٍ وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﺟﻮد ﰲ
اﻹﺟﻮاﻧﺪون اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻟﻢ ﻳُﻌﺜَﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻔﺤﻢ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﻟﻜﻦ ﰲ ﺗﺠﻮﻳﻒ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ
اﻟﻄﻴﻨﻲ املﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ،ﻳﻤ ﱡﺮ ﻋﱪَ اﻟﺼﺨﻮر اﻷﻗﺪم املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺤﻢ .ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺼﻠﺤﺔ ﺗﺠﺎرﻳﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺣﺠﻢ ﻫﺬه اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻄﻴﻨﻴﺔ ،وﻣﺪى ٌ ﻟﻌﻠﻤﺎء ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ
اﻟﺘﺄﺛري املﺤﺘﻤَ ﻞ ﻟﻬﺎ ﰲ اﺳﺘﺨﺮاج اﻟﻔﺤﻢ؛ ﻟﺬا ﺑﺪءوا ﰲ رﺳﻢ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻘﺔ.
ﺻﻤﱢ ﻤﺖ ﺧﻼل ﻫﺬه اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ، أﺷﺎرت املﻘﺎﻃﻊ اﻟﻌ ْﺮﺿﻴﺔ ﻟﻠﻤﻨﺠﻢ ،اﻟﺘﻲ ُ
إﱃ أن اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷﻓﻘﻴﺔ ﻣﻦ ﺻﺨﻮر ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )ﺑﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻃﺒﻘﺎت
ﻃﺒﻘﺎت ﺷﺪﻳﺪ ُة اﻻﻧﺤﺪار ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ املﻨﺘﻤﻲ ٌ ﻓﺤﻢ ﻗﻴﱢﻤﺔ( ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺨ ﱠﻠﻠﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ
أﻋﻄﺖ املﻘﺎﻃﻊ اﻟﻌ ْﺮﺿﻴﺔ اﻻﻧﻄﺒﺎ َع اﻷول ِ ﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ )ﻃني ﺻﻔﺎﺋﺤﻲ ﻧﺎﻋﻢ(.
أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻠﻔﻜﺮة اﻟﺘﺼﻮﻳﺮﻳﺔ ً ﺑﻮﺟﻮد ودﻳﺎن ﺷﺪﻳﺪة اﻻﻧﺤﺪار داﺧﻞ اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﺷ ﱠﻜﻠﺖ
واﻟﺠﺬﱠاﺑﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻋﻦ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻄﻴﻌً ﺎ ﺳﻘﻂ ﻟﻴﻠﻘﻰ ﺣﺘﻔﻪ
)اﻟﺸﻜﻞ .(1-3ﻛﺎن دوﻟﻮ — اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ — ﻳﻤﻴﻞ أﻛﺜﺮ ﻟﻔﻜﺮة أن ﻫﺬه
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﺎﺷﺖ وﻣﺎﺗﺖ ﰲ وادٍ ﺿﻴﻖ ،إﻻ أن اﻟﻘﺼﺔ املﻔﺎﺟﺌﺔ ﻛﺎن و َْﻗﻌُ ﻬﺎ أﻛﱪ ،وﻗﺪ
اﻗﱰاﺣﺎت إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻗﺪ اﻧﺪﻓﻌﺖ ﻓﺮا ًرا ﻣﻦ ٍ ﺻﺎرت أﻛﺜ َﺮ إﻣﺘﺎﻋً ﺎ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ
َ
دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻔﱰﺳﺔ ﺿﺨﻤﺔ )املﻴﺠﺎﻟﻮﺻﻮر( ،أو ﺑﺴﺒﺐ أي ﺣﺎدث ﻏﺮﻳﺐ آﺧﺮ ﻣﺜﻞ اﻧﺪﻻع
ﺣﺮﻳﻖ ﰲ اﻟﻐﺎﺑﺔ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﺬا ﺗﻔﻜريًا ﻣﺒﻨﻴٍّﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻤﻨﱢﻲ؛ ﻓﻘ ِﺪ اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ أﺟﺰاءٌ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﺨﺮﺟﺖﻣﻦ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻔﱰس ﺿﺨﻢ داﺧﻞ اﻟﻄﺒﻘﺎت املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻹﺟﻮاﻧﺪون؛ واﺳﺘُ ِ
ﻛﺘﻞ ﻣﻦ اﻟﻔﺤﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗﻲ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺮواﺳﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ ﺣُ ﻄﺎﻣً ﺎ ﺻﺨﺮﻳٍّﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﻘﻊ ﺑني اﻟﺼﺨﻮر املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺤﻢ وﻃﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ
ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر.
ﺷ ﱠﻜﻠﺖ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﺗﺤ ﱢﺪﻳًﺎ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﻛﺒريًا ﰲ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ
ﻋﴩ وأواﺋﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻓﻘﺪ اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮﻟﻬﺎ ١١ﻣﱰًا ﰲ ﻗﺎع ﻣﻨﺠﻢ ﻋﻤﻴﻖ ،وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺤﻮ َر اﻫﺘﻤﺎم ﻋﺎملﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ،
ﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻛﺎن اﻟﺴﺒﻴﻞ إﱃ اﺳﺘﺨﺮاﺟﻬﺎ ودراﺳﺘﻬﺎ؟
ﺗﻌﺎوﻧﻲ ﺑني اﻟﺤﻜﻮﻣﺔ اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻴﺔ — اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻮﱢل ﻋﻠﻤﺎء وﻓﻨﻴﻲ املﺘﺤﻒ ﱞ ﻈﻢ ﻣﴩوع ﻧُ ﱢ
ﺎل املﻨﺠﻢ واملﻬﻨﺪﺳني ﰲ ﻣﻨﺠﻢ اﻟﻔﺤﻢ ﰲ املﻠﻜﻲ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ — وﻋُ ﻤﱠ ِ
ﻈﻤﺔ ﻋﲆ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨ ﱠ
ٍ وﺳﺠﱢ ﻞ ﻣﻜﺎﻧُﻪ ﰲ املﻨﺠﻢ ض ﻛ ﱡﻞ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ ُ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت .ﻋُ ِﺮ َ
58
اﻟﺸﻤﺎل اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﻌﻤﻮد رﻗﻢ ٣ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﴩﻗﻲ
رﻣﺎل اﻟﻼﻧﺪﻳﻨﻲ
٠ﻣﱰ
ﻃﺒﺎﺷري
اﻟﺴﻴﻨﻮﻧﻲ
ﺨﺮ ﻃﻴﻨﻲ ﻣﺘﺤﺠﺮ
ﺻ
ﺗﻜﺘﻞ ﺮ ﻃﻴﻨﻲ
ﺻﺨ
ﺗﻜﺘﻞ
اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ورﻣﺎل أﺧﴬ
ﺠﺮ رﻣﲇ اﻟﺘﻮروﻧﻲ
ﻦ ﺣ ًﴡ
ﺟريي ﻣ ﺣ
ﺗﻜﺘﻞ ﻓﺘﺎت
ﻮات اﻟﺜﻼث
اﻷﺧ
ﻋِ ﺮق أ اﻟﺴﻴﻨﻮﻣﺎﻧﻲ
ﺴﺎرت
ﺮﻧﻴ
ﺗﻮءم ﻃﻤﻲ ﺑ
ﻣﺎرﺷﻴﻞ اﻷﻟﺒﻲ
ﻌﺮق اﻟﺼﻐري
اﻟ
59
ﻟﻮرون
ﻧﻔﻖ ﻋﲆ ﻋُ ﻤﻖ ٢٤٢−ﻣﱰًا
٢٤٢−
رﺋﻴﺲ
ﴘ
ﺗﻮرﻧﺎﻳ ﻋﺮق ﻣﻮﺿﻊ ﺑﻘﺎﻳﺎ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻣﺎرﺷﻴﻞ
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
وﺑﺮﻳﴘ
د
ﺟﻠﻮرﻳﻮز اﻟﻌﺮق اﻟﺼﻐري
ﻧﻔﻖ ﻋﲆ ﻋُ ﻤﻖ ٣٢٢−ﻣﱰًا
وﻗ ﱢﺴﻢ ﻛ ﱡﻞ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ إﱃ ﻛﺘﻞ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣُﻞ ﻣﻌﻬﺎ ،ﻳﺒﻠﻎ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﺧﺮاﺋﻂ ﻣﺮﺳﻮﻣﺔُ ،
ِ
املﺤﻤﻴﱠﺔ ﺑﻄﺒﻘﺔ ﻧﺤﻮ ﻣﱰ ﻣﺮﺑﻊ واﺣﺪ .ﻛﺬﻟﻚ ُر ﱢﻗﻤﺖ ﺑﻌﻨﺎﻳ ٍﺔ ﻛ ﱡﻞ ﻛﺘﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﺘﻞ —
وﺳﺠﱢ ﻠﺖ ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻄﺎت ﻣﺮﺳﻮﻣﺔ )اﻟﺸﻜﻞ (2-3ﻗﺒﻞ رﻓﻌﻬﺎ وﻧﻘﻠﻬﺎ إﱃ ﻣﻦ اﻟﺠﺺ — ُ
ﺑﺮوﻛﺴﻞ.
َ
أﺣﺠﻴﺔ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ،أُﻋِ ﻴﺪ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻟﻜﺘﻞ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻟﺴﺠﻼت ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﺑﺎﻷﺣﺮى
اﻟﺠﺺ ﺑﻌﻨﺎﻳ ٍﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻟﺘﻈﻬﺮ ﻋﻈﺎ ُم ﻛ ﱢﻞ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﲆ ﺣﺪة؛ ﰲ
ﱡ ﺻﻮر ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﺿﺨﻤﺔ .أُزﻳﻞ
ﻴﴡ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻫﺬا ﺧﺼ َ
ﻫﺬه املﺮﺣﻠﺔ ،رﺳ َﻢ أﺣﺪ اﻟﻔﻨﺎﻧني — وﻫﻮ ﺟﻮﺳﺘﺎف ﻻﻓﺎﻟﻴﺖ املﺒﻌﻮث ﱢ
املﴩوع — اﻟﻬﻴﻜ َﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﺎت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻗﺒﻞ إﺟﺮاء أي ﺗﺠﻬﻴﺰات أﺧﺮى
ً
ﻛﺎﻣﻠﺔ ُ
ﺑﻌﺾ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ أو اﺳﺘﺨﺮاج أي أﺟﺰاء أﺧﺮى )اﻟﺸﻜﻞ .(3-3اﺳﺘُ ِ
ﺨﺮﺟﺖ
ً
ﻣﺬﻫﻠﺔ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ً
ﻣﻌﺮوﺿﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ ،و ُر ﱢﻛﺒﺖ ﻣﻌً ﺎ ﻟﺘﺸ ﱢﻜﻞ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻴﻮ َم املﻌﻬ َﺪ املﻠﻜﻲ ﻟﻠﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﰲ ﺑﺎرك ﻟﻴﻮﺑﻮﻟﺪ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ .وﺑﻌﺾ
اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ أ ُ ِزﻳﻞ اﻟﺼﺨ ُﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ املﺤﻴﻂ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ،وﻧ ُ ﱢﺴﻘﺖ ﰲ
60
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﺳﻘﺎﻻت ﺧﺸﺒﻴﺔ ﻣﺪﻋﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒني ﺑﻜﺘﻞ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﺘﻲ دُﻓِ ﻨﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻓﻮق ﱠ
ُ
املﻌﺮوﺿﺔ اﻷوﺿﺎ َع اﻟﺘﻲ دُﻓِ ﻨﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﻨﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﻬﺎ اﻟﺠﺺ؛ ﺗﺤﺎﻛﻲ ﻫﺬه
ﻷول ﻣﺮة ﰲ املﻨﺠﻢ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت.
وﺑﻌﺾ املﻘﺎﻃﻊ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺨﺎم،ُ ﻂ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻨﻘﻴﺐ، ﺣُ ﻔِ ﻈﺖ اﻟﺨﺮاﺋ ُ
ﺨﺮﺟﺖ ﻫﺬه املﻌﻠﻮﻣﺎت ورﺳﻮﻣﺎت ﻟﻼﻛﺘﺸﺎﻓﺎت؛ ﰲ أرﺷﻴﻔﺎت املﻌﻬﺪ املﻠﻜﻲ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ .اﺳﺘُ ِ
ٌ
ﻫﺬه املﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ أدﻟﺔ ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ملﻮﻗﻊ د َْﻓﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات.
ُ
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ملﻨﻄﻘﺔ ﺗﻌﺪﻳﻦ اﻟﻔﺤﻢ ﻣﻮﻧﺲ ﺑﺎزﻳﻦ — اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ
ﻗﺮﻳﺔ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت — ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻮ َع اﻟﺪراﺳﺔ ﻗﺒﻞ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻓﻴﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ أﺷﺎر ُ
ﺗﻘﺮﻳ ٌﺮ ﻣﻬﻢ ﰲ ﻋﺎم ١٨٧٠إﱃ أن اﻟﻄﺒﻘﺎت املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺤﻢ ﰲ ﻣﻮﻧﺲ ﺑﺎزﻳﻦ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﻔﺘﺤﺎت ﺟﻮﻓﻴﺔ ﻣﻜﻮﱠﻧﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻛ ﱡﻞ ﻓﺘﺤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه »اﻟﻔﺘﺤﺎت اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ« َ
ذات ً
ﺣﺠﻢ ﻣﺤﺪﱠد وﻣﻤﻠﻮء ًة ﺑﺎﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ؛ ﻓﺎﺳﺘُﻨﺘِﺞ أﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮﱠﻧﺖ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ذوﺑﺎن ﺻﺨﻮر
61
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﻋُ ﻤﻖ ﻛﺒري ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ اﻷرض .ﺗﻨﻬﺎر أﺳﻘﻒ ﻫﺬه
ُ
اﻟﻔﺮاﻏﺎت اﻟﻜﻬﻮف ﻋﲆ ﻓﱰات ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﺑ ِﻔﻌﻞ اﻟﻮزن اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻠﺼﺨﻮر اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ؛ ﻟﺬا اﻣﺘﻸت
اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻄﻤْ ُﻲ أو اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ .و ُِﺻﻒ ِ ﺑﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﻓﻮﻗﻬﺎ أﻳٍّﺎ ﻛﺎن ،وﻫﻮ ﰲ ﻫﺬه
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺮواﺳﺐ ﻣﺤﻠﻴٍّﺎ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻮﻧﺲ ﺑﺎزﻳﻦ ﺑﺄﻧﻪ ﻫﺰات ﻣﺮوﻋﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء اﻧﻬﻴﺎ ُر ِ
ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺰﻟﺰال ،وﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﺼﺎدﻓﺔ املﺬﻫﻠﺔ ،وﻗﻊ »زﻟﺰال« ﺻﻐري ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع أﺛﻨﺎء
اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ أﻏﺴﻄﺲ ﻋﺎم ١٨٧٨ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،وﻗﺪ أُﺷري إﱃ ﺣﺪوث
اﻧﻬﻴﺎرات ﺻﻐرية ﰲ اﻷﻧﻔﺎق اﻟﺒﺎﻃﻨﻴﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻓﻴﻀﺎن ،ﻟﻜﻦ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺗﻤ ﱠﻜ َﻦ ﻋُ ﻤﱠ ﺎ ُل
املﻨﺠﻢ واﻟﻌﻠﻤﺎءُ ﻣﻦ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﻋﻤﻠﻬﻢ ﺑﻤﺠﺮد ﺷﻔﻂ ﻣﻴﺎه اﻟﻔﻴﻀﺎن.
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ املﺤﻠﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ املﺜري ﺟﺪٍّا ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم أن
اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻔﺘﺤﺎت اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ ﰲ َ ﻓﴪوا ﺧﻄﺄ ً ﻋﻠﻤﺎء ﻣﻦ املﺘﺤﻒ ﰲ ﺑﺮوﻛﺴﻞ ﱠ
ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت؛ ﻓﻘﺪ ﻗﺪﱠم ﻣﻬﻨﺪﺳﻮ اﻟﺘﻌﺪﻳﻦ ﻣﻘﺎﻃ َﻊ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺧﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻷﻧﻔﺎق اﻟﺘﻲ ﺧﺮﺟﺖ
ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،أﻇﻬﺮت ﻫﺬه املﻘﺎﻃ ُﻊ وﺟﻮ َد ﻣﻘﻄﻊ ﻃﻮﻟﻪ ﻣﺎ ﺑني ١٠أﻣﺘﺎر و١١
ﻛﺘﻞ ﻏري ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ اﻟﺠريي ﻣﺘﻜﴪة ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ٍ ﱢ ﻣﱰًا ﻣﻦ اﻟﱪﻳﺸﻴﺎ )ﻃﺒﻘﺎت
ﻣﺨﻠﻮﻃﺔ ﺑﺎﻟﻄني واﻟﻄﻤﻲ ،وﻫﻲ »اﻟﺼﺨﻮر املﻨﻬﺎرة املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺤﻢ« ﰲ اﻟﺸﻜﻞ ٍ واﻟﻔﺤﻢ
ً َ
(1-3ﺧﻠﻒ اﻟﻄﺒﻘﺎت املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺤﻢ ﻣﺒﺎﴍة ،وﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل إﱃ اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻄﻴﻨﻴﺔ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت .ﺑﺎﻟﻘﺮب ُ ﺨﺮﺟﺖ ﻣﻨﻬﺎﺗﺮاﺻﻔﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ اﺳﺘُ ِ
ُ اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻻﻧﺤﺪار اﻷﻛﺜﺮ اﻧﺘﻈﺎﻣً ﺎ ﰲ
ﻣﱰاﺻﻔﺔ أﻓﻘﻴٍّﺎ ،وﻗﺮبَ ﻧﻬﺎﻳﺔ ً ُ
ﻃﺒﻘﺎت اﻟﻄﻤﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻫﺬه »اﻟﻔﺘﺤﺎت اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ« ،ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻄﺒﻘﺎت ﺷﺪﻳﺪ َة اﻻﻧﺤﺪار ﻣﺠ ﱠﺪدًا ُ اﻟﻨﻔﻖ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ املﻘﺎﺑﻞ ﻣﻦ »اﻟﻔﺘﺤﺎت اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ« ﺗﺼﺒﺢ
ﰲ اﻻﺗﺠﺎه املﻘﺎﺑﻞ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﱪﻳﺸﻴﺎ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻗﺒﻞ اﻟﺪﺧﻮل
ﻣﺮ ًة أﺧﺮى إﱃ رواﺳﺐ ﻣﺤﻤﱠ ﻠﺔ ﺑﺎﻟﻔﺤﻢ .إن ﺗﻤﺎﺛ ُ َﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻋﱪ »اﻟﻔﺘﺤﺎت
املﺘﻮﻗﻊ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﰲ ﺣﺎل ﺳﻘﻮط اﻟﺮواﺳﺐ اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﰲ ﺗﺠﻮﻳﻒ ﺿﺨﻢ. ﱠ اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ« ﻫﻮ
ﻣﺒﺎﴍ ًة ،ﻣﻊ ﺗﻔﺴريات َ ﻃ ِﻤﺮت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﺗﺘﻨﺎﻗﺾ اﻟﺮواﺳﺐ اﻟﺘﻲ ُ
وادي اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻀﻴﻖ؛ ﻓﺎﻟﺼﺨﻮر اﻟﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ املﱰاﺻﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت
ﺗﺮﺳﺒ َْﺖ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﰲ ﺑﻴﺌﺎت ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ذات ﻣﻴﺎه ﺿﺤﻠﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،رﺑﻤﺎ ﻣﺜﻞ ﱠ
ﺑﺤرية ﻛﺒرية أو ﺿﺤﻠﺔ .ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ،ﻻ ﻳﻮﺟﺪ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﺣﺪوث ﺣﺎﻻت وﻓﺎة ﻛﺎرﺛﻴﺔ إﺛ َﺮ ﺳﻘﻮط
ﻗﻄﻌﺎن ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﰲ وادٍ ﺿﻴﻖ؛ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﰲ ﻃﺒﻘﺎت ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺮواﺳﺐ )ﻣﻊ أﺳﻤﺎك وﺗﻤﺎﺳﻴﺢ وﺳﻼﺣﻒ وآﻻف ﻣﻦ آﺛﺎر أوراق
ُﺖ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻷﺷﺠﺎر ،ﺑﻞ ﺣﺘﻰ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﺣﴩات ﻧﺎدرة(؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺜﺒﺖ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗَﻤ ْ
اﻟﻮﻗﺖ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﻗﻄﻴﻊ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت.
62
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
دراﺳﺔ اﺗﺠﺎ ِه اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ املﺘﺤﺠﺮة داﺧﻞ املﻨﺠﻢ إﱃ أن ﺟﺜﺚ ُ ﺗﺸري
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻧﺠﺮﻓﺖ إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺪﻓﻦ ﻋﲆ ﻓﱰات ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ وﻣﻦ اﺗﺠﺎﻫﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؛
ﺗﻐري ﻣﻦﺟﺜﺚ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻗﺪ ﱠ َ َ ﺗﺪﻓﻖ اﻟﻨﻬﺮ اﻟﺬي ﺣﻤﻞ ﺑَﺪَا اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﺗﺠﺎه ﱡ
ﻵﺧﺮ ،ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت اﻷﻧﻬﺎر اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺒﻄﻴﺌﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ وﻗﺖ ٍَ
اﻟﺤﺎﱄ.
ﻟﺬا ،ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻛﺎن ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﺑﻮﺿﻮح
ُﺖ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﰲ »أودﻳﺔ ﺿﻴﻘﺔ« ،وﻻ ﰲ »أودﻳﺔ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﻟﻢ ﺗَﻤ ْ
أﻧﻬﺎر« .ﻣﻦ املﺬﻫﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﻴﻒ أن اﻻﻛﺘﺸﺎف املﺜري ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﻛﺎن
ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﺗﻔﺴريًا ﻣﺜريًا ﺑﺎملﺜﻞ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ وﻓﺎﺗﻬﺎ ،وأن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺨﻴﱡﻼت ﻗﺪ ُﻗ ِﺒﻠﺖ
ﻧﻘﺪِﻫﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻨﺎﻗﻀﻬﺎ ﻣﻊ اﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ املﺘﺎﺣﺔ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ. دون ْ
ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺟﻴﺪًا، أﺻﺒﺤﺖ ﺻﻮرة اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﺿﺨﻤً ﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻜﻨﻐﺮ أﻣ ًﺮا
ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺴﺨﻲ ﻟﻨﻤﺎذج ﻣﻦ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﺤﺠﻢ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﺘﺎﺣﻒ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺣﻴﺎء ﻫﺬه أﻣﺎم املﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪﻗﻴﻖ؟ ُ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﺗﺼﻤﺪ
»اﻧﺤﻨﺎءة« ﰲ اﻟﺬﻳﻞ
ﻋﻨﺪ إﻋﺎدة ﻓﺤﺺ أدﻟﺔ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻣﻦ املﺼﺎدر اﻷوﱃ ،ﻳﻜﺸﻒ ﺗﴩﻳﺢُ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ
املﺤرية .ﻣﻦ أﺑﺮز ﻣﻮاﺿﻊ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﰲ ﻫﺬا ﱢ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺴﻤﺎت
ﻈﻬﺮ اﻟﺼﻮر ُة املﻌﺮوﻓﺔ املﻌﺎد ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﴩﻳﺢ اﻟﺬﻳ ُﻞ اﻟﻀﺨﻢ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون؛ إذ ﺗُ ِ
َ
وﺳﺎﻗﻴْﻪ اﻟﺨﻠﻔﻴﺘني َ
اﻟﺤﻴﻮان )اﻟﺸﻜﻞ (9-1وﻫﻮ ﻣﺮﺗﻜ ٌﺰ — ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻜﻨﻐﺮ — ﻋﲆ ذﻳﻠﻪ
اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻘﻮاﺋﻢ؛ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ،ﻳﻨﺤﻨﻲ اﻟﺬﻳ ُﻞ ﻷﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﻟﻮرك.ﱢ ﻣﺜﻞ اﻟﺤﺎﻣﻞ
وﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا ،ﺗﺸري ﻛ ﱡﻞ اﻷدﻟﺔ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ واﻟﺤﻔﺮﻳﺔ إﱃ أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن
ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﺎد ًة ﻋﲆ ذﻳﻠﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤً ﺎ ﰲ اﻷﺳﺎس ،أو ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ إﱃ اﻷﺳﻔﻞ؛ ﻳﻈﻬﺮ ﻫﺬا
ﻛﺘﻞ ﻣﻦ اﻟﺠﺺ ﰲ املﺘﺤﻒ ،وﰲ اﻟﺮﺳﻮﻣﺎت اﻟﺮاﺋﻌﺔ ﺑﻘﻠﻢ ﺑﻮﺿﻮح ﰲ اﻟﻌﻴﻨﺎت املﻨﺴﻘﺔ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺮﺻﺎص ﻟﻠﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻗﺒﻞ ﻋﺮﺿﻬﺎ )اﻟﺸﻜﻞ .(3-3ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ إن ﻫﺬا
اﻟﺸﻜﻞ ﻫﻮ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻧﺘﺎجُ ﻋﻤﻠﻴ ِﺔ اﻟﺤﻔﻆ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻏري ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﰲ ﺣﺎﻟﺘﻨﺎ
ﻫﺬه ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ »ﻣﺪﻋﻮﻣً ﺎ« ﻋﲆ أﺣﺪ ﺟﺎﻧﺒَﻴْﻪ ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ ﻣﻦ اﻷوﺗﺎر
وﺿﻊ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻋﻦ ﻋَ ﻤْ ٍﺪ
ٍ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻌﺮﻳﺸﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﻤﻮ َد اﻟﻔﻘﺮي ﰲ
ً
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،ﻛﺎن اﻟﺬﻳﻞ اﻟﻌﻀﲇ اﻟﺜﻘﻴﻞ ُ
رؤﻳﺔ ﻫﺬا ﰲ اﻟﺸﻜﻞ .3-3 ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ،وﻳﻤﻜﻦ
63
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ دﻋﺎﻣﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ اﻟﺤﺠﻢ ملﻌﺎدﻟﺔ وزن اﻟﺠﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻢ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷرداف.
واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أن اﻻﻧﺤﻨﺎء اﻟﻌﻠﻮي ﻟﻠﺬﻳﻞ اﻟﻮاﺿﺢ ﰲ ﻧﻤﺎذج دوﻟﻮ ،ﻛﺎن ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻳﻜﻮن
ﻟﻪ وﺟﻮ ٌد ﻓﻌﲇ ﰲ ﺣﻴﺎة ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت؛ ﻓﻘﺪ أﻇﻬَ َﺮ اﻟﻔﺤﺺ املﺘﺄﻧﱢﻲ ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ أن
ٍ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻄﻌً ﺎ ﻋﻦ ﻋَ ﻤْ ﺪ ﰲ ﻋﺪة أﻣﺎﻛﻦ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا اﻻﻧﺤﻨﺎء اﻟﻌﻠﻮي؛ رﺑﻤﺎ ﰲ اﻟﺬﻳﻞ ﻛﺎن ﻣﺘﻘ ﱢ
ٍ
ﺣﻤﺎﺳﺔ زاﺋﺪ ٍة ﻣﻦ ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ ﻟﺠﻌﻞ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻳﺘﻼءم ﻣﻊ أﻓﻜﺎره اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ
ً
ﻗﻠﻴﻼ.
اﻻﻛﺘﺸﺎف ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﺠﺰء املﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ؛ ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﺬﻳﻞ ُ ﻳُﺨِ ﱡﻞ ﻫﺬا
ﻣﻴﻞ اﻟﺠﺴﻢ ُ
درﺟﺔ ِ ﱠ
ﺗﺘﻐري إذن ﺷﻜﻼ »ﻃﺒﻴﻌﻴٍّﺎ« أﻛﺜﺮ ،ﻓﺴﻮف ً ﻣﺴﺘﻘﻴﻤً ﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺄﺧﺬ
ً
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻓﻴﺼﺒﺢ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي أﻓﻘﻴٍّﺎ أﻛﺜﺮ ،وأﻛﺜ َﺮ ﺗﻮا ُزﻧًﺎ ﻋﻨﺪ اﻷرداف؛ وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا،
اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺬراﻋني واﻟﻴﺪﻳﻦ أﻗﺮب إﱃ اﻷرض ،وﻳﻄﺮح ً ﻳﺼﺒﺢ اﻟﺼﺪ ُر أﻛﺜ َﺮ
ﺗﺴﺎؤﻻت ﻋﻦ وﻇﻴﻔﺘﻬﻤﺎ املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ.ٍ
64
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗﻌً ﺎ .ﻳﺒﺪو ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻗﺒﻀﺔ وﺗﺄدﻳﺔ ﻣﻬﺎم ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﺜﻞ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎن
املﻤﻴﱠﺰ ﻣﺸﺎ ِﺑﻬً ﺎ ﻟﻠﺘﻜﻮﻳﻦ املﻮﺟﻮد ﰲ »ﻗﺪم« ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان؛ ﻓﺄﺻﺎﺑﻊ ﻗﺪﻣﻪ اﻟﺜﻼث اﻟﻮﺳﻄﻰ ﰲ
ﻛﻞ ﻗﺪ ٍم ،ﻟﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﻜﻞ وﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﻌً ﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻧﺒﺴﺎط ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﻌﻴﺪًا
ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ،ووﺟﻮد ﺣﻮاﻓﺮ ﻣﺴﻄﺤﺔ ﰲ ﻃﺮﻓﻬﺎ .أﻣﺎ اﻹﺻﺒﻊ اﻟﺨﺎﻣﺴﺔ ﻓﺘﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻷﺻﺎﺑﻊ
اﻷﺧﺮى ﻛﻠﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻋﻦ اﻷﺻﺎﺑﻊ اﻷرﺑﻊ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﺑﺰاوﻳﺔ
أﻳﻀﺎ ﺑﻄﻮﻟﻬﺎ واﺗﺴﺎع ﻧﻄﺎق ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻔﺼﻞ ،و َ
ُﻳﻔﱰض أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﱠ ِﺴﻌﺔ ،وﺗﺘﱠﺴﻢ ً
ﻣَ ِﺮ ً
ﻧﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ.
)ب( )أ(
واﺳﺘﻨﺘﺎج أن
ِ ﻣﻮﺳ ٍﻊ، دﻓﻌَ ﺘْﻨﻲ إﻋﺎد ُة اﻟﻔﺤﺺ ﻫﺬه إﱃ ﻣﺮاﺟﻌﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﻷوﱃ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ ﱠ
ﻳﺪ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻦ أﻏﺮب اﻷﻳﺪي اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ املﻤﻠﻜﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺬﻫﻼ ﻟﻠﺪﻓﺎع ﻋﻦ اﻟﻨﻔﺲ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺨﻨﺠﺮ )اﻟﺸﻜﻞ )4-3ب((.ً اﻹﺑﻬﺎم — ﺑﻼ ﺷ ﱟﻚ — ﺳﻼﺣً ﺎ
65
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
66
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﻓﻔﻲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﺻﺪر اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ اﻷﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،ﺗﻮﺟﺪ
ﻋﻈﻤﺔ ﻏري ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻧَﻤَ ْﺖ ﰲ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺮﺧﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺮ ﻋﱪ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺼﺪر ﺑني ﻣﻔﺎﺻﻞ ٌ
ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺠﻬﺪ داﺧﻞ اﻟﺼﺪر اﻟﻜﺘﻒ .إن ﻫﺬه اﻟﻌﻈﻤﺔ ُ
ذات ﻣﻨﺸﺄ ﺑﺎﺛﻮﻟﻮﺟﻲ؛ إذ ﺗﻜﻮﱠﻧﺖ
اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺳري اﻟﺤﻴﻮان ﻋﲆ أﻃﺮاﻓﻪ اﻷرﺑﻌﺔ )وﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺤ ﱡﻮ ٌل ﻋﻈﻤﻲ داﺧﻞ اﻟﻘﺺ(.
ﻣﻊ إﻋﺎدة ﺗﻘﻴﻴﻢ وﻗﻔﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﰲ ﺿﻮء ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ،ﻳﺒﺪو واﺿﺤً ﺎ أن اﻟﻮﺿﻊ
اﻷﻗﺮب إﱃ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي ﻛﺎن أﻓﻘﻴٍّﺎ ،وﻛﺎن وز ُن اﻟﺠﺴﻢ ﻣﻮ ﱠزﻋً ﺎ ﻋﲆ
ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي وﻣﺘﻮازﻧًﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷرداف ،وﺗﺪﻋﻤﻪ رﺟﻼن ﺧﻠﻔﻴﺘﺎن
ﺿﺨﻤﺘﺎن وﻗﻮﻳﺘﺎن .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻷوﺗﺎر املﺘﺤﺠﱢ ﺮة املﻮ ﱠزﻋﺔ ﻋﲆ ﻃﻮل اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي،
وﻓﻮق اﻟﺼﺪر واﻟﻮرك واﻟﺬﻳﻞ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻋﻮاﻣﻞ ﺟﺬب ﻟﺘﻮزﻳﻊ وزن اﻟﺠﺴﻢ ﻋﲆ ﻃﻮل
اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي .ﺳﻤﺤﺖ ﻫﺬه اﻟﻮﻗﻔﺔ ﻟﻸﻃﺮاف اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل إﱃ اﻷرض ،وﻛﺎﻧﺖ
واﻗﻔﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻳﺘﺤﺮك ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻟﺤﻤﻞ وزن اﻟﺠﺴﻢ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻟﺤﻴﻮان ً
ﺑﺒﻂء ﻋﲆ أﻃﺮاﻓﻪ اﻷرﺑﻌﺔ وﻟﻮ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻋﲆ اﻷﻗﻞ )اﻟﺸﻜﻞ .(5-3
67
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺤﺠﻢ واﻟﺠﻨﺲ
ﺗﺸﺘﻬﺮ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ ﻧﻮﻋني ﻣﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون؛ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻫﻮ:
»إﺟﻮاﻧﺪون ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرﺗﻨﺴﻴﺲ« ،اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ »اﻹﺟﻮاﻧﺪون اﻟﺬي ﻋﺎش ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت«،
َ
واﻵﺧﺮ ﻫﻮ: ً
ﻫﻴﻜﻼ ﻋﻈﻤﻴٍّﺎ. وﻫﻮ ﻧﻮ ٌع ﺿﺨﻢ وﺻﻠﺐ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻋُ ﺜِﺮ ﻟﻪ ﻋﲆ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٣٥
ﺳﺎﺑﻘﺎ اﺳﻢ »إﺟﻮاﻧﺪون ﻣﺎﻧﺘﻴﲇ« ،اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ ً »إﺟﻮاﻧﺪون أﺛﺮﻓﻴﻠﺪ« ،اﻟﺬي أُﻃﻠِﻖ ﻋﻠﻴﻪ
»إﺟﻮاﻧﺪون ﻣﺎﻧﺘﻞ« ،وﻛﺎن ﺻﻐري اﻟﺤﺠﻢ وﺑﻨﻴﺘﻪ أﺿﻌﻒ )ﻛﺎن ﻃﻮﻟﻪ ٦أﻣﺘﺎر ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ(،
وﻋُ ﺜِﺮ ﻟﻪ ﻋﲆ ﻫﻴﻜ َﻠ ْني ﻋﻈﻤﻴ ْﱠني ﻓﻘﻂ.
ﺗﺨﺺ ﻧﻮﻋني ﻣﺨﺘﻠﻔني ،ﺣﺘﻰ أُﻋِ ﻴﺪ ﺗﻘﻴﻴﻤُﻬﺎ ﰲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت ﱡ اﻋﺘُ ِﱪ أن ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺎت
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﺑﺎرون ﻧﻮﺑﻜﺴﺎ ،وﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﻨﺒﻼء ﻣﻦ ﺗﺮاﻧﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ،
اﻛﺘﺸﺎف ﻧﻮﻋني ﻣﺘﺸﺎﺑﻬني ﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻣﻦ ُ وﻛﺎن ﻋﺎﻟِﻢ ﺣﻔﺮﻳﺎت؛ ﻓﻘﺪ دﻓﻌﻪ
ﻋﺎﺷﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ املﻜﺎن واﻟﺰﻣﺎن ،إﱃ ﻃﺮح ﺳﺆال ﺑﺴﻴﻂ ﻟﻜﻨﻪ ﺑﺪﻳﻬﻲ :ﻫﻞ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﻤﺎ َ
ﻫﻤﺎ ذﻛﺮ وأﻧﺜﻰ ﻟﻠﻨﻮع ﻧﻔﺴﻪ؟ ﺣﺎ َو َل ﻧﻮﺑﻜﺴﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻔﺮوق اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع
ﻜﺘﺸﻒ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،اﺳﺘﻨﺘﺞ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻷﺻﻐﺮ املﺘﺤﺠﺮة ،وﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ا ُمل َ
ﺣﺠﻤً ﺎ واﻷﻛﺜﺮ ﻧﺪر ًة ﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﺬﻛﺮ ،واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻷﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ واﻷﻛﺜﺮ ﻋﺪدًا ﻫﻮ اﻷﻧﺜﻰ؛
ﻆ ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻄﻘﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،أن إﻧﺎث اﻟﺰواﺣﻒ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن أﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ ﻣﻦ ﻓﻘﺪ ﻻﺣَ َ
اﻟﺬﻛﻮر ،واﻟﺴﺒﺐ اﻟﺤﻴﻮي ﰲ ﻫﺬا أن اﻹﻧﺎث ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ إﻧﻤﺎء أﻋﺪاد ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺾ
اﻟﺒﻴﺾ ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻣﻮارد اﻟﺠﺴﻢ ﻗﺒﻞ وﺿﻌﻪ. ُ اﻟﺴﻤﻴﻚ اﻟﻘﴩة داﺧﻠﻬﺎ ،وﻳﺴﺘﻨﺰف ﻫﺬا
ﰲ ﺣني ﺑَﺪَا ﻫﺬا اﻻﻗﱰاح ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ،ﻓﻤﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﺟﺪٍّا ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ إﺛﺒﺎﺗﻪ
ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ .وﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺤﺠﻢ — اﻟﺬي ﻳﺘﻔﺎوت إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺬﻫﻞ ﺑني اﻟﺰواﺣﻒ
ﻛﻜ ﱟﻞ وﻟﻴﺲ ﻛﺴﻤﺔ ﻣﺘﺴﻘﺔ ﻛﻤﺎ أرادﻧﺎ ﻧﻮﺑﻜﺴﺎ أن ﻧﻌﺘﻘﺪ — ﻓﺈن اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻳُﺴﺘﺪَل ﺑﻬﺎ
ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﰲ ﺗﴩﻳﺢ ﰲ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﺠﻨﺴني ﰲ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺤﻴﺔ ،ﻣﻮﺟﻮد ٌة ﻋﲆ ٍ
اﻷﻋﻀﺎء اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻧﻔﺴﻬﺎ ،أو ﻟﻮن اﻟﺠﻠﺪ ،أو اﻟﺴﻠﻮك .وﻫﺬا ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص
ُ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﻤﺎت. أﻣﺮ ﻣﺆﺳﻒ؛ ﻷن ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أن ﺗﺤﺘﻔﻆ
ﺳﻴﻜﻮن أﻫﻢ دﻟﻴﻞ ﻫﻮ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﺣﻔﺮﻳﺎت رﺧﻮة ﺗﴩﻳﺤﻴٍّﺎ ﻷﻋﻀﺎء اﻹﺟﻮاﻧﺪون
َ
ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻨﺎﺳﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﻫﺬا أﻣﺮ ﺑﻌﻴﺪ اﻻﺣﺘﻤﺎل ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﺑﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أﺑﺪًا
ﺑﻌﺾ اﻟﴚء وواﻗﻌﻴﱢني اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻬﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت وﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻧﻜﻮن ﺣَ ﺬِرﻳﻦ َ
أﻳﻀﺎ ،وﻣﻦ اﻷﺳﻠﻢ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ أن ﻧﺴﺠﱢ ﻞ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت )ورﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺷﻜﻮﻛﻨﺎ(، ً
ﻳﺘﻮﻗﻒ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ. ﻟﻜﻦ ﻟِﻨﺪ َِع اﻷﻣﺮ ﱠ
68
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
دراﺳﺔ ﻣﺘﺄﻧﱢﻴﺔ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون اﻟﻀﺨﻢ اﻷﻛﺜﺮ وﻓﺮ ًة ﻣﻦ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،أن ﺑﻌﺾ ٌ ﻛﺸﻔﺖ
ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎن أﺻﻐﺮ ﻣﻦ املﻌﺘﺎد؛ ﺣﻴﺚ أﻇﻬﺮ ﻗﻴﺎس أﺑﻌﺎد ﻛﻞ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ
ﻣﺘﻮﻗﻊ ﰲ اﻟﻨﻤﻮ؛ ﻓﺎﻟﻌﻴﻨﺎت اﻷﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ — اﻟﺘﻲ ﻳُﻔﱰَض ﱠ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ ﱡ
ﺗﻐريًا ﻏري
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷﺻﻐﺮ ﺳﻨٍّﺎِ ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ .رﺑﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻏري ﺑﺎﻟﻐﺔ — ﻛﺎﻧﺖ أذرﻋﻬﺎ أﻗﴫ ﻣﻦ
ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻗﺼري َة اﻷذرع وﻣﺎﻫﺮ ًة ﰲ اﻟﺮﻛﺾ ﻋﲆ ِرﺟﻠني ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ وﺻﻮﻟﻬﺎ إﱃ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻀﺨﻢ
واﻟﻄﻮل اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ،أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ أﻛﺜ َﺮ اﻋﺘﻴﺎدًا ﻋﲆ اﻟﺘﺤ ﱡﺮك ﻋﲆ
أﻳﻀﺎ ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈﺔ وﺟﻮد اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﻌﻈﻤﻲ داﺧﻞ اﻟﻘﺺ ،ﻟﺪى ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ اﻷرﺑﻌﺔ .ﻳﺘﻼءم ﻫﺬا ً
ﻗﻀ ْﺖ وﻗﺘًﺎ أﻛﱪ ﰲ اﻟﺴري ﻋﲆاﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ ﻓﻘﻂ ،املﻔﱰض أﻧﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﺔ ،اﻟﺘﻲ َ
ﻧﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺸﺎﺑﱠﺔ اﻷﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ.ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ اﻷرﺑﻊ ﻣﻘﺎ َر ً
اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺮﺧﻮة
ﻣﻦ اﻟﻨﺎدر ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺎﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺮﺧﻮة ﻟﻠﻜﺎﺋﻨﺎت املﺘﺤﺠﺮة ،وﻻ ﻳﺤﺪث ﻫﺬا إﻻ ﰲ
ﺣﻔﻆ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ؛ ﻟﺬا ﻃ ﱠﻮ َر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت أﺳﺎﻟﻴﺐَ ﻟﻔ ﱢﻚ ﺷﻔﺮة اﻷدﻟﺔ املﺘﻌﻠﻘﺔ
ٍ ﻇ ﱢﻞ ﻇﺮوف
ﻣﺒﺎﴍة ﻋﲆ ﺣ ﱟﺪِ ﻣﺒﺎﴍة وﻏريِ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺳﻮاء.
َ
أﻋﻠﻦ ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ ﻋﻦ وﺟﻮد ﻗِ ﻄﻊ ﺻﻐرية ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﺠﻠﺪ ﻋﲆ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ
ﻜﺘﺸﻔﺔ ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ﰲ »وﺿﻌﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون ،وﻗﺪ ﻋُ ِﺮض ﻋﺪ ٌد ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ ا ُمل َ
اﻟﻮﻓﺎة« ﻣﻊ اﻧﻘﺒﺎض ﻋﻀﻼت اﻟﺮﻗﺒﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ ،ﰲ أﺛﻨﺎء »اﻟﺘﻴﺒﱡﺲ املﻮﺗﻲ«؛ وﻫﻮ اﻻﻧﺤﻨﺎء
اﻟﺸﺪﻳﺪ ﻟﻠﺮﻗﺒﺔ واﺗﺠﺎه اﻟﺮأس إﱃ اﻷﻋﲆ وإﱃ اﻟﺨﻠﻒ .وﻳﺸري اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ
ﻃﻮال اﻟﻔﱰة ﺑني اﻟﻮﻓﺎة وﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻦ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ إﱃ ﺗﺼ ﱡﻠﺐ ﺟﺜﺔ اﻟﺤﻴﻮان وﺟﻔﺎﻓﻬﺎ .وﰲ ﻇﻞ
اﻟﺴﻤْ ﻚ ،ﻗﺪ ﻛﻮ َﱠن ﺳﻄﺤً ﺎ
ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ،ﻓﺈن ﺟﻠﺪ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﻘﺎﳼ املﻠﻤﺲ ،اﻟﺮﻗﻴﻖ ﱡ
ُ
ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﻄﻤﻲ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ ﻗﺎﻟﺒًﺎ ﰲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺪﻓﻦ ،وإذا ﺿﻐِ ﻄﺖ ُ ﺻﻠﺒًﺎ ﺷ ﱠﻜﻠﺖ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﺘﻌﻔﻦ اﻟﺤﺘﻤﻲ ﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﱡ رواﺳﺐُ اﻟﺪﻓﻦ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﺘﺤﺘﻔﻆ ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ ،ﻗﺒ َﻞ
ً
ﺑﺎﻗﻴﺔ ﰲ اﻟﺮواﺳﺐ )ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ واﺧﺘﻔﺎﺋﻬﺎ ،ﻓﺈن آﺛﺎر ﻣﻠﻤﺲ ﺳﻄﺢ اﻟﺠﻠﺪ ﺳﺘﻈ ﱡﻞ
ﻳﺤﺪث ﰲ ﻗﻮاﻟﺐ اﻟﻄﻤﻲ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ(.
اﻟﺘﻮﻗﻌﺎت ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻠﻤﺲ آﺛﺎر اﻟﺠﻠﺪ املﺤﻔﻮﻇﺔ؛ ﱡ ﺗﺄ ﱠﻛﺪت ﺗﻠﻚ
َ
اﻟﺤﺮاﺷﻒ ﻓﻘﺪ أﻇﻬﺮت ﻏﻄﺎءً ﻣَ ِﺮﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺼﻐرية ،اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ ﺷﻜﻠﻬﺎ
69
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
٥ﺳﻨﺘﻴﻤﱰات
70
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
اﻟﺒﻨﺎء ﻫﺬه ﻋﲆ ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت ﻋﻀﻠﻴﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ُﺷﻮﻫِ ﺪت ﰲ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺣﻴﺔ ذات ﺻﻠﺔ ،وﺗُﻌﺪﱠل ً
وﻓﻘﺎ
ﻟﺘﻔﻬﱡ ﻢ اﻻﺧﺘﻼﻓﺎت اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ أو اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
املﺪروﺳﺔ.
أﺣﺪ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﻀﲇ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ ﻋﺪم اﺗﱢﺼﺎﻓﻪ ﺑﺎملﺜﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ — ﺗﻤﺜ ﱠ َﻞ ﰲ اﺳﺘﺨﺪام املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ
ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻫﻤﺎ :اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﻨﻮﻋني ﻣﻦ أﻗﺮب اﻷﻧﻮاع اﻟﺤﻴﺔ ً
ﺑﺪﻗﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻋﻦ ﺗﴩﻳﺢ اﻹﺟﻮاﻧﺪون؛ ٍ أن ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋني ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻻ ﱢ
ﻳﻌﱪان
ﱠﻟﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﻟﻠﻄريان ،وﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ أﺳﻨﺎ ٌن ،وذﻳﻠﻬﺎ ﺻﻐري ،وﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﻓﺎﻟﻄﻴﻮر ﻣﻌﺪ ٌ
ﻧﺤﻮ ﻓﺮﻳ ٍﺪ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷرداف وﰲ اﻷرﺟﻞ .أﻣﺎ اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﺑﻌﻀﻼت ﻣﻌﺪﱠﻟﺔ ﻋﲆ ٍ
71
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﱢ
ﻣﺘﺨﺼﺼﺔ ﻣﻦ أﻧﻬﺎ أﻗﺮب إﱃ ﺷﻜﻞ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻣﺎﺋﻴﺔ ﻣﻔﱰﺳﺔ
إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬه املﺸﻜﻼت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻛﻼ اﻟﻨﻮﻋني ﻳﻘﺪﱢم إﻃﺎ َر ٍ
ﻋﻤﻞ
املﻨﻘﺮض ﺑﺎﻟﺤﺎﱄ« — ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ
ِ أو ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻋﺎﻣٍّ ﺎ — ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت ﺑﻤﻘﺎ َرﻧﺔ
ﻧﻤﻮذج أُﻋِ ﻴﺪ ﺑﻨﺎؤه ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﻜﻤﺎﻟﻪ ﺑﺘﻔﺎﺻﻴﻞ أﻓﻀﻞ ﻋﻦ ﺗﴩﻳﺢ اﻹﺟﻮاﻧﺪون.
ﺗﺤﺘﻮي إﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء اﻷﺧرية ﻫﺬه ﻋﲆ أدﻟﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺠﺴﻤﺎﻧﻲ اﻹﺟﻤﺎﱄ
)ﺷﻜﻞ اﻟﻌﻈﺎم وﺗﻨﺴﻴﻘﻬﺎ( ﻟﻠﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ أو اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،وﺗﺄﺛري ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻋﲆ ﺗﻮزﻳﻊ
ﺗﻔﴪ ً
أﻳﻀﺎ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذجُ املﻌﺎد ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ﻋﻮاﻣ َﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻀﻼت ووﻇﻴﻔﺘﻬﺎ .ﻻ ﺑﺪ أن ﱢ
املﻘﱰﺣﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ املﻔﺎﺻﻞ املﻮﺟﻮدة ﺑني ﻋﻈﺎم اﻷﻃﺮاف ،وﺗﻘﻴﻴﻢ
اﻵﻟﻴﺎت اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻮﺿﻊ اﻷﻃﺮاف وﻧﻄﺎق ﺣﺮﻛﺘﻬﺎ املﺘﺎح ﰲ ﻛﻞ ﻣﻔﺼﻞ ﻃﺮﰲ ،وﰲ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت اﻷدﻟﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﱰﻛﻬﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺷﻜﻞ آﺛﺎر ﻣﺘﺤﺠﱢ ﺮة ﺗﺸري إﱃ
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤ ﱠﺮك ﺑﻬﺎ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة.
املﻨﻘﺮض ﺑﺎﻟﺤﺎﱄ
ِ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت ﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﻧﺸﺎء ﺷﺠﺮة ﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت ﻋﻦ أﻗﺮب اﻷﻧﻮاع ً
ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،اﺗﻀﺢ أن اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ
ﺗﻄ ﱠﻮ َر ْت »ﻗﺒﻞ« ﻇﻬﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،وأن اﻟﻄﻴﻮر ﺗﻄﻮﱠرت »ﻋﻘﺐ« ﻇﻬﻮر أول اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ وﻣﻦ
ﺛﻢﱠ ،ﺗﻘﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ ﺑني اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ واﻟﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة.
أﻳﻀﺎ وﺟﻮد اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ املﺸﱰﻛﺔ ﺑني اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻣﻦ املﻔﱰض ً
ﻟﺪى اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻷن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﻘﻊ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ ﺑني ﻫﺬﻳﻦ اﻟﻨﻮﻋني .أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب
ﰲ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺪى ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻨﻘﺮﺿﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ أدﻟﺔ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻔﺎت .ﻟﻜﻦ ،ﰲ ﻇﻞ اﻟﺨﺼﻮﺻﻴﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻻ ﺑﺪ
ﺑﺤﺬر ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ واﻟﻄﻴﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ.
ٍ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب
72
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﺷﻜﻞ ) :8-3ﺟﻬﺔ اﻟﻴﺴﺎر( :ﺻﻮرة ﻣﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻘﺎﻟﺐ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ املﺼﻨﻮع ﻣﻦ ﺗﺠﻮﻳﻒ ﻣﺦ
َ
ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻷذن ،واﻷﻋﺼﺎب، اﻹﺟﻮاﻧﺪون) .ﺟﻬﺔ اﻟﻴﻤني( :رﺳﻢ ﺗﺨﻄﻴﻄﻲ ﻟﺘﺠﻮﻳﻒ املﺦ ﱢ
ﻳﻮﺿﺢ
واﻷوﻋﻴﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ،وﻓﺼﻮص اﻟﺸﻢ.
ِﻠﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن واﺿﺤً ﺎ أن ﻫﺬه اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ دُﻓِ ﻨﺖ ﰲ ﻤﺔ وﻣﺘﺂﻛ ً اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻌﻈﺎم ﻛﺎﻧﺖ ﱠ
ﻣﻬﺸ ً
ﺗﴪبَ داﺧﻞ ﻛﻞ اﻟﻔﺮاﻏﺎت .ﺗﺼ ﱠﻠﺐَ اﻟﻄﻤﻲ وﺗﺤﺠﱠ ﺮ ﻋﲆ ﻣﺪار ﻣﻼﻳني ﻃﻤﻲ ﻏﺮﻳﻨﻲ ْ
رﺧ ٍﻮ ﱠ
ﻣﻜﺘﻤ ًﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﺣﺘﻰ
ِ اﻟﺴﻨني ،ﻓﺄﺻﺒﺢ ﻗﻮاﻣُﻪ ﻳﺸﺒﻪ اﻷﺳﻤﻨﺖ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﺠﱡ ﺮ ﻫﺬه
أﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﻏري املﻤﻜﻦ ﻧﻔﺎذُ املﺎء إﱃ اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻟﻢ ﺗﺴﺘﻄﻊ املﻴﺎ ُه اﻟﺠﻮﻓﻴﺔ
اﻟﺘﴪبَ ﻋﱪ ﻫﺬا اﻟﺼﺨﺮ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺸﺒﱠﻊ ﻋﻈﺎ ُم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﺑﺎملﻌﺎدن، ﱡ املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ املﻌﺎدن
َ
وﺳﻬﻠﺔ اﻟﺘﻔﺘﱡﺖ. وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻈﺎ ُم ﻟﻴ ًﱢﻨﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ
ً
ﻓﺮﺻﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻔﺤﺺ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺪاﺧﲇ ً ﻗ ﱠﺪ َم ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻟﺨﺎص ﻣﻦ اﻟﺤﻔﻆ
)ﺑﺪﻻ ﻣﻦ إزاﻟﺔ ﻗﺎﻟﺐ ﺻﻠﺐ ﻣﻦاﻟﻬﺸﺔ ً اﻹزاﻟﺔ املﺘﺄﻧﱢﻴﺔ ﻟﻌﻈﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﱠ ُ َ
وﻛﺸﻔ ِﺖ ﻟﻠﺠﻤﺠﻤﺔ،
اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ( ﻋﻦ أن ﺷﻜﻞ اﻟﻔﺮاﻏﺎت اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻛﺎن ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻗﺎﻟﺐ ﻃﺒﻴﻌﻲ
ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ اﻟﻄﻴﻨﻲ )اﻟﺸﻜﻞ .(8-3اﺷﺘﻤ َﻠ ِﺖ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﺠﻮﻳﻒ اﻟﺬي اﺣﺘﻮى ﻋﲆ
املﺦ ،وﻣﻤﺮات اﻷذن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ،وﻛﺜري ﻣﻦ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ وﻣﺴﺎﻟﻚ اﻷﻋﺼﺎب اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﱢ
ﺗﻮﺻﻞ ﻣﻦ ﺗﺠﻮﻳﻒ املﺦ وإﻟﻴﻪ .وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻗﺪ ﻣﺎت ﻣﻨﺬ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب
73
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﻦ ١٣٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ،ﻳﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﺮاﺋﻊ أﻧﻨﺎ ﺗﻤ ﱠﻜﻨﺎ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻫﺬا اﻟﻘﺪر اﻟﻜﺒري ﻣﻦ
ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ اﻟﺪاﺧﲇ اﻟﺮﺧﻮ.
دﻣﺎغ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﻳﺸري ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺗﺠﻮﻳﻒ اﻟﺪﻣﺎغ إﱃ وﺟﻮد ﻓﺼﻮص ﺷ ﱟﻢ ﺿﺨﻤﺔ ﰲ اﻟﺠﺒﻬﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﻨ ﱡﻢ ﻋﲆ ﺗﻤﺘﱡﻊ
اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﺑﺤﺎﺳﺔ ﺷ ﱟﻢ ﻣﺘﻄﻮرة .ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻋﺼﺎب اﻟﺒﴫﻳﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﺗﻤ ﱡﺮ ﻋﱪ ﻗﺤﻒ اﻟﺪﻣﺎغ ﰲ اﺗﺠﺎه
اﻟﺘﺠﻮﻳﻔﺎت اﻟﻜﺒرية ﻟﻠﻌﻴﻨني ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﺑﻮﺿﻮح أن ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﺮؤﻳﺔ ﺟﻴﺪة.
وﻣﻨﺴ َﻖ اﻟﺤﺮﻛﺔ .ﻳ ِ
ُﻈﻬﺮ ﱠ وﺗﺸري اﻟﻔﺼﻮص اﻟﺪﻣﺎﻏﻴﺔ اﻟﻜﺒرية إﱃ أن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻛﺎن ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ﻧ َ ِﺸ ً
ﻄﺎ
َ
اﻟﺤﻠﻘﻴﺔ ﻧﺼﻒ اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣَ ﻨﺤﺖ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﺷﻌﻮ ًرا ﺑﺎﻻﺗﺰان، ِ
اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺪاﺧﲇ ﻟﻸذن
وﺗﻜﻮﻳﻨًﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻹﺻﺒﻊ ﻛﺎن ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺎز اﻟﺴﻤﻌﻲ .ﻳﺘﺪﱃ أﺳﻔﻞ ﺗﺠﻮﻳﻒ اﻟﺪﻣﺎغ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻳﺸﺒﻪ
ٌ
اﻟﻘﺮن ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻐﺪة اﻟﻨﺨﺎﻣﻴﺔ املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻋﻤﻞ اﻟﻬﺮﻣﻮﻧﺎت .وﰲ أﺳﻔﻞ ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﺸﻜﻞ َ
اﻟﺪاﺧﲇ ﻟﻸذن ﺗُ َﺮى ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﺎﺑﻴﺐ اﻟﻀﺨﻤﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﱢﻞ املﻤﺮات املﺎرة ﻋﱪ اﻟﺠﺪار اﻷﺻﲇ
ﻟﻠﻘﺤﻒ اﻟﺪﻣﺎﻏﻲ )اﻟﺬي أ ُ ِزﻳﻞ ﻫﻨﺎ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ( ﻷﻋﺼﺎب اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ اﻻﺛﻨﻲ ﻋﴩ .ﺣُ ﻔِ ﻈﺖ ﻛﺬﻟﻚ أﻧﺎﺑﻴﺐُ
وﻗﻨﻮات ﺗﻤﺮ ﻋﱪ ﺟﺪار اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،وﺗﺸري ﻫﺬه اﻷﻧﺎﺑﻴﺐ واﻟﻘﻨﻮات إﱃ ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷوﻋﻴﺔ ٌ
اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺪم إﱃ ﻗﺎع اﻟﺪﻣﺎغ ﻣﻦ اﻟﺪم )ﻋﱪ اﻟﴩﻳﺎن اﻟﺴﺒﺎﺗﻲ( ،وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗﻨﻘﻞ
اﻟﺪ َم ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎغ ﻋﱪ اﻷوردة اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﺮأس اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺪ اﻟﺪ َم إﱃ أﺳﻔﻞ ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻟﺮﻗﺒﺔ.
ﻳﺘﻜﻮﱠن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻵﻛﻼت اﻟﻠﺤﻮم ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻢ ﰲ املﻘﺎم اﻷول .وﻣﻦ املﻨﻈﻮر
اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ اﻟﺤﻴﻮي واﻟﻐﺬاﺋﻲ ،ﻓﺈن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﻠﺤﻮم ﻫﻮ أﺣﺪ أﺑﺴﻂ
وأوﺿﺢ اﻟﺨﻴﺎرات ﻷيﱢ ﻛﺎﺋﻦ؛ ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻜﻮﱠﻧﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻼﺣِ ﻤﺔ؛ وﻣﻦ ﺛَﻢﱠ ،ﻓﺈن
ﻟﺤﻤﻬﺎ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﻣﺼﺪ ًرا ﺟﺎﻫ ًﺰا ﻟﻠﻄﻌﺎم اﻟﴪﻳﻊ اﻻﻣﺘﺼﺎص — ﴍﻳﻄﺔ اﻟﺘﻤ ﱡﻜﻦ ﻣﻦ اﻹﻣﺴﺎك
74
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﺑﺎﻟﻔﺮﻳﺴﺔ — ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻘﻄﻴﻌﻪ داﺧﻞ اﻟﻔﻢ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﺳﻨﺎن ﺑﺴﻴﻄﺔ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺴﻜﺎﻛني
ﻛﺎﻣﻼ( ،ﺛﻢ ﻫﻀﻤﻪ ﴎﻳﻌً ﺎ داﺧﻞ املﻌﺪة .وﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ً )أو ﺣﺘﻰ ﺑﻠﻌﻪ
ﴎﻳﻌﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ وﻓﻌﱠ ﺎﻟﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن ﻛﻢ اﻹﻫﺪار املﺤﺘﻤَ ﻞ ﻗﻠﻴﻞ.
ﻣﺸﻜﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻓﺎﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻐﺬﱢﻳﺔ ﺑﺪرﺟﺔً ﺗﻮاﺟﻪ آﻛﻼت اﻟﻌﺸﺐ ِ
ً
ﻛﺒرية وﻻ ﻳﺴﻬﻞ اﻣﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﻣﻘﺎ َرﻧﺔ ﺑﻠﺤﻢ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت؛ إذ ﺗﺘﻜﻮﱠن اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﰲ اﻷﺳﺎس ﻣﻦ
َ
واﻟﺼﻼﺑﺔ .واﻟﺴﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻛﻤﻴﺎت ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻴﻮﻟﻮز ،وﻫﻲ ﻣﺎدة ﺗﻌﻄﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮ َة
ﻫﺬه املﺎدة اﻟﻔﺮﻳﺪة )واﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ( ذات اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻫﻲ أﻧﻬﺎ »ﻏري ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻠﻬﻀﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ«؛ ﻓﺒﺒﺴﺎﻃﺔ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺎدة ﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﰲ اﻟﱰﺳﺎﻧﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ أﻣﻌﺎﺋﻨﺎ ﻗﺎدرة
ً
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،ﻳﻤﺮ ﻣﻘﺪار اﻟﺴﻠﻴﻮﻟﻮز املﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻋﲆ إذاﺑﺔ ﻣﺎدة اﻟﺴﻠﻴﻮﻟﻮز؛
ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻋﱪ أﻣﻌﺎء اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ أﻟﻴﺎف اﻟﻄﻌﺎم .ﻛﻴﻒ إذن ﺗﻌﻴﺶ آﻛﻼت َ
اﻟﻌﺸﺐ ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﻏري واﻋﺪ؟
ﺗﻜﻴﱠﻔﺖ اﻷﻧﻮا ُع آﻛِﻠﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺑﻨﺠﺎح ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﺘﻤﺘﱡﻌﻬﺎ ﺑﻌﺪد
وﻣﻌﻘﺪ وﺧﺸﻦ ،وﻓ ﱠﻜﺎن ﻗﻮﻳﺎن، ﱠ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت املﻤﻴﺰة ،ﻓﻠﺪﻳﻬﺎ أﺳﻨﺎن ﺳﻄﺤﻬﺎ ﻣﺘني وﻗﻮي
وﻋﻀﻼت ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ ﻃﺤﻦ أﻧﺴﺠﺔ اﻟﻨﺒﺎت ﺑني اﻷﺳﻨﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ إﺧﺮاج »اﻟﻌﺼﺎرة
اﻟﺨﻠﻮﻳﺔ« اﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﻟﻼﺳﺘﺨﺪام ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ،واملﺤﺒﻮﺳﺔ داﺧﻞ ﺟﺪران ﺧﻼﻳﺎ
ﻛﻤﻴﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻷﻃﻌﻤﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ؛ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻬﺎ ٍ اﻟﻨﺒﺎت .ﺗﺘﻨﺎول آﻛﻼت اﻟﻌﺸﺐ
اﺳﺘﺨﺮاج ﻋﻨﺎﴏ ﻏﺬاﺋﻴﺔ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه املﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ إﱃ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ؛
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،ﻓﺈن أﺟﺴﺎم آﻛﻼت اﻟﻌﺸﺐ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ اﻟﺸﻜﻞ اﻷﺳﻄﻮاﻧﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ً
أﻣﻌﺎﺋﻬﺎ اﻟﻀﺨﻤﺔ واملﻌﻘﺪة ،اﻟﴬورﻳﺔ ﻟﺘﺨﺰﻳﻦ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﺑﺪ
ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻨﺎوُﻟﻬﺎ وإﻋﻄﺎء اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﰲ ﻟﺤﺪوث ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻬﻀﻢ .ﺗﺤﺘﻮي اﻷﻣﻌﺎء اﻟﻀﺨﻤﺔ
ﻵﻛﻼت اﻟﻌﺸﺐ ﻋﲆ أﻋﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺮاﺛﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ داﺧﻞ أﻛﻴﺎس أو ﺗﺠﻮﻳﻔﺎت
ﺧﺎﺻﺔ داﺧﻞ ﺟﺪار اﻷﻣﻌﺎء .اﻟﺰاﺋﺪة اﻟﺪودﻳﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻫﻲ ﻋﻀﻮ ﻏري وﻇﻴﻔﻲ ﺻﻐري ﻣﻦ أﺣﺪ
ﻫﺬه اﻟﺘﺠﻮﻳﻔﺎت ،وﺗﺸري إﱃ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻌﺸﺒﻴﺔ ﻷﺳﻼﻓﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺮﺋﻴﺴﺎت .ﻳﺴﻤﺢ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ُ
اﻟﺘﻜﺎﻓﻞ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت آﻛﻠﺔ اﻟﻌﺸﺐ ﺑﺘﻮﻓري ﺑﻴﺌﺔ داﻓﺌﺔ وآﻣﻨﺔ ﻟﻠﺠﺮاﺛﻴﻢ ،وإﻣﺪاد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﻣﻦ
ﺑﺎﻟﻄﻌﺎم ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ﺗﺘﻤﺘﻊ ﻫﺬه اﻟﺠﺮاﺛﻴﻢ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﺼﻨﻴﻊ اﻟﺴﻴﻠﻮﻻز؛ وﻫﻮ إﻧﺰﻳﻢ
ﻳﻬﻀﻢ اﻟﺴﻠﻴﻮﻟﻮز وﻳﺤﻮﱢﻟﻪ إﱃ ﺳﻜﺮﻳﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻌﺎﺋﻞ اﻟﺤﻴﻮاﻧﻲ اﻣﺘﺼﺎﺻﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
آﻛﻼ ﻟﻠﻌﺸﺐ ﺿﺨﻤً ﺎ ﺑﻜﻞ املﻘﺎﻳﻴﺲ )إذ ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮﻟﻪ ١١ﻣﱰًا ﻛﺎن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ً
ٍ
ﺑﻜﻤﻴﺎت ﺿﺨﻤﺔ؛ وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ وﻳﱰاوح وزﻧﻪ ﺑني ٣و ٤أﻃﻨﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ( ،وﻛﺎن ﻳﺘﻨﺎول ﻧﺒﺎﺗﺎت
75
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﺳﺘﻌﺮاض ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ُ ﻫﺬه املﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﻳﻤﻜﻦ
ﻳﺘﻨﺎول ﺑﻬﺎ ﻃﻌﺎﻣﻪ وﻳﻤﺘﺼﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.
اﻗﱰﺣﺖ إﺣﺪى اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت املﻄﺮوﺣﺔ ﺑﺸﻜﻞ داﺋﻢ ﺑﺸﺄن ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻨﺎول اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﻟﻠﻄﻌﺎم؛ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﺴﺎﻧَﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ ﰲ ﺟﺬب اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت إﱃ داﺧﻞ ﻓﻤﻪ .ﺑﺪأت ﻫﺬه
ﻣﻜﺘﻤﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون.ِ وﺻﻔﺎ ﻷول ﻓ ﱟﻚ ﺳﻔﲇ ً اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻊ ﺟﻴﺪﻳﻮن ﻣﺎﻧﺘﻞ ،اﻟﺬي ﻗ ﱠﺪ َم
اﺷﺘﻤﻠﺖ اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺪاﻟﺔ؛ ﻟﺬا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺷ ﱞﻚ ﰲ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻠﻚ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ إﱃ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ،وﻛﺎن اﻟﺠﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ ﺧﺎﻟﻴًﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﻨﺎن وﻋﲆ ﺷﻜﻞ
ﺗﻮﻗ َﻊ ﻣﺎﻧﺘﻞ أن اﻟﺠﺰء اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ املﺰراب ﻳﺴﻤﺢ ِﻟ ﱢﻠﺴﺎن ﺑﺎﻻﻧﺰﻻق ﺧﺎرج اﻟﻔﻢ ﻣﺰراب .ﱠ
وإﱃ داﺧﻠﻪ ،ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ اﻟﺰراﻓﺔ .ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻣﺎﻧﺘﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ أن ﻃﺮف اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ
ﻄﻰ ﺑﻌﻈﻤﺔ إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻸ ﻣﺴﺎﺣﺔ ﻣﻜﺘﻤﻞ ،وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻐ ٍّ ِ ﻜﺘﺸﻒ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻛﺎن ﻏري ا ُمل َ
»املﺰراب«.
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أﻧﻪ ﰲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻗﺪﱠم ﻟﻮﻳﺲ دوﻟﻮ املﺰﻳ َﺪ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ
وﺻﻔﺎ ﻟﻔﺘﺤﺔ ﻣﻤﻴﺰة ﰲ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ً املﺆﻳﱢﺪة ﻟﺘﺨﻤني ﻣﺎﻧﺘﻞ .ﻗﺪﱠم دوﻟﻮ
َ ً
ﻃﺮف اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ؛ ﺣﻴﺚ ﺷ ﱠﻜ َﻠ ْﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﺘﺤﺔ ﻧﻔﻘﺎ ﻳﻤﺮ ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻋﱪ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣﻤﱠ ﺎ
ﺳﻤﺢ ِﻟ ﱢﻠﺴﺎن اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﺮﻓﻴﻊ واملﲇء ﺑﺎﻟﻌﻀﻼت ﺑﺎﻟﺨﺮوج ﻣﻦ اﻟﻔﻢ ،واﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻟﻨﺒﺎﺗﺎت
اﻗﱰح أن اﻟﻌﻈﺎم اﻟﻀﺨﻤﺔ )ﻋﻈﺎم ﻗﺮﻧﻴﺔ ﺧﻴﺸﻮﻣﻴﺔ( اﻟﺘﻲ وﺳﺤﺒﻬﺎ إﱃ داﺧﻞ اﻟﻔﻢ .ﻛﻤﺎ ُ ِ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ رﺑﻂ ﺑني اﻟﻌﻀﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤ ﱠﻜﻢ ﰲ ﺣﺮﻛﺔ ِ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑني ﻓ ﱠﻜ ِﻲ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ،ﺗﻌﻤﻞ
ﺑﺪﻗﺔ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة دوﻟﻮ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ٍ ﻫﺬا اﻟﻠﺴﺎن .ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
أوراق اﻷﺷﺠﺎر املﺮﺗﻔﻌﺔ ،ﻳﺘﻤﻴﱠﺰ ﺑﻠﺴﺎن ﻃﻮﻳﻞ ﻣﺜﻞ ﻟﺴﺎن اﻟﺰراﻓﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ َ ﻳﺮﻋﻰ
ﻟﻺﻣﺴﺎك ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء.
ﻜﺘﺸﻔﺔإن إﻋﺎدة اﻟﻔﺤﺺ املﺘﺄﻧﱢﻴﺔ ﻟﻠﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﰲ ﻋﺪدٍ ﻣﻦ ﺟﻤﺎﺟﻢ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ا ُمل َ
ﰲ ﺑﺮﻧﻴﺴﺎرت ،ﻗﺪ ﻓﺸﻠﺖ ﰲ إﻇﻬﺎر ﻧﻔﻖ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ اﻟﺬي أﺷﺎر إﻟﻴﻪ دوﻟﻮ .ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﻲ اﻟﺸﻜﻞ ﻳﺸﺒﻪ ﻣﻨﻘﺎ َر اﻟﺴﻠﺤﻔﺎة. ﻟﻠﻌﻈﻤﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺣﺎﻓﺔ ﻋﻠﻴﺎ ﺣﺎدة ﺗﺪﻋﻢ ﻣﻨﻘﺎ ًرا َﻗ ْﺮ ﱠ
ﻄﻴﻪ ﻣﻨﻘﺎر ﻳﻮﺟﺪ ﺧﺎل ﻣﻦ اﻷﺳﻨﺎن ،ﻳﻐ ﱢ
ﺗﻄﺒﻖ اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ وﻣﻨﻘﺎرﻫﺎ ﻋﲆ ﻋﻈﻢ ﻗﻮاﻃﻊ ٍ
ﰲ ﻃﺮف اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ،وﻗﺪ ﺳﻤﺢ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﻘﻄﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﺘﻐﺬﱠى ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﻜﻔﺎءة ﻛﺒرية .ﺗﻤﺜﱠﻠﺖ ﻓﺎﺋﺪة املﻨﻘﺎر اﻟﻘ ْﺮﻧﻲ ﰲ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻨﻤﻮ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار )ﻋﲆ
ﻋﻜﺲ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺂﻛﻞ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ( ،ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺪى ﺻﻼﺑﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت
ﻄﻊ وﺧﺸﻮﻧﺘﻬﺎ .ﻣﺎ زاﻟﺖ اﻟﻌﻈﺎ ُم اﻟﺨﻴﺸﻮﻣﻴﺔ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺴري ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﺘﻲ ﺗُﻘ ﱠ
76
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
اﻟﺤﺎﻟﺔ ،رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ اﻟﻌﻀﻼت ا ُملﺤ ﱢﺮﻛﺔ ِﻟ ﱢﻠﺴﺎن ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻔﻢ ،ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﻐﻴري ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻄﻌﺎم ﰲ أﺛﻨﺎء ﻣﻀﻐﻪ ،وﻣﻦ أﺟﻞ دﻓﻌﻪ إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ﻧﺤﻮ اﻟﺤﻠﻖ ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻜﻮن ﺟﺎﻫ ًﺰا ﻟﻠﺒﻠﻊ؛ وﻫﺬا ﻳﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ اﻟﺪو َر اﻟﺬي ﺗﺆدﱢﻳﻪ اﻟﻌﻈﺎ ُم اﻟﻘﺮﻧﻴﺔ اﻟﺨﻴﺸﻮﻣﻴﺔ ﰲ
ﻗﺎع اﻟﻔﻢ ﻟﺪى اﻹﻧﺴﺎن.
ﻣﻨﻘﺎر ﺣﺎد
77
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻳﺤﺪث ﺑني اﻷﺳﻨﺎن املﺘﻘﺎﺑﻠﺔ )اﻟﻌﻠﻴﺎ واﻟﺴﻔﲆ( ﻋﲆ ﻣﻨﺢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﺳﻄﺤً ﺎ ﻃﺎﺣﻨًﺎ ﻃﻮال
ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻪ أﺳﻨﺎن ﻃﺎﺣﻨﺔ داﺋﻤﺔ وﺻﻠﺒﺔ )ﻛﺎﻟﺤﺎل ﻟﺪى اﻟﺒﴩ( ،ﻳﻤﻜﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ؛ ً
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﺒﺪال اﻟﺪاﺋﻢ ﻟﻸﺳﻨﺎن ِ وﺻﻒ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻧﻤﻮذجٌ وﺣﻴ ُﺪ
اﻟﻔﺮدﻳﺔ اﻷﺑﺴﻂ.
ﻗﺎﻃﻊ ﻟﻸﺳﻨﺎن ﺑﺼﻔﺎت ﺗﻀﻤﻦ ﻛﻔﺎءﺗﻬﺎ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ٍ ﻧﺼﻞ
ٍ ﱡ
اﻟﺤﻮاف املﺘﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﺗﺘﻤﻴﱠﺰ
ﻄﺎة ﺑﻄﺒﻘﺔ ﺳﻤﻴﻜﺔ ﻣﻦ املﻴﻨﺎ اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﻘﻄﻊ؛ ﻓﺎﻷﺳﻄﺢ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻸﺳﻨﺎن اﻟﺴﻔﲆ ﻣﻐ ﱠ
ﻟﻴﻮﻧﺔ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻌﻈﺎم.ً اﻟﺴ ﱢﻦ ﻣﺼﻨﻮع ﻣﻦ ٍ
ﻋﺎج أﻛﺜﺮ اﻟﺼﻼﺑﺔ ،ﰲ ﺣني أن اﻟﺠﺰء املﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ ﱢ
ﻣﻌﻜﻮﺳﺎ ﰲ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ؛ ﻓﺘﻐﻄﻲ اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻃﺒﻘﺔ ً وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻳﻜﻮن اﻟﱰﺗﻴﺐ
اﻟﺴ ﱢﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺎج .ﻋﻨﺪ ﻏﻠﻖ اﻟﻔﻚ، ﺳﻤﻴﻜﺔ ﻣﻦ املﻴﻨﺎ ،ﰲ ﺣني ﻳﺘﻜﻮﱠن اﻟﺠﺰء املﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ ﱢ
ُ
اﻟﺤﺎﻓﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ اﻟﺼﻠﺒﺔ املﻄﻠﻴﺔ ﺑﻌﺾ؛ ﻓﺘﻘﺎﺑﻞ ﻳﻨﺰﻟﻖ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﺸﻔﺮات املﺘﻘﺎﺑﻠﺔ ﻓﻮق ٍ
َ
املﻄﻠﻴﺔ ﺑﺎملﻴﻨﺎ ﻟﻸﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻹﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ َ
اﻟﻘﺎﻃﻌﺔ َ
اﻟﺤﺎﻓﺔ ﺑﺎملﻴﻨﺎ ﻷﺳﻨﺎن اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ
ﻄﻰ ﺷﻔﺮات املﻘﺺ )اﻟﺸﻜﻞ .(10-3وﺑﻤﺠﺮد أن ﺗﺘﺨ ﱠ ِ ﻗﻄﻊ/ﺗﻤﺰﻳﻖ ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ
ﺣﻮاف املﻴﻨﺎ )ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ﺷﻔﺮات املﻘﺺ( ﱡ ﻄﻊ ﺑﻌﻀﺎ ،ﺗﻘ ﱢ ً ﱡ
اﻟﺤﻮاف املﻄﻠﻴﺔ ﺑﺎملﻴﻨﺎ ﺑﻌﻀﻬﺎ
َﻣﺔ ﰲ اﻷﺳﻨﺎن املﻘﺎﺑﻠﺔ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻘﻄﻴﻊ وﻃﺤﻦ، اﻷﺷﻴﺎءَ ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة أﺟﺰاء اﻟﻌﺎج اﻷﻗﻞ ﻣﻘﺎو ً
وﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺜﺎﱄ ﻟﻄﺤﻦ اﻷﻟﻴﺎف اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗﺎت.
إن ﺷﻜ َﻞ اﻷﺳﻄﺢ اﻟﻄﺎﺣﻨﺔ اﻟﺬي ﻋﻠﻴﻪ »ﻣﺨﺰون« اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ واﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﱠ
ﻣﺎﺋﻠﺔ؛ إذ ﺗﺘﺠﻪ اﻷﺳﻄﺢُ اﻟﺴﻔﻠﻴﺔ إﱃ اﻟﺨﺎرج ً ﺣﻘﺎ ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم؛ ﻓﺎﻷﺳﻄﺢ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﺜريٌ ٍّ
وﻷﻋﲆ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﺠﻪ اﻷﺳﻄﺢ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ وﻷﺳﻔﻞ .ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻟﻪ
ﺼﻠﺔ؛ ﺗﺒﻌﺎت ﻣﻬﻤﺔ ،ﻓﻔﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻳُﻐ َﻠﻖ اﻟﻔ ﱡﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﺑﻪ ِﻣ ْﻔ َ
ﺣﻴﺚ ﻳُﻐ َﻠﻖ اﻟﻔ ﱠﻜﺎن ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﻔﻢ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ »اﻹﻃﺒﺎق املﺘﺰاﻣﻦ«.
ﻟﻮ اﻓﱰﺿﻨﺎ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻹﻃﺒﺎق ﺻﺤﻴﺢ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﱠﻀﺢ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر
ﺗﺪاﺧﻞ ﻣﻌً ﺎ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ؛ ُ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺘَ ِﻲ اﻷﺳﻨﺎن ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒَﻲ اﻟﻔﻢ ﻛﺎﻧﺘَﺎ ﺳﺘﺼﺒﺤﺎن ﰲ
ﻓﻴﻨﺤﴩ اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ داﺧﻞ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ .ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أﻧﻪ ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺘﺨﻴﱠﻞ ﻛﻴﻒ
ﻇﻬ َﺮ ِت اﻷﺳﻄﺢُ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ املﺎﺋﻠﺔ ﰲ املﻘﺎم اﻷول.
ﺣﺘﻰ ﺗﻈﻬﺮ اﻷﺳﻄﺢ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ املﺎﺋﻠﺔ ،ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻔ ﱠﻜ ْني ﻗﺪر ٌة ﻋﲆ اﻟﺘﺤ ﱡﺮك ﻧﺤﻮ
اﻟﺠﺎﻧﺒني ﰲ أﺛﻨﺎء اﻧﻐﻼﻗﻬﻤﺎ .ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت آﻛﻠﺔ اﻟﻌﺸﺐ املﻮﺟﻮدة
ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻄﻮﻳﺮ آﻟﻴ ٍﺔ ﻟﻐﻠﻖ اﻟﻔ ﱠﻜني ﻏري املﺘﺴﺎوﻳ َْني ﰲ ﻋﺮﺿﻬﻤﺎ .ﻳﺮﺗﻜﺰ ﻫﺬا ﻋﲆ
ٌ
ﻋﻀﻼت ﻋﺮﺿﺎ ﻣﻦ اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ،ﻓﺘﺴﺘﻄﻴﻊ ً ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﻳﻜﻮن ﻋﺎد ًة أﻗﻞ
78
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ﻳ َ
ُﺪﻓﻊ إﱃ
اﻟﺨﺎرج ﰲ ﺣﺮﻛﺔ ﻃﺎﺣﻨﺔ
اﻷﺳﻨﺎن ﺗﻠﺘﻘﻲ
ﺑﺰاوﻳﺔ ﺣﺎدة
ﻣﻨﺴﻘﺔ ﰲ ﺣﻤﺎﻟﺔ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒ َْﻲ ﻋﻈﺎم ﻛ ﱢﻞ ﻓ ﱟﻚ — اﻟﺘﺤ ﱡﻜ َﻢ ﰲ وﺿﻊ اﻟﻔﻚ ﺑﺪﻗﺔ ﺧﺎﺻﺔ — ﱠ
ً
ﺑﻌﻀﺎ ،ﺛﻢ ﺗﻨﺰﻟﻖ اﻷﺳﻨﺎ ُن ُ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﺎﺑﻞ اﻷﺳﻨﺎن املﻮﺟﻮدة ﰲ ﺟﺎﻧﺐ واﺣﺪ
اﻟﺴﻔﲆ ﺑﻘﻮة إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺤﺘَ ﱡﻚ اﻷﺳﻨﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ .ﻧﻄﺒﱢﻖ ﻧﺤﻦ اﻟﺒﴩ ﻫﺬا
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻨﺎوُل أﻃﻌﻤﺔ ﺟﺎﻣﺪة ،إﻻ أن ﻫﺬه اﻵﻟﻴﺔ ﺗﺤﺪث ً اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ آﻟﻴﺔ ﻏﻠﻖ اﻟﻔﻚ،
ٍ
ﺑﻤﺒﺎﻟﻐﺔ أﻛﱪ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ اﻵﻛﻠﺔ ﻟﻠﻌﺸﺐ ،ﻣﺜﻞ اﻷﺑﻘﺎر واﻷﻏﻨﺎم واملﺎﻋﺰ،
اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻮن ﺗﺄرﺟُ ﺢ اﻟﻔﻚ ﻟﺪﻳﻬﺎ واﺿﺤً ﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻧﻮع آﻟﻴﺔ ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟﻔﻚ ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﻀﻼت ﻓ ﱟﻚ ﱠ
ﻣﻌﻘﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ،
ﻴﴡ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﺼ َ
ﻣﻌﻘﺪ ،وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻋﻈﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻣﺼﻤﱠ ﻤﺔ ﱢ وﺟﻬﺎز ﺗﺤ ﱡﻜﻢ ﻋﺼﺒﻲ ﱠ
ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﻟﻀﻐﻮط املﺼﺎﺣﺒﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ املﻀﻎ .وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺪى اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ
79
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
— اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻹﺟﻮاﻧﺪون أﺣﺪﻫﺎ — ﺗﻜﻮﻳ ٌﻦ ﻟﻔ ﱠﻜ ْني ﻏري ﻣﺘﺴﺎوﻳني ﰲ ﻋﺮﺿﻬﻤﺎ ،وﺗﻔﺘﻘﺮ إﱃ
املﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ وﺿﻊ اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﺑﺪﻗﺔ ﺷﺪﻳﺪة )ﻻ ﻳﻬﻢ إن ﱠ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻀﲇ
ﺟﻬﺎزﻫﺎ اﻟﻌﺼﺒﻲ ﻫﻲ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺎت( ،ﻛﻤﺎ أن ﺟﻤﺠﻤﺘﻬﺎ ﻏري ِ ُ
وﻇﻴﻔﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺠﻬﱠ ﺰة ﺑﺘﻌﺰﻳﺰ ﺧﺎص ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﺛﱢﺮ ﰲ ﻋﻈﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ.
ﱠ
املﺘﻮﻗﻌﺔ! ﻳﺒﺪو أن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻳﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ أﺣﺠﻴﺔ؛ إذ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ أيﱞ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗﻊ؟ ﻓﻬﻞ ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﺧﻄﺄ ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﴩﻳﺢ ،أم أن ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻛﺎن ﻳﻔﻌﻞ ﺷﻴﺌًﺎ ﻏري
وﺗﻌﻘﺪِﻫﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻄﺮف ﱡ ﻳﺘﺴﻢ اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون ﺑﻘﻮ ِة ﻋﻈﺎﻣﻪ
ي اﻟﻔ ﱢﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﻣﻌً ﺎ .ﻳﻜﻮن ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻷﺳﻨﺎن َ ُ
اﻟﻌﻈﻤﺔ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﺟ ْﺰأ ِ اﻷﻣﺎﻣﻲ ﺗﺜﺒﱢﺖ
ﰲ اﻷﺳﺎس ﻣﻮازﻳًﺎ ﻟﻄﻮل اﻟﻔﻚ ،وﻳﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺨﻠﻒ ﺟﺰء ﻧﺎﺗﺊ ﻃﻮﻳﻞ ﻋﻈﻤﻲ ﻣﺨﺮوﻃﻲ
ﻋﻀﻼت ﻏﻠﻖ اﻟﻔﻚ اﻟﻘﻮﻳﺔ،ُ اﻟﺸﻜﻞ )اﻟﻨﺎﺗﺊ اﻹﻛﻠﻴﻼﻧﻲ( ،ﻳﻜﻮن ﻫﻮ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻬﺎ
وﻳﻜﻮن ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ راﻓﻌﺔ ﻟﺘﻌﺰﻳﺰ ﻗﻮة اﻟﻐﻠﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﺳﻨﺎن .وﺧﻠﻒ اﻟﻨﺎﺗﺊ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم املﺠﻤﻌﺔ ﻣﻌً ﺎ ﺑﺈﺣﻜﺎم ﺷﺪﻳﺪ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ ﻣﻔﺼ َﻞ اﻟﻔﻚ ٌ اﻹﻛﻠﻴﻼﻧﻲ ﺗﻮﺟﺪ
املﻔﺼﻠﺔ .ﻻ ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﺟُ ْﺰءَا اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ﰲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻀﻢ ﻟﻘﻮًى ﻋﻤﻮدﻳﺔ ﱠ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ
ﻓﻘﻂ ،ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻏﻠﻖ اﻟﻔﻚ اﻟﺴﻔﲇ واﻷﺳﻨﺎن إﱃ أﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺘﻌﺮﺿﺎن
أﻳﻀﺎ ﻟﻘﻮًى ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ إدﺧﺎل اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺴﻔﲆ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺑني اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻊ ﺗﺰاﻳﺪ ً
ﻗﻮة اﻟﻘﻀﻤﺔ.
ﻣﻦ ﺑني ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻘﻮى املﺆﺛﺮة ﻋﲆ ﺟﻤﺠﻤﺔ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ،ﺗﻌ ﱡﺪ اﻟﻘﻮى اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﻤﺎ َرس ﻋﲆ أﺳﻨﺎﻧﻪ أﻛﺜ َﺮ اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻣﺠﻬﱠ ﺰ ًة ﺟﻴﺪًا ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻌﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ
َ
ﺗﺠﻮﻳﻔ ِﻲ اﻟﻌﻴﻨني(، اﺗﻀﺢ ﰲ املﻘﻄﻊ اﻟﻌﺮﴈ ﻟﻠﺨﻄﻢ اﻟﻄﻮﻳﻞ )املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ أﻣﺎم
أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺸﺒﻪ ﺣﺪو َة اﻟﺤﺼﺎن .وملﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺎ َرس ﻋﲆ اﻷﺳﻨﺎن ،ﻛﺎن
ﻻ ﺑﺪ ﻟﻠﺠﻤﺠﻤﺔ أن ﺗُﻌ ﱠﺰز ﺑ »دﻋﺎﻣﺎت« ﻋﻈﻤﻴﺔ ﺗﺼﻞ ﺑني ﺟ ْﺰأَي اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ،وﻳﻮﺟﺪ
ﻫﺬا اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ .ودون وﺟﻮد ﻫﺬا اﻟﺘﺪﻋﻴﻢ ﺗﻜﻮن ﺟﻤﺠﻤﺔ
ﺿﺔ ﺟﺪٍّا ﻟﺨﻄﺮ اﻻﻧﻘﺴﺎم ﻋﲆ ﻃﻮل ﺧﻂ املﻨﺘﺼﻒ؛ وذﻟﻚ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻷن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻣﻌ ﱠﺮ ً
ﻋﻤﻖ ﻋﻈﺎم اﻟﻮﺟﻪ ﻳﻤﺎرس ﻗﻮ ًة ﻛﺒرية ﻋﲆ ﺳﻘﻒ اﻟﺨﻄﻢ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻘﻮى اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ اﻷﺳﻨﺎن.
وﻗﺪ ﺣﺎل دون اﻧﻘﺴﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻣﻦ املﻨﺘﺼﻒ ﺗﺰوﻳﺪُﻫﺎ ﺑﻌﺪدٍ ﻣﻦ املﻔﺼﻼت املﻨﺴﻘﺔ ﻋﲆ
ﻧﺤﻮ ﻣﺎﺋﻞ أﺳﻔﻞ ﻛﻼ ﺟﺎﻧﺒَﻲ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ؛ وﻗﺪ ﺳﻤﺢ ﻫﺬا ﻟﺠﺎﻧﺒَﻲ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﺑﺎﻻﻧﺤﻨﺎء إﱃ ٍ
ْ
اﻟﺨﺎرج ﻣﻌً ﺎ أﺛﻨﺎء دﻓﻊ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺴﻔﲆ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﺑني اﻟﻌﻠﻴﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ﺳﺎﻋﺪَت ﺳﻤﺎت أﺧﺮى
80
اﻛﺘﺸﺎف ﺟﺪﻳﺪ ﻋﻦ اﻹﺟﻮاﻧﺪون
ﱠ
املﻔﺼﻠﺔ ﻋﻤﻘﺎ داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،ﰲ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﰲ ﻣﻘﺪار اﻟﺤﺮﻛﺔ املﻤﻜﻨﺔ ﻋﲆ ﻃﻮل ﻫﺬه أﻛﺜﺮ ً
)ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺘﺤ ﱠﺮك اﻟﻔﻚ اﻟﻌﻠﻮي ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷﻧﺤﺎء ﺑﻄﻼﻗﺔ(.
أﻃﻠﻘﺖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺮاﺋﻊ اﺳ َﻢ »اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ« .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺮى ُ
ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﲆ أﻧﻪ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﺠﻨﱡﺐ ﺣﺪوث ﻗﺼﻮر ﻛﺎرﺛﻲ ﰲ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﰲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ
اﻟﻘﻀﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ؛ وﻣﻊ ﻫﺬا ،ﺗﺴﻤﺢ آﻟﻴﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﺑﻮﺟﻮد ﺣﺮﻛﺔ »ﻃﺎﺣﻨﺔ« ﺑني
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻄﺎﺣﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت آﻛﻠﺔ َ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘَﻲ اﻷﺳﻨﺎن املﺘﻘﺎﺑﻠﺘني .ﻳﺸﺒﻪ ﻫﺬا
اﻟﻌﺸﺐ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ.
ﻳﻤﻜﻦ رﺑﻂ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ املﻀﻎ ﺑﻤﻼﺣﻈﺔ أﺧﺮى ﻣﻬﻤﺔ ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات،
ﻣﺜﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪون؛ ﻓﺄﺳﻨﺎﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮن ﻏﺎﺋﺮة )ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺪاﺧﻞ( ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻮﺟﻪ.
ﻄﺎ ًة ﺑﻮَﺟْ ﻨَﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﺔ؛ وﻫﺬه ﺳﻤﺔﻳﺘﺴﺒﱠﺐ ﻫﺬا ﰲ وﺟﻮد ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻐ ﱠ
َ
اﻷﺳﻨﺎن ﻄﻰ ﰲ اﻧﺰﻻﻗﻬﺎ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺰواﺣﻒ .وﻧﻈ ًﺮا ﻷن اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺗﺘﺨ ﱠ َ أﺧﺮى ﻻ
ﱠ
اﻟﺴﻔﲆ ﻟﺘﻘﻄﻊ اﻟﻄﻌﺎم ،ﻳﺒﺪو ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ أﻧﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﺗﻤﻀﻎ اﻟﻄﻌﺎ َم ﰲ ﻓﻤﻬﺎ، ﱢ
ﺳﻮف ﻳُﻬﺪَر ﻧﺼﻔﻪ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒَﻲ اﻟﻔﻢ! … ﻫﺬا ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﻮﺟﺪ وَﺟْ ﻨَﺔ ﻣﻤﺘﻠﺌﺔ
ﺗﻠﺘﻘﻂ اﻟﻄﻌﺎم وﺗﻌﻴﺪه ﻣﺮ ًة أﺧﺮى إﱃ اﻟﻔﻢ .إذن ﻳﺒﺪو أن ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﻣﺬﻫﻞ ،ﺑﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ً
أﻳﻀﺎ ٍ ﻧﺤﻮ
ﻣﻌﻘﺪة ﻋﲆ ٍ ﻣﻀ ِﻎ ﻃﻌﺎﻣﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﱠ ﻗﺎدر ًة ﻓﺤﺴﺐ ﻋﲆ ْ
ﺑﻮﺟﻨﺘني ﺗﺸﺒﻬﺎن وﺟﻨﺎت اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﺘﺎج ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ — ﻣﻦ أﺟﻞ املﺴﺎﻋﺪة ﰲ وﺿﻊ
اﻟﻄﻌﺎم ﺑني اﻷﺳﻨﺎن ﻗﺒﻞ ﻣﻀﻐﻪ — إﱃ ﻟﺴﺎن ﺿﺨﻢ ﻣﲇء ﺑﺎﻟﻌﻀﻼت )وﻋﻈﺎم ﻗﺮﻧﻴﺔ
ﺧﻴﺸﻮﻣﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ،وﻫﻲ ﻋﻈﺎم ﻋﻀﻼت اﻟﻠﺴﺎن(.
ﻨﺖ ﻣﻦ إدراك أن أﺳﻠﻮب اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﻤﺠﺮد اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ أﺳﻠﻮب املﻀﻎ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻫﺬا ،ﺗﻤ ﱠﻜ ُ
اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﺧﱰاﻋً ﺎ »ﻓﺮدﻳٍّﺎ« ﻣﺘﻌ ﱢﻠ ًﻘﺎ ﺑﺎﻹﺟﻮاﻧﺪون ،ﻓﻔﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻛﺎن ﻣﻨﺘﴩًا ﺑني
املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ »اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات« ،اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ
اﻹﺟﻮاﻧﺪون .وﺑﺘﺘﺒﱡﻊ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﻌﺎم ﻟﻸورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات ﻋﱪ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ،
ﻳﺘﻀﺢ أن ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﺻﺒﺤﺖ أﻛﺜﺮ ﺗﻨﻮﱡﻋً ﺎ ووﻓﺮ ًة ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﻘﺪ
ﻈﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي، وﺻﻠﺖ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات إﱃ أﻛﱪ اﻧﺘﺸﺎر ﻟﻬﺎ ﰲ اﻟﻨ ﱡ ُ
وﻳﻘﺎل دوﻣً ﺎ إﻧﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷرﺿﻴﺔ ا ُمل َ
ﻜﺘﺸﻔﺔ ﺗﻨﻮﱡﻋً ﺎ ،املﻨﺘﻤﻴﺔ إﱃ ﻫﺬا
اﻟﻌﴫ .وﰲ ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻛﺎﻧﺖ دﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات — املﺘﻤﺜﱢﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا
اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺒﻄﻴ ِﺔ املﻨﻘﺎر أو »اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت« — ﺷﺪﻳﺪ َة اﻟﻮﻓﺮة واﻟﺘﻨﻮﱡع؛
ﻓﺘﺸري ﺑﻌﺾ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ إﱃ ﻗﻄﻌﺎن ﻣﻦ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﺗﺤﺘﻮي
81
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻈﻢ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﻄﺎﺣﻨﺔ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻋﲆ ﻋﴩات اﻵﻻف .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﺄﻛﺜﺮ ﻧ ُ ُ
ﺳﻦ ﰲ أي وﻗﺖ( ،وﺑﻨﻈﺎم ﺣﺮﻛﺔ )ﻗﺪ ﻳﺼﻞ ﻋﺪ ُد اﻷﺳﻨﺎن املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ أﻟﻒ ﱟ
ِ
ﻣﻜﺘﻤﻞ اﻟﻨﻤﻮ. ﺟﺎﻧﺒﻴﺔ
َ ﱠ
إن اﻟﻮﻓﺮة واﻟﺘﻨ ﱡﻮ َع اﻟﻬﺎﺋﻠني اﻟﻠﺬﻳﻦ أﺻﺒﺤﺖ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻳﺒﺪوان أﻣ ًﺮا
ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﻫﺮ ًة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﻨﺎول اﻷﻃﻌﻤﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ ،ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب اﻟﺤﺮﻛﺔ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻮراﺛﺘﻬﺎ ﻵﻟﻴﺔ املﻀﻎ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ً اﻟﺠﺎﻧﺒﻴﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ اﻟﺘﻄﻮﱡري
ﻷول ﻣﺮة ﻟﺪى اﻹﺟﻮاﻧﺪون.
82
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
ﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ،ﻛﺎن اﻫﺘﻤﺎﻣﻨﺎ ﻣﻨﺼﺒٍّﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻋﲆ ﻓﺤﺺ اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ
واﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻹﺟﻮاﻧﺪون وﻃﺮﻳﻘﺔ ﺣﻴﺎﺗﻪ — إن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﲆ ذﻟﻚ — وﻗﺪ
اﺗﻀﺢ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ أن اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻛﺎن ﻣﺠﺮد دﻳﻨﺎﺻﻮر واﺣﺪ داﺧﻞ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻟﻠﺤﻴﺎة
ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ .وإن إﺣﺪى املﻬﺎم املﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت
ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﻛﺘﺸﺎف أﺻﻞ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﻲ ﻳﺪرﺳﻮﻧﻬﺎ أو ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡرﻫﺎ .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻜﻮﻳﻦ ُ َﻟ ِﻬﻲ
ﺻﻮرة ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ،ﺳﻴﻜﻮن ﻟﺰاﻣً ﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻋﺮض اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﰲ
ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻫﺬا ،وﻓﻬﻤﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات.
ﻟﺘﻌﻘﺐ أﺻﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت،إﺣﺪى ﺳﻤﺎت اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي أﻧﻪ ﻳﻤﻨﺤﻨﺎ ﺗﻠﻚ اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ املﺜرية ﱡ
ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻟﺒﻀﻌﺔ أﺟﻴﺎل ﺑﴩﻳﺔ )ﻣﺪى ﻣﺎ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻪ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻧﺴﺎب ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ(،
ُ
واﻟﻮﺳﻴﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻜﻦ ﻋﱪ آﻻف أو ﻣﻼﻳني اﻷﺟﻴﺎل ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﻀﺨﻢ،
اﻟﺘﻲ ﻳُﺠ َﺮى ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﱄ ﻫﻲ أﺳﻠﻮبٌ ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻋﻠﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺗﻄﻮﱡر
ٌ
ﺑﺴﻴﻄﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ،ﻓﻬﻮ اﻟﺴﻼﻻت .اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ
ﻳﻘ ﱡﺮ ﺑﺄن اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ ﺗﻤ ﱡﺮ ﺑﺎﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺪاروﻳﻨﻲ ،وﻫﺬا ﻻ ﻳﺘﻄ ﱠﻠﺐ
ﺻﻠﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ — ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻋﻤﻘﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻓﱰاض أن اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﻗﺮب ً ﺷﻴﺌًﺎ أﻛﺜﺮ ً
ﻣﻔﻬﻮم ﻋﻠﻢ اﻷﻧﺴﺎب — ﻳﻜﻮن ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺗﺸﺎﺑُ ٌﻪ ﺟﺴﺪي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ املﻮﺟﻮد ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
ﺻﻠﺔ ﺑﻬﺎ .وﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ اﺳﺘﻜﺸﺎف درﺟﺔ ﻗﺮاﺑﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت )ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ً اﻷﺑﻌﺪ
ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻫﻮِ املﺘﺤﺠﱢ ﺮة ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص( ،ﻓﺈن أﻛﺜﺮ ﻣﺎ ﻳﻬﺘﻢ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎءُ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻮاﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ املﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ اﻷﺟﺰاء اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻣﻦ ُ
ﺗﻌﺮﻳﻒ ِ
ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت .وﻣﻊ اﻷﺳﻒ ،ﻓﺴ َﺪ ﻛ ﱞﻢ ﻛﺒري ﻣﻦ املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ املﻬﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔُ ،
وﻓﻘِ َﺪ ﰲ
أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺠﱡ ﺮ أيﱢ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ؛ ﻟﺬا ﻓﺈن أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻌﺎﻣُﻞ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻣﻊ اﻷﻣﻮر ﻳﻘﺘﴤ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﻜﺲ
ﺧﻀﻌﺖ اﻟﺼﺨﻮر ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي املﻮﺟﻮدة ﰲ ﺟﻨﻮب ﴍق إﻧﺠﻠﱰا ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻜﺜﱠﻔﺔ
ً
)ﺧﺎﺻﺔ وﻳﻠﻴﺎم ﺳﻤﻴﺚ(، ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻋﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت )ﺑﺪءًا ﻣﻦ ﺟﻴﺪﻳﻮن ﻣﺎﻧﺘﻞ( واﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴني
ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٢٠٠ﻋﺎم .ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻈﺎم اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﻣﻨﺘﴩ ًة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﻛﺬا ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ﻣﻦ
84
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﺎم ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت؟ ﻃﻮال ﻓﱰة ﱠ اﻟﺴﺆال اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻫﻮ :ﻛﻴﻒ
ﻮﺻﻒ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺑﻤﻘﻮﻟﺔ »أﻧﺎ أﻋﺮف ُ
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ا ُملﺴﺘﺨﺪَﻣﺔ ﺗُ َ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻃﻮﻳﻼ ﰲ ً ﻗﻀﻮْا وﻗﺘًﺎ
ﻧﻈﺮ اﻟﺨﱪاء املﺪﱠﻋِ ني ،اﻟﺬﻳﻦ َ َ
وﺟﻬﺔ ِ أﻛﺜﺮ «.ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ
ط اﻟﺘﺸﺎﺑُﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ملﺠﻤﻮﻋﺘﻬﻢ؛ رﺑﻤﺎ دراﺳﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ،ﺛﻢ ﱠ
ﻟﺨﺼﻮا أﻧﻤﺎ َ
املﻔﻀﻞ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﱠ ﺗﺘﻔﺎوت ﻛﺜريًا أﺳﺎﻟﻴﺒُﻬﻢ ﰲ ﻓﻌﻞ ﻫﺬا ،ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻧﻤ ُ
ﻂ اﻟﻌﻼﻗﺔ
دﻗﻴﻘﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻧﺎﺗﺠً ﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ً ﺣﻼ ﺗﻔﻀﻴﻼ ﺷﺨﺼﻴٍّﺎ ﻟﻬﻢ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ٍّ ً ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ
ﻣﻌﻘﻮل ملﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﺤﺪودة ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت، ٍ ﻧﺤﻮ
ﻋﻠﻤﻴﺔ .وﰲ ﺣني ﻧﺠﺤﺖ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ ﺳﻠﻴ ٍﻢ ﻣﻘﺎ َر ً
ﻧﺔ ﺻﺤﺔ أﺣﺪ اﻟﺘﻔﺴريات ﻋﲆ ٍ ِ ِ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﺛﺒ ََﺖ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ اﺳﺘﺨﺪاﻣُﻬﺎ ﰲ
ﻣﺒﺎﴍة وﺗﻌﺘﻤﺪ ِ ﺑﺂﺧﺮ؛ ﻷن اﻟﺤﺠﺞ — ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻠﻬﺎ إﱃ ﻋﻨﺎﴏﻫﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ — ﻛﺎﻧﺖ ﻏري َ
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻣﻘﺎ ِﺑﻞ َ
آﺧﺮ. ٍ ﻋﲆ اﻋﺘﻘﺎدِ
ﻇﻬﺮت ﻫﺬه املﺸﻜﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺑﻮﺿﻮح ﺷﺪﻳﺪ ﻋﻨﺪ وﺟﻮد ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
ُ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت أﻋﺪادُﻫﺎ ﻛﺒري ٌة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻣﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ﺑﻄﺮق ﻛﺜرية دﻗﻴﻘﺔ ،وﺧري ﻣﺜﺎل ﻋﲆ ﻫﺬا
اﻟﺤﴩات ،أو ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻮاع املﺬﻫﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻤﺎك اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ .إذا ﺣﺪث وﺗﻘﺒﱠ َﻞ املﺠﺘﻤ ُﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ
ﺳﻠﻄﺔ أﺣﺪ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻔﱰة ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻓﺈن ﻛﻞ اﻷﻣﻮر ﺳﺘﺒﺪو ﻋﲆ ﻣﺎ َ ﺧﺎﻃﺮ
ٍ اﻟﻌﺎم ﻋﻦ ﻃﻴﺐ
َ
اﻻﺗﻔﺎق ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻳﺮام؛ وﻣﻊ ﻫﺬا ،ﰲ اﻟﺤﺎﻻت اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺨﱪاءُ
َ
ﻋﺪﻳﻤﺔ اﻟﺠﺪوى. ٍ
ﻧﻘﺎﺷﺎت ﻣﻊ اﻷﺳﻒ
ُ
ﻋﲆ ﻣﺪار اﻟﻌﻘﻮد اﻷرﺑﻌﺔ املﺎﺿﻴﺔ ،أﻗِ ﱠﺮت ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ ﻣﻨﻬﺠﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة ﺛﺒ ََﺖ أن ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ
َ
اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ َ
اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺗﻘﺒﻞ ِ
اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻋﻠﻤﻴﺔ أﻛﱪ .إﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺪﱢم ﺑﺎﻟﴬورة
واﻟﻨﻘﺎش اﻟﻔﻌﲇ؛ ﻳُﻌ َﺮف ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ َ اﻟﻌﻠﻤﻲ
85
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺘﻔ ﱡﺮﻋﻲ اﻟﺤﻴﻮي )أو »ﻋﻠﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت«( .ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ اﻟﺒﻌﺾ ﻣﻊ ﻫﺬا اﻻﺳﻢ
ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﻮف ،ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﺬا ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري إﱃ وﺟﻮد ﺑﻌﺾ املﻨﺎﻗﺸﺎت ٍ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﻔ ﱡﺮﻋﻲ اﻟﺤﻴﻮي ﻋﻤﻠﻴٍّﺎ ،واﻷﻫﻤﻴ ِﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ِ اﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺣﻮل
ٍ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ إﻣﻌﺎن اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻮﺟﺪ ﻟﻠﻨﺘﺎﺋﺞ ﰲ أﺣﺪ ﺳﻴﺎﻗﺎت اﻟﺘﻄﻮر .ﻟِﺤُ ﺴﻦ اﻟﺤﻆ ،ﻟﺴﻨﺎ
ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ.ﺑﺴﻴﻄﺔ وواﺿﺤﺔ ﻋﲆ ٍ ٌ اﻟﻨﻈﺮ ﻛﺜريًا ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش؛ ﻷن ﻣﺒﺎدﺋﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
أﻳﻀﺎ ﺑﻤﺨﻄﻂ اﻟﺘﺼﻨﻴﻒ اﻟﺘﻔ ﱡﺮﻋﻲ اﻟﺤﻴﻮي ،ﻫﻮ إن ﻣﺨﻄﻂ اﻟﻔﺮع اﻟﺤﻴﻮي ،املﻌﺮوف ً ﱠ
وﻗﺖ ﻣﺎ .وﻣﻦ أﺟﻞﻣﺨﻄﻂ ﺷﺠﺮي ﺗﺸﻌﱡ ﺒﻲ ﻳﺮﺑﻂ ﺟﻤﻴ َﻊ اﻷﻧﻮاع اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﺪ اﻟﺪراﺳﺔ ﰲ ٍ
رﺳﻢ ﻫﺬا املﺨﻄﻂ ،ﻳﺤﺘﺎج اﻟﺒﺎﺣﺚ إﱃ إﻋﺪاد ﺟﺪول )ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت( ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ
ﴎ ٌد ﻟﻠﺼﻔﺎت )اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ ﻋﻤﻮ ٍد ﺗُﺬ َﻛﺮ ﻓﻴﻪ اﻷﻧﻮا ُع اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﻔﺤﺺ ،وأﻣﺎم ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻮد َ ْ
واﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ،وﻏريﻫﻤﺎ( اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع؛ ﺛﻢ ﻳﺤﺼﻞ ﻛ ﱡﻞ ﻧﻮع ﻋﲆ
ﺗﻮﺿﺢ إذا ﻛﺎن ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺼﻔﺔ أم ﻻ ،ﻓﻴﺪل ) (١ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺼﻔﺔ ،ﰲ ﺣني ﻳﺪل »ﻋﻼﻣﺔ« ﱢ
) (٠ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺤﻤﻠﻬﺎ؛ وﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ،إذا ﻛﺎن اﻟﻘﺮا ُر ﻏريَ ﻣﺆ ﱠﻛﺪ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ
ﻫﺬا ﺑﻌﻼﻣﺔ )؟( .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ،ﺗﺨﻀﻊ ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﻗﺪ
ﺿﺨﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ( ﻟﻠﺘﺤﻠﻴﻞ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻋﺪد ﻣﻦ ﺑﺮاﻣﺞ اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻤﺜﱠﻞ ً ﺗﻜﻮن
دو ُرﻫﺎ ﰲ ﺗﻘﻴﻴﻢ ﺗﻮزﻳﻊ ﻋﻼﻣﺎت اﻵﺣﺎد واﻷﺻﻔﺎر ،وﺗﻜﻮﻳﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﻮزﻳﻊ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت املﺸﱰﻛﺔ ﺑني اﻷﻧﻮاع املﺨﺘﻠﻔﺔ ،ذي ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺘﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت. ٍ ﺗﺤﺪﱢد أﻛﺜ َﺮ
ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪء ﻟﻌﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﺤﺺ اﻷﺧﺮى َ ﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﺨﻄﻂ اﻟﻔﺮع اﻟﺤﻴﻮي اﻟﻨﺎﺗﺞ
اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪف إﱃ ﺗﺤﺪﻳ ِﺪ وﻓﻬ ِﻢ إﱃ أي ﻣﺪًى ﺗﻮﺟﺪ أﻧﻤﺎط ﻣﺸﱰﻛﺔ أو أوﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑُ ٍﻪ ﻋﺎﻣﺔ،
وﻛﺬﻟﻚ إﱃ أي ﻣﺪًى ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻀ ﱢﻠﻠﺔ أو ﺧﺎﻃﺌﺔ.
ﻻ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﻣﺨﻄﻂ اﻟﻔﺮع اﻟﺤﻴﻮي اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ أﻛﺜ َﺮ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد
ﻓﺮﺿﻴﺔ إرﺷﺎدﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑني اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺨﺎﺿﻌﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺔ .ﻳﺤﺪﱢد ﻛ ﱡﻞ ﻓﺮع
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻌﻀﻬﺎ ٍ ط اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺗﺤﺪﻳ ُﺪ ﰲ اﻟﺸﺠﺮة اﻟﻨﻘﺎ َ
ﺑﺒﻌﺾ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺷﱰاﻛﻬﺎ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎت املﻤﻴﺰة .وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬه املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻳﻤﻜﻦ
ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺴﺐ أو ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻟﺔ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻟﺘﺎرﻳﺦ ِ ﻧﻮع ﻣﻦ
ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ إﻧﺸﺎءُ ٍ
ﺗﻄﻮر املﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :إذا ُر ِﺳﻤَ ﺖ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ املﻌﺮوﻓﺔ
ﻟﻮﺟﻮد ﻛﻞ ﻧﻮع ﻋﲆ ﻫﺬا املﺨﻄﻂ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ اﻹﺷﺎر ُة إﱃ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻌﺎم
ﻟﻠﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ املﺤﺘﻤﻞ اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻇﻬﺮت ﻓﻴﻪ اﻷﻧﻮا ُع املﺘﻨﻮﻋﺔ؛ وﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ،
ﻂ اﻟﻔﺮع اﻟﺤﻴﻮي ﻣﺠﺮ َد ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻸﻧﻮاع ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺒﺪأ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻤﺜﱢﻞ ﻣﺨﻄ ُ ً
86
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﰲ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺴﺐ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻛﻞ ﺗﺄرﻳﺦ ﺗﻄﻮري ﻳﻨﺸﺄ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
ﺗﻨﺒﻊ ﺟﻮدﺗﻪ ﻣﻦ ﺟﻮدة اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﺘﺎﺣﺔ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻐري اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺴﺠﻴﻠﻬﺎ ﻣﻊ
ﻇﻬﻮر أﺳﺎﻟﻴﺐ ﺗﺤﻠﻴﻞ
ِ ً
اﻛﺘﻤﺎﻻ ،وﻛﺬﻟﻚ ﻣﻊ اﻛﺘﺸﺎف ﺣﻔﺮﻳﺎت ﺟﺪﻳﺪة أو أﻓﻀﻞ أو أﻛﺜﺮ
ﺗﺤﺴني اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ اﻷﻗﺪم.
ِ ﺟﺪﻳﺪة أو
ﻳﻬﺪف ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ إﱃ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺻﻮرة دﻗﻴﻘﺔ ﻗﺪر املﺴﺘﻄﺎع ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺤﻴﺎة
أو ﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص.
87
اﻟﱰﻳﺎﳼ اﻟﺠﻮراﳼ اﻟﻄﺒﺎﺷريي اﻟﻌﴫ
٨٩
٩٩
٢٢٧
٢٢١
١٩٥
١٩٠
٢٣٤
١٧٦
١٦٩
١٥٩
١٥١
١٣٧
١٣٢
١٢٧
١٢١
٢٤٢
٢٠٢
١٨٠
١٥٤
٢٠٦
١٤٤
١١٢
٢١٠
١٦٤
۷١,٣
٩٣,٥
٨٥,٨
٨٣,٥
ﺳﻨﺔ
ﻻﺟﺴﻮﻛﺲ
إﻳﻮراﺑﺘﻮر
ﻫريﻳﺮاﺻﻮر
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﺮوﺻﻮروﺑﺎدا
ﺳﻴﻠﻮﻓﺎﻳﺴﺰ ﺳرياﺗﻮﺻﻮرﻳﺎ
88
اﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺎت
أﻟﻮﺻﻮر أﻟﻮﺻﻮرﻳﺎ
ﺗرياﻧﻮﺻﻮرﻳﺎ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺛريوﺑﻮدا
أورﻧﻴﺜﻮﻣﻴﻤﻮﺻﻮرﻳﺎت
اﻷوﻓرياﺑﺘﻮرات )ﻛﻮاﴎ اﻟﺒﻴﺾ(
دروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎ
ﺳﺘﻴﺠﻮﺻﻮرﻳﺎ
ﺷﻜﻞ » :2-4داﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ« :ﻧﻤﻮذج ﻣﻌﺎ ٌد ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﻢ وﺣﺘﻰ اﻟﺠﻠﺪ .ﺗُﺮى ،ﻫﻞ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ
ً
أﻳﻀﺎ ﻏﻄﺎء ﻣﻦ اﻟﺸﻌريات؟
ﺳﺤﻠﻴﺎت اﻟﻮرك
ﺗﻀ ﱡﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﻨﺘﻤﻴﺔ إﱃ ﻓﺌﺔ ﺳﺤﻠﻴﺎت اﻟﻮرك ﻧﻮﻋني ﻛﺒريﻳﻦ .اﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺎت ﻫﻲ
ﰲ اﻷﺳﺎس ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ اﻟﺠﺴﻢ وأرﺟﻠُﻬﺎ ﺗﺸﺒﻪ اﻷﻋﻤﺪة ،وﻟﺪﻳﻬﺎ ذﻳﻮل ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﲆ
رءوس ﺻﻐرية ،وﻳﺤﺘﻮي ﻓ ﱠﻜﺎﻫﺎ ﻋﲆ ٌ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ورﻗﺎب ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ ٍ
ﺻﻔ ْني ﻣﻦ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ املﺨﺮوﻃﻴﺔ اﻟﺸﻜﻞ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺸري إﱃ ﻧﻈﺎم ﻏﺬاﺋﻲ ﻧﺒﺎﺗﻲ ،وﺗﻀ ﱡﻢﱠ
ً
ﻋﻤﻼﻗﺔ ﻣﺜﻞ دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﺎﺋﻠﺔ دﻳﺒﻠﻮدوﻛﺲ وﻋﺎﺋﻠﺔ ﺑﺮاﻛﻴﻮﺻﻮر ٍ
دﻳﻨﺎﺻﻮرات ُ
اﻟﻔﺌﺔ ﻫﺬه
)اﻟﺸﻜﻞ ،(3-4وﻣﺠﻤﻮﻋﺔ دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﻴﺘﺎﻧﻮﺻﻮر .ﺗﺨﺘﻠﻒ اﻟﺜريوﺑﻮدات ﺑﻮﺿﻮح ﻋﻦ
89
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﻼﺗﻴﻮﺻﻮرس
ﺳﻴﻠﻮﻓﺎﻳﺴﺰ
90
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺑﺮاﻛﻴﻮﺻﻮر
ﺳﺘﻴﺠﻮﺻﻮر
ﻛﻴﻨﱰوﺻﻮر
أﻟﻮﺻﻮر
ﺷﻜﻞ :4-4دﻳﻨﺎﺻﻮ َرا ﻛﻴﻨﱰوﺻﻮر وﺳﺘﻴﺠﻮﺻﻮر ﺳﺤﻠﻴﱠﺎ اﻟﻮرك ﻣﻨﺘﻤﻴﺎن ﻟﻠﺜريوﻓﻮرات ﻣﻦ
اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ .واﻷﻟﻮﺻﻮر اﻟﺜريوﺑﻮدي واﻟﱪاﻛﻴﻮﺻﻮر اﻟﺼﻮروﺑﻮدي ﻃريﻳﱠﺎ اﻟﻮرك.
ﻃريﻳﺎت اﻟﻮرك
ُﻌﺘﻘﺪ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﻨﺘﻤﻴﺔ إﱃ ﻓﺌﺔ ﻃريﻳﺎت اﻟﻮرك ﻛﺎﻧﺖ ً
آﻛﻠﺔ ﻟﻠﻌﺸﺐ ،وﺗﺸﺒﻪ ﻳ َ
إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﺛﺪﻳﻴﺎت اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،وﺗﺒﺪو أﻛﺜﺮ ﺗﻨﻮﱡﻋً ﺎ وأﻛﱪ ﻋﺪدًا ﻣﻦ ﻣﻔﱰﺳﺎﺗﻬﺎ املﺤﺘﻤﻠﺔ.
إن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜريﻳﻮﻓﻮرا )اﻟﺸﻜﻞ (1-4ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﻃريﻳﺎت اﻟﻮرك ﺗﺘﱠ ِﺴﻢ
ﺑﻮﺟﻮد ﺻﻔﺎﺋﺢ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﰲ ﺟﺪار ﺟﺴﻤﻬﺎ — ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ أﺷﻮاك أو أﺷﻜﺎل ﻣﺜﻞ ورﻗﺔ
91
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺧﺎص ﺑﻬﺎ .ﺗﻀ ﱡﻢ ﻫﺬه ﱟ اﻟﱪﺳﻴﻢ ﺗﺰﻳﱢﻦ ذﻳﻮﻟﻬﺎ — وﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﺄﺳﻠﻮب ﺣﺮﻛﺔ رﺑﺎﻋﻲ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ
املﺴﺘﻤﺪة اﺳﻤَ ﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﺘﻴﺠﻮﺻﻮر اﻟﺸﻬريِ اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺴﺘﻴﺠﻮﺻﻮرات
— املﻌﺮوف ﺑﺮأﺳﻪ اﻟﺼﻐري ،وﺑﺼﻔﻮف اﻟﺼﻔﺎﺋﺢ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ اﻟﻜﺒرية ﻋﲆ ﻇﻬﺮه ،وﺑﺬﻳﻠﻪ
اﻟﺸﻮﻛﻲ )اﻟﺸﻜﻞ — (4-4واﻷﻧﻜﻴﻠﻮﺻﻮرات ذات اﻟﺪرع اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻀ ﱡﻢ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻣﺜﻞ
ﻳﻮأوﺑﻼﺳﻴﻔﻠﻮس .ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻷﺧري ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ﺿﺨﻤً ﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺪﺑﱠﺎﺑﺔ ،وﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ
درع ﺛﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺎﺋﺢ ﻟﺪرﺟﺔ أن ﺟﻔﻮﻧﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌ ﱠﺰزة ﺑﺄﻏﻄﻴﺔ ﻋﻈﻤﻴﺔ ،وﻛﺎن ذﻳﻠﻪ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺠﺰء ﻋﻈﻤﻲ ﺿﺨﻢ ﻳﺸﺒﻪ ورﻗﺔ اﻟﱪﺳﻴﻢ ،ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﰲ إﺳﻘﺎط
املﻔﱰﺳﺎت املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ.
ً
إﺟﻤﺎﻻ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴرياﺑﻮدات )اﻟﺸﻜﻞ (1-4ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺜريوﻓﻮرات؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﺧﻔﻴﻔﺔ اﻟ ِﺒﻨﻴﺔ وﻏري ﻣﺪرﻋﺔ وﺗﺴري ﻋﲆ ﻗﺪﻣني ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ً
ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺤ ﱠﻮ َل إﱃ َ
ﻃﺮق اﻟﺴري ﻋﲆ أرﺑﻊ ﻗﻮاﺋﻢ .ﻛﺎﻧﺖ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴرياﺑﻮدات،
ﻂ اﻟﺤﺠﻢ )ﻳﱰاوح ﺑني ﻣﱰﻳﻦ و ٥أﻣﺘﺎر( ،ﻛﻤﺎ وﻛﺎن ﻛﺜري ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﺘﻮﺳ َ
ﻛﺎﻧﺖ وﻓرية اﻟﻌﺪد )ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﻸ املﻮاﺿﻊ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﻐﻠﻬﺎ اﻟﻈﺒﺎء واﻟﻐﺰال واﻷﻏﻨﺎم
واملﺎﻋﺰ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ( .ﺗﻤﺘﱠﻌَ ْﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت — ﻣﺜﻞ ﻫﻴﺒﺴﻴﻠﻮﻓﻮدون — ﺑﺎﻟﺘﻮازن
ﻋﻨﺪ اﻷرداف )ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺜريوﺑﻮدات( ،وﻛﺎن ﻟﺪى ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﺎ رﺟﻼن ﻧﺤﻴﻠﺘﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ
اﻟﺮﻛﺾ اﻟﴪﻳﻊ ،وﻳﺪان ﻟﻺﻣﺴﺎك ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء ،واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ﻫﺬا أﺳﻨﺎن وﻓ ﱠﻜﺎن ووﺟﻨﺘﺎن
ﻣﻬﻴﱠﺄة ﻛﻠﻬﺎ ﻟﻨﻈﺎم ﻏﺬاﺋﻲ ﻧﺒﺎﺗﻲ .ﻃﻮال ﻓﱰة ﺳﻴﺎدة اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻛﺎﻧﺖ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات
اﻟﺼﻐرية واملﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺤﺠﻢ ﻣﻮﺟﻮد ًة ﺑﻮﻓﺮة ﻛﺒرية ،ﻟﻜﻦ ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ
ﺗﻄ ﱠﻮ َر ﻋﺪ ٌد ﻣﻦ اﻷﻧﻮاع اﻷﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻀ ﱡﻢ دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﺜﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪون .ﻛﺎن أﻫﻢ ﻧﻮع ﺑني ﺟﻤﻴﻊ اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ،اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ
ﱟ ﻧﺤﻮ
اﻟﺒﻄﻴﺔ املﻨﻘﺎر — أو اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت — اﻟﻮﻓرية اﻟﻌﺪد ﻋﲆ ٍ
أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﰲ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ وآﺳﻴﺎ؛ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )ﻟﻜﻦ
اﻵﺧﺮ ﺑﻤﺴﺎﺣﺔ ﻟﻴﺲ ﻛﻠﻬﺎ( ﺗﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄﻧﻒ ﻳﺸﺒﻪ ﻣﻨﻘﺎ َر اﻟﺒﻄﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻤﺘﱠ َﻊ اﻟﺒﻌﺾ َ
ﻛﺒرية ﻣﻦ أﻏﻄﻴﺔ اﻟﺮأس املﺠﻮﻓﺔ املﺒﻬﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺘﻴﺠﺎن )اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ(؛
ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻏﻄﻴﺔ اﻟﺮأس ﻫﺬه ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﰲ إرﺳﺎل اﻹﺷﺎرات اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ ،وﺑﺎﻷﺧﺺ ﻣﻦ
أﺟﻞ إﺻﺪار أﺻﻮات ﺻﻴﺎح ﻋﺎﻟﻴﺔ .أﻣﺎ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺴرياﺑﻮدﻳﺔ اﻟﻜﱪى اﻷﺧﺮى ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ذات اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻧﺼﻒ اﻟﺪاﺋﺮي ﻋﲆ رأﺳﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ ُ ﺗﻤﺜﱢﻠﻬﺎ
اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻄﺒﺎﺷريﻳﺔ ،وﺿﻤﱠ ْﺖ ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﺑﺎﻛﻴﺴﻔﻼﺻﻮر )اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ذا
92
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺮأس اﻟﺴﻤﻴﻚ( اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺸﺒﻪ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﰲ ﺷﻜﻠﻪ اﻟﻌﺎم،
ﻟﻜﻦ رأﺳﻪ ﻛﺎن ﻏﺮﻳﺐ اﻟﺸﻜﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻛﺎن ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﺪﻳﻪ ﻗﺒﺔ ﻋﻈﻤﻴﺔ
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻓﻮق رأﺳﻬﺎ ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻏﻄﺎءَ رأس اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﻘﻴﻘﺔ
أن ﻏﻄﺎء رأس اﻟﺒﺎﻛﻴﺴﻔﻼﺻﻮر ﻛﺎن ﻣﺼﻨﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﻢ اﻟﺼﻠﺐ .وﻗﻴﻞ إن ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت
ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻤﻮذج »اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﺘﻘﺎﺗﻠﺔ ﺑﺎﻟﺮأس« ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﺨﺪم
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﺑني ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﺸﻘﻮﻗﺔ اﻟﺤﺎﻓﺮ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﻘﺘﺎ َل ﺑﺎﻟﺮأس
اﻟﺤﺎﱄ.
أﺧريًا ،ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻜرياﺗﻮﺑﺴﻴﺎ ،وﻫﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﻀ ﱡﻢ دﻳﻨﺎﺻﻮر
ﺑﺮوﺗﻮﺳرياﺗﻮﺑﺲ اﻷﺳﻄﻮري املﺬﻛﻮر ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﺗﺮﻳﴪاﺗﺒﺲ
)اﻟﺜﻼﺛﻲ اﻟﻘﺮون( اﻟﺸﻬري .ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﻣﻨﻘﺎر ﻓﺮﻳﺪ ﻏري ﻋﺮﻳﺾ ﰲ
ﻃﺮﰲ ْ ﻓ ﱠﻜﻴْﻬﺎ ،وﻳﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﺤﺎﻓﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻟﺠﻤﺠﻤﺘﻬﺎ ﺗﻜﻮﻳ ٌﻦ ﻋﻈﻤﻲ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻄﻮق .وﰲ ﺣني َ
ﺧﺎﺻﺔ املﺠﻤﻮﻋﺎت اﻷوﱃ ﻣﻨﻬﺎ — ﻳﺴري ﻋﲆ ﻗﺪﻣني، ً ﻛﺎن ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات —
ﻛﱪَ ﻋﺪ ٌد ﻛﺒري ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﺠﻢ ﻛﺜريًا ،وزاد ﺣﺠﻢ رأﺳﻬﺎ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺰﻳﻨﻪ ﺗﻜﻮﻳ ٌﻦ ﻋﻈﻤﻲ
ﺿﺨﻢ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻄﻮق املﻜﺸﻜﺶ وﻗﺮو ٌن ﻫﺎﺋﻠﺔ ﰲ ﺣﺎﺟﺒَﻴْﻬﺎ وأﻧﻔﻬﺎ .دﻓﻌﻬﺎ ﺣﺠﻤُﻬﺎ اﻟﻀﺨﻢ
ورأﺳﻬﺎ اﻟﺜﻘﻴﻞ إﱃ اﻟﻮﻗﻮف ﻋﲆ ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ اﻷرﺑﻊ ،وﻳﺘﻀﺢ وﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني ﺣﻴﻮاﻧﺎت ُ
ﻈﻬﺮ ﻫﺬه اﻟﺪراﺳﺔ وﺣﻴﺪ اﻟﻘﺮن ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ — ﻛﻤﺎ ﺗُ ِ
املﻮﺟﺰة إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري — أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﻌﺪﱢدة وﻣﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ،ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت
اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻋﲆ ﻣﺪار ٢٠٠ﺳﻨﺔ ﻣﻀﺖ .ﻟﻜﻦ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا أﺻﺒﺤﻨﺎ
ﻧﻌﺮف ﻧﺤﻮ ٩٠٠ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻓﺈن ﻫﺬا ﻣﺠﺮد ﺟﺰء ﺿﺌﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﻃﻮال ١٦٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﰲ أﺛﻨﺎء ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ.
ﺤﻔﻆ ﻗ ﱡ
ﻂ، ﻟﻸﺳﻒ ﻟﻦ ﻧﺘﻤ ﱠﻜﻦ أﺑﺪًا ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎف ﻛﺜري ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع؛ ﻷن ﺣﻔﺮﻳﺎﺗﻬﺎ ﻟﻢ ﺗُ َ
واﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﺳﻴﻜﺘﺸﻔﻪ ﺻﺎﺋﺪو اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺒﺎﺳﻠﻮن ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ.
93
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺗﻜﻮ َﱠن اﻟﺠﺪو ُل اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺠﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻸرض ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ املﻀﻨﻲ ﻷﻋﻤﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت
ﻣﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر املﻜﺸﻮﻓﺔ ﰲ أﻣﺎﻛﻦ ﻣﺘﻌﺪدة ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض .ﻛﺎن أﺣﺪ املﻜﻮﻧﺎت
املﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺎﻋﺪت ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،اﻷدﻟﺔ املﺴﺘﻤﺪﱠة ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﻮﺟﻮدة داﺧﻠﻬﺎ؛
ﺣﻔﺮﻳﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ،أﻣﻜﻦ أن ٍ َت ﺻﺨﻮ ٌر ﻣﻦ أﻣﺎﻛﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﲆ ﻓﺈذا اﺣﺘﻮ ْ
ﻧﻔﱰض ﺑﻘﺪر ﻣﻌﻘﻮل ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ أن ﻫﺬه اﻟﺼﺨﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻌﴫ ﻧﻔﺴﻪ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻤﻲ
إﻟﻴﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت.
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ ،ﺑﺪأ دﻟﻴ ُﻞ ﺗﺸﺎﺑُ ِﻪ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻣﻦ أﺟﺰاءٍ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻳﺸري إﱃ
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ أﻣﺎﻛﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ ً أن اﻟﻘﺎرات رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ً
َت ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري املﺜﺎل :ﻟُﻮﺣِ ﻆ أن اﻟﺼﺨﻮر واﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑَﺪ ْ
ﺗﺒني أن ﺛﻤﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ املﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﺠﺰء اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﻠﻤﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ .ﱠ َ
اﻟﺼﻐرية ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ﻣﻴﺴﻮﺻﻮر ،ﻋﺎش ﰲ ﺻﺨﻮر ﺑﺮﻣﻴﺔ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ﰲ اﻟﱪازﻳﻞ
وﺟﻨﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ؛ وﻗﺪ أﺷﺎر ﻓﺮاﻧﺴﻴﺲ ﺑﻴﻜﻮن ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻋﺎم ،١٦٢٠إﱃ
ﻧﺤﻮ ﻣﻠﺤﻮظ )اﻧﻈﺮ اﻟﺸﻜﻞ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﻋﲆ ٍ ً أن ﺳﻮاﺣﻞ اﻷﻣﺮﻳﻜﺘني وأوروﺑﺎ وأﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺗﺒﺪو
ﻣﻘﻄﻮﻋﺔ ﺿﺨﻤﺔ .ﺑﻨﺎءًٍ ﺻﻮر
ٍ َت ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻄﻌﺘني ﻷﺣﺠﻴ ِﺔ )5-4د(( ،ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﺑَﺪ ْ
ﻋﲆ اﻷدﻟﺔ املﺴﺘﻤﺪة ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت واﻟﺼﺨﻮر وﺗﺸﺎﺑُﻪ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﻌﺎم ،أﺷﺎر ﻋﺎ ِﻟ ُﻢ اﻷرﺻﺎد
اﻟﺠﻮﻳﺔ اﻷملﺎﻧﻲ أﻟﻔﺮﻳﺪ ﻓﻴﺠﻨﺮ ﰲ ﻋﺎم ،١٩١٢إﱃ أن اﻟﻘﺎرات املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض
وﻗﺖ ﻣﺎ ﰲ املﺎﴈ ﻣﻮاﺿ َﻊ أﺧﺮى ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ أﻣﺎﻛﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺘﻤً ﺎ ﺗﺤﺘ ﱡﻞ ﰲ ٍ
واملﻨﻄﻘﺔ اﻷورو-أﻓﺮﻳﻘﻴﺔ ﻣﺘﻼﺣﻤﺘني ُ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ — ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل — اﻷﻣﺮﻳﻜﺘﺎن
ُ
ﻟﻠﺘﺠﺎﻫﻞ أو ﺿ ْﺖ آراؤه ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪﻣﻲ .وﻷن ﻓﻴﺠﻨﺮ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ ﻣﺪرﺑًﺎ ،ﺗﻌ ﱠﺮ َ
ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎملﻮﺿﻮع وﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ َ ٍ
ﺗﻜﻬﻨﺎت ﻻ ُرﻓِﻀﺖ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ
ُ
املﻨﻄﻖ اﻟﻘﺪرة اﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﻴﺠﻨﺮ ﻋﲆ اﻹﻗﻨﺎع ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﺘﻘﺮ إﱃ اﻵﻟﻴﺔ؛ إذ ﻳﻘﴤ
ﺑﺎﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﺤﺮﻳﻚ أﺷﻴﺎء ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﺎرات ﻋﱪ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﺼﻠﺐ ﻟﻸرض.
ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﺛﺒﺖ أن ﻫﺬا املﻨﻄﻖ ﻣﻀ ﱢﻠﻞ؛ ﻓﻔﻲ ﺧﻤﺴﻴﻨﻴﺎت وﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ،
ﱠ
ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أوﻻ :أﻇﻬﺮت ﻧﻤﺎذجُ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ املﻼﺣﻈﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻢ آراءَ ﻓﻴﺠﻨﺮ؛ ً ٌ ﺗﺮاﻛﻤﺖ
وﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻻ ٍ ﻟﻜﻞ اﻟﻘﺎرات اﻟﻜﱪى أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أن ﺗﺘﻼﺣﻢ ﻣﻌً ﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﻣﺬﻫﻠﺔ،
ﺻﻔﺎت ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻛﱪى ﻣﻮﺟﻮد ٌة ﻋﲆ اﻟﻘﺎرات ٌ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن وﻟﻴ َﺪ املﺼﺎدﻓﺔ .وﺛﺎﻧﻴًﺎ :ﺛَﻤﱠ ﺔ
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ أُﻋِ ﻴ َﺪ ﺗﺠﻤﻴﻊ اﻟﻘﺎرات ﻣﻌً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻷﺣﺠﻴﺔ .وأﺧريًا :أﻇﻬﺮت ً املﻨﻔﺼﻠﺔ أﺻﺒﺤﺖ
ﺗﻮﺳ ِﻊ ﻗﺎع اﻟﺒﺤﺮ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻗﺎع املﺤﻴﻂ َ
أدﻟﺔ ﻣﻦ املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻸرض ﻇﺎﻫﺮة ﱡ
94
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
)ب( )أ(
)د( )ﺟ(
ﺗﻐري اﻟﻘﺎرات) :أ( اﻟﻌﴫ اﻟﱰﻳﺎﳼ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ اﻟﻘﺎر ُة اﻟﻌﻈﻤﻰ اﻟﻮاﺣﺪة اﻟﺘﻲ
ﺷﻜﻞ :5-4ﱡ
ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ«) .ب( ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ) .ﺟ( أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي؛
ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﻣﻊ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﻘﺎرات ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ. ﻆ أن ﺻﻮر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﺻﺒﺤﺖ أﻛﺜ َﺮ ﻻﺣِ ْ
)د( اﻟﻘﺎرات ﰲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ؛ ﻋﻨﺪ ﺣﺬف املﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﻨﻄﻲ ،ﻗﺪ ﺗﻠﺘﺤﻢ اﻷﻣﺮﻳﻜﺘﺎن ﻣﻊ
ﻏﺮب أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ﺑﺪﻗﺔٍ .
ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺮك ﻣﺜﻞ أﺣﺰﻣﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻧﺎﻗﻠﺔ ﻟﻠﻘﺎرات ،وأ ﱠﻛﺪت اﻟﺒﻘﺎﻳﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﰲ
اﻟﺼﺨﻮر اﻟﻘﺎرﻳﺔ أن اﻟﻘﺎرات ﻗﺪ ﺗﺤ ﱠﺮ َﻛ ْﺖ ﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ .وﻛﺎن »املﺤﺮك« اﻟﺬي ﻳﻘﻮد ﻫﺬه
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺮارة املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻟﺐﱢ اﻷرض ،وﺳﻴﻮﻟﺔ اﻟﺼﺨﻮر ﰲ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻮﺷﺎح
داﺧﻞ اﻷرض .إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﻟﻮاح اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻘﺎرات ﻓﻮق ﺳﻄﺢ اﻷرض،
ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ أﺻﺒﺤﺖ ﺷﻬري ًة وﻣﺆﻳﱠﺪ ًة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ.
إن دﻻﻻت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷﻟﻮاح اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻣﺜري ٌة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .إن إﻋﺎدة ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻷﺷﻜﺎل اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﻘﺎرات — ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﻋﲆ
95
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
املﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﻄﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ — ﺗﺸري إﱃ أن ﱠ املﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻷرﺿﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،واﻟﺪراﺳﺔ
ُ
اﻟﻘﺎرات ﻋﻨﺪ ﻧﺸﺄﺗﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺘﺠﻤﻌﺔ ﻣﻌً ﺎ ﰲ ﻛﺘﻠﺔ أرﺿﻴﺔ ﺿﺨﻤﺔ واﺣﺪة ،ﺗﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ
»ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ« )ﺑﻤﻌﻨﻰ ﻛﻞ اﻷرض( )اﻟﺸﻜﻞ )5-4أ((؛ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻗﺎدر ًة
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﺑﻘﺎﻳﺎ أﻧﻮاع ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ً اﻟﺘﻨﻘﻞ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻷرض؛ ﱡ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ
ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو )اﻟﺜريوﺑﻮدات واﻟﺼﻮرﺑﻮدﻳﺎت( ﰲ ﻛﻞ اﻟﻘﺎرات ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ.
ﺧﻼل ﻋﺼﻮر ﻻﺣﻘﺔ — اﻟﺠﻮراﳼ )اﻟﺸﻜﻞ )5-4ب(( ،واﻟﻄﺒﺎﺷريي )اﻟﺸﻜﻞ
ُ
اﻷﺣﺰﻣﺔ اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ )5-4ﺟ(( — ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻘﺎرة اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺑﺪأت ﺗﺘﺠ ﱠﺰأ ﻋﻨﺪﻣﺎ أﺑﻌﺪت
أﻳﻀﺎ ،أﺟﺰاءَ ﻗﺎر ِة ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ .ﻛﺎن اﻟﻘﻮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺒﻂء ،ﻟﻜﻦ ﺑﻘﻮة ً ُ ُ
اﻟﻨﺎﻗﻠﺔ
اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﻫﻮ ﻇﻬﻮر ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ )اﻧﻈﺮ إﱃ ﻣﻜﺎن اﻟﻬﻨﺪ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص ﰲ ً ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ
ً
ﻣﺄﻟﻮﻓﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. ﺑﻌﺾ ﻗﺎراﺗﻪ اﻟﺸﻜﻞ )5-4ﺟ(( — ﻛﺎن ﺷﻜ ُﻞ ِ
ﻳﺒﺪو أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷوﱃ اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ اﻻﻧﺘﺸﺎ َر ﻋﱪ ﻣﻌﻈﻢ أﺟﺰاء ﻗﺎرة ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ ،ﻫﺬا
ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﺣﻔﺮﻳﺎﺗﻬﺎ؛ ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ واﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي اﻟﺘﺎﱄ ﻟﻪ ،ﻛﺎن ﻣﻦ
اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻟﻘﺎرة اﻟﻌﻈﻤﻰ املﻮﺣﺪة أﺻﺒﺤﺖ ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ ﻣﺠ ﱠﺰأ ًة ،ﺑﻔﻌﻞ اﻟﻄﺮق اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺨ ﱠﻠ َﻠﺘْﻬﺎ ﻣﻊ اﺑﺘﻌﺎد أﺟﺰاء ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﻘﺎرات ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ.
أﺣﺪ اﻵﺛﺎر اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﻔﻄﺮﻳﺔ )املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷرض( املﺘﻤﺜﱢﻠﺔ ﰲ
ذات ﻳﻮ ٍم ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﻣﺨﺘﻠﻒ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﻘﺎرات ،ﻫﻮ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ َ
وﻣﻨﻌﺰﻟﺔ .وﻛﺎﻧﺖ ﻇﺎﻫﺮ ُة اﻟﻌﺰﻟﺔ أﺣ َﺪ املﺤﺎور ً ً
ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ أرﺟﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،أﺻﺒﺤﺖ
ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﺘﻐريات ﺗﻄﻮﱡرﻳﺔ ُ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﺗﺨﻀﻊ ﱡ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻔﺼﻞ
املﺒﺎﴍة .وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﻧﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ِ ﱡ
ﻟﻠﺘﻐريات املﺤﻠﻴﺔ ﰲ ﺑﻴﺌﺘﻬﺎ
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺿﺨﻤﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ )ﺑﺤﺠﻢ اﻟﻘﺎرات( — ﻓﺈن ﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷﺟﺰاء اﻟﻘﺎرﻳﺔ ﺣﻤَ َﻞ ﻣﻌﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺘَﻪ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت واﻟﺤﻴﺎة اﻟﻨﺒﺎﺗﻴﺔ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ( ،وﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ،
ﻟﻠﺘﻐريات املﺤﻠﻴﺔ ﰲ ﱡ ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻘ ﱟﻞ ﺑﻔﺮﺻﺔ ﻟﻠﺘﻄﻮﱡر ﻋﲆ ٍ ٍ ﺣﻈﻲ ﻛﻞ ﻛﺎﺋﻦ ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻐريات املﺘﺘﺎﺑﻌﺔ ﰲ دواﺋﺮ اﻟﻌﺮض وﺧﻄﻮط ﱡ ﺑﻴﺌﺘﻪ ،ﻣﺪﻓﻮﻋً ﺎ — ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل —
اﻟﻄﻮل ،وﺗﻴﺎرات املﺤﻴﻂ املﺠﺎورة ،واﻟﻈﺮوف املﻨﺎﺧﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة.
ﻳﻘﴤ املﻨﻄﻖ ﺑﺤﺘﻤﻴﺔ ﺗﺄﺛري اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﰲ ﻧﻄﺎق ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﻧﻤﻄﻪ اﻟﻌﺎم .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻳﺒﺪو ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻓﱰاض أن اﻟﺘﺒﻌﺜُﺮ اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﻷﺳﻼف اﻷﻧﻮاع ﻋﲆ ﻣ ﱢﺮ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻛﺎن ﻟﻪ ﺣﺘﻤً ﺎ دو ٌر
96
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ض ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﺒري ﰲ ﺗﴪﻳﻊ اﻟﺘﻨ ﱡﻮع املﻮﺟﻮد ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .وﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋ ْﺮ َ
ض اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر ﺳﻼﻟﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺨﻄﻂ ﻓﺮع ﺣﻴﻮي ،ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻛﺬﻟﻚ ﻋ ْﺮ َ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث املﺘﺸﻌﱢ ﺒﺔٍ اﻟﺠﻐﺮاﰲ ﻟﻸرض ﻃﻮال ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﰲ ﺻﻮرة
ﻣﻊ اﻧﻔﺼﺎل اﻟﻜﺘﻞ اﻟﻘﺎرﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺎرة ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ »اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ« .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻌﺎم ﻣﺎ ﻫﻮ
ﻄﻊ اﻟﻘﺎرﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﺘﺤﻢ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،ﻓﺘﻌﻴﺪ اﻟﺠﻤْ َﻊﻂ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻷرض اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ؛ ﻷن اﻟﻘِ َ إﻻ ﺗﺒﺴﻴ ٌ
أرﺿﺎ ﺧﺼﺒﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﻛﺘﻘﺪﻳﺮ أ ﱠوﱄ ﱟ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،ﻳﻘﺪﱢم ﻫﺬا ً
ٍ ﺑني اﻷﻧﻮاع املﻨﻔﺼﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ؛ ﻟﻜﻦ
ً
ﻧﻄﺎﻗﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷرض. ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث اﻷوﺳﻊ
إذا ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،ﻓﻘﺪ
ﻧﺘﻮﻗﻊ اﻟﺘﻤ ﱡﻜ َﻦ ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎف ﺑﻌﺾ اﻷدﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻤﻪ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﱠ
اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﻷﻧﻮاع اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،واﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ ﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻘﺎرات ﻃﻮال ﺣﻘﺒﺔ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ .وﻗﺪ ﺗﻄ ﱠﻮ َر ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮبُ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﻧﻤﺎط
ُ
ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡرﻫﺎ ﻳﻨﻌﻜﺲ ﰲ ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن
اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺠﻐﺮاﰲ.
ﺗﻄﻮﱡر اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات
ﺟﺮﻳﺖ ﰲ ﻫﺬا املﺠﺎل اﻟﺒﺤﺜﻲ ﰲ ﻋﺎم ،١٩٨٤ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻫﺘﻤﺖ اﻷﺑﺤﺎث اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ أ ُ ِ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﺛﻴﻘﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺪﻳﻨﺎﺻﻮر إﺟﻮاﻧﺪون املﻌﺮوف .ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،ﺗُﻌ َﺮف ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع
ً
ﻧﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﺘﺸﺎﺑُﻪ اﻟﻌﺎﺑﺮ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺎﺳﻢ أورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات )ﺑﻤﻌﻨﻰ »ﻗﺪم اﻟﻄﺎﺋﺮ«،
واﻟﻄﻔﻴﻒ ﺑني ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮﻳﻦ أﻗﺪاﻣﻬﺎ( .وﺑﺎملﻘﺎ َرﻧﺔ
ﺑﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ، ٍ ﺑني ﺗﴩﻳﺤﺎت ﻋﺪد ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات املﻌﺮوﻓﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ
ﺗﻤ ﱠﻜ َﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ رﺳﻢ ﻣﺨﻄﻂ ﻓﺮع ﺣﻴﻮي .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻫﺬا املﺨﻄﻂ إﱃ ﺗﺎرﻳﺦ
ﻓﻌﲇ ﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻟﺔ ،ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ رﺳﻢ اﻟﺘﻮزﻳﻊ املﻌﺮوف ﻟﻬﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﺰﻣﻦ
وﺗﻮزﻳﻌﻬﺎ اﻟﺠﻐﺮاﰲ ﻋﲆ ﻣﺨﻄﻂ اﻟﻔﺮع اﻟﺤﻴﻮي.
ﻇﻬﺮت ﺑﻌﺾ اﻷﻧﻤﺎط املﺬﻫﻠﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺬه اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ؛
ً
ﺑﺪاﻳﺔ ،ﺑَﺪَا أﻧﻬﺎ ﺗﺸري إﱃ أن اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ اﻟﺼﻠﺔ »ﺑﺎﻹﺟﻮاﻧﺪون« )أيْ أﻓﺮاد املﺠﻤﻮﻋﺔ
املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ »اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت«( وأﻗﺎرﺑﻬﺎ املﻘ ﱠﺮﺑﺔ )أﻋﻀﺎء ﻋﺎﺋﻠﺔ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت( ،رﺑﻤﺎ
ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﻧﻔﺼﺎل اﻟﻘﺎ ﱢري اﻟﺬي ﺣﺪث ﺧﻼل أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ؛ َ ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻧﺸﺄت
ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،أﺻﺒﺤﺖ اﻷﺳﻼف — اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻄ ﱠﻮ َر ْت ﻣﻨﻬﺎ ﻫﺎﺗﺎن املﺠﻤﻮﻋﺘﺎن —
97
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻤﺔ ﺑﻔﻌﻞ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺤﺮي .وﻋﻘﺐ ﻫﺬا اﻻﻧﻘﺴﺎم ،ﺗﻄ ﱠﻮ َر ْت ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻟﺘﺼﺒﺢ ﻣﻘﺴ ً
ﱠ
ﻛﻼ آﺧﺮ .ﻳﺒﺪو أن ٍّ ﻣﻜﺎن َ
ٍ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﰲ آﺳﻴﺎ ،ﰲ ﺣني ﺗﻄ ﱠﻮ َر ِت اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت ﰲ
ﻣﻦ ﻫﺎﺗني املﺠﻤﻮﻋﺘني ﻗﺪ ﺗﻄﻮﱠرت ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ اﻷﺧﺮى ﺧﻼل أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ
وأواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻟﻜﻦ ﺧﻼل اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ،أﺻﺒﺤﺖ
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﺑﺒﻘﻴﺔ ﻗﺎرات ﻧﺼﻒ اﻟﻜﺮة اﻟﺸﻤﺎﱄ ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻣﺎ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ ً آﺳﻴﺎ
إﻋﺎﻗﺔ ﺗُﺬ َﻛﺮ ،وﺣَ ﱠﻞ
ٍ ﻫﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﻗﺪ ﺗﻤ ﱠﻜ َﻦ ﻣﻦ اﻻﻧﺘﺸﺎر ﻋﱪ ﻧﺼﻒ اﻟﻜﺮة اﻟﺸﻤﺎﱄ دون
ﻣﺤ ﱠﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت أﻳﻨﻤﺎ ا ْﻟﺘَ َﻘﻰ ﺑﻬﺎ.
ﻂ إﺣﻼل اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﻣﺤ ﱠﻞ اﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت ﺧﻼل أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ وﰲ ﺣني ﺑَﺪَا ﻧﻤ ُ
ﻣﺤريان ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ دراﺳﺘﻬﻤﺎ. اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﻣﺘﱠ ِﺴ ًﻘﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﻛﺎن ﺛﻤﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎءٌ أو اﺳﺘﺜﻨﺎءان ﱢ
ﻇﻬﺮت ﺗﻘﺎرﻳﺮُ ،ﻛﺘ ِﺒﺖ ﰲ ﻣﻄﻠﻊ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻋﻦ وﺟﻮد إﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت ﰲ أوروﺑﺎ
)ﻓﺮﻧﺴﺎ وروﻣﺎﻧﻴﺎ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص( ﰲ ﺻﺨﻮر ﻣﻦ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي؛ وﺑﻨﺎءً
ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ أﺑﺪًا ﻟﻬﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺒﻘﺎءُ ﺣﺘﻰ أواﺧﺮ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ ذﻛﺮه ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ
آﺧﺮ ﻛﺎن اﺳﺘﺒﺪا َل اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي؛ ﻷن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن َ
ﺑﺎﻹﺟﻮاﻧﺪوﻧﻴﺎت .وﰲ أواﺋﻞ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،اﻛﺘُ ِﺸ َﻔﺖ أﻓﻀﻞ ﻣﺎدة ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ
ﺣﺚ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺴﻼﻻت ﻋﲆ ﺗﺮاﻧﺴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ ،وﻫﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﰲ روﻣﺎﻧﻴﺎ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﱠ
إرﺳﺎل ﺑﻌﺜﺎت ﻹﻋﺎدة دراﺳﺔ ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ،وأﺛﺒﺘﺖ دراﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ أن ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ أﺣﺪ اﻷﻗﺎرب املﻘ ﱠﺮﺑﺔ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻤﺜﱢﻞ أﺣﺪ اﻷﻋﻀﺎء املﺘﺒﻘﻴﺔ ﻣﻦ
ﺑﺪاﺋﻴﺔُ .ﺳﻤﱢ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﺑﺎﺳﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛ ً ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات اﻷﻛﺜﺮ ٍ
زاملﻮﻛﺴﻴﺰ .إذن ،ﻓﺈن إﺣﺪى ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ املﺒﺪﺋﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﺼﻮ َل ﻋﲆ َﻛ ﱟﻢ ﻛﺒري ﻣﻦ
املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺣﻮل دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻗﺪﻳﻢ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ﺟﻴﺪًا.
أﺷﺎر ﺗﻘﺮﻳ ٌﺮ ﻧ ُ ِﴩ ﰲ ﺧﻤﺴﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ إﱃ أن دﻳﻨﺎﺻﻮ ًرا ،ﻗﺮﻳﺐَ اﻟﺸﺒﻪ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻹﺟﻮاﻧﺪون ،ﻗﺪ ﻋﺎش ﰲ ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ ﺧﻼل أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
ُ
ﻧﻄﺎق أﻳﻀﺎ ملﺰﻳ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﺧﻀﻮع ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ املﺜري ً
وﺟﻮده اﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻟﻐﺮﻳﺐ — ﰲ آﺳﻴﺎ ﺧﻼل أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي — ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ أم ﻻ،
ﺣﺎﻟﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ أﺧﻄﺎء ﺗﺤﺪﻳﺪ ً ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﺣﺪث ﰲ ﺣﺎﻟﺔ املﺜﺎل اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ،اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﰲ ﻣﺘﺤﻒ ً اﻟﻬﻮﻳﱠﺔ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه املﺎدة — ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺘﺠ ﱢﺰ ً
ﺋﺔ — ِ
ً
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت اﻟﺮوﳼ ﰲ ﻣﻮﺳﻜﻮ ،وﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﻋﺎدة ﻓﺤﺼﻬﺎ؛ وﻣﺮة أﺧﺮى ،ﻣﺎ ﻇﻬﺮ ﻛﺎن
ﺻﺤﺔ اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ اﻷﻗﺪم ،ﻓﻘﺪ ﺑَﺪَا أن ﻧﻮع اﻹﺟﻮاﻧﺪون ُ ﻣﺘﻮﻗﻊ؛ ﻓﻔﻲ ﻫﺬه املﺮة ﺗﺄ ﱠﻛﺪ ْ
َت ﱠ ﻏريَ
98
اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
َ
املﻜﺘﺸﻔﺔ ﻧﻔﺴﻪ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدًا ﰲ ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ،وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺟﺰاءُ
ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻺﺟﻮاﻧﺪون اﻷوروﺑﻲ اﻟﺸﻬري ،ﻟﻜﻦ ﺗﻌﺬﱠ َر اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﻠﻴﻬﺎ.
ٍ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﻔﺮﺿﻴﺔ اﻟﺘﻄﻮرﻳﺔ واﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﻟﻢ ﻳﺘﻼءم اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ٌ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺜرية اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄت ﰲ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻋﺎم .١٩٨٤ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻇﻬﺮت ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية
ﺟﺪٍّا ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﻣﻦ اﻷورﻧﻴﺜﻮﺑﻮدات ﺗﺸﺒﻪ اﻹﺟﻮاﻧﺪون ﰲ آﺳﻴﺎ وأﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ
وﺻﻔﻪ ﻋﲆ أﻓﻀﻞ ﻧﺤﻮ ﺑ »ﻣﻨﺘﺼﻒ« اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻳﺸري ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻷدﻟﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ — اﻟﺘﻲ ﺗﱰاﻛﻢ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ — إﱃ أن اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻄﻮﱡري واﻟﺠﻐﺮاﰲ اﻷﺻﲇ اﺣﺘﻮى
َ
اﻟﻜﺸﻒ ُ
واﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ُ
اﻟﺒﺤﺚ املﺴﺘﻤﺮ ﻋﲆ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻷﺧﻄﺎء اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻄﺎع
ﻋﻨﻬﺎ.
ﻃﺒﱢﻖ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻋﲆ ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﻃﻤﻮﺣً ﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﺗﻤﻨﱠﻰ ﰲ اﻟﻔﱰة اﻷﺧرية ُ
ﺺ ﺷﺠﺮ ِة ﻋﺎﺋﻠﺔ ﺑﻮل أﺑﺘﺸريش ﺑﻜﻠﻴﺔ ﻟﻨﺪن اﻟﺠﺎﻣﻌﻴﺔ وﻛﺮﻳﺞ َﻫﻦ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ﻓﺤْ َ
أدﻟﺔ ﺗُﺜ ِﺒﺖ وﺟﻮ َد أوﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑُ ٍﻪ ﰲ أﻧﻤﺎط
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ٍ
ﺣﺪود اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ وأﻧﻤﺎط ﺗﺼﻨﻴﻒ اﻟﺴﻼﻻت ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﺤْ ِﺺ أﻋﺪاد ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ
ﻮرﻧﺖ ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط ﺑﺎﻟﺘﻮزﻳﻌﺎت املﻌﱰَف ﺑﻬﺎ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻟﻠﻘﺎرات ﰲ ﻓﱰات زﻣﻨﻴﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮراتُ .ﻗ ِ
ٌ
ﻣﺤﺎوﻟﺔ ملﻌﺮﻓﺔ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﻇﻬ َﺮ ْت ﺧﻼل ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ،وﻗﺪ أ ُ ِ
ﺟﺮﻳﺖ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ إﺷﺎر ٌة ﻋﺎﻣﺔ ﺗﺸري إﱃ ﺗﺄﺛري اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر ﻛﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات.
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ »اﻟﻀﻮﺿﺎء« اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﺎم ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ ﰲ اﻷﺳﺎس إﱃ ﻋﺪم
اﻛﺘﻤﺎل اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻓﻤﻦ املﺸﺠﱢ ﻊ أن ﻧﺸري إﱃ ﻇﻬﻮر أﻧﻤﺎط ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ
ذات أﻫﻤﻴﺔ إﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻓﱰات ﻣﺘﻘﻄﻌﺔ ،ﺷﻤﻠﺖ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ وأواﺧﺮه
ﺗﻮﻗﻌﻨﺎ — ﺗﻠﻌﺐ وأواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻳﺸري ﻫﺬا إﱃ أن اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ — ﻛﻤﺎ ﱠ
دو ًرا ﻣﺎ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻜﺎن ووﻗﺖ ازدﻫﺎر ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
أﻳﻀﺎ ﰲ اﻟﺘﻮزﻳﻌﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ وﰲ ﻃﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﻮر إﱃ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ﻗﺪ ﺣُ ﻔِ ﻆ ً
ﺗﺨﺺ ﻛﺎﺋﻨﺎت أﺧﺮى؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺈن ﺗﺎرﻳﺦ ﺗﻄﻮﱡر ﻣﺴﺎﺣﺎت واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﱡ ﻟﺤﻔﺮﻳﺎت
ﻗﺪ ﺗﺄﺛ ﱠ َﺮ ﺑﺎﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻜﺘﻮﻧﻴﺔ ،وﻻ ﻳﺰال أﺛ ُﺮ ﻫﺬا ﺑﺎﻗﻴًﺎ ﻣﻌﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا .وﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ
ﺟﺪﻳﺪًا إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ ﻓﻜﻞ ﻣﺎ أﺣﺘﺎج إﻟﻴﻪ ﻫﻮ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻟﻠﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﺠﺮاﺑﻴﺔ
)املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻓﻘﻂ ﰲ اﻷﻣﺮﻳﻜﺘني وأﺳﱰاﻟﻴﺎ( ،وإﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﻤﺘﱡﻊ اﻷﻣﺎﻛﻦ املﻨﻔﺼﻠﺔ ﰲ
99
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻋﺎملﻨﺎ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺤﻴﻮاﻧﺎﺗﻬﺎ وﻧﺒﺎﺗﺎﺗﻬﺎ املﻤﻴﺰة اﻟﺨﺎﺻﺔ .إن ﻣﺎ ﻳﺸري إﻟﻴﻪ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺠﺪﻳﺪ
ٍ
ﺑﺪﻗﺔ أﻛﱪ ﻣﻦ ﺗﻌﻘﺐ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ملﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﻮزﻳﻌﺎت، ﻫﻮ أﻧﻨﺎ رﺑﻤﺎ ﻧﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ ﱡ
اﻟﺘﻲ ﻛﻨﱠﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻣﻤﻜﻨﺔ.
100
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
َ
ﻧﻄﺎق ﺟﺬب ﻋﺪد ﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺒﺤﺚ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻨﻈ َﺮ إﱃ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز
َ
ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ اﻟﺒﺤﺖ ﺑﻬﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت .وﻳﺒﺪو أن ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﻌﺎم ﻳﻨﺸﺄ
اﺳﺘﺤﻮاذ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ اﻟﺨﻴﺎل اﻟﻌﺎم ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﺘﻮاﻓﺮ إﻻ ﻟﻌﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت
اﻟﺒﺤﺚ اﻷﺧﺮى؛ ﻟﺬا ،ﺗﺮ ﱢﻛﺰ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺬه املﻮﺿﻮﻋﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻟﺘﻨﻮﱡع
اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﰲ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ،وأﻧﻮاع املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺴﺘﺨﺪَﻣﺔ ﰲ ﻣﺤﺎوﻻﺗﻨﺎ ﻟﻜﺸﻒ اﻟﻐﻤﻮض
املﺤﻴﻂ ﺑﺎﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ اﻟﺤﻴﻮي.
ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ،ﻓﺈن رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ — ﰲ وﻗﺖ اﺧﱰاﻋﻪ ﻟﻜﻠﻤﺔ »دﻳﻨﺎﺻﻮر« —
ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﻫﺬا املﻌﻨﻰ ﺻﺎغ
ﻣﻦ ﻋﺒﺎرﺗﻪ اﻷﺧرية املﺴﻬﺒﺔ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮه اﻟﻌﻠﻤﻲ:
اﻟﻌﺎﻣﻠني َ
اﻵﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ. ِ ﻂ أيﱞ ﻣﻦاﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻟﻢ ﻳﺪرﻛﻬﺎ ﻗ ﱡ
املﻨﻄﻖ اﻷرﺳﻄﻲ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ُ ﻒ ﻣﻦ ﺣﺪة أﺳﻠﻮب أوﻳﻦ املﺜﺎﱄ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ،ﱠ
ﺧﻔ َ ٍ
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺤﺮاﺷﻒ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺰواﺣﻒ ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﺟﺴﻤﻬﺎ ،وﻟﻬﺬا ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺟﻠﺪ ﻣﻐ ٍّ
ﺑﻴﻀﺎ ﻟﻪ ﻗﴩة ﻗﺎﺳﻴﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ — ﻣﺜﻞ ﻛﻞ اﻟﺰواﺣﻒ اﻷﺧﺮى املﻌﺮوﻓﺔ — ذات »دم وﺗﻀﻊ ً
ﺑﺎرد« )ﺧﺎرﺟﻴﺔ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ اﻟﺤﺮاري(.
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ أوﻳﻦ ،أﺷﺎر ﺗﻮﻣﺎس ﻫﻜﺴﲇ — ﺑﻌﺪ ٥٠ﻋﺎﻣً ﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ — إﱃ ﴐورة اﻟﻨﻈﺮ
إﱃ اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ أﻗﺎربَ ﻣﻘ ﱠﺮﺑﺔ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷوﺟﻪ اﻟﺘﺸﺎﺑُﻪ اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ
اﻟﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ،وأﻗﺪ ِم ﺣﻔﺮﻳﺘني ﻣﻌﺮوﻓﺘني ﻟﻄﺎﺋﺮ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ
ِ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﺑني
َ
واﻟﺜريوﺑﻮد اﻟﺼﻐري املﻜﺘﺸﻒ ﺣﺪﻳﺜًﺎ؛ اﻟﻜﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ .واﺳﺘﻨﺘﺞ أن:
… ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻗﻄﻌً ﺎ ﺗﺨﻴﱡﻞ وﺟﻮد ﻛﺎﺋﻦ وﺳﻴﻂ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺬاﺗﻪ ﺑني اﻟﺪرﻣﻴﺲ
]ﻃﺎﺋﺮ اﻹﻳﻤﻮ[ واﻟﻜﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ ]دﻳﻨﺎﺻﻮر[ … ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺨﻴﱡﻞ ﻓﺮﺿﻴﺔ
أن … ﻓﺌﺔ »اﻟﻄﻴﻮر« ﺗﻤﺘ ﱡﺪ أﺻﻮﻟُﻬﺎ إﱃ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺰاﺣﻔﺔ …
)ﻫﻜﺴﲇ (١٨٦٨
ﻣﺤﻘﺎ ﻓﻴﻤﺎ ذﻫﺐ إﻟﻴﻪ ،ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ ﻃﺮح اﻟﺴﺆال اﻟﺘﺎﱄ :ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ ٍّ إذا ﻛﺎن ﻫﻜﺴﲇ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ اﻷﺻﻞ زواﺣﻒ )ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ( ،أم ﻛﺎﻧﺖ أﻗﺮب إﱃ اﻟﻄﻴﻮر
ذات »اﻟﺪم اﻟﺤﺎر« )اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة(؟ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ واﺿﺤﺔ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻣﺜﻞ
ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ.
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻫﺬه »اﻹﺳﻬﺎﻣﺎت« اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ ،ﻣ ﱠﺮ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﻗﺮن ﻋﲆ ﺑﺤﺚ ﻫﻜﺴﲇ،
ﻗﺒﻞ أن ﻳﺒﺪأ ﻋﻠﻤﺎءُ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ اﻟﺒﺤﺚ ﺑﻌﺰ ٍم أﻛﱪ ﻋﻦ ﺑﻴﺎﻧﺎت رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﺻﻠﺔ ﺑﻬﺬا
اﻟﺴﺆال املﺤﻮري .وﺟﺪ اﻟﺤﺎﻓ ُﺰ ﻟﺘﺠﺪﻳﺪ اﻻﻫﺘﻤﺎم ﺑﻬﺬا املﻮﺿﻮع ﺻﺪًى ﻟﻪ ﰲ ﺗﺒﻨﱢﻲ اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ
اﻷﻛﺜﺮ اﺗﺴﺎﻋً ﺎ وﺗﻜﺎﻣ ًُﻼ ﻟﺘﻔﺴري اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي؛ املﺘﻤﺜﱢﻞ ﰲ ﻇﻬﻮر »ﻋﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت« ،ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﻨﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ .رأﻳﻨﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ﻛﻴﻒ ﻋﻤﻞ روﺑﺮت
ﺑﺎﻛﺮ ﻋﲆ رﺑﻂ ﺑﻌﺾ املﻼﺣﻈﺎت اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﺑﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻟﺘﻌﻠﻴﻞ ﺛﺒﺎت اﻟﺤﺮارة ﻟﺪى
اﻵن ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺞ ﺑﻤﺰﻳ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.ﻟﻨﻌﺮض َ
ِ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات.
102
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
103
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﱰﻳﺎﳼ واﻟﺠﻮراﳼ ،أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻨﺘﴩ ًة وﺷﺪﻳﺪ َة
اﻟﺘﻨﻮﱡع ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﻋﻀﺎء املﻬﻴﻤﻨﺔ ﺑني اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷرﺿﻴﺔ .إن ﻫﺬا اﻟﺘﻮا ُز َن
اﻟﺒﻴﺌﻲ — ﻣﻦ ﺛﺪﻳﻴﺎت ﻧﺎدرة وﺻﻐرية وﺑﺎﺣﺘﻤﺎل ﻛﺒري ﻟﻴﻠﻴﺔ ،وﺛﺪﻳﻴﺎت وﻓرية وﺿﺨﻤﺔ
وﰲ ﺗﻨﻮﱡع ﻣﺘﺰاﻳﺪ — اﺳﺘﻤ ﱠﺮ ﻃﻮال املﺎﺋﺔ واﻟﺴﺘني ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ
اﻟﻄﺒﺎﺷريي )ﻣﻨﺬ ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ(.
ﺑﻮﺻﻔﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺮﺗﺎح إﱃ ﻓﻜﺮة أن اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت
— واﻟﻄﻴﻮر — ﻫﻲ أﻛﺜﺮ اﻟﻔﻘﺎرﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض وﺿﻮﺣً ﺎ وﺗﻨﻮﱡﻋً ﺎ .ﻣﻦ
وذﻛﻴﺔ وذات ﻗﺪرة ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻴﱡﻒ ﺑﻮﺟﻪ ً َ
ﴎﻳﻌﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻛﺎﺋﻨﺎت
ﻛﺎرﺗﻔﺎع
ِ ﻋﺎم ،وﻳﺮﺟﻊ ﻗﺪ ٌر ﻛﺒري ﻣﻦ »ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ« ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﱄ إﱃ ﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ؛
ﻣﻌﺪل اﻷﻳﺾ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺪﻳﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ
املﻌﻘﺪ ﻷﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ،وأدﻣﻐﺘِﻬﺎ اﻟﻜﺒرية اﻟﺤﺠﻢ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ، ﱠ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ
ﱢ واﻟﱰﻛﻴﺐ
ِ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ وﺛﺎﺑﺘﺔ،
وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ارﺗﻔﺎع ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻨﺸﺎط ﻟﺪﻳﻬﺎ ،وﺣﺎﻟﺘﻬﺎ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر.
ري وﻣﻘﻴﱠﺪ ٌة ﺑﺸﺪة ﺑﺎملﻨﺎخ ،وﻳﻤﻜﻦﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻧﻼﺣﻆ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم أن اﻟﺰواﺣﻒ أﻗ ﱡﻞ ﺗﻨﻮﱡﻋً ﺎ ﺑﻜﺜ ٍ
ﺗﻔﺴري ﻫﺬا إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ اﻧﺨﻔﺎض ﻣﻌﺪل اﻷﻳﺾ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻛﺜريًا ،وأﻧﻬﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
املﺼﺎدر اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﻟﻠﺤﺮارة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ دفء أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﻨﺸﻂ ﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴٍّﺎ،
ﻛﻤﺎ أن ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ أﻗﻞ وأﻛﺜﺮ ﺗﻘﻄﻌً ﺎ؛ وﻫﻮ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ذوات اﻟﺪم
اﻟﺒﺎرد.
ﺗﻮﻗﻌﺎت إن ﻫﺬه املﻠﺤﻮﻇﺎت — اﻟﺘﻲ ﻻ ﻧﻨﻜﺮ أﻧﻬﺎ ﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ — ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ﱡ
ﺗﻮﻗﻌﻨﺎ ،ﻓﺴﻴﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺄن ﻳﻤﻜﻦ إﺿﺎﻓﺘﻬﺎ إﱃ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي .إذا ﺟﺮت اﻷﻣﻮر ﻛﻤﺎ ﱠ
اﻟﻈﻬﻮر اﻷول ﻟﻠﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﱰﻳﺎﳼ واﻟﺠﻮراﳼ
ﺣﺚ ﻋﲆ اﻻزدﻫﺎر اﻟﺘﻄﻮري اﻟﺰواﺣﻒ ﻟﻮﻻ ذﻟﻚ — ﱠ ُ — ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺴﻴﻄﺮ ﻋﻠﻴﻪ
اﻟﴪﻳﻊ ﻟﻠﻨﻮع اﻷول )اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت( وﺗﻨﻮﱡﻋﻪ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب اﻟﻨﻮع اﻟﺜﺎﻧﻲ )اﻟﺰواﺣﻒ(؛ ﻟﺬا ،ﻛﺎن
ُﻈﻬﺮ اﻟﺴﺠ ﱡﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﻟﻠﺜﺪﻳﻴﺎت زﻳﺎد ًة ﴎﻳﻌﺔ ﰲ وﻓﺮﺗﻬﺎ وﺗﻨﻮﱡﻋﻬﺎ ﰲ أواﺋﻞ ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ أن ﻳ ِ ﻣﻦ
ﻈﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ. اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،ﺣﺘﻰ ﻫﻴﻤﻨﺖ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﲆ اﻟﻨ ﱡ ُ
ﻄﺎ ﻣﻨﺎﻗِ ًﻀﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﻬﺬا؛ ﻓﻘﺪ وﺻﻠﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ُﻈﻬﺮ ﻧﻤ ً
ﻟﻜﻦ ،اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﻳ ِ
اﻟﺰاﺣﻔﺔ — إﱃ اﻟﺴﻴﺎدة ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱰﻳﺎﳼ )ﻣﻨﺬ ٢٢٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( ،وﻟﻢ ﺗﺒﺪأ زﻳﺎد ُة
اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﰲ اﻟﺤﺠﻢ واﻟﺘﻨ ﱡﻮع إﻻ ﻋﻘﺐ اﻧﻘﺮاض اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي
)ﻣﻨﺬ ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ(.
104
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ﻛﺎن ﺗﻔﺴري ﺑﺎﻛﺮ ملﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺣﺪاث املﻨﺎﻗﻀﺔ ﻟﻠﻤﻨﻄﻖ ﻫﺬه ،أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
إن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﻟﺘﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻨﺠﺎح — ﺗﻄﻮﱡرﻳٍّﺎ — أﻣﺎم اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﺤﻘﻴﻘﺔْ ،
ً
ﻧﺸﻴﻄﺔ ﺑﻤﻌﺪﻻت أﻳﺾ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺗﺸﺒﻪ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،واﺳﺘﻄﺎﻋﺖ أن ﺗﻜﻮن
َ
وواﺳﻌﺔ اﻟﺤﻴﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت املﻌﺎﴏة .ﻟﻘﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺤﻘﺎﺋﻖ اﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺔ ﻟﺪى ﺑﺎﻛﺮ،
أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ »ﻻ ﺑﺪ« أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر اﻟﻨﺸﻴﻄﺔ .وﰲ ﺣني
ﻛﺎن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﰲ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي واﺿﺤً ﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺟﻤﻊ اﻷدﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ
اﻟﴬورﻳﺔ ﻟﺪﻋﻢ »ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ« وﻓﺤﺼﻬﺎ.
ﺗﻀﻊ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أﻗﺪاﻣﻬﺎ ﻋﻤﻮدﻳٍّﺎ ﺗﺤﺖ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﰲ وﺿﻊ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ؛ ﻓﺘﺸﺒﻪ أرﺟﻠُﻬﺎ
أﻳﻀﺎ ﻫﺬه اﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺜﺪﻳﻴﺎت؛ اﻷﻋﻤﺪ َة .اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺤﻴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬ ً
ﻓﻜﻞ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻷﺧﺮى »ﺗﺒﺴﻂ أﻗﺪاﻣﻬﺎ« ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺨﺮج أﻗﺪاﻣُﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﺠﺴﻢ .ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﺤﻴﻔﺔ اﻷﻃﺮاف وﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﻨﻴﺘُﻬﺎ ﺑﻮﺿﻮح ﻣﻊ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ؛ َ دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺜرية ً
أﻳﻀﺎ
ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻻ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻓﻌﻞ أﺷﻴﺎء دون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻬﺎ ،ﻓﺈذا َ ﺗﻌﻜﺲ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺞ
ﺣﻴﻮان ﻣﺎ أن ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ اﻟﺮﻛﺾ ﴎﻳﻌً ﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻛﺎن ﻳﻔﻌﻞ ﻫﺬا؛ ٍ اﺗﻀﺢ ﻣﻦ ﺑﻨﻴﺔ
ﻧﺘﻮﻗﻊ ﺗﻤﺘﱡﻊ ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ ﺑ »ﻣﺤﺮك« ﻧﺸﻴﻂ — أو ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺒﺪو ﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ أن ﱠ
ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺤﺮارة — ﻟﻴﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ .وﻣﻊ ﻫﺬا ﻻ ﺑﺪ ﻟﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻧﱢﻲ
أﻳﻀﺎ اﻟﺘﺤ ﱡﺮك ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﻓﻘﺪ واﻟﺤﺬر؛ ﻷن ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﺎ ً
َ
اﻻﻧﻘﻀﺎض ُ
ﴎﻋﺔ اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ وﺗﻨﺎﻧني ﻛﻮﻣﻮدو اﻟﺒﴩَ ﻏري املﻨﺘﺒﻬني ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻔﻮق
ﻋﻠﻴﻬﻢ! اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ أن اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ وﺗﻨﺎﻧني ﻛﻮﻣﻮدو ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻤﱡ َﻞ اﻟﺠﺮي اﻟﴪﻳﻊ؛
إذ ﺗﻔﺘﻘﺮ ﻋﻀﻼﺗﻬﺎ إﱃ اﻷﻛﺴﺠني ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ،وﺗﺤﺘﺎج ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت إﱃ اﻟﺮاﺣﺔ ﺣﺘﻰ
ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻋﻀﻼﺗُﻬﺎ اﻟﺘﻌﺎﰲ َ .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر اﻟﺘﺤ ﱡﺮ َك ﺑﴪﻋﺔ ﻟﻔﱰات
أﻃﻮل ﺑﻜﺜري؛ ﻷن ﻧﻈﺎم ﺿﻐﻂ اﻟﺪم املﺮﺗﻔﻊ ورﺋﺎﺗﻬﺎ اﻟﻔﻌﱠ ﺎﻟﺔ ﻳﻌﻴﺪان ﺗﺰوﻳ َﺪ ﻋﻀﻼﺗﻬﺎ
ﺑﺎﻷﻛﺴﺠني ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية.
ﻛﺘﻨﻘﻴﺢ إﺿﺎﰲ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﻳﺄﺗﻲ اﻗﱰاحُ أن اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﺴري ﻋﲆ ﻗﺪﻣني ﺗﺮﺗﺒﻂ
درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة؛ ﻓﺜﺪﻳﻴﺎت ﻛﺜرية واﻟﻄﻴﻮر ﻛ ﱡﻠﻬﺎ ودﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺜرية ،ﺗﺴري ِ ِ
ﺑﺜﺒﺎت ﺣﴫﻳٍّﺎ
أﻳﻀﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔﻋﲆ ﻗﺪﻣني .ﻻ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ ﺑﻮﺿﻌﻴﺔ اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻟﻜﻦ ﺗﺮﺗﺒﻂ ً
105
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻬﺎ؛ ﻓﺎﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴري ﻋﲆ ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ اﻷرﺑﻊ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﻤﻴﺰة اﻟﺘﻮازن اﻟﻜﺒري
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴري ،أﻣﺎ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴري ﻋﲆ ﻗﺪﻣني ،ﻓﻬﻲ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ ﻏريُ ﻣﺴﺘﻘﺮة ،وﺣﺘﻰ ﺗﺴري
ﺑﻨﺠﺎح ﻓﻤﻦ اﻟﴬوري أن ﻳﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻧﻈﺎ ٌم ﻣﺘﻄﻮﱢر ﻣﻦ أﺟﻬﺰة اﻻﺳﺘﺸﻌﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮاﻗﺐ ٍ
اﻻﺗﺰان ،وﻧﻈﺎ ٌم ﴎﻳﻊ ﻟﺘﻨﺴﻴﻖ اﻟﺤﺮﻛﺔ )املﺦ واﻟﺠﻬﺎز اﻟﻌﺼﺒﻲ املﺮﻛﺰي( ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ َ
ِ
واﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ. ﺗﺼﺤﻴﺢ اﻟﺘﻮا ُزن
ِ ﴎﻳﻌﺔ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ِ ٍ
ﻋﻀﻼت
إن املﺦ ﻋﻀﻮ ﻣﺤﻮري ﰲ ﻫﺬه »املﺸﻜﻠﺔ« اﻟﺤﺮﻛﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ،وﻻ ﺑﺪ أن ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻓﻴﻪ
ﻗﺪر ٌة ﻣﺴﺘﻤﺮة ﻋﲆ اﻟﻌﻤﻞ ﺑﴪﻋﺔ وﻛﻔﺎءة ،وﻳﻘﺘﴤ ﻫﺬا ﺿﻤﻨﻴٍّﺎ ﻗﺪر َة اﻟﺠﺴﻢ ﻋﲆ ﺗﻮﻓري
إﻣﺪاد ﻣﺴﺘﻤﺮ ﺑﺎﻷﻛﺴﺠني واﻟﻐﺬاء واﻟﺤﺮارة ،ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻜﻴﻤﻴﺎء املﺦ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ
اﻟﻨﺤﻮ اﻷﻣﺜﻞ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ؛ ﻓﺎﻟﴩط اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن أن ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻜﻮﻳﻦ
وﻗﺖ ﻵﺧﺮ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﻣﻦ ٍ ُ ُ
درﺟﺔ ﺣﺮار ٍة ﺛﺎﺑﺘﺔ .ﺗُﻮﻗِﻒ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ »ﻣﺴﺘﻤﺮ« ،ﻟﻪ
ﻃﻬﺎ ﻋﲆ ﺟﻤﻴﻊ املﺴﺘﻮﻳﺎت ﻋﻨﺪ ﺷﻌﻮرﻫﺎ ﺑﺎﻟﱪد — ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل — وﺗﻘ ﱢﻠﻞ ﻣﻦ ﻧﺸﺎ َ
إﻣﺪادات اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ اﻟﻮاﺻﻠﺔ إﱃ املﺦ ،اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﺘﺒﻌﻴﺔ أﻗ ﱠﻞ ﺗﻄ ﱡﻮ ًرا وأﻛﺜ َﺮ ﺗﻜﺎﻣ ًُﻼ
ﻣﻊ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻟﻠﺠﺴﻢ.
ﻋﻤﻞ اﻟﻘﻠﺐ وﻗﺪرﺗِﻪ ﱢ
ﻳﻤﻜﻦ رﺑﻂ إﺣﺪى املﻼﺣﻈﺎت اﻷﺧﺮى املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻮﺿﻌﻴﺔ ،ﺑﻜﻔﺎء ِة ِ
ري ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ُ
وﺿﻌﻴﺔ ﻛﺜ ٍ ﻋﲆ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻨﺸﺎط املﺮﺗﻔﻌﺔ .ﺗﺘﺴﻢ
ﻧﺤﻮاﻟﺮأس ﻋﺎد ًة ﰲ ﻣﺴﺘﻮًى أﻋﲆ ﻋﲆ ٍ ِ ﺒﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻜﻮن ْ
وﺿ ُﻊ ﻣﻨﺘﺼ ٌ
ِ واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺄﻧﻬﺎ
ﻣﻠﺤﻮظ ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى وﺿﻊ اﻟﻘﻠﺐ؛ وإن ﻟﻬﺬا اﻻﺧﺘﻼف ﺑني ﻣﺴﺘﻮﻳ َِﻲ اﻟﺮأس واﻟﻘﻠﺐ ﻧﺘﺎﺋﺞَ
ﻣﻬﻤﺔ ﻋﲆ ﺗﻮازن اﻟﺴﻮاﺋﻞ ﰲ اﻟﺠﺴﻢ؛ ﻓﻨﻈ ًﺮا ﻷن اﻟﺮأس أﻋﲆ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ً
ﻣﺮﺗﻔﻊ »ﻷﻋﲆ« ﺻﻮبَ املﺦ .ﻟﻜﻦ اﻟﺪم اﻟﺬي ﻳ َُﻀ ﱡﺦ ٍ ٍ
ﺑﻀﻐﻂ ﻟﺪى اﻟﻘﻠﺐ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ ﱢ
ﺿﺦ اﻟﺪم
ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ ﻣﻊ ﻛﻞ ﻧﺒﻀﺔ ﻣﻦ ﻧﺒﻀﺎﺗﻪ إﱃ اﻟﺮﺋﺘني ،ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺘﺤ ﱠﺮك ﺑﻀﻐﻂ
ﻄﻨﺔ ﻟﻠﺮﺋﺘني .ﻟﻠﺴﻤﺎح ﻣﻨﺨﻔﺾ ،وإﻻ ﺳﻴﺆدي إﱃ اﻧﻔﺠﺎر اﻟﺸﻌريات اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ املﺒ ﱢ
ﻧﺼﻔ ْني ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﺠﺎﻧﺐ َ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻔﺎوُت ﰲ اﻟﻀﻐﻂ ،ﻳﻨﻘﺴﻢ ﻗﻠﺐُ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر إﱃ
ﺑﻀﻐﻂ أﻋﲆ ﻣﻦ ٍ اﻷﻳﴪ ﻣﻦ اﻟﻘﻠﺐ )اﻟﺪورة اﻟﺠﻬﺎزﻳﺔ ،أو دورة اﻟﺮأس واﻟﺠﺴﻢ( اﻟﻌﻤ ُﻞ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻳﻤﻦ )اﻟﺪورة اﻟﺮﺋﻮﻳﺔ ،أو دورة اﻟﺮﺋﺘني(.
ﻳﻮﺟﺪ رأس ﻛﻞ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ ﻣﺴﺘﻮى ﻗﻠﺒﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ؛ ﻟﺬا،
ﻣﻘﺴﻮﻣﺔ إﱃ ﻧﺼﻔني ﻣﺜﻞ ﻗﻠﻮب اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻌﺪم وﺟﻮد ً ﻓﺈن ﻗﻠﻮﺑﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﺪورﺗني اﻟﺠﻬﺎزﻳﺔ واﻟﺮﺋﻮﻳﺔ .وﻣﻦ املﺜري ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم أن ﻗﻠﺐ اﻟﺰواﺣﻒ
ودورﺗﻬﺎ اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ﻳﻤﺪﱠاﻧِﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ املﻤﻴﺰات؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻧﻘ َﻞ اﻟﺪم ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﺟﺰاء اﻟﺠﺴﻢ
106
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﻛﺜريًا ﻣﻦُ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﺮ ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :ﺗﻘﴤ ٍ
اﻟﻮﻗﺖ ﰲ اﻻﺳﺘﻠﻘﺎء ﺗﺤﺖ أﺷﻌﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺪﻓﺌﺔ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ،وﰲ أﺛﻨﺎء اﺳﺘﻠﻘﺎﺋﻬﺎ ﰲ
ﺗﻔﻀﻞ ﻧﻘ َﻞ اﻟﺪم إﱃ اﻟﺠﻠﺪ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻪ ﰲ اﻣﺘﺼﺎص اﻟﺤﺮارة )ﻣﺜﻞ اﻟﺸﻤﺲ ﱢ
املﺎء املﻮﺟﻮد ﰲ أﻧﺎﺑﻴﺐ اﻟﺘﺪﻓﺌﺔ املﺮﻛﺰﻳﺔ ﰲ ﻟﻮﺣﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ( .أﻛﱪ ﻋﻴﺐ ﰲ ﻫﺬا
اﻟﻨﻈﺎم ﻫﻮ أن اﻟﺪم ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤ ﱠﺮك ﺗﺤﺖ اﻟﻀﻐﻂ املﺮﺗﻔﻊ — وﻫﻲ ﺳﻤﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﺪى
أي ﺣﻴﻮان ﻳﺘﴫﱠف ﺑﻨﺸﺎط ﻛﺒري ،وﻻ ﺑﺪ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﻮﺻﻴﻞ اﻟﻐﺬاء واﻷﻛﺴﺠني إﱃ ﻋﻀﻼﺗﻪ
اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺬل ﻣﺠﻬﻮدًا ﻛﺒريًا.
ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻵراء أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — ﻧﻈ ًﺮا ﻟﺸﻜﻞ وﻗﻔﺘﻬﺎ — ﻛﺎن ﻧﻈﺎ ُم
اﻟﺪورة اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻋﺎﱄ َ اﻟﻀﻐﻂ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺘﻼءم ﻣﻊ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻧﺸﺎﻃﻬﺎ املﺮﺗﻔﻌﺔ واملﺴﺘﻤﺮة
اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻘﻂ ﻟﺪى ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ .وﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻵراء اﻷﺷﻤﻞ
ﻧﺤﻮ ﻣﺪ ﱟو ﺗﺨﻤ َ
ني رﻳﺘﺸﺎرد أوﻳﻦ املﺜري. ﺗﻔﺼﻴﻼ ﺗﺪﻋﻢ ﻋﲆ ٍ ً واﻷﻛﺜﺮ
ً
وﺛﻴﻘﺎ ﻛﺎف ﻣﻦ اﻷﻛﺴﺠني ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ارﺗﺒﺎ ً
ﻃﺎ ٍ ﺑﻘﺪر
ٍ إن إﻣﺪاد اﻟﻌﻀﻼت ﱠ
ﺑﻜﻔﺎءة ﻋﻤﻞ اﻟﻘﻠﺐ واﻟﺠﻬﺎز اﻟﺪوري؛ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﻤﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط
ﺧﺎﺻﺔ اﻟﺜريوﺑﻮدات واﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺎت ً اﻟﻬﻮاﺋﻲ .ﺗﻮﺟﺪ ﻟﺪى ﺑﻌﺾ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات،
إﺷﺎرات ﺗﴩﻳﺤﻴﺔ ﻣﺜرية ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺮﺋﺔ وﻋﻤﻠﻬﺎ؛ ﻓﻔﻲ ﻫﺎﺗني املﺠﻤﻮﻋﺘني ٌ اﻟﻌﻤﻼﻗﺔ،
ﻣﻦ ﺳﺤﻠﻴﺎت اﻟﻮرك )ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻃريﻳﺎت اﻟﻮرك( ،ﺗﻮﺟﺪ آﺛﺎ ٌر ﻷﻛﻴﺎس أو ﺗﺠﻮﻳﻔﺎت
ﻣﻤﻴﱠﺰة )ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻔﺘﺤﺎت اﻟﺠﻨﺒﻴﺔ( ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒ َْﻲ ﻓﻘﺮات اﻟﻌﻤﻮد اﻟﻔﻘﺮي .إن ﻫﺬه اﻟﺴﻤﺔ ﰲ
ﺧﺎﺻﺎ ،إﻻ أن اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻗﺪ ﻇﻬﺮت ٍّ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ رﺑﻤﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ َ
ﺗﻠﻘﻰ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ
ﺳﻤﺎت ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﺗﻌﺎدِ ل وﺟﻮ َد أﻛﻴﺎس ﻫﻮاﺋﻴﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ؛ ﻓﺎﻷﻛﻴﺎس اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ ٌ ﻋﻠﻴﻬﺎ
املﻨﻔﺎخ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﻄﻴﻮر ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﺲ ﺑﻜﻔﺎءة ﻋﺎﻟﻴﺔ .وﺛﻤﺔ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺒري أن ﺳﺤﻠﻴﺎت َ آﻟﻴ ٍﺔ ﺗﺸﺒﻪ
اﻟﻮرك ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ رﺋﺘﺎن ﺗﺸﺒﻬﺎن رﺋﺘَﻲ اﻟﻄﻴﻮر؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻓﻌﱠ ﺎﻟﺘني ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
ﺗﺪﻋﻢ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺔ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ادﱢﻋﺎءَ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )اﻟﺜريوﺑﻮدات
واﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺎت( ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ املﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط
ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻓﱰاض أن ﻛ ﱠﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )ﺳﺤﻠﻴﱠﺎت َ اﻟﻬﻮاﺋﻲ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﺗﺆ ﱢﻛﺪ ً
أﻳﻀﺎ
ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ ﰲ ﻛﻞ ﺟﻮاﻧﺐ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ؛ ﻷن ﻃريﻳﱠﺎت اﻟﻮرك ٌ اﻟﻮرك وﻃريﻳﱠﺎت اﻟﻮرك(
ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ أيﱡ آﺛﺎر ﻟﻨﻈﺎم اﻷﻛﻴﺎس اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ.
107
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻧﺴﻴﺞ اﻟﺮﺋﺔ
اﻟﻘﺼﺒﺔ اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ
ﻋﻈﻤﺔ اﻟﺼﺪر
أﻛﻴﺎس ﻫﻮاﺋﻴﺔ
ﱡ
»ﺗﻌﻘﺪ« ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وﺣﺠﻢ أدﻣﻐﺘﻬﺎ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻣﻔﻴﺪ ًة
ٍ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻛﻞ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﱢم
ﻣﻦ ﺧﻼل إﻇﻬﺎرﻫﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ »ﺑﻌﺾ« اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻓﻌﻠﻪ ،واملﺜﺎل اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻋﲆ
ﻫﺬا دروﻣﺎﻳﻮﺻﻮر ﺟﻮن أوﺳﱰوم املﺬﻛﻮر ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ؛ داﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ )اﻟﺸﻜﻞ .(2-4ﻛﻤﺎ ذﻛﺮﻧﺎ
ﻣﻔﱰﺳﺎ ﻛﺒريَ اﻟﻌﻴﻨني ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ً ﺑﺈﻳﺠﺎز ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر
أﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﻟﺮﻛﺾ ﺑﴪﻋﺔ؛ وﻫﺬا ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ أﺑﻌﺎد أﻃﺮاﻓﻪ وﺑﻨﻴﺘﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ ﻫﺬا ،ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ ذﻳ ٌﻞ ﻣﻤﻴﱠﺰ ﻗﻮي ورﻓﻴﻊ ،وأﺻﺎﺑ ُﻊ داﺧﻠﻴﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻗﺪﻣَ ﻴْﻪ اﻟﺨﻠﻔﻴﺘني
ﻄﺎف ،وذراﻋﺎن ﻃﻮﻳﻠﺘﺎن ﺑﻬﻤﺎ ﻣﺨﺎﻟﺐ ﺣﺎدﱠة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء .وﻣﻦ ﺗﺸﺒﻪ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻣﻄﺎردًا ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام
ِ ﻣﻔﱰ ًﺳﺎ
اﻓﱰاض أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن ِ ُ املﻨﻄﻘﻲ
ﺣﻔ ِﻆ ﺗﻮازﻧﻪ أﺛﻨﺎء اﻟﺤﺮﻛﺔ )ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻟﺬﻳﻞ ﰲ أﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒني ذﻳﻠﻪ اﻟﺮﻓﻴﻊ ﻛﺄدا ٍة ﻣﺴﺎﻋِ ﺪ ٍة ﰲ ْ
ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﺑﺘﻐﻴري اﺗﺠﺎﻫﻪ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية( ،وﺛﻤﺔ اﺣﺘﻤﺎل ﻛﺒري ﺑﺄﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻘﻔﺰ
ﻋﲆ ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺸ ﱡﻞ ﺣﺮﻛﺘَﻬﺎ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام املﺨﺎﻟﺐ املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻗﺪﻣﻴﻪ .ﻟﻢ
ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺴﻤﺎت ﻂ ﻫﺬا اﻟﺴﻠﻮك ﻣﻦ اﻟﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﱠ ﻧ َﺮ ﻗ ﱡ
ٌ
ﺣﻔﺮﻳﺔ ﻣﻤﻴﺰة اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﰲ ﻣﻨﻐﻮﻟﻴﺎ. املﻠﺤﻮﻇﺔ ﰲ ﻫﻴﻜﻠﻪ اﻟﻌﻈﻤﻲ ،وﺗﺪﻋﻤﻬﺎ ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ
ﺗﻀﻢ ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ دﻳﻨﺎﺻﻮ َرﻳْﻦ :دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻛرياﺗﻮﺑﴘ ﺻﻐري آﻛﻞ ﻟﻠﻌﺸﺐ ﻳُﺪﻋَ ﻰ
ﻈﻬﺮ ﺑﺮوﺗﻮﺳرياﺗﻮﺑﺲ ،ودﻳﻨﺎﺻﻮر ﻗﺮﻳﺐ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﺪاﻳﻨﻮﻧﻴﻜﺲ ﻳُﺪﻋَ ﻰ ﻓﻴﻠﻮﺳرياﺑﺘﻮر .ﺗُ ِ
108
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أن ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرﻳﻦ ﻗﺪ ﻫﻠ َﻜﺎ ﰲ ﻗﺘﺎل ﻣﻤﻴﺖ؛ ورﺑﻤﺎ ﻣﺎﺗﺎ إﺛﺮ
اﺧﺘﻨﺎﻗﻬﻤﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻋﺎﺻﻔﺔ ﺗﺮاﺑﻴﺔ ﰲ أﺛﻨﺎء ﻗﺘﺎﻟﻬﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﺗﺤﺠﱠ َﺮ اﻟﻔﻴﻠﻮﺳرياﺑﺘﻮر وﻫﻮ
ﻣﻤﺴﻚ ﺑﺮأس ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ذراﻋَ ﻴْﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺘني ،وﰲ أﺛﻨﺎء ﺗﻮﺟﻴﻪ رﻛﻠﺔ ﻟﻌﻨﻖ ﺿﺤﻴﺘﻪ
اﻟﺴﻴﺌﺔ اﻟﺤﻆ.
وأﺳﻠﻮب اﻟﺤﻴﺎة،ِ واﻟﻮﻇﻴﻔﺔ املﺴﺘﻨﺘَﺠﺔ
ِ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
ِ ﻳﺸري ﻣﺜﻞ ﻫﺬا »اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ« اﻟﻌﺎم ﰲ
إﱃ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط أﻛﺜﺮ ﺷﺒﻬً ﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪﻫﺎ ﻋﻨﺪ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﰲ اﻟﻌﴫ
اﻟﺤﺪﻳﺚ.
وﺑﺎﻻﺗﻔﺎق ﻣﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﺤُ ﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ اﻟﻨﻘﺎش املﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﻘﺪرة اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻈﻬﺮ ﻛﻠﺘﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﺤ ﱡﺮك ﻋﲆ ﻗﺪﻣَ ْني ،ﻓﺈن أدﻣﻐﺔ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر ﻛﺒري ٌة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﺗُ ِ
ً
أدﻣﻐﺔ املﺠﻤﻮﻋﺘني ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﺳﻠﻮك ذﻛﻲ .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﺗﻤﺘﻠﻚ اﻟﺰواﺣﻒ ذات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد
أﺻﻐ َﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ ،وﻻ ﺗﺸﺘَﻬﺮ ﻋﺎد ًة ﺑﱪاﻋﺘﻬﺎ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﺬا و َْﻫ ٌﻢ إﱃ ﺣ ﱟﺪ
وﺛﺒﺎت ِ ً
ﻋﺎﻣﺔ ﺑني اﻟﺤﺠ ِﻢ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﺪﻣﺎغ، ً
ﺻﻠﺔ ﻣﺎ ﺳﺎﻫﻤﻨﺎ ﰲ ﻧﴩه( .ﻟﻜﻦ ،ﻳﺒﺪو أن ﺛﻤﺔ
ﺗﻜﻮﻳﻨﺎت ﺷﺪﻳﺪة اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ إﻣﺪادات ٌ ُ
ﻓﺎﻷدﻣﻐﺔ اﻟﻜﺒرية درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﰲ اﻟﺠﺴﻢ؛
ﻣﺘﻮاﺻﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻛﺴﺠني واﻟﻐﺬاء ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﻤﻞ ِ
ﺑﻜﻔﺎءة .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺰواﺣﻒ ذات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ إﻣﺪا َد أدﻣﻐﺘﻬﺎ ﺑﻜ ﱟﻞ ﻣﻦ
اﻟﻐﺬاء واﻷﻛﺴﺠني ﺑﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ درﺟﺔ ﺣﺮارة أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﺗﺘﻔﺎوت ﻋﲆ ﻣﺪار دورة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ
ﱠ
واملﻌﻘﺪ. ً
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻮﻓريَ اﺣﺘﻴﺎﺟﺎت اﻟﺪﻣﺎغ اﻟﻜﺒري ﻛ ﱠﻞ ٢٤ﺳﺎﻋﺔ؛
ﻣﻦ املﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻪ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﺸﺘﻬﺮ ﺑﺎﻓﺘﻘﺎرﻫﺎ إﱃ اﻟﻘﻮة اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ )ﻳُﺴﺘﺸﻬَ ﺪ
ﺑﻤﺦ اﻟﺴﺘﻴﺠﻮﺻﻮر اﻟﺬي ﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﺣﺠﻤُﻪ ﻋﻦ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﺔ ﺟﻮز ﻛﻤﺜﺎل ﺗﻘﻠﻴﺪي(؛ إﻻ أن دوﻣً ﺎ ﱢ
ﺟﻴﻢ ﻫﻮﺑﺴﻮن ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺷﻴﻜﺎﺟﻮ ﻓﻌﻞ اﻟﻜﺜريَ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺼﺤﻴﺢ وﺟﻬﺔ اﻟﻨﻈﺮ اﻟﺨﺎﻃﺌﺔ
ﻫﺬه ،وﺑﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻣﺎغ إﱃ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﺴﻢ ﰲ ﻋﺪدٍ ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت — ﻣﻨﻬﺎ
ﺑﻮﺟﻪٍ إﺛﺒﺎت أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ أدﻣﻐﺘُﻬﺎ َ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات — اﺳﺘﻄﺎع ﻫﻮﺑﺴﻮن
ﻋﺎ ﱟم ﺗﺸﺒﻪ ﰲ ﺣﺠﻤﻬﺎ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ أدﻣﻐﺔ اﻟﺰواﺣﻒ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻛﺎن ﺑﻌﻀﻬﺎ وﻓريَ اﻟﺤﻆ ﻋﲆ
ُ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات املﺘﻮﻗﻊ ﰲ »ﺟﺰء اﻟﺪﻣﺎغ«؛ ﻟﺬا رﺑﻤﺎ ﻣﻦ ﻏري املﻔﺎﺟﺊ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه ﱠ ﻏري
َ
ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎط ﺗﺴري ﻋﲆ ﻗﺪﻣَ ْني. ٍ
ﺛريوﺑﻮدات
109
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ٌ
اﻋﺘﺒﺎرات ﺑﻴﺌﻴﺔ
ﻛﺎن ﻗﻴﺎس ﺑﻨﻴﺔ املﺠﺘﻤﻊ ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ أﺣﺪ أﻛﺜﺮ اﻗﱰاﺣﺎت ﺑﺎﻛﺮ املﺒﺘﻜﺮة
ﰲ ﺑﺤﺜﻪ ﻋﻦ ُﺳﺒ ٍُﻞ وﺳﻴﻄﺔ ﻳﺘﻌ ﱠﺮف ﺑﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﻔﻜﺮة ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ؛ إذ ﺗﺤﺘﺎج اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر وذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد
َ
اﻟﺠﺎرﻳﺔ« ِ
»اﻟﻨﻔﻘﺎت ُ
اﻟﻜﻤﻴﺎت إﱃ ﻛﻤﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم ﻟﺘﻈ ﱠﻞ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ،وﺗﻌﻜﺲ ﺗﻠﻚ
110
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ُ
اﻟﻨﻔﻘﺎت اﻟﺠﺎرﻳﺔ َ
املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻜﻮن اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر أو اﻟﺒﺎرد .ﺗﻜﻮن َ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
ﻟﺪى ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر — ﻣﺜﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر — أﻋﲆ؛ ﻷن ﻣﻌﻈﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﻨﺎوﻟﻪ ﻣﻦ ﻃﻌﺎم
)أﻛﺜﺮ ﻣﻦ (٪٨٠ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻠﺤﺮق ﻹﻧﺘﺎج ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ .وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﺗﺤﺘﺎج ذوات اﻟﺪم
ﻗﻠﻴﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ .وﻛﻤﺆﴍ اﻟﺒﺎرد إﱃ ﻃﻌﺎم أﻗﻞ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻛﻤٍّ ﺎ ً
ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ،ﺗﺤﺘﺎج ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﻧﺤﻮ — ٪١٠وأﺣﻴﺎﻧًﺎ أﻗﻞ ﺑﻜﺜري — ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎﺟﺎت
اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ﻟﺬوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﺤﺠﻢ.
ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺔ ،وﻋﲆ أﺳﺎس َﻓﻬْ ﻢ أن اﻟﺘﺪﺑري اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﻳﻤﻴﻞ إﱃ إﺣﺪاث
ﺗﻮا ُز ٍن إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻌﺮض واﻟﻄﻠﺐ ،اﻗﱰح ﺑﺎﻛﺮ أن املﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺸري
إﱃ وﺟﻮد ﺗﻮازن ﺑني املﻔﱰس واﻟﻔﺮﻳﺴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺸري ﺿﻤﻨﻴٍّﺎ إﱃ ﺗﻮازن ﰲ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ
اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت .ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻛﺮ ﺟﻴﺪًا ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺎت املﻮﺟﻮدة ﰲ املﺘﺤﻒ ،ﻟﻴﺠﻤﻊ
ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة ٍ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﺎﺟﻬﺎ؛ وﺿ ﱠﻢ ﻫﺬا
اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ( ،واﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات )ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ( ،واﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ )ﺣﻘﺒﺔ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺰواﺣﻒ ﻣﻦ ﺣﻘﺒﺔُ ﻌﺔ؛ ﻓﻘﺪ أﺷﺎرت َت ﻧﺘﺎﺋﺠُ ﻪ ﻣﺸﺠﱢ ً اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ( .ﺑَﺪ ْ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ إﱃ ﻣﺴﺎوا ٍة ﺗﻘﺮﻳﺒﻴ ٍﺔ ﺑني أﻋﺪاد املﻔﱰﺳﺎت واﻟﻔﺮاﺋﺲ ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ أﺷﺎ َر ْت
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻣﻦ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ إﱃ ﻛﺜﺮة ﻋﺪد اﻟﻔﺮاﺋﺲ،
ﻧﺔ ﺑﻌﺪد املﻔﱰﺳﺎت اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. ﻣﻘﺎ َر ً
ﻟﻜﻦ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺷ ﱞﻚ ﻛﺒري ﺣﻮلﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،اﻧﺒﻬﺮ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻌﻠﻤﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞْ ،
أﻫﻤﻴﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ؛ ﻓﺈن اﺳﺘﺨﺪام املﺠﻤﻮﻋﺎت املﻮﺟﻮدة ﰲ املﺘﺤﻒ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ أﻋﺪاد
املﻔﱰﺳﺎت أو اﻟﻔﺮاﺋﺲ ،ﻫﻮ إﺟﺮاء ﻏري ﺟﺪﻳﺮ ﺑﺎﻟﺜﻘﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري؛ ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ دﻟﻴ ٌﻞ ﻋﲆ أن
ﻋﺎﺷ ْﺖ ﻣﻌً ﺎ ﰲ املﻘﺎم اﻷول ،ﻛﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ ﺗﺤﻴﱡﺰات ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺘﻲ أﺣﺼﺎﻫﺎ َ
ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺟُ ِﻤﻌﺖ )أو اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗُﺠﻤَ ﻊ( ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ،ﻛﻤﺎ ﻇﻬﺮت ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻻﻓﱰاﺿﺎت
ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ املﻔﱰس أو ﻻ ﻳﺘﻨﺎوﻟﻪ ،وﺣﺘﻰ ﰲ ﺣﺎل وﺟﻮد إﺷﺎرة ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﺎ،
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ املﻔﱰس ﻓﻘﻂ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻓﺈن اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺘﻲ أُﺟﺮﻳﺖ ﻋﲆ
املﺠﺘﻤﻌﺎت املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻣﻦ املﻔﱰﺳﺎت ذات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد وﻓﺮاﺋﺴﻬﺎ ،أوﺿﺤﺖ أن ﻋﺪد
املﻔﱰﺳﺎت رﺑﻤﺎ ﻳﻘﻞ ﺑﻨﺴﺒﺔ ٪١٠ﻋﻦ أﻋﺪاد ﻓﺮاﺋﺴﻬﺎ املﺤﺘﻤﻠﺔ ،وﻫﺬا ﻳﺤﺎﻛﻲ اﻟﻨ ﱢ َﺴﺐ اﻟﺘﻲ
ﻇﻬﺮت ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر املﺰﻋﻮﻣﺔ ﻟﺒﺎﻛﺮ.
ٍ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ إن ﻫﺬا ﻣﺜﺎل راﺋﻊ ﻋﲆ ﻓﻜﺮة ذﻛﻴﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﺗﺪﻋﻴﻤﻬﺎ؛ ﻷن اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
ﻟﻦ ﺗﺆدﱢي إﱃ ﻧﺘﺎﺋﺞ ذات ﻣﻐ ًﺰى ﻋﻠﻤﻲ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال.
111
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
112
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ روﺑﺮت ﺑﺎﻛﺮ ﻫﻮ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ املﻄﻠﻖ ﻋﻨﺪ ﺗﻘﻴﻴﻤﻪ ﻷﻫﻤﻴﺔ إﺣﻼل اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻣﺤ ﱠﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻋﲆ اﻷرض ،ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ؛ ﻓﻘﺎل إن ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴريُه
ﻓﻘﻂ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻧﻤﻮذﺟﻪ ﻋﻦ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت »اﻟﻌﻠﻴﺎ«
ذات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر؛ وﻣﻦ أﺟﻞ ﻓﻌﻞ ﻫﺬا ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر.
ﻫﻞ ﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ :ﻻ … ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﴬورة.
ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﱰﻳﺎﳼ وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ ،ﻧﺤﻦ
اﻟﺒﴩَ املﻨﺘﻤني ﻟﻠﺜﺪﻳﻴﺎت ،أن ﻧﻌﻴﺶ ﰲ اﻟﻌﺎ َﻟﻢ آﻧﺬاك؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺟﺰء ﻛﺒري ﻣﻦ ﻗﺎرة ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ ﰲ
ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻣﺘﺄﺛ ﱢ ًﺮا ﺑﺎﻟﻈﺮوف املﻮﺳﻤﻴﺔ — اﻟﺠﺎﻓﺔ ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم — ﺣﻴﺚ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﺼﺤﺎري
وﻗﻠﺔ ﺳﻘﻮط ِ ﻣﻨﺘﴩ ًة ﻋﺎملﻴٍّﺎ .ﺗﻤﺎرس ﻣﺜ ُﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف ،ﻣﻦ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة املﺮﺗﻔﻌﺔ
اﻧﺘﻘﺎﺋﻴﺔ ﻋﲆ أﻳﺾ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر وذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ً اﻷﻣﻄﺎر ،ﺿﻐﻮ ً
ﻃﺎ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
ﻧﺔ ﺑﺬوات آﻧﻔﺎ — ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﻨﺎوُل ﻃﻌﺎم أﻗ ﱠﻞ ﻣﻘﺎ َر ً إن ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد — ﻛﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ً
اﻟﺪم اﻟﺤﺎر؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻗﺪر ٌة أﻓﻀﻞ ﻋﲆ اﻟﺒﻘﺎء ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ أوﻗﺎت اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ
اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ املﻨﺨﻔﻀﺔ .ﻓﺘﺘﻤﺘﱠﻊ اﻟﺰواﺣﻒ ﺑﺠﻠﺪ ﺣﺮﺷﻔﻲ ﻟﺪﻳﻪ ﻗﺪر ٌة ﻛﺒرية ﻋﲆ ﻣﻘﺎوﻣﺔ ﻓﻘﺪان
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗُﺨﺮج املﺎء ﰲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﺤﺮاوﻳﺔ اﻟﺠﺎﻓﺔ؛ ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﺒﻮﱠل ،وإﻧﻤﺎ ً
درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة املﺤﻴﻄﺔ املﺮﺗﻔﻌﺔ ُ ﻣﺎد ًة ﺟﺎﻓﺔ ﻟﺰﺟﺔ )ﺗﺸﺒﻪ ﻓﻀﻼت اﻟﻄﻴﻮر( .ﺗﻨﺎﺳﺐ
ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ﺟﻴﺪًا؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎء اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻷﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ِ
ﺗﻮﻗﻊ أن ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد — املﺘﻤﺜﱢﻠﺔ إﺟﻤﺎﻻ ،ﻳﻤﻜﻦ ﱡ
ً ﰲ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻘﺼﻮى.
ﻇﺮوف ﻣﺜﻞ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﺤﺮاوﻳﺔ. ٍ ﰲ اﻟﺰواﺣﻒ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ — ﺟﻴﺪًا ﻣﻊ
ﺗﻌﺎﻧﻲ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر — ﻣﺜﻞ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت — ﻣﻦ إﺟﻬﺎد ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﰲ ﻇﺮوف
ارﺗﻔﺎع درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة؛ ﻓﺎﻟﺜﺪﻳﻴﺎت »ﻣﻬﻴﱠﺄة« ﻟﺘﻜﻮن ﻗﺎدر ًة ﻋﲆ ﻓﻘﺪان ﺣﺮارة ﻣﻦ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ
ﻈﻢ اﻟﺤﺮارة ﰲ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﻳﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارﺗﻬﺎ أﻋﲆ ﰲ املﺘﻮﺳﻂ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ )ﻣﻨ ﱢ
وﻓﻘﺎ ﻟﺬﻟﻚ .ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﱪد، ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ( ،وﺗﻀﺒﻂ ﺣﺎﻟﺘَﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ً
اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﺗﻘﻠﻴ َﻞ اﻟﺤﺮارة املﻔﻘﻮدة ﻣﻦ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رﻓﻊ ﻓﺮاﺋﻬﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ُ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ
ﺣﺒﺲ اﻟﻬﻮاء وزﻳﺎدة ﻛﻔﺎءة ﻋﺰل أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ،أو اﺳﺘﺨﺪام »اﻻرﺗﻌﺎش« ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ ﺣﺮارة إﺿﺎﻓﻴﺔ
ﴎﻳﻌً ﺎ ﰲ اﻟﻌﻀﻼت ،أو رﻓﻊ ﻣﻌﺪل اﻷﻳﺾ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺪﻳﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ،ﰲ ﻇﺮوف ارﺗﻔﺎع درﺟﺔ
اﻟﺤﺮارة املﺤﻴﻄﺔ ،ﻳﺼﺒﺢ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺮارة ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ ﻣَ ﻄﻠﺒًﺎ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ملﻨﻊ اﻟﺘﻌ ﱡﺮض ﻟﻔﺮط
وﻳﺘﺤﻘﻖ إﻣﺎ ﻋﻦ ﱠ اﻟﺴﺨﻮﻧﺔ املﻤﻴﺖ .إن اﻟﺘﱪﻳﺪ ﺑﺎﻟﺘﺒﺨري ﻫﻮ أﺣﺪ اﻟﺨﻴﺎرات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ املﺘﺎﺣﺔ،
113
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ٍ
ﻛﻤﻴﺎت ﻃﺮﻳﻖ اﻟ ﱡﻠﻬﺎث ،وإﻣﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻌ ﱡﺮق ﻋﱪ ﺳﻄﺢ اﻟﺠﻠﺪ؛ ﺗﺰﻳﻞ ﻫﺎﺗﺎن اﻟﻌﻤﻠﻴﺘﺎن
ﻛﺒري ًة ﻣﻦ املﺎء ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻢ .وﰲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺼﺤﺮاوﻳﺔ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻓﻘﺪان املﺎء — املﻮﺟﻮد
ﺑﻜﻤﻴﺎت ﻗﻠﻴﻠﺔ — ﻣ ُِﻤﻴﺘًﺎ .وإﻣﻌﺎﻧًﺎ ﰲ ﺗﻌﻘﻴﺪ اﻷﻣﻮر ،ﺗﺘﺨ ﱠﻠﺺ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﻣﻦ املﻮاد اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ
اﻟﻔﻀﻼت ﺧﺎرجَ اﻟﺠﺴﻢ ﰲِ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻷﻳﺾ ﻣﻦ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺒﻮﱡل ،اﻟﺬي ﻳﻄﺮح
ﻣﺤﻠﻮل ﻣﺎﺋﻲ .وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﺸﻜﻼت اﻟﻌﺐء اﻟﺤﺮاري وﻓﻘﺪان املﻴﺎه ،ﺗﺤﺘﺎج اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت إﱃ
ﻛﻤﻴﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﺤﺮارة.
ﻗﻠﻴﻠﺔ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ؛ ﻟﺬا ﻓﺈن ﻣﺨﺰون اﻟﻄﻌﺎم ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺤﺪودٌ، ُ ُ
ﻣﻨﺎﻃﻖ واملﻨﺎﻃﻖ اﻟﺼﺤﺮاوﻳﺔ ﻫﻲ
وﻻ ﻳﻘﻮى ﻋﲆ ﺗﻐﺬﻳﺔ أﻋﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر.
ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا املﻨﻈﻮر اﻟﺒﻴﺌﻲ اﻟﺒﺤﺖ ،رﺑﻤﺎ ﻧﺠﺪ أن اﻟﻌﺎﻟﻢ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ
اﻟﱰﻳﺎﳼ وأواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،ﻛﺎن ﻓﺮﻳﺪًا ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻪ؛ ﻓﻔﻲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
اﻟﺒﻴﺌﺔ ﺗﺤﺎﺑﻲ ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد ،وﻗﴫت اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت اﻷوﱃ ﻋﲆ اﻷﻧﻮاع اﻟﺼﻐرية اﻟﺤﺠﻢ
واﻟﻠﻴﻠﻴﺔ ﰲ املﻘﺎم اﻷول .ﰲ اﻟﺼﺤﺎري ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ،ﺗﻜﻮن ﺟﻤﻴ ُﻊ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻫﺬه
وﻗﻮارض ً
ﻟﻴﻠﻴﺔ ﺻﻐري َة اﻟﺤﺠﻢ؛ إﻧﻬﺎ َ آﻛﻼت ﺣﴩاتِ ﺣﻘﺎ املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﻹﺑﻞ( اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺮاﺋﻌﺔ ٍّ
ﺗﻨﺠﻮ ﻣﻦ اﻟﺤﺮارة اﻟﺸﺪﻳﺪة ﰲ ﻓﱰات اﻟﻨﻬﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻻﺧﺘﺒﺎء ﰲ ﺟﺤﻮر ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ
ﻟﻴﻼ ﺑﻤﺠﺮد اﻧﺨﻔﺎض درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة، ُ
واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ أﻋﲆ ،وﺗﺨﺮج ً اﻟﺮﻣﺎل ،ﺣﻴﺚ اﻟﺤﺮار ُة أﻗ ﱡﻞ
ﺣﻮاﺳﻬﺎ اﻟﺤﺎدة ﰲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻓﺮاﺋﺴﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﴩات. ﱢ وﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﺳﺘﺨﺪا َم
اﻟﺠﻔﺎف اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻟﺬي ﺳﺎد ﻓﱰ َة أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱰﻳﺎﳼ وأواﺋﻞ ُ ﺗﺤﺴ َﻦ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
ﱠ
واﻧﺘﺸﺎر اﻟﺒﺤﺎر
ِ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،ﻣﻊ ﺑﺪء ﻗﺎرة ﺑﺎﻧﺠﻴﺎ ﰲ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ،
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﱪ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﻣﻦ اﻷراﴈ وﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ .ﻳﺒﺪو أن اﻟﻨﻈﺎم املﻨﺎﺧﻲ اﻟﻌﺎم ﻗﺪ أﺻﺒﺢ
اﻟﻈﺮوف املﻨﺎﺧﻴﺔ ﻋﱪ أﴍﻃﺔ ﻋﺮﺿﻴﺔ ﺷﺪﻳﺪة ُ ﺷﺪﻳ َﺪ اﻟﺪفء واﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ،واﻧﺘﴩت ﻫﺬه
ﻄﺎة ﺑﺎﻟﺠﻠﻴﺪ ﻃﻮال ﻋﴫ اﻻﺗﺴﺎع .وﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻋﲆ ﻋﺪم وﺟﻮد ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻗﻄﺒﻴﺔ ﻣﻐ ﱠ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﻳﺒﺪو ﻧﻮ ُع اﻟﻌﺎ َﻟ ِﻢ اﻟﺬي ﻧﻌﻴﺶ ﻓﻴﻪ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻏﺮﻳﺒًﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻪ ﺑﻘﺪر
ﻄﻴﻬﻤﺎ اﻟﺠﻠﻴﺪ؛ ﻛﺒري ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷرض ،ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﺣﺘﻮاؤه ﻋﲆ ﻗﻄﺒ َْني ﺟﻨﻮﺑﻲ وﺷﻤﺎﱄ ﻳﻐ ﱢ
اﻷﴍﻃﺔ املﻨﺎﺧﻴﺔ اﻟﻌﺮﺿﻴﺔ ﻓﻴﻪ ﻣﺤﺼﻮر ًة ﰲ أﺿﻴﻖ اﻟﺤﺪود ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ُ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﺗﻜﻮن
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ .وﰲ ﻇﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف اﻟﺨﺼﺒﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،ارﺗﻔﻌَ ِﺖ اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔُ
ﻛﺜريًا؛ ﻓﻘﺪ أُودِﻋَ ْﺖ رواﺳﺐ اﻟﻔﺤﻢ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﰲ املﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت وﺟﻮ َد ﻏﺎﺑﺎت ﻛﺜﻴﻔﺔ
ُ
اﻛﺘﺸﺎف ارﺗﻔﺎع أﻋﺪاد اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات وأﻧﻮاﻋﻬﺎ وﻣﻌﻤﱢ ﺮة؛ ﻟﺬا ،رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻏري املﻔﺎﺟﺊ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺧﻼل اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ.
114
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ﺗﺠﺪر اﻹﺷﺎرة إﱃ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ؛ ﻓﺤﺘﻰ ﻣﺘﻮﺳﻄﺔ اﻟﺤﺠﻢ ﻣﻨﻬﺎ
ﻛﺎن ﻃﻮﻟﻬﺎ ﻳﱰاوح ﺑني ٥و ١٠أﻣﺘﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻌﺘﱪه ﻣﻌﻈﻢ املﻘﺎﻳﻴﺲ ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛
ﻂ ﺣﺠﻢ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﰲ ﺣﺠﻢ ﻗﻄﺔ أو ﻛﻠﺐ ﺻﻐري ﰲ ﻋﴫﻧﺎ ﻓﻤﺘﻮﺳ ُ
اﻟﺤﺎﱄ .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻷﻛﻴﺪة ﻫﻲ ﻋﺪم وﺟﻮد دﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﻔﺄر )إﻻ ﻋﻨﺪ ﺧﺮوﺟﻬﺎ
ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺾ(.
ﻟﻠﺤﺠﻢ اﻟﻜﺒري ﻣﻤﻴﺰات ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﻈﺮوف ،وأﺑﺮز ﻫﺬه املﻤﻴﺰات أن اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻷﻛﱪ
ﻧﺤﻮ أﺑﻄﺄ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ﺣﺠﻤً ﺎ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺮارة ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ واﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت اﻟﺼﻐرية؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :ﺗﺤﺎﻓﻆ اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢُ اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة داﺧﻠﻴﺔ
ﻣﺴﺘﻘﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻃﻮال اﻟﻨﻬﺎر واﻟﻠﻴﻞ ،ﰲ ﺣني ﻳﻌﻜﺲ ﻣﺪى درﺟﺎت ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ ﻟﺪى
ات اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪث ﻃﻮال اﻟﻨﻬﺎر واﻟﻠﻴﻞ؛ ﻟﺬا ﻓﺈن وﺟﻮد ﱡ
اﻟﺘﻐري ِ اﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ اﻟﺘﻲ ﻓﻘﺴﺖ ﺣﺪﻳﺜًﺎ
ً
ﻃﻔﻴﻔﺎ ﺗﺘﻐري ﱡ
ﺗﻐريًا ﱠ ﻛﺎﺋﻦ ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻳﻌﻨﻲ أن درﺟﺔ ﺣﺮارة ﺟﺴﻤﻪ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ .ﻳﻌﻨﻲ ﻛِﱪ اﻟﺤﺠﻢ ﻛﺬﻟﻚ أن اﻟﻌﻀﻼت املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ وﺿﻌﻴﺘﻪ ﻻ ﺑﺪ
أن ﺗﻌﻤﻞ ﺟﺎﻫﺪة ﻋﲆ ﻣﻨﻊ اﻟﺠﺴﻢ ﻣﻦ اﻻﻧﻬﻴﺎر ﺑﺴﺒﺐ وزﻧﻪ .ﻳُﻨﺘِﺞ ﻫﺬا »اﻟﻌﻤﻞ« اﻟﻌﻀﲇ
ﻛﻤﻴﺎت ﻛﺒري ًة ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ )ﻛﺎﻟﺤﺎل ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺼﺒﺢ »ﻣﺤﺘﻘﻨني« ﺑﺎﻟﺤﺮارة ﺑﻌﺪ ٍ املﺴﺘﻤﺮ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺗﻤﺎرﻳﻦ ﻋﻀﻠﻴﺔ( ،وﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ أن ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة
اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﻤﻴﺰات اﻟﺤﺠﻢ ﻫﺬه ،رأﻳﻨﺎ أن ﴎﻋﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ املﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ري ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮى ﺻﺪورﻫﺎ — ﺗﺸري إﱃ أﻧﻪ ووﻗﻔﺘﻬﺎ — ﻛﺜري ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ رءوﺳﻬﺎ أﻋﲆ ﺑﻜﺜ ٍ
ﻣﻘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﺎﱄ اﻟﻜﻔﺎءة، ﻣﻦ املﺮﺟﺢ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية أن ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﻗﺪ ﺗﻤﺘﱠﻌَ ْﺖ ﺑﻘﻠﺐ ﱠ
اﺳﺘﻄﺎع أن ﻳﻨﻘﻞ اﻷﻛﺴﺠني واﻟﻄﻌﺎم واﻟﺤﺮارة ﺑﴪﻋﺔ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﺠﺴﻢ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ إزاﻟﺔ اﻟﻨﻮاﺗﺞ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ اﻟﻀﺎرة اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻷﻳﺾ .وﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﺳﺤﻠﻴﺎت اﻟﻮرك
ﻧﺤﻮ أﻛﱪ ﻗﺪرﺗﻬﺎ ﻋﲆ ﺗﻮﻓري ﺗﻨﻔ ٍﺲ ﻳﺸﺒﻪ رﺋﺔ اﻟﻄﻴﻮر ،ﺗﺆ ﱢﻛﺪ ﻋﲆ ٍ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻧﻈﺎ ُم ﱡ
ٍ
ﺑﺤﺎﺟﺔ إﻟﻴﻪ ﰲ أﺛﻨﺎء ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ اﻟﻔﻌﱠ ﺎﻟﺔ. اﻷﻛﺴﺠني اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ أﻧﺴﺠﺘﻬﺎ
ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻮاﻣﻞ وﺣﺪﻫﺎ ،ﻳﺒﺪو ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻗﺪ
ﺗﻤﺘﱠﻌَ ْﺖ ﺑﺼﻔﺎت ﻛﺜرية ،ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺑﺜﺒﺎت درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة اﻟﺬي ﻧﺮاه ﰲ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت واﻟﻄﻴﻮر
إﺟﻤﺎﻻ ﺿﺨﻤﺔ اﻟﺤﺠﻢ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ً املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
115
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺣﺮارﻳٍّﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ .ﻛﺬﻟﻚ ﻋﺎﺷﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺧﻼل ﻓﱰة ﻣﻦ املﻨﺎخ اﻟﻌﺎملﻲ
اﻟﺪاﻓﺊ وﻏري املﻮﺳﻤﻲ.
ﻈﺎ ﻟﻨﻮع ﻣﺜﺎﱄ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي، ُ
اﻟﻮرﻳﺜﺔ اﻷﺳﻌ َﺪ ﺣ ٍّ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
َ
اﻟﺬي ﻣ ﱠﻜﻨَﻬﺎ ﻣﻦ اﻻزدﻫﺎر ﰲ ﻇﺮوف ﻣﻨﺎﺧﻴﺔ ﻓﺮﻳﺪة ﺳﺎدت ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻟﻜﻦ
ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺪى إﻗﻨﺎع ﻫﺬه اﻟﺤُ ﺠﺔ ﰲ ﻫﺬه املﺮﺣﻠﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻀﻊ ﰲ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ً
دﻟﻴﻼ
َ
آﺧﺮ ﺷﺪﻳ َﺪ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻇﻬﺮ ﻋﲆ ﻣﺪار اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ املﺎﺿﻴﺔ؛ وﻫﻮ اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑني
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﻄﻴﻮر.
116
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻌﻤﻞ ﺟﻮن أوﺳﱰوم اﻟﺮاﺋﻊ ﰲ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،أﺻﺒﺢ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ اﻟﺪﻟﻴ ُﻞً
ﻣﻔﺼ ًﻼ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﺑﺤﻴﺚ ﺻﺎر ﻣﻤﻜﻨًﺎ
ﱠ اﻟﺘﴩﻳﺤﻲ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﻄﻴﻮر
ﱡ
ﺷﻜﻞ
ٍ إﻋﺎد ُة ﺗﻜﻮﻳﻦ املﺮاﺣﻞ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺤﻮﱠل ﺧﻼﻟﻬﺎ اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮر اﻟﺜريوﺑﻮدي إﱃ
ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﻄﻴﻮر اﻷوﱃ.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺜريوﺑﻮدات اﻷوﱃ اﻟﺼﻐرية اﻟﺤﺠﻢ ،ﻣﺜﻞ ﻛﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ ،ﺗﺸﺒﻪ ﰲ ﻣﻈﻬﺮﻫﺎ
اﻟﻄﻴﻮ َر؛ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ أرﺟﻞ ﻃﻮﻳﻠﺔ وﻧﺤﻴﻠﺔ ،ورﻗﺒﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ،ورأس ﺻﻐري إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ،
وﻋﻴﻨﺎن ﻛﺒريﺗﺎن ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﻨﻈﺮان ﻓﻘﻂ إﱃ اﻷﻣﺎم ،ﻫﺬا ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﺣﺘﻔﺎﻇﻬﺎ اﻟﻮاﺿﺢ
ﺑﺴﻤﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻣﺜﻞ اﻷﻳﺪي ذات املﺨﺎﻟﺐ واﻷﺳﻨﺎن املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ اﻟﻔﻚ واﻟﺬﻳﻞ
اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﻀﺨﻢ.
اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ
اﻟﺘﻐريات اﻟﺘﴩﻳﺤﻴﺔ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﱡ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﲆ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻄﻴﻮر ﻋﺪ ٌد ﻣﻦ
ﻋﲆ املﺨﻄﻂ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺠﺴﻢ اﻟﺜريوﺑﻮد؛ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﺘﻐريات واﺿﺢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﺑﻌﻀﻬﺎ أﻗﻞ
وﺿﻮﺣً ﺎ.
ﻛﺎﻧﺖ إﺣﺪى اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺒﺎرزة »ﻗﻠﺔ ُﺳﻤْ ﻚ« اﻟﺬﻳﻞ؛ ﻓﻘﺪ أﺻﺒﺢ اﻟﺬﻳ ُﻞ أﻗ ﱠﻞ ُﺳﻤ ًﻜﺎ وﺗﻘﻮﱢﻳﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ واﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ،واﻟﺠﺰء ا َمل ِﺮن اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻓﻴﻪ ﻫﻮ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻣﻦ ٌ
اﻟﻮرﻛني )اﻟﺸﻜﻞ ،1-2اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﻠﻴﺎ( .وﻛﻤﺎ أﴍﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ ،ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﺬﻳﻞ اﻟﺮﻓﻴﻊ اﻟﺬي
ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻌﻤﻮد رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﺣﻴﺚ ﻋﻤﻞ ﻛﺄداة اﺗﺰان ﻋﻨﺪ اﻟﺘﺤﺮك ،ﻣﻦ أﺟﻞ املﺴﺎﻋﺪة ﰲ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻏريَ واملﺮاوﻏﺔ .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻓﺈن اﻟﺬﻳﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻗﺪ ﱠ ِ اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻔﺮاﺋﺲ اﻟﴪﻳﻌﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ
ً
ﻛﺜريًا ﻣﻦ وﻗﻔﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ووﺿﻌﻴﺘﻬﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ ﻳَﻌُ ْﺪ دﻋﺎﻣﺔ ﺛﻘﻴﻠﺔ وﻣﻠﻴﺌﺔ ﺑﺎﻟﻌﻀﻼت
ﺗﻐريات أﺧﺮى ﰲ وﺿﻌﻴﺔ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرَ ،ﻟﻜﺎن ﻟﻠﻨﺼﻒ اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻢ .ﻟﻮ ﻟﻢ ﺗﺤﺪث ﱡ
وﻣﺎﺋﻼ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ إﱃ اﻷﻣﺎم ً ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﺼﺒﺢ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻛﺎﺋﻨًﺎ ﻏريَ ﻣﺘﻮازن،
ﺣﺘﻰ أﻧﻔﻪ.
ﺗﻐريت أﺟﺴﺎ ُم ﻫﺬه اﻟﺜريوﺑﻮدات ﺑﱪاﻋﺔ؛ ﻓﻌﻈﻤﺔُ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﺬﻳﻞ اﻟﺜﻘﻴﻞ ،ﱠ
اﺗﺠﺎﻫﻬﺎ إﱃ اﻷﻣﺎم وإﱃ ُ اﻟﻌﺎﻧﺔ — اﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ آﺧِ ﺮ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻷﻣﻌﺎء ،وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن
اﻷﺳﻔﻞ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺗﺠﻮﻳﻒ ﰲ ور َﻛ ِﻲ اﻟﺜريوﺑﻮدات — اﺳﺘﺪا َر ْت إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ﺑﺤﻴﺚ أﺻﺒﺤَ ْﺖ
اﻟﺘﻐري ﰲ اﻻﺗﺠﺎه ،ﻳﻤﻜﻦ ﱡ ﻣﻮازﻳﺔ ﻟﻌﻈﻢ اﻹﺳﻚ )ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻮرك اﻟﺴﻔﲆ اﻷﺧﺮى( .وﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا ً
ﱡ
اﻟﺘﻐري أن ﺗﺘﺄرﺟﺢ اﻷﻣﻌﺎء واﻷﻋﻀﺎء املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻬﺎ إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ﻟﺘﻘﻊ ﺗﺤﺖ اﻟﻮرﻛني؛ أدﱠى ﻫﺬا
إﱃ ﺗﺤﻮﻳﻞ وزن اﻟﺠﺴﻢ إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ،وﻋﻮﱠض ﻫﺬا ﻋﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﺬﻳﻞ اﻟﺜﻘﻴﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﺎﻋﺪ ﰲ
ﺣﻔﻆ اﻟﺘﻮازن .ﻳُﺮى ﻫﺬا اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻟﻌﻈﺎم اﻟﻮرك ،ﻣﻊ اﺳﺘﺪارة ﻋﻈﺎم اﻟﻌﺎﻧﺔ إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ،ﻟﺪى
أﻳﻀﺎ ﻟﺪى اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت اﻟﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ وﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻳُﺮى ً
اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ.
املﻮازنِ ﺛﻤﺔ ﻃﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى ﻋﲆ اﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻟﺘﻤﻴﱡﺰ ﻟﻠﺘﻌﻮﻳﺾ ﻋﻦ ﻓﻘﺪان اﻟﺬﻳﻞ
أﻳﻀﺎ ﻟﺪى اﻟﺜريوﺑﻮدات ﻟﻠﺠﺴﻢ ،وﻫﻲ ﺗﻘﻠﻴﺺ ﺣﺠﻢ اﻟﺼﺪر أﻣﺎم اﻟﻮرﻛني ،وﻳُﺮى ﻫﺬا ً
ِ
ﻋﺎدات ﻋﻼﻣﺎت ﻋﲆ ﺗﺼ ﱡﻠﺒﻪ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﻫﺬا ٍ ُﻈﻬﺮ اﻟﺼﺪر ً
أﻳﻀﺎ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﻄﻴﻮر .ﻳ ِ
اﻻﻓﱰاس ﻟﺪى ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت .ﻛﺎن ﻟﻠﺬراﻋني اﻟﻄﻮﻳﻠﺘني واﻟﻴﺪﻳﻦ ذواﺗَﻲ املﺨﺎﻟﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ
أﻫﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻘﺎط اﻟﻔﺮاﺋﺲ وإﺧﻀﺎﻋﻬﺎ ،وﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﻤﺘﱡﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺸﺪﻳﺪة .ﺗﻌ ﱠﺰ َز ْت ﺑﻼ ٌ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺼﺪر ﻣﻦ أﺟﻞ املﺴﺎﻋﺪة ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ اﻟﺬراﻋني واﻟﻜﺘﻔني ﺑﺈﺣﻜﺎم ﻟﺘﺘﺤﻤﱠ ﻞ اﻟﻘﻮى ُ ﺷ ﱟﻚ
اﻟﻜﺒرية املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺒﺾ ﻋﲆ اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ وإﺧﻀﺎﻋﻬﺎ .ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ اﻟﻄﻴﻮر ﻛﺬﻟﻚ ﺑﻤﻨﻄﻘﺔ ﺻﺪر
ﻗﺼرية وﺻﻠﺒﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﻟﻘﻮى املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﺜﺒﻴﺖ ﻋﻀﻼت اﻟﻄريان اﻟﻘﻮﻳﺔ.
ﰲ اﻟﺠﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺼﺪر ،ﺑني ﻣﻔﺎﺻﻞ اﻟﻜﺘﻔني ،ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻈﻤﺔ ﻋﲆ ﺷﻜﻞ اﻟﺮﻗﻢ ٧
)ﻫﻲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﻈﺎم اﻟﱰﻗﻮة املﻨﺪﻣﺠﺔ ،اﻟﺸﻜﻞ (2-2ﺗﻌﻤﻞ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﻓﺎﺻﻞ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﴩﻳﻂ
أﻳﻀﺎ ﰲ ﺗﺜﺒﻴﺖ اﻟﻜﺘﻔني ﰲ ﻣﻜﺎﻧﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ املﻄﺎﻃﻲ وﻳﻔﺼﻞ ﺑني اﻟﻜﺘﻔني ،وﻗﺪ ﺳﺎﻋﺪت ً
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻋﻈﺎم اﻟﱰﻗﻮة ﺗﺘﺼﺎرع ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻣﻊ ﻓﺮﻳﺴﺘﻬﺎ .ﺗﺤﺘﻮي أﺟﺴﺎم اﻟﻄﻴﻮر ً
املﻨﺪﻣﺠﺔ ﻫﺬه؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ »ﻋﻈﻤﺔ ﺗﺮﻗﻮة« ﻃﻮﻳﻠﺔ ،أو ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻔﺮﻳﻘﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻛﴩﻳﻂ
ﻣﻔﺼﲇ اﻟﻜﺘﻔني ﻋﻨﺪ اﻟﺨﻔﻘﺎن ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﻄريان.َِ ﻣﻄﺎﻃﻲ آﱄ ﻳﻔﺼﻞ ﺑني
118
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؟
أﻳﻀﺎ املﻔﺎﺻ ُﻞ ﺑني ﻋﻈﺎم اﻟﺬراع واﻟﻴﺪ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﺮﻳﻜﻬﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺨﺎرج ﺗﻐريت ً ﱠ
وإﱃ اﻷﺳﻔﻞ ﺑﴪﻋﺔ وﻗﻮة ﻛﺒريﺗني ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﴐﺑ ٍﺔ ﻟﻠﻔﺮﻳﺴﺔ ﻓﻴﻤﺎ أُﻃﻠِﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ
ﻋﻤﻠﻴﺔ »ﺗﻤﺸﻴﻂ« .وﻳﻤﻜﻦ ﺛَﻨ ْ ُﻲ اﻟﺬراﻋني أﻣﺎم اﻟﺠﺴﻢ ﻋﻨﺪ ﻋﺪم اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻤﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮ ُة ﻫﺬا
أﻳﻀﺎ ﻟﻬﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت؛ ﻷن ﻋﻀﻼت اﻟﺬراع اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻳﺮ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺎم وﻓﺎﻋﻠﻴﺘُﻪ ذواﺗَ ْﻲ ٍ
ﻧﻔﻊ ﻛﺒري ً
اﻵﻟﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻊ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺼﺪر ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤ ﱢﺮك أوﺗﺎ ًرا ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺗﻤﺘﺪ ﻋﲆ ﻃﻮل اﻟﺬراع
)ﺑﺪﻻ ﻣﻦ وﺟﻮد اﻟﻌﻀﻼت ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﲆ ﻃﻮل اﻟﺬراع( ،وﻗﺪ ﺣﺎﻓﻆ ﻧﻈﺎم اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ً ﺣﺘﻰ اﻟﻴﺪ
ﻋﻦ ﺑُﻌْ ٍﺪ ﻫﺬا ﰲ إﺑﻘﺎء ﺛﻘﻞ اﻟﺠﺴﻢ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻷرداف ،وﺳﺎﻋَ َﺪ ﰲ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻮازن
اﻟﴬب ﺑﺎﻟﺬراع وﺛَﻨ ْ ِﻴﻬﺎ ﺗﺸﺒﻪ ﻛﺜريًا
ِ إن َ
آﻟﻴﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺜريوﺑﻮدات .ﱠ
اﻵﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻄﻴﻮ ُر ﰲ ﻓﺘﺢ ﺟﻨﺎﺣَ ﻴْﻬﺎ وﻏﻠﻘﻬﻤﺎ ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﻄريان وﺑﻌﺪ اﻻﻧﺘﻬﺎء َ
ﻣﻨﻪ.
اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ
ﻳﻈﻬﺮ ﰲ أول ﺣﻔﺮﻳﺔ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻄﻴﻮر أرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ )اﻟﺸﻜﻞ ،1-2اﻟﺼﻮرة اﻟﺴﻔﲆ( ،ﻛﺜريٌ
ﻣﻦ ﺳﻤﺎت اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﺬﻳ ُﻞ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺮات
ﺒﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺘﺠﻪ رﻳﺶ اﻟﺬﻳﻞ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒَﻴْﻬﺎ ،وﻋﻈﺎ ُم اﻟﻮرك ﻣﺮﺗﱠ ٌ
اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ واﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﺜﺒﱢﺖ َ
ﻋﻈﺎ ُم اﻟﻌﺎﻧﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﺨﻠﻒ وﻷﺳﻔﻞ ،وﰲ اﻟﺠﺰء اﻷﻣﺎﻣﻲ ﻣﻦ اﻟﺼﺪر ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻈﺎ ُم اﻟﻔﺮﻳﻘﺔ
ﺑﺪﻻﻗﻮﺳﺎ ﺧﺸﺒﻴﺔ ﻣﻌﻘﻮﻓﺔ ،واﻟﻔ ﱠﻜﺎن ﻳﺤﺘﻮﻳﺎن ﻋﲆ أﺳﻨﺎن ﺻﻐرية ﻣﻨﺸﺎرﻳﺔ ً اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ ً
ﻣﻦ املﻨﻘﺎر اﻟﻘﺮﻧﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ ﻣﻨﻘﺎر اﻟﻄﻴﻮر ،واﻟﺬراﻋﺎن ﻃﻮﻳﻠﺘﺎن وﻣﺰوﱠدﺗﺎن
ﺑﻤﻔﺎﺻﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﺪﱡﻫﻤﺎ وﺛَﻨْﻴﻬﻤﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺜريوﺑﻮدات ،واﻟﻴﺪان ﻣﺰوﱠدﺗﺎن ﺑﺜﻼث
َي اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت أﺻﺎﺑﻊ ذات ﻣﺨﺎﻟﺐ ﺣﺎدة وﺗﺸﺒﻬﺎن ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬﻤﺎ وأﺑﻌﺎدﻫﻤﺎ ﻳﺪ ِ
اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ.
َ
اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺣُ ﻔِ ﻈﺖ ﻋﻴﻨﺎت اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﻛﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻇ ﱢﻞ ﻇﺮوف اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ أﺗﺎﺣَ ِﺖ
ﻧﺤﻮ راﺋﻊ ﻟﻜ ﱟﻢ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ املﺴﺘﺨﺪَم ﰲ اﻟﻄريان .ﻛﺎن ﻫﺬا ﻟﺮؤﻳﺔ اﻵﺛﺎر املﺼﻮﱠرة ﻋﲆ ٍ
ﻣﻠﺘﺼﻘﺎ ﺑﺎﻟﺠﻨﺎﺣني وﻋﲆ ﻃﻮل ﺟﺎﻧﺒ َِﻲ اﻟﺬﻳﻞ ،وﻳﺸري إﱃ أن ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻛﺎن ً اﻟﺮﻳﺶ
ﻃﺎﺋ ًﺮا؛ ﻓﺎﻟﺮﻳﺶ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﻔﺮﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻄﻴﻮر ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺸري ﻫﺬا إﱃ وﺟﻮد
ﺻﻠﺔ دون أدﻧﻰ ﺷﻚ .ﻫﺬا ﻫﻮ أﺣ ُﺪ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ دﻓﻌﺖ إﱃ اﻋﺘﺒﺎر اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﻣﻦ
اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﻬﻤﺔ ،واﻟﺴﺒﺐُ ﰲ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﺤﻮ َر ﻫﺬه املﻘﺎرﻧﺔ .وﻣﻦ املﺜري أن ﻧﺘﺴﺎءل :ﻛﻴﻒ
َﻓﺔ إﱃ ﺣﻔﻆ ﻫﺬا اﻟﺮﻳﺶ ﻋﲆ ﻫﺬا ﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ ،إذا ﻟﻢ ﺗﺆ ﱢد املﺼﺎد ُ
119
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ُ
وﺻﻔﻪ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ﻋﲆ أﻧﻪ أﺣﺪ اﻟﻨﺤﻮ؟! وﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ،ﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳُﻌﺎد
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ.
ﱟ ﻧﺤﻮ
اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ اﻟﺼﻐرية ﻋﲆ ٍ
ﻋﺠﺎﺋﺐ اﻟﺼني
ﰲ ﺧﻼل ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺑﺪأت ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﰲ ﻣﺤﺎﺟﺮ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ
ﰲ ﺷﻤﺎل ﴍق اﻟﺼني ،ﺗُﺴﻔِ ﺮ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﻤﻴﺰة واملﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ
اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﻣﻦ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،اﺷﺘﻤﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻋﲆ ﻃﻴﻮر ﱟ
آﺛﺎر
ﺑﺪاﺋﻴﺔ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ﻣﺜﻞ ﻛﻮﻧﻔﻴﻮﺷﺴﻮرﻧﻴﺲ ،واﺷﺘﻤﻠﺖ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ ﻋﲆ ٍ
ً
ﻣﻜﺘﻤﻼ ً
ﻫﻴﻜﻼ ﻟﺮﻳﺶ وﻣﻨﺎﻗري وﻣﺨﺎﻟﺐ؛ ﺛﻢ ﰲ ﻋﺎم ،١٩٩٦وﺻﻒ ﺟﻲ ﺷﻴﺎﻧﺞ وﺟﻲ ﺷﻮان
ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﺛريوﺑﻮدي ﺻﻐري ﻳﺸﺒﻪ ﻛﺜريًا ﰲ ﺗﴩﻳﺤﻪ وأﺑﻌﺎده اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮ َر اﻟﺜريوﺑﻮدي اﻟﺸﻬريَ
أﻃﻠﻘﺎ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﺳﻢ ﺳﻴﻨﻮﺻﻮروﺑﱰﻛﺲ. َ ﻛﻮﻣﺒﺴﻮﺟﻨﺎﺛﺰ )اﻟﺸﻜﻞ ،(11-1وﻗﺪ
ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻤﻴﱠ ًﺰا؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻮﺟﻮد ﺣﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت اﻟﺸﻌريﻳﺔ ﻋﲆ ﻃﻮل ﻋﻤﻮده
ﻧﻮع ﻣﺎ ﻋﲆ اﻟﺠﻠﺪ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻔﻘﺮي وﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء ﺟﺴﻤﻪ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺸري إﱃ وﺟﻮد ﻏﻄﺎء ﻣﻦ ٍ
120
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؟
أدﻟﺔ ﻋﲆ وﺟﻮد أﻧﺴﺠﺔ رﺧﻮة ﰲ ﺗﺠﻮﻳﻒ اﻟﻌني »اﻟﻮﺑﺮ« ﻋﲆ ﺳﺠﺎدة ﺧﺸﻨﺔ؛ ﻛﺬﻟﻚ ﻇﻬﺮت ٌ
وﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻷﻣﻌﺎء .ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺑﻌﺾ اﻟﺜريوﺑﻮدات اﻟﺼﻐرية ﻛﺎﻧﺖ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ
ﺗﻀﺎﻓﺮ اﻟﺠﻬﻮد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ ُ ﻄﺎ ًة ﺑﻐﻄﺎءٍ ﻣﺎ .أدﱠت ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت إﱃ ﻣﻐ ﱠ
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﰲ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ،وﺑﺪأت ﺗﻈﻬﺮ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎ ٍم ﻣﺘﺰاﻳﺪ ،وﻗﺪﱠﻣﺖ ً
املﺬﻫﻠﺔ ٍّ
ﺣﻘﺎ.
آﺧﺮ؛ ﻛﺎن ﻋﻘﺐ اﻛﺘﺸﺎف ﺳﻴﻨﻮﺻﻮروﺑﱰﻛﺲ ﺑﻮﻗﺖ ﻗﺼري ،ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ ﻫﻴﻜﻞ ﻋﻈﻤﻲ َ
رﻳﺶ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان — املﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺮوﺗﺎرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ — أو َل ﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ رﻳﺶ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳﺸﺒﻪ َ
ﻣﻠﺘﺼﻘﺎ ﺑﺬﻳﻠﻪ وﻋﲆ ﻃﻮل ﺟﺎﻧﺒ َْﻲ ﺟﺴﻤﻪ ،وﻛﺎن ﺗﴩﻳﺤﻪ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت ً اﻟﻄﻴﻮر
َ
اﻛﺘﺸﺎف آﺧﺮ ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻔﻴﻠﻮﺳرياﺑﺘﻮر إﱃ ﺣ ﱟﺪ ٌ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﻨﻮﺻﻮروﺑﱰﻛﺲ .أﻇﻬﺮ
ﻄﻰ » ِﺑﻮَﺑﺮ« ﻣﻦ ﻛﺒري ،ﻟﻜﻨﻪ ُﺳﻤﱢ ﻲ ﻫﺬه املﺮة ﺳﻴﻨﻮرﻧﻴﺜﻮﺻﻮروس )ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﺑَﺪَا ﻣﻐ ٍّ
ﺣﻴﻮان ﻛﺎودﻳﺒﱰﻛﺲ ،وﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ ﺿﺨﻢ َ ُ
أﺣﺪث ٌ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺸﻌريات اﻟﻘﺼرية( .وﺿﻤﱠ ﺖ
)ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻳﻚ( ﻗﺼريُ اﻟﺬراﻋني إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،اﺷﺘﻬﺮ ﺑﺨﺼﻼت ﻣﺠﻤﻌﺔ ﻧﺎﺗﺌﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ
وﺣﻮاف أﻗﴫ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ ﻋﲆ ﻃﻮل ذراﻋﻴﻪ؛ ودروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت أﺻﻐﺮ ﱠ ﰲ ﻃﺮف ذﻳﻠﻪ،
َ
ﻄﺎة ﺑﺮﻳﺶ أﻛﺜﺮ .وﰲ رﺑﻴﻊ ﻋﺎم ٢٠٠٣ﻇﻬﺮ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ دروﻣﺎﻳﻮﺻﻮر ﻣﺬﻫﻞ ﻟﻪ ﺣﺠﻤً ﺎ وﻣﻐ ﱠ
»أرﺑﻌﺔ أﺟﻨﺤﺔ« ُﺳﻤﱢ ﻲ ﻣﺎﻳﻜﺮوراﺑﺘﻮر؛ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻷﺧري ﺻﻐريَ اﻟﺤﺠﻢ وﻳﺸﺒﻪ اﻟﺸﻜﻞ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻟﻠﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮر ،ﺑﺬﻳﻠﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ واﻟﺮﻓﻴﻊ املﻌﺘﺎد ،وﺗﺠﻮﻳﻒ اﻟﺤﻮض اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ
ٍ
وﺻﻔﻮف ﺣﻮض اﻟﻄﻴﻮر ،وذراﻋَ ﻴْﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺘني اﻟﻠﺘني ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﻤﺎ ﰲ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﺎﻷﺷﻴﺎء،
ﻄﻰ ﻣﻦ اﻷﺳﻨﺎن اﻟﺤﺎدة داﺧﻞ ﻓ ﱠﻜﻴْﻪ .ﻛﺎن ﻳﺤﺪ اﻟﺬﻳﻞ رﻳﺶ ﻗﻮادم اﻟﺠﻨﺎح ،وﻛﺎن ﺟﺴﻤﻪ ﻣﻐ ٍّ
ﻆ اﻟﺮﻳﺶ املﺴﺘﺨﺪَم ﰲ ﺣﻔ ُﺑﺮﻳﺶ ﻧﺎﻋﻢ ﻃﺮي .ﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻛﺎن ﻣﻦ املﺬﻫﻞ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻓﺮﻳﺪ ْ
اﻟﻄريان ﻋﲆ ﻃﻮل اﻟﺬراﻋني ،اﻟﺬي ﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﺟﻨﺎﺣني ﻳﺸﺒﻬﺎن ﺟﻨﺎﺣَ ﻲ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ .واﻷﻣﺮ
ٍ
ﻣﻠﺘﺼﻘﺔ ﺣﻮاف ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ ﺗﺸﺒﻪ املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺠﻨﺎﺣني، ﱠ املﺘﻮﻗﻊ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق وﺟﻮ ُدﱠ ﻏري
ﺑﺎﻷﺟﺰاء اﻟﺴﻔﲆ ﻣﻦ اﻷرﺟﻞ ،وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﺟﺎء اﻟﻮﺻﻒ »أرﺑﻌﺔ أﺟﻨﺤﺔ«.
ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻜ ﱡﻢ اﻟﻜﺒري ﻣﻦ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة واملﺬﻫﻠﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺧﺮﺟﺖ ﻣﻦ ﻣﺤﺎﺟﺮ
ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻋﲆ ﻣﺪى ﻓﱰة زﻣﻨﻴﺔ ﻗﺼرية أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي وﻗﺖ ﻣﴣ؛ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﻣﻌﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ
أن ﻧﺘﺨﻴﱠﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪُ.
121
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻧﺤﻮ ﻣﻬﻢ ﰲ اﻟﻨﻘﺎش اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺣﻮل ﺗﺴﻬﻢ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت املﺬﻫﻠﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺤﻴﻮي واﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻟﻜﻨﻬﺎ — ﻛﺎملﻌﺘﺎد — ﻻ ﺗﺠﻴﺐ ﻋﻦ ﻛ ﱟﻢ
ﻛﺒري ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﻨﱠﺎ ﻧﺘﻤﻨﱠﻰ.
ﺑﺎدئ ذي ﺑَﺪء ،أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ اﻵن أن أﺟﺪادﻧﺎ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻔﻴﻜﺘﻮري ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا
ﻣُﺤِ ﱢﻘني؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻟﻴﺲ اﻟﺮﻳﺶ وﺣﺪه ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻴﺰ اﻟﻄﻴﻮر؛ ﻓﺜﻤﺔ أﻧﻮاع ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ
ً
ﺑﺪاﻳﺔ ﻏﻄﺎءات اﻟﺠﻠﺪ اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ و ُِﺟﺪت ﰲ ﻛ ﱟﻢ ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ،
ً
ووﺻﻮﻻ ﻣﻦ اﻟﻐﻄﺎء ﺑﺸﻌريات ﺷﻌﺜﺎء ،وﻏﻄﺎءات اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺮﻳﺶ اﻟﻨﺎﻋﻢ اﻟﻄﺮي،
ُ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﻜري املﻜﺘﻤﻞ املﻌﺎﻟﻢ ورﻳﺶ اﻟﻄريان .ﺗُ ِ
ﺠﱪﻧﺎ ِ إﱃ ﺷﻜﻞ اﻟﺮﻳﺶ
ﰲ ﻣﺪى اﻻﻧﺘﺸﺎر اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع ﻣﻦ ﻏﻄﺎءات اﻟﺠﺴﻢ ،ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﺑني
أﻳﻀﺎ ﻟﺪى ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷﺧﺮى .وﰲ ﻇﻞ اﻟﺘﻮزﻳﻊ اﻟﺜريوﺑﻮدات ،وإﻧﻤﺎ رﺑﻤﺎ ً
ﻧﻮع ﻣﺎ ﻣﻦ
املﻌﺮوف ﻷﻧﻮاع ﻏﻄﺎء اﻟﺠﺴﻢ ،ﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻔﻜريُ ﰲ اﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد ٍ
اﻟﻐﻄﺎء اﻟﺠﻠﺪي ﻟﺪى ﻋﻤﺎﻟﻘﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ )اﻟﺬي ﻛﺎن أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﺜريوﺑﻮدات
إن ﻛﺎن ﻫﺬا ﰲ ِﺻ َﻐﺮﻫﺎ ﻓﻘﻂ .إن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻣﻦ أﻗﺎرب اﻟﺴﻴﻨﻮﺻﻮروﺑﱰﻛﺲ( ،ﺣﺘﻰ ْ
َ
اﻛﺘﺸﺎف رواﺳﺐ ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪة، املﺜرية ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ،وﺗﺘﻄﻠﺐ
ﺗﺸﺒﻪ ﰲ ﺟﻮدة ﺣﻔﻈﻬﺎ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ.
أﻳﻀﺎ أن أﻧﻮاﻋً ﺎ ﻛﺜرية ﻣﻦ اﻟﺜريوﺑﻮدات املﻜﺴﻮﱠة ﺑﺎﻟﺮﻳﺶ ،وﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ً
ﻃريان ﻣ ِ
ُﻜﺘﻤﻞ(؛ ﻗﺪ ﺗﻌﺎﻳﺸﺖ ٍ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻃﻴﻮ ًرا ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ )ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻟﺪﻳﻬﺎ ﺟﻬﺎ ُز
ﻣﻌً ﺎ ﺧﻼل اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﺠﻮراﳼ واﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﻇﻬﺮ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ
اﻟﺠﻮراﳼ )ﻣﻨﺬ ١٥٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ( ،وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻜﺴﻮٍّا ﺑﺎﻟﺮﻳﺶ وﻳﺸﺒﻪ اﻟﻄﻴﻮر.
ﻣﻊ ﻫﺬا ،أﺻﺒﺤﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ اﻵن ﻳﻘﻴﻨًﺎ أﻧﻪ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي )ﻣﻨﺬ ١٢٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ
ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ( ﻋﺎش ﻋﺪد واﻓﺮ ﻣﻦ أﻧﻮاع »اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻄﺎﺋﺮة« ﻫﺬه ،ﻣﺜﻞ املﺎﻳﻜﺮوراﺑﺘﻮر
وأﻗﺎرﺑﻪ ،ﻣﻊ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﺟﻨﺒًﺎ إﱃ ﺟﻨﺐ .إن ﻛ ﱠﻢ اﻟﺘﻨﻮﱡع — أو وﻓﺮة اﻷﻧﻮاع اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
ﻣﺤري ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ،وﻳُﺨﻔِ ﻲ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ اﻷﺻﻮ َل ﱢ — ﻣﻦ ﻫﺬه »اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻄﺎﺋﺮة«
اﻟﺘﻄﻮﱡرﻳﺔ ﻟﻠﻄﻴﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻨﺎ ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ.
122
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؟
ﺣﻘﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﻗﻴﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ — ﺑﺎملﻨﻄﻖ وﺑﻘﺪر ﻣﻦ إن دﻻﻻت ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﺬﻫﻠﺔ ٍّ
َ
وﴎﻳﻌﺔ َ
ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎط ٍ
ﺣﻴﻮاﻧﺎت اﻟﻘﻮة — إن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ اﻟﺼﻐرية ﻛﺎﻧﺖ
ﱠ
و»ﻣﻌﻘﺪة« ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ؛ وﻋﲆ ﻫﺬا اﻷﺳﺎس ﺑَﺪَا ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﺗﺮﺷﻴﺤُ ﻬﺎ ﻟﺘﻜﻮن ﻣﻦ ذوات اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺪم اﻟﺤﺎر املﺤﺘﻤﻠﺔ؛ إذ ﺗﺸري اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎﺗﻨﺎ ﺑﺸﺄن أﺳﻠﻮب ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ إﱃ أن ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ﻛﺎن
ﺳﻴﺴﺘﻔﻴﺪ ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر .ﻫﺬا ،وﺗﺆ ﱢﻛﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ أن ﻛﺜريًا
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻄﻴﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﺻﻐرية اﻟﺤﺠﻢ،
ﻄﺎ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ ً
ﺑﺎﻟﻐﺎ ﻋﲆ ذوات اﻟﺪم ﻳﻤﺎرس ﺿﻐ ً وﻫﺬه ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ؛ ﻷن ِﺻ َﻐﺮ اﻟﺤﺠﻢ ِ
اﻟﺤﺎر؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن ﻧﺴﺒﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ ﺣﺮارة أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ املﻮ ﱠﻟﺪة داﺧﻠﻴٍّﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻘﺪاﻧﻬﺎ ﻋﱪ ﺳﻄﺢ
املﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻌﺰل ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر اﻟﻨﺸﻴﻄﺔ اﻟﺼﻐرية اﻟﺤﺠﻢ أﺟﺴﺎﻣَ ﻬﺎ ﻣﻦﱠ اﻟﺠﻠﺪ؛ ﻟﺬا ﻣﻦ
أﺟﻞ ﺗﻘﻠﻴﻞ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺮارة؛ وﻣﻦ ﺛَﻢﱠ ،ﻃﻮﱠرت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ اﻟﺼﻐرية ﻧﻈﺎ َم
ﻋﺰل ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﻊ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺮارة؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،ﻻ ﻷﻧﻬﺎ »أرادت« أن ٍ
ﺗﺼري ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻮر.
123
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺗﺸري اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ إﱃ ﺗﻄﻮﱡر أﻧﻮاع ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ أﻏﻄﻴﺔ اﻟﺠﺴﻢ اﻟﻌﺎزﻟﺔ ،ﻋﲆ
ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﻦ ﺷﻌريات ً اﻷرﺟﺢ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻌﺪﻳﻼت ﺧﻔﻴﺔ ﻷﻧﻤﺎط ﻧﻤ ﱢﻮ ﺣﺮاﺷﻒ اﻟﺠﻠﺪ املﻌﺘﺎدة؛
املﻜﺘﻤﻞ اﻟﻨﻀﺞ .ﻓﻤﻦ املﺤﺘﻤَ ﻞ أن رﻳﺶ اﻟﻄريان اﻟﺸﺒﻴﻪ ِ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﺸﻌﺮ وﺣﺘﻰ اﻟﺮﻳﺶ
ً
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﻘﺎ ﻷﻏﺮاض اﻟﻄريان ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎن ﻟﻪ أﺻﻞ أﻛﺜﺮ ﺑﺎملﻮﺟﻮد ﻟﺪى اﻟﻄﻴﻮر ﻟﻢ ﻳﺘﻄﻮر ٍّ
ٌ
ﺧﺼﻼت ﺑﻜﺜري؛ ﻓﻴﺒﺪو أن ﻋ ﱠﺪ ًة ﻣﻦ »اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻄﺎﺋﺮة« املﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﻣﻦ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻟﺪﻳﻬﺎ
وﺣﻮاف ﱡ ﻣﺠﻤﱠ ﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺬﻳﻞ )ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻣﺮاوح اﻟﺮاﻗﺼﺎت اﻟﻴﺎﺑﺎﻧﻴﺎت(،
ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺶ ﻋﲆ ﻃﻮل ذراﻋَ ﻴْﻬﺎ أو ﻋﲆ رأﺳﻬﺎ أو ﺗﺼﻞ إﱃ أﺳﻔﻞ ﻋﻤﻮدﻫﺎ اﻟﻔﻘﺮي .ﻣﻦ
أﻳﻀﺎ دو ًرا ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺣﻔﻆ ﻫﺬا اﻟﺮﻳﺶ، اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﺘﺤﻴﱡﺰات ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﻔﻆ ﻗﺪ ﺗﻠﻌﺐ ً
ُﺤﻔﻆ ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻳﺒﺪو ﻣﻦ املﺤﺘﻤَ ﻞ ﻋﲆ وﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ أﺟﺰاء اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺘﻲ ﻳ َ
اﻷﻗﻞ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺮﻳﺶ ﻗﺪ ﺗﻄﻮﱠر ﻛﺘﻜﻮﻳﻨﺎت ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﺴﻠﻮك ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت؛ رﺑﻤﺎ
إﺷﺎرات ﻟﻠﺘﻌ ﱡﺮف ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ،أو اﺳﺘُﺨﺪِﻣﺖ ﻛﺠﺰءٍ ٍ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ
ﻣﻦ ﻃﻘﻮس ﺗﺰاو ُِﺟﻬﺎ ،ﻗﺒﻞ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﻇﻬﻮر أي وﻇﻴﻔﺔ ﻃريان ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ.
ﻃﺎ أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﰲ أﺻﻮل ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮﻧَﺎ ﴍ ًﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﻓﺈن اﻻﻧﺰﻻق واﻟﻄريان ً
اﻟﻄريان ،أﺻﺒﺤَ ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ ﻓﻮاﺋ َﺪ »إﺿﺎﻓﻴﺔ« .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ وﺟﻮد إﻣﻜﺎﻧﻴ ٍﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮﻳﺶ
ﰲ أﻏﺮاض ﺣﺮﻛﻴﺔ ﻫﻮاﺋﻴﺔ؛ ﻓﻜﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﺪى اﻟﻄﻴﻮر ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ،
ﻋﺮوض اﻟﺘﺰاوُج ﻟﺪى »اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات َ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﻘﻔﺰ واﻟﺮﻓﺮﻓﺔ ﻗﺪ ﱠ
ﺣﺴﻨﺖ
اﻟﻄﺎﺋﺮة«؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﺼﻐري ﻣﺎﻳﻜﺮوراﺑﺘﻮر ،رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
اﻟﺮﻳﺶ املﻤﺘﺪة ﻋﲆ ﻃﻮل ﺣﻮاف اﻟﺬراﻋَ ْني واﻟ ﱢﺮﺟْ ﻠني واﻟﺬﻳﻞ ،ﻗﺪ أﻣ ﱠﺪﺗْﻪ ﺑﺎﻟﻘﺪرة ﻋﲆ اﻟﻘﻔﺰ
ﰲ اﻟﻬﻮاء ﻣﻦ اﻷﻏﺼﺎن أو ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻊ ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ أﺧﺮى ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ .وﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﻧﻘﺎط
اﻻﻧﻄﻼق ،ﻳﺒﺪو اﻻﻧﺰﻻق واﻟﺮﻓﺮﻓﺔ ﰲ أﺛﻨﺎء اﻟﻄريان »ﺧﻄﻮ ًة« ﻗﺼري ًة ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ.
ﻣﺸﻜﻼت ﻣﺴﺘﻤﺮة
آﻧﻔﺎ؛ ﻓﻌﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أنﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻳﻨﺒﻐﻲ ﱠأﻻ ﻧﻨﺠﺮف ﻛﺜريًا وراء اﻟﺴﻴﻨﺎرﻳﻮ املﻄﺮوح ً
ﻓﻌﻼ ﻣﻦ اﻷﻫﻤﻴﺔ؛ إذ إﻧﻬﺎ ﺗﻘﺪﱢم — ﻛﻤﺎ أوﺿﺤﻨﺎاﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺬﻫﻞ ً
ﻏﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻋﲆ ﺗﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات واﻟﻄريان ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي، ً ً
إﻃﻼﻟﺔ —
ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻘﺪﱢم ﺑﺎﻟﴬورة ﻛ ﱠﻞ اﻹﺟﺎﺑﺎت .ﻓﺜﻤﺔ ﻧﻘﻄﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ ﺗﺬ ﱡﻛﺮﻫﺎ ،وﻫﻲ
أن املﺤﺎﺟﺮ ﰲ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻷواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي؛ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﺣﻔﺮﻳﺎﺗﻬﺎ أﺣﺪث
ﺑﻜﺜري )ﺑﻨﺤﻮ ٣٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ( ﻣﻦ أﻗﺪم دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻣﻜﺴ ﱟﻮ ﺑﺎﻟﺮﻳﺶ ﻣﺤﻔﻮظ
124
ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﻲ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؟
ﻣﻌﻘ َﺪﻳْﻦ وﻣﺘﻄ ﱢﻮ َرﻳْﻦ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ :اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ .ﻓﺄﻳٍّﺎ ﻛﺎن املﺴﺎر اﻟﺬي ﺟﻴﺪًا ﻳﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﺠﻨﺎﺣني ﱠ
ﺳﻠﻜﺘﻪ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻄﺎﺋﺮة اﻷوﱃ ﰲ ﺗﻄﻮﱡرﻫﺎ ،وأدﱠى ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ ﻇﻬﻮر اﻟﻄﻴﻮر،
ﺨﺮﺟﺖ ﻓﺈﻧﻪ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻋﱪ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ املﻜﺴﻮﱠة ﺑﺎﻟﺮﻳﺶ اﻟﺘﻲ اﺳﺘُ ِ
ﻣﻦ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ .إن ﻣﺎ ﻧﺮاه ﰲ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ ﻫﻮ ﻟﻘﻄﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻨﻮﱡع اﻟﺘﻄﻮﱡري ﻟﻠﺜريوﺑﻮدات
ﻳﻌﱪ ﻋﻦ أﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر؛ ﻓﺄﺻﻞ اﻟﻄﻴﻮر ﻻ ﻳﺰال اﻟﻄﺎﺋﺮة )وﺑﻌﺾ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ( ،وﻻ ﱢ
ﻄﻰ ﺑﺮواﺳﺐ ﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ ،أو رﺑﻤﺎ ﺣﺘﻰ ﻣﻦ أواﺋﻠﻪ ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﻈﻬﺮ ﻣﻐ ٍّ
ﻋﻼﻗﺔ وﻃﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ٍ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض .وﻳﺸري ﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﺣﺘﻰ اﻵن إﱃ
ﺑني اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ واﻟﻄﻴﻮر اﻷوﱃ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺜريوﺑﻮدات املﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ﰲ
ﻜﺘﺸﻒ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺠﻮراﳼ وﻣﻨﺘﺼﻔﻪ ،واﻟﺘﻲ اﻧﺤﺪر ﻣﻨﻬﺎ اﻷرﻛﻴﻮﺑﱰﻛﺲ ،ﻣﺎ زاﻟﺖ ﻟﻢ ﺗُ َ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﺬﻫﻠﺔ ﺗﻤﻸ ﻫﺬا اﻟﺠﺰءَ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺔ.ٌ ﺑﻌﺪُ ،وﻧﺄﻣﻞ أن ﺗﺤﺪث ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ
وﻗﺖ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻧﺘﻬﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﺑﺎﻟﺮأي اﻟﻘﺎﺋﻞ إن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ٍ
اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ذات اﻷﺟﺴﺎم اﻟﻀﺨﻤﺔ واﻟﻨﺸﺎط اﻟﻌﺎﱄ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎدر ًة ِ اﻷرض ﻛﺎن ﻳﺤﺎﺑﻲ
ً ً
ﻋﲆ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﺛﺎﺑﺘﺔ وﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ،دون أن ﺗﺘﻜﺒﱠﺪ ﻣﻌﻈ َﻢ ﺗﻜﺎﻟﻴﻒ
ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر .ﺗﺸري »اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻄﺎﺋﺮة« ﻣﻦ ﻟﻴﺎوﻧﻴﻨﺞ إﱃ ﻋﺪم
ﻄﺎة ﺑﻄﺒﻘﺔ ﻋﺎزﻟﺔ أن ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻟﻠﺜريوﺑﻮدات اﻟﺼﻐرية املﻐ ﱠ
ٍ ﺻﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﺮأي؛ إذ ﻛﺎن ﻻ ﺑ ﱠﺪ
ﺗﻜﻮن ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،ﻛﻤﺎ أن ﺻﻠﺘﻬﺎ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﻄﻴﻮر — اﻟﺘﻲ ﻧﻌﻠﻢ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ ذوات
َ
اﻟﻨﻘﻄﺔ. اﻟﺪم اﻟﺤﺎر — ﺗﺆ ﱢﻛﺪ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻫﺬه
إن ردﱢي ﻋﲆ ﻫﺬا ﻳﺠﻤﻊ ﺑني اﻹﺛﺒﺎت واﻟﻨﻔﻲ؛ ﻓﻠﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ إﱃ اﻟﺸﻚ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ
أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﺎﻟﻄﻴﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ .ﻟﻜﻨﻨﻲ
ﻗﻠﻴﻠﺔَ ٍ
ﻛﺎﺋﻨﺎت أﻋﺘﻘﺪ أن اﻟﺤُ ﺠﺞ اﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة )ﻓﻘﺪ أﺗﺎﺣﺖ ﻟﻬﺎ أﺟﺴﺎﻣُﻬﺎ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻤﺘﱡ َﻊ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة داﺧﻠﻴﺔ َ اﻟﻨﺸﺎط
ً
ﻣﺴﺘﻘ ﱠﺮة(؛ ﻻ ﺗﺰال ﻗﺎﺋﻤﺔ .ﺛﻤﺔ ﺑﻌﺾ اﻷدﻟﺔ املﺆﻳﱢﺪة ﻟﻮﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮي ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ
ريﺑني ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ؛ ﻓﺎﻷﻓﻴﺎل ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻣﻌ ﱠﺪ ُل أﻳﻀﻬﺎ أﻗ ﱡﻞ ﺑﻜﺜ ٍ
ﻣﻦ اﻟﻔﱤان ،ﻟﻸﺳﺒﺎب ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻓﺎﻟﻔﱤان ﺻﻐرية اﻟﺤﺠﻢ وﺗﻔﻘﺪ اﻟﺤﺮار َة ﴎﻳﻌً ﺎ ﰲ اﻟﺒﻴﺌﺔ،
ﻋﺎل ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻌﻮﻳﺾ اﻟﺤﺮارة املﻔﻘﻮدة؛ أﻣﺎ وﻻ ﺑﺪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ﻣﻌﺪل أﻳﺾ ٍ
اﻷﻓﻴﺎل ﻓﻬﻲ ﺿﺨﻤﺔ )ﰲ ﺣﺠﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﻤﻮﻣً ﺎ( ،وﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة ﺛﺎﺑﺘﺔ داﺧﻞ
ُ
ﺿﺨﺎﻣﺔ أﺟﺴﺎﻣﻬﺎ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﺤﺠﻤﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺗﻤﺜﱢﻞ
اﻟﺤﺠﻢ ﻟﺪى ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر — وﻟﻮ ﺑﺼﻔﺔ ﺟﺰﺋﻴﺔ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ — ﺗﺤ ﱢﺪﻳًﺎ ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ؛
125
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ُ
ﻋﻀﻼت ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :ﺗﻌﺎﻧﻲ اﻷﻓﻴﺎل ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻼت إذا ﺗﺤ ﱠﺮ َﻛ ْﺖ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية؛ ﻓﺘﻮ ﱢﻟﺪ
ُ
وﻋﻀﻼت اﻷرﺟﻞ ﻛﻤٍّ ﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮارﻳﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ وﺿﻌﻴﺔ اﻟﺠﺴﻢ
اﻟﺰاﺋﺪة ،وﺗﺤﺘﺎج إﱃ اﺳﺘﺨﺪام أذﻧَﻴْﻬﺎ اﻟﻜﺒريﺗني »ﴎﻳﻌﺘَﻲ اﻟﺨﻔﻘﺎن« ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﺎ
ﰲ إﺧﺮاج اﻟﺤﺮارة ﴎﻳﻌً ﺎ ﻟﺘﺠﻨﱡﺐ اﻟﺴﺨﻮﻧﺔ املﻔﺮﻃﺔ املﻤﻴﺘﺔ.
إﺟﻤﺎﻻ ﻋﲆ ﻗﺪر ﻓﺎﺋﻖ ﻣﻦ اﻟﻀﺨﺎﻣﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ أﺟﺴﺎﻣُﻬﺎ ﻗﺎدر ًة ﻋﲆ ً ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ درﺟﺔ ﺣﺮارة داﺧﻠﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ؛ وﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻴﻞ أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺘﻬﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﺎن ﺷﺪﻳ َﺪ اﻟﺤﺮارة ﻋﲆ
أﻳﺔ ﺣﺎل .وﻧﻈ ًﺮا ﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻓﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻴٍّﺎ ﻛﻜﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة )درﺟﺔ
ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﺤﺠﻤﻬﺎ اﻟﻀﺨﻢ( ،ﻓﺈن املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ
ﺧﺎﻟﻔ ِﺖ اﻻﺗﺠﺎ َه اﻟﻌﺎم اﻟﺬي ﻳﻤﻴﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻀﺨﻢ ﻟﺪى اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،واﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﱠرت َ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ ذوات اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺼﻐرية؛ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت ً ﻟﺘﺼﺒﺢ
اﻟﺜريوﺑﻮدﻳﺔ.
ﻳﺘﻀﺢ ،ﻣﻦ اﻟﺘﴩﻳﺢ وﺣﺪه ،أن اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺎﻟﻴﺔ اﻟﻨﺸﺎط ،واﺳﺘﻔﺎدت
ﻣﻦ ﺛﺒﺎت درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ،ﻛﻤﺎ أن أدﻣﻐﺘﻬﺎ اﻟﻜﺒرية ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻄ ﱠﻠﺐ إﻣﺪادًا ﺛﺎﺑﺘًﺎ ﻣﻦ
اﻷﻛﺴﺠني واﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ .واملﻔﺎرﻗﺔ أن ﺛﺒﺎت درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﻠﻴﻪ
ﰲ ﻇ ﱢﻞ ﺣﺠﻢ اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺼﻐري ،دون وﺟﻮد ﻏﻄﺎءٍ ﻋﺎزل ﻟﻠﺠﺴﻢ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻔﻘﺪان اﻟﺤﺮارة
وﺳﻬﻼ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﺰاﻣً ﺎ ﻋﲆ ً اﻟﺬي ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﺣﺘﻤﺎﻟُﻪ ﻋﱪ اﻟﺠﻠﺪ .ﻛﺎن اﻻﺧﺘﻴﺎر واﺿﺤً ﺎ
ﺗﺘﺨﲆ ﻋﻦ ﻧﻤﻂ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ املﺘﱠ ِﺴﻢ ﺑﺎرﺗﻔﺎع اﻟﻨﺸﺎط وﺗﺼﺒﺢ ﱠ اﻟﺜريوﺑﻮدات اﻟﺼﻐرية إﻣﺎ أن
ﺣﻘﺎ ﻣﻦ ذوات ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﺰواﺣﻒ ،وإﻣﺎ أن ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ إﻧﺘﺎج ﺣﺮارﺗﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﺗﺼﺒﺢ ٍّ
ﻋﺰل اﻟﺠﻠﺪ؛ ﻟﺬا ،أﻗﱰح أن اﻟﺪم اﻟﺤﺎر ،وﺗﺘﺠﻨﱠﺐ ﻓﻘﺪان اﻟﺤﺮارة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻄﻮﻳﺮ آﻟﻴ ِﺔ ِ
ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻘﻮﻟﺔ »ﻛﻞ ﳾء أو ﻻ ﳾء«؛ ﻓﻤﻌﻈﻢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﰲ
اﻷﺳﺎس ﻛﺎﺋﻨﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ
ﻣﻦ اﻟﻨﺸﺎط دون ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﻟﺘﻜﺎﻟﻴﻒ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻷﻧﻤﺎط ﺛﺒﺎت درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت
ﺟﱪت اﻟﺜريوﺑﻮدات اﻟﺼﻐرية — ﻻ ﺳﻴﱠﻤﺎ اﻟﺪروﻣﺎﻳﻮﺻﻮرﻳﺎت — أو اﻟﻄﻴﻮر ،وﻣﻊ ﻫﺬا أ ُ ِ
ﻣﻜﺘﻤ ِﻞ اﻟﻨﻤﻮ ،ﻹﻧﺘﺎج ﺣﺮارة داﺧﻠﻴﺔِ )وﺳﻼﻟﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻮر اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ( ﻋﲆ ﺗﻄﻮﻳﺮ ﻧﻈﺎ ٍم
ﺛﺎﺑﺘﺔ وﻏﻄﺎءٍ ﻋﺎزل ﻟﻠﺠﺴﻢ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻬﺎ.
126
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات:
ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ﻣﻦ املﺬﻫﻞ أن دراﺳﺔ آﺛﺎر أﻗﺪام اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻬﺎ ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻳﻞ؛ ﻓﻘﺪ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ أواﺋﻞ آﺛﺎر اﻷﻗﺪام ،اﻟﺘﻲ ﺟُ ِﻤﻌﺖ وﻋُ ِﺮﺿﺖ ﰲ ﻋﺎم ١٨٠٢ﰲ ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ، ٍ
ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﺸﺎب ﺑﻠﻴﻨﻲ ﻣﻮدي ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣ ْﺮﺛِﻪ ﻷﺣﺪ اﻟﺤﻘﻮل .ﻗ ﱠﺪ َم إدوارد ﻫﻴﺘﺸﻜﻮك ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ
ﴍﺣً ﺎ ﻵﺛﺎر اﻷﻗﺪام ﻫﺬه وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ آﺛﺎر اﻷﻗﺪام اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ اﻷﺻﺎﺑﻊ ،ووﺻﻔﻬﺎ ﰲ
ﻋﺎم ١٨٣٦ﺑﻜﻮﻧﻬﺎ آﺛﺎ ًرا ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ ﻃﻴﻮ ٌر ﻋﻤﻼﻗﺔ ،وﻻ ﻳﺰال ﻣﻦ املﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺘﺤﻒ
ﺑﺮات ﰲ ﻛﻠﻴﺔ أﻣﻬريﺳﺖ .وﻣﻦ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ﻓﺼﺎﻋﺪًا ،ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ ٍ
آﺛﺎر ﻋﲆ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻓﱰات ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ،ﰲ أﺟﺰاء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﻣﻊ ﻓﻬﻢ ﺗﴩﻳﺢ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات،
وﺑﺎﻷﺧﺺ ﺷﻜﻞ أﻗﺪاﻣﻬﺎ ،اﺗﱠ َﻀﺢ أن آﺛﺎر اﻷﻗﺪام اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ اﻷﺻﺎﺑﻊ اﻟﺘﻲ »ﺗﺸﺒﻪ
ﺻﺨﻮر ﺗﻌﻮد ﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ٍ أﻗﺪام اﻟﻄﻴﻮر« ،اﻟﺘﻲ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ
ذات أﻫﻤﻴﺔﻌﺘﱪ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر َ دﻳﻨﺎﺻﻮرات أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ إﱃ ﻃﻴﻮر ﻋﻤﻼﻗﺔ .ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُ َ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻛﺒرية ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺬي ﺣﻈﻴﺖ ﺑﻪ ﻋﲆ املﺴﺘﻮى املﺤﲇ؛ ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻷﺧرية ،ﰲ ﺿﻮء أﺑﺤﺎث ﻣﺎرﺗﻦ ﻟﻮﻛﲇ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﻛﻮﻟﻮرادو ﰲ دﻧﻔﺮ ،ﺑﺪأ ﻳﺘﻜﻮﱠن إدرا ٌك
ﻧﻄﺎﻗﺎ ملﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﺪﱢﻣﻪ ﻫﺬه اﻵﺛﺎ ُر ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻫﺎﺋﻠﺔ. ً أوﺳ ُﻊ
ﻣﻦ أواﺋﻞ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر وأﻛﺜﺮﻫﺎ وﺿﻮﺣً ﺎ ،أن اﻵﺛﺎر املﺤﻔﻮﻇﺔ ﺗﺴﺠﱢ ﻞ أﻧﺸﻄﺔَ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات »ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻬﺎ« ،ﻛﻤﺎ أن اﻵﺛﺎر اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﺗﺴﺠﱢ ﻞ اﻟﺸﻜ َﻞ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻘﺪم وﻋﺪد
اﻷﺻﺎﺑﻊ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺎﻋﺪ دوﻣً ﺎ ﰲ ﺗﻀﻴﻴﻖ ﻧﻄﺎق اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺻﺎﺣﺐ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر املﺤﺘﻤَ ﻞ،
ﺻﺨﻮر ﻣﻤﺎﺛِﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﻤﺮ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ٍ ٌ
ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ ﺧﺎﺻﺔ إذا اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ ﻫﻴﺎﻛ ُﻞً
ﻗﺮﻳﺒﺔ .وﰲ ﺣني أن اﻵﺛﺎر اﻟﻔﺮدﻳﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﰲ ﺣ ﱢﺪ ذاﺗﻬﺎ ﻣﺜري ًة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ،ﻓﺈن اﻵﺛﺎر
ﺗﺴﺠﻴﻼ ﻟﻠﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻳﺘﺤ ﱠﺮك ﺑﻬﺎ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﻌﻜﺲ اﺗﺠﺎ َه ً املﺘﺘﺎﻟﻴﺔ ﺗﻘﺪﱢم
اﻟﻘﺪﻣني ﻋﻨﺪ ﻣﻼﻣﺴﺘﻬﻤﺎ ﻟﻸرض ،وﻃﻮ َل اﻟﺨﻄﻮة ،واﺗﺴﺎ َع اﻷﺛﺮ )ﻣﺪى ﻗﺮب املﺴﺎﻓﺔ ﺑني
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷدﻟﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ إﻋﺎد ُة ﺗﻤﺜﻴﻞ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﻲً اﻟﻘﺪم اﻟﻴﴪى واﻟﻘﺪم اﻟﻴﻤﻨﻰ(.
ﻛﺎﻧﺖ اﻷرﺟ ُﻞ ﺗﺘﺤﺮك ﺑﻬﺎ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﺛﺒ ََﺖ — ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺟﻤﻊ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻋﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ — أﻧﱠﻪ ٍ
ُ
اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﺻﺎﺣﺒﺔ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر. أﻳﻀﺎ ﺣﺴﺎب اﻟﴪﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤﺮك ﺑﻬﺎ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ً
وﻃﻮل
ِ ﻗﻴﺎس ﺣﺠﻢ اﻵﺛﺎر،ِ ٍ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وﻗﺪ ﺟﺎء اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻫﺬه اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
واﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ اﺳﺘﻨﺘﺎج ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ ﻟﻄﻮل اﻟﺴﺎق .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻃﻮل ﱡ ﻛﻞ ﺧﻄﻮة،
ﺑﺪﻗﺔ ﻛﺒرية ﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﺻﻌﺒًﺎ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ ،ﻓﻘﺪ ﺛﺒ ََﺖ أن اﻟﺤﺠﻢ اﻟﻔﻌﲇ ﻵﺛﺎر اﻷﻗﺪام ٍ اﻟﺴﺎق
ﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﺪاﻟﺔ اﻟﺠﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ )ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﰲ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ(،
وﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ ﻋﻈﺎم ﻗﺪ ٍم وﺳﺎق أو ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﻋﺎﺷﺖ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗُ ِﺮﻛﺖ ﻓﻴﻪ ﻫﺬه اﻵﺛﺎر.
أﻳﻀﺎ ﺷﻜ ُﻞ اﻵﺛﺎر اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻋﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﺸﻒ ً
ﻄﺤﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،ﺗﺸري إﱃ أن اﻟﻘﺪم ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺤ ﱠﺮك ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت؛ ﻓﺎﻵﺛﺎر اﻟﻌﺮﻳﻀﺔ املﺴ ﱠ
اﻷرض ﻟﻔﱰ ٍة ﻃﻮﻳﻠﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ؛ ﻣﻤﺎ ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن َ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻼﻣﺲ
ﻳﺘﺤ ﱠﺮك ﺑﺒﻂءٍ ﻧﺴﺒﻲ .وﰲ ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ،رﺑﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ ﰲ اﻵﺛﺎر أن أﻃﺮاف اﻷﺻﺎﺑﻊ ﻓﻘﻂ
128
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ُﴪﻋً ﺎ ﻋﲆ أﻃﺮاف اﻷرض؛ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻳﺸري إﱃ أن اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن ﻳﺮﻛﺾ ﻣ ِ َ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻼﻣﺲ
أﺻﺎﺑﻌﻪ.
آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﰲ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات، ﺛﻤﺔ ﺟﺎﻧﺐ َ
ﺤﻔﻆ ﻋﲆ أرض ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ أدﱠت إﱃ ﺣﻔﻈﻬﺎ ﰲ اﻷﺳﺎس؛ ﻓﺂﺛﺎ ُر اﻷﻗﺪام ﻟﻦ ﺗُ َ
ﺻﻠﺒﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ أرض ﻟﻴﻨﺔ ورﻃﺒﺔ ﻋﺎد ًة ،وﻣﻦ املﺜﺎﱄ أن ﺗﻜﻮن ذات ﻗﻮام ﻃﻴﻨﻲ.
ض ﻟﺘﺸﻮﻳﻪ ﻛﺒري ﻗﺒﻞ ﺗﺤﺠﱡ ِﺮﻫﺎ؛ وﻗﺪ وﺑﻤﺠﺮد ﺗ ْﺮكِ اﻵﺛﺎر ،ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﻬﻢ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﱠأﻻ ﺗﺘﻌ ﱠﺮ َ
ﻳﺤﺪث ﻫﺬا إذا دُﻓِ ﻨﺖ اﻵﺛﺎ ُر ﴎﻳﻌً ﺎ ﺗﺤﺖ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻄﻤﻲ؛ ﻷن اﻟﺴﻄﺢ ﻳﺼﺒﺢ ﺻﻠﺒًﺎ
ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺸﻤﺲ ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﱰﺳﻴﺐ اﻟﴪﻳﻊ ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﺘﻲ ﺗﺸ ﱢﻜﻞ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﻤﻨﺖ
ُ
اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ٍ
ﺑﺪﻗﺔ داﺧﻞ اﻟﻄﺒﻘﺔ املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ آﺛﺎر اﻷﻗﺪام .ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺴﺘﻨﺘَﺞ
وﻗﺖ ﺗ ْﺮكِ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻫﺬه اﻵﺛﺎ َر ،ﻣﻦ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻟﺮواﺳﺐ املﺤﺘﻮﻳﺔ ﻋﲆ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮد ًة َ
ﺗﻐري ﺷﻜﻞ اﻟﻄﻤﻲ ﺑﻔﻌﻞ ﻗﺪم اﻟﺤﻴﻮان وﻣﺪى اﻵﺛﺎر ﻧﻔﺴﻬﺎ؛ وﻗﺪ ﻳﺘﺪ ﱠرج ﻫﺬا ﻣﻦ درﺟﺔ ﱡ
اﻟﻌﻤﻖ اﻟﺬي وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻪ اﻟﻘﺪم ﻋﻨﺪﻣﺎ ُﻏ ِﺮﺳﺖ ﰲ اﻟﺮواﺳﺐ ،إﱃ ﻣﺪى اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو
ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺮواﺳﺐ ﻟﺤﺮﻛﺎت اﻟﻘﺪم .ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻬﻢ أن اﻟﺤﻴﻮان ﻛﺎن ﻳﺼﻌﺪ ﻋﲆ أﺣﺪ
اﻟﱰﺑﺔ أﻣﺎم آﺛﺎر اﻟﻘﺪم ُ املﻨﺤﺪرات أو ﻳﻬﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣﺠﺮد اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﺸﺪ ﺑﻬﺎ
ُ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات أن ﺗﻘﺪﱢم ﻗﺪ ًرا ﻛﺒريًا اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ أو ﺧﻠﻔﻬﺎ؛ وﻣﻦ ﺛَﻢﱠ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻶﺛﺎر اﻟﺘﻲ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ
أﻳﻀﺎ ﻋﻦ أﻧﻮاع اﻟﺒﻴﺌﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﺤﺮﻛﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ ً
ﺗﺘﺤ ﱠﺮك ﻓﻴﻬﺎ.
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﺳﻠﻮك اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر .ﰲ ﺣﺎﻻت ٍ ﺗﻮﺿﺢ ً
أﻳﻀﺎ ﱢ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﺪراﺳﺔ اﻵﺛﺎر أن
ﻧﺎدرة ،اﻛﺘُ ِﺸﻔﺖ آﺛﺎ ٌر ﻣﺘﻌﺪﱢدة ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،وﻗﺪ اﻛﺘُ ِﺸﻒ ﻣﺜﺎ ٌل ﺷﻬري ﻋﲆ ذﻟﻚ — ُﺳﺠﱢ ﻞ
ُﺴﺘﻜﺸﻒ ﺷﻬري ﻵﺛﺎر أﻗﺪام ِ ﰲ ﻧﻬﺮ ﺑﺎﻟﻮﻛﴘ ﰲ ﺟﻠني روز ﰲ وﻻﻳﺔ ﺗﻜﺴﺎس — ﻋﲆ ﻳﺪ ﻣ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻳُﺪﻋَ ﻰ روﻻﻧﺪ ﺗﻲ ﺑريد؛ ﻓﻘﺪ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ ﻣﺴﺎرﻳﻦ ﻣﺘﻮازﻳني ﻣﻦ آﺛﺎر اﻷﻗﺪام
واﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ دﻳﻨﺎﺻﻮر ﻻﺣِ ﻢ َ ﰲ ﻫﺬا املﻮﻗﻊ ،أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺑﺮوﻧﺘﻮﺻﻮر ﺿﺨﻢ،
ﻃﻊ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻘﺎ ُ
ِ ﻄﻲ آﺛﺎ َر اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮر ،وﰲ ﺿﺨﻢ .ﺑَﺪَا أن آﺛﺎر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر اﻟﻼﺣِ ﻢ اﻟﻜﺒري ﺗﻐ ﱢ
ﺗﻮﻗ َﻊ ﺑريد أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا إﺷﺎر ًة ﻫﺎﺗني املﺠﻤﻮﻋﺘني ﻣﻦ اﻵﺛﺎر ،ﻛﺎن أﺣﺪ اﻵﺛﺎر ﻳﺨﺘﻔﻲ ،وﻗﺪ ﱠ
ُﻈﻬﺮ ﻣﻦ ﺧﺮاﺋﻂ ﻣﻮﻗﻊ اﻵﺛﺎر أن دﻳﻨﺎﺻﻮرات إﱃ ﻣﻜﺎن اﻟﻬﺠﻮم .إﻻ أن ﻟﻮﻛﲇ اﺳﺘﻄﺎع أن ﻳ ِ
اﻟﱪوﻧﻮﺗﺼﻮر )ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﺛﻤﺔ اﻟﻜﺜري ﻣﻨﻬﺎ( اﺳﺘﻤ ﱠﺮ ْت ﰲ اﻟﺴري ﺑﻌﺪ ﻣﻜﺎن اﻟﻬﺠﻮم املﻘﱰَح،
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻳﺘﻌﻘﺐ اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮر )ﺣﻴﺚ ﻳﺘﺪاﺧﻞ ٌ ﱠ وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺜريوﺑﻮد اﻟﻀﺨﻢ ﻛﺎن
ﻋﻼﻣﺔ ﻋﲆ ﺣﺪوث »اﺷﺘﺒﺎك«؛ ٌ آﺛﺎر أﻗﺪاﻣﻪ ﻣﻊ آﺛﺎر أﻗﺪام اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮر( ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻮﺟﺪ
129
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﱠ
ﻳﺘﻌﻘﺐ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻓﺮاﺋﺴﻪ املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴري وراءﻫﺎ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ،ﻛﺎن ﻫﺬا املﻔﱰس
ﺑﻌﺾ اﻵﺛﺎر اﻷﻛﺜﺮ إﻗﻨﺎﻋً ﺎ ﰲ داﻓﻴﻨﺒﻮرت راﻧﺶ ،ﰲ ﺗﻜﺴﺎسَ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺔ آﻣﻨﺔ .رﺻﺪ ﺑريد
ً
أﻳﻀﺎ؛ وﰲ ﻫﺬه املﺮة ،اﺳﺘﻄﺎع ﺗﺴﺠﻴ َﻞ آﺛﺎر أﻗﺪام ٢٣دﻳﻨﺎﺻﻮ ًرا ﺻﻮرورﺑﻮدﻳٍّﺎ ﺗﺸﺒﻪ
اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮر ،ﺗﺴري ﻣﻌً ﺎ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه ﻧﻔﺴﻪ )اﻟﺸﻜﻞ (1-7؛ وأﺷﺎر ﻫﺬا ﺑﺸﺪ ٍة إﱃ أن ﺑﻌﺾ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴري ﻣﻌً ﺎ ﰲ ﻗﻄﻌﺎن .ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺎﻛﻞ اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ
ِ
ﻣﺒﺎﴍًا ﻋﲆ ذﻟﻚ. ﻟﻜﻦ آﺛﺎ َر اﻷﻗﺪام ﺗﻘﺪﱢم ً
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ ﺳﻠﻮك اﻟﺴري ﰲ ﻗﻄﻌﺎن أو أﴎاب ،ﱠ
ٌ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺔ، ﺷﻜﻞ :1-7ﺻﻔﻮف ﻣﺘﻮازﻳﺔ ﻣﻦ اﻵﺛﺎر اﻟﺘﻲ َﺧ ﱠﻠ َﻔﺘْﻬﺎ
ﰲ أﺛﻨﺎء ﺗﺤ ﱡﺮﻛﻬﺎ ﻋﱪ ﺳﻬﻞ رﻃﺐ ﻣﻨﺨﻔﺾ.
130
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
أدﱠى اﻻﻫﺘﻤﺎم املﺘﺰاﻳﺪ ﺑﺂﺛﺎر أﻗﺪام اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية إﱃ ﻇﻬﻮر ﻋﺪد
ﻜﺘﺸﻒ آﺛﺎ ُر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮراتﻣﻦ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺒﺤﺚ املﺤﺘﻤَ ﻠﺔ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم؛ ﻓﺄﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُ َ
ﻜﺘﺸﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻫﻴﺎﻛﻞ ﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻟﺬا ﻓﺈن ﻫﺬه اﻵﺛﺎر ﻗﺪ ﰲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻟﻢ ﺗُ َ
ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﻣﻞء ﺛﻐﺮات ﻣﻌﻴﱠﻨﺔ ﰲ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي املﻌﺮوف ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﻇﻬﺮت ﻛﺬﻟﻚ
ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﻣﻦ واﻗﻊ دراﺳﺔ ﺧﺼﺎﺋﺺ آﺛﺎر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .إن ٌ ﻣﻔﺎﻫﻴ ُﻢ
آﻧﻔﺎ( رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﻬﺎاﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺼﻮروﺑﻮدﻳﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ )ﻣﺜﻞ اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮر املﺬﻛﻮر ً
ﻣﺎ ﻳﺰن ﻣﻦ ٢٠إﱃ ٤٠ﻃﻨٍّﺎ وﻫﻮ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ،ورﺑﻤﺎ ﻣﺎرﺳﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻗﻮًى
ﻂ أﻗﺪام ﻫﺬه ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻋﲆ اﻷرض ﰲ أﺛﻨﺎء ﺳريﻫﺎ .وﻋﲆ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﻠﻴﻨﺔ ،رﺑﻤﺎ أدﱠى ﺿﻐ ُ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات إﱃ ﺗﺸﻮﻳﻪ ﺷﻜﻞ اﻷرض ﻋﲆ ﻋُ ﻤْ ٍﻖ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﱰ واﺣﺪ أو أﻛﺜﺮ ﺗﺤﺖ اﻟﺴﻄﺢ،
وﻧﺘﺞ ﻋﻦ ﻫﺬا ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ »آﺛﺎر اﻷﻗﺪام اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎﻛﻲ آﺛﺎر اﻷﻗﺪام اﻷﺻﻠﻴﺔ املﻮﺟﻮدة
ﻋﲆ اﻟﺴﻄﺢ .إن ﻫﺎﺟﺲ »آﺛﺎر اﻷﻗﺪام اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ« ﻳﻌﻨﻲ أن ﺑﻌﺾ آﺛﺎر اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات رﺑﻤﺎ
ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎ َﻟ ٍﻎ ﻓﻴﻪ ﰲ اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ،إذا ﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﻜﺮار اﻷﺛﺮ اﻟﻮاﺣﺪ ﰲ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﲆ ٍ
ﺻﻮرة اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ »اﻵﺛﺎر اﻟﺘﺤﺘﻴﺔ«.
إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻄﻌﺎن ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻗﺪ ﺳﺎرت ﻓﻮق ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺎ — ﻣﺜﻠﻤﺎ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﺗﻐﻴري ﺷﻜﻞ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﰲ داﻓﻴﻨﺒﻮرت راﻧﺶ — ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻬﺎ اﻟﻘﺪرة ً
ﻄﻤﻬﺎ ﺑﺎﻟﻀﻐﻂ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺗﺪﻣﱢ ﺮ ﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ اﻟﺮﺳﻮﺑﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ؛ اﻷرض ﻣﻦ ﺗﺤﺖ أﻗﺪاﻣﻬﺎ؛ ﻓﺘﺤ ﱢ
ﻜﺘﺸﻔﺔ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ »ﺗﺄﺛري ﺳري اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض«. ُﺳﻤﱢ ﻴﺖ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ا ُمل َ
آﺧﺮ ﻳﺮﺗﺒﻂ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه ﻇﺎﻫﺮة ﺟﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺸري إﱃ ﺗﺄﺛري ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻣﻤﻴﱠﺰ َ
ﺑﺄﻧﺸﻄﺔ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ أو ﻻ .ﻳﺘﻤﺜﱠﻞ ﻫﺬا ﰲ اﻟﺘﺄﺛري
إﺟﻤﺎﻻ .إن ﺳريَ ﻗﻄﻌﺎن ﺿﺨﻤﺔً اﻟﺘﻄﻮري واﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻋﲆ املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷرﺿﻴﺔ
ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻠﻎ ﻋﺪﱠة أﻃﻨﺎن ﻋﱪ ﻣﺴﺎﺣﺎت ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻷراﴈ ،ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ
َ
إﻟﺤﺎق أﴐار ﺑﺎﻟﻐﺔ ﺗﺪﻣريُ اﻟﺒﻴﺌﺔ املﺤﻠﻴﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ؛ ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ أن اﻷﻓﻴﺎل ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ
ﻣﻜﺘﻤ ِﻠﺔ
ِ أﺷﺠﺎر
ٍ ﺗﻤﺰﻳﻖ
ِ ﺑﺎﻟﺴﺎﻓﺎﻧﺎ اﻷﻓﺮﻳﻘﻴﺔ؛ ﻧﻈ ًﺮا ملﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺴﺒﱠﺐ ﻓﻴﻪ اﻷﻓﻴﺎل ﻣﻦ
اﻟﻨﻀﺞ وإﺳﻘﺎﻃﻬﺎ .إذن ،ﻣﺎذا ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻗﻄﻴ ٌﻊ ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺘﻮﺻﻮرات اﻟﺒﺎﻟﻎ وزن
اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ٤٠ﻃﻨٍّﺎ؟ وﻫﻞ ﻛﺎن ﻟﻬﺬا اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺘﺪﻣريي ﺗﺄﺛريٌ ﻋﲆ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت واﻟﻨﺒﺎﺗﺎت
اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ؟ وﻫﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ ﺗﺤﺪﻳ ُﺪ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺄﺛريات أو ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ
ﻋﲆ املﺪى اﻟﻄﻮﻳﻞ ،وﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺘﻄﻮر ﰲ ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺤﻴﺎة
اﻟﻮﺳﻄﻰ أم ﻻ؟
131
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
132
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ﻣﺒﺎﴍ ًة ﺑﺎﻟﻌﻴﻨﺔ َ ووﺻﻞ ﺣﺠﻤﻬﺎ إﱃ ﻟﱰﻳﻦ وﻧﺼﻒ ﻟﱰ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .ﻋُ ِﺜ َﺮ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ املﺤﻴﻄﺔ
ﻣﺴﺤﻮق ملﻮا ﱠد
ٍ وداﺧ َﻠﻬﺎ ﻋﲆ أﺟﺰاء ﻣﻜﺴﻮرة ﻣﻦ ﻋﻈﺎم ،ﻛﻤﺎ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﲆ
ﻧﻌﻮﻣﺔ ،ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺮﻣﺎ َل .وﻗﺪ أ ﱠﻛﺪ اﻟﺘﺤﻠﻴ ُﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻴﻨﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ً ﻋﻈﻤﻴ ٍﺔ أﻛﺜﺮ
ﻋﺎل ﻟﻠﻤﺎدة ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم واﻟﻔﺴﻔﻮر؛ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ وﺟﻮ َد ﺗﺮﻛﻴﺰ ٍ
اﻟﻌﻈﻤﻴﺔ .وﻗﺪ أ ﱠﻛﺪت أﻛﺜ ُﺮ املﻘﺎﻃﻊ اﻟﺮﻓﻴﻌﺔ ﻷﻧﺴﺠﺔ ﻫﺬه اﻷﺟﺰاء املﺘﻜﴪة اﻟﱰﻛﻴﺐَ اﻟﺨﻠﻮي
ﺗﻮﻗﻌﻮاﻬﻀﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻓﻜﻤﺎ ﱠ ﻟﻠﻌﻈﺎم ،وأن اﻟﻔﺮاﺋﺲ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُ َ
ﺿﺨﻤﺔ ﻟﺤﻴﻮان ﻻﺣِ ﻢ .وﺑﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ً ﻓﻀﻼت ﻣﺘﺤﺠﱢ ﺮ ًة
ٍ ُ
اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه
ٍ
ﻓﻀﻼت املﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻦ ﺻﺨﻮر ﻫﺬه املﻨﻄﻘﺔ ،ﻛﺎن اﻟﻜﺎﺋﻦ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﻀﺨﻢ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻹﻧﺘﺎج
ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺑﻌﺎد ،ﻫﻮ اﻟﺜريوﺑﻮد اﻟﻀﺨﻢ اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ )»ﻣﻠﻚ« اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات(؛
ﻄ ِﻊ اﻟﻌﻈﺎم املﺤﻔﻮﻇﺔ داﺧﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﻀﻼت املﺘﺤﺠﱢ ﺮة ،أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﺺ ﻗِ َ وﻗﺪ أﻇﻬﺮ ﻓﺤْ ُ
ﻛﺎن ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ ﺳﺤْ ِﻖ ﻋﻈﺎم ﻓﺮﻳﺴﺘﻪ ﰲ ﻓﻤﻪ ،وأن اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ املﺮﺟﱠ ﺤﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر
ﻛرياﺗﻮﺑﴘ أورﻧﻴﺜﺴﻴﻜﻲ اﻟﺼﻐري اﻟﺴﻦ )ﻣﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﰲ ﻣﻘﺎﻃﻊ اﻷﻧﺴﺠﺔ( .وﺑﺎﻟﻨﻈﺮ
ﺗﺒني ً
ﻣﻬﻀﻮﻣﺔ ،ﱠ َ إﱃ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن اﻟﻌﻈﺎم املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻀﻼت املﺘﺤﺠﱢ ﺮة ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﻠﻬﺎ
ﻛﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆٍ ُ
اﻟﺒﻌﺾ ﺗﺤ ﱡﺮ ُك ﻫﺬه املﺎدة داﺧﻞ اﻷﻣﻌﺎء ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻗﺪ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ
أن اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ﺟﺎﺋﻌً ﺎ ذا دم ﺣﺎر.
أﻣﺮاض اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﱠ
ﻣﺘﻮﻗﻌً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن إﺛﺒﺎت اﻋﺘﻤﺎد اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ ﻋﲆ ﻧﻈﺎم ﻏﺬاﺋﻲ ﻻﺣِ ﻢ ﻛﺎن أﻣ ًﺮا
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻟﻠﺘﴩﻳﺢ اﻟﻌﺎم ملﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺜريوﺑﻮدات .وﻣﻊ ﻫﺬا ُر ِﺻﺪت ً
أﻳﻀﺎ آﺛﺎ ٌر ﻣَ َﺮﺿﻴﺔ
ﻣﺜري ٌة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﻻﺗﱢﺒﺎع ﻧﻈﺎ ٍم ﻏﺬاﺋﻲ ﻏﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﺤﻮم اﻟﺤﻤﺮاء ﰲ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻟﻠﺘرياﻧﻮﺻﻮر.
إن »ﺳﻮ« — اﻻﺳﻢ اﻟﺬي أُﻃﻠِﻖ ﻋﲆ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻟﻀﺨﻢ ﻟﻠﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ ﱠ
املﻌﺮوض ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ ﻣﺘﺤﻒ ﻓﻴﻠﺪ ﰲ ﺷﻴﻜﺎﺟﻮ — إﺣﺪى اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت املﻬﻤﺔ ،ﺑﺴﺒﺐ اﺣﺘﻮاﺋﻬﺎ
ﻋﲆ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت ا َمل َﺮﺿﻴﺔ؛ ﻓﺈﺣﺪى ﻋﻈﺎم أﺻﺎﺑﻌﻬﺎ — ﻋﻈﻤﺔ ﻣﺸﻂ اﻟﻴﺪ — ﻳﻈﻬﺮ
ﺑﻌﺾ اﻟﺤُ َﻔﺮ املﻤﻴﱠﺰة املﻠﺴﺎء ﰲ املِ ﻔﺼﻞ املﻮﺟﻮد ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻹﺻﺒﻊ اﻷوﱃ ،وﻗﺪ ُ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﻣﻔﺼﻞ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻷﻣﺮاض وﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﱠ َ
ﺧﻀﻌﺖ ﻫﺬه اﻟﺤُ ﻔ ُﺮ ﻟﻔﺤﺺ
ﰲ ﻋﴫﻧﺎ اﻟﺤﺎﱄ .اﻛﺘﺸﻒ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت أن اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮرات اﻷﺧﺮى ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه
اﻹﺻﺎﺑﺎت ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻧﺎدرة إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺎت املﻮﺟﻮدة ﰲ املﺘﺎﺣﻒ .اﺳﺘﻄﺎع ﻋﻠﻤﺎء
ﻣﻔﺼﻠﺔ ﺑﺎﻷﻣﺮاض املﻮﺟﻮدة ﻟﺪى اﻟﺰواﺣﻒ واﻟﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﱠ اﻷﻣﺮاض — ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻣﻘﺎ َر ٍ
ﻧﺔ
133
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
املﺮض — املﻌﺮوف ﻟﺪىُ إﺛﺒﺎت أن ﻫﺬه اﻹﺻﺎﺑﺎت ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺮس .ﻳﺆﺛﱢﺮ ﻫﺬا َ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ —
ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎ ﱟم ﰲ اﻟﻴﺪﻳﻦ واﻟﻘﺪﻣني ،وﻳﻜﻮن ﻣﺆ ًملﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻳﺘﺴﺒﱠﺐ ﰲ ﺗﻮ ﱡرم ٍ اﻟﺒﴩ ً
أﻳﻀﺎ —
ﺗﺮﺳﺐ ﺑﻠﻮرات اﻟﻴﻮرات ﺣﻮل املﻔﺎﺻﻞ. املﻨﺎﻃﻖ املﺼﺎﺑﺔ واﻟﺘﻬﺎﺑﻬﺎ .ﻳﻨﺘﺞ ﻫﺬا املﺮض ﻋﻦ ﱡ
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻘﺮس ﻗﺪ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ اﻟﺠﻔﺎف أو اﻟﻔﺸﻞ اﻟ ُﻜﻠﻮي ،ﻓﺈن أﺣﺪ ﻋﻮاﻣﻞ
ﻏﻨﻲ ﺑﻤﺎدة اﻟﺒﻴﻮرﻳﻦ ،وﻫﻲ ﻣﺎدة ﱟ إﺻﺎﺑﺔ اﻟﺒﴩ ﺑﻪ ﻫﻮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ؛ ﺗﻨﺎ ُو ُل ﻃﻌﺎ ٍم
ﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﻠﺤﻮم اﻟﺤﻤﺮاء .إذن ،ﻓﺈن اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻓﻘﻂ ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻈﻬ َﺮ
أﻳﻀﺎ ،وﻛﺬﻟﻚ أﺣﺪ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﻌﺎﻧﻲ آﻛﻼت اﻟﻠﺤﻮم ،وإﻧﻤﺎ أﺛﺒﺘَ ْﺖ ﻓﻀﻼﺗُﻪ ﻫﺬا ً
ﻣﻨﻬﺎ.
أﻳﻀﺎ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وﻫﺬه اﻷﻣﺮاض ﻫﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﲆ »ﺳﻮ« ً
آﺛﺎر دا ﱠﻟﺔ ﻋﲆ إﺻﺎﺑﺎت ﺳﺎﺑﻘﺔ؛ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﺗﻨﻜﴪ ﻋﻈﺎ ُم اﻟﻜﺎﺋﻦ ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ
اﻟﻌﻈﺎ ُم ﻋﻼجَ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺠﺮاﺣﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﺗﻤ ﱢﻜﻦ ﻣﻦ إﺻﻼح
اﻟﻌﻈﺎم املﻜﺴﻮرة ﺑﺪﻗﺔ ﻛﺒرية ،ﻓﺈن أﻃﺮاف اﻟﻌﻈﺎم املﻨﻜﴪة ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻻ ﺗﻌﻮد ﻋﺎد ًة إﱃ
ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ ،وﻳﺘﻜﻮﱠن ﻧﺴﻴﺞٌ ﺻﻠﺐٌ ﺣﻮل ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺘﻘﺎء أﻃﺮاف اﻟﻌﻈﺎم؛ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻮب ﰲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﺻﻼح ﺗﱰك آﺛﺎ ًرا ﻋﲆ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺘُﻬﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻮﻓﺎة .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
ﻣﻦ اﻟﺤﻔﺮﻳﺔ »ﺳﻮ« أن اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر ﻗﺪ ﻋﺎﻧَﻰ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻹﺻﺎﺑﺎت ﻃﻮال »ﺣﻴﺎﺗﻪ«؛ ﻓﻔﻲ
ض إﱃ إﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﰲ ﺻﺪره ،اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮي ﺑﻮﺿﻮح ﻋﲆ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ إﺣﺪى اﻟﺤﺎﻻت ،ﺗﻌ ﱠﺮ َ
اﻟﻀﻠﻮع املﻜﺴﻮرة واملﻠﺘﺌﻤﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻓﺈن ﻋﻤﻮده اﻟﻔﻘﺮي وذﻳﻠﻪ ﺑﻬﻤﺎ ﻋﺪد ﻣﻦ
اﻟﻜﺴﻮر اﻟﺘﻲ ا ْﻟﺘﺄﻣَ ْﺖ — ﻣﺮ ًة أﺧﺮى — ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎﺗﻪ.
ﻣﻦ املﺜري ﻟﻠﺪﻫﺸﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت أن ﺣﻴﻮاﻧًﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ اﺳﺘﻄﺎع
ﻣﻔﱰﺳﺎ ﺿﺨﻤً ﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر ً ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ أن اﻟﻨﺠﺎة ﻣﻦ ﻧﻮﺑﺎت اﻹﺻﺎﺑﺔ واملﺮض؛ ﻓﻤﻦ
رﻳﻜﺲ ﺳﻴﺼﺒﺢ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻀﻌﻒ ،وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻓﺮﻳﺴﺔ ﻣﺤﺘﻤَ ﻠﺔ ﺑﻤﺠﺮد ﺗﻌ ﱡﺮﺿﻪ ﻹﺣﺪى اﻹﺻﺎﺑﺎت؛
وﻛﻮن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻟﻢ ﻳﺤﺪث )ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ »ﺳﻮ«( ﻳﺸري إﱃ أن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت
ﻧﺤﻮ ﺑﺎﻟﻎ ﺑﺎﻹﺻﺎﺑﺎتإﻣﺎ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﻘﺪرة ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ؛ وﻣﻦ ﺛ ﱠﻢ ﻻ ﺗﺘﺄﺛﱠﺮ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺨﻄرية ،وإﻣﺎ أن ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات رﺑﻤﺎ ﻋﺎﺷﺖ ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﱰاﺑﻄﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ،ﻓﻜﺎﻧﺖ
ﻵﺧﺮ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺴﺎﻋﺪة اﻷﻓﺮاد املﺼﺎﺑﺔ ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺔ. ﺣني َﺗﺘﻌﺎ َو ُن ﻣﻦ ٍ
أﻳﻀﺎ وﺟﻮد أﻣﺮاض أﺧﺮى ﻟﺪى أﻧﻮاع ﻣﺘﻌﺪدة ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﺗﺘﻤﺜﱠﻞ ﻫﺬه ﻟُﻮﺣِ ﻆ ً
اﻷﻣﺮاض ﰲ إﺻﺎﺑﺎت ﻣﺪﻣﱢ ﺮة ﻟﻠﻌﻈﺎم ،ﻧﺘﺠﺖ ﻣﻦ ﺧﺮاﺟﺎت ﰲ دواﻋﻢ اﻷﺳﻨﺎن )ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻋﻈﺎم اﻟﻔﻚ( ،أو اﻟﺘﻬﺎب املﻔﺎﺻﻞ اﻹﻧﺘﺎﻧﻲ واﻟﺘﻬﺎب اﻟﻌﻈﻢ واﻟﻨﱢﻘﻲ املﺰﻣﻦ ﰲ أﺟﺰاء أﺧﺮى
134
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ أو اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ .وﻗﺪ ُﺳﺠﱢ ﻞ أﺣ ُﺪ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻟﺒﺸﻌﺔ ﻋﲆ إﺻﺎﺑﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ املﺪى
ﻒ اﻟﻬﻴﻜ ُﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻟﺠﺰﺋﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻟﺠﺮح ﰲ اﻟﺴﺎق ﻟﺪى أورﻧﻴﺜﻮﺑﻮد ﺻﻐري؛ اﻛﺘُ ِﺸ َ
ﰲ رواﺳﺐ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﰲ ﺟﻨﻮب ﴍق أﺳﱰاﻟﻴﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻟﻜﻦ اﻟﺠﺰءَ اﻟﺴﻔﲇ ﻣﻦ اﻟﺴﺎق اﻟﻴﴪى ً
ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ،ﱠ اﻷﻃﺮاف اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ وﻋﻈﺎم اﻟﺤﻮض
ﻛﺎن ﻣﺸﻮ ًﱠﻫﺎ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ وﻣﺒﺘﻮ ًرا )اﻟﺸﻜﻞ .(2-7وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻋﺪم إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ إﺛﺒﺎت اﻟﺴﺒﺐ
ﻋﻀﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﻋﲆ ﻗﺼﺒﺔ ﺳﺎﻗﻪ ً ُﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان رﺑﻤﺎ ﱠ
ﺗﻠﻘﻰ اﻷﺻﲇ ﻟﻠﻌﺪوى اﻟﻼﺣﻘﺔ ،ﻳ َ
وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻬﺬا ،ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻈﺎ ُم ﻗﺼﺒﺔ اﻟﺴﺎق املﺘﺤﺠﱢ ﺮة )اﻟﻘﺼﺒﺔ ً اﻟﻴﴪى ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺮﻛﺒﺔ؛
ﻄﺎ ًة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﺑﻜﺘﻠﺔ ﺿﺨﻤﺔ وﻏري ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻨﺴﻴﺞ اﻟﺼﻠﺐ. واﻟﺸﻈﻴﺔ( ﻣﻐ ﱠ
ﻛﺸﻒ ﻓﺤﺺ ﻫﺬه اﻟﻌﻈﺎم املﺘﺤﺠﺮة وﺗﺼﻮﻳﺮﻫﺎ ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ اﻟﺴﻴﻨﻴﺔ أن ﻣﻮﻗﻊ اﻹﺻﺎﺑﺔ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻈ ﱠﻞ ﻫﺬه اﻟﻌﺪوى ﻣﱰ ﱢﻛﺰ ًة ﰲ ﻣﻜﺎن اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻻ ﺑﺪ أﻧﻪ ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﻠﻌﺪوى ،ﻟﻜﻦ ً
اﻹﺻﺎﺑﺔ ،اﻧﺘﴩت إﱃ أﺳﻔﻞ ﺗﺠﻮﻳﻒ اﻟﻨﱢﻘﻲ ﰲ ﻋﻈﺎم اﻟﻘﺼﺒﺔ ،وﻣﻊ اﻧﺘﺸﺎرﻫﺎ دﻣﱠ َﺮ ِت
اﻟﻌﻈﺎ َم ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ .وﻣﻊ اﻧﺘﺸﺎر اﻟﻌﺪوى ﻇﻬﺮ ﻧﺴﻴﺞٌ ﻋﻈﻤﻲ إﺿﺎﰲ ﻋﲆ اﻟﺴﻄﺢ اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﻣﻦ
اﻟﻌﻈﻢ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﺠﺴ ُﻢ ﻳﺤﺎول ﺻﻨ ْ َﻊ »ﺟﺒريﺗﻪ« أو دﻋﺎﻣﺘﻪ اﻟﺨﺎﺻﺔ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ
أن اﻟﺠﻬﺎز املﻨﺎﻋﻲ ﻟﻠﺤﻴﻮان ﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ ﻣﻨ ْ َﻊ اﻻﻧﺘﺸﺎر املﺴﺘﻤﺮ ﻟﻠﻌﺪوى ،وﺗﻜﻮﱠﻧﺖ ُﺧﺮاﺟﺎت
ﺗﺤﺖ اﻟﻐﻄﺎء اﻟﻌﻈﻤﻲ اﻟﺨﺎرﺟﻲ؛ وﻻ ﺑﺪ أن اﻟﺼﺪﻳﺪ ﻗﺪ وﺻﻞ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻐﻄﺎء ﻣﻦ ﻋﻈﺎم
اﻟﺴﺎق ،وﺧﺮج ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻟﺠﻠﺪ ﰲ ﺻﻮرة ُﻗ َﺮح .وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻣﻘﺪار ﻧﻤﻮ اﻟﻌﻈﺎم ﺣﻮل
ﻣﻮﻗﻊ اﻹﺻﺎﺑﺔ ،ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻣﻦ املﺤﺘﻤَ ﻞ أن اﻟﺤﻴﻮان ﻗﺪ ﻋﺎش ملﺪة ﺗﺼﻞ إﱃ ﺳﻨﺔ وﻫﻮ ﻳﻌﺎﻧﻲ
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻹﺻﺎﺑﺔ اﻟﺘﻌﺠﻴﺰﻳﺔ ،ﻗﺒﻞ ﻧﻔﻮﻗﻪ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .ﻫﺬا ،وﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻋﲆ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ
آﺛﺎر ﻷﺳﻨﺎن أو أي ﻧﺸﺎطاملﺤﻔﻮظ أيﱡ ﻋﻼﻣﺎت ﻋﲆ ﻋﺪوى ﻣﺮﺿﻴﺔ ،وﻻ ﺗﻮﺟﺪ إﺷﺎرة إﱃ أي ٍ
آﺧﺮ ﻟﻠﺒﺤﺚ ﺑني أﺷﻼﺋﻪ؛ ﻷن ﻋﻈﺎﻣﻪ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺒﻌﺜﺮة. َ
ﻟﻢ ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ وﺟﻮد أورام ﰲ ﻋﻈﺎم اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات إﻻ ﻧﺎد ًرا ،وأﻛﺜﺮ ﻋﻘﺒﺔ ﺗﻈﻬﺮ
ﻋﻨﺪ ﻣﺤﺎوﻟﺔ دراﺳﺔ ﺗﻜﺮار ﻇﻬﻮر اﻷورام اﻟﴪﻃﺎﻧﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻫﻲ اﻟﺤﺎﺟﺔ
إﱃ ﺗﺪﻣري ﻋﻈﺎم اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻟﻸﻧﺴﺠﺔ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﻣﺆﺧ ًﺮا ﺑﺮوس روﺗﺸﻴﻠﺪ أﺳﻠﻮﺑًﺎ ملﺴﺢ ﻋﻈﺎم ﱠ أﻣ ٌﺮ ﻻ ﻳﺮوق ملﺪﻳﺮي املﺘﺎﺣﻒ؛ ﻟﺬا ،اﺑﺘﻜﺮ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﺷﻌﺔ اﻟﺴﻴﻨﻴﺔ واﻟﺘﻨﻈري اﻟﺘﺄ ﱡﻟﻘﻲ .ﺗﻘﺘﴫ ﻫﺬه اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ﻋﲆ
ﺺ أﻋﺪادًا ﺿﺨﻤﺔ )أﻛﺜﺮ ﻄ ُﺮﻫﺎ ﻋﻦ ٢٨ﺳﻨﺘﻴﻤﱰًا؛ وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻓﺤَ َ اﻟﻌﻈﺎم اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻞ ﻗ ْ
ﻣﻦ ١٠آﻻف( ﻣﻦ ﻓﻘﺮات اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات؛ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮات ﻣﺄﺧﻮذ ًة ﻣﻦ ﻛﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻟﻜﱪى ﻣﻦ ﻋﺪد ﻛﺒري ﻣﻦ املﺠﻤﻮﻋﺎت املﻮﺟﻮدة ﺑﺎملﺘﺎﺣﻒ .واﻛﺘﺸﻒ روﺗﺸﻴﻠﺪ
135
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
136
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ْ
اﻗﺘﴫَت أن اﻷورام اﻟﴪﻃﺎﻧﻴﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻧﺎدر ًة ﻓﺤﺴﺐ )أﻗﻞ ﻣﻦ ٪٠٫٢ﺣﺘﻰ ،(٪٣وإﻧﻤﺎ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﻓﻘﻂ. ً
ﺣﻘﺎ .وﺑﺪأ روﺗﺸﻴﻠﺪ ﻳﺘﺴﺎءل ﻣﺤريٌ ٍّ
إن اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﻋﺪم اﻧﺘﺸﺎر اﻷورام ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﱢ ﱠ
ُ
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻋﻤﺎ إذا ﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻐﺬاﺋﻲ ﻟﻠﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﻟﻪ ﻋﻼﻗﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻮﺑﺎء .ﺗُ ِ
ﻈﻬﺮ
اﻟﻨﺎدرة ﻟﻠﺠﺜﺚ »ا ُملﺤﻨﱠﻄﺔ« ﻟﻠﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﺗﺮا ُﻛ َﻢ ﻣﺎدة ﰲ اﻷﻣﻌﺎء ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻛﻤﻴﺎت
ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺔ؛ ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺘﻮي ﻫﺬه اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻋﲆ ﺗﺮﻛﻴﺰات ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ املﻮاد
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻗﺎﺑﻠﻴﺔ وراﺛﻴﺔ ﻟﺪى ً اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ املﺴﺒﱢﺒﺔ ﻟﻸورام .وﺳﻮاء ﻛﺎن ﻫﺬا ﻳﻘﺪﱢم
اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت ﻟﻸورام اﻟﴪﻃﺎﻧﻴﺔ ،أو ﻋﲆ وﺟﻮد ﺳﺒﺐ ﺑﻴﺌﻲ )ﻧﻈﺎم ﻏﺬاﺋﻲ ﻣﺴﺒﱢﺐ
ً
وﺗﻔﺼﻴﻼ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ. ً
ﺟﻤﻠﺔ ﻟﻄﻔﺮات ﴎﻃﺎﻧﻴﺔ( ،ﻓﻬﻮ أﻣﺮ ﻣﻄﺮوح ﻟﻠﺘﻔﻜري
اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ
ﺛﻤﺔ ﻓﺮع آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم ﻳُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ اﻟﺠﻴﻮﻛﻴﻤﻴﺎء ،ﻛﺎن ﻳﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﻈﺎﺋ َﺮ ِ
املﺸﻌﱠ ﺔ
ﺧﺎﺻﺔ أﻛﺴﺠني ١٦-وأﻛﺴﺠني — ١٨-وﻧ َِﺴﺒَﻬﺎ ﰲ املﻮاد اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ً ﻟﻸﻛﺴﺠني —
)اﻟﻜﺮﺑﻮﻧﺎت( املﻮﺟﻮدة ﰲ أﺻﺪاف اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ املﺠﻬﺮﻳﺔ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻌﺮﻓﺔ درﺟﺔ
ﻧﻄﺎﻗﺎ .اﻟﻔﻜﺮة ﰲ ً ﺣﺮارة املﺤﻴﻄﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻈﺮوف املﻨﺎﺧﻴﺔ اﻷوﺳﻊ
ﻧﺔ ﺑﺄﻛﺴﺠني (١٦-املﺤﺒﻮس داﺧﻞ املﻮاد اﻷﺳﺎس أﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ زادت ﻧﺴﺒﺔ أﻛﺴﺠني) ١٨-ﻣﻘﺎ َر ً
درﺟﺔ ﺣﺮارة املﺤﻴﻄﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎﺷﺖ ُ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ أﺻﺪاف ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ،ﻛﺎﻧﺖ
ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ﰲ اﻷﺻﻞ أﻛﺜ َﺮ ﺑﺮودة.
ﰲ أواﺋﻞ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺗﻌﺎو ََن ﻋﺎ ِﻟ ُﻢ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت رﻳﺲ ﺑﺎرﻳﻚ ﻣﻊ ﻋﺎﻟِﻢ
ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻷﻣﺮ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ ُ إن ﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ اﻟﺠﻴﻮﻛﻴﻤﻴﺎء وﻳﻠﻴﺎم ﺷﺎورز ،ﻣﻦ أﺟﻞ رؤﻳﺔ ْ
ﺧﺎﺻﺔ اﻷﻛﺴﺠني اﻟﺬي ﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺟﺰيء اﻟﻔﻮﺳﻔﺎت ً املﻮاد اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﻈﺎم —
أوﻻ ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮبَ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﻔﻘﺎرﻳﺎت املﻌﺮوﻓﺔ )اﻷﺑﻘﺎر ﰲ ﻣﻌﺎدن اﻟﻌﻈﺎم .ﻃﺒﱠﻘﻮا ً
واﻟﺴﺤﺎﱄ( ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻌﻈﺎم ﻣﻦ أﺟﺰاء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻢ )اﻟﻀﻠﻮع
ٍ
ﻃﻔﻴﻒ واﻷرﺟﻞ واﻟﺬﻳﻞ( ،وﻗﺎﺳﻮا ﻧ َِﺴﺐ ﻧﻈﺎﺋﺮ اﻷﻛﺴﺠني؛ وأﻇﻬﺮت ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﻤﺎ وﺟﻮ َد ﻓ ْﺮ ٍق
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ ﺑني ﻋﻈﺎم اﻷرﺟﻞ واﻟﻀﻠﻮع ﻟﺪى اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت ذات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر
ﻣﺘﻮﻗﻌً ﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻓﻬﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة ﺟﺴﻢ ﺛﺎﺑﺘﺔ .وﻣﻊ ﱠ )اﻷﺑﻘﺎر(؛ وﻛﻤﺎ ﻛﺎن
ذﻟﻚ ،وﺟﺪ اﻟﻌﺎﻟِﻤﺎن أن درﺟﺔ ﺣﺮارة ذﻳﻞ اﻟﺴﺤﻠﻴﺔ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﺿﻠﻮﻋﻬﺎ ﺑﻤﺎ
ﻣﺘﺴﺎو ﻟﺪرﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺠﺴﻢ ﻟﺪى ٍ ﻳﱰاوح ﺑني ٢و ٩درﺟﺎت ﻣﺌﻮﻳﺔ؛ ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻮزﻳﻊ
137
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ذوات اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد؛ إذ ﺗﻜﻮن اﻷﺟﺰاءُ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﰲ املﻌﺘﺎد أﻛﺜﺮ ﺑﺮود ًة ﻣﻦ أﺟﺰاء اﻟﺠﺴﻢ
اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﻣﺸﺎﺑﻬً ﺎ ﻋﲆ ﻋﻈﺎم ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻫﻴﻜﻞ ﻣﺤﻔﻮظ ً ﺑﻌﺪ ﻫﺬا ،أﺟﺮى ﺑﺎرﻳﻚ وﺷﺎورز
ﻒ ﰲ ﻣﻮﻧﺘﺎﻧﺎ؛ ﻛﺸﻔﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ أُﺧِ ﺬت ﺑﺎملﺜﻘﺎب ﻣﻦ ﺟﻴﺪًا ﻟﻠﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ اﻛﺘُ ِﺸ َ
َ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت؛ ﻋﻈﺎم اﻟﻀﻠﻮع واﻷرﺟﻞ واﻷﺻﺎﺑﻊ واﻟﺬﻳﻞ ﻋﻦ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ
ﻓﻘﺪ ﺗﻔﺎوﺗَ ْﺖ ﻧ َِﺴﺐُ ﻧﻈﺎﺋﺮ اﻷﻛﺴﺠني ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻗﻠﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻣﻤﱠ ﺎ ﻳﺸري إﱃ وﺟﻮد درﺟﺔ
ﺣﺮارة ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ أﺟﺰاء اﻟﺠﺴﻢ ،وﻗﺪ اﺳﺘُﺨﺪِم ﻫﺬا ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﱰوﻳﺞ
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ ذوات ﺛﺎﺑﺘﺔ اﻟﺤﺮارة ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ً َ أﻛﺜﺮ ﻟﻔﻜﺮة أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻓﻘﻂ
اﻟﺪم اﻟﺤﺎر .وﻳﺒﺪو أن اﻷﺑﺤﺎث اﻷﺧرية ﻟﻬﺬﻳﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺗﺆ ﱢﻛﺪ اﻛﺘﺸﺎﻓﻬﻤﺎ اﻷﺳﺎﳼ ،وﺑﺴﻄﺖ
ﻧﻄﺎق ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ﻟﺘﺸﻤﻞ ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات اﻷﺧﺮى ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت. َ
ُ
ﻣﺨﺎوف ﻣﻦ ﻧﻘﺎﺷﺎ ﺣﻴﻮﻳٍّﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﻇﻬﺮتً ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل دوﻣً ﺎ أﺛﺎرت ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞُ
ﺗﻐري ﰲ أﺛﻨﺎء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﺠﱡ ﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﺣﺘﻤﺎل أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻜﻮﻳ ُﻦ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻈﺎم ﻗﺪ ﱠ
إﺷﺎرات اﻟﻨﻈﺎﺋﺮ ﻻ ﻣﻌﻨﻰ ﻟﻬﺎ .إن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت املﻬﺘﻤني ِ ﺳﻴﺠﻌﻞ
ﺑﺎﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣﻘﺘﻨﻌني ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﺑﻤﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ
ﻘﺔ ﻣﻊ ﻓﻜﺮة أن اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﺋﻨﺎت اﻹﺷﺎر ُة اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ ﺛﺒﺎت درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻣﺘﻮاﻓِ ً
ﺿﺨﻤﺔ اﻟﺠﺴﻢ وذات درﺟﺔ ﺣﺮارة داﺧﻠﻴﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ )اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس( ،وﻻ ﺗﻘﺪﱢم أيﱠ دﻟﻴﻞ
ﻗﺎﻃﻊ ﻋﲆ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر أو اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد.
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻻﺳﺘﻔﺴﺎرات املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم؛ وﺣﺘﻰ ً ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش ﻳﻤﺜﱢﻞ
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻸﺑﺤﺎث املﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺔ. اﻵن ﻻ ﺗﺰال اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻏريَ ﻗﺎﻃﻌﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻘﺪﱢم
138
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
َ
اﻛﺘﺸﺎف إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ُ
اﻟﻌﻴﻨﺔ إﺛﺮ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ إﱃ أﻗﴡ ﺣﺪﱟ .وﻋﻠﻴﻪ ،ﻓﺈن اﻟﺬي ﺗﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻪ
اﺳﺘﺨﺪام اﻷﺷﻌﺔ اﻟﺴﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺻﻨﻊ ﺻﻮر ﻋﲆ ﻓﻴﻠﻢ ﻓﻮﺗﻮﻏﺮاﰲ ﻟﻠﺠﺴﻢ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،ﻛﺎن ﻟﻪ
أﻫﻤﻴﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﰲ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﺔ .وﰲ ﻇﻞ اﻟﺜﻮرة اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ اﻟﻄﺒﻲ ،ﻋﱪ اﺧﱰاع
أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ املﻘﻄﻌﻲ املﺤﻮﺳﺐ واﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﺑﺎﻟﺮﻧني املﻐﻨﺎﻃﻴﴘ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﱠﺼﻞ َ
ﻣﺒﺎﴍ ًة
ﺑﺄﺟﻬﺰة ﻛﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻓﻌﱠ ﺎﻟﺔ ﺗﻌﺎﻟﺞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت؛ أُﺗﻴﺤﺖ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ ﺻﻨﻊ ﺻﻮر ﺛﻼﺛﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد
ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻠﺒﺎﺣﺜني ﺑﺮؤﻳﺔ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،ﻣﺜﻞ ﺟﺴﻢ اﻹﻧﺴﺎن أو ﻏريه ﻣﻦ اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت
ﱠ
املﻌﻘﺪة ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ ﻋﺎد ًة إﻻ ﺑﻌﺪ إﺟﺮاء ﺟﺮاﺣﺔ اﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻴﺔ اﻷﺧﺮى
ﻛﺒرية.
ُ
إﻣﻜﺎﻧﺎت اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ املﻘﻄﻌﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ داﺧﻞ در َﻛﺖُ
ﴎﻋﺎن ﻣﺎ أ ِ
ﻓﺮﻳﻘﻪ ﰲ اﻷﺳﺎس ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ُ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت .أﺣﺪ روﱠاد ﻫﺬا املﺠﺎل ﻫﻮ ﺗﻴﻢ رو ،اﻟﺬي ﻳﻌﻤﻞ
ﺗﻜﺴﺎس ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أوﺳﺘﻦ ،وﻗﺪ اﺳﺘﻄﺎع إﻧﺸﺎءَ أﺣ ِﺪ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ املﻘﻄﻌﻴﺔ
املﺨﺼﺼﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت ،ذي درﺟﺔ اﻟﻮﺿﻮح اﻷﻋﲆ واﻷﻛﺜﺮ ً
دﻗﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،واﺳﺘﺨﺪَﻣَ ﻪ ﰲ ﱠ
ﻋﺪدٍ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ اﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ،ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ.
139
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﰲ اﻟﻨﻈﺮ ﻫﻮ أن ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺮات رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ أﺟﻬﺰة رﻧﱠﺎﻧﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳُ َﺮى ﻟﺪى اﻟﻄﻴﻮر
ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ .ﰲ ﺧﻼل ﻓﱰة اﻷرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻛﺎن ﺛﻤﺔ ﺗﻔﻀﻴ ٌﻞ
ﻣﺤﺒﺴﺎ ﻫﻮاﺋﻴٍّﺎ ﻳﻤﻨﻊ ﻏﻤْ َﺮ اﻟﺮﺋﺘني ً ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺎت املﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮى أن ﺗﻠﻚ اﻷﻋﺮاف ﺷ ﱠﻜ َﻠ ْﺖ
ﺑﺎملﺎء ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺘﻐﺬى ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﻋﲆ اﻷﻋﺸﺎب املﻮﺟﻮدة ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ املﺎء.
ﻃ ِﺮﺣﺖ أﻛﺜﺮ اﻻﻗﱰاﺣﺎت اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ﺟﺎﻧﺒًﺎ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻻﺳﺘﺤﺎﻟﺘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺠﺴﺪﻳﺔ أو ُ
ﺗﻮاﻓﻘﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﺘﴩﻳﺢ املﻌﺮوف .أﻣﺎ اﻻﻗﱰاﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮت ،ﻓﻬﻲ أن ﻫﺬه اﻷﻋﺮاف ﻟﻌﺪم ُ
رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺆدﱢي ﻋﺪدًا ﻣﻦ اﻟﻮﻇﺎﺋﻒ املﺘﺪاﺧﻠﺔ ذات اﻟﻄﺎﺑﻊ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ/اﻟﺠﻨﴘ ﰲ اﻷﺳﺎس؛
ف اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ﺑﴫﻳٍّﺎ ﻟﻸﻧﻮاع اﻟﻔﺮدﻳﺔ ،وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ﻛﺎن ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺪﱢم ﻧﻈﺎ َم ﺗﻌ ﱠﺮ ٍ
ﻟﺒﻌﺾ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ اﻷﻋﺮاف دو ٌر ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﰲ إﻇﻬﺎر اﻟﺠﻨﺲ .ﻛﺎﻧﺖ أﻋﺪاد ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻣﻦ أﻋﺮاف
ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ أﻧﺸﻄﺔ اﻟﴬب ،إﻣﺎ ﺑﺠﺎﻧﺐ اﻟﺠﺴﻢ ،وإﻣﺎ ً اﻟﻬﺎدروﺻﻮرﻳﺎت
ُ
ﺑﺎﻟﺮأس ﻛﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻄﻘﻮس اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﺘﺰاوُج أو املﺴﺎﺑﻘﺎت اﻟﺘﻨﺎﻓﺴﻴﺔ ﺑني اﻟﺬﻛﻮر.
ُﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﺤﺠﺮات واملﻨﺎﻃﻖ اﻷﻧﺒﻮﺑﻴﺔ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻷﻋﺮاف أو ﺑﺒﻨﻴﺔ اﻟﻮﺟﻪ ،ﻗﺪ ﻋﻤﻠﺖ أﺧريًا ،ﻳ َ
ﻂ ﻫﺬه اﻟﻘﺪرة اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ املﺰﻋﻮﻣﺔ )املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻛﺄﺟﻬﺰ ٍة رﻧﱠﺎﻧﺔ .ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ،ﻳﻤﻜﻦ رﺑْ ُ
ﻟﺪى اﻟﻄﻴﻮر واﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ( ﻟﺪى ﻫﺬه اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺑﺠﻮاﻧﺐ ﻣﻦ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ.
ﻣﻦ ﻛﱪى املﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ارﺗﺒﻄﺖ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺮﻧني اﻟﺼﻮﺗﻲ ،اﻟﻮﺻﻮ ُل َ
ﻣﺒﺎﴍ ًة إﱃ ﻣﺎدة
ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻟﻠﻤﻤﺮات اﻟﻬﻮاﺋﻴﺔ املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ اﻟﻌُ ْﺮف، ﱠ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،ﻣﻤﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﺈﻋﺎدة ﺗﺠﻤﻴﻊ
دون ﻛﴪ اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﺜﻤﻴﻨﺔ واملﺴﺘﺨﺮﺟﺔ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ .ﺟﻌﻠﺖ أﺳﺎﻟﻴﺐُ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ املﻘﻄﻌﻲ ﻣﺜﻞ
ﺨﺮﺟﺖ ﺑﻌﺾ املﻮاد اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻔﺤﺺ اﻟﺪاﺧﲇ ﻣﻤﻜﻨًﺎ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :اﺳﺘُ ِ
اﻟﻬﺎدروﺻﻮر املﻤﻴﱠﺰ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ذي اﻟﻌُ ْﺮف ﺑﺎراﺳﻮرﻟﻮﻓﺲ ﺗﻮﺑﻴﻜﻦ؛ ﻣﻦ رواﺳﺐ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ
ً
وﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻣﻜﺘﻤ ًﻠﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري
ِ ُ
اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﰲ ﻧﻴﻮﻣﻜﺴﻴﻜﻮ .ﻛﺎﻧﺖ
ُ
ﺻﻮﱢرت اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ املﻘﻄﻌﻴﺔ ﺑﻄﻮل ﺟﻴﺪًا ،واﺣﺘﻮت ﻋﲆ ﻋُ ﺮف ﻃﻮﻳﻞ وﻣﻘﻮﱠسُ .
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻌُ ﺮف ،ﺛﻢ ﻋُ ﻮ ِﻟﺠﺖ اﻟﺼﻮ ُر رﻗﻤﻴٍّﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻈﻬﺮ املﺴﺎﺣﺔ املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ اﻟﻌُ ﺮفً ،
ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻟﻌُ ْﺮف ﻧﻔﺴﻪ ،وﻛﺸﻔﺖ اﻟﺼﻮر ُة اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻟﻠﺘﺠﻮﻳﻒ اﻟﺪاﺧﲇ ﻗﺪ ًرا اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴٍّﺎ ﻣﻦ
ﺣﻠﻘﺎت ﻣُﺤ َﻜﻤﺔ داﺧﻞٍ َ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ؛ إذ ﻛﻮﱠن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻧﺎﺑﻴﺐ املﺘﻮازﻳﺔ اﻟﻀﻴﻘﺔ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ آﻻت اﻟﱰوﻣﺒﻮن .أﺻﺒﺢ ﻻ ﻣﺠﺎ َل ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻟﻠﺸﻚ ﰲ ً اﻟﻌُ ْﺮف ،ﻓﺸ ﱠﻜﻠﺖ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ
أن ﺗﺠﺎوﻳﻒ اﻷﻋﺮاف ،املﻮﺟﻮدة ﻟﺪى ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻣﺜﻞ اﻟﺒﺎراﺳﻮرﻟﻮﻓﺲ ،ﺗﻤ ﱠﻜﻨ َ ْﺖ ﻣﻦ ﺗﺄدﻳﺔ
وﻇﻴﻔﺔ أﺟﻬﺰ ِة اﻟﺮﻧني ﻛﺠﺰءٍ ﻣﻦ ﺟﻬﺎزﻫﺎ اﻟﺼﻮﺗﻲ.ِ
140
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
141
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
اﻟﻌﻈﻤﻲ ﻟﻸورﻧﻴﺜﻮﺑﻮد اﻟﺴﺎﺑﻖ اﻟﺬﻛﺮ؛ ﻓﻘﺪ ﻋُ ِﺜ َﺮ ﻋﲆ اﻟﻌﻴﻨﺔ داﺧ َﻞ أﺣﺠﺎر رﻣﻠﻴﺔ ﺧﺸﻨﺔ،
ﻏﻨﻴﺔ ﺑﺎﻷﻛﺴﺠني؛ ﻟﺬﻟﻚ ﻳﺒﺪو ﻣﻦ ﻏري املﺤﺘﻤَ ﻞ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق — ﻣﻦ ً وﺗﺤﺖ ﻇﺮوف ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﻮع ﻣﻦ اﻷﻧﺴﺠﺔ اﻟﺮﺧﻮة. ُ َ
وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺟﻴﻮﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ — أن ﺗﺤﻔﻆ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف أيﱠ ٍ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻫﺆﻻء اﻟﺒﺎﺣﺜني إﱃ اﻻﻋﱰاض .ﻣﻦ ُ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﺴﺘﻐﺮب أن ﺗﺘﻌ ﱠﺮض
ُ ً
اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻋُ ﻘﻴﺪات ﻣﻦ ﺻﺨﻮر اﻟﺤﺪﻳﺪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺮواﺳﺐ ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻈﻬﺮ ﺻﻠﺘﻬﺎ
ُ
واﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺣُ ﻔِ ﻈﺖ ُ
اﻟﻈﺮوف اﻟﺮﺳﻮﺑﻴﺔ، ﺑﻌﻈﺎم اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات .ﺗﻌ ﱠﺮﺿﺖ
ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﺘﻜﻮﻳﻨﺎت ،وﺗﻔﺴريُ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ُزﻋِﻤﺖ ﻣﺸﺎﺑﻬﺘُﻬﺎ ﻟﺴﻤﺎت اﻟﻘﻠﺐ ،إﱃ
اﻟﺘﻔﻨﻴﺪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢﱠ ،ﻓﺈن وﺿﻊ ﻫﺬه اﻟﻌﻴﻨﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ﻏري ﻣﺆ ﱠﻛﺪ .ﻟﻜﻦ ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ
ﻋﻦ أي ﻣﺰاﻋﻢ أﺧﺮى ،إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺴﻤﺎت ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻋُ ﻘﻴﺪة ﻣﻦ ﺻﺨﻮر
اﻟﺤﺪﻳﺪ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺠﻴﺐ أن ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻘﻠﺐَ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ.
142
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
143
ﻣﻔﺘﺎح اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﻣﻔﺘﺎح اﻟﻨﻤﻮذج
ﻋﻈﺎم اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
ﻋﻈﺎم ﻃﺎﺋﺮ ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻋﻈﺎم
ﻋﻈﺎم »ﻣﺘﺼﻠﺔ« ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻼط
اﻟﺘﺄﻛﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻫﻮاء
ﻗﻄﻊ ﻣﻠﺤﻘﺔ
ﻗﻄﻊ ﻣﻠﺤﻘﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ١أ-ع
ﰲ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ
١ب زز
١د ١ﻩ
٣٠
١أ وو
١ﺣ
١ز
أ
ب ١و ١ن
١ﺟ
١م
١ث ﻩﻩ
ﺟ ١ط ١ك
١ل دد
١ي
ﻩ ١ع
د
٤أ ١ر ١ف ١ت ١ق
٤ب ١ص ١س ﺟﺟ
٤ﺟ ٤و ٣
٤ز بب
١ض ٢
٨ب ٤ط أأ
٤د ٦ ذ
و ٧ب
٧أ ٨أ
٢٢٠ ٤ﺣ ظ
٩أ ث ٤ي غ
٤ﻩ ﺣ ٩ب ع
٩ﺟ ق
ز ط
١٠ ف
٩د
ت
٥أ ي
١١
س
٥ﺟ
١٢ب
١٢أ ٥ﻩ
٥ب ك ٥د ر
١٢ﺟ
١٣أ ض
١٣ب
ل
ص
ن
م
146
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
ﺷﻜﻞ :4-7ﺻﻮرة ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﻨﺎﴏ املﻨﺘﻬﻴﺔ ﻟﺠﻤﺠﻤﺔ أﻟﻮﺻﻮر ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻣﺴﺢ ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ
املﻘﻄﻌﻴﺔ.
اﻟﺴﻤﺔ املﻤﻴﺰة ﻟﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج أﻧﻪ ﻣﻊ وﺟﻮد اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ واﻟﱪاﻣﺞ املﻨﺎﺳﺒﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺴﻤﺎت املﺎدﻳﺔ ﻟﻌﻈﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻗﻮة ﻋﻈﺎم اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ وﻣﻴﻨﺎ اﻷﺳﻨﺎن،
ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﻠﻌﻨﺎﴏ ٍ أو اﻟﺴﻤﺎت املﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻐﻀﺎرﻳﻒ املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ املﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﻟﻌﻈﺎم؛ ﻋﲆ
املﻨﺘﻬﻴﺔ .ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ دﻓﻊ ﻛﻞ »ﻋﻨﴫ« ﻟﻠﺘﴫف ﻛﺄﻧﻪ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،وﻳﺘﺼﻞ ﻛﻞ ﻋﻨﴫ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﴏ املﺠﺎورة ﻟﻪ ﻛﻮﺣﺪة ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ،ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث
ﰲ اﻟﺤﻴﺎة.
ﺑﻌﺪ رﺳﻢ ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﻠﺠﻤﺠﻤﺔ اﻻﻓﱰاﺿﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر ،أﺻﺒﺢ ﻣﻦ اﻟﴬوري ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻣﺪى ﻗﻮة ﻋﻀﻼت ﻓ ﱢﻜﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة ،وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻠﺼﺎل ﺗﻤ ﱠﻜﻨ َ ْﺖ راﻳﻔﻴﻠﺪ
ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﻧﻤﻮذج ﻟﻌﻀﻼت ﻓ ﱢﻚ ﻫﺬا اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮر؛ وﺑﻤﺠﺮد ﻓﻌﻠﻬﺎ ﻫﺬا ،اﺳﺘﻄﺎﻋﺖ
أن ﺗﺤﺴﺐ ﻣﻦ أﺑﻌﺎدﻫﺎ — ﻃﻮﻟﻬﺎ وﺣﺠﻤﻬﺎ وزاوﻳﺔ اﻟﺘﺼﺎﻗﻬﺎ ﺑﻌﻈﺎم اﻟﻔﻚ — ﻣﻘﺪا َر
اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﻮ ﱢﻟﺪﻫﺎ .وﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺄ ﱡﻛﺪ ﻣﻦ أن ﻫﺬه اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت واﻗﻌﻴﺔ ﻗﺪر املﺴﺘﻄﺎع،
ﻧﺸﺌﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺘﺎن ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻘﻮة :ﺗﻌﺘﻤﺪ إﺣﺪاﻫﻤﺎ ﻋﲆ ﻓﻜﺮة أن اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ أُ ِ
ﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻛﺎن ﻳﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﺘﻤﺴﺎح
147
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
)ﻣﻦ ذوي اﻟﺪم اﻟﺒﺎرد( ،أﻣﺎ اﻷﺧﺮى ﻓﻘﺪ اﻓﱰﺿﺖ أن اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻪ ﻳﺸﺒﻪ
اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻔﺴﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﻠﻄﻴﻮر/اﻟﺜﺪﻳﻴﺎت )ﻣﻦ ذوات اﻟﺪم اﻟﺤﺎر(.
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺎﺗني املﺠﻤﻮﻋﺘني ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ،أﺻﺒﺢ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ إﺿﺎﻓﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى إﱃ
ﻧﻤﻮذج اﻟﻌﻨﺎﴏ املﻨﺘﻬﻴﺔ ﻟﺠﻤﺠﻤﺔ اﻷﻟﻮﺻﻮر ،و»اﺧﺘﺒﺎر« ﻣﺪى اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ
اﻟﻌﺾ اﻟﻘﺼﻮى ،وﻛﻴﻒ ﺗُﻮ ﱠزع ﻫﺬه اﻟﻘﻮى داﺧﻞ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ .ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻦ ﻫﺬه ﱢ ﻟﻘﻮى
اﻟﺘﺠﺎرب ﻓﺤﺺ ﺑﻨﻴﺔ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ وﺷﻜﻠﻬﺎ ،وﻃﺮﻳﻘﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺘﻬﺎ ﻟﻠﻀﻐﻮط املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺘﻨﺎول
اﻟﻄﻌﺎم.
ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻣﺬﻫﻠﺔ! ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ
ُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ أﺿﻌﻔﺘﻬﺎ ﻛﺜريًا(؛ ﻣﻦ ﻛﻞ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﻀﺨﻤﺔ املﻨﺘﴩة ﻋﲆ ﺳﻄﺤﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳ َ
ﻓﻔﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﺛﺒﺖ أن ﻫﺬه اﻟﺜﻘﻮب ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰءًا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﻣﻦ ﻗﻮة اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ .وﻋﻨﺪﻣﺎ أُﺟﺮي
اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻋﲆ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ اﻻﻓﱰاﺿﻴﺔ إﱃ أن ﺑﺪأت »ﺗﺴﺘﺴﻠﻢ« )ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺗﻌ ﱡﺮﺿﻬﺎ إﱃ ﻗﻮًى
ﺿﻌﻒ اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ َ اﻟﺘﻜﴪ( ،ﻇﻬﺮ أﻧﻬﺎ ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ ﺣﺘﻰ ٢٤ ﱡ ﺗﺠﻌﻞ ﻋﻈﺎﻣَ ﻬﺎ ﺗﺒﺪأ ﰲ
ﺗﻌﺾ ﺑﺄﻗﴡ ﻗﻮة ﻳﻤﻜﻦ ﻷﻟﻮﺻﻮر ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ. ﻋﻀﻼت اﻟﻔﻚ ﻣﻤﺎرﺳﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﱡ ُ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ
داع .ﻋﺎد ًةﻟﻘﺪ أوﺿﺤَ ْﺖ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ أن ﺟﻤﺠﻤﺔ اﻷﻟﻮﺻﻮر ﺷﺪﻳﺪ ُة اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ دون ٍ
ﻣﺎ ﻳﻮﻓﺮ اﻻﻧﺘﻘﺎءُ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ »ﻋﺎﻣ َﻞ أﻣﺎن« ﰲ ﺗﺼﻤﻴﻢ ﻣﻌﻈﻢ ﺳﻤﺎت اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ؛ أيْ
ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ املﻮازﻧﺔ ﺑني ﻣﻘﺪار اﻟﻄﺎﻗﺔ واملﻮاد اﻟﻼزﻣﺔ ﻟﺒﻨﺎء ﻫﺬا اﻟﺠﺰء ﻣﻦ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ،
ٍ
ﺑﻮﺟﻪ وﺑني ﻗﻮﺗﻪ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻇ ﱢﻞ ﻇﺮوف اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .ﻳﺘﻔﺎوت »ﻋﺎﻣﻞ اﻷﻣﺎن« ،ﻟﻜﻨﻪ
ﻋﺎم ﻳﱰاوح ﺑني ٢و ٥أﺿﻌﺎف اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﺠﺰء ﰲ ﺧﻼل أﻧﺸﻄﺔ اﻟﺤﻴﺎة
ﻣﺸﺘﻤﻠﺔ ﻋﲆ »ﻋﺎﻣﻞ أﻣﺎن« ً ُ
ﺟﻤﺠﻤﺔ اﻷﻟﻮﺻﻮر اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ؛ وﺑَﺪَا ﻣﻦ ﻏري اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﺗﻜﻮن
ﱠت إﻋﺎد ُة ﻓﺤْ ِﺺ اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ،وإﻋﺎدة اﻟﺘﻔﻜري ﰲ ﻃﺮﻗﻪ املﺤﺘﻤﻠﺔ ﻳﺼﻞ إﱃ ِ ٢٤ﺿ ً
ﻌﻔﺎ .وﻗﺪ أد ْ
ً
»ﺿﻌﻴﻔﺎ« إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﰲ ﺗﻨﺎول اﻟﻄﻌﺎم ،إﱃ املﻼﺣﻈﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ :ﻛﺎن اﻟﻔ ﱡﻚ اﻟﺴﻔﲇ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ
ﻧﺔ ﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻘﺎ َر ً
ً ﻋﻀﺔ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ُ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ؛ ﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ
ﻤﺔ ﻟﺘﺤﻤﱡ ﻞ ﻗﻮًى ﻛﺒرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ )أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻟﺠﻤﺠﻤﺘﻪ .أﺷﺎر ﻫﺬا إﱃ أن اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺼﻤﱠ ً
٥أﻃﻨﺎن( ﻷﺳﺒﺎب أﺧﺮى؛ أﺑﺮز ﻫﺬه اﻷﺳﺒﺎب أن اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻛﺴﻼح
أﺳﺎﳼ ﰲ اﻟﻬﺠﻮم؛ أيْ ﻛﺄداة ﻟﻠﻘﻄﻊ ،ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ﺗﻨﺪﻓﻊ ﻧﺤﻮ ﻓﺮﻳﺴﺘﻬﺎ
رأﺳﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ ﰲ ﴐﺑﺔ ﻣﺪﻣﱢ ﺮة ﻗﺎﻃﻌﺔ. ﻄ ِﺒﻖ َ وﻓ ﱡﻜﻬﺎ ﻣﻔﺘﻮحٌ ﻋﲆ ﻣﴫاﻋَ ﻴْﻪ ،ﺛﻢ ﺗُ ْ
ﻣﺪﻓﻮﻋﺔ ﺑﻮزن اﻟﺠﺴﻢ ﻛﻠﻪ ،وﻣﻊ ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ ،ﻓﻼ ﺑﺪ ً وﻧﻈ ًﺮا ﻷن ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺗﻜﻮن
148
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
أن ﺗﻜﻮن ﻟﺪى اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ ﺗﺤﻤﱡ ﻞ اﻷﺣﻤﺎل اﻟﻘﺼرية املﺪى ،اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﻊ ذﻟﻚ
ﺷﺪﻳﺪ ًة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
ﻄﻊﺑﻤﺠﺮد إﺧﻀﺎع اﻟﻔﺮﻳﺴﺔ ﻋﻘﺐ اﻟﻬﺠﻮم اﻷول ،ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻔ ﱠﻜ ْني ﰲ ﻗﻀﻢ ﻗِ َ
ﻣﻦ اﻟﻠﺤﻢ وﻓﺼﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ أن ﻳُﺴﺘﻌﺎن ﺑﺎﻟﺮﺟﻠني واﻟﺠﺴﻢ
ﻄﻊ اﻟﻠﺤﻢ املﺴﺘﻌﺼﻴﺔ ،وﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﻫﺬا ﻋﺒﺌًﺎ ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺷ ﱢﺪ ﻗِ َ
ُ
ﻋﻀﻼت اﻟﺮﻗﺒﺔ واﻟﻈﻬﺮ واﻟﺮﺟﻠني. اﻟﺠﻤﺠﻤﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻘﻮى اﻟﺘﻲ ﺗﻮ ﱢﻟﺪﻫﺎ
ﻣﻦ ﺧﻼل ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ،أﺻﺒﺢ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﻜﻮﻳﻦ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ »اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ« اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ
ﺑﻄﺮق ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أن ﻳﺘﺨﻴﱠﻠﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﺑﻀﻊٍ ﻛﺎن اﻷﻟﻮﺻﻮر ﻳﺘﻨﺎول ﺑﻬﺎ ﻃﻌﺎﻣَ ﻪ،
ﺳﻨﻮات ﻣﻀﺖ .ﻟﻜﻦ ﻣﺮ ًة أﺧﺮى أﻣﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ وﻓﺮوع
اﻟﻌﻠﻢ املﺨﺘﻠﻔﺔ )ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ اﻟﻬﻨﺪﳼ( ﻣﻦ أﺟﻞ ﺑﺤﺚ ﻣﺸﻜﻼت ﻋﻠﻢ اﻟﺪراﺳﺔ
واﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺟﺪﻳﺪة وﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم. ﱡ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت،
149
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت أﺻﺒﺤﺖ ٌ ف ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻌﻠﻤﺎءُ، املﻮﺛﻮق ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻌ ﱠﺮ َ
ﻣﺘﺎﺣﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻇﺮوف اﻟﺤﻔﻆ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :إن ﺣﻔﺮﻳﺎت اﻟﺪب اﻟﺒﻨﻲ ً
ﺨﺮﺟﺖ ﻣﻨﻬﺎ ﺳﻼﺳ ُﻞ ﻗﺼري ٌة ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻟﺬي ﺗﺮﺟﻊ ﺑﻘﺎﻳﺎه إﱃ ﻧﺤﻮ ٦٠أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ،اﺳﺘُ ِ
ﻧﻮوي ملﻴﺘﻮﻛﻮﻧﺪرﻳﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﺠﻤﱠ ﺪت ﰲ ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺘﺠﻤﱢ ﺪة ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻣﻨﺬ
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺘﻘﻠﻴﻞ ﻣﻌﺪﱠل ﺗﺤ ﱡﻠﻞ اﻟﺠﺰﻳﺌﺎت؛ أﻣﺎ ﺑﻘﺎﻳﺎ ٍ وﻓﺎة ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت ،ﻣﻤﺎ ﱠ
وﻓ َﺮ أﻓﻀ َﻞ
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﻓﻬﻲ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ أﻗﺪم ﺑﻨﺤﻮ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺪﱢﺑﺒﺔ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ .وﺑﺎﻟﺮﻏﻢ
ﻣﻦ أﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻟﺠﻴﻨﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺒﻪ ﺟﻴﻨﺎت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ،ﰲ
ﻄﻰ ﺣﺪو َد اﻟﺤﻤﺾ اﻟﻨﻮوي ﻟﻠﻄﻴﻮر املﻮﺟﻮدة ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ،ﻓﺈن إﻋﺎدة إﺣﻴﺎء اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﺘﺨ ﱠ
اﻟﻌﻠﻢ.
ﺗﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧرية ﻣﻦ املﻼﺣﻈﺎت — وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺜرية ﺟﺪٍّا ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم — ﺑﺘﺤﻠﻴﻞ
ﺷﻜﻞ اﻟﺠﺰء اﻟﺪاﺧﲇ ﻟﺒﻌﺾ ﻋﻈﺎم اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر ا ُملﺴﺘﺨ َﺮج ﻣﻦ ﻣﻮﻧﺘﺎﻧﺎ ،وﺗﻜﻮﻳﻨﻬﺎ
اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ .ﺗﻤ ﱠﻜﻨﺖ ﻣﺎري ﺷﻔﺎﻳﺘﴪ وزﻣﻼؤﻫﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ وﻻﻳﺔ ﻧﻮرث ﻛﺎروﻟﻴﻨﺎ ،ﻣﻦ
ﻧﺤﻮ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ،وﻫﻲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺑﻌﺾ ﻋﻈﺎم اﻟﺘرياﻧﻮﺻﻮر رﻳﻜﺲ املﺤﻔﻮﻇﺔ ﺟﻴﺪًا ﻋﲆ ٍ
اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨ َﺮﺟَ ﻬﺎ ﺟﺎك ﻫﻮرﻧﺮ )اﻟﺘﺠﺴﻴﺪ اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ »دﻛﺘﻮر آﻟﻦ ﺟﺮاﻧﺖ« ﰲ ﻓﻴﻠﻢ
املﻔﺼﻞ ﻟﺒﻘﺎﻳﺎ اﻟﻬﻴﻜﻞ اﻟﻌﻈﻤﻲ إﱃ وﺟﻮد ﱡ
ﺗﻐري ﱠ اﻟﺤﺪﻳﻘﺔ اﻟﺠﻮراﺳﻴﺔ( .وأﺷﺎر اﻟﻔﺤﺺ
ﺗﻐريت ﻋﲆ ﻃﻔﻴﻒ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﺪاﺧﲇ ﻟﻠﻌﻈﺎم اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ؛ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ﱠ
َ
ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻌﻈﺎم اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻹﻃﻼق ،ﻟﺪرﺟﺔ أن ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻌﻈﺎم اﻟﻔﺮدﻳﺔ ﻟﻠﺘرياﻧﻮﺻﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺸﺒﻪ
ﱠ
ﻟﺘﺠﻒ. اﻟﺘﻲ ﺗُ ِﺮﻛﺖ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ
ﻛﺎﻧﺖ ﺷﻔﺎﻳﺘﴪ ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﺟﺰﻳﺌﺎت ﺣﻴﻮﻳﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ اﻹﺷﺎرات اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ
املﺘﺒﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﺮﻛﺘﻬﺎ وراءﻫﺎ .وﻫﻜﺬا ﺑﻌﺪ أن اﺳﺘﺨﻠﺼﺖ املﺎدة ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻌﻈﺎم،
ﻃﺤﻨﺘﻬﺎ وأﺟﺮت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻤٍّ ﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ واﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ واﻟﺤﻴﻮﻳﺔ؛ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
اﻟﻔﻜﺮة وراء ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب ﻣﺠﺮد اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ أﻓﻀﻞ ﻓﺮﺻﺔ »ﻻﻟﺘﻘﺎط« ﺑﻌﺾ اﻵﺛﺎر،
أﻳﻀﺎ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻃﻴﻒ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﺷﺒﻪ املﺴﺘﻘﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺆﻳﱢﺪ اﻹﺷﺎرة ،إذا ﺻﺪ َر ْت. وإﻧﻤﺎ ً
اﻟﺒﺎﺣﺚ دوﻣً ﺎ ﻋﺐءَ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﺑﻌﺾ اﻷدﻟﺔ اﻹﻳﺠﺎﺑﻴﺔ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻣﺜﻞ ُ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻞ
ﻫﺬه اﻟﺠﺰﻳﺌﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﻮﻗﺖ اﻟﻄﻮﻳﻞ املﻨﻘﴤ ﻣﻨﺬ وﻓﺎة اﻟﻜﺎﺋﻦ ودﻓﻨﻪ ،واﻻﺣﺘﻤﺎل
اﻟﻐﺎﻟﺐ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﺑﻘﺎﻳﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺠﺰﻳﺌﺎت ﻗﺪ دُﻣﱢ ﺮت ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ أو ﺟُ ِﺮ َﻓﺖ ،ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻟﻬﻤﺎ
أﺛﺮ ﺑﺎﻟﻎ .أﻇﻬﺮ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ اﻟﺮﻧني املﻐﻨﺎﻃﻴﴘ اﻟﻨﻮوي واﻟﺮﻧني املﻐﺰﱄ ﻟﻺﻟﻜﱰون وﺟﻮ َد ﺑﻘﺎﻳﺎ
ﺟﺰﻳﺌﻴﺔ ﺗﺸﺒﻪ اﻟﻬﻴﻤﻮﺟﻠﻮﺑني )املﻜﻮﱢن اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺪم اﻟﺤﻤﺮاء(؛ وﻧﺘﺠﺖ
150
أﺑﺤﺎث اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات :ﻣﻼﺣﻈﺎت واﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت
151
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
154
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ املﺎﴈ
ﻄﺮ ﻫﺬا اﻟﻨﻴﺰك ﻣﺎ ﻛﺎن ﻟﻴﻘﻞ واﺧﺘﻔﺎﺋﻪ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﻋﻘﺐ ﺣﺪوث اﻻﺻﻄﺪام؛ وﻗﺪ ﻗ ﱠﺪ َرا أن ُﻗ ْ
ﻋﻦ ١٠ﻛﻴﻠﻮﻣﱰات ﻋﲆ اﻷﻗﻞ .وﺑﺎﻟﺘﻔﻜري ﰲ ﺗﺄﺛري اﺻﻄﺪام ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻴﺰك اﻟﻌﻤﻼق،
ﺳﺤﺎﺑﺔ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻄﺎم )ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ٌ َ
اﻷرض ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻄ ِﺖ أﻳﻀﺎ أﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﻗﺪ ﻏ ﱠ اﻗﱰﺣَ ﺎ ً
ﺑﺨﺎر املﺎء وﺟﺰﻳﺌﺎت اﻟﻐﺒﺎر( ،ﻇﻬﺮت ﻋﻘﺐ اﻻﺻﻄﺪام واﺳﺘﻤﺮت ﻟﻔﱰة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ،
ﺗﻐﻄﻴﺔ اﻷرض ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ إﱃ ُ رﺑﻤﺎ ﻟﻌﺪة أﺷﻬﺮ أو ﺣﺘﻰ ﺳﻨﺔ أو ﺳﻨﺘني؛ ورﺑﻤﺎ أد ْ
ﱠت
إﻳﻘﺎف ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﻀﻮﺋﻲ ﻟﺪى اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻷرﺿﻴﺔ واﻟﻌﻮاﻟﻖ ،وأدﱠت ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ
ﻈﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻷرﺿﻴﺔ واملﺎﺋﻴﺔ .وﻫﻜﺬا ،ﺑﴬﺑﺔ واﺣﺪة ،ﺑَﺪَا أن ﻋﺎﺋﻠﺔ أﻟﻔﺎرﻳﺰ إﱃ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻨ ﱡ ُ
ﺗﻮﺻﻠﻮا إﱃ ﺗﻔﺴري ﻣﻮﺣﱠ ﺪ ﻟﺤﺪث اﻻﻧﻘﺮاض اﻟﺬي وﻗﻊ ﰲ اﻟﻔﺎﺻﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﱠ وزﻣﻼءﻫﻢ ﻗﺪ
ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻟﺜﻼﺛﻲ.
ﻛﺤﺎل ﻛﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﺠﻴﺪة ،ﻧﺘﺞ ﻋﻦ ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻻرﺗﻄﺎم َﻛ ﱞﻢ ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث؛ ﻓﻄﻮال
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﻣﺘﺰاﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻦ اﻟﻌﺜﻮر ٌ ﻓﱰة اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺗﻤ ﱠﻜﻨﺖ
وإﺷﺎرات ﻟﻼرﺗﻄﺎم اﻟﻌﻨﻴﻒ ﰲ رواﺳﺐ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻔﺎﺻﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ٍ ﻋﲆ اﻟﺤﻄﺎم اﻟﻜﻮﻧﻲ،
ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻟﺜﻼﺛﻲ ﻣﻦ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ .وﰲ أواﺧﺮ ﻓﱰة اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،اﺗﺠﻪ اﻫﺘﻤﺎ ُم ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻌﻤﱠ ﺎل ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻜﺎرﻳﺒﻲ؛ ﻓﻘﺪ أﻇﻬﺮت
اﻟﺘﻘﺎرﻳ ُﺮ أن اﻟﺮواﺳﺐ املﱰاﻛﻤﺔ املﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﺑﻌﺾ ﺟﺰر اﻟﻜﺎرﻳﺒﻲ ،ﻣﺜﻞ ﻫﺎﻳﻴﺘﻲ ،اﻟﺘﻲ
َ
ﻣﺒﺎﴍ ًة ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻬﺬا اﻟﻔﺎﺻﻞ ،ﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻘﻂ إﺷﺎر ٌة ﻟﻼرﺗﻄﺎم ،وإﻧﻤﺎ ﺗﻮﺟﺪ َ
ﻓﻮﻗﻬﺎ
ﻣﺘﻜﴪة ﻣﻦ اﻟﺼﺨﻮر ا ْﻟﺘَﺼﻘﺖ ﱢ ﻃﺒﻘﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﺳﻤﻴﻜﺔ ﻣﻦ اﻟﱪﻳﺸﻴﺎ؛ وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻛﺘﻞ ٌ
اﻟﺴﻤْ ﻚ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻟﻄﺒﻘﺔ ﺣﻄﺎم اﻟﻨﻴﺰك وﺻﻔﺎﺗﻬﺎ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺣﺚ ﻫﺬا ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﱡ ﻣﻌً ﺎ .ﱠ
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﰲ ﻣﻴﺎه اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻀﺤﻠﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻨﻄﻘﺔ .وﰲ ﻋﺎم ٍ اﻗﱰاح أن ﻫﺬا اﻟﻨﻴﺰك ﺳﻘﻂ ﰲ
،١٩٩١ﺻﺪر إﻋﻼ ٌن ﻋﻦ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺒﺎﺣﺜني ﺣﻔﺮ ًة ﺿﺨﻤﺔ ﻧﺘﺠﺖ ﻋﻦ ارﺗﻄﺎم اﻟﻨﻴﺰك ﺗﺤﺖ
ﺳﻄﺢ اﻷرض ﰲ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﻳﻮﻛﺎﺗﺎن ﰲ املﻜﺴﻴﻚ ،وأﻃﻠﻘﻮا ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ »ﺗﺸﻴﻜﺴﻮﻟﻮب«.
اﻟﻔﻮﻫﺔ رواﺳﺐُ ﻋﻤﺮﻫﺎ ٦٥ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ،وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ إﻻ ﻣﻦ َ ﻄﺖ ﻫﺬهﻏ ﱠ
ﺧﻼل دراﺳﺔ اﻷﺻﺪاء اﻟﺰﻟﺰاﻟﻴﺔ ﻟﻠﻘﴩة اﻷرﺿﻴﺔ )ﻳﺸﺒﻪ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻣﺒﺪأ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺮادار
ض اﻟﻔﻮﻫﺔ ﻳﺒﻠﻎ ٢٠٠ﻛﻴﻠﻮﻣﱰ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،وﺗﺰاﻣﻨ َ ْﺖ ﻣﻊ ﺗﻜﻮﱡن ﺗﺤﺖ ﺳﻄﺢ اﻷرض( .ﺑَﺪَا أن ﻋ ْﺮ َ
ُ
ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻟﻔﺎرﻳﺰ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﻔﺎﺻﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻟﺜﻼﺛﻲ؛ وﺑﻬﺬا ﺗﺄ ﱠﻛﺪ ْ
َت
ﺑﺸﻜﻞ ﺟﲇﱟ.
ﻣﻨﺬ أواﺋﻞ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺗﺤ ﱠﻮ َﻟ ْﺖ دراﺳﺔ ﺣﺪث اﻻﻧﻘﺮاض اﻟﺬي وﻗﻊ
ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻟﺜﻼﺛﻲ ،ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻷﺳﺒﺎب — اﻟﺘﻲ ﺑَﺪَا ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ أﻧﻬﺎ ﻗﺪ
155
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
أُﻗِ ﱠﺮت — إﱃ ﻣﺤﺎوﻟﺔ رﺑﻂ ﺣﺎﻻت اﻻﻧﻘﺮاض اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﺑﺤﺪث ﻛﺎرﺛﻲ واﺣﺪ.
ٌ
واﺿﺤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻗﺪ إن أوﺟ َﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺑني ﻫﺬا اﻟﺤﺪث وﺑني اﻟﺠﺪل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻮل اﻟﺸﺘﺎء اﻟﻨﻮوي
ً
ﻣﻘﺮوﻧﺔ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ املﺤﺘﻤَ ﻞ َ
أﻟﻘ ْﺖ أوﺟ ُﻪ اﻟﺘﻄﻮر ﰲ اﻟﻨﻤﺬﺟﺔ اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ،
ﻟﻠﺼﺨﻮر »املﺴﺘﻬﺪﻓﺔ« )رواﺳﺐ ﻣﻴﺎه اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻀﺤﻠﺔ( وﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺻﺪﻣﺔ اﻟﻀﻐﻂ
ﻄ َﻢاملﺮﺗﻔﻊ؛ اﻟﻀﻮءَ ﻋﲆ املﺮاﺣﻞ اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻻرﺗﻄﺎم وآﺛﺎره اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﻳﻮﻛﺎﺗﺎن ،رﺑﻤﺎ ارﺗ َ
اﻟﻨﻴﺰك ﺑﻘﺎع اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻏﻨﻴٍّﺎ ﺑﺎملﺎء واﻟﻜﺮﺑﻮﻧﺎت واﻟﻜﱪﻳﺘﺎت ،وﻗﺪ
أَﻃﻠﻖ ﻫﺬا ﻧﺤﻮ ٢٠٠ﺟﻴﺠﺎﻃﻦ ﻣﻦ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺴﻴﺪ اﻟﻜﱪﻳﺖ وﺑﺨﺎر املﺎء ﰲ ﻃﺒﻘﺔ
اﻟﺴﱰاﺗﻮﺳﻔري .وﺗﺸري ﻧﻤﺎذج اﻻرﺗﻄﺎم اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ اﻟﻬﻨﺪﳼ ﻟﻠﻔﻮﻫﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،إﱃ
ﻣﺎﺋﻼ وﻣﻦ ﺟﻬﺔ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﴩﻗﻲ ،وﻗﺪ ر ﱠﻛﺰ ﻫﺬا املﺴﺎر اﻟﻐﺎزات اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ أن اﻻرﺗﻄﺎم ﻛﺎن ً
ﻧﺤﻮ أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ؛ وﻳﺸري اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ إﱃ أن ﺣﺎﻻت اﻧﻘﺮاض اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت
ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺪﻳﺪ ًة ﰲ ﻫﺬه املﻨﻄﻘﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ إﺟﺮاء املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث ﰲ اﻷﻣﺎﻛﻦ اﻷﺧﺮى
ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺄ ﱡﻛﺪ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ .أﺷﺎرت أﺑﺤﺎث أﻟﻔﺎرﻳﺰ وﻏريه ﻋﻦ ﺗﺄﺛري اﻻﺻﻄﺪام إﱃ
ﻇﻠﻤﺔ أدﱠت إﱃ اﻟﺘﺠﻤﱡ ﺪ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻨﻤﺎذج ٍ َ
أﻏﺮﻗﺎ اﻟﻌﺎ َﻟ َﻢ ﰲ واﻟﺴﺤُ ﺐ
ﱡ أن اﻟﻐﺒﺎر
ا ُملﻌﺪﱠة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻋﻦ اﻟﻈﺮوف اﻟﺠﻮﻳﺔ ،ﺗﺸري ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ إﱃ أﻧﻪ ﰲ ﺧﻼل ﺑﻀﻌﺔ
ودرﺟﺎت اﻟﺤﺮارة ﺗﻌﻮد إﱃ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻬﺪﻫﺎ ،ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺨﻤﻮل ِ ُ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻀﻮءِ أﺷﻬﺮ ﺑﺪأت
اﻟﺤﺮاري ﻟﻠﻤﺤﻴﻄﺎت ،واﻟﺴﻘﻮط املﺴﺘﻤﺮ ملﻮا ﱠد ﺟﺴﻴﻤﻴ ٍﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي ،ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ،
ﺗﺘﺤﺴﻦ اﻷﻣﻮ ُر ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ؛ ﻷن اﺧﺘﻼط ﺛﺎﻧﻲ أﻛﺴﻴﺪ اﻟﻜﱪﻳﺖ ﻣﻊ املﺎء ﰲ اﻟﻐﻼف ﱠ ﻟﻢ
اﻟﺠﻮي ﻗﺪ أﻧﺘﺞ ﺿﺒﺎﺑًﺎ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻟﻜﱪﻳﺘﻴﻚ ،وﻗﺪ أدﱠى ﻫﺬا اﻟﻀﺒﺎب إﱃ اﻧﺨﻔﺎض ﺷﺪﻳﺪ
ﰲ ﻣﻘﺪار ﺿﻮء اﻟﺸﻤﺲ اﻟﻮاﺻﻞ إﱃ ﺳﻄﺢ اﻷرض ملﺪة ﺗﱰاوح ﺑني ٥و ١٠ﺳﻨﻮات .وﻛﺎن
ﻟﻬﺬا اﻟﻀﺒﺎب ﺗﺄﺛريٌ ﻣﺰدوج ﻋﲆ اﻷرض ﺗﻤﺜ ﱠ َﻞ ﰲ ﺗﱪﻳﺪﻫﺎ إﱃ ﻣﺎ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ درﺟﺔ اﻟﺘﺠﻤﱡ ﺪ
وإﻏﺮاق ﺳﻄﺤﻬﺎ ﺑﻤﻄﺮ ﺣﻤﴤ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ اﻟﻨﻤﺎذج
ً
ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋﺮﺿﺔ ﻟﻠﺨﻄﺄ؛ وﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖً ا ُملﻌﺪﱠة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ،اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن
ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ َﻷﺻﺒﺢ املﺪى اﻟﻌﺎم ﻻﺧﺘﻼط اﻵﺛﺎر اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒ َِﺖ اﻻرﺗﻄﺎ َم ﻣﺪﻣﱢ ًﺮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،وﻗﺪ
ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﺟﻮاﻧﺐ اﻧﻘﺮاض أﺷﻜﺎل اﻟﺤﻴﺎة اﻷرﺿﻴﺔ واﻟﺒﺤﺮﻳﺔ، ً ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .وﻳﺒﻘﻰ اﻟﻌﺠﻴﺐ ﰲ اﻷﻣﺮ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻧﺠﺎة أي َ اﻟﺬي ﻳﻤﻴﱢﺰ
ﳾء ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف املﺪﻣﱢ ﺮة.
156
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ املﺎﴈ
اﺿﻄﺮاﺑﺎت
ﻈﻢ ﺑﻴﻨﻤﺎ ر ﱠﻛﺰت اﻷﺑﺤﺎث ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ﻋﲆ ﴍح اﻵﺛﺎر اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ﻟﻨﻴﺰك ﺿﺨﻢ ﻋﲆ اﻟﻨ ﱡ ُ
اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ اﻟﻌﺎملﻴﺔ ،ﻻ ﺗﺰال اﻷﺑﺤﺎث ﻣﺴﺘﻤﺮ ًة ﰲ ﻣﻮﻗﻊ »ﺗﺸﻴﻜﺴﻮﻟﻮب«؛ ﻓﻘﺪ وﺻﻞ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺛﻘﺐُ
ﻣﻔﺼﻞ ملﻨﻄﻘﺔ ﱠ ﺣﻔﺮ رﺋﻴﴘ داﺧﻞ اﻟﻔﻮﻫﺔ إﱃ ﻋُ ﻤﻖ ١٫٥ﻛﻴﻠﻮﻣﱰ ،ﻣﻦ أﺟﻞ إﺟﺮاء ﻓﺤﺺ
آﻧﻔﺎ؛ ﻓﺘﺸري ﻃﻔﻴﻔﺎ ﰲ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﺎم املﴩوح ً
ً ﱠ
ﻳﺘﻜﺸﻒ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻳُﺤﺪِث إرﺑﺎ ًﻛﺎ اﻻرﺗﻄﺎم .وﻣﺎ ﺑﺪأ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴريات املﻮﺿﻮﻋﺔ ﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻠﺐﱢ ،إﱃ أن ﻓﻮﻫﺔ اﻻرﺗﻄﺎم ﻫﺬه رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ٌ
ﻗﺪ ﺗﻜﻮﱠﻧﺖ »ﻗﺒﻞ« ٣٠٠أﻟﻒ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﻔﺎﺻﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺑني اﻟﻌﴫﻳﻦ اﻟﻄﺒﺎﺷريي واﻟﺜﻼﺛﻲ؛
ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻫﺬه اﻟﻔﱰ َة رواﺳﺐُ ُﺳﻤْ ُﻜﻬﺎ ﻧﺤﻮ ٠٫٥ﻣﱰ .وﻗﺪ اﺳﺘُﺨﺪِم ﻫﺬا اﻟﺪﻟﻴﻞ ﰲ اﻗﱰاح أن
اﻟﺤﺎدث اﻟﺬي وﻗﻊ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي ﻟﻢ ﻳﱰ ﱠﻛﺰ ﰲ اﺻﻄﺪام واﺣﺪ ﺿﺨﻢ ﻟﻠﻨﻴﺰك،
وإﻧﻤﺎ ﰲ ﻋﺪد ﻣﻦ ﺣﻮادث اﻻرﺗﻄﺎم اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﺣﺘﻰ وﻗﺖ اﻟﺤﺪ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻔﺎﺻﻞ؛
ورﺑﻤﺎ ﺗﺴﺒﱠﺐَ اﻟﺘﺄﺛريُ اﻟﱰاﻛﻤﻲ ﰲ ﻧﻤﻂ ﺣﺎﻻت اﻻﻧﻘﺮاض.
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺬه اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﺗﺸري إﱃ أن اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﺳﺘﺸﻬﺪ
اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ
ُ ِ
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث وﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﺠﺪل؛ ﻣﻦ أﻫﻢ ﻫﺬه
ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط اﻟﱪﻛﺎﻧﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ اﻟﺬي ﺗﺰاﻣَ َﻦ ﻣﻊ أﺣﺪاث ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﻄﺒﺎﺷريي .ﺗﻤﺜﱢﻞ أﺟﺰاءٌ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺾ اﻟﺒﺎزﻟﺘﻲ ُﻗﺪﱢر أﻧﻬﺎ ﺗﺒﻠﻎ ً ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪ ،ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ إﻗﻠﻴﻢ اﻟﺪﻛﻦ،
ﱡ
اﻟﺘﺪﻓﻘﺎت اﻟﱪﻛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻼﻳني اﻟﻜﻴﻠﻮﻣﱰات املﻜﻌﺒﺔ .وﻣﺎ زال ﻟﻢ ﻳﺘﺄ ﱠﻛﺪ ﺑﻌ ُﺪ اﻟﺘﺄﺛريُ اﻟﺒﻴﺌﻲ ﻟﻬﺬه
ﻧﺤﻮ ﺑﺎﻻرﺗﻄﺎم اﻟﻨﻴﺰﻛﻲ اﻟﺬي ﺣﺪث ﰲ اﻟﺠﺎﻧﺐ َ
اﻵﺧﺮ ٍ اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ،وﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻋﲆ أيﱢ
ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ.
إن ﺣﺎﻻت اﻻﻧﻘﺮاض اﻟﺠﻤﺎﻋﻲ ﻫﻲ ﻋﻼﻣﺎت ﻓﺎﺻﻠﺔ ﻣﺬﻫﻠﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ
إن ﻛﺎن ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﻔﻌﲇ اﻟﺬي أدﱠى إﻟﻴﻬﺎ أﻣ ًﺮا َ
ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ. اﻷرض ،وﻻ ﻋﺠﺐَ ْ
157
اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
وﰲ اﻟﺨﺘﺎم …
ﺗﺠﺎﻫ َﻞ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ ُ إن رﺳﺎﻟﺘﻲ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،ﻓﻨﺤﻦ اﻟﺒﴩ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﱠ
ﺳﻄﺢ اﻷرض ،اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ ﻓﻬﻤﻪ — ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ — ﻣﻦ دراﺳﺔ اﻟﺤﻔﺮﻳﺎت .وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻨﱠﺎ ﻻ
ً ﻳﻌﺘﻨﻖ اﻟﻜﺜريون ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ،ﻟﻜﻦ ﻟﺤُ ﺴﻦ اﻟﺤﻆ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﻲ اﻟﻘﻮل إن
ﻳﻌﺘﻨﻘﻬﺎ؛ ﻓﻘﺪ ﺳﺎر ﻣﻮﻛﺐ اﻟﺤﻴﺎة ﻃﻮال ٣٦٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﻣﻀﺖ ،وﻫﻲ ﻓﱰة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ
ﻧﺤﻮ
ﻈﻢ اﻟﺒﻴﺌﻴﺔ ،ﻋﲆ ٍ ﻣﺬﻫﻞ .وﻧﺤﻦ اﻟﺒﴩ ﻧﺴﻴﻄﺮ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻋﲆ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨ ﱡ ُ
ٍ ﻧﺤﻮ
اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ ٍ
ﻣﺒﺎﴍ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻟﻢ ﻧﺒﻠﻎ ﻫﺬه املﻜﺎﻧﺔ إﻻ ﺧﻼل اﻟﻌﴩة آﻻف ﻋﺎم اﻷﺧريةٍِ ٍِ
ﻣﺒﺎﴍ وإﻣﺎ ﻏري إﻣﺎ
ﻣﻦ ﻋُ ﻤﺮ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ اﻷرض؛ ﻓﻘﺒﻞ ﻇﻬﻮر اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻴﻄﺮ ُة ﰲ ﻳﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺑﻌﺾ أﻓﺮاد ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ،وﻗﺪ ﻛﺎﻧﺖ — إﱃ َ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨﺎت ،وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات
ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ — دون ﻗﺼ ٍﺪ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ أوﺻﻴﺎء ﻋﲆ اﻷرض اﻟﺘﻲ ﺳﻜﻨﻮﻫﺎ .وﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ﻋﻠ ُﻢ اﻟﺪراﺳﺔ
ﱡ
ﺑﺘﻌﻘﺐ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻮﺻﺎﻳﺔ. اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﻔﺮﻳﺎت
واﻟﺴﺆال اﻷﺷﻤﻞ ﻫﻨﺎ ﻫﻮ :ﻫﻞ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﻌ ﱡﻠﻢ ﻣﻦ ﺧﱪات املﺎﴈ ،واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻟﺘﺴﺎﻋﺪﻧﺎ
ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة ﺣﺘﻰ ﺗﺮﺛﻬﺎ اﻷﻧﻮا ُع اﻷﺧﺮى ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻤﻮت ﻧﺤﻦ ﰲ ٍ أرض
ﰲ اﻟﺤﻔﺎظ ﻋﲆ ٍ
158
ﻣﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﰲ املﺎﴈ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ؟ إﻧﻬﺎ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ رﻫﻴﺒﺔ ﰲ ﻇﻞ اﻟﺘﻬﺪﻳﺪات اﻟﻌﺎملﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻔﺮﺿﻬﺎ اﻟﻨﻤ ﱡﻮ
ُ
اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ .ﻓﻨﺤﻦ أول ﻧﻮع ﻋﲆ وﺗﻐريُ املﻨﺎخ ،واﻟﺘﻬﺪﻳ ِﺪ اﻟﺬي ﺗﻤﺜﱢﻠﻪ
ﱡ املﻄﺮد ﻟﻠﺴﻜﺎن،
اﻹﻃﻼق ﻳﻮﺟﺪ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ ﻫﺬا اﻟﻜﻮﻛﺐ ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻘﺪر ُة ﻋﲆ إدراك أن اﻷرض ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺠﺮد
»اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ« ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻟﻬﺎ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻤﻴﻖ ،وآﻣﻞ ٍّ
ﺣﻘﺎ ﱠأﻻ ﻧﻜﻮن آﺧِ َﺮ ﻧﻮع ﻟﺪﻳﻪ
ﻫﺬه اﻟﻘﺪرة .إن اﻟﴚء اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﺄ ﱡﻛﺪ ﻣﻨﻪ — ﺑﻌﺪ دراﺳﺘﻨﺎ ازدﻫﺎ َر اﻷﻧﻮاع
وﺗﺮاﺟُ ﻌَ ﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺪى اﻟﺴﺠﻞ اﻟﺤﻔﺮي اﻟﻀﺨﻢ — ﻫﻮ أن اﻟﺠﻨﺲ اﻟﺒﴩي ﻟﻦ ﻳﺒﻘﻰ إﱃ اﻷﺑﺪ.
ﻟﻘﺪ ﻇﻬﺮ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻌﺎﻗﻞ اﻟﺬي ﻧﻨﺤﺪر ﻣﻨﻪ ﻣﻨﺬ ﻧﺤﻮ ٥٠٠أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﺴﺘﻤ ﱡﺮ
ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ أﺧﺮى ،أو رﺑﻤﺎ ﺣﺘﻰ ٥ﻣﻼﻳني ﺳﻨﺔ — ﻫﺬا إذا ﺣﺎﻟﻔﻨﺎ اﻟﻨﺠﺎح )أو َ ﻧﻮﻋُ ﻨﺎ
اﻟﺤﻆ( ﺑﺪرﺟﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ — ﻟﻜﻨﻨﺎ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﻨﺪﺛﺮ ﻛﻤﺎ اﻧﺪﺛﺮت اﻟﺪﻳﻨﺎﺻﻮرات ﺗﻤﺎﻣً ﺎ،
وﻫﺬا املﺼري ﻣﺤﻔﻮ ٌر ﰲ اﻟﺼﺨﻮر.
159
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
162
ﻣﺼﺎدر اﻟﺼﻮر
164