Professional Documents
Culture Documents
ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﺑﻴﱰ ﻛﻮﻟﺰ
ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﻓﺘﺤﻲ ﺧﴬ
Cosmology ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
Peter Coles ﺑﻴﱰ ﻛﻮﻟﺰ
ﻛﻮﻟﺰ ،ﺑﻴﱰ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت :ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ﺟﺪٍّا/ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺑﻴﱰ ﻛﻮﻟﺰ.
ﺗﺪﻣﻚ٩٧٨ ٩٧٧ ٧٦٨ ٠٦٢ ٢ :
-١اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،ﻋﻠﻢ
أ -اﻟﻌﻨﻮان
٥٢٣٫١
7 ﺗﻤﻬﻴﺪ
9 -١ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
19 -٢أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
33 -٣املﺒﺎدئ اﻷوﱃ
43 -٤اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
61 -٥اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
77 -٦اﻟﻜﻮن واملﺎدة
95 -٧اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
109 -٨ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
127 ﺧﺎﺗﻤﺔ
129 ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
133 ﻣﺼﺎدر اﻟﺼﻮر
ﲤﻬﻴﺪ
ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻘﺪﻣﺔ إﱃ اﻷﻓﻜﺎر واﻟﻮﺳﺎﺋﻞ واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن.
ﻳﺸﻤﻞ ﻧﻄﺎق دراﺳﺔ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻛﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد .ﻓﻤﻨﻈﻮﻣﺔ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻧﺴﻤﻴﻬﺎ
اﻟﻜﻮن ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻛﺒري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻣﺎ ﻫﻮ ﺻﻐري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻔﻠﻜﻲ ﻟﻠﻨﺠﻮم
واملﺠﺮات ،واﻟﻌﺎﻟﻢ املﺠﻬﺮي ﻟﻠﺠﺴﻴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .وﺑني ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺤﺪﱠﻳﻦ ﻳﻜﻤﻦ ﺗﺪ ﱡرج ﻣﻌﻘﺪ
ﻣﻦ اﻟ ِﺒﻨﻰ واﻷﻧﻤﺎط ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻦ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻘﻮى واملﺎدة .وﻧﺤﻦ — اﻟﺒﴩَ — ﻣﻮﺟﻮدون ﰲ وﺳﻂ
ﻛﻞ ﻫﺬا.
إن ﻫﺪف ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻫﻮ وﺿﻊ ﻛﻞ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ املﻌﺮوﻓﺔ داﺧﻞ ﻫﻴﻜﻞ واﺣﺪ
ﻣﺤ َﻜﻢ .وﻫﺬا ﻫﺪف ﻃﻤﻮح ،وﻻ ﺗﺰال ﺛﻤﺔ ﻓﺠﻮات ﻛﺒرية ﰲ ﻣﻌﺎرﻓﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .وﻣﻊ ﻫﺬا ،ﻓﻘﺪ
ﺣﺪث ﺗﻘﺪم ﴎﻳﻊ ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﻄﻠﻘﻮن ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ اﺳﻢ
اﻧﺘﻬﺠﺖ ﻧﻬﺠً ﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﰲ دراﺳﺔ ﻫﺬا املﻮﺿﻮع؛ ﻛﻲ ﱢ َ
أﺑني ُ »اﻟﻌﴫ اﻟﺬﻫﺒﻲ« .وﻟﻘﺪ
اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮﱠر ﺑﻬﺎ ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﻤﻊ ﺑﻬﺎ ﺑني اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﻨﺎﺣﻲ املﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ ﻋﲆ ﻣَ ﱢﺮ
ﻃﺮﻗﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﰲ اﻻﺳﺘﻜﺸﺎف. ﻣﺴريﺗﻪ ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻬﱠ ﺪت ﺑﻬﺎ اﻟﺘﺤﺴﻴﻨﺎت اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ً
ﻫﺬا وﻗﺖ ﻣﻼﺋﻢ ﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع .ﻓﺎﻹﺟﻤﺎع املﺘﺰاﻳﺪ ﺣﻮل ﺷﻜﻞ وﺗﻮزﻳﻊ
املﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻜﻮن ﻳﻮﺣﻲ ﺑﺄن اﻟﻔﻬﻢ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﻜﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻜﻮن ﻗﺪ ﺻﺎر ﰲ املﺘﻨﺎول.
ﻟﻜﻦ ﺗﻈﻞ أﻣﺎﻣﻨﺎ أﻟﻐﺎز ﻣﺜرية ،وﻣﻦ اﻟﺪروس اﻟﺘﻲ ﻋ ﱠﻠﻤَ ﻨﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺦ إﻳﺎﻫﺎ أﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ أن
ﻧﺘﻮﻗﻊ ﺣﺪوث ﻣﻔﺎﺟﺂت!
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻓﺮع ﺣﺪﻳﺚ اﻟﻌﻬﺪ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ .وﰲ ﻫﺬا ﳾء ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ؛
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦ أﻗﺪم اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣﺘﻬﺎ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار :ﻫﻞ ً ﻷن ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﺘﻨﺎول
اﻟﻜﻮن ﻏري ﻣﺤﺪود؟ ﻫﻞ ﻫﻮ ﻣﻮﺟﻮد ﻣﻨﺬ اﻷزل؟ وإذا ﻛﺎن اﻟﺠﻮاب ﺑﺎﻟﻨﻔﻲ ،ﻓﻜﻴﻒ ﻇﻬﺮ
اﻟﻜﻮن إﱃ اﻟﻮﺟﻮد؟ وﻫﻞ ﺳﻴﻨﺘﻬﻲ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ؟ وﻣﻨﺬ أزﻣﻨﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻟﺒﴩُ ﻳﺴﻌَ ﻮن إﱃ
ﻧﻮع ﻣﺎ ﻟﻺﺟﺎﺑﺔ ﻋﲆ اﻷﺳﺌﻠﺔ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑﻌﻼﻗﺘﻬﻢ ﺑﻪ .ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻨﺎء إﻃﺎر ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻲ ﻣﻦ ٍ
أُوﱃ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ،أو اﻟﻨﻤﺎذج ،ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺧﺮاﻓﺎت ﻧﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﻴﻮم ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺳﺎذﺟﺔ
َ
اﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺎملﺎ ﻧﺴﺒﻨﺎﻫﺎ ﻧﺤﻦ أو ﻋﺪﻳﻤﺔ املﻌﻨﻰ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه اﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﺗُﻈﻬﺮ
اﻟﺒﴩَ إﱃ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .واﻟﻴﻮم ،ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻟﻐﺔ وﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز
ﺣﻔﺰ أﺳﻼﻓﻨﺎ اﻟﻘﺪﻣﺎء .وأ َ َو ﱡد ﰲ
ﻳﺤﻔﺰﻫﻢ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻫﻮ ﻧﻔﺲ ﻣﺎ ﱠ ﻣﺨﺘﻠﻔﺘني ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﱢ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟ »ﻣﻮﺿﻮع« ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،وأن ﱢ
أﻓﴪ ﱠ إﻳﺠﺎز اﻟﺘﻄﻮ َر
ٍ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ أن أﴎد ﰲ
اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت ﺑﻬﺎ ﺑﻌﺾ أﻓﻜﺎره املﺤﻮرﻳﺔ .وآﻣُﻞ أن ﻳﻮﻓﺮ ﻫﺬا ﻧﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼق ﻣﻔﻴﺪة
ﻧﺤﻮ اﻟﻔﺼﻮل اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺳﺄﺳﺘﻜﺸﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر املﺤﻮرﻳﺔ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ.
اﻟﻜﻮن ﰲ اﻟﺨﺮاﻓﺎت
ً
ﻣﺒﻨﻴﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﺠﺴﻴﻢ أﻏﻠﺐ املﺤﺎوﻻت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻮن ﻛﺎﻧﺖ
)أي ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺼﻔﺎت اﻟﺒﴩﻳﺔ إﱃ ﻛﺎﺋﻨﺎت ﻏري ﺑﴩﻳﺔ( .وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه املﺤﺎوﻻت
ﻓﻜﺮة أن اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي ﺗُﺤَ ﱢﺮﻛﻪ ﻛﻴﺎﻧﺎت ذات إرادة ﻧﺎﻓﺬة ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺴﺎﻋﺪ اﻟﺒﴩﻳﺔ أو
ﺗﻌﻮﻗﻬﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﻀﻤﱠ ﻦ اﻟﺒﻌﺾ اﻵﺧﺮ ﻓﻜﺮة أن اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي ﻧﻔﺴﻪ ﺟﺎﻣﺪ ،وﻟﻜﻦ ﻳﻤﻜﻦ ﻹﻟﻪ
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أو آﻟﻬﺔ أن ﻳﺘﺤﻜﻤﻮا ﰲ ﻣﺴﺎره .ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﺤﺎﻟﺘني ﺗﻤﻴﻞ ﺧﺮاﻓﺎت اﻟﺨﻠﻖ إﱃ ﻋَ ْﺰ ِو ﻣﻨﺸﺄ اﻟﻜﻮن
إﱃ ﻛﻴﺎﻧﺎت ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﻬﱡ ﻢ دواﻓﻌﻬﺎ — وﻟﻮ ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ — ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺒﴩ.
أﻳﻀﺎ أوﺟﻪ ﺗﺸﺎﺑﻪ ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ًﺛﻤﱠ ﺔ اﺧﺘﻼﻓﺎت ﻛﺜرية ﺑني ﺧﺮاﻓﺎت اﻟﺨﻠﻖ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢْ ،
ﻻﻓﺘﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻫﺬه اﻟﺨﺮاﻓﺎت ﻓﻜﺮة اﻟﺤِ َﺮﰲ اﻷﺳﻤﻰ ،وﺑﺬا ﻳُﻘﺪﱠم
ﺟﻤﺎل اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺻﻨﻴﻌﺔ ﻳﺪ ﻓﻨﺎن ﻣﺎﻫﺮ ،وﺛﻤﱠ َﺔ أﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا ﰲ ﺟﻤﻴﻊ
اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت .وﻫﻨﺎك ﺻﻮرة ﻣﺘﻜﺮرة أﺧﺮى؛ ﻫﻲ ﻧﻤﻮ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﻮﴇ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺲ
أﻳﻀﺎ ﻫﻨﺎك ﺻﻮرة ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﺗﻤﺜﱢﻞ اﻟﻜﻮن ﺑﻮﺻﻔﻪ اﻟﺘﻨﻈﻴﻢ املﺘﺼﺎﻋﺪ ﻟﻠﻤﺠﺘﻤﻊ اﻟﺒﴩيً .
َ
اﻟﻜﻮن ﻋﲆ أﻧﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺑﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ ،وأﺑﺮز اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﺨﺮاﻓﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮﱢر
ﻧﺸﺄ ﻣﻦ ﺑﻴﻀﺔ أو ﺑﺬرة.
ﺗﺤﺘﻮي ﻗﺼﺔ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﺒﺎﺑﻠﻴﺔ — املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ إﻧﻮﻣﺎ إﻟﻴﺶ — ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ .ﺗﺮﺟﻊ
ﻫﺬه اﻟﺨﺮاﻓﺔ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٤٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻋﲆ رواﻳﺎت
ﺗﺘﺠﺴﺪ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻔﻮﴇ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،وﻣﻦ ﱠ ﺳﻮﻣﺮﻳﺔ أﺧﺮى أﻗﺪم .ﰲ ﻗﺼﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﻫﺬه
آﻟﻬﺔ ﺗﻤﺜﱢﻞ املﻜﻮﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ؛ ﻛﺎﻟﺴﻤﺎء واﻷﻓﻖ وﻏريﻫﻤﺎ .ﻣﻦ ﺑني ﺗﻠﻚ اﻟﺒﺤﺮ ﺗﻨﺸﺄ ٌ
اﻟﻜﻴﺎﻧﺎت اﻹﻟﻬﻴﺔ ﻳﺘﺼﺎرع اﻹﻟﻪ ﻣﺮدوخ ﻣﻊ اﻹﻟﻬﺔ ﺗﻴﺎﻣﺎت — رﺑﺔ اﻟﺒﺤﺮ — وﻳﴫﻋﻬﺎ،
اﻷرض ﻣﻦ ﺟﺴﺪﻫﺎ.َ وﻳﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﺮدوخ
أﻳﻀﺎ ﻣﺼﺪر ﻟﻌﺪد ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴريات املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ،وأﺣﺪ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺴريات اﻟﺼني ً
ﻳﺘﻀﻤﱠ ﻦ اﻟﻌﻤﻼق ﺑﺎن ﺟﻮ .ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﺑﺪأ اﻟﻜﻮ ُن ﻛﺒﻴﻀﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ .ﻇﻞ اﻟﻌﻤﻼق ﻧﺎﺋﻤً ﺎ
ﻄﻤً ﺎ اﻟﺒﻴﻀﺔ ﺧﻼل ذﻟﻚ .ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء داﺧﻞ اﻟﺒﻴﻀﺔ ﻵﻻف اﻟﺴﻨني ،ﺛﻢ اﺳﺘﻴﻘﻆ وﺗﺤ ﱠﺮر ﻣﺤ ﱢ
ﱢﻧﺔ اﻟﺴﻤﻮات ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻷﺟﺰاء اﻷﺛﻘﻞ واﻷدﻧﺲ ﻃﻬ ًﺮا( ارﺗﻔﻌﺖ ﻣﻜﻮ ً
اﻟﺒﻴﻀﺔ )اﻷﺧﻒ واﻷﻛﺜﺮ ُ
اﻷرض .ﺣﻤﻞ ﺑﺎن ﺟﻮ اﻟﺴﻤﻮات ﺑﻴﺪﻳﻪ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ارﺗﻜﺰت ﻗﺪﻣﺎه ﻋﲆ اﻷرض .وﻣﻊ َ ﻛﻮﱠﻧﺖ
ارﺗﻔﺎع اﻟﺴﻤﻮات أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ،ﺻﺎر اﻟﻌﻤﻼق أﻃﻮل وأﻃﻮل؛ ﻛﻲ ﻳُﺒﻘﻲ ﻋﲆ اﺗﺼﺎﻟﻬﺎ ﺑﺎﻷرض.
ﻧﺤﻮ ﻣﻔﻴﺪ؛ إذ ﺻﺎرت ﻋﻴﻨﻪ وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻣﺎت ﺑﺎن ﺟﻮ ،ﻟﻜﻦ أﺟﺰاء ﺟﺴﺪه اﺳﺘُﺨﺪﻣﺖ ﻋﲆ ٍ
ِ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ،وﺻﺎرت اﻟﺸﻤﺲ ،وﻋﻴﻨﻪ اﻟﻴﻤﻨﻰ اﻟﻘﻤ َﺮ ،وﺻﺎر ﻋَ َﺮﻗﻪ املﻄ َﺮ ،وﺷﻌﺮه
َ اﻟﻴﴪى
ﻋﻈﺎﻣﻪ اﻟﺼﺨﻮ َر.
ﺗﺘﻌﺪد أﺳﺎﻃري اﻟﺨﻠﻖ ﺑﺘﻌﺪد اﻟﺜﻘﺎﻓﺎت ،وﻻ أﻣﻠﻚ املﺴﺎﺣﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻫﻨﺎ ﻟﺬﻛﺮ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ .وﺳﻮاء أﻛﺎﻧﺖ اﻷﺳﺎﻃري أﻓﺮﻳﻘﻴﺔ أم آﺳﻴﻮﻳﺔ أم أوروﺑﻴﺔ أم أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ،ﻓﻤﻦ املﺪﻫﺶ
ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗَﺸﺎ ُرﻛﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ أوﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ.
10
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
ﺷﻜﻞ :1-1اﻹﻟﻪ اﻟﺒﺎﺑﲇ ﻣﺮدوخ .ﻳُﻨﺴﺐ إﱃ ﻣﺮدوخ ﻓﻀﻞ ﻓﺮض اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻮﻧﻲ ﺑﻌﺪ أن دﻣﱠ ﺮ
ﺠﺴﺪ اﻟﻔﻮﴇ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗَﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﺸﻜﻞ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﻴﻪ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﺗﻨني ﺗﻴﺎﻣﺎت؛ اﻟﺘﻲ ﺗُ ﱢ
ذي ﻗﺮﻧني .أﺳﺎﻃري ﻋﺪﻳﺪة ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ ﻓﻜﺮة ﻧﺸﻮء اﻟﻨﻈﺎم ﻣﻦ رﺣﻢ اﻟﻔﻮﴇ ،وﻳﻈﻞ
ﻫﺬا املﻔﻬﻮم ﺣﺎﴐً ا ﰲ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
اﻹﻏﺮﻳﻖ
ﺗﻌﻮد ﺟﺬور اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ إﱃ ﺑﻼد اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻛﺎن ﻟﻺﻏﺮﻳﻖ آﻟﻬﺘﻬﻢ
ُﺴﺘﻘﻰ ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻣﺠﺎورة .ﻟﻜﻦ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ وﺧﺮاﻓﺎﺗﻬﻢ ،وﻛﺎن اﻟﻜﺜري ﻣﻨﻬﺎ ﻣ ً
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺑﺪأ اﻹﻏﺮﻳﻖ ﰲ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻧﻈﺎم ﻣﻦ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻫﻢ ﻣَ ﻦ َ
أرﺳﻮُا
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺴﺒﺐ واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﻣﻜ ﱢﻮﻧًﺎ ﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ
اﻟﺤﺎﱄ .ﻛﻤﺎ أﻧﻬﻢ أدرﻛﻮا أن ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﻈﻮاﻫﺮ املﺮﺻﻮدة وﺗﻔﺴريﻫﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﻤﺎ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺘﺠﺴﻴﻢ. ﺑﺼﻮرة رﻳﺎﺿﻴﺔ أو ﻫﻨﺪﺳﻴﺔً ،
ﺑﺪأت دراﺳﺔ اﻟﻜﻮن ﰲ اﻟﻈﻬﻮر ﻛﻤﺠﺎل ﻋﻠﻤﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻤﻴﻴﺰ ﺿﻤﻦ اﻹﻃﺎر اﻟﻜﺎﻣﻞ
ﻟﻠﻔﻜﺮ اﻟﻌﻘﻼﻧﻲ اﻟﺬي أرﺳﺎه اﻹﻏﺮﻳﻖ ،وأﺑﺮزﻫﻢ ﻃﺎﻟﻴﺲ )٥٤٧–٦٢٥ق.م( وأﻧﺎﻛﺴﻴﻤﺎﻧﺪر
11
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻋﴫ اﻟﻨﻬﻀﺔ
ﺧﻼل اﻟﻌﺼﻮر املﻈﻠﻤﺔ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ املﺴﻴﺤﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻤﻌﻈﻢ املﻌﺎرف اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺴﺒﻬﺎ
اﻹﻏﺮﻳﻖ ،ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه املﻌﺎرف ازدﻫﺮت ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳﻼﻣﻲ .وﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ ،ﻛﺎن اﻟﺘﻔﻜري
املﺮﺗﺒﻂ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻮن ﰲ أوروﺑﺎ ﻣﺤﺪودًا ﺧﻼل اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .وﻗﺪ اﺳﺘﻔﺎد ﺗﻮﻣﺎ
اﻷﻛﻮﻳﻨﻲ ) (١٢٧٤–١٢٢٥ﻣﻦ أﻓﻜﺎر أرﺳﻄﻮ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻣﺘﺎﺣﺔ وﻗﺘﻬﺎ
12
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
13
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
14
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﺧﺼﺺ اﻟﺴﻮاد اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺼﻞ
اﻟﻘﺎدم ﻟﻬﺎ.
ﻟﻜﻦ رﻏﻢ أن ﻫﺬه اﻟﺘﻄﻮرات املﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ ﻗﺪ ﻣﻬﺪت اﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﻓﺈن اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ
ﻧﺤﻮ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻟﻢ ﻳﻀﻄﻠﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن اﻟﻨﻈﺮﻳﻮن ،ﺑﻞ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻔﻠﻚ اﻟﻘﺎﺋﻤﻮن ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺮﺻﺪ .ﻓﻔﻲ ﻋﺎم ،١٩٢٩ﻧﴩ إدوﻳﻦ ﻫﺎﺑﻞ — اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ
أوﺿﺢ ﺣﺪﻳﺜًﺎ أن اﻟﻜﻮن ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﺠﺮات اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﻤﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ —
املﺸﺎﻫﺪات اﻟﺘﻲ أدﱠت ﺑﻨﺎ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن اﻟﻜﻮن آﺧِ ﺬٌ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد .وأﺧريًا ،ﰲ ﻋﺎم ،١٩٦٥
ً
داﻣﻐﺎ )أو اﻛﺘﺸﻒ ﺑﻨﺰﻳﺎس ووﻳﻠﺴﻮن إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﱡﺪ ً
دﻟﻴﻼ
ﺷﺒﻪ داﻣﻎ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﺮاه( ﻋﲆ أن اﻟﻜﻮن ﺑﺪأ ِﺑ ُﻜ َﺮة ﻧﺎرﻳﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ؛ أي »اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ«.
15
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻳﺼﻒ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ .وأﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء
اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﺘﻘﺒﻠﻮن ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ،رﻏﻢ وﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ
ﺗﻔﴪ أﻏﻠﺐ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ اﻟﻴﻮم ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﻜﺜﻴﻔﺔ ﻏري املﺤﺴﻮﻣﺔ .وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﱢ
ﰲ اﻟﻜﻮن ،وﻳﻤﻜﻨﻬﺎ ﺗﻔﺴري أﻏﻠﺐ املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ذات اﻟﺼﻠﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻬﻢ أن ﻧﺪرك
أن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻴﺴﺖ ﻛﺎﻣﻠﺔ ،وأﻏﻠﺐ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺗﺪﻓﻌﻬﺎ
اﻟﺮﻏﺒﺔ ﰲ ﺳﺪ اﻟﻔﺠﻮات املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻌﺎم املﻘﻨﻊ.
ﻣﻦ أﻣﺜﻠﺔ ﺗﻠﻚ اﻟﻔﺠﻮات أن ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻨﻬﺎر ﰲ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺘﺎﱄ ﻣﺒﺎﴍة
ﻈﺮو اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﺳﻢ »ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد«، ﻟﺒﺪاﻳﺔ اﻟﻜﻮن .ﻓﺎﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﺜﺎل ملﺎ ﻳﻄﻠِﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻨ ﱢ
وﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺸﻞ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻛﻞ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ وﺗﺼري ﻛﻞ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ.
ورﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﺘﻄﻮر ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ أي ﻣﺮﺣﻠﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻓﺈن
ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﻌﺮف ﻣﻦ اﻻﻓﱰاﺿﺎت اﻷوﱃ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻜ َﻞ اﻟﺬي
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻔﻜﺮ املﺠﺮد، ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ .وﻟﻬﺬا ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺮﺑﻂ ﻫﺬا ﺑﺎملﺸﺎﻫﺪات ً
ﺷﺄن ﻋﻠﻤﺎء اﻵﺛﺎر اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺤﺎوﻟﻮن إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﺎﺋﺪة اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ اﻷﻃﻼل .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻳﻌﻜﻒ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﰲ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا ﻋﲆ ﺟﻤﻊ ﻛﻤﻴﺎت ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ؛ ﺣﺘﻰ
ﻳﺤﺎوﻟﻮا رﺑﻂ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت ﻣﻌً ﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ رﺳﻢ ﺻﻮرة ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأ ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻮن.
ﻋ ﱠﺰزت اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪﻧﺎﻫﺎ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﺎﻣً ﺎ املﺎﺿﻴﺔ وﺗري َة
اﻟﺘﻘﺪم ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﺮﺻﺪي ،وﻧﺤﻦ اﻵن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ »ﻋﴫ ذﻫﺒﻲ« ﻣﻦ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت
اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﺮﺻﺪي اﻵن ﺑﻨﺎء ﺧﺮاﺋﻂ ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻟﺘﻮزﻳﻊ املﺠﺮات ﰲ اﻟﻔﻀﺎء،
ﺗُ ﱢﺒني اﻟﺒﻨﻴﺔ املﺬﻫﻠﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﺨﻴﻮط واﻷﻟﻮاح املﺠ ﱢﺮﻳﺔ .وﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ ﻫﺬه ﺗُﻜﻤﻠﻬﺎ
ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻳﺠﺮي ﻋﻤﻠﻬﺎ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺗﻠﻴﺴﻜﻮب ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ.
ﻌﺮض اﻟﺘُﻘﻄﺖ ﺻﻮرة »ﺣﻘﻞ ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻴﻖ« ﺑﻔﱰة ﺗَﻌ ﱡﺮض ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﺗَ ِ
ﻣﺠﺮات ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﺣﺘﻰ إن اﻟﻀﻮء اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﻬﺎ اﺳﺘﻐﺮق ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ ﻋﻤﺮ
اﻟﻜﻮن ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻨﻬﺎ .وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻛﻬﺬه ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ رؤﻳﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻜﻮﻧﻲ
وﻫﻮ ﻳﺘﻜﺸﻒ أﻣﺎم أﻋﻴﻨﻨﺎ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺻﺎر ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﻠﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻹﺷﻌﺎع
املﻴﻜﺮوﻧﻲ ﰲ دراﺳﺘﻬﻢ ﻟﻠﻜﻮن اﻵن ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ ﻋﻤﻞ ﺻﻮر ِﻟ ِﺒﻨْﻴَﺔ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
رﺻﺪ اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت ﰲ إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،اﻟﺘﻲ أُﻧﺘﺠﺖ ﰲ ﻛﺮة اﻟﻨﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ.
ﻂ ﻟﻬﺎ ﺗُﺠ َﺮى ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ — ﻋﲆ ﻏﺮار ﻒ ﺗﺠﺎربُ ﻣﺨ ﱠ
ﻄ ٌ ﺴﺘﻜﺸ ُ
ِ وﺳﻮف ﺗَ
ِ
اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت ﺑﻤﺰﻳﺪ »ﻣﺴﺒﺎر ﻗﻴﺎس ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« و»ﻣﺮﺻﺪ ﺑﻼﻧﻚ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ« — ﻫﺬه
16
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﻮﺟﺰ
ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻋﱪ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،وﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺗﺴﺪ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ ﺳﺘﺄﺗﻲ ﺑﻬﺎ
اﻟﻌﺪﻳ َﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﺠﻮات ﰲ ﻓﻬﻤﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺸﻜﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻮن.
ﻣﻦ املﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻗﻴﺎس ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﱡ
وﺗﺒني اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
وأﻳﻀﺎ اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻫﻨﺪﺳﺔ املﻜﺎن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ً اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻐري ﺑﻬﺎ ﻫﺬا املﻌﺪل ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ،
ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﺒﺎدئ اﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى ﻫﺎﺋﻞ .وﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ،ﻻ ﺗﺘﺤﺮك أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء
ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﺑﺎﻟﴬورة؛ وذﻟﻚ ﻷن املﻜﺎن ﻳﺘﺸﻮه ﺑﻔﻌﻞ ﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻷﺟﺮام اﻟﻀﺨﻤﺔ.
وﻋﱪ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺴﺒﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ﰲ اﻧﻐﻼق اﻟﺰﻣﻜﺎن ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ
ﺗﻼﻗﻲ أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء املﺘﻮازﻳﺔ .ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﻨﺘﺞ ﻛﻮﻧًﺎ »ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ«َ )ﻛﺴﻄﺢ اﻟﻜﺮة( ﻣﺴﺒﺒًﺎ
ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻓﻴﻪ أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ .وﺑني ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺒﺪﻳﻠني ﻫﻨﺎك اﻟﻔﻜﺮة »املﻌﺘﺎدة«
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﻜﺎن املﻨﺒﺴﻂ اﻟﺬي ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻓﻴﻪ ﻗﻮاﻧني اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ .وﻳﻌﺘﻤﺪ َﻛﻮن أيﱟ ﻣﻦ
ﻫﺬه اﻟﺒﺪاﺋﻞ ﻫﻮ اﻟﺒﺪﻳ َﻞ اﻟﺼﺤﻴﺢَ ﻋﲆ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻜﻮن ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ وﺣﺪﻫﺎ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ.
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻔﺤﺺ ﻧﻈﺮي دﻗﻴﻖ ﰲ أواﺋﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن
ﺳﺒﻴﻼ ملﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﺧﺼﺎﺋﺺ ً اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺣني اﺗﺨﺬ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻋﻠ َﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
املﺎدة ﻋﻨﺪ ﻧﻄﺎﻗﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻌﺠﻼت اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻈﺮون أن اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﻣ ﱠﺮ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ ﺑﻬﻢ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻴﻬﺎ .وﻗﺪ أدرك ﻫﺆﻻء املﻨ ﱢ
ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺠﺬرﻳﺔ املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻄﻮرﻳﺔ« ،ﺗﺴﺎ َرع ﺧﻼﻟﻬﺎ ﻣﻌﺪل ﺗﻤﺪده
ﺑﻤﻌﺎﻣﻞ ﺿﺨﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﻛﴪ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻮاﺣﺪة .وﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺣﻘﺒﺔ »اﻟﺘﻀﺨﻢ«
ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﺒﺒﺖ اﻧﺒﺴﺎط املﻜﺎن املﻨﺤﻨﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻔﴤ إﱃ ﺗﻨﺒﺆ ﻣﺤﺪد ﻳﻘﴤ ﺑﺄن
ﻣﺘﻔﻘﺎ ﻣﻊ ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ اﻟﻜﻮﻧﻲ املﺬﻛﻮرة ً ﻄﺎ .ﻳﺒﺪو ﻫﺬااﻟﻜﻮن ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ .أﻣﺎ املﻘﱰﺣﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮح أن ﻣﻌﺪل ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺘﺴﺎرﻋً ﺎ ً
ﻓﺘﻔﱰض وﺟﻮد ﻃﺎﻗﺔ ﻣﻈﻠﻤﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﺛ ًﺮا ﺑﺎﻗﻴًﺎ ﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ املﺒﻜﺮة.
أﻳﻀﺎ ،اﺳﺘﻌﺎن ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺑﺎﻟﺤﺎﺳﺒﺎت اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ً
ﺗﻜﺜﱡﻒ ُﻛﺘَﻞ املﺎدة اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻧﺠﻮم وﻣﺠﺮات ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﻜﻮن آﺧِ ﺬ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد واﻟﱪودة.
وﻗﺪ أﺷﺎرت ﻫﺬه اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت إﱃ أن ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗﺘﻄﻠﺐ وﺟﻮد ﺗﺮﻛﻴﺰات ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﺎدة
ﻋﺠﻴﺒﺔ ،ﻛﺜﻴﻔﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴﺎﻋﺪ ﰲ ﻧﻤﻮ اﻟﺒﻨﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﺗﻨﺘﺞ أي ﺿﻮء
ﻧﺠﻤﻲ .وﻫﺬه املﺎدة ﻏري املﺮﺋﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ .وﺗﺘﻔﻖ اﻟﺘﻨﺒﺆات اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺒﻨﻴﺔ
املﺘﻜﻮﻧﺔ ﻣﻊ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﻬﺎ اﻟﺮاﺻﺪون ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر
اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺗﺤﻈﻰ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪﻋﻢ.
17
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
إن اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ املﺘﺒﺎدَل ﺑني ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة وﺑني اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة
اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﺠﻮدة د ََﻓ َﻊ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ُﻗﺪﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺒﺤﺖ إﱃ ﻣﺠﺎل اﻟﻌﻠﻮم
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ اﻟﺼﺎرﻣﺔ .وﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﺪأت ﻣﻊ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻣﻊ إﺳﻬﺎﻣﺎت أﻟﱪت
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ.
18
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
وﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ُ
ﻛﻠﻨﺎ ﻳﻌﻲ ﺗﺄﺛريات اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ؛ ﻓﺎﻷﺷﻴﺎء ﺗﺴﻘﻂ إﱃ اﻷرض ﺣني ﻧُﻔﻠﺘﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﺻﻌﻮد
اﻟﺘ ﱢﻞ ﺟﺮﻳًﺎ أﻛﺜ َﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻫﺒﻮﻃﻪ .ﻟﻜﻦ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني ﺗﺸﻤﻞ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻣﺎ ﻫﻮ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﺄﺛريات اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺸﻌﺮﻫﺎ ﰲ ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻛﻠﻤﺎ ﻛﱪ ﺣﺠﻢ
أﻫﻤﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﺠﻌﻞ اﻷرض ﺗﺪور ﺣﻮل ً اﻷﺟﺴﺎم ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ،زادت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
اﻟﺸﻤﺲ ،وﺗﺠﻌﻞ اﻟﻘﻤﺮ ﻳﺪور ﺣﻮل اﻷرض ،وﺗﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺗﺄﺛريات املﺪ واﻟﺠ ْﺰر .وﻋﲆ ﻧﻄﺎق
َ
أردت ﻓﻬْ ﻢ اﻷﺟﺴﺎم ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ،ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻫﻲ املﺤ ﱢﺮك اﻟﺮﺋﻴﺲ .ﻟﺬا إن
إﺟﻤﺎﻻ؛ ﻓﻌﻠﻴﻚ ﺑﻔﻬﻢ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ.ً اﻟﻜﻮن
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ املﻮﺟﻮدة ﺑني ﻫﺬه اﻷﺟﺴﺎم واﻷﺟﺴﺎم اﻷﺧﺮى .ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﺿﻌﻒ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ
ﻫﻲ اﻟﻘﻮة املﺤﺮﻛﺔ ﰲ املﻮاﻗﻒ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ؛ ﻷن اﻷﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ — ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎءات ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
— ﺗﺤﺘﻮي داﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ املﻘﺪار ﻋﻴﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﺸﺤﻨﺘني املﻮﺟﺒﺔ واﻟﺴﺎﻟﺒﺔ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﺗﻤﺎرس أﻳﺔ
ﻗﻮى ذات ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻛﻬﺮﺑﻴﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ ﺑﻌﺾ.
أﺣﺪ أواﺋﻞ إﻧﺠﺎزات اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫﻮ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺬب اﻟﻌﺎم ﻟﻨﻴﻮﺗﻦ ،اﻟﺘﻲ وﺣﱠ ْ
ﺪت
ﻠﺨﺺ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﻮاﻧني ﺑﺴﻴﻄﺔ ً
ﻣﺘﻔﺮﻗﺎ ﻣﻦ اﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ .وﺗُ ﱢ ﻣﺎ ﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﺪدًا
َ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ،وﻫﻲ:
) (١ﻳﻈﻞ اﻟﺠﺴﻢ ﻋﲆ ﺣﺎﻟﺘﻪ اﻟﺤﺮﻛﻴﺔ ،إﻣﺎ اﻟﺴﻜﻮن اﻟﺘﺎم أو اﻟﺤﺮﻛﺔ ﰲ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ
ﻐري ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ.ﺑﴪﻋﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ ﻗﻮة ﺗُ ﱢ
) (٢إذا أﺛﺮت ﻗﻮة ﻣﺤﺼﻠﺔ ﰲ ﺟﺴﻢ أﻛﺴﺒﺘْﻪ ﺗﺴﺎرﻋً ﺎ ،ﻳﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻘﺪاره ﺗﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻃﺮدﻳٍّﺎ
ﻣﻊ ﻣﻘﺪار اﻟﻘﻮة املﺤﺼﻠﺔ ،وﻳﻜﻮن اﺗﺠﺎﻫﻪ ﰲ اﺗﺠﺎه اﻟﻘﻮة املﺤﺼﻠﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
ﻓﻌﻞ ،ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﰲ املﻘﺪار وﻣﻀﺎدة ﰲ اﻻﺗﺠﺎه. ﻓﻌﻞ ﻗﻮ ُة ر ﱢد ٍ
) (٣ﻟﻜ ﱢﻞ ﻗﻮ ِة ٍ
ﻗﻮاﻧني اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻫﺬه ﻗﻮاﻧني ﻋﺎﻣﺔ ،ﺗﻨﻄﺒﻖ ﺑﺎﻟﺪﻗﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻋﲆ ﺳﻠﻮك
اﻟ ُﻜ َﺮات ﻋﲆ ﻃﺎوﻟﺔ اﻟﺒﻠﻴﺎردو ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﺣﺮﻛﺔ اﻷﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ .ﻛﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻧﻴﻮﺗﻦ
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻪ ﻫﻮ اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﻛﻴﻔﻴﺔ وﺻﻒ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻗﺪ أدرك ﻧﻴﻮﺗﻦ أن اﻟﺠﺴﻢ اﻟﺬي
ﻳﺪور ﰲ ﻣﺪار داﺋﺮي ،ﻛﺎﻟﻘﻤﺮ اﻟﺬي ﻳﺪور ﺣﻮل اﻷرض ،ﻳﺒﺬل ﻗﻮة ﰲ اﺗﺠﺎه ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺤﺮﻛﺔ
)ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ اﻟﺜﻘﻞ املﺮﺑﻮط ﰲ ﻃﺮف ﺧﻴﻂ ﺣني ﻳﻠﻔﻪ املﺮء ﺣﻮل رأﺳﻪ( .وﻳﻤﻜﻦ
أن ﺗﺴﺒﺐ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﺑﻬﺎ ﺳﻘﻮط اﻟﺘﻔﺎح ﻣﻦ
اﻷﺷﺠﺎر إﱃ ﺳﻄﺢ اﻷرض .ﰲ ﻛﻼ ﻫﺬﻳﻦ املﻮﻗﻔني ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺤﺮﻛﺔ ﻣﺘﺠﻬﺔ ﻧﺤﻮ
ﻣﺮﻛﺰ اﻷرض .وﻗﺪ أدرك ﻧﻴﻮﺗﻦ أن اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻣﻦ املﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻫﻲ ﻗﺎﻧﻮن
»ﺗﺮﺑﻴﻊ ﻋﻜﴘ« ﻳﻘﴤ ﺑﺄن »ﻗﻮة اﻟﺠﺬب ﺑني أي ﺟﺴﻤني ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺤﺼﻠﺔ ُﻛﺘﻠﺘَ ْﻲ ﻫﺬﻳﻦ
اﻟﺠﺴﻤني وﻋﲆ ﻣﺮﺑﻊ املﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ«.
وﻗﺪ ﺗﺤﻘﻖ اﻧﺘﺼﺎر ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ،املﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﱰﺑﻴﻊ اﻟﻌﻜﴘ ﻟﻠﺠﺬب اﻟﻌﺎم،
ﺣني ﺗﻤﻜﻨﺖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﻔﺴري ﻗﻮاﻧني اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻜﻮﻛﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻳﻮﻫﺎﻧﺰ ﻛﺒﻠﺮ
ﻗﺒﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺮن ﻣﴣ وﻗﺘﻬﺎ .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﻨﺠﺎح ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ﻟﺪرﺟﺔ أن ﻓﻜﺮة اﻟﻜﻮن اﻟﺬي
ﻳﺴري ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻘﻮاﻧني ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻫﻴﻤﻨﺖ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻌﻠﻤﻲ ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻗﺮﻧني ﺗﺎﻟﻴني ،إﱃ
أن ﻇﻬﺮ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﺔ.
20
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
ﺛﻮرة أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ
وُﻟﺪ أﻟﱪت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أوﻟﻢ )ﰲ أملﺎﻧﻴﺎ( ﰲ اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ﻣﻦ ﻣﺎرس ،١٨٧٩ﻟﻜﻦ
ﴎﻋﺎن ﻣﺎ اﻧﺘﻘﻠﺖ أﴎﺗﻪ إﱃ ﻣﻴﻮﻧﺦ؛ ﺣﻴﺚ ﻗﴣ ﺳﻨﻮات دراﺳﺘﻪ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ
ﻛﻠﻴﺔ ﺣني ﻫﺎﺟﺮت أﴎﺗﻪ ﺻﻐﺮه ﺗﻠﻤﻴﺬًا ﻣﺘﻤﻴ ًﺰا ،وﰲ ﻋﺎم ١٨٩٤ﻫﺠﺮ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻨﻈﺎﻣﻲ ً
إﱃ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ .وﺑﻌﺪ ﻓﺸﻠﻪ ﰲ اﺟﺘﻴﺎز اﺧﺘﺒﺎر اﻟﻘﺒﻮل ﻣﺮة واﺣﺪة ،ﺗﻤ ﱠﻜﻦ أﺧريًا ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺤﺎق
ﺑﺎملﻌﻬﺪ اﻟﺴﻮﻳﴪي ﻟﻠﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﰲ زﻳﻮرﻳﺦ ﻋﺎم .١٨٩٦ورﻏﻢ أﻧﻪ أﺑﲆ ﺑﻼءً ﺣﺴﻨًﺎ ﰲ
دراﺳﺘﻪ ﰲ زﻳﻮرﻳﺦ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻋﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ وﻇﻴﻔﺔ ﰲ أي ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻮﻳﴪﻳﺔ؛ إذ
ﻛﺎن ﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﺷﺨﺺ ﻛﺴﻮل ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻗﺪ ﺗﺮك اﻟﺤﻘﻞ اﻷﻛﺎدﻳﻤﻲ ﻟﻠﻌﻤﻞ ﰲ ﻣﻜﺘﺐ ﻟﱪاءات
اﻻﺧﱰاع ﰲ ﺑﺮن ﻋﺎم ،١٩٠٢وﻫﻲ اﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ وﻓﺮت ﻟﻪ راﺗﺒًﺎ ﻃﻴﺒًﺎ واﻟﻜﺜري ﻣﻦ وﻗﺖ
اﻟﻔﺮاغ ﻟﻠﺘﻔﻜري ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن املﻬﺎم املﻮﻛﻠﺔ ملﻮﻇﻒ ﺻﻐري ﰲ ﻣﻜﺘﺐ ﺑﺮاءات اﻻﺧﱰاع
ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺷﺎﻗﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎس.
ﻧُﴩت ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ ﻋﺎم ،١٩٠٥وﻫﻲ ﺗﻌَ ﱡﺪ أﺣ َﺪ أﻋﻈﻢ
ُ
اﻹﻧﺠﺎزات اﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻜﺮ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ .وﻣﺎ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻟﻔﺘًﺎ ﻟﻸﻧﻈﺎر ﻫﻮ ﺣﻘﻴﻘﺔ
ﻣﻮﻇﻔﺎ ﰲ ﻣﻜﺘﺐ ﺑﺮاءات اﻻﺧﱰاع وﻗﺖ وﺿﻌﻬﺎ ،وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻤﺎرس ً أن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻛﻬﻮاﻳﺔ ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻮاﻳﺔ ﺛﻘﻴﻠﺔ .ﺑﻞ واﻷدﻫﻰ أن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﴩ ﰲ اﻟﻌﺎم ذاﺗﻪ
ً
ﻻﺣﻘﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﺑﺤﺜني آﺧﺮﻳﻦ ﻣﺒﺪﻋني ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﻜﻬﺮوﺿﻮﺋﻲ )اﻟﺬي ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻠﻬﻢ
ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮرات ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻢ( ،وﻋﻦ ﻇﺎﻫﺮة اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﱪاوﻧﻴﺔ )أي اﻫﺘﺰاز اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت
املﺠﻬﺮﻳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺘﻘﺎذﻓﻬﺎ اﻟﺘﺼﺎدﻣﺎت اﻟﺬرﻳﺔ( .ﻟﻜﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ وراء ﺗﻤﻴﺰ ﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻦ ﺑﻘﻴﺔ أﻋﻤﺎل أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﻞ وأﻋﻤﺎل زﻣﻼﺋﻪ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء املﺘﻌﺎرف ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻫﻮ أن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮر ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﺰﻣﻦ
ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺗﺴري ﺑﺎملﻌﺪل ﻋﻴﻨﻪ ﻟﻜﻞ ﺷﺨﺺ وﻟﻜﻞ ﳾء .ﻓﻬﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﺟﺰء ﻻ
ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة اﻟﻨﻴﻮﺗﻨﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ،وأﻏﻠﺒﻨﺎ ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺑﺪﻳﻬﻲ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ
ﻻ ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻨﻘﺎش ﻣﻦ اﻷﺳﺎس .وﻗﺪ ﺗﻄﻠﺐ اﻷﻣﺮ ﻋﺒﻘﺮﻳٍّﺎ ﺣﻘﻴﻘﻴٍّﺎ ﻟﺘﺤﻄﻴﻢ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻮاﺟﺰ
املﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ.
ﻋﱪ ﺟﺎﻟﻴﻠﻴﻮ ﻋﻦ املﺒﺪأ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أول ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ﰲ ﻣﻔﻬﻮم اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ .ﻓﻘﺪ ﱠ
اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻠﻨﺴﺒﻴﺔ ﻗﺒﻠﻪ ﺑﻨﺤﻮ ﺛﻼﺛﺔ ﻗﺮون؛ إذ زﻋﻢ أن اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ وﺣﺪﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﻬﻢ ،وﺑﺬا ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك وﺟﻮد ملﺎ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺤﺮﻛﺔ املﻄﻠﻘﺔ .وﻗﺪ ذﻫﺐ إﱃ أﻧﻚ
ﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺗﺴﺎﻓﺮ ﻋﲆ ﻣﺘﻦ ﺳﻔﻴﻨﺔ ذات ﴎﻋﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ ﺑﺤرية ﻫﺎدﺋﺔ ،ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﺄن
21
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أي ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺠﺮﻳﻬﺎ داﺧﻞ ﺣﺠرية ﻣﻐﻠﻘﺔ داﺧﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ أن ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﻚ ﺗﺘﺤﺮك ﻋﲆ
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻋﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﰲ ﻋﴫ ﺟﺎﻟﻴﻠﻴﻮ؛ ﻟﺬا ﻛﺎﻧﺖ ً اﻹﻃﻼق .ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻜﺜري
ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻮﱠرﻫﺎ ﻣﺤﺪودة ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ.
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻓﻌﻠﺘْﻪ ﻧﺴﺨﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﻮ أن ﺣﻮﱠﻟﺘْﻪ إﱃ ﻧﺺ ﻳﻘﴤ
ﺑﺄن ﻛﻞ ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻤﺎﺛﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻛﻞ اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ
ﻳﺘﺤﺮﻛﻮن ﺣﺮﻛﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ .وﺗﺤﺪﻳﺪًا ،ﻗﺮر أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أن ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ أرﺳﺎﻫﺎ ﺟﻴﻤﺲ ﻛﻼرك ﻣﺎﻛﺴﻮﻳﻞ ،واﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ
ﺳﺎﺑﻘﺎ .وﻣﻦ ﺗﺒﻌﺎت ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺎﻛﺴﻮﻳﻞ ً ﺗﺼﻒ اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑني اﻷﺟﺴﺎم املﺸﺤﻮﻧﺔ املﺬﻛﻮرة
أن ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء )ﰲ اﻟﻔﺮاغ( ﺗﺒﺪو ﻋﲆ ﺻﻮرة ﺛﺎﺑﺖ ﻋﺎم .وﻳﻌﻨﻲ ﺗﺒﻨﱢﻲ ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
ﺑﻐ ﱢﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺑﺠ ﱢﺪﻳﱠﺔ أن ﻛﻞ اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻘﻴﺴﻮا اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻟﴪﻋﺔ اﻟﻀﻮءَ ،
ﻄﺎ ،ﺑَﻴْ َﺪ أن ﺗﺒﻌﺎﺗﻪ ﻛﺎﻧﺖ ﺛﻮرﻳﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﺗﺤﻤﻠﻪ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮﻛﺘﻬﻢ .ﻳﺒﺪو ﻫﺬا أﻣ ًﺮا ﺑﺴﻴ ً
ﻣﻦ ﻣﻌﻨًﻰ.
ﻗﺮر أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أن ﻳﺴﺄل ﻧﻔﺴﻪ أﺳﺌﻠﺔ ﻣﺤﺪدة ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﺳﻴﺘﻢ رﺻﺪه ﰲ أﻧﻮاع ﻣﻌﻴﻨﺔ
ﺗﺒﺎدﻻ ﻹﺷﺎرات اﻟﻀﻮء .وﻗﺪ ﻋﻤﻞ ﻛﺜريًا ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب ً ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎرب ﺗﺘﻀﻤﻦ
اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗﺨﻴﱠ ْﻞ أن ﻫﻨﺎك ﻣﺼﺒﺎﺣً ﺎ ﺿﻮﺋﻴٍّﺎ ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻋﺮﺑﺔ
ﻃﺮﰲ اﻟﻌﺮﺑﺔ ﻫﻨﺎك ﺳﺎﻋﺔ ﺣﺎﺋﻂ، َِ ﺳﻜﻚ ﺣﺪﻳﺪﻳﺔ ﺗﺘﺤﺮك ﻋﲆ ﻗﻀﻴﺐ .ﰲ ﻛﻞ ﻃﺮف ﻣﻦ
وﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺮى اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﺗﺴﺠﻠﻪ ﻛﻞ ﺳﺎﻋﺔ ﺣني ﺗﻀﻴﺌﻬﺎ ﻧﺒﻀﺔ اﻟﻀﻮء اﻟﺼﺎدرة ﻋﻦ
َِ
ﻃﺮﰲ املﺼﺒﺎح .ﺣني ﺗﻨﻄﻠﻖ ﻧﺒﻀﺔ اﻟﻀﻮء ﻣﻦ املﺼﺒﺎح ،ﺗﺼﻞ اﻹﺷﺎرة اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ إﱃ ﻛﻼ
اﻟﻌﺮﺑﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﻨﻪ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر املﺴﺎﻓﺮﻳﻦ اﻟﺠﺎﻟﺴني داﺧﻞ اﻟﻌﺮﺑﺔ .وﻳُﺮى اﻟﻮﻗﺖ
ﻋﻴﻨﻪ ﻋﲆ ﻛﻞ ﺳﺎﻋﺔ.
اﻵن ﺗﺼﻮر ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر راﺻﺪ ﺟﺎﻟﺲ ﰲ ﺳﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﺮﺻﻴﻒ ﻳﺸﺎﻫﺪ
ﻳﻌﱪ أﻣﺎﻣﻪ .ﺗﺘﺤﺮك ﻧﺒﻀﺔ اﻟﻀﻮء ﰲ ﻫﺬا اﻹﻃﺎر املﺮﺟﻌﻲ ﺑﻨﻔﺲ ﴎﻋﺔ اﻟﻘﻄﺎر وﻫﻮ ُ
ﻟﻜﻦ املﺴﺎﻓﺮﻳﻦ املﻮﺟﻮدﻳﻦ ﰲ ﻣﺆﺧﺮة اﻟﻌﺮﺑﺔ ﻳﺘﺤﺮﻛﻮن ﻧﺤﻮ ﺗﺤﺮﻛﻬﺎ ﰲ ﻧﻈﺮ املﺴﺎﻓﺮﻳﻦ .ﱠ
اﻹﺷﺎرة ،ﺑﻴﻨﻤﺎ املﺴﺎﻓﺮون املﻮﺟﻮدون ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻌﺮﺑﺔ ﻳﺘﺤﺮﻛﻮن ﻣﺒﺘﻌﺪﻳﻦ ﻋﻨﻬﺎ .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻳﺮى ﻫﺬا اﻟﺮاﺻﺪ اﻟﺴﺎﻋﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻣﺆﺧﺮة ﻋﺮﺑﺔ اﻟﻘﻄﺎر ﻗﺒﻞ أن ﻳﺮى اﻟﺴﺎﻋﺔ املﻮﺟﻮدة
ﰲ ﻣﻘﺪﻣﺘﻬﺎ .ﻟﻜﻦ ﺣني ﺗﴤء ﻧﺒﻀﺔ اﻟﻀﻮء اﻟﺴﺎﻋﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ املﻘﺪﻣﺔ ،ﻳﻜﻮن اﻟﻮﻗﺖ
املﺴﺠﱠ ﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﻮ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﻨﻪ اﻟﺬي أﻇﻬﺮﺗْﻪ اﻟﺴﺎﻋﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ املﺆﺧﺮة! وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻻ ﺑﺪ
أن ﺛﻤﱠ ﺔ ﺧﻄﺄ ً ﻣﺎ ﰲ اﻟﺴﺎﻋﺘني املﻮﺟﻮدﺗني ﻋﲆ اﻟﻘﻄﺎر. أن ﻳﺴﺘﻨﺘﺞ ﻫﺬا اﻟﺮاﺻﺪ ﱠ
22
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
ﻳﻮﺿﺢ ﻫﺬا املﺜﺎل أن ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﺰاﻣﻦ ﻧﺴﺒﻲ .ﻓﻮﺻﻮل ﻧﺒﻀﺘَ ِﻲ اﻟﻀﻮء ﻳﻜﻮن ﻣﺘﺰاﻣﻨًﺎ
داﺧﻞ اﻹﻃﺎر املﺮﺟﻌﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﺔ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻳﺤﺪث ﰲ وﻗﺘني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﰲ اﻹﻃﺎر
املﺮﺟﻌﻲ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺮاﺻﺪ املﻮﺟﻮد ﻋﲆ اﻟﺮﺻﻴﻒ .وﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ اﻷﺧﺮى ﻋﲆ اﻟﻈﻮاﻫﺮ
اﻟﻨﺴﺒﻮﻳﺔ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ اﻹﺑﻄﺎء اﻟﺰﻣﻨﻲ )ﺑﻤﻌﻨﻰ أن اﻟﺴﺎﻋﺔ ﺗﺒﺪو وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺴري ﺑﺒﻂء(
ﻃﻮﻻ( .ﻛﻞ ﻫﺬه ﺗﺒﻌﺎت ﻻﻓﱰاض وﺗﻘ ﱡﻠﺺ اﻷﻃﻮال )ﺑﻤﻌﻨﻰ أن املﺴﺎﻃﺮ املﺘﺤﺮﻛﺔ ﺗﺒﺪو أﻗ ﱠﻞ ً
أن ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﻧﻈﺮ ﻛﻞ اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ .ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل اﻷﻣﺜﻠﺔ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻏري واﻗﻌﻴﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎَ .ﻓ ِﻠ َﻜﻲ ﺗُﺤﺪث اﻟﴪﻋﺎت أي ﺗﺄﺛريات ﻣﻠﺤﻮﻇﺔ ،ﻳﺠﺐ أن ً املﺒﻴﱠﻨﺔ
ﺗﻜﻮن ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء .وﻣﻦ ﻏري املﺮﺟﺢ أن ﻳﺘﻢ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﴪﻋﺎت
ﰲ ﻋﺮﺑﺎت اﻟﻘﻄﺎر .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﺛﻤﺔ ﺗﺠﺎرب أوﺿﺤﺖ أن ﺗﺄﺛريات اﻹﺑﻄﺎء اﻟﺰﻣﻨﻲ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ.
وﻣﻌﺪل ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت املﺸﻌﺔ ﻳﺼري أﺑﻄﺄ ﻛﺜريًا ﺣني ﺗﺘﺤﺮك ﻋﲆ ﴎﻋﺎت ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻷن
ﻧﺤﻮ أﺑﻄﺄَ.
ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﺗﺴري ﻋﲆ ٍ
أﻧﺘﺠﺖ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻛﺬﻟﻚ أﺷﻬﺮ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻛﻠﻬﺎ؛ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺴﺎوي اﻟﻜﺘﻠﺔ
ﻣﴬوﺑﺔ ﰲ ﻣﺮﺑﻊ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء ،وﻫﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﱢ
ﺗﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ ﺑني املﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ .وﻗﺪ ً
ﺗﻢ اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ ﻫﺬا املﺒﺪأ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ،وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻘﻒ ،ﺿﻤﻦ ﻣﺒﺎدئ َ أﺧﺮى ،وراء
اﻻﻧﻔﺠﺎرات اﻟﺬﱠ ﱢرﻳﱠﺔ واﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ.
ﻟﻜﻦ رﻏﻢ روﻋﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻏري ﻛﺎﻣﻠﺔ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎﻣﻞ ﻓﻘﻂ ﻣﻊ
ﺑﻌﺾ .ﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻟﻔﺼﻞ اﻷول ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم املﺘﺤﺮﻛﺔ ﺑﴪﻋﺎت ﺛﺎﺑﺘﺔ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ٍ
ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻧﻴﻮﺗﻦ ،ﺑُﻨﻲ ﺣﻮل ﻣ َُﺴﺒﱢﺒﺎت وﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﴪﻋﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐري ﻣﻊ
ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .وﻗﺎﻧﻮن ﻧﻴﻮﺗﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺪل ﺗﻐري زﺧﻢ اﻷﺟﺴﺎم ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﻠﻐﺔ
رﺟﻞ اﻟﺸﺎرع اﻟﺘﺴﺎرع أو اﻟﻌﺠﻠﺔ .ﻓﺎﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻨﺤﴫة داﺧﻞ ﻧﻄﺎق ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ
اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﻘﺼﻮرﻳﺔ؛ أي ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺆﺛﱢﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻮًى ﺧﺎرﺟﻴﺔ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ
أن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺼﻒ اﻟﺤﺮﻛﺔ املﺘﺴﺎرﻋﺔ ﻣﻦ أي ﻧﻮع ،وﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻻ
ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﺼﻒ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛري اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ.
ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ
ﻛﺎن ﻟﺪى أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أﻓﻜﺎر َﻓ ِﻄﻨَﺔ ﺑﺸﺄن ﻛﻴﻔﻴﺔ دﻣﺞ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ داﺧﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ .ﺑﺎدئ
ذي ﺑﺪء ،ﻟﻨﺘﺪﺑﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻓﺈن اﻟﻘﻮة اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﺟﺴﻴﻢ
ﻛﺘﻠﺘﻪ )ك( ﺑﺴﺒﺐ ﺟﺴﻴﻢ آﺧﺮ ﻛﺘﻠﺘﻪ )ك (١إﻧﻤﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺤﺼﻠﺔ ﻫﺎﺗني اﻟﻜﺘﻠﺘني وﻣﺮﺑﻊ
23
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
املﺴﺎﻓﺔ ﺑني اﻟﺠﺴﻴﻤني .ووﻓﻖ ﻗﻮاﻧني ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻓﺈن ﻫﺬا ﻳﺴﺒﺐ ﺗﺴﺎرﻋً ﺎ ﰲ اﻟﺠﺴﻴﻢ
ﺑﻤﻮﺟﺐ املﻌﺎدﻟﺔ :اﻟﻘﻮة ﺗﺴﺎوي اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻣﴬوﺑﺔ ﰲ اﻟﺘﺴﺎرع .واﻟﻜﺘﻠﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻌﺎدﻟﺔ ِ اﻷول
ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻘﺼﻮرﻳﺔ ﻟﻠﺠﺴﻴﻢ ،وﻫﻲ ﺗﺤﺪد ﻣﻘﺎوﻣﺔ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﻟﻠﺘﺴﺎرع .ﻟﻜﻦ ﰲ ﻗﺎﻧﻮن
اﻟﱰﺑﻴﻊ اﻟﻌﻜﴘ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﻘﻴﺲ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﻟﻘﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﻬﺎ
اﻟﺠﺴﻴﻢ اﻵﺧﺮ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ .إﻻ أن ﻗﺎﻧﻮن ﻧﻴﻮﺗﻦ اﻟﺜﺎﻟﺚ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟﻮ ﺑﺬل اﻟﺠﺴﻢ )أ( ﻗﻮة ﻋﲆ اﻟﺠﺴﻢ )ب( ،ﻓﺈن اﻟﺠﺴﻢ )ب( ﺑﺪوره ﻳﻨﺺ ً
ﻳﺒﺬل ﻗﻮة ﻋﲆ اﻟﺠﺴﻢ )أ( ﺗﻜﻮن ﻣﻜﺎﻓﺌﺔ ﰲ املﻘﺪار وﻣﻀﺎدة ﰲ اﻻﺗﺠﺎه .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻛﺘﻠﺔ
ﻓﺴﻤﱢ ﻬﺎ ﺷﺤﻨﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ(أﻳﻀﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ املﻮﺟﺒﺔ )إذا ﺷﺌﺖ َ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﻳﺠﺐ ً
اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﺠﺴﻴﻢ .وﻓﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺜﻼث — اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﻘﺼﻮرﻳﺔ
وﻛﺘﻠﺘﺎ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ املﻮﺟﺒﺔ واﻟﺴﺎﻟﺒﺔ — ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ .ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺒﺪو ،ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ ،أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﺳﺒﺐ
ﻳﻔﺮض أن ﻳﻜﻮن اﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ .أﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺗﻠﻚ اﻟﻜﺘﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ؟
ﻗﺮر أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ ﻫﻮ ﻧﺘﻴﺠﺔ ملﺒﺪأ أﻋﻤﻖ أﺳﻤﺎه »ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ« .وﻫﺬا
ﻳﻌﻨﻲ — ﻛﻤﺎ ﻋﱪ ﻋﻦ اﻷﻣﺮ ﺑﻜﻠﻤﺎﺗﻪ — أن »ﺟﻤﻴﻊ املﺨﺘﱪات اﻟﺴﺎﻗﻄﺔ ﺳﻘﻮ ً
ﻃﺎ ﺣ ٍّﺮا
واملﻮﺟﻮدة ﰲ ﻧﻔﺲ اﻹﻃﺎر ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ أداء ﻛﻞ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ «.وﻫﻮ ﻳﻌﻨﻲ
ﺑﻬﺬا أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﻐﺎﴈ ﻋﻦ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻗﻮة ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻣﻦ ﻗﻮى اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻣﺤﺾ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﺑني اﻷ ُ ُ
ﻃﺮ املﺮﺟﻌﻴﺔ املﺘﺴﺎرﻋﺔ. ً
ﻟﺮؤﻳﺔ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤﻘﻖ ﺑﻬﺎ ﻫﺬا ،ﺗﺨﻴﻞ أن ﻫﻨﺎك ﻣﺼﻌﺪًا ﻳﺤﻤﻞ داﺧﻠﻪ ﻣﺨﺘﱪ
ﻓﻴﺰﻳﺎء .إذا ﻛﺎن املﺼﻌﺪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻷرﴈ ،ﻓﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺘﺠﺎرب ﻋﻦ
ﺛﻘﻼ ﰲ زﻧﱪك ﻣﺜﺒﺖ إﱃ وﺟﻮد اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﻮﺟﻮدﻳﻦ ﺑﺎملﺼﻌﺪ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،إذا ﻋﻠﻘﻨﺎ ً
ﺳﻘﻒ املﺼﻌﺪ ،ﻓﺴﻴﺘﺴﺒﺐ اﻟﺜﻘﻞ ﰲ اﺳﺘﻄﺎﻟﺔ اﻟﺰﻧﱪك إﱃ اﻷﺳﻔﻞ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺨﻴﻞ أﻧﻨﺎ أﺧﺬﻧﺎ
ﻃﺎ ﺣ ٍّﺮا .داﺧﻞ ﻫﺬا املﺼﻌﺪاملﺼﻌﺪ إﱃ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌﻠﻮي ﺑﺎملﺒﻨﻰ ﺛﻢ ﺗﺮﻛﻨﺎه ﻳﺴﻘﻂ ﺳﻘﻮ ً
ﻃﺎ ﺣ ٍّﺮا ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك أﻳﺔ ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ إدراﻛﻬﺎ .ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك؛ اﻟﺴﺎﻗﻂ ﺳﻘﻮ ً
ﻷن اﻟﺜﻘﻞ ﺳﻴﺴﻘﻂ ﺑﻨﻔﺲ ﻣﻌﺪل ﻫﺒﻮط املﺼﻌﺪ ،رﻏﻢ أن ﴎﻋﺔ اﻟﻬﺒﻮط ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﺘﻐرية.
ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﺳﻴﺤﺪث إذا أﺧﺬﻧﺎ املﺼﻌﺪ إﱃ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺨﺎرﺟﻲ ،ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻜﻮﻛﺐ اﻷرض .ﻓﻐﻴﺎب اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺳﻴﺒﺪو ﺷﺒﻴﻬً ﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺤﺎﻟﺔ اﻟﺴﻘﻮط اﻟﺤﺮ
إﱃ ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﺗﺨﻴﻞ أن ﻣﺼﻌﺪﻧﺎ ﻛﺎن ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ )وﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ
ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ( ،ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﺻﺎروخ ﻣﺜﺒﺖ إﻟﻴﻪ؛ ﺳﻴﺘﺴﺒﺐ ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﺼﺎروخ ﰲ ﺟﻌﻞ
املﺼﻌﺪ ﻳﺘﺴﺎرع .ﻻ وﺟﻮد ﻻﺗﺠﺎﻫﺎت ﻣﺜﻞ »أﻋﲆ« و»أﺳﻔﻞ« ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ،ﻟﻜﻦ دﻋﻨﺎ ﻧﻔﱰض
24
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
)ب( )أ(
)د( )ﺟ(
ﺷﻜﻞ :1-2ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻓﻜﺮﻳﺔ ﺗﻮﺿﺢ ﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ .ﺛﻤﺔ ﺛﻘﻞ ﻣﻌﻠﻖ ﺑﺰﻧﱪك ،واﻟﺰﻧﱪك ﻣﺜﺒﺖ إﱃ
ﺳﻘﻒ ﻣﺼﻌﺪ .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )أ( املﺼﻌﺪ ﺳﺎﻛﻦ ،ﻟﻜﻦ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﺴﺤﺐ إﱃ اﻷﺳﻔﻞ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺜﻘﻞ املﻌﻠﻖ ﺑﻪ .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ب( املﺼﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺨﺎرﺟﻲ،
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ أي ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ ،وﻻ ﻳﺘﺴﺎرع ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ﺟ(
ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ املﺼﻌﺪ ﻳﺘﺴﺎرع إﱃ اﻷﻋﲆ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺻﺎروخ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ
اﻟﺰﻧﱪك .اﻟﺘﺴﺎرع ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ﺟ( ﻳُﻨﺘِﺞ اﻟﺘﺄﺛري ﻋﻴﻨﻪ اﻟﺬي ﺗُﻨﺘِﺠﻪ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )أ(.
ﻃﺎ ﺣ ٍّﺮا ﰲ ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ ،ﻣﺘﺴﺎرﻋً ﺎ إﱃ اﻷﺳﻔﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )د( املﺼﻌﺪ ﻳﺴﻘﻂ ﺳﻘﻮ ً
ﻳﺘﻢ اﺳﺘﺸﻌﺎر أي ﺟﺎذﺑﻴﺔ داﺧﻠﻪ .ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك؛ ﻷﻧﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن اﻟﺜﻘﻞ ﻋﺪﻳﻢ
اﻟﻮزن وﻳﻜﻮن املﻮﻗﻒ ﻣﻜﺎﻓﺌًﺎ ﻟﻠﺤﺎﻟﺔ )ب(.
أن اﻟﺼﺎروخ ﻣﺜﺒﺖ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﺘﺴﺎرع املﺼﻌﺪ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه املﻌﺎﻛﺲ ﻟﻼﺗﺠﺎه اﻟﺴﺎﺑﻖ؛ أي ﰲ
اﺗﺠﺎه ﺳﻘﻒ املﺼﻌﺪ.
25
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﺪث ﻟﻠﺰﻧﱪك؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ أن اﻟﺘﺴﺎرع ﺳﻴﺠﻌﻞ اﻟﺜﻘﻞ ﻳﺘﺤﺮك ﰲ اﻻﺗﺠﺎه
املﻌﺎﻛﺲ ﻻﺗﺠﺎه ﺣﺮﻛﺔ املﺼﻌﺪ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك ﻧﺤﻮ أرﺿﻴﺔ املﺼﻌﺪ) .ﻫﺬا أﺷﺒﻪ
ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﺣني ﺗﺘﺴﺎرع اﻟﺴﻴﺎرة ﺑﻐﺘﺔ؛ إذ ﺗﻨﺪﻓﻊ رءوس اﻟﺮﻛﺎب إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ﺑﻘﻮة (.ﻟﻜﻦ
ﻫﺬا ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ملﺎ ﺣﺪث ﺣني ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻳﺠﺬب اﻟﺰﻧﱪك إﱃ اﻷﺳﻔﻞ .إذا
واﺻﻞ املﺼﻌﺪ ﺗﺴﺎرﻋﻪ ،ﻓﺴﻴﻈﻞ اﻟﺰﻧﱪك ﻣﻔﺮودًا ،ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻛﺄﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺧﺎﺿﻌً ﺎ ﻟﻠﺘﺴﺎرع،
وإﻧﻤﺎ ﺧﺎﺿ ٌﻊ ﻟﺘﺄﺛري ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻫﻲ أن ﻫﺬه املﻮاﻗﻒ ﻻ ﺗﺒﺪو
وﺣﺴﺐُ ؛ ﺑﻞ ﺗﺴﺘﺤﻴﻞ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس .ﻓﺄي ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺆدﱠى ﰲ ﻣﺼﻌﺪ ْ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺔ
ﻣﺘﺴﺎرع ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ﺳﺘﻌﻄﻴﻨﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻄﻴﻨﺎ إﻳﺎﻫﺎ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺗﺆدﱠى ﰲ
ﻣﺼﻌﺪ ﺗُﺒﺬَل ﻋﻠﻴﻪ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻹﻛﻤﺎل اﻟﺼﻮرة ،ﺗﺨﻴﻞ اﻵن أن ﻫﻨﺎك ﻣﺼﻌﺪًا ﻣﻮﺿﻮﻋً ﺎ
داﺧﻞ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﺿﻌﺔ ﻟﻘﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻳُﺴﻤﺢ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﺴﻘﻮط اﻟﺤﺮ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ.
ﻛﻞ ﳾء داﺧﻞ ﻫﺬا املﺼﻌﺪ ﻳﺼري ﻋﺪﻳﻢ اﻟﻮزن ،وﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ اﻟﺰﻧﱪك .وﻫﺬا ﻣﻜﺎﻓﺊ
ﻟﻠﻤﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ املﺼﻌﺪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺳﻜﻮن دون أن ﺗﺆﺛﺮ ﻓﻴﻪ أﻳﺔ ﻗﻮى ﺟﺎذﺑﻴﺔ.
ﻃﺎ ﺣ ٍّﺮا ﻛﻞ اﻷﺳﺒﺎب اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻋﻮه ﻷن ﻳﻌﺘﱪ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺣﺎﻟﺔوﻟﺪى اﻟﺮاﺻﺪ اﻟﺬي ﻳﺴﻘﻂ ﺳﻘﻮ ً
ﺣﺮﻛﺔ ﻗﺼﻮرﻳﺔ.
26
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺣﺎﴐة ﰲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﺗﺄﺛريات إﺿﺎﻓﻴﺔ ﻟﻺﺑﻄﺎء اﻟﺰﻣﻨﻲ وﺗﻘﻠﺺ
اﻷﻃﻮال ﺑﺴﺒﺐ ﺗﺄﺛريات اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻻ ﺗﻘﺘﴫ املﺸﻜﻼت ﻋﲆ اﻟﺰﻣﻦ وﺣﺪه؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻳﻄﻴﻊ املﻜﺎن ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻨﺎ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺣﺘﻰ ﻫﺬا
ﻳﺘﻐري؛ إذ ﻳﺼري املﻜﺎن ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ.
اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن
إن ﻓﻜﺮة اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن أو ﺗﻘﻮﺳﻪ ﻋَ ِﺼﻴﱠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب ،ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني
ﻓﻔﻬْ ﻤﻨﺎ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ﻟﻌﺎملﻨﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻻ ﻳﺤﺒﻮن ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺗﺼﻮر اﻷﻣﺮ ذﻫﻨﻴٍّﺎَ .
ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗﺤﻘﻖ ﻣﻦ إﻧﺠﺎزات ﻋﲆ ﻳﺪ أﺟﻴﺎل ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴني اﻹﻏﺮﻳﻖ ،وﻣﻦ أﺑﺮزﻫﺎ
ﻧﻈﺎم إﻗﻠﻴﺪس اﻟﺸﻜﲇ اﻟﺬي ﻳﻀﻢ أﺷﻴﺎء ﻋﲆ ﻏﺮار ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﻴﺜﺎﻏﻮرس وﻣﻔﻬﻮم أن اﻟﺨﻄﻮط
املﺘﻮازﻳﺔ ﻻ ﺗﺘﻘﺎﻃﻊ وأن ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺰواﻳﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺜﻠﺚ ﻳﺴﺎوي ١٨٠درﺟﺔ ،وﻣﺎ إﱃ
ذﻟﻚ .ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺟﺰء ﻣﻦ ﴏح اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ .ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني واﻟﻨﻈﺮﻳﺎت
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺤﺾ رﻳﺎﺿﻴﺎت ﻣﺠﺮدة .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ ﻣﻦ واﻗﻊ ﺧﱪﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ أﻧﻬﺎ ﺗﺼﻒ ﺧﻮاص
اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻃﻴﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .إن ﻗﻮاﻧني إﻗﻠﻴﺪس ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻛﻞ ﻳﻮم ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ
واملﺴﺎﺣني واملﺼﻤﻤني ورﺳﺎﻣﻲ اﻟﺨﺮاﺋﻂ؛ أي ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻞ ﺷﺨﺺ ذي ﱠ املﻌﻤﺎرﻳني
ﻋﻼﻗﺔ ﺑﺨﻮاص ﺷﻜﻞ املﻜﺎن وﻣﻮﺿﻊ اﻷﺟﺴﺎم ﻓﻴﻪ .ﻓﺎﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﻋﻠﻢ واﻗﻌﻲ ﻣﻠﻤﻮس.
وﻣِﻦ ﺛَﻢﱠ ،ﻳﺒﺪو ﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ أن ﻫﺬه اﻟﺨﻮاص املﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﴩﱠﺑﻨﺎﻫﺎ ﻣﻨﺬ اﻟﺼﻐﺮ
ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺘﺠﺎوز ﻧﻄﺎق ﻣﺒﺎﻧﻴﻨﺎ واﻷراﴈ اﻟﺘﻲ ﻧﻤﺴﺤﻬﺎ .ﻓﻤﻦ املﻔﱰض
إﺟﻤﺎﻻ .وﻻ ﺑﺪ أن ﻗﻮاﻧني إﻗﻠﻴﺪس ﺟﺰء ﻻ ﻳﺘﺠﺰأ ﻣﻦ ﻧﺴﻴﺞ اﻟﻌﺎﻟﻢ ً أن ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﻜﻮن
ﻧﻔﺴﻪ .أم اﻷﻣ ُﺮ ﺧﻼف ذﻟﻚ؟ ﻟﻜﻦ رﻏﻢ أن ﻗﻮاﻧني إﻗﻠﻴﺪس ﺗﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻷﻧﺎﻗﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ واﻹﻗﻨﺎع
املﻨﻄﻘﻲ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺸﻴﱢﺪ ﻧﻈﺎﻣً ﺎ ﻫﻨﺪﺳﻴٍّﺎ.
وﻗﺪ أدرك رﻳﺎﺿﻴﻮن ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﺟﺎوس ورﻳﻤﺎن ،أن ﻗﻮاﻧني
ﻄﺎ .وﻣﻦ إﻗﻠﻴﺪس ﺗﻤﺜﻞ ﻓﻘﻂ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻣﻦ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﺳﻄﺢ املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴ ً
املﻤﻜﻦ ﺗﺸﻴﻴﺪ أﻧﻈﻤﺔ أﺧﺮى ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﺮق ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني.
ﻓ ﱢﻜﺮ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﰲ ﻣﺜﻠﺚ ﻣﺮﺳﻮم ﻋﲆ ورﻗﺔ ﻣﻨﺒﺴﻄﺔ .ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻧﻈﺮﻳﺎت إﻗﻠﻴﺪس
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،وﺑﺬا ﻳﺠﺐ أن ﻳﺴﺎوي ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺰواﻳﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺜﻠﺚ ١٨٠درﺟﺔ )أي
رﺳﻤﺖ ﻣﺜﻠﺜًﺎ ﻋﲆَ ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل ﻣﺠﻤﻮع زاوﻳﺘني ﻗﺎﺋﻤﺘني( .ﻟﻜﻦ ﻓ ﱢﻜﺮ اﻵن ﻓﻴﻤﺎ ﺳﻴﺤﺪث إذا
ﺳﻄﺢ ﻛﺮة .ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺮﺳﻢ ﻣﺜﻠﺜًﺎ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ ﻛﺮة ﻳﻜﻮن ﺑﻪ ﺛﻼث زواﻳﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ .ﻋﲆ
27
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ارﺳﻢ ﻧﻘﻄﺔ ﻋﻨﺪ »اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﱄ« وﻧﻘﻄﺘني ﻋﻨﺪ »ﺧﻂ اﻻﺳﺘﻮاء« ﻳﻔﺼﻠﻬﻤﺎ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎلُ ،
ً
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺗﻌﺎدل رﺑﻊ ﻣﺤﻴﻂ اﻟﻜﺮة .ﻫﺬه اﻟﻨﻘﺎط اﻟﺜﻼث ﺗﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﺜﻠﺜﺎ ذا ﺛﻼث زواﻳﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ.
ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري ﻳﺼﻠﺢ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻃﻴﺐ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد ،ﻟﻜﻦ
ﻣﻜﺎن ﻣﻨﺤَ ٍﻦ ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺑﻌﺎد أﻣ ٌﺮ أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺑﻜﺜري.
ٍ ﻋﺎملﻨﺎ ﻟﻪ ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌﺎد ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ .وﺗﺨﻴﱡ ُﻞ
ﻟﻜﻦ ﻋﲆ أي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻟﺨﻄﺄ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ »املﻜﺎن« ﻣﻦ اﻷﺳﺎس .ﻓﻌﲆ أي ﺣﺎل،
ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﻴﺎس املﻜﺎن .ﺑﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﻫﻮ املﺴﺎﻓﺎت ﺑني اﻷﺟﺴﺎم اﻟﻮاﻗﻌﺔ داﺧﻞ
املﻜﺎن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام املﺴﺎﻃﺮ أو ،ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﻛﺜﺮ واﻗﻌﻴﺔ ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻔﻠﻜﻲ ،أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء.
إن اﻟﺘﻔﻜري ﰲ املﻜﺎن ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻗﻄﻌﺔ ورق ﻣﻨﺒﺴﻄﺔ أو ﻣﻨﺤﻨﻴﺔ ﻳﺸﺠﻌﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﻜري ﻓﻴﻪ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻛﻮﻧﻪ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻪً ، ً ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺷﻴﺌًﺎ
املﻠﻤﻮﺳﺔ .وﻗﺪ ﺣﺎول أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ داﺋﻤً ﺎ أن ﻳﺘﺠﻨﺐ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻛﻴﺎﻧﺎت ﻋﲆ ﻏﺮار »املﻜﺎن«
ﻳﻜﻮن ﺗﻮﺻﻴﻔﻬﺎ َﻛﻔِ ﺌَﺔ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﻏري واﺿﺢ .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻳﻔﻀﻞ أن ﻳﻔﻜﺮ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﻮﻗﻊ اﻟﺮاﺻﺪ ﻗﻴﺎﺳﻪ ﰲ أي ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ.
اﺣﺘﺬاءً ﺑﻬﺬا املﻨﻈﻮر ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺄل أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻋﻦ املﺴﺎر اﻟﺬي ﺳﺘﺘﺨﺬه أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء
وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﰲ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ. ً
وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﱪ اﻧﺘﻘﺎ َل اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس أن املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴﻂ.
ﻄﺎ وﻓﻖﰲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ؛ ﻟﺬا ﻳﻜﻮن املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ .ﻟﻜﻦ ﺗﺬ ﱠﻛ ْﺮ أن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﺤﺮﻛﺔ املﺘﺴﺎرﻋﺔ ،أو
اﻟﺤﺮﻛﺔ ﰲ وﺟﻮد ﺗﺄﺛريات ﺟﺎذﺑﻴﺔ .ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﺪث ﻟﻠﻀﻮء ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ؟
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ وﺟﻮد زﻧﱪك ﻣﻌﻠﻖ ً دﻋﻮﻧﺎ ﻧَﻌُ ْﺪ إﱃ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ املﺼﻌﺪ.
ﰲ ﻃﺮﻓﻪ ﺛﻘﻞ ،ﻳﻜﻮن املﺼﻌﺪ اﻵن ﻣﺰودًا ﺑﺄداة ﺗﻄﻠﻖ ﺷﻌﺎﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻠﻴﺰر ﻳﻨﻄﻠﻖ ﻣﻦ أﺣﺪ
ﺟﻮاﻧﺒﻪ إﱃ اﻟﺠﺎﻧﺐ املﻘﺎﺑﻞ ﻟﻪ .املﺼﻌﺪ ﻣﻮﺟﻮد ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﻔﻀﺎء ،ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ أي ﺟﺎذﺑﻴﺔ.
إذا ﻛﺎن املﺼﻌﺪ ﺳﺎﻛﻨًﺎ ،أو ﻳﺘﺤﺮك ﺑﴪﻋﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﻓﺈن ﺷﻌﺎع اﻟﻀﻮء املﻨﻄﻠﻖ ﺳريﺗﻄﻢ
ﺑﺎﻟﻨﻘﻄﺔ املﻘﺎﺑﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﻸداة اﻟﺘﻲ أﻃﻠﻘﺖ ﺷﻌﺎع اﻟﻠﻴﺰر .ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺘﻨﺒﺆ اﻟﺬي ﺗﺨﺮج ﺑﻪ
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ .ﻟﻜﻦ ﺗﺨﻴﻞ اﻵن أن املﺼﻌﺪ ﻣﺜﺒﱠﺖ إﻟﻴﻪ ﺻﺎروخ وأن ﺗﺸﻐﻴﻞ اﻟﺼﺎروخ
ﺳﻴﺪﻓﻊ املﺼﻌﺪ إﱃ اﻟﺘﺴﺎرع إﱃ اﻷﻋﲆ .اﻟﺮاﺻﺪ اﻟﺴﺎﻛﻦ املﻮﺟﻮد ﺧﺎرج املﺼﻌﺪ ﺳريى
ﻫﺬا املﺼﻌﺪ وﻫﻮ ﻳﺘﺴﺎرع ﰲ اﻟﺤﺮﻛﺔ ،ﻟﻜﻦ إذا رأى ﺷﻌﺎع اﻟﻠﻴﺰر ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻓﺴﻴﻈﻞ ﰲ
ﻧﻈﺮه ﻣﺴﺘﻘﻴﻤً ﺎ ﺑﺎملﺜﻞ .ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﺳﻴﻼﺣﻆ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ املﻮﺟﻮد داﺧﻞ املﺼﻌﺪ ﺷﻴﺌًﺎ
28
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
)ب( )أ(
)ﺟ(
ﺷﻜﻞ :2-2اﻧﺤﻨﺎء اﻟﻀﻮء .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )أ( ﻳﺘﺴﺎرع املﺼﻌﺪ إﱃ اﻷﻋﲆ ،ﻛﻤﺎ ﰲ اﻟﺸﻜﻞ )1-2ﺟ(.
ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻳﺴري ﺷﻌﺎع اﻟﻠﻴﺰر ﰲ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ب( ،ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر داﺧﲇ،
ﻳﺒﺪو أن ﺷﻌﺎع اﻟﻀﻮء ﻳﻨﺤﻨﻲ إﱃ أﺳﻔﻞ .واﻟﺘﺄﺛري ﻋﻴﻨﻪ ﻳﺤﺪث ﰲ املﺼﻌﺪ اﻟﺴﺎﻛﻦ املﻮﺟﻮد
داﺧﻞ ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺮاه ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ )ﺟ(.
ﻏﺮﻳﺒًﺎ .ﻓﻔﻲ ﺧﻼل اﻟﻔﱰة اﻟﻮﺟﻴﺰة اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻐﺮﻗﻬﺎ اﻟﺸﻌﺎع ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ أﺣﺪ اﻟﺠﺎﻧﺒني
إﱃ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﺳﺘﻜﻮن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺼﻌﺪ ﻗﺪ ﺗﻐريت .ﻓﻘﺪ ﺗﺴﺎرع املﺼﻌﺪ،
وﺑﺬا ﺻﺎر ﻳﺘﺤﺮك ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ رﺣﻠﺔ ﺷﻌﺎع اﻟﻀﻮء ﺑﴪﻋﺔ أﻛﱪ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ ﺑﺪاﻳﺔ
ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ ﺳريﺗﻄﻢ ﺑﻬﺎ ﺷﻌﺎع اﻟﻠﻴﺰر ﰲ اﻟﺤﺎﺋﻂ ﺳﺘﻜﻮن
29
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻧﺨﻔﺎﺿﺎ ﺑﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻄﻠﻖ ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺸﻌﺎع ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ. ً ﰲ ﻣﻮﺿﻊ أﻛﺜﺮ
ﻓﻤﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﺮاﺻﺪ املﻮﺟﻮد داﺧﻞ املﺼﻌﺪ ،ﺗﺴﺒﺐ اﻟﺘﺴﺎرع ﰲ »إﺣﻨﺎء« ﺷﻌﺎع اﻟﻀﻮء إﱃ
أﺳﻔﻞ.
اﻵن ﺗﺬﻛﺮ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺰﻧﱪك وﻣﺒﺪأ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ .ﺣني ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﺴﺎرع ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻨﻪ
ﻣﺠﺎل ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻳﻜﻮن املﻮﻗﻒ ﻣﺘﺸﺎﺑﻬً ﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر املﺼﻌﺪ .ﺗﺪﺑﱠﺮ اﻵن ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺼﻌﺪ
ﻣﻮﺟﻮد ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻷرض .ﻳﺤﺪث ﻟﺸﻌﺎع اﻟﻀﻮء اﻷﻣﺮ ﻋﻴﻨﻪ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ اﻟﺬي ﺣﺪث ﰲ ﺣﺎﻟﺔ
ﻧﺨﻠُﺺ إﱃ أن اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﺤﻨﻲ املﺼﻌﺪ املﺘﺴﺎرع؛ إذ ﻳﻨﺤﻨﻲ اﻟﻀﻮء إﱃ أﺳﻔﻞ .وﻣﻦ ﻫﺬا ْ
اﻟﻀﻮء .وإذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺴﺎرات اﻟﻀﻮء ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ،ﺑﻞ ﻣﻨﺤﻨﻴﺔ ،ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن املﻜﺎن ﻟﻴﺲ
ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻄﺎ ﺑﻞ ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ.
ﻣﻦ أﺳﺒﺎب ﺻﻌﻮﺑﺔ اﺳﺘﻴﻌﺎب ﻋﻘﻮﻟﻨﺎ ﻟﻔﻜﺮة املﻜﺎن املﻨﺤﻨﻲ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻠﺤﻆ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﰲ
ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .وﻫﺬا ﻳﺮﺟﻊ إﱃ أن اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﺿﻌﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﻈﺮوف اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ املﻌﺘﺎدة.
وﺣﺘﻰ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ ،ﺗﻜﻮن اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻟﺪرﺟﺔ أن ﺗﺄﺛري اﻻﻧﺤﻨﺎء
اﻟﺬي ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﻻ ﻳُﺬ َﻛﺮ ،وﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﺨﻄﻮط املﺴﺘﻘﻴﻤﺔ
ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻠﺤﻆ اﻟﻔﺎرق .ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﻗﻮاﻧني ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒﺎت ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ملﺎ ﻳﺤﺪث،
إﻻ أن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻻت ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧُﻌِ ﱠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ وﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ
ﻳﺴﺘﺘﺒﻌﻪ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ.
30
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ و ُﻛ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻗﺪﻣﻪ
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺘﻮزﻳﻊ املﺘﻨﺎﻇﺮ ﻛﺮوﻳٍّﺎ ﻟﻠﻤﺎدة ،وﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮدًا ﺑﻪ ﰲ اﻷﺳﺎس أن ﻳﺸ ﱢﻜﻞ
رﻳﺎﴈ ﻷﺣﺪ اﻟﻨﺠﻮم .ﻟﻜﻦ ﴎﻳﻌً ﺎ ﻣﺎ أُدرك أن ﺣﻞ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ ﻳﻘﴤ ﺑﻮﺟﻮد ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮ
ﺣﺮج )ﻳﺴﻤﻰ اﻵن »ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ«( ﻷي ﺟﺴﻢ ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺘﻠﺘﻪ .وإذا وﻗﻊ
ﺟﺴﻢ ﺿﺨﻢ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ داﺧﻞ ﻧﺼﻒ ﻗﻄﺮ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﻪ ،ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أي
ﺿﻮء أن ﻳُﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ ﻫﺬا اﻟﺠﺴﻢ .ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻜﺘﻠﺔ اﻷرض ،ﻳﺒﻠﻎ ﻧﺼﻒ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﺤﺮج
ﺳﻨﺘﻴﻤﱰًا واﺣﺪًا ﻓﻘﻂ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺒﻠﻎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﺛﻼﺛﺔ ﻛﻴﻠﻮﻣﱰات .وﻛﻲ ﻳﺼﻞ اﻟﺠﺴﻢ
إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد ﻻ ﺑﺪ أن ﺗﻨﻀﻐﻂ ﻣﺎدﺗﻪ ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت ﻛﺜﺎﻓﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ.
ْ
ﺟﺮﻳﺖ دراﺳﺎت ﻋﺪة ﻋﲆ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء .ورﻏﻢ أﻧﻪ ﻣﻨﺬ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺮاﺋﺪ ﻟﺸﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ أ ُ
ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺣﺘﻰ اﻵن دﻟﻴﻞ داﻣﻎ ﻏري ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺪﺣﺾ ﻋﲆ وﺟﻮد اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ،
ﻓﺈن ﻫﻨﺎك ﻋﺪدًا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ اﻟﻈﺮﻓﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﱰح أن ﻫﺬه اﻟﺜﻘﻮب ﺗﻘﺒﻊ ﰲ ﻗﻠﺐ اﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟ ِﺒﻨﻰ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ .وﻳُﻌﺘﻘﺪ أن ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪ املﺤﻴﻂ ﺑﺜﻘﺐ أﺳﻮد ﻛﺘﻠﺘﻪ أﻛﱪ ﻣﻦ
ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﺑﻤﺎﺋﺔ ﻣﻠﻴﻮن ﻣﺮة ﻫﻮ املﺤ ﱢﺮك اﻟﺬي ﻳﻮﺟﻪ اﻟﺴﻄﻮع اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻷﻧﻮاع ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻣﻦ
ﺟﺮﻳﺖ ﻋﲆ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻨﺠﻮم ﻗﺮب ﻣﺮاﻛﺰ املﺠﺮاتْ املﺠﺮات .وﺗﺸري اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﻟﺘﻲ أ ُ
إﱃ وﺟﻮد ﺗﺮﻛﻴﺰات ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ املﺎدة ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺒﻂ ﺑﺜﻘﻮب ﺳﻮداء ذات ﻛﺘﻞ ﺗُ ِ
ﻘﺎرب
ﻫﺬا اﻟﺮﻗﻢ .وﺛﻤﺔ اﻋﺘﻘﺎد ﻗﻮي ﺑﺎﺣﺘﻤﺎل وﺟﻮد ﺛﻘﺐ أﺳﻮد ﰲ ﻗﻠﺐ ﻛﻞ ﻣﺠﺮة .وﻗﺪ ﺗﺘﻜﻮن
ﺛﻘﻮب ﺳﻮداء ذات ﻛﺘﻞ أﺻﻐﺮ ﻛﺜريًا ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﺣﻴﺎة اﻟﻨﺠﻢ ،ﺣني ﺗﻨﻀﺐ ﻣﺼﺎدر ﻃﺎﻗﺘﻪ
وﻳﻨﻬﺎر ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ.
ﺛﻤﺔ اﻫﺘﻤﺎم ﻛﺒري ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﴐ ﺑﻤﻮﺿﻮع اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ذات
أﻫﻤﻴﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ ﰲ ﺗﻄﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت؛ ﻟﺬا ﻟﻦ أﻧﺎﻗﺸﻬﺎ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب.
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻟﻌﺒﺘْﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ ﻓﻬﻤﻨﺎ ً
ﻟﺴﻠﻮك اﻟﻜﻮن ﻛﻜ ﱟﻞ.
31
)أ(
)ب(
ﺷﻜﻞ :3-2اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن .ﰲ ﻏﻴﺎب أي ﻣﺼﺪر ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ ،ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ.
ﻟﻜﻦ إذا وُﺟﺪ ﺟﺴﻢ ﺿﺨﻢ اﻟﻜﺘﻠﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺴﺎر اﻟﻀﻮء ،ﻳﺘﺴﺒﺐ ﺗﺸﻮه املﻜﺎن ﰲ إﺣﻨﺎء
ﺷﻌﺎع اﻟﻀﻮء.
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
اﳌﺒﺎدئ اﻷوﱃ
ﻧﴩ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﺎم .١٩١٥وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺳﻌﻰ
إﱃ اﺳﺘﻐﻼل ﻫﺬا اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ ﺗﻔﺴري اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﻜﻮن ﺑﺄﴎه.
ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻗﻠﺔ املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺘﺎﺣﺔ ﻟﻪ ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳﺤﺎول ﺗﻔﺴريه ﺻﻌﱠ ﺒَﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻣﺒﺘﻐﺎه .ﻣﺎ ﻫﻮ ﺷﻜﻞ اﻟﻜﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؟ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ ﻫﺰﻳﻠﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن
ﺑﺤﺎﺟﺔ ملﻌﺮﻓﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻮاﺻﻞ ﻣﺴﻌﺎه .ﻛﺎن ﻳﻌﻠﻢ أن
اﻟﻔﻜﺮ املﺠﺮد وﺣﺪه ﻟﻦ ﻳﺨﱪه ﻋﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﺷﻜﻞ اﻟﻜﻮن أو ﺳﻠﻮﻛﻪ؛ ﻓﻼ ﺑﺪ
ﻣﻦ أن ﻳﺴﱰﺷﺪ ﺑﺎملﺸﺎﻫﺪات واﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت.
اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ واﻟﺘﻨﺎﻇﺮ
ُ
ﺣﺎوﻟﺖ ﴍﺣﻪ ﻣﺎ ﻣﻦ ﺷﻚ ﰲ أن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﻮﻓﺮ إﻃﺎ َر ﻋﻤﻞ ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻴٍّﺎ ً
أﻧﻴﻘﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ
ﺑﻌﻀﺎ ﻣﻦﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻟﺼﻮر .ﻟﻜﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ ﻫﻲ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ً
أﺻﻌﺐ املﻌﺎدﻻت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﻋﲆ أﺣﺪ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .وﻟﻠﺤﺼﻮل
ﻋﲆ ﻓﻜﺮة ﻋﻦ ﻣﺪى ﺗﻌﻘﻴﺪﻫﺎ ،ﻣﻦ املﻔﻴﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺑﺎﻟﻨﻬﺞ اﻟﻨﻴﻮﺗﻨﻲ اﻷﻗﺪم.
ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻣﻌﺎدﻟﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ واﺣﺪة ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺣﻞ،
وﻫﻲ :اﻟﻘﻮة ﺗﺴﺎوي اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻣﴬوﺑﺔ ﰲ اﻟﺘﺴﺎرع ،وﻫﻲ ﺗﺮﺑﻂ اﻟﻘﻮة املﺒﺬوﻟﺔ ﻋﲆ ﺟﺴ ٍﻢ
ﻄﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ،ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻌﻤﲇ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﺎ ﺑﺘﺴﺎرع ذﻟﻚ اﻟﺠﺴﻢ .اﻷﻣﺮ ﻳﺒﺪو ﺑﺴﻴ ً
وﺻﻒ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ أﻣ ًﺮا ﻣﻌﻘﺪًا ﻟﺪرﺟﺔ ﻣﺤرية .اﻟﺴﺒﺐ وراء ذﻟﻚ ﻫﻮ
أن ﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻦ املﺎدة ﰲ اﻟﻜﻮن ﻳﺒﺬل ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻋﲆ ﻛﻞ ﺟﺰء آﺧﺮ .وﻣﻦ اﻷﻳﴪ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ
َ
ﺑﺪأت ﰲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻋﲆ ﺣﺮﻛﺔ ﺟﺴﻤني ﻣﺘﻔﺎﻋﻠني ،ﻛﺎﻟﺸﻤﺲ واﻷرض ،ﻟﻜﻦ إذا
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
إﺿﺎﻓﺔ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم ﻓﺴﺘﺼري اﻷﻣﻮر أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺑﻜﺜري .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ
ﺣﻞ رﻳﺎﴈ دﻗﻴﻖ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ ﺟﺴﻤني ﻳﺪور أﺣﺪﻫﻤﺎ ﺣﻮل اﻵﺧﺮ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ
ﻳﻮﺟﺪ ﺣﻞ ﻋﺎم ﻣﻌﺮوف ﻷي ﻣﻮﻗﻒ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻣﻦ ﻫﺬا ،ﺣﺘﻰ إن ﺗﻀﻤﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺴﺎم
وﺣﺴﺐ .وﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻋﲆ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت ﺗﻀﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ
ﺑﻌﺾ؛ أﻣ ٌﺮ ﺻﻌﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻳﺘﻄﻠﺐ ﻋﺎد ًة اﺳﺘﺨﺪام ﺣﺎﺳﺒﺎت
ﻳﺒﺬل ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻋﲆ ٍ
ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث .اﻻﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻫﻮ ﺣني ﺗﺘﻀﻤﻦ املﻨﻈﻮﻣﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﱢ
املﺒﺴﻂ،
ﻛﻤﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺮة ،أو ﺗﻤﻠﻚ ﻋﻨﺎﴏ ﻣﻮزﻋﺔ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم ﰲ أرﺟﺎء املﻜﺎن.
إن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ ﺻﻌﺒﺔ اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﰲ املﻮاﻗﻒ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،أﻣﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻓﻬﻲ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ املﻌﺎدﻟﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻧﻴﻮﺗﻦ،ﻛﺎﺑﻮس ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﺑﺎدئ ذي ﺑﺪءً ،
ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﻋﴩ ﻣﻌﺎدﻻت ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻳﺘﻢ ﺣﻠﻬﺎ ﻛﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
ﻣﺘﺰاﻣﻦ .وﻛﻞ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ﻗﺎﻧﻮن اﻟﱰﺑﻴﻊ اﻟﻌﻜﴘ اﻟﺒﺴﻴﻂ
ﻟﻨﻴﻮﺗﻦ .وﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻜﺎﻓﺆ ﺑني املﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬي ﺗﻤﻨﺤﻪ ﻟﻨﺎ املﻌﺎدﻟﺔ» :اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻣﴬوﺑﺔ
ﰲ ﻣﺮﺑﻊ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء« ،ﻓﺠﻤﻴﻊ ﺻﻮر اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺒﺬل ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﻴﺔ .إن ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
اﻟﺬي ﻳﻨﺘﺠﻪ أي ﺟﺴﻢ ﻫﻮ ﰲ ﺣﺪ ذاﺗﻪ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ً
أﻳﻀﺎ ﻟﻪ ﻗﻮة
أوﻻ ،اﻟﺒﻴﻀﺔ أم اﻟﺪﺟﺎﺟﺔ؟« ﻳﺴﻤﻴﻬﺎﺟﺎذﺑﻴﺔ .وﻫﺬه املﻌﻀﻠﺔ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﻤﻌﻀﻠﺔ »ﻣﻦ ﺟﺎء ً
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن »اﻟﻼﺧﻄﻴﺔ« ،وﻫﻲ ﺗﺆدي ﻋﺎد ًة إﱃ ﺗﻌﻘﻴﺪ رﻳﺎﴈ ﺧﺎرج ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﺣني
ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺤﻞ املﻌﺎدﻻت .ﻫﺬا ﻫﻮ ﺣﺎل اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .ﻓﺎﻟﺤﻠﻮل اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ
ملﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﺗﺘﺨﻠﻠﻬﺎ ﻓﺠﻮات ﻛﺒرية .وﺣﺘﻰ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﺨﺎص
ﺗﻄﺮح اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺤﺪﻳﺎت ﺧﻄرية أﻣﺎم اﻟﺮﻳﺎﺿﻴني واﻟﺤﺎﺳﺒﺎت ﻋﲆ ﺣﺪ ﺳﻮاء.
ﻛﺎن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻳﻌﻠﻢ أن ﻣﻌﺎدﻻﺗﻪ ﺻﻌﺒﺔ اﻟﺤﻞ ،وأﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إﺣﺮاز ﺗﻘﺪم ﻛﺒري ﻣﺎ
املﺒﺴﻂ .ﻓﻔﻲ ﻋﺎم ١٩١٥ﻛﺎنﻟﻢ ﻳﻔﱰض أن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ أو اﻻﺗﺴﺎق ﱢ
ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮزع ﺑﻬﺎ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻜﻮن ،وﻛﺎن اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻧ ْﺰر ﻳﺴري ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ
ﻣﻦ اﻟﻔﻠﻜﻴني ﻳﺸﻌﺮون أن ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ »ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻮﻧﻴﺔ وﺣﻴﺪة« ،ﻓﻴﻤﺎ رأى
آﺧﺮون أﻧﻬﺎ ﻣﺠﺮد واﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺟﺮام املﺘﻨﺎﺛﺮة ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﻨﺎﺳﻖ ﰲ أرﺟﺎء
اﻟﻔﻀﺎء .وﻗﺪ راﻗﺖ اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺧرية ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺑﺸﻜﻞ أﻛﱪ .ﻓﻤﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ﺗﺠﻤﻴﻌﺔ
دﻣﻴﻤﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﺎزات واﻟﻐﺒﺎر واﻟﻨﺠﻮم ،وﻛﻞ ﻫﺬا ﺳﻴﺼﻌُ ﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﺻﻔﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻼﺋﻢ
ﻟﻮ أﻧﻪ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﻜﻮن ﺑﺄﴎه .أﻣﺎ اﻟﺨﻴﺎر اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻓﻜﺎن أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﻳﺴﻤﺢ ﺑﻮﺟﻮد
ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻘﺒﻮل ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ،ﻓﻴﻪ ﺗﻤﺜﱢﻞ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ وﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﺠﺮات اﻷﺧﺮى
34
املﺒﺎدئ اﻷوﱃ
املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ
ﻣﺘﻜﺎﻓﺌني.
ِ اﻓﱰاﴈ اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ وﺗﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ﻣﺮﺗﺒ ٌ
ﻂ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﺎﻵﺧﺮ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻬﻤﺎ ﻏري َ ِ إن
ً
اﻓﱰاﺿﺎ إﺿﺎﻓﻴٍّﺎ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻓﺘﻮﺣﱡ ﺪ اﻟﺨﻮاص ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﴬورة اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ،إﻻ إذا وﺿﻌﻨﺎ
ﱠأﻻ ﻳﻜﻮن اﻟﺮاﺻﺪ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﺎص .ﻓﻤﻦ ﺷﺄن املﺮء أن ﻳﺮﺻﺪ ﺗﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ﰲ أي
ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﺮوي ﻟﻠﻤﺎدة ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻳﺤﺪث ﻓﻘﻂ ﺣني ﻳﻜﻮن ﰲ املﻨﺘﺼﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .إن اﻟﺴﺠﺎدة
اﻟﺪاﺋﺮﻳﺔ املﺮﺳﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺷﻜﺎل ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻠﻘﺎت ﻣﺘﺤﺪة املﺮﻛﺰ ،ﺳﺘﺒﺪو
ﻣﺘﻮﺣﺪة اﻟﺨﻮاص ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﺮاﺻﺪ اﻟﻮاﻗﻒ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻫﺬه اﻷﺷﻜﺎل .وﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ املﺒﺪأ
اﻟﻘﺎﺋﻞ إﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ذي أﻫﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﻜﻮن اﺳ ُﻢ »املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﺑﺮﻧﻴﻜﻲ«،
وﻫﻲ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟ ﱠﺪﻳْﻦ اﻟﺬي ﻳﺪﻳﻦ ﺑﻪ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ .وﺗﻮﺣﱡ ﺪ
اﻟﺨﻮاص املﺮﺻﻮد ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﺑﺮﻧﻴﻜﻲ ،ﻳﻔﻀﻴﺎن ﺑﻨﺎ إﱃ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻣﻦ
اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ﻻ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺘﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﻠﻤﻪ ﻛﻞ ﻣَ ﻦ ﻳﺪور
ﻣﻨﻔﺼﻼ ﻳﻤﺘﺪ ﻋﱪ اﻟﺴﻤﺎء ،وإذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ً ﺑﻨﺎﻇﺮﻳﻪ ﰲ ﺳﻤﺎء اﻟﻠﻴﻞ .ﻓﻬﻲ ﺗﺸﻐﻞ ﴍﻳ ً
ﻄﺎ
ﻳﺘﻜﻮن ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ﻓﻠﻦ ﻳﺘﺴﻖ ﻣﻊ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ.
رﻏﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻪ اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ »املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ« ﻣﻦ ﻓﺨﺎﻣﺔ ،ﻓﻌﻠﻴﻨﺎ ﱠأﻻ ﻧﻨﺨﺪع ﰲ أﺻﻞ ﻫﺬه
اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ .ﻓﻔﻲ أﺣﻴﺎن ﻛﺜرية ﺗُﺴﺘﺤﺪث املﺒﺎدئ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻤﺎح ﺑﺤﺪوث ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻘﺪم ﺣني
ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺑﻴﺎﻧﺎت ﻳﻤﻜﻦ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻴﺲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء .وﻣﻦ املﻌﺮوف
اﺗﻀﺤﺖ ﺻﺤﺘُﻪ ﺑﺎﻷﺳﺎس .ﻓﻔﻲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﺗﺄﻛﺪ ْ اﻵن أن ﻫﺬا اﻟﺘﺨﻤني
35
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﺴﺪُم واﻗﻌﺔ ﺧﺎرج ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ،وﻳﺒﺪو أن اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ اﻷﺣﺪثﺗﻤﺎﻣً ﺎ أن ﱡ
ﻟﻠﺘﻮزﻳﻊ اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﻤﺠﺮات وإﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ )اﻟﺬي ﺳﻨﺘﻨﺎوﻟﻪ
ﺑﺎﻟﻨﻘﺎش ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ( ﺗﺸري إﱃ أن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻜﱪى
ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺘﻄﻠﺐ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة .وﻟﻢ ﻳﺘﻮﺻﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ إﱃ ﺗﻔﺴري ﻣﻨﻄﻘﻲ ﻣﻘﻨﻊ
ﻟﻠﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ اﻟﻜﻮن ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﺨﺎص إﻻ ﰲ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻗﺪ
أُﻃﻠﻖ ﻋﲆ اﻷﺻﻞ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ واﻻﺗﺴﺎق اﺳﻢ »ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻷﻓﻖ« ،وﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ
اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎوﻟﺘْﻬﺎ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﺳﻨﻨﺎﻗﺸﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ.
ﻣﺘﺴﻠﺤً ﺎ ﺑﺎملﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﺗﻤﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﻧﻤﺎذج رﻳﺎﺿﻴﺔ ﻣﺘﺴﻘﺔ ذاﺗﻴٍّﺎ ﻟﻠﻜﻮن .ﻟﻜﻦ
ﻋﲆ اﻟﻔﻮر واﺟﻬﺘْﻪ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻋﻮﻳﺼﺔ؛ إذ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﺘﺒﻌﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺗﺠﻨﺒﻬﺎ ﻟﻨﻈﺮﻳﺘﻪ
أن ﻳﻜﻮن اﻟﺰﻣﻜﺎن دﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴٍّﺎ ﺑﺎﻟﴬورة ،وذﻟﻚ ﰲ أي ﺣﻞ ملﻌﺎدﻻﺗﻪ ﻳﺘﻢ ﻓﻴﻪ اﺳﺘﺨﺪام املﺒﺪأ
اﻟﻜﻮﻧﻲ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻨﺸﺊ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻮن ﺳﺎﻛﻨًﺎ
وﻏري ﻣﺘﻐري ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .ﻓﻘﺪ ﺣﺘﱠﻤﺖ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻮن إﻣﺎ آﺧﺬًا ﰲ اﻟﺘﻤﺪد وإﻣﺎ
آﺧﺬًا ﰲ اﻻﻧﻜﻤﺎش ،رﻏﻢ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﺤﺪﱢد أي اﻹﻣﻜﺎﻧﻴﺘني ﻫﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ
ﻳﻤﻠﻚ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻛﺒرية ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ؛ ﻟﺬا ﺳﺄل ﺑﻌﺾ اﻟﺨﱪاء ﻋﻦ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺒﻌﻴﺪة .ﻟﻜﻦ
ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أﻧﻪ وﺟﱠ ﻪ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺨﻄﺄ؛ ﻷﻧﻪ ﺣﺼﻞ ﻋﲆ إﺟﺎﺑﺎت ﺗﻔﻴﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﰲ املﺘﻮﺳﻂ ﻟﻢ
ﺗﻜﻦ اﻟﻨﺠﻮم ﺗﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺲ أو ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻬﺎ .وﻫﺬا ﺻﺤﻴﺢ ﻓﻘﻂ ﰲ ﺣﺪود ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ،
ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ اﻵن أن ﻫﺬا ﻟﻴﺲ اﻟﺤﺎل ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺨﺺ املﺠﺮات اﻷﺧﺮى.
ﻛﺎن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻣﻘﺘﻨﻌً ﺎ ﺑﺄن اﻟﻜﻮن ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﺳﺎﻛﻨًﺎ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﻋﺎد ﻣﺮة أﺧﺮى إﱃ
ﻣﻌﺎدﻻﺗﻪ ﻟﺘﺼﺤﻴﺤﻬﺎ .وﻗﺪ أدرك أن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻷﺳﺎﳼ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ إﺿﺎﻓﺔ
ﺗﻌﺪﻳﻞ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻌﺎدل ﻣَ ﻴﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ إﱃ اﻟﺘﻤﺪد أو اﻻﻧﻜﻤﺎش ﻣﻊ
ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .وﻗﺪ أُﻃﻠﻖ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ اﻟﺬي أدﺧﻠﻪ اﺳﻢ »اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ« .وﻫﺬا املﺼﻄﻠﺢ
ً
ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻜﺒرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻓﺎﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻳﻤﺜﻞ
اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻠﻤﻜﺎن ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺄن ﻳﻤﻴﻞ ﻟﻠﺘﻤﺪد أو اﻻﻧﻜﻤﺎش ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺿﺒﻄﻪ داﺧﻞ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻌﺎدل ﺗﻤﺎﻣً ﺎ اﻟﺘﻤﺪد أو اﻻﻧﻜﻤﺎش اﻟﺬي ﻟﻮﻻه ﻟﺘﺤﺘﻢ ﻋﲆ اﻟﻜﻮن أن ﻳﺘﺴﻢ
ﺑﻪ.
36
املﺒﺎدئ اﻷوﱃ
راﺿﻴًﺎ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺤﻞ ﻣﺆﻗﺘًﺎ ،ﻣﴣ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ إﱃ ﺑﻨﺎء ﻧﻤﻮذج ﻛﻮﻧﻲ ﺳﺎﻛﻦ ،وﻧﴩه
ﱠت إﱃ ﻗﺒﻮل ﻓﻜﺮة ﻋﺎم .١٩١٧ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻌﺪة ﺳﻨﻮات ،ﻧﴩ ﻫﺎﺑﻞ ﻋﺎم ١٩٢٩اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ أد ْ
أن اﻟﻜﻮن ﻟﻢ ﻳ ُﻜ ْﻦ ﺳﺎﻛﻨًﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،ﺑﻞ ﻛﺎن آﺧﺬًا ﰲ اﻟﺘﻤﺪد .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻟﻴﺲ ﻟﻨﻤﻮذج
أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ اﻵن أﻳﺔ أﻫﻤﻴﺔ إﻻ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻻﻫﺘﻤﺎم اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ وﺣﺴﺐ .ﻓﺪون اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﻨﻊ
اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ إﱃ اﺳﺘﺤﺪاث اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ .وﰲ ﺳﻨﻮاﺗﻪ
اﻷﺧرية أﺷﺎر أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ إﱃ ﻫﺬا اﻟﺤﺪث ﺑﻮﺻﻔﻪ أﻓﺪح ﺧﻄﺄ ارﺗﻜﺒﻪ ﰲ ﻣﺴريﺗﻪ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ.
وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻣﻘﺼﻮد ﺑﻪ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ذاﺗﻪ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ
ﻛﺎن ﻓﺸﻠﻪ ﰲ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮن.
رﻏﻢ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻛﺎن أﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﺘﺠﺎﻫﻠﻮن اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﰲ
ﻃﻲ اﻟﻨﺴﻴﺎن ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ .ﻓﻘﺪ ﻇﻞ ﻣﻮﺟﻮدًا ﻳﺮﻣﻘﻨﺎ ﻣﻦ ﻧﻤﺎذﺟﻬﻢ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺬﻫﺐ ﱠ
ﻃﺮف ﺧﻔﻲ .وﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﰲ ﻓﺼﻮل ﻻﺣﻘﺔ ،ﻋﺎد اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ
ﻟﻴﻠﻌﺐ دو ًرا ﻣﺤﻮرﻳٍّﺎ .إﻻ أﻧﻨﻲ ﺳﺄﻧﺤﱢ ﻴﻪ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ﰲ اﻟﺠﺰء املﺘﺒﻘﻲ ﻣﻦ ﺣﺪﻳﺜﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ اﻟﻌﺎﻟِﻢ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﺗﺤﻮﱠل إﱃ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺘﻲ أﻋﻘﺒﺖ
ﻣﺒﺎﴍة ﻧﴩ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﰲ ﻋﺎم .١٩١٥وﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻵﺧﺮﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻓﻌﻠﻮا
اﻟﴚء ﻧﻔﺴﻪ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻲ روﳼ ﻣﻐﻤﻮر ﻳُﺪﻋﻰ أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻫﻮ ﻣَ ﻦ
ﻃﻮﱠر اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن املﺘﻤﺪد ،ﺑﻞ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،وﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﺗﻤﺜﻞ أﺳﺎس ﻋﻠﻢ
ﻛﻮﻧﻴﺎت اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ .وﺗﺘﺴﻢ إﻧﺠﺎزاﺗﻪ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺬﻫﻠﺔ؛ ﺑﺴﺒﺐ أﻧﻪ
أﺟﺮى ﺣﺴﺎﺑﺎﺗﻪ ﰲ ﻇﺮوف ﻋﺴرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ إﺑﱠﺎن ﺣﺼﺎر ﺑﱰوﺟﺮاد .وﻗﺪ ﺗُﻮﰲ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ﻋﺎم
١٩٢٥ﻗﺒﻞ أن ﺗﺤﻈﻰ أﻋﻤﺎﻟﻪ )اﻟﺘﻲ ﻧُﴩت ﻋﺎم (١٩٢٢ﺑﺄي ﺗﻘﺪﻳﺮ دوﱄ .وﰲ وﻗﺖ ﻻﺣﻖ
ﺻﻔﻰ ﺳﺘﺎﻟني املﻌﻬﺪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻪ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ ﺗﻮﺻﻞ ﱠ
اﻟﻘﺲ اﻟﺒﻠﺠﻴﻜﻲ ﺟﻮرج ﻟﻮﻣﱰ إﱃ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺘﻘﻞ ،وﻣﻦ ﺧﻼل ﻟﻮﻣﱰ ﺗﻢ
اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر واﻟﺘﻮﺳﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ أوروﺑﺎ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
أﺑﺴﻂ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ﻫﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻣﻦ ﺣﻠﻮل ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ اﻟﺘﻲ
ﺟﺮى اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻓﱰاض ﺻﺤﺔ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،واﻓﱰاض أﻧﻪ ﻻ وﺟﻮد
ﻟﻠﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻳﻠﻌﺐ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ دو ًرا ﻛﺒريًا ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج .ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
ﻣﻄﻠﻘني .واﻟﺘﻮﺻﻴﻒ اﻟﺮﻳﺎﴈ ﻟﻬﺬﻳﻦ اﻟﻮﺟﻬني ﻟﻸﺣﺪاث )أي »ﻣﺘﻰ« ِ ﻟﻴﺲ اﻟﺰﻣﻦ واملﻜﺎن
37
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻳﻘﻊ اﻟﺤﺪث و»أﻳﻦ«؟( ﻳﺘﻀﻤﻦ »زﻣﻜﺎﻧًﺎ« ﻣﻌﻘﺪًا رﺑﺎﻋﻲ اﻷﺑﻌﺎد ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﺼﻌﺐ
ً
ﺳﺒﻴﻼ ﻳﺴريَ اﻟﻔﻬ ِﻢ ﻧﺤﻮ ﻓﺼﻞ اﻟﺰﻣﻦ ً
وإﺟﻤﺎﻻ ،ﻻ ﺗﻤﻨﺤﻨﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺗﺼﻮره ذﻫﻨﻴٍّﺎ.
ﻋﻦ املﻜﺎن .ﻓﺒﻤﻘﺪور اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ املﺨﺘﻠﻔني أن ﻳﺨﺘﻠﻔﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺑﺸﺄن اﻟﻮﻗﺖ املﻨﻘﴤ
ﺑني ﺣﺪﺛني ،اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ ﺣﺮﻛﺘﻬﻤﺎ وﻋﲆ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺸﻌﺮاﻧﻬﺎ .ﻟﻜﻦ إذا ﺻﺢ
املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺳﺒﻴﻞ ﺧﺎص ﻟﻠﺘﻔﻜري ﰲ اﻟﺰﻣﻦ ﻳﺠﻌﻞ ﻛﻞ ﻫﺬا أﺳﻬﻞ ﻛﺜريًا
ﰲ اﻟﻔﻬﻢ .ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن )وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺤﺘﻤﻲ إذا ﻛﺎن
ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺎ( إذن ﻓﻜﺜﺎﻓﺔ املﺎدة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﺑﻤﻨﺰﻟﺔ ﺳﺎﻋﺔ زﻣﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﺎ .وإذا
ً اﻟﻜﻮن
ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ،ﺗﺰداد املﺴﺎﻓﺔ ﺑني اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺗﻨﺨﻔﺾ ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة .وﻣﻊ ﻣﺮور
املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻳﺰداد اﻧﺨﻔﺎض ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة .وﺑﺎملﺜﻞ ،ﺗﺮﺗﺒﻂ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ املﺮﺗﻔﻌﺔ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ
املﺒﻜﺮ .وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺮاﺻﺪون ﰲ أي ﻣﻜﺎن ﰲ اﻟﻜﻮن ﺿﺒﻂ ﺳﺎﻋﺎﺗﻬﻢ وﻓﻖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ املﺤﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺎدة ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﺴﺎﻋﺎت ﻣﺘﺰاﻣﻨﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺜﺎﱄ ،وﺑﺬا ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﺗﺰاﻣﻦ
ﻣﺜﺎﱄ .وﻳﻄﻠﻖ ﻋﲆ املﻘﻴﺎس اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﺎد ًة اﺳﻢ »اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ«.
وﻷن اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ واﺣﺪة ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ﺑﺎﻟﻜﻮن ،وﻷن ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة و/أو اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﻲ
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺪد اﻧﺤﻨﺎء اﻟﻔﻀﺎء ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ؛ ﻓﺈن املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻳﺒﺴﻂ ﻛﺬﻟﻚ
ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ .ﻓﺎملﻜﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺤﻨﻲ ﺑﻬﺎ املﻜﺎن
ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ ﺑﺎﻟﺼﻮرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻦ ﻧﻘﺎﻃﻪ .وﰲ
واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻫﻨﺎك ﺛﻼث ﻃﺮق ﻓﻘﻂ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﺑﻬﺎ ﻫﺬا.
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺒﺪﻳﻬﻴﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ اﻻﻧﺤﻨﺎء ذاﺗﻪ ﰲ ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط ﻫﻲ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك
أي اﻧﺤﻨﺎء ﰲ ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط ،وﻫﺬا ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ« .ﰲ اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ﻳﻨﺘﻘﻞ
اﻟﻀﻮء ﰲ ﺧﻄﻮط ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ،وﺗﻨﻄﺒﻖ ﻛﻞ ﻗﻮاﻧني اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
»اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ« .ﻟﻜﻦ إذا ﻟﻢ ﻳ ُﻜﻦ املﻜﺎن ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ؛ ﻓﻤﺎ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ؟ ﻓﻬﻨﺎك ﻣﺎدة ﰲ
اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ،ملﺎذا إذن ﻻ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺗﻘﻮﱡس املﻜﺎن؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ أن ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻜﻮن ﺗﺴﺒﺐ
ﺗﻘﻮس املﻜﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﺗﺘﻢ ﻣﻌﺎدﻟﺘﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺗﺎم ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ا ُملﺤﺘﻮاة داﺧﻞ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن؛ ﻓﺎملﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺘﺂﻣﺮان ﻣﻦ أﺟﻞ إﻟﻐﺎء ﺗﺄﺛريات ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﲆ
ﻄﺎ ،ﻓﺎﻟﺰﻣﻜﺎن ﻻ ﻳﺰال ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ. اﻷﺧﺮى .وﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﺎل ،ﺣﺘﻰ إذا ﻛﺎن املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ﻳﻤﺜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﺧﺎﺻﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﻘﺘﴤ وﺟﻮد ﺗﻮازن دﻗﻴﻖ
ﺑني اﻟﺘﻤﺪد ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ وﺑني ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ .وﺣني ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻫﺬا اﻟﺘﻮازن،
ﻳﻮﺟﺪ ﻟﺪﻳﻨﺎ اﺣﺘﻤﺎﻻن .ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﻜﺜﺎﻓﺔ ﻣﺎدة أﻋﲆ ،ﻓﺴﻴﻜﻮن ﺗﺄﺛري اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
38
املﺒﺎدئ اﻷوﱃ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎملﺎدة املﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻪ ﻫﻮ اﻟﺮاﺑﺢ ،وﺳﻴﺠﺬب اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﺷﺒﻪ
ﺑﺴﻄﺢ ﺛﻼﺛﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﻟﻜﺮ ٍة ﻣﺎ .رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ ،ﻳﻜﻮن اﻧﺤﻨﺎء اﻟﻔﻀﺎء ﻣﻮﺟﺒًﺎ ﰲ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا املﻮﻗﻒ.
وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﺣﺎﻟﺔ »اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ« ،ﺗﺘﺠﻤﻊ أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء وﺗﺘﻘﺎﻃﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻌﺾ.
ورﻏﻢ أن اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﺘﺪ ﺑﺼﻮرة ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت ،ﻓﺈن اﻟﻜﻮن
اﻧﻄﻠﻘﺖ ﰲ اﺗﺠﺎ ٍه ﻣﺎ ﻓﺴﻴﻨﺘﻬﻲ ﺑﻚ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻌﻮدة إﱃ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻘﻄﺔَ املﻐﻠﻖ ﻣﺤﺪود .ﻓﺈذا
أﻳﻀﺎ ﻣﺤﺪود ،ﺑَﻴْ َﺪاﻧﻄﻠﻘﺖ ﻣﻨﻬﺎ .اﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ »اﻟﻜﻮن املﻔﺘﻮح« .وﻫﺬا اﻟﻜﻮن ً
َ اﻟﺘﻲ
أن ﺗﺼﻮﱡره ذﻫﻨﻴٍّﺎ أﺻﻌﺐ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ؛ ﻷن اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن ﻫﻨﺎ ﻳﻜﻮن ﺳﺎﻟﺒًﺎ .وأﺷﻌﺔ ﱠ
اﻟﻀﻮء ﰲ ﻫﺬا املﺜﺎل ﺗﺘﺸﺘﺖ ﻣﺘﻔﺮﻗﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﺢ ﰲ املﺜﺎل ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد املﻮﺿﺢ ﰲ
اﻟﺸﻜﻞ ).(1-3
إن ﺳﻠﻮك املﻜﺎن ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﻳﻌﻜﺲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄﻮر ﺑﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ .ﻓﺎﻟﻜﻮن
املﻐﻠﻖ ﻛﻮن ﻣﺤﺪود ،ﻛﻤﺎ أن ﻟﻪ ﻋُ ﻤ ًﺮا ﻣﺤﺪودًا .ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮ ُن ﻳﺘﻤﺪد ﰲ أي وﻗﺖ وﻫﻮ
ﻛﻮن ﻣﻐﻠﻖ ،ﻓﺴﺘﺒﻄﺊ وﺗرية اﻟﺘﻤﺪد ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻴﺘﻮﻗﻒ اﻟﻜﻮن ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺪد
وﻳﻨﻬﺎر ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ .أﻣﱠ ﺎ ﻧﻤﻮذﺟَ ﺎ اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ واﻟﻜﻮن املﻔﺘﻮح ﻓﺴﻴﺘﻤﺪدان إﱃ اﻷﺑﺪ.
ﻓﺎﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﻘﺎوم ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﺪوام ﰲ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮﺑﺢ ﻣﻌﺮﻛﺘﻬﺎ
إﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ.
اﻷﺳﺎس اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ ﺟﺰء ﻛﺒري ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر َ ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن
أﻳﻀﺎ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻔﺘﺎح أﻛﱪ ﻧﻘﺎط ﺿﻌﻔﻬﺎ .ﻓﺈذا اﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ ﻫﺬه اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ً
اﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦً اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﻣﻦ أﺟﻞ ﻋﻜﺲ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن وأرﺟﻌﻨﺎ ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ إﱃ اﻟﻮراء
ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻮن اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،ﻓﺴﻨﺠﺪ أن اﻟﻜﻮن ﻳﺼري أﻛﺜﺮ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻛﻠﻤﺎ ﻋﺪﻧﺎ ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻟﻮراء.
وإذا ﺣﺎوﻟﻨﺎ اﻟﻌﻮدة أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ﻓﺴﺘﺘﺪاﻋﻰ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻋﻨﺪ »ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد«.
39
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻣﻔﺘﻮح
ﻣﻨﺒﺴﻂ
ﻣﻐﻠﻖ
ﺷﻜﻞ :1-3املﻜﺎن املﻔﺘﻮح ،واملﻨﺒﺴﻂ واملﻐﻠﻖ ،ﰲ ﺑُﻌﺪﻳﻦ .ﰲ املﻜﺎن املﻨﺒﺴﻂ ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد )ﰲ
املﻨﺘﺼﻒ( ﺗﴪي ﻗﻮاﻧني اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ اﻹﻗﻠﻴﺪﻳﺔ .وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮع اﻟﺰواﻳﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺜﻠﺚ ١٨٠درﺟﺔ .وﰲ املﻜﺎن املﻐﻠﻖ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟﻜﺮة )ﺑﺎﻷﺳﻔﻞ( ،ﻳﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮع
اﻟﺰواﻳﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺜﻠﺚ أﻛﱪ ﻣﻦ ١٨٠درﺟﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﰲ املﻜﺎن املﻔﺘﻮح )ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺸﻜﻞ ﱠ
املﺒني
ﻫﻨﺎ اﻟﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎﻟﴪج( ﻳﻜﻮن املﺠﻤﻮع أﻗﻞ ﻣﻦ ١٨٠درﺟﺔ.
ﺧﺎﻃﺊ ﻟﻺﺣﺪاﺛﻴﺎت .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﺤﺪث أﻣﺮ ﻋﺠﻴﺐ ﻣﺸﺎ ِﺑﻪ ﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﰲ اﻟﺨﺮاﺋﻂ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻷﻃﻠﺲ .ﻓﻬﺬه اﻟﺨﺮاﺋﻂ ﺗﺒﺪو ﻣﻌﻘﻮﻟﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ إﱃ أن ﺗﺒﺪأ ﰲ اﻟﻨﻈﺮ
ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﻘﻄﺒني .ﻓﻔﻲ اﻹﺳﻘﺎط اﻻﺳﺘﻮاﺋﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ،ﻻ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﱄ ﻛﻨﻘﻄﺔ
ﻛﻤﺎ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻜﻮن ،ﺑﻞ ﺗﻤﺘﺪ اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻛﺨﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد اﻟﺠﺰء اﻟﻌﻠﻮي ﻣﻦ
ﺳﺎﻓﺮت إﱃ اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﱄ ﻓﻠﻦ ﺗﺮى ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أي ﳾء ﻛﺎرﺛﻲ ﻫﻨﺎك.َ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ .ﻟﻜﻦ إذا
40
املﺒﺎدئ اﻷوﱃ
ﻓﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﲆ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﺗﺒﺪو ﻛﻤﺜﺎل ﻋﲆ ﻧﻘﺎط
اﻟﺘﻔﺮد اﻹﺣﺪاﺛﻴﺔ ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﻐﻴري ﺷﻜﻠﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻧﻮع ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻦ اﻹﺳﻘﺎط .وﻟﻦ
َ
ﺣﺎوﻟﺖ ﻋﺒﻮر ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد. ﻳﺤﺪث ﳾء ﻋﺠﻴﺐ ﻟﻚ إذا
ﺗﻮﺟﺪ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﺑﻜﺜﺮة ﻣُﺤ ِﺒﻄﺔ ﰲ ﺣﻠﻮل ﻣﻌﺎدﻻت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ .وﺑﻌﺾ ﻫﺬه
ط ﺗﻔﺮد إﺣﺪاﺛﻴﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﺘُﻬﺎ ﺗﻮٍّا .وﻫﺬه ﻻ ﺗﻤﺜﻞ أﻳﺔ اﻟﻨﻘﺎط ﺗﻜﻮن ﻧﻘﺎ َ
ﺧﻄﻮرة .ﻟﻜﻦ ﻣﻜﻤﻦ ﺗﻤﻴﺰ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻫﻮ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﻮﺟﻮد ﻧﻘﺎط ﺗﻔﺮد ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ
ﺗﺼري ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻴﻢ املﺎدﻳﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة أو درﺟﺔ ﺣﺮارﺗﻬﺎ ،ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ.
أﻳﻀﺎ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴٍّﺎ ﰲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻓﻮﺟﻮد ﻧﻘﺎط وﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻧﺤﻨﺎء اﻟﺰﻣﻜﺎن ً
اﻟﺘﻔﺮد ﻫﺬه ﻳﻮﺣﻲ ﻟﻠﻜﺜريﻳﻦ ﺑﺄن ﺑﻌﺾ اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﺗﺄﺛري ﺟﺎذﺑﻴﺔ املﺎدة
ﻋﻨﺪ اﻟﻜﺜﺎﻓﺎت املﺘﻄﺮﻓﺔ ﺑﻌﻴﺪ ﻋﻦ أﻓﻬﺎﻣﻨﺎ .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻟﻨﻈﺮﻳ ٍﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ أن ﺗﻤ ﱢﻜﻦ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني ﻣﻦ ﺣﺴﺎب ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ أﻋﻤﺎق اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء دون اﻟﺤﺎﺟﺔ ﻷن ﺗﺼري ﻛﻞ
ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻋﺎم ١٩٥٠ﻋﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊَ ،ﻛﺘَﺐَ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ُ
ً
ﻗﺎﺋﻼ:
إن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني ﻣﻔﻬﻮﻣَ ْﻲ ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ واملﺎدة .ورﻏﻢ أن
ﻫﺬا ﻳُﻌَ ﱡﺪ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﺻﺤﻴﺤً ﺎ ﰲ ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻏري
ﻣﻼﺋﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﻜﺜﺎﻓﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﻤﺎدة .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻓﱰاض ﺻﺤﺔ
املﻌﺎدﻻت ﻋﻨﺪ اﻟﻜﺜﺎﻓﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻠﻤﺎدة ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻟﻨﻈﺮﻳ ٍﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﱠأﻻ
ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﻫﺬه.
ﻟﻌﻞ أﺷﻬﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﻫﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﺎﺑﻌﺔ ﰲ ﻗﻠﻮب اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء .ﻳﻈﻬﺮ
ﻟﻨﺎ ﻫﺬا ﰲ ﺣﻞ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد ذي اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﻜﺮوي املﺜﺎﱄ .ﻟﺴﻨﻮات
ﻋﺪﻳﺪة ﻇﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن أن وﺟﻮد ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔ ﱡﺮد ﻛﻬﺬه ﻧﺎﺗﺞٌ ﻓﻘﻂ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺼﻄﻨﻌﺔ
ﺑني روﺟﺮ ﺑﻨﺮوز ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻟﻬﺬا اﻟﺤﻞ اﻟﻜﺮوي ،ﻟﻜﻦ ﰲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺑﺤﺎث اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ،ﱠ
وآﺧﺮون أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﴬوري وﺟﻮد ﺗﻨﺎﻇﺮ ﺧﺎص ﻛﻲ ﺗﻨﺸﺄ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﻫﺬه ﻛﻠﻤﺎ
اﻧﻬﺎر ﺟﺮم ﻣﺎ ﺗﺤﺖ وﻃﺄة ﺟﺎذﺑﻴﺘﻪ.
إن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺗﺒﺬل ﻗﺼﺎرى ﺟﻬﺪﻫﺎ ﻛﻲ ﺗُﺨﻔِ َﻲ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﻋﻨﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻬﺎ
ﻃﺎ ﺑﺄﻓﻖﺗﻌﺘﺬر ﻋﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻬﺎ ﰲ املﻘﺎم اﻷول .ﻓﺜﻘﺐ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ اﻷﺳﻮد ﻳﻜﻮن ﻣﺤﺎ ً
ﺣﺪث ﻳﺤﻤﻲ اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ اﻟﺨﺎرﺟﻴني ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻳﺒﺪو ﻣﻦ املﺮﺟﺢ أن
41
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻛﻞ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد ﰲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﺤﻤﻴﺔ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،أﻣﺎ »ﻧﻘﺎط اﻟﺘﻔﺮد املﻜﺸﻮﻓﺔ«
ﻓﻴُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ﻣﺎدي ﺣﻘﻴﻘﻲ.
ﻟﻔﺘﺖ أﺑﺤﺎث روﺟﺮ ﺑﻨﺮوز ﻋﻦ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ْ ﰲ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ
ﻟﻠﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء اﻧﺘﺒﺎ َه ﺳﺘﻴﻔﻦ ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ،اﻟﺬي واﺗﺘْﻪ ﻓﻜﺮة ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻬﺎ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ
آﺧﺮ .ﻛﺎن ﺑﻨﺮوز ﻗﺪ ﺗﺪﺑﺮ ﻣﺎ ﺳﻮف ﻳﺤﺪث ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ﺣني ﻳﻨﻬﺎر ﺟﺴ ٌﻢ ﻣﺎ ﺗﺤﺖ وﻃﺄة
ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﻫﻞ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﻋﲆ ﻣﺸﻜﻠﺔِ ﺟﺎذﺑﻴﺘﻪ ،ﻟﻜﻦ ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ﻛﺎن ﻣﻬﺘﻤٍّ ﺎ
ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟِﻤَ ﺎ ﺣﺪث ﰲ املﺎﴈ ملﻨﻈﻮﻣﺔ ﻧﻌﺮف اﻵن أﻧﻬﺎ آﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﻤﺪد؛ أي اﻟﻜﻮن! ﺗﻮاﺻﻞ
ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ﻣﻊ ﺑﻨﺮوز ﺑﺸﺄن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ وﻋَ ِﻤﻼ ﻣﻌً ﺎ ﻋﲆ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﻛﻤﺎ ﺑﺎﺗﺖ
ﺗُﻌﺮف اﻵن .وﻗﺪ ﺑﻴﱠﻨَﺎ ﻣﻌً ﺎ أن ﻧﻤﺎذج اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﻮﺟﻮد ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔ ﱡﺮد ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ
اﻟﻜﻮن ،ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﺎ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة واﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺘني .وﺳﻮاء أﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ أم
ﻄﺎ ،ﺛﻤﺔ ﺣ ﱞﺪ أﺳﺎﳼ ﻟﻔﻬﻤﻨﺎ .ﻓﻔﻲ اﻟﺒﺪء ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴﺔ. ً
ﻣﻐﻠﻘﺎ أم ﻣﻨﺒﺴ ً
أﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﻔﴪون ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أن ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻳﻔﴪون ﺑﻬﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد اﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎﻫﺎ
ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ ﰲ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ؛ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻈﺮوف اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ املﺘﻄﺮﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ٍ ﺗﻨﻬﺎر ﻋﻨﺪ
ﻣﻮﺟﻮدة وﻗﺘﻬﺎ .وإذا ﺻﺢ ﻫﺬا اﻻﻓﱰاض ﻓﺈن أﻣﻠﻨﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻔﻬﻢ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﺗﻤﺪد
اﻟﻜﻮن ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻓﻀﻞ .وﻷﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ إﱃ اﻵن،
ﺗﻈﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻏري ﻛﺎﻣﻠﺔ .وﺗﺤﺪﻳﺪًا ،ﻣﺎ دﻣﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻷن ﻧﻌﺮف ﻣﻴﺰاﻧﻴﺔ
ﻣﻐﻠﻘﺎ ،ﻓﻠﻦ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻦ ﺧﻼل ً اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﻛﻲ ﻧﻌﺮف أﻛﺎن ﻛﻮﻧًﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ أم
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت وﺣﺪﻫﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ أيﱞ ﻣﻦ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺒﺪﻳﻠني ﻫﻮ اﻟﺘﻮﺻﻴﻒ »اﻟﺼﺤﻴﺢ« .وﻫﺬه ا َملﺜْﻠﺒﺔ
ﻫﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﻼﺋﻢ ﻟﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل »ﻧﻤﻮذج« اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻻ »ﻧﻈﺮﻳﺔ«
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﻓﻤﺸﻜﻠﺔ ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﺸﺄن اﻟﻈﺮوف اﻷوﻟﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﻫﻲ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي
ﺟﻌﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻋﺎﺟﺰﻳﻦ إﱃ اﻵن ﻋﻦ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ؛ ﻣﺜﻞ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻫﻞ ﻛﻮﻧُﻨﺎ ﺳﻴﺘﻤﺪد إﱃ اﻷﺑﺪ أم ﻻ.
42
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻟﻜﻮن اﳌﺘﻤﺪد
ﱠت ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻄﻮرات ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ — وﺧﺎﺻﺔ ﺰت إﱃ اﻵن ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ أد ْر ﱠﻛ ُ
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ — إﱃ ﺗﻄﻮرات ﻛﺒرية ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
ﺤﺴﻨﺔ ﻋﻠﻤﺎءَاملﺸﺎﻫﺪات ا ُمل ﱠ
ُ ﻆ ﺑﺎﻟﻘﺒﻮل إﻻ ﺣني ﻣ ﱠﻜﻨَﺖﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻟﻢ ﺗﺤ َ
اﻟﻔﻠﻚ ﻣﻦ أن ﻳﺒﺪءوا ﰲ وﺿﻊ ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻳُﻌﺘﻤَ ﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺸﺄن ﺣﺮﻛﺔ املﺠﺮات واملﺴﺎﻓﺎت اﻟﺘﻲ
ْ
ﺗﻮاﻓﻘﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻊ ﺗﻔﺼﻠﻨﺎ ﻋﻨﻬﺎ .وﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه املﺸﺎﻫﺪات ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ
إﻃﺎر اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻨﻈﺮي.
ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ
ﺗﺘﻠﺨﺺ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﰲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ واﺣﺪة ﺑﺴﻴﻄﺔ ،ﺗُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ«.
وﻳﻨﺺ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻋﲆ أن اﻟﴪﻋﺔ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ vﻷي ﻣﺠﺮة آﺧﺬة ﰲ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ اﻟﺮاﺻﺪ
ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻃﺮدﻳٍّﺎ ﻣﻊ املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،ورﻣﺰﻫﺎ .dوﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻳﻌﺮف
ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎﺳﻢ »ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ« وﻳُﺮﻣﺰ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ Hأو .H0وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻗﺎﻧﻮن
ﻫﺎﺑﻞ ﻳُﻜﺘﺐ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺘﺎﱄ .v = H0 d :واﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﴪﻋﺔ vوﺑني املﺴﺎﻓﺔ dﺗﺴﻤﱠ ﻰ
ﻋﻼﻗﺔ ﺧﻄﻴﺔ؛ ﻷﻧﻚ إذا وﺿﻌﺖ اﻟﻘِ ﻴَﻢ ا َملﻘِ ﻴﺴﺔ ﻟﻠﴪﻋﺎت واملﺴﺎﻓﺎت ﻟﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ املﺠﺮات ﻋﲆ
ﻣﺨﻄﻂ ﺑﻴﺎﻧﻲ )ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻫﺎﺑﻞ( ،ﻓﺴﺘﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﺧﻂ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ .وﻣﻘﺪار اﻧﺤﺪار ﻫﺬا
اﻟﺨﻂ ﻫﻮ .H0إن ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس أﻧﻪ إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺠﺮﺗﺎن ﺗﺒﻌﺪ إﺣﺪاﻫﻤﺎ
ﻋﻦ اﻟﺮاﺻﺪ ﺿﻌﻒ املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺪ ﺑﻬﺎ اﻷﺧﺮى ﻋﻨﻪ ،ﻓﺴﺘﺘﺤﺮك املﺠﺮة اﻟﺒﻌﻴﺪة ﺑﴪﻋﺔ
ﺿﻌﻒ ﴎﻋﺔ املﺠﺮة اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ،وإذا وﻗﻌَ ْﺖ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺛﻼﺛﺔ أﺿﻌﺎف املﺴﺎﻓﺔ ﻓﺴﺘﺘﺤﺮك
ﺑﺜﻼﺛﺔ أﺿﻌﺎف اﻟﴪﻋﺔ ،وﻫﻜﺬا دواﻟﻴﻚ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺷﻜﻞ :1-4ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ .ﻋﻨﺪ اﻟﺮﺻﺪ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ،ﻳﻨﺺ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﻋﲆ أن ﴎﻋﺔ
اﻟﱰاﺟﻊ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ ﻟﻠﻤﺠﺮات اﻟﺒﻌﻴﺪة ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻃﺮدﻳٍّﺎ ﻣﻊ املﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني اﻟﺮاﺻﺪ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ املﺠﺮة أﺑﻌﺪ ﰲ املﺴﺎﻓﺔ ،ﻛﺎن ﺗﺮاﺟﻌﻬﺎ أﴎع .ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺬا اﻟﺘﻤﺪد ﻣﺮﻛﺰ ﻣﺤﺪد ،ﻓﺄي
ﻧﻘﻄﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻬﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻧﻘﻄﺔ اﻷﺻﻞ.
ﻧﴩ ﻫﺎﺑﻞ اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﺨﺎص ﺑﺬﻟﻚ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺸﻬري ﻋﺎم ،١٩٢٩اﻟﺬي ﻧﺘﺞ ﻋﻦ
دراﺳﺔ ﺧﻄﻮط اﻟﻄﻴﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ املﺠﺮات .وﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﻓﻴﺴﺘﻮ
أﻳﻀﺎ أن ﻳُﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ ﺟﺰء ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ ﻫﺬا اﻻﻛﺘﺸﺎف .ﻓﻤﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺳﻠﻴﻔﺮ ً
ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻋﺎم ١٩١٤ﺣﺼﻞ ﺳﻠﻴﻔﺮ ﻋﲆ ﺧﻄﻮط اﻟﻄﻴﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﱡ
اﻟﺴﺪُم
أﻳﻀﺎ ﻫﺬه اﻟﻌﻼﻗﺔ ،رﻏﻢ)وﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻄﻠﻖ وﻗﺘﻬﺎ ﻋﲆ املﺠﺮات( اﻟﺘﻲ أﻇﻬﺮت ً
أن ﺗﻘﺪﻳﺮات املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﻟﺴﻮء اﻟﺤﻆ ﻓﺈن اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ املﺒﻜﺮة
ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ ﺳﻠﻴﻔﺮ ،وﻋﺮﺿﻬﺎ ﰲ اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﴩ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﱠ اﻟﺘﻲ
ﺣﻖ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ُ
اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻹﺳﻬﺎ َم اﻟﺬي ﻗﺪﱠﻣﻪ ﺳﻠﻴﻔﺮ ﱠ ﰲ ﻋﺎم ،١٩١٤ﻟﻢ ﺗُﻨﴩ ﻗﻂ ،وﻟﻢ ﻳُﻘﺪﱢر
ﻗ ﱡ
ﻂ.
ﻛﻴﻒ إذن ﺗﻮﺻﻞ ﻫﺎﺑﻞ إﱃ ﻗﺎﻧﻮﻧﻪ؟ ﻳﺴﻤﻰ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﺬي اﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺎﺳﻢ
»اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻄﻴﻔﻲ« .ﻓﺎﻟﻀﻮء اﻟﻘﺎدم ﻣﻦ أي ﻣﺠﺮة ﺑﻌﻴﺪة ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻷﻟﻮان،
أﻧﺘﺠﺘْﻬﺎ ﻛﻞ اﻟﻨﺠﻮم املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﻫﺬه املﺠﺮة .وﻳﻘﻮم ﻣﻨﻈﺎر اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻄﻴﻔﻲ ،أو
املﻄﻴﺎف ،ﺑﻔﺼﻞ اﻟﻀﻮء إﱃ اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﻠﻮﻧﻴﺔ املﻜﻮﱢﻧﺔ ﻟﻪ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺰﻳﺞ اﻷﻟﻮان
44
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
٥٠٠
٠
٠ ٦
١٠ ٦
١٠×٢
املﺴﺎﻓﺔ )ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ(
ﺷﻜﻞ :2-4ﻣﺨﻄﻂ ﻫﺎﺑﻞ .ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺨﻄﻂ ﻫﺎﺑﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﻲ اﻷﺻﲇ ﻟﻠﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﴪﻋﺔ واملﺴﺎﻓﺔ
املﻨﺸﻮر ﻋﺎم .١٩٢٩ﻻﺣﻆ أن ﺑﻌﺾ املﺠﺮات اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﺗﻘﱰب ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻦ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ ،وﻫﻨﺎك
ﻗﺪر ﻣﻌﺘﱪ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺘﺖ ﰲ املﺨﻄﻂ.
اﻟﺨﺎص ﺑﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻔﺼﻞ .وﻣﻦ اﻟﺴﺒﻞ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻟﻠﻮﺻﻮل إﱃ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﺳﺘﺨﺪام
املﻮﺷﻮر؛ ﻓﺒﺎﺳﺘﺨﺪام املﻮﺷﻮر ﻳﻤﻜﻦ ﻓﺼﻞ اﻟﻀﻮء اﻷﺑﻴﺾ اﻟﻌﺎدي إﱃ ﻃﻴﻒ ﻳﻤﺜﱢﻞ أﻟﻮان
أﻳﻀﺎ ﻋﲆﻗﻮس ُﻗﺰح .ﻟﻜﻦ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻣﺘﻼﻛﻬﺎ أﻟﻮاﻧًﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺗﺤﺘﻮي اﻷﻃﻴﺎف اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ً
ﺳﻤﺎت ﻣﺤﺪدة ﺗﺴﻤﻰ ﺧﻄﻮط اﻻﻧﺒﻌﺎث .وﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮط ﺗُﻨﺘَﺞ ﰲ اﻟﻐﺎز اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ أي
ﺗﻨﻘﻞ اﻹﻟﻜﱰوﻧﺎت ﺑني ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ املﺨﺘﻠﻔﺔ .وﻫﺬه اﻟﺘﻨﻘﻼت ﺗﺤﺪث ِﺟﺮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﱡ
ﻋﻨﺪ أﻃﻮال ﻣﻮﺟﻴﺔ ﻣﺤﺪدة اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻤﺼﺪر ،وﻫﺬه اﻷﻃﻮال املﻮﺟﻴﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ﺑﺪﻗﺔ ﰲ اﻟﺘﺠﺎرب ا ُملﺠ َﺮاة ﰲ املﺨﺘﱪات .ﺗﻤ ﱠﻜﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﺧﻄﻮط اﻻﻧﺒﻌﺎث ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﺠﺮات .ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﻣﻮﺿﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﻄﻴﻒ ا َملﻘﻴﺲ
ﺑﺎملﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺨﻄﻮط ﻣﻮﺟﻮدة ﻓﻴﻪ ،و ُِﺟﺪ أﻧﻬﺎ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﰲ املﻜﺎن
اﻟﺨﻄﺄ .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺨﻄﻮط ﰲ ﻛﻞ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣُﺰاﺣﺔ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﻄﺮف اﻷﺣﻤﺮ
ﻟﻠﻄﻴﻒ ،ﻧﺤﻮ اﻷﻃﻮال املﻮﺟﻴﺔ اﻷﻃﻮل .وﻗﺪ ﻓﴪ ﻫﺎﺑﻞ ﻫﺬا ﺑﺄﻧﻪ ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ إزاﺣﺔ دوﺑﻠﺮ.
45
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
إزاﺣﺔ دوﺑﻠﺮ
أﺣﺪث ﺗﻘﺪﻳﻢ ﺗﺄﺛري دوﺑﻠﺮ إﱃ ﻋﺎ َﻟﻢ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺟَ َﻠﺒﺔ ﺷﺪﻳﺪة ﰲ أرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ.
َ
ﺟﺮﻳﺖ ﻟﺒﻴﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛريْ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﺪﺛﺖ ﻫﺬه اﻟﺠﻠﺒﺔ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ؛ ﻷن أُوﱃ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺘﻲ أ ُ
ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻋﺪدًا ﻣﻦ ﻋﺎزﰲ اﻟﺒﻮق ﻳﺘﺤﺮك ﺑﻬﻢ ﻗﻄﺎر ﺑﺨﺎري .ﻛﺎن ﺗﻄﺒﻴﻖ املﺒﺪأ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ
ﻋﲆ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﻮﺟﺎت اﻟﺼﻮت ﺣني ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺣﺮﻛﺔ ﻧﺴﺒﻴﺔ ﺑني ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮت وﺑني
املﺘﻠﻘﻲ .ﻛﻠﻨﺎ ﻳﺄﻟﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ﻣﻦ واﻗﻊ ﺧﱪات ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ؛ ﻓﺒﻮق ﺳﻴﺎرة اﻟﴩﻃﺔ
اﻵﺧﺬة ﰲ اﻻﻗﱰاب ﻟﻪ ﻃﺒﻘﺔ ﺻﻮت أﻋﲆ ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﺴﻴﺎرة اﻵﺧﺬة ﰲ اﻻﺑﺘﻌﺎد.
وأﺳﻬﻞ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻔﻬﻢ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ﻫﻲ ﺗﺬ ﱡﻛﺮ أن ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺼﻮت ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ
اﻟﺨﺎص ﺑﺎملﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺄﻟﻒ ﻣﻨﻬﺎ .وﻃﺒﻘﺔ اﻟﺼﻮت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ،أو اﻟﺤﺎدة ،ﺗﻌﻨﻲ أن املﻮﺟﺎت
ﻘﺎرب ﴎﻋﺔ اﻟﺼﻮت ،ﻓﺴﻴﻤﻴﻞ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻗﺼرية .ﻓﺈذا ﻛﺎن ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮت ﻳﺘﺤﺮك ﺑﴪﻋﺔ ﺗُ ِ
إﱃ أن ﻳﻠﺤﻖ ﺑﺎملﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﺎم؛ ِﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻘﻠﻞ اﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ اﻟﻈﺎﻫﺮي ﻟﻬﺎ.
وﺑﺎملﺜﻞ ،ﻳﻤﻴﻞ ﻣﺼﺪر اﻟﺼﻮت إﱃ اﻻﺑﺘﻌﺎد ﻋﻦ املﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻄﻠﻘﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻒ ،ﻣُﺰﻳﺪًا
اﻟﻔﺠﻮة ﺑني املﻮﺟﺎت وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻘﻠﻞ ﻃﺒﻘﺔ اﻟﺼﻮت اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ.
ً
ﻃﻔﻴﻔﺎ ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﻔﻠﻚ ،ﻳﻨﻄﺒﻖ ﺗﺄﺛري دوﺑﻠﺮ ﻋﲆ اﻟﻀﻮء .ﰲ املﻌﺘﺎد ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺄﺛري
ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻺدراك إذا ﻛﺎﻧﺖ ﴎﻋﺔ املﺼﺪر ﺗﻘﱰب ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ ﴎﻋﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻳﺼري ً
ﻃﻔﻴﻔﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﴎﻋﺔ اﻟﺴﻴﺎرة ﻛﺒرية ً اﻟﻀﻮء) .ﻳﻜﻮن ﺗﺄﺛري دوﺑﻠﺮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺼﻮت
ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺎ ،وﻳﻜﻮن املﻘﻴﺎس ذو اﻟﺼﻠﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻫﻮ ﴎﻋﺔ اﻟﺼﻮت (.وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ٍ
ﻣﺼﺪر اﻟﻀﻮء املﺘﺤﺮك ﻳﻤﻴﻞ إﱃ أن ﻳﻨﺘﺞ اﻟﻀﻮء ﺑﺄﻃﻮال ﻣﻮﺟﻴﺔ أﻗﴫ إذا ﻛﺎن آﺧﺬًا ﰲ
اﻻﻗﱰاب ﻣﻦ اﻟﺮاﺻﺪ ،وﺑﺄﻃﻮال ﻣﻮﺟﻴﺔ أﻃﻮل إذا ﻛﺎن آﺧﺬًا ﰲ اﻻﺑﺘﻌﺎد ،وﰲ ﻫﺎﺗني اﻟﺤﺎﻟﺘني
ﻳُﺰاح اﻟﻀﻮء إﻣﺎ ﻧﺤﻮ اﻟﺠﺰء اﻷزرق أو اﻟﺠﺰء اﻷﺣﻤﺮ ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻒ ،ﻋﲆ اﻟﱰﺗﻴﺐ .ﺑﻌﺒﺎرة
أﺧﺮى ،ﺗﻮﺟﺪ إزاﺣﺔ زرﻗﺎء )ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺼﺪر اﻟﻀﻮء اﻵﺧﺬ ﰲ اﻻﻗﱰاب( أو إزاﺣﺔ ﺣﻤﺮاء
)ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺼﺪر اﻟﻀﻮء اﻵﺧﺬ ﰲ اﻻﺑﺘﻌﺎد(.
ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن املﺼﺪر ﻳﺒﻌﺚ ﺿﻮءًا أﺑﻴﺾ ،ﻓﻠﻦ ﻳﺼري املﺮء ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ رؤﻳﺔ أﻳﺔ إزاﺣﺔ
ﻣﻦ أي ﻧﻮع .ﻓﺈذا ﻓﺮﺿﻨﺎ أن ﻛﻞ ﺧﻂ اﻧﺰاح اﻧﺰﻳﺎﺣً ﺎ أﺣﻤﺮ ﰲ ﻃﻮﻟﻪ املﻮﺟﻲ ﺑﺎملﻘﺪار )س(،
ﻃﻮﻻ ﻣﻮﺟﻴٍّﺎ ﻣﻘﺪاره )ص ﺳريى اﻟﻀﻮء املﻨﺒﻌﺚ ﺑﺎﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ )ص( ﻋﲆ أن ﻟﻪ ً ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ُ
+س( .ﻟﻜﻦ املﻘﺪار ﻋﻴﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻀﻮء ﺳﻴﻈﻞ ﻳُﺮى ﺑﺎﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ اﻷﺻﲇ )س(؛ وذﻟﻚ ﻷن
اﻟﻀﻮء اﻟﺬي اﻧﺒﻌﺚ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﺑﺎﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ )ص −س( ﺳﻴُﺰاح إﱃ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ ﻛﻲ
ﻳﻤﻸ اﻟﻔﺠﻮة .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺳﻴﻈﻞ اﻟﻀﻮء اﻷﺑﻴﺾ ﻳُﺮى ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺿﻮءًا أﺑﻴﺾِ ،ﺑ َﻐ ﱢﺾ اﻟﻨﻈﺮ
46
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
ﻋﻦ إزاﺣﺔ دوﺑﻠﺮ .وﻟﺮؤﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ،ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﻨﻈﺮ إﱃ ﺧﻄﻮط اﻻﻧﺒﻌﺎث ،اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺟﺪ
ﻋﻨﺪ ﺗﺮددات ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ .ﻓﺎملﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ
ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮط ﺳﺘُﺰاح ﻧﺤﻮ ﻫﺬا اﻻﺗﺠﺎه أو ذاك ﰲ اﻟﻄﻴﻒ ،ﻟﻜﻦ اﻟﺨﻄﻮط املﻨﻔﺮدة ﺳﺘﺤﺎﻓﻆ
ً
ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﻋﲆ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻴﺴري ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻣﻘﺪار اﻧﺰﻳﺎﺣﻬﺎ
ﻣﺼﺪر اﻟﻀﻮء اﻟﺴﺎﻛﻦ ﰲ املﺨﺘﱪ.
ﻗﺎس ﻫﺎﺑﻞ اﻧﺰﻳﺎﺣً ﺎ أﺣﻤﺮ ﻛﺒريًا ﰲ ﺣﺎﻟﺔ املﺠﺮات اﻷﺑﻌﺪ ﰲ ﻋﻴﻨﺔ املﺠﺮات اﻟﺘﻲ ﻋﻤﻞ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎملﺠﺮات اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ .وﻗﺪ اﻓﱰض أن ﻣﺎ ﻳﺮاه ﻫﻮ ﺗﺄﺛري دوﺑﻠﺮ؛ ﻟﺬا ﺣﻮﱠل اﻧﺰﻳﺎح
ﺧﻄﻮط اﻟﻄﻴﻒ إﱃ ﻣﻘﻴﺎس ﻟﻠﴪﻋﺔ .وﺣني وﺿﻊ »ﴎﻋﺔ اﻟﱰاﺟﻊ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ« ﻫﺬه ﰲ
ﻣﺨﻄﻂ ﺑﻴﺎﻧﻲ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ املﺴﺎﻓﺔ ،ﺣﺼﻞ ﻋﲆ ﻋﻼﻗﺘﻪ اﻟﺨﻄﻴﺔ اﻟﺸﻬرية .ورﻏﻢ أن ﻗﺎﻧﻮن
ﻫﺎﺑﻞ ﻳُﻨﻈﺮ ﻟﻪ اﻵن ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻳﻤﺜﱢﻞ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ،ﻓﺈن ﻫﺎﺑﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻢ ﻳﺨﺮج ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻣﻦ
ﻈﺮ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻳﻔﴪ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻤﺪد اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﻟﻮﻣﱰ ﻫﻮ أول ﻣﻨ ﱢ
اﻟﻜﻮن ﺑﺄﴎه .إن ورﻗﺔ ﻟﻮﻣﱰ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﴩﻫﺎ ﻋﺎم ،١٩٢٧واﺳﺘﺒ ََﻖ ﻓﻴﻬﺎ ورﻗﺔ ﻫﺎﺑﻞ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ املﻨﺸﻮرة ﻋﺎم ،١٩٢٩ﻟﻢ ﺗﺨ ﱢﻠﻒ ﺳﻮى اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ
ﺑﺎﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ وﻣﻨﺸﻮرة ﰲ دورﻳﺔ ﺑﻠﺠﻴﻜﻴﺔ ﻣﻐﻤﻮرة .وﻟﻢ ﺗُﻨﴩ ورﻗﺔ ﻟﻮﻣﱰ »ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ« إﻻ
ﻋﺎم ١٩٣١ﺑﻔﻀﻞ اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ آرﺛﺮ ﺳﺘﺎﻧﲇ إدﻧﺠﺘﻮن ،وذﻟﻚ ﰲ دورﻳﺔ »اﻟﺘﻘﺎرﻳﺮ
اﻟﺸﻬﺮﻳﺔ ﻟﻠﺠﻤﻌﻴﺔ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ املﻠﻜﻴﺔ« اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛريًا .وﻳُﻌَ ﱡﺪ ارﺗﺒﺎط ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺎﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ
أﺣﺪ اﻷﻋﻤﺪة اﻟﺪاﻋﻤﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ؛ ﻟﺬا ﻳﺴﺘﺤﻖ ﻟﻮﻣﱰ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ أن
ُﻨﺴﺐ إﻟﻴﻪ اﻟﻔﻀﻞ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻘﻴﺎﻣﻪ ﺑﻬﺬه اﻟﺨﻄﻮة املﻬﻤﺔ. ﻳ َ
إن ﺣﻘﻴﻘﺔ أن املﺠﺮات املﺮﺻﻮدة آﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﺤﺮك ﻣﺒﺘﻌﺪة ﻋﻨﺎ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻻ ﺑﺪ أن ﻧﻜﻮن
ﰲ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺘﻤﺪد .ﻓﻬﻞ ﻳُﺨﺮق ﻫﺬا املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﺑﺮﻧﻴﻜﻲ وﻳﻀﻌﻨﺎ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻜﻮن؟
اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ :ﻻ .ﻓﺄي راﺻﺪ آﺧﺮ ﺳريى ً
أﻳﻀﺎ أن ﻛﻞ ﳾء ﻳﺘﺤﺮك ﻣﺒﺘﻌﺪًا ﻋﻨﻪ .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ،
ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻤﺪد ،ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط ﰲ اﻟﻜﻮن ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺔ .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻣﻦ املﻤﻜﻦ
ﻛﻮن ﻣﺘﻤﺪد ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ ﻣﺘﻮﺣﱢ ﺪ أن ﻳُﺜﺒَﺖ رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ أن ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ »ﻳﺠﺐ« أن ﻳﻨﻄﺒﻖ ﰲ ٍ
اﻟﺨﻮاص؛ أيْ ﻛﻮن ﻳﺼﺢ ﻓﻴﻪ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻓﻬﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻛﻲ ﻳﺘﻤﺪد ﻣﺜﻞ ﻫﺬا
اﻟﻜﻮن.
47
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻗﺪ ﻳﻔﻴﺪ أن ﻧﺘﺼﻮر املﻮﻗﻒ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﺧﺘﺰال اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎن إﱃ ﺳﻄﺢ ﺑﺎﻟُﻮن
ﻣﻐﻠﻘﺎ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ ﻻ ﺗﻬﻤﻨﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﰲ ً ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد )ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﻜﻮن
ﻃﺎ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺎﻟﻮن ﺛﻢ ﻧﻔﺨﺘﻪ ،ﻓﻤﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﻛﻞ رﺳﻤﺖ ﻧﻘﺎ ً
َ ﻫﺬا املﺜﺎل اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻲ( .إذا
ﻧﻘﻄﺔ ﺳﻴﺒﺪو أن ﻛﻞ اﻟﻨﻘﺎط اﻷﺧﺮى ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ﻫﻲ ﻣﺮﻛﺰ
اﻟﺘﻤﺪد .ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻌﱰي ﻫﺬا اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ،وﻫﻲ أن املﺮء ﻳﻜﻮن واﻋﻴًﺎ إﱃ أن اﻟﺴﻄﺢ
اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﻣﻨﻄﻤﺮ داﺧﻞ اﻷﺑﻌﺎد اﻟﺜﻼﺛﺔ ملﻜﺎﻧﻨﺎ املﺄﻟﻮف .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺮى املﺮء أن املﺮﻛﺰ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻟﻠﺘﻤﺪد ﻫﻮ ﻣﺮﻛﺰ املﻜﺎن اﻟﻮاﻗﻊ داﺧﻞ اﻟﺒﺎﻟﻮن ،وﻫﺬا ﻏري دﻗﻴﻖ .ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ
اﻟﻜﻮن ﻛﻠﻪ .ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﻣﻨﻄﻤ ًﺮا داﺧﻞ ﻣﻜﺎن آﺧﺮ ،وﻻ وﺟﻮد ﻟﺬﻟﻚ املﺮﻛﺰ َ اﻟﺒﺎﻟﻮن ﺑﻮﺻﻔﻪ
اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻓﻜﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﻋﲆ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺎﻟﻮن ﻫﻲ املﺮﻛﺰ .وﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻂ ً
أﻳﻀﺎ
ﰲ ذﻫﻦ املﺮء ﺑﺎﻟﺴﺆال اﻟﺨﺎص ﺑﺎملﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻓﻴﻪ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ :أﻟﺴﻨﺎ ﻧﺘﺤﺮك
ﻣﺒﺘﻌﺪﻳﻦ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻊ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻷﺻﲇ؟ أﻳﻦ ﻛﺎن ﻣﻜﺎن ﻫﺬا اﻻﻧﻔﺠﺎر؟ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ أن
اﻻﻧﻔﺠﺎر ﺣﺪث ﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ،وﻛ ﱡﻞ ﳾء ﻳﺘﺤﺮك ﻣﺒﺘﻌﺪًا ﻋﻨﻪ .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،ﰲ ﻧﻘﻄﺔ
اﻟﺘﻔﺮد اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻛﻞ ﻣﻜﺎن وﻛﻞ ﳾء ﻛﺎن ﰲ املﻮﺿﻊ ذاﺗﻪ.
ﺑﻌﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻌني ﻋﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ أﻋﻤﺎل ﻟﻮﻣﱰ ،ﻻ ﺗﺰال ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﺗﻜﺘﻨﻒ ﺗﻔﺴري
ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ .ﻓﻬﺎﺑﻞ ﻟﻢ ﻳﻘِﺲ اﻟﴪﻋﺎت ،ﺑﻞ اﻹزاﺣﺎت اﻟﺤﻤﺮاء .واﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ،اﻟﺘﻲ
ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﺮﻣﺰ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ zﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،ﺗﻘﻴﺲ اﻟﺘﻐري اﻟﻜﴪي ﰲ اﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ
ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﻣﻮﺿﻌﻪ املﺘﻮﻗﻊ .وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻳُﻘﺪﱠم ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﺑﻮﺻﻔﻪ ً ﻟﺨﻂ ﻣﺮﺻﻮد
ً
ﻋﻼﻗﺔ ﺧﻄﻴﺔ ﺑني اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء zواملﺴﺎﻓﺔ ،dﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻋﻼﻗﺔ ﺑني ﴎﻋﺔ اﻟﱰاﺟﻊ v
واملﺴﺎﻓﺔ .dوإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﴪﻋﺎت ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ أﺻﻐﺮ ﻛﺜريًا ﻣﻦ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء ،ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ
ﻣﺸﻜﻠﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﻣﺴﺎوﻳﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻟﴪﻋﺔ ﻣﺼﺎدر اﻟﻀﻮء
املﻌﱪ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ ﺻﻮرة ﻛﴪ ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻦ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء؛ وﻣﻦ ﺛﻢ إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﱠ
ﻃﺮدي ﺑني اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء واملﺴﺎﻓﺔ ،وﺑني اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء واﻟﴪﻋﺔ ،ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺑﺎملﺜﻞ
ﻋﻼﻗﺔ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﻃﺮدي ﺑني اﻟﴪﻋﺔ واملﺴﺎﻓﺔ .ﻣﺎ ﻫﻲ ،إذن ،اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻋﻠﻴﻨﺎ
ﻄﺎ ﻟﺪرﺟﺔ ﻣﺬﻫﻠﺔ .ﻓﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ؟ ﰲ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ﻳﻜﻮن ﺗﺄوﻳﻞ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺴﻴ ً
اﻟﺨﻄﻴﺔ ﺑني ﴎﻋﺔ اﻟﱰاﺟﻊ واملﺴﺎﻓﺔ ﺗﻜﻮن »دﻗﻴﻘﺔ« ،ﺣﺘﻰ ﺣني ﺗﻜﻮن اﻟﴪﻋﺎت ﻛﺒرية
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﻋﺘﺒﺎﻃﻲ.
ﺑﻌﻀﻜﻢ؛ ﻷﻧﻜﻢ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﺳﻤﻌﺘﻢ أن ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ ﻷي ﺟﺴﻢ أن ﻳﺘﺤﺮك ﻗﺪ ﻳُﻘﻠِﻖ ﻫﺬا َ
اﻟﺠﺮم أﺑﻌﺪ؛ ﻛﺎﻧﺖ ﴎﻋﺘﻪ ﺑﴪﻋﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﲆ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء .ﻓﻔﻲ ﻛﻮن ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎن ِ
48
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
اﻟﺠﺮم ﻋﻦ ﴎﻋﺔ اﻟﻀﻮء اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺘﻌﺪ ﺑﻬﺎ ﻋﻦ اﻟﺮاﺻﺪ أﻛﱪ .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺰﻳﺪ ﴎﻋﺔ ِ
ﺑﺄي ﻣﻘﺪار ﻳﺮوق ﻟﻚ .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﻻ ﻳﺨﺎﻟﻒ أي ﻣﺒﺪأ ﻟﻠﻨﺴﺒﻴﺔ؛ ﻷن اﻟﺮاﺻﺪ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ رؤﻳﺔ
اﻟﺠﺮم؛ ﻓﻬﻮ ﻣُﻨﺰاح اﻧﺰﻳﺎﺣً ﺎ أﺣﻤﺮ ﺑﺪرﺟﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﺋﻴﺔ.ﻫﺬا ِ
أﻳﻀﺎ ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺎﻣﻨﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻧﻌﻨﻴﻪ ﺑﻤﺼﻄﻠﺢ »املﺴﺎﻓﺔ« ،وﻛﻴﻔﻴﺔ ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ .ﰲ املﻌﺘﺎد ً
ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻔﻠﻜﻴﻮن ﻗﻴﺎس املﺴﺎﻓﺔ اﻟﻔﺎﺻﻠﺔ ﺑﻴﻨﻨﺎ وﺑني أﺣﺪ اﻷﺟﺮام ً
ﻗﻴﺎﺳﺎ ﻣﺒﺎﴍًا .ﻓﻠﻴﺲ
ﺑﻮﺳﻌﻬﻢ أن ﻳﻤﺪوا ﻣﺴﻄﺮة ﻧﺤﻮ ﻣﺠﺮة ﺑﻌﻴﺪة ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﻋﺎد ًة اﺳﺘﺨﺪام أﺳﻠﻮب
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ املﺴﺎﺣﻮن؛ ﻷن املﺴﺎﻓﺎت ا َملﻌْ ﻨِﻴﺔ ﺗﻜﻮن ﻛﺒرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔً .
اﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﻛﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ ﱠ
اﻟﺠﺮم ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ .وﺑﻤﺎ أن ﻋﻠﻴﻬﻢ إﺟﺮاء ﻗﻴﺎﺳﺎﺗﻬﻢ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻀﻮء املﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ ِ
اﻟﻀﻮء ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﴪﻋﺔ ﻣﺤﺪدة ،وﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﻤﺪد — ﻛﻤﺎ ِﺑﺘْﻨﺎ ﻧﻌﺮف ﺑﻔﻀﻞ ﻫﺎﺑﻞ —
ﻓﺎﻷﺟﺮام اﻵن ﻟﻴﺴﺖ ﰲ ﻧﻔﺲ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺒﻌﺚ اﻟﻀﻮء ﻣﻨﻬﺎ .وﻣﻦ ﺛﻢ
ﻣﺠﱪون ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام ﻗﻴﺎﺳﺎت ﻏري ﻣﺒﺎﴍة ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺔ ،وﻋﲆ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﻓﺎﻟﻔﻠﻜﻴﻮن َ
ﻣﺎ ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﻐﻴري ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻳﻜﻮن اﻟﺠﺮم ﻓﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
أﻳﻀﺎ .ﻓﺎﻟﺘﻔﻜري ﺑﺸﺄن اﻟﴪﻋﺎت واملﺴﺎﻓﺎت ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻔﻴﺪﻧﺎ اﻟﺘﻔﻜري اﻟﻨﻈﺮي ﻫﻨﺎ ً
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻤﺼﺎدر اﻟﻀﻮء ﻻ ﻳﻠﺰم أن ﻳﻜﻮن ﻣﻌﻘﺪًا ﺑﺎﻟﴬورة .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﻨﻈﺮ ﻋﺎد ًة إﱃ
اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ إزاﺣﺔ دوﺑﻠﺮ ،ﻓﺜﻤﺔ وﺳﻴﻠﺔ أﺧﺮى ﻟﺘﺼﻮر ﻫﺬا اﻟﺘﺄﺛري ،وﻫﻲ
أﺑﺴﻂ ﻛﺜريًا ،وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أدق ﻛﺜريًا ﻛﺬﻟﻚ .ﻓﻔﻲ اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد ،ﻳﺰﻳﺪ اﻻﻧﻔﺼﺎل ﺑني أﻳﺔ
ﻧﻘﺎط ﺑﺎﻟﻮﺗرية ﻋﻴﻨﻬﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت .ﺗﺨﻴﱠﻞ ورﻗﺔ رﺳﻢ ﺑﻴﺎﻧﻲ آﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﻤﺪد.
ﺳﺘﺒﺪو اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻮرﻗﺔ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺎ ﺑﻌﻴﻨﻪ وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻧﺴﺨﺔ ﻣﻨﺘﻔﺨﺔ ﻣﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻇ َﺮ املﻮﻗﻒ ﻣﺤﻔﻮظ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج ﻓﻘﻂ ﻷن ﻧﻌﺮف ا ُمل ِ
ﻌﺎﻣﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ .وﻷن ﺗﻨﺎ ُ
اﻟﺬي ﺗﻤﺪدت ﺑﻪ اﻟﺸﺒﻜﺔ؛ ﻛﻲ ﻧﺴﺘﻌﻴﺪ اﻟﺸﺒﻜﺔ املﺎﺿﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻼﺣﻘﺔ .وﺑﺎملﺜﻞ ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن
املﺘﺠﺎﻧﺲ ﻣﺘﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ﻳﻈﻞ ﻋﲆ اﻟﺤﺎل ﻋﻴﻨﻪ أﺛﻨﺎء ﺗﻤﺪده ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﺤﺘﺎج ﻓﻘﻂ إﱃ ﻣﻌﺮﻓﺔ
»ﻣﻌﺎﻣﻞ ﻗﻴﺎس« إﺟﻤﺎﱄ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ املﺎﺿﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .وﻫﺬا املﻌﺎﻣﻞ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﺮﻣﺰ إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ ) a(tوﻳﺘﺤﺪد ﺳﻠﻮﻛﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل ﻣﻌﺎدﻻت
ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎﻫﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ.
ﻛﻤﺎ ﺗﺬ ُﻛﺮ ﻓﺈن اﻟﻀﻮء ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺑﴪﻋﺔ ﻣﺤﺪدة .ﻓﺎﻟﻀﻮء اﻟﺬي ﻳﺼﻠﻨﺎ اﻵن ﻣﻦ ﻣﺼﺪر
ﺑﻌﻴﺪ ﻻ ﺑﺪ أﻧﻪ اﻧﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﻫﺬا املﺼﺪر ﻣﻨﺬ وﻗﺖ ﻣﺤﺪد ﰲ املﺎﴈ .وﰲ وﻗﺖ اﻧﺒﻌﺎث اﻟﻀﻮء
ﻛﺎن اﻟﻜﻮن أﺻﻐﺮ ﻋﻤ ًﺮا ﻣﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن ،وﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن آﺧِ ﺬ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ﻓﻼ ﺑﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن
49
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ُﻌﺎﻣﻞ ﻣﺎ ﺑني اﻧﺒﻌﺎث اﻟﻀﻮء ورﺻﺪه أﻳﻀﺎ .وإذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻗﺪ ﺗﻤﺪد ﺑﻤ ٍ أﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ ً
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب ،ﻓﺴﺘﺴﺘﻄﻴﻞ ﻣﻮﺟﺎت اﻟﻀﻮء املﻨﺒﻌﺜﺔ ﺑﺎ ُملﻌﺎﻣﻞ ﻋﻴﻨﻪ ﻣﻊ اﻧﺘﻘﺎﻟﻬﺎ ﻋﱪ
اﻟﻔﻀﺎء .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،إذا ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﺑﻤُﻌﺎﻣﻞ ﻗﺪره ﺛﻼﺛﺔ ﻓﺴﻴﺘﻀﺎﻋﻒ اﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ
ُﺮﺻﺪ املﺼﺪر ﻋﲆ أن ﻟﻪ ﺛﻼﺛﺔ أﺿﻌﺎف .ﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ زﻳﺎدة ﻗﺪرﻫﺎ ٢٠٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳ َ
إزاﺣﺔ ﺣﻤﺮاء ﻣﻘﺪارﻫﺎ .٢وإذا ﻛﺎن ﻣُﻌﺎﻣﻞ اﻟﺘﻤﺪد ﻳﺒﻠﻎ ١٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ وﺣﺴﺐ )أي ﻣﻌﺎﻣﻞ
ﻗﺪره (١٫١ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻣﻘﺪار اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ،٠٫١وﻫﻜﺬا دواﻟﻴﻚ .ﻓﺎﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﺗﺤﺪث
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﻤﺪد اﻟﺰﻣﻜﺎن اﻟﺬي ﺳﺒﺒﻪ اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ.
ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﻋﲆ ﺳﻬﻮﻟﺘﻪ راوغ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني ﻟﺴﻨﻮات ﻋﺪة .ﻓﻔﻲ ﻋﺎم ١٩١٧ﻧﴩ
ﻓﻴﻠﻴﻢ دي َ
ﺳﻴﱰ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻛﻮﻧﻴٍّﺎ ﺗﻮﺻﻞ ﻓﻴﻪ إﱃ أن أﺷﻌﺔ اﻟﻀﻮء ﺳﺘُﺰاح اﻧﺰﻳﺎﺣً ﺎ أﺣﻤﺮ .وﻷﻧﻪ
اﺳﺘﺨﺪم إﺣﺪاﺛﻴﺎت ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻛﻲ ﻳﻌﱪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺪرك أن ﻧﻤﻮذﺟﻪ ﻛﺎن ﻳﻤﺜﱢﻞ
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺳﻌﻰ إﱃ ﺗﻔﺴري ﻣﺎ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ ﺗﺄﺛريات ً ﻛﻮﻧًﺎ ﻣﺘﻤﺪدًا،
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ .وﻟﺴﻨﻮات ﻋﺪة ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻗﺪر ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﺤَ رية ﺑﺸﺄن ﻃﺒﻴﻌﺔ »ﺗﺄﺛري
دي ﺳﻴﱰ« ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻌﺮوف اﻵن أﻧﻪ ﺑﺴﻴﻂ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء
اﻟﻀﻮء املﻨﺒﻌﺚ اﻟﻀﻮء املﺮﺻﻮد
λ0
=1+z
λe λe λ0
ﺷﻜﻞ :3-4اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻨﺘﻘﻞ اﻟﻀﻮء ﻣﻦ ﻣﺠﺮة إﱃ اﻟﺮاﺻﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻞ ﺑﻔﻌﻞ
ﺗﻤﺪﱡد اﻟﻜﻮن ،وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﻳﺼﻞ اﻟﻀﻮء إﱃ اﻟﺮاﺻﺪ ﺑﻄﻮل ﻣﻮﺟﻲ أﻃﻮل ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺬي
اﻧﺒﻌﺚ ﺑﻪ.
50
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
٤٫٢
٣٫٨
٣٫٤
٣٫٠
٨ ١٠ ١٢ ١٤ ١٦ ١٨ ٢٠
V26 – Kv – Av
ﺷﻜﻞ :4-4ﺗﺤﺪﻳﺚ ملﺨﻄﻂ ﻫﺎﺑﻞ .ﺗﺠﻤﻴﻌﺔ أﺣﺪث ﻟﻠﴪﻋﺎت واملﺴﺎﻓﺎت ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ أﻋﻤﺎل
آﻻن ﺳﺎﻧﺪﻳﺞ .ﻧﻄﺎق املﺴﺎﻓﺎت املﻐ ﱠ
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﻮارد ﰲ املﺨﻄﻂ اﻷﺻﲇ
ﻟﻬﺎﺑﻞ .املﺴﺘﻄﻴﻞ اﻷﺳﻮد اﻟﺼﻐري ﰲ اﻟﺮﻛﻦ اﻷﺳﻔﻞ ﻟﻠﻤﺨﻄﻂ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﻐﻄﻲ ﻛﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت
اﻟﺘﻲ أوردﻫﺎ ﻫﺎﺑﻞ ﰲ ﻣﺨﻄﻄﻪ ﻋﺎم .١٩٢٩
أﻳﻀﺎ أن ﻧﺆﻛﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﻞ ﳾء ﻳﺸﺎرك ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻤﺪد؛ ﻓﺎﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﻣﻦ املﻬﻢ ً
ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺘﻤﺎﺳﻜﻬﺎ ﺑﻔﻌﻞ ﻗﻮًى أﺧﺮى ﺧﻼف اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﻤﺪد ،وﻫﺬا ﻳﺸﻤﻞ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت
اﻷوﻟﻴﺔ واﻟﺬرات واﻟﺠﺰﻳﺌﺎت واﻟﺼﺨﻮر .ﻓﻬﺬه اﻷﺟﺴﺎم ﺗﻈﻞ ﰲ ﺣﺠﻢ ﻣﺎدي ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻴﻨﻤﺎ
اﻟﻜﻮن ﻳﺘﻤﺪد ﺣﻮﻟﻬﺎ .وﺑﺎملﺜﻞ ،اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻴﻤﻦ داﺧﻠﻬﺎ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﻘﺎوم اﻟﺘﻤﺪد ﻫﻲ
اﻷﺧﺮى .ﻓﺎﻟﻜﻮاﻛﺐ واﻟﻨﺠﻮم واملﺠﺮات ﻣﱰاﺑﻄﺔ ﻣﻌً ﺎ ﺑﻘﻮة ﺷﺪﻳﺪة ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﻮى اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ،
وذﻟﻚ ﻳﻤﻨﻌﻬﺎ ﻣﻦ أن ﺗﺘﻤﺪد ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻜﻮن .ﺑﻞ وﻋﲆ ﻣﻘﻴﺎس ﺣﺠﻢ أﻛﱪ ﻣﻦ املﺠﺮات،
ﻻ ﺗﺘﺤﺮك ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺟﺮام ﺑﻌﻴﺪًا ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻣﺠﺮة
أﻧﺪروﻣﻴﺪا M31ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ آﺧﺬة ﰲ اﻻﻗﱰاب ﻣﻦ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ؛ ﻷن ﻫﺎﺗني
املﺠﺮﺗني ﻣﱰاﺑﻄﺘﺎن ﻣﻌً ﺎ ﺑﻔﻌﻞ ﻗﻮة اﻟﺠﺬب املﺘﺒﺎدﻟﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .وﺑﻌﺾ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠ ﱢﺮﻳﺔ
ﺑﻌﺾ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن اﻷﺟﺮام اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻳﺘﻤﺎﺳﻚ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻊ ٍ
51
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻷﻛﱪ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻣﱰاﺑﻄﺔ ﺑﺎﻟﴬورة )ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ املﺠﺮات اﻟﻔﺮدﻳﺔ( ،ﻟﻜﻦ
ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ﺑﺤﻴﺚ ﺗُﺤﺪث ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻮﱡه ﰲ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ .ﻓﺮﻏﻢ أن
ً
وﺻﻮﻻ إﱃ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻛﺒرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻓﻬﻨﺎك ﺧﻄﻴﺔ ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ راﺳﺨﺔ اﻵن ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية،
ﻗﺪر ﻣﻦ »اﻟﺘﺸﺘﺖ« ﺣﻮل ﻫﺬا اﻟﺨﻂ املﺴﺘﻘﻴﻢ .ﺟﺰء ﻣﻦ ﻫﺬا ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻷﺧﻄﺎء اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ
َ
اﻟﻘﺼﺔ ﻛ ﱠﻠﻬﺎ .ﻓﻘﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﻻ وﻋﺪم اﻟﻴﻘني ﺑﺸﺄن ﻗﻴﺎﺳﺎت املﺴﺎﻓﺎت ،ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﺬه
ﻳﺼﺢ ﺑﺪرﺟﺔ ﻣﺜﺎﻟﻴﺔ إﻻ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻷﺟﺮام اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك داﺧﻞ ﻛﻮن ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ وﻣﺘﻮﺣﺪ
اﻟﺨﻮاص ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺜﺎﱄ .وﻛﻮﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻜﺒرية
ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ املﻔﺘﻘﺪة ﻟﻠﺘﺠﺎﻧﺲ ﰲ ﺑﻌﺾ املﻮاﺿﻊ ﺗﺠﻌﻞً ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ
املﺠﺮات ﺗﺤﻴﺪ ﻋﻦ »ﺗﺪﻓﻖ ﻫﺎﺑﻞ« وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺒﺐ اﻟﺘﺸﺘﺖ ﰲ ﻣﺨﻄﻂ ﻫﺎﺑﻞ.
ﻟﻜﻦ ﻋﲆ أﻛﱪ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت ﻗﺎﻃﺒﺔ ،ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻗﻮًى ﻗﻮﻳﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻘﺎوم املﻴﻞ
إﺟﻤﺎﻻ ،وﺑﺘﺠﺎﻫﻞ ﻛﻞ ﻣﻮاﺿﻊ ً اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻜﻮن إﱃ اﻟﺘﻤﺪد ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈﻧﻪ
اﻻﺿﻄﺮاب املﺤﻠﻴﺔ ﻫﺬه ،ﺗﻨﺪﻓﻊ أﺟﺰاء املﺎدة ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺒﺘﻌﺪة ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﺑﴪﻋﺔ ﻳﺼﻔﻬﺎ
ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ.
52
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺣﺴﺎب املﺜﻠﺜﺎت ﺗﻘﻮم ﺑﺤﺴﺎب املﺴﺎﻓﺔ .ﺛﻤﺔ ﻃﺮﻳﻖ ﺑﺪﻳﻞ ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﻗﻴﺎس املﺴﺎﻓﺔ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﺧﻮاص اﻟﻀﻮء املﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ املﺼﺒﺎحَ .ﻫﺐ أﻧﻚ ﺗﻌﻠﻢ أن املﺼﺒﺎح ﻃﺎﻗﺘﻪ ١٠٠
أﻳﻀﺎ أﻧﻚ ﻣﺰوﱠد ﺑﻤﻘﻴﺎس ﻟﻠﻀﻮء .ﻣﻦ ﺧﻼل ﻗﻴﺎس ﻣﻘﺪار اﻟﻀﻮء اﻟﺬي وﻫﺐ ً واطً ،
ﻣﺜﻼَ .
ﺗﺘﻠﻘﺎه ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻀﻮء ،وﺗﺬ ﱡﻛﺮ أن ﺷﺪة اﻟﻀﻮء ﺗﻨﺨﻔﺾ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻣﺮﺑﻊ
املﺴﺎﻓﺔ ،ﺳﺘﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج املﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻨﻚ وﺑني املﺼﺒﺎح .ﻟﻜﻦ إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻌﻠﻢ ﻣﻘﺪﱠﻣً ﺎ
ﻃﺎﻗﺔ املﺼﺒﺎح ،ﻓﻠﻦ ﺗُﺠْ ﺪِيَ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،إذا ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﻣﺼﺒﺎﺣﺎن
ﻣﻌﺮوف أن ﻃﺎﻗﺘﻴﻬﻤﺎ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺘﺎن ،ﻓﺴﻴﻜﻮنٌ ﻣﺘﻄﺎﺑﻘﺎن ﰲ اﻟﺤﺠﺮة ،ﻃﺎﻗﺘﻬﻤﺎ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ْ
ﻟﻜﻦ
ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻚ ﻣﻌﺮﻓﺔ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،إذا أﻧﺘﺞ أﺣﺪ
املﺼﺒﺎﺣني ﻗﺮاء ًة ﻣﺎ ﻋﲆ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻀﻮء ﺗَﻘِ ﻞ ﺑﻤﻘﺪار أرﺑﻊ ﻣﺮات ﻋﻦ اﻟﻘﺮاءة اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﻬﺎ
املﺼﺒﺎح اﻟﺜﺎﻧﻲ ،ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻣﻦ املﺆﻛﺪ أن ﻳﻜﻮن املﺼﺒﺎح اﻷول ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺗﺒﻠﻎ ﺿﻌﻒ املﺴﺎﻓﺔ
َ
املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ إﱃ املﺼﺒﺎح اﻟﺜﺎﻧﻲ .ﻟﻜﻨﻚ ﻻ ﺗﺰال ﻏري ﻗﺎدر ﻋﲆ أن ﺗﻌﺮف ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻄﻠﻖ
ﺗﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﻚ وﺑني أيﱟ ﻣﻦ املﺼﺒﺎﺣني.
وﺑﻮﺿﻊ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر ﰲ ﺳﻴﺎق ﻓﻠﻜﻲ ﺗﺘﻀﺢ ﻟﻨﺎ املﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺘﻨﻒ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻧﻄﺎق املﺴﺎﻓﺎت اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻜﻮن .ﻓﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺜﻠﻴﺚ ﺻﻌﺒﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺤﺮك
ﻛﺜريًا ﻧﺴﺒﺔ إﱃ املﺴﺎﻓﺎت املﺮاد ﻗﻴﺎﺳﻬﺎ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﺤﺪدة )اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺎﱄ( .وﻗﻴﺎس
أﻳﻀﺎ ﻣﺎاملﺴﺎﻓﺎت املﻄﻠﻘﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨﺠﻮم أو ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﻀﻮء أﻣﺮ ﺻﻌﺐ ً
ﺳﺒﻴﻼ ملﻌﺮﻓﺔ ﺳﻄﻮﻋﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ )أي ﻣﻘﺪار اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺨﺎرج ﻣﻨﻬﺎ( .ﻓﺎﻟﻨﺠﻢ ً ﺗﺠ ْﺪ
ﻟﻢ ِ
ﻣﻤﺎﺛﻼ ﻟﻨﺠﻢ ﺳﺎﻃﻊ ﺑﻌﻴﺪ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن اﻟﻨﺠﻮم ،ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ،ﻻ ً اﻟﺨﺎﻓﺖ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﺳﻴﺒﺪو
ﺒني ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻬﺎ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ .ﻟﻜﻦ إذا ﻋﻠﻤﻨﺎ أن ﻧﺠﻤني ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮﺑﺎت ﺣﺘﻰ أﻗﻮاﻫﺎ ﺗَ ﱡ َ
)أو أي ﻣﺼﺪرﻳﻦ ﻟﻠﻀﻮء( ﻣﺘﻤﺎﺛﻼن ،ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻗﻴﺎس املﺴﺎﻓﺔ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ أﻣ ًﺮا ﺻﻌﺒًﺎ.
َ
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت َ
املﻬﻤﺔ وﺗﺸ ﱢﻜﻞ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣُﻌَ ﺎﻳﺮة ﻫﺬه اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺎت
ا َملﻌْ ﻨِﻴﺔ ﺑﻨﻄﺎﻗﺎت املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺠﺮات اﻟﺒﻌﻴﺪة.
ﻟﻮﺿﻊ ﻫﺬه اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت ﰲ ﻧﺼﺎﺑﻬﺎ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ أﻧﻪ ﺣﺘﻰ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻨﺎك إﻻ ﻓﻬﻢ ﺗﻘﺮﻳﺒﻲ وﺣﺴﺐ ﻟﻨﻄﺎق ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻮن .وﻗﺒﻞ اﻛﺘﺸﺎف
اﻟﺴﺪُم اﻟﺤﻠﺰوﻧﻴﺔ )ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﻤﱠ ﻰ وﻗﺘﻬﺎ( ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻊ ﺧﺎرج ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ، ﻫﺎﺑﻞ أن ﱡ
ﻛﺎن ﺛﻤﺔ إﺟﻤﺎع ﻋﲆ أن اﻟﻜﻮن ﻛﺎن ﺻﻐريًا ﺟﺪٍّا ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ .وﻫﺬه اﻟﺴﺪم ،املﻌﺮوف اﻵن
أﻧﻬﺎ ﻣﺠﺮات ﺣﻠﺰوﻧﻴﺔ ﻣﺜﻞ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ ،ﻛﺎن ﻳُﻨﻈﺮ إﻟﻴﻬﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻤﺜﱢﻞ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﺘﻜﻮﱡن
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺘﻨﺎ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ .وﺣني أﻋﻠﻦ ﻫﺎﺑﻞ ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ اﺳﻤﻪ،
53
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ اﻟﺘﻲ ﺣﺼﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺤﻮ ٥٠٠ﻛﻴﻠﻮﻣﱰ ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻴﺠﺎ
ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ )وﻫﻲ اﻟﻮﺣﺪات املﻌﺘﺎدة اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺎس ﺑﻬﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ( .وﻫﺬا ﻳﺒﻠﻎ ﻧﺤﻮ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ
أﺿﻌﺎف اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻘﺪ أﺧﻄﺄ ﻫﺎﺑﻞ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻧﻮﻋﻴﺔ أﺣﺪ اﻟﻨﺠﻮم اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ
ﻛﻤﺆﴍ ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺔ )اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺎﱄ( ،وﺣني ﺗﻢ ﺗﺼﺤﻴﺢ ﺧﻄﺌﻪ ﰲ ﺧﻤﺴﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ
ﻋﲆ ﻳﺪ ﻓﺎﻟﱰ ﺑﺎدي ،اﻧﺨﻔﻀﺖ اﻟﻘﻴﻤﺔ إﱃ ﺣﻮاﱄ ٢٥٠وﺣﺪة ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪات ﻋﻴﻨﻬﺎ .وﰲ
ﻋﺎم ١٩٥٨أﺟﺮى ﺳﺎﻧﺪﻳﺞ ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻘﻴﺢ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﺤﻴﺚ وﺻﻠﺖ إﱃ ﻣﺎ ﺑني ٥٠
و ،١٠٠وﻻ ﺗﺰال اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻘﻊ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق.
ﺗﺴﺘﻌني اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻣﺆﴍات املﺴﺎﻓﺔ ،وﻛﻞ
ﻣﺆﴍ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﺘﻘﺪم ﺑﻨﺎ ﺧﻄﻮة ﻋﲆ ﺗﺪرﻳﺞ املﺴﺎﻓﺎت ،ﺑﺪاﻳﺔ ﺑﺎﻟﺘﻘﺪﻳﺮات املﺤﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺴﺎﻓﺎت
إﱃ اﻟﻨﺠﻮم املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ،واﻧﺘﻬﺎءً ﺑﺄﺑﻌﺪ املﺠﺮات واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠ ﱢﺮﻳﺔ.
إﻻ أن اﻟﻔﻜﺮة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﺗﻈﻞ ﻣﻤﺎﺛِﻠﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻫﺎﺑﻞ وﺳﺎﻧﺪﻳﺞ ﻣﻦ روﱠادِ ﻫﺎ
اﻷواﺋﻞ.
أوﻻ :ﻧﺴﺘﺨﺪم ﻗﻴﺎﺳﺎت املﺴﺎﻓﺎت اﻟﺤﺮﻛﻴﺔ املﺤﻠﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إرﺳﺎء املﻘﻴﺎس اﻟﺨﺎص ً
ﺑﻤﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ .ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﻄﺮق اﻟﺤﺮﻛﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺴﻄﻮع املﻄﻠﻖ ملﺼﺪر اﻟﻀﻮء،
ﺑﺪاﻳﺔ ،ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎس املﺴﺎﻓﺎت إﱃ اﻟﻨﺠﻮم ً ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ. وﻫﻲ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑﻔﻜﺮة اﻟﺘﺜﻠﻴﺚ املﺬﻛﻮرة
اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام »اﻟﺘﺰﻳﱡﺢ املﺜﻠﺜﻲ« ﻟﻠﻨﺠﻢ؛ أي اﻟﺘﻐري ﰲ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﻨﺠﻢ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء
ﻧﺸﺄت وﺣﺪة املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲْ ﻋﲆ ﻣﺪار ﻋﺎم ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺮﻛﺔ اﻷرض ﰲ اﻟﻔﻀﺎء .وﻗﺪ
ً
ﻓﺮﺳﺨﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ اﻟﻔﻠﻜﻴﻮن — اﻟﻔﺮﺳﺦ اﻟﻔﻠﻜﻲ — ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ؛ ﻓﺎﻟﻨﺠﻢ اﻟﺬي ﻳﺒﻌﺪ
ﻓﻠﻜﻴٍّﺎ واﺣﺪًا ﻳُﻨﺘﺞ ﺗﺰﻳﱡﺤً ﺎ ﻗﺪْره ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻗﻮﺳﻴﺔ واﺣﺪة ﺣني ﺗﺘﺤﺮك اﻷرض ﻣﻦ أﺣﺪ ﺟﺎﻧﺒﻲ
اﻟﺸﻤﺲ إﱃ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،واﻟﻔﺮﺳﺦ اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻟﻮاﺣﺪ ﻳﺴﺎوي ﻧﺤﻮ ﺛﻼث ﺳﻨﻮات ﺿﻮﺋﻴﺔ.
وﻗﺪ ﺗﻤ ﱠﻜﻦ اﻟﻘﻤﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ املﻬﻢ املﺨﺘﺺ ﺑﻘﻴﺎس ﺣﺮﻛﺔ وﻣﻮاﺿﻊ اﻟﻨﺠﻮم )ﻫﻴﺒﺎرﺧﻮس(
ﻣﻦ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﺰﻳﱡﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺂﻻف اﻟﻨﺠﻮم ﰲ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ.
ﺛﻤﺔ ﻃﺒﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻬﻤﺔ ﻣﻦ ﻣﺆﴍات املﺴﺎﻓﺔ ،وﻫﻲ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻨﺠﻮم
املﺘﻐرية ،وأﻫﻢ ﻫﺬه اﻟﻨﺠﻮم املﺘﻐرية ﻫﻲ »املﺘﻐريات اﻟﻘﻴﻔﺎوﻳﺔ«؛ إذ إن ﺗﻐري درﺟﺔ ﺳﻄﻮع
ﻫﺬه اﻟﻨﺠﻮم ﻳﻤﻨﺤﻨﺎ أدﻟﺔ ﺑﺸﺄن ﺳﻄﻮﻋﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ .واﻟﻨﺠﻮم اﻟﻘﻴﻔﺎوﻳﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻫﻲ
ﻈﻬﺮ ﻋﻼﻗﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﺑني ﻓﱰة ﺗﻐريﻫﺎ وﺑني ﻧﺠﻮم ﻣﺘﻐرية ﺳﺎﻃﻌﺔ ﻣﻌﺮوف ﻋﻨﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﺗُ ِ
ﺗﻐري أي ﻧﺠﻢ ﻗﻴﻔﺎوي ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻦ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻗﻴﻤﺔ ﺳﻄﻮﻋﻬﺎ املﻄﻠﻖ .وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﻴﺎس ﻓﱰة ﱡ
ﺳﻄﻮﻋﻪ املﻄﻠﻖ ،وﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﻣﺴﺎﻓﺘﻪ .وﻫﺬه اﻟﻨﺠﻮم ﺳﺎﻃﻌﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ
54
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
ﰲ ﻣﺠﺮات أﺧﺮى ﻏري ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ وﻫﻲ ﺗﻤﺪ ﻧﻄﺎق املﺴﺎﻓﺎت ﺣﺘﻰ ﻧﺤﻮ ٤ﻣﻴﺠﺎ ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ
)أي ٤ﻣﻼﻳني ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ( .وﻛﺎﻧﺖ اﻷﺧﻄﺎء ﰲ ﺣﺴﺎب ﻧﻄﺎق املﺴﺎﻓﺎت اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻨﺠﻮم
اﻟﻘﻴﻔﺎوﻳﺔ ،اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ اﻣﺘﺼﺎص اﻟﻀﻮء ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ﺑني اﻟﻨﺠﻤﻲ ،وﻋﻦ اﻟﺪوران املﺠﺮي،
وﻧﻮع آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم املﺘﻐرية ﻳﺴﻤﻰ »ﺷﺒﻴﻪ ﻣﺘﻐري
ٍ وﻋﻦ اﻟﺨﻠﻂ ﺑني اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻘﻴﻔﺎوﻳﺔ
ً
ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺧﺮوج ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻷﺻﻠﻴﺔ اﻟﻜﺒرية ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ. اﻟﻌﺬراء اﻟﺴﺎدس«؛
ً ﱠ
وﺗﻤﻜﻨﻨﺎ املﺆﴍات اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﻣﻦ ﺑﺴﻂ ﺳﻠﻢ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ وﺻﻮﻻ إﱃ ١٠ﻣﻴﺠﺎ
ً
وإﺟﻤﺎﻻ ،ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺴﺒﻞ اﺳﻢ »ﻣﺆﴍات املﺴﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﱃ«. ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ.
55
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
)وﻫﻲ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺗﻀﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم ﻣﺎ ﻳﱰاوح ﺑني ﻣﺎﺋﺔ أﻟﻒ وﻋﴩة ﻣﻼﻳني ﻧﺠﻢ( .ﺗﺘﺴﻢ
ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﻬﻴﺪروﺟني اﻟﺜﻨﺎﺋﻲ ﺑﺄن ﻟﻬﺎ ُﻗﻄ ًﺮا ﻣﺤﺪدًا ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺘﺴﻢ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻜﺮوﻳﺔ ﺑﺄن
ﺿﺌﻴﻼ ﻣﻦ اﻟﺘﺸﺘﺖ ﺣﻮل ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻫﺬه اﻷﺟﺮام. ً ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﻻ ﻳﻤﻠﻚ إﻻ ﻣﻘﺪا ًرا ﻟﻬﺎ ﺳﻄﻮﻋً ﺎ
وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺜﻞ ﻫﺬه املﺆﴍات اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻢ ﻣﻌﺎﻳﺮﺗﻬﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣﺆﴍات املﺴﺎﻓﺔ
ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻷوﱃ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺑﺴﻂ ﺳﻠﻢ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﻧﺤﻮ ١٠٠ﻣﻴﺠﺎ ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ.
أﻣﺎ »ﻣﺆﴍات املﺴﺎﻓﺔ ﻣﻦ اﻟﺪرﺟﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ« ﻓﺘﺘﻀﻤﻦ أﺷﺪ املﺠﺮات اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳﺔ واملﺴﺘﻌﺮات
56
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺳﻄﻮﻋً ﺎ .ﻓﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮات ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺘﻮي اﻟﻮاﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﻟﻒ ﻣﺠﺮة،
ﻏﻨﻲ ،ﻟﻬﺎ إﺟﻤﺎﱄ ﺳﻄﻮع وﻧﺠﺪ أن أﺷﺪ املﺠﺮات اﻟﺒﻴﻀﺎوﻳﺔ ﺳﻄﻮﻋً ﺎ ﰲ أي ﻋﻨﻘﻮد ﻣﺠ ﱢﺮي ﱟ
ﻣﻌﻴﺎري ﺛﺎﺑﺖ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ إﱃ أن ﻫﺬه املﺠﺮات ﻣﻦ املﻌﺮوف
أﻧﻬﺎ ﺗﺸﻜﻠﺖ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻬﺎم ﻏريﻫﺎ ﻣﻦ املﺠﺮات اﻷﺧﺮى .وﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
أﺷﺪ املﺠﺮات ﺳﻄﻮﻋً ﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻗﺪرﻫﺎ ﻣﺌﺎت ﻣﻼﻳني اﻟﻔﺮاﺳﺦ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ.
أﻣﺎ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻓﻬﻲ ﻧﺠﻮم ﻣﻨﻔﺠﺮة ،ﺗﻨﺘﺞ ﺳﻄﻮﻋً ﺎ ﻣﺴﺎوﻳًﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻟﺴﻄﻮع ﻣﺠﺮة
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺠﻮم ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﰲ املﺠﺮات اﻟﺒﻌﻴﺪة .وﻗﺪ ﺗﻢ ً
أﻳﻀﺎ
اﺳﺘﻜﺸﺎف اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﺳﺎت املﺴﺎﻓﺎت ﻏري املﺒﺎﴍة اﻷﺧﺮى ،ﻋﲆ ﻏﺮار ﻋﻼﻗﺎت اﻻرﺗﺒﺎط
ﺑني اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ املﺘﻌﺪدة ﻟﻠﻤﺠﺮات.
ﻳﺒﺪو إذن أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻘﺺ ﰲ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻧﻘﻴﺲ ﺑﻬﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ .ملﺎذا إذن ﻻ
ﺗﺰال ﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ﻏري ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺪﻗﺔ؟ إﺣﺪى املﺸﻜﻼت ﻫﻲ أن أي ﺧﻄﺄ ﺑﺴﻴﻂ ﰲ أي
درﺟﺔ ﻣﻦ درﺟﺎت ﺳ ﱠﻠﻢ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ ﻳﺆﺛﺮ ﺑﺎملﺜﻞ ﰲ املﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻢ
أﻳﻀﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت اﻟﺘﻲ ﻳﺠﺐ ﻋﻤﻠﻬﺎ؛ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺮاﻛﻤﻴﺔ .وﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﺴﺘﻮًى ﻳﻮﺟﺪ ً
ﻛﺘﺄﺛري اﻟﺪوران املﺠ ﱢﺮي ﰲ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ،واﻟﺘﻐريات ﰲ ﻓﺘﺤﺔ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب ،واﻣﺘﺼﺎص
اﻟﻀﻮء واﻟﺘﻌﺘﻴﻢ ﰲ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ،واﻟﺘﺤﻴﺰات اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ ﺑﺸﺘﻰ أﻧﻮاﻋﻬﺎ .وﰲ ﻇﻞ ذﻟﻚ
اﻟﻌﺪد اﻟﻜﺒري ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺪﻳﻼت ﻏري املﺆﻛﺪة ،ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﻔﺎﺟﺄة أن ﻧﻜﻮن ﻋﺎﺟﺰﻳﻦ
إﱃ اﻵن ﻋﻦ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ﺑﺄي ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﺪﻗﺔ .ﻟﻘﺪ أﺣﺎط اﻟﺠﺪل ﺑﻤﻘﻴﺎس
املﺴﺎﻓﺎت ﻣﻨﺬ أﻳﺎم ﻫﺎﺑﻞ ،ﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو أن ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﺠﺪل ﻗﺪ اﻗﱰﺑﺖ؛ وذﻟﻚ ﺑﻔﻀﻞ أﺣﺪث
اﻟﺘﻄﻮرات اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ .وﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﻠﻴﺴﻜﻮب ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮ
اﻟﻨﺠﻮم ،وﺑﺎﻷﺧﺺ املﺘﻐريات اﻟﻘﻴﻔﺎوﻳﺔ ،ﻣﺒﺎﴍة ﰲ ﻣﺠﺮاﺗﻬﺎ داﺧﻞ ﻋﻨﻘﻮد اﻟﻌﺬراء املﺠ ﱢﺮي،
وﻫﻲ ﻣﻘﺪِرة ﺗﺘﺨﻄﻰ ﻣﺼﺎدر ﻋﺪم اﻟﻴﻘني اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻋﻨﺪ ﻣﻌﺎﻳﺮة اﻟﺪرﺟﺎت اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﰲ ﺳﻠﻢ
املﻌﻨﻲ ﺑﻨﻄﺎق
ﱢ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ .وﻣﻦ املﺘﻮﻗﻊ ﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﺗﻠﻴﺴﻜﻮب ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ اﻷﺳﺎﳼ
املﺴﺎﻓﺎت أن ﻳﺼﻮﱢب ﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ﺣﺘﻰ ٍ
دﻗﺔ ﻗﺪ ُرﻫﺎ ﻧﺤﻮ ١٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ .ﻟﻢ ﻳﻜﺘﻤﻞ ﻫﺬا
اﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﺑﻌﺪُ ،ﻟﻜﻦ أﺣﺪث اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ﺗﺴﺘﻘﺮ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻋﻨﺪ ﻧﻄﺎق ﻳﱰاوح ﻣﻦ ٦٠
إﱃ ٧٠ﻛﻴﻠﻮﻣﱰًا ﰲ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻜﻞ ﻣﻴﺠﺎ ﻓﺮﺳﺦ ﻓﻠﻜﻲ.
57
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن
إذا ﻛﺎن ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ﻳﺴري ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ،ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻴﺴري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ اﻟﺮﺑﻂ ﺑني ﺛﺎﺑﺖ
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺎﺑﻞ وﺑني ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن .إن ﺟﻤﻴﻊ املﺠﺮات ﻳﺒﺘﻌﺪ ُ
ﻻ ﺑﺪ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ املﻮﺿﻊ ذاﺗﻪ .وﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﺤﺘﺎج إﱃ ﻋﻤﻠﻪ ﻫﻮ ﺣﺴﺎب ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ ﰲ املﻮﺿﻊ ذاﺗﻪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﺰﻣﻦ املﻨﻘﴤ ﻣﻨﺬ وﻗﻮع
ﻫﺬا اﻟﺤﺪث .إﻧﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ،وﻫﻲ ﺗﺨﱪﻧﺎ ﺑﺄن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻣﺎ ﻫﻮ إﻻ ﻣﻌﻜﻮس
ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ .وﰲ ﺿﻮء اﻟﺘﻘﺪﻳﺮات اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ،ﻓﺈن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻳﺒﻠﻎ ﻧﺤﻮ ١٥
ﻣﻠﻴﺎر ﻋﺎم.
ﺧﺎو ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻻ
ﻟﻜﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﺻﺤﻴﺤﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ إﻻ ﰲ ﻛﻮن ٍ
ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ أﻳﺔ ﻣﺎدة ﺗﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺗﺒﺎﻃﺆ ﻣﻌﺪل ﺗﻤﺪده .ﰲ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﻳﺘﺒﺎﻃﺄ اﻟﺘﻤﺪد
ﺑﻤﻘﺪار ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻛ ﱢﻢ املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻮﻳﻬﺎ اﻟﻜﻮن .وﻧﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻣﻘﺪار اﻟﺘﺒﺎﻃﺆ
اﻟﺬي ﻳﺠﺐ وﺿﻌﻪ ﰲ اﻻﻋﺘﺒﺎر ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﺳﻴﻜﻮن أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﺘﻲ ﺣﺴﺒﻨﺎﻫﺎ ﻟﻠﺘﻮ .وإذا ﻛﺎن اﻟﺘﺴﺎرع ﻳﺘﺒﺎﻃﺄ ،ﻓﻼ ﺑﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن أﴎع وﺗرية ﰲ املﺎﴈ؛
ﻟﺬا ﻻ ﺑﺪ أن اﻟﻜﻮن اﺳﺘﻐﺮق وﻗﺘًﺎ أﻗﻞ ﰲ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ ﺣﺎﻟﺘﻪ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﺗﺄﺛري اﻟﺘﺒﺎﻃﺆ
ﻟﻴﺲ ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻣﻦ املﻔﱰض أن ﻳﺒﻠﻎ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ﻧﺤﻮ ١٠ﻣﻠﻴﺎرات ﻋﺎم.
ﺛﻤﺔ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﺗﺘﻤﺜﻞ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﺮ اﻷﺟﺮام اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻮﻳﻬﺎ.
وﻣﻦ اﻟﺒﺪﻳﻬﻲ — ﻣﺎ دام اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻳﻤﺜﻞ ﻣﻨﺸﺄ املﺎدة ﻛﻠﻬﺎ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﺰﻣﻜﺎن
ذاﺗﻪ — ﱠأﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﳾء »داﺧﻞ« اﻟﻜﻮن أﻛﱪ ﻋﻤ ًﺮا ﻣﻦ اﻟﻜﻮن ذاﺗﻪ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻋﻤﺮ اﻷﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻷﻣﺮ اﻟﺴﻬﻞ .ﻓﺒﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﺮ اﻟﺼﺨﻮر اﻷرﺿﻴﺔ
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﺘﺤﻠﻞ اﻹﺷﻌﺎﻋﻲ ﻟﻠﻨﻈﺎﺋﺮ ﻃﻮﻳﻠﺔ اﻟﻌﻤﺮ ،ﻛﺎﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ٢٣٥-اﻟﺬي ﺗﻘﺪر ﻓﱰة
ﻋﻤﺮ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﺑﻤﻠﻴﺎرات اﻷﻋﻮام .ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﺟﻴﺪًا ،وﺗﺸﺒﻪ اﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻜﺮﺑﻮن ا ُملﺸﻊ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻌﻤﺮ ﰲ ﻣﺠﺎل ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ وﺟﻮد اﺧﺘﻼف واﺣﺪ ﻳﺘﻤﺜﻞ
ﱪ ﻛﺜريًا املﻄﻠﻮبَ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﺴﺘﻠﺰمﰲ أن اﻟﻨﻄﺎق اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻷﻛ َ
اﺳﺘﺨﺪام ﻋﻨﺎﴏ أﻃﻮل ﻋﻤ ًﺮا ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻜﺮﺑﻮن .١٤-ﻟﻜﻦ ﻣﻮﻃﻦ ﻗﺼﻮر ﻫﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ
ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ أﻧﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻓﻘﻂ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻋﻤﺮ اﻷﺟﺮام داﺧﻞ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺸﻤﺴﻴﺔ
ﻓﻘﻂ .ﻓﺎﻟﺼﺨﻮر اﻟﻘﻤﺮﻳﺔ واﻟﻨﻴﺰﻛﻴﺔ أﻗﺪم ﻣﻦ املﻮاد اﻷرﺿﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﰲ وﻗﺖ
ﺣﺪﻳﺚ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻜﻮن؛ ﻟﺬا ﻓﻬﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻔﻴﺪة ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻔﻠﻜﻲ.
58
اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد
املﻌﺎﻣﻞ
)a(t
ً
ﻣﻐﻠﻘﺎ ،ﻓﺈن ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ﺷﻜﻞ :7-4ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن .ﺳﻮاء أﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻄﺎ أم ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ أم
وﻓﻘﺎ ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ،1/H0 ،ﻳﺘﺠﺎوز داﺋﻤً ﺎ اﻟﺰﻣﻦ داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺒﺎﻃﺄ .ﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ أن ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ً
اﻟﻔﻌﲇ املﻨﻘﴤ ﻣﻨﺬ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ) .(t0
أﻛﺜﺮ وﺳﺎﺋﻞ ﻗﻴﺎس ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ وﺳﺎﺋﻞ ﻏري ﻣﺒﺎﴍة .وأﻗﻮى ﻣﺤﺪدات ﻋﻤﺮ
اﻟﻜﻮن ﺗﺄﺗﻲ ﻣﻦ دراﺳﺔ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ اﻟﻜﺮوﻳﺔ؛ ﻓﺎﻟﻨﺠﻮم ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ
ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﻨﻪ ،وﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﺎ ﺑﺼﻔﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم ذات اﻟﻜﺘﻠﺔ املﻨﺨﻔﻀﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄن أﻋﻤﺎرﻫﺎ ﻛﺒرية إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ .وﻷﻧﻬﺎ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻋﻴﻨﻪ ،ﻓﻤﻦ
املﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻨﺠﻮم ﻟﺤﺴﺎب اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت ﺑﻬﺎ .وﻫﺬا ﺳﻮف
ﻳﻌﻄﻴﻨﺎ ﺣﺪٍّا أدﻧﻰ ﻟﻌﻤﺮ اﻟﻜﻮن؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ أن ﻧﻀﻊ ﰲ اﻟﺤﺴﺒﺎن ﻣﺮور ﺑﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ
ﺑﻌﺪ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻛﻲ ﺗﺘﻜﻮن اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس .وﺗﻘﱰح اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أن
ﻫﺬه املﻨﻈﻮﻣﺎت ﺗﺒﻠﻎ ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ﻧﺤﻮ ١٤ﻣﻠﻴﺎر ﻋﺎم ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﺻﺎر ﻣﺤﻞ ﺧﻼف ﰲ
اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية.
59
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى أن ﻫﺬا اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ﻳﻄﺮح ﻣﺸﻜﻼت ﻓﻮرﻳﺔ أﻣﺎم ﻧﻤﻮذج اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ.
ﻓﻨﺠﻮم اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻜﺮوﻳﺔ أﻛﱪ ﻋﻤ ًﺮا ﻣﻦ أن ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻌﻤﺮي اﻟﻘﺼري اﻟﺬي
ﻳﻘﱰﺣﻪ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻟﻠﻜﻮن .وﻗﺪ دﻋﻤﺖ ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺔ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﰲ
ﻛﻮن ﻣﻔﺘﻮح .وﺣﺪﻳﺜًﺎ ،وﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﱢ
ﻳﻐري ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮرﻧﺎ ﺟﺬرﻳٍّﺎ ،ﺑﺎﺗﺖ أﻋﻤﺎر اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ﺗﺒﺪو وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﻧِﻴﻖ ﻣﻊ اﻷدﻟﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﺗﻘﱰح أن اﻟﻜﻮن رﺑﻤﺎ ﻛﺎن
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﺘﺒﺎﻃﺄ .وﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬا ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ ﻳﺘﺴﺎرع ﰲ ﺗﻤﺪده ً
اﻟﺴﺎدس.
60
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
رﻏﻢ ﻣﺮور ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة ﻋﲆ ﻇﻬﻮر اﻹﻃﺎر اﻟﻨﻈﺮي اﻷﺳﺎﳼ ﻟﻨﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﻓﺈن
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ إﻻ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺣﺪﻳﺚ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ اﻟﺘﻔﺴري اﻹﺟﻤﺎﱄ
اﻷﻛﺜﺮ ﺗﺮﺟﻴﺤً ﺎ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮرت ﺑﻬﺎ ﻣﺤﺘﻮﻳﺎت اﻟﻜﻮن ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .ﻓﻠﺴﻨﻮات
ﻓﻀﻞ أﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ً
ﺑﺪﻳﻼ ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻤﻮذج اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ، ﻋﺪة ،ﱠ
ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ذاﺗﻬﺎ ﺻﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﻦ اﻷدق أن ﻧﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ اﺳﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺤﺎر؛ ﻟﻠﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني ﻧﻈﺮﻳﺔ أﺧﺮى أﻗﺪم ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﻬﺎ )وﻫﻲ املﺮﻓﻮﺿﺔ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ( ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻔﱰض وﺟﻮد ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺒﺪﺋﻴﺔ ﺑﺎردة .وﻛﻤﺎ
ذﻛﺮت ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﻟﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ إﻃﻼق ﻣﺴﻤﻰ »ﻧﻈﺮﻳﺔ« ﻋﲆ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر ُ
ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ ﻗﺪ ﻳُﻔﻴﺪ ﻫﻨﺎ ،وﻫﻮ اﻟﻌﻈﻴﻢ؛ ﻓﺎﻟﻔﺎرق ﺑني اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واﻟﻨﻤﻮذج ﻓﺎرق ﻃﻔﻴﻒ ،ﱠ
ﻟﻜﻦ ﺛﻤﺔ
ﻳﻘﴤ ﺑﺄن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻦ املﺘﻮﻗﻊ ﻋﺎد ًة أن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ )ﺑﻤﻌﻨﻰ ﱠأﻻ ﻳﻜﻮن
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺘﻐريات ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻀﺒﻂ ،وأن ﺗﻜﻮن ﻛﻞ اﻟﻜﻤﻴﺎت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺤﺪﱠد ًة ﻣﻦ ﻗﺒﻞ(،
أﻣﺎ اﻟﻨﻤﻮذج ﻓﻠﻴﺲ ﺗﺎﻣٍّ ﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ ذاﺗﻪ .وﺑﺴﺒﺐ املﺮاﺣﻞ املﺒﺪﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺸﻮﺑﻬﺎ ﻋﺪم اﻟﻴﻘني
ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ ﻋﻤﻞ ﺗﻨﺒﺆات ﻗﻮﻳﺔ ﻣﺪﻋﻮﻣﺔ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ
اﻟﺴﻬﻞ اﺧﺘﺒﺎر ﺻﺤﺘﻬﺎ .وﻗﺪ وﺟﱠ ﻪ أﻧﺼﺎر ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻫﺬا اﻻﻧﺘﻘﺎد ﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
املﻨﺎﺳﺒﺎت .وﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﻔﺎرﻗﺔ أن ﻣﺼﻄﻠﺢ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮدًا ﻣﻨﻪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ
ﺻﺎﻏﻪ — وذﻟﻚ ﰲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ إذاﻋﻲ ﻋﲆ ﺷﺒﻜﺔ َ ﻂ ﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ،وﻛﺎن أول ﻣَ ﻦ اﻟﺤ ﱡ
اﻹذاﻋﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ — ﻫﻮ اﻟﺴري ﻓﺮﻳﺪ ﻫﻮﻳﻞ ،أﺣﺪ أﺑﺮز ﻣﻌﺎرﴈ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ.
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﰲ ﻧﻤﻮذج اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،اﻟﺬي اﻗﱰﺣﻪ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ ﺗﻮﻣﺎس ﺟﻮﻟﺪ وﻓﺮﻳﺪ ﻫﻮﻳﻞ وﻫريﻣﺎن
ﺑﻮﻧﺪي وﺟﺎﻳﺎﻧﺖ ﻧﺎرﻟﻴﻜﺎر )ﺿﻤﻦ آﺧﺮﻳﻦ( ،ﻓﺈن اﻟﻜﻮن ﻳﺘﻤﺪد ،ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻤﺘﻠﻚ
اﻟﺨﻮاص ﻋﻴﻨﻬﺎ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ .واملﺒﺪأ اﻟﺬي ﺗﺮﺗﻜﺰ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻳُﺪﻋَ ﻰ »املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ
املﺜﺎﱄ« ،وﻫﻮ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﴤ ﺑﺄن اﻟﻜﻮن ﻣﺘﺠﺎﻧﺲ وﻣﺘﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ﰲ
املﻜﺎن ،ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻨﺴﺤﺐ اﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻋﲆ اﻟﺰﻣﻦ ً
أﻳﻀﺎ.
وﻷن ﻛﻞ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻋﻠﻢ ﻛﻮﻧﻴﺎت اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ،
ﺣﻼ ملﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ أﻳﻀﺎ .ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪ ٍّ
ﻓﺈن ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻤﺪد ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﺛﺎﺑﺖ ً
ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ،وﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺤﻞ اﺳﻢ »ﺣﻞ دي ﺳﻴﱰ« .ﻟﻜﻦ إذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن
آﺧﺬًا ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﺘﻨﺎﻗﺺ ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة ﻣﻊ اﻟﻮﻗﺖ ،أم ﻫﺬا ﻏريُ ﴐوري؟ ﺗﻔﱰض
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ وﺟﻮد ﻣﺠﺎل ﻳﺴﻤﱠ ﻰ »املﺠﺎل ﳼ« ،ﻳﺨﻠﻖ املﺎدة ﺑﻤﻌﺪل ﺛﺎﺑﺖ ملﻌﺎدﻟﺔ
ﺗﺨﻔﻴﻒ ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة اﻟﺬي ﻳﺴﺒﺒﻪ اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ .وﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،املﺴﻤﺎة »اﻟﺨﻠﻖ املﺴﺘﻤﺮ«،
ﻂ رﺻﺪُﻫﺎ ﰲ املﺨﺘﱪات ،ﻟﻜﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﺨﻠﻖ املﻄﻠﻮب ﺻﻐري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ )ﺣﻮاﱄ ذرة ﻳﺠﺮ ﻗ ﱡ
ﻟﻢ ِ
ﻫﻴﺪروﺟني واﺣﺪة ﻟﻜﻞ ﻣﱰ ﻣﻜﻌﺐ ﻋﲆ ﻣﺪار ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن( ،ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺴري أن
ﻧﺴﺘﺒﻌﺪ ﺑﺎملﻼﺣﻈﺔ املﺒﺎﴍة وﺟﻮد اﻟﺨﻠﻖ املﺴﺘﻤﺮ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻣﻤﻜﻨﺔ.
ﻈﺮﻳﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ﻫﻲ اﻷﻓﻀﻞ؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﰲ ﻧﻈﺮ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﻨ ﱢ
اﻷﺳﻬﻞ اﺧﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻐريﻫﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت املﻨﺎﻓِ ﺴﺔ .ﻓﻌﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻣﻦ ﺷﺄن
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻵن أن ﻳُﺜ ِﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﻫﺬا أي دﻟﻴﻞ ﻳُﺜ ِﺒﺖ أن اﻟﻜﻮن ﰲ املﺎﴈ ﻛﺎن
اﻟﻨﻤﻮذج .وﻣﻨﺬ أواﺧﺮ أرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻓﺼﺎﻋﺪًا ،ﺣﺎول اﻟﺮاﺻﺪون ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻫﻞ
ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺼﺎﺋﺺ املﺠﺮات اﻟﺒﻌﻴﺪة )اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﻋﲆ ﺣﺎﻟﻬﺎ ﰲ املﺎﴈ( ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻦ املﺠﺮات
ْ
اﻛﺘﻨﻔﺖ ﺗﻔﺴري املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه املﺸﺎﻫﺪات ﺻﻌﺒﺔ ،وأدﱠت املﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ
إﱃ ﻧﺸﻮب ﺧﻼﻓﺎت ﺣﺎدة ﺑني ﻣﺆﻳﺪي ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ وﻣﻌﺎرﺿﻴﻬﺎ ،وﻣﺜﺎل ﻋﲆ ﻫﺬا
ذﻟﻚ اﻟﺘﺸﺎﺣﻦ املﺮﻳﺮ اﻟﺬي ﻧﺸﺐ ﺑني املﺘﺨﺼﺺ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ اﻟﺮادﻳﻮي ﻣﺎرﺗﻦ راﻳﻞ وﺑني
ﻓﺮﻳﺪ ﻫﻮﻳﻞ ،ﺣني زﻋﻢ راﻳﻞ أﻧﻪ وﺟﺪ ﺗﻄﻮ ًرا ﻟﻪ اﻋﺘﺒﺎره ﰲ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺼﺎدر ﻣﻮﺟﺎت
ﻋﺎرض ﺟﺮىٌ ٌ
اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺮادﻳﻮ .وﺗﻌني اﻻﻧﺘﻈﺎر ﺣﺘﻰ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﺣني أدﱠى
ﺑﻤﺤﺾ املﺼﺎدﻓﺔ إﱃ ﺣﺴﻢ ﻫﺬا اﻟﺠﺪل.
62
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺤﺎﺳﻢ
ﰲ أواﺋﻞ اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻛﺎن اﺛﻨﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني ،وﻫﻤﺎ أرﻧﻮ ﺑﻨﺰﻳﺎس وروﺑﺮت وﻳﻠﺴﻮن،
ً
ﻣﺘﺨﻠﻔﺎ ﻋﻦ ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﺳﺘﺸﻌﺎر املﻮﺟﺎت املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ٍّ ﻣﺨﺮوﻃﻲ اﻟﺸﻜﻞ
ﱠ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﺎن ﻫﻮاﺋﻴٍّﺎ
اﺧﺘﺒﺎرات أﺣﺪ اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ اﻟﻼﺳﻠﻜﻴﺔ؛ ﺑﻬﺪف دراﺳﺔ اﻻﻧﺒﻌﺎﺛﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺘﺠﻬﺎ اﻟﻐﻼف
اﻟﺠﻮي ﻟﻸرض .ﻛﺎن اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب ﻣﺼﻤﱠ ﻤً ﺎ ﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺼﺎدر اﻟﺘﺪاﺧﻞ املﺤﺘﻤﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ
ﻄﻂ ﻟﻬﺎ .وﻗﺪ ﻓﻮﺟﺊ ﺑﻨﺰﻳﺎس ﻣﺸﻜﻼت ملﻨﻈﻮﻣﺎت اﻻﺗﺼﺎﻻت ﻋﱪ اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ املﺨ ﱠ
ووﻳﻠﺴﻮن ﺣني وﺟﺪا ﺿﻮﺿﺎء ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ ﰲ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ،
ﺑﻌﺪ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻔﺤﺺ واﻟﺘﺨﻠﺺ ﻣﻦ اﻟﺤَ ﻤَ ﺎم اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺒﻨﻲ أﻋﺸﺎﺷﻪ داﺧﻞ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب،
ﺗﻘﺒﱠﻼ ﻓﻜﺮة أن ﻫﺬه اﻟﻀﻮﺿﺎء ﻟﻦ ﺗﺨﺘﻔﻲ أﺑﺪًا .وﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﺼﺎدﻓﺔ أﻧﻪ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن ﰲ ﻧﻴﻮﺟريﳼ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني اﻟﻔﻠﻜﻴني ،ﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ
روﺑﺮت ﻫﻨﺮي دﻳﻚ وﺟﻴﻤﺲ ﺑﻴﺒﻠﺰ ،ﺗﺤﺎول ﺗﺼﻤﻴﻢ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻟﺮﺻﺪ اﻹﺷﻌﺎع اﻟﺬي أﻧﺘﺠﻪ
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .وﻗﺪ أدرك أﻓﺮاد املﺠﻤﻮﻋﺔ أن ﻫﻨﺎك ﻣَ ﻦ ﺳﺒﻘﻬﻢ إﱃ ﻫﺬا .وﻧﴩ ﺑﻨﺰﻳﺎس
ووﻳﻠﺴﻮن ﻧﺘﺎﺋﺠﻬﻤﺎ ﰲ دورﻳﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ﻋﺎم ،١٩٦٥إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ورﻗﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﻣﻦ
ﺗﻔﴪ ﻣﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ .وﰲ ﻋﺎم ١٩٧٨ﻓﺎز ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ ﺑﻨﺰﻳﺎس ووﻳﻠﺴﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ دﻳﻚ ﱢ
ﺑﺠﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ.
ْ
ﻣﻨﺬ اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ وﻫﻲ ﻋُ ْﺮﺿﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﺪﻗﻴﻖ ،وﻗﺪ ﺑﺘﻨﺎ اﻵن ﻧﻌﻠﻢ
ﻋﻨﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜري ﻣﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣً ﺎ ﰲ ﻋﺎم .١٩٦٥ﻛﺎن ﺑﻨﺰﻳﺎس ووﻳﻠﺴﻮن ﻗﺪ ﻻﺣﻈﺎ أن
اﻟﻀﻮﺿﺎء اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺸﻔﺎﻫﺎ ﻻ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﺷﺪﺗﻬﺎ ﻋﲆ وﻗﺖ اﻟﻴﻮم ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ
ﻟﻮ أﻧﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮة ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻐﻼف اﻟﺠﻮي .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،إن درﺟﺔ اﻻﻧﺘﻈﺎم اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻬﺎ
ﻄﺎ ﺑﺄي ﻣﺼﺎدر ﻣﻦ داﺧﻞ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ )اﻟﺘﻲ إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ ﺗُﺒ ﱢَني أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﺮﺗﺒ ً
ﻟﻦ ﺗﻜﻮن ﻣﻮزﻋﺔ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎوي ﰲ اﻟﺴﻤﺎء( .ﻣﻦ املﺆﻛﺪ إذن أن إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻫﺬا ﻗﺎدم ﻣﻦ
ﺧﺎرج املﺠﺮة .واﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ أﻧﻪ ﺻﺎر ﻣﻌﻠﻮﻣً ﺎ اﻵن أن ﻫﺬا اﻹﺷﻌﺎع ﻟﻪ ﻧﻮع ﺧﺎص ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻒ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻃﻴﻒ اﻟﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد .ﻳﻨﺸﺄ ﻃﻴﻒ اﻟﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد ﻣﺘﻰ ﻛﺎن املﺼﺪر
ﻄﻠﻘﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺜﺎﱄ .واﻹﺷﻌﺎع املﻨﺘَﺞ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد ﻋﺎد ًة ﻳﻤﺘﺺ اﻹﺷﻌﺎع وﻳُ ْ
ﻣﺎ ﻳﺴﻤﻰ إﺷﻌﺎﻋً ﺎ ﺣﺮارﻳٍّﺎ؛ ﻷن اﻻﻣﺘﺼﺎص واﻹﻃﻼق املﺜﺎﻟﻴﱠني ﻳﺠﻌﻼن املﺼﺪر واﻹﺷﻌﺎع ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﺮاري.
ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ ،أن ﻫﺬا ً ﻃﻴﻒ اﻟﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد املﻌﺘﺎد ﻟﻬﺬا اﻹﺷﻌﺎع ،ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺪ ُع ُ ُﻈﻬﺮﻳ ِ
اﻹﺷﻌﺎع أﻧﺘﺞ ﰲ ﻇﺮوف ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﺮاري ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻜﺮة اﻟﻨﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ. ُ
63
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ﺑﺎردة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﻓﺤﺮارﺗﻬﺎ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ﺛﻼث درﺟﺎت ﻓﻮق
اﻟﺼﻔﺮ املﻄﻠﻖ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬا اﻹﺷﻌﺎع أﺧﺬ ﰲ اﻟﱪودة ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ ﻛﺘﺄﺛري ﻟﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮن؛ إذ ﻋﺎﻧﻰ
ﻛﻞ ﻓﻮﺗﻮن ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت املﻜﻮﱢﻧﺔ ﻟﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛري اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء .وﺑﺈرﺟﺎع ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ
وﺗﺤﻤﻞِ إﱃ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﻮن ،ﻧﺠﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻛﺎﻧﺖ أﺷﺪ ﺣﺮارة،
ﻃﺎﻗﺔ أﻋﲆ .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﺼﻞ إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻛﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻺﺷﻌﺎع ﺗﺄﺛريٌ ﻋﻨﻴﻒ ﻋﲆ املﺎدة.
ﻳﺘﺄﻟﻒ اﻟﻐﺎز ﰲ املﻌﺘﺎد ﻣﻦ ذرات ،وﻫﺬه اﻟﺬرات ﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ إﻟﻜﱰوﻧﺎت ﺗﺪور ﺣﻮل ﻧﻮاة
ﻣﺮﻛﺰﻳﺔ ،ﻟﻜﻦ ﰲ املﺠﺎﻻت اﻹﺷﻌﺎﻋﻴﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة ،ﺗُﻨﺘﺰع اﻹﻟﻜﱰوﻧﺎت ﻣﻦ اﻟﺬرات ﻣﻜﻮﱢﻧﺔ ﺣﺎﻟﺔ
اﻟﺒﻼزﻣﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﻘﺎل إن املﺎدة ﺗﻜﻮن ﻣﺆﻳﱠﻨﺔ .وﻗﺪ ﺣﺪث ﻫﺬا ﺑﻌﺪ ﻣﺮور ٣٠٠أﻟﻒ ﻋﺎم
ﻋﲆ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﺣني ﻛﺎﻧﺖ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة ﺗﺒﻠﻎ ﻋﺪة آﻻف درﺟﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ،وﻛﺎن
اﻟﻜﻮن أﺻﻐﺮ ﻣﻤﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻴﻮم ﺑﺄﻟﻒ ﻣﺮة ،وأﺷﺪ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺑﻤﻠﻴﺎر ﻣﺮة .ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﱰة ﻛﺎن
اﻟﻜﻮن ﺑﺄﴎه ﺣﺎ ٍّرا ﻛﺴﻄﺢ اﻟﺸﻤﺲ )اﻟﺬي ،ﺑﺎملﻨﺎﺳﺒﺔ ،ﻳُﻨﺘﺞ إﺷﻌﺎﻋً ﺎ ﻳﻘﱰب ﻣﻦ إﺷﻌﺎع
اﻟﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد( .ﰲ ﻇﻞ ﻇﺮوف اﻟﺘﺄﻳﱡﻦ اﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﺗﻤﺮ املﺎدة )ﺧﺎﺻﺔ اﻹﻟﻜﱰوﻧﺎت اﻟﺤُ ﱠﺮة(
واﻹﺷﻌﺎع ﺑﺘﺼﺎدﻣﺎت ﴎﻳﻌﺔ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﺮاري .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻮن ﻣُﻌْ ﺘﻤً ﺎ
ﺷﻔﺎف ﻟﻠﻀﻮء ﺣني ﻳﻜﻮن ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﺄﻳﱡﻦ .وﻣﻊ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن واﻧﺨﻔﺎض ﺣﺮارﺗﻪ ،ﺗﻌﺎود ﻏري ﱠ
اﻹﻟﻜﱰوﻧﺎت اﻻﺗﺤﺎد ﺑﺎﻟﻨﱠﻮَى ُﻣ َﻜﻮﱢﻧﺔ ذرات ،وﺣني ﻳﺤﺪث ﻫﺬا ﻓﺈن ﺗﺸﺘﺖ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻳﻜﻮن
ﺷﻔ ًﺎﻓﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻓﻌﲇ ﺑﻌﺪ إﻋﺎدة اﻻﺗﺤﺎد ،وﻣﻦ أﻗﻞ ﻛﻔﺎءة ﺑﻜﺜري .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻳﺼري اﻟﻜﻮن ﱠ
ﺛﻢ ﻓﺈن ﻣﺎ ﻧﺮﺻﺪه ﻣﻦ إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻴﻮم ﻫﻮ اﻷﺛﺮ اﻟﺒﺎرد ﻵﺧِ ﺮ اﻹﺷﻌﺎع
اﻟﺬي ﺗﺸﺘﱠﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹﻟﻜﱰوﻧﺎت ﰲ ﺣﻘﺒﺔ إﻋﺎدة اﻻﺗﺤﺎد .وﺣني ﺗﺤ ﱠﺮر اﻹﺷﻌﺎع أﺧريًا ﻣﻦ
ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﺸﺘﺖ ،ﻛﺎن وﻗﺘﻬﺎ ﰲ ﻧﻄﺎق اﻟﻀﻮء املﺮﺋﻲ أو ﻓﻮق اﻟﺒﻨﻔﺴﺠﻲ ﻣﻦ اﻟﻄﻴﻒ ،ﻟﻜﻦ
ُﺮﺻﺪﻣﻨﺬ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻇﻞ ﻫﺬا اﻹﺷﻌﺎع ﻳﺸﻬﺪ إزاﺣﺔ ﺣﻤﺮاء ﺑﻔﻌﻞ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ،وﻫﻮ اﻵن ﻳ َ
ﰲ ﻧﻄﺎق اﻷﻃﻮال املﻮﺟﻴﺔ ﻟﻸﺷﻌﺔ ﺗﺤﺖ اﻟﺤﻤﺮاء أو املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ.
وﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮﺣﺪ اﻟﺨﻮاص ﺷﺒﻪ اﻟﺘﺎم ﻹﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء،
دﻟﻴﻼ ﻣﺆﻳﺪًا ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻳﻘﺪﱢم ﻣﺆﴍات ﻋﲆ ﻣﻨﺸﺄ املﺠﺮات واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻌَ ﱡﺪ ً
املﺠ ﱢﺮﻳﺔ .ﻟﻜﻦ أﻫﻤﻴﺘﻪ ﰲ ﻫﻴﻜﻞ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺗﻔﻮق ﻛ ﱠﻞ ﻫﺬا ﺑﻜﺜري؛ ﻓﻮﺟﻮد إﺷﻌﺎع
اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ ﻳﻤ ﱢﻜﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻣﻦ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻈﺮوف اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺎﴐة ﰲ
املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،وﻳﺴﺎﻋﺪ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﰲ ﺗﻔﺴري ﻛﻴﻤﻴﺎء اﻟﻜﻮن.
64
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
١٫٢
اﻟﺸﺪة ٤-١٠ ،إرج/ﺳﻢ ٢ﺳﱰادﻳﺎن ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺳﻢ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ واملﺸﺎﻫﺪات ﺗﺘﻔﻘﺎن
١٫٠
٠٫٨
٠٫٦
٠٫٤
٠٫٢
١-
٠٫٠
٠ ٥ ١٠ ١٥ ٢٠
ﻣﻮﺟﺔ/ﺳﻨﺘﻴﻤﱰ
ﺷﻜﻞ :1-5ﻃﻴﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .ﻳﺒني ﻫﺬا املﺨﻄﻂ اﻟﺸﺪة ا َملﻘﻴﺴﺔ ﻹﺷﻌﺎع
ﻛﻼ ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔاﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻋﲆ ﺻﻮرة داﻟﺔ ﻟﻠﻄﻮل املﻮﺟﻲ .ﻳُﻈﻬﺮ اﻟﺸﻜﻞ ٍّ
واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ،واﻻﺗﻔﺎق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺗﺎ ﱞم ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن املﻨﺤﻨﻴني ﻳﻘﻌﺎن ﰲ املﻮﺿﻊ ذاﺗﻪ .ﻫﺬا
اﻟﺴﻠﻮك املﺜﺎﱄ ﻟﻠﺠﺴﻢ اﻷﺳﻮد ﻫﻮ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻷﻗﻮى ﻋﲆ أن اﻟﻜﻮن ﺑﺪأ ﺑﺎﻧﻔﺠﺎر ﻋﻈﻴﻢ ﺣﺎر.
اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي
إن اﻟﱰﻛﻴﺐ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ ﻟﻠﻜﻮن ﺑﺴﻴﻂ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺟﻮﻫﺮه؛ ﻓﺎﻟﺴﻮاد اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻣﺎدة اﻟﻜﻮن
املﻌﺮوﻓﺔ ﻫﻮ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻫﻴﺪروﺟني ،أﺑﺴﻂ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻗﺎﻃﺒﺔ ،وﺗﺘﻜﻮن ﻧﻮاة
ذرﺗﻪ ﻣﻦ ﺑﺮوﺗﻮن وﺣﻴﺪ .أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٧٥ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺎدة اﻟﻜﻮن ﻣﻮﺟﻮد ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة
اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ .وإﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻬﻴﺪروﺟني ،ﻓﺈن ٢٥ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ املﻜﻮﻧﺎت املﺎدﻳﺔ ﻟﻠﻜﻮن )ﻣﻦ ﺣﻴﺚ
اﻟﻜﺘﻠﺔ( ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻫﻠﻴﻮم ،٤-وﻫﻮ ﻧﻈري ﻣﺴﺘﻘﺮ ﻟﻠﻬﻠﻴﻮم ﻳُﻮﺟَ ﺪ ﺑﻨﻮاة ذرﺗﻪ
وﺑﻤﻘﺪار أﺷ ﱠﺪ ﻧﺪر ًة ﻣﻦ ﻫﺬا ﺑﻤﺎﺋﺔ أﻟﻒ ﻣﺮة ﻫﻨﺎك ﻋﻨﴫان آﺧﺮان
ٍ ﺑﺮوﺗﻮﻧﺎن وﻧﻴﻮﺗﺮوﻧﺎن.
ﻋﺠﻴﺒﺎن ،وﻫﻤﺎ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم ،أو اﻟﻬﻴﺪروﺟني اﻟﺜﻘﻴﻞ ﻛﻤﺎ ﻳﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ،وﺗﺘﻜﻮن ﻧﻮاﺗﻪ
ﻣﻦ ﺑﺮوﺗﻮن واﺣﺪ وﻧﻴﻮﺗﺮون واﺣﺪ ،واﻟﻨﻈري اﻷﺧﻒ ﻟﻠﻬﻠﻴﻮم املﺴﻤﻰ اﻟﻬﻠﻴﻮم ،٣-اﻟﺬي ﺗﻘﻞ
65
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت ﰲ ﻧﻮاﺗﻪ ﺑﻤﻘﺪار ﻧﻴﻮﺗﺮون واﺣﺪ ﻋﻦ اﻟﻬﻠﻴﻮم اﻟﻌﺎدي .وأﺧريًا ﻫﻨﺎك اﻟﻠﻴﺜﻴﻮم،٧-
وا ُملﻨﺘَﺞ ﺑﻤﻘﺪار ﺿﺌﻴﻞ ،وﺗﺼﻞ ﻧﺴﺒﺔ ﺗﻮﻓﺮه إﱃ ﺟﺰء واﺣﺪ ﰲ اﻟﻌﴩة ﻣﻠﻴﺎرات ﻣﻦ ﻧﺴﺒﺔ
ﺗﻮﻓﺮ اﻟﻬﻴﺪروﺟني .ﻣﻦ أﻳﻦ ﺟﺎء ﻫﺬا اﻟﺨﻠﻴﻂ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ؟
ﻣﻌﺮوف ﻣﻨﺬ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ أن آﻟﻴﺔ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﺠﻮم ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺣﺮق
اﻟﻬﻴﺪروﺟني ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﻮد اﻟﻨﻮوي .وﻛﺠﺰء ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺗُﺨ ﱢﻠﻖ اﻟﻨﺠﻮم
اﻟﻬﻠﻴﻮم وﻏريه ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ .ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ أن اﻟﻨﺠﻮم وﺣﺪﻫﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ
ﻋﻦ إﻧﺘﺎج ﻫﺬا املﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﻔﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ وﺻﻔﺘُﻬﺎ ﺗﻮٍّا .ﺑﺎدئ ذي ﺑﺪء ،ﺗﺘﻀﻤﻦ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي داﺧﻞ اﻟﻨﺠﻮم ﰲ املﻌﺘﺎد ﺗﺪﻣريَ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم ﺑﻤﻌﺪل ﻳﻔﻮق ﻣﻌﺪل
ﺗﻜﴪ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم إﱃ ﻣﻜﻮﻧﺎﺗﻪ ﻣﻦ إﻧﺘﺎﺟﻪ؛ ﻷن املﺠﺎﻻت اﻹﺷﻌﺎﻋﻴﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ داﺧﻞ اﻟﻨﺠﻮم ﱢ
ﺑﺮوﺗﻮﻧﺎت وﻧﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت .وﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻷﺛﻘﻞ ﻣﻦ اﻟﻬﻠﻴﻮم ٤-ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻜﻮن ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ
ﻧﺴﺒﻴﺔ ﰲ ﻗﻠﻮب اﻟﻨﺠﻮم ،ﻟﻜﻦ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻬﻠﻴﻮم ٤-املﺮﺻﻮدة أﻋﲆ ﺑﻜﺜري ﻣﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴريه
ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﻨﺒﺆات املﻌﺘﺎدة ﻟﺘﻄﻮر اﻟﻨﺠﻮم.
وﻣﻦ املﺜري ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم أن ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺗﻔﺴري وﻓﺮة اﻟﻬﻠﻴﻮم ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺘﻲ
درﻛﺖ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻳﺮﺟﻊ إﱃ أرﺑﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ، ْ ﺗﺠﺮي داﺧﻞ اﻟﻨﺠﻮم وﺣﺪﻫﺎ أ ُ
وذﻟﻚ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻛ ﱟﻞ ِﻣﻦ راﻟﻒ أﻟﻔﺮ وﻫﺎﻧﺰ ﺑﻴﺘﻪ وﺟﻮرج ﺟﺎﻣﻮف اﻟﺬﻳﻦ اﻗﱰﺣﻮا ﻫﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ
ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﺗﺤﺪث ﻓﻴﻪ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﻮن .وﻗﺪ
ﻛﻼ ﻣﻦ اﻛﺘﻨﻔﺖ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ،وﺗﺤﺪﻳﺪًا اﻹﻧﺘﺎج اﻟﻮﻓري ﻟﻠﻬﻠﻴﻮمٍّ ،
ْ ُ
اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ِ
أﻗﻨﻌﺖ
أﻟﻔﺮ وﻫريﻣﺎن ﰲ ﻋﺎم ١٩٤٨ﺑﺘﺪﺑﺮ ﻓﻜﺮة وﺟﻮد ﺧﻠﻔﻴﺔ إﺷﻌﺎﻋﻴﺔ ﻛﻮﻧﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﰲ ﺣﻘﺒﺔ
اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي .وﻗﺪ ﻗﺪﱠرا أن ﻫﺬه اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺗﺒﻠﻎ درﺟﺔ ﺣﺮارﺗﻬﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ
ﻧﺤﻮ ٥درﺟﺎت ﻛﻠﻔﻴﻨﻴﺔ ،وﻫﻲ ﻗﻴﻤﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻌﻴﺪة ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ،
رﻏﻢ أن اﻷﻣﺮ ﺗﻄ ﱠﻠﺐ ﻣﺮور ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻋﺎﻣً ﺎ ﺣﺘﻰ اﻛﺘﺸﺎف إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ
اﻟﻜﻮﻧﻲ.
إن ﺣﺴﺎب املﻘﺎدﻳﺮ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﻨﻮى اﻟﺨﻔﻴﻔﺔ املﻨﺘﺠﺔ ﰲ ﻛﺮة اﻟﻨﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﻋﻤﻞ
ﺑﻌﺾ اﻻﻓﱰاﺿﺎت ﺑﺸﺄن ﺑﻌﺾ ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻜﻮن ﰲ املﺮﺣﻠﺔ ا َملﻌْ ﻨِﻴﺔ ﻣﻦ ﺗﻄﻮره .وﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ
إﱃ اﻻﻓﱰاﺿﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ املﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ،ﻧﺤﺘﺎج ﺑﺎﻟﴬورة أن ﻳﻜﻮن
اﻟﻜﻮن ﰲ ﺑﺪاﻳﺎﺗﻪ ﻗﺪ ﻣﺮ ﺑﻤﺮﺣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﺮاري ﻋﲆ درﺟﺎت ﺣﺮارة ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ املﻠﻴﺎر
درﺟﺔ .ووﻓﻖ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻓﺈن ﻫﺬا ﺣﺪث ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن،
ﺛﻮان ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺘﻪ .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت ﺑﺴﻴﻄﺔ وﻣﺒﺎﴍة ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺑﻌﺪ ﺑﻀﻊ ٍ
66
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
إﺟﺮاؤﻫﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﻛﻮاد ﺣﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻣﻄﻮﱠرة ﺑﺎﻷﺳﺎس ﺑﻬﺪف ﻧﻤﺬﺟﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎرات اﻟﻨﻮوﻳﺔ
اﻟﺤﺮارﻳﺔ.
ﻗﺒﻞ أن ﺗﺒﺪأ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮى ،ﺗﻮاﺻﻞ اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت ﺗﺤﻮﱡﻟﻬﺎ إﱃ ﻧﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت واﻟﻌﻜﺲ
ً
ﺗﻔﺼﻴﻼ ﰲ ﻮﺻﻒ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ ﺑﻔﻌﻞ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ )ﺳﺘُ َ
ﻣﻮﺿﻊ ﻻﺣﻖ( .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎب اﻷﻋﺪاد اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻟﻠﱪوﺗﻮﻧﺎت واﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت ﻣﺎ داﻣﺖ ﰲ
ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻮازن ﺣﺮاري ،ورﻏﻢ أن اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺗﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﴪﻋﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻟﻠﺤﻔﺎظ
ﻋﲆ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﻮازن اﻟﺤﺮاري ﻓﺈن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت إﱃ اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت ﺗُﻮاﺻﻞ ﺗﻌﺪﻳﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ
ﺑﺎﻟﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﺒﻴﺌﺔ املﺤﻴﻄﺔ اﻵﺧﺬة ﰲ اﻟﱪودة .ﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ﺣﺮﺟﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﺗﺼري
اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﻏري ﻓﻌﺎﻟﺔ ،وﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ﺿﺒﻂ اﻟﻨﺴﺒﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ذﻟﻚ .وﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﻫﻮ
أن ﻧﺴﺒﺔ اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت إﱃ اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت »ﺗﺘﺠﻤﺪ« ﻋﻨﺪ ﻗﻴﻤﺔ ﻣُﻌَ ﻴﻨﺔ )ﺗﺒﻠﻎ ﻧﺤﻮ ﻧﻴﻮﺗﺮون
واﺣﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﺳﺘﺔ ﺑﺮوﺗﻮﻧﺎت( ،وﻫﺬه اﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﻬﺎ أﻫﻤﻴﺔ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻮﻓﺮة
اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻬﻠﻴﻮم .٤-ﻓﻠﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻬﻠﻴﻮم ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺠﻤﻊ ﺑني اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت واﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت ﻣﻌً ﺎ
ذﻛﺮت ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺈن ذرات اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم ﻳﺴﻬﻞ ُ ﻋﻠﻴﻨﺎ ً
أوﻻ ﺗﺨﻠﻴﻖ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم .ﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ
ﺑﺖ ذرة دﻳﻮﺗريﻳﻮم ﺑﻔﻮﺗﻮن واﺣﺪ ،ﻓﺴﺘﺘﻔﻜﻚ إﱃ ﺑﺮوﺗﻮن ﺗﻤﺰﻳﻘﻬﺎ ﺑﻔﻌﻞ اﻹﺷﻌﺎع؛ ﻓﺈذا ُﴐ ْ
وﻧﻴﻮﺗﺮون ﻣﻨﻔﺼﻠني .وﺣني ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻮن ﺣﺎ ٍّرا ﺟﺪٍّا ،ﺗُﺪﻣﱠ ﺮ أي ذرات دﻳﻮﺗريﻳﻮم ﺑﻤﺠﺮد
ﺗﺨﻠﻴﻘﻬﺎ ،وﻳﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬا اﺳﻢ »ﻋﻨﻖ زﺟﺎﺟﺔ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم« .وﻣﺎ دام ﻫﺬا اﻻﺧﺘﻨﺎق املﺮوري
اﻟﻨﻮوي ﻣﻮﺟﻮدًا ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺨﻠﻴﻖ أي ذرة ﻫﻠﻴﻮم .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﺠﻤﺪت ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺳﺘﺒﺪأ ﰲ اﻟﺘﺤﻠﻞ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﺑﻔﱰة ﻋﻤﺮ ﻧﺼﻒ ﻗﺪرﻫﺎ ﻋﴩ دﻗﺎﺋﻖ.
وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻜﻮن ﻧﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﺤﻠﻞ ﻫﻲ وﺟﻮد ﻋﺪد ﻗﻠﻴﻞ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت املﺘﺎﺣﺔ ﻟﻠﺘﺨﻠﻴﻖ
اﻟﻼﺣﻖ ﻟﻠﻬﻠﻴﻮم.
ﻟﻜﻦ ﺣني ﺗﻘﻞ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻹﺷﻌﺎع ﻋﻦ املﻠﻴﺎر درﺟﺔ ،ﻻ ﻳﻜﻮن اﻹﺷﻌﺎع ﺑﺎﻟﻘﻮة
اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻟﺘﻔﻜﻴﻚ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم ،وﻳﻈﻞ ﺣﺎﴐً ا ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻛﻲ ﺗﺤﺪث ﺗﻔﺎﻋﻼت
أﺧﺮى .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻼﺣﻢ ذرﺗﺎ دﻳﻮﺗريﻳﻮم ﻛﻲ ﺗُ َﻜﻮﱢﻧﺎ اﻟﻬﻠﻴﻮم ،٣-ﻣﻊ إﻃﻼق ﻧﻴﻮﺗﺮون.
وﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻬﻠﻴﻮم ٣-اﻗﺘﻨﺎص ﻧﻮاة دﻳﻮﺗريﻳﻮم وﺗﻜﻮﻳﻦ ذرة ﻫﻠﻴﻮم ،٤-ﻣﻊ إﻃﻼق ﺑﺮوﺗﻮن.
وﻫﺬان اﻟﺘﻔﺎﻋﻼن ﻳﺤﺪﺛﺎن ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ﺟﺪٍّا ،وﺗﻜﻮن اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ أن ﻛﻞ اﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ
ﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﺎ اﻟﺤﺎل داﺧﻞ ذرات اﻟﻬﻠﻴﻮم ،٤-وﻻ ﻳُﻨﺘَﺞ إﻻ آﺛﺎر ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﻨﴫﻳﻦ
اﻟﻮﺳﻴﻄني ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ؛ اﻟﺪﻳﻮﺗريﻳﻮم واﻟﻬﻠﻴﻮم .٣-إن وﻓﺮة اﻟﻜﺘﻠﺔ ﻟﻠﻬﻠﻴﻮم ٤-اﻟﺘﻲ
ﺗﻨﺘﺞ ﺑﺼﻮرة ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻧﺤﻮ ٢٥ﺑﺎملﺎﺋﺔ ،وﻫﻮ اﻟﺮﻗﻢ املﻄﻠﻮب ﺗﺤﺪﻳﺪًا .وﺑﺎملﺜﻞ ،ﺗﻘﱰب
67
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ املﺸﺎﻫﺪات .وﻛﻞ ﻫﺬا ﺟﺮى ﰲ اﻟﺪﻗﺎﺋﻖ اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻷوﱃ ﻣﻘﺎدﻳﺮ اﻟﺬرات اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ ً
ﻣﻦ ﻋﻤﺮ ﻛﺮة اﻟﻨﺎر اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ.
ً
ﻳﺒﺪو ﻫﺬا ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﺳﺎﺣﻘﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ ،وﻫﻮ ﻛﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﺑَﻴْ َﺪ أن اﻻﺗﻔﺎق ﺑني اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت
اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻨﻮاﺗﺞ اﻟﻨﻮوﻳﺔ املﺘﺨﻠﻔﺔ ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ وﺑني وﻓﺮة اﻟﻌﻨﺎﴏ املﺮﺻﻮدة؛ ﻻ
ﻳﺘﺤﻘﻖ إﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻷﺣﺪ املﺆﴍات اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ :ﻧﺴﺒﺔ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت إﱃ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت
ﰲ اﻟﻜﻮن .ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻻ ﻳﻨﺠﺢ إﻻ ﺣني ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﺮﻗﻢ ﰲ ﺣﺪود واﺣﺪ ﻟﻜﻞ ﻋﴩة
ﻣﻠﻴﺎرات؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ ﺑﺮوﺗﻮن أو ﻧﻴﻮﺗﺮون واﺣﺪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﻋﴩة ﻣﻠﻴﺎرات ﻓﻮﺗﻮن .وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ
اﺳﺘﺨﺪام درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻠﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ﰲ ﺣﺴﺎب ﻋﺪد اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت املﻮﺟﻮدة
ﰲ اﻟﻜﻮن .وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳَﺠﺮي ﻫﺬا اﻟﺤﺴﺎب ﻋﲆ ﻧﺤﻮ دﻗﻴﻖ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﺑﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف ﻧﺴﺒﺔ
اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت إﱃ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت املﻄﻠﻮﺑﺔ ﻛﻲ ﻳﻌﻤﻞ اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي ﺑﻨﺠﺎح ،ﻓﻴﻤﻜﻨﻨﺎ اﺳﺘﺨﺪام
اﻟﻘﻴﻤﺔ املﻼﺋﻤﺔ ﻟﺤﺴﺎب ﻋﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت .واﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ؛ ﻓﻤﻘﺪار املﺎدة املﻮﺟﻮدة ﰲ
ﻄﻰ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﺪار اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ ﺻﻮرة ﺑﺎرﻳﻮﻧﺎت ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺘﺨ ﱠ
اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ.
68
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
املﺠﻬﻮل
ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﻛﻤﱢ ﻴﺔ
ﻃﺎﻗﺎت أﻋﲆ
إﺷﻌﺎع
»ﻛﺮة اﻟﻨﺎر«
ﺷﻔﺎف
أﺷﺒﺎه اﻟﻨﺠﻮم
)اﻟﻜﻮﻳﺰرات(
املﺠﺮات
أﻧﺖ ﻫﻨﺎ
ﺷﻜﻞ :2-5اﻟﻌﻮدة ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻟﻮراء .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺘﻮﻏﻞ ﺑﻨﻈﺮﻧﺎ ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ
ﻧﻌﻮد ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻟﻮراء .ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻨﺎ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻧﺮى املﺠﺮات .وأﺑﻌﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى املﺠﺮات
اﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﻨﺸﺎط املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ أﺷﺒﺎه اﻟﻨﺠﻮم )اﻟﻜﻮﻳﺰرات( .وراء ذﻟﻚ ﻫﻨﺎك »اﻟﻌﺼﻮر
املﻈﻠﻤﺔ«؛ إذ ﻳﺼري اﻟﺮﺟﻮع ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻨﺎ ﻧﺮى اﻟﻜﻮن ﻗﺒﻞ ﺗﻜﻮﱡن املﺠﺮات .وﰲ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻧﻨﻈﺮ ﺑﻌﻴﺪًا ﺟﺪٍّا ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺪة ﺣﺮارﺗﻪ ﻛﺎن ﻛﺮة ﻧﺎر ﻣُﻌﺘﻤﺔ ﺗﺸﺒﻪ
ﻛﺜريًا اﻷﺟﺰاء املﺮﻛﺰﻳﺔ ﻟﻨﺠﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم .ﻳﺄﺗﻴﻨﺎ إﺷﻌﺎع ﻛﺮة اﻟﻨﺎر ﻋﱪ اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد وﻳﺼﻠﻨﺎ
ﻋﲆ ﺻﻮرة ﺧﻠﻔﻴﺔ ﻣﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ .وإذا ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ أن ﻧﻨﻈﺮ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺴﻨﺮى اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت
اﻟﻨﻮوﻳﺔ وﻫﻲ ﺗﺤﺪث ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺤﺪث داﺧﻞ اﻟﻨﺠﻮم .وﰲ اﻷوﻗﺎت املﺒﻜﺮة ﻋﻦ ذﻟﻚ ﺗﺼري اﻟﻄﺎﻗﺎت
ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺘﱢﻢ ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﲆ اﻟﺘﺨﻤني وﺣﺴﺐ .وأﺧريًا ،ﻧﺼﻞ إﱃ َ
ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻜﻮن
َ
ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﻠﻢ ﺷﻴﺌًﺎ. … وﺣني ﺗﺼري اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟ َﻜﻤﱢ ﻴﱠﺔ
اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ إﻻ ﺑﺘﻜﺎﻟﻴﻒ ﺿﺨﻤﺔ .ﻓﺒﻤﻘﺪور ﻣﻌﺠﻼت اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻋﲆ ﻏﺮار ﺗﻠﻚ املﻮﺟﻮدة
ﰲ ﺳرين ﺑﺠﻨﻴﻒ أن ﺗﻌﻴﺪ ﺧﻠﻖ ﺑﻌﺾ ﺟﻮاﻧﺐ ذﻟﻚ اﻷﺗﻮن اﻟﺒﺪاﺋﻲ ،ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ
69
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺳﻠﻮك املﺎدة ﰲ ﻇﻞ ﻫﺬه اﻟﻈﺮوف املﺘﻄﺮﻓﺔ ﻻ ﺗﺰال ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻨﻘﻮﺻﺔ ،وﻻ ﺗﻤﺘﺪ ﺣﺘﻰ
اﻟﻔﱰات املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻓﻴﻤﺎ وراء ﺣﻘﺒﺔ اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي.
ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ رأى اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﺘﺴﻌً ﺎ ﻳﻤ ﱢﻜﻨﻬﻢ ﻣﻦ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻬﻢ.
ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ،ﰲ ﻇﻞ ﻋﺪم اﺧﺘﺒﺎر ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﰲ
ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى ،ﺻﺎر اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺳﺎﺣﺔ اﺧﺘﺒﺎر ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت .وملﻌﺮﻓﺔ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ
اﻟﺘﻲ ﺣﺪث ﺑﻬﺎ ﻫﺬا ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻬﻢ ﺗﻄﻮر ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻋﲆ ﻣﺪار اﻷﻋﻮام اﻷرﺑﻌني
املﺎﺿﻴﺔ.
70
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
ﻗﺒﻞ ا ُملﴤ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬا ﰲ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ،ﻣﻦ املﻼﺋﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻤﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى ﺑﻴﻨﻬﺎ .أول ﻫﺬه اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻫﻲ
املﺠﻤﻮﻋﺔ املﺴﻤﺎة »اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت« ،وﻫﺬه ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﺣﺎﻣﻼت اﻟﻘﻮى ،أو »اﻟﺒﻮزوﻧﺎت«
)ﻛﺎﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت( ،ﺑﻔﻌﻞ ﻟﻔﻬﺎ املﻐﺰﱄ .وﺗﻨﻘﺴﻢ اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت إﱃ ﻓﺌﺘني؛ اﻟﻠﺒﺘﻮﻧﺎت واﻟﻜﻮارﻛﺎت،
وﻛﻞ ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻫﺎﺗني اﻟﻔﺌﺘني ﺗﻨﻘﺴﻢ ﺑﺪورﻫﺎ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﻴﺎل ،وﻛﻞ ﺟﻴﻞ ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ
إﺟﻤﺎﻻ ﺳﺘﺔ ﻓﺮﻣﻴﻮﻧﺎت )ﻣُﺮﺗﱠﺒﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ أزواج( .أﺣﺪ
ً ﺟﺴﻴﻤني اﺛﻨني .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ
ً
ﻓﺮدي ﻛﻞ زوج ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت ﻳﻜﻮن ﻣﺸﺤﻮﻧﺎ )اﻹﻟﻜﱰون ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل( ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن
اﻵﺧﺮ ﻋﺪﻳﻢ اﻟﺸﺤﻨﺔ ،وﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ »ﻧﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮ« .ورﻏﻢ أن اﻹﻟﻜﱰون ﻣﺴﺘﻘﺮ ،ﻓﺈن
اﻟﻠﺒﺘﻮﻧني اﻵﺧﺮﻳﻦ املﺸﺤﻮﻧني )وﻳﺴﻤﻴﺎن »املﻴﻮون« و»اﻟﺘﺎوون«( ﻳﺘﺤﻠﻼن ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية،
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن رﺻﺪﻫﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﺑﻜﺜري.
اﻟﻜﻮارﻛﺎت ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺸﺤﻮﻧﺔ ،وﻋﺎﺋﻼﺗﻬﺎ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻣُﺮﺗﱠﺒﺔ ﰲ أزواج ﻫﻲ اﻷﺧﺮى .أُوﱃ
اﻟﻌﺎﺋﻼت ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻟﻜﻮارﻛﺎت »اﻟﻌﻠﻮﻳﺔ« واﻟﻜﻮارﻛﺎت »اﻟﺴﻔﻠﻴﺔ« ،واﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮارﻛﺎت
»اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ« واﻟﻜﻮارﻛﺎت »اﻟﺴﺎﺣﺮة« ،واﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮارﻛﺎت »اﻟﻘﺎﻋﻴﺔ« واﻟﻜﻮارﻛﺎت
»اﻟﻘﻤﻴﺔ« .واﻟﻜﻮارﻛﺎت ﺗﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﺪوام ﺣﺒﻴﺴﺔ داﺧﻞ ﺟﺴﻴﻤﺎت ﻣﺮﻛﺒﺔ ﺗﺴﻤﻰ
»اﻟﻬﺎدروﻧﺎت« .وﻫﺬه اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺗﺘﻀﻤﻦ »اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت« ،وﻫﻲ ﺗﺠﻤﻴﻌﺎت ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ
ﻛﻮارﻛﺎت ،أﺷﻬﺮ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت واﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت .ﻫﻨﺎك ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻋﺪﻳﺪة
ﻟﻠﻬﺎدروﻧﺎت ،ﻟﻜﻦ أﻏﻠﺒﻬﺎ ﻏري ﻣﺴﺘﻘﺮ ﺑﺪرﺟﺔ ﺷﺪﻳﺪة .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗُﻨﺘَﺞ اﻟﻬﺎدروﻧﺎت
داﺧﻞ ﺗﺠﺎرب املﻌﺠﻼت )أو ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ( ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻤﺮ ﰲ اﻟﺒﻘﺎء ﻟﻔﱰة ﻃﻮﻳﻠﺔ
ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺤﻠﻞ .ووﻓﻖ ﻓﻬﻤﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﰲ ﻏﻀﻮن ﺟﺰء ﻋﲆ املﻠﻴﻮن ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ
ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺰﻣﻦ ﺑﺎﺗﺖ اﻟﻜﻮارﻛﺎت ﺗﻤﻠﻚ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ ﻛﻲ ﺗﺤﺮر ﻧﻔﺴﻬﺎ .أﻣﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﻓﺘﺘﺤﻠﻞ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﻬﺎدروﻧﻴﺔ إﱃ »ﺣﺴﺎء« ﻣﻦ اﻟﻜﻮارﻛﺎت.
ﻛﻞ ﺟﺴﻴﻢ ﻣﻦ اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت ﻟﻪ ﻧﻈري ﻣﻌﺎﻛﺲ ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺠﺴﻴﻢ املﻀﺎد .واﻟﺠﺴﻴﻢ املﻀﺎد
ﻟﻺﻟﻜﱰون ﻫﻮ اﻟﺒﻮزﻳﱰون ،وﻫﻨﺎك ً
أﻳﻀﺎ اﻟﻜﻮارﻛﺎت املﻀﺎدة واﻟﻨﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮات املﻀﺎدة.
ﺗﺼﻒ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﺑني اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت املﺸﺤﻮﻧﺔ .ﻛﺎﻧﺖ
ﺛﺎﻧﻲ ﻗﻮة ﻳ َُﻠﻘﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻀﻮء ﻫﻲ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ،املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﺤﻠﻞ ﻣﻮاد
إﺷﻌﺎﻋﻴﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ .ﻳﺘﻀﻤﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ اﻟﻀﻌﻴﻒ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت ،ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻨﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮات
اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺠﺰ ﻋﻦ أن ﺗﺴﺘﺸﻌﺮ ﺗﻔﺎﻋﻞ اﻟﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻋﺪﻳﻤﺔ اﻟﺸﺤﻨﺔ.
ﻨﻘﻞ اﻟﻘﻮى اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﺑني اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺟﺴﻴﻤﺎت وﻛﻤﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ،ﺗُ َ
71
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ
u c t γ
اﻟﻜﻮارﻛﺎت
ﻋﻠﻮي ﺳﺎﺣﺮ ﻗﻤﻲ ﻓﻮﺗﻮن
ﺣﺎﻣﻼت اﻟﻘﻮى
ﺳﻔﲇ ﻏﺮﻳﺐ ﻗﺎﻋﻲ ﺟﻠﻮون
ve vµ vτ Z
ﻧﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮ ﻧﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮ ﻧﻴﻮﺗﺮﻳﻨﻮ
اﻟﻠﺒﺘﻮﻧﺎت
ﺷﻜﻞ :3-5اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎدة .ﻳﺘﻜﻮن اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻘﻴﺎﳼ ﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻣﻦ ﻋﺪد
ﺻﻐري ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .ﻫﻨﺎك اﻟﻜﻮارﻛﺎت املﺮﺗﺒﺔ ﰲ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﻴﺎل ﻳﺤﺘﻮي ﻛﻞ
ﺟﻴﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻛﻮارﻛني ،وﺗﺘﻜﻮن اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﻮارﻛﺎت .اﻟﻠﺒﺘﻮﻧﺎت
ﻣﺮﺗﺒﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ .اﻟﻜﻮارﻛﺎت واﻟﻠﺒﺘﻮﻧﺎت ﺗﻜﻮﱢن ﻣﻌً ﺎ اﻟﻔﺮﻣﻴﻮﻧﺎت ،وﺗُ َ
ﻨﻘﻞ اﻟﻘﻮى ﺑﻴﻨﻬﺎ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺑﻮزوﻧﺎت )إﱃ اﻟﻴﻤني( ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت واﻟﺠﻠﻮوﻧﺎت واﻟﺒﻮزوﻧﺎت Wو Zاﻟﻀﻌﻴﻔﺔ.
أﺧﺮى ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ،وإﻧﻤﺎ ﺟﺴﻴﻤﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﺗﺴﻤﻰ اﻟﺒﻮزوﻧﺎت
Wواﻟﺒﻮزوﻧﺎت .Zوﻳُﻌ ﱡﺪ ﺗﻤﺘﻊ ﻫﺬه اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺑﻜﺘﻠﺔ )ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺗﻮن( ﻫﻮ
اﻟﺴﺒﺐَ وراء أن ﻟﻠﻘﻮة اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﻣﺜ َﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻘﺼري ،وأن ﺗﺄﺛرياﺗﻬﺎ ﻣﺤﺼﻮرة داﺧﻞ
ً
وﺧﻼﻓﺎ ﻟﺬﻟﻚ ﺗﻠﻌﺐ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت Wو Zﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻀﺌﻴﻠﺔ ﻟﻨﻮاة اﻟﺬرة.
اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﻪ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﰲ اﻟﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ؛ ﻓﻬﺬه اﻟﺒﻮزوﻧﺎت واﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت
أﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺒﻮزوﻧﺎت اﻟﻌﻴﺎرﻳﺔ«.
ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ا َملﻌْ ﻨِﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻘﻮﻳﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻤﺎﺳﻚ
اﻟﻜﻮارﻛﺎت داﺧﻞ اﻟﻬﺎدروﻧﺎت ،ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻠﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ« ،وﻫﻲ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ أﺳﺲ
ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻠﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ .ﰲ اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻠﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ
72
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
اﻟﺒﻮزوﻧﺎت اﻟﻌﻴﺎرﻳﺔ ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺘﻮﺻﻴﻞ اﻟﻘﻮى ،وﻫﺬه اﻟﺒﻮزوﻧﺎت ﺗﺴﻤﻰ »اﻟﺠﻠﻮوﻧﺎت« ،وﺛﻤﺔ
ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﻧﻮاع ﻣﻨﻬﺎ .إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻫﺬا ،ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻠﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺧﺎﺻﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ »اﻟﻠﻮن«،
وﻫﻲ ﺗﻠﻌﺐ دو ًرا ﻣﺸﺎﺑﻬً ﺎ ﻟﻠﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﻪ اﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ.
73
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ
ﻣﻦ اﻟﺠﲇ أن ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﺗﻠﻌﺐ دو ًرا ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل،
املﻌﺎدﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﺣني ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ
ﺑﺎﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ .ﻓﺈذا ﻏريﻧﺎ ﻛﻞ اﻟﺸﺤﻨﺎت املﻮﺟﺒﺔ إﱃ ﺷﺤﻨﺎت ﺳﺎﻟﺒﺔ ،واﻟﻌﻜﺲ ،ﻓﺈن
ﻣﻌﺎدﻻت ﻣﺎﻛﺴﻮﻳﻞ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﺳﺘﻈﻞ ﺻﺤﻴﺤﺔ .ﺑﺘﻌﺒري آﺧﺮ ،إن
ﺧﻴﺎر ﺗﻌﻴني ﺷﺤﻨﺔ ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻟﻺﻟﻜﱰون وﺷﺤﻨﺔ ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻟﻠﱪوﺗﻮن ﻫﻮ ﺧﻴﺎر اﻋﺘﺒﺎﻃﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ؛
ً
ﻣﻌﻜﻮﺳﺎ ،وﻟﻦ ﻳُﺤﺪث ﻫﺬا أي اﺧﺘﻼف ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ. إذ ﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﺼري اﻟﺤﺎل
ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﻳُﱰﺟَ ﻢ إﱃ ﻗﺎﻧﻮن ﻟﺤﻔﻆ اﻟﺸﺤﻨﺔ؛ ﻓﺎﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ ﻻ ﺗﻔﻨﻰ وﻻ ﺗُﺴﺘﺤﺪث
ﻣﻦ اﻟﻌﺪم .ﻳﺒﺪو ﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ ﱠأﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﻜﻮﻧﻨﺎ أي ﺷﺤﻨﺔ ﻛﻬﺮﺑﻴﺔ ﺻﺎﻓﻴﺔ؛ ﻓﻴﻨﺒﻐﻲ وﺟﻮد
ﻣﻘﺪار ﻣﻦ اﻟﺸﺤﻨﺔ املﻮﺟﺒﺔ ﻣﻤﺎﺛﻞ ملﻘﺪار اﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﺴﺎﻟﺒﺔ ،وﺑﺬا ﻳُﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺴﺎوي ﻣﺤﺼﻠﺔ
اﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﺼﺎﻓﻴﺔ ﺻﻔ ًﺮا .وﻳﺒﺪو أن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
74
اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ
أﻳﻀﺎ ﻳﺒﺪو أن ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺗﻌﺠﺰ ﻋﻦ اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑني املﺎدة واملﺎدة املﻀﺎدة .ﻟﻜﻨﻨﺎ ً
ﻧﻌﻠﻢ أن املﺎدة اﻟﻌﺎدﻳﺔ أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ املﺎدة املﻀﺎدة .وﺗﺤﺪﻳﺪًا ،ﻧﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ أن
ﻋﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت )اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت واﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت( ﻳﻔﻮق ﻋﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت املﻀﺎدة .ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ
اﻷﻣﺮ ﺗﺤﻤﻞ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت ﻧﻮﻋً ﺎ إﺿﺎﻓﻴٍّﺎ ﻣﻦ »اﻟﺸﺤﻨﺔ« ﻳﺴﻤﻰ اﻟﻌﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ .ﻟﻠﻜﻮن رﻗﻢ
ﺻﺎف .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﺸﺤﻨﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ ،ﻗﺪ ﻳﺘﻮﻗﻊ املﺮء أﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ ٍ ﺑﺎرﻳﻮن
أن ﻳﻜﻮن اﻟﻌﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ ﻛﻤﻴﺔ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻌﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ ﻳﺴﺎوي
ﺻﻔ ًﺮا اﻵن ،ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻻ ﻣﻨﺎص ﻣﻦ أن ﻧ َ ْﺨﻠُﺺ إﱃ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺤﻤﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺻﻔ ًﺮا ﻗﻂ
ﰲ أي وﻗﺖ ﻣﻦ املﺎﴈ .وﻗﺪ ﺣريت ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﻫﺬا — ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﺨﻠﻖ
اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ — اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻌﺎﻣﻠني ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻮﻗﺖ ﻟﻴﺲ ﺑﻘﻠﻴﻞ.
ﻛﺎن اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ اﻟﺮوﳼ أﻧﺪرﻳﻪ ﺳﺎﺧﺎروف أول ﻣَ ﻦ ﺣﺪد )ﻋﺎم (١٩٦٧اﻟﻈﺮوف
ﺻﺎف ،وأول ﻣَ ﻦ ٍ اﻟﺘﻲ ﰲ ﻇﻠﻬﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻧﻌﺪام ﺗﻨﺎﻇﺮ ﺑﺎرﻳﻮﻧﻲ
ﺑني أن اﻟﻌﺪد اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻲ ﻻ ﻳﻠﺰم ،ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ،أن ﻳﻜﻮن ﻛﻤﻴﺔ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .وﻗﺪ ﺗﻤﻜﻦ ﱠ
ﻣﻦ أن ﻳُﻨﺘﺞ ﺗﻔﺴريًا و َْﻓ َﻘ ُﻪ ﺗﻜﻮن ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺘﻨﺎﻇﺮة ﺑﺎرﻳﻮﻧﻴٍّﺎ ،وﰲ اﻷوﻗﺎت
ﺻﺎف ،ﻟﻜﻦ ﻣﻊ ﺑﺮودﺗﻪ ﻇﻬﺮ ﺗﻔﻀﻴﻞ ٍ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻠﻜﻮن رﻗﻢ ﺑﺎرﻳﻮن
ْ
ﺟﺮﻳﺖ ُ ﺗﺪرﻳﺠﻲ ﻟﻠﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت ﻋﲆ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت املﻀﺎدة .ﻛﺎﻧﺖ أﻋﻤﺎﻟﻪ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻟﻌﴫﻫﺎ؛ ﻷﻧﻬﺎ أ
ﻗﺒﻞ ﺑﻨﺎء أي ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺑﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ .وﻗﺪ ﺗﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻗﱰاح آﻟﻴﺔ
ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ إﻧﺘﺎج ﻣﻮﻗﻒ ﰲ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﻣﻠﻴﺎر ﺑﺎرﻳﻮن ﻣﻀﺎد ﻣﻠﻴﺎر
وواﺣﺪ ﺑﺎرﻳﻮن .وﺣني ﺗﺘﺼﺎدم اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت واﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت املﻀﺎدة ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﻨﻰ ﰲ ﻟﻔﺤﺔ ﻣﻦ
اﻹﺷﻌﺎع اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﴘ .وﰲ ﻧﻤﻮذج ﺳﺨﺎروف ،ﻣﻦ ﺷﺄن أﻏﻠﺐ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﺎت أن ﺗﻘﺎﺑﻞ
آﻻفﺑﺎرﻳﻮﻧﺎت ﻣﻀﺎدة ،وأن ﺗﻔﻨﻰ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻮرة .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻴﺘﺒﻘﻰ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻛﻮن ﻳﺤﺘﻮي َ
ﻧﺎج .وﻫﺬا ﻫﻮ واﻗﻊ اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﻜﻮن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؛ إذ املﻼﻳني ﻣﻦ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﺑﺎرﻳﻮن ٍ
ﻳﺤﻮي إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻣﻠﻴﺎرات اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﺑﺎرﻳﻮن .وﺗﻔﺴري
ﻣﺜﺎﻻ ﺳﺎ ٍّرا ﻋﲆ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑني ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳُﻌَ ﱡﺪ ً
أﺷﺪ ﻫﺬه اﻷﻣﺜﻠﺔ إﺛﺎرة ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .وﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ ﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ
وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء دون اﻟﺬﱠرﻳﺔ ﺗﺆﺛﺮ ﰲ ﻫﻨﺪﺳﺔ اﻟﻜﻮن ﺑﺄﴎه. اﻟﺘﻲ ً
75
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
اﻟﻜﻮن واﳌﺎدة
ﻫﻞ اﻟﻜﻮن ﻣﺤﺪود أم ﻏري ﻣﺤﺪود؟ ﻫﻞ ﺳﻴﻨﺘﻬﻲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺑﺎﻧﺴﺤﺎق ﻋﻈﻴﻢ؟ ﻫﻞ
ﺣﻘﺎ؟ ﻛﻢ ﻣﻘﺪار املﺎدة املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻜﻮن؟ وﻣﺎ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي ﺗﺘﺨﺬه ﻫﺬه ﻣﻨﺤﻦ ٍّ
ٍ املﻜﺎن
املﺎدة؟ ﻣﻦ املﺆﻛﺪ أن املﺮء ﻳﺘﻤﻨﻰ أن ﺗﻤﺪﻧﺎ اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻨﺎﺟﺤﺔ ﻟﻠﻜﻮن ﺑﺈﺟﺎﺑﺔ أﺳﺌﻠﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ
ﻛﻬﺬه .وﻫﺬه اﻹﺟﺎﺑﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺟﻮﻫﺮي ﻋﲆ رﻗﻢ ﻳُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ أوﻣﻴﺠﺎ ورﻣﺰه .Ω
ﻟﻄﺎملﺎ ﻋﺎﻧﻰ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻣﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﻗﻴﺎس Ωﺑﺎﺳﺘﺨﺪام املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ
ﺣﻮﻟﻨﺎ ،وﻟﻢ ﻳﺤﻘﻘﻮا ﰲ ﻫﺬا إﻻ ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻣﺤﺪودًا .واﻟﺘﻘﺪم اﻟﻜﺒري اﻟﺤﺎدث اﻵن ﰲ ﺗﻄﻮﻳﺮ
وﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﻳﻘﱰح إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺔ Ωﺑﺪﻗﺔ ﰲ ﻏﻀﻮن اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ .ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﺑﻬﺬه اﻟﺒﺴﺎﻃﺔ؛ إذ إن أﺣﺪث املﺸﺎﻫﺪات ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ
Ωﻗﺪ ﻻ ﺗﺤﻤﻞ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﻛﻞ اﻷﺟﻮﺑﺔ .إﻻ أن ﻗﻀﻴﺔ Ωﻟﻴﺴﺖ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﲆ
املﺸﺎﻫﺪات؛ ﻷن اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺗﺤﻤﻞ أدﻟﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺸﺄن املﺮاﺣﻞ
املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،وﺑﺸﺄن ﺑﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎق اﻟﻮاﺳﻊ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ملﺎذا
إذن Ωﺑﻬﺬه اﻷﻫﻤﻴﺔ ،وملﺎذا ﻳﺼﻌﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺘﻬﺎ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺪرﺟﺔ؟
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أوﻣﻴﺠﺎ
ﻟﻔﻬﻢ دور Ωﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،ﻣﻦ املﻬﻢ ً
أوﻻ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ َر ْ
ﺑﻄﺖ ﺑﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺑني اﻟﺨﻮاص اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ ﻟﻠﺰﻣﻜﺎن )ﻋﲆ ﻏﺮار اﻻﻧﺤﻨﺎء واﻟﺘﻤﺪد( وﺑني
ُ
ﴍﺣﺖ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎدة )ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ وﺣﺎﻟﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ( .وﻛﻤﺎ
اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻓﺈن ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﻮﺿﺤﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺴﻂ اﺳﺘﺤﺪاث
»املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ« .وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ،ﻓﺈن ﺗﻄﻮر اﻟﻜﻮن ﺑﺄﴎه ﻣﺤﻜﻮم ﺑﻤﻌﺎدﻟﺔ واﺣﺪة
ﺑﺴﻴﻄﺔ ،ﺗُﻌﺮف اﻵن ﺑﺎﺳﻢ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن.
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺗﻌﺒريًا ﻋﻦ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻔﻆ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻋﲆ
ﻣﺴﺘﻮى اﻟﻜﻮن ﻛﻜ ﱟﻞ .واﻟﻄﺎﻗﺔ ﻟﻬﺎ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﻮر املﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻟﻜﻨﻪ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻨﺎ
ﻫﺬا ﺛﻤﺔ ﻧﻮﻋﺎن ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﻤﺎ ا َملﻌْ ِﻨﻴﱠﺎن .ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺠﺴﻢ املﺘﺤﺮك ،ﻛﺎﻟﺮﺻﺎﺻﺔ ً
ﻣﺜﻼ،
ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻳﺴﻤﻰ »ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ« ،وﻫﻲ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻛﺘﻠﺘﻪ وﴎﻋﺘﻪ .ﻣﻦ اﻟﺠﲇ أﻧﻪ
ﺑﻌﺾ؛ وﻣﻦﺑﻤﺎ أن اﻟﻜﻮن آﺧِ ﺬ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ،ﻓﺈن ﻛﻞ املﺠﺮات آﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﺒﺎﻋﺪ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻋﻦ ٍ
ﺛﻢ ﻳﺤﺘﻮي اﻟﻜﻮن ﻣﻘﺪا ًرا ﻛﺒريًا ﻣﻦ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ .اﻟﺼﻮرة اﻷﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﻲ »ﻃﺎﻗﺔ
ﻗﻠﻴﻼ ﰲ ﻓﻬﻤﻬﺎ .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﺗﺤﺮك ﺟﺴﻢ ﻣﺎ وﺗﻔﺎﻋﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻧﻮع اﻟﻮﺿﻊ« ،وﻫﻲ أﺻﻌﺐ ً
ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة ،ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻪ أن ﻳﻜﺘﺴﺐ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻮﺿﻊ أو ﻳﻔﻘﺪﻫﺎ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗﺨﻴﻞ
ﻄﺎ .إذا رﻓﻌﺖ ﺑﻨﺪوﻻ ﺑﺴﻴ ً
ً ﻣﻌﻠﻘﺎ ﺑﻄﺮف ﻗﻄﻌﺔ ﺧﻴﻂ ﻣﺘﺪﻟﻴﺔ .ﻳﺼﻨﻊ ﻫﺬا ً أن ﻫﻨﺎك ً
ﺛﻘﻼ
َ
أﻃﻠﻘﺖ اﻟﺜﻘﻞ ،ﻓﺈﻧﻪ ﺳﻴﻜﺘﺴﺐ ﻃﺎﻗﺔ وﺿﻊ؛ ﻷﻧﻚ ﺑﻬﺬا ﺗﻘﺎوم اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻛﻲ ﺗﺮﻓﻌﻪ .وإذا
اﻟﺜﻘﻞ ﻓﺴﻴﺒﺪأ اﻟﺒﻨﺪول ﰲ اﻟﺘﺄرﺟﺢ .ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﻴﻜﺘﺴﺐ اﻟﺜﻘﻞ ﻃﺎﻗﺔ ﺣﺮﻛﺔ ،وﻣﻊ ﺳﻘﻮﻃﻪ
ﺳﻴﻔﻘﺪ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﺘﻠﻜﻬﺎ .ﺗﻨﺘﻘﻞ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑني اﻟﻨﻮﻋني ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ
اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﻈﻞ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .وﺳﻴﺘﺄرﺟﺢ اﻟﺜﻘﻞ ﻧﺤﻮ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺴﻔﻠﻴﺔ ﻣﻦ ﻗﻮﺳﻪ؛ ﺣﻴﺚ
ﻻ ﻳﻤﺘﻠﻚ أي ﻃﺎﻗﺔ وﺿﻊ ،ﻟﻜﻨﻪ ﺳﻴﻈﻞ ﻳﺘﺤﺮك .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺳريﺳﻢ اﻟﺜﻘﻞ داﺋﺮة ﻛﺎﻣﻠﺔ،
ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻌﻮد ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ إﱃ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﻣﻦ ﻗﻮﺳﻪ ،اﻟﺘﻲ ﻋﻨﺪﻫﺎ ﻳﺘﻮﻗﻒ )ﻟﺤﻈﻴٍّﺎ( ﻗﺒﻞ أن
ﻳﺒﺪأ دورة ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﺄرﺟﺢ .وﰲ اﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ،ﻻ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺜﻘﻞ ﻃﺎﻗﺔ ﺣﺮﻛﺔ ،ﺑﻞ ﻳﻤﻠﻚ
ﻃﺎﻗﺔ وﺿﻊ ﺗﻜﻮن ﰲ أﻗﴡ درﺟﺎﺗﻬﺎ .وأﻳٍّﺎ ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺜﻘﻞ ،ﺗﻈﻞ ﻃﺎﻗﺔ املﻨﻈﻮﻣﺔ ﻛﻠﻬﺎ
ﺛﺎﺑﺘﺔ .وﻫﺬا ﻫﻮ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻔﻆ اﻟﻄﺎﻗﺔ.
ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ — ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺑﺎﻟﻎ — ﻋﲆ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﻤﺪد؛ أي
ﻋﲆ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ .وﺗﻌﺘﻤﺪ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻮﺿﻊ ﻋﲆ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻜﻮن؛ أي ﻋﲆ ﻣﻘﺪار املﺎدة املﻮﺟﻮد ﰲ
إﻃﻼﻗﺎ؛ ﺑﻞ ﻫﻲ ﰲً ﻛﻞ وﺣﺪة ﺣﺠﻢ ﻟﻠﻜﻮن .ﻟﻜﻦ ﻟﻸﺳﻒ ﻫﺬه اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻏري ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺪﻗﺔ
اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ .ﻟﻜﻦ إذا ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة وﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺖ
ﻫﺎﺑﻞ ،ﻓﺴﻴﻤﻜﻨﻨﺎ ﺣﺴﺎب ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻜﻮن اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ .وﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻊ
ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ ،ﺑﻤﺎ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻗﺎﻧﻮن ﺣﻔﻆ اﻟﻄﺎﻗﺔ )أو ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن(.
وﺑﺘﻨﺤﻴﺔ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﺗﺪﺧﻞ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺟﺎﻧﺒًﺎ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻵن
أن ﻧﻨﺎﻗﺶ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ﻧﺤﻮ إﺟﻤﺎﱄ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣني أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺄﻟﻮﻓﺔ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻓﻴﺰﻳﺎء
املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗﺪﺑﱠﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ إﻃﻼق ﻣﺮﻛﺒﺔ ﻣﻦ اﻷرض إﱃ اﻟﻔﻀﺎء .ﰲ
ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﺗﻜﻮن اﻟﻜﺘﻠﺔ املﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺠﺬﺑﻴﺔ ﻟﻠﻤﺮﻛﺒﺔ ﻫﻲ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض.
78
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
وﺗﺘﺤﺪد ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺮﻛﺒﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﻮة اﻟﺼﺎروخ املﺴﺘﺨﺪم .ﻓﺈذا زودﻧﺎ
املﺮﻛﺒﺔ ﺑﺼﺎروخ ﻣﺘﻮاﺿﻊ وﺣﺴﺐ ،ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﺘﺤﺮك ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ﻋﻨﺪ اﻹﻃﻼق ،ﻓﺴﺘﻜﻮن
ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ ﺻﻐرية ،وﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻔﻲ ﻟﺠﻌﻞ اﻟﺼﺎروخ ﻳُﻔﻠِﺖ ﻣﻦ ﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻷرض .وﺑﻬﺬا
ﻗﻠﻴﻼ ﺛﻢ ﻳﻬﺒﻂ ﻣﺠﺪدًا .ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر اﻟﻄﺎﻗﺔ ،ﻣﺎ ﺣﺪث ﻫﻮ أن اﻟﺼﺎروخ ﻳﺮﺗﻔﻊ اﻟﺼﺎروخ ً
ﻬﻠﻜﺖ ﺑﺜﻤﻦ ﺑﺎﻫﻆ ﻋﻨﺪ اﻹﻃﻼق ،ﺛﻢ دﻓﻊ اﺳﺘﻨﻔﺪ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻠﻜﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ اﺳﺘُ ْ
ً
ﺻﺎروﺧﺎ اﻟﺜﻤﻦ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻃﺎﻗﺔ وﺿﻊ ﻛﺒرية ﺗﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ارﺗﻔﺎﻋﻪ املﺘﺰاﻳﺪ .وإذا اﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ
أﻛﱪ ،ﻓﺴﻴﻌﻠﻮ إﱃ ارﺗﻔﺎع أﻛﱪ ﻗﺒﻞ أن ﻳﻬﻮي ﻣﺠﺪدًا إﱃ اﻷرض .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻨﻌﺜﺮ ﻋﲆ
ﺻﺎروخ ﻛﺒري ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﺪ املﺮﻛﺒﺔ ﺑﺎﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻜﺎﻓﻴﺔ؛ ﻛﻲ ﺗﻔﻠﺖ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ
ﻣﺠﺎل اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻷرﺿﻴﺔ .وﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﲆ ﴎﻋﺔ اﻹﻃﻼق اﻟﺤﺮﺟﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ اﺳﻢ
»ﴎﻋﺔ اﻹﻓﻼت«؛ وإذا زادت ﴎﻋﺔ اﻟﺼﺎروخ ﻋﻦ ﴎﻋﺔ اﻹﻓﻼت ﻓﺴﻴﻮاﺻﻞ ﺣﺮﻛﺘﻪ إﱃ
اﻷﺑﺪ ،وإذا ﻗ ﱠﻠ ْﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﻓﺴﻴﻬﻮي إﱃ اﻷرض.
ﰲ اﻟﺴﻴﺎق اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻟﺼﻮرة ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،ﻟﻜﻦ اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﴎﻋﺔ اﻟﺼﺎروخ
)املﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﺜﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻜﻮن ﻣﻌﺮوﻓﺔ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ املﺒﺪأ( ،وإﻧﻤﺎ ﻛﺘﻠﺔ
ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض )أو ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﻮن ﻛﻜ ﱟﻞ ،ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة( .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﻔﻴﺪ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ اﻟﴪﻋﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ .ﻓﺈذا ﺗﺠﺎوزت اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ً اﻟﺘﻔﻜري ﰲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ﻟﻠﻤﺎدة،
اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎدة اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ،ﻓﺴﻴﻨﻬﺎر اﻟﻜﻮن ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﻋﲆ ذاﺗﻪ؛ إذ ﺳﺘﻜﻮن
ﻃﺎﻗﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻷن ﺗﺒﻄﺊ اﻟﺘﻤﺪد ﺛﻢ ﺗﻮﻗﻔﻪ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﻌﻜﺲ ﻣﺴﺎره
إﱃ أن ﻳﻨﻬﺎر اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ .وإذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ،ﻓﺴﻴﻮاﺻﻞ
أﻳﻀﺎ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆاﻟﻜﻮن ﺗﻤﺪده إﱃ اﻷﺑﺪ .ﻳﺘﻀﺢ أن اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ﺻﻐرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،وﻫﻲ ً
ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ،ﻟﻜﻦ ﰲ ﻧﻄﺎق ذرة ﻫﻴﺪروﺟني واﺣﺪة ﻟﻜﻞ ﻣﱰ ﻣﻜﻌﺐ .وأﻏﻠﺐ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني
اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴني ﺳﻴَﻌُ ﺪﱡون املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا املﻘﺪار املﻨﺨﻔﺾ ﻣﻦ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ً
ﻣﺜﺎﻻ ﺟﻴﺪًا
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﺮاغ!
اﻵن ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﻴﻤﺔ أوﻣﻴﺠﺎ Ω؛ ﻓﻬﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻧﺴﺒﺔ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ
ﻟﻠﻤﺎدة ﰲ اﻟﻜﻮن إﱃ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﺤ ﱠﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﻟﺘﻤﺪد اﻟﴪﻣﺪي واﻻﻧﻬﻴﺎر
اﻟﺤﺘﻤﻲ .ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻘﻴﻤﺔ Ω = 1اﻟﺤﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ،وإذا ﻛﺎﻧﺖ Ω < 1ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن
وﺑﻐﺾﱢ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ ،أﻣﺎ اﻟﻘﻴﻤﺔ Ω > 1ﻓﺘﺸري إﱃ اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ذاﺗﻪ ﰲ اﻧﺴﺤﺎق ﻋﻈﻴﻢ.
اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻷوﻣﻴﺠﺎ ،ﻓﺈن ﺗﺄﺛري املﺎدة داﺋﻤً ﺎ ﻫﻮ إﺑﻄﺎء ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ،وﻣﻦ ﺛﻢ
ﺗﺘﻨﺒﺄ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج داﺋﻤً ﺎ ﺑﺈﺑﻄﺎء ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن ،ﻟﻜﻦ ﺳﻴﺄﺗﻲ املﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻫﺬا ً
ﻻﺣﻘﺎ.
79
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
)a(t
Ω<1
Ω=1
Ω>1
t
ﺷﻜﻞ :1-6ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻣﺘﻼﻛﻬﺎ ﺧﻴﺎرات ﻋﺪﻳﺪة ﺑﺸﺄن املﻜﺎن املﻨﺤﻨﻲ،
أﻳﻀﺎ أن ﺗﺴري ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻣﻊ ﺗﻄﻮرﻫﺎ ﻋﱪ اﻟﺰﻣﻦ .إذا ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن ً
ﻗﻴﻤﺔ Ωأﻛﱪ ﻣﻦ واﺣﺪ ﻓﺴﻴﺘﻮﻗﻒ اﻟﺘﻤﺪد ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف وﻳﻨﻬﺎر اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ .أﻣﺎ إذا
ﻛﺎﻧﺖ أﻗﻞ ﻣﻦ واﺣﺪ ،ﻓﺴﻴﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮن إﱃ اﻷﺑﺪ .وﺑني ﻫﺎﺗني اﻟﻘﻴﻤﺘني ﻳﻮﺟﺪ ﻧﻤﻮذج اﻟﻜﻮن
املﻨﺒﺴﻂ اﻟﺬي ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻣﻀﺒﻮﻃﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴﺎوي واﺣﺪًا ﺻﺤﻴﺤً ﺎ.
ﻟﻜﻦ اﻻﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ املﺪى ﻟﻠﺘﻤﺪد اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺣﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﻴﻤﺔ Ω؛ ﻓﻬﺬه اﻟﺤﺠﺞ املﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ أﻓﻜﺎر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ
اﻟﻘﺼﺔ ﻛﻠﻬﺎ .ﻓﻔﻲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ،ﻳﺤﺪد إﺟﻤﺎﱄَ ﻓﻴﺰﻳﺎء ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻴﺴﺖ
ُ
أوﺿﺤﺖ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ .ﻳﻨﺘﺞ املﻜﺎن ذو اﻟﻄﺎﻗﺔ-اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻻﻧﺤﻨﺎءَ اﻟﻌﺎم ﻟﻠﻤﻜﺎن ،ﻛﻤﺎ
اﻻﻧﺤﻨﺎء اﻟﺴﺎﻟﺐ ﰲ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻞ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻋﻦ واﺣﺪ ،وﻳُﻮﺻﻒ أي ﻧﻤﻮذج
ذي اﻧﺤﻨﺎء ﺳﺎﻟﺐ ﺑﺄﻧﻪ ﻧﻤﻮذج ﻟﻜﻮن ﻣﻔﺘﻮح .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻈﻬﺮ اﻟﻨﻤﻮذج ذو اﻻﻧﺤﻨﺎء املﻮﺟﺐ
)اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ( إذا زادت ﻗﻴﻤﺔ Ωﻋﻦ اﻟﻮاﺣﺪ .وﻓﻴﻤﺎ ﺑني اﻻﺛﻨني ،ﻳﻮﺟﺪ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ
اﻟﻮﺳﻴﻂ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ ﺗﺴﺎوي ﻗﻴﻤﺔ Ωاﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻟﻬﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻫﻨﺪﺳﺔ ﻣﻨﺒﺴﻄﺔ
ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻮاﻧني إﻗﻠﻴﺪس .ﻛﻢ ﺳﻨﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺮاﺣﺔ ﻟﻮ اﻛﺘﺸﻔﻨﺎ أن اﻟﻜﻮن اﺧﺘﺎر أﺑﺴﻂ ﻫﺬه
اﻟﺨﻴﺎرات!
إن اﻟﻜﻤﻴﺔ Ωﺗﺤﺪد ٍّ
ﻛﻼ ﻣﻦ ﻫﻨﺪﺳﺔ املﻜﺎن ﻋﲆ املﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ،واملﺼري اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ
ﻟﻠﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ املﻬﻢ أن ﻧﺸﺪد ﻋﲆ أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﻻ ﻳﺘﻨﺒﺄ ﺑﻬﺎ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر
80
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .ﻗﺪ ﺗﺒﺪو اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺸﻞ ﰲ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺪور ﺣﻮل Ωوﻛﺄﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﺪﻳﻤﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻴﺲ
أوﺿﺤﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﻓﺈن اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ »ﻧﻤﻮذج« ،وﻟﻴﺲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ. ُ ً
ﻣﻨﺼﻔﺎ .ﻓﻜﻤﺎ
وﺑﻮﺻﻔﻪ ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻓﻬﻮ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻻﺗﺴﺎق رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ أو ﻋﻨﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻪ ﺑﺎملﺸﺎﻫﺪات ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ
ﺗﺎﻣٍّ ﺎ .وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أن Ωﻣﺘﻐري »ﺣﺮ« ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ .ﺑﺘﻌﺒري آﺧﺮ:
املﻌﺎدﻻت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺗﺼﻒ ﺗﻄﻮر اﻟﻜﻮن ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ أﺟﻞ
ﻣﺜﺎﻻ ﻣﺤﺪدًا ﻧﺤﺘﺎج إﱃ ﺗﻮﻓري ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف املﺒﺪﺋﻴﺔ ﻛﻲ ﺗﻜﻮن ﻧﻘﻄﺔ أن ﻧﺤﺴﺐ ً
اﻧﻄﻼق ﻟﻨﺎ .وﺑﻤﺎ أن اﻷﺳﺲ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻨﻲ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﻨﻤﻮذج ﺗﻨﻬﺎر ﻋﻨﺪ ﺑﺪاﻳﺎت اﻟﻜﻮن
املﺒﻜﺮة ،ﻓﻠﻴﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﺜﺒﻴﺖ اﻟﻈﺮوف املﺒﺪﺋﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻧﻈﺮي .إن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن
ﻣﺤﺪدة ﺑﺪرﺟﺔ ﺟﻴﺪة ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻗﻴﻢ أوﻣﻴﺠﺎ وﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ ،وﻛﻞ ﻣﺎ ﰲ اﻷﻣﺮ أن ﻛﻮﻧﻨﺎ
ﺗﺼﺎدف أﻧﻪ ﺑُﻨﻲ وﻓﻖ ﺗﻮﻟﻴﻔﺔ ﻋﺪدﻳﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﻤﻴﺎت .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﻌﻨﺎ
ﻓﻌﻠﻪ ﻫﻮ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ ﻟﻠﺨﺮوج ﺑﺎﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﺑﺸﺄن املﺘﻐريات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ؛ إذ
إن ﻫﺬه املﺘﻐريات ﻳﺴﺘﺤﻴﻞ ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ ﺿﻮء املﻌﺎرف اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ وداﺧﻞ اﻹﻃﺎر اﻟﻘﻴﺎﳼ
ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،أن ﺗُﺴﺘﻨﺘَﺞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻔﻜري املﻨﻄﻘﻲ وﺣﺪه .وﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﺛﻤﺔ
ﻓﺮﺻﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪام املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ؛ ﻛﻲ ﻧﻌﺮف أﺣﻮال اﻟﻜﻮن ﰲ ﻣﺮاﺣﻠﻪ املﺒﻜﺮة
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ رﻗﻤني
ﻛﺖ أﻫﻤﻴﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪ املﺘﻐريات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ، أُ ِ
در ْ
ﻛﺘﺐ اﻟﻔﻠﻜﻲ اﻟﺒﺎرز آﻻن ﺳﺎﻧﺪﻳﺞ )اﻟﺬي أﺟﺮى دراﺳﺎﺗﻪ اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻫﺎﺑﻞ(
ذات ﻣﺮة ورﻗﺔ ﺑﺤﺜﻴﺔ ﺑﻌﻨﻮان »ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت :اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ رﻗﻤني« .وﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻌﻘﺪﻳﻦ ،ﻣﺎ
زﻟﻨﺎ ﻧﺠﻬﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺮﻗﻤني ،وﻟﻔﻬﻢ اﻟﺴﺒﺐ وراء ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻬﻢ اﻷﻧﻮاع املﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻟﻠﻤﺸﺎﻫﺪات اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗﻌ ﱢﺮﻓﻨﺎ ﺑﻘﻴﻤﺔ ،Ωوﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﺘﻬﺎ .ﻓﻬﻨﺎك أﻧﻮاع
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ املﺸﺎﻫﺪات ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﺠﻤﻴﻌﻬﺎ ﰲ أرﺑﻊ ﻓﺌﺎت رﺋﻴﺴﺔ.
أوﻻ :ﻫﻨﺎك اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ا َملﻌْ ﻨِﻴﺔ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻜﻮن .وﻓﻜﺮة ﻫﺬه اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﻫﻲ
ً
اﺳﺘﺨﺪام املﺸﺎﻫﺪات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻜﻞ ِﺟﺮم ﺑﻌﻴﺪ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﺎس اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن ،أو املﻌﺪل
اﻟﺬي ﻳﺘﺒﺎﻃﺄ ﺑﻪ ﺗﻤﺪﱡد اﻟﻜﻮن .وأﺑﺴﻂ ﻫﺬه اﻻﺧﺘﺒﺎرات ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻣﻘﺎرﻧﺔ أﻋﻤﺎر اﻷﺟﺮام
اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ )وﺧﺎﺻﺔ اﻟﻨﺠﻮم املﻮﺟﻮدة ﰲ ﻣﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻜﺮوﻳﺔ( ﺑﺎﻟﻌﻤﺮ اﻟﺬي ﺗﺘﻨﺒﺄ
81
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻧﺎﻗﺸﺖ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ؛ ﻷﻧﻪ إذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن آﺧﺬًا
ُ ﺑﻪ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ.
ُ
ﰲ اﻟﺘﺒﺎﻃﺆ؛ ﻓﺈن اﻟﻌﻤﺮ املﺘﻨﺒﱠﺄ ﺑﻪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺑﺪرﺟﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﻋﲆ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﻳﻌﺘﻤﺪ
ﻋﲆ ﻗﻴﻤﺔ ،Ωوﻋﲆ أي ﺣﺎل ﻓﺈن أﻋﻤﺎر اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺄي درﺟﺔ ﻛﺒرية
ﻣﻦ اﻟﺜﻘﺔ؛ ﻟﺬا ﻻ ﻳﻔﻴﺪ ﻫﺬا اﻻﺧﺘﺒﺎر ﻛﺜريًا ﰲ ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻗﻴﻤﺔ Ωﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ .ﺗﺘﻀﻤﻦ
اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻷﺧﺮى ﺧﺼﺎﺋﺺ املﺼﺎدر اﻟﺒﻌﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﻛﻲ ﻧﺘﺤﻘﻖ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
ﻣﺒﺎﴍ ﻣﻦ ﻣﻌﺪل اﻟﺘﺒﺎﻃﺆ أو اﻟﻬﻨﺪﺳﺔ املﻜﺎﻧﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن .ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﻛﺎن ﻫﺎﺑﻞ ﻫﻮ
ﻧﻘﺤﻬﺎ ﺳﺎﻧﺪﻳﺞ ﺑﱪاﻋﺔ .ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺤﻞ ﺗﻔﻀﻴﻞ ﰲ ﺳﺘﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن راﺋﺪﻫﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﱠ
إﺟﻤﺎﻻ ﻳﺘﻤﺪد وﺣﺴﺐ،ً ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ أن اﻟﻜﻮن اﻟﻌﴩﻳﻦ وﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎﺗﻪ؛ ﻷﻧﻪ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ
ﺑﻞ إن اﻷﺟﺮام املﻮﺟﻮدة داﺧﻠﻪ آﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﻄﻮر ﺑﴪﻋﺔ .وﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﺴﺘﻜﺸﻒ
ﻣﺴﺎﻓﺎت ﺑﻌﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﺎس اﻟﺘﺄﺛريات اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ اﻟﻄﻔﻴﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻻﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن،
ﻓﺈﻧﻪ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻳﻨﻈﺮ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ إﱃ اﻷﺟﺮام اﻟﺴﻤﺎوﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺣني ﻏﺎدرﻫﺎ اﻟﻀﻮء ﰲ
رﺣﻠﺘﻪ ﻧﺤﻮﻧﺎ .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﻳﺼﻞ ﰲ املﻌﺘﺎد إﱃ أﻛﺜ َﺮ ِﻣﻦ
ﺛﻤﺎﻧني ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﰲ املﺸﺎﻫﺪات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻳﻀﻤﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺳﻄﻮع
اﻷﺟﺮام اﻟﺒﻌﻴﺪة املﺴﺘﺨﺪﻣﺔ أو أﺣﺠﺎﻣﻬﺎ ﻟﻬﻤﺎ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻟﻠﻨﺠﻮم اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ؛
وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ﻗﺪ ﺗﻐريت ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ،
ﺗُﺴﺘﺨﺪم اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﺑﻬﺪف دراﺳﺔ ﺗﻄﻮر
اﺧﺘﺒﺎر املﻨﺎﺣﻲ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺛﻤﺔ اﺳﺘﺜﻨﺎء ﺣﺪﻳﺚ ِ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ ،ﻻ
ﻣﻬﻢ؛ إذ أﺳﻔﺮ اﺳﺘﺨﺪام اﻧﻔﺠﺎرات املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ )اﻟﺴﻮﺑﺮﻧﻮﻓﺎ( ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﻣﺼﺎدر
ﺿﻮﺋﻴﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻋﻦ ﻧﺘﺎﺋﺞ راﺋﻌﺔ ﺗﻘﱰح ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو أن اﻟﻜﻮن ﻻ ﻳﺘﺒﺎﻃﺄ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ﻋﲆ
اﻹﻃﻼق .وﺳﺄﺗﺤﺪث ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ.
ُ
أوﺿﺤﺖ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻫﻨﺎك اﻟﺤﺠﺞ املﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي .وﻛﻤﺎ
اﻟﺨﺎﻣﺲ؛ ﻳُﻌَ ﱡﺪ اﻻﺗﻔﺎق ﺑني اﻟﻮﻓﺮة املﺮﺻﻮدة ﻟﻠﻌﻨﺎﴏ ﻣﻦ ﺟﻬﺔ ،وﺑني اﻟﺘﻨﺒﺆات اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﺑﺤﺴﺎﺑﺎت اﻻﻧﺪﻣﺎج اﻟﻨﻮوي ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى؛ أﺣ َﺪ رﻛﺎﺋﺰ
اﻷدﻟﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺪاﻋﻤﺔ ﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬا اﻻﺗﻔﺎق ﻻ ﻳﴪي إﻻ إذا ﻛﺎﻧﺖ
ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة ﻗﻠﻴﻠﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ أي ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﻧﺴﺒﺔ ﻣﺌﻮﻳﺔ ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ املﻄﻠﻮﺑﺔ
ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻟﺴﻨﻮات ﻋﺪة ،وﻣﻦ اﻟﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻳﻘﺪم ﻛﻲ ﻳﻜﻮن املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻄﺎ .ﻛﺎن ﻫﺬا
إﺟﺎﺑﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻜﻞ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻃﺮﺣْ ﺘُﻬﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك ﴍط ﺑﺴﻴﻂ ﻣﻘﻴﱢﺪ؛ إذ إن
ﺣ ﱠﺪ »اﻟﻨﺴﺒﺔ املﺌﻮﻳﺔ اﻟﻀﺌﻴﻠﺔ« ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ املﺎدة اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت
82
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
اﻟﻨﻮوﻳﺔ .ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻣﻠﻴﺌًﺎ ﺑﺨﻠﻔﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﺨﺎﻣﻠﺔ اﻟﻌﺎﺟﺰة ﻋﻦ اﻟﺘﺄﺛري ﰲ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺨﻠﻴﻖ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﻔﻴﻔﺔ .ﻳﺴﻤﻰ ﻧﻮع املﺎدة اﻟﺬي ﻳﺸﺎرك ﰲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ
ﺑﺎﺳﻢ املﺎدة »اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ« ،وﻫﻮ ﻳﺘﺄﻟﻒ ﻣﻦ ﺟﺴﻴﻤني أﺳﺎﺳﻴني؛ اﻟﱪوﺗﻮﻧﺎت واﻟﻨﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت.
وﻗﺪ اﻗﱰح ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت أﻧﻪ رﺑﻤﺎ أُﻧﺘﺠﺖ أﻧﻮاع أﺧﺮى ﻏري ﺑﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ ﻣﻦ املﺎدة داﺧﻞ
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت رﺑﻤﺎ ﻇﻞ ﺑﺎﻗﻴًﺎ إﱃ اﻵن، اﻷﺗﻮن املﺘﱠﻘِ ﺪ ﻟﻠﻜﻮن املﺒﻜﺮ .وﻋﲆ اﻷﻗﻞ ٌ
ﺑﻌﺾ ﻣﻦ املﺎدة املﻜﻮﻧﺔٌ ورﺑﻤﺎ ﻳﺆﻟﻒ وﻟﻮ ﺟﺰءًا ﻣﻦ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ .وﻣﻦ ﺛﻢ رﺑﻤﺎ ﻳﺘﻀﻤﻦ
ﻟﻠﻜﻮن ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت اﻟﻌﺠﻴﺒﺔ ﻏري اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن املﺎدة اﻟﻌﺎدﻳﺔ —
اﻟﺘﻲ ﻧﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ — أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻟﻄﺨﺔ ﺻﻐرية ﻋﲆ ﺛﻮب املﺎدة اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﺸﺎﺳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ
ﺗﺘﺤﺪد ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ ﺑﻌﺪ .وﻫﺬا ﻳﻀﻴﻒ ﺑُﻌﺪًا آﺧﺮ إﱃ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﺑﺮﻧﻴﻜﻲ؛ ﻓﻨﺤﻦ ﻟﻢ ﻧﻌﺪ ﰲ ﻣﺮﻛﺰ
اﻟﻜﻮن وﺣﺴﺐ ،ﺑﻞ إﻧﻨﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻧﺘﻜﻮن ﻣﻦ املﺎدة ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻨﻬﺎ اﻟﺴﻮاد اﻷﻋﻈﻢ
ﻣﻦ اﻟﻜﻮن.
اﻟﻔﺌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﺣﺠﺞ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻓﻠﻜﻴﺔ .واﻟﻔﺎرق ﺑني ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺞ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﻫﻮ أﻧﻬﺎ ﺗﻨﻈﺮ إﱃ اﻷﺟﺮامً وﺑني اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎﻫﺎ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺺ املﻜﺎن اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑﻴﻨﻬﺎ .ﻓﻔﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻧﺤﻦ ﻧﺤﺎول ﻫﻨﺎ أن ﻧﺤﺪد املﻨﻔﺮدة ً
ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻜﻮن ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ وزن اﻟﻌﻨﺎﴏ املﻜﻮﻧﺔ ﻟﻪ واﺣﺪًا ﺗﻠﻮ اﻵﺧﺮ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل،
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺤﺎول اﺳﺘﺨﺪام آﻟﻴﺎت اﻟﺤﺮﻛﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺮات ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﺴﺎب ﻛﺘﻠﺘﻬﺎ،
وذﻟﻚ ﺑﺎﻓﱰاض أن اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ دوران اﻟﻘﺮص املﺠ ﱢﺮيﱢ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ
اﻟﺘﻲ ﺗﻬﻴﻤﻦ ﺑﻬﺎ ﺟﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﻋﲆ ﺣﺮﻛﺔ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض ﺣﻮل اﻟﺸﻤﺲ .ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ
ﺣﺴﺎب ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﻣﻦ واﻗﻊ ﴎﻋﺔ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض ﰲ ﻣﺪاره ،وﻣﻦ املﻤﻜﻦ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺣﺴﺎﺑﻴﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ املﺠﺮات؛ إذ إن اﻟﴪﻋﺎت املﺪارﻳﺔ ﻟﻠﻨﺠﻮم داﺧﻞ املﺠﺮات ﺗﺘﺤﺪد
ﺗﻤﺎرس ﻋﲆ اﻟﻨﺠﻮم ﻗﻮة ﺟﺬب .وﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺑﺴﻂ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺠﺮة اﻟﺘﻲ ِ
املﺒﺪأ ﻋﻴﻨﻪ ﻟﻴﺸﻤﻞ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ ،ﺑﻞ واملﻨﻈﻮﻣﺎت اﻷﻛﱪ ﺣﺠﻤً ﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا .وﺗﺸري ﻫﺬه
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻘﻨﻊ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ إﱃ اﺣﺘﻮاء املﺠﺮات ﻋﲆ ﻣﺎدة أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ﺗﻠﻚ
اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﺑﺄﻋﻴﻨﻨﺎ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻧﺠﻮم ﻛﺸﻤﺴﻨﺎ .وﻫﺬه ﻫﻲ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ اﻟﺸﻬرية اﻟﺘﻲ ﻻ
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮاﻫﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﻋﲆ وﺟﻮدﻫﺎ ﻣﻦ واﻗﻊ ﺗﺄﺛريﻫﺎ اﻟﺠﺬﺑﻲ.
اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠ ﱢﺮﻳﺔ اﻟﺜﺮﻳﺔ — ﺗﻠﻚ املﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﺒﺎﻟﻎ ﻗﻄﺮﻫﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ
ﺿﻮﺋﻴﺔ ،وﺗﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﺠﻤﻴﻌﺎت ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ املﺠﺮات — ﺗﺤﺘﻮي ً
أﻳﻀﺎ ﻗﺪ ًرا ﻣﻦ املﺎدة أﻛﱪَ
ﻣﻤﺎ ﻳُﻌﺰى إﱃ املﺠﺮات املﻨﻔﺮدة املﻮﺟﻮدة داﺧﻠﻬﺎ .إن ﻣﻘﺪار املﺎدة املﺤﺪد ﻏري واﺿﺢ ،ﻟﻜﻦ
83
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺷﻜﻞ :2-6ﻋﻨﻘﻮد اﻟﻬﻠﺒﺔ املﺠ ﱢﺮي .ﻫﺬا ﻣﺜﺎل ﻟﻠﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﺜﺮﻳﺔ .وﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء اﻟﻨﺠﻮم
املﻨﻔﺮدة )ﻛﺘﻠﻚ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﰲ ﻳﻤني اﻟﺼﻮرة( ﻓﺈن ﺟﻤﻴﻊ اﻷﺟﺮام ﰲ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻫﻲ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ
ﻣﺠﺮات ﻳﺤﺘﻮﻳﻬﺎ ﻋﻨﻘﻮد ﻣﺠﺮي ﻋﻤﻼق .اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻛﻬﺬا ﻧﺎدرة ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ
ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻣﻘﺪار ﺿﺨﻢ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ ،ﺗﺼﻞ إﱃ ١٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﻣﻠﻴﻮن ﻣﺮة ﻗﺪر ﻛﺘﻠﺔ
اﻟﺸﻤﺲ.
ﺛﻤﺔ أدﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ املﺎدة داﺧﻞ املﻨﻈﻮﻣﺎت اﻟﻌﻨﻘﻮدﻳﺔ اﻟﻐﻨﻴﺔ
ﺑﻤﺎ ﻳﻘﱰح أن ﻗﻴﻤﺔ أوﻣﻴﺠﺎ ﺗﺼﻞ إﱃ ،٠٫١ﺑﻞ ورﺑﻤﺎ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ .٠٫٣ﺑﻞ وﺗﻮﺣﻲ أدﻟﺔ
ﻏري ﺣﺎﺳﻤﺔ آﺗﻴﺔ ﻣﻦ آﻟﻴﺎت ﺣﺮﻛﺔ اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻷﻛﱪ — اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺼﻞ
ﺣﺠﻤﻬﺎ إﱃ ﻋﴩات ﻣﻼﻳني اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ — ﺑﺄن املﺰﻳﺪ ﻣﻦ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ ﻳﻜﻤﻦ ﰲ
اﻟﻔﻀﺎء اﻟﻮاﻗﻊ ﺑني اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ .ﻫﺬه اﻟﺤﺠﺞ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ آﻟﻴﺎت اﻟﺤﺮﻛﺔ اﺧﺘُﱪت ﻫﻲ
اﻷﺧﺮى ﺣﺪﻳﺜًﺎ ،وﺗﺄ ﱠﻛﺪت ﻣﻦ واﻗﻊ ﻣﺸﺎﻫﺪات ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﻟﺘﺄﺛري ﻋﺪﺳﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺬي ﺗﺘﺴﺒﺐ
ﻓﻴﻪ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ ،وﻣﻦ واﻗﻊ ﻗﻴﺎﺳﺎت ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﻐﺎز اﻟﺤﺎر ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ا ُملﻄﻠِﻖ ﻟﻸﺷﻌﺔ
اﻟﺴﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﻠﻠﻬﺎ .وﻣﻦ املﺜري ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم أن ﻧﺴﺒﺔ املﺎدة اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ داﺧﻞ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ
ً
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﻜﺘﻠﺘﻬﺎ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﺗﺒﺪو أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻬﺎ املﺠﺮﻳﺔ
84
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
ﺷﻜﻞ :3-6ﻋﻨﻘﻮد اﻟﻬﻠﺒﺔ املﺠ ﱢﺮي ﺑﺎﻷﺷﻌﺔ اﻟﺴﻴﻨﻴﺔ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ املﺌﺎت اﻟﻌﺪﻳﺪة ﻣﻦ املﺠﺮات
اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﺼﻮرة اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺗﺤﺘﻮي اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ ﻛﻌﻨﻘﻮد اﻟﻬﻠﺒﺔ ﻋﲆ ﻏﺎز ﺣﺎر ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺒﻴﱡﻨﻪ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷﻌﺎع اﻟﺴﻴﻨﻲ اﻟﺬي ﻳﻄﻠﻘﻪ .ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﺘُ ْ
ﻘﻄﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻤﺮ
اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ »روﺳﺎت«.
ً
إﺟﻤﺎﻻ .ﺗﻌﻨﻲ ﻫﺬه اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي ﻟﻮ أن ﻫﻨﺎك ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺣﺮﺟﺔ ﻟﻠﻤﺎدة
املﺴﻤﺎة »اﻟﻜﺎرﺛﺔ اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ« أﻧﻪ إﻣﺎ أن اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻹﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻤﺎدة أﻗﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ
اﻟﺤﺮﺟﺔ أو أن ﺛﻤﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﻣﺎ رﺑﻤﺎ أدت إﱃ ﺗﺮﻛﻴﺰ املﺎدة اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ ﰲ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ.
أﺧريًا ،ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺧﻴﻮط ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﻣﺤﺎوﻻت ﻓﻬﻢ أﺻﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ؛ أي اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﺻﺎر ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻮن ﻋﲆ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﺗﻜﺘﱡﻞ وﻋﺪم اﻧﺘﻈﺎم ﰲ ﻇﻞ اﻻﺗﺴﺎق واﻟﺘﺠﺎﻧﺲ اﻟﻌﺎم
اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻔﺮﺿﻬﻤﺎ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ ﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﺑﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ اﻟﻔﻜﺮة
اﻟﻜﺎﻣﻨﺔ وراء اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﻌﺘَ َﻘﺪ أن ﻫﺬا ﺣﺪث ﺑﻬﺎ ﰲ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﰲ رأﻳﻲ،
املﺒﺎدئ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻃﻴﺐ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،أﻣﺎ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﻓﻬﻲ ﻣﻌﻘﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ وﻋُ ﺮﺿﺔ
ﻟﻜﻞ أﻧﻮاع ﻋﺪم اﻟﻴﻘني واﻟﺘﺤﻴﺰ .وﻟﻘﺪ ِﺻ َ
ﻴﻐ ْﺖ ﻧﻤﺎذجُ ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗُﺼﺎغ ﻧﻤﺎذج أﺧﺮى ،ﻳﺒﺪو
أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ ﻛﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت املﺘﺎﺣﺔ ،وﻓﻴﻬﺎ ﺗﻘﱰب ﻗﻴﻤﺔ Ωﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ.
85
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺷﻜﻞ :4-6ﻋﺪﺳﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .ﻳﻤﻜﻦ ﻗﻴﺎس أوزان اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رﺻﺪ اﻟﺘﺸﻮﻫﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻴﺐ اﻟﻀﻮء اﻟﺼﺎدر ﻣﻦ املﺠﺮات املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﺮ ﻋﱪ اﻟﻌﻨﻘﻮد املﺠﺮي.
ﰲ ﻫﺬا املﺜﺎل اﻟﺠﻤﻴﻞ ﻟﻠﻌﻨﻘﻮد املﺠﺮي »أﺑﻴﻞ «٢٢١٨ﻧﺮى اﻟﻀﻮء اﻟﻘﺎدم ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ،وﻗﺪ
ﻣﻌﻘﺪ ﻣﻦ اﻷﻗﻮاس ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻌﻤﻞ اﻟﻌﻨﻘﻮد املﺠﺮي ﻛﻌﺪﺳﺔ ﻋﻤﻼﻗﺔ .ﻫﺬه املﻼﻣﺢ ﺗﺮﻛﺰ ﰲ ﻧﻤﻂ ﱠ
ﺗﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﻘﺪار اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮﻳﻪ اﻟﻌﻨﻘﻮد املﺠﺮي.
ﻴﻐﺖ ﻧﻤﺎذج أﺧﺮى ﺗﺤﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ Ωﻗﻴﻤﺔ ﺗﻘﻞ ﻛﺜريًا ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺮﻗﻢ .وﻗﺪ ﻳﺒﺪو ﻫﺬا أﻣ ًﺮاﻟﻜﻦ ِﺻ َ
ﻄﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﺮﺟﺢ أن ﻳﻴﴪ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻨﺎﺟﺢ ﻣﺤﺒ ً
ﻟﻘﻴﻤﺔ .Ωوإذا أﻣﻜﻦ ﻋﻤﻞ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻼﻣﺢ اﻟﻈﺎﻫﺮة ﻋﲆ إﺷﻌﺎع
اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ ،ﻓﺴﺘﺨﱪﻧﺎ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻫﺬه املﻼﻣﺢ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺑﻤﺎ ﻳﺠﺐ أن ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ
ﻣﺘﺠﺎوزة ﻛﻞ اﻟﻌﻤﻞ ا ُمل ِﻤﻞ
ِ ﻛﺜﺎﻓﺔ املﺎدة .وﻛﻤﻜﺎﻓﺄة إﺿﺎﻓﻴﺔ ،ﺳﻮف ﺗﺤﺪد ً
أﻳﻀﺎ ﺛﺎﺑﺖ ﻫﺎﺑﻞ،
ﺑﺴﻠﻢ املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻜﻮﻧﻲ .وﻧﺄﻣُﻞ ﻓﻘﻂ أن ﺗﺘﻤﻜﻦ اﻷﻗﻤﺎر اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ املﺨﻄﻂ ﻟﻬﺎ أن اﻟﺨﺎص ُ
ﺗﻘﻮم ﺑﺬﻟﻚ — وﻫﻲ »ﻣﺴﺒﺎر ﻗﻴﺎس ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« و»ﻣﺮﺻﺪ ﺑﻼﻧﻚ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ« —
ﱠﻨﺖ ﺗﺠﺎرب املﻨﺎﻃﻴﺪ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أن ﻣﻦ اﻻﻧﻄﻼق ﺑﻨﺠﺎح ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻟﻘﺎدﻣﺔ .وﻗﺪ ﺑﻴ ْ
ﻗﺎﺑﻼ ﻟﻠﺘﺤﻘﻴﻖ ،وﺳﺄﻧﺎﻗﺸﻪ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ.ﻫﺬا ﻳﺒﺪو أﻣ ًﺮا ً
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻠﺨﻴﺺ ﺣﺎﻟﺔ اﻷدﻟﺔ ﺑﺄن ﻧﻘﱰح أن اﻷﻏﻠﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻳﺘﻘﺒﻠﻮن ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ،٠٫٢وﺣﺘﻰ ﻫﺬه اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﻀﺌﻴﻠﺔ
أﻳﻀﺎ أن ﺑﻌﺾ ﺗﺘﻄﻠﺐ أن ﺗﻜﻮن أﻏﻠﺐ املﺎدة املﻮﺟﻮدة ﰲ اﻟﻜﻮن ﻣﺎد ًة ﻣﻈﻠﻤﺔ .وﻫﺬا ﻳﻌﻨﻲ ً
املﺎدة ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﰲ ﺻﻮرة ﺑﺮوﺗﻮﻧﺎت وﻧﻴﻮﺗﺮوﻧﺎت )ﺑﺎرﻳﻮﻧﺎت( ،ﻳﻜﻤﻦ ﻓﻴﻬﺎ
اﻟﺴﻮاد اﻷﻋﻈﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﻠﺔ املﺎدة املﺄﻟﻮﻓﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﰲ ﺧﱪﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ
86
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
وﺟﻮد ﻣﺎدة ﻣﻈﻠﻤﺔ ﻏري ﺑﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ .أﻏﻠﺐ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻳﺮون أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﺗﺒﻠﻎ ،٠٫٣
ﻣﺘﺴﻘﺎ ﻣﻊ ﻣﻌﻈﻢ اﻷدﻟﺔ اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ .وﻗﺪ زﻋﻢ اﻟﺒﻌﺾ أن اﻷدﻟﺔ ﺗﺆﻳﺪ أن ﻗﻴﻤﺔ ً وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو
اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺗﻘﱰب ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ Ωﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ .وﻳﺮﺟﻊ ﻫﺬا ﰲ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ إﱃ ﺗﺮاﻛﻢ اﻷدﻟﺔ اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ املﺆﻳﺪة ﻟﻮﺟﻮد
أﻳﻀﺎ إﱃ أن اﻹدراك اﻟﻨﻈﺮي ﺑﺄن املﺎدة ﻏري اﻟﺒﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ رﺑﻤﺎ أُﻧﺘﺠﺖ
املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ ،وﻳﺮﺟﻊ ً
ﰲ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ.
87
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أﺳﺎس ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻣﻦ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ املﻮﻗﻒ ،أن ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺮﺟﻞ إﻣﺎ ﻋﲆ اﻟﺤﺒﻞ أو
ﻧﻈﺮت ووﺟﺪﺗﻪ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﻘﻮط ،ﻓﺴﺘﺨﻠﺺ إﱃ أن َ ﻋﲆ اﻷرض ﺣني ﻧﻨﻈﺮ ،ﻟﻜﻦ إذا
ﺛﻤﺔ ﻣﺎ ﻳﺮﻳﺐ ﰲ اﻷﻣﺮ.
ﻗﺪ ﻻ ﻳﺒﺪو ﻫﺬا املﺜﺎل وﺛﻴﻖ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻘﻴﻤﺔ ،Ωﻟﻜﻦ وﺟﻪ اﻟﺸﺒﻪ ﺳﻴﺼري واﺿﺤً ﺎ ﺣني
ﻧﺪرك أن Ωﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .ﻓﻔﻲ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ،
ﺗﺘﻄﻮر ،Ωوﻫﺬا ﻳﺤﺪث ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .ﻓﻔﻲ أوﻗﺎت ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻏري ﻣﺤﺪدة ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر
ﻮﺻﻒ ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻗﺮﻳﺒﺔ اﻋﺘﺒﺎﻃﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ. اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﺗُ َ
ﺑﺘﻌﺒري آﺧﺮ ،إذا ﻧﻈﺮت إﱃ اﻟﺸﻜﻞ ) (1-6ﻓﺴﺘﺠﺪ أﻧﻪ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺷﻜﻞ املﻨﺤﻨﻴﺎت
اﻟﺜﻼﺛﺔ ﰲ اﻷوﻗﺎت اﻟﻼﺣﻘﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺗﻘﱰب أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻦ ﺑﻌﺾ ﻗﺮب
اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،وﺗﺤﺪﻳﺪًا ﺗﻘﱰب ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻂ »اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ« .وﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،ﻓﺈن اﻟﻨﻤﺎذج
ﻗﻠﻴﻼ ﻋﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﺗﻜﺘﺴﺐ ﻗﻴﻤً ﺎ أﻛﱪ اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻗﻴﻤﺔ Ωﺗﺰﻳﺪ ً
وأﻛﱪ ﻟ ،Ωﺑﺤﻴﺚ ﺗﺰﻳﺪ اﻟﻘﻴﻢ ﻛﺜريًا ﻋﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺣني ﺗﻨﻬﺎر ﻣﺠﺪدًا ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ.
واﻷﻛﻮان اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻘﻴﻢ ﻟ Ωأﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﺗﺘﻤﺪد ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف أﴎع ﺑﻜﺜري
ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮذج املﻨﺒﺴﻂ ،ﺛﻢ ﺗﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻗﻴﻢ Ωﺗﻘﱰب ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ .ﰲ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻷﺧرية،
وﻫﻲ اﻷﻗﺮب ﻣﻦ واﻗﻌﻨﺎ ﰲ ﺿﻮء املﺆﴍات اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﴤ ﺑﺄن ﻗﻴﻤﺔ Ωﺗﻘﻞ ﻋﻦ
اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﺈن اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻟﻠﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ إﱃ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻣﻘﺎرﺑﺔ
ً
اﻧﺘﻘﺎﻻ ﴎﻳﻌً ﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ. ﻟﻠﺼﻔﺮ ﻳﻜﻮن
ﻣﺜﻼ ،٠٫٣إذن ﻓﻬﻲ ﻛﺎﻧﺖ اﻵن ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى املﺸﻜﻠﺔ .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ Ωﺗﺒﻠﻎً ،
ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻜﻮن ﺗﻘﱰب ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ أﻗﻞ
ﺣﻘﺎ .ﻓﻌﻨﺪ زﻣﻦ ﺑﻼﻧﻚﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﻤﻘﺪار ﺿﺌﻴﻞ .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻫﻮ ﻣﻘﺪار ﺿﺌﻴﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ٍّ
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل )أي ﺑﻌﺪ ٤٣− ١٠ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ( ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻔﺎرق
ﺿﺌﻴﻼ ﻳﻘﻊ ﻋﻨﺪ اﻟﻌﻼﻣﺔ اﻟﻌﴩﻳﺔ اﻟﺴﺘني .وﻣﻊ ً ً
ﻓﺎرﻗﺎ ﺑني ﻗﻴﻤﺔ Ωوﺑني اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ
ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ ،اﻗﱰﺑﺖ Ωﺑﺒﻂء ﻣﻦ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ،وﻟﻢ ﺗﺒﺪأ ﰲ اﻟﺘﺤﺮك ﺑﴪﻋﺔ إﻻ
ﰲ املﺎﴈ اﻟﻘﺮﻳﺐ .وﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﻘﺮﻳﺐ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺳﺘﻘﱰب ﺑﺸﺪة ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ
اﻟﺤﺎﱄ ،ﻳﺒﺪو اﻷﻣﺮ وﻛﺄﻧﻨﺎ ملﺤﻨﺎ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﻤﴚ ﻋﲆ اﻟﺤﺒﻞ وﻫﻮ ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﺴﻘﻮط
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .وأﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻮﺻﻒ ﺑﻪ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻳﺒﺪو ﺑﺎﻋﺜًﺎ ﻋﲆ اﻟﺪﻫﺸﺔ.
ﺻﺎرت ﻫﺬه املﻔﺎرﻗﺔ ﺗُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻻﻧﺒﺴﺎط اﻟﻜﻮﻧﻲ« ،وﻫﻲ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ ﻋﺪم
اﻛﺘﻤﺎل ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﻘﻴﺎﺳﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ ﻛ َِﱪ ﺣﺠﻢ املﺸﻜﻠﺔ ﰲ ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ
88
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻳﻘﺘﻨﻌﻮن ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗﺤﺘﺎج إﱃ ﺣ ﱟﻞ ﻛﺒري .وﺑﺪا أن اﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﺤﻞ ﻫﺬه املﻌﻀﻠﺔ
ً
ﻣﺤﱰﻓﺎ ،وﻫﺬا إذا ﺗﻤﺎدﻳﻨﺎ ﰲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ إﱃ ﺣﺪ ﻫﻮ أن ﻳﻜﻮن ﻛﻮﻧﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﺆدﱢيَ ﺳريكٍ
املﺒﺎﻟﻐﺔ .ﻣﻦ اﻟﺠﲇ أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﻟﻴﺴﺖ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ؛ ﻷن ﻟﺪﻳﻨﺎ أدﻟﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﲆ أن ﺣﺪﻫﺎ
اﻷدﻧﻰ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ٢٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ .وﻫﺬا ﻳﺴﺘﺒﻌﺪ ﺧﻴﺎر اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﻋﲆ اﻷرض .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻻ
ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺑﺸﺪة ﻟﻠﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،وأن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﺣﺪث ﰲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻷوﱃ ِ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ Ω
ﺑﺤﻴﺚ ﺟﺮى اﺧﺘﻴﺎر ﻫﺬه اﻟﻘﻴﻤﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ دﻗﻴﻖ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ.
اﻟﺘﻀﺨﻢ واﻻﻧﺒﺴﺎط
ٌ
ﻓﺮﺿﻴﺔ أو ُل ﻣَ ﻦ ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻳُﺰﻋَ ﻢ أن اﻟﺤﺪث اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﰲ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،وﻫﻮ
آﻻن ﺟﻮث ﻋﺎم ١٩٨١ﺑﺸﺄن املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .وﻳﺘﻀﻤﻦ
اﻟﺘﻀﺨﻢ ﺗﻐريًا ﻋﺠﻴﺒًﺎ ﰲ ﺧﺼﺎﺋﺺ املﺎدة ﻋﻨﺪ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻳُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﺘﺤﻮل
اﻟﻄﻮري«.
ﻣﺜﺎﻻ ﻋﲆ اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻄﻮري؛ إذ ﻳﺤﺪث أﺣﺪ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻄﻮرﻳﺔ ﰲ ً ﻗﺎﺑﻠﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻘﻴﺎﳼ ﺑﻌﺪ ﻣﺮور ﺟﺰء ﻋﲆ املﻠﻴﻮن ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،وﻫﻮ
ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﺑني اﻟﻜﻮارﻛﺎت .ﻓﻌﻨﺪ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة املﻨﺨﻔﻀﺔ ،ﺗﻈﻞ اﻟﻜﻮارﻛﺎت
ﺣﺒﻴﺴﺔ اﻟﻬﺎدروﻧﺎت ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻋﻨﺪ درﺟﺎت اﻟﺤﺮارة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺗﻜﻮﱢن اﻟﻜﻮارﻛﺎت ﺑﻼزﻣﺎ
اﻟﻜﻮارﻛﺎت-اﻟﺠﻠﻮوﻧﺎت .وﻓﻴﻤﺎ ﺑني اﻟﺤﺎﻟﺘني ﺗﺤﺪث ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺤﻮل ﻃﻮري .وﰲ اﻟﻌﺪﻳﺪ
ﻣﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت املﻮﺣﺪة ،ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﻄﻮرﻳﺔ ﻋﲆ
درﺟﺎت ﺣﺮارة أﻋﲆ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،وﻛﻠﻬﺎ ﺗﻤﺜﱢﻞ ﺗﻐريات ﰲ ﺷﻜﻞ وﺧﺼﺎﺋﺺ املﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ
اﻟﻜﻮن .وﰲ ﻇﻞ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻄﻮري ﻣﺼﺤﻮﺑًﺎ ﺑﻈﻬﻮر اﻟﻄﺎﻗﺔ
ﰲ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺨﺎوي ،وﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺴﻤﻰ »ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻔﺮاغ« .وإذا ﺣﺪث ﻫﺬا ،ﻳﺒﺪأ اﻟﻜﻮن ﰲ
اﻟﺘﻤﺪد ﺑﴪﻋﺔ أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ﺗﻤﺪده وﻓﻖ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن .وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ.
ﻛﺎن ﻟﻠﺘﻀﺨﻢ ﺗﺄﺛري ﻋﻈﻴﻢ ﰲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﺎﻣً ﺎ املﺎﺿﻴﺔ .وﰲ
ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ،أﻫﻢ ﳾء ﺑﺸﺄﻧﻪ ﻫﻮ أن ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻟﺘﻤﺪد اﻟﺠﺎﻣﺢ — اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻗﺼرية اﻷﻣﺪ —
ﺗﻘﻠﺐ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄن Ωأن ﺗﺘﻐري ﺑﻬﺎ ﰲ ﻇﺮوف ﻣﻐﺎﻳﺮة ﻣﻊ ﻣﺮور
ﺪﻓﻊ ﻗﻴﻤﺔ Ωﺑﻘﻮة ﻧﺤﻮ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ، رأﺳﺎ ﻋﲆ ﻋﻘﺐ .ﻓﺤني ﻳﺒﺪأ اﻟﺘﻀﺨﻢ ،ﺗُ َاﻟﺰﻣﻦ؛ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻪ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﺤﺎﻻت املﻮﺻﻮﻓﺔ أﻋﻼه .ﻓﺎﻟﺘﻀﺨﻢ ﻳﻜﻮن أﺷﺒﻪ ً
ﺑﺤﺒﺎل اﻟﺘﺄﻣني اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺪ اﻟﺸﺨﺺ اﻟﺬي ﻳﻤﴚ ﻋﲆ اﻟﺤﺒﻞ إﻟﻴﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﺑﺪا أﻧﻪ ﺳﻴﺴﻘﻂ .وﻣﻦ
89
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﻄﺮق اﻟﻴﺴرية ﻟﻔﻬﻢ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪوث ﻫﺬا اﻷﻣﺮ اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬي أرﺳﻴﺘُﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ
ﺑني ﻗﻴﻤﺔ Ωوﺑني اﻧﺤﻨﺎء املﻜﺎن .ﺗﺬ ﱠﻛ ْﺮ أن املﻜﺎن املﻨﺒﺴﻂ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔ ،وﻣﻦ
ﺛﻢ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﻗﻴﻤﺔ Ωاﻟﺘﻲ ﺗﺴﺎوي اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ .وإذا اﺧﺘﻠﻔﺖ ﻗﻴﻤﺔ Ωﻋﻦ ﻫﺬه
اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن املﻜﺎن ﻣﻨﺤﻨﻴًﺎ .وإذا أﺧﺬ املﺮء ﺑﺎﻟﻮﻧًﺎ ﺷﺪﻳﺪ اﻻﻧﺤﻨﺎء
ﻣﺜﻼ ﺣﺠﻢ ﻛﻮﻛﺐ اﻷرض — ﻋﻨﺪﻫﺎ ﺳﻴﺒﺪو وﻧﻔﺨﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﱃ ﺣﺠﻢ ﻫﺎﺋﻞ — ِﻟﻨ َ ُﻘ ْﻞ ً
ﻛﴪا
ﺿﻪ ﻻ ﻳﺘﺠﺎوز ً ﺳﻄﺤﻪ وﻛﺄﻧﻪ ﻣﻨﺒﺴﻂ .ﰲ ﻋﻠﻢ ﻛﻮﻧﻴﺎت اﻟﺘﻀﺨﻢ ،ﻳﺒﺪأ اﻟﺒﺎﻟﻮن وﻋَ ْﺮ ُ
ﻄﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻨﺘﻴﻤﱰ ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ اﻟﺤﺎل وﻫﻮ أﻛﱪ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﺮﺻﺪ .وإذا ﺻﺤﺖ ﺑﺴﻴ ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ ،ﻓﺤﺮيﱞ ﺑﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻊ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ ﻛﻮن ﻣﻨﺒﺴﻂ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻣﻦ
ﺗﺒني أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﺗﻘﱰب ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﻠﻦ ﻳُﺜ ِﺒﺖ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺧﺮى ،ﺣﺘﻰ إذا ﱠ
ﱠت آﻟﻴﺔ أﺧﺮى — ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ذات ﺻﻠﺔ ﻫﺬا ﺑﺎﻟﴬورة أن اﻟﺘﻀﺨﻢ وﻗﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻓﻠﺮﺑﻤﺎ أد ْ
ﺑﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ — إﱃ ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﴚ ﻋﲆ اﻟﺤﺒﻞ املﺸﺪود.
ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ وﺣﺪﻫﺎ ﺣﺴﻢ اﻟﻘﻀﻴﺔ.
ﻈﺮون ﻫﺬا أم ﻟﻢ ﻳﺤﺒﻮه ،ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺗﻘﺒﱡﻞ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻋﻠﻢ ﻓﻔﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ،وﺳﻮاء أﺣﺐ املﻨ ﱢ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺻﺎر ﻋﻠﻤً ﺎ ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ﻗﺎﺋﻤً ﺎ ﻋﲆ املﺸﺎﻫﺪات .ﻓﺮﺑﻤﺎ ﻧﻤﻠﻚ أﺳﺒﺎﺑًﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺗﺠﻌﻠﻨﺎ
ﻧﺸﻚ ﰲ أن ﻗﻴﻤﺔ Ωﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻟﻜﻦ املﺸﺎﻫﺪات
اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻌﻠﻴﺎ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف.
املﻔﺎﺟﺄة
اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳ ُِﻄ ﱡﻞ ﺑﺮأﺳﻪ ﻣﻦ ﺑني ﻛﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ :إذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ ،Ωﻛﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﺒﺪﺋﻴٍّﺎ ،أﻗﻞ
ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻮاﺣﺪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﻬﻞ ﻋﻠﻴﻨﺎ إذن اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ؟ واﻟﺠﻮاب
ﻫﻮ» :ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﴬورة «.ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ ﻧﻤﺎذج ﻟﻠﺘﻀﺨﻢ ﺑُﻨﻴﺖ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺘﺞ
ﻛﻮﻧًﺎ ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ ﺳﺎﻟﺐ اﻻﻧﺤﻨﺎء ،وإن ﻛﺎن اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻻ ﻳﺤﺒﻮن ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج،
وﺗﺒﺪو ﰲ ﻧﻈﺮﻫﻢ ﻣﺼﻄﻨﻌﺔ .ﻣﺎ ﻫﻮ أﻫﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺛﻤﺔ ﻣﺆﴍات اﻵن ﻋﲆ أن اﻻرﺗﺒﺎط
ﻣﺴﺒﻘﺎ .ﻓﺒﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻋﺪة ﻣﻦً ﺑني Ωوﺑني ﻫﻨﺪﺳﺔ املﻜﺎن ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻗﻞ ﴏاﺣﺔ ﻣﻤﺎ اﻋﺘُﻘﺪ
اﻟﺘﺨﺒﻂ واﻻرﺗﺒﺎك ،ﺑﺪأت اﻻﺧﺘﺒﺎرات اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﺘﻲ ذﻛﺮﺗُﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﰲ اﻟﻌﻮدة
ﻣﺠﺪدًا ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻗﻮي .وﻗﺪ ﻋﻜﻒ ﻓﺮﻳﻘﺎن دوﻟﻴﺎن ﻣﻦ اﻟﻔﻠﻜﻴني ﻋﲆ دراﺳﺔ ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻧﻮع
ﻣﺤﺪد ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم املﺘﻔﺠﺮة؛ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع )١أ(.
ﻳﻤﺜﻞ اﻧﻔﺠﺎر املﺴﺘﻌﺮ اﻷﻋﻈﻢ ﻧﻬﺎﻳﺔ دراﻣﻴﺔ ﻟﺤﻴﺎة أي ﻧﺠﻢ ﺿﺨﻢ .واملﺴﺘﻌﺮات
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ ﺑني أﻛﺜﺮ اﻟﻈﻮاﻫﺮ املﻌﺮوﻓﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻔﻠﻚ إﺛﺎرة ﻟﻠﺬﻫﻮل .ﻓﺎﻧﻔﺠﺎر املﺴﺘﻌﺮ
90
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
اﻷﻋﻈﻢ أﺷﺪ ﺳﻄﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺲ ﺑﻤﻠﻴﺎر ﻣﺮة ،وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻔﻮق ﺳﻄﻮع ﻣﺠﺮة ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ
ﻷﺳﺎﺑﻴﻊ ﻋﺪﻳﺪة .وﻗﺪ ُرﺻﺪت ا ُملﺴﺘَﻌِ ﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ امل َﺪوﱠن ،وﻗﺪ أدى ﻣﺴﺘﻌﺮ
وﺳﺠﱢ ﻞ ﻋﺎم ١٠٥٤إﱃ ﻧﺸﻮء ﺳﺪﻳﻢ اﻟﴪﻃﺎن ،وﻫﻮ ﺳﺤﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﺒﺎر أﻋﻈﻢ ُر ِﺻﺪ ُ
ً
ﻧﺎﺑﻀﺎ .وﻗﺪ واﻟﺤﻄﺎم ﻳﻘﻊ داﺧﻠﻬﺎ ﻧﺠﻢ ﻳﺪور ﺣﻮل ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﴎﻋﺔ ﺷﺪﻳﺪة ،ﻳُﺴﻤﻰ ﻧﺠﻤً ﺎ
رﺻﺪ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻔﻠﻚ اﻟﺪاﻧﻤﺎرﻛﻲ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺗﻴﻜﻮ ﺑﺮاﻫﻲ ﻣﺴﺘﻌ ًﺮا أﻋﻈﻢ ﻋﺎم ،١٥٧٢وآﺧِ ﺮ ﺣﺪث
ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺷﻮﻫﺪ ﰲ ﻣﺠﺮﺗﻨﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ ﻋﺎم ،١٦٠٤وﻋُ ﺮف وﻗﺘﻬﺎ ﺑﻨﺠﻢ ﻛﺒﻠﺮ .ورﻏﻢ
اﻧﻔﺠﺎر
ٍ أن املﻌﺪل املﻌﺘﺎد ﻟﺤﺪوث ﻫﺬه اﻻﻧﻔﺠﺎرات ﰲ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻧﺤ ُﻮ
واﺣﺪ أو اﻧﻔﺠﺎرﻳﻦ ﰲ اﻟﻘﺮن أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ ،وﻫﺬا اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻟﺴﺠﻼت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻪ
ﻟﻢ ﻳُﺮﺻﺪ أي اﻧﻔﺠﺎر ﻋﲆ ﻣﺪار ﻧﺤﻮ ٤٠٠ﻋﺎم .ﻟﻜﻦ ﰲ ﻋﺎم ١٩٨٧اﻧﻔﺠﺮ ﻣﺴﺘﻌﺮ أﻋﻈﻢ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ،ﰲ ﺳﺤﺎﺑﺔ ﻣﺎﺟﻼن اﻟﻜﱪى ،وﻛﺎن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻪ ﺑﺎﻟﻌني املﺠﺮدة.
ﻫﻨﺎك ﻧﻮﻋﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﻣﻦ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ،ﻳﺴﻤﱠ ﻴَﺎن اﻟﻨﻮع ١واﻟﻨﻮع .٢وﺗﻜﺸﻒ
ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻄﻴﻔﻲ ﻋﻦ وﺟﻮد اﻟﻬﻴﺪروﺟني ﰲ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ،٢
ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﻨﴫ ﻏري ﻣﻮﺟﻮد ﰲ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع .١وﻳُﻌﺘﻘﺪ أن املﺴﺘﻌﺮات
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ٢ﻧﺸﺄت ﻣﺒﺎﴍة ﻣﻦ اﻧﻔﺠﺎرات اﻟﻨﺠﻮم اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻬﺎر ﻗﻠﻮﺑﻬﺎ
ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺼري أﺷﺒﻪ ﺑﺄﺛﺮ ﻣﻴﺖ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗُ َﻠﻔﻆ ﻃﺒﻘﺎﺗﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﻀﺎء.
واملﺮﺣﻠﺔ اﻷﺧرية ﻟﻬﺬا اﻻﻧﻔﺠﺎر ﺗُ َﺨ ﱢﻠﻒ إﻣﺎ ﻧﺠﻤً ﺎ ﻧﻴﻮﺗﺮوﻧﻴٍّﺎ وإﻣﺎ ﺛﻘﺒًﺎ أﺳﻮد .ﻗﺪ ﺗَﻨْﺘﺞ
املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ٢ﻣﻦ اﻧﻬﻴﺎر ﻧﺠﻮم ذات ﻛﺘﻞ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻮﺟﺪ
ﺗﻔﺎوت ﻛﺒري ﰲ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺠﻢ ﻵﺧﺮ .ﺗﻨﻘﺴﻢ املﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع ١إﱃ
اﻷﻧﻮاع )١أ( و)١ب( و)١ج( ،اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ ﺷﻜﻠﻬﺎ وﻃﻴﻔﻬﺎ .واملﺴﺘﻌﺮات اﻟﻌﻈﻤﻰ
ﻣﻦ اﻟﻨﻮع )١أ( ﺗﺜري اﻻﻫﺘﻤﺎم ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص؛ إذ إن ﻟﻬﺎ ذروة ﺳﻄﻮع واﺣﺪة؛ ﺑﺴﺒﺐ
أﻧﻪ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ ﻧﺎﺗﺠﺔ ﻋﻦ ﻧﻔﺲ ﻧﻮع اﻻﻧﻔﺠﺎر .واﻟﻨﻤﻮذج املﻌﺘﺎد ﻟﻬﺬه اﻷﺣﺪاث ﻳﺘﻤﺜﻞ ﰲ
ﻣﺮاﻛﻤﺔ ﻗﺰم أﺑﻴﺾ ﻟﻠﻜﺘﻠﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻛﺘﺴﺎﺑﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﺠﻢ آﺧﺮ ﻣﻼزم ﻟﻪ .وﺣني ﺗﺘﺠﺎوز
ﻛﺘﻠﺔ اﻟﻘﺰم اﻷﺑﻴﺾ ﺣﺪٍّا ﺣﺮﺟً ﺎ ﻟﻠﻜﺘﻠﺔ ﻳُﺴﻤﻰ »ﻛﺘﻠﺔ ﺷﺎﻧﺪراﺳﻴﺨﺎر« )ﺣﻮاﱄ ١٫٤ﻣﺮة ﻗﺪر
ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺸﻤﺲ( ،ﺗﻨﻔﺠﺮ أﺟﺰاؤه اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻨﻬﺎر أﺟﺰاؤه اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﺑﻤﺎ
ُﺘﻮﻗﻊ أن ﻳﻨﺘﺞ أن اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر ﺗﻜﻮن ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻋﲆ اﻟﺪوام ﻟﻠﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﺮﺟﺔَ ،ﻓﻴ ﱠ
ﻋﻦ ﻫﺬه اﻷﺟﺮام داﺋﻤً ﺎ ﺗﺤﺮﻳﺮ اﻟﻘﺪر ﻋﻴﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺎﻗﺔ .واﻧﺘﻈﺎم ﺧﺼﺎﺋﺺ املﺴﺘﻌﺮات
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻮع )١أ( ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻬﺎ واﻋﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ اﺧﺘﺒﺎر
اﻧﺤﻨﺎء اﻟﺰﻣﻜﺎن وﺗﺒﺎﻃﺆ ﻣﻌﺪل ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن.
91
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
92
اﻟﻜﻮن واملﺎدة
ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ﺑﻬﺎ ﻫﺬا .ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ اﻷﺻﻠﻴﺔ ،ﻇﻬﺮ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﰲ املﻌﺎدﻻت
ﺗﻌﺪﻳﻼ ﻟﻘﺎﻧﻮنً اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ؛ ﻛﻲ ﻳﺼﻒ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ واﻧﺤﻨﺎء اﻟﺰﻣﻜﺎن .وﻗﺪ ﻛﺎن ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﺑﺈﻣﻜﺎن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺑﺎملﺜﻞ أن ﻳﻜﺘﺐ ﻫﺬا اﻟﺤﺪ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ
ﻣﻌﺎدﻻﺗﻪ ،ﰲ ﺟﺰء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺬي ﻳﺼﻒ املﺎدة .وﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ﻣﻦ ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ،
ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺸﻬري ﺑﻮﺻﻔﻪ ﺣﺪٍّا ﻳﺼﻒ ﻛﺜﺎﻓﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻔﺮاغ .ﻗﺪ ﺗﺒﺪو ﻓﻜﺮة
ﻋﺠﻴﺒﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺗﻨﺎوﻟﻨﺎﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺎﺑﻖ ﻣﻦ ﻫﺬا ً ﺑﻄﺎﻗﺔ ﻓﻜﺮ ًة
ٍ اﻟﻔﺮاغ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺘﻊ
اﻟﻔﺼﻞ .وﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﻲ املﻄﻠﻮﺑﺔ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﺴﺒﺐ ﰲ اﻟﺘﻀﺨﻢ.
ﰲ اﻟﻨ ﱡ َﺴﺦ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻔﺮاغ اﻟﺘﻲ ﺣﺮرﻫﺎ
اﻟﺘﺤﻮل اﻟﻄﻮري اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻀﺎء ﻓﱰة اﻟﺘﻤﺪد املﻔﺮط اﻟﻌﺎﺑﺮة .ﻟﻜﻦ رﺑﻤﺎ ﻇﻞ ﻗﺪ ٌر
ﺟﻌﻠﺖ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻗﻮة ْ ﺿﺌﻴﻞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺑﺎﻗﻴًﺎ إﱃ اﻵن ،وﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﻲ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻗﻮة ﺟﺬب .إن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﴤ ﺑﺄن ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻔﺮاغ ﻫﺬه ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻃﺮد ً
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻀﺨﻢ واﻷدﻟﺔ ،ﻋﲆ أن ﻗﻴﻤﺔ ﻫﻲ املﺴﺒ َﱢﺒﺔ ﻟﻠﺘﺴﺎرع ﺗﻤ ﱢﻜﻨﻨﺎ ً
ﻄﺎ .ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ Ωرﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن أﻗﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻤﺘﻠﻜﻬﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦﺗﻌﻤﻞ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻔﺮاغ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﺎﻛﺲ؛ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻬﺎ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻗﻮة ﻃﺎردة ً
أن ﺗﻜﻮن ﻗﻮة ﺟﺎذﺑﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺗﺤﻨﻲ املﻜﺎن ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻨﻴﻪ ﺑﻬﺎ املﺎدة
اﻟﻌﺎدﻳﺔ .وإذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﺑﻪ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ املﺎدة وﻃﺎﻗﺔ اﻟﻔﺮاغ ﻓﻌﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن املﻜﺎن
ﻄﺎ دون وﺟﻮد ﻟﻠﺘﺒﺎﻃﺆ اﻟﺬي ﻳﻔﺮﺿﻪ أي ﻧﻤﻮذج اﻋﺘﻴﺎدي ﻣﻦ ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن. ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻳﻘﻴﻨًﺎ ﻫﻞ اﻟﻜﻮن ﻳﺘﺴﺎرع ﰲ ﺗﻤﺪده أم ﻻ ،أو ﻫﻞ ﺛﻤﺔ وﺟﻮد ﻟﻄﺎﻗﺔ
ْ
أﺛﺎرت اﻟﻔﺮاغ أم ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ،أو ﻧﻌﻠﻢ ﺣﺘﻰ اﻟﻘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟ .Ωﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر
ﻃﺎ ﻛﺒريًا ﻋﲆ ﻣﺪار اﻟﺴﻨﻮات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ املﺎﺿﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﺎﻧﺒني اﻟﻨﻈﺮي واﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻲ .وﻫﻨﺎك ﻧﺸﺎ ً
ﻧﺠﺤﺖ — أن ﺗﺠﻴﺐ ﻋﻦ ْ ﺟﻴﻞ ﺟﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻵﺗﻴﺔ ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻨﻬﺎ — إذا
ﻛﻞ ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ .وﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ.
93
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
املﺠﺮات ﻫﻲ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن .ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ أﻛﱪ اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ
رؤﻳﺘﻬﺎ .ﻓﺎملﺠﺮات ﻻ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻨﻌﺰل ،وإﻧﻤﺎ ﺗﺤﺐ اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻣﻌً ﺎ ،ﺷﺄﻧﻬﺎ
ﰲ ﻫﺬا ﺷﺄن اﻟﺒﴩ .واملﺼﻄﻠﺢ املﺴﺘﺨﺪم ﻟﻮﺻﻒ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻮزع ﺑﻬﺎ املﺠﺮات ﻋﱪ
املﺴﺎﻓﺎت اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻫﻮ »اﻟﺒﻨﻴﺔ واﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق« .وﻳﻌﺪ أﺻﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻨﻴﺔ أﺣﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت
أوﻻ أن ﻧﺼﻒ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﺣﺘﺪاﻣً ﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻗﺒﻞ أن ﻧﻔﴪ اﻟﺴﺒﺐ وراء ذﻟﻚ ،ﻣﻦ اﻟﴬوري ً
املﺎﻫﻴﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﺒﻨﻴﺔ.
أﻧﻤﺎط ﰲ اﻟﻔﻀﺎء
ﻳﺘﺤﺪد ﺗﻮزﻳﻊ املﺎدة ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻮاﺳﻌﺔ ﻋﺎد ًة ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ اﻟﻄﻴﻔﻲ اﻟﺘﻲ
ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻗﺎﻧﻮن ﻫﺎﺑﻞ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﺮ املﺴﺎﻓﺎت إﱃ املﺠﺮات ﻣﻦ ﺧﻼل إزاﺣﺘﻬﺎ اﻟﺤﻤﺮاء .وﻗﺪ
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻟﺴﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة ﻗﺒﻞ أن ﺗﺼري ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻹزاﺣﺔً ﻛﺎن وﺟﻮد اﻟﺒﻨﻴﺔ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ .وﺗﻮزﻳﻊ املﺠﺮات ﻋﲆ اﻟﺴﻤﺎء ﻳﺘﺴﻢ ﺑﻌﺪم اﻟﺘﻨﺎﺳﻖ اﻟﺸﺪﻳﺪ ،وﻫﻮ ً اﻟﺤﻤﺮاء
ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻪ ﰲ أول ﻣﺴﺢ ﻣﻨﻬﺠﻲ ﻛﺒري ملﻮاﺿﻊ املﺠﺮات ،واﻟﺬي ﻧﺘﺞ ﻋﻨﻪ »ﺧﺮاﺋﻂ
ﻟﻴﻚ« .ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﻣﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﻪ ﻫﺬه اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ﻣﻦ إﺑﻬﺎر دون ﺷﻚ ،ﻓﻼ ﻳﺴﻊ املﺮءَ أن ﻳﻜﻮن
ﻣﺘﺄﻛﺪًا ﻣﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﺮاﻫﺎ ﺑﻬﺎ ِﺑﻨًﻰ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻣﺎدﻳﺔ أم أﻧﻬﺎ ﻣﺤﺾ ﺗﺄﺛريات
إﺳﻘﺎط ﻋﺸﻮاﺋﻴﺔ .ﻓﻌﲆ أي ﺣﺎل ،ﻛﻠﻨﺎ ﻳﻌﺮف ﻛﻮﻛﺒﺎت اﻟﻨﺠﻮم ،ﺑﻴﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻜﻮﻛﺒﺎت
ﻟﻴﺴﺖ ارﺗﺒﺎﻃﺎت ﻣﺎدﻳﺔ .واﻟﻨﺠﻮم املﻮﺟﻮدة ﺑﻬﺎ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺲ.
وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ،ﺻﺎرت اﻷداة اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻌﻠﻢ وﺻﻒ اﻟﻜﻮن ﻫﻲ اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء.
ﺛﻤﺔ ﻣﺜﺎل ﺷﻬري ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ،وﻫﻮ املﺴﺢ اﻟﺬي أﺟﺮاه ﻣﺮﻛﺰ ﻫﺎرﻓﺮد ﺳﻤﻴﺜﺴﻮﻧﻴﺎن
ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ ،واﻟﺬي ﻧَﴩ أُوﱃ ﻧﺘﺎﺋﺠﻪ ﻋﺎم .١٩٨٦ﻛﺎن ﻫﺬا ﻣﺴﺤً ﺎ ﻟﻺزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺷﻜﻞ :1-7ﺳﺪﻳﻢ أﻧﺪروﻣﻴﺪا .ﺗُﻌَ ﱡﺪ أﻧﺪروﻣﻴﺪا — أﻗﺮب ﻣﺠﺮة ﺣﻠﺰوﻧﻴﺔ إﱃ ﻣﺠﺮة درب اﻟﺘﺒﺎﻧﺔ
ً
ﻣﺜﺎﻻ ﻃﻴﺒًﺎ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ املﺠﺮات .ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻞ املﺠﺮات ﺣﻠﺰوﻧﻴﺔ ،واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠ ﱢﺮﻳﺔ —
اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻛﻌﻨﻘﻮد اﻟﻬﻠﺒﺔ املﺠ ﱢﺮي ﺗﺤﺘﻮي ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻋﲆ ﻣﺠﺮات ﺑﻴﻀﺎوﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻬﺎ أذرع
ﺣﻠﺰوﻧﻴﺔ.
ﻟﻌﺪد ١٠٦١ﻣﺠﺮة ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﴍﻳﻂ ﺿﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﰲ ﻣﺴﺢ ﺑﺎﻟﻮﻣﺎر اﻷﺻﲇ ﻟﻠﺴﻤﺎء،
املﻨﺸﻮر ﻋﺎم .١٩٦١وﻗﺪ ﺗﻢ اﻟﺘﻮﺳﻊ ﰲ ﻫﺬا املﺴﺢ ﻟﻴﺸﻤﻞ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﴩاﺋﻂ ﻋﲆ ﻳﺪ
اﻟﻔﺮﻳﻖ ﻋﻴﻨﻪ .وﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٩٠ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺴﺢ اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﺑﻄﻴﺌﺔ وﻣُﺠْ ﻬﺪة؛
أﺧﺬ ﺻﻮْبَ ﻛﻞ ﻣﺠﺮة ﰲ املﺮة اﻟﻮاﺣﺪة ،ﺛﻢ ْ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻟﴬوري ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب َ
اﻟﻘﻴﺎﺳﺎت اﻟﻄﻴﻔﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،وﺣﺴﺎب اﻹزاﺣﺔ ،ﺛﻢ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﻧﺤﻮ املﺠﺮة اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .وﻛﺎن
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻋﺪة آﻻف ﻣﻦ اﻹزاﺣﺎت اﻟﺤﻤﺮاء ﻳﺴﺘﻐﺮق ﺷﻬﻮ ًرا ﻣﻦ وﻗﺖ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب ،وﻫﻮ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻨﺘﴩ ﻋﲆ ﻣﺪار ﺳﻨﻮات ﻋﺪة؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺗﻮزﻳﻊ وﻗﺖ اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب ﻋﲆ ﻋﻤﻠﻴﺎت
اﻟﺮﺻﺪ املﺨﺘﻠﻔﺔ .وﰲ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻣ ﱠﻜﻦ اﺧﱰاع أﺟﻬﺰة اﻟﺮﺻﺪ املﺘﻌﺪدة اﻷﻟﻴﺎف ﰲ
ﺗﻠﻴﺴﻜﻮﺑﺎت اﻟﺤﻘﻮل املﻔﺘﻮﺣﺔ ﻋﻠﻤﺎءَ اﻟﻔﻠﻚ ﻣﻦ اﻟﺘﻘﺎط ﻣﺎ ﻳﺼﻞ إﱃ ٤٠٠ﻃﻴﻒ ﰲ اﻟﺘﻮﺟﻴﻪ
اﻟﻮاﺣﺪ ﻟﻠﺘﻠﻴﺴﻜﻮب .وﻣﻦ ﺑني أﺣﺪث أﺟﻴﺎل ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺴﺢ اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﺗﻠﻚ املﺴﻤﺎ ُة
َ
ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﺢ »ﺣﻘﻞ اﻟﺪرﺟﺘني« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺪﻳﺮﻫﺎ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة وأﺳﱰاﻟﻴﺎ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام
اﻟﺘﻠﻴﺴﻜﻮب اﻷﻧﺠﻠﻮ-أﺳﱰاﱄ .وﺳﻮف ﺗﺮﺳﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ املﺴﺢ ﻫﺬه ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف ﺧﺮﻳﻄﺔ
ملﻮاﺿﻊ ﻧﺤﻮ ٢٥٠أﻟﻒ ﻣﺠﺮة.
96
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
97
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻫﺮﻣﻲ( .وأﺷﺪ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ أﺑﻴﻞ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻫﻲ أﺟﺮام ﻣﻨﻬﺎرة ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺤﺎﻓﻆ ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ
ﻋﲆ ﺗﻤﺎﺳﻜﻬﺎ ﻣﻌً ﺎ .أﻣﺎ املﻨﻈﻮﻣﺎت اﻷﻗﻞ ﺛﺮاءً واﻷﻛﺜﺮ اﻧﺘﺸﺎ ًرا ﻣﻜﺎﻧﻴٍّﺎ ﻓﻘﺪ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻣﱰاﺑﻄﺔ
ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻗﺪ ﺗﻌﻜﺲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ً
ﻣﻴﻼ إﺣﺼﺎﺋﻴٍّﺎ ﻋﺎﻣٍّ ﺎ ﻟﺘﺠﻤﱡ ﻊ املﺠﺮات ﻣﻌً ﺎ.
١
٠٫
اﻟﺰاوﻳﺔ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء
o
o
١٨٠ ١٥
o
o
١٩٥ ٠
٠٫٥
١
٠
٫٠٠ﺋﻴﺔ
ﺿﻮ o
٣٤٥
٣٤
o
٢١٠
١٫
ﺳﻨﺔ
٥٠
ﻴﺎر o
٢ ٫٠
ﻣﻠ ٣٣٠
٢٫٥
٠
o
٢٢٥
٢٢ ٠
١١٢٨٦٧ﻣﺠﺮة
ﺷﻜﻞ :3-7ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻣﺴﺢ »ﺣﻘﻞ اﻟﺪرﺟﺘني« ﻟﻺزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء ﻟﻠﻤﺠﺮات .ﻣﻦ املﺨﻄﻂ أن ﺗﻘﻴﺲ
ِ
اﻹزاﺣﺎت اﻟﺤﻤﺮاءَ ﻟﻨﺤﻮ ٢٥٠أﻟﻒ ﻣﺠﺮة .ورﻏﻢ ﻋﻤﻠﻴﺔ املﺴﺢ ﻫﺬه ،واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺟﺎرﻳﺔ،
ﻄﻊ ﻧﺎﻗﺼﺔ ﰲ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ، ﻋﺪم اﻻﻧﺘﻬﺎء ﻣﻦ ﺑﻌﺾ أﺟﺰاء ﻋﻤﻠﻴﺔ املﺴﺢ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﻗِ َ
ﻓﺈﻧﻪ ﺑﻤﻘﺪورﻧﺎ أن ﻧﺮى ﻇﻬﻮر ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻦ اﻟ ِﺒﻨَﻰ املﻤﺘﺪة ﺣﺘﻰ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻣﻠﻴﺎرات اﻟﺴﻨﻮات
اﻟﻀﻮﺋﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻌﻨﺎ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ املﻨﻔﺮدة أﻛﱪ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ رؤﻳﺘﻬﺎ .ﻓﺘﻮزﻳﻊ
أﻳﻀﺎ ﻋﻦ درﺟﺔ املﺠﺮات ﻋﲆ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ﺣﻮاﱄ ٣٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ ﻳﻜﺸﻒ ً
ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ أن املﺠﺮات ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻮ ﱠزﻋﺔ
ُ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ .وﻗﺪ ﺑﻴ ْ
ﱠﻨﺖ
ﰲ »ﻓﻘﺎﻗﻴﻊ« ﺷﺒﻪ ﻛﺮوﻳﺔ ،ﺷﺄن ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ أﺑﻴﻞ ،وإﻧﻤﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﺘﺪ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ ِﺑﻨًﻰ ﺷﺒﻪ
ﺧﻄﻴﺔ ﺗﺴﻤﻰ »اﻟﺨﻴﻮط« ،أو ﰲ ِﺑﻨًﻰ ﻣﺴﻄﺤﺔ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻷﻟﻮاح ﻋﲆ ﻏﺮار ﺗﻠﻚ اﻟﺒﻨﻴﺔ املﺴﻤﺎة
98
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
»اﻟﺴﻮر اﻟﻌﻈﻴﻢ« .وﻫﺬه اﻟﺒﻨﻴﺔ أﺷﺒﻪ ﺑﺘﺠﻤﻴﻌﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ املﺠﺮات ،واﻛﺘُﺸﻔﺖ
ﻋﺎم ١٩٨٨ﻋﲆ ﻳﺪ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻔﻠﻚ ﺑﻤﺮﻛﺰ ﻫﺎرﻓﺮد ﺳﻤﻴﺜﺴﻮﻧﻴﺎن ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ .و»اﻟﺴﻮر
اﻟﻌﻈﻴﻢ« ﻻ ﺗﻘ ﱡﻞ أﺑﻌﺎده ﻋﻦ ٢٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ ﰲ ٦٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ،
آﻻﻓﺎ ﻋﺪة ﻣﻦ املﺠﺮات وﻟﻪﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻘﻞ ُﺳﻤﻜﻪ ﻋﻦ ٢٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ .وﻫﻮ ﻳﺤﺘﻮي ً
ﻛﺘﻠﺔ ﻻ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ١٦ ١٠ﻣﺮة ﻗﺪر ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺸﻤﺲ .واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﺜﺮﻳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣﺘﺠﻤﻌﺔ ﰲ
ﺗﺠﻤﻴﻌﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﻣﱰاﺑﻄﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻏري ﻣﺤ َﻜﻢ ،ﺗﺴﻤﱠ ﻰ »اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ« .واﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﻌﺮوف ،وﻫﻲ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﻳﱰاوح ﺑني ﻋﴩة ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﺛﺮﻳﺔ
إﱃ ﻣﺎ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﻦ اﻟﺨﻤﺴني ﻋﻨﻘﻮدًا .وأﺷﻬﺮ اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ذﻟﻚ اﻟﻌﻨﻘﻮد املﺴﻤﻰ
»ﻋﻨﻘﻮد ﺷﺎﺑﲇ اﻟﻔﺎﺋﻖ« ،أﻣﺎ أﻗﺮﺑﻬﺎ إﻟﻴﻨﺎ ﻓﻬﻮ »اﻟﻌﻨﻘﻮد اﻟﻔﺎﺋﻖ املﺤﲇ« اﻟﺬي ﻣﺮﻛﺰه ﻋﻨﻘﻮد
ﺳﺎﺑﻘﺎ ،وﻫﻮ ﺑﻨﻴﺔ ﻣﺴﻄﺤﺔ ﺗﻮﺟﺪ ﰲ املﺴﺘﻮى اﻟﺬي ﺗﺘﺤﺮك ﻓﻴﻪ ً اﻟﻌﺬراء املﺠﺮي املﺬﻛﻮر
»املﺠﻤﻮﻋﺔ املﺤﻠﻴﺔ« .وﻣﻦ املﻌﺮوف أن اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﺗﺼﻞ أﺣﺠﺎﻣﻬﺎ إﱃ ﻧﺤﻮ
ﻛﺘﻠﺔ ﺗﺼﻞ إﱃ ١٧ ١٠ﻣﺮة ﻗﺪر ﻛﺘﻠﺔ اﻟﺸﻤﺲ. ٣٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ ،وﺗﺤﺘﻮي ً
ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺷﺎﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﺎء اﻟﺨﺎوي ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،واﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻫﺬه ُ ﻳُﻜﻤﱢ ﻞ ﻫﺬه اﻟﺒﻨﻰ
املﻨﺎﻃﻖ ﻳﺒﺪو ﻛﺮويﱠ اﻟﺸﻜﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .وﻫﺬه »اﻟﻔﺮاﻏﺎت« ﺗﺤﺘﻮي ﻋﺪدًا ﻣﻦ املﺠﺮات أﻗ ﱠﻞ
ٌ
ﻓﺮاﻏﺎت ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺠﺮات ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .وﻗﺪ ُرﺻﺪت ٍ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ املﻌﺘﺎد ،وﻗﺪ ﻻ ﺗﺤﺘﻮي َ
أﻳﺔ
ﻣﺴﺢ اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻬﺎ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﺗﻘﻞ ﻋﻦ ١٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻣﺘﻮﺳﻂ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ
ﻋﲆ ﻧﻄﺎق ﻳﺼﻞ إﱃ ٢٠٠ﻣﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ .وﻟﻴﺲ وﺟﻮد ﻫﺬه اﻟﻔﺮاﻏﺎت اﻟﻜﺒرية ﺑﺎﻷﻣﺮ
املﻔﺎﺟﺊ ،ﰲ ﺿﻮء وﺟﻮد اﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ واﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ املﺠﺮﻳﺔ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﻋﲆ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﻛﺒرية
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ وذﻟﻚ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﴬوري أن ﺗﻮﺟﺪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ذات ﻛﺜﺎﻓﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ املﺘﻮﺳﻂ ﻛﻲ ﺗﻮﺟﺪ
ﻣﻨﺎﻃﻖ أﺧﺮى ذات ﻛﺜﺎﻓﺔ أﻛﱪ ﻣﻦ املﺘﻮﺳﻂ.
إن اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﺬي ﻳﺤﺼﻞ املﺮء ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪ اﻟﻨﻈﺮ إﱃ ﺧﺮاﺋﻂ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ﻫﻮ
أﻧﻪ ﺗﻮﺟﺪ »ﺷﺒﻜﺔ« ﻛﻮﻧﻴﺔ ﺷﺎﺳﻌﺔ؛ ﺷﺒﻜﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻦ اﻟﺴﻼﺳﻞ واﻷﻟﻮاح املﺘﻔﺎﻋﻠﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﻦ
أﻳﻦ ﺟﺎء ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ؟ إن ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ اﻓﱰاض ﻣﻔﺎده أن اﻟﻜﻮن
ﻣﺘﱠﺴﻖ وﻣﺘﺠﺎﻧﺲ؛ أي إﻧﻪ ﻳﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .وﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ ﻳﺒﺪو أن اﻟ ِﺒﻨﻰ ﺗﺨﺘﻔﻲ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻷﻛﱪ ﻣﻦ ﻧﻄﺎق ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺒﻜﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .وﻗﺪ ﺗﺄﻛﺪ ﻫﺬا ً
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ واﻗﻊ
املﺸﺎﻫﺪات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺈﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺄﺗﻴﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﺑﻌﺪ
أن اﻧﺘﻘﻞ ﻋﱪ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻣﻠﻴﺎر ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ .إن اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﺗﺒﺪو ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻋﲆ
ﻧﺤﻮ ﺷﺒﻪ ﺗﺎم ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ .ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ »ﺷﺒﻪ« ٍ
ﺗﺎم ،ﻻ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺗﺎم.
99
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺗﻜﻮﱡن اﻟ ِﺒﻨﻰ
ﻋﺎم ١٩٩٢ﻧﴩ اﻟﻘﻤﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ املﺴﻤﻰ »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« ﻻﻗﻄﺎﺗﻪ اﻟﺤﺴﺎﺳﺔ
ﺑﻬﺪف رﺻﺪ ورﺳﻢ أي ﺗﻔﺎوﺗﺎت ﰲ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء .ﻓﻤﻨﺬ
ً
وﻻﺣﻘﺎ، اﻛﺘﺸﺎف اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻋﺎم ١٩٦٥وﻫﻲ ﺗﺒﺪو ﻣﺘﻮﺣﺪة اﻟﺨﻮاص ﰲ اﻟﺴﻤﺎء.
اﻛﺘُﺸﻒ أن ﺛﻤﺔ ﺗﻔﺎوﺗًﺎ واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﰲ درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ﻋﱪ اﻟﺴﻤﺎء ﻳﺒﻠﻎ ﻧﺤﻮ ﺟﺰء واﺣﺪ
ﰲ اﻷﻟﻒ .ﻳُﻌﺮف ﻫﺬا اﻵن ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﺗﺄﺛري دوﺑﻠﺮ ،اﻟﺬي ﺗﺴﺒﺐ ﻓﻴﻪ دوران اﻷرض ﺣﻮل
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﱪ املﺠﺎل اﻹﺷﻌﺎﻋﻲ املﺘﺨﻠﻒ ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ؛ إذ ﺗﺒﺪو اﻟﺴﻤﺎء أﻛﺜﺮ دﻓﺌًﺎ
ﻗﻠﻴﻼ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﻧﺒﺘﻌﺪ ﻋﻨﻪ. ﺑﻘﻠﻴﻞ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﻧﺘﺤﺮك ﺻﻮﺑﻪ ،ﻓﻴﻤﺎ ﺗﺒﺪو أﺑﺮد ً
ﻟﻜﻦ إذا ﻧﺤﱠ ﻴْﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺎوت »ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﻘﻄﺐ« )ﻛﻤﺎ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ( ﺟﺎﻧﺒًﺎ ،ﻳﺒﺪو اﻹﺷﻌﺎع وﻛﺄﻧﻪ
ﻈﺮون ﻳﺘﺸﻜﻜﻮن ﰲ ﻣﺘﺴﺎو ﻣﻦ ﻛﻞ اﻻﺗﺠﺎﻫﺎت .ﻟﻜﻦ ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ واملﻨ ﱢٍ ﻳﺄﺗﻲ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
وﺟﻮد ﺑﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺻﻮرة أﻧﻤﺎط ﻣﺘﺬﺑﺬﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻘﻊ اﻟﺤﺎرة واﻟﺒﺎردة.
وﻗﺪ ﻋﺜﺮ »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« ﻋﲆ ﻫﺬه اﻷﻧﻤﺎط ،وأﺑﺮزت اﻟﺼﺤﻒ ﺣﻮل اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ ﻫﺬا.
ملﺎذا إذن ﻻ ﺗﺘﺴﻢ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻧﺲ؟ إﺟﺎﺑﺔ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﻋﲆ
ﻧﺤﻮ وﺛﻴﻖ ﺑﺄﺻﻞ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق ،وﺷﺄن املﻮاﺿﻊ اﻷﺧﺮى ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ،ﺗﻘﺪم
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ذﻟﻚ اﻟﺮاﺑﻂ.
ﺗُﻘﺪﱢم ﻧﻤﺎذج ﻓﺮﻳﺪﻣﺎن أﻓﻜﺎ ًرا ﺛﺎﻗﺒﺔ ﻣﻬﻤﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐري ﺑﻬﺎ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
اﻟﻜﺒرية اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻜﻮن؛ ﺗﺘﻐري ﻣﻊ اﻟﺰﻣﻦ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻨﻤﺎذج ﻏري واﻗﻌﻴﺔ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﺼﻒ
ﻣﺘﺠﺎﻧﺴﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﺧﺎﻟﻴًﺎ ﻣﻦ أي ﺧﻠﻞ .واﻟﻜﻮن إن ﺑﺪأ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻓﺴﻴﻈﻞ
ً ﻋﺎ ًملﺎ ﻣﺜﺎﻟﻴٍّﺎ
ﻣﺜﺎﻟﻴٍّﺎ إﱃ اﻷﺑﺪ .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﲇ ،ﻫﻨﺎك ﻣﻮاﺿﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻞ .ﻓﺒﻌﺾ املﻨﺎﻃﻖ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن
ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻦ املﺘﻮﺳﻂ ،وﺑﻌﻀﻬﺎ أﻗﻞ ﻛﺜﺎﻓﺔ .ﻛﻴﻒ ﺳﻴﻜﻮن ﺳﻠﻮك ﻫﺬا اﻟﻜﻮن اﻟﺬي أﻛﺜﺮ ﻛﺜﺎﻓﺔ ً
ﻳﺸﻮﺑﻪ ﻗﺪ ٌر ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎوت ﰲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ؟ اﻹﺟﺎﺑﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺟﺬري ﻋﻦ اﻟﺤﺎﻟﺔ املﺜﺎﻟﻴﺔ.
ﻓﺄي ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻜﻮن أﺷﺪ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻣﻦ املﺘﻮﺳﻂ ﺳﻴﻜﻮن ﻟﻪ ﺗﺄﺛري ﺟﺬﺑﻲ أﻗﻮى ﻣﻦ املﺘﻮﺳﻂ
ً
ﻣﺴﺘﻨﺰﻓﺎ ﺑﺬﻟﻚ املﻨﻄﻘﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺤﻴﻂ ﺑﻪ؛ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺳﻴﻤﻴﻞ إﱃ اﻣﺘﺼﺎص املﺎدة داﺧﻠﻪ،
املﺤﻴﻄﺔ ﺑﻪ .وﺧﻼل ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺳﻴﺼري أﺷﺪ ﻛﺜﺎﻓﺔ ﻧﺴﺒﺔ إﱃ املﺘﻮﺳﻂ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻤﺎرس
ﻗﻮة ﺟﺬب أﻛﱪ .وﻳﻜﻮن اﻷﺛﺮ املﱰﺗﺐ ﻋﲆ ذﻟﻚ ﺣﺪوث ﻧﻤﻮ ﻣﻨﻔﻠﺖ ﻟﺘﻜﺘﻼت املﺎدة ﻳﺴﻤﻰ
»ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺠﺬﺑﻲ« .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﺘﻜﻮن ﻛﺘﻞ ﻣﱰاﺑﻄﺔ ﺑﻘﻮة وﺗﺒﺪأ ﰲ اﻟﺘﺠﻤﻊ ﻋﲆ
ﺻﻮرة ﺧﻴﻮط وأﻟﻮاح ﺗﺸﺒﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻧﺮاﻫﺎ ﰲ ﺧﺮاﺋﻂ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .وﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻄﻠﻮب
100
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻃﻼق ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻫﻮ ﺗﻔﺎوﺗﺎت ﻃﻔﻴﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ،وﺳﺘﻌﻤﻞ
ﻛﻤﻀﺨﻢ ﻗﻮي ﻣﺤﻮﱢﻟﺔ اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت اﻷوﻟﻴﺔ اﻟﻄﻔﻴﻔﺔ إﱃ ﺗﻔﺎوﺗﺎت ﺿﺨﻤﺔ ﰲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ. ﱢ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ ﺗﺨﻄﻴﻂ اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ اﻟﺘﻲ ﺗُﺠ َﺮى
ﻋﲆ املﺠﺮات ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﺮى ا ُملﺪﺧﻞ اﻷوﱠﱄ ﻟﻬﺎ ﰲ ﺧﺮﻳﻄﺔ »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« .ﺑﻞ
إن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻛﺬﻟﻚ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﺟﻴﺪة ﺗﻔﴪ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻄﺒﻌﺖ ﺑﻬﺎ اﻟﺘﻔﺎوﺗﺎت اﻷوﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ،
وﻛﻴﻒ أﻧﺘﺞ اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﺘﻔﺎوﺗﺎت اﻟﻜﻤﻴﺔ.
إن اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﻬﺎ املﺎدة ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﻣﻨﺬ ﺳﻨﻮات
ﻋﺪﻳﺪة ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻌﺴري ﺗﺤﻮﻳﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة اﻟﻌﺎﻣﺔ إﱃ ﺣﺴﺎﺑﺎت ﺗﻨﺒﱡﺌِﻴﺔ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ؛ وذﻟﻚ
ذﻛﺮت ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ أن ﻗﻮاﻧني ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻣﻦ ُ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺴﻠﻮك املﻌﻘﺪ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ.
املﺒﺴﻂ .وﰲ املﺮاﺣﻞ املﺘﺄﺧﺮة ﻣﻦ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺠﺬﺑﻲ، اﻟﺼﻌﺐ ﺣ ﱡﻠﻬﺎ ﻣﻦ دون اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﱢ
ﻻ وﺟﻮد ملﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺒﺴﻴﻂ .ﻓﻜﻞ ﳾء ﰲ اﻟﻜﻮن ﻳﻤﺎرس ﻗﻮى اﻟﺠﺬب ﻋﲆ ﻛﻞ ﳾء
آﺧﺮ ،وﻣﻦ اﻟﴬوري ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻘﻮى املﺆﺛﺮة ﰲ ﻛﻞ ﳾء وﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن .واملﺴﺎﺋﻞ
اﻟﺤﺴﺎﺑﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﺣﻠﻬﺎ ﺑﺎﻟﻮرﻗﺔ واﻟﻘﻠﻢ.
ﺷﻜﻞ :4-7ﺗﻤﻮﺟﺎت »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« .ﰲ ﻋﺎم ١٩٩٢ﻗﺎس اﻟﻘﻤﺮ اﻟﺼﻨﺎﻋﻲ
املﺴﻤﻰ »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« ﺗﻔﺎوﺗﺎت ﻃﻔﻴﻔﺔ ﻗﺪْرﻫﺎ ﻧﺤﻮ ﺟﺰء واﺣﺪ ﰲ املﺎﺋﺔ أﻟﻒ
ﰲ درﺟﺔ ﺣﺮارة إﺷﻌﺎع اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻲ اﻟﻜﻮﻧﻲ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء .وﻫﺬه »اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت« ﻳ َ
ُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻬﺎ
اﻟﺒﺬور اﻟﺘﻲ ْ
ﻧﻤﺖ ﻣﻨﻬﺎ املﺠﺮات واﻟ ِﺒﻨﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻟﻮاﺳﻌﺔ اﻟﻨﻄﺎق.
101
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻟﻜﻦ ﺧﻼل ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻇﻬﺮت أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ اﻟﻀﺨﻤﺔ ﻋﲆ
اﻟﺴﺎﺣﺔ ،وﺷﻬﺪ ﻫﺬا املﺠﺎل ﺗﻘﺪﻣً ﺎ ﻣﺘﺴﺎرﻋً ﺎ .وﻗﺪ ﺻﺎر ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺑﻤﻘﺪور اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ
ﺑﻔﻌَ ﺎ ِﻟﻴَﺔ ﻻ ﺑﺪ ﻣﻦ وﺟﻮد ﻗﺪر ﻛﺒري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺗﻜﻮﻳﻦ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ،ﻟﻜﻦ ﻛﻲ ﺗﺆدي املﻬﻤﺔ َ
ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ ﰲ اﻟﻜﻮن .وﻷن ﻓﺮﺿﻴﺎت اﻟﺘﺨﻠﻴﻖ اﻟﻨﻮوي اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻻ ﺗﺴﻤﺢ إﻻ ﺑﻮﺟﻮد ﻗﺪر
ﻈﺮون أن اﻟﻜﻮن ﺗﻬﻴﻤﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺎدة ﻣﻈﻠﻤﺔ ﺻﻐري ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ﻣﻦ املﺎدة »اﻟﻌﺎدﻳﺔ« ،اﻓﱰض املﻨ ﱢ
ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻻ ﺗﺸﺎرك ﰲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ .وﻗﺪ أﻇﻬﺮت املﺤﺎﻛﺎة اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ أن أﻓﻀﻞ ﺻﻮرة
ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬه املﺎدة ﻫﻲ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ »اﻟﺒﺎردة« .ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ »ﺣﺎرة«،
ﻓﺴﺘﺘﺤﺮك ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ﺗﻤﻨﻊ ﺗﻜﻮﱡن ﻛﺘﻞ ﻣﻦ املﺎدة ﺑﺎﻟﺤﺠﻢ املﻨﺎﺳﺐ.
وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﺑﻌﺪ ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ وﻗﺖ املﺤﺎﻛﺎة اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ،ﻇﻬﺮت ﺻﻮرة ﺗﻨﺸﺄ
أوﻻ :ﺗﺘﻜﻮن ﻛﺘﻞ ﺻﻐرية ﻣﻦ املﺎدة .وﻫﺬه ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﺪرﻳﺠﻴﺔ ﺗﺮاﻛﻤﻴﺔً .
ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣﻊ ُ وﺣﺪات أﻛﱪَ ،وﻫﻲ ﺑﺪورﻫﺎ ﺗﺘﺠﻤﻊٍ اﻟﻮﺣﺪات اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﺗﺘﺠﻤﻊ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣﻜﻮ ً
ﱢﻧﺔ
ﺑﻌﺾ ﻣﻜﻮﻧﺔ وﺣﺪات أﻛﱪ ،وﻫﻜﺬا َدوَا َﻟﻴْﻚ .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗﺘﻜﻮن أﺟﺮام ﰲ ﺣﺠﻢ املﺠﺮات. ٍ
ﻳﻨﻬﺎر اﻟﻐﺎز )املﻜﻮن ﻣﻦ ﻣﺎدة ﺑﺎرﻳﻮﻧﻴﺔ( ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ،وﺗﺘﻜﻮن اﻟﻨﺠﻮم ،وﺗﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﺠﺮات.
وﺗﻮاﺻﻞ املﺠﺮات ﻧﻤﻮﻫﺎ اﻟﻬﺮﻣﻲ ﰲ اﻟﺒﻨﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﺠﻤﻊ ﰲ ﺳﻼﺳﻞ وأﻟﻮاح .وﰲ ﻫﺬه
اﻟﺼﻮرة ،ﺗﺘﻄﻮر اﻟﺒﻨﻴﺔ ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ )أو ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻜﺎﻓﺊ ،ﻣﻊ اﻹزاﺣﺔ
اﻟﺤﻤﺮاء(.
ﺣﻘﻘﺖ ﻓﻜﺮة املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ اﻟﺒﺎردة ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻛﺒريًا ،ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻦ
اﻻﻛﺘﻤﺎل .ﻓﻼ ﻳﺰال ﻣﻦ ﻏري املﻌﺮوف ﻣﻘﺪار املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ املﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻜﻮن ،أو اﻟﺸﻜﻞ
أﻳﻀﺎ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﻬﺎ املﺠﺮات اﻟﺬي ﺗﺘﺨﺬه ﻫﺬه املﺎدة .ﺗﻈﻞ ً
دون ﺣﻞ؛ وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻬﻴﺪرودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﻴﺔ واﻹﺷﻌﺎﻋﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﰲ ﺣﺮﻛﺔ اﻟﻐﺎز
وﺗﻜﻮﱡن اﻟﻨﺠﻮم .ﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ﻟﻢ ﻳَﻌُ ْﺪ ﻫﺬا املﺠﺎل ﻣﻘﺼﻮ ًرا ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت واملﺤﺎﻛﺎة
اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ؛ إذ ﺗُﻤَ ﱢﻜﻨﻨﺎ اﻹﻧﺠﺎزات املﺘﺤﻘﻘﺔ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﺮﺻﺪﻳﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار
ﺗﻠﻴﺴﻜﻮب ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ ،ﻣﻦ أن ﻧﺮى املﺠﺮات ﻋﲆ إزاﺣﺎت ﺣﻤﺮاء ﻋﺎﻟﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﺪرس
ﺑﺪﻗﺔ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻐريت ﺑﻬﺎ ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﺎ وﺗﻮزﻳﻌﺎﺗﻬﺎ ﰲ اﻟﻔﻀﺎء ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﻮﻗﺖ .وﻣﻊ ٍ
اﻟﺠﻴﻞ اﻟﻘﺎدم ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت ﻣﺴﺢ اﻹزاﺣﺔ اﻟﺤﻤﺮاء اﻟﻀﺨﻤﺔ ﺳﻴﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺷﺪﻳﺪة
أﻳﻀﺎ ﻳﻤﺪﻧﺎ ﺑﺨﻴﻮط اﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﺸﺄن اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺬي ﺗﺴري ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻠﻚ املﺠﺮات ﰲ اﻟﻔﻀﺎء .وﻫﺬا ً
ﻋﻦ ﻣﻘﺪار املﺎدة املﻈﻠﻤﺔ املﻮﺟﻮدة ﺑﺎﻟﻜﻮن ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮﻧﺖ ﺑﻬﺎ املﺠﺮات ﺗﺤﺪﻳﺪًا .ﺑَﻴْ َﺪ
أن اﻟﺤﻞ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻬﺬه املﺸﻜﻠﺔ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ املﺮﺟﺢ أن ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ املﺸﺎﻫﺪات اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻮاﺗﺞ
اﻟﻨﻬﺎﺋﻴﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﻋﺪم اﻻﺳﺘﻘﺮار اﻟﺠﺬﺑﻲ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺒﺪاﻳﺎﺗﻬﺎ.
102
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
ﺷﻜﻞ :5-7ﺻﻮرة »ﺣﻘﻞ ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻌﻤﻴﻖ« .اﻟﺘُﻘﻄﺖ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﺗﻠﻴﺴﻜﻮب
ﻫﺎﺑﻞ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ إﱃ ﻗﻄﻌﺔ ﺧﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ،وﻫﻲ ﺗُﻈﻬﺮ ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ راﺋﻌﺔ ﻣﻦ املﺠﺮات اﻟﺒﻌﻴﺪة
اﻟﺨﺎﻓﺘﺔ .ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻷﺟﺮام ﻳﻘﻊ ﻋﲆ ﻣﺴﺎﻓﺎت ﺑﻌﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻟﺪرﺟﺔ أن اﻟﻀﻮء اﻟﺼﺎدر ﻋﻨﻬﺎ
اﺳﺘﻐﺮق أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٩٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن ﻛﻲ ﻳﺼﻠﻨﺎ .وﺑﻬﺬا ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ رؤﻳﺔ ﺗﻄﻮر املﺠﺮات
وﻫﻮ ﻳﺤﺪث أﻣﺎم أﻋﻴﻨﻨﺎ.
ﺻﻮت اﻟﺨﻠﻖ
ﻣﺜﱠﻞ »ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« ﺗﻘﺪﻣً ﺎ ﻛﺒريًا ﰲ دراﺳﺔ ﺗﻜﻮﱡن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ
ﻧﻮاح ﻋﺪة ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﺤﺪودة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وأﺑﺮز ﻣﻮاﻃﻦ ﻗﺼﻮر ﻣﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ ﻣﻦ ٍ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻫﻮ أﻧﻪ ﻳﻔﺘﻘﺪ اﻟﻘﺪرة ﻋﲆ َﺳ ْﱪ أﻏﻮار اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ﻟﻠﺘﻤﻮﺟﺎت ﰲ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺪﻗﺔ اﻟﺰاوﻳﱠﺔ ملﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻻ ﺗﺘﺠﺎوز ﻋﴩ
درﺟﺎت ﻓﺤﺴﺐ ،وﻫﻮ ﻣﻘﺪار ﺑﺴﻴﻂ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎملﻌﺎﻳري اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ .وﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﻘﺎرﻧﺔ ،ﻳﺒﻠﻎ
ﻋﺮﺿﺎ .وﻳﺄﻣﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت أن ﻳﺠﺪوا ﰲ ً ﻋﺮض اﻟﻘﻤﺮ وﻫﻮ ﺑﺪر ﺣﻮاﱄ ﻧﺼﻒ درﺟﺔ
اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻠﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ إﺟﺎﺑﺎت ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ اﻟﺤﺎﴐة ﺑﻘﻮة.
103
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أُﻧﺘﺠﺖ اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت ﰲ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ املﻮﺟﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ .ﻓﺤني ﻛﺎن
اﻟﻜﻮن ﺣﺎ ٍّرا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﺗﺼﻞ درﺟﺔ ﺣﺮارﺗﻪ إﱃ ﻋﺪة آﻻف درﺟﺔ ،ﻛﺎن ﻳﻌﺞ ﺑﺎملﻮﺟﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ
اﻵﺧﺬة ﰲ اﻟﺘﺤﺮك ﺟﻴﺌﺔ وذﻫﺎﺑًﺎ .وﺳﻄﺢ اﻟﺸﻤﺲ ﻟﻪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،وﻫﻮ ﻳﻬﺘﺰ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ .وﺑﺴﺒﺐ اﻟﺪﻗﺔ املﻨﺨﻔﻀﺔ ملﺴﺘﻜﺸﻒ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ ﻓﺈﻧﻪ اﺳﺘﻄﺎع رﺻﺪ
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﻟﻬﺎ ﻃﻮل ﻣﻮﺟﻲ ﻃﻮﻳﻞ وﺣﺴﺐ .وﻫﺬه اﻟﺘﻤﻮﺟﺎت ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻮﺟﺎت
ﺻﻮﺗﻴﺔ ذات درﺟﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ اﻟﻨﻐﻤﺔ اﻟﺨﻔﻴﻀﺔ ﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺨﻠﻖ .واملﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺘﻲ
ﺗﺤﻮﻳﻬﺎ ﻫﺬه املﻮﺟﺎت ﻣﻬﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ؛ ﻓﺼﻮﺗﻬﺎ رﺗﻴﺐ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ.
ﺷﻜﻞ :6-7ﻣﺤﺎﻛﺎة ﺣﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﻟﺘﻜﻮﱡن اﻟ ِﺒﻨﻰ .اﺑﺘﺪاءً ﻣﻦ ﻇﺮوف ﻣﻠﺴﺎء ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام
أﺟﻬﺰة اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﰲ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﺗﻄﻮر ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .ﰲ ﻫﺬا
املﺜﺎل ،اﻟﺬي أﺟﺮاه »اﺗﺤﺎد اﻟﻌﺬراء« ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى اﻟﺘﺠﻤﻊ اﻟﻬﺮﻣﻲ ﻳﺘﻄﻮر ﻣﻊ ﺗﻤﺪد اﻟﻜﻮن
ﺑﻤُﻌﺎﻣﻞ ﻗﺪره .٤اﻟﻌُ َﻘﺪ اﻟﻜﺜﻴﻔﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺮى ﰲ اﻹﻃﺎر اﻷﺧري ﺗﻜﻮﱢن ﻣﺠﺮات وﻋﻨﺎﻗﻴﺪ ﻣﺠﺮﻳﺔ،
ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﺒﻨﻰ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﺗﺸﺒﻪ ﺑﺸﺪة ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗُﺮى ﰲ ﻋﻤﻠﻴﺎت املﺴﺢ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺠﺮات.
104
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
105
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺷﻜﻞ :7-7ﺗﺠﺮﺑﺔ »ﺑﻮﻣرياﻧﺞ« .ﺗُﻈﻬﺮ اﻟﺼﻮرة ﻫﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﲆ وﺷﻚ اﻹﻃﻼق
ﻋﲆ ﻣﺘﻦ ﻣﻨﻄﺎد ﻓﻮق اﻟﻘﺎرة اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ .ﻣﻌﺪات اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﲆ املﺮﻛﺒﺔ إﱃ ﻳﻤني
اﻟﺼﻮرة .ﻣﺴﺎر اﻟﻄريان اﻟﺨﺎص ﺑﻬﺬا املﻨﻄﺎد ﻣﺮ ﺑﺎﻟﻘﻄﺐ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ،واﺳﺘﻔﺎد ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎح
اﻟﺪوارة ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻌﻮدة ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ اﻻﻧﻄﻼق .اﻟﻘﺎرة اﻟﻘﻄﺒﻴﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﺟﺎﻓﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﺎ أﻓﻀﻞ ﻣﻜﺎن ﻋﲆ اﻷرض ﻹﺟﺮاء ﺗﺠﺎرب اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ املﻴﻜﺮوﻧﻴﺔ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻻ
ﻳﺰال ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻟﺨﺮوج إﱃ اﻟﻔﻀﺎء إن أﻣﻜﻦ.
و»ﻣﺎﻛﺴﻴﻤﺎ« — أﺟﺰاءً ﺻﻐرية ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺪﻗﺔ ﺗﻘﻞ ﺑﻘﺪر ﻃﻔﻴﻒ ﻋﻦ دﻗﺔ »ﻣﺴﺒﺎر ﻗﻴﺎس
ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« و»ﻣﺮﺻﺪ ﺑﻼﻧﻚ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ« .ﻟﻢ ﺗﻘﺪم ﻫﺎﺗﺎن اﻟﺘﺠﺮﺑﺘﺎن ﺑﻌ ُﺪ إﺟﺎﺑﺎت
ﺣﺎﺳﻤﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺗﺸريان إﱃ أن ﻫﻨﺪﺳﺔ املﻜﺎن ﻣﻨﺒﺴﻄﺔ .واﻟﺤﺠﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬا
اﻻﻓﱰاض ﺑﺴﻴﻄﺔ .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﻌﻠﻢ اﻟﻄﻮل املﻮﺟﻲ املﻤﻴﱢﺰ ﻟﻸﺻﻮات اﻟﺘﻲ أﻧﺘﺠﺖ املﻼﻣﺢ املﻘﻴﺴﺔ،
وﻧﻌﻠﻢ املﺴﺎﻓﺔ اﻟﺘﻲ ُرﺻﺪت ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻫﺬه املﻮﺟﺎت )ﺣﻮاﱄ ١٥ﻣﻠﻴﺎر ﺳﻨﺔ ﺿﻮﺋﻴﺔ( ،وﻣﻦ ﺛﻢ
ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺣﺴﺎب اﻟﺰاوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺗﺤﺘﻠﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻣﻨﺒﺴ ً
ﻄﺎ.
ﻓﺈذا ﻛﺎن اﻟﻜﻮن ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ ﻓﺴﺘﻜﻮن اﻟﺰاوﻳﺔ أﻗﻞ ﻣﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ ،وإذا
ﻣﻐﻠﻘﺎ ﻓﺴﺘﻜﻮن اﻟﺰاوﻳﺔ أﻛﱪ .واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﺗﺸري ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ إﱃ أن اﻟﻜﻮن ﻣﻨﺒﺴﻂ .وإﱃ ً ﻛﺎن
106
اﻟ ِﺒﻨَﻰ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ
°٢٥
ﺑﻮﻣرياﻧﺞ
ُﻈﻬﺮ اﻹﻃﺎر اﻟﻌﻠﻮي اﻟﻨﻤﻂ اﻟﺪﻗﻴﻖ ﻟﺘﻔﺎوﺗﺎت اﻟﺤﺮارة املﻘﻴﺴﺔ ﺷﻜﻞ :8-7اﻧﺒﺴﺎط املﻜﺎن .ﻳ ِ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ »ﺑﻮﻣرياﻧﺞ« .وأﺳﻔﻞ ﻣﻨﻪ ﻳﻮﺟﺪ أﻧﻤﺎط ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﺑﺎملﺤﺎﻛﺎة اﻟﺤﺎﺳﻮﺑﻴﺔ ﺗﺄﺧﺬ
ﰲ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺰاوي املﺘﻮﻗﻊ ﻟﻬﺬه اﻟﺘﻔﺎوﺗﺎت ﰲ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن املﻐﻠﻖ واملﻔﺘﻮح واملﻨﺒﺴﻂ.
وﻳﺘﺤﻘﻖ اﻟﺘﻄﺎﺑﻖ اﻷﻓﻀﻞ ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج اﻟﻜﻮن املﻨﺒﺴﻂ )ﰲ املﻨﺘﺼﻒ( .وﻗﺪ ﻣﻨﺤﺖ ﻫﺬه اﻹﺷﺎرة
اﻟﻘﻮﻳﺔ داﻓﻌً ﺎ أﻗﻮى ﻟﻠﺘﺠﺮﺑﺘني املﺴﺘﻘﺒﻠﻴﺘني »ﻣﺴﺒﺎر ﻗﻴﺎس ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻷﺷﻌﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ« و»ﻣﺮﺻﺪ
ﺑﻼﻧﻚ اﻟﻔﻀﺎﺋﻲ« اﻟﻠﺘني ﺳﱰﺳﻤﺎن ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻟﻠﺴﻤﺎء ﻛﻠﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﺪﻗﺔ.
107
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
أن ﻳﺼري ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ .وﺳﺘﻌﺘﻤﺪ إﺟﺎﺑﺔ ﻫﺬا اﻟﻠﻐﺰ اﻷﻋﻤﻖ ﻋﲆ ﻓﻬﻤﻨﺎ اﻷﻋﻤﻖ
ﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺎدة واملﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ .وﺳﺄﻧﺎﻗﺶ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ.
108
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﺑﺪأت اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء ﺑﺜﻮرﺗني ﺣﺪﺛﺘﺎ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
اﺷﺘﻤﻠﺖ إﺣﺪى ﻫﺎﺗني اﻟﺜﻮرﺗني ﻋﲆ اﺳﺘﺤﺪاث ﻣﺒﺪأ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ،وﻗﺪ ﻟﻌﺒﺖ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ دو ًرا ﰲ
ﺗﻄﻮر ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻋﲆ ﻣﺪار ﻫﺬا اﻟﻘﺮن .أﻣﺎ اﻟﺜﻮرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻣﻮﻟﺪ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟ َﻜﻢﱢ.
وﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻻ ﺗﺰال ﺗﺄﺛريات ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﻜﻢ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺑﻌﻴﺪ ًة ﻋﻦ اﻟﻔﻬﻢ.
ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻜﻢ
وﻓﻖ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻛﻴﺎن ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻟﻪ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺰدوﺟﺔ .ﻓﻔﻲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ
اﺳﺘُﺨﺪم ﻣﻔﻬﻮﻣﺎن ﻣﺘﻤﺎﻳﺰان ﻟﻮﺻﻒ ﻇﺎﻫﺮﺗني ﻃﺒﻴﻌﻴﺘني ﻣﺘﻤﺎﻳﺰﺗني ،وﻫﻤﺎ :املﻮﺟﺎت
واﻟﺠﺴﻴﻤﺎت .ﻟﻜﻦ ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺗﺨﱪﻧﺎ أن ﻫﺬﻳﻦ املﻔﻬﻮﻣني ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻘﺎن ﺑﺸﻜﻞ
ﺳﺎﺑﻘﺎ أﻧﻬﺎ ﺟﺴﻴﻤﺎت ﻣﻦ ً ﻣﻨﻔﺼﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﻴﻜﺮوﺳﻜﻮﺑﻲ .ﻓﺎﻷﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺘﻘﺪ
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻣﻦ املﻮﺟﺎت ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧًﺎ أن ﺗﺴﻠﻚ ﺳﻠﻮك املﻮﺟﺎت ،واﻟﻈﻮاﻫﺮ اﻟﺘﻲ ﻛﻨﺎ ﻧ َ َﺨﺎﻟُﻬﺎ
ﻣﺜﻼ ﻳﺴﻠﻚ ﺳﻠﻮك املﻮﺟﺔ ،وﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ املﻤﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧًﺎ أن ﺗﺴﻠﻚ ﺳﻠﻮك اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت .اﻟﻀﻮء ً
أن ﻧﻨﺘﺞ ﺗﺄﺛريات اﻟﺘﺪاﺧﻞ واﻟﺤﻴﻮد ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام املﻮﺷﻮرات واﻟﻌﺪﺳﺎت .ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﱠ
ﺑني
ﻣﺎﻛﺴﻮﻳﻞ أن اﻟﻀﻮء ﻳﻮﺻﻒ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺗﺴﻤﻰ »املﻌﺎدﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ«،
وﺑﺬا ﺗﺘﻨﺒﺄ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻀﻮء .ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ املﻘﺎﺑﻞ ،ﺑﻴﱠﻨﺖ أﻋﻤﺎل
أﻳﻀﺎ أن ﺳﻠﻮك اﻟﻀﻮء ﻳﺠﻌﻠﻪ ﻣﺎﻛﺲ ﺑﻼﻧﻚ ﻋﲆ اﻹﺷﻌﺎع املﻨﺒﻌﺚ ﻣﻦ اﻷﺟﺴﺎم اﻟﺴﺎﺧﻨﺔ ً
ﻳﺒﺪو ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻪ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﺰم ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ،أُﻃﻠ َِﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ »اﻟﻜﻤﻮم« .وﻗﺪ ﺗﺮدد ﰲ اﻟﺰﻋﻢ
ﺑﺄن ﻫﺬه اﻟﻜﻤﻮم ﻳﻤﻜﻦ اﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺟﺴﻴﻤﺎت .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻛﺎن أﻟﱪت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺧﻼل
ﻋﻤﻠﻪ ﻋﲆ اﻟﺘﺄﺛري اﻟﻜﻬﺮوﺿﻮﺋﻲ اﻟﺬي ﻧﺎل ﻋﻨﻪ ﺟﺎﺋﺰة ﻧﻮﺑﻞ ،ﻫﻮ ﻣَ ﻦ أﺧﺬ ﻫﺬه اﻟﺨﻄﻮة،
وﻗﺎل إن اﻟﻀﻮء ﻳﺘﻜﻮن ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ ﻣﻦ ﺟﺴﻴﻤﺎت .وﻫﺬه اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﺻﺎرت ﺗُﻌﺮف ً
ﻻﺣﻘﺎ
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺑﺎﺳﻢ »اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت« .ﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﴚء ذاﺗﻪ أن ﻳَﻜﻮن ﻣﻮﺟﺔ وﺟﺴﻴﻤً ﺎ ﻣﻌً ﺎ؟ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻫﻨﺎ
اﻟﻘﻮل إن اﻟﻮاﻗﻊ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻮﺻﻴﻔﻪ ﺑﺪﻗﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻔﻬﻮم واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻻﺛﻨني ،وإﻧﻤﺎ
ﻳﻜﻮن ﺳﻠﻮﻛﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻛﺴﻠﻮك املﻮﺟﺔ وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻛﺴﻠﻮك اﻟﺠﺴﻴﻢ.
ﺗﺨﻴﻞ أن ﻫﻨﺎك راﻫﺒًﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﻗﺪ ﻋﺎد إﱃ دﻳﺮه ﺑﻌﺪ رﺣﻠﺘﻪ اﻷوﱃ
إﱃ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ .وﺧﻼل رﺣﻠﺘﻪ ﺗﻠﻚ ﺷﺎﻫﺪ ﺑﺎملﺼﺎدﻓﺔ ﺧﺮﺗﻴﺘًﺎ ،وﻫﻮ ﻳﺤﺎول اﻵن أن ﻳﺼﻔﻪ
ﻹﺧﻮﺗﻪ املﺘﺸﻜﻜني .وﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺴﺒﻖ ﻷﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ أن رأى أي ﳾء ﻏﺮﻳﺐ ﻛﺎﻟﺨﺮﺗﻴﺖ رأْيَ
اﻟﻌني ،ﻓﻌﲆ راﻫﺒﻨﺎ أن ﻳﺴﺘﻌني ﺑﺎﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت ﻟﺘﻘﺮﻳﺐ اﻟﺼﻮرة .ﻓﻴﻘﻮل إن اﻟﺨﺮﺗﻴﺖ ﻳﺸﺒﻪ ﰲ
ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻨﻪ اﻟﺘﻨني وﰲ ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى اﻟﺤﺼﺎن وﺣﻴﺪ اﻟﻘﺮن .وﻫﻨﺎ ﻳﻜﻮن ﻟﺪى إﺧﻮﺗﻪ ﺗﺼﻮﱡر
ﻣﻌﻘﻮل ﻋﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺬا اﻟﺤﻴﻮان .ﻟﻜﻦ ﻻ اﻟﺘﻨني وﻻ اﻟﺤﺼﺎن وﺣﻴﺪ اﻟﻘﺮن ﻣﻮﺟﻮدان
ﰲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺎس ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻟﻠﺨﺮﺗﻴﺖ وﺟﻮد .اﻷﻣﺮ ﻋﻴﻨﻪ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ ﻋﺎملﻨﺎ اﻟﻜﻤﻲ؛
ﻳﻮﺻﻒ ﻣﻦ ﻣﻨﻈﻮر املﻮﺟﺎت املﺜﺎﻟﻴﺔ وﻻ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت املﺜﺎﻟﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬﻳﻦ ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ ﻻ َ
املﻔﻬﻮﻣني أن ﻳﻤﻨﺤﺎﻧﺎ ﺻﻮر ًة ﻣﺎ ﻋﻦ ﺟﻮاﻧﺐ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻟِﻤَ ﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻦ ٍ
ﺣﺎل ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ﻃﺒﻘﺖ ﺑﻨﺠﺎح ً
أﻳﻀﺎ إن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺄﺗﻲ ﰲ ﺣﺰم ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ )أو ﻛﻤﻮم( ُ
ﻃﺒﻘﺖ ﻋﲆ ﻋﲆ أﺑﺴﻂ اﻟﺬرات ﻗﺎﻃﺒﺔ — ذرة اﻟﻬﻴﺪروﺟني — ﻋﲆ ﻳﺪ ﻧﻴﻠﺰ ﺑﻮر ﻋﺎم ١٩١٣و ُ
ﺟﻮاﻧﺐ أﺧﺮى ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺬرﻳﺔ واﻟﻨﻮوﻳﺔ .ووﺟﻮد ﻣﺴﺘﻮﻳﺎت اﻟﻄﺎﻗﺔ املﺘﻤﺎﻳﺰة داﺧﻞ اﻟﺬرات
واﻟﺠﺰﻳﺌﺎت ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻄﻴﻔﻲ ،اﻟﺬي ﻳﻠﻌﺐ دو ًرا ﰲ ﻣﺠﺎﻻت
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻔﻠﻜﻴﺔ واﻟﻄﺐ اﻟﴩﻋﻲ ،وﻛﺎﻧﺖ ﻟﻪ أﻫﻤﻴﺔ ﺣﺎﺳﻤﺔ ﰲ اﻛﺘﺸﺎف
ﻫﺎﺑﻞ ﻟﺘﺒﺎﻋﺪ املﺠﺮات.
ﻛﺎن ﺗﻘﺒﱡﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗﺔ )واﻟﻀﻮء( ﻣﺤﺾ ﺑﺪاﻳﺔ ﻟﻠﺜﻮرة اﻟﺘﻲ أﺳﺴﺖ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ
اﻟﻜﻢ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﺗﻌني اﻻﻧﺘﻈﺎر ﺣﺘﻰ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﺣﺘﻰ أﻋﻤﺎل ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ
ﴍودﻧﺠﺮ وﻫﺎﻳﺰﻧﱪج؛ ﻟﻴﺘﻢ أﺧريًا ﺗﻔﺴري اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺰدوﺟﺔ ﻟﻠﻀﻮء ﺑﻮﺻﻔﻪ ﻣﻮﺟﺔ وﺟﺴﻴﻤً ﺎ
ﻣﻌً ﺎ .ﻓﺮﻏﻢ أن وﺟﻮد اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻗﺪ ﺟﺮى ﺗﻘﺒﻠﻪ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﺛﻤﺔ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻠﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﻫﺬا وﺑني اﻟﺴﻠﻮك املﻮﺟﻲ املﻌﺮوف ﻟﻠﻀﻮء .وﰲ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻇﻬﺮت ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ املﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ املﻮﺟﻴﺔ .وﰲ ﻧﺴﺨﺔ
ﻳﻮﺻﻒ ﺳﻠﻮك اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل داﻟﺔ ﻣﻮﺟﻴﺔ )ﻳﺮﻣﺰ َ ﴍودﻧﺠﺮ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻢ،
إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﺮﻣﺰ (ψﺗﺘﻄﻮر وﻓﻖ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﺳﻤﻴﺖ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﴍودﻧﺠﺮ .وﺗﻌﺘﻤﺪ اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ψ
110
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﻋﲆ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ املﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ .وﺗﺼﻒ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﴍودﻧﺠﺮ املﻮﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺬﺑﺬب ﰲ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ
املﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ.
ﻣﻦ أﻳﻦ إذن ﻳﺄﺗﻲ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺠﺴﻴﻤﻲ؟ اﻟﺠﻮاب ﻫﻮ أن اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻻ ﺗﺼﻒ
ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﻔﻌﻞ املﻮﺟﺔ اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﻔﻜﺮ ﻓﻴﻬﺎ املﺮء ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ
ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻣﻮﺟﻮدًا ﰲ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﻦ املﻜﺎن وﺗﺘﺬﺑﺬب ﻋﱪ اﻟﺰﻣﻦ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﺼﻒ اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ
»ﻣﻮﺟﺔ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ« .وﺗﺆﻛﺪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻢ أن اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ املﺮء ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ
ﻳﻘني ﺑﺎملﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺳﻴﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺎم؛ ﻓﻠﻴﺲ ﺑﻮﺳﻊ املﺮء اﻟﺘﻨﺒﺆ ﰲ ٍ
ﰲ أي زﻣﻦ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﺑﻞ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ ﻫﻮ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ وﺟﻮده وﺣﺴﺐ.
وﻣﻦ اﻟﺠﻮاﻧﺐ املﻬﻤﺔ ﻻزدواﺟﻴﺔ املﻮﺟﺔ-اﻟﺠﺴﻴﻢ ﻫﺬه »ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﻴﻘني« .ﻟﻬﺬا املﺒﺪأ
ﺗﺒﻌﺎت ﻋﺪة ﻋﲆ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،ﻟﻜﻦ أﺑﺴﻄﻬﺎ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺠﺴﻴﻢ وﴎﻋﺘﻪ؛ إذ ﻳﻨﺺ ﻣﺒﺪأ
ﻋﺪم اﻟﻴﻘني ﻟﻬﺎﻳﺰﻧﱪج ﻋﲆ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻮﺿﻊ أي ﺟﺴﻴﻢ وﴎﻋﺘﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
ﻣﺴﺘﻘﻞ .ﻓﻜﻠﻤﺎ ﻋﺮﻓﺖ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ أﻓﻀﻞ ،ﻗ ﱠﻠ ْﺖ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ ﺑﴪﻋﺘﻪ ،واﻟﻌﻜﺲ
ﺑﺎﻟﻌﻜﺲ .ﻓﺈذا اﺳﺘﻄﻌﺖ ﺗﺤﺪﻳﺪ املﻮﺿﻊ ﺑﺪﻗﺔ ،ﻓﺴﺘﺼري ﴎﻋﺘﻪ ﻣﺠﻬﻮﻟﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وإذا
اﺳﺘﻄﻌﺖ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﴎﻋﺔ اﻟﺠﺴﻴﻢ ﺑﺪﻗﺔ ،ﻓﻤﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﺸﻐﻞ اﻟﺠﺴﻴﻢ أي ﻣﻮﺿﻊ ﻛﺎن.
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻫﺬا املﺒﺪأ ﻛﻤﻲ ،وﻫﻮ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ املﻮﺿﻊ واﻟﺰﺧﻢ ﻓﻘﻂ ،ﺑﻞ ﻳﻨﻄﺒﻖ ً
واﻟﺰﻣﻦ وأي زوج آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻜﻤﻴﺎت املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻣﺘﻐريات ﻣﻘﱰﻧﺔ.
وﻣﻦ اﻟﺘﺒﻌﺎت املﻬﻤﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ملﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﻴﻘني املﺘﻌﻠﻖ ﺑﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ-اﻟﺰﻣﻦ أن اﻟﻔﻀﺎء
اﻟﺨﺎوي ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻨﺘِﺞ ﻣﻦ اﻟﻌﺪم ﺟﺴﻴﻤﺎت ﻗﺼرية اﻟﻌﻤﺮ ﺗﻈﻬﺮ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد وﺗﺨﺘﻔﻲ
ﻣﻨﻪ ﺑﻐﺘﺔ ﻋﲆ ﻓﱰات زﻣﻨﻴﺔ ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﻴﻘني .وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ وراء أن ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﱢﻲ
اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻳﺘﻮﻗﻌﻮن أن اﻟﻔﺮاغ ﺑﻪ ﻃﺎﻗﺔ .ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى ،ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻮﺟﺪ ﺛﺎﺑﺖ ﻛﻮﻧﻲ.
واملﺸﻜﻠﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻫﻲ أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺴﺎﺑﻪ .وأﻓﻀﻞ اﻟﺘﺨﻤﻴﻨﺎت املﺘﺎﺣﺔ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ
أﻛﱪ ﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﲇ ﺑﻤﺎ ﻳﺼﻞ إﱃ ﻣﺎﺋﺔ ﻗﻴﻤﺔ أُﺳﻴﺔ .ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻓﻜﺮة ﻋﺪم اﻟﻴﻘني
اﻟﻜﻮﻧﻲ أﺣﺮزت ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﺑﺎر ًزا؛ إذ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ وراء وﺟﻮد ﺗﻔﺎوﺗﺎت اﻟﻜﺜﺎﻓﺔ اﻟﺒﺪاﺋﻴﺔ
اﻟﻀﺌﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻬ ﱠﻠﺖ ﻧﻤﻮ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ.
إن اﻟﻜﻮن اﻟﺬي ﻳﺴري وﻓﻖ ﻓﻴﺰﻳﺎء ﻧﻴﻮﺗﻦ ﻫﻮ ﻛﻮن »ﺣﺘﻤﻲ«؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ إذا ﻋﺮف
املﺮء ﻣﻮاﺿﻊ وﴎﻋﺎت ﻛﻞ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت داﺧﻞ أي ﻧﻈﺎم ﰲ أي وﻗﺖ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﻓﻌﻨﺪﻫﺎ ﺳﻴﻜﻮن
املﺮء ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ أن ﻳﺘﻨﺒﺄ ﺑﺴﻠﻮﻛﻬﺎ ﰲ ﺟﻤﻴﻊ اﻷوﻗﺎت اﻟﻼﺣﻘﺔ .ﻟﻜﻦ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻏريت
ﻛﻞ ﻫﺬا؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن أﺣﺪ املﻜﻮﻧﺎت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻫﻮ املﺒﺪأ اﻟﻘﺎﺋﻞ إﻧﻪ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮًى
111
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺟﻮﻫﺮي ﻣﻌني ،ﻳﻜﻮن ﺳﻠﻮك اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻏري ﻗﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﻨﺒﺆ ﺑﻪ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ ِﻟ ﱡﻠﺠﻮء
إﱃ اﻟﺤﺴﺎﺑﺎت اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ.
إن اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ وﺿﻌﻪ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻻﺣﺘﻤﺎﱄ ﻋُ ﺮﺿﺔ ﻟﺠﺪال واﺳﻊ.
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗﺪﺑﱠﺮ ﻧﻈﺎﻣً ﺎ ﺗﺘﺤﺮك ﻓﻴﻪ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﰲ ﺣﺰﻣﺔ ﺿﻮء ﻧﺤﻮ ﺷﻘني ﻳﻔﺼﻞ
ﻂ ﺗﺪاﺧﻞ؛ ﻷن ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﻣﺴﺎﻓﺔ ﺑﺴﻴﻄﺔ .اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ψاملﺘﺠﺎوﺑﺔ ﻣﻊ ﻫﺬا املﻮﻗﻒ ﺗُﻈﻬﺮ ﻧﻤ َ
»املﻮﺟﺔ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ« ﺗﻤﺮ ﻋﱪ ﻛﻼ اﻟﺸﻘني .إﺣﺼﺎﺋﻴٍّﺎ ،ﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺗﻬﺒﻂ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻋﲆ
اﻟﻠﻮح املﻮﺟﻮد ﺧﻠﻒ اﻟﺸﻘني وﻓﻖ اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﻠﻴﻬﺎ اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ .وﺑﻤﺎ أن اﻟﺸﻘني
ﻳﺘﺴﺒﺒﺎن ﰲ ﻧﻤﻂ ﺗﺪاﺧﻞ ،ﻓﺴﺘﻈﻬﺮ ﻋﲆ اﻟﻠﻮح ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻌﻘﺪة ﻣﻦ اﻟﺤﺰم اﻟﺴﺎﻃﻌﺔ واﻟﺒﺎﻫﺘﺔ
ﺑﻌﻀﺎ ،وﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗُﻠﻐﻲ ﻓﻴﻬﺎ املﻮﺟﺎت ﺑﻌﻀﻬﺎ ﰲ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌَ ﱢﺰز ﻓﻴﻬﺎ املﻮﺟﺎت ﺑﻌﻀﻬﺎ ً
اﻓﱰض أﻧﻚ ﺧﻔﻀﺖ ﻗﻮة ﺣﺰﻣﺔ اﻟﻀﻮء ،وﻫﻮ ْ ً
ﺑﻌﻀﺎ ﻋﲆ اﻟﱰﺗﻴﺐ .ﻳﺒﺪو ﻫﺬا ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،ﻟﻜﻦ
ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻤﻠﻪ؛ ﺑﺤﻴﺚ إﻧﻪ ﰲ أي وﻗﺖ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺳﻮى ﻓﻮﺗﻮن وﺣﻴﺪ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻤﺮ ﻣﻦ
اﻟﺸﻘني .ﻣﻦ املﻤﻜﻦ رﺻﺪ وﺻﻮل ﻛﻞ ﻓﻮﺗﻮن ﻋﲆ اﻟﻠﻮح .وﺑﺘﺸﻐﻴﻞ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ﻟﻔﱰة ﻛﺎﻓﻴﺔ
ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﺑﻨﺎء ﻧﻤﻂ ﻋﲆ اﻟﻠﻮح .ورﻏﻢ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻓﻮﺗﻮﻧًﺎ واﺣﺪًا ﻓﻘﻂ ﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﻤﺮ
ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺎز ،ﻓﻴﻈﻞ ﻳﻈﻬﺮ ﻋﲆ اﻟﻠﻮح ﻧﻤﻂ اﻟﺤﺰم اﻟﺴﺎﻃﻌﺔ واﻟﺒﺎﻫﺘﺔ .ﻓﺒﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ،ﻳﺠﺐ
ﻋﲆ ﻛﻞ ﻓﻮﺗﻮن ﻣﻨﻔﺮد أن ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﻣﻮﺟﺔ ﺣني ﻳﻐﺎدر املﺼﺪر ،وﻳﻤﺮ ﻋﱪ اﻟﺸﻘني ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ،
وﻳﺘﺪاﺧﻞ ﻣﻊ ﻧﻔﺴﻪ وﻫﻮ ﰲ اﻟﻄﺮﻳﻖ ،ﺛﻢ ﻳﻌﻮد ﻣﺠﺪدًا إﱃ وﺿﻌﻪ ﻛﻔﻮﺗﻮن ﻛﻲ ﻳﻬﺒﻂ ﻋﲆ
ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺤﺪد ﻋﲆ اﻟﻠﻮح.
ﻣﺎ اﻟﺬي ﻳﺤﺪث إذن؟ ﻣﻦ اﻟﺠﲇ أن ﻛﻞ ﻓﻮﺗﻮن ﻳﻬﺒﻂ ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺤﺪد ﻋﲆ اﻟﻠﻮح .وﰲ
ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف ﻣﻮﺿﻌﻪ ﻳﻘﻴﻨًﺎ .ﻟﻜﻦ ﻣﺎ اﻟﺬي ﺗﻔﻌﻠﻪ اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﺠﺴﻴﻢ
ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ؟ وﻓﻖ أﺣﺪ اﻟﺘﻔﺴريات — ذﻟﻚ املﺴﻤﻰ »ﺗﻔﺴري ﻛﻮﺑﻨﻬﺎﺟﻦ« — ﺗﻨﻬﺎر اﻟﺪاﻟﺔ
املﻮﺟﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﱰﻛﺰ ﰲ ﻧﻘﻄﺔ وﺣﻴﺪة .وﻫﺬا ﻳﺤﺪث ﻛﻠﻤﺎ أُﺟْ ِﺮﻳ َْﺖ ﺗﺠﺮﺑﺔ ،وﺗ ﱠﻢ
اﻟﺤﺼﻮل ﻋﲆ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﺤﺪدة .ﻟﻜﻦ ﻗﺒﻞ أن ﺗُﺤﺴﻢ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ ،ﺗﻜﻮن اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻏري
ﻓﻌﻼ ﻋﱪ أيﱟ ﻣﻦ اﻟﺸﻘني،؛ ﺑﻞ ﻫﻮ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ »ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ« .وﻓﻌﻞ ﻣﺤﺪدة؛ ﻓﺎﻟﻔﻮﺗﻮن ﻻ ﻳﻤﺮ ً
ُﻐري ﻣﻦ اﻟﻮاﻗﻊ .وﻗﺪ ﻗﺎد ﻫﺬا اﻟﻜﺜريﻳﻦ إﱃ ﻳﻐري ﻣﻦ اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳ ﱢ
اﻟﻘﻴﺎس ﻧﻔﺴﻪ ﱢ
اﻟﺘﺨﻤني ﺑﺸﺄن اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑني اﻟﻮﻋﻲ وﺑني »اﻟﻮاﻗﻊ« اﻟﻜﻤﻲ .ﻓﻬﻞ اﻟﻮﻋﻲ ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺒﺐ اﻧﻬﻴﺎر
اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻬﺎ؟
املﻮﺿﺤﺔ اﻟﺸﻬرية ﻟﻬﺬه املﻌﻀﻠﺔ ﺗﻠﻚ املﻔﺎ َرﻗﺔ املﻌﺮوﻓﺔ ﺑﺎﺳﻢ »ﻗﻄﺔ ﱢ ﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ
ﴍودﻧﺠﺮ« .ﺗﺨﻴﻞ أن ﺛﻤﺔ ﻗﻄﺔ ﻣﻮﺟﻮدة داﺧﻞ ﺣﺠﺮة ﻣﻐﻠﻘﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻗِ ﻨﱢﻴﻨ َ َﺔ ُﺳﻢﱟ .اﻟﻘِ ﻨﱢﻴﻨَﺔ
112
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﺑﺄداة ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻜﴪ اﻟﻘﻨﻴﻨﺔ وﺗﺴﻤﻢ اﻟﻘﻄﺔ ﻋﻨﺪ ﺣﺪوث أي ﺣﺪث ﻛﻤﻲ،
ﻋﲆ ﻏﺮار اﻧﺒﻌﺎث ﺟﺴﻴﻤﺎت أﻟﻔﺎ ﻣﻦ ﻣﺎدة ﻣﺸﻌﺔ .وإذا اﻧﻜﴪت اﻟﻘﻨﻴﻨﺔ ،ﺗﻤﻮت اﻟﻘﻄﺔ
ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻮري .أﻏﻠﺒﻨﺎ ﺳﻴﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻘﻄﺔ إﻣﺎ ﺣﻴﺔ وإﻣﺎ ﻣﻴﺘﺔ ﰲ أي وﻗﺖ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﻟﻜﻦ
إذا ﺗﺒﻨﱠﻴْﻨﺎ ﺗﻔﺴري ﻛﻮﺑﻨﻬﺎﺟﻦ ﺑﺠﺪﻳﺔ ،ﻓﺴﺘﻜﻮن اﻟﻘﻄﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺎﻟني ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﺎ؛ ﻓﺎﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻟﻠﻘﻄﺔ ﺗﻀﻢ ﺗﺮاﻛﺒًﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻟﺘني املﻤﻜﻨﺘني .وﻓﻘﻂ ﺣني ﺗُﻔﺘَﺢ
اﻟﺤﺠﺮة و»ﺗﻘﺎس« ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﻄﺔ »ﺗﺼري« اﻟﻘﻄﺔ وﻗﺘﻬﺎ إﻣﺎ ﺣﻴﺔ وإﻣﺎ ﻣﻴﺘﺔ.
ﺛﻤﺔ ﺗﻔﺴري ﺑﺪﻳﻞ ﻟﺘﻔﺴري ﻛﻮﺑﻨﻬﺎﺟﻦ ﻳﻘﴤ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﳾء ﻳﺘﻐري ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق
ﻋﻨﺪ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﻴﺎس .ﻓﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻫﻮ أن ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺮاﺻﺪ املﻌﺮﻓﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐري .ﻓﺈذا
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ أن ﺗﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ أﻛﺪ أﺣﺪﻫﻢ أن اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ψﺗﻤﺜﱢﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺮوف ﻟﻠﺮاﺻﺪ ً
ً
ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﺣﻘﻴﻘﻲ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،ﻓﻠﻦ ﺗﻜﻮن ﻫﻨﺎك ﻣﺸﻜﻠﺔ ﰲ أن ﺗﺘﻐري ﻫﺬه اﻟﺪاﻟﺔ ﺣني ﻳﺼري
أن ﺟﺴﻴﻤً ﺎ ﻣﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺤﺪدة .وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﺗﻘﱰح ﺗﻔﺴريًا ملﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ
اﻷﺷﻴﺎء ﺣﺘﻤﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮًى ﻣﺎ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﺑﺤﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺘﻨﺒﺆ.
وﻫﻨﺎك ﻧﻈﺮة أﺧﺮى؛ وﻫﻲ ﺗﻔﺴري »اﻟﻌﻮاﻟﻢ املﺘﻌﺪدة« .ووﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة
ﺗُﺠ َﺮى ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺠﺮﺑﺔ )ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻳﻤﺮ ﻓﻴﻬﺎ أﺣﺪ اﻟﻔﻮﺗﻮﻧﺎت ﻣﻦ اﻟﺠﻬﺎز
ذي اﻟﺸﻘني( ﻓﺈن اﻟﻜﻮن ،إذا ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒري ،ﻳﻨﻘﺴﻢ إﱃ ﻛﻮﻧني؛ ﰲ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳﻤﺮ اﻟﻔﻮﺗﻮن
اﻟﺸﻖ اﻷﻳﻤﻦ .وإذا ﺣﺪث ﻫﺬا ﻟﻜﻞ ﻓﻮﺗﻮن ﻣﻦ اﻟﺸﻖ اﻷﻳﴪ ،وﰲ اﻵﺧﺮ ﻳﻤﺮ اﻟﻔﻮﺗﻮن ﻣﻦ ﱢ
ﻓﺴﻴﻨﺘﻬﻲ ﺑﻨﺎ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﻋﺪد ﺿﺨﻢ ﻣﻦ اﻷﻛﻮان املﻮازﻳﺔ .ووﻓﻖ ﻫﺬا اﻟﱰﺗﻴﺐ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻧﺘﻴﺠﺔ
ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻜﻞ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﺗﻘﻊ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻟﻜﻦ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﻔﺰ ﻣﺒﺎﴍة ﻟﻔﻜﺮة اﻟﻜﻮن املﻮازي،
أوﻻ اﻟﺨﻴﻂ اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺤﻜﺎﻳﺘﻨﺎ.دﻋﻮﻧﻲ أﺳﺘﺄﻧﻒ ً
اﻟﺮاﺑﻄﺔ املﻔﻘﻮدة
وﺻﻔﺖ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻘﻴﺎﳼ ﻟﻠﺘﻔﺎﻋﻼت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ .واﻟﻘﻮى اﻟﺜﻼث اﻟﺘﻲُ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
ُ
ﻳﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻮذج ﻛﻠﻬﺎ ﻣﻮﺻﻮﻓﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻛﻤﻴﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ راﺑﻌﺔ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت
اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻫﻲ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻗﺪ اﺳﺘﻌﺼﺖ ﻫﺬه اﻟﻘﻮة ﻋﲆ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻬﺎدﻓﺔ ﻟﻮﺿﻌﻬﺎ
داﺧﻞ ﻣﺨﻄﻂ ﻣﻮﺣﺪ ﻟﻠﻘﻮى .وأول ﺧﻄﻮة ﻟﻌﻤﻞ ذﻟﻚ ﺳﺘﻜﻮن ﺗﻀﻤني ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﻜﻢ داﺧﻞ
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﺘﺎج ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ .ورﻏﻢ اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺸﺎﻗﺔ املﺒﺬوﻟﺔ
ﻟﻌﻤﻞ ذﻟﻚ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﺘﺤﻘﻖ إﱃ اﻵن .وإذا ﺣﺪث أن ﺗﺤﻘﻖ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻳﻮﻣً ﺎ ،ﻓﺴﺘﻜﻮن املﻬﻤﺔ
اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻫﻲ ﺗﻮﺣﻴﺪ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت.
113
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
٣٥-
ﺛﻮان
ٍ ١٠ ٢٧١٠درﺟﺎت ﻛﻠﻔﻴﻨﻴﺔ
ﺛﻮان
ٍ
١٢-
١٠ ١٥١٠درﺟﺎت ﻛﻠﻔﻴﻨﻴﺔ
اﻟﻘﻮة اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ
٦-
ﺛﻮان
ٍ ١٠ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ١٣١٠درﺟﺎت ﻛﻠﻔﻴﻨﻴﺔ
ﺛﻮان
ٍ
١٧
١٠ × ٥ ٣درﺟﺎت ﻛﻠﻔﻴﻨﻴﺔ
)= اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ(
ﺷﻜﻞ :1-8ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء .ﻳُﻌﺘﻘﺪ أن اﻟﻘﻮى اﻷرﺑﻊ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﰲ ﻋﺎملﻨﺎ املﻨﺨﻔﺾ
اﻟﻄﺎﻗﺔ ﺗﺼري ﻣﻮﺣﺪة ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﻘﺪ ﻋﻨﺪ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ .وﺑﺎﻟﻌﻮدة ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻟﻮراء ﺣﺘﻰ
أوﻻ اﺗﺤﺎد اﻟﻘﻮة اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻧﺘﻮﻗﻊ ً
ﻗﻮة واﺣﺪة ﻛﻬﺮوﺿﻌﻴﻔﺔ .وﻋﻨﺪ ﻃﺎﻗﺎت أﻋﲆ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﺳﺘﺘﺤﺪ ﻫﺬه اﻟﻘﻮة اﻟﻜﻬﺮوﺿﻌﻴﻔﺔ ﻣﻊ
اﻟﻘﻮة اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﰲ »ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﻋﻈﻤﻰ« .وﻋﻨﺪ ﻃﺎﻗﺎت أﻋﲆ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻗﺪ ﺗﻨﻀﻢ
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻟﻬﺎ ﻛﻲ ﺗﻨﺘﺞ »ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء« .وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،إن وُﺟﺪت ،ﻓﺴﺘﺼﻒ اﻻﻧﻔﺠﺎر
اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻧﻔﺴﻪ.
ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ املﻔﺎرﻗﺔ أن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،اﻟﺘﻲ دﺷﻨﺖ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺜﻞ اﻟﻌﻘﺒﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻘﺪم ﻧﺤﻮ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﺪة ﻟﻜﻞ
ﻗﻮى اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ .ﺑﻄﺮق ﻋﺪة ،ﺗُﻌَ ﱡﺪ ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﺿﻌﻴﻔﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ ﻓﺄﻏﻠﺐ اﻷﺟﺴﺎم املﻠﻤﻮﺳﺔ
ﺗﺤﺎﻓﻆ ﻋﲆ ﺗﻤﺎﺳﻜﻬﺎ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﻘﻮى اﻟﻜﻬﺮﺑﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑني اﻟﺬرات ،وﻫﺬه اﻟﻘﻮى أﻗﻮى
أﺿﻌﺎﻓﺎ ﻣﻀﺎﻋﻔﺔ ﻣﻦ ﻗﻮى اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ ﺑني ﺑﻌﺾ اﻷﺟﺴﺎم وﺑﻌﺾ .ﻟﻜﻦ رﻏﻢ ﺿﻌﻒ ً
114
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﻗﻮة اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻟﻬﺎ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻣﺤرية ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﺗﻘﺎوم ﻣﺤﺎوﻻت اﻟﺠﻤﻊ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني ﻧﻈﺮﻳﺔ
اﻟﻜﻢ.
إن ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻬﺎ ﺗُﻤﺎﺛﻞ ﻣﻌﺎدﻻت ﻣﺎﻛﺴﻮﻳﻞ
ﻟﻠﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺼﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻛﺬﻟﻚ؛ ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻛﻴﺎﻧﺎت ﺗﺘﱠﺴﻢ
ﺑﺎﻟﺘﺠﺎﻧﺲ ﻻ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ،وﺗﺼﻒ ﺳﻠﻮ ًﻛﺎ ﺣﺘﻤﻴٍّﺎ ﻻ اﺣﺘﻤﺎﻟﻴٍّﺎ .ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﺗﺼﻒ ﻓﻴﺰﻳﺎء
اﻟﻜﻢ ﺣﺎﻟﺔ ﺗﻜﺘﱡﻞ ﺟﻮﻫﺮﻳﺔ؛ ﻓﻜﻞ ﳾء ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﺰم ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ أو ﻛﻤﻮم .وﺑﺎملﺜﻞ ،ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ
ﻣﻌﺎدﻻت اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺣﺴﺎب اﻟﺤﺎﻟﺔ املﺤﺪدة ﻟﻠﻜﻮن ﰲ أي وﻗﺖ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ
إذا ﺗﻮﻓﺮت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻛﺎﻓﻴﺔ ﰲ ﻧﻘﻄﺔ ﻣﺎ ﻣﻦ املﺎﴈ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻬﻲ ﺣﺘﻤﻴﺔ .أﻣﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ُﺠﺴﺪه ﻣﺒﺪأ ﻋﺪم اﻟﻴﻘني اﻟﻜﻤﻲ ،ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﻬﻮ ﺧﺎﺿﻊ ﻟﻌﺪم اﻟﻴﻘني اﻟﺬي ﻳ ﱢ
ﻟﻬﺎﻳﺰﻧﱪج.
ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺜﺎﱄ
ﻣﺜﻼ ﺣني ﺗﻜﻮن ﻟﻠﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻷﻏﺮاض ،ﺑَﻴْ َﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﻨﻬﺎر ﰲ ﻣﻮاﻗﻒ ﻣﻌﻴﻨﺔ؛ ً
املﺠﺎﻻت اﻹﺷﻌﺎﻋﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﺑﺤﺚ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن ﻋﻦ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ
ﻟﻠﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ،أو اﻟﻜﻬﺮودﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﻜﻤﻴﺔ )ووﺟﺪوﻫﺎ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ( .وﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﺗﺄﺛريات اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ِﺻﻴﻐﺖ ً
اﻟﻌﺎﻣﺔ.
أﻳﻀﺎ ﺗﺒﺪو ﺻﺤﻴﺤﺔ ملﻌﻈﻢ اﻷﻏﺮاض ،ﻓﺈﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ورﻏﻢ أن ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ً
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ أن ﻧﺤﺎول ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ .ﻛﺎن أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﻧﻔﺴﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﻋﲆ
اﻟﺪوام ﺑﺄن ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻏري ﺗﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،وأﻧﻬﺎ ﺳﺘﺤﺘﺎج ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻷﻣﺮ أن ﻳﺤﻞ
اﻛﺘﻤﺎﻻ .وإذا ﺷﺒﻬﻨﺎ املﻮﻗﻒ ﻫﻨﺎ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻟﻠﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ ً ﻣﺤﻠﻬﺎ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﺧﺮى أﻛﺜﺮ
اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻣﻦ اﻧﻬﻴﺎر ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ﺳﻴﺤﺪث ﺣني ﺗﻜﻮن
ﻣﺠﺎﻻت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،أو ﻋﲆ ﻧﻄﺎﻗﺎت أﻃﻮال ﻗﺼرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻟﻢ ﺗُﻜ ﱠﻠﻞ ﻣﺤﺎوﻻت
ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻬﺬه ﺑﺎﻟﻨﺠﺎح إﱃ اﻵن.
رﻏﻢ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺼﻮرة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ملﺎ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ،
ﻓﺈن ﻫﻨﺎك ﺑﻌﺾ اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ املﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ
اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻫﻲ ﺑﺎﻷﺳﺎس ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﺰﻣﻜﺎن ،ﻓﻼ ﺑﺪ ﻟﻠﻤﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ ﻧﻔﺴﻴﻬﻤﺎ أن ﻳﺼريا َﻛﻤﱢ ﻴ ِ
ﱠني
ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺎت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ .وﻫﺬا ﻳﻘﱰح أﻧﻪ رﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو املﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ اﺗﺼﺎل
وﺗﺠﺎﻧﺲ ﰲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﻀﺌﻴﻠﺔ ﻷﻃﻮال ﺑﻼﻧﻚ )ﻧﺤﻮ ٣٣− ١٠ﺳﻨﺘﻴﻤﱰ(،
115
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ً
ﺗﻜﺘﻼ وﺗﻌﻘﻴﺪًا ،ﺑﻞ ورﺑﻤﺎ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﻃﻮﺑﻮﻟﻮﺟﻴﺎ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻟ ﱠﺰﺑَﺪ ﺗﺘﻜﻮن ﻳﺼري املﻜﺎن أﻛﺜﺮ
ﻣﻦ ﻓﻘﺎﻗﻴﻊ ﺗﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ أﻧﻔﺎق ﺗﺴﻤﻰ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺪودﻳﺔ ﺗﺘﺸﻜﻞ وﺗﻨﻐﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﰲ ﻓﱰات
أﻳﻀﺎ ﻣﻦ املﻨﻄﻘﻲ ﺗﺨﻴﱡﻞ أن ﻣﻮﺟﺎت ﺗُﺴﺎوي زﻣﻦ ﺑﻼﻧﻚ ،اﻟﺬي ﻳﺒﻠﻎ ٤٣− ١٠ﺛﺎﻧﻴﺔ .ﻳﺒﺪو ً
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ،أو اﻟﺠﺮاﻓﻴﺘﻮﻧﺎت ،ﻗﺪ ﺗﻠﻌﺐ اﻟﺪور اﻟﺬي ﺗﻠﻌﺒﻪ اﻟﺒﻮزوﻧﺎت اﻟﻌﻴﺎرﻳﺔ ﰲ
اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻷﺧﺮى .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻣﺎ ﻣﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﻠﻤﻮس ﺑﻌ ُﺪ ﻋﲆ أن ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر
ﺻﺤﻴﺤﺔ.
إن اﻟﻨﻄﺎﻗﺎت اﻟﺼﻐرية ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻷﻃﻮال واﻟﺰﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﰲ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺗﻮﺿﺢ
ً
ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني اﻟﻨﻈﺮﻳني ﻻ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴني .ﻓﻼ ﻟﻨﺎ ملﺎذا ﺗﻌﺪ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ
ﺗﻮﺟﺪ أداة ﺑُﻨﻴﺖ ﺑﻌ ُﺪ ﻗﺎدرة ﻋﲆ دﻓﻊ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻟﻠﺪﺧﻮل إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﻤﺎﺛﻞ ﻧﻄﺎق ﻃﻮل
ﺑﻼﻧﻚ أو أﻗﻞ .وﺛﻤﺔ ﺣﺎﺟﺔ ﻟﻄﺎﻗﺎت ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ.
ﻟﻜﻦ ﻫﺬا ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﺟﻌﻞ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني اﻟﻨﻈﺮﻳني ﻳﺒﺘﻌﺪون ﻋﻦ
ﺗﺠﺎرب اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻛﻬﺬه اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ ،وﻳﺘﺠﻬﻮن ﺻﻮب ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت .ﻓﻤﻦ املﺆﻛﺪ أن اﻻﻧﻔﺠﺎر
اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺗﻀﻤﻦ ﻇﻮاﻫﺮ ﻋﲆ ﻧﻄﺎق ﺑﻼﻧﻚ؛ ﻟﺬا ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻧﻈﺮﻳٍّﺎ ﻣﻌﺮﻓﺔ املﺰﻳﺪ ﻋﻦ
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت.
ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺰﻣﻦ
ﻳﻌﺪ وﺟﻮد ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔ ﱡﺮد ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻜﻮن ﺧﱪًا ﺳﻴﺌًﺎ ﻟﻨﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﻓﻬﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ،
ُ
ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮ ٍد ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﺼري ﻓﻴﻬﺎ درﺟﺔ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﺜﻘﺐ اﻷﺳﻮد،
ﺣﻘﺎ .وﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ ،ﻳﻤﻜﻦ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺤﺮارة واﻟﻜﺜﺎﻓﺔ ﺑﻼ ﻧﻬﺎﻳﺔ ٍّ
ﺑﻮﺻﻔﻪ أﺷﺒﻪ ﺑﺎﻧﻌﻜﺎس زﻣﻨﻲ ﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﺬي ﻳﺸﻜﻞ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء .وﻛﻤﺎ ﻛﺎن
اﻟﺤﺎل ﻣﻊ ﺣﻞ ﺷﻔﺎرﺗﺰﺷﻴﻠﺪ ،رأى ﻛﺜري ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني أن ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺄﺗﻲ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﻨﻮع اﻟﺨﺎص ﻣﻦ ﺣﻠﻮل ﻣﻌﺎدﻻت أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ املﺴﺘﺨﺪم ﰲ
رﺳﻢ ﻧﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻌﺮوف اﻵن أن اﻟﺤﺎل ﻟﻴﺲ ﻛﺬﻟﻚ .وﻗﺪ ﻋﻤﻢ
ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ وﺑﻨﺮوز ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺑﻨﺮوز اﻷﺻﻠﻴﺔ ﺑﺸﺄن اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء؛ ﻟﻴﺒﻴﱢﻨﺎ أن ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮ ٍد
ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻜﻤﻦ ﺑﺸﻜﻞ ﺣﺘﻤﻲ ﰲ ﻣﺎﴈ اﻟﻜﻮن املﺘﻤﺪد اﻟﺬي ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻓﻴﻪ ﻇﺮوف ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻋﺎﻣﺔ
ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .إن اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺨﺬﻟﻨﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ اﻟﻠﺤﻈﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ،
ﺣني ﺑﺪأت ﺗﻠﻚ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴﺔ اﻟﺒﻐﻴﻀﺔ.
116
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
اﻟﺰﻣﻦ
ﺷﻜﻞ :2-8زﺑﺪ اﻟﺰﻣﻜﺎن .إﺣﺪى اﻷﻓﻜﺎر املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ﺗﻘﴤ ﺑﺄن اﻟﺰﻣﻜﺎن ﻧﻔﺴﻪ
ﻗﺪ ﻳﺘﺤﻮل إﱃ ﻛﺘﻠﺔ ﻫﺎﺋﺠﺔ ﻣﻦ اﻟﻔﻘﺎﻋﺎت واﻷﻧﻔﺎق اﻟﺘﻲ ﺗَﺜِﺐ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد وﺗﺨﺘﻔﻲ ﻣﻨﻪ ﻋﲆ
ﻓﱰات زﻣﻨﻴﺔ ﺗﻨﺎﻫﺰ زﻣﻦ ﺑﻼﻧﻚ.
ﻫﻞ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ إذن أن ﻧﺘﺠﻨﺐ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﻫﺬه؟ وإذا ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻜﻴﻒ؟ ﻣﻦ
املﺮﺟﺢ ﺑﺸﺪة أن ﺗﻜﻮن ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻟﻜﻮﻧﻴﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﻣﺠﺮد ﻧﺘﻴﺠﺔ اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﺳﺘﻘﺮاﺋﻴﺔ
ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﰲ ﻣﻮﻗﻒ ﻻ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ
ﺻﺎﻟﺤﺔ .ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﰲ اﻟﻔﻘﺮة اﻟﺘﻲ اﻗﺘﺒﺴﻨﺎﻫﺎ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻋﻨﺪ
ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء .إﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ ﻧﻈﺮﻳﺔ
ﻛﻬﺬه ،وﺑﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻤﻠﻜﻬﺎ ﻓﻨﺤﻦ ﻻ ﻧﻌﺮف ﻫﻞ ﺳﺘﺤﻞ ﻟﻐﺰ املﻮﻟﺪ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﻟﻠﻜﻮن أم ﻻ.
ﺳﺒﻼ ﻟﺘﺠﻨﺐ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد اﻷوﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ دونإﻻ أن ﻫﻨﺎك ً
اﻻﻟﺘﺠﺎء إﱃ اﻟﺘﺄﺛريات اﻟﻜﻤﻴﺔ .ﺑﺎدئ ذي ﺑﺪء ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﺗﺠﻨﺐ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﻣﻦ
ﺧﻼل اﻗﱰاح ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻟﺤﺎﻟﺔ املﺎدة ﰲ اﻟﻜﻮن املﺒﻜﺮ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ،ﻻ ﺗﻨﺼﺎع ﻟﻠﴩوط اﻟﺘﻲ أﻣﻼﻫﺎ
ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ وﺑﻨﺮوز .وأﻫﻢ ﻫﺬه اﻟﴩوط ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﻘﻴﺪ ﻋﲆ ﺳﻠﻮك املﺎدة ﻋﲆ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ
املﺴﻤﻰ »ﴍط اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﻘﻮﻳﺔ« .ﻓﻬﻨﺎك ﻃﺮق ﻋﺪة ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻬﺎ ﺧﺮق ذﻟﻚ اﻟﴩط،
117
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
وﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﻳُﺨﺮق ﻫﺬا اﻟﴩط ﺧﻼل اﻟﺘﻤﺪد املﺘﺴﺎرع اﻟﺬي ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﻳﺎت
اﻟﺘﻀﺨﻢ اﻟﻜﻮﻧﻲ .واﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﻳُﺨﺮق ﻓﻴﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﴩط ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪاﻳﺔ املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻳﻤﻜﻦ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد .وﺑﺎﻟﻌﻮدة ﺑﺎﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻟﻮراء ،ﻳﺼﻞ اﻟﻜﻮن أن ﺗﻤﺘﻠﻚ »ﻧﻘﻄﺔ ارﺗﺪاد« ً
إﱃ أﻗﴡ ﺣﺠﻢ ﻟﻪ ﺛﻢ ﻳﺘﻤﺪد ﻣﺠﺪدًا.
ً
ﺳﺆاﻻ ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ ،وﺳﺘﻈﻞ ﻳﻈﻞ اﻟﺘﺴﺎؤل ﺑﺸﺄن إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺠﻨﺐ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﻔﺮد ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ
ﻗﻀﻴﺔ ﻫﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎﻧﻨﺎ وﺻﻒ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻣﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ — ﻗﺒﻞ زﻣﻦ ﺑﻼﻧﻚ
— ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻟﻠﻨﻘﺎش ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ إﱃ أن ﻳﺘﻢ ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ اﻟﻜﻤﻴﺔ.
ﺳﻬﻢ اﻟﺰﻣﻦ
إن وﺟﻮد ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻜﻮن ﻳﺜري ﻣﺴﺄﻟﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ املﻜﺎن ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺰﻣﻦ
ً
ﺗﻌﺮﻳﻔﺎ واﺿﺤً ﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ،ﻋﻨﺪ ﻟﺤﻈﺔ اﻟﺨﻠﻖ .وﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻠﻄﻴﻒ أن ﻧﻮرد ﰲ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ
ﺑﻤﺎﻫﻴﺔ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ .ﻓﻜﻞ ﺷﺨﺺ ﻳﻌﺮف ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ اﻟﺰﻣﻦ ،واﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻤﻴﻞ ﺑﻬﺎ
اﻷﺣﺪاث إﱃ أن ﺗﱰﺗﺐ ﰲ ﺗﺴﻠﺴﻞ .وﻧﺤﻦ ﻣﻌﺘﺎدون ﻋﲆ وﺻﻒ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗَﺘْﺒَﻊ ﻋﲆ
اﻟﺪوام أﺣﺪاﺛًﺎ أﺧﺮى ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﺒﺎب واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ .ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ املﴤ ملﺎ ﻫﻮ
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ .ﻓﻔﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،أﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻗﻴﻞ ﻋﻦ اﻟﺰﻣﻦ ﻫﻮ أن اﻟﺰﻣﻦ ﻫﻮ
ذﻟﻚ اﻟﴚء — أﻳٍّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن — اﻟﺬي ﺗﻘﻴﺴﻪ ﺳﺎﻋﺎت اﻟﺤﺎﺋﻂ.
دﻣﺮت ﻧﻈﺮﻳﺘﺎ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ املﻔﺎﻫﻴﻢ اﻟﻨﻴﻮﺗﻨﻴﺔ ﻟﻠﻤﻜﺎن املﻄﻠﻖ واﻟﺰﻣﻦ املﻄﻠﻖ
ﻓﺒﺪﻻ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌﺎد ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺑُﻌﺪ زﻣﻨﻲ واﺣﺪ ﺗﻜﻮن ﻛﻠﻬﺎ ً ﺗﺪﻣريًا ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ.
ﻣﻄﻠﻘﺔ وﻏري ﻣﺘﻐرية ِﺑ َﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﺣﺮﻛﺎت اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت أو اﻟﻘﺎﺋﻤني ﻋﲆ اﻟﺘﺠﺎرب ،ﺗﺪﻣﺞ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻣﻌً ﺎ ﰲ ﻛﻴﺎن رﺑﺎﻋﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﻳﺴﻤﻰ اﻟﺰﻣﻜﺎن .وﻷﻏﺮاض ﻋﺪة،
ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺰﻣﻦ واملﻜﺎن ﻋﲆ أﻧﻬﻤﺎ ﻣﺘﻜﺎﻓﺂن رﻳﺎﺿﻴٍّﺎ ﰲ ﻫﺎﺗني اﻟﻨﻈﺮﻳﺘني؛ ﻓﺎﻟﺮاﺻﺪون
املﺨﺘﻠﻔﻮن ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﻘﻴﺴﻮن ﻓﱰات زﻣﻨﻴﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺑني اﻟﺤﺪﺛني ﻧﻔﺴﻴﻬﻤﺎ ،أﻣﺎ اﻟﻔﱰات
اﻟﺰﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺮﺑﺎﻋﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد ﻓﺘﻈﻞ واﺣﺪة ﻋﲆ اﻟﺪوام.
وﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻨﺠﺎﺣﺎت اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻷﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ أن ﺗﺨﻔﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ
ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻣﻦ واﻗﻊ ﺧﱪات ﺣﻴﺎﺗﻨﺎ اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ؛ وﻫﻲ أن اﻟﺰﻣﻦ واملﻜﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﻋﲆ ﻧﺤﻮ
ﴍﻗﺎ أو ﻏﺮﺑًﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ املﴤ ﰲ اﻟﺰﻣﻦ ﺷﻤﺎﻻ أو ﺟﻨﻮﺑًﺎً ،
ً ﺟﻮﻫﺮي .ﻓﺒﻤﻘﺪورﻧﺎ اﻟﺴﻔﺮ
رﺿﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻟﻨﺪن إﻻ ُﻗﺪُﻣً ﺎ ﻧﺤﻮ املﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻻ إﱃ اﻟﻮراء ﰲ املﺎﴈ .وﻧﺤﻦ ﻧﺘﻘﺒﻞ ﺑﻜﻞ ً
وﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﻮﺟﺪان ﰲ أي زﻣﻦ ﺑﻌﻴﻨﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻌني ﻣﻜﺎﻧﻴني ﻣﺨﺘﻠﻔني .ﻟﻜﻦ ﻻ أﺣﺪ ﺳﻴﻘﻮل
118
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
إن اﻟﻌﺎم ٥٠٠١ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻧﻈﻦ أن اﻟﺤﺎﴐ ﻣﻮﺟﻮد ﺑﻬﺎ .ﻛﻤﺎ
أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻤﺎﻧﻊ ﰲ اﻟﻘﻮل إﻧﻨﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ﻧﺘﺴﺒﺐ ﰲ ﺣﺪوث اﻷﺷﻴﺎء ﰲ املﺴﺘﻘﺒﻞ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ
ﻻ ﻧﻌﺘﱪ أن اﻟﺤﺪﺛني اﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﻘﻌﺎن ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ﰲ ﻣﻮﺿﻌني ﻣﻜﺎﻧﻴني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻳﺴﺒﺐ
أﺣﺪﻫﻤﺎ اﻵﺧﺮ .ﻓﺎملﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ.
ً ً
اﺗﺠﺎﻫﺎ ﻣﻔﻀﻼ .ﺑَﻴْ َﺪ وﻋﲆ ﻧﻄﺎق ﻛﻮﻧﻲ ،ﻣﻦ املﺆﻛﺪ أن اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻳﺒﺪو أن ﻟﻪ
أن املﻌﺎدﻻت اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻔﻪ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﺰﻣﻨﻲ .ﻓﻜﻮﻧﻨﺎ ﻳﺘﺼﺎدف أﻧﻪ آﺧﺬ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ﻻ
اﻻﻧﻜﻤﺎش ،ﻟﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮن آﺧﺬًا ﰲ اﻻﻧﻬﻴﺎر ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﺼﻔﻪ
اﻟﻘﻮاﻧني ﻋﻴﻨﻬﺎ .أم ﻫﻞ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺘﻤﺪد اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق ﻟﻠﻜﻮن ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﱪز
اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﺬي ﻧﻠﺤﻈﻪ؟ اﻗﱰح ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ وآﺧﺮون أﻧﻨﺎ إذا ﻛﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ ﻛﻮن ﻣﻐﻠﻖ
ﺗﻮﻗﻒ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺪد وﺑﺪأ ﰲ اﻻﻧﻜﻤﺎش ،ﻓﺈن اﻟﺰﻣﻦ ﺳﻴﺴري ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﰲ اﻻﺗﺠﺎه
املﻌﺎﻛﺲ ﺧﻼل ﻣﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﻜﻤﺎش .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ،إذا ﺣﺪث ﻫﺬا ﻓﻠﻦ ﻧﻜﻮن ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ أن
ﻧﻠﺤﻆ اﻟﻔﺎرق ﺑني اﻟﻜﻮن اﻵﺧﺬ ﰲ اﻻﻧﻜﻤﺎش اﻟﺬي ﻳﺴري ﻓﻴﻪ اﻟﺰﻣﻦ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﻜﻮس
وﺑني اﻟﻜﻮن اﻵﺧﺬ ﰲ اﻟﺘﻤﺪد اﻟﺬي ﻳﺴري ﻓﻴﻪ اﻟﺰﻣﻦ إﱃ اﻷﻣﺎم .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ﻣﻘﺘﻨﻌً ﺎ
ﻏري رأﻳﻪ ﻫﺬا ً
ﻻﺣﻘﺎ. ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺑﺄن اﻟﺤﺎل ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﱠ
ﺗﻨﺒﻊ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧﺮى أﻛﺜﺮ ﺗﺠﺮﻳﺪًا ﻣﻦ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻧﻈﺮﻳﺔ أﻳﻨﺸﺘﺎﻳﻦ رﺑﺎﻋﻴﺔ اﻷﺑﻌﺎد
ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ؛ وﻫﻲ أن اﻟﺨﻂ اﻟﻌﺎملﻲ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻷي ﺟﺴﻴﻢ ،واﻟﺬي ﻳﺼﻒ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻜﺎﻣﻞ ﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺠﺴﻴﻢ ﰲ اﻟﺰﻣﻦ ،ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺣﺴﺎﺑﻪ ﻣﻦ واﻗﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ .ﻓﺎﻟﺠﺴﻴﻢ املﻮﺟﻮد ﰲ زﻣﻨني
ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻣﻮﺟﻮد ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻳُﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﺟﺴﻴﻤﺎن ﰲ ﻣﻮﺿﻌني ﻣﺨﺘﻠﻔني ﰲ اﻟﻮﻗﺖ
ﻋﻴﻨﻪ .وﻫﺬا ﻳﺘﻨﺎﻗﺾ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺻﺎرخ ﻣﻊ ﻓﻜﺮﺗﻨﺎ ﻋﻦ اﻹرادة اﻟﺤﺮة .ﻓﻬﻞ ﻣﺴﺘﻘﺒﻠﻨﺎ ﻣﻮﺟﻮد
ﺣﻘﺎ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ؟ ﺳﻠﻔﺎ ٍّ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ؟ وﻫﻞ اﻷﻣﻮر ﻣﺤﺪدة ً
ﻫﺬه اﻷﺳﺌﻠﺔ ﻻ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻓﻘﻂ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ وﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت .ﻓﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑني املﺎﴈ واملﺴﺘﻘﺒﻞ ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻋﻴﻨﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺴﻢ
ﺑﻬﺎ ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ﺑني املﻮاﺿﻊ املﻜﺎﻧﻴﺔ املﺨﺘﻠﻔﺔ .وﺗﻌﺪ ﻗﻀﻴﺔ اﻟﺘﻮﻓﻴﻖ ﺑني ﻋﺪم اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ ا ُملﺪ َرك
ﻋﻤﻴﻘﺎ .وﻫﻨﺎك ﻣﺎ ﻻ ﻳﻘﻞ ﻋﻦ ﻓﺮﻋني ﻣﺨﺘﻠﻔني ً ﻟﻠﺰﻣﻦ وﺑني ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻟﻐ ًﺰا ﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ
آﺧﺮﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﺗﺜﺎر ﻓﻴﻬﻤﺎ ﺗﻠﻚ املﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻤﻰ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ »ﺳﻬﻢ
اﻟﺰﻣﻦ«.
ﺗﻨﺒﻊ ﻫﺬه املﺴﺄﻟﺔ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎﴍ ﻣﻦ ﻣﺒﺪأ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻲ ﺷﺎﻣﻞ اﻟﻨﻔﻮذ ﻳﺴﻤﻰ »اﻟﻘﺎﻧﻮن
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ. اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻟﻠﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﺤﺮارﻳﺔ« اﻟﺬي ﻳﻨﺺ ﻋﲆ أن »إﻧﱰوﺑﻴﺎ« أيﱢ ﻧﻈﺎم ﻣﻐﻠﻖ ﻻ ﺗﻘﻞ
119
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
واﻹﻧﱰوﺑﻴﺎ ﻫﻲ ﻣﻘﻴﺎس اﻟﻔﻮﴇ واﻧﻌﺪام اﻟﻨﻈﺎم داﺧﻞ أي ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا
ُ
ﺗﺤﻘﻘﺖ اﻟﻘﺎﻧﻮن أن درﺟﺔ اﻧﻌﺪام اﻟﻨﻈﺎم داﺧﻞ أي ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﺗﻤﻴﻞ ﻋﺎد ًة إﱃ اﻟﺰﻳﺎدة .وﻗﺪ
ﻣﻦ ﻫﺬا ﺗﺠﺮﻳﺒﻴٍّﺎ ﻣﺮات ﻋﺪة ﻣﻦ ﺧﻼل املﺸﺎﻫﺪات اﻟﺪورﻳﺔ ملﻜﺘﺒﻲ .واﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ
ﺗﻘﺮﻳﺮ ﺑﺸﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻌﻴﺎﻧﻲ؛ أي إﻧﻪ ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻷﺷﻴﺎء اﻟﻜﺒرية ﻋﲆ ﻏﺮار املﺤ ﱢﺮﻛﺎت
اﻟﺒﺨﺎرﻳﺔ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻳﻨﺸﺄ ﻣﻦ اﻟﺘﻮﺻﻴﻒ املﺠﻬﺮي ﻟﻠﺬرات وﺣﺎﻻت اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ ﻟﻨﺎ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﻴﺔ .واﻟﻘﻮاﻧني اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت املﺠﻬﺮﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻼﻧﻌﻜﺎس ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻣﻦ املﻨﻈﻮر اﻟﺰﻣﻨﻲ .ﻓﻜﻴﻒ إذن ﻇﻬﺮ ﺳﻬﻢ اﻟﺰﻣﻦ؟
ُﺿﻌﺖ ﻗﻮاﻧني ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻘﻮاﻧني اﻟﺪﻳﻨﺎﻣﻴﻜﺎ اﻟﺤﺮارﻳﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ؛ ﺑﻬﺪف وﺻﻒ ْ ً
أﻳﻀﺎ و
ﺧﺼﺎﺋﺺ اﻟﺜﻘﻮب اﻟﺴﻮداء وﻣﺠﺎﻻت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻋﻤﻮﻣً ﺎ .ورﻏﻢ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ وﺿﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ
ﻟﻺﻧﱰوﺑﻴﺎ املﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻤﺠﺎﻻت اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﺗﺸري إﱃ أن ﺳﻬﻢ
اﻟﺰﻣﻦ ﻣﻮﺟﻮد ﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﻜﻮن اﻵﺧﺬ ﰲ اﻻﻧﻬﻴﺎر ﻋﲆ ذاﺗﻪ .وﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي دﻓﻊ
ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ إﱃ اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﻓﻜﺮة اﻧﻌﻜﺎس اﻟﺰﻣﻦ.
ﺗﻈﻬﺮ ﻣﺸﻜﻠﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ ﺳﻬﻢ اﻟﺰﻣﻦ ﻣﻦ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى
ﻣﺘﻨﺎﻇﺮة زﻣﻨﻴٍّﺎ ،ﻟﻜﻦ ﻳﻘﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻇﻮاﻫﺮ ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار اﻧﻬﻴﺎر اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﻋﻨﺪ إﺟﺮاء
أي ﺗﺠﺮﺑﺔ .وﻳﺒﺪو أن اﻟﺪاﻟﺔ املﻮﺟﻴﺔ ﺗﻨﻬﺎر ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﰲ اﺗﺠﺎه زﻣﻨﻲ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ،
ﻣﺴﺒﻘﺎ ﻓﺈن ﻫﺬا ﻗﺪ ﻻ ﻳﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺤﺾ ﺻﻌﻮﺑﺔ ً ُ
أﴍت وﻟﻴﺲ اﻵﺧﺮ ،ﻟﻜﻦ ﻛﻤﺎ
ﻣﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﺗﻔﺴري ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻧﻔﺴﻪ.
ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻼﺣﺪود
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﰲ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﻧﺤﻦ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻧﻌﻴﺶ املﻜﺎن واﻟﺰﻣﻦ ﻣﻔﻬﻮﻣﺎن ﻣﺨﺘﻠﻔﺎن ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ُ
ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻣﻨﺨﻔﺾ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻳﺒﻌﺪ ﻛﺜريًا ﻋﻦ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﻟﻜﻦ ﻫﻞ ﻳﻌﻨﻲ ﻫﺬا أن املﻜﺎن
ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ ﻋﲆ اﻟﺪوام؟ أم إﻧﻪ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻤﻴﺔ ُ واﻟﺰﻣﻦ ﻛﺎﻧﺎ ﻣﺨﺘﻠﻔني
ً
ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ أن ﻳﻜﻮﻧﺎ ﺷﻴﺌﺎ واﺣﺪًا؟ ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻨﺴﺒﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،اﻟﺰﻣﻜﺎن ﺑﻨﺎء
رﺑﺎﻋﻲ اﻷﺑﻌﺎد ﺗﻠﺘﺤﻢ داﺧﻠﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ وﺛﻴﻖ اﻷﺑﻌﺎ ُد املﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﺑﺎﻟﺒﻌﺪ اﻟﺰﻣﻨﻲ اﻟﻮﺣﻴﺪ.
وﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر ذات اﻟﺼﻠﺔ ﺑﻌﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﻜﻤﻲ ،واﻟﺘﻲ ﻃﻮرﻫﺎ ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ﺑﺎﻟﺘﻌﺎون ﻣﻊ ﺟﻴﻢ
ﻫﺎرﺗﻞ ،ﺗﻠﻚ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺘﻲ ﺗﻘﴤ ﺑﺄن اﻟﺒﺼﻤﺔ املﻤﻴﱢﺰة ﻟﻠﺰﻣﻦ ﻗﺪ ﺗُﻤﺤَ ﻰ ﺣني ﻳﻜﻮن ﻣﺠﺎل
اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻗﻮﻳٍّﺎ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ .وﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام ﺑﺎرع ﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻷﻋﺪاد اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ.
)واﻷﻋﺪاد اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻫﻲ ﻛﻞ ﻣﻀﺎﻋﻔﺎت اﻟﻌﺪد ن اﻟﺬي ﻳُﻌ ﱠﺮف ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺠﺬر اﻟﱰﺑﻴﻌﻲ ﻟﻠﻌﺪد
120
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﺳﺎﻟﺐ واﺣﺪ (.وﻫﺬا اﻟﻌﺒﺚ ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺰﻣﻦ ﻫﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﻼﺣﺪود ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﻜﻤﻲ ،اﻟﺘﻲ وﺿﻌﻬﺎ ﻫﺎرﺗﻞ وﻫﻮﻛﻴﻨﺞ .وﻓﻖ ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﺑﻤﺎ أن اﻟﺰﻣﻦ ﻳﻔﻘﺪ ﺧﻮاﺻﻪ
اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻠﻪ ﻋﻦ املﻜﺎن ،ﻓﺈن ﻣﻔﻬﻮم ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺰﻣﻦ ﻳﺼري ﻋﺪﻳﻢ املﻌﻨﻰ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎﻟﺰﻣﻜﺎن
ﺑﻬﺬه اﻟﺒﺼﻤﺔ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺣﺪود .ﻓﻼ وﺟﻮد ﻻﻧﻔﺠﺎر ﻋﻈﻴﻢ ،وﻻ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﻔﺮد؛ ﻷﻧﻪ ﻻ وﺟﻮد
ﻟﻠﺰﻣﻦ ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﻣﺠﺮد اﺗﺠﺎه ﻣﻜﺎﻧﻲ آﺧﺮ وﺣﺴﺐ.
ﻫﺬه اﻟﻨﻈﺮة ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺑﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺧﻠﻖ؛ ﻷن ﻛﻠﻤﺔ اﻟﺨﻠﻖ ﺗﻌﻨﻲ ﺿﻤﻨًﺎ
أن ﻫﻨﺎك »ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ« .وإذا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺛﻤﺔ زﻣﻦ ،ﻓﻤﺎ ﻣﻦ ﺑﺪاﻳﺔ إذن ﻟﻠﻜﻮن .واﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻤﺎ
ﺣﺪث ﻗﺒﻞ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ ﺳﻴﻜﻮن ﺷﺒﻴﻬً ﺎ ﺑﺎﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻤﺎ ﻳﻮﺟﺪ ﺷﻤﺎل اﻟﻘﻄﺐ اﻟﺸﻤﺎﱄ.
ﻓﻬﻮ ﺳﺆال ﻋﺪﻳﻢ املﻌﻨﻰ.
ﺼني ﺑﻌﻠﻢﻳﻨﺒﻐﻲ ﱄ أن أؤﻛﺪ أن ﻓﺮﺿﻴﺔ اﻟﻼﺣﺪود ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ ﻛﻞ املﺨﺘَ ﱢ
اﻗﱰﺣﺖ ﺳﺒﻞ أﺧﺮى ﻟﻔﻬﻢ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻜﻮن )أو ﻋﺪم ﺑﺪاﻳﺘﻪ( .وﻗﺪ اﻗﱰح اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﻜﻤﻲ؛ إذ ُ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻲ اﻟﺮوﳼ أﻟﻜﺴﻨﺪر ﻓﻴﻠﻨﻜﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﺪﻳﻠﺔ ﻟﻌﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﻜﻤﻲ ﺗﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﻤﻠﻴﺔ
ﺧﻠﻖ ﻣﺤﺪدة ،ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ اﻟﻌﺪم ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻷﻧﻔﺎق اﻟﻜﻤﻴﱠﺔ.
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻛﻞ ﳾء
ﻗﻠﻴﻼ ﻣﻦ املﻨﺎﻃﻖ اﻟﺘﻲ ﻋﻜﻒ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت وﻋﻠﻤﺎءﺣﺎوﻟﺖ أن أﺻﻒ ﻋﺪدًا ً ُ
اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻋﲆ ﻣﺤﺎوﻟﺔ رﺑﻂ ﻓﻴﺰﻳﺎء اﻟﻜﻢ ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺠﺎذﺑﻴﺔ .وﻣﺎ ﻫﺬه إﻻ ﺧﻄﻮة واﺣﺪة ﻧﺤﻮ
ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن ُﻛﺜُﺮ أﻧﻪ اﻟﻬﺪف اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻠﻢ؛ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻘﻮاﻧني اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ
ﻛﻞ اﻟﻘﻮى املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﻋﲆ ﺻﻮرة ﻣﻌﺎدﻟﺔ واﺣﺪة ،ﻳﻤﻜﻨﻚ — إذا ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﻬﺘﻢ ملﻈﻬﺮ
ﻣﻼﺑﺴﻚ ﻛﺜريًا — أن ﺗﻄﺒﻌﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﻤﻴﺼﻚ ﻗﺼري اﻷﻛﻤﺎم.
إن ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،املﺴﻤﺎة أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،ﻫﻲ اﻷدوات اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﻌﻠﻢ
املﺎدي .وﻫﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻣﻌﺎدﻻت رﻳﺎﺿﻴﺔ ﺗﺤﻜﻢ ﺳﻠﻮك املﺎدة )ﻋﲆ ﺻﻮرة ﺟﺴﻴﻤﺎت
ﺳﺎﺑﻘﺎ .ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎنً أﺳﺎﺳﻴﺔ( واﻟﻄﺎﻗﺔ وﻓﻖ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ املﻮﺻﻮﻓﺔ
ﺗُﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ املﺨﺘﱪات أو ﻣﺸﺎﻫﺪات اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ؛ ﻣﻦ أﺟﻞ اﺳﺘﻨﺘﺎج اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﻫﺬه اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت .وﰲ
أوﻻ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻟﻔﺮﺿﻴﺔ أو ﻣﺒﺪأ ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻲ ،ﺛﻢ ﺗﺘﻠﻘﻰ ﺗﺄﻛﻴﺪاتأﺣﻴﺎن أﺧﺮى ﺗﻮﺿﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ً
ﺗﺠﺮﻳﺒﻴﺔ ﻋﲆ ﺻﺤﺘﻬﺎ ﰲ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻻﺣﻘﺔ .وﻣﻊ ﺗﻄﻮر ﻓﻬﻤﻨﺎ ،ﻓﺈن اﻟﻘﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ
121
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﺗُﺒني املﻨﻔﺼﻠﺔ ﰲ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ ﺗﺼري ﻣﻮﺣﱠ ﺪة ﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ واﺣﺪة ﺷﺎﻣﻠﺔ .واﻷﻣﺜﻠﺔ املﺬﻛﻮرة
إﱃ أي ﻣﺪًى ﻇﻠﺖ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻣﺆﺛﺮة ﻋﱪ املﺎﺋﺔ ﻋﺎم املﺎﺿﻴﺔ أو ﻧﺤﻮ ذﻟﻚ.
إﻻ أن ﻫﻨﺎك أﺳﺌﻠﺔ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺗﻜﻤﻦ أﺳﻔﻞ ﺳﻄﺢ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻟﻨﺸﺎط .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ
املﺜﺎل ،ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ املﺮﺣﻠﺔ املﺒﻜﺮة ﻣﻦ ﻋﻤﺮ اﻟﻜﻮن؟ ﻫﻞ
ﺳﻴﻜﻮن ﺑﺎﻹﻣﻜﺎن ﻣﻮاﺻﻠﺔ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻞ؟ واﻹﺟﺎﺑﺔ ﻫﻲ أن اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
ﻓﻤﺜﻼ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻤﴤ ﻧﺤﻮ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻼﻧﻔﺠﺎر ً ﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺄن ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺗﺘﻐري.
اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﺗﺘﻐري ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ واﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ؛ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ
اﻟﺘﻔﺮﻗﺔ ﺑني اﻟﻨﻮﻋني ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت ﻋﲆ ﻃﺎﻗﺎت ﻋﺎﻟﻴﺔ .ﺑﻴﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻐﻴري ﰲ اﻟﻘﻮاﻧني ﻫﻮ
ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻮﺻﻮف ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻗﺎﻧﻮن آﺧﺮ؛ ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ اﺳﻢ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻜﻬﺮوﺿﻌﻴﻔﺔ .رﺑﻤﺎ
ﻳﺨﻀﻊ ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺘﻌﺪﻳﻞ ﻋﲆ ﻧﻄﺎﻗﺎت ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺎت املﻮﺣﺪة اﻟﻌﻈﻤﻰ
ً
وﺻﻮﻻ إﱃ ﺑﺪاﻳﺎت اﻟﻜﻮن ﻧﻔﺴﻪ. اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ ،وﻫﻜﺬا دواﻟﻴﻚ
ﻟﻜﻦ ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺎﻫﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ،ﻋﲆ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني أن ﻳﻔﱰﺿﻮا
أﻧﻬﺎ ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴﻖ ﰲ ﻛﻞ زﻣﻦ ﻣﻨﺬ اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .واﻟﻨﺘﺎﺋﺞ املﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ ﻟﻬﺬه
اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ ﻫﻲ وﺣﺪﻫﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻐري ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ .وﰲ ﺿﻮء ﻫﺬا اﻻﻓﱰاض ،ﻳﻜﻮن
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﻮن ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ ﺑﻨﺎء ﺻﻮرة ﻣﱰاﺑﻄﺔ ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ اﻟﺤﺮاري ﻟﻠﻜﻮن ،ﻻ ﻳﺒﺪو
ﺗﻌﺎرﺿﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻊ املﺸﺎﻫﺪات .وﻫﺬا ﻳﺠﻌﻞ ذﻟﻚ اﻻﻓﱰاض ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ً أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﺎرض
ﻻ ﻳﺜﺒﺖ ﺻﺤﺘﻪ.
ﺛﻤﺔ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻷﺳﺌﻠﺔ املﻬﻤﺔ ﺗﺪور ﺣﻮل دور اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت ﰲ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء
ﺣﻘﺎ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ؟ أم ﻫﻞ اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺘﻲ ﻧﺒﺘﻜﺮﻫﺎ ﻣﺎ ﻫﻲ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ .ﻓﻬﻞ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ ٍّ
إﻻ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺰال ﻛﻲ ﺗﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ وﺻﻒ اﻟﻜﻮن ﻋﲆ أﻗﻞ ﻋﺪد ﻣﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﻷوراق؟ ﻫﻞ
ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء أم ﻧﺨﱰﻋﻬﺎ؟ وﻫﻞ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻣﺤﺾ ﺧﺮﻳﻄﺔ ،أم ﻫﻞ ﻫﻲ ﻣﻨﻄﻘﺔ
اﻟﺪراﺳﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ؟
أﻳﻀﺎ ﻗﻀﻴﺔ أﺧﺮى ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﻘﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ،وﻫﻲ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺒﺪاﻳﺔ املﻜﺎن ﻫﻨﺎك ً
واﻟﺰﻣﻦ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﻓﻔﻲ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻟﻜﻤﻲ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻓﱰاض
وﺟﻮد ﻗﻮاﻧني ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮدة — إن ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒري — ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺴﺒﻖ ﻟﻮﺟﻮد اﻟﻜﻮن
املﺎدي اﻟﺬي ﻣﻦ املﻔﱰض أن ﺗﺼﻔﻪ ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني .وﻗﺪ ﺗﺴﺒﺐ ﻫﺬا ﰲ ﺟﻌْ ﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜني
اﻟﻨﻈﺮﻳني ﻳﺘﺒﻨﱠﻮن ﻧﻬﺠً ﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﻓﻜﺮة أﻓﻼﻃﻮن .ﻓﻔﻲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻲ ،اﻟﻮﺟﻮد
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻣﻘﺼﻮر ﻋﲆ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﺷﻜﺎل املﺜﺎﻟﻴﺔ ،ﻻ ﻋﺎملِ ﻨﺎ؛ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺤﻮاس ﻏري املﺜﺎﱄ .وﰲ ﻧﻈﺮ
122
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﺣﻘﺎ ﻫﻲ املﻌﺎدﻻت اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴني اﻟﺠﺪد ،ﻓﺈن ﻣﺎ ﻳﻮﺟﺪ ٍّ
ﺑﻨﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء )املﺠﻬﻮﻟﺔ ﺣﺘﻰ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا( ،وﻟﻴﺲ ﻋﺎﻟﻢ املﺎدة واﻟﻄﺎﻗﺔ املﺎدي .ﻋﲆ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﻻ ﻳﻨﺠﺮف ﻛﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت إﱃ اﻟﺘﻔﻜري ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻮرة .وﰲ ﻧﻈﺮ
اﻟﻌﻠﻤﺎء ذوي املﻴﻮل اﻟﻨﻔﻌﻴﺔ ﻣﺎ ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء إﻻ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت أﻧﻴﻘﺔ ﻟﻜﻮﻧﻨﺎ ،ﺗﻜﻤﻦ أﻫﻤﻴﺘﻬﺎ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﰲ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻧﺎﻓﻌﺔ.
ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻻت ﻋﺪﻳﺪة ﻹﻧﺘﺎج ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻛﻞ ﳾء ،وﻗﺪ ﺗﻀﻤﻨﺖ ﻫﺬه املﺤﺎوﻻت
أﻓﻜﺎ ًرا ﻋﺠﻴﺒﺔ ﻋﲆ ﻏﺮار اﻟﺘﻨﺎﻇﺮ اﻟﻔﺎﺋﻖ وﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷوﺗﺎر )أو ﺣﺘﻰ ﻣﺰﻳﺞ ﻣﻦ اﻻﺛﻨني ﻳُﻌﺮف
ﺑﺎﺳﻢ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷوﺗﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ( .وﰲ ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷوﺗﺎر اﻟﻔﺎﺋﻘﺔ ﻻ ﺗُﻌﺎﻣَ ﻞ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت ﻛﺠﺴﻴﻤﺎت
إﻃﻼﻗﺎ ،ﺑﻞ ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ذﺑﺬﺑﺎت ﰲ ﻛﻴﺎﻧﺎت أﺣﺎدﻳﺔ اﻟﺒُﻌﺪ ﺗﺴﻤﻰ اﻷوﺗﺎر .وﺗﺘﻮاﻓﻖ اﻷﻧﻤﺎط ً
املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﺤﻠﻘﺎت أوﺗﺎر اﻻﻫﺘﺰاز ﻣﻊ اﻟﺠﺴﻴﻤﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ .واﻷوﺗﺎر ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﻣﻜﺎن
ذي ﻋﴩة أﺑﻌﺎد أو ﺳﺘﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﺑُﻌﺪًا ،وﺑﻤﺎ أن ﻟﺰﻣﻜﺎﻧﻨﺎ أرﺑﻌﺔ أﺑﻌﺎد ﻓﻘﻂ )ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻌﺎد
ﻣﻜﺎﻧﻴﺔ وﺑُﻌﺪًا زﻣﻨﻴٍّﺎ واﺣﺪًا( ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻷﺑﻌﺎد اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣَ ْﺨﻔﻴﺔ .ورﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن
ﻫﺬه اﻷﺑﻌﺎد اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ﻣﻄﻮﻳﺔ إﱃ ﺣﺠﻢ ﺻﻐري ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﺎ .ﻟﻜﻦ
ﺑﻌﺪ أن أﺛﺎرت ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة ﻗﺪ ًرا ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻹﺛﺎرة ﰲ ﺛﻤﺎﻧﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺻﺎرت
ﻣﻨﺴﻴﱠﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ ﺑﺎﻷﺳﺎس إﱃ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ اﻟﺪاﺧﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣﻮﺿﺔ ِ
ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﺟﺴﺎم املﻌﻘﺪة املﺘﻌﺪدة اﻷﺑﻌﺎد .وﰲ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ ،ﺷﻬﺪت ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر
ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﻌﺚ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻣﻊ ﺗﻌﻤﻴﻢ ﻣﻔﻬﻮم اﻷوﺗﺎر إﱃ »أﻏﺸﻴﺔ« ،ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،branes
وﻫﻲ أﺟﺴﺎم ذات أﺑﻌﺎد أﻋﲆ ،واﺳﻤﻬﺎ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ ﻛﻠﻤﺔ ﻏﺸﺎء membraneﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ،
وﻣﻊ إدراك أن ﻫﻨﺎك ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻧﻈﺮﻳﺔ واﺣﺪة )ﺗﺴﻤﻰ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ (Mﺗﺼﻒ ﻛﻞ اﻟﻨﺴﺦ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري .وﻫﺬه ﻛﻠﻬﺎ أﻓﻜﺎر ﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏري ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ
ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ؛ إذ ﻟﻢ ﺗﻘﺪﱢم ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻷوﺗﺎر إﱃ اﻵن أي ﺗﻨﺒﺆات واﺿﺤﺔ أﺛﱠﺮت ﰲ ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت.
وﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻻﻧﺘﻈﺎر ﻛﻲ ﻧﺮى ﻫﻞ اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ اﻷﺷﻤﻞ واﻷﻋﻈﻢ اﻟﺬي ﺗﻄﻤﺢ إﻟﻴﻪ ﻫﺬه اﻟﻨﱡﻬُ ﺞ
ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﺗﺤﻘﻴﻘﻪ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ أم ﻻ.
أﻳﻀﺎ ﻳﺜري اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء ﻗﻀﺎﻳﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ ﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم .ﻓﺒﻌﺾ ً
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴني ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﻫﻮﻛﻴﻨﺞ ،ﻳﺮون ﰲ ﺑﻨﺎء ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء ،ﺑﺼﻮرة ﻣﺎ ،ﻗﺮاءة ﻟﻌﻘﻞ
ﻛﺸﻔﺎ ﻟﻸﴎار اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ ﻟﻠﻮاﻗﻊ املﺎدي ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺬﻫﺐ آﺧﺮون ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ً اﻹﻟﻪ ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ
إﱃ أن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺤﺾ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻟﻠﻮاﻗﻊ ،أﺷﺒﻪ ﺑﺨﺮﻳﻄﺔ ﻟﻪ .ﻓﻘﺪ
ﺗﻜﻮن اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﰲ ﻋﻤﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺘﻨﺒﺆات وﻓﻬﻢ ﻧﺘﺎﺋﺞ املﺸﺎﻫﺪات أو اﻟﺘﺠﺎرب ،ﻟﻜﻨﻬﺎ
123
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﻻ ﺗﺰﻳﺪ ﻋﻦ ذﻟﻚ .وﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ ﻧﺤﻦ ﻧﺴﺘﺨﺪم ﺧﺮﻳﻄﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺠﺎذﺑﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ
اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻠﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ أو اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ .وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا أﻣ ًﺮا
ً
ﻣﺮﻫﻘﺎ ،ﺑَﻴْ َﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻛﺎرﺛﻴٍّﺎ .وﻣﻦ ﺷﺄن ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء أن ﺗﻘﺪم ﻟﻨﺎ ﺧﺮﻳﻄﺔ واﺣﺪة،
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺨﺮاﺋﻂ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ املﺮء ﰲ اﻟﻈﺮوف املﺨﺘﻠﻔﺔ. ً
وﻫﺬه اﻟﻔﻠﺴﻔﺔ اﻷﺧرية ﻧﻔﻌﻴﺔ .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﻨﻈﺮﻳﺎت ﻟﻸﺳﺒﺎب ﻧﻔﺴﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ أﺟﻠﻬﺎ
ﻧﺴﺘﺨﺪم اﻟﺨﺮاﺋﻂ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻣﻔﻴﺪة .إن ﺧﺮﻳﻄﺔ ﺧﻂ ﻣﱰو أﻧﻔﺎق ﻟﻨﺪن اﻟﺸﻬري ﻣﻔﻴﺪة ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ،
دﻗﻴﻘﺎ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﺧﺎص ﻟﻠﻮاﻗﻊ املﺎدي ،وﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺣﺎﺟﺔ ﻷن ﺗﻜﻮن ً ً
ﺗﻤﺜﻴﻼ ﺑَﻴْﺪ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﻛﺬﻟﻚ.
وﻋﲆ أﻳﺔ ﺣﺎل ،ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﻘﻠﻖ ﺑﺸﺄن ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺬي ﺳﺘﻘﺪﻣﻪ أﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ
ﻓﻌﻼ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء، ﻟﻜﻞ ﳾء .ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻛﻴﻒ ﺳﺘﻔﴪ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء أﻧﻬﺎ ً
وأﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ أﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ أﺧﺮى؟ وﰲ ﻧﻈﺮي ﻫﺬه ﻫﻲ أﻛﱪ املﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ ﻧﻮاﺟﻬﻬﺎ ﻋﲆ
اﻹﻃﻼق .ﻓﻬﻞ ﻳﻤﻜﻦ ﻷﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﺒﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ أن ﺗﻜﻮن ﺗﺎﻣﺔ ﺑﺄي ﻣﻌﻨًﻰ ،رﻏﻢ
أن ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﺎ اﻟﻜﻢ ﻋﻴﻨﻬﺎ ﺗﺘﺴﻢ ﰲ ﺟﻮﻫﺮﻫﺎ ﺑﻌﺪم اﻟﺤﺘﻤﻴﺔ؟ ﻋﻼوة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،أﻟﻘﺖ اﻟﺘﻄﻮرات
ﰲ املﻨﻄﻖ اﻟﺮﻳﺎﴈ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮك ﻋﲆ ﻗﺪرة أﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻋﲆ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ
ﺑﺬاﺗﻬﺎ .وﻗﺪ أﺛﺒﺖ ﻋﺎﻟﻢ املﻨﻄﻖ ﻛريت ﺟﻮدل ﻣ َُﱪ َﻫﻨَﺔ ،ﺗُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻣﱪﻫﻨﺔ ﻋﺪم اﻻﻛﺘﻤﺎل،
ﺗﺒني أن أﻳﺔ ﻧﻈﺮﻳﺔ رﻳﺎﺿﻴﺔ ﺳﺘﺤﺘﻮي داﺋﻤً ﺎ أﺷﻴﺎءَ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﺛﺒﺎﺗﻬﺎ ﻣﻦ داﺧﻞ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ﱢ
ذاﺗﻬﺎ.
املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ
ﻟﻄﺎملﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﻣﻌﻨﻴٍّﺎ ﺑﻤﺤﺎوﻻت اﻹﻧﺴﺎن َﻓﻬْ َﻢ اﻟﻜﻮن ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ وﻋﻼﻗﺘﻪ ﺑﻪ .وﻣﻊ
ً
ﻋﺎرﺿﺎ، ﺗﻄﻮر اﻟﺪراﺳﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻟﻠﻜﻮن ،أﺧﺬ دور اﻹﻧﺴﺎن ﻳﺘﻀﺎءل .ﻓﻮﺟﻮدﻧﺎ ﻳﺒﺪو أﻣ ًﺮا
ﻏري ﻣﺨﻄﻂ ﻟﻪ ،وﻧﺎﺗﺠً ﺎ ﺛﺎﻧﻮﻳٍّﺎ ﻟﻠﻐﺮض اﻟﺬي ﺑُﻨﻲ اﻟﻜﻮن ﻟﻠﻮﻓﺎء ﺑﻪ ،ﺑﻐﺾ اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻣﺎﻫﻴﺔ
ﻫﺬا اﻟﻐﺮض .ﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻔﺴري ﺧﻀﻊ ﻣﺆﺧ ًﺮا ﻟﻠﺘﺤﺪي ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻓﻜﺮة ﻣﻘﱰﺣﺔ ﻳﻄﻠﻖ
ﻋﻠﻴﻬﺎ »املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ« ﺗﻘﴤ ﺑﺄﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻨﺎك ،ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،راﺑﻂ ﻋﻤﻴﻖ ﺑني وﺟﻮد
اﻟﺤﻴﺎة وﺑني اﻵﻟﻴﺎت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻢ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻮر ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻮن .ﻛﺎن
ﺑﺮاﻧﺪون ﻛﺎرﺗﺮ أول ﻣﻦ أﺿﺎف ﻛﻠﻤﺔ »اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ« إﱃ »املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ« املﻌﺘﺎد؛ وذﻟﻚ ﻟﻠﺘﺄﻛﻴﺪ
ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻛﻮﻧﻨﺎ »ﺧﺎص« ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ إﻧﻪ ﺳﻤﺢ ﻟﺤﻴﺎة ذﻛﻴﺔ ﺑﺄن ﺗﺘﻄﻮر
داﺧﻠﻪ.
124
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻞ ﳾء
ﻫﻨﺎك ﻧﻤﺎذج ﻛﻮﻧﻴﺔ ﺻﺎﻟﺤﺔ أﺧﺮى ﻻ ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ ﺣﻘﻴﻘﺔ وﺟﻮد اﻟﺒﴩ اﻟﺮاﺻﺪﻳﻦ.
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻛﻠﻨﺎ ﻳﻌﺮف أن اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻛﺎﻟﻜﺮﺑﻮن واﻷﻛﺴﺠني أﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﱰﻛﻴﺐ
اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ املﻌﻘﺪ اﻟﺬي ﺗﺘﻄﻠﺒﻪ اﻟﺤﻴﺎة اﻷرﺿﻴﺔ ﻛﻲ ﺗﺘﻄﻮر .ﻛﻤﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف أن ﻫﻨﺎك ﺣﺎﺟﺔ
ٍ
ﻛﻤﻴﺎت ملﺮور ﻧﺤﻮ ١٠ﻣﻠﻴﺎرات ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﻮﻧﻲ ﻛﻲ ﺗﺨ ﱢﻠﻖ أﺟﻴﺎ ٌل ﻣﻦ اﻟﻨﺠﻮم
ﻛﺎﻓﻴﺔ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﺎز اﻟﺒﺪاﺋﻲ املﻜﻮﱠن ﻣﻦ اﻟﻬﻴﺪروﺟني واﻟﻬﻠﻴﻮم ،اﻟﺬي
ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدًا ﰲ املﺮاﺣﻞ املﺒﻜﺮة ﻟﻨﻤﻮذج اﻻﻧﻔﺠﺎر اﻟﻌﻈﻴﻢ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أﻧﻪ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﺑﻤﻘﺪورﻧﺎ أن ﻧﺴﺘﻮﻃﻦ ﻛﻮﻧًﺎ ﻳﻘﻞ ﻋﻤﺮه ﻋﻦ ١٠ﻣﻠﻴﺎرات ﻋﺎم .وﺑﻤﺎ أن ﺣﺠﻢ اﻟﻜﻮن
ﺑﻌﺾ اﻟﻀﻮءَ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﻌﻤﺮه ﻣﺎ دام اﻟﻜﻮن آﺧﺬًا ﰲ اﻟﺘﻤﺪد ،ﻓﻴُﻠﻘِ ﻲ ﻫﺬا اﻟﺤِ ﺠَ ﺎج املﻨﻄﻘﻲ
ﻋﲆ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺴﺒﺐ وراء أن اﻟﻜﻮن ﻋﲆ اﻟﺤﺠﻢ اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﻠﻴﻪ .ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻜﻮن
ﻛﺒريًا؛ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﴬوري أن ﻳﻜﻮن ﻛﺒري اﻟﻌﻤﺮ ﻛﻲ ﻳﺘﻮﻓﺮ ﻟﻨﺎ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﻜﺎﰲ ﻛﻲ ﻧﺘﻄﻮر
داﺧﻠﻪ .ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻜري املﻨﻄﻘﻲ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎد ًة اﺳﻢ املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ »اﻟﻀﻌﻴﻒ«،
وﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺆدي إﱃ أﻓﻜﺎر ﻣﻔﻴﺪة ﺑﺸﺄن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳﻤﻠﻜﻬﺎ ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻔﻀﻞ
وﺟﻮدﻧﺎ داﺧﻠﻪ.
ﺳﻌﻰ ﺑﻌﺾ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت إﱃ ﺑﺴﻂ املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ملﺎ وراء ذﻟﻚ .ﻓﺮﻏﻢ أن
اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا املﺒﺪأ ﺗﻨﻄﺒﻖ ﻋﲆ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ املﺎدﻳﺔ ﻟﻜﻮﻧﻨﺎ ﻋﲆ ﻏﺮار ﻋﻤﺮه
وﻛﺜﺎﻓﺘﻪ وﺣﺮارﺗﻪ ،ﻓﺈن املﺒﺪأ اﻟﻜﻮﻧﻲ »اﻟﻘﻮي« ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻘﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺘﻲ ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ
ﺗﻄﻮرت ﻫﺬه اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ .ﻓﻴﺒﺪو أن ﻫﺬه اﻟﻘﻮاﻧني ﻣﻀﺒﻮﻃﺔ ﺑﺪﻗﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﻮﺟﻮد
اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ املﻌﻘﺪة ،اﻟﺘﻲ ﺑﺪورﻫﺎ ﺗﺴﻤﺢ ﺑﺎﻟﺘﻄﻮر اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻲ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﺘﻄﻮر
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .ﻓﻠﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻮاﻧني اﻟﻜﻬﺮوﻣﻐﻨﺎﻃﻴﺴﻴﺔ واﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻃﻔﻴﻔﺎ ﻋﻤﺎ ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻟﻜﺎﻧﺖ اﻟﻌﻤﻠﻴﺎت اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ واﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ .ﻣﻦ اﻟﻈﺎﻫﺮ، ً ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ
ﺗﺒﺪو ﺣﻘﻴﻘﺔ أن ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ﺗﻈﻬﺮ وﻛﺄﻧﻬﺎ ﻣﻀﺒﻮﻃﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ؛ ﻛﺄﻧﻬﺎ ﻣﺤﺾ
ﻣﺼﺎدﻓﺔ؛ ﺑﻤﻌﻨﻰ أﻧﻪ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻓﻬﻤﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﻟﻠﻔﻴﺰﻳﺎء اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻣﺎ ﻳﺤﺘﱢﻢ أن ﺗﺘﺴﺒﺐ ﻫﺬه
اﻟﻘﻮاﻧني ﰲ ﻇﻬﻮر اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ .وﻣﻦ ﺛﻢ ﺣﺮيﱞ ﺑﻨﺎ ﺗﻔﺴري ﻫﺬا اﻷﻣﺮ.
ً
أﺳﺎﺳﺎ إﱃ ﻓﻜﺮة اﻟﻐﺎﺋﻴﺔ؛ ﻓﻘﻮاﻧني ﰲ ﺑﻌﺾ ﻧﺴﺦ املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﻘﻮي ،ﻳﺴﺘﻨﺪ املﻨﻄﻖ
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻋﲆ اﻟﻨﺤﻮ اﻟﺬي ﻫﻲ ﻋﻠﻴﻪ ﻷﻧﻬﺎ »ﻳﺠﺐ« أن ﺗﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ ﻛﻲ ﺗﺘﻄﻮر اﻟﺤﻴﺎة .وﻫﺬا
ﻣﻌﺎدل ﻻﺷﱰاط أن ﻳﻜﻮن ﺗﻄﻮر اﻟﺤﻴﺎة ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ أﺣﺪ ﻗﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ ،وأن ﻗﻮاﻧني
اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻷﺧﺮى املﺄﻟﻮﻓﺔ ﺑﺪرﺟﺔ أﻛﱪ ﺗﺎﺑﻌﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن .وﻫﺬا املﻨﻄﻖ ﻳﺮوق ﻟﻠﺒﻌﺾ ﻣﻦ
ذوي اﻟﻨﺰﻋﺔ اﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري ،ﺑَﻴْﺪ أن ﻣﻨﺰﻟﺘﻪ ﺑني اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻳﺸﻮﺑﻬﺎ اﻟﺠﺪل ﻋﻦ ﱟ
ﺣﻖ؛ إذ إﻧﻪ
ﺻﻤﱢ ﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﻛﻲ ﻳﻼﺋﻢ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ. ﻳﻘﱰح أن اﻟﻜﻮن ُ
125
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
ﺛﻤﺔ ﺑﻨﺎء ﺑﺪﻳﻞ ﻟﻠﻤﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ اﻟﻘﻮي — وﻋﲆ اﻷرﺟﺢ أﻛﺜﺮ اﻟﺘﺰاﻣً ﺎ ﺑﻤﺒﺎدئ اﻟﻌﻠﻢ —
ﻳﺘﻀﻤﻦ ﻓﻜﺮة أن ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻳﺘﻜﻮن ﻣﻦ ﺗﺠﻤﻴﻌﺔ ﻣﻦ أﻛﻮان ﺻﻐرية ،وﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻪ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ ﻏريﻫﺎ .ﻗﺪ ﻳﻨﺘﺞ ﻫﺬا ﻋﻦ ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻮﺣﺪة ،ﻳﻨﻜﴪ
ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻨﺎﻇﺮ اﻟﻄﺎﻗﺎت اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﺼﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﺑﻘﺎع ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻮن .وﻣﻦ اﻟﺠﲇ أﻧﻨﺎ
ﺗﻄﻮرﻧﺎ ﻓﻘﻂ ﰲ أﺣﺪ اﻷﻛﻮان اﻟﺼﻐرية املﻼﺋﻤﺔ ﻟﺘﻄﻮر اﻟﻜﻴﻤﻴﺎء واﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻌﻀﻮﻳﺔ،
وﻣﻦ ﺛﻢ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻨﺪﻫﺶ ﺣني ﻧﺠﺪ أﻧﻔﺴﻨﺎ ﰲ ﻛﻮن ﺗﺒﺪو ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ وﻛﺄﻧﻬﺎ ﺗﻤﻠﻚ ﺳﻤﺎت ﺧﺎﺻﺔ .وﻫﺬا ﻳﻘﺪم ﺗﻔﺴريًا ﻣﺎ ﻟﻠﺨﺼﺎﺋﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ .ﻟﻴﺲ ﻫﺬا ﺗﻔﺴريًا ﻏﺎﺋﻴٍّﺎ؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن ﰲ ﻇﺎﻫﺮﻫﺎ ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ ﻟﻘﻮاﻧني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ املﺬﻛﻮرة
ﻗﻮاﻧني اﻟﻔﻴﺰﻳﺎء ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﺒﺎﻳﻦ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻋﺸﻮاﺋﻲ ﻣﻦ ﻛﻮن ﺻﻐري إﱃ آﺧﺮ.
ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺨﺔ ﻣﻦ املﺒﺪأ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ ﺗﺜري اﻟﺠﺪل ،وﻫﺬا ﻋﻦ ﺣﻖ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺗﻔﺮق
ﺑني »اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗﻄﻮر ﺑﻬﺎ ﻛﻮﻧﻨﺎ و»اﻟﺴﺒﺐ« اﻟﺬي ﺗﻄﻮر ﻣﻦ أﺟﻠﻪ .وﻻ ﻳﺰال ﻋﻠﻴﻨﺎ
اﻻﻧﺘﻈﺎر ﺣﺘﻰ ﻧﺮى ﻫﻞ ﺑﻤﻘﺪور ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت ﺗﻔﺴري اﻟﺤﺎل اﻟﺬي ﻳﻮﺟﺪ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻜﻮن،
ﻃﺎ ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ ﻓﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث وﻛﻴﻔﻴﺔ ﺣﺪوﺛﻪ. ﻟﻜﻨﻨﺎ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻗﻄﻌﻨﺎ ﺷﻮ ً
126
ﺧﺎﲤﺔ
املﺮاﺟﻊ اﻟﻌﺎﻣﺔ
Coles, P. (ed.), The Routledge Companion to the New Cosmology (London:
Taylor & Francis, 2001).
Gribbin, J., Companion to the Cosmos (London: Orion Books, 1997).
Ridpath, I. (ed.), The Oxford Dictionary of Astronomy (Oxford: Oxford Uni-
versity Press, 1997).
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
Barrow, J. D., The World Within the World (Oxford: Oxford University Press,
1988).
Harrison, E., Darkness at Night (Cambridge, Mass.: Harvard University
Press, 1987).
Hoskin, M. (ed.), The Cambridge Illustrated History of Astronomy (Cam-
bridge: Cambridge University Press, 1997).
Lightman, A., Ancient Light: Our Changing View of the Universe (Cam-
bridge, Mass.: Harvard University Press, 1991).
North, J., The Fontana History of Astronomy and Cosmology (London:
Fontana, 1994).
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
Coles, P., Einstein and the Birth of Big Science (Cambridge: Icon Books,
2000).
Pais, A., ‘Subtle is the Lord …’: The Science and the Life of Albert Einstein
(Oxford: Oxford University Press, 1992).
Thorne, K. S., Black Holes and Time Warps (New York: Norton & Co., 1994).
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
Eddington, A. S., The Nature of the Physical World (Cambridge: Cambridge
University Press, 1928).
Trope, E. A., Frenkel, V. Y., and Chernin, A. D., Alexander A. Friedmann:
The Man who Made the Universe Expand (Cambridge: Cambridge Uni-
versity Press, 1993).
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
Florence, R., The Perfect Machine: Building the Palomar Telescope (New
York: HarperCollins, 1994).
Graham-Smith, F., and Lovell, B., Pathways to the Universe (Cambridge:
Cambridge University Press, 1988).
Hubble, E., The Realm of the Nebulae (Newhaven: Yale University Press,
1936).
Preston, R., First Light: The Search for the Edge of the Universe (New York:
Random House, 1996).
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
Barrow, J. D., and Silk, J., The Left Hand of Creation (New York: Basic Books,
1983).
130
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
Gribbin, J., and Rees, M. J., The Stuff of the Universe (Harmondsworth:
Penguin Books, 1995).
Guth, A. H., The Inflationary Universe (New York: Jonathan Cape, 1996).
Krauss, L. M., The Fifth Essence (New York: Basic Books, 1989).
Livio, M., The Accelerating Universe (New York: John Wiley & Sons, 2000).
Overbye, D., The Lonely Hearts of the Cosmos (New York: HarperCollins,
1991).
Rees, M. J., Just Six Numbers (London: Weidenfeld & Nicolson, 1999).
Riordan, M., and Schramm, D., The Shadows of Creation (Oxford: Oxford
University Press, 1993).
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻊ
Chown, M., The Afterglow of Creation (London: Arrow Books, 1993).
Cornell, J. (ed.), Bubbles, Voids and Bumps in Time: The New Cosmology
(Cambridge: Cambridge University Press, 1989).
Smoot, G., and Davidson, K., Wrinkles in Time (New York: Avon Books,
1993).
131
ﻋﻠﻢ اﻟﻜﻮﻧﻴﺎت
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻣﻦ
132
ﻣﺼﺎدر اﻟﺼﻮر
134