教授說茶裡王有毒，你就信了？

案情
案情 解剖 佐證
知名教授指出茶裏王裡含有 在之前就有謠言指出茶裏王 茶裏王也並未下架所有產
戴奧辛，並通知大家將此消 所使用的茶葉有毒，統一集 品，統一集團也沒有在龍潭
息散播出去。 團已全面回收茶類飲品之類 地區設置工廠。即便張教授
的言論，倒置股價大跌，後 這個人是真實存在的。但是
存疑 來統一集團事後澄清並無此
事。在此事件可以看出有許
多惡意言論不止一次攻擊統
他的專業領域是關於輻射
的。最後張教授表示並未傳
送類似言論。這樣的責任是
茶裏王作為一個知名的品牌 一品牌商。像張教授這樣的 該歸咎於謠言的傳播者，但
方，在這之前也尚未有類似 學者，想必受過專業的教 是仔細一看就可以發現這條
事件發生，單靠一人的一面 育，不會不經查證就發類似
訊息開引醒自身名譽的玩
訊息是漏洞百出的，俗話
之辭是否可信？ 說：謠言止於智者。要是大
笑，真的已確認此事也該當 家都能牢記這段話謠言的傳
面告知。 播也會更少更慢。

綜合評比
佐證 總結
總結
忽略過程：因為沒有研究方 謹慎對待無依據言論，對於類似言
法和成果，所以可以理解為 論，我們應該往多方面思考。再聰
忽略的最重要的過程。 明的人難免也會也出錯的時候。或
者根本就是別人冒充的。在如今這
名不副實：其中的有毒物質 種資訊發達的社會可以很容易查
量是微量的，用特殊的製作 證。可以收尋官方的動態，一但證
方式才可能對身體產生危 據不足就不要再發布給家人好友
害。 了。只會造成不必要的社會恐慌。
傳播未查證訊息也可能會被告且承
戲劇效果：訊息中含有 “傳 擔刑事責任，到時候可能要面對數
給別人” 之類的說辭，不符 不清的法緩和他人異樣的眼光。
合專業人士的人設。