教授說茶裡王有毒，你就信了？

案情
案情 綜合評比 解剖
知名教授指出茶裏王裡含有 忽略過程：因為沒有研 在之前就有謠言指出茶裏王所
戴奧辛，並通知大家將此消 究方法和成果，所以可 使用的茶葉有毒，統一集團已
息散播出去。 以理解為忽略的最重要 全面回收茶類飲品之類的言
的過程。 論，倒置股價大跌，後來統一
存疑 名不副實：其中的有毒
物質量是微量的，用特
集團事後澄清並無此事。在此
事件可以看出有許多惡意言論
不止一次攻擊統一品牌商。像
茶裏王作為一個知名的品牌 殊的製作方式才可能對 張教授這樣的學者，想必受過
方，在這之前也尚未有類似 身體產生危害。 專業的教育，不會不經查證就
發類似訊息開引醒自身名譽的
事件發生，單靠一人的一面 戲劇效果：訊息中含有 玩笑，真的已確認此事也該當
之辭是否可信？ “傳給別人” 之類的說 面告知。
辭，不符合專業人士的
人設。
佐證
佐證 總結
總結
茶裏王也並未下架所有產品，統一集 謹慎對待無依據言論，對於類似言
團也沒有在龍潭地區設置工廠。即便 論，我們應該往多方面思考。再聰
張教授這個人是真實存在的。但是他 明的人難免也會也出錯的時候。或
的專業領域是關於輻射的。最後張教 者根本就是別人冒充的。在如今這
授表示並未傳送類似言論。這樣的責 種資訊發達的社會可以很容易查
任是該歸咎於謠言的傳播者，但是仔 證。可以收尋官方的動態，一但證
細一看就可以發現這條訊息是漏洞百 據不足就不要再發布給家人好友
出的，俗話說：謠言止於智者。要是 了。只會造成不必要的社會恐慌。
大家都能牢記這段話謠言的傳播也會 傳播未查證訊息也可能會被告且承
更少更慢。 擔刑事責任，到時候可能要面對數
不清的法緩和他人異樣的眼光。