Professional Documents
Culture Documents
MR - Sc. Irnesa Hašimbegović I Prof - Dr.sc. Ismet Kalić - SAČINJAVANJE POREZNOG BILANSA I PRIJAVA POREZA NA DOBIT ZA 2022. GODINU
MR - Sc. Irnesa Hašimbegović I Prof - Dr.sc. Ismet Kalić - SAČINJAVANJE POREZNOG BILANSA I PRIJAVA POREZA NA DOBIT ZA 2022. GODINU
FINconsult
13.03.2023.godine
Visoka škola za finansije i računovodstvo FINra
Zakonska regulativa
Obaveza obračuna i prijave poreza na dobit proizilazi iz
– Zakona o porezu na dobit („Službene novine Federacije BIH“ broj
FINconsult
15/16, 15/20),
– Pravilnika o primjeni zakona o porezu na dobit („Službene novine
Federacije BIH“ br. 88/16, 11/17, 96/17, 94/19, 87/20) i
– Pravilnika o transfernim cijenama („Službene novine Federacije
broj: 67/16).
– Pravilnik o postupku podnošenja poreznih prijava („Službene
novine FBiH“, br. 66/02, 54/03, 74/04, 38/09, 7/11, 53/12 i 87/20).
Obveznici poreza na dobit
Obveznici poreza na dobit u skladu sa Zakonom o porezu na dobit:
• privredno društvo i drugo pravno lice rezident Federacije koji privrednu
FINconsult
3
Prijava poreza na dobit
PP-801 - Prijava poreza na dobit za privredna društva
PP-802 - Prijava poreza na dobit za poslovne jedinice RS ili BD
FINconsult
4
Prijava poreza na dobit
FINconsult
5
Prilozi Prijave poreza na dobit
Obrazac PB - 800 – Porezni bilans
Obrazac PG - 809 - Pregled nastalih, neiskorištenih i iskorištenih poreznih gubitaka
FINconsult
7
Porezni bilans
A = UKUPNI PRIHODI (tačke, A1.; A2.: A3.)
B = UKUPNI RASHODI (tačke B1.; B2.; B3.)
C = POSLOVNI REZULTAT (tačke C1.; C2.)
FINconsult
Poslovne jedinice, odnosno podružnice onih pravnih lica čije je sjedište izvan Federacije BiH
(u RS ili BD BiH, kao i u inostranstvu), kao i za neprofitne subjekte sa sjedištem u FBiH koji
ostvaruju i nek tržišne tj. oporezive prihode, trebaju iskazati sve svoje oporezive prihode
ostvarene u FBiH i sve s njima povezane rashode (direktne i indirektne), a na osnovu toga i
dobit ili gubitak ostvaren u FBiH.
Tek nakon ovako izvršenih radnji se pristupa ostalim korekcijama koje treba izvršiti u
poreznom bilansu.
Porezni bilans
Poslovne jedinice/podružnice pravnih lica čije je sjedište izvan FBiH
– Pod rednim brojem A2. unose se svi prihodi ostvareni na teritoriji FBiH
FINconsult
U takvim slučajevima:
Ako je efekat ispravke takve greške pozitivan (npr. ako su u ranijim godinama bili
pogrešno iskazani manji prihodi ili veći rashodi), taj se efekat evidentira u korist konta
akumuliranog rezultata (potražuje konto 340 - Akumilirana dobit ili konto 350 -
Akumulirani gubitak)
– za taj iznos se uvećava oporeziva dobit na rednom broju 3. Poreznog bilansa
Ako je efekat ispravke takve greške negativan (tj. ako su u ranijim godinama bili
pogrešno iskazani veći prihodi ili manji rashodi), taj se efekat evidentira na teret konta
akumuliranog rezultata (duguje konto 340 - Akumilirana dobit ili konto 350 -
Akumulirani gubitak)
– za taj iznos se umanjuje oporeziva dobit na rednom broju 4. Poreznog
bilansa
Kapitalni dobici i gubici
Pravno lice u stečaju je na svoj račun zaprimilo naknadu za sticanje vlasništva nad tim
društvom, kojom bi bila formirana statutarna rezerva, s tim da bi je stečajni upravnik
FINconsult
13
III. USKLAĐIVANJE POREZNIH STAVKI
- porezno nepriznati rashodi periodi
U ovaj dio Poreznog bilansa se unose svi rahodi koji se
smatraju porezno nepriznatim u skladu sa odredbama Zakona
FINconsult
Porezni obveznik je navedeni iznos dodatne obaveze u godini inspekcijskog nadzora knjižio na
rashode i platio utvrĎenu obavezu.
Porezni tretman:
U skladu sa članom 9. stav (1) tačka d) Zakona obračunati i plaćeni porez na dobit je porezno
nepriznat rashod
Ovo je primjenjivo samo u slučajevima u kojima je porez na dobit i evidentiran kao rashod
Pri izradi redovnih godišnjih obračuna, za porez na dobit se i ne terete rashodi nego se tereti dobit,
tako da se tada i ne vrši korekcija u Poreznom bilansu
Na teret rashoda se može iskazati samo obaveza za naknadno utvrĎeni porez na dobit (bilo da je
utvrĎen kontrolom Porezne uprave FBiH ili da to utvrdi sâm porezni obveznik)
U ovom slučaju, porez na dobit koji bi se evidentirao na teret rashoda bi se tretirao kao porezno
nepriznat rashod na rednom broju 8. Poreznog bilansa
Obračunata zatezna kamata u iznosu od 300 KM bi se knjižila rashod perioda, te bi se
izvršila korekcija Poreznog bilansa na rednom broju 5.
Redni broj 8. - Obračunati i plaćeni porez
na dobit koji je iskazan kao rashod
Član 7. stav (6) Zakona: Naknade, takse i drugi
javni prihodi koje je obveznik dužan platiti na
FINconsult
Porezni tretman:
S obzirom na to da u redovnom poslovanju prilikom prodaje robe, izlazni PDV nije troška poslovanja, jer privredni subjekti
naplaćuju isti od kupaca, te da je, u konkretnom slučaju, u kontroli UINO naknadno utvrĎena obaveza za izlazni PDV iz ranijih
godina u iznosu od 500.000,00 KM za obavljeni promet u istom periodu, mišljenja smo da tako utvrĎena obaveza za PDV, a koja
neće biti naplaćena od kupaca, smatra porezno nepriznatim rashodom prema članu 9. stav (1) tačka i) Zakona o porezu na dobit.
Porezni obveznik je dužan izvršiti korekciju na rednom broju 12. Poreznog bilansa
Porezni tretman iznosa od 5.000,00 KM, koji se odnosi na osporeni odbitak ulaznog PDV-a, zavisi od osnovnog troška za koji se
PDV veže.
Navedeni osporeni ulazni PDV, kao i osnovica istog, koji se odnose na transakcije koje nisu obavljene u poslovne svrhe s ciljem
ostvarivanja dobiti i transakcije koje se ne mogu povezati sa principom poslovanja pažnjom dobrog privrednika (kao što je
primljena faktura koja se ne može smatrati porezno ispravnom), se takoĎer smatra porezno nepriznatim rashodom.
Ukoliko se nastala transakcija ne može povezati sa principom poslovanja pažnjom dobrog privrednika, porezni obveznike je dužan
izvršiti korekciju na rednom broju 12. Poreznog bilansa za iznos osporenog ulaznog PDV-a i osnovice za isti.
PDV koji se prema PDV propisima ne može odbiti je priznat rashod ako je iskazan kao rashod i ako se može povezati sa principom
poslovanja pažnjom dobrog privrednika u skladu sa članom 7. stav (6) Zakona.
Pored navedenog, ističemo da se izmirivanje ličnih troškova od poslodavca, prema članu 10. stav (3) Zakona o porezu na
dohodak, smatra koristima zaposlenika koje su primljene od nesamostalne djelatnosti, te je Društvo za izmirenje troškova goriva
zaposleniku, za koje nema dokaze da su napravljeni u poslovne svrhe i za koje nema putne naloge, obavezno utvrditi bruto iznos
preračunavanjem u skladu sa članom 17. Pravilnika (član 22. novog Pravilnika), te kao isplatilac dohotka od nesamostalne
djelatnosti, obračunati i platiti obavezne doprinose (na teret obveznike doprinose iz osnovice 31% i na teret poslodavca na
osnovicu 10,5%), kao i porez na dohodak 10%.
Neisakazani prihodi
knjigovod. i niže neto utržive vrijednosti, utvrĎena u skladu sa MRS 2, iskazuje se kao rashod na kontu 585 -
Umanjenje vrijednosti zaliha, u korist konta ispravke vrijednosti dotičnih zaliha (materijala, inventara, proizvoda,
robe...)
Umanjenje vrijednosti zaliha se ne može vršiti grupno, primjenom odreĎene stope na svu vrijednost i/ili sve vrste
zaliha
Član 10. st. (3) Zakona: Rashodi nastali na ime usklaĎivanja vrijednosti zaliha sa njihovom neto ostvarivom
vrijednošću priznaju se u onom poreznom periodu u kojem su te zalihe prodate ili otpisane ili uništene
Npr.
Na red. broju 15. oporeziva dobit za 2022. se uvećava za iznos umanjenja vrijednosti zaliha koji je knjižen na
teret rashoda 2022., a koji se odnosi na zalihe koje se prenose u 2023. godinu
(Oporeziva dobit za 2023. će se umanjiti za te iste iznose, ukoliko se te zalihe prodaju, otpišu ili unište u toku
2023. godine)
Na red. broju 16. oporeziva dobit za 2022. godinu se umanjuje za iznos nepriznatih rashoda od umanjenja
vrijednosti zaliha na stanju 31.12.2021., ako su te zalihe prodate, otpisane ili uništene u 2022.
20
Redni broj 15. i 16. – Rashodi nastali na ime usklaĎivanja vrijednosti
zaliha sa njihovom neto ostvarivom vrijednosti
Po odluci uprave, knjigovodstvena vrijednost zaliha nekurentne robe po stanju na dan 31.10.2020.
godine bila je umanjena na njenu realnu prodajnu vrijednost
FINconsult
Na dan 31.10.2020.: Nabavna vrijednost robe 10.000 KM, procijenjena realna prodajna vrijednost je
8.000 KM. Razlika od 2.000 KM je knjižena na konto umanjenja vrijednosti zaliha (585) uz
istovremenom isknjiženje sa konta roba (132). Postoje dva moguća slučaja:
1. Ako na dan sastavljanja finansijskih izvještaja, 31.12.2020. godine, roba je u cjelosti
prodata, otpisana ili uništena umanjenje vrijednosti tih zaliha ne utiče na Porezni bilans za
2019. godinu
2. Ako na dan sastavljanja finansijskih izvještaja, 31.12.2020. godine, roba nije prodata, za
iznos od 2.000 KM je potrebno izvršiti korekciju poreznog bilansa na rednom broju 15. u
2020. godini
Ukoliko bi roba bila prodata, otpisana i/ili uništena tokom 2021. godine, porezni obveznik bi unio iznos od
2.000 KM na redni broj 16. Poreznog bilansa u 2021. godini, kako bi se osnovica umanjila za iznos
nepriznatih rashoda od umanjenja vrijednosti zaliha na stanju 31.12.2020.
Članom 10. stav (3) Zakona: Rashodi nastali na ime usklađenja vrijednosti zaliha sa njihovom
neto ostvarivom vrijednošću priznaju se u onom poreznom periodu u kojem su te zalihe
prodate ili otpisane ili uništene
Redni broj 17 – Manjak zaliha koji su
porezno nepriznat rashod
Manjak zaliha nastao kao posljedica kala, rastura, kvara ili loma, kao i više sile (poplave, požara,
zemljotres, kraĎa), smatra se porezno priznatim rashodima
Kalo, rastur, kvar ili lom zaliha do visine iz Normativa za PDV, je porezno priznat rashod
FINconsult
Za one stavke zaliha koje nisu navedene u Normativima za PDV, neoporezive a ujedno i porezno
priznate visine kala, rastura, kvara i loma obveznik treba utvrditi vlastitim normativima
Kalo, rastur, kvar i lom iznad Normativa za PDV (odnosno iznad vlastitih normativa obveznika) je
porezno nepriznat rashod
Manjak koji je posljedica više sile je porezno priznat rashod pod uslovom da postoje dokazi da se radilo
o višoj sili (popis, uviĎaj, zapisnik policije, fotografije...)
Manjkovi zaliha koji nastaju kao posljedica ljudskog faktora, odnosno za koje se treba teretiti osoba,
predstavljaju porezno nepriznat rashod.
Ukoliko se za manjak tereti odgovorna osoba onda to više i nije rashod. Ukoliko bi se od tog potraživanja
od odgovornog lica kasnije odustalo, to bi se tretiralo kao “korist” tog lica, koja bi bila tretirana kao
porezno priznato lično primanje po članu 11. Zakona ukoliko se plati porez na dohodak, doprinosi i
naknade
Za nepriznavanje manjkova primjenjiva je odredba člana 28. stav (4) Pravilnika, prema kojoj se svaki
manjak (osim normiranog i onog usljed više sile) tretira kao “vlastita potrošnja u vanposlovne svrhe”
prema PDV propisima, a samim tim i kao porezno nepriznat rashod po Poreznom bilansu
Odredbe ovog člana koje se odnose na zalihe primjenjuju se (analogno) i na (ostalu) imovinu poreznog
obveznika.
Redni broj 17 – Manjak zaliha koji su
porezno nepriznat rashod
Napomena:
Pravilnik o primjeni Zakona o porezu na dohodak („Službene novine
FINconsult
Federacije BiH“, broj: 48/21 i 77/21) je članom 17. stav 1) propisao da:
UtvrĎeni manjak uvećan za obračunati porez na dodanu vrijednost smatra
se prihodom po osnovu nesamostalnog rada i pripisuje se zaposleniku
koji je ovlašten donijeti odluku o terećenju odgovornog lica, a to nije
učinio.
troškovi nastali vezano za javno priopćavanje, kataloge, sajmove, troškove nagradnih igara
saglasno propisima o prireĎivanju nagradnih i sličnih igara, te ostali troškovi koji nasatju u vezi s
promocijom imena, proizvoda ili usluga poreznog obveznika.
Shodno navedenom, a u skladu sa aktom FMF-a broj 05-14-2-7613/16-1 os 12.01.2017. godine,
mišljenja smo da reklamni proizvodi koji nisu iz asortimana samog poreznog obveznika, ali su sa
utisnutim logom istog, kao što su: kalendari, olovke, privjesci, pepeljare, rokovnici, peškiri, polo
majice, satovi i slično, koji se dijele u svrhu uspostavljanja poslovne saradnje, predstavljaju
poklone, a sa aspekta obračuna poreza na dobit značajna je vrijednost istih.
Troškovi nastali u vezi sa nabavkom poklona kao što su peškiri, polo majice, satovi i slično, bez
obzira da li je utisnut logo firme ili ne, datih postojećim i potencijalnim kupcima, pojedinačne
vrijednosti iznad 20,00 KM smatraju se u ukupnom iznosu porezno nepriznatim rashodima u
skladu sa članom 31. stav 2 Pravilnika.
Troškovi nastali u vezi sa nabavkom reklamnog materijala kao što su kalendari, olovke, privjesci,
rokovnici i slično, pojedinačne vrijednosti do 20,00 KM, a sa utisnutim logom firme, ne smatraju se
reprezentacijom već troškovm oglašavanja i marketinga, te se smatra porezno priznatim
rashodom kod obračuna poreza na dobit.“
Redni broj 21. – 24. Reprezentacija,
donacija, sponzorstva
Društvo provodi promotivne aktivnosti u maloprodajnim objektima na način da kupcima uz
kupovinu odreĎene robe poklanja gratis proizvod (npr. uz kupljeni sendvič kupac dobije gratis
kafu).
FINconsult
Pitanje:
Da li je troškove gratis proizvoda u navedenoj situaciji ispravno evidentirati kao troškove
promotivnih aktivnosti (reklame) ili se isto smatra reprezentacijom?
Mišljenje:
...u članu 22. stav (5) istog Pravilnika, propisano je da se troškovima marketinga i oglašavanja
smatraju troškovi nastali vezano za javno priopćavanje, kataloge, sajmove, troškove nagradnih
igara saglasno propisima o prireĎivanju nagradnih i sličnih igara, te ostali troškovi koji nastaju u
vezi s promocijom imena, proizvoda ili usluga poreznog obveznika.
U skladu sa aktom Federalnog ministarstva finansija broj: 05-14-2-7613/16-1 od 12.01.2017.
godine, mišljenja smo da se, u konkretnom slučaju, radi o davanju proizvoda iz vlastitog
asortimana bez protuusluge, odnosno poklonima, te da iste treba evidentirati kao troškove
reprezentacije.
S aspekta obračuna poreza na dobit, porezno priznatim se smatra iznos od 30% navedenih
rashoda, izuzev poklona čije je pojedinačna vrijednosti veća od 20 KM, jer se takvi pokloni
smatraju porezno nepriznatim rashodima u cijelom iznosu.
Redni broj 34. i 35. Ispravke
vrijednosti i otpisi potraživanja
Rashodi iz osnova ispravke vrijednosti i/ili otpisa potraživanja u skladu sa
računovodstvenim propisima priznaju se pod uvjetima:
FINconsult
– da su ranije bila uključena u prihode poreznog obveznika i da nisu naplaćena u roku od 12 mjeseci od
datuma dospijeća ili
– da su utužena ili da je pokrenut izvršni postupak ili da su prijavljena u likvidac. ili stečajnom postupku nad
dužnikom
– Pravilnik: Porezno priznatim rashodom smatraju se rashodi nastali na ime ispravke vrijednosti i/ili otpisa
potraživanja, za koje porezni obveznik posjeduje, u skladu sa propisima o računovodstvu i reviziji
Federacije, usaglašeno stanje dugovanja i potraživanja (Izvod otvorenih stavki: IOS), sa dužnikom, i
ukoliko su ispunjeni uslovi iz člana 17. Stav (1) tačka a) Zakona.
Priznaju se i rashodi od ispravke vrijednosti i/ili otpisa potraživanja koja se ne iskazuju
kao prihod, ako su ispunjeni uslovi iz člana 17. stav 1. Zakona (osim licima kojima se i
duguje…)
Ne priznaju se rashodi od otpisa potraživanja od onih lica kojima se istovremeno
duguje, do iznosa obaveze prema tim licima (član 9. Zakona)
Napomena: Poseban postupak važi za ispravke vrijednosti potraživanja i rezervisanja
kod finansijskih instutucija (banke, osiguranja…)
Redni broj 34. i 35. Ispravke
vrijednosti i otpisi potraživanja
Član 39. Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dobit
Ukoliko porezni obveznik naplati potraživanja koja su bila porezno priznat rashod u
FINconsult
prethodnom razdoblju, tako iskazan prihod uvećava poreznu osnovicu prema članu 22.
stav (1) Zakona.
Ukoliko porezni obveznik povuče tužbu ili prijedlog za izvršenje ili prijavu u stečajnu ili
likvidacijsku masu, a rashodi na ime ispravke potraživanja ili otpisa potraživanja su
smatrani porezno priznatim rashodom u prethodnom razdoblju, porezni obveznik će
uvećati poreznu osnovicu za te rashode, osim u slučaju da ti rashodi ispunjavaju
uslove iz člana 17. Zakona.
Ukoliko porezni obveznik naplati potraživanja koja su u prethodnim poreznim
razdobljima imala tretman porezno nepriznatih rashoda, tako iskazan prihod ne ulazi u
poreznu osnovicu i upisuje se na redni broj 35. Poreznog bilansa - u cilju izbjegavanja
dvostrukog oporezivanju
Redni broj 34. i 35. Ispravke
vrijednosti i otpisi potraživanja
Mišljenje:
„...shodno navedenim zakonskim i podzakonskim odredbama, u konkretnom slučaju,
FINconsult
rashodi po osnovu otpisa potraživanja od kupaca iz 2017. godine u iznosu od xxx KM,
za koje posjedujete usaglašen i ovjeren Izvod otvorenih stavki, smatraju se porezno
priznatim rashodima kod izračuna osnovice poreza na dobit ukoliko nisu naplaćena u
roku od 12 mjeseci od datuma dospijeća naplate i ukoliko se otpisuju kao nenaplativa.
S obzirom da niste naveli razlog otpisa navedenih potraživanja, naglašavamo da se
rashodi koji nastanu kod otpisa naplativih potraživanja, prema članu 9. stav 1. tačka i)
Zakona o porezu na dobit, smatraju porezno nepriznatim rashodom. Kod primjene
principa poslovanja pažnjom dobrog privrednika, potrebno je poduzeti sve radnje za
osiguranje naplate potraživanja na bilo koji način, te u slučaju kada je kupac u
mogućnosti da izmiruje svoje obaveze (kada nije pokrenut postupak likvidacije ili
stečaja), u krajnjoj liniji, utužiti potraživanja.”
Redni broj 34. i 35. Ispravke
vrijednosti i otpisi potraživanja
Mišljenje FMF:
Odredbom člana 38. Pravilnika propisani su uslovi i način priznavanja prihoda na ime
FINconsult
potraživanja koji se ili otpisuju ili nad kojim se vrši ispravka vrijednosti, a isti je u skladu
sa čl. 17. i 60. Zakona o porezu na dobit.
Stavom (1) člana 38. Pravilnika propisan je uslov posjedovanja IOS-a, a koji porezni
obveznik ima obavezu pribaviti sukladno propisima o računovodstvu i reviziji
Federacije odnosno u skladu sa članom 23. Zakona o računovodstvu i reviziji FBiH
(„Sl. novine FBiH“, broj 15/21).
Stavom (2) člana 38. Pravilnika propisano je jasno da se porezno priznatim rashodom
smatraju i rashodi nastali na ime ispravke vrijednosti i/ili otpisa potraživanja, za koje je
porezni obveznik poduzeo mjere iz člana 17. stav (1) tačka b) Zakona.
U slučajevima kada postoji obaveza posjedovanja IOS-a prema članu 23. Zakona o
računovodstvu i reviziji, isti se kumulativno posmatra sa mjerama iz člana 17. stav (1)
tačka b) Zakona.
Mišljenje
Društvo je prije više od dvije godine dalo kratkoročnu pozajmicu (na godinu dana) drugom
preduzeću koje je u meĎuvremenu došlo u finansijske probleme i nije u mogućnosti da vrati
datu pozajmicu. S obzirom na da to da mu je račun blokiran i da ne posjeduje imovinu iz
FINconsult
koje bi se Društvo eventualno moglo naplatiti, pokretanje sudske tužbe bi proizvelo samo
dodatne troškove za Društvo, te je izvršen otpis potraživanja u računovodstvu Društva.
Navodi se da za navedena potraživanja Društvo posjeduje IOS-e od preduzeća
zajmoprimatelja.
Pitanje: da li se otpis navedenih potraživanja priznaje na teret rashoda Društva?
Odgovor: Prema članu 17. stav (2) Zakona o porezu na dobit, na teret rashoda priznaju se i
rashodi od ispravke vrijednosti i/ili otpis potraživanja koja se u skladu sa računovodstvenim
propisima ne iskazuju kao prihod osim rashoda na ime ispravke vrijednosti potraživanja od
lica kojima se istovremeno duguje, do iznosa obaveze prema tom licu, ukoliko su ispunjeni
uvjeti propisani u stavu (1) ovog člana, odnosno:
– da su potraživanja u prethodnom poreznom periodu bila uključena u prihode
obveznika i da nisu naplaćena u roku 12 mjeseci od datuma dospijeća naplate ili
– da su potraživanja utužena ili da je pokrenut izvršni postupak ili da su potraživanja
31
prijavljena u likvidacijskom ili stečajnom postupku nad dužnikom.
Mišljenje - nastavak
Primjena navedenih uslova je propisana u članu 38. Pravilnika, te se prema stavu (5) istog člana Pravilnika
rashodi na ime ispravke vrijednosti i otpisa potraživanja poreznog obveznike, za potraživanja koja se ne
iskazuju kao prihoda, smatraju se porezno priznat rashod:
FINconsult
– ukoliko porezni obveznik posjeduje usaglašeno stanje dugovanja i potraživanja (IOS) sa dužnikom,
– ukoliko su ispunjeni uslovi iz st. (1) ili (2) ovog člana, odnosno ukoliko su ispunjeni uslovi iz člana 17.
stav (1) tačka a) Zakona, ili, ukoliko je porezni obveznik poduzeo mjere iz člana 17. stav (1) tačka b)
Zakona,
– ukoliko ne postoji dugovanje prema potražiocu, u smislu stava (3) ovog člana.
Shodno navedenim zakonskim i podzakonskim odredbama, mišljenja smo da rashod koji bi nastao otpisom
navedenog potraživanja, koje nisu bilo uključeno u prihode Društva u ranijem poreznom periodu i za koje
Društvo posjeduje IOS sa dužnikom, a pri tome Društvo nije poduzelo mjere iz člana 17. stav (1) tačka b)
Zakona (potraživanja utužena ili je pokrenut izvršni postupak ili su potraživanja prijavljena u likvidacijskom ili
stečajnom postupku nad dužnikom), predstavlja porezno nepriznat rashod i uvećava poreznu osnovicu u
poreznom periodu kada je nastao.
Pored toga, ukazujemo i na odredbe člana 9. Zakona o porezu na dobit gdje je u stavu (1) tačka i) propisano
da se porezno nepriznatim rashodima smatraju i rashodi koji se ne mogu povezati sa ostvarivanjem dobiti ili
se ne mogu povezati sa principom poslovanja pažnjom dobrog privrednika, a
u konkretnom slučaju, sa aspekta primjene principa poslovanja pažnjom dobrog privrednika potrebno je
poduzeti sve radnje osiguranja naplate potraživanja, te u slučaju kada je zajmoprimac u mogućnosti da
izmiruje svoje obaveze (nije pokrenut postupak likvidacije ili stečaja), u krajnjoj liniji utužiti potraživanja.32
Redni broj 37. do 39. i 42. do 47. –
Amortizacija
Priznaje se obračunata amortizacija primjenom proporcionalne metode amortizacija na
dugotrajnu imovinu i imovinu s pravom korištenja
FINconsult
Postavljeno je pitanje mogućnosti da Društvo u 2021. godini podnese izmijenjene porezne prijave za prethodne
godine (2017-2019) u kojima bi priznalo razliku izmeĎu stvarnih (nižih) stopa amortizacije propisanih Zakonom.
Mišljenje:
Odredbama člana 19. Zakona o porezu na dobit propisano je da se kod utvrĎivanja porezne osnovice priznaje
obračunata amortizacija primjenom proporcionalne metode amortizacije na vlastitu dugotrajnu imovinu u upotrebi,
kojom porezni obveznik obavlja djelatnost, primjenom porezno priznatih stopa amortizacije dugotrajne imovine,
koje su propisane u stavu (2) ovog člana Zakona.
U članu 42. stav (4) Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dobit je propisano da ukoliko porezni obveznik
koristi niže stope amortizacije od maksimalnih godišnjih stopa amortizacije propisanin u Zakonu, ima pravo da
smanji poreznu osnovicu za razliku izmeĎu pune porezno dozvoljene amortizacije koja se utvrĎuje prema Zakonu
i stvarne (niže) amortizacije koja je utvrĎena u njegovim poslovnim knjigama, prilikom utvrĎivanja porezne
osnovice. Prijenos privremenih razlika nije dozvoljen.
Prema odredbama člana 50. Zakona o porezu na dobit, porezni obveznik može sam podnijeti izmjenjenu poreznu
prijavu iz člana 49. ovog zakona u roku 180 dana od dana podnošenja prve porezne prijave u slučaju ispravljanja
greške ili dopune podataka na prijavi koja je prethodno podnesena. Ako je porezni obveznik nakon isteka
navedenog roka uočio potrebu izmjene porezne prijave, o istom obavještava nadležnu organizacionu jedinicu
Porezne uprave.
Propušteno pravo na korištenje
porezno dopustivih stopa amortizacije
Mišljenje – nastavak
Shodno navedenim zakonskim i podzakonskim odredbama, mišljenja smo da Društvo prilikom utvrĎivanja
FINconsult
porezne osnovice ima pravo (ne i obavezu) smanjiti poreznu osnovicu za razliku izmeĎu pune porezno
dozvoljene amortizacije koja se utvrĎuje prema Zakonu i stvarne (niže) amortizacije koja je utvrĎena u
njegovim poslovnim knjigama u periodu kojem se dugotrajna imovina amortizuje po stopi propisanoj u
Zakonu. Privremene razlike koje Društvo nije iskoristilo za umanjenje porezne osnovice se ne mogu
prenositi i koristiti za umanjenje porezne osnovice drugog poreznog perioda, niti naknadno koristiti.
Nadalje, u skladu sa aktom Federalnog ministarstva finansija, broj: 05-14-2-8177/18-1 od 11.01.2019.
godine, Društvo za porezne periode koje navodite u Zahtjevu ne podnosi izmijenjene porezne prijave, već
ukoliko je uočio potrebu izmjene porezne prijave o tome obavještava nadležnu organizacionu jedinicu
Porezne uprave Federacije BIH, a ista je dužna primijeniti odredbe člana 7. Zakona o Poreznoj upravi i
utvrditi poreznu obavezu prema svojim ovlaštenjima.
Pri tome, ističemo da u konkretnom slučaju, s obzirom na to da su navedene odredbe Zakona i
Pravilnika objavljene u 2016. godini, u kojima je propisano pravo umanjenja porezne osnovice za
porezne obveznike koji koriste niže stope amortizacije od maksimalnih godišnjih stopa
amortizacija propisanih u Zakonu, nema osnova da se radi propuštenog korištenje prava mijenja
ranije utvrđena porezna obaveza na osnovu podnesenih poreznih prijava.
Korištene niže stope amortizacije od
porezno dopustive
Pravno lice je nabavilo opremu i namjerava istu računovodstveno amortizovati za 10
godina, odnosno primjenjivala bi stopu amortizacijeod 10%, dok je porezno priznata
FINconsult
stopa amortizacije za opremu 15%. Kakav bi bio porezni tretman ovakvog načina
obračuna amortizacije?
Mišljenje:
Porezni obvezik može koristiti nižu stopu amortizacije od propisane u članu 19. stav 2)
Zakona i tako obračunata amortizacija se smatra porezno priznatim rashodom u periodu
u kojem se oprema amortizuje po stopi propisanoj u Zakonu (6 godina i 8 mjeseci
korištenja opreme). Pravno lice u istom periodu, prilikom utvrĎivanja porezne osnovice,
ima pravo smanjiti poreznu osnovicu za razliku izmeĎu pune porezno dozvoljene
amortizacije koja se utvrĎuje prema Zakonu i stvarne (niže) amortizacije koja je utvrĎena
u njegovim poslovnim knjigama. Privremene razlike koje pravno lice nije iskoristila za
umanjenje porezne osnovice se ne mogu prenositi i koristiti za umanjenje porezne
osnovice drugog poreznog perioda i ne mogu se iskoristiti u porezne svrhe nakon što bi
ta oprema bila potpuno amortizovana primjenom propisane godišnje stope amortizacije
od 15%.
Amortizacija najmova
Federalno ministarstvo finansija (Broj: 05-02-4-2025/20-1) je dana 25.03.2020.
godine na osnovu upita Porezne uprave FBiH, dostavilo odgovore na slijedeća
FINconsult
pitanja:
Pitanje 1: Da li rashodi po osnovu kamate koja je evidentirana u poslovnim
knjigama najmoprimca u skladu sa MSFI 16 – Najmovi, imaju tretman porezno
priznatih rashoda u skladu sa članom 8. Zakona o porezu na dobit i članom
16. stav (3) Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dobit?
Odgovor: Imajući u vidu da odredbama Zakona o porezu na dobit nije
drugačije ureĎen rashod po osnovu kamate u skladu sa MSFI 16 – Najmovi,
isti se smatra porezno priznatim rashodom u skladu sa članom 8. Zakona o
porezu na dobit.
40
Amortizacija - Covid
Federalno ministarstvo finansija (Broj: 05-02-4-559/21-1) je dana 29.01.2021.
godine na osnovu upita Porezne uprave FBiH, dostavilo odgovor na slijedeće
FINconsult
pitanje:
Pitanje: Da li privremeno obustavljanje djelatnosti shodno naredbama kriznih
štabova, a u skladu sa Odlukom o proglašenju stanja nesreće uzrokovane
pojavom koronavirusa povlači porezno nepriznavanje troškova amortizacije,
jer nije bilo aktivne upotrebe sredstava koja se amortizuju?
Odgovor: Obračun porezno priznate amortizacije ureĎen je članom 19.
Zakona o porezu na dobit i isti se naslanja na uslove računovodstvenih
standarda, po pitanju upotrebe, te smo mišljenja da se troškovi mogu smatrati
porezno priznatim rashodom neovisno što nije bilo aktivne upotrebe sredstava
koja se amortizuju.
41
Imovina sa pravom korištenja
Pitanje: Privredno društvo posluje u unajmljenim poslovnim prostorima u kojima vrši graĎevinska ulaganja na
vlastiti teret. Prema propisima poreza na dobit, takva ulaganja se mogu amortizovati u skladu sa očekivanim
FINconsult
Mišljenje:
Članom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o porezu na dobit („Sl. novine FBiH“, broj 15/20 od
26.02.2020. godine), izmijenjen je i dopunjen član 19. Zakona o porezu na dobit („Sl. novine FBiH“, broj 15/16)
kojim je ureĎeno priznavanje rashoda po osnovu amortizacije u porezne svrhe.
Shodno izmijenjenom i dopunjenom članu 19. stav (1) Zakona, kod utvrĎivanja porezne osnovice priznaje se
obračunata amortizacija primjenom proporcionalne metode amortizacija na
dugotrajnu imovinu i imovinu s pravom korištenja na način propisan ovim članom
Novi stav (3) člana 19. Zakona: imovina s pravom korištenja amortizuje se kod najmoprimca od prvog dana
trajanja najma do kraja njenog korisnog vijeka odnosno do isteka perioda trajanja najma.
Rashodi amortizacije priznaju se u porezne svrhe samo kada je vlastita dugotrajna imovina i imovina sa pravom
korištenja u upotrebi, kojom porezni obveznik obavlja djelatnost.
Dugotrajna imovina i imovina s pravom korištenja koja je u cijelosti otpisana, ali se i dalje vodi u evidencijama do
momenta otuĎenja ili uništavanja, ne može se ponovo procjenjivati i na nju obračunavati amortizacija i priznati u
porezne svrhe
43
Najam - nastavak
Rashodi nastali na ime umanjenja vrijednosti dugotrajne imovine i imovine sa pravom korištenja koji se utvrĎuju
kao razlika izmeĎu neto sadašnje vrijednosti i njene procijenjene nadoknadive vrijednosti, priznaju se kao
FINconsult
porezno dopustiv rashod u poreznom periodu u kojem je ta imovina prodata ili uništena uslijed više sile.
Kada su u pitanju rashodi po osnovu kamate koja se evidentira kao finansijski rashod u skladu sa MSFI 16 –
Najmovi, članom 8. Zakona propisano je da se za utvrĎivanje porezne osnovice priznaju svi rashodi, prihodi i
kapitalna dobit/gubitak u iznosima koji su iskazani u poslovnim knjigama, a koji su u skladu sa
računovodstvenim propisima, ukoliko nije drugačije propisano ovim zakonom.
Pojam „računovodstveni propisi“ iz člana 2. stav (2) tačka g) Zakona obuhvaća zakonske i podzakonske akte iz
oblasti računovodstva i revizije koji se primjenjuju na teritoriji BiH, te MeĎunarodne računovodstvene standarde
– MRS i MeĎunarodne standarde finansijskog izvještavanja – MSFI.
TakoĎer, u članu 16. stav (3) Pravilnika propisano je da se porezno priznati rashodi i prihodi iskazuju u skladu
sa MRS/MSFI, ukoliko ovim Pravilnikom nije drugačije propisano..
Slijedom navedenih odredbi, a shodno aktu Federalnog ministarstva finansija, broj: 05-02-4-2025/20-1 od
25.03.2020. godine, s obzirom na to da u ostalim odredbama Zakona o porezu na dobit nije drugačije ureĎen
rashod po osnovu kamate u skladu sa MSFI 16 – Najmovi, isti se smatra porezno priznatim rashodom u skladu
sa članom 8. Zakona o porezu na dobit.
Napominjemo, u skladu sa prethodno navedenim aktom Federalnog ministarstva finansija, u ovisnosti od
činjenica i transakcija izmeĎu povezanih lica, a po pitanju rashoda po osnovu kamate u skladu sa MSFI 16 –
Najmovi, primjenjuju se odredbe čl. 44. – 46. Zakona o porezu na dobit.
44
Ulaganja u tuĎu imovinu
Društvo je izvršilo ulaganja u unajmljeni prostor, i navedena ulaganja su
knjižena kao dugoročna sredstva na kontu 013. Ukoliko se raskine ugovor o
FINconsult
45
Amortizacija solarnih panela
Da li se investicija u solarne panele smatra nabavkom u opremu sa aspekta
obračuna amortizacije i Zakona o porezu na dobit, odnosno da li možemo
FINconsult
razlika izmeĎu neto sadašnje vrijednosti i njene procijenjenje (niže) nadoknadive vrijednosti,
priznaju se kao porezno dopustiv rashod u poreznom periodu u kojem je ta imovina prodata ili
uništena usljed više sile”
Član 42. stav (8) Pravilnika:
“Rashodi nastali na ime umanjenja vrijednosti dugotrajne imovine iz člana 19. stav (6) Zakona,
priznaju se kao porezno priznat rashod u onom poreznom periodu u kome je ta imovina prodate ili
uništena usljed više sile”
Na red. broju 40. Poreznog bilansa, oporeziva dobit se uvećava za rashod po osnovu
procijenjenog umanjenja vrijednosti stalnih sredstava (materijalnih po MRS 16, a nematerijalnih po
MRS 38)
Na red. broju 41. Poreznog bilansa, oporeziva dobit će se nekada naknadno umanjiti za taj isti
iznos, i to po Poreznom bilansu za onu godinu u kojoj se dotično sredstvo proda ili bude uništeno
usljed više sile
Redni broj 40 i 41. Rashodi od
umanjenja vrijednosti dugotrajne imovine
U smislu člana 19. stav 6. Zakona i člana 42. stav 8. Pravilnika, porezno nepriznati su
samo oni rashodi od umanjenja vrijednosti dugotrajne imovine “koji se utvrĎuju kao
FINconsult
Pravna lica se smatraju povezanim licima i ako jedno lice učestvuje direktno ili indirektno u upravljanju, kontroli
ili kapitalu drugog, ili ako treća strana učestvuje direktno ili indirektno u upravljanju, kontroli ili kapitalu oba, ili
ako isto lice ili lice iz člana 44. stav 3. tačka a) Zakona učestvuje u upravljanju, kontroli i kapitalu
Princip van dohvata ruke predstavlja meĎunarodni standard kojim se odreĎuje odnos koji ukazuje da uslovi
postavljeni ili nametnuti izmeĎu dva lica u njihovim poslovnim ili finansijskim odnosima ne smiju odstupati od
uslova u poslovnim ili finansijskim odnosima očekivanih u sličnim transakcijama i/ili sličnim okolnostima izmeĎu
nezavisnih lica (član 5. stav 1. istog Pravilnika)
Porezni obveznik dokazuje da je izvršio temeljnu procjenu svojih transakcija sa povezanim licem po pravilima
transfernih cijena, prije ili u vrijeme podnošenja porezne prijave
Porezni obveznik dužan je u trenutku predaje svoje porezne prijave imati dokumentaciju o transfernim cijenama
koja sadrži dovoljno informacija i analizu da se potvrdi da su uvjeti njegovih tranakcija sa povezanim osobama
sukladni načelu izvan dohvata ruke (Član 45. stav 1) Zakona
Porezni obveznik je dužan dostaviti Poreznoj upravi na njen zahtjev u roku od 45 dana od dana prijema zahtjeva
Efekti transfernih cijena trebaju biti prikazani u PB koji se odnosi na porezni period kada se transakcija dogodila
Ukoliko doĎe do odstupanja u prikazivanju efekata transfernih cijena u PB od perioda kada su se transakcije
desile, inspektori vrše korekcije na pripadajuće periode
52
V. Transferne cijene
Na pozicijama 57., 58. i 59. Poreznog bilansa iskazuju se efekti transfernih cijena u
transakcijama sa povezanim licima, u skladu sa Zakonom o porezu na dobit i
FINconsult
Analiza društva i DA DA
organizaciona
struktura
Analiza grupe DA NE
Analiza djelatnosti u DA NE
kojoj posluje društvo
Funkcionalna analiza DA NE
Ekonomska analiza DA DA
Izbor metode DA DA
Zaključak DA DA
VI - Oporeziva dobit (ili gubitak)
poslije transfernih cijena
Nakon što smo utvrdili (ne)postojanje transfernih razlika,
iznosi iz dijela V Poreznog bilansa se dodaju oporezivoj
FINconsult
(...) Shodno navedenim članovima Zakona i Pravilnika, nabavna vrijednost proizvodne opreme u
ovom smislu nije ograničena samo na fakturnu vrijednost dobavljača opreme, tj. nabavna vrijednost
uključuje stvarnu nabavnu vrijednost, kako navodite, odnosno ukupan trošak nabavke po osnovu
kojeg je formirana nabavna vrijednost opreme.
Prema paragrafu 16. MRS 16 – Nekretnine, postrojenja i oprema, trošak opreme obuhvata: (a)
kupovnu cijenu, uključujući uvozne takse i nepovratne poreze nakon odbitka trgovačkih popusta i
rabata; (b) sve troškove koji direktno mogu pripisati dovoĎenju imovine na mjesto i u radno stanje
neophodno da bi se mogla upotrijebiti na način koji je utvrdila uprava, kao i (c) početno procijenjene
troškove demontaže, uklanjanja imovine i obnavljanja mjesta na kojem je imovina smještena, pri
čemu tu obavezu subjekt preuzima prilikom nabavke odnosne imovine, ili kao posljedica korištenja
te imovine tokom odreĎenog perioda u svrhe različite od proizvodnje zaliha.
Prema tome, u polje 3.2. Obrasca PP-810 – Prijava porezne olakšice po osnovu investiranja u
proizvodnu opremu unosi se nabavna, a ne fakturna vrijednost opreme, dok je u vezi informacija o
fakturi dobavljača u polju 3.4. ovog Obrasca potrebno unijeti broj fakture/ugovora, a u polju 3.5.
datum plaćanja iste.
Investiranje u proizvodnu opremu
Da li se u slučaju da je oprema nabavljena i stavljena u upotrebu u 2018. godini, ali je u
2017. godini plaćen dio (avans) može priznati kao ulaganje u proizvodnu opremu u 2018.
FINconsult
Mišljenje:
Zakonom o porezu na dobit i pratećim Pravilnikom o primjeni Zakona nije propisana
obaveza da dokumentaciju na osnovu koju pravdate korištenu olakšicu po osnovu
poreznog poticaja za investiranje u proizvodnu opremu trebate predati kao prilog uz
Obrazac PP-810 - Prijava porezne olakšice po osnovu investiranja u proizvodnu
opremu koji podnosite uz Prijavu poreza na dobit i Porezni bilans. Stoga, mišljenja smo
da je dovoljno da ista bude na raspolaganju u samom preduzeću.
MeĎutim, ukoliko bi se dostavljanje takve dokumentacije od vas naknadno zahtijevalo,
napominjemo da je članom 8. Zakona o Poreznoj upravi Federacije BiH propisano da
Porezna uprava ima pravo da pozove bilo koje lice da dâ izjavu li da predoči
dokumente ili druge knjige i evidencije potrebne za provedbu poreznih zakona, te da je
članom 83. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu do 1.000,00 KM za lice
koje se ne odazove na uredno uručen poziv koji je upućen tom licu u skladu sa članom
8. ovog zakona.
Investiranje u proizvodnu opremu
Osnovna djelatnost društva u unutrašnjem platnom prometu je usluga prevoza robe, a u vanjskotrgovinskom prometu
prevoz roba vezanih za izvoz i uvoz dobara na ino-tržište, kao i djelatnost prodaje robe u tranzitu. Registrovana
djelatnost je cestovni prevoz (šifra djelatnosti 49.41).
FINconsult
Za obavljanje osnovne djelatnosti društvo uglavnom investira u kupovinu transportnih sredstava iz vlastitih sredstava. S
obzirom na to da je članom 88. stav 3. Pravilnika propisano da se proizvodnom opremom iz člana 36. stav 2. Zakona
smatraju postrojenja i oprema koju obveznik direktno koristi u stvaranju nove vrijednosti (proizvoda ili usluga) kao
sredstvo rada, s izuzetkom putničkih automobila.
Pitanje: da li se kupljena transportna sredstva mogu smatrati proizvodnom opremom u navedenom smislu?
Mišljenje:
Članom 36. stavom (2) Zakona o porezu na dobit propisano je da poreznom obvezniku koji izvrši investiranje iz vlastitih
sredstava u proizvodnu opremu u vrijednosti više od 50% ostvarene dobiti tekućeg poreznog perioda, umanjuje se
obaveza obračunatog poreza na dobit za 30% iznosa u godini investiranja. Prema stavu (3) istog člana Zakona, pod
investiranjem u proizvodnu opremu iz stava (2) ovog člana podrazumijeva se kupovina stalnih sredstava i to: postrojenja i
opreme, uz izuzetak putničkih automobila, koju obveznik kupuje vlastitim sredstvima u svrhu obavljanja proizvodne
djelatnosti.
Nadalje, u članu 88. Pravilnika dodatno se pojašnjavaju uslovi koji moraju biti ispunjeni da bi se mogao koristiti porezni
poticaj iz člana 36. stav (2) Zakona, a izmeĎu ostalog u stavu (3) ovog člana propisano je da se proizvodnom opremom iz
člana 36. stav (2) Zakona smatraju postrojenje ili oprema koju porezni obveznik direktno koristi u procesu stvaranja nove
vrijednosti (proizvoda ili usluge) kao sredstvo rada, s izuzetkom putničkih automobila.
Shodno navedenom, s obzirom na to da ste kupovinu transportnih sredstava izvršili za obavljanje djelatnosti cestovnog
prevoza robe, a ne za obavljanje proizvodne djelatnosti shodno članu 36. st. (2) i (3) Zakona, mišljenja smo da ne
ispunjavate uslove za korištenje porezne olakšice po osnovu investiranja u proizvodnu opremu.
Investiranje u stalna sredstva
Porezni obveznik koji tokom pet uzastopnih godina izvrši investiranje odreĎene
vrijednosti u stalna sredstva, može umanjiti svoju poreznu obavezu za 50% za svih pet
godina, ali samo ako su kumulativno zadovoljeni sljedeći uvjeti:
FINconsult
Mišljenje:
U Obrascu Poreznog bilansa, na poziciji rednog broja 69.
FINconsult
Mišljenje FMF:
FINconsult
stavu (1) naveo da je porezni obveznik privredno društvo i drugo pravno lice
rezident Federacije BiH koji privrednu djelatnost obavlja samostalno i trajno
prodajom proizvoda i/ili pružanjem usluga na tržištu u FBiH, RS, BD ili na
inostranom tržištu radi ostvarivanja dobiti.
Član 37. stavom (1) Zakona je propisao poreznom obvezniku pravo na
porezno priznati rashod u visini dvostrukog iznosa bruto plaće isplaćene
novoprimljenim zaposlenima ukoliko ispunjava uslove.
Zakon nije napravio diskriminaciju novouposlenih lica po osnovu mjesta rada
ili rezidentnosti uposlenika, već je dao pravo poreznom obvezniku.
Privredno društvo i drugo pravno lice koje je rezident FBiH, a ima poslovne
jedinice ili u RS ili BD, ima pravo na korištenje poticaja iz člana 37. Zakona za
novouposlene u tim poslovnim jedinicama, iako uposlenici imaju prebivalište u
RS ili BD, uz ispunjavanje uslova iz člana 37. Zakona i člana 93. Pravilnika
Korištenje poreznog poticaja za
novouposlene u 2016. godini
Pitanje: Da li porezni obveznik može koristiti porezni poticaj po članu 37. Zakona o porezu na dobit za uposlene koji
su primljeni kao novouposleni u radni odnos u 2016. god, a tek u 2017. god. ispunili uslov kontinuiteta od 12 mjeseci
i obveznik nije koristio porezni poticaj za takve novouposlene za umanjenje obaveze poreza na dobit u 2016. god.,
FINconsult
te rashod na ime bruto plaća isplaćene u 2017. god. navedenih uposlenih priznati u dvostrukom iznosu?
Mišljenje FMF:
Članom 37. Zakona o porezu na dobit je propisan porezni poticaj po osnovu novoupošljavanja gdje su jasno
propisana data dva uslova i to: a) trajanje ugovora o radu mora biti najmanje na period 12 mjeseci sa punim radnim
vremenom i b) novoprimljeni zaposleni nije bio zaposlen kod poreznog obveznika ili povezanog lica u prethodnih pet
godina.
TakoĎer je članom 93. stav (6) Pravilnika o primjeni zakona o porezu na dobit propisano da zaposlenik koji je bio u
radnom odnosu kod poreznog obveznika ili kod povezanih osoba s poreznim obveznikom u prethodnom periodu od
pet godina, ne može se smatrati novoprimljenim zaposlenim.
Shodno pomenutim odredbama i vašem pitanju u kojem navodite da je lice (uposlenik) počelo sa radom na odreĎeni
dan u periodu 01.01-31.12.2016. godine, i da za taj porezni period njegov poslodavac - porezni obveznik poreza na
dobit nije koristio poticaj za 2016. godinu, ali da isti želi da koristi za period 2017. godine za to lice, naglašavamo da
se u ovom slučaju, lice koje je uposleno tokom 2016. godine, smatra licem koje je već u radnom odnosu kod
poreznog obveznika u prethodnom periodu, te da nije ispunjen drugi uslov iz člana 37. stav (1) tačka b) Zakona o
porezu na dobit.
Početak korištenja poreznog poticaja mora formalno i pravno odgovarati periodu početka rada novouposlenog, te da
se ne može lice koje ima već zasnovan radni odnos u prethodnom periodu smatrati novouposlenim u drugom
poreznom periodu.
Porezni gubitak po osnovu korištenja
poreznog poticaja
Pitanje: Da li se priznaju rashodi na ime bruto plaće isplaćenih novouposlenim u dvostrukom
iznosu u Poreznog bilansa neograničeno, bez obzira na visinu porezne osnovice, tako da
može dovesti po poreznog gubitka ili se navedeni rashodi drugog puta priznaju do visine
FINconsult
porezne osnovice?
Mišljenje FMF:
Članom 107. stav (3) tačka 16) Pravilnika o primjeni Zakona o porezu na dobit propisano je
da pod rednim brojem VIII. POREZNA OSNOVICA - ovisno o predznaku (+/-) utvrĎenog
iznosa, na poziciji rednog broja 64. Oporeziva dobit - iznos se utvrĎuje na način da rezultat
po pozicijama rednih brojeva (pozicija rbr. 60-62-63) bude veći od 0, a na poziciji rednog
broja 65. Porezni gubitak - iznos se utvrĎuje na način da rezultat po pozicijama rednih
brojeva (pozicije rbr.61-62-63) bude manji od 0.
Odredbama člana 37. Zakona nisu data ograničenja u pogledu implikacija na poreznu
osnovicu koja može biti i pozitivna i negativna, stoga će porezni obveznik koji ispunjava
uslove iz člana 37. zakona imati pravo da koristi porezni poticaj duplog umanjenja rashoda.
U poreznom bilansu pozicija broj (63) definisana je kao Porezni poticaj, a koji se prema
članu 107. stav (3) tačka 16) Pravilnika uključuje u poreznu osnovicu odnosno Porezni
gubitak.
Na osnovu svega navedenog mišljenja smo da može nastati porezni gubitak kao posljedica
poreznog poticaja.
Porezno priznati rashodi po osnovu
bruto plaće zaposlenih
Na upit priznavanja rashoda po osnovu bruto plaće novoprimljenog zaposlenika koji je
počeo raditi 01.12.2018. godine, a kojem je prva plaća isplaćena u januaru 2019. godine,
FMF je dao mišljenje:
FINconsult
...porezni obveznik ima pravo da mu se priznaju rashodi na ime bruto plaće isplaćene
novozaposlenim u dvostrukom iznosu. Dvostruki iznos bruto plaće smatra se dva puta
iskazan trošak bruto plate u ukupnoj poreznoj osnovici, iz razloga što se u Zakonu o porezu
na dobit koristi pojam porezno priznat rashod, za koji se ne vrši korekcija porezne osnovice
kao što je predviĎeno članom 7. stav (2) Zakona o porezu na dobit.
Prema odredbama člana 11. Zakona i člana 29. Pravilnika, troškovi na ime prihoda od
nesamostalne djelatnosti koji su ukalkulisani za decembar prethodne godine, a isplaćeni u
januaru tekuće godine, smatraju se porezno priznatim rashodom.
Uzimajući u obzir da, u konkretnom slučaju, početak rada novoprimljenog zaposlenog je
01.12.2018. godine, porezni obveznik koristi poticaj za 2018. godinu i unosi u propisane
porezne prijave za 2018. godinu.
Napominjemo da je porez na dobit obračunska kategorija i da porezni obveznik ukalkuliše u
troškove plate npr. decembar 2018. godine, a izvrši isplatu te plaće u januaru 2019. godine,
i do 30.03.2019. godine podnosi porezne prijave. Stoga u momentu podnošenja prijave za
2018. godine ima sve podatke vezano za podnošenje porezne prijave.
Obrazac PP-812
uvećan za dodatni porez po osnovu prestanka ispunjavanja uvjeta za neki od poticaja sa rednog
broja 69.
Redni broj 71. - Ostatak poreznih gubitaka za prenošenje
– Podatak koji je nekad bio u obrascu GU-DOB (sada ga nema u PG-809), a koji označava koliko
nam je poreznih gubitaka ostalo za prenošenje u naredne godine
Redni broj 72. - Uplate akontacija i preplate od ranije
– Iznos akontacija koje su uplaćene u 2019. godini, kao i eventualni iznosi preplaćenog poreza iz
ranijih godina
Redni broj 73. - Obračun zatezne kamate
– Iznos zatezne kamate po osnovu dodatnog poreza na dobit koji je nastao zbog prestanka
ispunjavanja uvjeta za korištenje poticaja (veza sa rednim brojem 69.)
Redni broj 74. - Iznos poreza za uplatu
– Iznos za uplatu, tj. iznos ostatka poreza nakon korištenja poreznih kredita i dodavanja dodatnih
obaveza zbog prestanka ispunjavanja uvjeta za poticaje sa rednog broja 70, a sada još umanjen
za uplaćene akontacije i preplatu sa rednog broja 72.
Redni broj 75. - Iznos poreza za povrat
– Obrnuti slučaj u kojem je ovo dodatno umanjenje po osnovu rednog broja 72. toliko da bi potpuno
anuliralo obavezu za porez te bi čak ostalo i za prenošenje u naredne godine u vidu preplate
Akontacija poreza na dobit
za naredni period
Porezni obveznici su izmeĎu dvije prijave poreza na dobit dužni plaćati
mjesečne akontacije
FINconsult
ovog zakona u roku 180 dana od dana podnošenja prve porezne prijave u
slučaju:
– ispravljanja greške ili
– dopune podataka na prijavi koja je prethodno podnesena.
Ako je porezni obveznik nakon isteka roka uočio potrebu izmjene porezne
prijave, o istom obavještava nadležnu organizacionu jedinicu Porezne uprave.
Izmijenjenu poreznu prijavu porezni obveznik podnosi na istim propisanim
obrascima na kojima je podnesena porezna prijava koja je predmet izmjene,
sa naznakom da se radi o izmijenjenoj poreznoj prijavi.
Izmijenjena porezna prijava sadrži informacije o razlogu izmjene ranije
podnesene porezne prijave.
Izmijenjena porezna prijava
Mišljenje FMF:
(...) Shodno navedenim odredbama, porezni obveznik ima pravo da sam
FINconsult
Hvala na pažnji
104