Jurisprudencia 19909

<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"
xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word"
xmlns:st1="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="Actuacion%20-%201_archivos/filelist.xml">
<o:SmartTagType namespaceuri="urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags"
name="PersonName"/>

<style>

</style>

</head>
<body lang=ES style='tab-interval:35.4pt'>
<div class=Section1>
�� JUICIO:
�REGULACI�N DE HONORARIOS PROFESIONALES DE �� <st1:PersonName
ProductID="LA ABOGADA RAMONA" w:st="on">LA ABOGADA� RAMONA</st1:PersonName>� MART�NEZ�
MAIDANA EN: RIEDER �� S.A.C.I. C/ JOS��
IGNACIO BOBADILLA S/ EJECUCI�N ��
HIPOTECARIA�<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
A.I.
N� 632.-<o:p></o:p>

New"'><o:p> </o:p>
Asunci�n, 10 de mayo del
2.010.-<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>

150%'>�� Y
VISTOS: Los Recursos de Apelaci�n y Nulidad interpuestos por las
Abogadas
Ramona Francisca Mart�nez Maidana y Mar�a Ver�nica
Diesel Junghanns contra el A.I.
N� 24 del 16 de Febrero del 2.006, dictado por el
Tribunal de Apelaci�n en lo Civil y Comercial, Segunda Sala,
y--------------------------------------<o:p></o:p>
C O N S I D E R A N D O:��
<o:p></o:p>
Que por <st1:PersonName ProductID="la Resoluci￳n"
w:st="on">la Resoluci�n</st1:PersonName> recurrida el referido Tribunal
dispuso: �REGULAR los honorarios profesionales de <st1:PersonName
ProductID="la ABOGADA RAMONA" w:st="on">la ABOGADA RAMONA</st1:PersonName>
MART�NEZ MAIDANA, dej�ndolos establecidos en la suma de Gs.
7.105.524 (GUARAN�ES SIETE MILLONES CIENTO CINCO MIL QUINIENTOS VEINTE Y
CUATRO) m�s la suma de Gs. 710.552 (GUARAN�ES
SETECIENTOS DIEZ MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS) en concepto de IVA .ANOTAR��
(f.8).--------------------------------<o:p></o:p>

150%'>�� En
cuanto al Recurso de Nulidad: Las recurrentes no fundaron este Recurso.
Adem�s, no se advierten en <st1:PersonName ProductID="la Resoluci￳n"
w:st="on">la Resoluci�n</st1:PersonName> recurrida, ni en el procedimiento
anterior a la misma, vicios o defectos que justifiquen la declaraci�n de
Nulidad de oficio, en los t�rminos que autorizan los Arts.
113 y 404 del C�digo Procesal Civil. En consecuencia, dichos Recursos deben
declararse desiertos.-------------------------------------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� En
cuanto al Recurso de Apelaci�n: <st1:PersonName
ProductID="la ABOGADA RAMONA" w:st="on">La Abogada Ramona</st1:PersonName> F.
Mart�nez Maidana �Expres� Agravios� en los t�rminos
del escrito de fs. 17/19 y aleg�, principalmente, que
<st1:PersonName ProductID="la Resoluci￳n" w:st="on">la
Resoluci�n</st1:PersonName>
en revisi�n contraviene las disposiciones de los Arts.
21, 22 y 32 de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley
N</st1:PersonName>�
1.376/88; al no considerar el elevado monto del juicio as� como tampoco las dos
incidencias resueltas en autos. Se�al� adem�s, que el Tribunal de Apelaci�n
debi� aplicar el m�ximo de la escala prevista por el Art. 22 de la citada Ley
Arancelaria. Solicit� la retasa de sus honorarios en la suma de Gs. 17.100.000 (GUARAN�ES DIEZ Y SIETE MILLONES CIEN MIL)
en car�cter de Abogada Patrocinante y la suma de Gs.
8.550.000 (GUARAN�ES OCHO MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL) como Procuradora.
---------------------------------------------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� <st1:PersonName ProductID="La Abogada
Mar￭a"
w:st="on">La Abogada Mar�a</st1:PersonName> Ver�nica Diesel Junghanns
� al contestar el traslado pertinente- en el escrito de fs.
24/28 manifest� que su contraparte pretende que se le regulen sus honorarios�///�
�///�profesionales en un monto excesivo por trabajos realizados en Segunda
Instancia en relaci�n a dos incidentes planteados. Finalmente, solicit� que se
desestimen por improcedentes e infundados los agravios
interpuestos.---------------------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� Por su parte, <st1:PersonName
ProductID="La Abogada Mar￭a" w:st="on">la Abogada Mar�a</st1:PersonName>
Ver�nica Diesel Junghanns, bajo patrocinio
profesional, �Expres� Agravios� en el escrito de fs.
29/33 y se�al� que el Tribunal de Apelaci�n, al dictar <st1:PersonName
ProductID="la Resoluci￳n" w:st="on">la Resoluci�n</st1:PersonName>
recurrida, no consider� lo dispuesto en los Arts. 22
y 33 de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>�
1.376/88, cometiendo un error de c�lculo. Se�al�, adem�s, que en Primera Instancia
los Honorarios de <st1:PersonName ProductID="la ABOGADA RAMONA" w:st="on">la
Abogada Ramona</st1:PersonName> Mart�nez M., fueron regulados en la suma de U$s. 2.184 (D�LARES AMERICANOS DOS MIL CIENTO OCHENTA Y
CUATRO), que dicho monto debe servir de referencia para el monto regulado en
<st1:PersonName
ProductID="la Instancia" w:st="on">la Instancia</st1:PersonName> anterior. Solicit�
se revoque <st1:PersonName ProductID="la Resoluci￳n" w:st="on">la
Resoluci�n</st1:PersonName> en revisi�n y se retasen los honorarios establecidos
en la suma de U$s. 136 (D�LARES AMERICANOS CIENTO
TREINTA Y SEIS).------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� <st1:PersonName
ProductID="la ABOGADA RAMONA" w:st="on">La Abogada Ramona</st1:PersonName>
Mart�nez Maidana contest� tales �Agravios� en los
t�rminos del escrito de fs. 35/36, y manifest�,
principalmente, que en el caso no corresponde la aplicaci�n del Art. 33 de
<st1:PersonName
ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>� 1.376/88, por
tratarse de un incidente de caducidad originado en Segunda Instancia.----------
<o:p></o:p>

Roman"'>�� Analizando las constancias del juicio
principal, se advierte que el monto que debe servir de base para el c�lculo de
la regulaci�n es el de U$s. 58.242 (D�LARES
AMERICANOS CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS CUARENTA Y DOS), por ser �ste el
monto reclamado en la demanda. Por A.I. N� 746 del 19
de Octubre del 2.004, el Tribunal de Apelaci�n resolvi� declarar operada la
caducidad de <st1:PersonName ProductID="la Instancia. En" w:st="on">la Instancia.
En</st1:PersonName> consecuencia, a dicho monto corresponde la aplicaci�n del
porcentaje dispuesto en el Art. 26, inciso b), de <st1:PersonName
ProductID="la Ley" w:st="on">la Ley</st1:PersonName> 1.376/88, dando como
resultado la suma de U$s. 43.681(D�LARES AMERICANOS
CUARENTA Y TRES MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y
UNO).-------------------------------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� Cabe destacar que en el caso, por tratarse
de un juicio ejecutivo, corresponde aplicar los porcentajes previstos por el
Art. 34 de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley
N</st1:PersonName>�
1.376/88.----------------------------------<o:p></o:p>
Roman"'>��� En
consecuencia, en consideraci�n al monto establecido, valor y calidad jur�dica
de la labor profesional realizada, la complejidad e importancia de las
cuestiones planteadas, y de conformidad con las disposiciones de los Arts. 21, 25, 26, incisos b y e, 32, 33, 34 y concordantes
de <st1:PersonName ProductID="la Ley N" w:st="on">la Ley N</st1:PersonName>�
1.376/88, corresponde retasar los honorarios profesionales de la �///�<o:p></o:p>

Roman"'><o:p> </o:p>

New";
mso-bidi-font-family:"Times New Roman"'>��
JUICIO: �REGULACI�N DE HONORARIOS PROFESIONALES DE �� <st1:PersonName
ProductID="LA ABOGADA RAMONA" w:st="on">LA ABOGADA� RAMONA</st1:PersonName>� MART�NEZ�
MAIDANA EN: RIEDER �� S.A.C.I. C/ JOS��
IGNACIO BOBADILLA S/ EJECUCI�N ��
HIPOTECARIA�<o:p></o:p>
<o:p> </o:p>
A.I.
N��<o:p></o:p>
-2-<o:p></o:p>

Roman"'>�///�
Abogada Ramona F. Mart�nez Maidana en la suma de Gs. 9.466.654 (GUARAN�ES NUEVE MILLONES CUATROCIENTOS
SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO), m�s la suma de Gs. 946.665 (GUARAN�ES NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO) por trabajos realizados en Segunda Instancia en el
doble car�cter de Abogada Patrocinante y
Procuradora.-----------------<o:p></o:p>

35.4pt;line-height:150%'>La
jurisprudencia ha establecido que, en los procesos de regulaci�n de honorarios
profesionales procede la imposici�n de costas al apelante en los supuestos de
deserci�n o caducidad de los recursos interpuestos, pedido de retasa por debajo
del m�nimo legal establecido y cuando el apelante cuestiona el derecho a
percibir la retribuci�n por los trabajos realizados. En el caso de Autos,
<st1:PersonName
ProductID="La Abogada Mar￭a" w:st="on">la Abogada Mar�a</st1:PersonName>
Ver�nica Diesel Junghanns, en representaci�n de
RIEDER Y COMPA��A S.A.C.I., y bajo patrocinio
profesional, solicit� la retasa de los honorarios profesionales de <st1:PersonName
ProductID="la ABOGADA RAMONA" w:st="on">la Abogada Ramona</st1:PersonName>
Mart�nez Maidana, por debajo del m�nimo legal
establecido; por tanto, corresponde se le impongan las costas en esta
Instancia.----------------------------------------<o:p></o:p>

Roman"'>�� Por tanto, <st1:PersonName
ProductID="la Excelent￭sima" w:st="on">la
Excelent�sima</st1:PersonName> <o:p></o:p>

text-indent:35.45pt;line-height:150%'>CORTE SUPREMA DE JUSTICIA<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>SALA CIVIL Y COMERCIAL<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>R E S U E L V E:<o:p></o:p>

35.45pt;line-height:150%'>DECLARAR desiertos los Recursos de Nulidad interpuestos.---
<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>RETASAR los
honorarios profesionales de <st1:PersonName ProductID="la ABOGADA RAMONA"
w:st="on">la Abogada Ramona</st1:PersonName> Mart�nez Maidana
en la suma de Gs.9.466.654 (GUARAN�ES NUEVE MILLONES
CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA Y CUATRO) m�s Gs. 946.665 (GUARAN�ES NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL
SEISCIENTOS SESENTA Y CINCO) en concepto de I.V.A.,
por los trabajos realizados en <st1:PersonName ProductID="la Instancia"
w:st="on">la
Instancia</st1:PersonName> anterior en el doble car�cter de Patrocinante y
Procuradora.-------------------------<o:p></o:p>

style='font-family:"Courier New";mso-bidi-font-family:"Times New Roman"'>IMPONER
las
costas en esta Instancia a RIEDER Y COMPA��A S.A.C.I.,
de conformidad a lo dispuesto en el exordio de la presente
Resoluci�n.--------------------------------------------<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>ANOTAR, registrar
y notificar.-----------------------------<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'><o:p> </o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>Torres, Bajac y Pucheta
�Ministros-<o:p></o:p>

mso-ansi-language:ES-MX'>Ante m�: Alejandrino Cuevas �Secretario
Judicial-<o:p></o:p>

35.45pt;line-height:150%'><o:p> </o:p>
















































35.45pt;line-height:150%'><o:p> </o:p>





<o:p> </o:p>
<o:p> </o:p>
</div>
</body>
</html>

Jurisprudencia 19909

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Jurisprudencia 19909

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"

<body lang=ES style='tab-interval:35.4pt'>

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:"Courier

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b style='mso-bidi-font-weight:

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span class=SpellE><b

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:"Courier

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:-26.0pt;text-align:center;

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><span style='font-family:"Courier

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><b style='mso-bidi-font-weight:

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><span class=SpellE><b

<p class=MsoNormal align=center style='text-align:center'><b style='mso-bidi-font-

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-29.25pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-26.0pt;text-align:justify;line-height:

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:-25.45pt;text-align:center;

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:-25.45pt;text-align:center;

<p class=MsoNormal align=center style='margin-right:-25.45pt;text-align:center;

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='margin-right:-25.45pt;text-align:justify;text-indent:

<p class=MsoNormal style='text-align:justify'><o:p> </o:p></p>