* Nhận xét

- R squared = 0,6231 => Mô hình quyết định 62,31% sự thay đổi của biến phụ thuộc

- P value: 3 biến không có ý nghĩa thống kê: gender, d1, d2, d3

- Coefficient

C: Khi tất cả các biến định lượng bằng 0, với đối tượng chủ doanh nghiệp là nam và có trình độ học vấn
Đại học và trên đại học, tốc độ tăng trưởng trung bình của doanh nghiệp là 7,33 => không có ý nghĩa
thống kê vì theo em, biến size không thể bằng 0

Size: Khi lượng công nhân trong doanh nghiệp tăng 1 đơn vị thì tốc độ tăng trưởng trung bình của doanh
nghiệp tăng 3,28% => Không hợp kì vọng

Log(training): Khi thời gian đào tạo nhân công trong doanh nghiệp tăng 1% thì tốc độ tăng trưởng trung
bình của doanh nghiệp tăng 1,79% => Hợp kì vọng

Leverage: Khi đòn bẩy tài chính của doanh nghiệp tăng 1 đơn vị thì tốc độ tăng trưởng trung bình của
doanh nghiệp của doanh nghiệp tăng 70,5% => Hợp kì vọng

Gender: ( không có ý nghĩa thống kê ) dấu không hợp kì vọng => Với các biến định lượng như nhau, với
đối tượng chủ doanh nghiệp có trình độ Đại học và trên đại học, tốc độ tăng trưởng trung bình của các
doanh nghiệp có chủ là nữ tăng nhiều hơn doanh nghiệp có chủ là nam 39,7%

D1 ( không có ý nghĩa thống kê ): Với các biến định lượng như nhau, tốc độ tăng trưởng trung bình của
doanh nghiệp có chủ với trình độ Kĩ thuật không bằng cấp thấp hơn tốc độ tăng trưởng trung bình của
doanh nghiệp có chủ với trình độ Đại học và trên đại học 68,4%

D2: (không có ý nghĩa thống kê): Với các biến định lượng như nhau, tốc độ tăng trưởng trung bình của
doanh nghiệp có chủ với trình độ Đào tạo nghề thấp hơn tốc độ tăng trưởng trung bình của doanh
nghiệp có chủ với trình độ Đại học và trên đại học 31,4%

D3: (không có ý nghĩa thống kê): Với các biến định lượng như nhau, tốc độ tăng trưởng trung bình của
doanh nghiệp có chủ với trình độ Cao đẳng thấp hơn tốc độ tăng trưởng trung bình của doanh nghiệp có
chủ với trình độ Đại học và trên đại học 55,7%

* Kiểm đinh

- Kiểm định sự phù hợp của hàm hồi quy: H0: Hàm hồi quy không phù hợp H1: Hàm hồi quy phù hợp

Prob (F-statistic) = 0 < 0,05

=> Bác bỏ H0, với độ tin cậy 95%, hàm hồi quy là phù hợp

- Kiểm định Ramsey H0: Dạng hàm đúng, không thiếu biến H1: Dạng hàm sai, sai kiểu thiếu biến
Prob = 0,221490 > 0,05

=> Chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, với độ tin cậy 95%, dạng hàm là đúng, không thiếu biến

- Kiểm định White: H0: Phương sai sai số ngẫu nhiên không đổi, H1: Phương sai sai số ngẫu nhiên thay
đổi

Prob = 0,133045 > 0,05

=> Chưa đủ cơ sở để bác bỏ H0, với độ tin cậy 95%, phương sai sai số ngẫu nhiên không đổi

- Dùng VIF phát hiện vấn đề đa cộng tuyến: Thực hiện hồi quy phụ giữa hai biến Ln(growth) và Size

VIF= 1/ (1-R squared) = 1/ (1-0,2324)= 1,3027 < 10

=> Không có hiện tượng đa cộng tuyến cao

- Kiểm định Jarque – Bera: H0: Sai số ngẫu nhiên phân phối chuẩn, H1: Sai số ngẫu nhiên không phân
phối chuẩn

Prob = 0,000 < 0,05

=> Bác bỏ H0, với độ tin cậy 95%, sai số ngẫu nhiên không phân phối chuẩn