综合述评 !

国内外高强度钻杆的技术质量评述
张 毅，赵仁存，张汝忻
0 上海宝钢集团公司钢管分公司，上海 3!#4!! 1

摘 要：高强度石油钻杆在钻井设备和工具中占有十分重要的地位。通过对国内外 "#$%，&#!% 钻杆的解剖

分析与实物质量评价试验，结合国内外文献，综合论述了国内外钻杆的选材、机械性能、几何尺寸和结构特点
以及整体钻杆的极限承载能力。
关键词：石油钻杆；选材；性能；评述
中图分类号：5&#6 文献标识码：’ 文章编号：#!!# 7 3$## 0 3!!! 1 !% 7 !!!# 7 !+

!"##$%& "% ’$()%*(+, -.+,*&/ "0 1*2) 3 4&5$%2&)

65*,, 7*8$4 9+:$ +& 1"#$ +%: ;<5"+:

89’:& ;<= 89’> *-? 7 .@?= 89’:& *@ 7 A<?

0 "B--C 5@D- /<E<F<G? = "HI?JHI< KIGFB--C &LG@, MGN= "HI?JHI< 3!#4!!= MH<?I 1

!"#$%&’$O ’PG?J G<C Q-CC RL<CC<?J -S@<,P-?B I?R BGGC<?J= BH- H<JH 7 FBL-?JBH RL<CC ,<,- ,CITF I E-LT .L<B<.IC LGC-N KIF-R
G? BH- L-F@CBF GU FIP,C- I?ICTF<F I?R B-FBF GU "#$% I?R &#!% RL<CC ,<,-F PIR- DGBH IB HGP- I?R IDLGIR UGL BH-<L ,HTF<.IC
S@IC<BT -EIC@IB<G?= I?R PIV<?J L-U-L-?.- GU L-C-EI?B RGP-FB<. I?R UGL-<J? B-.H?<.IC C<B-LIB@L-F= I .GP,L-H-?F<E- .GPP-?B
G? RL<CC ,<,-F PIR- DGBH IB HGP- I?R IDLGIR <F J<E-?= IRRL-FF<?J F@.H IF,-.BF IF PIB-L<IC F-C-.B<G?= P-.HI?<.IC ,LG,-LW
B<-F= J-GP-BLT= FBL@.B@LIC .HILI.B-L<FB<.F IF Q-CC IF C<P<B<?J CGIR<?J .I,I.<BT GU BH- ,<,- IF I QHGC-N
()* +,%-#O ><C RL<CC ,<,-X YIB-L<IC F-C-.B<G?X (LG,-LBTX MGPP-?B

! 前 言 按 ’() *( +& 计算的抗拉、抗扭、抗内压强度，

在石油及天然气井的钻探过程中，整套钻具 多数厂家依然是根据 ’() ",-. + 和 ",-. %/ 标准，
的质量和安全使用寿命起着至关重要的作用。特 向用户或销售商提供钻杆管体和接头的化学成分
别是在深井、超深井、定向井、丛式井和大斜度 0 主要是 "，( 含量 1 、常规机械性能等。特别需要
水平井等的钻井施工中使用的高强度 "#$%、&#!% 指出的是，目前各厂家在钻杆的结构设计上，外螺
钻杆，由于传递扭矩大，循环泥浆泵压高，轴向 纹接头台肩根部形状、内径水眼尺寸以及内加厚过
承载和弯曲力矩大，因此人们对钻杆的使用性能 渡区结构形状尺寸等方面，差异还比较明显，这样
要求也越来越高。 就有以下几个问题有待进一步澄清。
以往人们在钻杆的设计选择中，主要依据美 0 # 1 高强度钻杆的实际承载能力与 ’() 标准规
国石油学会 ’() *( +& 标准，从抗拉强度、抗扭 定值有多大差异2各厂家钻杆、接头、管体、摩擦
强度、抗内压强度和抗外挤等诸多方面考虑。但 对焊区性能差异反映在钻杆实物质量水平上，抗拉
是众多钻杆生产厂家并没有给出出厂产品的极限 和抗扭性能又有多大差异 2造成这样差异的影响因
承载能力，有些厂家只是给出不同钢级规格钻杆 素是哪些2
0 3 1 材料的成分、组织、冶金质量、焊接及热
张 毅 0 #4%% 7 1 ，男，陕西人，高级工程师，曾从
处理工艺等因素影响钻杆最终的机械性能，但是国
事石油机械用钢材料热处理及形变强化工艺研究，现
主要从事石油管材质量检验、失效分析及油进管国产 内外钻杆生产厂家在产品制造中，接头与管体的材
化的科研工作。 料设计，随着钢级水平的不同而存在着明显差异。

"#$$% &’&$ >.BN 3!!!= ZGCN 34= :GN % 钢 管 3!!! 年 #! 月 第 34 卷第 % 期

 ! 综合述评

因此各厂家的钻杆在符合 !"# 标准的前提下，各 $!&0011，但是各厂家产品的具体值有多大，仍

项综合机械性能究竟有多大差异$特别是接头、管 有待进一步对比测量。
体、摩擦对焊区不同部位的强韧性指标与硬度波 本文力图从材料强度和结构强度两方面对国内
动，目前尚不清楚。 外钻杆进行对比分析评述。内容包括管体、接头常
% & ’ 通过有限元分析与现场失效分析，其结果 规机械性能对比，摩擦对焊区性能对比，管体尺寸
已经证实 ( )* + ,
：螺纹根部、台肩根部、摩擦对焊区 对比，接头水眼选择对比，接头台肩根部形状应力
和内加厚过渡消失区截面是钻杆受力的几个危险 分析对比，以及实体钻杆拉伸、扭转等极限承载能
截面。其中螺纹根部应力集中区一旦扣型确定 % 如 力对比等。
-./0 扣 ’ ，其承载能力和应力应变场主应力分布
梯度在很大程度上就取决于水眼尺寸。另外，台 ) 管体、接头选材及机械性能
肩根部的应力集中受结构形状 % 如加应力消失槽 ’ )2 ) 化学成分
的影响有多大，以往没有很好地对比过。至于内 表 ) 3 & 分别列出了国内外厂家 4)&/ 和 5)0/
加厚过渡带结构，人们都在追求 !"#!)0011， 钻杆管体和接头的化学成分 ( & , 。

表) 各生产厂家钻杆接头化学成分 E
生产厂 材 料 . 49 :? " 4 .8 -9 :; .MN
宝钢 &758-9:;< 0H &C 0H +7 )H 00 0H 0)7 0H 007 )H 0/ 0H K& 0H )7 0H L<0 C
-== <)&CB 0H &7 0H + 0H K0 0H 0+) 0H 007 0H K& 0H )K 0H )K 0H CC0 &
58>?@ <)<0B 0H <) 0H +) 0H LK 0H 0)K 0H 00C 0H K7 0H +0 0H +0 0H L0& &
A!:4! <)<0B 或 <)&CB 0H &L 0H +L )H 0& 0H 0)C 0H 0)& )H 0+ 0H 07 0H +0 0H CK/ C
住友 <)<0B 或 <)&CB 0H &K 0H )C 0H K) 0H 0+7 0H 0)) 0H KK 0H ++ 0H +) 0H CK/ C
新日铁 <)<0B 或 <)&CB 0H &L 0H +0 )H 0+ 0H 0+0 0H 00C 0H K7 0H +< 0H )K 0H CK7 7

表+ 各生产厂家 4)&/ 钻杆管体化学成分 E

生产厂 . 49 :? " 4 .8 -9 :; I .O .MN
宝钢 0H &C 0H +< 0H C< 0H 0)< 0H 0)0 )H 0)0 )H 000 0H )L 0H CKL
住友 0H +C 0H )+ 0H K/ 0H 0+) 0H 0)< 0H 0C/ 0H 0&< 0H +K 0H 0/) 0H 00K 0H /)7
-== 0H +/ 0H +) )H // 0H 0)0 0H 00/ 0H L70 0H 0)+ 0H +/ 0H C&+
58>?@ 0H +7 0H +< )H <7 0H 00K 0H 00K 0H +<0 0H 00) 0H &K 0H 0/K 0H 0)0 0H 7<)

表& 各生产厂家 5)0/ 钻杆管体化学成分 E

生产厂 . 49 :? " 4 .8 -9 :; I .O .MN
宝钢 0H &< 0H +/ 0H C< 0H 0)0 0H 00C )H )) 0H )K 0H C+&
-== 0H &/ 0H +& 0H LL 0H 0)0 0H 00< 0H K< 0H 0+C 0H +/ 0H 00C 0H 0)+ 0H C&L
新日铁 0H +< 0H +/ 0H /+ 0H 00L 0H 007 )H 0& 0H 0<0 0H <+ 0H 007 0H 0+0 0H 7+)
58>?@ 0H +L 0H +/ )H <+ 0H 00K 0H 00< 0H +L 0H 0++ 0H +0 0H 0)) 0H 0)& 0H 7)C
A!:4! 0H +L 0H +L )H &/ 0H 00K 0H 00& 0H C7 0H 07K 0H )C 0H 00C 0H 0)/ 0H C0C

由 表 可 以 看 出 ， 宝 钢 的 钻 杆 接 头 采 用 6#- 另外，住友、 -== 和 58>?@ 的钻杆，4)&/ 管

&7.8-9:;< 钢，4)&/ 钻杆管体也是 6#- &7.8-9:;< 体普遍采用 :? D :; 钢或 .8 D :? D :; 钢，而且钢
钢 ， 而 5)0/ 管 体 则 为 6#- &<.8:;< 钢 。 相 比 之 中的 . 含量明显偏低。其中 -== 的 4)&/ 钻杆为
下，-==、新日铁、美国 58>?@ 和墨西哥 A!:4! 低碳 :? D :; 钢，只是后者的 :?，:; 含量略有偏
的钻杆接头普遍采用 !#4# <)<0B 或 !#4# <)&CB， 高，并有意识地增加了 02 +/E 的 .8 元素，可以推
淬透能力及合金化程度明显不及宝钢的钻杆。 测，进口钻杆管体很可能采用水淬热处理。

"#$$% &’&$ FG@H +000* I;JH +K* -;H /

 综合述评 !
至于 :2"9 钢级管体，除 :!(;< 以外，各家基 杆， 788 的 C269 钻杆， 普遍遵 循接 头的碳 当量
本上都采用中低碳 @! D &; D &E 钢 F 见表 6 G ，除了 高、淬透能力强，管体的相对较弱的原则进行选
B=&C= 钻杆 &; 含量偏高 F 2H 69* 左右 G ，新日铁 材和成分设计。
钻杆 @ 含量偏低 F "H $4* G 以外，各家的合金化系 2H $ 机械性能
列基本雷同，:!(;< 的 :2"9 钻杆与 C269 钻杆选择 众所周知，=’> 标准对钻杆强度的设计准则
同 钢 种 材 料 ， 以 &; D &E 为 主 ， 并 有 意 地 添 加 是：不同钢级管体按材质的强度水平划分，壁厚
"H $5* 左右的 @! 元素。由此判断，其强度水平完 及截面尺寸保持一定；接头则相反，对应不同钢
全是通过热处理回火温度来调整的。 级钻杆，接头材质的强度水平一定，改变内径水
另外，对比表 2 I 6 还可以看出，若从摩擦对焊及 眼尺寸；至于摩擦对焊区的性能，一般采取与管
焊后热处理工艺的稳定性考虑，宝钢的 C269 钻杆采取 体等强度的概念来控制，即焊缝区强度 L 焊缝区
管体与接头同材质设计F均为 J>761 @!7K&E4 G，788 横截面积 M管体强度 L 管体横截面积。
的 :2"9 钻杆亦采取管体与接头同材料设计 F 均为 表 4 I 1 分 别列 出了 国 内外 各厂 家 的 C269 和
=>C> 4263. G ， 其 他 各 厂 家 以 及 宝 钢 的 :2"9 钻 :2"9 钻杆管体、 接头和摩擦对焊区的综合机械性能。

表4 各生产厂家钻杆工具接头的机械性能
生产厂 !!"#
!!"#$$ % &’( !)
!) % &’( !"*
* ##*
* !!+, %-
+, * ! +, % %-"
!+, -" ./
宝钢 010 2 "11 20# " 12# " 2"3 45 6$2
788 062 2 "$6 20# 4 19# 3 2$" 6"9
住友 514 2 "9$ 25# 4 91# 9 9$# " 6$9
新日铁 0$0 2 "33 $2# $ 14# 4 2"2
:!(;< 564 031 25# 5 95# 9 05# 9 42 625
=’> 规定值 !5$3 !019 !26 !94 !$59
注：" D 2"N 横向冲击韧性。

表9 各生产厂家 C269 钻杆管体及对焊区的机械性能

管体性能 焊缝性能
生产厂
!<"#
!<"# 33 % &’(
&’( !)
!) % &’( !!*
* !+,
= +, % - .?@ !!"# $$% %&’(
!!"# &’( !)
!) % &’( !*
# * !+,
= +, %% -- .?@
宝钢 2 ""1 2 2"6 $6# " 01 66 10" 2 ""5 $"# " 41# " $5# 9
788 2 "25 2 "09 $2# " 3$ 6$ 50" 091 21# " $"# " $5# "
新日铁 2 ""3 2 29" $2# 9 54 6$ 32$ 05" 24# 9 $6# 9 $0# "
住友 396 534 25# " $5# $ $1# "
:!(;< 2 "93 2 239 21# 4 39 69 $1# "
=’> 规定值 !2 """ !2$# 9 !94 !3$4 !306 !26 !$"

表1 各生产厂家 :2"9 钻杆管体及对焊区机械性能

管 体 性 能 焊 缝 性 能
生产厂
!<"#
!<"#11 % %&’(
&’( !)
!) %% &’(
&’( !!*
* !+,
= +, %% -- !!"# $$ % &’(
!!"# &A( !)
!) % &A(
&’( !*
#* !+,
= +, %% -- .?@
宝钢 505 004 $9# " 221 310 556 23# 1 $5# 6 $5
788 5$4 0$3 $4# 9 2"4 33$ 544 20# 0 $"
新日铁 53$ 065 25# 6 2$0 314 564 29# 3 $$ $5# 9
:!(;< 5"$ 09" $$# " 51 34" 56" 20# 0 $9 $2
B=&C= 560 043 $4# " 55 3$" 566 21# 1 $5 66
=’> 规定值 06 % 265 !2 """ !2$# 9 !94 !3$4 !306 !26 !$"

张 毅等：国内外高强度钻杆的技术质量评述 钢 管 $""" 年 2" 月 第 $0 卷第 9 期

 ! 综合述评

对比分析宝钢工具接头的各项性能指标可 典型的对焊区硬度分布如图 $ 所示，当对焊区

知，其强度指标仅次于新日铁而高于 ;<<、住友 存在硬度差别时，机械性能会产生局部变化，而且
和 #=>?67 冲击韧性仅低于 ;<<，而高于其他诸生 钻杆的强度级别愈高，管体与接头材质性能差异愈
产厂家 @ 见表 , A 。因 此， 宝钢 工具 接头 的综 合机 大，这种对焊区的硬度波动亦就愈大。所以，选择
械性能当属最好的，特别是很多厂家对母接头在 合理的焊后热处理工艺，以降低硬度差 #GHI 是
B $%C 下的横向冲击值未作要求 @ 美国 #=>?6 的钻 各厂家追求的目标。
杆母接头 B $%C 的冲击值是 *$D，宝钢是 *+D A ；而
该指标反映了母接头在使用中抗胀裂及防止沿晶
界开裂的能力。
宝钢的 /$,& 和 #$%& 管体的性能与国外各厂
家的产品性能相当，并高于 123 标准，其中 /$,&
的管体屈服强度高出 123 标准 +0 $E ，抗拉强度高
出 $%0 ,E ， 伸 长 率 高 出 +%E ， 冲 击 值 高 出
((0 +E ；而 #$%& 管体的屈服强度比 123 标准高出 图$ 对焊区硬度分布示意
’*E ， 抗 拉 强 度 高 出 ’&0 ,E ， 延 伸 率 高 出 $ — 热影响区 ’ — 接头侧 , — 管体侧 * — 焊缝

.*0 -E ，冲击值高出 $ 倍以上。 硬度试验结果表明，宝钢 /$,& 钻杆对焊区的

需要强调的是，宝钢的 #$%& 钻杆对焊区的性 硬度差 #GHI 在 . F $* 之间，#$%& 钻杆的#GHI
能与国外厂家产品的性能相当，但其 /$,& 钻杆却 为 + F $-，而 ;<< 钻杆的#GHI 在 +0 & F $( 之间
明显高于各厂家产品水平，不仅屈服强度和抗拉 变化，住友金属钻杆的#GHI 在 .0 & F $- 之间变
强度高，更重要的是焊缝冲击值很高，达到 *-D， 化，美国 #=>?6 钻杆的#GHI 为 . F $*0 &，而我国
比日本钻杆高出 $ 倍左右。因此，宝钢钻杆良好 各油田修复钻具的#GHI 多在 $% F ,% 之间变化。
的焊缝综合机械性能保证了钻杆对焊区与管体形 因此，宝钢钻杆与国外钻杆的质量和性能差异是显
成 “等强度”与 “等韧性”匹配。 而易见的。
$0 , 对焊区宽度及硬度分布 ’ 几何尺寸
为了进一步分析宝钢钻杆与进口钻杆焊缝区 ’0 $ 外径对比
的性能水平，我们又用金相法和硬度法对焊缝及 表 ( 列出了对宝钢与新日铁钻杆外径的测量结
热影响区进行了测量。 果。新日铁钻杆外径控制呈正态分布，不仅幅度
油田对修复摩擦焊和由日本、美国进口的共 窄，而且均值处在 123 标准的正偏差范围内，分
计 &* 根 钻 杆摩 擦 焊 热 影响 区 宽 度 的 测 量结 果 表 段检测 ,%% 根钻杆，其最小外径为 $’-0 +""，最
明，油田修复钻具热影响区宽度在 ,% F .%"" 之 大外径为 $’(0 .(""，标准差仅 %0 $&( $；而宝钢
间，平均值 &’""。由日本、美国等国进口的钻杆 钻杆却存在差距，抽检 $%% 根 #$%& 钻杆，外径离
热影响区宽度在 *% F &&"" 之间，而宝钢的 /$,& 散度较新日铁的大 $ 倍，且外径最小值仅
和 #$%& 钻杆热影响区宽度多在 *$ F -&"" 之间。 $’-0 $""，最大值 $’(0 (""，均值 $’-0 (’""，偏
一般认为，热影响区宽度过大时，对焊区组织往 123 负偏差。宝钢的 /$,& 钻杆虽较 #$%& 略好一
往是过热状态，晶粒粗大。 点，但仍不及新日铁钻杆的外径控制水平。

表( 钻杆外径测量值对比
生产厂 部 部位 位 均均 值 ! "" 标准差 最大值 ! "" 最小值 ! ""
新日铁 #$%& 外螺纹接头一侧 $’() *$ %) $-( , $’() .( $’-) +%
管体中间段 $’() *+ %) $,& . $’() +. $’() ’,
内螺纹接头一侧 $’() *, %) $-% , $’() (- $’-) +(
宝钢
宝钢#$%&
#$%& 外螺纹接头一侧 $’-) -* %) ,(% + $’() (% $’-) $%
内螺纹接头一侧 $’-) (. %) ,.% . $’() -% $’-) ,%
宝钢 /$,& 管体中间段 $’-0 (* %0
%)’’%
’’% $$ $’() -% $’-) *%
123规定值
123 规定值 $’() ,’ $’() ’+ $’-) ,-

"#$$% &’&$ 456) ’%%%7 89:) ’.7 ;9) &

 综合述评 !
): ) 壁厚对比 6$2& 钻杆采样 1%% 点。综合分析结果表明，* 厂家
表 + 列出了对新日铁、#-./0、34564 和宝钢 的 钻 杆 壁 厚 都 在 4<= 规 范 正 偏 差 范 围 内 ， 但 是
!$),"" ; ’( $’"" 钻杆的壁厚测量结果，其中新 #-./0 钻 杆 的 壁 厚 均 值 最 高 ， 新 日 铁 次 之 ， 宝 钢
日 铁 #$%& 钻 杆 采 样 ’%% 点 、 #-./0 采 样 1% 点 、 6$2& 排第三。另外离散度新日铁最小，其他厂家
34564 采样 ’% 点、宝钢 #$%& 钻杆采样 1%% 点、 相当。

表" 各厂家钻杆的壁厚测量值
生产厂 钢
钢级级 均
均值值! ""
! "" 标准差 最大值 ! "" 最小值 ! "" 极
极差差! ""
! ""
新日铁 #$%& ’( ’% %( )*& $%( +, ’( %’ $( ,+
#-./0
#-./0 #$%& $%( $1 %( ),% $%( +& ’( 12 $( ))
34564
34564 #$%& ’( &, %( ),2 $%( $, ’( %* $( $2
宝钢
宝钢 #$%& ’( *& %( ),2 $%( *% +( ,% $( ,%
宝钢
宝钢 6$2& ’( 1) %( 2%& $%( 1% +( ,, $( +2

值得注意的是，各厂家在壁厚控制极差值中 用寿命有显著影响。内加厚过渡区锥度部分长度
以 34564 最小，#-./0 次之，而宝钢和新日铁的 % !"# &越长，过渡区曲率半径 % $ &越大，此处的应
则较大 > 在 $: ,% 7 $( +2"" 之间变化 ? ；而且宝钢的 力集中越小，疲劳及腐蚀疲劳寿命越高，表 ’ 分别
#$%& 钻 杆 壁 厚 是 各 厂 家 产 品 中 最 小 的 ， 仅 列出了 899，#-./0 和宝钢钻杆的 !"# 与 $ 的测
+: ,%""，比 #-./0 钻杆最小值小 %: ’2""。 量结果，显然除 899 的 #$%& 钻杆的 !"# 较短以
): 2 内加厚过渡结构 外，各家的 #$%& 和 6$2& 钻杆均处于较好的质量
研究表明 ，内加厚过渡区的形状对钻杆的使
@*A
水平。

表# 各厂家钻杆内加厚过渡带尺寸
!"# ! "" $ ! ""
生产厂 钢级
外螺纹接头段 内螺纹接头段 外螺纹接头段 内螺纹接头段
宝钢 6$2& ’2
’2 77$2%
$2% ’& 77 $$&
’& $$& )’% 7 2+% )’%
)’% 7721&
21&
宝钢
#$%& ’& 77$$%
’& $$% ’&
’& 77 $)%
$)% 2$% 7 21% 2%% 772&&
2%% 2&&
#-./0
#-./0 6$2& $%2
$%2 77$)1
$)1 ’1 7 $2%
’1 $2% *$% 7 &&% 2&%
2&% 77&&%
&&%
#$%& +% 77’%
+% ’% +%
+% 7 $%%
$%% 2%% 7 *&% 2%% 77&%%
2%% &%%
899
899 6$2&
6$2& $$%
$$% ’%
’% 2%%
2%% )&%
)&%
#$%& ,2 77’&
,2 ’&

): * 接头内径选择 如何科学合理地选择内径尺寸，特别是既要保证螺
对于 6$2& 钻杆工具接头 8B&%，4<= 6CDE, 标 纹接头处的连接强度和抗扭性能，又要使内、外螺
准给出 2 种内径尺寸，即 1’( +，++: ’，+): &""。 纹接头的应力分布趋于等强度分配，显然十分重
其中前两者适应于管体壁厚 ’: $’""，后者对应管 要。根据有关研究结果，宝钢 6$2& 钻杆 8B&% 工
体壁厚 $): ,""。但是从生产和使用两方面考虑， 具接头内径选择外螺纹接头 ’ F 1’( +""，焊接区
若内径偏小，不利于加工过程的内毛刺冲除及精 内径 ’ F +%""，内螺纹接头 ’ F ++( ’""，焊接区
镗，同时对于深井或超深井，泥浆磨阻泵压降较 内径 ’ F ++( ’""，此配合与 899 的 6$2& 钻杆的
大；若内径较大，又容易引起接头螺纹 > 特别是外 设计思路基本一致，见图 )。
螺纹 ? 的扭屈强度比降低，截面应力增加。因此，

图$ 宝钢、%&& 6$2& 钻杆内径选配

张 毅等：国内外高强度钻杆的技术质量评述 钢 管 )%%% 年 $% 月 第 )’ 卷第 & 期

 ! 综合述评

%/ - 扭矩台肩根部形状对比 我们采用有限元分析，对上述 5 种结构在

钻杆工具接头在使用过程中的抗扭性能，受 -%6, 7 8 上扣扭矩及 5 &&& 6, 轴向加载条件下的
扭矩台肩影响很大。 ,00 和 1234# 公司为了降低扭 截面应力分布进行了计算仿真，结果如图 9 : ; 所
矩台肩根部的应力集中，采取不同的结构设计， 示。由图 9 : ; 可以看出，5 种结构加载后的应力
如图 5 所示。 分布梯度差别不大，但台肩根部塑变区大小还是宝
钢 的 接头 略 大 些 ，,00 次 之 ， 1234# 接 头相 对 较
小，总体来看，三者的绝对值都不算大，对使用影
响远不及螺纹根部。
总之，从整个几何尺寸的对比来看，宝钢钻杆
在水眼选择、内加厚过渡区 !"# 和 $ 尺寸控制、
接头台肩圆角根部形状与管体外径等方面，与新日
铁、,00、1234# 等国外同类产品相当，唯有管体
壁厚按 <=> ?@A" -B 标准控制，比美国、日本钻杆
略薄一些。若按重量交货有利于用户，但产品在使
图, 各国钻杆接头台肩根部形状示意 用中的刚性就显得有些不足。

图( 宝钢钻杆 ,.-& 接头台肩应力分布

图) *++ （日）钻杆 ,.-& 接头台肩应力分布

"#$$% &’&$ !"#$ %&&&’ ()*$ %+’ ,)$ -

 综合述评 !

图" 234#5 ; 美 < 钻杆 1=+’ 接头台肩应力分布

* 钻杆实体拉伸、扭转性能
钻杆在服役过程中的综合使用性能一则表现
表 )) 各国钻杆实体扭转性能
在疲劳寿命上，二则反映在承受极限拉伸、扭转
扭转屈服 最大扭转 最大扭转
等载荷的过载能力上。关于疲劳强度，在很大程 生产厂 钢级级
钢
!! "#$
"1 强度 !! %&
"1 角度 ! ’; > <
备注

度上取决于内加厚过渡带 !"# 和 $ 尺寸及焊缝冲 宝钢 ()*+ )),- . ))*- /0 ,’ 外螺纹端管体

击韧性等方面，宝钢钻杆的 !"#、 $ 及焊缝性能 1%% ()*+ )’.- / )’0- ) ,’ 外螺纹端管体

均处于较好的水平 ; 见表 .、表 : < ，故疲劳强度必 234#5 2)’+ )’6- ) )’0- ) ,’ 外螺纹端管体

789 规定值 ()*+ )’’- 6.
然较好。关于钻杆拉伸、扭转的极限承载能力，
789 规定值 2)’+ 0/- )6
表 )’、表 )) 分别列出了宝钢、1%%、234#5 钻杆
注： ! 规格 "),0$$ ? :@ ):$$9AB。
的试验结果，可以看出，宝钢 ()*+ 钻杆的强度水
平与 1%% 产品相当，抗拉性能略低，抗扭强度略
高。综合分析，宝钢钻杆的抗屈服载荷比 789 标 # 结 语
准 规 定 值 高 出 )*@ ,C ， 1%% 钻 杆 高 出 )6@ /C ， 以上仅就国内外高强度钻杆 ; ()*+ 和 2)’+ < 的
234#5 的 2)’+ 钻 杆 比 789 标 准 规 定 值 高 出 产品性能与实物质量水平了简要评述。各种测试结
,+@ ,C 。管体抗扭性能，宝钢 ()*+ 钻杆比 789 标 果的数据分析表明，各国为追求高强度钻杆的使用
准值高出 ),@ )C ，1%% 钻杆高出 +@ +C ，而 234#5 性能，普遍从材料选择、热处理工艺、摩擦焊工艺
钻杆高出 *6@ 6C 。由于 2)’+ 钻杆与 ()*+ 钻杆没 及综合机械性能入手，同时在管体壁厚控制、内加
有绝对的可比性，因此可以说，宝钢钻杆的实体 厚过渡区 !"#、 $ 尺寸和接头台肩根部及水眼选
承载能力与日本、美国的产品性能相当。 择上做文章，从而保证了产品最终的使用性能和极
表 )’ 各国钻杆实体拉伸试验结果 限承载能力较 789 标准有一定提高。
生产厂 钢级
屈服拉力 最大拉力 屈服
断裂位置 宝 钢 高 强 度 钻 杆 采 用 *.=31D&E6 和 *6=3&E6
! "1 ! "1 ! 最大拉力
优质合金钢，经整体淬火、回火热处理，接头与管
宝钢 ()*+ * +:’ * /*+ ’- :*. 外螺纹端管体
体之间采用惯性摩擦焊及焊缝区窄化热处理控制，
1%% ()*+ * .6’ * /.’ ’- :6* 外螺纹端管体
具有良好的综合机械性能。另外，钻杆内加厚过渡
234#5 2)’+ * )*’ * 6’’ ’- :,) 外螺纹端管体
区的 !"#、 $ 和接头内径选择上都比较理想。因
789 规定值 ()*+ * )0’
789 规定值 2)’+ , +’’
此 ， 宝 钢 钻 杆 的 实 体 拉 伸 与 扭 转 性 能 与 1%%、
注：!规格 "),0$$ ? :@ ):$$9ABF #扣型均为 1=+’。 234#5 的产品相当。
$ * 个生产厂的钻杆均在外螺纹端管体处断裂。

张 毅等：国内外高强度钻杆的技术质量评述 钢 管 ,’’’ 年 )’ 月 第 ,: 卷第 + 期
 ! 综合述评

" 参考文献 5 袁鹏斌，冯耀先 " 美国钻杆解剖分析——

— 兼论焊区机械

! 李中华，张毅 " #$% &’() 钻杆工具接头在拉伸载荷作 性能标准 * + , " 石油专用管，!..2， 0 4 1

用下的弹性有限元分析 * + , - 石油专用管，!../， 0 ! 1 / 王治国，张毅 " 宝钢 6!5( 钻杆 &’() 工具接头内径选

2 韩勇 " !.33 年全国油田钻具失效情况调查报告 * + , " 石 择的应力分析 * + , " 石油专用管，2))) ， 0 2 1

油专用管，!..2， 0 4 1 0 收稿日期：!... 7 )3 7 !4 1

$信 息

#$%%& ’(’% 89:- 2))); <=>- 2.; &=- (