Professional Documents
Culture Documents
prehistòria
Index:
Introducció ..................................................................................... 3
Context ............................................................................................ 4
Definicio; El terme Antropocè ..................................................... 4
Inici de l’Antropocè, ....................................................................... 5
Justificació Antropocè com a nova època geològica. .................. 5
Períodes...................................................................................... 6
Conclusió final, Antropocè vs Capitolocè .................................... 6
Bibliografia ..................................................................................... 7
Per posar-nos en antecedents, i situar-nos, faig una petita descripció de les Eres des d’el punt de
vista de les extincions que s’hi van donar. Marcant les causes, (i les seves evidències
Geològiques), com una de les característiques que les defineixen. Son aquestes evidències les
que pretenen l’Antropocè de l’Holocè (període que termina amb l’aparició de l’Antropocè).
DUES extincions al paleozoic (vida antiga, palaio=vell, zoe=vida, període en el que van proliferar
les formes de vides més antigues, animals de cloïsses i exosquelets). 542 Milions – 252 Milions
(290 Milions de durada)
DUES extincions al Mesozoic, (vida intermèdia), dels 252 Milions als 66 Milions, (triàsic, juràssic
i cretàcic) època dels dinosaures. Extinció del 50% de les espècies.
UNA extinció al Permià, la mare de totes les extincions. (entre el final del Paleozoic i el
Mesozoic, 300 Milions a 251 Milions). Extinció del 95% de les especies..
Aquest període resulta especialment interessant ja que va poder motivar per analogies
l’oportunitat de nombrar l’antropocè. Pren el seu nom per la ciutat de PERM als monts Urals, on
el Roderick Impey Murchison al 1841 va investigar i finalment donar el nom.
Permià: període de la historia abans de la historia que explica la historia de com van
desaparèixer les coses. (FANCISCO SERRATOS (2020). El capitaloceno, una historia
radical de la crisis climàtica)
Aquesta perspectiva dona tot el sentit a la necessitat d’anomenar i descriure una nova època en
funció del conjunt de fenòmens esdevinguts a l’historia recent, ja que canvis que en el passat
havien necessitat milions d’anys ara s’han donat en un interval que va de 400 a 80 anys
(depenent dels diferents consensos). És una Època tan extraordinària que amb la seva curta
extensió encara ens veiem obligats a establir diferents períodes, que ens ajudin a definir els
canvis , i les empremtes que s’han produït sobre tot el planeta.
Dit això, no puc deixar de fer el següent aclariment; Vaig triar aquest tema motivat per la
col·laboració a un podcast mexicà (“Masaje Cerebral”) d’un escriptor Francisco Serratos autor
de. El capitaloceno, una historia radical de la crisis climàtica. On es parlava del Capitalocè com a
nom més exacte de l’Holocè. El fet es que començada la feina de recerca, aprofundint en els
temes i autors, veig que em resulta molt difícil, però molt interessant al mateix temps, exposar-
lo seguint la demanda plantejada a l’activitat “Antropocè: nova època geològica. Definició,
origen i exemples”. Primer em trobo amb que el terme Antropocè es qüestiona de manera
fonamentada. Que el terme Capitalocè s’ajustaria més a les definicions proposades per
l’Antropocè. Que encara es debat si es una nova època geològica o un esdeveniment, o fins i tot
un concepte dels medis de divulgació. A la Definició, tornem a trobar-nos amb quatre o cinc de
diferents, perfectament argumentades, per experts solvents. A l’Origen, de nou, diferents
consensos. I els Exemples, aquí SI, és un punt en el que el quasi tothom coincideix, Tots els
exemples hi caven en aquesta nova època. Aleshores enfoco la feina (a risc d’equivocar-me)
sota el prisma de l’Antropocè com a nova època geològica, passant de puntetes per totes les
altres consideracions, reservant l’ultima part del mateix per entrar una mica més a fons al debat
i al concepte que crec que es terminarà imposant (sobre tot perquè opino respon a una visió
més moderna i dinàmica d’una època que sense dubte encaixa perfectament a les dues
definicions) de Capitalocè.
El Cenozoic 66 Milions anys fins ara. Aquí es on entraria l’Antropocè. De fet seria el nom assignat
a l’etapa mes recent de l’Holocè (inici entre 12.000 i 11.500 anys aprox.). Si ben es cert que no hi
ha un consens clar en quan va començar l’Antropocè, el que sí sembla és que encara hi som . De
fet tampoc hi ha un acord sobre si el nom és el més adient, altres com Capitalocè, prenen força.
I fins i tot la consideració d’Era no està clara, l’antropòleg de La universitat d’Estandford Andrew
Bauer, proposa l’Antropocè com a Esdeveniment geològic i no com una etapa. Ja que els
Esdeveniments Geològics no s’han d’ajustar a unes regles geològiques tant estrictes. 1
Els següents fenòmens esdevinguts a una velocitat mai vista a la història de la terra, son els que
marcarien la diferència amb l’Holocè. Incloent el punt 6, important ja que cap altre període
suscita tantes dubtes com l’Antropocè.
1
ANDREW M. BAUER, “Anthropocene: envent or epoch” Nature, correspondence 14/09/2022
2
P.J.CRUTZEN, “Geology of mankind” Nature vol 415, 2002, p.23
3
FANCISCO SERRATOS (2020). El capitaloceno, una historia radical de la crisis climàtica. Festina
publicaciones i l’UNAM.
Evolució humana i cultura Página 4
sigui la responsable d’aquests fenòmens, i que la seva causa sigui Antropogènica. Configuren
l’escenari perfecte pel naixement del concepte Antropocè.
Jo afegiria una nova motivació que seria el canvi de paradigma a l’hora d’entendre i interpretar
el nostre entorn. Es a dir no es podria entendre un concepte com antropocè sense la recent
consciència de la humanitat, la responsabilitat de les persones cap el seu entorn i una tornada a
la “animalització” de la humanitat. De fet es un paradigma que ja es donava a moltes de les
civilitzacions antigues on els essers humans formaven un tot amb la terra.
I com a complement tenim una altra definició; segons el filòsof Bruno Latour, “l'Antropocè és el
concepte filosòfic, religiós, antropològic i polític més decisiu mai abans produït com a alternativa
a les idees de la modernitat” (Latour, 2017)
Inici de l’Antropocè:
Sembla que malgrat hi ha un cert acord en aquests fenòmens, no està tan clar l’inici de cada un
d’ells. Segons els diferents experts les dates d’inici podrien ser:
Però possiblement desprès de tot el que he llegit al respecte, 1945, apareix com una data molt
acceptada del seu començament, o podria ser la consolidació del que va comen ar al “llarg”
sXVI.
Períodes:
Bonneuil y Fressoz ens donen un descripció dels estadis proposats per Crutzen, Steffen y Mc-
Neill i n’afegeixen un tercer, els enumero i resumeixo del llibre The shock of the Anthropocene 4
Primer Període - Des de l'inici de la Revolució Industrial fins a la Segona Guerra Mundial:
Segon Període - La Gran Acceleració (des del final de la Segona Guerra Mundial fins a l'any
2000):
Presa de consciència sobre la sisena extinció d'espècies, amb la humanitat com a causa
principal.
Sensualitat i sensibilitat en la relació amb el medi ambient.
Confrontació entre els qui creuen en el canvi climàtic i els qui no, juntament amb
conflictes socioeconòmics.
Canvi en l'ordre geopolític i econòmic, amb noves economies emergents superant a les
economies tradicionals en emissions de carboni.
4
Bonneuil, Christophe and Jean-Baptiste Fressoz. The shock of the Anthropocene: The earth, history and
us. Verso Books, 2016
El mèrit de fer servir per primera vegada la paraula Capitalocè se l’atribueix a Andreas Malm,
però és Jason W.Moore qui l’ha defensat com a època geològica en varis llibres i articles. I
defensa la tesi de que no existeixen unes dates concretes d’inici, sinó una sèrie d’esdeveniments
històrics esdevinguts als últims 5 segles de la historia. Que han provocat l’actual crisi climàtica.
Polítiques socials i econòmiques del 1450 al 1640 fins la introducció dels combustibles fòssils a
la industria anglesa meitat del s I marquen l’inici del Capitalocè.
Amb la intenció de ser breu i concís he fet una taula comparativa entre Antropocè i Capitalocè.
La diferència principal seria el canvi de perspectiva, totes dues defineixen de manera similar els
fenòmens esdevinguts, fins i tot una aproximació a les dates, però es la perspectiva de que
aquests canvis no son produïts per tota la humanitat, sinó sols per una part molt petita, amb
poder i riquesa, la resta n’és col·laboradora a la força, i en pateix les conseqüències, el afirmen
els defensors del Capitalocè.
Bibliografia:
BONNEUIL, Christophe and FRESSOZ,Jean-Baptiste. The shock of the Anthropocene: The earth, history and
us. Verso Books, 2016
MALM Andreas, HORNBORG Alf, The Anthropocene Review, v. 1, nº 1, 2014, pp. 62-69.