安阳殷墟刘家庄北地、大司空村 、

新安庄三个遗址点出土晚商植物遗存研究

代 摘 要：安阳殷墟是晚商都城，经过对殷墟刘家庄北地、大司空村、新安庄三个地点进行系统浮选．我们不仅
发现了殷墟遗址过去没有出土过的大豆遗存，且初步建立了殷墟以粟为主，以黍、豆为辅的农作物结构。殷
墟的浮选结果可以代表晚商时期商文化圈农作物结构，这个结果与非商文化圈有较大的差异。

文 关键词：殷墟；浮选；植物大遗存；农作物结构；商文化

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｙｍ Ｒｕｉｍ ｉｓ ｔｈｅ ｃａｐｉｔａｌ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｔｅ Ｓｈａｎｇ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｓｙｓｔｅｍａｔｉｃ ｆｌｏｔａｔｉｏｎ ａｔ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｓｉｔｅｓ ｏｆ Ｌｉｕｊｉａｚｈｕａｎｇ，
Ｄａｓｈｅｎｇｋｏｎｇ Ｖｉｌｌａｇｅ ａｎｄ Ｘｉｎ’ａｎ Ｖｉｌｌａｇｅ ｉｎ Ｙｉｎｘｕ，ｗｅ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｆｏｕｎｄ ｓｏｙｂｅａｎｓ ｎｅｖｅｒ ｕｎｅａｒｔｈｅｄ ｉｎ Ｙｉｎ Ｒｕｉｎｓ ｂｅ—
墨 ｆｏｒｅ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｉｌｙ ｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄ ａ ｎｅｗ ｃｒｏｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｍｉｌｌｅｔ，ｓｕｐｐｌｅｍｅｎｔｅｄ谢ｔ１１ ｂｒｏｏｍｃｏｍ ｍｉｌｌｅｔ

ａｎｄ ｓｏｙｂｅａｎｓ．Ｔｈｅ ｆｌｏｔａｔｉｏｎ ｍｓｕｌｔｓ ｏｆ Ｙｉｎ Ｒｕｉｎｓ ｃａｎ ｒｅｐｒｅｓｅｎｔ ｔｈｅ ｃｒｏｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ Ｓｈａｎｇ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｓｐｈｅｒｅ ｉｎ ｌａｔｅ

Ｓｈａｎｇ Ｄｙｎａｓｔｙ，ｗｈｉｔｃｈ ｉｓ ｑｕｉｍ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｃｒｏｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｕｔｓｉｄｅ ｔｈｅ Ｓｈａｎｇ ｃｕｌｔｕｒａｌ ｃｉｒｃｌｅ．

Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：Ｙｉｎ Ｒｕｉｎｓ；ｆｌｏｔａｔｉｏｎ；ｐｌａｎｔ ｒｅｍａｉｎｓ；ｃｒｏｐ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；Ｓｈａｎｇ ｃｕｌｔｕｒｅ

作为晚商的都城，殷墟曾经零星出土过植物遗 刘家庄北地遗址点位于安钢大道以南的同乐花
存，见诸报导的有：水稻（中央研究院历史语言研究所 园北区范围内。２０１５年夏住房基建施工时发现一个金
发掘①）、小麦（中国社会科学院考古研究所安阳队 属窖藏坑，随后由中国社会科学院考古研究所安阳工
１９９７年浮选②）、粟类（后岗圆形祭祀坑④、７６小屯西北 作队发掘⑦。该遗址点主要文化内涵包括：金属窖藏坑
地Ｈ３０④、刘家庄北地Ｈ２４９８⑤、安阳队１９９７年浮选⑥）。 （内含大量铅、铜锭）、灰坑、房址、水井、墓葬等。从遗
这些植物遗存为我们了解晚商农作物种类提供了重 址的性质来说，刘家庄北地遗址点靠近刘家庄北地手
要线索，但不足以系统揭示晚商农作物结构。 工业区⑧和苗圃北地铸铜作坊区⑨．且出土大量金属
殷墟遗址的植物遗存对我们研究晚商农业有着 锭，可见刘家庄北地遗址点应该与铸铜作坊有关。该
重要价值．是我们构建晚商农作物结构的基石之一。 遗址点浮选采集２４个灰坑单位、８０份土样，每份样
为系统了解殷墟的植物遗存状况，笔者于２０１５年夏 品土样量在７—１４升不等，总土样量近干升。
对安阳队发掘之刘家庄北地、大司空村、新安庄三个 大司空村是殷墟考古史上～个十分重要的发掘
地点（图一）的样品进行浮选，取得较为系统的植物遗 地点，位于洹河北岸，自上世纪３０年代⑩，一直持续发
存证据。现介绍各个遗址点情况和浮选结果，并对浮 掘到如今＠。这些发掘显示，大司空遗址（可能是多个
选情况进行综合研究。 小聚落的集合）功能区分明显，豫北纱场及纱场以北
是墓葬、居址杂居之地，纱场以南洹河以北是手工业
一、遗址及样品概况 作坊区，这种布局显示手工业作坊对水源的需求。本

——１２４

万方数据

：发掘地点示意
１刘’象序，比地２．新安ｆ＃３大司空村
图一安阳殷墟三个地点位置示意图
（据《安阳大司空》第一章图一修订而成）
次浮选的土样来自２０１４—２０１５年发掘区＠，分布于豫
北纱场北地，发掘者现场采集２１个单位、４６份灰坑
或房址土样，每份样品土样量在３—１５升不等．总土
样量为五百余升。
新安庄位于刘家庄北地遗址点的东侧．是苗圃北
地作坊群中的铁三路骨器作坊区的重要组成部分．也
与苗圃北地铸铜作坊有所关联。遗存内涵包括房址、
灰坑、窖穴、水井、祭祀坑、墓葬等，可见这也是一处与
手工业作坊区有关的“居葬合一”场所＠。本次浮选土
样来自２０１５年度的发掘，凡１８个灰坑单位２０份样
品，每份样品土样量在５—１０升不等。总土样量为１５０
余升。
以上三个地点的样品阴干后送到中国社会科学
院考古研究所安阳工作站．由笔者使用水波浮选仪浮
选。收取轻浮的分样筛规格为８０目。轻浮部分被运送
至山东大学第四纪考古实验室．完成炭化植物遗存的
鉴定分析。鉴定使用了尼康ＳＭＺｌ００显微镜，炭化植
物种子和果实拍照使用了ＤＳ一５Ｍ—Ｌ１尼康数字相机
系统。鉴定过程得到山东大学陈雪香师、中国社会科
学院考古研究所杨金刚老师的指导与帮助。
二、浮选结果
以上，安阳殷墟刘家庄北地、大司空村、新安庄三
个地点共计浮选１４６份样品，总土样量为１６３０升，浮
选结果如表一所示。
１．刘家庄北地遗址点的浮选结果
刘家庄北地遗址点浮选共获得大于１毫米炭屑
万方数据
２０１８．０３南 物
２ 驾００米 ＿＿川川ｌｌ
—
２１６．４９，炭屑密度为０．２２５９／Ｌ，这个数值并不算高。刘
家庄北地遗址点发现植物种子（不包括不可鉴定部 代
分）２４４２粒，种子密度为２．５４５粒／Ｌ，与时代相近的山
东济南大辛庄遗址＠、扶风周原遗址王家嘴地点＠相
文
比，这个数值较低，略近于江西牛城遗址的种子密度ｏ。
在２４００多粒植物种子遗存中，植物杂草数量较
少，仅３５０粒，占全部种子的１４．３％；绝大多数都是谷 盈
物种子，有２０８５粒，占全部种子的８５．４％。在谷物遗
存中，粟（图版一）的数量最多，占出土谷物总数的
９４．９６％；出土概率也最高，为９４．９％。黍（图版二）、大
豆（图版三）的出土数量大致相似，皆占谷物总数的百
分之二点多，但黍的出土概率要略好于大豆。水稻（图
版四）和小麦（图版五）是本次浮选较重要的收获，数
量极少，且皆残破，所幸特征明显。这暗示，刘家庄北
地的谷物浮选结果是粟为主。以黍、大豆为辅。水稻和
小麦再次之。
图版一粟
在３５０粒杂草种子中．有９粒为未知，有１２粒只
能鉴定到科，分属于黍亚科和豆科；还有３２９可以鉴
一１２５一
 壹杰叁物２０１８．０３
Ｍ，¨ⅢⅧ

表一安阳股墟三个地点浮选结果

刘家庄北地 大司空村 新安庄

种属
遗址点 遗址点 遗址点
样品数量 ８０份 ４６份 ２０份
容积／Ｌ ９５９．５ ５１８ １５３

炭屑／ｇ ２１６．４ ７３．１ ９．１

粟Ｓｅｔａｒｉａ删如。仁．Ｊ Ｂｅａｕｖ． １９８０ １８４５ １３０

黍Ｐａｎｉｃｕｍ ｍｉｌｉａｃｅｕｍＬ． ５７ ４７ ４

农作物 大豆Ｃｌｙｃｉｎｅ，凇∞ｆＬ．）Ｍｅｒｒ． ４４ ２６ ２

小麦Ｔｔｉｔｉｃｕｍ ａｅｓｔｉｖｕｍ Ｌ． １

水稻Ｏｒｙｚａ ｓａｔｉｖａ Ｌ． ３

禾本科Ｐｏａｃｅａｅ １

狗尾草Ｓｅｔａｒｉａ ｖｉｒｉｄｉｓ仁．Ｊ Ｂｅａｕｖ． １５２ ３０６ ４

马唐Ｄ／ｇ／ｔａｒｉａ ｓａｎｇｕｉｎａｌｉｓ仁．Ｊ
黍亚科Ｐａｎｉｃｏｉｄｅａｅ ４７ ３３３ ２
Ｓｃｏｐ．

其他黍亚科 ４ １４

胡枝子Ｌｅｓｐｅｄｅｚａ ｂｉｃｏｌｏｒ Ｔｕｒｃｚ． ４９ １００ ２

草木犀Ｍｅｌｉｌｏｔｕｓ够ｃｉ，以函仁．Ｊ １７
豆科Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ ４２
Ｒ以

其他豆科 ８ ２５ ３

藜属Ｃｈｅｎｏｇｏｄｉｕｍ Ｌ． ４１ ５３ １

藜科Ｃｈｅｎｏｐｏｄｉａｃｅａｅ
猪毛菜Ｓａｌｓｏｌａ ｃｏｌｌｉｎａ凡以 １ ７

大戟科Ｅｕｐｈｏｒｂｉａｃｅａｅ 铁苋菜Ａｃａｌｙｐｈａ ａｕｓｔｒａｌｉｓ Ｌｉｎｎ． １ １ １

水棘针Ａ ｍｅｔｈｙｓｔｅａ ｃａｅｒｕｌｅａ Ｌ． １ ８３

唇形科Ｌａｂｉａｔａｅ
益母草属Ｌｅｏｎｕｒｕｓ Ｌ． １
杂草
茄科Ｓｏｌａｎａｃｅａｅ 酸浆属Ｐｈｙｓａｌｉｓ Ｌ ８０

苋科Ａｍａｒａｎｔｈａｃｅａｅ ９

锦葵科ＭＭｖａｃｅａｅ 锦葵Ｍａｌｖａ ｓｉｎｅｎｓｉｓ Ｃａｖａｎ．． １

芸香科Ｒ．ｕｔａｃｅａｅ 花椒Ｚａｎｔｈｏｘｙｌｕｍ ｂｕｎｇｅａｎｕｍ １

扁莎属即ｒｅ淞１９．Ｂｅａｕｖ． １ ６
莎草科Ｃｙｐｅｒａｃｅａｅ
其他莎草科 ２

荆条ｙｉ抛戈ｎｅｇｕｎｄｏ Ｌ．ｖｃｌｒ．
马鞭草科Ｖｅｒｂｅｎａｃｅａｅ １２ ２
ｈｅｔｅｒｏｐｈｙＵａ（Ｆｒａｎｃｈ．）Ｒ。ｅｈｄ．
苍耳Ｘａｎｔｈｉｕｍ ｓｉｂｉｒｉｃｕｍ Ｐａｔｒｉｎ
２
菊科Ｃｏｍｐｏｓｉｔａｅ ｅｘ Ｗ／ｄｄｅｒ

其他菊科 １

蓼属Ｐｏｌｙｇｏｎｕｍ Ｌ． ３
蓼科Ｐｏｌｙｇｏｎａｃｅａｅ
酸模属ＲｕｍｅｘＬ． ４

菱科Ｔｒａｐａｃｅａｅ 菱Ｔｒ皿ｐａ ６卸ｉｎｏｓａ Ｒｏｘｂ． １

酸枣Ｚｉｚｙｐｈｕｓ ｊｕｊｕｂａ Ｍｉｌｌ．ｖｔ＿ｒ．

鼠李科Ｒ．ｈａｍｎａｃｅａｅ １
ｓｐｉｎｏｓａ Ｈｕ
果实
葡萄科Ｖｉｔａｃｅａｅ 葡萄属Ｖｉｔｉｓ Ｌ． １

其他果壳 ６

未知 ９ １１ １

不可鉴定 ２４１ ２８５ １７

块茎 ２１ ４ ２

万方数据
 ２０１８．０３南蓬墨妨

图版二黍
图版六草木犀

团
虬Ｕ
图版三大豆
图版七藜属

毒蠢参 代

图版四水稻 文
图版八荆条

］
叫
Ｌ土＿ｊ一

图版五小麦 图版九蓼属

定到种属。这３２９粒杂草种子分属于１４个种属，以黍 包括不可鉴定部分）３０００粒，种子密度为５．７９粒／Ｌ，
亚科的狗尾草和马唐、豆科的胡枝子和草木犀（图版 高于刘家庄北地的种子密度，略低于济南大辛庄遗址
六）、藜科的藜属（图版七）为主，合计３０６粒，占所有 的种子密度。
杂草种子的８７．４％。尤其是狗尾草，数量高达１５２粒， 在３０００粒植物种子遗存中。谷物种子有１９１８

值得注意。其他重要杂草种子还有马鞭草科的荆条
（图版八），有１２粒；剩下种属（如图版九一图版一二）
植物种子遗存一般只有１－３粒。
另外，刘家庄北地还发现７粒果实，其中只有酸
枣（图版一三）可鉴种属，仅１粒。
２．大司空村遗址点的浮选结果
大司空村共获得大于１毫米炭屑７３．１９，炭屑密
粒，占总数的６３．９％；杂草种子有１０８２粒，占总数的
３６．１％。谷物遗存只发现粟、黍、大豆三种，且以粟为
主，有１８４５粒，占谷物总数的９６．１９％；粟的出土概率
也最高，为９５．３％。大司空村遗址点出土的炭化黍有
４７粒，炭化大豆有２６粒，黍的数量高于大豆；且黍的
出土概率为４１．９％，大豆的出土概率为３２．６％，黍在出
土概率上也占优势。这说明大司空村的谷物遗存以粟

度为０．１４９／Ｌ。数值较低。该遗址点发现植物种子（不 为主，以黍、大豆为辅。

一１２７—
万方数据
 ⅧＦ№㈣
南：童拳物２０１８．０３

图版一。花椒 图版～四狗尾草

图版一一锦葵 图版一五马唐

文
图版～六胡枝子

图版～七水棘针
图版一三酸枣

在１０８２粒杂草种子中，未知种属者１１粒，只能
鉴定到科的５２粒，分属禾本科、黍亚科、豆科、苋科、
莎草科、菊科；可以鉴定到种属的有１０１９粒。分属１４
个种属。这１４个种属中，黍亚科的狗尾草（图版一四）
和马唐（图版一五）、豆科的胡枝子（图版一六）和草木
犀、藜科的藜属、唇形科的水棘针（图版一七）、茄科的
酸浆属（图版一八）数量较多，尤其是狗尾草和马唐，
都超过３００粒。其他种属（如图版一九一图版二三）植
图版～八酸浆属
物遗存都不超过１０粒，远远无法与上述几种植物种
子遗存相比。 新安庄遗址点共获得大于１毫米炭屑为９．１９．炭
３．新安庄遗址点浮选结果 屑密度为Ｏ．０５９９／Ｌ，数值极低；植物种子该遗址点发
现植物种子（不包括不可鉴定部分）１５１粒，种子密度

１２８一
万方数据
 ２０１８．０３南京墨妨

●’、

隧黔颡幕警 词划讯嗣螂ｊ驯ｊ』
图版二四葡萄属
图版一九益母草属
为０．９９粒／Ｌ。新安庄出土的谷物遗存最多，有１３６
粒，占种子总数的９０．１％。谷物遗存以粟为主，有１３０
粒，另外还发现４粒黍、２粒大豆。出土的杂草种子１４
粒，仅占种子总数的９．２７％，且其中有１粒是未知种
属者；其他杂草种子主要有狗尾草、马唐、胡枝子、藜
属、铁苋菜等。可能属于的果实的有１粒葡萄属（图版
二四）。

三、浮选结果分析
图版二。扁莎属
基于以上浮选结果，我们可以对安阳殷墟出土的
植物遗存略作讨论。
１．关于杂草比例的讨论
考古遗址中出土的杂草往往与农作物具有相同 代
的生长环境⑩，或是农田杂草在谷物加工过程中的遗
留＠，所以遗址中杂草所占比例的多寡可以反映出遗
址的功能。一般而言，生活区内可能存在农作物加工 文
活动（如脱离、脱壳过程中就很容易产生伴生杂草种
子）。所以杂草数量相对较多；而在手工业作坊区，或
噩
许因为存在专门的粮食供给而较少产生谷物加工证
图版二一酸模属
据．杂草的数量百分比可能会低于一般的生活区。
就殷墟刘家庄北地、大司空村、新安庄三个地点
的浮选情况来看（图二），无论是总数百分比（即该遗
址出土杂草数量占所有植物种子的比值），还是种属
百分比（即该遗址出土杂草种属数量占三个遗址所有
种属的百分比），大司空村都拥有更丰富的杂草比值，
这与发掘区属于大司空遗址群生活区有关。图二同样
显示．刘家庄北地和新安庄浮选的杂草比值较低，这
正好反映出两处遗址手工业作坊属性。
图版二二猪毛菜

口
新安庄 刘家 ｎ㈠㈠＝二㈠“
一总抽百分比■ ．眦帐 地百
图版二三菱 图二殷墟三个地点杂草比值对比图

一１２９

万方数据
 ●刘隶庄北地方司空柯‘新安庄
图三殷墟三个地点浮选谷物百分比和出土概率对比图
２．殷墟的农作物结构
从殷墟三个地点的浮选谷物绝对值百分比和出
土概率来看（图三），我们知道：三个地点出土的粟无
论在绝对值百分比，还是出土概率上，都处于一个绝
对的统治地位：黍与大豆绝对值百分比远远无法与粟
相比，但二者都有一定的出土概率，说明黍、大豆在这
三处遗址点中的地位也较高：水稻和小麦则无论是出
土数量还是出土概率，都无法与粟、黍、大豆相比，表
明水稻和小麦不是殷墟常见的谷物遗存。这一结果说
明殷墟三个遗址点具有相似的谷物结构：以粟为主
的。以黍、大豆为辅，偶尔出现水稻和小麦。
这一结论也可以为人骨同位素证据所证明。就目
前而言，殷墟已经公布５３例Ｃ／Ｎ人骨同位素数据＠，
代
结果显示：虽然不同等级人骨的主食丰富程度略有差
异，但殷墟入主要食谷；且”Ｃ数据中，绝大多数都趋
文 近于Ｃ。类植物，ｃ。类植物在主食中的比例超过９０％，
这表明殷墟人所食谷物中以粟（黍）为主。将稳定同位
素结果与殷墟三个地点浮选材料相对比，更可以证明
噩
以粟为主的农作物结构是殷墟遗址较为普遍的存在。
需要强调的是。殷墟出土过大量喜暖动物遗存，
如圣水牛、犀牛、貘、竹鼠、獐、大象等，所以学术界普
遍认为晚商气候较现今更湿热圆。唐际根先生根据安
阳姬家屯遗址西周文化层下伏生土的磁化率和孢粉
数据。得出商代安阳的气候大体相当于今曰长江流域
的结论＠。如果这一结论可靠，那么晚商时期殷墟附近
的气候是适宜水稻生产的，但我们目前看到的水稻遗
存却少之又少，这或许表明殷墟的农作物结构是由商
文化的文化传统决定，而不是由当时的气候环境决
定。
四、关于晚商农作物结构的认识
殷墟是晚商都城，殷墟的浮选结果对我们认识晚
商农作物结构有着重要价值，下面我们比较殷墟与其
他晚商遗址浮选结果的异同。
１．与其他商文化遗址的对比
就已经公布的材料来说，除了殷墟外，济南大辛
庄遗址＠和济南刘家庄遗址。也进行过系统的浮选工
作，三处遗址的浮选结果大同小异。相似点都是以粟
一１３０一
万方数据
●刘家臣北地丈司空柯。新安庄
为主，以黍、大豆为辅；不同点在于大辛庄遗址也出土
了相当多水稻，但这并不意味着水稻在大辛庄遗址中
的重要性就高于黍、大豆．而更可能是由发掘单位特
殊背景导致的＠。济南刘家庄遗址还进行过入骨同位
素分析＠，结果显示该遗址居民主要以ｃ。类植物为
主，同时摄入一定比例的ｃ，类植物，与该遗址浮选结
果一致ｉ
另外，傅稻镰先生主持的颍河中上游谷地植物考
古调查项目固、赵志军先生主持的河南登封王城岗遗
址植物考古工作＠、张居正先生进行的新密古城寨城
址植物浮选工作＠以及吴文婉等主持的河南登封南洼
遗址的埴物考古工作国中都涉及到少量晚商植物遗
存，其结果也大致与上述殷墟、济南大辛庄、刘家庄三
处遗址大同小异，本文不再复述。
由此可见，虽然各个遗址的农作物结构存在细微
差异，但粟在商文化遗址中占据着绝对的支配地位，
表明商文化圈是粟作农业圈。
２．与非商文化遗址的对比
造成商文化区相似的农作物结构的原因是多方
面的，地理与环境因素应该是先决条件；另外，相似的
文化与社会结构也影响着商文化区内先民对食物的
好恶。作为对比，我们可以看到非商文化区农作物结
构呈现一种不尽相同的面貌。
江西牛城遗址是深受商文化影响的一处商代遗
址，该遗址的浮选结果虽然也是以粟为主，但水稻在
农作物结构中扮演着不逊于粟的作用，且牛城遗址除
了粟、黍外．没有发现其他旱作粮食国。牛城遗址位于
赣江流域，地理环境面貌与商文化区不同，所以该遗
址有着不同于商文化区的农作物结构；但该遗址又深
受商文化影响，所以它的农作物结构也显示了中原旱
作农业对它的影响。
商文化以西，陕西周原遗址王家嘴地点先周时期
的浮选结果显示，该遗址点虽然以粟为主．但小麦占
据着仅次于粟的地位，而高于黍和大豆＠。陕西以西，
甘青地区卡约文化遗址＠、辛店文化遗址。的浮选结
果显示．麦类在当地先民农作物结构中的地位甚至有
可能超过粟黍。周原遗址位于商文化区向甘青地区的
过渡地带，其农作物结构具有以粟为主、以麦为辅的

特点，这一方面是由过渡地带地理环境决定的。另外
一方面也与该区域位于商文化区边缘、深受商文化农
业影响有关。
可见，不同文化圈的农作物结构受特定地理环
境、社会文化的影响，各文化圈内农作物结构并不相
同。
五、结论
以上，本文介绍了安阳殷墟三个遗址点的浮选情
况，显示出殷墟以粟为主，以黍、大豆为辅的农作物结
构特点。通过比对其他晚商遗址浮选结果，我们可以
大致看出，晚商时期商文化圈内共享大致相似的农作
物结构，五谷俱全，但粟始终处于一个绝对主导的地
位；而商文化区以南的牛城遗址与以西的王家嘴遗址
浮选结果显示。非商文化遗址的农作物结构固然主要
由本地地理、气候环境决定。不过也不能忽视文化因
素对农作物结构的影响。
说明：本文没有涉墨列晚商甲■文中农作物垴构．遮是一个有
争议的课曩。需要详细的考证．限于篇●。作者将在其他文章中专门
论述。
注释：
①李济：‘安阳最近发掘报告及六次工作之总估计＞，
《安阳发掘报告（第四期）》，南天书局有限公司，１９７８年。
②⑥唐际根：《殷墟：一个王朝的背影》，科学出版社，
２００９年。
③⑨中国社会科学院考古研究所：＜殷墟发掘报告
（１９５８－１９６１）＞，文物出版社，１９８７年。
④中国社会科学院考古研究所：《安阳小屯＞，世界图书
出版公司，２００４年。
⑤ａ．中国社会科学院考古研究所安阳工作队：《河南安
阳市殷墟刘家庄北地２０１０－２０１１年发掘简报＞，＜考古＞２０１２
年第１２期；ｂ．何毓灵：＜殷墟刘家庄北地青铜窖藏坑性质探
析》，＜南方文物）２０１４年第１期。
⑦中国社会科学院考古研究所安阳工作队：＜河南安阳
市殷墟刘家庄北地铅锭贮藏坑发掘简报》，《考古）２０１８年第
１０期。
⑧中国社会科学院考古研究所安阳工作队：＜河南安阳
市殷墟刘家庄北地２０１０－２０１１年发掘简报＞，＜考古）２０１２年
第１２期。
⑩ａ．董作宾：＜安阳侯家庄出土之甲骨文字＞，＜田野考古
报告（第一册）》第９１—１０２页，商务印书馆，１９３６年；ｂ．高去
寻遗稿，李永迪整理：《大司空村第二次发掘报告＞，台北中
央历史语言研究所。２０１２年。
ａ．５０年代之后。重要发掘材料还有：马得志、周永珍、
张云鹏：（１９５３年安阳大司空村发掘报告），＜考古学报）１９５５
年第９期；ｂ．中国社会科学院考古研究所：＜殷墟发掘报告
（１９５８－１９６１）》，第７０－８４页，文物出版社，１９８７年；Ｃ．中国
社会科学院考古研究所安阳发掘队：０９６２年安阳大司空村
发掘简报》，＜考古）１９６４年第８期；ｄ．中国社会科学院考古
研究所：＜安阳大司空——２００４年发掘报告》，文物出版社，
２０１４正
⑩中国社会科学院考古研究所安阳工作队：《河南安阳
万方数据
２０１８．０３壶袭叁砻
市大司空村东地商代遗存２０１２—２０１５年的发掘＞，《考古）
２０１５年第１２期。
＠中国社会科学院考古研究所安阳发掘队：＜河南安阳
市殷墟新安庄西地２００７年商代遗存发掘简报＞，＜考古＞
２０１６年第２期。
＠陈雪香：《从济南大辛庄遗址浮选结果看商代农业经
济》，＜东方考古（第４集）＞，第４７－６８页，科学出版社，２００８
年。
＠＠赵志军、徐良高：＜周原遗址（王家嘴地点）尝试性
浮选的结果及初步分析＞，‘文物）２００４年第ｌＯ期。
⑩圆陈雪香、周广明、宫玮：＜江西新千牛城２００６－２００８
年度浮选植物遗存初步分析＞，ｕｒ汉考古）２０１５年第３期。
⑩刘兴林：＜农田杂草考古研究的意义＞，《古今农业》
２０１６年第２期。
⑩ａ．傅稻镰：＜秦岭．颍河中上游谷地植物考古调查的初
步报告＞，《登封王城岗考古发现与研究（２００２—２００５）），第
９２８－９３１页，大象出版社，２００７年：ｂ．Ｈａｓｔｏｆｆ，Ｃｈｒｉｓｔｉｎｅ Ａ．
Ｐｏｐｐｅｒ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ Ｓ．Ｃｕｒｒｅｎｔ Ｐａｌｅｏ．ｅｔｈｎｏｂｏｔａｎｙ：Ａｎａｌｙｔｉｃａｌ Ｍｅｔ．ｈ＝
ｏｄｓ ａｎｄ Ｃｕｌｔｕｒａｌ Ｉｎｔｅｒｐｒｅｔａｔｉｏｍ ｏｆ Ａｒｃｈａｅｏｌｏｇｉｃａｌ Ｐｌａｎｔ Ｒｅ－
ｍａｉｎｓ．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｏｆ Ｃｈｉｃａｇｏ Ｐｒｅｓｓ。１９８９：１ １９—１４５．
＠ａ．张雪莲、王金霞、冼自强、仇士华：＜古人类食物结构
研究＞，＜考古）２００３第２期；ｂ．唐际根：＜殷墟：一个王朝的
背景＞，第８２页，科学出版社，２００９年；Ｃ．张雪莲、徐广德、
何毓灵、仇士华：《殷墟５４号墓出土入骨的碳氮稳定同位寨
分析＞，《考古》２０１７年第３期。
国竺可桢：《中国近五千年来气侯变迁的初步研究＞。
＜考古学报）１９７２年第ｌ期。
◎唐际根、周昆叔：‘姬家屯遗址西周文化层下伏生土
与商代安阳地区的气候变化》，＜殷都学刊）２００５年第３期。
＠ａ．陈雪香：《从济南大辛庄遗址浮选结果看商代农业
经济＞，＜东方考古（第４集）》，第４７－６８页，科学出版社．
２００８年；ｂ．宫玮：＜济南大辛庄、刘家庄商代先民食物结构研
究——植物大遗存与碳、氮稳定同位紊结果），＜山东大学硕
士学位论文＞，第２７－２９页，２０１６年。
＠＠宫玮：＜济南大辛庄、刘家庄商代先民食物结构研
究——植物大遗存与碳、氮稳定同位素结果》。《山东大学硕
士学位论文》，第５４－５５页．第７６－７８页。２０１６年。
＠大辛庄遗址２０１０年度浮选出水稻高达１１６１粒，但其
中８８３粒均于Ｈ９１８，若排除这个特殊值。２０１０年度浮选出
的水稻比重要远低于黍和大豆。
＠傅稻镰等：《颍河中上游谷地植物考古调查的初步报
告＞，《登封王城岗考古发现与研究（２００２－２００５）＞，第９１６－
９５８页，大象出版社，２００７年。
⑤赵志军、方燕明：＜登封王城岗遗址浮选结果及分
析），＜华夏考古）２００７年第２期。
＠陈微微、张居中、蔡全法：＜河南新密古城寨城址出土
植物遗存分析》，＜华夏考古）２０１２年第１期。
＠ａ．吴文婉、张继华、靳桂云：《河南登封南洼遗址二里
头到汉代聚落农业的植物考古证据＞，＜中原文物）２０１４年第
１期；ｂ．郑州大学历史文化遗产保护研究中心：＜登封南
洼——２００４—２００６年田野考古报告＞，第６９３－６９４页，科学出
版社。２０１４年
＠赵志军：＜青海互助丰台卡约文化遗址浮选结果分析
报告》，＜考古与文物）２００４年第２期。
＠张小虎：＜青海官事盆地植物考古调查收获及相关问
题》，＜考古与文物）２０１２年第３期。
豳