Professional Documents
Culture Documents
Jegyzet
Jegyzet
a sport és mozgásszervi
rehabilitációban
A képzés menete
▪ Az SMR „Self Myofascial Release” egy világszerte egyre népszerűbb speciális önmasszázs technika, amely
egyedülállóan hatékony az izom-kötőszövet egységének (myofascia) kezelésében
▪ Az SMR eszközök szakszerű és rendszeres használata jelentősen hozzájárul az izom- és ízületi panaszok
kialakulásának megelőzéséhez, de kiemelkedően hatékony a mozgásszervi rehabilitáció területén is.
▪ Segítségével
▪ növelhető az ízületek mozgástartománya,
▪ csökkennek az izom és ízületi fájdalmak,
▪ elősegíti a testtudat fejlesztését és a sportolói teljesítmény javulását,
▪ És természetesen a gyakorlati oktatásra is nagy súlyt helyezünk. Nem csak a különféle SMR gyakorlatok
pontos végrehajtását tanulod meg, hanem azt is, hogyan tudod átadni a tudást páciensednek/vendégednek.
▪ A fascia sem új, az anatómia atyja, Herophilosz boncolt emberi testeket Kr.e. 300 körül
▪ Ennek elsősorban az az oka, hogy halálunk után a fascia egész másképp néz ki, mint az élő emberi testben
▪ Az ultrahang diagnosztika fejlődésével azonban lehetőség nyílt arra, hogy élőben is megvizsgáljuk
▪ Összességében tehát több mint 2 ezer évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy új szemmel pillantsunk arra az
ezüstös fehér hártyára, amely ezerarcú
▪ beborítja belső szerveinket és rögzíti azokat a hasfalhoz
▪ beburkolja a vérereket, az idegeket, csontokat és az izmokat
▪ inakat, szalagokat és ízületi tokokat hoz létre
▪ elválasztja a bőrt az izomtól
Bevezető
▪ Funkcionálisan pedig
▪ A test legnagyobb védő, érzékelő és információ továbbító szerve, a testtudat legfőbb forrása
▪ lehetővé teszi a könnyed, elegáns, kecses és energia hatékony mozgásokat
▪ számos rendellenességért, köztük a krónikus derékfájdalomért, a degeneratív mozgásszervi és belső
szervi betegségekért, sőt, az utóbbi évek kutatásai szerint még a daganatos megbetegedésekért is
felelős
▪ Összességében tehát a fizikai egészség (és nem mellesleg a sportteljesítmény) kiemelkedően fontos
tényezője, a testi jólét egyik fő meghatározója
Mi is az a fascia?
Fascia
Kötőszövet
Mi is az a fascia?
▪ Fascia=
▪ bőr alatti kötőszövet
▪ izompólyák
▪ ínak, szalagok, ízületi tokok
▪ csonthártya
▪ belső szerveket körbe ölelő kötőszövetes burok (pl. szívburok)
▪ belső szerveken belül található hártyák (pl. szívbelhártya)
▪ agyhártyák, gerincvelő hártyái
▪ ereket, idegeket körbe ölelő kötőszövetes burkok
▪ belső hártyák (pl. mellhártya, hashártya)
Mi is az a fascia?
▪ Fascia az a kollagénes, rostos kötőszövet, amely a tenziós erők továbbítására hivatott, és behálózva a teljes
testet rendszert alkot
▪ Stecco (és mások) szerint ugyanakkor minden szövet fascia, ami kötőszövet, és kollagént tartalmaz (tehát a
csont is).
A fascia szerkezete
Fascia szerkezete
▪ Felületes fascia: bőr alatti lazább rostozatú szövet, alacsonyabb a kollagén, és magasabb az elasztin
tartalma, igen magas (kb. 80%-os) a víztartalma
▪ mély fascia: sűrűbb, izmok burka, rekeszek, ínak, szalagok, ízületi tokok, csonthártya stb.
▪ magasabb a kollagén, és alacsonyabb az elasztin tartalma, kevesebb a víztartalma
Ízületi tok
Inak Izompólya
A fascia felosztása
Arachnoidea mater
▪ Központi idegrendszer hártyái
▪ Agyhártya Pia mater
Dura mater
▪ kemény agyhártya (dura mater)
▪ lágy agyhártya
▪ pókhálóhártya (arachnoidea mater),
▪ a felszínnel szorosan összenőtt pia mater
▪ Gerincvelő burkai
▪ Dura mater spinalis
▪ Arachnoidea mater spinalis
▪ Pia mater spinalis
A myofascia és a myofasciális rendszer
A myofascia és a myofasciális rendszer
▪ Ez a magyarázat a
kísérletünkre, nem a
hamstringedet nyújtod izom
meg, hanem az egész
láncot, amit ha egy
másik ponton
megnyújtasz, az
visszahat a hamstringre Ín = összesűrűsödött izompólya
is
csonthártya
A myofascia és a myofasciális rendszer
▪ Az emberi testben nincsenek tehát különálló izmok, csak egymással fasciálisan összekapcsolódó
izmokból álló láncolatok, azaz myofasciális láncok
▪ Ezek a különféle láncolatok fasciálisan kapcsolódnak egymáshoz is, így jön létre a myofasciális rendszer
▪ És (nem mellesleg) a myofasciális rendszer fasciálisan kapcsolódik minden más szövetünkhöz (bőr,
idegek, vérerek, belső szervek stb.) is, tehát az emberi testen belül minden összekapcsolódik mindennel
A fascia funkciói
Fascia funkciói
▪ Kapcsolata az idegrendszerrel
▪ A fasciában lévő különféle mechanoreceptorok érzékelik és továbbítják az agy felé
▪ a test helyzetét,
▪ mozgásait,
▪ az egyensúlyi helyzetből való kibillenést
▪ a nyújtást és az összenyomódást
▪ a szövetek feszességét, a stresszt
▪ a fájdalmat
▪ Ha jól működnek, lehetővé teszik
▪ hogy tudjuk, hol van a testünk a térben és a gravitációhoz viszonyítva (propriocepció)
▪ Egyensúly állás és 3D mozgások kivitelezése közben
▪ Csak akkor van lehetőségünk a tartáshibák, rossz mozgásminták tudatosítására ésezek
korrekciójára, ha megfelelően működik a fascia (és ezzel a propriocepció), többek közt ezért is
fontos a fascia minőségének javítás
A fascia és a mozgás
Fascia és a mozgás
▪ A fascia a mozgás egyik fő létrehozója, hisz effektíve ez (mármint az ín) viszi át az izom erejét a csontra
▪ de van még egy ennél jóval összetettebb szerepe is, a könnyed, energia hatékony, kecses mozgások
biztosítása
▪ KÍSÉRLET: ugrás – egyenes gerinccel, majd előrehajolva
▪ melyik könnyebb, tehát kevésbé fárasztó?
▪ Melyikkel ugrasz magasabbra?
▪ Melyik elegánsabb?
▪ Mi is történik? A myofascia, mint egy gumiszalag megnyúlik, elasztikus energiát tárol, majd visszaadja ezt a
mozgásba kinetikus energia formájában
▪ Lendület = fascia aktiválódása
Fascia és a mozgás
▪ A fascia biztosítja a könnyed, energia hatékony és kecses mozgásokat, azt, hogy ne terhelődjön túl az emberi
test
▪ Gumiszalaghoz hasonlóan képes tárolni a mozgás energiáját, majd visszajuttatni azt a mozgásba
▪ Minden mozdulatunkat megkönnyíti
▪ Stop and go – múzeum kontra túrázás
▪ Legfőbb szerepe a dinamikus, ciklikus, repetitív mozgások kivitelezése, hisz csak ilyenkor van kellő
mértékű és minőségű előnyújtás és energiatárolás
Fascia és a mozgás
A legnagyobb problémát ma az okozza, hogy a civilizált ember nem használja a fasciáját a mozgások során,
ettől elveszíti mobilitását
Mitől csökken a fascia rugalmassága?
Mitől csökken a fascia rugalmassága?
▪ Fiziológiásan az egyes szöveteket borító fasciális burkok laza kötőszövettel kapcsolódnak egymáshoz
▪ Letapadás: ha a fiziológiásnál erősebben kapcsolódnak össze
▪ Miért alakul ki? Mert a szervezet onnan tudja, hogy nem tapasztja ezeket össze, hogy rendszeresen
elmozdulás jön létre köztük
▪ Ha a sérülést/műtétet követően pihentetjük az adott területet
▪ 1. nincs elmozdulás, tehát a szervezet nem érzi, hogy ezek különböző szövetek és kell köztük az
elmozdulás
▪ 2. mindez ráadásul fokozottabb myofibroblaszt tevékenységgel párosul a sérülés regenerációja miatt
▪ Tehát merev cross linkekkel összetapadnak az egyes rétegek
▪ Minélt több a sérülés, annál rugalmatlanabbá válik a fascia
Keresztkötések
(cross linkek)
Mitől csökken a fascia rugalmassága?
▪ III. életkor
▪ fiatalok 2 irányú rács (nylonharisnya), hullámvonalas (elasztikus)
▪ idősebbeknél (különösen mozgásszegény életmód v. túlterhelés esetében)
▪ kesze-kusza, már tele van letapadásokkal, cross-linkekkel
▪ egyenes vonalak – rigid
▪ Miért?
• Egyrészt kevesebb kollagént termelnek a sejtek és kevesebb víz található a matrixban (ráncok)
• Másrészt a mozgásszegény életmód és a különféle túlterhelések hatására
▪ Többé nem képes a tenziós stresszre elasztikusan reagálni, merev kötélként, a mozgásokat korlátozó
feszes burokként viselkedik
▪ Nézd meg, hogyan mozognak az idős emberek, minden mozdulat nehézkes, fáradságos, hisz át kell
törniük a saját rugalmatlan burkukon ahhoz, hogy képesek legyenek kivitelezni az adott mozgást
▪ Természetesen nagyon nem mindegy, milyen állapotú a fascia, nem törvényszerű a teljes elmerevedés
Mitől sérül a fascia rugalmassága?
▪ IV. hideg
▪ villanyvezeték télen-nyáron – hőtágulás jelensége, hidegben megkeményedik, összecsomósodik
▪ ezért kell a bemelegítés
▪ és ezért nem jó terápia a jegelés, a krioterápia más!
▪ V. stressz
▪ Stressz hatására keménnyé és csomóssá válik, ilyenkor ugyanis a fibroblasztok tevékenysége fokozódik,
több kollagént termelnek, kontraktúrák alakulnak ki – stresszes ember nyaka, válla „beáll”
▪ VI. genetikai tényezők
▪ az erősebb testalkatú embereknek több fibroblasztjuk van, így több a cross-link
▪ Nők kötőszövete jellemzően gyengébb
▪ Származás – nigériaiak 43%-a hipermobil, amerikaiak 5%-a
Mitől csökken a fascia rugalmassága?
▪ VII. Vízhiány
▪ kollagén sejtek közelebb kerülnek egymáshoz, könnyebben összetapadnak
▪ Emberi test 50-80%-a víz
▪ Csecsemő 80% víz, felnőtt 68%, 80 éves 50%, tehát egyre kevésbé rugalmas
▪ Ha kiszárad a fascia, opálossá változik (már pár perc alatt) és merev lesz, Schleip: a preparált fasciának
annyi köze van az élőhöz, amennyi egy szőlőszemnek a mazsolához
▪ Vízivás nem elég, nem jut el az összetapadt szövetekhez, a mechanikai stimuláció (kicsavar-megtölt, pl.
masszázs, SMR) elengedhetetlen
Mitől csökken a fascia rugalmassága?
▪ Mindkét esetben
▪ A szövetek elcsúszása csökken (vagy azért, mert a keresztkötések nem engedik, vagy azért, mert a
vízhiány miatt tapadnak össze a szövetek)
▪ Romlik a vér-és nyirokkeringés hatékonysága, hisz sűrűbb közegen kell áttörnie magát
▪ Romlik a propriocepció, hisz a proprioceptorok is a fasciában vannak a legnagyobb mennyiségben, és az
ingerület vezetésnek sem mindegy, milyen sűrű közegen kell áttörnie magát
▪ Mindezek következtében
▪ Csökken a szövetek (MINDEN szövet) tápanyag ellátottsága, ami a funkciójukra is hatással lesz
▪ Torzulnak a mozgások és a mozgásminták, hisz „merev falat kell áttörni”
▪ Nincs hatékony power saving, nehézkesebbek a mozgások ► elfárad és elöregszik a test
▪ Mindez a belső szervek működésére is hatással lesz
Mit tehetünk a fascia rugalmasságának
csökkenése ellen?
Mit tehetünk a rugalmasság csökkenése ellen?
▪ Megfelelő táplálkozás, sok friss zöldség, kevés cukor tartalmú feldolgozott élelmiszer
▪ Elegendő vízfogyasztás
▪ Stressz elleni védekezés – ki-ki tetszése szerint, autogén tréning, jóga, meditáció
▪ Az utóbbi években divat lett SMR-ezni, ezzel párhuzamosan számos tévhit terjedt el az SMR-ezéssel, annak
hatásával, hatásmechanizmusával kapcsolatban
▪ Az egyik legfőbb tévhit az, hogy az SMR eszközök mechanikusan fellazítják az izmot és a kötőszövetet –
ezt hamarosan megcáfoljuk
▪ A másik gyakori tévedés az, hogy a fascia karbantartásához elegendő az SMR-ezés, tehát bármilyen
káros terhelést is kap a testünk, az SMR henger megoldja a problémát
▪ A valóságban myofasciális rendszer karbantartásához számos különféle stimulusra van szükség, nem
véletlen, hogy a fasciatréning 6 pillérből áll
▪ Az azonban igaz, hogy már csupán azzal rengeteget tesz az egyén – legyen átlagember vagy sportoló –
egészsége megőrzéséért, ha a napi rutinjába beilleszt egy 5-10 perces SMR protokollt
Az SMR eszközök alkalmazhatóak
▪ Prevencióra és egészségmegőrzésre
▪ napi rutinként érdemes a teljes testet kezelni
▪ illetve hosszasabban elidőzni a problémás/túlterhelt testrészen
▪ A Kaliforniai Állami Egyetem Kineziológiai (mozgástani) Tanszéke izgalmas felmérést végzett az amerikai
egészségügyi és sport szakemberek körében. Egy 20 kérdésből álló kérdőívvel vizsgálták a self-myofascial
release (SMR) terápia és az SMR eszközök ismertségét, a klinikai alkalmazással és a betegoktatással
kapcsolatos szokásokat, preferenciákat, illetve az eszközökhöz kapcsolódó elvárásokat és tapasztalatokat.
Több mint ezer szakember töltötte ki a kérdőívet, és az alábbi eredmények születtek:
Cheatham SW. Roller Massage: A Descriptive Survey of Allied Health Professionals. J Sport Rehabil. 2019 Aug
1;28(6):640-649.
Kutatások
▪ Egy 2019-ben megjelent áttekintő közlemény (1) felhívja a figyelmet arra, hogy az SMR elnevezés – amely
arra utal, hogy az eszközök képesek a myofascia direkt, mechanikus fellazítására – igencsak megtévesztő
lehet
▪ E vélt hatásmechanizmus miatt kapták az eszközök (labdák és hengerek) a 'self-myofascial release', azaz 'ön-
myofascia lazító/oldó' nevet.
Hatásmechanizmus – tévhitek és tények
▪ Ugyanakkor – amint az a közleményből kiderül – semmilyen tudományos bizonyíték nincs arra, hogy az
eszközök valóban képesek direkt módon, mechanikusan megváltoztatni a fascia szerkezetét.
▪ Több tucat kutatás feldolgozását követően a szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy bár az SMR-ezés
valóban jelentős pozitív hatást gyakorol a myofasciára, a myofasciális fájdalom csökkentése és a
mozgásterjedelem növelése hátterében nagy valószínűséggel nem a fascia mechanikus fellazítása, hanem
egész más mechanizmusok állnak.
Mi szól a mechanikus fellazítás ellen?
▪ 1, Egy 2009-es kutatásból (2) kiderül, hogy a vastagabb fasciális szövetek (pl. iliotibialis szalag, talpi bőnye)
mechanikai tulajdonságainak megváltoztatásához olyan erőkifejtésre van szükség, amely bizony jelentősen
meghaladja az emberi teljesítőképességet. Mintegy 5000 N, azaz kb. 500 kg erőhatás szükséges mindössze
1 százaléknyi fasciális hossz- vagy denzitás (sűrűség) változás előidézéséhez.
▪ És bár a lágyabb szövetek esetében jóval kisebb mértékű erő is elegendő, még ez is igen komoly kihívások
elé állítaná szegény terapeutát
▪ Ahogy tehát a manuális kezelések, úgy a saját testsúly egy részével végzett SMR-ezés sem elegendő
impulzus a fascia mechanikai tulajdonságainak megváltoztatásához (nyújtásához, lazításához)
Iliotibiális szalag Talpi bőnye
Mi szól a mechanikus fellazítás ellen?
▪ II. Több kutatásból (3,4) is kiderül, hogy a fascia némi késéssel reagál az SMR kezelésre. A hengerezést
követően a myofascia tónusa csökken ugyan, ám a csökkenés mértéke néhány perc elteltével nagyobb, mint
közvetlenül a kezelés után.
▪ Az adaptáció időigényessége arra utal, hogy nem, vagy nem csak lokális, hanem globális folyamatok is
közrejátszanak a myofascia tónusváltozásában. Pusztán lokális, mechanikus történések ugyanis önmagukban
nem adnak magyarázatot a késleltetett hatásra.
Mi szól a mechanikus fellazítás ellen?
▪ III. A globális hatást támasztja alá több más kutatás is (5,6,7), amelyekben az SMR kezelés hatását vizsgálták
a myofasciális fájdalomra, mégpedig a kezelés helyétől távol eső területeken.
▪ Aboodarda és mtsai (5) például az alsó végtag plantárflexiós (azaz „spiccelő”) izmait kezelték a kísérleti
személyek egyik csoportjában helyileg, manuális masszázzsal, a második csoportban szintén lokálisan
SMR hengerrel, a harmadik csoportban ugyanakkor kizárólag az ellen oldali (nem érintett) izmokat
hengerezték át. Mindhárom (azaz a két lokális és a távoli) kezelés egyaránt szignifikánsan csökkentette
a myofasciális fájdalmat az adott területen.
▪ Hasonló vizsgálatokat a ROM-mal kapcsolatban is végeztek és szintén kimutatták a távoli hatást, azaz a
talpi bőnye hengerezése szignifikánsan javította a hamstring nyújthatóságát (8) illetve a vállízület
mozgásterjedelmét (9).
Mi szól a mechanikus fellazítás ellen?
▪ Nagyon úgy tűnik tehát, hogy a kezelés a lokális mellett globálisan is hat, ugyanis sem a távoli fájdalom
csökkenése, sem a szintén távoli ROM növekedése nem vezethető vissza pusztán a myofascia lokális
fellazulására.
▪ Sajnos mindössze egyetlen tanulmány (10) hasonlítja össze a hengerezés lokális és globális hatásának
mértékét, s arra a következtetésre jut, hogy a helyi hatás valamivel nagyobb és tartósabb
Mi szól a mechanikus fellazítás ellen?
▪ Érdekes az a kutatás (11) is, amely szerint az ITB (iliotibiális szalag) feszessége csak a gyakorlott hengerezők
esetében csökken a kezelés hatására, kezdőknél nem tapasztalhatóhasonló mértékű oldódás.
▪ Ez az eredmény szintén arra utal, hogy a lokális hatások mellett globális hatásoknak is érvényesülniük kell.
Ha ugyanis csupán azoknál érvényesül a lazító hatás, akik már ismerik (megszokták) a stimulust, akkor a
központi idegrendszer bizonyosan és jelentősen érintett az SMR-ezés hatásmechanizmusában
Összefoglalva
▪ Ha nem (vagy nem csupán?) a ’fascia release’, azaz a letapadások, adhéziók „feltépése” vagy a lokális
triggerpontok MECHANIKAI oldása, akkor vajon mi állhat a ROM növekedés és a fájdalom csökkenése
hátterében? A szerzők az alábbi lehetséges magyarázatokat említik a közleményben:
Globális hatások
▪ Globális hatások
▪ Hasonlóképp a paraszimpatikus idegrendszert aktiválják az ún. intersticiális (szövetek közti) receptorok (III-
as és IV-es típus).
▪ II. További lehetséges magyarázat a globális hatásokra az ún ’pain-gate’ vagy ’gate control’ teória (magyarul
fájdalomkapu hatás vagy spinális gátlás) (15,16), amely szerint a mechanoreceptorok ingerlése csökkenti a
fájdalom ingert.
▪ III. Végül szintén szóba jöhet a DNIC (diffuse noxious inhibitory control) elnevezésű endogén
fájdalomszabályozási rendszer.
▪ Egy kellemetlen, fájdalmas ingerre adott választ gátol egy másik, távoli, szintén kellemetlen stimulus (17),
azaz a „fájdalmat gátolja a fájdalom”.
▪ II. ’pain-gate’ vagy ’gate control’ teória (15,16): a mechanoreceptorok ingerlése csökkenti a fájdalom ingert
▪ III. DNIC (diffuse noxious inhibitory control)= endogén fájdalomszabályozási rendszer, egy kellemetlen,
fájdalmas ingerre adott választ gátol egy másik, távoli, szintén kellemetlen stimulus (17), azaz a „fájdalmat
gátolja a fájdalom”.
Lokális hatások
▪ Lokális hatások
▪ I. A lokális, azaz helyi tónuscsökkenésben ugyanakkor a feltételezett mechanikus "lazítás" és "feltépés" helyett elsősorban a
reflexes szabályozás játszhat szerepet. A központi idegrendszer ugyanis reflexesen is képes befolyásolni az izomtónust.
▪ A sokak által ismert autogén gátlás (vagy inverz myotatikus reflex) az ún. Golgi-féle ínorsó aktiválásán alapul (18,19). Ha a
tenzió (azaz a szöveti feszülés) nő, a Golgi-féle ínorsó aktiválódása az izomműködés reflexes csökkenéséhez vezet.
▪ Nézzük, hogy is néz ki ez a folyamat! Az izom hirtelen nyújtására a szervezet úgy válaszol, hogy aktiválja az izomhasban
lévő ún. izomorsókat, amelyek reflexesen aktiválják az adott izmot (myotatikus reflex). Ha azonban a nyújtás lassabb és
hosszabban fennáll, aktiválódik az ún. inverz myotatikus reflex, tehát az ínorsók aktiválódnak, és ellazítják az izmot.
▪ Többek közt ez a reflex ad magyarázatot a nyújtó gyakorlatok utáni ROM növekedésre, ugyanakkor az SMR eszközök
hatásmechanizmusában is szerepet játszhat.
▪ A Golgi-féle ínorsó ugyanis az SMR eszközök által okozott myofasciális tenzióra (húzás, feszítés) az izmok ellazításával
válaszolhat.
▪ Elképzelhető tehát, hogy az a tenziós erő, amit hengerezés közben a myofasciára kifejtünk, aktiválja a gátló válaszokat, s
mindez izom relaxációhoz, a tónus csökkenéséhez vezet.
Lokális hatások
▪ II. Hasonlóképp lokális hatású az ún. tixotrópia (21). Ha egy viszkóz (sűrű) folyadékot stresszhatásnak (pl.
kevergetés) teszünk ki, a folyadék hígabbá válik.
▪ SMR-ezés során az egymáshoz képest elcsúsztatott, dörzsölgetett, kompresszió alatt lévő szövetek
hőmérséklete nő, és a hengerezés által okozott nyíróerő a kevergetéshez hasonlóan csökkentheti az intra-
és extracelluláris (sejteken belüli és azokon kívüli) folyadék viszkozitását (belső súrlódását) (13).
▪ A csökkenő viszkozitás egyben csökkenő szöveti ellenállást és jobb elcsúszást is jelent, így máris érthetővé
válik a lokális ROM növekedés.
▪ A globális hatások mellett tehát az autogén gátlás és a trixotrópia addicionális lokális hatása adhat
magyarázatot arra a jelenségre, hogy a hengerezés során a helyi ROM növekedés valamivel nagyobb
mértékű, mint a távoli.
Lokális hatások - ÖSSZEFOGLALÁS
▪ Hogyan NEM hat? Nem lazít mechanikusan és nem tépi fel a letapadásokat
▪ 500 kg-nyi erőhatás szükséges az 1%-os mechanikai változás eléréséhez
▪ Késéssel reagál a kezelésre
▪ Távoli hatása van
▪ Az ITB esetében csak gyakorlott hengerezőknél tapasztalható lazulás
Összefoglalás
¹ Behm DG1, Wilke J. Do Self-Myofascial Release Devices Release Myofascia? Rolling Evaluation of tissue stiffness in athletes with different experience in foam rolling assessed
Mechanisms: A Narrative Review. Sports Med. 2019 Aug;49(8):1173-1181 by acoustic radiation force impulse elastography. Semin Musculoskel Radiol. 2019;23:1–6.
² Chaudhry H, Schleip R, Ji Z, Bukiet B, Maney M, Findley T. Three-dimensional mathematical ¹² Wu G, Ekedahl R, Stark B, Carlstedt T, Nilsson B, Hallin RG. Clustering of Pacinian
model for deformation of human fasciae in manual therapy. J Am Osteopath Assoc. 2008 corpuscle afferent fibres in the human median nerve. Exper Brain Res. 1999;126:399–409
Aug;108(8):379-90. ¹³ Behm DG. The science and physiology of flexibility and stretch-ing: implications and
³Wilke J, Niemeyer P, Niederer D, Schleip R, Banzer W. Influence of foam rolling velocity applications in sport performance and health. London: Routledge Publishers; 2018
on knee range of motion and tissue stiff-ness: a randomized, controlled crossover trial. J ¹⁴ Mitchell JH, Schmidt RF. Cardiovascular reflex control by afferent fibers from skeletal
Sport Rehabil. 2019. muscle receptors. Handbook of physiology. Bethesda: American Physiological Society;
⁴Morales-Artacho AJ, Lacourpaille L, Guilhem G. Effects of warm-up on hamstring muscles 1977
stiffness: cycling vs foam roll-ing. Scand J Med Sci Sports. 2017;27(12):1959–69 ¹⁵Melzack R, Wall PD. Pain mechanisms: a new theory. Science. 1965;150(3699):971–9
⁵ 8. Aboodarda SJ, Spence AJ, Button DC. Pain pressure threshold of a muscle tender spot ¹⁶Moayedi M, Davis KD. Theories of pain: from specificity to gate control. J Neurophysiol.
increases following local and non-local rolling massage. BMC Musculoskelet Disord. 2013;109(1):5–12.
2015;16:265. ¹⁷ Mense S. Neurobiological concepts of fibromyalgia—the possi-ble role of descending
⁶ Cavanaugh MT, Doweling A, Young JD, Quigley PJ, Hodg-son DD, Whitten JH, et al. An spinal tracts. Scand J Rheumatol Suppl. 2000;113:24–9.
acute session of roller massage prolongs voluntary torque development and diminishes ¹⁸ Houk JC, Crago PE, Rymer WZ. Functional properties of the Golgi tendon organs. In:
evoked pain. Eur J Appl Physiol. 2016. Desmedt JE (ed) Spinal and supraspinal mechanisms of voluntary motor control and
⁷Cheatham SW, Kolber MJ. Does roller massage with a foam roll change pressure pain locomotion. 1980. p. 33–43.54.
threshold of the ipsilateral lower extrem-ity antagonist and contralateral muscle groups? ¹⁹ Behm DG, Blazevich AJ, Kay AD, McHugh M. Acute effects of muscle stretching on
An exploratory study. J Sport Rehabil. 2018;27(2):165–9. physical performance, range of motion, and injury incidence in healthy active individuals: a
⁸Joshi DGBG, Prabhu A. Effect of remote myofascial release on hamstring flexibility in systematic review. Appl Physiol Nutr Metab. 2016;41(1):1–11.
asymptomatic individuals—a randomized clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2018;22:832– ²⁰ Huang SY, Di Santo M, Wadden KP, Cappa DF, Alkanani T, Behm DG. Short-duration
7.69. massage at the hamstrings musculoten-dinous junction induces greater range of motion. J
⁹Monteiro ER, Costa PB, Correa Neto VG, Hoogenboom BJ, Steele J, Silva Novaes JD. Strength Cond Res. 2010;24(7):1917–24..
Posterior thigh foam rolling increases knee extension fatigue and passive shoulder range-
of-motion. J Strength Cond Res. 2019.
¹º Kelly S, Beardsley C. Specific and cross-over effects of foam rolling on ankle
dorsiflexion range of motion. Int J Sports Phys Ther. 2016;11(4):544–51
¹¹ Heiss RMI, Huettel M, Lutter C, Forst R, Hoppe M, Freiwald J, Roemer FW, Hotfiel T.
Hogyan alkalmazzuk az SMR eszközöket?
Hogyan alkalmazzuk?
Hiába lazítjuk fel a szöveteket, ha aktív mozgással nem tesszük értelmezhetővé a megnyert mozgástartományt
az agy számára, azaz nem járjuk azt be!
Mire figyeljünk az eszközök használata során?
▪ Az ízületeket hagyjuk ki
▪ Sportolóknál edzések előtt bemelegítésképp (inkább gyors), utána lazításképp (inkább lassú), ezt követi a
nyújtás
▪ Súlyos instabilitás
Gyakorlat
Fascia lazítása SMR eszközökkel - Kísérlet
Talp, talpi bőnye, lábujjak plantaris (talpi) felszíne
talpi bőnye
talpi bőnye
Lábszár hátulsó részének izmai
m. Gastrocnemius
medialis és lateralis
m. Soleus
Hamstring (csípő hajlító) izmok
m. Levator scapulae
(lapockaemelő izom)
Suboccipitalis (nyakszirt alatti) izmok
m. Obliquus capitis m. Obliquus capitis m. rectus capitis m. rectus capitis posterior minor
inferior superior posterior major
m. rectus capitis
lateralis
Lábszár külső részén futó nagyobb izmok
nagytompor
Iliotibialis szalag
M. Gluteus maximus (nagy farizom)
M. Gluteus medius és minimus (középső és kis farizom)
m. flexor carpi m. flexor digitorum m. flexor digitorum m. palmaris longus m. flexor carpi ulnaris
radialis profundus superficialis
Az alkar főbb extenzor (feszítő) izmai
m. biceps brachii
m. Triceps brachii
m. triceps brachii
m. Deltoideus
m. deltoideus
Mellizmok
m. Pectoralis major
m. Pectoralis minor (kis mellizom)
(nagy mellizom)
Mire használható még a henger – bónusz gyakorlatok
▪ Légzőgyakorlatok
▪ Egyensúlyfejlesztés
▪ Erősítések
▪ 1, Térdelőtámaszból alkar hengerezés -variációk
▪ 2, térdelőtámaszból lábszár hengerezés - variációk
Szívből gratulálunk a képzés elvégzéséhez!
Megnézendő videók
https://www.youtube.com/watch?v=FKxyJfE831Q
www.fmfa.hu
+36 30 842 2318
info@fmfa.hu
1117 Budapest, Nádorliget u. 7/b
facebook.com/feovenyessyakademia
facebook.com/groups/feovenyessyakademia
instagram.com/feovenyessyakademia