Professional Documents
Culture Documents
ﺗﺄﻟﻴﻒ
ﺑﺎري ﺑﻲ ﺑﺎول
ﺗﺮﺟﻤﺔ
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺎﻣﺪ دروﻳﺶ
ﻣﺮاﺟﻌﺔ
ﺷﻴﻤﺎء ﻃﻪ اﻟﺮﻳﺪي
Homer ﻫﻮﻣريوس
ﱠ
إن ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻫﻨﺪاوي ﻏري ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ آراء املﺆﻟﻒ وأﻓﻜﺎره ،وإﻧﻤﺎ ﱢ
ﻳﻌﱪ اﻟﻜﺘﺎب ﻋﻦ آراء ﻣﺆﻟﻔﻪ.
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
12
اﻟﺘﱠ ُ
ﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ ﻟﻸﺣﺪاث
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ
13
ﻫﻮﻣريوس
14
ﲤﻬﻴﺪ
ﻧﺎس ﻣﻦ ﻏري ا ُملﻠِﻤﱢ ني ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،أو ﺑﺪءوا ﻟﻠﺘ ﱢﻮ ﰲ دراﺳﺘﻬﺎ: ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳﺴﺄﻟﻨﻲ أ ُ ٌ
ﺣﻖ املﻌﺮﻓﺔ ﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس؟« ﻓﻬﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ أﺟْ ﻠﻬﻢ .ﻻ أﻓﱰض أن اﻟﻘﺎرئ »ﻣﺎ اﻟﺬي ﻧﻌﺮﻓﻪ ﱠ
ٍ
ﻛﻠﻤﺎت وﻣﻔﺎﻫﻴ َﻢ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ؛ واﻟﻔﻴﻨﺔ ﺳﻮف أﻧﺎﻗﺶاﻟﻔﻴﻨﺔ َ ﻳﻌﺮف اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺑَﻴْﺪ أﻧﻲ ﺑني َ
ﻷن ﻓﻜﺮ ﻫﻮﻣريوس ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻣﺮﻣﻮز إﻟﻴﻪ ﰲ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ .ﺑﻴﻨﻤﺎ أﻓﱰض أن اﻟﻘﺎرئ ﻗﺪ ﻃﺎﻟﻊ
ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻣُﱰﺟﻤﺘَني؛ ﻟﺬا ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ﻛﺘﺎﺑﻲ اﻟﺼﻐري ﻫﺬا ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
وﺗﻌﻠﻴﻖ ﺗﻤﻬﻴﺪﻳﱠني ﻟﻠﻘﺎرئ ا ُملﺒﺘﺪئ ﻟﻨﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس. ٍ ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﺑﺪءًا ﻣﻦ اﻟﻌَ ﻘﺪ اﻷﺧري ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﺟﻤﻊ أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٢٢٠٠ﻛﺘﺎب،
وﻗﺪﱢم ﻃﻮال اﻟﻘﺮن ﻧﺤﻮ ٥٠٠أﻟﻒ ﺻﻔﺤﺔ، ودراﺳﺔ ،وﻣﻘﺎل ،ﺑﻠﻎ ﻣﺠﻤﻮﻋﻬﺎ ٦٠أﻟﻒ ﺻﻔﺤﺔ! ُ
ﻣﻤﺎﺛﻼ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،وﻧﺘﺎﺟً ﺎ أﻗﻞ وﻟﻜﻨﻪ ً ﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻀﺎﻫﻲ ﻧﺘﺎﺟً ﺎ
ﺗﻮﻗﻒ ﻋﲆ ﻣﺪى ﺧﻤﺴﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﻗﺮﻧًﺎ ﺳﺎﺑﻘﺔ .وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ا ُملﺴﺘﻐ َﺮب أن ﻛﻞ ﺣﺎﻓﻞ ،دون ﱡ
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ.
ٍ اﻷﻣﻮر املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﻬﻮﻣريوس ﻛﺎﻧﺖ ،أو »ﻻ ﺗﺰال« ،ﻣﻮﺿﻊ ﺟَ ٍ
ﺪل ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ أﺣ ٍﺪ ﻣﺎ ﰲ
دراﺳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ إﱃ أن أﻃﻼل ﻃﺮوادة ﺗﻘﻊ ﰲ اﻟﺠُ ُﺰر اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ .ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺼﻐري ٌ ﻓﺘُﺸري
ﺳﺄُﻧﺤﱢ ﻲ ﺟﺎﻧﺒًﺎ — َﻗﺪْر اﻹﻣﻜﺎن — ﺗﻌﺪﱡد اﻵراء ﺣﻮل املﻮﺿﻮﻋﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ؛ إذ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﺠﺪ
ﺘﺨﺼ ِﺼني ﰲﻣﻦ ﻳﻌﺘﻘﺪ أي ﳾء ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﻮﻣريوس .ﺑﻞ إن ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني ا ُمل ﱢ
اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﻻ ﻳﻔﻬﻤﻮن أﺻﻞ اﻻﻓﱰاﺿﺎت اﻟﺘﻲ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﺘﻜ ﱠﺮر
ﺑﺒﻮن
ٍ ً
وﺧﺎﺻﺔ ﻋﴫهُ ،رﻏﻢ أﻧﻪ ا ُملﺆ ﱠﻟﻒ اﻷﻫﻢ ﰲ ا ُملﺆ ﱠﻟﻔﺎت اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ املﻮﺛﱠﻘﺔ ﺑﺸﺄن ﻫﻮﻣريوس،
ﻫﺎﺋﻼ ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت ﺣﻘﻘﻨﺎ ﺗﻘﺪﻣً ﺎ ً أﻳﻀﺎ .ﻟﻘﺪ ﱠ
ﺷﺎﺳﻊ .ﻟﺬا ﻓﺈن ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ﻷﺟﻠﻬﻢ ً
وﺻﻞ ﺑﻨﺎ ﻫﺬا اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺧﻼل اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻌﺪﻳﺪة اﻷﺧرية ،وﻟﺴﻮف أﺳﻌﻰ إﱃ ﺗﻮﺿﻴﺢ إﻻ َم َ
اﻟﺘﻘﺪم ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ .ﺳﻮف ﻳﺪﱠﻋﻲ ﻛﺜريون أن »ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أو ذاك َﻟﻬُ َﻮ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺨﻼﻓﻴﺔ« ،وﻟﻜﻦ
ﻫﻮﻣريوس
أﻣﺮ ﻣﺎ ،إذا ﻣﺎ ﻛﻨﺎ ﻧﺮﻏﺐ ﰲ اﺣﱰام اﻷدﻟﺔ .ﻧﺤﻦ وﺟﻮد ﺗﺒﺎﻳ ٍُﻦ ﰲ اﻵراء ﻻ ﻳَﺤُ ﻮل دون ﺟﻼءِ ٍ
ً
ﻣﻨﺰﻟﺔ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻧﻌﺮف ﺑﻌﺾ اﻷﻣﻮر ﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس .وﺳﻮف أُر ﱢﻛﺰ ﻋﲆ آراء ا ُملﻔ ﱢﻜ ِﺮﻳﻦ اﻷرﻓﻊ
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻬﻮﻣريوس ،اﻟﺬﻳﻦ — ﺣﺘﻰ ﰲ ﺻﺨﺐ ﺗﺒﺎﻳُﻦ اﻵراء — ﻳﺮى ﻣﻌﻈﻢ ا ُمل ﱢ
ﺨﺘﺼني
ﻣﻘﺒﻮﻟﺔ وﻣﻨﻄﻘﻴﺔ .وﻟﻦ أَﺗﺮدﱠد ﰲ ﻋﺮض اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ٌ ﺑﺎﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ أن آراءﻫﻢ
ﻠﺖ إﻟﻴﻬﺎ أﻧﺎ ﻧﻔﴘ ﺑﻌﺪ ﻋﻘﻮ ٍد ﻣﻦ اﻟﺘﺄﻣﱡ ﻞ واﻟﺘﻔ ﱡﻜﺮ. ﺗَ ﱠ
ﻮﺻ ُ
ٌ
ﺗﺮﺟﻤﺎت ﻣُﺤﺪﱠﺛﺔ وﻣُﻌﺪﱠﻟﺔ اﻟﱰاﺟﻢ اﻟﻮاردة ﺑﺎﻟﻜﺘﺎب ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻫﻲ
ﱰﺟﻤﻬﺎ إﻳﻪ ﺗﻲِﻟﺘُﻨﺎﺳﺐ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﱄ ،ﻣﺄﺧﻮذ ٌة ﻋﻦ ﺗﺮاﺟﻢ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻜﺘﺒﺔ ﻟﻮب اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ُمل ِ
ﻣﻮراي .أﻣﱠ ﺎ اﻟﱰاﺟﻢ ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻷُﺧﺮى ﻓﻬﻲ ﺗﺮﺟﻤﺎﺗﻲ.
16
ﻣﻘﺪﻣﺔ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ملﺤﺔ ﻋﺎﻣﱠ ﺔ ﴎﻳﻌﺔ ﻟﻠﺪراﺳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻻﻗﻰ ﻣﻄﻤﺤﻲ ﰲ اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ﻟﺘﻘﺪﻳﻢ ٍ
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻧﺠﺎﺣً ﺎ ﻃﻴﺒًﺎ ،إﱃ ﺣ ﱢﺪ أﻧﻨﻲ أرﻏﺐ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ — ُﻣﺘﱠ ِﺒﻌً ﺎ اﻗﱰاﺣﺎت
أﺿﻔﺖ ﺧﺮاﺋﻂ إﺿﺎﻓﻴﺔ ،وﺣﺪ ُ
ﱠﺛﺖ ُ ً
ﻣﻌﺘﺪﻻ ﰲ ﻋﺪة اﺗﺠﺎﻫﺎت .ﻟﻘﺪ أﺗﻮﺳﻊ ﱡ
ﺗﻮﺳﻌً ﺎ اﻟﻘﺮاء — أن ﱠ
ُ
وأﺿﻔﺖ ﻗﺴﻤً ﺎ ﺟﺪﻳﺪًا ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻄﻠﺤﺎت ﰲ اﻟﻔﻬﺮس. وأدﻣﺠﺖ ﻣﴪدًا ﻟﻠﻤُﺼ َُ ﻗﺎﺋﻤﺔ املﺼﺎدر،
ﺗﻠﻘﻲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﺳﺘﻌﺮاض ﻟﻼﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻟﺠﺪﻳﺪة ﱢ
ٍ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﻋﲆ املﻘﻮﱢﻣﺎت ﺗﻮﺳﻌﺖ ﰲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻲ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ،وأﺿﻔﺖ ُ ﰲ ﻃﺮوادة .ﻛﺬﻟﻚ
اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ ،وأدﺧﻠﺖ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻋﴩﻳﻦ ﺻﻮر ًة ﻓﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ .وﻻ ﺗﺰال اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ
ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺴﻼﺳﺔ وإﻳﺠﺎز اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻷوﱃ ،ذﻟﻚ ﻣﺎ آﻣُﻞ ،وآﻣُﻞ ﻛﺬﻟﻚ أﻧﻬﺎ ﺳﻮف ﺗﻈﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒ ٍﺔ ملﺒﺤﺚ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ اﻟﺸﺎﺳﻊ.
ٍ
ﻧﻘﺐ ﰲ ﻣﻮﺿﻮع ﻃﺮوادة وﻗﺪﱠم ﱄ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ أ َ َو ﱡد أن أﺷﻜﺮ زﻣﻴﲇ وﻳﻠﻴﺎم أﻳﻠﻮارد ،اﻟﺬي ﱠ
ﺘﺒﴫة ﻟﻬﺬه اﻟﻄﺒﻌﺔ ﺣﻮل ﻫﻮﻣريوس وﺻﻠﺘﻪ ﺑﺎﻟﺘﺎرﻳﺦ. اﻵراء ا ُمل ﱢ
ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ أذﻛﺮ »ﻫﻮﻣريوس« و»اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ« ،ﻓﺈﻧﻨﻲ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب أﻋﻨﻲ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ
»اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« املﻨﺴﻮﺑﺘَني إﱃ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر .ﻫﻞ ﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺸﺎﻋﺮ
ﺣﻘﺎ ﻳُﺪﻋﻰ ﻫﻮﻣريوس؟ ﻫﻞ ﻛﺎن ﻟﻪ وﺟﻮد ﻣﻦ اﻷﺳﺎس؟ ﻻ ﺷﻚ ﰲ أن ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻦ ٍّ
ﻧﺴﺞ ﻗﺮﻳﺤﺔ ﻣُﺆ ﱢﻟﻒ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« وﻧُﺴﺒَﺖ إﱃ »ﻫﻮﻣريوس« إﺑﱠﺎن اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ
ﻣﺘﺄﺧﺮة .وﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻹﺳﻨﺎدات ﱢ ﻣﺮﺣﻠﺔ زﻣﻨﻴ ٍﺔ
ٍ )اﻧﻈﺮ اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ اﻟﺰﻣﻨﻲ( ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﰲ
اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ ﺗُﻌﺪ ﺷﻬﺎدة ﺑﻤﻜﺎﻧﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ .ﻻ ﺑُ ﱠﺪ وأن اﺳﻢ
ﺷﺎﻋﺮ ﺷﻬري .ﺗﻌﻨﻲ ٍ »ﻫﻮﻣريوس« ﻟﻪ ﻣﺼﺪ ٌر ﻣﺎ ،واﻷﻏﻠﺐ اﻷﻋﻢ أﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ أﻧﻪ ﻛﺎن اﺳﻢ
ﻛﻠﻤﺔ homerosاﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ »رﻫني« ،وﻗﺪ ﺑﺤﺚ ﻛﺜريون ﻋﻦ دﻻﺋ َﻞ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺸﺄن ،أو اﻟﺘﻤﺴﻮا
ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻻﺳﻢ ﻫﻮﻣريوس .ﺑَﻴْﺪ أن ﻫﺬه اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺪم ،وﻟﻢ ﺗﺘﺒﻠﻮَر ً ٍ
ﺗﻔﺴريات
ﺷﺨﺺ أﻧﺸﺪﻫﺎ .ﻓﺎﻟﺸﻌﺮاء ﻫﻢ ﻣﻦ ﻳَﻨ ْ ِﻈﻤﻮن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ .ﻓﻬﻞ ﻧُﴘ ٌ ﺮاث ﺗﻘﻠﻴﺪي :ﻓﺜَﻤﱠ َﺔﻣﻦ ﺗُ ٍ
اﺳﻢ ذﻟﻚ ا ُملﻨﺸﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ إﱃ اﻷﺑﺪ ،ﺛﻢ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ اﺳﺘُﺒﺪل ﺑﺎﺳﻢ »ﻫﻮﻣريوس« اﻟﻐﺎﻣﺾ؟ وﻣﻦ
اﻟﺠﺎﺋﺰ أن اﺳﻢ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺬي أﻧﺸﺪ ﻫﺬه اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ ﻛﺎن ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻫﻮﻣريوس ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن
اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻳُﺮدﱢدون دوﻣً ﺎ.
إن اﻟﺴﻜﻮت ا ُملﻤﻨﻬَ ﺞ اﻟﻼﻓﺖ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻋﻦ وﻗﺎﺋﻊ ُر ِوﻳﺖ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،وﻟﻢ ﺗﺘﻜ ﱠﺮر
ُﻄﻠﻘﺎ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،واﻟﺠﻬﻮد اﻟﺠﻠﻴﱠﺔ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل ﻗﺼﺔ ﺣﺮب ﻃﺮوادة ﻣ ً
وﺛﻴﻘﺔ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ؛ ً ً
ﻣﻌﺮﻓﺔ ُﻮﺿﺤﺎن أن ﻣُﻨﺸﺪ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻋ َﺮف »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻳ ﱢ
ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻗﺼﺔ ﺣِ ﺼﺎن ﻃﺮوادة وﺗﺼﻒ ِﺟﻨﺎزة آﺧﻴﻞ .ﻻ ﺑ ﱠﺪ
وأن ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺎﻋﺮ ،وﻫﻮ ﻫﻮﻣريوس ،ﻗﺪ أﻧﺸﺪ اﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻃﺮح ا ُملﻌ ﱢﻠﻘِ ني ﻣﻨﺬ
ﻃﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ٌ ﺗﺴﺎؤﻻت ﺣﻮل ﻫﺬا اﻷﻣﺮ؛ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺛَﻤﱠ َﺔ ٍ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
ٌ
ﻣﻜﺘﺒﺎت ﰲ ﺘﻘﻨﺔ .ﻓﻠﻢ ﻳﻜﻦ ﺛَﻤﱠ َﺔ أن ﻳﻌﺮف ﺑﻬﺎ ﺷﺎﻋﺮ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻧَﺺ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺗﻠﻚ املﻌﺮﻓﺔ ا ُمل َ
ﻫﻮﻣريوس
ﻗﻠﺔ ﻣﻦزﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس وﻻ ﺟﻤﻬﻮر ُﻗﺮاء .ﺑﻞ إﻧﻪ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻟﻢ ﻳﻤﺘﻠﻚ إﻻ ٌ
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣُﻤﻜﻨًﺎ ﻟﻠﻤُﻨﺸﺪِﻳﻦ ا ُملﺤﱰﻓِني ،أﻣﺜﺎل ﻫﻮﻣريوس، ً اﻟﻨﺎس ﻧ ُ ً
ﺴﺨﺎ
ﺤﱰﻓﻮن ﻻ ﻳ َ
َﺘﺤﺎﺷﻮن ﺗَﻜﺮار ﻨﺸﺪون ا ُمل ِﻇﺮف ﻣﻦ اﻟﻈﺮوف؛ ﻓﺎ ُمل ِ ٍ ﻗﺎرﺋِني ﺗﺤﺖ أي أن ﻳﻜﻮﻧﻮا ِ
ﻣﻮﺿﻮع ذي ﺻﻠﺔ؛ ﺑﻞ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻔﻌﻠﻮن ٍ أﻓﻌﺎل اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺷﺎﻋ ٌﺮ آﺧﺮ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﻋﻦ ٍ ﻋﻨﺎﴏَ أو
ُﻔﴪ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ أن »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺗُ َﻜﻤﱢ ﻞ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ﻃ ْﺮح ﻣُﺆ ﱠﻟ ٍﻒ واﺣﺪ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳ ﱢ اﻟﻌﻜﺲ! وﺣﺪه َ
اﻟﻮاردة ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« وﻻ ﺗُﻜ ﱢﺮرﻫﺎ.
ﻻ ﺗُﻌَ ﱡﺪ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« أﻗﺪَم اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﰲ اﻟﱰاث اﻷﺑﺠﺪي اﻟﻐﺮﺑﻲ
اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﻓﺤﺴﺐ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗُﻌَ ﺪ ،ﻣﻊ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻴﺴﻴﻮد ،أﻗﺪم اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
ﺑﺎق )ﻋﺪا ﺷﺬَرات( ﺑني ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ أي ﻧﻮع .ﻓﻴﻜﺎد ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ أي ﳾءٍ ٍ
ﰲ ﻓﺠﺮ اﻹملﺎم ﺑﺎﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ،وﺑني اﻹﻧﺘﺎج اﻷدﺑﻲ اﻟﻐﺰﻳﺮ اﻟﺬي اﺗﱠﺴﻤَ ﺖ ﺑﻪ أﺛﻴﻨﺎ ﰲ
اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻓﻠﻤﺎذا ﻟﻢ ﺗﻨﺞُ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻓﺤﺴﺐ ،ﺑﻞ أﺻﺒﺤﺖ
ﺗُﻤﺜﱢﻞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺎت اﻷدﺑﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ؟ ﻛﻴﻒ ﺻﺎرت أدﺑًﺎ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴٍّﺎ وملﺎذا؟
ﻣﺎ ﺣﻞ ﻫﺬا اﻟﻠﻐﺰ؟
ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﻮﻗﻒ ﻟﱪﻫﺔ وﻧﺘﺴﺎءل :ﻣﺎ »اﻹﻟﻴﺎذة« وﻣﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ«؟ ﰲ املﻘﺎم اﻷول ،إﻧﻬﻤﺎ ﱠ
ٌ
ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻔﺴﺎد ،واﻟﺘﺤ ﱡﻠﻞ، ٌ
ﻣﺎدﻳﺔ ﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »ﻧﺼﻮص« ،وﻫﻲ أﺷﻴﺎءُ ﻳﻨﺘﻤﻴﺎن إﱃ ﻣﺎ ﻳُ ْ
واﻟﺘﻐﻴري ا ُملﺘﻌﻤﱠ ﺪ ،وﻟﻬﺎ ﺗﺎرﻳﺦ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي .ﻫﻤﺎ »أﺷﻴﺎء« وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧَﻨﺴﺎه ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧُﻔﻜﺮ ﰲ
ﺧﺼﺎﺋﺼﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷدﺑﻴﺔ .ﻧﺮﻳﺪ أن ﻧﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﻇﻬﺮت ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻟﻠﻮﺟﻮد وأﻳﻦ،
وملﺎذا ،وﻣﺘﻰ .ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺒﺤﺚ »ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ« ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺮﻳﺪون أن
ﻳﻌﺮﻓﻮا اﻟﺤﺎل اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺒﺪو ﻋﻠﻴﻪ أول ﻧﺺ ،وﻋﻼ َم ﻛﺎن ﻳﻨﺺ .ﻳﺒﺤﺚ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ
ﺷﺄن ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ املﺎدﻳﺔ ﺣﻴﺚ ﻟﻠﺮﻣﻮز ﻋﲆ اﻟﻮرق أﺷﻜﺎ ٌل ﻣُﻌﻴﱠﻨﺔ ﻳﻤﻜﻦ
ﺑﻄﺮق ﺷﺘﱠﻰ. ٍ ﺗﻔﺴريﻫﺎ
ﻛﺬﻟﻚ ﺗُﻌَ ﺪ ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس أﺧﺼﺐ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ؛ ﻓﻘﺪ
ﻋﻤﻼ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴٍّﺎ ﻋﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻧﻔﺴﻬﺎ وﻛﻞ ﻣﺎ ﺗَﺪِﻳﻦ ﺑﻪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎن. ﻛﺎﻧﺘﺎ دوﻣً ﺎ ً
ﻓﻼ وﺟﻮد ﻟﴚء اﺳﻤﻪ »اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني« ﻣﻦ دون اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻣﺎذا ﺗﺮوي ﻟﻨﺎ ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ
اﻟﱰﺣﺎل ،واﻟﺰواج ،واﻟﺘﺠﺎرة ،واﻟﺤﺮب ،واﻟﻌِ ﻤﺎرة ،واﻻﻗﺘﺼﺎد، ﻫﻮﻣريوس ﻋﻦ املﺎﴈ؟ ﻋﻦ ﱠ
واﻟﺴﻴﺎﺳﺔ ،واﻟﺪﻳﻦ؟ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺒﺤﺚ »ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ا ُملﺆ ﱢرﺧِ ني« ،وذﻟﻚ ﻫﻮ املﻨﻈﻮر
وﺛﺎﺋﻖ ﻣُﺪوﱠﻧﺔ ﺗﺤﻜﻲ ﻟﻨﺎ ﻋﻦ املﺎﴈ. َ اﻟﺜﺎﻧﻲ ملﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﺑﺤﺜﻨﺎ ،وﻫﻮ أﻧﻬﻤﺎ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
20
ﻣﻘﺪﻣﺔ
وﻟﻜﻦ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻌﻨﻲ ﻟﻠﻐﺎﻟﺒﻴﺔ ،ﻣﻤﻦ ﻟﻴﺴﻮا ﻋﻠﻤﺎءَ ﰲ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ وﻻ ﻣُﺆ ﱢرﺧِ ني، ﱠ
ﻈﻢ ﻓﻴﻬﺎ .إن اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﻳُﺤﺒﻬﺎ اﻟﺠﻤﻴﻊ وﻳُﺤﺒﻮن اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻨﻬﺎ ،وﺗﺄﺧﺬﻫﻢ ﻧﺸﻮة اﻟﻨ ﱠ ْ
ﻋﻤﻼ ﻛﻼﺳﻴﻜﻴٍّﺎ .وﻳُﻌﺘﱪ ﻣﺒﺤﺚ »ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻗﺼﺺ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ً
ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺎرئ« — املﻨﻈﻮر اﻟﺜﺎﻟﺚ ملﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﺑﺤﺜﻨﺎ — ﻫﻮ املﺒﺤﺚ
اﻷﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻟﺠﻬﻮد ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ وا ُملﺆ ﱢرﺧِ ني ﻗﻴﻤﺔ.
ﰲ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ا ُملﻮﺟَ ﺰ ،ﺳﻮف أﺑﺤﺚ ﰲ اﻟﺠﺰء اﻷول اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺜﻼﺛﺔ ملﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس.
ﻧﺤﻮ
واﻧﻄﻼﻗﺎ ﻣﻦ ﻫﺬه املﻨﻈﻮرات ،ﺳﻮف أﻗﻮد اﻟﻘﺎرئ ﰲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﱪ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻋﲆ ٍ ً
ﴎﻳﻊ ﺑﻌﺾ اﻟﴚء ،وﰲ ﻏﻀﻮن ذﻟﻚ ﺳﻮف أُﺷري ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﻌﺮض إﱃ ﺟﻮاﻧﺐ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ،
واﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ واﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﺟﺘَﺬﺑَﺖ اﻻﻫﺘﻤﺎم ملﺎ ﻳُﻨﺎﻫﺰ ﺛﻼﺛﺔ آﻻف ﻋﺎم .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ،
ﰲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ ،ﺳﻮف أﺻﻒ ﻛﻴﻒ َﻓ ِﻬﻢ اﻹﻏﺮﻳﻖ واﻟﺮوﻣﺎن اﻟﻼﺣﻘﻮن ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس
وﺣﺎ َﻛﻮﻫﻤﺎ .وأﺧريًا ،ﺳﻮف أﺳﺘﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ اﻟﻬﺎﻣﱠ ﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎ َو َﻟﺖ
ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻗﱰاﺣﺎت ملﺮاﺟ َﻊ إﺿﺎﻓﻴ ٍﺔ ﻟﻼﺳﺘﺰادة.
21
اﻟﺠﺰء اﻷول
اﳋﻠﻔﻴﺔ
اﻟﻔﺼﻞ اﻷول
ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻢ »ﻋُ ﺸﺎق اﻟﻠﻐﺔ« وﻛﻞ ﳾء ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﻳُﺜري اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ
ﺑﴩﻳﺔ ﻋﺎﻣﱠ ﺔ؛ ﻓﻌﻠﻤﺎء اﻟﻠﻐﻮﻳﺎت ﻳَﻀﻄﻠِﻌﻮن ﺑﺬﻟﻚ .إن ﻋﻠﻤﺎءً اﻟﻠﻐﺔ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣَ َﻠ ً
ﻜﺔ
ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﱢني ﻣﻬﺘﻤﻮن ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﺑﺎﻟﻠﻐﺘَني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،أو ﺑﻤﺎ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن
ﻧَﺴﺘﻨﺘِﺠﻪ ﺑﺸﺄﻧﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻌﺪد اﻟﻀﺨﻢ ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺤﺎت املﻜﺘﻮﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺑﺎﻗﻴﺔ .ﻏري أﻧﱠﻪ
ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ أن ﻳﻨﴗ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻌﺮف ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺘَني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ
ﻣﻜﺘﻮب ﻳﺴﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﻤﺎ .ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻫﻲ ﻧﻈﺎمٍ ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺒﺎﴍة ،وإﻧﻤﺎ ﻧﺘﻌﺎﻣَ ﻞ دوﻣً ﺎ ﻣﻊ ﺗﺠﺴﻴ ٍﺪ
ً
وﺳﻴﻠﺔ رﻣﻮز ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ وﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ — ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال — ٍ ُﻌﱪ ﻋﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪامﻳ ﱢ
اﻟﺸﻔﻬﻲ .وﻋﲆ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﺒَﻮن ﺷﺎﺳ ٌﻊ ﺟﺪٍّا ﺑني اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ واﻟﺨﻄﺎب َ ً
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻟﺘﺠﺴﻴﺪ اﻟﺨﻄﺎب
ﻣﺜﻼ أيﱡ أَﺣ ٍﺪ ﻳﺪرس اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ ،ﺛﻢ ﻳﺴﺎﻓﺮ إﱃ ﺑﺎرﻳﺲ. اﻟﺸﻔﻬﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻳُﺪرك ً
وﻫﻜﺬا ﻟﻢ ﻳُﻜﺘﺐ ﻟﻠﺨﻄﺎب اﻟﺸﻔﻬﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﻼﺗﻴﻨﻲ اﻟﺒﻘﺎء ،ﻟﻜﻦ »اﻟﻨﺼﻮص«
ﺑَ ِﻘﻴَﺖ ،وأﺻﻞ ﻛﻠﻤﺔ »ﻧﺼﻮص« ﺑﺎﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻫﻮ ﻛﻠﻤﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ »ﳾءٌ ﻣﻨﺴﻮج« .ﻳُﴘء
ٌ
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻛﺜريون ﻓﻬﻢ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻌﺠﺰﻫﻢ ﻋﻦ ﺗﺬ ﱡﻛﺮ أﻧﻬﺎ ﻧﺼﻮص وأن اﻟﻨﺼﻮص
ﺑﺮﻣﻮز؛ أﻣﱠ ﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻔﻬﻲ ،ﻓﻌﲆ اﻟﻌﻜﺲ ،ﻟﻴﺲ ﻣُﺮﻣﱠ ًﺰا )رﻏﻢ أﻧﻪ ﻗﺪ »ﻳﻜﻮن« ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ
رﻣ ًﺰا( .وﻳُﺤﺘﻤﻞ ﰲ اﻟﻨﺼﻮص أن ﺗﺒﻘﻰ إﱃ اﻷﺑﺪ ،أﻣﱠ ﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻔﻬﻲ ﻓﴪﻳﻊ اﻟﺰوال.
اﻟﻨﺼﻮص ﻫﻲ أﺷﻴﺎءُ ﻣﺎدﻳﺔ وﻋُ ﺮﺿﺔ ﻟﻠﻔﺴﺎد واﻹﻓﺴﺎد واﻟﺨﻄﺄ .أﻣﱠ ﺎ اﻟﺨﻄﺎب اﻟﺸﻔﻬﻲ ﻓﻐري
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ،ﻟﻜﻦ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﺳﻮف ﺗﺒﻘﻰ ﻣﺎدي وﻳﺨﺘﻔﻲ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر .ﻟﻘﺪ ﻣﺎت ﻫﻮﻣريوس ﻣﻨﺬ ٍ
إﱃ اﻷﺑﺪ.
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻦ أﻳﻦ أﺗﺖ »ﻧﺼﻮص« ﻫﻮﻣريوس؟ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻳﺮﻏﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ
ﱡ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃ ﺟﻮاب ﻟﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أي ﳾءٍ آﺧﺮ.
إﺻﺪار
ٍ ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ؛ ﻓﻬﻲ ﺗُﻄﺒﻊ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻣﻨﺬ أول
ﻣﻄﺒﻮع ﻟﻬﺎ ﰲ ﻓﻠﻮرﻧﺴﺎ ﰲ ﻋﺎم ،١٤٨٨ﺑﻌﺪ أﻋﻮام ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﺧﱰاع اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
ﺷﻜﻼ ﻣُﻌﻴﻨًﺎ :ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ً اﻟﻨﺺ ﳾء ﻣﺎدي ،ﻓﺈن ﻟﻪﱠ اﻟﺤﺮف اﻟﻄﺒﺎﻋﻲ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﺤﺮﻛﺔ .ﱠ
وﻷن
ﻧﺴﻴﺞ وﻟﻮن اﻟﻮرق أو اﻟﺠﻠﺪ ،وإﻧﻤﺎ اﻻﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُﺸ ﱠﻜﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﺮﻣﻮز .ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺻﺪارات
املﻄﺒﻮﻋﺔ اﻷوﱃ ﻣُﻌَ ﺪ ًة ﺑﺨﻄﻮط ﺗُﺤﺎﻛﻲ ﺷﻜﻞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻴﺪوﻳﺔ ﰲ املﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ ﻣﻦ
ﻟﻀﺒْﻂ اﻟﺘﱠﻬْ ِﺠﺌَﺔ )أي» :ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ«( ﺗَ ﱠ
ﻐري ﻛﺜريًا ﻣﻨﺬ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،وﻫﻮ ﻧﻈﺎم َ
اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻻﺧﺘﺰاﻻت واﻷﺣﺮف ا ُملﺰدوَﺟﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﺪﻣَ ﺞ ﻓﻴﻬﺎ أﻛﺜﺮ
رﻣﺰ واﺣﺪ .ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻓﻼﻃﻮن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻗﺮاءة اﻟﻨﺺ املﻄﺒﻮع اﻷول ﻣﻦ ﺣﺮف ﰲ ٍ
ﺗﺪرﻳﺐ ﺧﺎص ،وﺣﺘﻰ اﻷﺳﺘﺎذ ٍ ﻷﻋﻤﺎل ﻫﻮﻣريوس ،وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺒﺎﺣﺚ املﻌﺎﴏ ذﻟﻚ دون
اﻟﺠﺎﻣﻌﻲ اﻟﺬي أﻣﴣ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﰲ ﺗﺪرﻳﺲ ودراﺳﺔ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
ﺿﺒْﻂ اﻟﺘﱠﻬْ ِﺠﺌَﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﺣ ﱠﻠﺖ ﺧﻄﻮط اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ واﺻﻄﻼﺣﺎت َ
ﻌﺘﻤﺪة ﻋﲆ املﺨﻄﻮﻃﺎت املﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﻴﺪ ﰲ ﺑﻴﺰﻧﻄﺔ ﻗﺒﻞ ﻣﺤﻞ اﻻﺻﻄﻼﺣﺎت املﻄﺒﻌﻴﺔ ا ُمل ِ
اﺧﱰاع اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗَﺴ َﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻻﺻﻄﻼﺣﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ إﱃ إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺸﻜﻞ
ِﻨﺺ ﻗﺪﻳ ٍﻢ ﻟﻬﻮﻣريوس .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺗُﺤﺎﻛﻲ أﺷﻜﺎل اﻟﻜﺎﺋﻦ ،أو اﻟﻄﺎﺑﻊ املﺎدي ،ﻟ ﱟ
اﻟﺤﺮوف اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻃﺒﻌﺔ ﺗﻲ دﺑﻠﻴﻮ أﻟني ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺿﻤﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ
»أﻛﺴﻔﻮرد ﻛﻼﺳﻴﻜﺎل ﺗﻴﻜﺴﺖ« ،اﻟﺘﻲ ﻧ ُ ِﴩَت ﻷول ﻣَ ﱠﺮ ٍة ﻋﺎم ،١٩٠٢اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
اﻟﺮاﺋﻌﺔ واﻟﻌﴫﻳﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﺑﺨﻂ اﻟﻴﺪ ﻟﺮﻳﺘﺸﺎرد ﺑﻮرﺳﻮن ) ،(١٨٠٨–١٧٥٩اﻷﺳﺘﺎذ ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ
اﻟﻨﴢ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ .ﺗﺒﺪو ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ذي اﻟﺸﺄن ﰲ اﻟﻨﻘﺪ ﱢ
ِﻨﻘﻞ ،ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ أﻛﺴﻔﻮرد أو ﺑﺠﺎﻣﻌﺔ وﻳﺴﻜﻮﻧﺴﻦ ﺳﻠﻴﻤﺔ ﻷي ﺷﺨﺺ ﻳَﺪ ُرس اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻟ ًُ
ُﺴﺘﻮﻓﻴﺔ ﻟﻠﺮﺳﻢ اﻟﺼﻐري واﻟﻜﺒري ﻟﻸﺣﺮف اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ،واﻟﻨﱪات ً ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ؛ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣ
َ
)ﻋﻼﻣﺎت اﻟﻨﱡﻄﻖ( ،وﻋﻼﻣﺎت اﻟﻨﻔﺲ )أي ،ﻧُﻄﻖ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺑﺼﻮت اﻟﻬﺎء أو ﻣﻦ دوﻧﻪ( ،وﻋﻼﻣﺔ
َ
ﺣﺮﰲ ﻋِ ﱠﻠ ٍﺔ )ﻣُﺘﺤﺮ َﻛني( ﻣﺘﺠﺎو َرﻳﻦ(، اﻟﻔﺼﻞ )¨( ذات اﻟﻨﻘﻄﺘَني اﻷﻓﻘﻴﺘَني )اﻟﺘﻲ ﺗﻔﺼﻞ ﻧﻄﻖ
وﻋﻼﻣﺎت اﻟﱰﻗﻴﻢ ،وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻜﻠﻤﺔ إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ ،وﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻔﻘﺮات .وﻓﻴﻤﺎ ﻳﲇ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي
26
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻳﻈﻬﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﻧﺺ اﻟﺴﺒﻌﺔ أﺑﻴﺎت اﻷُوﱃ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺑﻜﺘﺎﺑ ٍﺔ ﻋﴫﻳ ٍﺔ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ )ﻣﻦ ﻣﻜﺘﺒﺔ
ﻟﻮب اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،اﻧﻈﺮ ً
أﻳﻀﺎ ﺷﻜﻞ :(1-1
إذا ﻛﻨﺖ ﺗَﺪ ُرس اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا ،وﺗَﺪ ُرس أﺣﺪ ا ُملﻘ ﱠﺮرات اﻟﺪراﺳﻴﺔ ﻋﻦ
ﻴﻐﺔ ﻛﻬﺬه .وﺗﺨﺎل أﻧﻚ ﺗﻘﺮأ »ﻗﺼﺎﺋﺪ أﻋﻤﺎل ﻫﻮﻣريوس ،ﻓﺴﺘﺘﻮﻗﻊ أﻧﻚ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺮﺟﻤﺔ ِﺻ ٍ
)ﺿﺒْﻂ ﻫﻮﻣريوس« ﻛﻤﺎ ُﻛﺘﺒﺖ ﺑﻬﺎ ﰲ اﻷﺻﻞ ،وﻟﻜﻦ ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ أن ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ َ
اﻟﺘﱠﻬْ ِﺠﺌَﺔ( ،أو اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ املﻜﺘﻮب ﺑﻬﺎ اﻷﺷﻴﺎء ،ﻫﻲ ﻣﺰﻳﺞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ وﺟﻮد ﻣ ً
ُﻄﻠﻘﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻘﺮن
ﻣﺘﻜﺎﻣﻼ ِﻟﻨ َ ِﱪ اﻟﺤﺮوف ،أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻓﻘﻂ ﻳﻜﻮن دﻻﻟﻴٍّﺎ
ً اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ املﻴﻼدي؛ إذ إن ﺛَﻤﱠ َﺔ ً
ﻧﺴﻘﺎ
)أي »ﻳﺤﻤﻞ ﻣَ ﻐ ًﺰى«( ،ﻻ ﻳﻈﻬﺮ ﺣﺘﻰ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٠٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ وﻻ
ﻂ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار .واﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني اﻟﺤﺮوف ذات اﻟﺮﺳﻢ اﻟﺼﻐري وذات اﻟﺮﺳﻢ اﻟﻜﺒري ﻳُﺴﺘﺨﺪم َﻗ ﱡ
ﻫﻮ ﳾء ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻳُﺮﺳﻢ ﺣﺮف ﺳﻴﺠﻤﺎ اﻟﺬي ﻳَﺴﺘﺨﺪِﻣﻪ ﺑﻮرﺳﻮن ﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﻜﻮن ﰲ وﺳﻂ اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻫﻜﺬا ،σوﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻛﺎن ﰲ ﺻﻮرة ﺧﻂ ﻣﺘﻌ ﱢﺮج
رأﳼ ) Σوﻣﻦ ﻫﻨﺎ ﻇﻬﺮ ﺣﺮف ” “Sاﻟﺬي ﻧَﻌﺮﻓﻪ( وﺑﻌﺪ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،ﻛﺎن داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ
ﺷﻜﻼ ﻫﻼﻟﻴٍّﺎ ) Cأو ﻣﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﺣﺮف »ﺳﻴﺠﻤﺎ اﻟﻬﻼﱄ«(؛ وﻳﺒﺪو أن اﻟﺸﻜﻞ σﻫﻮ ً ﻳﺘﱠﺨﺬ
ِﻣﻦ اﺑﺘﻜﺎر ﺑﻮرﺳﻮن .وﻋﻼﻣﺔ اﻟﻔﺼﻞ أو اﻟﻨﻘﻄﺘﺎن اﻷﻓﻘﻴﺘﺎن اﻟﻠﺘﺎن ﺗُﺴﺘﺨﺪَﻣﺎن ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ
ﻄﻘﺎن ﻣُﻨﻔﺼ َﻠني )ﻣﺜﻞ ،(προϊαψεν :ﻫﻲ أﻣ ٌﺮ ﻣُﺼﻄ َﻠﺢ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ َ
اﻟﺤﺮﻓني املﺘﺤﺮ َﻛني ﻳُﻨ َ أن
اﻟﻄﺒﺎﻋﺔ املﻌﺎﴏة .أﻣﱠ ﺎ ﻧﻘﺎط اﻟﻮﻗﻒ واﻟﻔﺎﺻﻼت ﻓﻬﻲ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،ﻛﺤﺎل ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻜﻠﻤﺔ
إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ ،وﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
َ
ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﻴُﺆدﱢي ﻧﺺ ﻃﺒﻌﺔ »أﻛﺴﻔﻮرد ﻛﻼﺳﻴﻜﺎل ﺗﻴﻜﺴﺖ« ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺘﻲ ﻫﻮﻣريوس
ﻧﺺ ﻣﻄﺒﻮع ﻟﻬﻤﺎ وﻗﺎﺋﻢ ﻋﲆ ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻓﻌﻞ أَوﱠل ﱟ إﱃ ﺣَ رية ﺛﻮﻛﻴﺪﻳﺪس أو أﻓﻼﻃﻮن َ
27
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :1-1إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻟﻸﺑﻴﺎت اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ
ً
)ﻧﻘﻼ ﻋﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻲ ﺑﻲ ﺑﺎول، ﻣﻬﺠﻮرة ،ﺗُﻜﺘَﺐ ﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر ،وﻣﻦ اﻟﻴﺴﺎر إﱃ اﻟﻴﻤني
»ﻫﻮﻣريوس وأﺻﻞ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ« ،ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة ،١٩٩١ ،ﺷﻜﻞ .(7-1
اﺻﻄﻼﺣﺎت ﺿﺒﻂ اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ واﻟﺮﻣﻮز اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻴﺔ .وﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻨﺺ اﻷﻗﺪم ﻛﺜريًا ،وﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ
أن ﻧﻘﻮل اﻷﺻﲇ ،ملﻠﺤﻤﺔ ﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺬي ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳُﺸﺒﻪ ﺷﻜﻞ ،1-1ﺳريﺑﻜﻬﻤﺎ
ﻴﺌﺔ وذﻫﺎﺑًﺎ ﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر ،ﺛﻢ ﻣﻦ اﻟﻴﺴﺎر إﱃﺑﺎﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﺎﺗﺠﺎه اﻟﻘﺮاءة ﻳﺘﺒﺪﱠل ِﺟ ً
ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﻔﻈﺔﱠ اﻟﻴﻤني )ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »اﻟﺒَﻄ َﺮﻓﺔ« أو »ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺣﺮث اﻟﺜريان« ،واﻟﻜﻠﻤﺔ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ boustrophêdonوﺗﻌﻨﻲ »اﻟﺪوران ﻛﺎﻟﺜﻮر وﻫﻮ ﻳَﺤﺮث«( .ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻷﻗﺪم
ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ،وﻧﺤﻦ ﺑﺼﺪد إﻋﺎدة ﺑﻨﺎﺋﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻘﻮش ﻗﻠﻴﻠﺔ ،ﻟﻴﺲ ﺛﻤﺔ ﺗﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﺣﺮف
»أوﻣﻴﻜﺮون« omicronاﻟﺬي ﻳُﻌﺎدل ﺣﺮف ŏاﻟﻘﺼري وﺑني ﺣﺮف »أوﻣﻴﺠﺎ« omegaاﻟﺬي
ﻳُﻌﺎدل ﺣﺮف ōاﻟﻄﻮﻳﻞ ،أو ﺑني ﺣﺮف »إﺑﺴﻴﻠﻮن« epsilonاﻟﺬي ﻳﻌﺎدل ﺣﺮف ĕاﻟﻘﺼري
وﺑني ﺣﺮف »إﻳﺘﺎ« etaاﻟﺬي ﻳﻌﺎدل ﺣﺮف ēاﻟﻄﻮﻳﻞ ،واﻟﺤﺮوف اﻟﺴﺎﻛﻨﺔ ا ُملﺸﺪدة ﺗُﻜﺘَﺐ
28
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻛﺤﺮوف ﺳﺎﻛﻨﺔ ﻣُﻔﺮدة .وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ وﻻ رﺳﻢ ﺻﻐري وﻛﺒري
ﻟﻸﺣﺮف اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ،وﻻ ﻋﻼﻣﺎت ﺗﺸﻜﻴﻞ ﻣﺜﻞ اﻟﻨﱪات ،أو أﺣﺮف ﻛﺒرية ﻣﻦ أي ﻧﻮع.
ﻋﻨﺪ ﻗﺮاءة ﻧﺺ ﻗﺪﻳﻢ ﻛﻬﺬا ،ﺗﺤﺪث ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺒﺎدل املﻌﻨﻰ ﻣﻦ اﻟﴚء املﺎدي إﱃ اﻟﻌﻘﻞ
)ﺿﺒْﻂاﻟﺒﴩي ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﺮأ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻘﻮاﻋﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ َ
اﻟﺘﱠﻬْ ِﺠﺌَﺔ( اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﻮرﺳﻮن ،أو ﺑﺎﻟﱰﺟﻤﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ.
ﻳﻬﺘ ﱡﻢ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﺷﺪﻳﺪًا ﺑﺎﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﺘ ﱡﻢ ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ.
ﰲ ﻇﺎﻫﺮ اﻷﻣﺮ أن اﻟﻘﺎرئ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻛﺎن ﻳﻔ ﱡﻚ رﻣﻮز ﻛﺘﺎﺑﺘﻪ
رﺟﻼ أو اﻣﺮأة ،ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ ً »ﺳﻤﺎﻋﻴٍّﺎ« .وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻟﻢ ﻳﺸﻌﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﺳﻮاء ﻛﺎن
إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻜﻠﻤﺎت إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻊ أو إﱃ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﺴﻄﻮر أو اﻷﺑﻴﺎت ،أو إﱃ ﻋﻼﻣﺎت ﺗﺸﻜﻴﻞ،
ﻷن اﻟﺮﻣﻮز ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻴﻪ )وﻟﻬﺎ ﰲ ﺣﺎﻻت أو ﻋﻼﻣﺎت ﻟﺘﺤﺪﻳﺪ اﻟﻔﻘﺮات ،أو ﻋﻼﻣﺎت اﻗﺘﺒﺎس؛ ﱠ
ﻧﺎدرة( ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌَ ﱢﱪ ﻋﻦ ﻓﻴﺾ ﻣﺘﱠﺼﻞ ﻣﻦ اﻷﺻﻮات .وﺑﻌﺪ أﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ
ُﻘﺴﻤﻮن ﻛﻠﻤﺎﺗﻬﻢ )ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻫﻮﻣريوس ،ﻇﻞ اﻹﻏﺮﻳﻖ ﻻ ﻳ ﱢ
ﻘﺴﻢ ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر(. ﺗُ ﱠ
ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻧﻘﺮأ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ املﻌﺎﴏة )أو اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ( ،ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻧﻔﻚ رﻣﻮز
ﺑﺎﻟﻐﺎ ﺑﺘﺤﺪﻳﺪ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻓﻴﻪ إﺣﺪى اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻨﺺ »ﺑﺎﻟﻨﻈﺮ« .وﻧﻬﺘﻢ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ً
واملﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﺗﺒﺪأ ﻋﻨﺪه أﺧﺮى؛ ﻓﻬﻴﺌﺔ اﻟﻨﺺ دﻻﻟﻴﺔ ،أي إﻧﻬﺎ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﻌﻨًﻰ ،وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ
ً
»ﺟﻤﻠﺔ ً
»ﺟﻤﻠﺔ ﻣﺎ ﺗﺒﺪأ ﻫﻨﺎ« ،أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻄﻠِﻌﻨﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﻋﲆ أن ٌ
ﺣﺮف ﻛﺒري أن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺨﱪﻧﺎ
ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻣﺎ إن »اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻫﻨﺎ «.ﺻﺤﻴﺢٌ أن ﻧﺺ ٌ ﻣﺎ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻫﻨﺎ« ،أو ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﻮل ﻟﻨﺎ
ﱠ
ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺬي ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻳَﻨﺤﺪِر ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻣﻦ ﻧﺺ إﻏﺮﻳﻘﻲ ﻗﺪﻳﻢ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧﺘﻠﻘﻰ
اﻟﻨﺺ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﻌﻰ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ املﻌﺎﴏون إﱃ اﺳﺘﻌﺎدة »ﻧﺺ أﺻﲇ« أﻗﺮب ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ أﻧﻬﻢ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ،ﻛﻤﺎ ﻳﺰﻋﻢ ا ُملﺤ ﱢﺮرون ،ﻓﻬﻢ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻻ ﻳﻘﺼﺪون
ﻧﺺ أﺻﲇ ،ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﺳﻴﻌﱰف ﺑﻪ .ﺑﻞ إﻧﻬﻢ ﻳُﻘﺪﱢﻣﻮن ﺳﻮف ﻳُﻌﻴﺪون ﺑﻨﺎء ﱟ
ﻧﺺ أﺻﲇ ﺗﺒﻌً ﺎ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .ﻓﻤﺎ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ »ﻗﻮاﻋﺪُﻔﴪ ﺑﻬﺎ ﱞﺗﺨﺮﻳﺠً ﺎ ﻟﻠﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﻳ ﱠ
ﻧﺺ)ﺿﺒْﻂ اﻟﺘﱠﻬْ ِﺠﺌَﺔ(« ،أو ﺑﻜﻠﻤﺎت أﺧﺮى »اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُ ْﻜﺘَﺐ ﺑﻬﺎ ﳾءٌ ﻣﺎ« ،ﰲ ﱟ ﻛﺘﺎﺑﺔ َ
ﺣﺪﻳﺚ ملﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ،ﻫﻮ ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﻮﺿﻴﺢٌ ﺗﺤﺮﻳﺮي ﻟﻠﻤﻌﻨﻰ واﻟﱰاﻛﻴﺐ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ
ﺣﻘﺎ ،ملﺎ اﺳﺘﻄﺎعﻟﻠﺠﻤﻞ .وﻟﻮ ﻗﺪﱠم ﻟﻨﺎ ا ُملﺤ ﱢﺮرون ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس اﻷﺻﻠﻴﺘَني ،ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﺘﺎ ٍّ
أﺣ ٌﺪ ﻗﺮاءﺗﻬﺎ.
29
ﻫﻮﻣريوس
30
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻛﻠﻤﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﺗﻌﻨﻲ »ﺟﺬع ﺷﺠﺮة«؛ ﻷن اﻷﻟﻮاح املﻄﻮﻳﺔ ﻣُﺠ ﱠﻠﺪ ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت )وﻫﻲ ﻣُﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ٍ
ﺼﻨَﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﺸﺐ( .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﻜﺘﺐ املﻌﺎﴏة ﻫﻲ »ﻛﻮدﻳﺴﻴﺲ« codicesأي ﻛﺎﻧﺖ ﺗُ ْ
ﻣﺠﻠﺪات ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت )ﺟﻤﻊ ﻛﻠﻤﺔ codexوﺗﻌﻨﻲ ﺻﺤﺎﺋﻒ ﺗُﺠﻤﻊ ﺑﺨﻴﺎﻃﺘﻬﺎ ﻣﻌً ﺎ ،وﻫﻮ أﻗﺪم
ﻣﺮات ﻋﺪﻳﺪ ًة ﻋﲆ
ٍ ﺷﻜﻞ ﻟﻠﻜﺘﺎب ،وﺣ ﱠﻞ ﻣﺤﻞ اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ وأﻟﻮاح اﻟﺸﻤﻊ( ،رﻏﻢ أن اﻟﻮرق ﻳُﻄﻮى
ﻇﻬ َﺮت ﻣﺠﻠﺪات املﺨﻄﻮﻃﺎت ﺼﻞ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻷﻃﺮافَ . ﺷﻜﻞ »ﻣﻠﺰﻣﺎت« ﻗﺒﻞ أن ﻳُﺨﺎط ،ﺛﻢ ﻳ ُْﻔ َ
— أول ﻣﺎ ﻇﻬﺮت — ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ أو اﻟﺜﺎﻟﺚ املﻴﻼدي وﻻﻗﺖ رواﺟً ﺎ ﻋﱪ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﰲ
)اﻟﻘﺪﱠاﺳﺎت اﻹﻟﻬﻴﺔ( املﺴﻴﺤﻴﺔ .ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻨﺼﻮص اﻷﻗﺪم ،ﺑﻤﺎ ﰲ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﰲ اﻟﻠﻴﺘﻮرﺟﻴﺔ ُ ٍ
ُ
ﻟﻔﺎﺋﻒ ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ذﻟﻚ ﻧﺼﻮص ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ،ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺠﻠﺪات ﻣﺨﻄﻮﻃﺎت ،وإﻧﻤﺎ
ﻣﻦ ورق اﻟﱪدي ،ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ » voluminaﻓﻮﻟﻴﻮﻣﻴﻨﺎ« )أي »اﻷﺷﻴﺎء
املﻠﻔﻮﻓﺔ«( ،وﻣﻨﻬﺎ ﻛﻠﻤﺔ ) volumeﻣُﺠَ ﱠﻠﺪ( اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ اﻵن .ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ
ا ُملﺮادﻓﺔ ﻟﻠﱪدي ﻫﻲ ،byblosوﻫﻮ اﺳﻢ ذﻟﻚ املﻴﻨﺎء )واﺳﻤﻪ ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﺟﺒﻴﻞ( ﰲ اﻟﴩق
ﻣﻜﺎن ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻨﻪ ،ورق اﻟﱪدي اﻟﺬي أﺗﺎح ٍ اﻷدﻧﻰ ﰲ ﻓِ ﻴﻨِﻴ ِﻘﻴ َﱠﺔ واﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻨﻪ ،أو ﻣﻦ
وﺟﻮد ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس.
اﻋﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ أن ﻛﻞ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ »اﻟﻜﺘﺐ« اﻷرﺑﻌﺔ واﻟﻌﴩﻳﻦ ا ُملﻜﻮﱢﻧﺔ ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة«
و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻳُﻤﺜﱢﻞ املﻘﺪار اﻟﺬي ﻳﺼﻠُﺢ ﻷن ﻳُﻮﺿﻊ ﺑﺼﻮر ٍة ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻋﲆ ﻟﻔﻴﻔﺔ ،ﺑَﻴْﺪ أن
اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ ﻛﺎﻧﺖ أﻃﻮل ﺑﻜﺜري وﺗﺴﺘﻮﻋﺐ »ﻛﺘﺎﺑَني« أو ﺛﻼﺛﺔ ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ؛ وﻛﺜريٌ ﻣﻦ اﻛﺘﺸﺎﻓﺎﺗﻨﺎ ﻣﻦ
ﻛﺘﺐ ﻋﺪﻳﺪة.ﻟﻔﺎﺋﻒ اﺣﺘﻮت ﻋﲆ ٍ َ اﻟﱪدﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻮي ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﻬﻲ ﻏري ﺟﻠﻴﺔ، ٍ أﻣﱠ ﺎ أﺻﻮل ﺗﻘﺴﻴﻢ املﻠﺤﻤﺘَني إﱃ أرﺑﻌﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻟﻜﻞ
اﺑﺘﻐﻮا اﻹﺷﺎرة إﱃ أن ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﺷﺘﻤ َﻠﺖ ﺨﺘﺼني ﺑﺎملﻜﺘﺒﺎت َ وﻟﻜﻦ ﻟﻌ ﱠﻞ ا ُمل ﱢ
ﺗﻘﺴﻴﻤﺎت ﻣُﺴﺎﻋِ ﺪة ﻳُﻤﻜﻦ
ٍ ﻋﲆ املﻌﺮﻓﺔ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻣﻦ اﻷﻟﻒ إﱃ اﻟﻴﺎء؛ أو أن اﻟﻜﺘﺐ ﺷ ﱠﻜ َﻠﺖ
ﺣﻔﻆ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﺬاﻛﺮة ﻛﻮﺣﺪ ٍة واﺣﺪة )وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻈﻞ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻗﺎﺋﻤً ﺎ :ملﺎذا اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻋﲆ
ﻳﴪ اﻟﻔﻬﺮﺳﺔ ﰲ املﻮزﻳﻮن، ﻛﺘﺎب واﺣﺪ ﻟﻜﻞ ﺣﺮف ﻣﻦ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ؟( أو أن اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﱠ ٍ أﺳﺎس
وﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ »املﻌﺒﺪ ا ُملﻜ ﱠﺮس ﻟﻠﻤﻴﻮزات )رﺑﱠﺎت اﻹﻟﻬﺎم(« ،ﰲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ
ﺣﺮﻓﺎ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ؟( وﺗُﻮﺟﺪ دﻻﺋﻞ ً ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )وﻟﻜﻦ ملﺎذا اﻷرﺑﻌﺔ واﻟﻌﴩون
اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻴﺖﺳﺎﺑﻘﺎ ﻋﲆ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﱡ ً ﺗﺸري إﱃ أن اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻛﺎن
ﺣﺪوث اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ .ﰲ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻛﺎن ﻫريودوت
ﻻ ﻳﺰال ﻳﺸري إﱃ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﺴﺘﺨﺪﻣً ﺎ ﻣُﺴﻤﱠ ﻰ »ﺣﺎدﺛﺔ« ،وﻟﻴﺲ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻣُﺴﻤﱠ ﻰ »ﻛﺘﺎب«.
وﺟﻨﺒًﺎ إﱃ ﺟﻨﺐ ﻣﻊ اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﻢ ﻷوراق اﻟﱪدي ،ﻛﺎن اﻹﻏﺮﻳﻖ واﻟﺮوﻣﺎن ﻳﻜﺘﺒﻮن
أﻋﻤﺎﻻ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﲆ أﻟﻮاح ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺼﻨَﻊ ﻣﻦ اﻟﺨﺸﺐ ،وﻛﺎن ً ﻣﻼﺣﻈﺎت وﻳُﺆ ﱢﻟﻔﻮن
31
ﻫﻮﻣريوس
ﺗﺠﻮﻳﻒ ﻣﻨﺨﻔﺾ ﻣﻤﻠﻮء ﺑﺎﻟﺸﻤﻊ ﻛﺎن اﻟ ُﻜﺘﱠﺎب ﻳﻀﻐﻄﻮن ﻓﻴﻪ ٌ ﻳُ ْﻠﺤَ ﻖ ﺑﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻒ
ﻄﻮَى ﻛﺎﻷﻛﻮردﻳﻮن؛ ﺻﺤﺎﺋﻒ ﻋﺪﻳﺪة ،ﺛﻢ ﺗُ ْ
ُ اﻟﺤﺮوف .وﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻸﻟﻮاح أن ﻳُﻠﺤﻖ ﺑﻬﺎ
وﻻ ﻳﺰال ﻳُﻮﺟﺪ ﻧﻤﻮذجٌ ﺣﻘﻴﻘﻲ ،ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺑﱤ ﰲ ﻧﻴﻨﻮى ﺣﺎﴐة اﻟﺤﻀﺎرة اﻵﺷﻮرﻳﺔ،
اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﰲ ﻋﺎم ٦١٢ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻳﺸري اﻟﺬﱢﻛﺮ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ،اﻟﺬي ورد ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ
ﻫﻮﻣريوس ﺑﺄ َ ْﴎﻫﻤﺎ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﻟﻮاح )اﻹﻟﻴﺎذة ،اﻟﻜﺘﺎب ،٦اﻟﺒﻴﺖ ،١٦٨وﻫﻮ ﻣﺎ
ﻻﺣﻘﺎ؛ اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(2-1 ﺑﺘﻔﺼﻴﻞ أﻛﱪ ً
ٍ ﺳﻨﺘﻨﺎوﻟﻪ
ﻈﻢ املﻜﺘﻮب — واﻟﺬي ﻧﺤﺴﺐ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ — ﻛﺎن ﻳﺠﺮي وا ُملﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨ ﱠ ْ
ﻋﲆ أﻟﻮاح ﴎﻳﻌﺔ اﻟﺰوال وﻣﺘﻜﺮرة اﻻﺳﺘﺨﺪام ﻛﻬﺬه ،وإن ﻛﺎن ﻻ ﺑﺪ وأن ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﻨﺼﻮص
ﻟﻔﺎﺋﻒ ﻣﻦ ورق اﻟﱪدي ﻣﺒﺎﴍ ًة .وﻳﺮﺟﻊ اﻟﺴﺒﺐ َ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ذات اﻟﻄﻮل اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ
وﻗﺖ ﻣﺎ ،ﻧُﻘِ ﻞ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ ﻋﲆ أﻟﻮاح إﱃ أوراق ﰲ ﺑﻘﺎء ﻣﻌﻈﻢ اﻷدب اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ إﱃ أﻧﻪ ،ﰲ ٍ
اﻟﱪدي ،ﺗﻠﻚ املﺎدة ا ُملﻌﻤﱢ ﺮة اﻟﺴﻬﻠﺔ اﻟﻨﻘﻞ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ ﻣﺪﻫﺶ.
أﺗﺎح ﻣُﺠ ﱠﻠﺪ املﺨﻄﻮﻃﺎت ﻟﻠﻘﺎرئ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ اﻷﺷﻴﺎء ﺑﺘﻘﻠﻴﺐ ﺻﻔﺤﺎت اﻟﻨﺺ ،ﻛﻤﺎ
ﻧﻔﻌﻞ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم ،ﰲ ﺣني أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ا ُملﻌْ ِﻀﻞ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﳾءٍ ﻣﺎ ﰲ ﻟﻔﻴﻔﺔ .ﻛﺎن ﺗﺼﻤﻴﻢ
ﻣﺠﻠﺪ املﺨﻄﻮﻃﺎت ﻳ َُﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ أﺷﺒﻪ ﺑﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﻷدﺑﻴﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ واﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .ﻓﻤﺎ ﻟﻢ
ُﻨﻘﻞ اﻟﻌﻤﻞ ﻣﻦ ﻣﻠﻔﻮﻓﺔ اﻟﱪدي إﱃ ﻣﺠﻠﺪ املﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ اﻟﻘﺮون املﺴﻴﺤﻴﺔ اﻷُوﱃ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳ َ
ُﻔﻘﺪ :وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺸﻌﺮاء ﺗﻐري اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ،ﻛﺎن ﻳ َ ﻄﻰ ﺣﺎﺟﺰ ﱡ ﻳﺘﺨ ﱠ
اﻟﻐﻨﺎﺋﻴﱢني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني املﺠﻬﻮ ِﻟني ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳُﻘﺮأ ﻣﻨﻬﺎ إﻻ ﻧﺬ ٌر ﻳﺴري ﰲ اﻟﻘﺮون املﺴﻴﺤﻴﺔ اﻷوﱃ،
وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﻢ اﻟﺸﺎﻋﺮان اﻟﺸﻬريان ﺻﺎﻓﻮ وأﻟﻜﺎﻳﻮس )اﻟﻠﺬان ﻟﻢ ﻳﻨﺞُ ﻣﻦ أﻋﻤﺎﻟﻬﻤﺎ إﻻ ﺑﻀﻌﺔ
ً
اﻧﻔﺼﺎﻻ ﺑﺮدﻳﺎت ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﴫ( .وﻟﻌ ﱠﻠﻨﺎ ﻧﻌﻴﺶ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ٍ أﺑﻴﺎت ،أﻏﻠﺒﻬﺎ ﻣﻦ
ﻣﻠﻔﺎت إﻟﻜﱰوﻧﻴﺔ ،وﻣﻦ ٍ ﺴﺦ ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ وﺑني ﺣﻔﻈﻬﺎ ﰲ ُ
ﻣﻤﺎﺛﻼ ﺑني ﺣﻔﻆ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﰲ ﻧ ٍ ً
ُﻨﻘﻞ ﻗﺪ ٌر ﻛﺒري ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻈﻞ ﻗﺪ ٌر ﻛﺒري آﺧﺮ ﻏري ﻣﻨﻘﻮل؛ وﻋﻠﻴﻪ ﻓﻤﻦ ا ُملﺴﺘﺒﻌَ ﺪ أن ﺗﻈﻞ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳ َ
ﻣﻜﺘﺒﺎﺗُﻨﺎ اﻟﻮرﻗﻴﺔ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ،إﻻ ﰲ ﺻﻮرة آﺛﺎر ،ﰲ ﻏﻀﻮن ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﻣﻦ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا.
اﻟﺸﻔﺎﻓﺔ ﻣﻦ ﻣﻘﻴﺎس ﱠ وﻳَﺼﺪُق اﻟﻘﻮل ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ ﻋﴩات املﻠﻴﺎرات ﻣﻦ اﻟﴩاﺋﺢ اﻟﻔﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ
ﺷﻜﻞ رﻗﻤﻲ.
ٍ ٣٥ﻣﻠﻠﻴﻤﱰًا ،اﻟﺘﻲ ﺳﺘَﻨﺪﺛِﺮ إن ﻟﻢ ﺗُﺤَ ﻮﱠل إﱃ
ُﻗﺒﻴﻞ ﻧﻘﻞ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻦ اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ إﱃ ﻣُﺠ ﱠﻠﺪات املﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﺻﻴﻐﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻧﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺻﻴﻐﺔ »اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ« ٌ أو اﻟﺜﺎﻟﺚ املﻴﻼدي ،ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ وُﺿﻌﺖ
ﻧﺼﺎ ﻣﻨﻔﺮدًا ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﻛﺤﺎل ﻧﺴﺨﺔ vulgateأو اﻟﺼﻴﻐﺔ »اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ« .وﺗﻠﻚ اﻟﺼﻴﻐﺔ ﻟﻴﺴﺖ ٍّ
»اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ« ﻟﻠﻜﺘﺎب املﻘﺪس ،وﻫﻲ ﺗﺮﺟﻤﺔ اﻟﻘﺪﻳﺲ ﺟريوم ﻟﻸﺻﻞ اﻟﻌﱪي ﻟﻠﻌﻬﺪ
32
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺷﻜﻞ :2-1ﻟﻮحٌ ﺧﺸﺒﻲ ﻣﻦ ﺻﺤﻴﻔﺘَني )ﻳُﺴﻤﻰ »دﺑﺘﻚ« وﺗﻌﻨﻲ اﻟﻠﻮح املﺰدوَج( ﻣﻦ ﺣﻄﺎم
اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ اﻟﻐﺎرﻗﺔ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ أوﻟﻮﺑﻮرون ﻗﺒﺎﻟﺔ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﱰﻛﻴﺎ املﻌﺎﴏة .ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ
ﻛﺎﻧﺖ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﻮﺳﻄﻰ املﻨﺨﻔﻀﺔ ﺗُﻤﻸ ﺑﺎﻟﺸﻤﻊ ،املﻔﻘﻮد ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﻮذج ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻨﺪرة .ﻳﺒﻠﻎ
ﺑﺈذن
ٍ ارﺗﻔﺎع اﻟﻠﻮح ﻧﺤﻮ ﺧﻤﺲ ﺑﻮﺻﺎت ،وﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٣٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .اﻟﺼﻮرة
ﻣﻦ ﻣﻌﻬﺪ ﻋﻠﻢ اﻵﺛﺎر اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ.
اﻟﻘﺪﻳﻢ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ اﻟﺪارﺟﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ املﻴﻼدي .وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﻌﻠﻢ،
ﺗﻘﻠﻴ ٌﺪ ﻧﴢ ﺗﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﺑني املﺨﻄﻮﻃﺎت املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻃﻔﻴﻔﺔ وﻫﻨﺎك ﻋﺪ ٌد ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦ
اﻟﺴﻄﻮر .واﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ،أو ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻟﻘﺮون اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ اﻷُوﱃ ﺑﻌﺪ
املﻴﻼد ،وا ُمل ْﺪ َرﺟﺔ ﰲ ﻣُﺠ ﱠﻠﺪات ﻟﻠﻤﺨﻄﻮﻃﺎت ،ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻫﻲ ﺻﻴﻐﺘﻨﺎ اﻟﻨﺼﻴﺔ املﻌﺎﴏة ،وإن
َﺧ َﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ.
ٍ
ﺑﺼﺤﻴﻔﺔ أﻛﱪ ﻣﻤﺎ ﻛﺎن َﺳﻤﺤَ ﺖ املﺘﺎﻧﺔ اﻷﻛﱪ ﻟﺠﻠﺪ اﻟ ﱠﺮ ﱢق )إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ُﻛﻠﻔﺘﻪ املﻔﺮﻃﺔ(
ﻄﻰ اﻟﻬﻮاﻣﺶ اﻟﺮﺣﺒﺔ ملﺨﻄﻮﻃﺔ »ﻓﻴﻨﻴﺘﻮس إﻳﻪ« اﻟﻨﺎدرة ﻣﻤﻜﻨًﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻟﻔﻴﻔﺔ اﻟﱪدي ،وﺗُﻐ ﱠ
ﺑﴩوح ُﻛﺘﺒﺖ ﺑﺨﻂ ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﻳُﺪﻋﻰ »ﻣﻴﻨﻮﺳﻜﻮل« وﺗﻌﻨﻲ اﻟﺼﻐري ،وﻫﻮ أﺻﻞ
»اﻟﺤﺮوف اﻟﺼﻐرية« ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺧﻂ »ﻣﺎﺟﻮﺳﻜﻮل« أو »اﻟﺤﺮوف اﻟﻜﺒرية«
33
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳُﻜﺘﺐ ﺑﻬﺎ ﻛﻞ املﺨﻄﻮﻃﺎت اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ،ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ
اﻟﻮﻗﺖ )ﻗﺎرن ﺑﺸﻜﻞ .(3-1
) (3اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﻮن
أﺗﺎح اﻟﺨﻂ اﻟﺼﻐري ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ اﻟﻬﻮاﻣﺶ اﻟﻜﺒرية ﻟﻠﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ أن ﻳُﺴﺠﱢ ﻠﻮا
ﻋﻤﻠﻮا ﰲ ﻣﻜﺘﺒﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﰲ ﻣﻘﺘﻄﻔﺎت ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﻋﻠﻤﺎء ِ
ٍ ﰲ ﻣﺨﻄﻮﻃﺔ ﻓﻴﻨﻴﺘﻮس إﻳﻪ
أﺳﺴﻬﺎ املﻠﻚ ا ُملﻔﻌَ ﻢ ﺑﺎﻟﻨﺸﺎط ﺑﻄﻠﻴﻤﻮس اﻟﺜﺎﻧﻲ ) ٢٤٦–٢٨٥ﻗﺒﻞ ﻣﴫ ،ﺗﻠﻚ املﻜﺘﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﱠ
املﻴﻼد( ،اﺑﻦ ﻗﺎﺋﺪ ﺟﻴﺶ اﻹﺳﻜﻨﺪر ،ﻛﺠﺰء ﻣﻦ »ﻣﻌﺒﺪه ا ُملﻜ ﱠﺮس ﻟﻠﻤﻴﻮزات )رﺑﱠﺎت اﻹﻟﻬﺎم(«،
اﻟﺬي ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ املﻮزﻳﻮن .وﺗُﻘﺪﱢم ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ ،املﺴﻤﺎة »ﺳﻜﻮﻟﻴﺎ« ،scholiaآراءً
ﻣﻮﺿﻮع ﻳُﻤﻜﻦ ﺗﺨﻴﱡﻠﻪ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ودراﺳﺔ املﻼﺣﻈﺎت ٍ ﺣﻮل ﻛﻞ
اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ ﻫﻲ وﺳﻴﻠﺘﻨﺎ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻹﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺗﺼﻮ ٍﱡر ملﺎ ﻛﺎن ﻳﻌﺘﻘﺪه اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﻮن
ﰲ اﻟﻘﺮﻧَني اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﺑﺸﺄن املﺸﻜﻼت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻃﺒﻘﺎت
ﱡ
اﻟﺘﻴﻘﻦ ﺑﺸﺄن ﻣَ ﻦ ِﻣﻦ إﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﰲ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت اﻟﻬﺎﻣﺸﻴﺔ ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ ا ُملﺴﺘﺤﻴﻞ
اﻋﺘﻘﺪ أﻣ ًﺮا ﻣﺎ وﻣﺎﻫﻴﱠﺔ ﻣﺎ اﻋﺘَﻘﺪَه .ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷ ﱠﻚ ﻓﻴﻪ أن اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني ﻗﺪ ﻋﺎﺷﻮا َ اﻟﻌﻠﻤﺎء
ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺸﺄﻧﻪ أو ﺑﺸﺄن أﺻﻮل ِ ٍ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻌﺪ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻤﺌﺎت اﻟﺴﻨني وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ أي
ﻧﺼﻪ .وﻛﺎن أﻗﺪم ا ُملﻌ ﱢﻠﻘِ ني ﻫﻮ زﻳﻨﻮدوﺗﻮس ﻣﻦ أﻓﺴﻮس )اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد(، ﱢ
وﺗﺒﻌﻪ أرﺳﻄﻮﻓﺎﻧﻴﺲ اﻟﺒﻴﺰﻧﻄﻲ )ﺣﻮاﱄ ١٨٠–٢٥٧ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،وأرﺳﻄﺮﺧﺲ اﻟﺴﺎﻣﻮﳼ
ﺗﻠﻤﻴﺬ أرﺳﻄﻮﻓﺎﻧﻴﺲ )ﺣﻮاﱄ ١٤٥–٢١٧ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،وﺗﺒﻌﻬﻢ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻷول ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﻮﻗﺮ ا ُمل ﱠﻠﻘﺐ ﺑ »ذي اﻷﺣﺸﺎء اﻟﱪوﻧﺰﻳﺔ« ،اﻟﺬي ﻗﻴﻞ إﻧﻪ ﻛﺘﺐ ٣٥٠٠ﻛﺘﺎب دﻳﺪﻳﻤﻮس اﻟﻌﻈﻴﻢ ا ُمل ﱠ
ً
وﺻﻮﻻ )ﻓﻘﺪت ﺟﻤﻴﻌً ﺎ(! وﻳَﻮ ﱡد ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻮ أﻧﻬﻢ اﺳﺘﻄﺎﻋﻮا أن ﻳ ﱡ
َﺸﻘﻮا ﺳﺒﻴﻠﻬﻢ رﺟﻮﻋً ﺎ ُ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﱰف ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻧﻜﺎد ﻻ ٍ إﱃ اﻟﻨﺺ اﻟﺬي وﺿﻌﻪ ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ
ﻧَﻤﻠِﻚ أي دﻻﺋﻞ ﺑﺸﺄن اﻟﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﺺ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ ا ُملﺤ ﱢﺮرﻳﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني.
ﻧﺺ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس وﺿﺒﻄﻮه، ﺣﻘﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﻮن اﻟﺘﻮازن ﰲ ﱢ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﱠ
ٍ
ﻧﺸﺌﻮا ﺻﻴﻐﺔ »اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ« أو اﻟﺼﻴﻐﺔ »اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ« اﻟﺘﻲ ﻧُﻘﻠﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ ﻣﻦ اﻟﱪدي إﱃ ﺑﻞ إﻧﻬﻢ أ َ َ
ﻣُﺠ ﱠﻠﺪات املﺨﻄﻮﻃﺎت .وﻳﺄﺗﻲ أﻓﻀﻞ اﻟﺪﻻﺋﻞ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻋﲆ ا ُملﺸﻜﻼت اﻟﺘﻲ واﺟَ ﻬَ ﻬﺎ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﻮن
ٍ
ﺑﺮدﻳﺎت و ُِﺟﺪَت ﰲ ﻣﻦ اﻟﺸﺬرات اﻟﻌﺪﻳﺪة ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس واﻟﺘﻲ ُﻛ ِﺘﺒَﺖ ﻟﻬﺎ اﻟﻨﺠﺎة ﻋﲆ
ُﻨﺴﺐ ﻷي ﻣﴫ )ﰲ اﻟﻐﺎﻟﺐ اﻷﻋﻢ ﻋﲆ أﻏﻠﻔﺔ ﻣﻮﻣﻴﺎوات ﻟﺘﻤﺎﺳﻴﺢ ﻣﻘﺪﱠﺳﺔ( ،أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜري ﻣﻤﺎ ﻳ َ
34
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻈﻬﺮ »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻟﻜﺘﺎب ،٢٤اﻷﺑﻴﺎت ،٦٩١–٦٤٩وﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺷﻜﻞ :3-1ﺑﺮدﻳﺔ ﺑﺎﻧﻜﻴﺲ ،ﺗُ ِ
اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻴﻼدي .ﻛﻞ اﻟﺮﻣﻮز »ﺑﺎﻷﺣﺮف اﻟﻜﺒرية«؛ وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻟﻠﻜﻠﻤﺎت أو أي ﻋﻼﻣﺎت
ﺑﺈذن ﻣﻦ املﻜﺘﺒﺔ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻴﺔ .ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ :ﺑﺮدي ).(١١٤
ٍ ﺗﺸﻜﻴﻞ أﺧﺮى .اﻟﺼﻮرة
ٍ
ﻣﺆ ﱢﻟﻒ آﺧﺮ .ﻓﻤﺎ ﻳﻘﺮب ﻣﻦ ﺛﻠﺚ ﻛﻞ اﻟﺸﺬرات اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﴫ ﻟﻬﻮﻣريوس؛
ﻣﺮات أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺟﺰاء »اﻷودﻳﺴﺔ« .وﻻ ﻳﺰال ﻳُﻮﺟﺪ ﻣﺎ ٍ ﻈﻬﺮ أﺟﺰاء ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺛﻼث وﺗُ ِ
ﻳَﻘ ُﺮب ﻣﻦ أرﺑﻌني ﺷﺬرة ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ وأواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ
»أﺑﻴﺎت دﺧﻴﻠﺔ« ﻻ وﺟﻮد ﻟﻬﺎ ﰲ ﻧﺺ اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ .ا ُملﺜري ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه
ٍ ﺗﺤﺘﻮي ﻫﺬه اﻟﺸﺬرات ﻋﲆ
اﻟﻨﺺ ﻳﺴري ﺑﺎﺗﺠﺎه اﻹﺿﺎﻓﺔ ﻓﻘﻂ؛ إذ ﻻ ﻧﺠﺪ أﺑﻴﺎﺗًﺎ ﺗﺴﻘﻂ .ﻓﻔﻲ اﻷﻏﻠﺐ اﻷﻋﻢ أن اﻟﺘﺒﺪﱡل ﰲ ﱢ
ٍ
ﺗﻨﻮﻳﻌﺎت ً
ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ أو ﺗﻜﻮن ﻋﺒﺎرة ﻋﻦٍ ﺗُﻜ ﱠﺮر »اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ« ﺑﻴﺘﺎ أو أﺑﻴﺎﺗﺎ ﺗﻮﺟَ ﺪ ﰲ
ُ ً ً
ﻷﺑﻴﺎت ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﻣﻮاﺿﻊ أﺧﺮى ،أو ﺗﻮﻟﻴﻔﺎت ﻷﺟﺰاء ﻣﻦ أﺑﻴﺎت ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻣﻮاﺿ َﻊ ٍ ﻣﺤﺪودة
35
ﻫﻮﻣريوس
أُﺧﺮى ،وﻻ ﺗُﺤﺪِث ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ﺗﻐﻴريات ﰲ اﻟﴪد ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ ﺷﺨﺼﻴﺎت أو أﺣﺪاث،
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﺘﻄ ﱢﺮﻓﺔ ﺗَﺤﺘﻮي ﺷﺬرة ﺑﺮدي ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻋﲆ ﺛﻼﺛني ﺑﻴﺘًﺎ رﻏﻢ أﻧﻪ ﰲ ٍ
ﻣﺰﻳﺪًا ﻣﻦ ﺑني ﺗﺴﻌني ﺑﻴﺘًﺎ ﻣﺤﻔﻮ ً
ﻇﺎ.
ﻧﺺ ﺳﺎﺑﻖ ،وﻟﻜﻦ إﻧﻨﺎ ﻧﻮ ﱡد ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أن ﻧَﻌﺮف ﻣﺼﺪر ﻫﺬه اﻷﺑﻴﺎت وﻋﻼﻗﺘﻬﺎ ﺑﺄي ﱟ
َﺘﻌني ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﻜﻬﱡ ﻨﺎت .أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳَﺘﺼﻮﱠر ا ُملﻌ ﱢﻠﻘﻮن أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ وأن ﻳﻜﻮن ﻳ ﱠ
»إﺑﺪاﻋً ﺎ راﺑﺴﻮدﻳٍّﺎ )اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﻮن ﰲ اﻟﱰاث اﻟﺸﻌﺮي اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﻳُﻘﺼﺪ ﺑﻬﻢ رواة املﻼﺣﻢ(«
ﻫﻮ املﺴﺌﻮل ﻋﻨﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﺷﺎﻋ ًﺮا ﻣﺆدﻳًﺎ أﺿﺎف أﺑﻴﺎﺗًﺎ ﺟﺪﻳﺪة ﺗَﺴ ﱠﻠ َﻠﺖ إﱃ اﻟﻨﺺ .ﻋﲆ أي
ﺣﺎل ،ﻟﻴﺲ املﻬﻢ ﻣﺎ ﻳُﻘﺎل ،وإﻧﻤﺎ ﻣﺎ ﻳُﻜﺘَﺐ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺗﺪوﻳﻦ ﻧﺺ ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس
اﻟﺠﺴﺎم ،وﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻛﺎن ﻳﻘﻮم ﺑﻪ ﺷﺎﻋ ٌﺮ ﻣُﺆ ﱟد ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ﻳُﻜ ﱢﺮر ﺑﻴﺘًﺎ أو ﻳُﻌ ﱡﺪ ﻣﻦ ا َملﻬﺎ ﱢم ِ
ﻳُﻌﻴﺪ ﺻﻴﺎﻏﺘﻪ .وﻳَﺘﺼﻮﱠر آﺧﺮون أن »اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ« ﺗﻌﻜﺲ ﺗﻌﺪﱡدﻳﺔ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺘﻲ
اﻋﺘﺪﻧﺎﻫﺎ ﰲ أﺷﻜﺎل اﻟﱰاث اﻟﺸﻔﻬﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﻟﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ دوﱠﻧﻮا »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻣَ ﱠﺮ ًة
ات ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻓﻴُﺒﺪﱢﻟﻮن ﰲ ﻣﺮة ﻫﺬه اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﰲ ﻣﺮة ﺑﻌﺪ أُﺧﺮى ﻣﻦ ﻣُﻨﺸﺪِﻳﻦ ﻣُﺨﺘﻠﻔِ ني ﰲ ﻣ ﱠﺮ ٍ
أﺧﺮى ﺗﻠﻚ اﻟﻜﻠﻤﺔ ،وﻳُﻀﻴﻔﻮن ﺑﻴﺘًﺎ ﻫﻨﺎ أو آﺧﺮ ﻫﻨﺎك ،وﻧﻄﺎق اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ﻣﺤﺪو ٌد ﺟﺪٍّا ﺑﺤﻴﺚ
إن »اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ« ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأن ﺗﻨﺘُﺞ ﻋﻦ ﱡ
ﺗﺪﺧ ٍﻞ ﻣﻦ ﻻ ﻳﺪﻋﻢ أيﱠ ﺗَﺼﻮﱡر ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ .ﱠ
اﻟﻨﺎﺳﺦ وأن ﺗَﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺪراﻳﺔ اﻟﻮﺛﻴﻘﺔ ﻟﻠﻨﺎﺳﺦ ﺑﺎﻟﻨﺺ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺬ ﱠﻛﺮ وﻳُﺴﺠﱢ ﻞ ﺻﻴﺎﻏﺎت
وأﺑﻴﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻨﺺ وﻫﻮ ﻳﺼﻨﻊ ﻣﺨﻄﻮﻃﺘﻪ .واﻟﺘﺤﺮﻳﻔﺎت ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ٍ ﻟﺠﻤﻞ
ﺷﺎﺋﻌﺔ ﰲ أيﱢ ﺗﻘﻠﻴ ٍﺪ ﻧﴢ.
ﺴﺦ أﺻﻠﻴ ٍﺔ ﻣﺘﻌﺪﱢدة ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ.وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن »اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ« ﻻ ﺗﺪ ﱡل ﻋﲆ وﺟﻮد ﻧ ُ ٍ
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﻋﺪم وﺟﻮدً وﻟﻌ ﱠﻞ ﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺒﺎﻟﻐﺔ اﻷﻫﻤﻴﺔ ﰲ ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻓﻬﻢ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس
أﺻﻞ ﻣُﺘﻮازﻳﺔ ﻟﻨﺼﻮص »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻛﺎﺋﻦ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل، ٍ ﺧﻄﻮط
ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ »دﻳﺠﻴﻨﻴﺲ أﻛﺮﻳﺘﺎس« اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ )ﺣﻮاﱄ
١٠٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ( ،أو ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻟﻨﻴﺒﻠﻮﻧ ْ ِﺠﻦ« اﻷملﺎﻧﻴﺔ )ﺣﻮاﱄ ١٢٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ( ،أو املﻠﺤﻤﺔ
ﺴﺦ ﻣﺘﻌﺪﱢدةاﻟﺴﻨﺴﻜﺮﻳﺘﻴﺔ »ﻣﻬﺎﺑﻬﺎراﺗﺎ« )ﺣﻮاﱄ ٤٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ( .ﻓﻬﺬه اﻷﻋﻤﺎل ﺑﺎﻗﻴﺔ ﰲ ﻧ ُ ٍ
ٍ
وﺷﺨﺼﻴﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺣﺘﻰ إﻧﻪ وأوزان ﺷﻌﺮﻳ ٍﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وأﺣﺪاث
ٍ وﻣُﺘﻤﺎﻳﺰة ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﺑﻠﻐﺎت
ﺴﺨﺔ ﻣﺎ ﻫﻲ »اﻷﺻﻠﻴﺔ« .ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻓﺈن اﻟﻨﺴﺦ اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻣﻄﻠﻘﺎ اﻟﻘﻮل إن ﻧ ُ ً
ً ﻻ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻚ
ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻮﺟﻮدة ،وﻟﻴﺘﻨﺎ ﻧﺘﻤﻜﻦ ﻣﻦ اﺳﱰﺟﺎﻋﻬﺎ .ورﻏﻢ
أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ ﻣﻘﺪورﻧﺎ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﻣُﺴﺘﻤ ﱡﺮون ﰲ ﺟﻬﻮدﻫﻢ اﻟﺤﺜﻴﺜﺔ.
36
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
أن اﻟﻌﻠﻤﺎء/اﻟﺸﻌﺮاء/ا ُملﺤ ﱢﺮ ِرﻳﻦ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني ﺑﺨﺎﺻﺔ ﻫﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻜﺴﻮا ﻋﻤﻠﻴﺔ ﻳﺒﺪو ﱠ
إﺿﺎﻓﺎت اﻟﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ﺑﺤﺬف اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ ﻟﻮﺿﻊ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﺎ
ﻧﻌﺮﻓﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ ﺟﻬﺪﻫﻢ ﻻ ﻳﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﻴﺴﻮر ﻓﻬﻢ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ وﻗﻊ ﺑﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﺘﻮﺣﻴﺪ
اﻟﻘﻴﺎﳼ .ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت ﻋﲆ ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﻨﺼﻮص ﻧﻌﺮف أن اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني اﺑﺘﻜﺮوا
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗُﺴﺘﺨﺪَم إﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ،وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ رﻣﺰ »أوﺑﻴﻠﻮس«،
ﻂ ﰲ اﻟﻬﺎﻣﺶ اﻟﺠﺎﻧﺒﻲ ) −أو ÷( ﻟﻠﺘﺪﻟﻴﻞ ﻋﲆ ﻋﻼﻣﺔ ﻣﺮﺟﻌﻴﺔ ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﺧ ﱟ
ٍ وﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻷﺑﻴﺎت املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﺑﺮﻣﺰ ٍ أن اﻷﺑﻴﺎت املﺸﺎر إﻟﻴﻬﺎ ﻣﺸﻜﻮك ﻓﻴﻬﺎ
َ
ﻧﺺ ﺑﻌﻴﻨﻪ ،ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﺴﺘﻨﺘﺞ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت أوﺑﻴﻠﻮس ﺗُﺤﺬف ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ﻣﻦ أي ﱟ
ا ُملﺪوﱠﻧﺔ ﻋﲆ ﻫﻮاﻣﺶ اﻟﻨﺺ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻄﻠﻖ اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻋﲆ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺗَﺴﻤﻴﺔ
اﺧﺘﻔﺖ ﻣﻦَ »ﻧﺺ أرﺳﻄﺮﺧﺲ« .ﺑﺤﻠﻮل اﻟﻘﺮن اﻷول املﻴﻼدي ﻛﺎﻧﺖ »اﻷﺑﻴﺎت اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ« ﻗﺪ
ﺷﺬرات اﻟﱪدي ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﺣُ ﺠﻴﺔ ﻃﺒﻌﺔ أﻧﺘﺠﻬﺎ املﻮزﻳﻮن ﻗﺪ ﺣ ﱠﻠﺖ ﻣﺤﻞ اﻟﻨﺴﺦ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ
ﺻﻨﻴﻊ ﻣﻠﻜﻲ؛ إذ ﺻﻨﻊ املﻮزﻳﻮن اﻟﻨﺴﺨﺔ ٍ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .وﻟﻌ ﱠﻞ اﺳﺘﺒﺪال اﻟﻜﺘﺎب اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻋﻤﻞ أو
اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ )ﺗﺤﺖ إﴍاف ﻣﻦ أرﺳﻄﺮﺧﺲ أو آﺧﺮﻳﻦ( وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﺳﺎدت ﺣﺠﻴﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺨﺔ.
وﻓﻴﻤﺎ ﺑني ﻋﺎﻣَ ﻲ ١٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد و ٧٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﺣﻮاﱄ ٩٠٠ﺷﺬر ٍة ﺑﺮدﻳ ٍﺔ ﻫﻮﻣريﻳﺔ
ُت ﻃﻔﻴﻒ.ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﻔﺎو ٌ
ﰲ ﺣني أن ﻟﺪﻳﻨﺎ َﻗ ْﺪ ًرا واﻓ ًﺮا ﻣﻦ ﺷﺬرات اﻟﱪدي ﻣﻦ ﻣﴫ ،ﻻ ﻳﺒﻘﻰ إﻻ اﻟﻘﻠﻴﻞ ﻣﻤﺎ
ﻳُﻤﻜﻦ اﻻﺳﺘﺪﻻل ﺑﻪ ﻋﲆ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻨﺺ ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ .ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ أن
اﻟﻨﺺ اﻷﻗﺪم ﻛﺎن ﻳﺸﺒﻪ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ ،أو ﺑﻌﺒﺎرة أﺧﺮى أن ا ُملﺤ ﱢﺮ ِرﻳﻦ ﰲ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻗﺪ
ﻗﻴﺎﳼ
ﱟ أَﺑ َﻠﻮا ﺑﻼءً ﺣﺴﻨًﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﺳﺘﺒﻌﺎد إﺿﺎﻓﺎت اﻟﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ واملﺂﺧﺬ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﻣﻦ ﱟ
ﻧﺺ
أﻗﺪم .إن ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻤﻦ ا ُملﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻟﺬي ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻘﺒﺔ ﻣﺎ
ﻗﺒﻞ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني ﻗﺪ أﺗﻰ ﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ ،ﺣﻴﺚ أ ُ ﱢدﻳَﺖ أﺟﺰاء ﻣﻦ ﻛﻠﺘﺎ املﻠﺤﻤﺘَني ﰲ ﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﻤﻮم
ٍ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﻴﺎﺳﻴﺔ ﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ اﻟﻀﺨﻢ .وﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني ﻗﺪ ﺣﺼﻠﻮا ﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ ﻋﲆ
ﱢ ُ
اﻷﻋﻤﺎل اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وأن أﺛﻴﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺤﻴﺎة اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .ﻳُﺸري املﻌﻠﻘﻮن
ﻓﺌﺔ ﻣﻦ ﻧ ُ َﺴ ٍﺦ ملﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺎﺳﻢ »ﻧ ُ َﺴﺦ املﺪن« ،اﻟﺘﻲ أﺗﺖ ﻣﻦ ﺳﺒﻌﺔ اﻟﻘﺪﻣﺎء إﱃ ٍ
ﺗﺄت ﻣﻦ أﻣﺎﻛﻦ ﰲ اﻟﻨﻄﺎق ﻣﺎ ﺑني ﻣﺎرﺳﻴﻠﻴﺎ وﻗﱪص ،وﻟﻜﻦ ﻣﺎ ﻳَﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﻔﻀﻮل أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ِ
ﻓﺌﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص ﻳﻄﻠﻘﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ اﺳﻢ ،koinê أﺛﻴﻨﺎ .وﻳﺸري املﻌﻠﻘﻮن اﻟﻘﺪﻣﺎء إﱃ ٍ
وﺗﻌﻨﻲ »ﺷﺎﺋﻊ«؛ ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص »اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ« ﻫﻲ اﻟﻨﺼﻮص اﻷﺛﻴﻨﻴﺔ ،أو اﻟﻨﺺ
اﻟﺸﺎﺋﻊ )اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ( اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﲆ ﺣِ ﻘﺒﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱢني.
37
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺎ زال ﻳُﻮﺟﺪ ﻧﺤﻮ ٤٨٠ﺑﻴﺘًﺎ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻌﻮد إﱃ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ
ﺒﺴﺖ ﰲ أﻋﻤﺎل ﻣﺆ ﱢﻟﻔني آﺧﺮﻳﻦ؛ أي ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ ﺣﻮاﱄ ٣٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻋﲆ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،واﻗﺘُ َ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻻﺳﺘِﺸﻬﺎدات ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ ُﻛﺘﱠﺎب اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ املﻴﻼدي ،ﻣﺜﻞ أﻓﻼﻃﻮن )٢٠٩
أﺑﻴﺎت( وأرﺳﻄﻮ ) ٩٨ﺑﻴﺘًﺎ( ،أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ )اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ( اﻹﺳﻜﻨﺪري،
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺧﺮﻗﺎءَ ،
وﻗﺪْر اﻟﺘﻔﺎوت ٍ ﻓﺈن ﻫﺆﻻء اﻟ ُﻜﺘﱠﺎب ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺘﺒﺴﻮن ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة
ﻟﻴﺲ ﻛﺒريًا ﺑﺄي ﺣﺎل .وﻻ ﻳُﻮﺟﺪ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻦ ﺣِ ﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﻋﺎم ٤٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد إﻻ ﺑﻀﻌﺔ
اﺳﺘﺸﻬﺎدات .ﻓﻴَﺴﺘﺸﻬﺪ ﻫريودوت ﺑﺄﺣﺪ ﻋﴩ ﺑﻴﺘًﺎ ،ﻳﺘﻄﺎﺑَﻖ ﻛﻞ واﺣ ٍﺪ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻊ اﻟﻨﺺ
وﺣﺮﻓﺎ ﺑﺤﺮف .وﻳﻨﻄﺒﻖ اﻟﴚءً ً
وﻛﻠﻤﺔ ﺑﻜﻠﻤﺔ، ٍ
ﺑﺒﻴﺖ، اﻟﺸﺎﺋﻊ )اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ( اﻹﺳﻜﻨﺪري ،ﺑﻴﺘًﺎ
ﻧﻔﺴﻪ ﻋﲆ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي اﺳﺘﺸﻬﺪ ﺑﻪ ﺛﻮﻛﻴﺪﻳﺪﻳﺲ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،واﻷﺑﻴﺎت اﻷرﺑﻌﺔ
اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ أرﺳﻄﻮﻓﺎﻧﻴﺲ ،واﻻﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ﺑﻴﺘًﺎ اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻋﻨﺪ ا ُملﺆ ﱢرخ ﻛﺴﻴﻨﻮﻓﻮن )٣٥٥–٤٢٧
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد(.
38
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
39
ﻫﻮﻣريوس
ﺿﻴﻔﻪ ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ — اﻟﺬي اﺗﱠﻬﻤَ ﺘﻪ املﻠﻜﺔ َ إذ ﻳَﺮوي أن ﺑﺮوﻳﺘﻮس ﻣﻠﻚ أرﺟﻮس ﻗﺪ أرﺳﻞ
زو ًرا ﺑﺎﻟﺘﺤ ﱡﺮش ﺑﻬﺎ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ — إﱃ ﻋ ﱢﻢ املﻠﻚ ﻋﱪ اﻟﺒﺤﺮ ﰲ إﻗﻠﻴﻢ ﻟﻴﻜﻴﺎ .أﻋﻄﻰ املﻠﻚ ﺑﺮوﻳﺘﻮس
ﻟﺒﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ »ﻟﻮﺣً ﺎ ﻣﻄﻮﻳٍّﺎ« )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ (2-1ﻋﻠﻴﻪ )» (sêmata lugraﻋﻼﻣﺎت ﻣﻬﻠﻜﺔ«
)اﻹﻟﻴﺎذة(١٦٩-١٦٨ ،٦ ،؛ واملﺤﺘﻤَ ﻞ أن اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ ﻫﻲ »اﻗﺘﻞ ﺣﺎﻣﻠﻪ!« وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳ ِ
َﺴﺘﻄﻊ
ﻋﻢ املﻠﻚ ﺑﺮوﻳﺘﻮس ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺘْﻞ ﺿﻴﻔﻪ وﺻﺪﻳﻘﻪ ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ؛ ﻷن ذﻟﻚ ﻛﺎن ِﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن
ﻈﻢﺟﺮﻳﻤﺔ ﺷﻨﻌﺎء ﺑﺤﻖ ﺧﺎﻧﻴﺎ ،أو ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ ا ُملﻘﺪﱠﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻨ ﱢ ً ﻳ َ
ُﻌﺘﱪ
ً
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني املﻀﻴﻒ واﻟﻀﻴﻒ .ﻓﺄرﺳﻠﻪ ،ﻋﻮﺿﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،ﻟﻴُﻘﺎﺗِﻞ اﻟﻜِﻤﱢ ري ،املﺨﻠﻮق اﻷﺳﻄﻮري ُ
ﻧﻮع واﺣﺪ ﻣﻦ املﺨﻠﻮﻗﺎت. املﺨﻴﻒ اﻟﻬﺠني اﻟﺬي ﻳَﻤﺰج ﰲ ﺗﻜﻮﻳﻨﻪ ﺑني أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٍ
ﻳَﺤﻈﻰ »ﻟﻮح ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ« ﺑﺜ َِﻘ ٍﻞ ﰲ ﻛﻞ ﻧﻘﺎش ﺑﺸﺄن ﻣُﻌﻀﻠﺔ ﻫﻮﻣريوس واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
إﱃ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا .ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة ﻳُﻨﻜِﺮ ووﻟﻒ أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ أﺷﺎر إﱃ »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ«؛ ﻷﻧﻪ ﰲ
اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺪارج ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻻ ﺗﺪ ﱡل ﻛﻠﻤﺔ » sêmataﻋﻼﻣﺎت«
ﻛﻨﺎﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻣﺎت ﻋﲆ اﻟﻠﻮح املﻄﻮي — ﻋﲆ ً — اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس
ﺣﺮوف اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ » grammataاﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﻨﻘﺶ« .ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،أﴏﱠ
ً
ووﻟﻒ ﻋﲆ أﻧﻪ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻻ ﻳُﺴﺘﺨﺪَم اﻟﻔﻌﻞ »ﻳ ُِﺮي« ) (deixaiأﺑﺪًا ﻟﻠﺘﻌﺒري
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳَﺬﻛﺮ ﻫﻮﻣريوس .وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻛﺎﻧﺖ ٍ ﻋﻦ ﻋﺮض املﺮء ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ ﻋﲆ
ﺑﴩي .إﻧﻬﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﻮارد ذﻛﺮﻫﺎ ﰲ »ﻋﻼﻣﺎت« ﻫﻮﻣريوس رﻣﻮ ًزا ﻏري ﻣُﻠﺤَ ﻘﺔ ﺑﻜﻼ ٍم َ
ﻄﻊ ﺣﺠﺎرة ﻓﻘﺮ ٍة ﻫﻮﻣريﻳ ٍﺔ أﺧﺮى ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻳَﺼﻨﻊ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺑﻄﺎل اﻵﺧﻴﻮن ﻋﻼﻣﺎت ﻋﲆ ﻗِ َ
ﻟﻠﻘﺮﻋﺔ وﻳَﻬ ﱡﺰوﻧﻬﺎ ﰲ ﺧﻮذة ﻟﻴُﻘ ﱢﺮروا ﻣَ ﻦ ﺳﻮف ﻳُﻘﺎﺗﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر )اﻹﻟﻴﺎذة ،٧ ،اﻟﺒﻴﺖ ١٧٥ ُ
ﺧﺎرﺟﺔ ]ﻣﻦ اﻟﺨﻮذة[ ،ﻻ ﻳَﻌﺮف ا ُملﻨﺎدي ﻣﺎ ﺗَﻌﻨﻴﻪ اﻟﻌﻼﻣﺔ، ً وﻣﺎ ﺑﻌﺪه( .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗَﻄري ُﻗ ْﺮﻋﺔ
ﺻﻒ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻮاﻗﻒ إﱃ أن ﻳَﺘﻌ ﱠﺮف ﺻﺎﻧﻊ اﻟﻌﻼﻣﺔ ﱢ وﻟﻜﻦ ﱠ
ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﻤ ﱢﺮر اﻟﻘﺮﻋﺔ ﻋﲆ
إن اﻓﱰاض ووﻟﻒ أن »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ« ﺗﺘﻄ ﱠﻠﺐ ﻋﻼﻗﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﺑني اﻟﺮﻣﻮز اﻟﻜﺘﺎﺑﻴﺔ وﺑني ﻋﻠﻴﻬﺎ .ﱠ
اﻟﻜﻼم اﻟﺒﴩي ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻟﻢ ﻳُﻔﺼﺢ ﻋﻨﻪ ﻟﻜﻨﻪ ﻣﻔﻬﻮم ِﺿﻤﻨًﺎ.
ﻓﺌﺔ أﻋﻢ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ ﻧﻮﻋَ ني؛ أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳﺸري ﻧﺤﻦ ﻧﻨﻈﺮ اﻵن إﱃ »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ« ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ٌ
إﱃ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﻜﻼم اﻟﺒﴩي ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﻰ » lexigraphyﻧﻈﺎم ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻜﻼم إﱃ رﻣﻮز«،
أي »ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻜﻼم« ،واﻵﺧﺮ ﻳﺘﻮاﺻﻞ ﺑﻌﻜﺲ ذﻟﻚ ،أو ﻣﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،semasiography
»ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻌﻼﻣﺎت« .ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﺘﻮﻳﻬﺎ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ﻫﻲ ﰲ أﻏﻠﺒﻬﺎ »ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﻜﻼم« ،وﻟﻜﻦ
ﻷن ﻟﻬﺎ ﻣﻌﻨًﻰ ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻻ ﺗﺪ ﱡل ﻋﲆ ﻋﻨﺎﴏ ﻻ اﻟﻌﻼﻣﺎت ] ،[(] ،[:و] [.ﻫﻲ »ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت«؛ ﱠ
ﻧﺤﻮ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻛﻞ ﻟﻐﺔ .واﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻄﻖ ﻋﲆ ٍ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻬﺎ ﰲ اﻟﻜﻼم اﻟﺒﴩي؛ وﻫﻲ ﺗُﻨ َ
40
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻫﻲ »ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﻜﻼم« واﻷﻳﻘﻮﻧﺎت ﻋﲆ ﺷﺎﺷﺔ ﺟﻬﺎز اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻫﻲ »ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت« .وﻣﻦ
ٌ
ﻋﻼﻣﺎت اﻟﻮاﺿﺢ أن »اﻟﻌﻼﻣﺎت املﻬﻠﻜﺔ« ﰲ ﻫﺬه اﻟﻔﻘﺮة املﻬﻤﱠ ﺔ ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻲ
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﺎﻟﺮﻣﻮز ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻛﻤﺎ ﻓﻬﻤﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗَﺤﻤﻞ ﻣﻌﻨًﻰ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ
دﻟﻴﻼ ﻋﲆ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﺎﺣﺖ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس .ﻟﻢ ﻳَﺤﺘَﺞْ ﺗﺸري إﱃ ﻛﻼ ٍم ﻣﺎ .وﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ ً
ﻷن ﺣُ ﺠﺘﻪ ووﻟﻒ ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣﻦ اﻷﺣﻮال إﱃ إﺟﺮاء اﺳﺘﺜﻨﺎء ﰲ ﺣﺎﻟﺔ »اﻟﻌﻼﻣﺎت املﻬﻠﻜﺔ«؛ ﱠ
ﻣﺜﺎل واﺣ ٍﺪ ﻣُﻠﺘ ِﺒﺲ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﲆ اﻟﺜﺒﺎت اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎملﻼﺣﻈﺔ ﻟﺠﻬﻞ ﻫﻮﻣريوس ٍ ﻟﻢ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ
ٍ
ﺑﻜﻠﻤﺎت رﻓﻀﻮا ﺗﻔﺴريه »ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت املﻬﻠﻜﺔ« ،ﻓﻘﺪ ﻋ ﱠﻠﻖ ووﻟﻒ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .وﺑﺸﺄن أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ُ
ﻗﺎﺋﻼ :إن ﻫﺬه اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ »ﻗﺪ ﺻﺎرت أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴﺪًا ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺻﺤﻴﺤﺔ ﰲ وﻗﺘِﻨﺎ اﻟﺤﺎﴐ ً
ﻋﲆ ﻳﺪ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳَﻌﺘﺎدُوا ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﻋﺮاف اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس وإﻧﻤﺎ اﻋﺘﺎدوا
ﻟﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﻋﺮاف زﻣﻨﻬﻢ« )ووﻟﻒ.(٩٧ ، َ ﻧﺼﻪ ،واﻟﺘﻼﻋُ ﺐ ﺑﺎﻟﻜﻠﻤﺎت ا ُملﻠﺘ ِﺒﺴﺔ اﺳﺘﺠﻼﺑﻬﺎ إﱃ ﱢ
ﻣﺼﺪر ﴍﻗﻲ ٍ ﺗﻠﻘﻰ ﻋﻦﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﰲ ﻗﺼﺔ ﻟﻮح ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﱠ
ﻗﺼﺔ ﴍﻗﻴﺔ — ﻓﻜﺮة »اﻟﺮﺳﺎﻟﺔ اﻟﻘﺎﺗﻠﺔ« املﺄﺧﻮذة ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ. ٍ ً
إﺿﺎﻓﺔ إﱃ —
ُﺮﺳﻠﻪ داود إﱃ اﻟﺨﻄﻮط ﺗﻈﻬﺮ اﻟﻔﻜﺮة ﰲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻮراﺗﻴﺔ ﻋﻦ داود وأورﻳﺎ اﻟﺤﻴﺜﻲ ،اﻟﺬي ﻳ ِ
ﻟﺨﻄﺮ ﻣﻤﻴﺖ )إذ أراد داود أن ٍ ِ
ﺑﺘﻌﺮﻳﻀﻪ اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﻴﺶ وﻣﻌﻪ رﺳﺎﻟﺔ ﺗَﺤﻮي أﻣ ًﺮا
ﻳﺘﺰوج ﺑﺜﺸﺒﻊ زوﺟﺔ أورﻳﺎ :ﺳﻔﺮ ﺻﻤﻮﺋﻴﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،اﻹﺻﺤﺎح :١١اﻵﻳﺔ .(١٥ﻳﺒﺪو أن
اﺳﻢ ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ﻣﺄﺧﻮذ ﻋﻦ اﺳﻢ إﻟﻪ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ﺑﻌﻞ إﻟﻪ اﻟﺮﻳﺢ .ﻳﺒﻌﺚ املﻠﻚ اﻟﻠﻴﻜﻲ
ﺑﺒﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺨﻠﻮق اﻟﻜِﻤﱢ ري ،وﻫﻮ ﺗﻨﻮﻳﻊ ﻋﲆ أﺳﻄﻮرة ﻋﻦ ﻗﺎﺗﻞ ﺗﻨﱢني وُﺟﺪَت
أﻟﻮاح ﻃﻴﻨﻴﺔ ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٤٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ٍ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﲆ
أوﻏﺎرﻳﺖ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻌ ﱡﺪ ﻣﺮﻛ ًﺰا ﺗﺠﺎرﻳٍّﺎ دوﻟﻴٍّﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺴﻮري ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻗﱪص:
وﺣﺶ ٌ ﻳﻘﻊ إﻗﻠﻴﻢ ﻟﻴﻜﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺴﺎﺣﲇ ﻏﺮب أوﻏﺎرﻳﺖ )ﺧﺮﻳﻄﺔ .(١واﻟﻜِﻤﱢ ري ﻫﻮ
ﴍﻗﻲ ،رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺣﻴﺜﻴٍّﺎ .وﻫﻜﺬا ﺟﺎءت اﻟﻔﻜﺮة ﻣﻊ اﻟﻘﺼﺔ .ﻟﻢ ﻳﻌﺮف ﻫﻮﻣريوس ﺷﻴﺌًﺎ
ﻋﻦ »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ« :وﻫﻮ املﻄﻠﻮب إﺛﺒﺎﺗﻪ .ﰲ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس ،ﻛﺎن ﻗﺪ ﻣﴣ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻜﻼم
ﺟﺎﻫﻼ ً أﻟﻔﻲ ﻋﺎم ﰲ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ،وﻧﺤﻦ ﻧﺘﺴﺎءل ﻛﻴﻒ ﻇﻞ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺒﴩي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ َ
وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣُﺸﻮﱠﺷﺔ .إن ﻏﻴﺎب ٍ ﺑﺎﻷﻣﺮ ،ﺣﺘﻰ إﻧﻪ ﻳﺸري إﱃ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺮ ًة واﺣﺪة ﰲ ٢٨أﻟﻒ ﺑﻴﺖ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس َﻟﺨريُ ﺷﺎﻫﺪ ﻋﲆ اﻧﺤﺼﺎر وإﻗﻠﻴﻤﻴﺔ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻲ ﺑﻌﺪ ﺳﻘﻮط
اﻟﺤﻀﺎرة املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺣﻮاﱄ ١١٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ودﻟﻴﻞ ﻋﲆ اﻟﻌُ ﺰﻟﺔ اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻴﺔ ﻋﻦ ﻣﺮاﻛﺰ
اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
41
ﻫﻮﻣريوس
٨٨
٩١ ٩٥ ٥٤ ٣٤
١٢
٩٧
٥
٦٢
٨٦ ٧٩ ٥ ٤٨ ١١
٧٠
٩٢ ٧٧ ٥١ ٤٧ ٢٤
٧١ ٦٣ ٥٠
٨٧ ٨٠ ٧٨ ٣ ١ ١٠ ١
٥٦ ٤٩ ٦٩ ١٦
٩٣ ٧٦ ٦٦ ٥٧ ٢١ ١٥ ٩ ٢
٣٣
٦٨ ٥٨ ٤٦
٧٥ ٤٥ ٣٥ ٣
٧
٧٣ ٦٧ ٥٩ ١٨
٩٠ ٨٤ ٦٠ ٤٤ ٢٨ ٢٢ ١٤ ٨٦
٧٤ ٢٩ ١٧
٣٧ ٣٠
٢٠
٨١ ٦١ ٤
٧٢ ١٩
٨٩ ٢ ٣
٩٦ ٦٤ ٤٢
٢٥
٤١ ٢٦
اﻟﺸﻤﺎل ٦٥
٢٠٠ﻣﻴﻞ ٤٣
٣٦
٣٨ ٢٧
)ِ (٨١ﴎت ) (٦١ﻛﺮﻳﺖ ) (٤٠ﺑﻼد اﻟﺘﻮرﻳﱢني ) (٢٠ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺎ ) (١ﻣﻴﺪﻳﺎ
) (٨٢ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺟﺒﺎل ) (٦٢ﺑﻴﻨﺪوس ) (٤١ﻣﻨﻒ )ﻣﻤﻔﻴﺲ( ) (٢١ﻛﺮﻛﻤﻴﺶ ) (٢آﺷﻮر
اﻷﻟﺐ ) (٦٣ﻣﻘﺪوﻧﻴﺎ ) (٢٢ﺑﻴﺒﻠﻮس )ﺟﺒﻴﻞ( ) (٤٢اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ) (٣ﺑﻼد ﻓﺎرس
) (٨٣ﻧﻬﺮ ﺑﻮ ) (٦٤ﺳريﻳﻦ ) (٢٣ﻓﻠﺴﻄني )ﻛﻨﻌﺎن( ) (٤٣ﻣﴫ ) (٤اﻟﺨﻠﻴﺞ اﻟﻔﺎرﳼ
) (٨٤ﻗﺮﻃﺎج ) (٦٥ﻟﻴﺒﻴﺎ ) (٤٤رودس ) (٢٤ﺣَ ﺘﱡﻮﺳﺎس ) (٥ﺑﺤﺮ ﻗﺰوﻳﻦ
) (٨٥ﺑﻼد اﻟﻐﺎل ) (٦٦دِ ﻟﻔﻲ ) (٤٥ﻟﻴﻜﻴﺎ ) (٢٥ﻏﺰة ) (٦ﺑﺎﺑﻞ
) (٨٦ﻛﻮرﺳﻴﻜﺎ ) (٦٧اﻷوملﺐ ) (٤٦ﺟﺒﻞ دﻧﺪﻳﻤﻮس ) (٢٦ﺟﺒﻞ ﺳﻴﻨﺎء ) (٧ﻧﻬﺮ دﺟﻠﺔ
) (٨٧ﴎدﻳﻨﻴﺎ ) (٦٨إﻳﺜﺎﻛﺎ ) (٤٧اﻟﺒﻮﺳﻔﻮر ) (٢٧اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺣﻤﺮ ) (٨ﻧﻬﺮ اﻟﻔﺮات
) (٨٨ﻧﻬﺮ اﻟﺮون ) (٦٩اﻷﻧﺎﺿﻮل ) (٤٨ﺑﻴﺰﻧﻄﺔ ) (٢٨ﻛﻴﺘﻴﻮن ) (٩اﻟﻨﻤﺮود
) (٨٩ﺑﺤرية ﺗﺮﻳﺘﻮﻧﻴﺲ ) (٧٠اﻟﺒﺤﺮ ) (٤٩ﻃﺮوادة ) (٢٩ﺻﻴﺪا ) (١٠ﻧﻴﻨﻮى
) (٩٠ﺟﺒﺎل أﻃﻠﺲ اﻷدرﻳﺎﺗﻴﻜﻲ ) (٥٠اﻟﺪردﻧﻴﻞ ) (٣٠ﺻﻮر ) (١١أرﻣﻴﻨﻴﺎ
) (٩١ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺟﺒﺎل ) (٧١ﻧﺎﺑﻮﱄ ) (٥١ﺗﺮاﻗﻴﺎ ) (٣١ﻧﻬﺮ ﻫﺎﻟﻴﺲ ) (١٢ﻛﻮﻟﺨﻴﺲ
) (٧٢اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ اﻟﱪاﻧﺲ ) (٥٢ﺳﺎرﻣﺎﺗﻴﺎ ) (٣٢ﺑﺤرية ﻣﺎﻳﻮﺗﻴﺲ ) (١٣ﺟﺒﺎل اﻟﻘﻮﻗﺎز
) (٩٢إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ﴎ ُﻗ َ
ﻮﺳﺔ )َ َ (٧٣ ) (٥٣داﺗﺸﻴﺎ )ﺑﺤﺮ أزوف( ) (١٤ﺳﻮرﻳﺎ
) (٩٣ﻣﻀﻴﻖ ﺟﺒﻞ ) (٧٤ﻣﺎﻟﻄﺎ ) (٥٤ﻧﻬﺮ اﻟﺪاﻧﻮب ) (٣٣ﺟﺒﺎل ﻃﻮروس ) (١٥ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني
ﻃﺎرق ) (٧٥ﺻﻘﻠﻴﺔ ) (٥٥ﺟﺒﺎل ﻫﺎﻳﻤﻮس ) (٣٤اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد اﻟﻨﻬﺮﻳﻦ
) (٧٦ﻣﻀﻴﻖ ِﻣﺴﻴﻨﺔ ) (٩٤املﺤﻴﻂ اﻷﻃﻠﴘ ) (٥٦ﺑﺤﺮ إﻳﺠﻪ ِ) (٣٥ﻗِ ﻠِﻴﻘﻴَﺔ ) (١٦ﺟﺒﻞ ﻛﺎﺳﻴﻮس
) (٩٥إﻟريﻳﺎ ) (٧٧روﻣﺎ ) (٥٧ﻋﻮﺑﻴﺔ ) (٣٦ﻧﻬﺮ اﻟﻨﻴﻞ )ﺻﻔﻮن(
) (٩٦ﻧﻮﻣﻴﺪﻳﺎ ) (٧٨إﺳﻜﻴﺎ ) (٥٨أﺛﻴﻨﺎ ) (٣٧ﻗﱪص ) (١٧دﻣﺸﻖ
) (٩٧إﺗﺮورﻳﺎ ) (٧٩ﻛﺎ ِﻳﺮي ) (٥٩أرﺟﻮس ) (٣٨ﻃﻴﺒﺔ ) (١٨أوﻏﺎرﻳﺖ
) (٨٠اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺘرياﻧﻲ ) (٦٠ﻛﻨﻮﺳﻮس ) (٣٩ﺳﻜﻴﺜﻴﺎ ) (١٩أورﺷﻠﻴﻢ اﻟﻘﺪس
42
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻳﺒﺪأ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻟﻠﻤﺴﺄﻟﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ أوﺟﺴﺖ ووﻟﻒ؛ ﻷﻧﻪ أدرك
ﻈﺖ ﻗﺼﺎﺋﺪه املﺸﻜﻠﺔ ﺑﺠﻼء :إذا ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﻌﺮف ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻓﻜﻴﻒ ﺣُ ﻔ َ
ﻣﻔﱰﺿﺎ ﻛﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻛﺜريون )دون ﺳﺒﺐ وﺟﻴﻪ( أن ﻫﻮﻣريوس ﻋﺎش ً ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ؟ وذﻫﺐ ووﻟﻒ،
ٌ
اﻓﱰاض آﺧﺮ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٩٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن )وﻫﻮ
ﻈﺖ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ أﻧﺎﺷﻴ َﺪ ﻗﺼري ٍة ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻠﻪ( ،إﱃ أن ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﺑﺪ وأن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﺣُ ﻔ َ
ﻗﻠﺐ دون اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .واﻋﺘﻘﺪ ووﻟﻒ أن اﻷﺟﻴﺎل ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻷن ﺗُﺤﻔﻆ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ٍ
ﻇﻬ َﺮت اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ً
ﻻﺣﻘﺎ. ﻗﺪ َ
ﺗﻨﺎﻗ َﻠﺖ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﰲ ﻫﺬه »اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺸﻔﻬﻴﺔ« إﱃ أن ُد ﱢوﻧَﺖ ﻋﻨﺪﻣﺎ َ
ورأى ووﻟﻒ أﻧﻪ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﰲ ﻋﻬﺪ اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ اﻷﺛﻴﻨﻲ ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس،
ﺟﻤﻊ ﻣُﺼﺤﱢ ﺤﻮن ﻣﻬﺮة اﻟﻨﺼﻮص املﻜﺘﻮﺑﺔ اﻷﻗﴫ وﺻﺎﻏﻮا ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«
اﻟﺮاﺋﻌﺘَني )ﺗﻌﱰﻳﻬﻤﺎ ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻴﻮب ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ( ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺮﻓﻬﻤﺎ.
ﻛﺎن ﻧﻤﻮذج ووﻟﻒ ﻣﺘﺰاﻣﻨًﺎ ﻣﻊ — وﻣُﺴﺘﻠﻬَ ﻤً ﺎ ﻣﻦ — اﻻﻛﺘﺸﺎف اﻟﺬي ﺣﺪث ﰲ أواﺧﺮ
اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﴩ واﻟﺬي ﻣﻔﺎده أن اﻟﺒﺎﻧﺘﺎﺗﻴُﻚ )وﺗﻌﻨﻲ اﻟﻠﻔﺎﺋﻒ )أو اﻟﻜﺘﺐ( اﻟﺨﻤﺴﺔ(
اﻟﺘﻮراﺗﻴﺔ — وﻫﻲ اﻷﺳﻔﺎر اﻟﺨﻤﺴﺔ اﻷوﱃ ﻟﻠﻜﺘﺎب املﻘﺪﱠس — ﺗﺸ ﱠﻜﻠﺖ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أو أرﺑﻌﺔ
ﻋﻨﺎﴏ ﻧﺼﻴﺔ ﻣ ُِﺰﺟَ ﺖ ﺑﱪاﻋﺔ ،وﻟﻜﻦ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺗﻨﻘﺼﻬﺎ اﻟﺴﻼﺳﺔ ﻋﲆ أﻳﺪي املﺼﺤﱢ ﺤني،
وﻻ ﺷﻚ ﰲ أن ذﻟﻚ ﻗﺪ ﺣﺪث أﺛﻨﺎء ﺳﺒْﻲ اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ اﻟﻴﻬﻮدﻳﺔ وإﺑﻌﺎدﻫﻢ ﻣﻦ أورﺷﻠﻴﻢ
إﱃ ﺑﺎﺑﻞ ) ٥٣٨–٥٨٦ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻧﺴﺒَﺘﻬﺎ إﱃ ﻣﻮﳻ — اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن
ﻗﺪ ﻋﺎش ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد — ﻓﺈن اﻟﺒﺎﻧﺘﺎﺗﻴُﻚ ﺗﺮﺟﻊ
إﱃ ﺣِ ﻘﺒ ٍﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة ﺟﺪٍّا ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻣﻌﻪ إﺳﻨﺎدﻫﺎ إﻟﻴﻪ ﺑﺄي ﺳﺒﻴﻞ ﻳُﻌﺘ ﱡﺪ ﺑﻪ .ﰲ ﻓﱰ ٍة ﻣﺎ
ُ
ﻟﻔﺎﺋﻒ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ، ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺟﻠﺲ ﻋﻠﻤﺎء دﻳﻦ ﻳﻬﻮد ﰲ ﻏﺮﻓﺔ وأﻣﺎﻣﻬﻢ
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺘﺒﺎﻳﻨﺔ ﻛﺎﻧﺖ ً ﺑﺎﻧﺘﻘﺎﺋﻬﻢ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ ﻫﻨﺎ وﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻦ ﻫﻨﺎك ،ﻣﺰج ﻫﺆﻻء ا ُملﺼﺤﱢ ﺤﻮن
ﻣﻮﺟﻮدة ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ ﻟﻴﺼﻨﻌﻮا اﻟﻨﺴﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ اﻟﻴﻮم .ﻓﺄﻃﻠﻖ اﻟﺒﻌﺾ ﻋﲆ اﻟﺮب اﺳﻢ
ﻳﻬﻮه )ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ُروﺣً ﺎ ﺑﺮﻛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ]ﺟﺒﻞ[ ﺳﻴﻨﺎء( ،ودﻋﺎه آﺧﺮون إﻟﻮﻫﻴﻢ
)املﺮادف ﰲ اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ »آﻟﻬﺔ«( .وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻳَﺤﻤﻞ ﻛﻼ اﻻﺳﻤني ﰲ ﺳﻔﺮ
ﻓﺮﺿﻴﺔ ﻳﺘﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻛﻞ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﺑﺸﺄن املﺼﺎدر اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄ ٌ اﻟﺘﻜﻮﻳﻦ ،وﺗﻠﻚ
ﻣﻨﻬﺎ ﻧﺺ اﻟﺒﺎﻧﺘﺎﺗﻴُﻚ.
ﻛﺎن دﻟﻴﻞ ووﻟﻒ ﻋﲆ ﻧﻈﺮﻳﺘﻪ ﻣﻌﻘﺪًا؛ ﻓﺒﻌﺾ املﻼﻣﺢ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ املﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻠﻬﺠﺎت
ً
ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ أو ﺗﻨﺎزﻋً ﺎ أﺛﻴﻨﻴﱢني ﻟﻠﻨﺺ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ ﻧﻈﺮﻳ ٍﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﺗﻌﻜﺲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو
43
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﻨﺺ »اﻟﺸﺎﺋﻊ« اﻹﺳﻜﻨﺪري ﻛﺎن ﻗﺪ ﺟﺎء ﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ .وﺑﺤﺴﺐ ﺷﻴﴩون ،اﻟﺬي ﻋﺎش ﰲ اﻟﻘﺮن
اﻷول ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،أي ﻗﺒﻞ ﻳﻮﺳﻴﻔﻮس ﺑﻨﺤﻮ ١٠٠ﻋﺎم ،ﻛﺎن اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ اﻷﺛﻴﻨﻲ ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس
)٦٠٥؟– ٥٢٧ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( »أول ﻣﻦ ﺟﻤﻊ ﻛﺘﺐ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ اﻟﺬي ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ،ﺗﻠﻚ
ﻣﺨﺘﻠﻄﺔ« )ﻛﺘﺎب »ﰲ اﻟﺨﻄﺎﺑﺔ« .(١٣٧ ،٣ﻳﺒﺪو أن ﺷﻴﴩون ﻳﻘﺼﺪ ً اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﺑﻤﻌﺰ ٍل ﻋﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ َوﻣِﻦ ﺛ ﱠﻢَ
ِ ُ
أن »اﻟﻜﺘﺐ« — أي ﻟﻔﺎﺋﻒ اﻟﱪدي — ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺘﺪاول ﻣﻦ ﻗﺒﻞ
ﺑﱰﺗﻴﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮة ،ﺣﺘﻰ ﻋﻬﺪ ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس .ﻋﺎش ٍ ﻛﺎن ﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ أن ﺗُ َﻠﻘﻰ
ﺷﻴﴩون ﺑﻌﺪ ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس ﺑﻨﺤﻮ ٦٠٠ﺳﻨﺔ ،إﻻ أﻧﻪ اﻋﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣُﻌَ ﱢﻠ ٍﻖ ﻫﻴﻠﻴﻨﻲ ،رﺑﻤﺎ ﻛﺎن
ﻳﻌﺮف ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ.
ﻳﺒﺪو أن ﻣﻼﺣﻈﺎت ﺷﻴﴩون ﺗﺘﱠﻔﻖ ﻣﻊ اﻟﺰﻋﻢ اﻟﺬي ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
واﻟﻮارد ﰲ املﺤﺎوَرة اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ »ﻫﻴﺒﺎرﺧﻮس« )اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﻨﺴﻮﺑﺔ ﻷﻓﻼﻃﻮن ﺧﻄﺄً(،
وﻫﻮ ﺗﺮاث ﺳﺒﻖ وأن أﴍﻧﺎ إﻟﻴﻪ .ﰲ ﻣﺤﺎورة »ﻫﻴﺒﺎرﺧﻮس« ﻳُﺸري ﺳﻘﺮاط إﱃ ﻫﻴﺒﺎرﺧﻮس
اﺑﻦ ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس ﺑﺄﻧﻪ »أﻛﱪ أﺑﻨﺎء ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس وأﻛﺜﺮﻫﻢ ﺣﻜﻤﺔ ،اﻟﺬي ﻛﺎن — ﻛﻮاﺣﺪ
ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﻜﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﺑﺪاﻫﺎ — ﻛﺎن أول ﻣﻦ ﺟﻠﺐ ﻗﺼﺎﺋﺪ ٍ ﻣﻦ ﺿﻤﻦ ﺑﺮاﻫ َ
ني ﻋﺪﻳﺪ ٍة
رﺟﺎﻻ ﻳُﺪْﻋَ ﻮن »اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﱢني« )وﺗﻌﻨﻲ رواة املﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ( ً ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﺑﻠﺪﻧﺎ ﻫﺬا وأﻟﺰم
َﻌﻘﺐ آﺧﺮ ﰲ ﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﻤﻮم أﺛﻴﻨﺎ )املﻬﺮﺟﺎن اﻷﺛﻴﻨﻲ اﻟﺮﺋﻴﴘ( ﺑﺄن ﻳُﻠﻘﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑﻊ ،رﺟﻞ ﻳ ُ
ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳﺰاﻟﻮن ﻳﻔﻌﻠﻮن ﰲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ﻫﺬا« )أﻓﻼﻃﻮن ،ﻣﺤﺎورة »ﻫﻴﺒﺎرﺧﻮس« املﻨﺴﻮﺑﺔ ﻛﺬﺑًﺎ إﱃ
أﻓﻼﻃﻮن٢٢٨ ،ب( .إن ﻛﺎﻧﺖ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ ﻗﺎﻋﺪ ٍة ﻟﺘَﻀﺒﻂ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُ ْﻘﺮأ
ﺑﺸﻜﻞ آﺧﺮ ﺧﻼف ذﻟﻚ ،أي ٍ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،ﻓﻼ ﺑﺪ وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ أوﻗﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻘﺮأ ﻓﻴﻬﺎ
دون اﺗﱢﺒﺎع ﺗﺮﺗﻴﺐ .وﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه املﻌﻠﻮﻣﺔ ﺗﻌﻨﻲ ﻟﻮوﻟﻒ أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﺤﻔﻆ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ ،وﻫﻮ ٍ ﻄ ٍﻊ ﻗﺼرية ﺗُﺸ ﱢﻜﻞ وﺣﺪ ًة واﺣﺪة ،وإﻧﻤﺎ وُﺟﺪَت ً
أوﻻ ﰲ ﻗِ َ
زﻣﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻌﺮف اﻟﻘﺮاءة وﻻ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. ﺮﺿﺘﻪ ﻣﻌﻴﺸﺔ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ٍ ﻣﺎ َﻓ َ
ارﺗﺄى ووﻟﻒ أﻧﻪ ﰲ ﺣني أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ دَﺧ َﻠﺖ ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ املﺆ ﱠﻟﻒ اﻟﺠﺎﻣﻊ
ا ُملﺴﺘﺤﺪَث ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد — واﻟﺬي ﻳُﻌ َﺮف ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ﺑﺎﺳﻢ »ﺗﻨﻘﻴﺢ
ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس« — ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻫﻮﻣريوس ،ﻓﺈن ﺑﻌﺾ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ
»ﺳﻠﻴﲇ ﻫﻮﻣريوس« ،اﻟﺬﻳﻦ ﻗِ ﻴﻞ ﰲ ﻣﺼﺎد َر ﻣﺘﻌﺪﱢد ٍة ِ ﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ »اﻟﻬﻮﻣريوﺳﻴﱢني« ،أي ﻣﻦ ﻳُ ْ
إﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳَﻌﻴﺸﻮن ﰲ ﺟﺰﻳﺮة ﺧﻴﻮس .وﻳﺄﺗﻲ ﻋﲆ ذﻛﺮﻫﻢ ِﺑﻨْﺪار اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻴﺶ ﰲ أواﺋﻞ
ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻣﻌﺮوف ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻣريوﺳﻴﱢني، ﱞ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻠﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﳾءٌ
أﻟﻘﻮا ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس و َروَوا ﺣﻜﺎﻳﺎت ﻋﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ .وﻣﻦ ا ُملﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء أﻧﻬﻢ َ
44
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
وﺟﻮدﻫﻢ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﺧﻴﻮس ﻫﻮ أﺻﻞ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ — اﻟﺬي ﻟﻴﺲ
ً
ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻣﻌﺮوﻓﺎ ﻋﻨﻪ أي ﳾء اﻟﺒﺘﱠﺔ — ﺟﺎء ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﺧﻴﻮس .وﻃﺮح ووﻟﻒ ً
ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس رﺑﻤﺎ ﱠ
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﺼرية ﻣﻦ اﻟﻬﻮﻣريوﺳﻴﱢني واﻟﺘﻲ ﺟُ ﻤﱢ ﻌَ ﺖ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﰲ
ﺷﻜﻞ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺑﺤَ ﻮزﺗِﻨﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ.
ﺧﻼﺻﺔ اﻟﻘﻮل :ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻟﺪﻳﻚ ﻗﺼﺎﺋ ُﺪ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﺜﻞ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«
دوﻧﻤﺎ ﻛﺘﺎﺑﺔ ،ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ املﺰاﻋﻢ ا ُملﺒﺎ َﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺸﺄن ﻣﻬﺎرات اﻟﺘﺬ ﱡﻛﺮ ﻟﺪى اﻟﺸﻌﻮب
وﻷن ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻮ ﻋﺎﻟ ٌﻢ ﻣﻦ دون ﻛﺘﺎﺑﺔ ،ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺄﺗﻲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﱠ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ.
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ أن ﺗﻜﻮن ﻧﺘﺎج — املﻮﺟﻮدة ﰲ ﺻﻮر ٍة ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ — ﻣﺒﺎﴍة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻻ ﺑﺪ
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳُﺴﻤﻰ ﻫﻮﻣريوس ٍ اﻟﺘﻄﻮر .وﻟﻢ ﻳَﻌُ ﺪ ﻳُﻨﺴﺐ ﺷﻜﻠﻬﺎ اﻟﺤﺎﱄ وﻻ ﻣﺤﺘﻮاﻫﺎ إﱃ
ُﻨﺴﺐ إﱃ ﻣﻮﳻ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻷﺳﻔﺎر اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب ا ُملﻘﺪﱠس )اﻟﺘﻲ ﺗﺼﻒ ﻣﻮت ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻳ َإﻻ َ
إن اﻹﺳﻨﺎدات اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ — أي ﻧ َ ْﺴﺐ اﻟﻌﻤﻞ إﱃ ﻏري ﻛﺎﺗﺒﻪ — ﻣُﺘﺸﺎﺑﻬﺔ .ﻗﺪ ودﻓﻦ ﻣﻮﳻ( .ﱠ
أﻣﻲ ﻳﺠﻬﻞ
ﻳﺨﺘﻠﻒ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﺑﺸﺄن ﻣﻮﻗﻊ ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ ﻣُﻨﺤﻨﻰ اﻟﺘﻄﻮﱡر اﻟﺬي ﻳﺒﺪأ ﰲ ﻋﺎﻟ ٍﻢ ﱟ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﺎﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ ﺑﺤَ ﻮزﺗﻨﺎ ،وﻟﻜﻦ ﰲ ﻧﻈﺮ ووﻟﻒ ﻓﺈن ﻣﻮﻗﻊ ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن
ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ ا ُملﻨﺤﻨَﻰ ﻛﻤُﺒﺘﺪِع ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻘﺼرية اﻟﺘﻲ ﺻﻨﻊ ﻣﻨﻬﺎ ا ُملﺼﺤﱢ ﺤﻮن اﻷﺛﻴﻨﻴﻮن »ﺗﻨﻘﻴﺢ
ﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس« ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،اﻟﺬي ﻳُﻌﺘﱪ اﻷﺳﺎس اﻟﺬي اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻪ اﻟﻨﺺ
ﻧﺺ اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ »اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ« اﻟﺤﺪﻳﺚ. اﻟﺬي ﻣَ ﱠﺮ ﻋَ ْﱪ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ وﺻﺎر ﱠ
ﺑﺎﺣﺚ ذو ﺷﺄن ﻣﻊ ﻧﻤﻮذج ووﻟﻒ ،وﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٠٠ﺳﻨﺔ — ﻃﻮال اﻟﻘﺮن ٌ ﻟﻢ ﻳَﺨﺘﻠِﻒ
ٍ
ﺑﺪﻗﺔ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺺ ﺑﺎﺣﺜﻮن ﻧﺒﻬﺎء وﻣﺘﻔﺎﻧﻮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ وﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ — ﻓﺤَ َ
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ زاوﻳﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ املﻨﻔﺼﻠﺔ ،أو اﻹﺿﺎﻓﺎت ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ووﻟﻒ
ﻗﺪ أﺛﺒﺖ أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻗﺪ ﺟُ ﻤﻌَ ﺖ ﻣﻨﻬﺎ .وﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ﻳُﻮﺟﺪ ﺑﺎﺣﺜﻮن ﻳﺄﺧﺬون
ﺑﺤُ ﺠﺔ ووﻟﻒ إﱃ ﺣَ ﱟﺪ ﺑﻌﻴﺪ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﻜﺘﺐ أﺣﺪ ﻣُﺤ ﱢﺮري ﻧﻘﺪ أﻛﺴﻔﻮرد املﻌﺎﴏ
ذي ا ُملﺠ ﱠﻠﺪات اﻟﺜﻼث »ﻟﻸودﻳﺴﺔ« ﻋﻦ اﻟﻜﺘﺎب رﻗﻢ ٢١ﻣﻦ اﻷودﻳﺴﺔ ﻣﺎ ﻳﲇ:
ﻳﻤﻴﻞ ﺷﺎدﻳﻮاﻟﺖ إﱃ َ
اﻟﻘﺒﻮل ﺑﻮﺟﻮد وﺣﺪ ٍة واﺿﺤﺔ ﰲ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ ﰲ »اﻟﻜﺘﺎب« اﻟﺤﺎدي
ُﻨﺴﺐ اﻟﻜﺘﺎب ﺑﻜﺎﻣﻠﻪ إﱃ املﺆﻟﻒ »أ« )ﻣﺆﻟﻒ اﻓﱰاﴈ( ﻣﺴﺘﺜﻨﻴًﺎواﻟﻌﴩﻳﻦ ،وﻳ َ
ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﺑﻴﺎت؛ أﻻ وﻫﻲ :ﺗﻔﺎﺧﺮ ﺗﻠﻴﻤﺎك )ﺗﻠﻴﻤﺎﺧﻮس( ﰲ اﻷﺑﻴﺎت ٣٧٥–٣٧٢
رﻓﻀﻬﺎ ﺑريار( ،اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻠﺰم اﺳﺘﺒﻌﺎدﻫﺎ ﺣﺬف ﺗﺸﺒﻴﻪ اﻟﺨﺎﻃﺐ ﰲ )ﺳﺒﻖ وأن َ
اﻟﺒﻴﺘني ٣٧٧-٣٧٦واﻟﺸﻄﺮ واﻟﻨﺼﻒ اﻷول ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺖ ) ٣٧٨اﻟﺬي ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﺳﻴﻠﺰم
45
ﻫﻮﻣريوس
إن اﻷﻣﺮ ﺑ ُﺮﻣﱠ ﺘﻪ ﻫﻮ ﻣﺆاﻣﺮ ٌة ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ إﻗﺤﺎم ﻓﻘﺮ ٍة ﻣﺪﺳﻮﺳﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ،وﺗﻨﻘﻴﺤﻪ ،وﺗﻌﺪﱡد ﱠ
ﻣﺆﻟﻔﻴﻪ!
ﻛﺸﺄن ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ،ﻛﺎن ﺗﻔﺴري ووﻟﻒ ﻣﺘﺒﺤﱢ ًﺮا وﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ وﺑﺎرﻋً ﺎ ،إﻻ أﻧﻪ ،ﻛﺸﺄن
أﻳﻀﺎ ،ﻛﺎن ﺧﺎﻃﺌًﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .ﻟﻘﺪ وﺿﻊ ﻳﺪه ﻋﲆ املﺸﻜﻠﺔ اﻟﺠﻮﻫﺮﻳﺔ — أﻻ وﻫﻲ ﻫﺬه املﻼﺣﻈﺎت ً
ﻗﺼﻴﺪ ٌة ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻋﴫ ﻟﻢ ﻳَﻌﺮف اﻟﻘﺮاءة وﻻ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ — ﺑﻴْﺪ أن ﻗﻠﺔ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ ﻫﺬا ﻫﻢ ﻣﻦ
ﻟﻨﺼﻮص ﻣﻮﺟﻮدة ٍ ٍ
ﻛﺘﻨﻘﻴﺤﺎت ﺗﺤﺮﻳﺮﻳﺔ ﻇﻬ َﺮت ﻟﻠﻮﺟﻮدﻳﻌﺘﻘﺪون أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ َ
ﺳﻠﻔﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻇﻬﻮر اﻟﺒﺎﻧﺘﺎﺗﻴُﻚ اﻟﺘﻮراﺗﻲ ﻣﻦ دون ﺷﻚ .وﻗﺪ دُﻋﻲ أﻧﺼﺎر ووﻟﻒ ﻣُﺤ ﱢﻠﻠِني؛ ً
ﻷﻧﻬﻢ ﺳﻌﻮا إﱃ ﺗﻔﻜﻴﻚ ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﻋﻨﺎﴏﻫﺎ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ املﻜﻮﻧﺔ ﻟﻬﺎ ،وأﻧﺘﺠﻮا
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣﺜرية ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم وﺑﺮاﻫني ﻣﻌﻘﺪة ،وﻟﻜﻦ ﻷن اﻓﱰاﺿﺎﺗﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ ﺧﺎﻃﺌﺔ ،ﻛﺎن ﺟﻬﺪﻫﻢ
ﻓﺒﺸﻜﻞ ﻣﺎ ،ﺗﺘﺄﻟﻒ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻦ أﻧﺎﺷﻴ َﺪ أﻗﴫ، ٍ ٍ
ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻣﻀﻴﻌﺔ ﻟﻠﻮﻗﺖ.
ٌ
أﺻﻠﻴﺔ ﻣُﻮﺣﱠ ﺪة وُﺿﻌَ ﺖ ﻣﻦ ﻣﻮا ﱠد ﻣُﺘﻮا َرﺛﺔ ﻋﲆ ً
ﻣﻨﻘﺤﺔ .إﻧﻬﺎ ﻗﺼﺎﺋ ُﺪ ً
ﻧﺼﻮﺻﺎ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ
ﻳﺪ ذﻛﺎءٍ ﺑﴩيﱟ ﻣﻨﻔﺮد ،ﻛﻤﺎ أﺛﺒﺖ اﻟﻜﺎﻟﻴﻔﻮرﻧﻲ ﻣﻴﻠﻤﺎن ﺑﺎري ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ.
46
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ إن ﰲ ﻣﻘﺪور اﻟﺸﻌﺮاء أن ﻳُﻤﺎرﺳﻮا ﺳﺤﺮﻫﻢ ﺑﻮﺳﺎﺋ َﻞ أﺧﺮى .ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎﺗﻪ أﻛﺜﺮ ﺗﺄﺛريًا
أدﺑﻲ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﱟ ﻣﻦ ﻧﻈﺮﻳﺎت أي ﻧﺎﻗ ٍﺪ
ﻟﻬﻮﻣريوس ،وﻟﻜﻦ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻜﻴﻔﻴﺔ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻸدب ﻧﻔﺴﻪ ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ أﺻﻮﻟﻪ وﻃﺒﻴﻌﺘﻪ.
47
ﻫﻮﻣريوس
وﺗﺮﺟﻤﺘﻬﺎ:
ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﻐﺎﺑﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻗِ ﺪَم اﻟﺪﻫﺮ .أﺷﺠﺎر اﻟﺼﻨﻮﺑﺮ واﻟﺸﻮﻛﺮان
ا ُملﻬَ ﻤْ ِﻬﻤﺔ،
َ
وﺑﻤﻼﺑﺲ ﺧﴬاء ،ﺗﺘﻮارى ﰲ اﻟﻐﺴﻖ … ا ُملﺘﱠﺸﺤﺔ ﺟﺬوﻋﻬﺎ ﺑﺎﻟﻄﺤﺎﻟﺐ،
ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻴﻌﺮف ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻦ أيﱟ ﻣﻦ ﻫﺬا ،ﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ اﺳﺘﺸﻌﺎر ﺑﻮﺣﺪ ٍة ﻣُﻜﻮﱠﻧﺔ
أنﻄﻊ ﻳَﺘﺒﻌﻪ ﻣﻘﻄﻌﺎن أﻗﴫ أو ﻣﻘﻄ ٌﻊ واﺣﺪ أﻃﻮل ،إﻻ ﱠ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻣﻘﺎﻃﻊ أﺳﺎﺳﻴﺔ ،ﻛﻞ ﻣﻘ َ
ﺑﻤﻘﻄﻊ ﻣﻨﻔﺮد .ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻣﻔﻬﻮم »اﻟﺒﻴﺖ« ﻋﲆ وﺟﻮد ٍ املﻘﻄﻊ اﻟﺴﺎدس اﻷﺳﺎﳼ داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳُﺘﺒَﻊ
اﻟﻨﺺ املﻜﺘﻮب ﺑﺄﻣ ٍﺪ ﺑﻌﻴﺪ ﺟﺪٍّا ،ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﱠ ﻧﺺ ﻣﻜﺘﻮب ،وﻳﺴﺒﻖ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻹﻳﻘﺎﻋﻲ ﱟ
اﻟﻘﺎﻋﺪة املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ اﻟﺴﺎدﺳﺔ اﻟﺴﺒﻮﻧﺪﻳﺔ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ ﺛﻤﺔ وﻗﻒ،
وﺣﺪات ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ ٌ أو ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ ﺛَﻤﱠ َﺔ وﻗﻒ .ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗَﺤُ ﱡﺪ ﻧﻬﺎﻳﺎت اﻷﺑﻴﺎت
املﻌﻨﻰ ،وﻟﻘﺪ ﺑﺤﺚ ﺑﺎري ﺑﺘﺪﻗﻴﻖ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻳُﻄﻴﻞ ﺑﻬﺎ وﺣﺪ ًة ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ
ﻓﻤﺜﻼ ،اﻟﺒﻴﺖ اﻷول ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ً املﻌﻨﻰ إﱃ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺒﻴﺖ )وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ﺑﺎﻟﺘﻀﻤني(.
»ﻏﻦ ﱄ ،أﻳﺘﻬﺎ اﻹﻟﻬﺔ ،ﻏﻀﺒﺔ آﺧﻴﻞ ،اﺑﻦ ﺑﻴﻠﻴﻮس «.ﺑَﻴْﺪ أن اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻷوﱃ ﱢ ﻣﻜﺘﻤﻞ ﺑﺬاﺗﻪ:
ُ
ﰲ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺜﺎﻧﻲ banefulواﻟﺘﻲ ﺗَﻌﻨﻲ َو ِﺑﻴﻠﺔ/ﻣﺪﻣﺮة )اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﱢﺪ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺔ »ﻏﻀﺒﺔ«(،
أﻳﻀﺎ اﺳﺘﺸﻌﺎر ﺴﺘﻤﻌني إﱃ ﻫﻮﻣريوس ً ﺗﺴﺘﻄﺮد اﻟﻔﻜﺮة إﱃ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺘﺎﱄ .وﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن ا ُمل ِ
ﻫﺬا اﻟﻮزن وﻣﻘﺎﺑﻼﺗﻪ ،ﻣﻤﺎ ِﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺰﻳﺪ ﻣﺘﻌﺘﻬﻢ واﺳﺘﻴﻌﺎﺑﻬﻢ.
وﺣﺪات ﺟﺎﻫﺰةٍ ﻳُﻌِ ني ﻧﻤﻂ اﻟﻨﻌﻮت اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺒﻴﺖ املﻮزون ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﻓري
اﻟﻘﻮاﻟﺐ أﻛﱪ ﻣﻦ اﻻﺳﻢ أو ﻣﻤﺎ ﻧﻌﺘﱪه »ﻛﻠﻤﺎت« .وﻳﺘﱠﺴﻢ اﻟﻨﻤﻂ ا ُملﺘﻀﻤﱠ ﻦ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ املﻮزون
ﺨﺼﺼﺔ ملﻮاﺿ َﻊ ﺑﺎﻻﺳﱰﺳﺎل ﻣﻊ اﻻﻋﺘﺪال :ﻓﻴﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻟﺘﻔﺼﻴﻞ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻨﻌﻮت ا ُملﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ا ُمل ﱠ
ُﻌني ﰲﻣﻮﺿﻊ ﻣ ﱠ ٍ ُﻨﻔﺮد ﻷيﻧﻌﺖ واﺣ ٌﺪ ﻣ ِ ٌ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ ،وﺑﺎﻻﻋﺘﺪال ﻷﻧﻪ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﻮﺟﺪ
ٍ
اﻟﺒﻴﺖ.
َ َ
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮﻏﺐ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﰲ إﻛﻤﺎل اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺘني اﻷﺧريﺗني ﻣﻦ اﻟﺒﻴﺖ ﺑﺎﺳﻢ
أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻓﺈن اﻟﺒﻄﻞ ﻳُﺪﻋﻰ »أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻟﻬﻲ« )— —.(dios Odusseus = — ∪∪/
وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﻏﺐ ﰲ إﻛﻤﺎل اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺘَني وﻧﺼﻒ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ اﻷﺧريﺗَني ﻟﻠﺒﻴﺖ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻜﻮن اﺳﻤﻪ
»أودﻳﺴﻴﻮس واﺳﻊ اﻟﺤﻴﻠﺔ« )— — ،polumêtis Odusseus = ∪∪/— ∪∪/وﻛﺜريًا ﻣﺎ
48
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
واﻟﻨﻌﺖ اﻟﻔﻌ ُﻞ »ﻗﺎل« ،prosephêوﻫﻮ ﻣﺎ ﺣﺪث أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﺒﻌني ﻣﺮة (.ﻏري َ ﻳَﺼﺤﺐ اﻻﺳ َﻢ
ﺑﺤﺮف ﻣﺘﺤﺮكٍ ﻗﺼري ﻳﺴﺘﻠﺰم إﻃﺎﻟﺘﻪ ٍ أﻧﻪ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ املﻮﺿﻊ ﻧﻔﺴﻪ ﺗﻨﺘﻬﻲ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺈﻃﺎره اﻟﺼﻮﺗﻲ ،ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﺼﺒﺢ »أودﻳﺴﻴﻮس ﻣُﺪﻣﱢ ﺮ املﺪن«؛ ﻷن ﻧﻌﺖ »ﻣﺪﻣﱢ ﺮ
ﺑﺤﺮﻓني ﺳﺎﻛﻨَني ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺤﺮﻓﺎن اﻟﺴﺎﻛﻨﺎن ﻳﻄﻴﻼن اﻟﺤﺮف املﺘﺤﺮك َ املﺪن« ﻳﺒﺪأ
اﻟﻘﺼري اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ )— — .(ptoliporthos Odusseus = ∪∪/— ∪∪/ﻋﻼوة ﻋﲆ
ذﻟﻚ ،ﻓﻔﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٩٠ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﻣﻦ اﻷﺑﻴﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻳﻄﺮأ ﺗﻘﺴﻴ ٌﻢ ﻏﺮﻳﺐ ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺎ ﻻ ﺗﻨﺘﻬﻲ ﻗﺒﻞ أو ﺑﻌﺪ ً اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻳﺪﻋﻮه اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ) caesuraأي »اﻧﻘﻄﺎع«(؛ أي إن
َ
اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﰲ ﻣُﻨﺘﺼﻔﻬﺎ ،ﺑﺤﻴﺚ »ﻳﻘﻄﻊ« املﻘﻄﻊ اﻷﺧري ﻟﻠﻜﻠﻤﺔ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ إﱃ ﺟﺰأﻳﻦ.
ٌ
ﻋﺒﺎرات ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﺑﺤﻴﺚ إﻻ أن اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﻮﺿﻌً ﺎ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻠﺘﻘﻲ ﻋﻨﺪه
ﺗﺸﻐﻞ ﻋﺒﺎر ٌة ﺷﻄ َﺮ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺬي ﻳﺴﺒﻖ اﻻﻧﻘﻄﺎع ،وﺗﺸﻐﻞ اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺷﻄ َﺮ اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺬي
ﻳﲇ اﻻﻧﻘﻄﺎع .وﺣﺘﻰ ﻳﻜﻤﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻟﺒﻴﺖ ﺑﺎﺳﻢ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﻌﺪ اﻧﻘﻄﺎع اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
َﻌﻤﺪ إﱃ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻌﺒﺎرة اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ »أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻟﻬﻲ ،ﻗﻮي — وﻫﻲ ﴐور ٌة ﻣﺘﻜﺮرة — ﻳ ِ
ٌ
اﻧﻘﻄﺎﻋﺎت أﺧﺮى اﻟﺘﺤﻤﻞ« )— — .(polutlas dios Odusseus ∪/— —/— ∪∪/وﺛَﻤﱠ َﺔ
ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ.
ﻄﺎ ﺑني اﻟﻌﺒﺎرات ﻋﲆ ٍ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ ﺗُﺆدﱢي دو ًرا راﺑ ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﴬورات اﻟﻌَ ﺮوﺿﻴﺔ، اﻟﴪدي ،وإﻧﻤﺎ ً وﻓﻘﺎ ﻟﻠﺴﻴﺎق ﱠوملﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻌﻮت ﻻ ﺗَﺘﺒﺪﱠل ً
ﻓﺈن ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻮاﺋﻢ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻠﻘﻴﻤﺔ اﻟﺪﻻﻟﻴﺔ ﻟﻠﻨﻌﺖ ،أي ﻣﺎ »ﻳَﻌﻨﻴﻪ« .ﻻ ﺷﻚ ﰲ أن اﻟﻨﻌﻮت
ﺑﻘﺪ ٍْر أﻛﱪا ُملﺘﺒﺎ ِﻳﻨﺔ ا ُملﺘﻜ ﱢﺮرة ﻷودﻳﺴﻴﻮس ﺗُﺨﱪﻧﺎ ﺑﴚء ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ،وﺗﺮﺑﻄﻪ َ
ري ملﺪن ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﻼءم ﻣﻊ اﻟﺴﻴﺎق ﺑﺼﻮر ٍة ﺟﻴﺪة أﻋﻤﺎل ﺑﺎرﻋﺔ وﺗﺪﻣ ٍ
ٍ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت ﻋﻦ
ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻳﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﺪﻫﺸﺔ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﻤﴤ ﺑﺎﻟﴪد ُﻗﺪُﻣً ﺎ .ﻓﻔﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺤﺮﻛﺔ اﻟﴪد،
ﻓﺈن ﺗﺮاﻛﻴﺐ اﻻﺳﻢ واﻟﻨﻌﺖ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻓﺤﺴﺐ »أودﻳﺴﻴﻮس« .وﻣﻦ ﻫﻨﺎ ،ﻛﺎن ﻟﺪﻟﻴﻞ
أﻳﻀﺎ أن ﻧُﺴ ﱢﻠﻢ
ﺑﺎري ﺗﺄﺛريٌ ﻣﺒﺎﴍ ﻋﲆ إدراﻛﻨﺎ ملﺎ ﻫﻮ »ﺷﻌﺮي« ﰲ ﺷﻌﺮ ﻫﻮﻣريوس .ﻋﻠﻴﻨﺎ ً
ﻌﻘﺪة ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒريات اﻟﺠﺎﻫﺰة ا ُملﻤﺜﱠﻠﺔ ﰲ ﺗﺮاﻛﻴﺐ اﻻﺳﻢ املﻀﺎف إﻟﻴﻪ اﻟﻨﻌﺖ، ﺑﺄن املﻨﻈﻮﻣﺔ ا ُمل ﱠ
ﺷﺎﻋﺮ ﻣﻨﻔﺮد ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ٍ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ »ا ُملﻌﺘﺪل« ،ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﻋﻤﻞ
ﻇﻬﺮ إﱃ اﻟﻮﺟﻮد ﺑﻤﺮور اﻟﺰﻣﻦ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺘﻄﻮﱡر .وﻣﻦ ﺛَﻢﱠ ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻟﻐﺔ ﻫﻮﻣريوس
ٌ
ﻛﻠﻤﺔ ذات أﻫﻤﻴ ٍﺔ ِﻣﺤﻮرﻳﺔ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺎش. اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ »ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ« ،وﻫﻲ
ً
ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻓﺈن ﻟﻐﺔ ،وﻟﻴﻜﻦ ﻣﺜﻼ ،وﻳﻠﻴﺎم ﺑﺘﻠﺮ ﻳﻴﺘﺲ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﻟﻴﺴﺖ »ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ«؛ ﻷن
ﻳﻴﺘﺲ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻛﻠﻤﺎت ﻟﻠﺘﻌﺒري ﻋﻤﱠ ﺎ ﰲ ﴎﻳﺮﺗﻪ ،وﻟﻴﺲ ﻻﺳﺘﻜﻤﺎل اﻟﺒﻴﺖ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻗﺪ ﻳﻘﻮل
إن اﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﻣﺠﻤﻠﻬﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وإﻻ ﻓﺴﺘﻜﻮن ﻛﻼﻣً ﺎ ﺑﻼ ﻣﻌﻨﻰ ،ﺑﻴْﺪ أن اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻗﺎﺋﻞ ﱠ
49
ﻫﻮﻣريوس
ﻫﻲ ﻧﻮ ٌع ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ؛ إذ ﺗُﻮﺟَ ﺪ ﰲ إﻃﺎر ﻓﺮﺿﻴﺔ ﺳﺘﺔ ﻣﻘﺎﻃﻊ رﺋﻴﺴﻴ ٍﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ
ﻳﺘﺒﻌﻬﺎ ﻣﻘﻄﻌﺎن ﻗﺼريان أو ﻣﻘﻄ ٌﻊ واﺣ ٌﺪ ﻃﻮﻳﻞ ،واملﻘﻄﻊ اﻟﺴﺎدس ﻳﺘﺒﻌﻪ داﺋﻤً ﺎ ﻣﻘﻄ ٌﻊ
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﻨﻔﺮد .وﻻ ﺷﻚ ﰲ أن ﻫﻮﻣريوس وﻳﻴﺘﺲ ﻗﺪ ﻋﺎ َﻟﺠﺎ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻔﺎت
ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﻛﺎن ﻳﻴﺘﺲ ﺷﺎﻋ ًﺮا »ﻛﺘﺎﺑﻴٍّﺎ« ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﺷﺎﻋ ًﺮا »ﺷﻔﺎﻫﻴٍّﺎ« .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﻌﻮت
ﻋﻨﺪ ﻳﻴﺘﺲ ﻏري ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ اﻵﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﻬﺎ ﻳُﻨ ْ ِﺸﺊ أﺑﻴﺎﺗﻪ
وﻳُﻮ ﱢﻟﺪ ﴎده .ﻓﻬﻲ ﺗُﻤ ﱢﻜﻦ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ إﻧﺠﺎز ﺑﻴﺘﻪ ﺑﺈﻟﻘﺎءٍ ﺷﻔﻬﻲ واملﴤ ﰲ ﴎد ﻗﺼﺘﻪ ،وﻫﻲ
ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺰءًا أﺳﺎﺳﻴٍّﺎ ﻻ ﻏﻨﻰ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﺗﺴﺘﻨﺪ »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ«
أو »ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻟﺼﻴﻎ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ« ﻋﲆ أدﻟﺔ ِﻣﻦ دراﺳﺔ ﺑﺎري ﻟﻠﻨﻌﻮت اﻟﺜﺎﺑﺘﺔ ،إﻻ أن اﻟﺘﻄﺒﻴﻖ
وﻣﻌﻀﻼت ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ ﻣﺎ زاﻟﺖ ٍ املﻨﻬﺠﻲ ﻟﻄﺮﻳﻘﺘﻪ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ اﻟﻬﻮﻣريي أدى إﱃ ﺣَ ري ٍة ﻛﺒرية
ﺗﻌﻮق اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ.
50
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ذي اﻷﺻﺎﺑﻊ اﻟﻮردﻳﺔ …« وﻳﺘﻜ ﱠﺮر واﺣﺪ ﻣﻦ ﻛﻞ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ أﺑﻴﺎت ﻛﺎﻣﻠﺔ ﰲ املﺘﻦ اﻟﻬﻮﻣريي ﰲ
ﻣﻮﺿﻊ آﺧﺮ .وارﺗﺄى ﺑﺎري أن ﻛﻞ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺗﺘﺒَﻊ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻧﺴﻖ اﻟﺼﻴﻎ
املﺪﺑﺠﺔ ،وﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﻣﻦ ﻋﺒﺎرات ،رﻏﻢ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﻤﻠﻚ دوﻣً ﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻔﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺚ املﻨﻘﻮل
املﺤﻔﻮظ ﻛﻲ ﻧﺮى اﻟﺼﻴﻎ املﺪﺑﱠﺠﺔ ﺑﻮﺿﻮح .ﻓﻼ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴري أﺳﺎس اﻟﺼﻴﻐﺔ املﺪﺑﺠﺔ
ﻟﻸﺳﻠﻮب اﻟﻬﻮﻣريي إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻨﻘﻮل ﻃﻮﻳﻞ ﺟﺪٍّا .ﻛﺎن ﺑﺎري ﻣﺘﻴﻘﻨًﺎ ﻣﻦ أن
ﻈﻢ ﻗﺼﺎﺋﺪه دون اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﺪﻳﺚ ﻣﻨﻈﻮم ﻣﺘﻮا َرث ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﻧ َ
ﻣﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺼﻴﻎ املﺪﺑﺠﺔ .واملﻔﺎرﻗﺔ أن ووﻟﻒ وﺑﺎري ﻗﺪ اﺗﻔﻘﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ ﻫﺬه
ﻈ َﻢ ﻗﺼﺎﺋﺪه دون اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. اﻟﻨﻘﻄﺔ؛ إذ رأى ﻛﻼﻫﻤﺎ أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﻧ َ
ﺳﺎﻓﺮ ﺑﺎري ﺑ ُﺮﻓﻘﺔ ﻣﺴﺎﻋﺪِه أﻟﱪت ﺑﻲ ﻟﻮرد إﱃ ﺟﻨﻮب اﻟﺒﻠﻘﺎن ﰲ اﻟﻔﱰة ﻣﺎ ﺑني ﻋﺎﻣَ ﻲ
ﺗﻮاﻗﺎ إﱃ املﴤﱢ إﱃ ﻣﺎ ١٩٢٩و ،١٩٣٣أﺳﻔﺎ ًرا أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ؛ إذ ﻛﺎن ً
ﻫﻮ أﺑﻌﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻷﺳﻠﻮﺑﻲ واﻟﻌﺜﻮر ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ املﻌﺎﴏ ﻟﻪ ﻋﲆ ﻣﺜﺎل ﻟﻠﺸﻜﻞ ا ُملﺤﺘﻤﻞ
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ .وﻫﻨﺎك ﺟﻤﻊ ﺑﺎري وﻟﻮرد ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ
ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺴﺠﻴﻼت ﻷﻏﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻳﺆدﻳﻬﺎ »اﻟﺠﻮﺳﻼري« )ﻗﻮﱠاﱄ اﻟﺠﻮﺳﻼ( ،وﻫﻢ ﻗﺮوﻳﻮن
وﺳﻤﻮا ﺑﻬﺬا اﻻﺳﻢ ﺗﻴﻤﻨًﺎ ﺑﺂﻟﺔ »اﻟﺠﻮﺳﻼ« ،وﻫﻲ آﻟﺔ أُﻣﻴﻮن ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﻐﻨﱡﻮن أﻧﺎﺷﻴ َﺪ ﻃﻮﻳﻠﺔُ ،
وﺗﺮ واﺣﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻤﺴﻜﻮن ﺑﻬﺎ ﺑني أرﺟﻠﻬﻢ .واﺷﺘﻤﻠﺖ ذﺧريﺗﻬﻢ اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻋﺰف ﻣُﻘﻮﱠﺳﺔ ذات ٍٍ
ﻋﲆ أﻧﺎﺷﻴﺪ ﻋﻦ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﺒﻄﻮﱄ واﺧﺘِﻄﺎف اﻟﻨﺴﺎء .ﻓﺤﻜﻰ ﻧﻮع ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ — واﻟﺬي
ُﺳﺠﱢ ﻞ ﰲ أﺷﻜﺎل ﻋﺪﻳﺪة — ﻋﻦ رﺟﻞ ﻋﺎ َد إﱃ داره ﺑﻌﺪ ﺳﻨني ﻋﺪﻳﺪة ﻟﻴﺠ َﺪ زوﺟﺘَﻪ ﻋﲆ وﺷﻚ
ُﺤﺎﴏوﻧﻬﺎ،اﻟﺰواج ﻣﻦ رﺟﻞ آﺧﺮ؛ وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ اﺧﺘﱪ ،وﻫﻮ ﻣُﺘﻨ ﱢﻜﺮ ،املﺮأة واﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳ ِ
وﺗﻔﻮق ﻋﲆ ﻣﻨﺎﻓﺴﻴﻪ ﰲ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ ،ﺛﻢ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳﺘﻪ ،واﺳﱰ ﱠد زوﺟﺘﻪ .وﺑﺘﺸﺠﻴﻊ ﻣﻦ
ﺑﺎري أﻧﺸﺪ ﻋﺒﺪو ﻣﺠﻴﺪوﻓﻴﺘﺶ أﻓﻀﻞ ﻋﺎزف ﺟﻮﺳﻼ ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ﺑﺎري ،أﻧﺸﻮد ًة ﺑﻄﻮل
»اﻷودﻳﺴﺔ« وﺳﺠﱠ ﻠﻬﺎ ﺑﺈﻟﻘﺎﺋﻪ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة )وﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ »زﻓﺎف ﻣﻴﻬﻮ ﺳﻤﻴﻼﺟﻴﺶ«(؛
ﻃﻮﻻ ،رﻏﻢ أن ﻣﺠﻴﺪوﻓﻴﺘﺶ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺠﻴﺪ اﻟﻘﺮاءة وﻻ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ. إذ ﺑﻠﻐﺖ ﺣﻮاﱄ ١٢أﻟﻒ ﺑﻴﺖ ً
)اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(4-1
ُ
ﺗﻈ ﱡﻞ املﺠﻤﻮﻋﺔ املﻴﺪاﻧﻴﺔ اﻟﺴﻼﻓﻴﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ﻟﺒﺎري — املﺠﻤﱠ ﻌﺔ ﻋﲆ أﺳﻄﻮاﻧﺎت وأﴍﻃﺔ
ﻣﻦ اﻷﻟﻮﻣﻨﻴﻮم ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳُﻨ ْ َﴩ إﻻ ﺟﺰء ﻣﻨﻬﺎ وا ُمل َﺨ ﱠﺰﻧﺔ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ ﻣﻜﺘﺒﺔ واﻳﺪﻧﺮ ﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ملﺎ ﻧُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ٍ ﻫﺎرﻓﺮد — ﻫﻲ أﺿﺨﻢ
ﺑﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ،ﻋﺎد ﻟﻮرد إﱃ ﺟﻨﻮب اﻟﺒﻠﻘﺎن ﰲ ٍ »اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ« .ﺑﻌﺪ وﻓﺎة ﺑﺎري
ﺗﺴﺠﻴﻼت ﺣﺪﻳﺜﺔ .وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻛﺎن ﻳُﺴﺠﱢ ﻞ ٍ اﻟﺨﻤﺴﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن املﺎﴈ ﻹﺟﺮاء
51
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :4-1ﻋﺒﺪو ﻣﺠﻴﺪوﻓﻴﺘﺶ ،أﻓﻀﻞ ﻣﻨﺸﺪ ﻋﻨﺪ ﺑﺎري ﻣﻴﻠﻤﺎن ،ﻳﻌﺰف ﺑﺎﻟﻘﻮس ﻋﲆ آﻟﺔ
اﻟﺠﻮﺳﻼ ﺧﺎﺻﺘﻪ ذات اﻟﻮﺗﺮ اﻟﻮاﺣﺪ وذﻟﻚ ﰲ ﻋﺎم .١٩٣٥ﺗﻨﺘﻬﻲ آﻟﺔ اﻟﺠﻮﺳﻼ ﺑﺮأس ﺟﻮاد
ﻣﻨﺤﻮت ،ﻛﻤﺎ ﺟﺮت اﻟﻌﺎدة .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .١٩٩٩ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻴﻠﻤﺎن ﺑﺎري ﻟﻸدب
ُﻌﱪ ا ُملﺆ ﱢﻟﻒ ﻋﻦ ﺷﻜﺮه ﻋﲆ
اﻟﺸﻔﻬﻲ وﻣﺆﺳﺴﺔ ذا ﺑﺮﻳﺰﻳﺪﻳﻨﺖ آﻧﺪ ﻓﻴﻠﻮز أوف ﻫﺎرﻓﺮد ﻛﻮﻟﻴﺪج .ﻳ ﱢ
املﻮاﻓﻘﺔ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺟﻲ ﻧﺎﺟﻲ وإس ﻣﻴﺘﺸﻴﻞ )أﻣﻴﻨَﻲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺎري ﻣﻴﻠﻤﺎن ﻟﻸدب
اﻟﺸﻔﻬﻲ( ودﻳﻔﻴﺪ إملﺮ )اﻷﻣني املﺴﺎﻋﺪ( ﻋﲆ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺼﻮرة.
ﻧﻔﺲ اﻷﻧﺸﻮدة ﻣﻦ ﻧﻔﺲ ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻫﻮ وﺑﺎري ﻗﺪ ﺳﺠﱠ ﻼﻫﺎ ﻗﺒﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺮب
ﻣﻦ ﺛﻼﺛني ﻋﺎﻣً ﺎ .ﻋﻨﺪ ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﺴﺦ املﻜﺘﻮﺑﺔ ﻟﻸﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﺴﻼﻓﻴﺔ اﻟﺠﻨﻮﺑﻴﺔ ،ﻧﺠﺪ أﻧﻬﺎ ﺗﻨﺪرج
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺴﻼﰲ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻻ ﻳﻀﺎﻫﻲ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﺿﻤﻦ اﻷﺑﻴﺎت اﻟﻌﺸﺎرﻳﺔ اﻹﻳﻘﺎع ،ﻣﻊ أن اﻟﺒﻴﺖ ﱢ
اﻟﺒﻴﺖ اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ،وﻻ ﻳﺘﻮاﻓﺮ إﻻ ﻗﺮاﺋ ُﻦ ﻣﺤﺪود ٌة ﻋﲆ
اﻻﺳﱰﺳﺎل واﻻﻋﺘﺪال ﰲ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨﻌﻮت اﻟﻠﺬَﻳﻦ وﺟَ ﺪﻫﻤﺎ ﺑﺎري ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻟﻢ
52
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻧﻴﻜﻮﻻ :ﻓﻠﻨﺘﺄﻣﻞ ﻣﺎ ﻳﲇ» :ﻣﻮﺳﺘﺎﺟﺒﻴﻚ ﻣﻦ ﻟﻴﻜﺎ ﻛﺎن ﻳﴩب اﻟﺨﻤﺮ «.ﻫﻞ ﻫﺬه »ﻛﻠﻤﺔ«
واﺣﺪة؟
ﻣﻮﺟﻮ :ﻧﻌﻢ.
ً
ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة» :ﻛﺎن ﻣﻮﺳﺘﺎﺟﺒﻴﻚ ﻣﻦ ﻟﻴﻜﺎ ﻧﻴﻜﻮﻻ :وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ؟ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن
ﻳﴩب اﻟﺨﻤﺮ«.
ً
ﻛﺘﺎﺑﺔ. ﻣﻮﺟﻮ :ﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻛﻠﻤﺔ واﺣﺪة
ﻧﻴﻜﻮﻻ :ﻳﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎ أرﺑﻊ »ﻛﻠﻤﺎت« ].[Pije vino licki Mustajbeze
53
ﻫﻮﻣريوس
54
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ُﺨﱪان املﺴﺘﻤﻊ أن ﻣﺸﻬﺪ اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ املﺄﻟﻮف ﻗﺪ ﻳُﻌَ ﺪ اﻟﺒﻴﺘﺎن ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺨﺮوج؛ إذ ﻳ ِ
اﻧﺘﻬﻰ اﻵن.
رﻏﻢ اﻟﺴﻤﺎت املﺘﻜﺮرة ملﺸﻬﺪ اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻓﺈن ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻳَﺤﻤﻞ
ﻄﺎب اﻟﺘﺨﺮﻳﺒﻴﺔ ﰲ ﻗﺎﻋﺎت أودﻳﺴﻴﻮس ،واﻟﻮﺟﺒﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ِﺟﺪ اﻻﺧﺘﻼف ﰲ وﻟﻴﻤﺔ ُ
اﻟﺨ ﱠ ً ﻣﻌﺎﻧﻲ
َ
املﺴﺤﻮرة ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة اﻹﻟﻬﺔ ﺳريس املﺴﻤﺎة ﺑﺠﺰﻳﺮة أﻳﺎﻳﺎ ،وﰲ وﻟﻴﻤﺔ اﻟﺰﻓﺎف ﰲ ﻗﴫ
ﻣﻴﻨﻼوس اﻟﻠﻄﻴﻒ ﰲ إﺳﱪﻃﺔ .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن »اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ« ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ »اﻟﻜﻠﻤﺔ« ،وﻫﻲ وﺣﺪة
ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﺣﺴﺐ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ .وﻣﻦ املﺸﺎﻫﺪ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ املﺘﻜﺮرة اﻷﺧﺮى اﺟﺘﻤﺎع َ ﺗﻌﺒري ،ﺗﺘﺨﺬ
اﻵﻟﻬﺔ ،واﺟﺘﻤﺎع اﻟﺒﴩ ،واﻟﺘﺴ ﱡﻠﺢ ،واﻟﻘﺘﺎل ،ﱠ
واﻟﱰﺣﺎل ،وا ُملﺒﺎ َرزات ،واﻟﺘﴬع ،واﻟﺘﱠﻌَ ﱡﺮف،
واﻟﺮﺳﻞ ،واﻷﺣﻼم ،واﻹﻏﻮاء ،وارﺗﺪاء اﻟﺜﻴﺎب .ﻛﻞ ﻫﺬه املﺸﺎﻫﺪ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻤﺘﺪ أو ﺗﺘﻘﻠﺺ
ﺣﺴﺐ ﴐورات اﻟﴪد ،وﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ ﺣﺴﺐ املﻘﺘﻀﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻄﻠﺒﻬﺎ اﻷﻣﺮ ﻣﻤﻦ ﻳُﻘﺪﱢم
ﺟﻤﻬﻮر ﻣﻦ ا ُملﺸﺎﻫﺪِﻳﻦ .ﰲ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﻘﺼﺔ ﺗُﻤﺎﺛِﻞ املﺸﺎﻫﺪ
ٍ ﻋﺮﺿﺎ ﺗﺮﻓﻴﻬﻴٍّﺎ ﺣﻴٍّﺎ ﻣﺒﺎﴍ ًة أﻣﺎم
ً
اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺠﻤﻞ ﰲ اﻵداب اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ؛ ﻓﻌﺪد اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﺤﺪود،
ﺳﻠﻔﺎ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺣ ﱞﺪ ﻟﻸﺷﻴﺎء اﻟﺘﻲ ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻚ ﻗﻮﻟﻬﺎ.وﻣﺤﺪ ٌد ً
55
ﻫﻮﻣريوس
56
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
أوﺿﺢَ أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻛﻴﻒ ﻳُﻤﻜِﻦ ﻹﺣﺪى اﻟﺼﻴﻎ ا ُملﺪﺑﱠﺠﺔ ،ﻣﺜﻞ pioni dêmôiوﺗﻌﻨﻲ وﻗﺪ َ
)ﺑﺘﺸﻜﻴﻼت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﲆ اﻟﺤﺮوف( ،أن ٍ ٍ
ﺳﻴﺎﻗﺎت أﺧﺮى ﻤﻨﺔ ُﻣﱰَﻓﺔ« ﰲ »]ﻣُﺴﺘَ ِﱰة[ ﰲ ِﺳ ٍ
ﻋﱪ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺗﻌﻨﻲ »وﺳﻂ اﻟﺠﻤﺎﻫري اﻟﻐﻔرية«! ﺑﻞ ﻳﺒﺪو اﻷﻣﺮ وﻛﺄن اﻟﻌﺒﺎرة ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺗﺘﺒﺪﱠلْ ،
ﺗﻌﺒريات وﺳﻴﻄﺔ إﱃ »ﻟﻘﺪ أﺗﻰ ٍ ﻤﻨﺔ ُﻣﱰَﻓﺔ« ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﺨﻄﻮات اﻟﻌﻘﻼﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ »ﰲ ِﺳ ٍ
إن اﻟﺼﻴﻎ ا ُملﺪﺑﱠﺠﺔ واﻟﺘﻌﺒريات ا ُملﺼﺎﻏﺔ، إﱃ أرض اﻟﻐﺮﺑﺎء« ) .(allôn eksiketo dêmônﱠ
ﻣﻤﺎﺛﻼ »ﻟﺠﻮﺳﻼري« اﻟﺒﻠﻘﺎن، ً أن ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﺷﺎﻋ ًﺮا ﺷﻔﺎﻫﻴٍّﺎ اﻟﺘﻲ ﻫﻲ دﻟﻴﻞ ﺑﺎري ﻋﲆ ﱠ
ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻜﻼم اﻟﻌﺎدي ،ﻣﻊ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ً ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﰲ ذاﺗﻬﺎ.
ﻋﺒﺎرات ﺟﺎﻫﺰة ﻳَﺼﻌُ ﺐ ﺗﻤﻴﻴﺰﻫﺎ ﻋﻦ ﺻﻴﻎ ٍ ٍ
ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ ﻧﺼﻔﻪ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻮزون ،ﻳﺘﺄﻟﻒ
ﻫﻮﻣريوس ا ُملﺪﺑﱠﺠﺔ» ،أﺗﺮون ﻣﺎ أﻋﻨﻴﻪ؟«
ﻟﻘﺪ ﺛﺒَﺖ أن اﻟﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﺼﻴﻐﺔ ا ُملﺪﺑﱠﺠﺔ ﻻ ﻳُﺠﺪي ﻧﻔﻌً ﺎ .ﻓﻤﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺣﻘﺎﺋﻖ
ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻟﻴﺴﺖ ﻫﻲ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺣﻘﺎﺋﻖ ٍ اﻟﺼﻔﺤﺔ املﻄﺒﻮﻋﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ،
ﺮاوﻏﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪو ﻟﻠﻮَﻫﻠﺔ اﻷوﱃ واﺿﺤﺔ ،ﻛﻌﺒﺎرة »آﺧﻴﻞ اﻟﻜﻼم اﻟﺒﴩي .ﻓﺎﻟﺼﻴﻐﺔ املﺪﺑﱠﺠﺔ ا ُمل ِ
ﻣﺜﻼ ،ﺛﻢ ﺗﻨﺤﺮف ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ ﻋﻦ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ ،ﻫﻲ ﻓﺤﺴﺐ ﺗﺴﻠﻚ املﺴﻠﻚ ذو اﻟﻘﺪﻣَ ني اﻟﴪﻳﻌﺘَني« ً
ﺮاوﻏﻨﺎ ﺣﺪودﻫﺎ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ وﺗﻌﺮﻳﻔﺎﺗﻬﺎ ذاﺗﻪ اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻜﻪ »اﻟﻜﻠﻤﺎت« ﰲ اﻟﻜﻼم اﻟﻌﺎدي ،واﻟﺘﻲ ﺗُ ِ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﺗﺎﻣﺔ .إﻧﻨﺎ ﻧﺪرك أن ﺳﻌﻴﻨﺎ ﻟﻔﻬ ِﻢ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻬﻮﻣريي ﻫﻮ ٍ أﻳﻀﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ً
ٌ
ﻧﻈﺮﻳﺎت ﻣُﻘﻨِﻌﺔ ﺳﻌﻲ ﻟﻔﻬﻢ اﻟﻜﻼم اﻟﺒﴩي ،إﻻ أﻧﻪ ﻻ أﺣﺪ ﻳُﺪرك ،أو ﻻ أﺣﺪ ﻟﺪﻳﻪ ٌ أﻳﻀﺎً
ﺑﴩﻳﺔ ﻏﺮﻳﺰﻳﺔ. ٌ ﺑﺸﺄن اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻤﻞ ﺑﻬﺎ اﻟﻜﻼم؛ ﻓﻬﻮ ﻗﺪر ٌة
ﻟﻐﺔ ﻣﺘﻤﻴﺰة أﻳٍّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺸ ﱠﻚ ﰲ أن ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﻳﺘﺤﺪث ً
ﻟﻬﺎ ﻣﻔﺮداﺗﻬﺎ وإﻳﻘﺎﻋﻬﺎ ووﺣﺪات املﻌﻨﻰ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻬﺎ ،ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻟﻠﻜﻼم اﻟﻌﺎدي ﺑَﻴْﺪ أﻧﻬﺎ ﻣُﻐﺎﻳﺮة
ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻛﻴﻒ أن أﻧﻤﺎط اﻟﻜﻼم ،وﻟﻴﺴﺖ أﻧﻤﺎط اﻟﺘﻌﺒري املﻜﺘﻮب، ٌ ٌ
أﺑﺤﺎث ﻟﻪ .وﻗﺪ أﻇﻬَ َﺮت
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ،ﰲ ﻮﺿﺢ اﻷﺳﻠﻮب اﻟﻬﻮﻣريي أﻓﻀﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ .ﻟﻘﺪ أﻧﺘﺞ ﻫﻮﻣريوس ِﺷﻌﺮه، ﺗُ ﱢ
ﻃﺒﻘﺎ ُملﻤﺎﺛَﻠﺔ ﺑﺎري ،ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ وأن اﻟﺨﻄﺎب إﻃﺎر ﻗﻮاﻋﺪ وﻗﻴﻮد وإﻣﻜﺎﻧﺎت ﻫﺬه اﻟﻠﻐﺔ املﺘﻤﻴﱢﺰةً .
ﰲ »اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ« ،ﺑﺄﺷﻜﺎﻟﻪ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ وﻣﺰﻳﺞ ﻟﻬﺠﺎﺗﻪ ،ﻗﺪ اﻛﺘُﺴﺐ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ﺷﺨﺺ أﻛﱪ ﺳﻨٍّﺎ .اﻣﺘﻠﻚ اﻟﺨﻄﺎب ٍ ﺷﺨﺺ ﺷﺎبﱟ ﻋﻦ ٍ ﻟﻐﺔ ﻋﺎدﻳﺔ ،ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻻﺳﺘﻴﻌﺎب وﻛﺄﻧﻪ ٌ
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ واﻋﻴﺔ. ﻣﺘﺄﺻ ًﻼ ،ﻧﻈﻤً ﺎ ﻛﺎن ا ُملﻐﻨﱢﻲ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻔﻬﻤﻪ ﱢ اﻟﻬﻮﻣريي إﻳﻘﺎﻋً ﺎ
ُﻨﺸﺪ املﻐﻨﱢﻲ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺘﻜﻠﻢ ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ املﺘﻤﻴﺰة ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ وﺣﺪاﺗﻬﺎ »ﻛﻠﻤﺎت« وإﻧﻤﺎ ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ ﻳ ِ
»ﺻﻴﻎ ﻣﺪﺑﱠﺠﺔ« ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﰲ ﻛﺜري ﻣﻦ اﻷوﻗﺎت. ٌ
إن اﻟﻘﻮل إن أﺳﻠﻮب اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻳُﺤِ ﱡﺪ ﻣﻦ ﻗﺪرة اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻋﲆ اﻟﺘﻌﺒري ﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﺎﱄ ﱠ
إن اﻟﻜﻠﻤﺎت ﺗُﺤِ ﺪ ﻣﻤﺎ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ ﻗﻮﻟﻪ .ﻓﺎﻹﻳﻘﺎع ﻳﺪﻓﻊ اﻟﴪد ،واﺳﺘَﻘ ﱠﺮت اﻟﻜﻠﻤﺎت ﻛﺎﻟﻘﻮل ﱠ
57
ﻫﻮﻣريوس
وﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻜﻠﻤﺎت ﰲ ﻣﻮاﺿ َﻊ ﻣُﻌﻴﱠﻨﺔ ﰲ اﻹﻳﻘﺎع ،اﻟﺬي ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﻨﻘﻄﻊ ﰲ ﻣﻮاﺿ َﻊ ﻣﻌﻴﱠﻨﺔ،
ﻧﺤﻮ ﺟﻴﺪ ﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ .وﺗﻨﺴﺠﻢ ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻜﻠﻤﺎت ،أو اﻟﺼﻴﻎ املﺪﺑﱠﺠﺔ ،ﻋﲆ ٍ
ﻷﺑﻴﺎت ﻛﺜرية أن ﺗُ َﺸ ﱢﻜﻞ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،إذا ﺟﺎز اﻟﺘﻌﺒري ،ﻣﺎ إن
ٍ ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ ﻫﺬا اﻻﻧﻘﻄﺎع ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ
ﺗَﺴﺘﻮﻋِﺐ أﺳﻠﻮب ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻜﻠﻤﺎت .وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺘﺤﺪﱠث ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ .وﺳﻮف
ﻳﻔﻬﻤﻚ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن اﻵﺧﺮون ،رﻏﻢ أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ﻫﻢ أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻟﺘﺤﺪﱡث ﺑﻬﺬه اﻟﻠﻐﺔ؛
املﻌﺎﴏون ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻳﺴﺘﻄﻴﻌﻮن ،إذا ﻣﺎ درﺳﻮا ﻣﴪﺣﻴﺎت ﺷﻜﺴﺒري، ِ ﻓﺎﻟﻨﺎﻃﻘﻮن
أن ﻳﺘﺎﺑﻌﻮا ﻣﻌﻈﻤﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻛﻠﻬﺎ ،ﻋﲆ ﺧﺸﺒﺔ املﴪح وﻫﻢ ﻻ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺑﻬﺬه
اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ .إن ﺷﻜﺴﺒري ﻟﻴﺲ ﺷﺎﻋ ًﺮا ﺷﻔﺎﻫﻴٍّﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻟﻐﺔ املﺆدﱢي وﻟﻐﺔ ﺟﻤﻬﻮره
املﻌﺎﴏ ﺗُﺸﺒﻪ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻟﻐﺔ ﻫﻮﻣريوس وﻟﻐﺔ ﺟﻤﻬﻮره ﻣﻦ اﻟﻘﺪﻣﺎء.
أﻇﻬﺮ ووﻟﻒ ﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ املﻤﻜﻦ ﻟﻬﻮﻣريوس أن ﻳﺼﻮغ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻈﻢو»اﻷودﻳﺴﺔ«؛ ﻷﻧﻪ ﻋﺎش ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ ﺧﻼ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وأن وﺣﺪﻫﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺟﻌﻠﺖ ﻧ َ ْ
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣُﻤﻜﻨًﺎ .وأﻇﻬﺮ ﺑﺎري ﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ ﺟﺪٍّا ﻟﻬﻮﻣريوس أن ﻳﺼﻮغ ﻗﺼﺎﺋﺪه
دون اﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ »اﻟﺠﻮﺳﻼري« .ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ أﺳﻠﻮب ﻫﻮﻣريوس ﰲ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ
ﻈﻢ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ .أﴏ ﺑﺎري ﻟﱰاث ﻣﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﻧ ْ
ٍ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ أﻧﻪ ﻛﺎن ﺷﺎﻋ ًﺮا ﺷﻔﺎﻫﻴٍّﺎ ،وورﻳﺜًﺎ
وﻟﻮرد ﻋﲆ ﻧﺸﺄة اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﱪ اﻟﻜﻼم ا ُملﻤْ ﲆ ،وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻛﺎن ﻫﺬا ﻣُﻤﻜﻨًﺎ ،إذا ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس؟ ﻟﻢ ﻳﺘﻨﺎول ﺑﺎري وﻻ ﻟﻮرد ﻫﺬه املﺴﺄﻟﺔ أﺑﺪًا.
ﻏريَت ﻣﺠﺮى اﻟﺘﺎرﻳﺦ، أدﱠت ﺗﻘﻨﻴﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺜﻮرﻳﺔ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﱠ
إﱃ ﺟﻌﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣُﻤﻜﻨﺔ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ أول ﻧﻈﺎم ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻳَﺴﻤﺢ ﺑﺈﻋﺎد ِة إﻧﺸﺎءٍ ﺗﻘﺮﻳﺒﻴﺔ ﻟﺠَ ْﺮس اﻟﺼﻮت اﻟﺒﴩي .وﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ﻋﻠِﻤﻨﺎ اﻟﻜﺜري
ﻋﻦ ﻧﺸﺄة ﻫﺬه اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ .رﻏﻢ ﻃﻮﻟﻬﻤﺎ وﻣﺎ ﺗﻄ ﱠﻠﺒﺎه ﻣﻦ ﺟﻬ ٍﺪ ﻣُﻀﻦ ،ﻳﺒﺪو أن »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻧﺼﻮص ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺣﺴﺐ ﻋﻠﻤﻨﺎ ،ﺑﻴْﺪ أن ٍ و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻛﺎﻧﺘﺎ أول
َ
ﺳﻮاﺑﻖ ﺗﺎرﻳﺨﻴ ٍﺔ واﺿﺤﺔ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ُﻌﻘﺪ ًة ﻛﻬﺬه ﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺪم أو دون ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣ ﱠ
ً
ﻣﻦ أن ﻏﺎﻟﺒﻴﺔ املﻌﻠﻮﻣﺎت املﺒﺎﴍة ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺴﻮاﺑﻖ ﻗﺪ ُﻓﻘﺪَت ،ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻜﺜري
ٍ
ﺷﻬﺎدات ﺷﺤﻴﺤﺔ وﻣﺘﻔ ﱢﺮﻗﺔ. ﻋﱪ اﻟﺪراﺳﺔ املﻘﺎرﻧﺔ وﻋﱪ
58
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
59
ﻫﻮﻣريوس
ﻟﻮح واﺣﺪ؛ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن ﻟﺒﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ ﻣُﺼﻤﱠ ﻤﺔ ﻟﻜﻲ ﺗﻜﻮن ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻷن ﺗُﻜﺘﺐ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺴﻖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﺴﻤﺎرﻳﺔ ﻟﻪ دو ٌر ﻣﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻘﺎﻟﺐ اﻷﻋﻤﺎل اﻷدﺑﻴﺔ وﻗ َ ِ
ِﴫﻫﺎ.
ﻨﻘﺶ ﻋﲆ اﻟﱪدي ﰲ أﻋﻤﺪ ٍة رأﺳﻴﺔ ﺿﻴﻘﺔ ﺗﻤﺘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ املﴫﻳﺔ ﺗُ َ
ﺑﻼ ﻛﻠﻞ ﻣﻦ أﻋﲆ إﱃ أﺳﻔﻞ ،وﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر .أﻣﱠ ﺎ اﻟﻨﺼﻮص املﴫﻳﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ
ُﻨﺴﻘﺔ ﰲ أﻋﻤﺪ ٍة واﺳﻌﺔ ﺗُﻘﺮأ ﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر ،وﻫﻮ ﻣﺎ ٍ
ﺻﻔﻮف أﻓﻘﻴﺔ ﻣ ﱠ ﺗُﻜﺘﺐ ﰲ
ﻳُﻌَ ﺪ ﺳﻠﻒ اﻟﺼﻔﺤﺔ املﻄﺒﻮﻋﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺘﺐ ورﺛﺔ ﻫﺬا اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﺑﻤﻦ ﰲ
ﻓﻜﻨﺖ ﺗُﻤﺴﻚ َر ﱠق أو
َ ذﻟﻚ اﻟﻌﱪاﻧﻴﱡﻮن اﻟﺴﺎﻣﻴﱡﻮن ،ﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر ﰲ أﻋﻤﺪ ٍة واﺳﻌﺔ.
ﻟﻔﻴﻔﺔ اﻟﱪدي ﺑﻴﺪك اﻟﻴﴪى وﺗَﻔﺮده ﻣﻦ أﺳﻔﻞ اﻟﺮق ﺑﻴﺪ َك اﻟﻴُﻤﻨﻰ .وﻛﺎن املﴫي ﻳﺠﻠﺲ
وﻳﺸﺪه ﺑني ﻓﺨﺬَﻳﻪ املﻨﺒﺴﻄﺘَني ،وﻛﺎﺣ َﻠﻴﻪ ﻋﲆ اﻷرض ،وﻳَﻔﺮد إزاره املﺼﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎن ُ
املﺘﻘﺎﻃﻌَ ني ،وﻳﺴﺘﺨﺪم ﺳﻄﺢ اﻹزار ﻛﺪﻋﺎﻣﺔ ﻟﻠﱪدﻳﺔ وﻫﻮ ﻳﻜﺘﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺮﻳﺸﺔ ﻗﻠﻢ ،أو ﻳﻘﺮأ
املﺜﻘﻔﺔ ﺗﺮﺗﺪي إزا ًرا ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺠﻠﺴﻮن ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻋﺪ، ﻣﻨﻬﺎ .ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ اﻟﻄﺒﻘﺔ ﱠ
ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮا ،ﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳَﻔﺮدون اﻟﱪدي ﻋﱪ رﻛﺒﺘَﻴﻬﻢ؛ إذ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳُﻮﺟﺪ ﻣﻨﺎﺿﺪ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﰲ
اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ.
أﻣﺎ ﺧﺎرج ﻣﴫ ،ﻓﻜﺎن اﻟﱪدي ﻳُﺴﺘﺨﺪم ﻗﺒﻞ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني،
ﺑﻠﻐﺔ ﺳﺎﻣﻴﺔ وﻋﺎﺷﻮا ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺤﺪﱠدة وﻛﺎﻧﻮا ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ٍ ٍ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا ﻣ ِ
ُﻨﺘﻈﻤني ﰲ
ﺑﺤﺬاء اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﴩﻗﻲ ﻟﻠﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ وﰲ اﻟﻮدﻳﺎن اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ )ﻛﺎن اﻟﺴﺎﻣﻴﱡﻮن اﻟﴩﻗﻴﻮن
ﻫﻢ ﻣﻦ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻄني ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ( .اﺳﺘﺨﺪم
اﻟﺴﺎﻣﻴﱡﻮن اﻟﻐﺮﺑﻴﻮن ﻛﺬﻟﻚ أﻟﻮاﺣً ﺎ ﻣﻄﻮﻳﺔ ﻣﻜﺴﻮ ًة ﺑﺎﻟﺸﻤﻊ ،ﻣﺜﻞ ﻟﻮح ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ،وﻫﻲ
وﺳﻴﻠﺔ ﺗﺸﺎرﻛﻮا ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻣﻊ ﻣﴫ )إذ اﺳﺘﺨﺪم املﴫﻳﱡﻮن
املﺆﻗﺘﺔ( .وﺧﺎرج ﻣﴫ ،ﺣﻴﺜﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻨﻤﻮ ﻧﺒﺎت ﱠ ﻣﺴﻄﺤﺔ ﻟﻠﻨﺼﻮص ً ٍ
ﻟﻮﺣﺎت ﻃﺒﺸﻮرﻳﺔ
ً
اﻟﱪدي ،ﻛﺎن اﻟﱪدي ﻋﲆ اﻟﺪوام ﺳﻠﻌﺔ ﻣُﺴﺘﻮ َردة ،وﻣﻊ ذﻟﻚ اﺳﺘُﺨﺪم ﰲ أﻏﻠﺐ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﰲ
ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ أو ﺣﴫﻳﺔ ﻣﻦ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ٍ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﴍق اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ
ُﻬﻤﺔ ﰲ ﻣﴫ .وﻗﺪ ﺣﻞ اﻟﻠﻮح املﻄﻮي اﻟﺬي اﻣﺘﺪ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﺗﺼﺪﻳﺮﻳﺔ ﻣ ً ً أن ﺗﺼﻨﻴﻊ اﻟﱪدي ﻛﺎن
ﻋﱪ ﻋﴫ اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﴩﻗﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﻄني واﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ْ
ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﱪدي ،واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ،ﺛُﻢ اﻟﺮوﻣﺎن ،ﻣﺤ ﱠﻠﻪ ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ.
ﻄﻠِﻖ ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ ﻫﺆﻻء اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳَﺴﺘﺨﺪﻣﻮن اﻟﱪدي وﻛﺎﻧﻮا ﻳُ ْ
ﻳَﺠﻮﺑﻮن اﻟﺒﺤﺎر اﺳﻢ »اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني« Phoinikesوﺗﻌﻨﻲ »اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺤُ ﻤﺮ«؛ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو
ﺻﺒﻐﺔ أرﺟﻮاﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻧﻮع ﻣﻦ املﺤﺎرﻳﱠﺎت، ٍ ﺒﺔ ﺟَ ﱠﺮاء إﻧﺘﺎج ُﺨﻀ ً
ﻷن أﻳﺪﻳﻬﻢ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣ ﱠ
60
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
اﺧﺘﺼﺎﺻﺎ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴٍّﺎ ،أو ﻛﺎن ﻳﺪﻋﻮﻫﻢ »اﻟﺼﻴﺪاوﻳﱢني« ،أي »رﺟﺎل ﺻﻴﺪا«، ً وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن
وﻫﻮ ﻣﻴﻨﺎء ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟُ ﺒﻴﻞ .ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﻗﻮﻣً ﺎ ُﻣﺘﱠﺤﺪِﻳﻦ ﻋﲆ أي ٍ
ﻧﺤﻮ
ﻘﺮﻫﻢ اﻟﻨﱢﺴﺒﻲ، ﻄﻠِﻘﻮا ﻋﲆ أﻧﻔﺴﻬﻢ اﺳﻢ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني .وﻗﺪ ﻛﺎﻧﻮا ﰲ اﻧﻘﺴﺎﻣﻬﻢَ ،
وﻓ ِ ﻛﺎن ،وﻟﻢ ﻳُ ْ
وأُﻟﻔﺘﻬﻢ ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ ﻳﺘﺸﺎﺑﻬﻮن ﻣﻊ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني اﻟﻘﺪﻣﺎء .وﻳُﻌَ ﺪ »اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن« ﺗﻌﺒريًا ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰ
اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻄﻨﻮن اﻟﺸﻤﺎل ،واﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻣﻮﻃﻨﻬﻢ ﺳﺎﺣﻞ اﻟﺒﺤﺮ ،ﻋﻦ
اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﻄﻨﻮن اﻟﺠﻨﻮب وﻛﺎن ﻣﻮﻃﻨﻬﻢ اﻷراﴈ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ وﻣﻦ
ﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه ﺑﻴﻨﻬﻢ اﻟﻌﱪاﻧﻴﱡﻮن واﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﱡﻮن ،أﺧﺬًا ﻋﻦ اﻻﺳﻢ اﻟﺘﻮراﺗﻲ ﻛﻨﻌﺎن اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳُ ْ
اﺗﺨﺬَت ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ املﻨﻄﻘﺔ .أﻣﱠ ﺎ ﻓﻠﺴﻄني ،ﺗﻠﻚ املﻨﻄﻘﺔ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻜﺎﺋﻨﺔ ﰲ ﺟﻨﻮب اﻟﺸﺎم ،ﻓﻘﺪ َ
ﻣﻦ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﱢني ،اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻻﺟﺌِني ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﱢني ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ،
ﻋﺎﺷﻮا ﰲ ﺧﻤﺲ ﻣﺪن ﰲ ﻗﻄﺎع ﻏﺰة .ﻛﺎن اﻟﻘﺮار ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ ﰲ اﻟﺘﻘﺴﻴﻢ إﱃ اﻟﺸﻤﺎل
اﻟﺴﺎﺣﲇ واﻟﺠﻨﻮب اﻟﺪاﺧﲇ :ﻓﺜَﻤﱠ َﺔ ﻣﻮاﻧﺊ ُ ﺟﻴﺪ ٌة ﻋﺪة ﰲ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺸﻤﺎﱄ ﻣﻦ اﻟﺸﺎم ،وﻻ ﳾء
ﰲ اﻟﺠﻨﻮب.
ﻛﺎن ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣَ ﻤ ﱠﺮان ﺻﺎﻟﺤﺎن ﻓﻘﻂ ﻳُﺆدﱢﻳﺎن إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ ﻣﻦ املﻮاﻧﺊ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﻤﺎل
ﻋﱪ ﺳﻼﺳﻞ ﺟﺒﺎل ﻟﺒﻨﺎن اﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺪ ﺑﻤﺤﺎذاة اﻟﺴﺎﺣﻞ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .ﻳﻘﻊ املﻴﻨﺎء واملﺮﻛﺰ اﻟﺘﺠﺎري ْ
اﻟﻌﻈﻴﻢ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي أوﻏﺎرﻳﺖ )اﻧﻈﺮ ﺧﺮﻳﻄﺔ ،١وﺷﻜﻞ (5-1ﺟﻨﻮب أﺣﺪ املﻤ ﱠﺮﻳﻦ،
وﻫﻮ ﻣﻮﻗ ٌﻊ ﻣﺜﺎﱄ ﻟﻨﻘﻞ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ اﻟﺴﻮري وﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ ﻋﲆ ﻣﺘﻦ
ﺳﻔﻦ ﺗُﺒﺤﺮ إﱃ وﺟﻬﺎت ﻋﲆ اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ .ﺳﻮف ﻧﻌﺎود ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻷﻟﻮاح
اﻟﻄﻴﻨﻴﺔ اﻟﺒﺎرزة واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ املﻠﺤﻤﻴﺔ املﻨﻘﻮﺷﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜِﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أوﻏﺎرﻳﺖ،
اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﰲ ﺧِ َﻀﻢ اﻻﻧﻬﻴﺎر اﻟﺸﺎﻣﻞ اﻟﺬي أ َ َﻟ ﱠﻢ ﺑﺤﻀﺎرة
اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي املﺘﻮﺳﻄﻴﺔ.
ُ
ﻣﻴﻼ ﻓﻘﻂ ﻗﺒﺎﻟﺔ ﺳﺎﺣﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺎن ﺳﻜﺎن ﺟﺰﻳﺮة ﻗﱪص — اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ ﺑُﻌ ِﺪ ً ٧٥
َ
ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺔ وﻣﻜﺎﻧًﺎ ﻹﻋﺎدة ﺷﺤﻦ اﻟﺒﻀﺎﺋﻊ أوﻏﺎرﻳﺖ — ﴍﻛﺎءَ ﻃﺒﻴﻌﻴﱢني ﰲ اﻟﺘﺠﺎرة واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﻣﻊ
املﺘﱠﺠﻬﺔ إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻗِ ﻠِﻴﻘﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﻸﻧﺎﺿﻮل )ﺗﺮﻛﻴﺎ املﻌﺎﴏة( وإﱃ ﺟﺰﻳﺮة
رودس ،واﻟﺠﺰﻳﺮة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻜﺒرية ﻋﻮ ِﺑﻴﺔ ،وإﱃ أﻗﴡ اﻟﻐﺮب .ﻛﺎن ﻳﺴﻬﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﱃ
ﻣﴫ ﰲ اﻟﺠﻨﻮب ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺮ .وﻛﺎﻧﺖ املﺪﻳﻨﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ ﺟُ ﺒﻴﻞ ﰲ ﻟﺒﻨﺎن املﻌﺎﴏة ﺷﺒﻪ
ﻮﻓﺮ ﻣﻨﺘﺠﺎت اﻷﺧﺸﺎب ﻣُﺴﺘﻌﻤَ ﺮ ٍة ﻣﴫﻳﺔ ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد وﻣﺎ ﺗﻼه ،وﻛﺎﻧﺖ ﺗُ ﱢ
— »أ َ ْرز ﻟﺒﻨﺎن« املﺬﻛﻮر ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس — ملﴫ ﻋﲆ ﻣﺪى ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ .وﻛﺎﻧﺖ اﻟﻔﻨﻮن
ﺑﺸﻜﻞ ﻛﺒري ﻣﻦ املﴫﻳﱢني ،وﻛﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﺣﺎل اﻟﻔﻨﻮن اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ. ٍ اﻟﺰﺧﺮﻓﻴﺔ واﻟﺪﻳﻨﻴﺔ ﻣُﺴﺘﻘﺎة
61
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :5-1املﺪﺧﻞ اﻷﺛﺮي ﻟﻠﻤﺮﻛﺰ اﻟﺘﺠﺎري ملﺪﻳﻨﺔ أوﻏﺎرﻳﺖ ﻋﲆ ﺳﺎﺣﻞ ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ ،اﻟﺘﻲ
دُﻣﱢ َﺮت ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .اﻟﺘُﻘ َ
ﻄﺖ اﻟﺼﻮرة ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ املﺆﻟﻒ ﻧﻔﺴﻪ.
ﻛﺤﺎل اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني اﻟﻬﻨﺪوأوروﺑﻴﱢني ،ﻛﺎن اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن اﻟﺴﺎﻣﻴﻮن ﺑﺤﺎر ًة راﺋﻌِ ني .وﰲ
ﺿﻐﻂ ﻋﺴﻜﺮي ﻣﻦ اﻟﻘﻮة اﻹﻣﱪﻳﺎﻟﻴﺔ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎرﻳﺔ اﻵﺷﻮرﻳﺔ ٍ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺪي ،وﺗﺤﺖ
ﰲ إﻗﻠﻴﻢ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ اﻟﺸﻤﺎﱄ ،اﺳﺘﻌﻤﺮوا ﺷﻤﺎل إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،وﺻﻘﻠﻴﺔ ،وﺟُ ﺰ ًرا ﻋﺪة
ﰲ ﻏﺮب اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﴎدﻳﻨﻴﺎ ،ﰲ اﻟﻔﱰة ذاﺗﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻮﻃﻦ ﻓﻴﻬﺎ
ﻧﺤﻮ ﻣﺘﻜ ﱢﺮراﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﺟﻨﻮب إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وﴍق ﺻﻘﻠﻴﺔ .وﻗﺪ ﻇﻬﺮ ﻫﺆﻻء »اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱡﻮن« ﻋﲆ ٍ
ﻳﻤﺨﺮون أﻋﺎﱄ اﻟﺒﺤﺎر ُ ﺟﺸﻌِ ني
ﻛﺘﺠﺎر رﻗﻴﻖ ِ
ِ ﰲ »أودﻳﺴﺔ« ﻫﻮﻣريوس ،ﺣﻴﺚ ﻳُﺼﻮﱠرون
ﺑﺒﻀﺎﻋﺘﻬﻢ.
وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ،ﺗﺸﺎرك اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﻣﻊ أﺑﻨﺎء ﻋﻤﻮﻣﺘﻬﻢ اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﱢني ﻧﻈﺎﻣً ﺎ ﻣﺘﻤﻴ ًﺰا ﻣﻨﺬ ٍ
ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ اﺛﻨﺘَني وﻋﴩﻳﻦ ﻋﻼﻣﺔ .ﻛﺎن ذﻟﻚ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺬي ﺗﺸﻴﻊ ﺗﺴﻤﻴﺘﻪ
»أﺑﺠﺪﻳﺔ« ،ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ اﻷﻣﺮ ،ﻧﻈﺎم ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻣﻘﻄﻌﻴﺔ ﻏﺮﻳﺒًﺎ .ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻋﻼﻣﺔ ﻓﻴﻪ ﺗﺮﻣﺰ إﱃ ﻣﺎ
ري أدق ،ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ ﻋﻼﻣﺔ ﺣﺮف ﻣﺘﺤﺮكٍ ﻏري ﻣﺤﺪد .ﺑﺘﻌﺒ ٍ
ٍ ً
إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻧُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ً
ﺣﺮﻓﺎ ﺳﺎﻛﻨًﺎ
ﺻﻮت ﻛﻼﻣﻲ ﻳُﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻪ ﺣﺎﺋﻞ أو ﺗﻌﺪﻳﻞ ملﺮور اﻟﻬﻮاء ﻣﻦ اﻟﻔﻢ )اﻟﺤﺮف اﻟﺴﺎﻛﻦ(، ٍ ﺗُﺸري إﱃ
62
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻟﺪرﺟﺔ اﻫﺘﺰاز اﻷﺣﺒﺎل اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )اﻟﺤﺮف املﺘﺤ ﱢﺮك( ،ﻓﻌﻠﻴﻚ أﻧﺖ — ﻣﻦ ﺗﺘﻜ ﱠﻠﻢ ٍ دون
ﺑﻠﻐﺘﻚ اﻷﺻﻠﻴﺔ — أن ﺗﻀﻴﻒ ذﻟﻚ اﻟﺼﻮت ،أﺛﻨﺎء اﻟﻘﺮاءة ،ﺣﺴﺐ اﻟﺴﻴﺎق وﺣﺴﺐ ﻣﻌﺮﻓﺘﻚ
ﻛﻨﺎﻃﻖ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻠﻐﺔ .ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﻨﻄﻖ ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ »ﺑﺎﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
ﻛﻨﺖ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴٍّﺎ .ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻘ ﱠﻠﺔ اﻟﺸﺪﻳﺪة ﻟﻠﻌﻼﻣﺎت — اﺛﻨﺎن اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ« إﻻ إذا َ
وﻋﴩون أو ﺧﻤﺲ وﻋﴩون ﻋﻼﻣﺔ — زادت ﻣﻦ اﻟﻐﻤﻮض ﺑﺼﻮر ٍة ﻫﺎﺋﻠﺔ؛ ﻓﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺎت
اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،رﻏﻢ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻜﺘﻤﻠﺔ وﻣﻘﺮوءة ،ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻏري ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ.
اﻧﺘَﻤَ ﺖ »اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ« إﱃ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻳُﺴﻤﻰ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ،
ط ﻇﺎﻫﺮﻳﺔ ﻋﺪة أﻃﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن اﻷوﻏﺎرﻳﺘﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ ،(6-1أو اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ أﻧﻤﺎ ٌ
ٍ
ﺑﺘﻨﻮﻳﻌﺎت اﻵراﻣﻴﺔ ،أو اﻟﻌﱪﻳﺔ ،أو املﺆاﺑﻴﺔ ،أو اﻟﻜﻨﻌﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻧﻈﺎﻣً ﺎ واﺣﺪًا ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻄﻲ )اﻟﺬي ﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﻓﻴﻪ اﻟﺤﺮوف ﻣﻦ ﺧﻄﻮط ،وﻟﻴﺲ ﻣﺤﻠﻴﺔ .وأﻗﺪم ﻧﻤﻮذج ﰲ اﻟﺸﻜﻞ َ
اﻟﺨ ﱢ
ﺗﺎﺑﻮت ﺣﺠﺮي ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٠٠٠ ٍ رﻣﻮ ًزا وﺗَﺪﻳﺔ ،أو رﺳﻮ ٍم( ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ
ٌ
ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺟﺪٍّا إﻻ أﻧﻬﺎ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻛﺎن ﻳﺨﺺ أﺣريام ﻣﻠﻚ ﺑﻴﺒﻠﻮس )ﺟﺒﻴﻞ( .وﺗُﻮﺟﺪ
أﺻﻮﻻ ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٨٠٠ ً ﻏري ﻣﻘﺮوءة ،ﺗُﻤﺜﱢﻞ
ودﻳﺎن ﻧﺎﺋﻴﺔ ﰲ ﻣﴫ.
ٍ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻣﻨﺤﻮﺗﺔ ﻋﲆ ﺻﺨﻮر ﰲ
ﻧﺤﻮ ﻣﺎ — ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ رﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﻦ أن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ — ﻋﲆ ٍ
أﻳﻀﺎ أي ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻫﺘﺰاز اﻷﺣﺒﺎل اﻟﻬريوﻏﻠﻴﻔﻴﺔ املﴫﻳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳ َِﺮد ﺑﻬﺎ ً
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ )وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻬﻲ ﻏري ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ( ،ﻓﺈن ﺗﺮﻛﻴﺒﻬﺎ ﻣﻐﺎﻳﺮ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ املﴫﻳﺔ؛ وذﻟﻚ
ﻷن »ﻛﻞ« اﻟﻌﻼﻣﺎت ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﺘﺴﻢ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺻﻮﺗﻴﺔ )ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﻖ( ،ﰲ
ﺣني أن »ﺑﻌﻀﻬﺎ« ﻓﻘﻂ ﺻﻮﺗﻲ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﴫﻳﺔ .ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﺻﻮل ﻧﻮﻋﻴﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ
ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻜﺮﻳﺘﻴﺔ اﻹﻳﺠﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻇﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ،ﰲ ﻧﻔﺲ وﻗﺖ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻣﺮﺗﺒﻄﺔ ﻋﲆ ٍ
ﺻﻮﺗﻲ ﰲ أﻏﻠﺒﻪ ﻳُﺴﻤﻰ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻄﻲ ﱞ ﻣﻘﻄﻌﻲ
ﱞ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،ﻧﻈﺎ ٌم
ﺑﺎء ،ﻫﺬا اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺪوﱠن ﺑﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .ﻏري أن اﻟﻌﻼﻣﺎت املﻘﻄﻌﻴﺔ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺨﻄﻲ
ٍ
ﺣﺮوف ﺑﺎء ﺗُﺘﻴﺢ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻷﺻﻮات ا ُملﺆ ﱠﻟﻔﺔ ﻣﻦ ﺣﺮوف ﻋﻠﺔ وﺧﻤﺲ ﻋﻼﻣﺎت ﺗﺮﻣﺰ إﱃ
ﻣﺘﺤﺮﻛﺔ ﺧﺎﻟﺼﺔ .وﻛﺎن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻄﻲ أﻟِﻒ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،اﻟﺬي ﻟﻢ ﺗُﺤ ﱠﻞ رﻣﻮزه ،وﻳﺮﺟﻊ ٍ
أﻳﻀﺎ .ورﻏﻢ أن ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﴩ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،ﻧﻈﺎﻣً ﺎ ﺻﻮﺗﻴٍّﺎ ً
اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﱢني ﰲ ﻏﺰة ﻛﺎﻧﻮا ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﱢني ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ ،ﻟﻢ ﻳُﻌﺜﺮ ﻋﲆ أي ﻧﻤﺎذج
ﺴﻄني.ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻹﻳﺠﻴﺔ ﰲ ﻓِ َﻠ ِ
63
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :6-1أﺑﺠﺪﻳﺔ )أﻟﻔﺒﺎﺋﻴﺔ( أوﻏﺎرﻳﺘﻴﺔ ،ﺗﻌﻮد إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻫﺬا اﻟﻠﻮح
ﻫﻮ أﻗﺪم اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺬي ﻻ ﻧﺰال ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ :ﻓﺘﺘﱠﺼﻞ »أﻏﻨﻴﺔ
ً
اﺗﺼﺎﻻ ﻣﺒﺎﴍًا ﺑﻬﺬا اﻟﱰاث اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ .ﻳُﻘﺮأ اﻟﻠﻮح ﻣﻦ اﻟﻴﺴﺎر إﱃ «ABCﻟﻸﻃﻔﺎل ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ
اﻟﻴﻤني ،وﻣﻦ أﻋﲆ إﱃ أﺳﻔﻞ .ﻳَﺤﺘﻮي ﺟﺪول دﻟﻴﻞ اﻟﺮﻣﻮز ﻋﲆ أﺣﺮف »اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﺴﻤﺎرﻳﺔ«
وﻣﺎ ﻳﻜﺎﻓﺌﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﺮوف اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ا ُملﻌﺪﱠﻟﺔ .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻟﻠﺼﻮرة ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟﺘﺸﺎرﻟﺰ وﺟﻮزﻳﺖ
ﻟﻴﻨﺎرز ،ﴍﻛﺔ ﻛﻮرﺑﺲ؛ وأُﻋﻴﺪ رﺳﻢ اﻟﺠﺪول ﻣﻦ ﺻﻮر ٍة ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ اﻟﻮﺿﻮح ﻟﻠﱰﺗﻴﺐ اﻷﺑﺠﺪي
اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻸﺳﺎﺗﺬة دﻳﻔﻴﺪ ﻛﻴﲇ وﺳﺘﻴﻒ ﺑﻴﺖ .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ،ﺑﻴﺘﺎ .١٩٩٨
64
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻷن اﻟﻴﻬﻮد اﻋﺘﱪوا أن ﻧﺠﺎﺗﻬﻢ ﻛﺸﻌﺐ واﻟﻨﻘﻞ اﻷﻣني ﻟﻠﻨﺺ املﺎدي املﻠﻤﻮس ﺷﻴﺌًﺎ واﺣﺪًا .ﻟﻢ ﱠ
ﻧﺼﺎ ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ َﺘﺒﻖ ﰲ اﻟﺸﺎم ﻧﺼﻮص ﻋﲆ ﻣﻮا ﱠد ﺻﻠﺒﺔ إﻻ ﺣﻮاﱄ ﺗﺴﻌني ٍّ ﻳ ﱠ
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ٣٠٠–١٠٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )واﻛﺘُﺸﻒ ﻋﺪ ٌد أﻛﱪ ﺑﻜﺜري
آﻻف ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ٌ ﰲ ﻗﺮﻃﺎج ﰲ ﺷﻤﺎل أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ( .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ﻣﺎ زاﻟﺖ
ﻣﻮﺟﻮدة ﻋﲆ اﻟﺤﺠﺮ وﻋﲆ ﻣﻮا ﱠد أﺧﺮى .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن
أﻳﻀﺎ — وﻫﻲ ﻋﺎد ٌة ﻣُﺴﺘﻤَ ﺪة ﻣﻦ اﻟﺸﺎم — ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺗُﺆدﱢي ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ دو ًرا اﻟﱪدي ً
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﻋﻦ اﻟﺪور اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺆدﱢﻳﻪ ﺑني اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني. اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ
إن اﻻﺳﺘﺨﺪام اﻟﺸﺎﺋﻊ ،رﻏﻢ ﻋﺪم دﻗﺘﻪ ،ﻟﻜﻠﻤﺔ »أﺑﺠﺪﻳﺔ« ﻟﻮﺻﻒ ﻛ ﱟﻞ ﻣﻦ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﱠ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣَ ﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﺤﺎل ﰲ
ﱡ
اﻟﺘﻐري اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ اﻟﻬﺎﺋﻞ »اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ« أو »اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻌﱪﻳﺔ« ،ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺤﺠﺐ
واﻟﺠﺎﺋﺢ اﻟﺬي ﺣﺪث ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘَﻘ َﻠﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني اﻟﻐﺮﺑﻴﱢني إﱃ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني .وﻧﺤﻦ
ﻧُﺤﺪد ﺗﺎرﻳﺦ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﺤﻮﱡل وﺗﺒﺪﱡل اﻟﺘﻘﻨﻴﺎت ﻫﺬه ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ أﻗﺪم اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت
ﺣﺮوﻓﺎ أﺑﺠﺪﻳﺔ ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٧٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد، ً اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم
ﺛﻢ اﻟﻌﻮدة — وﻫﻮ ﻣﺠ ﱠﺮد ﺗﺨﻤني — إﱃ اﻟﻮراء ﻧﺤﻮ ﺟﻴﻞ .وﻷن ﻣﺎ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﺣِ ﻘﺒﺔ
ً
ﺟﺪوﻻ ،ﺛﻢ ﻧﻬ ًﺮا ،ﺛﻢ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٧٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻳﻮازي ﻗﻄﺮات و ََﺷ ٍﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت ،ﺛﻢ
َﻠﻐﺖ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻗﺒﻞ دﻟﻴﻠﻨﺎﻄﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت ،ﻳﺒﺪو ﻣﻦ ا ُملﺴﺘﺒﻌَ ﺪ أن ﺗﻜﻮن اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻗﺪ ﺑ َ ﻣﺤﻴ ً
ﺑﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ .وﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ ﰲ اﻟﺘﻔﻜري ﻳُﺪرج اﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ٍ اﻷول ﻋﲆ وﺟﻮدﻫﺎ ﻫﻨﺎك
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٨٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد» ،وﻫﻮ اﻟﺘﺎرﻳﺦ املﻀﻤﻮن اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻧﺴﺘﺨﻠﺼﻪ
ﰲ اﺳﺘﻜﺸﺎﻓﻨﺎ ﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ« .ﻓﻼ ﺑﺪ وأن ﺗﺄﺗﻲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺑﻌﺪ
ﻧﺺ ﻣﻜﺘﻮب ،واﻟﻨﺼﻮص ﻫﻲ أﺷﻴﺎءُ ﻷن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻫﻲ ﱞ ﻋﺎم ٨٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؛ ﱠ
َﺘﺴﻦ ﻇﻬﻮر ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس إﻻ ﺑﻔﻀﻞ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ وﻟﻮﻻﻫﺎ ملﺎ ﻣﺎدﻳﱠﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﻼﻣﺎت .وﻟﻢ ﻳ ﱠ
أﻣ َﻜ َﻦ أن ﺗﻈﻬﺮ ﻗﺼﺎﺋﺪه ﻟﻠﻮﺟﻮد.
إن اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﻘﻄﻌﻴﺔ »اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ« ﻣﺮﺗﺒﻄﺘﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ، ﱠ
وﻳﺘﺠﲆ اﻻﺧﺘﻼف ﰲ ﺣﻘﻴﻘﺔ أﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﱠ ً
اﺧﺘﻼﻓﺎ ﺟﻮﻫﺮﻳٍّﺎ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺐ. وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺗﺨﺘﻠﻔﺎن
ﺗﺘﻬﺠﱠ ﻰ اﻟﻨﺼﻮص اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ دون ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﻠﻐﺔ .اﺷﺘَﻤ َﻠﺖ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ
ﺷﻜﻞ واﺣﺪ ﻟﻜ ﱢﻞ رﻣﺰ )ﻣﻘﻄﻊ( ،وﻛﻞ رﻣﺰ ﻳُﻠﻤﱢ ﺢ إﱃ ﻣﺨﺎرج اﻟﺤﺮوف وﺣﻮاﺟﺰ اﻟﺘﻨﻔﺲ. ٍ ﻋﲆ
اﺷﺘَﻤ َﻠﺖ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺷﻜ َﻠني ﻣﻨﻔﺼ َﻠني ﻟﻠﺮﻣﻮز اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ .ﻓﺮﻣﻮز اﻟﺤﺮوف املﺘﺤﺮﻛﺔ
65
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻨﻄﻖ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ ،ﰲ ﺣني أن رﻣﻮز اﻟﺤﺮوف اﻟﺴﺎﻛﻨﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻏري ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻠﻨﻄﻖ ﻣﻨﻔﺮدة .وﻫﻜﺬا ﻓﺈن اﻟﺮﻣﺰ Aﻳُﻜﺎﻓﺊ اﻟﺼﻮت ] ،[aوﻟﻜﻦ اﻟﺮﻣﺰ Pﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻧُﻄﻘﻪ
ﻃﻠﺐ ﻣﻨﺎ ذﻟﻚ( .أﻣﱠ ﺎ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﺑﺬاﺗﻪ )ﺣﺘﻰ وإن ﻛﺎن ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻧﻘﻮل ] [puhﻟﻮ ُ
ﻛﺘﺎﺑﺔ إﱃ Pأن ﻳﻜﺎﻓﺊ ] ،[paأو ] ،[puأو ً اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻓﻴﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮﻣﺰ اﻟﺬي ﻧُﺤﻮﻟﻪ
] [poأو ﺗﺮﻛﻴﺒًﺎ آﺧﺮ ،وﺑﻤﻘﺪور ﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﻟﻐﺘﻪ اﻷم أن ﻳﻌﺮف أﻳﱡﻬﺎ املﻘﺼﻮد.
أوﻻ ﻋﲆ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻋﺘﻤﺪ اﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ أﺳﺎس اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﻘﻄﻌﻴﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ ً
ﺗﻨﺺ ﻋﲆ أن ﻛﻞ رﻣﺰ ﻣﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔني ،وﺛﺎﻧﻴًﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﱡ َ اﻟﺮﻣﻮز إﱃ ﻧﻮﻋَ ني
اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺴﺎﻛﻨﺔ ﻻ ﺑﺪ وأن ﻳُﻌَ ﱠﻠﻢ ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺨﻤﺴﺔ املﺘﺤﺮﻛﺔ .وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻓﺈن
ﻔﻀﻠﺔ ﻟﱪﻧﺎﻣﺞ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﻜﻠﻤﺎت — Microsoft Word ﻟﻔﻈﺔ — BCKUPوﻫﻲ اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ ا ُمل ﱠ
ﻫﻲ ﺧﻠﻴﻂ ﻣﻦ أﺳﻠﻮﺑَﻲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻟﻜﻦ اﻻﺻﻄﻼﺣﺎت املﺘﻌﺎ َرف
ﻨﻘﺶ ﻋﲆ اﻟﻄﺎﺋﺮات اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﺜﻞ ﻟﻔﻈﺔ CMDRاﻟﺘﻲ ﺗُﻜﺎﻓﺊ — commanderاﻟﺘﻲ ﺗُ َ
اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ — ﻫﻲ ﻋﻮد ٌة ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ وﻓﻌﻠﻴﺔ إﱃ أﺳﻠﻮب اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .وإذا َ
ﻛﻨﺖ
ﺗﺘﺤﺪث اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻓﺴﺘُﺨﻤﱢ ﻦ أن اﻟﻜﻠﻤﺔ ﺗﻌﻨﻲ ) commanderأي :ﻗﺎﺋﺪ( ،وإﻻ ﻓﻠﻦ ﻳُﺤﺎﻟﻔﻚ
ﻣﻄﻠﻘﺎ« ﰲ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ؛ ً إن ﻫﺬه اﻟﺤﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﴫف »ﻏري ﻣﺘﺎﺣﺔ اﻟﺤﻆ .ﱠ
ﺗﻨﺺ ﻋﲆ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ وأن ﺗﺤﺘﻮي اﻟﻜﻠﻤﺔ ﻋﲆ ﻧﻮﻋَ ﻲ اﻟﺮﻣﻮز ﻛﻠﻴﻬﻤﺎ، ﺣﻴﺚ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﱡ
وأن ﻳﻜﻮن ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ دور ﻣﻌً ﺎ ،ﻫﻲ ﻗﺎﻋﺪة ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ اﻧﺘﻬﺎﻛﻬﺎ.
ﻗﺒﻞ أرﺑﻌﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﻣﻦ ﺗﺎﺑﻮت أﺣريام اﻟﺤﺠﺮي ،وﺻﻠﻨﺎ أﻗﺪم اﻟﻨﻤﺎذج ا ُملﺜﺒَﺘﺔ اﻟﺘﻲ ﺑني
أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ — ﺑَﻴْﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻜﺘﻮﺑًﺎ ﺑﻜﺘﺎﺑ ٍﺔ »ﻏري ﺧﻄﻴﺔ« — ﺣﻮاﱄ
أﻟﻮاح ﻃﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ أوﻏﺎرﻳﺖ ،ذﻟﻚ املﺮﻛﺰ اﻟﺘﺠﺎري ﰲ ٍ ﻋﺎم ١٤٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ
اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﺣﻮاﱄ ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )ﺷﻜﻞ .(6-1ﺗﺘﺄ ﱠﻟﻒ اﻟﺮﻣﻮز
ني أُﻗﺤﻤَ ﺖ ﰲ اﻟﻄني ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺸ ﱢﻜﻞ ﺑﻬﺎ اﻷﺳﺎﻓني اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﺴﻤﺎرﻳﺔ ﰲ ﺑﻼد ﻣﻦ أﺳﺎﻓ َ
ﺑﺼﻠﺔ إﻻ ﰲ ذﻟﻚ اﻷﻣﺮ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه ُﺖ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ِ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ واﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﻤ ﱡ
»اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻷوﻏﺎرﻳﺘﻴﺔ« ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،اﺧﱰاﻋً ﺎ ﻣﺘﺎﺣً ﺎ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ اﺑﺘ َﻜ َﺮه ﺷﺨﺺ ﻛﺎن ﻣُﻌﺘﺎدًا ﻋﲆ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻷﺳﺎﻓني ﻋﲆ اﻟﻄني .وﻇ ﱠﻠﺖ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﰲ أوﻏﺎرﻳﺖ واﻟﻀﻮاﺣﻲ
اﻟﻘﺮﻳﺒﺔ ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻘﻂ ﺑﻔﻀﻞ ﻧﻬﺐ وﺗﺪﻣري املﺪﻳﻨﺔ اﻟﺬي أدﱠى إﱃ ﺣﺮق اﻷﻟﻮاح وﺻﻮﻧﻬﺎ .وﻧﻈﻦ
أن اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺨﻄﻴﺔ ﻏري املﻮﺛﱠﻘﺔ ﻟﻠﺮﻣﻮز أﻗﺪم ﻣﻦ ذﻟﻚ ،واﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﻲ ﻧَﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﰲ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻫﻲ أﺷﻜﺎ ٌل ﻣُﻌﺪﱠﻟﺔ ﻣﻨﻬﺎ.
66
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻧﺘﺼﺎر إﻟﻪ اﻟﺮﻳﺢ ﺑﻌﻞ َ ﺣﻔﻈﺖ ﺧﻤﺴﺔ ﻋﴩ ﻟﻮﺣً ﺎ أوﻏﺎرﻳﺘﻴٍّﺎ
)اﻟﺴﻴﺪ/اﻟﺮب( ﻋﲆ ﻋَ ُﺪوﱠﻳﻪ اﻹﻟﻪ »ﻳﻢ« )أي »اﻟﺒﺤﺮ«( واﻹﻟﻪ »ﻣُﻮت« )املﻮت( ،اﺑﻦ اﻹﻟﻪ إﻳﻞ
اﻟﺴﻔﲇ ،وﺗﺤﺮﻳﺮ أﺧﺘﻪ/زوﺟﺘﻪ )أي »اﻟﺮب«( .وﺗُﻄﻠﻌﻨﺎ اﻷﻟﻮاح ﻋﲆ ﺳﺠﻦ اﻹﻟﻪ ﺑﻌﻞ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻋﻨﺎت ﻟﻪ ﻣﻦ ﻫﻨﺎك ،وﻋﻦ ﻓﻮز ﺑﻌﻞ ﺑﺎ ُملﻠﻚ ﻋﲆ اﻵﻟﻬﺔ واﻟﺒﴩ .ﻳﺸﻐﻞ اﻟﻘِ ﺴﻢ اﻟﺨﺎص ﺑﻘﺼﺔ
أﻟﻮاح ﻣﺘﻌﺪﱢدة اﻷﻋﻤﺪة وﻗﺪ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪد أﺑﻴﺎﺗﻪ ٣٠٠٠ﺑﻴﺘًﺎ ،وﻫﻲ أﻃﻮل ٍ »ﺑﻌﻞ وﻋﻨﺎت« ﺳﺘﺔ
ﻗﺼﻴﺪة ﰲ أرﺷﻴﻒ املﺤﻔﻮﻇﺎت وإﺣﺪى أﻃﻮل اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺘﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﴩق اﻟﻘﺪﻳﻢ،
وﻳُﻮازي ﻃﻮﻟﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« اﻵﺷﻮرﻳﺔ )إﻻ أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ ﻣﺎ ﻳﺆﻛﺪ أن اﻷﻟﻮاح
ﻣﺘﺼﻠﺔ ﻛﻮﺣﺪ ٍة واﺣﺪة( .ﻳُﻨﺴﺐ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻘﺼﻴﺪة إﱃ ﻓﱰة ﺣﻜﻢ ﻣﻠﻚ ﻳُﺪﻋﻰ ﻧﻴﻘﻤﺎدو اﻟﺬي
ﺣﻜﻢ أوﻏﺎرﻳﺖ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني ١٣٧٥و ١٣٤٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن املﺪﻳﻨﺔ دُﻣﱢ َﺮت ﺣﻮاﱄ
ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﺗُﺴﺠﱢ ﻞ أﻟﻮاحٌ أﺧﺮى أﺳﺎﻃريَ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﻟﻸﺧﺒﺎر واﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﻧﺠﺪﻫﺎ
ٍ
ﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ. ٍ
ورواﻳﺎت ﺷﺒﻪ أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪس ،وﺗﺴﺘﻨﺪ إﱃ ﺣﻜﺎﻳﺎت
ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻋﺒﺎرة )ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ colophonوﺗﻌﻨﻲ ﺧﺎﺗﻤﺔ/ﺗﺬﻳﻴﻞ اﻟﻨﺎﺳﺦ أو ﺑﻴﺎﻧﺎت ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ
املﺨﻄﻮط ﻳﻨﻘﺸﻬﺎ اﻟﻨﺎﺳﺦ ﻋﻦ ﻧﻔﺴﻪ وﻋﻦ املﺨﻄﻮط ذاﺗﻪ( ﻣُﻠﺤﻘﺔ ﺑﻨﻬﺎﻳﺔ أﻟﻮاح ﺑﻌﻞ ﺗُﻔﻴﺪ
ﺑﺄن »إﻳﲇ ﻣﺎﻟﻜﻮ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺷﻮﺑﺎن ﻫﻮ ) sprﻧﺎﺳﺦ؟ ﻛﺎﺗﺐ؟( و ) lmdﺗﻠﻤﻴﺬ؟( أﺗﺎﻧﻮ،
اﻟﻌﺮاف ،واﻟﻜﺎﻫﻦ اﻷﻛﱪ ،واﻟﺮاﻋﻲ اﻷﻛﱪ ]ﻣﻨﺼﺐ ﻋﺴﻜﺮي[ …« ﻟﺴﻨﺎ ﻋﲆ ﻳﻘني ﻣﻤﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ
ﻛﻠﻤﺔ sprأو ﻣﺎ ﺗُﻔﻴﺪه ﻛﻠﻤﺔ ،lmdإﻻ أﻧﻪ ﻳﺒﺪو أن ﺧﺎﺗﻤﺔ اﻟﻨﺎﺳﺦ ﺗﻤﻴﺰ ﺑني »ﻣُﺆ ﱢﻟﻒ« اﻟﻨﺺ
اﻟﺨﺮاﰲ ،وﻫﻮ أﺗﺎﻧﻮ ،وﺑني »ﻣُﺪوﱢن« اﻟﻨﺺ إﻳﲇ ﻣﺎﻟﻜﻮ ،وﻫﻮ إﺟﺮاء ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻣﺜﺎل ﰲ أيﱢ ﺗﻘﻠﻴﺪ
ﻛﺘﺎﺑﺔ أﻗﺪم .ﻳﺒﺪو أن أﻗﺪم اﺳﺘﺨﺪا ٍم ﻣﻮﺛﱠﻖ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ» ،اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ املﺴﻤﺎرﻳﺔ«،
ﻧﺺ أدﺑﻲ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء! اﻟﺴﻠﻒ املﺒﺎﴍ ﻟﻸﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻫﻮ ﺗﺪوﻳﻦ ﱟ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻨﺒﻲ إرﻣﻴﺎ ﻛﺎن ﻳُﻤْ ﲇ ﻋﲆ ﻛﺎﺗﺒﻪ ﺑﺎروخ )ﺳﻔﺮ إرﻣﻴﺎ ،اﻹﺻﺤﺎح :٣٦
،(١٨وﻟﻌ ﱠﻞ ﻛﻞ اﻟﻨﺼﻮص اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟِﻤﺎ ﺻﺎر اﻟﻌﻬﺪ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻫﻲ ﻧﺘﺎج إﻣﻼء .وﻫﺬا اﻟﱰﻛﻴﺰ
اﻟﻐﺮﻳﺐ ﰲ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺼﺔ واﻟﺼﻌﺒﺔ اﻟﻨﻄﻖ ﰲ
ذات اﻟﻮﻗﺖ ،اﻟﺬي أدى إﱃ ﺗﻌﺬﱡر ﺗﻌ ﱡﻠﻤﻬﺎ إﻻ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺷﺨﺺ ﻛﺎن ﻳﺘﻜ ﱠﻠﻢ اﻟﻠﻐﺔ ،ﻗﺪ ﻳﻌﻜﺲ
أﺻﻞ ﻫﺬه اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺬي ﻳﻌﻮد إﱃ ﻣﻤﺎرﺳﺔ اﻹﻣﻼء ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﺘﺄﻟﻴﻒ .ﻓﺎ ُملﺆ ﱢﻟﻒ ﻳﺘﻜﻠﻢ ،واﻟﻨﺎﺳﺦ
ُﻌﱪ ﻋﻦ اﻷﺻﻮات ﺑﺄﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻳَﺴﺘﻄﻴﻊ .وﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﻜﺘﺐ أي ﳾء ﻳُﻤﻜﻨﻚ ﻳ ﱢ
ﻗﻮﻟﻪ )وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ املﺴﻤﺎرﻳﺔ وﻻ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻛﺎف ملﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻐﺔ ﻫﻲ ﻟﻐﺘﻪ اﻷم وﻛﺎن ٌ
ﺳﻴﺎق ٍ اﻟﻬريوﻏﻠﻴﻔﻴﺔ املﴫﻳﺔ( ،ﻃﺎملﺎ وُﺟﺪ
67
ﻫﻮﻣريوس
MNN•D•T•PLD•KLS
ٍ
ﺑﺤﺮوف ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ( ﻫﻜﺬا: وﺳﻴﺒﺪو اﻟﺒﻴﺖ ﺑﺎﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ )إذا ﻣﺎ ﻧُﻘﻞ ً
ﻧﻘﻼ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ
وﰲ ﺣني أن اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺴﺎﻣﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﻛﺎن ﻳﺘﺒﻊ ﻧﻬﺠً ﺎ ﺳﺎﺋﺪًا ﰲ اﻟﻠﻐﺎت اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ
اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻨﺪ ﻛﻠﻤﺎﺗﻬﺎ — وإن اﺧﺘَ َﻠﻔﺖ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﺼﻮت واﻟﻮﻇﻴﻔﺔ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ — إﱃ
ﺣﺮوف ﺳﺎﻛﻨﺔ ،إﻻ أﻧﻪ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ ﻟﻢ ﻳﻨﺎﺳﺐ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ا ُملﻔﻌَ ﻢ ﺑﺄﺻﻮات ٍ ﻫﻴﻜﻞ ﺛﺎﺑﺖ ﻣﻦٍ
ﻨﺸﺊ اﻹﻳﻘﺎع اﻟﺸﻌﺮي .وﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ ﺣﺮوف اﻟﻌﻠﺔ )اﻟﺤﺮوف املﺘﺤﺮﻛﺔ( املﺘﻘﺎرﺑﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُ ِ
ﱠ
املﺘﻮﻗﻌﺔ ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ُﻜﺘﺸﻔﺎت اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﺳﺪاﺳﻴﺔ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘِ ﺪم وﻏري ﻣ َ
أن اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻨﺬ اﻟﺒﺪء ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﻟﻬﺬا اﻟﻐﺮض ﻓﻘﻂ ،وﻫﻮ ﺗﺪوﻳﻦ رﻣﻮز
إﻳﻘﺎﻋﺎت اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺴﺪاﺳﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ.
ُ َ
وﻟﻌ ﱠﻞ أﺣﺪ اﻟﺴﺎﻣﻴﱢني ﻣﻤﻦ ﻳُﺠﻴﺪون ﻟﻐﺘني ،واملﻠِﻢ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ وورﻳﺚ
اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻌﺮﻳﻖ ا ُملﺘﻤﺜﱢﻞ ﰲ إﻧﺸﺎء ﻧﺼﻮص ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء ،ﻗﺪ ﺣﺎول ﻷول ﻣﺮة ﺗﺪوﻳﻦ
ﻓﻨﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﺣﺘﻰ ﺗﺴﺘﻮﻋﺐ ﺗﻌﺪﻳﻼت ً
ٍ رﻣﻮز أﻏﻨﻴ ٍﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .وﺑﺈﺟﺮاﺋﻪ
وﺿﻊ ﻧﻮﻋَ ﻲ اﻟﺮﻣﻮز وﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﻨﺘﻬﻚ، أﺻﻮات اﻟﻜﻼم اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ املﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎَ ،
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳ ﱠَﴪ إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﺪوﻳﻦ ﻧﺺ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻟﻘﺪ اﺧﱰع أول أﺑﺠﺪﻳ ٍﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ،
ﺷﺨﺺ ﻏري ﻧﺎﻃﻖ ﺑﺘﻠﻚ اﻟﻠﻐﺔ أن ﻳﻨﻄﻘﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻧﻈﺎ ٌم ﺻﺎر ﻫﻮ ٍ أول ﻛﺘﺎﺑﺔ ﰲ ﻣﻘﺪور
َ
اﻟﺴﺎﺋﺪ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﴐ ﰲ اﻟﻜﻮﻛﺐ ﺑﺄﴎه ووَﺟﱠ ﻪ اﻟﺤﻀﺎرة اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ اﺗﺠﺎ ٍه ﻣ ﱠ
ُﻌني .وأﻋﺮب
إﻃﺎر ﺟﻤﺎﱄ وﻟﻴﺲ ﻛﺜريون ﻋﻦ اﻧﺪﻫﺎﺷﻬﻢ ﻣﻦ أن أدا ًة ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺪْر ﻣﻦ اﻟﻔﺎﻋﻠﻴﺔ ﻗﺪ ﻧَﺒﻌَ ﺖ ﻣﻦ ٍ
ني ﻗﻮﻳﺔ ﻋﲆ أن اﻷﻣﺮ ﺣﺪث ﻋﲆ ذﻟﻚ اﻟﻨﺤﻮ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻗﺘﺼﺎدﻳٍّﺎ؛ ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﺗُﻮﺟﺪ ﺑﺮاﻫ ُ
اﺧﱰع ﺑﻬﺪف اﻟﺘﻨﺒﱡﺆ ﺑﺎملﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄن ﻗﺬاﺋﻒ املﺪﻓﻌﻴﺔ أن أن ﺟﻬﺎز اﻟﻜﻤﺒﻴﻮﺗﺮ ﻗﺪ ُ
ٍ
اﺳﺘﺨﺪاﻣﺎت أﺧﺮى. ﺴﻘﻂ ﻓﻴﻬﺎ ،ﻓﻘﺪ أدﱠى ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو إﱃ ﻇﻬﻮر ﺗَ ُ
68
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺑﺄﻻ ﻳُﻮﺟﺪ اﺑﺘﻬﺎجٌ ﻳﻌﺪل ﻋﻨﺪي اﻟﴪور اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻠﻚ ﺟﻤﻌً ﺎ ﻣﻦإﻧﱠﻨﻲ أﺟﻬﺮ ﺑﺎﻟﻘﻮل ﱠ
ً
ﺟﻠﻮﺳﺎ ﴎه ،وﺿﻴﻮف املﺄدُﺑﺔ وﻫﻢ ﻳﺴﺘﻤﻌﻮن إﱃ »ﻣ ﱟ
ُﻐﻦ« وﻫﻢ ﻳﻨﺘﻈﻤﻮن اﻟﻨﺎس ﺑﺄ َ ِ
ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ،وﺑﺠﻮارﻫﻢ ﻣﻮاﺋ ُﺪ ﻣﻜﺪﱠﺳﺔ ﺑﺎﻟﺨﺒﺰ واﻟﻠﺤﻢ ،وﺳﺎﻗﻲ اﻟﺨﻤﺮ ﻳﺴﻜﺐ اﻟﻨﺒﻴﺬ
ﺣﺎﻣﻼ إﻳﺎه وﻳَﺼﺒﱡﻪ ﰲ اﻟﻜﺌﻮس .ﻫﺬا ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ﻟﺬﻫﻨﻲ ،ﻫﻮً ﻣﻦ اﻹﻧﺎء وﻳﺪور
أﺟﻤﻞ اﻷﺷﻴﺎء ﰲ اﻟﻮﺟﻮد) .اﻷودﻳﺴﺔ ،اﻟﻜﺘﺎب ،٩اﻷﺑﻴﺎت (١١–٥
ً
ﻣﻜﺎﻧﺔ ﺧﺎﺻﺔ ﰲ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﺗَﻮازي ﻣﻜﺎﻧﺔ اﻟﻘﺎدة اﻟﺪﻳﻨﻴﱢني ﺗﺒﻮأ ﻣﺜﻞ ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل
ﺗﻄﻮر
ٍ ُ
ﰲ املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ اﻷﺧﺮى ،اﻟﺬﻳﻦ ﺣﻞ »املﻨﺸﺪون املﻠﺤﻤﻴﻮن« ﻣﺤﻠﻬﻢ ﺑﻤﻮﺟﺐ
اﺧﱰﻋَ ﺖ ﻟﺘﺤﻮﻳﻞاﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻓﻼ ﻏ ْﺮ َو أن ﺗﻜﻮن اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻗﺪ ُ
ﱟ
ُ ﱠ
ﻧﺼﻮص ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ؛ إذ إن املﻨﺸﺪِﻳﻦ املﻠﺤﻤﻴﱢني ،ﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﺤﺪدون اﻟﻘﻴﻢ ٍ اﻟﻐﻨﺎء إﱃ
اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﰲ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،وﻟﻴﺲ اﻟﻜﻬﻨﺔ.
ﻴﴪ ُ
إن اﻟﻨﺺ املﻜﺘﻮب ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ،ﻫﻮ ﳾءٌ ﻣﺎدي ﺑﻪ ﻋﻼﻣﺎت ﺗ ﱢ ﱠ
ﻧﺴﺨﺔ ﺻﻮﺗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز ٍ ﻛﻨﺖ ﻣﺎﻫ ًﺮا .واﻟﻨﺺ املﻜﺘﻮب ﻳُﺘﻴﺢ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎءَ ﺗﻔﺴريه ،إن
ﻟﺸﺨﺺ ﻳﺘﺤﺪث اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﻴْﺪ أن إﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ٍ املﻔﻬﻮﻣﺔ
أﻧﺸﺪَﻫﺎ ﺷﺎﻋ ٌﺮ ﻣﺎ ذات ﻣﺮة .ﺣﻔﻆ املﺘﺨﺼﺼﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ ،ﻷﻏﻨﻴ ٍﺔ ﺣﻴﺔ َ
وأﻟﻘﻮﻫﺎ ،وﻫﻢ ﻳُﻤﺴﻜﻮن ﺻﻮﻟﺠﺎﻧًﺎ، ﻳُﺪﻋﻮن »اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﱢني« ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ َ
69
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :7-1راﺑﺴﻮدي )راوي ﻣﻼﺣﻢ( ﻳُﻠﻘﻲ ﻗﺼﻴﺪة ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة .ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺘﺰاﻣﻪ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص
املﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺎب ﻣﻦ ﻓﻤﻪ )ﻏري ﻣﺮﺋﻴﺔ ﰲ اﻟﺼﻮرة(» ،وﻫﻜﺬا ذات ﻣﺮة ﰲ
ﺗريﻧﺰ …« ﻗﺼﻴﺪ ًة ﻣﻔﻘﻮدة ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻋﻦ ﻫﺮﻗﻞ ،اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ﰲ ﺗريﻧﺰ .ﻣﺰﻫﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻃﺮاز اﻟﺮﺳﻮم
اﻟﺤﻤﺮاء ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺮﺳﺎم ﻛﻠﻴﻮﻓﺮادﻳﺲ .ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٤٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﺣﻘﻮق
اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻷﻣﻨﺎء املﺘﺤﻒ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ ،ﻗﻄﻌﺔ .E270
ﻣﻦ املﺤﺘﻤﻞ أن ﺗﻜﻮن ﻟﻔﻈﺔ »راﺑﺴﻮدي« ﺗﻌﻨﻲ »املﻐﻨﻲ ﺣﺎﻣﻞ اﻟﺼﻮﻟﺠﺎن« ،إﻻ أن
ُ
ﻳﺮﺗﻖ )أي ﻳﺼﻞ( اﻷﻏﺎﻧﻲ ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻄﻮﻫﺎ املﻌﻨﻰ اﻻﺷﺘﻘﺎﻗﻲ »اﻟﺬي اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻣﻨﺬ اﻟﻘﺪم أﻋ َ
ﺑﺒﻌﺾ« وﻗﺪ ﺣﺬا ﺣَ ﺬوَﻫﻢ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ا ُملﺤ ﱢﺪﺛِني .ﻟﻴﺲ اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﻮن ﺑﺄي ﺣﺎل ﻣ ِ
ُﻨﺤﺪرﻳﻦ ﻣﻦ
70
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
»ا ُملﻐﻨﱢني« — اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﻨﺸﺌﻮن أﻏﻨﻴﺘﻬﻢ ﺑﺼﻮر ٍة ﺟﺪﻳﺪة ﰲ ﻛﻞ ﻣﺮ ٍة ﻳﺆدﱡوﻧﻬﺎ ﻓﻴﻬﺎ —
وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﻣُﺨﱰع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،اﻟﺬي أﺗﺎﺣَ ﺖ ﻗﺎﻋﺪة اﻟﺘﻬﺠﺌﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺤﺪﺛﻬﺎ واﺑﺘﺪاﻋﻪ
ﻟﻔﺌﺘَني ﻣﻦ اﻟﺮﻣﻮز اﻟﺘﺪوﻳﻦ املﻘﺎرب ﻟﻸﺻﻮات اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﺸﻌﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ .ﻛﺎن اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﻮن،
ﻌﻠﻤني اﻷواﺋﻞ، َ
ﻳﺘﻔﺎﺧﺮون ،ﻛﺸﺄن ا ُمل ِ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ ا ُملﻐﻨﱢني ،ﻳُﺠﻴﺪون اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﻛﺎﻧﻮا
َﺴﺨﺮ أﻓﻼﻃﻮن ﺑﻘﺪرﺗﻬﻢ ﻋﲆ ﺗِﺒﻴﺎن اﻟﻨﺼﻮص ،وﻻ ﺳﻴﻤﺎ ﻧﺺ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .وﻳ َ
ﺑﺘﻌﺮﻳﺾ ﺧﺒﻴﺚ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻻدﻋﺎءات ﰲ ﻣﺤﺎورﺗﻪ املﺴﻤﺎة »ﻣﺤﺎورة أﻳﻮن« اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ٍ
َ
ﻳﺘﻔﺎﺧ ُﺮون اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻻ ﻳﺜﻖ أﻓﻼﻃﻮن ﺑﺎﻟﺮﺟﺎل ﻋﲆ ﺷﺎﻛﻠﺔ أﻳﻮن ،اﻟﺬﻳﻦ
»ﻧﺺ« ﻣﺎ وﻳﺤﺴﺒﻮن أن اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺗﻜﻤﻦ ﰲ »ﻧﺺ«: ﺑﺈﺗﻘﺎﻧﻬﻢ املﺘﺤﺬﻟﻖ ﻟ ﱟ
ﺳﻘﺮاط :إﻧﻨﻲ ﻛﺜريًا ﻣﺎ أﺣﺴﺪ ِﻣﻬﻨﺔ راوي اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ املﻠﺤﻤﻴﺔ ﻳﺎ أﻳﻮن؛ ﻷﻧﻚ داﺋﻤً ﺎ
ﺣﺴﻦ ﻗﺪْر اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻚ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻣُﺘﻤﱢ ﻤﺎت ﻓﻨﱢﻚ.ٍ ﺑﻤﻈﻬﺮ
ٍ ﻣﺎ ﺗﺮﺗﺪي اﻟﺜﻴﺎب اﻟﻔﺎﺧﺮة .وﻇﻬﻮرك
ﺻﺤﺒﺔ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺒﺎرﻋِني، ِ
ﻣﺘﻮاﺻﻞ ﰲ ُ ﺑﺸﻜﻞ
ٍ أﺿﻒ إﱃ ذﻟﻚ أﻧﻚ ﻣُﻠ َﺰم ﺑﺄن ﺗﻜﻮن
وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻫﻮﻣريوس ،أﻓﻀﻞ وأروع اﻟﺸﻌﺮاء .وﻣﻤﺎ ﺗُﺤﺴﺪ ﻋﻠﻴﻪ ﻛﺜريًا ﻓﻬﻤُﻚ ملﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ وﻟﻴﺲ
ﻣﺠﺮد ﺗﻌ ﱡﻠﻢ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ .وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أي إﻧﺴﺎن أن ﻳﻜﻮن راويَ ﻣﻼﺣﻢ وﻫﻮ ﻻ
ُﻔﴪ ﻣﺎ ﰲ ﻋﻘﻞ اﻟﺸﺎﻋﺮ ملﺴﺘﻤﻌﻴﻪ. ﻳﻔﻬﻢ ﻣﺎ ﻳﻌﻨﻴﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ؛ ﻷن راوي املﻼﺣﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳ ﱢ
ُﺪرك ﻣﺎ ﻳَﻌﻨﻴﻪ اﻟﺸﺎﻋﺮ؟ ﻛﻞ ﻫﺬا وﻟﻜﻦ ﻛﻴﻒ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳ ﱢ
ُﻔﴪ ﻣﺎ ﻳﻘﻮﻟﻪ ﺑﺸﻜﻞ ﺟﻴﱢﺪ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳ ِ
ُﺤﺴﺪ ﻋﻠﻴﻪ راوي املﻼﺣﻢ.ﻫﻮ ﻣﻤﺎ ﻳ َ
أﻳﻮن :ﻫﺬا ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻳﺎ ﺳﻘﺮاط .إن اﻟﺘﻔﺴري ﻛﺎن ،ﺑﻜﻞ ﺗﺄﻛﻴﺪ ،اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ
إرﻫﺎﻗﺎ ﰲ ﻓﻨﱢﻲ ،وإﻧﻨﻲ أراﻧﻲ ﻗﺎد ًرا ﻋﲆ اﻟﺘﻜ ﱡﻠﻢ ﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس أﻓﻀﻞ ﻣﻦ أي رﺟﻞ .ﻓﻼ ً
ﻣﻴﱰودوروس ﻣﻦ ﻻﻣﺒﺴﺎﻛﻮس ،وﻻ ﺳﺘﻴﺴﻴﻤﱪوﺗﻮس ﻣﻦ ﺛﺎﺳﻮس ،وﻻ ﻛﻠﻮﻛﻮن ،وﻻ أي
أﺣ ٍﺪ آﺧﺮ ﰲ اﻟﻮﺟﻮد ﻳﻤﺘﻠﻚ أﻓﻜﺎ ًرا ﺻﺤﻴﺤﺔ ﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎﻟﺘﻲ أﻣﺘﻠﻜﻬﺎ ،وﻻ ﺗﻌﺪﻟﻬﺎ ﻋﺪدًا.
)ﻛﺘﺎب أﻓﻼﻃﻮن :املﺤﺎورات اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ» ،ﻣﺤﺎورة أﻳﻮن«٥٣٠ ،ب–٥٣٠د ]ﺗﺮﺟﻤﺔ ﺷﻮﻗﻲ داود
ﺗﻤﺮاز )ﺑﺘﴫف( ،ص(.[١٤
ً
ﺷﻜﻼ ﻓﻨﺎن ﺗﺮﻓﻴﻬﻲ — ﻳُﻌﺘَﱪ اﻟﺮاﺑﺴﻮدي ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ — اﻟﺬي ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ٍ ً
ﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜِني .ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳُﻠﻘﻲ اﻟﻨﺺ ﻋﲆ اﻷﺳﻤﺎع ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻳُﺒﻴﱢﻨﻪ ،وﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻪ
ً
ﻣﺘﺴﺎﺋﻼ. ﻛﺄﺳﺎس ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ .ﺗﻌﻠﻴﻢ ﻣﺎذا؟ ﻫﻜﺬا ﻳﺴﺘﻄﺮد أﻓﻼﻃﻮن
ﻣﻦ املﻬﻢ أﻻ ﻧَﺨﻠﻂ ﺑني »اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻐﻨﻴﻪ ا ُملﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ/املﻐﻨﻲ،
ُﻐﻦ وﻳﺤﻔﻈﻪ اﻟﺮاﺑﺴﻮدي ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ وﺑني اﻟﻨﺺ اﻟﻬﻮﻣريي ،اﻟﺬي أﻣﻼه ﻣﻨﺸ ٌﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ/ﻣ ﱟ
71
ﻫﻮﻣريوس
وﻳُﻠﻘﻴﻪ ﻋﲆ اﻷﺳﻤﺎع .ﻓﻘﺪ أدﱠي اﺧﺘﻼط اﻻﺛﻨَني ﻣﻌً ﺎ إﱃ ﻗﺪ ٍْر ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻻﻟﺘﺒﺎس ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت
إن اﻟﺒﻌﺾ ﻳﻈﻨﻮن أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﻏﻨﻰ ﺷﻴﺌًﺎ ﺷﺒﻴﻬً ﺎ ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﺣﺘﻰ ﱠ
اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﺧﻼل ﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،أو أن »اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻋﻴﻨﻬﺎ«
أﻧﺸﺪَﻫﺎ ﺷﻌﺮاءُ آﺧﺮون وﻻﺣِ ﻘﻮن ﻈﺖ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ« ،وإن ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻗﺪ ُﻛﺘﺒَﺖ ،ﺛﻢ َ ﻗﺪ »ﺣُ ﻔ َ
َ
أﻣﺎﻛﻦ ٌ
أﺷﺨﺎص ﻣﺨﺘﻠﻔﻮن ﰲ أﺛﻨﺎء ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ .ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ املﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن
وأوﻗﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻗﺪ ﻛﺘﺒﻮا »اﻹﻟﻴﺎذة« أو »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗُﻮﺟَ ﺪ املﻠﺤﻤﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ
ٍ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ
ﻧﺴﺦ ﻋﺪﻳﺪ ٍة ﻣُﺘﺒﺎﻳﻨﺔ .وﻣﻊ
اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ »أﻧﺸﻮدة روﻻن« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ،ﰲ ٍ
ﺴﺦذﻟﻚ ﻓﺈن »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻫﻲ ،ﺣﺴﺐ ﻧﻤﻮذج ﺑﺎري/ﻟﻮرد ،ﻧ ُ ٌ
ﻓﺮﻳﺪة ﻣﻦ ﻧﻮﻋﻬﺎ ﺧﺮﺟﺖ إﱃ ﺣﻴﱢﺰ اﻟﻮﺟﻮد ﻣﺮ ًة واﺣﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ أﻣﲆ ﺷﺎﻋ ٌﺮ أﻧﺸﻮدﺗﻪ ﻋﲆ ﻧﺎﺳﺦ
ﻧﺺ اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎﻇﺮوف ﻏري اﻋﺘﻴﺎدﻳﺔ .وﻗﺪ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺳﺒﻖ اﺳﺘﺤﺎﻟﺔ ﺗﺠﺎوُز ﺣﺎﺟﺰ ﱢ ٍ ﰲ ﻇﻞ
ﻳﻘني
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻹﻳﺠﺎد »اﻟﻨﺺ اﻟﺼﺤﻴﺢ« ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻜﻮن ﻋﲆ ٍ
ﺗﺎ ﱟم ﻣﻦ أن ذﻟﻚ اﻟﻨﺺ ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻮﺟﻮدًا ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ.
ﻻ ﻧَﻤﻠﻚ إﻻ اﻟﺘﺨﻤني ﺑﺸﺄن اﻷﺷﻜﺎل اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ أو اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻟﻸﻏﺎﻧﻲ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﺣﻮل
ُﺘﻴﻘﻨِني ﻣﻦ أن ﻫﺬه ﻏﻀﺒﺔ آﺧﻴﻞ أو ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﺪﻳﺎر ،وﻟﻜﻦ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻜﻮن ﻣ ﱢ
ﺿﺌﻴﻼ ﻣﻦً ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺗﺤﻮي إﻻ ﻗ ْﺪ ًرا
ٌ ﻧﺸﻮدات ،ﺳﻮاءٌ أﻧﺸﺪﻫﺎ ﻫﻮﻣريوس أو اﻷ ُ ُ
اﻟﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻊ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺼﻮرﺗَﻴﻬﻤﺎ املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ .وﺗﻈ ﱡﻞ ﻫﺎﺗﺎن اﻟﻘﺼﻴﺪﺗﺎن
ا َملﻠﺤﻤﻴﺘﺎن ﻟﻐ ًﺰا ﻣﺒﻬﻤً ﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻷدب ،ﺑﺴﺒﺐ ﻃﻮﻟﻬﻤﺎ اﻟﻬﺎﺋﻞ؛ إذ ﻳﺒﻠﻎ ﻃﻮل »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﺣﻮاﱄ ١٦أﻟﻒ ﺑﻴﺖ و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﺣﻮاﱄ ١٢أﻟﻒ ﺑﻴﺖ .ﻳﻤﺘ ﱡﺪ ﻣﺘﻮﺳﻂ ﻃﻮل اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ،
وﻓﻘﺎ ﻟﺪراﺳﺎت ﺑﺎري وﻟﻠﺪراﺳﺎت املﻴﺪاﻧﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻟﻨﺤﻮ ٨٠٠ﺑﻴﺖ ،ﻣﺎ ﻳﻌﺎدل ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻃﻮل ً
ﻛﺘﺎب واﺣﺪ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« .وﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى ﰲ اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻜﺘﺎب ،ﺗﺘﺸ ﱠﻜﻞ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ٍ
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏَ أﻗﴫ ﻛﻬﺬه ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﺑﺸﻜﻞ أو ﺑﺂﺧﺮ ﻳﻮﻣً ﺎ
ﻣﺎ .وﻳﻈﻞ املﻐﻨﻲ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ،ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،ﻣﻘﻴﺪًا ﺑﻤﺪى اﻧﺘﺒﺎه وﺗﺮﻛﻴﺰ ﺟﻤﻬﻮره وﺑﻘﺪراﺗﻪ
اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ وﻗﻮة ﺗﺤﻤﱡ ﻠﻪ.
ﻣﺎ اﻟﻐﺮض اﻟﺬي ﻳُﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ ﻧُﻈﻤَ ﺖ ﻣﻦ أﺟﻠﻪ ﻗﺼﺎﺋ ُﺪ ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻄﻮل
اﻟﻬﺎﺋﻞ؟ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻣﺌﺎت اﻟﺴﻨني ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻌﱰف ﺑﺄﻧﻨﺎ ﻻ
اﻟﻘﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﺮءون ﺑﺪاﻋﻲ أﻳﻀﺎ أن ﻧﺘﺼﻮﱠر .ﻗﻄﻌً ﺎ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ أﺟﻞ ُ
ﻧﻌﺮف .وﻻ ﺑﻮﺳﻌﻨﺎ ً
اﻟﺘﻨﻮﻳﺮ أو املﺘﻌﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻣﻤﻜﻨًﺎ أن ﻳﻮﺟﺪ ُﻗﺮاء ﻛﻬﺆﻻء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺬي
72
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ً
ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻳﺠﻬﻞ ﻋﺎ َﻟﻤُﻪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ،ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة .ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻳﺒﺪو أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮد ًة
ﻣﻨﺬ ﺑﺰوغ ﻓﺠﺮ ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد.
ﻻ ﺷﻚ أن ﻫﻮﻣريوس ،ﺗﻠﻚ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﺑﻮﺻﻔﻪ »ﻣُﻨﺸﺪًا ﻣﻠﺤﻤﻴٍّﺎ« ﻣ ً
ُﺤﱰﻓﺎ،
ﻣﺮات ﻋﺪﻳﺪ ًة ﻋﻦ ﻏﻀﺒﺔ آﺧﻴﻞ وﻋﻦ ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﺪﻳﺎر ،إﻻ أﻧﻪ ﻳﺒﺪو أن ٍ ﻗﺪ أﻧﺸﺪ
َ ُ
اﻟﻨﺴﺦ اﻟﻨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺑﺤﻮزﺗﻨﺎ ﻣﺤﻜﻮﻣﺔ ﺑﻈﺮوف ﻧﻘﻠﺖ ﰲ ﻇﻠﻬﺎ اﻟﻘﺼﺺ ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻷﻏﻨﻴﺔ
اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻏري املﻨﻈﻮر واﻟﴪﻳﻊ اﻟﺰوال إﱃ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻨﺺ املﻜﺘﻮب املﻨﻈﻮر واملﺤﺴﻮس .ﻳُﺆدي
اﻟﻄﻮل اﻟﻔﺎﺋﻖ واﻟﺼﻌﻮﺑﺔ واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ اﻟﻮاﺿﺤﺎن ﻟﻠﻐﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺴﺦ اﻟﻨﺼﻴﺔ — وﻫﻲ اﻷﻣﻮر
ﻛﺄﻋﻤﺎل
ٍ اﻟﺘﻲ ﺗﺰﻋﺞ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﴫي ،وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﻨﺘﺞ ﻋﻨﻬﺎ إﻃﺎﻟﺔ اﻟﴪد — إﱃ ﺗﻤﻴﻴﺰﻫﺎ
ﺟﻤﻬﻮر ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﻓﻼ ﺑﺪ وأن ٍ ﺗﺮﻓﻴﻬﻴﺔ ﻋﻦ اﻷﻏﺎﻧﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ اﻟﺘﻲ أُﻧﺸﺪَت ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أﻣﺎم
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺷﻜﻞ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ وﻃﻮﻟﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻈﺮوف اﻟﻔﺮﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺄَت ﰲ ﻇﻠﻬﺎ اﻟﻨﺼﻮص .ﰲ
ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺑﺎري وﻟﻮرد ،ﺳﺎﻋﺪَت ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻹﻣﻼء ﻋﲆ إﻟﻘﺎء ﻗﺼﻴﺪ ٍة أﻃﻮل وأﻛﺜﺮ ﺗﻮﺳﻌً ﺎ .ﻓﻤﻊ
ﺗﺤ ﱡﺮر »اﻟﺠﻮﺳﻼر« ﻣﻦ ﺗﺤﺪﻳﺎت وﻗﻴﻮد اﻷداء املﺒﺎﴍ ،وﻋﺪم اﺳﺘﻌﺎﻧﺘﻪ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺑﻤﻮﺳﻴﻘﻰ
ﻣﺼﺎﺣِ ﺒﺔ ،وﺗﺴﺒﱡﺐ اﻟﻮﺗرية اﻟﺒﻄﻴﺌﺔ ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ ﰲ ﺑﻄﺌﻪ ،ﺻﺎر ﰲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ أن ﻳُﻄﻴﻞ أﻣﺪ
ﻔﻀﻞ ،ﻣﻦ ُﻨﺸﺪَه ا ُمل ﱠ
اﺳﺘﺤﺚ ﺑﺎري ﻋﺒﺪو ﻣﺠﻴﺪوﻓﻴﺘﺶ ،ﻣ ِﱠ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﺷﺎء .وﻣﺜﻠﻤﺎ رأﻳﻨﺎ،
أﺟﻞ إﻣﻼء أﻧﺸﻮد ٍة ﺗُﻤﺎﺛِﻞ ﰲ ﻃﻮﻟﻬﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ« .ﻻ وﺟﻮد ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﰲ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس ،وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻓﺈن ﻗﺼﺎﺋﺪه ﻗﺪ ُﻛﺘﺒَﺖ ،وﻫﻮ ﻣﺎ اﻋﱰض ﻋﻠﻴﻪ ووﻟﻒ ﻣﻨﺬ ٢٠٠ﻋﺎم.
إن اﻻﻧﺤﺮاﻓﺎت واملﺨﺎ َﻟﻔﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻨﺪ إﻟﻴﻬﺎ املﺤ ﱢﻠﻠﻮن اﻟﻘﺪﻣﺎء ﰲ ﺣُ ﺠﺠﻬﻢ ﺗُﻌَ ﺪ ﻫﻲ ذاﺗﻬﺎ
ووﺿﻊ ﻧﺼﻬﺎ ﻋﻦ ْ اﻷﺛﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻌﺬر ﻣﺤﻮه اﻟﺬي ﺧ ﱠﻠﻔﻪ اﻟﺘﺄﻟﻴﻒ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
اﻟﺴﺤُ ﺐ ،ﻓﻼ ﻳﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻓﺘﺎ ٍة ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء .ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻳﻌﺼﻒ زﻳﻮس ﻣﻦ ﱡ
أَﻣَ ﺔ إﻻ أن ﺗﺨﺮج وﺗﻼﺣﻆ ﻛﻢ ﻫﻮ ﻏﺮﻳﺐٌ اﻧﺒﻌﺎث اﻟﱪق ﻣﻦ ﺳﻤﺎء ﺑﻼ ﺳﺤﺐ )اﻷودﻳﺴﺔ،
.(١١٩–١٠٢ ،٢٠ﻳﻘﺘﻞ دﻳﻔﻮﺑﻮس ﻫﻴﺒﺴﻴﻨﻮر ،اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻤﺮ ﰲ إﻃﻼق اﻷﻧني )اﻹﻟﻴﺎذة،١٣ ،
.(٤٢٣–٤٠٢ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻳﴬب أﺑﻮﻟﻮ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻋﲆ اﻟﻈﻬﺮ واﻟﻜﺘﻒ ،ﺣﺘﻰ إن دروﻋﻪ ﺗﺘﻄﺎﻳﺮ ﺑﻌﻴﺪًا ،ﺗﺎر ًﻛﺎ إﻳﺎه ﻋﺎرﻳًﺎ ٍ
وأﻋﺰل .وﺑﻌﺪ ﻗﺘﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻟﻪ ،ﻳﻌﻮد و»ﻳﻨﺰع ﻋﻦ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس أﺳﻠﺤﺘﻪ املﺠﻴﺪة« )اﻹﻟﻴﺎذة،
ﺧﺬت درﻋﻪأﻳﻀﺎ ﻋﺒﺎرة زﻳﻮس اﻟﺘﻲ ﺗﺄﺗﻲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ »وأ َ ُ .(١٢٥ ،١٧وﻣﻦ املﺴﺘﻐ َﺮب ً
ﻛﺘﻔﻴﻪ« )اﻹﻟﻴﺎذة .(٢٠٥ ،١٧ ،وﻳُﻘﺘﻞ اﻟﺠﻨﺪي ]اﻟﻀﻤري ﻳﻌﻮد ﻋﲆ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس[ ﻋﻦ َ
73
ﻫﻮﻣريوس
ﻋﱪ ﺗﺴﻌﺔ ﻛﺘﺐ .وﻳُﻘﺘﻞ ﻣﻴﻨﻼوس ﺑﻴﻼﻣﻴﻨﻴﺲ ،ﻗﺎﺋﺪ اﻟﻄﺮوادي ﻣﻴﻼﻧﻴﺒﻮس ﺛﻼث ﻣﺮات ْ
اﻟﺒﺎﻓﻼﺟﻮﻧﻴﱢني )اﻹﻟﻴﺎذة ،(٥٧٩–٥٧٦ ،٥ ،وﻟﻜﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻛﺘﺐ ﻳﺤﻤﻞ ﺑﻴﻼﻣﻴﻨﻴﺲ
اﺑﻨﻪ اﻟﻘﺘﻴﻞ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ املﻌﺮﻛﺔ )اﻹﻟﻴﺎذة .(٦٥٩–٦٤٣ ،١٣ ،ﻳﺮى اﻟﻌ ﱠﺮاف ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس
ﻓﺄﻻ ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻃﺊ )اﻷودﻳﺴﺔ ،(٥٣٨–٤٩٥ ،١٥ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻜ ﱠﻠﻢ ﻋﻨﻪ ﻣﺴﺘﺤﴬً ا إﻳﺎه، ً
ﻳﺰﻋﻢ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻋﲆ ﻣﺘﻦ ﺳﻔﻴﻨﺔ )اﻷودﻳﺴﺔ .(١٦١-١٦٠ ،١٧ ،ﻳﺴﺘﻔﻴﺾ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ذﻛﺮ
ﻣﻌﻘﺪة ﺑﻤﻮﺟﺒﻬﺎ ﺳﻮف ﻳُﺠْ ﲇ ﺗﻠﻴﻤﺎك اﻟﺪروع ﻋﻦ اﻟﻘﺎﻋﺔ ،ﻋﻨﺪ إﺷﺎر ٍة ﻣﻌﻴﻨﺔ، ﺧﻄﺔ ﱠ
ٍ ﺗﻔﺎﺻﻴﻞ
ﱠ ُ
ُﺨﺘﻠﻘﺎ املﱪﱢرات ﻟﻠﺨﻄﺎب وﺗﺎر ًﻛﺎ ﻓﻘﻂ أﺳﻠﺤﺔ ﻟﻬﻤﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺤني ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻻ ﻣ ً
ﻳﻜﻮن ﺛَﻤﱠ َﺔ إﺷﺎرة ،وﻳُﺰﻳﻼن ﻛﻞ اﻟﺪروع )اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺳﻴﻨﺪﻣﺎن ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻤﱠ ﺎ ﻗﺮﻳﺐ( ،ﺛﻢ ﻳَﺨﺘﻠﻘﺎن
املﱪرات ﻟﻠﺨﺎدﻣﺔ .وﻟﻌﻞ أﻛﺜﺮ اﻷﻣﻮر ﺧﻀﻮﻋً ﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺎت ﻫﻲ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ ،ﺣﻴﺚ
ﻳُﺸﺎر ﻓﺠﺄ ًة إﱃ ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ،ﺑﻌﺪ أن ﻳُﺮﺳﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺛﻼﺛﺔ أﺑﻄﺎل ورﺳﻮ َﻟني إﱃ ﺧﻴﻤﺔ
ﺑﺼﻴﻎ ﻧﺤﻮﻳﺔ »ﻣُﺜﻨﱠﺎة« )اﻹﻟﻴﺎذة١٩٨–١٦٥ ،٩ ،؛ ﺗﺤﺘﻮي اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﺪدٍ ٍ آﺧﻴﻞ،
ﻣﺜﻨﻰ — ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﺸﺎر إﱃ ﺷﻴﺌَني ﻓﻘﻂ — ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ املﻔﺮد واﻟﺠﻤﻊ اﻧﻈﺮ :ﻣﺸﻬﺪ »اﻟﺒﻌﺜﺔ
إﱃ آﺧﻴﻞ« ،اﻟﻜﺘﺎب ،٩اﻟﻔﺼﻞ .(٤
ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻋﺪﻳﺪة( ﻫﻲ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻧﻮﻋﻴﺔ ٍ إن ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻻت اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ )إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﱠ
اﻻﺧﺘﻼﻻت اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻔﺮ ﻋﻨﻬﺎ اﻟﺠﻤﻊ املﻴﺪاﻧﻲ ﻟﻸﻏﻨﻴﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .ﻳﺒﻠﻎ
ﻋﺪد اﻷﺳﻤﺎء اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ﰲ املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﺎ ﻳُﻘﺎرب ١٠٠٠وﺣﻮاﱄ ٥٠٠ﻣﻦ أﺳﻤﺎء
اﻷﻣﺎﻛﻦ ،وﻫﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎت اﻟﺒﺎرزة اﻟﺪاﻟﺔ ﻋﲆ أﺳﻠﻮﺑﻪ ،وﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ دواﻋﻲ دﻫﺸﺘﻨﺎ ﻟﻮ أﻧﻪ
ﻛﺎن ﰲ ﻣﻘﺪور ﻫﻮﻣريوس اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑني ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻷﺳﻤﺎء دون أن ﺗﺨﺘﻠﻂ ﰲ ذﻫﻨﻪ .ﺑﺪراﺳﺔ
اﻟﻨﺺ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺮى اﻻﺧﺘﻼف ﺑني املﻜﺎن اﻟﺬي ﻛﺎن ﻓﻴﻪ ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس واملﻜﺎن اﻟﺬي ﻗﺎل
إﻧﻪ ﻛﺎن ﻓﻴﻪ ،وﻟﻜﻦ ﰲ اﻹﻟﻘﺎء اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻷﺣﺪ أن ﻳﻼﺣﻆ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﺒﺎﻳﻨﺎت ،أو
ﺑﺎﻻ .ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ ،ﺑﺪا ﰲ ﻇﺎﻫﺮ اﻷﻣﺮ أﻧﻪ و َرد ﰲ رواﻳﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ أن ﻳُ ْﻠﻘﻲ ﻟﻬﺎ ً
ﺑﻄ َﻠني ﻓﻘﻂ ،ﻫﻤﺎ أودﻳﺴﻴﻮس وأﻳﺎس ،ﻫﻤﺎ ﻣﻦ ذﻫﺒﺎ إﱃ ﺧﻴﻤﺔ آﺧﻴﻞ .وﻟﻢ ﻳُﺤﺪﱢث ﻫﻮﻣريوس
ﺻﻴﻐﺔ ا ُملﺜﻨﱠﻰ اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟِﺘﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﻳﺮوﻳﻬﺎ.
اﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎت أن ا ُملﺼﺤﱢ ﺤِ ني اﻟﻼﺣﻘِ ني ،ﺑﻤﻦ ﻓﻴﻬﻢ ُ واﻟﻌﺠﻴﺐ ﰲ أﻣﺮ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ
اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﱡﻮن ،ﻟﻢ ﻳَﺘﻨﺎوَﻟﻮﻫﺎ ﺑﺎﻟﺘﺼﺤﻴﺢ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .وﺗُﻨﻮﻗﻞ املﺨﻄﻮط اﻷﺻﲇ ﻋﱪ اﻟﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ
ﺘﻠﻘﻰ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﻎ ﺘﻠﻘﻰ .وﻳﺘﺠﲆ إﻛﺒﺎ ٌر ﻣﻤﺎﺛﻞ ﻟﻠﻨﺺ ا ُمل ﱠ
اﻟﺬﻳﻦ أرادوا املﺤﺎﻓﻈﺔ ﻋﲆ اﻟﻨﺺ ا ُمل ﱠ
اﻟﻨﺤْ ﻮﻳﺔ املﺘﻘﺎدﻣﺔ واملﻬﺠﻮرة ،اﻟﺘﻲ ﻳﺨﺘﺺ ﺑﻬﺎ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻓﻘﺪ أﺟﺮى اﻟﻜﺘﺒﺔ
ﺳﻄﺤﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﺺ اﻟﻔﻮﻟﺠﺎﺗﺎ ،إﻻ أﻧﻬﻢ ﺑﺘﺎﺗًﺎ ً ٍ
ﺗﻨﻘﻴﺤﺎت اﻷﺗﻴﻜﻴﱡﻮن ﻣﺎ ﻻ ﻳﻌﺪو أن ﻳﻜﻮن
74
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﻟﻢ ﻳُﺤﺪﱢﺛﻮا أو ﻳُﻜﻴﱢﻔﻮا اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻟِﺘﺘﻮاﻓﻖ ﻣﻊ أﺳﻠﻮب اﻟﺘﻌﺒري اﻷﺗﻴﻜﻲ ﰲ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
ﺑﻤﻘﺪورﻫﻢ أن ﻳﺼﻨﻌﻮا ﻓﻴﻬﺎ ذﻟﻚ .إن اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻨﺤْ ﻮﻳﺔ املﺘﻘﺎدﻣﺔ واملﻬﺠﻮرة اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌني ﻋﲆ
ﻛﻞ دارس ﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أن ﻳﺘﻌﻠﻤﻬﺎ ﺣﺘﻰ ﻳﻘﺮأ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺗُﱪﻫﻦ ﻋﲆ أن اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ً
ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ﺣﺘﻰ وﻗﺖ ﻣﺒﻜﺮ ﺟﺪٍّا؛ إذ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺑﻘﻴﺖ ﻧﺼﻮﺻﺎ ﰲ ًٍ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻗﺪ ﺻﺎرت
َ
اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ )ﻛﻤﺎ ﻳُﻘﺎل ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن( ،ﻟﺘﻼﺷﺖ اﻟﺼﻴﻎ املﻬﺠﻮرة ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل
ﺣﺎﻻت أﺧﺮى ﻟﻠﱰاث اﻟﺸﻔﻬﻲ.ٍ ﰲ
وﻟﻜﻦ ﻣﺘﻰ ،ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ ،ﺻﺎغ ﻫﻮﻣريوس ﻗﺼﺎﺋﺪه؟ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺴﺆال اﻟﺬي ﻛﺜُﺮ
ً
إﺟﺎﺑﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ. اﻟﺠﺪل ﺑﺸﺄﻧﻪ ،ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧُﻌﻄﻲ
75
ﻫﻮﻣريوس
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو أن »اﻟﱰﻧﻴﻤﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ إﱃ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ« ،اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﰲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺮاﻫﻨﺔ
إﻋﺎدة ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻟﻨﺼﻮص ﻗﺼﻴﺪﺗَني أﻗﺪم ﻣﺠﻬﻮﻟﺘَﻲ املﺆ ﱢﻟﻒ أُﻣﻠﻴَﺘﺎ ﻋﲆ اﻟﻨ ﱡ ﱠﺴﺎخ ،ﻗﺪ أ ُ ﱢدﻳَﺖ ﻋﲆ
ﺟﺰﻳﺮة دﻳﻠﻮس ﰲ ﻋﺎم ٥٢٢ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ ﺑﻮﻟﻴﻜﺮاﺗﺲ ،ﻃﺎﻏﻴﺔ ﺳﺎﻣﻮس اﻟﺸﻬري.
ﺗﺤﻜﻲ اﻟﱰﻧﻴﻤﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ذات اﻟﺨﻤﺴﻤﺎﺋﺔ واﻟﺨﻤﺴﺔ واﻷرﺑﻌني ﺑﻴﺘًﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻘﺎرب ﻃﻮل
أوﻻ ،اﻷﺳﺎﻃري املﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﻤﻴﻼد أﺑﻮﻟﻮ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺘﺎب ﻣﻦ ﻛﺘﺐ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوسً ، ٍ
َ
دﻳﻠﻮس ،ﺛﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺄﺳﻴﺲ ﻋﺒﺎدة أﺑﻮﻟﻮ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ دِ ﻟﻔﻲ .وﺗﺰﻋﻢ اﻟﱰﻧﻴﻤﺔ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ ﻧﻈﻢ
»اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻜﻔﻴﻒ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﺧﻴﻮس« ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻘﺼﺪ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ اﻹﺷﺎرة إﱃ ﻫﻮﻣريوس .ﻛﺎن
ﻣﺼﺪر أﺳﻄﻮرة إﺻﺎﺑﺔ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺎﻟﻌﻤﻰ ﻫﻮ اﻟﺸﺎﻋﺮ اﻷﻋﻤﻰ دﻳﻤﻮدوﻛﻮس ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«.
ُﺘﺄﺧﺮ ﺟﺪٍّا ﻋﻦ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻤﺎ ﻻ ﻳﺼﺢ ﻣﻌﻪ إن اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻬﺬه »اﻟﱰﻧﻴﻤﺔ« ﻣ ﱢ ﱠ
ﻧﺴﺒﺘﻬﺎ إﻟﻴﻪ ،وﻟﻜﻦ زﻋﻤﻬﺎ املﺘﻔﺎﺧﺮ ﻳُﱪﻫﻦ ﻣﺠﺪدًا ﻋﲆ ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن
اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد.
وﻳﺒﺪو أن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘِ ﺪم ﻛﺎﻟﻴﻨﻮس ﻣﻦ أﻓﺴﻮس ﰲ آﺳﻴﺎ اﻟﺼﻐﺮى ﻫﻮ أول ﻣﻦ ذﻛﺮ
ﻫﻮﻣريوس ﺑﺎﻻﺳﻢ ،إن ﻛﻨﺎ ﻧُﺼﺪﱢق ﻛﻠﻤﺎت ﺑﺎوﺳﻨﻴﺎس )اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻴﻼدي( ﻣﻦ أﻧﻪ »ﻛﺎن
ﻟﺪى ﺳﻜﺎن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺛﻴﻔﺎ )ﻃﻴﺒﺔ( ﻗﺼﺎﺋﺪ ﺑﺸﺄن ﻫﺬا املﻮﺿﻮع ]ﺣﺮب اﻟﺴﺒﻌﺔ ﺿﺪ ﻃﻴﺒﺔ[،
ﻧﺴﺒﻬﺎ إﱃ ﻫﻮﻣريوس« .ﻋﺎش وأﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻧﺘﻬﻰ ﻛﺎﻟﻴﻨﻮس إﱃ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪَ ،
ﻛﺎﻟﻴﻨﻮس ﰲ أواﺳﻂ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأن ﺑﺎوﺳﻨﻴﺎس ﻳﺸري إﱃ »ﺛﻴﺒﺎﻳﺲ«،
ﻣﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ ﻣﺆ ﱢﻟﻔﻬﺎ ،وﻫﻲ ﻣﻔﻘﻮدة ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ )ﻟﻌﻠﻬﺎ »ﻛﺎﻧﺖ« ﱠ وﻫﻲ ﻗﺼﻴﺪ ٌة ﻏري
ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻫﻮﻣريوس( .ﻋﺎش ﻛﺎﻟﻴﻨﻮس ﺑﻌﺪ ١٥٠ﻋﺎﻣً ﺎ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﺗﺎرﻳﺦ اﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٨٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﻲ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺗﺎﺣﺖ وﺟﻮد ﻫﻮﻣريوس واﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ.
ﺑﻌﻘﺎر ﻗﻮيّ ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟ ُﻜﺘﻴﺒﺎت ﺗﺪﻋﻮ ﻫﻮﻣريوس ﺷﺎﻋ ًﺮا أﻳﻮﻧﻴٍّﺎ، ٍ ﺗﺄﺗﻲ ﻫﻴﻠني
ﻋﺎش وﻋﻤﻞ ﰲ آﺳﻴﺎ اﻟﺼﻐﺮى ،ﻓﺈن اﻟﺘﺤﻠﻴﻼت اﻟﺘﻲ أُﺟﺮﻳﺖ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻟﻠﺪﻻﺋﻞ اﻟﻨﺼﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ
ﻟﱪ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ ﺗُﺤﺪد ﻧﺸﺎﻃﻪ ﰲ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ املﺪﻳﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﻌﺎﻧﻖ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﴩﻗﻲ َ ﱢ
ﺳﻤﺎت اﺻﻄﻼﺣﻴﺔ ﻣﻌﻴﱠﻨﺔ ﺗﺘﱠﺼﻒ ﺑﻬﺎ ﻟﻬﺠﺘﻪ ﻗﺪ ﺗَ ِﺴﻤﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ »ﻏﺮب ٌ )ﺧﺮﻳﻄﺔ .(٢وﺛَﻤﱠ َﺔ
أﻳﻮﻧﻴﺔ« واﻟﺘﻲ ﻳﺘﻜ ﱠﻠﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﻌﻮﺑﻴﻮن )ﺳﻜﺎن ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ( ،ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ اﻟﻠﻬﺠﺔ »ﴍق اﻷﻳﻮﻧﻴﺔ«
ﻟﺴﺎﺣﻞ آﺳﻴﺎ اﻟﺼﻐﺮى .ﻛﺎن ﺳﻜﺎن ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ ﻫﻢ أﻛﺜﺮ ا ُملﺠﺘﻤﻌﺎت اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺗﻘﺪﻣً ﺎ وﺛﺮاءً
إﺑﱠﺎن اﻟﻌﺼﻮر ا ُملﻈﻠﻤﺔ )أو اﻟﺤﺪﻳﺪﻳﺔ( اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺣﻮاﱄ ٨٠٠–١١٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﰲ اﻟﻔﱰة
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت أﺛَﺮﻳ ٍﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ
ٍ ﺑني اﻧﻬﻴﺎر اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي واﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .وﺣﺴﺐ
76
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺴﺘﻮﻃﻨﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻋﻨﺪ ﻃﺮف ﺳﻬﻞ ﻟﻴﻼﻧﺘني املﺘﻨﺎ َزع ﻋﻠﻴﻪ ٍ ﰲ ﻟﻴﻔﻜﺎﻧﺪي ،وﻫﻮ اﻻﺳﻢ اﻟﺤﺪﻳﺚ ُمل
ﺑﻘﻮة )ﺧﺮﻳﻄﺔ ،(٢ﻛﺎن اﻟﻌﻮﺑﻴﻮن ﻫﻢ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني اﻟﻮﺣﻴﺪﻳﻦ ﻣﻦ ﺑ ﱢﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ اﻟﺬﻳﻦ
ﻋﱪ وﺳﻄﺎء ،ﻣﻊ ﻗﱪص وﺳﺎﺣﻞ اﻟﺸﺎم وﺣﺘﻰ ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎﴍ أو ْ اﻟﺘﻮاﺻﻞ ،ﻋﲆ ٍُ ﺣﺎﻓﻈﻮا ﻋﲆ
ﻃﻮﻳﻞ ﺿﻴﻖ ﻟﻪ ﺑﺮو ٌز ﻣﺰﺧﺮف ﻋﻨﺪ أﺣﺪ ٍ ﻫﺎﺋﻞ
ٍ ﻣﴫ أﺛﻨﺎء اﻟﻌﺼﻮر املﻈﻠﻤﺔ .ﻓﺪاﺧﻞ ﺑﻨﺎءٍ
أﻃﺮاﻓﻪ ،ﺑُﻨﻲ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٠٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻣﺜﻴﻞ ﰲ أي ﻣﻜﺎن ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ،ﻋَ ﺜﺮ
ُﺤﺎرب ﻧﺎدرة ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ذﺑﺎﺋﺢ ﺧﻴﻮل وﺣُ ًﲆ ٍ ﻋﻠﻤﺎء اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ اﻷﺛﺮي ﻋﲆ ﻣﻘﱪة ﻣﺤﺮﻗﺔ ﻣ
ذﻫﺒﻴﺔ ﰲ ﻣﻘﱪة د َْﻓﻦ ﻗﺮﻳﺒ ٍﺔ ﻻﻣﺮأة .ﻟﺴﻨﺎ ﻋﲆ ﻳﻘني ﻣﻦ وﻇﻴﻔﺔ ﻫﺬا املﺒﻨﻰ اﻟﻔﺮﻳﺪ ،وﻟﻜﻦ ﰲ
ﻨﺸﺪِﻳﻦإﻃﺎر ﻣﺜﻞ ﻫﺬا ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ،ﻟﻮ ﻛﺎن ﻫﺬا املﺒﻨﻰ ﻫﻮ ﻣﻨﺰل اﻟﺤﺎﻛﻢ اﻟﻜﺒري ،ﻓﻠﻨﺎ أن ﻧﺘﺨﻴﱠﻞ ا ُمل ِ
املﻠﺤﻤﻴﱢني وﻫﻢ ﻳﻤﺎرﺳﻮن ﻋﻤﻠﻬﻢ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﴫ اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻗﺪ ﻋﺮف اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ.
ﺴﺘﻌﻤﺮﻳﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻋُ ﺪواﻧﻴﺔ ،و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ِ ﻛﺎن اﻟﻌﻮﺑﻴﻮن أﻗﺪم وأﻛﺜﺮ ا ُمل
ﻋﻦ ﻗﺼﻴﺪ ٍة ﻣُﺼﻤﱠ ﻤﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻼﺋﻢ ﺧﱪﺗﻬﻢ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻏﺮب اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ ﰲ
ﺣِ ﻘﺒﺔ ﺗُﺤﺎﻛﻲ ﺣِ ﻘﺒﺔ »اﻟﻐﺮب املﺘﻮﺣﱢ ﺶ« اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ وﻟﻜﻦ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ وﻣﻄﻠﻊ
ﻨﺴﺐ إﱃ آﻳﺔ ﺗُ َاﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،اﻟﻌﴫ اﻟﺬي ﺑني ﻛﻞ آﻳﺔ وأﺧﺮى ﻓﻴﻪ ﻳُﻮﺟﺪ ٌ
ﻫﻮﻣريوس )ﺷﻜﻞ .(8-1
ُ
ﺑﺤﻠﻮل اﻟﺮﺑﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻛﺎن ﻟﻠﻌﻮﺑﻴﱢني ﻣﺮاﻛﺰ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﺟﻨﻮب
إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ،وﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﻣﺮﻛﺰ ﰲ ﻣُﺴﺘﻌﻤَ ﺮة ﻛﻮﻣﺎي ﻋﲆ ﺧﻠﻴﺞ ﻧﺎﺑﻮﱄ ،اﻟﺘﻲ ﻫﺒﻂ ﻣﻨﻬﺎ إﻧﻴﺎس
ﺑﻄﻞ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻓريﺟﻴﻞ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻮﻣﺎي أول ﻣُﺴﺘﻌﻤَ ﺮ ٍة ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ َ ﱢ
اﻟﱪ
اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺎ .وﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻮﻗﺖ اﺣﺘﻔﻆ اﻟﻌﻮﺑﻴﻮن ﺑﻤﺮاﻛ َﺰ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮب
ﻣﻦ ﻣﺼﺐﱢ ﻧﻬﺮ اﻟﻌﺎﴆ )ﰲ ﺗﺮﻛﻴﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ( ﻏري ﺑﻌﻴﺪ ﻣﻦ أوﻏﺎرﻳﺖ ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺘﺠﺎرة ﰲ اﻟﻌﴫ
اﻟﱪوﻧﺰي )ﰲ ﺳﻮرﻳﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ( ،وﻣﻮﻃﻦ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ .ﻳﺒﺪو أن
أﻗﺪم ﺷﺎﻫﺪ ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻫﻮ ﺟﺰء ِﻣﻦ اﺳﻢ ،وﻫﻮ ،EULINاﻟﺬي اﻛﺘُﺸﻒ
ﻓﺨﺎري ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻻﺗﻴﻮم ﰲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ وﻫﻮ ﻣﺎ ﻛﺎن ﺑﺎﻋﺜًﺎ ﻋﲆ دﻫﺸﺔ اﻟﺠﻤﻴﻊ، ﺪر ﱠ
ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻋﲆ ﻗِ ٍ
وﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺦ ﻫﺬا اﻟﻘِ ﺪر ﺣﺴﺐ دراﺳﺔ ﺗﺮاﺻﻒ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻟﺼﺨﺮﻳﺔ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ٧٧٥
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻟﻜﻦ ﻻﺗﻴﻮم ﺗﻘﻊ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻛﻮﻣﺎي ﻋﲆ ﺧﻠﻴﺞ ﻧﺎﺑﻮﱄ واملﺴﺘﻮﻃﻨﺔ اﻟﻌﻮﺑﻴﺔ ﻋﲆ
ﺟﺰﻳﺮة إﺳﻜﻴﺎ اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﰲ اﻟﺨﻠﻴﺞ ،وﻫﻮ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻋُ ﺜﺮ ﻓﻴﻪ ﻋﲆ ﻣﻮا ﱠد ﻣﻜﺘﻮﺑ ٍﺔ أﺧﺮى ﺑﺎﻟﻐﺔ
ﻓﺨﺎرﻳﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ أﺟﺰاء ﻣﻦ أﺳﻤﺎء ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﻧﻔﺲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ِﴪ )ﺷﻘﻒ( ﱠ اﻟﻘِ ﺪم .وﻋُ ﺜﺮ ﻋﲆ ﻛ َ ٍ
ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،أي ﻣﻦ ﻋﺎم ٧٥٠–٧٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .وﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أن
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﰲ املﻨﻄﻘﺔ املﺤﻴﻄﺔ ﺑﻬﺎ، ٍ اﺧﱰﻋَ ﺖ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ أو ﰲ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻗﺪ ُ
وﻟﻜﻦ اﻷرﺟﺢ أن ذﻟﻚ ﺣﺪث ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺜﺮوة واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ.
77
ﻫﻮﻣريوس
١٠٢
٣١ ٣٠
١٠١ ٣٢
٧٠ ٦٨ ٢٩
٦٩
٢٧
٧١
٦٧ ٢٨
٧٢ ٦٥ ٦٦ ٢٦
١٠٠ ٧٣ ٣٣ ٢٥
٩٩ ٩٨ ٧٤ ٦٤ ٢٣ ٢٤ ٢٢
٣٤ ٢١ ٢٠
٩٧ ٧٥
٩٦ ٧٦ ٦٣
٧٧ ٨١ ١٩ ١٨ ١٧ ٣
٩٥ ٩٢ ٨٢ ٦٢
٣٥ ١٦
٩١ ٦١ ١٥
٨٩ ٨٣ ٧٨٧٩
٩٠ ١٤
١٢
٨٥٨٠ ٣٦ ١٠ ١١ ١٣
٨٤٨٦ ٩٨
٩٤٩ ٣ ٨٧ ٥٧ ٣٧ ٧
١٠١٠٤ ٣٨ ٦
٣ ٨٨ ٥٦
٦٠ ٥٥ ٥ ٢
٥٤
٥٩ ٥٣ ٥٢ ٣٩ ٤
٥١
اﻟﺸﻤﺎل
٤٣ ٥٠ﻣﻴﻞ
٤٩ ٤٧ ٤٤ ٤٢
٤ ٤١
٤٨ ٤٥ ٦
) (٨٩ﻓﻮﻛﻴﺲ ) (٧١ﺧﺎﻟﻜﻴﺬﻳﻜﻲ ) (٥٤دﻳﻠﻮس ) (٣٦ﺧﻴﻮس ) (١٩ﻣﻴﺘﻴﻠﻴﻨﻲ ) (١ﻟﻴﻜﻴﺎ
) (٩٠دﻟﻔﻲ ) (٧٢ﺑﻴريﻳﺎ ) (٥٥ﻣﻴﻜﻮﻧﻮس ) (٣٧ﺳﺎﻣﻮس ) (٢٠ﺟﺒﻞ إﻳﺪا ) (٢ﻛﺎرﻳﺎ
) (٩١ﺟﺒﻞ أوﻳﺘﺎ ) (٧٣ﺟﺒﻞ اﻷوملﺐ ) (٥٦ﺗﻴﻨﻮس ) (٣آﺳﻴﺎ اﻟﺼﻐﺮى ) (٢١ﻧﻬﺮ ﺳﻜﺎﻣﺎﻧﺪروس ) (٣٨إﻳﻜﺎرﻳﺎ
) (٩٢ﺗﺮاﺧﻴﺲ ) (٧٤ﺟﺒﻞ أوﺳﺎ ) (٥٧أﻧﺪروس ) (٣٩ﺑﻄﻤﺲ ) (٤ﻫﺎﻟﻴﻜﺎرﻧﺎﺳﻮس ) (٢٢ﻣﻴﺴﻴﺎ
) (٩٣ﻣﻴﺠﺎرا ) (٧٥ﺟﺒﻞ ﺑﻴﻠﻴﻮن ) (٤٠ﺟﺰر ﺳﺒﻮرادﻳﺲ ) (٥٨ﻣﻴﻠﻮس ) (٢٣ﻃﺮوادة ) (٥ﻣﻴﻠﻴﺘﻮس
ﻛﻮرﻧﺚ)ِ (٩٤ ) (٧٦إﻳﻮﻟﻜﻮس ) (٥٩ﺳريﻳﻔﻮس ) (٤١زاﻛﺮوس ) (٢٤ﻧﻬﺮ ﺳﻴﻤﻮﺋﻴﺲ ) (٦ﺟﺒﻞ ﻣﻴﻜﺎﱄ
) (٩٥ﻳﺨﺎﻟﻴﺎ ) (٧٧ﻓﺜﻴﺎ ) (٦٠ﻛﻴﺎ ) (٤٢ﺟﺒﻞ دﻳﻜﺘﻲ ) (٢٥ﺗﺮود ) (٧ﻧﻬﺮ ﻣﻴﺎﻧﺪﻳﺮ
) (٩٦ﻓﺜﻴﻮﺗﻴﺲ ) (٧٨ﺧﺎﻟﻜﻴﺬا ) (٦١ﻋﻮﺑﻴﺔ ) (٤٣دﻳﺎ ) (٢٦ﻛﻴﺰﻳﻜﻮس ) (٨أﻓﺴﻮس
) (٩٧ﺛﻴﺴﺎﻟﻴﺎ ) (٧٩ﻟﻴﻔﻜﺎﻧﺪي ) (٦٢ﺳﻜريوس ) (٤٤ﻛﻨﻮﺳﻮس ) (٢٧ﻣﺮﻣﺮة ) (٩ﻛﻮﻟﻮﻓﻮن
) (٩٨دودوﻧﺎ ) (٨٠إرﻳﱰﻳﺎ ) (٦٣ﺑﺤﺮ إﻳﺠﻪ ) (٤٥ﻓﺎﻳﺴﺘﻮس ) (٢٨ﻫﻴﻠﻴﺴﺒﻮﻧﺖ ) (١٠إﻳﻮﻧﻴﺎ
) (٩٩ﺑﻮﺛﺮوﺗﻮم ) (٨١أرﺘﻴﻤﻴزﻴوم ) (٦٤ﻟﻴﻤﻨﻮس ) (٤٦ﻛﻮﻣﻮس ) (٢٩ﺑﻴﺰﻧﻄﺔ ) (١١ﺳﻤريﻧﺎ
) (١٠٠إﺑريوس ) (٨٢ﻻﻣﻴﺎ ) (٦٥ﺟﺒﻞ آﺛﻮس ) (٤٧ﺟﺒﻞ إﻳﺪا ) (١٢ﻧﻬﺮ ﺑﺎﻛﺘﻮﻟﻮس ) (٣٠ﺑﺤﺮ اﻷﻳﻮﻛﺴني
) (١٠١إﻟريﻳﺎ ) (٨٣ﺑﻴﻮﺗﻴﺎ ) (٦٦ﺳﺎﻣﻮﺛﺮﻳﺲ ) (٤٨ﻫﺎﺟﻴﺎ ﺗﺮﻳﺎدا ) (١٣ﺟﺒﻞ ﺗﻤﻮﻟﻮس )اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد(
) (١٠٢إﺑﻴﺪاﻣﻨﻮس ) (٨٤ﻃﻴﺒﺔ ) (٦٧ﺛﺎﺳﻮس ) (٤٩ﻛﺮﻳﺖ ) (٣١ﻧﻬﺮ إﻓﺮوس ) (١٤ﺳﺎرد
)دﻳﺮاﺧﻴﻮم( ) (٨٥أوﻟﻴﺪة ) (٦٨أﺑﺪﻳﺮة ) (٥٠ﺛريا ) (١٥ﻧﻬﺮ ﻫريﻣﻮس ) (٣٢ﺗﺮاﻗﻴﺎ
) (١٠٣ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ ) (٨٦أﺗﻴﻜﺎ ) (٥١ﺟﺰر ﻛﻴﻜﻼدس )(٦٩ﺟﺒﻞ ) (٣٣ﺳﻴﺴﺘﻮس ) (١٦ﻟﻴﺪﻳﺎ
) (١٠٤أرﻛﺎدﻳﺎ ) (٨٧أﺛﻴﻨﺎ ﺑﺎﻧﺠﺎﻳﻮن ) (٥٢ﻧﺎﻛﺴﻮس ) (٣٤ﺗﻴﻨﻴﺪوس ) (١٧ﻓﺮﻳﺠﻴﺎ
) (٨٨ﻧﻴﻤﻴﺎ ) (٧٠ﻣﻘﺪوﻧﻴﺎ ) (٥٣ﺑﺎروس ) (٣٥ﻟﺴﺒﻮس ) (١٨ﺑريﺟﺎﻣﻮن
78
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
أﺗﻴﻜﻲ ﻋﻤﻴﻖ ﻣﻦ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻬﻨﺪﺳﻴﺔ املﺘﺄﺧﺮة ،ﺣﻮاﱄ ٧٢٠–٧٣٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد، ﱞ ﺷﻜﻞ :8-1إﻧﺎءٌ
ﺻﻨﻊ ﰲ ﻧﻔﺲ زﻣﻦ أﻗﺪم اﻟﻜﺘﺎﺑﺎت اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ »اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ« )أي أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻀﻌﺔ أﺣﺮف( ُ
اﻟﺠﺎﻟﺴني ﻋﲆ ﺟﺎﻧﺒَﻲ اﻟﻘﺎرب )ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺼﻔﺎن ﺑﻌﻀﻬﻤﺎ ِ ُ ﱠ
اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺖ إﻟﻴﻨﺎ .ﺻﻔﺎن ﻣﻦ املﺠﺪﱢﻓِ ني
ﻓﻮق ﺑﻌﺾ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﺘﻌﺎ َر ًﻓﺎ( ،وﰲ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﻣﺠﺎدﻳﻒ .ﰲ ﻗﻮارب ﻛﺘﻠﻚ ﺟﺪﱠف اﻟﻌﻮﺑﻴﻮن
ﱢ
ﻣﺆﺧﺮة اﻟﻘﺎرب ،ا ُملﻌ ﱠﻠﻖ وﺻﻮﻻ إﱃ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد أو ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ .ﻋﻨﺪ ً
ﻋﻠﻴﻬﺎ دَﻓﺘﺎ ﺗﻮﺟﻴﻪ ،رﺟ ٌﻞ ﻣﻤﺴﻚ ﺑﺎﻣﺮأ ٍة ﻣﻦ ﺧﴫﻫﺎ ﺑﺎﻟﻮﺿﻊ ذاﺗﻪ اﻟﺬي ﻧﺮاه ﰲ ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﻌُ ْﺮس؛ ﱠ
اﻟﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ أﻧﻪ ﻣُﺴﺘﻮﺣً ﻰ ﻣﻦ ﻗﺼﺔ ﱡ ً
اﺧﺘﻄﺎﻓﺎ ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن املﺸﻬﺪ ﻳُﻤﺜﱢﻞ
ﻣﺜﻼ .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻷﻣﻨﺎء املﺘﺤﻒ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ. ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ ،ﻛﺎﺧﺘﻄﺎف ﻫﻴﻠني ً
ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﻳُﻌَ ﺪ اﺳﺘﻐﺮاق اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ اﻟﺼﻮﺗﻲ )ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ
اﺧﱰﻋَ ﺖ ﻟﺘﺪوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮ ﺳﺪاﳼ اﻟﺘﻔﺎﻋﻴﻞ، دﻟﻴﻼ داﺧﻠﻴٍّﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ُ
أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﻗﺪم( ً
اﺧﱰﻋَ ﺖ ﻟﺘﺪوﻳﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«،واﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻷدﻟﺔ املﺘﺎﺣﺔ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻘﻮل إﻧﻬﺎ ُ
ﻫﺪﻓﺎ ﻷﺳﺎﻟﻴﺐً ﻷن املﺤﺎﻛﺎة اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ اﻟﻠﺘَني ﺗﻨﺘﻤﻴﺎن إﱃ ﻫﺬه اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ؛ ﱠ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﺧﺮى ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻟﻐﺘﻨﺎ .ﻣﻦ دون ﺷﻚ ﻛﺎن اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻲ ﻟﻸﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ
ﻛﻠﻤﺎت ﻫﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ ،aaatosأي »ﻣﻨﻴﻊ« ،اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ٍ ﻗﺎﴏًا ﻋﻦ ﺗﺪوﻳﻦ
اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ أن ﺗُﻜﺘَﺐ !tsﻓﻤﻊ أن ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﺤﺮوف املﺘﺤ ﱢﺮﻛﺔ )اﻟﺤﺮوف املﺘﺤﺮﻛﺔ املﺘﻌﺎﻗﺒﺔ(
79
ﻫﻮﻣريوس
أﻣﺜﻠﺔ ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻻ ﺗُﻮﺟﺪ إﻻ ﰲ اﻟﺸﻌﺮ ،ﺣﻴﺚ ً ﺷﺎﺋﻌﺔ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺈن
ﻳﻜﻤﻦ اﻹﻳﻘﺎع ا ُملﺮ ﱠﻛﺐ ﰲ ﺗﺘﺎﺑُﻊ اﻷﺻﻮات املﻠﻔﻮﻇﺔ .ﻓﺄﻧﺖ ﻟﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﻣﺤﺎﻛﺎ ٍة ﺻﻮﺗﻴﺔ
ﺗﺴﺠﻴﻞ ﻣﻜﺘﻮب ﻷي ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻜﻼم ملﺠﺮد أﻧﻪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳُﱪﻫﻦ اﻟﻨﻈﺎم ٍ ﻟﻮﺿﻊ
ً
اﻟﺨﻄﻲ ﺑﺎء املﻴﺴﻴﻨﻲ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺘﻴﺢ ﻓﻘﻂ ﻣﻘﺎرﺑﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮﻳﺔ ﻟﺼﻮت أي ٍ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ.
َ
اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن رﻣﻮز
ٍ وﺻ َﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻀﻌﺔ ﻳﺪﻋﻢ أﻗﺪم ﻣﺎ َ
اﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ ﺗﺴﺠﻴﻞ اﻟﺸﻌﺮ ﺳﺪاﳼ اﻟﺘﻔﺎﻋﻴﻞ أوﺣﺖ ﺑﺎﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .ﺑَﻴْﺪ أن أﻗﺪم
»ﻧﻘﺶ ﻃﻮﻳﻞ« ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺑﻀﻌﺔ ﺣﺮوف ﻫﻮ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ اﻟﻨﻘﺶ ﻋﲆ ﻣﺰﻫﺮﻳﺔ دِ ﺑﻴﻠﻮن )ﺷﻜﻞ ٍ
ُ
(9-1اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻋﺎم ١٨٧١ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أﺛﻴﻨﺎ .وﻣﺎ ﻛﺘﺐ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻘﺶ ﻳﻔﻮق ﺑﻜﺜ ٍ
ري
ً
ﻣﺨﱰﻗﺎ ﺷﺨﺺ ﻣﺎ اﻟﺮﻣﻮز ﺑﺄدا ٍة ﺣﺎدﱠة،
ٌ ﻣﺎ ُﻛﺘﺐ ﻋﻦ أيﱢ ﻛﺘﺎﺑ ٍﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أﺧﺮى .ﻓﻘﺪ ﺣﻔﺮ
ﺻﻨﻊ ﰲ ورﺷﺔ ﺧﺎرج ﺑﻮاﺑﺔ دِ ﺑﻴﻠﻮن اﻟﺴﻄﺢ اﻷﻣﻠﺲ ﻟﻘِ ٍ
ﺪر )ﻳُﺮﺟﱠ ﺢ أﻧﻪ ﻣﻤﻨﻮح ﻛﺠﺎﺋﺰة( ُ
ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ ﻣﺒﺎﴍة ﰲ ﺣﻮاﱄ ٧٤٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﺗﺤﻔﻆ اﻟﺮﻣﻮز ،اﻟﺘﻲ ﺗُﻘﺮأ ﻣﻦ اﻟﻴﻤني إﱃ اﻟﻴﺴﺎر،
رﻣﻮز ﻏري واﺿﺤﺔ املﻌﻨﻰ ،ﻟﻌﻠﻬﺎ ﺟﺰءٌ ﻣﺒﺘﻮر ٍ وزﻧًﺎ ﺳﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت ﻣﺘﻘﻨًﺎ ﻣﺘﺒﻮﻋً ﺎ ﺑﺒﻌﺾ
ﻣﻦ أﻟﻔﺒﺎﺋﻴﺔ )ﺑﻤﻌﻨًﻰ آﺧﺮ ،رﻣﻮز اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻮاﱄ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻫﻨﺎ ﺗﺒﺪأ ﰲ املﻨﺘﺼﻒ
ﺑﺤﺮوف (… LMN
»ﻧﻘﺶ ﻃﻮﻳﻞ« آﺧﺮ ﻣﻦ ﻗﱪ ﻃﻔﻞ ﺑﺠﺰﻳﺮة إﺳﻜﻴﺎ اﻟﻌﻮﺑﻴﺔ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻧﺎﺑﻮﱄ، ٌ وﻳﺄﺗﻲ
ﺻﻨﻌَ ﺖ ﺣﻮاﱄ ٧٤٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﰲ ﻧﻔﺲ زﻣﻦ ﻧﻘﺶ ﻣﺤﻔﻮرة ﰲ ﻛﺄس ﴍاب ُرودِﺳﻴﺔُ ،
ﻣﺰﻫﺮﻳﺔ دِ ﺑﻴﻠﻮن ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ .وﻳﺒﺪو أن أول ﺳﻄﺮ ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »ﻧﻘﺶ ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر« ﻫﻮ
أﻳﻀﺎ .وﺗﺮﺟﻤﺘﻪ ﻫﻲ: ﻧﺜﺮ ،إﻻ أن اﻟﺴﻄ َﺮﻳﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻤﺎ ِﺷﻌﺮ ُﺳﺪاﳼ اﻟﺘﻔﺎﻋﻴﻞ ً
80
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
ﺷﻜﻞ :9-1ﻣﺰﻫﺮﻳﺔ دِ ﺑﻴﻠﻮن واﻟﻨﻘﺶ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻮاﱄ ٧٤٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻣﺘﺤﻒ اﻵﺛﺎر
اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ .اﻟﺼﻮرة ﻟﺼﻨﺪوق ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﱰاث؛ املﻌﺮوف اﺧﺘﺼﺎ ًرا ﺑﺎﺳﻢ ِﻣ َ
ﺮﻓﻖ ﺗﻲ إﻳﻪ ﺑﻲ،
اﻟﻨﺴﺦ واﻟﺮﺳﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ﺑﻲ ﺑﻲ ﺑﺎول »ﻫﻮﻣريوس وأﺻﻞ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ« ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ
املﺘﺤﺪة ،١٩٩١ ،رﻗﻢ .٥٨
ﱢ
املﺆﺳﺲ ﻟﻌﻠﻢ اﻵﺛﺎر املﺨﺘﺺ ﺑﺎﻟﻌﴫ ﻋﺜﺮ ﻫﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺷﻠﻴﻤﺎن ) ،(١٨٩٠–١٨٢٢اﻷب
اﻟﱪوﻧﺰي اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﻋﲆ ﻛﺄس ﰲ أﺣﺪ اﻟﻘﺒﻮر اﻟﻌﻤﻮدﻳﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ )ﻣﻮﻛﻨﺎي( ﻳُﻀﺎﻫﻲ
81
ﻫﻮﻣريوس
–HOSNUNORXESTONPANTONATALOTATAPAIZEITOTODEK{M}M{N
ً
رﺷﺎﻗﺔ ﰲ رﻗﺼﻪ …؟ ِ
اﻟﺮاﻗﺼني اﻵن اﻷﻛﺜﺮ ﻣَ ﻦ ِﻣﻦ ﺑني ﻛﻞ
وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ،وأﺷﺎر إﱃ أن اﻟﻜﺄس ﻗﺪ ﺗﻜﻮن إرﺛًﺎ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴٍّﺎ» .ﻧﻘﺶ ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر«
ُﻌﱪ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻋﻦ ﻣﺒﺎراة ﻛﻼﻣﻴﺔ ﻟﻠﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ﺑﺎﻟﻜﻼم ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺎدر ﻫﻮ دُﻋﺎﺑﺔ وﻳ ﱢ
ﺗُﻠﻌَ ﺐ ﰲ ﺣﻔﻞ ﻟﴩب اﻟﺨﻤﺮ ﰲ إﺳﻜﻴﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ادﱠﻋﻰ أﺣﺪﻫﻢ ﻣﺎزﺣً ﺎ
أن ﻫﺬه اﻟﻜﺄس اﻟﺮودﺳﻴﺔ اﻟﻔﺨﺎرﻳﺔ املﺘﻮاﺿﻌﺔ ﻫﻲ »ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر« اﻟﺸﻬرية املﺬﻛﻮرة ﰲ
»اﻹﻟﻴﺎذة« .وﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎل ا ُملﻮﺛﱢﻘﺔ ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ »ﺻﻴﻐﺔ اﻟﻠﻌﻨﺔ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺒﺪأ ﺑﻌﺒﺎرة
ﻣﺘﻨﺎول اﻟﴩاب اﻟﺜﺎﻧﻲِ ﻣﺜﻞ» :ﻣَ ﻦ ﻳَﴪق ﻫﺬه اﻟﻜﺄس …« ﺳﻴﺤﺪث ﻟﻪ ﳾءٌ ﺳﻴﺊ .ﻓﻴﺒﺪأ
ﻟﻌﻨﺔ ﻛﻬﺬه »ﻣَ ﻦ ﻳﴩب ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻜﺄس …« ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻠﻔﻆ ﻣﺘﻨﺎول اﻟﴩاب اﻟﺜﺎﻟﺚ ﺣُ ﻜﻤﻪ :أن
ٌ
ﻣﺰﺣﺔ ﺟﻴﺪة. ً
ﺟﻨﺴﻴﺔ ﻣﻤﺘﻌﺔ! ً
ﻋﻼﻗﺔ ﻳُﻘﺎﳼ
ﻻ ﺑﺪ أﻧﻨﺎ ﻧﺸﻌﺮ ﺑﺎﻟﺬﻫﻮل ﺣني ﻧﻔﻄﻦ إﱃ أن واﺣﺪة ﻣﻦ أﻗﺪم َ
ﻧﻘﺸني ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﱢني
ً
ﺗﺴﺠﻴﻼ ﻐري اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ إﱃ اﻷﺑﺪ ،ﻟﻴﺴﺖ »ﻃﻮﻳ َﻠني« ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﰲ اﻟﺘﻘﻨﻴﺔ ا ُملﻘﺪﱠر ﻟﻬﺎ أن ﺗُ ﱢ
ﻟﻐﺰو ﻋﺴﻜﺮي ،وﻻ ملﻘﻴﺎس ﻟﻠﺤﺒﻮب ،وﻻ ﻟﻨﺬﻳﺮ ﺳﻮء ،وإﻧﻤﺎ اﻟﱰﻣﻴﺰ اﻷﺑﺠﺪي ُملﺰﺣﺔ ﻣﺨﻤﻮر ٍ
ﱠ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣُﻘﻨﻌﺔ إﱃ ﻧﻔﺲ ﻧﺴﺨﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة«ٍ ﻣُﺼﺎﻏﺔ ﺑﻮزن ﺳﺪاﳼ )واﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻧﺜﺮﻳﺔ( ﺗﺸري
ﻧﻘﺶ ﻛﺘﺎﺑﻲ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻫﻮ إﺷﺎر ٌة أدﺑﻴﺔ، إن أﻗﺪم ٍ املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻨﺎ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺎﴐ .ﱠ
وﻛﺄﻧﻨﺎ ﻧﺤﻴﺎ ﰲ ﺣﻠﻢ.
ُ
ﺨﻤﻮرﻳﻦ املﻠﻤﱢ ني ﺑﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻘﺎﻃﻨِني ﻋﲆ ﺑُﻌﺪ
ِ َ
ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻫﺆﻻء اﻟﺒﺤﱠ ﺎرة امل
أﻟﻔﻲ ﻣﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﻮﻃﻦ ،ﻋﲆ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻗﺪ ﻋﺮﻓﻮا ﺷﻌﺮ ﻫﻮﻣريوس ا ُملﺘﺪاوَل ﰲ زﻣﻨﻬﻢ ﺟﻴﺪًا؛ َ
ﻷن املﺰﺣﺔ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﺎوت ﺑني ﻛﺄس ﻫﻮﻣريوس اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ املﺰﺧ َﺮﻓﺔ ،واﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺮودﳼ
املﺘﻮاﺿﻊ .إن ﻛﺎﻧﺖ »ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر« ذات اﻟﻨﻘﺶ ﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﻜﺄس املﻮﺻﻮﻓﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ِ
ﻧﺼﺎ »ﻟﻺﻟﻴﺎذة« ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدًا ﻗﺒﻞ ﻋﻤﻞ اﻟﻨﻘﺶ ﺣﻮاﱄ اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ٍّ
ﻋﺎم ٧٤٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺣﻴﺚ ﻧُﻈﻤَ ﺖ اﻹﻟﻴﺎذة ﰲ »اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي ﻗﺒﻠﻪ« ).(terminus ante quem
82
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ ﻋﻠﻤﺎء ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ
وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ اﻋﺘﻘﺎد اﻟﺒﻌﺾ أن ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻜﺮة ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻋﲆ أﻟﺴﻨﺔ ﺷﻌﺮاء
ﻛﺜريﻳﻦ ،ﻓﺈن ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻨﻬﺎ ﻫﻲ اﻟﻜﺄس املﻮﺻﻮﻓﺔ ﰲ
اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﻟ »اﻹﻟﻴﺎذة«.
َ ُ
ﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎﻧﺖ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻣﻨﺬ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر ﻟﺘﺪوﻳﻦ اﻟﺸﻌﺮ املﻠﺤﻤﻲ.
و ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﺗﺴﺒﻖ زﻣﻨﻴٍّﺎ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻷﻧﻪ ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ
ﳾءٌ ﻣﻮﺻﻮف ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻳﺄﺗﻲ زﻣﻨﻴٍّﺎ ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٧٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؛ وﻷن ﻣﻦ
ﻧﺺ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص »اﻹﻟﻴﺎذة« ،وﺑﺴﺒﺐ اﻟﻈﺮوف املﺤﺘﻤﻞ أن ﻧﻘﺶ ﻛﺄس ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻳُﺸري إﱃ ﱟ
اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻜﺴﻬﺎ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ )ﻃﺎﻟﻊ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺘﺎﱄ( ،وﺑﺴﺒﺐ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ
اﻟﺼﻴﻎ اﻟﻨﺤْ ﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘِ ﺪَم ،إذن ﻻ ﺑﺪ وأن اﻟﻨﺼﻮص اﻷوﱃ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺗﻨﺘﻤﻲ
إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﰲ أي وﻗﺖ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ؟ ﻳﻀﻌﻪ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜِني ﰲ
ﻓﺮﺻﺔ ﺣﺘﻰ »ﺗﻨﻀﺞ« وﺗﺼري ﻣُﺘﻄﻮﱢرة ﺑﻤﺎ ً اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ،وذﻟﻚ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﻨﺢ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ
ٍ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﺑﺪاﺋﻴﺔ ﺻﺎرت ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ﻟﺘﺸﻜﻴﻞ ﻣﺎ وﺻ َﻠﻨﺎ ﻣﻦ ﻧﺼﻮص .وﻟﻜﻦ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻟﻢ ﺗﺒﺪأ
ﻇﻬ َﺮت اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ وﺳﻂ ﺗﻘﻠﻴ ٍﺪ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ ﺗﺴﺠﻴﻞ أﻛﺜﺮ ﺗﻄﻮ ًرا ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ .ﻓﻘﺪ َ
اﻟﻨﺼﻮص ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء ،ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻋﻤﺮه ﻳﺒﻠﻎ ١٠٠٠ﻋﺎم ﰲ أﻳﺎم ﻫﻮﻣريوس .ﻛﻤﺎ
أن وﺿﻊ ﻫﻮﻣريوس ﰲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻻ ﻳﺄﺧﺬ ﰲ اﻻﻋﺘﺒﺎر
ﻛﺎف ﻋﺪم ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺬي أﺗﺎح وﺟﻮد ﻧﺼﻮﺻﻪ ،واﻟﺬي ﻧﺤﻮ ٍ ﻋﲆ ٍ
ﺘﻐرية ﺑﴪﻋﺔ ،وﻷن ﻣﻄﻠﻘﺎ .وﻧﻈ ًﺮا ﻷن اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻳﻌﻜﺲ اﻟﻈﺮوف ا ُمل ﱢ ً ﻻ ﻳُﺸري إﻟﻴﻪ
اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻔﻴﺪة ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﰲ ﺑﻨﺎء اﻟﺤﺒﻜﺎت )وﻳﺘﱠﻀﺢ ذﻟﻚ ﻣﺮا ًرا ﰲ أدب ﻣﺎ ﺑﻌﺪ ﻫﻮﻣريوس(،
وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻻﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ﻓﻼ ﺑﺪ وأن ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﺗﺸ ﱠﻜ َﻠﺖ ﰲ ٍ
٨٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﺼﺒﺢ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ وﻣﻨﻔﻌﺘﻬﺎ أﻣ ًﺮا ﺷﺎﺋﻌً ﺎ .وﻗﺪ ذَﻛ َﺮت أﺳﻄﻮر ٌة
رﺟﻼ ﻳُﺴﻤﻰ ﺑﻼﻣﻴﺪس اﺧﱰع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻓﻌﻞ .وﺗﻘﻮل ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أن ً
اﻷﺳﺎﻃري اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ إن ﺑﻼﻣﻴﺪس ﻛﺎن ﻋﻮﺑﻴٍّﺎ ﻋﺎش ﰲ ﻧﻮﺑﻠﻴﻮس» ،ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺴﻔﻦ« )ﻟﻴﺲ
وﻷن اﻷﺳﺎﻃري ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻧﺎﻓﺒﻠﻴﻮ )ﻧﺎوﺑﻠﻴﻮن( اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﺿﻤﻦ إﻗﻠﻴﻢ ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ( .ﱠ
ﺑﺄﺳﻤﺎءٍ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن ﺑﻼﻣﻴﺪس ﻫﻮ اﺳﻢ ﻧﺎﺳﺦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻋﺪا أﻧﻨﺎ ﻻ
ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧُﺜﺒﺖ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ.
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺛﺮو ًة وﺳﻠﻄﺎﻧًﺎ ﻋﻈﻴﻤَ ني أﻣﺮ ﺻﻴﺎﻏﺔ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﰲ أواﺋﻞ ٌ ﺳﺎﻧﺪ
اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻜﻠﻔﺔ اﻟﱪدي وﺣﺪه ﻫﺎﺋﻠﺔ ،وﻛﺎن املﴩوع ﰲ ﻣﺠﻤﻠﻪ
ً
ﻓﻤﺜﻼ ،ﻣﺠﻤﻊ ﻣﻄﻤﺤً ﺎ ﻣﺠﻨﻮﻧًﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺤﺪث أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ ﻣﺴﺘﻬﻞ ﻇﻬﻮر ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ ﺟﺪﻳﺪة.
83
ﻫﻮﻣريوس
املﻌﺎﺑﺪ اﻟﺤﺠﺮي اﻷﺑﻌﺪ ﺷﺄوًا ﰲ ﻣﴫ — اﻟﺬي ﻳﺤﻴﻂ ﺑﻬﺮم املﻠﻚ زوﴎ ا ُملﺪ ﱠرج واﻟﺬي أُﻗﻴﻢ
ﻋﻤﻼ ﻣﺠﻬﺪًا وﺑﺎﻫﻆ أﻳﻀﺎ اﻷﻗﺪم .ﻛﺎن إﻣﻼء اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ًﺣﻮاﱄ ٢٦٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد — ﻫﻮ ً
اﻟﺘﻜﻠﻔﺔ ،إﻻ أن اﻟﺘﺠﺎر اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ اﻟﻮﺳﺎﺋﻞ وﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻢ اﻟﴩﻗﻴﺔ اﺳﺘﺠﻠﺒﻮا
ﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ .ﻣﻦ ا ُملﺮﺟﱠ ﺢ أن ﺗﻜﻮن »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻛﺬﻟﻚ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻴﺴﻴﻮد ﻣﻦ
ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﺑﻴﻮﺗﻴﺎ املﺠﺎورة ،ﻗﺪ ُد ﱢوﻧَﺖ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ ،وﻛﺎﻧﺖ ﺑﺤﻮزة اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني ﰲ ﺑﺎدئ اﻷﻣﺮ.
ﻧﺎﺳﺨﻨﺎ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻧﺼﻮص ﺑﻬﺬا اﻟﻄﻮل واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﻣﺎذا ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن دواﻓﻊ ِ
ٍ
وﻫﺪف ﻏري اﻟﻠﺬَﻳﻦ ﻟﻢ ﻳَﺴ ِﺒﻖ ﻟﻬﻤﺎ ﻣﺜﻴﻞ؟ ﻣﺎذا ﻓﻌﻞ ﻧﺎﺳﺨﻨﺎ — اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣﺪﻋﻮﻣً ﺎ ﺑﺜﺮوة
ﻣﻌﻠﻮم — ﺑﺎﻟﻨﺼﻮص ﻣﺎ إن ﺻﺎرت ﺑني ﻳﺪَﻳﻪ؟ إن ﻛﺎن ﻫﻮ ﻣﺨﱰع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ،إذن ﻓﻘﺪ
ﻛﺎن ﻫﻮ اﻹﻧﺴﺎن اﻟﻮﺣﻴﺪ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺎدر ﻋﲆ ﻗﺮاءة اﻟﻨﺼﻮص اﻷُوﱃ ،إﱃ أن اﺳﺘﻄﺎع
آﺧﺮون ﺗﻌ ﱡﻠﻢ أﴎار ﻃﺮﻳﻘﺘﻪ .ﻧﺤﻦ ﻧﻌﺮف أن ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﺻﺎرت أﺳﺎس اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﺑﺤﻠﻮل اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؛ ﻓﻤﻦ اﻟﻘﺎﺑﻞ ﻟﻠﺘﺼﺪﻳﻖ أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﺳﺎس اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﺑﺪءًا ﻣﻦ وﻗﺖ اﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ.
ﻫﻮاﻣﺶ
84
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻧﻲ
ﻳﺮﻏﺐ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺔ أﺻﻞ أول ﻧﺺ »ﻟﻺﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« )وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺮﻳﺪ
ﺟﺴﺪَﺗﻪ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺼﻮص ،واﻟﺬي ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮنﻋﲆ اﻹﻃﻼق أن ﻳﻌﺮف ﻋﻦ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬي ﱠ
ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘِ ﺪم( .ﻳُﺸﺎرك املﺆرخ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﻫﺘﻤﺎﻣﻪ اﻟﺸﺪﻳﺪ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي ِﺻﻴﻐﺖ
ﻓﻴﻪ املﻼﺣﻢ املﻜﺘﻮﺑﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺮﻏﺐ ﰲ أن ﻳﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس أﻛﱪ ﻗﺪ ٍْر ﻣﻤﻜﻦ
ﻣﻦ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﺣﻴﺎة اﻟﻨﺎس وﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﻔﻜﺮون ﻓﻴﻪ .ﻟﻘﺪ أﻧﺸﺪ ﻫﻮﻣريوس »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻧﺼﺎ ﻣﻦ أﻧﺸﻮدﺗﻪ .وﻟﻜﻦ ﻣﺎذا ﻛﺎن ﻣﻘﺪار اﻋﺘﻤﺎد ﻋﺎﻟﻢﺷﺨﺺ ﻣﺎ ٌٍّ و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﺻﺎغ
املﻼﺣﻢ اﻟﻌﺘﻴﻖ ﻫﺬا ﻋﲆ اﻟﺨﻴﺎل اﻟﺸﻌﺮي وﻣﺎ ﻣﺪى ﻋﻜﺴﻪ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ،اﻟﺬي — ذات
ﻳﻮم — ﻋﺎش ﻓﻴﻪ ﺷﺎﻋ ٌﺮ ﺣﻘﻴﻘﻲ؟ ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺘﺤﺪي اﻟﺬي ﻳﻮاﺟﻪ املﺆرخ.
ﺷﻜﻞ :1-2املﺆﻟﻒ أﻣﺎم أﺳﻮار ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻮد إﱃ ﺣﻮاﱄ ١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد.
ٍ
ﻣﺴﺎﻓﺎت ﻣﻨﺘﻈﻤﺔ. ٍ
ﺑﺪﻋﺎﻣﺎت رأﺳﻴﺔ ﻋﲆ ﺗﻤﻴﻞ اﻷﺳﻮار اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺒﻨﻴﺎن إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ ً
ﻗﻠﻴﻼ وﻣُﺪﻋﱠ ﻤﺔ
ﺣﻘﻮق ﻧﴩ اﻟﺼﻮرة ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟﻠﻤﺆﻟﻒ.
وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ ﻛﺎن ﻛﺜريون ﻳﺘﻔﻘﻮن ﻣﻊ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮه؛ ﻓﺎﻷﺳﻮار اﻟﻘﻮﻳﺔ، اﻟﱪوﻧﺰي ،وﺣﺘﻰ ٍ
ﺑﻞ املﺬﻫﻠﺔ ،ملﺎ ﻳﺪﻋﻮه ﻫﻮﻣريوس ﻋﻦ ﺟﺪارة »ﻃﺮوادة ذات اﻷﺳﻮار اﻟﺤﺼﻴﻨﺔ« ،واﻟﻄﺎﺑﻊ
اﻟﻌﺴﻜﺮي اﻟﻮاﺿﺢ ﻟﻠﻘﻼع املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﺑَ ﱢﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ ،واﻟﺪروع اﻟﺒﺪﻳﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜﺮ
ﱡ
ﻳﺨﺺ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﻘﺒﻮر املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗَﺸﻤﻞ ﻗﻨﺎﻋً ﺎ ﺟﻨﺎﺋﺰﻳٍّﺎ ذﻫﺒﻴٍّﺎ اﻋﺘﻘﺪ ﺷﻠﻴﻤﺎن أﻧﻪ ﻛﺎن
ﻮﴎﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢأﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﻛﻞ ﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻳﺘﻔﻖ ﻣﻊ وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻌﺎ ﱢم ﻟﻠﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ا ُمل ِ
ﻮﴎﻳﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﺑﻮ ُْﺳﻌﻬﻢ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﻪ )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(1-2 وﻟﻊ ﺑﺎﻟﺒﻐﻲ واﻟﻄﺮوادﻳﱢني ا ُمل ِ
ﻧﺤﻮ ﺟﻴﺪ ﻣﻊ ﺑﺄس أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻛﻤﺎ وﺻﻔﻪ ﻘﺔ ﻋﲆ ٍ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻠﻌﺔ ﰲ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ ﻣﺘﻮاﻓِ ً
ً
ﻗﺮﻳﺔ ﺑﺎﺋﺴﺔ .وﺑﺪا أن ﻫﻮﻣريوس ،وﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ
اﻟﺠﻬﻮد اﻟﻼﺣﻘﺔ املﺒﺬوﻟﺔ ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ ﺑﺎري وﻟﻮرد ﺗُﺜﺒﺖ اﻟﺘﺴﺎوي ﺑني ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس واﻟﻴﻮﻧﺎن
ﻓﴪت اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﻣﻜﻦ ﺑﻬﺎ ﻟﻬﻮﻣريوس ﻋﱪ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ؛ ﻷن ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻬﻮد ﱠ َ
ﺑﺄﺣﺪاث وﻗﻌﺖ ﻗﺒﻞ ٤٠٠ﺳﻨﺔ.ٍ أن ﻳ َِﺮث ﻣﻌﺮﻓﺘﻪ
86
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﱠﺒﺔ ﺷﺒﻴﻬﺔ ﺑ »ﺧﻠﻴﺔ ﻧﺤﻞ« ،ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑَﻴﻠﻮس ﰲ اﻟﺠﺰء ﺷﻜﻞ :2-2ﻣﻘﱪة ﺛﻮﻟﻮس ﻣُﻘﺒ ٌ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻣﻦ إﻗﻠﻴﻢ ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ ،وﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ١٣٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .و َر َد ﰲ
»اﻹﻟﻴﺎذة« أن ﻧﻴﺴﺘﻮر اﻟﺴﺒﻌﻴﻨﻲ اﻟﺜﺮﺛﺎر ﺟﺎء ﻣﻦ »ﺑﻴﻠﻮس اﻟﺮﻣﻠﻴﺔ« .اﻟﺼﻮرة ﻟﻠﻤﺆ ﱢﻟﻒ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻜﻠﻤﺎ ازدادت ﻣﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻨﺎ ﻋﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﺗﻌﺎﻇﻢ ﻇﻬﻮر
اﻟﺘﻔﺎوُت ﺑﻴﻨﻪ وﺑني ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس .ﻻ ﻳﻌﺮف ﻫﻮﻣريوس ﺷﻴﺌًﺎ ﻋﻦ ﻣﻘﺎﺑﺮ »ﺛﻮﻟﻮس«
املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ اﻟﻀﺨﻤﺔ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﺨﻼﻳﺎ اﻟﻨﱠﺤﻞ )أي ﻣﻘﺎﺑﺮ ﻣُﻘﺒﱠﺒﺔ/ذات ﻗﺒﺎب( ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ
ﴎداب ﻣﺨﺮوﻃﻲ ﻳﺘﺴﻊ ﰲ ﺑﻌﺾ أﺟﺰاﺋﻪ ﺣﺘﻰ ﻳﺼﻞ إﱃ أﺑﻌﺎدٍ ﺿﺨﻤﺔ ،وﻳﺰوره ٍ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ آﻻف اﻟﺴﺎﺋﺤِ ني ﻛﻞ ﻋﺎم ﺧﺎرج أﺳﻮار ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ .ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ،داﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗُﺤ َﺮق
ﺟﺜﺎﻣني املﻮﺗﻰ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي املﺘﺄﺧﺮ ﻳُﺪﻓﻨﻮن ﰲ ﻫﺬه املﻘﺎﺑﺮ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺎﻛﻲ
ﺷﻜﻞ ﺧﻠﻴﺔ اﻟﻨﺤﻞ )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(2-2
87
ﻫﻮﻣريوس
88
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﺷﻜﻞ :3-2در ٌع ﺑﺮوﻧﺰي وﺧﻮذة ﺑﺤﺎﻟﺔٍ ﺳﻠﻴﻤﺔٍ ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ أﻧﻴﺎب ﺧﻨﺎزﻳﺮ ﺑﺮﻳﺔ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ
ﰲ ﻣﻘﱪة ﰲ ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ ،وﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻣﺘﺤﻒ ﻧﺎﻓﺒﻠﻴﻮ.
اﻟﺼﻮرة ﻟﺼﻨﺪوق ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﱰاثِ ،ﻣ َ
ﺮﻓﻖ ﺗﻲ إﻳﻪ ﺑﻲ.
89
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﺘﺒﺎس ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺑني اﻟﻘﺪﻳﻢ واﻟﺤﺪﻳﺚ ﰲ وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﻘﺘﺎل ﺑﺎﻟﺮﻣﺎح. ٌ وﻳﻈﻬﺮ
ﻓﺤﺴﺐ اﻟﺘﻤﺜﻴﻼت اﻟﻔﻨﻴﺔ ،ﻛﺎن املﻘﺎﺗﻠﻮن ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻮن رﻣﺤً ﺎ ﻃﻌﻨﻴٍّﺎ
ﻣﻨﻔﺮدًا ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻄﻮل )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(4-2ﺗﺨﺘﻔﻲ ﻛﻞ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺘﻤﺜﻴﻠﻴﺔ
اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١١٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ ا ُملﺤﺎرﺑﻮن ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﻣﻦ ﱢ
ﰲ اﻟﻔﻦ اﻟﻬﻨﺪﳼ اﻟﺨﺎص ﺑﺎﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻧﺠﺪﻫﻢ ﻳَﺤﻤﻠﻮن رﻣﺤَ ني ،أﻗﴫ وأﺧﻒ
وزﻧًﺎ .ﻻ ﺑﺪ وأن ﻫﺬه ﻫﻲ اﻟﺤﺮاب اﻟﺘﻲ ﻳﺮﻣﻴﻬﺎ ﻣﺤﺎرﺑﻮ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ .ﰲ
ُﻨﻔﺮد؛ وﻣﻊ ذﻟﻚﺑﺮﻣﺢ ﺿﺨ ٍﻢ ﻣ ِ
ٍ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻣﺎ زال آﺧﻴﻞ ،أﻋﻈﻢ ا ُملﺤﺎر ِﺑني ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،ﻳُﻘﺎﺗﻞ
ﻓﺈﻧﻪ ﻳﻘﺬﻓﻪ ،وﻛﺄﻧﻪ ﺣﺮﺑﺔ )اﻹﻟﻴﺎذة!(٢٧٣ ،٢٢ ،
ﻧﺼﻞ ﺧﻨﺠﺮ ﻣﻦ ﻗ ٍﱪ ﻋﻤﻮدي ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ ،وﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺒﻮر ﻛﺎن ﻳُﺒﻨﻰ ﺷﻜﻞ ْ :4-2
ﺟﺴﺪﻗﺒﻞ املﻘﺎﺑﺮ اﻟﺸﺒﻴﻬﺔ ﺑﺨﻠﻴﺔ اﻟﻨﺤﻞ ،وﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٦٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﱠ
ٍ
ﺑﻤﻬﺎرات ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺘﻄﻮﱡر واﻟﺘﻌﻘﻴﺪ ﰲ أﺷﻐﺎل املﻌﺎدن — أرﺑﻌﺔ اﻟﺼﺎﻧﻊ اﻟﻴﺪوي — ﻣﺴﺘﻌﻴﻨًﺎ
ﻃﻌﱠ ﻢ ﺑﻬﻤﺎ اﻟﺤﺪﻳﺪ )وﻳُﺴﻤﻰ أﺷﺨﺎص ﻳﻘﺎﺗﻠﻮن أﺳﺪًا ،وذﻟﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺬﻫﺐ واﻟﻔﻀﺔ اﻟﻠﺬَﻳﻦ َ
ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب »اﻟﺘﻜﻔﻴﺖ«( .ﻣﻦ اﻟﻴﺴﺎر :رﻣﱠ ﺎحٌ ﻳُﺼﻮﱢب ،ودرﻋﻪ ،اﻟﺬي ﻳﺘﺨﺬ ﺷﻜﻞ رﻗﻢ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ ﰲ
ﺛﺎن ﻳُﺼﻮﱢب ،ودرﻋﻪ »اﻟﻌﺎﱄ«اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻣُﻌ ﱠﻠﻖ ﻋﲆ ﻛﺘﻔﻪ؛ وراﻣﻲ ﺳﻬﺎم ﻳُﺼﻮﱠب؛ ورﻣﱠ ﺎحٌ ٍ
ﺑﻘﺮ
ﻄﻰ ﺑﺠﻠﺪ ٍ ﻄﻲ ﺟﺴﺪه ﺑﺪرع »ﻋﲆ ﺷﻜﻞ رﻗﻢ ﺛﻤﺎﻧﻴﺔ« ،ﻣﻐ ٍّ ﻣُﻌ ﱠﻠﻖ ﻋﲆ ﻛﺘﻔﻪ؛ ورﻣﱠ ﺎحٌ ﺛﺎﻟﺚ ﻳُﻐ ﱢ
ﺟﺜﺔ ﻫﺎﻣﺪة ﺑني ﺑﺮاﺛﻦ اﻷﺳﺪ ،ودرﻋﻪ »اﻟﻌﺎﱄ« ﻻ ﻳﺰال ﻣﻨﺘﺼﺒًﺎ. ُﺮﻗﻂ؛ وﻣﻘﺎﺗ ٌﻞ ﺧﺎﻣﺲ ﻳﺮﻗﺪ ً ﻣ ﱠ
ﺮﻓﻖ ﺗﻲ إﻳﻪ ﺑﻲ. ﻣﺘﺤﻒ اﻵﺛﺎر اﻟﻮﻃﻨﻲ ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ .اﻟﺼﻮرة ﻟﺼﻨﺪوق ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﱰاثِ ،ﻣ َ
90
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﻣﻦ اﻟﺠﲇ ﱢ أن ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻮﺻﻴﻔﺎت ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻃﺒﻘﺎت ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن ﺑﻀﻌﺔ أﺷﻴﺎء أو
ﻣﻤﺎرﺳﺎت ﻣﻦ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ،وﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ذاﺗﻪ ،ﻗﺪ ﺟُ ﻤﱢ ﺪَت ﰲ ﻟﻐﺔ ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ
املﻠﺤﻤﻴﱢني ا ُملﺼﺎﻏﺔ ﺷﻔﻬﻴٍّﺎ واﻟﺸﺪﻳﺪة اﻟﺘﻨﻤﻴﻖ .ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻔﺴري اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ املﺨﺎﻟﻔﺎت ﰲ اﻷوزان
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ ﰲ اﻟﻨﺺ اﻟﺸﺎﺋﻊ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹﻋﺎدة ﺑﻨﺎءٍ ﻟﻠﺼﻴﻎ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ دارﺟﺔ
ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي .وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻼ ﺑﺪ وأن اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ ﻳﻌﻮد إﱃ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي،
ورﺑﻤﺎ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﻜﺜري.
ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ ﻟﺪى ﻫﻮﻣريوس ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،أي إدراك ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ؛ إذ ﻳﺘﻨﺎول اﻹﻧﺸﺎد اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ
أﻳﻀﺎ إدرا ًﻛﺎ ﻟﻠﺘﺎرﻳﺦ .إذا ﻛﺎن املﺮءﻌﺎﴏﻳﻦ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﻳﻤﻠﻜﻮن ﻫﻢ ًِ ﺷﻮاﻏﻞ وﻇﻨﻮن ا ُمل
ﻣُﻨﺸﺪًا ﻣﻠﺤﻤﻴٍّﺎ ،ﻓﻤﻦ املﻬﻢ أن ﻳﻮاﻛﺐ اﻟﻌﴫ ،ملﻌﺮﻓﺔ أﺣﺪث اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ .ﻳﺴﺎرع ﺗﻠﻴﻤﺎك،
اﺑﻦ أودﻳﺴﻴﻮس ،إﱃ إﺟﺎﺑﺔ أﻣﻪ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻜﻲ ﺑﺸﺄن أﻧﺸﻮدة ﻓﻴﻤﻴﻮس ﻋﻦ ﺣﺮب
ﻃﺮوادة ،ﺑﻘﻮﻟﻪ:
ُﻨﺸﺪ اﻟﻄﻴﱢﺐ أن ﻳُﺪْﺧِ ﻞ اﻟﴪور ﻋﲆ اﻟﻨﺎس ﺑﺄي أﻣﱠ ﺎهِ ،ﻟ َﻢ ﺗﻌﱰﺿني ﻋﲆ اﻟﺴﻤﺎح ﻟﻠﻤ ِ
ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻳﺨﺘﺎرﻫﺎ؟ إن اﻟﻼﺋﻤﺔ ﻻ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ »ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ« ،وإﻧﻤﺎ ﺣﺴﺐ ﻇﻨﻲ ﻋﲆ
املﺸﻘﺎت ،ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺸﺎء .ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﱠ زﻳﻮس ،اﻟﺬي ﻳُﻘﺪﱢر ﻟﻠﺒﴩ اﻷﺣﻴﺎء
ﻷﺣﺪ أن ﻳﻐﻀﺐ إن أﻧﺸﺪ اﻟﺮﺟﻞ ﻋﻦ ﻫﻼك اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﱢني؛ ﻷن اﻟﺮﺟﺎل ﻳُﺜﻨﻮن ﻛﻞ اﻟﺜﻨﺎء
ﻋﲆ ﺗﻠﻚ اﻷﻧﺸﻮدة اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺮق أﺳﻤﺎﻋﻬﻢ ﺣﺪﻳﺜًﺎ) .اﻷودﻳﺴﺔ(٣٥٢–٣٤٦ ،١ ،
ﻳﺘﱠﻔﻖ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﺒﺎﺣﺜِني ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ﻋﲆ أن ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ،ﻣﻊ اﺣﺘﻮاﺋﻪ ﻋﲆ آﺛﺎر ﻣﻦ
أزﻣﻨﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي واﻟﺤﺪﻳﺪي ،ﻫﻮ ﰲ ﻣﻌﻈﻤﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ زﻣﻨﻪ ﻫﻮ ٍ
ﻧﻔﺴﻪ ،أي أواﺋﻞ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،اﻟﺘﻲ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﺣِ ﻘﺒﺔ
اﻟﻨﻬﻀﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ .ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻟﻘﺪ وُﻟﺪ ﻋﺎ َﻟ ٌﻢ ﺟﺪﻳﺪ ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻋﲆ أﻧﻘﺎض اﻟﺤﻀﺎرة املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﻬﺎرت ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ ﺑﺜﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ .وإن ﻛﺎن
ﰲ ﻣﻘﺪورﻧﺎ أن ﻧﺜﻖ ﰲ ﺷﻬﺎدة ﻫﻮﻣريوس؛ ﻓﺈﻧﻪ ﺣﺘﻰ اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ ،أو polisﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ،
وﻫﻲ اﻟﻨﺴﻖ ا ُملﻤﻴﱢﺰ ﻟﻠﻨﻈﺎم اﻟﺴﻴﺎﳼ ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ آﻧﺬاك ﰲ ﻃﻮر اﻟﻨﺸﻮء.
ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻄﻮﱡر ملﻔﻬﻮم »اﻷﴎة املﻌﻴﺸﻴﺔ« ،أو oikosﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ،
وﺻﻔﺎ واﻓﻴًﺎ ﻷﴎة أودﻳﺴﻴﻮس ً ﻛﻮﺣﺪ ٍة اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ذات ﻫﻴﻜﻞ ﺳﻠﻄﺔ .ﻳُﻘﺪﱢم ﻫﻮﻣريوس
91
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﺴﻠﻄﺔ ﻣﻄﻠﻘﺔ ﺗﺼﻞ إﱃ ﺣﺪ ﻗﺘﻞ أﻓﺮاد ٍ املﻌﻴﺸﻴﺔ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﺣﻴﺚ ﻳﺘﻤﺘﱠﻊ ﺳﻴﺪ املﻨﺰل
أﴎﺗﻪ املﻌﻴﺸﻴﺔ أو أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻬﺪﱢدوﻧﻬﺎ .ﻳﻤﺘﻠﻚ ﺳﻴﺪ املﻨﺰل اﻷراﴈ املﺤﻴﻄﺔ واﻟﺒﺴﺎﺗني
َﻠﺘﻤﺲ ﺗﻠﻴﻤﺎك اﻟﺪﻋﻢ ﻣﻦ ﺧﺎرج اﻷﴎة واﻟﻘﻄﻌﺎن اﻟﺘﻲ ﻳﻜﻔﻞ ﺑﻬﺎ أﴎﺗﻪ وﻋﺒﻴﺪه .وإذ ﻳ ِ
املﻌﻴﺸﻴﺔ ﻟﻮﺟﻮد اﻧﺘﻬﺎﻛﺎت داﺧﻠﻬﺎ ،ﻳﻄﻠﺐ اﻧﻌﻘﺎد ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻸُﴎ املﻌﻴﺸﻴﺔ املﺠﺎورة ،وﻫﻮ
ﻄﺎب ،ﺑَﻴْﺪ أن اﻻﺟﺘﻤﺎع اﻷول ﻣﻨﺬ ﻋﴩﻳﻦ ﻋﺎﻣً ﺎ )اﻷودﻳﺴﺔ ،(٢٧-٢٦ ،٢ ،ﻟﻴﺸﻜﻮ ﺑﺸﺄن ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻣﺠﺎﻟﺲ ﻛﺘﻠﻚ ﺳﺘﻨﻤﻮ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ اﻟﻬﻴﺌﺎت َ املﺠﻠﺲ ا ُملﺠﺘﻤﻊ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﱃ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺘﴫﱡف .ﻣﻦ
اﻟﺘﴩﻳﻌﻴﺔ ﻟﻠﺪول املﺪن اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﰲ ﺻﻮرﺗﻬﺎ اﻟﺘﺎﻣﺔ.
ﴎ ﻣﻌﻴﺸﻴ ٍﺔ ﻛﺜرية ﰲ وﺣﺪ ٍة ﻧﺸﺄت »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻋﱪ ﺗﻮﺣﻴﺪ أ ُ ٍ
ﻧﻄﺎق
ٍ واﺣﺪة ،ﺑﺄي وﺳﻴﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ .ﺿﻤﱠ ﺖ »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« اﻷﺣﺮار اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺿﻤﻦ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺎ ﺑﺄﺳﻮارﻫﺎٍ ﻛﻼ ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﻮﺟَ ﺪون داﺧﻞ ﺟﻐﺮاﰲ ﱟ ﻣﻌني ،وﻳﺸﻤﻞ ذﻟﻚ ٍّ
وﻣﺒﺎﻧﻴﻬﺎ وأﻣﺎﻛﻦ اﻻﺟﺘﻤﺎع ﻓﻴﻬﺎ ،وأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ املﻨﺎﻃﻖ اﻟﺮﻳﻔﻴﺔ اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ
دوﻟﺔ ﻣﺼﻐﺮة وﺣﱠ ﺪَت ٍ ﺑﻤﺰارﻋﻬﺎ وﻋﺒﻴﺪﻫﺎ وﻣﺎﺷﻴﺘﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻋﱪ أﻫﺪاف وأﺳﺎﻃريَ ﻣﺸﱰﻛﺔ وﻣﻜﺎن ﻟﻼﺟﺘﻤﺎع )أو ﻣﺎ ﻳُﻄﻠﻖ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أﻋﻀﺎءﻫﺎ ا ُملﺘﺒﺎﻳﻨِني ْ
ﺗﻤﺲ اﻟﻌﺼﺒﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻓﻘﻂ أﺟﻮرا (agoraﺣﻴﺚ ﻳﻠﺘﻘﻲ ﻛﻞ اﻟﺬﻛﻮر اﻟﺒﺎﻟﻐِ ني ﻻﺗﺨﺎذ ﻗﺮارات ﱡ
اﻟﺼﻔﻮة ﻣﻦ أﻣﺜﺎل أودﻳﺴﻴﻮس وآﺧﻴﻞ وأﺟﺎﻣﻤﻨﻮن.
ُﺠﺴﺪون ﻗﻮﺗﻬﺎ وﺣﻴﻮﻳﺘﻬﺎ وﻳﻜﻔﻠﻮن ﻧﺠﺎﺣﻬﺎ. ﺗﱰﻛﺰ »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« ﺣﻮل إﻟﻪ أو آﻟﻬﺔ ﻳ ﱢ
وﻳُﺘﻘ ﱠﺮب ﺷﻌﺎﺋﺮﻳٍّﺎ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ ﺑﺄن ﻳﻜﻮن ﻟﻬﺎ ﻣﻨﺎﻃﻘﻬﺎ أو ﻣﻌﺎﺑﺪﻫﺎ .وﻳُﻮﺟﺪ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻣﻌﺒ ٌﺪ واﺣ ٌﺪ ﻗﺎﺋﻢ ﺑﺬاﺗﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻳُﺼﻮﱢر ﻫﻮﻣريوس )اﻹﻟﻴﺎذة (٢٩٧ ،٦ ،املﻠﻜﺔ اﻟﻄﺮوادﻳﺔ ﻋﲆ
رأس ﻣﻮﻛﺐ ﻟﻮﺿﻊ ﺛﻮب ﻋﲆ رﻛﺒﺘَﻲ اﻹﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ .ﻳﺤﺪث ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﺑني ﺟﻨﺒﺎت ﻣﻌﺒ ٍﺪ
ﺗﺮﻋﺎه ﻛﺎﻫﻨﺔ ﺑﺤﻮزﺗﻬﺎ ﻣﻔﺘﺎح ،وﻫﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻮاﺿﺤﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ إﱃ
ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﻋﻘﺎﺋﺪﻳ ٍﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ ﰲ »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ .ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ واﺳﻄﺔ اﻟﻌِ ﻘﺪ ٍ
ﺛﻮب ﺟﺪﻳﺪ ﻟﺘﻤﺜﺎل اﻹﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ ﰲ ﻣﻌﺒﺪ ﰲ ﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﻤﻮم أﺛﻴﻨﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أﺛﻴﻨﺎ ﻫﻮ ﺗﻘﺪﻳﻢ ٍ
ٍ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺒﺎرﺛﻴﻨﻮن .وﻟﻜﻦ ﻃﺮوادة ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻳﺤﻜﻤﻬﺎ ﻣﻠﻚ ﺑﺎﻟﻮراﺛﺔ ،ﻟﻴﺴﺖ دوﻟﺔ
أدﺑﻲ ﴍﻗﻲ .ﻓﻌﲆ ﻣﺪار ٢٠٠٠ ﱟ ﻧﻤﻮذج
ٍ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،وﻗﺪ ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻣﻤﺎرﺳﺔ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﺜﻮب ﻋﲆ
ﺳﻨﺔ ﻗﺒﻞ ﻫﻮﻣريوس ،ﻛﺎﻧﺖ ﺷﻌﻮب ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ واملﴫﻳﻮن ﻳﻌﺘﻨﻮن ﻳﻮﻣﻴٍّﺎ ﺑﺜﻴﺎب
اﻟﺘﻤﺎﺛﻴﻞ ﰲ املﺰارات املﻘﺪﱠﺳﺔ وﻳُﺒﺪﱢﻟﻮﻧﻬﺎ ﺑﺎﻧﺘﻈﺎم .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﺗﺰال ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﺔ ﺗﻨﺴﺠﻢ
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻊ أﻗﺪم املﻌﺎﺑﺪ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ﻇﻬﻮ ًرا ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ،اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑرياﻛﻮرا ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻮرﻧﺚ وﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﺳﺎﻣﻮس(.
92
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
93
ﻫﻮﻣريوس
وﻗﺖ ﻣﺎ ﰲ املﺎﴈ 1 .ﻓﻔﻲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣُﻘﺎﺗﻠِني ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،وﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﺧﱰاﻋً ﺎ ﻇﻬﺮ ﻓﺠﺄة ﰲ ٍ
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ،ٌ ﻈﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻓﺘﱠﺎ ًﻛﺎ ،وﻣﺎ إن ﻳُﺠ ﱢﺮﺑﻪ ﻟﻄﺎﺑﻮر ﻣُﻨ ﱠ
ٍ ﺑﺎﻷﺳﻠﻮب اﻟﻬﻮﻣريي ،ﻳُﻤﻜﻦ
ﻓﺴﻴﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺄن املﺠﺘﻤﻌﺎت اﻷﺧﺮى أن ﺗﺘﺒﻌﻪ أو ﺗﻬﻠِﻚ.
ﱠ
أﺗﺨري ُ
ﻛﻨﺖ َ
ﺻﻔﻮف اﻟﺮﺟﺎل .وﻛﻠﻤﺎ ﱡ
ﺗﺸﻖ وﻫﺒَﻨﻲ آرﻳﺲ وأﺛﻴﻨﺎ ﺷﺠﺎﻋﺔ ،وﻗﻮة
أﻓﻀ َﻞ ا ُملﺤﺎر ِﺑني ﻟﻨﺼﺐ ﴍَك ،ﺑﺎذ ًرا ﺑﺬور اﻟﻮﺑﺎل ﻋﲆ اﻷﻋﺪاء ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ روﺣﻲ
ﺟﻬﺰﻛﻨﺖ دوﻣً ﺎ أول ﻣﻦ ﻳَﻨﻄﻠِﻖ ﻣﺘﻘﺪﻣً ﺎ وأ ُ ُِ اﻟﻔﺨﻮرة أﺑﺪًا ﺗﻬﺎب اﻟ ﱠﺮدى ،وإﻧﻤﺎ
ﻛﻨﺖ ﰲُ ُ
ﺑﺮﻣﺤﻲ ﻋﲆ ﻛﻞ ﻣﻦ ﻛﺎن ﻳﱰاﺟَ ﻊ ﻫﺎرﺑًﺎ ﻗﺪﱠاﻣﻲ ﻣﻦ أﻋﺪاﺋﻲ .ﻫﻜﺬا
ُﻨﺸﺊاﻟﺤﺮب ،ﺑَﻴْﺪ أن اﻟﻜﺪ ﰲ اﻟﺤﻘﻞ ﻟﻢ ﻳَ ُﻜﻦ ﻟِريوق ﱄ ،وﻻ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﻨﺰل ،ﻳ ِ
ﻣﺸﻐﻮﻓﺎ ﺑﺎﻟﺴﻔﻦ ذات ا َملﺠﺎدﻳﻒ واﻟﺤﺮوب واﻟﺮﻣﺎح ً ً
أﻃﻔﺎﻻ ﺻﺎﻟﺤِ نيُ .
ﻛﻨﺖ دوﻣً ﺎ
أﻣﻮر ﺧﻄرية ﻳﻘﺸﻌ ﱡﺮ ﻓﺰﻋً ﺎ ﻣﻨﻬﺎ اﻵﺧﺮون. ٍ املﺼﻘﻮﻟﺔ واﻟﺴﻬﺎم ،وﻣﺎ إﱃ ذﻟﻚ ﻣﻦ
)اﻷودﻳﺴﺔ(٢٢٦–٢١٦ ،١٤ ،
وﻟﻜﻮﻧﻪ ﺑﺤﱠ ﺎ ًرا ذا ﺧﱪ ٍة واﺳﻌﺔ ،ﻳﺴﺘﻄﺮد أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ﺗﻔﺼﻴﻞ ﻛﻴﻒ ﻫﺎﺟﻢ ﻣﴫ ﻧﻔﺴﻬﺎ،
وﻛﻴﻒ أُﴎ ،ﺛﻢ ُﺳ ﱢﻠﻢ إﱃ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳَﻨْﻮون اﺳﺘﻌﺒﺎده .ﻳُﻘﻠِﻊ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱡﻮن ﻣﻦ
ﻄﻢ ﺟ ﱠﺮاء ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﰲ ﺑﻼد اﻟﺸﺎم وﻳُﺒﺤِ ﺮون ﰲ اﺗﺠﺎه اﻟﺮﻳﺢ ﻧﺤﻮ ﻟﻴﺒﻴﺎ ،وﻟﻜﻦ ُ
ﺳﻔﻨُﻬﻢ ﺗﺘﺤ ﱠ ٍ
اﻟﻌﻮاﺻﻒ ﰲ ﺟﻨﻮب ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ .وﻳﺼﻞ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ ﺛﻴﺴﱪوﺗﻴﺎ ،وﻫﻮ إﻗﻠﻴﻢ ﰲ أﻗﴡ
ﺷﻤﺎل ﻛﺮﻳﺖ ﻋﲆ اﻟﱪ اﻟﺮﺋﻴﴘ ُﻗﺒﺎﻟﺔ إﻳﺜﺎﻛﺎ ،وﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﻣُﺴﺘﺒﻌَ ﺪ اﻟﺤﺪوث ﻋﲆ أرض اﻟﻮاﻗﻊ.
94
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺪي ،ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ وأواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد،
ﻛﺎن اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﺧﺼﻮﻣً ﺎ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻋِ ﺮﻗﻴٍّﺎ وﺛﻘﺎﻓﻴٍّﺎ ،أو ﻋﺎﺷﻮا ﻣﻌﻬﻢ ﺟﻨﺒًﺎ إﱃ ﺟﻨﺐ؛ إذ ﻛﺎن
اﻟﻔﺮﻳﻘني ﻳﺴﺘﻐ ﱡﻞ اﻟﺜﺮوات املﻌﺪﻧﻴﺔ وﻏري ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺛﺮوات ﻗﺎرة إﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ،وﺟﺰر ﺻﻘﻠﻴﺔ، َ ﻛﻼ
وﴎدﻳﻨﻴﺎ ،وﻗﱪص ،وإﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ،وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،وﻓﺮﻧﺴﺎ .أﻧﺸﺄ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻴﺘﻴﻮن ﰲ ﺟﻨﻮب
ﴍﻗﻲ ﻗﱪص ﰲ ﻓﱰ ٍة ﻣﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻋﲆ ﻣَ ﻘ ُﺮﺑ ٍﺔ ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﺎﻻﻣﻴﺲ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺸﻤﺎل اﻟﴩﻗﻲ .ﻛﺎن اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻮﻣﻮس ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﻞ
أﻳﻀﺎ؛ رﺑﻤﺎ ﻋﲆ ﻧﻔﺲ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻟﺠﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ ﻣﻨﺬ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ً
املﺴﺎر اﻟﺬي ذ َﻛﺮه أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ املﻜﺬوﺑﺔ .وﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد أﻗﺎﻣﻮا
ﻣﻌﺒﺪًا ﺣﺠﺮﻳٍّﺎ ﺛﻼﺛﻲ اﻟﺠﻮاﻧﺐ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻮﻣﻮس ﻋﲆ اﻟﻄﺮاز اﻟﺴﺎﻣﻲ اﻟﺸﺎﻣﻲ .وﻗﺪ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﲆ
ﻛﺘﺎﺑﺎت ﻓﻴﻨﻴﻘﻴ ٍﺔ ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺟﺪٍّا ،رﺑﻤﺎ ﻣﻦ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﴎدﻳﻨﻴﺎ. ٍ
وﻛﺎن ﺻﺎﻧﻌﻮ ﺟﻮاﻫﺮ ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﻮن ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻨﻮﺳﻮس ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٩٠٠
وﻧﻘﺶ واﺣ ٍﺪ ﻃﻮﻳﻞ .ﻧَﺴﺘﻨﺘِﺞ ﻣﻦ اﻷدﻟﺔ ٍ ٍ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﺎدﻳﺔ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻨﺪ إﱃ
اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻲ ﺑﺪأ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻻ ﺷﻚ أن ذﻟﻚ ﻛﺎن ﱡ اﻷﺛﺮﻳﺔ أن
ردٍّا ﻋﲆ ﺿﻐﻮط ﻣُﻮرﺳﺖ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻵﺷﻮرﻳﱢني اﻷﺷﺪاء اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﻳﺤﻜﻤﻬﻢ آﺷﻮر ﻧﺎﴏﺑﺎل
اﻟﺜﺎﻧﻲ )ﺣﻜﻢ ﻣﻦ ٨٥٩–٨٨٣ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،اﻟﺬﻳﻦ َﻫ َﺰﻣﻮا ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ اﻵراﻣﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن
ﻣﻮﻃﻨﻬﻢ ﺷﻤﺎل ﺳﻮرﻳﺎ )إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻤﻠﻜﺔ آرام ﺗﻘﻊ ﰲ دﻣﺸﻖ واملﻨﺎﻃﻖ املﺤﻴﻄﺔ ﺑﻬﺎ( ،ﺛﻢ
املﺘﻮﺳﻂ واﺣﺘ ﱡﻠﻮا املﻮاﻧﺊ اﻟﺸﺎﻣﻴﺔ.
ﱢ ﻋﱪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺮﻛﻤﻴﺶ ﻋﲆ ﻧﻬﺮ اﻟﻔﺮات إﱃ اﻟﺒﺤﺮ زﺣﻔﻮا ْ
ﺗﺘﻮاﻓﻖ ﺗﺼﻮﻳﺮات ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﺘﻨﺎﻓﺲ واﻟﻌﺪاء اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻲ-اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ — رﻏﻢ وﺟﻮد ﻣَ ﻮ ﱠد ٍة
أندﻗﻴﻘﺎ ﻣﻊ اﻟﺪﻻﺋﻞ اﻷﺛﺮﻳﺔ ﻋﲆ ﱠ ً ً
ﺗﻮاﻓﻘﺎ ﻋﺎرﺿﺔ )إذ ﻛﺎﻧﺖ ﻣُﺮﺑﱢﻴﺔ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﻓﻴﻨﻴﻘﻴﺔ( —
اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني واﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻋﺎﺷﻮا ﻣﻌً ﺎ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﺳﻜﻴﺎ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻧﺎﺑﻮﱄ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ
املﻴﻼد .وﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ﻳﺄﺧﺬ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﰲ اﻗﺘﺒﺎس ﻛﺘﺎﺑﺘﻬﻢ ﻣﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني .وﰲ
ﺣني أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧَﺘﺘﺒﱠﻊ رﺣﻼت أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺸﻬرية واﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﺨﺮﻳﻄﺔ ،إﻻ
ُﻌني ﻣﻘﺎم ﺳريس ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮ ٍة ُﻗﺒﺎﻟﺔ أن ﻫﻴﺴﻴﻮد ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺘِﻪ »ﺛﻴﻮﺟﻮﻧﻴﺎ« )ﺳﻼﻟﺔ اﻵﻟﻬﺔ( ﻳ ﱢ
ُﺮﺟﻊ املﺆرخ ﺛﻮﺳﻴﺪﻳﺪﻳﺲ ﻣﻮﻗﻊ وﺣﺸﺘَﻲ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻹﻳﻄﺎﱄ )ﺛﻴﻮﺟﻮﻧﻴﺎ ،(١٠١٦-١٠١٥ ،وﻳ ِ
اﻟﺨ ِﻄﺮ ﺑني اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺘَني ﺳﻴﻼ وﻛﺎرﻳﺒﺪﻳﺲ )أو ﺗﺸﺎرﻳﺒﺪس( إﱃ ﻣﻀﻴﻖ ِﻣﺴﻴﻨﺎ َ
ﺟﺰﻳﺮة ﺻﻘﻠﻴﺔ وﺑَ ﱢﺮ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ )اﻟﻜﺘﺎب ،٤اﻟﻔﺼﻞ .(٢٤ﻛﺬﻟﻚ ﻳَﻌﺘﱪ ﺛﻮﺳﻴﺪﻳﺪﻳﺲ )ﰲ اﻟﻜﺘﺎب
ﻟﻠﱰﺣﺎل ﻣﻦ ،١اﻟﻔﺼﻞ (٢٥أن ﻓﻴﺎﺷﻴﺎ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻮرﺳريا .وإﻳﺜﺎﻛﺎ ﻫﻲ ﻣﻮﺿﻊ اﻻﻧﻄﻼق ﱠ
اﻟﴩق إﱃ اﻟﻐﺮب.
95
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻨﻌﺮج ﺧﺎرج املﻴﻨﺎء ،وﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺮﻳﺒﺔٍ وﻫﻨﺎك ﺗُﻮﺟﺪ ﺟﺰﻳﺮ ٌة ﻣﻨﺒﺴﻄﺔ ﺗﻤﺘﺪ ﻋﻨﺪ
ﻣﻦ ﺷﺎﻃﺊ أرض اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ،ﻛﻤﺎ أﻧﻬﺎ ﻟﻴﺴﺖ ﺑﻌﻴﺪ ًة ﻋﻨﻬﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ ،وﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮة
ﺷﺠﺮاء .ﻫﻨﺎك ﻳﻌﻴﺶ ﻗﻄﻌﺎن ﻻ ﺣﴫ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ املﺎﻋﺰ اﻟﱪي؛ إذ ﻻ ﺗﺠﻔﻞ ﻣﻦ
ﺻﻮت وطء أﻗﺪام اﻟﺮﺟﺎل ،وﻻ ﻳﺄﺗﻲ إﱃ ﻫﻨﺎك اﻟﺼﻴﺎدون ،وﻫﺬا املﺎﻋﺰ ﻳَﺼﱪ
ﺸﺠﺮة وﻫﻮ ﻳﺮﻛﺾ ﻓﻮق ﻗِ ﻤَ ﻢ اﻟﺠﺒﺎل .وﻻ ﻳﺴﺘﻮﻃﻦ ﻋﲆ املﺸﻘﺎت ﰲ اﻷرض ا ُمل ِ
ذﻟﻚ املﻜﺎن ﻗﻄﻌﺎن ،وﻻ اﻷرض ﻣﺤﺮوﺛﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﺋﺮة وﻏري ﻣﻔﻠﻮﺣﺔ ﰲ ﻛﻞ اﻷﻳﺎم
اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳﻌﺮف ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺒﴩ ﻋﻨﻬﺎ ﺷﻴﺌًﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻳَﻄﻌَ ﻢ ﻣﻨﻬﺎ املﺎﻋﺰ ذو اﻟﺜﱡﻐﺎء .ﻻ
ﻔﻦ ذات ﻋﻮارض ﻗﺮﻣﺰﻳﺔ ،وﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﻋﲆ ﻳﻤﻠﻚ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ﰲ املﺘﻨﺎول أي ُﺳ ٍ
ٍ
ﺗﺠﺪﻳﻒ ﻗﻮﻳﺔ أرﺿﻬﻢ ﺑﻨﱠﺎءو ﺳﻔﻦ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳَﺒﻨﻮا ﻟﻬﻢ ﺳﻔﻨًﺎ ﻣﺰودة ﺑﻤﻘﺎﻋﺪ
ﻟﺘﻠﺒ َﱢﻲ ﻛﻞ ﺣﺎﺟﺎﺗﻬﻢ ﻟﻠﻌﺒﻮر إﱃ ﻣﺪن اﻟﻨﺎس اﻵﺧﺮﻳﻦ؛ إذ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳَﻌﱪ اﻟﺒﴩ
اﻟﺼﻨﱠﺎع املﻬﺮة اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﻢ اﻟﺒﺤﺮ ﰲ ﺳﻔﻦ ﻟﺰﻳﺎرة ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻟﺒﻌﺾ .ﱡ
ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺔ ﺟﻤﻴﻠﺔ؛ ﻓﺎﻟﺠﺰﻳﺮة ﻟﻴﺴﺖ ﺟﺪﺑًﺎ ﺑﺄي ﺣﺎل ً أن ﻳَﺠﻌﻠﻮا ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺠﺰﻳﺮة
ُ
ﻣﻦ اﻷﺣﻮال ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن ﺗﻨﺘِﺞ ﻛﻞ ﳾء ﰲ ﻣﻮﺳﻤﻪ .وﻳﻮﺟﺪ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺮوج
ﻋﲆ ﺷﻮاﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﺮﻣﺎدي ،ﻣﺮوجٌ َرﻳﱠﺎ َ
وﻏﻴْﺪاء ،ﻻ ﺗﻨﻔﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻜﺮوم أﺑﺪًا ،وﻓﻴﻬﺎ
ﻣﺴﺘﻮﻳﺔ ﺳﻬﻠﺔ اﻟﺤﺮث ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳُﺠﻨﻰ ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﻣَ ﻮﺳﻢ إﱃ ﻣﻮﺳﻢ ﻗِ ﻄﺎف ٌ ٌ
أرض
ﻣﺮﳻ آﻣﻨًﺎ،
أﻳﻀﺎ ﻣﺮﻓﺄ ﻳُﻮﻓﺮ ً ﻋﻈﻴﻤﺔ ،واﻟﱰﺑﺔ ﺗﺤﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ ،وﻓﻴﻬﺎ ً
ﺣﻴﺚ ﻻ ﺣﺎﺟﺔ إﱃ أدوات رﺑﺎط ﻟﻠﺴﻔﻦ ،ﺳﻮاء ﻹﻟﻘﺎء ﺣﺠﺎرة ﻣﺮﺳﺎة أو ﻟﺼﻨﻊ
ملﺆﺧﺮة اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ﻳﺮﺳﻮ ﺑﺴﻔﻴﻨﺘﻪ وﻳﻨﺘﻈﺮ ﱢ ﺣﺒﺎل ﻣﺘﻴﻨﺔ
ٍ
ﺣﺘﻰ ﻳَﻌِ ﻦ ﻷذﻫﺎن اﻟﺒﺤﱠ ﺎرة أن ﻳﻐﺎدروا ،وﺣﺘﻰ ﺗﻬﺐﱠ ﻧﺴﺎﺋ ُﻢ ﻣﻌﺘﺪﻟﺔ) .اﻷودﻳﺴﺔ،
(١٣٩–١١٦ ،٩
96
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ ﻳﻤﺘﻠﻚ ﻋﻴﻨَﻲ رﺟﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺴﻌً ﻰ اﺳﺘﻌﻤﺎري ،وﻟﻜﻦ
رﺟﻞ ﻋﻨﻴﻒ
ﺷﺨﺼﻴﺔ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺤﻜﻴﻬﺎ ﻹﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ٍ
ﻳﻨﺒﺬ اﻟﺒﻴﺖ واﻷُﴎة ،وﻫﻮ ﻗﺮﺻﺎن وﻗﺎﺗﻞ وﻟﺺ ،ﻳﺄﺗﻴﻪ اﻟﺜﺮاء ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﻠﺐ واﻟﻨﱠﻬﺐ،
وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻳَﺤﻈﻰ ﺑﺎﻻﺣﱰام ﰲ ﺑﻴﺘﻪ اﻟﻜﺮﻳﺘﻲ ﺣﻴﺚ ﻻ ﻋﺎ َر أﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ﻳﺘﱠﺼﻞ ﺑﺴﻠﻮﻛﻪ .وﻳﺒﺪو
أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧُﻜﻮﱢن ﻣﻦ اﻟﺠﻮ اﻟﻌﺎم »ﻟﻸودﻳﺴﺔ« ﺻﻮرة ﻋﻦ واﻗﻊ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻘﺎﳼ ﻟﺮﺟﺎﻟﻬﺎ ا ُملﺘﺼ ﱢﻠ ِﺒني ذوي اﻟﻘﻠﻮب اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ.
ﺑَﻴْﺪ أن اﻟﻨﺎس ﺗﺠﻤﱠ ﻌﻮا ﰲ ﻣﻜﺎن اﻟﺘﺠﻤﱡ ﻊ؛ ﻷن ﻧﺰاﻋً ﺎ ﻗﺪ ﻗﺎم ،وﻛﺎن رﺟﻼن ﰲ ﺗﻨﺎ ُزع
ﻋﲆ دﻳﺔ ﻗﺘﻴﻞ .أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻗ ﱠﺮر أﻧﻪ دﻓﻌﻬﺎ ﻛﺎﻣﻠﺔ ،ﻣُﱪﻫﻨًﺎ ﻋﲆ ﺣُ ﺠﺘﻪ ﻟﻠﻨﺎس ،وﻟﻜﻦ
اﻵﺧﺮ رﻓﺾ أن ﻳﻘﺒﻠﻬﺎ ،وﻛﻼﻫﻤﺎ ﻳﺄﻣﻞ ﰲ أن ﻳﻨﺘﴫ ﰲ اﻟﻨﺰاع ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﻗﻮل ﻣُﺤ ﱢﻜﻢ.
ُﻈﻬﺮﻳﻦ اﻧﺤﻴﺎزﻫﻢ ﻟﻬﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ وذاك. ﻛﺎن اﻟﻨﺎس ﻳُﻬ ﱢﻠﻠﻮن ﻋﲆ ﻛﻼ اﻟﺠﺎﻧﺒَني ،ﻣ ِ
ﻛﺎن املﻨﺎدون ﻳﺼﺪﱡون اﻟﻨﺎس ،وﺟﻠﺲ اﻟﺸﻴﻮخ ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻋ َﺪ ﺣﺠﺮﻳ ٍﺔ ﻣﺼﻘﻮﻟﺔ ﰲ
اﻟﺪاﺋﺮة املﻘﺪﺳﺔ ،ﻣُﻤﺴﻜِني ﰲ أﻳﺪﻳﻬﻢ ﺑﺼﻮﻟﺠﺎﻧﺎت ا ُملﻨﺎدِ ﻳﻦ ذوي اﻷﺻﻮات اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ.
97
ﻫﻮﻣريوس
ﺟﻴﺸﺎ ﻳُﺠﻬﱠ ﺰ ﻟﺤﺼﺎر ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺐ أﻣﱠ ﺎ ﰲ املﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮب ،ﻓﻨﺮى ً
ﻣﻌﺮﻛﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ .ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻧﺰاع وﺗﺸﻮﻳﺶ وﻣﺼري ،وﻟﻜﻦ ٍ اﻵﺧﺮ ﻛﻤني ﻣﻦ املﺪﻳﻨﺔ ﻳﻘﻮد إﱃ
أﻳﻀﺎ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺣﺮث وﺣﺼﺎد واﺣﺘﻔﺎل ﻻ وﺟﻮد ﻷﺑﻮﻟﻮ وﻻ آرﻳﺲ وﻻ ﻫريا .وﻳُﻮﺟﺪ ﻋﲆ اﻟﺪرع ً
وﻗﻄﻌﺎن وأﺳﻮد ﺗﻬﺎﺟﻤﻬﺎ ،وإﻣﺎﻟﺔ ﻋﻨﺎﻗﻴﺪ َﻛﺮ ٍم ،وﻗﺎﻋﺔ رﻗﺺ.
إن اﻟﺘﺼﺎﻣﻴﻢ ﻋﲆ ﺑﺎﻻﺳﺘﻨﺎد إﱃ اﻷدوات اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ،ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل ﱠ
ﻐﻂ اﻟﺘﺼﺎﻣﻴﻢ ﰲ ﺻﻮرة وﺿ ِ ﺮق َﻄ ِ درع آﺧﻴﻞ ﻗﺪ ﻋُ ﻮﻟﺠﺖ ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻘﺒﻴﺐ ،وﻫﻲ ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻟ َ
ﻧﻘﺶ ﺑﺎرز ،وﻟﻴﺲ أﺷﻐﺎل املﻌﺎدن املﻴﺴﻴﻨﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻟﱰﺻﻴﻊ اﻟﻔﺎﺧِ ﺮ .وﻳُﻮﺟﺪ ﻧﺼﻒ ٍ
ودروع ﻣُﻬﺪا ٍة ﻓﻴﻨﻴﻘﻴ ٍﺔ ﺑﺎﻗﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮﻧَني اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ ٍ دزﻳﻨَﺔ ﻣﻦ أوﻋﻴ ٍﺔ ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ
ﻈﻬﺮ ﻣﺸﺎﻫ َﺪ ﺗﻔﺼﻴﻠﻴﺔ ،ﻋﲆ ﻧﺴﻖ ﻓﻴﻪ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻧﺤﻮ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﺑﺎﻟﺘﻘﺒﻴﺐ ،وﺗُ ِ املﻴﻼد ﻣُﻌﺎﻟﺠﺔ ﻋﲆ ٍ
ﺟﺎﻟﺴني ﻋﲆ ﻋﺮوش .وﻳُﻮﺟﺪ ِ ً
واﺣﺘﻔﺎﻻ ﺻﺎﺧﺒًﺎ وﻣﻠﻮ ًﻛﺎ ً
رﻗﺼﺎ ﻟﻠﻄﺮاز املﴫي ،ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ
ﻛﺬﻟﻚ ﻣَ ﺸﺎﻫﺪ ملﺪن ﺗﺤﺖ اﻟﺤﺼﺎر وﻋﻤﻠﻴﺎت ﺻﻴﺪ .ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻫﻮﻣريوس وﺟﻤﻬﻮره ﻗﺪ ﺷﺎﻫﺪوا
أﺷﻴﺎءَ ﻣﺜﻞ ﺗﻠﻚ ،ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺎﻟﺢ ﰲ ﻣﻤﻠﻜﺔ آﺷﻮر ،وﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮﺗَﻲ ﻛﺮﻳﺖ وﻗﱪص،
وﰲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ.
أﻏﺮاض ﻓﻨﻴﺔ ،ﺑَﻴْﺪ أﻧﻪ
ٍ أﺣﺪاث أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﻋﲆ ٍ ﱡ َ
ﻻ ﻳﺄﺗﻲ ﻫﻮﻣريوس ﻗﻂ ﻋﲆ وﺻﻒ
ﻣﻊ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺮﺑﻊ اﻷول ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٦٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺑﺪأ
اﻟﺮﺳﺎﻣﻮن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﻳَﺼﻨﻌﻮن ﺻﻮ ًرا ﻟﻸﺳﺎﻃري اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ .وﻋُ ﺜﺮ ِﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻔﱰة ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﱠ
ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮﺗَﻲ ﺳﺎﻣﻮس وﻣﻴﻜﻮﻧﻮس اﻹﻳﺠﻴﺘَني وﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﺎﻳﺮي اﻹﺗﺮوﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﻋﲆ ﺻﻮر
ﻌﺘﱪ أﺣﺪ أﻗﺪم اﻟﺘﺼﻮﻳﺮات اﻟﻔﻨﱢﻴﺔ ﻋني واﺣﺪة ،وﺗُ َ ﻋﻤﻼق ذي ٍ ٍ ﻓﺮﻳﻖ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻳَﺴﻤُﻠﻮن ﻋني
اﻷﻛﻴﺪة ﻷﺳﻄﻮر ٍة إﻏﺮﻳﻘﻴﺔ )ﺷﻜﻞ .(5-2
ﺗﺤﻮﻻ ﺟﺬرﻳٍّﺎ ﰲ ﺗﺎرﻳﺦ اﻟﻔﻦ؛ ﻓﺎﻟﻔﻦ اﻟﴪدي ﻋﲆ ِ
ﻫﻴﺌﺔ ً ﻳُﻌَ ﱡﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮ اﻷﺳﻄﻮرة ﰲ اﻟﻔﻦ
ﻣﺄﻟﻮف ﻟﻨﺎ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،إﻻ أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﻧﻈﺎﺋ ُﺮ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﰲ ﻓﻨﻮن اﻟﴩق ٌ ﻮر
ﺻ ٍ ُ
ﻷﻏﺮاض ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أو ﺗﺄﺑﻴﻨﻴﺔ أو ٍ اﻷدﻧﻰ واﻟﻔﻦ املﴫي اﻷﻗﺪم ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻠﻬﺎ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ
ﺻﻨﻌَ ﺖ رﺳﻮﻣً ﺎ ﻟﻮﺣﻮش، زﺧﺮﻓﻴﺔ أو ﺳﺤﺮﻳﺔ .ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺷﻌﻮب ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ َ
ُﺘﻴﻘﻨِني ﻋﲆ اﻹﻃﻼقأﻏﻠﺒﻬﺎ ﻋﲆ أﺧﺘﺎ ٍم ﺻﻐرية ،وﻳَﺪﻳﻦ ﻟﻬﺎ اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﻛﺜريًا ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻟﺴﻨﺎ ﻣ ﱢ
98
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﻣﻦ أﺳﻤﺎء ﻫﺬه اﻟﻮﺣﻮش وﻻ ﻓِ ﻌﺎﻟﻬﺎ .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻳﺘﱠﻔﻖ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﲆ أن ﻣﺸﻬﺪ ﻋﺪة رﺟﺎل
رﺟﻞ ﺿﺨﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ وﺗ ٍﺪ ﻳ ﱢ
ُﺠﺴﺪ ﻗﺼﺔ ﺳﻤﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻌني ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس. ٍ ﻳَﺴﻤُﻠﻮن ﻋني
ﺷﻜﻞ :5-2أودﻳﺴﻴﻮس ورﺟﺎﻟﻪ ﻳَﺴﻤُﻠﻮن ﻋني ﺳﺎﻳﻜﻠﻮب .ﻳَﻐﺮز أودﻳﺴﻴﻮس — اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ
ﺑﺎﻟﻠﻮن اﻷﺑﻴﺾ ﻟﺘﻤﻴﻴﺰه ﻋﻦ رﺟﺎﻟﻪ )ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﺴﺘﺨﺪم اﻟﻠﻮن اﻷﺑﻴﺾ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ أﻧﺜﻰ( —
اﻟﻮﺗﺪ ﰲ ﻋني ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس .اﻟﻌﻤﻼق ﻳُﻤﺴﻚ ﺑﻜﺄس اﻟﺨﻤﺮ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﺎن ﺑﻬﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﺘُ ْﺴ ِﻜ َﺮه.
ٌ
وﻋﻨﻖ اﻟﺠﺮار اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺨﺰﻓﻴﺔ ﻟﻪ ﻣﻘﺒﻀﺎن
اﻟﺮﺳﻢ ﻣﺄﺧﻮذ ﻣﻦ ﻋﲆ ﻋﻨﻖ ﺟ ﱠﺮة أﻣﻔﻮرة )ﻧﻮع ﻣﻦ ِ
ﻃﻮﻳ ٌﻞ ﺿﻴﱢﻖ( ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ إﻟﻔﺴﻴﻨﺎ ،وﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻪ إﱃ ﺣﻮاﱄ ٦٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻣﺘﺤﻒ
إﻟﻔﺴﻴﻨﺎ .اﻟﺼﻮرة ﻟﺼﻨﺪوق ﻣﺪاﺧﻴﻞ اﻟﱰاثِ ،ﻣ َ
ﺮﻓﻖ ﺗﻲ إﻳﻪ ﺑﻲ.
ﻫﻞ ﺗﻌ ﱠﺮض اﻟﺮﺳﺎﻣﻮن اﻟﺬﻳﻦ ﺻﻨﻌﻮا ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﺣﻮاﱄ ٦٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﻟﻨﺺ »أودﻳﺴﺔ« ﻫﻮﻣريوس ،رﺑﻤﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻋﲆ ﻳ ِﺪ اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﱢني؟ ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﱢ
ﺷﻜﻞ آﺧﺮ ﺧﻼف ذﻟﻚ ﺗﻔﺴري اﻟﺴﺒﺐ وراء ﻋﺪم ﺻﻨﻊ أي أﺣ ٍﺪ آﺧﺮ ﻟﺮﺳﻢ ﻟﻔﺮﻳﻖ
ٍ ﻳﺼﻌﺐ ﺑﺄي
99
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﻌني واﺣﺪة ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،ﰲ ﺣني ﻳﻘﻮم ﻓﺠﺄة ﻓﻨﺎﻧﻮن ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻳَﺴﻤُﻠﻮن ﻋني ﻋﻤﻼق ٍ
ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،إﻻ إذا ﻛﺎن ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ٍ ﱢ
املﺘﻮﺳﻂ إﱃ أﻗﺼﺎه ﺑﺬﻟﻚ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ أﻗﴡ اﻟﺒﺤﺮ
ﺤﻔﺰ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻜﺄس ﻧﺴﺘﻮر ،اﻟﺘﻲ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻧﻘﺶ ﻋُ ْﺮﺿﺔ ﻟﻨﻔﺲ ا ُمل ﱢ
ﺟﺰﻳﺮة إﺳﻜﻴﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻧﻤﻠﻜﻪ ﻋﲆ وﺟﻮد ﻗﺼﺔ اﻟﺒﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن
اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻫﻮ ﻗﺼﻴﺪة ﻫﻮﻣريوس ،وﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺎﺣﺜﻮن ﻛﺜريون أﻧﻬﺎ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺗُﻌَ ﺪ اﺑﺘﻜﺎ ًرا
ﺴﺨﺎ ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ«، ﻣﻦ إﺑﺪاع ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ .ﻳﺒﺪو ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ أن ﻧ ُ ً
ُﻨﻔﺮد ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻄﻔﺖ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻗﺪ ﺗُﺪوو َﻟﺖ ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ ﻣ ِ اﻗﺘُ َ
رﺣﺎﻟﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﱢني .ﻓﻘﺪ أﻟﻬﻤﺖ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻓﻨﺎﻧِني ﺑﺎﺑﺘﻜﺎر ﻫﺬه اﻟﺼﻮر ،ﺣﺘﻰ إﻧﻬﺎ ُ
ﺻ ﱢﻮ َرت ٍ ﺑني
ﰲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ.
ﺑﻌﺪ ﻋﺎم ٦٧٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﺑَﺪأَت اﻟﺘﺼﻮﻳﺮات »اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ« ﺗﻐﻤﺮ اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻷﺳﺎﻃري ا ُملﺼﻮﱠرة ﰲ اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ
املﻴﻼد ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋ َﺪ ﻣﻠﺤﻤﻴ ٍﺔ ﻣﻔﻘﻮدة ﰲ
اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ .ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣُﺴﻤﱠ ﻰ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺪورﻳﺔ؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻧُﻈﻤَ ﺖ
»ﰲ دورة« ﺣﻮل »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﻸ ﻓﺮاغ اﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ وﻗﻌﺖ ﻗﺒﻞ وﺑﻌﺪ
ﻣﻌﺮوﻓﺔ أﻛﺜﺮ ﺑﻜﺜريً ﺣﺮب ﻃﺮوادة .ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷ ﱠﻚ ﻓﻴﻪ أن ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺪورﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ أﻗﴫ ﻛﺜريًا ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌﻠﻬﺎ أﺳﻬﻞ ﰲ اﻟﺤﻤﻞ ،وأﻳﴪ
ﰲ اﻻﺣﺘﻔﺎظ ﺑﻬﺎ ،وأﻗﻞ ﺗﻜﻠﻔﺔ ﰲ اﺳﺘِﻨﺴﺎﺧﻬﺎ ،وأﻳﴪ إﻟﻘﺎءً .ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺼﻮص ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﻴﺰ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ اﻻﺳﺘﻨﺴﺎخ واﻟﺤﻔﻆ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ ،ﻟِﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ﻗﺼﺎﺋ َﺪ ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ،ﺗَﻨﴩ املﻌﺮﻓﺔ
ﺑﺎملﻼﺣﻢ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ذات ﻳﻮم ﻣﻠ ًﻜﺎ ﻟﻠﺼﻔﻮة ،ﰲ أرﺟﺎء املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ .وﻻ ﺑ ﱠﺪ أن
ﺷﻴﻮع ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﺼﻮص ﻳﻘﻒ وراء اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺠﺬري ﰲ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻛﺎن ﻧﻄﺎق ا ُملﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ — ﺑﻤﺨﺰوﻧﻪ ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃري — ﻫﻮ
ﺑﻬْ ﻮ اﻷﺛﺮﻳﺎء وذوي اﻟﻨﻔﻮذ اﻟﻘﻠﻴﻠ ِني ﻋﺪدﻳٍّﺎ؛ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﻮن )رواة املﻼﺣﻢ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ(
ﻳُﻠﻘﻮن أﺷﻌﺎرﻫﻢ أﻣﺎم اﻟﻨﺎس وﻋﲆ ﻣﺴﺎﻣﻌﻬﻢ ﻛﻠﻤﺎ َﺳﻨﺤَ ﺖ ﻟﻬﻢ اﻟﻔﺮﺻﺔ.
100
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
اﻷﺧﺮى ،ﺑﻤﺎ أن اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣُﺮﺗﻜِﺰة ﻋﲆ ﻛﺘﺎﺑ ٍﺔ ﺻﻮﺗﻴﺔ ﺑﺎﻟﻜﻠﻴﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ؛
إذ ﻛﺎن ﻋﻤﺮﻫﺎ ١٠٠٠ﻋﺎم ﰲ زﻣﺎن ﻫﻮﻣريوس ،ﻓﺈن ﻗﺼﺺ ﻫﻮﻣريوس ،وﻛﺜريًا ﻣﻦ ﻋﺎ َﻟ ِﻤﻪ
ﺷﻌﻮب ﴍﻗﻴﺔ أﻗﺪم ،ﻻ ﺳﻴﻤﺎ اﻟﺸﻌﻮب اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺨﺼﻮص. ٍ اﻟﺨﻴﺎﱄ ،ﻣﺄﺧﻮذة ﻣﻦ
ً
ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻷﺻﻞ. ﻳﻨﺪﻫﺶ اﻟﻜﺜريون ﻣﻦ أن ﻗﺼﺺ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻴﺴﺖ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴ ٍﺔ ﻣﺘﺼﻠﺔ
ٍ ﺧﻼل اﻟﻌﻘﻮد اﻷﺧرية ﻋﺮﻓﻨﺎ ﻛﻴﻒ أن ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻲ ﺟﺰء ﻣﻦ
ﻳُﻤﻜﻦ ﺗﺘﺒﱡﻌﻬﺎ ﺣﺘﻰ اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺮاﺑﻌﺔ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﰲ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ اﻟﻘﺪﻳﻢ .وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﻔﻬﻢ
ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﺳﻴﺎق اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷﻛﱪ واﻷﻗﺪم ﺑﺄَﴎه.
ﻟﻌ ﱠﻞ أﻓﻀﻞ ﻣﺼﺪر ﻟﻠﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻃري ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻳُﻮﺟﺪ ﰲ املﻠﺤﻤﺔ اﻷﻛﺎدﻳﺔ
اﻛﺘﻤﺎﻻ ﻋﲆ اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ﻟﻮﺣً ﺎ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﻌﺎﺻﻤﺔ ً »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« ،اﻟﺒﺎﻗﻴﺔ ﰲ ﻧﺴﺨﺘﻬﺎ اﻷﻛﺜﺮ
اﻵﺷﻮرﻳﺔ ﻧﻴﻨﻮى ،اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﰲ ﻋﺎم ٦١٢ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻋﲆ ﻳﺪ ﺗﺤﺎﻟُ ٍﻒ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺑﻠﻴﱢني واﻟﻔﺮس.
وﻟﻜﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪة أﻗﺪم ﺑﻜﺜري ﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺘﺎرﻳﺦ؛ إذ ﻧﺠَ ْﺖ ﺷﺬرات ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ
ﻇﻬ َﺮت أﺟﺰاءٌ أﺧﺮى ﻣﻨﻬﺎ ﰲ ﻋﺎﺻﻤﺔ اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني ﻧﻘﺶ ﻣﺴﻤﺎري .و َ ُﻛﺘﺒَﺖ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﺴﻮﻣﺮﻳﺔ ﰲ ٍ
اﻟﻬﻨﺪوأوروﺑﻴﺔ ﺣَ ﺘﱡﻮﺳﺎس )أو ﺣَ ﺘﱡﻮﺷﺎش( ،اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٢٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﰲ
ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺎت أُﺧﺮى ﻣﺘﻨﺎﺛﺮة ﺣﻮل اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻟﻨﺼﻮص ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ٍ
ﱠ َ
ﻷﻏﺎن ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﺻﻴﺎﻏﺎت َﻛﺘﺒ ٍﺔ أﻟﻔﻮﻫﺎ ﰲ ٍ ً ُ ً
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻧﺴﺨﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء
ﻣﺪارس اﻟﻜﺘَﺒﺔ ﻹﺛﺎرة إﻋﺠﺎب اﻟﻜﺘَﺒﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ واﻟﱰوﻳﺢ ﻋﻨﻬﻢ وﺗﺪرﻳﺒﻬﻢ.
إن ﻗﺼﺔ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ،اﻟﺬي ﻳﻤﻮت ﺻﺪﻳﻘﻪ ا ُملﻘ ﱠﺮب إﻧﻜﻴﺪو ﺟ ﱠﺮاء ﺳﻠﻮك ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﱠ
ﻷن آﺧﻴﻞ ﻟﻦ ﻳﺬﻋﻦ ﺘﻌﺠﺮف ،ﺗُﻮازي ﻗﺼﺔ آﺧﻴﻞ ،اﻟﺬي ﻳﻤﻮت ﺻﺪﻳﻘﻪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس؛ ﱠ ا ُمل ِ
ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ اﻟﺴﺎﺋﺪة .وﻓﻜﺮة اﻟﺮﺣﻠﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ واﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻮد اﻟﺒﻨﺎء اﻟﻘﺼﴢ
أﻳﻀﺎ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺮﺗﺤِ ﻞ ملﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﺗﺸﻜﻞ ً
ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﺑﻌﺪ ﻣﻮت إﻧﻜﻴﺪو إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺣﺘﻰ ﻳﺤ ﱠﻞ ﻟﻐﺰ املﻮت.
وﻻ ﻳﻘﺘﺒﺲ ﻫﻮﻣريوس ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻷﻓﻜﺎر اﻟﻌﺎﻣﺔ ﻣﻦ ﺗﺮاث ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ اﻷﻗﺪم
وﺻﻮﻻ إﱃ ﻣﻨﺒﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﴩق .ﻓﻔﻲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ً ﻓﺤﺴﺐ ،وإﻧﻤﺎ ﻳُﻤﻜﻦ ﺗﺘﺒﱡﻊ ﺗﻔﺎﺻﻴ َﻞ ﻣﺤﺪد ٍة
ﻋﺎر أﺷﻌﺚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺘﺒﻴﻨﻪ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ وﻫﻮ ﻳﺨﺮج ﻣﻦ ﺑني رﺟﻞ ٍٍ ﻳﻈﻬﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﻤﻈﻬﺮ
اﻟﺸﺠريات ﻗﺮب اﻟﺒﺤﺮ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻓﻴﺎﺷﻴﺎ وﺗﻘﻮدُه ،ﰲ ﻣﺸﻬﺪ ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﺗﻮﺗﱡ ٍﺮ ﺟﻨﴘ ،إﱃ ﱡ
املﺪﻳﻨﺔ .وﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« ﺗُﻐﻮي إﺣﺪى اﻟﺒﻐﺎﻳﺎ إﻧﻜﻴﺪو اﻟﺮﺟﻞ اﻟﱪﺑﺮي اﻟﻌﺎري اﻟﺬي
ﺗُﻘﺎﺑﻠﻪ ﻋﻨﺪ ﺟَ ﺐء وﺗُﺮوﱢﺿﻪ ،ﺛﻢ ﺗﺄﺧﺬه إﱃ املﺪﻳﻨﺔ .وﺛَﻤﱠ َﺔ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﺳﻢ املﺸﱰﻛﺔ ﺑني
101
ﻫﻮﻣريوس
أرض اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﻫﻮﻣريوس وأرض أوﺗﻮ-ﻧﺒﺸﺘﻢ اﻟﺤﻜﻴﻢ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ
»ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ«؛ إذ ﻧﺠﺎ أوﺗﻮ-ﻧﺒﺸﺘﻢ ﻣﻦ اﻟﻄﻮﻓﺎن ،ﻣﺜﻞ ﻧﻮح ،وﻳﻌﻴﺶ اﻵن ﻓﻴﻤﺎ وراء اﻟﺒﺤﺎر
َﻌﱪ أودﻳﺴﻴﻮس ﻫﻮ اﻵﺧﺮ اﻟﺒﺤﺎر اﻟﺘﻲ ﺗُﺤﻴﻂ ﺑﺎﻷرض ﻟﻴﺴﺘﺸري ﻋﻨﺪ ﺣﺎﻓﺔ اﻷرض .وﻳ ُ
اﻟﺤﻜﻴﻢ ﺗﺮﻳﺴﻴﺎس .إن ﻣﻈﻬﺮ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻬﻤَ ﺠﻲ أﻣﺎم ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﻳﺤﺎﻛﻲ وﺣﺸﻴﺔ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﻘ ِﺒﻞ ﻋﲆ ِﺳﺪوري ،ﺻﺎﺣﺒﺔ اﻟﺤﺎﻧﺔ ﻋﻨﺪ ﺳﺎﺣﻞ اﻟﺒﺤﺮ .ﻳَﻐﻠﺐ اﻟﻨﱡﻌﺎس أودﻳﺴﻴﻮس
وﻫﻮ ﰲ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة أﻳﻮﻟﻮس ،ﻓﻴَﺘﺠﺎوز ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻐﻠﺐ اﻟﻨﻌﺎس
ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﺧﺎرج ﻣﻨﺰل أوﺗﻮ-ﻧﺒﺸﺘﻢ .وﻳَﺤﻮي اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺤﺎدي ﻋﴩ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻫﻮ
ﻳﺼﻒ اﻟﺘﻘﺎء أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺄرواح املﻮﺗﻰ واﻟﺬي ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ »ﻧﻴﻜﻮﻳﺎ« Nekuia ُ اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺬي
)أي» :اﻟﻬﺒﻮط إﱃ أرض املﻮﺗﻰ«( ،اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﺳﻢ املﺸﱰﻛﺔ ﻣﻊ ﻗﺼﻴﺪ ٍة ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ
اﻟﺴﻔﲇ« ،وﻫﻲ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ اﺳﻤﻬﺎ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ وإﻧﻜﻴﺪو واﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﺗﻔﺼﻴﻠﺔ ﻋﻦ رﺟﻞ ﻣﺎت ﺟ ﱠﺮاء ﺳﻘﻮﻃﻪ ﻣﻦ ﻓﻮق ﺳﻄﺢ ﺑﻴﺖ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳَﻬﻠِﻚ رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺬﺑﺤﻮن ﻣﺎﺷﻴﺔ إﻟﻪ اﻟﺸﻤﺲ ،ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻤﻮت إﻧﻜﻴﺪو ﺑﻌﺪ أن ﻳﺬﺑﺢ ﻫﻮ وﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﺛﻮر
واﻟﺴﻔﲇ ﻋﺎﻟﻴَﻬﻤﺎ ﺳﺎﻓ َﻠﻬﻤﺎ إﻻ
اﻟﺴﻤﺎء .وﰲ اﻟﺤﺎدﺛﺘَني ﻳﺘﻮﻋﱠ ﺪ إﻟ ٌﻪ ﺑﺄن ﻳﻘﻠﺐ اﻟﻌﺎ َملني اﻟﻌُ ﻠﻮي ﱡ
إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻐ َﻠﺒﺔ ﻹرادة اﻵﻟﻬﺔ.
ﻃﺎﺋﻔﺔ واﺳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت اﻟﺼﻐرية ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﺘﻲ ٌ ﻛﺬﻟﻚ ﺛَﻤﱠ َﺔ
ﻧﺠﺪ ﻟﻬﺎ ﻧﻈريًا ﰲ ﻣﺼﺎد َر ﴍﻗﻴﺔ؛ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل :إﻧﺠﺎب ﻣﻴﻨﻼوس ﻟﻄﻔﻞ ﻣﻦ ﻣﺤﻈﻴﺔ،
وأُﺑﱠﻬﺔ ﻗﴫ أﻟﻜﻴﻨﻮس ،واﻧﺘﻘﺎل ﻣﻴﻨﻼوس إﱃ ﺟﻨﺔ ﰲ أﻗﺎﴆ اﻷرض ،واﻣﺘﻨﺎع ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻋﻦ
اﻟﻄﻌﺎم ،وﺟﺪاول املﻴﺎه اﻷرﺑﻌﺔ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ،وﻃﻌﺎم اﻟﺤﻮرﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ اﻟﺨﺎص
ا ُملﻜﻮﱠن ﻣﻦ ﻃﻌﺎم اﻵﻟﻬﺔ واﻟﺮﺣﻴﻖ ،وﺗﺸﺒﻴﻪ ﺑﺸﺄن اﻟﺮﻳﺢ واﻟﻘﺶ ،وﺗﺸﺒﻴﻪ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﺑﺎﻟﻨﺨﻠﺔ؛
واﻟﻜﻼب املﻌﺪﻧﻴﺔ أﻣﺎم ﻗﴫ أﻟﻜﻴﻨﻮس ،واﺧﺘﻔﺎء ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني ،واﻟﻘﺮﺑﺎن املﺮﻓﻮض ﻣﻦ
ﺑﻨﺒﺘﺎت واﻗﻴﺔ )ﻋﺸﺒﺔ ﻟﻬﺎ زﻫﺮ ٌة ﺑﻴﻀﺎء وﺟﺬو ٌر ﺳﻮداء ﺗُﺴﻤﻰ »ﻣﻮﱄ« ٍ اﻵﻟﻬﺔ ،واﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ
ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«( ،واﺳﺘﺤﻀﺎر أودﻳﺴﻴﻮس ﻷرواح املﻮﺗﻰ ﻋﲆ ﺿﻔﺎف املﺤﻴﻂ ،وﺗﺴﻤﻴﺔ
ﺳﻼﻟﺔ ﻣﻠﻜﻴﺔ ،وﴎﻳﺮ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲٍ ﻄﺎب وﻣﻤﺎﻧﻌﺘُﻬﻢ ﻟﻘﺘﻞ أﺣ ٍﺪ ﻣﻦ اﻟﺨ ﱠاﻟﺴريﻳﻨﺎت ،وإﺣﺠﺎم ُ
ﱡ
واﻟﺘﻮﻫﺞ واﻟﺒﻬﺎء املﺤﻴﻄﺎن اﻟﺬي ﺗﻐﻤﺮه اﻟﺪﻣﻮع؛ وإﻧﺰال اﻟﻌﻘﺎب ﺑﺼ ْﻠﻢ اﻷُذﻧني وﺟﺪْع اﻷﻧﻒ،
ﺑﺎﻵﻟﻬﺔ ،واﻟﺘﻮ ﱡﻟﺪ »ﻣﻦ اﻟﺒ ﱡﻠﻮط أو اﻟﺼﺨﺮ« ،واﻟﻘﻮس اﻟﺬي ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﺳﺤﺒﻪ إﻻ اﻟﺒﻄﻞ وﺣﺪه،
ﻈﻤﺔ ﺳﺎق ﺑﻘﺮ ٍة ﺑﺎﺳﺘﻬﺰاء )ﻧﺤﻮ أودﻳﺴﻴﻮس( ،وﻓﻘﺪان وﻣﺴﺎﺑﻘﺔ رﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم ،وﻗﺬف ﻋ ْ
ﻟريﺗﻴﺲ ﻟﻠﻮﻋﻲ ﻋﻨﺪ اﺟﺘﻤﺎع ﺷﻤﻠﻪ ﺑﺄودﻳﺴﻴﻮس ،وﻣﺎ ﺳﺒﻖ ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ﻻ اﻟﺤﴫ.
102
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
وﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣﺜﺎ ٌل ﺑﺎرز ﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﴪد ﻋﲆ ﻗﻮاﻟﺐَ ﴍﻗﻴﺔ ﻣﻮﺟﻮ ٌد ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻣﻦ
»اﻹﻟﻴﺎذة« )اﻟﺒﻴﺖ ٣٣٠وﻣﺎ ﺑﻌﺪه(؛ ﺣﻴﺚ ﻳﺼﻴﺐ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ أﻓﺮودﻳﺖ أﺛﻨﺎء اﻟﻘﺘﺎل .وﺑﻌﺪﻫﺎ
ﺑﺎﻛﻴﺔ ﰲ ﺣﺠْ ﺮ أﻣﻬﺎ دﻳﻮﻧﻲ )زوﺟﺔ ً ﺗﻬﺮب إﱃ ﻋﺎﺋﻠﺘﻬﺎ ﰲ اﻟﺴﻤﺎوات ﻃﻠﺒًﺎ ﻟﻠﻤﻮاﺳﺎة .وﺗﺴﻘﻂ
زﻳﻮس( .ﻓﺘُﻮاﺳﻴﻬﺎ ﺑﺄﻣﺜﻠﺘﻬﺎ املﺴﺘﻘﺎة ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻃري ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻌﻠﻖ ﻫريا وأﺛﻴﻨﺎ ﺑﺘﻌﻠﻴﻘﺎت
ﱢ ُ
ﺳﺎﺧﺮة .وﻳﺪﻋﻮﻫﺎ زﻳﻮس إﻟﻴﻪ وﻳَﻨﺼﺤﻬﺎ ﺑﺮﻓﻖ أن ﺗﺒﺘﻌﺪ ﻋﻦ اﻟﺤﺮوب واﻟﻘﺘﺎل ،وأﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ
ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻷَوﱃ أن ﺗﻨﺸﻐﻞ ﺑﺄﻣﻮر اﻟﺤﺐ واﻟﺰواج .ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« ،ﺑﻌﺪ أن ﻳﻘﺘﻞ
ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ اﻟﻮﺣﺶ ﺧﻤﺒﺎﺑﺎ ،ﻳَﻐﺴﻞ ﺷﻌﺮه وﻳﺼﻘﻞ أﺳﻠﺤﺘﻪ وﻳﺒﺪو ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻮﺳﺎﻣﺔ ﺣﺘﻰ ﱠ
إن
ﻋﺸﺘﺎر ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮاه ،ﺗﻄﻠﺐ ﻣﻨﻪ أن »ﻫﺒْﻨﻲ ﺛﻤﺮﺗﻚ أﺗﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ «.ﻓريﻓﺾ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ إﻟﻬﺔ
ﺳﻤﻌَ ﺖ ﻄﻤَ ﺘﻬﻢ» .وملﺎ ِ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻌُ ﱠﺸﺎق اﻟﺬﻳﻦ ﺣ ﱠ
ً اﻟﺠﻨﺲ ﺑﺎزدراء وﻏﻠﻈﺔ وﻳَﺘﻠﻮ ﻋﻠﻴﻬﺎ
َ ُ
ﻋﺸﺘﺎر ﻫﺬا اﺳﺘﺸﺎﻃﺖ ﻏﻀﺒًﺎ وﻋ َﺮﺟَ ﺖ إﱃ اﻟﺴﻤﺎء ،ﺻﻌِ ﺪَت ﻋﺸﺘﺎر وﻣَ ﺜﻠﺖ ﰲ ﺣﴬة أﺑﻴﻬﺎ
آﻧﻮ وأﻣﻬﺎ آﻧﺘﻮ .وﺟﺮت دﻣﻮﻋﻬﺎ وﻗﺎﻟﺖ» :ﻳﺎ أﺑﻲ إن ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﻗﺪ ﻋ ﱠﺰرﻧﻲ وأﻫﺎﻧﻨﻲ .ﻟﻘﺪ ﺳﺒﱠﻨﻲ
وﻋريﻧﻲ ﺑﻬَ ﻨﺎﺗﻲ وﴍوري« ،ﻓﻔﺘﺢ آﻧﻮ ﻓﺎه وﻗﺎل ﻟﻌﺸﺘﺎر اﻟﺠﻠﻴﻠﺔ» :أﻧﺖ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻔ َﺰ ْزت ﱠ
ﻣﻠﻚ أوروك ،ﻓﺄﻫﺎﻧﻚ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ وﻋﺪﱠد ﻣﺜﺎﻟﺒﻚ وﻫﻨﺎﺗﻚ« )اﻟﻠﻮح ] (٩١–٨٠ ،٦ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻃﻪ
اﺑﻨﺔ ﻣﺘﴬرة ﺗﺸﺘﻜﻲ إﱃ أ ُ ﱟم ﻣ ِ
ُﻮاﺳﻴﺔ وأﺑًﺎ ﺑﺎﻗﺮ )ﺑﺘﴫف ﻳﺴري([ «.ﰲ ﻛﻼ املﺸﻬﺪَﻳﻦ ﻧﺮى ً
ﻣُﺘﺒﺎﻋﺪًا وﻣﺮﺗﺒ ًﻜﺎ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ .اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ﻫﻲ ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت؛ ﻓﺈﻟﻬﺔ اﻟﺤﺐﱢ أﻓﺮودﻳﺖ أي
ﻋﺸﺘﺎر ،وإﻟﻪ اﻟﺴﻤﺎء آﻧﻮ أي زﻳﻮس ،وزوﺟﺘﻪ آﻧﺘﻮ أي دﻳﻮﻧﻲ .ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ ،وﰲ ﻫﺬا
املﻮﺿﻊ ﻓﺤﺴﺐ ،ﻣﻦ ﻛﻞ اﻷدب اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﺗﻈﻬﺮ دﻳﻮﻧﻲ ﺑﻤﻈﻬﺮ وﻟﻴﻔﺔ زﻳﻮس املﺘﻨﺎﻏﻤﺔ ﻣﻌﻪ.
ﻓﺪﻳﻮﻧﻲ ﻫﻲ اﻟﺸﻜﻞ املﺆﻧﱠﺚ ﻟﺰﻳﻮس ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗُﻤﺜﻞ آﻧﺘﻮ اﻟﺸﻜﻞ املﺆﻧﱠﺚ ﻵﻧﻮ.
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﴩﻗﻴﺔ املﻮﺟﻮدة ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺿﻌﻒ ﻋﺪدﻫﺎ ﰲ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﺪد اﻷﻓﻜﺎر ﱢ
»اﻷودﻳﺴﺔ« .ﻓﻠﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺷﻚ ﰲ أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ آل إﻟﻴﻪ ﺗﻘﻠﻴ ٌﺪ ﻣﻦ اﻟﴪد اﻟﻘﺼﴢ
ُﻨﺸﺪون ﺛُﻨﺎﺋﻴﻮ اﻟﻠﻐﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻄﻰ اﻟﺤﺪود اﻟﻠﻐﻮﻳﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ .ﻻ ﺑﺪ وأﻧﻪ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ ﻣ ِ ﺗﺨ ﱠ
ﻣﺠﺮد ﻣُﺘﺤﺪﺛِني ﺛﻨﺎﺋﻴﻲ اﻟﻠﻐﺔ .ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻇﻬﺮ أﻣﺜﺎل ﻫﺆﻻء ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ ﺛﻨﺎﺋﻴﻲ
ﺨﺘﻠﻄني ﻣﻦ اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني واﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني ،أو اﻟﺴﻮرﻳﱢني اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ اﻟﻠﻐﺔ ﺑني اﻟﺴﻜﺎن ا ُمل ِ
ﺗﺸﻬﺪ اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻷﺛﺮﻳﺔ ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻮﺟﻮدِﻳﻦ ﰲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ،وﻛﺮﻳﺖ ،وﻋﻮﺑﻴﺔ .ﺟ ﱠﺮبَ
ﻂ ﺑﺎﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺴﺎﻣﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻛﺎﺗﺐ )وﻟﻴﺲ ﺷﺎﻋ ًﺮا( ُﻣ ِﻠ ﱞﻢ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،وﻣﺤﻴ ٌ
ﻧﺼﻮص ِﺷﻌﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﻣﻼء ،ﻟﻠﻤﺮة اﻷُوﱃ ،أن ﻳُﺴﺠﱢ ﻞ املﻼﺣﻢ ٍ اﻟﻘﺪﻳﻢ ا ُملﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺈﻧﺸﺎء
ﻻزﻣﺔ ﻋﲆ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،اﺧﱰع اﻟﻘﺎﻋﺪة ً ٍ
ﺗﻌﺪﻳﻼت اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﻳُﺠﺮي
اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻗﺎﻣَ ﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻧﺼﻮص اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ واﻟﺤﻀﺎرة اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
103
ﻫﻮﻣريوس
104
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ٌ
ﺑﻴﺎض ﻣُﺸﻊ .ﻫﻨﺎ ﻳُﻤﴤ اﻵﻟﻬﺔ املﺒﺎرﻛﻮن ﻛﻞ أﻳﺎﻣﻬﻢ ﰲ ﺳﻌﺎدة. وﻓﻮﻗﻪ ﻳُﺤﻮﱢم
)اﻷودﻳﺴﺔ(٤٦–٤٢ ،٦ ،
ﻗﺎرئ ﻣﻌﺎﴏ ﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس» :ﻫﻞ آﻣﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ٍّ
ﺣﻘﺎ ﺑﺘﻠﻚ اﻵﻟﻬﺔ ٍ ﻳﺘﺴﺎءل ﻛﻞ
ً
اﻟﺘﺎﻓﻬﺔ؟« دﻋﻮﻧﺎ أوﻻ ﻧﺴﺄل ﻛﻴﻒ ﺗﻨﺎول اﻷﺑﻄﺎل اﻟﻬﻮﻣريﻳﻮن أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻵﻟﻬﺔ ﰲ دﻳﺎﻧﺘﻬﻢ.
ٍ
ﻋﻼﻗﺎت ﻣﺘﺒﺎدَﻟﺔ ﻣﻊ أﻣﺜﻠﺔ ﻋﺪﻳﺪة ﻛﻴﻒ أن اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻟﻢ ﺗُﻌﻮﱢل ﻛﺜريًا ﻋﲆ ٌ ﺗُﻈﻬﺮ
ﻓﻤﺜﻼ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻘﺪُمً ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ اﻋﺘَﻤﺪَت ﻋﲆ املﻤﺎرﺳﺔ اﻟﺴﻠﻴﻤﺔ ﻟﻠﺸﻌﺎﺋﺮ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ. اﻵﻟﻬﺔ َ
أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﺘﻨﻜ ًﺮا إﱃ ﻛﻮخ راﻋﻲ ﺧﻨﺎزﻳﺮه املﺨﻠﺺ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ،ﻳﺬﺑﺢ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﺧﻨﺰﻳ ًﺮا
ﻋﻘﻞ راﺟﺢ«.ﻳﻨﺲ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة؛ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ذا ٍ ﻗﺮﺑﺎﻧًﺎ )اﻷودﻳﺴﺔ» .(٤٥٣–٤٢٠ ،١٤ ،وﻟﻢ َ
أوﻻ ﺷﻌﺮ اﻟﺨِ ﻨﱠﻮْص وﻳُﻠﻘﻲ ﺑﻪ ﰲ اﻟﻨﺎر» ،ﻟﺠﻤﻴﻊ اﻵﻟﻬﺔ« .وﺑﻌﺪ أن ﻳﻨﺤﺮ اﻟﺒﻬﻴﻤﺔ، ﻓﻴَﺠُ ﱡﺰ ً
ﺳﻤﻴﻜﺔ ﺿﺨﻤﺔ ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﻮاﺋﻤﻬﺎ وﻳﻀﻌﻬﺎ ﰲ اﻟﻨﺎر ﻗﺮﺑﺎﻧًﺎ ،وﻳﻀﻊ ﻓﻮﻗﻬﺎ ﺷﻌريًا. ً ﻳَﻘﺘﻄﻊ ﻗِ ﻄﻌً ﺎ
ُﺨﺼﺺ ﻗِ ﺴﻤً ﺎ »ﻟﻠﺤﻮرﻳﱠﺎت وﻟﻬريﻣﻴﺲ« .وأﺧريًا ،ﻗﺒﻞ أن ﻳﺄﻛﻞ ،ﻳﺤﺮق ُﻘﺴﻢ اﻟﻠﺤﻢ ،ﻳ ﱢ وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ﱠ
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻋﻤﱠ ﻦ ﻫﻢ اﻵﻟﻬﺔ ا ُملﻮﺟﱠ ﻪ ﻟﻬﻢ ﻣﻌﻈﻢ »أوﻻ ﻗﺮاﺑني اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة« .ﻻ ﻳﺨﱪﻧﺎ ﻫﻮﻣريوس ً
اﻟﻘﺮاﺑني ،وﻻ ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ ﺗﺨﺼﻴﺺ ﻗﺴ ٍﻢ واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻟﻬريﻣﻴﺲ واﻟﺤﻮرﻳﺎت ،وﻻ ﻋﻦ
اﻟﺴﺒﺐ وراء ﻛﻮن ﻫﺆﻻء اﻵﻟﻬﺔ ﻣُﻨﺎﺳ ِﺒني ﰲ ﻫﺬا املﻘﺎم وﻻ ﻋﻦ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﱠ
ﻳﺘﻠﻘﻮن ﺑﻬﺎ
املﺨﺼﺺ ﻟﻬﻢ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ. ﱠ اﻟﻘِ ﺴﻢ
ﻋﲆ ﻧﻔﺲ املﻨﻮال ،ﰲ املﺸﻬﺪ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻲ ملﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺴﻜني ﻏﻀﺐ
أﺑﻮﻟﻮ وإﻳﻘﺎف اﻟﻄﺎﻋﻮن ،ﻳ ُْﺨﲇ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﺳﺒﻴﻞ ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ اﺑﻨﺔ ﻛﺎﻫﻦ أﺑﻮﻟﻮ وﻳُﺴﻠﻤﻮﻧﻬﺎ
إﱃ أﺑﻴﻬﺎ ﺧﺮﻳﴘ ،ﺛﻢ ﻳُﻘﺪﱢﻣﻮن ﻗﺮاﺑني وﻳُﻄﻬﱢ ﺮون اﻟﺠﻴﺶ ﻋﻨﺪ ﻃﺮوادة )اﻹﻟﻴﺎذة–٣١٣ ،١ ،
َﺮﻗﺼﻮن وﻳُﻐﻨﱡﻮن أﻧﺸﻮدة اﻟﺸﻜﺮ )ﺗﺴﺒﻴﺤﺔ ﻷﺑﻮﻟﻮ( ،(٣١٧ﺛﻢ ﻳُﻘﺪﱢﻣﻮن ﻗﺮاﺑني ﻣﺠ ﱠﺪدًا وﻳ ُ
وﺳﻌِ ﺪ« ،وأرﺳﻞ ﻋﻨﺪ ا َملﻮﺿﻊ ا ُملﺴﻤﱠ ﻰ ﺧﺮﻳﴘ )اﻹﻟﻴﺎذة» .(٤٨٧–٤٣٠ ،١ ،وﺳﻤﻌﻬﻢ اﻹﻟﻪ َ
رﻳﺤً ﺎ ﻣُﻮاﺗﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف ِﻣﻦ ﺛﻴﺘﻴﺲ أن زﻳﻮس وﻛﻞ اﻵﻟﻬﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﰲ ﻧﻔﺲ
ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ ﻳَﺘﻨﺎوﻟﻮن اﻟﻄﻌﺎم وﺳﻂ اﻹﺛﻴﻮﺑﻴﱢني املﺒﺎ َر ِﻛني )اﻹﻟﻴﺎذة .(٤٢٤-٤٢٣ ،١ ،وﻳَﻨﺒﻌِ ﺚ
اﻟﺪﺧﺎن اﻟﻨﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﺣﺮق اﻟﻘﺮﺑﺎن »إﱃ اﻟﺴﻤﺎء« ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻮﺿﻊ وﺟﻮد أﺑﻮﻟﻮ اﻟﻔﻌﲇ
ﻏري ذي أﻫﻤﻴﺔ .ﻳﻘﻮم اﻟﺪﻳﻦ ﻋﲆ اﻷﻓﻌﺎل واملﻤﺎرﺳﺎت ،واﻟﻘﺮاﺑني ﻫﻲ ﺷﻜﻞ اﻟﻔﻌﻞ اﻟﺬي
ً
ﻏﺎﻣﻀﺔ أو ﻳﺘﱠﺨﺬه اﻟﺪﻳﻦ ﺑني اﻷﺑﻄﺎل اﻹﻏﺮﻳﻖ ،ﰲ ﺣني ﺗﻈ ﱡﻞ ﻋﻼﻗﺔ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﺎﻟﺸﻌﺎﺋﺮ
ُﻘﺴﻢ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻠﻤﺴﻬﺎ ﻣﺘﻀﺎرﺑﺔ .ﻣﺠﺪدًا ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻴﺪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ﻣﺤﻈﻴﺔ آﺧﻴﻞ ،ﻳ ِ
وﻟﻜﻲ ﻳﺆﻛﺪ َﻗ َﺴﻤﻪ ﻳُﻘﺪﱢم ﺧﻨﺰﻳ ًﺮا ﻗﺮﺑﺎﻧًﺎ )اﻹﻟﻴﺎذة .(٢٥٦–٢٥٠ ،١٩ ،وﻻ ﻳُﻘﺎل ﻟﻨﺎ ﻷي إﻟﻪ
ﻗﺪﱠم ﻗﺮﺑﺎﻧﻪ؛ ﻓﻤﺎ ﻳ ُِﻬﻢ ﻫﻮ اﻟﻔﻌﻞ ﻧﻔﺴﻪ.
105
ﻫﻮﻣريوس
ُﻌﺎﴏي ﻫﻮﻣريوس دون ﺷﻚ ،وﻫﻮ ِ إذن ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ٍﺔ ﻳﻮﺟﺪ اﻟﺴﻠﻮ ُك اﻟﺪﻳﻨﻲ ﻟﻸﺑﻄﺎل ،وﻣ
ﻋﻼﻗﺎت ﻃﻴﺒﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮى اﻟﺨﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻴﻂ ٍ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺬي ﻳﺘﻤﺜﱠﻞ ﰲ ذﺑﺢ اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ ﻹﻗﺎﻣﺔ
ﺑﻨﺎ ،أﻳٍّﺎ ﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ .إن أﺷﻜﺎل اﻟﻘﺮﺑﺎن ﻫﻲ أﻣ ٌﺮ ﻣﺤﲇ ،وﻟﻜﻦ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻘﺮاﺑني ﻹرﺿﺎء اﻷرواح
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أﻣ ًﺮا ﺟﺎﻣﻌً ﺎ ﰲ اﻟﺪﻳﺎﻧﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ )ﻓﻼ ﺗﺰال ﻗﺪرة اﻟﻘﺮﺑﺎن ﻋﲆ اﻻﺳﱰﺿﺎء
ً
ﻛﻨﺴﻴﺔ ﻣﺤﻮرﻳﺔ ﰲ املﺴﻴﺤﻴﺔ(. ﻋﻘﻴﺪ ًة
ً
رؤﻳﺔ أدﺑﻴﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺬﻳﻦ وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻳَﻄﺮح ﻫﻮﻣريوس ﻋﻠﻴﻨﺎ
ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻋﲆ ﺟﺒﻞ وﻳﺘﴫﱠﻓﻮن ﻛﺄﻧﻬﻢ ﺑﴩ أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﱡﻮن ،ﻋﺪا أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳَﻤﻮﺗﻮا.
رؤﻳﺔ ﴍﻗﻴﺔ .ﻓﻔﻲ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ ٌ وﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ اﻹﻟﻬﻲ ﻫﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ
ُﻔﺴﺪ ﻓﻴﻬﻤﺎ إﻟﻪ وﺑﻼط أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳ ِ
ٍ ٍ
ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻳُﻬﻴﻤﻦ إﻟﻪ اﻟﺮﻳﺢ إﻧﻠﻴﻞ )ﻣﺜﻞ زﻳﻮس( ﻋﲆ
املﺎء إﻧﻜﻲ )ﻣﺜﻞ ﺑﻮﺳﻴﺪون وﻫريﻣﻴﺲ( ﻋﻠﻴﻪ ﻣُﺘﻌﺘﻪ ،ﻛﻤﺎ ﺗُﻤﺎرس إﻟﻬﺔ اﻟﺠﻨﺲ واﻟﺤﺮب
وﺳﻠﻄﺘﻬﺎ ،وﰲ إﺣﺪى اﻟﻘﺼﺺ ﺗﺘﺤﺪﱠى ﺳﻠﻄﺔ إﻧﺎﻧﺎ/ﻋﺸﺘﺎر )ﻣﺜﻞ أﻓﺮودﻳﺖ وأﺛﻴﻨﺎ( ﺣﻴَﻠﻬﺎ ُ
َ ُ
ﺷﻘﻴﻘﺘﻬﺎ ارﺷﻜﻴﺠﺎل ،إﻟﻬﺔ املﻮت )ﻣﺜﻞ ﺑريﺳﻴﻔﻮﻧﻲ( .ﺗﺪﺧﻞ اﻵﻟﻬﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﺤﺮب ملﺴﺎﻧﺪة
اﻟﺒﴩ ،وﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺑﻌﻞ اﻷوﻏﺎرﻳﺘﻴﺔ اﻟﺴﺎﻣﻴﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ،ﻧﺠﺪ اﻹﻟﻬﺔ أﻧﺎت )املﻜﺎﻓﺌﺔ ﻟﻺﻟﻬﺎت
إﻧﺎﻧﺎ/ﻋﺸﺘﺎر/ﻋﺸﱰوت(.
ﺗَﴩَ ع ﰲ ﴐب ﺧﺼﻮﻣﻬﺎ ﰲ اﻟﻮادي؛
ﻟﺘﻬﺎﺟﻤﻬﻢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني املﺪﻳﻨﺘَني.
وﺗﴬب اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺴﺘﻮﻃﻨﻮن ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ،
ﻨﺰل اﻟﺪﻣﺎر ﻋﲆ اﻟﺒﴩ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻄﻨﻮن ﰲ اﻟﴩق. وﺗُ ِ
ﺗﺤﺘﻬﺎ رءوس ﻛﺎﻟﻜﺮات،
وﻓﻮﻗﻬﺎ أﻳﺎدٍ ﻛﺎﻟﺠﺮاد،
وأﻛﻮام أﻳﺎدي ا ُملﻘﺎﺗﻠِني ﻛﺄﻛﻮام اﻟﺠﻨﺎدب.
إﻧﻬﺎ ﺗُﺸﺒﱢﻚ اﻟﺮءوس ]ﻛﺎﻟﻌﻨﺎﻗﻴﺪ[ ﺣﻮل ﻋﻨﻘﻬﺎ،
وﺗﺮﺑﻂ اﻷﻳﺎدي ﻋﻨﺪ وﺳﻄﻬﺎ.
وﺗﺨﻮض ﺣﺘﻰ رﻛﺒﺘَﻴﻬﺎ ﰲ دﻣﺎء اﻟﺠﻨﻮد،
وﺣﺘﻰ ﻋﻨﻘﻬﺎ ﰲ دم ا ُملﻘﺎﺗﻠِني ا ُملﺘﺨﺜﱢﺮ.
املﺤ ﱢﺮران :وﻳﻠﻴﺎم دﺑﻠﻴﻮ ﻫﺎﻟﻮ وﻛﻴﻪ ﻻوﺳﻮن ﻳﻮﻧﺠﺮ ﺟﻮﻧﻴﻮر،
ﻛﺘﺎب »ﺳﻴﺎق اﻟﻨﺺ املﻘﺪس :اﻟﱰاﻛﻴﺐ اﻟﴩاﺋﻌﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ
اﻟﺘﻮراﺗﻲ« )ﻻﻳﺪن ،١٩٩٧ ،ص(٢٥٠
106
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ٍ
ﺑﺎﺳﱰاﺗﻴﺠﻴﺎت ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻠﴪد ﻟِﺬﻟﻜ ْﻢ ﻓﺈن ﻫﻮﻣريوس ،ﰲ وﺻﻔﻪ ﻟﻶﻟﻬﺔ ،ﻳَﺴﺘﻌني
إن اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺼﺒﻴﺎﻧﻲ ﻟﻶﻟﻬﺔ ،واﻻﻓﺘﻘﺎر ﻣﻮروﺛﺔ ﻣﻦ ﺣﻀﺎر ٍة ﻏري ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أﻗﺪم .ﱠ
ٍ اﻟﻘﺼﴢ
اﻟﺠﺪﻳﺔ اﻟﺬي ﻳﻌ ﱡﻢ ﻗﺼﺺ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﻬﻢ ،ﻳﻌﻜﺲ أﺻﻠﻬﻢ اﻷﺟﻨﺒﻲ ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻛﻮﻧﻪ إﱃ ِ
ُﻤﺎرﺳﺔ دﻳﻨﻴ ٍﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﻨﺒﻐﻲ ﱠأﻻ ﻧُﻘ ﱢﻠﻞ ﻣﻦ ﺷﺄنٍ ﻣﻨﻔﺼﻼ وﻏري ﻣﺘﺼﻞ ﺑﻤً ﺷﻴﺌًﺎ
إﻋﺎدة اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ املﺒﺘﻜﺮة ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ ﻫﻮﻣريوس ملﺜﻞ ﻫﺬه املﺎدة اﻟﴪدﻳﺔ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻟﻴﺨﻠﻖ ﺗﻮﺗ ًﺮا
ﻣُﺸﻮ ًﱢﻗﺎ ﺑني ﻋﺎﻟﻢ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﻼﻣﺒﺎﱄ وﻋﺎﻟﻢ اﻷﺑﻄﺎل املﲇء ﺑﺎﻟﻌﻨﻒ واﻷﻟﻢ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ ﻓﻜﺮ ًة
ﻟﻴﻮﺿﺢﱢ أدﺑﻴﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« .ﻳُﻮرد ﻫﻮﻣريوس ﺑﻤﻬﺎرة ﻣَ ﺸﺎﻫﺪ ﻣﻦ ﺟﺒﻞ اﻷوملﺐ؛ ً
ﻛﻤﺎﻻ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻬﻮﻣريي ﺑﺎملﺰج ﺑني اﻟﻌﺎ َملني.
ً ُﻀﻔﻲ
َ ﻣﻌﻀﻠﺔ اﻟﺒﴩ اﻟﻔﺎﻧِني ،وﻟﻴ
107
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻀﻴﻖ اﻟﺪردﻧﻴﻞ
اﻟﺨﻂ اﻟﺴﺎﺣﲇ
ﺣﺪﻳﺜًﺎ
ﻧﻬﺮ ﺳﻴﻤﻮﺋﻴﺲ
ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ/اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ
ﺳﻜﺎﻣﺎﻧﺪروس
ﺷﻤﺎل
املﻴﻨﺎء
اﻟﻘﺪﻳﻢ
٥ﻛﻴﻠﻮﻣﱰ
ﺧﺮﻳﻄﺔ :٣ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺮواد ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي املﺘﺄﺧﺮ .ﻛﺎن ﻫﺬا املﻴﻨﺎء ﰲ املﺎﴈ ﻣﻴﻨﺎءً ﺿﺨﻤً ﺎ
ذا ﻣﻴﺎ ٍه ﺿﺤﻠﺔ ﻳﻘﻊ إﱃ اﻷﺳﻔﻞ ﻣﻦ املﺪﻳﻨﺔ ،وﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أن اﻟﺴﻔﻦ )أﺳﻄﻮل اﻵﺧﻴﱢني املﺬﻛﻮر
ﺛﻐﺮ ﺑﺤﺮي ﺟﻨﻮب ﻏﺮﺑﻲ املﺪﻳﻨﺔ. ﻣﺜﻼ؟( ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺳﻮ ﰲ ٍﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ً
108
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ )أ( )ﺣﻮاﱄ ١١٨٠–١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،واﻟﻠﺘﺎن ﺗﻌﻮدان إﱃ ﺣِ ﻘﺒﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺦ،
ﺑﻘﺼﺔ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻦ ﺣﺮب ﻃﺮوادة .ﰲ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،وﻫﻲ اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺷﻬﺪت أﻋﻈﻢ
ﺗﻮﺳﻊ ﻃﻮﺑﻮﻏﺮاﰲ ﱟ ﻟﻠﻤﺪﻳﻨﺔ وأﻗﴡ ﻣُﺴﺘﻮًى ﻟﻼﺗﺼﺎﻻت اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﻠﻌﺔ ﻣُﺪﻋﱠ ﻤﺔ ٍ
ﺑﺴﻤﻚ اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ﻗﺪﻣً ﺎ وارﺗﻔﺎع ﺛﻼﺛني ﻗﺪﻣً ﺎ )اﻧﻈﺮ ﺑﺄﺳﻮار ﻣﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺎرة اﻟﺼﻠﺒﺔُ ، ٍ
زﻟﺰاﻻ ﻗﺪ دﻣﱠ ﺮ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻗﺪ ً ﺷﻜﻞ .(1-2وﻳﺒﺪو أن
أﻋﺎد اﻟﻨﺎﺟﻮن ﺑﻨﺎءﻫﺎ ،ﺑَﻴْﺪ أن املﺪﻳﻨﺔ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ )أ(،
ِ
اﻟﻐﺎﺻﺒﻮن ﺛﺎﻧﻴﺔ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١١٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﺬه املﺮة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﴩ؛ إذ ﻋﺎش ً دُﻣﱢ َﺮت
ﰲ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ )ب( وﺳﻂ أﻃﻼل املﺪﻳﻨﺔ املﺪﻣﱠ ﺮة .ﻫﻞ ﻛﺎن اﻟﺪﻣﺎر اﻟﺬي وﻗﻊ ﺣﻮاﱄ
١١٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻫﻮ »ﺣﺮب ﻃﺮوادة«؟
ُﻮﺿﺢ ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺎت ﻃﺮوادة املﱰاﻛﺒﺔ .ﺗﺮﺟﻊ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ﺷﻜﻞ :6-2رﺳﻢ اﻓﱰاﴈ ﻳ ﱢ
)ﺣﻮاﱄ ١٢٥٠–١٨٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( وﻃﺮوادة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ )ﺣﻮاﱄ ١١٠٠–١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( إﱃ
ﱢ
املﺘﺄﺧﺮ ورﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺮﻳﺒﺔ اﻟﺸﺒﻪ ﺑﺎﻟﻨﻤﺎذج أﺳﻔﻞ اﻟﻴﻤني .ﻃﺮوادة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻫﻲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي
ٌ
ﻣﺪﻳﻨﺔ روﻣﺎﻧﻴﺔ )ﺣﻮاﱄ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ )ﺣﻮاﱄ ١٣٣–٧٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( وﻃﺮوادة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ ﻫﻲٌ
١٣٣ﻗﺒﻞ املﻴﻼد– ٥٠٠ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ( .ﺗﺒﻌً ﺎ ﻟﺮﺳﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻛﺮﻳﺴﺘﻮف ﻫﻮﺑﻨﺮ.
109
ﻫﻮﻣريوس
• ٨٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد :ﻧﻬﺐ املﺪﻳﻨﺔ ﰲ ﺣﺮب ﺑني ١٣٣ﻗﺒﻞ ﻃﺮوادة اﻟﺘﺎﺳﻌﺔ :إﻟﻴﻮن اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ؛
اﻟﺮوﻣﺎن واملﻠﻚ اﻟﴩﻗﻲ ﻣﻴﺜﺮاداﺗﺲ. املﻴﻼد–٥٠٠ ﺗﻌﺪاد اﻟﺴﻜﺎن ٣٠٠٠أو ٤٠٠٠
ﻣﻴﻼدﻳٍّﺎ ﻧﺴﻤﺔ
110
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ُﻐﱰب ﺑﺮﻳﻄﺎﻧﻲ ﻛﺎن ﻳﻌﻴﺶ ﰲ ﰲ ﺳﺒﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻗﱰاح ﻣﻦ ﻣ ٍ
أﻳﻀﺎ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ( ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺮواد ،ﴍع اﻷملﺎﻧﻲ ﻫﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺷﻠﻴﻤﺎن )اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳَﺤﻤﻞ ً
ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺎ زال ﻳُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ ﻫﻴﺴﺎرﻟﻴﻚ ٍ ﰲ ﺑﺤﺜﻪ اﻷﺳﻄﻮري ﻋﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻃﺮوادة اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﰲ
ﺤﺼﻨﺔ«( ،وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻧﺘﻮء ﻣﻦ ﺟﺒﻞ إﻳﺪا )وﺗﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﱰﻛﻴﺔ »اﻟﺤﺼﻦ/اﻟﺒﻠﺪة ا ُمل ﱠ
ﻣﺴﺎﻓﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ ﻣﻀﻴﻖ اﻟﺪردﻧﻴﻞ )ﺷﻜﻞ .(7-2 ٍ اﻟﺪاﺧﲇ اﻟﺸﺎﻫﻖ ﻋﲆ
ُ
ذاﻋﺖ أﻧﺒﺎء اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﺷﻠﻴﻤﺎن املﺬﻫﻠﺔ ﰲ أﻧﺤﺎء املﻌﻤﻮرة واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ :ﻣﺪﻳﻨﺔ
أﻏﺮاض ذﻫﺒﻴﺔ وﻓﻀﻴﺔ ،ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ُﺳﻤﱢ ﻴَﺖ ٍ ٍ
وﺧﺒﻴﺌﺔ ﻣﻦ واﻗﻌﺔ ﰲ ﻋﻤﻖ اﻟﺘ ﱢﻞٍ دﻣﺮﺗﻬﺎ اﻟﻨريان
ﺑﺎﺳﻢ ﻛﻨﺰ ﺑﺮﻳﺎم .ﺑﻴْﺪ أﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف اﻵن أن املﺪﻳﻨﺔ املﺤﱰﻗﺔ اﻟﺘﻲ اﻛﺘﺸﻔﻬﺎ ﺷﻠﻴﻤﺎن ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺮﺟﻊ
إﱃ ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻃﺮوادة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ٢٢٠٠–٢٥٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﻲ ﻓﱰ ٌة زﻣﻨﻴﺔ ﺗﺴﺒﻖ
املﺘﺄﺧﺮ اﻟﺬي ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ اﻷﺳﺎﻃري املﻠﺤﻤﻴﺔ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ ،وﻫﻮ ﱢ ﺑﻜﺜري ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي
اﻟﻌﴫ اﻟﺬي ﺑﻠﻐﺖ ﻓﻴﻪ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ أَوْج ﻗﻮﺗﻬﺎ .ﻛﺬﻟﻚ ﺗُﻮﺟﺪ ﺷﻜﻮك ﺑﺸﺄن أﺻﺎﻟﺔ اﻟﻜﻨﺰ
اﻛﺘﺸ َﻔﻪ ﺷﻠﻴﻤﺎن وﺑﺸﺄن ﻇﺮوف اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ .وﰲ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻛﺸﻒ اﻟﺬي َ
ﻓﻴﻠﻬﻠﻢ دورﺑﻔﻴﻠﺪ ) ،(١٩٤٠–١٨٥٣املﻬﻨﺪس املﻌﻤﺎري اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻌﻤﻞ ﻟﺤﺴﺎب ﺷﻠﻴﻤﺎن،
ﻋﻦ أﺳﻮار ﻗﻠﻌﺔ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣِ ﻘﺒ ٍﺔ ﻣﺘﺄﺧﺮة ،وذﻟﻚ ﰲ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن
اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،وزﻋﻢ أن ﻫﺬه اﻷﺳﻮار ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأﻧﻬﺎ اﻷﺳﻮار اﻟﺘﻲ ﺧ ﱠﻠﺪ ﻫﻮﻣريوس ذﻛﺮاﻫﺎ .ﻏري
ﺑﻠﻴﺠﻦ ﻣﻦ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺳﻴﻨﺴﻴﻨﺎﺗﻲ ﻋﲆ دﻻﺋﻞ أﻧﻪ ﰲ ﺛﻼﺛﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن املﺎﴈ ،ﻋَ ﺜﺮ ﻛﺎرل دﺑﻠﻴﻮ ِ
زﻟﺰال
ٍ اﻛﺘﻈﺎظ ﺳﻜﺎﻧﻲ ﰲ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي اﻟﺘﺠﺄ إﻟﻴﻪ اﻟﻨﺎس — ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو — ﺑﻌﺪ ٍ ﻋﲆ وﺟﻮد
ﻋﻈﻴﻢ ﰲ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﰲ ﻫﺬا املﺴﺘﻮى ،وﻫﻮ ﻣﺴﺘﻮى ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ
ُﺨﺼ ً
ﺼﺔ ُﻨﺸﺂت ﻣ ﱠ ﺑﻠﻴﺠﻦ ﻣ ٍِ )أ( ،اﻟﺘﻲ دُﻣﱢ َﺮت ﺑﺪورﻫﺎ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١١٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﺟﺪ
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﺑﻠﻴﺠﻦ ً ﻳﺘﻮﻗﻌﻮن وﻗﻮع ﻫﺠﻮم .وﻋﺜﺮ ِ ملﺨﺰوﻧﺎت اﻟﻐﺬاء ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أن اﻟﺴﻜﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﱠ
وﻧﺼﺎل ﺑﺮوﻧﺰﻳﺔ ﻟﺴﻬﺎم وأﺳﻨﺔ ِرﻣﺎح ﰲ أﻧﻘﺎض دﻣﺎر ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻮاﺑﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ، ٍ ﺣﺠﺎرة ﻣﻘﻼع
ﺑﻠﻴﺠﻦ ِ وﺧﻠُﺺ ﺗﻘﺮﻳﺮاﻟﺘﻲ ُﺳﺪﱠت ﺑﻌﺪ اﻟﺰﻟﺰال اﻟﺬي وﻗﻊ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ١٢٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼدَ .
وﻓ َﺮت أن اﻟﻘﻠﻌﺔ ﱠ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻋﻦ اﻟﻌﻤﻞ اﻟﺬي ﻗﺎم ﺑﻪ ﰲ ﻃﺮوادة ﻣﻦ ﻋﺎم ١٩٣٨–١٩٣٢إﱃ ﱠ
ﻗﻮاتٍ ﺿﺖ ﻟﻠﺤﺼﺎر ،وﻟﻼﺳﺘﻴﻼء ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﻟﻠﺘﺪﻣري ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ ً
»أدﻟﺔ ﻓﻌﻠﻴﺔ ﻋﲆ أن اﻟﺒﻠﺪة ﺗﻌ ﱠﺮ َ
ﻣﻌﺎدﻳ ٍﺔ ﰲ ﻓﱰ ٍة ﻣﺎ ﰲ املﺮﺣﻠﺔ اﻟﺰﻣﻨﻴﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻨﺴﺒﻬﺎ اﻟﱰاث اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﻟﺤﺮب ﻃﺮوادة،
ﺑﺜﻘﺔ ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻃﺮوادة ﺑﺮﻳﺎم وﻫﻮﻣريوس«. وأﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ ٍ
ُ ٌ
ﻣﻨﺬ ﻋﺎم ١٩٩٥ﺗﺎﺑَﻌَ ﺖ ﺑﻌﺜﺔ أملﺎﻧﻴﺔ ﺗﺤﺖ ﻗﻴﺎدة ﻣﺎﻧﻔﺮﻳﺪ ﻛﻮرﻓﻤﺎن )اﻟﺬي ﺗﻮﰲ ﰲ
ﺳﻨﺔ (٢٠٠٥أﻋﻤﺎل اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ اﻟﺘﻲ ﺑﺪأﻫﺎ ﺷﻠﻴﻤﺎن ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ وواﺻﻠﻬﺎ ﺑﻠﻴﺠﻦ ﰲ
111
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻜﻞ :7-2ﺳﻬﻞ ﺳﻜﺎﻣﺎﻧﺪروس ﻣﻦ ﻓﻮق ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻴﺴﺎرﻟﻴﻚ ،ﻗﻠﻌﺔ ﻃﺮوادة ،ﰲ اﺗﺠﺎه اﻟﺸﻤﺎل
ﻄﺖ اﻟﺼﻮرةاﻟﻐﺮﺑﻲ .ﻣﺠﺮى ﻣَ ﻀﻴﻖ اﻟﺪردﻧﻴﻞ وراء ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻴﺎﺑﺴﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﰲ أﻋﲆ اﻟﺼﻮرة .ا ْﻟﺘُﻘ َ
ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ املﺆﻟﻒ.
اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ .وﺣﺴﺐ ﻛﻮرﻓﻤﺎن ،ﻓﺈن ﻧﺘﻮء ﻫﻴﺴﺎرﻟﻴﻚ اﻟﺸﻬري اﻟﺘﻲ ﻗﺎم ﺷﻠﻴﻤﺎن وﺑﻠﻴﺠﻦ
ٍ
ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺔ أﻛﱪ ﻛﺜريًا ﺑﺘﻌﺪاد ﻗﺪ ﻳﺼﻞ إﱃ ﺑﺄﻋﻤﺎل اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ﻓﻴﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ إﻻ املﺪﻳﻨﺔ اﻟﻌُ ﻠﻴﺎ ﰲ
ً
١٠آﻻف ﻧﺴﻤﺔ .وﺧﺎرج اﻟﻘﻠﻌﺔ ﻣﺒﺎﴍ ًة ،ﻳُﻮﺟﺪ ﺧﻨﺪق وﺳﻴﺎج ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺤﻤﻴﺎن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺳﻔﻠﻴﺔ
دﻓﺎﻋﻲ ﺧﺎرﺟﻲ ﻳَﺒﻌُ ﺪ ﻛﺜريًا ﻋﻦ ﺳﻮر اﻟﻘﻠﻌﺔ ،ورﺑﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ ﱟ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮﻓري ﺧ ﱟ
ﻂ
ٍ
ﻋﺠﻼت ﺣﺮﺑﻴﺔ. ﻣﻨﻊ اﻗﱰاب اﻟﺠﻴﻮش املﺤﻤﻮﻟﺔ ﻋﲆ
ﻻ ﺑﺪ وأن ﻃﺮوادة اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،ا َملﺒﻨﻴﺔ وﻓﻖ ﺗﺼﻤﻴ ٍﻢ أﻧﺎﺿﻮﱄ ﱟ ﻣﺄﻟﻮف ،ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺮﻛ ًﺰا
َ
ﺗﻐﺎﻓ َﻠﺖ ﻋﻨﻬﺎ ﺣﺘﻮﺳﺎس ،ﻣﻤﻠﻜﺔ ﺗﺠﺎرﻳٍّﺎ ﻣﻬﻤٍّ ﺎ ،ورﺑﻤﺎ ﻣﻘ ٍّﺮا ﻣﻠﻜﻴٍّﺎ ،وﻻ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻗﺪ
اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني اﻟﻬﻨﺪو-أوروﺑﻴﱢني اﻷﺷﺪاء اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻤﺜﱢﻞ اﻟﻘﻮة اﻟﻌُ ﻈﻤﻰ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ﰲ
ﻣﻨﻄﻘﺔ وﺳﻂ اﻷﻧﺎﺿﻮل )ﺧﺮﻳﻄﺔ .(١وﻛﺎﻧﺖ أول ﻣﺎد ٍة ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﰲ
ﻃﺮوادة ،ﰲ ﻋﺎم ،١٩٩٥ﻫﻲ ﺧﺘ ٌﻢ ﺑﺮوﻧﺰي ﻧُﻘﺶ ﺑﻜﺘﺎﺑ ٍﺔ ﻣﻘﻄﻌﻴﺔ »ﻫريوﻏﻠﻴﻔﻴﺔ« أﻧﺎﺿﻮﻟﻴﺔ
112
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ً
ﺣﻴﺜﻴﺔ ﻣﺤﻠﻴﺔ )ﺷﻜﻞ ً
ﻟﻬﺠﺔ )املﺘﻌﺎ َرف ﻋﲆ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ — ﺧﻄﺄ ً — ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻟﻠﻮﻓﻴﺔ( ﻣُﺴﺠﱢ ًﻼ
.(8-2
113
ﻫﻮﻣريوس
ﺴﺘﻮﻃﻨﺔ ﻛﺒرية أن ﺗﺤﻤﻞ ﻧﻔﺲ اﺳﻢ اﻹﻗﻠﻴﻢ اﻟﺬي ٍ ﻓﻤﻦ ا ُملﻌﺘﺎد ُمل ﻛﺎن ﻳﻘﻊ ﻋﲆ اﻟﺴﺎﺣﻞِ .
ﺗﻘﻊ ﻓﻴﻪ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺈن اﻟﺘﻤﺎﺛ ُ َﻠني اﻻﺳﻤﻴﱠني ﻓﻴﻠﻮﺳﺎ )املﺮادف ﻟﺘﺴﻤﻴﺔ إﻳﻠﻴﻮس ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ(
وﺗﺎروﻳﺴﺎ )املﺮادف ﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺗﺮوﻳﺎ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ( ﻫﻤﺎ ﺗﻤﺎﺛُﻼن ﻣﻌﻘﻮﻻن .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻫﺬﻳﻦ
ٍ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت أﻛﺎدﻳﻤﻴﺔ ﺗﺮﺟﻊ وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ؛ إذ ﺗﻌﻮدان إﱃ اﻟﺘﻤﺎﺛ ُ َﻠني اﻻﺳﻤﻴﱠني ﻣﻌﺮوﻓﺎن ﻟﻨﺎ ﻣﻨﺬ ٍ
إﱃ ﻋﴩﻳﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن املﺎﴈ ،وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻳﺒﺪوان ﺧﻴﺎﻟﻴﱠني ملﻌﻈﻢ اﻟﻨﺎس .وﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧﺘﺬﻛﺮ
أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا ُملﻘﺎ َرﻧﺎت ﺻﻌﺐ؛ ﻷن اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ املﺴﻤﺎرﻳﺔ ﻟﺒﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗُﺴﺘﺨﺪم ﻋﺎد ًة ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ اﻟﻜﺘَﺒﺔ اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬه اﻷﻟﻮاح )واﻟﺘﻲ ﻻ ِﺻ َﻠﺔ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
اﻟﺘﻲ دُرج ﻋﲆ ﺗﺴﻤﻴﺘﻬﺎ »ﻫريوﻏﻠﻴﻔﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗُﺪوﱠن ﺑﻬﺎ ٌ
ﻟﻐﺔ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،وﻫﻲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻠﻮﻓﻴﺔ(
ﻻ ﺗُﻄﻠِﻌﻨﺎ ﻋﲆ اﻟﻨﻄﻖ اﻟﻔﻌﲇ ﻟﻸﺳﻤﺎء ،وإﻧﻤﺎ ﺗُﻌﻄﻴﻨﺎ إﺷﺎرات ﻓﻘﻂ؛ ﻓﺎﻟﺼﻴﻎ ﻣﺜﻞ »ﺗﺎروﻳﺴﺎ«
و»ﻓﻴﻠﻮﺳﺎ« ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء أُﺟﺮﻳَﺖ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ ﺑﺎﺣﺜِني أﻛﺎدﻳﻤﻴﱢني وﻫﻲ إﱃ
ﻧﺘﺒني ﻧﻄﻖ اﻷﺳﻤﺎء اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ ﺗﺨﻴﱡﻠﻴﺔ .وﻧﺤﻦ ،ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﱠ
ﻌﺎﴏة ﻟﻠﺘﻘﺴﻴﻤﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻓﺈن ﻋﻤﻠﻴﺎت إﻋﺎدة اﻟﺒﻨﺎء ا ُمل ِ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﱠ
ﻣﺠﺎﻻ ﻟﻠﺸﻚ ﰲ أن إﻣﱪاﻃﻮرﻳﺔ ﺣَ ﺘﱡﻮﺳﺎس ً اﻷﻧﺎﺿﻮل اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﲆ اﻷﻟﻮاح ،ﻻ ﺗﺪع
ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ ﻋﻠﻢ ﺑﻄﺮوادة وﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﻌﺎﻣﻼت ﻣﻊ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني.
ﻼﻟﺔ ﺣﻴﺜﻴﺔ؟ إن ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻼﻟﺔ اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ ﰲ ﻃﺮوادة ُﺳ ً ﻫﻞ ﻛﺎﻧﺖ ﱡ
ُﺴﺘﻘﻠﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴٍّﺎ ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني .ﻓﻘﺪ أﺑﺮم أﺣﺪ ﻣﻠﻮك اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني ،وﻳُﺪﻋﻰ ﻣﻮاﺗﻴﲇ ،ﻣﻌﺎﻫﺪ ًة ً ﻣ
ﰲ ﻋﺎم ١٢٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﻮ زﻣﻦ ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎدﺳﺔ ،ﻣﻊ ﻣﻦ ﻳُﺪْﻋﻰ »أﻟﻜﺴﺎﻧﺪو ﻣﻠﻚ
ﻓﻴﻠﻮﺳﺎ« ،وﻫﻲ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﺤﻴﺜﻴﺔ ﻟﻼﺳﻢ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ »أﻟِﻜﺴﻨﺪراس« ،اﻟﺬي ﻣﻌﻨﺎه ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﰲ اﻟﻠﻐﺔ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ »ﺣﺎﻣﻲ اﻟﺮﺟﺎل« .ﻳﻄﻠﻖ ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ ﺑﺎرﻳﺲ اﻟﻄﺮوادي اﺳﻢ »أﻟﻜﺴﻨﺪر«! ﻓﻬﻞ
ﺑﺴﻂ أﻣريٌ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ ﻧﻔﻮذه ﻋﲆ ﻃﺮوادة أﺛﻨﺎء اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي؟ َ
ﻣﻨﺎﺳﺒﺎت ﻋِ ﺪة ﻳﺸﻜﻮ املﻠﻚ اﻟﺤﻴﺜﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗُﺴﻤﻰ »أﻫﻴﺎوا« ،اﻟﺘﻲ ﺗُﻮﺻﻒ ﺑﺄﻧﻬﺎ ٍ ﰲ
إﻗﻠﻴ ٌﻢ ﻗﻮي ﻳﻘﻊ ﺧﺎرج ﻧﻄﺎق اﻟﺴﻴﻄﺮة اﻟﻬﺎﺋﻠﺔ ﻟﻠﻨﻔﻮذ اﻟﺤﻴﺜﻲ .ﻳﺴﺘﻬﺠﻦ املﻠﻚ اﻟﺤﻴﺜﻲ ﺑﺸﺪة
ﺳﻠﻮك ﻣﻠﻚ أﻫﻴﺎوا ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺒﺪو ﻋﺎﺟ ًﺰا ﻋﻦ ﻓﻌﻞ أي ﳾء ﺣﻴﺎﻟﻪ .ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن أﻫﻴﺎوا ﺗﻘﻊ ﻋﱪ
اﻟﺒﺤﺮ .وﻳﺒﺪو أن اﻷﺧﺎﻳﻮﻳﱢني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني — اﻵﺧﻴﱢني ﻋﻨﺪ ﻫﻮﻣريوس — ﻳﺴﺘﻤﺪون اﺳﻤﻬﻢ
رﺳﺎﻟﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﻦ ﻣَ ﻠِﻚ ﺣﻴﺜﻲ ،ﻳُﺴﻤﻰ ﺣﺎﺗﻮﺳﻴﲇ ،اﻟﺬي ﺣﻜﻢ ٌ ﻣﻦ ﻫﺬا ُ
اﻟﻘﻄﺮ ﺑﻌﻴﻨﻪ .وﺛَﻤﱠ َﺔ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑني ﺳﻨﺔ ١٢٦٧إﱃ ١٢٣٧ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ،إﱃ ﻣﻠﻚ أﻫﻴﺎوا ﺗﻮﺣﻲ ﺑﺄن اﻟﻘﻮﺗَني ﻛﺎن
ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ﺧﻼﻓﺎت ﻣُﺴﺘﺤﻜِﻤﺔ ﻋﲆ ﻓﻴﻠﻮﺳﺎ .وﰲ ﻣﴫ ﺗُﻮﺟﺪ ﺳﺠﻼت ﻟﻠﻔﺮﻋﻮن أﻣﻨﺤﺘﺐ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺮاﺑﻊ ﻋﴩ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﺗُﺸري إﱃ ﺷﻌﺐ ﻳُﺪﻋﻰ »ﺗﻨﻴﻮ« ،رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻫﻢ ﺷﻌﺐ
114
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
اﻟﺪاﻧﺎوﻳﱢني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﺴﻤﻴﻬﻢ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﱢني .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﻗﻠﺔ اﻷدﻟﺔ ،ﻓﺈن
ٌ
ﻗﻮﻳﺔ ﻏﻨﻴﺔ ٌ
ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻮﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﺤﺮب ﻃﺮوادة دﻗﻴﻘﺔ ﺑﻤﺎ ﻳﻜﻔﻲ:
ﻋﲆ ﺳﻮاﺣﻞ ﺑﺤﺮ ﻫﻴﻠﻴﺴﺒﻮﻧﺖ وﻣﻤﻠﻜﺔ املﻴﺴﻴﻨﻴﱢني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني اﻵﺗﻴﺔ ﻣﻦ وراء اﻟﺒﺤﺎر اﻟﺘﻲ
ٍ
ﻋﻼﻗﺎت ودﻳﺔ ﻣﻊ اﻟﻘﻮة اﻵﺳﻴﻮﻳﺔ. ﻟﻴﺴﺖ دوﻣً ﺎ ﻋﲆَ
أﺛﺒﺖ ﻓﻚ رﻣﻮز اﻟﻨﻈﺎم اﻟﺨﻄﻲ ﺑﺎء ﻋﲆ ﻳﺪ املﻬﻨﺪس املﻌﻤﺎري اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ ﻣﺎﻳﻜﻞ
ﻓﻴﻨﱰﻳﺲ ﰲ ﻋﺎم ،١٩٥٢اﻟﺬي ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ وﻋﲆ ﺑ ﱢﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ،
ﻃﺒﻘﺎ ﻟﺴﺠﻼت اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني( ﻛﺎﻧﻮا ً أن املﻴﺴﻴﻨﻴﱢني )اﻟﺬﻳﻦ رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ أﻫﻴﺎوا،
ٌ
اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني املﻴﺴﻴﻨﻴﱢني وﻫﻮﻣريوس .و ﱠملﺎ ﻛﺎن ﻳُﻮﻧﺎﻧﻴﱢني؛ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺗُﻮﺟﺪ
ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻠﻤﺴﺎﺋﻞ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﺎملﺴﺌﻮﻟﻴﺔ واﻟﺴﻠﻮك ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ أن ﺗَﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﻘﺮن
ﻓﺎﺋﻘﺎ ﺑﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻈﻤﻬﺎ ،ﻓﺈن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳﺤﻮز إملﺎﻣً ﺎ ًاﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻫﻮ زﻣﻦ ﻧ َ ِ
وﺑﺨﻠﻔﻴ ٍﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﻦ ﺣﺮب ﻃﺮوادة .ﻻ ﺷﻚ ﰲ أن اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻘِ ﺪم ،وﻫﻮ ﻟﻴﺲ ﻋﲆ
ً
ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺎر ﻫﻮﻣريوس .ورﺑﻤﺎ ﺗﺤﻔﻆ اﻟﻘﺼﺔ اﻷﻛﱪ ﻋﻨﺎﴏَ
ﻧﺤﻮ ﺟﻴﺪ .إن ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺤﻴﺜﻴﱢني واملﴫﻳﱢني ﺑﻮﺟﻮد ﻗﻮ ٍة إﻳﺠﻴ ٍﺔ ﻫﺎﻣﺔ ،واﻷﺳﻤﺎء ﻓﻴﻠﻮﺳﺎ، ٍ
وﺗﺎروﻳﺴﺎ ،و»ﺗﻨﻴﻮ« ،أﻟﻜﺴﺎﻧﺪو ،وأﺳﻤﺎء أﺧﺮى ،وواﻗﻊ وﺟﻮد اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﺛﻘﺎﻓﻴﺔ ،وﻋﴫ
اﻟﻮزن اﻟﺴﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﻌﻈﻴﻢ ،ﺗﻠﻚ اﻷﻣﻮر ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ،ﺗﺠﻌﻞ ﻣﻦ املﺮﺟﱠ ﺢ أن اﻟﺮواﻳﺎت
ٍ
ﺣﺪث ﻌﱪ ﻋﻦﺑﺤﻤﻠﺔ آﺧﻴﺔ ﻋﲆ ﻣَ ﻌﻘِ ٍﻞ آﺳﻴﻮي ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي إﻧﻤﺎ ﺗُ ﱢ ٍ املﺘﻌﻠﻘﺔ
ﺣﻘﻴﻘﻲ ،اﺳﺘُﻠﻬﻢ ﻣﻨﻪ اﻟﻘﺎﻟﺐ اﻟﺬي ﺗﻮارﺛﻪ ﻫﻮﻣريوس ،واﻟﺬي وﺿﻊ ﺑﺪاﺧﻠﻪ ﻗﺼﺼﻪ املﻌﺎﴏة
ﻋﻦ اﻷزﻣﺔ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ واﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻮﻃﻦ.
ﺑﻌﺪ دﻣﺎر ﻃﺮوادة اﻟﺴﺎﺑﻌﺔ )ب( واﻟﻨﺰوح اﻟﺘﺪرﻳﺠﻲ ﻣﻨﻬﺎ ُزﻫﺎء ﺳﻨﺔ ١١٠٠ﻗﺒﻞ
املﻴﻼد ،ﻳﻈﻞ املﻮﻗﻊ ﺷﺎﻏ ًﺮا ﻷﻛﺜﺮ ﻣﻦ ٢٠٠ﻋﺎم .وﰲ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٧٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﱠ
ﺗﺄﺳ َﺴﺖ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺟﺪﻳﺪة ،وﻫﻲ ﻃﺮوادة اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ،اﻟﺘﻲ دُﻋﻴَﺖ آﻧﺬاك إﻳﻠﻴﻮن .وﺗﺘﻌﻠﻖ أﻗﺪم اﻷدﻟﺔ ٌ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻋﲆ ﺗﻄﺎﺑﻖ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻴﺴﺎرﻟﻴﻚ ﻣﻊ ﻗﻠﻌﺔ ﺑﺮﻳﺎم ﺑﻠﻌﻨﺔ اﻟﻌَ ﺬارى اﻟﻠﻮﻛﺮﻳﺎت
رﺳﺎﻣﻲ املﺰﻫﺮﻳﺎت ﱠ
املﻔﻀﻠﺔ ﺑني ﱠ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﻔﻀﻮل .ﻓﻜﺎن أﺣﺪ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﺣﺮب ﻃﺮوادة
ً
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻫﻮ ﻣﺸﻬﺪ اﻏﺘﺼﺎب ﻛﺴﺎﻧﺪرا ﻋﲆ ﻳﺪ أﻳﺎس اﻷﻗﻞ ﺷﺄﻧﺎ )ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﻳﺎس
ُﺖ ﻟﻠﻮاﻗﻌﺔ ﺑﺼﻠﺔ( ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻣﻘﺎﻃﻌﺔ ﻟﻮﻛﺮﻳﺲ ﰲ اﻷﻋﻈﻢ واﻷﻛﺜﺮ ﺷﻬﺮة ﻳﻤ ﱡ
وﺳﻂ اﻟﻴﻮﻧﺎن )ﻳُﻮﺟﺪ ﺷﺨﺼﺎن ﻳﺤﻤﻼن اﺳﻢ أﻳﺎس ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،أﺣﺪﻫﻤﺎ اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن
وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳُﺪﻋﻰ »أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧﺎ« ،واﻵﺧﺮ اﺑﻦ أوﻳﻠﻴﻮس ،وﻳﺪﻋﻰ »أﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ«.
ﻋﻨﺪ ذﻛﺮ »أﻳﺎس« ﻓﻘﻂ ،ﻳﻜﻮن املﻘﺼﻮد ﻫﻮ اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن .ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳﺸري ﻫﻮﻣريوس إﱃ
115
ﻫﻮﻣريوس
»اﻷﻳﺎﺳني« ،ﻣﺴﺘﺨﺪﻣً ﺎ ﺻﻴﻐﺔ املﺜﻨﻰ ،وﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن أﻧﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﺑﻬﺬه اﻟﺼﻴﻐﺔ: َ
) (١أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ وأﻳﺎس اﻷدﻧﻲ ﺷﺄﻧًﺎ ،أو ) (٢أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ وأﺧﺎه ﻏري اﻟﺸﻘﻴﻖ ﺗﻴﻮﴎ
وﻓﻘﺎ ﻟﻸﺳﻄﻮرة ،ﺟَ ﱠﺮ أﻳﺎس اﻟﻠﻮﻛﺮي اﺑﻨﺔ ﺑﺮﻳﺎم ﻣﻦ ﺻﻨﻢ أﺛﻴﻨﺎ أﺛﻨﺎء ﺧﺮاب راﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم(ً .
ﻃﺮوادة )ﺷﻜﻞ .(9-2وﺟ ﱠﺮاء ذﻟﻚ ﻟﻌَ ﻨَﺖ اﻹﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ ﺑﻠﺪﻫﻢ ،ﻓﺒﻌﺚ اﻟﻠﻮﻛﺮﻳﻮن ،ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ
ٍ
ﻋﺎﺋﻼت ﻧﺒﻴﻠﺔ إﱃ إﻳﻠﻴﻮن ﰲ أﻋﻘﺎب ﻧﺼﻴﺤﺔ ﻛﺎﻫﻨﺔ دﻟﻔﻲ وﺳﻴﻄﺔ اﻵﻟﻬﺔ ،ﻓﺘﺎﺗَني ﻋﺬراوَﻳﻦ ﻣﻦ
اﻟﺤﺮب ﻣﺒﺎﴍة ،ﺣﺴﺐ اﻟﺘﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﻠﻮﻛﺮﻳﺔ ،واﺳﺘﻤﺮوا ﻋﲆ ذﻟﻚ ﻛﻞ ﻋﺎم ﻟﻴُﻄﻬﱢ ﺮوا وﻳُﺤﺎﻓﻈﻮا
ﻋﲆ ُﻗﺪْس اﻹﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ إﻟﻴﺎس ﻫﻨﺎك ،ﻧﺪﻣً ﺎ ﻋﲆ اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ اﻟﻨﻜﺮاء اﻟﺘﻲ ارﺗﻜﺒﻬﺎ أﻳﺎس اﻷدﻧﻰ
ﺷﺄﻧًﺎ .ﺗﺘﱠﻔﻖ ﻧﻘﻮش ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻟﻮﻛﺮﻳﺲ وﺷﻬﺎدة ﻣﺆ ﱢرﺧِ ني ﻣﺜﻞ ﺑﻮﻟﻴﺒﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﻜﺘﺐ
ﺰﻳﺔ إﱃ إﻳﻠﻴﻮن )ﻃﺮوادَة ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﲆ أن اﻟﻠﻮﻛﺮﻳﱢني أرﺳﻠﻮا ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ِﺟ ً
اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ( ﰲ اﻟﻌﴫَ ﻳﻦ اﻟﻌﺘﻴﻖ واﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ )وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ا ُملﺴﺘﺒﻌَ ﺪ أﻧﻬﻢ ﻓﻌﻠﻮا ذﻟﻚ ﻓﻴﻤﺎ ﻗﺒﻞ
ﺗﻮﻗﻒ ﺧﺸﺎﻳﺎرﺷﺎ اﻷول ﻋﻨﺪ إﻳﻠﻴﻮن وﻫﻮ ﰲ ذﻟﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻃﺮوادة َﺧ ِﺮﺑﺔ( .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﱠ
ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻟﻐﺰو اﻟﻴﻮﻧﺎن ﰲ ﺳﻨﺔ ٤٨٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻗﺪﱠم ١٠٠٠رأس ﻣﺎﺷﻴﺔ ﻗﺮﺑﺎﻧًﺎ ﻟﻺﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ
إﻟﻴﺎس ﻋﻨﺪ ﻧﻔﺲ املﺰار املﻘﺪس .وﺣﻜﻰ ﻟﻪ اﻟﺴﻜﺎن املﺤﻠﻴﻮن ﻗﺼﺔ ﻗﻠﻌﺔ ﺑﺮﻳﺎم واﻟﺤﺮب
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ.
اﻟﺘﻲ دارت ﻫﻨﺎك ﻣﻨﺬ ٍ
ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎﺋﺔ وﺧﻤﺴني ﻋﺎﻣً ﺎ ،ﻋﺜﺮ اﻹﺳﻜﻨﺪر اﻷﻛﱪ ﻋﲆ »درع ﻣﻦ ﺣﺮب ﻃﺮوادة«
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ »ﻗﻴﺜﺎرة ﺑﺎرﻳﺲ« .ودﻋﱠ ﻤَ ﺖ ﻣﺪ ٌنداﺧﻞ املﺰار املﻘﺪﱠس ﻟﻺﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ إﻟﻴﺎس ،وﻋﺜﺮ ً
ﻣﺰﻋﻮﻣﺔ أﺧﺮى اﻷﺳﻄﻮرة .ﰲ املﻌﺒﺪ اﻟﺠﻤﻴﻞ ﻟﻺﻟﻬﺔ أﺛﻴﻨﺎ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ ٌ وﻣﺤﺎرﻳﺐُ ﻣﻘﺪﺳﺔ وآﺛﺎ ٌر
ﻟﻴﻨﺪوس ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة رودس ،ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﺸﺎﻫﺪ َﺧﻮذة ﺑﺎرﻳﺲ ،وأﺳﺎور ﻫﻴﻠني اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ،
وﺟَ ﻌﺒﺔ ﺳﻬﺎم ﺑﺎﻧﺪاروس .ﺧ ﱠﻠﺪ اﻷﺛﻴﻨﻴﻮن ذﻛﺮى ﺧﺮاب ﻃﺮوادة ﻋﲆ ﻣﻌﺒﺪ اﻷﻛﺮوﺑﻮل ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ
ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻴﻼدي؛ إذ ﻧُﺼﺐ ﻋﲆ ﺗﻞ اﻷﻛﺮوﺑﻮل أﺷﺒﺎ ٌه ﻟﻸﺑﻄﺎل اﻟﺤﺮﺑﻴﱢني
ﻣﻴﻨﻴﺴﺜﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻳﻘﻮل ﻫﻮﻣريوس إﻧﻪ ﻗﺎد اﻟﻜﺘﻴﺒﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ اﻷﺛﻴﻨﻴﺔ ،واﺑﻨﻲ ﺛﻴﺴﻴﻮس،
ﺗﻤﺜﺎل ﺑﺮوﻧﺰي ﻫﺎﺋﻞ ﻟﺤﺼﺎن ٍ ﺑﻄﻞ أﺛﻴﻨﺎ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ،اﻟﻠﺬَﻳﻦ اﺧﺘﻠﺴﺎ اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ داﺧﻞ ﺑﻄﻦ
ﻋﻤﻼت ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔٌ ﻃﺮوادة ﻣﻨﺼﻮب ﻋﲆ اﻷﻛﺮوﺑﻮل .وﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ إﻳﻠﻴﻮن ﻧﻔﺴﻬﺎ ،ﺗُ ﱢ
ﻮﺿﺢ
وروﻣﺎﻧﻴﺔ ﻣﺎ ﻟﻄﺮوادة ﻣﻦ ﺻﺪًى ﻋﲆ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻌَ ﻮا ﻟﺮﺑﻂ إﻳﻠﻴﻮن ﺑﺎملﺎﴈ اﻟﺒﻄﻮﱄ. ٌ
ﻋﻨﺪﻣﺎ اﺳﺘﻮﱃ اﻟﻴﺎور اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ اﻟﺨﺎﺋﻦ ﻓﻤﱪﻳﺎ ﻋﲆ ﻣﺪﻳﻨﺔ إﻳﻠﻴﻮن ﺳﻨﺔ ٨٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﰲ اﻟﺤﺮب اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﺿﺪ اﻟﻬﻤﺠﻲ واملﺨﺎدع ﻣﻴﺜﺮادﺗﺲ ،ﻣﻠﻚ ﻣﻤﻠﻜﺔ اﻟﺒﻨﻄﺲ ﰲ ﺷﻤﺎل
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺻﻤﺪت ﻟﻌﴩ ٍ اﻷﻧﺎﺿﻮل ،راح ﻳﺘﻔﺎﺧﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﰲ أﺣﺪ ﻋﴩ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻓﻘﻂ اﺳﺘﻮﱃ ﻋﲆ
ﺳﻨﻮات أﻣﺎم أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﺳﻔﻨﻪ اﻷﻟﻒ .و َر ﱠد ﻋﻠﻴﻪ أﻫﻞ ﻣﺪﻳﻨﺔ إﻳﻠﻴﻮن ﻗﺎﺋﻠني» :ﻧﻌﻢ ،وﻟﻜﻦ
ﺑﻄﻞ ﻣﺪﻳﻨﺘﻨﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ أﺣﺪًا ﻛﻬﻴﻜﺘﻮر«.
116
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﺷﻜﻞ :9-2أﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ ﻳﻌﺘﺪي ﻋﲆ ﻛﺴﺎﻧﺪرا ﻋﲆ ﻣﺰﻫﺮﻳ ٍﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ ﻃﺮاز اﻟﺮﺳﻮم
اﻟﺤﻤﺮاء ،ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﻧﺤﻮ ٤٦٠–٤٧٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﺗﺘﺸﺒﱠﺚ ﻛﺴﺎﻧﺪرا ،ﻣﺠ ﱠﺮ َد ًة ﻣﻦ
ﻣﻼﺑﺴﻬﺎ ،ﺑﺘﻤﺜﺎل أﺛﻴﻨﺎ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺠﺬﺑﻬﺎ أﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺘﻤﺜﺎل .وإﱃ اﻟﻴﻤني )ﻳﻈﻬﺮ
ﺟﺰﺋﻴٍّﺎ( ﻧﻴﻮﺑﺘﻮﻟﻴﻤﻮس ،اﺑﻦ آﺧﻴﻞ ،ﻋﲆ وﺷﻚ أن ﻳﻘﺘﻞ أﺳﺘﻴﺎﻧﺎﻛﺲ ،اﺑﻦ ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻧﺪروﻣﺎك.
رﺳﺎم أﻟﺘﺎﻣﻮرا ،إﻧﺎء ﺧﻠﻂ )إﻧﺎء ﻓﺨﺎري ﻋﲆ ﺷﻜﻞ ﻛﺄس اﻟﺰﻫﺮة( ﻋﻠﻴﻪ ﻣَ ﺸﺎﻫِ ﺪ ﻣﻦ ﺳﻘﻮط
)ﺗﻔﺼﻴﻼ( .أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ .ﻣﻜﺎن اﻟﺼﻨﻊ :اﻟﻴﻮﻧﺎن ،ﻣﻨﻄﻘﺔ أﺗﻴﻜﺎ، ً ﻃﺮوادة
٧
أﺛﻴﻨﺎ .ﺧﺰف ﻣﻦ ﻃﺮاز اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺤﻤﺮاء .اﻻرﺗﻔﺎع ٤٨ :ﺳﻨﺘﻴﻤﱰًا ) ١٨ ٨ﺑﻮﺻﺔ(؛ اﻟﻘﻄﺮ٤٩ :
ﺳﻨﺘﻴﻤﱰًا ) ١٩ ١٦٥ﺑﻮﺻﺔ( .ﻣُﺘﺤَ ﻒ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻮﺳﻄﻦ.
117
ﻫﻮﻣريوس
ﻛﺎن .وﻳﺄﺗﻴﻨﺎ دﻟﻴ ٌﻞ ﻣﻘﺎرن ﻗﻮي ﻣﻦ أوروﺑﺎ ﰲ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ .ﻓﺘُﻌ ﱡﺪ املﻠﺤﻤﺔ اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ
ﺑﺼﻴﻎ ﻋﺪﻳﺪة ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٍ ﺳﺎﺑﻘﺎ ،واﻟﺘﻲ ُوﺛ ﱢ َﻘﺖ ﻛﺘﺎﺑﺔ
ً »أﻧﺸﻮدة روﻻن« ،اﻟﺘﻲ أﴍﻧﺎ إﻟﻴﻬﺎ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ أﻧﺎﺷﻴ َﺪ ﺑﻄﻮﻟﻴ ٍﺔ ﺗُﺴﻤﻰ chansons de geste ٍ ،١١٠٠ﻫﻲ اﻷﻗﺪم ﺿﻤﻦ
»أﻏﺎﻧﻲ اﻵداب واﻟﺘﺤﻴﺎت« ،اﻟﺘﻲ ﻧ ُ ِﻈﻤَ ﺖ ﻋﲆ ﻳ ِﺪ ﻣُﻐﻨﱢني ﻳُﺴﻤﱠ ﻮن » jongleursاﻟﺒﻬﻠﻮاﻧﺎت«؛
ﻣﻬﺎرات أﻛﺮوﺑﺎﺗﻴﺔ )ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻳَﻌﺰف ٍ ﻷﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻤﺘﻠﻜﻮن ً
أﻳﻀﺎ
ا ُملﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ دﻳﻤﻮدوﻛﻮس ،اﻟﺬي ﻳُﻮرد ﻫﻮﻣريوس ذﻛﺮه ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺆدي ﻻﻋﺒﻮ اﻷﻛﺮوﺑﺎت
ﻣﺪوﻧﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ً ً
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﺣﺮﻛﺎﺗﻬﻢ( .ﻏري أن »أﻏﺎﻧﻲ اﻵداب واﻟﺘﺤﻴﺎت« املﻜﺘﻮﺑﺔ ﻟﻴﺴﺖ
اﻹﻣﻼء ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﻣﻊ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،وإﻧﻤﺎ ِﺻﻴﻐﺖ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺒﺪو ،ﻋﲆ ﻳﺪ
ﻛﺘَﺒﺔ ﻣﺘﺠﻮﻟِني ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻣﻊ »اﻟﺒﻬﻠﻮاﻧﺎت«.
رواﻳﺔ ﻻﺗﻴﻨﻴﺔ ﻣﻌﺎﴏة ﻟﻬﺎ ﺗُﺴﻤﱠ ﻰ ») Vita Caroli Magniﺳرية ﻛﺎرل اﻟﻜﺒري« ٌ ﺗُﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ
أو »ﺳرية ﺷﺎرملﺎن«( ﻛﺘﺒﻬﺎ أﺣﺪ أﻋﻀﺎء ﺑﻼط ﺷﺎرملﺎن ،وﻛﺎن ﻳُﺪﻋﻰ إﻳﻨﻬﺎرد ،ﺗﻔﺼﻴﻼت ﻋﻦ
املﻌﺮﻛﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ا ُملﺤﺘﻔﻰ ﺑﻬﺎ ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ »أﻧﺸﻮدة روﻻن« اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﻌﺪﻫﺎ ﺑﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ؛
إذ وﻗﻌﺖ املﻌﺮﻛﺔ ﰲ ﺳﻨﺔ .٧٧٨ﻓﺤﺴﺐ رواﻳﺔ إﻳﻨﻬﺎرد ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن ﺷﺎرملﺎن )ﺣﻮاﱄ –٧٤٢
(٨١٤ﻋﺎﺋﺪًا ﻣﻦ ﺣﻤﻠﺔ ﺿﺪ ﻣﺴﻠﻤﻲ إﺳﺒﺎﻧﻴﺎ ،ﻫﺎﺟﻢ ﻣﻮاﻃﻨﻮن ﻣﺤﻠﻴﱡﻮن ﻣﻦ إﻗﻠﻴﻢ اﻟﺒﺎﺳﻚ
ﻣﺴﺌﻮﻻ ﻋﻨﻪ »أﻋﲆ ﺟﺒﺎل اﻟﱪاﻧﺲ« ﺑني ً ﻗﻄﺎر املﺆن واﻟﺬﺧﺎﺋﺮ وﺣﺮس املﺆﺧﺮة اﻟﺬي ﻛﺎن
ﻗﺘﻴﻼ ﰲ املﻌﺮﻛﺔ .وﺛَﻤﱠ َﺔ اﻟﻜﺜري
ﻓﺮﻧﺴﺎ وإﺳﺒﺎﻧﻴﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺘَني .وﺳﻘﻂ أﺣﺪ اﻟﻨﱡﺒﻼء ،واﺳﻤﻪ روﻻنً ،
ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺼﻴﻼت اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .وﻻ أﺛﺮ ﰲ رواﻳﺔ إﻳﻨﻬﺎرد ﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺤﺒﻜﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة :اﻟﻌﺪاوة
وﻓﺎرس ﻏﺎدر ﻳُﺪﻋﻰ ﺟﺎﻧﻴﻠﻮن ،اﻟﺬي ﻳُﻔﱰض أﻧﻪ زوج أم روﻻن وزوج ﺷﻘﻴﻘﺔ ٍ ﺑني روﻻن
ﺷﺎرملﺎن ،وﺧﻴﺎﻧﺔ ﺟﺎﻧﻴﻠﻮن ﻟﻠﻤﺴﻠﻤني )اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﻢ اﻟﴪاﺳﻨﺔ( ،واملﻌﺮﻛﺔ اﻟﺘﻲ دارت
ِ
املﺴﻠﻤني واملﺴﻴﺤﻴﱢني؛ ﻣﻜﺎن ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ روﻧﺴﻴﻔﺎل ﺑﻮﺻﻔﻬﺎ ﴏاﻋً ﺎ ﺑني ٍ ﰲ
ﻣﺘﻌﻘﻞ ﺣَ ﺬِر ﻳُﺪﻋﻰ أوﻟﻴﻔﻴﻴﻪ ،وﻣﺤﺎﻛﻤﺔ ﺟﺎﻧﻴﻠﻮن اﻟ ﱠﺪﻧِﻲء؛ ﻫﻲ ﱢ ﻓﺎرس
ٍ وﺻﺪاﻗﺔ روﻻن ﻣﻊ
ﺧﻴﺎل ﺷﻌﺮي .واﻟﻮاﻗﻊ أن ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻌﻨﺎﴏ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻫﻲ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﻮاﺿﺢٍ ﻛﻠﻬﺎ ﻣﺤﺾ
زﻣﻦ ﻻﺣﻖ ،واﻹﻃﺎر اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ واﻷﺧﻼﻗﻴﺎت ﺷﺪﻳﺪة املﺴﻴﺤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳﻬﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻻ
ﻣﻦ ٍ
ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ املﻴﻼدي ،وإﻧﻤﺎ إﱃ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ املﻴﻼدي ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻇﻬﺮت اﻟﺼﻴﻐﺔ
ٍ
ﺣﺪث املﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ ﺣﻴﺰ اﻟﻮﺟﻮد ،ﻛﻤﺎ ﻧﺘﻮﻗﻊ .إذن ﻓﻤﻊ اﺳﺘﻨﺎد ﻣﻠﺤﻤﺔ »أﻧﺸﻮدة روﻻن« إﱃ
ﻌﱪ ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤﺪث ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻧﺘﺎج أﺟﻴﺎل ﻣﻦ إﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﺣﻘﻴﻘﻲ ،إﻻ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗُ ﱢ
اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﺨﺪم اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ وﺗﻌﻤﻞ — ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ — ﻋﲆ ﺗﺮﺳﻴﺦ اﻟﻘﻀﺎﻳﺎ
اﻟﻔﻜﺮﻳﺔ واﻷﺧﻼﻗﻴﺔ املﻌﺎﴏة.
118
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆرﺧني
ﺛَﻤﱠ َﺔ إﺟﺮاءٌ ﻣُﻤﺎﺛﻞ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ اﻟﺘﻲ ﺑﺤَ ﺜَﻬﺎ ﺑﺎري وﻟﻮرد؛ إذ أﻧﺸﺪ ﺟﻮﺳﻼري اﻟﻘﺮن
اﻟﻌﴩﻳﻦ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻛﺔ ﻛﻮﺳﻮﻓﻮ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ وَﻗﻌَ ﺖ ﰲ ﺳﻨﺔ .١٣٨٩ﰲ ﺗﻠﻚ
ﱡ
اﻟﺘﺤﻘﻖ ﻣﻨﻬﺎ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﺗﻔﺼﻴﻠﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻫﻲ إﻣﱠ ﺎ ﻣﻐﻠﻮﻃﺔ أو ﻻ ﻳﻤﻜﻦ ٍ اﻷﻧﺎﺷﻴﺪ ،ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻞ
ﻫﺰﻳﻤﺔ ﺳﺎﺣﻘﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ٌ ﻧﺘﻴﺠﺔ املﻌﺮﻛﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﺪﱠﻋﻲ اﻟﺸﻌﺮاء أﻧﻬﺎ
اﻟﻔﺼﺤﻰ ﺗﻌﺎد ًُﻻ .ﺑﺎملﺜﻞ ﻧﺠﺪ ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻟﻨﻴﺒﻠﻮﻧ ْ ِﺠﻦ« ﻣﻦ اﻟﻌﺼﻮر اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ُ
اﻟﻮﺳﻴﻄﺔ ،وﺗﻌﻨﻲ »أﻧﺸﻮدة اﻟﻨﻴﺒﻠﻮﻧﺠﻴﱢني )اﻟﱪﺟﻨﺪﻳﱢني(« ،ﻋﻦ ﻣﻠﻮك ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻮرﺟﻨﺪي ﻣﻦ
ٌ
رﻏﺒﺔ ﻗﻮﻳﺔ، اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ املﻴﻼدي ،ﺗُﺸﻮﱢه اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﺗﺸﻮﻳﻬً ﺎ ﻳﻔﻮق اﻹدراك .وﻗﺪ ﱠ
ﺣﻔ َﺰت
ﻣﻨﺬ أﻋﻤﺎل ﺗﻨﻘﻴﺐ ﺷﻠﻴﻤﺎن ،اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺮاﻣﻴﺔ إﱃ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ،
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧَﻌﱰف أﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﳾء ﻟﻨَﻌﺜُﺮ ﻋﻠﻴﻪ ،ﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﻬﻴﻠني وﺟﻮ ٌد ً
ﻓﻌﻼ
ﻣﺎت ﻋﲆ ﺳﻬﻞ ﻃﺮوادة ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ،وﺣﺘﻰ وﻟﻮ َﻫﺮﺑَﺖ ﻣﻊ ﺑﺎرﻳﺲ ،وﺣﺘﻰ وﻟﻮ ﻛﺎن آﺧﻴﻞ ﻗﺪ َ
اﻟﻌﺎﺻﻒ؛ ﻟﻮ ﻛﺎن أيﱞ ﻣﻦ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﻗﺪ ﺣﺪث ،ﻓﻼ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌﺮﻓﻪ .ﺻﺤﻴﺢٌ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ
وأن ﺣﺪﺛًﺎ ﻣﺎ ﻗﺪ اﺳﺘﻬﻞ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ املﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺤﺮب ﻃﺮوادة؛ ﻷن ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ املﻠﺤﻤﻴﱢني ﻻ ﻳﺤﺘﻔﻮن
ﺣﺮوب وﻫﻤﻴﺔ .وﻫﺬا ﻳَﻌﻨﻲ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك »ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺣﺮب ﺗُﺴﻤﻰ ٍ ﺑﺴﺎدﺗﻬﻢ ﺑﺤﻜﺎﻳﺎت ﻋﻦ
ﻗﺼﺺ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏَ ٌ ٌ
إﺑﺪاﻋﺎت أدﺑﻴﺔ، ﺣﺮب ﻃﺮوادة« .وﻟﻜﻦ املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻫﻲ
أزﻣﻨﺔ ﻣُﺨﺘﻠﻔﺔ وﻣﻦ ﺗﻘﺎﻟﻴ َﺪ أدﺑﻴ ٍﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .إﻧﻬﺎ ﻻ ﺗَﻨﻘﻞ ﺣﺪﺛًﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ ﻣﻦ ٍ ٍ
ﻣﺘﻨﻮﻋﺔ وﻣﻦ
أﺣﺪاث اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ ا ُملﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن ﺛﻤﺔ ﺣﺮب ُﺷﻨﱠﺖ ﻋﲆ ﻃﺮوادة ،إﻻ
ﻮرد ذﻛﺮ اﻟﻜﺜري ﻋﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﰲ أواﺋﻞ أﻧﻨﺎ ﻟﻮ ﻧﻈﺮﻧﺎ ﺑﺘﻤﻌﱡ ﻦ ،ﻟﻮﺟﺪﻧﺎ أن املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺗُ ِ
ﻧﺼﻮص ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ
ٍ ﻇﻬ َﺮت ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻟﻠﻮﺟﻮد ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﻨﺪﻣﺎ َ
ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ.
ﺷﻌﻮر ﻟﺪى اﻟﺤﻀﻮر ﺑﺄن ٍ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻳَﻤﻴﻞ ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﺧﻠﻖ »ﺑُﻌ ٍﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ«؛ أيْ
ﻧﺒﻼ ﻣﻦ ﻋﺎ َﻟﻤﻨﺎ .وﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻠﻖ اﻟﺒﻌﺪ زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ أﻛﺜﺮ ً ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث ﺟﺮت ﻣﻨﺬ ٍ
ﻋﺘﻴﻘﺎ .ﻓﻜﻞ اﻷﺳﻠﺤﺔ ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺰ )ﻣﻊ أن ً املﻠﺤﻤﻲ ،ﻳﻌﻄﻲ اﻟﺸﺎﻋﺮ ،ﻋﺎﻣﺪًا ،ﻟﻠﻘﺼﺔ ﻣﻈﻬ ًﺮا
أدوات اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ اﻟﻮارد ذﻛﺮﻫﺎ ﰲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت ﻣﻦ اﻟﺤﺪﻳﺪ( .ﰲ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺗﻈﻬﺮ اﻵﻟﻬﺔ
ﻣﺴﺄﻟﺔ ﺑﺪﻳﻬﻴﺔ ،واﻟﴫاﻋﺎت ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ﺗُﻀﺎﻫﻲ اﻟﴫاﻋﺎت ﻋﲆ ٌ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ﺑﴩ وﻛﺄن ﺗﻠﻚ
اﻷرض .وﻛﺎن اﻟﺮﺟﺎل أﻗﻮى آﻧﺬاك؛ ﻓﻔﻲ اﻟﺰﻣﻦ املﻌﺎﴏ وﻻ ﺣﺘﻰ اﺛﻨﺎن ﻳَﻘﻮﻳﺎن ﻋﲆ ﺣﻤﻞ
ﺣﺠﺮ ﻛﺎن رﺟ ٌﻞ واﺣﺪ ﻳﻘﺬﻓﻪ آﻧﺬاك .وآﺧﻴﻞ ﻳَﴫخ ﻓﺘﺘﻘﻬﻘﺮ ﺟﻴﻮش .واﻟﺨﻴﻮل ﺗﺘﻜﻠﻢ .إن
ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ أﺳﻄﻮرﻳﺔ( ،ﺣﻴﺚ اﻟﺮﺟﺎل أﺿﺨﻢ وأﻋﻈﻢ ،واﻵﻟﻬﺔ ً ً
)ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺗُﻌﺘﱪ »ﺳﺎﺟﺎ«
119
ﻫﻮﻣريوس
ﺗﺘﺪﺧﻞ ﺑﻨﻔﺴﻬﺎ ﰲ اﻷﺣﺪاث وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ذﻟﻚ ﻋِ ﻴﺎﻧًﺎ ،وﻛﻞ ﳾء ﻗﺪﻳﻢ اﻟﻄﺮاز ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ، ﱠ
ﻋﺎﻟ ٌﻢ رﻓﻴﻊ اﻟﻄﺮاز ﻟﻢ ﻳُﻮﺟَ ﺪ ﻗﻂ ﺑﻬﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ.
ﺳﻤﺎت أدﺑﻴﺔ ﻣﺘﻌﺎرف ٍ ﺷﻌﺒﻴﺔ ﺧﺮاﻓﻴﺔ« ،ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆٌ ٌ
»ﺣﻜﺎﻳﺔ أﻣﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻓﻬﻲ
ﺠﺴﺪ اﻟﴫاع ﻣﻊ املﻮت ،واﻟﴫاع ﺑني ﺗﺤﻘﻖ اﻟﻨﺒﻮءات ،وﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺗُ ﱢ ﱡ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ
واﻟﺘﺨﻔﻲ ،واﻟﺘﺤﺎﻳُﻞ ،واﻻﻧﻬﺰام املﺮﺣﲇ ،واﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻋﲆ اﻷﺑﻄﺎل ،واﻟﺜﺄر .وملﻠﺤﻤﺔ ﱢ َ
اﻟﺠﻨﺴني،
»اﻹﻟﻴﺎذة« ﻣﺬاق اﻟﴪﻳﺎﻟﻴﺔ ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺗﻔﻊ روح اﻟﻨﻬﺮ وﻳﻬﺎﺟﻢ آﺧﻴﻞ؛ إﻻ أﻧﻪ ﻻ
ﻳُﻮﺟﺪ وﺣﻮش وﻻ رﻣﻮ ٌز ﻏﺎﻣﻀﺔ ﻻﻧﺒﻌﺎث اﻟﺤﻴﺎة ،ﻣﻤﺎ ﺗَﻤﺘﻠﺊ ﺑﻬﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﻜﺜﺮة .ﰲ
ﻋﱪ ﻣﺪًى ﻳﻀ ﱡﻢ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب اﻟﺨﻴﺎﱄ ﻋﲆ أﺣﺪ ﺗﺼﻮﻳﺮﻫﺎ »ﻟﻠﻮاﻗﻊ« ﺗﻨﺘﻘﻞ »اﻷودﻳﺴﺔ« ْ
املﻨﺘﺼﻒ ،واﻟﻘﴫ املﱰاﻛﻢ ﻓﻴﻪ اﻟﺮوَث ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ِ ﻃﺮﻓﻴﻪ ،واﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني ﺷﺒﻪ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﱢني ﰲَ
ُﻄﻠﻘﺎ أن ﻧﺴﺘﻘﻲ »اﻟﺘﺎرﻳﺦ« اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻋﲆ اﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ .ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ ﻣ ً
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻜﺘﺸﻒ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪه اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﱠ
وﻳﺘﺒني ﻟﻨﺎ أﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﺸﺒﻬﻮﻧﻨﺎ ﻛﺜريًا. ﺑﺸﺄن اﻟﻌﺎﻟﻢ وﺑﺸﺄن أﻧﻔﺴﻬﻢ.
ﻫﻮاﻣﺶ
(1) In historical times the great Zulu leader Shaka of the nineteenth
century (d. 1828) created a style of fighting similar to the ancient Greek
phalanx in armor and tactics and quickly overwhelmed all who came
against him.
120
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺜﺎﻟﺚ
ﻳﺮﻳﺪ ﻋﺎﻟﻢ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ أن ﻳﻌﺮف املﺼﺪر اﻟﺬي ﺟﺎءت ﻣﻨﻪ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ،واﻟﺸﻜﻞ اﻟﺬي
رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ ﺻﻴﻐﺘﻬﺎ اﻷﺻﻠﻴﺔ .وﻳﺮﻏﺐ املﺆ ﱢرخ ﰲ أن ﻳﻌﺮف أيﱡ اﻷﺣﺪاث ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪ
ﺧﻴﺎل ِﺷﻌﺮي .واﺳﺘﻤﺘﺎع اﻟﻘﺎرئٍ ﻫﻮﻣريوس رﺑﻤﺎ »ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺣﺪث ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ« وأﻳﱡﻬﺎ ﻣﺤﺾ
ُ ُ
ﻳﺠﻌﻞ ﺗﻠﻚ املﻮﺿﻮﻋﺎت ذات أﻫﻤﻴﺔ؛ ﻷن ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﺮأ وﺗﺪ َرس ﻣﻨﺬ ﻟﺤﻈﺔ
وﺟﻮدﻫﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﺣﺘﻰ وﻗﺘِﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ اﻟﺬي ﺗُﻘﺮأ وﺗُﺪ َرس ﻓﻴﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ُﻌﺎﴏة وﺗُﻘﺮأ ﻋﲆ
ﺑﻠﻐﺎت أوروﺑﻴﺔ ﻣ ِ
ٍ ٍ
ﺗﺮﺟﻤﺎت ﺑﺪﻳﻌﺔ وﻗﺖ ﻣﴣ .وﻳﺴﻬﻞ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ أي ٍ
ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ﰲ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺜﺎﻧﻮي واﻟﺠﺎﻣﻌﻲ.
ٍ
ﻻ ﻳَﻤﻠﻚ اﻟﻘﺎرئ اﻟﻌﺎدي وﻋﻴًﺎ ﻣﺒﺎﴍًا ﺑﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﻨﺺ؛ ﻷن اﻟﻘﺎرئ ﻳﺘﺠﺎوب ﺗﺠﺎوﺑًﺎ
ﻣﺒﺎﴍًا ﻣﻊ اﻟﻌﻼﻣﺎت اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗَﺤﻮﻳﻬﺎ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﺗﺒﻌً ﺎ ﻷﻧﻤﺎط ﺳﻠﻮك اﻛﺘﺴﺒﻬﺎ ﰲ ﱟ
ﺳﻦ
ﻣﺒﻜﺮ .ﻓﺎﻟﻨﺺ ﻫﻮ ﺟﺰء ﻣﻦ »ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺮاءة« وﻟﻴﺲ ﺷﻴﺌًﺎ ﺗﺘﺪﺑﱠﺮه .ﻛﻤﺎ أن ﻣﺘﻌﺔ اﻟﻘﺎرئ
ﻻ ﺗﻨﺸﺄ ﻋﻦ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﻼﺣُ ﻖ اﻟﴪﻳﻊ ﻟﻸﺣﺪاث،
واﻟﻌﻤﻖ اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻟﻠﴫاع ،وﺟﻤﺎل اﻟﺘﻌﺒري ،وﻣﻨﻄﻘﻴﺔ اﻟﺤﺒﻜﺔ .دﻋﻮﻧﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ ﻧﺘﺄﻣﱠ ﻞ
اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺤ ﱠﻜﻢ ﺑﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻷدﺑﻴﺔ.
وﻹدراك ﺗﺮﻛﻴ ِﺒﻪ واﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺮوﻳﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس إدرا ًﻛﺎ واﺿﺤً ﺎ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ
ﻳﺘﺤﻘﻖ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ .ﻓﺎﻟﻨﺼﻮص اﻷوﱃ ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻐﺮض ﱠ ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ أن
ﻣﻨﻬﺎ ﻣُﺘﻌﺔ اﻟﻘﺎرئ ،وإﻧﻤﺎ ﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻌﻮن ﻷوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﴍﻋﻮا ﰲ اﻹﺣﺎﻃﺔ ﺑﺄﴎار اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ
ﻧﺴﺨﺔ ﺳﻤﺎﻋﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﻔﻌﻠﻴﺔ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ واﺳﺘﻈﻬﺎرﻫﺎ .ﻻ ﺑ ﱠﺪ ٍ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻟﻴُﻌﻴﺪوا ﺗﻜﻮﻳﻦ
َ
اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ملﻠﺤﻤﺘﻲ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞَ ً وأن اﻟﻨﺼﻮص
ﺗﻜﻠﻔﺔ ﺑﺎﻫﻈﺔ ﻟﻨﺴﺨﻬﺎ ،وﻏري ﻣﻼﺋﻤﺔ ﻟﻠﺘﺨﺰﻳﻦ ٍ املﻴﻼد — اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣَ ﺜﺎر اﻫﺘﻤﺎ ٍم ﻫﺎﺋﻞ ،وذات
أو اﻟﺘﺸﺎوُر ﺑﺸﺄﻧﻬﺎ — ﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻨﺪرة وﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ إﻳﺠﺎدﻫﺎ .ﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺼﺎﺋﺪ
ﻻﺣﻘﺎ واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ أﻗﴫ ﻛﺜريًا ،ﻣﻌﺮوﻓﺔ ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﻌﺘﻴﻖ ﻋﲆ »داﺋﺮة املﻼﺣﻢ« ،اﻟﺘﻲ ﻇﻬَ ﺮت ً
ﻧﺤﻮ أﻓﻀﻞ ﻛﺜريًا ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«؛ وذﻟﻚ اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻟﺘﻤﺜﻴﻼت اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻟﻸﺳﺎﻃري
اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ .وﻣﻦ ﻏري ا ُملﺘﺼﻮﱠر أن أﺣﺪًا ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،ﰲ اﻟﻘﺮون اﻟﺜﺎﻣﻦ واﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﺴﺎدس
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻗﺪ ﺟﻠﺲ و»ﻗﺮأ« ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻛﻤﺎ ﻧﻘﺮؤﻫﺎ ﻫﺬه اﻷﻳﺎم.
ﻛﺎﻧﺖ املﺮة اﻷوﱃ اﻟﺘﻲ ُﻗﺪﱢﻣَ ﺖ ﻓﻴﻬﺎ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻬﻮر ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻧﻌﻠﻢ ،ﰲ ﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﻤﻮم أﺛﻴﻨﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﻘﺪﻳﻢَ ،
— ﺑﺤﺴﺐ » pseudo-Platoاملﺤﺎورات املﻨﺴﻮﺑﺔ ﻛﺬﺑًﺎ إﱃ أﻓﻼﻃﻮن« )اﻧﻈﺮ اﻟﻔﺼﻞ ،١ﻗﺴﻢ
»ﻟﻮح ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ :ﺣُ ﺠﺞ ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ أوﺟﺴﺖ ووﻟﻒ«( — ﻛﺎن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﱢني
َﻌﻘﺐ آﺧﺮ ﻛﻤﺎ ﻻ ﻳَﺰاﻟﻮن ﻳﻔﻌﻠﻮن ﰲ زﻣﺎﻧﻨﺎ ﻫﺬا« ا ُملﺘﻌﺎﻗ ِﺒني ﻳُﺆدﱡون أﺟﺰاءً ﻣﻨﻬﺎ» ،رﺟﻞ ﻳ ُ
ً
ﻛﺎﻣﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا املﻬﺮﺟﺎن( .واﻟﺪﻟﻴﻞ ﻔﺮط ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﻏري املﻤﻜﻦ أداؤﻫﺎ )ﺑﺴﺒﺐ اﻟﻄﻮل ا ُمل ِ
ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻓﻨﻲ أﻗﺪم ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮ ﻓﻴﺾ اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺘﻲ ﺗُﺼﻮﱢر َﺳﻤﻞ ٍ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﻋﲆ
ﻋني ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ ،(5-2واﻟﺘﻲ ﺗﺸري إﱃ أن
ﺿﺎ ﻋﲆ ﻣﻘﺘﻄﻔﺎ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻛﺎن ﻣﻨﺘﴩًا اﻧﺘﺸﺎ ًرا واﺳﻌً ﺎ .وﻗﺪ ﻳﻜﻮن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﻣُﻌ ﱠﺮ ً ً ﺟﺰءًا
ﻄﻔﺎت ﰲ ﺗﻌﻠﻴﻤﻪ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن أﺳﺎس ﻣﺄﺧﺬ زﻳﻨﻮﻓﺎﻧﻴﺲ ﻧﺤﻮ ﻣﻌﺘﺎد ملﺜﻞ ﻫﺬه ا ُملﻘﺘ َ ٍ
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد.
ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ أن ﻧُﻄﺎﻟِﻊ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺑﺎﻟﻠﻐﺘَني اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أو
ﻣﺘﻤﺮﺳﺎ ،ﺳﻮف ً اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ .وﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ املﻄﺎﻟﻌﺔ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﻓﺈن اﻟﻘﺎرئ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن
اﻟﺼﻴَﻎ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ واملﻔﺮدات ﻏري املﻌﺮوﻓﺔ ،وﻫﻲ اﻟﺼﻌﻮﺑﺎت اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار إزاء ﱢ ٍ ﱠ
ﻳﺘﺤري
ﴍوﺣﺎت ﻣﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﻟﻠﻘﺎرئ ا ُمل ِﺠﺪ؛ ﻓﻜﻞ ﺑﻀﻌﺔ أﺑﻴﺎت ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ ﻛﻠﻤﺔ ﻟﻦ ٌ أﺟﻠﻬﺎ وُﺟﺪَت
ﺛﺎﻧﻴﺔ أﺑﺪًا .ﺑﻞ إن ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﻔﻬﻢ دوﻣً ﺎ ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ً ﺗﺘﻜﺮر
122
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
وﺑﻌﺾ ﺗﺮاﻛﻴﺒﻪ اﻟﻨﺤﻮﻳﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﻨﻘﻞ ﺷﻴﺌًﺎ و َرد إﻟﻴﻪ ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ .إن ﻗﺮاءة
ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻟﻠﻤُﺘﻤ ﱢﺮ ِﺳني ،ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﺑﻄﻲءٌ وﺻﺎﻣﺖ.
ً
ﻣﺴﺘﻐﻠﺔ ﻓﻮاﺻﻞ ﺗﻤﺴﺢُ أﻋﻴﻨُﻨﺎ اﻟﺼﻔﺤﺔ ﺑﴪﻋﺔ ﰲ ﺻﻤﺖ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﻘﺮأ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ َ
اﻷﺑﻴﺎت واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﺑﺎﻷﺣﺮف اﻟﻜﺒرية وﻓﻮاﺻﻞ اﻟﻜﻠﻤﺎت وﻋﻼﻣﺎت اﻟﱰﻗﻴﻢ ﻻﺳﺘﻴﻌﺎب اﻟﻄﺎﺑﻊ
ً
ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻛﻬﺬه ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﺸﻌﺮي اﻟﺬي وُﺿﻌَ ﺖ ﻗﻮاﻋﺪه ﻷﺟﻞ اﻟﺼﻔﺤﺔ املﻄﺒﻮﻋﺔ .إن
ﻣُﺸﻮﱢﻗﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺿﺌﻴﻠﺔ اﻟﺼﻠﺔ ﺑﺨﱪة ﻓﺮد ﻣﻦ ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس املﻔﻌﻢ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة؛ ﺣﻴﺚ
ﺻﻼت وﺛﻴﻘﺔ ،أو ﺑﺨﱪة ﺟﻤﻬﻮر أﺣﺪ رواة املﻼﺣﻢ )راﺑﺴﻮدي( ،ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﺑﺮاﻋﺔ ٌ ﻛﺎن ﺛَﻤﱠ َﺔ
ا ُملﻤﺜﻞ ﻫﻲ اﻷﻫﻢ.
123
ﻫﻮﻣريوس
ﺗﺴﺘﻐﺮق وﻗﺘًﺎ أﻃﻮل ﰲ ﻗﻮﻟﻬﺎ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ »آﺧﻴﻞ« )ﻧﻌﻢ ،ﻫﻮ رﻳﺎﴈﱞ ﻋﻈﻴﻢ ،وﻟﻜﻦ
ﺗﺬﻛريي ﺑﺎﻷﻣﺮ ﻻ ﻳُﻄﻠﻌﻨﻲ ﻋﲆ أي ﳾء ﻟﻢ أﻛﻦ أﻋﺮﻓﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أو ﳾء ذي ﺻﻠﺔ ﰲ ﻫﺬا
ﺧﺎﺻﺔ( .ﻻ ﺷﻚ ﰲ أن اﻟﻨﻌﺖ ﻳﺴﺘﺤﴬ ﺗﺮاﺛًﺎ ﺷﺎﺳﻌً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت ﻋﻦ آﺧﻴﻞ، ً اﻟﺴﻴﺎق
ﻣﻜﺘﺴﺒًﺎ ﺑﺬﻟﻚ ﻗﻮة ،وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳُﺤﺪِث أي ﺗﻄﻮﻳﺮ ﰲ اﻟﴪد ﻋﲆ اﻹﻃﻼق.
إن إﺑﻄﺎء اﻟﴪد ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻻ ﻳﻤﻨﻊ إﻳﻘﺎع اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ أن ﻳﻜﻮن ﴎﻳﻌً ﺎ ﻛﺎﻟﱪق، ﱠ
ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ اﺳﺘﻬﻼل »اﻹﻟﻴﺎذة« ،إﻻ أن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﻘﻊ أﺑﺪًا ﺗﺤﺖ ﺿﻐﻮط ﺗﺪﻓﻌﻪ
إﱃ إﻏﻔﺎل أي ﳾء .إﻧﻪ ﻳﻄﻴﻞ أﻣﺪ ﻗﺼﺘﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺘﱠﺴ ٌﻊ ﻛﺒري ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ .وﻛﺎﻧﺖ
ﻫﺬه اﻟﻨﺰﻋﺔ ﺗﺼﺐﱡ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ ا ُملﺤ ﱢﻠﻠِني اﻟﻘﺪﻣﺎء ،اﻟﺬﻳﻦ أﺑﴫوا ﺣﺎﻻت اﻧﺤﺮاﻓﺎت
ٍ
ﺗﻨﻘﻴﺤﺎت ﻨﺘﻈﻢ اﻟﺨﺎﱄ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﺋﻖ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺗﺮاﻛﻢ ،أو ْ
ﺣﺸﻮ ،أو ﻋﻦ إﻃﺎر اﻟﴪد املﺜﺎﱄ ا ُمل ِ
املﻌﺎﴏون ،اﻟﺬﻳﻦ ﺗﺮﺑﱠﻮا ﻋﲆ ﻣﺸﺎﻫﺪة اﻟﺘﻠﻴﻔﺰﻳﻮن ،اﻟﺼﱪ إزاء ﻫﺬا ِ ﻻﺣﻘﺔ .وﻻ ﻳَﻤﻠﻚ ُ
اﻟﻘﺮاء
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ وﺳﺎﺋﻞ اﻟﴪد وﻳﺮون أن اﻟﻜﺘﺐ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮﻳﻬﺎ »اﻹﻟﻴﺎذة« واﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول املﻌﺎرك
ﻫﻲ ﻛﺘﺐٌ ﺗﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻟﺮﺗﺎﺑﺔ واﻟﻄﻮل ا ُملﻔﺮط .ﻓﻼ ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﻘﺎرئ أن ﻳﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت
املﺨﺘ َﻠﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻳَﺮوﻳﻬﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« إﻻ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﺐ
ﻓﻤﻦ دون ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳُﻤﺎ َرس أي ﺿﻐﻂ اﻟﺨﺎﻟﺺ ﻟﻠﴪد ﺑﺄي ﺷﻜﻞ ﻣﻦ اﻷﺷﻜﺎلِ .
ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻟﺘﻜﺜﻴﻒ ﴎده ،ﺑﻞ ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ!
ﻳﻤﺘﺰج اﻟﺘﱠﺄَﻧﱢﻲ املﻔﺮط ،اﻟﺬي ﻣﻦ ﺧﻼﻟﻪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺸﺎﻋﺮ أن ﻳﺮوي ﻗﺼﺘﻪ ،ﻣﻊ ﻧﻔﻮر
ﱠ
املﻔﻀﻠﺔ ﻟﻠﺮواﺋﻴﱢني املﻌﺎﴏﻳﻦ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل، ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﻌَ ﺪ أﺣﺪ اﻷدوات
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﺘﻬ ﱡﻞ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ اﻟﻘﻮس ،ﻳُﴫﱢ ح أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس اﻟﺨﺎﻃﺐ اﻟﺮﺋﻴﴘ ﺑﺄﻻ أﺣﺪ ﻣﻦ
اﻟﺤﺎﴐﻳﻦ ِﻧ ﱞﺪ ﻷودﻳﺴﻴﻮس ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺄﻣُﻞ ﰲ ﴎﻳﺮﺗﻪ أن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ أن ﻳﺸ ﱠﺪ وﺗﺮ
ﻟﺴﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻟﻠﺘﺴﺎؤل ﺑﺸﺄن ﻣﺎ إن ﻛﺎن ﺳﻴُﻔﻠِﺢ ،أو ﻣﺎ ﺳﻴﻜﻮن إﻟﻴﻪ ﻣﺂل أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس اﻟﻘﻮسْ .
ﻷن ﻫﻮﻣريوس ﻳُﺨﱪﻧﺎ ﺑﻤﺎ ﺳﻮف ﻳﺤﺪث: ا ُملﺨﺘﺎل ﺑﻨﻔﺴﻪ؛ ﱠ
ﻫﻜﺬا ﺗﻜﻠﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻗﻠﺒﻪ اﻟﺬي ﺑني أﺿﻠﻌﻪ ﻛﺎن ﻳﺄﻣﻞ أن ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳَﺜﻨﻲ وﺗﺮ
اﻟﻘﻮس وﻳُﻄﻠِﻖ ﺳﻬﻤً ﺎ ﻋﱪ ﺣﺪﻳﺪ اﻟﻘﻮس .ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﺳﻴﻜﻮن أول ﻣﻦ
ﻳﺬوق ﺳﻬﻤً ﺎ ﻣﻦ ﻳﺪ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻨﺒﻴﻞ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳُﺪﻧﱢﺲ ﺳريﺗﻪ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻛﺎن ﻳَﺠﻠﺲ ﰲ اﻟﺮدﻫﺎت ﻳُﺤ ﱢﺮض رﻓﺎﻗﻪ) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٠٠–٩٦ ،٢١ ،
وﻋﲆ ﻧﻔﺲ املﻨﻮال ،ﰲ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﺷﻬري ﺗﻜﺘﺸﻒ ا ُملﺮﺑﱢﻴﺔ اﻟﻌﺠﻮز أورﻳﻜﻠﻴﺎ اﻟﻨﱠﺪْﺑﺔ ا ُملﻤﻴﱢﺰة ﻋﲆ
ﻓﺨﺬ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺘﻲ ﺗﴚ ﺑﻬُ ﻮﻳﱠﺘﻪ .ﻳُﻠﺤِ ﻖ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻬﺬا املﺸﻬﺪ اﻟﺬي ﻳﺘﻨﺎول اﻟﺘﻌ ﱡﺮف
124
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
ﺟﺎﻧﺒﻲ ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني ،وﻫﻮ ﺗﻔﺴري ﻟﻜﻴﻔﻴﺔ إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﺎﻟﻨﺪﺑﺔ أﺛﻨﺎء ﺻﻴﺪ
ٍ ﺣﻮار
ٍ أﻃﻮ َل
َﺤﻤﻠﻪ .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗُﻤﺴﻚ أورﻳﻜﻠﻴﺎ
ﻟﻠﺨﻨﺎزﻳﺮ اﻟﱪﻳﺔ ،ﺑﻞ وﻛﻴﻒ ﻣﻨَﺤﻪ ﺟَ ﺪه ﻷﻣﻪ اﺳﻤﻪ اﻟﺬي ﻳ ِ
ﺑﺮﺟﻠﻪ ،وﻫﻮﻣريوس ﻳُﻔﴪ ﻣﺼﺪر اﻟﻨﺪﺑﺔ ،وﻻ ﻧﺘﺴﺎءل ﺑﺘﻠﻬﱡ ﻒ ﻋﻤﺎ إن ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﲆ
ا ُملﺘﺴﻮﱢل وﺗﻌﺮف أﻧﻪ ﺳﻴﺪﻫﺎ؛ ﻷن أول ﳾء ﻳُﻄﻠِﻌﻨﺎ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻮ أﻧﻬﺎ ﺗﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ
ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ:
وﻫﻜﺬا َدﻧَﺖ وﺑَﺪأَت ﺗﻐﺴﻞ ]ﻗﺪﻣَ ﻲ[ ﺳﻴﺪﻫﺎ .وﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﺗﻌَ ﱠﺮ َﻓﺖ ﻋﲆ ﻧَﺪﺑﺔ اﻟﺠُ ﺮح
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ … )اﻷودﻳﺴﺔ،١٩ ، اﻟﺬي أﺻﺎﺑﻪ ﺑﻪ ﺧﻨﺰﻳ ٌﺮ ﺑﺮي ِﺑﻨﺎﺑﻪ اﻷﺑﻴﺾ ﻣﻨﺬ ٍ
(٣٩٣-٣٩٢
ﻟﻴﺴﺖ ﻣﺴﺄﻟﺔ »ﻣﺎ اﻟﺬي ﺳﻴﺤﺪث ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ؟« ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﺸﻐﻞ ﺑﺎل اﻟﺠﻤﻬﻮر وإﻧﻤﺎ إﻋﺎدة
اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺪراﻣﻴﺔ املﺘﺄﻧﻴﺔ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺄﻛﻤﻠﻪ :اﻟﻨﺎس اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﻓﻴﻪ ،وﻣﺎ ﻳُﻔﻜﺮون ﻓﻴﻪ
وﻳﻘﻮﻟﻮﻧﻪ ،واﻻﺧﺘﻴﺎرات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﺨﺬوﻧﻬﺎ ،وأوﺟﺎﻋﻬﻢ وأﻓﺮاﺣﻬﻢ ،واﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗﺤ ﱡﻞ ﺑﻬﻢ؛
ﻓﺎﻟﺸﻌﺮ ﻳﺄﺧﺬﻧﺎ إﱃ ﻋﺎﻟ ٍﻢ ﺑﺪﻳﻞ ،ﻧﺮﻏﺐ ﰲ أن ﻧﻜﻮن ﻓﻴﻪ.
أﺳﻠﻮب ﻣﺘﻤﻬﱢ ﻞ ﻛﻬﺬا ﻣﻮاﺗﻴًﺎ ﻟﻠﺘﻮﺻﻴﻔﺎت اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﻟﻸﺷﻴﺎء واﻷﺣﺪاث.
ٍ وﻻ ﻋﺠﺐ ﰲ ﻛﻮن
ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﺑﺮﻳﺎم ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺮاﺑﻊ واﻟﻌﴩﻳﻦ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻟﺰﻳﺎرة
املﻌﺴﻜﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ،ﻳُﺠﻬﱢ ﺰ اﻟﺨﺪ ُم ﻋﺮﺑﺘﻪ:
رأس ﻣﺴﺘﺪﻳﺮة ،وﻣُﺰوﱠدﺛﻢ أﻧﺰﻟﻮا ﻧِري اﻟﺒﻐﺎل ﻣﻦ اﻟﻮﺗﺪ اﻟﺨﺸﺒﻲ ،وﻫﻮ ذو ٍ
اﻟﺠﻠﺪ ﺑﻄﻮل ﺗﺴﻌﺔﺑﺎﻟﺤﻠﻘﺎت ﻛﻲ ﻳﻤ ﱠﺮ ﻣﻨﻬﺎ اﻟ ﱢﻠﺠﺎم .وﻛﺬﻟﻚ أﺣﴬوا ﺳريًا ﻣﻦ ِ
أذرع ،وﺑﻪ ﺛﺒﱠﺘﻮا اﻟﻨﱢري ﺟﻴﺪًا ﻓﻮق اﻟﻌﺮﻳﺲ املﺼﻘﻮل ،ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺤﻠﻘﺎت اﻷﻣﺎﻣﻴﺔ؛
وذﻟﻚ ﺑﻮﺿﻊ اﻟﺤﻠﻘﺎت ﰲ وﺗ ٍﺪ ﺧﺸﺒﻲ ،ﺛﻢ رﺑﻄﻬﺎ ﺛﻼث ﻣﺮات ﻣﻦ اﻟﺠﺎﻧﺒَني ﻓﻮق
ﴎة اﻟﻨري ،وﺑﻌﺪ ﺗﺜﺒﻴﺘﻬﺎ ﺟﻴﺪًا ﺻﻨﻌﻮا ﻋﻘﺪة ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﺴري اﻟﺠﻠﺪي) .اﻹﻟﻴﺎذة،ُ ﱠ
] (٢٧٤–٢٦٨ ،٢٤ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺎدل اﻟﻨﺤﺎس ،املﺮﻛﺰ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻟﻠﱰﺟﻤﺔ )ﺑﺘﴫف
ﻳﺴري([
ﰲ ﻛﺘﺐ املﻌﺎرك ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺗﻈﻬﺮ ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت ﻣﻔﺼﻠﺔ ﻛﺜرية ﻟﻠﻤﻮت املﺮوﱢع:
ﻗﺮب ﺷﺪﻳﺪ ،ﻋﲆ َﺧﻮذﺗﻪ إذ ﴐﺑﻪ اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن ،اﻟﺬي اﻧﺪﻓﻊ ﻣﻦ ﺑني اﻟﺠﻤﻮع ،ﻋﻦ ٍ
ﺮف ﻣﻦ َ
ﻓﺎﻧﺸﻄ َﺮت اﻟﺨﻮذة ا ُملﺰﻳﱠﻨﺔ ﺑﻌُ ٍ اﻟﱪوﻧﺰﻳﺔ ذات اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻟﻮاﻗﻴﺔ ﱡ
ﻟﻠﺼﺪغ،
ﺧﺼﻼت ﻣﻦ ﺷﻌﺮ اﻟﺠﻴﺎد ﺗﺤﺖ رأس اﻟﺮﻣﺢ؛ إذ أﺻﺎﺑﻬﺎ اﻟﺮﻣﺢ اﻟﻌﻈﻴﻢ واﻟﻴﺪ
125
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺎ ﻣﺼﺪر اﻷﺳﻤﺎء اﻷﻟﻒ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ؟ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ
ﻣﻦ ﻣﺴﺘﻮد ٍَع ﻋﺎ ﱟم ﻟﻸﺳﻤﺎء )ﻓﻼ ﻧﺴﻤﻊ ﺑﻤﻌﻈﻢ ﻫﺆﻻء اﻟﻨﺎس أﺑﺪًا ﻗﺒﻞ أو ﺑﻌﺪ ﻫﻮﻣريوس(،
ﻨﺸﺪ املﻠﺤَ ﻤﻲ .ﻓﻔﻲ أﻛﱪ ﺗﻌﺪﻳﺪ أﺳﻤﺎء ﰲ املﻠﺤﻤﺘَني ،وﻫﻲ ذاك اﻟﺬي ﻳُﻌ ﱡﺪ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ذﺧرية ا ُمل ِ
ً
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ٍ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺸﻬرية ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻹﻟﻴﺎذة ،ﻳُﺮﺗﱢﺐ ﻫﻮﻣريوس
ُﻌﻘﺪ .وﻟﺘﻌﺪﻳﺪ اﻷﺳﻤﺎء ﻧﻈﺎﺋ ُﺮ ﺑﺎرزة ﰲ أدب اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ ﻟﻨﺴﻖ ﻣ ﱠ
ٍ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﺒﻌً ﺎ
ُﺨﺼﺺ ﻗﺴ ٌﻢ ﻛﺎﻣﻞ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ اﻟﺨﻠﻖ اﻟﺒﺎﺑﻠﻴﺔ ِﻣﻦ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ »إﻧﻮﻣﺎ املﺜﺎل ،ﻳ ﱠ
إﻟﻴﺶ«) ،وﻫﻤﺎ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ أول ﻛﻠﻤﺘني ﰲ املﻠﺤﻤﺔ( وﺗﻌﻨﻲ »ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺴﻤﺎوات اﻟﻌﲆ …«
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻲ ﻗﺼﺔ اﻧﺘﺼﺎر اﻹﻟﻪ ﻣﺮدوخ ﺧﺎﻟﻖ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﲆ ﻗﻮى اﻟﻔﻮﴇ ،ﻟﺘﻌﺪﻳﺪ
ً
وﺳﻴﻠﺔ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ ﻣﺠﺘﻤﻊ ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻛﺎن ﺗﻌﺪﻳﺪ اﻷﺳﻤﺎءٍ ﻷﺳﻤﺎء ﻣﺮدوخ .ﻓﻤﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن ﰲ
126
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
َ
ﺧﺼﺎﺋﺺ املﻌﻠﻮﻣﺎت ،أﺧﺬه ﻛﺘَﺒﺔ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ا ُملﻠِﻤﱡ ﻮن ﺑﺎﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ أﺧﺬوا
اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ. أﺳﻠﻮﺑﻴﺔ أﺧﺮى ﻳﺘﱠﺴ ُﻢ ﺑﻬﺎ اﻟﺸﻌﺮ ﱠ
ً
ﺳﻤﺔ ﻻﻓﺘﺔ أﺧﺮى ﻳﺘﱠﺴﻢ ﺑﻬﺎ أﺳﻠﻮب ﻫﻮﻣريوس وﻫﻲ ﻣﻴﻠﻪ إﱃ »اﻟﻨﱠﻈﻢ اﻟﺪاﺋﺮي«، ٌ ﺛَﻤﱠ َﺔ
أن ﻳَﻄﺮح املﻌﻠﻮﻣﺔ ]أ[ ،و]ب[ ،و]ﺟ[ ﺛﻢ ﻳُﺠﻴﺐ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﱰﺗﻴﺐ ﻣﻌﻜﻮس أي ]ﺟ[ ﺛﻢ أي ْ
]ب[ ﺛﻢ ]أ[ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻠﺘﻘﻲ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺄﻣﱢ ﻪ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
اﻟﺴﻔﲇ ﻳَﺴﺄﻟﻬﺎ:
ﺑﱰﺗﻴﺐ ﻣﻌﻜﻮس: ٍ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﺠﻴﺐ واﻟﺪة أودﻳﺴﻴﻮس )اﻷﺑﻴﺎت ،(٢٨٤–١٨٠ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﻓﺒﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻻ ﺗَﺰال ﺻﺎﻣﺪ ًة ﰲ املﻨﺰل ]و[ ،وﻻ ﻳﺤﻮز رﺟ ٌﻞ آﺧﺮ ﴍﻓﻪ ]ﻫ[ ،واﺑﻨﻪ ﻣﺎ زال ﻋﲆ
ﺣﺎﻟﻪ ]د[ ،وأﺑﻮه ﻳﻌﻴﺶ ﰲ اﻟﺮﻳﻒ ]ﺟ[ )ﺗﺴﺘﻔﻴﺾ ﻣ ً
ُﻄﻮﻻ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻪ( .أﻣﱠ ﺎ
ﺑﺸﺄن ﻣﻮﺗﻬﺎ ،ﻓﻠﻢ ﺗﻜﻦ أرﺗﻤﻴﺲ ]ب[ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﻗﺘﻠﺘْﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ اﻟﺸﻮق إﱃ وﻟﺪﻫﺎ ،أودﻳﺴﻴﻮس
ُﻌﻘﺪة ﻟﻠﻨﱠﻈﻢ اﻟﺪاﺋﺮي ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻛﻜﻞ وﰲ ﻃﺎ ﻣ ﱠ
ﻂ ﺑﺎﺣﺜُﻮن ﻛﺜريون أﻧﻤﺎ ً ]أ[ .وﻗﺪ اﺳﺘﻨﺒ َ
أﺟﺰاﺋﻬﺎ ا ُملﺘﻨﻮﱢﻋﺔ .وﻫﺬه ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻫﻲ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻧَﻨﻈﻢ ﻧﺤﻦ ﺑﻬﺎ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻧﺘﺤﺪﱠث
ﻋﻠﻨًﺎ وﻳﻜﻮن ﺣﺪﻳﺜﻨﺎ ﻋﻔﻮﻳٍّﺎ دون إﻋﺪادٍ ﻣُﺴﺒﻖ .وﻣُﺠﺪدًا ،ﺗﻌﻜﺲ ﺳﻴﻄﺮة اﻟﻨﱠﻈﻢ اﻟﺪاﺋﺮي ﻋﲆ
ٍ
أﻧﻤﺎط أوﺳﻊ ،اﻷﺻﻮل اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ. ﺻﻌﻴﺪ اﻷﺳﻠﻮب وﰲ
) (3اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت
ٍّ
ﺧﺎﺻﺎ وﻫﻲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ. ﺳﻤﺔ ﺑﺎرزة ﻣﻦ ﺳﻤﺎت أﺳﻠﻮب ﻫﻮﻣريوس املﺘﻤﻬﻞ ﺗﺴﺘﺤﻖ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﺛَﻤﱠ َﺔ ٌ
واﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ،اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﱡﺪ أﻛﺜﺮ ﺷﻴﻮﻋً ﺎ ﺑﻜﺜري ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻋﻨﻪ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻫﻮ وﺳﻴﻠﺔ ﻹﻳﻘﺎف
اﻟﺤﺪث ،واﻻﻧﺴﺤﺎب ﻣﻨﻪ واﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﻋﻠﻴﻪ ،وإﺛﺮاﺋﻪ ،وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن اﻟﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻪ .ﻛﻤﺎ ﰲ
وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﺪرع آﺧﻴﻞ ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﺸﺒﻴ ٍﻪ ﻣﻤﺘﺪ؛ إذ ﻳُﺮﻳﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس
127
ﻫﻮﻣريوس
ٍ
ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻣﻌﺘﺎدة؛ رﻋﺎة ﻳﺤﻤﻮن اﻟﻘﻄﻌﺎن ،وﻳﺤﻠﺒﻮن ﻧﺎس ﻋﺎدﻳﻮن ﰲﻋﺎ ًملﺎ ﻋﺎدﻳٍّﺎ ﻳﻘﻄﻨﻪ أ ُ ٌ
اﻷﺑﻘﺎر ،وﻳﺤﺼﺪون اﻟﻘﻤﺢ ،أو ﻧﺴﺎءٌ ﺑﺴﻴﻄﺎت ﻳﻐﺰﻟﻦ:
ﺷﻖ اﺑﻦ أوﻳﻠﻴﻮس ]أي أﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ[ ﻃﺮﻳﻘﻪ ﻧﺤﻮ ا ُملﻘﺪﱢﻣﺔ ،وﻋﲆ
ﺛﻢ ﺑﴪﻋﺔ ﱠ
ﻣﻘﺮﺑ ٍﺔ ﺑﻌﺪه ﺟﺮى أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻟﻬﻲ .وأﺻﺒﺢ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻨﻪ ﻛﺪﻧﻮ وﺷﻴﻌﺔ
ﻧﻄﺎق ﺟﻤﻴﻞ ،وﻫﻲ ﺗﺸﺪﱡﻫﺎ ﺑﻴﺪَﻳﻬﺎ ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ وﺗﺴﺤﺐ ٍ املﻐﺰل ﻣﻦ ﺻﺪر اﻣﺮأة ذات
ﻤﺴﻚ اﻟﻌﺼﺎ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻦ ﺻﺪرﻫﺎ ،ﻫﻜﺬا ﺑﻬﺬا ﺧﻴﻂ اﻟﻐﺰل ﻋﱪ اﻟﺴﺪاة ،وﺗُ ِ
اﻟﻘﺮب رﻛﺾ أودﻳﺴﻴﻮس وراءه) .اﻹﻟﻴﺎذة(٧٦٣–٧٥٨ ،٢٣ ،
ﻧﻘﻄﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ .ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ،ﰲ ٍ ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳَﻠﺘﻘﻲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎملﻮﻗﻒ اﻟﺬي ﻳﺼﻔﻪ ﰲ
ﺳﺒﺎق ﻋَ ﺪو ،ﻛﺎن ُﻗﺮبُ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ أﻳﺎس ﻳﻜﺎﻓﺊ ﻗﺮب وﺷﻴﻌﺔ املﻐﺰل ﻣﻦ ﺻﺪر اﻣﺮأة.
وﺑﺨﻼف ذﻟﻚ ﻓﺎ َملﺸﻬﺪان ﻣُﺨﺘﻠﻔﺎن ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ .ﻓﻬﻨﺎك ،ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ،املﺴﻠﻚ اﻟﺒﻄﻮﱄ ﻋﲆ
اﻟﻌﺎﺻﻒ ،و ِﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻬﺎدئ ا َملﺼﻮن وا ُملﺴﺎﻟﻢ املﺤﻴﻂ ﺑﻤﺴﻠﻚِ ﱠ
اﻟﺴﻬﻞ
أﻧﺜﻰ ﻣُﺒﺪِﻋﺔ.
وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻓﱰاس اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻮم ﺑﻬﺎ ﱠ ٍ
ﺗﺸﺒﻴﻬﺎت ﻛﺜرية ﺗﺴﺘﺪﻋﻲ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﻔﱰﺳﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﺴﻬﻞ ﻣﻘﺎرﻧﺘﻬﺎ ﺑﺎ ُملﺤﺎر ِﺑني ﰲ ﻋُ ﺪواﻧﻴﺘﻬﺎ َ
اﻟﺨ ِﻄﺮة .وﻣﻊ ذﻟﻚ، اﻟﺴﻨﱠﻮرﻳﱠﺎت ا ُمل ِ
ﻓﻨُﻘﻄﺔ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﺳﺘﻜﻮن ﺑﺴﻴﻄﺔ .آﺧﻴﻞ ﻳُﻬﺎﺟﻢ إﻧﻴﺎس ﻣﺜﻞ أﺳ ٍﺪ ﻛﺎﴎ:
وﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ َ
اﻧﺪﻓ َﻊ اﺑﻦ ﺑﻴﻠﻴﻮس ُملﻼﻗﺎﺗِﻪ وﻛﺄﻧﻪ أﺳﺪ ،أﺳ ٌﺪ ﻛﺎﴎ ﻳﺘﻠﻬﱠ ﻒ
َﺘﺠﺎﻫﻠُﻬﻢ اﻷﺳﺪ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ وﻳَﻤﴤ ﰲ ﻟﻘﺘﻠِﻪ ،ﺟﻤ ٌﻊ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس اﺣﺘﺸﺪ ،وﻳ َ اﻟﺮﺟﺎل َ
ﻃﺮﻳﻘﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺮﻣﻴﻪ واﺣﺪ ﻣﻦ اﻟﺸﺒﺎن اﻟﴪﻳﻌِ ني ﰲ اﻟﻨﺰال ﺑﺮﻣﺢ ،ﻋﻨﺪﻫﺎ
ﺰﻣﺠﺮ ُروﺣﻪَﺴﺘﺠﻤﻊ ُﻗﻮاه وﻳﻔﻐﺮ ﻓﺎه وﻳَﺴﻴﻞ اﻟﺰﺑَﺪ ﻣﻦ ﺑني أﻧﻴﺎ ِﺑﻪ ،وﰲ ﻗﻠﺒﻪ ﺗُ ِ
ِ ﻳ
َﺴﺘﺠﻤﻊ ﻧﻔﺴﻪِ اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ وﻳَﻠﻄﻢ ﺑﺬَﻳﻠ ِﻪ أﺿﻠُﻌَ ﻪ وﺟﻨﺒَﻴﻪ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ وذاك وﻳ
ﻟﻠﻘﺘﺎل وﺑﻌﻴﻨَني ﻣﺘﻘﺪﺗَني ﻳَﻬﺠﻢ ﻣﺒﺎﴍ ًة وﻫﻮ ﰲ ﻓﻮرة ﻏﻀ ِﺒﻪ ،إﻣﱠ ﺎ أن ﻳﻘﺘﻞ أﺣﺪﻫﻢ
أو ﻳَﻠﻘﻰ ﺣﺘﻔﻪ ﰲ اﻟﻬﺠﻤﺔ اﻷوﱃ .ﻫﻜﺬا ﻛﺎن ﺣﺎل آﺧﻴﻞ املﺪﻓﻮع ﺑﺤﻤﻴﺘِﻪ و ُروﺣِ ﻪ
ملﺠﺎﺑﻬﺔ إﻧﻴﺎس ذي اﻟﻘﻠﺐ اﻟﺒﺎﺳﻞ) .اﻹﻟﻴﺎذة(١٧٥–١٦٤ ،٢٠ ،
ﻋﺎت ﻫﻮ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺠﻤﻊ ﺑني ﺣﺎل آﺧﻴﻞ وﺣﺎل اﻷﺳﺪ :ﻓﺂﺧﻴﻞ ﻟﻢ ﻳُﺠ َﺮح )أﻣﺎ اﻷﺳﺪ ٍ ﻏﻀﺐٌ
ُﺒﺎل ،ﺛﻢ اﺳﺘَﺸﺎط ﻏﻀﺒًﺎ ﻋﲆ اﻟﻌﺪو.
ﻓﺠُ ﺮح( وآﺧﻴﻞ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻏري ﻣ ٍ
128
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳُﻤﻜﻦ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻟﻠﺤﺎل ﰲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ أن ﻳَﺘﺸﺎﺑﻪ ﻣﻊ اﻟﺤﺎل اﻟﺬي ﻳَﺼﻔﻪ .ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ
ﱠ
ﻗﺘﻠﻬﻦ ُﺰﻣﺠﺮ ﻗﻠﺒﻪ وﻳُﻔ ﱢﻜﺮ ﰲ
ﻄﺎب ،ﻳ ِ ُﻌﺎﴍن ُ
اﻟﺨ ﱠ َ ﻳﺮى أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻮﺻﻴﻔﺎت ﱠ
وﻫﻦ ﻳَﻤﻀني ﻟﻴ
ﺣﻴﻨﺌﺬ:
ً
رﺟﻼ ﻻ اﻟﻐﻀﺔ ،وﺗُ ِ
ﺰﻣﺠﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺮى ﱠ وﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗُﺮاﻗﺐ اﻟﻜﻠﺒﺔ ﻋﻦ ٍ
ﻛﺜﺐ ِﺟﺮاءَﻫﺎ
ﺗَ ُ
ﻌﺮﻓﻪ ،وﺗﺘﺤﻤﱠ ﺲ ﻟﻘﺘﺎﻟﻪ ،ﻛﺬﻟﻚ زﻣﺠ َﺮ ﻗﻠﺒﻪ ﺑني أﺿﻠﻌﻪ ﰲ ﻏﻀﺒﺘِﻪ ﻋﲆ ﻓﻌﺎﻟﻬﻢ
اﻟﺨﺒﻴﺜﺔ) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٦–١٤ ،٢٠ ،
ﺛﻮر ﺿﺨﻢ ،ﻏﺎرق ﰲ اﻟﺸﺤﻢ ،إﱃ ﻗﻮﻣِﻪ ﻟﻜﻲ وﻛﻤﺎ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳُﻌﻄﻲ رﺟ ٌﻞ ِﺟﻠﺪ ٍ
وﻳﺸﺪﱡوﻧﻪ ،ﻓﺘﺨﺮج اﻟﺮﻃﻮﺑﺔ ﻣﻦ ﻓﻮرﻫﺎ ﻳﺄﺧﺬُوﻧﻪ ﻳَﻘِﻔﻮن ﰲ داﺋﺮة ُ
ﻳﺸﺪﱡوه ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ُ ُ
َﻨﻔﺼﻞ اﻟﺸﺤﻢ ﺟ ﱠﺮاء ﺟﺬب أﻳﺎدٍ ﻋﺪﻳﺪة ،وﻳﺘﻤﺪﱠد اﻟﺠﻠﺪ ِﻣﻦ ﻛﻞ اﺗﺠﺎه إﱃ أﻗﴡ وﻳ ِ
ً
ﺟﻴﺌﺔ وذﻫﺎﺑًﺎ ﰲ ﺣﺪ ،ﻫﻜﺬا ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ وذاك ﻛﺎﻧﻮا ﻳَﺘﺠﺎذَﺑﻮن اﻟﺠﺜﻤﺎن
ٍ
ﻣﺴﺎﺣﺔ ﺿﻴﱢﻘﺔ وﻗﻠﻮﺑﻬﻢ ﻣُﻔﻌَ ﻤﺔ ﺑﺎﻷﻣﻞ ،أﻣﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﰲ أن ﻳَﺴﺤَ ﺒﻮا اﻟﺠﺜﻤﺎن
إﱃ ﻃﺮوادة ،أﻣﱠ ﺎ أﻣﻞ اﻵﺧﻴﱢني ﻓﻜﺎن أن ﻳﻌﻮدوا ﺑﻪ إﱃ اﻟﺴﻔﻦ ا ُملﺠﻮﱠﻓﺔ) .اﻹﻟﻴﺎذة،
(٣٩٧–٣٨٩ ،١٧
129
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﻞ ﱠ
إن ﺛﻤﱠ ﺔ ﺗﺸﺒﻴﻬﺎت أﻛﺜﺮ رﻗﻴٍّﺎ:
ﻋﺎد اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﱡﻮن ﻳ ﱠ
َﺘﺪﻓﻘﻮن ﺑني اﻟﺴﻔﻦ ا ُملﺠﻮﱠﻓﺔ ،وﺗﺼﺎﻋَ ﺪ ﺻﺨﺐ واﺳﺘﻤﺮ .وﻣﺜﻠﻤﺎ،
ﻣﻦ ﻓﻮق اﻟﺬﱢروة املﻄ ﱠﻠﺔ ﻟﺠﺒﻞ ﺷﺎﻫﻖ ﻳُﺒﻌِ ﺪ زﻳﻮس ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺼﻮاﻋﻖ َﻏ ً
ﻴﻤﺔ ﻛﺜﻴﻔﺔ
ﱠ
وﻳﺘﺪﻓﻖ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء اﻟﻨﺴﻴﻢ اﻟﻌﻠﻴﻞ ﻋﻨﻪ ،ﻓﺘَﺒني ﻗﻤﻢ اﻟﺠﺒﺎل واملﺮﺗﻔﻌﺎت ِ
واﻟﻮﻫﺎد
َ
اﻵﻛﻠﺔ املﺘﻮاﺻﻞ ،ﻫﻜﺬا ﻛﺎن اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﻮن ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﺒﻌﺪون ﻧﺎر ]اﻟﻄﺮوادﻳﱢني[
ﱠ
ُﺤﺎرب ﻗﺼرية ،ﻣﻊ أن اﻟﺤﺮب ﻟﻢ ﺗﺘﻮﻗﻒ. ٍ ﻋﻦ اﻟﺴﻔﻦ ،وﻳَﺴﱰﻳﺤﻮن اﺳﱰاﺣﺔ ﻣ
)اﻹﻟﻴﺎذة(٣٠٢–٢٩٥ ،١٦ ،
اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻗِ َﴫ ﻓﱰة اﺳﱰاﺣﺔ اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﱢني ﻣﻦ اﻟﺤﺮب .ﻻ ِ ﻣﺎ ﻧُﻘﻄﺔ اﻻﻟﺘﻘﺎء ﻫﻨﺎ؟ ﻣﻦ
ﻄﻲ اﻟﺠﺒﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻴﻨﺎ أن ﻧُﺨﻤﱢ ﻦ ﻜﻔﻬﺮة ﺳﺘﻌﻮد ﴎﻳﻌً ﺎ ﻟﺘُﻐ ﱢ إن اﻟﻐﻴﻤﺔ ا ُمل ِ ﻳﻘﻮل ﻫﻮﻣريوس ﱠ
ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ. ﻄﻊ ﺑﻨﻮر اﻟﺸﻤﺲ ،ﺛﻢ ﻳﻌﻮد ﻣُﻌﺘِﻤً ﺎ ﻤﺔ ﺗﻜﺴﻮ اﻟﺠﺒﻞ ،ﺛﻢ ﻳَﺴ َ ذﻟﻚ .ﻓﻔﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻋَ ﺘَ ٌ
ُﺘﻨﻔ ًﺴﺎ ،ﺛﻢ ﻳﻌﻮدون ﻟﻼﻧﻐﻤﺎس ﰲ اﻟﺤﺮب. َﻨﻐﻤﺲ اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﻮن ﰲ اﻟﺤﺮب ،وﻳَﺠﺪون ﻣ ﱠ ﻛﺬﻟﻚ ﻳ ِ
ﱠ
ﻧَﺴﺘﺨﻠِﺺ ِﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس ا ُملﺜﻘﻒ ﻳُﻘﺪﱢر اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ا ُملﺒﺪِع وﻳَﻤﻴﻞ إﱃ اﻟﻔﻜﺮ
اﻟﺮاﻗﻲ.
130
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
)ﻣﺎ ﻧُﺴﻤﱢ ﻴﻪ ﻧﺤﻦ »اﻷﺳﻄﻮرة« أو »اﻟﺨﺮاﻓﺔ«( .وأﻏﻠﺐ ﺗﻔﻜريه ﻳﺪور ﺣﻮل اﻟﺪراﻣﺎ اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ،
ﻌﺎﴏة اﻟﺘﻲ ﻧﺄﻟﻔﻬﺎ ﰲاﻟﺘﻲ ُﻫﺬﱢﺑَﺖ ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺒﺎدئ أرﺳﺎﻫﺎ ﻫﻮﻣريوس وﺣُ ﱢﻮ َﻟﺖ إﱃ اﻟﺤﺒﻜﺔ ا ُمل ِ
زﻣﻨﻨﺎ اﻟﺤﺎﴐ:
إن اﻟﱰﺗﻴﺐ اﻟﺼﺤﻴﺢ ﻟﻠﺤﻮادث … ﻫﻮ أول وأﻫﻢ ﻧﻘﻄﺔ ﰲ املﺄﺳﺎة .ﻟﻘﺪ ﻗ ﱠﺮرﻧﺎ أن ﱠ
ﻷن اﻟﴚء ﻓﻌﻞ ] [mimesis praxeosﺗﺎ ﱟم وﻟﻪ ﻣﺪًى ﻣﻌﻠﻮم؛ ﱠ
املﺄﺳﺎة ﻫﻲ ﻣﺤﺎﻛﺎة ٍ
ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺗﺎﻣٍّ ﺎ دون أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ ﻣﺪى .واﻟﺘﺎ ﱡم ﻫﻮ ﻣﺎ ﻟﻪ ﺑﺪاﻳﺔ ووﺳﻂ وﻧﻬﺎﻳﺔ.
َﻌﻘﺒﻪ ﳾءٌ آﺧﺮ ،ﻳُﻮﺟﺪ أو َﻌﻘﺐ ﺷﻴﺌًﺎ آﺧﺮ ﺑﺎﻟﴬورة ،وﻟﻜﻦ ﻳ ُ
اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻫﻲ ﻣﺎ ﻻ ﻳ ُ
ﻛﻨﺘﻴﺠﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻪ واﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻋﲆ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ ﻫﺬا ،ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﱰﺗﱠﺐ ﺑﺎﻟﴬورة
ٍ ﻳﺤﺪث
َﻌﻘﺒﻪ ﳾء .أﻣﱠ ﺎ اﻟﻮﺳﻂ ﻓﻬﻮ ﻣﺎ ﻳﱰﺗﱠﺐ ﻋﲆ أو أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻋﲆ ﳾءٍ آﺧﺮ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳ ُ
ﳾءٍ آﺧﺮ وﻳﱰﺗﱠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﳾءٌ آﺧﺮ .وﻣِﻦ ﺛﻢ ﻻ ﻳَﺠﺐُ ﻟﻠﺤﺒْﻜﺎت ] ،[muthoiﺣني
ﻨﺴﺠﻢ ﻣﻊ املﺒﺎدئﻳُﺠﺎد ﺗﺄﻟﻴﻔﻬﺎ ،أن ﺗﺒﺪأ وﺗﻨﺘﻬﻲ ﻛﻴﻔﻤﺎ اﺗﻔﻖ ،ﺑﻞ ﻳﺠﺐ أن ﺗَ ِ
اﻟﺘﻲ أو َردْﻧﺎ ذﻛ َﺮﻫﺎ) .أرﺳﻄﻮ» ،ﻓﻦ اﻟﺸﻌﺮ« ،ﻧﻘﻠﻪ إﱃ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ دﺑﻠﻴﻮ ﻫﺎﻣﻴﻠﺘﻮن
ﻓﺎﻳﻒ )ﺑﺘﴫف( ،اﻟﻘِ ْﺴﻢ ١٤٥٠ب(
إذن ﻟﻠﺤﺒﻜﺔ ﻋﻨﺎﴏُ ﺛﻼﺛﺔ :ﺑﺪاﻳﺔ ،ووﺳﻂ ،وﻧﻬﺎﻳﺔ .وﻫﺬه اﻟﻌﻨﺎﴏ َ
ﻟﻴﺴﺖ ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدُل ﻓﻴﻤﺎ
ﺧﺼﺎﺋﺺ ﻣﺘﻔ ﱢﺮدة .وﻗﺪ ﻇﻬﺮت ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﴏ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ رأى أرﺳﻄﻮ ،أولُ ﺑﻴﻨﻬﺎ وإﻧﻤﺎ ﻟﻬﺎ
ﻣﺎ ﻇﻬ َﺮت ﰲ ﺷﻌﺮ ﻫﻮﻣريوس:
إذ إﻧﻪ ﺣﻴﻨﻤﺎ أ ﱠﻟﻒ »أوذوﺳﻴﺎ« ]اﻷودﻳﺴﺔ[ ﻟﻢ ﻳَ ْﺮ ِو ﺟﻤﻴﻊ ﺣﻮادث ﺣﻴﺎة أودﻳﺴﻴﻮس
َ
وﺗﻈﺎﻫ َﺮ ﺑﺎﻟﺠﻨﻮن ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻣﺜﻼ ،أﻧﻪ ﺟُ ِﺮح ﻋﲆ ]ﺟﺒﻞ[ ﻓﺎرﻧﺎﺳﻮس ]ﺑﺎرﻧﺎﺳﻮس[ — ً
ﻷن ﻫﺬَﻳﻦ اﻟﺤﺎدﺛَني ﻻ ﻳﺮﺗﺒﻄﺎن ﺑﺤﻴﺚ إذا وﻗﻊ اﻟﻮاﺣﺪ وﻗﻊ اﺣﺘﺸ َﺪ اﻹﻏﺮﻳﻖ — ﱠ َ
اﺣﺘﻤﺎﻻ ،وإﻧﻤﺎ أ ﱠﻟﻒ »أوذوﺳﻴﺎ« ﺑﺄن ﺟﻌﻞ ﻣﺪار اﻟﻔﻌﻞً اﻵﺧﺮ ﺑﺎﻟﴬورة ]أو[
ﻘﺼﺪه .وﻛﺬﻟﻚ ﻓﻌﻞ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة«. َ
] [praxisﻓﻴﻬﺎ ﺣﻮل ﳾءٍ واﺣﺪ ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﺬي ﻧ ِ
وﻛﻤﺎ ﰲ ﺳﺎﺋﺮ ﻓﻨﻮن ا ُملﺤﺎﻛﺎة ﺗﻨﺸﺄ وﺣﺪة املﺤﺎﻛﺎة ﻣﻦ وﺣﺪة املﻮﺿﻮع؛ ﻛﺬﻟﻚ ﰲ
اﻟﺨﺮاﻓﺔ ]اﻟﺤﺒﻜﺔ[؛ ﻷﻧﱠﻬﺎ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻓﻌﻞ ] ،[mimesis praxeosﻓﻴﺠﺐ أن ﺗﺤﺎﻛﻲ
ﻓﻌﻼ واﺣﺪًا وﺗﺎﻣٍّ ﺎ ،وأن ﺗُﺆ ﱠﻟﻒ اﻟﺤﻮادث ا ُملﻜﻮﱢﻧﺔ ﺑﺤﻴﺚ إذا ﻧُﻘﻞ أو ﺑُﱰ ﺟﺰء اﻧﻔﺮط
ً
ٍ
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻣﻠﻤﻮﺳﺔ ﻷن ﻣﺎ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳُﻀﺎف أو ﱠأﻻ ﻳُﻀﺎف دون ﻋِ ﻘﺪ اﻟﻜﻞ وﺗﺰﻋ َﺰع؛ ﱠ
ﻻ ﻳﻜﻮن ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻜﻞ )أرﺳﻄﻮﻃﺎﻟﻴﺲ» ،ﻓﻦ اﻟﺸﻌﺮ«( ]ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ
ﺑﺪوي )ﺑﺘﴫف( ،اﻟﻘِ ْﺴﻢ ١٤٥١أ ،ص.[٢٦-٢٥
131
ﻫﻮﻣريوس
إن ﻛﻠﻤﺎت أرﺳﻄﻮ ﻫﻲ ﺑﻌﺾ أﻛﺜﺮ اﻵراء ﺧﻀﻮﻋً ﺎ ﻟﻠﺪراﺳﺔ واﻟﺒﺤﺚ ﰲ اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ. ﱠ
أوﻻ ،اﻷدب ﻟﻴﺲ اﻟﺤﻴﺎة وإﻧﻤﺎ »ﻣﺤﺎﻛﺎة« .mimesisﻣﺤﺎﻛﺎة ملﺎذا؟ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻳﻌﻨﻲ أنً ،
َﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء( .واﻟﻔﻌﻞ املﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﻤﻠﺤﻤﺔ »ﻟﻔﻌﻞ« praxisواﺣﺪ و ُملﺠﻤَ ﻠﻪ )اﻟﺬي ﻳ ِ
»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻫﻮ ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﻮﻃﻦ واﻟﺒﻴﺖ .وﻟﻴﺲ اﻟﻔﻌﻞ املﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﻤﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻫﻮ »ﺣﺮب ﻃﺮوادة« ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻣﺒﺤﺜًﺎ واﺣﺪًا ،وإﻧﻤﺎ ﻏﻀﺒﺔ آﺧﻴﻞ .ﻓﻔﻲ
ﻟﻴﺴﺖﻜﺘﺸﻒ ﻛﻞ ﳾء ﻋﻦ ﻫﺬَﻳﻦ اﻟﻔﻌﻠني ،ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ إﱃ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ،ﰲ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء َ املﻠﺤﻤﺘَني ﻧ َ ِ
ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺒﺎدُل ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎ.
وﺗﻈ ﱡﻞ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺤﺒﻜﺔ ﰲ اﻷدب اﻟﺮواﺋﻲ املﻌﺎﴏ ،اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﺪ اﻟﻔﻴﻠﻢ اﻟﺮواﺋﻲ
ﺷﺎﺳﻊ ،أﻫﻢ ﻗﻮاﻟﺒﻪ .واﻟﺤﺒﻜﺎت ﰲ اﻷﻓﻼم اﻟﺮواﺋﻴﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﺗﺘﺒَﻊ ﺻﻴﻐﺔ ِ ﺑﻔﺎرق
ٍ اﻟﻄﻮﻳﻞ،
ٌ
ﺣﺪث ﻳ ﱢ
ُﻐري ِوﺟﻬﺔ ﻘﺴﻢ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء ﺗﻔﺼﻠﻬﺎ »ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮﱡل ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ« ،أي ﺻﺎرﻣﺔ؛ إذ ﺗُ ﱠ
اﻟﻘﺼﺔ .ﰲ ﻓﻴﻠﻢ ﻣﺪﺗﻪ ١٢٠دﻗﻴﻘﺔ ،ﺗﻈﻬﺮ ﻧﻘﺎط ﺗﺤﻮﱡل اﻟﺤﺒﻜﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﺪﻗﻴﻘﺘَني
ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮﱡل ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﰲ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺴﺘني ،اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻔﻴﻠﻢ. ُ اﻟﺜﻼﺛني واﻟﺘﺴﻌني وﺛَﻤﱠ َﺔ
ﻃﻮﻻ ﺑﺜﻤﺎﻧﻲ أوً ﻛﻼ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﺗﻔﻮق اﻟﻔﻴﻠﻢ اﻟﺮواﺋﻲ اﻟﻄﻮﻳﻞ إن ٍّ ﱠ
ﻨﺪرﺟﺎن ﺿﻤﻦ اﻟ ِﺒﻨﻴﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ .ﰲ اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة«، ﺗﺴﻊ ﻣﺮات ،وﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﺗَ ِ
ﺤﻈﻴﱠﺘﻪ .وﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻷوﱃ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ، ﻳَﺘﻨﺎزع آﺧﻴﻞ ﻣﻊ ﻗﺎﺋﺪِه ،اﻟﺬي ﻳﺄﺧﺬ ﻣﻨﻪ ﻣَ ِ
ً
ﻣﻨﺘﻘﻠﺔ إﱃ اﻟﻘﺴﻢ اﻷوﺳﻂ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﻄﻮل ،اﻟﺬي ﺗُﻤﺜﱢﻠﻪ اﻟﻜﺘﺐ ﻣﻦ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻨﻌﻄﻒ ﺑﺎﻷﺣﺪاث اﻟﺘﻲ ﺗَ ِ
َﻨﻘﺴﻢ اﻟﻘﺴﻢ اﻷوﺳﻂ إﱃ دﻓﺔ اﻟﻘﺘﺎل ﺿﺪ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني .وﻳ ِوﺣﺘﻰ اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺘﺤﻮﱠل ﱠ
ﻨﺘﺼﻒ ﺑﺤﺪث إرﺳﺎل اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻏري ا ُمل ِﺜﻤﺮة إﱃ آﺧﻴﻞ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺘﺎﺳﻊ، ﻧﺼﻔني ﻋﻨﺪ ﻧﻘﻄﺔ ا ُمل َ َ
اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﻧﻘﻄﺔ ﺗﺤﻮﱡل ﺛﺎﻧﻮﻳﺔ ﻟﻠﺤﺒﻜﺔ .وﻳُﻌَ ﺪ ﻣﻮت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺴﺎدس ﻋﴩ
َﻨﻌﻄﻒ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ إﱃ ﺷﻄﺮﻫﺎ اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻫﻮ ﺛﺎﻧﻲ ﻧﻘﺎط اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،اﻟﺬي ﻳ ِ
ُﻨﺘﻘﻢ ﻓﻴﻪ ﻟﺒﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،وﻳﺬﻫﺐ ﻋﻦ آﺧﻴﻞ ﻏﻀﺒﻪ أﺧريًا. اﻟﺬي ﻳ َ
ُﺨﺼﺼﺔ ﻟﺘﻠﻴﻤﺎك؛ ﻨﻴﺔ ﺛ ُ ً
ﻼﺛﻴﺔ .ﻓﺎﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣ ﱠ ﺗَﻤﻠِﻚ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن »اﻹﻟﻴﺎذة«ِ ،ﺑ ً
ﺣﻴﺚ ﻓﻮﴇ وﺑﻠﺒﻠﺔ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ واﺑﻦ ﻳُﺤﺎول اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ أﺑﻴﻪ .ﰲ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻷوﱃ ﰲ
اﻟﺤﺒﻜﺔ ﻳَﻬﺮب أودﻳﺴﻴﻮس ِﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﺤﻮرﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ وﺗﺘﺤﻮﱠل وﺟﻬﺔ اﻟﻘﺼﺔ وﻧﺤﻦ
ﺴﺘﻜﺸﻒ ﺟﻬﻮد أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﻌﻮدة إﱃ ﺑﻴﺘِﻪ ووﻃﻨﻪ ،ﻟﻴﻜﻮن اﻹﻓﺼﺎح ﻋﻦ ُﻫﻮﻳﺘِﻪ ﻋﲆ ِ ﻧَ
ﺟﺰﻳﺮة ﻓﻴﺎﺷﻴﺎ ﻫﻮ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﻮﺳﻄﻰ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺑﻌﺪﻫﺎ ﻳَﺼﻒ أودﻳﺴﻴﻮس
رﺟﻞ ُوﻟِﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﻋﲆ وﺷﻚ دﺧﻮل ﺑﻴﺘِﻪ ووﻃﻨﻪ اﻟﻠﺬَﻳﻦ ٍ رﺣﻼﺗﻪ ،ذاك اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﺪ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻏﺎدرﻫﻤﺎ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ .اﻟﻘﺴﻢ اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻷﺧري ﺗﺪور أﺣﺪاﺛﻪ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ .ﻳَﻠﻘﻰ
132
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
اﻻﺑﻦ أﺑﺎه ،ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،وﻣﻌً ﺎ ﻳُﺴﻮﱢﻳﺎن اﻟﴫاع ﺑني أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ
ﻳَﺴﻠُﻜﻮن ﻣﺴﻠ ًﻜﺎ ﻳﺘﻌﺎ َرض ﻣﻊ اﻟﻌﺪاﻟﺔ ،وﻳﺄﺧﺬون ﻣﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﻢ ،وأوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﺪاﻓِ ﻌﻮن ﻋﻦ
ﺑﻴﻮﺗﻬﻢ وزوﺟﺎﺗﻬﻢ ﰲ ﻣﻮاﺟَ ﻬﺔ اﻻﻋﺘﺪاء ﻋﲆ ﺣُ ﺮﻣﺎﺗﻬﻦ.
ﻛﺜريٌ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻮﺻﻒ ،أو ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ،اﻷدب اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻧﻈري ﰲ
اﻟﻠﻐﺎت اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،وﻳﺸﻤﻞ ذﻟﻚ أﻏﻠﺐ ﻣﺼﻄﻠﺤﺎت اﻟﻨﻘﺪ اﻷدﺑﻲ املﻌﺎﴏة )ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل،
ٌ
وﻛﻠﻤﺎت »اﻟﺘﻨﺎص« ،Intertextualityو»ﻣﺎ وراء املﴪح/املﻴﺘﺎﻣﴪح« (metatheatre؛
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ .وﻛﻠﻤﺔ » Epicﻣﻠﺤﻤﺔ/ﻣﻠﺤﻤﻲ« ﻫﻲ واﺣﺪة ً أﺻﻞ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ اﺗﱠﺨﺬت ﻋﻨﺪﻧﺎ ﻣﻌﻨًﻰ ٍ ذات
أدﺑﻲ رﺋﻴﴘ ﻣﻦ اﻷدب اﻟﻘﺪﻳﻢ اﺳﺘﻬ ﱠﻠﻪ ﱟ ﻧﻮع
ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻜﻠﻤﺎت ،اﻟﺘﻲ ﻧﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ ٍ
ﻛﻠﻤﺔ ﺗُﻜﺎﻓﺊ ﻟﻔﻈﺔ »اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ« وﻟﻢ ً ﻫﻮﻣريوس .ﺑﻴْﺪ أن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻟﻢ ﻳﻤﻠﻜﻮا
ُﻘﺴﻤﻮا اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ روَوﻫﺎ إﱃ أﻧﻤﺎط أو أﻧﻮاع ﻣﺜﻞ »املﻼﺣﻢ« .أﻣﱠ ﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﱰﻓﻴﻪ ﻳ ﱢ
ﻣﺸﺎﻫﺪة ﻓﻴﻠﻢ رﻋﺐ ،ﻻ ﺗﺘﻮﻗﻊ أن ﺗﺮى َ ﻫﺒﺖ إﱃاملﻌﺎﴏ ،ﻳُﺤﺪﱠد اﻟﻨﻮع ﺑﻌﻨﺎﻳﺔ؛ ﻓﺈذا ذَ َ
ﻧﺼﻔني!( إذن َ ﺣﺒﻴﺒَني ﺗﺘﻌﺎﻧﻖ أﻳﺪﻳﻬﻤﺎ ﰲ ا َملﺮج )إﻻ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻇﻬﻮر وﺣﺶ ﻳَﻘﻄﻌﻬﻤﺎ إﱃ
ً
ﻣﺨﺘﻠﻔﺎ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻋﻦ ِﺑﻨْﺪار ،اﻟﺬي ﻳﻤﺘﺪح ﻳﺘﻮﻗﻌﻪ اﻟﺠﻤﻬﻮر ،وأﻋﻨﻲ ﺷﻴﺌًﺎ ﻓﺎﻟﻨﻮع اﻟﻔﻨﻲ ﻫﻮ ﻣﺎ ﱠ
ً
رﺣﺒﺔ ُﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻠﺮﻗﺺ ،وﻋﻦ ﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻜﺸﻒ ﻋﻮاﻟ َﻢ أﺑﻴﺎت ﻣ ﱠ
ُﻌﻘﺪ ٍة ﻣ ِ ٍ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﱢني ﰲ
ً َ
ذات أﺑﻌﺎد ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﻣﺜﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﻌﺘﱪه ﺳﻤﺔ ﻣﻤﻴﺰة »ﻟﻠﻤﻼﺣﻢ«.
ﻇﺮوف ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ٍ ﺗﻮﻗ ٌ
ﻌﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﰲ ﻻ ﺷ ﱠﻚ أن املﺸﺎﻫِ ﺪﻳﻦ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻬﻢ ﱡ
وﻣﻮاﺿ َﻊ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺗﺼﻨﻴﻒ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﺸﻌﺮ »املﻠﺤﻤﻲ« .Epicوﻳُﺸﺘﱠﻖ
ﻣﺼﻄﻠﺢ Epicﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،eposواﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »ﻛﻠﻤﺔ« ،ﺑﻴﺪ
أﻧﻪ ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس ،ﺗﻘﺘﴫ ﻛﻠﻤﺔ eposﰲ ﺻﻴﻐﺔ املﻔﺮد ﻋﲆ اﻹﺷﺎرة إﱃ اﻟﺤﻮار
ً
ﻣﺮادﻓﺎ اﻟﻌﺎدي .أﻣﱠ ﺎ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺠﻤﻊ ،ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻠﻔﻈﺔ epeaﰲ ﻣﻠﺤﻤﺘَﻲ ﻫﻮﻣريوس أن ﺗُﻤﺜﱢﻞ
ﻟﻠﻔﻈﺔ ،muthosاﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »ﻗﻮل ﻗﺎﻃﻊ« ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ )وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ »ﺣﺒﻜﺔ«
ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎت أرﺳﻄﻮ( .ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎت أرﺳﻄﻮ أﺻﺒﺤَ ﺖ » epeaﻛﻠﻤﺎت« ﺗُﺸري إﱃ أي ﳾء ﻟﻪ
اﺻﻄﻼﺣﻲ ﺧﺎﻟﺺ؛ ﻷن ﺷﺘﻰ ﱞ ٌ
ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻟﺴﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺪﻛﺘﻴﻠﻴﺔ ،وﻫﻮ ﺑﺎﻟﺸﻌﺮ ﱡ ﻋﻼﻗﺔ ﱢ
اﻟﺴﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺪﻛﺘﻴﻠﻴﺔ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ ﻗﺼﻴﺪة ﻈﻢ وُﺿﻌَ ﺖ ﰲ ﻗﺎﻟﺐ اﻟﻮزن ﱡ ﺻﻨﻮف اﻟﻨ ﱠ ْ
ﻫﻴﺴﻴﻮد اﻟﺘﻮﺟﻴﻬﻴﺔ/اﻟﺘﻘﻮﻳﻤﻴﺔ »اﻷﻋﻤﺎل واﻷﻳﺎم« ،ﺑﻞ اﻷﻃﺮوﺣﺎت اﻟﻌِ ﻠﻤﻴﺔ .ﻳُﻔ ﱢﺮق أرﺳﻄﻮ
133
ﻫﻮﻣريوس
أدﺑﻴﺔ ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋﲆ اﻟﻮزن اﻟﺴﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺪﻛﺘﻴﻠﻴﺔ، ٌ ﺑني ﻛﻠﻤﺔ ،epeaاﻟﺘﻲ ﻫﻲ أﻋﻤﺎ ٌل
وﻛﻠﻤﺔ ،tragoidiaوﺗَﻌﻨﻲ »اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﻌﻨﺰﻳﺔ« ،أي اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺎ ،ﺣﻴﺚ اﻟﻮزن ﻣُﺨﺘﻠِﻒ ﻋﻦ
اﻟﻮزن اﻟﺴﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺪﻛﺘﻴﻠﻴﺔ؛ ﺑَﻴْﺪ أن ﻫﺬا اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﻳُﺸﺒﻪ ﺗﻤﻴﻴﺰﻧﺎ ﻧﺤﻦ ﻣﺎ ﺑني اﻟﻔﻴﻠﻢ
واﻟﺮواﻳﺔ ،أي ﺗﻤﻴﻴ ٌﺰ ﻣُﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﺳﺎﺋﻂ وﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻨﻮع .وﻟﻢ ﺗُﺆ ﱢد ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻫﻮﻣريوس — أي
وﻧﺴﺒﻬﺎ إﱃ اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻴﱢني — إﻻ ً
ﻻﺣﻘﺎ ،ﰲ اﻟﻌﴫَ ﻳﻦ اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻲ دو ُره ﺑﺼﻔﺘﻪ ﻣﻦ ﻋ ﱠﺮف اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻴﺔ َ
اﻟﺸﻌﺮ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻌﺮﻳﻔﻪ ﺑﻨﻤﻂ ﻧَﻮﻋﻲ ﻣﻦ ﱢٍ واﻟ ﱡﺮوﻣﺎﻧﻲ ،إﱃ ﻣﻌﺎدﻟﺔ ﻃﺎﺑﻊ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس
ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ؛ ﻓﻘﺪ ﺑﺪأﻧﺎ ﻧَﺴﻤﻊ ﻋﻦ » epikê poiêsisاﻟﺸﻌﺮ ا َملﻠﺤﻤﻲ« ،اﻟﺬي ﻳﻌﻨﻲ
ﺑﻄﻞ أﺳﻄﻮري أو ﻟﻐﺔ راﻗﻴﺔ أو ﻣ ﱠ
ُﻔﺨﻤﺔ ،وﺗَﺤﺘﻔِ ﻲ ﺑﻤﺂﺛﺮ ٍ »ﻗﺼﻴﺪة َﴎدﻳﺔ ﻣﻤﺘﺪﱠة ﺗﺴﺘﺨﺪم ً
ﻫﻮﻻ ً
ﺑﺎﻟﻐﺎ ﰲ أوﺳﺎط ﻓﺌﺔ أدﺑﻴ ٍﺔ ﻋﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ذُ ً ط ٍﺗﻘﻠﻴﺪي «.وﻗﺪ أﺛﺎر اﺳﺘﻨﺒﺎ ُ
ﻌﺎﴏة أو اﻟﻬﻨﺪ أو أﻣﺮﻳﻜﺎ اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ ﺑﺤﺜًﺎ ﻋﻦ »ﻣﻼﺣﻢاﻟﺒﺎﺣِ ﺜني اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺬﻫﺒﻮن إﱃ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ ا ُمل ِ
ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ«؛ ﻓﻤﺎ ﻳَﻌﺜُﺮون ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳُﻤﺎﺛﻞ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ.
134
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
ﻟﻸﺳﻄﻮرة ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻨﺎك ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﻧَﺺ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،أﻣﱠ ﺎ اﻷﺳﻄﻮرة ﻓﺪاﺋﻤً ﺎ
أن اﻟﻔﺸﻞ ﰲ اﺳﺘﻴﻌﺎب اﻟﻔﺎرق ﺑني ُﺆﺳﻒ ﻟﻪ ﱠ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌﺎت .وﻣﻤﺎ ﻳ َ
وﺳﺎﻗﻬﻢ إﱃ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن ﻗﺼﺎﺋﺪ َ اﻷﺳﻄﻮرة وﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ ﺿ ﱠﻠﻞ ﺑﻌﺾ ا ُملﻌ ﱢﻠﻘِ ني
أﻳﻀﺎ» ،ﻣﺠ ﱠﺮد ﺗﻘﻠﻴﺪ« وأن ﻫﻮﻣريوس ﻫﻮ »رﻣﺰ ﻟﺬﻟﻚ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ«. ﻫﻮﻣريوس ،ﻫﻲ ً
ﻧﺤﻮ ﻣﺒﺎﴍ؛ ﻷﻧﻬﺎ ﻻ ﺗُﻮﺟﺪ ﻣﻄﻠﻘﺎ أن ﻧُﻄﺎﻟﻊ اﻷﺳﻄﻮرة ﻋﲆ ٍ ً وا ُملﻔﺎرﻗﺔ أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻨﺎ
وﻗﺖ ﻛﺎن ،وﰲ دراﺳﺘﻨﺎ ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎت ﻣﺤﺪﱠدة ،أﻳٍّﺎ ﻛﺎن ﻣﺎ ﺗُﺼﺎدﻓﻪ وﰲ أي ٍ ٍ إﻻ ﺿﻤﻦ
اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻧﺠﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌﺎت دوﻣً ﺎ ﰲ ﺻﻮر ٍة ﻣُﺪوﱠﻧﺔ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن اﻷﺳﻄﻮرة ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ
ﻣﺜﻼ ،أﺳﻄﻮرة ُﺘﻮارﻳﺔ وراء ﻛﻞ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌﺎت .ﻟﻨﺘﺄﻣﻞً ، ً ﻗﺼﺔ ذات ِﺑﻨْﻴﺔ ،ﺗﻘﺒﻊ ﻣٍ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
أودﻳﺐ .ﻳَﺤﻜﻲ ﻟﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس )ﰲ اﻷودﻳﺴﺔ (٣٦٠–٣٤٨ ،١١ ،أن أودﻳﺐ ﺗﺰوج أﻣﻪ وﻗﺘﻞ
أﺑﺎه ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻻ ﻳﺬﻛﺮ ﺷﻴﺌًﺎ ﺑﺸﺄن َﻓ ْﻖء أودﻳﺐ ﻋﻴﻨَﻴﻪ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻣﻦ أﻫﻤﻴﺘﻪ ﰲ رواﻳﺔ
ﺳﻮﻓﻮﻛﻠﻴﺲ ذاﺋﻌﺔ اﻟﺼﻴﺖ ﻟﻠﻘﺼﺔ ﻛﺎن ذروة اﻷﺣﺪاث .وﻛﻠﺘﺎ اﻟﺼﻴﻐﺘَني ﺗُﻤﺜﱢﻞ »أﺳﻄﻮرة
أودﻳﺐ« ِﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ اﻟﻔﺮوق ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ.
ﻣﺨﺘﻠﻔني ﻷﺳﻄﻮر ٍة واﺣﺪة ﰲ ﻛﻞ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ َ ﰲ املﺜﺎل اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻋﲆ وﺟﻮد ﺷﻜ َﻠني
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻧﻌﺮف ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻷول )اﻷﺑﻴﺎت (٥٩٤–٥٨٦ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« أن زﻳﻮس اﻟﻐﺎﺿﺐ
أﻣﺴﻚ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ذات ﻣﺮة ِﻣﻦ ﻗﺪ َِﻣﻪ وﻗﺬَف ﺑﻪ ِﻣﻦ ﺟﺒﻞ اﻷوملﺐ ،وﻟﻌ ﱠﻞ ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺼﺪر
ﻜﺘﺸﻒ ﻋَ َﺮﺟﻪ )ﻻ ﻳﻘﻮل ﻫﻮﻣريوس ذﻟﻚ( .وﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﴩ )اﻷﺑﻴﺎت (٣٩٧–٣٩٤ﻧ َ ِ
أﻟﻘﺖ ﺑﻪ ِﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ،اﺷﻤﺌﺰا ًزا ﻣﻦ ﻋﺮﺟﻪ .ﻻ ﻫﺬه وﻻ ﺗﻠﻚ ﻫﻲ أن ﻫريا أم ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس َ ﱠ
اﻷﺳﻄﻮرة اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻋﻦ »ﻃﺮد ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس« ،وﻟﻜﻦ ﻛﻞ واﺣﺪة ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻫﻲ ﺗﻨﻮﻳﻊ اﺳﺘﻤﺪﱠه
ُﺠﺴﺪه ﻋﲆ أﻧﻪ اﻟﻮﺣﻲ )إﻟﻪ اﻹﻟﻬﺎم( :ﻣﺼﺪر ﻛﻞ ﻣﺎ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻣﻦ »ﻣﺴﺘﻮدع ﻣﻦ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ« ﻳ ﱢ
ﺷﻔﺎﻫﻲ ﻳُﻀﻴﻒ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار ﻟﻬﺬا املﺴﺘﻮدع ،أو ﱟ ﺷﺎﻋﺮ
ٍ ﻓﺈن ﻛﻞ ﻳَﻌﺮﻓﻪ وﻳﻘﻮﻟﻪ .ﻋﻼو ًة ﻋﲆ ذﻟﻚ ﱠ
إن اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ﳾءٌ ﺣﻘﻴﻘﻲ، ُﻐري ِﻣﻦ ﺧﺼﺎﺋﺼﻪ ،إذا ﻛﺎن ﺷﺎﻋ ًﺮا ﻋﻈﻴﻤً ﺎ وﻳﺘﻤﺘﻊ ﺑﺎﻟﺘﺄﺛري .ﻧﻌﻢ ﱠ ﻳ ﱢ
ﻣﻜﺎن آﺧﺮ.
ٍ ُﺠﺴﺪوﻧﻪ ،ﻻ ﰲ أيوﻟﻜﻨﻪ ﻟﻴﺲ ﻣﻮﺟﻮدًا إﻻ ﰲ أﻓﻮاه وﻋﻘﻮل اﻟﺸﻌﺮاء اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ﱢ
ﻌﺎﴏون اﻷﺳﺎﻃري ﺗﻘﻠﻴﺪﻳٍّﺎ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ أﻧﻮاع ،ﺣﺴﺐ ﻣُﺤﺘﻮاﻫﺎ وﻃﺒﻴﻌﺔ ُﻘﺴﻢ اﻟﻨﱡﻘﺎد ا ُمل ِ
ﻳ ﱢ
ﺗﺨﺘﺺ »اﻷﺳﺎﻃري اﻹﻟﻬﻴﺔ« ﺑﺎﻵﻟﻬﺔ وﺗﴫﱡﻓﺎﺗﻬﻢ؛ وﺗﺨﺘﺺ ﱡ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت اﻟﻔﺎﻋِ ﻠﺔ ﻓﻴﻬﺎ.
ﱠ
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ؛ وﺗﺘﻌﻠﻖ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت ُ
ﺑﻤﺂﺛﺮ رﺟﺎل وﻧﺴﺎءٍ ﻋِ ﻈﺎم ﻋﺎﺷﻮا ﻣﻨﺬ ٍ ِ »أﺳﺎﻃري اﻷﻗﺪﻣني«
َ
اﻟﺘﺼﻨﻴﻔني اﻵﺧ َﺮﻳﻦ ﻧﻈ ًﺮا ِ
اﻷﻗﺪﻣني ﻋﻦ ﺑﺒﴩ ﻋﺎدﻳﱢني أو ﺣﻴﻮاﻧﺎت .ﺗﺨﺘﻠﻒ أﺳﺎﻃري ٍ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
ﻟﺰﻋ ِﻢ ﺻﺤﺘﻬﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ .ﺗُﺼﻨﱠﻒ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﺿﻤﻦ أﺳﺎﻃري اﻷ ﱠوﻟِني ،وﻃﺎ َﻟﻤﺎ
ﻗﺼﺼﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ﺗﻀﻤﱡ ﻨﻬﻤﺎ ﻟﺒﻌﺾ اﻷﺳﺎﻃري ً ﺗﻘﺒﱠﻠﻬﻤﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻤﺎ َ
135
ﻫﻮﻣريوس
136
ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ اﻟﻘﺮاء
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺪﻳﺪ ًة ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻗﺘﺌﺬٍ ،واﻟﺘﻲ ﺗُﻌَ ﺪ أول ﺗﻘﻨﻴ ٍﺔ ﻗﺎدرة ﻋﲆ ﺣﻔﻆ ﻣﻼﻣﺢَ
ﺗﻘﺮﻳﺒﻴ ٍﺔ ﻟﻠﺴﻤﺎت اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ﻟﻠﻜﻼم اﻟﺒﴩي .وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،أو أﺟﺰاءٌ ﻣﻨﻬﺎ ،أﺳﺎس
ً
ﻣﺤﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﺛﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ .وﺣﺘﻰ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﱄ ﺗُﻌﺘﱪ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ
ﻟﻠﺘﻌﻠﻴﻢ اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ.
ﺣﺎ َﻟﻤﺎ ﻧﻀﻊ ﻫﻮﻣريوس اﻹﻧﺴﺎن ﰲ زﻣﻨﻪ اﻟﺼﺤﻴﺢ ،ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌﺘﱪه ﺷﺎﻫﺪًا ﻋﲆ أﺳﻠﻮب
أوﻻ أن ﻧُﺠ ﱢﺮده ﻣﻦ ﻋﻨﺎﴏ ﺣﻴﺎة اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ ،وﻟﻜﻦ ﻛﻲ ﻧﻔﻌﻞ ذﻟﻚ ﻋﻠﻴﻨﺎ ً
اﻟﺼﻨﻌﺔ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﺘﻲ أﺿﻔﻰ ﺑﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﺼﺼﻪ ﺳﻤﺔ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ وﻫﻲ :اﻟﺤَ ﺒﻜﺔ ،واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ،
اﻟﺸﻌﻮري واﻷﺧﻼﻗﻲ ،وﺗﺴﻮﻳﺔ اﻟﴫاع. وﺟﻤﺎل اﻟﻌﺒﺎرة ،واﻷﺳﻄﻮرة ،واﻟﺨﻴﺎل ،واﻟﴫاع ﱡ
ﻟﻮ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ اﻓﺘﻘﺮ إﱃ ﺗﻠﻚ اﻟﺼﻨﻌﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ،ملﺎ اﺗﱠﺴﻢ ﺑﻬﺬا اﻟﻘﺪر ﻣﻦ اﻟﺘﺸﻮﻳﻖ
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،أو ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ اﻟﻘﻮل إﻧﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﻴُﺼﺒﺢ ﻟﻪ وﺟﻮد ﻋﲆ اﻹﻃﻼق؛ ﻷﻧﻪ ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأن ﻋﻈﻤﺔ
ﻫﻮﻣريوس »ﻛﻤُﻨﺸ ٍﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ« ﻫﻲ اﻟﺴﺒﺐ وراء ﺗﻜﺒﱡﺪ ﺷﺨﺺ ﻋﻨﺎء إﻧﺸﺎء ﻧﺼﻮص ﻣﻦ ﺷﻌﺮه
ﻣﻦ اﻷﺳﺎس.
و ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻻﺳﺘﻌﺮاﺿﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﻔﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ واﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻷدب ﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻨﺎ اﻵن أن ﻧﻔﺤﺺ ﺑﺘﺪﻗﻴﻖ أﻛﱪ ﱠ ﻫﻮﻣريوس ﻣُﺜرية ﻟﻘﺪ ٍْر ﻛﺒري ﻣﻦ اﻻﻫﺘﻤﺎم،
ﻋﻨﺎﴏ اﻟﺼﻨﻌﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻨﺮى اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺑﻬﺎ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﺎ ﺗﻌﻨﻴﻪ ،ﻣﻨﺘﻘﻠِني
ﺗﻌﺎﻗﺐ .دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺘﺎﺑﻊ اﻻﺳﺘﻌﺮاض اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ، ُ ﻣﻦ ﻣﺸﻬﺪ إﱃ ﻣﺸﻬﺪ وﻣِﻦ ﺗَ ُ
ﻌﺎﻗﺐ إﱃ
ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻋﲆ ﻣﺴﺎﺋﻞ اﺟﺘﺬﺑﺖ اﻫﺘﻤﺎم ﻣﺆ ﱢرﺧِ ني أدﺑﻴﱢني ،ﻳﻌﻮد
ٍ ﻣُﺒﺪِﻳﻦ ،وﻧﺤﻦ ﻧَﻤﴤ ُﻗﺪُﻣً ﺎ،
ﺑﻌﻀﻬﻢ إﱃ أﻗﺪم اﻟﻌﺼﻮر .وإن ﻛﺎن ﻟﻨﺎ أن ﻧﺠﺪ إﻧﺠﺎز ﻫﻮﻣريوس اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﲆ ﻣﺮ اﻟﺰﻣﻦ،
ﻓﻠﺴﻮف ﻧَﺠﺪه ﻫﺎ ُﻫﻨﺎ.
137
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻧﻲ
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
اﻹﻟﻴﺎذة
ﺗﺘﱠﺴﻢ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻫﺎﺋﻠﺔ اﻟﻄﻮل إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻳﺠﻌﻠﻬﺎ ﻣﺴﺘﻌﺼﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻔﻬﻢ اﻟﴪﻳﻊ .وإذ
وﻓﻘﺎ ﻟﺤﺮوف اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﺴﺘﺤﴬ إﱃ ذاﻛﺮﺗﻨﺎ أن ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻜﺘﺐ إﱃ أرﺑﻌﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﺟﺰءًا ً ِ ﻧَ
وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ إﻣﻼء ﻫﻮﻣريوس ﻟﻨﺼﻪ ،ﻓﺒﻮﺳﻌﻨﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ أن ﻧﺮى أن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺟﺎء ﺑﻌﺪ ٍ
ﻧﻄﺎق واﺳﻊ ،وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑﺬاﺗﻬﺎ ،ﰲ ﺑﻨﺎﺋﻪ ﻟﺤﺒﻜﺘﻪ.ٍ ُﻌﻤﻞ/ﻳُﺪﺧِ ﻞ وﺣﺪات ذات
ﻫﻮﻣريوس ﻳ ِ
ﻗﺴﻢ املﻠﺤﻤﺘَني اﻟﺸﻌﺮﻳﺘَني،
ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪات ،أو املﺸﺎﻫﺪ ،ﻛﺎﻧﺖ واﺿﺤﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻪ اﻟﻜﻔﺎﻳﺔ ملﻦ ﱠ
أﻳٍّﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺎﻫﻴﺘﻪ ،إﱃ أرﺑﻌﺔ وﻋﴩﻳﻦ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ﻟﻜ ﱟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ؛ ﻷن اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻮاﺣﺪة ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺳﻮف
ﺗﻜﻮن ﺑﻄﻮل ﻛﺘﺎب .وﻛﺎن ﻟﺪى اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني أﺳﻤﺎء ﻟﻬﺬه اﻟﻮﺣﺪات ،ﻣﺜﺎل ذﻟﻚ »ﻫﻴﻠني ﻋﲆ
اﻷﺳﻮار« ،و»املﻌﺮﻛﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ« ،و»ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻵﻟﻬﺔ« .وﻛﺎن ﻟﺒﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪات ،دون
ﺑﻄﺮق ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻋﲆٍ ٍ
ﺑﻮﺣﺪات أﺧﺮى ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻣﺴﺘﻘﻠﺔ ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ أو رﺑْﻂ ٌ ﺷﻚ،
أوﻗﺎت ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ .ﰲ أﻳﺎم اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻬﻮﻣريي ،ﻛﺎن ﻳُﻌﺘﻘﺪ أن ﻫﺬه ٍ ﻳﺪ ﻣُﻨﺸﺪِﻳﻦ ﻣُﺨﺘﻠﻔِ ني ﰲ
ﻨﻘﺤﻮن ﻟﻴﻨﺸﺌﻮا اﻟﻨﺺ اﻟﺬي وﺻﻠﻨﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ اﻟﻮﺣﺪات ﺷ ﱠﻜ َﻠﺖ ﻗﺼﺎﺋ َﺪ ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﺟﻤﻌﻬﺎ ا ُمل ﱢ
ﻳﻌُ ﺪ أﺣ ٌﺪ ﻳﻌﺘﻘﺪ ﺑﺬﻟﻚ اﻵن.
ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ أن ﻛﻞ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﻣﻦ املﻠﺤﻤﺘَني اﻟﺸﻌﺮﻳﺘَني اﻟﻬﻮﻣريﻳﺘَني ﻫﻲ ،دون ﺷﻚ ،ﻋﺒﺎرة
ﻋﻦ وﺣﺪ ٍة واﺣﺪة ،ووﺣﺪات اﻟﴪد اﻟﺘﻲ أُﻣﻴﱢﺰﻫﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﻫﻲ ملﻌﺎوﻧﺘﻨﺎ ﻋﲆ ﻓﻬﻢ ﻫﺬه
اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﺘﻲ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺻﻌﺒﺔ اﻟﺘﻨﺎول .وﺳﻮف أﺳﺘﺨﺪم ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻮﺣﺪات،
وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻦ اﺑﺘﻜﺎري.
ﻫﻮﻣريوس
142
اﻹﻟﻴﺎذة
ﺑﺤﻜﻢ ﺳﻠﻄﺘﻪ ،ﻳﺪﻋﻮ آﺧﻴﻞ ،اﻟﺬي ﻳﺸﻐﻞ ﻣﻨﺼﺐ ﻗﺎﺋ ٍﺪ ﺣﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺛﻴﺴﺎﻟﻴﺎ إﱃ
ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻮﻧﻪ ﻣﻠ ًﻜﺎ أو ﺑﺎﻷﺣﺮى زﻋﻴﻤً ﺎ )املﺮادف اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﻫﻮ ﻛﻠﻤﺔ ،basileusاﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ
ﺟﺎءَت أﺳﻤﺎء اﻷﺷﺨﺎص »ﻓﺎﺳﻴﲇ« Vasilyو»ﺑﺎﺳﻴﻞ« ،(Basilإﱃ اﺟﺘﻤﺎع َ
ملﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﺨﻄﺮ
ُﺤﺠﻤً ﺎ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ،أن اﻟﺨﻄﺄ ﻳﻘﻊ ﻋﲆ ﻋﺎﺗﻖا ُملﺸﱰك .وﻳﻜﺸﻒ اﻟﻨﺒﻲ ﻛﺎﻟﺨﺎس ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣ ِ
اﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ ﺗَﺴﺒﱠﺐ ﰲ اﻟﻄﺎﻋﻮن.
ﱢ ﻗﺎﺋﺪﻫﻢ ،وأن رﻓﺾ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن
ﻳُﻮاﻓﻖ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﰲ ﻇ ﱢﻞ ﻋﺠﺰه ﻋﻦ ﻣﻨﺎﻫﻀﺔ املﺼﻠﺤﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺘﻨﺎ ُزل ﻋﻦ اﻟﻔﺘﺎة،
ً
ﻗﺎﻃﺒﺔ ،ﺑﻼ ُﺳ ْﺆدُد. ﴍﻳﻄﺔ أن ﻳُﻌﻄﻰ »ﻏﻨﻴﻤﺔ« أﺣ ٍﺪ ﻣﺎ ﺣﺘﻰ ﻻ ﻳﺼري ،وﻫﻮ أﻋﻈﻢ املﻠﻮك
وإن اﺳﺘﻠﺰم اﻷﻣﺮ ،ﻓﺴﻴﺼ ُﻞ ﺑﻪ اﻷﻣﺮ إﱃ أن ﻳﺄﺧﺬ ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ،ﻏﻨﻴﻤﺔ آﺧﻴﻞ ،ﰲ اﻟﻘِ ﺴﻤﺔ
اﻟﻌﺎدﻟﺔ ﻟﻠﻐﻨﺎﺋﻢ .ﻓﻴُﺆدﱢي وﻋﻴﺪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﺗﻬﺪﻳﺪه اﻟﴫﻳﺢ »ﻟﻐﻨﻴﻤﺔ« آﺧﻴﻞ إﱃ ر ﱟد ﻓﻆ ﻣﻦ
آﺧﻴﻞ ،ﻳُﺤﺪﱢد ﻓﻴﻪ ﺑﻮﺿﻮح ﺑﻨﻮ َد اﻟﺨﻼف ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ:
ﻓﻨﻈﺮ إﻟﻴﻪ آﺧﻴﻞ ذو اﻟﻘﺪﻣَ ني اﻟﴪﻳﻌﺘَني ﺷﺰ ًرا وﻗﺎل ﻟﻪ» :آه ،ا ُملﺘﻠﺤِ ﻒ ﺑﻘﻠﺔ
ﺑﻘﻠﺐ
ٍ اﻟﺤﻴﺎء ،ا ُملﻨﺸﻐِ ﻞ ﺑﺎﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ،ﻛﻴﻒ ﻷي رﺟﻞ ﻣﻦ اﻵﺧﻴﱢني أن ﻳﻄﻴﻊ ﻛﻠﻤﺎﺗﻚ
آت ﻫﻨﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﺘﺎل رﺟﺎل أﺷﺪاء؟ أﻧﺎ ﻟﻢ ٍِ ﻣﺘﻠﻬﱢ ﻒ ،ﰲ اﻻرﺗﺤﺎل أو ﰲ ﻗﺘﺎل
ﺣﺎﻣﲇ اﻟﺮﻣﺎح اﻟﻄﺮوادﻳﱢني؛ ﻓﻬﻢ ﻟﻢ ﻳُﺴﻴﺌﻮا ﱄ .وﻟﻢ ﻳُﺸﺘﱢﺘﻮا ﻣﺎﺷﻴﺘﻲ وﻻ ﺧﻴﻮﱄ ِ
وﻻ أﻓﺴﺪوا ﻣﺤﺎﺻﻴﲇ ﰲ أرض ﻓﺜﻴﱠﺎ ]ﰲ ﺛﻴﺴﺎﻟﻴﺎ[ اﻟﺨﺼﺒﺔ ،راﻋﻴﺔ اﻟﺮﺟﺎل .ﻓﺜَﻤﱠ َﺔ
اﻟﻜﺜري ﻣﻤﺎ ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻨﺎ وﺑﻴﻨﻬﻢ؛ ﻛﺎﻟﺠﺒﺎل اﻟﻈﻠﻴﻠﺔ واﻟﺒﺤﺮ اﻟﻬﺎدر .وﻟﻜﻨﱠﻨﺎ ،ﻳﺎ ﻣَ ﻦ
ﻻ ﻳﻌﺮف اﻟﺨﺠﻞ ،ﺗﺒﻌﻨﺎك ﻟﻨُﺮﺿﻴﻚ ،ﻳﺎ ذا اﻟﻌﻴﻨَني اﻟﻜﻠﺒﻴﺘَني ،وأﻧﺖ ﺗﺴﻌﻰ ﻟﻠﻈﻔﺮ
ﻔﻄﻦ ﻟﻬﺬا اﻷﻣﺮ .واﻵن ﺗُﻬﺪﱢد ﺑﺎﻟﴩف ملﻴﻨﻼوس وﻟﻨﻔﺴﻚ ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .إﻧﻚ ﻻ ﺗَ ِ
ﺪت ﺟﻬﺎدًا ﻣﺮﻳ ًﺮا ﻷﻧﺎﻟﻬﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻣﻨﺤﻨﻲ إﻳﺎﻫﺎ ﺟﺎﻫ ُ
ﺑﺄن ﺗﺄﺧﺬ ﻣﻨﻲ ﻏﻨﻴﻤﺘﻲ ،اﻟﺘﻲ َ
ﻏﻨﻴﻤﺔ ﻣﺜﻞ ﻏﻨﻴﻤﺘﻚ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻠﺐ ٍ أﺑﻨﺎء اﻵﺧﻴﱢني .وأﻧﺎ اﻟﺬي ﻟﻢ أﺣﺼﻞ أﺑﺪًا ﻋﲆ
اﻵﺧﻴﻮن ﺣﺼﻨًﺎ ﻣﻨﻴﻌً ﺎ ﻟﻠﻄﺮوادﻳﱢني .أﻧﺎ اﻟﺬي أﺗﺤﻤﻞ وﻃﺄة اﻟﻘﺘﺎل اﻟﻀﺎري ،وﻣﻊ
ذﻟﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤني وﻗﺖ ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ،ﺗﻜﻮن ﻏﻨﻴﻤﺘُﻚ أﻧﺖ أﻛﺜﺮ ﺑﻤﺎ ﻻ ﻳُﻘﺎس،
ﺑﻐﻨﻴﻤﺔ أﺻﻐﺮ وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻏﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ ﻧﻔﴘ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ٍ ﺑﻴﻨﻤﺎ أﻋﻮد أﻧﺎ إﱃ ﺳﻔﻨﻲ
ﻗﺪ أﻋﻴﺎﻧﻲ اﻟﺠﻬﺪ ﰲ اﻟﻘﺘﺎل .أﻣﱠ ﺎ اﻵن ﻓﺈﻧﻲ ﺳﺄﻋﻮد إﱃ ﻓﺜﻴﺎ .إن اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻮﻃﻦ
ﰲ ﺳﻔﻨﻲ ذات ا ُملﻘﺪﱢﻣﺎت املﻌﻘﻮﻓﺔ أﻓﻀﻞ ﻛﺜريًا ،وﻻ أﻧﺘﻮي وأﻧﺎ ﻫﻨﺎ ﻣﻬﺎ ٌن أن أُﻛﻮﱢم
ﻟﻚ اﻟﻐِ ﻨﻰ واﻟﺜﺮاء) «.اﻹﻟﻴﺎذة(١٧١–١٤٨ ،١ ،
ﻳُﻬﺪﱢد آﺧﻴﻞ ﻣﺒﺎﴍ ًة ﺳﻠﻄﺔ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﺑﻬﺠﻮ ٍم ﺟَ ﺒْﻬﻮيﱟ ﻣﺒﺎﴍ ،وﻳﺘﻤ ﱠﻠﻚ اﻟﻐﻀﺐ
أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن .إﻧﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺳﻮف ﻳﺄﺧﺬ ﻓﺘﺎة آﺧﻴﻞ ،ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ .وﻳﺴﺘ ﱡﻞ آﺧﻴﻞ ،اﻟﻐﺎﺿﺐ ﻫﻮ
143
ﻫﻮﻣريوس
اﻵﺧﺮ ،ﺳﻴﻔﻪ ﻟﻴﻘﺘﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻗﺪ ﻳُﱪﱢره ﺣﺮﺻﻪ ﻋﲆ اﻟﻈﻔﺮ ﺑﺎﻟﴩف.
إن ﻗﺘَ َﻞ آﺧﻴﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﻓﺴﺘﻨﻬﺎر اﻟﺤﻤﻠﺔ وﺳﻴَﺨﴪون املﻮﻗﻒ ﻳﺨﺮج ﻋﻦ اﻟﺴﻴﻄﺮةْ :
اﻟﺤﺮب )وﻟﻦ ﻳﻜﻮن ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻗﺼﺔ ﺗُﺮوى( .ﻏري أن أﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳﺮاﻫﺎ إﻻ آﺧﻴﻞ وﺣﺪه ،ﺗﺠﺬﺑُﻪ
ﻻﺣﻘﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﴩﻳﻒ أﻛﺜﺮ رﺿﺦ اﻵن ،ﻓﺴﻮف ﻳَﻨﺎل ً ﻣﻦ ﺷﻌﺮه وﺗﻮﻗﻒ ﻳﺪه ،وﺗﻘﻮل ﻟﻪ إﻧﻪ إن َ
ٍ
أﺿﻌﺎف ﻣﻦ اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ. َﺤﺼﻞ ﻋﲆ ﺛﻼﺛﺔ وﻗﺖ ﻣﴣ وﻳ ُ ﻣﻦ أي ٍ
ﻳَﺮﺿﺦ آﺧﻴﻞ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ .ﻳُﻤﻜﻦ ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن أن ﻳﺄﺧﺬ ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ،وﻟﻜﻦ املﻘﺎﺑﻞ ﻫﻮ ﺑﺤﺮ
ﻣﻦ اﻟﻐﻀﺐ ﻳﺴﺘﻨﺰف آﻧﺬاك ﻛﻞ ﻛﻴﺎن آﺧﻴﻞ .ﻟﻘﺪ ﺗﻌﺮض ﻟﻺﻫﺎﻧﺔ ﻋﲆ رءوس اﻷﺷﻬﺎد.
ﺜﺎﻟﺔ ﻣﺜﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﻏﺎﻳﺘﻪ اﻟﺮﺧﻴﺼﺔ .ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﺳﻮف ﻳﻨﺪم املﻠﻚ ﻟﻦ ﻳﻘﺎﺗﻞ ﺑﻌﺪﺋ ٍﺬ ﻷﺟﻞ ﺣُ ٍ
أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻛﻞ ﻣﻦ ﺳﻤﺤﻮا ﻟﻪ ﺑﺄن ﻳﺘﴫﱠ ف ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ،أن آﺧﻴﻞ ﻟﻦ ﺗﻄﺄ ﻗﺪﻣﺎه ﺳﺎﺣﺔ
ً
ﺣﻜﻤﺔ واﻋﺘﺒﺎ ًرا ،ﺗﻬﺪﺋﺔ اﻟﻘﺎﺋﺪَﻳﻦ، اﻟﻘﺘﺎل ﺑﻌﺪ اﻵن .ﻳُﺤﺎول ﻧﻴﺴﺘﻮر ،اﻟﺬي ﻳﻤﻨﺤﻪ ﻋﻤ ُﺮه املﺪﻳﺪ
وﻟﻜﻦ اﻷﻣﻮر ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ ﺗﺠﺎ َو َزت اﻟﺤﺪ وﻳَﻔﱰﻗﺎن ﻏﺎﺿﺒَني.
ﻫﻜﺬا ﺗﺒﺪأ اﻟﻘﺼﺔ .ﻳﻘﻊ ذﻟﻚ اﻟﻔﻴﺾ ﻣﻦ اﻷﺣﺪاث ﰲ أﻗﻞ ﻣﻦ ٣٠٠ﺑﻴﺖ ،وﻳُﻌﺪ واﺣﺪًا
ﻣﻦ ﺗﺴﻠﺴﻼت اﻷﺣﺪاث اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﰲ اﻷدب .ﻳُﻌَ ﱢﺮف ﻫﻮﻣريوس ،ﻣُﺒﺘﻜِﺮ اﻟﺤﺒﻜﺔ اﻷدﺑﻴﺔ ،اﻟﻘﺼﺔ
ذات املﺄزق املﺰدوج :أي أﻳٍّﺎ ﻛﺎن اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺬي ﺗﺴﻠﻜﻪ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻫﺎﻟﻜﺔ .وﻫﻮ ﺗﺼﻮﱡر
ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ .ﻓﻨﺤﻦ ﻧﺘﻌﺎﻃﻒ ﻣﻊ آﺧﻴﻞ ،وﻧﻌﺘﻘﺪ أن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻳﻌﺎﻣﻠﻪ ﺑﺈﺟﺤﺎف،
وﻟﻜﻦ ﻣﺎ اﻟﺨﻴﺎر اﻟﺬي ﻳَﻤﻠﻜﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن؟ إذ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﺴﺘﺒﺪل أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻏﻨﻴﻤﺘﻪ ،geras
اﻟﺘﻲ ﻳﺠﱪه اﻟﻄﺎﻋﻮن ﻋﲆ اﻟﺘﻨﺎزل ﻋﻨﻬﺎ ،وإﻻ ﻓﺴﻮف ﻳَﺼري ﺑﻼ ُﺳ ْﺆدُد ،وﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﻦ ﻏري
ﺑﺎﻟﺴ ْﺆدُد.
ﺣﻤﻠﺔ دوﻟﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻛﻞ اﻟﺴﻠﻮك ﻓﻴﻪ ﻣُﻮﺟﱠ ﻪ ﺻﻮب اﻟﻈﻔﺮ ﱡ ٍ املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻠﻴﻖ ﺑﻘﺎﺋﺪ
ُ ﱢ
ﻓﺎﻟﺴ ْﺆدُد ﻳُﻮ ﱢﻟﺪ »اﻟﺸﻬﺮة/اﻟﺬﻛﺮ« واﻟﺘﻲ ﺗﻜﺎﻓﺊ ﻛﻠﻤﺔ kleosﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﰲ واﻗﻊ ﱡ
اﻷﻣﺮ »ذاك اﻟﺬي ﻳُﺴﻤَ ﻊ« ،وﻣﺼﺪرﻫﺎ » kluoﻳﺴﻤﻊ« .ﻓﺄﻧﺖ ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺷﻬﺮة kleosﻋﻨﺪﻣﺎ
وﻋﱪ اﻟﺸﻬﺮة kleosﺗﻈﻞ ﺣﻴٍّﺎ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻳﺘﻐﻨﻰ »ﻣُﻨﺸ ٌﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ« aoidosﺑﻤﺂﺛﺮكْ ،
إﱃ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻧﺬﻛﺮ آﺧﻴﻞ( .ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻳﺘﺤﺪﱠى ا ُملﺤﺎرب اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻟﻌﻨﺔ ﻓﻨﺎء اﻟﺒﴩ .ﻳﻘﻮل
ُﻮاﺟﻬﻪ أﺣﺪﻫﻢ ﰲ ﻣﺒﺎرز ٍة ﻗﻮﻳﺔ:
ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄﺮح ﻋﲆ اﻵﺧﻴﱢني ﺗﺤﺪﻳًﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳ ِ
144
اﻹﻟﻴﺎذة
ٌ
ﺷﺨﺺ ﻣﺎ ،ﻣﻦ اﻷﺟﻴﺎل اﻟﻘﺎدﻣﺔ ،وﻫﻮ ﻳُﺒﺤﺮ ﺑﺴﻔﻴﻨﺘﻪ ذات ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻟﺘﺠﺪﻳﻒ ﻳﻘﻮل
رﺟﻞ ﻣﺎت ﰲ اﻷﻳﺎم اﻟﻐﺎﺑﺮة،
اﻟﻜﺜرية ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻘﺎﺗﻢ ﺑﻠﻮن اﻟﺨﻤﺮ» :ﻫﺬا ﺷﺎﻫﺪ ﻗﱪ ٍ
ُﻗﺘﻞ وﻫﻮ ﰲ أوْج ﻋﻈﻤﺘﻪ )أوج اﻟﻌﻈﻤﺔ ﻳُﻜﺎﻓﺌﻪ ﻛﻠﻤﺔ ،(aristeiaﻋﲆ ﻳﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر
املﺠﻴﺪ «.ﻫﻜﺬا ﺳﻴﺘﺤﺪث رﺟ ٌﻞ ﻣﺎ ذات ﻳﻮم ،وﻟﻦ ﻳﻨﻘﻄﻊ ذﻛﺮي أﺑﺪًا) .اﻹﻟﻴﺎذة،
(٩١–٨٧ ،٧
إن ﺗﻨﺎ ُزﻟﻪ ﻋﻦ ﻓﺘﺎﺗﻪ واﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻏﻨﻴﻤﺘﻪ ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ ﺷﺄﻧﻪ ﺷﺄن اﻟﺘﻨﺎ ُزل ﻋﻦ اﻟﻬﺪف
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﻟﺒﺎﻗﺔ )وﻟﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﻮﺟﻮد .وﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى ،ﻛﺎن ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻪ أن ﻳﺘﴫف
ذاك ﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳُﻘﻮﱢض اﻟﻘﺼﺔ(.
ﻳﺤﺎول ﻧﻴﺴﺘﻮر أن ﻳُﻮﻗﻒ ﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎ ُزع املﺤﻔﻮف ﺑﺎملﺨﺎﻃﺮ ﺑﺘﺬﻛريه ﻟﻠﻘﺎﺋﺪَﻳﻦ ﺑﻬﺪﻓﻬﻤﺎ
املﺸﱰك ،وﻫﻮ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﻃﺮوادة ،اﻟﺘﻲ ﺳﻴ َُﴪ ﺣﻜﺎﻣﻬﺎ ﺑﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺸﻘﺎق .ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻻ
ﻫﺪف ﻣُﺸﱰك ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻄﻐﻰ ﻋﲆ اﻟﻨﺰاع اﻟﺸﺨﴢ .ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﰲ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ﺣﻜﻮﻣﺎت،
ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة املﺮﻛﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻛﺒﺢ رﻏﺒﺔ اﻟﻔﺮد ﰲ ﻓﺮض إرادﺗﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﱠ
إن اﻟﺤﻤﻠﺔ
ﻋﲆ ﻃﺮوادة ﺗُﻮاﺟﻪ ﺧﻄﺮ اﻟﺘﻔ ﱡﻜﻚ واﻟﺘﴩذم.
أﻳﻀﺎ اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﱢني أو اﻷرﺟﻮﺳﻴﱢني( ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ إﱃ أﺑﻴﻬﺎ ،وﻳﺄﺧﺬ ﻳُﻌﻴﺪ اﻵﺧﻴﻮن )وﻳُﺪﻋَ ﻮن ً
ﺮﺳﻠﻮن ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ﻣﻦ ﻛﻮخ آﺧﻴﻞ .وﻳﻤﴤ آﺧﻴﻞ ﻟﻴﺠﻠﺲ وﺣﻴﺪًا ﻋﲆ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ. ا ُمل َ
وﻳَﺬرف اﻟﺪﻣﻊ وﻳُﻨﺎدي أﻣﻪ اﻹﻟﻬﻴﺔ ﺛﻴﺘﻴﺲ ،وﻫﻲ ﺣﻮرﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮرﻳﺎت اﻟﺒﺤﺮً ،
ﻗﺎﺋﻼ:
أُﻣﺎه ،ﺑﻤﺎ أﻧﻚِ ﺣﻤﻠﺘِﻨﻲ ،وإن ﻛﺎن ﺣﺪث ﻟﺤﻴﺎ ٍة ﻗﺼرية ،ﻓﺈﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﺠﺐ ﻋﲆ ﺳﻴﺪ
اﻟﺴ ْﺆدُد ﺑني ﻳﺪَيﱠ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ
اﻷوملﺐ ،زﻳﻮس ﻣُﻄﻠِﻖ اﻟﺮﻋﺪ ﻣﻦ اﻷﻋﺎﱄ ،أن ﻳﻀﻊ ﱡ
ﻳُﻘﺪﱢم ﻣﻦ ذﻟﻚ وﻻ اﻟﻨ ْﺰر اﻟﻴﺴري .ﺑﻞ إن اﺑﻦ أﺗﺮﻳﻮس ،أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ذا اﻟﺴﻠﻄﺎن
ﺘﻐﻄﺮﺳﺔ واﺣﺘﻔﺎﻇﻪ ﺑﻬﺎ.ِ املﺪﻳﺪ ،ﻗﺪ ﺳﻠﺒﻨﻲ ُﺳ ْﺆدُدي ،ﺑﺄﺧﺬه ﻏﻨﻴﻤﺘﻲ ﺑﻔﻌﻠﺘﻪ ا ُمل
)اﻹﻟﻴﺎذة(٣٥٦–٣٥٢ ،١ ،
ﱠ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﱠ
ﺗﺘﺸﻔﻊ إﱃ زﻳﻮس ،اﻟﺬي ﺗﺄﺗﻲ ﺛﻴﺘﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ ﻟِﺘﻮاﺳﻴَﻪ .وﻳﻄﻠﺐ ﻣﻨﻬﺎ آﺧﻴﻞ أن
ﻣﺸﻴﺌﺘﻪ دوﻣً ﺎ ،ﺑﺄن ﻳَﺴﻘﻂ اﻵﺧﻴﻮن ،ﺣﻠﻔﺎؤه اﻟﺴﺎﺑﻘﻮن ،أﻣﺎم ﴐاوة اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .أﻣﱠ ﺎ ﻣﻦ
ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻫﻮ ،ﻓﻠﻦ ﻳﻘﺎﺗﻞ ﻣﻌﻬﻢ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ.
ﻳَﺨﺘﻢ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻮَﺣﺪة )املﺸﻬﺪ( ﺑﺘﴬﱡ ع ﺛﻴﺘﻴﺲ املﺴﺘﺠﺎب إﱃ زﻳﻮس وﺑﺸﻜﻮى
ﻫريا اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﺑﺸﺄن ﺗﺄﺛري اﻟﻨﺴﺎء اﻷُﺧﺮﻳﺎت .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﺮد ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ا ُملﺼﻠِﺢ اﻷﻋﺮج،
145
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﺬي ﻧﺠﺢ ﰲ ﻣﺴﻌﺎه أﻛﺜﺮ ﻣﻤﱠ ﺎ ﻓﻌﻞ ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻋﲆ اﻷرض ،ﺳﻜﺎن اﻷوملﺐ إﱃ ﻛﺌﻮﺳﻬﻢ وإﱃ
ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ.
ورﻓﺾ ﻳُﻘﺪﱢم ﻣﺸﻬﺪ »ﻓﺪﻳﺔ ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ« إﻳﻀﺎﺣً ﺎ ﺑﺸﺄن ﻣﻨﺸﺄ اﻟﺘﻨﺎ ُزع ﺑني آﺧﻴﻞ وأﺟﺎﻣﻤﻨﻮنْ ،
آﺧﻴﻞ اﻟﻐﺎﺿﺐ ﻟﻠﻘﺘﺎل ﻫﻮ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻷُوﱃ ﰲ اﻟﺤَ ﺒﻜﺔ؛ إذ ﻳﺘﺒﺪﱠل اﻵن اﺗﺠﺎه اﻷﺣﺪاث
ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .ﰲ اﻟﻔﻴﻠﻢ اﻟﺮواﺋﻲ اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ اﻟﴪد ﺣﺘﻰ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮل اﻷوﱃ ﰲ
اﻟﺤﺒﻜﺔ »اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ أو اﻟﺘﺄﺳﻴﺲ« وﺗﺴﺘﻐﺮق رﺑﻊ اﻟﻔﻴﻠﻢ ،أي ﺣﺘﻰ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ اﻟﺜﻼﺛني .ﻳﺘﱠﺴﻢ
ﻧﺤﻮ ﻫﺎﺋﻞ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳﻌﻄﻲ اﺳﺘﻬﻼل اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻗﻮ ًة ﺗﻤﻬﻴﺪ ﻫﻮﻣريوس ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻀﻐﻮط ﻋﲆ ٍ
ٍ
ﺑﴪﻋﺔ ﻛﺒرية. ً
ﻋﻈﻴﻤﺔ؛ ﻓﺄﻣﻮ ٌر ﻛﺜرية ﺗﺤﺪث
ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ا َملﺸﺎﻫِ ﺪ اﻟﺬي ﻳﺘﺒﻊ اﻧﺴﺤﺎب آﺧﻴﻞ أن ﻳُﺒني ﻛﻴﻒ أﻟﺤﻖ زﻳﻮس اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ
إن اﻷﻣﺮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﺑﺎﻵﺧﻴﱢني ،ﺣﺴﺐ ﻃﻠﺐ آﺧﻴﻞ ﻣﻦ ﺛﻴﺘﻴﺲ وﻃﻠﺐ ﺛﻴﺘﻴﺲ ﻣﻦ زﻳﻮس .ﱠ
ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﻄﻔﺊ ﻏﻀﺐ آﺧﻴﻞ ﻫﻮ ﻣﻮت أﺻﺪﻗﺎﺋﻪ .وﻣﻊ أن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﻨﴗ ﻣ ً
ُﻄﻠﻘﺎ
ﻣﻘﺼﺪه ،ﻓﺈﻧﻪ اﻵن ﻳﻨﺘﻬﺰ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟريوي »ﻗﺼﺔ ﺣﺮب ﻃﺮوادة« ،ووﺟﻮد آﺧﻴﻞ ﻻ ﻳ ْ
ُﺴﺘﺸﻌَ ﺮ
إﻻ ﺑﺎﻟﻜﺎد ﻟﻔﱰ ٍة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﺟﺪٍّا .ﻣﻦ اﻷﻣﻮر املﺴﺘﺤﻴﻠﺔ ﰲ ﻓﻴﻠ ٍﻢ ﻣﻌﺎﴏ أو رواﻳ ٍﺔ ﻣﻌﺎﴏة أن
ُﺴﻘﻂ آﺧﻴﻞ ﻫﻨﺎ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺴﻠﺴﻞ ﺷﺨﺼﻴﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﺜﻠﺚ اﻟﻘﺼﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳ َ ً ﺗُﺴﻘِ ﻂ
ﻂ ﴎدي أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺧﻔﻴٍّﺎ — ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﻌﻄﻲ اﻹﺣﺴﺎس ا َملﺸﺎﻫﺪ — اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺑﻂ ﺑﻴﻨﻬﺎ ﺧﻴ ٌ
ﺑﺄن اﻟﻮﻗﺖ ﻳﻤﺮ وأن أﻣﻮ ًرا ﺗﺤﺪث ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺧﻴﻞ ﻳُﻤﴤ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻜﺘﺌﺒًﺎ ﰲ ﺧﻴﻤﺘِﻪ.
ُﺤﻘﻖ زﻳﻮس ﻣﻘﺼﺪه املﺘﻤﺜﱢﻞ ﰲ ﻣﻌﺎﻗﺒﺔ اﻵﺧﻴﱢني ،ﺣﺴﺐ ﻃﻠﺐ ﺛﻴﺘﻴﺲ، أﺟﻞ أن ﻳ ﱢ وﻣﻦ ِ
ُﻠﻔ ًﻘﺎ إﱃ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن .وﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻟﻠﻴﻮم اﻟﺬي ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻳُﻘ ﱢﺮر أن ﻳُﺮﺳﻞ ﺣُ ﻠﻤً ﺎ ﻣ ﱠ
ﻓﻴﻪ ﻧﻬﺐَ ﻃﺮوادة ،ﺳﻴُﻬﻤَ ﺲ ﺑﺎﻟﺤﻠﻢ ا ُمل ﱠﻠﻔﻖ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻣﻘﺼﺪ زﻳﻮس ﻫﻮ اﺳﺘﺪراج
اﻵﺧﻴﱢني إﱃ اﻟﻌﺮاء ﰲ اﻧﺘﻈﺎر اﻟﻨﴫ ﺣﻴﺚ ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻋُ ْﺮﺿﺔ ﻟﻐﻀﺐ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﻮا
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻷن ﻳُﺴﺘﺪ َرﺟُ ﻮا إﱃ اﻟﻘﺘﺎل.
ﻳُﻘﺪﱢم ﻫﻮﻣريوس اﻟﺨﺪﻳﻌﺔ ﰲ ﺻﻮر ٍة ﺳﺎﺧﺮة؛ ﻓﻴُﺪﺑﱢﺮ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻷﺧﺮق ،ﺑﻌﺪ ﱢ
ﺗﻠﻘﻴﻪ
ﻄﺔ ﺣﻤﻘﺎء ﻟﻴَﻌﻜِﺲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﺤﻠﻢ )ا ُمل ﱠﻠﻔﻖ(؛ إذ ﺳﻮف ﻳُﺨﱪ اﻟﻘﻮات أﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﻳﺴﺘﻮﻟﻮا ﻟﻠﺤﻠﻢُ ،ﺧ ً
ُﺤﻔﺰﻫﻢ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻘﺘﺎل ﺑﴬاو ٍة أﻛﺜﺮ »أﺑﺪًا« ﻋﲆ ﻃﺮوادة! ﻇﻨٍّﺎ ﻣﻨﻪ أن ﻫﺬا اﻟﻘﻮل ﺳﻴ ﱢ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻳَﻬﺮب املﺤﺎرﺑﻮن اﻵﺧﻴﻮن وﻫﻢ ﻳﴫﺧﻮن ﰲ ﻓﻮﴇ ﻋﺎرﻣﺔ ﻋﺎﺋﺪِﻳﻦ ﻓﺤﺴﺐً .
146
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻓﺮار ﺟﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺴﻼم .وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ إﱃ اﻟﻘﻮارب ،ﻣُﺘﻠﻬﱢ ﻔِ ني ﻟﻺﺑﺤﺎر إﱃ دﻳﺎرﻫﻢ ،ﰲ ٍ
إﻳﻘﺎﻓﻬﻢ إﻻ اﻟﺪاﻫﻴﺔ أودﻳﺴﻴﻮس.
اﻟﻀﺤِ ﻚ؛ إذ ﺗﻜﻤﻦ اﻟﻔﻜﺎﻫﺔ ،وﻫﻲ ﻃﺮﻓﺔ واﻟﻐﺮض ﻣﻨﻪ إﺛﺎرة ﱠ إن اﻟﺘﺴﻠﺴﻞ ﰲ ﻣﺠﻤﻠﻪ ُ ﱠ
ﺒﺘﺴﻢ ،ﰲ اﻟﺸﻌﻮر ﺑﺎﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ،وﺛَﻤﱠ َﺔ اﻟﻜﺜري ﻣﻨﻬﺎ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻟﴚء اﻟﺬي ﻳَﺠﻌﻠﻚ ﺗﻀﺤَ ﻚ أو ﺗَ ِ
)وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«( .ﻣﻦ املﻔﱰض أن اﻵﺧﻴﱢني ا ُملﺪ ﱠرﻋني ﺑﺎﻟﱪوﻧﺰ
اﻟﺴﺆدُد اﻟﺬي ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﺒﺴﺎﻟﺔ ﰲ اﻟﻘﺘﺎل أن ﺗَﺠﻠﺒﻪ، ﻻ ﻳَﺘُﻮﻗﻮن إﱃ ﳾء ﰲ اﻟﺤﻴﺎة أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﱡ
ﻣﺬﻋﻮرﻳﻦ! إن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس ﻳُﻄ ﱡﻞ ِ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻔﻲ ﻟﺤﻈﺔ وﺑﺴﺒﺐ ﺳﻮء ﻓﻬ ٍﻢ ﻳَﻬ ُﺮﺑﻮن
ﺑﺤﺎﺟﺔ ﱠ
ﻣﺎﺳﺔ إﱃ ﻣﺠ ﱠﺮد ٍ ﻄﺮﻓﺔ ﺗَ ُﺮوق ﻟﻠﻤُﻘﺎﺗﻠِني اﻟﺬﻳﻦ ﺷﻌﺮوا ﺑﺮأﺳﻪ ﻋﱪ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ؛ ﻓﺎﻟ ﱡ
اﻟﻬﺮب .وﻗﺪ ﻛﺎن ﻣُﻘ ﱠﺪ ًرا ﻟﻠﺸﺎﻋﺮ اﻟﺠﻨﺪي أرﺧﻴﻠﻮﺧﻮس ،اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﻋﺎش ﰲ اﻟﻘﺮن
ﻳﺘﻔﺎﺧﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﺑﺄﻧﻪ أﻟﻘﻰ درﻋﻪ وﻫ َﺮب؛ إذ ﻛﺎن َ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،أن ﻳﻜﺘﺐ ﻗﺼﻴﺪ ًة ﺷﻬرية
أزﻣﻨﺔ ﻻﺣﻘﺔ َ
ﺗﺒﺎﻫﻮا ﺑﺎﻷﻣﺮ ٍ ﰲ اﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻪ دوﻣً ﺎ أن ﻳَﺤﻈﻰ ﺑﺂﺧﺮ ،ﻛﻤﺎ أن ﺷﻌﺮاء آﺧﺮﻳﻦ ﰲ
ذاﺗﻪ؛ ﻓﺎ ُملﺤﺎرﺑﻮن اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﻮن ﻳﻌﺮﻓﻮن ﻗﺪ ًرا ﻛﺒريًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺤﺮب ﻳﺠﻌﻠﻬﻢ ﻻ ﻳُﺼﺪﱢﻗﻮن
أن ﺑﻬﺎ ﺻﻼﺣً ﺎ ،وﻣﺎ ﻗﺪ ﻧﺪﻋﻮه املﻮﺿﻮﻋﺎت املﻨﺎﻫﻀﺔ ﻟﻠﺤﺮب ﻛﺎن دوﻣً ﺎ ﺟﺰءًا ﻣﻦ ﺛﻘﺎﻓﺔ
ا ُملﺤﺎرب اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ.
ﻳﻨﺘﺰع أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺼﻮﻟﺠﺎن ،رﻣﺰ اﻟﺴﻠﻄﺔ ،ﻣﻦ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن املﺮﺗﺒﻚ وﻳﺴﺘﻌﻴﺪ اﻟﻨﻈﺎم.
رﺟﻞ أﺗﻰ إﱃ ﻃﺮوادة« ،اﻟﺬي ﻛﺎن ً
ﻫﺪﻓﺎ ٍ وﻳﺠﻠﺲ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﺎﺣﱰام ﻋﺪا ﺛِﺮﺳﻴﺘﻴﺲ» ،أﻗﺒﺢ
ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﺑﺠﺴﺪه ا ُملﺸﻮﱠه ورأﺳﻪ ا ُملﺪﺑﱠﺐ .ﻓﻬﻮ املﻘﺎﺑﻞ ﻵﺧﻴﻞ ،اﻟﺬي ﻗﻴﻞ ﻋﻨﻪ إﻧﻪ »أﻛﺜﺮ اﻟﺮﺟﺎل
أزﻣﻨﺔ ﻻﺣﻘﺔ أن آﺧﻴﻞ ﻗﺘﻞ ﺛِﺮﺳﻴﺘﻴﺲ؛ ﻷﻧﻪ ٍ اﻟﺬﻳﻦ أﺗﻮا إﱃ ﻃﺮوادة وﺳﺎﻣﺔ «.وأو َرد اﻟﱰاث ﰲ
ﺗﻬ ﱠﻜ َﻢ ﻋﲆ آﺧﻴﻞ ﺑﺴﺒﺐ اﺷﺘﻬﺎﺋﻪ ﺑﻴﻨﺜﻴﺴﻴﻠﻴﺎ املﻠﻜﺔ اﻷﻣﺎزوﻧﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﻗﺘَﻠﻬﺎ آﺧﻴﻞ( .واﻋﺘﱪ
ﻣُﻌ ﱢﻠﻘﻮن ﻛﺜريون أن ﺛِﺮﺳﻴﺘﻴﺲ ﻫﻮ اﻟﻔﺮد اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ذُﻛﺮ اﺳﻤﻪ ،ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،dêmosﻣﻦ
ﻧﺴﺒﻪ ﻳﺒﺪو»اﻟﻨﺎس« اﻟﻌﺎدﻳﱢني )ﺟﻨﻮد اﻟﺼﻒ( ﺑﺴﺒﺐ وﻗﺎﺣﺘﻪ وﻗﺒﺤﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن ﺗﺴﻠﺴﻞ َ
ﻛﺘﺴﻠﺴﻞ ﻧﺴﺐ أي أﺣ ٍﺪ آﺧﺮ .ﻛﺬﻟﻚ ﻟﺴﻨﺎ ﻣُﺘﻴﻘﻨِني ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﻦ املﻘﺼﻮد ﺑﻠﻔﻈﺔ »ﻋﺎدﻳﱢني/ﺟﻨﻮد
اﻟﺼﻒ« ﰲ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﻬﻮﻣريي .ﻳﺘﱪﱠم ﺛِﺮﺳﻴﺘﻴﺲ ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺮب وﺳﻠﻮك أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺗﺠﺎه
ﺪﻣﺔ ﻛﺒرية ،وﻳﻀﺤﻚ آﺧﻴﻞ إﱃ أن ﻳﻠﻄﻤﻪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺼﻮﻟﺠﺎن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن املﻠﻜﻲ ،ﻣُﺨ ﱢﻠ ًﻔﺎ َﻛ ً
اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻛﺜريًا.
ﱢ ﱠ ُ ﱢ
ﻳﻐﺘﻨﻢ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻴُﻮﺿﺢ املﺴﻠﻤﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ ﻇﻠﻬﺎ :ﻻ
ﻳُﻤﻜِﻦ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ أن ﻳﺼريوا ﻣﻠﻮ ًﻛﺎ! ﻳُﺬ ﱢﻛﺮ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺠﻴﺶ وﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس ﺑﻤُﺒﺘﻐﺎﻫﻢ
ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﺮب وﺑﺤﺘﻤﻴﺔ اﻟﻨﴫ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف .ﻣﻦ ا ُملﻘ ﱠﺮر ﻟﻠﻘﺘﺎل أن ﻳﺒﺪأ.
147
ﻫﻮﻣريوس
148
اﻹﻟﻴﺎذة
149
ﻫﻮﻣريوس
ﺷﻤﺎل ﺑﻴﻮﺗﻴﺎ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻓﺜﻴﺎ ﻣﻮﻃﻦ آﺧﻴﻞ وإﻗﻠﻴﻢ ﻫﻴﻼس )اﻟﺬي أُﻃﻠﻖ اﺳﻤﻪ ً
ﻻﺣﻘﺎ ﻋﲆ اﻟﻴﻮﻧﺎن
ﺷﻤﺎﻻ إﱃ إﻳﻮﻟﻜﻮس ،ﺛﻢ أﺑﻌﺪ إﱃ اﻟﻐﺮب ﻋﱪ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﺟﺒﺎل ﺑﻴﻨﺪوس إﱃ ﻣﻨﻄﻘﺔ ً ﻛﻠﻬﺎ( ،ﺛﻢ
ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﻨﺎﺋﻴﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻣﻨﻄﻘﺔ دودوﻧﺎ.
ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻨﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ وﺟﻮد ﺧﺮاﺋﻂ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻟﻜﻦ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻫﻮﻣريوس
ٍ
ﺧﺮﻳﻄﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ .ﻻ ﺑﺪ أن ﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻫﻮ ﺗﻨﻈﻴﻢ ﻣﻜﺎﻧﻲ؛ إذ ِﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ رﺳﻤﻪ ﻋﲆ
ٌ
وﺳﻴﻠﺔ ﻣﺎ ﻟﺘﻨﻈﻴﻢ املﻌﻠﻮﻣﺎت ا ُملﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﺎﻷﻣﺎﻛﻦ اﻟﺘﻲ ﻳﺰوروﻧﻬﺎ، املﺴﺎﻓﺮﻳﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻬﻢ ِ
ﺷﻜﻞ
ٍ ﺑﺨﺎﺻﺔ اﻟﺒَﺤﱠ ﺎرة ،ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ وأن ﺳﻠﺴﻠﺔ أﻣﺎﻛﻦ ﻫﻮﻣريوس — اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺤﺮك ﰲ
داﺋﺮي ،ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋﻜﺲ اﺗﺠﺎه ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ ،ﺛﻢ ﻣﻊ اﺗﺠﺎه ﻋﻘﺎرب اﻟﺴﺎﻋﺔ — ﺗﻌﻜﺲ
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ﺷﺎﺋﻌﺔ .ﻳﺘﱠﻔﻖ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ ﺑﻴﻮﺗﻴﺎ واﻟﺒﻴﻮﺗﻴﱢني ﰲ اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻣﻊ اﻻﻗﱰاﺣﺎت ً ً
ﻣﻌﺮﻓﺔ
ﻋﱪ املﻀﻴﻖ اﻟﺬي إن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﺿﻢ ﻫﺆﻻء اﻷﺑﺎﻧﺘﻴﱢني أﻧﻔﺴﻬﻢ ْ اﻟﻘﺎﺋﻠﺔ ﱠ
ﻳﻔﺼﻞ ﺑﻴﻮﺗﻴﺎ ﻋﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ.
إن اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ِﺳﺠ ﱟﻞ ﻃﻮﻳﻞ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ؛ اﺑﺘﻬﺞ ﺟﻤﻬﻮرﻫﺎ ﺑﻤﻮﺳﻴﻘﻰ اﻷﺳﻤﺎء وﻣﺎ ﱠ
ٌ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺔ ،ﺗُﺮﺗﱠﺐ ﻳﺘﱠﺼﻞ ﺑﻬﺎ .واﻟﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻄﺮوادﻳﺔ اﻷﻗﴫ ﻛﺜريًا ،واﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ﻟﻬﺎ ،ﻫﻲ ً
أﻳﻀﺎ
اﻵن ﻣﻦ اﻟﺸﻤﺎل إﱃ اﻟﺠﻨﻮب ،ﻣﻦ ﻃﺮوادة إﱃ إﻗﻠﻴﻢ ﻛﺎرﻳﺎ ،ﺛﻢ ﺗﺘﺒﻊ اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ ﻵﺳﻴﺎ
اﻟﺼﻐﺮى إﱃ ﻟﻴﻜﻴﺎ ،وﻫﻲ اﻷراﴈ اﻟﺘﺎﺑﻌﺔ ﻟﻼﺳﺘﻴﻄﺎن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺪي
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ١٠٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﻫﺬا اﻟﻜﻢ اﻟﻬﺎﺋﻞ ﻣﻦ اﻷﺳﻤﺎء ﰲ ﻛﻠﺘﺎ اﻟﻘﺎﺋﻤﺘَني
ﻈﻢ اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ ﻋﲆ وﺷﻚ اﻟﻨﺸﻮب. إﺣﺴﺎﺳﺎ ﺑﻌِ َ
ً ﻳُﻌﻄﻴﻨﺎ
إن آﺧﻴﻞ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮب ﻣﻊ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻟﻜﻦ اﻵﺧﻴﱢني ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺣﺮب ﻣﻊ ﻃﺮوادة ،ﺑﻘﻴﺎدة ﱠ
ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺬي ﻻ ﻧﻈري ﻟﻪ ،اﺑﻦ املﻠﻚ ﺑﺮﻳﺎم .ﻗﺒﻞ أن ﻳَﺸﺘ ِﺒﻚ ﺣﺸﺪ اﻵﺧﻴﱢني )ﻋﴩة رﺟﺎل
ﻟﻜﻞ ﻃﺮوادي( ﻣﻊ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،وﻗﺒﻞ أن ﻳﺒﺪأ اﻟﴫاع ،ﻧﻠﺘﻘﻲ اﻵن ﻣﻊ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﻌﻈﻴﻢ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻒ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻴﻊ وﻳﻘﱰح إﺟﺮاء ﻣﺒﺎرزة ﺑني اﻟﻔﺎﻋ َﻠني اﻷﺻﻠﻴﱠني ،ﺑﺎرﻳﺲ وﻣﻴﻨﻼوس.
ﺗﺨﺺ ،ﻣﻨﻄﻘﻴٍّﺎ ،ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺤﺮب ،وﻟﻴﺲ ﻋﺎﻣﻬﺎ اﻟﻌﺎﴍ. ﱡ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ أي ﻣُﺒﺎرزة ِﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع
ﻻ ﺑُﺪ أن ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ﻫﺬه املﻮاد ﰲ ذﺧريﺗﻪ اﻷدﺑﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳُﻌﺎ ُد اﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
وﻫﻢ ﺑﺄن أﻣﻮ ًرا ﻛﺜري ًة ﺗَﺤﺪُث ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺧﻴﻞ
اﻵن ﻛﻌﻤﻠﻴﺔ إرﺟﺎء ﻟﻜﺴﺐ اﻟﻮﻗﺖ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺧﻠﻖ ْ
150
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻳﻨﺘﻈﺮ ﺗﺤﻘﻴﻖ ﻣﺸﻴﺌﺔ زﻳﻮس .إن ﻫﻮﻣريوس ﻟﻴﺲ ﻣﻌﻨﻴٍّﺎ ﺑﻤﻌﻘﻮﻟﻴﺔ املﺒﺎرزة وإﻧﻤﺎ ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ
َ
ﻳﺘﺠﺎﻫﻞ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﻠﺒﻴﺔ اﻟﺤﺎﺟﺔ اﻟﺪراﻣﻴﺔ. إﱃ ﺗﺄﺧري اﻟﺤﺪث؛ ﻓﻬﻮ
ﺳﻤﻌﻨﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ ٍ
ﺑﺴﻬﻮﻟﺔ إﱃ ﻣﺸﻬَ ﺪ »ﻫﻴﻠني ﻋﲆ اﻷﺳﻮار« .ﻟﻘﺪ ِ ﻳﻘﻮد اﻗﱰاح املﺒﺎرزة
َ
ﻫﻴﻠني .ﻓﺂﺧﻴﻞ ﰲ ﻣَ ﺬﻣﱠ ﺘﻪ ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳُﻬﺪﱢد ﺑﺄﺧﺬ اﻣﺮأﺗﻪ ،ذ ﱠﻛﺮ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﺄﻧﻬﻢ
ﺟﺎءوا إﱃ ﻃﺮوادة ﻷﺟﻞ اﻣﺮأة .إن اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ ) Characterواﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﰲ اﻷﺻﻞ imprint
ً
ﺧﻼﻓﺎ ملﺎ »دﻣﻐﺔ/ﺳﻤﺔ«( ﻣُﻌ ﱢﺰزة ﻟﻠﺤﺒﻜﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳ َِﺼﻒ ﻟﻨﺎ أﺑﺪًا اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ، ِ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ،ﻳﺠﺮي ﰲ اﻟﺮواﻳﺔ املﻌﺎﴏة ﺣﻴﺚ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻌﺮف أﻋﻤﻖ أﻓﻜﺎر ﺑﻄﻞ اﻟﺮواﻳﺔً .
ﺑﺄﻣﻮر وﻳﻘﻮﻟﻮن أﻣﻮ ًرا.
ٍ ﻳﺴﺘﻌﺮض ﻫﻮﻣريوس أ ُ ً
ﻧﺎﺳﺎ ﻳﻘﻮﻣﻮن
ﺷﺎﺋﻌﺎت ﺑﺸﺄن املﺒﺎ َرزة وﺗﱰك ﻣﺨﺪﻋﻬﺎ ﻟﺘﻠﺤﻖ ﺑﺎﻟﺸﻴﻮخ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ٍ ﺗﺴﻤَ ﻊ ﻫﻴﻠني
ﻋﲆ اﻷﺳﻮار ،ﻟﺘُﻄ ﱠﻞ ﺑﻨﺎﻇ َﺮﻳﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﻬﻞ ،رﺑﻤﺎ ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻔﻌﻠﻮن ﰲ اﻷﻳﺎم اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﺮب.
وﻗﺪ ﺳﺒﻖ وأن رأﻳﻨﺎ ﰲ »اﻟﺤﻠﻢ ا ُمل ﱠﻠﻔﻖ« ﻗﺼﺪ اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ ﻣﻦ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت
ُﻔﻀﻠﻮا اﻟﺪﻳﺎر ﻋﲆ اﻟﺤﺮب( وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﺨﺮﻳﺔ املﺜﺎﻟﻴﺔ اﻟﺒﻄﻮﻟﻴﺔ )ﻓﻼ ﻳَﻠﻴﻖ ﺑﺎﻷﺑﻄﺎل أن ﻳ ﱢ
ﻣﻦ ﺛِﺮﺳﻴﺘﻴﺲ ﻣُﺸﻮﱠه اﻟﺨِ ﻠﻘﺔ ا ُملﺜري ﻟﻠﻤَ ﺘﺎﻋﺐ .وﺗُﻘﺪﱢم وﺣﺪة »ﻫﻴﻠني ﻋﲆ اﻷﺳﻮار« اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ
ﺑﺄن ﺗَﻌﺮض ﻟﻨﺎ ﻣﺎ ﻻﻣﺮأ ٍة رﻋﻨﺎء ﻋﲆ اﻟﺸﻴﻮخ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎن ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﺘﺤﻮﱠل إﱃ
اﻟﺠﺪﻳﺔ ﰲ ﺻﻮر ٍة ذﻫﻨﻴﺔ ﻟﻠﴫاع اﻟﺪاﺧﲇ اﻟﺬي ﻳَﻜﺘﻨِﻒ ﻫﻴﻠني واﻟﺤﺰن إزاء ﻋﺎرﻫﺎ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮى ﺑﺮﻳﺎم واﻟﺸﻴﻮخ ﻫﻴﻠني ،ﻳُﺜﺮﺛِﺮون ﺑﺸﺄن ﻣﺪى ﻣﺎ ﺗﺘﻤﺘﱠﻊ ﺑﻪ ﻣﻦ ﺟﻤﺎل،
ﺑﻴْﺪ أﻧﻬﺎ ﻻ ﺗُﺴﺎوي ﺛﻤﻦ اﻟﺤﺮب .ﻳﺪﻋﻮ ﺑﺮﻳﺎم ﻫﻴﻠني إﱃ ﺟﺎﻧﺒﻪ وﻳﺆ ﱢﻛﺪ ﻟﻬﺎ ،وﻫﻮ ﻳﻘﻒ ﻋﲆ
ﻣﻘﺮﺑ ٍﺔ ﻣﻨﻬﺎ ،أن ﻣﺎ ﺣﺪث ﻛﺎن ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻋﻦ ﻧﻄﺎق ﺳﻴﻄﺮة أي أﺣﺪ .وﻳﺴﺄل ﻋﻦ ﻫﻮﻳﺔ اﻷﺑﻄﺎل
ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ أﻣ ٌﺮ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻟﻸﻳﺎم اﻟﻮاﻗﻔِ ني ﺑﺎﻷﺳﻔﻞ ﻋﲆ اﻟﺴﻬﻞ اﻟﺬﻳﻦ ﻳَﺴﺘﻌﺪﱡون ﻟﻠﻤُﺒﺎرزة ،وﻫﻮ
اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﺮب .وﺑﺴﺨﺮﻳ ٍﺔ ﻣﺎﻛﺮة ﺗُﺸري إﱃ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺷﻘﻴﻖ زوﺟﻬﺎ ،وأودﻳﺴﻴﻮس )أﺣﺪ
ﻄﺎب( ،وأﻳﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن )املﺪﻋﻮ أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ( ،وإﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس اﻟﻜﺮﻳﺘﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺗﺮى أﺧﻮَﻳﻬﺎ ﻛﺎﺳﺘﻮر وﺑﻮﻟﻮدﻳﻮﻛﻴﺲ ،ﺗﺨﴙ ﱠأﻻ ﻳﻜﻮﻧﺎن ﻗﺪ أﺗﻴﺎ ﻟﺸﻌﻮرﻫﻤﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎر ﻣﻦ
ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ؛ إذ ﺗﺪﻋﻮ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﻘﻮﻟﻬﺎ »أﻧﺎ ﺑﻐﻲ« .واﻟﺤﻘﻴﻘﺔ أﻧﻬﻤﺎ ﻗﺪ ﻣﺎﺗﺎ؛ إذ ُﻗﺘِﻼ وﻫﻤﺎ ﻳﻘﻮﻣﺎن
ﺑﻐﺎرة ﻟﴪﻗﺔ املﺎﺷﻴﺔ ،إﻻ أن ﻓِ ﺴﻖ ﻫﻴﻠني ﺗﺴﺒﱠﺐ ﰲ ﻋُ ﺰﻟﺘﻬﺎ ﻋﻦ أُﴎﺗﻬﺎ وﻓﺠﺄ ًة أﺻﺒَﺤَ ﺖ
ﺑﱪاﻋﺔ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻫﻴﻠني ﻟﻜﻞ اﻷزﻣﺎن ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ٍ ﺑﻤﻔﺮدﻫﺎ .ﻳﺼﻒ ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺤﺎﴏة ﺑﺎﻻﻓﺘﻘﺎر إﱃ اﻟﺜﻘﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺲ واﻟﺤﺰن ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﻊ ذﻟﻚ اﻣﺮأ ٌة ﺗﺤﺼﻞ
َ اﻟﻘﺼري؛ ﻓﻬﻲ
ﻋﲆ ﻣﺎ ﺗُﺮﻳﺪه ﻣﻦ ﺧﻼل ﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ وﻓﺘﻨﺘﻬﺎ.
151
ﻫﻮﻣريوس
أﻣﱠ ﺎ املﺒﺎرزة ﻓﻬﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗﻤﺜﻴﻠﻴ ٍﺔ ﻫ ْﺰﻟﻴ ٍﺔ ﻣﻀﺤﻜﺔ ﺑني زوج وﻋﺸﻴﻖ زوﺟﺘﻪ.
زﻳﺮ ﻧﺴﺎء ﻣُﺨﻨﱠﺚ وﻻ ﻗِ ﺒﻞ ﻟﻪ ﻓﺸﺨﺼﻴﺔ ﺑﺎرﻳﺲ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻫﻲ ﺷﺨﺼﻴﺔ ِ
ُﺠﺮﺟﺮه ﻣﻦ ﺧﻮذﺗﻪ .وﻳﺘﻮﻏﻞ ﺑﻤﻴﻨﻼوس اﻟﻀﺨﻢ املﻔﺘﻮل اﻟﻌﻀﻼت ،اﻟﺬي ﻳﻄﺮﺣﻪ ً
أرﺿﺎ وﻳ ِ
ﺣِ ﺰام اﻟﺨﻮذة ﻋﻨﺪ اﻟﺬﻗﻦ ﰲ ﺣَ ﻠﻖ ﺑﺎرﻳﺲ .وﻓﺠﺄ ًة وﰲ ملﺢ اﻟﺒﴫ ،ﻳﺨﺘﻔﻲ ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﻦ أﻣﺎم
ﻋﻴﻨَﻲ ﻣﻴﻨﻼوس! أﻳﻦ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن؟ وﻳُﻔﺘﺶ ﺣﻮﻟﻪ ،وﻫﻮ ﻳﺒﺪو ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﺎﻷﺣﻤﻖ.
ً
ﺣﺎﻣﻠﺔ إﻳﺎه إﱃ ﺧِ ﺪر ﻟﻘﺪ ﺟﺎءت أﻓﺮودﻳﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻟﺘﺰﻳﺢ ﻓﺘﺎﻫﺎ ا ُمل ﱠ
ﻔﻀﻞ ﺑﻌﻴﺪًا،
ﻫﻴﻠني؛ ﻓﺎﻹﻟﻬﺔ ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻗﻮة »اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ« املﺪﻣﺮة اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﻘﺎوَم؛ ﻓﻬﻲ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﺪ َرﺟَ ﺖ
ﻫﻴﻠني إﱃ ﻓﺮاش ﺑﺎرﻳﺲ ﰲ املﻘﺎم اﻷول ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻔﻌﻞ أﺷﻴﺎءَ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه .ﻻ
أﺣﺪ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ﻣﻘﺎوﻣﺔ أﻓﺮودﻳﺖ ،وﻻ ﺣﺘﻰ زﻳﻮس )ﻛﻤﺎ ﺳﻮف ﻧﻌﺮف ً
ﻻﺣﻘﺎ ﰲ اﻟﻘﺼﺔ( .ﺑﻴْﺪ
ﺗﻌﻘﺐ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ اﻟﺠﺎﻣﺤﺔ ،ﺑﻞ ﻳﺼﻞ اﻷﻣﺮ إﱃ أن اﻟﻈﻼم واملﻮت ﻫﻤﺎ اﻟﻨﺘﻴﺠﺔ اﻟﺘﻲ ُ
ﺣ ﱢﺪ دﻣﺎر ﻣﺪن ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ وﻫﻼك ﺷﻌﻮب ﺑﺄَﴎﻫﺎ ،وﻋﺎﻟ ٍﻢ ﻣﻠﺘﻬﺐ.
ﰲ املﺨﺪع ﺗُﺬ ﱢﻛﺮ أﻓﺮودﻳﺖ ﻫﻴﻠني ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺠﺄر ﺑﺎﻟﺸﻜﻮى ،ﺑﺤﺎﺟﺘﻬﺎ إﱃ ﺣﻤﺎﻳﺔ
ﻓﻴﺘﻌني ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗﻤﴤ إﱃ ﻓﺮاش ﺑﺎرﻳﺲ ﻣﻦ ﻓﻮرﻫﺎ .ﻳﺒﺪو ﻋﲆ ﺑﺎرﻳﺲ ﺑﻌﺾ ﱠ أﻓﺮودﻳﺖ،
ﻈﻪ اﻟﻄﻴﺐ أو ﻣﻦ رﻏﺒﺘﻪ ﰲ ﻣﻌﺎﴍة ﻫﻴﻠني ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﺤﻈﺔ، اﻻﻧﺪﻫﺎش ﻣﻦ ﻧﺠﺎﺗﻪ أو ﻣﻦ ﺣ ﱢ
وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﻴﻨﻤﺎ زوﺟُ ﻬﺎ املﺜري ﻟﻠﺴﺨﺮﻳﺔ ﻳَﺜِﺐ ﺑﺠﻨﻮن ،إﱃ أﻋﲆ وإﱃ أﺳﻔﻞ وﻫﻮ
ﻳَﴬب ﺑﺮﺟ َﻠﻴﻪ اﻟﺴﻬﻞ ﺑﺤﺜًﺎ ﻋﻨﻪ.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ َِﺼﻞ ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ وﺣﺪ ٍة ﻣﺎ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﰲ ﻫﺬا اﻟﺤﺎل ،ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﻘﺪﱢم »ﻣﺸﻬﺪ
ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ .ﻓﺎﻻﺟﺘﻤﺎع اﻹﻟﻬﻲ ،ﻫﻮ ﻣﺸﻬ ٌﺪ ﻧﻤﻄﻲ، اﺟﺘﻤﺎع ﰲ اﻟﺴﻤﺎء« ﻟﻴﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﻚ اﻷﺣﺪاث
وأداة ِﻣﻦ أدوات اﻟﴪد.
وﻣﻦ املِ َﺰح املﺴﺘﻤﺮة ﻋﻦ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ اﻟﺴﻤﺎء اﻟﺘﺬﻣﱡ ﺮ املﺰﻋﺞ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻹﻟﻬﺎت ،وﺑﺨﺎﺻﺔ
ﻫريا وأﺛﻴﻨﺎ ،ﻣﻦ زﻳﻮس وﺣﺎﺟﺔ زﻳﻮس إﱃ ﺗﺬﻛري اﻹﻟﻬﺎت ﺑﺎﻧﺨﻔﺎض ﻣﺮﺗﺒﺘﻬﻦ .وﻳُﺬ ﱢﻛﺮﻧَﻪ
ﺑﻤﻨﺰﻟﺘﻪ ،ﻫﻮ ً
أﻳﻀﺎ ،وﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻳُﺬﻛﺮﻧﻪ ﺑﺤﻘﻴﻘﺔ أن ﻣﻴﻨﻼوس اﻧﺘﴫ ﰲ املﺒﺎ َرزة .وﻳﺮﻳﻦ
أﻧﻪ ﺑﺴﺒﺐ أن ﻫﻴﻠني ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺳﺘﻌﻮد ،ﻋﲆ أﻳﱠﺔ ﺣﺎل ،إﱃ اﻵﺧﻴﱢني ،ﻓﻼ ﺑﺪ أن ﻳﺒﺪأ اﻟﻘﺘﺎل
ﻣﺠ ﱠﺪدًا.
152
اﻹﻟﻴﺎذة
ﺗﻔﺪ أﺛﻴﻨﺎ ﻣﺘﺨﻔﻴ ٍﺔ إﱃ ﺻﻔﻮف املﻘﺎﺗﻠني وﺗُﺸﺠﱢ ﻊ اﻟﻄﺮوادي ﺑﺎﻧﺪاروس ﻋﲆ ﺧﺮق اﻟﻬﺪﻧﺔ
ﻟﺘﻠﻘﻲ إﺻﺎﺑﺔ ﺳﻄﺤﻴﺔ ﺟﺪٍّا ،ﱢ
ً ﻗﻮس ﻣﺨﺘ َﻠﺴﺔ .وﻳُﺆﺧﺬ ﻣﻴﻨﻼوس ،اﻟﺬي أ ُ ِﺻﻴﺐ ا ُملﻘﺪﱠﺳﺔ ﺑﺮﻣﻴﺔ ٍ
ٍ
ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﻋﺎﻳﺔ اﻟﻄﺒﻴﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﻮاﺻﻞ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻌﻄﻴﻞ اﻧﺪﻻع اﻟﺤﺮب اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ
أﺳﻤﺎء املﻘﺎﺗﻠِني اﻵﺧﻴﱢني ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﺮف ﺑﺎﺳﻢ »ﺗﻌﺒﺌﺔ اﻟﺤﺸﺪ«.
ﺻﻒ اﻟﻘﻮات وﻳﺴﺘﺠﻤﻊ ﻗﻮى اﻷﺑﻄﺎل واﺣﺪًا ﺗﻠﻮ ﱠ ﻳَﻤﴚ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﺒﻂء ﻳﺴﺘﻌﺮض
أوﻻ ﺑﺈﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس ،زﻋﻴﻢ اﻵﺧﺮ ،ﻣﺒﻠﻮ ًرا ﻧﺼﺎﺋﺤﻪ ﺑﺘﻔﺼﻴﻼت ﻣﻦ ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ وﺧﻠﻔﻴﺎﺗﻬﻢ .ﻓﻴﺒﺪأ ً
ﻮﺿﻊ ﻳﻘﺼﺪ أﻳﺎس ﻣﻠﻚ ﺳﻼﻣﻴﺲ وأﺧﺎه اﻟﻜﺮﻳﺘﻴﱢني؛ ﺛﻢ »اﻷﻳﺎﺳني« )ﻣﻦ اﻟﺠﺎﺋﺰ أﻧﻪ ﰲ ﻫﺬا ا َمل ِ
ﻟﺴﺒﺐٍ ﻏري اﻟﺸﻘﻴﻖ ﺗﻮﴎ(؛ ﺛﻢ ﻧﻴﺴﺘﻮر ،زﻋﻴﻢ اﻟﺒﻴﻠﻮﺳﻴﱢني؛ وﻣﻴﻨﻴﺴﺜﻴﻮس ،زﻋﻴﻢ اﻷﺛﻴﻨﻴﱢني.
ﻳﺨﺘﺺ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﺎﻟﺘﻘﺮﻳﻊ أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻳﺜﺎﻛﻲ ،اﻟﺬي ﻳَﻜﺒﺢ ﺟﻤﺎح ﻧﻔﺴﻪ ،ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﱡ ﻣﺎ
اﻷرﺟﻮﳼ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻬﻮﻣريوس ﺑﺎﻻﺳﺘﻄﺮاد ﺑﺸﺄن ﺗﻮدﻳﻮس واﻟﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،اﻟﺬي
ﻣﺨﺰون ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ ٍ إن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺴﺘﺨﺮج ﻣﻦ ﻣﺎت ﰲ اﻟﺤﺮب ﻣﻊ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺛﻴﻔﺎ )ﻃﻴﺒﺔ( .ﱠ
ُﻨﺸﺊ ﺗﺤﺪي أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻟﺒﺴﺎﻟﺔ ﻋﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺮب اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ اﻷﺧﺮى اﻟﺘﻲ ﻧﺸﺒﺖ ﻗﺒﻞ ﺟﻴﻞ .وﻳ ِ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪ ﻗﺘﺎل ،ﺗﺘﻤﺤﻮَر ﺣﻮل ﻣﺂﺛﺮ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ. ٍ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ أول
ٌ
وﺣﺪات ط ﻣﺘﻌﺪﱢدة ﺗﺤﻜﻢ وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﻘﺘﺎل .وﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻻ ﺗُﻮﺟﺪ ﺛَﻤﱠ َﺔ أﻧﻤﺎ ٌ
ﻣﻨﻈﻤﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ ﰲ اﻟﺤﺮوب اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻳُﻘﺎﺗﻞ اﻷﺑﻄﺎل ﺑﻤﻔﺮدﻫﻢ أو ﺑﻤﺴﺎﻧﺪ ٍة
ﻋﺮﺿﻴﺔ ﻣﻦ رﻓﺎق ﻟﻬﻢ .وﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﻘﺘﺎل ﻫﻮ أﺳﺎس اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﻔﻜﺮة
ملﻘﺎﺗﻞ ﻣﻨﻔﺮد ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻈﻔ ًﺮا ،وﻟﻴﺲ ﻟﻔﺮﻗﺔ أو ﻓﻴﻠﻖ أو ٍ اﻟﺴ ْﺆدُد ،وﻫﻲ ﻣﻜﺎﻓﺄة ﺗﺄﺗﻲﱡ
ﴎﻳﺔ أو ﻛﺘﻴﺒﺔ .ﻓﺎﻟﺒﻄﻞ ﻫﻮ ﻣﻦ ﻳَﻘﺘُﻞ وﻫﻮ اﻟﺬي ﻳﺘﻠﻘﻰ اﻟﺘﴩﻳﻒ .وﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﲆ ﺗﺘﺎﺑُﻊ ا َملﺸﺎﻫﺪ
ﺑﻄﻼ ﻣﺎ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﺳﻢ aristeiaوﺗﻌﻨﻲ »ﻟﺤﻈﺔ اﻻﻣﺘﻴﺎز«. اﻟﺘﻲ ﺗُﻤﺠﱢ ﺪ ً
َﻨﻘﻞ اﺿﻄﺮاب اﻟﺤﺮب ،وﻫﻮﻟﻬﺎ، ﻛﻴﻒ ﻳﺼﻒ املﺮء ﻋﻨﻒ اﻟﺤﺮب وﻓﻈﺎﻋﺘﻬﺎ؟ وﻛﻴﻒ ﻳ ُ
ﻔﺮط؟وﺻﻒ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻧﺎﺑﺾ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ﻟﻠﻌﻨﻒ ا ُمل ِ ٍ وﺷﺪﺗﻬﺎ إﻻ ْ
ﻋﱪ
رﻣﺢ ﺣﺎ ﱟد ﻋﲆ وﺗﺮ
ﻓﺎﻗﱰب ﻣﻨﻪ اﺑﻦ ﻓﻴﻠﻴﻮس ،اﻟﺸﻬري ﺑ ُﺮﻣﺤﻪ ،وﴐَ ﺑَﻪ ﺑﺮأس ٍ
رأﺳﻪ ،ﻓﻤﺮق اﻟﱪوﻧﺰ ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻣﻦ ﺑني أﺳﻨﺎﻧﻪ ﻟﻴﻘﻄﻊ ﻟﺴﺎﻧﻪ ﻣﻦ ِﺟﺬره .ﻓﺴﻘﻂ
ﰲ اﻟﱰاب وﻫﻮ ﻳﻌَ ﺾ ﻋﲆ اﻟﱪوﻧﺰ اﻟﺒﺎرد ﺑﺄﺳﻨﺎﻧﻪ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٧٥–٧٢ ،٥ ،
153
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﺎﻷﳻ ملﻮﺗﻪ .وﻫﻜﺬا ﻣﺎت ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﻓريﻳﻜﻠﻮس اﺑﻦ ﺗﻜﺘﻮن اﻟﻄﺮوادي )اﻟﺼﺎﻧﻊ(،
اﺑﻦ ﻫﺎرﻣﻮن )اﻟﺬي ﻳﺠﻤﱢ ﻊ اﻷﺷﻴﺎء ﻣﻌً ﺎ( .ﻛﺎن ﺗﻜﺘﻮن ﻗﺪ ﺑﻨﻰ اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺘﻲ أﺑﺤﺮ ﺑﻬﺎ ﺑﺎرﻳﺲ
إﱃ إﺳﱪﻃﺔ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﺑﻘﻴﺎﻣﻪ ﺑﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﻳﺼﻨﻊ ﺣﺰﻧﻪ ﻫﻮ:
وﻗﺘَﻞ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ ﻓريﻳﻜﻠﻮس ،اﺑﻦ ﺗﻜﺘﻮن ،اﺑﻦ ﻫﺎرﻣﻮن ،ذي اﻟﻴﺪَﻳﻦ املﺪرﺑﺘَني ﻋﲆ
ﺻﻨﻊ ﻛﻞ أﻧﻮاع اﻷﻋﻤﺎل اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻄ ﱠﻠﺐ املﻬﺎرة .وﻛﺎﻧﺖ ﺑﺎﻻس أﺛﻴﻨﺎ ﺗﺤﺒﻪ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ
ﻛﻞ اﻟﺮﺟﺎل .وﻛﺎن ﻫﻮ اﻟﺬي ﺑﻨﻰ ﻷﻟﻜﺴﻨﺪروس اﻟﺴﻔﻦ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،ﻣﻨﺒﻊ اﻟﻜﺮوب،
ﺻﻨﻌَ ﺖ ﻟﺘﺠﻠﺐ اﻟﻠﻌﻨﺔ ﻋﲆ ﻛﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني وﻋﻠﻴﻪ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ً
أﻳﻀﺎ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻢ اﻟﺘﻲ ُ
ﻳﻔﻬﻢ ﻧﺒﻮءات اﻵﻟﻬﺔ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٦٤–٥٩ ،٥ ،
أﻣﱠ ﺎ وﺣﺪة »ﻣﺠﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺘﻐﺮق ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﻓﻬﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
» aristeiaﻟﺤﻈﺔ اﻻﻣﺘﻴﺎز« اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻮاﺣﺪ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ املﻘﺎﺗﻠني اﻵﺧﻴﱢني .ﺑﻌﺪ ﻣﻨﺎوﺷﺎت ﺑني
اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻵﺧﻴﱢني واﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،ﻳﻘﺘﻞ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،ﺛ ُ ﱠﻢ ﻳُﻮاﺟﻪ
ﺑﺎﻧﺪاروس ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻗﺪ ﺧﺮق اﻟﻬﺪﻧﺔ واﻟﺬي ﰲ ﻫﺬا ا َملﻮﻗﻒ ﻳُﺼﻴﺐ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﺑﺠُ ٍ
ﺮح ﻣﺜﻠﻤﺎ
أﺻﺎب ﻣﻴﻨِﻼوس .ﻳُﻤﺜﱢﻞ املﻮت اﻟﻌﺎدل ﻟﻠﻄﺮوادي اﻟﻐﺎدر إﺣﺪى اﻟﻌُ ﻘﺪ ﰲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣَ ﺸﺎﻫﺪ
اﻟﻘﺘﺎل .ﻓﻤﺎ دام ﺑﺎﻧﺪاروس ﻳُﻄﻠِﻖ ﺳﻬﺎﻣﻪ ﻣﻦ ﺑﻌﻴ ٍﺪ دون أن ﻳُﺸﺎرك ﰲ اﻟﻘﺘﺎل ،ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ
ٌ
ﺣﻠﻴﻒ ﻃﺮوادي ﻣﻬﻢ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻗﺘﻠﻪ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﺘﲇ ﺑﺎﻧﺪاروس اﻟﻌﺮﺑﺔ ﻣﻊ إﻧﻴﺎس ،وﻫﻮ
ﺗﺮاث ﻻﺣﻖ(؛ ﺳﻴﺤﻤﻠﻪ إﻧﻴﺎس إﱃٍ )وا ُملﻘ ﱠﺪ ٌر ﻟﻪ أن ﻳ ِ
ُﻨﺸﺊ اﻟﻌِ ْﺮق اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳ َِﺮد ﰲ
ﻣﻮﺿﻊ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﺪاﺋﺮ ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻤﻮت ﻛﺎﻟﺮﺟﺎل. ٍ
ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺐ ﰲ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﻬﻮﻣريي ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﺠﺪ ﰲ ﻗﺘﺎل اﻟﺸﻮارع ﺑني اﻟﻌﺼﺎﺑﺎت.
ﻓﻔﻲ ﻫﺬا املﻮﻗﻒ ﻧﺠﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﻣﺪﺟﺞ ﺑﺪروع ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺰ وﻣُﺴ ﱠﻠﺢ ﺑﺮﻣﺢ وﺳﻴﻒ،
ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ:
ﻋﻤﻞ ﺟﺒﺎر ،ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ ﺣﻤﻠﻪ رﺟﻼن ﻣﻦ رﺟﺎل أﻣﺴﻚ ﺑﻴﺪﻳﻪ ﺣﺠ ًﺮا ،وﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ٍ
ﻫﺬه اﻷﻳﺎم ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻘﺪ ﺗﻤ ﱠﻜﻦ ﻣﻦ اﻟﺘﺤ ﱡﻜﻢ ﻓﻴﻪ ﺑﻤُﻔﺮده .وأﺻﺎب ﺑﻪ إﻧﻴﺎس ﰲ
ﻣﺆﺧﺮﺗﻪ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺿﻊ اﻟﺘﻘﺎء ﻣﻔﺼﻞ اﻟﻔﺨﺬ ﺑﺎملﺆﺧﺮة — أي اﻟﻜﺄس ،ﻛﻤﺎ ﻳﺪﻋﻮه ﱢ
ﻈﻤﺔ اﻟﻜﺄس وﻗﻄﻊ اﻟﻮﺗ َﺮﻳﻦ وﻣ ﱠﺰق اﻟﺤﺠﺮ ا ُملﺴﻨﱠﻦ اﻟﺠﻠﺪ
وﻫﺸﻢ ﻋ ْﱠ اﻟﺮﺟﺎل —
ً
ﺗﻤﺰﻳﻘﺎ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٣١٠–٣٠٢ ،٥ ،
154
اﻹﻟﻴﺎذة
ﺗﺘﺪﺧﻞ أﻓﺮودﻳﺖ ،أم إﻧﻴﺎس )وﻟﻬﺬا ﻓﻬﻲ ﺣﺎﻣﻴﺔ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻳﻮﻟﻴﻮس ﻗﻴﴫ ،اﻟﺬي ُزﻋﻢ أﻧﻪ ﻳَﻨﺤﺪِر
ﻣﻦ ﻧﺴﻞ إﻧﻴﺎس( ،ﻟﺼﺎﻟﺢ اﺑﻨﻬﺎ ،إﻻ أن دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﺛﺎﺑﺖ اﻟﺠﺄش ﻳُﻬﺎﺟﻤﻬﺎ وﻳَﺠﺮح ﻳﺪﻫﺎ.
وﺧﺎﺻﺔ إن ﻛﺎﻧﺖ ﻫﺬه املﺮأة ﻫﻲ إﻟﻬﺔ اﻟﺮﻏﺒﺔ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ! ً إن اﻟﺤﺮب ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﻨﺴﺎء،
ﻗﺪ ﻳُﺬ ﱢﻛﺮﻧﺎ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ املﺸﺎﻫﺪ ﺑﺄﻧﻪ ﻣﻦ ﻏري املﺤﺘﻤﻞ أن ﻳﻜﻮن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس
ﻗﺪ اﺷﺘﻤﻞ ﻋﲆ اﻟﻨﺴﺎء ،ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺄﻟﻮف؛ ﻓﻔﻲ وﺻﻒ »اﻷودﻳﺴﺔ« »ﻟﻠﻤُﻨﺸﺪ
املﻠﺤﻤﻲ« ،ﻧﺠﺪ أن ﻛﻞ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء أرﻳﺖ ،املﻠﻜﺔ ،ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻓﻴﺎﺷﻴﺎ.
ﺟﻤﻬﻮر ﻛﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل أن ﻳﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻘﺼﺔ »ﺟﺮح أﻓﺮودﻳﺖ« ،اﻟﺘﻲ ﻳﺮﺟﻊ أﺻﻠﻬﺎ ٍ ﻓﻤﻦ ﺷﺄنِ
إﱃ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ واﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ وﺣﺪة »ﻣﺠﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻜﻲ أﻧﻬﺎ
ﻃﻼع ﻋﲆ ﻧﻤﻮذج ﺑﺮﻓﻖ ﻋﲆ ﺳﻠﻮﻛﻬﺎ ﻏري اﻟﻼﺋﻖ )ﻟﻼ ﱢٍ ﺷﺎﻛﻴﺔ إﱃ زﻳﻮس ،اﻟﺬي وﺑﱠﺨﻬﺎ ً ﻫﺮﺑﺖ
ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ ﻟﻬﺬه اﻟﻘﺼﺔ ،ﻃﺎﻟﻊ ﻗﺴﻢ »ﻫﻮﻣريوس واﻟﴩق اﻷدﻧﻰ« ﰲ اﻟﻔﺼﻞ
ﺣﻘﺎ؛ إذ ﺗﻘﻮل إﻧﻪ ﻣﻼﺣﻈﺔ دﻧﻴﺌﺔ ٍّ
ً اﻟﺜﺎﻧﻲ :ﻣﻠﺤﻤﺘﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﻨﺪ املﺆ ﱢرﺧِ ني( .وﺗُﺒﺪي أﺛﻴﻨﺎ
ﻻ ﺑﺪ وأﻧﻬﺎ أﺻﺎﺑﺖ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺨﺪش ﻣﻦ دﺑﱡﻮس زﻳﻨﺘﻬﺎ وﻫﻲ ﺗﺤُ ﱡﺾ إﺣﺪى اﻟﻨﺴﺎء اﻵﺧﻴﱠﺎت
ﻋﲆ ﻣﻤﺎ َرﺳﺔ اﻟﺠﻨﺲ ﻣﻊ ﻃﺮوادي )اﻹﻟﻴﺎذة.(٤٢٥–٤٢١ ،٥ ،
إن دﺧﻮل أﻓﺮودﻳﺖ املﻌﺮﻛﺔ ﻫﻮ دﺧﻮ ٌل ﻫ ْﺰﱄ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻈﻬﺮ آرﻳﺲ إﱃ ﺟﺎﻧﺐ ﱠ
ﺧﻮﻓﺎ .وﻫﺬا ﻫﻮ ﻫﺪف ﻫﻮﻣريوس اﻷﻋﻈﻢ ،أن ﻳَﺠﻌﻞ اﻵﺧﻴﱢني ً ﻫﻴﻜﺘﻮر ،ﻳﺮﺗﻌﺪ اﻵﺧﻴﻮن
ُﺠﺴﺪ ﻋﻈﻤﺔ اﻟﺤﺮب وﺗﻌﻘﻴﺪﻫﺎ .ﻓﺎﻟﺤﺮوب ً
ﻳَﺘﻘﻬﻘﺮون إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺮﻳﺪ أوﻻ أن ﻳ ﱢ
اﻟﻌﻈﻤﻰ ﺗَﺴﺘﻠﺰم ﺧﺼﻮﻣً ﺎ ﻋﻈﻤﺎء ،وﻫﻮﻣريوس ﻳُﱪﻫﻦ ﻋﲆ ﺑﺴﺎﻟﺔ اﻟﺤﻠﻴﻒ اﻟﻄﺮوادي
رﺟﻼ ﻳُﺪﻋﻰ ﺗﻠﻴﺒﻮﻟﻴﻤﻮس ﰲ ﻣُﺒﺎرز ٍة ﻃﻮﻳﻠﺔ .إﻧﻨﺎ ﺑﺤﺎﺟﺔ ً ﺳﺎرﺑﻴﺪون ﺑﺈﻇﻬﺎره وﻫﻮ ﻳَﻘﺘﻞ
ﻈﻤﺔ ﺳﺎرﺑﻴﺪون؛ ﻷﻧﻪ ﰲ أزﻫﻰ أوﻗﺎﺗﻪ ﺳﻮف ﻳُﻘﺘَﻞ ﻋﲆ ﻳﺪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﰲ ﺟﺰءٍ ﻷن ﻧﺮى ﻋ َ
ﺣﺎﺳﻢ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺔ.
ﺪﺧﻞ آرﻳﺲ إﻻ إﱃ ﺗﺤﺮﻳﺾ ﻫريا وأﺛﻴﻨﺎ ﻋﲆ ﻣﻨﺎوأﺗﻪ ،وﻳﺴﺨﺮ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻦ ﻻ ﻳُﺆدي ﺗَ ﱡ
املﺸﻬﺪ اﻟﻨﻤﻄﻲ ﻟﺘﺴ ﱡﻠﺢ أﺣﺪ اﻷﺑﻄﺎل اﺳﺘﻌﺪادًا ﻟﻠﻤﻌﺮﻛﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮوي ﻛﻴﻒ أن أﺛﻴﻨﺎ:
اﺑﻨﺔ زﻳﻮس اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ اﻟﺪرع »أﻳﺠﻴﺲ« ﺗﺮﻛﺖ رداءﻫﺎ املﻄﺮز ﺑﺴﺨﺎء ﻳﻨﺰﻟﻖ
ﻋﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻋﺘﺒﺎت أﺑﻴﻬﺎ ،ذﻟﻚ اﻟﺮداء اﻟﺬي ﺣﺎﻛﺘْﻪ ﺑﻴﺪَﻳﻬﺎ ،وارﺗﺪَت ﻋﺒﺎءة زﻳﻮس
ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺴﺤﺐ و َﻟ ِﺒ َﺴﺖ اﻟﺪروع اﺳﺘﻌﺪادًا ﻟﻠﺤﺮب ا ُملﻔﺠﻌﺔ .ورﻣَ ﺖ ﻋﲆ َ
ﻛﺘﻔﻴﻬﺎ
اﻟﺪرع »أﻳﺠﻴﺲ« aegisذا اﻟﺬؤاﺑﺎت ،ﻳَﻤﻠﺆﻫﺎ اﻟﺬﻋﺮ ،اﻟﺬي ﺗُﺤﻴﻂ ﺑﻪ ﻟﻮﻛﻲ،
ُروح اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ا ُملﻨ َﻜﺮة ،ﻣﻦ ﻛﻞ ﺟﺎﻧﺐ ﻛﺎﻟﺘﺎج وﺑﺪاﺧِ ﻠِﻪ ُروح آرﻳﺲ رﺑﱠﺔ اﻟﺸﻘﺎق،
و ُروح اﻟﺠﺮأة و ُروح اﻟﻬﺠﻮم اﻟﺘﻲ ﺗُﺠﻤﱢ ﺪ اﻟﺪم ﰲ اﻟﻌﺮوق ،وﺑﺪاﺧﻠﻪ رأس اﻟﻮﺣﺶ
155
ﻫﻮﻣريوس
ﻳُﻌَ ﺪ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻣﺼﺪر إﻟﻬﺎم ﻵﻻف اﻟﺘﺠﺴﻴﺪات اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻟﻺﻟﻬﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻳُﻮﺟﺪ ﰲ ﺳﻴﺎﻗﻬﺎ
وﺧﻔﺔ ﻇﻞ ﰲ وﺻﻒ أﻧﺜﻰ ﺗَﺮﺗﺪي اﻟﺪروع ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ آﺧﻴﻞ أو أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن .ﻋﻨﺪﻣﺎ ُﺳﺨﺮﻳﺔ ﱠ
ﺗﻌﺘﲇ ﻋﺮﺑﺔ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ» ،أﺣﺪث ِﻣﺤﻮر اﻟﻌﺮﺑﺔ املﺼﻨﻮع ﻣﻦ ﺧﺸﺐ اﻟﺒﻠﻮط ﴏﻳ ًﺮا ﻋﺎﻟﻴًﺎ
ﺗﺤﺖ وﻃﺄة ﺛﻘﻠﻬﺎ؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﺗَﺤﻤﻞ ً
إﻟﻬﺔ رﻫﻴﺒﺔ وﻣﺤﺎرﺑًﺎ ﻻ ﻧﻈري ﻟﻪ« )اﻹﻟﻴﺎذة.(٨٣٨ ،٥ ،
إن ﻫﺬا املﺰج ا ُملﻤﺘﻊ ﻟﻠﻌﺎدات املﺘﺼﻠﺔ ﺑﺎﻟﻮاﻗﻊ — ﻛﺎﻻﺳﺘﻌﺪاد ﻟﻠﻤﻌﺮﻛﺔ ،واﻻﻧﺘﻘﺎل ﱠ
ﺑﺎﻟﻌﺮﺑﺔ ،واﻟﻘﺘﺎل — ﻣﻊ اﻟﺤﺼﺎﻧﺔ اﻟﻮاﺟﺒﺔ ﻟﻶﻟﻬﺔ ﻳَﺒﻠﻎ ذروﺗﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻄﻌﻦ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ
ﴏﺧﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻛﴫﺧﺔ ﻋﴩة آﻻف ﻣﺤﺎرب. ً آرﻳﺲ ﰲ أﺣﺸﺎﺋﻪ ،ﺑﻤﺴﺎﻋﺪة أﺛﻴﻨﺎ ،وﻳُﻄﻠﻖ
وﻳُﻀﻄ ﱡﺮ إﻟﻪ اﻟﺤﺮب اﻟﺒﺎﺋﺲ املﻘﻬﻮر إﱃ اﻟﺸﻜﻮى ﻟﻮاﻟﺪه زﻳﻮس ﺑﺸﺄن املﺼري اﻟﻘﺎﳼ اﻟﺬي
اﺑﺘُﲇ ﺑﻪ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة .وﻳُﻠﻘﻲ زﻳﻮس ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻛ ﱢﻠﻪ ﻋﲆ زوﺟﺘﻪ!
156
اﻹﻟﻴﺎذة
ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺤني ،ﻳُﺘﻴﺢ ﻟﻘﺎء ﺟﻼوﻛﻮس ،اﺑﻦ ﻫﻴﺒﻮﻟﻮﺧﻮس ،ﻣﻦ ﻟﻴﻜﻴﺎ )اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ
اﻷوﺳﻂ ﻟﱰﻛﻴﺎ املﻌﺎﴏة( ،ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،اﺑﻦ ﺗﻮدﻳﻮس ،ﻣﻦ أرﺟﻮس )ﰲ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة
ﻫﺎدﺋﺔ ملﺂﺛﺮ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲً ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ( ﻓﺮﺻﺔ ﻻﻟﺘﻘﺎط اﻷﻧﻔﺎس ﻣﻦ ﺳﻔﻚِ اﻟﺪﱢﻣﺎء وﻧﻬﺎﻳﺔ
اﻟﺒﻄﻮﻟﻴﺔ ﰲ ﻣﻴﺪان اﻟﺤﺮب اﻟﺪﻣﻮﻳﺔ .ﻛﺎن دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻗﺪ ﺟ َﺮحَ ﻟﺘﻮﱢه إﻟﻬَ ني واﺳﺘﻌﺎن ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ
ﻳﺘﻮﻗﻒ ُﻟﱪﻫﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮى ﺟﻼوﻛﻮس ،ﻣُﻌﺘﻘﺪًا أﻧﻪ ﻗﺪ ﱠ ﻟﻠﻘﻴﺎم ﺑﺪور ﻗﺎﺋﺪة ﻣﺮﻛﺒﺘِﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ
ﻳﻘﺺ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻗﺼﺔ ﱡ ﻳﻜﻮن إﻟﻬً ﺎ) .ﻟﻢ ﻳُﻬﺎﺟﻢ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ آرﻳﺲ إﻻ ﺑﺘﻮﺟﻴﻪ ﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ(.
ﺻﻐرية ﻋﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎة اﻟﺒﴩ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪﺧﻠﻮن ﰲ ﴏاع ﻣﻊ اﻵﻟﻬﺔ ،وﻋﻦ ﻣﻠﻚ ﺗﺮاﻗﻴﺎ املﺪﻋﻮ
ﻈﺎ ﺟﺮاء ذﻟﻚ ،وﻫﻲ ﻟﻴﻜﻮرﺟﻮس واﻟﺬي ﻃﺎ َر َد دﻳﻮﻧﻴﺴﻮس إﱃ اﻟﺒﺤﺮ وﻟﻜﻨﻪ دﻓﻊ ﺛﻤﻨًﺎ ﺑﺎﻫ ً
إﺣﺪى اﻹﺷﺎرات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ إﱃ اﻹﻟﻪ اﻟﺒﻬﻴﺞ دﻳﻮﻧﻴﺴﻮس ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،وﻟﻌ ﱠﻞ ﺟﻤﻬﻮر
ﻫﻮﻣريوس اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻲ ﻟﻢ ﻳُﺮﺣﱢ ﺐ ﺑﻬﺬا اﻹﻟﻪ اﻟﺠﺎﻣﺢ وﺑﺎﻹﺑﺎﺣﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺻﺎﺣﺒَﺖ ﻋﺒﺎدﺗﻪ.
ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻗﺼﺔ ﻟﻴﻜﻮرﺟﻮس ﻣﺎ ﻧﺪﻋﻮه »أﺳﻄﻮرة« ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳَﺴﺘﺨﺪم
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ. ﻛﻠﻤﺔ muthosﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ
ﻳﻘﺺ ﺟﻼوﻛﻮس ،ﻫﻮ اﻵﺧﺮ» ،أﺳﻄﻮرة« ،ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻧﺴﺐ ﱡ و َردٍّا ﻋﻠﻴﻪ
ٌ
ﺷﻌﺒﻴﺔ ﴍﻗﻴﺔ ٌ
ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻗﺼﺔ ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ،اﻟﺬي ذﺑَﺢَ وﺣْ ﺶ اﻟﻜِﻤﱢ ري اﻟﻀﺎري ،وﻫﻲ
ﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻹﺷﺎرة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻟﻠﻜﺘﺎﺑﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ )اﻧﻈﺮ أﻋﻼه؛ اﻟﻔﺼﻞ ،١ﻗﺴﻢ
»ﻟﻮح ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ :ﺣﺠﺞ ﻓﺮﻳﺪرﻳﺶ أوﺟﺴﺖ ووﻟﻒ« .(.ﻳُﻄﻠِﻖ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﰲ اﻷدب اﻟﺸﻌﺒﻲ
ﻧﺴﺒﺔ إﱃ ﻳﻮﺳﻒ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب املﻘﺪﱠس ،اﻟﺬي ً ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻘﺼﴢ اﺳﻢ »زوﺟﺔ ُﻓ َ
ﻮﻃﻴﻔﺎر«
ﻮﻃﻴﻔﺎر اﻟﺸﻬﻮاﻧﻴﺔ وأودَت ﺑﻪ إﱃ اﻟﺴﺠﻦ .ﰲ ﻗﺼﺔ ﺟﻼوﻛﻮسَ ،ر ِﻏﺒَﺖ ﻣﻠﻜﺔ ﺧﺎﻧﺘﻪ زوﺟﺔ ُﻓ َ
إﻓريي )أي ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻛﻮرﻧﺚ ]ﻛﻮرﻧﺜﻮس[( ﰲ ﻣﻀﺎﺟﻌﺔ ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ اﻟﻮﺳﻴﻢ ،إﻻ أﻧﻪ رﻓﻀﻬﺎ.
ﻓﻘﺎﻟﺖ ﻟﺰوﺟﻬﺎ املﻠﻚ إن ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ﻗﺪ ﺗﺤ ﱠﺮ َش ﺑﻬﺎ ﺟﻨﺴﻴٍّﺎ .وﻟﻢ ﻳﺴﺘﻄﻊ املﻠﻚ أن ﻳﻘﺘﻞ
ﺿﻴﻔﻪ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ اﺳﺘﺤﻖ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،دون أن ﻳﺨﺎﻟﻒ اﻷﻋﺮاف املﻘﺪﱠﺳﺔ ) xeniaﺧﺎﻧﻴﺎ( ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ
ﺣﺎﻣﻼ اﻟﻠﻮحَ املﻄﻮيﱠ اﻟﺸﻬري اﻟﺬي ً »ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ«؛ ﻟﺬا أرﺳﻠﻪ إﱃ واﻟﺪ املﻠﻜﺔ ﰲ ﻟﻴﻜﻴﺎ
ﻳَﺤﻮي »ﻋﻼﻣﺎت ﻣﻬﻠﻜﺔ«.
َ
ﻳَﺘﺬ ﱠﻛﺮ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ أن ﺟَ ﺪﱠه ﻗﺪ أﺣﺴﻦ وﻓﺎدة ﺑﻴﻠريﻓﻮﻧﺘﻴﺲ ،ﻣﻤﺎ ﺟﻌَ َﻞ اﻟﺒﻄﻠني ،xenoi
أي »أﺻﺪﻗﺎء ﺿﻴﺎﻓﺔ«؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻬﻤﺎ أن ﻳﺘﻘﺎﺗَﻼ .واﺣﺘﻔﺎءً ﺑﺼﺪاﻗﺔ ﺧﺎﻧﻴﺎ xeniaاﻟﺘﻲ
ﺗﺠ ﱠﺪدَت ،ﻳﺘﺒﺎ َد ُل اﻟﺮﺟﻼن درﻋَ ﻴﻬﻤﺎ .وﻷن درع ﺟﻼوﻛﻮس ﻛﺎن ﻣﺼﻨﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ )وﻫﻮ
اﺣﺘﻤﺎ ٌل ﻣُﺴﺘﺒﻌَ ﺪ( ودر َع دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺰ ،ﻓﺈن دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻛﺎن اﻟﻄﺮف اﻷﻛﺜﺮ رﺑﺤً ﺎ
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻳَﻘﺼﺪهً ﰲ اﻟﺼﻔﻘﺔ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳُﺸري ﻫﻮﻣريوس .ﺑﻴْﺪ أن أﺣﺪًا ﻟﻢ ﻳ ﱢ
ُﻔﴪ
ﺑﻬﺬه املﺒﺎدَﻟﺔ املﺴﺘﻐﺮﺑﺔ.
157
ﻫﻮﻣريوس
158
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻋﺬﺑﺔ ﻳﻀﺤﻚ ﻫﻴﻜﺘﻮرً ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻷب ،وﻟﻴﺲ ﻫﻴﻜﺘﻮر ا ُملﺤﺎرب .وﰲ ﻣﺸﻬﺪ ﻳﺤﻤﻞ ﻣﺸﺎﻋ َﺮ
وأﻧﺪروﻣﺎك ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ أﺑﻮان ﻣُﺤﺒﺎن ﻟﻄﻔﻠﻬﻤﺎ.
إن املﺴﺘﻤﻊ إﱃ ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻧﺪروﻣﺎك َﻟﻴﻌﺮف أن رؤﻳﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﻘﺎﺗﻤﺔ ﻟﻠﻤُﺴﺘﻘﺒَﻞ ﰲ ﱠ
ﺗﺘﺤﻘﻖ .إن ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻧﺪروﻣﺎك ،وأﺳﺘﻴﺎﻧﺎﻛﺲ ﻫﻢ أُﴎة ،ﻋﲆ ﻋﻜﺲ زواج ﱠ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ ﺳﻮف
ﺑﺎرﻳﺲ وﻫﻴﻠني اﻟﺬي ﻟﻢ ﻳ ُِﺜﻤﺮ ﻋﻦ أﻃﻔﺎل ،واﻟﻘﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺸﻬﻮة ،واﻟﺬي ﻻ ﻳﺆدﱢي إﱃ ﳾء
َ
اﻧﻐﻤﺎﺳﻬﻤﺎ ﰲ املﻠﺬات ،وﻋﺒﻮدﻳﺘﻬﻤﺎ ﻟﻠﻤُﺘﻌﺔ اﻷﻧﺎﻧﻴﺔ ﺳﻮف ﻳﺆدﱢﻳﺎن إﱃ ﻫﻼك إﻻ املﻮت .إن
ُ
املﺪﻳﻨﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻣﺎ ﻫﻲ إﻻ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﻴﻮت وﻣﻦ اﻷﴎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﻢ ﻓﻴﻬﺎ.
159
ﻫﻮﻣريوس
ﺗﺘﺒَﻊ ا ُملﺒﺎرزة أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﻣﺘﻘﻨًﺎ؛ إذ ﻳﺘﻮاﺟَ ﻪ اﻟﺨﺼﻤﺎن ،أﻳﺎس ﺑﱰﺳﻪ املﺘﻔﺮد »اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ
ﻧﺤﻮ واﺿﺢ إﱃ اﻷذﻫﺎن ﺷﻜﻞ اﻟﺪرع ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي. ﺟﺪار ﻣﺪﻳﻨﺔ« ،واﻟﺬي ﻳُﻌﻴﺪ ﻋﲆ ٍ
اﻟﺸﻌﺮي اﻟﻘﺘﺎﱄ وﻳُﴫﱢ ح ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑﺄﻧﻪ رﺟ ٌﻞ ذو ﺑﺄس ،وﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﺘﺠﺎوز اﻟﻠﻔﻈﻲ ﱢ
اﻟﺬي ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ » flytingاملﺴﺎﺟﻠﺔ اﻟﻠﻔﻈﻴﺔ/املﻬﺎﺟﺎة« )وﻫﻮ ﻳُﻜﺎﻓﺊ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮه
اﻷﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻳﻮن contentionأي »اﻹﻟﺤﺎف ﰲ اﻟﻬﺠﺎء«( .ﰲ اﻟﺤﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻛﺎن ﻣﻘﺎﺗﻞ
ﺛﻘﻴﻼ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳَﻘﺬﻓﻪ أﺑﺪًا ،وﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ اﻟﻬﻮﺑﻠﻴﺖ ﻳَﺤﻤﻞ ُرﻣﺤً ﺎ ﻃﻌﻨﻴٍّﺎ ﻣﻨﻔﺮدًا ً
أوﻻ ،وﻟﻜﻦ درع أﻳﺎس ﻳﺼﻤﺪ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﻬﻮﻣريي ﻧﺠﺪ أن اﻟ ﱡﺮﻣﺢ ﻳُﻘﺬَف .ﻓﻴُ ْﻠﻘﻲ ﻫﻴﻜﺘﻮر ً
ﻻ ﺗُﻜ ﱠﻠﻞ اﻟ ﱠﺮﻣﻴﺔ اﻷوﱃ أﺑﺪًا ﺑﺎﻟﻨﺠﺎح .ﺛﻢ ﻳُ ْﻠﻘﻲ أﻳﺎس رﻣﺤﻪ وﻳَﺨﱰق اﻟﺮﻣﺢ درع ﻫﻴﻜﺘﻮر
وﺻﺪاره وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳُﻠﺤِ ﻖ ﺑﻪ أذًى .ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳَﺴﺤﺐ اﻟﺮﻣﺢ املﻐﺮوز ﰲ درﻋﻪ وﻳُﻮﺟﱢ ﻪ ﺑﻪ ﻃﻌﻨﺔ ِ
ﻃﻔﻴﻔﺎ .وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﻤﺎ ﺣﻴﻨﺌ ٍﺬ ﻳُﻠﻘﻴﺎن اﻟﺮﻣﺤَ ني؛ ﻷن ً إﱃ ﺧﺼﻤﻪ .وﻳُﺠ َﺮح ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺟﺮﺣً ﺎ
ﻛﻼ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳَﻠﺘﻘِ ﻂ ﺣﺠ ًﺮا ﺿﺨﻤً ﺎ وﻳﺮﻣﻴﻪ ﻧﺤﻮ اﻵﺧﺮ .وﻛﺎﻟﻌﺎدة اﻷﻣﺮ اﻟﺘﺎﱄ اﻟﺬي ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻫﻮ أن ٍّ
أرﺿﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻳ ِ
َﻨﺘﺼﺐ. ﺗﺨﻴﺐ اﻟﺮﻣﻴﺔ اﻷوﱃ .وﻳَﻄﺮح ﺣﺠﺮ أﻳﺎس ﻫﻴﻜﺘﻮر ً
اﺳﺘﻨﻔﺪا ُرﻣﺤَ ﻴﻬﻤﺎ وأﻟﻘﻴﺎ ﺣﺠ َﺮﻳﻬﻤﺎ ،وﻛﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺘﺎد ،أن َ ﱠ
املﺘﻮﻗﻊ اﻵن ،ﺑﻌﺪ أن ﻣﻦ
ٍ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻣﺒﺎﴍة، ﺳﻴﻔﻴﻬﻤﺎ اﻟﻘﺼريَﻳﻦ ﻣﻦ ﻏﻤﺪَﻳﻬﻤﺎ وﻳﺘﺠﺎﻟﺪا ﺑﻬﻤﺎ ﰲ َ ﻳﺴﺤﺐ ا ُملﺘﺒﺎرزان
ﻟﻴﻔ ﱠﻀﺎ اﻻﺷﺘﺒﺎك وﻟﻜﻦ ﻹﺑﺮاز اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺮﺳﻤﻲ املﻨﻬﺠﻲ ﻟﻬﺬه املﺒﺎ َرزة ،ﻳﺘﺪﺧﻞ رﺳﻮﻻن ُ
ﻫﺒﺔ ﻧﺎﺑﻌﺔ ﻣﻦ اﻻﺣﱰام رﺟﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺟﺪارﺗﻪ .وﻣﻨﺢ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ اﻵﺧﺮ ً ٍ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻟﻘﺪ أﺛﺒﺖ ﻛﻞ
ﺣﺪث رﻳﺎﴈ .وﻫﻜﺬا ٍ املﺘﺒﺎدَل ،وﻫﻲ ﺗُﻌﺎدﻟﻬﻤﺎ ﰲ ﻣﺒﺎراة اﻟﺴﻠﻮك ا ُملﴩﱢف ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ
وﺛﻴﻘﺎ ﰲ »املﺒﺎرزة ﺑني ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻳﺎس«. ُ
ﺗﻀﺎﻓ ًﺮا ً َ
واملﻨﺎﻓﺴﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ َ
ﺗﺘﻀﺎﻓﺮ اﻟﺤﺮب
ﻳﺒﺪو ﻣﺴﺘﻐﺮﺑًﺎ أن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ أدﺧﻞ ﻣﺒﺎرزﺗَني ﰲ ﻳﻮ ٍم واﺣﺪ ،وﻟﻜﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﺄﺧﻮذ
ﻧﺤﻮ ﺻﺤﻴﺢ .إن ﺗﻠﻚ اﻷﺣﺪاث ﻻ ﺗُﺆدﱢي إﱃ أي ﺑﻔﻴﺾ اﻟﴪد وﻻ ﻳَﺸﻌﺮ ﺑﻤﺮور اﻟﻮﻗﺖ ﻋﲆ ٍ
ﺴﺘﻜﺸﻒ ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺮب واﻟﺸﺨﺼﻴﺎت املﺘﻮ ﱢرﻃﺔ ﻓﻴﻬﺎ. ِ ﳾء ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗَ
ﻟﻘﺪ ﻋﺮﻓﻨﺎ ﺑﺸﺄن أﻳﺎس )اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ( وﻣﻴﻨﻼوس وأودﻳﺴﻴﻮس وإﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس ،وﺑﺸﺄن
ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﻄﺮوادي ،وﺑﺮﻳﺎم ،وﺑﺎرﻳﺲ )وﻫﻴﻠني( .وﺧﺘﺎﻣً ﺎ ﻟﻠﻌﺮض اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ اﻟﻄﻮﻳﻞ ،ﻳَﺪﻋﻮ
أﻳﻀﺎ إﱃ ﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺤﺮب ،ﻳُﻮﴆ ﻧﻴﺴﺘﻮر اﻧﺘﻘﺎل آﺧ َﺮ ﻻﻓﺖ ًٍ ﻧﻴﺴﺘﻮر إﱃ ﻫﺪﻧﺔ ﻟﺪﻓﻦ املﻮﺗﻰ ،وﰲ
ﺑﺄن ﻳَﺒﻨﻲ اﻵﺧﻴﻮن ﺟﺪراﻧًﺎ ﺗﺮاﺑﻴﺔ ﻟﺤﻤﺎﻳﺔ اﻟﺴﻔﻦ ،وﰲ اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﴍ ﻟﻠﺤﺮب ﻳَﺒﻨﻮن ﺟﺪا ًرا
دﻓﺎﻋﻴٍّﺎ! اﻷﻣﺮ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ أن ﻫﻮﻣريوس ﺳﻮف ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻫﺬا اﻟﺠﺪار ﰲ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﻘﺎدم ،وﻟﻬﺬا
ﻳُﺪﺧِ ﻠﻪ إﱃ اﻟﻘﺼﺔ.
160
اﻹﻟﻴﺎذة
ﰲ ﻫﺬه اﻷﺛﻨﺎء ﻳَﺠﺘﻤﻊ املﺠﻠﺲ اﻟﻄﺮوادي ﻟﻠﻨﻈﺮ ﰲ أﻣﺮ اﻟﺘﻨﺎ ُزل ﻋﻦ ﻫﻴﻠني واﻟﻜﻨﺰ اﻟﺬي
ﺗﺨﺘﺺ ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﺑﺎﻷﻳﺎم اﻷوﱃ ﻟﻠﺤﺮب .وﻳﻘﻮل ﺑﺎرﻳﺲ إﻧﻪ ﱡ ﴎ َﻗﻪ ﺑﺎرﻳﺲ ،وﻫﻲ ﻣﺤﺎوَرة َ
ﺳﻮف ﻳُﻌﻴﺪ اﻟﻜﻨﺰ وﻟﻜﻨﻪ أﺑﺪًا ﻟﻦ ﻳُﻌﻴﺪ املﺮأة .وﻫﻜﺬا ﻳُﻮدﱢي اﻟﻐﺪر واﻟﺒﻐﻲ ﺑﺎﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،ﺑﻤَ ﻦ
ﻓﻴﻬﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺮاﺋﻊ وأﴎﺗﻪ اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،إﱃ اﻟﺘﻬﻠُﻜﺔ.
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻛﺎن ﻗﺪ ﺑﻨﺎه ﻫﻮ ً ﺑﻌﺪ ﺑﻨﺎء اﻟﺠﺪار ،ﻳﺘﺬ ﱠﻛﺮ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻋﲆ ﺟﺒﻞ اﻷوملﺐ ﺟﺪا ًرا
وأﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻣﻦ أﺟﻞ املﻠﻚ اﻟﻄﺮوادي ﻻوﻣﻴﺪون ،وﻫﻲ أﺳﻮار املﺪﻳﻨﺔ ﻧﻔﺴﻬﺎ ،وﻳﺨﴙ ﻣﻦ أن ﻫﺬا
اﻟﺠﺪار اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻗﺪ ﻳَﺤﺠﺐ ﻣﺠﺪَﻫﻢ .وﻟﺬﻟﻚ ﻳﻔﻜﺮ زﻳﻮس ﺑﺎملﺴﺘﻘﺒﻞ وﻳُﻌﻄﻲ اﻹذن ﺑﺘﺪﻣري ﻫﺬا
ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺎ إن ﺗﻀﻊ اﻟﺤﺮب أوزارﻫﺎ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن اﻟﺤﺎل ﰲ اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت، ً اﻟﺠﺪار اﻟﱰاﺑﻲ ﺗﺪﻣريًا
ﻳﺸﻖ ﻫﻮﻣريوس ﻧﺎﻓﺬ ًة داﺧﻞ اﻟﴪد وﻳﺬﻫﺐ ﺑﺎملﺴﺘﻤﻊ ﺑﻌﻴﺪًا داﺧﻞ ﻋﻮاﻟ َﻢ ﻣﻮازﻳ ٍﺔ ﻣُﺪﻫِ ﺸﺔ؛ ﱡ
إﻃﺎر أﻋﻈﻢ ﰲ ﺷﻜﻞ ﻳُﻮﺣﻲ ﺑﺎﻟﺨﻠﻮد ٍ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﻬﻮ ﰲ َﻓ ْﻘﺮات ﻛﻬﺬه ﻳﻀﻊ أﺣﺪاث اﻟﺤﺮب ﰲ
ﰲ زﻣﻦ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻴﻪ ﺣﺮب ﻃﺮوادة ،ﺑﻜﻞ ﻣﺠﺪﻫﺎ ،ﻗﺪ و ﱠﻟﺖ دون أﺛﺮ .ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ اﺳﺘﻨﺎدًا
إﱃ ﻫﺬه اﻟﺘﻔﺼﻴﻠﺔ أﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮﻣريوس ﻗﺪ رأى ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺮواد ﺑﻨﻔﺴﻪ ،ﺣﻴﺚ ﻟﻢ
ﻳﻜﻦ ﻟﻠﺠﺪار اﻟﱰاﺑﻲ أي وﺟﻮد.
ﻗﺼﺘﻪ وﺧﻠﻔﻴﺘﻬﺎ ،ﻳﻠﺰﻣﻪ أن ﻳُﻬﻴﺊ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﻮﺳﻄﻰ ﺑﻌﺪ أن ﻗﺪﱠم ﻫﻮﻣريوس ﺷﺨﺼﻴﺎت ﱠ
ﰲ ﺣﺒﻜﺘﻪ ،وذﻟﻚ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻳﺮﻓﺾ آﺧﻴﻞ اﻟﺒﻌﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﺮﻳﺪ أﻋﻀﺎؤﻫﺎ أن ﻳَﺠﻌﻠﻮه ﻳﻌﻮد إﱃ
املﺸﺎرﻛﺔ ﰲ اﻟﺤﺮب )اﻟﻜﺘﺎب .(٩وﻟﻜﻲ ﻳَﺸﻌﺮ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﺑﻮﺟﻮد ﺣﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺒﻌﺜﺔ ،ﻧﺤﺘﺎج
ً
ﻛﺎﻣﻼ .ﻟﻢ ﻳ َِﺼ ِﻞ اﻷﻣﺮ ﺑﻌ ُﺪ إﱃ اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ اﻟﺴﺎﺣﻘﺔ اﻟﺘﻲ إﱃ أن ﻧﺮى اﻵﺧﻴﱢني ﻣُﱰاﺟﻌِ ني ﺗﺮاﺟُ ﻌً ﺎ
ٌ ً
وﻋﺪ ﺑﻬﺎ زﻳﻮس ﺛﻴﺘﻴﺲ ،واﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﺗَﺤني ﻻﺣﻘﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻫﻲ ﻧﻜﺴﺔ ﺧﻄرية ِﻣﻦ ﺷﺄﻧﻬﺎ أن
ﺗُﺴﻮﱢغ إرﺳﺎل اﻟﺒﻌﺜﺔ .وﰲ واﻗﻊ اﻷﻣﺮ أن اﻵﺧﻴﱢني ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤني ﻛﺎﻧﻮا ﺑﺎﻹﺟﻤﺎل وﰲ ﻏﺎﻟﺐ
املﻮاﺟَ ﻬﺎت ﻣُﺘﻔﻮﻗِني ﻋﲆ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني.
ُﻨﻔﺬ ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻧﺪﺣﺎر اﻵﺧﻴﱢني دون ﻗﺘﻞ أو ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ أن ﻳ ﱢ
ٍ ﻳﺘﻌني ﻋﲆ ﻫﻮﻣريوس ﱠ
ﺟﺮح ﻣﻘﺎﺗﻠِﻴﻪ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﱢني؛ أودﻳﺴﻴﻮس ،وأﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻣﻴﻨﻼوس ،ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﱠﺧﺮ
ﻫﻮﻣريوس أﻣﺮ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﻠﻴﻬﻢ إﱃ اﻟﻘﺘﺎل اﻟﺮﻫﻴﺐ اﻟﻘﺎدم .وﻳَﻔﻌﻞ ﻫﺬا ﺑﺄن ﻳﺠﻌﻞ زﻳﻮس
ُﻤﺴﻚ ﺑﺰﻣﺎم املﻮﻗﻒ ﺑﻐﻠﻈﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻣﺎ وﻳ ُِﻨﺰل ﺻﻮاﻋﻖ ﺗُﻠﻘﻲ اﻟﺮﻋﺐ ﰲ ﻗﻠﻮب اﻵﺧﻴﱢني ﻳ ِ
وﺗُﺜﺒﱢﻂ إرادﺗﻬﻢ .ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻳُﻌﻴﺪ اﻵﺧﻴﻮن ﺗﻨﻈﻴﻢ ﺻﻔﻮﻓﻬﻢ وﻳَﺤﻈﻰ اﻟﺒﻄﻞ اﻟﺜﺎﻧﻮي ﺗﻮﴎ
161
ﻫﻮﻣريوس
)اﻷخ ﻏري اﻟﺸﻘﻴﻖ ﻷﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ( ﺑ » aristeiaﻟﺤﻈﺔ اﻣﺘﻴﺎز« ،وﻛﺄن ﻫﻮﻣريوس ﻻ
ﺑﺒﻄﻞ آﺧﻲ. ٍ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳَﻜﺒﺢ ﺟﻤﺎح ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻔﺎء
وﺑﺨﺎﺻﺔ أﺛﻴﻨﺎ وﻫريا ،اﻟﻠﺘَني ﺗﻜﺮﻫﺎن
ٍ ﰲ اﻟﻌﻠﻴﺎء ،ﻳﺤﻈﺮ زﻳﻮس ﻋﲆ اﻵﻟﻬﺔ أن ﻳﺘﺪﺧﻠﻮا،
ﻃﺮوادة وﺳﺒﻖ وأن آزرﺗﺎ اﻵﺧﻴﱢني ،وﻳُﻌﻠِﻦ ﻋﻦ ﻗﻮﺗﻪ ﰲ ﺻﻮرة ﻣﺒﺎراة ﻟﺸﺪ اﻟﺤﺒﻞ؛ إذا أﻣﺴﻚ
ﺣﺒﻼ وﺣﺎوﻟﻮا زﺣﺰﺣﺘَﻪ ،ﻓﺒﻤﻘﺪوره أن ﻳﻘﺘﻠﻌﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،وﻣﻌﻬﻢ اﻷرض ﻛﻞ اﻵﻟﻬﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ ً
واﻟﺒﺤﺮ .ﻳَﻌﺘﲇ ﻫﻮﻣريوس ﻣَ ﺮﻛﺒﺘﻪ وﻳﺬﻫﺐ إﱃ ﺟﺒﻞ إﻳﺪا ﺧﻠﻒ ﻃﺮوادة ،وﻫﻲ ﺻﻮر ٌة ﺗﻜ ﱠﺮرت
ﻟﻌﺪد ﻻ ﻳُﺤﴡ ﻣﻦ املﺮات ﰲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﺣِ ﻘﺒﺔ ﻫﻮﻣريوس .ﻳﺘﻘﺎﺗَﻞ اﻟﺒﴩ
َﺤﻤﻞ ﻣﻮازﻳﻨﻪ ﻟريى إﱃ اﻟﻔﺎﻧﻮن اﻟﺒﺎﺋﺴﻮن ﻋﲆ اﻟﺴﻬﻞ اﻟﻌﺎﺻﻒ ﺑﺎﻷﺳﻔﻞ ،أﻣﱠ ﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻓﻴ ِ
ﻛﻔﺔ ]ﻣﻮت[ اﻵﺧﻴﱢني ،وﺗﺼﻌﺪ ﻛﻔﺔ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني؛ أيﱢ ﺟﺎﻧﺐ ﺳﻮف ﺗَﻤﻴﻞ ﻛ ﱠِﻔﺔ اﻟﺤﺮب .ﻓﺘﻬﺒﻂ ﱠ
اﻟﺘﺒﺲ اﻷﻣﺮ ﻋﲆ أيﱟ ﻣﻦ املﺴﺘﻤﻌِ ني ﺑﺸﺄن ﻣﺎ ﺳﺘﺌﻮل َ وذﻟﻚ ﺗﻮﺿﻴﺤً ﺎ ﻟﻸﻣﻮر ﰲ ﺣﺎل إذا ﻣﺎ
إﻟﻴﻪ اﻟﻘﺼﺔ.
ﻗﺪ ﺗَﺮﺟﻊ ﺟﺬور ﺻﻮرة زﻳﻮس ا ُملﺬﻫِ ﻠﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻬﺎ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ا ُملﻤﺴﻚ ﺑﻤﻴﺰان
ﺘﻮﰱ ﰲ املﻴﺰان ،ملﻌﺮﻓﺔ إذا ﻣﺎ ﻛﺎناﻷﻗﺪار ،إﱃ اﻟﺪﻳﺎﻧﺔ املﴫﻳﺔ؛ ﻓﺈﺟﺮاء وﺿﻊ ﻗﻠﺐ اﻟﺮﺟﻞ ا ُمل ﱠ
ﻗﺪ ﻋﺎش ﺣﻴﺎ ًة ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺔ ،ﻣﺮﺳﻮ ٌم ﰲ ﻛﺘﺎب املﻮﺗﻰ اﻟﺬي ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻋﻬﺪ املﻤﻠﻜﺔ املﴫﻳﺔ
اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ )اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻷﻟﻔﻴﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،ﺑﻴْﺪ أن اﻷﻣﺮ ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻣﺠﺮد
َ
ﻗﻄﻌﻴﺔ ﻣﺸﻴﺌﺘِﻪ. ﻣﺪﻟﻮل دﻳﻨﻲ .ﻓﺰﻳﻮس ﻫﻨﺎ ﺷﺎء ﻟﻶﺧﻴﱢني أن ﻳﻌﺎﻧﻮا ،وﻳ ﱢ
ُﻮﺿﺢ املﻴﺰان ٍ ِﻣﻦ ﻛ ﱢﻞ
واﻟﺼﺎﻋﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻘﻂ أﻣﺎم ﻋﺮﺑﺔ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻳُﻄ ِﺒﻖ ﻋﲆ ﻫﻴﻜﺘﻮر،
ﻫﻲ دﻟﻴ ٌﻞ ﻗﺎﻃﻊ ﻋﲆ ﺗﺤﻴﱡﺰ زﻳﻮس ﻟﻠﻄﺮوادﻳﱢني ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳُﺪرﻛﻪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ؛ وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ
ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﻴﺴﺘﻮر ﺑﺄن ﻳﻘﻮده ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻘﺘﺎل.
ُﻌﺮب ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻋﻦ اﺑﺘﻬﺎﺟﻪ ﺑﺎﻹﺷﺎرات اﻟﻮاﺿﺤﺔ ﻋﲆ اﻟﺘﻔﻀﻴﻞ اﻹﻟﻬﻲ ﰲ ﺧﻄﺎﺑَني، ﻳ ِ
أﺣﺪﻫﻤﺎ ﻳُﻮﺟﱢ ﻬﻪ إﱃ اﻟﻘﻮات واﻵﺧﺮ إﱃ ﺧﻴﻮﻟﻪ )اﻹﻟﻴﺎذة ،(١٩٧–١٧٣ ،٨ ،وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﻳُﻄﻴﻞ
ﻫﻮﻣريوس أﻣﺪ ﻗﺼﺘﻪ ،ﻳﺠﻌﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻳﻌﻮد ﻟﻴُﻠﻬﺐ ﺣﻤﺎس اﻵﺧﻴﱢني ﻣُﺠ ﱠﺪدًا )وﻳﻮاﻓﻖ
ريﻳﻦ ،إﱃ أن ﻓﺄﻻ وﻋﻼﻣﺔ( .ﻳَﻘﺘﻞ راﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم اﻵﺧﻲ ﺗﻮﴎ اﻟﻜﺜ ِ ﻧﴪا ً زﻳﻮس ﺑﺈرﺳﺎﻟﻪ ً
ﻄﻪ ﻫﻴﻜﺘﻮر ِﺑﺤﺠﺮ ،ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺘﺬ ﱠﻛﺮ ﻓﻴﻪ زﻳﻮس ﻣﻘﺼﺪه املﺘﻤﺜﻞ ﰲ اﻟﻮﻗﻮف إﱃ ﻳُﺴﻘِ َ
ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .وﻳﻬﺎﺟﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺨﻨﺪق واﻟﺠﺪار ﻫﺠﻮﻣً ﺎ ﺿﺎرﻳًﺎ ،ﺣﺘﻰ إن ﻫريا وأﺛﻴﻨﺎ
ﻧﻔﺴﻴﻬﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﺘﺴ ﱡﻠﺢ واﻣﺘﻄﺎء ﻋﺮﺑﺘَﻴﻬﻤﺎ ،وﻻ ﺗﻤﺘﻨﻌﺎن ﻋﻦ ذﻟﻚ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻌﺎن ﻣﻨﻊ َ
ً
ﻳُﻬﺪﱢدﻫﻤﺎ زﻳﻮس ﺗﻬﺪﻳﺪًا ﻋﻨﻴﻔﺎ.
ﻳﺮﻛﺐ زﻳﻮس ﻋﺎﺋﺪًا ﻣﻦ ﺟﺒﻞ إﻳﺪا إﱃ ﺟﺒﻞ اﻷوملﺐ وﻳﺠﻠﺲ ﻋﲆ ﻋﺮﺷﻪ وﻳُﻬﺪﱢد اﻹﻟﻬﺘَني
ﻣﺠﺪدًا ،ﺑﺄﻧﻪ ﻳﻨﺒﻐﻲ أﻻ ﺗُﻜﺜﺮان ﻣﻦ اﻟﺸﻜﻮى؛ إذ ﻳﺘﻨﺒﺄ زﻳﻮس ﺑﺄن ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺳﻮف ﻳﻤﻮت،
162
اﻹﻟﻴﺎذة
ً
ﻛﺮاﻫﻴﺔ ُﺤﺼﻠﺔ ﰲ ﻏري ﺻﺎﻟﺢ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﺗُﻜﻦ ﻟﻬﻢ اﻹﻟﻬﺘﺎن
ﺛﻢ ﺳﻴﻌﻮد آﺧﻴﻞ ،وﻫﻲ ﻣ ﱢ
ﺟﻠﻴﺔ ،وﻳﺜري ﻫﻮﻣريوسً ﺷﺪﻳﺪة .وﺑﻨﺒﻮءﺗﻪ ﺗﻠﻚ ﻳُﺒﻘﻲ زﻳﻮس اﻷﻃﺮ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻟﻜﱪى
ﺷﻬﻴﺘﻨﺎ ملﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ ﺳﻮف ﺗﺌﻮل إﻟﻴﻪ ﻫﺬه اﻷﺣﺪاث .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻴﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر ا ُمل ِ
ﻔﺮط ﰲ اﻟﺜﻘﺔ
ﺧﻄﺮ
ٍ واملﻘﺎﺗﻠﻮن اﻟﻄﺮوادﻳﻮن ﻣﻌﺴﻜ ًﺮا ﻋﲆ اﻟﺴﻬﻞ وراء ﺟﺪار اﻵﺧﻴﱢني ،ﻧﻌﺘﻘﺪ ﰲ وﺟﻮد
ﻣُﺤﺪق ﺑﺎﻵﺧﻴﱢني وﺣﺎﺟﺘﻬﻢ إﱃ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﴚء ﺣﻴﺎﻟﻪ.
163
ﻫﻮﻣريوس
atê آﺗﻲ ] atê [a-tāاﻟﺠﻨﻮن« )اﻹﻟﻴﺎذة .(١١٦ ،٩ ،ﻳَﻘﺼﺪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﻘﻮﻟﻪ »آﺗﻲ«
»اﻟﺠﻨﻮن« ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻮة املﺘﺠﺴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗُﺬﻫِ ﺐ ﻣﻨﻄﻖ املﺮء اﻟﺴﻠﻴﻢ )إﻟﻬﺔ اﻷذى واﻟﺨﺪاع
واﻟﺨﺮاب واﻟﺤﻤﺎﻗﺔ( ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻧﻘﻮل »ﻟﻘﺪ ﺧﺮج ﻋﻦ ﺷﻌﻮره« .ﻟﻴﺲ واﺿﺤً ﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق إن
ﺿﺤﻴﺔ »آﺗﻲ« ،atêوﻟﻜﻨﻪً ﻛﺎن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻞ املﺴﺌﻮﻟﻴﺔ ﻋﻤﺎ اﻗﱰف ،ﺑﺨﻼف وﻗﻮﻋﻪ
راﺋﻌﺔ ﻛﺜرية ،ﻓﻴﺾ ﻣﻦ اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ ،gerasﻟﻜﻲ ﻳُﻌﻴﺪ إﱃ آﺧﻴﻞ ُﺳ ْﺆدُده
ٍ ﻳُﻮاﻓِ ﻖ ﻋﲆ إرﺳﺎل ﻫﺪاﻳﺎ
ﺗﻮﻗﻌَ ﺖ ﺛﻴﺘﻴﺲ أن ﻫﺬا ﺳﻮف ﻳَﺤﺪُث ﺑﺤﺬاﻓريه .ﺳﻮف ﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻪ ُﺨﻔﻒ ﻏﻀﺒﻪ .ﻟﻘﺪ ﱠ timêوﻳ ﱢ
ﺳﺒﻌﺔ ﻣﺮاﺟﻞ ﺛﻼﺛﻴﺔ اﻟﻘﻮاﺋﻢ ،وﻋﴩة ﻣﺜﺎﻗﻴﻞ ِﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ،وﻋﴩﻳﻦ ﻗِ ﺪ ًرا ،واﺛﻨﺎ ﻋﴩ ﺟﻮادًا
ُﻘﺴﻢﺣﺴﻨﺎوات ﻣﺎﻫﺮات ﰲ اﻷﺷﻐﺎل اﻟﻴﺪوﻳﺔ اﻟﻠﻄﻴﻔﺔ ،وﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ،اﻟﺘﻲ ﻳ ِ
ٍ ﻗﻮﻳٍّﺎ ،وﺳﺒﻊ ﻧﺴﺎءٍ
ﻣﻄﻠﻘﺎ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻋﴩﻳﻦ اﻣﺮأة ﻣﻦ ِﻃﺮوادة ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﻮﻟﻮن ﻋﲆ ً أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳُﺠﺎﻣﻌﻬﺎ
ْ
املﺪﻳﻨﺔ ،ﺑﻞ ﺳﻮف ﻳُﻨﻜِﺢ آﺧﻴﻞ إﺣﺪى ﺑﻨﺎﺗﻪ اﻟﺜﻼث )ﺣﺘﻰ ﻳُﺼﺒﺢَ آﺧﻴﻞ زوج اﺑﻨﺘﻪ!( .ﻳﺒﺪو
أن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﻌﺮف اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ اﺷﺘُﻬ َﺮت ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ رواﻳ ٍﺔ ﺗﺮاﺟﻴﺪﻳ ٍﺔ ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،واﻟﺘﻲ
ﺗَﺤﻜﻲ أن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻛﺎن ﻗﺪ ﻗﺘﻞ إﺣﺪى ﺑﻨﺎﺗﻪ ،وﻫﻲ إﻓﻴﺠﻴﻨﻴﺎ ،ﻟﻴُﺆﻣﱢ ﻦ ﻟﻸﺳﻄﻮل رﻳﺎﺣً ﺎ
ﻣﺪن ﺧﺎﺿﻌﺔ:
وأﻳﻀﺎ ﺳﻮف ﻳَﻤﻨﺤﻪ ﺛﻼث ٍ ً ً
ﻣﻮاﺗﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﺒﺤِ ﺮ ﻣﻦ أوﻟﻴﺪة إﱃ ﻃﺮوادة.
164
اﻹﻟﻴﺎذة
ﺗﺎل ﻳَﱰاﺟﻊ ﻋﺎﺋﺪًا إﱃ ﺻﻴﻐﺔ اﻟﺠﻤﻊ ﻣﻮﺿﻊ ٍٍ )أي إﻧﻪ ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﻘﻮل »اﻻﺛﻨﺎن ﺳﺎرا«( ،وﰲ
ﺗﻔﺴريات ﻛﺜرية ﻟﻬﺬا اﻟﺸﺬوذ اﻟﻨﺤﻮي ،إﻻ أن أﻧﻪ ٌ ﻃﺮﺣَ ﺖﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺸري إﱃ أﻋﻀﺎء اﻟﺒﻌﺜﺔُ .
إن ﻫﻮﻣريوس ﺗﻮا َرث ﺻﻴﻐﺔ ملﺸﻬﺪ اﻟﺒﻌﺜﺔ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳﺒﺪو أن أﻓﻀﻞ ﺗﻔﺴري ﻫﻮ ذﻟﻚ اﻟﻘﺎﺋﻞ ﱠ
أن اﻷﻣﺮ ﻣﺸﻤﻮﻻ ﻓﻴﻬﺎ .ﺛَﻤﱠ َﺔ دو ٌر ﻣﻬ ﱞﻢ ﻟﻔﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ﻳُﺆدﱢﻳﻪ ﰲ ﺑﻌﺜﺔ ﻫﻮﻣريوس ،إﻻ ﱠ ً ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ
ﻳﺒﺪو وﻛﺄن اﻷرض ﺗﻨﺸﻖ ﻋﻨﻪ ﻟﻴﻈﻬﺮ ﻓﺠﺄ ًة ﰲ اﻟﻘﺼﺔ؛ ﻓﺎﻷﻣﺮ إذن أن ﻫﻮﻣريوس أدﺧﻞ
ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ إﱃ اﻟﻘﺼﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ داﺋﻤً ﺎ ﻳُﻌﺪﱢل ﺻﻴﻐﺔ ا ُملﺜﻨﻰ )ﻓﺎﻟﺮﺳﻮﻻن اﻹﺿﺎﻓﻴﺎن ﻟﻴﺴﺎ
ﻃﺮﻓﺎ ﰲ اﻟﺒﻌﺜﺔ( .ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ ﻧﺮى »ا ُملﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ« وﻫﻮ دﻟﻴ ٌﻞ ﺟﻴﺪ وﻟﻜﻨﻪ ﻣ ﱢ
ُﺤري ً ٍّ
ﺣﻘﺎ
ﻋﲆ أن اﻟﺸﺎﻋﺮ — أو ﻣُﺤ ﱢﺮري ﻧﺼﻪ — ﻟﻢ ﻳُﺪﺧِ ﻠﻮا ﺗﻌﺪﻳﻼت ﻋﲆ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«،
املﻜﺘﻮﺑﺘَني ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻹﻣﻼء ،ﻻﺳﺘﺒﻌﺎد اﻷﺷﻴﺎء اﻟﺨﺎرﺟﺔ ﻋﻦ املﺄﻟﻮف وﻣﺤﻮ اﻷﺟﺰاء ا ُملﻤ ﱠﻠﺔ.
َﻌﺰف ﻋﲆ ﻗﻴﺜﺎرة َﻏﻨِﻤﻬﺎ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻐﺎرة ﻋﲆ ﻃﻴﺒﺔ اﻟﺘﻲ َﺳﺒﻰ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺠﺪ اﻟﺒﻌﺜﺔ آﺧﻴﻞ ﻳ ِ
ُﻨﺸﺪ ﻋﻦ »ﻣﺂﺛﺮ اﻟﺮﺟﺎل« ،وﻫﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« إﱃ ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ .وﻳَﺠﺪوﻧﻪ ﻳ ِ
أن آﺧﻴﻞ ﻟﻴﺲ »ﺑﻤُﻨﺸ ٍﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ« .أﻣﱠ ﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻓﻬﻲ ،ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ أﻧﺸﻮد ٍة ﺑﻄﻮﻟﻴﺔ ،وﻟﻮ ﱠ
ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﺗُﺸري إﱃ ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ املﻠﺤﻤﻴﱢني ﻣﺮا ًرا وﺗﻜﺮا ًرا.
ُﻀﻴﻔﺎ ﻛﺮﻳﻤً ﺎ ﻳُﻘﺪﱢم آﺧﻴﻞ اﻟﻄﻌﺎم إﱃ اﻟﺮﺟﺎل ،اﻟﺬﻳﻦ ﺑﻌﺪﺋ ٍﺬ ﻳﺴﻠﻤﻮﻧﻪ رﺳﺎﻟﺘﻬﻢ. وﻟﻜﻮﻧﻪ ﻣ ً
وﻓﻘﺎ ﻟﻠﻨﻤﻂ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻋﺮض أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻟﺴﺨﻲً ، َ ٍ
ﺑﺤﺮف وﻳَﺒﺘﺪئ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻣُﻜ ﱢﺮ ًرا ً
ﺣﺮﻓﺎ
ﰲ ﻧﻘﻞ اﻟﺮﺳﺎﺋﻞ ،ﻋﺪا أﻧﻪ ﻳُﺴﻘِ ﻂ ﻛﻠﻤﺎت أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻷﺧرية ﻏري املﻘﺒﻮﻟﺔ ﻋﻦ ﻛﻮﻧﻪ اﻷﻛﺜﺮ
واﻟﺴ ْﺆدُد اﻟﻠﺬَﻳﻦ ﺳﻮف ﻄﺶ آﺧﻴﻞ ﻧﺤﻮ اﻻﺷﺘﻬﺎر إﱃ اﻷﺑﺪ ﱡ ﺳﻠﻄﺎﻧًﺎ .ﻳَﺴﺘﻤﻴﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﻌ ﱡ
أﻳﻀﺎ اﻟﻌﻮن إﱃ رﻓﺎﻗِ ﻪ، ﺗَﻤﻨﺤﻬﻤﺎ ﻟﻪ ﻛﺜﺮة اﻟﻐﻨﺎﺋﻢ .وﺑﻌﻮدة آﺧﻴﻞ إﱃ اﻟﻘﺘﺎل ،ﺳﻮف ﻳُﻘﺪﱢم ً
أن اﻵن اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻌﺎﻧﻮن ﻛﺜريًا ،وﰲ املﻘﺎﺑﻞ ﺳﻮف ﻳُﺠ ﱡﻠﻮﻧﻪ ﻛﻞ اﻹﺟﻼل .وﻳُﻀﻴﻒ أودﻳﺴﻴﻮس ﱠ
ﻫﻮ ﻓﺮﺻﺘﻪ ا ُملﺜﲆ ﻟﻴَﻘﺘُﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر.
املﺘﺄﺻﻞ ﻣﻦ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﱢ ﺠﺴﺪ إﺟﺎﺑﺔ آﺧﻴﻞ اﻟﺸﻬرية ﺣﺎﻟﺘﻪ اﻟﺬﻫﻨﻴﺔ ،وﻏﻀﺒﻪ ﺗُ ﱢ
إن ﺣﺪﻳﺜﻪ »ﻳُﻤﺜﱢﻞ« ﻏﻀﺒﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳَﻜﺮه ﻣﻦ ﻳﻘﻮل ﺷﻴﺌًﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳُﻌﺎﻣَ ﻞ ﺑﻬﺎ ،ﺗﺠﺴﻴﺪًا ﻣﺜﺎﻟﻴٍّﺎ .ﱠ
ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻳَﻜﺮه ﺑﻮاﺑﺎت ﻫﺎدﻳﺲ )وﻫﻮ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺬي ﻳَﻔﺘﺨِ ﺮ ﺑﻪ ُﻀﻤﺮ ﰲ ﻗﻠﺒﻪ ﺷﻴﺌًﺎ آﺧﺮ َ ﻳ ِ
ﻷن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ ،ﻛﻤﺎ ﺑﺎﻟﺴ ْﺆدُد؛ ﱠ
أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«( .وﻫﻮ ﻻ ﻳﺠﺪ أي ﺗﺄﺛري ﰲ إﻏﺮاﺋﻬﻢ ﻟﻪ ﱡ
ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻜ ﱢﻞ ﺷﺨﺺ أن ﻳﺮى ،ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﴬورة أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﺠﺰاء؛ ﻓﺎملﻮت ﻳﱰﺑﱠﺺ ﺑﺎﻟﺠﻤﻴﻊ
َﺴﺘﺤﻘﻮﻧﻪ .وﻳﻘﻮل إﻧﻬﻢ رﺑﻤﺎ ﱡ ﻳﺴﺘﺤﻘﻮن اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ وﻣَ ﻦ ﻻ ﻳ ﱡ وﻟﺬﻟﻚ ﻓﺎﻟﺠﻤﻴﻊ ﻣُﺘﺴﺎوون ،ﻣَ ﻦ
ﻳﻜﻮﻧﻮن ﻗﺪ أﺗَﻮا إﱃ ﻃﺮوادة ﻟﻠﺜﺄر ﻣﻦ ﴎﻗﺔ اﻣﺮأة ﻣﻦ أﺣﺪﻫﻢ ،وﻟﻜﻦ ﻗﺎﺋﺪﻫﻢ اﻟﺠﺒﺎن ذاﺗﻪ
ﻣُﺘﻮ ﱢرط ﰲ ﴎﻗﺔ ِﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻮع .ﻣﻦ أﺟﻞ ذﻟﻚ ﻣﺎ اﻟﺪاﻋﻲ ﻷن ﻳَﻤﻮت أي أﺣ ٍﺪ ﰲ ﺳﺒﻴﻞ
165
ﻫﻮﻣريوس
اﺳﺘﻌﺎدة ﻫﻴﻠني؟ وأﻣﱠ ﺎ ﻋﻦ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،ﻓﻠﻴﻘﺎﺗ ْﻠ ُﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن؛ إن ﻛﺎن ﻫﻮ »أﻓﻀﻞ اﻵﺧﻴﱢني« ﻛﻤﺎ
َ
أﻏﺮاﺿﻪ ﻳﺘﻌني ﻋﻠﻴﻪ أﻻ ﻳُﻮﺟﱢ ﻪ اﻹﻫﺎﻧﺔ إﱃ أﻋﻈﻢ ﻣُﻘﺎﺗﻠﻴﻪ .ﻏﺪًا ﺳﻮف ﻳ ِ
َﺤﺰم آﺧﻴﻞ ﻳﺪﱠﻋﻲ .ﻛﺎن ﱠ
ﻷنوﻳُﺒﺤِ ﺮ ﻋﺎﺋﺪًا إﱃ اﻟﺪﻳﺎر .أﻣﱠ ﺎ ﻋﻦ ﻏﻨﺎﺋﻢ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﻓﻼ ﻳُﻤﻜِﻦ أن ﺗﻜﻮن ﻛﺎﻓﻴﺔ أﺑﺪًا؛ ﱠ
ﻟﻴﺴﺖ ﻟﻠﺒﻴﻊ .وﺣﻴﺎﺗﻪ ﻫﻮ ﻫﻲ ا ُملﻬﺪﱠدة ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ .أﻣﱠ ﺎ ﻋﻦ اﺑﻨﺔ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﻓﻠﻴ َِﺠﺪ ﺣﻴﺎة آﺧﻴﻞ َ
ﻷن ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن آﺧﻴﻞ ﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻣَ ﺮﺗﺒ ٍﺔ ﻻﺋﻘﺔ ُﻨﺎﺳﺒﺔ؛ ﱠﻣﻜﺎﻧﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴ ٍﺔ ﻣ ِ
ٍ ً
ﺷﺨﺼﺎ ﻣﻦ ﻟﻬﺎ
ﺑﻤﺎ ﻳَﻜﻔﻲ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻔﻘﺪ املﺮء ﺣﻴﺎﺗﻪ ،ﻟﻦ ﺗُﻌﻴﺪَﻫﺎ أيﱡ ﻋﻄﺎﻳﺎ وﻻ أيﱡ ﻧﺴﺎء .وﺣﺴﺐ إﺣﺪى
ُﺤﺮز ﻣﺠﺪًا ،ﻟﻜﻨﻪ ﺳﻮف ﻳَﻤﻮت ﺷﺎﺑٍّﺎ ،أو ﻳﻌﻴﺶ ﻣﺪﻳﺪًا اﻟﻨﺒﻮءات ،ﻓﺈن آﺧﻴﻞ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳ ِ
دون ﻣﺠﺪٍ ،وﻳﻘﻮل ﻣﻬ ﱢﺪدًا إﻧﻪ دربٌ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻪ اﻵن أن ﻳَﺨﺘﺎره؛ ﻧﻈ ًﺮا ﻷن املﺴﻌﻰ
اﻟﻌﺴﻜﺮي ﺑﻼ ﻃﺎﺋﻞ .وﻳَﻨﺼﺤُ ﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺑﺄن ﻳﺬﻫﺒﻮا إﱃ دﻳﺎرﻫﻢ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻮف ﻳَﻔﻌﻞ ﻫﻮ ﻻ
ﻟﻴﺴﺖ ﻣُﺠْ ﺪﻳﺔ.ﺧﻄﺔ أﺧﺮى ِﻣﻦ أﺟﻞ إﻧﻘﺎذ أﻧﻔﺴﻬﻢ؛ ﻓﻬﺬه اﻟﺨﻄﺔ َ ٍ ﻣﺤﺎﻟﺔ .إﻧﻬﻢ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ
َﺴﺘﻨﺰﻓﻪ!
ﻈﻢ اﻟﻐﻀﺐ اﻟﺬي ﻳ ِ ﻳﺎ ﻟﻌِ َ
ﺟﻮارﺣﻪ ،ﺗُﻠﺒﱢﻲ ِ ﻏﻀﺐ ﻳَﺨﺘﻠﺞ ﰲ ﻛﻞ ٍ ﻓﺈن إﺟﺎﺑﺔ آﺧﻴﻞ ،رﻏﻢ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻦ وﻣﻊ ذﻟﻚ ﱠ
ﻘﺪوره أن ﻳَﻘﺒﻞ اﻟﻌَ ﺮض؛ ﻷﻧﻪ رﻓﺾ ملﻨﺎﺷﺪة أودﻳﺴﻴﻮس؛ ﻓﻬﻮ ﻟﻴﺲ ﺑﻤَ ِ ا ُملﺘﻄ ﱢﻠﺒﺎت املﻨﻄﻘﻴﺔ َ
وﻓﻘﺎ ﻟﻬﺎ إﱃ أن اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻳَﻌﺘﱪﻫﺎ اﻟﻌﺮض ﻣﻦ ا ُملﺴ ﱠﻠﻤﺎت ،ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻃﺎ َﻟﻤﺎ ﻋﺎش ﻫﻮ ً
أﻇﻬﺮ ﻟﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،اﻷﻋﲆ ﻣﻨﻪ ﺳﻴﺎﺳﻴٍّﺎ وﻟﻜﻨﻪ أدﻧﻰ ﻣﻨﻪ ﺣﺮﺑﻴٍّﺎ وأﺧﻼﻗﻴٍّﺎ ،ﻛﻢ ﻫﻲ ﻓﺎرﻏﺔ.
َﴫف آﺧﻴﻞ اﻟﺒﻌﺜﺔ وﻳﺴﺄ ُل ﻣُﻌ ﱢﻠﻤﻪ ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ أن ﻳ َ
َﺒﻴﺖ ﻟﻴﻠﺘﻪ ﻋﻨﺪه. ﻳ ِ
رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ ﻫﻮ ﻣَ ﻦ اﺑﺘﺪع اﻟﻈﻬﻮر املﻔﺎﺟﺊ ﻟﻔﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ
ﱢ
ﻣﺘﻮﺳ ٍﻞ. اﻻﻟﺘﺰاﻣﺎت اﻟﻌﺎﻃﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﻜﻨﻬﺎ املﺮء ﻟﻌﺎﺋﻠﺘﻪ وﴐورة اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻻﺳﺘﻌﻄﺎف
ﻗﺼﺔ ﻣﺸﻮﻗﺔ ﻋﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ،وﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﻋﺎﴍَ ﻣَ ﺤﻈﻴﺔ واﻟﺪِه ،ﺛﻢ ﺻﺎ َر ﻋِ ﻨﻴﻨﺎً ً ﻳَﺤﻜﻲ ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ
ﺑﺴﺒﺐ ﻟﻌﻨﺔ واﻟﺪه .واﺳﺘﻘﺒَ َﻠﻪ ﺑﻴﻠﻴﻮس واﻟﺪ آﺧﻴﻞ ﻛﻼﺟﺊ وﺳ ﱠﻠﻢ إﻟﻴﻪ اﻟﻄﻔﻞ اﻟﺼﻐري آﺧﻴﻞ
إن ﻟﻴﺘﻮﱃ ﺗَﻨﺸﺌﺘَﻪ) .ﻟﺬا ﻓﺮﻏﻢ ﻛﻞ ﳾء ﻳَﻨﺒﻐﻲ ﻋﲆ آﺧﻴﻞ أن ﻳَﻘﺒَﻞ اﻟﺘﻤﺎس أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن (.ﱠ
َﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ آﺧﻴﻞ أن ﻳَﺠﻠِﺐ ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ﻫﻮ ،ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ» ،ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ« اﻷب ﻵﺧﻴﻞ ،وﻛﻮﻧﻪ أﺑًﺎ ،ﻓﻬﻮ ﻳ ﱠ
ﻟﻪ اﻟﺸﻬﺮة ،وأن ﻳُﻘ ﱠﺮ ﺑﻔﻀﻠﻪ .وﻳﻘﻮل ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ إﻧﻪ ﺣﺘﱠﻰ اﻵﻟﻬﺔ ﻳُﻤﻜﻦ إﻗﻨﺎﻋﻬﺎ؛ ﻟﺬا ﻓﺂﺧﻴﻞ،
اﻟﺬي ﻫﻮ ﻣﺠ ﱠﺮد إﻧﺴﺎن ،ﻳُﻤﻜِﻦ إﻗﻨﺎﻋﻪ ً
أﻳﻀﺎ.
ﻫﻦ »إﻟﻬﺎت ﻛﻴﻨﻮﻧﺎت ﻻﻫﻮﺗﻴﺔ ،ﱠ
ٍ ً
رﻣﺰﻳﺔ ﻣُﺒﻬَ ﻤﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣً ﺎ ﻋﻦ ً
ﻗﺼﺔ ﻳَﴪد ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ
اﻟﺼﻼة« اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﻳﺘﺒﻌْ َﻦ درب »آﺗﻲ« ] ،atêرﺑﺔ[ »اﻟﻐﻀﺐ اﻟﺸﺪﻳﺪ واﻟﺠﻨﻮن واﻷذى واﻟﺨﺪاع
واﻟﺨﺮاب واﻟﺤﻤﺎﻗﺔ« ،ذات اﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﺗﺬ ﱠرع ﺑﻬﺎ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻟﺘﱪﻳﺮ ﺳﻠﻮﻛﻪ اﻟﻄﺎﺋﺶ .ﻳﻘﻮ ُل
ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ إن »آﺗﻲ« Atêﺗﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻟﴪﻋﺔ وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗَﺴ ِﺒﻖ إﻟﻬﺎت اﻟﺼﻼة .إذا ﻣﺎ ﺧﻀﻊ املﺮء
166
اﻹﻟﻴﺎذة
أن ذﻟﻚ اﻟﺤﺎل اﻟﺬي ﻹﻟﻬﺎت اﻟﺼﻼة اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﻳُﺘَﺤْ ﻦ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﺗُﺼﻴﺒﻪ »آﺗﻲ« ) atêﰲ ﺗﻠﻤﻴﺢ إﱃ ﱠ
َ
أﻧﻜﺮت إﻟﻬﺎت إن َ
أﻧﺖ ﻛﺎن ﻋﻠﻴﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن( ،ﻓﺴﺘُﺼ ِﺒﺢ اﻷﻣﻮر ﻛﻠﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳُﺮام .وﻟﻜﻦ ْ
ﺑﴪﻋﺔ أﻛﱪ .ﺑﻌﺒﺎر ٍة أﺧﺮى ،اﻷﻣﻮر ﻻ ﺗﺰداد ﺳﻮءًا إﻻ ٍ اﻟﺼﻼة ،ﻓﺴﺘُﺘﺎﺑﻊ »آﺗﻲ« atêﻣﺴريﻫﺎ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺮﻓﺾ املﺮء أن ﻳَﻘﺒﻞ اﻟﺘﺴﻮﻳﺎت اﻟﻌﺎدﻟﺔ ا ُملﻘﺪﱠﻣﺔ ﺑﺼﺪق.
ﺣﻜﺎﻳﺔ رﻣﺰﻳﺔ ،واﻵن »أﺳﻄﻮرة ً ﻧﺼﻴﺤﺔ ﻣﺒﺎﴍة ،ﺛﻢ ً ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳُﻘﺪﱢم ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ
ﻌﻘﺪة ﻋﻦ ذﻟﻚ اﻟﺒﻄﻞ ﻣﻦ أﻳﺘﻮﻟﻴﺎ )اﻟﺮﻛﻦ اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ اﻟﻐﺮﺑﻲ ﻣﻦ ﺑﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس« ا ُمل ﱠ
اﻟﺮﺋﻴﴘ ،ﺷﻤﺎل ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ( اﻟﺬي ﻗﺘَﻞ اﻟﺨﻨﺰﻳﺮ اﻟﱪي اﻟﻜﺎﻟﻴﺪوﻧﻲ اﻟﺮﻫﻴﺐ .وأدﱠى
اﻟﴫاع ﺣﻮل اﻟﺼﻴﺪ )اﻟﺨﻨﺰﻳﺮ( إﱃ ﺣﺮب ﺑني اﻟﻜﺎﻟﻴﺪوﻧﻴﱢني وﺟرياﻧﻬﻢ اﻟﻜﻮرﻳﺘﻴﱢني واﻟﺘﻲ
ﰲ ﻏﻤﺎرﻫﺎ أﺟﻬﺰ ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس ﻋﲆ ﺧﺎﻟِﻪ ،ﺷﻘﻴﻖ واﻟﺪﺗﻪ .وﻣﻘﺘًﺎ ﻻﺑﻨﻬﺎ ﺑﺴﺒﺐ ﻫﺬا ،أﻃﻠﻘﺖ
أم ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻌﻨﺎﺗﻬﺎ .واﺳﺘﻴﺎءً ﻣﻦ اﻟﻠﻌﻨﺔ ﺣﺒﺲ ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﺣﺠﺮﺗﻪ ﻣﻊ
زوﺟﺘﻪ .ورﻏﻢ أن اﻟﻜﺎﻟﻴﺪوﻧﻴﱢني ﻋﺮﺿﻮا ﻋﻠﻴﻪ ﻫﺪاﻳﺎ ﻛﺜري ًة ﻟﻴﻌﻮد إﱃ اﻟﺤﺮب ،ﻓﻠﻢ ﻳَﻌُ ﺪ إﻻ
ﻳﺘﻠﻖ ُﺳﺆ ُددًا ﻣﻦ أي أﺣﺪ .وا َملﻐﺰى اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ وَﺻ َﻠﺖ اﻟﻨﺎر إﱃ ﺑﺎﺑﻪ ،وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻟﻢ ﱠ
ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﻫﻮ :ﻻ ﺗﺠﻌﻞ ﻫﺬا ﻳﻜﻮن ﻣﺼريك ﻳﺎ آﺧﻴﻞ.
ﺧﺎﻃﺐ أودﻳﺴﻴﻮس ﺣﺐﱠ آﺧﻴﻞ ﻟﻠﻤﺠﺪ ،ﺑﻴْﺪ أن ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ﺧﺎﻃﺐ ﺗﻘﺪﻳﺮه ﻟﻠﺴﻠﻮك
ﺿﺖ ﻟﻸذى ﻳَﻨﺒﻐِ ﻲ اﻷﺧﻼﻗﻲ؛ ﻓﺎﻷﻣﻮر ﺗَﺠﺮي ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ أو ﺗﻠﻚ .إن ﺗﻌَ ﱠﺮ َ
أن ﺗَﻘﺒﻞ اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ؛ ﺣﺘﻰ ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﺤﻴﺎة أن ﺗَﻤﴤ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻬﺎ .ﻛﺎن ﻣﻮﻗﻒ ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس
ﻣﻔﻬﻮﻣً ﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻷﻧﻪ ﺗﻤﺎدى ﻓﻴﻪ ،ﻟﻢ ﻳﻨ َ ْﻞ أيﱠ ُﺳ ْﺆدُد ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ .وﺗﻠﻚ ﻃﺒﺎﺋﻊ اﻷﻣﻮر.
أﻣﺎ ر ﱡد آﺧﻴﻞ ﻓﻤﻘﺘﻀﺐ:
ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ،ﻳﺎ ﺳﻴﺪي اﻟﻜﺒري ،ﻳﺎ أﺑﻲ ،ﻳﺎ ﻣﻦ رﺑﺎك زﻳﻮس ،إﻧﻨﻲ ﻟﺴﺖ ﺑﺤﺎﺟﺔ
أﺗﻠﻘﻰ ُﺳﺆ ُددًا َﻗ َﺴﻤﻪ ﱄ زﻳﻮس) .اﻹﻟﻴﺎذة،٩ ،
ﻟﺴ ْﺆدُدﻫﻢ؛ ﻓﺈﻧﻨﻲ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ أﻇﻦ ،ﱠ
ُ
(٦٠٨-٦٠٧
ٍ
ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻋﺘﱪ ﺑﻌﺾ ا ُملﻌ ﱢﻠﻘِ ني أن ﺗﴫﻳﺢ آﺧﻴﻞ اﻟﻐﺮﻳﺐ واملﺘﻄﺮف ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ
ﻣُﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻬﻴﻜﻠﺔ اﻟﻘﻴﻢ ،ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ املﻌﺎﴏ ،ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻬﺎ اﻟﺬﻧﺐ ،وﻟﻴﺲ
اﻟﻌﺎر ،ﻫﻮ اﻟﺸﻌﻮر اﻷﺳﺎﳼ اﻟﺬي ﻳَﺨﺘﻠِﺞ املﺮء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺘﺠﺎوز اﻟﻘﻮاﻋﺪ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ
ﱢ
اﻟﺨري واﻟﴩﱢ ﻳﺮ ﻫﻮ أﺳﻤﺎﻫﺎ آﺧﻴﻞ ﻗِ ْﺴﻤﺔ زﻳﻮس .وﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ ا َملﻮاﻗِ ﻒ ﺗﺠﺎه اﻟﺴﻠﻮك
ً
ﻣﺄﻟﻮﻓﺎ ﻟﻨﺎ. ِﻒ ﻣﴫي ﰲ اﻷﺻﻞ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻧ ُ ﱢﻘﺢ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻟﻴﻬﻮد واملﺴﻴﺤﻴﱢني ﻟﻜﻲ ﻳﻜﻮن
ﻣَ ﻮﻗ ٌ
ﻓﺮادِع اﻟﺬﻧﺐ ﻧﺎﺑ ٌﻊ ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ،وﻫﻮ ﺷﻌﻮر املﺮء ﺑﺘﺄﻧﻴﺐ اﻟﻀﻤري؛ ذﻟﻚ ﻫﻮ ﺣﺎﻟﻨﺎ .أﻣﱠ ﺎ
167
ﻫﻮﻣريوس
ﻧﻤﻂ ﻣﺜﺎﱄ ﻟﺴﻠﻮكٍ اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ؛ وذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻣﻊ اﻟﻌﺎر ،ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻓﻴَﻨﺒﻊ ﻣﻦ ﻗﺼﻮر ﰲ ٍ
ﺤﺎرب اﻟﻬﻮﻣريي .ﻇ ﱠﻠﺖ اﻟﺤﻀﺎرات اﻵﺳﻴﻮﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ »ﺛﻘﺎﻓﺎت ﻋﺎر« ﻻ ﻳﱰك ﻓﻴﻬﺎ »ﻓﻘﺪان ا ُمل ِ
ﻣﺎء اﻟﻮﺟﻪ« )ﺧﺴﺎرة املﺮء ﻟﻜﱪﻳﺎﺋﻪ( ﺳﺒﺒًﺎ ﻳُﺬ َﻛﺮ ﻟﺒﻘﺎء اﻟﻔﺮد ﻋﲆ ﻗﻴﺪ اﻟﺤﻴﺎة .ﱠ
إن رادع اﻟﻌﺎر
ﻟﺴ ْﺆدُده .إﻧﻨﺎ ﻧﺮى ﺑﻮﺿﻮحﻫﻮ راد ٌع ﺧﺎرﺟﻲ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أن »ﻏﻨﻴﻤﺔ« آﺧﻴﻞ ﻫﻨﺎ ﻫﻲ ﻣُﻌﺎدِ ﻟﺔ ُ
ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﰲ ادﻋﺎء آﺧﻴﻞ اﻻﺳﺘﺜﻨﺎﺋﻲ ﺑﻌﺪم ﻣﺒﺎﻻﺗﻪ ﺑﻤﺎ ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪه اﻟﻨﺎس
ﺑﺸﺄﻧﻪ ،ﰲ رﻓﻀﻪ ﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎر.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳَﻘﺒﻞ آﺧﻴﻞ ﺑﺄن ﻳُﻔ ﱢﻜﺮ ﻫﻮ وﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﺑﺸﺄن ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺎ
ﺧﻔﻒ ﻣﻦ ﻣﻮﻗﻔِ ﻪ .وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳُﻮﺟﱢ ﻪ ﻟﻪ أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ أﻗﴫ ﺳريﺣﻼن أم ﻻ؛ أي إﻧﻪ ﱠ َ
َ َ ُ ً
ﻗﺘﻠﺖ رﺟﻼ ،ﻓﺈن اﻟﻨﺎس ﻳﺄﺧﺬون دﻳﺘﻪ وﻳﺘﻐﺎﺿﻮن َ َ
ﻣُﻨﺎﺷﺪة ،ﻣُﺒﺪﻳًﺎ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ أﻧﻚ إن
ﻋﻦ اﻷﻣﺮ؛ وﻫﺬا اﻟﺘﻨﺎزع داﺋﺮ ﺣﻮل ﳾء أﻗ ﱠﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﻜﺜري ،ﺣﻮل اﻣﺮأة ،ﺑﻞ إﻧﻬﻢ ﻗﺪ ﻋﺮﺿﻮا
ﻋﻠﻴﻪ ﺳﺒﻊ ﻧﺴﺎءٍ أﺧﺮﻳﺎت .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﻗﻠﺐَ آﺧﻴﻞ ﻗﺪ ُﻗ ﱠﺪ ﻣﻦ اﻟﺼﺨﺮ؛ ﻓﻬﻮ رﺟﻞ ﺳﻴَﺴﻤﺢ
ﺑﻤﻮت رﻓﺎﻗﻪ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﺼﻮﻣﺔ ﺣﻮل اﻣﺮأة.
ﺗﻮﺳﻞ أﻳﺎس ﺑﺎﻟﺼﺪاﻗﺔ اﻟﺤﻤﻴﻤﺔ ﻟﻪ اﻷﺛﺮ اﻷﻋﻈﻢ ﻋﲆ آﺧﻴﻞ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ إن ﱡ ﱠ
ﺗﻨﺤﻴﺔ ﻏﻀﺐ آﺧﻴﻞ اﻟﻜﺎﺳﺢ ﺟﺎﻧﺒًﺎ .ﻓﻬﻮ ﻳﱰاﺟَ ﻊ ﺧﻄﻮ ًة واﺣﺪة :ﻓﻬﻮ ﻟﻦ ﻳُﻘﺎﺗﻞ إﱃ أن ﺗﺼ َﻞ
اﻟﻨﺎر إﱃ اﻟﺴﻔﻦ .ﺣﻴﻨﺌ ٍﺬ ﻓﻘﻂ ﺳﻮف ﻳﺘﺪﺧﻞ.
168
اﻹﻟﻴﺎذة
اﻟﻘﺼﻴﺪة إﱃ ﻓﱰة راﺣﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺤﺮك اﻟﻜﺒري املﺤﺼﻮر ﺑني ﺑﺪاﻳﺔ ﻏﻀﺐ آﺧﻴﻞ ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »ﻓﺪﻳﺔ
ﺧﺮﻳﺴﻴﺲ« وﻓﻮرﺗﻪ ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ« ،و»اﻟﺪوﻟﻮﻧﻴﺎ« ﺗﻘﺪم ﻓﱰة اﻟﺮاﺣﺔ ﻫﺬه.
ﻗﺒﻞ ﺑﺪء اﻟﻘﺘﺎل ﰲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺘﺎﱄ ،ﻳﺠﺐ أن ﻧُﺸﺠﱢ ﻊ اﻵﺧﻴﱢني ا ُملﺤﺒَﻄني ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻪ ﰲ اﻟﻴﻮم
اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻛﺎن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻋﲆ اﺳﺘﻌﺪاد ﻟﺘﻘﺒﻴﻞ ﻗﺪﻣَ ﻲ آﺧﻴﻞ .ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺴﺘﻬ ﱠﻞ املﻌﺮﻛﺔ
ﺗﺘﺤﻘﻖ ﻣﺸﻴﺌﺔ ﱠ اﻟﻜﱪى — اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﺰﻳﻤﺔ اﻵﺧﻴﱢني — ﺑﻬﺰﻳﻤﺔ وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﻮف
إن اﻵﺧﻴﱢني ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﺘﺸﺠﻴﻊ ﰲ ﻫﺬه املﺮﺣﻠﺔ ،واﻟﻨﺠﺎح زﻳﻮس وﺻﻼة زﻳﻮس ﻟﺜﻴﺘﻴﺲ .ﱠ
ﰲ اﻟﻬﺠﻮم اﻟﻠﻴﲇ ﻳُﻤﺪﱡﻫﻢ ﺑﻪ .ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻳَﺴﺘﻌني ﺑﻤﺎد ٍة أدﺑﻴ ٍﺔ أﻗﺪم ،وﻟﻜﻨﻪ أدﺧﻞ
َ
ﻟﺘﺘﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ ﻧﻮاﻳﺎه اﻟﺪراﻣﻴﺔ. ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺗﻌﺪﻳﻼت
ُﺸﺘﻌﻠﺔ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑﺔ ،وآﺧﻴﻞ اﻟﺮاﻏﺐ ﻋﻦ ﻣﺪ ً وﻣﻊ وﺟﻮد ﻧريان ﻣﻌﺴﻜﺮ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﻣ
ﺑﻌﻀﻬﻢ وﻳُﻘ ﱢﺮرون إرﺳﺎل دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ وأودﻳﺴﻴﻮس َ ُ
ﺑﻌﺾ ﻗﺎدة اﻵﺧﻴﱢني ﻳﺪ اﻟﻌﻮن ،ﻳُﻮﻗﻆ
ﺘﺒنيَ
اﻟﺠﺎﺳﻮﺳني ﺗ ﱠ
َ إﱃ داﺧﻞ املﻌﺴﻜﺮ اﻟﻄﺮوادي ﻻﻛﺘِﺸﺎف ﻣﺎ ﻳُﻤﻜﻨﻬﻢ اﻛﺘﺸﺎﻓﻪ .ﰲ ﺗﺴﻠﻴﺢ
ﻟﻨﺎ واﺣﺪة ﻣﻦ اﻹﺷﺎرات اﻟﻘﻠﻴﻠﺔ إﱃ أدا ٍة ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺔ ،وﻫﻲ َﺧﻮذة ﻧﺎب اﻟﺨﻨﺰﻳﺮ اﻟﺘﻲ ﻳﺄﺧﺬﻫﺎ
ﺷﺨﺺ ﻳُﺪﻋﻰ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ :(3-2 ٍ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ
وﺳﻴﻔﺎ ،ووﺿﻊ ﻋﲆ رأﺳﻪ ً ﻗﻮﺳﺎ وﺟَ ﻌﺒﺔ ﺳﻬﺎم
وأﻋﻄﻰ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ أودﻳﺴﻴﻮس ً
ٍ
رﻓﻴﻌﺔ ﻣﺸﺪودة ﺑﺈﺣﻜﺎم، ﻂَﺧﻮذ ًة ﻣﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﻠﺪ ،وﻣُﻘﻮﱠا ًة ﻣﻦ اﻟﺪاﺧﻞ ﺑﴩاﺋ َ
ﺧﻨﺰﻳﺮ ﺑﺮي ﻻﻣﻌﺔ
ٍ ٍ
وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺑﺎرﻋﺔ أﻧﻴﺎب أﻣﱠ ﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﺎرج ﻓﻮُﺿﻌَ ﺖ ﺑﺈﺣﻜﺎم
ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﺠﺎﻧﺐ وذاك ،وﰲ وﺳﻄﻬﺎ ﺛُﺒﱢﺘَﺖ ِﺑﻄﺎﻧﺔ ﻣﻦ اﻟﻠﺒﱠﺎد) .اﻹﻟﻴﺎذة،١٠ ،
(٢٦٥–٢٦٠
أﺟﻴﺎل ﻋﺪﻳﺪة ﺣﺘﻰ وﺻﻠﺖ إﱃ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ؛ ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﻮﻣريوس ٍ ﺗُﻨﻮ ِﻗ َﻠﺖ اﻟﺨﻮذة ﻋﱪ
ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺪ رأى واﺣﺪ ًة ،وﻟﻢ ﻳَ ُﺆ ْل إﻟﻴﻪ اﻟﻮﺻﻒ ﻣﻦ ﻣﺌﺎت اﻟﺴﻨﻮات ﻗﺒﻠﻪ.
ﱡ
اﻟﺘﺠﺴﺲ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ذاﺗﻪ ،ﻳَﴩَ ع اﻟﻄﺮوادي دوﻟﻮن ،اﻟﺬي ﻳﺘﱠﺼﻒ ﺑﺎﻟﺤُ ﻤﻖ اﻟﺼﺎرخ ،ﰲ
ﻋﲆ اﻵﺧﻴﱢني .ﺗﻌﻬﱠ ﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺑﻐﻄﺮﺳﺔ أن ﻳَﻤﻨﺢ دوﻟﻮن ﺟﻴﺎد آﺧﻴﻞ ﻣﻜﺎﻓﺄ ًة ﻟﻪ؛ إذ ﻛﺎن
اﻧﺘﺼﺎر ﴎﻳﻊ ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ .ﻳَﺮﺻﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ وأودﻳﺴﻴﻮس ٍ ﻫﻴﻜﺘﻮر ً
واﺛﻘﺎ ﻣﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ،ﺛﻢ دون ﺳﺎﺑﻖ إﻧﺬار ﻳَﻘﻄﻌﺎن رأﺳﻪٍ دوﻟﻮن ،وﻳُﺨﻀﻌﺎﻧﻪ ،وﻳَﺴﺘﺨﺮﺟﺎن ﻣﻨﻪ
إن دوﻟﻮن ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﻫ ْﺰﻟﻴﺔ ،ﻣﺴﺘﻐﺮب ﰲ ادﱢﻋﺎءاﺗﻪ ،وﻗﺘﻠﻪ ﻟﻴﺲ )ﺷﻜﻞ .(1-4ﱠ
أﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﺘﻞ ﻗﻂ ﻟﻔﺄر.
آﴎﻳﻪ ﻋﻦ رﻳﺴﻮس ﻣﻠﻚ اﻟﺜﺮاﺳﻴﱢني ،اﻟﻮاﻓﺪ ﺣﺪﻳﺜًﺎ وﻣﻌﻪ ﺧﻴﻮلٌﻗﺒﻞ ﻣﻮﺗِﻪ ﻳُﺨﱪ دوﻟﻮن ِ َ
أﺻﻴﻠﺔ ورﺟﺎ ٌل ﻛﺜريون ،وﻳَﺘﺴ ﱠﻠﻞ اﻟﺜﱡﻨﺎﺋﻲ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻜ ﱡﻞ إﱃ اﻟﺼﻔﻮف ،وﻣﺜﻞ أﺑﻄﺎل ﻟﻌﺒﺔ ﻓﻴﺪﻳﻮ
169
ﻫﻮﻣريوس
ُﺠﻬﺰان ﻋﲆ واﺣ ٍﺪ ﺗﻠﻮ اﻵﺧﺮ .ﻓﺒﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻮﱃ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻘﺘﻞ ،ﻳَﺴﺤﺐ أودﻳﺴﻴﻮس ﻳ ِ
ﺤﺠﻢ ﻋﻦ اﻟﺴري ﻓﻮق اﻟﺠﺜﺚ ﺳﺒﻴﻼ ﻟﻠﺨﻴﻮل اﻟﺘﻲ ﻳﴪﻗﺎﻧﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ ﻗﺪ ﺗُ ِ ً ﺟﺎﻧﺒًﺎ اﻟﺠﺜﺚ ﻟﻴُﻤﻬﱢ ﺪ
اﻟﺒﴩﻳﺔ! ﺛﻢ ﻳَﻘﺘﻼن رﻳﺴﻮس ﻧﻔﺴﻪ ،وﻳﺄﺧﺬان اﻟﺨﻴﻮل اﻷﺻﻴﻠﺔ وﺑﻤَ ﻬﺎرة وﻳﻌﻮدان إﱃ
ﺻﻬﻮﺗﻬﺎ وﺑﺪاﺧﻠﻬﻤﺎ ﻧﺸﻮة اﻻﻧﺘﺼﺎر ،وﻫﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ املﻌﺴ َﻜﺮ ﻣﻌﺘ َﻠني َ
إﱃ اﻟﺮﻛﻮب ﻋﲆ ﺻﻬﻮة اﻟﺨﻴﻞ.
ﻄﺶ ﻟﻠﺪﻣﺎء اﻟﺬي ﻳُﻤﺎ َرس ﰲ أﻛﺜﺮ أﺣﺪاث َ
ﻨﺴﺠﻢ اﻷﺣﺪاث ﰲ »اﻟﺪوﻟﻮﻧِﻴﺎ« ﻣﻊ ﻗﺪْر اﻟﺘﻌ ﱡ ﺗَ ِ
اﻟﺤﺮب .وﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﺴﻠﻮك ﺑﺎﻟﻀﺒﻂ ﻛﺎن اﻟﻨﺸﺎط اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻟﻠﻘﺒﺎﺋﻞ اﻟﻬﻨﺪﻳﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ املﻘﺎﺗﻠﺔ
ﻣﻌﺴﻜﺮ ﻟﻠﻌﺪو ،وﻗﺘﻞ ﺑﻌﺾ ٍ ﰲ اﻟﺴﻬﻮل اﻟﺸﻤﺎﻟﻴﺔ إﺑﱠﺎن اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻋﴩ ،ﻣﻦ اﻟﺘﺴ ﱡﻠﻞ إﱃ
ُﻤﺘﻄني ﻇﻬﻮر اﻟﺨﻴﻞ اﻷﻋﺪاء أﺛﻨﺎء ﻧﻮﻣﻬﻢ ،وﴎﻗﺔ اﻟﺨﻴﻮل ،وﻗﺘﻞ اﻷﴎى ،ﺛﻢ اﻻﻧﴫاف ﻣ ِ
ً
أﺳﻠﺤﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ ﻟﻬﻢ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أﻳﻀﺎ اﻷﻗﻮاس واﻟﺴﻬﺎم دون ﴎج .وﺣﻤﻞ رﺟﺎل اﻟﻘﺒﺎﺋﻞ أوﻟﺌﻚ ً
ﻗﻮﺳﺎ وﺳﻬﺎﻣً ﺎ ﻫﻨﺎ ،وإن ﻛﺎن ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .وﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻟﻢ ﻳﺤﻤﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ً
ﻳﻌﺮف دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ وأودﻳﺴﻴﻮس أي ﳾء ﻋﻦ ﻧﻮاﻳﺎ اﻟﻌﺪو ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳﺒﺪو أن أﺣﺪًا ﻳُﻌري ذﻟﻚ
اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ.
ﻄﻊ اﻟﺮﻗﺎب اﻟﺘﻲ ﺗَﺘﻀﻤﱠ ﻨﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع َﻌﱰض ﻧُﻘﺎد »اﻟﺪوﻟﻮﻧﻴﺎ« ﻋﲆ ﺳﻠﻮﻛﻴﺎت ﻗ ْ ﻳ ِ
ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺪ ﻫﻮ ﻧﻘ ٌﺪ ﻏري ﺗﺎرﻳﺨﻲ .أو أﻧﻬﻢ ﻳَﺮون أن اﻟﻜﺘﺎب ﺧﺎرج ﻋﻦ ﺳﻴﺎق »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﺑﻞ
ﺗﻼل ﻣﻦ اﻟﺠﺜﺚ وأن ﻛﴪ ﺷﻮﻛﺔ ﻋﺪ ﱟو ﻏﺎﻓﻞ ﻫﻮ أﻣﺮ ﻣﺠ ﱠﺮد ﻣُﻄﺎرد ٍة ﻣُﺜرية ﻋﱪ اﻟﻈﻼل ﻓﻮق ٍ
ﺳﻴُﱪﱢر ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻨﻔﺴﻪ .وﻻ ﻧَﻨﺪﻫِ ﺶ أن ﻧﺠﺪ اﻵﺧﻴﱢني ﰲ اﻟﺼﺒﺎح اﻟﺘﺎﱄ ﻣُﺴﺘﻌﺪﱢﻳﻦ ﻟﻠﻬﺠﻮم.
170
اﻹﻟﻴﺎذة
وﻧﻘﻮش ﺑﺎرزة
ٍ »اﻟﺬي ﻳَﺤﻤﻲ اﻟﺮﺟﻞ ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺒَني« ) ،(٣٢ ،١١ا ُملﺰﻳﱠﻦ ﺑﺪواﺋﺮ ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺰ،
ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺪﻳﺮ ،ورأس اﻟﺠﻮرﺟﻮﻧﺔ .ﺛﻢ ﻳﺄﺧﺬ َﺧﻮذﺗﻪ ذات اﻟﻘﺮﻧَني وا ُملﺰﻳﱠﻨﺔ ﺑﻌﺮف ِﻣﻦ ﺷﻌﺮ
اﻟﺨﻴﻞ ،وأﺧريًا ،رﻣﺤَ ني.
ﺷﻜﻞ » :1-4اﻟﺪوﻟﻮﻧﻴﺎ« ،ﻋﲆ ﻣﺰﻫﺮﻳ ٍﺔ أﺗﻴﻜﻴﺔ ،ﻳﺮﺟﻊ ﺗﺎرﻳﺨﻬﺎ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﺳﻨﺔ ٤١٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد.
ُﻤﺴﻚ ﺑﺨﻨﺠﺮ،املﺸﻬﺪ ﻳﺤﺪث ﰲ ﻏﺎﺑﺔ .أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﻴﺴﺎر ،ﻳَﺮﺗﺪي ُﻗﺒﻌﺔ ﻣﺴﺎﻓﺮ ﻣﺨﺮوﻃﻴﺔ وﻳ ِ
وﻳُﻤﺴﻚ ﺑﺘﻼﺑﻴﺐ دوﻟﻮن ﺑﻴﺪه اﻟﻴﴪى ﺑﻴﻨﻤﺎ إﱃ اﻟﻴﻤني ﻧﺠﺪ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،ﻣﺮﺗﺪﻳًﺎ ﺧﻮذة ،ﻳﺤﺘﻀﻦ
ً
ﻗﺒﻌﺔ وﻋﺒﺎءة ﻗﻮﺳﺎ وﺟَ ﻌﺒﺔ ﺳﻬﺎم وﻳﻠﺒﺲ
ُﻤﺴﻚ ﺑﻪ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى .ﻳﺤﻤﻞ دوﻟﻮن ً رﻣﺤً ﺎ ،ﻳ ِ
ﻣﻦ ﺟﻠﻮد اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ ﻟﻠﻤﺘﺤﻒ اﻟﱪﻳﻄﺎﻧﻲ ).(F 157
ً
ﺳﺤﻘﺎ ﰲ »ﻟﺤﻈﺔ اﻣﺘﻴﺎز« ﻣُﺪﺟﱠ ﺠً ﺎ ﺑﺎﻟﺴﻼح واﻟﺪروع ،ﻳﺴﺤﻖ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻟﻄﺮوادﻳﱢني
ﺑﺪﻳﻌﺔ .وﻳﺼﻞ اﻷﻣﺮ إﱃ درﺟﺔ أن زﻳﻮس ﻳُﺜْﻨﻲ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻋﻦ اﻻﻗﱰاب ﻣﻦ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،اﻟﺬي
171
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻦ اﻟﺠﲇ أﻧﻪ ﰲ ﻣﺠﺪِه ،إﱃ أن ﻳُﺼﺎب أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻳَﻌِ ﺪه زﻳﻮس أﻧﻪ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺳﻮف ﻳﺘﺤﻮل
ﺑﻴﺖ ﻻﺣﻘﺔ ﻳَﻈ ﱡﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻳﺠﺘﺰ اﻟﺮءوس ،إﱃ أن ﻳُﺼﺎب اﻟﺘﻔﻮﱡق إﻟﻴﻪ .وﻋﲆ ﻣﺪار ٍ ٢٠٠
أﺧريًا ﺑﺠﺮح ﻳُﺆملﻪ ﻣﺜﻞ اﻷﻟﻢ اﻟﻮ َْﺧﺰي اﻟﺬي ﺗﺸﻌﺮ ﺑﻪ املﺮأة ﻋﻨﺪ املﺨﺎض.
ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﺄﺗﻲ دور ﻫﻴﻜﺘﻮر ﰲ اﻟﻘﺘﻞ .ﰲ ﺑﻴﺎن املﻌﻤﻌﺔ ،ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻫﻮﻣريوس أدا ًة ﻟﺪﻓﻊ
املﺴﺘﻤﻊ إﱃ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻨﻘﻞ زﻣﺎم اﻟﻘﻴﺎدة إﱃ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ أُﺧﺮى ،وﻳﻄﺮح ﻟﻐ ًﺰا ﺑﻼﻏﻴٍّﺎ ﻋﲆ
ٍ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ. ﺤﺼﻞ ﺣﻴﻨﻬﺎ ﻋﲆ ﻗﺎﺋﻼ» :ﻣﻦ ﻛﺎن أول اﻟﻘﺘﲆ؟« ﻟﻨ َ ُ
املﺴﺘﻤﻊ؛ إذ ﻳﺘﺴﺎءل ً
أُﺻﻴﺐ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،واﻵن ﻳﺄﺗﻲ دور دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،اﻟﺬي ﻳَﴬﺑﻪ ﺑﺎرﻳﺲ ﺑﺴﻬﻢ .ﻓﻴﻘﻮل
إن اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﱢني ﻳُﻘﺎﺗِﻠﻮن ﺑﺎﻟﺮﻣﺎح )وﻫﻮ أﻣﺮ ﻓﻮق ﻃﺎﻗﺔ ﺑﺎرﻳﺲ(، دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻣُﺘﱪﱢﻣً ﺎ ﱠ
وﻳﺘﺪﺧﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻴﻜﻮن ﻟﻪ ﺳﺎﺗ ًﺮا .ﻳﻤ ﱡﺮ أودﻳﺴﻴﻮس »ﺑﻠﺤﻈﺔ ﱠ وﻟﻜﻨﻪ ﻳُﺼﺎب »ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ«
اﻣﺘﻴﺎز« ﻣﺤﺪودة ،وﻳﺴﻘﻂ ﻃﺮوادﻳﻮن ﻛﺜريون ﻗﺒﻞ أن ﻳُﺼﺎب ﻫﻮ اﻵﺧﺮ .واﻵن ﻳﺄﺗﻲ دور
ُﺪﻓﻊ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ إﱃ اﻟﱰاﺟُ ﻊ.أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ ،اﻟﺬي ﻳَﻘﺘُﻞ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳ َ
إن ﻫﻮﻣريوس آﺧﺬ ﰲ اﻟﺘﺠﻬﻴﺰ ﻟﻨﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،وﻫﻲ ﻣﻮت ﱠ
اﻟﻘﺼﺔ إﱃ ﻣﻮﺿﻊ اﻧﺤﻼل ﱠ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﺳﻮف ﺗُﻌﻴﺪ آﺧﻴﻞ إﱃ اﻟﻘﺘﺎل وﺗُﻮﺟﱢ ﻪ
ﻋُ ﻘﺪﺗﻬﺎ املﺘﻤﺜﱢﻞ ﰲ ﻣﻘﺘﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر واﻓﺘﺪاء ﺟﺜﱠﺘﻪ؛ إذ ﻳُﺆدﱢي ﺟﺮح اﻷﺑﻄﺎل أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن،
ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،وأودﻳﺴﻴﻮس وﺗﺮاﺟُ ﻊ أﻳﺎس إﱃ ﺟﻌﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺤﻮﱡل ﰲ اﻷﺣﺪاث ﺣﺘﻤﻴٍّﺎ.
172
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻳﺮوي ﻟﻪ ﻣﺂﺛﺮه اﻟﻘﺘﺎﻟﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﺷﺎﺑٍّﺎ ﰲ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ .واﻟﺴﺒﺐ
ﻋﻤﻞ اﻧﺘﻘﺎﻣﻲ ﻣُﻮﺟﱠ ٍﻪ ﺿﺪ
ﻟﺮﺟﻞ ﻳُﺴﻤﻰ إﻳﺘﻴﻤﻮﻧﻴﻮس ﰲ ﻏﺎرة ﻟﴪﻗﺔ املﺎﺷﻴﺔ ﰲ ٍ ٍ وراء ﻗﺘﻠِﻪ
ﺷﻌﺒﻲ ﻻﺣﻖ( .وﻳﺼﻒ ﱟ ٍ
ﺗﺮاث أوﺟﻴﺎس ﻣﻠﻚ إﻳﻠﻴﺲ )اﻟﺬي ﻗﺘﻠﻪ ﻫِ َﺮﻗﻞ ]ﻫرياﻛﻠﻴﺲ[ ﺣﺴﺐ
أﻋﻘﺒَﺖ ذﻟﻚ .ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪ اﻟﻜﺜريون أن ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ املﺤﻠﻴﺔ ،ﻣﺜﻞ ﻗﺼﺔ ﻟﻪ اﻟﺤﺮب اﻟﺘﻲ َ
ﻨﺸﺪون املﻠﺤﻤﻴﱡﻮن ،وأن ﻫﻮﻣريوس ،ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ أﺣﺪاث ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ،ﺣﻔﻈﻬﺎ ا ُمل ِ
ٍ ﻧﻴﺴﺘﻮر ،ﺗَﻮ ﱠﻟﺪ ﻋﻦ
ﻨﺸﺪ ﰲ ﻏﺮب ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ. أو ﺑﺄﺧﺮى ،ﺳﻤﻊ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺗُ َ
إن ﻧﻴﺴﺘﻮر ﺛﺮﺛﺎر وﻟﻜﻨﻪ واﺿ ٌﻊ ﻟﻠﺨﻄﻂ ،ﻓﻴَﻘﱰح أن ﻳﻠﺒﺲ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس درع آﺧﻴﻞ
ﻟﻴﺠﻌﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﻳﻈﻨﱡﻮن أن آﺧﻴﻞ ﻗﺪ ﻋﺎد .وﻫﺬا ﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ ﺗﺨﻔﻴﻒ اﻟﻌﺐء ورﻓﻊ املﻌﺎﻧﺎة
ﻋﻦ اﻵﺧﻴﱢني ،ا ُملﺘﺪﻫﻮر وﺿﻌﻬﻢ ﰲ اﻟﻘﺘﺎل ﺗﺪﻫﻮ ًرا ﻛﺒريًا .وﻣﻦ ﺧﻄﺔ ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻳﺄﺗﻲ ﻛﺮبٌ ﻻ
ﻳُﺨﻤَ ﺪ ﻳُﺼﻴﺐ آﺧﻴﻞ وداﻓ ٌﻊ ﺟﺪﻳﺪ ﻟﻐﻀﺒﻪ اﻟﻬﺎﺋﻞ.
173
ﻫﻮﻣريوس
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﱠﺨﺬ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺳﺒﻴﻠﻪ ﻋﺎﺋﺪًا إﱃ ﺧﻴﻤﺔ آﺧﻴﻞ ،ﻳُﺸﺪﱢد ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺮ
ﻄﻂ ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻹرﺳﺎل آﺧﻴﻞ ً
ﺑﺪﻳﻼ. املﺎس إﱃ ﺗﻨﻔﻴﺬ ﻣﺨ ﱠ ا ُملﺤﻴﻖ ﺑﺎﻟﺴﻔﻦ وﻳُﺼﻌﱢ ﺪ ﻣﻦ اﻻﺣﺘﻴﺎج ﱢ
ُﺨﺼﺺ ﻟﻬﺬه املﻌﺮﻛﺔ َ
إن ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻳُﻬﺎﺟﻢ اﻟﺠﺪار ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ ،واﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ ﺑﺄ ْﴎه ﻣ ﱠ
ﺧﻨﺪﻗﺎ ﺑﻪ أوﺗﺎد ﺧﻄﺮة ﻣﺜﺒﺘﺔ ﻓﻴﻪ ﻳﺠﺜﻢ أﻣﺎم اﻟﺠﺪار، ً املﻬﻤﺔ واﻟﻀﺨﻤﺔ .وﻧﻌﺮف اﻵن أن ﺛﻤﱠ ﺔ
ً
َﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﺑﻮاﺑﺎت ﻋﺪﻳﺪة .وﺧﻮﻓﺎ ﻣﻦ اﻟﺨﻨﺪق ،ﻳﱰﺟﱠ ﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﻮن ﻋﲆ أﻗﺪاﻣﻬﻢ، اﻟﺬي ﻳ ِ
وﻳﺘﺤﴬون ﻟﻠﻬﺠﻮم ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﻬﺮع ﻓﻴﻪ اﻵﺧﻴﻮن إﱃ ﱠ وﻳﻨﻘﺴﻤﻮن إﱃ ﱢ
ﺳﺖ ﻓِ َﺮق،
اﻟﺪاﺧﻞ.
ﻧﴫ
ٍ إن ﻟﻐﺔ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﻫﺬه اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ َملﺸﺎﻫِ ﺪ املﻌﺮﻛﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺆدﱢي إﱃ
ﺑﻨﻬﺐ وﺗﺪﻣري ﻣﺪﻳﻨﺔ ،وﰲ ﺑﻌﺾ ِ ﻣﺆﻗﺖ ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر ،ﻣُﺴﺘﻤَ ﺪة ِﻣﻦ املﻮﺿﻮع اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي املﺘﻌ ﱢﻠﻖ
إن ﻫﻮﻣريوس ﻳُﺸري ﰲ إﺣﺪى املﺮات إﱃ اﻟﺼﻴﻎ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻧﻬْ ﺐ وﺗﺪﻣري ﻃﺮوادة .ﺑﻞ ﱠ
اﻟﺠﺪار ﺑﻜﻮﻧﻪ »ﺣﺠﺮﻳٍّﺎ« ﺗﻀﻄﺮم ﻓﻴﻪ اﻟﻨريان ) ،(١٧٨-١٧٧ ،١٢ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﺠﺪار
ﻟﻴﺲ ﺣﺠﺮﻳٍّﺎ وﻻ اﻟﻨريان ﻣُﻀﻄﺮﻣﺔ ﻓﻴﻪ .وﻧﺠﺪ أن اﻟﺘﺼﻮﻳﺮ ﻋﲆ ﻣﺪار اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ
ﻳﺘﻤﺤﻮر ﺣﻮل ﻧﻬﺐ وﺗﺪﻣري ﻣﺪﻳﻨﺔ ،وﻟﻴﺲ ﺣﻮل اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﺟﺪار دﻓﺎﻋﻲ:
ﺳﻌَ ﻮا ،ﻣُﻌﺘﻤﺪِﻳﻦ ﻋﲆ ﺑﺄﺳﻬﻢ ،ﻟﺘﺤﻄﻴﻢ ﺟﺪار اﻵﺧﻴﱢني اﻟﻌﻈﻴﻢ .ﻓﻬﺪﻣﻮا أﺑﺮاج
اﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎت وأﺳﻘﻄﻮا ُﴍُﻓﺎت اﻟﺠﺪار اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ وﻧﺰﻋﻮا اﻟﺪﻋﺎﻣﺎت اﻟﺘﻲ ﻛﺎن
اﻵﺧﻴﻮن ﻗﺪ وﺿﻌﻮﻫﺎ ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﰲ اﻷرض ﺗﺪﻋﻴﻤً ﺎ ﻟﻠﺠﺪار ،ﻓﺤﺎوﻟﻮا ﺳﺤﺒﻬﺎ
وإﺧﺮاﺟﻬﺎ ،وﻛﺎﻧﻮا ﻳﺄﻣﻠﻮن أن ﻳُﺤﻄﻤﻮا ﺟﺪار اﻵﺧﻴﱢني .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻢ ﻳﻔﺴﺢ
ﻟﻬﻢ اﻟﺪاﻧﺎﻧﻴﻮن اﻟﺴﺒﻴﻞ ،وإﻧﻤﺎ ﺳﻴﱠﺠﻮا ُﴍُﻓﺎت اﻟﺠﺪار اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ ﺑﺠﻠﻮد اﻟﺜريان
ﱠ
وﺗﺤﺼﻨﻮا ﺑﻬﺎ واﺳﺘﻤﺮوا ﻳَﻘﺬِﻓﻮن ﻋﲆ اﻷﻋﺪاء ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﱰﺑﻮن ﻣﻦ اﻟﺠﺪار.
)اﻹﻟﻴﺎذة(٢٦٤–٢٥٦ ،١٢ ،
ﻟﻨﴪ ﻳُﻬﺎﺟﻢ ﺛﻌﺒﺎﻧًﺎ ﻻ ﻳﺰال ﺣﻴٍّﺎ أن ﻧﴫ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺆﻗﺘًﺎ، ٍ وﻳُﺜ ِﺒﺖ ﻓﺄ ٌل ﻣﺨﻴﻒ
ُﺘﻮﻗﻊ ﻣﻦ رﺟﻞ ﻣﺼريه ﻓﻤﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻬﻮَس ﻣ ﱠ ﺑﻐﻀﺐ ﺷﺪﻳﺪ؛ ِ
ٍ وﻟﻜﻦ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻳَﺮﻓﺾ اﻟﻔﺄل
اﻟﻬﻼك ).(٢٥٠–١٩٥ ،١٢
ﻗﺘﺎل ﻣﺜري ،ﻳُﻬﺎﺟﻢ اﻟﻠﻴﻜﻴﻮن ﺑﻘﻴﺎدة ﺳﺎرﺑﻴﺪون وﺟﻼوﻛﻮس )اﻟﺬي ﺗﺒﺎدَل اﻟﺪروع ﺑﻌﺪ ٍ
ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻣﻊ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﻓﺄﻋﻄﺎه درﻋﻪ اﻟﺬﻫﺒﻲ وأﺧﺬ درع دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ اﻟﱪوﻧﺰي( إﺣﺪى
ُﻠﺨﺺ ﺳﺎرﺑﻴﺪون ﻋﻘﻴﺪة اﻷﺑﻄﺎل ) :(٣٢٨–٣٢٢ ،١٢ﻟﻮ ﻛﺎن ﺑﻤﻘﺪور املﺮء، اﻟﺒﻮاﺑﺎت .وﻳ ﱢ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ،أن ﻳُﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ املﻮت ،ملﺎ ﻛﺎن ﻟﻠﺤﺮب ﻣﻌﻨًﻰ؛ وﻟﻜﻦ ﺑﻤﺎ أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ إﻧﺴﺎ ٌن
ٍ
ً
ﻣﴩﻓﺎ. ﻳﻔﻠﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻀﺔ املﻮت ،ﻓﻴُﻤﻜﻨﻚ ﺑﺎملﺜﻞ أن ﺗﺴﻠﻚ ﻣﺴﻠ ًﻜﺎ
174
اﻹﻟﻴﺎذة
175
ﻫﻮﻣريوس
ﻄﻂ زﻳﻮس ﻟﻬﺰﻳﻤﺔ اﻵﺧﻴﱢني، ﰲ ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺎﺑﻖ ﻫﺪﱠد ﺑﻮﺳﻴﺪون وﻫريا ﺑﺎﻟﺘﺼﺪﱢي ُملﺨ ﱠ
ْﺧﻞ املﻌﺮﻛﺔ ﺑﻨﻔﺴﻪ .ﻳ ُْﻘ ِﺒﻞ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻋﲆ
واﻵن ﻳﺴﺘﻐ ﱡﻞ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻏﻔﻠﺔ زﻳﻮس اﻟﻄﺎﺋﺸﺔ ﻟﻴَﺪ ُ
وﺻﻒ ﻣﺆﺛﱢﺮ:
ِ ﻃﺮوادة ﰲ
َ
ﺑﻌﺮﻓﻴﻬﻤﺎ ﻓﺄﴎج إﱃ ﻋﺮﺑﺘﻪ ﺟﻮادَﻳﻪ ذوَي اﻟﺤﻮاﻓﺮ اﻟﱪوﻧﺰﻳﺔ ،ﴎﻳﻌَ ﻲ اﻟﺤﺮﻛﺔ
اﻟﺬﻫﺒﻴﱢني ،وﻛﺴﺎ ﺟﺴﺪه ﺑﺎﻟﺬﻫﺐ وﺗﺰوﱠد ﺑﺎﻟﺴﻮط اﻟﺬﻫﺒﻲ ﻣُﺘﻘﻦ اﻟﺼﻨﻊ واﻣﺘﻄﻰ
َ
ﺗﻘﺎﻓ َﺰت وﺣﻮش اﻟﺒﺤﺮ ﻣﻦ ﺗﺤﺘِﻪ ﻣﻦ ﻛ ﱢﻞ ﻋﺮﺑﺘﻪ وﻗﺎدَﻫﺎ ﻓﻮق اﻷﻣﻮاج .إذ ذاك
ﱠ
واﻧﺸﻖ اﻟﺒﺤﺮ ﻋﻦ ﻣﻨﻄﻠﻘﺔ ﻣﻦ اﻷﻋﻤﺎق؛ إذ ﻛﺎﻧﺖ ﺗَ ِ
ﻌﺮف ﺳﻴﺪﻫﺎ ﺟﻴﺪًا، ً ﺟﺎﻧﺐ
ٍ
ﴎﻋﺔ دون أن ﻳﺒﺘ ﱠﻞ
ٍ ﺧﺎﻃﺮ أﻣﺎﻣﻪ .واﻧﻄ َﻠ َﻖ اﻟﺠﻮادان ا ُمل ِ
ﺘﺒﺨﱰان ﺑﺄﻗﴡ ٍ ﻃﻴﺐ
َﺤﻤﻼن ﺳﻴﺪﻫﻤﺎ إﱃ ﺳﻔﻦ اﻵﺧﻴﱢني) .اﻹﻟﻴﺎذة، دوﻻب اﻟﻌﺠﻼت اﻟﱪوﻧﺰي ﺗﺤﺘﻬﻤﺎ ﻳ ِ
(٣١–٢٣ ،١٣
ﺗﻤﺜﻴﻞ ﻓﻨﻲ ﻟﺒﻮﺳﻴﺪون/ﻧﻴﺒﺘﻮن ﻳﺮﺟﻊ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ،ﻛﻤﺎ ﻓﻬﻢ ﻫريودوت ﻋﻨﺪﻣﺎ ٍ ﱠ
إن ﻛﻞ
ﻟﻘﻨﺎ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﺑﺸﺄن ﻧﺰول اﻵﻟﻬﺔ ،وﻣﻨَﺤﺎ أن ﻫﻮﻣريوس وﻫﻴﺴﻴﻮد »ﻫﻤﺎ اﻟﻠﺬان ﱠ أﺷﺎر إﱃ ﱠ
ووﺻﻔﺎ أﺷﻜﺎﻟﻬﺎ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ« )ﻛﺘﺎب »اﻟﺘﺎرﻳﺦ« َ اﻵﻟﻬﺔ أﺳﻤﺎءﻫﺎ ،وﺣﺪﱠدا ﻧﻄﺎﻗﺎﺗﻬﺎ وأدوا َرﻫﺎ،
ﻟﻬريودوت.(٥٣ ،٢ ،
ً
وﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ اﻷﺳﻤﺎء اﻷﺧﺮى. َ
اﻷﻳﺎﺳني ﻣﺘﱠﺨﺬًا ﻫﻴﺌﺔ اﻟﻌ ﱠﺮاف ﻛﺎﻟﺨﺎس ،ﻳُﺤﻤﱢ ﺲ ﺑﻮﺳﻴﺪون
وﻳﻤﻮت اﻟﻜﺜريون ﻣﻊ اﺷﺘﺪاد وﻃﻴﺲ اﻟﻘﺘﺎل .ﻳﺘﱠﺨﺬ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻫﻴﺌﺔ ﺷﺨﺺ ﻳُﺪﻋﻰ ﺛﻮاس
وﻳُﺸﺠﱢ ﻊ املﻠﻚ اﻟﻜِﺮﻳﺘﻲ إﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻳَﻠﻘﻰ ﻣﻮاﻃﻨﻪ اﻟﻜﺮﻳﺘﻲ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻔﱰ ٍة
وﺟﻴﺰة ،ﻋﲆ اﻟﺨﺮوج ﻣﻦ املﻌﺮﻛﺔ ﻟﺠﻠﺐ رﻣﺢ ،ﻣﻤﺎ ﻳُﺘﻴﺢ ﻹﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس أن ﻳُﻠﻘﻲ ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻋﻦ
اﻟﺸﺠﺎﻋﺔ واﻟﺠُ ﺒﻦ ،وﻛﺄن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﺸﻌﺮ أﺑﺪًا ﺑﺎﻟﺤﺎﺟﺔ إﱃ اﻟﻌَ ﺠَ ﻠﺔ.
ً
ﺑﻮاﺑﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﺼﻌﺐ أن ﻧُﺪرك ﻛﻴﻒ ﻳﺘﺨﻴﱠﻞ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻮزﻳﻊ اﻟﻘﻮات؛ ﱠ
ﻷن
ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ُﺧﻠﻌَ ﺖ ،وﻫﻮ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻣﻨﻪ ﻫﺎﺟﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر وداﻓﻊ اﻷﻳﺎﺳﺎن .ﻏري أﻧﻪ ﻳﺒﺪو أن
ُﻨﻘﺴﻢ إﱃ ﺛﻼﺛﺔ أﺟﺰاء ،ﺟﻨﺎﺣَ ني وﻗﻠﺐ ،ﻣﻊ أﻧﻨﺎ ﻻ ﻧَﺴﻤَ ﻊ أي ﳾء ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻋﻦ اﻟﺼﻒ ﻣ ِ
ﻣﻴﻤﻨﺔ اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻄﺮوادي .ﻳﻤﴤ إﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس وﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ إﱃ ﻣﻴﴪة اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻄﺮوادي
ريﻳﻦ ،ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻣﻤﱠ ﻦ ﻟﻬﻢ ﺷﺄن .وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻳﺠﺪ إﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻊ إﻧﻴﺎس وﻳﻘﺘﻼن ﻛﺜ ِ
اﻟﻌﻈﻴﻢ ،اﻟﺬي ﻳﺪﺧﻞ ﻣﻌﻪ ﰲ ﻣﺒﺎ َرز ٍة ﻏري ﻓﺎﺻﻠﺔ .وﻳُﺼﺎب اﻟﻄﺮوادي ﻫﻴﻠﻴﻨﻮس ،وﻫﻮ
راﻣﻲ ﺳﻬﺎم ﻣﺜﻞ ﺑﺎرﻳﺲ ،واﻟﻄﺮوادي دﻳﻔﻮﺑﻮس وﻳﻨﺴﺤﺒﺎن .وﰲ رﻗﺼﺔ املﻮت املﻌﻘﺪة،
ٍ
وﺻﻒ ملﺸﻬﺪ ﻳُﺮﴈ ﻫﻮﻣريوس وﻟﻊ ﺟﻤﻬﻮره ﺑﺴﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء اﻟﺘﺨﻴﲇ وﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻠﻌﺎﻟﻢ أول
176
اﻹﻟﻴﺎذة
»إﺻﺎﺑﺔ ﺑﻄﻠﻘﺔ ﰲ اﻷﺣﺸﺎء« ،وﻫﻲ أﺳﻮأ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﻤﻮت )ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺮف ﻛﻞ ﻣﻘﺎﺗﻞ ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ
اﻟﻨﺎرﻳﺔ(:
ﺗﺮاﺟَ َﻊ أداﻣﺎس وﺳﻂ ﺟﻤﻊ رﻓﺎﻗﻪ ،اﺗﻘﺎءً ﻟﻠﻤَ ﻨﻴﱠﺔ .وﻟﻜﻦ ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ ﻻﺣَ ﻘﻪ ﻓﻴﻤﺎ
ﻛﺎن ﻳﻤﴤ ورﻣﺎه ﺑﺮﻣﺤﻪ ،وأﺻﺎﺑﻪ ﰲ املﻨﺘﺼﻒ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني أﻋﻀﺎﺋﻪ اﻟﺤﻤﻴﻤﺔ
ِ
اﻟﺘﻌﺴني .وﻣﻊ وﴎﺗﻪ ،وﻫﻲ أﻛﺜﺮ املﻮاﺿﻊ اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺴﻮ ﻓﻴﻬﺎ آرﻳﺲ ﻋﲆ اﻟﻔﺎﻧِنيُ ﱠ
ذﻟﻚ ﻏﺮز ]ﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ[ رﻣﺤﻪ ﰲ ذﻟﻚ املﻮﺿﻊ وﻛﺎن اﻵﺧﺮ ]أداﻣﺎس[ ﻳَﺘَﻠﻮﱠى ،وﻫﻮ
ﺑﺤﺒﺎل
ٍ ﻛﺜﻮر ﻗﻴﱠﺪه اﻟﺮﻋﺎة وﺳﻂ اﻟﺠﺒﺎل
ٍ اﺧﱰ َﻗﺘﻪ،
ﻳَﻨﺤﻨﻲ ﻧﺤﻮ ﻗﺼﺒﺔ اﻟﺮﻣﺢ اﻟﺘﻲ َ
ﻣﺠﺪوﻟﺔ وﺟ ﱡﺮوه ﻣﻌﻬﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮة ،ﻫﻜﺬا ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﱠ
ﺗﻠﻘﻰ اﻟﴬﺑﺔ ،ﺗ َﻠﻮﱠى ً
ﻗﻠﻴﻼ ،وﻟﻜﻦ
ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٥٧٣–٥٦٦ ،١٣ ، ٍ ﻟﻴﺲ
ﻄﻢ ﻣﻴﻨﻼوس ﻋﻈﺎم وﺟﻪ أﺣﺪ اﻟﺮﺟﺎل ﺗﺤﻄﻴﻤً ﺎ؛ ﻣﻮﺿﻊ ﻣﺎ ) ،(٦١٧ ،١٣ﻳُﺤ ﱢ ٍ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﰲ
إن ﻋﻴﻨَﻴﻪ ﺗَﺨ ُﺮﺟﺎن ﻣﻦ ﻣﺤﺠ َﺮﻳﻬﻤﺎ وﺗﺴﻘﻄﺎن ﻋﲆ اﻷرض! ﺣﺘﻰ ﱠ
ﺗُﺆدﱢي إﻧﺠﺎزات إﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ ﰲ ﻣﻴﴪة اﻟﺠﻴﺶ اﻟﻄﺮوادي ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ
اﻷﻳﺎﺳني اﻟﺼﻠﺒﺔ ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر ﰲ ﻗﻠﺐ اﻟﺼﻒ ،ﺑﺒﻮﻟﻴﺪاﻣﺎس إﱃ ﺣﺚ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻋﲆ َ ﻣﻘﺎوﻣﺔ
وﻗﺖ ﺳﺎﺑﻖ ﻧﺬﻳﺮ اﻟﻨﴪ واﻟﺜﻌﺒﺎن اﻟﺒﺎﻗﻲ ﻋﲆ ﻗﻴﺪ ﻓﴪ ﰲ ٍ اﻟﱰاﺟُ ﻊ .ﻛﺎن ﺑﻮﻟﻴﺪاﻣﺎس ﻫﻮ اﻟﺬي ﱠ
املﻴﴪة وﻳَﻨﺘﻘِ ﺪ ﺷﻘﻴﻘﻪ ﺑﺎرﻳﺲ ﺑﻐﻠﻈﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻲ اﻟﻌﺎدة ،ﺛﻢ ﻳﻌﻮد إﱃَﺘﻔﻘﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر َ َاﻟﺤﻴﺎة .ﻳ ﱠ
ﻗﻠﺐ اﻟﺠﻴﺶ ﺣﻴﺚ ﻳَﺘﺠﺪﱠد اﻟﻘﺘﺎل .ﻳﺴﺘﻌ ﱡﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر ُملﻨﺎ َز َﻟﺔ أﻳﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن .ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ
ٍ
ﺑﱪاﻋﺔ ﻓﺎﺋﻘﺔ ﰲ ﻳﺘﻐري ﳾء ﻣﻨﺬ ﺣﻄﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺒﻮاﺑﺔ .وﻳﺴﺘﻤﺮ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ ،ﻟﻢ ﱠ
ﺗﺄﺧري اﻷﺣﺪاث .وإﻧﻨﺎ ﻟﻨﺘﺴﺎءل أﻳﻦ آﺧﻴﻞ وأﻳﻦ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻃﻮال ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ؟
ﻋﻤﻘﺎ ﻟﺘﺄﺧريه ﻟﻸﺣﺪاث ،وﻟﻴُﻀﻔﻲ ﻣﻌﻘﻮﻟﻴﺔ ﻋﲆ ﻋﻨﻔﻮان ً أﺟﻞ أن ﻳَﻤﻨﺢ ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻦ ِ
ً
املﻘﺎوﻣﺔ اﻵﺧﻴﺔ ،ﻳُﻘﺪﱢم ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ ا َملﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘﻲ ﺗﺠﺮي ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﰲ ﻧﻔﺲ وﻗﺖ »املﻌﺮﻛﺔ
ف ﰲ اﻟﻨﱠﻈﻢ اﻟﺸﻌﺮي املﻠﺤﻤﻲ ﻣﻔﺎدُه أن اﻷﺣﺪاث املﺘﺰاﻣﻨﺔ ﺗُﺮوى
ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ« ،ﺣﺴﺐ ﻋُ ْﺮ ٍ
ً
ﻣﺘﻮاﻟﻴﺔ )ﻻ ﻳﺘﱠﻔﻖ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﺒﺎﺣﺜني ﻣﻊ ﻫﺬا اﻟﺮأي( .ﻋﲆ أيﱢ ﺣﺎل ،ﻓﺈﻧﻪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺸﻬﺪ
ﻣﺒﺎﴍة ﻣﻊ أﻳﺎس؛ وﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻣﺸﻬﺪ ِ ٍ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ »املﻌﺮﻛﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ« ،ﻳﺪﺧﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﰲ
ُﻜﻤﻞ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﱠ
ﺗﻮﻗﻒ. »ﺧﺪاع زﻳﻮس« ﻳُﻮاﺟﻪ أﻳﺎس ﻣﺮة أﺧﺮى .ﻳَﺒﺪو أن ﻫﻮﻣريوس ﻳ ِ
177
ﻫﻮﻣريوس
واﻵن ﻓﻘﻂ ﻳﺨﺮج ﻧﻴﺴﺘﻮر ﻣﻦ ﺧﻴﻤﺘِﻪ؛ إذ ﻳﺪﻓﻌﻪ ﺻﻮت املﻌﺮﻛﺔ إﱃ اﻟﺘﻨﺒﱡﻪ .ﻓﻴﺘﺴﻠﺢ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﰲ اﻟﻘﺘﺎل ،أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن، ً ﴎﻳﻌً ﺎ ،وﻳَﻨﻄﻠِﻖ ،وﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﻳﻠﻘﻰ رﻫﻂ اﻟﻘﺎدة اﻟﺬﻳﻦ أُﺻﻴﺒﻮا
ﺷﻴﻮخ ﻃﺎﻋﻨﻮن ﰲ ٌ ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ،وأودﻳﺴﻴﻮس ،وﺛﻼﺛﺘﻬﻢ ﻳﺘﱠﻜﺌﻮن ﻋﲆ رﻣﺎﺣﻬﻢ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻬﻢ
ﻣﻨﻈﺮ ﺑﺎﺋﺲ! ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﻳﻘﱰح أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻟﻘﺎﻧﻂ واﻟﻔﻆ ٍ اﻟﺴﻦ ،وﻳﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ
ﺑﻤﺤﺎﴐ ٍة ﺧﺸﻨﺔ ﻣﻔﺎدﻫﺎ :إن ﻫﺮﺑﻮا ،ﻓﺴﻴَﻔﻘِ ﺪ َ أن ﻳﻠﻮذوا ﺑﺎﻟﻔﺮار ،إﻻ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳُﺴﻜِﺘﻪ
اﻟﺮﺟﺎل ا ُملﺮاﺑﻄﻮن ﻋﲆ اﻟﺠﺪار ﺷﺠﺎﻋﺘﻬﻢ وﺛﻘﺘﻬﻢ وﻳُﻘﺘَﻠﻮن .ﻟﺪى دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ اﻟﺠﻮاب؛ ﻓﺮﻏﻢ
ﺘﺨﻔﻲ ،اﻟﺬي ﻳﺘﺠﻮل أﻧﻬﻢ ﻣُﺼﺎﺑﻮن ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻌﻮدوا وﻳُﻘﺎﺗﻠﻮا .وﻳﻈﻬﺮ ﺑﻮﺳﻴﺪون ا ُمل ﱢ
ﺑني اﻟﺼﻔﻮف ﻳ ُِﻠﻬﺐ ﺣﻤﺎس اﻵﺧﻴﱢني ﻟﻠﻘﺘﺎل دﻓﺎﻋً ﺎ ﻋﻦ اﻟﺴﻔﻦ ،ﺑﺠﺎﻧﺒﻬﻢ.
ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء ،ﺗﺴﺘﻤﺮ اﻟﺤﻴﺎة ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ﺑﺴﻼﺳﺔ وﺑﻼ ﻫﻤﻮم .ﻓﻼ ﻧﺠ ُﺪ ﺗﻔﺴريًا ﻋﲆ
ِ
ﺴﺘﺤﺴﻦ أن ﻫريا ﺗُﱪزﻫﺎ؛ إذ ﺗَ اﻹﻃﻼق ﻟﻐﻔﻠﺔ زﻳﻮس ﰲ ﺑﺪاﻳﺔ »املﻌﺮﻛﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ« ،إﻻ ﱠ
إن رؤﻳﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻬ ْﺰﻟﻴﺔ ﻻذِ ﻋﺔ وﻫﻮ ﻳﻨﺘﻘﻞ ﻣﻦ املِ ﻴﺘﺎت اﻟﺒ َِﺸﻌﺔ ﱡ
ﻟﻠﺘﺪﺧﻞ .ﱠ ﺟﻬﻮد ﺑﻮﺳﻴﺪون
ﺗﺘﻴﻘﻦ ﻫريا ﻣﻦ ريﻳﻦ وﻣﺼري ا ُملﺤﺎرب ا ُملﺮوﱢع إﱃ ﻣﺎ ﻳَﺠﺮي ﰲ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﺴﻤﺎء .وﺣﺘﻰ ﱠ ﻟﻠﻜﺜ ِ
ﺧﻄﺔ ﻣﺴﺘﺤﻴﻠﺔ؛ إذ ً ﻏﺎﻓﻼ ﻋﻦ ﻧﻴﺔ ﺑﻮﺳﻴﺪون ُملﻌﺎوَﻧﺔ اﻵﺧﻴﱢني ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﺗﻀﻊ ً أن ﻳﻈ ﱠﻞ زﻳﻮس
ﺳﻮف ﺗُﻐﻮي زوﺟﻬﺎ!
ﻳﺼﻒ ﻫﻮﻣريوس ،ﰲ ﻣﺤﺎﻛﺎ ٍة ﺳﺎﺧﺮ ٍة ﻗﻮﻳﺔ َملﺸﻬﺪ ﺗﺴ ﱡﻠﺢ ]أﺛﻴﻨﺎ[ ،ﻛﻴﻒ ﺗﻀ ُﻊ ﻫريا
ملﺴﻪ. ٌ
رﻏﺒﺔ ﻋﺎد ًة ﰲ ِ ﺗﻤﺴﺢ ﺑﺎﻟﺰﻳﺖ ﺑﻐﺰارة ﻋﲆ ﺟﺴﺪﻫﺎ ،اﻟﺬي ﻻ ﻳﻜﻮن ﻟﺰﻳﻮس زﻳﻨﺘﻬﺎ؛ إذ َ
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺳﺘﻈ ﱡﻞ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ املﺰﻳﺪ ِﻣﻦ املﺴﺎﻋَ ﺪة ،وﺗﺤﺼ ُﻞ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﺷﻘﻴﻘﺘﻬﺎ أﻓﺮودﻳﺖ ،ﰲ
وأﻳﻀﺎ ﺗﺮﺷﻮ اﻹﻟﻪ اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﻨﻮم ﻟﻴﻨﻀ ﱠﻢ إﻟﻴﻬﺎ. ً ﺗﻤﻴﻤﺔ ﻟﻠﺤﺐ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ﺣﺰام.ٍ ﺻﻮرة
َﺘﻤﲆ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻨﺎﻇ َﺮﻳﻪ ﰲ اﻹﻟﻬﺔ املﺠﺪﱢدة وﻻ ﻳﺪور ﺑﺨﻠﺪه إﻻ ﰲ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﻣُﻀﺤﻚٍ ﻳ ﱠ
ﺧﺎﻃ ٌﺮ واﺣﺪ ،وﻫﻮ أن ﻳَﻘﻨﻊ ﻫريا ﺑﺤﺪة رﻏﺒﺘﻪ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ،ﻓﻴُﻠﻘﻲ ﻋﲆ ﺳﻤﻌِ ﻬﺎ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﴎﻳﻌﺔ
ﺑﺎﻟﻨﺴﺎء اﻟﻜﺜريات ﺟﺪٍّا اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﺧﺎﻧَﻬﺎ ﻣﻌﻬﻦ:
ً
ﻋﺸﻘﺎ ،ﻓﻠﻢ ﺗُﻮا ِﺗﻨِﻲ اﻟﺮﻏﺒﺔ إﱃ رﺑﱠﺔ أو ﻓﺘﻌﺎل ﻧَﺴﻌﺪ وﻧﻀﻄﺠﻊ ﻣﻌً ﺎِ أﻣﺎ اﻵن،
ﺣﺘﻰ إﱃ اﻣﺮأ ٍة ﻓﺎﻧﻴ ٍﺔ ﺑﻤﺜﻞ ﻣﺎ ﺗﻐﻤﺮ ﻗﻠﺒﻲ اﻟﺬي ﺑني أﺿﻠﻌﻲ وﺗﺪﻓﻌﻨﻲ ﻹﺷﺒﺎﻋﻬﺎ
ﻋﺸﻘﺎ ،وﻻ ﺣﺘﻰ ﺑﻌﺮوس إﻛﺴﻴﻮن اﻟﺘﻲ أﻧﺠَ ﺒَﺖ ﱄ ً اﻵن .ﺑﻞ إﻧﻨﻲ ﻟﻢ أُﺗﻴﱠﻢ
ﺑريﻳﺜﻮسِ ،ﺻﻨﻮ اﻵﻟﻬﺔ ﰲ اﻟﺤﻜﻤﺔ .وﻻ ﺷﻐﻔﺘﻨﻲ ﺣﺘﻰ داﻧﺎي ،ﺟﻤﻴﻠﺔ اﻟﻜﻌﺒَني،
اﺑﻨﺔ أﻛﺮﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺒ َْﺖ ﺑريﺳﻴﻮس املﺘﻔﻮﱢق ﻋﲆ ا ُمل ِ
ﺤﺎرﺑني أﺟﻤﻌِ ني؛ وﻣﺎ
ﻤﺖ ﺑﺎﺑﻨﺔ ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ذاﺋﻌﺔ اﻟﺼﻴﺖ اﻟﺘﻲ أﻧﺠﺒَﺖ ﱄ ﻣﻴﻨﻮس وراداﻣﺎﻧﺜﻴﺲ ﻫِ ُ
178
اﻹﻟﻴﺎذة
وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﻄﺎ َرح زﻳﻮس وﻫريا اﻟﻐﺮام ﻋﲆ ﻗﻤﺔ ﺟﺒﻞ إﻳﺪا ﺗﻨﺒُﺖ اﻟﺰﻫﻮر ِﻣﻦ ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ .ﻳَﺮﺑﻂ
ﻷن زﻳﻮس ﻫﻮ إﻟﻪ اﻟﺴﻤﺎء وﻫريا ﻣﺜﻞ ﻣﺆ ﱢرﺧﻮ اﻷدﻳﺎن ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﺑﻌﺒﺎدة اﻟﺨﺼﻮﺑﺔ؛ ﱠ
اﻷرض ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن اﺗﺤﺎدﻫﻤﺎ ﻫﻮ اﺗﺤﺎد ﺑني اﻟﺴﻤﺎء واﻷرض اﻟﻜﺎﺋﻨَني ﻣﻨﺬ اﻷزل .ﻏري ﱠ
أن
ُﺨﻔﻒ ﻣﺸﺎﻫﺪ ْ
ﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﺳﺎﺧﺮة ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .ﻓﻬﻮﻣريوس ﻳ ﱢ
ٌ اﻫﺘﻤﺎﻣﺎت ﻫﻮﻣريوس ﻫﻲ
ﺟﻤﻬﻮر
ٍ وﺑ َْﻘﺮ اﻟﺒﻄﻮن وﺗﻤﺠﻴﺪ اﻟﺬات املﺒﺎ َﻟﻎ ﻓﻴﻪ ﻷﺑﻄﺎﻟﻪ اﻟﻔﺎﻧِني ﺑﻀﺤﻚٍ ﻓﺎﺣﺶ ﻣﻦ ﺷﺄن
ٌ
زوﺟﺔ واﺣﺪة ﻓﻘﻂ أن ﻳَﺴﺘﻤﺘِﻊ ﺑﻪ ﻛﺜريًا. ﻛﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر ﻟﻪ
ُﺨﻀﻌﻪ ]إﻟﻪ[ اﻟﻨﻮم ،ﺣﺘﻰ ﻳُﺼ ِﺒﺢ ﻟﺪى ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻣﺎ إن ﻳُﻔﺘَﻦ زﻳﻮس ﻋﲆ ﻳ ِﺪ ﻫريا وﻳ ِ
َ
ﻳﺘﴫﱠف ﺑﺎﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺘﻲ و َرد وﺻﻔﻬﺎ ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »املﻌﺮﻛﺔ اﻟﺤﺮﻳﺔ ﰲ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻣﺎ ﻳﺸﺎء )أي أن
ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ«( .ﰲ املﺒﺎرزة ﺑني أﻳﺎس وﻫﻴﻜﺘﻮر ،اﻟﺘﻲ ﻧﻌﻮد إﻟﻴﻬﺎ اﻵن ،ﻳﴬب أﻳﺎس ﻫﻴﻜﺘﻮر
ﺑﺤﺠﺮ ،وﺗﺬﻫﺐ ﻛﻞ ﺟﻬﻮد زﻳﻮس ﻟﺘﻨﻔﻴﺬ اﻟﻮﻋﺪ اﻟﺬي ﻗﻄﻌﻪ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﺜﻴﺘﻴﺲ ،ﰲ اﻟﻠﺤﻈﺔ
اﻟﺤﺎﴐة ،ﻫﺒﺎءً؛ ﻓﺒﻤﺸﻴﺌﺔ زﻳﻮس ﻓﻘﻂ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن اﻟﻐﻠﺒﺔ ﻟﻠﻄﺮوادﻳﱢني .وزﻳﻮس ﰲ
ﺒﺎت ﻋﻤﻴﻖ.ُﺳ ٍ
ﻈﺎ وﻳﺮى ﻣﺴﻠﻚ ﺑﻮﺳﻴﺪون ودور زوﺟﺘﻪ ﻓﻴﻪ .وإﺑﻬﺎﺟً ﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﺘﻴﻘﻆ زﻳﻮس ﻳﺘﻤﻴﱠﺰ ﻏﻴ ً
ﻳﺼﻒ زﻳﻮس ﻣﻌﺎﻣﻠﺘﻪ ُ ﺑﻠﻤﺤﺎت ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺔ اﻟﺬﻛﻮر اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗُﻘﺎوَم،ٍ ﻟﺠﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس
اﻟﻘﺎﺳﻴﺔ ﻟﻬريا ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺠﺎ َو َزت ﺣﺪودﻫﺎ:
ﻘﺖ ﻣﻦ ﻋَ ٍﻞ ،وﻣﻦ ﻗﺪﻣﻴﻚِ َد ﱠﻟﻴ ُْﺖ ﺳﻨﺪاﻧَني ،وﺣﻮل ﻣﻌﺼﻤَ ﻴﻚِ
أﻻ ﺗﺬﻛﺮﻳﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋُ ﱢﻠ ِ
ﻘﺔ ﰲ اﻟﻬﻮاء وﺳﻂ وﺗﺪﻟﻴﺖ ﻣُﻌ ﱠﻠ ً
ِ ﺼﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻛﴪﻫﺎ؟ ً َﺳ ُ
ﺒﻜﺖ ﻋِ
ً
ﺳﺎﺧﻄﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻮﻧﻮا اﻟﺴﺤﺐ ،وﻛﺎﻧﺖ اﻵﻟﻬﺔ ﰲ ﻛﻞ أرﺟﺎء اﻷوملﺐ اﻟﺸﺎﻫﻖ
ﻗﺎدرﻳﻦ ﻋﲆ اﻻﻗﱰاب وﺗﺨﻠﻴﺼﻚ؟ )اﻹﻟﻴﺎذة(٢٢–١٨ ،١٥ ، ِ
179
ﻫﻮﻣريوس
ُﻨﻘﺾ أن »اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻣﻦ ﻓﻌﻞ ﺑﻮﺳﻴﺪون« .أوﺿﺢ زﻳﻮس ﻣﻮﻗﻔﻪ ﺗﻘﺴﻢ ﻫريا ﻗﺴﻤً ﺎ ﻻ ﻳ َ
ﺑﺠﻼء ،وﺑﻨﱪ ٍة أﻟﻄﻒ ﻳﺄﻣُﺮ ﺑﺄن ﺗﺘﺪﺧﻞ إﻳﺮﻳﺲ ﻫﻲ وأﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻟﻘﻠﺐ اﻷوﺿﺎع ﻏري املﺮﺿﻴﺔ.
اﻵﺧﺮﻳﻦ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أﻧﻬﻢ
ِ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪم زﻳﻮس اﻟﻌﻨﻒ أﺑﺪًا ﻣﻊ اﻵﻟﻬﺔ
ُﺠﻤﻞ زﻳﻮس ﺣﺒﻜﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻣﺆﻛﺪًا ﺳﻠﻄﺘﻪ ﻳﺘﺂﻣﺮون ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﺳﺘﻤﺮار .ﰲ ﻫﺬا املﻮﻗﻒ ﻳ ِ
ُ
ﺑﺘﻜﺎﺳﻞ ﱠ
وﻳﺘﻮﺳﻊ وﻣﻮﺿﺤً ﺎ ﻣﺴﻠﻜﻪ ،ﺑﻌﺒﺎرات اﺣﺘﻔﻆ ﺑﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس ﰲ رأﺳﻪ وﻫﻮ ﻳَﺴﺘﻔﻴﺾ ﱢ
ﰲ ﻧﻈﻢ ١٦أﻟﻒ ﺑﻴﺖ ﻣﻦ اﻟﺸﻌﺮ:
ﻳﺒﺚ ﻓﻴﻬﻢ رﻋﺒًﺎ ﺷﺪﻳﺪًا ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ. ﺛﺎﻧﻴﺔ ،ﺑﺄن ﱠً ﻟﻴﻘﻬﺮ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻵﺧﻴﱢني
ﺣﺘﻰ ﻳَﻬ ُﺮﺑﻮا وﻳﱰاﺟَ ﻌُ ﻮا ﺑني ﺳﻔﻦ آﺧﻴﻞ ﺑﻦ ﺑﻴﻠﻴﻮس ﻛﺜرية املﺠﺎدﻳﻒ ،وﻟﺴﻮف
رﻓﻴﻘﻪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،اﻟﺬي ﻣﻊ ذﻟﻚ ﺳﻴُﻘﺘَﻞ ﻋﲆ ﻳﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر املﺠﻴﺪ َ ﻳﺒﻌﺚ آﺧﻴﻞ
آﺧﺮﻳﻦ ُﻛﺜُﺮ ،وﻣﻦ ﺑﻴﻨﻬﻢ
ﺑﺮﻣﺢ أﻣﺎم أﻋني ﺳﻜﺎن إﻟﻴﻮن ،ﺑﻌﺪ أن ﻳَﻘﺘُﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ِ ٍ
اﺑﻨَﻲ ﺳﺎرﺑﻴﺪون اﻟﻮﺳﻴﻢ .وﰲ ﻓﻮرة ﻏﻀﺐ آﺧﻴﻞ ملﴫع ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺳﻮف ﻳﻘﺘﻞ
ﻫﻴﻜﺘﻮر .وﻣﻦ ذﻟﻚ اﻟﺤني ﻓﺼﺎﻋﺪًا ﺳﻮف أُﺣﺪِث ﺗﺮاﺟﻌً ﺎ ﰲ ﺻﻔﻮف اﻟﻄﺮوادﻳﱢني
ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺴﻔﻦ أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ إﱃ أن ﻳَﺴﺘﻮﱄ اﻵﺧﻴﱡﻮن ﻋﲆ إﻟﻴﻮن اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ
ﺗﻮﺻﻴﺎت أﺛﻴﻨﺎ .وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ذﻟﻚ اﻟﺤني ﻟﻦ أﻛﺒﺢَ ِﺟﻤﺎح ﻏﻀﺒﻲ ،وﻟﻦ أﺳﻤﺢ ﻷي
ﱠ
ﺗﺘﺤﻘﻖ رﻏﺒﺔ أﺣ ٍﺪ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪِﻳﻦ أن ﻳُﻘﺪﱢم اﻟﻌﻮن ﻟﻠﺪاﻧﺎﻧﻴﱢني ﻫﻨﺎ ،إﱃ أن
أﻳﻀﺎ ،ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ً
ﻣﻮاﻓﻘﺔ ً ُ
وأوﻣﺄت ﺑﺮأﳼ ﺪت ﰲ اﻟﺒﺪء اﺑﻦ ﺑﻴﻠﻴﻮس ،ﻛﻤﺎ ﺗَﻌﻬﱠ ُ
أﻣﺴ َﻜﺖ ﻓﻴﻪ اﻹﻟﻬﺔ ﺛﻴﺘﻴﺲ ﺑﺮﻛﺒﺘَ ﱠﻲ ،ﺳﺎﺋﻠﺔ إﻳﱠﺎي أن أُﻣﺠﱢ ﺪ آﺧﻴﻞ ﻣُﺪﻣﱢ ﺮ املﺪن. َ
)اﻹﻟﻴﺎذة(٧٧–٦١ ،١٥ ،
ﰲ ﺗﻮﺿﻴﺤﻪ ﻳﺮﺿﺦ زﻳﻮس ﻟﻬريا؛ ﻷﻧﻪ ﻳُﺴ ﱢﻠﻢ ﺑﺄﻧﻪ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻮف ﺗﺴﻘﻂ ﻃﺮوادة ،ﻛﻤﺎ
ُﻐري ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣُﻘﺪﱠر ﻟﻪ أن ﻳﻜﻮن. إن زﻳﻮس ﻣﻊ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻟﻪ ﻣﻦ ﻗﺪر ٍة ﻻ ﻳَﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳ ﱢ ﺗﺮﻏﺐ .ﱠ
ﺑﻴْﺪ أن ﻣﺎ ﺗَﺤﻴﻜﻪ ﻫريا اﻟﺴﻴﺌﺔ اﻟﻄﺒﻊ ﻣﻦ ﻣﻜﺎﺋﺪ ﻟﺰوﺟﻬﺎ ا ُملﻬﺪﱢد ا ُملﺘﻮﻋﱢ ﺪ ﻟﻢ ﻳ ِ
َﻨﺘﻪ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ
اﻵﺧﺮﻳﻦ وﺗُﺜري ﻏﻀﺐ آرﻳﺲ ،ﺑﺴﺒﺐ ﻣﻮت أﺣﺪ أﺑﻨﺎﺋﻪ، ِ ﺗﻌﻮد إﱃ اﻷوملﺐ ﺗُﺤ ﱢﺮض اﻵﻟﻬﺔ
إن آرﻳﺲ ﻳﺴﺘﻌﺪ ﻟﻠﺬﻫﺎب إﱃ اﻟﺴﻬﻞ وﺧﻮْض ﻏِ ﻤﺎر املﻌﺮﻛﺔ ﻣُﺘﺤﺪﻳًﺎ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎت زﻳﻮس. ﺣﺘﻰ ﱠ
ﺗﻈﻦ أن زﻳﻮس ﻳﻌﻨﻲ ﻣﺎ ﻳﻘﻮل ،ﻋﻦ ذﻟﻚ .وﻛﺬﻟﻚ ﻻ ﺗﻠﻘﻰ اﻟﺮﺳﻮﻟﺔ إﻳﺮﻳﺲ ﻓﺘُﺜْﻨﻴﻪ أﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ ﱡ
ﺑﱰﺣﺎب ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﺒﻠِﻎ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﺑﺄن ﻳَ ُﻜﻒ ]ﻋﻦ اﻟﺤﺮب واﻟﻘﺘﺎل[ .إن ﺗﻔﻬﱡ ﻢ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻟﺘﻮزﻳﻊ
ﻣﻜﺎﻧﺔ ﻣُﺘﺴﺎوﻳﺔ ﻣﻊ زﻳﻮس وﻣﻊ ﻫﺎدﻳﺲ ،وﻳﺤﺘﺞﱡ ﺑﺄن ﻛﻞ ٍ اﻟﺴﻠﻄﺎت ﻣﻨﺬ اﻷزل ﻳَﻀﻌُ ﻪ ﰲ
180
اﻹﻟﻴﺎذة
ً
ﻣﻜﻔﻮﻻ ﺗﺒﻌً ﺎ ﺛﻠﺚ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أن ﺳﻠﻄﺎن زﻳﻮس ﻟﻴﺲ ُﺴﻴﻄﺮ ﻋﲆ ٍواﺣ ٍﺪ ﻣﻨﻬﻢ ﻳ ِ
ُﻔﻀﻞ، ﻓﺈن ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻳ ﱢ ﻟﻠﺴﻠُﻄﺎت أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﺳﻠﻄﺎن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﱠ ﻈﻤﺔ ﱡ ﻟﻠﻘﻮاﻋﺪ ا ُملﻨ ﱢ
ﻫﺬه املﺮة ،أﻻ ﻳُﺸﺪﱢد ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ.
ﻳُﻨﻌِ ﺶ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ اﻹﻟﻪ اﻟﺸﺎﰲ ﻫﻴﻜﺘﻮر وﻳُﻌﻴﺪ اﻵﺧﻴﱢني — وﻫﻮ ﻳُﻤﺴﻚ »أﻳﺠﻴﺲ« )اﻟﺪرع(
اﻟﺴﺤﺮي أﻣﺎﻣﻪ ،وﻫﻮ أدا ٌة ﺗﺮﺗﺒﻂ ﻋﺎد ًة ﺑﺰﻳﻮس أو أﺛﻴﻨﺎ — أدراﺟﻬﻢ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻔﻦ .ﻗﺪ املﺨﻴﻒ ﱢ
ﻳﻜﻮن »اﻷﻳﺠﻴﺲ«) ،وﺗﻌﻨﻲ »ﺟﻠﺪ املﺎﻋﺰ«( ﰲ اﻷﺻﻞ درﻋً ﺎ ﺑﺪاﺋﻴٍّﺎ وﻳﻈﻬﺮ ﰲ اﻟﻔﻦ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ
ﻣﻊ ﺛﻌﺎﺑني ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ُﴍﱠاﺑﺎت )ﴍاﺷﻴﺐ( ﻋﻠﻴﻪ رأس ﺟﻮرﺟﻮﻧﺔ .ﻻ ﻳُﺮﻳﺪ ﻫﻮﻣريوس أن
ُﻌﻘﺪ ﻋﲆ اﻟﺠﺪار؛ ﻟﺬا ﻳﺪ ﱡك أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﺑﺘﻠﻮﻳﺤﺔ ﻣﻦ ﻳﺪه ﻗِ ﺴﻤً ﺎ ﻣﻦ وﺻﻔﺎ ﻟﻬﺠﻮ ٍم ﻣ ﱠ
ً ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ ُﻮرد
ﻳ ِ
وﺑﺄﻣﺮ ﻣﻦ زﻳﻮس ﺗَﻤﴤ املﻌﺮﻛﺔ ﰲ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ٍ اﻟﺘﺤﺼﻴﻨﺎت.
َدت اﻟﻘﺘﲆ ،ﺳﺘﺠﺪ أﻣﺎم ﻛﻞ ﻗﺘﻴﻞ ﻣﻦ اﻵﺧﻴﱢني ﻗﺘﻴ َﻠني ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني( .ﻳُﺬ ﱢﻛ ُﺮﻧﺎ أﻧﻚ إن ﻋَ ﺪ َ
ﻫﻮﻣريوس ﺑﺄن ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻻ ﻳﺰال ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ إﱃ ﺧﻴﻤﺔ آﺧﻴﻞ.
ﴍس ﻳَﱰاﺟَ ﻊ اﻵﺧﻴﻮن إﱃ اﻟﺴﻔﻦ ،وﻳَﻌﺘﲇ أﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ ،اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن، ﻗﺘﺎل ِ
ﰲ ٍ
إﺣﺪى اﻟﺴﻔﻦ و ِﺑﺤﺮﺑ ٍﺔ ﻃﻮﻟﻬﺎ ﺛﻼﺛﻮن ﻗﺪﻣً ﺎ ﻣﻦ اﻟﺤﺮاب اﻟﺘﻲ ﺗُﺴﺘﺨﺪَم ﰲ املﺠﺎﺑَﻬﺎت ﺑني
ﺑﴬﺑﺎت ﺑﺎرﻋﺔ .ﺑﻴْﺪ أن اﻟﻨﺎرٍ ﺣﺎﻣﲇ اﻟﻨريان ،ﻣُﺮ ِدﻳًﺎ اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ
اﻟﺴﻔﻦ ﻳُﺒﻌِ ﺪ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ِ
ﺗﺼ ُﻞ ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ إﱃ اﻟﺴﻔﻦ.
ﻳﻨﺘﻘﺪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،ا ُملﻬﺘﺎج ﺑﺴﺒﺐ املِ ﺤﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﺠﻴﺶ ،آﺧﻴﻞ اﻧﺘﻘﺎدًا ﻻذﻋً ﺎ؛
ﺑﺎﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ ﻣﺎ ﻟﺪﻳﻪ ﻣﻦ ﺷﻔﻘﺔ .ﻳﻌﱰف آﺧﻴﻞ ﺑﺬﻟﻚ وﻟﻜﻨﻪ ﻋﺎﺟ ٌﺰ أﻣﺎم ﻷﻧﻪ ﺳﻤﺢ ﻟﻠﻐﻀﺐ َ
ﻫﺬا اﻟﺸﻌﻮر اﻟﻄﺎﻏﻲ:
إن ﺣﺰﻧًﺎ رﻫﻴﺒًﺎ ﻳُﺼﻴﺐ اﻟﻘﻠﺐ واﻟﺮوح ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺒﺘﻐﻲ رﺟ ٌﻞ أن ﻳ ﱢ
ُﺤﻘﺮ ﻧﺪٍّا ﻟﻪ وﻳُﺠ ﱢﺮده
ﺑﺤﺰن
ٍ ﺣﻈﻲ ﺑﻪ ﻣﻦ ﻏﻨﺎﺋﻢ gerasﻷﻧﻪ ﻳﻔﻮﻗﻪ ﺳﻠﻄﺔ .إن ﻫﺬا اﻷﻣﺮ أﺻﺎﺑﻨﻲ َ ﻣﻤﺎ
ً
ﺣﺮﻗﺔ ﰲ ﻗﻠﺒﻲ ﺟ ﱠﺮاء ذﻟﻚ .اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻘﺎﻫﺎ ﱄ أﺑﻨﺎء اﻵﺧﻴﱢني ُ
ﻋﺎﻧﻴﺖ رﻫﻴﺐ ،وﻟﻘﺪ
ُﺤﺼﻨﺔ ،ﺳﻠﺒﻬﺎﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣ ﱠً ُ
اﺟﺘﺤﺖ ﻏﻨﻴﻤﺔ ،gerasﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ ُ
ﻓﺰت ﺑﻬﺎ ﺑﺮﻣﺤﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ً
أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﻦ أﺗﺮﻳﻮس ﺻﺎﺣﺐ اﻷﻣﺮ ﻣﻦ ﺑني ذراﻋَ ﻲ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻳَﺤﺴﺒُﻨﻲ
دﺧﻴﻼ ﻻ ﺣﻘﻮق ﻟﻪ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٥٩–٥٢ ،١٦ ، ً
181
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﺘﺄﻟﻖ ﻓﺎﺋﻖ إﱃ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﻣﺘﱠﺒﻊ ﻣﻨﻬﺞ اﻷﺧﻼق املﻄ َﻠﻘﺔ اﻟﺬي ﺗﻌ ﱠﺮض وﻣﺎ زال ٍ ﻳﻌﻮد آﺧﻴﻞ
ﺗﺘﻮﻫﻢ ﻋﺎ َﻟﻤً ﺎ
ﱠ ﻟﻠﻐﺒﻦ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻟﻦ ﻳَﺴ ُﻜﺖ ﻋﲆ ﻫﺬا َ
اﻟﻐﺒﻦ ،وﻫﻲ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳَﺘﻌ ﱠﺮض َ
ﻳﻔﻨﻰ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني وﻛﻞ اﻵﺧﻴﱢني .وﻻ ﻳَﺒﻘﻰ ﻓﻴﻪ إﻻ ﻫﻮ وﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻓﺤﺴﺐ:
ﻳﺎ أﺑﺎﻧﺎ زﻳﻮس وﻳﺎ أﺛﻴﻨﺎ وﻳﺎ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ،إﻧﻨﻲ أﺗﻤﻨﱠﻰ أﻻ ﻳﻨﺠﻮ واﺣ ٌﺪ ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني،
أﻳٍّﺎ ﻛﺎن ﻋﺪدﻫﻢ ،ﻣﻦ ﺑﺮاﺛﻦ املﻮت ،وﻻ ِﻣﻦ اﻷرﺟﻮﺳﻴﱢني ،ﻓﻼ ﻳَﺴﻠﻢ ﻣﻦ اﻟﻬﻼك
ﺳﻮاﻧﺎ ﻧﺤﻦ اﻻﺛﻨَني ،ﺣﺘﻰ ﻧﻘﴤ وﺣﺪﻧﺎ ﻋﲆ ﺗﺎج ﻃﺮوادة املﻘﺪﱠس) .اﻹﻟﻴﺎذة،١٦ ،
(١٠٠–٩٧
ﻟﻦ ﻳَﺮﺟﻊ آﺧﻴﻞ وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻦ ﻳﺨﺮج ﻋﲆ ُﺧﻄﺔ ﻧﻴﺴﺘﻮر .إن آﺧﻴﻞ ﰲ اﺿﻄﺮاﺑﻪ ﻻ ﻳﺮى أﻧﻪ ﱠ
ﺗﺨﲆ
ﻋﻦ ﻋﺰﻣﻪ ﻋﲆ ﱠأﻻ ﻳَﺴﺘﺴﻠِﻢ أﺑﺪًا ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺠ ﱠﺮع أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻣﺮارة اﻟﻬﺰﻳﻤﺔ ﺣﺘﻰ اﻟﺜﱡﻤﺎﻟﺔ .ﻓﻘﺪ
ﻗﺎل ﻷﻳﺎس ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ« إﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﻌﻮد ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺼ ُﻞ اﻟﻨريان إﱃ اﻟﺴﻔﻦ،
ﻳﺘﻤﺴ َﻚ ﺑﻌﺰﻣﻪ ﻋﲆ أن ﱠ َ
املﻨﺘﺼﻒ؛ ﺑﺄن وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻟﻦ ﻳﻔﻌﻞ .إﻧﻪ ﻳُﺤﺎول أن ﻳُﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﻌﺼﺎ ﻣﻦ
ﻳﺠﻌﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وأﻋﻮاﻧﻪ ﻳُﻘﺎﺳﻮن اﻟﻮﻳﻼت ،وأن ﻳﺮﺿﺦ أﻣﺎم اﺳﺘﻌﻄﺎف رﻓﻴﻘﻪ واﻟﺸﺪة
َﻌﺮض ﻟﻌﺪم اﻻﺣﱰام اﻟﺬي أُﺑﺪيَ ﻟﻪ إﻻ ٍ
ملﻴﻞ ﻟﺪﻳﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺘﻲ ﻳﺘﻌ ﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﻟﺠﻴﺶ .إﻧﻪ ﻻ ﻳ ِ
ً
ﺿري .ﻓﺴﻤﺎح آﺧﻴﻞ ﻟﺒﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺑﺎﻟﺬﻫﺎب إﱃ املﻌﺮﻛﺔ ﺑﺪﻳﻼ ﻟﻪ ﺗﺠﺎوُز ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ ﺑﻪ ﻣﻦ َ
ﻳَﺘﻌﺎ َرض ﻣﻊ ﻣﺎ ﻋﺰم ﻋﻠﻴﻪ ،وﻳُﻌ ﱢﺮض ﺣﻴﺎة رﻓﻴﻘﻪ ﻟﻠﺨﻄﺮ ،وﻳَﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﺗﻌ ﱡﺮض ُﺳ ْﺆدُد وﴍف
آﺧﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﻟﻠﺨﻄﺮ ،إن أﺣﺮز ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻧﺠﺎﺣً ﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻼزم؛ وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻳُﻨﺒﱢﻪ آﺧﻴﻞ
ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس إﱃ أن ﻳﺼ ﱠﺪ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﻓﻘﻂ ،وأن ﻳَﺮﺟﻊ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ .ووﺳﻂ ﻣﺸﺎﻋ َﺮ ﻣﻦ اﻟﻐﻀﺐ
ﻛﺎرﺛﺔ ﻣﻊ ﺧﺮوج ﺣﻴﺎﺗﻪ ﻋﻦ ً ﻃﻒ ﺗﺘﻨﺎ َزﻋُ ﻪ ،ﻳﺘﱠﺨﺬ آﺧﻴﻞ ﻗﺮا ًرا ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺠﻠﺐ إﻻ
واﻟﺘﻌﺎ ُ
ﻧﻄﺎق اﻟﺴﻴﻄﺮة.
ﻳَﻠﺒﺲ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس أﺳﻠﺤﺔ آﺧﻴﻞ )ﻋﺪا اﻟﺮﻣﺢ ،اﻟﺬي ﻻ ﻳَﺴﺘﻄﻴﻊ أﺣ ٌﺪ ﺣﻤْ َﻠﻪ إﻻ آﺧﻴﻞ(.
ﻛﺎن اﻟﻐﺮض اﻷﺻﲇ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻫﻮ ﺑﺚ اﻟﺨﻮف ﰲ ﻗﻠﻮب اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﺑﺈﻳﻬﺎﻣﻬﻢ ﺑﻌﻮدة آﺧﻴﻞ
إﱃ اﻟﻘﺘﺎل ،وﻟﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻳَﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ ﻫﺬه اﻟﺤﻴﻠﺔ وﻳُﻘﺪﱢم ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻓﺤﺴﺐ ﰲ
اﻣﺘﻴﺎز ﻣُﺒﻬﺮة .ﻓﻴﻘﺘﻞ ﻋﺪدًا ﻛﺜريًا ،وﻳﻌﻮق ﺗﻘﺪﱡم اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،وﻳُﻠﻘﻲ ﺑﺂﺧﺮﻳﻦ داﺧﻞ ٍ ﻟﺤﻈﺔ
اﻟﺨﻨﺪق أﻣﺎم اﻟﺠﺪار .وﻳُﺠﺎﺑ ُﻪ ﺳﺎرﺑﻴﺪون اﻟﻌﻈﻴﻢ ،زﻋﻴﻢ اﻟﻠﻴﻜﻴﱢني ،أﺣﺪ أﺑﻨﺎء زﻳﻮس ﻧﻔﺴﻪ
ﻷن أﺳﻼﻓﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا أﺻﺪﻗﺎء ورﻓﻴﻖ ﺟﻼوﻛﻮس )اﻟﺬي أﻋﻄﻰ درﻋَ ﻪ اﻟﺬﻫﺒﻴ َﱠﺔ ﻟﺪﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ؛ ﱠ
ﺿﻴﺎﻓﺔ( .ﻳُﻔ ﱢﻜﺮ زﻳﻮس املﻬﻤﻮم ﰲ أﻣﺮ إﻧﻘﺎذ ﺳﺎرﺑﻴﺪون ،وﻫﻮ ﻣﻦ اﻷﺑﻄﺎل اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ،
182
اﻹﻟﻴﺎذة
ريه ،وﻟﻜﻦ ﻫريا ﺗُﺬ ﱢﻛﺮه ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺳﺘﻔﻌﻞ اﻟﴚء ﻧﻔﺴﻪ ،وﺑﻌﺪﻫﺎ ﻳُﻤﻜﻦ ﻷي ﳾء ﻣﻦ ﻣﺼ ِ
ﻟﻠﻘﺪَر ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻫﻮ وﺻﻒ ُملﺘﻄﻠﺒﺎت إن ﺣﺪﻳﺜﻬﻤﺎ ﻟﻴﺲ ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﻟﻠﺘﺼﻮﱡر اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ َ أن ﻳﺤﺪث .ﱠ
اﻟﻘﺼﺔ .إن »اﻟﻘﺪَر« ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ﻫﻮﻣريوس ﻫﻮ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،وﻣﻦ أﺟﻞ ﻣﺼﻠﺤﺔ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،ﻳﺠﺐ
أن ﻳﻤﻮت ﺳﺎرﺑﻴﺪون.
ﰲ ﻛﻞ ﴎدﻳﺎت اﻟﻘﺘﺎل ﻳﻮاﺟﻪ ﻫﻮﻣريوس ﻣﺸﻜﻠﺔ ﺗﻤﺠﻴﺪ ﻣﻘﺎﺗﻠِﻴﻪ ﻣﻊ ﺗﺠﻨﱡﺐ اﻟﻘﻀﺎء
ﻋﲆ اﻟﺮﺟﺎل أﻧﻔﺴﻬﻢ اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻮف ﻳَﺠﻠﺐ ﻣَ ﻘﺘﻠُﻬﻢ املﺠﺪ؛ ﻓﺎﻟﻼﻓﺖ ﻟﻠﻨﻈﺮ أن ﺑﻄ َﻠني ﻓﻘﻂ ﻣﻦ
اﻷﺑﻄﺎل اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﱢني ﻳَﻠﻘﻴﺎن ﻣﴫﻋﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻫﻤﺎ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس وﻫﻴﻜﺘﻮر .ﻓﻌﲆ اﻷﻗﻞ
ﻻ ﺑُﺪ ﻟﺴﺎرﺑﻴﺪون أن ﻳﻤﻮت إن أُرﻳﺪ ﻟﺒﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس املﺠﺪ .ﻳﺒﻌﺚ زﻳﻮس رﺑ ِﱠﻲ اﻟﻨﻮم واملﻮت
َﺤﻤﻼ ﺟﺜﻤﺎن ﺳﺎرﺑﻴﺪون اﻟﻌﺎري املﺴﻠﻮب ﻋﺎﺋﺪَﻳﻦ ﺑﻪ إﱃ ﻟﻴﻜﻴﺎ ،ﰲ اﻟﺴﺎﺣﻞ إﱃ اﻷرض ﻟﻴ ِ
اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ اﻷوﺳﻂ ﻟﱰﻛﻴﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،وﻫﻮ املﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﺗَﺘﻨﺎوﻟﻪ املﺰﻫﺮﻳﺎت املﺮﺳﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ )ﺷﻜﻞ .(2-4
ﺗَﺤني ﺳﺎﻋﺔ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس وﻳﺪﻓﻌﻪ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ اﻟﻐﺎﻣﺾ ﻧﻔﺴﻪ إﱃ اﻟﻮراء ﻟﻴُﺒﻌﺪه ﻋﻦ أﺳﻮار
ﻟﻮﻫﻠﺔ ﺗَﻮﻋﱠ ﺪﻫﺎ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،اﻟﺬي ﺗﻤ ﱠﻠ َﻜﺖ ﻣﻨﻪ »آﺗﻲ« .atêﻳَﴬب أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻧﻔﺴﻪ
ٍ ﻃﺮوادة اﻟﺘﻲ
ُﺤﺎﴏه اﻟﻄﺮوادﻳﻮن ﻣﻦ ﻛﻞ ﺣﺎﴎا ﺑﻼ دروع ،ﻳ ِ ً ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس وﻳﺘﻄﺎﻳﺮ درﻋﻪ ،ﻓﻴﺼﺒﺢ
ُﺠﻬﺰ ﻋﻠﻴﻪ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺑﻄﻌﻨﺔ ﰲ اﻟﺒﻄﻦ .ﻛﺎن آﺧﻴﻞ ﺑﺮﻣﺢ ﰲ ﻇﻬﺮه وﻳ ِ
ٍ ﺟﺎﻧﺐ .وﻳﺼﻴﺒﻪ ﻃﺮوادي
ﻗﺪ أﺧﱪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﱠأﻻ ﻳﻤﴤ ﻟﻴﻘﻒ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أﺳﻮار ﻃﺮوادة ،اﻟﺘﻲ ﻳُﺤﺒﻬﺎ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ،وﺣﻴﺚ
إن ﻣﺠﺪ ﻗﺘْﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻻ ﻳ َ
ُﻨﺴﺐ ﻳﻜﻮن ﻫﻴﻜﺘﻮر ﰲ أوْج ﻗﻮﺗﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻧﴘ .ﱠ
ﺣﺘﻰ إﱃ ﻫﻴﻜﺘﻮر؛ ﻓﻘﺪ ﻛﺎن ﺛﺎﻟﺚ ﻣﻦ ﺗﻤ ﱠﻜﻨﻮا ﻣﻦ إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑﴬﺑﺔ .ﺑﻴْﺪ أن ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺳﻮف
ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻞ اﻟﺠﺰاء اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﺟ ﱠﺮاء ﻣﻮت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس.
183
ﻫﻮﻣريوس
َﺤﻤﻼن ﺳﺎرﺑﻴﺪونﺷﻜﻞ :2-4إﻟﻪ اﻟﻨﻮم )ﻫﻴﺒﻨﻮس( إﱃ اﻟﻴﺴﺎر وإﻟﻪ املﻮت )ﺛﺎﻧﺎﺗﻮس( إﱃ اﻟﻴﻤني ﻳ ِ
املﻴﺖ ﻣﻦ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻘﺘﺎل ،ﻳُﺮاﻗﺒﻬﻤﺎ ﻫريﻣﻴﺲ ،اﻟﺬي ﻳُﺮﺷﺪ اﻷرواح إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ .وﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺒَني
ﻳﻘﻒ ﻣﺤﺎرﺑﺎن ﻣﻦ اﻟﻬﻮﺑﻠﻴﺖ .آﻧﻴﺔ ﻟﺨﻠﻂ اﻟﺨﻤﺮ ﻣﻦ ﻃﺮاز اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺤﻤﺮاء ُرﺳﻤَ ﺖ ﺑﻮاﺳﻄﺔ
ﻳﻮﻓﺮوﻧﻴﻮس ،ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٥١٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد )ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،ﻣﺘﺤﻒ ﻣﱰوﺑﻮﻟﻴﺘﺎن .1972,11,10
ﻣُﻌﺎرة ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ L.2006.10.ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻣﺘﺤﻒ ﻣﱰوﺑﻮﻟﻴﺘﺎن
ﻟﻠﻔﻦ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك(.
ٍ
وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ دروع ﺗُﻐ ﱢ
ﻄﻴﻪ )واﻟﺬي رﻏﻢ ذﻟﻚ ٍ ﻳَﻘﺒﻊ ﺟﺴﺪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس املﻴﱢﺖ واﻟﺤﺎﴎ ﺑﻼ
َﻨﺸﺐ ﺣﻮﻟﻪ ﴏا ٌع ﻣ ﱠ
ُﻌﻘﺪ ودﻣﻮي ﻣﺎ ﻳُﺠ ﱢﺮده ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻣﻦ درع آﺧﻴﻞ( ﻋﺎرﻳًﺎ ﻋﲆ اﻟﺴﻬﻞ وﻳ َ
ﻟﺤﻤﻞ اﻟﺠﺜﻤﺎن إﻣﱠ ﺎ إﱃ املﻌﺴﻜﺮ أو إﱃ ﻃﺮوادة ﺣﻴﺚ ﻳُﻤﻜِﻦ اﻣﺘﻬﺎﻧﻪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻫﻮ ﻣُﺘﻌﺎ َرف
ﻋﻠﻴﻪ .ﻳﺘﻤ ﱠﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﺑﱪاﻋﺔ ﻣﻦ إﺗﺎﺣﺔ اﻟﻔﺮﺻﺔ ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر ﻟﻼﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ اﻟﺪرع ،دون
ﻓﻤﻦ ﺷﺄن اﺳﺘﻴﻼء اﻟﻄﺮوادﻳﱢني ﻋﲆ ﺟﺜﺔ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس أن ﻳَﻌﺼﻒ ﺑﺎﻟﻘﺼﺔ؛ وذﻟﻚ اﻟﺠﺴﺪِ .
ﻷﻧﻪ ﻳُﻤﻜﻦ ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ إﻋﺎدﺗﻬﺎ ﺑﻤﺒﺎدﻟﺘﻬﺎ ﺑﺠﺴﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،اﻟﺬي ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ أﻣﺮ ﻓِ ْﺪﻳَﺘِﻪ وﺗﺨﻠﻴﺼﻪ
ذروة اﻟﺤَ ﺒﻜﺔ واﻻﻧﺤﻼل اﻟﻨﻬﺎﺋﻲ ﻟﻠﻌﻘﺪة ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة .وﻟﻜﻦ ﻳﺠﺐ أن ﻳﻠﺒﺲ ﻫﻴﻜﺘﻮر درع
آﺧﻴﻞَ ،ﻟريﻣﺰ إﱃ ﺗﻤ ﱡﻠﻚِ »آﺗﻲ« ﻣﻨﻪ وﻫﻼﻛﻪ اﻟﺒﺎﺋﻦ.
184
اﻹﻟﻴﺎذة
أوﻻ ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ ا َملﻠﺤﻤﻲ ﻟﻴُﺼﻮﱢر اﻟﺘﻘﺎﺗُﻞ ﻳﺮى اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜني أن ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻧﺸﺄ ً
ُﺪرج ﻣﻮت آﺧﻴﻞ ﰲ ﻗﺼﺘﻪ؛ ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﻋﲆ ﺟﺜﻤﺎن آﺧﻴﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻷن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳ ِ
ﻴﺎت أﺧﺮى .وﻫﺬا اﻟﻨﻬﺞ اﻟﻨﻘﺪي ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻘﺘﻀ ٍﻛﻴ َﱠﻔﻬﺎ ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ ُمل َ
ﻛﺎﻣﻨﺔ وراء اﻟﻨﺺ ٍ ري ﻣُﻮﺛﱠﻘﺔ
»اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﺤﺪﻳﺚ« ،وﻫﻮ اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻗﺼﺎﺋ َﺪ أﻗﺪم ﻏ ِ
رواﻳﺎت ﻻﺣﻘﺔ ﻋﲆ »اﻹﻟﻴﺎذة« أن آﺧﻴﻞ ٍ ﻌﺮف ﻣﻦ وﺻ َﻞ إﱃ أﻳﺪﻳﻨﺎ .إﻧﻨﺎ ﻧ َ ِ
ﻆ ﺣﺘﻰ َ اﻟﺬي ﺣُ ﻔ َ
ﻗﺘ َﻞ ﻣُﺤﺎرﺑًﺎ ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ِﻣﻤْ ﻨﻮن ،ﻣﻠﻚ إﺛﻴﻮﺑﻴﺎ .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻔﱰ ٍة وﺟﻴﺰ ٍة ﻳﻘﺘﻞ ﺑﺎرﻳﺲ
آﺧﻴﻞ ﺑﻤﻌﺎوﻧﺔ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ .وﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« املﻌﺮوﻓﺔ ﻟﻨﺎ ،ﻳَﻘﺘﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻣﻘﺎم آﺧﻴﻞ،
ﺣﻠﻴﻔﺎ ﻟﻠﻄﺮوادﻳﱢني ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻛﺎن ِﻣﻤْ ﻨﻮن ،ﺛﻢ ﻳُﻘﺘَﻞ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻤﻌﺎوﻧﺔ ﻣﻦ ً ﺳﺎرﺑﻴﺪون ،اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﺪ
أﺑﻮ ﱡﻟﻮ .إذن ﻓﻘﺪ أﺑﻘﻰ ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ اﻟﻨﻤﻂ اﻟﻌﺎم وﻟﻜﻨﻪ ﺑﺪﱠل اﻷﺳﻤﺎء .وﺗُﱪز ﻣﺴﺄﻟﺔ ارﺗﺪاء
ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻟﺪرع آﺧﻴﻞ اﻟﺘﺸﺎﺑُﻪ .ﻓﻨﺠﺪ أن ﺧﻴﻮل آﺧﻴﻞ اﻹﻟﻬﻴﺔ اﻟﺨﺎﻟﺪة ﺗَﻨﺘﺤِ ﺐ ﻧﺤﻴﺒًﺎ ﻻ
ﻣﻼءﻣﺔ ملﻮت آﺧﻴﻞ. ً َﻨﻘﻄﻊ ﻋﻨﺪ ﻣﻮت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،وﻫﻮ ﺗﴫﱡف أﻛﺜﺮ ﻳ ِ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﴪد ا ُملﺘﻜ ﱢﺮرة. ٍ ﻳﺘﱠﺨﺬ اﻟﺘﻘﺎﺗُﻞ ا ُملﻄﻮﱠل ﻋﲆ ﺟﺴﺪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺷﻜﻞ
ﻫﺠﻤﺔ ﻣﻔﺎﺟﺌﺔ .وﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ ً ﻓﻨﺠﺪ ﻣُﺤﺎرﺑًﺎ ﻳُﻮﺑﱢﺦ آﺧﺮ ﻋﲆ ﺗﻘﺎﻋُ ﺴﻪ ،وﻳﻘﻮد ا ُملﺤﺎرب ا ُملﻮﺑﱠﺦ
رﺟﻼ ﻳُﻨﺎدي ﻃﻠﺒًﺎ ﻟﻠﻌﻮن وﻳُﺠﺎب ﻃﻠﺒﻪ .ﻛﺬا ﻳُﻨﺎدي ﻧﻤﻂ آﺧﺮ ﻧﺠﺪ ً ﻳﻈﻬﺮ ﺧﻤﺲ ﻣﺮات .ﰲ ٍ
وﺑﺎﻗﱰاح ﻣﻦ
ٍ ﻣﻴﻨﻼوس أﻳﺎس اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن ﻃﺎﻟﺒًﺎ ﻣﻨﻪ اﻟﻌﻮن ،ﺛﻢ ﻳُﻨﺎدي ﻗﺎدة اﻵﺧﻴﱢني ،وأﺧريًا
أﻳﺎس ﻳُﺴﺘﺪﻋﻰ آﺧﻴﻞ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ أﻧﺘﻴﻠﻮﺧﻮس ،أﺣﺪ أﺑﻨﺎء ﻧﻴﺴﺘﻮر .وﻫﻜﺬا ﻳُﻐﺎدر أﻧﺘﻴﻠﻮﺧﻮس
ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻘﺘﺎل.
ﻳﺨﺘﻠﻂ ﺑﺎﻟﴪد اﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺗﻠﻮ اﻵﺧﺮ ،وﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻟﺘﺸﺒﻴﻬﺎت ﻳُﺸﺒﱢﻪ اﻵﺛﺎر املﺪﻣﱢ ﺮة ﻟﻠﺤﺮب
ﺣﻴﻮاﻧﺎت أﺧﺮى وﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ اﻟﺒﴩ .ﰲ ٍ ﺑﺎﻟﻬﺠﻤﺎت اﻟﻀﺎرﻳﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮاﻧﺎت أو اﺻﻄﻴﺎدﻫﺎ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ
اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﺮﻓﻊ ﻣﻴﻨﻼوس وﻣريﻳﻮﻧﻴﺲ اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻌﺎري ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﻌﻴﻖ اﻷﻳﺎﺳﺎن ﻫﻴﻜﺘﻮر ورﻓﺎﻗﻪ
ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني.
185
ﻫﻮﻣريوس
186
اﻹﻟﻴﺎذة
ري ﺗﺎم ﻟﻠﺤﺎل اﻟﺴﺎﺋﺪ وﻟﻠﻤﻜﺎن ﺗﺪﺧﻞ ﺛﻴﺘﻴﺲ إﱃ ﺳﺤﺮ وﻏﻤﻮض ﺑﻴﺖ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﰲ ﺗﻐﻴ ٍ
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ وﻗﻠﻨﺎ درع ﺷﻬﺪﻫﺎ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻧﺎﻗﺸﻨﺎه ﻋﲆ اﻷوملﺐ ،ﺣﻴﺚ ﻳَﺼﻨﻊ ﻵﺧﻴﻞ أروع ٍ
إﻧﻪ ﺗﺼﻮﻳ ٌﺮ ﻟﻌﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ )راﺟﻊ :اﻟﻔﺼﻞ ،٢ﻗﺴﻢ »ﻫﻮﻣريوس واﻟﻔﻦ«( .ﻳﻘﻮل
إن ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﻳَﺴ ِﺒ ُﻚ ﻣﻌﺪن اﻟﱪوﻧﺰ ،وﻟﻜﻦ ﰲ وﺟﻮد اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ﻣﻨﻔﺎخ ﻛري ﻫﻮﻣريوس ﱠ
ﻟﺘﻮﻟﻴﺪ درﺟﺎت ﺣﺮارة ﻋﺎﻟﻴﺔ ،ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺘﺨﻴﱠﻞ ورﺷﺔ ﺣﺪادة ﻣﻦ ﻋﴫه.
أﻟﻬﻢ وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﺪرع اﻟﻜﺜري ﻣﻦ املﻘ ﱢﻠﺪﻳﻦ ،ﺣﻴﺚ ﰲ وﺻﻒ ﺗﺼﻮﻳﺮي ﻟﻌﻤﻞ ﻓﻨﻲ
ﻋﻤﻼ ﻓﻨﻴٍّﺎ( ﻳﺼﻒ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﺤﻴﻮﻳﺔ ﺷﺪﻳﺪة ») ekphrasisﻣﺸﻬﺪ ﺟﺎﻧﺒﻲ« ﻣﻄﻮل ﻳﺼﻒ ً
ٍّ
ﻣﺴﺘﻘﻼ أو ﻣﻮازﻳًﺎ. ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎدﻳٍّﺎ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻳَﺨﻠﻖ ﻋﺎ َﻟﻤً ﺎ
ﻣﺘﺴﺨﺎ وأﻋﺮج وﻣﻨﺒﻮذًا ﻣﻦ املﺠﺘﻤﻊ ،ﻓﺈن ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﻫﻮ اﻟﻜﺮم ذاﺗﻪ َ ﺑﺮﻏﻢ ﻛﻮﻧﻪ
ﺣني ﻳَﺴﱰﻳﺢ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻪ اﻟﺸﺎق ﻟﻴُﻜﺮم وﻓﺎدة ﺛﻴﺘﻴﺲ ،ﻣﻤﺘﻨٍّﺎ ﻟﻬﺎ وﻣﺴﺘﻌﺪٍّا ﻟﺮ ﱢد اﻟﺠﻤﻴﻞ.
وﻳﻘﻮل إﻧﻬﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ ﺷﻤﻠﺘﻪ ﺑﺮﻋﺎﻳﺘﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ رﻣَ ﺘْﻪ أﻣﻪ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻟﻜﻮﻧﻪ أﻋﺮج )ﻣﻊ أن
ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﰲ اﻷﺑﻴﺎت ٥٩٤–٥٩٠ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻷول ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳَﺬ ُﻛﺮ أن »زﻳﻮس« ﻫﻮ
ﻣﻦ أﻟﻘﺎه ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء؛ راﺟﻊ اﻟﻔﺼﻞ ،٣ﻗﺴﻢ» :ﻫﻮﻣريوس واﻷﺳﺎﻃري«(.
ﺣﺎول ﻛﺜريون إﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﻜﻞ اﻟﺪرع و َرﺳﻤَ ﻪ ﻓﻨﺎﻧﻮن ،ﺑَﻴْﺪ أن وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس
ﻃﺒﻘﺎت ﺧﻤﺲ ،ورﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣُﻘﺴﻤً ﺎ إﱃ أرﺑﺎع ٌ ﻣُﺒﻬَ ﻢ وﻏري واﺿﺢ .ﻓﻬﻮ در ٌع داﺋﺮي وﻟﻪ
ﺷﺎﻫﺪَﻫﺎ .إن اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻔﻨﻲ ﻟﻠﴩق ﻗﻄﻌﺔ ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ ﻛﺎن ﻗﺪ َ ً داﺋﺮة .ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺘﺨﻴﱠﻞ
ﺑﻤﻘﻴﺎس أﻛﱪ ﻣﻦ اﻟﺒﴩ اﻟﻌﺎدﻳﱢني ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺆ ﱢﻛﺪ
ٍ اﻷدﻧﻰ اﻟﺬي ﻳﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﺗﻤﺜﻴﻞ املﻠﻮك واﻵﻟﻬﺔ
ﻋﲆ أن ﻧﻤﻮذج ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﺄﺧﻮذ ﰲ اﻷﺻﻞ ﻋﻦ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ:
وذﻫﺐ اﻟﺒﺎﻗﻮن ،ﻳَﻘﻮدُﻫﻢ آرﻳﺲ وﺑﺎﻻس أﺛﻴﻨﺎ ،وﻛﻼﻫﻤﺎ ﻣُﺸ ﱠﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ ،وﻛﺎﻧﺖ
ُ
ﻣﻼﺑﺴﻬﻤﺎ اﻟﺘﻲ ﻳَﺮﺗﺪﻳﺎﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﺬﻫﺐ .وﻛﺎﻧﺎ ﻣَ ﻠﻴﺤَ ني وﻓﺎرﻋَ ﻲ اﻟﻄﻮل ﰲ ﻫﻴﺌﺘﻬﻤﺎ
اﻟﺘﻲ ﺗَﻠﻴﻖ ﺑﺎﻵﻟﻬﺔ ،وﻳَﱪُزان ﺑﻮﺿﻮح ﺑني اﻟﺒﺎﻗِ ني ،وﻛﺎن اﻟﻘﻮم ﻋﻨﺪ أﻗﺪاﻣﻬﻤﺎ
أﺻﻐﺮ ﺣﺠﻤً ﺎ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٥١٩–٥١٦ ،١٨ ،
إن درع ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﻫﻮ در ٌع ﺳﺤﺮي ،وﻫﻮ أﻓﻀﻞ ﻣﺜﺎل ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻟﴚءٍ ﱠ
ﺑﺈﺗﻘﺎن ﻓﺎﺋﻖ؛ ﻓﺎﻷﺷﻴﺎء واﻷﺷﺨﺎص ﻋﻠﻴﻪ ﻣُﻔﻌَ ﻤﻮن ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة وﻳﺘﺤ ﱠﺮﻛﻮن
ٍ ﻣﺎديﱟ ﺛ َ ِ
ﻤني وﻣﺸﻐﻮل
ﻣﺜﻞ املﺮاﺟﻞ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ اﻟﺜﻼﺛﻴﺔ اﻷﻗﺪام ذات اﻟﻌﺠﻼت ﰲ ﻏﺮﻓﺔ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ،اﻟﺘﻲ
ﺗُﻘ ِﺒﻞ ﻋﻠﻴﻚ ﻛﺎﻟﺮوﺑﻮﺗﺎت ﺣﻴﻨﻤﺎ ﺗَﺴﺘﺪﻋﻴﻬﺎ .وﻛﺄن اﻟﺪرع ﻫﻮ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻜﻮﻧﻲ وﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس
ﻫﻮ ﺧﺎﻟﻘﻪ .وﻋﻠﻴﻪ ﺗﺠ ُﺪ اﻷرض ،واﻟﺴﻤﺎء ،واﻟﺒﺤﺮ ،واﻟﺸﻤﺲ ،واﻟﻘﻤﺮ ،واملﺠﻤﻮﻋﺎت اﻟﻨﺠﻤﻴﺔ.
وﰲ ﻣﴫ ﻧﺠﺪ أن اﻹﻟﻪ اﻟﺤِ َﺮﰲ ﺑﺘﺎح ،املﻌﺎدل ﻟﻬﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﻋﻨﺪ اﻹﻏﺮﻳﻖ ،ﻛﺎن ﺧﺎﻟﻖ اﻟﻜﻮن.
187
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻀﻤﻮن أﺳﻄﻮري ﻟﻸﺣﺪاث اﻟﻮاردة ﻋﲆ اﻟﺪرع ا ُملﺘﺤ ﱢﺮرة ﻣﻦ اﻟﺤﺎﺟﺔ ٍ ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ أي
إﱃ إﻧﺸﺎء ﺑُﻌ ٍﺪ ﻣَ ﻠﺤﻤﻲ .ﻓﻔﻲ املﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﺳﻼم ،ﻧﺠﺪ ﻧﺰاﻋً ﺎ ﻳُﺴﻮﱠى ،ﻣﻊ أﻧﻨﺎ ﻻ
ﻧَﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻧﻔﻬﻢ ﻗﻮاﻋﺪ ﻫﺬه اﻟﺘﺴﻮﻳﺔ .وﰲ املﺪﻳﻨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻴﺶ ﰲ ﺣﺎل ﺣﺮب ،ﻧﺠﺪ ﻋﺪوٍّا
أرﺿﺎَﻨﺼﺐ ﺳﻜﺎن املﺪﻳﻨﺔ ﻛﻤﻴﻨًﺎ .وﰲ ﻗِ ﺴ ٍﻢ آﺧﺮ ﻣﻦ اﻟﺪرع ﻧﺠﺪ ً ُﺤﺎﴏ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳ ِﻳ ِ
وﻛﺮﻣﺔ ﺑﻬﺎ ﺻﻨﺎﻋﺔ ﻧﺒﻴﺬ وﻗﻄﻌﺎن ﻣﺎﺷﻴﺔ .وﺣﻮل ﻛﻞ ذﻟﻚ ﻳﺠﺮي ﻧﻬﺮ ً ﻀﺔ وﺣﺼﺎدًاﻣُﻨﺨﻔِ ً
أوﻗﻴﺎﻧﻮس اﻟﺬي ﻳُﺤِ ﻴﻂ ﺑﺎﻟﻌﺎ َﻟﻢ ﻛﻤﺎ ﻳﻌﻠﻢ اﻟﺠﻤﻴﻊ.
ﻳُﻌَ ﱡﺪ ﻣﻮت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻫﻮ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗُﻌﻴﺪ آﺧﻴﻞ إﱃ اﻷﺣﺪاث
ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻪ ﻗﺘْﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر وﺑﺬﻟﻚ ﻳَﺤﻜﻢ ﻋﲆ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﺎملﻮت .ﻗﺒﻞ أن ﻳﻜﻮن ﺑﻮُﺳﻌﻨﺎ أن
ً
ﻃﻮﻳﻼ ﺟﺪٍّا ،ﻳَﺤﺘﺎج آﺧﻴﻞ ﻧﺪﺧﻞ إﱃ »ﻟﺤﻈﺔ اﻻﻣﺘﻴﺎز« اﻟﺨﺘﺎﻣﻴﺔ اﻟﻌُ ﻈﻤﻰ ،اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻈﺮﻧﺎﻫﺎ
ﱠ
وﻳﺘﺨﲆ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﻪ ﺗﺠﺎﻫﻪ: إﱃ إﺑﺮام اﺗﻔﺎق ﺻﺪاﻗﺔ ﻣﻊ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن
ﻟﻴﺖ أرﺗﻤﻴﺲ ﻛﺎﻧﺖ أردَت ﺑﺮﻳﺴﺌﻴﺲ ﺑﺴﻬﻢ ﻋﻨﺪ اﻟﺴﻔﻦ ﻳﻮم أﺧﺬﺗُﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻐﻨﻴﻤﺔ،َ
َ
ﺳﻴﻠﻘﻮن ﺣﺘﻔﻬﻢ ُ
دﻣﺮت ﻟريﻧﻴﺴﻮس! ﺳﺎﻋﺘﻬﺎ ﻣﺎ ﻛﺎن ﻛﺜريون ﻣﻦ اﻵﺧﻴﱢني ﺑﻌﺪﻣﺎ
ﻣﺪﺣﻮرﻳﻦ ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﻌﺪو ﺑﺴﺒﺐ ﻏﻀﺒﻲ اﻟﺠﺎﻣﺢ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻟﺼﺎﻟﺢ ﻫﻴﻜﺘﻮر ِ
واﻟﻄﺮوادﻳﱢني ،وﻟﻜﻦ اﻵﺧﻴﱢني ﻓﻴﻤﺎ أﻋﺘﻘﺪ ﺳﻴﺬﻛﺮون ﻷﻣ ٍﺪ ﻃﻮﻳﻞ اﻟﺨﺼﻮﻣﺔ ﺑﻴﻨﻲ
وﺑﻴﻨَﻚ .ﻋﲆ أي ﺣﺎل ﻟﻨﺪع ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ﺗﺼﺒﺢ ﻣﺎﺿﻴٍّﺎ ﻓﺎت وﻣﺎت ،ﻣﻦ أﺟﻞ ﻛﻞ
ﻣﺎ ﻛﺎﺑﺪﻧﺎه ﻣﻦ أﻟﻢ ،ﻛﺎﺑﺤِ ني ﺟﻤﺎح ﻣﺎ ﻳَﺠﻴﺶ ﰲ ﺻﺪورﻧﺎ؛ ﻷن اﻟﴬورة ﺗُﻠﺰﻣﻨﺎ
ﺻﺪﻗﺎ أُﻧﻬﻲ ﻏﻀﺒﻲ .ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﺼﻮاب أن أﻛﻮن ﻏﺎﺿﺒًﺎ إﱃ ً ﺑﺬﻟﻚ .إﻧﻨﻲ اﻵن
اﻷﺑﺪ دون ﱡ
ﺗﻮﻗﻒ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٦٨–٥٩ ،١٩ ،
188
اﻹﻟﻴﺎذة
ُﻘﺘﻀﺐ وﰲ ﺻﻠﺐ املﻮﺿﻮع ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻨﺒﺬه ﻟﻐﻀﺒﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺟﺎف وﺣﺪﻳﺜﻪ ﻣ َﱞ ﱠ
إن آﺧﻴﻞ
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻷيﱟ ﻣﻦ ﻫﺬا ﰲ اﻋﺘﺬار ﻣﻄﻮل ﻳﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻹﻃﻨﺎب ا ُملﻤﻞ ﻳ ﱢُﺒني أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳ ُِﺮد
أن ﻳﺠﺮي .إن اﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺟَ ِﺮﻳﺮة »آﺗﻲ«؛ ﻓﻬﻲ ﻣَ ﻦ َﻓﻌ َﻠﺘﻬﺎ .وﺣﺘﻰ ﻳُﺜﺒﺖ ﻗﺪرة »آﺗﻲ«،
ﻓﺈﻧﻪ ﻳﺤﻜﻲ أﺳﻄﻮرة .ذات ﻳﻮم اﺣﺘﺎﻟﺖ ﻫريا ﻋﲆ زﻳﻮس ﺣﺘﻰ ﺧﻀﻊ اﺑﻨﻪ اﻟﺤﺒﻴﺐ ﻫﺮﻗﻞ،
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﻫريا ﺗﻜﺮﻫﻪ ،ﻟﺴﻠﻄﺎن ﻳﻮرﻳﺴﺜﻴﻮس ا ُملﺴﺘ ِﺒﺪ .ورﻣﺎﻫﺎ زﻳﻮس ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ﻣُﻠﻘﻴًﺎ
اﻟﻠﻮم ﻋﲆ »آﺗﻲ« ﻛﱪى ﺑﻨﺎﺗﻪ.
ﺗُﻌ َﺮض اﻟﻬﺪاﻳﺎ أﻣﺎم اﻟﺠﻤﻴﻊ َﻟريَوﻫﺎ وﻳُﺒﺪوا إﻋﺠﺎﺑﻬﻢ ﺑﻬﺎ .وﻣﻊ أن آﺧﻴﻞ ﻳﺮﻓﺾ ﺗﻨﺎوُل
ﻓﺮﺻﺔ ﻟﻸﻛﻞ .وﻳﻜﺸﻒ آﺧﻴﻞ ﻷول ﻣﺮة ً اﻟﻄﻌﺎم ،ﻳ ُِﴫ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﲆ أن ﻳُﻤﻨَﺢ اﻵﺧﺮون
أن ﻟﻪ اﺑﻨًﺎ ،وﻫﻮ ﻧﻴﻮﺑﺘﻮﻟﻴﻤﻮس ،ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﺳﻜريوس )ﴍﻗﻲ ﺟﺰﻳﺮة ﻋﻮﺑﻴﺔ( ،ﻻ ﻳَﻈﻬﺮ ﻋﻦ ﱠ
أﺑﺪًا ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« وﻟﻜﻦ ﻛﺎن ﻟﻪ دو ٌر ﻣﻬﻢ ﰲ اﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول ﺧﺮاب ﻃﺮوادة وﻣﺎ
أﻋﻘﺒﻪ ﻣﻦ أﺣﺪاث .ﻳَﺮﺗﺪي آﺧﻴﻞ درﻋﻪ اﻟﺠﺪﻳﺪة ،املﺼﻨﻮﻋﺔ ِﺑﻴَﺪ إﻟﻪ وﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﴏٌ ﻋﻦ إﻧﻘﺎذ
إن ﺣِ ﺼﺎﻧﻪ اﻟﺨﺮاﰲ ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس »وﺗﻌﻨﻲ اﻷﺣﻤﺮ« ﻳﺘﻨﺒﱠﺄ ﺑﻤﻮﺗﻪ ﰲ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻄﺎف، ﺣﻴﺎﺗﻪ .ﺣﺘﻰ ﱠ
ﻗﺒﻞ أن ﺗُﺴﻜِﺘﻪ اﻹﻳﺮﻳﻨﻴﺎت ،اﻟﻠﻮاﺗﻲ ﻳُﺤﺎﻓﻈﻦ ﻋﲆ اﻟﻨﻈﺎم اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ،ﺑﻤﺎ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻔﺼﻞ ﺑني
اﻟﺒﴩ واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت.
189
ﻫﻮﻣريوس
ً
واﺳﺘﴩاﻓﺎ َملﺸﻬﺪ »املﻌﺮﻛﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻬﺮ« ،ﻳﻨﻀ ﱡﻢ اﻟﻨﻬﺮ ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس )اﻟﺬي ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ ﻫﻮﻣريوس(.
ﻳُﺴﻤﱢ ﻴﻪ اﻟﺒﴩ ﺳﻜﺎﻣﺎﻧﺪروس( إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني.
ﻳُﻀﺎﻫﻲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ املﻌﺮﻛﺔ اﻷﺧرية ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﻣﺸﻬﺪ »ﻣﺠﺪ
دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ« ،أول ﻣﻌﺮﻛﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﻳﻘﻮم ﻓﻴﻪ آﺧﻴﻞ ﻣﻘﺎم دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ .ﰲ ﻛﻠﺘﺎ
ﻓﺎن ،إﻧﻴﺎس ﻟﻴﺘﺼﺪى ﺘﺨﻔﻲ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺑﴩيﱟ ٍ املﻌﺮﻛﺘَني ﻧﺠﺪ اﻵﻟﻬﺔ ﻣﺎﺛﻠِني .ﻳُﺤ ﱢﺮض أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ،ا ُمل ﱢ
ﻋﱪ اﻟﺴﻬﻞ ﻋﲆ رأس اﻵﺧﻴﱢني. آﻟﺔ ﻟﻠﻘﺘﻞ آﺧﺬ ٍة ﰲ اﻻﻧﺪﻓﺎع ْ ﻵﺧﻴﻞ ،اﻟﺬي ﺗﺤﻮل اﻵن إﱃ ٍ
ﻳَﻘﺒﻞ إﻧﻴﺎس اﻟﺘﺤﺪي وﻳﺮﻣﻲ ]رﻣﺤﻪ[ وﻟﻜﻨﻪ ﻳُﺨﻔِ ﻖ .ﻳﻘﺬف آﺧﻴﻞ ]رﻣﺤﻪ[ ﻟﻴ ُﻤ ﱠﺮ ﻋﱪ َ
ﺣﺎﻓﺔ
ﻤﺎﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻐﺒﺎر ،وﻳ َ
ُﻨﻘﻞ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﲆ درع إﻧﻴﺎس وﻳﻜﺎد ﻳﻘﺘﻠﻪ وﺣﻴﻨﺌﺬ ﻳﺨﺘﻔﻲ إﻧﻴﺎس ﰲ َﻏ ٍ
ﻳﺪ ﺑﻮﺳﻴﺪون )ﻣﺜﻠﻤﺎ أﻧﻘﺬ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ إﻧﻴﺎس أﺛﻨﺎء ﻣﺒﺎرزﺗﻪ ﻣﻊ دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ( .وﺷﺎءت اﻷﻗﺪار أن
ﻳﻨﺠﻮ إﻧﻴﺎس ﻣﻦ ﺣﺮب ﻃﺮوادة وأن ﻳﺤﻜﻢ أﺣﻔﺎدُه ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺮود ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﺑﻮﺳﻴﺪون
ﻟﻶﻟﻬﺔ اﻵﺧﺮﻳﻦ:
ﻋﲆ ﻫﺬه اﻟﻔِ ﻘﺮة اﺳﺘﻨَﺪَت أﺳﻄﻮرة ﺗﺄﺳﻴﺲ إﻧﻴﺎس ﻟﺮوﻣﺎ ذات اﻟﺘﺄﺛري اﻟﻬﺎﺋﻞ ،وا ُملﺴﺘﻮﺣَ ﻰ
ﻣﻨﻬﺎ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ اﺳﺘﻌﺎن ﺑﻬﺎ ﻓريﺟﻴﻞ ﻟﺼﻴﺎﻏﺔ ﻣﻠﺤﻤﺘِﻪ اﻟﻌﻈﻴﻤﺔ »اﻹﻧﻴﺎذة« ﺑﻌﺪ ﻫﻮﻣريوس
ﺣﺎﻛﻤﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ادﱠﻋﺖ ٍ ٍ
ﺳﻼﻟﺔ اﻋﺘﻘﺪ ﻛﺜريون أن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺸري إﱃﺑﺜﻤﺎﻧﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ؛ ﻓﻘﺪ َ
اﻧﺤﺪارﻫﺎ ﻣﻦ ﻧﺴﻞ إﻧﻴﺎس وﺣﻜﻤَ ﺖ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺗﺮود ﰲ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس ،وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ دﻟﻴ ٌﻞ
ﻣﺒﺎﴍ ﻋﲆ أي ُﺳ ٍ
ﻼﻟﺔ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ.
ريﻳﻦ ،ﻳَﻌﺜُﺮ آﺧﻴﻞ ﻋﲆ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،ﺑﻴْﺪ أن أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻳُﺒﻌﺪه وﻳُﺨﻔﻴﻪ ﻋﻦ اﻷﻧﻈﺎر.
ﺑﻌﺪ ﻗﺘﻠﻪ ﻟﻠﻜﺜ ِ
ﻟﻮﻗﺖ أﻃﻮل ،إﱃ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺑﺮﻫﻦ ﻋﲆ ٍ إن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳَﺰال ﻳَﺒﺘﻐﻲ إرﺟﺎء ﻗﺘﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﱠ
ﻧﺤﻮ أوﰱ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻣﻦ أﺟﻠﻪ ﻛﺎن ﻳَﻨﺒﻐﻲ ﻋﲆ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن أن ﻳُﻮ ِﻟﻴَﻪ املﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﺣﱰام ﻣﻦ ٍ
َ
اﻟﺒﺪاﻳﺔ .أﺿﻒ إﱃ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ ﻧﺴﺘﻄﻴﺐ ﻫﺬا اﻟﺘﻌﻄﻴﻞ .ﻫﺬه ﻫﻲ املﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﺒﻌِ ﺪ ﻓﻴﻬﺎ
190
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻧﺼﻔﺎ إﱃ املﺪﻳﻨﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﺴﻘِ ﻂ اﻟﻨﺼﻒ اﻵﺧﺮ ﰲ ً ُﺮﺳ ًﻼ َ
ﻧﺼﻔني ،ﻣ ِ ُﻘﺴﻢ آﺧﻴﻞ اﻟﻄﺮوادﻳﱢنيﻳ ﱢ
ﺨﻀﺐ ﺑﺎﻟﺤُ ﻤﺮة« )ﻣﺜﻞ أﻳﻀﺎ ﺑﺎﺳﻢ ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس» ،ا ُمل ﱠ ﻣﻴﺎه ﻧﻬﺮ ﺳﻜﺎﻣﺎﻧﺪروس ،اﻟﺬي ﻳُﻌﺮف ً
ﺣﺼﺎن آﺧﻴﻞ( .وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻨﻬﺮ ﻗﺪ ﺻﺎر ﺑﺎر ًزا ﰲ ﻃﻮﺑﻮﻏﺮاﻓﻴﺔ
ُﻌﻤ ًﻼ ﺳﻴﻔﻪ ﰲ اﻟﺠﻤﻴﻊ .وﻳُﺼﺎدِ ف ﺳﺎﺣﺔ املﻌﺮﻛﺔ .وﻳَﻤﴤ آﺧﻴﻞ ﻋﱪ املﻴﺎه اﻟﻀﺤﻠﺔ ،ﻣ ِ
ﻟﻴﻜﺎوون ،أﺣﺪ أﺑﻨﺎء ﺑﺮﻳﺎم واﻷخ ﻏري اﻟﺸﻘﻴﻖ ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر .ﻛﺎن آﺧﻴﻞ ﻗﺪ أﴎه ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ
وﺣﺼﻞ ﻋﲆ ﻓﺪﻳ ٍﺔ ﻣﻘﺎﺑﻠﻪ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﺳﻞ إﻟﻴﻪ ﻟﻴﻜﺎوون ﻛﻲ ﻻ ﻳﻘﺘﻠﻪ ،ﻳُﺬ ﱢﻛﺮه آﺧﻴﻞ ﱠ
أن
رﺟﻼ أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻟﻴﻜﺎوون ،ﺛﻢ ً ﻣﺜﻼ ،اﻟﺬي ﻛﺎن اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻫﺎﻟﻜﻮن ﻻ ﻣﺤﺎﻟﺔ؛ ﻛﺒﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ً
ﻧﺘﺒني اﻟﻜﺮاﻫﻴﺔ ا ُملﻔﻌَ ﻢ ﺑﻬﺎ آﺧﻴﻞ واﺳﺘﺒﺪاده ﺮﻗﻮﺗﻪ ﺑﺠﺎﻧﺐ رﻗﺒﺘﻪ .ﱠ ﻈﻢ ﺗ َ ُ
ُﻐﻤﺪ ﺳﻴﻔﻪ ﰲ ﻋَ ْ ﻳ ِ
أﺳﺎﺳﺎ ﻓﻠﺴﻔﻴٍّﺎ ملﺴﻠﻜﻪ اﻟﺬي ﺗَﻨﻌﺪِم ﻓﻴﻪ اﻟﺸﻔﻘﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ ً اﻟﻔﻜﺮي؛ إذ ﺻﺎغ
اﻟﻘﺘَﻠﺔ ا ُملﺘﻌﻤﺪِﻳﻦ ﻋﱪ اﻟﺘﺎرﻳﺦ.
ﻳُﻠﻘﻲ آﺧﻴﻞ ﺑﺠﺜﱠﺔ اﻟﺸﺎب ﰲ ﻧﻬﺮ ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس ،ﻣُﻄﻠ ًِﻘﺎ ﺑﺬﻟﻚ واﺣﺪ ًة ﻣﻦ أﻏﺮب وأﻛﺜﺮ
ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﰲ اﻷدب .ﻛﻞ اﻷﻧﻬﺎر ﻟﻬﺎ أرواح ،أو ﻫﻲ أرواح ﰲ ذاﺗﻬﺎ ،ﰲ ﻋﻘﻴﺪة ً ﺗﺴﻠﺴﻼت اﻷﺣﺪاث
ﻫﻮﻣريوس ،وﰲ ﻣﺸﻬﺪ »ﻣﺠﺪ آﺧﻴﻞ« رأﻳﻨﺎ ﰲ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻵﻟﻬﺔ ﻛﻴﻒ أن ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس اﻧﻀﻢ إﱃ
ﺳريﻳﺎﻟﻴﺔ ملﻮاﻗﻒ ﺗﻨﻄﻮي ﻋﲆ ﻣُﺒﺎ َﻟﻐﺎت .ﺗﻤﻸ ً ﺟﺎﻧﺐ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .ﻳُﻤﺜﱢﻞ املﺸﻬﺪ ﺑﺎﻧﻮراﻣﺎ
ﺟﺜﺚ ﻛﺜرية ﺟﺪٍّا اﻟﻨﻬﺮ ﻟﺪرﺟﺔ أﻧﻬﺎ ﺗَﻌ َﻠﻖ ﺑﻔﺮوع ﺷﺠﺮ ٍة ﻣﺎﺋﻠﺔ إﱃ أﺳﻔﻞ وﺗﺴﺪ اﻟﻨﻬﺮ ﺣﺘﻰ ٌ
ُﺠﻔﻒ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس، ُﻐﺮﻗﻪ .وﻳﻨﺠﻮ ﺑﻤﻌﺠﺰة ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ﱢ إﻧﻪ ﻳَﺜﻮر وﻳُﻬﺎﺟﻢ آﺧﻴﻞ ،وﻳﻜﺎد أن ﻳ ِ
املﻨﻮط ﺑﻪ ﺟﺎﻧﺐ اﻵﺧﻴﱢني ،املﻴﺎه ﺑﻌﺎﺻﻔﺘِﻪ اﻟﻨﺎرﻳﺔ.
ﺗﻔﺼﻠﻨﺎ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺴﻮد املﺸﻬﺪ ﻋﻦ ﻣﺸﻬﺪ ﻗﺘﻞ ﻟﻴﻜﺎوون ﺑﺪ ٍم ﺑﺎرد وﺗُﻤﻬﱢ ﺪ
ﻓﺎن ،ﺑﻴْﺪ أن ﻣﺸﻬﺪ »املﻌﺮﻛﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻬﺮ« ،ﺷﺄﻧﻬﺎ ﻛﺸﺄن إن آﺧﻴﻞ ﺑﴩيﱞ ٍ ﻟﻠﻘﺘﺎل اﻟﻜﺒري اﻟﻘﺎدم .ﱠ
ٍ
رواﻳﺎت أﺳﻄﻮرﻳﺔ ﺮﺟﻊ ﺟﺬوره إﱃ اﻟﺴﺎﻟﻒ ﺗﻨﺎوﻟﻬﺎ ،ﻗﺪ ﺗَ ِِ واﻗﻌﺔ ﺑﻨﺎء اﻟﺠﺪار أﻣﺎم ا ُملﻌﺴ َﻜﺮ
إن ﻗﺼﺔ املﻮاﺟﻬﺔ ُ
اﻟﺘﻨﺎﻗﺾ ﺑني املﺎء واﻟﻨﺎر .ﱠ ﻷﺣﺪاث اﻟﻘﺮون اﻷوﱃ ،ﺣﻴﻨﻤﺎ وُﺟﺪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ
ً ٌ
ﺑني ﺑﻄﻞ وﺑني املﻴﺎه املﺪﻣﱢ ﺮة واملﺎﺣﻘﺔ ﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ اﻟﻘِ ﺪَم ،وﻧﺠﺪﻫﺎ ﻣُﺜﺒﺘﺔ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة
191
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ﻣﻦ أوﻏﺎرﻳﺖ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻮاﱄ ١٤٠٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،واﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﻳﺘﺼﺎ َرع
إﻟﻪ اﻟﻌﻮاﺻﻒ إﻳﻞ ﻣﻊ اﻹﻟﻪ ﻳﻢ ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ اﻟﺒﺤﺎر ﰲ اﻟﻘﺮون اﻷوﱃ ،وﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ.
ﻳَﺘﻘﺎﺗَﻞ آﺧﻴﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﻬﺮ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳَﻨﺘﺞ ﻋﻨﻪ ﻗﺘﺎل ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﺿﺪ ﻛﺴﺎﻧﺜﻮس ،اﻟﺬي
ﻳُﺆدﱢي إﱃ ﻣﺸﻬﺪ »ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻵﻟﻬﺔ« اﻟﺸﺎﻣﻞ ،اﻟﺬي ﻓﻴﻪ ﻳ ﱡ
َﺸﻦ اﻟﺨﺼﻮم اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻣُﺠﺘﻤﻌِ ني
ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻫﺠﻮﻣً ﺎ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻮﻃﺄة ﺑﻌﻀﻬﻢ ﻋﲆ ﺑﻌﺾ .ﻓﺘﺪﺧﻞ ﻫريا ﰲ ﴏاع ﻣﻊ آرﻳﺲ ﰲ
ﻛﻠﻴﺔ ﻋﻦ ﺣﺪث املﺬﺑﺤﺔ اﻟﺼﺎرم وﻫﺎﻟﺔ اﻟﺨﻄﺮ اﻟﻜﻮﻧﻲ اﻟﻠﺬَﻳﻦ ﺷﻬﺪﻧﺎﻫﻤﺎ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﻫﺰﱄ ﺑﻌﻴﺪ ً
ﰲ ﴏاع آﺧﻴﻞ ﰲ اﻟﻨﻬﺮ .ﻣﻦ ﺷﺄن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس أن ﻳﺘﻬ ﱠﻜﻢ ﻋﲆ أﺛﻴﻨﺎ وﻫﻲ ﺗﺘﴫﱠف
ﺑﺮﻣﺢ:
ٍ ﻣﺜﻞ أﻳﺎس وﺗَﻠﺘﻘِ ﻂ ﺣﺠ ًﺮا ﺿﺨﻤً ﺎ وﺗُﺼﻴﺐ ﺑﻪ إﻟﻪ اﻟﺤﺮب ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﻬﺎﺟﻤﻬﺎ
ﺑﺎﻟﴩﱠاﺑﺎت )ﴍاﺷﻴﺐ( — درع ﱡ ﻗﺎل ﻫﺬا وﴐَ ب درﻋﻬﺎ »أﻳﺠﻴﺲ« ا ُملﺰﻳﱠﻦ
»أﻳﺠﻴﺲ« اﻟﺮﻫﻴﺐ اﻟﺬي ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ ﺣﺘﻰ ﺻﺎﻋﻘﺔ زﻳﻮس أن ﺗﺘﻐ ﱠﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ —
وأﻣﺴ َﻜﺖ ﺑﻴﺪﻫﺎ
َ ﴐﺑﻪ آرﻳﺲ املﻠﻄﺦ ﺑﺎﻟﺪﻣﺎء ﺑﺮﻣﺤﻪ اﻟﻄﻮﻳﻞ .ﺗﺮاﺟَ ﻌَ ﺖ ]أﺛﻴﻨﺎ[
اﻟﻘﺪاﻣﻰ ﻳَﻀﻌﻮﻧﻪ ﻫﺎﺋﻼ ﻣُﺴﻨﱠﻨًﺎ ﻛﺎن ﻋﲆ أرض اﻟﺴﻬﻞ ،ﻛﺎن ُ ً اﻟﻘﻮﻳﺔ ﺣﺠ ًﺮا أﺳﻮد
ﻓﱰاﺧﺖ أوﺻﺎﻟﻪ. َ ﻋﻼﻣﺔ ﺣﺪودﻳﺔ ﻟﺤﻘﻞ .ﴐَ ﺑَﺖ ﺑﻪ آرﻳﺲ اﻟﻐﺎﺿﺐ ﻋﲆ ﻋﻨﻘِ ﻪ ً
ﺑﺎﻟﱰاب وأﺻ َﺪ َرت دروﻋﻪ ﺣﻮﻟﻪ ﻮﺳﺦ َﺷﻌﺮه ﱡ ﺗَﻤﺪﱠد ﰲ ﺳﻘﻄﺘِﻪ ﻋﲆ ﺳﺒﻌﺔ أﻓﺪﻧﺔ وﺗَ ﱠ
ﺑﻜﻠﻤﺎت ﻣُﺠﻨﱢﺤﺔ وﻫﻲ
ٍ ﺿﺤﻜﺔ وﻗﺎﻟﺖ ً أﺻﻮات ﻗﻌﻘﻌﺔ .وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻻس أﺛﻴﻨﺎ أﻃ َﻠ َﻘﺖ
ﺗﻘﻒ ﻓﻮﻗﻪ ﻣُﺘﻔﺎﺧِ ﺮة» :أﺣﻤﻖ ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺣﺘﻰ ﺑﻌ ُﺪ ﺗﻌﺮف ﻛﻢ أﻧﺎ أﻗﻮى ﻣﻨﻚ ،ﻟﺪرﺟﺔ ُ
ﻜﻔﺮ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ﻋﻦ اﻟﻨﻘﻤﺎت اﻟﺘﻲ اﺳﺘَﻨﺰ َﻟﺘْﻬﺎ ﻋﻠﻴﻚ ﻴﺖ ﻗﻮﺗَﻚ ﺑﻘﻮﺗﻲ .اﻵن ﺗُ ﱢ
ﺿﺎﻫ َ
َ أﻧﻚ
ﻴﺖ ﻋﻦ اﻵﺧﻴﱢني وﺗﻤ ﱡﺪ ﻳ َﺪ اﻟﻌﻮن أﻣﻚ ،اﻟﺘﻲ ﺗُﺪﺑﱢﺮ ﻟﻚ اﻟﴩ ﻏﻀﺒًﺎ ﻣﻨﻚ ﻷﻧﻚ ﺗﺨ ﱠﻠ َ
ﻟﻠﻄﺮوادﻳﱢني ا ُملﻐﱰﱢﻳﻦ) «.اﻹﻟﻴﺎذة(٤١٤–٤٠٠ ،٢١ ،
ً
ﴐﺑﺔ ﰲ ﺻﺪرﻫﺎ )ﰲ املﻮﺿﻊ اﻟﺬي ﻳﺆﻟﻢ ﻛﺜريًا( .ﻳَﺮﻓﺾ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ أﻳﻀﺎ ﺗُﻮﺟﱢ ﻪ أﺛﻴﻨﺎ ﻷﻓﺮودﻳﺖ
ً
إن أﺧﺘﻪ أرﺗﻤﻴﺲ ﺗُﻮﺑﱢﺨﻪ إﱃ أن ﺗُﱪﻫِ ﻦ ﻫريا اﻟﺒﻐﻴﻀﺔ َملﻦ
أن ﻳَﺸﺘ ِﺒﻚ ﻣﻊ ﺑﻮﺳﻴﺪون ،ﺣﺘﻰ ﱠ
ﺗﻜﻮن اﻟﺰﻋﺎﻣﺔ:
أﻣﺴ َﻜﺖ ﺑﻴﺪﻫﺎ اﻟﻴﴪى ﻛﻠﺘﺎ ﻳﺪَي اﻷﺧﺮى ]أرﺗﻤﻴﺲ[ ﻣﻦ ِﻣﻌﺼﻤَ ﻴﻬﻤﺎ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ َ
ﻛﺘﻔﻴﻬﺎ وﴐﺑﺘﻬﺎ ﺑﻬﺬه اﻷﺳﻠﺤﺔ ،وﻫﻲ وﺑﺎﻟﻴُﻤﻨﻰ أﺧﺬَت اﻟﻘﻮس وﻋُ ﺪﱠﺗﻪ ﻣﻦ ﻋﲆ َ
ﻄﺖ اﻟﺴﻬﺎم َ
وﺗﺴﺎﻗ َ ﺒﺘﺴﻢ ﻃﻮال اﻟﻮﻗﺖ ،ﺑﺠﺎﻧﺐ أذﻧَﻴﻬﺎ وﻫﻲ ﺗﺪور ﻳ ً
َﻤﻨﺔ وﻳﴪ ًة، ﺗَ ِ
اﻟﴪﻳﻌﺔ ﻣﻦ اﻟﺠَ ﻌﺒﺔ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٤٩٢–٤٨٩ ،٢١ ،
192
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻃﻊ ﻋﺎ َﻟﻤﺎ اﻟﺒﴩ واﻵﻟﻬﺔ ،وﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻳُﻼﺣِ ﻖ آﺧﻴﻞ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻋﱪﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﻳَﺘﻘﺎ َ
ُﻄﺎرد أﺟﻴﻨﻮر ،أﺣﺪ ﻧُﺒﻼء اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﺸﻒ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻋﻦ
اﻟﺴﻬﻞ ،وﻫﻮ ﻳَﺤﺴﺐ أﻧﻪ ﻳ ِ
اﻟﺸﻌﺮى اﻟﻴﻤﺎﻧﻴﺔ ،ﻳﺴﻄﻊ ﺧﺪﻋﺘِﻪ ،ﻳﻌﻮد آﺧﻴﻞ أدراﺟﻪ ﺻﻮب املﺪﻳﻨﺔ .ﻳَﺮاه ﺑﺮﻳﺎم ،ﻛﻨَﺠﻢ ﱢ
ﱠ
ﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺮﻳﺎم ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر ﻻﻣﻌً ﺎ ،ﻧﺬﻳﺮ ﺳﻮءٍ .ﰲ ﺧﻄﺒ ٍﺔ ﻣﻄﻮﻟﺔ ﺑﺈﻣﻼل وﺗَﻨﻄﻮي ﻋﲆ رﺛﺎء ﻟﻠﺬات
إن ﻣﴫع ﻫﻴﻜﺘﻮر َﻟﻬُ ﻮ ﻫﻼك ﻟﻄﺮوادة ،وﻳﺘﺼﻮﱠر ﺑﺮﻳﺎم اﻟﻬﻮل اﻟﺬي راﺟﻴًﺎ إﻳﺎه أن ﻳﺪﺧﻞ .ﱠ
ﺳﻴُﻼﻗﻴﻪ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺗِﻪ ﻫﻮ ﻧﻔﺴﻪ:
أراﻧﻲ أﻧﺎ ﻧﻔﴘ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺗُﻤ ﱢﺰﻗﻨﻲ ﻛﻼبٌ ﻣﺘﻮﺣﱢ ﺸﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺄﺗﻲ إﱃ ﺑﺎﺑﻲ ،ﺑﻌﺪﻣﺎ
ﺳﻴﻒ ﺑﺮوﻧﺰي ﺣﺎ ﱟد أو رﻣﻴﺔ ﺳﻬﻢ .ﻧﻔﺲ ﺗﻠﻚٍ ﺗُﻨﺘ َﺰع اﻟﺤﻴﺎة ﻣﻦ أوﺻﺎﱄ ﺑﻄﻌﻨﺔ
اﻟﻜﻼب اﻟﺘﻲ رﺑﱠﻴﺘﻬﺎ ﰲ ﻗﺎﻋﺎت ﻗﴫي وأﻃﻌﻤﺘُﻬﺎ ﻣﻦ أﻃﺎﻳﺐ ﻣﺎﺋﺪﺗﻲ ﻟﺘﺤﺮس
ﺑﺎﺑﻲ .وﺑﻌﺪ أن ﺗﴩب دﻣﻲ ﰲ وﺣﺸﻴﺔ ﺗَﻀﻮﱡرﻫﺎ ،ﺳﻮف ﺗﺘﻤﺪﱠد ﻫﻨﺎك ﰲ املﺪﺧﻞ؛
ﻓﺎﻟﺸﺎب ﻳَﺒﺪو ﺣﺴﻨًﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﴫَ ع ﰲ املﻌﺮﻛﺔ وﻳُﺠﻨﺪَل ﻣ ً
ُﻤﺰﻗﺎ ﺑﺎﻟﱪوﻧﺰ اﻟﺤﺎد؛
إذ رﻏﻢ أﻧﻪ ﻣﻴﱢﺖ ،ﻓﺎﻷﻣﺮ ﻛﻠﻪ ﺟﻠﻴﻞ وﻣُﴩﱢف ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺑﻤَ ِ
ﻘﺪورك أن ﺗﺮى
ﻛﻞ ﺟﺰء ﻣﻨﻪ .وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻠﺤِ ﻖ اﻟﻜﻼب اﻟﻬﻮان ﺑﺎﻟﺮأس اﻷﺑﻴﺾ اﻟﺸﻌﺮ واﻟﻠﺤﻴﺔ
ري ﻣﻴﱢﺖ ،ﻓﻬﺬا أﻛﺜﺮ ﳾء ﻣَ ﺪﻋﺎة ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ ﻳﺼﻴﺐ ﺷﻴﺦ ﻛﺒ ٍٍ اﻟﺒﻴﻀﺎء وﰲ ﻋﻮرة
اﻟﺘﱡﻌَ ﺴﺎء ﻣﻦ اﻟﺒﴩ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٧٦–٦٦ ،٢٢ ،
ﺗﻜﺸﻒ ﻫﻴﺒﻮﻛﺎ أم ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺛﺪﻳَﻴﻬﺎ؛ ﻓﻬﻮ ﻗﺪ رﺿﻊ ﻣﻦ ﻫﺬَﻳﻦ اﻟﺜﺪﻳَني وﻫﻮ ﻣﺪﻳ ٌﻦ ﻷﻣﻪ ﺑﴚء.
ﺗﺘﺪاﻓﻊ اﻷﻓﻜﺎر ﰲ ذﻫﻦ ﻫﻴﻜﺘﻮر .ﻫﻞ ﻳَﺪﻟُﻒ إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ وﻳَﻔﻘِ ﺪ اﻟﺴﺆدد واﻟﴩف؟ ﻫﻞ ﻳ ِ
ُﺤﺎول
ﺻﻔﻘﺔ ﻣﻊ آﺧﻴﻞ ،وﻳُﻌﻴﺪ ﻫﻴﻠني واﻷﺳﻼب؟ ﻣﺎذا ﻟﻮ ﻣ ﱠﺰق آﺧﻴﻞ أوﺻﺎﻟﻪ ﻣﺜﻞ اﻣﺮأة؟ ً أن ﻳَﻌﻘﺪ
ﻟﻘﺪ ﺳﺒﻖ اﻟﺴﻴﻒ اﻟﻌَ ﺬَل ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ﻫﻴﻜﺘﻮر؛ ﻓﺂﺧﻴﻞ ﻳﻮﺷﻚ أن ﻳَﻠﺤﻖ ﺑﻪ .ﻳﻔﻘﺪ
اﻟﻄﺮوادي اﻟﻌﻈﻴﻢ َرﺑﺎﻃﺔ ﺟﺄﺷﻪ وﻳﺠﺮي ﺑﻜﻞ ﻣﺎ أُوﺗﻲ ﻣﻦ ﻗﻮة ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻳَﺠﺮي ﺧﻠﻔﻪ أﺳﺪ؛ إذ
إن آﺧﻴﻞ اﻵن ﻳﺴﺘﺤﻖ ﻧﻌﺘﻪ »ذا اﻟﻘﺪﻣَ ني اﻟﴪﻳﻌﺘَني« .ﰲ اﻟﻄﻠﻴﻌﺔ ﺗﻐ ﱠﻠﺐ ﺧﻮﻓﻪ ﻋﲆ ﺷﺠﺎﻋﺘﻪ .ﱠ
رﺟ ٌﻞ ﺻﺎﻟﺢ ﱠ
وﱃ اﻷدﺑﺎر ،ﻛﺎن ﻟﺪﻳﻪ أﺷﻴﺎءُ ﻣﻬﻤﺔ ﻳﺘﻮﺟﱠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻨﻬﺎ وأﻣﻮ ٌر ﻛﺜرية ِﻣﻦ
ﻨﻊ اﻵﻟﻬﺔ رﺟﻞ أﺷﺪ ﻗﻮة ،دروﻋﻪ وأﺳﻠﺤﺘﻪ ﻣﻦ ُ
ﺻ ِ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳﺨﴪﻫﺎ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣُﻼﺣَ ﻖ ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ ٍ
193
ﻫﻮﻣريوس
ُﺘﻔﺎن ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎم» .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺳﺒﺎﻗﻬﻤﺎ ﻣﻦ أﺟﻞ أﺿﺤﻴﺔ أو ِﺟﻠﺪ ﺛﻮر؛ ﺗﻠﻚ اﻟﺠﻮاﺋﺰ اﻟﺘﻲ وﻣ ٍ
ﺗُﻘﺪﱠم ﻷﴎع اﻟﺮﺟﺎل ﰲ ﺳﺒﺎﻗﺎت اﻟﺠﺮي ،وﻟﻜﻨﱠﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺎ ﻳَﺘﺴﺎﺑﻘﺎن ﻣﻦ أﺟﻞ ﺣﻴﺎة ﻫﻴﻜﺘﻮر،
ﻣُﺮوﱢض اﻟﺨﻴﻮل« ).(١٦٢–١٥٩ ،٢٢
ﻳُﻄﺎرد آﺧﻴﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻌﺮﺑﺎت ،ﻣﺮو ًرا ﺑﺎﻟﻨﺒﻌَ ني ،اﻟﻠﺬَﻳﻦ ﻳﺘﱠﺴﻢ واﺣ ٌﺪ ﻣﻨﻬﻤﺎ
ﺑﺴﺨﻮﻧﺔ ﻣﻴﺎﻫِ ِﻪ ﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﺸﺘﺎء ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺘﺼﺎﻋﺪ ﻣﻨﻪ اﻟﺒﺨﺎر ،وواﺣ ٌﺪ ﺑﱪودة ﻣﻴﺎﻫﻪ اﻟﺘﻲ
ُﺴﺘﻜﺸﻔﻮ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ دون ﺟﺪوى ﻋﻦ ﻫﺬَﻳﻦ ِ ﺗﺼﻞ إﱃ اﻟﺘﺠﻤﱡ ﺪ ﺣﺘﻰ ﰲ اﻟﺼﻴﻒ .ﺑﺤَ َﺚ ﻣ
اﻟﻨﺒﻌَ ني ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻬﻤﺎ دﻻﻟﺘﺎن أدﺑﻴﺘﺎن ﻋﲆ اﻟﺒﻼد وﻗﺖ اﻟﺴﻠﻢ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺼﺒﺎﻳﺎ اﻟﻄﺮوادﻳﺎت
ﺣﺮب وﻋﲆ وﺷﻚ أن ﺗﻔﻘﺪ أﻓﻀﻞ أﺑﻨﺎﺋﻬﺎ .ﻳﺮﻛﺾ ٍ ﱠ
ﺛﻴﺎﺑﻬﻦ ﻓﻴﻬﻤﺎ .أﻣﱠ ﺎ اﻵن ﻓﻄﺮوادة ﰲ ﻳَﻐﺴﻠﻦ
ﻣﺮات ﺣﻮل أﺳﻮار ﻃﺮوادة )وﻟﻜﻦ اﻷﻃﻼل ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻫﻴﺴﺎرﻟﻴﻚ ،اﻟﺘﻲ ﺗُ َ
ﻌﺘﱪ ٍ اﻟﺒﻄﻼن ﺛﻼث
ﻃﺮوادة ،واﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﻧﺘﻮءٍ ﺻﺨﺮيﱟ ﺑﺤﺮي(.
أوﻻ ﺣﺘﻰ ﺗﺘﻄﺎﻳَﺮ دُروﻋﻪ .اﻵن ﺗﺘﱠﺨﺬ أﺛﻴﻨﺎ ﻫﻴﺌﺔ ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻣﺎت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،ﴐَ ﺑَﻪ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ً
ﻗﺘﺎل ﻻ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺨﺮج ﻣﻨﻪ ﻣﻨﺘﴫًا. ٍ ﺴﺘﺪرج ﻫﻴﻜﺘﻮر إﱃ دﻳﻔﻮﺑﻮس ﺷﻘﻴﻖ ﻫﻴﻜﺘﻮر وﺗَ ِ
ﻳﺘﺒﺎ َرز آﺧﻴﻞ وﻫﻴﻜﺘﻮر ،وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺨﺘﻔﻲ دﻳﻔﻮﺑﻮس ﻛﺴﺤﺎﺑﺔ دﺧﺎن ،ﻳُﺪرك ﻫﻴﻜﺘﻮر أﻧﻪ
ﻋﱪﺑﺮﻣﺢ ﻳﻤ ﱡﺮ ْ
ٍ ﻫﺎﻟﻚ .ﻧﺤﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻛﻨﺎ ﻧﻌﺮف ذﻟﻚ ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ .ﻳَﴬب آﺧﻴﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر
ﱠ
ﻳﺘﻮﺳﻞ ﻃﺎﻟﺒًﺎ أن ﺣﻠﻘﻪ وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳُﺼﻴﺐ اﻷﺣﺒﺎل اﻟﺼﻮﺗﻴﺔ ،ﺣﺘﻰ ﻳﻈ ﱠﻞ ﺑﺈﻣﻜﺎن ﻫﻴﻜﺘﻮر أن
ُﻔﻀﻞ أن ﻳَﻠﺘﻬﻢ ﻟﺤﻤَ ﻪ .ﻋﲆ اﻷﻗﻞ ﻳُﻤﻜﻨﻪ ﻳﺤﻈﻰ ﺑﺠﻨﺎز ٍة ﻣُﴩﱢﻓﺔ .ﻓﻴُﴫﱢ ح ﻟﻪ آﺧﻴﻞ ﺑﺄﻧﻪ ﻳ ﱢ
ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﻣﺸﻴﻨﺔ .وﻳﻤﻮت ﻫﻴﻜﺘﻮر. ً ﺣﻴﻨﻬﺎ أن ﻳُﻌﺎﻣﻞ ﺟﺴﺪ ﻫﻴﻜﺘﻮر
ﻳﻨﻬﺎر ﺑﺮﻳﺎم وﻫﻴﻜﻮﺑﺎ ،اﻟﻠﺬان ﻳُﺮاﻗﺒﺎن ﻣﻦ ﻓﻮق اﻷﺳﻮار ،ﺑﻴْﺪ أن اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻄﻴﺒﺔ ﰲ
ﴏﺧﺔ وﺗُﻄﻞ ﻣﻦ ﻓﻮق اﻷﺳﻮار ،ﻓﱰى زوﺟﻬﺎ ﻣﺴﺤﻮﺑًﺎ ﺧﻠﻒ ﻋﺠﻠﺔ ً ﻏﺮﻓﺘﻬﺎ ﺗﻐﺰل .ﺗﺴﻤﻊ
آﺧﻴﻞ اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ،وﺷﻌﺮه اﻟﻄﻮﻳﻞ اﻟﺪاﻛﻦ ﻣُﻨﺴﺪ ٌل ﺧﻠﻔﻪ.
194
اﻹﻟﻴﺎذة
ً
ﻋﺎﺟﻼ ﻣﺎ ﺳﻴُﻨﺘﻬَ ﻚ ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﺣﺠﺎب أﻧﺪروﻣﺎك ﱠ
ﻋﻔﺘَﻬﺎ ،اﻟﺮاﺑﻂ اﻟﺠﻨﴘ ﺑﻴﻨﻬﺎ وﺑني ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺬي
إن ﻃﺮﺣﻬﺎ ﻟﻠﺤﺠﺎب ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﺗﻘﺪﻳﻤﻬﺎ ﻋﻨﺪ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ املﺪﻳﻨﺔ وﺗﻘﺪﻳﻢ اﻟﻨﺴﺎء ﻟﻼﻏﺘِﺼﺎب .ﱠ
ٍ
ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻣﺎ ﺗﺪﻣريَﻫﺎ؛ ﻓﺎﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﺣﺠﺎب«
ِ ﻟﻨﻔﺴﻬﺎ ﻟﻼﻏﺘﺼﺎب ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻌﻨﻲ »ﻫﺘ ُﻚ
و»ﴍﻓﺔ اﻟﺤﺼﻦ اﻟﺪﻓﺎﻋﻴﺔ« .وﻧﺤﻦ ﻧﺘﻨﺎول ﻛﺬﻟﻚ ُ krêdemnonذاﺗﻬﺎ ﺗﻌﻨﻲ »ﺣﺠﺎب«
»اﻏﺘﺼﺎب ﻣﺪﻳﻨﺔ« .ﺗُﺼﻮﱢر أﻧﺪروﻣﺎك املﺴﺘﻘﺒﻞ اﻟﺒﺎﺋﺲ اﻟﺬي ﻳﻨﺘﻈﺮ ﻃﻔﻠﻬﻤﺎ اﻟﻴﺘﻴﻢ اﻷب
ﺣﺘﻤً ﺎ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻨﺎ ﻧَﻌﺮف أﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺳﻮءًا.
ُﺪﻓﻦ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس .ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻴﻠﺔ ﺗﻈﻬﺮ » psychêروح« ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس َﻐﺘﺴﻞ آﺧﻴﻞ ﺣﺘﻰ ﻳ َ
ﻟﻦ ﻳ ِ
ﺴﻠﺴﻞ ﻣﻨﺎﻇﺮ ﰲ ﻗﺼﻴﺪة ﺴﻠﺴﻞ ﰲ اﻷﺣﺪاث ﻳُﻘﺎﺑﻠﻪ ﺗَ ُ
أو ﺷﺒﺤﻪ ﻵﺧﻴﻞ ﰲ ﺣُ ﻠﻢ ،وﻫﻮ ﺗَ ُ
وﻳﺘﻮﺳﻞ إﻟﻴﻪ أن ﻳ َ
ُﺪﻓﻦ. ﱠ ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ ﻣﻦ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻈﻬﺮ ﺷﺒﺢ إﻧﻜﻴﺪو ﻟﺠﻠﺠﺎﻣﺶ
اﻟﻔِ ﻘﺮة اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ »ﺷﺎﻫ ٍﺪ ﻛﻼﺳﻴﻜﻲ« ﻋﲆ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻠﺘﺼﻮﱡر اﻟﻬﻮﻣريي ملﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ
ﻋﻠﻴﻪ ،psychêاﻟﺬي ﻳﻌﺘﱪﻫﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﻨﻔﺨﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﺒﺎرح اﻟﺠﺴﺪ ﻋﻨﺪ املﻮت )ﻓﻜﻠﻤﺔ psychê
ﺗﻜﺎﻓﺊ »روح اﻟﺤﻴﺎة/أو ﻧﺴﻤﺔ اﻟﺮوح« ،وﺟﻤﻌﻬﺎ :(psychai
ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﺮوح أن »ﺗُﻄﺮح«؛ أي أن ﻳُﺘﺨ ﱠﻠﺺ ﻣﻨﻬﺎ ،وﺗُﺒﻌﺚ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ ،إﻻ ﺑﻌﺪ أن
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑني ﻋﺎ َملني .وﻋﲆ
ﱢ ً
ﻫﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ﻏري ﻫﺪًى ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ ﺪﻓﻦ ،وﻫﻲ ﺗﻌﺎﻧﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜﻮن ﺗُ َ
اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﻟﻠﺮوح ﻧﻔﺲ اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻓﺈﻧﻬﺎ ﻏري ﻣﺎدﻳﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻤ ﱡﺪ
ً
ﻫﻤﻬﻤﺔ ﻏري ﻣﻔﻬﻮﻣﺔ« آﺧﻴﻞ ﻳﺪه ﻟﻴَﻠﻤﺴﻬﺎ» ،ﻣﻀﺖ اﻟﺮوح ﻣﺜﻞ ﺑﺨﺎر ﺗﺤﺖ اﻷرض ،ﻣُﺼﺪِرة
) .(١٠١-١٠٠ ،٢٣ﻳ َِﺮد ﻣﺸﻬ ٌﺪ ﻣﺸﺎﺑﻪ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﺤﺎول أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳَﻠﻤﺲ
ُﻈﻬﺮ إﻧﻴﺎس ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ ﻳﻤﺪ ُروح أﻣﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ،وﻳُﺤﺎﻛﻴﻪ ﻓريﺟﻴﻞ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ِ
ﻳﺪه ﻧﺤﻮ ﺷﺒﺢ داﻳﺪو )اﻹﻧﻴﺎذة.(٤٧٣-٤٧٢ ،٦ ،
195
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺤﺮﻗﺔ اﻛﺘﺴﺖ ﺑﺪﻣﺎء ٍ ﻻ ﻳﻌﴢ آﺧﻴﻞ أﻣﺮ اﻟﺮوح .وﻳﺤﺮق ﺟﺴﺪ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﰲ
اﻟﺘﻀﺤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺮﺟﺎل واﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت .ﺗﺘﺄﺟﱠ ﺞ ﻧريان املﺤﺮﻗﺔ وﺗُﺠﻤَ ﻊ اﻟﻌﻈﺎم .ﰲ
ﺗﻌﻠﻴﻖ رﻳﺎﴈ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ، ٍ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻘﺐ ذﻟﻚ ﻳﻐري أﺳﻠﻮﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻟﻴﻘﺪم أﻗﺪم
ﺗﻤﺴﻜﻪ ﻫﺬا اﻟﺬي رأى ﻓﻴﻪ ﻛﺜريون أرﻗﻰ ﺻﻮر ﺑﺮاﻋﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻷدﺑﻴﺔ ،ﻣُﺜﺒﺘًﺎ ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﱡ
ﺑﺈﻳﻘﺎع ﴎديﱟ ﺑﻄﻲء.
ٍ
ﺧﻼﻓﺎ ﻟﻸﻟﻌﺎب ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،أن ﻛ ﱠﻞ ﻣُﺘﺴﺎ ِﺑﻖ ً ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻧﺠﺪ،
ﻳﻔﻮز ﺑﺠﺎﺋﺰة ،وﺗُﺨﱪﻧﺎ اﻟﺠﻮاﺋﺰ ﺷﻴﺌﺎ ﻋﻦ اﻻﻗﺘﺼﺎد اﻟﻬﻮﻣريي .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﰲ إﺣﺪى
ً
َﺤﺼﻞ اﻟﺨﺎﴎ ﻋﲆ اﻣﺮأة ،ﺗَﻌْ ﺪل أرﺑﻌﺔ ﺛريان! واﻷﻧﺸﻄﺔ اﻟﺜﻤﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ ﺳﺒﺎق املﺴﺎﺑﻘﺎت ﻳ ُ
اﻟﻌﺠﻼت اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ،واملﻼ َﻛﻤﺔ ،واملﺼﺎ َرﻋﺔ ،وﺳﺒﺎق اﻟﻌَ ﺪْو ،واﻟﻘﺘﺎل ﺑﺎﻷﺳﻠﺤﺔ ،ورﻣﻲ اﻟﺠُ ﱠﻠﺔ،
ورﻣﺎﻳﺔ اﻟﺴﻬﺎم ،ورﻣﻲ اﻟﺮﻣﺢ .وﻟﻌ ﱠﻞ ﺳﺒﺎق اﻟﻌﺠﻼت اﻟﺤﺮﺑﻴﺔ ﻫﻮ أﻃﻮﻟﻬﺎ وأﻛﺜﺮﻫﺎ ﺗﻌﻘﻴﺪًا؛
ﺸﺎرك ﰲ اﻟﺤﺪث؛ ﻓﻨﺮى أﺛﻴﻨﺎ َﺴﺘﻐﺮق ﻧﺼﻒ ﻃﻮل اﻷﻟﻌﺎب ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .وﺣﺘﻰ اﻵﻟﻬﺔ ﺗُ ِ ِ إذ ﻳ
ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻹﻋﺎدة َﺳﻮط دﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻳﺴﻘﻂ ﻣﻦ ﻳﺪه .وﺗﺘﱠﻀﺢ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﻨﱡﺒﻞ اﻟﺴﺎﺋﺪة ﰲ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﻋﻨﺪﻣﺎً ً
ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑﺎﻟﻮﺣﺸﻴﺔ واﻟﻜﺂﺑﺔ اﻟﻠﺘَني ﻛﺎﻧﺘﺎ ﻣُﺴﻴﻄﺮﺗَني ً
ﺟﻠﻴﺔ، اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ
ً
ﻳُﻘﺪﱢم أﻧﺘﻴﻠﻮﺧﻮس ،اﺑﻦ ﻧﻴﺴﺘﻮر ،ﻫﺪﻳﺔ ﺛﺎﻧﻴﺔ ملﻴﻨﻼوس وﻳﺮﻓﻀﻬﺎ ﻣﻴﻨﻼوس ﺑﻠﺒﺎﻗﺔ .وﻧﺠﺪ
آﺧﻴﻞ ،املﺴﻴﻄﺮ ﺳﻴﻄﺮة ﻛﺎﻣﻠﺔ ﻋﲆ اﻧﻔﻌﺎﻻﺗﻪ واﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﰲ ﺻﻮرة املﺪﻳﺮ املﺜﺎﱄ ﻟﻸﻟﻌﺎب،
ﺳﻠﻄﺔ« ،وﻣﻦً ﻗﺎﺋﻼ إن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻫﻮ »اﻷﻋﲆ ﻳﻤﻨﺢ ﺟﺎﺋﺰ ًة ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن رﻏﻢ أﻧﻪ ﻻ ﻳَﺘﺒﺎرىً ،
ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﻀﻊ ﺣﺪٍّا ملﺼﺎﻟﺤﺘﻬﻤﺎ اﻟﺮﺳﻤﻴﺔ.
ﺑﻌﺪ دﻓﻦ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،ﻳﻨﺘﺎب آﺧﻴﻞ ﺷﻌﻮر ﺑﺎﻟﺤﺰن واﻟﻮﺣﺸﺔ ،وﻳﻜﺎد ﺳﻠﻮﻛﻪ ا ُمل ِ
ﻔﺮط دوﻣً ﺎ
ﻳﺼﻞ إﱃ ﺣﺎﻓﺔ اﻟﺠﻨﻮن؛ ﻓﻴﺴﺘﻐﺮق ﰲ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ اﻷوﻗﺎت اﻟﻄﻴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺎرﻛﺎﻫﺎ ،وﻳَﻤﴚ ﻋﲆ
ﻟﻴﻼ ،وﰲ اﻟﺼﺒﺎح ﻳﺠُ ﺮ ﺟﺜﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﻬﺎﻣﺪة ﻋﱪ اﻟﱰاب ﰲ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﺑﺪﻳﻊ ﻳﻨ ﱡﻢ ﻋﻦ اﻟﺸﺎﻃﺊ ً
اﻧﻌﺪام ﺟﺪوى اﻟﺠﺴﺪ اﻟﻔﺎﻧﻲ .ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻵﺧﻴﻞ أن ﻳَﺘﻌﺎﰱ أﺑﺪًا ،وﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺣُ ﺮﻣَ ﺔ ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎم.
ﺗﻌﻮﻳﻀﺎ ﻋﻦ املﻮت ً ﺣﻈﻲ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺑﺪ َْﻓﻨﺘِﻪ اﻟﺤﺴﻨﺔ اﻟﻼﺋﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮنَ ﻟﻘﺪ
ﻧﻔﺴﻪ .أﻣﱠ ﺎ ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻓﻬﻮ ،ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﺟﺜﱠﺔ ﻣُﻤﺜﱠﻞ ﺑﻬﺎ )رﻏﻢ أن أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻟﻦ ﻳﺪَﻋﻬﺎ ﺗﺘﺤ ﱠﻠﻞ(.
ﺗﺮﻏﺐ اﻵﻟﻬﺔ ﰲ إﻧﻬﺎء اﻻﻧﺘﻬﺎك وﺗُﻔ ﱢﻜﺮ ﰲ إرﺳﺎل ﻫريﻣﻴﺲ، وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﺗﻘ ﱡﻞ ﺣﺪﱠة ﺣﺰن آﺧﻴﻞَ .
ﻟﴪﻗﺔ اﻟﺠﺴﺪ .وﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس اﻹﺷﺎرة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ إﻟﻪ اﻟﻠﺼﻮصِ َ ،
196
اﻹﻟﻴﺎذة
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ إﱃ ﻗﺼﺔ ﺣﻜﻢ ﺑﺎرﻳﺲ اﻟﺸﻬرية؛ ﻓﻴَﺬ ُﻛﺮ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻮﺳﻴﺪون ،إﱃ ﺟﺎﻧﺐ
ً
ﺟﻤﺎﻻ ﻣﻦ ﻫريا وأﺛﻴﻨﺎ ،ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﻢ ا ُملﺘﴬﱢ رﻳﻦ ﺟ ﱠﺮاء ﻗﺮار ﺑﺎرﻳﺲ ﺑﺎﻟﺤﻜﻢ ﺑﺄن أﻓﺮودﻳﺖ أﻛﺜﺮ
ﻫريا أو أﺛﻴﻨﺎ؛ رﺑﻤﺎ ﻷن ﻫﺆﻻء اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺜﻼﺛﺔ ﻫﻢ اﻷﻋﺪاء اﻹﻟﻬﻴﻮن اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﻮن ﻟﻄﺮوادة:
وﴎ اﻷﻣ ُﺮ ]إرﺳﺎل ﻫريﻣﻴﺲ ﻟﻴﴪق اﻟﺠﺴﺪ[ اﻟﺒﺎﻗني ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ،ﻋﺪا ﻫريا وﺑﻮﺳﻴﺪون َ ﱠ
واﻟﻔﺘﺎة ذات اﻟﻌﻴﻨَني اﻟﻼﻣﻌﺘَني ]أي أﺛﻴﻨﺎ[ وﻟﻜﻨﱠﻬﻢ اﺳﺘﻤﺮوا ﻛﻤﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ
ﰲ ﻛﺮاﻫﻴﺘﻬﻢ ملﺪﻳﻨﺔ إﻟﻴﻮن ا ُملﻘﺪﱠﺳﺔ وﻟﱪﻳﺎم وﺷﻌﺒﻪ ،ﺑﺴﺒﺐ ﺟﺮﻳﻤﺔ أﻟﻜﺴﻨﺪروس
]أي ﺑﺎرﻳﺲ[ اﻟﺬي أﻟﺤﻖ اﻟﻌﺎر ﺑﻬﺎﺗَني اﻹﻟﻬﺘَني ﻋﻨﺪﻣﺎ َﻗﺪِﻣﺘﺎ إﱃ ﻣﺰرﻋﺘِﻪ ﱠ
وﻓﻀﻞ
ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ أﺟﱠ ﺠَ ﺖ ﺷﻬﻮﺗﻪ املﺸﺌﻮﻣﺔ) .اﻹﻟﻴﺎذة(٣٠–٢٥ ،٢٤ ،
ﻗﻠﻴﻼ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﻴﺪة؛ ﻓﻨﺮاه ﻳﻨﻀ ﱡﻢ إﱃ »ﻣﻌﺮﻛﺔ اﻵﻟﻬﺔ« ﰲ إن ﻫريﻣﻴﺲ ﻟﻢ ﻳُﻄﺎﻟِﻌْ ﻨﺎ إﻻ ً
ﱠ
ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﻟﻴﺘﻮ ،ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻳُﻘ ﱢﺮران ﱠأﻻ ﻳﺸﺘﺒﻜﺎ .ﰲ اﻟﻌﻘﻴﺪة اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ ﻳﺼ ُﻞ ﻫريﻣﻴﺲ
ﻫﺬا اﻟﻌﺎ َﻟﻢ ﺑﺎﻟﻌﺎ َﻟﻢ اﻵﺧﺮ ،وﻗﺪ ﻻﺣﻆ ﻛﺜريون أن ﻣﺸﻬﺪ »ﻓِ ﺪﻳﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر« ﻳﺒﺪو ﻣﺴﺘﻨﺪًا
إﱃ ﻣﺎ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ،katabasisأي »اﻟﺬﻫﺎب إﱃ اﻷﺳﻔﻞ« ،وﻫﻲ أﺳﻄﻮر ٌة ﻣُﻮﻏِﻠﺔ ﰲ اﻟﻘِ ﺪَم ﻋﻦ
اﻟﺴﻔﲇ .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺴ ﱠﻠﻞ ﺑﺮﻳﺎم ﰲ ﺟُ ﻨﺢ اﻟﻈﻼم ﻋﺎﺑ ًﺮا اﻟﺴﻬﻞ ،ﻳﺼ ُﻞ إﱃ ﻧﻬﺮ
اﻟﻬﺒﻮط إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
)ﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳُﺴﻤَ ﺢ ﻟﻪ ﺑﻌﺒﻮر اﻟﻨﻬﺮ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ( .وﻫﻨﺎك ﻳَﻠﺘﻘﻲ
ﱠ
ﻳﺘﻮﱃ ﻫريﻣﻴﺲ ﻗﻴﺎدة اﻟﻌَ َﺮﺑﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺼﻠﻮن إﱃ ﺗﺎﺑﻊ ﻵﺧﻴﻞ. ﺑﻪ ﻫريﻣﻴﺲ ،ﻣ ﱢ
ُﺘﺨﻔﻴًﺎ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ٍ
املﺘﺎرﻳﺲ ،ﻳﻬﺒﻂ ﻧﻮ ٌم ﻏﺮﻳﺐٌ ﺟﻤﻴﻞ ﻋﲆ ﻋﻴﻮن اﻟﺤﺮاس وﺗﻨﻔﺘِﺢ اﻟﺒﻮاﺑﺎت ﻋﲆ ِﻣﴫاﻋَ ﻴﻬﺎ ﻣﻦ
ً
وﺻﻔﺎ ﻣُﺒﻬﻤً ﺎ ﺑﺄﻧﻪ ﻛﻮخ أو ﺧﻴﻤﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ .إن ﻣَ ﺴ َﻜﻦ آﺧﻴﻞ ﻣﻮﺻﻮف ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖﺗﻠﻘﺎء ِ
اﻵن ﺣﺼ ٌﻦ ﺿﺨﻢ ﻟﻪ ِﻣﺰﻻجٌ ﻫﺎﺋﻞ ﻻ ﻳَﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﺮﻳ َﻜﻪ إﻻ ﺛﻼﺛﺔ رﺟﺎل ﻋﺎدﻳﱢني )ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ
ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ آﺧﻴﻞ أن ﻳﻘﻮم ﺑﺎﻷﻣﺮ ﺑﻤﻔﺮده( .ﻳﺒﺪو آﺧﻴﻞ ﻣﺜﻞ ربﱢ املﻮت ،وﻫﺬا املﻜﺎن ﻫﻮ
197
ﻫﻮﻣريوس
إن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻐﺔ ) katabasisاﻟﻨﺰول إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ( اﻟﺘﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣُﺴﺘﻘ ﱡﺮه .ﱠ
ُﻀﻔﻲ َﻫﻴﺒﺔ وﺗﺄﺛريًا دراﻣﻴٍّﺎ ﻋﲆ اﻧﺤﻼل ﻋﻘﺪﺗِﻪ اﻟﻨﻬﺎﺋﻲَ .ﻗﺪِم ﺑﺮﻳﺎم ﻟﻴَﺴﺘﺠﻠِﺐ ً
ﺟﺜﺔ، َ ﺣﺘﻰ ﻳ
ﻳﻘﻮدُه ﻫريﻣﻴﺲ اﻟﺬي ﻳﺼﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﺎ َﻟﻢ ﺑﺎﻟﻌﺎ َﻟﻢ اﻵﺧﺮ .وﰲ أﺳﻄﻮر ٍة ﻻﺣﻘﺔ ،ﻳَﻬ ِﺒﻂ أورﻓﻴﻮس
ﺘﻮﻓﺎة ﻳﻮرﻳﺪﻳﺲ. إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ ﻟﻜﻲ ﻳﺴﱰﺟﻊ زوﺟﺘﻪ ا ُمل ﱠ
ً
ﻣﺨﻴﻔﺎ ،ﺑﻴْﺪ أن ﻣُﺮاد ﻫﻮﻣريوس ﺗُﻀﻔﻲ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ ﻋﲆ املﺸﻬﺪ ﺟﻮٍّا
ﻫﻮ أن ﻳﺤ ﱠﻞ ﻋﻘﺪة ﻗﺼﺘﻪ .ﻳﻨﺒﺬ آﺧﻴﻞ اﻷﺳﺎس اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي ﻳﻘﻮم ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﺒﻄﻮﱄ
راﻓﻀﺎ اﻟﻬﺪاﻳﺎ املﻘﺪﱠﻣﺔ وزاﻋﻤً ﺎ أن ُﺳﺆدُده/ﴍﻓﻪ ﻳﺄﺗﻲ ﻣﻦ ً ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ«،
ٍ
وﺑﻤﻔﺮدات ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻗﺎل إﻧﻪ ﻗﺘﻞ آﺧﻴﻞ ﻟﻬﻴﻜﺘﻮر ،ﺗَﻜ ﱠﻠﻢ ﺑﻤﻐﺎﻻ ٍة ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ،
زﻳﻮس .ﺑﻌﺪ ِ
ﻟﻦ ﻳﱰك َﻗﻂ اﻟﺠُ ﺜﺔ ﻟﺘُﺪﻓﻦ ،وﻻ ﺣﺘﻰ إن ﻧﺎ َل وزﻧﻬﺎ ذﻫﺒًﺎ .أﻣﺎ اﻵن »ﻓﻠﺴﻮف« ﻳﱰﻛﻬﺎ ،وﻳﱰك
ُﺪرك أﻧﻪ ﻻ ﻃﺎﺋﻞ ﻣﻦ ﺗﻘﺴﻴﻢ اﻟﻌﺎﻟﻢ إﱃ أﺻﺪﻗﺎء وأﻋﺪاء ﰲ ﺣني ﱠ
أن ﻛﻞ ﻣﻌﻬﺎ ﺳﺨﻄﻪ .وﻳ ِ
ﺨﺘﱪ ﻋﺒﻘﺮﻳﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺒﴩ ،ﺣﺘﻰ ﻫﻮ وﺑﺮﻳﺎم ،ﻣُﺘﺤِ ﺪون ﰲ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﻢ .ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻧ َ ِ
ﻻﺣﻘﺎ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻹﻏﺮﻳﻖ واﻟﻔﻼﺳﻔﺔ ﻧﴩَه ً ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻣﺒﺪأ اﻷُﺧﻮﱠة ﺑني ﺑﻨﻲ اﻟﺒﴩ اﻟﺬي َاﻷﺧﻼﻗﻴﺔ؛ إذ ﱠ
اﻷﺧﻼﻗﻴﻮن املﺴﻴﺤﻴﻮن.
وﺑﻔﻀﻞ ﻣﻌﺎوَﻧﺔ ﻫريﻣﻴﺲ ،ﻳﺪﺧﻞ ﺑﺮﻳﺎم إﱃ اﻟﻜﻮخ دون أن ﻳُﻼﺣﻈﻪ أﺣﺪ:
ووﻗﻒ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑ ٍﺔ ﻣﻦ آﺧﻴﻞ وﻃﻮﱠق رﻛﺒﺘَﻲ دﺧ َﻞ ﺑﺮﻳﺎم اﻟﻌﻈﻴﻢ دون أن ﻳﺮاه أﺣﺪ َ َ
اﻟﺮﻫﻴﺒﺘني ﻗﺎﺗﻠﺘَﻲ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻠﺘَني أودﺗﺎ ﺑﺤﻴﺎة
َ آﺧﻴﻞ ﺑﺬراﻋَ ﻴﻪ وﻗﺒﱠﻞ ﻳﺪَﻳﻪ ،اﻟﻴﺪَﻳﻦ
ً
رﺟﻼ ﻛﺜري ِﻣﻦ أﺑﻨﺎﺋﻪ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳَﺤﺪُث ﺣني ﺗﺤﻴﻖ آﺗﻲ ﺑﺮﺟﻞ ﻓﻴَﻘﺘُﻞ ﰲ وﻃﻨﻪ
رﺟﻞ ذي ﻣﻜﺎﻧﺔ ،ﻓﻴﺘﻤ ﱠﻠﻚ اﻟﻌﺠﺐ ﻣﻦ ٍ أرض ﻏﺮﻳﺒﺔ ،وإﱃ ﺑﻴﺖ آﺧﺮ وﻳَﻬ ُﺮب إﱃ ٍ
ﻛ ﱢﻞ ﻣَ ﻦ ﻳ َﺮوﻧﻪ ،ﺗﻤ ﱠﻠﻚ اﻟﻌُ ﺠﺐ آﺧﻴﻞ وﻫﻮ ﻳﻨﻈﺮ إﱃ ﺑﺮﻳﺎم ﺷﺒﻴﻪ اﻵﻟﻬﺔ وﺗﻤ ﱠﻠﻚ
أﻳﻀﺎ ،وأﺧﺬ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻳﻨﻈﺮ إﱃ اﻵﺧﺮ .ﺑﻴﺪ أن ﺑﺮﻳﺎم ﺗﻮﺳﻞ إﻟﻴﻪ اﻵﺧﺮﻳﻦ ً ِ اﻟﻌﺠﺐ
ﻗﺎﺋﻼ» :ﻳﺎ آﺧﻴﻞ اﻟﺸﺒﻴﻪ ﺑﺎﻵﻟﻬﺔ ،ﺗَﺬ ﱠﻛﺮ أﺑﺎك ،اﻟﺬي ﰲ ﻣﺜﻞ ﺳﻨﻲ ،ﻋﲆ ﻋﺘﺒﺔ وﺗﻜﻠﻢ ً
ﻔﺰﻋﺔ) «.اﻹﻟﻴﺎذة(٤٨٧–٤٧٧ ،٢٤ ، اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ا ُمل ِ
وإذ ﻳَﻨﻈﺮ آﺧﻴﻞ إﱃ اﻟﺮﺟﻞ ا ُملﺴﻦ ﻳﺮى ﻓﻴﻪ أﺑﺎه ،وﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ﻳﻔﻬﻢ:
وﻟﻜﻦ ﺗﻌﺎ َل واﺟﻠِﺲ ،وﻟﻨﺪع أﺣﺰاﻧﻨﺎ ﻗﺎﺑﻌﺔ ﰲ ﻗﻠﻮﺑﻨﺎ ،رﻏﻢ أملﻨﺎ .ﻓﻼ ﻓﺎﺋﺪة ﺗُﺮﺟﻰ
ِﻣﻦ اﻟﻨﺪب املﺮﻳﺮ .ﻓﻬﻜﺬا َﻏﺰ َﻟﺖ اﻵﻟﻬﺔ ﺣﻴﺎة اﻟﺒﴩ اﻟﺘﱡﻌَ ﺴﺎء ﺣﺘﻰ ﻳﻌﻴﺸﻮا ﰲ أﻟﻢ ﰲ
أن اﻵﻟﻬﺔ ﻻ ﺗﻌﺮف اﻟﺤﺰن .ﻓﻌﲆ ﻋﺘﺒﺎت زﻳﻮس ﺗﻮﺟﺪ ﺟ ﱠﺮﺗﺎن ﻟﻠﻌﻄﺎﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺣني ﱠ
ﻳَﻤﻨﺤُ ﻬﺎ ،إﺣﺪاﻫﻤﺎ ﺗﺤﻮي اﻟﴩ ،واﻷﺧﺮى ﺗﺤﻮي اﻟﱪﻛﺎت .ﻓﻤَ ﻦ ﻳُﻌﻄﻴﻪ زﻳﻮس،
198
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻤﲆ، ﻈﻢ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ﻧُﻘ َﻠﺖ إﱃ اﻟﻜﺘﺎﺑﺔ اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ ﻋﱪ اﻟﻜﻼم ا ُمل َ إن »اﻹﻟﻴﺎذة«؛ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻧﺘﺎﺟً ﺎ ﻟﻠﻨ ﱠ ْ
ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت وأدوات ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﺗﺮاﺛﻴﺔ .ﻓﻨﺠﺪ اﻟﻔﻜﺮة اﻟﻌﺎﻣﺔ املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ٍ ﱠﻧﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﻣﻦﻣُﻜﻮ ٌ
ﻈﻔﺮة واﻟﺜﺄرﻳﺔ ﺗﻈﻬﺮ َﻌﻘﺐ ذﻟﻚ ﻣﻦ دﻣﺎر ،ﺛﻢ ﻋﻮدﺗﻪ ا ُمل ﱠ ﺑﺎﻧﺴﺤﺎب ﺑﻄﻞ ِﻣﻦ اﻟﻘﺘﺎل ،وﻣﺎ ﻳ ُ
ﻗﺼﺔ ﻣﻮازﻳﺔ ﻋﻦ ﻣﻴﻠﻴﺎﺟﺮوس ً ﻗﺼﺺ ﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﻧﺠﺪه ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ ٍ ﰲ
ﺑﺎﻟﺘﺨﲇ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﻪ .ﺳ ْﻠﺐ ﱢ )اﻟﻜﺘﺎب (٩واﻟﺘﻲ ﻳَﺮوﻳﻬﺎ ﻓﻮﻳﻨﻴﻜﺲ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳُﻘﻨﻊ آﺧﻴﻞ
اﻟﻨﺴﺎء وﻋﻮاﻗﺒﻪ اﻟﻮﺧﻴﻤﺔ ﻫﻮ ،ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ،ﻣﺎ ﻳﻤﺜﻞ ﺧﻠﻔﻴﺔ أﺣﺪاث اﻟﻘﺼﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻮد اﻷﺣﺪاث
أوﻻ ،ﻟﺨﺮﻳﺴﻴﺲ ،ﺛﻢ ﻟﱪﻳﺴﺌﻴﺲ .اﻷﻣﺮ اﻟﻼﻓﺖ وﺳﻂ ا َملﺸﺎﻫِ ﺪ ﻣﺒﺎﴍ ًة ﰲ ﺳ ْﻠﺐ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮنً ،
ﺗﺘﻮﺳﻞ ﺛﻴﺘﻴﺲ إﱃ زﻳﻮس ﱠ ٍ
أﻣﺜﻠﺔ رﺋﻴﺴﻴﺔ؛ ﻋﻨﺪﻣﺎ اﻟﺘﻮﺳﻞ واﻟﺪﻋﺎء ،وﻟﻪ أرﺑﻌﺔ ﱡ اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻫﻮ
ﺗﺘﻮﺳﻞ اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ آﺧﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﻌﻮد ﱠ ﻟﻴُﺤﻴﻖ اﻷذى ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني )اﻟﻜﺘﺎب ،(١وﻋﻨﺪﻣﺎ
)اﻟﻜﺘﺎب ،(٩وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻵﺧﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ أن ﻳﻌﻮد )اﻟﻜﺘﺎب ،(١٦وﻋﻨﺪﻣﺎ
ﻳﺘﻮﺳﻞ ﺑﺮﻳﺎم ﻵﺧﻴﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﺜﻤﺎن ﻫﻴﻜﺘﻮر )اﻟﻜﺘﺎب .(٢٤ﻳﻮﺟﺪ ،ﻛﺬﻟﻚ ،اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ ﱠ
ٌ
ﻣﺒﺎرزات ﻋﺪة ﺑني ﻟﻠﺘﻮﺳﻞ واﻟﺪﻋﺎء ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﰲ ﻣﻴﺪان املﻌﺮﻛﺔ .وﺗُﻮﺟﺪ ﱡ ا َملﺸﺎﻫِ ﺪ اﻟﺜﺎﻧﻮﻳﺔ
199
ﻫﻮﻣريوس
أﺑﻄﺎل رﺋﻴﺴﻴﱢني :ﺑني ﺑﺎرﻳﺲ وﻣﻴﻨﻼوس )اﻟﻜﺘﺎب (٣؛ وﺑني ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻳﺎس )اﻟﻜﺘﺎب ،(٧ ٍ
وﺑني آﺧﻴﻞ وﻫﻴﻜﺘﻮر )اﻟﻜﺘﺎب .(٢٢وﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣﺸﻬ ٌﺪ ﻧﻤﻄﻲ آﺧﺮ وﻫﻮ اﻷﻟﻌﺎب اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ
ا ُملﻜ ﱠﺮﺳﺔ ﻷﺟﻞ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس )اﻟﻜﺘﺎب ،(٢٣ا ُملﻤﺎﺛِﻠﺔ ﻟﻸﻟﻌﺎب اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ املﻜ ﱠﺮﺳﺔ ﻷﺟﻞ آﺧﻴﻞ
واملﺬﻛﻮرة ﰲ اﻟﻜﺘﺎب ٢٤ﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ«.
ﺗﺘﱠﺴﻢ اﻵﻟﻬﺔ ﺑﻄﻼﻗﺔ اﻟﻮﺟﻮد دوﻣً ﺎ وﰲ ﻛﻞ ﻣﻜﺎن ،وﻟﻜﻨﱠﻬﻢ ﻧﺎد ًرا ﻣﺎ ﻳﺘﺨﺬون أي ﻣﺒﺎدَرة،
املﻔﻀ ِﻠني ﻋﻦ ﻣﻮاﻃﻦ اﻟﺨﻄﺮ ﺧﻔﻴﺔ .وﻳﻜﺎد ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ أيﱡ ﺳﺤﺮ ﱠ ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا إﺑﻌﺎدﻫﻢ ﻷﺑﻄﺎﻟﻬﻢ
ﺑﺄﻋﻤﺎل ﻓﺎﺋﻘﺔ ﻟﻠﺒﴩ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ
ٍ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،وﺣﺘﻰ اﻷﺑﻄﺎل املﻮﻟﻮدون ﻣﻦ آﻟﻬﺔ ﻻ ﻳﻘﻮﻣﻮن
ﻫﻮ ﻣﻌﻬﻮ ٌد ﰲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﱰاﺛﻴﺔ املﻠﺤﻤﻴﺔ .ﻓﻴﺒﺪو أن ﻫﻮﻣريوس ،أو اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬي آل إﻟﻴﻪ ،ﻗﺪ
ﻓﻤﺜﻼ ،اﻟﺪروع اﻟﺘﻲ ﻳﺴﺘﻌريﻫﺎً ﻃﻤﺲ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻨﺎﴏ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﺗُ ِﻄﻞ ﰲ ٍ
ملﺤﺔ ﺧﺎﻃﻔﺔ؛
ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﻣﻦ آﺧﻴﻞ ،اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎﻫﺎ اﻹﻟﻪ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس ﻟﺒﻴﻠﻴﻮس واﻟﺪ آﺧﻴﻞ ،ﻻ ﻳُﻘﺎل ﻋﻨﻬﺎ
ﻳﻤﻮت ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮسُ أﺑﺪًا أﻧﻬﺎ ﻣﻨﻴﻌﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻌﺘﺎ ٌد ﰲ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﱰاﺛﻴﺔ املﻠﺤﻤﻴﺔ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ
ﻛﺘﻔﻴﻪ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻘﺘﻞ آﺧﻴﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻣُﺮﺗﺪﻳًﺎ اﻟﺪروع ﻄﻬﺎ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻋﻦ َ
إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﻳُﺴﻘِ َ
إن ﻫﻮﻣريوس ﺑﺘﺠﻨﱡﺒﻪ أو ﻃﻤﺴﻪ ﰲ ذﻟﻚ اﻟﺤني ،ﻓﺈﻧﻪ ﻻ ﻳَﺨﺮق دروع ﻫﻴﻜﺘﻮر ،وإﻧﻤﺎ َ
ﺣﻠﻘﻪ .ﱠ
ﻟﻠﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ،ﻳُﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﻨﻈﻮره اﻹﻧﺴﺎﻧﻲ املﺘﻔﺮد.
ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ ﺗﻔﺴري اﻟﻄﻮل اﻟﻬﺎﺋﻞ ملﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،إﻻ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺨﻴﱡﻞ ﻇﺮوف ﺧﺎﺻﺔ
ﻧﺎﺳﺦ ﻣﺎ اﻟﻨﺺ ،وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺗﺨﻴﱡﻞ اﻟﺪاﻓﻊ ﻟﺪى ﻣَ ﻦ أﻣﺮ ﺑﺈﻧﺸﺎء اﻟﻨﺺ .إن ٌ أﻧﺸﺄ ﰲ ﻇ ﱢﻠﻬﺎ
اﻷﻣﺮ اﻷﺟﺪر ﺑﺎملﻼﺣﻈﺔ ﻳﺘﻤﺜﱠﻞ ﰲ أن ﻫﻮﻣريوس ﻻ ﻳ َُﺸ ﱢﻜﻞ ﻣﻠﺤﻤﺘﻪ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴﺔ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ
ً
ﻛﺎﻣﻠﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﻦ ﺣﺎدﺛﺔ ﻓﻮق أﺧﺮى ،أو ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﴎد »ﻗﺼﺔ ﺣﺮب ﻃﺮوادة« ٍ ﺗﻜﺪﻳﺲ
ﻃﺮﻳﻖ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ أرﺑﻌﺔ أﻳﺎم ﰲ اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺎﴍ ﻣﻦ اﻟﺤﺮب )دون ﺣﺴﺎب أﻳﺎم اﻟﻄﺎﻋﻮن
اﻟﺘﺴﻌﺔ واﻻﺛﻨﻲ ﻋﴩ ﻳﻮﻣً ﺎ اﻟﺘﻲ أﻣﻀﺎﻫﺎ اﻵﻟﻬﺔ ﺑني اﻹﺛﻴﻮﺑﻴﱢني ،اﻟﻜﺘﺎب ١؛ واﻷﺣﺪ ﻋﴩ ﻳﻮﻣً ﺎ
اﻟﺘﻲ اﻧﺘﻬﻚ ﻓﻴﻬﺎ آﺧﻴﻞ ﺟﺜﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻳﺎم ﻣﺄﺗﻢ ﻫﻴﻜﺘﻮر اﻟﺘﺴﻌﺔ ،اﻟﻜﺘﺎب .(٢٤
ِ
املﺒﺎﴍ .ﻓﻨﺴﺒﺔ ٤٥ﺑﺎملﺎﺋﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ وﻣﻦ اﻷﻣﻮر اﻟﺮاﺋﻌﺔ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﺤﻮار
اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺗﺪور ﻋﲆ ﻟﺴﺎن ﺷﺨﺼﻴﺎﺗﻬﺎ .وﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺘﺎﺳﻊ ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﻣﺸﻬﺪ »اﻟﺒﻌﺜﺔ إﱃ
آﺧﻴﻞ« ،ﺗَﺮﺗﻔِ ﻊ ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ ٨١ﺑﺎملﺎﺋﺔ .ﻳَﻤﻴﻞ ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﻋﺮض اﻟﺤﻮار دون ﺗﻌﻠﻴﻖ،
وﻻ ﻳﺰﻳﺪ ﻋﺎد ًة ﻋﲆ اﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﺑﻌﺒﺎرة »وﻫﻜﺬا ﺗَﺤَ ﱠﺪﺛَﺖ« أو »ﻗﺎل ﻣﺎ ﻳﲇ« ﺣﺘﻰ ﻳﻜﻮن اﻧﻄﺒﺎع
ﻋﻤﻞ دراﻣﻲ ،ذاك اﻟﺬي ﻳ َِﺮدﻧﺎ ﻓﻴﻪ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻧﻌﺮﻓﻪ ﻋﻦ أﻓﻜﺎر ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ اﻟﻘﺎرئ ﺷﺒﻴﻬً ﺎ ﺑﻘﺮاءة ٍ
ﻣﺎ ﻣﻤﺎ ﺗﻘﻮﻟﻪ .وﻣﻤﺎ ﻻ ﺷ ﱠﻚ ﻓﻴﻪ أن ﺣﻮارات ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺗﺄﺛريٌ ﻣﺒﺎﴍ ﻋﲆ اﻟ ُﻜﺘﱠﺎب
اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﱢني ،اﻟﺬﻳﻦ ﻧ َ َﺸﺌﻮا ﻋﲆ ﻗﺮاءة ﺷﻌﺮه وﻗﺼﺎﺋ َﺪ ﺳﺪاﺳﻴ ِﺔ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت.
200
اﻹﻟﻴﺎذة
ﻋﱪ اﻟﺤﻮارات ﺑﺮﺷﺎﻗﺔ ودﻗﺔ .وﻫﻜﺬا ﻧﻌﺮف ﻣﻦ اﻟﺤﻮار ﻳﺼﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻃﺒﻴﻌﺔ ﺷﺨﺼﻴﺎﺗﻪ ْ
اﻷول ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻷول أﻧﻪ ﻣﺘﻐﻄﺮس )ﰲ رﻓﻀﻪ ملﻄﻠﺐ ﺧﺮﻳﴘ املﻘﺒﻮل( ،وﻓﻆ
ﻣﺒﺎل ﺑﻤﺼﻠﺤﺔ اﻟﺠﻤﺎﻋﺔ )ﰲ ﺑﻐﻴﻪ ﻋﲆ آﺧﻴﻞ ورﻓﻀﻪ ﻣﻼﺣﻈﺔ ﻳُﺒﺪﻳﻬﺎ ﻋﻦ زوﺟﺘﻪ( ،وﻏري ٍ ٍ )ﰲ
اﻧﺘﻘﺎص
ٍ ملﻄﻠﺐ ﺧﺮﻳﴘ( .ﺗُﻤﻴﻂ ﻫﻴﻠني اﻟﻔﺎﺳﻘﺔ ،ﰲ ﺣﻮارﻫﺎ ﻣﻊ ﺑﺮﻳﺎم اﻟﺬي ﻳﻨﻄﻮي ﻋﲆ
ﻟﻠﺬات ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ اﻣﺮأ ٍة ﺣﺰﻳﻨﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ ﻣﺸﺎﻋ ُﺮ رﻗﻴﻘﺔ ﺗﺠﺎه ﻋﺎﺋﻠﺘﻬﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﺗﺴﺤَ ُﺮ ﻟﺐﱠ املﻠﻚ ﺑﺠﻤﺎﻟﻬﺎ .ﻳﻈﻬﺮ ﻫﻴﻜﺘﻮر — ﰲ ﺣﺪﻳﺜﻪ إﱃ أﻧﺪروﻣﺎك املﺘﻮﺳﻠﺔ ﰲ اﻟﻜﺘﺎب
رﺟﻼ ﻣُﺤﺒٍّﺎ ﻷﴎﺗﻪ وﺳﻮف ﻳُﺆدﱢي واﺟﺒﻪ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻌﻮاﻗﺐ؛ ﻟﺬا ﻳَﻌﺘﱪه ﻛﺜريٌ اﻟﺴﺎدس — ً
ً
ﺟﺎذﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة. ﻌﺎﴏﻳﻦ أﻛﺜﺮ اﻟﺸﺨﺼﻴﺎت ِ ﻣﻦ اﻟﻘﺮاء ا ُمل
ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺎ« ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ »اﻷﻏﻨﻴﺔ اﻟﻌﻨﺰﻳﺔ« ،ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻗﺼﻴﺪ ٍة ﺗُﺆدﱠى
ﺑﺪاﻳﺔ ﻣﻦ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ً ﻋﲆ ﻣﴪح دﻳﻮﻧﻴﺴﻮس ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ أﺛﻴﻨﺎ
ﱢ ُ
ﺗﺪ ﱡل ﺑﺎملﻌﻨﻰ اﻟﻨﻘﺪي ﻋﲆ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺺ ،ﺗﻤﺜﻞ »اﻹﻟﻴﺎذة« أﻗﺪم ﻣﺜﺎل ﻟﻪ .ﰲ اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺎ
ﻳﺨﻮض ﺷﺨﺺ ذو ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﻓﺮداﻧﻴﺔ إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري ﴏاﻋً ﺎ ﻣﻊ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻣﻦ ﺣﻮﻟﻪ ،وﻳُﺼﺒﺢ
ً
اﻧﻌﺰاﻻ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ،وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﺼﺒﺢ وﺣﻴﺪًا ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻳﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ اﻟﺤﺎل ﺗﺪرﻳﺠﻴٍّﺎ أﻛﺜﺮ
رﺋﻴﺴﻪِ ﻋﺰﻟﺔ ﻣﻤﻴﺘﺔ ،أو ﺗﻜﺎد ﺗﻜﻮن ﻛﺬﻟﻚ .ورﻏﻢ ذﻟﻚ ﻳﺠﺪ آﺧﻴﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﰲ ﻧﺰاع ﻣﻊ ٍ إﱃ
وأﻧﺼﺎره .وﻳﻨﻐﻤﺲ ﰲ ﻣﺸﺎﻋﺮه اﻟﻘﻮﻳﺔ املﺴﺘﻨﺪة إﱃ ﻣﻔﻬﻮم ﻟﻠﻌﺪاﻟﺔ ،وﻳﺄﺑﻰ أن ﻳﺘﺼﺎﻟﺢ ﻣﻊ
ﺷﺨﺺ ﻳُﺤﺒﻪ ،وﻋﻨﺪﻫﺎ ﻳﻔﻘﺪ اﻟﺘﺼﺎﻟﺢ ٍ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ أﻫﺎﻧﻮه ﺣﺘﻰ وﺻﻞ ﺑﻪ اﻷﻣﺮ إﱃ إﻳﺬاء
ُ
ﻏﻀﺐ ﻧﺤﻮ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،اﻟﺬي ﺗﻌﺎﻣَ ﻞ ٍ ﻛﻞ ﻣﻌﻨًﻰ ﻟﻪ .وﻳَﺘﺤﻮﱠل ﻏﻀﺐ آﺧﻴﻞ ﻧﺤﻮ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن إﱃ
وﻳﺘﺨﲆ ﻣﻌﻪ ﻋﻦ ﺟﺜﺔﱠ ﺑﺮﺑﺮﻳﺔ ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ آﺧﻴﻠﻮ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺨﲆ آﺧﻴﻞ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﻪ،ً ً
ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ ﺟﺜﺘﻪ
201
ﻫﻮﻣريوس
ً
أﺧﻼﻗﻴﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﺣﻴﺎل املﻌﺎﻧﺎة اﻟﻌﺎ َﻟﻤﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻮﺣﱢ ﺪ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ، ً
رؤﻳﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر ،ﻳﻌﺘﻨﻖ
وﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﺠﺪ أﺣﺪًا ﻟﻴﺘﺸﺎرك ﻣﻌﻪ ﻫﺬه اﻟﺮؤﻳﺔ .ﺗُﺨﱪﻧﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻣﺮا ًرا وﺗﻜﺮا ًرا أن ﻗﺮﻳﺒًﺎ
ﺳﻴﻜﻮن ﻣﺼريه املﻮت ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺑﺎت اﻵن ﻳﻘﻴﻨًﺎ ﻓﻌﻠﻴٍّﺎ .ﰲ ﺗﺮاﺟﻴﺪﻳﺎ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻟﻴﺲ
ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺣ ﱞﻞ ﺳﻌﻴﺪ ﻟﻠﻤﻌﻀﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﺗُﻮاﺟﻬﻬﺎ اﻟﺒﴩﻳﺔ ﻛﻠﻬﺎ ،وﻫﻲ أن ﺗﻜﻮن ﺣﻴٍّﺎ وﻟﻜﻦ ﻣﺼريك
املﺤﺘﻮم ﻫﻮ املﻮت.
202
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺨﺎﻣﺲ
اﻷودﻳﺴﺔ
َ
ﻧﻘﻴﻀني أدﺑﻴﱠني، ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻋﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة«؛ ﻓﻬﻤﺎ ﺗُﻌﺪﱠان
ٌ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ«
ٍ ﻛﻞ ﳾءٍ
ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺗُﻤﺜﱢﻞ أﻓﻀﻞ ﺣُ ﺠﺔ ﺗُﺴﺎق ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ أن اﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني ٍ وﻫﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﻇ ﱠﻠﺖ
ﻋﺎﺷﻮا ﻋﲆ ﻇﻬﺮ اﻷرض ﻋﲆ رﺟﻞ واﺣﺪ ،ﻫﻮ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻋﻈﻢ اﻟﻔﻨﺎﻧِني اﻟﺬﻳﻦ ُ ٍ ﻣﻦ إﺑﺪاع
اﻹﻃﻼق .اﻟﺤﻴﺎة ﻛﺒرية ،وﻗﻮاﻣﻬﺎ اﻷﺧﻼق .وﺛَﻤﱠ َﺔ ﺣﺮوب ،وﺛﻤﺔ رﺑﺎط اﻷﴎة .ﺗﺘﻤﺤﻮَر أﺣﺪاث
رﺟﻞ ﻳﺤﺎول اﻟﻌﻮدة ﻟﺪﻳﺎره ،وﰲ ٍ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺣﻮل اﻟﺤﺮب .أﻣﱠ ﺎ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻓﺘﺪور ﺣﻮل
ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻮدﺗﻪ ﻳﺘﺤﻮﱠل إﱃ رﻣﺰ ﻟﻠﺮوح اﻟﺒﴩﻳﺔ ﰲ ﺑﺤﺜِﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻌﻨﻰ اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ .ﻟﻴﺲ
اﻷﻣﺮ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳُﻔﺘﱢﺶ ﻋﻦ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ﰲ رﺣﻼﺗﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻻ ﻳﻔﻌﻞ .وإﻧﻤﺎ
ﺠﺴﺪ »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻧﺸﻐﺎل اﻟﻐﺮب »ﻳﺮﻣﺰ« ﺗَﺮﺣﺎﻟﻪ إﱃ اﻟﺴﻌﻲ اﻟﺒﴩي ﻧﺤﻮ املﻌﺮﻓﺔ .وﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗُ ﱢ
ﺑﻘﻀﻴﺔ ﻓﻠﺴﻔﺔ اﻟﻘﻴﻤﺔ — اﻟﺘﻲ ﻳُﻌَ ﺪ ﺷﻐﻠﻬﺎ اﻟﺸﺎﻏﻞ ﻫﻮ اﻟﺘﺴﺎؤل ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي ﻣﻦ أﺟﻠﻪ
ﺠﺴﺪ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺳﻌﻴﻪ اﻟﺪءوب ﻧﺤﻮ اﻛﺘﺸﺎف ﻳﺘﻌني ﻋﲆ املﺮء أن ﻳﻔﻌﻞ أي ﳾء — ﻛﺬﻟﻚ ﺗُ ﱢ ﱠ
أﺷﻴﺎءَ ﺟﺪﻳﺪة.
َ
ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﺎﺋﻪ ﰲ ﻋُ ْﺮض اﻟﺒﺤﺮ ،وﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﰲ ﻋِ ﺪاد اﻷﻣﻮات،
ﻠﻴﲇ اﻟﻌﺎﺋﻼت ﻋﺮﻳﻘِﻲ اﻟﻨﺴﺐ ﻣﻦ إﻳﺜﺎﻛﺎ واﻟﺠُ ُﺰر ﻐﻤﺔ ﻣﻦ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻣﺎﺋﺔ رﺟﻞ ﻣﻦ َﺳ ِ ﻃ ٌﺗَﻨﺘﻘِ ﻞ ُ
ﺠﺎورة إﱃ ﺑﻴﺖ أودﻳﺴﻴﻮس ،وﺗﺄﺧﺬ ﰲ اﻹﻟﺤﺎح ﻋﲆ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻟﺘﺘﺰوﱠج واﺣﺪًا ﻣﻨﻬﻢ .ﻳُﺮﻳﺪ ا ُمل ِ
ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻨﻬﻢ أن ﻳُﺼ ِﺒﺢ »اﻟﺒﺎزﻳﻠﻴﻮس« ،basileusأي »املﻠﻚ« أو اﻟﺰﻋﻴﻢ ،اﻟﻘﺎدم ،ﻣﻊ أﻧﻨﺎ
ﻌﺮف ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ﻣﺎ ذﻟﻚ اﻟﺬي ﻳُﺆدﱢي إﻟﻴﻪ أﻣﺮ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﲆ ﺑﻴﺖ أودﻳﺴﻴﻮس وأراﺿﻴﻪ. ﻻ ﻧَ ِ
ﰲ ﻇﺎﻫﺮ اﻷﻣﺮ أن أرﻣﻠﺔ اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ )أودﻳﺴﻴﻮس( ﺗُﺤﺪﱢد ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺰواج ﻣﺮ ًة أﺧﺮى،
ﻣﻦ ﺳﻴﻜﻮن اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻟﻘﺎدم .ﰲ إﻃﺎرﻫﺎ اﻟﻌﺎم ﺗﺼﻒ اﻟﻘﺼﻴﺪة اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ املﺮﺣﻠﺔ اﻻﻧﺘﻘﺎﻟﻴﺔ
اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻜﻢ ﻣﻠﻮك ﻣﻤﺎﻟﻚ ﺻﻐﺮى ،أي زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ basileis) Big Men؛
ﺟﻤﻊ ﻛﻠﻤﺔ ،(basileusﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺪي إﱃ ﺣﻜﻢ اﻷﻗﻠﻴﺎت اﻟﺤﺎﻛﻤﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ﰲ
ﻫﻮﻣريوس
اﻟﻈﻔﺮ ﻣﻦ ﻧﺼﻴﺐ َ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ .ﰲ ﻗﺼﺔ ﻫﻮﻣريوس ﻳﻜﻮن
اﻟﺠﻴﻞ اﻷﻛﱪ ﺳﻨٍّﺎ ﻣﻦ زﻋﻤﺎء اﻟﻌﺸﺎﺋﺮ .وﻻ ﺑﺪ أن ﺟﻤﻬﻮر ﻫﻮﻣريوس اﻟﻨﻤَ ﻄﻲ ﻛﺎن ﻣﻮﺟﻮدًا
ﰲ ﺑﻼط أوﻟﺌﻚ اﻟﺮﺟﺎل ﺗﺤﺪﻳﺪًا؛ إذ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﻘﺘﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﻛﻞ واﺣﺪ ﻣﻦ ا ُملﺠﱰﺋِني ﻋﻠﻴﻪ
ملﻴﻮل ﻋﺎﻃﻔﻴﺔ ﺑﺄن ﺗﻜﻮن ﻣﱪﱠ ًرا ﻟﺴﻠﻮﻛﻬﻢ ٍ وﻋﲆ ﺑﻴﺘِﻪ واﻟﻔﺘﻴﺎن اﻟﺸﺪﻳﺪِي اﻟﻐﺒﺎء اﻟﺬﻳﻦ َﺳ ِﻤﺤﻮا
اﻟﻔﻆ .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﰲ اﻟﱰﻓﻴﻪ اﻟﺴﻴﻨﻤﺎﺋﻲ املﻌﺎﴏ ،اﻟﺬي ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﻣﻦ اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ َ
ﻈﻬﺮ اﻟﺸﺒﺎب ﻣﺎ ﺑني اﻟﺜﺎﻣﻨﺔ ﻋﴩة واﻟﺴﺎدﺳﺔ واﻟﺜﻼﺛني ﻣﻦ اﻟﻌﻤﺮ ،ﻧﺠﺪ اﻟﺤﺒﻜﺔ اﻟﺸﺎﺋﻌﺔ ﺗُ ِ
أﺷﺨﺎص ﻣُﻔﻌَ ِﻤني ﺑﺎﻟﺤﻴﻮﻳﺔ وﰲ ﻗﺒﻀﺔ ﺣﺐﱟ ﺻﺎدق ﰲ ﺣني ﻳﺘﺼﺪﱠى ﻟﻬﻢ آﺑﺎؤﻫﻢ ٍ ﰲ ﺻﻮرة
ﻣﺘﻮﺳﻄﻮ اﻟﻌﻤﺮ ،اﻟﺪاﻋﺮون واﻟﻔﺎﺳﺪون .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﻜﻮن اﻟﻨﴫ دوﻣً ﺎ ﻟﻠﺸﺒﺎب ﻋﲆ اﻟﻜﺒﺎر. ﱢ
وﰲ ﺣني ﺗﺪور أﺣﺪاث »اﻹﻟﻴﺎذة« ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ املﻠﺤﻤﻴﺔ اﻟﺒﻄﻮﻟﻴﺔ ،ﻓﺈن ﻋﺎﻟﻢ »اﻷودﻳﺴﺔ«
)ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا اﻷرض اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ( ﻟﻴﺲ ﱠإﻻ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس .أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻳُﻄﻠﻖ اﻟﻨﻘﺎد ﻋﲆ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﺑﻄﻼ ﻣﺸﻬﻮ ًرا أو ﻣﺂﺛﺮ ﻣﻠﻮك وﻣُﺤﺎر ِﺑني(، ﻣﻠﺤﻤﻲ ﻃﻮﻳﻞ ﻳﺘﻨﺎول ً ﱞ وﺻﻒ ) sagaﺳﺎﺟﺎ :ﴎ ٌد
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﰲ ﻋﺎﻟ ٍﻢ ﻛﺎن ﻳﺄﻫﻠﻪ ﻋِ ْﺮق أﻋﻈﻢ، وﻳﺮﺟﻊ ذﻟﻚ إﱃ اﻟﺰﻋﻢ ﺑﺄن أﺣﺪاﺛﻬﺎ دارت ﻣﻨﺬ ٍ
وﻋﲆ »اﻷودﻳﺴﺔ« وﺻﻒ ) romanceأي رواﻳﺔ ﻣﻐﺎﻣﺮات(؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗُﺼﻮﱢر ﻋﺎ ًملﺎ ﻣﻌﺎﴏًا ﻋﻼو ًة
ﺮات ﺟﻤﺎﻟﻴﺔ ﻣُﻨﻤﱠ ﻘﺔ .ﻣﺎ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ أن ﻣﺴﻘﻂ رأس اﻟﺒﻄﻞ وﻣﻮﻃﻨَﻪ ﻫﻮ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻋﲆ ﻣُﺆﺛ ﱢ ٍ
اﻟﻐﺎﻣﻀﺔ ،ﻏﺮب ﺑ ﱢﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ ﻋﻨﺪ ﻣﺪﺧﻞ ﺧﻠﻴﺞ ﻛﻮرﻧﺚ؟ ﻟﻘﺪ ﻋﺜﺮ ﻫﺎﻳﻨﺮﻳﺶ ﺷﻠﻴﻤﺎن،
اﻟﻮاﺛﻖ ﻣﻦ ﺻﺤﺔ اﻟﻮﻗﺎﺋﻊ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻋﲆ أﻃﻼل ِﻃﺮوادة وﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺎ
وﺗريﻧﺰ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳَﻌﺜُﺮ ﻋﲆ أي ﳾء ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،وﻻ ﻋﺜ َ َﺮت أﻋﻤﺎل اﻟﺘﻨﻘﻴﺐ ا ُملﻜﺜﱠﻔﺔ
ﻗﴫ ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي .وﻟﻜﻦ ﰲ ﺣِ ﻘﺒﺔ اﺳﺘِﻜﺸﺎف ﻏﺮب اﻟﻴﻮﻧﺎن ،اﻟﺘﻲ ٍ اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﲆ
ﺑﺪَأَت ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ وأواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﻛﺎﻧﺖ إﻳﺜﺎﻛﺎ ﺗﻘﻊ ﻣﺒﺎﴍ ًة
ﻋﲆ اﻟﻄﺮﻳﻖ اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ املﺆدﱢﻳﺔ إﱃ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ .وﻣﺎ زال أﺻﺤﺎب اﻟﻴُﺨﻮت اﻟﺬﻳﻦ ﻳَﺠﻮﺑﻮن اﻟﺒﺤﺮ
ﺷﻤﺎﻻ إﱃ ﺟﺰﻳﺮة ً َﺮﺳﻮن ﰲ املﻴﻨﺎء ﰲ إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻳُﻮ ﱡﻟﻮا وﺟﻬﺘﻬﻢ املﺘﻮﺳﻂ ﰲ ﻳﻮﻣﻨﺎ ﻫﺬا ﻳ ُ
ﱢ
ﻛﻮرﺳريا ،اﻟﺘﻲ ﻳﻜﺎد اﻟﺴﺎﺣﻞ اﻹﻳﻄﺎﱄ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎدﻳًﺎ ﻟﻠﻌِ ﻴﺎن ﻣﻨﻬﺎ.
204
اﻷودﻳﺴﺔ
واﺳﱰﺟﺎﻋﺎت ﻷﺣﺪاث ﰲ ﻣﺮاﺣ َﻞ زﻣﻨﻴ ٍﺔ ﺳﺎﺑﻘﺔ ،ﺗُﻄﻴﻞ أﻣﺪ ﻗﺼﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻟﻌﴩة أﻋﻮام،
ﺷﻜﻼ ﺷﺪﻳﺪ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« .وﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻗﺼﺔ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ً وﺗُﻌﻄﻲ »اﻷودﻳﺴﺔ«
اﻟﺸﻬرية اﻟﺘﻲ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ apologueﺑﻤﻌﻨﻰ »ﺣﺪﻳﺚ« ُﺳﺪس اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ )اﻟﻜﺘﺐ
وﻣﻀﺔ وراﺋﻴ ٍﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ.
ٍ ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺳﻊ وﺣﺘﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ( ،وﻫﻲ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﺗُﺼﻨﱠﻒ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ اﻟﻌﺎم ﻋﲆ أﻧﻬﺎ » nostosﻋﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ«
ٍ
وﻣﻀﺎت ﻗﺼﺺ أﻗﴫ ﻋﻦ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ ﻣُﻘﺪﱠﻣﺔ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ٍ )ﺟﻤﻌﻬﺎ (nostoi :وﺗﺤﺘﻮي ﻋﲆ
ﺣﻮار ﻃﻮﻳﻞ ﻳﺼﻒ ﻣﻴﻨﻼوس ﻣﻐﺎﻣﺮاﺗﻪ ﺑﻴﻨﻤﺎ ٍ وراﺋﻴﺔ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺮاﺑﻊ ﰲ
ﻛﺎن ﰲ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻮدﺗﻪ ﻟﻠﻮﻃﻦ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو وﻛﺄﻧﻪ إﻳﺠﺎز ملﻐﺎﻣﺮات أودﻳﺴﻴﻮس ذاﺗﻪ .ﰲ
ٌ
ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺔ ٌ
ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻨﺼﻒ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪة ،ﺑﻌﺪ أن ﻳﻌﻮد أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﺪﻳﺎر ،ﺗﺄﺗﻲ
ﻄﻞ ﻗﺼﺺ رواﻳﺎت ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﺮﺣﻼت أودﻳﺴﻴﻮس .ﺗُﻌ ﱢٌ ﻣﻦ »اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت املﺨﺘﻠﻘﺔ«؛ وﻳ َ
ُﻘﺼﺪ ﺑﻬﺎ
اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﺗﻠﻚ ،ﻣﺜﻞ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ apologueاﻟﺸﻬرية اﻟﻮاردة ﰲ اﻟﻜﺘﺐ
ﻣﻦ اﻟﺘﺎﺳﻊ وﺣﺘﻰ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻋﴩ ،ﺗﻄ ﱡﻮ َر اﻟﴪد ﻣﻊ أﻧﻬﺎ ﺗُﺜﺮي اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﻌﻮدة ﺑﻨﺎ
وﻣﻀﺎتٍ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ أم ﺗﺨﻴﱡﻠﻴﺔ .ﺗﺤﺘﻮي »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ﻋﲆ ً ٍ
أﺣﺪاث ﻣﺎﺿﻴﺔ، إﱃ
وراﺋﻴ ٍﺔ ﻋﺎﺑﺮة ،وﻣﺜﺎل ذﻟﻚ ﴎد ﻧﺒﻮءة اﻟﺜﻌﺒﺎن واﻟﻄﻴﻮر )اﻹﻟﻴﺎذة ،(٣٣٢–٣٠٣ ،٢ ،أو ﴎد
ﻣﺂﺛﺮ ﻧﻴﺴﺘﻮر اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ )اﻹﻟﻴﺎذة ،(٧٦١–٦٧٠ ،١١ ،وﻳﻄﻴﺐ ﻟﻬﻮﻣريوس إﻃﺎﻟﺔ ﻗﺼﺘﻪ ﻣﻦ
ﻓﺈن ﺑﻨﺎءﻫﺎ ﻳﻈ ﱡﻞ ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ ﺗﺤﺮكٍ ُﻌﻘﺪ ٍة وﻣﻔﺎﺟﺌﺔ .وﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﱠ أﺣﺪاث ﻣ ﱠ
ٍ ﺧﻼل
ﻨﺘﻬﺰ ﻛﻞ ﻓﺮﺻﺔ ﻄ ﱟﻲ َﻗ ْﴪي ﻣﻦ املﺄزق إﱃ اﻟﺤﻞ .ﻋﲆ اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻧﺠﺪ أن »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺗَ ِ ﺧ ﱢ
ﺣﻜﺎﻳﺎت ﻫﺎﻣﺸﻴﺔ ذات ﺻﻠﺔ ﺑﺎﻷﺣﺪاث.ٍ ﻹﻃﺎﻟﺔ اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل
املﻮﺿﻮع املﺤﻮري ملﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮ ٌع ﺳﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ،ﻋﻦ ﻃﺎﻗﺔ اﻟﻐﻀﺐ
اﻷﺧﺎذ ،وا ُملﺪﻣﱢ ﺮ ﻟﻠﺬات ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،املﺼﺎﺣِ ﺐ ﻟﻠﻜﺮاﻫﻴﺔ .أﻣﱠ ﺎ ا ُملﺪﻣﱢ ﺮة ،ذﻟﻚ اﻟﺸﻌﻮر ﱠ
املﻮﺿﻮع املِ ﺤﻮَري ملﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻓﻬﻮ ﻣﻮﺿﻮ ٌع ﻣﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺎﻷﺧﻼق ،وأن اﻷﴍار ﻳﺪﻓﻌﻮن
ﻄﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻘﺘﻠﻮن ﺑﺪ ٍم اﻗﱰﻓﺘﻪ أﻳﺪﻳﻬﻢ؛ ﻟﺬا ﻻ ﻳَﻨﺒﻐﻲ أن ﻧﺸﻌﺮ ﺑﺎﻷﳻ ﻋﲆ ُ
اﻟﺨ ﱠ َ ﺛﻤﻦ ﻣﺎ
ﺑﺎرد .وﻳﻌﻠﻦ ﻫﻮﻣريوس املﻮﺿﻮع اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ اﻟﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ:
اﻟﻘﺪرات اﻟﻜﺜرية ،ذي اﻷﺳﻔﺎر اﻟﻜﺜريةأﺧﱪﻳﻨﻲ ،ﻳﺎ رﺑﺔ اﻹﻟﻬﺎم ،ﻋﻦ اﻟﺮﺟﻞ ذي ُ
واﻟﺒﻌﻴﺪة ﺑﻌﺪﻣﺎ ﻧﻬﺐ ودﻣﺮ ﻗﻠﻌﺔ ﻃﺮوادة ا ُملﻘﺪﱠﺳﺔ .ﻣﺎ أﻛﺜﺮ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﺬﻳﻦ رأى
ﻃﻠﻊ ﻋﲆ أﻓﻜﺎرﻫﻢ ،ﻧﻌﻢ ،وﻣﺎ أﻛﺜﺮ اﻷﺣﺰان اﻟﺘﻲ ﺷﻌﺮ ﺑﻬﺎ ﰲ ﻗﻠﺒﻪ ﻣﺪﻧﻬﻢ واﻟﺬﻳﻦ ا ﱠ
وﻫﻮ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ ،وﻫﻮ ﻳَﺴﻌﻰ إﱃ إﻧﻘﺎذ روﺣﻪ psychêوإﱃ ﻋﻮدة nostosرﻓﻘﺎﺋﻪ
إﱃ وﻃﻨﻬﻢ .وﻣﻊ ﻫﺬا ﻓﺈﻧﻪ ﻟﻢ ﻳُﻨﻘِ ﺬ رﻓﻘﺎءه ،رﻏﻢ أﻧﻪ ﺗﻤﻨﻰ ﻛﺜريًا أن ﻳﻔﻌﻞ؛ ﻷﻧﻬﻢ
205
ﻫﻮﻣريوس
ﻫ َﻠﻜﻮا ﺟ ﱠﺮاء ﺣﻤﺎﻗﺘﻬﻢ اﻟﻌﻤﻴﺎء؛ اﻟﺤﻤﻘﻰ! اﻟﺬﻳﻦ اﻟﺘﻬﻤﻮا ﻣﺎﺷﻴﺔ ﻫﻴﻠﻴﻮس ﻫﻴﱪﻳﻮن،
اﻟﺬي ﺳﻠﺐ ﻣﻨﻬﻢ ﻳﻮم ﻋﻮدﺗﻬﻢ إﱃ وﻃﻨﻬﻢ .ﻋﻦ ﻫﺬه اﻷﻣﻮر ،أﺧﱪﻳﻨﺎ أﻳﺘﻬﺎ اﻹﻟﻬﺔ،
ﻳﺎ َ
اﺑﻨﺔ زﻳﻮس ،ﻣُﺒﺘﺪﺋﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺸﺎﺋني) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٠–١ ،١ ،
اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ﻻ ﺗُﻔﻴﺪ ،وﻟﻬﺬا اﻟﺴﺒﺐ ﻣﺎت رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس وﻧﺠﺎ ﻫﻮ .ﻟﻘﺪ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻘﻮاﻋﺪ،
واﻧﺘﻬ ُﻜﻮا املﺤ ﱠﺮﻣﺎت .ﻓﻘﺪ أﻛﻠﻮا ﻣﺎﺷﻴﺔ اﻟﺸﻤﺲ ﰲ ﺣني أﻧﻬﻢ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻳَﻨﺒﻐﻲ ﻟﻬﻢ ﻓِ ﻌﻞ ذﻟﻚ،
وﻟﻜﻦ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ وﻧﺠﺎ .ﻓﻬﻮ »اﻟﺮﺟﻞ ذو اﻟﻘﺪرات اﻟﻜﺜرية«؛ ﻷﻧﻪ ﱢﻟني اﻟﺠﺎﻧﺐ
إن أول ﻛﻠﻤﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻫﻲ ﻛﻠﻤﺔ anêr وﻣُﺘﻌﺪﱢد املﻬﺎرات ،وﻳﻘﻮم ﺑﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﻄﻠﻮب .ﱠ
»رﺟﻞ« ،ذﻛﺮ اﻟﻨﻮع ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أن ﻛﻠﻤﺔ » mênisﻏﻀﺐ« ﻫﻲ أول ﻛﻠﻤﺔ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« .إن
اﻟﻘﺼﺔ ﺗﺪور ﺣﻮل ﻣﻐﺎﻣﺮات اﻟﺬﻛﺮ )وﻟﻴﺲ اﻷﻧﺜﻰ(؛ إذ ﺳﻮف ﻳﻠﺘﻘﻲ ﺑﻨﺴﺎءٍ ﻛﺜريات ﰲ
ُﺨﻀﻊ ﺳﻠﻮﻛﻪ ﻟﺬﻛﺎﺋﻪ اﻷﺧﻼﻗﻲ .أﻣﱠ ﺎ رﺟﺎﻟﻪ ﻓﻜﺎﻧﻮا ﺣﻤﻘﻰ؛ ﻃﺮﻳﻘﻪ .إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺑﺄﺣﻤﻖ ،وﻫﻮ ﻳ ِ
إذ ﺧﺎﻟﻔﻮا اﻟﻘﺎﻧﻮن وﻣﺎﺗﻮا.
ﻳَﺸﻴﻊ ﻫﺬا اﻟﻨﻤﻂ ﻣﻦ اﻟﺨري اﻟﺠَ ﺬري واﻟﴩ اﻟﺠَ ﺬري ،أي اﻟﺘﻤﺎﻳُﺰات اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ
واﻟﺒﺴﻴﻄﺔ ﰲ ذات اﻟﻮﻗﺖ ،ﰲ ﺗﻘﺎﻟﻴﺪ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﰲ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ«
ﰲ ِﺑﻨﻴﺘﻬﺎ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ ﻫﻲ ﻧﻮع ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،وﻫﻮ »ﻋﻮدة اﻟﺰوج إﱃ اﻟﺪﻳﺎر«
ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ( .ﻣﻦ ﺧﻼل ﻋﻘﺪ ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺑني اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺘﻨﻮﻳﻌﺎت ً )ﻻ ﺗُﻌَ ﺪ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﻣﻦ ﻣﺨﺘ َﻠﻒ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﺼﻒ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ )املﻮﺗﻴﻔﺎت(
ﻧﺘﻮﻗﻊ أن ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ أي ﺗﻨﻮﻳﻌﺔ ﻣﻦ ﺗﻨﻮﻳﻌﺎت ﻋﻮدة اﻟﺰوج ﱠ ﻟﻠﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻗﺪ
)ﺑﻌﺾ ﻣﻨﻬﺎ ﻟﻴﺲ ٌ دﻓﻌﺔ واﺣﺪة وﻟﻴﺲ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﱰﺗﻴﺐ ً ﻟﻠﺪﻳﺎر؛ ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻟﻴﺲ ﻛﻠﻬﺎ
ً ﱠ ُ ً
ﻟﻪ وﺟﻮد ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«( .ﻓﻨﺠﺪ أوﻻ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑني اﻟﺨﻄﺎب ،وﻋﺎدة ﻣﺎ ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ رﻣْ ﻲ اﻟﺴﻬﺎم
)ﻫﺬه املﻮﺗﻴﻔﺔ ﻣُﺆﺟﱠ ﻠﺔ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة( .ﻳﻔﻮز اﻟﺒﻄﻞ ﺑﺎملﺴﺎﺑﻘﺔ وﻳﺘﺰوج اﻟﻔﺘﺎة )ﻳَﻘﺘﻞ
ُﻌﺎﴍ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ( ،وﻟﻜﻨﻪ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻳُﻐﺎدر )ﻳﺬﻫﺐ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ ﻄﺎب وﻳ ِ أودﻳﺴﻴﻮس ُ
اﻟﺨ ﱠ
ُﻌني أﻣﺪًا ﻣﺤ ﱠﺪدًا ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺧﻼﻟﻪ أن ﺗﻨﺘﻈﺮ ﻋﻮدﺗﻪ ،ﻗﺒﻞ أن ﺗﺘﺰوﱠج ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﻃﺮوادة( .وﻳ ﱢ
ﻃﺮﻳﻘﺔ أﺧﺮى ﻣﻦ اﻟﻌﻮدة )ﻳُﻤﴤ ٍ َ
)اﻷودﻳﺴﺔ .(٢٧٠–٢٥٩ ،١٨ ،وﻳُﺴﺠَ ﻦ أو ﻳُﻤﻨﻊ ﺑﺄي
ً
ﻣﺮﺗﺤﻼ ،وﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻣﺤﺘﺠ ًﺰا رﻏﻤً ﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﴩ ﺳﻨﻮات ﰲ ﻃﺮوادة ،وﺛﻼث ﺳﻨﻮات
اﻟﺴﻔﲇ )اﻟﻜﺘﺎب .(١١وﺗَ ِﺮد
ﻋﻦ إرادﺗﻪ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﺤﻮرﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ( .وﻗﺪ ﻳَﻨﺰل إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻣُﻀﻄﺮ ًة إﱃ اﻟﺰواج ﻣﺮ ًة ﺛﺎﻧﻴﺔ )،١٥
أﻧﺒﺎء ﻋﻦ ﻣﻮﺗﻪ ) (٩٠-٨٩ ،١٤وﺗﺠﺪ زوﺟﺘُﻪ َ
ٍ
رﺣﻠﺔ ،١٧–١٥و .(١٥٩-١٥٨ ،١٩وﻳﻌﻠﻢ اﻟﺒﻄﻞ ِﺑﻨﻴﱠﺘِﻬﺎ )ﻗﺎرن (١١٧–١١٥ ،١١ :وﰲ
ُﺒﻬﺮة ) ،(٩٥–٨١ ،١٣ﻳﺨﻠﺪ ﺧﻼﻟﻬﺎ إﱃ اﻟﻨﻮم ) ،(٨٠-٧٩ ،١٣ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺪﻳﺎر ﻣُﺘﺨﻔﻴًﺎ ﻣ ِ
206
اﻷودﻳﺴﺔ
أوﻻ أﺣﺪ اﻟﺤﻴﻮاﻧﺎت )ﻛﻠﺐ أودﻳﺴﻴﻮس )ﻳﺘﻨ ﱠﻜﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ﺛﻴﺎب ﻣﺘﺴﻮﱢل( .ﻓﻴﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﻠﻴﻪ ً
ا ُملﺴﻤﱠ ﻰ أرﺟﻮس ،وﺗﻌﻨﻲ »اﻟﴪﻳﻊ«( .وﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ُﻫﻮﻳﺘﻪ ﻷﴎﺗﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺮﻣﻮز )ﻧَﺪﺑﺔ
اﻷﻓﺎق )ﻗﺘﻞ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻄﺎب(. ُﻠﻐﻰ اﻟﺰﻓﺎف اﻟﺠﺪﻳﺪ أو ﻳُﻘﺘَﻞ ﱠ
أودﻳﺴﻴﻮس ،وﻓِﺮاش زﻓﺎﻓﻪ( .وﻳ َ
وﰲ ﺣني ﺗَﻈﻬﺮ ﻓﻜﺮة ﻣﻘﺘﻞ اﻟﺼﺪﻳﻖ وﻣﺎ ﻳ ُ
َﻌﻘﺒﻪ ﻣﻦ ﻧﺪم وﺗﺄﻣﱡ ﻞ ،ذاك اﻟﺬي ﺗﺘﻨﺎ َوﻟُﻪ
ﺟﻠﻴﺔ ﰲ ﻣﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« اﻟﻘﺎدﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ،ﻧﺠﺪ »أودﻳﺴﺔ« ً »اﻹﻟﻴﺎذة«،
ﻣﺜﺎل ﻣﻌﺮوف ﻟﻠﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎوَل اﻟﺰوج اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻟﻠﺪﻳﺎر. ٍ ﻌﺮض أول ﻫﻮﻣريوس ﺗَ ِ
ﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﺠﺰم ِﻣﻦ أﻳﻦ اﺳﺘﻘﻰ ﻫﺬه اﻟﻔﻜﺮة؛ ﻓﺎﻟﴩق اﻷدﻧﻰ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻻ ﻳُﻘﺪﱢم ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ
أﻧﻤﺎط ﴍﻗﻴﺔ؛ ﻣﻤﺎ ﻻ ﺷﻚ ﻓﻴﻪ أن أﻧﻮاﻋً ﺎ ٍ ﺟﻴﺪًا ،رﻏﻢ أن اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﺻﻴﻞ ﺗَﺴﺘﻨِﺪ إﱃ
اﺧﺘﻔﺖ ﻣﻦ ﺳﺠ ﱢﻞ أدب اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ اﻟﻘﺪﻳﻢ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت َ أدﺑﻴﺔ ﺑﻜﺎﻣﻠﻬﺎ ﻗﺪ
ﺗﻤﺜﻴﻼت ﻓﻨﻴﺔ ﰲ ﺑﻼد ﻣﺎ ﺑني اﻟﻨﻬ َﺮﻳﻦ وﻣﴫ ٍ ﺑﺸﻜﻞ واﺿﺢ ﰲ ٍ ﱠ ُ
اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﻠﺤﻴﻮان ،املﻮﺛﻘﺔ
وﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ وﺟﻮد ﻋﲆ اﻹﻃﻼق ،ﻣﻜﺘﻮﺑﺔ ﻋﲆ أﻟﻮاح أو ﺑ َﺮدي .ﻣﻦ ا ُملﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺒرية ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻤﺜﱢﻞ املﺨﺰون ً ﻗﺪ ﺗﻮارث ﻗﺼﺘﻪ ﻣﻦ
ﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ. اﻷﺳﺎﳼ ﻟﺪى ا ُمل ِ
ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳَﻜﻴﻞ زﻳﻮس اﻟﺨري واﻟﴩ ﻣﻦ ﺟ ﱠﺮات أﻣﺎم ﻋﺮﺷﻪ ،أو أن رﺑﱠﺔ اﻷﻗﺪار
ُﻔﺼﺢ زﻳﻮس ﻋﻦ ﻓﻜﺮة ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺔ اﻟﺒﴩ اﻷﺧﻼﻗﻴﺔ ﻣﺴﺌﻮﻟﺔ ﻋﻦ املﻌﺎﻧﺎة .ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻳ ِ ٌ
ﻣﺠﻠﺲ ﻟﻶﻟﻬﺔ ﺑﺈﻃﻼق ﴎاح أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﺤﻮرﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ: ٌ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﻜﻢ
ﻳﴪ اﻟﺒﴩ اﻟﻔﺎﻧِني أن ﻳُﻠﻘﻮا ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻋﲆ اﻵﻟﻬﺔ .إﻧﻬﻢ ﻳﻘﻮﻟﻮن ﱠ
إن ََ
ﻓﻠﱰ اﻵن ،ﻛﻢ ُ ﱡ
ﻋﱪ ﺣﻤﺎﻗﺘﻬﻢ اﻟﻌﻤﻴﺎء ،ﺗُﺼﻴﺒﻬﻢ ﻛﺮوبٌ ﻓﻮق
ﻣﻨﱠﺎ ﻳﺄﺗﻲ اﻟﴩ ،ﺑﻴْﺪ أﻧﻪ ﻣﻦ أﻧﻔﺴﻬﻢْ ،
ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣَ ﻘﺴﻮ ٌم ﻟﻬﻢ) .اﻷودﻳﺴﺔ(٣٤–٣٢ ،١ ،
ﻟﻨﺄﺧﺬ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﺑﻴﺖ أﺗﺮﻳﻮس ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻧﻤﻮذﺟً ﺎ ﻟﻠﺴﻠﻮك اﻟﺴﻴﺊ.
أﻧﺬَ َرت اﻵﻟﻬﺔ إﻳﺠﻴﺴﺜﻮس ﱠأﻻ ﻳﺠﺎﻣﻊ ﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ،زوﺟﺔ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻋﻨﺪ
ﻃﺮوادة ،وﻟﻜﻨﻪ أﻗﺪم ﻋﲆ اﻷﻣﺮ رﻏﻢ ذﻟﻚ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻋﺎد أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،ﻗﺘﻠﻪ اﻟﻘﺮﻳﻨﺎن اﻟﻔﺎﺳﻘﺎن.
دﻓﻌﺎه ﺟﻠﻴٍّﺎ؛ إذ َﻗﺪِم أورﻳﺴﺘﻴﺲ ،اﺑﻦ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ،ﻣﻦ ﺧﺎرج وﻛﺎن اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺬي َ
ﺟﻬﺔ ﻧﺠﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ،وزوﺟﺘﻪ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ،واﺑﻨﻪ اﻟﺒﻼد وﻗﺘﻞ إﻳﺠﻴﺴﺜﻮس وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا .ﻣﻦ ٍ
ﺗﻠﻴﻤﺎك؛ وﻣﻦ اﻟﺠﻬﺔ اﻷﺧﺮى ﻧﺠﺪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وزوﺟﺘﻪ ﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ،واﺑﻨﻪ أورﻳﺴﺘﻴﺲ .اﻧﺤﺮﻓﺖ
ﺮب. ً
ﻣﺨﻠﺼﺔ» .ﻓﺘﱢﺶ ﻋﻦ املﺮأة« ،وﻻ ﺗَﻠُ ِﻢ اﻵﻟﻬﺔ ﻋﲆ ﻣﺎ ﺑﻚ ﻣﻦ َﻛ ٍ ﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ،وﻇﻠﺖ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ
ً
ﺑﴪﻋﺔ إﱃ إﻳﺜﺎﻛﺎ وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﺮﺳﻞ زﻳﻮس ﻫريﻣﻴﺲ ﻟﺘﺤﺮﻳﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻧﺠﺪ أﺛﻴﻨﺎ ﺗﻨﻄﻠﻖ
ً
ﻣﺘﺨﻔﻴﺔ.
207
ﻫﻮﻣريوس
208
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺷﻴﺌًﺎ ،وﻟﻜﻦ اﻟﻐﺮض ﻣﻦ اﻟﺮﺣﻠﺔ ﻫﻮ إﺧﺮاج ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺼﺒﻴﺔ إﱃ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﺮﺟﺎل.
ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻗﺼﺔ ﺗﻠﻴﻤﺎك أول ﻣﺜﺎل ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻷدﺑﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺪﻋﻮه اﻷملﺎن ،Bildungsromanأي
أﺷﺪﱠه وﺻﺎر ﺻﺒﻲ ُ
ﱞ »رواﻳﺔ اﻟﺘﻨﺸﺌﺔ« ،أو ﻗﺼﺔ اﻟﺒﻠﻮغ ،وﻫﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎول ﻛﻴﻒ ﺑﻠﻎ
رﺟﻼ .وﻣﻨﺬ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،و»رواﻳﺔ اﻟﺘﺸﻜﻴﻞ« ﺗُﻌَ ﺪ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻗﺼﺼﻴٍّﺎ رﺋﻴﺴﻴٍّﺎ ﰲ اﻷدب اﻟﻐﺮﺑﻲ. ً
ﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ ﻓﻴﻤﻴﻮس ﺗريﺑﻴﺎدﻳﺲ )واﻟﺬي ﻻﺳﻤﻪ ﻣﺪﻟﻮل ﻋﲆ ﻳﱰك ﻣﻴﻨﺘﻴﺲ/أﺛﻴﻨﺎ ا ُمل ِ
ُﻨﺸﺪ ﻋﻦ ﻋﻮدة اﻵﺧﻴﱢني ﺑﻌﺪ ﺣﺮب ﻃﺮوادة؛ ُﻘﺼﺪ ﺑﻪ اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ«( ﻳ ِ
ﻧﺤﻮ »اﻟﱰاث اﻟﴪدي اﻟﺬي ﻳ َ
و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻫﻲ أﻧﺸﻮدة ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،وﻫﻮ ﻧﻮع املﻮﺳﻴﻘﻰ اﻟﺬي ﻻ ﻳُﻌْ ِﺠﺐ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ!
ﻄﺎب اﻟﺸﻬﻮاﻧﻴﱢني ﻟﺘﻌﱰض ،ﻳُﻮﺑﱢﺨﻬﺎ ﺗﻠﻴﻤﺎك ،اﻟﺬي ﻳﺴﻌﻰ إﱃ ﺗﺪﺧﻞ ﺑﺠﺮأة ﻋﺮﻳﻦ ُ
اﻟﺨ ﱠ ﻋﻨﺪﻣﺎ ُ
اﻟﻨﻀﺞ ،ﻋﲆ ذوﻗﻬﺎ ﰲ املﻮﺳﻴﻘﻰ .وﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ اﻷﻣﺮ ﺑﺎﻹﻧﺸﺎد املﻠﺤﻤﻲ ،ﻳ ﱠ
َﺘﻌني
ٌ
راﺋﺠﺔ ﺟﺪٍّا .ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗُﺴﺎﻳﺮ اﻟﻌﴫ ،وﻫﺬه اﻷﻏﻨﻴﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﺣﻮل اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ
ﺳﻠﻄﺔ ﰲ ﺑﻴﺘﻪ ،وﻟﻜﻦ ﺣﺪﻳﺜﻪ ﻣﻊ ﻣﻴﻨﺘﻴﺲ/أﺛﻴﻨﺎ ﺟﻌﻞ ﻣﻨﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ آﻣ ًﺮا ٌ ً
ﻣﺮاﻫﻘﺎ ﻟﻴﺲ ﻟﻪ ﺗﻠﻴﻤﺎك
ﱠ ً
ﻋﲆ أﻣﻪ .وﻫﻮ ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻳﻌﺮف أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻬﺎ وﻟﻮ ﻗﻠﻴﻼ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺎ ﻳﺠﺮي ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﱰﻓﻴﻪ.
209
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺤريًا وﻣﺜريًا ﻟﻼﻟﺘﺒﺎس ،ﻟﻌﺎدات اﻟﺰواج ،ﻻ ﻳﺘﻮرع أﻧﺘﻨﻴﻮسﰲ ﺑﻴﺎن ،أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﱢ
ً
ﺛﺎﻧﻴﺔ وﺣﺘﻰ ﻳُﻤﻜﻦ ﻋﻦ اﻗﱰاح أن ﻳُﻌﻴﺪ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ إﱃ أﺑﻴﻬﺎ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻬﺎ أن ﺗﺘﺰوج
ﺗﺒﺎدل اﻟﻬﺪاﻳﺎ ،واﻟﺒﺎﺋﻨﺔ )ﻣﻦ واﻟﺪﻳﻬﺎ( واملﻬﺮ )ﻣﻦ اﻟﻌﺮﻳﺲ( .ﻳﺘﻮﻋﺪ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﺑﺎﻧﺘﻘﺎ ٍم إﻟﻬﻲ ﻣﻦ
ﻧﴪﻳﻦ ﻳَﺘﻘﺎﺗﻼن .ﻳﺘﻨﺒﱠﺄ ﻫﺎﻟﻴﺘري ،وﻫﻮ ﻧﺒﻴ ٌﻞ
ُﻌﻀﺪ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ ﻓﺄ ٌل ﻣﻦ زﻳﻮس ﻋﲆ ﻫﻴﺌﺔ َﻄﺎب وﻳ ﱢ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻄﺎب ﻄﺎب ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗُﻮﺟﺪ ﺣﺪود ﻟﺴﻮء ﻣﺴﻠﻚ ُ
اﻟﺨ ﱠ إﻳﺜﺎﻛﻲ ،ﺑﻌﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس وﻣﻮت ُ
اﻟﺨ ﱠ
وﻣﻨﻌﺪﻣﻲ اﻻﺣﱰام وﻻ اﺣﱰام ﻟﺪﻳﻬﻢ ﻟﻶﻟﻬﺔ .إﻧﻬﻢ ﺣﻤﻘﻰ ،ﻛﺤﺎل ِ اﻟﻮﻗﺤِ ني ،واﻟﺸﻬﻮاﻧﻴﱢني،
رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻳﻈﻨﻮن أﻧﻬﻢ ﻻ ﻳُﻘﻬﺮون .وﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳُﺮوى ﻋﲆ ﻟﺴﺎن اﻟﺨﺎﻃﺐ ﻟﻴﻮﻛﺮﻳﺘﻮس:
ﺣﺮﻳﺼﺎ ﻣﻦ ِﺷﻐﺎف ﻗﻠﺒﻪ ﻋﲆ أن ً أن أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻳﺜﺎﻛﻲ ﻧﻔﺴﻪ ﻋﺎد وﻛﺎن ﻟﻮ ﱠ
ﻄﺎب اﻟﻨﱡﺒﻼء اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻨﻌﻤﻮن وﻳُﻮﻟِﻤﻮن ﰲ ﺑﻴﺘﻪ ،ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻄﺮد ﻣﻦ ﺑﺎﺣﺘﻪ ُ
اﻟﺨ ﱠ
َ
اﺷﺘﺎﻗﺖ إﻟﻴﻪ ﻛﺜريًا ،إﻻ أﻧﻪ ﺳﻴﻼﻗﻲ ﻫﺎ ﻫﻨﺎ أﻻ ﺗَﻔﺮح زوﺟﺘﻪ ﺑﻤﺠﻴﺌﻪ؛ ﻓﺮﻏﻢ أﻧﻬﺎ
ً
ﻣﻴﺘﺔ ﻣﺨﺰﻳﺔ ،إن ﺗﻘﺎﺗﻞ ﻣﻊ رﺟﺎل ﻳﻔﻮﻗﻮﻧﻪ ﻋﺪدًا) .اﻷودﻳﺴﺔ(٢٥١–٢٤٦ ،٢ ،
ﰲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﰲ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻳﺴﺒﻖ اﻟﻜﱪﻳﺎءُ اﻻﻧﻬﻴﺎر ،وﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻧﻲ واﻟﻌﴩﻳﻦ
ﺳﻮف ﻳُﻘﺘَﻞ ﻟﻴﻮﻛﺮﻳﺘﻮس ﻋﲆ ﻳﺪ ﺗﻠﻴﻤﺎك.
اﻟﺠﺰﻳﺮة ﰲ ﺗﻠﻚ اﻵوﻧﺔ ﰲ ﺣﺎﻟﺔ ﺛﻮر ٍة ﻋﺎرﻣﺔ .وﻳﺪﻋﻮ ﺗﻠﻴﻤﺎك ،اﻟﺬي ﻳﺠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ً
ﻋﺎﻟﻘﺎ
ً
ﺳﻔﻴﻨﺔ ﻟﻴُﺒﺤﺮ ﺑﻬﺎ ﺑﺤﺜًﺎ ﻋﻦ أﺑﻴﻪ .وﺑﻌﺪ أن ﻳﺄﺧﺬ ﻣﺆﻧًﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﴫ ،ﻳَﻬ ُﺮب ﰲ ﻏﻤﺎرﻫﺎ ،ﻃﺎﻟﺒًﺎ
ﺷﺨﺺ ﻳُﺪﻋﻰ ﻣﻨﺘﻮر )اﻟﺬي ﻣﻨﻪ ﺟﺎء ﻟﻔﻆ ٍ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﻠﻴﻠﺔ ﺑﻤﻌﺎوﻧﺔ أﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗﺘﱠﺨﺬ ﻫﻴﺌﺔ
mentorاﻟﺬي ﻳَﻌﻨﻲ ﻧﺎﺻﺢ( وﻣﻦ أﺟﻞ ﺗﺠﻨﻴﺪ ﺑﺤﱠ ﺎرة ،ﺗﺘﱠﺨﺬ ﻫﻴﺌﺔ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻧﻔﺴﻪ .إذن
ﺑﻬﻴﺌﺔ ﺟﺴﻤﺎﻧﻴﺔ ﰲ املﺸﺎﻫﺪ اﻻﻓﺘﺘﺎﺣﻴﺔ ﻟﺘُﺴﺎﻋﺪ ﺗﻠﻴﻤﺎك ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ،ﻋﲆ
ٍ ٍ
ﻣﺮات ﺗﻈﻬﺮ أﺛﻴﻨﺎ ﺛﻼث
اﻟﻨﻘﻴﺾ ،ﻻ ﺗﻈﻬﺮ أﺑﺪًا ﺑﻴﻨﻤﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻔﻘﻮ ٌد ﰲ أﻋﺎﱄ اﻟﺒﺤﺎر.
210
اﻷودﻳﺴﺔ
211
ﻫﻮﻣريوس
إن ﻣﻦ ﺷﺄن ﻻﻛﻴﺪﻳﻤﻮن ﰲ اﻟﺠﻨﻮب اﻟﴩﻗﻲ ﻟﺸﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ ،ﺣﻴﺚ ﺗُﻮﺟَ ﺪ إﺳﱪﻃﺔ .ﱠ
ﺷﺎﻫﻘﺔ وﻋْ ﺮة ،وﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو أن ﻫﻮﻣريوس ٍ ﺟﺒﺎل
ٍ ﻫﺬه اﻟﺮﺣﻠﺔ أن ﺗﻜﻮن ﻣُﺴري ًة ﺻﻌﺒﺔ ﻓﻮق
ُﺘﻴﻘﻦ ﻣﻦ اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻟﺠﻨﻮب ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ. ﻏري ﻣ ﱢ
ً
راﺋﻌﺔ ﻳُﻌَ ﱡﺪ وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﺘﻮﺗﱡﺮات اﻟﺰوﺟﻴﺔ ﰲ إﺳﱪﻃﺔ ﺑني ﻫﻴﻠني وﻣﻴﻨﻼوس
ﻧﺤﻮُﻌﺎﴏة ﻋﲆ ٍ ﻣﻦ رواﺋﻊ اﻷدب اﻟﺴﺎﺧﺮ ﺑني أﻓﺮاد اﻟﻌﺎﺋﻠﺔ اﻟﻮاﺣﺪة ﻛﻤﺎ أﻧﻪ ذو ﻧﱪ ٍة ﻣ ِ
ﻣﺘﻮﻗﻊ ،ﻛﻤﺎ ﻳَﺤﺪث أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻳﺼﻞ ﺗﻠﻴﻤﺎك وﺑﻴﺴﻴﺴﱰاﺗﻮس إﱃ ﱠ ﻏري
اﺑﻦ ﻏريإﺳﱪﻃﺔ ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻴﻮم اﻟﺬي ﺳﺘﺘﺰوﱠج ﻓﻴﻪ ﻫِ ﺮﻣﻴﻮن ،اﺑﻨﺔ ﻫﻴﻠني اﻟﻮﺣﻴﺪة ،ﻣﻦ ٍ
زﻓﺎف ﺛﻨﺎﺋﻲ .ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻴﻠني ﻗﺪ ﺗﺨ ﱠﻠﺖ ﻋﻦ ﻫِ ﺮﻣﻴﻮن ﻟﺘﻬ ﱡﺮب ﻣﻊ ٍ ﺣﻔﻞ
ِ ﴍﻋﻲ ملﻴﻨﻼوس ﰲ
رﻓﻴﻘﻬﺎ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﺑﺎرﻳﺲ إﱃ ﻃﺮوادة ،وﻫﻮ ارﺗﺒﺎط ﻛﺎن ﻣُﻔﻌﻤً ﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻃﻔﺔ ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻢ ﻳ ُِﺜﻤﺮ
ﻃﻲ اﻟﻨﺴﻴﺎن .وﻛﻤﺎ ﺗﻤﻴﱠ َﺰت أﻃﻔﺎﻻ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ اﻵن ﻋﺎدت ﻟﻠﺪﻳﺎر وﻛﻞ ﳾءٍ ﻣﻤﺎ ﻣﴣ ﺻﺎر ﰲ ﱢ ً
ﺮﺑﺎن دﻳﻨﻲ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺑﺎﻟﻎ اﻻﺧﺘﻼف ﻋﻦ اﻟﻔﺴﺎد زﻳﺎرة ﺗﻠﻴﻤﺎك ملﺪﻳﻨﺔ ﺑﻴﻠﻮس ﺑﺘﻘﺪﻳﻢ ُﻗ ٍ
اﻷﺧﻼﻗﻲ اﻟﺬي ﻋﺎﻧﻰ ﻣﻨﻪ ﰲ اﻟﺒﻴﺖ ،ﻳﺨﺘﱪ اﻟﺸﺎب اﻵن ﺑﻬﺠﺔ اﻟﺰواج اﻟﴩﻋﻲ ،ا ُملﻐﺎ ِﻳﺮ ﻛﺜريًا
ﻣﺜﺎل ﻳﻨﺘﻘﻞ ﺗﻠﻴﻤﺎك إﱃ ﻋﺎ َﻟﻢ ﻣﻦ اﻟﺬوق ٍ ﻟﺠُ ﺤﺮ اﻷﻓﻌﻰ اﻟﻜﺎﺋﻦ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ .ﻣﻊ ﻛﻞ
أب ﻳﺘﻌﻠﻢ ﻧﻤﺎذج ﻟﻠﺴﻠﻮك.اﻟﺤﺴﻦ واﻻﺳﺘﻘﺮار اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ؛ إﻧﻪ ﻃﻔﻞ دون ٍ
ﺗﺘﱠﺴﻢ ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺎﻟﻬَ ﻮَس ﺑﻤَ ﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ،وﻫﻲ إﺣْ ﺪى أدوات اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ
اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ .ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ وﺟﻮد َملﺸﺎﻫِ ﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﺘﻮاﱃ ﺗﺒﺎﻋً ﺎ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«.
وﻳﺨﺘﺺ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺎملﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﱪى ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ،وﻟﻜﻦ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻫﻮ اﺑﻨﻪ اﻟﺒﺎر
َﺬرف اﻟﺪﻣﻊ ﻋﻨﺪ ذﻛﺮ ا ُملﺸﺎﺑﻪ ﻷﺑﻴﻪ .ﰲ ﺑﺎدئ اﻷﻣﺮ ﻻ ﻳﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﻠﻴﻪ أﺣﺪ ﰲ إﺳﱪﻃﺔ .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ِ
أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻳﺨﺎﻣﺮ اﻟﺸﻚ ﻣﻴﻨﻼوس وﺗﻌﺮف ﻫﻴﻠني اﻟﺒﺎرﻋﺔ واﻟﻔﺎﺗﻨﺔ أن ﻫﺬا ﻫﻮ ﺗﻠﻴﻤﺎك،
اﺑﻦ أودﻳﺴﻴﻮس .إن ﺗﻌ ﱡﺮف ﻫﻴﻠني ﻋﲆ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻫﻮ ﻋﻼﻣﺔ ﻧُﻀﺠﻪ ،وﻳُﺤﻴﻞ اﻟﺘﻔﻜري ﰲ واﻟﺪه
اﻟﻨﺒﻴﻞ ،اﻟﺬي ﺻﺎر ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻳُﺸﺒﻬُ ﻪ ﻛﺜريًا ،اﻟﺠﻤﻴﻊ إﱃ ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺰن.
ﺑﻌﻘﺎر ﻗﻮيﱟ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ » nepenthêﻻ أﻟﻢ« ﻛﺎﻧﺖ ﻗﺪ وَﺟﺪَﺗﻪ ﰲ ﻣﴫ وﺗُﺴﻘِ ﻄﻪ ٍ ﺗﺄﺗﻲ ﻫﻴﻠني
ﰲ وﻋﺎء اﻟﴩاب .وﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻳﺸﻌﺮ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﺑﺎملﺮح .وﻣﻦ أﺟﻞ أن ﺗﻤﺘﺪح ﻫﻴﻠني أودﻳﺴﻴﻮس،
ﻮﺿﺢ ﻛﻴﻒ أﻧﻪ ﺟﺎء ذات ﻣﺮ ٍة ﻣُﺘﻨ ﱢﻜ ًﺮا إﱃ ﻃﺮوادة )ﻛﻤﺎ ﺳﻮف ﻳﻔﻌﻞ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ(، ﺗُ ﱢ
وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻌ ﱠﺮ َﻓﺖ ﻋﻠﻴﻪ وﺳﺎﻋﺪَﺗﻪ ﻟﻴﻘﺘﻞ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻄﺮوادﻳﱢني .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ دوﻣً ﺎ ﺗﻌﻤﻞ ملﺼﻠﺤﺔ
زوﺟﻬﺎ!
وﻟﻜﻲ ﻳﻨﺘﻘﻢ ﻣﻴﻨﻼوس ﻣﻦ ادﱢﻋﺎءات زوﺟﺘﻪ وﺗﻠﻤﻴﺤﺎﺗﻬﺎ ،وﻟﻜﻦ دون إﻓﺴﺎد اﻟﺤﺎﻟﺔ
وﻗﻔﺖاملﺰاﺟﻴﺔ اﻟﺴﺎﺋﺪة ،ﻳﻤﺘﺪح ﻫﻮ اﻵﺧﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻣﺘﺬﻛ ًﺮا إﻧﻘﺎذه ﻟﻶﺧﻴﱢني ﰲ اﻟﻠﻴﻠﺔ اﻟﺘﻲ َ
212
اﻷودﻳﺴﺔ
ﻤﺎرس ﻣﻌﻪ اﻟﺠﻨﺲ ﻓﻴﻬﺎ ﻫﻴﻠني ﺧﺎرج ﺣﺼﺎن ﻃﺮوادة ﻣﻊ دﻳﻔﻮﺑﻮس ،اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ ﺗُ ِ
ﺑﻌﺪ ﻣﻮت ﺑﺎرﻳﺲ ،وﻗ ﱠﻠﺪَت أﺻﻮات زوﺟﺎت اﻟﺮﺟﺎل املﺨﺘﺒﺌِني ﺑﺎﻟﺪاﺧﻞ .وﻳﺮﺟﻊ اﻟﻔﻀﻞ ﰲ
ذﻟﻚ إﱃ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺬي وﺿﻊ ﻳﺪه ﻋﲆ ﻓﻢ أﺣﺪ ﻗﺎدة اﻵﺧﻴﱢني اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﲆ وﺷﻚ أن ﻳَ ُﺮد!
ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﻳﺤﻜﻲ ﻣﻴﻨﻼوس ﻗﺼﺔ ﻋﻮدﺗﻪ إﱃ اﻟﺪﻳﺎر ﻣﻦ ﻃﺮوادة ،وﻫﻲ اﻟﻘﺼﺔ اﻟﺘﻲ
ﺗُﻀﺎﻫﻲ ﻗﺼﺔ ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس ،وﻟﻮ أﻧﻬﺎ أﻗ ﱡﻞ ﺗﻌﻘﻴﺪًا .ﰲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻋَ ﻠِﻖ ﰲ ﻣﴫ ،ﺛﻢ ﺑﻴﻨﻤﺎ
ﻛﺎن ﻳُﺒﺤﺮ ﺿ ﱠﻞ ﺳﺒﻴﻠﻪ ﺣﺘﻰ وﺻﻞ إﱃ ﺟﺰﻳﺮة ﻓﺎروس» ،اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌُ ﺪ ﻋﻦ اﻟﺴﺎﺣﻞ ﻣﺴﺎﻓﺔ
إﺑﺤﺎر ﻳﻮ ٍم ﻛﺎﻣﻞ« )ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺰﻳﺮة ﻓﺎروس اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﺗَﻌﻨﻲ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ املﴫﻳﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ
»ﺑﻴﺖ ري« ،ﺗﻘﻊ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻋﲆ ﺑﻌﺪ ﺑﻀﻊ ﻣﺎﺋﺔ ﻳﺎردة ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻃﺊ( .وﺗﺼﺎدَق
ﻣﻊ ﺣﻮرﻳﺔ ﻣﻦ ﺣﻮرﻳﺎت اﻟﺒﺤﺮ ،اﺳﻤﻬﺎ إﻳﺪوﺛﻴﺎ )وﻳﻌﻨﻲ »ذات اﻟﻬﻴﺌﺔ اﻹﻟﻬﻴﺔ«؛ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻮف
ﺑﺠﻠﺪ ﻋِ ﺠﻞ ﻣﻦ ﻋﺠﻮل اﻟﺒﺤﺮ )ﻣﺜﻠﻤﺎﺗﺼﺎدق رﺑﺔ اﻟﺒﺤﺮ ﻟﻴﻮﻛﻮﺛﻴﺎ أودﻳﺴﻴﻮس( .وﺳﱰ ﻧﻔﺴﻪ ِ
ﺑﺸﺨﺺٍ ﺳﻮف ﻳﺘﻌﻠﻖ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﺤﺖ ﻛﺒﺶ ﻟﻴﻬﺮب ﻣﻦ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب( .واﻟﺘﻘﻰ ﻣﻴﻨﻼوس
ﻣُﺘﻨﺒﺊ ذِي ﺑَﺄ ْ ٍس ،ﻫﻮ ﺑﺮوﺗﻴﻮس ﻋﺠﻮز اﻟﺒﺤﺮ ،وﺗﻐ ﱠﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺤﺪﱠث أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻊ
ﺗريﻳﺴﻴﺎس ا ُملﺘﻨﺒﱢﺊ ﻋﲆ ﺳﺎﺣﻞ أرض اﻟﻜﻴﻤريﻳﱢني( .ﻋﺮف ﻣﻴﻨﻼوس ﻣﻦ ﺑﺮوﺗﻴﻮس املﺼري
اﻟﺘﻌِ ﺲ ﻟﺸﻘﻴﻘﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻷﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ ،اﺑﻦ أوﻳﻠﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻋُ ﻮﻗﺐ ﻋﲆ ﺛﻘﺘﻪ
أﻳﻀﺎ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻛﺎن ﻣُﺤﺘﺠَ ًﺰا ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة اﻟﺤﻮرﻳﺔ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ ا ُملﻔﺮﻃﺔ ﺑﻨﻔﺴﻪ .وﻋﺮف ً
)اﻟﺘﻲ ﻳَﻌﻨﻲ اﺳﻤﻬﺎ »املﻮارﻳﺔ«( رﻏﻤً ﺎ ﻋﻨﻪ )ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻢ ﻳﻌﻠﻢ ﺑﻤﺼﺎﺋﺮ
رﻓﺎﻗﻪ إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﺎﻓﺮ إﱃ ﻧﻬﺮ أوﻗﻴﺎﻧﻮس(.
ﻳُﻐﺎدر ﺗﻠﻴﻤﺎك ﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ،ﻣﺘﺴ ﱢﻠﺤً ﺎ ﺑﻬﺬه املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺸﺤﻴﺤﺔ ،وﻳَﻬﺒﻪ ﻣﻴﻨﻼوس
وﻋﺎءَ ﴍاب ﻓﻴﻨﻴﻘﻴٍّﺎ ﺑﺪﻳﻌً ﺎ:
ً
ﻣﺨﺰوﻧﺔ ﻛﺬﺧﺎﺋﺮ ﰲ داري ،ﺳﺄﻣﻨﺤﻚ واﺣﺪ ًة ﻣﻦ ﺑني ﻛﻞ اﻟﻬﺪاﻳﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺒﻊ
ﻫﻲ أﺟﻤﻠﻬﺎ وأﻏﻼﻫﺎ .ﺳﺄﻣﻨﺤﻚ وﻋﺎءً ﻟﺨﻠﻂ اﻟﴩاب ﻣُﺤ َﻜﻢ اﻟﺼﻨﻊ ﻣﺼﻨﻮﻋً ﺎ ﻛﻠﻪ
ﺣﻮاف ذﻫﺒﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﻫﻴﻔﺎﻳﺴﺘﻮس .ﻣﻨﺤﻪ إﻳﱠﺎي املﺤﺎرب ﱠ ﻣﻦ اﻟﻔﻀﺔ وذا
ُ
أوﻳﺖ إﱃ داره ﻋﻨﺪ ذﻫﺎﺑﻲ إﻟﻴﻪ ،وأﻧﺎ اﻵن ﻓﻴﺪﻳﻤﻮس ،ﻣﻠﻚ اﻟﺼﻴﺪاوﻳﱢني ﺣﻴﻨﻤﺎ
أرﻏﺐ ﰲ أن أﻣﻨﺤﻪ ﻟﻚ) .اﻷودﻳﺴﺔ(٦١٩–٦١٣ ،٤ ،
ﻟﻘﺪ ﻧﺠَ ﺖ ٌ
ﻗﻠﺔ ﻣﻦ ﻧﻤﺎذجَ ﻓﻌﻠﻴﺔ ملﺜﻞ ﺗﻠﻚ اﻷوﻋﻴﺔ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﺔ .وﺗُﻌَ ﺪ ﺗﻠﻚ اﻟﻬﺪاﻳﺎ اﻟﺜﻤﻴﻨﺔ ذات
أﻧﺸﺄَت اﻟﻬﺪﻳﺔ ﻋﻼﻗﺎت ﺧﺎﻧﻴﺎ xenia أﻫﻤﻴ ٍﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳ ٍﺔ ﻋﻈﻴﻤﺔ ﰲ املﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻮﻣريي؛ ﻓﻘﺪ َ
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﺑني ﺟﻼوﻛﻮس ودﻳﻮﻣﻴﺪﻳﺲ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« .وﻋﲆ ً »ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ« ،ﻛﺘﻠﻚ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ
213
ﻫﻮﻣريوس
214
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺮﺿﺘﻬﺎ ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس، ﺗﻤﻨﻊ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻦ زوﺟﺘﻪ واﺑﻨﻪ وﺑﻴﺘﻪ .واﻟﺤﻴﺎة اﻷﺑﺪﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻋَ َ
ﻣﻮت أﺑﺪي ﻟﻠﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺤﺐ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ وﻳﺤﺐﱡ ﺑﻴﺘﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳﺘﻮق إن ﻛﺎن ﺳﻴﺒﻘﻰ ،ﻫﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ٍ
إﱃ أن ﻳﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ وأن ﻳﺤﻴﺎ ﻣﺠ ﱠﺪدًا.
ُ
ﺗﺼﺐﱡ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ ﺟﺎ َم ﻏﻀﺒﻬﺎ ﻋﲆ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟﺘﻲ ﺗﺒﻌﺪ اﻟﺮﺟﺎل اﻟﻔﺎﻧِني ﻋﻦ أﺣﻀﺎن ُ
إﻟﻬﺎت ﻣﺜﻠﻬﺎ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻌﻠِﻢ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﰲ ﻣﻘﺪوره اﻟﺬﻫﺎب ،ﻳﺘﺸ ﱠﻜﻚ ﰲ أن ﺛَﻤﱠ َﺔ ُﺧﺪﻋﺔ .ﱠ
إن ٍ
ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ ﻫﻲ اﻷﻧﺜﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﻤﻞ ﻣﺸﺎﻋ َﺮ ﻣﺰدوﺟﺔ ﰲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ؛ ﻓﻬﻲ ﺗُﺴﺎﻋﺪ اﻟﺒﻄﻞ
وﺗُﺤﺒﻪ ،وﻟﻜﻨﱠﻬﺎ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﻌﻮﻗﻪ ،ﻟﺘُﻠﺤِ ﻖ ﺑﻪ اﻟﴬر ،ﻋﲆ ﺣ ﱟﺪ ﺳﻮاء.
ﻮﻓﺎ« ﻟﻴﻬﺮب ﻣﻦ ﻃ ً
ﰲ اﻟﻔِ ﻘﺮة اﻷﺻﻌﺐ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ،ﻳَﺒﻨﻲ أودﻳﺴﻴﻮس » َ
ﻄﺢ؛ ﻷن املﺮﻛﺐ ﻟﻪ ﻗﺎرب ﻣُﺴ ﱠ
ٍ ﻣﻴﻼ ﻟﻠﺘﻔﻜري ﰲ اﻟﺠﺰﻳﺮة ،وﻟﻜﻦ ﻳﺒﺪو أن ﻫﻮﻣريوس أﻛﺜﺮ ً
ﻟﻐﺔ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳﺔ ﻣﻦ ﺑﻨﺎء ﺳﻔﻴﻨﺔ »ﺣﻮاف ﻋﻠﻴﺎ« .ﻳﻌﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ أﻧﻪ اﺳﺘﻤﺪ ً ﱠ »دﻋﺎﻣﺎت« ورﺑﻤﺎ
ﻻﺣﻘﺎ )اﻷودﻳﺴﺔ، اﻷرﺟﻮ ﰲ املﻠﺤﻤﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﺣﻮل ﺟﻴﺴﻮن ،واﻟﺘﻲ ﻳﺸري إﻟﻴﻬﺎ ﻫﻮﻣريوس ً
ﺑﻄﻼ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻋﲆ ﻋﻜﺲ املﻘﺎﺗﻠِني اﻷﺟﻼف ﺑﺎﻟ ﱢﺮﻣﺎح ﻋﲆ .(٧٠ ،١٢ﻗﺪ ﻳﻜﻮن أودﻳﺴﻴﻮس ً
ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﰲ ﻋﺎﻟ ٍﻢ ﺣﻘﻴﻘﻲ .وراﻋِ ﻴﺘُﻪ أﺛﻴﻨﺎ ً ﺳﻬﻞ ﻃﺮوادة اﻟﻌﺎﺻﻒ ﻳُﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﻔﻌﻞ أﺷﻴﺎءَ
ﻫﻲ اﻹﻟﻬﺔ املﺨﺘﺼﺔ ﺑﻬﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ املﻬﺎرات اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ،ﺑﺎﻟﻨﺴﺞ واﻟﻨﺠﺎرة ،ﺗﻠﻚ املﻬﺎرات اﻟﺘﻲ
ﻓﺎرﻗﺎ ﰲ ﺣﻴﺎة اﻟﺒﴩ.ﺗﺼﻨﻊ ً
ﻳﻠﻤﺢ ﺑﻮﺳﻴﺪون ،ﻟﺪى ﻋﻮدﺗﻪ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻹﺛﻴﻮﺑﻴﱢني ا ُملﺒﺎ َرﻛِني ،أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ أﻋﺎﱄ اﻟﺒﺤﺎر
وﺻﻒ ﻳﻠﻔﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻟﻠﻬﻮل اﻟﺬي ﻳﻌﺮﻓﻪ ﻛﻞ ﺑَﺤﱠ ﺎر .ﻻ ﻳُﺤﺐﱡ ٌ ً
ﻋﺎﺻﻔﺔ ﻋﺎرﻣﺔ ،وﻫﻮ وﻳ ِ
ُﺮﺳﻞ
أي ﺑﺤﱠ ٍﺎر اﻟﺒﺤﺮ ،وﺑﻮﺳﻴﺪون اﻟﺨﻄري واﻟﺤﻘﻮد ،اﻟﺬي اﻧﺤﺎز ﻟﻶﺧﻴﱢني أﺛﻨﺎء ﺣﺮب ﻃﺮوادة،
ﺧﺎرﺟﻲ ﻳُﺸﻜﻞ داﻓﻌً ﺎ ﻟﻈﻬﻮر ﻟﻴﻮﻛﻮﺛﻴﺎ ﻣﻦ اﻷﻣﻮاج اﻟﺘﻲ ﱟ ﻋﺎﻣﻞ
ٍ ﻫﻮ اﻵن اﻟﻌﺪو .ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ أي
اﻟﴪي ،اﻟﻌﺎﻣﻞ اﻷُﻧﺜﻮي اﻟﺬي ﻳُﺘﻴﺢ ﻷودﻳﺴﻴﻮس ﺗُﻤﺜﱢﻞ ،ﺑﻐﻄﺎﺋﻬﺎ اﻟﻐﺮﻳﺐ اﻟﺬي ﻳﺸﺒﻪ اﻟﺤﺒﻞ ﱡ
ﻴﴪ إﻳﺪوﺛﻴﺎ ﻋﻮدة ﻣﻴﻨﻼوس إﱃ اﻟﺪﻳﺎر(. اﻟﻬﺮوب ﻣﻦ ﻋﺎﻟﻢ ﺑﻮﺳﻴﺪون ﻏﺎﺋﺮ اﻟﻌﻤﻖ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗُ ﱢ
ﻣﺘﺎع دﻧﻴﻮي ،ﻻ ﺣﻮل ﻟﻪ وﻻ ﻗﻮة ،ﺿﻌﻴﻒ، إن أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﺎري اﻟﺒﺪن ،ﻣُﺠ ﱠﺮد ﻣﻦ ﻛﻞ ٍ
أﻳﻀﺎ ﻳﻌﻴﺶ اﻟﺠﻨني .وﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻴﺘًﺎ ﺧﺎرج ﻣﻦ اﻟﻌﻨﴫ اﻷوﱄ ]املﺎء[ اﻟﺬي ﻓﻴﻪ ً
ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ ،ﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺤﻴﺎة ﻋﲆ ﺳﻜريﻳﺎ ،ﺟﺰﻳﺮة اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني .وﻣﺎ إن ﻳﺼﻞ
ُﺸﺎرف ﻋﲆ اﻟﻐﺮق ،ﺣﺘﻰ ﻳﺨﺘﺒﺊ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﺸﺎﻃﺊ ،ﺑﻤﻌﺎوﻧﺔ ﻟﻴﻮﻛﻮﺛﻴﺎ ،وﻫﻮ ﻳﻜﺎد ﻳ ِ
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ .ﻳﻨﺎم إن املﻄﺮ ﻻ ﻳﺘﺨ ﱠﻠﻠﻬﻤﺎ ﺗﺤﺖ ُﺷﺠريﺗَني ﻣﺘﺪاﺧﻠﺘَني ﻣﻌً ﺎ ﺑﺈﺣﻜﺎ ٍم ﺷﺪﻳﺪ ﺣﺘﻰ ﱠ
ﺗﺠﻮﻳﻒ ﻳُﺸﺒﱢﻬﻪ ﻫﻮﻣريوس ﺑﻤﺠﻤﺮ ٍة ﺗﺤﻔﻆ ﴍارة ﻧﺎر ،ﰲ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﻳﺮﻣﺰ إﱃ ٍ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ
وﻻدﺗﻪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ .ﻓﺒﻌﺪﻣﺎ اﺣﺘُ ِﺠﺰ أﺳريًا ملﺪة ﺳﺒﻊ ﺳﻨني ،وﻫﻮ رﻗ ٌﻢ ﺳﺤﺮي ،ﻳَﱪُز ﻋﺎرﻳًﺎ
215
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ ،اﻟﺬي ﻳﻤﺜﻞ املﻮت وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗﻨﺒﺜﻖ ﻣﻨﻪ اﻟﺤﻴﺎة .أﻣﱠ ﺎ اﻟﺘﺠﻮﻳﻒ اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻴﻪ ﻓﻬﻮ
رﺣﻢ .اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ املﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻜﻠﻤﺔ » sparkﴍارة ﻧﺎر« ﻫﻲ ،spermaاﻟﺘﻲ ﺗَﻌﻨﻲ ً
أﻳﻀﺎ
»ﺑﺬرة« .وﻣﻦ ﺷﺄن ﻫﺬه اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ا ُمل ْﻐ ِﺮﻗﺔ إﱃ ﻫﺬه اﻟﺪرﺟﺔ أن ﺗُﺜري ذﻫﻮل اﻟﻘﺎرئ املﻌﺎﴏ،
اﻟﺬي ﻻ ﻳﺘﻮﻗﻊ ﻣﺜﻞ ﻫﺬا اﻟﻌﻤﻖ وﺑﺮاﻋﺔ اﻟﺘﻌﺒري ﰲ ﻋﻤﻞ أدﺑﻲ ﻋﻤﺮه ٢٨٠٠ﻋﺎم.
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﻮﻟﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻳﺒﺤﺚ »ﻛﺸﺎبﱟ « ﻋﻦ رﻓﻴﻘﺔ وﰲ ﻣﻮﻗﻒ ﰲ ﻏﺎﻳﺔ اﻟﺤﺴﺎﺳﻴﺔ
ﻳﺠﺪ ﻣُﺒﺘﻐﺎه ﰲ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ )ﺑﻤﻌﻨﻲ »ﻓﺘﺎة اﻟﺴﻔﻦ«( اﻟﻔﺎﺗﻨﺔ ،اﺑﻨﺔ املﻠﻚ أﻟﻜﻴﻨﻮس )وﻳﻌﻨﻲ »ذو
اﻟﻌﻘﻞ اﻟﻘﻮي«( .ﻟﺪى ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني أﺳﻤﺎءٌ ﻣﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ »ﺑﺎﻟﺴﻔﻦ« وﻫﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﺑﺎرﻋِني ﰲ
واﻟﺴﻬﻢ ،ﻛﻤﺎ ﺗُﻮﺿﺢ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﺑﺤﱠ ﺎرة ﻣﻬَ ﺮة .ﻧﺤﻦ ﻣُﺘﺤﻮﱢﻃﻮن ﱠ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻘﻮس
ﺑﺸﺄن اﻟﺮﺑﻂ ﺑني املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« وﺑني املﻌﻠﻮﻣﺎت اﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺔ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ،
وﻟﻜﻦ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،اﻋﺘﱪ املﺆ ﱢرخ ﺛﻮﺳﻴﺪﻳﺪﻳﺲ أن ﺳﻜريﻳﺎ ،وﻫﻮ اﻻﺳﻢ
ِ
املﻌﺎﴏة( اﻟﺬي ﻳُﻄﻠِﻘﻪ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱡﻮن ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮﺗﻬﻢ ،ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻮرﺳريا )ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻮرﻓﻮ
اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ إﱃ اﻟﺸﻤﺎل ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ُﻗﺒﺎﻟﺔ ﺳﺎﺣﻞ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻟﻴﻮﻧﺎن ،واﻟﺘﻲ ﺗُﻌَ ﺪ ﻣﻮﺿﻊ
اﻻﻧﻄﻼق اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﻟﻠﺒﺤﺎرة اﻟﺬﻳﻦ ﻳَﺮﺗﺤﻠﻮن ﻏﺮﺑًﺎ إﱃ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ .ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻛﻮرﺳريا ﰲ
َ
واﻟﺨ ِﻄﺮة اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ﻧ ُ ُﺰل ﰲ ﻣﻨﺘﺼﻒ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﺑني ﺷﺒﻪ اﻟﺠﺰﻳﺮة اﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺔ ا ُملﻘﻔِ ﺮة
إﱃ ﺟﻬﺔ اﻟﻐﺮب وﺑني ﺑَ ﱢﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎن اﻟﺮﺋﻴﴘ .ﻛﺎن اﻟﻮﺻﻮل إﱃ إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻣﻦ ﻛﻮرﺳريا ﻳﻌﻨﻲ أن
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ ﱠ
)أن ٍ ٍ
ﺑﱪاﻋﺔ ﺻﻴﺎﻏﺔ اﻟﺒَﺤﱠ ﺎر ﻗﺪ رﺟﻊ إﱃ اﻟﺪﻳﺎر أﺧريًا .وﻗﺪ أﻋﺎد ﻫﻮﻣريوس
ٍ
ﺳﻨﻮات ﻋﺪﻳﺪة، ﻟﺮﺟﻞ رﺟَ ﻊ ﺑﻌﺪ
ٍ إﻳﺜﺎﻛﺎ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻴﻮﻧﺎن( ﰲ ﺻﻮرة ﺣﻜﺎﻳ ٍﺔ ﺷﻌﺒﻴﺔ
وﰲ ﺻﻮرة أﺳﻄﻮرة ﺣﻴﺎة ﺑﻌﺪ اﻟﻘﻴﺎﻣﺔ ﻣﻦ املﻮت .ﻓﺸﻞ اﻷﺛﺮﻳﻮن ﰲ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮﻃﻨﺔ
ﻣﻴﺴﻴﻨﻴﺔ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ؛ ﻷن اﻟﻘﺼﺔ أﺣﺪث ﻛﺜريًا ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،وﻫﻲ ﰲ ﻫﺬا
ﻌﱪ ﻋﻦ املﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺪي. اﻟﺸﻜﻞ ﺗُ ﱢ
ﰲ واﺣﺪ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ ﻣَ ﺸﺎﻫﺪه ﻳُﺴﺠﱢ ﻞ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻮاﺿﻊ وﺷﺠﺎﻋﺔ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ اﻟﻴﺎﻓﻌﺔ
ﺑﺈﻳﻌﺎز ﻣﻦٍ واﻟﻘﻠﻖ اﻟﺠﻨﴘ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ ﰲ ﻟﻘﺎﺋﻬﺎ ﻣﻊ رﺟﻞ أﻛﱪ ﺳﻨٍّﺎ وذي ﺧﱪ ٍة ﻋﺮﻳﻀﺔ.
أﺛﻴﻨﺎ ﰲ ﺣﻠﻢَ ،ﻗﺪِﻣَ ﺖ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺴﺘﻌ ﱡﺪ ﻟﻠﺰﻓﺎف ،إﱃ ﺷﺎﻃﺊ اﻟﺒﺤﺮ ﻣﻊ رﻓﻴﻘﺎﺗﻬﺎ
ﻟﺘﻐﺴﻠﻦ ﺛﻴﺎﺑﻬﻦ )رﻏﻢ أﻧﻬﺎ أﻣرية!(؛ ﻓﻼ أﺣﺪ ﻳﻮ ﱡد أن ﻳﻠﺒﺲ ﺛﻴﺎﺑًﺎ ﻣﺘﺴﺨﺔ ﰲ ﻋُ ﺮس .وﻣﺜﻠﻤﺎ
216
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺻﺎرت اﻷوﺻﺎف اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﻟﺰﻳﻮس ،وأﺛﻴﻨﺎ ،وﺑﻮﺳﻴﺪون أﺳﺎﺳﻴﺔ ﰲ اﻟﻔﻦ اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ،ﻳﺼﻮغ
ﺗﺼﻮﻳﺮ
ٍ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻊ اﻟﺼﻮرة اﻟﺸﻬرية ﻷرﺗﻤﻴﺲ اﻟﺘﻲ ﻧﻌﺮﻓﻬﺎ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ .ﻓﻔﻲ
وﺷﺎﺋﻊ ﰲ أﻏﻨﻴﺎت اﻟﻌَ ﺬْراوات اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻐﻨﱠﻰ ﺑﺒﻠﻮغ ﺻﺒﻴ ٍﺔ
ٍ اﻟﺮﺳﺎﻣني واﻟﻨﺤﱠ ﺎﺗِني ً
ﻻﺣﻘﺎ ِ ﻳﺴﺘﻬﻮي
ﺻﻐرية ﺳﻦ اﻟﺮﺷﺪ ،ﻳُﺸﺒﱢﻪ ﻫﻮﻣريوس ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ وﺳﻂ وﺻﻴﻔﺎﺗﻬﺎ ﺑﺈﻟﻬﺔ:
ﺑﻞ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗَﺠُ ﻮل أرﺗﻤﻴﺲ راﻣﻴﺔ اﻟﺴﻬﺎم ﻓﻮق اﻟﺠﺒﺎل ﻋﲆ ﻃﻮل ﺳﻠﺴﻠﺘَﻲ ﺟﺒﺎل
ً
ﻣﺒﺘﻬﺠﺔ وﻫﻲ ﺗُﻄﺎرد اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ اﻟﱪﻳﺔ ﺗﺎﻳﺠﺘﻮس أو إرﻳﻤﺎﻧﺜﻮس اﻟﺸﺎﻫﻘﺘَني،
واﻟﻐﺰﻻن اﻟﴪﻳﻌﺔ ،وﺣﻮرﻳﺎت اﻷﺷﺠﺎر ،ﻳﺸﺎرﻛﻨﻬﺎ ﺑﻨﺎت زﻳﻮس اﻟﺬي ﻳﺤﻤﻞ
درع اﻷﻳﺠﻴﺲ ،اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ ،وﻟﻴﺘﻮ ]أم أرﺗﻤﻴﺲ[ ﻣﻨﴩﺣﺔ اﻟﺼﺪر؛ وﻋﺎﻟﻴًﺎ ﻓﻮﻗﻬﻦ
ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺗﺮﻓﻊ أرﺗﻤﻴﺲ رأﺳﻬﺎ وﺣﺎﺟﺒَﻴﻬﺎ وﺑﺴﻬﻮﻟﺔ ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻤﻴﻴﺰﻫﺎ ،رﻏﻢ أن ﻛﻠﻬﻦ
ﺟﻤﻴﻼت؛ ﻛﺬا وﺳﻂ وﺻﻴﻔﺎﺗﻬﺎ ﺗﺄ ﱠﻟ َﻘﺖ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﺘﺰوج ﺑﻌﺪُ) .اﻷودﻳﺴﺔ،٦ ،
(١٠٨–١٠٢
ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺎﺣﺮ ﻋﲆ ٍ ﻛﻠﻤﺔ nymphêاﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻌﻨﻲ ﺑﺒﺴﺎﻃﺔ »ﻓﺘﺎة ﺷﺎﺑﺔ« ،وﰲ
ﺣﻘﺎ أرﺗﻤﻴﺲ و»ﺣﻮرﻳﺎﺗﻬﺎ«. ﺟﺰﻳﺮ ٍة ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺗُﺸﺒﻪ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ووﺻﻴﻔﺎﺗﻬﺎ ٍّ
ﺗﻠﻌﺐ اﻟﻔﺘﻴﺎت ﺑﺎﻟﻜﺮة وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗَ ِﻀﻞ اﻟﻜﺮة ﺗﴫﺧﻦ ،ﻓﺘُﻮﻗﻈﻦ أودﻳﺴﻴﻮس .ﻓﻴَﻤﴚ
ﻏﺼﻦ ﻳُﻤﺴﻚ ﺑﻪ ،ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻟﺘﻮه
ٍ ﺑﻴﻨﻬﻦ ﻣُﺘﻬﺎدﻳًﺎ وﺟﺴﺪه ﻣُﻐ ٍّ
ﻄﻰ ﺑﺎملﺎء املﺎﻟﺢ ،ﻋﺎرﻳًﺎ إﻻ ﻣﻦ
ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﻳﺎم ﰲ اﻟﺒﺤﺮ .وﻫﺬا اﻟﺘﺒﺎﻳُﻦ ﺑني رﺟﻮﻟﺘﻪ اﻟﺨﺸﻨﺔ وﺷﺒﺎﺑﻬﺎ اﻟﺒﺘﻮﱄ ﻳﺠﻌﻞ ﴍارات
ﻃﻮف وﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ ﰲ ﺑﻼدٍ ٍ ﻨﺘﴩ ﻓﻴﻤﺎ ﺣﻮﻟﻬﻤﺎ .ﻟﻘﺪ أﻣﴣ ﻋﴩﻳﻦ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻋﲆ اﻟﺠﻨﺲ ﺗَ ِ
ﻏﺮﻳﺒﺔ ،ﻣﻨﻬﺎ ﺳﺒﻊ ﺳﻨﻮات ﻛﺎن ﻓﻴﻬﻢ ﰲ ﺣﺼﺎر ﺟﻨﴘ ﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ اﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﰲ ﺣني ﻛﺎﻧﺖ
ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﰲ اﻟﻠﻴﻠﺔ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺗَﺤﻠﻢ ﺑﺎﻟﺰواج .ﻓﻴُﺼﺒﺢ اﻟﺰواج ﻫﻮ أﺣﺪ ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺣﺪﻳﺜﻬﻤﺎ،
ﻇﺎ ٍّ
ﺣﻘﺎ: أن اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺤﻮذ ﻋﲆ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ﻣﺤﻈﻮ ً وﻳﺮى أودﻳﺴﻴﻮس ﱠ
رﺟﻼ واﻣﺮأة ﻷن ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﳾء أﻋﻈﻢ أو أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻫﺬا ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺠﻤﻊ ٌ
ﺑﻴﺖ واﺣﺪ ً ﱠ
ً
وﻋﻘﻼ واﺣﺪًا ،ﻓﺬاك ﺣﺰ ٌن ﻋﻈﻴﻢ ﻷﻋﺪاﺋﻬﻤﺎ وﴎو ٌر ﻣﻌً ﺎ ،وﻳﺘﺸﺎرﻛﺎن ﻗﻠﺒًﺎ واﺣﺪًا
ﻷﺻﺪﻗﺎﺋﻬﻤﺎ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﺷﻬﺮﺗﻬﻤﺎ ﺑﻼ ﻧﻈري) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٨٥–١٨٢ ،٦ ،
ﻄﺎب ﻫﻨﺎك ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل َ
ﺟﺸﻌِ ﻬﻢ اﻟﺰواج ﻫﻮ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺬي ﻳَﺘﻬﺪﱠده ُ
اﻟﺨ ﱠ
وﺷﻬﻮﺗﻬﻢ .ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻛﺎن زواج ﻫﻴﻜﺘﻮر وأﻧﺪروﻣﺎك ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣﺄﺳﺎة وﻛﺎن زواج ﻫﻴﻠني
وﺑﺎرﻳﺲ ﻛﺮواﻳ ٍﺔ ﻫﺰﻟﻴﺔ .أﻣﱠ ﺎ زواج أودﻳﺴﻴﻮس وﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﻓﻬﻮ أﻣ ٌﺮ ﻣُﺴﺘﺤﻴﻞ ،ﻣﻬﻤﺎ ﻛﺎن
217
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﺪى رﻏﺒﺘﻬﻤﺎ ﻓﻴﻪ .ﻓﺄودﻳﺴﻴﻮس ﻫﻮ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳَﻌﺮف أن ﻋﻠﻴﻚ أن ﺗﺮﺟﺊ إﺷﺒﺎﻋﻚ ﱠ
املﺆﻗﺖ
أردت ﺗﺤﻘﻴﻖ رﻏﺒﺎﺗﻚ اﻟﻌﻤﻴﻘﺔ؛ إذ ﻳﺠﺐ ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳَﺤﺮص ﻋﲆ ﻋﺪم اﻹﺳﺎءة َ إن
ﻟِﻮا ِﻟﺪَي ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ،املﻠﻚ واملﻠﻜﺔ؛ ﻓﻤﻦ دون ﻣﺴﺎﻋﺪﺗﻬﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳﺮﺟﻊ إﱃ اﻟﺪﻳﺎر.
ﻧﺤﻮ ﻳُﺸﺒﻪ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ا ُملﺴﻤﺎة اﻷﻣري اﻟﻀﻔﺪع ،وﻫﻲ اﻟﻘﺼﺔ إن املﺸﻬﺪ ﻣﺒﻨﻲ ﻋﲆ ٍ ﱠ
اﻷوﱃ ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻗﺼﺺ اﻷﺧﻮَﻳﻦ ﺟﺮﻳﻢ ،ﺣﻴﺚ ﺗُﺴﻘِ ﻂ ﻓﺘﺎ ٌة ﻛﺮ ًة ﰲ ﺑﱤ ،ﻓﻴﺴﱰﺟﻌﻬﺎ
ﻧﺤﻮ ﻣﻤﺎﺛﻞ ﺗُﻠﻘﻲ ﺿﻔﺪع .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗُﻘﺒﱢﻞ اﻟﻔﺘﺎة اﻟﻀﻔﺪع ،ﻳﺘﺤﻮﱠل إﱃ أﻣري ،ﺛﻢ ﻳﺘﺰوﱠﺟﻬﺎ .ﻋﲆ ٍ
إﺣﺪى رﻓﻴﻘﺎت ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﻛﺮة ﰲ ﻣﺠﺮى املﺎء وﺗﻮﻗﻆ أودﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻳﺒﺪو ﻣَ ﻈﻬﺮه ﻟﻠﻨﺎﻇﺮ
وﺣﺶ ﺣﻘﻴﻘﻲ .ﻋﲆ أي ﺣﺎل ،ﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳﺘﺰوﱠج ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ، ٌ واملﺘﺄﻣﱢ ﻞ وﻛﺄﻧﻪ
ُﺴري ﴎد ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ .ﺑﻌﺪ إﺗﻤﺎم ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ملﻬﻤﱠ ﺘﻬﺎ املﺘﻤﺜﱢﻠﺔ ﰲ وﻓﻘﺎ ﻟﻨﻤﻂ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ اﻟﺬي ﻳ ﱢً
ﺴﻘﻂ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺔ ،وﻻ ﺗﻈﻬﺮ ﺛﺎﻧﻴﺔ إﻻ ﻇﻬﻮ ًرا ﻣﻮﺟ ًﺰا. ﺿﻤﺎن دﺧﻮل أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﻘﴫ ،ﺗُ َ
ﻟﻠﻌﻔﺔ ،إﱃ املﺪﻳﻨﺔ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳَﻤﴤ ﺑﺤﺬر ﱠ ﻳﺘﺒﻊ أودﻳﺴﻴﻮس ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﻋﻦ ﺑُﻌﺪ ،ﺗﺤﺮﻳًﺎ
ُﺘﺨﻔﻴﺔ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﻓﺘﺎ ٍة ﺻﻐرية،ً ﻣﻨﺤﺮﻓﺎ ﻋﻦ اﻟﻄﺮﻳﻖ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺮاﻫﻤﺎ أﺣ ٌﺪ ﻣﻌً ﺎ .ﺗﻠﻘﺎه أﺛﻴﻨﺎ ﻣ ً
ُﻌﺎوﻧﺔ اﻟﺒﻄﻞ ا ُملﻌﺘﺎدة ﰲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،وﺗُﻮﺟﱢ ﻬﻪ إﱃ اﻟﻘﴫ .وﺟﱠ ﻬَ ﺖ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ وﻫﻲ ﻣ ِ
إﻟﻴﻪ اﻟﻨﺼﺢ ،وﺗُﻜ ﱢﺮر أﺛﻴﻨﺎ اﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ،ﺑﺄن ﻳﻠﺠﺄ إﱃ رﺣﻤﺔ املﻠﻜﺔ أرﻳﺖ .ﻳﺪﺧﻞ إﱃ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﻌﺮش
ﻳُﺨﻔﻴﻪ ﻏﻴﻢ ،وﻳُﻘ ِﺒﻞ ﻋﲆ املﻠﻜﺔ ،وﻳُﻄﻮﱢق رﻛﺒﺘَﻴﻬﺎ ﺑﺬراﻋَ ﻴﻪ ،وﻳﺴﺄﻟﻬﺎ إﻋﺎدﺗﻪ إﱃ دﻳﺎره.
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ﻻ أﺣﺪ ﻳﻌﺮف اﻟﺴﺒﺐ وراء ﺣﺎﺟﺔ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻹﻗﺒﺎل ﻋﲆ املﻠﻜﺔ أرﻳﺖ ً
املﻠﻚ ،اﻟﺬي ،أﻳٍّﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ،ﻳﻘﺒﻞ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر ﻃﻠﺐ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﺑﺘﺄﻣني رﺣﻠﺔ ﻋﻮدة إﱃ اﻟﺪﻳﺎر.
رﺑﻤﺎ ﻳﻨﺘﻤﻲ اﻟﺤﺪث إﱃ ﻧﻤﻂ اﻷﻧﺜﻰ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﻋﺪاﺋﻴﺔ ﰲ أول اﻷﻣﺮ ،ﺛﻢ ﺗﻐﺪو ﻣُﺘﻌﺎﻃﻔﺔ ﻣﻊ
ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﺪﻳﺎر .وﻫﻜﺬا ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺎﻟﻴﺒﺴﻮ ﺗﺮﻳﺪ أن ﺗﺴﺘﺒﻘﻴﻪ ،ﺛﻢ ﺗُﺴﺎﻋﺪه ﰲ اﻹﻋﺪاد
ﻟﺮﺣﻠﺘﻪ إﱃ ﺟﺰﻳﺮة ﺳﻜريﻳﺎ .وأرادت ﺳريس )ﻛﻤﺎ ﺳﻨﺮى( أن ﺗَﻔﺘِﻦ أودﻳﺴﻴﻮس أو أن ﺗُﻔﻘﺪه
رﺟﻮﻟﺘﻪ ،ﺛﻢ ﺗﺴﺎﻋﺪه ﰲ رﺣﻠﺘﻪ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ .ﻟﻴﺲ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱡﻮن وَدودِﻳﻦ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ )ﻛﻤﺎ ﺳﻴﺘﻀﺢ ﻋﻤﺎ
ﻗﺮﻳﺐ(؛ ﻓﻬُ ﻢ ،ﻛﺸﺄن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ،ﻣﻦ ﻧﺴﻞ ﺑﻮﺳﻴﺪون ،ﻋﺪو أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻠﺪود.
ﻛﺨﻄﻴﺐ ﻣﺤﺘﻤﻞ ﻟﻸﻣرية ،ﻣﻨﺎﻇ ٌﺮ ﻻﻗﺘﺤﺎﻣﻪ اﻟﻘﴫ ٍ ودﺧﻮل أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﻘﴫ ﻣُﺘﺨﻔﻴًﺎ،
ﻄﺎب ﻟﻠﻈﻔﺮ ﺑﺴﻴﺪة اﻟﺒﻴﺖ. اﻟﺨ ﱠﻳﺘﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ ُ َ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ُﺧﻔﻴﺔ ،ﺣﻴﺚ
ُﺤﻘﺔ ﰲ أن ﺛَﻤﱠ َﺔ
ﻠﺖ ﻋﲆ ﺗﻠﻚ اﻟﺜﻴﺎب؟« إذ ﺗﺸﻚ ﻣ ً ﺼ َ وأﺧريًا ﺗﺴﺄﻟﻪ أرﻳﺖ» :ﻣﻦ أﻳﻦ ﺣَ َ
ﺷﻴﺌًﺎ ﺑني أودﻳﺴﻴﻮس واﺑﻨﺘﻬﺎ .وﺑﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻜﻴﺎﺳﺔ ﻳ ﱢُﺒني اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻧﻮاﻳﺎه اﻟﻄﻴﺒﺔ ،وﻟﻜﻦ املﻠﻚ
أﻟﻜﻴﻨﻮس ﻳَﺘﻘﺪﱠم وﻳﻌﺮض ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻳﺪ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ!
218
اﻷودﻳﺴﺔ
219
ﻫﻮﻣريوس
ف ردٍّا ﻋﲆ اﻟﺴﺆال »ملﺎذا ﺗﺒﻜﻲ؟« وﻟﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس اﻷﻏﻨﻴﺔ ﻗﺪ ﺗﺴﺒﱠﺒَﺖ ﰲ ﺑﺪء ﻣﺸﻬﺪ ﺗَﻌ ﱡﺮ ٍ
ﻳﺮﻳﺪ أن ﻳﻤﺘ ﱠﺪ ﰲ ﴎده ﺑﺄﻗﴡ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ ،ﻟﻴُﻌ ﱢﺰز ﻗﻮة ﻫﺬا اﻟﺘﻌ ﱡﺮف.
ٍ
ُﺴﺎﺑﻘﺎت ﻣُﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻸﻟﻌﺎب اﻟﺠﻨﺎﺋﺰﻳﺔ وﻫﻜﺬا ﻳَﻨﺘﻘِ ﻠﻮن إﱃ ﺳﺎﺣﺔ اﻟﻠﻌﺐ .وﺑﻌﺪ ﻣ
ﻗﺎﺋﻼ إﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﰲ وﺳﻌﻪﻟﺒﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻳﺘﻬ ﱠﻜﻢ ﻧﺒﻴ ٌﻞ ﻓﻴﺎﳾ ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮسً ،
رﻳﺎﺿﺔ ﺑﺪﻧﻴﺔ؛ ﺑﺴﺒﺐ ﺧﻠﻔﻴﺘﻪ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ِﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻘﺎت ً ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ أن ﻳﺆدﱢي
اﻟﺪﻧﻴﺎ .ﻳَﺴﺘﻨﻜِﺮ أودﻳﺴﻴﻮس اﻹﻫﺎﻧﺔ ﻏري ا ُملﱪﱠرة ،ﺛﻢ ﻳُﱪﻫِ ﻦ ﻋﲆ ﺧﻠﻔﻴﺘﻪ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ﺑﺈﻟﻘﺎﺋﻪ
اﻵﺧﺮﻳﻦ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ .ﻧﻌﻢ إﻧﻪ ﻣﺤﺎربٌ ﺣﻘﻴﻘﻲ ،ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ، ِ ﻗﺮص اﻟﺮﻣﻲ أﺑﻌﺪ ﻛﺜريًا ﻣﻦ
وﻋﲆ ﻗﺪم املﺴﺎواة اﺟﺘﻤﺎﻋﻴٍّﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺠﻮﺑﻮن اﻟﺒﺤﺎر ،وﻫﺬا أﻗﻞ ﻣﺎ ﻳﻘﺎل ﰲ ﻫﺬا
اﻟﺸﺄن .ﻳﻌﺘﺬر أﻟﻜﻴﻨﻮس إﱃ اﻟﻐﺮﻳﺐ وﻳ ﱢُﺒني ﺳﻤﺎت اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﺔ )اﻟﺬي اﺷﺘﺒﻪ اﻟﺒﻌﺾ
زﻣﻦ ﻣﺎ ﻣﻌﺎﴏ ﻟﺰﻣﻦﰲ ﻛﻮﻧﻪ اﻣﺘﺪاﺣً ﺎ ﻟﺸﺨﺼﻴﺔ اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﺠﻮﺑﻮن اﻟﺒﺤﺎر ،ﰲ ٍ
اﻟﺠﻤﻬﻮر اﻟﺬي ﻳَﺴﺘﻤﻊ إﱃ ﻫﻮﻣريوس ﻣﺒﺎﴍ ًة(:
220
اﻷودﻳﺴﺔ
اﻟﺬي أدﱠى إﱃ ﻣﻮت أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وإﻳﺠﻴﺴﺜﻮس ،وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا .ﺳﻮف ﻳﻜﻮن ملﺜ ﱠﻠﺚ اﻟﺤﺐ
ُﺤﺼ ٌﻠﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﺑﻔﻀﻞ اﻣﺮأ ٍة ﺗﻌﺮف ﻛﻴﻒ ﺗﻘﻮل ﻻ. ﻄﺎب ﻣ ﱢ ُ
أودﻳﺴﻴﻮس/ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ/اﻟﺨ ﱠ
ﻷﻟﻌﺎب أﻛﺮوﺑﺎﺗﻴﺔ ،ﺛﻢ اﻟﺬﻫﺎب إﱃ اﻟﻘﴫ ﻣﻦ أﺟﻞ ٍ ﻻ ﻳَﺰال ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣُﺘﺴ ٌﻊ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ
ٍ
ﻣﺮات ﻋﺪة ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« .ﻳﺮى اﻻﻏﺘﺴﺎل ﻋﲆ ﻳﺪ اﻷﻣريات ،وﻫﻲ ﻋﺎد ٌة ﻣُﺤﺒﱠﺒﺔ ﺗﻜ ﱠﺮ َرت
أودﻳﺴﻴﻮس ا ُملﻤﺠﱠ ﺪ ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ﻣﺮ ًة أﺧﺮى ،وﺗُﻮدﱢﻋﻪ وداﻋً ﺎ ﻣﺆﺛ ًﺮا:
وداﻋً ﺎ ،أﻳﻬﺎ اﻟﻐﺮﻳﺐ ،وآﻣُﻞ أن ﺗَﺬ ُﻛﺮﻧﻲ ﺑﻌﺪﺋ ٍﺬ ﺣﺘﻰ ﰲ ﺑﻠﺪك اﻷم؛ ﻷن ﱄ أﻧﺎ ً
أوﻻ
أﻧﺖ ﻣَ ﺪﻳ ٌﻦ ﺑﺤﻴﺎﺗﻚ) .اﻷودﻳﺴﺔ(٤٦٢-٤٦١ ،٨ ،
أﻧﻘﺬَﺗﻪ؛ إذ ﺗ َﻠ ﱠﻘ َﻔﺘﻪ ﻋﺎرﻳًﺎ ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ وﻛﺄﻧﻬﺎ أ ﱞم ﺑﺪﻳﻠﺔ.
ﺴﺘﻄﻊ اﻟﺰواج ﻣﻨﻪ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ َ
ﻟﻢ ﺗَ ِ
ً
ﻳﺤﺘ ﱡﻞ ﻣﺎ ﻳﲇ أﻫﻤﻴﺔ ﺑﺎﻟﻐﺔ ﻟﺪى ا ُملﺆرﺧِ ني اﻷدﺑﻴﱢني؛ ﻷن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺼﻒ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﻣﻤﺎرﺳﺔ
ﻨﺸﺪ ا َملﻠﺤﻤﻲ ملﺎ ﻳﻘﻮم ﺑﻪ .ﰲ اﻟﻮﻟﻴﻤﺔ ﻳَﻄﻠُﺐ أودﻳﺴﻴﻮس أﻏﻨﻴﺔ »ﻋﻦ ﺣﺼﺎن ﻃﺮوادة« ،أﻏﻨﻴﺔ ا ُمل ِ
ﰲ ﻫﺬا املﻮﺿﻮع وﻟﻴﺲ ﺑﻬﺬا اﻟﻌﻨﻮان ،ﻓﻤﺎ ﻳﻜﻮن ِﻣﻦ دﻳﻤﻮدوﻛﻮس إﻻ أن »ﻳﺴﺘﻐﺮق ﰲ ﴎد
اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ« ﻣﻨﺬ ﻛﺎن اﻵﺧﻴﱡﻮن ﻳُﺒﺤِ ﺮون ﻣُﻐﺎدِ رﻳﻦ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎﻧﺖ »اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ« ﻫﻨﺎﻟﻚ ﰲ ﻣﻜﺎن ﻣﺎ
ﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ ﺑﻬﺬا اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ:َﺨﺘﱪ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻌﺮﻓﺔ ا ُمل ِ ﺗَ ِ
ﻨﺘﻈﺮه ،ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﰲ ﻣﺠﻤﻊ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ .ﻳ ِ
إذا روﻳﺖ ﱄ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻳَﻨﺒﻐﻲ أن ﺗُﺮوى ،ﺳﺄُﻋﻠِﻦ ﻟﻠﺒﴩﻳﺔ
ﺟﻤﻌﺎء أن اﻵﻟﻬﺔ ﺑﻘﻠﺐ ﻣﺘﻬﻴﺊ ﻗﺪ وﻫﺒﺘْﻚ ﻣﻨﺤﺔ اﻟﻐﻨﺎء اﻹﻟﻬﻲ) .اﻷودﻳﺴﺔ،٨ ،
(٤٩٨–٤٩٦
وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻳﺒﺪأ دﻳﻤﻮدوﻛﻮس ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﻳﺸﺎء وﻳﻤﴤ ﻛﻤﺎ ﻳﺤﻠﻮ ﻟﻪ إﱃ أن ﻳﺒﻜﻲ أودﻳﺴﻴﻮس،
وﻧﻘﻄﺔ وﺳﻄﻰ ﰲ ﺣﺒﻜﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« .واﻟﺴﺒﺐ ﻫﻮ ً ﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻣُﻨﺸﺌًﺎ ﻣﺸﻬ َﺪ ﺗَﻌ ﱡﺮ ٍ
ف دراﻣﻴٍّﺎ
ﻨﺸﺪ اﻷﻏﻨﻴﺔ ،أودﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺮﺟﻞ واﺳﻊ اﻟﺤﻴﻠﺔ ذو اﻟﻘﺪرات اﻟﻜﺜرية! أﻧﻪ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﺣﻮﻟﻪ ﺗُ َ
221
ﻫﻮﻣريوس
ﻄﻰ ﺑﺎﻟﻐﺎﺑﺎت ذات اﻷﺷﺠﺎر ا ُملﺘﻬﺎدﻳﺔ ،اﻟﺒﺎرز ِﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ،وﺣﻮﻟﻬﺎ ﻧريﻳﺘﻮس ا ُملﻐ ﱠ
ﺗﻘﻊ ﺟُ ﺰ ٌر ﻋﺪ ٌة ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ ﺑﻌﻀﻬﺎ ،دوﻟﻴﺘﺸﻴﻮم وﺳﻴﻤﻲ وزاﻛﻴﻨﺜﻮس املﺸﺠﺮة .أﻣﱠ ﺎ
ﻈﻠﻤﺔ، إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻓﺘﻘﻊ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﱪﱢ اﻟﺮﺋﻴﴘ أﺑﻌ َﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻧﺤﻮ اﻟ ﱡ
ﻗﺔ ﻧﺤﻮ اﻟﻔﺠﺮ واﻟﺸﻤﺲ؛ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮ ٌة وﻋْ ﺮة وﻟﻜﻨﻬﺎوﻟﻜﻦ اﻟﺠُ ﺰر اﻷﺧﺮى ﺗﻘﻊ ﻣُﺘﻔ ﱢﺮ ً
ﻳﺨﺼﻨﻲ ﻻ ﻳﺴﻌﻨﻲ أن أرى ﺷﻴﺌًﺎ أﺣﲆ ﻣﻦ ﺑﻠﺪ املﺮء. ﱡ ﻣﺮﻋً ﻰ ﺟﻴ ٌﺪ ﻟﻠﺸﺒﺎن .وﻓﻴﻤﺎ
)اﻷودﻳﺴﺔ(٢٨–١٩ ،٩ ،
ﻷن اﻟﺠُ ﺰر اﻷﺧﺮىﻈﻠﻤﺔ«؛ ﱠ ُﻔﴪ أﺣﺪ ﻛﻴﻒ ﻳُﻤ ِﻜﻦ ﻹﻳﺜﺎﻛﺎ أن ﺗﻜﻮن »أﺑﻌﺪ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻧﺤﻮ اﻟ ﱡ ﻟﻢ ﻳ ﱢ
وﻟﺴﻨﺎ ﻣُﺘﻴﻘﻨِني ﻣﻦ اﻟﺠُ ﺰر ٍ
ﻣﺴﺎﻓﺔ أﺑﻌ َﺪ ﺟﻬﺔ اﻟﻐﺮبْ ، ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺠﺰر اﻷﻳﻮﻧﻴﺔ ﺗﻘﻊ ﻋﲆ
اﻟﺘﻲ ﻳﻘﺼﺪﻫﺎ ﺑﺠﺰﻳﺮة دوﻟﻴﺘﺸﻴﻮم )ﻫﻞ ﻳﻘﺼﺪ ﻟﻴﻔﻜﺎس اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ؟( وﺳﻴﻤﻲ )ﻣﻦ اﻟُﻤﺮﺟﱠ ﺢ
أﻧﻪ ﻳﻘﺼﺪ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻴﻔﺎﻟﻮﻧﻴﺎ( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻓﻔﻲ ﺗﻔﺎﺻﻴ َﻞ أﺧﺮى ﻳﺒﺪو ﻫﻮﻣريوس وﻛﺄﻧﻪ ﻛﺎن
ِ
ﻣﺒﺎﴍة ﺑﺎﻟﺠﺰﻳﺮة. ٌ
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﻟﺪﻳﻪ
اﻵن ﻳﺒﺪأ أودﻳﺴﻴﻮس ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ ،أﺷﻬﺮ املﻐﺎﻣﺮات ﰲ اﻷدب اﻟﻌﺎملﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻌﺘﻘﺪ
اﻟﻜﺜريون أﻧﻪ ﻣﻮﺿﻮع »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن اﻟﻘﺼﻴﺪة أﻛﺜﺮ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﺑﺎﻟﺪراﻣﺎ
ٍ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ٍ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺎت ﺛﻼﺛﻴﺔ ،ﻛﻞ املﺤ ﱢﻠﻴﺔ ﻋﻦ املﻐﺎﻣَ ﺮات اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ .ﻓﺎ ُملﻐﺎﻣَ ﺮات ﺗﻨﺘﻈﻢ ﰲ أرﺑﻊ
اﻟﺴﻔﲇ،ﺗﺘﺄ ﱠﻟﻒ ﻣﻦ ﻣﻐﺎﻣﺮﺗَني ﻗﺼريﺗَني وواﺣﺪ ٍة ﻃﻮﻳﻠﺔ ،وﰲ اﻟﻮﺳﻂ ﻧﺠﺪ اﻟﺮﺣﻠﺔ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻧﻤﻂ ﻫﻨﺪﳼ. وﻋﻼﻣﺔ واﺿﺤﺔ ﻋﲆ اﻫﺘﻤﺎم اﻟﺸﺎﻋﺮ ﺑﻮﺿﻊ ﴎدِه ﰲ ٍ ً ﰲ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻟﻨﱠﻈﻢ اﻟﺪاﺋﺮي
ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔٌ ﺗﺒﺪأ املﻐﺎﻣﺮات ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ ﻣﻌﺮوف ،ﻫﻮ أرض ﺷﻌﺐ اﻟﺴﻴﻜﻮن ،وﻫﻲ
ﺗﺮاﻗﻴﺎ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ﻃﺮوادة ،ﰲ ﻣﻐﺎﻣﺮ ٍة ﺗﺤﺎﻛﻲ اﻟﻌﺪوان ﻋﲆ ﻃﺮوادة ﰲ ﺻﻮر ٍة ﻣ ﱠ
ُﺼﻐﺮة.
ﻃﺮق ﻳَﺴﻠُﺒﻮن وﻳَﻨﻬَ ﺒﻮن ﻣﺪﻳﻨﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﺬه املﺮة ﻻ
ٍ ﻄﺎعﻣﺮ ًة أﺧﺮى ﻳﺴﻠﻚ اﻵﺧﻴﻮن ﻣﺴﻠﻚ ﻗ ﱠ
ﻓﺨﻼﻓﺎ ﻟﻨﺼﻴﺤﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻻ ﻳُﻐﺎدر اﻹﻳﺜﺎﻛﻴﻮن ﻋﲆ اﻟﻔﻮر. ً ﺗَﻤﴤ اﻷﻣﻮر ﻛﻤﺎ ﻳﺘﻤﻨﱠﻮن.
وﰲ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﻳَﺠﺘﺎﺣُ ﻬﻢ اﻟﺴﻴﻜﻮن وﻳَﻘﺘُﻠﻮن ﺳﺘﺔ رﺟﺎل ﻣﻦ ﻛﻞ ﻗﺎرب )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻴﻤﻮت
ﺠﺴﺎت اﻟﺤﻮرﻳﺔ/اﻟﻮﺣﺶ اﻟﺒﺤﺮي ﺳﻴﻼ(. ﺳﺘﺔ رﺟﺎل ﰲ ﻛﻬﻒ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب وﺳﺘﺔ ﺑني ِﻣ ﱠ
ﻳُﻌَ ﺪ اﻟﺘﻮﺗﱡﺮ ﺑني اﻟﻘﺎﺋﺪ ورﺟﺎﻟﻪ ﻣﻦ املﻮﺿﻮﻋﺎت املِ ﺤﻮَرﻳﺔ ﰲ ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﻮﻃﻦ؛
ﻄﺎب( ،ﰲ ﺣني ﻳﺘﺬ ﱠﻛﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﴩه واﻟﺠﻮع ،ﻟﺸﻬﻮة اﻟﺒﻄﻦ )ﻣﺜﻞ ُ
اﻟﺨ ﱠ إذ ﻳَﺴﺘﺴ ِﻠﻤُﻮن ﱠ َ
)ﻋﺎد ًة( ﻣُﺒﺘﻐﺎه اﻟﺬي ﻳﺘﺠﺎوَز ﺷﻬﻮة ﻣﺆﻗﺘﺔ ،وﻫﻮ أن ﻳﺼﻞ إﱃ اﻟﺪﻳﺎر )ﻟﻴُﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ(.
222
اﻷودﻳﺴﺔ
ﴬﺑُﻪُﻗﺒﺎﻟﺔ ﻛﻴﺐ ﻣﺎﻟﻴﺎ ،اﻟﻄﺮف اﻟﺠﻨﻮﺑﻲ اﻟﴩﻗﻲ ﻟﺸﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ اﻟﺬي ﺗَ ِ
ﻋﺎﺗﻴﺔ ﻋﲆ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺒَﺤﱠ ﺎرة اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني ﺑني اﻟﴩق واﻟﻐﺮب ،ﺗﻘﻮدُﻫﻢ ﻋﺎﺻﻔﺔ ﻟﺘﺴﻌﺔ ٌ ُ
ﻋﻮاﺻﻒ
أرض ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ .ﻳﺸﻌﺮ آﻛﻠﻮ اﻟﻠﻮﺗﺲ ﺑﺎﻟﺴﻌﺎدة ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻣُﺨﺪﱠرون. أﻳﺎم وﺗﺴﻊ ﻟﻴﺎل ﺑﻌﻴﺪًا إﱃ ٍ
ﻟﺬا ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺄﻛﻞ رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﻠﻮﺗﺲ ،ﻳﻨﺴﻮن ﺣﺎﺟﺘﻬﻢ ﻟﻠﻌﻮدة ﻟﻠﺪﻳﺎر .إن ﻧﺒﺎﺗﺎت
ﻣﻘﺪﺳﺎ ﰲ اﻟﻔﻦ اﻟﺪﻳﻨﻲ املﴫي. ٍّ ﻧﺒﺎﺗﺎت ﻣُﺨﺪﱢرة ،وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻧﺒﺎﺗًﺎ
ٍ اﻟﻠﻮﺗﺲ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ َ
ﻟﻴﺴﺖ
رﺑﻤﺎ ﻳَﻨﺒﻐﻲ ﻟﻨﺎ أن ﻧُﻔ ﱢﻜﺮ ﰲ آﻛﲇ اﻟﻠﻮﺗﺲ ﻋﲆ أﻧﻬﻢ ﻣﻮﺟﻮدون ﻋﲆ ﺳﺎﺣﻞ أﻓﺮﻳﻘﻴﺎ.
ﻗﺼﺔ ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻫﻲ ﻣﻐﺎﻣَ ﺮة ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب )اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ﻳﻌﻨﻲ ﺣﺮﻓﻴٍّﺎ »ذو ٍ أول
اﻟﻌني املﺴﺘﺪﻳﺮة«( ،وﻫﻲ واﺣﺪة ﻣﻦ أﺷﻬﺮ اﻟﻘﺼﺺ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .ﻳﻜﺸﻒ ُر ُﺳﻮ أودﻳﺴﻴﻮس
اﻟﻔ ِﻄﻨﺔ اﻟﺜﺎﻗﺒﺔ ﻟﻠﻤُﺴﺘﻌﻤﺮ؛ إذ ﻳﺮى ﻋﲆ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮ ٍة ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻷرض اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ﻋﻦ اﻟﻌني َ
اﻟﻔﻮر اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻦ ﺑﻬﺎ ﺗﻨﻤﻴﺔ اﻷرض وﺗﺤﺴﻴﻨﻬﺎ .ﻟﻸﺳﻒ ﻻ ﻳﻌﺮف ﺟﻨﺲ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب
ﻓﻨﻮن اﻟﺤﻀﺎرة ،وﻓﻨﻮن اﻟﺰراﻋﺔ ،واملِ ﻼﺣﺔ اﻟﺒﺤﺮﻳﺔ .ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻬﻢ ﺣﻴﺎ ٌة ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﻢ
وﺣﺪات أﴎﻳﺔ ﻣﻨﻔﺮدة .وﻻ ﻳﺼﻨﻌﻮن اﻟﺨﺒﺰ .إﻧﻬﻢ أﻗﻮﻳﺎء وﻟﻜﻨﻬﻢ أﻏﺒﻴﺎء ،وﻋﲆ ٍ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ
ﺴﺘﻌﻤﺮون اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﻮن ﰲ واﻗﻌﻲ ﻳُﻤﺜﱢﻠﻮن اﻟﺸﻌﻮب اﻷﺟﻨﺒﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺎزع ﻣﻌﻬﺎ ا ُمل ِ ﱟ ﻣﺴﺘﻮًى
اﻟﺒُﻠﺪان اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
ﻋﻼو ًة ﻋﲆ ﻛﻞ ذﻟﻚ ،ﻻ ﻳَﺤﱰم ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﻗﻮاﻋﺪ »ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ« ،اﻟﺘﻲ أُﺑﺪﻳَﺖ
ﻟﺘﻠﻴﻤﺎك ﰲ ﺑﻴﻠﻮس وإﺳﱪﻃﺔ .ﻳﻤﴤ أودﻳﺴﻴﻮس أﻳﺎﻣً ﺎ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﺳﻜريﻳﺎ ﻗﺒﻞ أن ﻳﺴﺄﻟﻪ
أﺣﺪ ﻋﻦ ُﻫﻮﻳﺘﻪ ،ﰲ ﺣني أن ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮى اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني املﻬﺰوﻟِني ﻷول ﻣﺮة ﻳَﺴﺄﻟﻬﻢ
وﺑﺪﻻ ﻣﻦ إﻃﻌﺎم ﺿﻴﻮﻓﻪ ﻳﺄ ُﻛﻠُﻬﻢ! وﻛﻬﺪﻳ ٍﺔ رﻣﺰﻳﺔ ﻷودﻳﺴﻴﻮس ،ﺳﻮف ً ﻋﲆ اﻟﻔﻮر »ﻣَ ﻦ أﻧﺘﻢ؟«
ﻄﺎب اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻠﺘﻬﻤﻮن ﺛﺮوة أودﻳﺴﻴﻮس ،وﻟﻜﻦ ﻳﻜﻮن آﺧﺮ ﻣَ ﻦ ﻳُﺆ َﻛﻞ .إن ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﻣﺜﻞ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺷﺨﺺ آﺧﺮ ،إﱃ ٌ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳُﻘﴣ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺣﻴﻠﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺪﺧﻞ رﺟﻞ ،ﻳ َ
َﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺄﻧﻪ
ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻮﻻﺋﻢ ا ُملﻈﻠِﻤﺔ.
ُﺧﺪﻋﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﻫﻲ أن ﻳُﺨﱪ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس أن اﺳﻤﻪ ﻫﻮ »ﻻ أﺣﺪ«؛ ﺣﺘﻰ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ
أﺑﻄﺎل ﻛﺜريﻳﻦ
ٍ ﻣﺤﺒﻮس داﺧﻞ اﻟﻜﻬﻒ ،وﺣﺘﻰ ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﺪﻣﱢ ﺮ املﻮت اﻟﻬﻮﻳﺔ اﻹﻧﺴﺎﻧﻴﺔ .وﻣﺜﻞ
ﺑﺨﺪﻋﺔ، ﰲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﻳَﺠﻌﻞ أودﻳﺴﻴﻮس املﻮت-اﻟﻮﺣﺶ ﻣﺨﻤﻮ ًرا ،وﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ُ
ﺑﺴﻼح ﺧﺎص )اﻟﻮﺗﺪ ا ُملﺪﺑﱠﺐ( .وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﻮﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ﺑﺨﺮوﺟﻪ إﱃ اﻟﻀﻮء، ٍ وﻳُﺤﺪِث ﺑﻪ ﻋﺎﻫﺔ
وﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﺗَ ﱠﻠﻘﻰ ﻗﺎﺋﻼ» :أﻧﺎ أودﻳﺴﻴﻮس!« وذﻟﻚ ﺻﺤﻴﺢ؛ إذ ﻗﺒﻞ ٍ ﻳُﴫﱢ ح ﺑﺎﺳﻤﻪ .ﻓﻴَﺼﻴﺢ ً
ﺷﺨﺼﺎ ﻳُﺪﻋﻰ أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻮف ﻳُﻠﺤِ ﻖ ﺑﻪ أذًى .وﻟﻜﻦ ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ً ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﻧﺒﻮءة ﺑﺄن
ﻳﻈﻦ أﺑﺪًا أﻧﻪ ﺳﻴﻜﻮن ﺑﴩﻳٍّﺎ ﻓﺎﻧﻴًﺎ ﺑﺎﻟِﻎ اﻟﺼﻐﺮ ﻫﻜﺬا .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﺠﺪﱢف أودﻳﺴﻴﻮس ورﺟﺎﻟﻪ ﻟﻢ ﱠ
223
ﻫﻮﻣريوس
224
اﻷودﻳﺴﺔ
أن ﺧﺎﻣَ َﺮﻫﻢ اﻟﺸﻚ ﰲ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺠﺸ ُﻊ اﻟﺬي ﻳﺄﻛﻞ أﺣﺸﺎءﻫﻢ ﻗﺪ أﺻﺎب زﻋﻴﻤﻬﻢ ،وﻳَﺪﻓﻌﻮن
اﻟﺜﻤﻦ .اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻼﺋﻤﺔ ملﻮﺿﻮع ﻫﻮﻣريوس املﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺎﻟﺠﺮﻳﻤﺔ واﻟﻌﻘﺎب ،وﻧﺮى ﻣﺪى اﺑﺘﻌﺎدِ ﻧﺎ
ﻟﻴﺎل ﺳﺤﺮﻳﺔ وﻻﻋﻦ أﺳﻠﻮب اﻟﴪد اﻟﻮاﻗﻌﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﺒﺤِ ﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ملﺪة ﺗﺴﻌﺔ أﻳﺎم وﺗﺴﻊ ٍ
ً
ﻳَﻐﻠﺒﻪ اﻟﻨﻮم إﻻ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻗﺮﻳﺒًﺎ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ اﻟﺸﺎﻃﺊ ،ﺣﺘﻰ إن ﺑﻤﻘﺪوره أن »ﻳﺮى دﺧﺎﻧﺎ«.
رﺟﻞ ﺗﻘﻒ ﺿﺪه أﻣﻮ ٌر ﻛﺜرية ﻋﲆ ٍ ﻓﺠﺸﻊ رﺟﺎﻟﻪ واﺷﺘﻴﺎﻗﻪ إﱃ اﻟﻨﻮم »ﻫﻤﺎ« اﻟﻌﺪو .ﱠ
إن أي
ﻏﻀﺐ ﻣُﻬﻠﻚٍ ﻣﺼﺪره ﻗﻮى ﻓﻮق ﻗﺪرة اﻟﺒﴩ ،ﻛﻤﺎ ﻳﺆ ﱢﻛﺪ أﻳﻮﻟﺲ ٍ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ﻻ ﺑﺪ وأﻧﻪ ﻣﺤ ﱡﻞ
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳَﻄ ُﺮد املﺴﺎﻓﺮ ﻏري اﻟﻄﺎﺋﻊ اﻟﺬي ﻳَﺮﺟﻊ إﻟﻴﻪ .ﻓﻠِﻜﻲ ﻳﻨﺠﻮ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳَﻨﻬﺾ
)ﻣﻦ ُرﻗﺎد املﻮت(.
ﺗَﻈﻬَ ﺮ أرض اﻟﻠﺴﱰﻳﺠﻮﻧﻴﱢني ﺑﻤﻼﻣﺢَ ﺷﻤﺎﻟﻴ ٍﺔ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ،وﻫﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو دﻟﻴﻞ ﻋﲆ
أوروﺑﻲ ﺷﺎﺋﻊ ﻟﻠﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ .ﻳﺼ ُﻞ رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ ﻣﺮﻓﺄٍ ﺿﻴﻖ ،أﺷﺒﻪ ﱟ ﻣُﺴﺘﻮد ٍَع
ﺗﱪﻳﺮ ﻳﻜﻮن ﻫﻮ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳﺮﺳﻮ ﺑﺴﻔﻴﻨﺘﻪ ﺧﺎرﺟَ ﻪ .ﻳُﻮﺟﺪ ٍ ﺑﺒﻮﻏﺎز ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ ،وﻟﻜﻦ دون
ٍ
ُ
ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو اﺛﻨﺘﺎ ﻋﴩة ﺳﻔﻴﻨﺔ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ذﻛﺮ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺴﻔﻦ ﰲ اﻹﻟﻴﺎذة ،(٦٣٧ ،٢ ،وﻫﻜﺬا
ﺗﺪﺧﻞ اﻟﺴﻔﻦ اﻹﺣﺪى ﻋﴩة اﻷﺧﺮى إﱃ املﺮﻓﺄ اﻟﻀﻴﻖ .ﺗﻤﴤ ﺟﻤﺎﻋﺔ ﻣﻨﻬﻢ إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ
وﻳَﻠﺘﻘﻮن ﺑﻔﺘﺎة ﻋﻨﺪ ﺑﱤ ،وﻫﻲ إﺣﺪى ﻣﻮﺗﻴﻔﺎت اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،ﺑﴫف اﻟﻨﻈﺮ ﻋﻦ
أن أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺘﻘﻰ ﺑﻨﺎوﺳﻴﻜﺎ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ اﻟﺒﺤﺮ .ﻳﻨﺪﻓﻊ اﻟﻠﺴﱰﻳﺠﻮﻧﻴﻮن — اﻟﻌﻤﺎﻟﻘﺔ
ا ُملﺘﻮﺣﱢ ﺸﻮن آﻛﻠﻮ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﴩ واﻟﺬﻳﻦ ﻳُﺸ ِﺒﻬﻮن ﻣﺨﻠﻮﻗﺎت اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ — (1-7
ﻧﺤﻮ ﻳُﺸﺒﻪ اﺻﻄﻴﺎد ﺻﻮب اﻵﺧﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻻ ﺣﻮل ﻟﻬﻢ وﻻ ﻗﻮة وﻳﴬﺑﻮﻧﻬﻢ ﺑﺤﺮاﺑﻬﻢ ،ﻋﲆ ٍ
أﺳﻤﺎك ﰲ ﺑﺮﻣﻴﻞ .وﻻ ﻳﻨﺠﻮ إﻻ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﺣﻴﻠﺔ اﻟ ﱡﺮ ُﺳﻮ ﺧﺎرج اﻟﺒﻮﻏﺎز .ﻻ ﺑ ﱠﺪ
ﱠ
ﻟﻴﺘﻮﻗﻊ اﻟﺨﻄﺮ ﻣﺴﺒﻘﺎ أن ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎ ﺳﻴﺤﺪث ،ﻓﺎﺳﺘﻌﺎن ﺑ »ﻋﻘﻠﻪ« mêtis ً أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﻌﺮف
ﻳﻜﻔﻞ ﻟﻪ ﺗﻔﺎدﻳﻪ .ﻓﺄﺣﺪ ﻧﻌﻮت أودﻳﺴﻴﻮس ﻫﻮ » polymêtisﻛﺜري اﻟﻌﻘﻮل«. وﻳﺘﱠﺨﺬ ﺗﺪﺑريًا ُ
َ
اﻟﺠﻨﺴني وﺑﺎﻟﻘﻮة اﻟﺘﻲ ﻳﻬﻴﻤﻦ إن »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﻼ رﻳﺐ ﻣﻌﻨﻴﺔ ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني
ﺑﻬﺎ ﻛﻞ ﺟﻨﺲ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ .ﰲ ﺳﻴﻤﻔﻮﻧﻴﺔ اﻷﻧﻤﺎط اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻧﺠﺪ أن ﺳريس
ﰲ املﻐﺎﻣﺮة اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﻐﺎوﻳﺔ اﻷﺑﺮز .ﻓﻨﺠﺪﻫﺎ ﻣﻮﺟﻮد ًة ﻣﺒﺎﴍ ًة ﻗﺒﻞ
اﻟﺴﻔﲇ ،ﺛﻢ ﺗَﺴﺘﻘﺒﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺴﻔﲇ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺮﺟﻊ .ﻓﻬﻲ ﺗُﻤﺜﱢﻞ املﻮت ﻫﺒﻮﻃﻪ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴﺔ ﻛﻮﻧﻬﺎ اﻣﺮأة وﻏﺎوﻳﺔ ،ﺛﻢ ﺗﺼﺒﺢ اﻟﺤﻴﺎة واﻟﺘﻨَﺒﱡﺆ واﻷﻣﻞ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ اﻟﻐﻤﻮض اﻟﻐﺮﻳﺐ
ﻟﻺﻧﺎث ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ«.
ريﻳﻦ ﺑﺎﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻣﻦ ﺑﻠﺪان ُ
ﻛﺬﻟﻚ ﻓﺈن ﻧﻜﻬﺔ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ﺗﺬ ﱢﻛﺮ ﻣُﻌﻠﻘِ ني ﻛﺜ ِ
أﻳﻼ ،وﻫﻲ ﻣﻮﺗﻴﻔﺔ ﰲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﺗﺴﺒﻖ اﻟﺸﻤﺎل .ﻓﻔﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻳﺬﺑﺢ أودﻳﺴﻴﻮس ً
225
ﻫﻮﻣريوس
ٍ
ﻣﻈﻠﻤﺔ ﻣﻮﻏﻠﺔ ،وأﻋﻤﺪة اﻟﺪﺧﺎن ﻣﻨﺘﺼﻒ ﻏﺎﺑ ٍﺔ
َ ﺳﺎﺣﺮ أو ﺳﺎﺣﺮة .ﺗﻌﻴﺶ ﺳريس ﰲ ٍ ﻣﻮاﺟﻬﺔ
ﺗﺘﺼﺎﻋَ ﺪ إﱃ اﻟﺴﻤﺎء .اﺗ ِﺒﻊ ذﻟﻚ اﻟﺪﺧﺎن ،وﺳﻮف ﺗﺠﺪ اﻟﺴﺎﺣﺮة .ﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ٍﺔ أﺧﺮى ،ﺗﻨﺘﻤﻲ
ﺳريس إﱃ اﻟﴩق؛ ﻛﻮﻧﻬﺎ اﺑﻨﺔ ﻫﻴﻠﻴﻮس )إﻟﻪ اﻟﺸﻤﺲ( وأﺧﺖ آﻳﺘﻴﺲ ،ﻣﻠﻚ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻛﻮﻟﺨﻴﺲ
اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ اﻟﻄﺮف اﻟﴩﻗﻲ ﻟﻠﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد؛ ﺣﻴﺚ ﺳﺎﻓﺮ ﺟﻴﺴﻮن ﻟﻴﺠﻠﺐ اﻟﺼﻮف اﻟﺬﻫﺒﻲ،
واﻋﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ أن اﻟﺤﺪث ﻣُﻌَ ﺪﱠل ﻣﻦ ﻣﻠﺤﻤﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ أﺳﻄﻮرﻳﺔ )ﺳﺎﺟﺎ( ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ ﻋﻦ رﺣﻠﺔ
زﻣﻦ ﺑﻌﻴﺪ ﺟﺪٍّا ﺣُ ﺪﱢد ﻣﻮﻗﻊ ﺟﺰﻳﺮة ﺳريس ،ﺗﺨﻤﻴﻨًﺎ ،ﰲ ﺳﻔﻴﻨﺔ اﻷرﺟﻮ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﻤﻨﺬ ٍ
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﰲ ﺧﻠﻴﺞ ﻧﺎﺑﻮﱄ )ﻻ ﻳﺰال ﻳُﻮﺟﺪ ﺟﺒﻞ ﻳُﺴﻤﱠ ﻰ ﻣﻮﻧﺖ ﺳريﺳﻴﻮ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻣﺪﻳﻨﺔ ٍ
ﺳﻮرﻳﻨﺘﻮ( .ﻳﻘﻮل ﻫﻮﻣريوس إﻧﻚ ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗﺮى ﻣﻮﺿﻊ ﴍوق اﻟﺸﻤﺲ أو ﻏﺮوﺑﻬﺎ ،أي
ﻋﱪ املﺮآة ،ﺣﻴﺚ ﻻ ﳾء ﻳﺒﺪو ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ﻫﻨﺎك ،ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ املﻮﺟﻮد ٍْ إن اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺗﻘﻊ ﰲ
ﻋﲆ ﺣﻘﻴﻘﺘﻪ .وﻟﻜﻦ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳُﻐﺎدِ رون ،وﻳﺒﺪأ أودﻳﺴﻴﻮس املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ املﻜﻮﻧﺔ ﻣﻦ ﺳﺖ
ﻗﺼﺺ ،ﺗﴩق اﻟﺸﻤﺲ ﻋﲆ اﻟﺠﺰﻳﺮة.
أن ﻳﻌﺮف املﺮء ﺳريس ﻳﻌﻨﻲ أن ﻳُﺼﺒﺢ ﺧﻨﺰﻳ ًﺮا .ﻓﺸﺄﻧﻬﺎ ﺷﺄن آﻛﲇ اﻟﻠﻮﺗﺲ ،ﺗﻀﻴﻒ
إﱃ ﻃﻌﺎﻣﻬﺎ ﻋﻘﺎﻗري ﺗﻤﻨﻊ ﻋﻮدﺗﻚ إﱃ اﻟﺪﻳﺎر .وﻫﻲ ﺟﻤﻴﻠﺔ ،إﻧﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻟﻘﻮة اﻷﻧﺜﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ
ٌ
ﺣﺎﻟﺔ ﻣﻘﺰز ﻟﻪ ﺧﻮار ،ﻣﻮ َﻟ ٍﻊ ﺑﺄﻛﻞ اﻟﺮوث ،وﻫﻲ
ٍ ﺗُﺪﻧﻲ ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺬﻛﺮ وﺗُﺤﻮﱢﻟﻪ إﱃ ﺣﻴﻮان
ﻣﻌﻤﻮﻻ ﺑﻬﺎ ﰲ ﻣﺠﺎل اﻟﺘﺴﻠﻴﺔ واﻟﱰﻓﻴﻪ ﰲ وﻗﺘﻨﺎ اﻟﺤﺎﴐ .إﻧﻬﺎ ﺗَﻬﺪف إﱃ ً ﻫ ْﺰ ٌ
ﻟﻴﺔ ﻣﺎ زال
إﻟﺤﺎق اﻷذى ﺑﺄودﻳﺴﻴﻮس؛ ﻓﺈن ﻛﺎﻧﺖ ﻻ ﺗَﺴﺘﻄﻴﻊ ﺗﺤﻮﻳﻠﻪ إﱃ ﺣﻴﻮان ،ﻓﺴﻮف ﺗُﺠ ﱢﺮده ﻣﻦ
رﺟﻮﻟﺘﻪ ،ﺣﺴﺐ ﻧﺒﻮءة ﻫريﻣﻴﺲ اﻟﺬي ﻳﻈﻬﺮ ﻟﻠﺒﻄﻞ ﰲ اﻟﻐﺎﺑﺔ ا ُملﻈﻠِﻤﺔ وﻳُﻌﻄﻴﻪ ﻋﺸﺒﺔ اﺳﻤﻬﺎ
ﻣﻮﱄ ،ﻫﻲ ﺑﻤَ ﺜﺎﺑﺔ ﻃﻠﺴﻢ ﻟﻠﻔﺤﻮﻟﺔ .وﻫﺬه ﻫﻲ املﺮة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ املﻐﺎﻣﺮات اﻟﺘﻲ ﻳﻈﻬﺮ ﻓﻴﻪ
ﱡ
ﺗﺨﺘﺺ ﺑﺮاﻋﺘﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ إﻟﻪ ﻷودﻳﺴﻴﻮس ﻣﺒﺎﴍ ًة ،وﻣﺠ ﱠﺪدًا ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ ﻇﻬﺮ ﻫﻮ أﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ
اﻟﻌﻠﻮي ،وإﻧﻤﺎ ﻫريﻣﻴﺲ اﻟﺴﺎﺣﺮ ،اﻟﺬي ﻳَﺮﺑﻂ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻵﺧﺮ.
ﻳ ﱢُﻠﻘﻦ ﻫريﻣﻴﺲ أودﻳﺴﻴﻮس ﻛﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﴫﱡف .ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﺮوﱢض ﻫﺬه املﺮأة )اﻟﺘﻲ
ﺗُﻤﺜﱢﻞ املﻮت( .ﻻ ﺑﺪ أن ﻳﻀﻌﻬﺎ ﺗﺤﺖ ﺳﻴﻄﺮﺗﻪ ﺑﺄن ﻳﻀﻊ ﺳﻼﺣً ﺎ ﻋﲆ رﻗﺒﺘﻬﺎ وﻳُﺠﱪﻫﺎ ﻋﲆ
اﻟﺘﻌﻬﱡ ﺪ ﺑﻨﺒﺬ اﻹﻳﺬاء .وﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺳﺘﻜﻮن ﻟﻪ.
ﺑﻌﺪ أن ﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﲆ ﺳريس ،ﺗﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﲆ ﻫﻮﻳﺘﻪ .وﺗﻘﻮل ﺳريس إن
ﺑﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻮف ﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐ ٍ ﻫريﻣﻴﺲ ،اﻟﺬي أﻧﻘﺬ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﺗﻨﺒﺄ ﻗﺒﻞ ذﻟﻚ
ﻋﻠﻴﻬﺎ .وﻣﺎ إن أﻗﺴﻤﺖ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗُﻠﺤِ ﻖ ﺑﻪ أذًى ،وذﻫﺒﺎ إﱃ اﻟﻔﺮاش ،ﺣﺘﻰ ﺗﺤ ﱠﻮ َﻟﺖ ﺳريس
إﱃ ا ُملﻀﻴﻔﺔ املﺜﺎﻟﻴﺔ .وﻣﺜﻞ ﺳﺪوري »ﺳﻴﺪة اﻟﺤﺎﻧﺔ اﻹﻟﻬﻴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺗَﻠﺘﻘﻲ ﺑﺠﻠﺠﺎﻣﺶ ﻋﻨﺪ
226
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺣﺎﻓﺔ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺗﺒﻌﺚ ﺳريس أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ أﺧﻄﺮ أﻋﻤﺎﻟﻪ؛ رﺣﻠﺔ إﱃ أرض ﺣ ﱢﺪ اﻟ ِﺒﺤﺎر ﻋﻨﺪ َ
املﻮﺗﻰ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻌﻮد ِﻣﻦ ﻫﻨﺎك ،ﻓﺄﻧﺖ دون ﺷ ﱟﻚ ﺗُﻮ َﻟﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ.
ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ،ﻧﻤﻂ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ا ُملﺘﻌ ﱢﻠﻖ ﺑﺎﻟﻮﺻﻮل/ ٍ ﻧﺸﻮدات« اﻷودﻳﺴﺔ، ﺗَﺘﺒﻊ »أ ُ ُ
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻫﻲ ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﴫاع/اﻟﺘﻌ ﱡﺮف/اﻟﺤﻞ ،وﻟﻜﻦ وﺣﺪة »أرض املﻮﺗﻰ«ً ،
اﻟﻘﻮاﺋﻢ .ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻫﺬه اﻟﻮﺣﺪة ﺗَﺪﻳﻦ ﺑﻠ ِﺒﻨﺎﺗﻬﺎ اﻟﺒﻨﺎﺋﻴﺔ ﻟﻠﻨﻮع اﻷدﺑﻲ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ ا ُملﺴﻤﱠ ﻰ ﺷﻌﺮ
اﻟﻘﻮاﺋﻢ )اﻟﺬي ﻳُﻠﻘﻲ ﺑﺘﺄﺛريه ﻛﺜريًا ﻋﲆ ﻫﻴﺴﻴﻮد املﻌﺎﴏ ﻟﻬﻮﻣريوس( .ﻳﺘﺒﻊ أودﻳﺴﻴﻮس
ﻋﱪ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﻋﱪ ﻧﻬﺮ أوﻗﻴﺎﻧﻮس ،اﻟﺬي ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﻳُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻳَﻨﺴﺎب ْ ﺗﻮﺟﻴﻬﺎت ﺳريس ،وﻳُﺴﺎﻓِ ﺮ ْ
ﰲ داﺋﺮ ٍة ﻫﺎﺋﻠﺔ ،إﱃ »أرض اﻟﻜﻴﻤريﻳﱢني« .ﻛﺎن اﻟﻜﻴﻤريﻳﻮن ﺷﻌﺒًﺎ ﺗﺎرﻳﺨﻴٍّﺎ ﻋﺎش ﰲ ﺷﻤﺎل
اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد ،وﺣُ ﻮﱢﻟﻮا ﻫﻨﺎ إﱃ ﺳﻜﺎن أﺳﻄﻮرﻳﱢني ﻟﻌﺎ َﻟ ٍﻢ آﺧﺮ.
اﻟﺴﻔﲇ ،ﺑﻴﺖ ﻫﺎدﻳﺲ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻜﻲ ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ اﻷوﱃ ﻻ ﻳﺒﺪو أن أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻳﺘﻮاﺻﻞ ﻣﻊ املﻮﺗﻰ ،ﻳﺘﴫﱠف وﻛﺄﻧﻪ ﻧﻜﺮوﻣﺎﻧﴪ »ﻣُﺴﺘﺤﴬ ﻷرواح املﻮﺗﻰ« ،أي ﺳﺎﺣ ٌﺮ َ
ﻛﺒﺸني أﺳﻮدَﻳﻦ ﻓﻮق ﺣُ ﻔﺮة .وﰲ ﻣﺸﻬ ٍﺪ ﺧﺎرق ﻟﻠﻄﺒﻴﻌﺔ ﻣﻤﺎرس ﻟﻠﺴﺤﺮ اﻷﺳﻮد .ﻓﻴَﻘﺘﻞ َ ٌ
ﻓﻘﺪَﺗﻬﺎ ﺗﻠﻚ اﻷرواح ﺑﻤﻮﺗﻬﺎ، ﺗﺘﺠﻤﱠ ﻊ »ﻧﺴﻤﺎت اﻷرواح/أرواح املﻮﺗﻰ« ﺣﻮل اﻟﺪﻣﺎء ،اﻟﺘﻲ َ
اﻟﺠﺴ ِﺪ ﻫِ ﻲ ﰲ اﻟﺪﱠم« ،ﻛﻤﺎ ﰲ اﻟﻌﺒﺎرة َ ﻷن »ﺣَ ﻴﺎ َة
ﻟﻮﻫﻠﺔ اﻟﻌﻮدة إﱃ اﻟﻮﻋﻲ؛ ﱠ
ٍ ﺣﺘﻰ ﻳَﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻬﺎ
ﺳﺎﺣﺮ ﻳُﺴﻴﻄﺮ ا ُملﺘﺤ ﱢﻜﻢ ﻓﻴﻬﺎ ﻋﲆ
ٍ اﻟﺘﱠﻮراﺗﻴﺔ .وﻳَﺮدﻋُ ﻬﻢ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺴﻴﻔﻪ اﻟﺬي ﺻﺎر ﻋﺼﺎ
ا َملﺨﻠﻮﻗﺎت ﻏري املﺎدﻳﺔ.
أول ﻣَ ﻦ ﻳﺘﻜ ﱠﻠﻢ ﻫﻮ »روح إﻟﺒﻴﻨﻮر« ،أﺣﺪ رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻣﺎت ﻗﻀﺎءً وﻗ َﺪ ًرا
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳﻘﻂ ِﻣﻦ ﻓﻮق ﺳﻘﻒ ﻗﴫ ﺳريس .ﻻ ﻳَﴩب اﻟﺪم؛ ﻷن ُروﺣﻪ ﻟﻢ »ﺗُﻄ َﺮح« ﺑﻌﺪ ،أي ﻟﻢ
ﺧﻄﺮ ﻋﲆ اﻵﺧﺮﻳﻦ ٍ ﺗُﺒﻌَ ﺪ ﺣﺴﺐ اﻟﻄﻘﻮس ِﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘﺎﱄ؛ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﺗﻈﻞ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻻﺋﻘﺎ .وﺑﻌﺪه ﺗﺄﺗﻲ ُروح ﺗريﻳﺴﻴﺎس ُﺪﻓﻦ دﻓﻨًﺎ ً وﻳﺘﻮﺳﻞ إﻟﻴﻪ أن ﻳ َ
ﱠ وﻋﺬاب ﻟﻪ )ﺷﻜﻞ .(1-5 ٍ
ا ُملﺘﻨﺒﺊ ِﻣﻦ ﺛﻴﻔﺎ )ﻃﻴﺒﺔ( وﺗﴩَب .ﻳُﻨﺒﺊ ﺗريﻳﺴﻴﺎس أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺎملﺘﺎﻋﺐ اﻟﺘﻲ أ ﱠملﺖ ﺑﻬﻢ ﰲ
وﺑﻨﴫه املﺆ ﱠﻛﺪ .ﻳﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ أن ﻳَﻤﴤ إﱃ اﻟﺪاﺧﻞ إﱃ ﺣﻴﺚ ﻟﻢ ﻳَﺴﻤﻊ اﻟﻨﺎس ِ اﻟﺪﻳﺎر
ﻫﻨﺎك ﺑﺎﻟﺒﺤﺮ وﻳُﻘﺪﱢم اﻟﻘﺮاﺑني إﱃ ﺑﻮﺳﻴﺪون ،إﻟﻪ اﻟﺒﺤﺮ .واﻟﺴﺒﻴﻞ اﻟﻮﺣﻴﺪ اﻟﺬي ﻳُﻤﻜِﻦ ﺑﻪ
ﺣﺎﺋﻼ ﺑني أودﻳﺴﻴﻮس وﺑني ﻋﻮدﺗﻪ ً اﺳﱰﺿﺎء ﻋﺪوه اﻟﺒﺤﺮ ،اﻟﺬي ﻫﻮ املﻮت ،واﻟﺬي ﻳﻘﻒ
ﻟﻠﺪﻳﺎر ،ﻫﻮ ﺑﺘﻮﺳﻴﻊ ﺳﻠﻄﺎن ﺑﻮﺳﻴﺪون ،اﻟﺬي أﻋﻤﻰ اﺑﻨﻪ أودﻳﺴﻴﻮس .وﻳﻘﻮل ﺗريﻳﺴﻴﺎس
227
ﻫﻮﻣريوس
»ﻣﻴﺘﺔ ودﻳﻌﺔ ﻋﲆ ﻳﺪ اﻟﺒﺤﺮ« )اﻷودﻳﺴﺔ.(١٣٥-١٣٤ ،١١ ، ً إﻧﻪ ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﺳﻮف ﻳﻤﻮت
اﺳﺘُﺨﺪﻣَ ﺖ اﻟﻨﺒﻮءة ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﺘﺴﻮﻳﻎ ،ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﻼﺣﻖ ﻟﺘُﺸري إﱃ رأس ﺣﺮﺑ ٍﺔ ُ
ﺻﻨﻌَ ﺖ
ﻣﻦ ﺳﻤﻜﺔ اﻟﺮﻗﻴﻄﺔ واﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺗﻴﻠﻴﺠﻮﻧﻮس ،اﺑﻦ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ ﺳريس ،اﻟﺬي ﻳَﻘﺘُﻞ أﺑﺎه
اﺑﻦ ﻣﻦ ﺳريس( .املﻮت ﻫﻮ املﻮت ﻋﻦ ﻏري ﻋﻤﺪ )ﻻ ﺗﺒﻮح »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺄي ﳾء ﻋﻦ وﺟﻮد ٍ
وﻻ أﺣﺪ ﻳَﻬ ُﺮب ﻣﻨﻪ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻴﺘﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻮف ﺗﻜﻮن ودﻳﻌﺔ ،ﺑﻌﻜﺲ ﻣﻴﺘﺎت ﻫﻴﻜﺘﻮر،
وﺑﺮﻳﺎم ،وآﺧﻴﻞ ،وﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ،وأﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وأﻳﺎس .ﺗﻠﻚ ﻫﻲ ﻣﻜﺎﻓﺄة اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺪاﻫﻴﺔ.
ﺷﻜﻞ :1-5أودﻳﺴﻴﻮس وﺷﺒﺢ إﻟﺒﻴﻨﻮر» .روح إﻟﺒﻴﻨﻮر« ﺗﺮﺗﻔﻊ ﻣﻦ اﻷرض إﱃ اﻟﻴﺴﺎر وﺗُﺒﺎدر
ﺑﺎﻟﻜﻼم إﱃ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺬي ﻳﺮﺗﺪي ﻗﺒﻌﺔ ﻣﺴﺎﻓﺮ ذات ﺣﺎﻓﺔٍ ﻋﺮﻳﻀﺔ وﻳﻤﺴﻚ ﺑﺎﻟﺴﻴﻒ واﺿﻌً ﺎ
إﻳﺎه ﻓﻮق ﺣﻔﺮة اﻟﺪﻣﺎء .اﻟﺸﺎﺗﺎن املﺬﺑﻮﺣﺘﺎن ﻣُﻜﻮﱠﻣﺘﺎن ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣﻴﻪ .ﻫريﻣﻴﺲ ،اﻟﺬي ﻳﺼﻞ ﺑني
ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ واﻟﻌﺎﻟﻢ ا ُملﺘﺎﺧﻢ ﻟﻪ ،ﻳﻘﻒ إﱃ اﻟﻴﻤني ،ﻣﻤﺴ ًﻜﺎ ﺑﻌﺼﺎه اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ ،وﻣُﺮﺗﺪﻳًﺎ ﺣﺬاءه
وﻗﺒﻌﺘﻪ ا ُملﺠﻨﺤﺔ .ﺟ ﱠﺮة ﻣﻦ ﻃﺮاز اﻟﺮﺳﻮم اﻟﺤﻤﺮاء ،ﺗﺮﺟﻊ إﱃ ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٤٣٠ﻗﺒﻞ ا ُملﺠﻨﺢ ُ
املﻴﻼد .ﻣﺘﺤﻒ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،ﺑﻮﺳﻄﻦ .ﺻﻨﺪوق ﺗﻤﻮﻳﻞ وﻳﻠﻴﺎم أﻣﻮري ﺟﺎردﻧﺮ ،اﻟﺼﻮرة ،٣٤
،٧٩ﻣﺘﺤﻒ اﻟﻔﻨﻮن اﻟﺠﻤﻴﻠﺔ ،ﺑﻮﺳﻄﻦ ،ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ.٢٠٠٧ ،
228
اﻷودﻳﺴﺔ
ﻣﻴﺘﺔ ﻣُﺜرية ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ وﺗﺸﺘﺎق إﻟﻴﻪ .وﻣﻊ ﻳﺘﺤﺪﱠث أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻊ ُروح أﻣﻪ اﻟﺘﻲ ﻣﺎﺗَﺖ ً
ﻄﺎب ،إﻻ أن أم أودﻳﺴﻴﻮس ﻻ ﺗَﻌﺮف إﻻ ﺑﺸﺄن اﻟﻔﱰة اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﻖ أن ﺗريﻳﺴﻴﺎس ﻳَﺬﻛﺮ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ اﻟﺪﻳﺎر ﺑﻌﴩة أﻋﻮام ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎن ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻻ ﻳﺰال »آﻣﻨًﺎ« ﰲ املﻨﺰل؛
ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗَﻤﻠِﻚ ﻗﺪر ًة ﺗﻨﺒﱡﺆﻳﺔ .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺗﺄﺗﻲ »ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﺸﻬريات« ،اﻟﺘﻲ ﺗَﺸﻤﻞ أﻟﻜﻤﻴﻨﻲ،
ٍ
وأﺧﺮﻳﺎت أم ﻫﺮﻗﻞ ،وﻟﻴﺪا ،أم ﻫﻴﻠني ﻃﺮوادة ،وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ،وأرﻳﺎدﻧﻲ ،زوﺟﺔ ﺛﻴﺴﻴﻮس،
ﺑﻌﻀﻬﻦ ﻣﺠﻬﻮﻻت ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﰲ ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻷﻋﻤﺎل اﻟﻼﺣﻘﺔ ﻋﻦ اﻷﺳﺎﻃري اﻹﻏﺮﻳﻘﻴﺔ. ﱠ ﻛﺜريات،
وﻗﺖ ﺟﻴﺪ ﻷﺧﺬ اﺳﱰاﺣﺔ ﺗُﺨﺘَﺘﻢ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷوﱃ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ أﺣﺎدﻳﺚ ﺑﻘﺎﺋﻤﺔ اﻟﻨﺴﺎء ،وﻫﻮ ٌ
ﰲ اﻟﺒﻼط امل َﻠﻜﻲ ﻟﺠﺰﻳﺮة ﺳﻜريﻳﺎ .ﻳﺬﻫﻞ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﻮن ﻣﻦ ﻗﺪرة أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﲆ ﴎد
ُﻨﺸﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ« ﻣﺜﺎﱄ )رﻏﻢ أﻧﻪ ﻻ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻗﻴﺜﺎرة(، اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت .ﻓﻘﺪ ﺗﴫف ٍّ
ﺣﻘﺎ وﻛﺄﻧﻪ »ﻣ ِ
ﻣﺠﺘﺬﺑًﺎ اﻧﺘﺒﺎه ﻣُﺴﺘﻤﻌﻴﻪ ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺬﻫﻞ ﰲ ﻣﺄدﺑﺔ .ورﻏﻢ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳﻘﻮل إﻧﻪ ﻳﻮد أن
ﻳﻨﺎل ﺑﻌﺾ اﻟﺮاﺣﺔ ،ﻓﺈﻧﻬﻢ ﻟﻦ ﻳﺪﻋﻮه ،ﻓﻬﻢ ﻳﺮﻏﺒﻮن ﰲ املﺰﻳﺪ.
ﰲ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ا ُملﻜﻮﱠﻧﺔ ﻣﻦ اﻷرواح اﻟﺜﻼﺛﺔ اﻟﺘﻲ ﻳَﺴﺘﺠﻮﺑﻬﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻳﻌﻮد
ﻣﻘﺒﻠﺔ .وﻳَﺤﻜﻲ ﻛﻴﻒً ﻫﻮﻣريوس إﱃ ﻣﺜﺎل أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا .ﺗﺼﻌﺪ ُروح أَﺟﺎﻣْ ﻤﻨﻮن
ﻄﺎب ﰲ ﻣﺄدﺑﺔ(. ﻣﺎت ﻫﻮ ورﻓﺎﻗﻪ؛ إذ ُﻗﺘِﻠﻮا ﰲ ﻣَ ﺄدُﺑﺔ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺳﻮف ﻳَﻘﺘُﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺘﻮﻓﻮن ﻣﻦ أن ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻛﺎﻧﺖ وراء ﻛﻞ ﻣﺎ ﻄﺎب ا ُمل ﱠ وﻳَﻠﻌﻦ ﺟﻨﺲ اﻟﻨﺴﺎء )ﺳﻮف ﻳﺸﻜﻮ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺣﺪث( ،وﻳُﺴﺒﻎ اﻟﺜﻨﺎء ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﺤﺴﻦ ﻃﺎﻟﻌﻪ أن ﻳﻜﻮن ﻟﻪ زوﺟﺔ ﻣﺜﻞ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ.
وﺑﻌﺪ اﻹﻣﻌﺎن ﰲ اﻷﻣﺮ:
ﻻ ،ﻻ ﺗﺤﺎول ،ﻳﺎ أودﻳﺴﻴﻮس املﺠﻴﺪ ،أن ﺗﺤﺪﺛﻨﻲ ﺣﺪﻳﺜًﺎ ﻫﺎدﺋًﺎ ﻋﻦ املﻮت .إﻧﱠﻨﻲ
ﻟﺮﺟﻞ آﺧﺮ ﻻ ﻳَﻤﻠِﻚ ﺛﺮوة،
ٍ ﻷوﺛﺮ ،ﻟﻮ ﻛﺎن ﱄ أن أﻋﻴﺶ ﻋﲆ اﻷرض ،أن أﻛﻮن أﺟريًا
229
ﻫﻮﻣريوس
ﻛﻢ ﻛﺎن ﻏﺎﻟﻴٍّﺎ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻣﺎ ﻓﻴﻪ ِﻣﻦ أﺷﻴﺎء ﻋﲆ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ،وﻛﻢ ﻣُﻘ ِﺒﺾ وﻛﺌﻴﺐ ﻫﻮ اﻟﻌﺎﻟﻢ
ا ُملﻘ ِﺒﻞ .ﻳﺮﻳﺪ آﺧﻴﻞ ،ﻣﺜﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ،أن ﻳﻌﺮف أﺣﻮال اﺑﻨﻪ ،ﻧﻴﻮﺑﺘﻮﻟﻴﻤﻮس.
ﺛﺎﻟﺚ ُروح ﻣﻦ ﻫﺬه املﺠﻤﻮﻋﺔ ﺗﺪﻧﻮ ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎء ﻫﻲ ُروح أﻳﺎس ،اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن ،اﻟﺬي
ﻗﺘﻞ ﻧﻔﺴﻪ ﺑﻌﺪ أن ﺟُ ﻦ .إﻧﻪ ﻻ ﻳَﴩب ﻣﻦ اﻟﺪﻣﺎء؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻦ ﻳﺘﺤﺪﱠث إﱃ أودﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻣُﻨﺢ
ﱡ
َﺴﺘﺤﻘﻬﺎ ،ﻛﻤﺎ ﻳﻌﺮف اﻟﺠﻤﻴﻊ. دروع آﺧﻴﻞ ﰲ ﺣني أن أﻳﺎس ﻫﻮ ﻣَ ﻦ ﻛﺎن ﻳ
َﺴﺘﺠﻮب اﻷﺷﺒﺎح إﱃ
ِ ﻳﺒﺪو ﻋﻨﺪ ﻫﺬه اﻟﻨﻘﻄﺔ أن ﻫﻮﻣريوس ﻳﻨﴗ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳ
اﻵﺛﻤني« .ﻳﺒﺪو أن أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻮﺟﻮد ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﺟﻮار ﺣﻔﺮة دﻣﺎء وﻳَﺨﻮض ﰲ »ﻗﺎﺋﻤﺔ ِ
اﻟﺴﻔﲇ ﻧﻔﺴﻪ؛ إذ ﻳ َِﺼﻒ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت اﻟﺸﻬرية ﻟﺘﻴﺘﻴﻮس ،وﺗﺎﻧﺘﺎﻟﻮس ،وﺳﻴﺴﻴﻔﻮس ﱡ
ﻃﻴﻔﺎ ،ﻣﺠﺮد » eidolonﺻﻮرة«. ً )ﺳﻴﺰﻳﻒ( .ﻳﺮى أودﻳﺴﻴﻮس ﻫﺮﻗﻞ ،وﻟﻜﻨﱠﻪ ﻟﻴﺲ إﻻ
ُﻔﺰع ﺣﺸ ٌﺪ ﻏﻔري
ﻓﻬﺮﻗﻞ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ ﰲ اﻟﺴﻤﺎء ،ﻣُﺘﺰوﱢج ﻣﻦ ﻫﻴﺒﻲ »إﻟﻬﺔ اﻟﺸﺒﺎب« .وﻓﺠﺄة ﻳ ِ
ﻣﻦ اﻷَرواح أودﻳﺴﻴﻮس .وﻳﺨﴙ ﻣﻦ اﺣﺘﻤﺎل ﻇﻬﻮر رأس اﻟﺠﻮرﺟﻮﻧﺔ .ﻓﻴﻮﻗﻒ اﺳﺘِﺤﻀﺎر
اﻷرواح وﻳﻌﻮد إﱃ ﺳﻔﻴﻨﺘﻪ.
230
اﻷودﻳﺴﺔ
ﻋﻦ آدم وﺣﻮﱠاء ،اﻟﻠﺬَﻳﻦ أﻛﻼ ﻣﻦ ﺷﺠﺮة ﻣﻌﺮﻓﺔ اﻟﺨري واﻟﴩ؛ ﻷن اﻟﺴريﻳﻨﺎت ً
أﻳﻀﺎ ﺗُﻘﺪﱢﻣﺎن
املﻌﺮﻓﺔ:
ﻫﻠُ ﱠﻢ إﱃ ﻫﻨﺎ ،ﻓﻴﻤﺎ أﻧﺖ ﻣﺴﺎﻓ ٌﺮ ،ﻳﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ذاﺋﻊ اﻟﺼﻴﺖ ،ﻳﺎ ﻓﺨﺮ اﻵﺧﻴﱢني
أﻟﻖ ﻣَ ﺮﺳﺎﺗﻚ ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﱠﻰ ﻟﻚ أن ﺗﺴﺘﻤﻊ إﱃ ﺻﻮﺗﻴﻨﺎ .ﻓﻤﺎ ﻣﻦ رﺟﻞ اﻟﻌﻈﻴﻢِ .
ﺟﺪﱠف ﻣﻐﺎد ًرا ﻫﺬه اﻟﺠﺰﻳﺮة ﰲ ﺳﻔﻴﻨﺘِﻪ اﻟﺴﻮداء إﻻ ﺑﻌﺪ أن ﻳﻜﻮن ﻗﺪ ﺳﻤﻊ
ً
رﺟﻼ اﻟﺼﻮت اﻟﻌﺬب اﻟﺼﺎدر ِﻣﻦ ﺷﻔﺎﻫﻨﺎ .ﻻ ،ﺑﻞ ﻳَﺴﻌﺪ ﺑﻪ وﻳﻤﴤ ﰲ ﻃﺮﻳﻘﻪ
أﻛﺜﺮ ﺣﻜﻤﺔ؛ إذ إﻧﻨﺎ ﻧﻌﻠﻢ ﻛﻞ املﺘﺎﻋﺐ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﺑﺪﻫﺎ اﻷرﺟﻮﺳﻴﻮن واﻟﻄﺮوادﻳﻮن
ﰲ ﻃﺮوادة اﻟﺮﺣﻴﺒﺔ ﺑﻤَ ﺸﻴﺌﺔ اﻵﻟﻬﺔ ،وﻧﻌﻠﻢ ﻛﻞ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﻲ ﺟﺮت ﻋﲆ اﻷرض
اﻟﺨﺼﻴﺒﺔ) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٩١–١٨٤ ،١٢ ،
ﻌﺮف اﻟﺴريﻳﻨﺎت ،ﻛﺸﺄن املﻴﻮزات ،ﻛﻞ ﳾءٍ ﻋﻤﺎ ﺣﺪث ﻋﻨﺪ ﻃﺮوادة وﻳُﻤﻜﻨﻬﻤﺎ أن ﺗُﺠﻴﺒﺎ ﺗَ ِ
ﻃ ِﺮد آدم وﺣﻮﱠاء ﻣﻦ اﻟﺠَ ﻨﱠﺔ ﻷﻛﻠﻬﻤﺎ ﺛﻤﺮة اﻟﻔﺎﻛﻬﺔ ِﻣﻦ اﻟﺸﺠﺮة، ﺮاودكُ . ﻋﲆ أي أﺳﺌﻠﺔ ﻗﺪ ﺗُ ِ
وﻟﻜﻦ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺤﻜﻤﺘﻪ ﻣﻌﻪ ﻛﻌﻜﺘﻪ وﻳﺄﻛﻠﻬﺎ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻮ ﻣﺮﺑﻮط إﱃ ﺻﺎري اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ
ﻳﺘﻮﻗﻊ أﻧﻪ ﺳﻮف ﻳﺘﴬﱠ ع إﱃ رﺟﺎﻟﻪ ﻛﻲ ﻳَﻔ ﱡﻜﻮا وﺛﺎﻗﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳَﺘﺤﺎﻳﻞ ﻟﻴﺄﻣَ َﻦ ﴍﱠ اﻟﺴريﻳﻨﺎت ،ﱠ
ﻋﲆ إرادﺗﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ ﺑﺄن ﻳَﺄﻣُﺮ رﺟﺎﻟﻪ أن ﻳﻌﻜﺴﻮا ﻣﻌﻨﻰ ﻛﻠﻤﺎﺗﻪ وأن ﻳُﺤﻜِﻤﻮا و َ
َﺛﺎﻗﻪ أﻛﺜﺮ .ﰲ
ﻋﻤﻞ أدﺑﻲ ﺑﻘﺪرُﻌﺘﱪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺷﺨﺼﻴﺔ ﰲ ٍ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ،ﻛﻤﺎ ﰲ ا ُملﻐﺎﻣَ ﺮات ﻋﻤﻮﻣً ﺎ ،ﻻ ﻳ َ
ﻣﺎ ﻳُﻌَ ﺪ رﻣ ًﺰا ﻟﻠﺮوح اﻟﺒﴩﻳﺔ ،اﻟﺘﻮﱠاﻗﺔ إﱃ ﻣُﻐﺎﻣﺮ ٍة ﻟﺬﻳﺬة وﺷﻬﻮاﻧﻴﺔ دون اﻻﺿﻄﺮار إﱃ دﻓﻊ
اﻟﺜﻤﻦ اﻟﺮﻫﻴﺐ .وأﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺬﻛﺎء ،أو ﺑﻤﻌﻨًﻰ أﺻﺢ اﻟﺤﻴﻠﺔ ،ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻨًﺎ.
ﺴﺘﺤﺴﻦ اﻟﺘﺰام أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺼﻤﺖ ِ إرﺷﺎدات دﻗﻴﻘﺔ ،ﻓﺈﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻧ َ
ٍ وﺿﻌَ ﺖ وﻷن ﺳريس َﱠ
ﺗﺠﺎه رﺟﺎﻟﻪ ﺑﺸﺄن ﺳﻴﻼ وﺗﺸﺎرﻳﺒﺪس إذ ﻟﻢ ﻳَﺬ ُﻛﺮ ﻛﻠﻤﺔ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﻟﺮﺟﺎﻟﻪ .إن ﺳﻴﻼ أﻧﺜﻰ،
رﺟﻼ أﻓﻌﻮاﻧﻴﺔ وﺗﻨﺒﺢ ً ﺳﺖ رءوس واﺛﻨﺘﺎ ﻋﴩة ﻫﻲ اﻷﺧﺮى ،وﻟﻜﻨﻬﺎ وﺣﺶ ﺑﺎﻟﻜﺎﻣﻞ ،ﻟﻬﺎ ﱡ
ﻛﺎﻟﻜﻠﺐ ،ﻓﻬﻲ ﺷﻴﻄﺎن املﻮت .ﻧﺒﱠﻬَ ﺘﻪ ﺳريس إﱃ أن ﺗﺸﺎرﻳﺒﺪس اﻟﺪوﱠاﻣﺔ ﻫﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ ٍ
ﻣﻮت
أن ﺳﻴﻼ ،اﻟﺘﻲ ﻻ ﻳُﻮﺟﺪ دﻓﺎ ٌع ﻣُﺴﺘﻄﺎع ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺘﻬﺎ ،ﺳﻮف ﺗﺄﺧﺬ ﺳﺘﺔ ﻣ ﱠ
ُﺤﻘﻖ ﻟﻠﺠﻤﻴﻊ ،إﻻ ﱠ
رﺟﺎل )ﻣﺜﻞ ﻋﺪد ﻣَ ﻦ ﻣﺎﺗﻮا ﰲ ﻛﻞ ﻗﺎرب ﻋﻨﺪ ﺟﺰﻳﺮة إزﻣﺎروس ﻋﲆ ﻳﺪ ﺷﻌﺐ اﻟﺴﻴﻜﻮن،
وﻣﺜﻞ ﻋﺪد ﻣﻦ ﻣﺎﺗﻮا ﰲ ﻛﻬﻒ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب( .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳَﺘﺴ ﱠﻠﺢ أودﻳﺴﻴﻮس وﻳَﻠﺒَﺲ اﻟﺪروع،
وﻫﻮ ﻳﻨﻮي أن ﻳﺤﺎرب ﺣﺘﻰ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﰲ ﺗﺤ ﱟﺪ ﺳﺎﻓﺮ ﻟﻨﺼﻴﺤﺔ ﺳريس .وﻻ ﻳَﻨﻔﻌﻪ ذﻟﻚ ﰲ ﳾء.
ﺗﻘﻊ املﻐﺎﻣﺮة اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﰲ ﺛﺎﻟﺚ ﺛﺎﻟﻮث ا ُملﻐﺎﻣَ ﺮات ﻋﲆ ﺛﺮﻳﻨﺎﺳﻴﺎ ،ﺟﺰﻳﺮة ﻫﻴﻠﻴﻮس ،إﻟﻪ
وﻗﺖ ﻣﺒ ﱢﻜﺮ أن ﺛﺮﻳﻨﺎﺳﻴﺎ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮة ﺻﻘﻠﻴﺔ؛ إذ ﻳَﺒﺪو أن ﺳﻴﻼ ُﻌﺘﻘﺪ ﻣﻨﺬ ٍ اﻟﺸﻤﺲ .ﻛﺎن ﻳ َ
231
ﻫﻮﻣريوس
232
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺷﻜﻞ :2-5ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﻣﻦ اﻻﺗﺠﺎه اﻟﺸﻤﺎﱄ اﻟﻐﺮﺑﻲ ،ﻣﻦ اﻟﺠﺒﻞ اﻟﻮاﻗﻊ ﺧﻠﻒ ﻗﺮﻳﺔ ﻓﺎﺛﻲ
واﺿﺤﺔ ﰲ اﻟﻮﺳﻂ،اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ )اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ »ﻋﻤﻴﻖ«( .اﻟﻮﺻﻠﺔ اﻟﻀﻴﻘﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﺮﺑﻂ ﻓﺮﻋَ ﻲ اﻟﺠﺰﻳﺮة ِ
ﺠﺎورة ﺗُﺮى ﻋﻦ ﺑُﻌﺪ ﰲ اﻷ ُ ُﻓﻖ .ﺑﻠﺪة ﺳﺘﺎﻓﺮوس ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ
وﺗﻼل ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻴﻔﺎﻟﻮﻧﻴﺎ ا ُمل ِ
ﻣﻦ اﻟﺘ ﱢﻞ اﻟﺒﺎدي إﱃ ﻳﻤني اﻟﺼﻮرة .اﻟﺠﺒﻞ ﻋﲆ اﻟﻴﻤني ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﱄ اﺳﻢ ﺟﺒﻞ
ﻄﺖ اﻟﺼﻮرة ﺑﻮاﺳﻄﺔ املﺆﻟﻒ.ﻧﺮﻳﺘﻮن ،وﻫﻮ ﻣُﺴﻤٍّ ﻰ ﻋﲆ ﻏﺮار وﺻﻒ ﻫﻮﻣريوس .اﻟﺘﻘ َ
ورﻗﺪ ﰲ ﺻﻤﺖ .ﺛﻢ ﺟﻠﺴﻮا ﺟﻤﻴﻌﻬﻢ ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻋﺪ اﻟﺘﺠﺪﻳﻒ ﻋﲆ اﻟﺘﻮاﱄ، اﻟﺴﻔﻴﻨﺔَ ،
وﻓ ﱡﻜﻮا رﺑﺎط اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﺠﺮ ا َملﺜﻘﻮب .وﺣﺎ َﻟﻤﺎ رﺟﻌﻮا ﺑﻈﻬﻮرﻫﻢ إﱃ اﻟﻮراء
وﻃﺮﺣﻮا ﻧﺼﺎ َل ﻣَ ﺠﺎدﻳﻔﻬﻢ ﰲ املﺎء اﻷﺟﺎج ،ﺣﺘﻰ اﺳﺘَﺴ َﻠﻤَ ﺖ ﻋﻴﻨﺎه ﻟﻨﻮ ٍم ﻫﺎﻧﺊ،
ﻳﻘﻈﺔ ،ﻋﲆ أﺣﺴﻦ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ،ﻧﻮ ٍم أﺷﺒﻪ ﻛﺜريًا ﺑﺎملﻮت) .اﻷودﻳﺴﺔ،١٣ ، ﻧﻮ ٍم ﺑﻼ َ
(٨٠–٧٣
ٍ
وﻛﻬﻒ ﺗﺄوي إﻟﻴﻪ ﺑﺎﻟﻘﺮب ِﻣﻦ ﺷﺠﺮة زﻳﺘﻮن ﻳﻀﻌﻪ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱡﻮن وﻫﻮ ﻧﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻃﺊ ُ
اﻟﺤﻮرﻳﺎت وﺟﻌﻠﻮا ﻛﻨﻮزه إﱃ ﺟﺎﻧﺒﻪ .إﻧﻪ اﻟﻔﺠﺮ ،ﻳﻮ ٌم ﺟﺪﻳﺪ وﻣﻴﻼ ٌد ﺟﺪﻳﺪ .ﱠ
إن ﺷﺠﺮة اﻟﺰﻳﺘﻮن
ﺗُﻤﺜﱢﻞ اﻟﺤﻴﺎة ،ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗَﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺸﺠﺮة ﻓﻮق ﺗﺸﺎرﻳﺒﺪس ،وﻛﻤﺎ أن ﻓﺮاش ِزﻓﺎﻓﻪ ،ﻛﻤﺎ ﻧﻌﺮف،
233
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻨﺤﻮت ﰲ ﺷﺠﺮة .ﻳُﺤﻮﱢل ﺑﻮﺳﻴﺪون ُﻓﻠﻚ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني إﱃ ﺻﺨﺮة ،ﺣﻘﺪًا ﻣﻨﻪ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻟﺪورﻫﻢ
ﺠﺮ ﻛﺒري ﰲ ﻻﺣﻘﺎ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﺗُﺸري إﱃ ﺣَ ٍﺗﻔﺼﻴﻠﺔ ﻏﺮﻳﺒﺔ ﺣُ ِﻤ َﻠﺖ ً
ٌ ﻛﻨﺎﻗﻠِني ﻟﻠﺮﺟﺎل ِ
اﻵﻳﺴني ،وﻫﻲ
ﻣﻴﻨﺎء ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻮرﺳريا )اﻟﺘﻲ ﻳﻘﻮل ﺛﻮﺳﻴﺪﻳﺪﻳﺲ إﻧﻬﺎ ﺟﺰﻳﺮة ﻓﻴﺎﺷﻴﺎ( .ﻟﻦ ﻳَﺮﺑﻄﻮا ﺑﻌﺪ اﻵن
اﻟﻌﺎ َملني ﻣﻌً ﺎ ﺑﺴﺤﺮ اﻟﺤﻮرﻳﺎت اﻟﺨﺎص ﺑﻬﻢ .ﻛﺎن اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱡﻮن ﻣُﻘﺪ ِﱢرﻳﻦ ﻷودﻳﺴﻴﻮس وﺣﺪه،
اﻟﺬي ﻛﺎﻧﺖ رﺣﻠﺘﻪ ﻣُﺘﻔﺮدة ،وﻣﺎ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻻ ﻳﻨﻄﺒﻖ ﻋﻠﻴﻨﺎ أﻧﺎ وأﻧﺖ .ﻳﺮﻣﺰ ﺗﺤﺠﱡ ﺮ ﺳﻔﻴﻨﺔ
اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻌﴫ اﻟﺒﻄﻮﱄ؛ ﻓﺎﻵن اﻷﻣﻮر ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ وﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻋﻮدة إﱃ اﻟﻮراء أﺑﺪًا.
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺟﻴﺪة ﺑﺎﻟﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻹﻳﺜﺎﻛﻴﺔ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺼﻒ ﻣﻴﻨﺎء ﻓﻮرﻛﻴﺲ ﺑﺄﻧﻪ ً ﻳُﺒﺪي ﻫﻮﻣريوس
ﻌﺎﴏ وﺻﻒ ﺟﻴﺪ ملﻴﻨﺎء ﻓﺎﺛﻲ )وﺗﻌﻨﻲ »اﻟﻌﻤﻴﻖ«( ا ُمل ِ ٌ ﻳَﺤُ ﺪه رأﺳﺎن ﺑﺤْ ﺮﻳﺎن ﻣُﻨﺤﺪِران ،وﻫﻮ
ٌ
ﻋﲆ اﻟﺸﺎﻃﺊ اﻟﴩﻗﻲ ﻟﺠﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ )ﺧﺮﻳﻄﺔ .(٤وإﻳﺜﺎﻛﺎ ﻫﻲ ﺟﺰﻳﺮة ﺻﻐرية ﻋﲆ ﺷﻜﻞ
ﺳﺎﻋﺔ رﻣﻠﻴﺔ ﺗﻘﻊ ﺿﻤﻦ ﻣﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﺠُ ﺰر اﻷﻳﻮﻧﻴﺔ ،اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻏﺮب املﺪﺧﻞ املﺆدﱢي ٍ
ﻛﻮرﻧﺚ .ﺗﻤﺘﻠﻚ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻣﻴﻨﺎءً ﺟﻴﺪًا آﺧﺮ ﻋﻨﺪ ﻗﺮﻳﺔ ﺳﺘﺎﻓﺮوس اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ﻋﲆ إﱃ ﺧﻠﻴﺞ ِ
اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻷﺧﺮى واﻟﻄﺮف اﻵﺧﺮ ﻟﻠﺠﺰﻳﺮة ،ﻋﲆ أﻗﴡ اﻟﻄﺮف اﻟﻐﺮﺑﻲ اﻟﺬي ﻳُﻮاﺟﻪ ﺟﺰﻳﺮة
ﻛﻴﻔﺎﻟﻮﻧﻴﺎ اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ ﺗﻜﻮن ﺟﺰﻳﺮة ﺳﻴﻤﻲ اﻟﺘﻲ ﻳﺬﻛﺮﻫﺎ ﻫﻮﻣريوس )ﺳﻴﻤﻲ ﻫﻮ
اﻟﺘﺴﻤﻴﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ﻟﻠﻘﺮﻳﺔ املﻴﻨﺎء اﻟﻮاﻗﻌﺔ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﻴﻔﺎﻟﻮﻧﻴﺎ ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ إﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﺟﻨﻮب
ﻗﺮﻳﺔ آﻳﺎ إﻳﻔﻴﻤﻴﺎ ﻋﲆ ﺧﺮﻳﻄﺔ .(٤
ﻳُﻮﺟﺪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻛﻬﻒ ﺧﺎرج ﻣﻴﻨﺎء ﻓﺎﺛﻲ ﻟﻪ ﻓﺘﺤﺘﺎن ،ﻛﻤﺎ ﻳﻘﻮل ﻫﻮﻣريوس ﻋﻦ ﻛﻬﻒ
ﺛﺎن ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ املﻴﻨﺎء اﻵﺧﺮ )ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻗﺮﻳﺔ ﻛﻬﻒ ٍ ٍ اﻟﺤﻮرﻳﺎت .وﻋﺜَﺮ اﻷﺛﺮﻳﻮن ﰲ
ٍ
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﺟﺪٍّا ﻣﻦ اﻟﱪوﻧﺰ، ً
ﻣﺮﺟﻼ ﺛﻼﺛﻲ اﻟﻘﻮاﺋﻢ ﻄﻊ ﻣﻦ ﺛﻼﺛﺔ ﻋﴩ ﺳﺘﺎﻓﺮوس اﻟﺤﺎﻟﻴﺔ( ﻋﲆ ﻗِ ٍ
ﺻﻨﻌَ ﺖ ﰲ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .وﺛَﻤﱠ َﺔ ﻧﻘﻮش ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ُ
ﺗُﺜ ِﺒﺖ أن اﻟﻜﻬﻒ ﻛﺎن ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻣَ ﻘﺎﻣً ﺎ ﻷودﻳﺴﻴﻮس ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻧﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﺘﺄ ﱡﻛﺪ ﻣﻦ ﺗﻮﻗﻴﺖ
ﺣﺪوث ﺣﺎﻟﺔ اﻻﻧﻄﺒﺎق ﺑني ا َملﻘﺎم ،وﻣﺎ ﻳَﺤْ ﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻗﺮاﺑني ،وأﺳﻄﻮرة أودﻳﺴﻴﻮس .وﻻ ﺗُﻮﺟﺪ
اﻛﺘﺸﺎﻓﺎت ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻬﺬا اﻟﻜﺸﻒ اﻷﺛﺮي املﺬﻫﻞ .ﺗَﻜﻬﱠ ﻦ اﻟﺒﻌﺾ ﺑﺄﻧﻪ ﻻ ﺑﺪ وأن ﻫﻮﻣريوس ٌ
إن أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﺎد ﻛﺎن ﻋﲆ دراﻳﺔ ﻳﻌﺮف ﺑﺄﻣﺮ ﻫﺬه املﺮاﺟﻞ ﺛُﻼﺛﻴﺔ اﻟﻘﻮاﺋﻢ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻮل ﱠ
وﻣﻌﻪ »ﺑﺮوﻧ ٌﺰ ﻣﺘني« )اﻷودﻳﺴﺔ (٣٦٨ ،١٣ ،وﺿﻌﻪ ﰲ ﻛﻬﻒ ،أو رﺑﻤﺎ ﺣﺘﻰ إن اﻟﻘﺼﻴﺪة
ﻣﻜﺘﻮب ﰲ ذﻟﻚ اﻟﻮﻗﺖ واﺳﺘُ ِﻠﻬﻢ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﻜﺮﻳﺲ املﺮاﺟﻞ ﺛﻼﺛﻴﺔ ٍ ﻧﺺ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﺻﻮرة ﱟ
ﻛﺘﻮﻗﻴﺖ ﻟﻮﺟﻮد ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ٍ إن ﺗﺤﺪﻳﺪ أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد اﻟﻘﻮاﺋﻢ .ﱠ
ا َملﻜﺘﻮﺑﺔ )ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻣﺎ ادﱠﻋﻰ أﺣﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜني اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ ﻫﺬه اﻟﻜﺸﻮف اﻷﺛﺮﻳﺔ( ﻫﻮ أﻣ ٌﺮ
ﻣُﺴﺘﺒﻌَ ﺪ ﻗﻄﻌً ﺎ.
234
اﻷودﻳﺴﺔ
اﻟﺠﺰر
اﻹﻳﻮﻧﻴﺔ
ﻓﺮﻳﻜﺲ
ﻓﻴﺴﻜﺎردو
ﺳﺘﺎﻓﺮوس
ﻛﻴﻮﻧﻲ
ﻟﻴﻔﻜﻲ إﻳﺜﺎﻛﻲ
آﻳﻮس ﻳﻮاﻧﻴﺲ
أﺳﻮس
ﻓﺎﺛﻲ
أﻳﺘﻮس
ﺑرياﺧﻮري
آﻳﺎ إﻳﻔﻴﻤﻴﺎ
ﻛﻴﻔﺎﻟﻮﻧﻴﺎ اﻟﺒﺤﺮ اﻹﻳﻮﻧﻲ
ﺻﺎدف ﻃﺎﻗﻢ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻟﺪى وﺻﻮﻟﻪ إﱃ أرض اﻟﻠﺴﱰﻳﺠﻮﻧﻴﱢني ،اﺑﻨﺔ املﻠﻚ؛ وﰲ
ﺳﻜريﻳﺎ ﻗﺎﺑﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﻧﺎوﺳﻴﻜﺎ ،واﻵن ﻳُﻘﺎﺑﻞ أﺛﻴﻨﺎ ﻣُﺘﻨ ﱢﻜﺮ ًة ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﺷﺎب .وﺣﺪﻫﻤﺎ
ٌ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ﻣﻦ أودﻳﺴﻴﻮس وأﺛﻴﻨﺎ ﻫﻤﺎ ﻣﻦ ﻳﻈﻬﺮان ﻣُﺘﻨﻜ َﺮﻳﻦ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة .وﻫﻨﺎ ﺗﺒﺪأ
اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﻜﺎذﺑﺔ ،ﺗﻜﺎد ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻧﻮﻋً ﺎ أدﺑﻴٍّﺎ ﻓﺮﻋﻴٍّﺎ داﺧﻞ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،اﻟﺘﻲ ﻳَﺘﺸ ﱠﻜﻞ ﺟﺎﻧﺐٌ ﻛﺒري
ﻣﻨﻬﺎ ﻣﻦ ﺣﻜﺎﻳﺎت؛ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺘﻲ ﻳَﺤﻜﻴﻬﺎ ﻧﻴﺴﺘﻮر ،واﻟﺘﻲ ﻳﺤﻜﻴﻬﺎ ﻣﻴﻨﻼوس ،واﻟﺘﻲ
ﻳَﺤﻜﻴﻬﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ أرض اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني .ﺣﻜﺎﻳﺎت ،وﺣﻜﺎﻳﺎت ،ﺑﻴﻨﻤﺎ اﻟﴪد اﻟﺠﺎﻣﻊ ﻣﺘﻄﻮر
ﻃﺎ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ أﻧﻤﺎط اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت »اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ« ﺑﻌﺾ اﻟﴚء .ﺗﺘﺒَﻊ ﻫﺬه اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﻜﺎذﺑﺔ أﻧﻤﺎ ً
235
ﻫﻮﻣريوس
واﻗﻌﻲ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ
ﱟ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﺗﺠﺮي ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ اﻟﺘﻲ َرواﻫﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﻔﻴﺎﺷﻴﱢني ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ً
وﻗﺮﺻ ٍﻨﺔ وإﺗﺠﺎر.
َ وﻗﺘﻞ
ٍ اﻟﻌﴫ اﻟﺒﻄﻮﱄ ﺑﻤﺎ ﻳﺤﻮﻳﻪ ﻣﻦ ﻣﻤﺎرﺳﺎت اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻴﻮﻣﻴﺔ ِﻣﻦ ٍ
ﻏﺪر
ﰲ ﻣﺸﻬﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف اﻷول ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻳﺮوي أودﻳﺴﻴﻮس ﻷﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗُ ﱢ
ﺠﺴﺪ
رواﻳﺔ ﻣُﻀ ﱢﻠ ًﻠﺔ ﻋﻦ ﻛﻴﻒ أﺗﻰ ﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ ﻣﺴﻘﻂ رأﺳﻪ. ً اﻟﺤﻜﻤﺔ واملﻬﺎرة اﻟﺪﻧﻴﻮﻳﺔ،
ﻓﱰوي أﻧﻪ ﻣﻘﺎﺗ ٌﻞ ﻃﺮوادي وﻟﻜﻨﻪ ﻗﺎﺗﻞ وﻃﺮﻳﺪ أودﻋﻪ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن وﻫﻮ ﻧﺎﺋﻢ ﻋﲆ اﻟﺠﺰﻳﺮة.
إن اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني ﻣﺜﻞ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني )ﺣﺘﻰ إن اﻻﺳﻤَ ني ﻣﺘﺸﺎﺑﻬﺎن( ،وﻟﻜﻦ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﱢني ﱠ
ﰲ ﻋﺎ َﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻘﺼﴢ ا ُملﺨﺘﻠﻄﺔ ﻓﻴﻪ اﻷﻣﻮر ﻫﻢ ﻗﻮ ٌم »ﺣﻘﻴﻘﻴﻮن« ﰲ ﺣني أﺻﺒﺢ
اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﻮن اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﻮن »ﻣُﺨﺘ َﻠﻘِ ني«!
ﺳﱰ ِﺑﻂ أودﻳﺴﻴﻮس ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪ اﻟﺒﻌﺾ أن ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺔ ،واﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﺳﺘَﻠﻴﻬﺎ اﻟﺘﻲ َ
ﺻﻴﻐﺎ ﺑﺪﻳﻠﺔ ملﻠﺤَ ﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻫﻲ ُرؤﻳﺔ ﻳﺪﻋﻤﻬﺎ ﺑﻴﺘﺎن ً ﺑﺠﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ ،ﻗﺪ ﺗَﻌﻜِﺲ
ﺗﺼﻒ ﻓﻴﻪ أﺛﻴﻨﺎ رﺣﻠﺔ ُ إﺿﺎﻓﻴﺎن ﻳﻈﻬﺮان ﰲ ﺑﻌﺾ املﺨﻄﻮﻃﺎت ﰲ اﻟﻜﺘﺎب اﻷول اﻟﺬي
ﺗﻠﻴﻤﺎك إﱃ ﻣﺪﻳﻨﺘﻲ ﺑﻴﻠﻮس وإﺳﱪﻃﺔ »وﻣﻦ ﻫﻨﺎك إﱃ ﻛﺮﻳﺖ إﱃ املﻠﻚ إﻳﺪوﻣﻴﻨﻴﻮس ،اﻟﺬي
ﺣ ﱠﻞ ﰲ املﺮﺗﺒﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﺑﻌﺪ اﻵﺧﻴﱢني ا ُملﺪ ﱠرﻋِني ﺑﺎﻟﱪوﻧﺰ «.ﻫﺬا اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻣﻌﻘﻮل؛ إذ ﻳُﻮﺣﻲ ﺑﺄن
ﺑﺎﻟﱰﺣﺎل اﻟﺮﻣﺰي اﻷُﺧﺮوي )ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ً
ﻣﻨﺸﻐﻠﺔ ﻛﺜريًا ﱠ ﻧُﺴﺦ »اﻷودﻳﺴﺔ« اﻷﺧﺮى ،ﻟﻢ ﺗﻜﻦ
ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺪ ﻫﻮ ﺷﻜﻞ ِﻣﻦ أﺷﻜﺎل اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻨﻘﺪي اﻟﺤﺪﻳﺚ( .ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻳَﻤﺘﻠِﻚ ﻫﺬه املﺎدة
وﻷن ﻟﺪﻳﻪ ﻣﺘﱠﺴﻌً ﺎ ﻛﺒريًا ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖ ،ﻓﺈﻧﻪ ﻳُﻀﻴﻔﻬﺎ.اﻷدﺑﻴﺔ اﻹﺿﺎﻓﻴﺔ ،ﱠ
إن ﺣﺐ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﻘﺼﺔ اﻟﺠﻴﺪة اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻨﺎﰲ ﻣﻊ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺤﺎول ﻋﻦ ﱠ
َ
ﻋﺎﺷﻘني ﻟﻢ ﻳَﻠﺘﻘﻴﺎ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺪﻫﺎء أن ﻳُﺨﻔﻴَﻪ وﻳُﺰﻳﻠﻪ ،ﻳَﺠﻌﻠﻪ ﻣﺤﺒﻮﺑًﺎ ﻟﺪى أﺛﻴﻨﺎ .ﻓﻬﻤﺎ ﻣﺜﻞ
ﻣﻨﺬ أﻣ ٍﺪ ﺑﻌﻴﺪ .ﻳَﺬ ُﻛﺮ أودﻳﺴﻴﻮس أﻧﻪ ﻟﻢ ﻳَ َﺮﻫﺎ ﻃﻮال املﺪة اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻓﻴﻬﺎ ﺿﺎﺋﻌً ﺎ ﰲ ﻋُ ْﺮض
ﺛﺎﻧﻴﺔ أﺑﺪًا .وﺗﺘﻨﺒﺄ ﺑﻤﻮت ً اﻟﺒﺤﺮ .ﺗُﺴﺎﻋﺪُه أﺛﻴﻨﺎ ﰲ إﺧﻔﺎء اﻟ َﻜﻨﺰ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻳُﺆﺗَﻰ ﻋﲆ ذﻛﺮه
ِ
اﻟﴩﺳني. ﻄﺎب اﻟﻌُ ﺘﺎة ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺳﻤﺎت ﻻﻓﺘﺔ ﻟﻼﻧﺘﺒﺎه ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ،وﻣﻨﻬﺎ وﺗريﺗُﻪ اﻟﻬﺎدﺋﺔ ﻏري ا ُملﺘﻌﺠﱢ ﻠﺔ.ٍ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺑﻀﻊ
ﻓﺒﻌﺪ اﻟﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ ،ﻳَﻤ ُﻜﺚ أودﻳﺴﻴﻮس اﻵن ﻣﺪ ًة ﻗﺼري ًة ﻣﻊ راﻋﻲ
اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ اﻟﺒﺴﻴﻂ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ،اﻟﺬي ﻳُﺨﺎﻃﺒﻪ ﻫﻮﻣريوس ﺧﻄﺎﺑًﺎ ﻣﺒﺎﴍًا وَدودًا ﺑﻘﻮﻟﻪ »ﻳﺎ راﻋﻲ
أﻳﻀﺎ إﱃ ﺑﺎﺗﺮوﻛﻠﻮس ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ( .ﱠ
إن اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ اﻟﻌﺰﻳﺰ« )ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳَﺘﻮﺟﱠ ﻪ ﺑﺎﻟﺨﻄﺎب ً
236
اﻷودﻳﺴﺔ
237
ﻫﻮﻣريوس
ﺑﺄﻋﺠﻮﺑﺔ .ﺗُﺨﻔﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ا ُمل ﱠﻠﻔﻘﺔ ﺑﱪاﻋﺔ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ »اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ« ،وﻟﻜﻦ ﻣُﺠﺪدًا ﻧﺠﺪ أن اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ﻫﻲ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ »اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ« ،وأن اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ ا ُمل ﱠﻠﻔﻘﺔ ﻫﻲ »اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ«.
أن اﻟﺴﻴﺪ ﺳﻮف ﻳﻌﻮد ﻋﻤﺎ ﻗﺮﻳﺐ ،وﰲ ﺗﻠﻚ اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻻ ﻳَﺰال إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﻻ ﻳُﺼﺪﱢق اﻟﻐﺮﻳﺐ ،ﱠ
ً
ﺣﻜﺎﻳﺔ رﻣﺰﻳﺔ أﻧﻪ ذات ﻣﺮة ﻋﻨﺪ ﻳﺘﻮﺟﱠ ﺐ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳُﻌﻄﻲ ﻋﺒﺎءة ﻟﻠﻐﺮﻳﺐ .ﻳَﺤﻜﻲ أودﻳﺴﻴﻮس
َﺴﺘﻄﻊ أﺣ ٌﺪ إﻻ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳﺠﻠﺐ ﻟﻪ ﻋﺒﺎء ًة ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺤﻴﻠﺔ .وﺣﺘﻰ اﻵن ﻃﺮوادة ﻟﻢ ﻳ ِ
ﺷﺨﺺٌ ُ
ﺑﺎﻟﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺄﻧﻪ ﻳُﺤﺎول أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳﺠﻠﺐ ﻋﺒﺎءة ﻟﻠﻐﺮﻳﺐ/أودﻳﺴﻴﻮس ْ
ﻋﱪ اﻟﺤﻴﻠﺔ
آﺧﺮ .ﻳَﻘﺘﻨِﻊ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس اﻟﺮﻗﻴﻖ اﻟﺠﺎﻧﺐ ﺑﺎ َملﻐﺰى اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ وﻳُﻮاﻓﻖ ﻋﲆ ﴐورة
ﺣﺼﻮل ا ُملﺘﺴﻮﱢل ﻋﲆ ﻋﺒﺎءة ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻸﺳﻒ ﻟﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ ﻋﺒﺎء ٌة إﺿﺎﻓﻴﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻌﻮد ﺗﻠﻴﻤﺎك،
ُﺤﺴﻦ اﻟﻌﺒﺪ وﻓﺎدة اﻟﺴﻴﺪ وﺑﻀﻴﺎﻓﺘﻪ اﻟﻜﺮﻳﻤﺔ ﻳُ ِﱪز ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻳﻤﻜﻨﻪ أن ﻳﺠﻠﺐ ﻟﻪ ﻋﺒﺎءة .وﻫﻜﺬا ﻳ ِ
ﺑﺠﻼء اﻟﺠﺮأة اﻟﻼأﺧﻼﻗﻴﺔ ﻷﻓﺮاد اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺎﻟﺤﺮﻳﺔ وﻳَﴬﺑﻮن
ﻋُ ْﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ ﺑﺎﻟﻌِ ﱠﻔﺔ وﻳﻔﺮﺿﻮن ﺣﺼﺎ ًرا ﻋﲆ ﻣﻨﺰل أودﻳﺴﻴﻮس.
ﺨﻄﺮ أﺛﻴﻨﺎ ،اﻟﺘﻲ ﺗُﺤ ﱢﺮك اﻷﺣﺪاث ﻣﻦ وراء اﻟﺴﺘﺎر، ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء ،ﰲ إﺳﱪﻃﺔ ،ﺗُ ِ
ﻄﺎب وﺗُﺤﺬﱢره ﻣﻦ أن أﻣﻪ ﻋﲆ وﺷﻚ ﻓﺦ ﻧﺼﺒﻪ ُ
اﻟﺨ ﱠ ﺗﻠﻴﻤﺎ َك ﺑﺎﻟﺨﻄﺮ ا ُملﺤﺪِق ﺑﻪ ﺟ ﱠﺮاء ﱟ
ﻳﺨﺼﻪ .إن ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺘَني املﺘﻮازﻳﺘَني
ﱡ اﻟﺰواج ﻣﻦ أﺣﺪﻫﻢ واﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﻣﺎ
ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ/أودﻳﺴﻴﻮس/ﺗﻠﻴﻤﺎك وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا/أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن/أورﻳﺴﺘﻴﺲ ﻫﻲ اﻟﺰوﺟﺔ اﻟﻄﻴﺒﺔ
ﺗﻠﻤﻴﺤﺎت ﻣُﺘﻜ ﱢﺮرة ﻋﻦ ﺿﻌﻔﻬﺎ واﻟﺨﻄﺮ اﻟﻜﺒري اﻟﺬي ﻗﺪ ﺗُﻠﺤِ ﻘﻪ ٍ وا ُملﺨﻠِﺼﺔ ،ﺑﻴْﺪ أن ﺛَﻤﱠ َﺔ
ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ إﻋﺎدة ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﻈﺎم؛ ﻟﻘﺪ ﺣَ ﺬﱠر ﺷﺒﺢ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﰲ اﻟﺴﺎﺑﻖ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺸﺄن
اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﺒﻴﺖ ﺟﻬﺎ ًرا ﻧﻬﺎ ًرا ،ﺧﺸﻴﺔ أن ﻳﻘﻊ ﰲ ﱟ
ﻓﺦ ﻣﻦ ﺻﻨﻊ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ.
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳُﻮﺷﻚ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻋﲆ رﻛﻮب اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ،ﻳﻈﻬﺮ ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس ا ُملﺘﻨﺒﺊ اﻟﻐﺎﻣﺾ ،ﺳﻠﻴﻞ
اﻟﺒﺎرزﻳﻦ .ﻧﺴﻤﻊ ﻋﻦ أﺳﻼف ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس ﰲ ِ أﺳﺲ ﻋﺎﺋﻠﺔ ﻣﻦ ا ُملﺘﻨﺒﺌِني ﻣﻴﻼﻣﺒﻮس ،اﻟﺬي ﱠ
ً
ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺟﺪﻳﺪ ًة ﻓﺠﺄة؟ اﻋﺘﻘﺪ اﻟﺒﻌﺾ اﺳﺘﻄﺮادٍ ﻣُﺜري ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ،وﻟﻜﻦ ملﺎذا ﻳُﻘﺪﱢم ﻫﻮﻣريوس
ﺻﻴﻐﺔ أﺧﺮى ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ﻛﺎن ﻫﻮ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣُﺘﺨﻔﻴًﺎ .ﻓﺪوره اﻟﻮﺣﻴﺪ ٍ أن »ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس« ﰲ
أن ﻫﺬا اﻟﺪور ﺑﺎﻟﻎ اﻷﻫﻤﻴﺔ؛ ﻓﻘﺪ ﺗﻠﻘﻰ ﻛ ﱞﻞ ﻣﻦ ﻄﺎب ،إﻻ ﱠ ﻫﻮ أن ﻳﺘﻨﺒﺄ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ ﺑﻬﻼك ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس وﺳريس ﻧﺒﻮءات ﺑﺄن أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻮف ﻳﺘﻐﻠﺐ ﻋﻠﻴﻬﻤﺎ ،وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻳﺠﺐ ﻋﲆ
238
اﻷودﻳﺴﺔ
ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳَﺒﺤﺚ ﻓﻴﻪ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻦ داره ،ﻳَﺒﺤﺚ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻋﻦ أﺑﻴﻪ ،اﻟﺬي اﻓﱰق ﻋﻨﻪ
إن ﺑﺤْ ﺚ اﻻﺑﻦ ﻋﻦ أﺑﻴﻪ ﻫﻮ ﻣﻮﺿﻮ ٌع أدﺑﻲ ذو ﺻﺪًى ﻋﻤﻴﻖ؛ إذ اﺳﺘﺨﺪﻣﻪ ً
ﻃﻮﻳﻼ .ﱠ زﻣﻨًﺎ
ﻳﺴﻮع ﻹﻋﻄﺎء ﻣﺜ َ ٍﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻟﺮب واﻹﻧﺴﺎن .وﻣﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻓﺎﻟﺘﻘﺎء اﻷب واﻻﺑﻦ ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﻧﻘﻄﺔ
اﻟﺘﺤﻮﱡل اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺤﺒﻜﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻣﻨﻬﺎ ﺗَﻨﺴﺎب ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻘﺼﺔ ،وﻣﻨﻬﺎ ﻳﺄﺗﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎم اﻟﻌﺎدل ﻣﻦ
ﻄﺎب وإﻋﺎدة إرﺳﺎء اﻟﻨﻈﺎم ﰲ املﻨﺰل وﰲ املﻤﻠﻜﺔ. اﻟﺨ ﱠُ
ﻳﺸﻖ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻃﺮﻳﻘﻪ إﱃ ﻛﻮخ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس .وﻣﻦ ﺳﺨﺮﻳﺔ اﻟﻘﺪَر ﻟﺤﺚ أﺛﻴﻨﺎ ﻟﻪ ،ﱡ
ﱢ ً
اﺳﺘﺠﺎﺑﺔ
ﺳﺎﻓ َﺮ ﺑﻌﻴﺪًا ﻟِﻴﺠﺪه ،ﻳﺠﻠﺲ أﻣﺎﻣﻪ ﰲ اﻟﺪﻳﺎر ،دون أن ﻳﺘﻌﺮف ﻋﻠﻴﻪ ﺗﻠﻴﻤﺎك. أن أﺑﺎه ،اﻟﺬي َ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺴﻤﻊ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣُﺠﺪدًا ﺑﺸﺄن اﻟﺤﺎل ﰲ املﻨﺰل ،ﻳﻘﻮل» :أﺗﻤﻨﻰ ﻟﻮ أﻧﻨﻲ ﻛﻨﺖ
أودﻳﺴﻴﻮس«:
ُ
أﻛﻨﺖ اﺑﻦ أودﻳﺴﻴﻮس اﻟﺼﺎﻟﺢ، ﻟﻴﺘﻨﻲ ﺑﻤﺰاﺟﻲ اﻟﺤﺎﱄ ُﻛ ُ
ﻨﺖ ﺑﻤﺜﻞ ﺷﺒﺎﺑﻚ ،ﺳﻮاءٌ
أو أودﻳﺴﻴﻮس ﻧﻔﺴﻪ؛ ﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ أن ﻳﻔﺼﻞ ﻏﺮﻳﺐٌ ﻣﺎ رأﳼ
239
ﻫﻮﻣريوس
ﻋﻦ ﻋﻨﻘﻲ ،إن ﻟﻢ أُﺛﺒﺖ أﻧﻨﻲ ﺳﺒﺐ ﺑﻼﺋﻬﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ أدﺧﻞ ﻗﺎﻋﺎت ]ﻣﻨﺰل[
أودﻳﺴﻴﻮس ،اﺑﻦ ﻟريﺗﻴﺲ) .اﻷودﻳﺴﺔ(١٠٤–٩٩ ،١٦ ،
ﺑﻌﺪ أن ﻳُﺮﺳﻞ ﺗﻠﻴﻤﺎك إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس إﱃ املﻨﺰل ﻟﻴُﺒﻠﻎ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ أﻧﻪ ﻋﺎد ﺳﺎ ًملﺎ ،ﺗَﺴﺘﺪﻋﻲ
أﺛﻴﻨﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ اﻟﻜﻮخ ،وﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﻨﺎ ﰲ ﺣﻜﺎﻳ ٍﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﺗَﴬﺑﻪ ﺑﻌﺼﺎﻫﺎ اﻟﺴﺤﺮﻳﺔ،
ﱢﻟﺔ ﻫﻴﺌﺘﻪ .ﺛَﻤﱠ َﺔ ُﻗﻮًى ﻻ ﺑﴩﻳﺔ ﺗُﺆﺛﱢﺮ ﻋﲆ ﻣﺠﺮﻳﺎت اﻷﻣﻮر ،وﺗﻠﻚ ﻟﻴﺴﺖ املﺮة اﻷوﱃ .ﻟﻠﻮﻫﻠﺔ ﻣُﺒﺪ ً
اﻷوﱃ ﻳَﺤﺴﺐ ﺗﻠﻴﻤﺎك أﺑﺎه اﻟﺬي ﺗﺒ ﱠﺪ َﻟﺖ ﻫﻴﺌﺘﻪ إﻟﻬً ﺎ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ وﻻ ﻳﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳُﺼﺪﱢق أﻧﻪ
أﺑﺎه ،اﻟﻌﺎﺋﺪ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ ﻣﻦ املﻮت .ﻟﻦ ﺗُﺠﺪي املﻌﺠﺰات ﻧﻔﻌً ﺎ ،ﻳﺠﺐ ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳُﻘﻨِﻌﻪ!
ﺣﻘﻴﻘﺔ ﺗﺒﺪﱡل ﻫﻴﺌﺘﻪ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ دﻟﻴﻞ ﻋﲆ أﻧﻪ َ ً
ﻣﻨﻄﻘﺎ ﻓﻄﺮﻳٍّﺎ، ﻳُﻘﺪﱢم أودﻳﺴﻴﻮس ،اﻟﺬي ﻳﺴﺘﺨﺪم
ً
ﻣﻠﻤﻮﺳﺎ ﻳُﺜﺒﺖ اﻟﻬﻮﻳﺔ ،وﻟﻜﻦ أودﻳﺴﻴﻮس .ﻧﺤﻦ ﱠ
ﻧﺘﻮﻗﻊ ﰲ ﻣﺸﻬﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف أﻣﺎر ًة ،ﺷﻴﺌًﺎ ﻣﺎدﻳٍّﺎ
ﻣﻌﺮﻓﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺄﺛﻴﻨﺎ ﺳﻮف ﺗَﻔﻲ ﺑﺎﻟﻐﺮض ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ.
ﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳُﺴ ﱢﻠﻢ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﺑﺎﻷﻣﺮ ،وذﻟﻚ ﰲ املﺸﻬﺪ اﻷول ﻣﻦ ﻣَ ﺸﻬﺪَي ﺗﻌ ﱡﺮف ﻳُﻤﺜﱢﻼن
ذروة اﻷﺣﺪاث ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،واملﺸﻬﺪ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﺳﻴﻜﻮن ﻣﻊ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ .ﻳﺮﻳﺪ ﺗﻠﻴﻤﺎك أن
ﻄﻄﺎن ﻻﻏﺘﻴﺎل ﻳﻜﻮن ﻣﺜﻞ أﺑﻴﻪ واﻵن ﻫﻤﺎ ﻣُﺘﺸﺎﺑﻜﺎ اﻷذرع ،ﻳُﺒ ﱢﻠﻼن اﻷرض ﺑﺪﻣﻮﻋﻬﻤﺎ ،وﻳُﺨ ﱢ
أﻋﺪاﺋﻬﻤﺎ .ﻳُﺠﻤﱢ ﻊ ﻫﻮﻣريوس ﺑﱪاﻋﺔ ﺧﻴﻮط ﺣﺒﻜﺘَﻲ ﻋﻮدة اﻻﺑﻦ وﻋﻮدة اﻷب .و ﱠملﺎ ﻛﺎن اﻟﻘﺎرب
ﻄﺖ. ﻟﻘﺘﻠِﻪ ﻗﺪ أُﺣﺒ َﻄﺎب أن ﻣﻜﻴﺪﺗﻬﻢ َ اﻟﺬي ﻳَﺤﻤﻞ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻗﺪ رﺳﺎ اﻵن ﰲ املﻴﻨﺎء ،ﻳُﺪرك ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺑﺄﻣﺎن وﻳَﻠﺘﻘﻲ اﻟﺮﺳﻮل ﺑﺈﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ٍ ﻓﻴﺬﻫﺐ رﺳﻮ ٌل ﻣﻦ اﻟﻘﺎرب ﻟﻴُﺨﱪ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ أن ﺗﻠﻴﻤﺎك
اﻟﻌﺎزم ﻋﲆ ﻧﻔﺲ املﻬﻤﱠ ﺔ.
ُﺮﺷﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﻠﻴﻤﺎك إﱃ ﺣﻴﻠﺔ ،أن ﻳَﺮﻓﻊ ﻛﻞ اﻟﺪروع ﻣﻦ ﻋﲆ ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء ،ﻳ ِ
اﻟﺠُ ﺪران ﻋﺪا درﻋَ ني ورﻣﺤَ ني ،وﻫﻲ اﻷﺳﻠﺤﺔ اﻟﺘﻲ ﻳُﻤﻜﻨﻬﻤﺎ اﻹﻣﺴﺎك ﺑﻬﺎ واﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
ﻄﺎب .ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﻳَﻨﴗ ﻫﻮﻣريوس ﻛﻞ ﳾء ﻋﻦ ﺧﻄﺘِﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻨﻀ ﱡﻢ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ملﻬﺎﺟﻤﺔ ُ
اﻟﺨ ﱠ
راﻋﻲ اﻟﺨﻨﺎزﻳﺮ وﻓﻴﻠﻮﺗﻴﺎس راﻋﻲ اﻟﺒﻘﺮ إﱃ املﻜﻴﺪة .ﺣﺴﺐ ﺑﻴﺎن ﺗﻠﻴﻤﺎك اﻟﺴﺎﺑﻖ ،ﻳﻮﺟﺪ
ﻄﺎب ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ »ﻣُﻨﺸ ٍﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ« )ﻳُﻐﻨﱢﻲ رﻏﻤً ﺎ ﻋﻦ إرادﺗﻪ( ،وﻣُﻨﺎدٍ ،وﻋﴩة اﻟﺨ ﱠ ١٠٨ﻣﻦ ُ
رﺟﺎل ﻏري ﻣُﺴﻠﺤِ ني
ٍ رﺟﻼ .ﺣﺘﻰ ﻟﻮ دﺧﻠﻮا ﻣُﺴ ﱠﻠﺤِ ني ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ ﺧﺪم ،ﻟﻴﻜﻮن اﻟﺠﻤﻊ ً ١٢٠
ﻓﻔﺮﺻﻬﻢ ﺿﺌﻴﻠﺔ.
ﻄﺎب ﻟﻼﺣﺘﺠﺎج ﻣﻮﺿﻊ ﺳﺎﺑﻖ ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺟﺎ َز َﻓﺖ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل إﱃ ﻣﺄوى ُ
اﻟﺨ ﱠ ٍ ﰲ
ﺛﺎﻧﻴﺔ ﰲ ﻣﻌﻴ ٍﺔ ﺑﻐﻴﻀﺔ؛ إذ ﺗﻌﱰض ً ﻋﲆ أﻧﺸﻮدة ﻓﻴﻤﻴﻮس ﻋﻦ ﺣﺮب ﻃﺮوادة ،واﻵن ﺗَﻈﻬﺮ
240
اﻷودﻳﺴﺔ
اﻟﺴ ﱠﻠﻢ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ،أي ﺣﺜﺎﻟﺔ اﻷرض .ﰲ أرض ﻳﻘﻊ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ أدﻧﻰ درﺟﺎت ﱡ
اﻟﻠﺴﱰﻳﺠﻮﻧﻴﱢني ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﻤﴤ ﻧﺤﻮ اﻟﺪاﺧﻞ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﺒﺤﺮ ،ﻳَﻠﺘﻘﻲ ﺑﺎﺑﻨﺔ املﻠﻚ اﻟﴩﱢ ﻳﺮ
ﴍﻳﺮ آﺧﺮ ،وﻫﻮ ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس )وﺗﻌﻨﻲ ٍ ﺑﺮﺟﻞ
ٍ ﻋﻨﺪ ﺑﱤ ،وﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻋﻨﺪ ﺑﱤ ﻳَﻠﺘﻘﻲ
ﻣﺆﺧﺮﺗﻪ وﻳُﻬﻴﻨﻪ وﻳُﻬﺪﱢد اﺑﻨﻪ .ﻫﻞ ﻛﺎن آﺧﻴﻞ ﱢ »اﻷﺳﻮد«( .ﻳﺮﻛﻞ ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس ﺳﻴﺪه ﰲ
ﺳﻴَﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻳُﻘﺎوم اﻟﺮﻏﺒﺔ املﻠﺤﱠ ﺔ ﰲ اﻧﺘﺰاع أﺣﺸﺎء ﻫﺬا اﻟﺘﺎﻓﻪ ﰲ اﻟﺘ ﱢﻮ واﻟﻠﺤﻈﺔ ،ﻟﻮ أﻧﻪ
ﻛﺎن ﰲ ﻣﻜﺎن أودﻳﺴﻴﻮس؟ أﻣﺎ أودﻳﺴﻴﻮس ﻓﻴﺘﺬ ﱠﻛﺮ ﻣﺒﺘﻐﺎه وﻳَﻜﻈﻢ ﻏﻀﺒﻪ .ﺳﻮف ﻳﺘﻌﺎﻣﻞ
ﻣﻊ ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس ﰲ ٍ
وﻗﺖ ﻻﺣﻖ.
ﰲ املﻐﺎﻣﺮات ،ﺗﻌ ﱠﺮف ﺑﻮﻟﻴﻔﻴﻤﻮس ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺎح أودﻳﺴﻴﻮس ﻣُﻔﺼﺤً ﺎ
ﻋﻦ اﺳﻤﻪ؛ وﺗﻌ ﱠﺮ َﻓﺖ ﺳريس ﻋﻠﻴﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺎﺑﻪ ﺳﺤﺮﻫﺎ .ﰲ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﺮﻣﺰﻳﺔ ﻟﻠﻤُﻐﺎﻣَ ﺮات ﻳُﻤﺜﱢﻞ
اﻟﺨﺪَر ،واﻟﻨﻮم ،واملﻮت .ﻋﲆ ً
ﺗﻔﻮﻗﺎ ﻋﲆ اﻷﻋﺪاء ا ُملﺘﻤﺜﻠِني ﰲ َ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ املﻴﻼد اﻟﺠﺪﻳﺪ؛
ﺟﺰﻳﺮة إﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﻳُﻔﻴﺪ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف اﻟﺒﻨﺎء اﻟﺪراﻣﻲ ﻓﺎﺋﺪ ًة أﻛﺜﺮ ﻣﺒﺎﴍ ًة؛ ﻓﺄودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻴﺲ ﺑﺎﻟﻬﻴﺌﺔ
اﻟﺘﻲ ﻳَﺒﺪو ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻣُﺘﻨ ﱢﻜﺮ؛ ﻓﻌﻦ ﻃﺮﻳﻖ ﻋﻘﻠﻪ وﺣﻜﻤﺘﻪ )وﻣﻌﺎوﻧﺔ أﺛﻴﻨﺎ( ﻳَﺨﺘﻔﻲ ﻋﻦ
اﻷﻧﻈﺎر وﻳُﻤﻜِﻨﻪ أن ﻳﺮى ﻣﺎ ﻻ ﻳَﺴﺘﻄﻴﻊ اﻵﺧﺮون رؤﻳﺘﻪ .ﺳﻴُﺪﻣﱢ ﺮ أﻋﺪاءه ،وﺳﻴَﻔﻌﻞ ذﻟﻚ
ﺑﺎﻟﻠﺠﻮء إﱃ ﺣﻴﻠﺔ.
ﺷﻴﺌًﺎ ﻓﺸﻴﺌًﺎ ﻳﺴﱰ ﱡد أودﻳﺴﻴﻮس ُﻫﻮﻳﺘﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﺮف أرﺟﻮس )وﺗﻌﻨﻲ
َ
ﻔﻀﻞ ﻟﻠﺘﺴﻠﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺳﻴﺪه ﻋﻨﺪ »اﻟﴪﻳﻊ«( املﺴﻜني ،اﻟﺬي ﻛﺎن ذات ﻳﻮ ٍم ﻛﻠﺐ أودﻳﺴﻴﻮس ا ُمل ﱠ
إن ﺗﻌ ﱡﺮف أرﺟﻮس ﻫﻮ ً
أﻳﻀﺎ دﻟﻴﻞ اﻟﺒﺎب ،ﻳُﺼ ِﺒﺢ أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻴﺪ ﻛﻼب اﻟﺼﻴﺪ ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ .ﱠ
ﻋﲆ أن ﺗَﻨ ﱡﻜﺮه ﻳُﻤﻜﻦ اﺧﱰاﻗﻪ ،وﻫﻮ ﻳﺮﻣﺰ إﱃ اﻻﻧﺤﻼل اﻟﺬي ﺣ ﱠﻞ ﻋﲆ املﻨﺰل ﻣﻨﺬ ﻏﺎدر
وث ﺧﺎرج اﻟﺒﺎب إن ﻣﻮﺗﻪ ا ُملﺜري ﻟﻠﺸﻔﻘﺔ أﻣﺎم ﻋﻴﻨَﻲ أودﻳﺴﻴﻮس ،ﻋﲆ ﻛﻮﻣﺔ َر ٍ أودﻳﺴﻴﻮس .ﱠ
املﺆدﱢي إﱃ اﻟﺒﻬﻮ املﻠﻜﻲ ،ﻳَﺠﻌﻠُﻨﺎ ﻧﺘﺴﺎءل ﻋﻦ ﺛﺮوة املﻠﻮك اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﱢني ﰲ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس.
ﻳُﻀﺎﻫﻲ أرﺟﻮس اﻟﻜﻼب اﻟﺬﻫﺒﻴﺔ أﻣﺎم ﻣﻨﺰل أﻟﻜﻴﻨﻮس ،واﻟﻜﻼب أﻣﺎم ﻛﻮخ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس،
241
ﻫﻮﻣريوس
وﺣﺘﻰ ﻛﻼب ﺳﻴﻼ اﻟﻨﺒﱠﺎﺣﺔ )وﰲ اﻷﺳﺎﻃري ﻳُﺮوى أن اﻟﻜﻠﺐ ﺳريﺑريوس ﻛﺎن ﻳﻘﻒ أﻣﺎم
ﺑﻮاﺑﺎت ﻣﻨﺰل ﻫﺎدﻳﺲ(.
ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ أن ﻧﻀﻊ ﺗﺼﻤﻴﻤً ﺎ ﻫﻨﺪﺳﻴٍّﺎ ﺗﺨﻴﻠﻴٍّﺎ ﺟﻴﺪًا ﻟﻠﻐﺎﻳﺔ ملﻨﺰل أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻦ
ﺗﻮﺻﻴﻔﺎت ﻫﻮﻣريوس ،وﻟﻜﻨﻪ ﻣَ ﺒﻨًﻰ ﺑﺴﻴﻂ؛ ﻓﻔﻲ اﻟﻮاﺟﻬﺔ ﻳُﻮﺟﺪ ﻓِ ﻨﺎءٌ ،وﻳﻮﺟﺪ ﺑﺎبٌ ُﻗﺒﺎﻟﺔ
ﻗﺎﻋﺔ ﻛﺒرية ﰲ وﺳﻄﻬﺎ ﻣﺪﻓﺄة .ﻻ ﺑ ﱠﺪ أن ﻳﻜﻮن اﻟﺴﻄﺢ ﻣﻔﺘﻮﺣً ﺎ ﰲ وﺳﻂ ٍ اﻟﺒﻬﻮ ﻳﺆدﱢي إﱃ
ﻋﱪه .أﻣﱠ ﺎ اﻷرﺿﻴﺔ ﻓﻌﺒﺎرة ﻋﻦ ﺗُﺮﺑ ٍﺔ ﻣﻀﻐﻮﻃﺔ .وﻳُﻮﺟﺪ اﻟﻘﺎﻋﺔ ﻟﻴَﺴﻤﺢ ﻟﻠﺪﺧﺎن أن ﻳﻨﺒﻌﺚ ْ
ﰲ ﻏﺮﻓﺔ املِ ﺪﻓﺄة ﻫﺬه أﻋﻤﺪ ٌة ﺗﺪﻋﻢ اﻟﺴﻘﻒ .وﰲ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌُ ﻠﻮي ﺗُﻮﺟﺪ أﺟﻨﺤﺔ اﻟﻨﺴﺎء وﻏﺮﻓﺔ
ﺗﺨﺰﻳﻦ ،ﻗﺪ ﺗﻜﻮن أﻣﺎم ﻗﺎﻋﺔ.
ً َ َ
ﻣﻜﺎن ﺗُﻮﺟَ ﺪ إﺷﺎرات إﱃ أن ﺛﻤﱠ ﺔ ﺷﻴﺌﺎ ﺧﺎرﺟً ﺎ ﻋﻦ املﺄﻟﻮف ﻳﺠﺮي ،وﻟﻜﻦ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ٍ ﰲ ﻛﻞ
ﺮﻓﺾ ﺑﻌﻨﺎدٍ أن ﺗﺮى ،أو ﺗﺘﻈﺎﻫﺮ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﻻ ﺗﺮى .ﻻ ﻳُﻄﻠِﻌﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس ﻋﲆ أﻓﻜﺎر ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﺗَ ُ
اﻟﺘﻲ ﺗﺪور ﰲ أﻋﻤﺎﻗﻬﺎ ،وﺳﻠﻮﻛﻬﺎ اﻟﺬي ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﻔﺴريه واﻟﺬي ﻳَﺒﻌﺚ ﻋﲆ
اﻟﺘﻜﻬﱡ ﻦ واﻟﺘﺨﻤني .أﺧﱪ ﺗﻠﻴﻤﺎك أﻣﻪ ﺑﺸﺄن رواﻳﺔ ﻣﻴﻨﻼوس ﺣﻮل اﺣﺘﺠﺎز أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﲆ
ﺟﺰﻳﺮة .ﻳُﴫﱢ ح ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس ،ا ُملﺘﻨﺒﱢﺊ اﻟﻐﺎﻣﺾ ،ﺑﺄﻧﻪ ﺑﺎﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ ذﻟﻚ ﻓﺈن أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﲆ
اﻟﺠﺰﻳﺮة .وﻟﻜﻦ ﺣﺘﻰ اﻟﻨﺒﻮءة ﻻ ﺗَﺴﺘﻬﻮي ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ.
ﻳَﺠﻠِﺲ ا ُملﺘﺴﻮﱢل اﻟﻘﺮﻓﺼﺎء ﰲ ﻣﺆﺧﺮة ﻏﺮﻓﺔ املِ ﺪﻓﺄة ﻣﺴﺘﻨﺪًا إﱃ ﻋﻤﻮد ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺘﺬﻣﱠ ﺮ
ﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ: ً
ﻣﻌﻠﻮﻣﺔ ﻣﺸﻮﱢﻗﺔ ﻋﻦ ﺣﻴﺎة ا ُمل ِ ﺘﻌﺠﺮف ا ُملﺘﻨﻤﱢ ﺮ ،ﻳُﻘﺪﱢم إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس
أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ا ُمل ِ
ري رﻏﻢ ﻣﺎ أﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻧُﺒْﻞ .ﻣﻦ اﻟﺬي إن ﺣﺪﻳﺜﻚ ﻳﺎ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ﻳَﺨﻠﻮ ﻣﻦ ﺧ ٍ
َﻨﺸﺪ ﻏﺮﻳﺒًﺎ ﻣﻦ ﺑﻼدٍ ﻏﺮﻳﺒﺔ وﻳﺪﻋﻮه ﺑﻨﻔﺴﻪ ،إﻻ إذا ﻛﺎن واﺣﺪًا ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳ ُ
ﻳُﺘﻘﻨﻮن ﻣﻬﺎر ًة ﻋﺎﻣﺔ؛ ﻛﺄن ﻳﻜﻮن ﻣُﺘﻨﺒﺌًﺎ ،أو ﻣﻌﺎﻟﺠً ﺎ ﻟﻸﺳﻘﺎم ،أو ﺑﻨﱠﺎءً ،ﻧﻌﻢ ،أو
ﺑﻬﺠﺔ ﺑﺈﻧﺸﺎده؟ إذ إن ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل ﻣﻮﺿﻊ ﺗﺮﺣﻴﺐ ﰲ ً »ﻣُﻨﺸﺪًا« إﻟﻬﻴٍّﺎ ،ﻳُﻀﻔﻲ
اﻟﻼﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺔ) .اﻷودﻳﺴﺔ(٣٨٦–٣٨١ ،١٧ ، ﻛﻞ أرﺟﺎء اﻷرض ﱠ
إذن ﻓﺎ ُمل ِ
ﻨﺸﺪون ﻫﻢ رﺣﱠ ﺎﻟﺔ ،وﻳ َُﴪ اﻟﻨﺎس ﺑﺎﺳﺘﻀﺎﻓﺘِﻬﻢ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﺘﺴﻮﱠل اﻟﺴﻴﺪ ﰲ ﻣﻨﺰﻟﻪ ،ﻳ ِ
َﻠﺘﻬﻢ
اﻵﺧﺮﻳﻦ .ﻳَﴬب أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس أودﻳﺴﻴﻮس ِ ﻄﺎب ﻃﻌﺎﻣﻪ ،ﺛﻢ ﻳَﺒﺨﻠﻮن أن ﻳ ِ
ُﻘﺎﺳﻤﻮا ﻓﻴﻪ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﴐﺑﺔ ﻣﻮﺟﻌﺔ ﺑﻤِ ﺴﻨ َ ٍﺪ ﻟﻠﻘﺪﻣَ ني .أﻣﺜﺎل ﻫﺆﻻء اﻟﺮﺟﺎل ﻳﺴﺘﺤﻘﻮن املﻮت .ﻓﻴﺤﻜﻲ أودﻳﺴﻴﻮس ً
ﺣﻜﺎﻳﺔ ﺗﺤﺬﻳﺮﻳﺔ أﻧﻪ ذات ﻳﻮم ﻛﺎن ﻋﻈﻴﻤً ﺎ ،وﻣﻊ ذﻟﻚ اﻧﺤﺪر ﺑﻪ اﻟﺤﺎل وﺣ ﱠﻞ ﺑﻪ اﻟﺪﻣﺎر ً
ﻄﺎب(. أﻳﻀﺎ ُ
ﻟﻠﺨ ﱠ )ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ً
َﻨﺘﻬﻜﻮن ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ وﻳُﻬﻴﻨﻮن ا ُملﺘﺴﻮﱢل ﻄﺎب ﻳ ِ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺴﻤﻊ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ أن ُ
اﻟﺨ ﱠ
— املﺘﺴﻮﱢل اﻟﺬي ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن إﻟﻬً ﺎ ﻣُﺘﻨ ﱢﻜ ًﺮا — ﺗُﴫﱢ ح ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺗَﺮﻏﺐ ﰲ اﻟﺤﺪﻳﺚ إﻟﻴﻪ،
242
اﻷودﻳﺴﺔ
وﻫﻮ ﻣﺸﻬ ٌﺪ ﱠ
ﻧﱰﻗﺒﻪ ﺑﺘﻠﻬﱡ ﻒ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻘﻒ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ وﺟﻬً ﺎ ﻟﻮﺟﻪ ﺑﻌﺪ ﻋﴩﻳﻦ ﺳﻨﺔ .ﻫﻞ
ﺳﻴﺘﻌ ﱠﺮف ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻋﲆ اﻵﺧﺮ ،وﻳﺘﻬﺎوى ﻛ ﱞﻞ ﻣﻨﻬﻤﺎ ﺑني ذراﻋَ ﻲ اﻵﺧﺮ ،وﺗﺼ ُﻞ اﻟﻘﺼﻴﺪة
ﱠرت أن ذﻟﻚ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﺤﺪث ،ﻓﻼ ﺑ ﱠﺪ وأﻧﻚ ﻻ ﺗﻤﻴﻞ إﱃ ﻃﺮﻳﻘﺔ إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ؟ ﻟﻮ أﻧﻚ ﺗَﺼﻮ َ
ﻫﻮﻣريوس ﰲ اﻟﴪد اﻟﻘﺼﴢ.
243
ﻫﻮﻣريوس
ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻮﻧﻪ ﻫﻮ اﻷﺧﺬ واﻷﺧﺬ ﻓﻘﻂ .ﻳﺴﺘﺤﺴﻦ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ذﻫﻨﻪ ُﺧﺪﻋﺔ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ
ﻻﻧﺘﺰاع
ٍ اﻟﺒﺎرﻋﺔ اﺳﺘﺤﺴﺎﻧًﺎ ﺗﺎﻣٍّ ﺎ ،ﻏريَ ﻣﻤﺎﻧِﻊ ﻻﺳﺘﺨﺪام زوﺟﺘﻪ ﻟﺠﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ أدا ًة
ﻷن اﻟﻜﺴﺐ املﺎدي أﻣ ٌﺮ ﺟﻴﺪ ،ﺗﺴﺘﺤﺴﻨﻪ اﻟﺰوﺟﺔ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻳﻔﻌﻞ اﻟﺰوج ﻣﻜﺴﺐ ﻣﺎدي .ﻧﻌﻢ؛ ﱠ ٍ
ﻄﺎب. ُ
اﻟﺬي ﺳﺎﻓﺮ ﻛﺜريًا وﺑﻌﻴﺪًا ،وا ُملﻬﺪﱠد ﺑﺸﻜﻞ أﺳﺎﳼ ﺟ ﱠﺮاء أﻋﻤﺎل اﻟﺴﻠﺐ ِﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ اﻟﺨ ﱠ
ﻄﺎب ﻣَ ﺸﺎﻋِ ﻞ، ﻳُﺨﻴﱢﻢ اﻟﻠﻴﻞ .ﺣﺎن وﻗﺖ اﻟﻠﻘﺎء ﺑني أودﻳﺴﻴﻮس وﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ .ﻳُﻌِ ﺪ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺘﺤﴬ اﻟﺨﺎدﻣﺎت ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻋﲆ ﺧﺪﻣﺔ رﻏﺒﺘﻬﻢ اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ؛ وﻣﻦ ﺷﺄن َﺮﻗﺼﻮن وﺗَ ﱠ وﻳَﴩﺑﻮن وﻳ ُ
أﻳﻀﺎ .ﻳﻌﺮض املﺘﺴﻮل أن ﻳﺮﻋﻰ اﻟﻨﺎر، اﺟﺘﻤﺎﻋﺎت اﻟﴩاب اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ أن ﺗَﻨﺘﻬﻲ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ً
وﻟﻜﻦ ﻣﻴﻼﻧﺜﻮ ،اﻟﺘﻲ ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﺷﻘﻴﻘﺔ ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس/اﻷﺳﻮد ،ﺗُﻬﻴﻨﻪ .ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ
ﺗﺤﻤﻞ ﻣَ ﻌ ﱠﺰ ًة ملﻴﻼﻧﺜﻮ ،وﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣﺤﻈﻴﺔ ﻳﻮرﻳﻤﺎﺧﻮس ،اﻟﺘﻲ ﺗﺸﺘﺎق إﱃ اﻟﻠﻴﻞ وﻣﺎ ﻳُﺼﺎﺣﺒﻪ
ﺳﻴﺘﻌني ﻋﻠﻴﻪ أن ﱠ ُﺨﻤﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺣﻤﻴﺘَﻬﺎ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳ ﱢُﺒني أن ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻋﻤﺎ ﻗﺮﻳﺐ ﻣﻦ ﺟﻨﺲ .ﻳ ِ
ﻄﻌﻬﺎ إرﺑًﺎ إرﺑًﺎ.ﻳُﻘ ﱢ
ﻋﻤﻼ ﰲ ﻣﺰرﻋﺘِﻪ، ﻳَﻌﺮض ﻳﻮرﻳﻤﺎﺧﻮس ،ﺷﺎﻋ ًﺮا ﺑﻤﺴﺤﺔ ِﻣﻦ اﻟﺘﻬﺬﻳﺐ ،ﻋﲆ أودﻳﺴﻴﻮس ً
ﺛﻢ ﴎﻋﺎن ﻣﺎ ﻳَﺴﺤﺐ ﻋﺮﺿﻪ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳُﺆدﱢي إﱃ ﻣﺤﺎﴐة أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻦ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﻔﻼﺣﺔ
أﺣﻤﻖ ﻣﺠﻨﻮن ،أو ﻣﺨﻤﻮر، ُ ﻳﻈﻦ ﻳﻮرﻳﻤﺎﺧﻮس أن ﻫﺬا ا ُملﺘﺴﻮﱢل
ﱡ ﻟﺮﺟﻞ ﺻﺎﻟﺢ.ٍ اﻟﺼﺤﻴﺤﺔ
وﻳُﺨﻔِ ﻖ ﰲ إﺻﺎﺑﺘﻪ ﺑ ُﻤﺘﱠﻜﺄ ﻳُﻠﻘﻴﻪ ﻋﻠﻴﻪ .وﻫﻜﺬا ﻳَﺴﺘﻤ ﱡﺮ ا ُملﺘﺴﻮﱢل ﰲ إﺛﺎرة ﺣﻔﻴﻈﺔ اﻟﺠﻤﻴﻊ.
ُﻌﻄﻲ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﻌﻠﻴﻤﺎت إﱃ ﺗﻠﻴﻤﺎك ﺑﺄن ﻳُﺰﻳﻞ ﻛ ﱠﻞ اﻟﺪروع ﻄﺎب ،ﺣﺘﻰ ﻳ َ ﻣﺎ إن ﻳﺬﻫﺐ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ُﺘﻐﺎﻓﻼ ﻋﻦ ﺗﻌﻠﻴﻤﺎﺗﻪ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺑﱰك ﻣﺠﻤﻮﻋﺘَني ﻣﻦ اﻟﺪروع؛ وﻟﻢ ً ﻋﻦ اﻟﺠﺪران وﻳُﺨﺒﺌﻬﺎ ،ﻣ
ﻄﺎب ﻋﲆ اﻹﻃﻼق اﻟﺪروع املﻔﻘﻮدة .وملﺎ ﻛﺎن أودﻳﺴﻴﻮس ﻗﺪ أرﺳﻞ اﻟﺨﺎدﻣﺎت إﱃ ﻳُﻼﺣﻆ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ُﻏ َﺮﻓﻬﻦ ،ﺗَﺤﻤﻞ أﺛﻴﻨﺎ ﺑﻨ َ ِ
ﻔﺴﻬﺎ ِﻣﺼﺒﺎﺣً ﺎ ذﻫﺒﻴٍّﺎ ﻟﺘﻘﻮد ﺗﻠﻴﻤﺎك إﱃ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ )ﻟﺴﻨﺎ ﻣُﺘﻴﻘﻨِني
اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻓﻔﻲ أﺷﻌﺎر ﻣﻦ ﻣﻜﺎﻧﻬﺎ( ،وﻫﻲ اﻹﺷﺎرة اﻟﻮﺣﻴﺪة إﱃ وﺟﻮد ﻣﺼﺒﺎح ﰲ َ
ﻫﻮﻣريوس ﻋﺎد ًة ﻣﺎ ﺗﻜﻮن املﺸﺎﻋﻞ ﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗُﻨري اﻟﻄﺮﻳﻖ ،وﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ وﺟﻮ ٌد ﻟﻠﻤَ ﺼﺎﺑﻴﺢ ﰲ
اﻟﺴﺠﻞ اﻷﺛﺮي ﺣﺘﻰ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺼﺒﺎح أﺛﻴﻨﺎ إﺷﺎر ًة إﱃ ﻋﺎدة
ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،ﺣﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ املﺼﺎﺑﻴﺢ ﺷﺎﺋﻌﺔ وﻛﺎﻧﺖ ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﺟﺰءًا ﻣﻦ اﻟﻄﻘﻮس ،إن
ﻛﺎﻧﺖ أﺛﻴﻨﺎ ﺗَﻨﺤﺪِر ﻣﻦ إﻟﻬﺔ ﻣﻦ اﻟﺤﻀﺎرة املﻴﻨﻮﻳﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻳَﻌﺘﻘﺪ ﻛﺜريون.
244
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺪﺧﻞ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻟﺘَﺠﻠِﺲ ﺑﺠﻮار اﻟﻨﺎر ،ﻓﻴُﺨﱪﻫﺎ اﻟﻐﺮﻳﺐ أن أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻴﻌﻮد ﻋﻤﺎ ﺗَ ُ
ﻗﺮﻳﺐ إﱃ اﻟﺒﻴﺖ ،وﻳَﺰﻋُ ﻢ ،ﻣﺠﺪدًا ،أﻧﻪ ِﻣﻦ ﺟﺰﻳﺮة ﻛﺮﻳﺖ ،وﻫﻨﺎ ﻳُﻌﻄﻴﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس أول اﻷﻣﺜﻠﺔ
اﻟﺘﻲ وﺻﻠﺘْﻨﺎ ﻟﻠﺠﻐﺮاﻓﻴﺎ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ )ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء »ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺴﻔﻦ« اﻟﻮاردة ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة«(:
أرض ﺗُﺪﻋﻰ ﻛﺮﻳﺖ ﰲ وﺳﻂ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻘﺎﺗﻢ ذي اﻟﻠﻮن اﻟﺨﻤﺮيٌ ،
أرض ﻫﻨﺎك ٌ
ٌ
ﺻﺎﻟﺤﺔ ﻏﻨﻴﺔ ﻣُﺤﺎﻃﺔ ﺑﺎملﻴﺎه ،وﻳُﻮﺟﺪ ﻋﻠﻴﻬﺎ رﺟﺎ ٌل ﻛﺜريون ،أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أن ﻳ َ
ُﺤﺼﻮا،
وﺗﺴﻌﻮن ﻣﺪﻳﻨﺔ ﻻ ﺗﺘﺤﺪﱠث ﻛﻠﻬﺎ ﻧﻔﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻣُﺨﺘﻠﻄﺔ اﻷﻟﺴﻦ .ﻫﻨﺎك ﻳَﻘﻄﻦ
اﻵﺧﻴﻮن ،وﻫﻨﺎك ﻳُﻮﺟَ ﺪ اﻟﻜﺮﻳﺘﻴﱡﻮن املﺤﻠﻴﱡﻮن اﻟﻌﻈﺎم اﻟﻘﻠﻮب ،وﻫﻨﺎك اﻟﺴﻴﺪوﻧﻴﻮن
واﻟﺪورﻳﻮن ذوو اﻟﺮﻳﺶ ا ُملﺘﻤﻮﱢج واﻟﺒﻴﻼﺳﺠﻴﻮن اﻟﻄﻴﺒﻮن) .اﻷودﻳﺴﺔ،١٩ ،
(١٧٧–١٧٢
ﻳﺨﺘﺺ ﺑﺤﻜﺎﻳﺎت أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻦ ﻛﺮﻳﺖ واﻟﻜﺮﻳﺘﻴﱢني ،ﻛﻤﺎ ﱡ َ
املﻌﺎﴏة ﻓﻴﻤﺎ ﺗُﻮﺟﺪ ﻫﺎﻟﺔ ﻣﻦ
أﺣﻮاﻻ ﻋ َﺮﻓﻬﺎ وﻋﺎﻳَﻨﻬﺎ ﺑﻨﻔﺴﻪ .ﰲ ﻫﺬا اﻟﺴﻴﺎق ﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ أن ً ُ
ﻳﺼﻒ أن ﻫﻮﻣريوس ﻛﺎن ﻟﻮ ﱠ
ﻳﻜﻮن اﻵﺧﻴﻮن ﻫﻢ املﻴﺴﻴﻨﻴﱢني ،واﻟﻜﺮﻳﺘﻴﻮن املﺤﻠﻴﱡﻮن ﻫﻢ دون ﺷﻚ املﻴﻨﻮﻳﻮن ،واﻟﺴﻴﺪوﻧﻴﻮن،
ﻣﻜﺎن ﻣﺎ ،واﻟﺪورﻳﱡﻮن ﻫﻢ ﻗﻮ ٌم
ٍ اﻟﺬﻳﻦ ﻋﺎﺷﻮا ﰲ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ﻛﺮﻳﺖ )ﺧﺎﻧﻴﺔ املﻌﺎﴏة( ،ﻣﻦ
ﻣﻮﻃﻨﻬﻢ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻟﻴﻮﻧﺎن َﺳﻴﻄﺮوا ﻋﲆ اﻟﺠﺰﻳﺮة ﰲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ .وﻟﻌ ﱠﻞ ﻫﺬه ﻫﻲ
اﻹﺷﺎرة اﻟﴫﻳﺤﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ إﱃ »ﻗﺒﻴﻠﺔ« اﻟﺪورﻳﱢني ،اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎن ﺑﻴﻨﻬﻢ
ٌ
ﻣﻨﺎﻓﺴﺔ ﻟﺪودة ﰲ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ. وﺑني اﻷﻳﻮﻧﻴﱢني
ﻣﺒﻨﻲ
ﱞ إن ﻟﻘﺎء أودﻳﺴﻴﻮس وﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻣُﻨﻔﺮدَﻳﻦ ﰲ اﻟﻘﺎﻋﺔ املﺘﱠﺸﺤﺔ ﺑﻄﺒﻘﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻮاد ﱠ
ﺑﺎﺳﺘﻔﺎﺿﺔ أﻣﺎر ًة ،دﺑ ً
ﱡﻮﺳﺎ ﻟﻠﺰﻳﻨﺔ ارﺗﺪاه ٍ إن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳﺼﻒ ﰲ ﻫﻴﺌﺔ ﻣﺸﻬَ ﺪ ﺗَﻌ ﱡﺮف ،ﺣﺘﻰ ﱠ
ً
ﺳﺎﺑﻘﺎ ﻷواﻧﻪ .ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪ اﻟﺒﻌﺾ أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻨﺪﻣﺎ َﻗﺪِم إﱃ ﻛﺮﻳﺖ .وﻟﻜﻦ أﻣﺮ اﻟﺘﻌ ﱡﺮف ﻣﺎ زال
ﺻﻴﻎ أُﺧﺮى ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة ﺗﻌ ﱡﺮ ًﻓﺎ ﻗﺪ ﺟﺮى ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ ﻫﺬه اﻟﻠﺤﻈﺔ ،وأن اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ ٍ أن ﰲ
ﻄﺎب .ﻏري أﻧﻪ ﰲ ﻧﺴﺨﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﺘﻲ ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ،ﻳُﻘﺪﱢم ﻄﻄﺎ ﻣﻌً ﺎ ﻷﻣﺮ ﻣﺬﺑﺤﺔ ُ
اﻟﺨ ﱠ ﺧ ﱠ
ﻫﻮﻣريوس ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﰲ ﺷﺨﺼﻴ ٍﺔ ﻻ ﺗَﺮﻏﺐ ﰲ اﻟﺘﺼﺪﻳﻖ ،ﻓﻼ ﻳُﻤﻜﻨﻬﺎ أن ﺗُﻌﻄﻲ اﻋﺘﺒﺎ ًرا
ﺿﺖ ﰲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﻟﺨﻴﺒﺔ ﻟﺮواﻳﺘﻪ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻟﻢ ﺗُﺼﺪﱢق ﺗﻠﻴﻤﺎك وﻻ ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس؛ ﻷﻧﻬﺎ ﺗﻌَ ﱠﺮ َ
اﻷﻣﻞ .ﻋﻠﻴﻬﺎ أن ﺗَﻌﺘﻘِ ﺪ ﰲ اﻷﺳﻮأ .ﺗﺸﻜﺮ اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻋﲆ ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ ،ﺛﻢ ﺗُﻜﺎﻓﺌﻪ ﺑﻐﺴﻞ ﻗﺪﻣَ ﻴﻪ،
ﺘﻤﻴﺰﻳﻦ ،وﻟﻴﺲ ﻟﻠﻤﺘﺴﻮﻟني.وﻫﻲ ﻣﺠﺎﻣﻠﺔ ﺗُﺒْﺪى ﻟﻠﺰوار ا ُمل ِ
ﻳَﻘﺒَﻞ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﻐﺴﻞ ﻗﺪﻣَ ﻴﻪ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻟﻦ ﻳَﺠﻌﻞ أﻳٍّﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺻﻴﻔﺎت اﻟﺪاﻋﺮات ﺗﻠﻤَ ﺲ
ﻮﺿﺎ ﻋﻦ ذﻟﻚ املﺮأة اﻟﻮﺣﻴﺪة ﰲ املﻨﺰل ﺟﺴﺪه .وﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﻛﺎن ﻳَﺒﺤﺚ ﻋﻦ املﺘﺎﻋﺐ ،ﻳَﻄﻠُﺐ ﻋِ ً
245
ﻫﻮﻣريوس
246
اﻷودﻳﺴﺔ
اﻟﻘﺪَر ،وﻟﻜﻦ املﺮء ﻟﻴﺘﺴﺎءل ﻋﻦ اﻟﺴﺒﺐ وراء إدراج ﻫﻮﻣريوس ﻟﻬﺬا اﻟﺤُ ﻠﻢ .ﻫﻞ ﺗﻘﺼﺪ أﻧﻬﺎ َ
ﺗﺜﻖ ﺑﺎﻣﺮأ ٍة ﻗﻂ ،ﻛﻤﺎ أوﴅ ﺷﺒﺢ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن. ﻄﺎب؟ ﺣﺴﻨًﺎ ،ﻻ ﻳُﻤﻜِﻨﻚ أن َ ﺳﻮف »ﺗﻔﺘﻘﺪ« ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻳﺸﺘ ﱡﺪ ﻏﻤﻮض ﻣﻮﻗﻒ ﻫﻮﻣريوس ﺗﺠﺎه ﻗﺼﺘﻪ ﺑﺈﻋﻼن ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ا ُملﻔﺎﺟﺊ أﻧﻬﺎ ﰲ اﻟﻴﻮم
اﻟﺘﺎﱄ ﺳﻮف ﺗَﻘﱰح إﻗﺎﻣﺔ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ ﰲ رﻣْ ﻲ اﻟﺴﻬﺎم ،وﺳﻮف ﺗﺘﺰوﱠج ﻣﻦ ﻳﻔﻮز .ﻣﺎ دواﻓﻌﻬﺎ؟
أن اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻫﻮ أودﻳﺴﻴﻮس؟ أﻟﻔﺎ ﻋﺎم ﻣﻦ اﻟﴩح واﻟﺘﻌﻘﻴﺐ ا ُمل ﱠ
ﻔﺼ َﻠني ُﺨﺎﻣ ُﺮﻫﺎ اﻟﺸﻚ ﰲ ﱠ
ﻫﻞ ﻳ ِ
ﻟﻢ ﺗُﻘﺪﱢم إﺟﺎﺑﺔِ .ﻣﻦ املﺆ ﱠﻛﺪ أن ﻫﻮﻣريوس ﺑﺤﺎﺟﺔ ﻷن ﻳﺼ َﻞ ﺑﺄﻧﺸﻮدﺗﻪ إﱃ ﺧﺎﺗﻤﺔ ،وﻟﻜﻲ
ف ﺣﺎﺳﻢ، ﻣﻨﺎﺳﺒﺔ ﻟﻮﻗﻮع ﺗﻌ ﱡﺮ ٍ
َ ﻳﻔﻌﻞ ﻫﺬا ﻳﺤﺘﺎج إﱃ ﻣﺴﺎﺑﻘﺔ رﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﺑﻤﺜﺎﺑﺔ
ﻇﻠﻤﺔ اﻟﻘﻤﺮ، ﺣﺘﻰ دون وﺟﻮد داﻓﻊ ﻧﻔﴘ ﻣُﻘﻨِﻊ .ﻓﺎﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ﻫﻮ ﻳﻮم ﻋﻴﺪ ﻷﺑﻮ ﱡﻟﻮ ﻳُﻘﺎم ﰲ ُ
وﻛﺎﻧﺖ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻗﺪ اﺑﺘَﻬ َﻠﺖ إﱃ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ أن ﻳَﻘﺘُﻞ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ) .(٤٩٤ ،١٧ﺳﻮف ﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف
ِﻣﻦ املﺴﺎﺑﻘﺔ ﻫﻮ ﺷﺪ وﺗﺮ ﻗﻮس ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﺳﻼحٌ ِﻣﻦ أﺳﻠﺤﺔ أﺑﻮ ﱡﻟﻮ ،وأداء ﻣﻬﺎر ٍة ﻳﱪع ﻓﻴﻬﺎ
أودﻳﺴﻴﻮس ﻧﻔﺴﻪ .ﻳﺒﺪو اﻷﻣﺮ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ أﻧﻪ أُﺣﺒﻮﻟﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﺿﺤﱠ ﻰ ﺑﻤﻨﻄﻖ ﻗﺼﺘِﻪ
ﻣﻦ أﺟﻞ رﻏﺒﺘﻪ ﰲ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻗﺎﻧﻄﺔ وﻋﻨﻴﺪة.
247
ﻫﻮﻣريوس
آﺧﺮ ،اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ إﱃ اﻟﺴﺎﺣﺔ ﻟﺘُﺬﺑَﺢ ﻷﺟﻞ ﻳﻮم اﻟﻌﻴﺪ إﻛﺮاﻣً ﺎ ﻷﺑﻮ ﱡﻟﻮ .اﻟﻔِ ﻨﺎء ﻫﻮ ﺳﺎﺣﺔ ﻟﻠﺬﺑﺢ
ﻗﺮﻳﺐ ﺳﺘَﺴﻴﻞ اﻟﺪﻣﺎء اﻟﺒﴩﻳﺔ أﻧﻬﺎ ًرا ﰲ املﻨﺰل.ٍ ﺣﻴﺚ ﺗُﻨﺤَ ﺮ اﻟﺒﻬﺎﺋﻢ وﺗُﻨ َﺰع أﺣﺸﺎؤﻫﺎ؛ ﻋﻤﺎ
ﻄﻄﻮن ﻟﻠﻘﺘﻞ إﱃ أن ﻳﺮوا ﻄﺎب ﻳُﺨ ﱢ إن ﻣﺴﺄﻟﺔ اﻟﻘﺘﻞ أﻣ ٌﺮ ﻳﺪور ﺑﺄذﻫﺎن اﻟﺠﻤﻴﻊ ،وﻻ ﻳﺰال ُ
اﻟﺨ ﱠ ﱠ
ﺒﴩ ﺑﺨري .ﻓﻴُﻘ ﱢﺮرون ً
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ أن ﻳَﴩﺑﻮا ﺣﺘﻰ اﻟﺜﻤﺎﻟﺔ. أن اﻟﻨﱡﺬُر ﻻ ﺗُ ﱢ
ﻋﲆ ﺑُﻌﺪ ﺧﻄﻮات ﰲ اﻟﺪاﺧﻞ ،ﻳَﻄﻬﻮ اﻷﻓﻈﺎظ اﻟﺼﺎﺧﺒﻮن اﻟﻠﺤﻢ وﻳﺄ ُﻛﻠﻮﻧﻪ وﻳﺒﺘﻠﻌﻮﻧﻪ
ﺿﺎرﻳﺔ ﻧﻬﻤﺔ َﻛ َﻔ ِﻢ
ٌ ﻄﺎب ً
أﻳﻀﺎ ﻟﻬﻢ أﻓﻮا ٌه ُ
واﻟﺨ ﱠ ﺑﺎﻟﺨﻤﺮ .ﺛَﻤﱠ َﺔ أﻓﻮا ٌه ﻛﺜرية ﺗَ ِ
ﻨﺘﻈﺮ اﻟﻄﻌﺎم،
ﻄﺦ ﺑﺎﻟﺪم .ﻳﺘﺴﺎءل املﺮء ﻋﻤﺎ إن ﻛﺎﻧﻮا ]ﻣﻦ ﻧﻬﻤﻬﻢ[ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ أﻛﻠﻮا ﺣﻮاﻓ َﺮ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب املﻠ ﱠ
ﺧﺎﻃﺐٌ َﻗﺬِر ﻋﲆ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻳَﻤﻠِﻚ ﻫﺬا املﻨﺰل.
ﻟﻜﻦ ﺛَﻤﱠ َﺔ واﺣﺪًا ﰲ اﻟﺴ ﱠﻠﺔ ﺳﻮف ﻳَﺮﻣﻴﻪ ِاﻟﺜﻮر ،ﱠ
وﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ ﻳﻌﻮد ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻣﻦ املﺪﻳﻨﺔ ،وﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ ﻫﻮﻣريوس ملﺤﺔ ِﻣﻦ اﻟﻬﻮل اﻵﺗﻲ ﺣني ٍ
ﻄﺎب؛ وﻣﻦ ﺛَﻢﱠ:
اﻟﺨ ﱠ ﻳُﻮﺑﱢﺦ ﺗﻠﻴﻤﺎك ُ
… أﻟﻬَ ﺒَﺖ ﺑﺎﻻس أﺛﻴﻨﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻢ ﺿﺤ ًﻜﺎ ﻻ ﻳُﺨﻤَ ﺪ ،و َذﻫﺒَﺖ ﺑﺤﺼﺎﻓﺘﻬﻢ أدراج
ُﺨﻀ ٍّﻼ
اﻟﺮﻳﺎح .واﻵن ﻫﻢ ﻳَﻀﺤﻜﻮن ﻋﻦ ﻏري إرادﺗﻬﻢ ،وﻛﺎن اﻟﻠﺤﻢ اﻟﺬي أﻛﻠﻮه ﻣ َ
ً
ﻣﻔﻌﻤﺔ ﺑﺎﻟﺪﻣﻮع ،وأرواﺣﻬﻢ ﻳُﺜﻘِ ﻠُﻬﺎ اﻟﻨﺤﻴﺐ .ﺛﻢ ِﻣﻦ ﺑﺎﻟﺪم ،وﻋﻴﻮﻧﻬﻢ ﻛﺎﻧﺖ
وﺳﻄﻬﻢ ﺗﻜ ﱠﻠﻢ ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس ﺷﺒﻴﻪ اﻵﻟﻬﺔ» ،أﻳﻬﺎ اﻟﺘﻌﺴﺎء ،ﻣﺎذا أﺻﺎﺑﻜﻢ ﻣﻦ ﴍ؟
ﻄﻴﻜﻢ ﻣﻦ رءوﺳﻜﻢ ووﺟﻮﻫﻜﻢ إﱃ أﺧﻤﺺ أﻗﺪاﻣﻜﻢ .ﺻﻮت إن ﻇﻼﻣً ﺎ ﺣﺎﻟ ًﻜﺎ ﻳُﻐ ﱢ
اﻟﻨﺤﻴﺐ ﻣﺘﺄﺟﱢ ﺞ ،ووَﺟَ ﻨﺎﺗُﻜﻢ ﺗﻐﻤﺮﻫﺎ اﻟﺪﻣﻮع واﻟﺠﺪران وﻋﻮارض اﻟﺴﻘﻒ املﺘﻴﻨﺔ
ﻃﺎ إﱃ إﻳﺮﻳﺒﻮسﺗَﻨﻀﺢ ﺑﺎﻟﺪﻣﺎء .اﻟﺴﻘﻴﻔﺔ واﻟﺒﻬﻮ ﻣﻤﻠﻮءان ﺑﺄﺷﺒﺎح ﺗُﺴﺎرع ﻫﺒﻮ ً
ﺗﻼﺷﺖ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ،وﻏﻴﻤﺔ ﴍ ﺗﺤُ ﻮم ﻓﻮق اﻟﺠﻤﻴﻊ«. ﰲ ﺟﻨﺢ اﻟﻈﻼم ،واﻟﺸﻤﺲ َ
)اﻷودﻳﺴﺔ(٣٥٧–٣٤٥ ،٢٠ ،
ﻄﺎب ،اﻟﺬﻳﻦ َ
أذﻫﺒَﺖ َﻨﻔﺠﺮ ُ
اﻟﺨ ﱠ وإذ أﺗ ﱠﻢ ﻣﻘﺼﺪه ،ﻳﻐﺎدر ﺛﻴﻮﻛﻠﻴﻤﻴﻨﻮس اﻟﻘﴫ وﻳﺨﺘﻔﻲ .وﻳ ِ
اﻟﺨﻤﺮ واﻟﺪﻣﺎء واﻟﻠﺤﻢ واﻟﺠﻨﺲ واﻟﻜ ِْﱪ ﻋﻘﻮﻟﻬﻢ ،ﰲ اﻟﻀﺤﻚ أﻛﺜﺮ وأﻛﺜﺮ ،وﻫﻢ ﻻ ﻳَﺸ ﱡﻜﻮن
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﰲ أﻧﻬﻢ ﻗﺪ أﻛﻠﻮا ﻃﻌﺎﻣﻬﻢ اﻷﺧري ﻋﲆ اﻷرض.
ﻛﻞ ﳾء ﺟﺎﻫﺰ ﻟﻠﺘﻌ ﱡﺮف اﻟﻜﺒري ،ﺣني ﺳﻴُﻤﻴﻂ اﺧﺘﺒﺎ ٌر ﻟﻠﻤﻬﺎرة واﻟﻘﻮة اﻟﻠﺜﺎم ﻋﻦ املﻠﻚ
اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ .ﻟﻸﺳﻒ ِﻣﻦ املﺴﺘﺤﻴﻞ أن ﻧﻔﻬﻢ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ﺗﺼﻮﱡر ﻫﻮﻣريوس ملﺴﺎﺑﻘﺔ رﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم.
248
اﻷودﻳﺴﺔ
»ﻋﱪ اﻻﺛﻨﺘَﻲ
اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻷﻛﺜﺮ إﺛﺎرة ﻟﻠﺤرية ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ ﻫﻮ أﻧﻪ اﺳﺘﻠ َﺰ َم أن ﻳﻤ ﱠﺮ اﻟﺴﻬﻢ ْ
و»ﻋﱪ اﻟﺤﺪﻳﺪ« ) .(٩٧ ،٢١ﻛﻴﻒ ﻳُﻤﻜِﻦ ﻟﺴﻬﻢ أن ﻳﻤ ﱠﺮ ﻋﱪ ْ ﺑﻠﻄﺔ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ« )(٧٦ ،٢١ ً ﻋﴩة
أرض اﻟﺤﺪﻳﺪ؟ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺗﻔﺴريٌ ﺷﺎﺋﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﻫﻮ أن رءوس اﻻﺛﻨﺘَﻲ ﻋﴩة ﺑﻠﻄﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺪﻓﻮﻧﺔ ﰲ ٍ
وﻣﱰاﺻﺔ ﰲ ﺻﻒ ،وأﻧﻪ ﺑﻬﺬا ﱠ ﻃﻴﻨﻴﺔ ﰲ ﺧﻨﺪق ،وﺷﻔﺮاﺗﻬﺎ ﻷﺳﻔﻞ وﻓﺘﺤﺎت ﻣﻘﺎﺑﻀﻬﺎ ﻟﻸﻋﲆ
»ﻋﱪ اﻟﺤﺪﻳﺪ« .إن ﻛﺎن اﻷﻣﺮ ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻴﺠﺐ أن ﻳُﻄ َﻠﻖ اﻟﺴﻬﻢ ﻋﲆ ﻣﻘﺮﺑ ٍﺔ املﻌﻨﻰ أﻃﻠﻖ ﺳﻬﻤﻪ ْ
ﺮﻓﺼﺎء؛ ﻣﻦ ﻏري املﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻳﻜﻮن اﻟﻘ ُ
ﺟﺎﻟﺴﺎ ًُ ﺷﺪﻳﺪة ﻣﻦ اﻷرض ،وأن ﻳﻜﻮن راﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم
ﻣﻦ ا ُملﻤﻜِﻦ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺮﻣﻴ ٍﺔ ﻛﻬﺬه ﰲ ﻋﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻊ .اﻻﻗﱰاح اﻟﺸﺎﺋﻊ اﻟﺜﺎﻧﻲ ﻫﻮ أن اﻟﺒﻠﻄﺎت ﻛﺎﻧﺖ
ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻠﻄﺎت املﻴﻨﻮﻳﺔ املﺰدوَﺟﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻓﻴﻬﺎ ﺗﺘﻘﻮﱠس اﻟﺸﻔﺮات إﱃ اﻟﺨﻠﻒ ﺗﻘﻮ ًﱡﺳﺎ ﻛﺒريًا ﻧﺤﻮ
املﻘﺒﺾ ،ﻟﺘُﺸ ﱢﻜﻞ داﺋﺮة ﻣﻔﺘﻮﺣﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﻘﺒﺾ .ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ ﻛﺎﻧﺖ املﻘﺎﺑﺾ
ﻣﱰاﺻ ًﺔ ﻋﻤﻮدﻳٍّﺎ ﰲ ﺻﻒ ﰲ اﻷرض ﺣﺘﻰ ﺗُﺸ ﱢﻜﻞ اﻟﺪاﺋﺮة ﰲ ﻗﻤﱠ ﺔ ﻛﻞ ﺑﻠﻄﺔ ﻣﺎ ﻳُﺸﺒﻪ ﱠ ﺳﺘﻜﻮن
أﻳﻀﺎ أن ﻧﻜﻮن ﻣُﺘﻴﻘﻨِني ﻣﻦ املﻜﺎن اﻷﻧﺒﻮب .إن ﻛﺎن ﻛﺬﻟﻚ ،ﻓﻤﺎ ﻓﺎﺋﺪة اﻟﺨﻨﺪق؟ ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻨﺎ ً
اﻟﺬي وُﺿﻌَ ﺖ ﻓﻴﻪ اﻟﺒﻠﻄﺎت؛ ﻷﻧﻬﺎ إن ﻛﺎﻧﺖ وُﺿﻌَ ﺖ ﰲ اﻟﻘﺎﻋﺔ املﺮﻛﺰﻳﺔ ،ﻓﺴﺘﻜﻮن املﺪﻓﺄة ﰲ
ﻨﺘﺼﻒ .ﻣﻦ ا ُملﺤﺘﻤَ ﻞ أﻻ ﻳﻜﻮن ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ ﻗﺪ ﻓﻬﻢ ﻃﺒﻴﻌﺔ املﺴﺎﺑﻘﺔ ،اﻟﺘﻲ أﺻﺒﺢ ا ُمل َ
اﻟﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﻪ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ ،ﻣﻔﻘﻮدًا ﰲ اﻟﱰاث. ﱡ ﺗﻔﺴريﻫﺎ املﺘﱠﺴﻖ اﻷﺻﲇ ،ا ُملﺘﻌﺬﱢر
ﺑﺄﺳﻠﺤﺔ ﺧﺎﺻﺔ ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أﻋﻤﻰ أودﻳﺴﻴﻮس ٍ ﻳَﺘﻐ ﱠﻠﺐ أﺑﻄﺎل اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ﻋﲆ أﻋﺪاﺋﻬﻢ
)ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﻒ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳَﺤﻤﻠﻪ( .واﻟﺴﻼح اﻟﺨﺎص ُﻘﴗ ﺑﺎﻟﻨﺎر ً ﺧﺎص ﻣ ٍّ ﱟ اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ﺑﻮﺗ ٍﺪ
ﻫﻨﺎ ﻫﻮ ﻗﻮس ﻛﺎن ﻳﻮﻣً ﺎ ﻣﺎ ِﻣﻠ ًﻜﺎ ﻹﻳﻔﻴﺘﻮس ،اﺑﻦ راﻣﻲ اﻟﺴﻬﺎم اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻷﺳﻄﻮري أورﻳﺘﻮس.
ﻗﺘﻞ ﻫﺮﻗﻞ إﻳﻔﻴﺘﻮس ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺟﺎء إﻳﻔﻴﺘﻮس إﱃ ﻣﻨﺰﻟﻪ ﺑﺤﺜًﺎ ﻋﻦ ﺑﻌﺾ اﻷﻓﺮاس املﻔﻘﻮدة .ﻷﺟﻞ
ﻈﺎ ،ﺣﺴﺐ ﺗﺮاث ﻫﺬه اﻟﺠﺮﻳﻤﺔ ا ُملﺮوﱢﻋﺔ ﰲ ﺣﻖ ﻣﺒﺪأ »ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ« ،دﻓﻊ ﻫﺮﻗﻞ ﺛﻤﻨًﺎ ﺑﺎﻫ ً
ﻻﺣﻖ؛ إذ ِﺑﻴ َﻊ ﻋﺒﺪًا إﱃ ﻣﻠﻜﺔ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻟﻴﺪﻳﺎ .وﻛﻤﺎ ﻋﺎﻧﻰ إﻳﻔﻴﺘﻮس اﻟﺘﻌﺪﱢي ﻋﲆ ﻣﺒﺪأ »ﺣﺴﻦ
ً
ﺟﺮﻳﻤﺔ ﻣُﻤﺎﺛﻠﺔ. ﻗﻮﺳﻪ ﻣﻦ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ارﺗﻜﺒﻮا اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ« ،اﻵن ﺳﻮف ﻳَﺜﺄر ُ
ِﺼني ﻓﻴﻠﻮﺗﻴﻮس ف ﴎﻳﻊ ﰲ اﻟﻔِ ﻨﺎء اﻟﺨﺎرﺟﻲ ﺑني أودﻳﺴﻴﻮس وا ُملﺨﻠ َ ﻳُﻌﻴﺪ ﻣﺸﻬﺪ ﺗﻌ ﱡﺮ ٍ
َ َ ً
وإﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ،ﻣُﺴﺘﻨﺪًا ﻣﺮة أﺧﺮى إﱃ أﻣﺎرة اﻟﻨﺪﺑﺔ ،ﻫﺬﻳﻦ اﻟﺮﺟﻠني إﱃ ﺣﺒﻜﺔ اﻟﻘﺼﺔ .ﻳُﻮﺟﺪ
ﻄﺎب وﺣﻠﻔﺎﺋﻬﻢ. اﻵن أرﺑﻌﺔ رﺟﺎل ﰲ ﻣﻮاﺟﻬﺔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ١٠٠ﻣﻦ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺳﻼح ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻳَﻤﻠِﻜﻪ رﺟ ٌﻞ ٍ اﻟﻌﺎﺟﺰون ﻻﺳﺘﻌﻤﺎل ِ إن اﻟﺠﻬﻮد اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺬﻟﻬﺎ اﻟﺸﺒﺎن ﱠ
ﺣﻘﻴﻘﻲ ﻫﻲ ﺟﻬﻮد ﺗﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻟﺸﻔﻘﺔ .ﻳﺘﺠﻨﱠﺐ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ،وﻫﻮ ﻳﺮى ﻓﺸﻞ رﻓﻘﺎﺋﻪ ،اﻟﺤﺮج
َﻘﱰح أن ﻳُﻮﻗِﻔﻮا املﺴﺎﺑﻘﺔ وﻳَﻨﺬِروا أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻟﻠﴩاب؛ ﻣﺜﻠﻤﺎ ﴍب اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب ﻗﺒﻞ أن ﺑﺄن ﻳ ِ
ﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐ ﻋﻠﻴﻪ أودﻳﺴﻴﻮس .ﺗُﺪاﻓﻊ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻋﻦ ﺣﻖ املﺘﺴﻮل ﰲ ﺗﺠﺮﺑﺔ اﻟﻘﻮس ،ﻣﻊ أﻧﻬﺎ
249
ﻫﻮﻣريوس
)» (22ﻣﺠﺰرة ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻄﺎب« )اﻟﻜﺘﺎب (٢٢
ﻣﺜﻞ ﺳﻮﺑﺮﻣﺎن ،ﻳﺨﻠﻊ أودﻳﺴﻴﻮس أﺳﻤﺎﻟﻪ اﻟﺒﺎﻟﻴﺔ وﺑﴪﻋﺔ ُ
ﺗﺄﺧﺬ اﻟﻌﻘﻞ ﻳُﻠﻘﻲ ﺑﺠَ ﻌﺒﺔ اﻟﺴﻬﺎم
إن ﻫﻴﺌﺘﻪ ﺗُﺸﺒﻪ ﻫﻴﺌﺔ إﻟﻪ ،وﻛﺄن اﻷﻣﺮ ﺗﺠ ﱟﻞ ﻷﺣﺪ اﻵﻟﻬﺔ .ﻛﺎن ذﻟﻚ ﻣﺎ ﻳﱰﺗﱠﺐ ﻋﻨﺪ ﻗﺪﻣَ ﻴﻪ .ﱠ
ﻋﲆ اﻧﺘﻬﺎك ﻣﺒﺪأ »ﺣﺴﻦ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ« ِﻣﻦ ﻣﺨﺎﻃﺮ؛ ﻷﻧﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ »ﻛﺎن« اﻟﻐﺮﻳﺐ ﻳُﻤﺜﻞ إﻟﻬً ﺎ .إن
ﱡ
ﻳﺴﺘﺤﻘﻮن املﻮت .ﻳُﻄﻠِﻖ أودﻳﺴﻴﻮس ﺳﻬﻤً ﺎ أﻣﺜﺎل ﻫﺆﻻء اﻟﺤﻤﻘﻰ ،ﻣﻌﺪوﻣﻲ اﻟﻌﻘﻞ واﻟﺤﻜﻤﺔ،
ﻛﺄس ذﻫﺒﻴﺔ ،وﻳَﺨﺘﻠِﻂ ﻄﺎب ،اﻟﺰﻋﻴﻢ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ،وﻫﻮ ﻳﴩب ﻣﻦ ٍ َﺨﱰق ﺣﻠﻘﻮم أول ُ
اﻟﺨ ﱠ ﻳ ِ
دﻣﻪ ﺑﺪم اﻟﻠﺤﻢ اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳﺄﻛﻠﻪ .ﻣﺎ زال ﺣﺪﺛﺎء اﻷﺳﻨﺎن واﻟﺴﻔﻬﺎء ،ﰲ ﻃﻮر ﺟﻨﻮﻧﻬﻢ املﺨﻤﻮر،
ﻳﺤﻖ ﻟﻬﺎ ،ﻗﺒﻞ إﻋﺪاﻣﻬﻢ،ُﺪرﻛﻮا ﻣﺎ ﻳَﺤﺪُث ﻟﻬﻢ .ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﱡ ﻟﻢ ﻳﺘﺒﻴﱠﻨﻮا ﻫﻮﻳﺔ أودﻳﺴﻴﻮس وﻟﻢ ﻳ ِ
أن ﻳَﻌﺮﻓﻮا اﻟﺴﺒﺐ وراء إزﻫﺎق أرواﺣﻬﻢ .ﺛَﻤﱠ َﺔ ﺻﻮاب وﺧﻄﺄ ،وا ُملﺠﺮﻣﻮن ﻣﺜﻞ إﻳﺠﻴﺴﺜﻮس
ﻄﺎب ﰲ ﺣﺎﻟﺘﻨﺎ ﻫﺬه ﻳﺠﺐ أن ﻳَﺪﻓﻌﻮا ﺛﻤﻦ ﺟﺮاﺋﻤﻬﻢ: وﻛﻠﺘﻤﻨﺴﱰا ُ
واﻟﺨ ﱠ
أﻳﻬﺎ اﻟﻜﻼب ،ﻇﻨﻨﺘُﻢ أﻧﻨﻲ ﻟﻦ أﻋﻮد أﺑﺪًا إﱃ اﻟﺪﻳﺎر ﻣﻦ ﺑﻼد اﻟﻄﺮوادﻳﱢني؛ ﻟﺬا ﻋِ ﺜﺘُﻢ
ﰲ ﻣﻨﺰﱄ ﻓﺴﺎدًا وأﺟﱪﺗﻢ اﻟﻮﺻﻴﻔﺎت ﻋﲆ ﻣُﻀﺎﺟﻌﺘِﻜﻢ ،وﻣﻊ أﻧﻨﻲ ﻣﺎ ُ
زﻟﺖ ﺣﻴٍّﺎ
ﺧﻄﺒﺘُﻢ و ﱠد زوﺟﺘﻲ ،دون ﺧﺸﻴﺔ ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ اﻟﺬﻳﻦ ﻳُﻤﺴﻜﻮن ﺑﺎﻟﺴﻤﺎء اﻟﻮاﺳﻌﺔ وﻻ
ِﻣﻦ ﺳﺨﻂ اﻟﺒﴩ ﰲ ا ُملﺴﺘﻘﺒَﻞ .واﻵن ﺣ ﱠﻠﺖ ِﴎاﻋً ﺎ ﻋﻠﻴﻜﻢ ﺟﻤﻴﻌً ﺎ ﺳﺎﻋﺔ اﻟﻬﻼك.
)اﻷودﻳﺴﺔ(٤١–٣٥ ،٢٢ ،
ﺑﻌﺒﺎرات واﻫﻨﺔ ،ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﱠ
أن ٍ ﻳُﻠﻘﻲ اﻟﺰﻋﻴﻢ اﻵﺧﺮ ﻳﻮرﻳﻤﺎﺧﻮس ﺑﺎﻟﻠﻮم ﻛﻠﻪ ﻋﲆ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس
أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﰲ املﻨﺰل ﻣﻌﻬُ ﻢ وﺗﻌَ ﱠﺮض ﻹﻳﺬاءٍ ﻣﺒﺎﴍ ﻣﻦ ﻳﻮرﻳﻤﺎﺧﻮس ﻧﻔﺴﻪ .ﻳُﻤﺎﺛِﻞ
ﻋﺮض اﻟﺘﻌﻮﻳﺾ اﻟﺬي ﻳُﻘﺪﱢﻣﻪ ﻋﺮض أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻵﺧﻴﻞ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،أو ﻋﺮض اﻟﺴﺎﻳﻜﻠﻮب
250
اﻷودﻳﺴﺔ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺮﻏﺐ ﰲ إﻗﻨﺎع أودﻳﺴﻴﻮس وﻫﻮ ﻳَﻬ ُﺮب ﺑﺄن ﻳﻌﻮد إﱃ ﻛﻬﻔﻪ وﻳﻨﺎل واﺟﺐ اﻟﻀﻴﺎﻓﺔ
» xeniaﻫﺪاﻳﺎ رﻣﺰﻳﺔ« .ﻳﺎ ﻟﻪ ِﻣﻦ أﺣﻤﻖ! ﻻ ﺟﺪوى ﻣﻦ اﻻﻟﺘﻤﺎس؛ ﻓﺎﻟﺼﻮاب ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأن
َﻨﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺒﻐﻲ.َﻨﺘﴫ ﻋﲆ اﻟﺨﻄﺄ ،واﻟﻌﺪل ﻻ ﺑﺪ وأن ﻳ ِ ﻳ ِ
ﻗﺘﺎﻻ أﺑﺪًا ،واﺛﻨﺎن ﻣﻨﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻌﺒﻴﺪ ،أن ُ
ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻷرﺑﻌﺔ رﺟﺎل ،ﺛﻼﺛﺔ ﻣﻨﻬﻢ ﻟﻢ ﻳَﺨﻮﺿﻮا ً
ﻨﻔﺪ رﺟﻼ إﻻ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻋﺼﺎﺑﺔ ﻣﻦ اﻟﺠﺒﻨﺎء واﻟﺸﺒﺎب اﻟﻐﺾ .ﺗَ َ ً ﻳﺄﻣُﻠﻮا ﰲ اﻟﺘﻐﻠﺐ ﻋﲆ ١٢٠
اﻟﺴﻬﺎم وﻳﺒﺪأ اﻟﻘﺘﺎل ﺑﺎﻟﺮﻣﺎح .ﻳَﺠﻠِﺐ ﺗﻠﻴﻤﺎك ،اﻟﺬي ذاق ﺳﻔﻚ اﻟﺪﻣﺎء ﻷول ﻣﺮة ﺑﻘﺘﻠﻪ ﻟﺮﺟﻞ
ﺑﺎﻟﺮﻣﺢ ﻣﻦ اﻟﺨﻠﻒ ،دروﻋً ﺎ ﻣﻦ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ .ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻧﻮاﺟﻪ أﻛﱪ أﺷﻜﺎل اﻟﺒﻠﺒﻠﺔ ﻓﻴﻤﺎ
ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﺘﺼﻤﻴﻢ ﻣﻨﺰل أودﻳﺴﻴﻮس؛ إذ رﻏﻢ أن أودﻳﺴﻴﻮس واﻗﻒ ﻋﲆ اﻟﻌﺘﺒﺔ ،ﻧﺠﺪ اﻟﺨﺎدم
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﻣﺎ وﻳﻨﺰل دون أن ﻳﺮاه أودﻳﺴﻴﻮس. ٍ اﻟﺨﺎﺋﻦ ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس/اﻷﺳﻮد ﻳﺼﻌﺪ إﱃ اﻷﻋﲆ
ﻄ ْﺮﻗﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻊ ﻻ ﺑﺪ وأن ﻏﺮﻓﺔ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﺑﺎﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌﻠﻮي ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ُﻗﺒﺎﻟﺔ ﻧﻔﺲ اﻟ ﱡ
أﻳﻀﺎ ﺑﺎبٌ ﺧﻠﻔﻲ ﻟﻠﻘﺎﻋﺔ ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻳﺆدﱢي إﱃ اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ، ﺑﻬﺎ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ .ﻳُﻮﺟَ ﺪ ً
ﻋﱪﻫﺎ إﱃ ﺧﺎرج أو املﺴﺎﺣﺔ ﻣﺎ ﺑني املﻨﺰل وﺳﻮر اﻟﺴﺎﺣﺔ اﻟﺨﺎرﺟﻴﺔ ،اﻟﺘﻲ ﻳﺆدﱢي ﺑﺎبٌ ﺧﻠﻔﻲ ْ
املﺪﻳﻨﺔ .ﻳُﺆﻣﱢ ﻦ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﻫﺬا اﻟﺒﺎب اﻟﺨﻠﻔﻲ أﺛﻨﺎء اﻟﺠﺰء اﻷول ﻣﻦ املﻌﺮﻛﺔ .أﻳٍّﺎ ﻛﺎن اﻷﻣﺮ،
َﺤﺘﺠﺰ ﻓﻴﻠﻮﺗﻴﻮس وإﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس ﰲ ﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ وﻳَﺮﺑﻄﺎن ﻳﺪَﻳﻪ وﻗﺪَﻣﻴﻪ ﻣﻌً ﺎ ﻳ ِ
ً
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ ﺑﻪ ﻻﺣﻘﺎ .ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ ﻷي ﳾء ﻳَﺤﻴﻖ ﺑﻬﺬا اﻟﻮﻏﺪ اﻷﴍ أن ﻳﻜﻮن ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺴﻮء.
ﻛﺎﻧﺖ أﺛﻴﻨﺎ ،وﻣﺎ زاﻟﺖ ،ﻫﻲ ﻣﻦ ﻳﺘﺤ ﱠﻜﻢ ﺑﺎﻷﺣﺪاث ﰲ اﻟﻘﺼﻴﺪة )ﻋﺪا ﰲ املﻐﺎﻣﺮات( ،وﻟﻘﺪ
ﻔﻀﻞ ﰲ وﻗﺖ ﺣﺎﺟﺘﻪ .ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﺗﻈﻬﺮ ﻟﻔﱰ ٍة ﻗﺼرية ﰲ ﻫﻴﺌﺔ وَﻋﺪَت ﺑﻤﺴﺎﻧﺪة ﺑﻄﻠﻬﺎ ا ُمل ﱠ
ﻄﺎب ،اﻟﺬﻳﻦ ﻣﻨﺘﻮر ،ﻣُﺴﺘَﺤِ ﺜ ﱠ ًﺔ أودﻳﺴﻴﻮس أن ﻳﺒﺬل ﺟﻬﺪًا أﻛﱪ وﻫﻲ ﺗُﺤﻮﱢل ﻋﻨﻪ رﻣﺎح ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻛﺎن ﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس ﻗﺪ ﺳ ﱠﻠﺢ اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ﻣﻨﻬﻢ ﺑﺪروع ِﻣﻦ ُﻏﺮﻓﺔ اﻟﺘﺨﺰﻳﻦ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ،ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻋﲆ
ﻧﺎﻫﺐ املﺪن ،اﻟﺮﺟﻞ ا ُملﺘﻌﺪﱢد اﻟﻘﺪرات ،اﻟﺮﺟﻞ اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﺤﻴﻠﺔ ،أن ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻞ وﻃﻴﺲ املﻌﺮﻛﺔ،
وأن ﻳﺘﺤﻤﱠ ﻠﻪ اﺑﻨﻪ اﻟﺬي ﻛﺎن ﺻﺒﻴٍّﺎ ذات ﻳﻮم وﻟﻜﻨﱠﻪ اﻵن ﺻﺎر ً
رﺟﻼ.
ﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ ﻓﻴﻤﻴﻮس، وﺑﺄﺳﻠﻮب ﺳﺎﺣﺮ ،ﻳَﺠﻌﻞ ﻫﻮﻣريوس ﺗﻠﻴﻤﺎك ﻳُﺒﻘﻲ ﻋﲆ ﺣﻴﺎة ا ُمل ِ ٍ
ﺟﱪ ﻋﲆ أن ﻳُﻐﻨﱢﻲ ﻣﻘﻬﻮ ًرا ،واﻟﺬي اﻧﻌﻜﺎﺳﺎ ذاﺗﻴٍّﺎ ﻟﻬﻮﻣريوس ﰲ اﻟﻘﺼﺔ ،واﻟﺬي أ ُ ِ
ً اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﺪ
َﺘﻮﺳﻞ ﻟﻺﺑﻘﺎء ﻋﲆ ﺣﻴﺎﺗﻪ ً
ﻗﺎﺋﻼ: ﻳ ﱠ
ﺟﺎث ﻋﻨﺪ رﻛﺒﺘَﻴﻚ ،وأﺳﺄﻟﻚ أن ﺗُﺒﺪي ﱄ اﺣﱰاﻣً ﺎ ٍ أﺳﺘﻌﻄﻔﻚ ﻳﺎ أودﻳﺴﻴﻮس وأﻧﺎ
ﻗﺘﻠﺖ »ا ُمل ِ
ﻨﺸﺪ« ،أﻋﻨﻴﻨﻲ َ ورﺣﻤﺔ؛ إذ ﺳﻮف ﺗُﺼﺎب ﻧﻔﺴﻚ ﺑﺤﺰن ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻌ ُﺪ إن أﻧﺖً
ﺮﺳﺖ اﻵﻟﻬﺔ ﰲ ﻓﺆادي ﻤﺖ ﻧﻔﴘ ﺑﻨﻔﴘ َ
وﻏ َ أﻧﺎ ،اﻟﺬي ﻳُﻐﻨﻲ ﻟﻶﻟﻬﺔ وﻟﻠﺒﴩ .ﻟﻘﺪ ﻋ ﱠﻠ ُ
251
ﻫﻮﻣريوس
إن ُروح اﻟﺪﻋﺎﺑﺔ اﻟﺴﺎﺧﺮة ﻟﺪى ﻫﻮﻣريوس ﻗﻮﻳﺔ ﰲ ﺗﻘﺪﻳﻤﻪ ﻟﺒﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﻮن ﰲ ﺑﻌﺾ
اﻷﺣﻴﺎن ﺑﻠﻬﺎء ،وﺗﺒﺪو ﻋﻠﻴﻬﺎ اﻟﺤﻤﺎﻗﺔ ﰲ اﻟﻈﺎﻫﺮ ﻓﻘﻂ ،واﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺷﺨﺼﻴﺘﻬﺎ اﻟﻈﺎﻫﺮﻳﺔ
ً
رﺋﻴﺴﺎ ﰲ ﻧﺠﺎﺗﻬﺎ ﺷﺨﺼﺎ ﻻ ﻳُﻮﱄ اﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ﻛﺒريًا ﺑﻤﺎ ﻳَﺠﺮي ﻋﻨﴫًا
ً اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻤﺜﱠﻞ ﰲ ﻛﻮﻧﻬﺎ
ﺳﺎﺑﻘﺎ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ أوﻗﻌﺖ أورﻳﻜﻠﻴﺎ اﻹﻧﺎء اﻟﱪوﻧﺰي اﻟﻜﺒري ﰲ ً ﻇﺮوف َﺧ ِﻄﺮة.
ٍ ٍ
ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ﰲ
اﻟﺮواق ا ُملﻈﻠِﻢ ،ﻟﻢ ﺗُﻼﺣِ ﻆ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ أي ﳾء ،واﻵن ﺗُﻮﻗِﻈﻬﺎ أورﻳﻜﻠﻴﺎ ﰲ ﻣَ ﺨﺪَﻋﻬﺎ ﻣﻦ إﻏﻔﺎءة
ﻛﺎﻧﺖ أﻫﺪأ إﻏﻔﺎءة ﺣﻈﻴ َْﺖ ﺑﻬﺎ ﻣﻨﺬ أﻋﻮام .ﺗَ ُ
ﻨﻘﻞ إﻟﻴﻬﺎ أورﻳﻜﻠﻴﺎ اﻟﻨﺒﺄ املﺬﻫﻞ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ﻄﺎب .ﻻ ﻫﺬا اﻟﻔﻌﻞ ،وﻻ رواﻳﺔ اﻟﻨﱠﺪﺑﺔ ﻳُﻘﻨﻌﺎن ﺗﻬﻨﺄ ﺑﻨَﻮﻣﻬﺎ ،ﻋﺎد زوﺟﻬﺎ إﱃ اﻟﺒﻴﺖ وﻗﺘﻞ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ اﻟﺤﺬِرة واملﺎﻫﺮة ﰲ اﻟﺨﺪاع.
إن ﺗﻠﻴﻤﺎك ،اﻟﺬي ﺑﺪأ اﻟﻘﺼﻴﺪة ﺑﺎﻟﺸﻜﻮى ﻣﻦ ﻣﺴﻠﻚ أﻣﻪ ،ﻳﺪﻋﻮﻫﺎ اﻵن ﻣُﺘﺤﺠﱢ ﺮة اﻟﻘﻠﺐ، ﱠ
ﻃﻮﻳﻼ وﻻ ﻳﺮى أﻧﻪ ﻫﻮ .ﻳَﱰﻛﻬﻤﺎ وﺣﺪﻫﻤﺎ،ً ﻓﻤﻦ ذا اﻟﺬي ﻳَﺠﻠِﺲ إﱃ ﺟﻮار زوﺟﻬﺎ اﻟﺬي ﻏﺎب
وﻋﻨﺪﺋ ٍﺬ ﺗَﺮﴇ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﺑﺄن ﻫﺬا اﻟﺮﺟﻞ ،أﻳٍّﺎ ﻣﻦ ﻛﺎن ،ﺑﺎﻟﺘﺄﻛﻴﺪ ﻟﻴﺲ زوﺟﻬﺎ ،ﻳُﻤﻜﻨﻪ أن ﻳَﻨﺎم
ﰲ ﴎﻳﺮ أودﻳﺴﻴﻮس ،وﺳﻮف ﺗَﺠﻠﺒﻪ أورﻳﻜﻠﻴﺎ ﻋﲆ اﻟﻔﻮر .ﺑﻬﺬه اﻷﻣﺎرة ﺗُﺨﺎدِ ﻋﻪ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ
َﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻫﻮﻳﺘﻪ اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ؛ ﻓﻬﻮ ﻣَ ﻦ ﺻﻨَﻊ اﻟﴪﻳﺮ ﺑﻨﻔﺴﻪ وﻣﻜﺎﻧﻪ اﻟﻮﺣﻴﺪ ﻛﺎن ﺣﺘﻰ ﻳ ِ
252
اﻷودﻳﺴﺔ
ﺷﺠﺮة زﻳﺘﻮن ﻣﺰروﻋﺔ ﰲ اﻷرض .ﻻ ﺑ ﱠﺪ إذن أن أرﺿﻴﺔ ﺣﺠﺮة ﻧﻮم اﻟﻘﴫ ﻣﻦ اﻟﱰﺑﺔ
املﻀﻐﻮﻃﺔ وأﻧﻬﺎ ﰲ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻷرﴈ — ﰲ ﺣني أن ﻏﺮﻓﺔ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﰲ اﻟﻄﺎﺑﻖ اﻟﻌﻠﻮي — ﺑﻴْﺪ
أن ﻣﻮﻗﻌﻬﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﱃ اﻟﻘﺎﻋﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﻏري واﺿﺢ.
وﺑﻌﺪ أن ﺗﻌﺮﻓﺖ ﻋﻠﻴﻪ زوﺟﺘﻪ أﺧريًا ،ﻳﺄوي أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻊ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ إﱃ اﻟﻔﺮاش
َﻌﺰف وﺗﻠﻴﻤﺎك ،وإﻳﻮﻣﺎﻳﻮس ،وﻓﻴﻠﻮﺗﻴﻮس ،واﻟﺨﺎدﻣﺎت ُملﻄﺎ َرﺣﺘﻬﺎ اﻟﻐﺮام ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻓﻴﻤﻴﻮس ﻳ ِ
ُﻌﻘﺪ ،ﻛﻤﺎ ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﰲ واﻗﻊ ﻓﺎﻓﺎ ﻳ َ
ﻳﻈﻦ املﺎرة أن ِز ً ﱡ َﺮﻗﺼﻦ ﰲ اﻟﺒﻬﻮ .ﺳﻮف ا ُملﺨﻠِﺼﺎت ﻳ ُ
ُﺠﻤﻞاﻷﻣﺮ؛ ﻓﺒﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻗﺪ ﻋُ ﻘِ ﺪ ﻗﺮاﻧﻬﺎ ﻣﺠ ﱠﺪدًا ﻋﲆ َرﺟُ ﻠﻬﺎ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ .وﺑﻴﻨﻤﺎ ﻫﻤﺎ ﰲ اﻟﻔﺮاش ﻳ ِ
ُﺨﺘﺰﻻ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻋﺎﻣﻪ ﰲ ﻓﺮاش ﺳريس إﱃ أن »ﺑﻌﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ﻣﻐﺎﻣﺮاﺗﻪ ﰲ أﻋﺎﱄ اﻟﺒﺤﺎر ،ﻣ ً
ذﻟﻚ َروى ﻛ ﱠﻞ ﺣِ ﻴَﻞ وﻣﻜﺮ ﺳريس …« )اﻷودﻳﺴﺔ.(٣٢١ ،٢٣ ،
أن »اﻷودﻳﺴﺔ« ﰲ اﻷﺻﻞ اﻧﺘﻬَ ﺖ ﻋﻨﺪ اﻟﺒﻴﺖ واملﻌﺎﴏﻳﻦ ،ﱠ
ِ ارﺗﺄى ﺑﻌﺾ ا ُملﻌ ﱢﻠﻘِ ني ،اﻟﻘﺪﻣﺎء
٢٩٦ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺎب اﻟﺜﺎﻟﺚ واﻟﻌﴩﻳﻦ ﺑﺎﺟﺘﻤﺎع ﺷﻤﻞ اﻟﺰوج واﻟﺰوﺟﺔ ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﺗﺰال أﻣﻮ ٌر
ﻘﺔ دون ﺣ ﱢﻞ ﻋﲆ ذﻟﻚ؛ ﻓﻌﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن أودﻳﺴﻴﻮس اﻵن زوجٌ ﻟﺰوﺟﺘﻪ ﻛﺜرية ﺟﺪٍّا ﻣﻌ ﱠﻠ ً
ً
وﺗﺤﻘﻴﻘﺎ ﻟﻬﺬه وأبٌ ﻻﺑﻨﻪ وﺳﻴﱢﺪ ملﻨﺰﻟﻪ ،ﻓﺈن ﻛﻮﻧﻪ اﺑﻨًﺎ ﻷﺑﻴﻪ وﻣ ِﻠ ًﻜﺎ ُﻣ َﻮ ﱠرﺛًﺎ ﻟﻠﺒﻼد ﻟﻢ ﻳﺘ ﱠﻢ ﺑﻌﺪ.
واﻵﺧﺮون ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﺪروع وﻳَﻠﺘﻘﻄﻮن َ اﻟﻐﺎﻳﺔ ،ﺻﺒﻴﺤﺔ اﻟﻴﻮم اﻟﺘﺎﱄ ،ﻳُﺴ ِﺒﻎ ﻫﻮ وﺗﻠﻴﻤﺎك
آت ﺑﻼ رﻳﺐ. اﻟﺮﻣﺎح ملﻮاﺟَ ﻬﺔ اﻟﺨﻄﺐ اﻟﺬي ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأﻧﻪ ٍ
ُﺮﺷﺪ ﻫريﻣﻴﺲ أرواح اﻟﺴﻔﲇ .ﻳ ِ ﰲ ﻗﻔﺰ ٍة ﺗﺤﻮﻟﻴ ٍﺔ ﺣﺎدﱠة ﻳﺄﺧﺬﻧﺎ ﻫﻮﻣريوس إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ﻄﺎب إﱃ ُﻣ ُﺮوج أﺳﻔﻮدﻳﻞ .وﻫﻨﺎك ﻳَﻠﺘﻘﻮن ﺑﺮوﺣَ ﻲ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وآﺧﻴﻞ ﺗﺘﺒﺎدَﻻن اﻟﺤﺪﻳﺚ ُ
اﻟﺨ ﱠ
ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ .ﻳﺼﻒ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺟﻨﺎزة آﺧﻴﻞ املﻬﻴﺒﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺜﺎ ٌل ﺟﻴﺪ ﻋﲆ ﻛﻴﻔﻴﺔ ﺗﺮﺗﻴﺐ
»اﻷودﻳﺴﺔ« ﻟﻠﺘﻔﺎﺻﻴﻞ املﻨﺴﻴﺔ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« .و ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺗﺸري إﱃ »اﻹﻟﻴﺎذة«
ﱢ
ﻣﺘﺄﺧﺮة ﻋﻦ ﺑﻬﺬه اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﺬاﺗﻴﺔ اﻟﻮﻋﻲ ،وﻟﻴﺲ اﻟﻌﻜﺲ ،ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪ اﻟﺠﻤﻴﻊ أن »اﻷودﻳﺴﺔ«
»اﻹﻟﻴﺎذة« )وﻫﻲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة ﻋﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺘﻲ ﻳﺘﱠﻔﻖ ﻋﻠﻴﻬﺎ »اﻟﺠﻤﻴﻊ«(.
ﻛﻘﺼﺔ ﻣﻮازﻳﺔ ﻟﻘﺼﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ اﻷﺑﻴﺎت اﻷوﱃ ٍ ﻳَﺸﻜﻮ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،اﻟﺬي وُﺿﻌَ ﺖ ﻗﺼﺘﻪ
ﻣﻦ اﻟﻘﺼﻴﺪةِ ،ﻣﻦ َﻗﺪ َِره ،اﻟﺬي ﻫﻮ ﻧﻘﻴﺾ ﻗﺪَر أودﻳﺴﻴﻮس .ﻣﺠ ﱠﺪدًاَ ،
»ﻓﺘﱢﺶ ﻋﻦ املﺮأة«.
253
ﻫﻮﻣريوس
ﻳﺴﺄل أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻟﺨﺎﻃﺐ أﻣﻔﻴﻤﻴﺪون ﻋﻤﺎ ﺣﺪث ،وﻟﻠﻤﺮة اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻧﺴﻤﻊ ﻗﺼﺔ ﻣﺆاﻣَ ﺮة
ﺧﻄﻮط ﻋﺮﻳﻀﺔ ﻣﻐﺎﻣَ ﺮات أودﻳﺴﻴﻮس ﰲ ﺣﺪﻳﺚ ٍ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ .وﻣﺜﻠﻤﺎ أﺟْ ﻤَ ﻞ ﻫﻮﻣريوس ﰲ
ُﺠﻤﻞ ﻗﺼﺔ ﻋﻮدة أودﻳﺴﻴﻮس .ﻳَﻌﺘﻘِ ﺪ أﻣﻔﻴﻤﻴﺪون اﻟﻔﺮاش ﺑﻴﻨﻪ وﺑني ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ،ﰲ ﻫﺬا املﺸﻬﺪ ﻳ ِ
َﻛﺔ ﰲ املﺆاﻣﺮة ﻣﻦ اﻟﺒﺪاﻳﺔ )وﻫﻮ اﻟﺤﺎل اﻟﺬي رﺑﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﰲ أن ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣُﺸﱰ ً
ﻌﺮف أﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﻛﺬﻟﻚ. ﺻﻴﻎ أﺧﺮي( ،وﻟﻜﻨﻨﺎ ﻧ َ ٍِ
ﰲ ﺗﻠﻚ اﻷﺛﻨﺎء ،ﻛﺎن أودﻳﺴﻴﻮس ﻗﺪ ﻋﺜﺮ ﻋﲆ واﻟﺪه املﺴﻦ اﻟﺴﻘﻴﻢ ﻟريﺗﻴﺲ ﰲ اﻟﺒﺴﺘﺎن.
ﻘﺔ ﺟﺪﻳﺪة، ﺣﻜﺎﻳﺔ ﱠ
ﻣﻠﻔ ً ً ﻳُﻠﻮﱢﻋﻪ أودﻳﺴﻴﻮس ﺑﺬﻛﺮﻳﺎت املﺎﴈ ﻋﻦ اﺑﻨﻪ املﻔﻘﻮد ،وﻳﺮوي ﻟﻪ
ﻣﺪﻋﻴٍّﺎ اﻵن أﻧﻪ ﻣﻦ ﺻﻘﻠﻴﺔ ،ﺛﻢ ﻳﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻨﱠﺪﺑﺔ وﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ ذﻛﺮى
اﻷﺷﺠﺎر اﻟﺘﻲ أﻋﻄﺎﻫﺎ ﻟﻪ ﻟريﺗﻴﺲ .وﻛﺎن ﻫﺬا اﻟﺘﻮﻗﻴﺖ ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ؛ إذ إن أﻫﻞ املﺪﻳﻨﺔ ﻳَﻌﺮﻓﻮن
اﻵن ﺑﻤﺎ ﻗﺪ ﺟﺮى.
اﺣﺘﺞ ﻧﻘﺎ ٌد ﻛﺜريون ﻋﲆ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﺎﺗﺮة ملﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻟﻜﻦ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ اﻟﻔﺎﺗﺮة
أﺳﻠﻮب ﻟﺪى ﻫﻮﻣريوس .وﺧﺘﺎم »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻓﺎﺗﺮ ﻛﺬﻟﻚ؛ »وﻫﻜﺬا دﻓﻨﻮا ﻫﻴﻜﺘﻮر ﻣُﺮوﱢض
اﻟﺨﻴﻮل «.ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗَﻘﺘُﻞ زﻫﺮة ﺷﺒﺎب اﻟﺠُ ُﺰر دون ﻋﺎﻗﺒﺔ ،وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻬﺎﺟﻢ ﻋﺎﺋﻼت
ﻄﺎب اﻟﻘﺘﲆ ،ﻳَﻘﻮدُﻫﻢ واﻟﺪ اﻟﺨﺎﻃﺐ اﻟﺮﺋﻴﴘ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ،أودﻳﺴﻴﻮس وﻣﻌﻪ اﻵن ﺗﺴﻌﺔ اﻟﺨ ﱠُ
ﻨﺘﴚ ﺑﻌﻮدة اﺑﻨﻪ ،رﻣﺤً ﺎ ﰲ دﻣﺎغ اﻟﺮﺟﻞ .ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻶﻟﻬﺔ أن رﺟﺎل آﺧﺮون ،ﻳﻀﻊ ﻟريﺗﻴﺲ ،ا ُمل ِ ٍ
َ
اﻟﻔﺮﻳﻘني .وﻫﻮ إﻟﺤﺎح ِﻣﻦ أﺛﻴﻨﺎ ﻳﺮﻣﻲ زﻳﻮس ﺻﺎﻋﻘﺔ ﺑني
ٍ ﺗﻘﻒ ﺧﻠﻒ اﻷﺣﺪاث ،وﺑﻨﺎءً ﻋﲆ
ﻳﺘﻮﻗﻔﻮن ﻓﺠﺄ ًة ﻋﻤﺎ ﻳﻘﻮﻣﻮن ﺑﻪ .ﻟﻘﺪ ﻋﺎد أودﻳﺴﻴﻮس .وﻫﻮ زوج ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ .وﻫﻮ ﻣﺎ ﺟﻌﻠﻬﻢ ﱠ
أرض ﻻ ﺗَﺼﻠُﺢ ﻟﻠﺨﻴﻮل .وﺗﻨﺘﻬﻲ اﻟﻘﺼﺔ. ﺳﻴﺪ إﻳﺜﺎﻛﺎ ،اﻟﺘﻲ ﻫﻲ ٌ
254
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎدس
رﺟﺎل ﰲ ﺣﺮب .ﻣﻨﺬ ﺑﺪء اﻟﺒﴩﻳﺔ ،ﻣﺘﻰ ﺑﺪأت ،ﻛﺎﻧﺖ ٍ ﺗﺪور أﺣﺪاث »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺣﻮل
ُﻌﺘﻘﺪ أﻧﻪ ﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻋﺎ َﻟ ٌﻢ ﻣﻦ دون ﺣﺮب — ﻣﻦ
ﺧﺎﺻﺎ ﺑﺎﻟﺬﻛﻮر .وﻻ ﻳ َ
ٍّ اﻟﺤﺮب اﻣﺘﻴﺎ ًزا
ﺗﻘﻒ ﻋﲆ ﻃﺮف اﻟﻨﻘﻴﺾ ﻣﻦ ُﺳﺒُﻞ اﻟﺴﻼم ُ ﻗﺒﻴﻞ اﻟﻌﺒﺚ اﻻﻋﺘﻘﺎد ﺑﺬﻟﻚ — وﻟﻜﻦ ﻣﻌﺎﻧﺎﺗﻬﺎ
اﻟﺮﻗﻴﻘﺔ ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻨﺴﺎء اﻟﻄﺮوادﻳﱠﺎت ﻳَﻐﺴﻠﻦ ﺛﻴﺎﺑﻬﻦ ﻋﻨﺪ ا َملﺠﺎري املﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴﺎب
ﺳﺎﺧﻨﺔ وﺑﺎردة ،واﻟﺘﻲ ﻣ ﱠﺮ ﺑﻬﺎ آﺧﻴﻞ وﻫﻮ ﻳُﻄﺎرد ﻫﻴﻜﺘﻮر ﺣﺘﻰ ﻗﺘﻠﻪ .اﻟﺤﺮب ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳﻔﻌﻠﻪ
ﺑﻄﺮق ﻣُﺮوﱢﻋﺔ ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗَﺮﻗﺐ اﻟﻨﺴﺎء ﻣﺼﺎﺋﺮﻫﻦ ﺑﺄن ﻳَﴫْ َن أراﻣﻞٍ اﻟﺮﺟﺎل؛ ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻮﺗﻮن
ﱠ
َﺴﺘﻌﺒﺪوﻧﻬﻦ .ﻳُﻌﻄﻲ ﱠ
ﻳﻐﺘﺼﺒﻮﻧﻬﻦ وﻳ اﻟﺴﺒﺎ ِة اﻟﻌﻨﻴﻔﺔ ،اﻟﺬﻳﻦ ﺳﻮف
ﺑﻬﻦ أﻳﺎدي ﱡأو ﺗُﻤﺴﻚ ﱠ
زﻳﻮس ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳﺬﻛﺮ آﺧﻴﻞ ﰲ ﻣﺸﻬﺪ »ﻓﺪﻳﺔ ﻫﻴﻜﺘﻮر« ،ﻟﻠﺒﻌﺾ ﻧﺼﻴﺒًﺎ ﻛ ﱡﻠﻪ ﻣﻦ اﻟﴩور،
آﺧﺮﻳﻦ ﻳﻨﺎﻟﻮن ﺑﻌﺾ اﻟﺨري إﱃ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﴩ .ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﰲ ﺗﺸﺎؤﻣﻬﺎ اﻟﻌﻨﻴﺪ وﻟﻜﻦ ِ
اﻟﺨﺎﱄ ﻣﻦ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺣﻴﺎل ﻧﻀﺎل اﻟﺒﴩ اﻟﻔﺎﻧِني ،ﺗﺘﻨﺎول اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ،وﻣﺎ زاﻟﺖ ﻋﻦ
اﻟﺤﻴﺎة اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ.
إﻧﻨﺎ ﻧَﺴﺘﻤﺘِﻊ ﺑﺪراﺳﺔ اﻟﻘﺼﻴﺪة؛ ﻷﻧﻨﺎ ﻧﺘﻌ ﱠﺮف ﻋﲆ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﺗُﺼﻮﱢره .اﻟﺨﻮف ﻫﻮ
ﺤﺎرب ﻳﺘﻐ ﱠﻠﺐاﻟﺨﻄﺐ اﻟﺤﻤﺎﺳﻴﺔ اﻟﻌﺪﻳﺪة ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻟﻜﻦ ا ُمل ِ ﻌﺮف ﰲ ُ ﻋﺪو اﻟﺠﻤﻴﻊ ،ﻛﻤﺎ ﻧ َ ِ
ﺷﺨﺺ واﻗﻌﻲ .ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳَﴬب ﻫﺬا اﻟﻘﺎﻧﻮن اﻟﺒﻄﻮﱄ ،ﻛﻤﺎ ﻳُﻄ َﻠﻖ ٌ ﻋﲆ ﺧﻮﻓﻪ .ﻓﻬﻮ
ﻛﺎﻣﻼ ﻋﲆً ﻌﺘﻤﺪ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻘﻮة واﻻﺣﱰام اﻋﺘﻤﺎدًا ﻋﻠﻴﻪ ،ﻋُ ْﺮض اﻟﺤﺎﺋﻂ ﺑﺎﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗَ ِ
أن اﻟﺴﻠﻄﺔ املﺮﻛﺰﻳﺔ ﻫﻲ ﻟﻠﺼﺎﻟﺢ اﻟﻌﺎم .وﻋﲆ ﺣُ ﺠﺔ اﻟﺮﺟﻮﻟﺔ ،وإﻧﻤﺎ ﻋﲆ اﻻﺗﻔﺎق اﻟﻌﺎم ﻋﲆ ﱠ
أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑُﻨﻴَﺖ أﻧﻈﻤﺔ ﺳﺘﺎﻟني وﻫﺘﻠﺮ وﻣﺎو اﻻﺳﺘﺒﺪادﻳﺔ اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ .وﻣﻦ املﺆ ﱠﻛﺪ أن آﺧﻴﻞ ﻻ
ﻳُﻌﺠﺒﻪ ﻣﺎ ﺗَﻌﻨﻲ اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻨﺎﺷﺌﺔ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ إﻟﻴﻪ؛ وﻫﻮ إذﻻﻟﻪ.
ﻟﺺ ﻟﻴُﺜ ِﺒﺖﻗﺪ ﻧﺘﻔﻖ ﻋﲆ أن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻫﻮ أ ﱠو ُل ﺑني أﻧﺪادٍ ،وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺘﴫﱠف ﻣﺜﻞ ﱟ
ﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ رﺟﻮﻟﺘﻪ ﻋﲆ ﺣﺴﺎب آﺧﺮ ،ﰲ ﺣني أن ُﺳﻠﻄﺘﻪ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎره رﺟﻞ دوﻟﺔ ﻳَﺠﺐ أن ﺗَ ِ
أﺳﺎس ﻣُﺨﺘﻠِﻒ .وﻣﻦ ﻧﺎﺣﻴ ٍﺔ أﺧﺮى ﻓﻤَ ﺴ َﻠﻚ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻻ ﻳُﺤﺘﻤَ ﻞ؛ ﻓﻬﻮ ﻳَﺴﺘﺴﻠِﻢ ﻟﻠﻐﻀﺐ ٍ
اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻪ؛ ورﺟﻞ اﻟﺪوﻟﺔ ﻻ ﻳﺠﺐ ﱠ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻻ ﻳﺠﺪ ﺧﻴﺎ ًرا أﻣﺎﻣﻪ إﻻ رد أﺳرية اﻟﺤﺮب
ﺑﺎﻧﺪﻓﺎع أﻫﻮج ،وﻳَﻨﻄﻠِﻖ ٍ أن ﻳَﺴﺘﺴﻠِﻢ ﻟﻠﻐﻀﺐ .ﻓﻴﺴﻌﻰ ﻟﻔﺮض ﺳﻴﻄﺮﺗﻪ ﻋﲆ ﻣَ ﻦ ﺣﻮﻟﻪ
َﻤﻨﺔ وﻳَﴪة .ﻻ ﳾء إﻻ اﻟﻬﺪوء ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﻘﺬ آﺧﻴﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻄﻢ اﻷﺷﻴﺎء ﻳ ً ﻛﺎملﺠﻨﻮن ،ﻳُﺤ ﱢ
آﺧﻴﻞ ﻫﻮ اﻵﺧﺮ رﺟ ٌﻞ ﻳﺘﺴﻢ ﺑﺎﻟﻐﻀﺐ .وﻗِﺴﻤﺘﻪ ﻣﻦ ﺷﺨﺼﻴﺘﻪ؛ ﻓﻬﻮ ﻳﺰﻋﻢ أن ﰲ ﻣﻘﺪوره
ﺑﺪﻻ ﻣﻦ املﺠﺪ ووﻓﺎ ًة أن ﻳﺨﺘﺎر ﻣﺴﺎ ًرا آﺧﺮ ،ﺣﻴﺎ ًة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻣﺒﻬﻤﺔ ﻣﻊ أﴎﺗﻪ ﻫﻨﺎك ﰲ ﻓﺜﻴﱠﺎ ً
ٍ
ﺧﻴﺎرات وﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ أﺑﺪًا. ﻣُﺒ ﱢﻜﺮة وأﻧﺸﻮد ًة ﰲ ﻣﺴﺎﻣﻊ اﻟﺮﺟﺎل ،ﻟﻜﻨﻪ ﻻ ﻳﻤﻠﻚ أي
256
اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ وا ُمل َﻠ ﱠﺨﺺ :ﻗﺼﻴﺪﺗﺎ ﻫﻮﻣريوس املﺘﻜﺎﻣﻠﺘﺎن
ذﻟﻚ ﻫﻮ اﻟﺴﺒﺐ ﰲ أن ﻣﺴﻠﻚ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن اﻟﺸﻨﻴﻊ ﻳُﺰﻟﺰل ﻧﻔﺲ آﺧﻴﻞ .ﻓﺂﺧﻴﻞ ﻳُﺪاﻓﻊ
اﻟﺘﻌﺴﻔﻴﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ اﻟﻮﻟﻴﺪة .ﻻ ﱡ ﻋﻦ اﻟﺤﺮﻳﺔ .إن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﻳَﺴﻠﺒُﻪ ﻣﺠﺪَه ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﺴﻠﻄﺔ
ﺣﺎل أن ﻳُﻌﻴ َﺪﻳﺴﺘﻄﻴﻊ آﺧﻴﻞ أن ﻳَﻘﺘ َﻠﻪ )رﻏﻢ أن ﻧﻔﺴﻪ ﺗُﺮاوده أن ﻳﻔﻌﻞ( ،إن ﻛﺎن ﻳَﻮ ﱡد ﺑﺄي ٍ
ُﺳﺆدُده إﱃ ﺳﺎﺑﻖ ﻋﻬﺪه ،وأﺛﻴﻨﺎ ﺗُﺆ ﱢﻛﺪ ﻟﻪ ﻫﺬا .وﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺬي ﻳﺘﴫﱠف ﻓﻴﻪ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ﺷﺎﺋﻨﺔ ،ﻳﻘﻒ أﺻﺪﻗﺎء آﺧﻴﻞ املﺰﻋﻮﻣني ﻻ ﻳُﺤ ﱢﺮﻛﻮن ﺳﺎﻛﻨًﺎ وﻳُﺤﺪﱢﻗﻮن ﺑﺒﻼﻫﺔ .إﻧﻬﻢ ٍ
ٍ
ﻫﺪف ﻣﻦ ﺣﻴﺎة آﺧﻴﻞ. ﻣﺬﻧﺒﻮن ﺷﺄﻧﻬﻢ ﺷﺄن أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ﺑﺎﻟﺘﺂﻣُﺮ ﻟﺴﻠﺐ ﻛﻞ ذَ ﱠرة
رﺟﻼ ِﺳﻤَ ﺘﻪ اﻟﻐﻀﺐ ﻳُﻼﺣﻖ آﺧﻴﻞ ﻫﻴﻜﺘﻮر وﻳﻘﺘﻠﻪ .وﻻ ﻳﺘﺨﲆ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﻪ إﻻ ً وﻛﻮﻧﻪ
ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺄﺗﻲ ﺑﺮﻳﺎم إﱃ ﺧﻴﻤﺘِﻪ ،اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ ﺣﻞ ﻋﻘﺪة اﻟﻘﺼﺔ .رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﺳﻴﻘﺘﻞ ﺑﺮﻳﺎم،
ﺑﻞ رﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻳﻨﺒﻐﻲ ﻋﻠﻴﻪ أن ﻳﻔﻌﻞ ﻫﺬا؛ ﻓﻬﺎ ﻫﻮ واﻟﺪ اﻟﺮﺟﻞ اﻟﺬي ﻗﺘﻞ ﺻﺪﻳﻘﻪ .وﻻ ﻳﻘﺘﻠﻪ
ﻷﻧﻪ ﻳﺮى أﻧﻬﻤﺎ ﰲ ﺣﺰﻧﻬﻤﺎ ﻣﺘﻤﺎﺛﻼن .ﻓﻴﻨﺘﺤﺒﺎن ﻣﻌً ﺎ ،وﻳﺄﻛﻼن ﻣﻌً ﺎ ،وﻳﺬﻫﺐ اﻟﻐﻀﺐ ،ﻋﲆ
اﻟﱪﻫﺔ .وﺗﺒﻠﻎ اﻟﻘﺼﺔ ﻣﻨﺘﻬﺎﻫﺎ .ﻟﻴﺲ اﻟﺪرس اﻷﺧﻼﻗﻲ »ﻻ ﺗﻐﻀﺐ« ﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﻬﺰ اﻷﻗﻞ ﰲ ﺗﻠﻚ ُ
رﺟﻞ ﺗﻮﺻﻞ إﱃ َﻓﻬ ٍﻢ ﺣﻴﺎل وَﺣﺪة اﻟﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ. ٍ ﻣﺸﺎﻋﺮﻧﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻣﺸﻬﺪ
ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻳﺘﺼﺎرع أرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﻮن ﰲ ﻟﻌﺒﺔ اﻟﴩف ،وﻟﻜﻦ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« رﺟ ٌﻞ
واﺣﺪ ،ﺑﻤﻔﺮده ،ﻳُﻮاﺟﻪ اﻟﻌﺎﻟﻢ وﻳﻮاﺟﻪ املﻮت ذاﺗﻪ ،املﻮت اﻟﺬي ﺳﻮف ﻳﺒﺘﻠﻊ آﺧﻴﻞ ﰲ ﻟﺤﻈﺔ.
ﻣﻄﻠﻘﺎ ،وإﻧﻤﺎ ﻳﺒﺘﻠﻊ ﻣﺸﺎﻋﺮ اﻻﺳﺘﻴﺎء ً وﻳﻨﺠﻮ أودﻳﺴﻴﻮس .ﻻ ﻳﺴﺘﺴﻠﻢ أودﻳﺴﻴﻮس ﻟﻠﻐﻀﺐ
ُﺤﻘﻖ ﺑﺎﻟﻨﴫ .وﻳُﺤﻘﻘﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ. ﻄﻂ ﻣُﺴﺘﻌﻴﻨًﺎ ﺑﺎﻟﴪﻳﺔ ﻟﻴ ﱢ املﺤﺘﺪﻣﺔ ،وﻳُﺨ ﱢ
ﻳَﻤﺰج ﻫﻮﻣريوس ﺑﺤﻨﻜﺔ وﻣﻬﺎرة ﻣﺬﻫﻠﺘَني ،ﺑﻄﻞ اﻟﺤﻜﺎﻳﺔ اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ اﻟﺬي ﻳُﻘﺎﺗﻞ اﻟﻮﺣﻮش
وﻳُﻘﺎوم اﻟﺤﺴﻨﺎوات ﻣﻊ ا ُملﻘﺎﺗﻞ اﻟﻄﺮوادي اﻟﺬي ﻳُﺪﻣﱢ ﺮ اﻷﻋﺪاء ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﱪاﻋﺔ اﻟﻌﺴﻜﺮﻳﺔ.
ﺣﻜﺎﻳﺎت ﻋﲆ ﻟﺴﺎن أودﻳﺴﻴﻮس ﻋﻦ ﻣﺠﺎﺑﻬﺎﺗﻪ اﻟﺘﻲ ﺗﺘﺨﺬ ﻃﺎﺑﻊ ٍ ُﺤﻘﻖ ﻫﺬا اﻟﺪﻣﺞ ﺑﻮﺿﻊ وﻳ ﱢ
ﻂ واﺣﺪ ﰲ اﻟﴪد .وﻳُﺸﺒﱢﻬﻪ أﻧﻄﻮﻧﻴﻮس ﺑﻮﺿﻮح اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،واﺿﻌً ﺎ إﻳﺎﻫﺎ ﻋﲆ ﺧ ﱟ
ﺑﻤُﻨﺸ ٍﺪ ﻣﻠﺤﻤﻲ ﻳﻔﺘﻦ اﻟﺠﻤﻬﻮر .وﻟﻌﻞ ﻣﻦ اﻷﻓﻜﺎر املﺤﻮرﻳﺔ اﻟﻄﺎﻏﻴﺔ ﰲ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻋﻈﻤﺔ
اﻹﻧﺸﺎد وﻣﻜﺎﻧﺘﻪ املِ ﺤﻮرﻳﺔ ﰲ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ ﰲ ﺣني أﻧﻪ ،ﺑﺎﺳﺘﺜﻨﺎء ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺛﺎﻣﻮرﻳﺲ ا ُملﺒﻬَ ﻤﺔ
ُﻨﺸﺪ آﺧﻴﻞ ُﻨﺸﺪ املﻠﺤﻤﻲ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« )ﻳ ِ املﺬﻛﻮرة ﰲ »ﻗﺎﺋﻤﺔ اﻟﺴﻔﻦ« ،ﻳﺒﺪو أﻧﻪ ﻻ وﺟﻮد ﻟﻠﻤ ِ
ﻋﻦ »ﻣﺂﺛﺮ اﻟﺮﺟﺎل املﺠﻴﺪة« ﺑﻤﺼﺎﺣﺒﺔ ﻗﻴﺜﺎرة )اﻹﻟﻴﺎذة ،(١٨٩ ،٩ ،وﻟﻜﻦ آﺧﻴﻞ ﻟﻴﺲ ﻣ ِ
ُﻨﺸﺪًا
ﻣﻠﺤﻤﻴٍّﺎ(.
أرض ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺠﺮي اﻷﻣﻮر ﻣﺜﻠﻤﺎ ﺗﺠﺮي ﰲ ﻋﺎ َﻟﻤﻨﺎ. ﺗﺤﺪُث املﻐﺎﻣﺮات ﰲ ٍ
ﻜﺘﺸﻒ ﻣﻮﺿﻊ ﴍوق اﻟﺸﻤﺲ وﻣﻮﺿﻊ ﻏﺮوﺑﻬﺎ .ﺗﻘﻒ َ
ﻓﻌﲆ ﺟﺰﻳﺮة ﺳريس ﻻ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﺗ ِ
ﻨﺸﺪ املﻠﺤَ ﻤﻲ أﻧﺸﻮدﺗﻪ ،ﻋﲆ أرﺿﻴ ٍﺔ ﻣُﺸﱰﻛﺔ؛ ُﻨﺸﺪ أودﻳﺴﻴﻮس ا ُمل ِ أرض اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني ،ﺣﻴﺚ ﻳ ِ
257
ﻫﻮﻣريوس
ٍ
ﺣﻴﻮاﻧﺎت ﻣﻌﺪﻧﻴﺔ ﻧﺎ ِﺑﻀﺔ ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة ﺗﻘﻒ أﻣﺎم اﻷﺑﻮاب ً
ﻣﻤﻠﻜﺔ ﺧﻴﺎﻟﻴﺔ ﺑﻮﺟﻮد ﻓﻬﻲ ﻻ ﺗﺰال
وﺳﻔﻦ ﺳﺤﺮﻳﺔ ﺗُﻮﺟﱢ ﻪ ﻧﻔﺴﻬﺎ ذاﺗﻴٍّﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻻ وﺟﻮد ﻷﻛﻠﺔ ﻟﺤﻮم اﻟﺒﴩ واﻟﻮﺣﻮش واﻟﻨﺴﺎء ٍ
ﻐﺮﻳﺎت ا ُملﻨﺪﻓِ ﻌﺎت .وأﺧريًا ،إﻳﺜﺎﻛﺎ ﻫﻲ ﻣﺎ ﻳُﻤ ِﻜﻦ أن ﻧﺪﻋﻮه اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻮاﻗﻌﻲ )رﻏﻢ أﻧﻪ ا ُمل ِ
ﻹﻟﻬﺎت ﻣُﺘﻨ ﱢﻜﺮات( .ﺑﻌﺒﺎرات أﺷﻤﻞ ،إن رﺣﻠﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗﺄﺧﺬه إﱃ ٍ ﻻ ﻳﺰال ﺛَﻤﱠ َﺔ ُﻣﺘﱠ َﺴﻊ
ﻣﻨﺰل اﻧﺘﻘﺎﱄ )ﻛﻮخ إﻳﻮﻣﺎﻳﻮس( إﱃ ٍ داﺧﻞ ﻋﺎ َﻟﻢ اﻟﺮﻣﻮز وﻋﺎﻟﻢ اﻷﺷﺒﺎح ،ﺛﻢ ﺗﻌﻮد ﺑﻪ ﻋﱪ
ﻟﺸﺒﺎن
ٍ اﻷﻓﻌﺎل اﻟﻬﻤﺠﻴﺔ اﻟﺮﺗﻴﺒﺔ ﻹﻳﺮوس ا ُملﺘﺴﻮﱢل ،وﻣﻴﻼﻧﺜﻴﻮس اﻟﻮﺿﻴﻊ ،واﻟﺸﻬﻮات اﻟﻔﺠﱠ ﺔ
ﻻ ﻳَﻤﻠﻜﻮن اﻟﺤﻜﻤﺔ.
إن ﻣﻮت اﻟﺒﻄﻞ وﻣﻴﻼده ﻣﻦ ﺟﺪﻳﺪ ،ﻛﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﻣﻦ املﻮﺿﻮﻋﺎت املِ ﺤﻮرﻳﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺔ ﰲ ﱠ
رﺣﻠﺔ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ وﺳﻂ املﺤﻴﻂ واﻟﻌﻮدة إﱃ املِ ﺪﻓﺄة واﻷﻫﻞ ،وﻟﻜﻦ اﺳﺘﻄﺮادًا ﻳﻤﻜﻨﻨﺎ أن
ﻧﻘﻮل إن رﺣﻠﺘﻪ ﻫﻲ رﺣﻠﺔ ﻛﻞ اﻟﺬﻛﻮر .ﻳﺪﺧﻞ أودﻳﺴﻴﻮس إﱃ ﻛﻬﻮف ،وﻳﻐﻠﺒﻪ اﻟﻨﻌﺎس،
ﱡ
واﻟﺘﻠﻔﻆ وﻳُﺴﺘﺪرج ﺑﻮاﺳﻄﺔ أﻏﻨﻴﺔ واﻣﺮأة .وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن اﻧﺘﺼﺎره ،اﻟﺬي ﻳُﻤﻴﱢﺰه اﻟﺘﻌ ﱡﺮف
ﺑﺎﺳﻤﻪ ،ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﺣﻴﺎ ٍة ﺟﺪﻳﺪة .وﰲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻳﻀﻊ ﻳﺪَه ﻋﲆ اﻣﺮأﺗﻪ وﻳُﺴﻴﻄﺮ ﻋﲆ ﻣﻨﺰﻟﻪ.
ﻳَﺮﺗﻘِ ﺐ آﺧﻴﻞ اﻟﻔﻨﺎء ﻋﲆ ﻳﺪ املﻮت ،وﻫﻲ اﻟﻌﺎﻗﺒﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ ﻟﻼﺧﺘﻴﺎرات اﻟﺘﻲ ﻳﺘﱠﺨﺬﻫﺎ.
ﻣﻬﻮوس ﺑﻤَ ﻐﺰى ﺳﻠﻮﻛﻪ وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ ﻏري ﻋﺎﺑﺊ ﺑﺎﻟﻌﺎﻟﻢ املﺎدي ،وﻻ ﺑﻐﻨﺎﺋﻢ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﻻ
ٌ وﻫﻮ
ﺑﻔﺪﻳﺔ ﺑﺮﻳﺎم .ﻳﺘﺤﺪﱠى أودﻳﺴﻴﻮس املﻮت وﻳﺴﻌﻰ إﱃ ﺗﺤﻘﻴﻖ اﻟﺜﺮاء؛ ﻓﺎﻟﻜﻨﺰ ﻳُﺴﺎوي اﻟﺤﻴﺎة،
ﺑﻘﺴﻂ ﻫﺎﺋﻞ ﻣﻨﻪ ِﻣﻦ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻴﺎﺷﻴﱢني ،رﺑﻤﺎ أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺟﻠﺒﻪ ﻣﻦ ﻃﺮوادة. ٍ وﻳﻌﻮد إﱃ اﻟﺪﻳﺎر
ورﻏﻢ ﺗﻠﻬﱡ ﻔﻪ ﻋﲆ اﻟﻌﻮدة ،ﻛﺎن أودﻳﺴﻴﻮس ﻳَﺴﻌﺪ ﺑﺄن ﻳُﻤﴤ ﻋﺎﻣً ﺎ إﺿﺎﻓﻴٍّﺎ ﻋﲆ ﺟﺰﻳﺮة
ﺳﻜريﻳﺎ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻗﺎل ذات ﻣﺮة ،إن ﻛﺎن ذﻟﻚ ِﻣﻦ ﺷﺄﻧﻪ أن ﻳَﺰﻳﺪ ﻏﻨﻴﻤﺘﻪ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻳﻀﻊ
ﺑﻘﻄﻌﺎﻧﻪ اﻟﻜﻨﺰ ﰲ ﻛﻬﻒ وﻳَﻨﴗ أﻣﺮه ﺗﻤﺎﻣً ﺎ .ﻓﺎﻟﻜﻨﺰ اﻷﻋﻈﻢ ﻣﺎ زال ﻳﻨﺘﻈﺮه ،وﻫﻮ املﻨﺰلُ ،
وﻋﺒﻴﺪه ،وﻣﺒﺎﻫﺞ اﻟﺤﻴﺎة اﻷﴎﻳﺔ وﻧﻔﻮذ اﻟﺴﻠﻄﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ .وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﺪى آﺧﻴﻞ أي اﻫﺘﻤﺎ ٍم
ﻋَ ﻤﲇ ﱟ ﺑﻤﺼﺎدر اﻷﻣﺎن.
ﺗُﺸ ﱢﻜﻞ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ٍّ
ﺣﻘﺎ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﻦ اﻟﻮﺣﺪة اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ؛ ﻓﺈﺣﺪاﻫﻤﺎ ﺗﻀﻊ ﻋﻼﻣﺎت
اﺳﺘﻔﻬﺎم ﺣﻮل أﺳﺎس اﻟﻘﻴﻢ اﻟﺘﻲ ﻧَﻘﺒﻠﻬﺎ دون ﺗﺴﺎؤﻻت ،واﻷﺧﺮى ﺗُﺆ ﱢﻛﺪ ﻗﻴﻢ املﻠﻜﻴﺔ واﻷﴎة
واﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ اﻟﺤﻴﺎة .وداﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﺗﻤﻸ »اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﻔﺠﻮات ﰲ ﴎد »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻓﺘﻤﻨﺤﻨﺎ
ﻧﻬﺎﻳﺔ اﻟﻘﺼﺔ .ﻓﻨﻌﺮف ﻣﺎ ﺣﺪث ﻷﺟﺎﻣﻤﻨﻮن وﻣﻴﻨﻼوس وﻧﻴﺴﺘﻮر وأﻳﺎس اﻷدﻧﻰ ﺷﺄﻧًﺎ
)اﺑﻦ أوﻳﻠﻴﻮس( وأﻳﺎس اﻷﻋﻈﻢ ﺷﺄﻧًﺎ )اﺑﻦ ﺗﻴﻼﻣﻮن( .وﻧﻌﺮف ﺑﺸﺄن ﻣﻮت آﺧﻴﻞ ،ﺑﻞ ﻧﺘﺤﺪﱠث
ﻣﻌﻪ ﻋﻨﺪ ﺣُ ﻔﺮة اﻟﺪﻣﺎء .وﻧﺴﻤﻊ ﻗﺼﺔ ﺣﺼﺎن ﻃﺮوادة وﻛﻴﻒ وَﺻ َﻠﺖ اﻟﺤﺮب إﱃ ﻧﻬﺎﻳﺘﻬﺎ.
وﻧﺮى ﻫﻴﻠني وﻗﺪ ﻋﺎدَت ﻣُﺴﺘﻘ ﱠﺮة ﰲ اﻟﺒﻴﺖ ،وﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺘﺤ ﱠﻜﻢ ﰲ زﻣﺎم اﻷﻣﻮر ﺑﻔﺘﻨﺘِﻬﺎ
258
اﻟﺨﺎﺗﻤﺔ وا ُمل َﻠ ﱠﺨﺺ :ﻗﺼﻴﺪﺗﺎ ﻫﻮﻣريوس املﺘﻜﺎﻣﻠﺘﺎن
وﻋﻘﺎﻗريﻫﺎ .ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ اﻋﺘﻘﺪ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن أن »ﺷﺎﻋﺮ »اﻷودﻳﺴﺔ«« ﻛﺎن ﻣُﺘﺄﺛ ًﺮا ﺑ »ﺷﺎﻋﺮ
ﺷﺎﻋﺮ ﻗﺎدر ﻋﲆ اﻟﻘﻴﺎم ﺑﺬﻟﻚ
ٍ وﻋﻲ ﰲ اﺳﺘﻜﻤﺎل ﺣﻜﺎﻳﺘﻪ .وأﻓﻀﻞ
»اﻹﻟﻴﺎذة«« ،وأﻧﻪ ﴍع ﻋﻦ ٍ
ً
رؤﻳﺔ ﻣﺘﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻠﺤﻴﺎة اﻟﺒﴩﻳﺔ ﺑﻜﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ .ﻓﻬﻮ ﻳُﻘﺪﱢم ﻟﻨﺎ ﰲ ﻗﺼﻴﺪﺗَﻴﻪ
ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻦ ﻫﻮل وﻋﺬوﺑﺔ وﺗﻌﻘﻴﺪ.
259
اﻟﺠﺰء اﻟﺜﺎﻟﺚ
إن رؤﻳﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻟﺸﺎﻣﻠﺔ ﺟﻌﻠﺖ املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻫﻲ »اﻟﻌﻤﻞ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻲ« ،واﻟﻘﺼﺔ ﱠ
اﻟﻮاﺣﺪة ،واﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني اﻟﻠﺘَني ﻳﺘﱠﻔﻖ اﻟﺠﻤﻴﻊ ﻋﲆ أﻧﻬﻤﺎ ﺗﺴﺘﺤﻘﺎن اﻟﺪراﺳﺔ .ﺑﻴْﺪ أن اﻟﺨﺼﺎﺋﺺ
اﻟﺘﻲ ﻧﺒﺤﺚ ﻋﻨﻬﺎ ،وﻧﺴﺘﻤﺘﻊ ﺑﻬﺎ ،ﻟﺪى ﻫﻮﻣريوس ،ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻧﻮﻋً ﺎ ﻣﺎ ﻋﻤﺎ وﺟﺪه اﻟﻘﺪﻣﺎء أﻧﻔﺴﻬﻢ
ملﺤﺔ ﴎﻳﻌﺔ ﻋﻦ ﺗﺄﺛري ﻫﻮﻣريوس وﻛﻴﻔﻴﺔ ﻟﺪى اﻟﺸﺎﻋﺮ .ﰲ ﻫﺬا اﻟﻔﺼﻞ اﻷﺧري دﻋﻮﻧﺎ ﻧﺄﺧﺬ ً
ﻓﻬﻢ وﺗﻔﺴري ﺑﻌﺾ ا ُملﻔ ﱢﻜ ِﺮﻳﻦ واﻟﺸﻌﺮاء اﻟﻼﺣﻘِ ني ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻟﻘﺼﺎﺋﺪه.
ﺳﺒﻖ أن أﴍﻧﺎ إﱃ اﻧﺘﻘﺎدات ا ُملﻔ ﱢﻜﺮ زﻳﻨﻮﻓﺎﻧﻴﺲ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ذاك اﻟﺬي
أﻟﻔﻲ ﺳﻨﺔ .ﺑﻌﺪ زﻳﻨﻮﻓﺎﻧﻴﺲ رﺑﻤﺎ ﺑﺪأ ﺗﻘﻠﻴﺪًا ﻣﻦ اﻟﻬﻮَس اﻟﻔﻠﺴﻔﻲ ﺑﻬﻮﻣريوس ﺳﻴﺴﺘﻤﺮ َ
ﺑﺨﻤﺴني ﻋﺎﻣً ﺎ أﺷﺎر ﻫﺮﻗﻠﻴﻄﺲ اﻹﻓﺴﻮﳼ )ﺣﻮاﱄ ٤٧٥–٥٣٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( إﱃ أن »اﻟﺮﺟﺎل
ﻳَﺮﺗﻜﺒﻮن أﺧﻄﺎءً ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ اﻷﺷﻴﺎء املﻨﻈﻮرة … ]ﺣﺘﻰ[ ﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺬي ﻛﺎن
أﺣﻜﻢ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني« )ﺷﺬرة رﻗﻢ ٥٦ﺑﱰﻗﻴﻢ دﻳﻠﺰ-ﻛﺮاﻧﺰ( .ﻣﻦ وﺟﻬﺔ ﻧﻈﺮ اﻟﻔﻴﻠﺴﻮف اﻟﻘﺪﻳﻢ
املﻨﺎﻓﺴﺎت ،وﺑﺮﻓﻘﺘﻪ أرﺧﻴﻠﻮﺧﻮس«. َ ﻫﺮﻗﻠﻴﻄﺲ أن »ﻫﻮﻣريوس ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳُﺴﺘﺒﻌﺪ وﻳُﺰاح ﻣﻦ
ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ،وﻣﻌﻪ ﻫﻴﺴﻴﻮد ،ﻳُﻤﺜﱢﻞ اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ اﻟﻄﺮاز ،واﻟﺮﺟﻌﻴﺔ ،واﻟﻼأﺧﻼﻗﻴﺔ اﻟﺘﻲ
ﻛﺎن اﻟﻔﻜﺮ اﻟﺠﺪﻳﺪ ﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻣﺎ ﻗﺒﻞ ﺳﻘﺮاط ﻳُﻜﺎﻓﺤﻬﺎ .ﻳُﺸري ﻫﺮﻗﻠﻴﻄﺲ إﱃ »املﻨﺎﻓﺴﺎت« ،أي
ً
ﻧﺼﻮﺻﺎ ﻣﻦ اﻟﺬاﻛﺮة ﻣﻦ املﺴﺎﺑﻘﺎت اﻟﺸﻌﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎن ﻣﻦ ﺷﺄن اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﱢني ﻓﻴﻬﺎ أن ﻳﺘﻠﻮا
ﺗﻨﺎﻓﺲ ﻣﻊ ﺷﻌﺮاء ﻏﻨﺎﺋﻴﱢني ﻣﺜﻞ أرﺧﻴﻠﻮﺧﻮس )ﺣﻮاﱄ ٦٣٥–٦٨٠ ﻌﺮ ُﺳﺪاﳼ اﻟﺘﻔﻌﻴﻠﺔ ﰲ ُِﺷ ٍ
ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( .اﻋﺘﻘﺪ ﻫﺮﻗﻠﻴﻄﺲ أﻧﻪ ﰲ ٍ
ﺑﻴﺌﺔ ﻛﻬﺬه ﻛﺎن اﻟﺘﺄﺛري اﻟﺴﻴﱢﺊ ﻟﻠﺸﻌﺮاء ﻋﻈﻴﻤً ﺎ.
ﻫﻮﻣريوس
ﻧﻘﺢ أﻓﻼﻃﻮن )ﺣﻮاﱄ ٣٤٧–٤٢٧ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،ﻣﺴﺘﻌﻴﻨًﺎ ﺑﺴﻘﺮاط ﺑﻌﺪ ذﻟﻚ ﺑﻤﺎﺋﺔ ﻋﺎم ﱠ
اﻟﻔﻠﺴﻔﻴﺔ ﻋﲆ ﻫﻮﻣريوس ،وﻟﻜﻨﻪ ر ﱠﻛﺰ ﻋﲆ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﻗﺎﻋﺎت َ ِ
اﻻﻋﱰاﺿﺎت ﻛﻨﺎﻃﻖ ﺑﻠﺴﺎﻧﻪ،
ٍ
ﻈﻬﺮﻌﺮض املﻮت ﻋﲆ أﻧﻪ ﴍ ،أو ﺗُ ِ ﻓﺎﻟﻘﺼﺺ اﻟﺘﻲ ﺗَ ِ َ اﻟﺪرس وﻟﻴﺲ ﰲ املﻨﺎﻓﺴﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ.
ٌ
ﺴﺘﺤﻮذ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﺸﺎﻋ ُﺮ ﺟﺒﺎﻧﺔ ﻣﻦ املﺆ ﱠﻛﺪ أﻧﻬﺎ ﻟﻦ ﺗُ ِﻠﻬﻢ اﻟﻘﺎدة ِ ﻗﺎد ًة ﻫﻢ ﻣَ ﴬبٌ ﻟﻠﻤﺜﻞ ﺗَ
إن ﺗﺼﻮﻳﺮ ﺑﺄن اﻟﺪوﻟﺔ ﺑﺤﺎﺟﺔ إﱃ اﻻزدﻫﺎر )ﻛﺘﺎب »اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ«٣٨٦ ،أ–٣٨٩أ( .ﺛﺎﻧﻴًﺎ ﱠ
ﴐر ﻣُﺪﻣﱢ ﺮ )ﻛﺘﺎب »اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ«، ٍ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ﺑﺎﻃ ٌﻞ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ وﻧﻈﺮﻳﺘﻪ اﻟﻼﻫﻮﺗﻴﺔ ذات
٣٧٦ﻫ–٣٨٣أ( .وﻣِﻦ ﻣﻮﻗﻔِ ﻪ ﺗﺠﺎه ﻫﻮﻣريوس ﻧﻤﺎ ﻋﺪاء أﻓﻼﻃﻮن ﻧﺤﻮ ﻓﻦ املﺤﺎﻛﺎة )»اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ«
ﺣﻮاﺳﻨﺎ إﻟﻴﻨﺎ ﻣُﻨﻌﺰ ٌل ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻋﻦ اﻟﻌﺎ َﻟﻢ اﻟﺤﻘﻴﻘﻲ املﺜﺎﱄ ﱡ أو »اﻟﺘﻤﺜﻴﻞ«(؛ ﻓﺎﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺬي ﺗَﻨﻘﻠُﻪ
ﻃﺎ ﻋﻠﻴﻪ .ﻻ ﻳﺰال ﻓﻦ املﺤﺎﻛﺎة ،اﻟﺬي ﻳ ِ
َﺴﺘﻨﺴﺦ ا ُملﺨﺘﻔﻲ وراءه ،اﻟﺬي ﻳُﻤﺜﱢﻞ اﻟﻌﺎ َﻟ َﻢ ﱢ ﱠ
اﻟﺤﴘ إﺳﻘﺎ ً
أن املﺮء ﺻﻨﻊ ﻓﻴﻠﻤً ﺎ ﺑﺘﺼﻮﻳﺮ ﻣﺴﺎﻓﺔ أَﺑﻌَ َﺪ ﻣﻦ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ؛ ﻛﻤﺎ ﻟﻮ ﱠ ٍ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﺨﺎدِع اﻟﺤﴘ ،ﻋﲆ
ﻓﻦ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع، ﻓﻴﻠ ٍﻢ ﺳﻴﻨﻤﺎﺋﻲ .ﻛﻴﻒ ﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء ﺑﺄي ﺣﺎل أن ﻳﺼ َﻞ إﱃ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﱪ ﱟ
ﺳﻮاءٌ أﻛﺎن ﺷﻌ ًﺮا أم رﺳﻤً ﺎ أم ﻧﺤﺘًﺎ؟ وارﺗﺄى أﻓﻼﻃﻮن أن ِﻣﻦ اﻟﴬوري اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻫﻮﻣريوس
ا ُملﺨﺎدِع اﻟﻬﻤﺠﻲ ﻣﻦ املﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ املﺪرﺳﻴﺔ ،ﻓﻴﻤﺎ ﻳُﻌَ ﺪ ﺷﻬﺎدة ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺘﻪ ﰲ ﺗﻠﻚ
املﻨﺎﻫﺞ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻴﺔ.
ٍ
ﺗﺄوﻳﻼت اﻟﺨﺎص ﺑﺄﻓﻼﻃﻮن ﻫﻮ أول ﻣَ ﻦ ﺑﺤﺚ ﻋﻦ ﱠ اﻟﺠﺪﻳﺮ ﺑﺎملﻼﺣَ ﻈﺔ أن ﺳﻘﺮا َ
ط
ﻟﻌﺒﺎرات ﻻ ﴐر ﻣﻨﻬﺎ ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ ﰲ ﻧﺼﻮص ﻫﻮﻣريوس ،وﻣِﻦ ﺛ َ ﱠﻢ »إﻧﻘﺎذ« اﻟﻨﺼﻮص ٍ ﻓﻠﺴﻔﻴﺔ
ﻣﻦ ﻣَ ﻈﻬﺮﻫﺎ ا ُملﻀ ﱢﻠﻞ )وﻟﻜﻦ ﻣﻊ ذﻟﻚ ﻻ ﺑ ﱠﺪ ﻟﻠﻘﺼﺎﺋﺪ أن ﺗُﺴﺘﺒﻌَ ﺪ( .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ،ﰲ
ُﻔﴪ ﺳﻘﺮاط ﺑﻴﺖ ﻫﻮﻣريوس »أوﻗﻴﺎﻧﻮس ،ﻣﺼﺪر اﻵﻟﻬﺔ، ﻣﺤﺎوَرة »اﻟﺜﺌﻴﺘﺘﺲ« )١٥٢ﻫ( ،ﻳ ﱢ
وﺗﻴﺜﺲ اﻷم« )اﻹﻟﻴﺎذة ٢٠١ ،١٤ ،و (٣٠٢ﺑﺄﻧﻪ ﻳَﻌﻨﻲ أن »ﻛﻞ ﳾء ﻳَﻨﺒُﻊ ﻣﻦ ﱠ َ
اﻟﴪﻳﺎن
ﻳﺎن داﺋﻢ«
ﴎ ٍ واﻟﺤﺮﻛﺔ« ،وﻫﻮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻢ اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﻟﻬﺮﻗﻠﻴﻄﺲ ،وﻫﻮ أن »ﻛﻞ ﳾء ﰲ َ َ
)(panta rei؛ ﻟﺬا ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﺗﻨﺰل ﰲ ﻧﻔﺲ اﻟﻨﻬﺮ ﻣﺮﺗَني .ﻳﺒﺪو أن أﻓﻼﻃﻮن ﻳُﻤﺎزح
ﺳﻠﻔﻪ ،اﻟﺬي أراد اﺳﺘﺒﻌﺎد ﻫﻮﻣريوس ﻣﻦ املﻨﺎﻓﺴﺎت ،ﺑﺄن ﻳَﻌﺜﺮ ﻋﲆ ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻫﺮﻗﻠﻴﻄﺲ ذاﺗﻬﺎ
ﰲ ﺷﻌﺮ ﻫﻮﻣريوس! إن ﻫﺬه اﻟﺤُ ﺠﺔ ﺗُﻤﺎﺛﻞ ﺣُ ﺠﺠً ﺎ ﻛﺜرية ذاﻋﺖ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ ﻗﺒﻞ
»ﻓﻜﺮ ﺑﺎﻃﻨﻲ« ) (hyponoiaﻳُﻤﻜﻦ ﻟﻠﻤﺮء أن ٍ املﻴﻼد ﻣﻔﺎدﻫﺎ أن ﻛﻠﻤﺎت اﻟﺸﻌﺮاء ﺗَﺤﺘﻮي ﻋﲆ
ﺷﺨﺺ اﺳﻤﻪ ﺛﻴﺎﺟﻴﻨﻴﺲ اﻟﺮﻳﺠﻲ )ﻣﻦ ٌ ﻳﻌﺮﺿﻪ؛ ﺑﺤﻠﻮل ﺣﻮاﱄ ﻋﺎم ٥٢٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻛﺎن
ﻓﴪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮات ﻣﺪﻳﻨﺔ رﻳﺠﻴﻮم اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﻘﻊ ﰲ اﻟﻄﺮف اﻷدﻧﻰ ﻹﻳﻄﺎﻟﻴﺎ( ﻗﺪ ﱠ
ٍ
اﺿﻄﺮاﺑﺎت ﺟﻮﻳﺔ. اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻟﻠﻤﻌﺎرك ﻋﲆ أﻧﻬﺎ ﻛﻨﺎﻳﺎت ﻋﻦ
264
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
ﺗَﺮﻣُﺰ إﻳﺮﻳﺲ ]ﻣﻦ eiroأي »ﻳﻘﻮل«[ ،رﺳﻮﻟﺔ زﻳﻮس وﻣﺒﻌﻮﺛﺘﻪ ،إﱃ اﻟﻠﻐﺔ »اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻜ ﱠﻠﻢ« ،ﻣﺜﻠﻤﺎ أن ﻫريﻣﻴﺲ ]ﻣﻦ » hermeneuoﻳُ َﺆوﱢل«[ ﻳﺮﻣﺰ إﱃ اﻟﻠﻐﺔ »اﻟﺘﻲ
ﺗُ ﱠﺆول« .ﻛﻼﻫﻤﺎ رﺳﻮل ﻣﻦ اﻵﻟﻬﺔ ،واﺳﻤﺎﻫﻤﺎ ﻻ ﻳَﻌﻨﻴﺎن إﻻ ﻣَ َﻠﻜﺔ اﻟﺘﻌﺒري ﻋﻦ
ﻄﺲ ،٢ ،٢٨ ،اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻧﻲ املﻴﻼدي( اﻷﻓﻜﺎر ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ اﻟﻜﻼم) .ﻫِ َﺮ ْﻗﻠﻴ ُ
ِﻣﻦ املﺆ ﱠﻛﺪ أن وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﺄوﻳﻞ ﻫﺬه ﺗَﻄﻤﺲ املﻌﻨﻰ اﻟﺤﺮﰲ ،ﻣﻤﺎ ﻳُﻤ ﱢﻜﻨﻨﺎ ﻣﻦ اﻟﻘﻀﺎء ﻋﲆ أي
أﺛﺮ ﻟﻼﻧﺤﺮاف اﻷﺧﻼﻗﻲ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،ﺣﺘﻰ ﻳﺘﺴﻨﻰ ﻟﻨﺎ ﰲ ﻛﻼ اﻟﻌﻤ َﻠني أن ﻧَﺴﻤﻊ ﺻﻮﺗًﺎ
ٍ
ﺑﺴﻠﻄﺔ أﺧﻼﻗﻴﺔ. ﻳﺘﻜ ﱠﻠﻢ
265
ﻫﻮﻣريوس
ﺣﻘﺎ ﻟﻼﻋﱰاﺿﺎتوﻟﻜﻦ اﻟﺘﻔﺴري اﻟﺮواﻗﻲ اﻟﺬي ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺗﺨﻴﻠﻴٍّﺎ ﻟﻢ ﻳَﺘﺼ ﱠﺪ ٍّ
ﻷن أﻓﻼﻃﻮن ﻟﻢ ﻳﺮﻏﺐ ﰲ أن ﻳُﺪﺧِ ﻞ ﻫﺬه اﻟﺤﻜﺎﻳﺎت اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ ﻋﲆ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ؛ ﱠ
ً
اﻟﺒﺎﻃﻠﺔ/اﻟﺘﺨﻴﻠﻴﺔ ﻋﻦ اﻵﻟﻬﺔ إﱃ ﻣﻨﻬﺠﻪ اﻟﺘﻌﻠﻴﻤﻲ »ﺳﻮاءٌ أﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺎزﻳﺔ أم ﻻ« )ﻛﺘﺎب
»اﻟﺠﻤﻬﻮرﻳﺔ« ٣٧٨د(.
266
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
ﻔﺎت ﻣﻨﻬﺎ ،ﻋﲆ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ،أﺳﺎس اﻟﺪراﺳﺔ .و ﱠملﺎ ﻛﺎﻧﺖ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« أول ﻄ ٌ أو ﻣُﻘﺘ َ
وزن
ٍ ﻧﺼﻮص أﺧﺮى ﻣﻨﻈﻮﻣﺔ ﻋﲆ ٌ وزن ﺳﺪاﳼ ،ﻧُﺴﺒَﺖ ٍ ﻧﺼﻮص أﺑﺠﺪﻳﺔ ،وﻛﺎﻧﺘﺎ ذاﺗَﻲ ٍ
ﻟﻴﺴﺖ ﻛﻠﻬﺎ .ﻓﻔﻲ أﻏﻠﺐ اﻷﺣﻴﺎن ﺳﺪاﳼ إﱃ »ﻫﻮﻣريوس« ﺑﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺤﺎل ،وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻘﻄﻊ َ
»اﻟﺴﱪﻳﺎ« إﱃ ﺳﺘﺎﺳﻴﻨﻮس ،ﰲ ﺣني آﺧﺮﻳﻦ :ﻓﻨ ُ ِﺴﺒَﺖ ﱢﻧُﺴﺒَﺖ ﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ اﻟﺴﺖ إﱃ ِ
ﻈﻢ أرﻛﺘﻴﻨﻮس ﻣﻦ ﻣﻴﻠﻴﺘُﺲ ﻗﺼﻴﺪة »إﺛﻴﻮﺑﻴﺲ« )ﻗﺼﺔ اﻟﺒﻄﻞ ِﻣﻤﻨﻮن( و»ﺧﺮاب ﻃﺮوادة« ﻧَ َ
اﻟﺼﻐﺮى« )ﺣﻮاﱄ ٦٧٥ ﻈﻢ ﻟِﺴﻜﻴﺲ )أو :ﻟِﺴﺸﻴﺲ( »اﻹﻟﻴﺎذة ﱡ )ﺣﻮاﱄ ٦٥٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؟( وﻧ َ َ
ﻈﻢ أﺟﻴﺎس ﻗﺼﺼﺎ ﻣُﺴﺘﻔﻴﻀﺔ ﻋﻦ ﻧﻬﺎﻳﺔ املﺪﻳﻨﺔ ،وﻧ َ َ ً ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؟( اﻟﺘﻲ ﻳﺒﺪو أﻧﻬﺎ ﺗﺤﻮي
ﻣﻦ ﺗﺮوﻳﺰﻳﻨﻴﺎ )ﰲ ﺷﺒﻪ ﺟﺰﻳﺮة ﺑﻴﻠﻮﺑﻮﻧﻴﺰ( »اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ« )»اﻟﻨﻮﺳﺘﻮي« ،ﺣﻮاﱄ ٦٠٠
ﻈﻢ ﻳﻮﺟﺎﻣﻮن اﻟﺴريﻳﻨﻲ »اﻟﺘﻠﻴﺠﻮﻧﻴﺎ«، ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؟( وﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ﻗﺼﺔ ﻣﻘﺘﻞ أﺟﺎﻣﻤﻨﻮن ،وﻧ َ َ
اﻟﺘﻲ ﺗُﺘﺎ ِﺑﻊ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺗﺘﻮﻗﻒ »اﻷودﻳﺴﺔ« )ﺣﻮاﱄ ٥٦٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد؟(.
ملﻠﺨﺼﺎت ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺎتٍ ﻻ ﻧﻌﺮف اﻟﻜﺜري ﺑﺸﺄن ﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ؛ ﻓﻘﺪ ُﻛﺘﺐ اﻟﺒﻘﺎء
ﻓﻴﻠﺴﻮف ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ املﻴﻼدي ﻣﻦ ﻓﻼﺳﻔﺔ اﻷﻓﻼﻃﻮﻧﻴﺔ ا ُملﺤﺪﱠﺛﺔ )ﺑﺮﻗﻠﺲ–٤١٢ ،
أﺑﻴﺎت ﻣُﺘﻨﺎﺛِﺮة .واﻷﻫﻢ ﻣﻦ ﻛﻞ ذﻟﻚ أﻧﻨﺎ ﻻ ٌ ،(٤٨٥أﻣﱠ ﺎ ﺑﺨﻼف ذﻟﻚ ﻓﻼ ﻳﺼﻞ إﻟﻴﻨﺎ إﻻ
ﻧَﻌﺮف ﻣﻮﻗﻒ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ إزاء »ﻧﺼﻮص« اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ؛ ﻓﺮﻏﻢ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﻦ أﻧﻬﺎ
اﻟﻜﺎﻣﻠﺔ ﻟﻄﺮوادة ،ورﻏﻢ أن ِ ﻓﺠﻮات ﺧ ﱠﻠ َﻔﺘﻬﺎ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ﰲ ﴎد املﻠﺤﻤﺔ ٍ ﺗَﻤﻸ
اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني أﻧﻔﺴﻬﻢ ﻓﻬﻤﻮا ﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ ﻋﲆ ﻫﺬا اﻟﻨﺤﻮ ،ﻓﻤﻦ ا ُملﺤﺘﻤَ ﻞ أن ﻳﻜﻮن
ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺑﻨﺼﻮص ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس. ٍ ﺑﻤﻌﺰل ﻋﻦ أي ِ ﺑﻌﺾ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ أو ﻛﻠﻬﺎ ﻗﺪ ُدوﱢن
ﻗﺪ ﺗﻜﻮن ﻗﺼﻴﺪ ٌة واﺣﺪة ،وﻫﻲ اﻟﺘﻲ ﺗُﻌ َﺮف ﺑﺎﺳﻢ »اﻹﻟﻴﺎذة اﻟﺼﻐﺮى« ،ﻗﺪ ﻛ ﱠﺮ َرت أﺣﺪاﺛًﺎ ﰲ
ﻣﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﻟﺘﻲ ﻻ ﺗﺰال ﺑﺎﻗﻴﺔ ،وﻣﻦ ا ُملﻤﻜﻦ أن ﻧﻜﻮن ﻣﺘﺄﻛﺪِﻳﻦ ﻣﻦ وﺟﻮد
ﺿﺌﻴﻠﺔ ﻣﻤﺎ ﻻ ﻳﺴﻤﺢ ﻟﻨﺎ ً ٍ
ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺗﺪاﺧﻼت ﻣﻊ ﻗﺼﺎﺋ َﺪ أﺧﺮى ﻣﻦ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ .إﻧﻨﺎ ﻧﻤﻠﻚ ٍ
اﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ﻣﻮﺛﻮﻗﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻧﺼﻮص »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،اﻟﺘﻲ ٍ ﺑﺎﻟﺘﻮﺻﻞ إﱃﱡ
اﻟﻘﺪَر أن ﺗﺼ َﻞ إﱃ ُﻛﺘﺐ ﻟﻬﺎ اﻟﺒﻘﺎء ،وﻧﺼﻮص ﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ ،اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﻳَﻜﺘُﺐ ﻟﻬﺎ َ
زﻣﻨﻨﺎ ﻫﺬا.
ﺤﺼﻞ ﻋﲆ أﻓﻀﻞ املﻌﻠﻮﻣﺎت ﻟﺪﻳﻨﺎ ﻋﻦ ﻣﻨﺰﻟﺔ ﻫﻮﻣريوس ﰲ أواﺋﻞ اﻟﻘﺮن اﻟﺨﺎﻣﺲ َ
إﻧﻨﺎ ﻧ ُ
ﺑﻘﻲ ِﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻣﻦ ِﺑﻨﺪار )ﺣﻮاﱄ ٤٤٣–٥٢٢ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،اﻟﺬي َ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻣﺎ زاﻟﺖ ﺗﺤﺘﻔﻆ ﺑﺄﻫﻤﻴﺘﻬﺎ ،واﻟﺘﻲ ٌ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻏﺰﻳﺮ ًة ﻓﻴﻤﺎ ﻣﴣ
ﺑﺎﻟﻔﺎﺋﺰﻳﻦ ﻣﻦ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﱢني .إن ِﺑﻨﺪار ﻳﻔﺼﻠﻪ ﺛﻼﺛﻤﺎﺋﺔ ﺳﻨﺔ ِ ً
اﺣﺘﻔﺎﻻ ﻧُﻈﻤَ ﺖ ﻟﺮﻗﺺ اﻟﺠَ ﻮﻗﺔ
ﻋﻦ اﺧﱰاع اﻷﺑﺠﺪﻳﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﰲ ﺟﻴﻠﻪ ،أو ﰲ ﻓﱰ ٍة ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻨﻪ ،اﺧﺘﻔﻰ آﺧﺮ ا ُملﻨﺸﺪِﻳﻦ
267
ﻫﻮﻣريوس
268
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
ﺒﻜﺎت ﻣﻦ ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ،وﻟﻴﺲ ﻣﻦ )أﺛﻴﻨﺎﻳﻮس ٣٤٧ ،٨ﻫ( ،ﻛﺎن ﻳﻘﺼﺪ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻳﴪق ﺣَ ٍ
ﺿﺌﻴﻼ .ﰲ إﺣﺪى اﻟﺜﻼﺛﻴﺎت ً »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،اﻟﻠﺘَني ﻛﺎن اﻫﺘﻤﺎم إﺳﺨﻴﻠﻮس ﺑﻬﻤﺎ
)ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺛﻼث ﻣﴪﺣﻴﺎت(َ ،ﻗﺪﱠم إﺳﺨﻴﻠﻮس ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻟﻠﺠﻤﻬﻮر ﻗﺼﺔ ﻧﺰاع آﺧﻴﻞ،
ﻌﺘﻤﺪ أي ﻣﴪﺣﻴ ٍﺔ أُﺧﺮى وﻣﻨْﺤﻪ ﻟﺪروﻋﻪ املﺮﺳﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﺎء ،واﻓﺘﺪاء ﻫﻴﻜﺘﻮر ،وﻟﻜﻦ ﻟﻢ ﺗَ ِ
أﻳﻀﺎ أﺧﺬاﻣﻦ ﻣﴪﺣﻴﺎﺗﻪ اﻟﺜﻤﺎﻧني ﻋﲆ »اﻹﻟﻴﺎذة« أو »اﻷودﻳﺴﺔ« .ﺳﻮﻓﻮﻛﻠﻴﺲ وﻳﻮرﺑﻴﺪﻳﺲ ً
ﺣﺒﻜﺎﺗﻬﻤﺎ ﻣﻦ ﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ وداﺋﺮة ﻣﻼﺣﻢ ِﻃﻴﺒﺔ ،وﻟﻴﺲ ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«.
وﻟﻌ ﱠﻞ أﺣﺪ اﻷﺳﺒﺎب وراء ذﻟﻚ أن املﻼﺣﻢ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ ﻛﺎن ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﻣﻜﺎﻧﺘﻬﺎ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﰲ
ﻣﻬﺮﺟﺎن ﻋﻤﻮم أﺛﻴﻨﺎ ،واﻟﺴﺒﺐ اﻵﺧﺮ أن ﻫﺬه اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ اﺣﺘﻮت ﻋﲆ ﻋﺪدٍ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ
ﻗﺎﻟﺐ دراﻣﻲ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻟُﻮﺣﻆ ﻷول ﻣﺮة ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ أرﺳﻄﻮ )ﻛﺘﺎب اﻟﻘﺼﺺ املﻼﺋﻤﺔ ﻟﻮﺿﻌﻬﺎ ﰲ ٍ
»ﻓﻦ اﻟﺸﻌﺮ« ﻷرﺳﻄﻮ ،اﻟﻘِ ْﺴﻢ ١٤٥١أ(.
ً
إن املﺤﺎﻛﺎة ﻫﻲ إﺣﺪى ﻣُﻜﺘﺴﺒﺎت ﺗﻘﻠﻴ ٍﺪ ﻳﻌﺮف اﻟﻘﺮاءة واﻟﻜﺘﺎﺑﺔ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺗﺎﻣﺔ، ﱠ
ﻧﺤﻮ ﻻ ﻳُﺸﺠﱢ ﻊ ﻋﲆ املﺤﺎﻛﺎة ٍ ﺷﺎﺳﻌﺘﺎن وﻫﺎﺋﻠﺘﺎ اﻟﺤﺠﻢ ﻋﲆ ِ و»اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ«
ﻟﻮﻗﺖ ﻃﻮﻳﻞ ،ﻟﻢ ﻳﻔﻌﻞ أﺣ ٌﺪ ذﻟﻚ .ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﺤﺎﻛﻲ املﺮء ﰲ اﻷدب، ٍ املﺒﺎﴍة .وملﺎذا ﺗَﻔﻌﻞ ذﻟﻚ؟
ِ
ﻛﻠﻤﺔ ﻣُﻨﻤﱠ ﻘﺔ ﻟﻠﺪﻻﻟﺔ ﻋﲆ املﺤﺎﻛﺎة ٌ ﻳﻜﻮن اﻟﻬﺪف أن ﻳَﻔﻬﻢ اﻟﻘﺎرئ أن ذﻟﻚ ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﻔﻌﻠﻪ .ﺛَﻤﱠ َﺔ
ﱞ
»ﺗﻨﺎص« »اﻟﺘﻨﺎص« ،اﻟﺘﻲ ﺗﻌﻨﻲ أﻧﻚ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻘﺮأ ﻛﺘﺎﺑًﺎ ،ﺗُﻔ ﱢﻜﺮ ﺑﺂﺧﺮ .ﻻ ﻳُﻮﺟَ ﺪ ﱡ اﻟﻬﺎدﻓﺔ ﻫﻲ
ﰲ اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺸﻔﺎﻫﻲ؛ ﻷﻧﻪ ﻟﻴﺲ ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻧﺼﻮص .وأول ﻣﺎ ﻧﺠﺪ اﻟﺘﻨﺎص ﻧﺠﺪه ﰲ أﺛﻴﻨﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن
ﻧﺼﻮص ﻛﺎﻧﺖ ﻣُﺘﺪاوَﻟﺔ ﰲ املﺪارس، ٍ اﻟﺨﺎﻣﺲ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎن اﻟﱰﻓﻴﻪ ﺷﻔﺎﻫﻴٍّﺎ وﻟﻜﻨﻪ ﻳﻘﻮم ﻋﲆ
ﺤﻔﻆ .وﻟﺬﻟﻚ ﻛﺎن ﰲ ﻣﻘﺪور أرﺳﻄﻮﻓﺎﻧﻴﺲ ،ﻋﻤﻼق ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﺖ ﺗُﺪ َرس ﺗﻠﻚ اﻟﻨﺼﻮص وﺗُ َ
ﻟﺒﻴﺖ ِﺷﻌﺮي ﻟﻴﻮرﺑﻴﺪﻳﺲ ﻳُﻘﺎل ﰲ ٍ اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ اﻷﺛﻴﻨﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،أن ﻳﻀﻊ ﻣﺤﺎﻛﺎ ًة ﺳﺎﺧﺮ ًة
َﺘﻮﻗﻊ أن ﻳَﻨﺘﺰع ﺿﺤﻜﺎت ﺟﻤﻬﻮره. ﻣﴪﺣﻴﺔ أ ُ ﱢدﻳَﺖ ﻣﺮ ًة واﺣﺪة ﻓﻘﻂ ﻗﺒﻞ أﻋﻮام وﻳﻈﻞ ﻳ ﱠ
ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻋﺎش أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس اﻟﺮودﳼ — ﻣﺆﻟﻒ ﻣﻠﺤﻤﺔ »أرﺟﻮﻧﻮﺗﻴﻜﺎ«،
اﻟﺘﻲ ﺗَﺘﻨﺎول ﻗﺼﺔ ﺟﻴﺴﻮن — ﰲ ﻋﺎ َﻟ ٍﻢ ﺑﺎﻟﻎ اﻟﺼﻌﻮﺑﺔ ﰲ ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ،ﺑﻤﴫ .أﺣﺎﻃﺖ
اﻷﺳﻮار املﺼﻨﻮﻋﺔ ﻣﻦ اﻟﻄﻮب اﻟ ﱠﻠ ِﺒﻦ ﺑﺴﺎﺣﺎت اﻟﺒﻼط اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻲ ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس
َﻨﻈﻢ إﻧﺸﺎده ﺑﺎﻻﺳﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﺄﺳﻠﻮب اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ .ﻟﻢ ﻳَﻌﺰف ﻳﻌﺰف ﻋﲆ ﻗﻴﺜﺎرﺗﻪ وﻳ ِ
آﻟﺔ ﻣﻮﺳﻴﻘﻴﺔ ،وﻟﻜﻨﻬﻢ ﻛﺎﻧﻮا ﻳُﻠﻘﻮن أﺷﻌﺎرﻫﻢ ﰲ املﻬﺮﺟﺎﻧﺎت اﻟﻌﺎﻣﺔ اﻟﺮاﺑﺴﻮدﻳﻮن ﻋﲆ أي ٍ
ﻋﺼﺎ ،أو rhabdosﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ )اﻧﻈﺮ ﺷﻜﻞ .(7-1ﻛﺎن أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻣُﻤﺴﻜِني ﰲ أﻳﺪﻳﻬﻢ ً
ﺮﻗﻢ وﺣِ ﱪ ،ﺛُﻢﱠ ،ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻧﻈﻦ ،ﻛﺎن ﻳَﺘﻠﻮ أﻟﻮاح ﺷﻤﻌﻴﺔ أو ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ِﻣ ٍَ ﻳَﻨْﻈﻢ ﰲ ﻋُ ﺰ َﻟﺔ ﻋﲆ
ﻗﺼﻴﺪﺗﻪ املﻠﺤﻤﻴﺔ ِﻣﻦ ﺑﺮدﻳ ٍﺔ ﻣُﺪوﱠﻧﺔ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻋﲆ دواﺋ َﺮ ﺻﻐري ٍة ﻣﻦ اﻟﺼﻔﻮة اﻷﺛﺮﻳﺎء ،ﺑﺎﻟﻐِ ﻲ
269
ﻫﻮﻣريوس
رﺟﻞ ﻋﲆ ﻣﺪى ٍ ﺑﻘﺪْر ﻣﺎ ﻧَﻌﻠﻢ ،أول راق ﻣﻦ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ .وﻛﺎنَ ، ﻈﻮا ﺑﻤُﺴﺘﻮًى ٍاﻟﻨﻔﻮذ ،ﻣﻤﱠ ﻦ ﺣ ُ
ٍ
ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ واﻋﻴﺔ. ﺧﻤﺴﻤﺎﺋﺔ ﻋﺎ ٍم ﻳَﴩَ ع ﰲ ﻣﺤﺎﻛﺎة ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس
ﻐريَت ﱡ
ﺗﻐريًا ﰲ زﻣﻦ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻛﺎﻧﺖ ﻇﺮوف اﻟﺤﻴﺎة ﰲ ﻣﻨﻄﻘﺔ اﻟﺒﺤﺮ املﺘﻮﺳﻂ ﻗﺪ ﺗَ ﱠ
ﺗﺎﻣٍّ ﺎ ﻣﻨﺬ زﻣﻦ ﻫﻮﻣريوس .ﻓﻔﻴﻤﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺘﻮﺣﺎت اﻹﺳﻜﻨﺪر ) ٣٢٣–٣٥٦ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،ﻋﺎش
ﻨﺸﺪون ا َملﻠﺤﻤﻴﱡﻮن ﻗﺪ رﺣﻠﻮا أرض ﻏﺮﻳﺒﺔ .ﻛﺎن ا ُمل ِ اﻟﻘﺎدة اﻟﻔﻜﺮﻳﻮن ﻟﻠﱰاث اﻟﻬﻴﻠﻴﻨﻲ ﰲ ٍ
إﱃ اﻷﺑﺪ ،وﻛﺬﻟﻚ اﻟﻄﺒﻘﺎت اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻘﺮوﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﻮا ﻳَﺨﺪﻣﻮﻧﻬﺎ .ﻛﺎﻧﺖ اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ
ﻏﺎرﻗﺔ ﰲ اﻟﺜﺮوة وﻳَﺪﻓﻌﻬﺎ ﻃﻤﻮحٌ ﺛﻘﺎﰲ. ً ﻋﺎﺻﻤﺔ واﺣﺪ ٍة ِﻣﻦ أﻗﻮى ا َملﻤﺎﻟﻚ ﰲ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ،وﻛﺎﻧﺖ
وﻗﻌَ ﺖ ﻗﻮ ٌة ﻫﺎﺋﻠﺔ ﻻ ﺗَﻨﻀﺐ ﰲ أﻳﺪي رﺟﺎل ﻣُﻨﻔﺮدِﻳﻦ ،وﻛﺎن ﺑﻄﺎملﺔ ﻣﴫ ُﺳﻌﺪاء ﺑﺈﻧﻔﺎﻗﻬﺎ
ﻋﲆ اﻟﺘﺤﺴني اﻟﺜﻘﺎﰲ .وﰲ ﻏﻀﻮن ﻣﺎﺋﺔ ﻋﺎ ٍم ﻣﻦ ﺗﺄﺳﻴﺴﻬﺎ ﰲ ﺣﻮاﱄ ٣٣٤ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻛﺎﻧﺖ
وﺛﻘﺎﻓﺔ ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ .ﻟﺬﻟﻚ اﻧﺘﻘﻞ ﺷﻌﺮاء ً اﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ ﻗﺪ أﺻﺒﺤَ ﺖ أﻛﱪ املﺪن وأﻛﺜﺮﻫﺎ ﺛﺮاءً
اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻬ ﱢﻠﻴﻨﺴﺘﻴﺔ اﻟﻌِ ﻈﺎم إﱃ ﻫﻨﺎك وﺗﻮ ﱠﻟﻮا ﻣﻨﺎﺻﺐ ﰲ املﻮزﻳﻮن» ،ﻣﻌﺒﺪ املﻴﻮزات )إﻟﻬﺎت
اﻹﻟﻬﺎم(«.
ﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﺗَﻌ ﱠﻠﻢ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس اﻟﺮودﳼ ،اﻟﺬي ﻛﺎن ﻳَﺸﻐﻞ وﻇﻴﻔﺔ أﻣني ﻣﻜﺘﺒﺔ ﰲ املﻮزﻳﻮن
ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻓﻴﻤﺎ ﺑني ﻋﺎﻣَ ﻲ ٢٧٠و ٢٤٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼدِ ،ﺷﻌ َﺮه ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ وﻟﻢ ﻳﻌﺮف
ﺷﻴﺌًﺎ اﻟﺒﺘﱠﺔ ﻋﻦ اﻷﺻﻮل اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس .وﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﻟﻨﺼﻮص املﻨﻘﻮﻟﺔ
ً
ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ ً
وﺛﻴﻘﺎ ،وﻣﺤﺎﻛﺎ ًة دراﺳﺔ ﺟﺎدة ،واﻫﺘﻤﺎﻣً ﺎ ً ً
أدﺑﻴﺔ ﺗَﺴﺘﺤِ ﻖ ٍ
ﻛﻼﺳﻴﻜﻴﺎت ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ
اﻟﻌﻼﻣﺔ واﻟﺸﺎﻋﺮ اﻹﻋﺠﺎب .اﺑﺘﻜﺮ أﻣﻨﺎء املﻜﺘﺒﺎت اﻟﻬ ﱢﻠﻴﻨﺴﺘﻴﻮن ﻣﻦ أﻣﺜﺎل ﻣُﻌ ﱢﻠﻢ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ،ﱠ
ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻣﻌﺎﴏ ًةٍ اﻟﻌﻈﻴﻢ ﻛﺎﻟﻴﻤﺎﺧﻮس )ﺣﻮاﱄ ٢٤٠–٣٠٥ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ،ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﻗﺖ
ﻟﻠﻨﻮع اﻷدﺑﻲ» :اﻟﱰاﺟﻴﺪﻳﺎ« ،و»اﻟﻜﻮﻣﻴﺪﻳﺎ« ،و»املﻠﺤﻤﺔ« ،و»اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻐﻨﺎﺋﻲ« ،و»اﻟﺠَ ﻮﻗﺔ«،
و»اﻟﺘﻘﻠﻴﺪ اﻟﺴﺎﺧﺮ« ،إﱃ ﻏري ذﻟﻚ .وﻣﺎ زﻟﻨﺎ ﻧُﻤﻴﱢﺰ ﻣﻌﻈﻢ ﻫﺬه اﻷﻧﻮاع اﻷدﺑﻴﺔ .اﺣﺘﺎج أﻣﻨﺎء
ﺑﻨﺼﻮص أدﺑﻴ ٍﺔ
ٍ ً
ﻣﻠﻴﺌﺔ ُﻨﺴﻘﻮا ﻋﲆ رﻓﻮﻓﻬﻢ ﻟﻔﺎﺋﻒ ﺑﺮدي ا َملﻜﺘﺒﺎت ﺑﺎﻹﺳﻜﻨﺪرﻳﺔ إﱃ أن ﻳ ﱢ
ﻣُﺘﻨﻮﱢﻋﺔ ﺟﺎءﺗﻬﻢ ِﻣﻦ ﻛﻞ أﻧﺤﺎء اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻨﺎﻃﻘﺔ ﺑﺎﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،اﻗﺘُﻨﻴَﺖ ﺑﻌﻄﺎءٍ ﻣﻦ املﻠﻚ؛ ﻟﺬا
ﺗﺼﻨﻴﻔﺎت ﻳﻜﻮن ﺑﺎﺳﺘﻄﺎﻋﺘﻬﻢ ﺗﺠﻤﻴﻊ ﻫﺬه اﻟﻨﺼﻮص ﻓﻴﻬﺎ. ٍ اﺣﺘﺎﺟُ ﻮا إﱃ
ﻛﻨﻮع أدﺑﻲ؛
ٍ ﻛﺎﻧﺖ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻫﻲ ﻣﺼﺪر ﺗﻌﺮﻳﻒ املﻠﺤﻤﺔ
َﺤﻤﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻷﺑﻄﺎل ﻧﻌﻮﺗًﺎ ﺗﺘﺪﺧﻞ ﻓﻴﻬﺎ اﻵﻟﻬﺔ وﻳ ِ ﱠ ﻓﻬﻲ ﻗﺼﻴﺪ ٌة ﻃﻮﻳﻠﺔ ﻋﻦ املﻐﺎﻣﺮة واﻟﺤﺮب
ُﺼﺎغ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﻌﻴﻼت اﻟﺪﻛﺘﻴﻠﻴﺔ واﻟﺘﻔﻌﻴﻼت ﻓﺎﺻﻠﺔ ﻣ ٍ ً ﺑﻴﺖ ﻣﻦ اﺛﻨﺘَﻲ ﻋﴩة ً
دﺑﺎﺟﻴﺔ ﰲ ٍ
ﻈﻢ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ،اﻟﺘﻲ ﻳَﺒﻠُﻎ ﻃﻮﻟﻬﺎ ﺣﻮاﱄ
ﻨﻘﺴﻢ ﻣﻠﺤﻤﺔ »أرﺟﻮﻧﻮﺗﻴﻜﺎ« ِﻣﻦ ﻧ ْ
اﻟﺴﺒﻮﻧﺪﻳﺔ .ﺗَ ِ
٦٠٠٠ﺑﻴﺖ ،إﱃ أرﺑﻌﺔ ﻛﺘﺐ .ﺗﺮوي اﻟﻘﺼﻴﺪة ﻗﺼﺔ رﺣﻠﺔ ﺟﻴﺴﻮن إﱃ ﻣﻤﻠﻜﺔ ﻛﻮﻟﺨﻴﺲ ﰲ
270
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
أﻗﴡ ﴍق اﻟﺒﺤﺮ اﻷﺳﻮد ﻻﺳﺘﻌﺎدة اﻟﺼﻮف اﻟﺬﻫﺒﻲ ،وﻋﻼﻗﺘﻪ اﻟﻐﺮاﻣﻴﺔ ﻣﻊ اﻟﺴﺎﺣﺮة ﻣﻴﺪﻳﺎ،
وﻣﺸﻜﻼﺗﻪ ﰲ اﻟﻌﻮدة ﻟﻠﻮﻃﻦ .ﻻ ﻧَﻌﺮف ﻣﺎ اﻟﺬي ﻗﺪ ﺟﻌﻞ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻳﻜﺘﺐ ﻗﺼﻴﺪ ًة ﻛﺘﻠﻚ،
وﻻ اﻟﻜﻴﻔﻴﺔ اﻟﺘﻲ اﻧﺘﴩت ﺑﻬﺎ ﺗﺤﺪﻳﺪًا ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأن اﻟﻔﻜﺮة اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ اﻷﺳﻄﻮرﻳﺔ اﻟﺘﻲ
اﺗﺨﺬَت ﻣﻌﻨًﻰﺗﺪور ﺣﻮل ﺟﻮﻻت ﺟﻴﺴﻮن ﰲ ﺑﻼدٍ ﻏﺮﻳﺒﺔ ،ﻋﲆ ﻏﺮار »أودﻳﺴﺔ« ﻫﻮﻣريوسَ ،
ﺟﺪﻳﺪًا ﻟﺪى اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻌﻴﺸﻮن ﺣﺎﻟﻴٍّﺎ ﰲ أرض ﻣﴫ اﻟﻐﺮﻳﺒﺔ ،ﺣﻴﺚ ﻛﺎﻧﻮا ﻋُ ً
ﺮﺿﺔ
ﻟﻠﺨﻄﺮ واﻟﻐﻮاﻳﺔ.
وﺷﻌ ُﺮه ،ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳَﺘﻠﻮه ،ﻳﺒﺪو ﺑﺄﺳﻠﻮب ﻫﻮﻣرييِ ،
ٍ ُ
ﺣَ ِﺴﺐ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ﻧﻔﺴﻪ ﻳَﻜﺘﺐ
ً
ﺻﻴﺎﻏﺔ ﱠﺠﺔ ﻣُﻨﻤﱠ ﻘﺔ وﺑﺎﻟﻄﺒﻊ ﻻ ﺗﻌﻜﺲوﻟﻜﻦ ﻧﻌﻮﺗَﻪ ﻟﻴﺴﺖ إﻻ ﻧﻌﻮﺗًﺎ ﻣُﺪﺑ ًﱠ »ﻫﻮﻣريﻳٍّﺎ«،
أﺳﻠﻮﺑﻴﺔ اﻟﻐﺮض ﻣﻨﻬﺎ اﺳﺘﺤﻀﺎر اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﰲ اﺳﺘﻌﻤﺎل ٌ ٌ
أدوات ﺷﻔﺎﻫﻴﺔ .إﻧﻬﺎ
ﻜﺘﺴﺒﺔ .ﻛﻞ ﳾء ﰲ ﺷﻌﺮ ُ ﱢ
اﻟﻨﻌﻮت وإﻋﻼء ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺘﻌﺒري اﻟﺸﻌﺮي ،ﰲ اﺳﺘﺪﻋﺎءٍ ﻟﻠﺨﱪة امل َ
ﻣﺪروس وﻣُﺨﺘ َﻠﻖ .ﻓﻬﻮ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻟﻐﺔ ﻫﻮﻣريوس اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ،ﺛﻢ ﻳَﺴﺘﺤﺪِث أﺳﺎﻟﻴﺐَ
ٌ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻣﻦ ﻋﻨﺪه .ﻫﺎ ﻫﻮ ﻣﺜﺎ ٌل ملﻠﺤﻤﺔ أﺑﻮﻟﻮﻧﻴﻮس ا ُملﺴﺘﺤﺪَﺛﺔ ،ذات اﻟﻮﻋﻲ اﻟﺬاﺗﻲ ،اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ، ً
اﻟﺘﻨﺎﺻﻴﱠﺔ ،ﻣﻦ املﺸﻬﺪ اﻟﺬي ﻳُﺠﺎ ِﺑﻪ ﻓﻴﻪ ﺟﻴﺴﻮن اﻟﺘﻨﱢني اﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺬي ﻳَﺤﺮس اﻟﺼﻮف اﻟﺬﻫﺒﻲ: ﱢ
وﻟﻜﻦ أﻣﺎﻣﻬﻢ ﻣﺒﺎﴍة ﻛﺎن اﻷﻓﻌﻮان ﺑﻌﻴﻨَﻴﻪ اﻟﺜﺎﻗﺒﺘَني اﻟﻴﻘﻈﺘَني ﻳﺮاﻫﻢ ِ
ﻗﺎدﻣني
وﻓﺢﱠ ﻓﺤﻴﺤً ﺎ ﻣﺮﻋﺒًﺎ ،وﺗﺮدﱠد اﻟﺼﻮت ﻋﲆ اﻣﺘﺪاد ﺿﻔﺎف وﻣ ﱠﺪ رﻗﺒﺘﻪ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ َ
اﻟﻨﻬﺮ اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ وﻋﱪ اﻟﻐﺎﺑﺔ اﻟﻼﻣﺘﻨﺎﻫﻴﺔ .ﺳﻤﻌﻪ أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﻴﺸﻮن ﰲ
أرض ﻛﻮﻟﺨﻴﺲ ﺑﻌﻴﺪًا ﺟﺪٍّا ﻋﻦ أرض ﺗﻴﺘﺎﻧﻴﺎن أﻳﺎ ]ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻳُﻮﺟﺪ اﻟﺼﻮف[،
ﱢ
املﺘﺪﻓﻖ ،اﻟﻨﻬﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﺸﻌﱠ ﺐ ﻣﻦ ﻋﻨﺪ ﻧﻬﺮ ﺑﺎﻟﻘﺮب ﻣﻦ ﻧﻬﺮ ﻟﻴﻜﻮساﻟﺘﻲ ﺗُﻮﺟَ ﺪ ُ
ﱠ
وﻳﺘﺪﻓﻖ أراﻛﺴﻴﺲ ذي اﻟﻬﺪﻳﺮ اﻟﺼﺎﺧﺐ وﻳَﻤﺰج ﻣﺠﺮاه ا ُملﻘﺪﱠس ﺑﻨﻬﺮ ﻓﺎﺳﻴﺲ،
َﺼﺒﱠﺎن ﻣﻴﺎﻫﻬﻤﺎ ﰲ اﻟﺒﺤﺮ اﻟﻘﻮﻗﺎزي .وﺑﺪاﻓﻊ اﻟﺨﻮف ﻛﻨﻬﺮ واﺣﺪ وﻳ ُ
ٍ ﻛﻼﻫﻤﺎ ﻣﻌً ﺎ
ذﻋﺮ ﻛﺄﻧﻤﺎ ﻳَﺪﻓﻌﻨﻪ ﺑﻌﻴﺪًا ﻋﻦ ﱠ
أﻳﺪﻳﻬﻦ ﰲ ٍ ﻈﺖ اﻷﻣﻬﺎت اﻟﺸﺎﺑﺎت ،وﻣﺪ َ
َدن َ
اﺳﺘﻴﻘ َ
اﻟﻨﺎﺋﻤني ﺑني أذرﻋﻬﻦ ،وارﺗَﻌﺪَت أﻃﺮاﻓﻬﻦ ﻣﻦ اﻟﻔﺤﻴﺢ.
ِ أﻃﻔﺎﻟﻬﻦ ﺣﺪﻳﺜﻲ اﻟﻮﻻدة،
)أرﺟﻮﻧﻮﺗﻴﻜﺎ(١٣٨–١٢٨ ،٤ ،
ﻋﺎل ﺣﺘﻰ ٍ
ﺑﺼﻮت ٍ ﻟﻌ ﱠﻠﻪ ﻛﺎن ﻣﻘﺼﻮدًا ﰲ ﻫﺬا اﻟﻮﺻﻒ أن ﻧﺘﺬ ﱠﻛﺮ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺻﺎح آﺧﻴﻞ ﻣﻦ اﻟﺴﻮر
رﺟﻼ ﺳﻘﻄﻮا ﴏﻋﻰ )اﻹﻟﻴﺎذة ،(٢٣٠ ،١٨ ،وﻟﻜﻦ ﻫﻮﻣريوس ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻴﺴﻤﺢ إن اﺛﻨَﻲ ﻋﴩ ً ﱠ
ﺑﺸﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼﻞ
ٍ ﺑﻮﺟﻮد ﺗﻨﱢني ﰲ ﻗﺼﺎﺋﺪه ،وﺣﺘﻰ اﻟﻌﻨﺎﴏ اﻟﺨﻴﺎﻟﻴﺔ ﻟﺮﺣﻠﺔ أودﻳﺴﻴﻮس ﺗُﺮوى
ً
ﻣﻄﻠﻘﺎ ﻣﺜﻞ ﻫﺬه اﻟﺘﺄﺛريات املﺒﺎ َﻟﻎ ﻓﻴﻬﺎ .ﻛﺎن ﻫﻮﻣريوس ﻳﺤﺐﱡ ﻋﻦ ﺻﻮت ا ُملﺆ ﱢﻟﻒ ،وﻻ ﻧﺠﺪ
271
ﻫﻮﻣريوس
272
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
ﺷﻜﻞ َ :1-7رﺳ ٌﻢ ِﺟﺪاري ﻟﻠﺴﱰﻳﺠﻮﻧﻴﱢني وﻫﻢ ﻳَﻘﺬِﻓﻮن ﺟﻼﻣﻴﺪ ﺻﺨﺮ وﺟﺬوع أﺷﺠﺎر ﻋﲆ رﺟﺎل
املﺤﺎﴏﻳﻦ ﰲ اﻟﺨﻠﻴﺞ .اﻟﺼﻮرة ﻣُﻌﺘِﻤﺔ وﻟﻜﻦ ﻳُﻤﻜﻨﻚ أن ﱠ
ﺗﺘﺒني ﺧﻤﺴﺔ ﻗﻮارب ِﻣﻦ َ ِ أودﻳﺴﻴﻮس،
ً
ﺳﺎدﺳﺎ ﻣﻘﻠﻮﺑًﺎ ﰲ ﺟﻬﺔ اﻟﻴﻤني ﻣﻦ اﻟﺼﻮرة. َ
ﻣﻨﺘﺼﻒ املﺮﻛﺰ وﻗﺎرﺑًﺎ ﻳﺴﺎر ﻣﺮﻛﺰ اﻟﺮﺳﻢ إﱃ أﻋﲆ
ٌ
ﺳﻠﺴﻠﺔ ﻣﻦ رﺳﻮ ٍم ﻣُﻤﺎﺛِﻠﺔ ﻣﺸﺎﻫﺪ ِﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻣﻦ ﻣﻨﺰل ﻋﲆ ﻫﻀﺒﺔ إﺳﻜﻴﻠني ﰲ ﺻ ﱠﻮ َرت
روﻣﺎ ،ﰲ ﺣﻮاﱄ اﻟﻘﺮن اﻷول ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻻﺣﻆ اﻟﺴﻔﻴﻨﺔ ﺛﻼﺛﻴﺔ املﺠﺎدﻳﻒ اﻟﻜﺒرية ﰲ ﻣﺮﻛﺰ
اﻟﺮﺳﻢ .ﻣﺘﺎﺣﻒ اﻟﻔﺎﺗﻴﻜﺎن .ﺣﻘﻮق اﻟﻨﴩ ﻣﺤﻔﻮﻇﺔ .١٩٩٠ ،اﻟﺼﻮرة ﻣﻦ ﺳﻜﺎﻻ ،ﻓﻠﻮرﻧﺴﺎ.
ﻨﺘﻤﻲ إﱃ اﻟﺤِ ﻘﺒﺔ اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ )اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺴﺎدس إﱃ ﺑُﻨﻴَﺖ املﻘﺎﺑﺮ اﻹﺗﺮوﺳﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗَ ِ
اﻟﺮاﺑﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( ﻟﺘُﻤﺎﺛِﻞ ﻗﺎﻋﺎت اﻟﻄﻌﺎم اﻟﺤﻘﻴﻘﻴﺔ ،وﰲ ﺑﻌﺾ اﻷﺣﻴﺎن ﺗﺤﺘﻮي ﺑﺪاﺧﻠﻬﺎ
ﻋﲆ رﺳﻮم ِﻣﻦ ﻣﺸﺎﻫ َﺪ ﻫﻮﻣريﻳﺔ ﻋﱪ أرﺟﺎء اﻟﺠﺪران .وﻗﺪ ﻋﺜَﺮ ﻋﻠﻤﺎء اﻵﺛﺎر ﻋﲆ رﺳﻮ ٍم ﺗﻤﺎﻣً ﺎ
ٌ
اﺳﺘﻤﺮارﻳﺔ ﻣﺒﺎﴍة ﺮﺟﻊ إﱃ زﻣﻦ أﻏﺴﻄﺲ ،وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻛﻬﺬه ﰲ ﻣﻨﺎز َل روﻣﺎﻧﻴ ٍﺔ راﻗﻴﺔ ﺗَ ِ
ﻗﺼﺼﺎ ُروﻳَﺖ ً ﻣﻨﺬ اﻟﺘﻤﺜﻴﻼت اﻟﻌﺘﻴﻘﺔ )ﺷﻜﻞ .(1-7ﻻ ﺑﺪ وأن اﻟﺮﺳﻮم اﻹﺗﺮوﺳﻜﺎﻧﻴﺔ ﺗﻌﻜﺲ
ﰲ ﻗﺎﻋﺔ اﻟﻨﺪوة ،وﻟﻜﻦ ﻻ ﻧَﻌﺮف إن ﻛﺎن ذﻟﻚ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ أو ﺑﺎﻹﺗﺮوﺳﻜﻴﺔ .وﻗﺪ أﻇﻬﺮ
أﻳﻀﺎ ﻛﺎﻧﻮا ﻣﻨﺬ ﻣﺎ ﻳﻜﺎد ﻳﻜﻮن ﺛﻮر ًة ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﰲ اﻟﺠﻴﻞ اﻷﺧري أن اﻟﺮوﻣﺎن ً
273
ﻫﻮﻣريوس
ُﺘﺄﺛﺮﻳﻦ ﺗﺄﺛ ًﺮا ﺷﺪﻳﺪًا ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ اﻷدﺑﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳَﻌﻨﻲ ،ﰲ ﻫﺬه اﻟﺤﺎﻟﺔ، اﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻣ ِ
َ
»اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻗﺼﺎﺋﺪ داﺋﺮة املﻼﺣﻢ وداﺋﺮة ﻣﻼﺣﻢ ِﻃﻴﺒﺔ .ﻟﻢ ﻳﺤﺪث ﻗﻂ أن
ﻟﺰﻣﻦ ﻃﻮﻳﻞٍ وﺗﻐري ﻛﻞ ﳾء ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻇ ﱠﻞ ﱠ ٍ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ اﻛﺘﺸﻒ اﻟﺮوﻣﺎن اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﻓﺠﺄ ًة ﰲ
رأﻳًﺎ ﺗﻘﻠﻴﺪﻳٍّﺎ ﺷﺎﺋﻌً ﺎ.
وﻣﻊ ذﻟﻚ ﺗُﻮرد ﻣﺼﺎدرﻧﺎ أﻧﻪ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻟﺚ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﺗﺮﺟﻢ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ ﻟﻴﻔﻴﻮس
َ
أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس )ﺣﻮاﱄ ٢٠٤–٢٨٤ﻗﺒﻞ املﻴﻼد( — اﻟﺬي ﻛﺎن ﻋﲆ اﻷرﺟﺢ ﻳُﻮﻧﺎﻧﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺟﻨﻮب
روﻣﺎﻧﻲ ﻳُﺪﻋﻰ ﻟﻴﻔﻴﻮس ﺑﻌﺪ اﻻﺳﺘﻴﻼء ﻋﲆ ﻣﺪﻳﻨﺔ ﺗﺎرﻳﻨﺘﻮم ﰲ ﺳﻨﺔ ٢٧٢ ﱞ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ اﺳﺘﻌﺒﺪه
ﻧﺴﺨﺔ ﻣُﺨﺘﴫة ً ﻗﺒﻞ املﻴﻼد — »اﻷودﻳﺴﺔ« إﱃ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻷول ﻣﺮة .ﻻ ﺑ ﱠﺪ وأﻧﻬﺎ ﻛﺎﻧﺖ
ٍ
ﻟﻔﻴﻔﺔ ﻣُﻨﻔِ ﺮدة .اﺳﺘﺨﺪم إﱃ ﺣ ﱟﺪ ﻛﺒري؛ ﻛﻮﻧﻨﺎ ﻧﻌﺮف أن ﺣَ ﺠﻤﻬﺎ ﻛﺎن ﻣﻨﺎﺳﺒًﺎ ﻟﺘُﻜﺘَﺐ ﻋﲆ
ُﺮﺳ ًﻼ ﻳُﺴﻤﻰ اﻟﻮزن اﻟ ﱡﺰﺣَ ﲇ ،اﻟﺬي ﻳُﺮﺟﱠ ﺢ أﻧﻪ ُﺳﻤﱢ ﻲ ﺑﻬﺬا أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس وزﻧًﺎ ﺷﻌﺮﻳٍّﺎ ﻻﺗﻴﻨﻴٍّﺎ ﻣ َ
اﻻﺳﻢ ﻷﻧﻪ ﻛﺎن ﻗﺪﻳﻤً ﺎ ﻗِ ﺪَم ُزﺣَ ﻞ .ﻟﺴﻨﺎ ﻣُﺘﺄ ﱢﻛﺪِﻳﻦ ﺑﺸﺄن ﻣﻨﺸﺄ اﻟﺸﻌﺮ اﻟﺰﺣﲇ ﺑﻞ ﻣﻦ ﻛﻴﻔﻴﺔ
ﻋﻤﻠﻪ .ﻓﻠﻢ ﺗُﻜﺘﺐ اﻟﻨﺠﺎة إﻻ ﻟﻌﺪدٍ ﻗﻠﻴﻞ ﻣﻦ اﻷﺑﻴﺎت ،وﻟﻜﻦ ﺗﺮﺟﻤﺔ ﻟﻴﻔﻴﻮس أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس
ملﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﻫﻲ أول ﻗﺼﻴﺪة ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ،ﻋﲆ ﺣ ﱢﺪ ﻋﻠﻤﻨﺎ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن
أﺻﻞ ﻳﻮﻧﺎﻧﻲ .ﻟﻴﺲ ﰲ وُﺳﻌﻨﺎ إﻻ اﻟﺘﻜﻬﱡ ﻦ ٍ أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس ﻛﺎن ﻳﻮﻧﺎﻧﻴٍّﺎ واﻟﻘﺼﻴﺪة ﻣُﺴﺘﻤَ ﺪة ِﻣﻦ
دﻓ َﻊ أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس ﻟﻔﻌﻞ ﳾءٍ ِﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ ،وﻟﻜﻦ ﻣﻦ ا ُملﺆ ﱠﻛﺪ أن ﺑﺸﺄن اﻟﺴﺒﺐ اﻟﺬي َ
أﺳﻄﻮرة أودﻳﺴﻴﻮس ﻛﺎﻧﺖ ﻋﲆ ِﺻ َﻠ ٍﺔ وﺛﻴﻘﺔ ﺑﺄﺳﺎﻃري ﻋﻦ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﰲ اﻷزﻣﻨﺔ اﻷوﱃ ،ﺣﻴﺚ
ُﻌﺘﻘﺪ .وﺛَﻤﱠ َﺔ أﻣﺎﻛ ُﻦ ﻋﺪة ﰲ ﺟﻨﻮب إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﻳُﺰﻋﻢ أﻧﻬﺎ ﻣُﺴﻤﱠ ﺎة ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺪور ﻣﻐﺎﻣﺮاﺗﻪ ﺣﺴﺒﻤﺎ ﻳ َ
إن إﺣﺪى اﻷﺳﺎﻃري اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺗﺤﻜﻲ أن إﻧﻴﺎس ﻛﺎن ﺑﺄﺳﻤﺎء رﺟﺎل أودﻳﺴﻴﻮس .ﺑﻞ ﱠ
ﻗﺪ أﺑﺤﺮ ﻣﻊ أودﻳﺴﻴﻮس.
ﻟﻢ ﻳﺘﻤ ﱠﻜﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن ﻣﻦ إﻋﺎدة ﺑﻨﺎء ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻷدب اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ — أو ﺑﻌﺒﺎر ٍة أﺧﺮى ﻣﺎ
ﺣﺪث ﻗﺒ ُﻞ ﻟﻴﻔﻴﻮس أﻧﺪروﻧﻴﻜﻮس — وﻟﻜﻦ ﻻ ﺑﺪ أن اﻟﺮوﻣﺎن ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻘﺮءون اﻟﺸﻌﺮ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻲ
ذا اﻟﻮزن اﻟﺴﺪاﳼ ،اﺳﺘﻨﺎدًا إﱃ اﻟﺮﺳﻮم اﻹﺗﺮوﺳﻜﺎﻧﻴﺔ وﻋﻨﺎﴏ »ﻫﻮﻣريﻳﺔ« أﺧﺮى ﰲ ﺳﺠ ﱢﻞ
اﻟﻔﻦ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ .إذا ﺳ ﱠﻠﻤﻨﺎ ﺑﺄن اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ واﻹﺗﺮوﺳﻜﺎﻧﻴﺔ اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﻷﺳﺒﺎب أﺧﺮى ،ﻳُﻤﻜِﻨﻨﺎ أن ﻧُﻌ ﱢﻠﻞ ﻣﻌﺮﻓﺘﻬﻢٍ ﺗَﻔﻬﻢ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻫﻮ اﻷﻣﺮ ا ُملﺮﺟﱠ ﺢ اﺳﺘﻨﺎدًا
اﻟﻘﺪﻳﻤﺔ ملﻮا ﱠد ِﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﻘﺒﻴﻞ .ﰲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻳﺒﺪو أن اﻟﻄﺒﻘﺔ اﻷرﺳﺘﻘﺮاﻃﻴﺔ اﻟﺮوﻣﺎﻧﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ
ﺗﻔﻬﻢ دوﻣً ﺎ اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ،وﻣﻦ ﺷﺄن أﺳﺎس اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ ﻟﺪﻳﻬﻢ أن ﻳﻜﻮن ﻧﻔﺲ
أﺳﺎس اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ذاﺗﻬﺎ ،وﻫﻮ دراﺳﺔ اﻟﺸﺎﻋﺮ ﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺬي ﺗُﻌﺘﱪ ﻧﺼﻮﺻﻪ ﻫﻲ
اﻷﻗﺪم ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻐﺮﺑﻲ .ﻣﻦ ﻛﺎن »ﻫﻮﻣريوس اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ«؟ ﻳﺘﻀﺢ أن ﻫﻮﻣريوس اﻟﺮوﻣﺎﻧﻲ
ﻛﺎن ﻫﻮ ﻫﻮﻣريوس ﻧﻔﺴﻪ ،ﻋﲆ ﺣﺪ ﺗﻌﺒري أﺣﺪ اﻟﻨﻘﺎد.
274
املﻼﺣﻢ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻔﻼﺳﻔﺔ واﻟﺸﻌﺮاء
275
ﻫﻮﻣريوس
ﻋﻦ أﺳﻄﻮرة اﻟﺴﺒﻌﺔ ﺿﺪ ﻃﻴﺒﺔ .أﺛﻨﺎء ﻋﴫ اﻟﻨﻬﻀﺔ ﻛﺎن ﻧﻤﻮذج ﻓريﺟﻴﻞ اﻟﻘﻮي ﻣﺼﺪر
اﻟﺴﻔﲇ وﰲ اﻟﺼﻌﻮد إﱃ ﺟﺒﻞ إﻟﻬﺎ ٍم ملﻼﺣ َﻢ إﻳﻄﺎﻟﻴﺔ وأﻛﺴﺒﻪ ﺣﻖ إرﺷﺎد داﻧﺘﻲ إﱃ اﻟﻌﺎﻟﻢ ﱡ
ا َملﻄﻬَ ﺮ .ﰲ إﻧﺠﻠﱰا ،ﺗُﺤﺎﻛﻲ أﻋﻤﺎل ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ »اﻟﻔﺮدوس املﻔﻘﻮد« ملﻴﻠﺘﻮن ) (١٦٦٧ﻓريﺟﻴﻞ
ﰲ اﻷﺳﻠﻮب واﻟﺘﻘﻠﻴﺪ املﺘﺒﻊ.
أدﺑﻲ ﻳَﻨﺪر وﺟﻮده ﰲ اﻟﻌﴫ اﻟﺤﺪﻳﺚ ،ﻣﻊ أﻧﻨﺎ ﻗﺪ ﻧﺘﺤﺪﱠث ﻋﻦ ﻓﻴﻠ ٍﻢ ﱞ املﻠﺤﻤﺔ ﻗﺎ َﻟﺐٌ
»ﻣﻠﺤﻤﻲ« ،ﻣﺜﻞ »ﺣﺮب اﻟﻨﺠﻮم« ﻟﺠﻮرج ﻟﻮﻛﺎس ،أو ﻋﻦ رواﻳ ٍﺔ »ﻣﻠﺤﻤﻴﺔ« ،ﻣﺜﻞ »اﻟﺤﺮب
واﻟﺴﻼم« ﻟﻠﻴﻮ ﺗﻮﻟﺴﺘﻮي .وﻟﻜﻦ ذﻟﻚ ﻣﺠﺎ ٌز ﻓﺤﺴﺐ .وﻣﻊ ذﻟﻚ ﻓﺈن رواﻳﺔ »ﺳﻴﺪ اﻟﺨﻮاﺗﻢ«
واملﺆ ﱠﻟﻔﺎت اﻷﺧﺮى ﻟﻠﻜﺎﺗﺐ اﻟﺮاﺋﻊ ﺟﻴﻪ آر آر ﺗﻮﻟﻜني ﻗﺪ ﺗَﻨﺘﻤﻲ إﱃ ﻫﺬا اﻟﻨﻮع اﻷدﺑﻲ )رﻏﻢ
ُﺖ ﻋﻦ ﻋﻤﺪ ﻟﻠﺒﻄﻮﻟﺔ ﺑﺼﻠﺔ( .ﻣﻦ ا ُملﺪﻫﺶ ﻛﻴﻒ أن ﻋﺪم وﺟﻮد آﻟﻬﺔ واﻟﻬﻮﺑﻴﺖ اﻟﺒﻄﻞ ﻻ ﻳﻤ ﱡ
اﻟﻮاﺿﺤِ ني ،ﻓﻴﻤﺎ ﻋﺪا ﻓريﺟﻴﻞ ،ﻻ ﺗُﻘﺮأ أﺑﺪًا ﻟﻠﻤُﺘﻌﺔ ،أو ﺣﺘﻰ
ِ أﻋﻤﺎل ﻛﻞ ﻣُﺤَ ﺎﻛِﻲ ﻫﻮﻣريوس
أنﺣﻔﻨﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎﺣﺜِني ﰲ ﻧُﺨﺒﺔ اﻟﺠﺎﻣﻌﺎت .ﰲ املﻘﺎﺑﻞ ،ﻧﺠﺪ ﱠ ٍ ﺗُﻘﺮأ ﻋﲆ اﻹﻃﻼق إﻻ ِﻣﻦ ﻗِ ﺒَﻞ
ﻧﻄﺎق أوﺳﻊ ﻣﻦ اﻟﻮﻗﺖٍ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﺗُﻄﺎ َﻟﻊ ِﺑﻨَﻬ ٍﻢ وﻟﻢ ﻳﻜﻦ ذﻟﻚ ﻳﺤﺪث ﻣﻦ ﻗﺒ ُﻞ ﻋﲆ
أن ﻋﻈﻤﺔ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﺤﺎﴐ ،رﻏﻢ اﻧﺘﺰاﻋﻬﺎ ﻣﻦ ﺟﺬورﻫﺎ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ ،وﻟﻐﺘﻬﺎ ،وﺑﻴﺌﺘﻬﺎ .ﻻ ﺷﻚ ﱠ ِ
ﱡ
ﻧﻤﺘﻦ ﻟﻪ. اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻟﻐﺰ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻟﻐ ٌﺰ
276
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
إن ﻗﺎﺋﻤﺔ املﺮاﺟﻊ املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﻬﻮﻣريوس ﻫﺎﺋﻠﺔ وﻻ أﺣﺪ ﻳَﻘﺮؤﻫﺎ ﺟﻤﻴﻌﻬﺎ ،وﻛﺜري ﻣﻨﻬﺎ ﺗ ﱞ
ِﻘﻨﻲ ﱠ
أو ﻣُﻤﻞ؛ ﻟﺬا ﺳﺄُﺳ ﱢﻠﻂ اﻟﻀﻮء ﻓﻴﻤﺎ ﻳَﲇ ﻋﲆ ُﻛﺘﺐ وﻣﺼﺎدر ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ،ﻳَﺴﻬﻞ ﻧﺴﺒﻴٍّﺎ
اﻟﻌﺜﻮر ﻋﻠﻴﻬﺎ ،وﺳﻮف ﺗُﻌني اﻟﻄﺎﻟﺐ ا ُملﺒﺘﺪِئ ﻋﲆ اﺳﺘﻜﺸﺎف ﻣﺘﺎﻫﺔ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ
دراﺳﺎت ﻣُﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﺎﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني.
ٍ ٍ
دراﺳﺎت ذات اﻫﺘﻤﺎ ٍم ﻋﺎم ،ﺛﻢ اﻟﻼﻧﻬﺎﺋﻴﺔً :
أوﻻ
278
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
) (3اﻟﺘﻌﻠﻴﻘﺎت
ﺑﻴﺖ ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑُﻊ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻟﻜﻠﺘﺎ اﻟﻘﺼﻴﺪﺗَني. ٌ
ﺗﻌﻠﻴﻘﺎت ﺣﺪﻳﺜﺔ اﻟﻌﻬﺪ ﻋﲆ ﻛﻞ ٍ ﺗُﻮﺟﺪ
ﻟﺘﻌﻠﻴﻖ ﺿﺨﻢ ﻣﻦ ﺳﺘﺔ ﻛﺘﺐ،
ٍ ﻣﺤﺮر ﻋﺎ ﱟم
ٍ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑ »اﻹﻟﻴﺎذة« ،ﻗﺎم ﺟﻲ إس ﻛريك ﺑﺪور
ﻛﺘﺐ
وﻫﻮ ) The Iliad: A Commentaryﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة (١٩٩٣–١٩٨٥ ،ﻣﻊ ٍ
279
ﻫﻮﻣريوس
ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﻛريك ،وﺟﻴﻪ ﺑﻲ ﻫﺎﻳﻨﺰورث ،وآر ﺟﺎﻧﻜﻮ ،وإم إدواردز ،وإن رﻳﺘﺸﺎردﺳﻮن.
ﻣﻘﺎﻻت ﺗﻤﻬﻴﺪﻳﺔ ﺟﻴﺪة ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺗﺼﻮﱡر ﻛريك ﻋﻦ وﺟﻮد ٍ ﻳﺤﺘﻮي ﻛﻞ ﻛﺘﺎب ﻋﲆ
ﻧﺺ ﺷﻔﺎﻫﻲ »ﻣﺤﻔﻮظ ﻋﻦ ﻇﻬﺮ ﻗﻠﺐ« ﻣﺤﺾ ﺧﻴﺎل .أﻣﱠ ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑ »اﻷودﻳﺴﺔ«، ﱟ
ﻓﻴُﻮﺟﺪ ﻛﺘﺎب ) Commentary on Homer’s Odysseyأﻛﺴﻔﻮرد (١٩٩٢–١٩٨٨ ،ﻣﻊ
ُﺴﺎﻫﻤﺎت ﻣﻦ ﻗِ ﺒﻞ إﻳﻪ ﻫﻮﻳﺒﻴﻚ ،وإس وﻳﺴﺖ ،وﺟﻴﻪ ﺑﻲ ﻫﺎﻳﻨﺰورث ،وإﻳﻪ ﻫﻮﻳﻜﺴﱰا ،وﺟﻴﻪ ٍ ﻣ
روﺳﻮ ،وإم ﻓﺮﻧﺎﻧﺪﻳﺰ-ﺟﺎﻟﻴﺎﻧﻮ ،وﻫﻮ ﻛﺘﺎبٌ ﺟﻴﺪ رﻏﻢ أﻧﻪ أﺣﻴﺎﻧًﺎ ﻣﺎ ﻳﺴﺘﺨﺪم ﻋﲆ ٍ
ﻧﺤﻮ
ﻳَﺒﻌﺚ ﻋﲆ اﻻﺳﺘﻐﺮاب أﺳﻠﻮﺑًﺎ ﻋﻔﺎ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺰﻣﻦ .أﻣﱠ ﺎ ﺗﻌﻠﻴﻖ دﺑﻠﻴﻮ ﺑﻲ ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد ،رﻏﻢ ﻗِ ﺪَﻣﻪ،
ﻓﺪاﺋﻤً ﺎ ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﻔﻴﺪًا» :اﻷودﻳﺴﺔ« ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻟﻨﺪن ،(١٩٥٩ ،ﻣﻦ ﻣُﺠﻠﺪَﻳﻦ .ﻛﺘﺎب
آي دي ﺟﻮﻧﺞ ) A Narratological Commentary on the Odysseyﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ
دراﺳﺔ ﻟﻜﻞ ﺑﻴﺖ ﺑﺎﻟﺘﺘﺎﺑُﻊ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﻔﻦ اﻟﴪدي ،واﻟﺸﺨﺼﻴﺔ، ٌ املﺘﺤﺪة (٢٠٠١ ،ﻫﻮ
واﻟﺤﺒﻜﺔ ،واملﺸﻬﺪ اﻟﻨﻤﻄﻲ.
Homeric Papyri and the ﺗﺎرﻳﺨﺎ راﺋﻌً ﺎ ﻟﻠﻨﺺ اﻷول ﰲ ﻣﺒﺤﺚ ً ﻳﻌﺮض إم ﻫﺎﻟﺴﺎم
» Transmission of the Textاﻟﱪدﻳﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ واﻧﺘﻘﺎل اﻟﻨﺺ« ﰲ ﻛﺘﺎب ﻣﻮرﻳﺲ/ﺑﺎول
،A New Companion to Homerاﻟﺼﻔﺤﺎت .١٠٠–٥٥ﻛﺘﺎب إم إل وﻳﺴﺖ Studies in
) the Text and Transmission of the Iliadﻣﻴﻮﻧﺦ/ﻟﻴﺒﺰج ،(٢٠٠١ ،ﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ أﺣﺪ
دراﺳﺔ ﺷﺎﻣﻠﺔ ﻋﴫﻳﺔ .ﻛﺘﺎب آر ﺟﺎﻧﻜﻮ املﺆﺛﺮ Homer, Hesiod ٌ اﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﺒﺎرزﻳﻦ ،ﻫﻮ
) and the Hymns: Diachronic Development in Epic Dictionﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ
ً
ﻻﺣﻘﺎ ً
وﺗﺎرﻳﺨﺎ ﺗﺎرﻳﺨﺎ ﺣﻮاﱄ ٧٣٠ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ملﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة«، ً املﺘﺤﺪة (١٩٨٢ ،ﻳ ﱢ
ُﻌني
ﱢ ُ َ ً
ﻗﻠﻴﻼ ملﻠﺤﻤﺔ »اﻷودﻳﺴﺔ« )ﻛﻼ اﻟﺘﺎرﻳﺨني ﻣﻦ املﺮﺟﱠ ﺢ أن ﻳﻜﻮن ﻣﺘﺄﺧ ًﺮا ﺟﺪٍّا(.
ﺗُﻤﺜﱢﻞ ﻟﻐﺔ إف إﻳﻪ ووﻟﻒ اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﴩ ﺗَﺤﺪﻳًﺎ ،وﻟﻜﻦ ﻟﺤﺴﻦ اﻟﺤﻆ أﻧﻪ
ﺗﺮﺟﻤﺔ إﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ﻫﻲ ،Prolegomena to Homerاﻟﺘﻲ ﺗﺮﺟﻤﻬﺎ إﻳﻪ ﺟﺮاﻓﺘﻮن، ٌ ﺗُﻮﺟﺪ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺟﻴﺪ ٍة ﺗُ ﱢﺒني ﻣﺎ
ٍ زﻳﺘﺰل )ﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن ،(١٩٨٥ ،ﻣﻊ
ﺟﻴﻪ دﺑﻠﻴﻮ ﻣﻮﺳﺖ ،وﺟﻴﻪ إي ﺟﻲ ِ
ﻳَﺪﻳﻦ ﺑﻪ ووﻟﻒ ﻟﻌﻠﻤﺎء اﻟﻜﺘﺎب ا ُملﻘﺪﱠس ا ُمل ِ ِ
ﻌﺎﴏﻳﻦ.
280
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
ﺟﻤﻊ آدم ﺑﺎري ،اﺑﻦ ﻣﻴﻠﻤﺎن ﺑﺎري ،أوراق واﻟﺪه اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻣﻌً ﺎ ﰲ ﻛﺘﺎب إم ﺑﺎري
)ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ إﻳﻪ ﺑﺎري(The Making of Homeric Verse: The Collected Papers of ،
) Milman Parryأﻛﺴﻔﻮرد١٩٧١ ،؛ أُﻋﻴﺪت ﻃﺒﺎﻋﺘﻪ ﰲ ﻧﻴﻮﻳﻮرك .(١٩٨٠ ،ﺗُﻌَ ﺪ ﻛﺘﺎﺑﺎت
ﺗﺤﻠﻴﻼ ﺗﻘﻨﻴٍّﺎ ﺑﺎرﻋً ﺎ ﻟﻠﻐﺔ ،وﻟﻜﻨﻚ ﺗَﺤﺘﺎج إﱃ اﻹملﺎم ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ .رﺑﻤﺎ
ً ﻣﻴﻠﻤﺎن ﺑﺎري
ٍ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻗﺼرية ملﺎ ﻛﺎن ﻣﻴﻠﻤﺎن ﺑﺎري ﻳُﺤﺎول ﺗﻜﻮن ﻣﻘﺪﻣﺔ إﻳﻪ ﺑﺎري ﻟﻬﺬا املﺠﻠﺪ ﻫﻲ أﻓﻀﻞ
أن ﻳﻘﻮﻟﻪ .املﻘﺪﻣﺔ ﻣُﺪ َرﺟﺔ ﰲ ﻛﺘﺎب آدم ﺑﺎري The Language of Achilles and Other
،Papersﻣﻊ ﺗﻘﺪﻳ ٍﻢ َﻛﺘَﺒﻪ ﺑﻲ إﺗﺶ ﺟﻴﻪ ﻟﻮﻳﺪ ﺟﻮﻧﺰ )أﻛﺴﻔﻮرد(١٩٨٩ ،؛ ﻳﺤﺘﻮي ﻫﺬا
أﻳﻀﺎ ﻋﲆ ﻣﻘﺎﻟﺔ إﻳﻪ ﺑﺎري اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ املﻬﻤﱠ ﺔ »ﻫﻞ ﻟﺪﻳﻨﺎ »إﻟﻴﺎذة« ﻫﻮﻣريوس؟« اﻟﺘﻲ اﻟﻜﺘﺎب ً
ﻂ ﺑني ﻛﻠﻤﺎت اﻷﻧﺸﻮدة ﻛﻤﺎ أﻧﺸﺪﻫﺎ ﻫﻮﻣريوس وﺑني ﺗُ ﱢﺒني أﻧﻪ ﻻ ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻳﻜﻮن ﺛَﻤﱠ َﺔ وﺳﻴ ٌ
اﻟﻨﺺ اﻟﺬي ﺑني أﻳﺪﻳﻨﺎ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺤﺎﴐ.
ﻳُﻌﺎد إﺻﺪار ﻛﺘﺎب إﻳﻪ ﺑﻲ ﻟﻮرد املﺒﺪع ) The Singer of Talesﻛﺎﻣﱪﻳﺪج،
َﺴﺘﻌﺮض ﺻﻮ ًرا ﻣﺘﻌﺪﱢدة
ِ ﻗﺮص ﻣُﺪﻣَ ﺞ راﺋﻊ ﺛﺎﺑﺖ املﺤﺘﻮى ﻳ
ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ (١٩٦٠ ،ﻣﻊ ٍ
ُﻨﺸﺪ )اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﻟﻠﺠﻮﺳﻼري ،ﺑﻞ ﻣﻘﻄﻊ ﻓﻴﻠﻤﻲ ﻟﻌﺒﺪو ﻣﺠﻴﺪوﻓﻴﺘﺶ وﻫﻮ ﻳ ِ
ﻮﺿﺢ ﻛﺘﺐٌ ﻋﺪﻳﺪة ﻣﻦ إس ﻣﻴﺘﺸﻴﻞ وﺟﻲ ﻧﺎﺟﻲ؛ ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ .(٢٠٠٠ ،ﺗُ ﱢ
ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻴﻪ إم ﻓﻮﱄ ،ﺗﺎﺑﻊ ﻟﻮرد ،اﻟﻮﺿﻊ املﻌﺎﴏ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳﺔ اﻟﺸﻔﺎﻫﻴﺔ/اﻟﺼﻴﺎﻏﻴﺔ ،ﻋﲆ
ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ﻛﺘﺎب The Theory of Oral Composition: History and Methodology
)ﺑﻠﻮﻣﻨﺠﺘﻮن ،(١٩٨٨ ،أو ﻛﺘﺎب Traditional Oral Epic: The Odyssey, Beowulf and
) the Serbo-Croatian Return Songﺑريﻛﲇ ،(١٩٩٠ ،أو ﻛﺘﺎب Homer’s Traditional
) Artﺟﺎﻣﻌﺔ ﻳﻮﻧﻴﻔﺮﺳﺘﻲ ﺳﺘﻴﺸﻦ ،ﺑﻨﺴﻴﻠﻔﺎﻧﻴﺎ.(١٩٩٩ ،
َﺪﻓﻊ ﻛﺘﺎب Archery at the Dark of the Moonﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ إن أوﺳﺘﻦ )ﺑريﻛﲇ، ﻳ َ
ﻣﻀﻤﻮن دﻻﱄ .وﻳُﺤﺎول
ٍ (١٩٧٥ﺑﻌﺪم ﻣَ ﻘﺒﻮﻟﻴﺔ اﻻﻧﻄﺒﺎع اﻟﻘﺎﺋﻞ ﺑﺄن اﻟﺼﻴﻎ ٌ
آﻟﻴﺔ وﻣﻦ دون
ُﻌﻀﻠﺔ اﻟﺼﻴﻐﺔ ا ُملﺘﻌﺬﱠر ﺗﻌﺮﻳﻔﻬﺎ ﰲ ﻛﺘﺎب Spontaneity and إم إن ﻧﺎﺟﻠﺮ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻣ ِ
) Tradition: A Study in the Oral Art of Homerﺑريﻛﲇ (١٩٧٤ ،ﺑﺎﻓﱰاﺿﻪ أﻧﻬﺎ
ﻧﺤﻮ ﻳُﺸﺒﻪ ﻛﺜريًا اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺎدﻳﺔ. )ﺷﻜﻼ أو ﻧﻤ ً
ﻄﺎ( ﻻ ﺷﻌﻮرﻳٍّﺎ ،ﻋﲆ ٍ ً ﺗﺴﺘﺨﺪم »ﺟﺸﺘﺎﻟﺖ«
ﺑﻌﺾ ﻣﻮاد ﺑﺎري املﻴﺪاﻧﻴﺔ ﻣﻨﺸﻮر ٌة ﰲ ﻛﺘﺎب Serbo-Croatian Heroic Songs
)ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ وﺑﻠﺠﺮاد (١٩٥٣ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ إم ﺑﺎري ،وإﻳﻪ ﺑﻲ ﻟﻮرد ،ودي إي
ﺑﺎﻳﻨﻮم ،اﻟﺬي ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ اﻷﻧﺸﻮدة اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ ،The Wedding of Smailagić Meho
281
ﻫﻮﻣريوس
282
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
ﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ املﻬﻤﺔ اﻟﺘﻲ أﻳﱠﺪَت ﻃﺮح »اﻧﺘﻤﺎء ﻫﻮﻣريوس ﻟﻠﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي« ﻛﺘﺎب إم ﺑﻲ
ﻧﻴﻠﺴﻮن) Homer and Mycenae ،ﻟﻨﺪن ،(١٩٣٣ ،وﻛﺘﺎب ﺗﻲ ﺑﻲ إل وﻳﺒﺴﱰFrom ،
ُﻘﺎرن ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ ﰲ ﻟﻮﳼHomer and ، ) Mycenae to Homerﻟﻨﺪن .(١٩٥٨ ،ﺑﺬﻛﺎءٍ ﻳ ِ
) the Heroic Ageﻟﻨﺪن ،(١٩٧٥ ،اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ ﺑﺎملﻌﻄﻴﺎت اﻷﺛﺮﻳﺔ ،ﺑﺮﺳﻮ ٍم ﺗﻮﺿﻴﺤﻴﺔ ﻣﻤﺘﺎزة.
وﻳَﻤﺰج ﻛﺘﺎب دي إل ﺑﻴﺞ اﻟﺒﺎرع )وﻟﻜﻦ ﻛﺜريًا ﻣﺎ ﻳُﺴﺎء ﺗﺄوﻳﻠﻪ( History and the
) Homeric Iliadﺑريﻛﲇ (١٩٥٩ ،ﻣﺎ ﺑني اﻷدﻟﺔ اﻷﺛﺮﻳﺔ واﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻴﺔ وﺑني اﻻﺳﺘِﻘﺼﺎء ا ُملﺒﺘ َﻜﺮ
ﺗﻠﺨﻴﺺ ﻟﻠﻤﺸﻜﻠﺔ ﻫﻮ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﺟﻴﻪ ﺑﻴﻨﻴﺖ ٍ ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻔﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ .وﻟﻌ ﱠﻞ أﻓﻀﻞ
ﺑﻌﻨﻮان »ﻫﻮﻣريوس واﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي« ،ﰲ ﻛﺘﺎب ﻣﻮرﻳﺲ/ﺑﺎول ) ،١٩٩٧اﻧﻈﺮ أﻋﻼه(،
اﻟﺼﻔﺤﺎت .٥٣٤–٥١١أﺧﺮج ﻛﺘﺎب إم آي ﻓﻴﻨﲇ The World of Odysseusاﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻟﻨﺪن ،(١٩٧٧ ،ﻋﺎ َﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ﻣﻦ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي وأدﺧﻠﻪ ﰲ اﻟﻘﺮﻧني اﻟﺘﺎﺳﻊ
َﺿﻊ ﻋﺎﻟﻢ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﻓﱰ ٍة ﻻﺣﻘﺔ، ﻣﻘﺎﻻ ﻋﻈﻴﻢ اﻷﺛﺮ و َ
ً واﻟﻌﺎﴍ .ﻛﻤﺎ ﻛﺘﺐ آي ﻣﻮرﻳﺲ
ﻣﻘﺎل ﺑﻌﻨﻮان »اﺳﺘﺨﺪام وإﺳﺎءة اﺳﺘﺨﺪام ﻫﻮﻣريوس«، ٍ وﻫﻲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،ﰲ
اﻟﻌﺪد اﻟﺴﺎدس ﻣﻦ دورﻳﺔ »ﻛﻼﺳﻴﻜﺎل أﻧﺘﻜﻮﻳﺘﻲ« ) (١٩٨٦اﻟﺼﻔﺤﺎت ،١٣٨–٨١وﻫﻮ
ﻟﺨﺺ ﺟﻴﻪ ﻻﺗﺎﻛﺰ — وﻫﻮ ﻋﺎ ِﻟ ٌﻢ ﺑﺎرز ﰲ ﻓﻘﻪ اﻟﻠﻐﺔ اﺳﺘﺪﻻ ٌل ﻣﻘﺒﻮل ﻟﺪى اﻟﻐﺎﻟﺒﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ .ﱠ
ﻮﰲ ﺳﻨﺔ — (٢٠٠٥اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني ﻨﻘﺐ اﻟﺮاﺣﻞ ﻋﻦ ﻃﺮوادة )ﺗُ ﱢ ﻋﻤﻞ ﻣﻊ ﻣﺎﻧﻔﺮﻳﺪ ﻛﻮرﻓﻤﺎن ،ا ُمل ﱢِ
اﻻﻛﺘﺸﺎﻓﺎت اﻷﺛﺮﻳﺔ واملﺴﺄﻟﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺨﻴﺔ املﺘﻌ ﱢﻠﻘﺔ ﺑﻮﻗﻮع ﺣﺮب ﻃﺮوادة ﻣﻦ ﻋﺪﻣﻪ ﰲ ﻛﺘﺎب
) Troy and Homer: Towards a Solution of an Old Mysteryﺗﺮﺟﻤﻪ ﻛﻴﻪ وﻳﻨﺪل
وآر أﻳﺮﻟﻨﺪ ،أﻛﺴﻔﻮرد٢٠٠٤ ،؛ ﻧ ُ ِﴩ أول ﻣﺮة ﺗﺤﺖ اﺳﻢ .(٢٠٠١ ،Troia und Homer
ﻛﺘﺎب ) The Development of the Polis in Archaic Greeceﻟﻨﺪن (١٩٩٦ ،ﻫﻮ
ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﺟﻴﺪة ﻣﻦ املﻘﺎﻻت اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﻋﻦ ﺗﻄﻮﱡر »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ إل ﻣﻴﺘﺸﻞ ٌ
وﺑﻲ ﺟﻴﻪ رودس ،وﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﻛﻴﻪ راﻓﻼوب »ﺗﻄﻮر »اﻟﺪوﻟﺔ املﺪﻳﻨﺔ« اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ اﻷوﱃ«.
ﱡ
»اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻟﺘﻮﺳﻊ اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﻛﺘﺒﻬﺎ ﺟﻴﻪ ﺟﺮاﻫﺎم ﺗﺤﺖ اﺳﻢ ﱡ ٌ
ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺟﻴﺪة ﻋﻦ ﻋﴫ وﺗُﻮﺟﺪ
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎري ﻟﻠﻴﻮﻧﺎن« ،ﻣﻦ ﻛﺘﺎب ،Cambridge Ancient Historyاملﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻟﺚ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة ،(١٩٨٢ ،اﻟﺼﻔﺤﺎت .١٦٢–٨٣أﻣﱠ ﺎ ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ ﺑﻮردﻣﺎن
ٌ
اﺳﺘﻌﺮاض ﻋﺎم ﺟﻴﺪ .ﻳَﻀﻊ ،The Greeks Overseasاﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻟﻨﺪن ،(١٩٨٠ ،ﻓﻬﻮ
ﻛﺘﺎب آي ﻣﺎﻟﻜني ) The Returns of Odysseusﺑريﻛﲇ (١٩٩٩ ،اﻟﻘﺼﻴﺪة ﰲ ﺳﻴﺎق
283
ﻫﻮﻣريوس
اﻻﺳﺘﻌﻤﺎر اﻟﻐﺮﺑﻲ وﻳﺴﻮق اﻟﺤُ ﺠَ ﺞ ﺑﺄن أواﺧﺮ اﻟﻘﺮن اﻟﺘﺎﺳﻊ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ﻫﻮ اﻟﺰﻣﻦ اﻟﺬي
ً
ﻣﺤﺘﻤﻼ. أﻳﻀﺎﺗَﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻪ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ،وﻫﻮ زﻣ ٌﻦ أﻋﺘﱪه أﻧﺎ ً
ﻛﺎن ﻟﻠﻌﻮﺑﻴﱢني ،املﺴﺘﻌﻤﺮﻳﻦ اﻷواﺋﻞ ﻟﻠﻴﻮﻧﺎن ،دو ٌر ﺧﺎص ﰲ ﺗﺸﻜﻴﻞ اﻟﻨﺼﻮص
اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ .ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺪﻓﻦ املﺤﺎرب ﰲ ﻟﻴﻔﻜﺎﻧﺪي ،ﻃﺎﻟﻊ ﻣﻘﺎﻟﺔ إم آر ﺑﻮﻓﺎم ،وإي ﺗﻮﻟﻮﺑﺎ،
وإل إﺗﺶ ﺳﺎﻛﻴﺖ» ،ﺑﻄﻞ ﻟﻴﻔﻜﺎﻧﺪي« ،ﺑﺎﻟﻌﺪد ٥٦ﻣﻦ دورﻳﺔ »أﻧﺘﻜﻮﻳﺘﻲ« )،(١٩٨٢
اﻟﺼﻔﺤﺎت .١٦٤–١٥٩اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ اﻟﻠﻬﺠﺔ اﻟﻌﻮﺑﻴﺔ ﰲ اﻟﻘﺼﺎﺋﺪ اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ ﻣﻮﺟﻮدة ﰲ ﻣﻘﺎﻟﺔ
إم إل وﻳﺴﺖ »ﻧﺸﺄة املﻠﺤﻤﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎﻧﻴﺔ« ،ﺑﺎﻟﻌﺪد ١٠٨ﻣﻦ دورﻳﺔ »ﺟﻮرﻧﺎل أوف ﻫﻴﻠﻴﻨﻴﻚ
ﺳﺘﺎدﻳﺰ« ) ،(١٩٨٨اﻟﺼﻔﺤﺎت .١٧٢–١٥١ﻳُﻮﺟﺰ دي رﻳﺪﺟﻮاي اﻷدﻟﺔ ﻋﲆ اﻻﺳﺘِﻜﺸﺎف
اﻟﻌﻮﺑﻲ ﰲ إﻳﻄﺎﻟﻴﺎ ﰲ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد ،اﻟﺬي ﺗَﺪﻳﻦ ﻟﻪ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺎﻟﻜﺜري ،ﰲ
ﻛﺘﺎب ) The First Western Greeksﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة .(١٩٩٢ ،وﻳُﻌَ ﺪ ﻛﺘﺎب
ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﲆ ٍ أو ﻣﻮراي ،Early Greeceاﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ )ﻟﻨﺪن ،(١٩٩٣ ،ﻣﻤﺘﺎ ًزا
ﺧﻠﻔﻴ ٍﺔ اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ وﺗﺎرﻳﺨﻴﺔ وﻳُﺆ ﱢﻛﺪ ﻋﲆ أﻫﻤﻴﺔ اﻟﻌﻮﺑﻴﱢني ﻛﻘﺎد ٍة ﺛﻘﺎﻓﻴﱢني ﻳﻮﻧﺎﻧﻴﱢني ﰲ أواﺋﻞ
أﻳﻀﺎ ﻣﻘﺎﻟﺔ ﺟﻴﻪ ﺑﻲ ﻛﺮﻳﻼرد اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ اﻟﻘﺮن اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻣﻦ املﻘﺎﻻت ذات اﻷﻫﻤﻴﺔ ً
» Homer, History, and Archaeologyﻫﻮﻣريوس ،اﻟﺘﺎرﻳﺦ واﻵﺛﺎر« ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻪ Homeric
ٍ
ﻣﻘﺎﻻت ﺑﺤﺜﻴﺔ ) Questionsأﻣﺴﱰدام ،(١٩٩٥ ،اﻟﺼﻔﺤﺎت ،٢٨٨–٢٠١اﻟﺬي ﻳَﺤﺘﻮي ﻋﲆ
ﻣﻤﺘﺎزة أﺧﺮى ﻛﺘﺒﻬﺎ ﺑﺎﺣﺜﻮن آﺧﺮون )وﻟﻜﻦ ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻟﻔﺮﻧﺴﻴﺔ(.
ﻻ ﻳَﺰال ﻛﺘﺎب إﺗﺶ إل ﻟﻮرﻳﻤﺮ ) Homer and the Monumentsﻟﻨﺪن،(١٩٥٠ ،
ﻣﻬﻤﺔ ﺗُﻀﺎﻫﻲ ﻫﻮﻣريوس ً ً
دراﺳﺔ اﻟﺬي ﻳَﻤﻴﻞ إﱃ اﻧﺘﻤﺎء ﻫﻮﻣريوس إﱃ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ،ﻳُﻌَ ﺪ
ﺑﺎﻟﺜﻘﺎﻓﺔ املﻠﻤﻮﺳﺔ .وﻟﺪﻳﻬﺎ ﻓﺼﻞ ﻋﻦ »اﻷﺳﻠﺤﺔ واﻟﺪروع« )اﻟﺼﻔﺤﺎت ،(٣٣٥–١٣٢ﻫﻮ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺗَﻔﺼﻴﲇ ﻟﻸدﻟﺔ ﺣﺘﻰ ﻋﺎم ١٩٥٠وﻧﻘﻄﺔ اﻧﻄﻼق ﻟﻠﻜﺜري ﻣﻦ اﻟﻨﱢﻘﺎش اﻟﻼﺣﻖ ٍ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
ﻣﺮﺣﻠﺔ ﻣﺎ ﺑﻌﺪ اﻟﻌﴫ اﻟﱪوﻧﺰي ﰲ ِ َ
ﺑﺎﻟﻠﻐﺔ اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ .ﻳﺘﻨﺎول إﻳﻪ إم ﺳﻨﻮدﺟﺮاس أﺳﻠﺤﺔ
ﻛﺘﺎﺑﻪ Early Greek Armour and Weapons: From the End of the Bronze Age
ﻓﺼﻮل ﻣﻨﻔﺼﻠﺔ ﻋﻦ اﻟﻌﻨﺎﴏ املﺨﺘﻠﻔﺔ ﻟﻠﺪروع ٍ َﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ ) to 600BCإدﻧﱪة ،(١٩٦٤ ،وﻳ ِ
ﺑﻮﺟﻪ ﻋﺎم ﻛﺘﺎب إﺗﺶ ﻓﺎن ٍ ٍ
وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻟﻸدﻟﺔ اﻷدﺑﻴﺔ .وﻣﻦ اﻟﻜﺘﺐ املﻤﺘﺎزة ﻋﻦ اﻟﺤﺮب اﻟﻮاﻗﻴﺔ
وﻳﻴﺲStatus Warriors: War, Violence, and Society in Homer and History ،
)أﻣﺴﱰدام ،(١٩٩٢ ،وﻛﺘﺎب ) Greek Warfare: Myth and Realitiesﻟﻨﺪن،(٢٠٠٤ ،
ﻣﺘﺄﺧﺮة .وﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎملﺠﺘﻤﻊ اﻟﻬﻮﻣريي، ﱢ رﻏﻢ أﻧﻪ ﻳَﻀﻊ ﻗﺼﺎﺋﺪ ﻫﻮﻣريوس ﰲ ﺣِ ﻘﺒ ٍﺔ زﻣﻨﻴﺔ
ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ،ﻣﻦ اﻷﻓﻀﻞ اﻟﺮﺟﻮع إﱃ ﻛﺘﺎب دﺑﻠﻴﻮ دوﻧﻼنThe ، اﻟﺬي دُرس ﻣﻦ وﺟﻬﺎت ٍ
) Aristocratic Ideal and Selected Papersواﻛﻮﻧﺪا ،إﻟﻴﻨﻮي.(١٩٩٩ ،
284
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
رﺳﺦ ﻛﺘﺎب ﻛﻴﻪ ﻓﺮﻳﺰ ﻳﻮﻫﺎﻧﺴﻦ ) The Iliad in Early Greek Artﻛﻮﺑﻨﻬﺎﺟﻦ(١٩٦٧ ، ﱠ
ﻏﻠﺒﺔ املﻮﺿﻮﻋﺎت املﺄﺧﻮذة ﻣﻦ ﺷﻌﺮاء داﺋﺮة املﻼﺣﻢ ﰲ اﻟﻘﺮﻧَني اﻟﺴﺎﺑﻊ واﻟﺴﺎدس ﻗﺒﻞ املﻴﻼد
ﻋﲆ املﻮﺿﻮﻋﺎت املﺄﺧﻮذة ﻣﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« و»اﻷودﻳﺴﺔ« .ﻛﺘﺎب إﻳﻪ إم ﺳﻨﻮدﺟﺮاس Homer
) and the Artists: Text and Picture in Early Greek Artﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة،
ﻃﺔ ﰲ اﻹﺣﺠﺎم ﻋﻦ ُﻔﺮ ٌ
دراﺳﺔ اﺳﺘﻘﺼﺎﺋﻴ ٍﺔ واﻓﻴ ٍﺔ ﺣﺪﻳﺜﺔ ،ﻟﻜﻨﻬﺎ ﻣ ِ
ٍ (١٩٩٨ﻫﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ
اﻟﺮﺑﻂ ﺑني اﻟﻔﻦ واﻟﻨﺺ .ﰲ ﻛﺘﺎﺑﻲ Writing and the Origins of Greek Literature
ﺑني ﻛﻴﻒ أَﻟﻬَ ﻤَ ﺖ اﻟﺘﺼﻮﻳﺮات اﻟﴩﻗﻴﺔ أﺳﺎﻃريَ ﺟﺪﻳﺪ ًة )ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة (٢٠٠٢ ،أ ُ ﱢ
ﻏﺎﻳﺔ ﰲ اﻟﺘﻌﻘﻴﺪ .ﻛﺘﺎب The ﰲ اﻟﻴﻮﻧﺎن ،ﻣﻤﺎ ﻳﺠﻌﻞ ﻓﻬﻢ اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑني اﻷﺳﻄﻮرة واﻟﻔﻦ أﻣ ًﺮا ً
) Odyssey in Ancient Art: An Epic in Word and Imageأﻧﺎﻧﺪﻳﻞ أون ﻫﺪﺳﻮن،
ً
ﻗﺪﻳﻤﺔ ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﻧﻴﻮﻳﻮرك (١٩٩٢ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ دي ﺑﻮﻳﱰون وﺑﻲ ﻛﻮﻫني ،ﻳﺠﻤﻊ ﺻﻮ ًرا
ﻣﻘﺎﻻت ﻗﻴﻤﺔ .وﻳُﻮﺟﺪ ﻛﺘﺎﺑﺎن ﺗﻜﻤﻴﻠﻴﺎن ﻫﻤﺎ ﻛﺘﺎب إم ﺟﻴﻪ أﻧﺪرﺳﻮن ٍ ﺑ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،ﻣﻊ
) The Fall of Troy in Early Greek Poetry and Artأﻛﺴﻔﻮرد ،(١٩٩٧ ،اﻟﺬي ﻳُﻌﻨﻰ
ﺑﺎﻻﺳﺘﻠﻬﺎم اﻟﺸﻌﺮي ﻣﻦ ﻣﺼﺎد َر ﻋﺪة ،وﻛﺘﺎب إس وودﻓﻮرد The Trojan War in Ancient
أدﻟﺔ ﻣ ﱠ
ُﻌﻘﺪة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻬﺬا املﻮﺿﻮع اﻟﺸﺎﺋﻊ. ُﻮﺟﺰ ً ) Artإﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،(١٩٩٣ ،اﻟﺬي ﻳ ِ
The ٌ
ﻣﺒﺤﺚ ﻗﺪﻳﻢ ،ﺑﻴْﺪ أن ﻛﺘﺎب دﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮرﻛريت ﻣﺪﻳﻮﻧﻴﺔ اﻟﻴﻮﻧﺎن ﻷدب اﻟﴩق اﻷدﻧﻰ ﻫﻮ
Orientalizing Revolution: Near Eastern Influence on Greek Culture in the
،Early Archaic Ageﺗﺮﺟﻤﺔ إم إي ِﺑﻨﺪر )ﻫﺎرﻓﺮد ،(١٩٩٢ ،وﻛﺘﺎب إم إل وﻳﺴﺖ اﻟﺠﺎﻣﻊ
The East Face of Helicon: West Asiatic Elements in Greek Poetry and Myth
)أﻛﺴﻔﻮرد ،(١٩٩٧ ،أﺣﺪ أﻫﻢ اﻟﻜﺘﺐ ﰲ دراﺳﺎت اﻷدب اﻹﻏﺮﻳﻘﻲ ﰲ اﻟﺠﻴﻞ املﺎﴈ ،ﻳَﻤﺘﻠﻜﺎن
ﻗﺪر ًة ﻓﺮﻳﺪ ًة ﻋﲆ اﻹﻗﻨﺎع .وﻳُﻌَ ﺪ ﻛﺘﺎب إس داﱄ ) Myths from Mesopotamiaأﻛﺴﻔﻮرد،
(١٩٨٩وﻛﺘﺎب ﺑﻲ آر ﻓﻮﺳﱰ ) The Epic of Gilgameshﻧﻴﻮﻳﻮرك (٢٠٠١ ،ﻣُﻘﺪﻣﺘَني
ٍ
ﺗﺮﺟﻤﺎت ﻟﻸﺳﺎﻃري اﻷوﻏﺎرﻳﺘﻴﺔ وﺗﺮﺟﻤﺘَني ﻓﺎﺋﻘﺘَني ملﻠﺤﻤﺔ »ﺟﻠﺠﺎﻣﺶ« .ﻳُﻤﻜِﻦ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ
ﰲ ﻛﺘﺎب The Context of Scripture: Canonical Compositions from the Biblical
) Worldﻻﻳﺪن (١٩٩٧ ،ﺗﺤﺮﻳﺮ دﺑﻠﻴﻮ دﺑﻠﻴﻮ ﻫﺎﻟﻮ وﻛﻴﻪ ﻻوﺳﻮن ﻳﺎﻧﺠﺮ ﺟﻮﻧﻴﻮر ،وﰲ
285
ﻫﻮﻣريوس
Ancient Near Eastern Texts Relating to اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺜﺎﻟﺜﺔ ﻣﻦ املﺠﻤﻮﻋﺔ اﻟﻜﻼﺳﻴﻜﻴﺔ
) the Old Testamentﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن (١٩٦٩ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺟﻴﻪ ﺑﻲ ﺑﺮﻳﺘﺸﺎرد .ﺛَﻤﱠ َﺔ ﻛﺘﺐٌ
ﺣﺪﻳﺜﺔ ﺟﻴﺪة ﻛﺜرية ﻋﻦ اﻟﻔﻴﻨﻴﻘﻴﱢني ،ﻣﻦ ﺿﻤﻨﻬﺎ ﻛﺘﺎب إم إي أوﺑﺖ The Phoenicians ٌ
،and the Westﺗﺮﺟﻤﺔ إم ﺗﻮرﺗﻮن )ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة.(١٩٩٣ ،
) (10اﻟﺪﻳﻦ
Greek اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻷﺳﺎﺳﻴﺔ ﻟﻠﺪﱢﻳﻦ ﻋﻨﺪ ﻫﻮﻣريوس ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪﻫﺎ ﰲ ﻛﺘﺎب دﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮرﻛريت
ٌ
ﻋﻠﻤﻴﺔ ،Religionﺗﺮﺟﻤﺔ ﺟﻴﻪ راﻓﺎن )ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ ،(١٩٨٥ ،وﺛَﻤﱠ َﺔ ﻣﺎد ٌة
ﻣﻬﻤﺔ ﰲ ﻛﺘﺎب ﺑﻮرﻛريت Structure and History of Greek Mythology and Ritual
)ﺑريﻛﲇ .(١٩٧٩ ،ﻳَﺤﻮي ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ ﺟﺮﻳﻔﻦ ) Homer on Life and Deathأﻛﺴﻔﻮرد،
ﻓﺼﻮﻻ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﺪﻳﻦ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻣﻮا ﱠد ﻋﻠﻤﻴ ٍﺔ ﺗﺄوﻳﻠﻴ ٍﺔ أُﺧﺮى ﻣﺜري ٍة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم.
ً (١٩٨٠
286
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
) (12اﻹﻟﻴﺎذة
اﺳﺘﻜﺸﻒ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺎت ا ُملﻤﺘﺎزة اﻟﺠﻮاﻧﺐ اﻷدﺑﻴﺔ ﻟﻠﻘﺼﻴﺪة .وﻳﺠﻤﻊ ﻛﺘﺎب Homer’s
دراﺳﺎت ﻗﺼري ًة ﻗﺎم ﺑﻬﺎ ﺑﺎﺣﺜﻮن
ٍ ) The Iliadﻧﻴﻮﻳﻮرك ،(١٩٨٧ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ إﺗﺶ ﺑﻠﻮم،
ﺑﺎرزون .ﻛﺘﺎب إم إس ﺳﻴﻠﻚ ) Homer: The Iliadﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة (١٩٨٧ ،ﻫﻮ
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﻮﺟﺰة وﻣَ ﻌﻘﻮﻟﺔ .ﻛﺘﺎب إي ﺗﻲ أوﻳﻦ ) The Story of the Iliadﺗﻮرﻧﺘﻮ(١٩٤٦ ، ٌ
ﻳﺼﻒ ﺗﻤﺎﻣً ﺎ ﻣﺎ ﻳﺤﺪث ﰲ اﻟﴪد ،وإن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ دوﻣً ﺎ ﺟﻠﻴٍّﺎ .أﻣﱠ ﺎ ﻛﺘﺎب إم إدواردز Homer: ُ
ٍ
ﴍوﺣﺎت ﻟﻜﻞ ُﺘﻘﻨﺔ ﻣﻊُﻘﺪﻣﺔ ﻣ َ
) Poet of the Iliadﺑﺎﻟﺘﻴﻤﻮر (١٩٨٨ ،ﻓﻬﻮ ﻋﺒﺎرة ﻋﻦ ﻣ ٍ
ﻣﺮاﺟﻊ ﺷﺎﻣﻠﺔ.
ٍ ﻛﺘﺎب ﻣﻦ ﻛﺘﺐ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﺑﺎﻟﱰﺗﻴﺐ وﻗﺎﺋﻤﺔ ٍ
ﻳَﺴﺘﻜﺸﻒ ﻛﺘﺎب ﺟﻲ إﻳﻠﺲ ) Aristotle’s Poetics: The Argumentﻛﺎﻣﱪﻳﺪج،
ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ (١٩٦٣ ،ﺑﺘﻌﻤﱡ ٍﻖ ﻣﺎ ﻛﺎن أرﺳﻄﻮ ﻳَﻌﻨﻴﻪ ﺑﺎﻟﺤَ ﺒﻜﺔ .ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺤﺬو ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ إم
رﻳﺪﻓﻴﻠﺪ ) Nature and Culture in the Iliad: The Tragedy of Hectorﺷﻴﻜﺎﺟﻮ،
(١٩٧٥ﺣَ ﺬو أرﺳﻄﻮ ﰲ اﻟﱰﻛﻴﺰ ﻋﲆ اﻟﺤﺪث )اﻻﺣﺘﻤﺎﻟﻴﺔ املﻨﻄﻘﻴﺔ أو ﴐورة اﻟﺘﻄﻮﱡرات ﰲ
اﻟﺤﺒﻜﺔ( وﻟﻴﺲ ﻋﲆ اﻟﺸﺨﺼﻴﺔ .وﻫﻮ ﻳﻌﺘﻘﺪ أن ﻓﺮﺿﻴﺎت ﺗﺄوﻳﻞ اﻟﺤﺪث ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﲆ اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ
ﻣﺂﳼ ﺗُ ﱢﺒني ﺿﻌﻒ
َ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ واﻟﻌﻼﻗﺔ ا ُملﺘﺒﺎدَﻟﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﺑﻴﻨﻬﻤﺎ ،وأن آﺧﻴﻞ وﻫﻴﻜﺘﻮر ﻳُﻜﺎﺑﺪان
وﻗﺎ ِﺑﻠﻴﺔ اﻟﺒﻄﻞ ﻟﻠﺘﺄﺛﱡﺮ ﻋﲆ ﻣﺴﺘﻮى اﻟﺤﺪ اﻟﻔﺎﺻﻞ ﺑني اﻟﻄﺒﻴﻌﺔ واﻟﺜﻘﺎﻓﺔ.
ﻛﺘﺎب إﻳﻪ دﺑﻠﻴﻮ إﺗﺶ آدﻛﻨﺰ Merit and Responsibility: A Study in Greek
ً
أﺳﺎﺳﺎ ﻗﻮﻳﺔ ﻟﻸﺧﻼﻗﻴﺎت اﻟﻬﻮﻣريﻳﺔ وُﺿﻌَ ﺖ ٌ ٌ
ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ) Valuesﺷﻴﻜﺎﺟﻮ (١٩٦٠ ،ﻫﻮ
287
ﻫﻮﻣريوس
ً
اﺳﺘﻌﺮاﺿﺎ واﺳﻌً ﺎ ﻟﻠﻤﻮﺿﻮﻋﺎت اﻟﺮﺋﻴﺴﺔ ﰲ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﺎش .ﻳُﻤﻜﻦ أن ﻧﺠﺪ
ٌ
ﻣﻘﺎﻻت ﻗﺼرية ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﰲ ﻛﺘﺎب إس ﺷﺎﻳﻦ ) The Mortal Heroﺑريﻛﲇ .(١٩٨٤ ،ﺗُ ﱢ
ﻌﱪ
ﺟﻴﻪ راﻳﺖ ﺗﻌﺒريًا ﺟﻴﺪًا ﻋﻦ اﻟﻨﻘﺪ اﻷﻧﺠﻠﻮ أﻣﺮﻳﻜﻲ ،وﻫﻲ ﺑﻌﻨﻮانEssays on the Iliad :
)ﺑﻠﻮﻣﻨﺠﺘﻮن .(١٩٧٨ ،وﻳﺘﻀﻤﱠ ﻦ ﻛﺘﺎب Homeric Soundings: The Shaping of the
Iliadﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ أو ﺗﺎﺑﻠني اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ ﱡﺮؤى ﻋﻦ اﻟ ِﺒﻨﻴﺔ واملﻌﻨﻰ .أﻣﱠ ﺎ ﻛﺘﺎب آر ﻣﺎرﺗﻦ The
) Language of Heroes: Speech and Performance in the Iliadإﻳﺜﺎﻛﺎ ،ﻧﻴﻮﻳﻮرك،
ٍ
ﻛﻮﺳﻴﻠﺔ ﻟﻠﻈﻔﺮ ﺑﺎﻟﻨﻔﻮذ ﰲ املﺠﺘﻤﻊ ﺸﺔ ﻟﻠﺨﻄﺎب ا ُملﺴﺘﺨﺪَم َ
ﻣﻨﺎﻗ ٍ ،(١٩٨٩ﻓﻴ ِ
َﺸﺘﻤﻞ ﻋﲆ
اﻟﻬﻮﻣريي .ﻳُﻘﺪﱢم ﻛﺘﺎب ،The Rape of Troyﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻒ ﺟﻴﻪ ﺟﻮﺗﺴﺸﺎل )ﻛﺎﻣﱪﻳﺪج،
ﺠﺔ داﻣﻐﺔ ﺗَﺮﺑﻂ اﻟﺴﻠﻮك اﻟﻬﻮﻣريي ﺑﺎﻷﻧﻤﺎط اﻟﺒﻴﻮﻟﻮﺟﻴﺔ. املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة ،(٢٠٠٧ ،ﺣُ ً
أوﻟﺌﻚ اﻟﺬﻳﻦ ﻳَﺴﺘﻤﺘﻌﻮن ﺑﺼﻮر إﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻟﺘﺨﻴﱡﻠﻴﺔ ﻟﻠﻤﻠﺤﻤﺔ اﻟﻄﺮوادﻳﺔ ﺳﻮف
ﻣﺘﻌﺔ ﰲ ﻛﺘﺎب ﳼ ووﻟﻒ ،Cassandraاﻟﺬي ﺗﺮﺟَ ﻤَ ﻪ ﻣﻦ اﻷملﺎﻧﻴﺔ ﺟﻴﻪ ﻓﺎن ً ﻳَﺠﺪون
ﻣﻨﻈﻮر ﻧﺴﺎﺋﻲ ﻋﲆ
ٍ ٍ
ﺻﻴﺎﻏﺔ ملﻠﺤﻤﺔ »اﻹﻟﻴﺎذة« ﻣﻦ ﻫﻴﻮرك )ﻧﻴﻮﻳﻮرك ،(١٩٨٤ ،وﻫﻮ إﻋﺎدة
وأﻳﻀﺎ ﰲ املﻠﺤﻤﺔ اﻟﻔﻜﺎﻫﻴﺔ اﻟﺴﺎﺧﺮة The War at Troy: A True ً ﻳﺪ ا ُملﺘﻨﺒﱢﺌﺔ ا ُمل َ
ﺤﺘﻘﺮة؛
) Historyﻓﻴﻼدﻟﻔﻴﺎ ،(٢٠٠٦ ،وﻫﻲ ِﻣﻦ ﺗﺄﻟﻴﻔﻲ.
) (13اﻷودﻳﺴﺔ
ﰲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻟﻘﺪﻳﻢ ﻛﺎﻧﺖ »اﻹﻟﻴﺎذة« أﻛﺜﺮ ُﺷﻬﺮة ﺑﻜﺜري ِﻣﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ«؛ ﻓﺸﺬرات اﻟﱪدي اﻟﺘﻲ
ﺗﺘﻀﻤﱠ ﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« اﻟﺘﻲ ﻋُ ﺜﺮ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﰲ ﻣﴫ ﺗُﻌﺎدِ ل ﺛﻼﺛﺔ أﻣﺜﺎل ﻧﻈريﺗﻬﺎ اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺘﻮي
ُﻔﻀﻞ »اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺴﺒﺐ ﻣﺎ ﺗﺸﺘﻤﻞ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﻦ ﻓﻜﺮ ٍة ﻋﲆ »اﻷودﻳﺴﺔ« .ﻟﻌ ﱠﻞ اﻟﺬوق اﻟﺤﺪﻳﺚ ﻳ ﱢ
اﻟﺠﻨﺴني ،وﻻﺑﺘﻌﺎدﻫﺎ ﻋﻦ ﻣﺸﺎﻫﺪ اﻟﻘﺘﺎل ا ُمل ِﻤﻞ اﻟﻄﻮﻳﻠﺔ.َ ﻗﻮﻳﺔ ﻋﻦ اﻟﴫاع واﻟﺘﺴﻮﻳﺔ ﺑني
ﻇﻬ َﺮت ﰲ اﻟﺴﻨﻮات اﻷﺧرية ﻛﺘﺐٌ راﺋﻌﺔ ﻛﺜرية ﻋﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« وﻻ ﺗﺰال ﻣُﺴﺘﻤﺮ ًة ﰲ وﻗﺪ َ
اﻟﻈﻬﻮر .ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ ﺟﺮﻳﻔﻦ ) Homer: The Odysseyﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،املﻤﻠﻜﺔ املﺘﺤﺪة،(١٩٨٧ ،
ﻄﻲ ﺟﺎﻧﺐ اﻟﺘﻤﻬﻴﺪ .ﻛﺘﺎب ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ ﻛﺘﺎب إم ﺳﻴﻠﻚ ﻋﻦ »اﻹﻟﻴﺎذة« )املﺬﻛﻮر أﻋﻼه( ،ﻳُﻐ ﱢ
إس ﰲ ﺗﺮاﻳﴘ ) The Story of the Odysseyﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن (١٩٩٠ ،ﻣﻜﺘﻮبٌ ﺑﺎﻟﺘﻮازي ﻣﻊ
َ
وﺑﺎﻟﻘﺪْر ذاﺗﻪ ﻣﻦ اﻟﺠﻮدة. ﺗﻠﺨﻴﺺ إي ﺗﻲ أوﻳﻦ »ﻟﻺﻟﻴﺎذة« )املﺬﻛﻮر أﻋﻼه(
ﻛﺘﺎب دﺑﻠﻴﻮ ﺟﻴﻪ وودﻫﺎوس The Composition of Homer’s Odyssey
)أﻛﺴﻔﻮرد ،(١٩٣٠ ،ﻫﻮ ﻛﺘﺎبٌ ﻗﺪﻳﻢ وﻟﻜﻨﻪ واﺣ ٌﺪ ﻣﻦ أﻓﻀﻞ اﻟﻜﺘﺐ ﻋﻦ »اﻷودﻳﺴﺔ« ،وﻫﻮ
288
ﻗﺮاءات إﺿﺎﻓﻴﺔ
ﻳُﺮ ﱢﻛﺰ ﻋﲆ ﻋﻨﺎﴏ اﻟﱰاث اﻟﺸﻌﺒﻲ .ﻛﺘﺎب دي إل ﺑﻴﺞ ) The Homeric Odysseyأﻛﺴﻔﻮرد،
(١٩٥٥وﻛﺘﺎب ) Folktales in Homer’s Odysseyﻛﺎﻣﱪﻳﺪج ،ﻣﺎﺳﺎﺗﺸﻮﺳﺘﺲ(١٩٧٣ ،
ﻳﻜﺸﻔﺎن ﻋﻦ ﻣﺎد ٍة راﺋﻌﺔ ،ﻋﲆ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺑﻴﺞ؛ ﻛﻮﻧﻪ ﻣ ً
ُﺤﻠﻼ ،ﻻ ﻳَﻔﻬﻢ املﻐﺰى ﺗﻤﺎﻣً ﺎ أﺑﺪًا.
م ﻋﺎم ،ﻣﻨﻬﺎ ﻛﺘﺎب إﻳﻪ ﺛﻮرﻧﺘﻮنPeople and Themes ، وﺗُﻮﺟَ ﺪ ﻛﺘﺐٌ أﺧﺮى ذات اﻫﺘﻤﺎ ٍ
) in the Odysseyﻟﻨﺪن ،(١٩٧٠ ،اﻟﺬي ﻳَﺤﻮي اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟ ﱡﺮؤى ،وﻛﺘﺎب إس ﻣﻮرﻧﺠﺎن،
ً
دراﺳﺔ ) Disguise and Recognition in the Odysseyﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن ،(١٩٨٧ ،اﻟﺬي ﻳُﻌَ ﺪ
ﻣُﻔﻴﺪة ﻟﻬﺬه اﻵﻟﻴﺔ املِ ﺤﻮرﻳﺔ ﻟﻠﴪد .ﻛﺘﺎب ﺟﻴﻪ إس ﻛﻼي The Wrath of Athena: Gods
) and Men in the Odysseyﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن (١٩٨٣ ،ﻫﻮ ﻛﺘﺎبٌ ﻳﺘﱠﺴﻢ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌ ﱠﻠﻖ
ﻓﺎن ﰲ اﻷودﻳﺴﺔ .وﻳَﺮﺑﻂ ﳼ دوﺟريﺗﻲ ﰲ ﻛﺘﺎب إﻟﻬﻲ وﻣﺎ ﻫﻮ ٍﱞ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺎت ﺑني ﻣﺎ ﻫﻮ
The Raft of Odysseus: The Ethnographic Imagination of Homer’s Odyssey
ﱡ
اﻟﺘﻐري ﻟﻠﻘﺮن )أﻛﺴﻔﻮرد» (٢٠٠١ ،اﻷودﻳﺴﺔ« ﺑﺎﻟﺤﻴﺎة اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ اﻟﴪﻳﻌﺔ
اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻗﺒﻞ املﻴﻼد .ﻛﺘﺎب إس ﺷﺎﻳﻦ Reading the Odyssey. Selected Interpretive
ﻣﻘﺎﻻت ﻗﺼرية ﻟﻨ ُ ﱠﻘﺎدٍ ﻣُﻬﻤﱢ ني ،ﺑﻌﻀﻬﺎ ﻣُﱰﺟ ٌﻢ إﱃ
ٍ ) Essaysﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن (١٩٩٥ ،ﻳﺤﺘﻮي ﻋﲆ
اﻹﻧﺠﻠﻴﺰﻳﺔ ﻟﻠﻤﺮة اﻷوﱃ.
دراﺳﺎت ﺟﺪﻳﺮة ﺑﺎﻻﻫﺘﻤﺎم ﻋﻦ اﻷدوار واﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﻣﻦ ﻣﻮﺿﻮع ٌ اﺳﺘُﻠﻬﻤَ ﺖ
اﻟﴫاع اﻟﺠﻨﴘ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ املﺜﺎل ﻛﺘﺎب The Distaff Side: Representing the Fe-
) male in Homer’s Odysseyأﻛﺴﻔﻮرد (١٩٩٥ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ ﺑﻲ ﻛﻮﻫني .وﻳﻤﺰج ﻛﺘﺎب
ﻧﺎﻧﴘ ﻓﻴﻠﺴﻮن روﺑﻦ ) Regarding Penelope: From Character to Poeticsﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن،
(١٩٩٤اﻟﻨﻘﺪ املﻮﺟﻪ ﻧﺤﻮ اﻟﺠﻤﻬﻮر ﺑﺎﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﺴﻴﻜﻮﻟﻮﺟﻲ ﻟﺪراﺳﺔ ﺷﺨﺼﻴﺔ ﺑﻴﻨﻴﻠﻮﺑﻲ.
ﺴﺘﻜﺸﻒ ﻟﻠﻤﺠﻬﻮل ،وﻛﺎﻧﺖِ ﺣ ﱠﺪدَت »اﻷودﻳﺴﺔ« اﻟﺼﻮرة اﻟﺬاﺗﻴﺔ ﻟﻠﻐﺮب ﺑﺄﻧﻪ اﻟﺒﺎﺣﺚ ا ُمل
ﻣﺼﺪر إﻟﻬﺎم ﻟﻌﺪدٍ ﻻ ﻳُﺤﴡ ﻣﻦ ﺻﻮر إﻋﺎدة اﻟﺼﻴﺎﻏﺔ اﻷدﺑﻴﺔ .وﻳُﻌَ ﺪ ﻛﺘﺎب دﺑﻠﻴﻮ ﺑﻲ
ﺳﺘﺎﻧﻔﻮرد The Ulysses Theme: A Study in the Adaptability of a Traditional
) Heroأﻛﺴﻔﻮرد (١٩٦٣ ،ﺑﻴﺎﻧًﺎ ﺟﻴﺪًا .وﻟﻠﻤﺰﻳﺪ ﻣﻦ املﻌﺎﻟﺠﺎت اﻟﺤﺪﻳﺜﺔ ،ﻫﻨﺎك ﻛﺘﺎب إﺗﺶ
ﺑﻠﻮم اﻷﻗﴫ ﻛﺜريًا ) Odysseus/Ulyssesﻧﻴﻮﻳﻮرك.(١٩٩٢ ،
289
ﻫﻮﻣريوس
ﻃﺎﻟﻊ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ املﻘﺎﻻت اﻟﺒﺤﺜﻴﺔ ﰲ ﻛﺘﺎب Homer’s Ancient Readers: The Hermeneu-
) tics of Greek Epic’s Earliest Exegetesﺑﺮﻳﻨﺴﺘﻮن (١٩٩٢ ،ﻣﻦ ﺗﺤﺮﻳﺮ آر ﻻﻣﱪﺗﻮن
وﺟﻴﻪ ﺟﻴﻪ ﻛﻴﻨﻲ .وأدﻳﻦ ﺑﺎﻟﻜﺜري ﻓﻴﻤﺎ ﻳَﺘﻌ ﱠﻠﻖ ﺑﻤﺴﺄﻟﺔ ﱢ
اﻟﺘﻠﻘﻲ ﻟﺘﻔﺴريات آر ﻻﻣﱪﺗﻮن ﰲ ﻫﺬا
ٍ
وﻣﺆﻟﻔﺎت أﺧﺮى. ا ُملﺆ ﱠﻟﻒ
290