PENGEMBANGAN PERIKANAN BAGAN PERAHU YANG

BERKELANJUTAN DI TELUK KAO PROVINSI MALUKU UTARA

STATUS KEBERLANJUTAN PERIKANAN BAGAN PERAHU DI TELUK KAO,
PROVINSI MALUKU UTARA
(The Sustainability Status of Boat Lift-Net Fisheries in Kao Bay, North Maluku
Province)

Hardianti Gaus1, Imran Taeran2, Faiza Rumagia3, Irham2 , Djanib A chmad3, Darmiyati Muksin2

1
Mahasiswa Program Studi Ilmu Kelauatan Konsentrasi Perencanaan Pembangunan Perikanan Program
Pascasajana Universitas Khairun, Ternate, Indonesia.
2
Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Khairun,
Ternate, Indonesia
3
Program Studi Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan Fakultas Perikanan dan Kelautan Universitas Khairun,
Ternate, Indonesia

*
Email : hardiantigaus8@gmail.com, imran_taeran@ymail.com, faizrumagia22@gmail.com

ABSTRAK

The chart boat lift-net used by fishermen in Saramaake and Akesahu Village consist of one-boat
charts lift-net and two-boat lift-net charts. Local fishermen always operate boat lift-net fishing gear
continuously without knowing the existence of available fish resources and the status of
sustainability status in the waters around Kao Bay. The objectives of this research are to Describe
the conditions and characteristics of the boat boat fishery in Kao Bay, 2) assess the status
sustainability status of the boat lift-net fishing fisheries operatinged in the waters of Kao Bay. The
method used is a survey with observation techniques, interviews and active participation in
fishing operations. Data collection was carried out by conducting interviews with fishermen/chart
owners with the help of a questionnaire. The data was obtained through survey and indepth
interview to the respondent that related to the research objective. Respondents interviewed
consisted of landowners in Saramaake village and Akesahu village, 15 respondents each. Overall
data collection at the research location. Sampling the catch using a measure. The results of the
research show that the fishing gear for one boat in Saramaake Village has a fishing gear size of 18
m, width 1.7 m to size 22 m and width of 2.5 m, and for the size of fishing gear for two boats in
Akesahu Village, the length is 11 m, 1 m wide, up to 14 m, 1.9 m wide. The results of the regression
analysis on the biological model of catch catches show that the CYP model has the largest R-Square
value in Saramaake. The R-Square value of the CYP model reached 8.49% for the R-Square value
on the chart in Akesahu 3.15%. M the multidimensional analysis of the sustainability status of the
boat lift-net fishing fishery in Saramaake Village and Akesahu Village based on existing
conditions, in Saramaake Village the index value was obtained at 56.05%, and for Akesahu Village
the index value was slightly increased, namely 57.22%.

Keywords: Chart boat development Boat lift-net, Sustainability, Rapfish, Saramaake and
Akesahu Kao Bay

I. PENDAHULUAN dimanfaatkan sebesar 517.615 ton/tahun

Provinsi Maluku Utara memiliki terdiri dari ikan pelagis besar 192.850
potensi sumberdaya ikan mencapai 1.035,230 ton/tahun dan ikan demersal 47.450
ton dengan jumalah pontensi yang dapat ton/tahun. Perikanan tangkap merupakan
1
salah satu kegiatan penangkapan
menghasilkan ekonomi perikanan dan
kelautan Provinsi Maluku Utara yang
menjadi ”Primer Mover” karena kontribusinya
cukup besar bagi produksi perikanan dan
kelautan secara umum (DKP Maluku Utara,
2006). Maluku Utara yang dikelilingi laut
menjadikan wilayah terkaya akan produk
bahari dengan berbagai jenis ikan dapat
ditemui di perairan Maluku dengan produksi
perikanan Maluku Utara sebanyak 239.033,5
ton dimana sebanyak 150.232,1 ton
merupakan perikanan laut (BPS Provinsi
Maluku Utara, 2012).
Teluk Kao merupakan salah satu teluk
penyumbang perikanan pelagis kecil di
Provinsi Maluku Utara, dengan target
tangkapan adalah cumi (Loligo sp.), selar
(Selaroides laptollepus) dan kembung
(Restrelliger sp.). Bagan merupakan alat
tangkap yang berbentuk panjang dan lebar
yang sama, konstruksi alat tangkap bagan
terdiri dari jaring, bambo, pipa, besi, tali
temali, lampu dan kapal bermesin. Bagian
jaring bagan terbuat dari bahan waring yang
dibentuk menjadi kantong. Bagian kantong
terdiri dari lembaran-lembaran warna yang
dirangai atau dijahit sedemikian rupa
sehingga dapat membentuk kantong
berbentuk bujur sangkar yang dikarenakan
adanya kerangka yang dibentuk oleh bamboo
(Sudirman dan Mallawa 2004). Penggunaan
alat tangkap bagan tidak lepas dari
perkembangan wilayah, kemudahan
teknologi, tingkat investasi yang rendah, dan
metode penangkapan yang bersifat one day
fishing (Sugihartanto dan Rahmat, 2018),
Kegiatan penangkapan ikan
menggunakan alat tangkap bagan yang
terus-menerus dilakukan di Teluk Kao
tentunya akan mempengaruhi kondisi
sumberdaya ikan di wilayah ini.
Pengembangan perikanan tangkap yang
tidak terjaga dan terkelola dengan baik akan
berpengaruh pada kualitas dan kuantitas
ekosistem perairan yang cenderung akan
mengalami penurunan (Atmaja et al., 2011).
Kegiatan penangkapan ikan haruslah
memperhatikan beberapa hal, diantaranya
kontruksi alat tangkap, cara pengoperasian,
2
dan cara penanganan ikan. Hal ini agar
pengoperasian alat tangkap dapat
memperhatikan kelestarian sumberdaya ikan
dan habitatnya, tidak membahayakan
nelayan, serta konsumen. Salah satu upaya
untuk mencapai tujuan tersebut adalah
penggunaan alat tangkap yang ramah
lingkungan dan berkelanjutan.
Bagan merupakan salah satu jenis alat
tangkap yang beroperasi menggunakan
bantuan cahaya sebagai alat bantu
penangkapan untuk menarik perhatian ikan
yang bersifat fototaksis positif. Bagan perahu
(boat lift net) yang dioperasikan di Teluk Kao
selama ini menggunakan toknologi
penangkapan yang masih sederhana dengan
alat bantu cahaya lampu petromaks, dan
teknik penangkapan ikan yang masih
manual, dimana jaring diturunkan ke kolom
perairan dan diangkat kembali setelah ikan
telah terkumpul dalam kantong dan badan
jaring, Nelayan setempat selalu
mengoperasikan alat tangkap bagan perahu
secara terus menerus tanpa mengetahui
ketersediaan dan status keberlanjutan
pemanfaatan sumberdaya ikan di perairan
Teluk Kao. Menurut Hak et al. (2013),
kesalahan dalam mengantisipasi
perkembangan alat tangkap dapat
menyebabkan banyaknya sumberdaya ikan
mengalami kepunahan dan menghancurkan
habitat ikan. Pengembangan dan
pemanfaatan sumberdaya perikanan
haruslah memperhatikan sifat dari kegiatan
perikanan tersebut yang harus bersifat ramah
lingkungan, serta memiliki keragaan alat
tangkap yang dapat menunjang
keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya
perikanan (Nurhaeda et al., 2019), sehingga
untuk mengetahui status kegiatan perikanan
bagan di perairan Teluk Kao Provinsi
Maluku Utara, maka diperlukan adanya
suatu kajian terhadap pengelolaan dan
pemanfaatan sumberdaya perikanan bagan
perahu di wilayah ini.
Pada Penelitian terdahulu mengenai
perikanan tangkap secara umum maupun
spesifik ke perikanan bagan perahu di
perairan Kabupaten Halmahera Timur dan
Kabupaten Halmahera Barat yang sudah
bannyak telah dilakukan yaitu Naim M, et al
(2022) tentang produktivitas bagan satu
perahu dan bagan dua perahu di perairan
Halmahera Barat. Dengan ini Sementara
penelitian dari Abdullah, R.M. et al. (2021)
tentang berkaitan dengan strategi
pengembangan perikanan pelagis besar yang
berkelanjutan di Kabupaten Halmahera
Selatan. Kaduk. S et al. (2020) tentang tingkat
ramah lingkungan alat tangkap bagan
perahu yang dimodivikasi menggunakan
lampu celup bawah air (LACUBA) di Teluk
Kapontori Kabupaten Buton. Suryana, A, et al
2012) tentang analisis keberlanjutan rapfish
dalam pengelolaan sumber daya, ikan kakap
merah (lutjanus sp.) di perairan Tanjung
pandan. Namun demikian, penelitian
berkaitan dengan bagan perahu yang
berkelanjutan di Teluk Kao Provinsi Maluku
Utara Kabupaten Halmahera Tinmur dan
Kebupaten Halmahera Barat belum pernah
dilakukan termasuk tentang pengembangan
perikanan bagan perahu berkelanjutan yang
dilakukan melalui hasil analisis keberlanjutan
yang menggunakan pendekatan RAPFISH.
Kegiatan perikanan bagan di Teluk Kao
saat ini telah diperhadapkan dengan adanya
kehadiran industri pertambangan yang
cukup besar yang dapat membahayakan
lingkungan, ekosistem dan sumberdaya ikan
yang ada di perairan Teluk Kao, sehingga
berpengaruh pada kegiatan operasi
penangkapan ikan oleh alat tangkap bagan di
Gambar 1. Lokasi Penelitian
Motode penelitian yang digunakan
dalam penelitian ini adalah survei dengan
teknis, observasi, dan wawancara mendalam
wilayah ini. Permasalahan yang muncul
akibat kondisi tersebut diantaranya, kondisi
lingkungan perairan Teluk Kao menjadi
kurang baik, hasil tangkapan ikan menjadi
beragam ukurannya, dan semakin
meningkatnya hasil tangkapan sampingan
(bycatch). Berdasarkan uraian sebelumnya
maka perlu adanya penelitian terkait
pengembangan dan pengelolaan perikanan
bagan perahu di Teluk Kao, sehingga dapat
berkelanjutan. Pengembangan tersebut
diharapkan dapat memperhatikan aspek-
aspek keberlanjutan baik dari aspek
sumberdaya alam, aspek lingkungan,
maupun aspek kesejahteraan masyarakat
nelayan yang beraktifitas di perairan Teluk
Kao Provinsi Maluku Utara. Penelitian ini
bertujuan untuk mendeskripsikan kondisi
dan karakteristik perikanan bagan perahu di
Teluk Kao, baik dari aspek teknis maupun
aspek produksi bagan perahu dan menilai
status keberlanjuan perikanan bagan perahu
yang beroperasi di perairan Teluk Kao
Provinsi Maluku Utara.
II. METODE PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Teluk
Kao tepatnya di Desa Saramaake, Kabupaten
Halmahera Timur dan Desa Akesahu
Kabupaten Halmahera Barat. Waktu
pelaksanaan penelitian pada bulan Maret
hingg Juni 2023. Lokasi penelitian
sebagaimana ditunjukkan dalam Gambar 1.
(indepth interview) pada responden yang
terlibat dala kegiatan perikanan bagan di
lokasi penelitian, dan pengumpulan secara
3
langsung terhadap objek. Data yang
dikumpulkan terdiri atas data primer dan
data sekunder. Observasi dilakukan untuk
menentukan responden atau nelayan/pemilik
bagan, data teknis alat tangkap bagan
perahu, yang dikumpulkan secara langsung
di lapangan dan wawancara dilakukan
terhadap nelayan pemilik bagan atau nelayan
yang telah ditentukan untuk pengisian
kuesioner dan memberikan informasi lainnya
yang berkaitan dengan status keberlanjutan
alat tangkap bagan. Data yang dikumpulkan
meliputi:
1. Jumlah dan jenis hasil tangkapan
2. Kategori bagan perahu
3. Dimensi perahu
4. Dimensih alat tangkap
5. Jenis dan kapasitas mesin
6. Jumlah dan kapasitas lampu
7. Jumlah trip perbulan
8. Metode operasih
9. Biaya oprasonal
10. Produksi bulanan (tahun terahir)
11. Hasil tangkapan trip/tahun (kg)
Pengambilan data yang dilakukan
dengan menggunakan 15 responden dari
masing-masing lokasi sebagai sampling dari
seluruh alat tangkap bagan perahu yang ada
di lokasih penelitian, karena memiliki
keterbatasan waktu, dana dan tenaga maka
sangat sulit untuk melakukan pengambilan
data secara keseluruhan di lokasi penelitian.
Pengambilan sampel hasil tangkapan
menggunakan ember.
2.I. Analisis Data
Analisis yang dilakukan secara deskriptif
pada unit penangkapan yaitu alat
penangkapan meliputi; spesifikasih bagan
perahu panjang, lebera dan dalam, adapun
Alat bantu yang digunakan terdiri dari
peruhu dan lampu meliputi; jumlah lampu,
kapasitas perahu (GT), dan kapasitas mesin
yang digunakan. Nelayan meliputi; jangka
waktu penangkapan, metode pengoperasian,
sistem bagi hasil dan harga penjualan ikan,
dan karakteristik hasil tangkapan dengan
mengunakan analisis komposisi hasil
tangkapan, treand produksi hasil tangkapan
pertahun, trend produktivitas alat tangkakap
bagan perahu (ton/bulan). Untuk mengetahui
4
nilai komposisi dan produktivita hasil
tangkapan maka dilakukan analisis dengan
menggunakan rumus (Sudirman, 2004)
sebagai berikut:
Ht
Kr= x 100 %
T
Keterangan:
Kr = Kelimpahan relative ikan ke-i (%)
Ht= Hasil tangkapan ikan ke-i (ekor)
T = Total hasil tangkapan (ekor)
Anaslisi produktivitas ini
menggunakan formula (Saputra et al, 2011)
hasil modifikasi sebagai berikut:
Produktivitas(kg /trip)=
∑ produksi(Kg)
∑ trip
Analisis keberlanjutan perikanan bagan
perahu dilakukan dengan pendekatan
multidimensional scaling (MDS) yang disebut
RAP-PL yang merupakan pengembangan
dari menggunakan metode RAPFISH yang
digunakan untuk menilai status
keberlanjutan perikanan tangkap (Pitcher &
Preikshot, 2001; Kavanagh & Pitcher, 2004;
Tesfamichael & Pitcher, 2006; Pitcher et al.,
2013). Analisis keberlanjutan dinyatakan
dalam indeks keberlanjutan perikanan bagan
perahu. Analisis dilakukan melalui tiga
tahapan:
1. Penentuan atribut; Adapun atribut-
atribut dari setiap aspek yang akan
digunakan untuk menilai keberlanjutan
perikanan bagan perahu yang diadaptasi
dari Pitcher & Preikshot (2001) dan
Pitcher et al. (2013), adalah sebagai
berikut :
1) Aspek Ekologi
a. Tingkat pemanfaatan SDI
b. Ukuran ikan hasil tangkapan
c. Jumlah hasil tangkapan
d. Keragaman ikan
e. Hasil tangkapan sampingan (by
catch)
f. Lokasi daerah penangkapan
g. Musim tertutup (closed season)
h. Kualitas lingkungan
2) Aspek Teknologi:
 a. Selektifitas alat melalui proses pengamatan dan
b. Penanganan hasil tangkapan wawancara di lapangan ataupun data
c. Ukuran bagan sekunder yang tersedia, yang sesuai
d. Penggunaan alat bantu cahaya dengan scientific judgment dari pembuat
e. Dampak negatif terhadap skor, maka setiap atribut diberikan skor
habitat yang mencerminkan keberlanjutan dari
f. Keamanan bagi nelayan aspek perikanan bagan perahu tersebut.
g. Mengancam ikan yang Rentang skor berkisar antara 0 – 3 atau
dilindungi tergantung pada keadaan masing-
3) Aspek Ekonomi: masing atribut yang dimulai dari nilai
a. Modal usaha buruk (0) sampai baik (3). Nilai ”buruk”
b. Biaya operasional penangkapan mencerminkan kondisi yang paling tidak
c. Pendapatan menguntungkan bagi pembangunan
d. Pola pemasaran hasil tangkapan yang berkelanjutan. Sebaliknya nilai
4) Aspek Sosial: ”baik” mencerminkan kondisi yang
a. Tingkat pendidikan nelayan paling menguntungkan bagi
b. Pengalaman kerja keberlanjutan pembangunan. Diantara
c. Pelatihan tenaga kerja dua ekstrim nilai ini terdapat satu atau
d. Ketersediaan wadah kelompok lebih nilai antara, tergantung dari jumlah
nelayan peringkat pada setiap atribut. Jumlah
5) Aspek Kebijakan: peringkat pada setiap atribut akan
a. Subsidi BBM sangat ditentukan oleh tersedia tidaknya
b. Kemudahan investasi literatur yang dapat digunakan untuk
c. Retribusi usaha dan pajak menentukan jumlah peringkat. Kriteria
perikanan pembuatan skor atribut perikanan bagan
d. Pembatasan ukuran kapal perahu yang berkelanjutan diadaptasi
2. Penilaian setiap atribut dalam skala dari Pitcher & Preikshot (2001),
kordinasi ordinansi berdasarkan kriteria Tesfamichael & Pitcher (2006) dan
keberlanjutan setiap aspek, berdasarkan Pitcher et al. (2013) (Tabel 1, 2, 3, 4, 5).
Tabel 1. Kriteria pembuatan skor atribut pengembangan perikanan bagan perahu yang
berkelanjutan di Teluk Kao,
No Atribut Skor Baik Buruk Kriteria penilaian
Aspek Ekologi
1 Tingkat pemanfaatan SDI 0; 1; 2;3 3 0 kelebihan tangkap (0) sedang
(1); maksimum (2); rendah
(3)
2 Ukuran Ikan hasil 0; 1; 2;3 3 0 semakin kecil (0); tetap (1):
tangkapan sedikit lebih kecil (2);
semakin besar (3)
3 Jumlah hasil tangkapan 0; 1; 2;3 3 0 menurun (0) semakin
menurun (1), meningkat (2),
semakin meningkat (3).
4 Keragaman ikan 0; 1; 2;3 3 0 tidak beragam (0); sangat
berkurang (0); berkurang
sedikit (1); tetap (3).
5 Hasil tangkapan 0; 1; 2;3 3 0 sangat banyak > 50%; (0),
samping(by catch) banyak 30-49 % (1); sedang
10 -30% (2); sedikit < 10% (3)
6 Lokasi daerah penangkapa 0; 1; 2;3 3 0 semakin jauh (0); sedikit

5
 n lebih jauh (1); tetap (2);
semakin dekat (3)
7 Musim tertutup 3 0 tidak ada (0); ada tapi tidak
(closed season) 0; 1; 2;3 efektif (1); baru berjalan (2);
berjalan dengan baik (3)
8 Kualitas lingkungan 0; 1; 2;3 3 0 sangat rusak (0); baik (1);
sedikit menurun (2); sangat
baik (3).
Aspek Teknologi
1 Selektifitas alat 0; 1; 2;3 3 0 tidak selektif (0); kurang
selektif (1); cukup selektif (2);
sangat selektif (3).
2 Penanganan hasil 0; 1; 2;3 3 0 tidak baik (0); kurang baik
tangkapan (1); cukup baik (2); sangat
baik (3).
3 Ukuran bagan 0; 1; 2 3 0 kecil (0); sedang (1); besar (2)
4 Penggunaan alat bantu 0; 1; 2 3 0 sedikit watt (0); watt
cahaya sedang(1), banyak watt (2)
5 Dampak negatif terhadap 0; 1; 2;3 3 0 berdampak luas (0);
habitat kerusakan kecil (1); merusak
(2); aman (3).
6 Keamanan bagi nelayan 0; 1; 2;3 3 0 kecelakaan fatal (0); cacat
permanen (1); gangguan
kesehatan (2); aman (3).
7 Mengancam ikan yang 0; 1; 2;3 3 0 sering sekali (0); sering (1);
dilindungi kadang kadang (2); tidak
pernah (3)
Aspek Ekonomi
1 Pola pemasaran hasil 0; 1; 2 2 0 konsumen: (0) pedagang (1)
tangkapan perantara; TPI, (0)
2 Pendapatan 0; 1; 2 2 0 rendah (˂ Rp100. 000) (0),
sedang (Rp. 100.000- Rp.
200.000 (1), tinggi (˃ Rp
200.000 (2)
3 Biaya operasional 0; 1; 2 2 0 rendah (˂Rp 150. 000), (0)
penangkapan sedang (Rp. 25.000- Rp.
250.000 (1) tinggi (˃ Rp
350.000) (2)
4 Modal usaha 0; 1; 2 2 0 rendah (˂ Rp. 500.000); (0)
sedang (Rp 500.000-
1.000000). (1) tinggi (˃ Rp.
1.000000), (2)
Aspek Sosial
1 Ketersediaan wadah 0; 1 1 0 tidak ada; (0) ada (1)
kelompok nelayan
2 Pelatihan tenaga kerja 0; 1; 2 2 0 tidak ada; (0) jarang; (1)
sering (2)
3 Pengalaman kerja 0; 1; 2; 3 3 0 tidak berpengalaman; (0) < 2
tahun, (1) 3-5 tahun; > 5 (2)
6
 tahun (3)
4 Tingkat pendidikan 0; 1; 2; 3 3 0 tidak tamat SD; (0) tamat SD-
nelayan SMP; (1) tamat SMA; (2)
Diploma-S1 (3)
Aspek Kebijakan
1 Penerapan hukum dan 0; 1 1 0 tidak ada; (0) ada (1)
kebijakan
2 Retribusi usaha dan pajak 0; 1 1 0 tidak ada; (0) ada (1)
perikanan
3 Kemudahan investasi 0; 1; 2 2 0 tidak ada; (0) ada ; (1) ada
tapi dipersulit: (2)
4 Subsidi BBM 0; 1; 2 2 0 tidak ada; (0) jarang; (1)
sering (2)
3. Penyusunan indeks dan status perikanan bagan perahu yang dikaji relatif
keberlanjutan perikanan bagan perahu. terhadap titik acuan yaitu titik baik (good)
Nilai skor dari masing-masing atribut dan titik buruk (bad). Nilai indeks
dianalisis secara multidimensional untuk keberlanjutan setiap aspek dapat dilhat
menentukan satu atau beberapa titik yang pada Tabel 6 2.
mencerminkan posisi keberlanjutan

Tabel 62. Nilai indeks keberlanjutan usaha perikanan tangkap skala kecil
Status Keberlanjutan
Nilai Indeks Kategori
<50 Buruk
50-75 Baik
>75 Sangat baik
Sumber : Budiharsono (2002)

Melalui metode MDS, maka posisi titik
keberlanjutan dapat divisualisasikan melalui
sumbu horizontal dan sumbu vertikal. Proses
rotasi dilakukan untuk mendapatkan posisi
titik yang dapat divisualisasikan pada sumbu
horizontal dengan nilai indeks keberlanjutan
diberi nilai skor 0% (buruk) dan 100% (baik).
Jika sistem yang dikaji mempunyai nilai
indeks keberlanjutan ≥ 50% maka sistem
dikatakan berkelanjutan dan jika nilai indeks
≤ 50% berarti tidak berkelanjutan. Ilustrasi
hasil ordinasi nilai indeks berkelanjutan
dapat dilihat pada Gambar 2. Nilai indeks
keberlanjutan dapat divisualisasikan dalam
bentuk diagram layang-layang (kite diagram)
seperti pada Gambar 3.

Gambar 2. Ilustrasi penentuan indeks keberlanjutan perikanan bagan perahu

7
 Gambar 3. Ilustrasi indeks keberlanjutan setiap aspek perikanan bagan perahu.
Analisis sensitifitas akan menunjukkan
pengaruh galat yang dapat disebabkan oleh
berbagai hal seperti kesalahan dalam
pembuatan skor karena pemahaman
terhadap atribut atau kondisi lapangan yang
belum sempurna, variasi skor akibat
perbedaan opini atau penilaian peneliti,
proses analisis MDS yang berulang-ulang,
kesalahan pemasukan data atau ada data
yang hilang, dan tingginya nilai stres (nilai
stres dapat diterima jika nilainya < 25%
(Fauzi & Anna, 2002; Pitcher et al., 2013).
Analisis nilai galat pada pendugaan nilai
ordinasi pengelolaan perikanan tangkap
skala kecil menggunakan pendekatan analisis
Monte Carlo.
Nilai indeks keberlanjutan selanjutnya
akan ditampilkan dalam bentuk diagram
layang-layang (kite diagram). Analisis
sensitivitas (leverage analysis) digunakan
untuk menunjukkan atribut-atribut yang
sangat sensitive dan berpengaruh pada
peningkatan nilai indeks keberlanjutan
perikanan bagan di Teluk Kao, yang
ditampilkan dalam bentuk perubahan nilai
bentuk root mean square (RMS) ordinasi pada
sumbu x. Semakin besar perubahan nilai
RMS, maka semakin sensitif atribut tersebut
dalam pengelolaan perikanan bagan perahu
di perairan Teluk Kao. Analisis tersebut akan
terdapat pengaruh galat yang dapat
disebabkan oleh berbagai hal seperti
kesalahan dalam pembuatan skor karena
pemahaman terhadap atribut atau kondisi
lapangan yang belum sempurna, variasi skor
akibat perbedaan opini atau penilaian
peneliti, proses analisis MDS yang berulang-
ulang, kesalahan pemasukan data atau ada
data yang hilang, dan tingginya nilai stres
(nilai stres dapat diterima jika nilainya < 25%
(Pitcher & Preikshot, 2001; Pitcher et al.,
2013; Fauzi & Anna, 2002). Analisis nilai galat
pada pendugaan nilai ordinasi optimasi
pengelolaan perikanan pantai digunakan
pendekatan analisis Monte Carlo.
8
III. HASIL DAN PEMBAHASAN
Kondisi geografi di Teluk Kao Desa
Saramaake Kabupaten Halmahera Timur
memiliki dua dusun yang terletak pada titik
kordinat 1003’06.2”N 127058’09.9”E, jumlah
penduduk Desa Saramaake 811 jiwa dan
untuk kondisi geografi Desa Akesahu
Kabupaten Halmahera Barat terletak pada
kordinat 1002’52.6”N 127038’50.6’E, jumlah
penduduk desa Akesahu sebanyak 235 jiwa.
Adapun kedua desa tersebut berada pada
pesisir Teluk Kao Halmahara yang sebagian
masyarakat memiliki mata pencarian utama
sebagai nelayan. Nelayan umumnya adalah
nelayan tradional, hal ini dapat dilihat pada
unit penangkapan ikan dan armada yang
digunakan pada saat melakukan aktivitas
penangkapan, kegiatan penangkapan ikan
dilaksanakan pada malam hari yang terjadi
sepanjang tahun dengan target tangkapan
ikan teri dan cumi. Operasi penangkapan
ikan tidak dilakukan jika kondisi laut
berombak dan cuaca yang tidak
memungkinkan
Potensi perikanan tangkap Desa
Saramaake dan Desa Akesahu dapat
dikatakan sudah berkembang, karena
sebagian besar masyarakat mempunyai mata
pencarian di sektor perikanan, bila
dibandingkan dengan sektor pertanian,
hanya saja Pemerintah Kabupaten
Halmahera Timur dan Halmahera Barat
belum mengambil alih dalam pengelolaan
hasil perikanan di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, yang terjadi saat ini nelayan sendiri
melakukan penjualan kemandirian dan
adapun nelayan memilih memasukan
hasilnya ke langganan di Kota Ternate. Hasil
wawancara yang diperoleh data alat
penangkapan ikan sebanyak 186 unit. Jenis
data alat tangkap dapat di lihat pada Tabel
73.
Tabel 73. Jenis alat penangkapan ikan di Desa Saramaake dan Desa Akesahu
Jumlah atal tangkap (unit)
No Jenis alat tangkap bagan
Desa Saramaake Desa Akesahu
1 Bagan satu perahu 100 1
2 Bagan dua perahu - 50
3 Bagan rakit - 1
4 Jaring insang 4 30
Jumlah 104 82
3.1. Deskripsi Alat Tangkap Bagan Perahu 1) Perahu bagan
Perahu bagan adalah salah satu sarana
Bagan perahu di Desa Saramaake dan
apung yang digunakan untuk mendukung
Desa Akesahu yang digunakan untuk
menangkap ikan pelagis kecili, dengan kegiatan pengoperasian alat tangkap. Perahu
bantuan cahaya lampu sebagai atraksi yang berfungsi sebagai penyangga bangunan
menggiring ikan yang menjadi target bagan dan tempat semua proses aktivitas
tangkapan kedalam jebakan jaring, bagan penangkapan dilaksanakan, bagan satu
perahu yang memiliki bentuk ukuran yang perahu berbentuk pipih dan lebar dimana
berbeda-beda namun ukuran mesh size jaring bentuk haluan dan buritan yang sama dan
yang sama pada seluruh badan jaring. Jumlah untuk bagan dua perahu adalah posisi kedua
mesh size bagian horizontal lebih sedikit dari perahu bagan dibagian sisi kiri dan sisi
jumlah mesh size pada bagian vertikal. Pada kanan, jenis bahan yang digunakan yaitu lem
bagian atas jaring dilengkapi dengan tali ris dan kayua yang memiliki kualitas bagus.
dan pemberat untuk menjaga kesinambungan
Adapun ukuran bagan satu perahu di Desa
jaring yang diturunkan.
Saramaake dan bagan dua perahu Desa
Akesahu dapat dilihat pada Tabel 8 dam 9.
Tabel. 8. Panjang dan lebar bagan satu perahu
Bagan Satu Perahu ( Saramaake)
No Panjang LOA (m) Lebar B (m) Dalam D (m)
1 18 2,1 2
2 18 2 2
3 18 2 2
4 18 1,7 2
5 18 1,7 2
6 18 2 2
7 18 1,9 2
8 19 2 2,5
9 20 2,2 2
10 20 2,3 2
11 20 2,2 2
12 20 1,9 2
13 20 1,9 2
14 21 2,5 3
15 22 2,3 3
Maxsimu
m 22 2,5 3
Minimum 18 1,7 2

9
 Berdasarkan hasil menunjukan bahwa panjang 11 m, lebar 1-1,1 m, dengan jumlah 4
15 unit alat tangkap bagan satu perahu di unit bagan, 12 m, lebar 1,7- 1,8 m, dengan
Desa Saramaake yang memiliki ukuran alat jumlah 8 unit bagan, 13 m, lebar 1,8 m,
tangkap yang terkecil 18 m lebar 1,7 m dan dengan jumlah 2 unit bagan, 14 m, lebar 1,8-
ukuran yang terbesar 22 m dan lebar 2,5 m, 1,9 m, Dengan kedua ukuran alat tangkap
bagan. Sedangkan untuk alat tangkap bagan bagan satu perahu pada Tabel 10 dan ukuran
perahu di Desa Akesahu, Ukuran perahu alat bagan dua perahu pada Tabe 9, jika
tangkap bagan dua perahu yang terkecil dibandingkan dengan ukuran bagan satu
panjang 11 m, lebar 1 m, dan ukuran panjang perahu dan bagan dua perahu yang memiliki
yang lebih besar 14 m, lebar 1,9 m. Ukuran ukuran panjang dan lebar yang lebih besar
dan jumlah unit alat tangkap yang diperoleh yaitu bagan satu berahu.
Tabel.9 . Panjang dan lebar bagan dua perahu
Bagan Dua Perahu ( Akesahu)
Dalam D
Panjang LOA (m) Lebar B (m)
No (m)
1 12 1,8 1
2 11 1,1 1
3 11 1,4 1
4 12 1,7 1
5 12 1,7 1
6 13 1,8 1
7 12 1,9 1
8 12 1,7 1
9 11 1 1
10 12 1,8 1
11 13 1,8 1
12 12 1,2 1
13 14 1,8 1
14 11 1 1
15 12 1,7 1
Maxsimu
m 14 1,9 1
Minimum 11 1 1
2) Rangka bagan penyambung antara perahu, untuk
Rangka bagan satu perahu adalah melakukan kegiatan penangkapan setting dan
bangunan yang merupakan rangkaian kayu hauling, serta meletakan lampu.
dirangkaikan berbentuk rangka di atas 3) Rumah bagan
perahu bagan. Rangka bagan satu perahu Rumah bagan sebagai tempat
yang berukuran panjang 21 m dan lebar 21 penyimpanan peralatan dan instalasi listrik
m. Sedangkan untuk rangka bagan dua maupun untuk penerangan, dan kebutuhan-
perahu berbeda, rangka bagan dua perahu kebutuhan yang di perlukan oleh nelayan
yang dibentang tiga potongan kayu pada selain itu rumah bagan juga dijadikan tempat
tengah-tengah antara kedua perahu di sisi beristirahat bagi nelayan pada saat operasi
kanan dan kiri, yang berukuran panjang 14 penangkapan. Bagan satu perahu memiliki
m, mengikuti ukuran panjang perahu, rumah yang permanen dan berbeda dengan
sedangkan ukuran lebarnya 12 m, untuk bagan dua perahu rumah bagan tidak secara
lebar rangka bagan disesuikan dengan permanen tetapi berupah tenda yang bisa di
keseimbangan ukuran perahu bagan. Fungsi buka pada saat cuaca cerah dan akan di tutup
dari rangka bagan untuk tempat seketika cuaca buruk atau hujan.

10
4) Jaring bagan dua perahu sebanyak 7 buah pemberat
Jaring yang terdapat pada bagan dengan berat 6 sampai 8 kg. Pemberat bagan
perahu di Desa Saramaake dan Desa perahu yang berbeda karena masing-
Akesahu memilki bentuk empat persegi masing ukuran jaring dari kedua jenis alat
panjang, ukuran mesh size yang sama 0,1 inci tangkap.
dan warna jaring yang digunakan oleh 6) Tali-temali
nelayan pada umumnya berwarna hitam. Tali temali yang digunakan pada alat
Namun ukuran panjang dan leber jaring bagan perahu terdiri dari 2 jenis, yaitu: Tali
yang berbeda, ukuran jaring bagan satu penarik jaring adalah tali yang berfungsi
perahu di Desa Saramaaek yang memiliki menurunkan dan menarik jaring keatas
ukuran panjang dan lebar jaring sebesar 21 bagan. Tali jangkar adalah tali yang berfungsi
m, dan kedalam 7 sampai 9 m, sedangkan untuk menahan bagan perahu agar tetap
untuk jaring bagan dua perahu di Desa berada pada posisi daerah penangkapan
Akesahu memiliki ukuran panjang 13 m, yang diingikan oleh nelayan, dan bahan yang
lebar 12, dan kedalam 7,5 m. Bahan jaring digunakan pada setiap jenis tali alat tangkap
yang digunakan bagan satu perahu dan adalah polyethylene.
bagan dua perahu adalah poly propylane.
7) Sumber cahaya
5) Pemberat jaring Cahaya lampu yang digunakan pada
Pemberat jaring yang berfungsi untuk saat operasi penangkapan ikan guna untuk
menenggelamkan bingkai jaring pada memikat ikan-ikan agar berkumpul dalam
kedalaman perairan yang tertentu sesuai bentuk gerombolan pada lingkaran cahaya
dengan daerah pengoperasian alat tangkap, lampu. Alat tangkap bagan perahu di Desa
pemberat terdiri dari pemberat jaring atau Saramaake dan Desa Akesahu yang
pemberat utama dan pemberat bingkai. menggunakan cahaya lampu pada alat
Jumlah pemberat pada bagan satu perahu di tangkap bagan satu dan dua perahu dengan
Desa Saramaake yang di sesuaikan dengan masing-masing kapasitas perbalon (Watt),
ukuran bingkai dan jaring pada setiap alat dan jumlah balon perunit alat tangkap. Dapat
tangkap, pemberat yang digunakan pada dilihat pada Tabel 10 dan 11, Merek mesin
bingkai jaring sebanyak 8 buah dengan berat dan sumber cahaya yang digunakan bagan
masing-masing 8 sampai 11 kg, sedangkan satu perahu dan dua perahu.
untuk bemberat jaring di Desa Akesahu pada
Tabel 10, Sumber cahaya dan merek mesin yang digunakan di Desa Saramaake, bagan
satu perahu
Mesin Listrik Balon Lampu
Kapasitas
N Kapasitas
Merek Kapasitas Mesin Jumlah Balon Lampu/Uni
o Perbalon
Mesin (watt) (unit) t (watt)
(watt)
Ziando
1 m 8.000 84 18 1.512
Ziando
2 m 7.000 200 20 4.000
Ziando
3 m 7.000 200 19 3.800
Ziando
4 m 7.000 170 18 3.060
Ziando
5 m 7.000 150 19 2.850
Ziando
6 m 7.000 100 20 2.000

11
 Ziando
Berdasarkan data cahaya lampu yang setiap unit alat tangkap memiliki 70 buah
7 m 7.000 150 20 3.000
digunakan pada alat tangkap bagan satu hingga 2.00 buah. Lampu yang diletakan
Ziando
perahu di Desa Saramaake, sebagian besar pada bagian depan sisi kiri dan kanan bagan,
8 m 8.000 150 25 3.750
menggunakan mesin bermerek Ziandom bagian tengah sisi kiri dan kanan pada
Ziando
dengan banyaknya Watt dari 6.000 sampai bagian yang diikat di bawah rangka, dan
9 m 7.000 200 19 3.800
pada 8.000 Watt, untuk jenis lampu yang bagian tengah. Untuk cahaya lampu bagan
Ziando
digunakan yaitu balon LED 18-30 Watt dua perahu yang di gunakan di Desa
10 m 8.000 70 18 1.260
dengan jumlah balon yang berbeda-beda, Akesahu pada Tabel 11.
Ziando
Tabel.
11 11. Sumber
m cahaya7.000
dan merek mesin120 yang digunakan20 di Desa Akesauhu,
2.400 bagan dua
perahuZiando
12 Mesinm Listrik 8.000 Balon Lampu
150 25 3.750
Kapasitas
N Ziando Kapasitas
Merek Jumlah Balon Kapasitas Lampu/Uni
o13 m Mesin
7.000 108 20 2.160
Mesin (unit) Perbalon (watt) t (watt)
Ziando (watt)
114 Honda
m 3.000
7.000 84 120 2019 1.680
2.280
215 Ziandom
Honda 6.000
4.000 60 83 1830 49.8000
1.080
3 Maxsimum
Ziandom 2.600
8.000 34 200 2430 8.16
49.8000
4 Minimum
Ziandom 2.600
6.000 36 70 2018 7.20
1.260
5 Ziandom 2.600 45 20 9.00
6 Ziandom 2.600 36 18 6.48
7 Ziandom 2.600 80 20 1.600
8 Ziandom 2.600 84 25 2.100
9 Ziandom 2.600 85 20 1.700
10 Ziandom 2.600 95 20 1.900
11 Ziandom 2.600 69 20 1.380
12 Ziandom 2.600 34 20 6.80
13 Ziandom 2.600 60 18 1.080
14 Ziandom 2.600 34 20 6.80
15 Ziandom 2.600 45 20 9.00
Maxsimum 4.000 95 25 2.100
Minimum 2.600 34 18 6.48
Berdasarkan Tabel 11, menunjukan ikan terget tangkapan yang berfototaxis
bahwa cahaya lampu yang digunakan pada positif atau ikan yang memiliki tinggka laku
bagan dua perahu di Desa Akesahu yang terhadap cahaya yang untuk berkumpul di
tidak berbeda jauh dengan penggunaan daerah penangkapan.
cahaya lampu di bagan satu perahu di Desa
3.2. Metode Pengoperasian Bagan Perahu
Saramaake, sebagian besar nelayan
1) Persiapan pengoperasian
menggunakan mesin yang bermerek
Ziandom dengan daya dari 2.600 Watt hingga Sebelum nelayan ke fishing ground,
4000 Watt. Untuk jenis-jenis lampu yang nelayan menyiapkan kebutuhan yang di
digunakan adalah balon LED 18-25 Watt butuhkan pada saat kegiatan melaut.
dengan jumlah balon dari setiap unit alat Adapun bahan-bahan yang disiapkan yaitu:
tangkap yang berbeda-beda, mulai dari 34 BBM (bensin, minyak tanah dan ollih), dan
buah hingga 95 buah. Penempatan lampu perlengkapan lainnya perlu diperhatikan
bagan dua perahu yang di tempatkan pada mesin dan perahu yang digunakan ke fishing
bagian samping kiri dan kanan kedua ground. Setelah seluruh perlengkapan
perahu, bagian tengah, dan sisi kanan dan operasih sudah disiapkan maka perahu siap
kiri, satu lampu untuk lampu kode bagan. ke fishing ground pada pukul 17:00 WIT ada
Lampu yang berfungsi untuk menggiring juga sebagian nelayan ke fishing ground pukur
12
22:00 WIT dengan waktu yang di tempuh ± 1
jam 30 menit, tergantung jarak yang di
tempuh ke masing-masing fishing ground alat
tangkap. Sedangkan untuk nelayan bagan
dua perahu dari fishing base ke fishing ground
menggunakan alat tangkap secara langsung
pada pukul 16:49 WIT dengan waktu yang d i
tempuh ± 47 menit.
2) Penurunan jaring bagan
Penurunan jaring dilakukan di Desa
Saramaake dan Desa Akesahu yang memiliki
beberapa tahanpan yaitu setelah nelayan tiba
di alat tangkap anak buah bagan 4 orang siap
dengan tugas masing-masing, dua nelayan
dipenggulung (roler) pengering jaring,
menurunkan jaring dari loler perlahan-lahan
dan kedua nelayan lainnya mengambil ujung
jaring sisi kiri dan kanan kemudian ditarik
perlahan-lahan ke bagian selatan bagan dan
diikatkan ujung jaring sisi kiri dan kanan ke
rangka bagan, dilengkapi dengan pemberat
yang diikatkan pada bagian-bagian jering
yang membutuhkan pemberat. Setelah itu
jaring dilekapi pemberat diturunkan dengan
tali (roler) perlahan-lahan sampai pada
kedalama yang disesuaikan oleh nelayan
kemudian mesin listrik langsung dinyalakan
dan lampu tiang bagan keduanya terlebih
dahulu dinyalakan lalu dilanjutkan lampu-
lampu kolom rangka bagan dinyalakan
kemudian di diamkan kerang lebih 2 sampai
4 jam disesuaikan dengan ikan target
tangkapan. Proses penurunan jaring
berlangsung membutuhkan waktu kurang
lebih 20 menit dan Penurunan jaring untuk
penangkapan ikan teri dilakukan pada pukul
01:00 WIT, sedangkan untuk penangkapan
cumi pada pukul 19:00 WIT.
3) Penarikan jaring bagan
Nelayan sebelum hauling jaring perlu
dilakukan mengurangi atau mematikan
sebagian cahaya lampu agar ikan atau cumi-
cumii dapat terkonsentrasi pad cahaya yang
berada di bagian bawah lampu kurung atau
catchable area. Pengurangan cahaya pada
bagian sisi kiri mau pun bagian depan dan
belakang, perlakukan dilakukan secara
bertahap agar ikan dan cumi-cumi tidak
terganggu agar dapat digiring ke cahaya
13
lampu yang berada di bagian sisi kanan
bagan kemudian nelayan memastikan ikan
atau cumi-cumi suda terkonsentrasi pada
cahaya lampu yang difokuskan maka
nelayan melakukan hauling pada pukul 9
WIT atau Pukul 4:27 WIT, pengangkatan
pemberat satu persatu sampai selesai
kemudian penarikan jaring dilakukan secara
perlahan-lahan sampai pada sudut alat
tangkap agar lebih muda pengangkatan hasil
tangkapan. Hasil tangkap diangkat
menggunakan serok untuk memindahkan
hasil tangkapan ke dalam perahu atau motor
tempel yang digunakan strasportasi ke alat
tangkap.
4) Sistem Bagi Hasil
Sistem bagi hasil nelayan bagan perahu
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu,
pembagian dilakukan rata-rata hasil
tangkapan setiap trip penangkapan dibagi 3,
pemilik alat tangkap mendapatkan 2 bagian
sedangkan nelayan mendapatkan 1 bagian
yang nantinya bagian nelayan dibagi dengan
jumlah nelayan dan tenaga penjemur.
Adapun bagian pemilik alat tangkap juga
disisihkan untuk di berikan kepada juragan
laut yang sifatnya tidak wajib dan terkadang
pula pemilik alat tangkap memberikan bonus
kepada para nelayan, pemberian bonus jika
mendapatkan hasil tangkapan yang banyak
dan tanda terima kasih atas hasil tangkapan
yang diperoleh, untuk menjaga hubungan
baik dengan nelayan.
5) Pemasaran Hasil Tangkapan
Pemasaran hasil tangkapan yang
dilakukan oleh nelayan bagan perahu yaitu
ada 2 sistem pemasaran, pemasaran
dilakukan hasil tangkapan yang suda
dikeringkan akan dipasarkan langsung
kepada pedagang, dan pemasaran hasil
tangkapan pada saat didaratkan dipesisir
yang dibeli langsung oleh masyarakan dan
tengkulak dengan harga pertakar yang
berbeda-beda, untuk ikan teri harga pertakar
Rp. 250.000, cumi-cumi dengan harga Rp.
700.000, dan ikan tongkol dengan harga Rp.
200.000 dan untuk pemasaran hasil
tangkapan yang sudah dikeringkan, harga
perkilo ikan teri Rp. 30.000 sampai pada Rp.
45.000 dan cumi-cumi dengan harga Rp. honda, dan untuk tenaga penggerak mesin
180.000, harga yang berbeda-beda sesuai tipe- dengan kapasitas 15 PK dan 40 PK,
tipe ika
7) Karakteristik Hasil Tangkapan
6) Perahu Penangkapan Ikan (1) Komposis hasil tangkapan
Perahu yang digunakan untuk salah Berdasaran hasil tangkapan yang
satu sarana trasportasi dari fishing baesd ke diperoleh selama penelitian berlangsung, 4
alat tangkap bagan 1 perahu yang suda jenis ikan yang tertangkap dengan alat
berapa pada fishing groun yaitu fiber tangkap bagan diperairan Teluk Kao, dengan
sedangkan untuk bagan 2 perahu jumlah hasil tangkapan sebanyak 158 kg.
menggunakan alat tangkap secara langsung Jumlah hasil tangkapan di Desa Saramaake
ke daerah penangkapan, merek mesin yang sebanyak 77 kg, dan untuk hasil tangkapan
digunakan pada kedua yaitu ziandom dan di Desa Akesahu sebanyak 81 kg. Dapat di
lihat pada Tabel 12 dan Tabel 13.
Tabel 12. Kompasis hasil tangkapan di Desa Saramaake
Jumlah
No Jenis Ikan Nama Latin Komposis %
(Kg)
1 Ikan Teri Stilephorus indicus 52 67,53
Ikan
2 Kembung Rastrelliger brachysoma 4 5,19
3 Ikan Sarden 9 12
4 Cumi Loligo sp 12 16
Nilai rata-rata 77 100
Berdasarkan hasil analisis yang terkonsentrasi di catchable area bagan perahu
diperoleh di Desa Saramaake, komposisi dengan perilaku tersebut menyebabkan
hasil tangkapan yang terbanyak yaitu ikan peluang ikan teri lebih banyak tertangkap
teri sebanyak 52 kg dengan nilai komposisi jika dibandingkan dengan jenis ikan lainnya.
67, 53%, dan cumi-cumi sebanyak 12 kg Menurut Sudirman et al (2011), ikan teri
dengan kamposis 16%, untuk ikan kembung sangat respon terhadap cahaya sehingga
4 kg dengan nilai komposisi 5,19%, ikan terkonsentrasi dibagian permukaan perairan,
sarden sebanyak 9 kg dengan nilai komposisi sedangkan beberapa jenis ikan pelagis
12%, hasil tangkapan ikan teri tertinggi lainnya berada pada kedalaman 20-30 meter.
diperairan sekitaran Desa Saramaake karena Kemudian ketiga jenis ikan lainnya termasuk
ikan teri adalah salah satu ikan target dalam hasil tangkapan sampingan.
tangkapan atau hasil tangkapan utama dan Sedangkan untuk komposisi hasil tangkapan
ikan teri merupakan jenis ikan yang bagan perahu di Desa Akseahu, dapat dilihat
meresponsif terhadap cahaya, sehingga pada Tabel 13.
keterkaitan ikan teri banyaknya
Tabel 13. Komposisi hasil tangkapan di Desa Akesahu

No Jenis Ikan Nama Latin Jumlah (kg) Komposis %

1 Ikan Teri Stilephorus indicus 11 14

2 Ikan Kembung Rastrelliger brachysoma 5 6,17
3 Ikan Sarden 7 9
4 Cumi Loligo sp 58 72
Nilai rata-rata 81 100

Komposisi hasil tangkapan di Desa tangkapan sebanyak 81 kg, dari 4 jenis hasil
Akesahu, pada Tabel 14, jumlah hasil tangkapan, jumlah hasil tangkapan cumi

14
sebanyak 58 kg dengan nilai komposisi 72%,
dan ikan teri sebanyak 11 kg dengan
komposis 14%. untuk hasil tangkapan
lainnya yaitu ikan kembung sebanyak 5 kg
dengan komposis 6,17% dan ikan sarden
sebanyak 7 kg dengan nilai komposisi 9%.
Hasil tangkapan cumi yang tertinggi di
perairan Desa Akesahu dengan alat tangkap
bagan dua perahu dikarena cumi adalah
salah satu hasil tangkapan yang menjadi
target utama nelayan pada saat
penangkapan, cumi-cumi merupakan
organisme predator yang aktif untuk
menjadikan ikan-ikan kecil sebagai sumber
makan. penangkapan cumi-cumi
mengandalkan indera penglihatan berupa
rangsangan cahaya agar cumi-cumi
mendekati alat tangkap (Tirtana et al, 2020).
Kadir et al. (2020), menyatakan bahwa cumi-
cumi yang datang untuk berburu makanan
lebih terfokus pada perairan yang berada di
dalam kerangka jaring dan mendapatkan
ruang yang cukup luas untuk berburu
makanan, selain itu, Simbolon et al, (2010).
Kelimpahan fitoplankton yang tinggi di
suatu perairan terjadi pada saat bulan terang,
untuk itu cumi yang menjadi target utama
penangkapan bagan dua perahu di Desa
Akesahu yang dilakukan pada saat bulan
terang adapun pengetahuan nelayan turun
temurun diperkiraan terjadinya bulan terang
terdapat pada pertangahan bulan dunia.
Untuk ikan teri di Desa Akesahu mempunyai
hasil tangkapan sedikit jika dibandingkan
dengan hasil tangkapan ikan teri di Desa
Saramaake dengan alat tangkap bagan satu
perahu karena ikan teri menjadi target
tangkapan utama. Menurut Usman & Brown
(2006), perbedaan hasil tangkapan menurut
spesiesnya disebabkan oleh perbedaan
Produksi bulanan
300000
250000
(kg)
200000
150000
100000
50000
0
Bulan
.
15
tingkah laku pada masing-masing jenis ikan.
Adapun jenis ikan yang tertarik secara
langsung terhadap sinar atau sering disebut
sebagai ikan berfototaktis positif, yang
disukai sekitaran area penangkapan yang
terang, dan ada jenis ikan yang tidak
menyukai cahaya lampu dan kehadiran ikan
pada area penangkapan yang disebabkan
oleh kehadiran mangsanya pada daerah
penangkapan.
Adapun hasil tangkapan yang
tertangkap dengan alat tangkap bagan
perahu dipengaruh oleh dua faktor, pertama
ikan tertangkap pada bagan perahu
disebabkan ikan tertarik pada cahaya
(fototaksis positif). Kedau adanya rangsangan
ingin mencari makan (predator). Menurut
Puspito (2012), intensitas cahaya yang tinggi
lebih cepat merangsang respon untuk
mendekat diperairan bawah bagan. Selain itu
penggunaan kapasitas dan jumlah balon
lampu yang digunakan dalam jumlah yang
banyak dan waktu pengoperasian bagan
perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu yang dilaksanakan pegaruhi oleh
jenis hasil tangkapan.
(2) Produksi bulanan bagan perahu
Sumberdaya ikan pelagis kecil
menentukan ketersediaan stok produksi
untuk perikanan tangkap setempat. Terdapat
faktor internal adalah proses biologi dan
ekologi, sedangkan faktor eksternal dapat
diidentifikasi melalui upaya penangkapan
dan kondisi oseanografi terhadap produksi
ikan (Nelwan et al., 2015). Hasil penenlitian
menunjukan bahwa produksi hasil
tangkapan bagan perahu di Desa Saramaake
dan Desa Akesahu pada tahun 2022 yang
memiliki nilai produksi perbulanan dapat
dilihat pada Gambar 4
Saramaake
Akesahu
 Gambar 4. Produksi hasil tangkapan di Desa Saramaake dan Akesahu
Berdasarkan hasil analisis data
menunjukan bahwa produksi hasil
tangkapan bagan perahu di Desa Saramaake
lebih tinggi jika dibandingkan dengan Desa
Akesahu memiliki nilai produksi rendah,
namun pada kedua lokasi memiliki musim
penangkapan yang tidak berbedah jauh, nilai
produksi Desa Saramaake pada bulan januari
2.13.160 kg, Febuari 2.10.160 kg, April
2.23.080 kg dan pada bulan Juni hingga bulan
September memiliki nilai produksi yang
tidak berbedah jauh, dan nilai produksi pada
bulan Maret, Mei, Oktober produksi hasil
tangkapan yang tertinggi 2.40.520 kg hingga
mencapai pada 2.61.480 kg, dengan demikian
dapat di katakan musim puncak
panangkapan di Desa Saramaake pada ketiga
bulan tersebut, dan terjadi penurunan
kembali pada bulan November dengan nilai
produksi 2.22.640 kg dan Desember 1.97.560
kg. Adapun produksi hasil tangkapan bagan
perahu di Desa Akesahu menunjukan bahwa
bulan Januari dengan nilai 1.13.160 kg,
hingga sampai pada bulan Mei 1.19.840 kg,
dan pada bulan Juni, Oktober memiliki
produksi tertinggi 1.24.680 kg sedangkan
bulan November 1.10.600 kg dan Desember
1.05.750 kg terjadi penurunan kembal.
Berdasarkan hasil wawancara dengan
pengusaha bagan perahu, salah satu
penyebab penurunan produksi hasil
tangkapan yaitu faktor ketersediaan BBM
yang ada ditempat dan faktor alam kondisi
cuaca yang tidak baik dan sulit diprediksi,
sedangkan pada umumnya nelayan bagan
perahu selalu mendasarkan perkiraan cuaca
dengan pengetahuan turun-temurun.
Terjadinya peningkatan nilai produksi di
Desa Saramaake, dengan ini pendugaan
ukuran alat tangkap yang digunakan oleh
nelayan berskala besar dan meningkatnya
pengusaha bagan perahu sehingga dapat
menyebabkan peningkatan trip
penangkapan, dengan meningkatnya
pengusaha bagan perahu, ukuran alat
tangkap berskala besar dan trip penangkapan
16
ikan sehingga dapat menyebabkan padatnya
penangkapan ikan pada daerah pengkapan.
Jika dibandingkan dengan produksi hasil
tangkapan cumi di Desa Akesahu dapat
dilihat pada Gambar 7.
Diagram produksi bagan perahu yang
memiliki nilai produksi rendah disebabkan
jumlah armada penangkapan yang masih
kurang, ukuran alat tangkap yang berskala
kecil dan nelayan melakukan penangkapan
pada waktu-waktu tertentu yang disesuaikan
dengan musim penangkapan cumi.
Rendahnya nilai produksi pendugaan
berpengaruh pada kondisi cuaca yang tidak
baik, sehingga cumi secara spesial dan
temporal sangat dipengaruhi oleh dinamika
faktor lingkungan, bahkan bobt banyaknya
cumi yang memiliki kelimpahan, dan
ketersediaan sumberdaya secara umum, juga
banyak dipengaruhi variasi kondisi
lingkungan (Sacboemar et al., 2012). Terkait
dengan kelimpahan secara temporal, ada
waktu-waktu tertentu kondisi lingkungan
mendukung kelimpahan ikan yang tinggi,
dan sebaliknya pada waktu-waktu lain
kondisi lingkungan kurang mendukung,
sehingga kelimpahannya rendab (Kwak &
Klumpp, 2004; Fujii, 2012)
(3) Produktivitas hasil tangkapan bagan
Produktivitas hasil tangkapan yang
diperoleh selama penelitian bahwa masing-
masing alat tangkap memiliki hasil
tangkapan yang berbeda-beda, dari kedua
Desa di Teluk Kao yaitu Desa Saramaake
hasil tangkapan sebanyak 10-20 takar (400-
800 kg/trip) dan Desa Akesahu hasil
tangkapan sebanyak 4-14 takar (160-460
kg/trip) setiap trip penangkapan.
Produktivitas hasil tangkapan bagan perahu
pertrip dihitung berdasarkan banyaknya
hasil tangkapan setiap trip penangkapan dan
jumlah trip perbulan pada masing-masing
alat tangkap bagan perahu setempat.
Produktivitas hasil tangkapan per trip dapat
dilihat pada Tabel 14 dan 15.
 Tabel 14. Produktivitas pertrip bagan perahu di Desa Saramaake
Produksi
Jumlah Produktivitas
No (1 takar = 40 kg)
trip/bulan (kg/trip)
takar/trip kg/bln
1 20 13 10.400 520
2 25 10 10.000 400
3 25 12 12.000 480
4 27 10 10.800 400
5 25 20 20.000 800
6 25 19 19.000 760
7 25 11 11.000 440
8 25 12 12.000 480
9 26 10 10.400 400
10 20 10 8.000 400
11 25 11 11.000 440
12 28 10 11.200 400
13 25 11 11.000 440
14 25 20 20.000 800
15 27 12 12.960 480
Maxsimu
28 20 20.000 800
m
Minimum 20 10 8.000 400
Rata-rata 25 13 12.651 509

Berdasarkan hasil analisis data terbanyak terdapat pada 19, dan 20 takar
produktivitas alat tangkap bagan perahu di (19.000-20.000 kg) pertrip dengan nilai
Desa Saramaake yang diperoleh nilai produktivitas 790 kg hingga mencapai pada
produktivitas hasil tangkapan terendah 800 kg. Sedangkan untuk hasil tangkapan
sebanyak 10, 11, 12, 13 takar (11.000-12.651 dan nilai produktivitas bagan perahu di Desa
kg/trip) pertrip dengan nilai produktivitas Akesahu dapat dilihat pada Tabel 15. Sebagai
440 kg, hingga mencapai 509 kg, untuk hasil berikut.
tangkapan dan nilai produktivitas yang
Tabel 15. Produktivitas pertrip bagan perahu di Desa Akesahu
Produksi
Jumlah Produktivitas
No (1 takar = 40 kg)
trip/bulan (kg/trip)
takar/trip kg/bln
1 15 4 2.400 160
2 15 9 5.400 360
3 20 11 8.800 440
4 20 10 8.000 400
5 20 14 11.200 560
6 20 13 10.400 520
7 15 11 6.600 440
8 15 12 7.200 480
9 15 11 6.600 440
10 20 10 8.000 400
17
 11 15 8 4.800 320
12 15 10 6.000 400
13 17 12 8.160 480
14 18 10 7.200 400
15 16 10 6.400 400
Maxsimum 20 14 11.200 560
Minimum 15 4 2.400 160
Rata-rata 17 10 7.144 413

Produktivitas hasil tangkapan pada berpangaruh pada produktivitas dan nelayan

Tabel 16, menunjukan bahwa hasil analisis bagan perahu melakukan penangkapan.
produktivitas hasil tangkapan dan nilai
3.3. Status Keberlanjutan Perikanan Bagan
produktivitas yang diperoleh sebanyak 4, 8, 9
Perahu
takar per trip, untuk hasil tangkapan yang
terbanyak dari 10, 11, 12 (7.144- 7.200 kg) Analisis status keberlanjutan
hingga 13 takar (10.400 kg) dengan nilai perikanan bagan perahu di Desa Saramaake
produktivitas 440 kg hingga mencapai pada dan Desa Akesahu dalam dimensi ekolagi,
520 kg, dari kedua lokasi tersebut teknologi, ekonomi, sosial, dan kebijakan
menunjukan bahwa nilai produktivitas hasil dengan menggunakan metode RAPFISH
tangkapan dengan nilai produktivitas yang yang menghasilkan nilai indeks
lebih tinggi terdapat pada Tabel 15, di Desa keberlanjutan perikanan bagan perahu
Saramaake sedangkan pada Tabel 16, di Desa sebagai mana dapat di sajikan pada Tabel 18.
Akesahu nilai produktivitas hasil tangkapan Nilai yang menentukan posisi relatif dari
yang rendah, adapun pendugaan beberapa setiap kegiatan perikanan bagan perahu
faktor yang mempengaruh perbedaan nilai terhadap nilai indiks yang berada pada
produktivitas yaitu faktor lingkungan, kisaran buruk (bad) dengan nilai nol dan
ukuran alat tangkap yang digunakan dan baik (good) dengan nilai 100, selanjutnya
musim penangkapan jenis ikan yang menjadi nilai dari kelima dimensi disajikan pada
target tangkapan, musim penangkapan juga Tabel 19 dan diplotkan dalam gambar
oridinasi status keberlanjutan (Gambar 5, 7,9,
11, 13,15).
Tabel 18. Nilai indeks dan status keberlanjutan kegiatan perikanan bagan perahu menurut
dimensi di Desa Saramaake dan Desa Akesahu
Saramaake Akesahu
Dimensi
Nilai Indeks Status Nilai Indeks Status
Ekologi 38,7 Buruk 57,3 Baik
Teknologi 68,2 Baik 68,2 Baik
Ekonomi 66,56 Baik 83,01 Sangat baik
Sosial 38,2 Buruk 24,2 Buruk
Kebeijakan 38,2 Buruk 24,2 Buruk
Penentuan ordinasi status kebelanjutan pada kelima dimensi status keberlanjutan
perikanan bagan perhau sebagaimana dapat yaitu dimensi ekologi, teknologi, ekonomi,
diuraikan sebelumnya diperoleh dari sosial, dan kebijakan.
penilaian atas atribut-atribut yang
1) Indeks dan keberlanjutan dimensi ekologi
keakuratannya diperkuat dengan hasil
simulasi Monte Carlo, menghasilkan Analsis status keberlanjutan dengan
sensivitas pada setiap atrbut-atribut. Gambar menggunakan RAPFISH (MDS) terhadap
6,8,10,12,14, dan Gambar 16, yang sembilan atribut dimensi ekologi diperoleh
menunjukan setiap atribut berkontribusi nilai indeks keberlanjutan perikanan bagan
18
perahu di Teluk Kao yaitu Desa Saramaake keberlanjutan di Desa Akesahu sebesar 57,3%
sebesar 38,7% dan untuk nilai indeks (Gambar 5).
60

40
Other Distingishing Features

20

0
0 20 40 60 80 100 120

-20

-40 Boat Lift-Net Saramaake

Boat Lift-Net Akesahu

-60
Ekologi
Gambar 5. Indeks dan keberlanjutan dimensi ekologi perikanan bagan perahu.

Berdasarkan hasil analisis, menunjukan RAPFISH yang menunjukan bahwa dari

bahwa bagan perahu pada dimensi ekologi, delapan atribut dimensi ekologi, tiga atribut
dengan (nilai indeks ≤ 50% yang berarti tidak yang berpengaruh terhadap keberlanjutan
berkelanjutan), terkait dimensi ekologi dalam perikanan bagan perahu di Desa Saramaake
pengembangan dan pengelolaan perikanan dan Desa Akesahu yaitu atribut hasil
bagan perahu di kedua lokasi ini, perlu tangkapan sampingan (by cetch), lokasi
mendapatkan perhatian penuh dalam daerah penangkapan dan musim tertutup
pengembangan perikanan bagan perahu (closed seasin) dapat di sajikan pada Gambar
berkelanjutan. 6.
Analisis sensitivitas dimensi ekologi
dengan metode analsisi leverage pada

Kualitas lingkungan 0,84

Musim tertutup (closed season) 4,14
Lokasi derah penangkapan 4,84
Atribut

Hasil sampingan (by catch) 6,69

Keragaman ikan 3,61
Jumlah hasil tangkapan 1,64
Ukuran Ikan Hasil tangkapan 1,48
Tingkat Pemanfaatan SDI 1,58

Ekologi

Gambar 6. Sensitifitas atribut dalam dimensi ekologi yang mempengaruhi

pengambangan perikanan bagan perahu yang dinyatakan dalam bentuk nilai root
mean square (RMS).
Berdasarkan hasil analisis leverage mempunyai daya ungkit tinggi terhadap
menunjukan bahwa ketiga atribut yang status keberlanjutan perikanan bagan perahu
19
yaitu atribut hasil tangkapan sampingan (by
catch) yang memiliki pengaruh sebesar 6,69,
lokasi daerah penangkapan dengan nilai 4,84,
dan musim tertutup (closed seasin) dengan
nilai 4,14. Hal ini berarti bahwa perlu adanya
perhatian yang serius dalam merumuskan
kebijakan upaya meningkatkan status
keberlanjutan dimensi ekologi yang patut
dipertimbangkan ketiga atribut tersebut.
Hasil tangkapan sampingan (by catch)
perikanan bagan perahu di Desa Saramaake
sangat banyak jika dibandingkan dengan di
Desa Akesahu sedikit hasil sampingan,
perbedaan jumlah hasil sampingan kedua
lokasi tersebut karena memiliki ukuran alat
tangkap yang berbeda, namun memiliki jenis
hasil tangkapan sampingan yang sama yaitu
ikan sardin, ikan Peperek, atribut hasil
tangkapan samping memberikan pengaruh
besar terhadap status keberlanjutan, sehingga
upaya-upaya yang perlu dilakukan dengan
60
Other Distingishing
40
20
Features
0
0 20
-20
-40
-60
Gambar 7. Indeks dan keberlanjutan dimensi teknologi perikanan bagan perahu.
Berdasarkan hasil analisis menunjukan
bahawa perikanan bagan perahu pada
dimensi teknologi dengan status
berkelanjutan dalam pengembangan dan
pengelolaan perikanan di Desa Saramaake
dan Desa Akesahu dapat diterapkan dengan
baik pada peningkatan keberlanjutan
kegiatan perikanan bagan perahu di wilayah
tersebut.
Analisis sensitivitas dimensi teknologi
dengan menggunakan metode leverage pada
analisis RAPFISH menunjukan bahwa
cara mengevaluasian untuk keberlanjutan.
Sementara itu lokasih daerah pengkapan saat
ini sangat jauh di kedua lakosi dan untuk
musim tertutup di Desa Saramaake perlu
diterapkan karena nelayan setempat terus
menerus melakukan pengkapan setiap saat,
dengan kondisi laut tidak berombak,
sedangkapn di Desa Akesahu adanya musim
tertutup disesuaikan dengan jenis hasil
tangkapan yang menjadi target utama
penangkapan.
2) Indeks dan keberlanjutan dimensi
teknologi
Analisis status keberlanjutan dengan
menggunakan RAPFISH (MDS) terhadap
tujuh atribut dimensi teknologi diperoleh
nilai indeks keberlanjutan perikanan bagan
perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu adalah sebesar 68,2% dengan status
baik, dapat disajikan pada (Gambar 7).
40 60 80 100 120
Boat Lift-Net Saramaake
Boat Lift-Net Akesahu
Teknologi
ketujuh atribut yang memberikanan
pengaruh terhadap peningkatan
keberlanjutan pada dimensi teknologi yaitu:
(1) Selektifitas, (2) Penanganan di bagan, (3)
Ukuran bagan, (4) Penggunaan alat bantu
cahaya, (5) Dampak negatif terhadap habitat,
(6) Keamanan bagi nelayan, (7) Mengancam
ikan yang dilindungi, berdasarkan pada hasil
analisis laverage diperoleh empat atribut yang
berpengaruh terhadap nilai indeks
keberlanjutan dimensi teknoogi dapat dilihat
pada Gambar 8.
20
 Atribut
Mengancam ikan yang dilindungi 4,01
Keamanan bagi nelayan 4,5
Dampak negatif terhadap habitat 4,5
Penggunaan alat bantu cahaya 3,1
Ukuran bagan 6,3
Penanganan di bagan 3,0
Selektifitas 3,2

Teknologi
Gambar 8. Sensitifitas atribut dalam dimensi ekologi yang mempengaruhi pengembangan
perikanan bagan perahu yang dinyatakan dalam bentuk nilai root mean square
(RMS).

Berdasarkan hasil analisis leverage penangkapan ikan merupakan langkah yang

menunjukan bahwa ke empat atribut utama penting untuk pengembangan perikanan
yang mempunyai daya ungkit tinggi adalah tangkap, perbaikan desain alat tangkap agar
atribut ukuran bagan dengan nilai 6,3, atribut berdampak terhadap keberlanjutan
keamanan bagi nelayan dengan nilai 4,5, sumberdaya ikan. Pengancam sumberdaya
atribut dampak negatif terhadap habitat pesisir yang tidak terkendali disebabkan oleh
dengan nilai 4,5, dan atribut mengancam ikan persaingan dalam memenuhi kebutuhan
yang dilindungi dengan nilai 4,01. Hal ini hidup, disamping itu juga kegiatan
berarti dalam upayah meningkatkan status penangkapan ikan yang dilakukan oleh
keberlanjutan pada dimensi teknologi, manusia tanpa memperhatikan kaidah-
keempat atribut tersebut perlu diperhatikan kaidah kelestarian dan keberlanjutan
dan dipertimbangkan adapun untuk atribut- (Wahyudin, 20017).
atribut teknologi lainnya patut
3) Indeks dan keberlanjutan dimensi
dipertahankan dan diperhatikan untuk
ekonomi
pengembangan kegiatan perikanan tangkap
yang berkelanjutan. Analisis status keberlanjutan dimensi
Pengembangan ukuran alat tangkap ekonomi dianalisis menggunakan RAPFISH
haruslah dibarengi dengan peningkatan (MDS), nilai indeks keberlanjutan Desa
kesadaran masyarakat nelayan untuk Saramaake sebesar 66,56% dengan status
menentukan jumlah dan ukuran alat berkelanjutan (baik), sedangkan untuk Desa
tangkap, agar sumberdaya ikan yang menjadi Akesahu nilai indeks sebesar 83,01% dengan
terget penangkapan nelayan setempat tetap status berkelanjutan (sangat baik), yang
dipertahankan kelestarian dan diperoleh dari penilaian keempat atribut
keberlanjutannya. Dalam penilaian status dimensi ekonomi. Sebagaimana dapat dilihat
pada Gambar 9.
50
40
Other Distingishing Features

30
20
10
0
-10 0 20 40 60 80 100 120
-20
-30
-40 Boat Lift-Net Saramaake
Boat Lift-Net Akesahu
-50
Ekonomi
Gambar 9. Indeks dan keberlanjutan dimensi ekonomi usaha perikanan bagan perahu.

21
 Berdasarkan hasil analisis menunjukan
bahwa nilai indiks keberlanjutan dimensi
ekonomi perikanan bagan perahu dengan
status berkelanjutan (baik), dalam setiap
stakeholder ditentukan di dalamnya. Namun
nilai indeks status keberlanjutan kedua lokasi
ini berbeda, kerena atribut yang sangat
berpengaruh dalam dimensi ekonomi yaitu
atribut modal usaha dan biaya operasih,
nelayan Desa Akesahu menggunakan bagan
perahu yang berukuran kecil sehingga
memiliki biaya operasih yang kecil,
sedangkan di Desa Saramaake yang memiliki
nilai indeks status keberlanjutan kecil, karena
nelayan menggunakan alat tangkap yang
berukuran besar singga biaya operasi juga
cukup besar dan pola pemasaran hasil
tangkapan tidak sesuai.
Atribut yang dapat dijadikan sebagai
faktor pengungkit (faktor sensitif) dalam
peningkatan keberlanjutan usaha perikanan
bagan perahu pada dimensi ekonomi,
berdasarkan hasil analisis leverage
Modal usaha
Atribut
Biaya operasional penangkapan
Pendapatan
Pola pemasaran hasil tangkapan
Ekonomi
Gambar 10. Sensitifitas atribut dalam dimensi ekonomi yang mempengaruhi usaha
perikanan bagan perahu yang dinyatakan dalam bentuk nilai root mean square
(RMS).
Upaya keberlanjutan perikanan bagan
perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, masih sangan membutuhkan
kemudahan modal, dan meningkatkan pola
pemasaran hasil tangkapan terhadap status
keberlanjutan, adapun pola pemasaran yang
dilakukan oleh nelayan saat ini masih secara
mandiri, belum ada keterlibatan dari pihak
pemerintah setempat melakukan kebijakan
pemasaran, untuk itu pemerintah setempat
perlu adanya kebijakan guna memudahkan
nelayan melalukan pemasaran dan
meningkatkan pendapatan ekonomi nelayan
maupun daerah. Kegiatan yang berkaitan
dengan perekonomian akan mengandalkan
22
menunjukan bahwa atribut biaya operasional
penangkapan dan pola pemasaran hasil
tangkapan. Kedua atribut ini sebagai atribut
pengungkit atau berpengaruh dalam status
keberlanjutan dimensi ekonomi. Adapun
kedua atribut tersebut diharapkan perlu
ditingkatkan sebagai penggerak utama dalam
peningkatan pendapatan masyarakat dan
kemampuan melaksanakan usaha perikanan
tangkapa bagan perahu di Desa Saramaake
dan Akesahu. Dahuri (2001) menyatakan
bahwa, secara sosial ekonomi, pembangunan
berkelanjutan mensyaratkan bahwa manfaat
(keuntungan) yang diperoleh dari kegiatan
penggunaan suatu wilayah pesisir serta
sumberdaya alam yang harus diprioritaskan
untuk meningkatkan kesejahteraan
penduduk sekitar kegiatan tersebut, terutama
masyarakat yang ekonomi lemah, guna
menjamin kelangsungan pertumbuhan
ekonomi sendiri dan pengembangan
ekonomi wilayah itu sendiri.
6,70
8,41
7,01
13,53
eksploitasi atau pola pemasaran sumberdaya
yang ada, apabila pemasaran yang dihasilkan
besar akan cenderung terbesar biasannya
yang diperoleh pada produk lokal, tetapi
pasar yang besar akan mendorong eksploitasi
besar-besaran, maka dari itu perlu adanya
bekerja sama pemerintah daerah dan
masyarakat nelayan untuk meningkatkan
pola pemasaran daerah besar-besaran
sehingga akan meningkatkan dan
mempetahankan status keberlanjutan secara
ekologi (Susilo, 2003; Rumagia et al., 2023).
pada Atribut dimensi ekonomi
mencerminkan bagaimana kegiatan
pemanfaatan sumberdaya dan lingkungan di
Desa Saramaake dan Desa Akesahu
berdampak secara ekonomis terhadap
keberlanjutan kegiatan tersebut, yang pada
akhirnya akan berdampak pada
keberlanjutan secara ekologis. Suatu Kegiatan
yang akan menimbulkan kerugian secara
ekonomi tentu akan tidak keberlanjutan,
sehingga akan merusak potensi sumberdaya
dan lingkungan, maka dapat mengancam
status keberlanjutan ekologi. Untuk kedua
Sementra itu, untuk dua atribut dimensi
ekonomi yang lainnya dapat dikatakan status
berkelanjutan, jikalao yakni atribut
kemudahan modal dan pola pemasaran
dikembangakan maka atribut biaya
40
Other Distingishing
30
20
Features
10
0
-10 0 20 40
-20
-30
-40
-50
Sosial
Gambar 11. Indeks dan keberlanjutan dimensi sosial perikanan bagan perahu.
Berdasarkan hasil analisis menunjukan
bahwa nilai indeks keberlanjutan dimensi
sosial perikanan bagan perahu di Desa
Saramaake dan Desa Akesahu secara sosial
memiliki nilai indeks tidak berkelanjutan.
Namun ada satu atribut memiliki nilai indeks
yang perlu dipertahankan pada dimensi
sosial yaitu atribut pengalaman kerja yang
membawa dampak posistif terhadap nelayan
perikanan bagan perahu yang memiliki
pengalaman kerja lebih dari 3-4 tahun,
sehingga untuk status keberlanjutan perlu
dipertahankan dan dikembangkan potensi
kemampuan nelayan setempat. Hasil analisis
Rapsfish ini mengidentifikasikan sebagian
besar kegiatan perikanan bagan perahu patut
diperhatikan dengan serius agar dapat
dikembangkan secara baik dalam setiap
kelompok masyarakat nelayan yang berada
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu.
Penguatan dan pengembangan kerjasama
antara kelempok masyarakat nelaya bagan
perahu sangat dibutuhkan dalam
23
operasional penangkapan, pendapatan usaha
perikanan bagan perahu berstatus
berkelanjutan.
4) Indeks dan keberlanjutan dimensi sosial
Analisis status keberlanjutan dengan
menggunakan RAPFISH (MDS) terhadap
empat atribut dimensi sosial diperoleh nilai
indeks keberlanjutan perikanan bagan
perahu di Desa Saramaake sebesar 38,2%
dengan status tidak berkelanjutan (buruk)
dan untuk Desa Akesahu memiliki nilai
indeks sebesar 24,2%, dengan status tidak
berkelanjutan (skor antara 26-50/ buruk),
sebagaimana disajikan pada Gambar 11.
60 80 100 120
Boat Lift-Net Saramaake
Boat Lift-Net Akesahu
pengelolaan dan pengembangan perikanan
bagan perahu yang berstatus berkelanjutan
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu.
Basri (2007) menyatakan bahwa Sosial
berkelanjutan (an socially sustainable areal
ecosystem), jika memenuhi kondisi-kondisi
tertentu, yaitu kebutuhan pangan, sandang,
perumahan, kesehatan dan pendidikan
seluruh penduduknya terpenuhi, terjadi
distribusi pendapatan dan kesempatan
berusaha secara adil, kemudian adanya
kesetaraan gender, serta terdapat
akuntabilitas dan partisipasi politik.
Keberlanjutan sosial-ekonami adalah sebuah
upaya untuk menjaga dan meningkatkan
kesejahtraan sosial-ekonimi pada jangka
panjang secara keseluruhan. Dalam upaya
mencapai keseimbangan antara nilai ekologi
dan kesejahtraan nelayan pada kegagalan,
sehingga akan menghasilkan sebuah sistem
yang status tidak berkelanjutan.
Analisis Leverage (Gambar 15), yang
diperoleh dari ke empat atribut dimensi
sosial menunjukan bahwa atribut yang
mendukung dalam status keberlanjutan
perikanan bagan perahu, yakni (1)
pengalaman kerja, dan (2) pelatihan tenaga
kerja, sedangkan untuk atribut yang lainnya
Tingkat pendidikan nelayan
Atribut
Pengalaman kerja
Pelatihan tenaga kerja
Ketersediaan wadah kelompok nelayan
Sosial
Gambar 12. Sensitifitas atrinbut dalam dimensi sosial yang mempengaruhi
pengembangan perikanan bagan perahu yang dinyatakan dalam bentuk nilai
root mean square (RMS).
Berdasarkan hasil analisis leverage,
status keberlanjutan perikanan bagan perahu
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu pada
dimensi sosial, menunjukan bahwa satu
atribut utama yang mempunyai daya ungkit
tinggi adalah atribut pengalaman kerja
dengan nilai 19,79 atribut ini perlu
dipertahankan dan dikembangkan karena
memiliki nilai positif terhadap keberlanjutan
dimensi sosial dan untuk kedua atribut
lainnya yaitu atribut pelatihan tenaga kerja
dengan nilai 12,02, atribut ketersediaan
wadah kelompok nelayan dengan nilai 10,37.
Hal ini dalam upaya meningkatkan status
keberlanjutan pada dimnesi sosial, kedua
atribut ini memerlukan perhatian dan
pertimbangan yang lebih serius lagi.
Upaya peningkatan kemampuan
nelayan dalam kegiatan perikanan tangkap
dengan alat tangkap bagan perahu, terutama
dalam peningkatan sumberdaya manusia.
Adapun peningkatan kemampuan
sumberdaya masyarakat nelayan sangan
penting di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, maka dilakukan melalui
peningkatan keterampilan nelayan, agar
dapat memanfaatkan teknologi penangkapan
ikan yang sesuai pada kegiatan penangkapan
ikan, peningkatan keterampilan dan
kerjasama nelayan di Desa Saramaake dan
Desa Akesahu dapat dilakukan pembentukan
wadah kelompok, dengan mengikut sertakan
nelayan dalam berbagai kegiatan pelatihan
yang berkaitan dengan perikanan tangkap,
24
patut di perhatikan lebih serius lagi misalkan
(3) ketersediaan wadah kelompok nelayan.
Dapat dilihat pada (Gambar 12). Hasil
analisis leverage.
4,29
19,79
12,02
10,37
misalnya kegiatan pelatihan alat tangkap
bagan perahu yang lebih efektif dan efesien
kepada nelayan di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu. Menurut Carbonetti et al., (2014),
mendidik masyarakat melalui pemanfaatan
pengetahuan lokal juga merupakan bagian
terpenting untuk memberikan perubahan
yang positif dalam pengelolaan kegiatan
perikanan. Pendekatan pemberdayaan
masyarakat pesisir meliputi: penciptaan
lapangan kerja alternatif sebagai sumber
pendapatan lain bagi keluarga,
mendekatakan masyarakat dengan sumber
modal dengan penekanasn pada penciptaan
mekanisme mendanai diri sendiri (self
financing mechanism), mendekatkan
masyarakat dengan sumber teknologi baru
yang lebih berhasil dan berdaya guna,
mendekatkan masyarakat dengan pasar, serta
membangun solidaritas serta aksi kolektif di
tengah masyarakat. (Nikijuluw, 2001).
Pengembangan sistem pendidikan
nonformal melalui penyuluhan dan pelatihan
dapat meningkatkan kapasitas nelayan
(Noviyati, 2017). Pembinaan masyarakan
nelayan melalui penyuuhan dan pelatihan
yang merupakan kunci utama pembangunan
perikanan nasional melalui pengutan dan
pembinaan masyarakat pesisir untuk dapat
meningkatkan pengetahuan dan
keterampilan terkait dengan usaha
penangkapan ikan. Sumberdaya manusia
dapat bersaing memerlukan adanya
pengembangan sumberdaya manusia melalui
pendidikan, pelatihan dan penyuluhan 5) Indeks dan keberlanjutan dimensi
tentang teknik pengkapan ikan, pengelolaan kebijakan
keuangan, pengelolaan lingkungan Analisis RAPFISH (MDS), pada
(Kusumastanto dan Wahyudin, 2012). Hal ini dimensi kebijakan yang memiliki nilai indeks
dapat diharapkan menjadi faktor utama yang keberlanjutan terhadap empat atribut,
membantu tingkat keberlanjutan dan dengan nilai indeks keberlanjutan yang
pemanfaatan sumberdaya perikanan bagan diperoleh di Desa Saramaake sebesar 40,1%,
perahu secara opimal, yang didasarkan pada dan Desa Akesahu sebesar 24,2%, dengan
kaidah-kaidah yang berbasis sumberdaya status tidak berkelanjutan (buruk) dapat di
alam yang lestari dan berkelanjutan. lihat pada Gambar 13.
50
40
Other Distingishing

30
20
Features

10
0
-10 0 20 40 60 80 100 120
-20
Boat Lift-Net Saramaake
-30
Boat Lift-Net Akesahu
-40
Kebijakan
Gambar 13. Indeks dan keberlanjutan dimensi kebijakan perikanan bagan perahu.

Hasil analisis yang diperoleh pengelolaan perikanan bagan perahu yang

menunjukan bahwa nilai indeks keberanjutan berkelanjutan di wilayah Teluk Kao.
dimensi kebijakan dengan status tidak Analisis sensitivitas (Gambar 14),
berkelanjutan (buruk) keberlanjutan menunjukan bahwa faktor-faktor yang
perikanan bagan perahu di Desa Saramaake memberikanan pengaruh terhadapa kegiatan
dan Desa Akesahu, saat ini bisa dikatakan perikanan bagan perahu yang tidak
status yang tidak berkelanjutan, dalam artian berkelanjutan di Desa Saramaake dan Desa
bahwa kebijakan pembangunana dan Akesahu pada dimensi kebijakan diantaranya
pengelolaan perikanan bagan perahu, perlu adalah retribusi usaha dan pajak perikanan
mendapatkan perhatian yang serius dalam dan memudahkan investasi
Atribut

Subsidi BBM 7,72

Kemudahan investasi 12,42
Retribusi usaha dan pajak perikanan 21,19
Penerapan hukum dan kebijakan 8,08

Kebijakan
Gambar 14. Sensitifitas atribut dalam dimensi kebijakan yang mempengaruhi perikanan
bagan perahu yang dinyatakan dalam bentuk nilai root mean square (RMS).
Berdasarkan hasil analisis LEVERAGE kedua atribut ini patut diperhatikan dan
terhadap dimensi kebijakan, dua atribut dipertimbangkan yang lebih serius, dan
utama yang memiliki daya ungkit tinggi untuk dua atribut lainnya juga patut
adalah atribut retribusi usaha dan pajak diperhatikan karena menjadi faktor utama
perikanan dengan nilai 21,19 dan atribut dalam pengelolaan dan pengembangan
kemudahan investasi dengan nilai 12,42. Hal perikanan bagan perahu yang berkelanjutan
ini berarti bahwa dalam upaya meningkatkan yaitu atribut penerapan hukum dan
status keberlanjutan pada dimensi kebijakan,

25
kebijakan dengan nilai 8,08 dan atribut
subsidi BBM dengan nilai 7,72.
Retribusi usaha dan pajak perikanan
perlu diterapkan oleh pemerintah daerah
setempat untuk perikanan bagan perahu di
Desa Saramaake dan Desa Akesahu karena
sampai saat ini belum ada penerapan
kebijakan retribusi usaha dan pajak
perikanan, adapun atribut kemudahan
investesi masih memberikan kontribusih
buruk, karena peran pemerintah masih
sangat minim pada kemudahan investasi
yang dibutuhkan para pelaku usaha sehingga
perlu adanya kemudahan investasi untuk
mendorong peningkatan usaha perikanan
tangkap terkhususnya pada perikanan bagan
perahu. Dan untuk penerapan hukum dan
kebijakan disertai dengan atribut subsidi
BBM, pada umumnya terdistribusi subsidi
BBM yang terdistribusi di Kabupaten Kota
dan tidak tersalurkan di Desa terpencil
terkhususnya di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu. Menurut Besweni (2009)
menunjukan bahwa penggunaan BBM untuk
penangkapan ikan menjadi sensitif dimensi
teknologi, karena biaya operasional
pengkapan ikan. Hal ini sesuai dengan
kondis lapangan hendaknya mengonsumsi
bahan bakar minyak yang banyak pada
perikanan bagan perahu karena mempunya
daerah operasi penangkapan relatif jauh.
maka sangat memerlukan sebuah kebijakan
pada masalah supsidi BBM tersebut.
Penggunaan BBM yang rendah dengan biaya
yang terjangkau dan bantuan supsidi BBM
nelayan terdistribusi secara adil. Maka
pengembangan usaha perikanan bagan
perahu yang berkelanjutan di Desa
Saramaake dan Desa Akeshu
Penerapan hukum dan kembijakan
dalam keberlanjutan perikanan bagan perahu
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu dapat
diharapkan untuk mendorong terbentuknya
tata kelola yang baik dalam pemanfaatan dan
26
pengembangan perikanan tangkap.
Penerapan kebijakan yang baik akan
berdampak pada keberlanjutan sistem
pengembangan dan pengusahaan perikanan t
angkap, sehingga kebijakan ini sepatuhya
pemerintah daerah
setempat terus memperhatikan kesejahteraan
nelayan, termasuk dalam aspek-aspek
kebijakan perikanan tangkap yang dapat
meningkatkan kemampuan usaha nelayan
dalam pengembangan sumberdaya
perikanan bagan perahu, agar tetap
berkelanjutan, untuk itu perlu adannya
peraturan dari instansi atau lembaga-
lembaga yang berkaitan dengan pengelolaan
dan pemanfaatan dalam kegiatan perikanan
bagan perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, harus mendapatkan perhatian yang
serius, sehingga stakehilder dapat ditegaskan
dalam kepentingan bersama yang lebih
bermanfaat lagi, untuk pemerintah dan
masyarakat, dalam kaidah-kaidah
pengelolaan sumberdaya perikanan dan
lingkunangan yang berkelanjutan.
6) Indeks dan keberlanjutan multidimensi
Analisis RAPFISH (MDS), untuk
multidimensi status keberlanjutan perikanan
bagan perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, berdasarkan kondisi di lokasi,
atribut-atribut yang sensitif berpengaruh
pada nilai indeks keberlanjutan dimensi
ekologi, teknologi, ekonomi, sosial, dan
kebijakan, agar dapat ditingkatkan nilai
indeks kedepannya terus meningkat yang
lebih baik. Akan tetapi nilai indeks
keberlanjutan dari kelima dimensi yang perlu
diperbaiki, nilai indeks keberlanjutan
dimensi keseluruhan perlu ditingkatkan
sehingga statusnya cukup berkelanjutan
menjadi berkelanjutan. Adapun nilai indeks
multidimensi keberlanjutan perikanan bagan
perahu di Teluk Kao Desa Saramaake dan
Desa Akesahu dapat di lihat pada Gambar
15.
 60
40
Other Distingishing Features
20
0
0 20
-20
-40
-60
Gambar 15. Indeks keberlanjutan multidimensi pengembangan perikanan bagan perahu
di Desa Saramaake dan Desa Akesahu.
Hasil analisis multidimensi status
keberlanjutan perikanan bagan perahu di
Desa Saramaake dan Desa Akesahu
berdasarkan kondisi yang ada, di Desa
Saramaake diperoleh nilai indeks sebesar
56,05%, dan untuk Desa Akesahu diperoleh
nilai indeks yang sebesar 57,22%. Dari kedua
lokasi tersebut meiliki nilai indeks tidak
berbeda jauh status keberlanjutan, namun
keduanya dapat dikatakan termasuk
kedalam status cukup berkelanjutan (baik),
dengan nilai yang diperoleh dari penilaian 27
atribut dalam dimensi keberlanjutan, dengan
ini dimensi ekologi, dimensi teknologi,
dimensi ekonomi, dimensi sosial, dan
dimensi kebijakan. Adapun Desa Akesahu
miliki nilai indek yang sedikit meningkat
karena dominasi nilai terbesar perikanan
bagan perahu di Desa Akesahu terdapat
pada dimensi ekologi, teknologi dan ekonami
dengan masing-masing 57,3% dan 68,2%
hingga mencapai pada 83,01% dengan status
sangat baik berkelanjutan, walaupun ada dua
dimensi yang lainnya, bagan perahu Desa
Akesahu memiliki nilai indeks yang paling
rendah atau dikatakan berstatus tidak
40 60 80 100 120
Boat Lift-Net Saramaake
Boat Lift-Net Akesahu
Multidimensi
berkelanjutan (buruk) dari ketiga dimensi
lainnya yaitu pada dimensi sosial sebesar
24,2 dan dimensi kebijakan sebesar 24,2.
Sedangakan untuk bagan satu perahu Desa
Saramaake miliki nilai indiks sendah atau
dibawah dari nilai indeks bagan perahu Desa
Akesahu, karena Desa Saramaake status
berkelanjutan yang terdapat dimensi
teknologi dan ekonomi dengan masing-
masing sebesar 68,2% dan 66,56% dengan
status berkelanjutan (baik) dan ketiga
dimensi lainya memiliki nilai indeks yang
rendah atau tidak berkelanjutan yaitu
dimensi ekologi, 38,7%, dimensi sosial 38,2%
dan dimensi kebijakan 38,2%. Hal ini
disebabkan kedua lokasi tersebut memiliki
nilai indiks status berkelanjutan yang tidak
berbedah jauh.
Analisis leverage multidimensi
menunjukan bahwa delapan atribut yang
perpengaruh pada kontribusi terhadap nilai
indeks keberlanjutan perikanan bagan
perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu dari 27 atribut, (Gambar 16).
Delapan atribut yang memberikan dapak
terhadapa keberlanjutan adalah ketersediaan
27
wadah kelompok nelayan, pelatihan tenaga untuk peningkatan status keberlantujatan
kerja, pengalaman kerja, penerapan hukum usaha perikanan bagan perahu di kedua
dan kebijakan, pelatihan tenaga kerja, tingkat lokasi tersebut, maka melalui berbagai
pendidikan nelayan, penerapan hukum dan kebijakan yang untuk mendukung
kebijakan, ritribusi usaha dan pajak pelaksanaan pengembangan perikanan bagan
perikanan, kemudahan investasi, dan perahu di Desa Saramaake dan Desa
kersubsidi BBM, atribut-atribut tersebut Akesahu.
dapat dijadikan sebagai pengingat (leverage)

Kemudahan investasi

Penerapan hukum dan kebijakan

Pengalaman kerja

Ketersediaan wadah kelompok nelayan

Biaya operasional penangkapan

Pola pemasaran hasil tangkapan

Atribut

Keamanan bagi nelayan

Penggunaan alat bantu cahaya

Penanganan di bagan

Kualitas lingkungan

Daerah konservasi

Hasil sampingan (by catch)

Jumlah hasil tangkapan

Tingkat Pemanfaatan SDI

0 10 20 30 40 50 60

Multidimensi
Gambar 16. Peran masing-masing atribut multidimensi yang dinyatakan dalam bentuk
nilai root mean square (RMS) dalam pengembangan perikanan bagan perahu.

Berdasarkan hasil analisis yang mengidentifikasikan hal-hl tersebut yaitu

diperoleh Monte Carlo tarif kepercayaan 95% kesalahan dalam pembuatan skor setiap
yang menunjukkan nilai indeks atribut relatif kecil, variasi yang memberikan
keberlanjutan perikanan bagan perahu skoring karena perbedaan opini relatif kecil,
diperairan Desa Saramaake dan Desa dalam proses analisis data yang dilakukan
Akesahu tidak banyak memiliki perbedaan secara berulang-ulang dengan hasil yang
nilai indeks keberlanjutan antara analisis stabil, dan kesalahan memasukan data yang
MDS dengan metode Montr Carlo, yang hilang dapat dihindari. Tabel 15. Perbedaan
dihasilkan disetiap dimensi maupun nilai indeks keberlanjutan antara hasil
multidemensi agar dapat analisis MDS dan Monte Carlo.
Tabel 15. Perbedaan nilai indeks keberlanjutan antara hasil analisis MDS dan Monte Carlo.
Nilai Indeks Keberlanjutan (%)
Dimensi MDS Monte Carlo
Perbedaa
Keberlanjutan Saramaam Akesah Akesah
Saramaame n
e u u
28
 Ekologi 38,7 57,3 35,18 53,428 -0,47
Teknologi 68,2 68,2 67,59 67,92 0,51
Ekonomi 66,56 83,01 79,44 65,64 0,94
Sosial 38,2 24,2 37,62 38,1 -0,58
Kebijakan 38,2 24,2 39,54 25,84 0,15
Multi-Dimensi/
55,47 57,68 55,39 57,68 0,23
Gabungan
Sumber: Hasil analisis data di Desa Saramaake dan Desa Akesahu

Berdasarkan pada hasil analisis 0,95, dengan demikian alat tangkap yang
RAPFISH yang menunjukan bahwa atribut digunakan pada kedua lokasih saat ini selalu
yang dibahas pada penelitian ini dalam memiliki perubahan-perubahan, yang sudah
status keberlanjutan pada kegiatan perikanan dijelaskan 90-95% dapat dilihat pada Tabel
tangkap bagan perahu di kedua lokasih yang 16. Hasil analisis cukup memadai apabila
cukup baik, kondisi ini terlihat dari nilai nilai stress lebih kecil dari 0,25 (25%) dan
stress diperoleh dari hasil analisis data yang nilai R² mendekati nilai 1.0 (Pitcher &
berkisaran antara 12-16%, dengan nilai Preikshot, 2001; Fauzi & Anna, 2002;
2
koefisien determinasi (R ) dari kisaran 0,90- Kavanagh & Pitcher, 2004).
Tabel 16. Hasil analisis RAP-MDS untuk nilai stress dan koefisien determinasi (R²)
Dimensi Keberlanjutan
Parameter Kebijaka Multi-Dimensi/
Ekologi Teknologi Ekonomi Sosial
n Gabungan

Stress 0,14 0,15 0,15 0,16 0,16 0,12

R2 0,95 0.94 0,94 0,91 0,90 0,95
Iterasi 3 3 3 3 3 2

IV. PENUTUP Desa Saramaake dan Desa Akesahu,

Bagan perahu di Desa Saramaake dan
Desa Akesahu yang digunakan untuk
menangkap ikan pelagis kecili, bantuan
cahaya lampu sebagai atraksi menggiring
ikan yang menjadi target tangkapan kedalam
jebakan jaring, bagan perahu yang memiliki
bentuk ukuran yang berbeda-beda namun
ukuran mesh size jaring yang sama pada
seluruh badan jaring. Jumlah mesh size bagian
horizontal lebih sedikit dari jumlah mesh size
pada bagian vertikal. Pada bagian atas jaring
dilengkapi tali ris dan pemberat untuk
menjaga kesinambungan jaring yang
diturunka.
Hasil analisis dengan menggunakan
RAP-PTBP (MDS) terhadap atribut-atribut
dimensi pengembangan kegiatan perikanan
bagan perahu di Desa Saramaake dan Desa
Akesahu, diketahui bahwa nilai indeks
keberlanjutan adalah multidimensi status
keberlanjutan perikanan bagan perahu di
29
berdasarkan kondisi yang ada, nilai indeks
Desa Saramaake yang diperoleh sebesar
56,05%, dan Desa Akesahu di peroleh nilai
indeks yang sedikit meningkat sebesar
57,22%, di Desa Akesahu yang miliki potensi
penangkapan yang masih cukup baik, jika
dibandingkan degan potensi penangkapan di
Desa Saramaake yang banyak melakukan
penangkapan sumberdaya ikan sehingga
patut diperhatikan karena akan berpengaruh
pada produksi hasil tangkapan dan status
keberlanjutan.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan banyak terima
kasih kepada Dosan Pembimbing, Penguji
dan reviewer yang telah memberikan
masukan dan kritikan untuk memperbaiki
penulisan artikel ini
Penulis mengucapkan terima kasih
kepada seluruh responden, khusunya
nelayan bagan perahu di lokasi penelitian
yang telah memberikan informasi dan data
yang terkait dengan penelitian ini
DAFTAR PUSTAKA (Masukkan daftar
pustaka yang hanya ada dalam tulisan
jurnal)
Abdullah, R.M. dan Taeran I. 2021.
Sustainable Development Strategy of
Large Pelagic Fishery In South
Halmahera District. Jurnal Agribisnis
Perikanan, 2: 713-724.
Anderson, C.N.K., Hsieh Cs, Sandin S,
Hewitt R, Hollowed A, Beddington J,
May RM, Sugihara G. 2008. Why
fishing magnifies fluctuations in fish
abundance. Nature 452: 835–839.
Anderson, L.G. and Juan C.S. 2010.
Bioeconomics of Fisheries Management.
Wiley-Blackwell Publication.
Singapore. 297 pp
Baskoro, M.S. 2006. Identifikasi Pengelolaan
Sumberdaya Perikanan Berwawasan
Lingkungan. BBPPI Semarang.
Basri, Y.Z. 2007. Bunga Rampai Pembangunan
Ekonomi Pesisir. Universitas Trisakti.
Besweni. 2009. Kebijakan Pengelolaan
Rumpon yang Berkelanjutan di Barat
daya Pelabuhanratu. Distertasi.
Pengelolaan Sumberdaya Alam dan
Lingkungan. Pascasarjana Institut
Pertanian Bogor.
(BPS) Badan Pusat Statistik Provinsi Maluku
Utara. 2012. Maluku Utara Dalam
Angka.
[FAO] Food and Agriculture Organization of
the United Nations. 1985. Clupeoid
Fishes of The World. FAO Species
Catalogue Vol. 7. FAO Fisheries
Departement.
[FAO] Food and Agriculture Organization of
the United Nations. 1995. Code of
Conduct for Responsible Fisheries. FAO
Fisheries Departement.
[FAO] Food and Agriculture Organization of
the United Nations. 2009. Fisheries
management. The ecosystem approach
to fisheries. FAO Technical Guidelines for
Responsible Fisheries. No. 4, Suppl. 2,
Add. 2. Rome (IT): Italia. 112 pp.
30
Carbonetti, B., Pomeroy, R., Richards, D.L.
2014. Overcoming the lack of political
will in small scale fisheries. Marine
Policy, 44: 295–301.
Charles, A.T. 2001. Sustainable Fishery Systems.
Blackwell Science. London. 370p.
Dahuri, R. 2001. Pendayagunaan Sumberdaya
Kelautan untuk Kesejahteraan Masyarakat.
Jakarta: LIPI.
Fathul B. 2008. Perikanan Bagan Perahu dan
Pengembangannya di Perairan Teluk
Bima. Skripsi. Bogor: Program Studi
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,
Fakultas Perikanan dan Ilmu Kelautan,
Institut Pertanian Bogor. 60 hal.
Fauzi, A. 2010. Ekonomi Perikanan. Teori,
Kebijakan dan Pengelolaan. Gramedia.
Folke, C., Hahn T., Olsson P., Norberg J. 2005.
Adaptive governance of social-
ecological systems. Annual Review of
Environment and Resources 30: 441–473.
Hak, A., & Rifardi, Y. I. S. 2013. Kajian
Kapasitas Asimilasi Perairan Sungai
Rokan Desa Rantau Bais Kabupaten
Rokan Hilir Propinsi Riau. Jurnal Kajian
Lingkungan Universitas Riau, 1(1): 1-15.
Hua LT, Xing J. 2013. Research on LED
Fishing Light. Research Journal of
Applied Sciences, Engineering and
Technology, 5(16): 4138-4141.
Kadir. I.A., Taeran, I., Surahman, Rumagia, F.
2022. Faktor-Faktor Teknis yang
Berpengaruh Terhadap Produksi Unit
Penangkapan Bagan Dua Perahu di
Perairan Teluk Kao, Halmahera. Jurnal
Agribisnis Perikanan, 15 (2): 629-637
Kaduk O,S, Halili , dan Mustafa A. 2020.
Frienliness Level Of Boot Lift Net Using
Lamp Light Underwater (LACUBA) In
Kapontori Gulf, Buton District. Jurnal
Manajemen Sumber Daya Perairan, 5(2):
106-117, 2503 4286
[KKP] Kementerian Kelautan dan Perikanan.
2018. Pemerintah Upayakan Percepatan
Pembangunan Industri Perikanan
Nasional [Internet]. [diunduh 22
Januari 2018]. Tersedia pada:
https://news.kkp.
go.id/index.php/pemerintah-
 upayakanpercepatan-pembangunan-
industriperikanan-nasional.
Kwak, S.N. and D.W. Klumpp. 2004.
Temporal variation in .pecies
compo.ition and abundance of rlJh and
decapods of a tropical seagrabed in
Cockle Bay, North QUeetlJland,
AUltralia. Aquattc Botany, 78: lJ9~134.
Naim, M. 2022. Perbandingan Produktivitas
Bagan Satu Perahu Dan Bagan Dua
Perahu Di Desa Bobaneigo Halmahera
Barat. Skripsi. Program Studi
Pemanfaatan Sumberdaya Perikanan,
Fakultas Perikanan dan Kelautan,
Universitas Khairun Ternate
Nikijuluw, V.P.H. 2001. Populasi dan Sosial
Ekonomi Masyarakat Pesisir serta
Strategi Pemberdayaan Mereka dalam
Konteks Pengelolaan Sumberdaya
Pesisir Secara Terpadu. Makalah pada
Pelatihan Pengelolaan Pesisir Terpadu.
Bogor: Proyek Pesisir, PKSPL, IPB.
Bogor
Noviyanti, R. (2017). Pengembangan
Kapasitas Nelayan Menuju Perikanan
Tangkap Berkelanjutan, Jurnal
Perikanan, 117-140
Nurhaeda, Malik, A.A, Suherman. 2019.
Pengelolaan Penangkapan Ikan Cakalang
di Selat Makassar. UMPAR Press
Nurlindah A, Kurnia M, Nelwan AFP. 2017.
Perbedaan Produksi Bagan Perahu
Berdasarkan Periode Bulan di Perairan
Kabupaten Barru. Jurnal Ipteks PSP, 4 :
120 -127
Pitcher, T.J., Lam, M.E., Ainsworth, C.,
Martindale, A., Nakamura, K., Perry,
R.I., Ward, T. 2013. Improvements to
Rapfish: a rapid evaluation technique
for fisheries integrating ecological and
human dimensions. Journal of Fish
Biology, 83, 865–889
Pitcher, T.J., Preikshot, D. 2001. RAPFISH: a
Rapid Appraisal Technique to Evaluate
the Sustainability Status of Fisheries.
Fisheries Research, 49:255-270.
Priyanto. 2010. Buku Saku Analisis Statistika
Data SPSS. Yogyakarta: Mediakom.
31
Puspito, G. 2012. Pengaruh pemusatan
cahaya terhadap evektivitas bagan.
Jurnal Saintek Perikanan. 7 (2): 5-9.
Rumagia, F., Mennofatria, B., Kurnia, R. and
Kamal, M. M. (2023). Sustainability
development index of reef fisheries in
Indonesia: A case study of reef fisheries
at Ternate Island, North Maluku
Province. J. Omni-Akuatika, 19 (1): 15–
26.
Sachoemar, S.1.,T. Yanagi and RS. Aliab.
2012. Variability of sea surface
chlorophyll-a, temperature and fish
catch within Indonesian region
revealed by satellite data. Marine
Resarch in Indonesia (tulis nama
jurnal, volume dan nomor terbitan,
serta halamannya)
Simbolon D, Sondita FA, Amiruddin. 2010.
Komposisi Isi Saluran Pencernaan Ikan
Teri (Stolephorus spp.)di Perairan
Barru, Selat Makassar Jurnal Ilmu
Kelautan. UNDIP. xv (1): 7-16
Saputra et al (tulis lengkap nama
penulisnya). 2011. Produktivitas dan
Kelayakan Usaha Bagan Perahu di
Pelabuhan Perikanan Nusantara
Kwandang Kabupaten Gorontalo utara.
Sudirman dan Mallawa, A. 2004. Teknik
Penangkapan Ikan. SV. Rineka Cipta.
Jakarta.
Suryana, A, Wiryawan B, Monintja D.R.,
Wiyono E.S, 2012. Analisis
Keberlanjutan Rapfish Dalam
Pengelolaan Sumber Daya, Ikan Kakap
Merah (Lutjanus Sp.) Di Perairan
Tanjungpandan. Jurnal Buletin PSP,
20(1) : 45-59.
Taeran, I., Abdullah, R.M., dan Harahap, Z.A.
2022. Produktivitas Alat Tangkap
Pancing Ulur berdasarkan Tipe Umpan
yang Beroperasi di Perairan Halmahera
Barat. Jurnal Agribisnis Perikanan, 2: 613-
620
Tesfamichael, D., Pitcher, T.J. 2006.
Multidisciplinary evaluation of the
sustainability of Red Sea fisheries using
Rapfish. Fisheries Research, 78:227–235.
10.1016/j.fishres.2006.01.005
Tinungki, G.M. 2005. Evaluasi model
produksi dalam menduga hasil
tangkapan maksimum lestari untuk
menunjang kebijakan pengelolaan
perikanan lemuru di Selat Bali.
[Disertasi]. Bogor: Institut Pertanian
Bogor.
Tirtana D, Riyanto M, Wisudo SH, Susanto A.
2020. Respons Tingkah Laku Cumi-
Cumi (Uroteuthis duvaucelli, Orbigny
1835) Terhadap Warna Dan Intensitas
Cahaya Yang Berbeda. Saintek
Perikanan: Indonesian Journal of
Fisheries Science and Technology, 16 (2):
90-96.
Usman & Brown A. (2006). Hubungan Hasil
Tangkapan Bagan Apung dengan
Kondisi Lingkungan pada Senja dan
Tengah malam di Perairan Sungai
Pisang Sumatera Barat. Jurnal Perikanan
dan Kelautan, 11 (1): 63 64.
Van Hoof, L. 2015. Fisheries management, the
ecosystem approach, regionalisation
and the elephants in the room. Marine
Policy 60: 20–26.
WCED (Word Commision on Enviroment
and Development). 1987. Our Common
Future. Oxford: Oxford University
Press.
Yusuf S A. 1992. Beberapa Catatan Tentang
Ikan Umpan dan Lingkungannya di
Teluk Ambon Lonowarta: Hal. 45-52.

32