Machine Translated by Google

Bu yayına ilişkin tartışmalara, istatistiklere ve yazar profillerine şu adresten bakın: https://www.researchgate.net/publication/367963942

Etkin Atık Yönetimi için Sondaj Atığı Üretiminin Tahmini

Petrol Teknolojisi Dergisi'nde Makale · Ocak 2023

ALINTILAR OKUMALAR

2 930

1 yazar:

Kofi Dabo
Montana Üniversitesi'nden Montana Tech

8 YAYIN 41 ALINTI

PROFİLİ GÖR

Bu sayfayı takip eden tüm içerik Kofi Dabo tarafından yüklenmiştir. 02 Şubat 2023'te.

Kullanıcı indirilen dosyanın geliştirilmesini talep etti.

Machine Translated by Google

Dergisi ISSN: 2231-1785 (Çevrimiçi)

ISSN: 2321-5178 (Baskı)

Petrol Mühendisliği ve Teknolojisi Cilt 13, Sayı 1, 2023

DOI (Dergi): 10.37591/JoPET
STM DERGİLERİ
http://engineeringjournals.stmjournals.in/index.php/JoPET/index

Araştırma JoPET

Etkili Sondaj Atığı Üretiminin Tahmini

Atık Yönetimi
Kofi Dabo Jnr*

Soyut
Sondaj işlemleri, üretim faaliyetlerinden sonra petrol ve gaz atıklarının ikinci kaynağı olmayı sürdürüyor.
Arama ve üretim atıklarının birincil kaynakları arasında öne çıkmaktadırlar. Sondaj kesimlerinden ve
çamurdan kaynaklanan atıklar ve zararlı gaz emisyonları, bu sondaj atıklarının başlıca katkılarıdır.
Bunların hem insanlar hem de çevre üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri vardır. Atıkların kötü
tahmin edilmesi, çalkalayıcıda katı ve/veya sıvı yüklemelerine yol açabilir. Bir operasyon sırasında
üretilecek atığın doğru hacmini tahmin edebilmek, atık yönetiminde daha iyi planlama yapılmasına yardımcı olur.
Bu çalışma, Richard (2002), Khan ve diğerleri tarafından etkili atık yönetimi için sondaj işlemleri
sırasında sondaj atık oluşumunun tahmin edilmesine yardımcı olan bir model geliştirmiştir. (2003),
Lapeyrouse (2002) ve Osisanya (2011). Lapeyrouse, katı atık için sırasıyla 3000 ft ve 7000 ft
derinlikteki 12,25 ve 9,625 inçlik delikler için %-19,98'lik kısa düşüşte en yüksek sapmayı kaydetti.
Khan ve arkadaşları %15,02'lik bir aşırı tahminle. Bunu %-0,07'lik kısa düşüşle Richards ve %0,02 ile
Osisanya takip etti. Fof atık tahmini sırasında Khan ve arkadaşları kısa bir düşüşün en yüksek sapmasını kaydetti -
En iyi sapmayı %34,26 ile Richards, %-34,00 ile Lapeyrouse ve -17,32 ile Osisanya kaydetti.

Anahtar Kelimeler: Katı Atık, Sıvı Atık, Sondaj İşlemleri, Tahmin, Derinlik

GİRİİŞ

Petrol dünyanın sanayileşme hamlesinde önemli bir rol oynamaya devam ediyor. Hem evsel hem de endüstriyel
uygulamalar için en önemli birincil enerji kaynağı olmaya devam etmektedir [1-4]. Ancak bunun aranması ve üretimi sondaj
atıklarının oluşmasıyla ilişkilidir. Son kırk yıldan önce atıkların uygun yönetimine daha az önem veriliyordu. Bu, onun
üretilmesini ve bertaraf edilmesini (delilmiş kesimler ve sondaj sıvıları) içeriyordu. Daha temiz enerji talebi ve çeşitli çevre
koruma kurumlarının yasal talepleri, sondaj atıklarının üretiminin ve bunun verimli yönetiminin daha iyi değerlendirilmesi
ihtiyacını ortaya çıkarmıştır [5-7]. Bu sondaj atıkları

sondaj çamuru, sondaj kesimleri, üretilen suyun yanı sıra ağır metaller ve iğrenç gaz emisyonları.
Bunların hem insanlar hem de çevre üzerinde doğrudan ve dolaylı etkileri vardır. Atığın çoğunluğunu delinmiş kesimler ve
sondaj sıvıları oluşturur. Üretilen sondaj kesintilerinin hacmi, kullanılan baz akışkanın türü, kuyunun boyutu ve derinliği gibi
çeşitli faktörlere bağlıdır [8-11].

Bu nedenle atık yönetiminin atıkların etkilerini

*Yazışma Yazarı
Kofi Dabo Jnr ortadan kaldırmasını veya azaltmasını sağlamak çok önemlidir.
E-posta: kdabo@mtech.edu çevreye verilen atıklar. Atıkların kötü tahmin
edilmesi, çalkalayıcılarda katı ve/veya sıvı
Yüksek Lisans, Petrol Mühendisliği Bölümü, Montana
Teknoloji Üniversitesi, ABD
yüklemelerine yol açabilir. Bir operasyon sırasında
üretilecek atığın doğru hacmini tahmin edebilmek,
Alınma Tarihi: 09 Aralık 2022 atık yönetiminde daha iyi planlama yapılmasına
Kabul Tarihi: 22 Ocak 2023
Yayınlanma Tarihi:31 Ocak 2023
yardımcı olur [10-13]. Bu nedenle bu çalışma, dört
yazarın çalışmalarını dikkate alarak etkili atık
Alıntı: Kofi Dabo Jr. Etkin Atık Yönetimi için Sondaj Atığı Üretiminin yönetimi için sondaj operasyonları öncesinde
Tahmini. Petrol Mühendisliği ve Teknolojisi Dergisi. 2023; 13(1): 14–19s.
veya sırasında sondaj atık oluşumunu tahmin
etmeye yardımcı olan basit bir Excel elektronik tablosu geliştirdi.

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 14

Machine Translated by Google

Etkin Atık Yönetimi için Sondaj Atığı Üretiminin Tahmini Kofi Dabo Jnr

YÖNTEMLER
Çalışmada Richards (2002) gibi dört yazarın denklemleri dikkate alınmıştır; Lapeyrouse (2002); Khan ve
diğerleri. (2003); ve Osisanya (2011).

Atık Hacmi Denklemleri, Richard (2002)

Richard (2002) denklemine göre, delinmiş ayak başına üretilen toplam katı madde delik boyutunun, katı
madde uzaklaştırma verimliliğinin, yıkanma faktörünün ve katı yüzdesinin bir fonksiyonudur. Katı (kesikler)
için Denklem 1:

2 0,000971 (1)
()=[ ]
%
Denklem 2, yazar tarafından denklem 1'e dayanarak önerilmiştir. Bu, delinmiş malzemenin varlığını ortadan kaldırır.
Çamur sistemindeki katılar.
ℎ ' ( )=( 2 0,000971 ) (2)

Nerede;
Vs = Sondaj atık miktarı (varil)
Vf = Sıvı atık miktarı (varil)
D = Bit boyutu (inç)

L = Deliğin uzunluğu (ft)

WO = Yıkanma faktörü (%)
SRE = Katı Madde Giderme verimliliği (%)
%S = Atıktaki katı madde yüzdesi

Katı Madde Giderme Verimliliği (SRE), tahmin edilmesi zor bir parametredir ve bu nedenle genellikle
varsayımlara dayanır. Su Bazlı Çamurlar (WBM) için genellikle %60-80 kullanılırken Sulu Olmayan Sıvılar
(NAF) için %95'e kadar bir değer kullanılabilir. Genel olarak WBM kullanımı, aşınmalara veya daha büyük
delik boyutlarına neden olur. WBM ile sondaj yaparken, üretilen kesimlerin toplam hacminin tahmin
edilmesinde genellikle %15-%20'lik ek bir arınma faktörü kullanılır. Ayrıca %3-5 oranında delinmiş katı madde de oluşabilir.
Bu delinmiş katı kısım, NAF için hacimce %8-10 aralığında olabilir [13].

Atık Hacmi Denklemleri, Khan ve diğerleri. (2003)

Khan ve diğerleri. (2003) ayrıca kuru atık sondaj kesimlerini tahmin etmek için bir denklem geliştirdi.
Kuru matkap kesimleri, gösterge deliği basıncı artı yıkama faktörüne eşdeğerdir (Denklem 3). Sıvı
hacmi için Denklem 4 kullanılır.
2

( ) = [( 1029,4 ) (1 + 0,075)] (3)

()= -( ℎ =
%0,2 ) (4)

Atık Hacmi Denklemleri Lapeyrouse (2002)

Lapeyrouse (2002) [14], oluşturulan kesimlerin hacmine ilişkin denklem delik boyutuna bağlıdır
ve uzunluk, kesimlerin özgül ağırlığı ve gözeneklilik Denklem 5'te gösterildiği gibidir.
2
()= (1 ) (5)
1029.4
Nerede;

P = Gözeneklilik (%)

Sıvı atık tahmini için Denklem 6, Denklem 5'ten çıkarıldı. Bu ekleme olarak kabul edildi
Çamur sistemine giren formasyonun gözeneklerindeki formasyon sıvısı.

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 15

Machine Translated by Google

Petrol Mühendisliği ve Teknolojisi Dergisi

Cilt 13, Sayı 1
ISSN: 2231-1785 (Çevrimiçi), ISSN: 2321-5178 (Basılı)

2
Yazarların Önerilenleri ()= (1 + ) (6)
1029.4

Osisanya'dan Atık Hacmi Denklemleri (2011)

Osisanya basit bir denklem sunmak için temel kuralı kullanıyor. Yazarın yaklaşımı delik dikkate alıyor
boyut, delik uzunluğu ve kapasite. Bu durum Tablo 1'de özetlenmiştir.

Tablo 1. Sondaj Atık Miktarı: Temel Kural [12]

Delik Boyutu (inç) ft3 /ft

14 1/2 1.3

12 1/4 1.0

9 5/8 0,6

8 3/4 0,4

6 1/4 0,2

Denklem 6 atık tahmini için, 7 ise sıvı tahmini için kullanılır.

Deliğin uzunluğu×bit boyutunun karesi
Katı atık (varil) = 1029.4
(6)

Sıvı atık (varil) = Deliğin uzunluğu × Osisanya faktörü × 0,1781 (7)

Model Geliştirme Varsayımları

Tahmin için yapılan bazı varsayımlar şunlardır: i.
12,25 delik boyutu için 3000 ft'lik delik uzunluğu için 437,33 varillik bir baz akışkan varsayılırken, 9,625 inçlik
delik için 7000 ft'lik delik uzunluğu için 629,96 varil varsayıldı;
ii. %75'lik katı giderme verimliliği ve atık içindeki katı yüzdesi ile %10'luk bir gözeneklilik kullanıldı.
%75;
iii. 1'lik bir arınma faktörü kullanıldı.

Atık Hacmi Tahmini Atık hacmi

tahmini, teklif sahibinin planlama amaçları doğrultusunda bir sondaj işleminden üretilecek atık miktarının
tahmin edilmesine yardımcı olma açısından çok önemlidir. Arıtma ve bertaraf yöntemleri, üretilen atığa bağlı
olacaktır. Şekil 1, Microsoft Excel'de geliştirilen modeli gösterirken, Tablo 2, Excel'den Üretilen Toplam Katı ve
Sıvı Atıkların özetini göstermektedir.

Veri Çıkışı ve Doğrulama

Tablo 2, Richard (2002), Khan ve diğerleri tarafından üretilen toplam katı ve sıvı atık miktarının çıktısını
(sonucunu) göstermektedir . (2003), Lapeyrouse (2002) ve Osisanya (2011) tarafından Microsoft Excel kullanılarak
hazırlanmıştır.

Şekil 1. Atık Hacmi Tahmincisinin Arayüzü.

Tablo 2. Excel'den Üretilen Toplam Katı ve Sıvı Atık.

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 16

Machine Translated by Google

Etkin Atık Yönetimi için Sondaj Atığı Üretiminin Tahmini Kofi Dabo Jnr

Delik Öngörülen Katı Atık (varil) Öngörülen Sıvı Atığı (varil)

Uzunluk (ft) Richards Khan ve diğerleri Osisanya Lapeyrouse Richards Khan ve diğerleri Osisanya Lapeyrouse
3000 437.13 470.13 437.33 393.60 437.13 436.46 520.37 481.06

7000 629,68 677.21 629,96 566,97 629,68 628.70 759.23 692,96

Toplam 1066,81 1147,34 1067,29 960.56 1066,81 1065.16 1279,60 1174.02

Lapeyrouse

Osisanya

Khan ve diğerleri

Richards

Edebiyat

0 200 400 600 800 1000 1200

Edebiyat Richards Khan ve diğerleri Osisanya Lapeyrouse
3000 ft 437.29 437.13 470.13 437.33 393.60

7000 ft 629,90 629,68 677.21 629,96 566,97

Toplam 1067,19 1066,81 1147,34 1067,29 960.56

Şekil 2. Çeşitli Yazarlara Göre Katı Atık Çıktıları.

Lapeyrouse

Osisanya

Khan ve diğerleri

Richards

-20% -%15 -%10 -5% %0 %5 %10 %15

Richards Khan ve diğerleri Osisanya'ya Lapeyrouse
3000 ft -%0,04 %7,51 %0,01 -%9,99

7000 ft -%0,04 %7,51 %0,01 -%9,99

Toplam -%0,07 %15,02 %0,02 -%19,98

Şekil 3. Çeşitli Yazarlara Göre Katı Atık Çıktı Sapmaları.

Üretilecek atığın gereğinden az tahmin edilmesi atık yönetiminin zayıf olmasına, fazla tahmin edilmesi ise
aşırı tasarım ve maliyete yol açacaktır. Literatürde sırasıyla 3.000 ve 7.000 varil derinliklerde üretildiği tahmin
edilen katı atık sırasıyla 437,29 varil ve 629,90 varil iken sıvı atıklar sırasıyla 534,30 varil ve 748,00 varil olarak
kaydedilmiştir [13]. Şekil 2 ve 3, sırasıyla çeşitli yazarların çıktılarını ve sapmaları göstermektedir.

Şekil 3'te Lapeyrouse %-19,98'lik kısa bir düşüşle en yüksek sapmayı kaydetti. Bunun anlamı,

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 17

Machine Translated by Google

Petrol Mühendisliği ve Teknolojisi Dergisi

Cilt 13, Sayı 1
ISSN: 2231-1785 (Çevrimiçi), ISSN: 2321-5178 (Basılı)

üretilecek toplam atık hacmini olduğundan az tahmin ediyordu. Beklenmedik atık hacimlerinin ele alınması için gerekli
önlemlerin alınmaması durumunda, bu durum genel atık tasarım planını etkileyebilir. Bunu %15,02'lik yüksek tahminle
Khan ve arkadaşları takip etti. Pratik olarak bu, planlanmamış atık hacimlerinin üstesinden gelmek için yeterince iyi
olacaktır. Bunu %-0,07'lik kısa düşüşle Richards ve %0,02 ile Osisanya takip etti. Sıvı hacmi atıkları Şekil 4 ve 5'te
gösterilmektedir.

Şekil 4'te Khan ve arkadaşları %-34,26'lık kısa düşüşteki en yüksek sapmayı kaydetti. Bu, üretilecek sıvı atık hacmini
olduğundan az tahmin ediyordu. Beklenmedik atık hacimlerinin ele alınması için gerekli önlemlerin alınmaması durumunda,
bu durum genel atık tasarım planını etkileyebilir. Bunu %34,00 ile Richards takip etti. Lapeyrouse -17.32 ile onu takip etti.
Yine en iyi sapmayı %-1,11 ile Osisanya kaydetti.

Edebiyat

Lapeyrouse

Osisanya

Khan ve diğerleri

Richards

0 200 400 600 800 1000 1200

Richards Khan ve diğerleri Osisanya Lapeyrouse Edebiyat
3000 ft 437.13 436.46 520.37 481.06 534.30

7000 ft 629,68 628.70 759.23 692,96 748,00

Toplam 1066,81 1065.16 1279,60 1174.02 1282,30

Şekil 4. Çeşitli Yazarlara Göre Sıvı Atık Çıktı Sapmaları.

%5

-5%

-%15

-25%

-35%
Richards Khan ve diğerleri Osisanya Lapeyrouse
3000 ft -%18,19 -%18,31 -2,61% -%9,96

7000 ft -%15,82 -%15,95 %1,50 -%7,36

Toplam -%34,00 -%34,26 -%1,11 -%17,32

Şekil 5. Çeşitli Yazarlara Göre Sıvı Atık Çıktı Sapmaları.

SONUÇLAR

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 18

Machine Translated by Google

Etkin Atık Yönetimi için Sondaj Atığı Üretiminin Tahmini Kofi Dabo Jnr

Sondaj atık hacmini tahmin etmek için dört yazar kullanılarak bir excel modeli geliştirilmiştir.
Katı atık için sırasıyla 3000 ft ve 7000 ft derinlikte 12,25 ve 9,625 inç delikler:
Ben. Lapeyrouse %-19,98'lik kısa düşüşteki en yüksek sapmayı kaydetti. ii. Khan
ve arkadaşları %15,02'lik bir aşırı tahminle. iii. Bunu
%-0,07'lik kısa düşüşle Richards ve %0,02 ile Osisanya takip etti.

Sıvı atık tahmini için.

Ben. Khan ve arkadaşları %-34,26'lık kısa düşüşte en yüksek sapmayı kaydetti.
ii. Richards -%34,00 ile. iii.
Lapeyrouse -17.32 ile onu takip etti. Yine iv. En iyi
sapmayı %-1,11 ile Osisanya kaydetti.

Üretilecek atık hacmi hakkında bilgi sahibi olmak, uygun atık yönetimine yardımcı olacaktır.

REFERANSLAR
1. Khan, M. J ve İslam, SR (2007), “Petrol Mühendisliği El Kitabı-Sürdürülebilir
Operasyonlar”, 1. Baskı, 461 s.
2. Amorin, R., Dabo, K. ve Fokuo, S. (2022), “2010–2021'den Gana'nın Büyük Açık Deniz Petrol ve Gaz Üretiminin
Değer Zinciri”, International Journal of Science Academic Research, Cilt .
03, Sayı. 06, s. 4016–4021.
3. Amorin, R. ve Dabo, K. (2022), “Örnek Bir Çalışma Olarak Afienya İlçesi Banliyösünü Kullanan Yerli Sıvılaştırılmış
Petrol Gazı (LPG) Tüplerinin Güvenli Kullanımının Değerlendirilmesi”, European Journal of Technology, Cilt .
6, Sayı. 2, s. 16–31, https://doi.org/10.47672/ejt.1033.
4. Dabo, K., Amorin, R., Amoah, C. ve Owusu-Afriyie, LO (2022), “Gana Piyasasında Yerli ve İthal LPG'nin Fizyo-
Kimyasal Özelliklerinin Karşılaştırmalı Analizi”, Petrol Mühendisliği Dergisi ve Teknoloji, Cilt. 12, Sayı 3, s. 38–
42.
5. Woodland, F, Dankwah, J.R, Amorin, R. ve Dabo, K, (2022), “Petrol Kuyusu Çimentolaması İçin Su Sümbülü
Külünün (WHA) Yerel Portland Çimentosu Üzerinde Katkı Maddesi Olarak Etkisinin Değerlendirilmesi”,
Uluslararası Bilimsel Gelişim ve Araştırma Dergisi, Cilt. 7, Sayı 8, s. 1–11.
6. Geehan, T., Alan Gilmour, A., Guo, Q. (2000), “Sondaj Atığı Yönetiminde Son Teknoloji”, 213 s.

7. Amorin, R., Dabo, K. ve Essoun, EF (2022), “Belirli Bir Kuyu Yörüngesi için Seçeneklerle Bir Matkap Dizisi
Tasarlamak için Python'da Matematiksel Bir Modelin Geliştirilmesi”, Uluslararası İleri Mühendislik ve
Teknoloji Araştırma Dergisi , Cilt 8, No. 1, s. 17–23.
8. Melton, HR, Smith, JP, Martin, CR, Nedwed, TJ, Mairs, HL ve Raught, DL (2000),
“Sondaj Sıvılarının ve Kesintilerin Açık Deniz Deşarjı-Kamu Politikasına Bilimsel Bir Perspektif”, 253 s.

9. Anon (2009), “Sondaj Sıvıları ve Sağlık Riski yönetimi”, http://en.wikipedia.org/wiki/

Sondaj sıvısı ve sağlık riski yönetimi. Erişim tarihi: 11 Temmuz 2022.
10. Clark Bryan, M. (2002), “Kirli Sondaj: Erie Gölü'nde Petrol ve Gaz Sondajının Tehdidi”, 225
s.
11. Amorin, R. (2022), Advanced Drilling Engineering, Yayınlanmamış Masters Handout, University of
Maden ve Teknoloji, 178 s.
12. Osisanya, S., (2011), “Waste Management Plan”, Yayınlanmamış Ders Notları, Afrika Bilim ve Teknoloji
Üniversitesi, AUST, 2011, Abuja-Nijerya, 58 s.
13. Enty, GS (2011), Estimation of Sondaj Atıklarının Tahmini – Petrol ve Gaz Kuyuları Sondajında Çevresel Bir
Sorun, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi Çalışması, Afrika Bilim ve Teknoloji Üniversitesi, Abuja, 98.

14. Lapeyrouse, NJ (2002), “Sondaj, Üretim ve Workover için Formüller ve Hesaplamalar”,

s. 18–19.

© STM Dergileri 2023. Tüm Hakları Saklıdır. 19

Yayın istatistiklerini görüntüle