Machine Translated by Google

19 11 , s. 1202~1213, 2009.

Taşıt Egzoz Akustik Sinyallerinin Ses

Kalitesi Analizi Üzerine Bir Araştırma

†․ *
Chang Myung Lee ve Dae Gon Kim

(2009 8.Gün 28.Gün ; 2009 10.Gün 27.Gün )

Anahtar Kelimeler : Fussy Set( ), Jüri Testi( ), Loudness( ), Susturucu Sesi( ),

Sessiz İndeks( ), Pürüzlülük( ), Keskin İndeks( ), SDM( )
), Keskinlik( ), Soft Index( ), Ses Kalitesi İndeksi( )

SOYUT

Bir aracın susturucu ses kalitesi, ticari yazılımlar kullanılarak geniş çapta değerlendirilmiştir. Ancak
ticari yazılımlar yalnızca basit ses kalitesi indeksi sağlamaktadır. Susturucunun ses kalitesi
değerlendirme yöntemini daha iyi elde etmek için subjektif ses kalitesi testine dayalı yeni bir yaklaşım önerilmektedir.
Önerilen subjektif ses kalitesi değerlendirme yöntemi, bulanık teori ile iyileştirilmiştir. Geliştirilen yöntem çeşitli araç
susturucu seslerinin değerlendirilmesi için uygulanmıştır.

* Bu çok önemli bir şey değil.

․ ,
:

[ , , ]: S
(ses kalitesi)
: bu çok önemli.
: 1980'den itibaren bir yıl önce
:
: 1990,
: Bu, çok önemli bir sorundur. Brandl
: Thien(1)

1. gün
, Lijian Zhang
(korna sesi), (öğütme), (kazıma),
(sürtünme), (çıtlama), (gümbürtü),
(gevezelik) , (ses yüksekliği) (sertlik), (ses
yüksekliği)
† ; ,
E-posta: cmlee@ulsan.ac.kr (dalgalanma gücü) (jüri testi)
Tel : (052)259-2851, Faks : (052)259-1680
* ,

1202/ / 19 Mart , 11 Kasım 2009

Machine Translated by Google

. Yani, Hashimoto ve Hatano(2)'nun

yeni bir modeli var. (pürüzlülük) .

Bu çok önemli. daha doğrusu

,
Daha Fazla Bilgi Edinin
bu çok önemli. Şekil 1 Dış gürültü için mikrofon düzeni
ölçüm

Evet. Bu, daha fazla bilgi edinmenize yardımcı

olacak bir işlemdir.
Daha fazla bilgi edinin

Şekil 2 Honda_S2000 modelinin susturucu ses sinyali

Bu, bulanık (bulanık) bir bulanıklık
anlamına gelir.
300 630 Hz, 630 1265 Hz, 1265 2690 Hz, 2690
10000 Hz en yüksek ses seviyesi, en yüksek ses seviyesi
, ±3 dB(en yüksek ses seviyesi ), ±10 dB(2 en yüksek seviye )
) . ,
Bulanık modelleme .
, Envelop (zarf) +10 dB, -10 dB'den daha
düşük değildir. 14 Mayıs'ta yeni bir yıl
geçti. En iyi sürümü seçin (Cool Edit Pro 2.0,
Sony Sound Forge 7.0)
bu çok önemli. . 14 Şekil 3 .

2. Daha Fazla Bilgi Edinin 2.2 Daha fazla bilgi edinin

:
2.1 gün Tablo 1'deki tablo 14'teki gibi (FFT) yeni
(Ricardo) bir sürüm (RMS SPL) ile sınırlıdır .
Bu, en iyi seçimdir (Honda_S2000) ses
Şekiller. 1, 2 gün. (orijinal ses) 0~300 Hz(ses A)
, ses B, ses C, ses D, ses E 10 dB yani.
, (accel) Bu, RPM'nin uygun olduğundan emin olun.

(doğrusal olmayan) (sinyal) ,

Şekil 2 Ses F +3 dB, ses G -3 dB, ses H +10 dB,
(orijinal ses) 5 0 300 Hz, ses I -10 dB,

/ 19 11 , 2009 /1203
Machine Translated by Google

Şekil 3 Honda_S2000 sinyalinde susturucu ses sinyalleri değiştirildi

1204/ / 19 Mart , 11 Kasım 2009

Machine Translated by Google

ses J +10 dB, ses K sesi H .

-10 dB , ses L, ses M Tablo 3 Ses, ses ve ses E arasında değişir .
+10 dB, -10 dB ses seviyesi. Ses E 2690
' ', ' ' . ' ~10000 Hz ses seviyesi yüksektir .
Tablo 4, sesin en iyi şekilde değerlendirilebilmesi
', ' ' . için , sesin J ile
Tablo 2 Zwicker modeli(DIN 45631[ISO 532B])(3) ilişkilendirilmesini sağlar. , , ,
Bu çok önemli bir şey. ses _
Tablo 2 . Ses _ (ses)
bu çok önemli.
, sesi E
2.3 SDM'nin Kullanımı: Kayıt Süresi
“ ” “ ”,
Tablo 1 RMS SPL Karşılaştırması

Ses sinyali numarası ve RMS SPL (dB)

Orijinal Ses Ses Ses Ses Ses Ses “ ” “ ”,
ses A B C D e F “ ” “ ” 7 , ' ', '
93.1 93,3 75,8 74,2 66,6 62,9 96,1
', ' ', ' ', ' ', ' ' , ' ' ,7
Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses
G H BEN J k L M
90.1 103.1 83.1 101,6 86,1 94.5 92.3

Tablo 2 Toplam ses yüksekliğinin karşılaştırılması Tablo 5 Jüri testinin SDM ile karşılaştırılması

Ses sinyali numarası ve toplam ses yüksekliği (Sones) Derece Derece Derece
ile ilgili ile ilgili ile ilgili
Toplam OrtalamaDeğerlendirme
Orijinal Ses Ses Ses Ses Ses Ses sıralama
sessizlik keskin yumuşak

ses A B C D e F
Orijinal 3,42 3,68 3,06 10,16 3,3867
43.92 32,41 20,14 20,15 16,47 14,926 53,31 ses
Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses
4,58 6,61 2,87 14,06 4,6867
G H BEN J k L M A

36.26 83,01 22,63 64,91 32,26 54,36 37,38 Ses

5,90 6,03 6,74 18,67 6,2233
B
Ses
6.03 5.06 6,71 17,80 5,9333
C
Tablo 3 Toplam keskinliğin karşılaştırılması
Ses
6.65 2.48 6,03 15,16 5,0533
D
Ses sinyali sayısı ve toplam keskinlik (Acums)
Ses
Orijinal Ses Ses Ses Ses Ses Ses 6,58 1,35 5,87 13,80 4,6000
e
ses A B C D e F
Ses
0,8917 0,4393 0,7148 0,9772 1,325 1,8547 0,8923 2,39 3,65 3,13 9,17 3,0566
F
Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses
Ses
G H J k L M 4.65 3.65 3,48 11,78 3,9267
G
BEN

0,8903 0,8935 0,8859 0,7617 1,0168 1,0258 0,7730 Ses

1.16 3.77 3,06 7,99 2,6633
H
Ses
5.65 3.77 2,94 12,36 4,1200
Tablo 4 Toplam pürüzlülüğün karşılaştırılması BEN

Ses
Ses sinyali sayısı ve toplam pürüzlülük (Asper) 1.42 5.61 1.32 8,35 2,7833
J
Orijinal Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses
ses A B C D e F 5.03 2.10 4,74 11,87 3,9567
k
1,0722 1,0848 0,1550 0,1857 0,2505 0,2800 1,0721 Ses
2,48 2,13 3.97 8,58 2,8600
Ses Ses Ses Ses Ses Ses Ses L
G H BEN J k L M Ses
3,94 5,97 2,23 12,14 4,4047
1,0720 1,0721 1,0717 1,3247 0,8921 0,9108 1,2457 M

/ 19 11 , 2009 /1205
Machine Translated by Google

Bu çok önemli.
(jüri testi) .
Tablo 5 Şekil 4 (SDM) . Sound 2.4 Doğrusal Regresyon Analizi(doğrusal regresyon analizi)

B , , 1 gün önce bu (sessiz indeks), (keskin indeks), (yumuşak

çok önemli bir şey indeks) 1 (bağımlı değişken) , ,
, ,
bu çok önemli.
Ses D ses E SPSS(sosyal bilimler için istatistik
Bu, çok önemli bir şey değil. Bu, sizin için en paketi) .
uygun olanıdır. , ses J
çok iyi.

(1)
, ses K
bu çok önemli. Ses L ses M ( 1) ,
, .
(katsayı)
, , ,
, ses; çok güzel. SPSS(sosyal bilimler için istatistik paketi)
( )
bu çok önemli. (orijinal ses) -3 dB, -10 F_ t_
dB en fazla +3 dB, +10 dB ile en yüksek ses ,
düzeyine ulaşır. (SPL) ( ) .
bu çok önemli. ,

Tablo 6 Doğrusal regresyon analizinin sonuç verileri

Sessiz indeks Keskin indeks Yumuşak indeks

Orijinal ses 3.4847 3.6742 3.2889

Ses A 4.4318 6.3048 3.1105

Ses B 6.0236 5.8939 6.7764

Ses C 5.9649 4.3205 6.7930

Ses D 6.6584 3.5123 5.9356

Ses E 6.6417 0,2625 6.1728

Ses F 2.7334 3.6371 3.2478

Şekil 4 SDM jüri testi sonucuna göre çubuk grafik Ses G 4.1615 3.9002 3.2178

Ses H 0.6170 4.1618 2.6931

Ses ben 5.5414 4.7494 2.8044

Ses J 1.8938 4.6785 1.7847

Ses K 4.5407 3.2731 4.0506

Ses L 2.6285 2.7477 4.1006

Şekil 5 Sessiz endeks katsayıları Ses M 4.0948 4.7023 2.2962

1206/ / 19 Mart , 11 Kasım 2009

Machine Translated by Google

Şekil 5 (sessiz indeks) bu çok önemli. Ses B, C, D, E (sessiz indeks)

Bu , çok önemli bir şey değil.
.Y 15.641 , t=2.888, p<0.018 (yumuşak indeks) .
evet. -0,107° -0,046, -0,948, 0,628° C'ye kadar
bu çok önemli. Bu, çok önemli bir şey. bu çok önemli.
(keskin indeks) ses A

(2) bu çok önemli.

(keskin indeks) (yumuşak indeks) 2,5 bağıntı(korelasyon)

bu çok iyi.
Bu çok önemli. Tablo 6
, Şekil 6
Şekil 7 (SPL), (ses yüksekliği),
(keskinlik), (pürüzlülük), (sessiz indeks), (keskin
indeks), (yumuşak indeks) daha fazla bilgi

çok iyi.
, , , 0.000, 0. 009

P , 0,01'den fazla değil, en yüksek değere sahip (**) .

. Bu oran %99'dur. 0,879'dan -0,669 , 0,878,
-0,919,
Şekil 6 LRA'nın susturucu ses çubuğu grafiği -0,840'a kadar

Şekil 7 Korelasyonların SPSS ile karşılaştırılması

/ 19 11 , 2009 /1207
Machine Translated by Google

,
, , , evet

Bu çok önemli. Bu, çok önemli bir şey değil.

Bu, çok önemli bir şey değil, bu çok önemli bir

şey.
Bu çok önemli.

2.6 Kayıt Süresi

Şekil 8 (sessiz) (indeks)
Şekil 9 Keskin endeksin karşılaştırılması
bu çok önemli.
ses (SDM)
(LRA) ,

, , sound .

Ses B, C, D, E
ses . , H sesi, J sesi, L
sesi
, ses I, ses K, ses M
Bu, sizin için en uygun olanıdır. Bu
nedenle, bu, bir güvenlik önlemi olarak kabul
Şekil 10 Yumuşak endeksin karşılaştırılması
edilebilir.

Tablo 7 SDM ve LAR Sonuç Verileri

Şekil 9
Sessiz indeks Keskin indeks Yumuşak indeks
çok güzel. Ses A , ses E
SDM LRA SDM LRA SDM LRA
.
Orijinal ses 3,42 3,4847 3,68 3,6742 3,06 3,2889

Ses A 4,58 4,4318 6,61 6,3048 2,87 3,1105

Bu çok önemli. ,
Ses B 5,90 6,0236 6,03 5,8939 6,74 6,7764
Bu çok önemli.
Ses C 6,03 5,9649 5,06 4,3205 6,71 6,7930

Ses D 6,65 6,6584 2,48 3,5123 6,03 5,9356

Ses E 6,58 6,6417 1,35 0,2625 5,87 6,1728

Ses F 2,39 2,7334 3,65 3,6371 3,13 3,2478

Ses G 4,65 4,1615 3,65 3,9002 3,48 3,2178

Ses H 1,16 0,6170 3,77 4,1618 3,06 2,6931

Ses ben 5,65 5,5414 3,77 4,7494 2,94 2,8044

Ses J 1,42 1,8938 5,61 4,6785 1,32 1,7847

Ses K 5,03 4,5407 2,10 3,2731 4,74 4,0506

Ses L 2,48 2,6285 2,13 2,7477 3,97 4,1006

Ses M 3,94 4,0948 5,97 4,7023 2,23 2,2962

Şekil 8 Sessiz endeksin karşılaştırılması

1208/ / 19 Mart , 11 Kasım 2009

Machine Translated by Google

Şekil 10 . Ses B, ses C, ses bu çok önemli.

D, ses E Tablo 8 .
Bu çok önemli bir şey. daha fazla Şekil 11 Tablo 9, Tablo 10 ( )
, (üyelik) .

işte bu.
Tablo 8 Ses kalitesi faktörü
Ses kalitesi faktörü
3. (Fuzzy)
(sessiz) (gürültülü)

Ses yüksekliği (yüksek sesle) (küçük)

(sakin) (gürültülü)
3.1 Para Yatırma İşlemi
Keskinlik donuk (sıkıcı) (keskin)

. daha fazla bilgi Pürüzlülük (yumuşak) (sert)

hoş(hoş) (hoş olmayan)

Evet. (hoş) (tatsız)
Genel duygu
(güçlü) (güçlü değil)
, Bu, bulanık
(açık) kalın(kalın)
(bulanık) bir şey değil.

Tablo 9 Semboller ve kelime dağarcığının dereceleri

Kelime bilgisi İngilizce İmza Gol
Daha fazla bilgi edinin
ÇOK DÜŞÜK VL 1 puan

BİRAZ
, , daha fazla DÜŞÜK
SL 2 puan

DÜŞÜK L 3 puan

(hedge) 7 daha fazla ORTA M 4 puanları

bu çok önemli. ses YÜKSEK H 5 puan

Bu, sizin için en uygun olanıdır. BİRAZ

SH 6 puan
daha fazla YÜKSEK

ÇOK YÜKSEK VH 7 puan

(1)
, bu çok
önemli bir şey . ,

Bu, bir güvenlik önlemi olarak kabul edilen bir

güvenlik önlemidir.
Bu, daha
fazla bilgi edinmek için en iyi seçimdir.

Şekil 11 S_type'ın üyelik fonksiyonu

/ 19 11 , 2009 /1209
Machine Translated by Google

(2) SDM Kodu (çitler) “ = “ = ”,

A ( ) ” . A S
{1, 2, 3} , 7 [ , , ] , , ,
( , , , , , ) , ,
, ) . bu çok iyi.
LA Zadeh(4) Tablo 11 (SDM) , ,
S_
. S_ .

Tablo 11 SDM değerinin bulanık değeri değiştirildi

SDM değerinin belirsizliği

Bölme Oldukça Keskinlik

Yumuşaklık derecesi
derecesi derecesi
Fuzzin... Fuzzin... Fuzzin...
SDM es SDM es SDM es
Ses değeri SDM değeri SDM değeri SDM
değer değeri değer

Orijinal ses 3,42 0,4886 3,68 0,5257 3,06 0,4371 Ses A 4,58 0,6543 6,61 0,9443
(3) 2,87 0,4100

Ses B 5,90 0,8429 6,03 0,8614 6,74 0,9629

Ses C 6,03 0,8614 5,06 0,7229 6,71 0,9586

Tablo 10 Bulanık kelime dağarcığı seti Ses D 6,65 0,9500 2,48 0,3543 6,03 0,8614
İmza Bulanık küme Ses E 6,58 0,9400 1,35 0,1929 5,87 0,8386

VL( ) 1,00/1 0,70/2 0,00/3 Ses F 2,39 0,3414 3,65 0,5214 3,13 0,4471

SL( ) 1,00/1 0,50/2 0,00/3 Ses G 4,65 0,6643 3,65 0,5214 3,48 0,4971

Ses H 1,16 0,1657 3,77 0,5386 3,06 0,4371

L( ) 1,00/1 0,25/2 0,00/3
Ses ben 5,65 0,8071 3,77 0,5386 2,94 0,4200
M( ) 0,50/1 1.00/2 0,50/3
Ses J 1,42 0,2029 5,61 0,8014 1,32 0,1886
H( ) 0,00/1 0,25/2 1.00/3
Ses K 5,03 0,7186 2,10 0,3000 4,74 0,6771
SH( ) 0,00/1 0,50/2 1.00/3 Ses L 2,48 0,3543 2,13 0,3043 3,97 0,5671

VH( ) 0,00/1 0,70/2 1.00/3 Ses M 3,94 0,5629 5,97 0,8529 2,23 0,3186

Tablo 12 Bulanık değerin Max(Min(a,b)) tablosu

VL SL L M H SH VH maksimum

Orijinal ses 0,5257 0,5000 0,4886 0,5257 0,4371 0,5000 0,5257 0,5257

Ses A 0,7000 0.6543 0.6543 0.9443 0.4100 0,5000 0.7000 0.9443

Ses B 0,8429 0,8429 0,8429 0,8614 0,9629 0,9629 0,9629 0,9629

Ses C 0,8614 0,8614 0,8614 0,7229 0,9586 0,9586 0,9586 0,9586

Ses D 0.9500 0.9500 0.9500 0,5000 0,8614 0,8614 0,8614 0.9500

Ses E 0.9400 0.9400 0.9400 0,5000 0,8386 0,8386 0,8386 0.9400

Ses F 0,5214 0,5000 0,3414 0,5214 0,4471 0,5000 0,5214 0,5214

Ses G 0.6643 0.6643 0.6643 0,5214 0,4971 0,5000 0,5214 0.6643

Ses H 0,5386 0,5000 0.2500 0,5386 0,4371 0,5000 0,5386 0,5386

Ses ben 0,8071 0,8071 0,8071 0,5386 0,5386 0,5000 0,5386 0,8071

Ses J 0.7000 0,5000 0.2500 0,8014 0,5386 0,5000 0.7000 0,8014

Ses K 0,7186 0,7186 0,7186 0,5000 0,5386 0,6771 0,6771 0,7186

Ses L 0,3543 0,3543 0,3543 0,5000 0,5386 0,5671 0,5671 0,5671

Ses M 0,7000 0,5629 0,5671 0,8529 0,5386 0,5000 0.7000 0,8529

1210/ / 19 Mart , 11 Kasım 2009

Machine Translated by Google

S ses B
(bulanık değer) bir değerdir. Ses A, Ses B, Ses C, Ses D, Ses E
.
(3 ) Max(Min(a,b))
Zadeh Max(Min(a,b))
(bulanık çıkarım) , Matlab'da

evet. Tablo 12 3.2 Kullanım Koşulları

Şekil 12 (ses kalitesi indeksi)
ses (bulanık değer) .
.
Tablo 13 Sesin Kullanılması
bu çok önemli. (SDM), (LAR) ve
(fuzzy)
sesi B , SDM LAR
Tablo 13 Bulanık değerin karşılaştırılması
Bu, çok önemli bir sorundur. , ses
Bulanık değer Değerlendirme sıralaması

0,5257
A, ses B, ses C, ses D, ses E
Orijinal ses

Ses A 0.9443
bu çok önemli. Daha fazla bilgi edinin
Ses B 0,9629

Ses C 0,9586

Ses D 0.9500
evet. SDM LAR
Ses E 0.9400
ses ve ses
Ses F 0,5214
, (bulanık)
Ses G 0.6643
ses
Bu, sizin için en uygun olanıdır.
Ses H 0,5386
bu çok önemli.
Ses ben 0,8071

Ses J 0,8014

Ses K 0,7186
4.
Ses L 0,5671

Ses M 0,8529
7 , (Ricardo) 7
Tablo 14, Şekil 13

Tablo 14 Test arabalarının özellikleri

Tip Araç Hacmi Modeli Sınıf

Ses A Honda_S2000 2.0G Mini_Ben

Ses B AUDI_A2G 2.0G Mini_Ben

Ses C BMW_B530 3.0G Orta

Ses D BMW_745 5.0G Tam_boyut

Ses E MERCEDES_ 2,2X

V220 Midium_Ben

Ses F MERCEDES_ 2.4G Orta

E240
Şekil 12 Tahmin edilen SDM, LAR ve bulanık ses kalitesi indeksi MERCEDES_
Ses G 3.2G Tam_boyut
E320

/ 19 11 , 2009 /1211
Machine Translated by Google

Şekil 13
,

bu çok önemli. Şekil 14 (ses kalitesi indeksi)

.
(SDM), (LAR) ve
(fuzzy)
Ses G(MERCEDES_E320) , bu sesin
duyulması çok kolaydır. SDM ve LAR

bu çok önemli. , SDM ve LAR

(fuzzy) Bu çok önemli bir şey. ,
ses A, ses B, ses D, ses F, ses G ;

5. daha fazla

, , ,
, , ,

Bu çok önemli bir şey değil.

(jüri testi) ,
Şekil 13 Yedi farklı arabanın susturucu ses sinyalleri
,
(fuzzy)

Bu çok önemli.
Ses kalitesi (ses kalitesi)

(doğruluk) 7
Bu çok önemli.

Şekil 14 Tahmin edilen SDM, LAR ve bulanık ses çok iyi.

kalitesi indeksi

1212/ / 19 11 , 2009.
Machine Translated by Google

(10) Bisping, R., 1997, “Araba İçi Ses

Kalite: Sentezle Deneysel Analiz,” Acus-tica, Cilt. 96, s.
813~818.

(1) Schiffbanker, H., Brandl, FW ve Thien, G. (11) Murata, H., Tanaka, H., Takada, H. ve Ohsasa, Y.,

E., 1991, "Motor Gürültüsünün Öznel Karakterini 1993, “Binek Araç İçi Gürültüsünün Ses Kalitesi

Değerlendirmek İçin Bir Değerlendirme Tekniğinin Değerlendirmesi,” SAE, 931347.

Geliştirilmesi ve Uygulanması", SAE Paper 911081, s. (12) 1975, “Uluslararası Standartlar Örgütü
369~379. : Ses Yüksekliği Düzeyini Hesaplama Yöntemi (yöntem B),”

(2) Hashimoto, T. ve Hatano, S., 1995, “Küçük Dizel ISO R532.

Kamyonun Dış Kdling Gürültüsünün Ses Kalitesinin (13) Welch, PD, 1967, "Güç Spektral Tahmini için FFT

İyileştirilmesi,” SAE Paper 951283, s. Kullanımı - Kısa Değiştirilmiş Periyotlu Gramlar Üzerinde
441~448. Zaman Ortalamasına Dayalı Bir Yöntem", IEEE Trans,

(3) Zwicker, E., Fastl, H. ve Dallmayr, C., 1984, "ISO AV-15.

532B'ye Göre 1/3-oct Bant Spektrasından Seslerin (14) Lee, JK, Chai, JB ve Jang, HK, 2005, "Araç İçi

Yüksekliğini Hesaplamak için BASIC programı", Acustica Gürültünün Ses Kalitesinin Değerlendirilmesi Üzerine

55, s. 63~67. Çalışma", Kore Gürültü ve Titreşim Mühendisliği Derneği

(4) Zadeh, LA, 1979, “A Theory of Approxi-mate İşlemleri, Cilt. 15, Sayı. 8, s. 945~953.

Reasoning”, J. Hayes, D. Michie ve LI'da

Mikulich, Eds., Machine Intelligence, Cilt. 9, New York: (15) Lee, SK, Chae, HC, Park, DC ve Jung, SG, 2003, "Yapay

Halstead Press, s. 149~194. Sinir Ağı Kullanan Bir Binek Araçta İç Ses Kalitesinin

(5) Zadeh, LA, 1983, “Uzman Sistemlerde Belirsizliğin Yükselen İndeks Gelişimi", Kore Gürültü ve Titreşim

Yönetiminde Bulanık Mantığın Rolü,” Bulanık Kümeler Mühendisliği Topluluğunun İşlemleri, Cilt 13, Sayı. 6, s.

ve Sistemler 11, s. 199~227. 445~451.

(6) Brandl, FK ve Biermayer, W., 1999, “Araç İçi Gürültü

Kalitesinin Araç İçi Gürültü Kalitesinin Değerlendirilmesi için (16) Choe, BH, 2004, "Taşıt Gürültülerinin Öznel Ses

Yeni Bir Araç”, SAE, 1999-01-1695. Kalitesi Değerlendirmesi Üzerine Deneysel Çalışma", Kore

(7) Zwicker, E. ve Fastl, H., 1990, “Psy-choacoustics, Facts Gürültü ve Titreşim Mühendisliği Derneği İşlemleri, Cilt. 14,

and Models,” Springer Verlag, Berlin, Almanya. Sayı. 12, s.

1223~1232.

(8) Fastl, H., 1997, “The Psychoacoustics of (17) Yi, SH, 1998, “Ses Kalitesi Dikkate Alınarak Gürültü

Ses Kalitesi Değerlendirmesi,” Acustica, Cilt. 83, s. Kaynağının Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma,”
754~764. Yüksek Lisans Tezi, Makine Mühendisliği Bölümü,

(9) Blauert, J. ve Jeckosch, U., 1997, “Sound Quality KAIST.

Evaluation A Multi-layered Problem,” Acustical, Cilt. 83, (18) 1992, “Matlab Araç Kutusu Kullanıcı Kılavuzu,”

s.747~753. Mathworks Inc.

/ 19 11 , 2009 /1213