前言：注意两点：

1. “地主”一词有意“土地的主人”。，这一意项于近代引申出特指“称占有大量土地以剥
削农民为事的个人或阶级”之意。
2. 经济基础决定了，南北朝时期的“地主”们不仅追求占有大量田地（首要经济平台）
（小农经济为主），而且追求占有大量钱财（盗铸严重，流通货币量【供】小于社会货币
需求量【求】）（工商业的同步发展）
一. 将南北朝时期的地主分为两类，皇权地主及吏民地主
（1）皇权地主分为皇帝、皇室和官僚
1.皇帝：“普天之下，莫非王土”皇帝乃天下最高、最大的地主。可支配国家的一切公有
土地（屯田）及私有土地。另有山林川泽的产出、赋税为“私养”“小金库”。在全国范
围内对吏民进行盘剥。
2.皇室：即皇族。依靠皇帝的政治势力（皇权同时也必须依附于皇室力量），对吏民的财
富，田产等巧取豪夺。成为“地主”中不可忽视的势力。
3.官僚：基于官僚政治（官僚权利源于皇权）“官与帝，共天下”（由于血缘政治的残余，
官僚地主往往与皇室地主相交叉），进入统治阶级集团后大肆聚敛，成为“官僚地主”。
（谢灵运）
（3）吏民地主
即指吏民阶层中相对富裕，拥有田产、财富较多的群体（《嘉禾吏民田家䇷》）。
吏民中上升为“地主”的并不多。
吏民地主上层与官僚地主界限相对模糊。
吏民大地主与皇权地主的较量中往往落于下风，成为皇权地主膨胀的养料。
二. 两类地主的不同成因：一言以蔽之，前者多因政治因素，后者多因经济因素。
1. 皇权地主：
（1）制度性手段：
封爵制度和仕宦制度：封爵制度保证了皇权地主内部在入仕通道上的便捷，这关系到他们
的官阶品级（贿赂）及其俸禄，以及在经济上的保证（食邑制度）。
仕宦制度则关系到皇权地主们依靠皇权对公田占有的多少。
（2）随意性手段：
皇帝的赏赐和皇权地主们的主动聚敛。
2. 吏民地主：经济性的努力及竞争，形成过程极为困难，且其权益易受到皇权地主的觊觎
和侵占。
过程：土地（争田），劳动人手（接收流民的“大姓”），经营管理能力，农田灌溉水平
三. 两类地主的不同性质
1. “皇权地主”为政治性地主，“吏民地主”为经济性地主。
2. “皇权地主”为统治者，“吏民地主”为被统治者。
四. 南北朝社会的主要矛盾
即全体“吏民”与皇权的矛盾关系
具体表现为以皇帝为首的皇权地主阶级对全部吏民阶层（包括吏民地主阶层）的肆意剥削、
侵害。
能否处理好这一主要社会矛盾，是南北朝这一国家分裂时期，各政权之兴衰破立的重要因
素（刘裕、孝武帝、萧道成之实例）。