Professional Documents
Culture Documents
Public
& Private
Families AN INTRODUCTION
A N D R EW
Johns Hopkins University
J. CH ERL IN
9e
viii Contents
Contents ix
x Contents
Contents xi
Boxed Features
OW DO SOCIOLOGISTS KNOW WHAT THEY KNOW?: Asking
H
about Sensitive Behavior, 156
F AMILIES AND PUBLIC POLICY: The Rise and Fall of the Teenage
Pregnancy Problem, 172
xii Contents
Contents xiii
Boxed Features
FAMILIES AND PUBLIC POLICY: Paid Parental Leave, 228
xiv Contents
Contents xv
Boxed Features
F AMILIES AND PUBLIC POLICY: Financing Social Security
and Medicare, 270
xvi Contents
Boxed Features
OW DO SOCIOLOGISTS KNOW WHAT THEY KNOW?: Advocates and Estimates:
H
How Large (or Small) Are Social Problems?, 300
F AMILIES AND PUBLIC POLICY: The Swinging Pendulum of Foster
Care Policy, 308
REPARTNERING, 338
Contents xvii
Boxed Features
HOW DO SOCIOLOGISTS KNOW WHAT THEY KNOW?: Measuring the Divorce Rate, 323
FAMILIES AND PUBLIC POLICY: Child Support Obligations, 333
xviii Contents
Boxed Features
FAMILIES AND PUBLIC POLICY: The Abortion Dilemma, 386
Glossary, 403
Name Index, 409
Subject Index, 423
List of Boxes
Families and Public Policy
Chapter 3 Do Employers Discriminate Against Women?, 84
4 Homelessness, by the Numbers, 104
5 How Should Multiracial Families Be Counted?, 122
6 The Rise and Fall of the Teenage Pregnancy Problem, 172
7 The Legal Rights of Cohabiting Couples, 188
8 Paid Parental Leave, 228
9 Do Children Have Rights?, 256
10 Financing Social Security and Medicare, 270
11 The Swinging Pendulum of Foster Care Policy, 308
12 Child Support Obligations, 333
14 The Abortion Dilemma, 386
xix
Preface
The sociology of the family is deceptively hard to study. Unlike, say, physics, the
topic is familiar (a word whose very root is Latin for “family”) because virtually
everyone grows up in families. Therefore, it can seem “easy” to study the family
because students can bring to bear their personal knowledge of the subject. Some
textbooks play to this familiarity by mainly providing students with an opportunity
to better understand their private lives. The authors never stray too far from the
individual experiences of the readers, focusing on personal choices such as whether
to marry and whether to have children. To be sure, giving students insight into the
social forces that shape their personal decisions about family life is a worthwhile
objective. Nevertheless, the challenge of writing about the sociology of the family
is also to help students understand that the significance of families extends beyond
personal experience. Today, as in the past, the family is the site of not only private
decisions but also activities that matter to our society as a whole.
These activities center on taking care of people who are unable to fully care for
themselves, most notably children and the elderly. Anyone who follows social issues
knows of the often-expressed concern about whether, given developments such as
the increases in divorce and childbearing outside of marriage, we are raising the next
generation adequately. Anyone anxious about the well-being of the rapidly expand-
ing older population (as well as the escalating cost of providing financial and medical
assistance to them) knows the concern about whether family members will continue
to provide adequate assistance to them. Indeed, rarely does a month pass without
these issues appearing on the covers of magazines and the front pages of newspapers.
In this textbook, consequently, I have written about the family in two senses: the
private family, in which we live most of our personal lives, and the public family, in
which adults perform tasks that are important to society. My goal is to give students
a thorough grounding in both aspects. It is true that the two are related—taking
care of children adequately, for instance, requires the love and affection that fam-
ily members express privately toward each other. But the public side of the family
deserves equal time with the private side.
Organization
This book is divided into 6 parts and 14 chapters. Part One (“Introduction”) introduces
the concepts of public and private families and examines how sociologists and other
social scientists study them. It also provides an overview of the history of the family.
Part Two (“Gender, Class, and Race-Ethnicity”) deals with the three key dimensions
of social stratification in family life: gender, social class, and race-ethnicity. In Part
Three (“Sexuality, Partnership, and Marriage”), the focus shifts to the private family.
The section examines the emergence of the modern concept of sexuality, the forma-
tion of partnerships, and the degree of persistence and change in the institution of
marriage. Finally, it covers the complex connections between work and family.
Part Four (“Links across the Generations”) explores how well the public family is
meeting its responsibilities for children and the elderly. Part Five (“Conflict, Disrup-
tion, and Reconstitution”) deals with the consequences of conflict and disruption
xxi
xxii Preface
in family life. It first studies intimate partner violence. Then the formation and
dissolution of marriages and cohabiting unions are discussed. Finally, in Part Six
(“Family, Society, and World”) family change around the world and social and polit-
ical issues involving the family and the state are discussed.
Special Features
Public and Private Families is distinguishable from other textbooks in several impor-
tant ways.
First and foremost, it explores both the public and the private family. The public/
private distinction that underlies the book’s structure is intended to provide a more
balanced portrait of contemporary life. Furthermore, the focus on the public family
leads to a much greater emphasis on government policy toward the family than in
most other textbooks. In fact, most chapters include a short, boxed essay under the
general title, “Families and Public Policy,” to stimulate student interest and make
the book relevant to current political debates.
In addition to this unique emphasis on both the Public and Private Families, the text:
• Addresses the global nature of family change. Although the emphasis in the
book is on the contemporary United States, no text should ignore the impor-
tant cross-national connections among families in our globalized economy.
The text includes a chapter on “International Family Change” that provides a
comprehensive treatment of the major types of change that are occurring in
family life around the world (Chapter 13).
• Includes distinctive chapters. The attention to the public family led me to
write several chapters that are not included in some sociology of the family
textbooks. These include, in addition to the new chapter on international fam-
ily change, Chapter 14, “The Family, the State, and Social Policy,” and Chap-
ter 10, “Older People and Their Families.” These chapters examine issues of
great current interest, such as income assistance to poor families, the costs of
the Social Security and Medicare programs, and the extension of marriage to
same-sex couples. Throughout these and other chapters, variations by race,
ethnicity, and gender are explored.
• Gives special attention to the research methods used by family sociologists.
To give students an understanding of how sociologists study the family, I
include a section in Chapter 1 titled, “How Do Family Sociologists Know What
They Know?” This material explains the ways that family sociologists go about
their research. Then in other chapters, I include boxed essays under a similar
title on subjects ranging from national surveys to feminist research methods.
Pedagogy
Each chapter begins in a way that engages the reader: the controversy over whether
the Scarborough 11 in Hartford, Connecticut, constitute a family (Chapter 1); the
transgender moment (Chapter 3); the courtship of Maud Rittenhouse in the 1880s
(Chapter 7); and so forth. And each of the six parts of the book is preceded by a
brief introduction that sets the stage.
Several Quick Review boxes in each chapter include bulleted, one-sentence sum-
maries of the key points of the preceding sections. Each chapter also contains the
following types of questions:
Preface xxiii
xxiv Preface
Preface xxv
CHAPITRE LVIII.
1346, 12 JUILLET-13 AOÛT.—ÉDOUARD III EN NORMANDIE[136] (§§ 254 à 263).
CHAPITRE LIX.
1346, 14-25 AOÛT. ÉDOUARD III DANS L’ÎLE DE FRANCE, LA PICARDIE, LE VIMEU ET LE
PONTHIEU; PRÉLIMINAIRES DE LA BATAILLE DE CRÉCY[163] (§§ 263 à 273).
Édouard III arrive à Poissy[164] dont le pont a été rompu par les
Français. Incendie de Saint-Germain-en-Laye, de Montjoie[165], de
Saint-Cloud, de Boulogne, de Bourg-la-Reine, par les Anglais.—
Frayeur et murmures des Parisiens: Philippe de Valois se rend à
Saint-Denis à la tête d’une puissante armée, tandis qu’Édouard III se
tient à Poissy où il célèbre solennellement la fête de l’Assomption. P.
149 et 150, 382 à 384.
Rencontre entre l’avant-garde de l’armée anglaise commandée
par Godefroi de Harcourt et des gens d’armes de la Commune
d’Amiens[166] qui se rendent à Paris pour obéir au mandement de
Philippe de Valois; les Amiénois sont mis en déroute. Départ de
Poissy[167] et chevauchée des Anglais à travers le Beauvaisis:
incendie de l’abbaye de Saint-Lucien[168] de Beauvais, malgré la
défense expresse d’Édouard III; halte à Milly[169]; incendie des
faubourgs de Beauvais après un assaut infructueux tenté contre
cette ville défendue par son évêque[170]; halte à Grandvilliers[171];
prise et incendie de Dargies[172] et de Poix[173]; arrivée des Anglais à
Airaines[174].—Sur ces entrefaites, Philippe de Valois, parti de Saint-
Denis à la poursuite des Anglais, fait une halte à [Coppegueule[175]],
à trois lieues d’Amiens, pour attendre ses gens d’armes qui de
toutes parts accourent le rejoindre. P. 150 à 155, 384 à 388.
Pendant que le roi d’Angleterre se tient à Airaines, il envoie
l’avant-garde de son armée, sous les ordres du comte de Warwick et
de Godefroi de Harcourt, tenter le passage de la Somme à
Longpré[176], à Pont-Remy[177], à Fontaine-sur-Somme[178], à Long-en-
Ponthieu[179] et à Picquigny[180]. Repoussés sur tous ces points par
les Français qu’ils trouvent partout en force pour garder les ponts et
défendre le passage de la rivière, les coureurs anglais retournent à
Airaines.—Ce même soir, le roi de France vient coucher à
Amiens[181] à la tête d’une armée de plus de cent mille hommes. P.
155 et 156, 388 à 390.
Le lendemain, dès le matin, Édouard III part d’Airaines et
chevauche à travers le Vimeu[182] en se dirigeant vers Abbeville.
Incendie d’Aumale[183], de Senarpont[184], du château et de l’abbaye
de Mareuil[185] par les Anglais; les flammes de ces incendies volent
jusqu’à Abbeville[186]; engagement près d’Oisemont entre les Anglais
et les gens d’armes de tout le pays de Vimeu ayant à leur tête le sire
de Boubers, chevalier banneret. Défaite des Français. Le sire de
Boubers est pris par Jean Chandos; et les seigneurs de Brimeux, de
Sains, de Louville et de Sempy sont aussi faits prisonniers par les
Anglais. Édouard III entre dans Oisemont et y passe la nuit dans le
«grand hôpital[187].» Ce même jour, Godefroi de Harcourt est
repoussé de Saint-Valery[188] par le comte de Saint-Pol et Jean de
Ligny, capitaines de la garnison. Pendant ce temps, Philippe de
Valois, qui désire acculer les Anglais entre son armée et la Somme,
charge Godemar du Fay d’aller par la rive droite avec douze mille
hommes garder les ponts et les passages de cette rivière depuis
Abbeville jusqu’au Crotoy et notamment le passage de
Blanquetaque[189] situé en aval d’Abbeville; lui-même prend le
chemin d’Airaines d’où les Anglais sont partis le matin et où il arrive
à midi. Le roi d’Angleterre, voyant que son armée ne peut passer la
Somme ni à Saint-Valery ni à Abbeville, promet cent nobles à qui lui
fera connaître un gué entre ces deux villes; c’est alors qu’un habitant
de Mons en Vimeu, fait prisonnier par les Anglais, nommé Gobin
Agache, pour recouvrer sa liberté et gagner la récompense promise,
indique à Édouard III le gué de Blanquetaque. P. 156 à 160, 390 à
395.
Édouard III part le jeudi[190] à une heure du matin d’Oisemont et
arrive vers le lever du soleil au gué de Blanquetaque; ayant trouvé la
marée haute, il est obligé d’en attendre le reflux jusqu’après prime
(six heures du matin). Godemar du Fay, qui se tient de l’autre côté,
sur la rive droite de la Somme, à la tête de douze mille hommes, la
plupart gens d’Abbeville, de Saint-Riquier[191], de Saint-Esprit-de-
Rue[192], de Montreuil[193] et du Crotoy[194], après avoir disputé de
toutes ses forces[195] le passage aux Anglais, voit les siens fuir dans
toutes les directions; atteint lui-même d’une blessure[196], il se replie
sur Saint-Riquier.—Ce même jour, le roi de France, parti le matin
d’Airaines, arrive à Oisemont à l’heure de tierce (9 heures du matin)
et après y avoir fait halte une heure seulement, il se remet à la
poursuite des Anglais dans la direction de Blanquetaque, situé à
environ cinq lieues d’Oisemont, lorsqu’il apprend, en passant à
Mons, que le corps d’armée de Godemar du Fay a été taillé en
pièces et qu’Édouard III vient de passer la Somme: ne pouvant plus
dès lors traverser cette rivière que sur le pont d’Abbeville, il y va
coucher le soir même. P. 160 à 163, 395 à 399, 403.
Édouard III, une fois parvenu sur la rive droite de la Somme,
s’étend dans la direction de Noyelles[197], qu’il épargne en
considération de la comtesse d’Aumale, [fille[198]] de Robert d’Artois;
mais ses maréchaux chevauchent jusqu’au port du Crotoy[199] qu’ils
pillent et brûlent et où ils trouvent quantité de navires chargés de
vins du Poitou et d’autres vivres et denrées dont ils s’emparent pour
l’approvisionnement de l’armée[200]. Le lendemain matin (vendredi 25
août), le roi d’Angleterre s’avance avec le gros de ses gens vers
Crécy-en-Ponthieu[201], tandis que ses deux maréchaux
chevauchent, l’un dans la direction de Rue pour couvrir la gauche,
l’autre dans la direction d’Abbeville et de Saint-Riquier, pour couvrir
la droite de l’armée; le roi anglais vient camper le soir assez près de
Crécy. Arrivé là en plein Ponthieu, pays qui doit lui appartenir
comme ayant été donné en mariage à sa mère, il prend la résolution
d’attendre les Français le lendemain pour leur livrer bataille et fait
occuper à ses troupes une position très-avantageuse choisie par ses
maréchaux.—Pendant ce temps, le roi de France, arrivé à Abbeville
le jeudi soir, passe la journée du vendredi à concentrer ses troupes;
informé le soir par ses maréchaux du changement survenu dans
l’attitude des Anglais, il réunit à souper les princes et hauts
seigneurs de sa suite, heureux de leur annoncer une bataille pour le
lendemain.—Le vendredi soir, le roi d’Angleterre donne aussi à
souper aux comtes et barons de son armée. P. 163 à 168, 399 à
405.
CHAPITRE LX.
BATAILLE DE CRÉCY[202] (§§ 274 à 287).
CHRONIQUES
D E J . F R OI S S A R T.
LIVRE PREMIER.
[1] § 181. Vous avés bien entendu en l’ystore chà
par devant comment li rois d’Engleterre avoit grans
guerres en pluiseurs marces et pays et par tout ses
gens et ses garnisons à grans coustages, c’est à
5 savoir en Pikardie, en Normendie, en Gascongne,
en Saintonge, en Poito, en Bretagne, en Escoce. Si
avés bien entendu ossi comment il avoit si ardamment
enamé par amours la belle et noble dame
ma dame Aelis, contesse de Sallebrin, qu’il ne s’en
10 pooit astenir, car amours l’en amonnestoit nuit et
jour telement et li representoit le biauté et le frice
arroi de li, si qu’il ne s’en savoit consillier. Et n’i
savoit que penser, comment que li contes de Salbrin
fust li plus privés de son conseil et li uns de chiaus
15 d’Engleterre qui plus loyaument l’avoit servi. Si
avint que, pour l’amour de la ditte dame et pour le
[2] grant desirier que il avoit de li veoir, il avoit fait
criier unes grandes festes de joustes à le moiienné
del mois d’aoust à estre en le bonne cité de Londres.
Et l’avoit fait criier et à savoir par deça le mer
5 en Flandres, en Haynau, en Braibant et en France,
et donnoit à tous chevaliers et escuiers, de quel pays
qu’il fuissent, sauf alant et sauf revenant. Et avoit
mandet par tout son royaume, si acertes comme il
pooit, que tout signeur, baron, chevalier et escuier,
10 dames et damoiselles y venissent, si chier qu’il
avoient l’amour de lui sans nulle escusance. Et commanda
especialment au dit conte de Sallebrin qu’il
ne laissast nullement que ma dame sa femme y fust
et [qu’elle[248]] amenast toutes les dames et damoiselles
15 que elle pooit avoir entour li. Li contes li ottria
moult volentiers, car il n’i pensa nulle villonnie; et
la bonne dame ne l’osa escondire, mès elle y vint
moult à envis, car elle pensoit bien pour quoi c’estoit,
et si ne l’osoit descouvrir à son mari, car elle
20 se sentoit bien si avisée et si attemprée que pour
oster le roy de ceste oppinion. Et devés savoir que
là fu la contesse de Montfort, car jà estoit arrivée et
venue en Engleterre, et avoit fait sa complainte au
roy moult destroitement. Et li rois li avoit couvent
25 de renforcier son confort, et le faisoit sejourner
dalès ma dame la royne sa femme, pour attendre le
feste et le parlement qui seroit à Londres.