債法 I（實踐）

2022 年 10 月 11 日

案例一：

（1）C 一直想學習打網球，剛好其生日臨近，好友 A 想爲其準備一份特別的生日禮物。2022 年 9 月，A 與網球教

練 B 達成協議，約定 B 有義務向 C 提供爲期三個月的網球訓練，自 10 月 2 日起，每周日晚一對一訓練兩小時。學
費由 A 支付。
臨近 10 月，B 的檔期較滿，於是拒絕給 C 上課。
此時 A 和 C 分別享有怎樣的權利？

向第三人給付之合同

第四百三十七條
（概念）
一、透過合同，一方當事人得對在其許諾中具有應受法律保護之利益之他方當事人，承擔向與該法律行為無關之
第三人作出給付之義務；承擔義務之當事人稱為許諾人，作為許諾對象之立約人稱為受諾人。……

許諾人：B
受諾人：A 第三人：C

第四百三十八條
（第三人及受諾人之權利）
一、基於所約定之許諾而受利益之第三人，不論其接受與否，均取得獲給付之權利。。。。

第三人“取得獲給付之權利”。

對比：
X 向花店購買一束玫瑰花，要求花店將之送給 Y。是否為向第三人給付之合同？
（有時難以區分，例如子女聘請工人為父母家打掃？）

第四百四十一條
（受益第三人之拒絕或接受）
一、第三人得拒絕或接受有關許諾。
二、拒絕有關許諾係透過向許諾人作出意思表示為之，而許諾人應將此表示通知受諾人；如許諾人因過錯而未作
出通知，則須對受諾人負責。
三、接受有關許諾係透過向許諾人及受諾人作出意思表示為之。

第四百四十二條
（由立約人作出廢止）
一、第三人尚未表示接受有關許諾時，又或如屬須於受諾人死後方履行之許諾，而受諾人尚生存時，許諾可予廢
止；但另有訂定者除外。。。。

第四百三十八條
（第三人及受諾人之權利）
一、基於所約定之許諾而受利益之第三人，不論其接受與否，均取得獲給付之權利。
二、受諾人亦有權要求許諾人履行所作之許諾，但各立約人原意並非如此者除外。
三、如許諾旨在解除受諾人對第三人之債務，則僅受諾人可要求履行有關許諾。

（2）C 一直想學習打網球，剛好其生日臨近，好友 A 想爲其準備一份特別的生日禮物。2022 年 9 月，A 與網球教

練 B 達成協議，約定 B 有義務向 C 提供爲期三個月的網球訓練，自 10 月 2 日起，每周日晚一對一訓練兩小時。學
費由 A 支付。
10 月 2 日，C 來到 B 的網球學校上課，B 拒絕。理由是 A 未支付學費。
法律上如何解決之？

C 的拒絕有無依據？

合同不履行之抗辯
第四百二十二條
（概念）
一、雙務合同中未就雙方給付定出不同履行期限者，在一方立約人尚未為其應作之給付或不同時履行給付時，他
方立約人得拒絕作出其本身之給付。
二、不得透過提供擔保而排除上款所指之抗辯權。

（同時履行抗辯權）

第四百二十三條
（無償還能力或擔保之消減）
在訂立合同後，如出現導致一方立約人喪失期限利益之情況，而其尚未作出履行或尚未提供履行之擔保，則他方
立約人即使按該合同係有義務首先履行，亦得拒絕作出其本身之給付。

（不安抗辯權）

第四百四十三條
（許諾人可用以對抗他人之防禦方法）
許諾人得以由合同而生之一切防禦方法對抗第三人，但不得以由許諾人與受諾人之其他關係而生之防禦方法對抗
第三人。

（3）C 一直想學習打網球，剛好其生日臨近，好友 A 想爲其準備一份特別的生日禮物。2022 年 9 月，A 與網球教

練 B 達成協議，約定 B 有義務向 C 提供爲期三個月的網球訓練，自 10 月 2 日起，每周日晚一對一訓練兩小時。A
提前支付了學費。
10 月 2 日，C 來到 B 的網球學校上課，B 拒絕。這是因爲，臨近 10 月，網球訓練還沒開始，B 卻突然記憶起 A 過
去欠自己的一筆學費至今還沒有支付，於是拒絕給 C 上課，主張抵銷。
法律上如何解決之？

第八百三十八條
（要件）
一、如兩人互為對方之債權人及債務人，則在同時符合下列要件下，任一人均得以其本身之債務與其債權人之債
務抵銷而解除債務：
ａ） 其債權係可透過司法途徑予以請求，且不能援用實體法上之永久抗辯或一時抗辯以對抗該債權；
ｂ） 兩項債務之標的均為種類及品質相同之可代替物。
二、如該兩項債務之數額不同，得以相對應部分作抵銷。
三、即使債務未經結算，仍可作抵銷。

第四百四十三條
（許諾人可用以對抗他人之防禦方法）
許諾人得以由合同而生之一切防禦方法對抗第三人，但不得以由許諾人與受諾人之其他關係而生之防禦方法對抗
第三人。

（4）A 欠 C 一筆錢，始終無法償還。某日，A 與 B 達成協議，約定由 B 向 C 償還，以令 A 對 C 所負的債務能夠得

以解除。
A 對 C 所負的債務的履行期限即將屆滿，B 仍然未向 C 清償，沒能令 A 解除所負債務。
此時 A 和 C 分別享有怎樣的權利？

→“旨在解除受諾人對第三人之債務”的許諾

此時因爲 A 與 B 之間合同而獲得利益的實爲 A，而非 C。

Falso contrato a favor de terceiro

第七百五十七條
（可為給付之人）
一、給付既能由債務人為之，亦能由對債務之履行有利害關係或無利害關係之第三人為之。
二、然而，已明確約定給付應由債務人作出，又或由第三人代為給付即損害債權人利益時，不得強迫債權人受領
第三人之給付。

第七百五十八條
（債權人對給付之拒絕）
一、給付可由第三人作出時，對於債務人而言，拒絕受領給付之債權人即處於遲延。
二、然而，如債務人反對第三人之履行，且第三人不能按第五百八十六條之規定代位，則債權人可拒絕受領給付；
即使債務人反對第三人作出給付，債權人受領該給付仍為有效。

不同於債務之單純移轉：

第五百九十條
（債務承擔）
一、債務之單純移轉，得透過下列任一方式為之：
ａ） 透過原債務人與新債務人訂立之合同，而該移轉須經債權人追認；
ｂ） 透過新債務人與債權人訂立之合同，而該移轉無須經原債務人同意。
二、在上述任何情況下，僅於債權人有明示意思表示時，移轉方解除原債務人之債務；否則，原債務人與新債務
人將負連帶責任。
第五百九十一條
（債權人之追認）
一、在債權人尚未作出追認時，雙方當事人得廢止上條第一款ａ項所指之合同。
二、各當事人有權向債權人定出追認期間；期間屆滿後，視為拒絕追認。

第四百三十八條
（第三人及受諾人之權利）
一、基於所約定之許諾而受利益之第三人，不論其接受與否，均取得獲給付之權利。
二、受諾人亦有權要求許諾人履行所作之許諾，但各立約人原意並非如此者除外。
三、如許諾旨在解除受諾人對第三人之債務，則僅受諾人可要求履行有關許諾。

案例二：
A 在澳門有一間閑置公寓 X，與地產中介 B 商議將之售出。
2022 年 8 月 6 日，A 與 B 簽訂預約合同，據此：①雙方相互承諾將以澳門幣 600 萬元的價格買賣該公寓；② B 於
簽訂預約合同之日支付 100 萬元定金；③在三個月内，B 保留指定第三人取得和承擔其在預約買賣合同中的地位
的權利。
10 月 9 日，B 的顧客 C 想買下公寓 X，如何使之取得 B 在預約合同中的地位？

保留指定第三人權利之合同

第四百四十六條
（概念）
一、訂立合同時，一方當事人得保留權利，指定第三人取得並承擔由合同而生之權利與義務。
二、如屬不容許代理或必須確定立約人之情況，不得保留該指定之權利。

第四百四十七條
（指定）
一、立約人應在約定期間內，或無約定期間時於合同訂立後五日內，透過向他方立約人作出書面之意思表示而指
定第三人。
二、指定第三人之意思表示，應附有追認合同文書或附有在合同訂立前作出之授權書，否則不產生效力。

第四百四十八條
（追認方式）
一、追認應以文書為之。
二、然而，如合同以具更強證明力之文件訂立，則追認須以相同方式為之。

第四百四十九條
（效力）
一、如指定第三人之意思表示係按第四百四十七條之規定為之，則被指定人自合同訂立時起取得並承擔由合同而
生之權利與義務。
二、如指定第三人之意思表示未按法律規定為之，則合同對原立約人產生效力，但另有訂定者除外。

Thank You!