Professional Documents
Culture Documents
Avidan 50 Years LSD Journey 2.1
Avidan 50 Years LSD Journey 2.1
אם להיות כנים ,זה לא ברור למה חייזר כמו דוד אבידן בחר להתיישב בישראל ,ולמה הוא בחרך להעביר דווקא
בה את השנה .1968
בישראל לא היה לנו מעולם קיץ אהבה פסיכדלי .ב 1967-כשבכל העולם חגגו את קיץ האהבה ,כאן בישראל חצו
את התעלה וכבשו את ירושלים המזרחית .שנה מאוחר יותר ב 1968-כשבשאר העולם התרחשו מהפכות
סטודנטים ,בישראל היו עדיין עסוקים בלחגוג את זה שהר הבית בידינו.
ובזמן שבארה"ב ובמקומות אחרים בעולם רחשה לה מהפכה פסיכדלית ,ישראל השתרכה מאחור .היו פה אמנם
חששניקים מסוימים ,אבל לא הייתה כאן באמת תרבות פסיכדלית מהסוג שאנחנו מכירים כאן היום .כל הסיפור
הזה של ההיפים ,הפיס אנד לאב ,שהתרחש בארה"ב .לקח לו עוד כמה שנים להגיע לארץ.
ובתוך הנוף הצחיח הזה פעל דוד אבידן ,אחד המשוררים הנועזים ושוברי המוסכמות שהארץ הזו ידעה .אבידן
היה עתידן הוא היה אוונגארדיסט והוא הכריז על עצמו בכל מקום כחייזר .החיבור בינו לבין מולקולת הלסד
שנרקחה במעבדות סנדוז ב 1943-היה רק טבעי .זה היה רק טבעי שאבידן-עתידן שתקשר מתל אביב עם
גלקסיות חייזריות של השפה קסנוליגוויסטיות ,תוך כדי דילוגים מזדמנים למאה ה 30-ובחזרה ,יהיה גם המשורר
העברי שירים את הכפפה הפסיכדלית ויעשה עליה טייק משלו .אבידן נתן בכך ללסד ,לשירה העברית וגם
לחייזרים.
אבידן קלט בחוש את הקשר שיש בין החוויה הפסיכדלית לשפה ,ואת הפן החייזרי החמים שנמצא במולקולה
השיפונית של החומצה הלייסרגית .כמובן ,אם מביטים על אבידן במבט רחב יותר ,יש לומר שהוא פעל גם כמובן
בקונטקסט מסוים .לסיקסטיז יש כמובן מסורת של כתיבה בהשראת הלסד .המשוררים אלן גינסברג וגארי סניידר
הושפעו שניהם מחווית האסיד וכתבו שירים בהשפעת לסד .אבל אני לא מכיר דוגמה אחרת של משורר בקנה
מידה של אבידן שהקדיש ספר שלם לחוויה הפסיכדלית .וכמובן ,לא חסרו בסיקסטיז גם מי שכתבו דו"חות על
מסעות עם לסד .אלדוס האקסלי פרסם את "דלתות התודעה ",ואלן וואטס פרסם את "הקוסמולוגיה המשמחת" (
) Joyous Cosmologyאבל אני לא מכיר אף ספר שישתווה לאבידן באופן שהוא נכנס לתוך הרמות המולקולריות
של החוויה הפסיכדלית ,שחוקר בצורה סיסטמתית כל כך את הקשר בין פסיכדלים לשפה ,שנמצא עם הכותב
ברמה כזו של אינטימיות של הדיקטפון של אבידן שהאותיות שלו נוזלות על הדף בעוד אבידן מאבד את צורתו
האנושית והופך לחייזר.
מצד שני ,עם כל האינטואיציה שלו ,הסיפור של מסעלסד של אבידן הוא סיפור מורכב .אבידן היה אמנם חייזר
שביקר באיזורים שונים של הגלקסיה ושל הזמן חלל לפני שנקלע לתל אביב של אמצע המאה ה ,20-אבל החייזרי
והאנושי התערבבו אצלו לעיתים בצורות בלתי מיטיביות ועושה רושם שגאוות החייזר שלו פגמה קצת במפגש שלו
עם הלסד .ידוע הרי שהחוויה הפסיכדלית מושפעת ומעוצבת על ידי גורמים של סט וסטינג כמו ציפיה וכוונה ואבידן
שניגש ללסד כמי שהכריז על עצמו כאיש הברזל הגיע למפגש עם האסיד כאילו הוא פוגש יריב מסוכן ,מלא בדעות
קדומות וחשדנות קצת מצ'ואיסטית .איש ברזל כמו אבידן ,אבידן לא יכל להרשות לעצמו להתפרק ,לנזול ולמות.
הדו"ח שלו מעמיד את המערך המילולי כנגד המערך הסימומי ,ואת אבידן כעל-אדם ניטשיאני שנלחם למען נצחון
המילה .ובכל זאת כמו שהעיר נדב נוימן המקומות המוצלחים ביותר במסעלסד הם אלה שבהם מתברר שגם איש
הברזל לא יכול לטיפה החומצתית ,המקומות שמתפלק לדוד אבידן ושבהם מתברר שלמרות כל הדיכוטומיות
המאולצות המערך המילולי והמערך הסימומי יכולים להיות בני ברית שתומכים זה בה בתהליך פירוקה של השפה
והפיכתה לקוד חדש ומשחרר לתודעה.
אבידן לא זכה להשלים את התהליך הזה .אם הייתה לחווית הלסד שלו השפעה על כתיבתו המאוחרת קשה לי
לומר .בשנים שחלפו מאז זכינו בשירה העברית לעוד לא מעט משוררים עם איכויות פסיכדליות .נדב נוימן יודע
לספר עליהם טוב בהרבה ממני .דוד אבידן בוודאי לא הבין מעולם את חוויית הלסד ולא נתן לה את הכבוד הראוי
לה .הוא היה רק סוג של קולומבוס חייזרי ,מגלה ארצות שנחת בארץ החדשה מבלי להבין לעולם את המקום אליו
הגיע ,ותוך ניסיון להלחם ולשעבד את יושביה .כמו הרבה מגלי הארצות המורשת של אבידן היא מורשת בעייתית.
הוא לא טרח ללמוד את שפתה של הארץ החדשה של הארץ שהתיישב בתוכה ,אבל שמור לו מקום חלוצי כמשורר
שניסה לשרטט את גבולות המילה בארץ הליסרגיה[[ .מהצומת הליסרגית-עברית-חייזרית שאבידן פעל מתוכה
יצאו בהמשך עוד לא מעט יצירות .אבידן ]]