Bài luận cuối kì

Phiên tòa diễn ra vào ngày 5 tháng 12 năm 2023 xoay quanh một vụ án với
nguyên đơn Mike Brouke và bị cáo Joe Wilson về hành vi tàng trữ súng và chĩa
súng vào người Marcus. Trong phiên tòa, cả hai bên luật sư và công tố viên đều
đưa ra những luận điểm, chứng cứ, bằng chứng để ủng hộ cho thân chủ của mình.
Kết thúc phiên tòa, từ lời khai của các nhân chứng có mặt tại tòa án, cũng như qua
quá trình khai thác của hai bên công tố viên và luật sư, tôi cho rằng bị đơn Joe
Wilson hoàn toàn phải chịu trách nhiệm với cáo buộc tàng trữ vũ khí và chĩa súng
vào người của Mike Brouke.

Trong vụ việc trên, cả hai nguyên đơn Mike Brouke và bản thân Joe Wilson đều
xác nhận rằng Joe Wilson đã uống rất nhiều rượu và đang trong tình trạng xay xỉn,
thiếu đi sự tỉnh táo. Từ đó, ta có thể đặt nghi vấn về sự chính xác, đáng tin cậy về
những lời khai của bị cáo về sự việc được diễn ra. Khi các bạn khác bắt đầu có
hành vi chửi mắng, quát tháo lớn tiếng với Mike Brouke, bị cáo Joe Wilson thậm
chí còn có hành vi đồng lõa trong việc bắt nạt này và khi Mike Brouke bị rất nhiều
các bạn khác chĩa súng vào người, thái độ của Joe Wilson lúc này là hào hứng,
phấn khích chứ không phải lo lắng, sợ hãi trước các khẩu súng như lời khai của
cậu. Thêm vào đó, với việc thừa nhận bản thân đã thực sự kích động sau lời đề
nghị tắt nhạc và lời cảnh cáo của Mike, cộng thêm trạng thái không tỉnh táo, bị cáo
Joe Wilson hoàn toàn có khả năng sử dụng súng chĩa vào người của Mike Brouke.
Ở đây, Mike Brouke chính là người đang trong trạng thái tỉnh táo nhất lúc này đã
khẳng định bản thân đã thấy Joe Wilson có sử dụng khẩu súng.

Tiếp theo, qua quá trình hai bên luật sư và công tố viên khai thác bị đơn, nguyên
đơn và các nhân chứng có liên quan, ta có thể ghi nhận lời khai của Joe Wilson có
một số điểm mâu thuẫn, không đồng nhất với các nhân chứng khác và tóm tắt sự
việc được đưa ra tại phiên tòa, qua đó càng thêm khẳng định rằng bị cáo Joe
Wilson đang cố tình che giấu tội danh của mình, cụ thể như sau:

Theo lời khai của Joe Wilson, trong khi đang xảy ra xung đột với nguyên đơn
Mike Brouke, anh chắc chắn đã nhận được một cây súng từ một trong những người
bạn bên cạnh và cầm lấy nó dù bản thân chưa hề có bất cứ bằng cấp, sự cho phép
nào trong việc sử dụng súng. Thêm vào đó, bị cáo cũng hoàn toàn thừa nhận bản
thân đã có thái độ phấn khích khi Mike Brouke bị các bạn khác chĩa súng vào
người. Nhưng theo tóm tắt sự việc được đưa ra tại phiên tòa, khi lực lưỡng cảnh sát
phát hiện khẩu súng dưới chân ghế sofa nhà Joe, anh ta lại khẳng định bản thân
chưa bao giờ nhìn thấy thứ đó và tỏ ra vô cùng kinh ngạc, sợ sệt trước khẩu súng.
Điều này hoàn toàn sai lệch, bất hợp lí với thông tin từ lời khai của bị cáo trước đó.
Tiếp theo, với khẩu súng được tìm thấy dưới chân ghế sofa trong nhà Joe, Joe đã
lập tức phủ nhận đó không phải của mình và chưa từng nhìn thấy súng bao giờ.
Nhưng trong quá trình khai thác bị cáo của bên công tố viên, Joe lại thừa nhận rằng
anh ta không chắc chắn đó có phải là khẩu súng mà anh đã nhận được từ người bạn
trong lúc xảy ra xung đột với Mike hay không. Sự không đồng nhất trong lời khai
của Joe Wilson đã cho thấy rằng Joe Wilson hoàn toàn không cung cấp đúng sự
thật của vụ việc xảy ra hôm đó. Cộng với đó, khi được cảnh sát trưởng tham vấn,
Joe dù vẫn cung cấp thông tin cá nhân, địa chỉ cho bên cảnh sát nhưng lại không
đưa ra bất cứ thông tin gì liên quan đến khẩu súng, cũng như về hiện trường xảy ra
vụ án để phục vụ công tác điều tra. Thái độ có phần không hợp tác trong quá trình
điều tra của Joe càng củng cố cho việc che dấu sự thật cảu bị cáo của Joe Wilson.

Như vậy, với các lí do, luận điểm đã nêu trên, tôi hoàn toàn tin rằng bị cáo Joe
Wilson phải chịu trách nhiệm cho các cáo buộc mà bên phía công tố viên đưa ra tại
phiên tòa.