Professional Documents
Culture Documents
Parole – zjawisko konkretne, indywidualne; akt użycia langue; użycie systemu; zróżnicowane.
ANALIZA MORFEMOWA
- przedrostkami:
po –przedzać; u – przedzać
przy – wierać; u – wierać X nie istnieją takie morfemy
s – przedać; wy – przedać
- przyrostkami:
jęz – yk; jęz – or X jęz
Węzeł morfologiczny
g : g’ bagno – bagien
g : dz waga – wadze
g:ż droga – dróżka
g:ź papuga – papuzi
+SŁOWA FUNKCYJNE
— pojedyncze
— konstrukcje złożone: partykuła, fraza zaimkowa)
Charakterystyka dystrybucyjna
morfemów gramatycznych – afiksów
(rozmieszczenie w stosunku do rdzenia)
Morfotaktyka
— linearna łączliwość morfemów
— obligatoryjny rdzeń oraz lewo- i prawostronne ciągi afiksów
rzeczowniki —zw. czteroelementowe
czyt-el-ni-a wędr-owi-ec-ø
przymiotniki —zw. trójelementowe
kośc-ist-y prosz-on-y
czasowniki —najbardziej złożone, nawet ośmioelementowe
pod-po-rząd-k-ow-a-ć
(4) wykon-yw-a-ć (3) łysi-e-ć (1) biec, lec
(…) dożyłem epoki, kiedy słowo nie odnosi się do rzeczy, na przykład drzewa, tylko do tekstu o
drzewie, który to tekst począł się z tekstu o drzewie, i tak dalej.
C. Miłosz, Piesek przydrożny, Kraków 1999, s. 56.
(…) do-ży-ł-e-m epok-i, kiedy słow-o nie od-nos-i się do rzecz-y, na – przykład drzew-a,
tylko do tekst-u o drzewi-e, któr-y to tekst-ø po-czą-ł się z tekst-u o drzewi-e, i -
tak - dal-ej.
Morfologia
FLEKSJA SŁOWOTWÓRSTWO
pies, psa, psu pies, piesek, psina, psisko
Formy 1 wyrazu Formy 4 wyrazów
Paradygmat leksemu Relacje między leksemami pochodnymi
(derywatami)
FLEKSJA SŁOWOTWÓRSTWO
pies, psa, psu | formy 1 wyrazu pies, piesek, psina, psisko | Formy 4
wyrazów
Tworzone kategorialnie Niekategorialne
Dla każdego wyrazu o określonej kategorii Nie dla każdego rzeczownika utworzymy
(tu: dla rzeczownika)
zdrobnienie czy zgrubienie
Kategorie fleksyjne – kryteria podziału form danego wyrazu na np.: przypadki, liczby, osoby.
Procesy morfologiczne
Derywacja – proces słowotwórczy polegający na utworzeniu nowego wyrazu na podstawie
innego poprzez zmianę jego budowy morfologicznej.
pis-arz do-jechać u-dostępn-ić gaz-o-mierz
Od końcówek fleksyjnych afiksy te odróżnia luźniejszy związek z rdzeniem wyrazu oraz ich
częsta jednofunkcyjność – zazwyczaj określają one tylko jedną kategorię gramatyczną, co
niesie za sobą konieczność jednoczesnego dodawania do wyrazu wielu afiksów.
Aglutynacja może wystąpić również w językach nieaglutynacyjnych, jak polski, który jest
językiem fleksyjnym.
słowo – jednostka językowa, rozumiana jako ciąg liter os spacji do spacji; ujęcie
ortograficzne; jednostka czysto tekstowa, reprezentująca jedynie kształt, czyli postać
graficzną
CZĘŚCI MOWY
2) przymiotniki
3) liczebniki
RZECZOWNIK
plurale tantum: drzwi, nożyce, spodnie, imieniny -> tylko liczba mnoga
singulare tantum: życie, miłość, Arystoteles, Polska -> zasadniczo tylko liczba
pojedyncza
3) deprecjatywność u męskoosobowych (2: deprecjatywna, niedeprecjatywna)
Kategoria klasyfikująca: rodzaj
PRZYMIOTNIK
Paradygmat przymiotnika:
1) przypadek (7: M., D., C., B., N., Ms., W.)
2) liczba (2: lp., lm.)
LICZEBNIK
ZAIMEK
CZASOWNIK
IMIESŁOWY
1) imiesłów przymiotnikowy (odmienia się przez przypadek, liczbę, rodzaj, deprecjatywność)
czynny (-ący, -ąca), od niedokonanych
bierny (-ny, -ty), od niedokonanych i dokonanych, ale tylko takich, które mają stronę
czynną i bierną
2) imiesłów przysłówkowy (nie odmienia się)
formy nieprzeszłe syntetyczne -> (On) pisałby (wiersze) -> tryb potencjalny
formy nieprzeszłe analityczne -> (On) by pisał (wiersze) -> tryb potencjalny
formy przeszłe analityczne -> byłbym pisał/pisałbym był -> tryb nierzeczywisty
PROBLEM AKPEKTU
-> kategoria klasyfikująca czasowników
-> imperfectiva tantum – nie mają odpowiedników dokonanych (np. BYĆ, MIEĆ, MÓC)
-> perfectiva tantum – nie mają odpowiedników niedokonanych (np. ODWODNIEĆ, RUNĄĆ,
USZCZKNĄĆ)
DWUASPEKTOWOŚĆ
niektóre czasowniki są dwuaspektowe, gdyż spełniają wymagania dla każdego z aspektów
odmieniają się tylko przez czas i tryb (BRAK, DOŚĆ, MOŻNA, STAĆ, WOLNO, ZNAĆ,
WARTO)
mają odmianę analityczną (widać – było widać – będzie widać)
Formy bazowe czasownika